Vollständige Version anzeigen : USA vs. Iran
Ich denke, dass es zu einer Neuverhandlung des Atomabkommens führen wird. Denn nach dem Boeing-Abschuss werden auch die Russen und Chinesen kalte Füße bekommen haben. Der Iran wird wohl mehr Zugeständnisse bezgl. militär. Rüstungsbegrenzung machen müssen. Als Gengenzug könnten sich Russland und China als Schutzmächte mit Truppen und Militärbasen im Iran anbieten. In Syrien funktioniert das ja bereits.
Ich glaube nicht, daß die Russen die Chinesen so ohne weiteres reinlassen.
Bewirbst du dich bei der BILD, oder warum plapperst du genau den gleichen Unsinn wie Julian Reichelt?
Ah, wie aufs Stichwort kommt das nächste Terroristenliebchen angehoppelt. Antisemitische Massenmörder lassen es deinesgleichen immer ganz schwül werden, gell?
Ha, ha, mit Sicherheit nicht, denn so dämlich wie du sind sie nicht.
Oha, jetzt kommt der kleine Geschichtsexperte, wie? Die von dir genannten Erfindungen sind die Werke von Völkern und Stämmen vorwiegend nordischer Rasse, auch in allen südlichen Ländern, wo sie Hochkulturen errichtet und geführt haben - jahrtausendelang. Lies dir erst mal Bildung an, wenn du hier mitreden willst, Junge:
www.indogermanen.de.tl (http://www.indogermanen.de.tl)
Chinesen und Ägypter sind keine nordische Rassen. Zivilisation gab es im alten Rom und bei den Griechen. Die Perser haben auch so ihre Geschichte, da sind die Germanen noch mit Holz durch die Sümpfe gelaufen. Und mal nebenbei: Als ob du meinen Bildungsstand beurteilen könntest. Hier der Spiegel deiner "Bildung"...
Deutschland war den USA 1945 technisch mindestens 100 Jahre voraus, was die Forschung betrifft... (#5103)
Unsere heutige Zivilisation basiert noch immer auf deutschen Erfindungen... (#5116)
...vom größten Erfindervolk der gesamten Weltgeschichte - von uns Deutschen! (#5116)
DAFÜR bringt "ihr" andere in den Knast ... Verächtlichmachung von Opfern ... nur damit einer darauf hingewiesen hat ...
Ich bringe niemanden in den Knast.
Ah, wie aufs Stichwort kommt das nächste Terroristenliebchen angehoppelt. Antisemitische Massenmörder lassen es deinesgleichen immer ganz schwül werden, gell?
Welche Terroristen meinst du denn jetzt? Die zionistischen Kriegshetzer, die überall Konflikte finanzieren und schüren und überall die US-Bomber hinschicken?
Klar, nur du und deine Stammesgenossen sind die "Auserwählten". Ist doch klar. Ich nenne bloß Fakten, damit Völker und Kulturen eben nicht da landen, wo ihr in Griecheland schon lange seid - auf der Müllhalde. :D
1) Auf der Müllhalde/Mullahalde sitzt ihr doch schon längst, wir hingegen haben uns da schon vor 2 Jahrhunderten hinaus befreit.
2) Archimedes und Hieron hiessen eben nicht Axel und Hinnerk... :D
Aber frag sie doch mal mit deinem Jenseits-Recorder... :D
Chinesen und Ägypter sind keine nordische Rassen. Zivilisation gab es im alten Rom und bei den Griechen. Die Perser haben auch so ihre Geschichte, da sind die Germanen noch mit Holz durch die Sümpfe gelaufen. Und mal nebenbei: Als ob du meinen Bildungsstand beurteilen könntest. Hier der Spiegel deiner "Bildung"...
(#5103)
(#5116)
(#5116)
Die Perser, alten Römer und alten Griechen sind Indogermanen vorwiegend nordischer Rasse gewesen. Iran heißt z.B. nicht umsonst "Land der Arier". Die Germanen und Kelten sind nur ein Teil des nordischen Indogermanentums, von dem viele Stämme nach Süden gewandert sind. Wenn du keine Ahnung von Geschichte hast, dann halte dich aus solchen Debatten raus, du Depp.
Das alte China wurde von einem weißen / europiden Adel jahrhundertelang geführt. Das alte Ägypten ebenfalls. Die kulturtragenden Schichten waren nicht die Völker und Menschenschläge, die heute dort leben.
Was die moderne Technikzivilisation betrifft: Der Löwenanteil an modernen Erfindungen stammt aus Deutschland (und der Rest aus dem übrigen weißen Europa). Wahre Hochtechnologie, die bahnbrechend war, wurde im 3. Reich entwickelt. Was denkst du, warum Amis und Russen alles dafür getan haben, sie in die Finger zu bekommen?
Wie gesagt, lies dir erst mal Bildung an.
1) Auf der Müllhalde/Mullahalde sitzt ihr doch schon längst, wir hingegen haben uns da schon vor 2 Jahrhunderten hinaus befreit.
2) Archimedes und Hieron hiessen eben nicht Axel und Hinnerk... https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Aber frag sie doch mal mit deinem Jenseits-Recorder... https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Befreit? Vom Bettlerdasein als Schlusslicht Europas? Wohl kaum. Sorgt erst einmal für euch selbst, ihr Trottel. Selbst die Türkei hat eine höhere Kulturstufe als ihr.
Archimedes und Hieron waren keine südländischen Müffel mit Durchschnitts-IQ von 70 wie du. Das ist ja der Punkt.
OneDownOne2Go
11.01.2020, 22:10
Nein; der deutsche Kommandant hat Paris ganz bewusst unzerstört übergeben. Das war eine bewusste Entscheidung der Deutschen.
Kann man alles nachlesen. Das wird von der Lügengeschichtsschreibung nur absichtlich verschwiegen.
Ebenso wird übrigens verschwiegen, dass die Deutschen riesige Mengen Sarin besaßen; die sie nie einsetzten.
Warum haben die bösen Deutschen denn im Krieg kein Sarin eingesetzt? Sogar Saddam und die Amis in Vietnam haben das gemacht.
Du weißt aber schon, dass dem Stadtkommandanten von Großparis - der hieß übrigens Dietrich von Choltitz - nicht die Luftstreitkräfte in der Region unterstanden? Du hast soweit Recht, dass von Choltitz die systematische Zerstörung von Paris erst be- und durch deine Kapitulation dann letztlich verhindert hat, alle Einheiten der Luftwaffe unterstanden aber formal wie faktisch dem Luftgau-Kommando Westfrankreich, dessen OB müsste zu der Zeit ein General Weissmann gewesen sein, und der bekam seine Befehle wiederum letztlich aus dem OKW, maximal noch vom OB West, zu der Zeit also entweder noch von Kluge oder schon Model, der von Kluge irgendwann im August 1944 nachfolgte, das müsste ich jetzt nachschlagen.. Hitler ordnete nach von Choltitz' Kapitulation unter Umgehung der Befehlskette selbst einen Großangriff aller verfügbaren Bomber auf Paris an, aber zu mehr als ein paar halbherzigen Angriffen kam es schon mangels Masse nicht.
Sonst noch Unklarheiten zum Thema, die ich beseitigen kann?
Die Perser, alten Römer und alten Griechen sind Indogermanen vorwiegend nordischer Rasse gewesen. Iran heißt z.B. nicht umsonst "Land der Arier". Die Germanen und Kelten sind nur ein Teil des nordischen Indogermanentums, von dem viele Stämme nach Süden gewandert sind. Wenn du keine Ahnung von Geschichte hast, dann halte dich aus solchen Debatten raus, du Depp.
Das alte China wurde von einem weißen / europiden Adel jahrhundertelang geführt. Das alte Ägypten ebenfalls. Die kulturtragenden Schichten waren nicht die Völker und Menschenschläge, die heute dort leben.
Was die moderne Technikzivilisation betrifft: Der Löwenanteil an modernen Erfindungen stammt aus Deutschland (und der Rest aus dem übrigen weißen Europa). Wahre Hochtechnologie, die bahnbrechend war, wurde im 3. Reich entwickelt. Was denkst du, warum Amis und Russen alles dafür getan haben, sie in die Finger zu bekommen?
Wie gesagt, lies dir erst mal Bildung an.
Befreit? Vom Bettlerdasein als Schlusslicht Europas? Wohl kaum. Sorgt erst einmal für euch selbst, ihr Trottel. Selbst die Türkei hat eine höhere Kulturstufe als ihr.
Archimedes und Hieron waren keine südländischen Müffel mit Durchschnitts-IQ von 70 wie du. Das ist ja der Punkt.
Jo, Iraner sind tatsächlich Arier, aber deinesgleichen eben nicht - ihr habt es euch zurechtphantasiert und dann den Perservölkern die Bezeichnung geklaut. Mehr war da nicht, Schnucki...
Den Rest deiner Nordischen-Beglückwunsch-Ergüsse kannste besser deinen IQ 10 Braunbatz-Kumpanen erzählen, die missverstehen dich sicher gern ... :D
Die Perser, alten Römer und alten Griechen sind Indogermanen vorwiegend nordischer Rasse gewesen. Iran heißt z.B. nicht umsonst "Land der Arier". Die Germanen und Kelten sind nur ein Teil des nordischen Indogermanentums, von dem viele Stämme nach Süden gewandert sind. Wenn du keine Ahnung von Geschichte hast, dann halte dich aus solchen Debatten raus, du Depp.
Das alte China wurde von einem weißen / europiden Adel jahrhundertelang geführt. Das alte Ägypten ebenfalls. Die kulturtragenden Schichten waren nicht die Völker und Menschenschläge, die heute dort leben.
Was die moderne Technikzivilisation betrifft: Der Löwenanteil an modernen Erfindungen stammt aus Deutschland (und der Rest aus dem übrigen weißen Europa). Wahre Hochtechnologie, die bahnbrechend war, wurde im 3. Reich entwickelt. Was denkst du, warum Amis und Russen alles dafür getan haben, sie in die Finger zu bekommen?
Wie gesagt, lies dir erst mal Bildung an.
Befreit? Vom Bettlerdasein als Schlusslicht Europas? Wohl kaum. Sorgt erst einmal für euch selbst, ihr Trottel. Selbst die Türkei hat eine höhere Kulturstufe als ihr.
Archimedes und Hieron waren keine südländischen Müffel mit Durchschnitts-IQ von 70 wie du. Das ist ja der Punkt.
Mann... hast du Komplexe!!!
Jo, Iraner sind tatsächlich Arier, aber deinesgleichen eben nicht - ihr habt es euch zurechtphantasiert und dann den Perservölkern die Bezeichnung geklaut. Mehr war da nicht, Schnucki...
Den Rest deiner Nordischen-Beglückwunsch-Ergüsse kannste besser deinen IQ 10 Braunbatz-Kumpanen erzählen, die missverstehen dich sicher gern... :D
Im Gegensatz zu dir kenne ich mich mit der altpersischen Geschichte aus. Du kennst noch nicht einmal die griechische. Hat schon seinen Grund, dass du nur Arbeitssklave für die Industrie bist, Ziegenstinker. Mehr ist geistig bei dir nicht drin.
Mann... hast du Komplexe!!!
Und du hast keine Ahnung. Was mischst du dich auch in Themen ein, von denen du keinen Plan hast, Junge?
Im Gegensatz zu dir kenne ich mich mit der altpersischen Geschichte aus. Du kennst noch nicht einmal die griechische. Hat schon seinen Grund, dass du nur Arbeitssklave für die Industrie bist, Ziegenstinker. Mehr ist geistig bei dir nicht drin.Du kennst dich mit gar nix Gescheiten aus.
Ausser deinen üblichen Nazi + UFO + Arier-Sci-Fi + Jenseitsstimmen-Schwachsinn kommt von dir gar nichts!
Widder58
11.01.2020, 22:21
Ein Flugzeugträger wird aber besser bewacht als eine Ölanlage.
Die Iraner haben die technischen Möglichkeiten, wie sich bei den Angriffen gezeigt hat.
Ich denke, die entsprechenden Drohungen sind durch die Hintertür auch rausgegangen.
OneDownOne2Go
11.01.2020, 22:21
Du kennst dich mit gar nix Gescheiten aus.
Ausser deinen üblichen Nazi + UFO + Arier-Sci-Fi + Jenseitsstimmen-Schwachsinn kommt von dir gar nichts!
Flugscheiben, die Dinger heißen Flugscheiben...
Du kennst dich mit gar nix Gescheiten aus.
Ausser deinen üblichen Nazi + UFO + Arier-Sci-Fi + Jenseitsstimmen-Schwachsinn kommt von dir gar nichts!
Von mir kommen jede Menge Fakten und sogar Literaturhinweise. Aber das verstehen nur Leute, die auch genug Hirnschmalz haben, um überhaupt Bücher zu lesen. Von dir kommen bloß deine zusammengelogenen Weiber- und Prügelgeschichten, die ultra-lächerlich sind. Oder halt Pro-Israel-Gesülze.
Schlummifix
11.01.2020, 22:26
Du weißt aber schon, dass dem Stadtkommandanten von Großparis - der hieß übrigens Dietrich von Choltitz - nicht die Luftstreitkräfte in der Region unterstanden? Du hast soweit Recht, dass von Choltitz die systematische Zerstörung von Paris erst be- und durch deine Kapitulation dann letztlich verhindert hat, alle Einheiten der Luftwaffe unterstanden aber formal wie faktisch dem Luftgau-Kommando Westfrankreich, dessen OB müsste zu der Zeit ein General Weissmann gewesen sein, und der bekam seine Befehle wiederum letztlich aus dem OKW, maximal noch vom OB West, zu der Zeit also entweder noch von Kluge oder schon Model, der von Kluge irgendwann im August 1944 nachfolgte, das müsste ich jetzt nachschlagen.. Hitler ordnete nach von Choltitz' Kapitulation unter Umgehung der Befehlskette selbst einen Großangriff aller verfügbaren Bomber auf Paris an, aber zu mehr als ein paar halbherzigen Angriffen kam es schon mangels Masse nicht.
Sonst noch Unklarheiten zum Thema, die ich beseitigen kann?
von Choltitz übergab Paris vollkommen unzerstört, denn es ging ihm um das kulturelle Erbe der Stadt.
Die Alliierten hatten diese Hemmungen bei Dresden, Hamburg, Frankfurt...nicht!
Von mir kommen jede Menge Fakten und sogar Literaturhinweise. Aber das verstehen nur Leute, die auch genug Hirnschmalz haben, um überhaupt Bücher zu lesen. Von dir kommen bloß deine zusammengelogenen Weiber- und Prügelgeschichten, die ultra-lächerlich sind. Oder halt Pro-Israel-Gesülze.
Nochmal: Von dir kommt nix GESCHEITES.
Selbst Weibergeschichten dienen wenigstens der Aufklärung, Unterhaltung und ggf.auch hin und wieder mal der Arterhaltung....
Angebliche Prügelgeschichten entstammen allerdings vor allem deiner Phantasie und jener deiner hiesigen Kumpane.
Leberecht
11.01.2020, 22:28
Im Gegensatz zu dir kenne ich mich mit der altpersischen Geschichte aus. Du kennst noch nicht einmal die griechische.
Früher dachte ich betreffs bestimmter Sachgebieten auch mal ähnlich. Heute nicht mehr. Zunehmdes Alter wirkt wie eine Blickscheide.
hamburger
11.01.2020, 22:34
Die Frage, die sich ein intelligenter Mensch jetzt stellt ist, wie klug kann ein Iraner sein? Tatsächlich ist er sogar zu dumm zum Lügen...Kommunikation ausgefallen..wo jeder dort ein Handy bei sich hat...und militärische Kommunikation hat nicht nur einen Kanal und ein Gerät. Der vorsätzliche Abschuss eines zivilen Flugzeugs zeigt, wie weit ein Iraner gehen würde, wenn er dazu die Mittel hätte.
Staatsziel des Iran ist die Vernichtung Israels..kann man gut oder schlecht finden, nur was kommt danach?
Hier reden einige davon, das der Iran sich an das Abkommen gehalten hat...ja, Schwachköpfe glauben das.
Aber in dem militärischen Forschungskomplex hat niemand kontrollieren können. Und wo werden wohl die Waffen entwickelt, auf dem Gebetsteppich in der Moschee?
Es werden in der Zukunft wohl die Bunkerbrecher mit Mikro Nukearen Sprengsatz im Iran zur Anwendung kommen...müssen.
Anders wird das nie zu lösen sein.
Und du hast keine Ahnung. Was mischst du dich auch in Themen ein, von denen du keinen Plan hast, Junge?
Die CIA ist sehr gefährlich, wer sich von ihr füttern lässt, geht im Katz und Maus Spiel unter. Die USA ist ein Schurkenstaat, bei den man sehr aufpassen muss. "Der Iran lies zwei US-Stützpunkte im Irak beschießen und machte damit seine Drohungen mit einer symbolischen Rache für Soleimani wahr.
Es gab nur Sachschäden und keine Toten oder Verletzten. Die USA wurden vorgewarnt. Die Angriffe erfolgten sowohl von iranischen wie von irakischen Militäreinrichtungen aus. Von Iran unterstützte Milizen der irakischen Popular Mobilization Forces (PMF) (1) haben ballistische Kurzstreckenraketen aus Teheran seit 2018 erworben und damit ihr bestehendes Arsenal an ungelenkten Raketen ergänzt.
Diese Milizen, die im Irak unter dem Namen "Popular Mobilization Forces" (PMF) (2) zusammengefasst werden, gewinnen zunehmend an Bedeutung. Die PMF ist eine halbautonome Truppe, die sich aus schätzungsweise 75.000 bis 145.000 Kämpfern zusammensetzt, die unter mehr als 50 Milizen aufgeteilt sind. Die PMF wurde 2014 offiziell gegründet, um den irakischen Streitkräften bei der Überwindung des IS zu helfen. Jede Gruppe hat verschiedene Führer und ihre Interessen sind unterschiedlich, nur 5 Gruppen davon sind Teheran treu ergeben. Diejenigen Gruppen und PMF-Führer, die enge Beziehungen zu Teheran unterhalten, wie die Gruppe von Al-Muhandis, haben jedoch stetig an Größe und Macht zugenommen.
In meinem Bericht werden diese Fraktionen der PMF als "Iran-backed Groups" oder "IBGs" bezeichnet. Ein Gruppe mit dem Namen Kata´ib Hezbollah (KH) war die von Milizenführer Abu Mahdi Al-Muhandis, dem die 45./56./57. PMF-Brigaden im Irak zugeordnet werden. Al-Muhandis Fahrzeug wurde am 3. Januar 2020 von einer US-Rakete Typ HELLFIRE getroffen und das war kein Zufall. Milizenführer Al-Muhandis und der iranische General Quasem Soleimani saßen zusammen im Fahrzeug. Sie haben sich vorher in Bagdad getroffen, um Terror-Einsätze gegen die USA und ihre Verbündeten zu besprechen. Al-Muhandis Haus steht in der grünen Zone in Bagdad 300 m von der US-Botschaft entfernt.
Diese Nähe ermöglichte es ihm die US-Botschaft Tage zuvor mit seinen Milizen zu attackieren. Weitere einflussreiche iranische Milizen im Irak sind: Die -Badr Organisation- mit den 4./20./23./24. PMF-Brigaden Die Asa´ib Ahl al-Haq (AAH) mit den 41./42./43. PMF-Brigaden Die Kata´ib Sayyid al Shuhada (KSS) mit der 14. PMF Brigade und Die Harakt Hezbollah al-Nujaba (HHN) mit der 12. PMF-Brigade. Die Raketen-Angriffe gegen die US-Luftwaffenbasis Ain al-Assad im Westirak und gegen die US-Basis in Erbil im nordirakischen Kurdengebiet wurden überwiegend von den fünf iranischen Milizen im Irak ausgeführt. Nur wenige Raketen flogen den weiten Weg aus dem Iran zu ihren einsam gelegenen Endzielen.
Es sollte ja keine Toten geben. Abgefangene Funksprüche der Perser bestätigen diesen bisher verschwiegenen Umstand, jedoch sickerte ein wenig in gut informierten Kreisen durch: Teheran selbst hat am 9.01.2020 alle fünf Milizen im Irak informiert, sofort alle Kampfhandlungen gegen die US-Basen und gegen ihre Verbündeten einzustellen. Donald Trump lies über diskrete Kanäle den Mullahs vorher ausrichten, dass er im Falle von toten US-Bürgern eine schwere Vergeltung gegen den Iran durchführen müsste, ihm bliebe dann keine andere Wahl mehr. Trump und die Mullahs haben nun so ihr Gesicht gewahrt."
https://www.youtube.com/watch?v=WwSJywPphS8
Haspelbein
11.01.2020, 22:37
Flugscheiben, die Dinger heißen Flugscheiben...
Kaufe ihm die Tasse zur Flugscheibe, und dann ist auch wieder Ruhe.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51UazfgthcL._SY355_.jpg
Die CIA ist sehr gehährlich, wer sich von ihr füttern lässt, geht im Katz und Maus Spiel unter. Die USA ist ein Schurkenstaat, bei den man sehr aufpassen muss.
Sehr richtig! :gp:
frundsberg
11.01.2020, 22:45
https://bilder.t-online.de/b/87/11/52/88/id_87115288/920/tid_da/us-panzer-im-hafen-bremerhaven-archivbild-13-000-fahrzeuge-und-container-mit-ausruestung-werden-fuer-die-uebung-defender-europe-aus-den-usa-nach-europa-gebracht-hochbetrieb-in-deutschland-wird-im.jpg
Mehr als 13.000 gepanzerte Fahrzeuge hat die US/Israel-Armee bereits durch Deutschland an die russische gebracht, um dort irgendwann, wenn es genehm ist, Krieg zum Schaden aller Weißen zu führen.
Was hört man darüber von der patriotischen "Alternative"?
Schweigen im Walde. Warum? Weil Schweigen Zustimmung bedeutet, darum.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_87114912/uebung-defender-europe-2020-hunderte-us-panzer-rollen-durch-deutschland.html
Die Frage, die sich ein intelligenter Mensch jetzt stellt ist, wie klug kann ein Iraner sein? Tatsächlich ist er sogar zu dumm zum Lügen...
Wie dumm bist du selbst? Ist dir nicht klar, dass du deine Infos aus der Lügenpresse hast? Die hat schon 1000 mal zuvor gelogen (Beispiel: 1. Golfkrieg). Mach dir weniger um die Iraner als um deine eigene Blödheit Sorgen.
OneDownOne2Go
11.01.2020, 22:47
von Choltitz übergab Paris vollkommen unzerstört, denn es ging ihm um das kulturelle Erbe der Stadt.
Die Alliierten hatten diese Hemmungen bei Dresden, Hamburg, Frankfurt...nicht!
Das gab er zumindest nach dem Krieg als Grund für sein Handeln an. Ob das so war, daran darf man zweifeln. Du darfst nicht vergessen, von Choltitz standen für die Verteidigung der Stadt kaum Truppen zur Verfügung. Von OB West bis OKW/Hitler kamen zwar fortgesetzt Versprechen, ihm jetzt diese oder jene Division als Verstärkung zuführen zu wollen, abgesehen von einigen Pionierkommandos zur Durchführung des Zerstörungsbefehls kam aber nichts davon an. Militärisch gesehen hätte er die Stadt so schon nur mit Mühe gegen die aufständischen Pariser halten können, gegen eine einzige alliierte Division - selbst die frei-französische 2. Panzer (2e division blindée) unter LeClerce - wäre er aber schon komplett chancenlos gewesen. Er hätte sich also mit einem militärisch komplett sinnlosen Kampf um Paris allenfalls den Platz des "Zerstörers von Paris" sichern können, mehr aber auch nicht. So zog er es vor, sich unversehrt in Gefangenschaft zu begeben. Das ist sicher kein Musterbeispiel militärischer Tapferkeit, aber es ist eben auch nicht den sensible Feingeist, der das historisch ach so bedeutende Paris nicht zerstört sehen kann oder will.
Noch mal, ich sagte bereits, dass Terrorangriffe wie auf Dresden, Hamburg, Frankfurt, Köln etc. Kriegsverbrechen waren, und die blieben nur deswegen unverfolgt, weil Deutschland den Krieg verlor. Das ist himmelschreiend ungerecht, keine Frage. Aber so ist Krieg nun mal, vae victis!
OneDownOne2Go
11.01.2020, 22:50
Kaufe ihm die Tasse zur Flugscheibe, und dann ist auch wieder Ruhe.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51UazfgthcL._SY355_.jpg
Cool, ich nehme drei .. :D
Paris wurde sogar nach dem Waffenstillstand noch von den Hitleristen und Drecksnazis bombardiert. Das weiss ich ganz sicher.
.
Quelle oder nur Einbildung:?
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Myschkin https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10103699#post10103699)
Paris wurde sogar nach dem Waffenstillstand noch von den Hitleristen und Drecksnazis bombardiert. Das weiss ich ganz sicher.
Wo haben sich dich antideutschen Affenkopp den hervorgezogen?
Myschkin
11.01.2020, 23:26
Quelle oder nur Einbildung:?
Das kam einmal im Fernsehen, ich glaube ZDF.
Das kam einmal im Fernsehen, ich glaube ZDF.
also nur Einbildung:appl:, wenn dem so wäre, würden wir das jedes Jahr oder zumindest an runden Jahrestagen, aufs Butterbrot geschmiert bekommen, FR war nach dem 14. Mai, spätestesten nach Dünkirchen geschlagen, warum sollte Hitler sowas gemacht haben sollen:?
Schlummifix
11.01.2020, 23:44
Die BRD wird mal wieder Truppenübungsplatz der Amerikaner...viel mehr ist sie auch nicht.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_87114912/uebung-defender-europe-2020-hunderte-us-panzer-rollen-durch-deutschland.html
Myschkin
11.01.2020, 23:51
also nur Einbildung:appl:, ....
Ich glaube, was im Vernseh kommt, ich bin schliesslich kein Nazi.
autochthon
12.01.2020, 00:53
Wo haben sich dich antideutschen Affenkopp den hervorgezogen?
Gemach.
Er schrub bereits dass dies so im ZDF gesendet wurde.
Demonstranten in Teheran fordern Abdankung des Ayatollahs(Quelle: welt.de)
https://www.welt.de/politik/ausland/live204792166/Iran-Demonstranten-in-Teheran-fordern-Abdankung-des-Ayatollahs.html
Nachdem der Iran sich zum Abschuss des ukrainischen Passagierflugzeugs bekannt hat, kam es in dem Land zu Demonstrationen...
Am Samstagabend versammelten sich mehrere hundert Menschen an der Amir-Kabir-Universität im Stadtzentrum, um der 176 Toten zu gedenken, wie Korrespondenten der Nachrichtenagentur AFP berichteten. Aus dem Gedenken wurde ein wütender Protest: Die Demonstranten bezeichneten die iranische Regierung als „Lügner“ und forderten die Verantwortlichen für den Abschuss und die tagelange Leugnung zum Rücktritt auf...
Registrierter
12.01.2020, 04:18
Die Frage, die sich ein intelligenter Mensch jetzt stellt ist, wie klug kann ein Iraner sein? Tatsächlich ist er sogar zu dumm zum Lügen...Kommunikation ausgefallen..wo jeder dort ein Handy bei sich hat...und militärische Kommunikation hat nicht nur einen Kanal und ein Gerät. Der vorsätzliche Abschuss eines zivilen Flugzeugs zeigt, wie weit ein Iraner gehen würde, wenn er dazu die Mittel hätte.
Staatsziel des Iran ist die Vernichtung Israels..kann man gut oder schlecht finden, nur was kommt danach?
Hier reden einige davon, das der Iran sich an das Abkommen gehalten hat...ja, Schwachköpfe glauben das.
Aber in dem militärischen Forschungskomplex hat niemand kontrollieren können. Und wo werden wohl die Waffen entwickelt, auf dem Gebetsteppich in der Moschee?
Es werden in der Zukunft wohl die Bunkerbrecher mit Mikro Nukearen Sprengsatz im Iran zur Anwendung kommen...müssen.
Anders wird das nie zu lösen sein.
Welche Kaderschule hast Du denn durchlaufen, um Deinen gottgegebenen Verstand so zu trüben?
Ich fürchte, dieser Schaden ist von Dauer und nicht mehr zu beheben.
Wenn Du von Intelligenz faselst, so ist es wie der Blinde, der einem Sehenden die Farben erklärt.
Ignoranz und Dummheit ergießt sich aus jeder Deiner Silben.
Immerhin hat das Mullah-Regime den versehentlichen Abschuss des Passagierflugzeugs eingestanden. Selbstverständlich ist ein solch mutiges Eingeständnis heutzutage nicht. Den hiesigen "Unglückspezialisten der Luftfahrt" bleiben somit Tausende von Kommentaren und Beweisfotos erspart.
Die Iraner können das Flugzeug auch sehr wohl absichtlich abgeschossen haben, als Warnung, daß es das nächste Mal genauso knallt.
schlaufix
12.01.2020, 06:51
Immerhin hat das Mullah-Regime den versehentlichen Abschuss des Passagierflugzeugs eingestanden. Selbstverständlich ist ein solch mutiges Eingeständnis heutzutage nicht. Den hiesigen "Unglückspezialisten der Luftfahrt" bleiben somit Tausende von Kommentaren und Beweisfotos erspart.
Naja, bei der Beweislage blieb ihnen ja nichts anderes übrig. Oder ist das jetzt als Satire zu verstehen?
Ich glaube, was im Vernseh kommt, ich bin schliesslich kein Nazi.
:gib5: das glaube ich dir sofort, du willst ja schliesslich nicht in der Lubjanka enden + vor dem Wyschinsky:D
Naja, bei der Beweislage blieb ihnen ja nichts anderes übrig. Oder ist das jetzt als Satire zu verstehen?Fettung durch mich
Selbst eine glasklare Beweislage bewegt jedoch so Manchen zu noch harnäckischerem Leugnen.
Und wieso gehst Du davon aus, dass eine verschleierte Frau nicht gastfreundlich sein kann? Was für eine oberflächliche Frau bist Du denn?!
Lieber Differentialgeometer!
Um Dir Deine beiden Fragen so kurz wie möglich zu beantworten, schreibe ich die folgenden Zeilen in Form der von mir bevorzugten Aufzählung (welche zur Interpretation verleiten soll).
Ich ging niemals davon aus, daß „eine verschleierte Frau nicht gastfreundlich sein kann“. Denn als eine im Orient in einer politisch, religiös und ökonomisch geteilten großen Verwandtschaft Geborene, erlernte ich von Kindesbeinen an sowohl die Wahrhaftigkeit als auch die Heuchelei kennen.
Als Tochter eines Kaufmanns erlernte ich als Jugendliche zudem die Bedeutung sogenannter „abendlicher Geschäftsessen“ kennen. Mir fiel auf, daß jene Gastmähler stets mein seliger Vater bezahlte (um die geladenen Gäste ihm wohlgesinnt zu stimmen). – Später, als erwachsene Buchhalterin eines Handelsunternehmens, verbuchte ich solche ‚Auslagen‘ in der Rubrik „Spesen“. – Bemerkenswert dünkt mich heute noch, wer wem das Mahl zubereitete und darreichte: Die Frauen den Männern oder die Männer den Frauen?
Ein paar Bemerkungen noch zum Begriff der „Gastfreundschaft“: In sämtlichen westeuropäischen Ländern, die ich als Studentin und später als mit einem Schweizer Verheiratete bereiste, erfuhr ich beides: Ablehnung und Zuneigung. – Als ‚Peugeot-404-Fahrerin‘ hielt man mich in Deutschland nicht selten für eine Deutschlandfeindliche; als ‚Mercedes-Benz-300- TD-Turbodiesel-Fahrerin‘ in Frankeich für eine Sympathisantin der Deutschen (d.h. hieß sinngemäß für eine Neo-Nationalsozialistin).
In jeder öffentlich-rechtlichen TV-Reportage aus fernen Ländern fällt irgendwann das Wort „Gastfreundschaft“ – ohne daß auch nur der geringste Beweis der Dankbarkeit der Reporter erbracht wird. – Diese Tatsache veranlaßt mich zu Verdächtigungen aller Art; zuletzt jedoch der Unterstellung der Uneigennützigkeit.
An dieser Stelle erinnere ich Dich, Differentialgeometer, daran, daß sich Deutschland während den vergangenen Jahrzehnten zu einem ‚lukrativen Staat‘ der offensichtlich ‚offenherzigen Gastfreundschaft‘ gegenüber den illegalen Invasoren erzeigte, von welchen keine Dankbarkeit, sondern nur Häme und Verachtung zu erwarten ist („Invasion of the Body Snatchers“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Die_D%C3%A4monischen)).
Als gebürtige Perserin, die durch die Verheiratung mit einem Innerschwyzer Schweizerin wurde, bedenke ich heute wie gestern den Inhalt meiner in diesem politischen Forum veröffentlichten Beiträge.
Du magst mich fragend und ausrufend („?!“) für eine „oberflächliche Frau“ halten: Dir entgegne ich, daß ich Dich für einen ahnungslosen Fragesteller und anmaßenden Behaupter halte.
Klick! (https://www.blick.ch/news/ausland/40-jahre-islamische-revolution-im-iran-die-frauen-verloren-am-meisten-sie-wollten-die-freiheit-und-bekamen-das-kopftuch-id15169898.html)
Gruß von Leila
Freidenkerin
12.01.2020, 07:42
Noch mal, ich sagte bereits, dass Terrorangriffe wie auf Dresden, Hamburg, Frankfurt, Köln etc. Kriegsverbrechen waren, und die blieben nur deswegen unverfolgt, weil Deutschland den Krieg verlor.
Die werden aber nicht auf ewig unverfolgt bleiben. Ist ja nicht so, als würde die Rache dafür nicht kommen.
Affenpriester
12.01.2020, 08:06
Die werden aber nicht auf ewig unverfolgt bleiben. Ist ja nicht so, als würde die Rache dafür nicht kommen.
Bei manchen Leuten sticht aus jedem Beitrag, worauf sie wirklich hinauswollen.
Ziemlich weit her geholter Nonsens und in jeder Hinsicht unlogisch, da die EU für die USA ein wichtiger Absatzmarkt ist.
Kein Nonsens
die USA will die EU als Konkurrent
ausschalten und tut alles,
das es Krieg in Europa gibt,
angefangen damals mit Jugoslawien,
dass Helmut Kohl oder Hennoch Kohn
los getreten hat im Auftrag seiner Herren in den USA
und alle schön mitmachten-
dann die Kriege im Mittleren Osten, ich sage nur Flüchtlingsströme
und natürlich der Krieg in der Ukraine, um einen großen Krieg in
Europa loszutreten
nurmalso2.0
12.01.2020, 08:36
Lieber Differentialgeometer!
Um Dir Deine beiden Fragen so kurz wie möglich zu beantworten, schreibe ich die folgenden Zeilen in Form der von mir bevorzugten Aufzählung (welche zur Interpretation verleiten soll).
Ich ging niemals davon aus, daß „eine verschleierte Frau nicht gastfreundlich sein kann“. Denn als eine im Orient in einer politisch, religiös und ökonomisch geteilten großen Verwandtschaft Geborene, erlernte ich von Kindesbeinen an sowohl die Wahrhaftigkeit als auch die Heuchelei kennen.
Als Tochter eines Kaufmanns erlernte ich als Jugendliche zudem die Bedeutung sogenannter „abendlicher Geschäftsessen“ kennen. Mir fiel auf, daß jene Gastmähler stets mein seliger Vater bezahlte (um die geladenen Gäste ihm wohlgesinnt zu stimmen). – Später, als erwachsene Buchhalterin eines Handelsunternehmens, verbuchte ich solche ‚Auslagen‘ in der Rubrik „Spesen“. – Bemerkenswert dünkt mich heute noch, wer wem das Mahl zubereitete und darreichte: Die Frauen den Männern oder die Männer den Frauen?
Ein paar Bemerkungen noch zum Begriff der „Gastfreundschaft“: In sämtlichen westeuropäischen Ländern, die ich als Studentin und später als mit einem Schweizer Verheiratete bereiste, erfuhr ich beides: Ablehnung und Zuneigung. – Als ‚Peugeot-404-Fahrerin‘ hielt man mich in Deutschland nicht selten für eine Deutschlandfeindliche; als ‚Mercedes-Benz-300- TD-Turbodiesel-Fahrerin‘ in Frankeich für eine Sympathisantin der Deutschen (d.h. hieß sinngemäß für eine Neo-Nationalsozialistin).
In jeder öffentlich-rechtlichen TV-Reportage aus fernen Ländern fällt irgendwann das Wort „Gastfreundschaft“ – ohne daß auch nur der geringste Beweis der Dankbarkeit der Reporter erbracht wird. – Diese Tatsache veranlaßt mich zu Verdächtigungen aller Art; zuletzt jedoch der Unterstellung der Uneigennützigkeit.
An dieser Stelle erinnere ich Dich, Differentialgeometer, daran, daß sich Deutschland während den vergangenen Jahrzehnten zu einem ‚lukrativen Staat‘ der offensichtlich ‚offenherzigen Gastfreundschaft‘ gegenüber den illegalen Invasoren erzeigte, von welchen keine Dankbarkeit, sondern nur Häme und Verachtung zu erwarten ist („Invasion of the Body Snatchers“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Die_D%C3%A4monischen)).
Als gebürtige Perserin, die durch die Verheiratung mit einem Innerschwyzer Schweizerin wurde, bedenke ich heute wie gestern den Inhalt meiner in diesem politischen Forum veröffentlichten Beiträge.
Du magst mich fragend und ausrufend („?!“) für eine „oberflächliche Frau“ halten: Dir entgegne ich, daß ich Dich für einen ahnungslosen Fragesteller und anmaßenden Behaupter halte.
Klick! (https://www.blick.ch/news/ausland/40-jahre-islamische-revolution-im-iran-die-frauen-verloren-am-meisten-sie-wollten-die-freiheit-und-bekamen-das-kopftuch-id15169898.html)
Gruß von Leila
Du bist eine ehrlicher Mensch, trifft man leider viel zu selten. Deshalb, Respekt!
SprecherZwo
12.01.2020, 08:47
Ah, wie aufs Stichwort kommt das nächste Terroristenliebchen angehoppelt. Antisemitische Massenmörder lassen es deinesgleichen immer ganz schwül werden, gell?
Antisemitische Massenmörder? Wieviele arme Jüdlein hat der böse iranische Massenmördergeneral denn umgebracht? 6 Millionen?
nurmalso2.0
12.01.2020, 08:51
Immerhin hat das Mullah-Regime den versehentlichen Abschuss des Passagierflugzeugs eingestanden. Selbstverständlich ist ein solch mutiges Eingeständnis heutzutage nicht. Den hiesigen "Unglückspezialisten der Luftfahrt" bleiben somit Tausende von Kommentaren und Beweisfotos erspart.
Na ja, der Gottesstaat wurde inflagranti beim staatlich gelenkten Lügen ertappt. Es blieb nur noch eine Möglichkeit übrig um sich nicht vollends zu blamieren.
nurmalso2.0
12.01.2020, 08:56
https://bilder.t-online.de/b/87/11/52/88/id_87115288/920/tid_da/us-panzer-im-hafen-bremerhaven-archivbild-13-000-fahrzeuge-und-container-mit-ausruestung-werden-fuer-die-uebung-defender-europe-aus-den-usa-nach-europa-gebracht-hochbetrieb-in-deutschland-wird-im.jpg
Mehr als 13.000 gepanzerte Fahrzeuge hat die US/Israel-Armee bereits durch Deutschland an die russische gebracht, um dort irgendwann, wenn es genehm ist, Krieg zum Schaden aller Weißen zu führen.
Was hört man darüber von der patriotischen "Alternative"?
Schweigen im Walde. Warum? Weil Schweigen Zustimmung bedeutet, darum.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_87114912/uebung-defender-europe-2020-hunderte-us-panzer-rollen-durch-deutschland.html
Muss man hysterisch werden wenn man etwas zur Kenntnis nimmt?
FranzKonz
12.01.2020, 09:32
Ah, wie aufs Stichwort kommt das nächste Terroristenliebchen angehoppelt. Antisemitische Massenmörder lassen es deinesgleichen immer ganz schwül werden, gell?
Nun schalt mal einen Gang zurück, mit dem Jargon bist Du bei der Bild willkommen. Der Kollege hat also mit seinem Kommentar in's Schwarze getroffen.
autochthon
12.01.2020, 09:39
Die werden aber nicht auf ewig unverfolgt bleiben. Ist ja nicht so, als würde die Rache dafür nicht kommen.
Vielleicht in deiner Playmobil-Welt.
Stanley_Beamish
12.01.2020, 10:01
also nur Einbildung:appl:, wenn dem so wäre, würden wir das jedes Jahr oder zumindest an runden Jahrestagen, aufs Butterbrot geschmiert bekommen, FR war nach dem 14. Mai, spätestesten nach Dünkirchen geschlagen, warum sollte Hitler sowas gemacht haben sollen:?
Weil er in den Augen von gehirngewaschenen Systemdeppen wie autochthon und Co eine Bestie war, die aus purer Mordlust Millionen von Zivilisten tötete.
PS: Der Beitrag von Myschkin war wohl ironisch gemeint.
Frag die Amis! Dass die US-Amerikaner keinerlei Skrupel beim Einsatz der Mittel kennen, haben sie am 6.8. und 9.8.1945 bewiesen.
Danken wir Gott, dass unsere Freunde manchmal auch zu etwas robusteren Mitteln greifen, um renitente Nationen zu demokratisieren.
Nein, wir spucken und kotzen auf dich Perversling. :kotz:
Stanley_Beamish
12.01.2020, 10:05
Die Iraner können das Flugzeug auch sehr wohl absichtlich abgeschossen haben, als Warnung, daß es das nächste Mal genauso knallt.
Das ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Die Mlitärs stehen jetzt als unfähige Deppen da, und auch Teile des Volkes murren, wenn man der Westpresse glauben darf.
Als Warnung wäre z.B. das Versenken eines Öltankers klüger.
Das ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Die Mlitärs stehen jetzt als unfähige Deppen da, und auch Teile des Volkes murren, wenn man der Westpresse glauben darf.
Als Warnung wäre z.B. das Versenken eines Öltankers klüger.
Flugzeugträger der Amis wäre besser und vor allem heilsam
Blackbyrd
12.01.2020, 10:17
Bewirbst du dich bei der BILD, oder warum plapperst du genau den gleichen Unsinn wie Julian Reichelt?
Ah, wie aufs Stichwort kommt das nächste Terroristenliebchen angehoppelt. Antisemitische Massenmörder lassen es deinesgleichen immer ganz schwül werden, gell?
Nun schalt mal einen Gang zurück, mit dem Jargon bist Du bei der Bild willkommen. Der Kollege hat also mit seinem Kommentar in's Schwarze getroffen.
Warum einen Gang zurückschalten? Könnte man doch im Umkehrschluss auch schreiben, dass ihr euch bei RT bewerben solltet. :ätsch:
Captain_Spaulding
12.01.2020, 10:17
Endlich wird hier mal wieder kontrovers diskutiert, danke Trump. Nee , Scherz.
Ich persönlich habe hier Probleme ein eindeutiges Urteil zu fällen, einerseits empfinde ich den US-Imperialismus als eines der größten Probleme unserer Zeit, andererseits ist es wirklich schwierig Mitleid mit Menschen zu haben, die ihren Töchtern die Geschlechtsorgane zu nähen, damit sie keinen vorehelichen Sex haben.
Möglicherweise ist der Vorwurf des US-Imperialismus hier aber verfrüht, bisher hat es keinen Krieg gegeben, Trump hat bisher nur einen Terroristen getötet.....
Ich würde sagen abwarten und Tee trinken, für uns Deutsche ist das so oder so nur ein Nebenkriegsschauplatz.
mfg
Die Frage, die sich ein intelligenter Mensch jetzt stellt ist, wie klug kann ein Iraner sein? Tatsächlich ist er sogar zu dumm zum Lügen...Kommunikation ausgefallen..wo jeder dort ein Handy bei sich hat...und militärische Kommunikation hat nicht nur einen Kanal und ein Gerät. Der vorsätzliche Abschuss eines zivilen Flugzeugs zeigt, wie weit ein Iraner gehen würde, wenn er dazu die Mittel hätte.
Staatsziel des Iran ist die Vernichtung Israels..kann man gut oder schlecht finden, nur was kommt danach?
Hier reden einige davon, das der Iran sich an das Abkommen gehalten hat...ja, Schwachköpfe glauben das.
Aber in dem militärischen Forschungskomplex hat niemand kontrollieren können. Und wo werden wohl die Waffen entwickelt, auf dem Gebetsteppich in der Moschee?
Es werden in der Zukunft wohl die Bunkerbrecher mit Mikro Nukearen Sprengsatz im Iran zur Anwendung kommen...müssen.
Anders wird das nie zu lösen sein.
Dümmliches, verlogenes, oft genug widerlegtes zionistisches Propagandageschwafel :haha:
Blackbyrd
12.01.2020, 10:20
https://bilder.t-online.de/b/87/11/52/88/id_87115288/920/tid_da/us-panzer-im-hafen-bremerhaven-archivbild-13-000-fahrzeuge-und-container-mit-ausruestung-werden-fuer-die-uebung-defender-europe-aus-den-usa-nach-europa-gebracht-hochbetrieb-in-deutschland-wird-im.jpg
Mehr als 13.000 gepanzerte Fahrzeuge hat die US/Israel-Armee bereits durch Deutschland an die russische gebracht, um dort irgendwann, wenn es genehm ist, Krieg zum Schaden aller Weißen zu führen.
Was hört man darüber von der patriotischen "Alternative"?
Schweigen im Walde. Warum? Weil Schweigen Zustimmung bedeutet, darum.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_87114912/uebung-defender-europe-2020-hunderte-us-panzer-rollen-durch-deutschland.html
Ist es nicht ein weltweit normaler Vorgang, dass bei militärischen Übungen entsprechendes Equipment "verschoben" wird?
Blackbyrd
12.01.2020, 10:23
Die Frage, die sich ein intelligenter Mensch jetzt stellt ist, wie klug kann ein Iraner sein? Tatsächlich ist er sogar zu dumm zum Lügen...Kommunikation ausgefallen..wo jeder dort ein Handy bei sich hat...und militärische Kommunikation hat nicht nur einen Kanal und ein Gerät. Der vorsätzliche Abschuss eines zivilen Flugzeugs zeigt, wie weit ein Iraner gehen würde, wenn er dazu die Mittel hätte.
Staatsziel des Iran ist die Vernichtung Israels..kann man gut oder schlecht finden, nur was kommt danach?
Hier reden einige davon, das der Iran sich an das Abkommen gehalten hat...ja, Schwachköpfe glauben das.
Aber in dem militärischen Forschungskomplex hat niemand kontrollieren können. Und wo werden wohl die Waffen entwickelt, auf dem Gebetsteppich in der Moschee?
Es werden in der Zukunft wohl die Bunkerbrecher mit Mikro Nukearen Sprengsatz im Iran zur Anwendung kommen...müssen.
Anders wird das nie zu lösen sein.
Dümmliches, verlogenes, oft genug widerlegtes zionistisches Propagandageschwafel :haha:
Da lacht wohl "tosh" über seine eigene dümmliche und verlogene Propaganda, die er hier tagtäglich absondert. :crazy:
Die Iraner können das Flugzeug auch sehr wohl absichtlich abgeschossen haben, als Warnung, daß es das nächste Mal genauso knallt.
http://www.tom-next.com/community/uploads/1199637100/tn_gallery_446_5_69.gif
Die Warnung, dass es das nächste mal tote Amis gibt, waren die ballistischen Raketen auf die US-Stützpunkte, gegen die die Amis keine Abwehrmöglichkeiten haben.
Dümmliches, verlogenes, oft genug widerlegtes zionistisches Propagandageschwafel :haha:
das Krebsgeschwür des NO zu beseitigen wäre abber net schlecht und würde der Region wieder Ruhe (islamische) bescheren und uns zig MRD sparen
Möglicherweise ist der Vorwurf des US-Imperialismus hier aber verfrüht, bisher hat es keinen Krieg gegeben, Trump hat bisher nur einen Terroristen getötet.....
Ich würde sagen abwarten und Tee trinken, für uns Deutsche ist das so oder so nur ein Nebenkriegsschauplatz.
mfg
Vielleicht ist das ja alles auch nur eine große Hollywoodshow:?
hamburger
12.01.2020, 10:45
Dümmliches, verlogenes, oft genug widerlegtes zionistisches Propagandageschwafel :haha:
Warum setzt du dich nicht mal mit deinen teilweise halb gebildeten Kollegen zusammen und übst? So mit Argumenten und Fakten zu hantieren.
So hört sich das alles an, als ob ich im Orient einer aufgebrachten Menge lausche...aus der außer pöbeln und schreien nichts kommt.
Nein, damit bist du nicht allein...aber bei einer Diskussion machst du dich damit im realen Leben lächerlich.
Stanley_Beamish
12.01.2020, 10:51
Vielleicht in deiner Playmobil-Welt.
Hast du antideutscher Weichkeks nicht gestern selbst geschrieben, Angst davor zu haben, auf irgendwelchen Rachelisten zu stehen? :fizeig:
Dr Mittendrin
12.01.2020, 10:52
Warum einen Gang zurückschalten? Könnte man doch im Umkehrschluss auch schreiben, dass ihr euch bei RT bewerben solltet. :ätsch:
1:1 Pro-ami-Bildscheisse, was du absonderst, muss ich nicht ins HPF gehen.
Dr Mittendrin
12.01.2020, 10:54
Endlich wird hier mal wieder kontrovers diskutiert, danke Trump. Nee , Scherz.
Ich persönlich habe hier Probleme ein eindeutiges Urteil zu fällen, einerseits empfinde ich den US-Imperialismus als eines der größten Probleme unserer Zeit, andererseits ist es wirklich schwierig Mitleid mit Menschen zu haben, die ihren Töchtern die Geschlechtsorgane zu nähen, damit sie keinen vorehelichen Sex haben.
Möglicherweise ist der Vorwurf des US-Imperialismus hier aber verfrüht, bisher hat es keinen Krieg gegeben, Trump hat bisher nur einen Terroristen getötet.....
Ich würde sagen abwarten und Tee trinken, für uns Deutsche ist das so oder so nur ein Nebenkriegsschauplatz.
mfg
Die Kriegsgewinnler sitzen in USA, sie haben wieder genug via Spekulation am Ölpreis verdient.
Querfront
12.01.2020, 10:57
Endlich wird hier mal wieder kontrovers diskutiert, danke Trump. Nee , Scherz.
Ich persönlich habe hier Probleme ein eindeutiges Urteil zu fällen, einerseits empfinde ich den US-Imperialismus als eines der größten Probleme unserer Zeit, andererseits ist es wirklich schwierig Mitleid mit Menschen zu haben, die ihren Töchtern die Geschlechtsorgane zu nähen, damit sie keinen vorehelichen Sex haben.
Möglicherweise ist der Vorwurf des US-Imperialismus hier aber verfrüht, bisher hat es keinen Krieg gegeben, Trump hat bisher nur einen Terroristen getötet.....
Ich würde sagen abwarten und Tee trinken, für uns Deutsche ist das so oder so nur ein Nebenkriegsschauplatz.
mfg
Welche Terroranschläge gehen denn auf sein Konto? Hat er Autobomben in Wohnvierteln gezündet? Hat er Selbstmordattentäter in Menschenmengen geschickt? Hat er Menschen von Hochhäusern werfen lassen oder in Käfigen lebendig verbrannt?
Bitte mal Beweise auf den Tisch oder zumindest konkrete Anschuldigungen, die man prüfen kann.
Welche Terroranschläge gehen denn auf sein Konto? Hat er Autobomben in Wohnvierteln gezündet? Hat er Selbstmordattentäter in Menschenmengen geschickt? Hat er Menschen von Hochhäusern werfen lassen oder in Käfigen lebendig verbrannt?
.
1. Ja
2. Ja.
3. Ja
4. Ja
Querfront
12.01.2020, 11:01
1. Ja
2. Ja.
2. Ja
Das ist ziemlich unkonkret. :?
Das ist ziemlich unkonkret. :?
Wenn du zu dämlich bist die Schandtaten selbst nachzulesen, mafois.
Ich bin nicht der Erklärbär für kognitiv Herausgeforderte.
Die Kriegsgewinnler sitzen in USA, sie haben wieder genug via Spekulation am Ölpreis verdient.
Ist das jetzt reiner Neid, oder spricht aus dir zusätzlich die Phobie einen Krieg auch mal zu gewinnen?
SprecherZwo
12.01.2020, 11:07
Wenn du zu dämlich bist die Schandtaten selbst nachzulesen, mafois.
Ich bin nicht der Erklärbär für kognitiv Herausgeforderte.
Wo, bei deinem Judenblog "Achse des Guten" , "Tichys Einblick" oder doch bei der BLÖD?
FranzKonz
12.01.2020, 11:08
Warum einen Gang zurückschalten?
Weil Freund Gärtner in aller Regel nicht auf dieser Drehzahl ist, und ihn das zu einem angenehmen Zeitgenossen macht. Man hat Freunde, damit sie einen auf Fehler hinweisen, bevor der Feind diese Fehler ausnutzen kann.
Könnte man doch im Umkehrschluss auch schreiben, dass ihr euch bei RT bewerben solltet. :ätsch:
Du meinst, wir sollten uns bei RT bewerben, weil deren Berichterstattung rationaler und zurückhaltender ist, weil RT weniger Effekthascherei betreibt als die Bild?
Dann danke ich für das nette Kompliment.
Blackbyrd
12.01.2020, 11:16
Warum einen Gang zurückschalten? Könnte man doch im Umkehrschluss auch schreiben, dass ihr euch bei RT bewerben solltet. :ätsch:
Weil Freund Gärtner in aller Regel nicht auf dieser Drehzahl ist, und ihn das zu einem angenehmen Zeitgenossen macht. Man hat Freunde, damit sie einen auf Fehler hinweisen, bevor der Feind diese Fehler ausnutzen kann.
Du meinst, wir sollten uns bei RT bewerben, weil deren Berichterstattung rationaler und zurückhaltender ist, weil RT weniger Effekthascherei betreibt als die Bild?
Dann danke ich für das nette Kompliment.
Du musst dich doch nicht dafür bedanken, dass du dir etwas zurechtspinnst. RT ist ein von der russischen Regierung finanzierter Propagandasender. So bin ich eben, ein Freund.
Flaschengeist
12.01.2020, 11:18
Wenn du zu dämlich bist die Schandtaten selbst nachzulesen, mafois....
Der hat die meiste Zeit damit verbracht eure Kumpels IS und Al Kaida zu bekämpfen. Eine ganz große Schandtat für Takfiri Don. :hd:
Qasem Soleimani
Als im Bürgerkrieg in Syrien die Niederlage der mit dem Iran verbündeten Regierung von Baschar al-Assad unabwendbar schien, soll Soleimani einen Plan zur militärischen Unterstützung Assads entwickelt haben. Zu diesem Zweck reiste er im Juli 2015 nach Moskau und stellte sein Konzept vor, das letztlich zur russischen Intervention im Herbst 2015 beigetragen haben soll.[13] Schon vorher hatte er 2012 zehntausende schiitische Milizionäre aus dem Iran, Afghanistan und dem Irak nach Syrien entsandt, um Assad zu unterstützen, und konnte so die unmittelbare Niederlage Assads verhindern.[11]
Im Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) im Irak im Sommer 2014 unterstützte Soleimani als Militärberater die irakischen Milizen in Amerli.[14]
In der Großoffensive auf Tikrit im März 2015 übernahm Soleimani das Kommando über die schiitische Badr-Brigade, es war der bis dahin größte Angriff gegen den IS.[15] US-Außenminister John Kerry erkannte öffentlich die Rolle Soleimanis in Tikrit an, die militärische Kooperation galt als weitere Annäherung Washingtons an die Regierung in Teheran
https://de.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani
Querfront
12.01.2020, 11:23
Der hat die meiste Zeit damit verbracht eure Kumpels IS und Al Kaida zu bekämpfen. Eine ganz große Schandtat für Takfiri Don. :hd:
Qasem Soleimani
Als im Bürgerkrieg in Syrien die Niederlage der mit dem Iran verbündeten Regierung von Baschar al-Assad unabwendbar schien, soll Soleimani einen Plan zur militärischen Unterstützung Assads entwickelt haben. Zu diesem Zweck reiste er im Juli 2015 nach Moskau und stellte sein Konzept vor, das letztlich zur russischen Intervention im Herbst 2015 beigetragen haben soll.[13] Schon vorher hatte er 2012 zehntausende schiitische Milizionäre aus dem Iran, Afghanistan und dem Irak nach Syrien entsandt, um Assad zu unterstützen, und konnte so die unmittelbare Niederlage Assads verhindern.[11]
Im Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) im Irak im Sommer 2014 unterstützte Soleimani als Militärberater die irakischen Milizen in Amerli.[14]
In der Großoffensive auf Tikrit im März 2015 übernahm Soleimani das Kommando über die schiitische Badr-Brigade, es war der bis dahin größte Angriff gegen den IS.[15] US-Außenminister John Kerry erkannte öffentlich die Rolle Soleimanis in Tikrit an, die militärische Kooperation galt als weitere Annäherung Washingtons an die Regierung in Teheran
https://de.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani
Das sind ziemlich heftige Terroranschläge.:D
Ich hab auch nix gefunden. Die Anschuldigungen, er sei ein Terrorist, sind also frei erfunden. Er war ein General in einem Krisengebiet, mit dem branchenüblichen Blut an den Händen, nicht mehr und nicht weniger.
Differentialgeometer
12.01.2020, 11:24
1. Ja
2. Ja.
3. Ja
4. Ja
Du paranoider, seniler Lügner. Wenn überhaupt hat er die Selbstmordattentäter und Käfiganzünder vernichtet....
Du musst dich doch nicht dafür bedanken, dass du dir etwas zurechtspinnst. RT ist ein von der russischen Regierung finanzierter Propagandasender. So bin ich eben, ein Freund.So Manche sehen pausenlos die Splitter in den Augen der GEZ-Sender und übersehen dabei geflissentlich die RT- und sputniknews-Balken.
Flaschengeist
12.01.2020, 11:26
...Antisemitische Massenmörder...
In Deinem Sprachwortschatz existieren lediglich ANTI-Semiten. ANTI-Christen oder ANTI-Muslime sind tabu. Dein Fokus liegt ausschließlich auf den sogenannten Feinden Israels. Wäre es nicht mal langsam an der Zeit den Avatar anzupassen?
cornjung
12.01.2020, 11:26
Ist das jetzt reiner Neid, oder spricht aus dir zusätzlich eine Phobie einen Krieg auch mal zu gewinnen?
Natürlich würde ich gerne sehen, wenn Deutschland einen Krieg gewinnt. Ob das angeblich auserwählte und angeblich unbesiegbare Israel gewinnt, immer grösser wird, und durch die USA den Iran seinen letzten Feind ins Elend bombardierd, hat mit Phobie nichts zu tun.
Weil Freund Gärtner in aller Regel nicht auf dieser Drehzahl ist, und ihn das zu einem angenehmen Zeitgenossen macht. Man hat Freunde, damit sie einen auf Fehler hinweisen, bevor der Feind diese Fehler ausnutzen kann.
Gärtner hat panische Angst vor den nationalen und rechten Deutsche. Nein, er betitelt jeden Deutschen, der sich gegen Angriffe in NOTWEHR wehrt, als asozialen und kriminellen Schläger. Nur seine asozialen und kriminelle Kriegstreiber- Juden dürfen sogar angreifen. ...
SprecherZwo
12.01.2020, 11:27
Du musst dich doch nicht dafür bedanken, dass du dir etwas zurechtspinnst. RT ist ein von der russischen Regierung finanzierter Propagandasender. So bin ich eben, ein Freund.
Ist halt das Gegenstück zur Atlantikbrücken-verseuchten BRD-Lügenpresse.
FranzKonz
12.01.2020, 11:29
... Nur seine asozialen und kriminelle Kriegstreiber- Juden dürfen sich wehren...
Jeder hat seinen blinden Fleck.
FranzKonz
12.01.2020, 11:34
Du musst dich doch nicht dafür bedanken, dass du dir etwas zurechtspinnst. RT ist ein von der russischen Regierung finanzierter Propagandasender. So bin ich eben, ein Freund.
Hmm. Bisher schloss ich aus Deinen Äußerungen, dass Du ein Narr bist. Aber gut, ich will auch Narren nicht diskriminieren und nehme Deine Freundschaftsanfrage an.
Flaschengeist
12.01.2020, 11:36
Das sind ziemlich heftige Terroranschläge.:D
Ich hab auch nix gefunden. Die Anschuldigungen, er sei ein Terrorist, sind also frei erfunden. Er war ein General in einem Krisengebiet, mit dem branchenüblichen Blut an den Händen, nicht mehr und nicht weniger.
Klar sind sie frei erfunden. Er war Nationalist, hat die Terroristen aus Irak und Syrien verjagt. Seine Einheiten waren aktiv an der Verteidigung der Christen Viertel in Aleppo gegen Al Nusra und co beteiligt. Er hat intensiv mit den Russen zusammen gearbeitet bei der Befreiung Teile Ostsyriens. Und die Hass-Prediger hier im Forum sind sich offensichtlich nicht zu schade frech zu lügen. Nimmt man es genau, müssten sie dem General zu jubeln. Ich frage mich was die angeblich rechten Mitglieder inklusive Mods hier dazu bringt, die Lügengeschichten zu verbreiten und jeden der das korrigiert, zu diffamieren.
cornjung
12.01.2020, 11:39
Jeder hat seinen blinden Fleck.
Ich bin von ehemaligen und geschlagenen Nazis, mindestens aber Wehrmachtsoldaten, die sich nach Kriegsende als Lehrer verdiengt haben, erzogen worden. Ausgemergelte, desillusionierte, hagere Gestalten. Alle verwundet, ein Bein, Arm, Auge hat mindestens gefehlt. Nur einer war völlig unverletzt, gut genährt, um nicht zu sagen, fett, war immer quietschfidel, und getönt, er wäre nicht im Krieg, sondern als Held im Widerstand und im Gefängnis gewesen. So, welcher Lehrer war das, und was war an seiner Aussage- wie sich Jahre später raus stellt- glatt gelogen ?
Blackbyrd
12.01.2020, 11:41
Hmm. Bisher schloss ich aus Deinen Äußerungen, dass Du ein Narr bist. Aber gut, ich will auch Narren nicht diskriminieren und nehme Deine Freundschaftsanfrage an.
Klar, eine bessere Einschätzung fällt einem politisch andersdenkenden halt nicht ein, traurig aber wahr. Aber für dich habe ich einen ähnlichen Hinweis parat: "Hoffen und Harren macht manchen zum Narren".
Klar sind sie frei erfunden. Er war Nationalist, hat die Terroristen aus Irak und Syrien verjagt. Seine Einheiten waren aktiv an der Verteidigung der Christen Viertel in Aleppo gegen Al Nusra und co beteiligt. Er hat intensiv mit den Russen zusammen gearbeitet bei der Befreiung Teile Ostsyriens. Und die Hass-Prediger hier im Forum sind sich offensichtlich nicht zu schade frech zu lügen. Nimmt man es genau, müssten sie dem General zu jubeln. Ich frage mich was die angeblich rechten Mitglieder inklusive Mods hier dazu bringt, die Lügengeschichten zu verbreiten und jeden der das korrigiert, zu diffamieren.
Sehr gut, Danke hierfür.
Dies wirft noch ein weiteres Licht, was vielen scheinbar nicht ganz klar ist, bezogen auf den Nahen Osten hört man häufig und sehr schnell das Wort “Islamisten“, was rein von der Logik nicht sein kann, denn dann wären sich diese Staaten einig, vielmehr muß man feststellen, daß es dort auch Staaten gibt, welche aus rein nationalen Interessen agieren, der muslimische Glauben lediglich identitätsstiftend ist.
Sowie, daß die schlimmsten Halsabschneider - also wirkliche Islamisten - vom Westen ursprünglich unterstützt wurden (Al Nusra, IS) oder noch immer unterstützt werden (die Emirate).
FranzKonz
12.01.2020, 11:47
Ich bin von ehemaligen und geschlagenen Nazis, mindestens aber Wehrmachtsoldaten, die sich nach Kriegsende als Lehrer verdiengt haben, erzogen worden. Ausgemergelte, desillusionierte, hagere Gestalten. Alle verwundet, ein Bein, Arm, Auge hat mindestens gefehlt. Nur einer war völlig unverletzt, gut genährt, um nicht zu sagen, fett, war immer quietschfidel, und getönt, er wäre nicht im Krieg, sondern als Held im Widerstand und im Gefängnis gewesen. So, welcher Lehrer war das, und was war an seiner Aussage- wie sich Jahre später raus stellt- glatt gelogen ?
Wenn ich raten soll: Das war ein Opportunist. Solange die Nazis an der Macht waren, war er Nazi, danach war er in dieser Zeit im Widerstand und nach dem Krieg ein Musterdemokrat.
cornjung
12.01.2020, 11:52
Wenn ich raten soll: Das war ein Opportunist. Solange die Nazis an der Macht waren, war er Nazi, danach war er in dieser Zeit im Widerstand und nach dem Krieg ein Musterdemokrat.
Es war der katholische Religionslehrer, und Nazi war er angeblich nicht, aber er war tatsächlich bei den Nazis im Knast, aber nicht wegen Widerstand, sondern wegen " keinen Jungs " ! Rausgekommen ist das erst, nachdem er von meiner Schule geflogen, pardon versetzt wurde. Wieder weil er sich an kleinen Jungs vergriffen hat. Nur diesmal kam er nicht in den Knast. Damals wurde alles totgeschwiegen. Meine Mutter aber ahnte es, und hat mir verborten, bei ihm nachmittgas im Pfarrhaus Nachilfe zu bekommen.
FranzKonz
12.01.2020, 11:53
Sehr gut, Danke hierfür.
Dies wirft noch ein weiteres Licht, was vielen scheinbar nicht ganz klar ist, bezogen auf den Nahen Osten hört man häufig und sehr schnell das Wort “Islamisten“, was rein von der Logik nicht sein kann, denn dann wären sich diese Staaten einig, vielmehr muß man feststellen, daß es dort auch Staaten gibt, welche aus rein nationalen Interessen agieren, der muslimische Glauben lediglich identitätsstiftend ist.
Sowie, daß die schlimmsten Halsabschneider - also wirkliche Islamisten - vom Westen ursprünglich unterstützt wurden (Al Nusra, IS) oder noch immer unterstützt werden (die Emirate).
Da bin ich immer noch nicht ganz einverstanden, weil die Rolle der beiden Hauptströmungen im Islam nicht hinreichend berücksichtigt ist. Iraner sind weit überwiegend Schiiten, auch im Irak stellen Schiiten die Mehrheit, in Syrien die Minderheit. Der nationale Gedanke spielt sicher auch eine Rolle, wird aber in den obigen Beiträgen insofern überschätzt, als die aktuell dort existierenden Staaten keine Nationalstaaten sind, sondern Produkte britischer und französischer Kolonialpolitik.
FranzKonz
12.01.2020, 11:53
Es war der katholische Religionslehrer, und er war tatsächlich bei den Nazis im Knast, aber nicht wegen Widerstand, sondern wegen " keinen Jungs " !.Rausgekommen ist das erst, nachdem er von meiner Schule geflogen, pardon versetzt wurde. Wieder weil er sich an kleinen Jungs vergriffen hat. Nur diesmal kam er nicht in den Knast.
Auch nicht schlecht.
Natürlich würde ich gerne sehen, wenn Deutschland einen Krieg gewinnt. Ob das angeblich auserwählte und angeblich unbesiegbare Israel gewinnt, immer grösser wird, und durch die USA den Iran seinen letzten Feind ins Elend bombardierd, hat mit Phobie nichts zu tun.
...
1) "Kriegsgewinner" machen gemeinhin das Anschlussgeschäft. Die Amis waren bislang so kulant, dass sie sogar "Kriegsverlierer" am Aufbaukuchen teilhaben liessen - und gerade Deutschland profitierte darin bislang sehr, sehr stark davon, im gesamten Nahem Osten und auch sonst...
2) Israel ist weder unbesiegbar, noch kann es sich wegen seiner geringen geographischen Ausdenhnung leisten, Staaten welche in seiner Nähe und ihm schon rein ideologisch todfeindlich gesinnt sind, Nuklearwaffen entwickeln zu lassen.
Es war der katholische Religionslehrer, und er war tatsächlich bei den Nazis im Knast, aber nicht wegen Widerstand, sondern wegen " keinen Jungs " !.Rausgekommen ist das erst, nachdem er von meiner Schule geflogen, pardon versetzt wurde. Wieder weil er sich an kleinen Jungs vergriffen hat. Nur diesmal kam er nicht in den Knast.
Damit erübrigt sich natürlich die Frage, die sich mir beim Lesen deines Beitrages aufdrängte und die ich gerade stellen wollte: Wie hättest du diese Lehrer charakterlich eingeschätzt? Das spricht ja aber schon für sich selbst.
Flaschengeist
12.01.2020, 11:56
...
Dies wirft noch ein weiteres Licht, was vielen scheinbar nicht ganz klar ist, bezogen auf den Nahen Osten hört man häufig und sehr schnell das Wort “Islamisten“, was rein von der Logik nicht sein kann, denn dann wären sich diese Staaten einig, vielmehr muß man feststellen, daß es dort auch Staaten gibt, welche aus rein nationalen Interessen agieren, der muslimische Glauben lediglich identitätsstiftend ist.
Sowie, daß die schlimmsten Halsabschneider - also wirkliche Islamisten - vom Westen ursprünglich unterstützt wurden (Al Nusra, IS) oder noch immer unterstützt werden (die Emirate).
Zu den gleichen Schlussfolgerungen komme ich auch.
Captain_Spaulding
12.01.2020, 11:57
Vielleicht ist das ja alles auch nur eine große Hollywoodshow:?
"Hollywoodshow" würde ich nicht sagen, aber wohlmöglich hat die Antitrump-Presse sehr stark übertrieben, was die Wahrscheinlichkeit eines Krieges zwischen den USA und Iran angeht....
mfg
Flaschengeist
12.01.2020, 12:00
Da bin ich immer noch nicht ganz einverstanden, weil die Rolle der beiden Hauptströmungen im Islam nicht hinreichend berücksichtigt ist. Iraner sind weit überwiegend Schiiten, auch im Irak stellen Schiiten die Mehrheit, in Syrien die Minderheit. Der nationale Gedanke spielt sicher auch eine Rolle, wird aber in den obigen Beiträgen insofern überschätzt, als die aktuell dort existierenden Staaten keine Nationalstaaten sind, sondern Produkte britischer und französischer Kolonialpolitik.
Richtig aber in den letzten Jahrzehnten hat sich in diesen Staaten so etwas wie ein Nationalbewusstsein entwickelt. Vom Irak weiss ich es nicht aber Syrien und Libanon gewiss. In beiden Armeen kämpfen Sunniten, Schiiten, Alawiten, Christen und Drusen. Das geht ja nur über die nationale Schiene. Das ist dem Westen und besonders SA/Israel ein Dorn im Auge.
cornjung
12.01.2020, 12:00
1) "Kriegsgewinner" machen gemeinhin das Anschlussgeschäft. Die Amis waren bislang so kulant, dass sie sogar "Kriegsverlierer" am Aufbaukuchen teilhaben liessen - und gerade Deutschland profitierte darin bislang sehr, sehr stark davon, im gesamten Nahem Osten und auch sonst...
2) Israel ist weder unbesiegbar, noch kann es sich wegen seiner geringen geographischen Ausdenhnung leisten, Staaten welche in seiner Nähe und ihm schon rein ideologisch todfeindlich gesinnt sind, Nuklearwaffen entwickeln zu lassen.
Was sich Israel leisten kann, ist mit egal. Ich bin Deutscher. Die Juden haben nicht nur panische Angst, dass die Deutschen sich für die Niederlage rächen werden, sie sind unsere Todfeinde. Natürlich ist Israel nicht unbesiegbar, ohne Amerika wären sie in einer Woche platt.
Captain_Spaulding
12.01.2020, 12:03
Die Kriegsgewinnler sitzen in USA, sie haben wieder genug via Spekulation am Ölpreis verdient.
Und Trump bekommt das dann trotzdem nicht hin als Gegenleistung bessere Presse einzufordern? Diese Leute kontrollieren doch die Mainstreampresse oder nicht?
Nimm es mir nicht übel, aber die Idee , dass Trump eine Marionette des Deepstates ist, scheint angesichts der Gesamtlage sehr unwahrscheinlich.
Was spricht eigentlich gegen die Idee, dass Trump im nahen Osten schlicht weg die Interessen des amerikanischen Volkes vertritt, in diesem Fall seine Verbündeten Saudi-Arabien und Israel zu schützen?
mfg
Dr Mittendrin
12.01.2020, 12:04
Exakt! Das weiss ich auch erst seit Suppenkasper mich darauf aufmerksam machte....
Das ist vielfach mehr wert als der Marschallplan.
cornjung
12.01.2020, 12:04
Damit erübrigt sich natürlich die Frage, die sich mir beim Lesen deines Beitrages aufdrängte und die ich gerade stellen wollte: Wie hättest du diese Lehrer charakterlich eingeschätzt? Das spricht ja aber schon für sich selbst.
Ich rede von der Volksschule, ich war gerde mal 8- 10, und habe damals nichts gewusst, nicht mal gehant, was das ist, und keinerlei Einschätzung vor genommen. Ich erinner mich nur, dass die anderen Lehrer- die im Krieg waren- über die Schwuchtel gelästet haben " der war doch gar nicht dabei ".
das Krebsgeschwür des NO zu beseitigen wäre abber net schlecht und würde der Region wieder Ruhe (islamische) bescheren und uns zig MRD sparen
Genau.
http://artintifada.files.wordpress.com/2009/01/index-jews-yeshivastudentnamesisrael1.jpg
Dr Mittendrin
12.01.2020, 12:08
Du musst dich doch nicht dafür bedanken, dass du dir etwas zurechtspinnst. RT ist ein von der russischen Regierung finanzierter Propagandasender. So bin ich eben, ein Freund.
RT ist auch nicht alles Wahrheit, aber hier lügt man 8 mal mehr.
Dr Mittendrin
12.01.2020, 12:10
Ist das jetzt reiner Neid, oder spricht aus dir zusätzlich die Phobie einen Krieg auch mal zu gewinnen?
Wer denkst du weiß früh Bescheid über diese Tötung ?
Dr Mittendrin
12.01.2020, 12:11
Ich glaube nicht, daß die Russen die Chinesen so ohne weiteres reinlassen.
Aber im Iran denke ich.
Was sich Israel leisten kann, ist mit egal. Ich bin Deutscher. Die Juden haben nicht nur panische Angst, dass die Deutschen sich für die Niederlage rächen werden, sie sind unsere Todfeinde. Natürlich ist Israel nicht unbesiegbar, ohne Amerika wären sie in einer Woche platt.
Ich verstehe dich nicht.
Wartest du jetzt, bis Amerika so schwach ist und du deine israelischen "Todfeinde" (mit)plätten kannst, oder wieso bist du trotzdem an einem Thema dran, was dir egal ist?
FranzKonz
12.01.2020, 12:15
Richtig aber in den letzten Jahrzehnten hat sich in diesen Staaten so etwas wie ein Nationalbewusstsein entwickelt. Vom Irak weiss ich es nicht aber Syrien und Libanon gewiss. In beiden Armeen kämpfen Sunniten, Schiiten, Alawiten, Christen und Drusen. Das geht ja nur über die nationale Schiene. Das ist dem Westen und besonders SA/Israel ein Dorn im Auge.
Hmm. ich habe eher den Eindruck, dass vor allem Sunniten gegen Schiiten kämpfen, wobei die Minderheiten anscheinend mit den Schiiten besser zurechtkommen als mit den Sunniten. Einen Grund muss es ja wohl haben, dass der Schiit Soleimani aus dem Iran mit Schiiten aus dem Irak, Syrien und Libanon zusammenarbeitet und auch im Verdacht steht, mit den Huthi im Jemen zusammenzuarbeiten, die ebenfalls Schiiten sind.
Blackbyrd
12.01.2020, 12:17
RT ist auch nicht alles Wahrheit, aber hier lügt man 8 mal mehr.
Da sehe ich die "Skala" bei 10, wo gelogen wird, wohl eher bei dem russisch staatlich finanziertem Sender RT.
Warum setzt du dich nicht mal mit deinen teilweise halb gebildeten Kollegen zusammen und übst? So mit Argumenten und Fakten zu hantieren...
Warum so grantig, hast du heute deine täglichen 30 Silberlinge noch nicht vom Hasbara-Ministerium bekommen? Zahlen die am Sonntag nicht? Die feiern doch aber den Sabbat!
Bringe mal Fakten anstatt lächerliches, verlogenes, oft genug widerlegtes zionistisches Propagandageschwafel.
Stanley_Beamish
12.01.2020, 12:18
Nun schalt mal einen Gang zurück, mit dem Jargon bist Du bei der Bild willkommen. Der Kollege hat also mit seinem Kommentar in's Schwarze getroffen.
Als er bei Springer angeheuert hat, musste er u.a. diese beiden Grundsätze unterschreiben:
1. Wir unterstützen das jüdische Volk und das Existenzrecht des Staates Israel.
2. Wir zeigen unsere Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
Und wes Brot ich ess, des Lied ich sing. :D
...
Was spricht eigentlich gegen die Idee, dass Trump im nahen Osten schlicht weg die Interessen des amerikanischen Volkes vertritt, in diesem Fall seine Verbündeten Saudi-Arabien und Israel zu schützen?
Diese Idee ist wohl richtig, allerdings ist es noch etwas komplexer.
Die USA arbeitet zusätzlich implizit dem Iran zu (die Gewinner des US-Irakkrieges waren Kurden und vor allem die Schiiten dort) um im Nahem Osten ein mögliches Gleichgewicht zwischen Sunniten und Schiiten herzustellen. Die USA brauchen geostrategisch den Iran, zumindest als Bufferzone gegen China, gleichzeitig brauchen sie Saudistanien wegen der Politik des "Petrodollars"...
Sie wollen aber weder den einen, noch den anderen in der Region zu mächtig werden lassen, also versuchen sie eine Balance herzustellen.
cornjung
12.01.2020, 12:23
Ich verstehe dich nicht. Wartest du jetzt, bis Amerika so schwach ist und du deine israelischen "Todfeinde" (mit)plätten kannst, oder wieso bist du trotzdem an einem Thema dran, was dir egal ist?
Ich bin dafür deutsche und europäische Grenzen gegen Angriffe zu verteidigen, aber nicht Israel zu schützen, Musels zu refugges zu machen, sie hier einzuschleusen- um damit die Nachbarn Israels ausbluten zu lassen Israel zu stärken- und präventiv Muselländer angreifen. Hat der Irak die USA, Libyen die Nato, Syrien den Westen und der Iran Israel angegriffen ? Ich verstehe dich nicht, warum du so einseitig für Israel und noch dazu für die radikalen Saudi-Musels bist . Gut die Musels haben dein Byzanz erobert, aber das ist doch lange her. Ausserdem sind daran die Christen schuld, die euch 1204 in Schutt und Asche bombardiert haben.
SprecherZwo
12.01.2020, 12:27
Und Trump bekommt das dann trotzdem nicht hin als Gegenleistung bessere Presse einzufordern? Diese Leute kontrollieren doch die Mainstreampresse oder nicht?
Nimm es mir nicht übel, aber die Idee , dass Trump eine Marionette des Deepstates ist, scheint angesichts der Gesamtlage sehr unwahrscheinlich.
Was spricht eigentlich gegen die Idee, dass Trump im nahen Osten schlicht weg die Interessen des amerikanischen Volkes vertritt, in diesem Fall seine Verbündeten Saudi-Arabien und Israel zu schützen?
mfg
Wäre ich Ami, gingen mir Israel und Saudi-Barbarien am Arsch vorbei.
Der hat die meiste Zeit damit verbracht eure Kumpels IS und Al Kaida zu bekämpfen. Eine ganz große Schandtat für Takfiri Don. :hd:
Qasem Soleimani
Als im Bürgerkrieg in Syrien die Niederlage der mit dem Iran verbündeten Regierung von Baschar al-Assad unabwendbar schien, soll Soleimani einen Plan zur militärischen Unterstützung Assads entwickelt haben. Zu diesem Zweck reiste er im Juli 2015 nach Moskau und stellte sein Konzept vor, das letztlich zur russischen Intervention im Herbst 2015 beigetragen haben soll.[13] Schon vorher hatte er 2012 zehntausende schiitische Milizionäre aus dem Iran, Afghanistan und dem Irak nach Syrien entsandt, um Assad zu unterstützen, und konnte so die unmittelbare Niederlage Assads verhindern.[11]
Im Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) im Irak im Sommer 2014 unterstützte Soleimani als Militärberater die irakischen Milizen in Amerli.[14]
In der Großoffensive auf Tikrit im März 2015 übernahm Soleimani das Kommando über die schiitische Badr-Brigade, es war der bis dahin größte Angriff gegen den IS.[15] US-Außenminister John Kerry erkannte öffentlich die Rolle Soleimanis in Tikrit an, die militärische Kooperation galt als weitere Annäherung Washingtons an die Regierung in Teheran
https://de.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani
Das wurde schon oft gepostet. Vergebliche Liebesmüh:
Don ist leider verblendet, seine Sehzellen sind offensichtlich irreparabel geschädigt. :schnief:
Bestmann
12.01.2020, 12:35
Sehr gut, Danke hierfür.
Dies wirft noch ein weiteres Licht, was vielen scheinbar nicht ganz klar ist, bezogen auf den Nahen Osten hört man häufig und sehr schnell das Wort “Islamisten“, was rein von der Logik nicht sein kann, denn dann wären sich diese Staaten einig, vielmehr muß man feststellen, daß es dort auch Staaten gibt, welche aus rein nationalen Interessen agieren, der muslimische Glauben lediglich identitätsstiftend ist.
Sowie, daß die schlimmsten Halsabschneider - also wirkliche Islamisten - vom Westen ursprünglich unterstützt wurden (Al Nusra, IS) oder noch immer unterstützt werden (die Emirate).
Gut erkannt ,und die Hintergründe sind des öfteren mit Abhandlungen belegt /nachvollziehbar .
Lieben Gruß Bestmann .
Klar sind sie frei erfunden. Er war Nationalist, hat die Terroristen aus Irak und Syrien verjagt. Seine Einheiten waren aktiv an der Verteidigung der Christen Viertel in Aleppo gegen Al Nusra und co beteiligt. Er hat intensiv mit den Russen zusammen gearbeitet bei der Befreiung Teile Ostsyriens. Und die Hass-Prediger hier im Forum sind sich offensichtlich nicht zu schade frech zu lügen. Nimmt man es genau, müssten sie dem General zu jubeln. Ich frage mich was die angeblich rechten Mitglieder inklusive Mods hier dazu bringt, die Lügengeschichten zu verbreiten und jeden der das korrigiert, zu diffamieren.
30 Silberlinge täglich vom Hasbara-Ministerium sind nicht zu unterschätzen.
Flaschengeist
12.01.2020, 12:38
Das wurde schon oft gepostet. Vergebliche Liebesmüh:
Don ist leider verblendet, seine Sehzellen sind offensichtlich irreparabel geschädigt. :schnief:
So verblendet kann doch niemand sein, dass er völlig unfreiwillig Lügen schreibt. Das scheint Vorsatz.
nurmalso2.0
12.01.2020, 12:40
Dümmliches, verlogenes, oft genug widerlegtes zionistisches Propagandageschwafel :haha:
So wird gelogen und das Volk für dumm verkauft:
Ein Abschuss sei technisch und wissenschaftlich absurd, erklärte der Leiter der iranischen Luftfahrtbehörde, Ali Abedsadeh.
Bei einem Treffen des Sicherheitsrats hat sich das iranische Staatsoberhaupt Ajatollah Ali Chamenei für eine direkte Antwort auf die Tötung des Generals Soleimani ausgesprochen, wie die "New York Times (https://www.nytimes.com/2020/01/06/world/middleeast/iran-khamenei-general-soleimani.html)" berichtet. Diese militärische Antwort solle von iranischen Streitkräften ausgeführt werden. Wie genau diese Antwort aussehen soll, sei derzeit noch nicht klar. Wie die Nachrichtenagentur "Fars" berichtet, habe der Sicherheitsrat bereits mehrere Szenarien entworfen. "Die Amerikaner sollten wissen, dass wir bisher 13 Racheszenarien im Rat besprochen haben, auch wenn Einstimmigkeit darüber herrscht, dass selbst die schwächste Option ein historischer Albtraum für die USA wäre", wird der iranische Verteidigungsminister Ali Shamkhani dort zitiert.
Am vergangenen Mittwoch hatte der Iran Raketen auf die vom US-Militär genutzten Stützpunkte Ain al-Assad westlich von Bagdad und im nördlich gelegenen Erbil abgeschossen. Offenbar wussten die dort stationierten US-Soldaten um den bevorstehenden Raketenangriff. Wie der Nachrichtensender „CNN (https://edition.cnn.com/2020/01/11/middleeast/iran-strike-al-asad-air-base-exclusive-intl/index.html)“ berichtet, hätten sie sich rund zweieinhalb Stunden vor dem Raketenbeschuss in Bunkern verschanzen können. Während irAanische Staatsmedien von 80 getöteten US-Soldaten sprachen, gab es nach Angaben aus Washington keine Hinweise auf Tote.
Teheran nannte die Angriffe einen „Akt der Selbstverteidigung“ nach der Tötung des iranischen Top-Generals Ghassem Soleimani durch einen US-Luftschlag.https://www.focus.de/politik/ausland/iran-konflikt-im-news-ticker-trump-warnt-vor-massaker-briten-toben-nach-botschafter-festnahme_id_11539461.html
(https://www.focus.de/politik/ausland/iran-konflikt-im-news-ticker-trump-warnt-vor-massaker-briten-toben-nach-botschafter-festnahme_id_11539461.html)https://www.focus.de/politik/ausland/mehr-als-170-menschen-starben-iran-gibt-versehentlichen-abschuss-von-boeing-zu_id_11540253.html
Wäre ich Ami, gingen mir Israel und Saudi-Barbarien am Arsch vorbei."That's where the bucks are", ein in den USA häufig zu hörender Spruch.
Bestmann
12.01.2020, 12:44
Meinen besonderen Dank für den negativ-bewerteten Renommee gilt dem User
Stanley_Beamish. Warum er die gleichen Hinweise nicht auch an den User Flaschengeist verteilt, der diesen Unfug hier gestartet hatte, weiß vermutlich nur er alleine. Warum er mir keinen entsprechenden Beitrag zukommen lässt, liegt wohl an "Feigheit vor dem Feind". :D
Ehrlich gesagt sind Deine etwas aus dem Ruder geratenen Anmerkungen gleich zu setzen mit Strang zersetzen !
Bist Du ein Troll ?
Gruß ......http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2014/01/c3bcberfc3bchrter-internet-troll-web.jpg?w=593
Murmillo
12.01.2020, 12:46
Wenn du zu dämlich bist die Schandtaten selbst nachzulesen, mafois.
Ich bin nicht der Erklärbär für kognitiv Herausgeforderte.
Und was ist mit den Schandtaten der Amerikaner , z.B. dem völkerrechtswidrigen Irakkrieg ? Warum wird also dann von den Amis kein Verantwortlicher dafür weggepustet ?
1) "Kriegsgewinner" machen gemeinhin das Anschlussgeschäft. Die Amis waren bislang so kulant, dass sie sogar "Kriegsverlierer" am Aufbaukuchen teilhaben liessen - und gerade Deutschland profitierte darin bislang sehr, sehr stark davon, im gesamten Nahem Osten und auch sonst...
2) Israel ist weder unbesiegbar, noch kann es sich wegen seiner geringen geographischen Ausdenhnung leisten, Staaten welche in seiner Nähe und ihm schon rein ideologisch todfeindlich gesinnt sind, Nuklearwaffen entwickeln zu lassen.
1. Deutschland sollte im Kalten Krieg als Puffer gegen die Sowjetunion dienen.
2. Da entwickelt entgegen der verlogenen Propaganda der Juden niemand Nuklearwaffen. :isgut:
Captain_Spaulding
12.01.2020, 12:48
Wäre ich Ami, gingen mir Israel und Saudi-Barbarien am Arsch vorbei.
Das ist oberflächlich betrachtet verständlich, muss deswegen aber nicht zwingend richtig sein.
Wir hier in Deutschland pflegen meiner Ansicht nach einen sehr fundamentalen Antiimperialismus, auf Gedeih und Verderb, aber ist das überhaupt sinnvoll?
Soweit wie ich das ganze einsehen kann, ist China , von allen Nationen , der einzige wirklich bedrohliche Feind aller arischen Menschen, natürlich steht hinter dieser Bedrohung der Deepstate, aber China ist eben ihr Mordwerkzeug.
Vor diesem Hintergrund ist es wohlmöglich gar nicht so wenig sinnvoll für die Amis , den nahen Osten zu kontrollieren, besser sie als China, würde ich sagen....
mfg
Nicht Sicher
12.01.2020, 12:51
Was die Leute hier, die sich so sehr auf den Islam eingeschossen haben, gar nicht kapieren, ist: Es geht hier eigentlich gar nicht um den Islam an sich. Die Iraner könnten alle noch Zoroastrier sein und die USA bzw. die Angelsachsen hätten mit ihnen die gleichen Probleme wie jetzt. Siehe in dem Zusammenhang auch Nordkorea.
Es geht darum, dass der Iran nicht unter der Kontrolle steht und dazu noch eine uralte, eigenständige Kultur ist. Was das erste Problem um so größer macht, da man so ein Land auch nicht einfach so unter Kontrolle kriegen und halten kann, wie ein von den Angelsachsen geschaffenes Gebilde wie Saudi Arabien. Die zu 100% abhängig sind. Daher darf der Iran keine Atomwaffen haben, da dann der eigene Herrschaftsanspruch über den nahen und Mittleren Osten endgültig dahin wäre. Ebenso die Ambitionen und Pläne für Zentralasian gegen Russland und China!
Was das verlogene Gelaber über Terroristen angeht: Das könnte man anfangen (!) ernst zu nehmen, sobald amerikanische und britische etc. Generäle ebenso als Terroristen verurteilt und hingerichtet werden. Viele von denen haben mehr Dreck am Steck, als Soleimani je erreichen konnte, wenn er noch leben würde. Alleine der Terrorkrieg in Syrien, wo man zigtausende Terroristen aus aller Welt importiert und mit tausenden Tonnen Kriegswaffen ausgerüstet hat, wäre für jede Menge Todesurteile bei den beteiligten Generälen, Geheimdienstlern und Politikern ausreichend.
Kommt da von unseren Kämpfern für Menschenrechte und gegen den Islam auch nur irgendetwas in der Richtung? Richtig: Nichts. Weil man ein gleichermaßen verlogenes wie feiges Pack ist. Ja würde es einen dieser Schweine völlig zurecht erwischen, dann wären unsere Kämpfer für alles Gute und gegen alles Schlechte auf der Welt die ersten, die laut aufjaulen würden, als ob sie selbst der getroffene Köter wären. Was sie gewissermaßen auch sind, da sie sich mit dieser Terrorpolitik voll und ganz identifizieren!
Als er bei Springer angeheuert hat, musste er u.a. diese beiden Grundsätze unterschreiben:
1. Wir unterstützen das jüdische Volk und das Existenzrecht des Staates Israel.
2. Wir zeigen unsere Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
Und wes Brot ich ess, des Lied ich sing. :D
Man muss dort vor allem unterschreiben niemals Kritik an Israel zu üben.
nurmalso2.0
12.01.2020, 12:52
Der hat die meiste Zeit damit verbracht eure Kumpels IS und Al Kaida zu bekämpfen. Eine ganz große Schandtat für Takfiri Don. :hd:
Qasem Soleimani
Als im Bürgerkrieg in Syrien die Niederlage der mit dem Iran verbündeten Regierung von Baschar al-Assad unabwendbar schien, soll Soleimani einen Plan zur militärischen Unterstützung Assads entwickelt haben. Zu diesem Zweck reiste er im Juli 2015 nach Moskau und stellte sein Konzept vor, das letztlich zur russischen Intervention im Herbst 2015 beigetragen haben soll.[13] Schon vorher hatte er 2012 zehntausende schiitische Milizionäre aus dem Iran, Afghanistan und dem Irak nach Syrien entsandt, um Assad zu unterstützen, und konnte so die unmittelbare Niederlage Assads verhindern.[11]
Im Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) im Irak im Sommer 2014 unterstützte Soleimani als Militärberater die irakischen Milizen in Amerli.[14]
In der Großoffensive auf Tikrit im März 2015 übernahm Soleimani das Kommando über die schiitische Badr-Brigade, es war der bis dahin größte Angriff gegen den IS.[15] US-Außenminister John Kerry erkannte öffentlich die Rolle Soleimanis in Tikrit an, die militärische Kooperation galt als weitere Annäherung Washingtons an die Regierung in Teheran
https://de.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani
Also war Soleimani für dich ein Guter, oder wie soll ich das verstehen?
von Choltitz übergab Paris vollkommen unzerstört, denn es ging ihm um das kulturelle Erbe der Stadt.
Die Alliierten hatten diese Hemmungen bei Dresden, Hamburg, Frankfurt...nicht!
Na, Gott sei Dank, haben sie Wiesbaden weitgehendst verschont. Daher ist unsere Stadt so schön.
Flaschengeist
12.01.2020, 12:55
Also war Soleimani für dich ein Guter, oder wie soll ich das verstehen?
Gar nicht. Nicht mal versuchen!
Blackbyrd
12.01.2020, 12:56
Ehrlich gesagt sind Deine etwas aus dem Ruder geratenen Anmerkungen gleich zu setzen mit Strang zersetzen !
Bist Du ein Troll ?
Gruß ......http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2014/01/c3bcberfc3bchrter-internet-troll-web.jpg?w=593
Nein, ich bin kein Troll, ich schätze nur ein offenes Wort. Leider antwortete der User ja nicht, außerdem wurde mein Beitrag ja gelöscht. Dennoch sehe ich meine Frage aus dem Beitrag als berechtigt an.
Flaschengeist
12.01.2020, 13:00
Was die Leute hier, die sich so sehr auf den Islam eingeschossen haben, gar nicht kapieren, ist: Es geht hier eigentlich gar nicht um den Islam an sich. Die Iraner könnten alle noch Zoroastrier sein und die USA bzw. die Angelsachsen hätten mit ihnen die gleichen Probleme wie jetzt. Siehe in dem Zusammenhang auch Nordkorea.
Es geht darum, dass der Iran nicht unter der Kontrolle steht und dazu noch eine uralte, eigenständige Kultur ist. Was das erste Problem um so größer macht, da man so ein Land auch nicht einfach so unter Kontrolle kriegen und halten kann, wie ein von den Angelsachsen geschaffenes Gebilde wie Saudi Arabien. Die zu 100% abhängig sind. Daher darf der Iran keine Atomwaffen haben, da dann der eigene Herrschaftsanspruch über den nahen und Mittleren Osten endgültig dahin wäre.
Was das verlogene Gelaber über Terroristen angeht: Das könnte man anfangen (!) ernst zu nehmen, sobald amerikanische und britische etc. Generäle ebenso als Terroristen verurteilt und hingerichtet werden. Viele von denen haben mehr Dreck am Steck, als Soleimani je erreichen konnte, wenn er noch leben würde. Alleine der Terrorkrieg in Syrien, wo man zigtausende Terroristen aus aller Welt importiert und mit tausenden Tonnen Kriegswaffen ausgerüstet hat, wäre für jede Menge Todesurteile bei den beteiligten Generälen, Geheimdienstlern und Politikern ausreichend.
Kommt da von unseren Kämpfern für Menschenrechte und gegen den Islam auch nur irgendetwas in der Richtung? Richtig: Nichts. Weil man ein gleichermaßen verlogenes wie feiges Pack ist. Ja würde es einen dieser Schweine völlig zurecht erwischen, dann wären unsere Kämpfer für alles Gute und gegen alles Schlechte auf der Welt die ersten, die laut aufjaulen würden, als ob sie selbst der getroffene Köter wären. Was sie gewissermaßen auch sind, da sie sich mit dieser Terrorpolitik voll und ganz identifizieren!
:top:
So sieht es aus. Ein jüdischer Ex-General meinte dazu:
Sie [der Iran] sind eine höhere Form der Zivilisation. Sie haben eine gute akademische Infrastruktur, eine beeindruckende Industrie, gute Wissenschaftler und viele talentierte junge Leute. Sie sind uns sehr ähnlich und weil sie uns ähnlich sind, sind sie viel viel gefährlicher. Und wir können ihnen nicht im Alleingang widerstehen.
Ich verfolge die iranische Denkweise seit vielen Jahren. Sie denken global, aus einer historischen Perspektive heraus und in großem Rahmen. Sie hatten bis jetzt drei Imperien. Warum sollten sie kein viertes haben?
Wir können einen entscheidenden Sieg über die Hisbollah erringen, und wir brauchen keine Hilfe von einem einzigen amerikanischen Soldaten, aber wir können den Iran nicht allein bekämpfen. Ich halte die zukünftige Zusammenarbeit mit den USA für viel wichtiger als alles, was wir bisher hatten.
Jair Golan
https://www.alaraby.co.uk/english/file/getimagecustom/8f5fa63d-2b38-4037-9435-62136acd105f/850/479
https://de.wikipedia.org/wiki/Jair_Golan
Diese Idee ist wohl richtig, allerdings ist es noch etwas komplexer.
Die USA arbeitet zusätzlich implizit dem Iran zu (die Gewinner des US-Irakkrieges waren Kurden und vor allem die Schiiten dort) um im Nahem Osten ein mögliches Gleichgewicht zwischen Sunniten und Schiiten herzustellen. Die USA brauchen geostrategisch den Iran, zumindest als Bufferzone gegen China, gleichzeitig brauchen sie Saudistanien wegen der Politik des "Petrodollars"...
Sie wollen aber weder den einen, noch den anderen in der Region zu mächtig werden lassen, also versuchen sie eine Balance herzustellen.
Völliger Unsinn. Die USA machten den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak nicht um in der Region Schiiten zu unterstützen sondern weil sie von den pervers-verlogenen Zionisten in den Krieg getrieben wurden.
Und den Iran brauchen sie nicht als Puffer gegen China, der ist vielmehr mit China militärisch verbündet und soll gemäß zionistischer Planung baldigst militärisch platt gemacht werden wie der Irak.
Was für ein komplexes Kraut hast du wieder geraucht?
nurmalso2.0
12.01.2020, 13:04
Gar nicht. Nicht mal versuchen!
Weil du Neutral bist? :D Gottesstaatlichen Einfluß in Syrien ausbauen oder den Alawiten Assad im Sattel halten?
Differentialgeometer
12.01.2020, 13:05
Was die Leute hier, die sich so sehr auf den Islam eingeschossen haben, gar nicht kapieren, ist: Es geht hier eigentlich gar nicht um den Islam an sich. Die Iraner könnten alle noch Zoroastrier sein und die USA bzw. die Angelsachsen hätten mit ihnen die gleichen Probleme wie jetzt. Siehe in dem Zusammenhang auch Nordkorea.
Es geht darum, dass der Iran nicht unter der Kontrolle steht und dazu noch eine uralte, eigenständige Kultur ist. Was das erste Problem um so größer macht, da man so ein Land auch nicht einfach so unter Kontrolle kriegen und halten kann, wie ein von den Angelsachsen geschaffenes Gebilde wie Saudi Arabien. Die zu 100% abhängig sind. Daher darf der Iran keine Atomwaffen haben, da dann der eigene Herrschaftsanspruch über den nahen und Mittleren Osten endgültig dahin wäre.
Was das verlogene Gelaber über Terroristen angeht: Das könnte man anfangen (!) ernst zu nehmen, sobald amerikanische und britische etc. Generäle ebenso als Terroristen verurteilt und hingerichtet werden. Viele von denen haben mehr Dreck am Steck, als Soleimani je erreichen konnte, wenn er noch leben würde. Alleine der Terrorkrieg in Syrien, wo man zigtausende Terroristen aus aller Welt importiert und mit tausenden Tonnen Kriegswaffen ausgerüstet hat, wäre für jede Menge Todesurteile bei den beteiligten Generälen, Geheimdienstlern und Politikern ausreichend.
Kommt da von unseren Kämpfern für Menschenrechte und gegen den Islam auch nur irgendetwas in der Richtung? Richtig: Nichts. Weil man ein gleichermaßen verlogenes wie feiges Pack ist. Ja würde es einen dieser Schweine völlig zurecht erwischen, dann wären unsere Kämpfer für alles Gute und gegen alles Schlechte auf der Welt die ersten, die laut aufjaulen würden, als ob sie selbst der getroffene Köter wären. Was sie gewissermaßen auch sind, da sie sich mit dieser Terrorpolitik voll und ganz identifizieren!
:gp:
frundsberg
12.01.2020, 13:06
:top:
So sieht es aus. Ein jüdischer Ex-General meinte dazu:
Sie [der Iran] sind eine höhere Form der Zivilisation. Sie haben eine gute akademische Infrastruktur, eine beeindruckende Industrie, gute Wissenschaftler und viele talentierte junge Leute. Sie sind uns sehr ähnlich und weil sie uns ähnlich sind, sind sie viel viel gefährlicher. Und wir können ihnen nicht im Alleingang widerstehen.
Ich verfolge die iranische Denkweise seit vielen Jahren. Sie denken global, aus einer historischen Perspektive heraus und in großem Rahmen. Sie hatten bis jetzt drei Imperien. Warum sollten sie kein viertes haben?
Wir können einen entscheidenden Sieg über die Hisbollah erringen, und wir brauchen keine Hilfe von einem einzigen amerikanischen Soldaten, aber wir können den Iran nicht allein bekämpfen. Ich halte die zukünftige Zusammenarbeit mit den USA für viel wichtiger als alles, was wir bisher hatten.
Jair Golan
https://www.alaraby.co.uk/english/file/getimagecustom/8f5fa63d-2b38-4037-9435-62136acd105f/850/479
https://de.wikipedia.org/wiki/Jair_Golan
Das sind doch endlich mal Argumente aus denen man mehr verstehen lernt, was der Iran den USA mit seiner Existenz "angetan" hat und zu welcher regionalen Supermacht, wenn auch noch Mini, er im Widerspruch steht: zu dem Licht der Welt, Israel.
Nun versteht ihr auch, warum deutsche Stricher nach Strich und Faden lügen und dem Iran (Persien) die Propganda der Schlechtigkeit angedeihen lassen, wie sie die Deutschen selbst im WK 1 und Wk 2 weltweit sich gefallen lassen mußten.
Aber bei dem Verdienst, da spielen Gerechtigkeit und Wahrheit keine Rolle mehr. Demokratisch ist, wer bei Medienhetze und Lüge trotzdem lächelt. Und alles Deutsche:
https://sun6-19.userapi.com/c854216/v854216228/1c7d3a/jHji8QRreGQ.jpg
Ehrlich gesagt sind Deine etwas aus dem Ruder geratenen Anmerkungen gleich zu setzen mit Strang zersetzen !
Bist Du ein Troll ?
Gruß ......http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2014/01/c3bcberfc3bchrter-internet-troll-web.jpg?w=593
Bitte beachten: :dftt:
Bei mir sind die Trolls im igno-Mülleimer.
nurmalso2.0
12.01.2020, 13:11
Was die Leute hier, die sich so sehr auf den Islam eingeschossen haben, gar nicht kapieren, ist: Es geht hier eigentlich gar nicht um den Islam an sich. Die Iraner könnten alle noch Zoroastrier sein und die USA bzw. die Angelsachsen hätten mit ihnen die gleichen Probleme wie jetzt. Siehe in dem Zusammenhang auch Nordkorea.
Es geht darum, dass der Iran nicht unter der Kontrolle steht und dazu noch eine uralte, eigenständige Kultur ist. Was das erste Problem um so größer macht, da man so ein Land auch nicht einfach so unter Kontrolle kriegen und halten kann, wie ein von den Angelsachsen geschaffenes Gebilde wie Saudi Arabien. Die zu 100% abhängig sind. Daher darf der Iran keine Atomwaffen haben, da dann der eigene Herrschaftsanspruch über den nahen und Mittleren Osten endgültig dahin wäre. Ebenso die Ambitionen und Pläne für Zentralasian gegen Russland und China!
Was das verlogene Gelaber über Terroristen angeht: Das könnte man anfangen (!) ernst zu nehmen, sobald amerikanische und britische etc. Generäle ebenso als Terroristen verurteilt und hingerichtet werden. Viele von denen haben mehr Dreck am Steck, als Soleimani je erreichen konnte, wenn er noch leben würde. Alleine der Terrorkrieg in Syrien, wo man zigtausende Terroristen aus aller Welt importiert und mit tausenden Tonnen Kriegswaffen ausgerüstet hat, wäre für jede Menge Todesurteile bei den beteiligten Generälen, Geheimdienstlern und Politikern ausreichend.
Kommt da von unseren Kämpfern für Menschenrechte und gegen den Islam auch nur irgendetwas in der Richtung? Richtig: Nichts. Weil man ein gleichermaßen verlogenes wie feiges Pack ist. Ja würde es einen dieser Schweine völlig zurecht erwischen, dann wären unsere Kämpfer für alles Gute und gegen alles Schlechte auf der Welt die ersten, die laut aufjaulen würden, als ob sie selbst der getroffene Köter wären. Was sie gewissermaßen auch sind, da sie sich mit dieser Terrorpolitik voll und ganz identifizieren!
Doch, es geht auch um diesen Islam:
https://www.ncr-iran.org/de/images/stories/2015/September/shiraz-20130416-200.jpg
https://www.ncr-iran.org/de/news/human-rights/7706-im-westen-des-iran-wurde-ein-mann-im-gefaengnis-erhaengt
frundsberg
12.01.2020, 13:12
Was die Leute hier, die sich so sehr auf den Islam eingeschossen haben, gar nicht kapieren, ist: Es geht hier eigentlich gar nicht um den Islam an sich. Die Iraner könnten alle noch Zoroastrier sein und die USA bzw. die Angelsachsen hätten mit ihnen die gleichen Probleme wie jetzt. Siehe in dem Zusammenhang auch Nordkorea.
Es geht darum, dass der Iran nicht unter der Kontrolle steht und dazu noch eine uralte, eigenständige Kultur ist. Was das erste Problem um so größer macht, da man so ein Land auch nicht einfach so unter Kontrolle kriegen und halten kann, wie ein von den Angelsachsen geschaffenes Gebilde wie Saudi Arabien. Die zu 100% abhängig sind. Daher darf der Iran keine Atomwaffen haben, da dann der eigene Herrschaftsanspruch über den nahen und Mittleren Osten endgültig dahin wäre. Ebenso die Ambitionen und Pläne für Zentralasian gegen Russland und China!
Was das verlogene Gelaber über Terroristen angeht: Das könnte man anfangen (!) ernst zu nehmen, sobald amerikanische und britische etc. Generäle ebenso als Terroristen verurteilt und hingerichtet werden. Viele von denen haben mehr Dreck am Steck, als Soleimani je erreichen konnte, wenn er noch leben würde. Alleine der Terrorkrieg in Syrien, wo man zigtausende Terroristen aus aller Welt importiert und mit tausenden Tonnen Kriegswaffen ausgerüstet hat, wäre für jede Menge Todesurteile bei den beteiligten Generälen, Geheimdienstlern und Politikern ausreichend.
Kommt da von unseren Kämpfern für Menschenrechte und gegen den Islam auch nur irgendetwas in der Richtung? Richtig: Nichts. Weil man ein gleichermaßen verlogenes wie feiges Pack ist. Ja würde es einen dieser Schweine völlig zurecht erwischen, dann wären unsere Kämpfer für alles Gute und gegen alles Schlechte auf der Welt die ersten, die laut aufjaulen würden, als ob sie selbst der getroffene Köter wären. Was sie gewissermaßen auch sind, da sie sich mit dieser Terrorpolitik voll und ganz identifizieren!
Im Heucheln sind die heutigen Deutschen sehr weit vorangekommen. Deutsche im Jahre 1938 hätten diese heutigen Deutschen als "Pack" und Heuchler bezeichnet, was sie auch sind.
Heucheln gerne vom Recht, sind aber alles andere als fair und gerecht dem Schwächeren gegenüber, bei dem es um einen Kampf um Leben und Tod geht, sobald die USA und der gesamte Westen im Irak aufmarschieren.
Niemand aber wird mit Recht behaupten können, daß die US-Regierung durch Teheran bedroht ist oder auch nur ein US-Bürger in den USA Angst vor dem persischen Volke haben müßte. Es sind schlichte Aggressions- und Angriffskriege, wobei der Angreifer sich gerne moralisch vorher ins Recht setzt.
Das machen sie immer.
Wer wen dazwischengrätscht, braucht auch nicht weiter diskutiert werden. Den Beitrag von Jürgen Möllemann hatte ich ja bereits hier reingestellt.
Flaschengeist
12.01.2020, 13:14
Weil du Neutral bist?...
Weil ich einem zionphilen Troll nicht zutraue, meine Worte zu verstehen.
nurmalso2.0
12.01.2020, 13:15
:top:
So sieht es aus. Ein jüdischer Ex-General meinte dazu:
Sie [der Iran] sind eine höhere Form der Zivilisation. Sie haben eine gute akademische Infrastruktur, eine beeindruckende Industrie, gute Wissenschaftler und viele talentierte junge Leute. Sie sind uns sehr ähnlich und weil sie uns ähnlich sind, sind sie viel viel gefährlicher. Und wir können ihnen nicht im Alleingang widerstehen.
Ich verfolge die iranische Denkweise seit vielen Jahren. Sie denken global, aus einer historischen Perspektive heraus und in großem Rahmen. Sie hatten bis jetzt drei Imperien. Warum sollten sie kein viertes haben?
Wir können einen entscheidenden Sieg über die Hisbollah erringen, und wir brauchen keine Hilfe von einem einzigen amerikanischen Soldaten, aber wir können den Iran nicht allein bekämpfen. Ich halte die zukünftige Zusammenarbeit mit den USA für viel wichtiger als alles, was wir bisher hatten.
Jair Golan
https://www.alaraby.co.uk/english/file/getimagecustom/8f5fa63d-2b38-4037-9435-62136acd105f/850/479
https://de.wikipedia.org/wiki/Jair_Golan
Den Gottesstaat meinte er sicherlich nicht!
Da bin ich immer noch nicht ganz einverstanden, weil die Rolle der beiden Hauptströmungen im Islam nicht hinreichend berücksichtigt ist. Iraner sind weit überwiegend Schiiten, auch im Irak stellen Schiiten die Mehrheit, in Syrien die Minderheit. Der nationale Gedanke spielt sicher auch eine Rolle, wird aber in den obigen Beiträgen insofern überschätzt, als die aktuell dort existierenden Staaten keine Nationalstaaten sind, sondern Produkte britischer und französischer Kolonialpolitik.
Bedingt, zumindest Syrien hat den Charakter eines Nationalstaates, auch war Syrien vor dem Bürgerkrieg wesentlich moderner, als vielen bewußt ist, auch Christen hatten in Syrien nichts zu befürchten, sowie, daß viele wirkliche Syrer eigentlich überhaupt nicht Religiös sind...
Außerdem, auch das hast Du nicht berücksichtigt, ähnliches gibt und gab es in Europa, als Bsp. die “Belgier“ um der Region Eupen / Malmedy sind Deutsche, bis heute, Südtiroler sind ebenso keine Italiener, der Begriff “Österreich“ ist irreführend, wenn müßte es Deutschösterreich heißen, die Schweiz besteht wesentlich aus deutschem Volkstum, mit Wallonischen und Italienischen Minderheiten, Friesen sind eigentlich keine Deutschen - noch nie gewesen, gehören dennoch zu Deutschland, wie auch die Sorben oder auch Mecklenburger, in der Bretagne leben Nackommen der Kelten, nicht der Wallonen, Katalanen haben eigentlich mit den Spaniern nichts zu tun usw. usf., soll heißen, deiner Logik folgend müßte man so ziemlich jeden europäischen Staat auch den Nationalcharakter absprechen, was wohl niemand, der bei Sinn und Verstand ist macht.
frundsberg
12.01.2020, 13:19
Bedingt, zumindest Syrien hat den Charakter eines Nationalstaates, auch war Syrien vor dem Bürgerkrieg wesentlich moderner, als vielen bewußt ist, auch Christen hatten in Syrien nichts zu befürchten, sowie, daß viele wirkliche Syrer eigentlich überhaupt nicht Religiös sind...
Außerdem, auch das hast Du nicht berücksichtigt, ähnliches gibt und gab es in Europa, als Bsp. die “Belgier“ sind Deutsche, bis heute, Südtiroler sind ebenso keine Italiener, der Begriff “Österreich“ ist irreführend, wenn müßte es Deutschösterreich heißen, die Schweiz besteht wesentlich aus deutschem Volkstum, mit Wallonischen und Italienischen Minderheiten, Friesen sind eigentlich keine Deutschen - noch nie gewesen, gehören dennoch zu Deutschland, wie auch die Sorben oder auch Mecklenburger, in der Bretagne leben Nackommen der Kelten, nicht der Wallonen, Katalanen haben eigentlich mit den Spaniern nichts zu tun usw. usf., soll heißen, deiner Logik folgend müßte man so ziemlich jeden europäischen Staat auch den Nationalcharakter absprechen, was wohl niemand, der bei Sinn und Verstand ist macht.
https://www.tagesspiegel.de/images/germany-politics-hitler-mufti-husseini/12485276/1-format43.jpg
Die Araber sind's generell die Bösen, denn deren Mufti hatte sich schon 1941 mit Adolf Hitler getroffen. Schauen wir doch mal, was die damals zu Quatschen hatten:
"„Der Großmufti (Sayid Amil al Husseini) bedankte sich zunächst beim Führer für die große Ehre, die ihm dieser erwiese, indem er ihn empfinge. Er benutze die Gelegenheit, um dem von der gesamten arabischen (semitischen) Welt bewunderten Führer des Großdeutschen Reiches seinen Dank für die Sympathie auszusprechen, die er stets für die arabische und besonders für die palästinensische Sache gezeigt habe und der er in seinen öffentlichen Reden deutlichen Ausdruck verliehen habe. … Die Araber könnten für Deutschland als Verbündeten nützlicher sein, als es vielleicht auf den ersten Blick den Anschein habe, sowohl aus geographischen Gründen, als auch wegen der Leiden, die ihnen von den Engländern und Juden zugefüht worden seien. …
Die Araber erstrebten in diesem Kampf die Unabhängigkeit und Einheit Palästinas, Syriens und des Irak (‚Groß-Arabien‘). … Der Mufti erwähnte sodann das Schreiben, das er von Deutschland erhalten habe, in dem aufgeführt sei, daß Deutschland keine arabischen Länder besetzt halte und die Unabhängigkeits- und Freiheitsbestrebungen der Araber verstünde und anerkenne, ebenso wie es für die Beseitigung der national-jüdischen Heimat eintrete. Im jetzigen Augenblick würde für die propagandistische Einwirkung auf die arabischen Völker eine öffentliche Erklärung in diesem Sinne von größtem Nutzen sein. Sie würde die Araber aus ihrem augenblicklichen Lähmungszustand aufrütteln und ihnen neuen Mut geben. …
Der Führer erwiderte, daß die grundsätzliche Einstellung Deutschlands zu diesen Fragen, wie das vom Mufti bereits selbst ausgesprochen sei, klar wäre. Deutschland trete für einen kompromißlosen Kampf gegen die Juden ein. Dazu gehöre selbstverständlich auch der Kampf gegen die jüdische Heimstätte in Palästina, die nichts anderes sei als ein staatlicher (organisatorischer) Mittelpunkt für den destruktiven Einfluß der (weltweiten) jüdischen Interessen. …
Gegenwärtig stehe Deutschland in einem Kampf auf Leben und Tod gegen zwei Machtpositionen des Judentums: Großbritannien und Sowjetrußland. Theoretisch sei der Kapitalismus Englands und der Kommunismus Sowjetrußlands voneinander verschieden, in Wirklichkeit jedoch verfolge das Judentum in beiden Ländern ein gemeinsames Ziel. Dieser Kampf sei das Entscheidende. Auf der politischen Ebene stelle er sich im Grunde als eine Auseinandersetzung zwischen Deutschland und England dar, weltanschaulich sei es ein Kampf zwischen dem Nationalsozialismus (Volksgemeinschaftsgedanken eines nichtjüdischen Volkes) und dem Judentum (seiner weltweiten Mission). …
Er (der Führer) verstehe durchaus die Sehnsucht der Araber nach einer öffentlichen Erklärung, wie sie der Großmufti verlange. Er gäbe diesem jedoch zu bedenken, daß er selbst fünf Jahre lang Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches gewesen sei, ohne seiner eigenen Heimat (Ostmark) gegenüber der Erklärung der Befreiung abgeben zu können. Er habe damit bis zu dem Augenblick warten müssen, in dem auf Grund der durch die Waffen geschaffenen Tatsachen die Erklärung erfolgend konnte, daß der Anschluß vollzogen sei. …“
Quelle: ADAP, Serie D, Bd. XIII, Dok. 515, „Aufzeichnung über die Unterredung zwischen dem Führer und dem Großmufti von Jerusalem in Berlin am 28. November 1941“, 30.11.1941
Flaschengeist
12.01.2020, 13:22
Bedingt, zumindest Syrien hat den Charakter eines Nationalstaates, auch war Syrien vor dem Bürgerkrieg wesentlich moderner, als vielen bewußt ist, auch Christen hatten in Syrien nichts zu befürchten, sowie, daß viele wirkliche Syrer eigentlich überhaupt nicht Religiös sind...
Außerdem, auch das hast Du nicht berücksichtigt, ähnliches gibt und gab es in Europa, als Bsp. die “Belgier“ um der Region Eupen / Malmedy sind Deutsche, bis heute, Südtiroler sind ebenso keine Italiener, der Begriff “Österreich“ ist irreführend, wenn müßte es Deutschösterreich heißen, die Schweiz besteht wesentlich aus deutschem Volkstum, mit Wallonischen und Italienischen Minderheiten, Friesen sind eigentlich keine Deutschen - noch nie gewesen, gehören dennoch zu Deutschland, wie auch die Sorben oder auch Mecklenburger, in der Bretagne leben Nackommen der Kelten, nicht der Wallonen, Katalanen haben eigentlich mit den Spaniern nichts zu tun usw. usf., soll heißen, deiner Logik folgend müßte man so ziemlich jeden europäischen Staat auch den Nationalcharakter absprechen, was wohl niemand, der bei Sinn und Verstand ist macht.
Dazu eine Einschätzung des ehemaligen indischen Botschafter für Syrien, V. P. Haran, der das wohl ähnlich sieht.
Wie war Syrien, als Sie im Januar 2009 dort ankamen?
V. P. Haran: Syrien war ein friedvolles Land, und es bestanden keine unterschwelligen Spannungen. Der syrischen Wirtschaft ging es gut, und die durchschnittliche Wachstumsrate lag bei mehr als 5 Prozent. Die Arbeitslosigkeit lag bei etwa 8 Prozent, doch arbeitslose Syrer konnten Arbeit in den Golf-Staaten finden. Es gab jedoch eine hohe Quote an gebildeten Arbeitslosen. Auch Syriens Auslandsschulden lagen bei komfortablen 12,5 Prozent des BIP. Ein Grossteil davon wurde Russland geschuldet, welches aber viele der Schulden abschrieb. Das echte Problem war die Dürre im Nordosten, die zu einer massiven Umsiedlung in den Süden und den Südwesten geführt hatte.
Wie war das Leben in Damaskus?
V. P. Haran: Als Diplomat neigt man dazu, ein zurückgezogenes Leben zu führen, doch manchmal fuhr ich in die Innenstadt, manchmal mit dem Taxi, trank einen Tee im Café und sprach mit den Menschen. Das waren wundervolle Momente und wundervolle Tage. Die öffentliche Ordnung war nie ein Problem. Meine weiblichen Kollegen erzählten mir, sie könnten Schmuck tragen, morgens um zwei Uhr alleine nach Hause gehen und sich dabei sicher fühlen. In einigen Stadtteilen hatten Restaurants bis um fünf Uhr morgens geöffnet. Man hatte nie das Gefühl, dass es Ärger auf den Strassen geben würde. Manche sagen, das sei wegen des Muchabarat (des Militärgeheimdienstes), doch ich spürte, dass die Menschen sich für ihre kollektive Sicherheit verantwortlich fühlten.
Als ich Damaskus erreichte, wurde mir gesagt, jeder Zweite gehöre zum Muchabarat. Das ist massiv zu hoch eingeschätzt. Es gibt eine Geheimdienstabteilung, die intern sehr effizient funktioniert, aber ich hatte nie eine direkte Begegnung. In meinen vier Dienstjahren folgte man mir einmal in der Idlib-Provinz. Ein Jeep hat sich an uns angehängt, aber sie verhielten sich nicht einschüchternd
https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2016/nr-3-2-februar-2016/indiens-botschafter-bestaetigt-krieg-in-syrien-wurde-von-aussen-angezettelt.html
https://www.littlebhutan.com/wp-content/uploads/2013/07/V.P-Haran-clarified-that-the-withdrawal-of-subsidies-on-LPG-and-kerosene-to-Bhutan.jpeg
1) "Kriegsgewinner" machen gemeinhin das Anschlussgeschäft. Die Amis waren bislang so kulant, dass sie sogar "Kriegsverlierer" am Aufbaukuchen teilhaben liessen - und gerade Deutschland profitierte darin bislang sehr, sehr stark davon, im gesamten Nahem Osten und auch sonst...
2) Israel ist weder unbesiegbar, noch kann es sich wegen seiner geringen geographischen Ausdenhnung leisten, Staaten welche in seiner Nähe und ihm schon rein ideologisch todfeindlich gesinnt sind, Nuklearwaffen entwickeln zu lassen.
Deutschland war und ist auf Grund seiner strategischen Large für US-Amerika zu wichtig, um es links liegen zu lassen.
Israel wird auf Dauer nicht verhindern können, dass sich im Nahen Osten einige Staaten atomar bewaffnen. Es kann bestenfalls diesen Vorgang verzögern. Darüber ist es für Israel lebenswichtig, irgendwie einen Ausgleich und Frieden mit den arabischen Völkern zu schaffen, andernfalls könnte mit großer Wahrscheinlichkeit das Projekt „Israel“ auch scheitern.
https://www.tagesspiegel.de/images/germany-politics-hitler-mufti-husseini/12485276/1-format43.jpg
Die Araber sind's generell die Bösen, denn deren Mufti hatte sich schon 1941 mit Adolf Hitler getroffen. Schauen wir doch mal, was die damals zu Quatschen hatten:
"„Der Großmufti (Sayid Amil al Husseini) bedankte sich zunächst beim Führer für die große Ehre, die ihm dieser erwiese, indem er ihn empfinge. Er benutze die Gelegenheit, um dem von der gesamten arabischen (semitischen) Welt bewunderten Führer des Großdeutschen Reiches seinen Dank für die Sympathie auszusprechen, die er stets für die arabische und besonders für die palästinensische Sache gezeigt habe und der er in seinen öffentlichen Reden deutlichen Ausdruck verliehen habe. … Die Araber könnten für Deutschland als Verbündeten nützlicher sein, als es vielleicht auf den ersten Blick den Anschein habe, sowohl aus geographischen Gründen, als auch wegen der Leiden, die ihnen von den Engländern und Juden zugefüht worden seien. …
Die Araber erstrebten in diesem Kampf die Unabhängigkeit und Einheit Palästinas, Syriens und des Irak (‚Groß-Arabien‘). … Der Mufti erwähnte sodann das Schreiben, das er von Deutschland erhalten habe, in dem aufgeführt sei, daß Deutschland keine arabischen Länder besetzt halte und die Unabhängigkeits- und Freiheitsbestrebungen der Araber verstünde und anerkenne, ebenso wie es für die Beseitigung der national-jüdischen Heimat eintrete. Im jetzigen Augenblick würde für die propagandistische Einwirkung auf die arabischen Völker eine öffentliche Erklärung in diesem Sinne von größtem Nutzen sein. Sie würde die Araber aus ihrem augenblicklichen Lähmungszustand aufrütteln und ihnen neuen Mut geben. …
Der Führer erwiderte, daß die grundsätzliche Einstellung Deutschlands zu diesen Fragen, wie das vom Mufti bereits selbst ausgesprochen sei, klar wäre. Deutschland trete für einen kompromißlosen Kampf gegen die Juden ein. Dazu gehöre selbstverständlich auch der Kampf gegen die jüdische Heimstätte in Palästina, die nichts anderes sei als ein staatlicher (organisatorischer) Mittelpunkt für den destruktiven Einfluß der (weltweiten) jüdischen Interessen. …
Gegenwärtig stehe Deutschland in einem Kampf auf Leben und Tod gegen zwei Machtpositionen des Judentums: Großbritannien und Sowjetrußland. Theoretisch sei der Kapitalismus Englands und der Kommunismus Sowjetrußlands voneinander verschieden, in Wirklichkeit jedoch verfolge das Judentum in beiden Ländern ein gemeinsames Ziel. Dieser Kampf sei das Entscheidende. Auf der politischen Ebene stelle er sich im Grunde als eine Auseinandersetzung zwischen Deutschland und England dar, weltanschaulich sei es ein Kampf zwischen dem Nationalsozialismus (Volksgemeinschaftsgedanken eines nichtjüdischen Volkes) und dem Judentum (seiner weltweiten Mission). …
Er (der Führer) verstehe durchaus die Sehnsucht der Araber nach einer öffentlichen Erklärung, wie sie der Großmufti verlange. Er gäbe diesem jedoch zu bedenken, daß er selbst fünf Jahre lang Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches gewesen sei, ohne seiner eigenen Heimat (Ostmark) gegenüber der Erklärung der Befreiung abgeben zu können. Er habe damit bis zu dem Augenblick warten müssen, in dem auf Grund der durch die Waffen geschaffenen Tatsachen die Erklärung erfolgend konnte, daß der Anschluß vollzogen sei. …“
Quelle: ADAP, Serie D, Bd. XIII, Dok. 515, „Aufzeichnung über die Unterredung zwischen dem Führer und dem Großmufti von Jerusalem in Berlin am 28. November 1941“, 30.11.1941
Lieber Kamerad, Du trägst Eulen nach Athen.
Allerdings, hier müssen wir ehrlich sein, das Interesse, das man an al Husseini hatte, war doch schon mehr probagandistischer Natur, im Höchstfall mit dem Gedanken, es den Briten in ihren Mandaten in Nahost unangenehm zu machen, letztlich waren die Muselmanen für das Reich ohne militärischen Wert, was auch der Führung bewußt war.
Bestmann
12.01.2020, 13:26
Nein, ich bin kein Troll, ich schätze nur ein offenes Wort. Leider antwortete der User ja nicht, außerdem wurde mein Beitrag ja gelöscht. Dennoch sehe ich meine Frage aus dem Beitrag als berechtigt an.
Nun ja offene Worte für den Einen Anfeindungen für den Anderen ,sollte ein Mittelweg nicht die Bessere mögliche auseinander Setzung sein ?
Gruß .....
Was sich Israel leisten kann, ist mit egal. Ich bin Deutscher. Die Juden haben nicht nur panische Angst, dass die Deutschen sich für die Niederlage rächen werden, sie sind unsere Todfeinde. Natürlich ist Israel nicht unbesiegbar, ohne Amerika wären sie in einer Woche platt.
An wen sollten sich die Deutschen rächen und warum? Der Zweite Weltkrieg ist lange vorbei und wenn man als Volk nicht auf dem Müllhaufen der Geschichte landen will, dann muss man sich um die Zukunft kümmern, damit man sie gestalten kann.
frundsberg
12.01.2020, 13:31
Lieber Kamerad, Du trägst Eulen nach Athen.
Allerdings, hier müssen wir ehrlich sein, das Interesse, das man an al Husseini hatte, war doch schon mehr probagandistischer Natur, im Höchstfall mit dem Gedanken, es den Briten in ihren Mandaten in Nahost unangenehm zu machen, letztlich waren die Muselmanen für das Reich ohne militärischen Wert, was auch der Führung bewußt war.
Es ging hier nur um den politischen Ansatz, daß die Araber wünschten, frei von Besatzung zu sein, während wir Deutschen uns in einem Kampf um Leben und Tod befanden. Aber beide sind böse, da Deutsche Nazis waren und die Araber Muslime und Koraner sind.
Im Umkehrschluß bedeutet das, daß die Alliierten die Guten waren. Und auch, in ihrer demokratischen Rothschild-Hetze gegen den Iran, sind heute der Westen und die USA (als Stricher Israels) die Guten.
So sind die Lager. Offiziell. Selten waren die Schwächeren die wirklich Bösen. Denn in einem Kampf gegen ungleich Stärkerer können sie schnell alles verlieren. Logisch. Aber daran denken "Islamkritiker" nicht. Der Iran ist frei, das ist böse, weil sie Islamisten sind.
Hey, und seit wann ist das deutsche Bürgertum auf seiten des Schwächeren, auch wenn das gerecht und fair wäre????
Flaschengeist
12.01.2020, 13:33
An wen sollten sich die Deutschen rächen und warum? ...
Für eine Antwort reicht der Speicherplatz des HPF Server nicht aus.
cornjung
12.01.2020, 13:33
An wen sollten sich die Deutschen rächen und warum? Der Zweite Weltkrieg ist lange vorbei und wenn man als Volk nicht auf dem Müllhaufen der Geschichte landen will, dann muss man sich um die Zukunft kümmern, damit man sie gestalten kann.
Was hat Amerika und Deutschland in Nahost verloren ? Wieso zahlt Deutschland Zäune für Israels Grenzen, muss aber seine Grenzen offen lassen ? Wieso sichert Deutschland nicht seine Grenzen ? Israel Sicherheit ist deutsche Staatsräson ? Warum ?
Bestmann
12.01.2020, 13:33
Bitte beachten: :dftt:
Bei mir sind die Trolls im igno-Mülleimer.
Ich finde ,das Stolpersteine besser an Wegesrand liegen ,und das Befördern geht oft mit einigen wenigen Worten .
Sicher ist das Füttern der Trolle sofern Sie welche sind nicht das Mittel ,aber nicht nach Vermutungen .
Lieben Gruß Bestmann .
Blackbyrd
12.01.2020, 13:45
Nein, ich bin kein Troll, ich schätze nur ein offenes Wort. Leider antwortete der User ja nicht, außerdem wurde mein Beitrag ja gelöscht. Dennoch sehe ich meine Frage aus dem Beitrag als berechtigt an.
Nun ja offene Worte für den Einen Anfeindungen für den Anderen ,sollte ein Mittelweg nicht die Bessere mögliche auseinander Setzung sein ?
Gruß .....
Ja, ein Mittelweg wäre eine Möglichkeit, diese solltest aber auch du nutzen und nicht mit Anfeindungen kommen und einem User mit "Troll" betiteln. Ach ja, vergessen sollten man auch nicht, wie es zu meinem Beitrag kam. Kritik ist immer gut, aber eben nicht immer angemessen, das hätte der User "Stanley_Beamish" bei seiner "Bewertung" beachten müssen.
Was hat Amerika und Deutschland in Nahost verloren ? Wieso zahlt Deutschland Zäune für Israels Grenzen, muss aber seine Grenzen offen lassen ? Wieso sichert Deutschland nicht seine Grenzen ? Israel Sicherheit ist deutsche Staatsräson ? Warum ?
Nun, man kann mit Fug und Recht sagen, dass wir zurzeit nicht gerade die klügsten Leute im Bundestag, bzw. in der Bundesregierung, sitzen haben. Und wenn dort zu viele Dummköpfe drinsitzen, dann sind die Ergebnisse auch dementsprechend.
Stanley_Beamish
12.01.2020, 13:50
Also war Soleimani für dich ein Guter, oder wie soll ich das verstehen?
Ich hoffe, du erkennst, dass es zwischen Terrorist und "Guter" noch etliche Nuancen gibt.
Er war ein General wie die meisten anderen auch, allein den Interessen seines Landes verpflichtet.
Für die BRD, oder gar für uns Deutsche, stellte er jedenfalls keine Gefahr dar. Daher verstehe ich den unreflektierten Jubel über seine Ermordung von deiner Sorte nicht.
Nun, man kann mit Fug und Recht sagen, dass wir zurzeit nicht gerade die klügsten Leute im Bundestag, bzw. in der Bundesregierung, sitzen haben. Und wenn dort zu viele Dummköpfe drinsitzen, dann sind die Ergebnisse auch dementsprechend.
Die wahren Dummköpfe sind deren Wähler.
nurmalso2.0
12.01.2020, 13:54
Ich hoffe, du erkennst, dass es zwischen Terrorist und "Guter" noch etliche Nuancen gibt.
Er war ein General wie die meisten anderen auch, allein den Interessen seines Landes verpflichtet.
Für die BRD, oder gar für uns Deutsche, stellte er jedenfalls keine Gefahr dar. Daher verstehe ich den unreflektierten Jubel über seine Ermordung von deiner Sorte nicht.
Ein Islamist des ideologisch expansiven Gottesstaates weniger. Man kann selbstverständlich auch hergehen und sagen, der Islamismus geht uns nichts an, der ist noch weit weg. Ich bevorzuge den ersten Satz.
Schlummifix
12.01.2020, 13:57
Was hat Amerika und Deutschland in Nahost verloren ? Wieso zahlt Deutschland Zäune für Israels Grenzen, muss aber seine Grenzen offen lassen ? Wieso sichert Deutschland nicht seine Grenzen ? Israel Sicherheit ist deutsche Staatsräson ? Warum ?
Wegen der Holoclobs-Geschichte. Aus der Nummer kommen wir nie wieder raus.
Daran ist der Führer schuld.
Ich hoffe, du erkennst, dass es zwischen Terrorist und "Guter" noch etliche Nuancen gibt.
Er war ein General wie die meisten anderen auch, allein den Interessen seines Landes verpflichtet.
Für die BRD, oder gar für uns Deutsche, stellte er jedenfalls keine Gefahr dar. Daher verstehe ich den unreflektierten Jubel über seine Ermordung von deiner Sorte nicht.
Die wahren Dummköpfe sind deren Wähler.
Wähler haben die Eigenschaft, dass sie in der Regel täglich arbeiten müssen, um sich und ihre Familie zu ernähren. Es ist daher etwas vermessen, wenn man erwartet, dass die Masse der Wähler die politischen Vorgänge im In- und Ausland lückenlos verstehen müsste.
Wegen der Holoclobs-Geschichte. Aus der Nummer kommen wir nie wieder raus.
Daran ist der Führer schuld.
Natürlich, indem wir eine andere Regierung wählen.
Stanley_Beamish
12.01.2020, 14:02
Ja, ein Mittelweg wäre eine Möglichkeit, diese solltest aber auch du nutzen und nicht mit Anfeindungen kommen und einem User mit "Troll" betiteln. Ach ja, vergessen sollten man auch nicht, wie es zu meinem Beitrag kam. Kritik ist immer gut, aber eben nicht immer angemessen, das hätte der User "Stanley_Beamish" bei seiner "Bewertung" beachten müssen.
Rot geht gerade leider nicht. :D
Stanley_Beamish
12.01.2020, 14:08
Wähler haben die Eigenschaft, dass sie in der Regel täglich arbeiten müssen, um sich und ihre Familie zu ernähren. Es ist daher etwas vermessen, wenn man erwartet, dass die Masse der Wähler die politischen Vorgänge im In- und Ausland lückenlos verstehen müsste.
Ich gehe auch täglich arbeiten, und muss meine Familie ernähren.
Im übrigen arbeitet man in der Regel 8-10 Stunden täglich. Bleiben abzüglich 8 Stunden Schlafenszeit mindestens 6 Stunden am Tag, in denen man sich politisch informieren kann. Plus die Wochenenden.
Flaschengeist
12.01.2020, 14:10
Ja, ein Mittelweg wäre eine Möglichkeit, diese solltest aber auch du nutzen und nicht mit Anfeindungen kommen und einem User mit "Troll" betiteln. Ach ja, vergessen sollten man auch nicht, wie es zu meinem Beitrag kam. Kritik ist immer gut, aber eben nicht immer angemessen, das hätte der User "Stanley_Beamish" bei seiner "Bewertung" beachten müssen.
Dafür rot, Spamer!
Ein Islamist des ideologisch expansiven Gottesstaates weniger...
Die Aussage würde zutreffen, wenn man eines deiner Saudi-Vorbilder ermordet hätte. Aber nicht bei einem iranischen General, der das Leben von Christen, Juden und Muslime schützte und alles andere als auf Expansion aus war. Für Dich zionphilen Troll & Christenhasser ist das natürlich eine Sünde, da er Deinen Kalifatsvorbildern und die kranken Zionisten nicht sonderlich freundlich gegenüber stand.
Affenpriester
12.01.2020, 14:10
Rot geht gerade leider nicht. :D
Man täte sich diesen Umstand politisch wünschen. Wenn auf dem Wahlzettel draufsteht "Rot geht gerade leider nicht" ... am Ende kannste nur eine Partei ankreuzen.
Ich gehe auch täglich arbeiten, und muss meine Familie ernähren.
Im übrigen arbeitet man in der Regel 8-10 Stunden täglich. Bleiben abzüglich 8 Stunden Schlafenszeit mindestens 6 Stunden am Tag, in denen man sich politisch informieren kann. Plus die Wochenenden.
Es interessieren sich aber nicht alle Menschen für Politik, was vollkommen normal ist.
moishe c
12.01.2020, 14:16
Ich gehe auch täglich arbeiten, und muss meine Familie ernähren.
Im übrigen arbeitet man in der Regel 8-10 Stunden täglich. Bleiben abzüglich 8 Stunden Schlafenszeit mindestens 6 Stunden am Tag, in denen man sich politisch informieren kann. Plus die Wochenenden.
Viele Menschen haben leider die geistigen Voraussetzungen nicht, genau hinzuschauen, zu verstehen und demgemäß sinnvolle Entscheidungen zu treffen!
Blackbyrd
12.01.2020, 14:19
Rot geht gerade leider nicht. :D
Wenn dem so ist. :crazy:
Du weißt schon, dass "Flaschengeist" diesen Unfug mit der Rechtschreibung und User als Legastheniker betitelt gestartet hatte. Hast du Flaschengeist auch mit "Rot" beglückt oder bist du einseitig eingestellt?
Affenpriester
12.01.2020, 14:30
Viele Menschen haben leider die geistigen Voraussetzungen nicht, genau hinzuschauen, zu verstehen und demgemäß sinnvolle Entscheidungen zu treffen!
Die braucht es nichtmal primär. Die Leute müssen nur mehr zweifeln können, gerade an irgendwelchem offiziellen Erklärungsmist. Die Leute glauben doch sonst auch nicht jedem dahergelaufenen Spinner alles, was der so erzählt. Das ist wie mit Ärzten ... die treudoofen Omis würden doch sogar Blausäurekapseln fressen, wenn der Doktor sagt, es sei das Beste für sie.
Man muss nicht superschlau sein, um halbwegs zu begreifen, dass die Politiker nicht unsere Freunde sind und noch mehr lügen und tricksen als irgendwelche Mafiaanwälte.
Was hat Amerika und Deutschland in Nahost verloren ? Wieso zahlt Deutschland Zäune für Israels Grenzen, muss aber seine Grenzen offen lassen ? Wieso sichert Deutschland nicht seine Grenzen ? Israel Sicherheit ist deutsche Staatsräson ? Warum ?
Gute Fragen, auf die ich keine vernünftigen Antworten weiß. Höchstens irrationale wie z.B. den Schuldkult der BRD. Apropos "Schuld": wie war das nochmal von wegen Ramstein und dem Drohnenangriff?
Das wird gerade intensiv diskutiert wegen völkerrechtlicher Aspekte auf juristischen Seiten.
Wähler haben die Eigenschaft, dass sie in der Regel täglich arbeiten müssen, um sich und ihre Familie zu ernähren. Es ist daher etwas vermessen, wenn man erwartet, dass die Masse der Wähler die politischen Vorgänge im In- und Ausland lückenlos verstehen müsste.
Das mag stimmen. Was mich allerdings trotzdem etwas verwundert ist, dass gerade diejenigen, denen es tagtäglich nicht besonders rosig geht, weil sie hart arbeiten für wenig Geld und auch sonst keine Privilegien genießen, sich nicht für die Politik interessieren. Eigentlich sollten diese Menschen viel politischer sein, als die erfolgreichen, wohlhabenden und abgesicherten Ärzte-Ehepaare dieser Republik.
SprecherZwo
12.01.2020, 14:40
Das ist oberflächlich betrachtet verständlich, muss deswegen aber nicht zwingend richtig sein.
Wir hier in Deutschland pflegen meiner Ansicht nach einen sehr fundamentalen Antiimperialismus, auf Gedeih und Verderb, aber ist das überhaupt sinnvoll?
Soweit wie ich das ganze einsehen kann, ist China , von allen Nationen , der einzige wirklich bedrohliche Feind aller arischen Menschen, natürlich steht hinter dieser Bedrohung der Deepstate, aber China ist eben ihr Mordwerkzeug.
Vor diesem Hintergrund ist es wohlmöglich gar nicht so wenig sinnvoll für die Amis , den nahen Osten zu kontrollieren, besser sie als China, würde ich sagen....
mfg
So ein quatsch. Die USA haben zwei Weltkriege gegen Deutschland geführt, nicht China.
Sie USA sind das Mutterland der Rassenvermischung, nicht China.
Die USA führen am laufenden Band Krieg, nicht China.
Nun schalt mal einen Gang zurück, mit dem Jargon bist Du bei der Bild willkommen. Der Kollege hat also mit seinem Kommentar in's Schwarze getroffen.
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich Linke und Rechtsextremisten in ihrem Antisemitismus einig sind. Bei der Beurteilung des iranischen Chefterroristen Soleimai wird das besonders augenfällig.
Archivar
12.01.2020, 14:42
Die westlichen Zionistenmedien lügen. Das taten sie nicht nur in Vietnam und im Irak, sondern auch schon in den beiden Weltkriegen gegen uns Deutsche. Oh, Mann, wie leichtgläubig sind hier manche??
Was hat das mit 2020 zu tun, du strunzdummer Stammtischaffe?
Und? Eines Besseren belehrt worden? Natürlich lügen die Einheitsmedien aber in diesem Falle eben nicht. Nur muß man halt genau und differenziert lesen und verarbeiten.
Aber deine Reaktion zeigt mir schon, daß du nicht bereit bist etwas anderes als deiner arhabenen Kentnisse und Meinungen zu akzeptieren.
Toll. Ich freu mich schon auf den nächsten Bürgerkrieg da unten und weitere Hundertausende an muslimischen Flüchtlingen, Asylanten, Migranten, Zugewanderte oder wie auch immer.
Das ist ja willkommener Nebeneffekt.
Das alte Testament wurde durch das neue Testament für Christen ersetzt. Ich bin aus der ev. Kirch ausgetreten (1971).
Glaubst Du an die Protokolle?
Das alte Testament ist schon eine Fälschung.
Sicher ist dabei nur eins: Seit solcher deppenideologischer Blödsinn erfunden wurde, ging es mit Deutschland bergab.
P.S. Übrigens behaupten viele Faschotürken genau den gleichen Mist über die "Herren-Türken", welche angeblich die ganze Welt beglückten... Ihr seid mir echt solche Arier-Alis... :D
Dabei geht es nicht um eine Herrenrasse. Wenn Geschichte nicht so dein Ding ist, dann halte dich doch einfach raus. Geht aber nicht, wenn man in seinem Nationalstolz gekränkt wird.
https://bilder.t-online.de/b/87/11/52/88/id_87115288/920/tid_da/us-panzer-im-hafen-bremerhaven-archivbild-13-000-fahrzeuge-und-container-mit-ausruestung-werden-fuer-die-uebung-defender-europe-aus-den-usa-nach-europa-gebracht-hochbetrieb-in-deutschland-wird-im.jpg
Mehr als 13.000 gepanzerte Fahrzeuge hat die US/Israel-Armee bereits durch Deutschland an die russische gebracht, um dort irgendwann, wenn es genehm ist, Krieg zum Schaden aller Weißen zu führen.
Was hört man darüber von der patriotischen "Alternative"?
Schweigen im Walde. Warum? Weil Schweigen Zustimmung bedeutet, darum.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_87114912/uebung-defender-europe-2020-hunderte-us-panzer-rollen-durch-deutschland.html
Eine NATO-Übung ist nicht so das Problem. Natürlich muß für eine solche Übung allerlei Kriegsgerät verlegt werden. Das Problem ist nur, daß dieses Kriegsgerät wohl nicht wieder zurückverlegt werden wird, wie bei der letzten Übung in Osteuropa. Das kam nämlich auch nicht mehr zurück.
SprecherZwo
12.01.2020, 14:42
Wegen der Holoclobs-Geschichte. Aus der Nummer kommen wir nie wieder raus.
Daran ist der Führer schuld.
Der Führer kann nichts dafür, dass die heutigen BRDler selbsthassende Zombies sind.
Die Japaner sind schliesslich trotz Kriegsniederlage auch nicht zu solchen geistigen Krüppeln geworden.
Endlich wird hier mal wieder kontrovers diskutiert, danke Trump. Nee , Scherz.
Ich persönlich habe hier Probleme ein eindeutiges Urteil zu fällen, einerseits empfinde ich den US-Imperialismus als eines der größten Probleme unserer Zeit, andererseits ist es wirklich schwierig Mitleid mit Menschen zu haben, die ihren Töchtern die Geschlechtsorgane zu nähen, damit sie keinen vorehelichen Sex haben.
Möglicherweise ist der Vorwurf des US-Imperialismus hier aber verfrüht, bisher hat es keinen Krieg gegeben, Trump hat bisher nur einen Terroristen getötet.....
Ich würde sagen abwarten und Tee trinken, für uns Deutsche ist das so oder so nur ein Nebenkriegsschauplatz.
mfg
Vor allem hat Trump in den letzten Monaten geradezu eine Schafsgeduld mit den Mullahs an den Tag gelegt. Aber nach dem Raketenangriff auf die US-Botschaft wollte Washington wohl deutlich machen, "bis hierhin und nicht weiter". Dafür spricht auch, daß man jetzt wieder auf Deeskalation umgeschaltet hat.
Ich finde ,das Stolpersteine besser an Wegesrand liegen ,und das Befördern geht oft mit einigen wenigen Worten .
Sicher ist das Füttern der Trolle sofern Sie welche sind nicht das Mittel ,aber nicht nach Vermutungen .
Lieben Gruß Bestmann .
Vermutungen? Die Trole arbeiten tatsächlich mit verlogenen Unterstellungen und persönlichen Beleidigungen. In der Mülltonne entfällt das Füttern. :))
LG tosh
Klopperhorst
12.01.2020, 14:45
Vor allem hat Trump in den letzten Monaten geradezu eine Schafsgeduld mit den Mullahs an den Tag gelegt. Aber nach dem Raketenangriff auf die US-Botschaft wollte Washington wohl deutlich machen, "bis hierhin und nicht weiter". Dafür spricht auch, daß man jetzt wieder auf Deeskalation umgeschaltet hat.
Dumpfbacke Trump hat nur ein Ziel, nämlich die Börsen nicht einbrechen zu lassen, daher wird jetzt mit dem Iran auch nichts weiter passieren.
---
Affenpriester
12.01.2020, 14:49
Das mag stimmen. Was mich allerdings trotzdem etwas verwundert ist, dass gerade diejenigen, denen es tagtäglich nicht besonders rosig geht, weil sie hart arbeiten für wenig Geld und auch sonst keine Privilegien genießen, sich nicht für die Politik interessieren. Eigentlich sollten diese Menschen viel politischer sein, als die erfolgreichen, wohlhabenden und abgesicherten Ärzte-Ehepaare dieser Republik.
Wenn du nach zehn Stunden Leiharbeit nach Hause kommst, wohlgemerkt nach Pendelfahrt, zu Hause dein Familienleben irgendwie aufrechterhalten willst, deine nörgelnde Frau zufriedenstellen und deinen Kindern bei den Hausaufgaben helfen, dann hast du effektiv noch maximal zwei Stunden für dich. Diese Zeit ist Behördengängen, Arztbesuchen, Elternsprechstunden, Bekanntschaften und sonstigen Erledigungen vorbehalten. Normalerweise hat man nichtmal die Zeit, sich hier dreimal am Tag mit irgendeinem Forenthema zu beschäftigen oder sich auch nur halbherzig für irgendwas zu engagieren. Das muss man in seine Überlegungen mit einbeziehen, denn normale Menschen müssen jeden Tag sechs bis acht Stunden schlafen ... die können keine Drogen konsumieren oder Krawall machen, weil sie Familie haben. Son Familienleben bietet nicht viel Raum, da musst du schon hundert Prozent Leidenschaft aufbringen und deine Familie vernachlässigen.
Es interessieren sich aber nicht alle Menschen für Politik, was vollkommen normal ist.
Dann sollten sie nicht wählen gehen.
Flaschengeist
12.01.2020, 14:50
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich Linke und Rechtsextremisten in ihrem Antisemitismus einig sind. Bei der Beurteilung des iranischen Chefterroristen Soleimai wird das besonders augenfällig.
Als Militärchef des Iran hat er das Leben der Juden & Christen seines Landes und anderer Länder geschützt. Als Zionist ist das für Dich sicherlich untragbar. Die echten Christen in Syrien hingegen feiern ihn als Beschützer und Märtyrer.
Wenn du nach zehn Stunden Leiharbeit nach Hause kommst, wohlgemerkt nach Pendelfahrt, zu Hause dein Familienleben irgendwie aufrechterhalten willst, deine nörgelnde Frau zufriedenstellen und deinen Kindern bei den Hausaufgaben helfen, dann hast du effektiv noch maximal zwei Stunden für dich. Diese Zeit ist für Behördengänge, Arztbesuche, Elternsprechstunden, Bekanntschaften und sonstige Erledigungen vorbehalten. Normalerweise hat man nichtmal die Zeit, sich hier dreimal am Tag mit irgendeinem Forenthema zu beschäftigen oder für sich auch nur halbherzig für irgendwas zu engagieren. Das muss man in seine Überlegungen mit einbeziehen, denn normale Menschen müssen jeden Tag sechs bis acht Stunden schlafen ... die können keine Drogen konsumieren oder Krawall machen, weil sie Familie haben. Son Familienleben bietet nicht viel Raum, da musst du schon hundert Prozent Leidenschaft aufbringen und deine Familie vernachlässigen.
Zugegeben, so ganz beurteilen kann ich es nicht. Will ich mir auch gar nicht anmaßen. Dennoch bin ich der Überzeugung, dass ein ein Grundinteresse auch bei einem solchen Leben 1. bestehen kann bzw. sollte und 2. (sei es am Wochenende) auch kultiviert werden könnte. Ich lese auch nicht jeden Tag 3 Stunden Zeitung. Meistens reicht ein Blick auf die Online-Zeitung auf dem Handy am Abend oder in der Mittagspause aus, um zumindest halbwegs im Bilde zu sein, was gerade so abgeht.
Affenpriester
12.01.2020, 14:57
Zugegeben, so ganz beurteilen kann ich es nicht. Will ich mir auch gar nicht anmaßen. Dennoch bin ich der Überzeugung, dass ein ein Grundinteresse auch bei einem solchen Leben 1. bestehen kann bzw. sollte und 2. (sei es am Wochenende) auch kultiviert werden könnte. Ich lese auch nicht jeden Tag 3 Stunden Zeitung. Meistens reicht ein Blick auf die Online-Zeitung auf dem Handy am Abend oder in der Mittagspause aus, um zumindest halbwegs im Bilde zu sein, was gerade so abgeht.
Alles richtig aber ich werfe den Leuten ihre Interessenlosigkeit nicht mehr vor. Manche Leute wollen echt nur ihre Ruhe und irgendwie funktionieren im Alltag ... für die ist das hier alles schon elitäres Geschwätz.
Captain_Spaulding
12.01.2020, 15:01
So ein quatsch. Die USA haben zwei Weltkriege gegen Deutschland geführt, nicht China.
Ja, die USA vor Trump, das war eine andere USA.
Viele Leute hier wissen leider sehr wenig über die USA, da gibt es nämlich zwei völlig verschiedene Selbstverständnisse:
Für die einen ist die USA "das Mutterland" der Rassenvermischung , für die anderen ist die USA ein Staat weißer, freier, Europäer.
Diese alte USA der freien Europäer ist vor gut 100 Jahren vergangen, aber jetzt ist sie wieder da und stellt über Trump und alles was dahinter steht, ihren Herrschaftsanspruch.
Vereinfacht gesagt, könnte man sagen, die USA , die Deutschland zwei mal den Krieg erklärt hat, ist ein völlig anderes Land, als die aktuelle USA , die sich mitten im Umbau der konservativen Revolution befindet....
Und China war übrigens federführend beim Völkermord an den Buren und Rhodesiern beteiligt, alles im 20. Jahrhundert passiert. Und ja, die "neue" USA hat tatenlos dabei zugesehen, aber trotzdem ist doch ein Mörder mehr Schuld als jemand, der sich der unterlassenen Hilfeleistung schuldig macht, oder nicht?
Sie USA sind das Mutterland der Rassenvermischung, nicht China.
Das möchte man meinen, wenn man die USA nur aus Hollywood kennt, aber tatsächlich war die USA in ihrer Geschichte sogar Pionier bei Rassenreinhaltungsgesetzen, die gab es da nämlich schon vor 300 Jahren und wurden erst in den 1960er Jahren durch "die neue" USA abgeschafft.
China war übrigens auch mal ein Land der Rassenvermischung , dort haben sich nämlich vor Zehntausenden Jahren Arier mit Mongolen vermischt, das Ergebnis ist eine Mischrasse, die intelligent genug ist uns Arier militärisch und wirtschaftlich zu bedrohen, aber die gleichzeitig nicht intelligent genug ist um sich selbst vom Kommunismus zu befreien.
Eine sehr gefährliche Kombination, die Amerikaner sind dagegen wenigstens arisch, wenn sie auch in den letzten Hundert Jahren von einer antiweißen Schattenregierung kontrolliert und gelengt wurden....
Die USA führen am laufenden Band Krieg, nicht China.
Krieg gegen irgendwelche Wüstenmenschen und weiter? China hat indirekt Genozidkriege gegen Arier in Afrika geführt, und wenn sie könnten, dann würden sie auch Genozidkriege gegen Europa oder die USA führen.
"They hate us, because they cant be us." , diese Losung gilt für Chinesen wie auch für Neger und alle anderen Nichtarier. Aus unserer genetischen Überlegenheit resultiert in jedem Fall Neid der niederen menschlichen Unterarten.
mfg
Gute Fragen, auf die ich keine vernünftigen Antworten weiß. Höchstens irrationale wie z.B. den Schuldkult der BRD. Apropos "Schuld": wie war das nochmal von wegen Ramstein und dem Drohnenangriff?
Das wird gerade intensiv diskutiert wegen völkerrechtlicher Aspekte auf juristischen Seiten.
Es war Mord und wie die meisten Drohnenmorde ein terroristisches Verbrechen, da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren.
"Arbeiten" da Deutsche an den Fersteuergeräten ? Da das im Auftrag unserer Besatzer läuft, würde es kein Richter wagen, die Fernsteuerleute zu verurteilen.
Und wenn ein Ami verurteilt würde, würden ihn die Amis mit militärischer Gewalt befreien wie sie es für US-Kriegsverbrecher angekündigt haben die in Den Haag verurteilt werden.
Was hat Amerika und Deutschland in Nahost verloren ? Wieso zahlt Deutschland Zäune für Israels Grenzen, muss aber seine Grenzen offen lassen ? Wieso sichert Deutschland nicht seine Grenzen ? Israel Sicherheit ist deutsche Staatsräson ? Warum ?Unterstrichen durch mich
Hast du den Posten im Bundesetat gefunden?
...Soweit wie ich das ganze einsehen kann, ist China , von allen Nationen , der einzige wirklich bedrohliche Feind aller arischen Menschen, natürlich steht hinter dieser Bedrohung der Deepstate, aber China ist eben ihr Mordwerkzeug...
So ein quatsch. Die USA haben zwei Weltkriege gegen Deutschland geführt, nicht China.
Sie USA sind das Mutterland der Rassenvermischung, nicht China.
Die USA führen am laufenden Band Krieg, nicht China.
Der captain ist leider verunglückt und bei mir in der Mülltonne gelandet, deshalb ist ihm gar ach die Sicht genommen, besonders auf weit entfernte Länder wie China.
Unterstrichen durch mich
Hast du den Posten im Bundesetat gefunden?Wenn du wüsstest wofür es im Bundesetat keine nominellen Posten gibt und dennoch Geld ohne Ende fließt... Bist du wirklich so naiv oder wirfst du politisch korrekte Nebelkerzen?
Als Militärchef des Iran hat er das Leben der Juden & Christen seines Landes und anderer Länder geschützt. Als Zionist ist das für Dich sicherlich untragbar. Die echten Christen in Syrien hingegen feiern ihn als Beschützer und Märtyrer.Fettung durch mich
Hast du das die syrischen Christen gefragt?
...Das alte Testament ist schon eine Fälschung.....
Jedenfalls enthält es neben der Verherrlichung von Landraub und Völkermord die größte Lüge der Geschichte, nämlich dass der sog. "Herr Israels" der allmächtige Gott sei und die Nachkommen eines Viehhirten "auserwählt" habe, siehe Signatur.
Wenn du wüsstest wofür es im Bundesetat keine nominellen Posten gibt und dennoch Geld ohne Ende fließt... Bist du wirklich so naiv oder wirfst du politisch korrekte Nebelkerzen?Fettung durch mich
Typische "Nebelkerzen"-Argumentation.
Das wurde schon oft gepostet. Vergebliche Liebesmüh:
Don ist leider verblendet, seine Sehzellen sind offensichtlich irreparabel geschädigt. :schnief:
Gefällt euch nicht, wenn ich euren Terrorgoldfasan anpisse.
Weshalb der in Syrien die Saudisöldner anging versteht ihr auch nicht.
Kleiner Tipp: sicher nicht aus Sympathie für Assad.
SprecherZwo
12.01.2020, 15:24
Gefällt euch nicht, wenn ich euren Terrorgoldfasan anpisse.
Weshalb der in Syrien die Saudisöldner anging versteht ihr auch nicht.
Kleiner Tipp: sicher nicht aus Sympathie für Assad.
Völlig egal, das Ergebnis zählt.
Flaschengeist
12.01.2020, 15:24
Unterstrichen durch mich
Hast du den Posten im Bundesetat gefunden?
Als ob solche Posten - wenn es sie gäbe - aufgeführt werden.
Schlummifix
12.01.2020, 15:27
Was hat Amerika und Deutschland in Nahost verloren ? Wieso zahlt Deutschland Zäune für Israels Grenzen, muss aber seine Grenzen offen lassen ? Wieso sichert Deutschland nicht seine Grenzen ? Israel Sicherheit ist deutsche Staatsräson ? Warum ?
Ihr müsste einmal kapieren, dass Deutschland ein schwer traumatisiertes Land ist, wobei das Trauma über die Generationen weitergegeben wird.
Dadurch lassen sich viele Dinge erklären, die normale Menschen nicht verstehen.
Hier ein aktueller Bericht dazu.
https://www.nzz.ch/feuilleton/vergewaltigungen-nach-dem-krieg-opfer-geben-traumas-weiter-ld.1532332
Flaschengeist
12.01.2020, 15:29
Gefällt euch nicht, wenn ich euren Terrorgoldfasan anpisse.
Weshalb der in Syrien die Saudisöldner anging versteht ihr auch nicht.
Kleiner Tipp: sicher nicht aus Sympathie für Assad.
Was er nun Schlimmes getan hat, außer die von SA/USA/Israel finanzierten Terrorsöldner zu bekämpfen, hat uns Abu Don immer noch nicht verraten :iwarte:
Als ob solche Posten - wenn es sie gäbe - aufgeführt werden.Schon wieder so ein Bundesetat-Nebelkerzenwerfer.
Klopperhorst
12.01.2020, 15:30
Gefällt euch nicht, wenn ich euren Terrorgoldfasan anpisse.
Weshalb der in Syrien die Saudisöldner anging versteht ihr auch nicht.
Kleiner Tipp: sicher nicht aus Sympathie für Assad.
Was der Jung da in seiner Region so macht, hat die VSA aber einen Scheiß zu interessieren.
Die VSA sind Tausende Kilometer weiter entfernt und sollen sich um ihren Vorgarten kümmern.
---
Shahirrim
12.01.2020, 15:32
Wenn man dich dann auch zu etwas zwingen darf?
Schau dir doch mal befreite Länder an und deren Mondlandschaften. Da haben vorher Menschen für demonstriert. Im Iran passiert das gerade wieder.
Welche Freiheiten sind denn das, die einem "was bringen" und die abgeschafft werden?
Die Wahl zu einem deutschen "Brexit" ist im Rahmen unserer Demokratie übrigens möglich.
Na, im Internet soll jetzt die Anonymität weg. Das Bargeld wird bekämpft, wo es nur geht. Und so weiter. Das sind Freiheiten, die einem was nützen. Und nicht, als Antifaschist mutig "Gesicht" zu zeigen.
Was er nun Schlimmes getan hat, außer die von SA/USA/Israel finanzierten Terrorsöldner zu bekämpfen, hat uns Abu Don immer noch nicht verraten :iwarte:Fettung durch mich
Vermutlich ist der Vater des Don kein HPF-User.
Was sich Israel leisten kann, ist mit egal. Ich bin Deutscher. Die Juden haben nicht nur panische Angst, dass die Deutschen sich für die Niederlage rächen werden, sie sind unsere Todfeinde. Natürlich ist Israel nicht unbesiegbar, ohne Amerika wären sie in einer Woche platt.Da müssen die J sich keine Sorgen machen. Die paar, die noch einigermaßen klar in der Birne sind, sind in der Minderheit und in naher Zukunft komplett weg. So sieht es aus.
Klopperhorst
12.01.2020, 15:37
Da müssen die J sich keine Sorgen machen. Die paar, die noch einigermaßen klar in der Birne sind, sind in der Minderheit und in naher Zukunft komplett weg. So sieht es aus.
Korrekt, die deutsche Frau mit ihren durchschnittlich 1,4 Kindern, wovon die meisten schon Niedrig-IQ, moralisch verkommen oder Mischlinge sind, wird das Ding nicht mehr rumreißen.
---
Shahirrim
12.01.2020, 15:37
….
Krieg gegen irgendwelche Wüstenmenschen und weiter? China hat indirekt Genozidkriege gegen Arier in Afrika geführt, und wenn sie könnten, dann würden sie auch Genozidkriege gegen Europa oder die USA führen.
"They hate us, because they cant be us." , diese Losung gilt für Chinesen wie auch für Neger und alle anderen Nichtarier. Aus unserer genetischen Überlegenheit resultiert in jedem Fall Neid der niederen menschlichen Unterarten.
mfg
Ist doch egal, da Deutsche eh nicht in Afrika mehr sind. Dank der Angelsachsen nebenbei. Bei dir ist über China viel könnte und würde dabei, aber Dank Donnie scheint alles vergessen, was die USA nicht könnten und würden, sondern taten und tun!
Blackbyrd
12.01.2020, 15:42
Korrekt, die deutsche Frau mit ihren durchschnittlich 1,4 Kindern, wovon die meisten schon Niedrig-IQ, moralisch verkommen oder Mischlinge sind, wird das Ding nicht mehr rumreißen.
---
Wow, solche Äußerungen stellen evtl. ja noch die "Umweltsäue" in den Schatten.
Differentialgeometer
12.01.2020, 15:44
Fettung durch mich
Hast du das die syrischen Christen gefragt?
Ob Flaschengeist das getan hat: keine Ahnung. Die Grossmutter meiner Frau wohnt(e) in Syrien. Und die sagte Assad war ein Diktator, aber einer, bei dem das Land zuerst kam, unabhängig ob Du Christ, Sunnit, Schiit oder Alevit warst. Das wird Dir jeder Nicht-Jihadist aus Syrien bestätigen.
Gefällt euch nicht, wenn ich euren Terrorgoldfasan anpisse.
Weshalb der in Syrien die Saudisöldner anging versteht ihr auch nicht.
Kleiner Tipp: sicher nicht aus Sympathie für Assad.
Und? Er hat mehr getan, als Du impotenter Rentner, der genau weiss, dass er bei einem Krieg weiterhin auf dem Sofa hocken kann.
Was er nun Schlimmes getan hat, außer die von SA/USA/Israel finanzierten Terrorsöldner zu bekämpfen, hat uns Abu Don immer noch nicht verraten :iwarte:
Das bleibt das Geheimnis der ganzen Mischpoke.
Was der Jung da in seiner Region so macht, hat die VSA aber einen Scheiß zu interessieren.
Die VSA sind Tausende Kilometer weiter entfernt und sollen sich um ihren Vorgarten kümmern.
---
So!
Korrekt, die deutsche Frau mit ihren durchschnittlich 1,4 Kindern, wovon die meisten schon Niedrig-IQ, moralisch verkommen oder Mischlinge sind, wird das Ding nicht mehr rumreißen.
---
Nein. Und das hat nichts mit Mischlingen per se zu tun. Guck Dir doch die Friday for Fucktards-Aktivistenan: alles Deutsche aus wohlhabenden Elternhäusern. Gehorngewaschen bis dort hinaus. Der IQ alleine macht es nicht
Flaschengeist
12.01.2020, 15:44
Schon wieder so ein Bundesetat-Nebelkerzenwerfer.
Im Bundes-Etat wird nichts verschleiert und alles korrekt dokumentiert - insbesondere wenn es um Israel geht. Entschuldigung Kurti Werkspion!
Dr. Niels Hansen(Deutschlands Ex-Botschafter in Israel):
"Den Bundespräsidenten und den Bundestagspräsidenten ließ man außen vor. In Deutschland entschied auf Regierungsebene nicht das Kabinett, sondern der ebenfalls unter dem Vorsitz des Kanzlers tagende kleine Sicherheitsrat. Anfänglich waren zur Tarnung Leihgaben oder Verpachtungen vereinbart worden. Die Verbringung des Materials nach Israel musste verschleiert werden. Die außerhalb Deutschlands produzierten Waffen, z. B. schwedische Fla-Geschütze, wurden gleich vom Herstellerland aus zum Versand gebracht und die Rechnung durch Bonn beglichen. "
Franz J. Strauss(Ex Bundesminister der Verteidigung):
"Wir haben die Israel zugesagten Geräte und Waffen heimlich aus den Depots der Bundeswehr geholt und hernach als Ablenkungsmanöver bei der Polizei in einigen Fällen Diebstahlsanzeige erstattet."
Gerhard Schröder(CDU, Ex Aussenminister):
"Das Auswärtige Amt wurde bisher über den Stand der rüstungswirtschaftlichen Beziehungen zu Israel nicht ausreichend unterrichtet. In der vierteljährlich übermittelten Länderstatistik der Rüstungskäufe waren die Zahlen für Israel entweder überhaupt nicht enthalten oder offensichtlich verschleiert, d. h. insbesondere die über Liechtenstein laufenden Käufe entweder gar nicht enthalten oder in der Rubrik „sonstige Länder” untergebracht. "
Noch irgendwelche Fragen, Du Nebelkerze?
Klopperhorst
12.01.2020, 15:46
...
Nein. Und das hat nichts mit Mischlingen per se zu tun. Guck Dir doch die Friday for Fucktards-Aktivistenan: alles Deutsche aus wohlhabenden Elternhäusern. Gehorngewaschen bis dort hinaus. Der IQ alleine macht es nicht
Na die sind doch Niedrig-IQ, moralisch verkommen außerdem. Und sie stellen keine Mehrheit, nur in den Systemmedien werden deren Mini-Veranstaltungen aufgeblasen.
---
Shahirrim
12.01.2020, 15:46
Sollte es? Es ist ja immer die Frage wie die neu Regierungsform dann ausgeprägt ist. Eine Monarchie nach z.B. britischem Vorbild wäre sicher kein Problem, ....
Was soll denn eine parlamentarische Monarchie? Unnütz wie ein Kropf. Monarchen zur Deko, das braucht man wirklich nicht. Man sollte so eine konstitutionelle Monarchie haben, wie sie hier bis 1913 souverän herrschte.
FranzKonz
12.01.2020, 15:47
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich Linke und Rechtsextremisten in ihrem Antisemitismus einig sind. Bei der Beurteilung des iranischen Chefterroristen Soleimai wird das besonders augenfällig.
In der Hinsicht ist mir Dir nicht zu reden, Du hast einfach einen fürchterlichen Judenklaps. Jüdische Terroristen nimmst Du regelmäßig in Schutz, während Du schon bei iranischen Maulhelden Terrorist schreist.
Ich gebe allerdings zu, dass ich es leichter habe: Ich kann beide nicht leiden. Und die Amis auch nicht.
Insofern kann ich völlig neutral feststellen, dass sich in diesem Falle die Amis als Terroristen betätigten.
Shahirrim
12.01.2020, 15:50
Ob Flaschengeist das getan hat: keine Ahnung. Die Grossmutter meiner Frau wohnt(e) in Syrien. Und die sagte Assad war ein Diktator, aber einer, bei dem das Land zuerst kam, unabhängig ob Du Christ, Sunnit, Schiit oder Alevit warst. Das wird Dir jeder Nicht-Jihadist aus Syrien bestätigen...
Eigentlich war ja auch sein Bruder vorgesehen als Diktator, er wollte wohl Augenarzt bleiben. Aber nach dessen Tod musste er ihn auf die Schnelle ersetzen. Halte ich für einen Glücksfall.
cornjung
12.01.2020, 15:51
Ich verstehe dich nicht.Wartest du jetzt, bis Amerika so schwach ist und du deine israelischen "Todfeinde" (mit)plätten kannst, oder wieso bist du trotzdem an einem Thema dran, was dir egal ist?
Die Juden sind unsere Todfeinde, mir sind sie egal. Ich unterstütze sie nicht, Zuerst sollen sie Deutschland unterstützen, und uns Wiedergutmachung zahlen,für die geraubten Patente. Unternehmen Patentenraub 1945 von Georg Friedrich (https://www.politikforen.net/showthread.php?64657-Unternehmen-Patentenraub-1945-von-Georg-Friedrich&highlight=operation+patentenraub)....Noch in 10000 Jahren werden dieser Jammeris heulend und klagend von uns Geld und Unterstützung fordern. Und uns verschwünschen. Nur Kohle wollen sie von uns. Und sie haben nicht mal die Eier dazu zu stehen, sondern suggerieren, ihr Kampf um ihr den Arabern geklautes Land ginge wäre auch unser Kampf. Also bitte....
Shahirrim
12.01.2020, 15:54
Gefällt euch nicht, wenn ich euren Terrorgoldfasan anpisse.
Weshalb der in Syrien die Saudisöldner anging versteht ihr auch nicht.
Kleiner Tipp: sicher nicht aus Sympathie für Assad.
Niemand macht was aus Altruismus. Auch nicht der dekadente Wertewesten, dessen Premium-Nochbessermenschen sich über die armen Unterdrückten dort ihre Augen ausheulen.
Dr Mittendrin
12.01.2020, 15:55
Die Juden sind unsere Todfeinde, mir sind sie egal. Ich unterstütze sie nicht, Zuerst sollen sie Deutschland unterstützen, und Wiwdergutmachung zahlen, für die geraubten Patente. Unternehmen Patentenraub 1945 von Georg Friedrich (https://www.politikforen.net/showthread.php?64657-Unternehmen-Patentenraub-1945-von-Georg-Friedrich&highlight=operation+patentenraub)Noch in 10000 Jahren werden dieser Jammeris heulend und klagend von uns Geld und Unterstützung fordern. Und sie haben nicht mal die Eier dazu zu stehen, sondern suggerieren, ihr Kampf um ihr den Arbern geklautes Land ginge wäre auch unser Kampf. Also bitte....
Wem Palästina gehört, juckt mich wenig, der Zionismus scheißt uns mit Migration voll.
Shahirrim
12.01.2020, 15:55
Lol. Glaubt hier ernsthaft jemand, die "Proteste" wären echt und nicht gesteuert? Die rufen "Unser Feind ist nicht die USA oder Israel, sondern die islamische Republik"
https://twitter.com/alexbruesewitz/status/1216370012497248257
Was meinst du, warum der britische Botschafter dort anheizend sich unter die Menge mischt?
autochthon
12.01.2020, 15:56
Wo holt denn der Meisterdiener in kürzester Zeit permanent passende Zitate her??? (Beitrag 5451)
Ein echter "Medienprofi"!! Ich zolle Respekt. :hi:
Dr Mittendrin
12.01.2020, 15:56
In der Hinsicht ist mir Dir nicht zu reden, Du hast einfach einen fürchterlichen Judenklaps. Jüdische Terroristen nimmst Du regelmäßig in Schutz, während Du schon bei iranischen Maulhelden Terrorist schreist.
Ich gebe allerdings zu, dass ich es leichter habe: Ich kann beide nicht leiden. Und die Amis auch nicht.
Insofern kann ich völlig neutral feststellen, dass sich in diesem Falle die Amis als Terroristen betätigten.
Sehr gutes post. :gp: :appl:
FranzKonz
12.01.2020, 15:56
Bedingt, zumindest Syrien hat den Charakter eines Nationalstaates, auch war Syrien vor dem Bürgerkrieg wesentlich moderner, als vielen bewußt ist, auch Christen hatten in Syrien nichts zu befürchten, sowie, daß viele wirkliche Syrer eigentlich überhaupt nicht Religiös sind...
Außerdem, auch das hast Du nicht berücksichtigt, ähnliches gibt und gab es in Europa, als Bsp. die “Belgier“ um der Region Eupen / Malmedy sind Deutsche, bis heute, Südtiroler sind ebenso keine Italiener, der Begriff “Österreich“ ist irreführend, wenn müßte es Deutschösterreich heißen, die Schweiz besteht wesentlich aus deutschem Volkstum, mit Wallonischen und Italienischen Minderheiten, Friesen sind eigentlich keine Deutschen - noch nie gewesen, gehören dennoch zu Deutschland, wie auch die Sorben oder auch Mecklenburger, in der Bretagne leben Nackommen der Kelten, nicht der Wallonen, Katalanen haben eigentlich mit den Spaniern nichts zu tun usw. usf., soll heißen, deiner Logik folgend müßte man so ziemlich jeden europäischen Staat auch den Nationalcharakter absprechen, was wohl niemand, der bei Sinn und Verstand ist macht.
Wie ich schon sagte: Der nationale Gedanke spielt da sicher auch eine Rolle, wird von Dir aber überschätzt. Das ist in Europa, trotz kleiner Ungenauigkeiten, eine ganz andere Sache.
frundsberg
12.01.2020, 15:56
In der Hinsicht ist mir Dir nicht zu reden, Du hast einfach einen fürchterlichen Judenklaps. Jüdische Terroristen nimmst Du regelmäßig in Schutz, während Du schon bei iranischen Maulhelden Terrorist schreist.
Ich gebe allerdings zu, dass ich es leichter habe: Ich kann beide nicht leiden. Und die Amis auch nicht.
Insofern kann ich völlig neutral feststellen, dass sich in diesem Falle die Amis als Terroristen betätigten.
Ja. Während uns aber iranische "Terroristen" seit 2000 Jahren nie etwas taten, kann ich das von den USA seit Präsident Wilson und später Roosevelt, nicht behaupten. Islamische Terroristen sind sie in unseren Augen. Sie kämpfen für ihre Freiheit vor westlicher Dominanz und der Präsenz von NATO-Truppen. Das ist mir sehr verständlich. Aus unserer Sicht mögen das Terroristen sind, aus ihrer Sicht sind es Freiheitskämpfer.
Den Terror, also die Angst und Schrecken, die US-Bomberpiloten seit 100 Jahren auf der ganzen Welt verbreiten, dazu gibt es kein islamisches Äquivalent.
Allein die Uran- und Plutoniumbombenabwürfe auf japanische Städte, dazu gibt es in den letzten 100 Jahren überhaupt gar kein islamisches "Gegengewicht".
Was wir alle natürlich seit der US-Besatzung hier in Deutschland ab etwa 1960 kennenlernen durften, sind muslimische Bevölkerungsmassen und ihr oft unflätiges Verhalten, Verbrechen und Kriminalität, welches dem Bundesbürger seither viele Tausend Tote kostete. Aber damit hat der Iran nichts zu tun, sondern deutsche Demokraten, die USA, Israel + Hochfinanz.
Dr Mittendrin
12.01.2020, 15:58
Niemand macht was aus Altruismus. Auch nicht der dekadente Wertewesten, dessen Premium-Nochbessermenschen sich über die armen Unterdrückten dort ihre Augen ausheulen.
Umvolkung und Altruismmus ist nicht das selbe.
Wegen der Holoclobs-Geschichte. Aus der Nummer kommen wir nie wieder raus.
Daran ist der Führer schuld.
Wenn zumindest rechts aussen dem System nicht ständig Gelegenheit bieten würde die 12 Jahre mit dem Hinweis "Wehret den Anfängen" der Allgemeinheit aufs Brot zu schmieren, bin ich mir fast sicher, dass sich das Thema langsam ausschleichen würde. Vor allem weil es kaum noch Zeitzeugen gibt.
frundsberg
12.01.2020, 15:59
In der Hinsicht ist mir Dir nicht zu reden, Du hast einfach einen fürchterlichen Judenklaps. Jüdische Terroristen nimmst Du regelmäßig in Schutz, während Du schon bei iranischen Maulhelden Terrorist schreist.
Ich gebe allerdings zu, dass ich es leichter habe: Ich kann beide nicht leiden. Und die Amis auch nicht.
Insofern kann ich völlig neutral feststellen, dass sich in diesem Falle die Amis als Terroristen betätigten.
Liegt möglicherweise daran, daß er auf Seinesgleichen steht und Homosexualität im Westen gefeiert, im Orient jedoch als Dekadenz verpönt ist.
Flaschengeist
12.01.2020, 15:59
Lol. Glaubt hier ernsthaft jemand, die "Proteste" wären echt und nicht gesteuert? Die rufen "Unser Feind ist nicht die USA oder Israel, sondern die islamische Republik"
https://twitter.com/alexbruesewitz/status/1216370012497248257
200 Menschen die eine riesige US und Israel-Fahne ausgerollt haben.
https://pluralist.com/wp-content/uploads/2020/01/us-flag.jpg
Wo holt denn der Meisterdiener in kürzester Zeit permanent passende Zitate her??? (Beitrag 5451)
Ein echter "Medienprofi"!! Ich zolle Respekt. :hi:
Von meinem Meister aka Hirn. Ein funktionierendes Gedächtnis und eine gut sortierte Bibliothek. Mehr braucht es nicht.
Silencer
12.01.2020, 15:59
Wähler haben die Eigenschaft, dass sie in der Regel täglich arbeiten müssen, um sich und ihre Familie zu ernähren. Es ist daher etwas vermessen, wenn man erwartet, dass die Masse der Wähler die politischen Vorgänge im In- und Ausland lückenlos verstehen müsste.
Die Masse ist leider an der Politik nicht interessiert. Es wäre Aufgabe des Verblödungsfernsehen und der Lügenmedien kontrovers die politischen Ereignisse zu diskutieren und sie auch so den Wählerschichten zu präsentieren, damit solche Islamknutscher wie hier im Strang auch die Argumente der "anderen" Seite vorfinden.
Islam war und ist nicht friedlich, je nach Strömung. USA sind Imperialisten - stimmt auch. Israel=Religioten, wie die Musels. Im Westen gibt es natürlich Religioten auch, aber der Masse ist Religion egal und sie bevorzugen Konsum uns schönes, leichtes Leben. Diese Massen aber sehen das Problem der Islamisierung nicht und werden durch Blöd-TV blöd gehalten und die Militärs und Rüstungsindustrie kochen eben ihr Süpchen um Geld zu verdienen - mal dort und mal da. Dafür werden Parteien und Politiker beeinflusst und gekauft.
Iran hätte seine Ruhe haben können wenn die Islamistenregierung dort Israel verbal in Ruhe gelassen hätten, aber so.....?
Übrigens - Irans Musel sind zu blöd ein militärisches Ziel vom Zivilen zu unterscheiden. Scheint Muselliebchen nicht zu interessieren. Überhaupt Opfer sind im Islam egal. Da bastelt man sich wieder fleißig neue Bückbeter.
Niemand macht was aus Altruismus. Auch nicht der dekadente Wertewesten, dessen Premium-Nochbessermenschen sich über die armen Unterdrückten dort ihre Augen ausheulen.
Sei froh daß die Amis sich für dich de Hände schmutzig machen.
Sonst müßtest du das selbst tun. Ich seh die Mullahs schon kichern.
Shahirrim
12.01.2020, 16:01
Wenn zumindest rechts aussen dem System nicht ständig Gelegenheit bieten würde die 12 Jahre mit dem Hinweis "Wehret den Anfängen" der Allgemeinheit aufs Brot zu schmieren, bin ich mir fast sicher, dass sich das Thema langsam ausschleichen würde. Vor allem weil es kaum noch Zeitzeugen gibt.
Es gibt doch kaum noch Rechte. Deswegen sucht man doch nach dem "Extremismus in der Mitte der Gesellschaft". Allein die die Jugendorganisation der AfD hat die Zahl der Rechtsradikalen fast verdoppelt, da sieht man, wie wenig es gibt. Das Thema wird nicht aussterben, dafür werden die sorgen.
SprecherZwo
12.01.2020, 16:01
Sei froh daß die Amis sich für dich de Hände schmutzig machen.
Sonst müßtest du das selbst tun. Ich seh die Mullahs schon kichern.
Jetzt wirds endgültig lächerlich. Du scheinst wirklich langsam senil zu werden.
cornjung
12.01.2020, 16:02
Sei froh daß die Amis sich für dich de Hände schmutzig machen.Sonst müßtest du das selbst tun. Ich seh die Mullahs schon kichern.
Die machen sich für Israel die Hände schmuzig, aber nicht für uns.
Shahirrim
12.01.2020, 16:02
Sei froh daß die Amis sich für dich de Hände schmutzig machen.
Sonst müßtest du das selbst tun. Ich seh die Mullahs schon kichern.
Du siehst doch, wie unfähig die sind. Was soll mich da der Iran besorgen?
SprecherZwo
12.01.2020, 16:02
Wenn zumindest rechts aussen dem System nicht ständig Gelegenheit bieten würde die 12 Jahre mit dem Hinweis "Wehret den Anfängen" der Allgemeinheit aufs Brot zu schmieren, bin ich mir fast sicher, dass sich das Thema langsam ausschleichen würde. Vor allem weil es kaum noch Zeitzeugen gibt.
"Holocaust-Überlebende" wird es auch in 100 Jahren noch geben.
SprecherZwo
12.01.2020, 16:03
Die machen sich für Israel die Hände schmuzig, aber nicht für uns.
Uns wollen sie höchstens verbieten, Nord Stream 2 zu bauen, damit wir ihr teures Fracking-Gas kaufen müssen.
Es gibt doch kaum noch Rechte. Deswegen sucht man doch nach dem "Extremismus in der Mitte der Gesellschaft". Allein die die Jugendorganisation der AfD hat die Zahl der Rechtsradikalen fast verdoppelt, da sieht man, wie wenig es gibt. Das Thema wird nicht aussterben, dafür werden die sorgen.
Es gibt da einen Zusammenhang. Den kannst du leugnen wie du willst. Das ändert nichts daran, dass rechts aussen regelmässig aus der Sicht des Normalos die Linken bestätigt.
autochthon
12.01.2020, 16:05
Jetzt wirds endgültig lächerlich. Du scheinst wirklich langsam senil zu werden.
"Holocaust-Überlebende" wird es auch in 100 Jahren noch geben.
Ich stelle fest - Du hast dich selbst ausgedribbelt... :D
Es wird sie natürlich in 100 Jahren nicht mehr geben.
Aber ihre Nachfahren. Da geht noch was.
Dr Mittendrin
12.01.2020, 16:06
Wow, solche Äußerungen stellen evtl. ja noch die "Umweltsäue" in den Schatten.
Traurig aber wahr.
frundsberg
12.01.2020, 16:06
Die Juden sind unsere Todfeinde, mir sind sie egal. Ich unterstütze sie nicht, Zuerst sollen sie Deutschland unterstützen, und uns Wiedergutmachung zahlen,für die geraubten Patente. Unternehmen Patentenraub 1945 von Georg Friedrich (https://www.politikforen.net/showthread.php?64657-Unternehmen-Patentenraub-1945-von-Georg-Friedrich&highlight=operation+patentenraub)....Noch in 10000 Jahren werden dieser Jammeris heulend und klagend von uns Geld und Unterstützung fordern. Und uns verschwünschen. Nur Kohle wollen sie von uns. Und sie haben nicht mal die Eier dazu zu stehen, sondern suggerieren, ihr Kampf um ihr den Arabern geklautes Land ginge wäre auch unser Kampf. Also bitte....
https://external-preview.redd.it/7aYR4eetbXRkEjEkAjis5GppuWefuG_g5DflzgP4v-w.jpg?auto=webp&8fe0647b
https://www.europeanknightsproject.com/wp-content/uploads/2017/08/jew-rabbi-david-touitou-good-news-islam-invading-europe-640x360.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-5LUzT-Kub7Q/WZKWiBjmFXI/AAAAAAAAB-s/rfBibnTKZWY9wpgc5HMYkEYXKHo9BdwrACLcBGAs/s1600/Rabbi-Efrati.jpg
https://lnimedia.files.wordpress.com/2007/12/greater-israel-map4.jpg
Falsch. Sie wollen unsere Seele, unser Erbe und unsere Identität. Für immer auslöschen.
Der Messias kommt, wenn Edom zerstört ist.
Mit Edom sind die weißen Christen gemeint, die Nachfahren des alten Roms.
Shahirrim
12.01.2020, 16:06
Es gibt da einen Zusammenhang. Den kannst du leugnen wie du willst. Das ändert nichts daran, dass rechts aussen regelmässig aus der Sicht des Normalos die Linken bestätigt.
Nur sind heute schon Menschen rechts, die es vor 30 Jahren noch nicht waren.
Shahirrim
12.01.2020, 16:07
Ich stelle fest - Du hast dich selbst ausgedribbelt... :D
Es wird sie natürlich in 100 Jahren nicht mehr geben.
Aber ihre Nachfahren. Da geht noch was.
Hast du noch nichts davon gehört, dass das Leiden vererbbar ist? Ja, wirklich. Nachfahren wollen das geltend machen.
SprecherZwo
12.01.2020, 16:08
Es gibt da einen Zusammenhang. Den kannst du leugnen wie du willst. Das ändert nichts daran, dass rechts aussen regelmässig aus der Sicht des Normalos die Linken bestätigt.
Willst du ernsthaft behaupten, die Juden würden mit ihrem Holocaust-Gejammer aufhören, wenn es keine Haverbeck und keinen Horst Mahler gäbe? Die müssen ja sogar solche Witzfiguren wie Jakob Augstein zu den schlimmsten Antisemiten erklären, weil es wirkliche kaum noch gibt.
Dr Mittendrin
12.01.2020, 16:08
Unterstrichen durch mich
Hast du den Posten im Bundesetat gefunden?
Der verlogene Staat ist eine Kopie von dir.
Flaschengeist
12.01.2020, 16:08
...Übrigens - Irans Musel sind zu blöd ein militärisches Ziel vom Zivilen zu unterscheiden. Scheint Muselliebchen nicht zu interessieren...
Iran-Air-Flug 655
Iran-Air-Flug 655 (IR655) war ein Linienflug der Iran Air von Teheran über Bandar Abbas, Iran nach Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten... Die Maschine wurde auf der zweiten Teilstrecke des Fluges über dem Persischen Golf nahe Qeschm von der Besatzung des US-Kriegsschiffs USS Vincennes (CG-49) abgeschossen, wobei alle 290 Menschen an Bord getötet wurden. Nach Angaben der US-Regierung war das Flugzeug von der Schiffscrew als eine angreifende feindliche F-14 Tomcat identifiziert worden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655
Nur sind heute schon Menschen rechts, die es vor 30 Jahren noch nicht waren.
Ja, das ist eben ein wirksamer Hebel Interessen der Allgemeinheit gegenüber zu verkaufen. Und auch da wieder gilt der Zusammenhang. Das ensteht ja nicht im luftleeren Raum sondern kann nur funktionieren weil es im rechten Lager entsprechendes Auftreten gibt.
Willst du ernsthaft behaupten, die Juden würden mit ihrem Holocaust-Gejammer aufhören, wenn es keine Haverbeck und keinen Horst Mahler gäbe? Die müssen ja sogar solche Witzfiguren wie Jakob Aufgstein zu den schlimmsten Antisemiten erklären, weil es wirkliche kaum noch gibt.
Nein. Will ich nicht. Lies halt mal richtig.
SprecherZwo
12.01.2020, 16:11
Ja, das ist eben ein wirksamer Hebel Interessen der Allgemeinheit gegenüber zu verkaufen. Und auch da wieder gilt der Zusammenhang. Das ensteht ja nicht im luftleeren Raum sondern kann nur funktionieren weil es im rechten Lager entsprechendes Auftreten gibt.
Der Schuldkult wird immer stärker, je länger der Krieg zurückliegt und das obwohl die Rechte immer schwächer wird, nicht umgekehrt.
Shahirrim
12.01.2020, 16:11
Ja, das ist eben ein wirksamer Hebel Interessen der Allgemeinheit gegenüber zu verkaufen. Und auch da wieder gilt der Zusammenhang. Das ensteht ja nicht im luftleeren Raum sondern kann nur funktionieren weil es im rechten Lager entsprechendes Auftreten gibt.
Und wenn es den nicht gäbe, dann inszeniert man eben solche Leute. Also, erzähle deine Märchen jemand, der das auch glaubt. Der User nurmalso2.0 dürfte inzwischen dafür empfänglich sein! :D
Dr Mittendrin
12.01.2020, 16:12
Dumpfbacke Trump hat nur ein Ziel, nämlich die Börsen nicht einbrechen zu lassen, daher wird jetzt mit dem Iran auch nichts weiter passieren.
---
Bin ich auch der Meinung und den hochschießenden Rohölpreis haben sicher einige eingesackt per Insiderwissen.
frundsberg
12.01.2020, 16:13
https://johndenugent.com/images/jews-for-islam-have-israel-ethnostate.jpg
So schlecht können also die Muslime nicht sein, wenn Israel es gut findet, wenn diese nach Europa kommen.
Selten solche Freunde gehabt. Mit persönlich ist ja ein ehrlicher Feind lieber, als ein falscher Partner.
Shahirrim
12.01.2020, 16:13
Nur blöd, dass keine "Normalos Linken" von rechtsaußen sprechen, sondern von dem "Kampf gegen rechts", was bereits zeigt, dass sich das Parameter immer weiter verschiebt.
Es ist ja nicht mehr allein der Kampf gegen rechts, sondern auch der "Extremismus in der Mitte der Gesellschaft", der diesen Kampf weit weg vom echten Rechtsradikalismus hin zu normalen Menschen hin verschoben hat.
Nur blöd, dass keine "Normalos Linken" von rechtsaußen sprechen, sondern von dem "Kampf gegen rechts", was bereits zeigt, dass sich das Parameter immer weiter verschiebt.
Völlig egal. Es geht um die Sicht des Normalos. Was ist daran so schwer zu verstehen? Der bekommt von Linken die Gefahr von Rechts erzählt um ihre Interessen durchzusetzen. Und das funktioniert eben nur, wenn es entsprechendes Auftreten von Rechts auch gibt.
Blackbyrd
12.01.2020, 16:16
Hier ein interessanter Artikel zum Thema:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/proteste-in-iran-unser-feind-ist-im-inneren-nicht-die-usa/ar-BBYSj4o?ocid=spartanntp#page=1
So sieht es wohl aus sich von den meisten iranischen Bürgern aus d.h. ""Unser Feind ist im Inneren, nicht die USA!". Auch diese Aussage bzw. dieser Hinweis sagt einiges aus: "
In Iran glaubt das allerdings kaum jemand, vor allem nicht nach der Aussage des Revolutionsgarden-Generals Hadschisadeh, er habe die militärische Führung bereits am Mittwochmorgen über den Abschuss unterrichtet."
Außerdem lügt die iranische Regierung munter weiter. Wurde doch ein englischer Diplomat kurzzeitig festgenommen, weil es sich angeblich an einer Demo beteiligte.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/britischer-botschafter-dementiert-teilnahme-an-protesten-in-teheran/ar-BBYSdOv?ocid=spartanntp
Da kann man ja nun ganz gespannt auf die Wahlen am 21. Februar warten., wenn diese dann noch stattfinden sollten.
FranzKonz
12.01.2020, 16:17
... Aus unserer Sicht mögen das Terroristen sind, aus ihrer Sicht sind es Freiheitskämpfer. ...
Wenn ich mich recht erinnere war es Peter Ustinov, der den Krieg den Terror der Reichen gegen die Armen, und den Terror den Krieg der Armen gegen die Reichen nannte.
Klassische Kriege mit einer ordentlichen Kriegserklärung sind unmodern geworden. Genauso sieht es auch mit dem Regelwerk aus. Vielleicht bin ich zu altmodisch, aber ich akzeptiere keine Begrifflichkeiten wie "gezielte Tötung". Das Dingen mit Soleimani war ein klassischer Auftragsmord.
Kein Gericht hat ihn verurteilt, ein rechtsstaatliches Verfahren fand nicht statt. Der amerikanische Präsident beschloss seinen Tod und gab einen heimtückischen Mord in Auftrag. So eine Vorgehensweise verwischt die Grenze zwischen Rechtsstaat, Terrororganisation und organisierter Kriminalität.
Wie gesagt: Ich bin ein wenig altmodisch. Ich möchte klare Unterschiede zwischen meinem Staat, Al Kaida und der Mafia erkennen können.
moishe c
12.01.2020, 16:17
Die braucht es nichtmal primär. Die Leute müssen nur mehr zweifeln können, gerade an irgendwelchem offiziellen Erklärungsmist. Die Leute glauben doch sonst auch nicht jedem dahergelaufenen Spinner alles, was der so erzählt. Das ist wie mit Ärzten ... die treudoofen Omis würden doch sogar Blausäurekapseln fressen, wenn der Doktor sagt, es sei das Beste für sie.
Man muss nicht superschlau sein, um halbwegs zu begreifen, dass die Politiker nicht unsere Freunde sind und noch mehr lügen und tricksen als irgendwelche Mafiaanwälte.
Ich meinte mit "geistige Voraussetzungen" nicht nur Intelligenz, also beispielsweise rechnen können, sondern auch den Charakter.
Auf Arbeit habe ich oft und oft und oft erlebt, daß die Kollegen nicht bereit waren, sich mal gerade zu machen und zu widersprechen oder abzulehnen oder zu kritisieren!
Und zwar auch nicht für die eigenen Interessen, geschweige denn für (hauptsächlich) Interessen anderer.
Ums Verrecken nicht!
Als Ersatzbefriedigung werden dann gern Schwächere gemobbt ...
Hinter meiner Aussage stehen über 40 Jahre Lebenserfahrung.
frundsberg
12.01.2020, 16:21
Hier ein interessanter Artikel zum Thema:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/proteste-in-iran-unser-feind-ist-im-inneren-nicht-die-usa/ar-BBYSj4o?ocid=spartanntp#page=1
So sieht es wohl aus sich von den meisten iranischen Bürgern aus d.h. ""Unser Feind ist im Inneren, nicht die USA!". Auch diese Aussage bzw. dieser Hinweis sagt einiges aus: "
In Iran glaubt das allerdings kaum jemand, vor allem nicht nach der Aussage des Revolutionsgarden-Generals Hadschisadeh, er habe die militärische Führung bereits am Mittwochmorgen über den Abschuss unterrichtet."
Außerdem lügt die iranische Regierung munter weiter. Wurde doch ein englischer Diplomat kurzzeitig festgenommen, weil es sich angeblich an einer Demo beteiligte.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/britischer-botschafter-dementiert-teilnahme-an-protesten-in-teheran/ar-BBYSdOv?ocid=spartanntp
Da kann man ja nun ganz gespannt auf die Wahlen am 21. Februar warten., wenn diese dann noch stattfinden sollten.
Ohne mich mit Deinen Artikel im Einzelnen befassen zu müssen reichen Deine Auslegungen aus um festzustellen, was für einer du bist.
Flaschengeist
12.01.2020, 16:23
https://johndenugent.com/images/jews-for-islam-have-israel-ethnostate.jpg
So schlecht können also die Muslime nicht sein, wenn Israel es gut findet, wenn diese nach Europa kommen.
Selten solche Freunde gehabt. Mit persönlich ist ja ein ehrlicher Feind lieber, als ein falscher Partner.
Deutlicher ist die Heuchelei kaum darzustellen.
Die machen sich für Israel die Hände schmuzig, aber nicht für uns.
Unfreiwillig schon. Ich bin keineswegs immer angetan von ihrer Vorgehensweise, die nicht selten von kindischer Naivität und Ignoranz strotzt.
Allerdings sind die USA ein Deppenmagnet, der die Agression der Bückbeter auf sich zieht und uns damit vergleichsweise eine kommode Existenz ermöglicht.
Übrigens auch den Chinesen und Russen, die derzeit ganz bequem von der Galerie aus zusehen können.
Ich lese hier eigentlich meist nur mit, um mir die Gestalten rauszusortieren die grade den Blutsäufer betrauern und als Helden verehren.
moishe c
12.01.2020, 16:23
https://johndenugent.com/images/jews-for-islam-have-israel-ethnostate.jpg
So schlecht können also die Muslime nicht sein, wenn Israel es gut findet, wenn diese nach Europa kommen.
Selten solche Freunde gehabt. Mit persönlich ist ja ein ehrlicher Feind lieber, als ein falscher Partner.
Diese Bilder treffen den Nagel auf den Kopf.
Hierzu sollen sich mal die Erez-Unterstützer äußern!
Wer das nicht tut, ist für mich ne kleine Kalergi-Wanze ...
Es ging hier nur um den politischen Ansatz, daß die Araber wünschten, frei von Besatzung zu sein, während wir Deutschen uns in einem Kampf um Leben und Tod befanden. Aber beide sind böse, da Deutsche Nazis waren und die Araber Muslime und Koraner sind.
Im Umkehrschluß bedeutet das, daß die Alliierten die Guten waren. Und auch, in ihrer demokratischen Rothschild-Hetze gegen den Iran, sind heute der Westen und die USA (als Stricher Israels) die Guten.
So sind die Lager. Offiziell. Selten waren die Schwächeren die wirklich Bösen. Denn in einem Kampf gegen ungleich Stärkerer können sie schnell alles verlieren. Logisch. Aber daran denken "Islamkritiker" nicht. Der Iran ist frei, das ist böse, weil sie Islamisten sind.
Hey, und seit wann ist das deutsche Bürgertum auf seiten des Schwächeren, auch wenn das gerecht und fair wäre????
Lieber Frundsberg, ich habe dich schon verstanden, nämlich genauso, wie Du dies oben aufführtest.
Leider verstehen das die westlich verblendeten in der Mitte unseres Volkes nicht, wie paplowsche Köter schreien diese “Hitler böse, Kaiser böse, Chilenen böse, Franco böse, Araber böse.....“, verstehen nicht, daß es sich letztlich um nationale Befreiungskämpfe handelte und handelt, die zwar zugegeben z.T. wirkliche Extremisten auf den Plan rufen, negieren allerdings hierbei die Tatsache, daß niemand als Extremist auf die Welt kommt - zumindest die Wenigsten - sondern, das sich solche Gedanken erst in der Folge des Wollens entwickeln.
Ich gehe sogar so weit und behaupte, das einige Kommunistische Regime so zu verstehen sind, dem Wollen des nationalen Freiheitskampfes (wie Vietnam, Kuba, China oder auch Korea).
-
Aber, was erkläre ich mich Dir, was du dich mir, ich bin mir sicher, da sind wir in groben Zügen konform.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.