Vollständige Version anzeigen : USA vs. Iran
Flaschengeist
03.05.2019, 21:41
Finde3 ich auch.Assad muss hengen!
Klar muss der nach Deiner Auffassung hängen, einer der Wenigen der die Christen im Nahen schützt und es geschafft hat die radikalen Musels in Syrien auf ein Minimalmass zu reduzieren. Hängt ihn!
Ich meine, wir sollten mit den wahren Hintermännern des Mordens beginnen. Und die sitzen in Washington, Riad und natürlich Tel Aviv.
Warum sollte Assad hängen? Weil er sich nicht dem verbrecherischen Bund von Angelsachsen, Zionisten und Islamisten gebeugt hat?
Ich hoffe, dass sie noch richtig auf die Fresse fallen!Assad und seine Familie sind die Mörder von ca 500000 Syrer,Sunniten!.So schlimm wäre das auch nicht wenn nicht auch die jeziden gemordet worden wären!
Klar muss der nach Deiner Auffassung hängen, einer der Wenigen der die Christen im Nahen schützt und es geschafft hat die radikalen Musels in Syrien auf ein Minimalmass zu reduzieren. Hängt ihn!Mögen sämmtlichen moslemischen über dich kommen!Als Frau!
Ich meine, wir sollten mit den wahren Hintermännern des Mordens beginnen. Und die sitzen in Washington, Riad und natürlich Tel Aviv.
Warum sollte Assad hängen? Weil er sich nicht dem verbrecherischen Bund von Angelsachsen, Zionisten und Islamisten gebeugt hat?
Ich hoffe, dass sie noch richtig auf die Fresse fallen!Es gibt keine Hinter männer.Der Täter ist der Täter.
Flaschengeist
03.05.2019, 21:48
Assad muss hengen!
Mögen sämmtlichen moslemischen über dich kommen!Als Frau!
Moshe wie er leibt und lebt. Christenschützer hängen, Frauen vergewaltigen. Ist das eigentlich ein Dauerzustand?
Assad und seine Familie sind die Mörder von ca 500000 Syrer,Sunniten!.So schlimm wäre das auch nicht wenn nicht auch die jeziden gemordet worden wären!
Assad hat nur sein Land verteidigt - gegen religioese Fanatiker aus fremden Laendern.
Shahirrim
03.05.2019, 21:55
Assad und seine Familie sind die Mörder von ca 500000 Syrer,Sunniten!.So schlimm wäre das auch nicht wenn nicht auch die jeziden gemordet worden wären!
Die Jesiden hatten vor dem IS auch eine ganz schlechte Presse. Fast alle Ehrenmorde waren nämlich von ihnen hier in Deutschland, nur eine Minderheit war islamisch.
Die Jesiden hatten vor dem IS auch eine ganz schlechte Presse. Fast alle Ehrenmorde waren nämlich von ihnen hier in Deutschland, nur eine Minderheit war islamisch.Schlechte Presse war natürlich ein grund für ein Völkermord und Vergewaltigung und Versklavung der jeziden?
Flaschengeist
03.05.2019, 22:41
Schlechte Presse war natürlich ein grund für ein Völkermord und Vergewaltigung und Versklavung der jeziden?
Wer hat sie verraten? Die sympathischen Kurden.
Suppenkasper
03.05.2019, 22:43
Assad und seine Familie sind die Mörder von ca 500000 Syrer,Sunniten!.So schlimm wäre das auch nicht wenn nicht auch die jeziden gemordet worden wären!
Die 6.000.000... tschuldigung, falscher thread... 500.000 sind nicht tot, die sind alle in Deutschland...
Lord Laiken
03.05.2019, 22:49
Assad und seine Familie sind die Mörder von ca 500000 Syrer,Sunniten!.So schlimm wäre das auch nicht wenn nicht auch die jeziden gemordet worden wären!
Wer die "Rebellen" gezüchtet hat, ist verantwortlich.
Suppenkasper
03.05.2019, 22:52
Wer die "Rebellen" gezüchtet hat, ist verantwortlich.
Nanana, das hört man in der einzigen Demokratie des Nahen Ostens aber gar nicht gern :D
Lord Laiken
03.05.2019, 23:03
Nanana, das hört man in der einzigen Demokratie des Nahen Ostens aber gar nicht gern :D
"In an interview with BBC TV last week, Prime Minister Benjamin Netanyahu called the rebel groups among "the worst Islamist radicals in the world.""
https://news.yahoo.com/israel-fears-end-40-peace-syrian-front-201258998.html
Suppenkasper
03.05.2019, 23:06
"In an interview with BBC TV last week, Prime Minister Benjamin Netanyahu called the rebel groups among "the worst Islamist radicals in the world.""
https://news.yahoo.com/israel-fears-end-40-peace-syrian-front-201258998.html
Oy gevalt, nicht dass die dialektische Kriegsführung am Ende nach hinten losgeht...
Lord Laiken
03.05.2019, 23:08
Oy gevalt, nicht dass die dialektische Kriegsführung am Ende nach hinten losgeht...
Aber nicht doch. Sind alle weg. Israels halbherzige Unterstützung läßt erahnen, daß Tel Aviv nicht die treibende Kraft hinter dem Spuk ist.
Suppenkasper
03.05.2019, 23:10
Aber nicht doch. Sind alle weg. Israels halbherzige Unterstützung läßt erahnen, daß Tel Aviv nicht die treibende Kraft hinter dem Spuk ist.
Nö, Tel Aviv nicht. Habe ich auch nie behauptet. Tel Aviv hat im großen Spiel nur ein kleines Bisschen mehr zu melden als Berlin. Aber es ist nicht der Strippenzieher, war es noch nie. Das zu denken wäre sträflich naiv.
Lord Laiken
03.05.2019, 23:16
Nö, Tel Aviv nicht. Habe ich auch nie behauptet. Tel Aviv hat im großen Spiel nur ein kleines Bisschen mehr zu melden als Berlin. Aber es ist nicht der Strippenzieher, war es noch nie. Das zu denken wäre sträflich naiv.
Jetzt hat Erdogan die Bande am Hals. Die haben mit Terror gedroht, sollte Erdogan sie fallen lassen.
Suppenkasper
03.05.2019, 23:42
Jetzt hat Erdogan die Bande am Hals. Die haben mit Terror gedroht, sollte Erdogan sie fallen lassen.
Die Geister die ich rief...
SprecherZwo
04.05.2019, 04:22
Aber nicht doch. Sind alle weg. Israels halbherzige Unterstützung läßt erahnen, daß Tel Aviv nicht die treibende Kraft hinter dem Spuk ist.
Israels Unterstützung der Kopfabschneider-Kommandos ist alles andere als "halbherzig"
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/sicherheit/2019/01/17/israel-hat-rebellen-in-syrien-unterstuetzt/
SprecherZwo
04.05.2019, 04:30
Nö, Tel Aviv nicht. Habe ich auch nie behauptet. Tel Aviv hat im großen Spiel nur ein kleines Bisschen mehr zu melden als Berlin. Aber es ist nicht der Strippenzieher, war es noch nie. Das zu denken wäre sträflich naiv.
Beim Syrien- und Iran-Thema ist Israel definitiv Strippenzieher.
Es geht Israel hauptsächlich um die Hisbolla, die Schmach von 2006 sitzt tief bei denen, als Strafe dafür soll der "schiitische Halbmond" zerstört werden.
Beim Syrien- und Iran-Thema ist Israel definitiv Strippenzieher.
Es geht Israel hauptsächlich um die Hisbolla, die Schmach von 2006 sitzt tief bei denen, als Strafe dafür soll der "schiitische Halbmond" zerstört werden.
Die Schurkenbande in Israel sitzt nicht nur auf gestohlenen Land sondern will
verhindern das sich der Iran zu einer dominanten Industrienation im Nahen
Osten entwickelt. Syrien wurde durch die raffgierige israelische Kapitalistenbande
in Tateinheit mit zionistischen Kapitalistenabschaum der USA, transatlantischen
Diasporolaendern und dem feudalistischen Saudipack vorsaetzlich destabilisiert
weil Syrien ein sozialistisches Bruderland der Islamistischen Volksrepublik Iran
ist.
Dem uebelen Treiben der zionistischen Diebe, Raeuber und Massenmoerder aus
Israel samt ihren schaebigen Unterstuetzern sollte ein Ende bereit werden damit
sie nicht noch mehr Voelkersverbrechen und andere Straftaten im Tarnmantel
einer " Demokratie " begehen koennen.
Das Likud-Beitenu Regime muss aufgeloest und Israel abgewickelt werden.
Solange wie das synthetische Staatenkonstrukt Israel weiter existiert wird
es weder Sicherheit noch wirtschaftliche Stabilitaet im Nahen Osten geben.
Lord Laiken
04.05.2019, 08:30
Israels Unterstützung der Kopfabschneider-Kommandos ist alles andere als "halbherzig"
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/sicherheit/2019/01/17/israel-hat-rebellen-in-syrien-unterstuetzt/
Das ist nichts neues. Selbst bei ISIS wurden israelische Waffen und sogar Drohnen sichergestellt.
Suppenkasper
04.05.2019, 10:38
Beim Syrien- und Iran-Thema ist Israel definitiv Strippenzieher.
Es geht Israel hauptsächlich um die Hisbolla, die Schmach von 2006 sitzt tief bei denen, als Strafe dafür soll der "schiitische Halbmond" zerstört werden.
Natürlich ziehen die Israelis da mächtig mit. Das habe ich auch nicht bestritten. Aber eben nicht alleine. Was ist mit Saudi-Arabien? Die darf man dabei nicht vergessen. Und wer unterstützt Israel und Saudi-Arabien bedingunslos?
Beim Syrien- und Iran-Thema ist Israel definitiv Strippenzieher.
Es geht Israel hauptsächlich um die Hisbolla, die Schmach von 2006 sitzt tief bei denen, als Strafe dafür soll der "schiitische Halbmond" zerstört werden.
Vielleicht steckt aber auch eine andere Zielsetzung dahinter: Vorbereitender Landgewinn für Lebensraum im Osten, sprich für ein Großisrael.
Oder klingt das zu verschwörerisch?
Und dass Du meine deutliche Insinuation, mit der ich versuchte sie bezüglich des Atomwaffenthemas etwas mehr aus der Reserve zu locken, nicht so wahrgenommen hast, stimmt nun wiederum mich traurig... :hd:
Was verlogene Hasbaras dazu absondern ist völlig unerheblich. Aber viel Spaß als Lockvögeli.
Interessanter ist schon:
....1985 machte der israelische Nukleartechniker Mordechai Vanunu (https://de.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu) öffentlich, dass Israel Nuklearwaffen besitze. Photographien von israelischen Atomsprengköpfen wurden in der Londoner Sunday Times (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Sunday_Times_(Vereinigtes_K%C3%B6nigreich)) veröffentlicht.[27] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-27)[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-Spiegel2006-4) Um sicherzugehen, ließ die Zeitung das Material vorher durch die Experten Frank Barnaby (https://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Barnaby) und Theodore B. Taylor (https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_B._Taylor) prüfen.[28] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-28) Vanunu gehörte zu den 150 Personen, die zum Komplex Machon 2 (von insgesamt zehn mit mehreren tausend Beschäftigten) Zutritt hatten. Hier wird in den sechs unterirdischen Etagen Plutonium getrennt und als Bombenkomponenten auch Tritium (https://de.wikipedia.org/wiki/Tritium) und Lithium (https://de.wikipedia.org/wiki/Lithium) (Isotop 6Li) (für eine höhere Energieausbeute bei thermonuklearen Waffen verwendbar) hergestellt.[29] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-29) Vanunu wurde 1986 noch vor der Presseveröffentlichung von der israelischen Agentin Cheryl Ben Tov (https://de.wikipedia.org/wiki/Cheryl_Ben_Tov) von London nach Rom gelockt, dort verschleppt und wegen Landesverrats (https://de.wikipedia.org/wiki/Landesverrat) zu 18 Jahren Haft verurteilt. Vanunu erklärte nach seiner Freilassung erneut, Israel baue auch Wasserstoffbomben (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffbombe) und Neutronenbomben. Er wurde 2007 wieder für kurze Zeit inhaftiert. ....
(aus https://de.wikipedia.org/wiki/McDonnell_F-4)
Suppenkasper
04.05.2019, 19:50
Was verlogene Hasbaras dazu absondern ist völlig unerheblich. Aber viel Spaß als Lockvögeli.
Interessanter ist schon:
....1985 machte der israelische Nukleartechniker Mordechai Vanunu (https://de.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu) öffentlich, dass Israel Nuklearwaffen besitze. Photographien von israelischen Atomsprengköpfen wurden in der Londoner Sunday Times (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Sunday_Times_(Vereinigtes_K%C3%B6nigreich)) veröffentlicht.[27] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-27)[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-Spiegel2006-4) Um sicherzugehen, ließ die Zeitung das Material vorher durch die Experten Frank Barnaby (https://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Barnaby) und Theodore B. Taylor (https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_B._Taylor) prüfen.[28] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-28) Vanunu gehörte zu den 150 Personen, die zum Komplex Machon 2 (von insgesamt zehn mit mehreren tausend Beschäftigten) Zutritt hatten. Hier wird in den sechs unterirdischen Etagen Plutonium getrennt und als Bombenkomponenten auch Tritium (https://de.wikipedia.org/wiki/Tritium) und Lithium (https://de.wikipedia.org/wiki/Lithium) (Isotop 6Li) (für eine höhere Energieausbeute bei thermonuklearen Waffen verwendbar) hergestellt.[29] (https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-29) Vanunu wurde 1986 noch vor der Presseveröffentlichung von der israelischen Agentin Cheryl Ben Tov (https://de.wikipedia.org/wiki/Cheryl_Ben_Tov) von London nach Rom gelockt, dort verschleppt und wegen Landesverrats (https://de.wikipedia.org/wiki/Landesverrat) zu 18 Jahren Haft verurteilt. Vanunu erklärte nach seiner Freilassung erneut, Israel baue auch Wasserstoffbomben (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffbombe) und Neutronenbomben. Er wurde 2007 wieder für kurze Zeit inhaftiert. ....
(aus https://de.wikipedia.org/wiki/McDonnell_F-4)
Verehrter tosh, diese Geschichte, und auch einige weitere, sind mir bestens bekannt. Trotzdem schadet es sicher nicht, diese Aussagen und Quellen auch für alle Leser hier im forum zugänglich zu machen. Ich möchte diese Dinge aber gerne aus dem Munde unserer Israelis interpretiert hören. Schweigen im Walde bisher... Kann ja auch sehr beredt sein...
Die Schurkenbande in Israel sitzt nicht nur auf gestohlenen Land sondern will
verhindern das sich der Iran zu einer dominanten Industrienation im Nahen
Osten entwickelt. Syrien wurde durch die raffgierige israelische Kapitalistenbande
in Tateinheit mit zionistischen Kapitalistenabschaum der USA, transatlantischen
Diasporolaendern und dem feudalistischen Saudipack vorsaetzlich destabilisiert
weil Syrien ein sozialistisches Bruderland der Islamistischen Volksrepublik Iran
ist.
Dem uebelen Treiben der zionistischen Diebe, Raeuber und Massenmoerder aus
Israel samt ihren schaebigen Unterstuetzern sollte ein Ende bereit werden damit
sie nicht noch mehr Voelkersverbrechen und andere Straftaten im Tarnmantel
einer " Demokratie " begehen koennen.
Das Likud-Beitenu Regime muss aufgeloest und Israel abgewickelt werden.
Solange wie das synthetische Staatenkonstrukt Israel weiter existiert wird
es weder Sicherheit noch wirtschaftliche Stabilitaet im Nahen Osten geben.
:gp:
SprecherZwo
04.05.2019, 20:05
Vielleicht steckt aber auch eine andere Zielsetzung dahinter: Vorbereitender Landgewinn für Lebensraum im Osten, sprich für ein Großisrael.
Oder klingt das zu verschwörerisch?
Klingt verschwörerisch und antisemitisch.
https://www.youtube.com/watch?v=VFHdiw4D7tk
Die Schurkenbande in Israel sitzt nicht nur auf gestohlenen Land sondern will
verhindern das sich der Iran zu einer dominanten Industrienation im Nahen
Osten entwickelt. Syrien wurde durch die raffgierige israelische Kapitalistenbande
in Tateinheit mit zionistischen Kapitalistenabschaum der USA, transatlantischen
Diasporolaendern und dem feudalistischen Saudipack vorsaetzlich destabilisiert
weil Syrien ein sozialistisches Bruderland der Islamistischen Volksrepublik Iran
ist. *
Dem uebelen Treiben der zionistischen Diebe, Raeuber und Massenmoerder aus
Israel samt ihren schaebigen Unterstuetzern sollte ein Ende bereit werden damit
sie nicht noch mehr Voelkersverbrechen und andere Straftaten im Tarnmantel
einer " Demokratie " begehen koennen.
Das Likud-Beitenu Regime muss aufgeloest und Israel abgewickelt werden.
Solange wie das synthetische Staatenkonstrukt Israel weiter existiert wird
es weder Sicherheit noch wirtschaftliche Stabilitaet im Nahen Osten geben.
Zusimmung, allerdings gäbe es den zionistischen Plan, nach dem Irak auch Syrien zu zerstören oder wenigstens zu destabilisieren auch dann wenn es gar keinen Iran gäbe.
Klingt verschwörerisch und antisemitisch.....
Ein US General, Kandidat für das Präsidentenamt:
Top Dem Wesley Clark Says ‘N.Y. Money People’ Pushing War With Iran
By Nathan Guttman
Published January 12, 2007, issue of January 12, 2007.
Washington - Retired general Wesley Clark drew harsh criticism this week after reportedly saying that “New York money people” are pushing America into a war against Iran.
By Tuesday, Clark, a past and likely future Democratic candidate for president, was working to assure Jewish groups that he was in no way attempting to advance an antisemitic conspiracy theory. But the controversy still had Jewish organizations bracing for a new wave of claims that they are the driving force behind any future military strikes against Tehran
http://www.forward.com/articles/9830/
kurz auf deutsch:
General Clark, US-Präsidentschaftskandidat, sagt, die New York Finanz-Lobby treibt die USA in einen Krieg gegen den Iran.
Selbstverständlich haben die Zionisten sofort die Antisemitismuskeule gegen Clark geschwungen.
Und selbstverständlich werden sie auch weiterhin nicht zulassen, dass Clark Präsident wird.
Vielleicht steckt aber auch eine andere Zielsetzung dahinter: Vorbereitender Landgewinn für Lebensraum im Osten, sprich für ein Großisrael.
Oder klingt das zu verschwörerisch?
Israel wird nicht mal mit Palis fertig, hat sich inzwischen selbst im Goldenen Käfig eingeschlossen, um sich vor der unmittelbaren Nachbarschaft zu schützen und du denkst, dass sie sich Syrien und Iran vornehmen wollen, um "Lebensraum im Osten" für ein Großisrael zu schaffen?
Diese maßlose Überschätzung Israels bzw. der "Juden", zeigt einmal mehr, dass "Antisemitismus" und "Philosemitismus" die beiden Seiten ein und der selben Medaille sind.
Nur wer dahingehend durch Zeitgeist und Kultur konditioniert wurde ein paar ans östliche Mittelmeer verfrachtete Polacken und sonstige Kanisterköpfe als Übermenschen zu sehen, nur weil sie als Juden etikettiert wurden und obendrein noch der mächtigste Staat der Welt UKUSA ganz offen und ostentativ vor ihnen kuscht und kriecht (aber auch so, damit es wirklich der allerletzte Anti- bzw. Philosemit selbst mit geschlossenen Augen nicht übersehen kann), kann ihnen allen Ernstes sowas wie "Großisrael" zutrauen...
Leider lässt dieser von westlicher Politik forcierte und von weiten Teilen der Bevölkerung angenommene Anti- bzw. Philosemitismus es nicht zu, zu erkennen wer in diesem Kasperletheater Puppe und wer Puppenspieler ist.
Aber so soll es wohl auch sein.
Israel wird nicht mal mit Palis fertig, hat sich inzwischen selbst im Goldenen Käfig eingeschlossen, um sich vor der unmittelbaren Nachbarschaft zu schützen und du denkst, dass sie sich Syrien und Iran vornehmen wollen, um "Lebensraum im Osten" für ein Großisrael zu schaffen?
Diese maßlose Überschätzung Israels bzw. der "Juden", zeigt einmal mehr, dass "Antisemitismus" und "Philosemitismus" die beiden Seiten ein und der selben Medaille sind.
Nur wer dahingehend durch Zeitgeist und Kultur konditioniert wurde ein paar ans östliche Mittelmeer verfrachtete Polacken und sonstige Kanisterköpfe als Übermenschen zu sehen, nur weil sie als Juden etikettiert wurden und obendrein noch der mächtigste Staat der Welt UKUSA ganz offen und ostentativ vor ihnen kuscht und kriecht (aber auch so, damit es wirklich der allerletzte Anti- bzw. Philosemit selbst mit geschlossenen Augen nicht übersehen kann), kann ihnen allen Ernstes sowas wie "Großisrael" zutrauen...
Leider lässt dieser von westlicher Politik forcierte und von weiten Teilen der Bevölkerung angenommene Anti- bzw. Philosemitismus es nicht zu, zu erkennen wer in diesem Kasperletheater Puppe und wer Puppenspieler ist.
Aber so soll es wohl auch sein.
Ziemlich naiv, was du da von dir gegeben hast.
Die Israelis werden nicht mal mit den Palis fertig? Soll das ein Witz sein?
Regelmäßig rastet die IDF aus und macht im Pali-Land Tabula rasa.
Dass man nicht viel stärker dort reinhaut, liegt sehr wahrscheinlich an der Tatsache, dass die Palis ziemlich im Fokus der Weltöffentlichkeit stehen und man nicht so brutal auftreten will, wie man eigentlich möchte.
Und was das erträumte Groß-Israel und die dafür benötigten territorialen Landgewinne betrifft, ist das wieder eine ganz andere Baustelle.
Das wäre wohl für Israel alleine ein viel zu großer Happen. Deshalb hält man sich einen großen Bruder, der dann samt seiner Spießgesellen die Drecksarbeit erledigt. Das hat sogar den unschätzbaren Vorteil, dass man dann ganz scheinheilig die Hände in Unschuld waschen kann.
Das hat ja Tradition in jener Gegend und wurde schon vor langer von einem römischen Statthalter vorexerziert.
Ziemlich naiv, was du da von dir gegeben hast.
Die Israelis werden nicht mal mit den Palis fertig? Soll das ein Witz sein?
Regelmäßig rastet die IDF aus und macht im Pali-Land Tabula rasa.
Dass man nicht viel stärker dort reinhaut, liegt sehr wahrscheinlich an der Tatsache, dass die Palis ziemlich im Fokus der Weltöffentlichkeit stehen und man nicht so brutal auftreten will, wie man eigentlich möchte.
Wenn jemand "regelmäßig tabula rasa" macht und sich daraufhin selbst einmauern muss, weil er sonst nicht sicher leben kann, zeigt das doch, dass ihm sein "rasa" nichts nützt. Und das geht schon seit 7 Jahrzehnten so. 7 Jahrzehnte lang machen Israelis "tabula rasa" und sind immer noch mit den Palis um die Ecke beschäftigt... und du schreibst von "Großisrael"? DAS ist naiv. Denn diese Vorstellung hast du nur, weil du sie überhöhst, dich interessieren offenbar nicht mal banalste und ins Auge springende Realitäten, eben weil der Jude ja so schlau ist und die Welt regiert.
Auch sei daran erinnert, dass Israel das Land ist, welches weltweit die mit weitem Abstand meisten Verstöße gegen UN-Resolutionen vorzuweisen hat. So ein Land sorgt sich nicht um sein Image, eben weil es sich ja aufführen kann wie ein Elefant im Porzellanladen, geschützt von westlicher Politik und deren unabhängigen Medien... böse Zungen behaupten gar dieses Land sei nur und ausschließlich deshalb dort installiert worden, um sich aufzuführen wie ein Elefant im Porzellanladen.
Wenn jemand "regelmäßig tabula rasa" macht und sich daraufhin selbst einmauern muss, weil er sonst nicht sicher leben kann, zeigt das doch, dass ihm sein "rasa" nichts nützt. Und das geht schon seit 7 Jahrzehnten so. 7 Jahrzehnte lang machen Israelis "tabula rasa" und sind immer noch mit den Palis um die Ecke beschäftigt... und du schreibst von "Großisrael"? DAS ist naiv. Denn diese Vorstellung hast du nur, weil du sie überhöhst, dich interessieren offenbar nicht mal banalste und ins Auge springende Realitäten, eben weil der Jude ja so schlau ist und die Welt regiert.
Auch sei daran erinnert, dass Israel das Land ist, welches weltweit die mit weitem Abstand meisten Verstöße gegen UN-Resolutionen vorzuweisen hat. So ein Land sorgt sich nicht um sein Image, eben weil es sich ja aufführen kann wie ein Elefant im Porzellanladen, geschützt von westlicher Politik und deren unabhängigen Medien... böse Zungen behaupten gar dieses Land sei nur und ausschließlich deshalb dort installiert worden, um sich aufzuführen wie ein Elefant im Porzellanladen.
Sie kontrollieren aktuell auch das Trumpeltier im Porzellanladen.
Trotzdem wird das nichts mit Eretz Israel vom Euphrat bis zum Nil dank des Eingreifens der Russen in Syrien.
Und der Iran ist vor diesen Verbrechern durch Bündnisse mit China und Russland gut geschützt. :appl:
Wenn jemand "regelmäßig tabula rasa" macht und sich daraufhin selbst einmauern muss, weil er sonst nicht sicher leben kann, zeigt das doch, dass ihm sein "rasa" nichts nützt. Und das geht schon seit 7 Jahrzehnten so. 7 Jahrzehnte lang machen Israelis "tabula rasa" und sind immer noch mit den Palis um die Ecke beschäftigt... und du schreibst von "Großisrael"? DAS ist naiv. Denn diese Vorstellung hast du nur, weil du sie überhöhst, dich interessieren offenbar nicht mal banalste und ins Auge springende Realitäten, eben weil der Jude ja so schlau ist und die Welt regiert.
Auch sei daran erinnert, dass Israel das Land ist, welches weltweit die mit weitem Abstand meisten Verstöße gegen UN-Resolutionen vorzuweisen hat. So ein Land sorgt sich nicht um sein Image, eben weil es sich ja aufführen kann wie ein Elefant im Porzellanladen, geschützt von westlicher Politik und deren unabhängigen Medien... böse Zungen behaupten gar dieses Land sei nur und ausschließlich deshalb dort installiert worden, um sich aufzuführen wie ein Elefant im Porzellanladen.
Dann erklär mir doch mal freundlicherweise, zu welchem Zweck der Trump soeben einen großen Flugzeugträger vor die Küste Israels beordert hat?
Dann erklär mir doch mal freundlicherweise, zu welchem Zweck der Trump soeben einen großen Flugzeugträger vor die Küste Israels beordert hat?
Angesichts der vielen US-Militärbasen in der Region (wovon Israel übrigens die größte ist, kaschiert als souveräner Staat und ausgeschmückt als das romantisch-nostalgische Refugium Ewigverfolgter), zumal noch in sämtlichen direkt an den Iran grenzenden Staaten (minus Armenien) sowie allen südlichen Anrainern des Persischen Golfes, ist der Zweck einer solchen Entsendung nichts anderes als eine weitere Showeinlage und Generierung einer Tagesschlagzeile, "um den Druck auf Teheran zu erhöhen"...
Du kannst dir ja mal den Spaß machen und für jedes Jahr der letzten 15 Jahre "usa entsendet flugzeugträger persischer golf" bei Google eingeben.
Angesichts der vielen US-Militärbasen in der Region (wovon Israel übrigens die größte ist, kaschiert als souveräner Staat und ausgeschmückt als das romantisch-nostalgische Refugium Ewigverfolgter), zumal noch in sämtlichen direkt an den Iran grenzenden Staaten (minus Armenien) sowie allen südlichen Anrainern des Persischen Golfes, ist der Zweck einer solchen Entsendung nichts anderes als eine weitere Showeinlage und Generierung einer Tagesschlagzeile, "um den Druck auf Teheran zu erhöhen"...
Du kannst dir ja mal den Spaß machen und für jedes Jahr der letzten 15 Jahre "usa entsendet flugzeugträger persischer golf" bei Google eingeben.
:gp:
USA verlegen Flugzeugträger in den Nahen Osten
Amerika reagiert laut eigenen Aussagen auf "beunruhigende Anzeichen" aus dem Iran. Das Land schickt seine Streitkräfte in die Region – als Machtdemonstration*.....
https://www.zeit.de/politik/ausland/...-iran#comments (https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/us-militaer-usa-streitkraefte-warnung-iran#comments)
Oh, die Amis sind beunruhigt, sie müssen den verlogenen Unterstellungen der Zionisten glauben. :schnief:
*Mehr als eine Demo ist es aber nicht.
Der Angriffskrieg gegen den Iran wird schon Jahrzehnte von den Zions thematisiert und gefordert. Alle Jahre wieder.
Lächerlich. Da die Chinesen und Russen eingreifen würden, wird USrael keinen WKIII riskieren und sich selbst vernichten.
:gp:
USA verlegen Flugzeugträger in den Nahen Osten
Amerika reagiert laut eigenen Aussagen auf "beunruhigende Anzeichen" aus dem Iran. Das Land schickt seine Streitkräfte in die Region – als Machtdemonstration*.....
https://www.zeit.de/politik/ausland/...-iran#comments (https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/us-militaer-usa-streitkraefte-warnung-iran#comments)
Oh, die Amis sind beunruhigt, sie müssen den verlogenen Unterstellungen der Zionisten glauben. :schnief:
*Mehr als eine Demo ist es aber nicht.
Der Angriffskrieg gegen den Iran wird schon Jahrzehnte von den Zions thematisiert und gefordert. Alle Jahre wieder.
Lächerlich. Da die Chinesen und Russen eingreifen würden, wird USrael keinen WKIII riskieren und sich selbst vernichten.
Nicht zu vergessen:
China hat bekanntlich ballistische Anti-Flugzeugträger-Raketen und würde im Zweifelsfall die US-Dinosaurier einfach versenken. :))
autochthon
07.05.2019, 23:40
Nicht zu vergessen:
China hat bekanntlich ballistische Anti-Flugzeugträger-Raketen und würde im Zweifelsfall die US-Dinosaurier einfach versenken. :))
Quatsch!
Die Amerikaner sind die stärksten!!
Schau dir doch mal die ganzen amerikanischen Kriegsfilme an. Das gute siegt immer!!!! :basta:
Differentialgeometer
08.05.2019, 10:46
Bei aller Sympathie, die ich für Amerika und die Amerikaner hege: dieses Warnen vor iransichen Angriffen klingt irgendwie ein bisschen nach 2003 ("Weapons of Mass Destructions" 2.0).... :/
Die Iraner hätte ich lieber als Alliierte als die faulen, viel zu reichen Araber vom Golf....
https://i1.wp.com/theduran.com/wp-content/uploads/2019/05/iranthree.jpeg?w=800&ssl=1
Der Iran wird jetzt im Hoellentempo an der Bombe bauen.
Iran erklärt Teilausstieg aus Atomabkommen
...
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87892-iran-steigt-aus-teil-atomabkommens/
deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87892-iran-steigt-aus-teil-atomabkommens/
Iran Retaliates To US Provocations: Threatens To Accelerate Uranium Enrichment
May 8, 2019
Iran informed France, Germany, Russia, China and the UK, the remaining parties to the treaty, of its decision early Wednesday.
...
https://theduran.com/iran-retaliates-to-us-provocations-threatens-to-accelerate-uranium-enrichment/
theduran.com/iran-retaliates-to-us-provocations-threatens-to-accelerate-uranium-enrichment/
https://www.youtube.com/watch?v=OvXv0MTkZtM
https://www.youtube.com/watch?v=XTcwW7Dpg70
Bei aller Sympathie, die ich für Amerika und die Amerikaner hege: dieses Warnen vor iransichen Angriffen klingt irgendwie ein bisschen nach 2003 ("Weapons of Mass Destructions" 2.0).... :/
Die Iraner hätte ich lieber als Alliierte als die faulen, viel zu reichen Araber vom Golf....
Die Warnung an die US-Amerikaner soll aus dem Mossad gekommen sein:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87884-verlegung-von-us-flugzeugtrager-wegen/
deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87884-verlegung-von-us-flugzeugtrager-wegen/
Die Mut- und Hilflosigkeit des US Vasallengebildes BRD beim Iran tritt jetzt immer mehr zu Tage. Als besetztes US Gebilde koennen die BRDlinge nix ausrichten und die Irankrise nicht loesen helfen:
https://deutsch.rt.com/international/87914-nach-teilausstieg-bei-cducsu-beginnt/
deutsch.rt.com/international/87914-nach-teilausstieg-bei-cducsu-beginnt/
Es zeigt auch, wie schwach die EU in Wahrheit ist.
Die Warnung an die US-Amerikaner soll aus dem Mossad gekommen sein:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87884-verlegung-von-us-flugzeugtrager-wegen/
deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87884-verlegung-von-us-flugzeugtrager-wegen/
Na, das hört sich doch wieder sehr nach false flag an!
Daß Du da nicht selber drauf kommst!
Na, das hört sich doch wieder sehr nach false flag an!
Daß Du da nicht selber drauf kommst!
Von einer false flag weiss ich persoenlich nichts.
In der Menschheitsgeschichte soll es so etwas aber schon mehrmals gegeben haben. Das hat dann auch Kriege ausgeloest.
M.E. ist die Lage brandfgefaehrlich.
Das liegt vor allem darin, dass der Iran doch selber damit gedroht hat, dass es die Strasse von Hormuz schliessen koennte, falls die USA den Druck auf das Land erhoehen wuerden:
Iran Raises Stakes in U.S. Showdown With Threat to Close Hormuz
...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/iran-will-close-strait-of-hormuz-if-it-can-t-use-it-fars
bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/iran-will-close-strait-of-hormuz-if-it-can-t-use-it-fars
Iran threatens to close Strait of Hormuz after US ends sanction waivers
https://www.timesofisrael.com/iran-threatens-to-close-strait-of-hormuz-after-us-ends-sanction-waivers/
timesofisrael.com/iran-threatens-to-close-strait-of-hormuz-after-us-ends-sanction-waivers/
Ein Grossteil des weltweiten Oels gehen da jeden Tag durch. So um die zwanzig Prozent des weltweit gefoerderten Oels werden durch die Strasse von Hormuz jeden Tag transportiert.
Es handelt sich dabei um eine der wichtigsten Handelsrouten und Meerengen weltweit.
Der Iran kann mit kleinen Schnellbooten jederzeit US-Kriegsschiffe im Golf angreifen und auch versenken.
Der Mossadchef war erst im Oman zu Besuch, das ja direkt an der Strasse von Hormuz liegt. Ich habe den Besuch des Mossadchefs im Oman damals mit grosser Aufmerksamkeit verfolgt. Beide Geheimdienste kooperieren wohl miteinander. Israel ist sich also der Bedeutung dieser Meerenge schon bewusst.
Eine Schliessung der Meerenge durch den Iran koennte durchaus fuer das Imperium der NWO ein Kriegsgrund sein ?
Es soll nach iranischen Erkenntnissen um Trump herum ein sog. B-Team geben, das unbedingt einen Weltkrieg gegen den Iran vom Zaun brechen will.
Das B-Team soll aus folgenden 4 Personen bestehen:
...
But if it is not Trump pushing for confrontation and war with Iran, who is ?
Said Zarif, “I believe ‘the B-team’ wants to actually push the United States, lure President Trump, into a confrontation that he doesn’t want.”
And who makes up “the B-team”?
Zarif identifies them: Bolton, Benjamin Netanyahu, Crown Prince Mohammed bin Salman and Crown Prince Mohammed bin Zayed.
...
https://theduran.com/is-bolton-steering-trump-into-war-with-iran-2/
theduran.com/is-bolton-steering-trump-into-war-with-iran-2/
Ich denke deshalb schon, dass die Kriegsgefahr sehr hoch ist.
Ich mag zwar als einfache Frau politisch naiv sein, aber so naiv bin ich nun auch wieder nicht.
Differentialgeometer
09.05.2019, 12:47
Die Warnung an die US-Amerikaner soll aus dem Mossad gekommen sein:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87884-verlegung-von-us-flugzeugtrager-wegen/
deutsch.rt.com/der-nahe-osten/87884-verlegung-von-us-flugzeugtrager-wegen/
Danke Dir für die Info :)
Danke Dir für die Info :)
Der Iran will anscheinend auch mit Hilfe von Stellvertretern in der gesamten Region US Truppen angreifen lassen.
In Syrien, im Irak und auch anderen Regionen soll die Gefahr fuer US-Truppen ansteigen. So in der Bab el-Mandeb Strasse nahe des Yemen, im Persischen Golf und auch in Kuweit:
U.S. Deployment Triggered by Intelligence Warning of Iranian Attack Plans
Unusually specific intelligence reports about fresh Iranian threats to American forces in the Middle East triggered a U.S. military request in the Middle East
...
https://www.wsj.com/articles/u-s-deployment-triggered-by-intelligence-warning-of-iranian-attack-plans-11557180106
wsj.com/articles/u-s-deployment-triggered-by-intelligence-warning-of-iranian-attack-plans-11557180106
Darueber hinaus verfuegt der Iran ueber zahlreiche Schnellboote, die mit Raketen bestueckt werden sollen.
Mit einer hohen Anzahl dieser Boote kann man simultan durchaus auch US-Kriegsschiffe angreifen und versenken. US-Kraefte sind also nicht unverwundbar:
https://edition.cnn.com/2019/05/07/politics/us-iran-transporting-missiles/index.html
edition.cnn.com/2019/05/07/politics/us-iran-transporting-missiles/index.html
Von einer false flag weiss ich persoenlich nichts.
In der Menschheitsgeschichte soll es so etwas aber schon mehrmals gegeben haben. Das hat dann auch Kriege ausgeloest.
M.E. ist die Lage brandfgefaehrlich.
Das liegt vor allem darin, dass der Iran doch selber damit gedroht hat, dass es die Strasse von Hormuz schliessen koennte, falls die USA den Druck auf das Land erhoehen wuerden:
Iran Raises Stakes in U.S. Showdown With Threat to Close Hormuz
...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/iran-will-close-strait-of-hormuz-if-it-can-t-use-it-fars
bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/iran-will-close-strait-of-hormuz-if-it-can-t-use-it-fars
Iran threatens to close Strait of Hormuz after US ends sanction waivers
https://www.timesofisrael.com/iran-threatens-to-close-strait-of-hormuz-after-us-ends-sanction-waivers/
timesofisrael.com/iran-threatens-to-close-strait-of-hormuz-after-us-ends-sanction-waivers/
Ein Grossteil des weltweiten Oels gehen da jeden Tag durch. So um die zwanzig Prozent des weltweit gefoerderten Oels werden durch die Strasse von Hormuz jeden Tag transportiert.
Es handelt sich dabei um eine der wichtigsten Handelsrouten und Meerengen weltweit.
Der Iran kann mit kleinen Schnellbooten jederzeit US-Kriegsschiffe im Golf angreifen und auch versenken.
Der Mossadchef war erst im Oman zu Besuch, das ja direkt an der Strasse von Hormuz liegt. Ich habe den Besuch des Mossadchefs im Oman damals mit grosser Aufmerksamkeit verfolgt. Beide Geheimdienste kooperieren wohl miteinander. Israel ist sich also der Bedeutung dieser Meerenge schon bewusst.
Eine Schliessung der Meerenge durch den Iran koennte durchaus fuer das Imperium der NWO ein Kriegsgrund sein ?
Es soll nach iranischen Erkenntnissen um Trump herum ein sog. B-Team geben, das unbedingt einen Weltkrieg gegen den Iran vom Zaun brechen will.
Das B-Team soll aus folgenden 4 Personen bestehen:
...
But if it is not Trump pushing for confrontation and war with Iran, who is ?
Said Zarif, “I believe ‘the B-team’ wants to actually push the United States, lure President Trump, into a confrontation that he doesn’t want.”
And who makes up “the B-team”?
Zarif identifies them: Bolton, Benjamin Netanyahu, Crown Prince Mohammed bin Salman and Crown Prince Mohammed bin Zayed.
...
https://theduran.com/is-bolton-steering-trump-into-war-with-iran-2/
theduran.com/is-bolton-steering-trump-into-war-with-iran-2/
Ich denke deshalb schon, dass die Kriegsgefahr sehr hoch ist.
Ich mag zwar als einfache Frau politisch naiv sein, aber so naiv bin ich nun auch wieder nicht.
Ich finde es schon ein wenig merkwürdig, daß hier mit eingebremster Gedächnisleistung ein Krieglein heraufbeschworen wird!
Darf man mal erfahren, welches Recht und warum, die usa haben, den wirtschaftlichen Druck und Sanktionen auf den Iran auszuüben?
Ich finde es schon ein wenig merkwürdig, daß hier mit eingebremster Gedächnisleistung ein Krieglein heraufbeschworen wird!
Darf man mal erfahren, welches Recht und warum, die usa haben, den wirtschaftlichen Druck und Sanktionen auf den Iran auszuüben?
Teilweise ist das, was man in Israel aus dem Iran vernehmen kann, sehr beunruhigend.
Dort wird in hoechsten Fuehrungskreisen zur Vernichtung Israels aufgerufen.
Soll das der Mossad nicht ernst nehmen und wegschauen ?
:auro:
https://www.memri.org/reports/dozens-memri-tv-clips-newly-appointed-islamic-revolutionary-guard-corps-irgc-commander-gen
memri.org/reports/dozens-memri-tv-clips-newly-appointed-islamic-revolutionary-guard-corps-irgc-commander-gen
Sollte der Iran in den kommenden Wochen die Strasse von Hormuz schliessen, duerfte das enorme Auswirkungen auf den Oelpreis haben. Wie wichtig diese Meerenge ist, wird auch hier naeher erklaert:
https://theduran.com/iran-the-straits-of-hormuz-israel-and-nuclear-war/
theduran.com/iran-the-straits-of-hormuz-israel-and-nuclear-war/
Die Strasse von Hormuz trennt den Persischen Golf vom Indischen Ozean. An der Meerenge liegt das strategisch wichtige Land Oman, zu dem der Mossad auch Geheimdienstverbindungen unterhaelt.
Im Iran-Irak Krieg hatte der Iran Seeminen in dem Gebiet gegen irakische Schiffe verlegt. 1988 wurde auch ein US Kriegsschiff getroffen.
Das Gebiet ist also hochsensibel und ein groesserer kriegerischer Konflikt koennte durchaus wieder zwischen den USA und dem Iran dort entstehen ?
Der Iran soll ueber tausende kleinere Schnellboote verfuegen. Diese Boote koennten dann in groesseren Gruppen ausschwaermen und simultan Kriegsschiffe der USA mit Raketen angreifen.
Das Szenario wird nicht mehr ganz ausgeschlossen.
Differentialgeometer
10.05.2019, 11:11
Teilweise ist das, was man in Israel aus dem Iran vernehmen kann, sehr beunruhigend.
Dort wird in hoechsten Fuehrungskreisen zur Vernichtung Israels aufgerufen.
Soll das der Mossad nicht ernst nehmen und wegschauen ?
:auro:
https://www.memri.org/reports/dozens-memri-tv-clips-newly-appointed-islamic-revolutionary-guard-corps-irgc-commander-gen
memri.org/reports/dozens-memri-tv-clips-newly-appointed-islamic-revolutionary-guard-corps-irgc-commander-gen
Talk is cheap, so Zeug müssen die erzählen, aber wie wahrscheinlich ist es, dass der Iran Israel wirklich angreifen würde, selbst mit Atomwaffen. Da wäre der Iran doch selbst einen Tag später nur Schutt und Asche. Helfen würde dies keinem, so irrational sind nicht mal die Mullahs.
Talk is cheap, so Zeug müssen die erzählen, aber wie wahrscheinlich ist es, dass der Iran Israel wirklich angreifen würde, selbst mit Atomwaffen. Da wäre der Iran doch selbst einen Tag später nur Schutt und Asche. Helfen würde dies keinem, so irrational sind nicht mal die Mullahs.
Voll süß, wie du Schnucki hier mit hoher emotionalen Intelligenz versuchst unsere ewigtraumatisierte, weil ewigverfolgte und ewigholocaustierte Freundin zu beruhigen, um ihr die Angst zu nehmen...
Schonmal überlegt in die Sozialarbeit zu gehen? Talent ist offenbar da... Oder fühlst du dich dafür zu überqualifiziert? :D
Die Jerusalem Post meldet gerade, dass ein ranghohes Mitglied der Revolutionsgardisten, Herr Yadollah Javani, Verhandlungen mit den USA ablehnend gegenueber steht.
Deputy Guards chief says Iran will not hold talks with U.S.
...
https://www.jpost.com/Breaking-News/Deputy-Guards-chief-says-Iran-will-not-hold-talks-with-US-589338
jpost.com/Breaking-News/Deputy-Guards-chief-says-Iran-will-not-hold-talks-with-US-589338
Verhandlungen des Irans mit den USA wuerden nicht mehr aufgenommen werden, da den USA als Partner nicht zu vertrauen sei.
Donald Trump hat am gestrigen Donnerstag noch Neuverhandlungen mit dem Iran in Aussicht gestellt. Trump sei also dazu bereit, sich mit den Mullahs an einen Tisch zu setzen.
Der Iran moniert aber, dass sich auch die EU Partner, wie die BRD oder Frankreich, nicht an das Atomabkommen halten und davon Abstand nehmen wuerden.
So sei Frankreich zum Beispiel zum Kauf von iranischem Oel verpflichtet. Die BRD wuerde ihren Verpflichtungen aus dem Vertrag ebenfalls nicht nachkommen und jeden Handel mit dem Iran jetzt ablehnen. Der Druck der USA auf die BRD ist wohl jetzt doch zu gross ?
Deshalb hat der Iran u.a. der BRD und Frankreich jetzt eine 60 taegige Bedenkzeit eingeraeumt:
https://www.jpost.com/Middle-East/Iran-gives-Europe-sixty-days-to-step-up-to-demands-589235
jpost.com/Middle-East/Iran-gives-Europe-sixty-days-to-step-up-to-demands-589235
Fuer den Iran sei schon wichtig, dass auch US Vasallen und Besatzerkonstrukte wie die BRD sich an das Atomabkommen halten. Die BRD muesse gegenueber dem Iran den Verpflichtungen aus dem Abkommen schon nachkommen. Sollte das nicht eintreten, koennte das den Totalausstieg des Irans aus dem Atomabkommen einleiten ?
Fuer den Fall, dass sich die BRD auf die Seite des Imperiums schlagen sollte, wuerde der Iran ueber neue Schritte nachdenken, d.h., der Bau der Bombe duerfte in eine neue Phase eintreten:
https://www.jpost.com/Breaking-News/EU-rejects-any-ultimatums-after-Irans-move-on-nuclear-deal-589242
jpost.com/Breaking-News/EU-rejects-any-ultimatums-after-Irans-move-on-nuclear-deal-589242
Der Iran will jetzt also auch Untertanengebilde, wie die BRD und Frankreich, austesten. Das wird auch im folgenden aktuellen Interview mit dem iranischen Aussenminister deutlich:
https://www.youtube.com/watch?v=2M2w_Zq6-es
Die Krise mit dem Iran, aber auch die Frage um Venezuela, zeigen im Moment wunderbar auf, dass die EU gegen die USA aussenpolitisch nix entgegenzusetzen haben.
Die EU, allen voran Frankreich und die BRD, sind aussenpolitisch sehr sehr schwach.
Das wird immer deutlicher.
Interessante Diskussion bei Al Jazeera. Dort kommt auch ein iranischer Experte aus Teheran zu Wort.
https://www.youtube.com/watch?v=Tg_xOg8Gcl4
Der iranische Experte aus Teheran wurde auch ins franzoesische Fernsehen eingeladen. Aktuelle Diskussion in Frankreich:
https://www.youtube.com/watch?v=_IZW6AOCLE4
Differentialgeometer
10.05.2019, 11:39
Voll süß, wie du Schnucki hier mit hoher emotionalen Intelligenz versuchst unsere ewigtraumatisierte, weil ewigverfolgte und ewigholocaustierte Freundin zu beruhigen, um ihr die Angst zu nehmen...
Schonmal überlegt in die Sozialarbeit zu gehen? Talent ist offenbar da... Oder fühlst du dich dafür zu überqualifiziert? :D
Wenn sie in der israelischen Armee war, ist sie vermutlich tougher als ich :) Im Zivildienst habe ich sowas tatsächlich gemacht (und bin gescheitert. Stellte fest, dass sich jugendliche in Problembezirken nicht für Differentialgleichungen begeistern können :) )
Talk is cheap, so Zeug müssen die erzählen, aber wie wahrscheinlich ist es, dass der Iran Israel wirklich angreifen würde, selbst mit Atomwaffen. Da wäre der Iran doch selbst einen Tag später nur Schutt und Asche. Helfen würde dies keinem, so irrational sind nicht mal die Mullahs.
https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_Control/254770
Frueher hat man die deutsche Fuehrung vielfach auch als rationale Akteure eingestuft und sich dabei auf juedischer Seite massslos verschaetzt bzw. die Gefahren, die vom NS-Regime ausgingen, unterschaetzt.
Manche Irrtuemer koennen toedlich enden.
Deshalb bin ich gegenueber Juden- und Israelhassern grds. sehr misstrauisch. Dieses Misstrauen ist Teil meiner DNA und sitzt ganz tief in mir drin.
Deshalb mache ich um die Mullahs mal ein ganz grosses Fragezeichen ?
Der Mossadchef Cohen hat bei der iranischen Fuehrung mal von extremistischen Bestrebungen gesprochen, und dass der Iran das terroristisch umsetzen koennte.
Die Faehigkeiten dazu hat der Iran. Das Land und deren Fuehrung sind sehr stolz darauf. Die prahlen in Teheran sogar damit:
Iran vows ‘surprise’ to counter US sanctions amid reports of new nuke activity
FM Zarif says Tehran seeks to ‘entertain’ Trump as Washington reimposes ‘illegal’ punitive measures
...
https://www.timesofisrael.com/iran-vows-surprise-to-counter-us-sanctions-amid-reports-of-new-nuke-activity/
timesofisrael.com/iran-vows-surprise-to-counter-us-sanctions-amid-reports-of-new-nuke-activity/
Der Mossad geht schon davon aus, dass die Mullahs die A-Bombe haben wollen und auch daran akribisch arbeiten. Das geschieht teilweise in streng geheimen Einrichtungen im Iran.
Israel wuerde das schon gefaehrden, da der Iran Stellvertreter wie Assad, die Hisbollah oder die Hamas in Zukunft einsetzen koennte ? Es reichen ja auch kleinere atomare Sprengkoepfe aus, um Israel zu gefaehrden.
Ausserdem arbeitet der Iran an einem Raketenprogramm. Das wird auch in geheimen Einrichtungen zum Teil vollzogen. Atomare Sprengkoepfe sind Teil des Programms.
Iranischen Stellvertretern, wie der Hamas oder der Hisbollah, sollte man solche Waffen besser nicht anvertrauen.
Wie gesagt, ich sehe schon die Gefahren, die vom iranischen Terrorregime langfristig fuer Israel ausgehen. Das Problem duerfte sich mit den Mullahs in Zukunft sogar fuer Israel verschaerfen ?
Mossad chief: We have eyes, ears and more in Iran
Mossad Director Yossi Cohen warned against the Iranians "coasting into the Middle East undisturbed and with very large forces"
https://www.jpost.com/Middle-East/Mossad-chief-We-have-eyes-and-ears-in-Iran-533230
jpost.com/Middle-East/Mossad-chief-We-have-eyes-and-ears-in-Iran-533230
Geheimaktion in Iran. Die Tresorknacker vom Mossad
Eine halbe Tonne geheimes Material in einer Nacht geklaut: Israels Geheimdienst Mossad hat nach eigenen Angaben im Januar ein iranisches Atomarchiv in Teheran gestohlen. Nun werden Details bekannt.
...
https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-neue-details-zu-atomarchiv-raub-durch-mossad-in-iran-a-1218573.html
spiegel.de/politik/ausland/israel-neue-details-zu-atomarchiv-raub-durch-mossad-in-iran-a-1218573.html
How Israel, in Dark of Night, Torched Its Way to Iran’s Nuclear Secrets
...
https://www.nytimes.com/2018/07/15/us/politics/iran-israel-mossad-nuclear.html
nytimes.com/2018/07/15/us/politics/iran-israel-mossad-nuclear.html
Papers stolen in a daring Israeli raid on Tehran archive reveal the extent of Iran’s past weapons research
...
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/papers-stolen-in-a-daring-israeli-raid-on-tehran-archive-reveal-the-extent-of-irans-past-weapons-research/2018/07/15/0f7911c8-877c-11e8-8553-a3ce89036c78_story.html?noredirect=on&utm_term=.3b4737d9f431
washingtonpost.com/world/national-security/papers-stolen-in-a-daring-israeli-raid-on-tehran-archive-reveal-the-extent-of-irans-past-weapons-research/2018/07/15/0f7911c8-877c-11e8-8553-a3ce89036c78_story.html?noredirect=on&utm_term=.3b4737d9f431
Flaschengeist
10.05.2019, 12:19
...Wie gesagt, ich sehe schon die Gefahren, die vom iranischen Terrorregime langfristig fuer Israel ausgehen ...
Verlogene Propagandafloskeln. Die einzigen auf die diese Bezeichnung passt, sitzen in Tel Aviv. Würdest Du wirklich gehen Terror sein, wie Du vorgibst, hättest Du Dich schon längst von der zionistischen Führung losgesagt. Pure Heuchelei.
Bruddler
10.05.2019, 12:22
Talk is cheap, so Zeug müssen die erzählen, aber wie wahrscheinlich ist es, dass der Iran Israel wirklich angreifen würde, selbst mit Atomwaffen. Da wäre der Iran doch selbst einen Tag später nur Schutt und Asche. Helfen würde dies keinem, so irrational sind nicht mal die Mullahs.
Den finalen Gegenschlag bekäme das iranische Volk zu spüren, die Mullahs und deren Gefolgsleute würden sich in atomsicheren Bunkern verkriechen, oder sich rechtzeitig in ein befreundetes Ausland absetzen.
Flaschengeist
10.05.2019, 12:28
Den finalen Gegenschlag bekäme das iranische Volk zu spüren, die Mullahs und deren Gefolgsleute würden sich in atomsicheren Bunkern verkriechen, oder sich in ein befreundetes Ausland absetzen.
Das glaubst Du doch selbst nicht. Außer die Mullahs stecken mit den Israelis/Amerikaner unter einer Decke. Ansonsten wären sie ihres Lebens nicht sicher. Wohin sollten sie denn fliehen wo man sie nicht kriegen würde? Ein iranische Bombe auf Israel hätte automatisch eine Auslöschung der Mullahs zur Folge. Von dem iranischen Volk mal ganz abgesehen.
Differentialgeometer
10.05.2019, 12:29
Das glaubst Du doch selbst nicht. Außer die Mullahs stecken mit den Israelis/Amerikaner unter einer Decke. Ansonsten wären sie ihres Lebens nicht sicher. Wohin sollten sie denn fliehen? Nach Venezuela? Ein iranische Bombe auf Israel hätte automatisch eine Auslöschung der Mullahs zur Folge. Von dem iranischen Volk mal ganz abgesehen.
so würde ich das auch sehen. Mal abgesehen davon, dass die Geheimdienste ja, wie oben zu lesen, genau wissen, wer von der Herrscherriege wo ist.
Differentialgeometer
10.05.2019, 12:35
Frueher hat man die deutsche Fuehrung vielfach auch als rationale Akteure eingestuft und sich dabei auf juedischer Seite massslos verschaetzt bzw. die Gefahren, die vom NS-Regime ausgingen, unterschaetzt.
Manche Irrtuemer koennen toedlich enden.
Deshalb bin ich gegenueber Juden- und Israelhassern grds. sehr misstrauisch. Dieses Misstrauen ist Teil meiner DNA und sitzt ganz tief in mir drin.
Das kann ich mir vorstellen. Ich habe da auch vermutlich leichter reden; ich bin aber tief überzeugt, dass das keine Gefahr darstellt. Ebenso wie die Nordkoreaner müssen die halt immer so einen Zirkus veranstalten.....
Desmodrom
10.05.2019, 13:32
Das kann ich mir vorstellen. Ich habe da auch vermutlich leichter reden; ich bin aber tief überzeugt, dass das keine Gefahr darstellt. Ebenso wie die Nordkoreaner müssen die halt immer so einen Zirkus veranstalten.....
Siehste! So leicht fällt man auf propagandistisch geschultes Personal herein: Antizionisten automatisch als Antisemiten hinzustellen, ist eine zentrale Aufgabe in ihrem Spielchen.
gegenueber Juden- UND Israelhassern
...Dort wird in hoechsten Fuehrungskreisen zur Vernichtung Israels aufgerufen...
https://www.memri.org/reports/dozens...-commander-gen (https://www.memri.org/reports/dozens-memri-tv-clips-newly-appointed-islamic-revolutionary-guard-corps-irgc-commander-gen)...
Talk is cheap, so Zeug müssen die erzählen, aber wie wahrscheinlich ist es, dass der Iran Israel wirklich angreifen würde, selbst mit Atomwaffen. Da wäre der Iran doch selbst einen Tag später nur Schutt und Asche. Helfen würde dies keinem, so irrational sind nicht mal die Mullahs.
Die Lügen dieser dummen fanatischen Hasbara-Propagandistin mußt du nicht ernst nehmen.
Die Führung der Iraner ruft keinesfalls zur Vernichtung Israels auf.
Aber aus ihrem Link in englischer Sprache geht vielfach hervor dass die Iraner die Juden vor einem Angriffskrieg gegen den Iran warnen.
feuermax2
10.05.2019, 19:54
Die Lügen dieser dummen fanatischen Hasbara-Propagandistin mußt du nicht ernst nehmen.
Die Führung der Iraner ruft keinesfalls zur Vernichtung Israels auf.
Aber aus ihrem Link in englischer Sprache geht vielfach hervor dass die Iraner die Juden vor einem Angriffskrieg gegen den Iran warnen.
Die Amerikaner warten doch schon lange darauf, den Iran anzugreifen. Vielleicht sind ihnen die Drohnen ausgegangen. Denn kämpfen ist wohl nicht mehr! Aber ihre eingewanderten Mexikaner sollen gute Soldaten sein.
Die Amerikaner warten doch schon lange darauf, den Iran anzugreifen. Vielleicht sind ihnen die Drohnn ausgegangen. Denn kämpfen ist wohl nicht mehr! Aber ihre eingewanderten Mexikaner sollen gute Soldaten sein.
Ja, das tun sie. Unter dem Vorwand somalische Piraten zu bekämpfen haben sie Streitkräfte in der Straße von Hormus
und im Golf on Aden zusammengezogen aber diese Präsens dort dient wohl eher einem geplanten Angriff auf den Iran.
Allerdings verstehe ich nicht, das man sich so um den
Iran und seine mögliche Atombombe sorgt wenn ein Staat wie Pakistan diese schon sehr viel länger besitzt.
feuermax2
10.05.2019, 20:05
Ja, das tun sie. Unter dem Vorwand somalische Piraten zu bekämpfen haben sie Streitkräfte in der Straße von Hormus
und im Golf on Aden zusammengezogen aber diese Präsens dort dient wohl eher einem geplanten Angriff auf den Iran.
Allerdings verstehe ich nicht, das man sich so um den
Iran und seine mögliche Atombombe sorgt wenn ein Staat wie Pakistan diese schon sehr viel länger besitzt.
Die Amis laufen doch oft neben der Wirklichkeit her. Pakistan zählen sie doch zu ihren Freunden. Und wir sollten hier mal schnellstens anfangen, diese aus unserem Land zu befördern.
Flaschengeist
10.05.2019, 20:08
Ja, das tun sie. Unter dem Vorwand somalische Piraten zu bekämpfen haben sie Streitkräfte in der Straße von Hormus
und im Golf on Aden zusammengezogen aber diese Präsens dort dient wohl eher einem geplanten Angriff auf den Iran.
Allerdings verstehe ich nicht, das man sich so um den Iran und seine mögliche Atombombe sorgt wenn ein Staat wie Pakistan diese schon sehr viel länger besitzt.
Allerdings verstehe ich nicht, das man sich so um den Iran und seine mögliche Atombombe sorgt wenn ein Staat wie Pakistan diese schon sehr viel länger besitzt.
Dann muss die logische Schlussfolgerung lauten, dass die Angst vor einer angeblichen Bombe unwahr ist. Ein Vorwand, eine Lüge.
Shahirrim
10.05.2019, 20:55
Kewil ist der letzte Vernünftige auf PI.
http://www.pi-news.net/2019/05/john-bolton-tut-alles-um-die-usa-in-einen-neuen-krieg-zu-locken/
Vor ein paar Tagen schrieb er das hier und bekam dafür mächtig Prügel dort:
http://www.pi-news.net/2019/05/washington-will-auch-den-iran-zerbomben/
Da sprang ihm sogar ein anderer Autor (Wolfgang Hübner) bei.
http://www.pi-news.net/2019/05/iran-usa-israel-und-das-deutsche-interesse/
Shahirrim
10.05.2019, 21:00
Ja, das tun sie. Unter dem Vorwand somalische Piraten zu bekämpfen haben sie Streitkräfte in der Straße von Hormus
und im Golf on Aden zusammengezogen aber diese Präsens dort dient wohl eher einem geplanten Angriff auf den Iran.
Allerdings verstehe ich nicht, das man sich so um den
Iran und seine mögliche Atombombe sorgt wenn ein Staat wie Pakistan diese schon sehr viel länger besitzt.
Einige "Islam-Experten" kriegten raus, dass Sunniten auf die Apokalypse von Allah warten, da menschliche Taten keinen Einfluss auf den Zeitpunkt haben, während Schiiten nach ihrer Koranauslegung angeblich in der Lage sein sollen, das Ende durch menschliche Taten schneller herbei zu führen. Deswegen wird der schiitische Iran sofort, wenn er die Bombe hat, sie einsetzen. Im Gegensatz zum sunnitischem Pakistan. Ganz sicher, so sicher, wie Saddams Massenvernichtungswaffen, mit denen er in 45 Minuten halb Europa angreifen konnte. Der MI6 legt dafür die Hand ins Feuer.
Die Amerikaner warten doch schon lange darauf, den Iran anzugreifen. Vielleicht sind ihnen die Drohnen ausgegangen. Denn kämpfen ist wohl nicht mehr! Aber ihre eingewanderten Mexikaner sollen gute Soldaten sein.
Drohnen und Drohgebärden haben sie genug.
Nein, USrael weiß dass China und Russland bei einem Angriff gegen den Iran eingreifen würden - das würde WKIII bedeuten und das Ende von USrael.
Das mögen sie nicht, schliesslich wollen die "Auserwählten" noch Eretz Israel errichten und die Weltherrschaft erlangen.
Also keine Angst, WKIII fällt aus.
Einige "Islam-Experten" kriegten raus, dass Sunniten auf die Apokalypse von Allah warten, da menschliche Taten keinen Einfluss auf den Zeitpunkt haben, während Schiiten nach ihrer Koranauslegung angeblich in der Lage sein sollen, das Ende durch menschliche Taten schneller herbei zu führen. Deswegen wird der schiitische Iran sofort, wenn er die Bombe hat, sie einsetzen. Im Gegensatz zum sunnitischem Pakistan. Ganz sicher, so sicher, wie Saddams Massenvernichtungswaffen, mit denen er in 45 Minuten halb Europa angreifen konnte. Der MI6 legt dafür die Hand ins Feuer.
Na, zum Glück will der Iran die Bombe nicht und wird sie vertragsgemäß nie bekommen. ;))
Shahirrim
11.05.2019, 00:03
Na, zum Glück will der Iran die Bombe nicht und wird sie vertragsgemäß nie bekommen. ;))
Also ich hoffe irgendwie, dass der Iran dennoch trotzdem heimlich an der Bombe bastelt. Gibt eine nette Überraschung, wenn die überheblichen Amis da losschlagen.
feuermax2
12.05.2019, 08:23
Drohnen und Drohgebärden haben sie genug.
Nein, USrael weiß dass China und Russland bei einem Angriff gegen den Iran eingreifen würden - das würde WKIII bedeuten und das Ende von USrael.
Das mögen sie nicht, schliesslich wollen die "Auserwählten" noch Eretz Israel errichten und die Weltherrschaft erlangen.
Also keine Angst, WKIII fällt aus.
Danke für deine Antwort. Aber ob er Ami so weitsichtig ist, traue ich ihm nur schwer zu! Hoffe aber mit dir, dass WKIII ausfallen wird.
Also ich hoffe irgendwie, dass der Iran dennoch trotzdem heimlich an der Bombe bastelt. Gibt eine nette Überraschung, wenn die überheblichen Amis da losschlagen.
Die Amis werden nicht angreifen weil sonst China wie offiziell zugesichert eingreifen wird, und auch Russland ist mit dem Iran verbündet.
Danke für deine Antwort. Aber ob er Ami so weitsichtig ist, traue ich ihm nur schwer zu! Hoffe aber mit dir, dass WKIII ausfallen wird.
Der Ami muss machen was ihm die Zionisten befehlen, und die wollen schliesslich die Welt beherrschen um sie auszubeuten.
Dazu muss Zion selber weiter existieren und auch die Welt, die ausgebeutet werden soll.
Übrigens haben sich schon mal hohe Militärs quer gestellt als sie nach dem Irak auch Syrien bombardieren sollten, das gibt auch Grund zum Hoffen.
Also ich hoffe irgendwie, dass der Iran dennoch trotzdem heimlich an der Bombe bastelt. Gibt eine nette Überraschung, wenn die überheblichen Amis da losschlagen.Warum willst du den Iran total vernichten?Ich wünsche nur die Freiheit für die Iraner aber du möchtest das die Selbstmord begenen.Warum?
wird man hier nicht völlig verarscht ? Meiner Vermutung nach, spielt der jetzige iranische Präsident nur eine Show - ist gekauft. Wurde er nicht an die Macht gebracht von den USA oder diese Mächte drum herum ? Und nun soll er die einfach so bedrohen ?
Wird nicht ein Grund gesucht oder er dazu angewiesen Stress zu machen ? Um dort Unruhe zu bringen oder einen Krieg wieso auch immer oder wozu auch immer der gut sein soll ?
Warum sollten die denn, die USA bedrohen einfach so ? Das wäre ja Selbstmord. Nur meine 5 Cent.
Also ich hoffe irgendwie, dass der Iran dennoch trotzdem heimlich an der Bombe bastelt. Gibt eine nette Überraschung, wenn die überheblichen Amis da losschlagen.
Da muss der Iran sich aber beeilen.
https://www.youtube.com/watch?v=vun8EOIn0Bs
https://www.youtube.com/watch?v=_3Ir_8xgdtg
wird man hier nicht völlig verarscht ? Meiner Vermutung nach, spielt der jetzige iranische Präsident nur eine Show - ist gekauft. Wurde er nicht an die Macht gebracht von den USA oder diese Mächte drum herum ? Und nun soll er die einfach so bedrohen ?
Wird nicht ein Grund gesucht oder er dazu angewiesen Stress zu machen ? Um dort Unruhe zu bringen oder einen Krieg wieso auch immer oder wozu auch immer der gut sein soll ?
Warum sollten die denn, die USA bedrohen einfach so ? Das wäre ja Selbstmord. Nur meine 5 Cent.
Es kann schon sein, dass die USA jetzt gegen den Iran in einen Krieg eintreten werden.
Ich rechne mit einem groesseren Schlagabtausch. Zumindest duerften die iranischen Atomanlagen in den kommenden Wochen angegriffen werden. Es koennten auch nur wenige Tage sein ?
Der Gesichtsverlust der USA nach dem gescheiterten CIA-Putsch in Venezuela ist einfach zu gross. Venezuela hat schonungslos die politische Schwaeche der NWO und der USA aufgezeigt.
Beim Iran koennen sich die USA das nicht mehr leisten. Die USA muessen also gegen die Mullahs in einen Krieg ziehen. Ich sehe da gar keinen Ausweg mehr, da der Iran Israel vernichten und die Atombombe haben will.
Trump hat laut der Washington Post selber eingeraeumt, dass sein Nationaler Sicherheitsberater Bolton ihn in einen Krieg gegen den Iran hineinziehen will.
Ich zitiere aus dem Artikel in der Washington Post:
...
Trump has said in recent days that Bolton wants to get him “into a war” — a comment that he has made in jest in the past but that now betrays his more serious concerns, one senior administration official said.
...
Quelle:
https://www.washingtonpost.com/politics/a-frustrated-trump-questions-his-administrations-venezuela-strategy/2019/05/08/ad51561a-71a7-11e9-9f06-5fc2ee80027a_story.html?utm_term=.f094ead09f04
washingtonpost.com/politics/a-frustrated-trump-questions-his-administrations-venezuela-strategy/2019/05/08/ad51561a-71a7-11e9-9f06-5fc2ee80027a_story.html?utm_term=.f094ead09f04
Wenns der Praesident der USA schon selber so sagt.
Die Lage duerfte sich also weiter zuspitzen. Die Kriegsgefahr ist real.
Da die EU, allen voran Vasallengebilde wie die antideutsche BRD vor den USA kuschen und dem Iran nichts im Rahmen des Atomvertrages anzubieten haben, wird sich der Iran dazu veranlasst sehen, gaenzlich aus dem Atomvertrag auszusteigen.
Selbst die BRD und Frankreich kommen dem Vertrag nicht mehr nach. Normalerweise muessten beide NWO-Vasallen Oel aus dem Iran aufkaufen, was sie aber nicht tun, obwohl sie vertraglich gegenueber dem Iran dazu verpflichtet sind. Die BRD traut sich das nicht zu, da die USA dann Sanktionen gegen die BRD verhaengen wuerden.
Das zoegerliche und aengstliche Verhalten der BRD veraegert die Mullahs im Iran natuerlich, zeigt aber auch, wie schwach die EU aussenpolitisch in Wahrheit geworden ist.
Die EU ist geopolitisch am Arsch. Das zeigt die Irankrise jetzt schonungslos auf.
Die BRD unter der antideutschen Merkelhexe ist zu einer einzigen Lachnummer in Jerusalem und Washington geworden und ich dachte immer, die BRDlinge wollten die Welt retten ?????
Vor den USA sind die BRDlinge reine Kuscher. Die trauen sich nicht, den USA beim Iran Paroli zu bieten. Deshalb wird dieses Totalversagen der EU den Iran aus dem Atomvertrag auch am Ende hinaustreiben.
Was wird das Resultat dieser Aktion auf iranischer Seite dann sein ?
Die Antwort duerfte auf der Hand liegen.
Dass der Iran die Atombombe bauen wird, daran habe ich gar keinen Zweifel mehr.
Hintergrund mit einer sehr guten aktuellen Analyse von Alexander Mercouris auf der Duran Seite:
https://www.youtube.com/watch?v=PJoIiscCgBk
Quelle:
https://theduran.com/iran-nuclear-deal-falling-apart-as-conflict-in-persian-gulf-inches-closer-video/
theduran.com/iran-nuclear-deal-falling-apart-as-conflict-in-persian-gulf-inches-closer-video/
Also ich hoffe irgendwie, dass der Iran dennoch trotzdem heimlich an der Bombe bastelt. Gibt eine nette Überraschung, wenn die überheblichen Amis da losschlagen.
Luftschlaege werden allein wohl kaum ausreichen ? Es wird wohl zu einer Invasion mit Bodentruppen kommen ?
Es muessten auch Bodentruppen, also Marines, an Land gebracht werden. Die USA verlegen deshalb jetzt auch Landungsschiffe u.a. fuer Soldaten der Marines.
...
The Pentagon said the USS Arlington amphibious assault ship will join the USS Abraham Lincoln carrier strike group and a B-52 bomber task force already headed toward the Gulf after U.S. intelligence reports suggested Iran was planning an attack of some type in the region.
...
https://www.rferl.org/a/us-bolsters-persian-gulf-force-sends-patriot-missiles-to-counter-iran/29934441.html
rferl.org/a/us-bolsters-persian-gulf-force-sends-patriot-missiles-to-counter-iran/29934441.html
Es kann schon sein, dass die USA jetzt gegen den Iran in einen Krieg eintreten werden.
Ich rechne mit einem groesseren Schlagabtausch. Zumindest duerften die iranischen Atomanlagen in den kommenden Wochen angegriffen werden. Es koennten auch nur wenige Tage sein ?
Der Gesichtsverlust der USA nach dem gescheiterten CIA-Putsch in Venezuela ist einfach zu gross. Venezuela hat schonungslos die politische Schwaeche der NWO und der USA aufgezeigt.
Ich schätze, die USA wird den Iran angreifen und ihn besiegen, aber wenn wir Glück haben, kriegt die USA ein richtig auf die Fresse und geht daran zu gründe, dann wurde Deutschland endlich sein Besatzer und Hegemon loswerden.
https://www.youtube.com/watch?v=pNXfudcbP4o
Anscheinend startet der Iran jetzt Sabotageaktionen gegen saudische Oeltanker ?
https://www.nytimes.com/2019/05/13/world/middleeast/saudi-arabia-oil-tanker-sabotage.html
nytimes.com/2019/05/13/world/middleeast/saudi-arabia-oil-tanker-sabotage.html
https://www.reuters.com/article/us-emirates-fujairah-port-shipping/uae-says-four-vessels-subjected-to-sabotage-near-fujairah-port-idUSKCN1SI0EG
reuters.com/article/us-emirates-fujairah-port-shipping/uae-says-four-vessels-subjected-to-sabotage-near-fujairah-port-idUSKCN1SI0EG
Ich schätze, die USA wird den Iran angreifen und ihn besiegen, aber wenn wir Glück haben, kriegt die USA ein richtig auf die Fresse und geht daran zu gründe, dann wurde Deutschland endlich sein Besatzer und Hegemon loswerden.
https://www.youtube.com/watch?v=pNXfudcbP4o
Nach der Blamage in Venezuela, wo ja offenkundig der CIA-Putsch klaeglich auf ganzer Linie gescheitert ist, koennen sich die USA einen zweiten Gesichtsverlust jetzt vor den Mullahs im Iran eigentlich nicht mehr leisten.
Bei so einem Saebelrasseln erwarten schon einige Beobachter in der Region, dass die USA ihren Worten dann auch am Ende Taten folgen lassen werden.
Wir koennten deshalb jetzt in eine richtige Eskalationsspirale hineingeraten.
Am Ende wird den USA keine andere Option ausser ein grosser Krieg gegen den Iran verbleiben, wenn sie nicht vor aller Welt total das Gesicht verlieren wollen.
Deshalb ist die jetzige Situation auch so brandgefaehrlich.
Nach der Blamage in Venezuela, wo ja offenkundig der CIA-Putsch klaeglich auf ganzer Linie gescheitert ist, koennen sich die USA einen zweiten Gesichtsverlust jetzt vor den Mullahs im Iran eigentlich nicht mehr leisten.
Bei so einem Saebelrasseln erwarten schon einige Beobachter in der Region, dass die USA ihren Worten dann auch am Ende Taten folgen lassen werden.
Wir koennten deshalb jetzt in eine richtige Eskalationsspirale hineingeraten.
Am Ende wird den USA keine andere Option ausser ein grosser Krieg gegen den Iran verbleiben, wenn sie nicht vor aller Welt total das Gesicht verlieren wollen.
Deshalb ist die jetzige Situation auch so brandgefaehrlich.
Die HPF-Analystin vom Jerusalem Institute for Policy and Military Research Centre hat mal wieder eine Einschätzung abgegeben...
Seit 40 Jahren gibt es dort Säbelrasseln, Soshi... die USA betrachtet den Verrat der Khomeini-Clique, die sie zunächst mit französischer Hilfe an die Macht gebracht hatten, inkl der Geiselnahme in der US-Botschaft, als zweitgrößte Schmach nach dem Vietnamkrieg.
Sich von Klerikern in Pantoffeln dermaßen verarschen zu lassen, haben sie bis heute nicht vergessen. Und sie lassen den Iran bis heute einen hohen Preis dafür bezahlen. Und Iran zahlt seit 40 Jahren für den Spaß.
So far...:
"... and that's why before 2019 we here will celebrate in Tehran." (https://www.youtube.com/watch?v=YG7DqFM6uxc) :D
Ich schätze, die USA wird den Iran angreifen* und ihn besiegen, aber wenn wir Glück haben, kriegt die USA ein richtig auf die Fresse und geht daran zu gründe, dann wurde Deutschland endlich sein Besatzer und Hegemon loswerden.
https://www.youtube.com/watch?v=pNXfudcbP4o
Es rasselt der Säbel.
*Nein, die USraelis sind keine Selbstmörder, sie wissen dass China und Russland bei einem Angriff gegen den Iran militärisch eingreifen würden, das wäre WKIII und ihr eigenes Ende.
Der Konflikt am Persischen Golf eskaliert schleichend – die EU sieht hilflos zu https://www.handelsblatt.com/politik/international/iran-gegen-die-usa-der-konflikt-am-persischen-golf-eskaliert-schleichend-die-eu-sieht-hilflos-zu/24334752.html
Es rasselt der Säbel.
*Nein, die USraelis sind keine Selbstmörder, sie wissen dass China und Russland bei einem Angriff gegen den Iran militärisch eingreifen würden, das wäre WKIII und ihr eigenes Ende.
Der Konflikt am Persischen Golf eskaliert schleichend – die EU sieht hilflos zu
https://www.handelsblatt.com/politik/international/iran-gegen-die-usa-der-konflikt-am-persischen-golf-eskaliert-schleichend-die-eu-sieht-hilflos-zu/24334752.html
Die EU sieht nicht hilflos zu, sondern macht mit.
Die EU sieht nicht hilflos zu, sondern macht mit.
So ist es.
In den Rollen des Kasperlethaters:
EU - Good Cop
USA - Bad Cop
Israel - Die geheimnisvolle und die Fäden ziehende Macht im Hintergrund, die den Good Cop und den Bad Cop hypnotisiert hat und gegen die einfach niemand was unternehmen kann, Good Cop und Bad Cop schonmal gar nicht... :D
So ist es.
In den Rollen des Kasperlethaters:
EU - Good Cop
USA - Bad Cop
Israel - Die geheimnisvolle und die Fäden ziehende Macht im Hintergrund, die den Good Cop und den Bad Cop hypnotisiert hat und gegen die einfach niemand was unternehmen kann, Good Cop und Bad Cop schonmal gar nicht... :D
Aus Sicht des Irans ist die EU allerdings kein Good Cop, sonst haetten die Mullahs nicht ein Ultimatum von 60 Tagen an die EU bzw. Vasallen wie BRD und Frankreich gestellt.
Die EU muesste sich aus Sicht Teherans schon selber an den Atomvertrag halten und Oel aus dem Iran beziehen. Dazu sind Frankreich und die BRD sogar aus dem Atomabkommen mit dem Iran verpflichtet. Auch muesste die EU weiter Handel mit dem Iran treiben. Tut sie aber nicht, weil der Druck aus den USA viel zu gross geworden ist.
Jedem EU-Land, das mit dem Iran ins Geschaeft kommen will, drohen selber Sanktionen aus den USA.
Aus Sicht Teherans ist die BRD ein reiner Vasall und Untertan der USA, der keine eigenstaendige Aussenpolitik gegenueber den USA mehr betreiben darf. Merkel sind also die Haende gebunden. Sie hat aussenpolitisch in der Iranfrage null Gewicht und ist irrelevant. Das veraergert die iranische Fuehrung ungemein.
BRDlinge sind also Kuscher und aus Sicht des Irans bestimmt nicht mehr nur die Guten.
Die EU erscheint zusammen mit der antideutschen BRD fuer den Iran aussenpolitisch als sehr sehr schwach.
Die Folge duerfte der Totalausstieg des Irans aus dem Atomabkommen in 2 Monaten sein.
Die EU sieht nicht hilflos zu, sondern macht mit.
Die Frage wird auch sein, was die deutsche Staatsraeson fuer Israel im Kriegsfall mit dem Iran konkret bedeuten wird ?
Wird dieses Versprechen Merkels dann mit Inhalt ausgefuellt und eingeloest ?
Bis jetzt sind das in meinen Augen nur leere Versprechungen der BRDlinge.
Aus Syrien, dem Libanon und Gaza sowie direkt aus dem Iran droht im Kriegsfall ein massiver Raketenbeschuss auf Israel.
Hierzu habe ich einen aktuellen Artikel aus der Jerusalem Post. Die Stellvertreter wie die Hisbollah, aber auch iranische Milizen in Syrien, duerften dann aktiviert werden ? Ein Raketenbeschuss aus dem Iran und aus Gaza ist moeglich:
https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Iran-may-attack-Israel-if-US-standoff-escalates-Israeli-minister-589465
jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Iran-may-attack-Israel-if-US-standoff-escalates-Israeli-minister-589465
Israel koennte also von allen Seiten massiv unter Beschuss geraten ?
Aus Sicht des Irans ist die EU allerdings kein Good Cop, sonst haetten die Mullahs nicht ein Ultimatum von 60 Tagen an die EU bzw. Vasallen wie BRD und Frankreich gestellt.
Die EU muesste sich aus Sicht Teherans schon selber an den Atomvertrag halten und Oel aus dem Iran beziehen. Dazu sind Frankreich und die BRD sogar aus dem Atomabkommen mit dem Iran verpflichtet. Auch muesste die EU weiter Handel mit dem Iran treiben. Tut sie aber nicht, weil der Druck aus den USA viel zu gross geworden ist.
Jedem EU-Land, das mit dem Iran ins Geschaeft kommen will, drohen selber Sanktionen aus den USA.
[...]
Nein, Soshana: Die Rolle des Good Cops (oder Bad Cops) auszufüllen hat aber auch rein gar nichts damit zu tun, ob man selber autark ist oder nicht. Sowohl lupenreine Vasallen können diese Rolle ausfüllen, als auch autarke Länder, z.B. wenn sich die Interessen mit "dem anderen" Cop vertragen.
Die HPF-Analystin vom Jerusalem Institute for Policy and Military Research Centre hat mal wieder eine Einschätzung abgegeben...
Seit 40 Jahren gibt es dort Säbelrasseln, Soshi...
." (https://www.youtube.com/watch?v=YG7DqFM6uxc) :D.....
Nicht erst seit 40 Jahren.
Ich könnte bei Gelegenheit einmal ein von Walter Schellenberg überliefertes Zitat Hilters herauskramen, was seine Pläne hinsichtlich des Irans waren.....
Die EU sieht nicht hilflos zu, sondern macht mit.
EU-Staaten gründen Schutzschirm gegen Iran-Sanktionen der USA
https://www.wiwo.de (https://www.wiwo.de/politik/europa/iran-sanktionen-der-usa-eu-staaten-gruenden-schutzschirm/23935154.html) › Politik › Europ
31.01.2019 - Europäische Staaten wollen die Iran-Geschäfte ihrer Unternehmen schützen und haben einen Schutzschirm gegen die massiven ...
Gesellschaft gegründet: EU unterläuft US-Iran-Sanktionen - news.ORF.at
https://orf.at/stories/3109801 (https://orf.at/stories/3109801/)
31.01.2019 - Deutschland, Frankreich und Großbritannien haben eine Finanzgesellschaft gegründet, um die wiedereingeführten US-Sanktionen gegen den ...
Smultronstället II.
20.05.2019, 06:44
Der antideutsche Versager Donald Trump tweetet jetzt auf dem Niveau irgendwelcher Kanacken, die in der U-Bahn eine Schlägerei androhen:
https://i.imgur.com/IGYPMZ6.jpg
Der antideutsche Versager Donald Trump tweetet jetzt auf dem Niveau irgendwelcher Kanacken, die in der U-Bahn eine Schlägerei androhen:
https://i.imgur.com/IGYPMZ6.jpg
Lieber so als falsch über die Pinocchiopresse.
Die Presse würde daraus machen: Trump will Iran auslöschen! Wann droht der Atomschlag!?
Und in der Unterüberschrift wäre zu lesen: Was sie bei nuklearem Niederschlag jetzt beachten müssen. 10 Tipps und Tricks von Experten um gut über den Winter zu kommen.
Smultronstället II.
20.05.2019, 10:06
Lieber so als falsch über die Pinocchiopresse.
Die Presse würde daraus machen: Trump will Iran auslöschen! Wann droht der Atomschlag!?
Und in der Unterüberschrift wäre zu lesen: Was sie bei nuklearem Niederschlag jetzt beachten müssen. 10 Tipps und Tricks von Experten um gut über den Winter zu kommen.
Trump und die alternative Lügenpresse haben mindestens eine genauso lange Pinocchionase. Es ist ja gerade Trump und die alternative Lügenpresse, die momentan Kriegsstimmung gegen Iran (und China) macht. Das ist der vielleicht entscheidende Grund, warum die Rechte nichts zustande bringt: weil sie einfach eine verlogene Seifenblase gegen die andere austauscht und statt der einen, halt der alternativen Lügenpresse zu Füssen liegt. Was Naivität, Leichtgläubigkeit und Aufhetzbarkeit anbelangt, nehmen sich MAGA-Burschen und grüne Gören nichts. Die einen fallen halt auf Trump rein, weil der auf Macho macht, die anderen auf Clinton, weil sie auf weich und feministisch macht.
SprecherZwo
20.05.2019, 10:14
Trumps Wirtschaftskrieg gegen China wird jetzt auf dem Rücken europäischer Verbraucher ausgetragen:
Streit zwischen USA und China
:
Besitzer von Huawei-Smartphones bekommen wohl erstmal keine Android-Updates mehr
https://rp-online.de/digitales/hersteller/huawei-gegen-google-android-updates-werden-erstmal-ausgesetzt_aid-38895031
Normalerweise müsste Google jetzt von der EU zu Millardenstrafen verdonnert werden. Wird aber wohl nicht passieren, weil die EU von Ami-Knechten unterwandert ist.
Trump und die alternative Lügenpresse haben mindestens eine genauso lange Pinocchionase. Es ist ja gerade Trump und die alternative Lügenpresse, die momentan Kriegsstimmung gegen Iran (und China) macht. Das ist der vielleicht entscheidende Grund, warum die Rechte nichts zustande bringt: weil sie einfach eine verlogene Seifenblase gegen die andere austauscht und statt der einen, halt der alternativen Lügenpresse zu Füssen liegt. Was Naivität, Leichtgläubigkeit und Aufhetzbarkeit anbelangt, nehmen sich MAGA-Burschen und grüne Gören nichts. Die einen fallen halt auf Trump rein, weil der auf Macho macht, die anderen auf Clinton, weil sie auf weich und feministisch macht.
Ja, stimmt schon.
Aber der Punkt ist, Twitter ist halt so etwas wie eine Gegenöffentlichkeit zu den Zeitungen. Bei Twitter setzt man keine ganzen Artikel rein, das liest kein Mensch, sondern nur kurze knackige Sprüche. Eben analog zu den Überschriften der Zeitungen. Weiter lesen da viele auch nicht. Der Unterschied ist nun schlicht, dass Trump es über Twitter selber in der Hand hat welche Überschrift gelesen wird.
Wie gesagt, Zeitungen hätten das verkürzt wiedergegeben und getitelt "Trump will Iran auslöschen". Der weitere Zusammenhang wäre erst im Artikel (im Kleingedruckten) erläutert worden. Wenn überhaupt.
Insofern verstehe ich die Aufregung immer nicht. Wenn man wissen will was Trump denkt, soll man sich seine Twitterei ansehen. Das ist ein Vorteil, kein Nachteil. Und klar, Trump ist kein Politiker, kein Diplomat. Diese Tatsache und die Tatsache, dass über Twitter eben kurze prägnante Aussagen veröffentlicht werden (können) führt dann eben manchmal zu dieser klaren einfachen Sprache.
Shahirrim
20.05.2019, 10:58
Die Rakete in Bagdads grüner Zone (sie traf die saudische und die US-Botschaft) soll jetzt der Iran verschossen haben.
https://anfdeutsch.com/aktuelles/raketenangriff-auf-gruene-zone-in-bagdad-11498
Schiffe reichen wohl nicht mehr für einen Angriff unter falscher Flagge.
Blackbyrd
20.05.2019, 12:35
Wenn es mal wieder nicht so traurig wäre, dann könnte man ja mal wieder lachen.
Die iranischen Revolutionsgarden, also der General Hossein Salami, gaben folgendes ab:"Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". :crazy:
Wie schnell man weg vom Fenster ist, müsste dieser General doch wissen, denn der S.Hussein hatte die viertgrößte Armee der Welt und war dann aber dennoch relativ schnell weg vom Fenster. Der Iran konnte selbst innerhalb von 8 Jahren den Irak nicht besiegen. Die alten Mullahs im Iran leben ja eh in einem anderen Zeitalter, so hinter dem Mond nach dem Mondkalender.
Flaschengeist
20.05.2019, 12:42
Wenn es mal wieder nicht so traurig wäre, dann könnte man ja mal wieder lachen.
Die iranischen Revolutionsgarden, also der General Hossein Salami, gaben folgendes ab:"Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". :crazy:
...
Da ziehts einem glatt die Schuhe aus.
Blackbyrd
20.05.2019, 12:59
Wenn es mal wieder nicht so traurig wäre, dann könnte man ja mal wieder lachen.
Die iranischen Revolutionsgarden, also der General Hossein Salami, gaben folgendes ab:"Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". :crazy:
Wie schnell man weg vom Fenster ist, müsste dieser General doch wissen, denn der S.Hussein hatte die viertgrößte Armee der Welt und war dann aber dennoch relativ schnell weg vom Fenster. Der Iran konnte selbst innerhalb von 8 Jahren den Irak nicht besiegen. Die alten Mullahs im Iran leben ja eh in einem anderen Zeitalter, so hinter dem Mond nach dem Mondkalender.
Da ziehts einem glatt die Schuhe aus.
Ja, das iranische Volk wird sicherlich nicht begeistert sein von diesen Äußerungen der iranischen Revolutionsgarden. Denn dieses Volk leidet schon länger unter den schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen im Iran und ist größtenteils nicht besonders gut auf ihre Regierung zu sprechen. Da kann man nur hoffen, dass man noch zu einer friedlichen Lösung kommt, denn ein Krieg mit den Amerikanern wird Iran wirtschaftlich sehr weit zurückwerfen. Ich vermute einmal, aber das ist meine persönliche Meinung, Hr. Putin wird es sicherlich freuen, wenn es dort zu einem militärischen Konflikt kommen würde, denn das würde seine Öl- und Gaslieferungen einen großen Aufschwung bringen.
Merkelraute
20.05.2019, 13:05
...
Die iranischen Revolutionsgarden, also der General Hossein Salami, gaben folgendes ab:"Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". :crazy:...
General Würstchen soll mal sein Arabermaul nicht so weit aufreissen. Früher oder später wird sein Regime schon in der Hölle braten ! :128:
cornjung
20.05.2019, 13:09
General Würstchen soll mal sein Arabermaul nicht so weit aufreissen. Früher oder später wird sein Regime schon in der Hölle braten ! :128:
Die Iraner haben in 8 Jahren mörderischem und verlustreichen totalen Verteidigungs- Krieg gegen den Aggressor Irak, der damals vom Westen und den USA mit dem besten Kriegsgerät, der neuesten Logistik und GIFTGAS ausgerüstet wurde, standgehalten. Trotz Millionen Tote. Israel mit seinen 500 Atombomben fühlt sich vom Iran besdroht. Was haben wir damit zu tun ?
Flaschengeist
20.05.2019, 13:24
Ja, das iranische Volk wird sicherlich nicht begeistert sein von diesen Äußerungen der iranischen Revolutionsgarden...
Warum sollte es nicht?
General Würstchen soll mal sein Arabermaul nicht so weit aufreissen. Früher oder später wird sein Regime schon in der Hölle braten ! :128:
Kannst Du überhaupt Iran auf der Landkarte finden?
http://www.youtube.com/watch?v=HjaDdqUpyZo
SprecherZwo
20.05.2019, 14:15
Wenn es mal wieder nicht so traurig wäre, dann könnte man ja mal wieder lachen.
Die iranischen Revolutionsgarden, also der General Hossein Salami, gaben folgendes ab:"Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". :crazy:
Wie schnell man weg vom Fenster ist, müsste dieser General doch wissen, denn der S.Hussein hatte die viertgrößte Armee der Welt und war dann aber dennoch relativ schnell weg vom Fenster. Der Iran konnte selbst innerhalb von 8 Jahren den Irak nicht besiegen. Die alten Mullahs im Iran leben ja eh in einem anderen Zeitalter, so hinter dem Mond nach dem Mondkalender.
Das mit der "viertgrößten Armee der Welt" war doch nur Ami-Propaganda, der Irak wurde zum Papiertiger aufgeblasen.
SprecherZwo
20.05.2019, 14:17
General Würstchen soll mal sein Arabermaul nicht so weit aufreissen. Früher oder später wird sein Regime schon in der Hölle braten ! :128:
Du bist wirklich eim selten dämlicher Ami-Knecht. Seit wann sind Perser Araber?
SprecherZwo
20.05.2019, 14:17
Ja, das iranische Volk wird sicherlich nicht begeistert sein von diesen Äußerungen der iranischen Revolutionsgarden. Denn dieses Volk leidet schon länger unter den schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen im Iran und ist größtenteils nicht besonders gut auf ihre Regierung zu sprechen. Da kann man nur hoffen, dass man noch zu einer friedlichen Lösung kommt, denn ein Krieg mit den Amerikanern wird Iran wirtschaftlich sehr weit zurückwerfen. Ich vermute einmal, aber das ist meine persönliche Meinung, Hr. Putin wird es sicherlich freuen, wenn es dort zu einem militärischen Konflikt kommen würde, denn das würde seine Öl- und Gaslieferungen einen großen Aufschwung bringen.
Genau, wenn die USA den Iran überfallen, ist Putin schuld.
Rolf1973
20.05.2019, 14:26
General Würstchen soll mal sein Arabermaul nicht so weit aufreissen. Früher oder später wird sein Regime schon in der Hölle braten ! :128:
Iraner hassen Araber. Völlig zu Recht. Man kann von den Iranern halten, was man will, aber sie haben in der jüngeren Geschichte keinen Krieg vom Zaun gebrochen,
sie wurden stets angegriffen. Falls die USA und Israel es wagen sollten, sie mit Krieg zu überziehen, hoffe ich auf ein zweites Vietnam für die Yankees und Zionisten.
Merkelraute
20.05.2019, 14:28
Kannst Du überhaupt Iran auf der Landkarte finden?
Das ist der dicke braune Fleck da auf der Karte, der bald ausradiert wird. :D
https://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg
Merkelraute
20.05.2019, 14:33
Du bist wirklich eim selten dämlicher Ami-Knecht. Seit wann sind Perser Araber?
Ach, der Jubelperser wieder ! Haste schon nen Turban gekauft ?
Blackbyrd
20.05.2019, 14:37
Wenn es mal wieder nicht so traurig wäre, dann könnte man ja mal wieder lachen.
Die iranischen Revolutionsgarden, also der General Hossein Salami, gaben folgendes ab:"Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". :crazy:
Wie schnell man weg vom Fenster ist, müsste dieser General doch wissen, denn der S.Hussein hatte die viertgrößte Armee der Welt und war dann aber dennoch relativ schnell weg vom Fenster. Der Iran konnte selbst innerhalb von 8 Jahren den Irak nicht besiegen. Die alten Mullahs im Iran leben ja eh in einem anderen Zeitalter, so hinter dem Mond nach dem Mondkalender.
Das mit der "viertgrößten Armee der Welt" war doch nur Ami-Propaganda, der Irak wurde zum Papiertiger aufgeblasen.
Ja, das iranische Volk wird sicherlich nicht begeistert sein von diesen Äußerungen der iranischen Revolutionsgarden. Denn dieses Volk leidet schon länger unter den schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen im Iran und ist größtenteils nicht besonders gut auf ihre Regierung zu sprechen. Da kann man nur hoffen, dass man noch zu einer friedlichen Lösung kommt, denn ein Krieg mit den Amerikanern wird Iran wirtschaftlich sehr weit zurückwerfen. Ich vermute einmal, aber das ist meine persönliche Meinung, Hr. Putin wird es sicherlich freuen, wenn es dort zu einem militärischen Konflikt kommen würde, denn das würde seine Öl- und Gaslieferungen einen großen Aufschwung bringen.
Genau, wenn die USA den Iran überfallen, ist Putin schuld.
Die Sache mit der "viertgrößten Armee der Welt" basierte wohl kaum auf eine amerikanische Propaganda. Nun hat ja der kleine Dicke, der aus Nord-Korea die viertgrößte Armee der Welt.
Ich wüste nicht, dass ich eine Schuld dem Hr. Putin in die Schuhe stecken wollte, wenn die USA den Iran "überfallen". Du musst dich schon ein wenig an das halten, was ich geschrieben habe und nicht deine Fantasien freien Lauf lassen.
Blackbyrd
20.05.2019, 14:42
Ja, das iranische Volk wird sicherlich nicht begeistert sein von diesen Äußerungen der iranischen Revolutionsgarden. Denn dieses Volk leidet schon länger unter den schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen im Iran und ist größtenteils nicht besonders gut auf ihre Regierung zu sprechen. Da kann man nur hoffen, dass man noch zu einer friedlichen Lösung kommt, denn ein Krieg mit den Amerikanern wird Iran wirtschaftlich sehr weit zurückwerfen. Ich vermute einmal, aber das ist meine persönliche Meinung, Hr. Putin wird es sicherlich freuen, wenn es dort zu einem militärischen Konflikt kommen würde, denn das würde seine Öl- und Gaslieferungen einen großen Aufschwung bringen.
[QUOTE=Flaschengeist;9856303]Warum sollte es nicht?
Es hat den Anschein, dass du deine Brille nicht aufgesetzt hast, denn ich hatte es doch angemerkt. :hi:
SprecherZwo
20.05.2019, 14:57
Ach, der Jubelperser wieder ! Haste schon nen Turban gekauft ?
Für euch bekloppte PI-News-Idioten ist jeder der US-Angriffskriege nicht geil findet, ein "Musel", ich weiss.
Feierst du auch regelmäßig die Zerstörung Dresdens und anderer deutscher Städte durch deine hündisch angebeteten Drecksamis?
Blackbyrd
20.05.2019, 14:58
General Würstchen soll mal sein Arabermaul nicht so weit aufreissen. Früher oder später wird sein Regime schon in der Hölle braten ! :128:
Die Iraner haben in 8 Jahren mörderischem und verlustreichen totalen Verteidigungs- Krieg gegen den Aggressor Irak, der damals vom Westen und den USA mit dem besten Kriegsgerät, der neuesten Logistik und GIFTGAS ausgerüstet wurde, standgehalten. Trotz Millionen Tote. Israel mit seinen 500 Atombomben fühlt sich vom Iran besdroht. Was haben wir damit zu tun ?
...und der Iran wurde nicht unterstützt, so mit modernem Kriegsgerät, hat also 8 Jahre gegen den Irak ohne fremde Hilfe gekämpft, wem willst du denn dieses Märchen aufbinden? Du vergisst natürlich auf zu erwähnen, wer den Iran hochgerüstet hatte, so zu Zeiten des westlich gesinnten Schahs Reza Pahlavi. Ja, die Sache mit dem Giftgas, bevor du diese Sache mit Fettschrift hervorhebst, solltest du einmal nachschauen was S. Hussein, der ja hier teilweise in den höchsten Tönen gelobt wird/wurde, damit angerichtet hatte, die Stadt Halabdscha lässt grüßen. Ich glaube, dass du nicht besonders gut informiert bist, was da im s.g. "Nahen Osten" wirklich abgeht.
SprecherZwo
20.05.2019, 14:58
Das ist der dicke braune Fleck da auf der Karte, der bald ausradiert wird. :D
https://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg
Für diesen Dreck gibt's rot, amihörige Systemratte.
Solche Pseudopatrioten wie du sind unser größtes Problem.
Blackbyrd
20.05.2019, 15:07
Für euch bekloppte PI-News-Idioten ist jeder der US-Angriffskriege nicht geil findet, ein "Musel", ich weiss.
Feierst du auch regelmäßig die Zerstörung Dresdens und anderer deutscher Städte durch deine hündisch angebeteten Drecksamis?
Was soll dieser Unfug mit den "Drecksamis" in Verbindung mit dem 2 WK und Dresden?
Schau dir einmal an, wie z.B. Vietnam nun mit den Amerikanern zusammenarbeitet oder die Japaner, wo doch die Amerikaner die erste Atombombe in einem Krieg einsetzten.
Die Welt dreht sich weiter und die Völker söhnen sich immer wieder aus.
Merkelraute
20.05.2019, 15:22
Was soll dieser Unfug mit den "Drecksamis" in Verbindung mit dem 2 WK und Dresden?
Schau dir einmal an, wie z.B. Vietnam nun mit den Amerikanern zusammenarbeitet oder die Japaner, wo doch die Amerikaner die erste Atombombe in einem Krieg einsetzten.
Die Welt dreht sich weiter und die Völker söhnen sich immer wieder aus.
Der ist ein Linker. Lies mal seine Beiträge zum Strache Hoax. Vermutlich ein bezahlter Grüner, der hier herumsabbert.
Blackbyrd
20.05.2019, 15:35
Für euch bekloppte PI-News-Idioten ist jeder der US-Angriffskriege nicht geil findet, ein "Musel", ich weiss.
Feierst du auch regelmäßig die Zerstörung Dresdens und anderer deutscher Städte durch deine hündisch angebeteten Drecksamis?
Was soll dieser Unfug mit den "Drecksamis" in Verbindung mit dem 2 WK und Dresden?
Schau dir einmal an, wie z.B. Vietnam nun mit den Amerikanern zusammenarbeitet oder die Japaner, wo doch die Amerikaner die erste Atombombe in einem Krieg einsetzten.
Die Welt dreht sich weiter und die Völker söhnen sich immer wieder aus.
Der ist ein Linker. Lies mal seine Beiträge zum Strache Hoax. Vermutlich ein bezahlter Grüner, der hier herumsabbert.
Ja, ich finde es immer interessant, wenn Teilnehmer einseitig berichten und den Inhalt ihres Textes nicht überdenken. Viele Nationen haben gegeneinander Krieg geführt und haben sich dennoch wieder vertragen.
Flaschengeist
20.05.2019, 15:42
Es hat den Anschein, dass du deine Brille nicht aufgesetzt hast...
Wie komme ich überhaupt auf die Idee von Dir zitatfälschenden Sockenpuppe eine sachliche Antwort zu erwarten.
Flaschengeist
20.05.2019, 15:44
Das ist der dicke braune Fleck da auf der Karte, der bald ausradiert wird. :D
Du kannst nicht Perser von Araber unterschieden? Sehr schön, Ein klassischer Merkelist.
Desmodrom
20.05.2019, 15:49
Der ist ein Linker. Lies mal seine Beiträge zum Strache Hoax. Vermutlich ein bezahlter Grüner, der hier herumsabbert.
Vorsicht! Das Quallometer erreicht gleich seinen Anschlag.
Ja, ich finde es immer interessant, wenn Teilnehmer einseitig berichten und den Inhalt ihres Textes nicht überdenken. Viele Nationen haben gegeneinander Krieg geführt und haben sich dennoch wieder vertragen.
Aus welcher staatstragenden Retorte bist Du eigentlich geschlüpft?
Spielen wir hier ein 16jähriger Naivling erklärt uns die Welt?
Merkelraute
20.05.2019, 15:51
Du kannst nicht Perser von Araber unterschieden? Sehr schön, Ein klassischer Merkelist.
Was interessiert Dich das eigentlich, Anatole ?
Blackbyrd
20.05.2019, 16:02
Ja, ich finde es immer interessant, wenn Teilnehmer einseitig berichten und den Inhalt ihres Textes nicht überdenken. Viele Nationen haben gegeneinander Krieg geführt und haben sich dennoch wieder vertragen.
Aus welcher staatstragenden Retorte bist Du eigentlich geschlüpft?
Spielen wir hier ein 16jähriger Naivling erklärt uns die Welt?
Ich glaube, dass du "befangen" bist, wenn ich mir dein Avatar anschaue, diesen "Armleuchter.":D
Ja, ich finde es immer interessant, wenn Teilnehmer einseitig berichten und den Inhalt ihres Textes nicht überdenken. Viele Nationen haben gegeneinander Krieg geführt und haben sich dennoch wieder vertragen.
Ja genau, wir kommen zu dir nach Hause, hauen alles kurz und klein, brechen dir sämtliche Knochen, reichen dir nach getaner Arbeit die Hand, versprechen dir dich wieder aufzupäppeln und bieten dir Freundschaft an, allerdings mit der Auflage, dass du ab jetzt nach unserer Pfeife tanzt und dein Haus nach unserem Geschmack umgestaltet wird... natürlich würdest du vor Freude jauchzend einwilligen, uns aus Dankbarkeit noch die Füße küssen, weil du dir über uns wieder die Würde zurückholen kannst, die wir dir zunächst genommen haben... dankbar für jedes Stück Nettigkeit was wir dir hinschmeißen... du bist ein typisches unverbesserliches BRD-Opferlämmchen... und mit dieser Mentalität (auf die du scheinbar auch noch stolz bist) würdest du jedem apportieren, der dir zeigt wo der Frosch die Locken hat... selbst den Musels, wenn sie mal - gesetzt dem utopischen Falle - hier mal übernehmen sollten... das alles würdest du heute aber natürlich empört von dir weisen... (-;
Desmodrom
20.05.2019, 16:10
Ich glaube, dass du "befangen" bist, wenn ich mir dein Avatar anschaue, diesen "Armleuchter.":D
Du erkennst da tatsächlich einen Armleuchter? Eigentlich ist es nur ein Spiegel...
Blackbyrd
20.05.2019, 16:10
Ja, das iranische Volk wird sicherlich nicht begeistert sein von diesen Äußerungen der iranischen Revolutionsgarden. Denn dieses Volk leidet schon länger unter den schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen im Iran und ist größtenteils nicht besonders gut auf ihre Regierung zu sprechen. Da kann man nur hoffen, dass man noch zu einer friedlichen Lösung kommt, denn ein Krieg mit den Amerikanern wird Iran wirtschaftlich sehr weit zurückwerfen. Ich vermute einmal, aber das ist meine persönliche Meinung, Hr. Putin wird es sicherlich freuen, wenn es dort zu einem militärischen Konflikt kommen würde, denn das würde seine Öl- und Gaslieferungen einen großen Aufschwung bringen.
[QUOTE=Flaschengeist;9856303]Warum sollte es nicht?
Es hat den Anschein, dass du deine Brille nicht aufgesetzt hast, denn ich hatte es doch angemerkt. :hi:
Wie komme ich überhaupt auf die Idee von Dir zitatfälschenden Sockenpuppe eine sachliche Antwort zu erwarten.
Ich käme nie auf die Idee ein Zitat zu fälschen. Es ging um das iranische Volk , welches wohl nicht begeistert sein würde, wenn der Konflikt eskaliert, das ging eindeutig aus meinem Beitrag hervor. Du hattest darauf geantwortet:"Warum sollte es nicht". Ich bezog deine Antwort auf den ersten Satz meines Beitrages. Gib mir doch einmal einen Hinweis, wo ich etwas falsch wiedergegeben haben sollte, damit ich es richtig stellen kann.
Blackbyrd
20.05.2019, 16:17
Ja, ich finde es immer interessant, wenn Teilnehmer einseitig berichten und den Inhalt ihres Textes nicht überdenken. Viele Nationen haben gegeneinander Krieg geführt und haben sich dennoch wieder vertragen.
Ja genau, wir kommen zu dir nach Hause, hauen alles kurz und klein, brechen dir sämtliche Knochen, reichen dir nach getaner Arbeit die Hand, versprechen dir dich wieder aufzupäppeln und bieten dir Freundschaft an, allerdings mit der Auflage, dass du ab jetzt nach unserer Pfeife tanzt und dein Haus nach unserem Geschmack umgestaltet wird... natürlich würdest du vor Freude jauchzend einwilligen, uns aus Dankbarkeit noch die Füße küssen, weil du dir über uns wieder die Würde zurückholen kannst, die wir dir zunächst genommen haben... dankbar für jedes Stück Nettigkeit was wir dir hinschmeißen... du bist ein typisches unverbesserliches BRD-Opferlämmchen... und mit dieser Mentalität (auf die du scheinbar auch noch stolz bist) würdest du jedem apportieren, der dir zeigt wo der Frosch die Locken hat... selbst den Musels, wenn sie mal - gesetzt dem utopischen Falle - hier mal übernehmen sollten... das alles würdest du heute aber natürlich empört von dir weisen... (-;
Du kennst doch sicherlich den Vergleich mit den Äpfeln und den Birnen..........., damit beziehe ich mich auf deinen Beitrag. :cool:
Haben sich nicht auch die Deutschen und die Franzosen wieder versöhnt so wie es die Deutschen und die Polen auch machten.?
Flaschengeist
20.05.2019, 16:23
Gib mir doch einmal einen Hinweis, wo ich etwas falsch wiedergegeben haben sollte, damit ich es richtig stellen kann.
Du hast nur die Hälfte der Aussage des Kommandanten zitiert. Den ersten Teil hast Du weggelassen, womit die Aussage ins Gegenteil verzerrt wird. Billige Zitatfälschung.
Du kennst doch sicherlich den Vergleich mit den Äpfeln und den Birnen..........., damit beziehe ich mich auf deinen Beitrag. :cool:
Haben sich nicht auch die Deutschen und die Franzosen wieder versöhnt so wie es die Deutschen und die Polen auch machten.?
Wie gesagt, du brauchst nur ein gebrochenes Jochbein und du wirst dich mit jedem versöhnen. Soviel ist sicher.
Ob sich die Polen mit uns versöhnt hätten, wenn wir unter Aufsicht unserer Freunde die Oder-Neiße-Grenze nicht anerkannt hätten?
Ob sich die Franzosen mit uns versöhnt hätten, wenn der "Freundschaftsvertrag" nicht unter Anleitung und im Interesse derer aufgesetzt worden wäre, die der Grande Nation während des 2. Weltkriegs den Arsch gerettet hatten?
Flaschengeist
20.05.2019, 16:24
Was interessiert Dich das eigentlich, Anatole ?
Ganz einfach, jemand der Perser und Araber nicht unterscheiden kann, taugt schlicht nichts als Diskussionspartner zu diesem Thema.
Blackbyrd
20.05.2019, 16:32
[QUOTE=Blackbyrd;9856376]
Ich käme nie auf die Idee ein Zitat zu fälschen. Es ging um das iranische Volk , welches wohl nicht begeistert sein würde, wenn der Konflikt eskaliert, das ging eindeutig aus meinem Beitrag hervor. Du hattest darauf geantwortet:"Warum sollte es nicht". Ich bezog deine Antwort auf den ersten Satz meines Beitrages. Gib mir doch einmal einen Hinweis, wo ich etwas falsch wiedergegeben haben sollte, damit ich es richtig stellen kann.
Du hast nur die Hälfte der Aussage des Kommandanten zitiert. Den ersten Teil hast Du weggelassen, womit die Aussage ins Gegenteil verzerrt wird. Billige Zitatfälschung.
Da bin ich aber froh, dass du es richtig stellst d.h. ich habe nichts Falsches wiedergegeben.
Leider kannte ich nur diese diesen Teil der Aussage, der durch die Presse ging. Wenn du mehr zu bieten hast, dann solltest du ehrlicherweise dieses vorlegen und nicht etwas in den Raum stellen und dann "kluge" Sprüche machen. Du machst ja gerne "kluge" Sprüche, aber was diese Wert sind hatte ich ja schon geklärt. :D
Blackbyrd
20.05.2019, 16:35
Du kennst doch sicherlich den Vergleich mit den Äpfeln und den Birnen..........., damit beziehe ich mich auf deinen Beitrag. :cool:
Haben sich nicht auch die Deutschen und die Franzosen wieder versöhnt so wie es die Deutschen und die Polen auch machten.?
Wie gesagt, du brauchst nur ein gebrochenes Jochbein und du wirst dich mit jedem versöhnen. Soviel ist sicher.
Ob sich die Polen mit uns versöhnt hätten, wenn wir unter Aufsicht unserer Freunde die Oder-Neiße-Grenze nicht anerkannt hätten?
Ob sich die Franzosen mit uns versöhnt hätten, wenn der "Freundschaftsvertrag" nicht unter Anleitung und im Interesse derer aufgesetzt worden wäre, die der Grande Nation während des 2. Weltkriegs den Arsch gerettet hatten?
Ist das hier ein Prügel-Forum oder werden hier politische Diskussionen oder Debatten geführt?
Flaschengeist
20.05.2019, 16:38
Da bin ich aber froh, dass du es richtig stellst d.h. ich habe nichts Falsches wiedergegeben.
Leider kannte ich nur diese diesen Teil der Aussage, der durch die Presse ging. Wenn du mehr zu bieten hast, dann solltest du ehrlicherweise dieses vorlegen und nicht etwas in den Raum stellen und dann "kluge" Sprüche machen. Du machst ja gerne "kluge" Sprüche, aber was diese Wert sind hatte ich ja schon geklärt. :D
Deshalb hast Du für Deine Fälschung auch keine Quelle angegeben.
feuermax2
20.05.2019, 16:45
Der Ami muss machen was ihm die Zionisten befehlen, und die wollen schliesslich die Welt beherrschen um sie auszubeuten.
Dazu muss Zion selber weiter existieren und auch die Welt, die ausgebeutet werden soll.
Übrigens haben sich schon mal hohe Militärs quer gestellt als sie nach dem Irak auch Syrien bombardieren sollten, das gibt auch Grund zum Hoffen.
Hoffen wir mal beide weiter. Aber Trump kann gerade in diesen Tagen vor Kraft kaum noch gehen!!
Blackbyrd
20.05.2019, 16:47
[QUOTE=Blackbyrd;9856450]
Da bin ich aber froh, dass du es richtig stellst d.h. ich habe nichts Falsches wiedergegeben.
Leider kannte ich nur diese diesen Teil der Aussage, der durch die Presse ging. Wenn du mehr zu bieten hast, dann solltest du ehrlicherweise dieses vorlegen und nicht etwas in den Raum stellen und dann "kluge" Sprüche machen. Du machst ja gerne "kluge" Sprüche, aber was diese Wert sind hatte ich ja schon geklärt. :D
Deshalb hast Du für Deine Fälschung auch keine Quelle angegeben.
Ah, daher weht der Wind. Erst schreibst du, dass ich nur ein Teil wiedergegeben haben, das hattest du als Fälschung ausgelegt und nun kommst du mit der Quelle, ausgerechnet du. Du vergisst wohl, dass du bezüglich einer Quelle noch in der "Bringschuld" stehst. Wenn du diese "Schuld" einlöst, dann bekommst du sofort von mir die entsprechende Quelle. Wie ich schon schrieb:"Sowas kommt von sowas". Sollte ich nun deine Worte in Sachen Beiträge belegen usw. einmal wiedergeben, wovor du dich ja bekanntlich seitenlang gewehrt hast und mir die Belege vorenthält.
Flaschengeist
20.05.2019, 16:52
Ah, daher weht der Wind. Erst schreibst du, dass ich nur ein Teil wiedergegeben haben, das hattest du als Fälschung ausgelegt und nun kommst du mit der Quelle, ausgerechnet du. Du vergisst wohl, dass du bezüglich einer Quelle noch in der "Bringschuld" stehst. Wenn du diese "Schuld" einlöst, dann bekommst du sofort von mir die entsprechende Quelle. Wie ich schon schrieb:"Sowas kommt von sowas". Sollte ich nun deine Worte in Sachen Beiträge belegen usw. einmal wiedergeben, wovor du dich ja bekanntlich seitenlang gewehrt hast und mir die Belege vorenthält.
Erst Zitate falsch wiedergeben und sich dann weigern die Quelle rauszurücken. Offensichtlicher geht es ja kaum.
Blackbyrd
20.05.2019, 17:01
[QUOTE=Blackbyrd;9856478]
Ah, daher weht der Wind. Erst schreibst du, dass ich nur ein Teil wiedergegeben haben, das hattest du als Fälschung ausgelegt und nun kommst du mit der Quelle, ausgerechnet du. Du vergisst wohl, dass du bezüglich einer Quelle noch in der "Bringschuld" stehst. Wenn du diese "Schuld" einlöst, dann bekommst du sofort von mir die entsprechende Quelle. Wie ich schon schrieb:"Sowas kommt von sowas". Sollte ich nun deine Worte in Sachen Beiträge belegen usw. einmal wiedergeben, wovor du dich ja bekanntlich seitenlang gewehrt hast und mir die Belege vorenthält.
Erst Zitate falsch wiedergeben und sich dann weigern die Quelle rauszurücken. Offensichtlicher geht es ja kaum.
Ich habe kein Zitat falsch wiedergegeben, ich hatte den Chef der iranischen Revolutionsgarden, General Hossein Salami zitiert, der folgenden Satz aussprach: "Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". Wenn dieser Satz nicht der Wahrheit entspricht oder falsch sein sollte, dann steht es dir frei, diesen Satz entsprechend zu "verbessern".
Möchtest du nun wieder seitenlang deine Unfähigkeit vortragen und das ggf. entsprechende Rügen über eine Strangzersetzung ausgesprochen werden, was möchtest du?
Flaschengeist
20.05.2019, 17:07
Ich habe kein Zitat falsch wiedergegeben...
Du hast es gefälscht. Die Hälfte hast Du weg gelassen womit sich die Aussage ins Gegenteil verzerrt. Deine Weigerung eine Quelle zu liefern wundert mich dann nicht mehr.
Shahirrim
20.05.2019, 17:09
Ja genau, wir kommen zu dir nach Hause, hauen alles kurz und klein, brechen dir sämtliche Knochen, reichen dir nach getaner Arbeit die Hand, versprechen dir dich wieder aufzupäppeln und bieten dir Freundschaft an, allerdings mit der Auflage, dass du ab jetzt nach unserer Pfeife tanzt und dein Haus nach unserem Geschmack umgestaltet wird... natürlich würdest du vor Freude jauchzend einwilligen, uns aus Dankbarkeit noch die Füße küssen, weil du dir über uns wieder die Würde zurückholen kannst, die wir dir zunächst genommen haben... dankbar für jedes Stück Nettigkeit was wir dir hinschmeißen... du bist ein typisches unverbesserliches BRD-Opferlämmchen... und mit dieser Mentalität (auf die du scheinbar auch noch stolz bist) würdest du jedem apportieren, der dir zeigt wo der Frosch die Locken hat... selbst den Musels, wenn sie mal - gesetzt dem utopischen Falle - hier mal übernehmen sollten... das alles würdest du heute aber natürlich empört von dir weisen... (-;
Also skydive (ich verdächtige ihn, der Kerl zu sein) war eine Nase, kein BRD-ling.
Flaschengeist
20.05.2019, 17:12
Also Skydive (ich verdächtige ihn der Kerl zu sein) war eine Nase, kein BRD-ling.
Er gab es vor oder weißt Du mehr? Mich erinnerte Skydive an den Möchtegern-Juden Feliks
Blackbyrd
20.05.2019, 17:20
[QUOTE=Blackbyrd;9856478]
Ah, daher weht der Wind. Erst schreibst du, dass ich nur ein Teil wiedergegeben haben, das hattest du als Fälschung ausgelegt und nun kommst du mit der Quelle, ausgerechnet du. Du vergisst wohl, dass du bezüglich einer Quelle noch in der "Bringschuld" stehst. Wenn du diese "Schuld" einlöst, dann bekommst du sofort von mir die entsprechende Quelle. Wie ich schon schrieb:"Sowas kommt von sowas". Sollte ich nun deine Worte in Sachen Beiträge belegen usw. einmal wiedergeben, wovor du dich ja bekanntlich seitenlang gewehrt hast und mir die Belege vorenthält.
Erst Zitate falsch wiedergeben und sich dann weigern die Quelle rauszurücken. Offensichtlicher geht es ja kaum.
[QUOTE=Blackbyrd;9856494]
Ich habe kein Zitat falsch wiedergegeben, ich hatte den Chef der iranischen Revolutionsgarden, General Hossein Salami zitiert, der folgenden Satz aussprach: "Der Unterschied zwischen denen und uns ist, dass sie Angst vor einem Krieg und nicht den Willen dazu haben". Wenn dieser Satz nicht der Wahrheit entspricht oder falsch sein sollte, dann steht es dir frei, diesen Satz entsprechend zu "verbessern".
Möchtest du nun wieder seitenlang deine Unfähigkeit vortragen und das ggf. entsprechende Rügen über eine Strangzersetzung ausgesprochen werden, was möchtest du?
Du hast es gefälscht. Die Hälfte hast Du weg gelassen womit sich die Aussage ins Gegenteil verzerrt. Deine Weigerung eine Quelle zu liefern wundert mich dann nicht mehr.
Du scheinst ein wenig durch den Wind zu sein. Mache es doch ganz einfach so: Stelle das Zitat von mir, das du ja als Fälschung hinstellst, ganz einfach richtig, dann ist doch alles gut und man muss sich dann mit dem Text, den du dann servierst, auseinandersetzen. Meine Version ist nicht falsch, der General hat diese Aussage gemacht.
Sag, warum hast du dich kürzlich seitenlang geweigert, deine dümmliche Behauptung, zu belegen? Bist du etwa vergesslich? Ich kann dir jederzeit deine unbelegte Behauptung vorlegen. Du musst nicht andere Teilnehmer unter "Druck" setzen und kannst dabei deine eigenen Behauptungen selbst nicht belegen. Also, stelle mein Zitat richtig, natürlich mit einer Quelle und alle sind zufrieden.
Shahirrim
20.05.2019, 17:22
Er gab es vor oder weißt Du mehr? Mich erinnerte Skydive an den Möchtegern-Juden Feliks
Also ich kann natürlich nicht beschwören, dass wer hier was angibt, er in der Realität das auch ist. Aber bei skydive stand es im Profil.
https://www.politikforen.net/member.php?119879-skydive
Groß hausieren ging skydive mit seinem Judentum damals auch nicht, aber ich sehe kein Grund, warum er kein Jude sein sollte.
Blackbyrd
20.05.2019, 17:25
Also Skydive (ich verdächtige ihn der Kerl zu sein) war eine Nase, kein BRD-ling.
Sag, woher hast du deine Information? Ich garantiere dir und nicht nur dir, dass ich keinen anderen Nick-Name habe oder je unter den von dir genannten Namen etwas geschrieben habe. Was hast du oder andere Teilnehmer von solchen Unterstellungen?
Shahirrim
20.05.2019, 17:26
Sag, woher hast du deine Information? Ich garantiere dir und nicht nur dir, dass ich keinen anderen Nick-Name habe oder je unter den von dir genannten Namen etwas geschrieben habe. Was hast du oder andere Teilnehmer von solchen Unterstellungen?
Ist nur so ein Gefühl, dich zu kennen. Mich und meine Gabe kennst du ja scheinbar auch. :D
Blackbyrd
20.05.2019, 17:31
Ist nur so ein Gefühl, dich zu kennen. Mich und meine Gabe kennst du ja scheinbar auch. :D
Ich kenne dich nicht. Welche besondere Gabe hast du denn, die ich scheinbar kennen soll?
Shahirrim
20.05.2019, 17:32
Er gab es vor oder weißt Du mehr? Mich erinnerte Skydive an den Möchtegern-Juden Feliks
Obwohl, auch du könntest recht haben, denn skydives vorletzter Beitrag lautet:
Ich bin kein israelischer Jude. Ich bin jüdischer Abstammung. Gem. der Halacha bin ich noch nicht mal Jude im Sinne des Judentums, da ich nie eine Prüfung vor dem Rabbi abgelegt habe. Urteilssprüche zitiere ich äußerst selten, aber ich kann sie lesen und verstehen. Ich habe in Deutschland studiert, weshalb sollte ich keine deutschen Gesetze kennen? Ich bin deutscher Staatsbürger seit dem Jahre 2000. Hast du sonst noch Fragen?
Hat wohl einen jüdischen Wellensittich bei Oma damals entdeckt. :D
Shahirrim
20.05.2019, 17:35
Ich kenne dich nicht. Welche besondere Gabe hast du denn, die ich scheinbar kennen soll?
Also es stört mich natürlich nicht, da ich zitiere, ob jemand reagiert oder nicht, aber mir fällt schon auf, dass du auf jeden Mist eingehst, nur auf mich nicht. Meine Gabe ist, alter User zu erkennen. Natürlich nicht mit päpstlichem Anspruch, aber gut genug, dass es mehr als nur Zufall ist.
Das erste Mal hast du auf mich nebenbei reagiert, als ich mit der Verdächtigung, dass du skydive wärst, reagiert. Das war für mich eigentlich nur die Bestätigung. ;-)
Flaschengeist
20.05.2019, 17:43
...Meine Version ist nicht falsch, der General hat diese Aussage gemacht...
Hast Du auch eine Quelle wo man das nachprüfen kann?
Blackbyrd
20.05.2019, 17:44
Ich kenne dich nicht. Welche besondere Gabe hast du denn, die ich scheinbar kennen soll?
Also es stört mich natürlich nicht, da ich zitiere, ob jemand reagiert oder nicht, aber mir fällt schon auf, dass du auf jeden Mist eingehst, nur auf mich nicht. Meine Gabe ist, alter User zu erkennen. Natürlich nicht mit päpstlichem Anspruch, aber gut genug, dass es mehr als nur Zufall ist.
Das erste Mal hast du auf mich nebenbei reagiert, als ich mit der Verdächtigung, dass du skydive wärst, reagiert. Das war für mich eigentlich nur die Bestätigung. ;-)
Ich gehe garantiert nicht auf jeden Mist ein, ich halte mich fast 100%ig in diesem Forenstrang auf. Wenn ein Teilnehmer mir schreibt, dann antworte ich darauf. Wenn man nicht antwortet, dann muss man sich hier nicht aufhalten. Sicherlich bist du schon länger hier tätig und kannst es dir somit ggf. aus überheblichen Gründen leisten, nicht auf jede Antwort einzugehen, aber war es nicht so, dass Hochmut vor dem Fall kommt. Nochmals, du und nicht nur du verwechselst mich. Sollte ich einen Beitrag, den du mir geschrieben hattest übersehen haben, dann möchte ich mich dafür entschuldigen. Dieses "Versehen" aber als eine Bestätigung für die Verwechselung anzusehen ist schon etwas übertrieben.
cornjung
20.05.2019, 17:48
...und der Iran wurde nicht unterstützt, so mit modernem Kriegsgerät, hat also 8 Jahre gegen den Irak ohne fremde Hilfe gekämpft, wem willst du denn dieses Märchen aufbinden? Du vergisst natürlich auf zu erwähnen, wer den Iran hochgerüstet hatte, so zu Zeiten des westlich gesinnten Schahs Reza Pahlavi. Ja, die Sache mit dem Giftgas, bevor du diese Sache mit Fettschrift hervorhebst, solltest du einmal nachschauen was S. Hussein, der ja hier teilweise in den höchsten Tönen gelobt wird/wurde, damit angerichtet hatte, die Stadt Halabdscha lässt grüßen. Ich glaube, dass du nicht besonders gut informiert bist, was da im s.g. "Nahen Osten" wirklich abgeht.
Hasbara- Agent No.1 Skydivel, Agent Zions in Europa, aufgemerkt ! Ich glaube nicht, sondern ich weiss, dass du weder überhaupt- von gut kann keine Rede sein- informiert bist, sondern nur Hasbara-Fake-news verbreitest, noch meinen Beitrag verstanden hast. Bevor Saddam Giftgas gegen Kurden in Halibabalu mit 5.000 Toten, hat er mehrfach Giftgas gegen den Iran eingesetzt, mit 50.000 Toten. Das ihm von den USA geliefert wurde.
Zitat " Im Ersten Golfkrieg hat Washington Saddam Husseins Giftgas-Einsatz gegen den Iran nicht nur geduldet, sondern sogar unterstützt (http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he _gassed_iran). Bekannt ist diese Tatsache schon lange. So schrieb die New York Times (http://www.nytimes.com/2002/08/18/world/officers-say-us-aided-iraq-in-war-despite-use-of-gas.html?pagewanted=all&src=pm) am 18.08.2002: „Offiziere berichten, dass die USA den Irak trotz der Verwendung von Giftgas unterstützt haben.“ Dennoch unterstützte das US-Militär irakische Truppen im gesetzeswidrigen Kampf gegen den Iran mit Satellitenaufklärung und anderer militärischer Unterstützung. Unterstützend geht dies aus 2009 freigegebenen CIA-Dokumenten (http://de.scribd.com/doc/163048262/CIA-Predicts-Widespread-Use-of-Mustard-Agents-and-Use-of-Nerve-Agent-by-Late-Summer) hervor. Dem Iran fehlten seinerzeit angeblich solide Beweise, um den Irak bei den Vereinten Nationen anzuklagen. Bei den Senfgasangriffen kamen Schätzungen zufolge 50.000 Iraner ums Leben oder wurden schwer verletzt. " Ende.
Ist nur so ein Gefühl, dich zu kennen. Mich und meine Gabe kennst du ja scheinbar auch. https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Er gab es vor oder weißt Du mehr? Mich erinnerte Skydive an den Möchtegern-Juden Feliks
Offensichtlich macht der Hasbara-Argent-Provocateur Skydivel hier Kriegs-Propaganda für Israel, die US-Kriegs-industrie und einen bevorstehenden Angriff auf den Iran. Damals hat er den Angriff auf den Irak verteidigt, mit angeblichen Massenvernichtungswaffen.
Blackbyrd
20.05.2019, 18:25
...und der Iran wurde nicht unterstützt, so mit modernem Kriegsgerät, hat also 8 Jahre gegen den Irak ohne fremde Hilfe gekämpft, wem willst du denn dieses Märchen aufbinden? Du vergisst natürlich auf zu erwähnen, wer den Iran hochgerüstet hatte, so zu Zeiten des westlich gesinnten Schahs Reza Pahlavi. Ja, die Sache mit dem Giftgas, bevor du diese Sache mit Fettschrift hervorhebst, solltest du einmal nachschauen was S. Hussein, der ja hier teilweise in den höchsten Tönen gelobt wird/wurde, damit angerichtet hatte, die Stadt Halabdscha lässt grüßen. Ich glaube, dass du nicht besonders gut informiert bist, was da im s.g. "Nahen Osten" wirklich abgeht.
Hasbara- Skydivel, Agent Zions, aufgemerkt ! Ich glaube nicht, sondern ich weiss, dass du weder überhaupt- von gut kann keine Rede sein- informiert bist, sondern nur Hasbara-Fake-news verbreitest, noch meinen Beitrag vertstanden hast. Bevor Saddam Giftgas gegen Kurden in Halibabalu mit 5.000 Toten, hat er mehrfach Giftgas gegen den Iran eingesetzt, mit 50.000 Toten. Zitat " Im Ersten Golfkrieg hat Washington Saddam Husseins Giftgas-Einsatz gegen den Iran nicht nur geduldet, sondern sogar unterstützt (http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he _gassed_iran). Bekannt ist diese Tatsache schon lange. So schrieb die New York Times (http://www.nytimes.com/2002/08/18/world/officers-say-us-aided-iraq-in-war-despite-use-of-gas.html?pagewanted=all&src=pm) am 18.08.2002: „Offiziere berichten, dass die USA den Irak trotz der Verwendung von Giftgas unterstützt haben.“ Dennoch unterstützte das US-Militär irakische Truppen im gesetzeswidrigen Kampf gegen den Iran mit Satellitenaufklärung und anderer militärischer Unterstützung. Unterstützend geht dies aus 2009 freigegebenen CIA-Dokumenten (http://de.scribd.com/doc/163048262/CIA-Predicts-Widespread-Use-of-Mustard-Agents-and-Use-of-Nerve-Agent-by-Late-Summer) hervor. Dem Iran fehlten seinerzeit angeblich solide Beweise, um den Irak bei den Vereinten Nationen anzuklagen. Bei den Senfgasangriffen kamen Schätzungen zufolge 50.000 Iraner ums Leben oder wurden schwer verletzt. " Ende.
Nun, es war schon immer so, dass einige Menschen nur die eigene Sicht der Dinge für die Wahrheit hielten und Menschen, die eine andere Meinung und eine andere Sicht der Dinge haben angeblich nur Fake-Nachrichten verbreiten, traurig anzusehen. Ich glaube nicht, dass die amerikanische Regierung den Giftgaseinsatz von S. Hussein unterstützt hat, das solltest du belegen und zwar mit einem entsprechenden Statement aus dem Weißen Haus. Was die "New York Times schreibt muss nicht stimmen und was man von der CIA so hält muss ich dir nicht erklären, aus diesem Haus der CIA kommen schon sehr merkwürdige Nachrichten. Aber ich finde es toll, wie du dich nun an dem Giftgas hochziehst, so ganz ohne etwas genau zu belegen. Da war doch noch die militärische Hochrüstung des Westen inkl. der Amerikaner, die den Iran hochgerüstet hatten, wolltest du diese Tatsache unter dem Teppich kehren?
Blackbyrd
20.05.2019, 18:31
Du scheinst ein wenig durch den Wind zu sein. Mache es doch ganz einfach so: Stelle das Zitat von mir, das du ja als Fälschung hinstellst, ganz einfach richtig, dann ist doch alles gut und man muss sich dann mit dem Text, den du dann servierst, auseinandersetzen. Meine Version ist nicht falsch, der General hat diese Aussage gemacht.
Sag, warum hast du dich kürzlich seitenlang geweigert, deine dümmliche Behauptung, zu belegen? Bist du etwa vergesslich? Ich kann dir jederzeit deine unbelegte Behauptung vorlegen. Du musst nicht andere Teilnehmer unter "Druck" setzen und kannst dabei deine eigenen Behauptungen selbst nicht belegen. Also, stelle mein Zitat richtig, natürlich mit einer Quelle und alle sind zufrieden.
Hast Du auch eine Quelle wo man das nachprüfen kann?
Sicherlich habe ich eine Quelle, so wie du ja auch eine Quelle haben musst. Denn du hattest ja behauptet, dass ich nur die" Hälfte zitiert hätte", als nicht das ganze Zitat. Was du machen kannst hatte ich ja gerade geschrieben, habe es extra nochmal für dich gekennzeichnet.
cornjung
20.05.2019, 18:33
Ich glaube nicht, dass die amerikanische Regierung den Giftgaseinsatz von S. Hussein unterstützt hat, das solltest du belegen und zwar mit einem entsprechenden Statement aus dem Weißen Haus. Was die "New York Times schreibt muss nicht stimmen...
Ach so, was du Hasbara-Propagandist sagst, stimmt. Beweis, Beleg, Quelle ? Fehlanzeige. Aber was die seriöse New York Times belegt beweist und schreibt- - nicht Jerusalemer Sonntagsblatt, nicht Hasbara-News, nicht Prawda-, ist gelogen.
Flaschengeist
20.05.2019, 18:38
Sicherlich habe ich eine Quelle...
Du hast keine Quelle für deine billige Fälschung.
cornjung
20.05.2019, 18:39
Und warum tust Dich so schwer diese zu verlinken?
Er selber verlinkt nie, erdreistet sich aber dafür, verlinkte seriöse Quellen Anderer anzuzweifeln. Ohne Worte....
kotzfisch
20.05.2019, 18:54
Trump und die alternative Lügenpresse haben mindestens eine genauso lange Pinocchionase. Es ist ja gerade Trump und die alternative Lügenpresse, die momentan Kriegsstimmung gegen Iran (und China) macht. Das ist der vielleicht entscheidende Grund, warum die Rechte nichts zustande bringt: weil sie einfach eine verlogene Seifenblase gegen die andere austauscht und statt der einen, halt der alternativen Lügenpresse zu Füssen liegt. Was Naivität, Leichtgläubigkeit und Aufhetzbarkeit anbelangt, nehmen sich MAGA-Burschen und grüne Gören nichts. Die einen fallen halt auf Trump rein, weil der auf Macho macht, die anderen auf Clinton, weil sie auf weich und feministisch macht.
Unsinn.Mehr gibts dazu nicht.
Blackbyrd
20.05.2019, 19:06
Du hast keine Quelle für deine billige Fälschung.
Doch doch, die Quelle ist vom 20. Mai 2019 / 07:12 /. :D:D
Blackbyrd
20.05.2019, 19:13
Nun, es war schon immer so, dass einige Menschen nur die eigene Sicht der Dinge für die Wahrheit hielten und Menschen, die eine andere Meinung und eine andere Sicht der Dinge haben angeblich nur Fake-Nachrichten verbreiten, traurig anzusehen. Ich glaube nicht, dass die amerikanische Regierung den Giftgaseinsatz von S. Hussein unterstützt hat, das solltest du belegen und zwar mit einem entsprechenden Statement aus dem Weißen Haus. Was die "New York Times schreibt muss nicht stimmen und was man von der CIA so hält muss ich dir nicht erklären, aus diesem Haus der CIA kommen schon sehr merkwürdige Nachrichten. Aber ich finde es toll, wie du dich nun an dem Giftgas hochziehst, so ganz ohne etwas genau zu belegen. Da war doch noch die militärische Hochrüstung des Westen inkl. der Amerikaner, die den Iran hochgerüstet hatten, wolltest du diese Tatsache unter dem Teppich kehren?
Ach so, was du Hasbara-Propagandist sagst, stimmt. Beweis, Beleg, Quelle ? Fehlanzeige. Aber was die seriöse New York Times belegt beweist und schreibt- - nicht Jerusalemer Sonntagsblatt, nicht Hasbara-News, nicht Prawda-, ist gelogen.
Nun, ich kenne den Artikel aus der "New York Times" nicht. Da wundere ich mich nun, dass ein "Feind" der Amerikaner sich nun auf die "New York Times" beruft. Es muss eben nur passen, dann zitierst du wohl auch noch aus der Bild-Zeitung. Welche Beweise, Quellen und Beleg kannst du denn vorlegen?
Was sagst du denn nun zu der Aufrüstung mit modernstem Militärgerät des Irans durch die USA, so zu Zeiten des Schahs? Denn ohne dieses Gerät, hätten die niemals 8 Jahre Krieg durchgehalten.
Flaschengeist
20.05.2019, 19:15
Doch doch, die Quelle ist vom 20. Mai 2019 / 07:12 /. :D:D
Du warst also dabei. Klingt nach Sykdive
Also skydive (ich verdächtige ihn, der Kerl zu sein) war eine Nase, kein BRD-ling.
Wärst du hier Mod, hätten Wiedergänger keine Chance. :D
Blackbyrd
20.05.2019, 19:33
Doch doch, die Quelle ist vom 20. Mai 2019 / 07:12 /. :D:D
Du warst also dabei. Klingt nach Sykdive
Ich wiederhole mich: Du hattest geschrieben:
Du hast nur die Hälfte der Aussage des Kommandanten zitiert. Den ersten Teil hast Du weggelassen, womit die Aussage ins Gegenteil verzerrt wird. Billige Zitatfälschung.
Also, liegt dir doch die Aussage vor, die ich wiedergab. Warum nur servierst du nicht den ersten Teil?
Mein Zitat war völlig in Ordnung und keine Fälschung, denn so hatte sich der General geäußert und so gab es die Presse bzw. die Medien wieder. Komisch, wenn dir der komplette Teil vorliegt, kannst du die Sache doch aufklären.
Aber soweit waren wir ja schon, als ich deinen Blödsinn mit den Piloten, die im Jemen Bomben abwerfen, von dir belegt haben wollte, da hast du dein Kinderkram auch seitenlang verwässern wollen und bist bis heute den Beleg für deine dümmliche Behauptung schuldig geblieben. Ausgerechnet du willst nun von mir eine Quelle, einen Beleg usw. drückst dich aber, wie beschrieben, seitenlang einen Beleg für deinen Unsinn vorzulegen. Deine Flasche, lieber Flaschengeist ist wohl mit zu viel Melissengeist gefüllt.
Unsinn.Mehr gibts dazu nicht.
Ach komm bitte, nur noch ein bisschen mehr... schmeiß deine Perlen vor die Säue... du kannst uns an deinem langen Arm doch nicht verhungern lassen.
kotzfisch
20.05.2019, 19:37
Ach komm bitte, nur noch ein bisschen mehr... schmeiß deine Perlen vor die Säue... du kannst uns an deinem langen Arm doch nicht verhungern lassen.
Vor die Säue: P. war falsch geschrieben.Da antworte ich nur: Unsinn.
Ich helfe gerne.
Widder58
20.05.2019, 19:43
Nun, es war schon immer so, dass einige Menschen nur die eigene Sicht der Dinge für die Wahrheit hielten und Menschen, die eine andere Meinung und eine andere Sicht der Dinge haben angeblich nur Fake-Nachrichten verbreiten, traurig anzusehen. Ich glaube nicht, dass die amerikanische Regierung den Giftgaseinsatz von S. Hussein unterstützt hat, das solltest du belegen und zwar mit einem entsprechenden Statement aus dem Weißen Haus. Was die "New York Times schreibt muss nicht stimmen und was man von der CIA so hält muss ich dir nicht erklären, aus diesem Haus der CIA kommen schon sehr merkwürdige Nachrichten. Aber ich finde es toll, wie du dich nun an dem Giftgas hochziehst, so ganz ohne etwas genau zu belegen. Da war doch noch die militärische Hochrüstung des Westen inkl. der Amerikaner, die den Iran hochgerüstet hatten, wolltest du diese Tatsache unter dem Teppich kehren?
Für wie dämlich hältst Du die Amis?
Erik der Rote
20.05.2019, 19:52
Es kann schon sein, dass die USA jetzt gegen den Iran in einen Krieg eintreten werden.
Ich rechne mit einem groesseren Schlagabtausch. Zumindest duerften die iranischen Atomanlagen in den kommenden Wochen angegriffen werden. Es koennten auch nur wenige Tage sein ?
Der Gesichtsverlust der USA nach dem gescheiterten CIA-Putsch in Venezuela ist einfach zu gross. Venezuela hat schonungslos die politische Schwaeche der NWO und der USA aufgezeigt.
Beim Iran koennen sich die USA das nicht mehr leisten. Die USA muessen also gegen die Mullahs in einen Krieg ziehen. Ich sehe da gar keinen Ausweg mehr, da der Iran Israel vernichten und die Atombombe haben will.
Trump hat laut der Washington Post selber eingeraeumt, dass sein Nationaler Sicherheitsberater Bolton ihn in einen Krieg gegen den Iran hineinziehen will.
Ich zitiere aus dem Artikel in der Washington Post:
...
Trump has said in recent days that Bolton wants to get him “into a war” — a comment that he has made in jest in the past but that now betrays his more serious concerns, one senior administration official said.
...
Quelle:
https://www.washingtonpost.com/politics/a-frustrated-trump-questions-his-administrations-venezuela-strategy/2019/05/08/ad51561a-71a7-11e9-9f06-5fc2ee80027a_story.html?utm_term=.f094ead09f04
washingtonpost.com/politics/a-frustrated-trump-questions-his-administrations-venezuela-strategy/2019/05/08/ad51561a-71a7-11e9-9f06-5fc2ee80027a_story.html?utm_term=.f094ead09f04
Wenns der Praesident der USA schon selber so sagt.
Die Lage duerfte sich also weiter zuspitzen. Die Kriegsgefahr ist real.
Da die EU, allen voran Vasallengebilde wie die antideutsche BRD vor den USA kuschen und dem Iran nichts im Rahmen des Atomvertrages anzubieten haben, wird sich der Iran dazu veranlasst sehen, gaenzlich aus dem Atomvertrag auszusteigen.
Selbst die BRD und Frankreich kommen dem Vertrag nicht mehr nach. Normalerweise muessten beide NWO-Vasallen Oel aus dem Iran aufkaufen, was sie aber nicht tun, obwohl sie vertraglich gegenueber dem Iran dazu verpflichtet sind. Die BRD traut sich das nicht zu, da die USA dann Sanktionen gegen die BRD verhaengen wuerden.
Das zoegerliche und aengstliche Verhalten der BRD veraegert die Mullahs im Iran natuerlich, zeigt aber auch, wie schwach die EU aussenpolitisch in Wahrheit geworden ist.
Die EU ist geopolitisch am Arsch. Das zeigt die Irankrise jetzt schonungslos auf.
Die BRD unter der antideutschen Merkelhexe ist zu einer einzigen Lachnummer in Jerusalem und Washington geworden und ich dachte immer, die BRDlinge wollten die Welt retten ?????
Vor den USA sind die BRDlinge reine Kuscher. Die trauen sich nicht, den USA beim Iran Paroli zu bieten. Deshalb wird dieses Totalversagen der EU den Iran aus dem Atomvertrag auch am Ende hinaustreiben.
Was wird das Resultat dieser Aktion auf iranischer Seite dann sein ?
Die Antwort duerfte auf der Hand liegen.
Dass der Iran die Atombombe bauen wird, daran habe ich gar keinen Zweifel mehr.
Hintergrund mit einer sehr guten aktuellen Analyse von Alexander Mercouris auf der Duran Seite:
https://www.youtube.com/watch?v=PJoIiscCgBk
Quelle:
https://theduran.com/iran-nuclear-deal-falling-apart-as-conflict-in-persian-gulf-inches-closer-video/
theduran.com/iran-nuclear-deal-falling-apart-as-conflict-in-persian-gulf-inches-closer-video/
man hat Trump sein politisches und menschliches Überleben wohl daran gekoppelt das er gegen den Iran als US Präsident losschlägt alles weitere machen Pence Pompeo und Bolten
dafür erhält Trump die totale Rückendeckung der wichgsten Auserwählten bzw. ihr Stillhalten !
Flaschengeist
20.05.2019, 20:11
...Warum nur servierst du nicht den ersten Teil?...
Weil das Deine Aufgabe wäre , nicht meine.
Blackbyrd
20.05.2019, 20:19
Ich wiederhole mich: Du hattest geschrieben:
Also, liegt dir doch die Aussage vor, die ich wiedergab. Warum nur servierst du nicht den ersten Teil?
Mein Zitat war völlig in Ordnung und keine Fälschung, denn so hatte sich der General geäußert und so gab es die Presse bzw. die Medien wieder. Komisch, wenn dir der komplette Teil vorliegt, kannst du die Sache doch aufklären.
Aber soweit waren wir ja schon, als ich deinen Blödsinn mit den Piloten, die im Jemen Bomben abwerfen, von dir belegt haben wollte, da hast du dein Kinderkram auch seitenlang verwässern wollen und bist bis heute den Beleg für deine dümmliche Behauptung schuldig geblieben. Ausgerechnet du willst nun von mir eine Quelle, einen Beleg usw. drückst dich aber, wie beschrieben, seitenlang einen Beleg für deinen Unsinn vorzulegen. Deine Flasche, lieber Flaschengeist ist wohl mit zu viel Melissengeist gefüllt.
Weil das Deine Aufgabe ist, nicht meine.
Bist du hier der Chef, der Aufgaben verteilt? Du warst es doch der den klugen Hinweis gab, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen zu belegen. Als ich dich dann am Haken hatte und einen entsprechenden Beleg von dir wollte, hast du gekniffen und seitenlang nur deinen bekannten Unfug geschrieben. Solange du mir deine Aussagen nicht belegst, bekommst du garantiert von mir auch nichts. :ätsch:
Flaschengeist
20.05.2019, 20:38
Bist du hier der Chef, der Aufgaben verteilt? Du warst es doch der den klugen Hinweis gab, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen zu belegen. Als ich dich dann am Haken hatte und einen entsprechenden Beleg von dir wollte, hast du gekniffen und seitenlang nur deinen bekannten Unfug geschrieben. Solange du mir deine Aussagen nicht belegst, bekommst du garantiert von mir auch nichts. :ätsch:
Hab ich auch nicht erwartet. Dieses gefälschte Zitat wirst Du schwerlich belegen können.
Blackbyrd
20.05.2019, 20:57
Bist du hier der Chef, der Aufgaben verteilt? Du warst es doch der den klugen Hinweis gab, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen zu belegen. Als ich dich dann am Haken hatte und einen entsprechenden Beleg von dir wollte, hast du gekniffen und seitenlang nur deinen bekannten Unfug geschrieben. Solange du mir deine Aussagen nicht belegst, bekommst du garantiert von mir auch nichts. :ätsch:
Hab ich auch nicht erwartet. Dieses gefälschte Zitat wirst Du schwerlich belegen können.
Sicherlich könnte ich die Pressemeldung präsentieren worin dieses Zitat enthalten ist. Jeder Teilnehmer könnte das hier, man braucht nur den Nahmen des Generals eingeben und den dazugehörigen Wortlaut und schon hat man etliche Pressemeldungen auf dem Schirm die dieses Zitat beinhalten. Du musst schon etwas mehr Können aufweisen um mir etwas anhängen zu wollen z.B. eine Zitatfälschung. Geh zurück in deine Flasche und labe dich an deinen Melissengeist.
Flaschengeist
20.05.2019, 21:04
Sicherlich könnte ich die Pressemeldung präsentieren worin dieses Zitat enthalten ist. Jeder Teilnehmer könnte das hier, man braucht nur den Nahmen des Generals eingeben und den dazugehörigen Wortlaut und schon hat man etliche Pressemeldungen auf dem Schirm die dieses Zitat beinhalten. Du musst schon etwas mehr Können aufweisen um mir etwas anhängen zu wollen z.B. eine Zitatfälschung. Geh zurück in deine Flasche und labe dich an deinen Melissengeist.
Peinlich. Unter Sold stehst Du jedenfalls nicht.
Hab ich auch nicht erwartet. Dieses gefälschte Zitat wirst Du schwerlich belegen können.Iranische Minister will Kinder in den krieg schicken so wie im Iran-Irak Krieg .Dort wurden Kinder durch die Minnenfelder gejagt um den Weg für die Soldaten frei zu machen.Dafür erhielten die Kinder ein Plastikschlüssel mit der Aufschrift Schlüssel zum Paradies made in China!https://www.mena-watch.com/iranischer-bildungsminister-will-kinder-in-den-krieg-schicken/ena-watch.com (https://www.mena-watch.com/iranischer-bildungsminister-will-kinder-in-den-krieg-schicken/) Iranischer Bildungsminister will Kinder in den Krieg schicken 2-3 Minuten
https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/bathaee_child_soldiers.jpg (https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/bathaee_child_soldiers.jpg)„Die jüngsten Äußerungen des iranischen Bildungsministers, wonach 14 Millionen Schüler dazu bereit wären in den Krieg zu ziehen, haben zu öffentlichen Protesten und Verurteilungen unter den Iranern geführt. Iranische Funktionäre haben in den letzten Wochen einige kriegerische Äußerungen von sich gegeben, nachdem die Spannungen mit den Vereinigten Staaten zugenommen hatten. Die iranische Gesellschaft zum Schutz der Rechte von Kindern hat am 12. Mai einen Brief in den sozialen Medien veröffentlicht (https://www.instagram.com/p/BxXxxVxFaUI/?utm_source=ig_web_copy_link), der den Kommentar der Ministers kritisiert. Die iranischen Medien berichteten, dass Bildungsminister Mohammad Bathaee am 10. Mai in einer Rede sagte: ‚Derzeit haben wir 14 Millionen Schüler in unseren Schulen … die bei Bedarf dazu bereit sind, ihr Leben zu opfern, wie in der Zeit der heiligen Verteidigung (Iran-Irak-Krieg)‘.
In den 1980er Jahren sandte die Islamische Republik Zehntausende von Kindern in den Krieg gegen den Irak. Sie wurden oft als eine Art Kanonenfutter verwendet, indem man sie als Vorhut über die Minenfeldern schickte, um den Weg für die regulären Streitkräfte freizumachen. Die Aussagen des Ministers haben zu einer Welle von Protesten in den sozialen Medien geführt. Ein Twitter-User, der ein Foto des Ministers mit seinem erwachsenen Sohn postete (https://twitter.com/albert_camus_ir/status/1127651045281341440), sagte, er hätte ihn zur Armee schicken sollen. Viele Social-Media-Nutzer erinnerten den Minister daran, dass der Einsatz von Kindersoldaten illegal ist. Bereits zuvor hatte Human Rights Watch (HRW) die Islamischen Revolutionsgarden beschuldigt, afghanische Flüchtlingskinder zum Kampf nach Syrien geschickt zu haben. HRW hatte in einem Bericht hervorgehoben, dass in einigen Fällen Kinder ab dem Alter von 14 Jahren im Rahmen der vom Iran organisierten Fatemyoun-Brigade nach Syrien geschickt wurden. (https://en.radiofarda.com/a/iran-recruits-afghans-for-syria/28813327.html)“ (Bericht von Radio Farda: „Iran Minister’s Remark About Sending Children To War Leads To Outcry (https://en.radiofarda.com/a/iran-minister-s-remark-about-sending-children-to-war-leads-to-outcry/29937965.html)“)
Russen haben vom Iran die Schnauze voll:https://thearabweekly.com/russia-iran-marriage-convenience-unravelling-syriahearabweekly.com (https://thearabweekly.com/russia-iran-marriage-convenience-unravelling-syria) Is Russia-Iran marriage of convenience unravelling in Syria? | Iman Zayat | AW Iman Zayat
5-7 Minuten
A standoff between Russian soldiers and Iran-backed militias in the northern Syrian city of Aleppo could point to an end to the unlikely marriage of convenience between Moscow and Tehran in the war-wracked country.
The fighting in Aleppo killed at least 11 people, including civilians, a toll that could inflame tensions between the two sides that are generally believed to be working in concert in Syria.
Details surrounding the violence remain unclear. The Syrian Observatory for Human Rights said fighting may have been triggered over competing for control of city checkpoints, which brings in a lot of money for forces on the ground.
The standoff could also have stemmed from recent Israeli air strikes near Aleppo, which some Iran-backed militias say Russia has been involved in, through coordination with Tel Aviv.
In any case, the Iran-Russia tensions are but the latest misstep in a long, rocky military partnership that is likely to be further strained in the future.
Last year, the two countries fell out after Iran-backed militias blocked the evacuation of Aleppo, prompting Russia to launch air strikes in the towns of Kafraya and Foua to pressure Tehran to agree to a deal.
The year before, Hezbollah fighters, in coordination with Iran, prevented Russian soldiers from entering Wadi Barada to monitor militias’ suspected violations of a ceasefire there.
The incidents show that Russia and Iran, while nominally on the same side in the Syrian conflict, do not always act in concert. While both are committed to the general aim of keeping the regime of Syrian President Bashar Assad in power, they are looking to advance their own influence and riches as the war winds down.
Other factors likely contributed to the recent shift, including Iran-backed militias’ switch to guerrilla tactics as a direct outcome of Iran’s declining financial assistance.
This brings us to the United States’ withdrawal from the Iran nuclear deal, officially known as the Joint Comprehensive Plan of Action, and its reimposition of sanctions in 2018. Just after the US move against Tehran at that time, a flurry of diplomatic activity between Washington and Moscow was recorded, leading to speculation that Russia could abandon its situational ally, Iran, in return for better relations with the United States.
However, it has become clear that Russia was not ready to burn all its bridges with Tehran, an ally with an entrenched presence in Syria and with which Moscow has collaborated on a wide variety of issues, including energy and security in the Caspian region and the Afghan conflict.
By keeping Iran in its orbit, Moscow saved a valuable bargaining chip that it could use in negotiations with Washington and its allies in the Middle East.
Such a strategy has proven effective. Wary of Iran’s involvement in the region, some Arab countries moved closer to Russia, hoping to convince Moscow to change its course of action in Syria and elsewhere. Of course, those attempts failed, producing a new reality: Arabs keeping Moscow close but not ready to take the bait again.
Now, as Russia remains stuck in poor bargaining, Iran is exploiting the free rein it has gained in Syria to expand its influence — by creating local Shia militias, indoctrinating Syrians and spreading Khomeini-style fundamentalism.
Tehran is also gaining influence economically. A 2018 report by Chatham House indicated that Tehran had attempted to expand its presence on the ground through land grabs, including a large area entering downtown Damascus.
The report pointed to Iran’s exporting of goods to Syria and the signing of at least five cooperation deals that would allow Tehran to “invest in a port in the coastal city of Tartus, use 5,000 hectares of agricultural lands, explore phosphate mines south of Palmyra and license mobile phone operators.”
Russia, however, with one of the most powerful intelligence services in the world, has tried to keep Iran’s manoeuvres in check, with sources in Damascus suggesting Moscow has blocked some of Iran’s economic expansion plans.
But for how long will Russia be able to keep Iran in check and for how long does Moscow expect other players in the region to tolerate its dance with the wolves?
Such questions could soon be answered but, for now, what is clear is that Russia preserving Iran as a bargaining chip is an old, ineffective ruse.
The clock is ticking and it won’t be long before Tehran creates a militia force in Syria that functions like Hezbollah in Lebanon and the Popular Mobilisation Forces in Iraq.
Of course, the Russians, who in the 1980s drank from the poisoned chalice of the Afghan guerrilla warfare, know better than anyone how disastrous the end will be if Iran’s militias aren’t kept in check.
And, while Russians may look like the main winners today, they face many challenges in Syria, including a ticking clock, domestic pressure, reconstruction challenges, regional and international disapproval and potential backlash from radical Shia militias that will always view Russians as intruders and infidels.
As we see more and more standoffs in Syria, a Pandora’s box could indeed open for Russia and never be shut again. Only the future will tell if Moscow will act before it is too late.
Hasbara- Agent No.1 Skydivel, Agent Zions in Europa, aufgemerkt ! Ich glaube nicht, sondern ich weiss, dass du weder überhaupt- von gut kann keine Rede sein- informiert bist, sondern nur Hasbara-Fake-news verbreitest, noch meinen Beitrag verstanden hast. Bevor Saddam Giftgas gegen Kurden in Halibabalu mit 5.000 Toten, hat er mehrfach Giftgas gegen den Iran eingesetzt, mit 50.000 Toten. Das ihm von den USA geliefert wurde.
Zitat " Im Ersten Golfkrieg hat Washington Saddam Husseins Giftgas-Einsatz gegen den Iran nicht nur geduldet, sondern sogar unterstützt (http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he _gassed_iran). Bekannt ist diese Tatsache schon lange. So schrieb die New York Times (http://www.nytimes.com/2002/08/18/world/officers-say-us-aided-iraq-in-war-despite-use-of-gas.html?pagewanted=all&src=pm) am 18.08.2002: „Offiziere berichten, dass die USA den Irak trotz der Verwendung von Giftgas unterstützt haben.“ Dennoch unterstützte das US-Militär irakische Truppen im gesetzeswidrigen Kampf gegen den Iran mit Satellitenaufklärung und anderer militärischer Unterstützung. Unterstützend geht dies aus 2009 freigegebenen CIA-Dokumenten (http://de.scribd.com/doc/163048262/CIA-Predicts-Widespread-Use-of-Mustard-Agents-and-Use-of-Nerve-Agent-by-Late-Summer) hervor. Dem Iran fehlten seinerzeit angeblich solide Beweise, um den Irak bei den Vereinten Nationen anzuklagen. Bei den Senfgasangriffen kamen Schätzungen zufolge 50.000 Iraner ums Leben oder wurden schwer verletzt. " Ende.
Offensichtlich macht der Hasbara-Argent-Provocateur Skydivel hier Kriegs-Propaganda für Israel, die US-Kriegs-industrie und einen bevorstehenden Angriff auf den Iran. Damals hat er den Angriff auf den Irak verteidigt, mit angeblichen Massenvernichtungswaffen.Du bist ja eine Petze. Obwohl der Mann ist kein Wiederkehrer!
Peinlich. Unter Sold stehst Du jedenfalls nicht.Lese das durch und versuch es zu verteidigen:http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahskuentzel.de (http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahs) Matthias Küntzel: Kanonenfutter der Mullahs Von Matthias Küntzel
21-25 Minuten
CICERO, Juni 2006
English version (http://www.matthiaskuentzel.de/contents/ahmadinejads-demons)
Version française (http://www.matthiaskuentzel.de/contents/les-demons-d-ahmadinejad)
PDF-Ansicht (http://www.matthiaskuentzel.de/contents/file_download/104)
Druckansicht (http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahs?print=y)
Die Schlüssel zum Paradies waren aus Plastik und kamen aus Taiwan. Während des Iran-Irak-Krieges 1980 bis 1988 importierte das iranische Regime 500.000 davon. Damals regelte ein iranisches Gesetz, dass Kinder ab zwölf auch gegen den elterlichen Willen auf die Minenfelder durften. Vor jedem Einsatz wurde ihnen ein Schlüssel um den Hals gehängt, er sollte ihnen die Pforte zum Paradies öffnen. “Früher sah man freiwillige Kinder, vierzehn-, fünfzehn-, sechzehnjährige“, schrieb die halbamtliche iranische Tageszeitung Ettela’at. „Sie gingen über Minenfelder. Ihre Augen sahen nichts, ihre Ohren hörten nichts. Und wenige Augenblicke später sah man Staubwolken aufsteigen. Als sich der Staub wieder gelegt hatte, war nichts mehr von ihnen zu sehen. Irgendwo, weit entfernt in der Landschaft, lagen Fetzen von verbranntem Fleisch und Knochenteile herum.”
http://vg05.met.vgwort.de/na/e3fed9cf0fe538c8ebd9f842d79998
Derartige Szenen würden nunmehr vermieden werden, versicherte Ettela’at seinen Lesern: “Vor dem Betreten der Minenfelder hüllen sich die Kinder (jetzt) in Decken und rollen auf dem Boden, damit ihre Körperteile nach der Detonation der Minen nicht auseinander fallen und man sie zu den Gräbern tragen kann.”
Die Kinder, die sich so in den Tod rollten, gehörten der von Khomeini ins Leben gerufenen Massenbewegung der Bassidschi an. Die Bassidschi-e Mostasafan („die Mobilisierten der Unterdrückten“) waren kurzfristig rekrutierte Milizionäre. Sie zogen zu Tausenden und mit Begeisterung in ihr Verderben. „Die jungen Männer räumten mit ihren eigenen Körpern die Minen“, erzählte im Mai 2002 ein Kriegsveteran der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, „es war zum Teil wie ein Wettrennen, ohne Befehl der Kommandeure, jeder wollte der erste sein.“
Heute wird die Opferung der Bassidschi im Krieg gegen den Irak mehr denn je gefeiert. denn je. Mit dem iranischen Präsidenten Mahmud Achmadinedschad, der öffentlich in der Uniform der Bassidschi auftritt, hat die Generation der Teilnehmer jenes Krieges die Macht im Land erobert. Er selbst gehörte zu den Instrukteuren, die aus Kindern Märtyrer machten. Bereits in einer seiner ersten Fernsehansprachen schwärmte Achmadinedschad: „Gibt es Kunst, die schöner, göttlicher und ewiger wäre, als die Kunst des Märtyrertods?“ Und Revolutionsführer Ali Khamenei pries den Krieg gegen den Irak angesichts der Furchtlosigkeit der Bassidschi als Prototyp künftiger Auseinandersetzungen.
Der Kriegseinsatz der Bassidschi ist das Ursprungsverbrechen des politischen Islam: Hier hat der Kult des religiös motivierten Selbstmordattentats seinen Anfangspunkt. Wenn wir verstehen wollen, warum heute im palästinensischen Parlament eine Frau sitzt, die dafür verehrt wird, drei ihrer fünf Söhne in den Tod gejagt zu haben, wenn wir wissen wollen, warum sich auch heute noch über 50.000 junge Iraner für Selbstmordattentate bewerben – kommt man an den Bassidschi nicht vorbei.
Ihre Geschichte begann 1980 mit dem irakischen Angriff auf Iran, den Khomeini als Geschenk des Himmels pries. Dieser Krieg war ein willkommener Vorwand, um die Gesellschaft und den Staatsapparat des Iran zu islamisieren. In kürzester Zeit wurde die Khomeini fanatisch ergebenen Revolutionsgarden, Pasdaran, zu einer eigenständigen Armee ausgebaut. Gleichzeitig wurde der Aufbau einer Bassidschi-Volksmiliz forciert. Während die Revolutionsgarden aus professionellen Soldaten bestanden, wurden die Bassidschi unter männlichen Jugendlichen im Alter zwischen 12 und 17 sowie Männern über 45 Jahren rekrutiert. Binnen wenigen Wochen wurden sie auf den Krieg vorbereitet – allerdings weniger militärisch als religiös. Zum Abschluss erhielt jeder Bassidschi ein blutrotes Stirnband, das ihn als „Freiwilligen Märtyrer“ auszeichnete. Diese jungen Kämpfer, meist aus Dörfern stammend und häufig Analphabeten, machten etwa ein Drittel der iranischen Streitkräfte aus.
Und so sah ihre Kriegsverwendung aus: Die Kinder und Jugendliche mussten sich, kaum bewaffnet, in waagerechten Reihen vorwärts bewegen. Ob man als Kanonenfutter dem feindlichen Feuer entgegenlief oder Minen zur Explosion brachte: Wichtig war, dass die Bassidschi über die zerfetzten oder verstümmelten Menschenreste diszipliniert hinweg stiegen und sich in immer neuen Wellen in den Tod warfen. Auf diese Weise erzielte der Iran 1982 Anfangserfolge. „Sie kommen in riesigen Horden und stürmen Fäuste schwingend auf unsere Stellungen zu“, klagte
Teil 2: WURDEN die Bassidschi rekrutiert? Die Revolutionsgarden entsandten „außerordentliche“ Pädagogen an die Schulen, die sich bei den dortigen paramilitärischen Pflichtveranstaltungen ihre Märtyrer herauspickten. Propagandafilme wie das 1986 im iranischen Fernsehen gesendete Machwerk „Eine Spende für den Krieg“ priesen das Bündnis zwischen Regime und Kind und geißelten Eltern, die das Leben ihrer Kinder zu retten suchten. Außerdem gab es materielle Anreize. Im Rahmen der Kampagne „Opfere eines deiner Kinder dem Imam“ gewährte man jeder Familie, die ein Kind auf dem Schlachtfeld verlor, hohe zinsfreie Kredite sowie weitere großzügige Vergünstigungen. Zudem bot die Mitwirkung bei den Bassidschi den Ärmsten der Armen die Chance auf eine Karriere – bis heute werden Bassidschi-Reservisten vom Mullah-Staat protegiert. Zu Beginn des Krieges hatten die Mullahs noch keine Menschen, sondern Tiere in die Minenfelder geschickt: Esel, Pferde, vor allem Hunde. Vergeblich. „Die Esel galoppierten in Schrecken davon, nachdem einige ihrer Artgenossen in die Luft gesprengt worden waren“, schreibt Mostafa Arki in seinem Buch „Acht Jahre Krieg im Nahen Osten“. Diese Esel reagierten normal. Die Angst vor dem Tod ist ein Teil der Natur. Die Bassidschi hingegen marschierten klaglos, furchtlos, wie von unsichtbarer Hand gesteuert in ihren Tod. Warum?
Befremdlich klangen schon die Parolen, mit denen sie in die Schlacht zogen: „Gegen den Yazid unserer Zeit!“ „Die Karawane Hussein zieht weiter!“ „Ein neues Kerbala wartet auf uns“. Yazid, Hussein und Kerbala sind Schlüsselbegriffe der schiitischen Religion. Ihr Ursprungsmythos ist die im Jahr 680 in Kerbala ausgefochtene Schlacht zwischen den Gründern des sunnitischen und des schiitischen Islam. Die Hauptfigur der Schiiten ist Imam Hussein, der Enkel des Propheten Muhammad. Hussein hatte einen Aufstand gegen den „unrechtmäßigen“ Kalifen Yazid riskiert. Husseins Aufstand wurde jedoch von denjenigen verraten, die ihm zuvor die Treue geschworen hatten. Diese „Erbsünde“ der Schiiten generiert bis heute bedingungslose Loyalität. Auf der Ebene von Kerbala, am zehnten Tag des Monats Muharrem, wurden Hussein und sein Gefolge von einer unbesiegbaren Übermacht unter Yazids Führung angegriffen und niedergemacht. Husseins Leichnam wies die Spuren von 33 Lanzenstichen und 34 Schwerthieben auf. Sein Kopf wurde abgeschlagen und der Rumpf von Pferden in den Boden gestampft. Seither ist das Märtyrium Husseins der Kern der schiitischen Theologie und der Ashura-Tag das höchste Fest der Schiiten. Männer schlagen sich mit Fäusten auf die Brust oder geißeln ihren Rücken mit Eisenketten, um sich in das Leiden Husseins hinein zu versetzen.
Letzte Teil:
Dieses apokalyptische Denken aber ist bei Ahmadinejad angelegt. Angelpunkt seiner Politik ist der Mythos vom Verborgenen Imam. Seine erste Rede vor den Vereinten Nationen beendete Ahmadinedschad im September 2005 mit der flehentlichen Bitte an Gott, die Wiederkehr des Zwölften Imam zu veranlassen. In Teheran finanziert er ein Institut, dessen einzige Aufgabe es ist, die Ankunft des Imam zu beschleunigen. „Die wichtigste Mission unserer Revolution ist die Wegbereitung für die Wiederkehr des 12. Imam“, wiederholte er im November 2005 auf einer theologischen Konferenz. Es wäre jedoch fahrlässig, Ahmadinedschad als Wirrkopf abzutun. Er verfolgt seine wahnhaften Ziele intelligent. Er agiert als Weltpopulist. Seine Reden sind an die „Unterdrückten“ in aller Welt gerichtet. Er kümmert sich um gute Beziehungen zu Fidel Castro und zu Venezuelas Regierungschef Hugo Chávez und kündigt seine Teilnahme am Gipfel der blockfreien Staaten im September 2006 in Havanna an.
Die Kriegsführung des Iran zwischen 1980 und 1988 lieferte der Welt einen Vorgeschmack. Was mit der Räumung von Minenfeldern durch menschliche Bomben begann, ist heute in Gestalt der Selbstmordattentäter die stärkste Waffe des Islamismus weltweit. Was als putzige Wüstenshow über den Verborgenen Imam mit einem Schauspieler in der Hauptrolle begann, stellt sich heute als Showdown zwischen einem irrlichternen Präsidenten und der westlichen Welt dar. Und der Bassidschi, der einst mit einem Stock bewaffnet durch die Wüste lief, der arbeitet heute als Chemiker in einem
Hat natürlich nix mit dem Islam zu tun.....
Also skydive (ich verdächtige ihn, der Kerl zu sein) war eine Nase, kein BRD-ling.Wikinger petzen nicht, oder?????????????
Singend über die Minnenfelder:https://www.landmine.de/archiv/oeffentlichkeitsarbeit/news/news-detailseite/article/singend-ueber-minenfelder-iran.htmlndmine.de (https://www.landmine.de/archiv/oeffentlichkeitsarbeit/news/news-detailseite/article/singend-ueber-minenfelder-iran.html) Singend über Minenfelder (Iran) 28.4.2006 von Matthias Künzel, www.derstandard.at
5-6 Minuten
Bei Mahmud Ahmadi-Nejad muss ich immer an die 500.000 Plastikschlüsseln denken, die der Iran während des Krieges gegen den Irak (1980'88) aus Taiwan importierten ließ. Damals regelte ein iranisches Gesetz, dass schon Kinder ab zwölf Jahren auf die Minenfelder durften. Vor jedem Einsatz wurde ihnen ein Plastikschlüssel um den Hals gehängt, der ihnen, so die Zusicherung, die Pforte zum Paradies öffnen werde.
Die halbamtliche iranische Tageszeitung Ettela'at rühmte den Tod der Kindermärtyrer so: "Früher sah man freiwillige Kinder, vierzehn-, fünfzehn-, sechzehnjährige (...). Sie gingen über Minenfelder, ihre Augen sahen nichts, ihre Ohren hörten nichts. Und wenige Augenblicke später sah man Staubwolken aufsteigen. Als sich der Staub wieder gelegt hatte, war nichts mehr von ihnen zu sehen. Irgendwo, weit entfernt in der Landschaft, lagen Fetzen von verbranntem Fleisch und Knochenteile herum."
Diese Phase habe man jedoch überwunden, versicherte Ettela'at: "Vor dem Betreten der Minenfelder hüllen sich die Kinder (jetzt) in Decken ein und rollen auf dem Boden, damit ihre Körperteile nach der Detonation der Minen nicht auseinanderfallen und man sie zu den Gräbern tragen kann."
Die sich so in den Tod rollten, gehörten der von Khomeini ins Leben gerufenen Massenbewegung der "Basitschi" an. Die Basitschi-e Mostasafan ("die Mobilisierten der Unterdrückten") waren Freiwillige aller Altersgruppen, die mit religiöser Begeisterung in den Tod liefen. "Die jungen Männer räumten mit ihren eigenen Körpern die Minen", so ein Kriegsveteran, "es war zum Teil wie ein Wettrennen, ohne Befehl der Kommandeure, jeder wollte der Erste sein."*
"Gott gefallen"
Sie waren das Vorbild der ersten Selbstmordattentäter der Hisbollah im Libanon und sind bis heute eine Art Sturmabteilung (SA) der islamischen Revolution geblieben, die mal als "Sittenpolizei" interveniert, mal gegen Oppositionelle wütet (wie 1999 bei der Zerschlagung der Studentenbewegung) und stets den Kult der Selbstaufopferung zelebriert.
Ahmadi-Nejad ist ein Basitschi-Aktivist der ersten Stunde und auch heute häufig in Basitschi-Uniform zu sehen. Er will die Basitschi-Kultur der 80er-Jahre zu neuer Blüte bringen, um nicht zuletzt die westlich orientierte iranische Jugendbewegung, die immerhin 700.000 Weblogs ins Leben rief, zu isolieren.
Im Spätherbst des Vorjahres rief er persönlich zur Teilnahme an der alljährlich stattfindenden "Basitschi-Woche" (25.11.' 2.12. 2005) auf. Die Mobilisierung war enorm: Nach einem Bericht der Zeitung Kayan beteiligten sich rund 9 Millionen Basitschis, die "eine Menschenkette über eine Entfernung von 8.700 Kilometern (bildeten), an der auch Präsident Ahamadi-Nejad teilnahm. Allein in Teheran wurden 1.250.000 Menschen mobilisiert."
Ahmadi-Nejad rühmte bei dieser Gelegenheit die "Basitschi-Kultur und Basitschi- Macht", mit der der Iran heute "auf der internationalen und weltdiplomatischen Ebene präsent" sei.
Der Vorsitzende des Wächterrates, Ayatollah Ahmad Jannati, stellte selbst die Existenz des iranischen Atomprogramms als einen Erfolg jener Menschen dar, "die der Basitschi-Bewegung dienen und eine Basitschi-Psyche und Basitschi-Kultur besitzen", und fügte hinzu: "Wir brauchen eine 20-Millionen-Armee von Basitschis. Eine solche Armee muss bereit sein, für Gott zu leben, auf dem Wege Gottes zu sterben und den Dschihad zu führen, um Gott zu gefallen."
Soll auf diese Weise die iranische Bevölkerung auf den angekündigten Atomkrieg gegen Israel vorbereitet werden? Vor drei Jahren legte der damalige iranische Präsident Hashemi Rafsanjani dar, dass schon "eine einzige Atombombe innerhalb Israels alles zerstören" würde, während der Schaden des potenziellen Gegenschlags für die islamische Welt begrenzbar sei. "Solch eine Möglichkeit in Betracht zu ziehen ist nicht irrational."
Nicht irrationaler jedenfalls, als zehntausende iranische Jungen auf Minenfelder zu jagen. Auch mit einer Million Toten, so die Logik Rafsanjanis, würde die islamische Welt noch überleben, während Israel schon vernichtet sei.
Es ist dieses im Wortsinn selbstmörderische Kalkül, das die iranische Atomambition von den Interessen aller anderen Atommächte unterscheidet und trennt ...
Flaschengeist
21.05.2019, 10:47
Lese das durch und versuch es zu verteidigen...
Lerne wie man ordentlich zitiert oder glaubst Du ernsthaft ich lese mir Deine sich immer wiederholenden Propaganda-Tapeten durch, Du Spam-Trulla?
Lerne wie man ordentlich zitiert oder glaubst Du ernsthaft ich lese mir Deine sich immer wiederholenden Propaganda-Tapeten durch, Du Spam-Trulla?Du weist also das es wahr ist aber du schämst dich.Hör auf mir zitieren zu erklären das hier ist ein Politikforum und kein moslemisches Hochstapelei!Der Islam egal ob Sunna oder Schia ist ein mörderischer Menschenfeindliches Ideologie!Wie kannst du als Frau diesen Verbrechen gut heissen?Eine Frau die den Islam gut findet ist wie eine Neger der die wiedereinführung der Sklaverei fordert!Übrigens das mit den Basidsch militz wird von den Mullahs zu gegeben!
Flaschengeist
21.05.2019, 10:49
Hat natürlich nix mit dem Islam zu tun.....
Und eine gehörige Portion Patriotismus. Davon könnte sich der Deutsche mal eine Scheibe abschneiden
Flaschengeist
21.05.2019, 10:51
...das hier ist ein Politikforum und kein moslemisches Hochstapelei!
Dann solltest Du unbedingt Deine Crosspostings & orientalischen Propaganda-Tapeten vermeiden
Du weist also das es wahr ist aber du schämst dich...
Ich schäme mich für Deutsche, warum sollte ich mich für die Perser schämen?
Warum sollte ich mich für die Perser schämen? Ich schäme mich für DeutscheFür die perser gibt es nichts zu schämen aber für den Islam.Egal ob Schia oder Sunna!
Flaschengeist
21.05.2019, 10:54
Für die perser gibt es nichts zu schämen aber für den Islam.Egal ob Schia oder Sunna!
Und warum erzählst Du mir das? Wenn dann schäme ich mich über Deutsche
Dann solltest Du unbedingt Deine Crosspostings & orientalischen Propaganda-Tapeten vermeiden
Ich schäme mich für Deutsche, warum sollte ich mich für die Perser schämen?Schaumal Iranische Botschaft in Jerusalem ladet zum Tanz:https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/der-iranische-botschafter-laedt-zu-einem-tanzabend-in-jerusalem/ena-watch.com (https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/der-iranische-botschafter-laedt-zu-einem-tanzabend-in-jerusalem/) Der iranische Botschafter lädt zu einem Tanzabend in Jerusalem 5-6 Minuten
Von Lisa Vavra
https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/iranian_embassy.jpg (https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/iranian_embassy.jpg)
Kunstprojekt: Iranische Botschaft Jerusalem (Quelle: Facebook)
Noch nie in der Geschichte gab es eine Botschaft in Teheran oder in Tel Aviv, die das jeweils andere Land repräsentierte. Auch wenn der Iran Israel nie offiziell als politischen Partner anerkannte, bestand zu Zeiten Reza Shah Pahlavis ein reger diplomatischer Austausch (https://www.zeit.de/2010/16/GES-Iran-Israel) zwischen den beiden Ländern. Dieser setzte jedoch mit der Islamischen Revolution unter Ayatollah Khomeini aus.
Seit 1979 wurden alle Beziehungen auf wirtschaftlicher, diplomatischer und kultureller Ebene abgebrochen, wodurch es sowohl für Israelis als auch für Iraner unmöglich ist, das jeweils andere Land zu bereisen. Aufgrund des stark ausgeprägten, institutionalisierten Antisemitismus, der seitdem integraler Teil der iranischen Staatsdoktrin ist, ist es auch für Israelis mit Doppelstaatsbürgerschaft zu gefährlich, in den Iran zu fahren. Die Grenzen sind somit geschlossen und jede Art des Dialogs und Austausches verhindert. Dies bedeutet auch, dass es für zahlreiche Jüdinnen und Juden, die ihr Heimatland im Zuge der Revolution verlassen mussten, unmöglich ist, wieder zurückzukehren. Somit zerbrachen durch die islamische Revolution nicht nur politische, sondern auch emotionale und persönliche Verbindungen.
Im Dezember 2015 (https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-no-diplomats-at-j-m-iranian-embassy-1.5380634) wurden jedoch die iranische und die israelische Flagge nebeneinander gehisst und die erste „iranische Botschaft“ in Jerusalem (https://www.facebook.com/iranianembassy.jlm/) eröffnet. Das Projekt wurde von einer Gruppe in Israels Hauptstadt lebender Künstler ins Leben gerufen: Das Hamabul-Kollektiv setzt sich aus sozialkritischen Kunstschaffenden zusammen und versucht mit Hilfe von performativer Kunst auf sozio-politische Missstände in der Gesellschaft aufmerksam zu machen. Seine iranische Botschaft will es dabei als Symbol für eine Möglichkeit des Austausches und des Dialogs verstanden wissen, wie Pinkas Matan erklärte, ein Filmemacher und Mitglied des Kollektivs, der sich selbst zum iranischen Botschafter in Israel ernannte: „In dieser Botschaft werden wir einen Dialog zwischen unseren Völkern führen, der nicht von den Massenmedien und Regierungen dominiert wird. Wir wollen das Wesen einer Botschaft verändern, indem wir die Kultur vertreten und nicht die Regierungen.“
Matan steht in Solidarität mit den Protestierenden im Iran und denen, die täglich durch politischen Widerstand ihr Leben riskieren. Vor allem sind es Frauen, die im Iran von sozialer Ungleichheit betroffen sind und durch die Revolution unter den Schleier gezwungen wurden. Auf Initiative der im Exil lebenden Journalistin und Aktivistin Masih Alinejad wurde eine Kampagne (https://www.facebook.com/StealthyFreedom/) ins Leben gerufen, die Frauen im Iran zum Widerstand motiviert und dazu, ihr Kopftuch an öffentlichen Orten abzunehmen und Selfies davon im Internet zu veröffentlichen. Zahlreiche dieser Frauen wurden festgenommen, gefoltert und zu Gefängnisstrafen verurteilt (https://www.mena-watch.com/iranische-anti-regime-aktivistin-muss-23-monate-ins-gefaengnis/).
https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/iranian_embassy_II.png (https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/iranian_embassy_II.png)Um an all jene mutigen Frauen zu erinnern, lud der selbsternannte Botschafter letzten Dienstag zu einem persischen Tanzabend ein, der von drei Tänzerinnen gestaltet wurde. Nach einer Rede Matans, eröffnete eine junge Iranerin den Abend. Soma Mos studiert im Zuge eines Stipendiums in Tel Aviv „Gaga“ – eine experimentelle Tanzrichtung, die in Israel von Ohad Naharin entwickelt wurde. Die freie Art des Tanzes hilft, emotionale Spannungen zu lösen und selbst erlebte Traumata verstehen zu lernen. Im Iran ist Tanz wie jegliche nichtreligiöse Art von Kunst verboten, wodurch eine lebendige Untergrundbewegung entstand. Partys, Drogen und Techno-Raves finden in Teheran genauso statt wie in Tel Aviv, nur dass sie im Iran illegal sind und mit enormen Strafen geahndet werden (https://www.vice.com/de/article/wnwg99/illegale-raves-und-peitschenhiebe-im-gesprach-mit-den-protagonisten-von-raving-iran). Das Internet ist zensuriert und so fand die Iranerin erst nach ihrer Flucht in Berlin heraus, dass die Art, wie sie hinter verschlossener Zimmertüre zu tanzen gewohnt war, einen Namen trägt: Gaga – erfunden in Israel. Heute lebt Soma Mos in Tel Aviv ihren Traum als Tänzerin in Freiheit.
Iris Dalesh und Mor Geffen hingegen zeigten in ihren Beiträgen die traditionelle Art des persischen Tanzes. Mor legt in ihrer Arbeit einen stärkeren Fokus auf die Vermischung persischer Tanzkultur mit beispielsweise indischem Tanz und entwickelte so eine einzigartige Fusion mehrerer Stilrichtungen. Iris versucht indessen, den klassischen persischen Tanz in Israel zu verbreiten, um so die persische Kultur für die israelische Gesellschaft sichtbar zu machen, die durch das iranische Bedrohungsszenario in den Hintergrund gerät. Bei der Frage an das Publikum, was mit dem Iran assoziiert wird, lautete denn auch die erste Antwort verständlicherweise „Terror“. Gegen diese Angst eine Utopie des Friedens und der Freiheit zu schaffen, ist das erklärte Ziel von Hamabuls „iranischer Botschaft“ in Jerusalem. Um diese Utopie auch Wirklichkeit werden lassen, müsste es jedoch zu einem Regime Change in Teheran kommen.
Flaschengeist
21.05.2019, 10:56
Schaumal Iranische Botschaft in Jerusalem ladet zum Tanz:https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/der-iranische-botschafter-laedt-zu-einem-tanzabend-in-jerusalem/ena-watch.com (https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/der-iranische-botschafter-laedt-zu-einem-tanzabend-in-jerusalem/) Der iranische Botschafter lädt zu einem Tanzabend in Jerusalem...
Dann auf zum Tanz mit Deinen Orientbrüdern, Moshe.
Und eine gehörige Portion Patriotismus. Davon könnte sich der Deutsche mal eine Scheibe abschneiden
Moslem sein ist keine Frage der nationalen Identität. Der Islam hat globalen Anspruch und kennt keine Nationalitäten.
Flaschengeist
21.05.2019, 10:58
Moslem sein ist keine Frage der nationalen Identität...
Aber sein Land verteidigen ist eine Sache von Patriotismus.
Aber sein Land verteidigen ist eine Sache von Patriotismus.
Wenn sich gehirngewaschene Kinder als religiöse islamische Märtyrer in die Luft sprengen hat das nichts mit "sein Land verteidigen" zu tun sondern mit religiös islamischer Gehirnwäsche.
Flaschengeist
21.05.2019, 11:10
Wenn sich gehirngewaschene Kinder als religiöse islamische Märtyrer in die Luft sprengen hat das nichts mit "sein Land verteidigen" zu tun sondern mit religiös islamischer Gehirnwäsche.
Das darfst Du nicht so eng sehen. Kindersoldaten gab/gibt es überall auf der Welt, egal welche Religion/Nationalität. Für mich würde es auch mehr Sinn machen, die Alten nach vorne zu schicken.
autochthon
21.05.2019, 11:15
Wenn sich gehirngewaschene Kinder als religiöse islamische Märtyrer in die Luft sprengen hat das nichts mit "sein Land verteidigen" zu tun sondern mit religiös islamischer Gehirnwäsche.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Der Islam ist halt eine perfekte Kriegerreligion. Heilsversprechen im Jenseits durch Taten im Diesseits. Und für die Taten ist man noch nicht einmal selbst verantwortlich sondern Allah.
autochthon
21.05.2019, 11:36
Der Islam ist halt eine perfekte Kriegerreligion. Heilsversprechen im Jenseits durch Taten im Diesseits. Und für die Taten ist man noch nicht einmal selbst verantwortlich sondern Allah.
Ja. Kranke Scheiße.
Ich möchte mich aber au Detail zu den Verstrickungen in dieser Region nicht äussern. Da kennen sich andere besser mit aus.
Ich muss an dieser Stelle aber erneut anmerken, daß auch mir die Perser die liebsten sind. Und das meine ich jetzt mal nicht ironisch.
Ich habe in meinem Leben bislang lediglich Frauen und Männer aus dem Iran kennengelernt, die sich deutlichst angenehm abheben von dem Rest dieses Islamorotz.
Perser sind durch die Bank weg sehr defensiv eingestellt, zurückhaltend, pflegen ein Höchstmass an Gastfreundschaft OHNE diese ekelhafte schleimerische Art anderer (sunnitischer) Völker und verfügen meist über einen hohen Bildungslevel. Viel Literatur. Viel Teekultur und meist offen für alle möglichen Weltanschauungen.
Dies am Rande.
Ja. Kranke Scheiße.
Ich möchte mich aber au Detail zu den Verstrickungen in dieser Region nicht äussern. Da kennen sich andere besser mit aus.
Ich muss an dieser Stelle aber erneut anmerken, daß auch mir die Perser die liebsten sind. Und das meine ich jetzt mal nicht ironisch.
Ich habe in meinem Leben bislang lediglich Frauen und Männer aus dem Iran kennengelernt, die sich deutlichst angenehm abheben von dem Rest dieses Islamorotz.
Perser sind durch die Bank weg sehr defensiv eingestellt, zurückhaltend, pflegen ein Höchstmass an Gastfreundschaft OHNE diese ekelhafte schleimerische Art anderer (sunnitischer) Völker und verfügen meist über einen hohen Bildungslevel. Viel Literatur. Viel Teekultur und meist offen für alle möglichen Weltanschauungen.
Dies am Rande.
Die Iraner ziehen Menschen am Baukran hoch.
Flaschengeist
21.05.2019, 11:41
Die Iraner ziehen Menschen am Baukran hoch.
Die Amis spritzen sie zu Tode. Sehs locker.
Die Amis spritzen sie zu Tode. Sehs locker.
Die Amis berufen sich bei ihren Todesurteilen aber nicht auf einen Gott der ewiggültiges Wort gesprochen hat. Das ist der Unterschied.
Die Iraner ziehen Menschen am Baukran hoch.
Du verwechselst das was! Die bestialischen Amis ziehen Menschen
an Leinen hinter ihren Pferden her und schleifen sie zu Tode.
Ihr seid nicht zu Differenzierungen fähig. Der Islam kennt das in seinem absoluten Anspruch übrigens auch nicht.
Flaschengeist
21.05.2019, 11:45
Die Amis berufen sich bei ihren Todesurteilen aber nicht auf einen Gott der ewiggültiges Wort gesprochen hat. Das ist der Unterschied.
Also ist der Baukran gar nicht das Problem, sondern die Motivation dahinter? :?
Also ist der Baukran gar nicht das Problem, sondern die Motivation dahinter? :)
Die USA kann davon abweichen und die Todesstrafe abschaffen. Morgen schon.
Die Scharia wird die Zeiten überdauern.
Das ist das Problem.
autochthon
21.05.2019, 11:48
Die Iraner ziehen Menschen am Baukran hoch.
Ja.
das ist `ne schlimme Sache, habe ich oft (Internet) gesehen und mehrere Arbeitskollegen aus dem Iran schilderten mir ihre Kindheit und wie sie das fast täglich miterlebt haben.
Ich kann diese Prozedur eigentlich auch nur relativ schwer mit der Mentalität dieser Menschen überein bringen.
Auch DAS ist kranke Scheiße. Muss ich zugeben. Das System kann ich verteufeln. Aber gegen den Menschenschlag kann ich bislang nichts sagen. Im übrigen sind das auch angenehme Arbeitskollegen.
Flaschengeist
21.05.2019, 11:49
Die USA kann davon abweichen und die Todesstrafe abschaffen. Morgen schon.
Die Scharia wird die Zeiten überdauern. Das ist das Problem.
Das mag sein, hat dann aber wenig mit Deiner Empörung über Baukräne zu tun.
Flaschengeist
21.05.2019, 11:51
...das ist `ne schlimme Sache, habe ich oft (Internet) gesehen und mehrere Arbeitskollegen aus dem Iran schilderten mir ihre Kindheit und wie sie das fast täglich miterlebt haben...
Kurti 2.0
Blackbyrd
21.05.2019, 12:01
Bist du hier der Chef, der Aufgaben verteilt? Du warst es doch der den klugen Hinweis gab, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen zu belegen. Als ich dich dann am Haken hatte und einen entsprechenden Beleg von dir wollte, hast du gekniffen und seitenlang nur deinen bekannten Unfug geschrieben. Solange du mir deine Aussagen nicht belegst, bekommst du garantiert von mir auch nichts. :ätsch:
Hab ich auch nicht erwartet. Dieses gefälschte Zitat wirst Du schwerlich belegen können.
Sicherlich könnte ich die Pressemeldung präsentieren worin dieses Zitat enthalten ist. Jeder Teilnehmer könnte das hier, man braucht nur den Nahmen des Generals eingeben und den dazugehörigen Wortlaut und schon hat man etliche Pressemeldungen auf dem Schirm die dieses Zitat beinhalten. Du musst schon etwas mehr Können aufweisen um mir etwas anhängen zu wollen z.B. eine Zitatfälschung. Geh zurück in deine Flasche und labe dich an deinen Melissengeist.
Peinlich. Unter Sold stehst Du jedenfalls nicht.
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
autochthon
21.05.2019, 12:09
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
Ich könnte es nicht besser schreiben. :hi:
Edit:
An dieser Stelle auch einen Hutlupfer an Shahirrim und Lykurg mit denen beachtenswerterweise noch ein Dialog möglich ist. Die vernünftig IHRE Position darlegen können, ohne zu beleidigen und-/oder permanent den Kontrahenten als Lügner abtun.
Grüße aus dem diesigen Hessen!
Flaschengeist
21.05.2019, 12:12
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
Alles gut und schön, kannst Du nun eine Quelle zu diesem angeblichen Zitat des Iraner liefern?
Desmodrom
21.05.2019, 12:13
Ich könnte es nicht besser schreiben. :hi:
Edit:
An dieser Stelle auch einen Hutlupfer an Shahirrim und Lykurg mit denen beachtenswerterweise noch ein Dialog möglich ist. Die vernünftig IHRE Position darlegen können, ohne zu beleidigen und-/oder permanent den Kontrahenten als Lügner abtun.
Grüße aus dem diesigen Hessen!
Dir sollte allerdings klar sein, dass Du hier gerade einen Kriegshetzer verteidigst. Nur mal so nebenbei.
Desmodrom
21.05.2019, 12:15
Alles gut und schön, kannst Du nun eine Quelle zu diesem angeblichen Zitat des Iraner liefern?
Warum arbeitest Du dich eigentlich an diesem dämlichen Schwätzer ab?
autochthon
21.05.2019, 12:20
Dir sollte allerdings klar sein, dass Du hier gerade einen Kriegshetzer verteidigst. Nur mal so nebenbei.
Nicht wirklich verteidigen.
Es ging mir um die Tatsache, daß immer noch ein Dialog möglich ist und diese Kollegen täglich beleidigungsfrei ihren Standpunkt darlegen können, ohne persönlich zu werden. Das ist ja immerhin was. In diesem Punkt bin ich positiv beeindruckt.
Sachlich muss ich natürlich fast immer widersprechen.
Im übrigen macht mich meine unaufgeregte, versöhnliche Haltung zu Juden weltweit für die Gegenseite ebenso(!!!) zu einem Kriegshetzer. Was natürlich Humbug ist - ist aber so.
Differentialgeometer
21.05.2019, 12:22
Ja. Kranke Scheiße.
Ich möchte mich aber au Detail zu den Verstrickungen in dieser Region nicht äussern. Da kennen sich andere besser mit aus.
Ich muss an dieser Stelle aber erneut anmerken, daß auch mir die Perser die liebsten sind. Und das meine ich jetzt mal nicht ironisch.
Ich habe in meinem Leben bislang lediglich Frauen und Männer aus dem Iran kennengelernt, die sich deutlichst angenehm abheben von dem Rest dieses Islamorotz.
Perser sind durch die Bank weg sehr defensiv eingestellt, zurückhaltend, pflegen ein Höchstmass an Gastfreundschaft OHNE diese ekelhafte schleimerische Art anderer (sunnitischer) Völker und verfügen meist über einen hohen Bildungslevel. Viel Literatur. Viel Teekultur und meist offen für alle möglichen Weltanschauungen.
Dies am Rande.
„Arier“ halt :haha: Also so vong Sprachfamilie her
Desmodrom
21.05.2019, 12:26
Nicht wirklich verteidigen.
Es ging mir um die Tatsache, daß immer noch ein Dialog möglich ist und diese Kollegen täglich beleidigungsfrei ihren Standpunkt darlegen können, ohne persönlich zu werden. Das ist ja immerhin was. In diesem Punkt bin ich positiv beeindruckt.
Sachlich muss ich natürlich fast immer widersprechen.
Im übrigen macht mich meine unaufgeregte, versöhnliche Haltung zu Juden weltweit für die Gegenseite ebenso(!!!) zu einem Kriegshetzer. Was natürlich Humbug ist - ist aber so.
Hier geht's allerdings weniger um "die Juden", als vielmehr um den Zionismus.
Offenbar hast Du dich ebenfalls bereits einseifen lassen...
Blackbyrd
21.05.2019, 12:27
Bist du hier der Chef, der Aufgaben verteilt? Du warst es doch der den klugen Hinweis gab, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen zu belegen. Als ich dich dann am Haken hatte und einen entsprechenden Beleg von dir wollte, hast du gekniffen und seitenlang nur deinen bekannten Unfug geschrieben. Solange du mir deine Aussagen nicht belegst, bekommst du garantiert von mir auch nichts. :ätsch:
Hab ich auch nicht erwartet. Dieses gefälschte Zitat wirst Du schwerlich belegen können.
Sicherlich könnte ich die Pressemeldung präsentieren worin dieses Zitat enthalten ist. Jeder Teilnehmer könnte das hier, man braucht nur den Nahmen des Generals eingeben und den dazugehörigen Wortlaut und schon hat man etliche Pressemeldungen auf dem Schirm die dieses Zitat beinhalten. Du musst schon etwas mehr Können aufweisen um mir etwas anhängen zu wollen z.B. eine Zitatfälschung. Geh zurück in deine Flasche und labe dich an deinen Melissengeist.
Peinlich. Unter Sold stehst Du jedenfalls nicht.
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
Alles gut und schön, kannst Du nun eine Quelle zu diesem angeblichen Zitat des Iraner liefern?
Das mit der Quelle hatten wir doch schon, du schuldest mir doch auch noch eine Quelle, die mit den Piloten über den Jemen. Hast du diesen Lügenbeitrag von dir schon vergesse? So gesehen bist du erst einmal in der Bringschuld, legst du nicht vor, dann kannst du mich einmal kreuzweise. Ich habe einmal eine Textpassagen farblich gekennzeichnet, jeder Teilnehmer kann so mein Zitat finden und wird feststellen, dass mein Zitat keine Lüge war, wie du es ja nun schon seitenlang behauptest.
autochthon
21.05.2019, 12:31
Hier geht's allerdings weniger um "die Juden", als vielmehr um den Zionismus.
Offenbar hast Du dich ebenfalls bereits einseifen lassen...
Ich begreife sehr wohl die Mechanismen dahinter. Und weiß um den Unterschied zwischen DEN Juden und den "kriegstreiberischen, zionistischen, hintermänner-TransatlantikerÜbersee-Hochfinanzatlantikbrückler"-Zionisten.
Aber hier wird doch eh schon lange nicht mehr differenziert.
"Waaaaas XY hat eine jüdische Mutter ????" Na daaaaann...
Flaschengeist
21.05.2019, 12:35
...Ich habe einmal eine Textpassagen farblich gekennzeichnet, jeder Teilnehmer kann so mein Zitat finden und wird feststellen, dass mein Zitat keine Lüge war, wie du es ja nun schon seitenlang behauptest....
Das dürfte schwer sein, da Du keine Quelle angibst. Ich habe auch nichts im Netz gefunden, das Dein angebliches Zitat in dieser Form bestätigt, sondern das Gegenteil.
Blackbyrd
21.05.2019, 12:36
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
Ich könnte es nicht besser schreiben. :hi:
Edit:
An dieser Stelle auch einen Hutlupfer an Shahirrim und Lykurg mit denen beachtenswerterweise noch ein Dialog möglich ist. Die vernünftig IHRE Position darlegen können, ohne zu beleidigen und-/oder permanent den Kontrahenten als Lügner abtun.
Grüße aus dem diesigen Hessen!
Ja, das Maß ist voll oder enough is enough. Dieser Teilnehmer fordert gerne Nachweise, Belege usw. wenn man aber so etwas von ihm haben möchte dann kommt immer nur heiße Luft d.h. absolut nichts. Wer die Beiträge genau verfolgt, der merkt sehr schnell, dass dieser Teilnehmer sich selbst mehrfach "verstrickt" hat. Ich habe absolut keinen Grund hier Lügen zu verbreiten, jeder findet die Worte, die ich wiedergab, im Internet. Einen besseren Beweis kann man wohl kaum vortragen.
Desmodrom
21.05.2019, 12:37
Ich begreife sehr wohl die Mechanismen dahinter. Und weiß um den Unterschied zwischen DEN Juden und den "kriegstreiberischen, zionistischen, hintermänner-TransatlantikerÜbersee-Hochfinanzatlantikbrückler"-Zionisten.
Aber hier wird doch eh schon lange nicht mehr differenziert.
"Waaaaas XY hat eine jüdische Mutter ????" Na daaaaann...
Das wird es doch inzwischen allgemein nicht. Provoziert und zum Nutzen von wem?!
Flaschengeist
21.05.2019, 12:37
Dir sollte allerdings klar sein, dass Du hier gerade einen Kriegshetzer verteidigst. Nur mal so nebenbei.
Um Ad personam Geschwurbel abzulassen ist halt jedes Mittel recht.
cornjung
21.05.2019, 12:42
Du bist ja eine Petze. Obwohl der Mann ist kein Wiederkehrer!
Ich bin keine Petze, sondern gegen Krieg. Erst mal an die eigene Nase fassen. Ich habe noch nie jemanden denunziert, im Gegensatz zu Leuten wie EX-Stasi Spitzel IM Viktoria Kahane, die jeden Patrioten denunzieren. Anetta Kahane – Wikipedia
(https://de.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane)
Blackbyrd
21.05.2019, 12:43
Das mit der Quelle hatten wir doch schon, du schuldest mir doch auch noch eine Quelle, die mit den Piloten über den Jemen. Hast du diesen Lügenbeitrag von dir schon vergesse? So gesehen bist du erst einmal in der Bringschuld, legst du nicht vor, dann kannst du mich einmal kreuzweise. Ich habe einmal eine Textpassagen farblich gekennzeichnet, jeder Teilnehmer kann so mein Zitat finden und wird feststellen, dass mein Zitat keine Lüge war, wie du es ja nun schon seitenlang behauptest.
Das dürfte schwer sein, da Du keine Quelle angibst. Ich habe auch nichts im Netz gefunden, das Dein angebliches Zitat in dieser Form bestätigt, sondern das Gegenteil.
Ja, es soll ja Menschen geben, die sind unfähig sich im Internet etwas herauszusuchen, hat wohl auch etwas mit Bildung zu tun, bei dir ist es ja nur Einbildung, da liegt wohl das Problem bei dir.
Lustig auch anzusehen, wenn man nun ein paar Seiten zurückblättert, dort hattest du doch geschrieben, dass ich nur ein Teil des Zitates wiedergegeben habe(?). So gesehen muss dir doch eine entsprechende Version vorliegen.:D
Sag, bist du tatsächlich so dumm oder verstellst du dich nur.
autochthon
21.05.2019, 12:44
Das wird es doch inzwischen allgemein nicht. Provoziert und zum Nutzen von wem?!
Die Frage nach dem Nutzen stellt sich mir weniger.
In DIESEM Punkt muss ich leider mal dem Skorpi beipflichten. Was wir hier 24/7 tippen ist für die Welt dort draussen völlig unerheblich.
Ich sehe unsere Aktivitäten hier als Vielschreiber in einem ganz anderen Kontext.
Aber - weg vom OT. :hi:
cornjung
21.05.2019, 12:47
Du bist ja eine Petze. Obwohl der Mann ist kein Wiederkehrer!
Ich bin keine Petze, sondern gegen Krieg. Der eh nur wieder mal alleine in eurem Intersse liegt. Und eurer Paranoia geschuldet ist. Ich bin auch gegen Hasbara-Zionisten-Trolle, die hier in Foren Kriegsvorbereitung betreiben. Ausserdem erst mal an die eigene Nase fassen. Ich habe noch nie jemanden denunziert, im Gegensatz zu Leuten wie EX-Stasi Spitzel IM Viktoria Kahane, die jeden Patrioten denunzieren. Anetta Kahane – Wikipedia
(https://de.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane)
Ja, das Maß ist voll oder enough is enough. Dieser Teilnehmer fordert gerne Nachweise, Belege usw. wenn man aber so etwas von ihm haben möchte dann kommt immer nur heiße Luft d.h. absolut nichts. Wer die Beiträge genau verfolgt, der merkt sehr schnell, dass dieser Teilnehmer sich selbst mehrfach "verstrickt" hat. Ich habe absolut keinen Grund hier Lügen zu verbreiten, jeder findet die Worte, die ich wiedergab, im Internet. Einen besseren Beweis kann man wohl kaum vortragen.
Du bist ein Kriegshetzer. Du warst für den Krieg gegen den Irak, gegen Libyen, gegen Syrien und jetzt gegen den Iran. Allesamt Feinde und Nachbarn ....Israels. Und wir sollen wieder die Folgen tragen, und die refugees aufnehmen. Und finanzieren.
Flaschengeist
21.05.2019, 12:55
Ja, es soll ja Menschen geben, die sind unfähig sich im Internet etwas herauszusuchen, hat wohl auch etwas mit Bildung zu tun, bei dir ist es ja nur Einbildung, da liegt wohl das Problem bei dir.
Lustig auch anzusehen, wenn man nun ein paar Seiten zurückblättert, dort hattest du doch geschrieben, dass ich nur ein Teil des Zitates wiedergegeben habe(?). So gesehen muss dir doch eine entsprechende Version vorliegen.:D
Sag, bist du tatsächlich so dumm oder verstellst du dich nur.
Ich lese da lediglich ad personam Geschwurbel.
Blackbyrd
21.05.2019, 12:55
Ja, das Maß ist voll oder enough is enough. Dieser Teilnehmer fordert gerne Nachweise, Belege usw. wenn man aber so etwas von ihm haben möchte dann kommt immer nur heiße Luft d.h. absolut nichts. Wer die Beiträge genau verfolgt, der merkt sehr schnell, dass dieser Teilnehmer sich selbst mehrfach "verstrickt" hat. Ich habe absolut keinen Grund hier Lügen zu verbreiten, jeder findet die Worte, die ich wiedergab, im Internet. Einen besseren Beweis kann man wohl kaum vortragen.
Ich bin keine Petze, sondern gegen Krieg. Der eh nur wieder mal alleine in eurem Intersse liegt. Und eurer Paranoia geschuldet ist. Ich bin auch gegen Hasbara-Zionisten-Trolle, die hier in Foren Kriegsvorbereitung betreiben. Ausserdem erst mal an die eigene Nase fassen. Ich habe noch nie jemanden denunziert, im Gegensatz zu Leuten wie EX-Stasi Spitzel IM Viktoria Kahane, die jeden Patrioten denunzieren. Anetta Kahane – Wikipedia
(https://de.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane)
Du bist ein Kriegshetzer. Du warst für den Krieg gegen den Irak, gegen Libyen, gegen Syrien und jetzt gegen den Iran. Allesamt Feinde und Nachbarn ....Israels. Und wir sollen wieder die Folgen tragen, und die refugees aufnehmen. Und finanzieren.
Da würde der Teilnehmer "Flaschengeist" antworten:"Ich bitte um einen Beleg oder Nachweis für deine Behauptungen". :D
nurmalso2.0
21.05.2019, 12:59
Salamitaktik? Da sind die wieder, die 72 Jungfrauen :haha: Die Mullahs sind einfach nur dämlich, ähm, ich meine den Islam.
Angesichts der Bedrohung gab sich der Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden, Hussein Salami, kämpferisch. Zwar wollten der Iran und seine Revolutionsgarden keinen Krieg, betonte Salami. Allerdings fürchteten sie sich auch nicht davor, fügte er hinzu. Die US-Truppen hätten anders als die Revolutionsgarden Angst vor dem Tod, und ein solcher Gegner sei "leicht zu besiegen". Die Revolutionsgarden behaupten, ihre Truppen hätten keine Angst vor dem Tod, weil sie als Muslime an den Märtyrertod glaubten, der ihnen einen Platz im Paradies sichern soll.https://www.n-tv.de/politik/Trump-droht-Iran-mit-der-Ausloeschung-article21034330.html
Flaschengeist
21.05.2019, 13:05
Salamitaktik? Da sind die wieder, die 72 Jungfrauen :haha: Die Mullahs sind einfach nur dämlich, ähm, ich meine den Islam.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-droht-Iran-mit-der-Ausloeschung-article21034330.html
Was soll daran dämlich sein? Er dürfte mit jedem Punkt recht haben. Es ist bekannt dass Musels gerne auch mal in den Tod ziehen. Das ist ein taktischer Vorteil wenn man genug Material hat
nurmalso2.0
21.05.2019, 13:20
Was soll daran dämlich sein? Er dürfte mit jedem Punkt recht haben. Es ist bekannt dass Musels gerne auch mal in den Tod ziehen. Das ist ein taktischer Vorteil wenn man genug Material hat
Dämlich, weil jeder Mensch nun mal nur 1 Leben hat. Aber nicht nur deswegen, der Islam ist eine einzige Geisteskrankheit, das Mullahregime folgerichtig ebenso.
Sollte die USA im Iran militärisch intervenieren, dann machen sie es hoffentlich kurz und schmerzlos.
Flaschengeist
21.05.2019, 13:29
Dämlich, weil jeder Mensch nun mal nur 1 Leben hat...
Wenn Dein Land vor der Vernichtung steht? Manche geben dann halt freiwillig ihr Leben wenn sie sich dadurch die Rettung des Landes, der Nation oder einfach nur der Liebsten versprechen.
nurmalso2.0
21.05.2019, 13:36
Wenn Dein Land vor der Vernichtung steht? Manche geben dann halt freiwillig ihr Leben wenn sie sich dadurch die Rettung des Landes, der Nation oder einfach nur der Liebsten versprechen.
Das ist was ganz anderes. Die Schafe gehen dort gerne in Tod weil ihnen das Paradies versprochen wurde.
Aufhebung von Sanktionen gegen Iran in die Wege geleitet
EU-Außenbeauftragte spricht von "wichtigem Schritt"
Gut drei Monate nach der Einigung auf das Atomabkommen mit dem Iran (https://de.nachrichten.yahoo.com/iran/) haben die Europäische Union und die USA die Aufhebung der Sanktionen gegen das Land in die Wege geleitet. Die EU beschloss den "rechtlichen Rahmen" für diesen Schritt, wie die Außenbeauftragte Federica Mogherini mitteilte. In den USA ordnete Präsident Barack Obama an, die Aufhebung der Strafmaßnahmen vorzubereiten......
https://de.nachrichten.yahoo.com/aufhebung-sanktionen-gegen-iran-wege-geleitet-061607712.html
(https://de.nachrichten.yahoo.com/aufhebung-sanktionen-gegen-iran-wege-geleitet-061607712.html):-)
Das ist doch endlich mal eine positive Nachricht aus diesem Gebiet der Kriege, Bürgerkriege und Flüchtlingsströme, oder?
EU-Außenbeauftragte spricht von "wichtigem Schritt"
Das ist noch lange nicht Alles –
Die EU-Staaten haben das Verbot von Plastikartikeln wie Strohhalmen, Einwegbesteck und Wattestäbchen angenommen. Bis 2021 soll die Richtlinie in nationale Gesetze umgesetzt werden.
Die machen schon was für ihr Geld was sie monatlich bekommen.
cornjung
21.05.2019, 13:45
Das ist was ganz anderes. Die Schafe gehen dort gerne in Tod weil ihnen das Paradies versprochen wurde.
Du meinst wie damas beim Kinderkreuzzug, oder heute, wo die christlichen Gutmenschen- Schaaafe gegen Rächts, dafür für ihre muslimischen Messerer und Vergewaltiger-Täter demonstrieren und ihnen noch die andere Backe hinhalten wollen ?
nurmalso2.0
21.05.2019, 13:52
Du meinst wie damas beim Kinderkreuzzug, oder heute, wo die christlichen Gutmenschen- Schaaafe gegen Rächts, dafür für ihre muslimischen Messerer und Vergewaltiger-Täter demonstrieren und ihnen noch die andere Backe hinhalten wollen ?
Keine Ahnung was du meinst.
Ich lese da lediglich ad personam Geschwurbel.Verständnis Problemen?
Du meinst wie damas beim Kinderkreuzzug, oder heute, wo die christlichen Gutmenschen- Schaaafe gegen Rächts, dafür für ihre muslimischen Messerer und Vergewaltiger-Täter demonstrieren und ihnen noch die andere Backe hinhalten wollen ?Jetzt bist du aber durch den Wind.Für ein Pazifisten halte ich dich nicht.
Flaschengeist
21.05.2019, 19:19
Ihr seid nicht zu Differenzierungen fähig...
Schreibt jemand, der den Satz mit "ihr" beginnt. Meisterhaft.
Widder58
21.05.2019, 20:02
Iranische Minister will Kinder in den krieg schicken so wie im Iran-Irak Krieg .Dort wurden Kinder durch die Minnenfelder gejagt um den Weg für die Soldaten frei zu machen.Dafür erhielten die Kinder ein Plastikschlüssel mit der Aufschrift Schlüssel zum Paradies made in China!https://www.mena-watch.com/iranischer-bildungsminister-will-kinder-in-den-krieg-schicken/ena-watch.com (https://www.mena-watch.com/iranischer-bildungsminister-will-kinder-in-den-krieg-schicken/) Iranischer Bildungsminister will Kinder in den Krieg schicken 2-3 Minuten
https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/bathaee_child_soldiers.jpg (https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/05/bathaee_child_soldiers.jpg)„Die jüngsten Äußerungen des iranischen Bildungsministers, wonach 14 Millionen Schüler dazu bereit wären in den Krieg zu ziehen, haben zu öffentlichen Protesten und Verurteilungen unter den Iranern geführt. Iranische Funktionäre haben in den letzten Wochen einige kriegerische Äußerungen von sich gegeben, nachdem die Spannungen mit den Vereinigten Staaten zugenommen hatten. Die iranische Gesellschaft zum Schutz der Rechte von Kindern hat am 12. Mai einen Brief in den sozialen Medien veröffentlicht (https://www.instagram.com/p/BxXxxVxFaUI/?utm_source=ig_web_copy_link), der den Kommentar der Ministers kritisiert. Die iranischen Medien berichteten, dass Bildungsminister Mohammad Bathaee am 10. Mai in einer Rede sagte: ‚Derzeit haben wir 14 Millionen Schüler in unseren Schulen … die bei Bedarf dazu bereit sind, ihr Leben zu opfern, wie in der Zeit der heiligen Verteidigung (Iran-Irak-Krieg)‘.
In den 1980er Jahren sandte die Islamische Republik Zehntausende von Kindern in den Krieg gegen den Irak. Sie wurden oft als eine Art Kanonenfutter verwendet, indem man sie als Vorhut über die Minenfeldern schickte, um den Weg für die regulären Streitkräfte freizumachen. Die Aussagen des Ministers haben zu einer Welle von Protesten in den sozialen Medien geführt. Ein Twitter-User, der ein Foto des Ministers mit seinem erwachsenen Sohn postete (https://twitter.com/albert_camus_ir/status/1127651045281341440), sagte, er hätte ihn zur Armee schicken sollen. Viele Social-Media-Nutzer erinnerten den Minister daran, dass der Einsatz von Kindersoldaten illegal ist. Bereits zuvor hatte Human Rights Watch (HRW) die Islamischen Revolutionsgarden beschuldigt, afghanische Flüchtlingskinder zum Kampf nach Syrien geschickt zu haben. HRW hatte in einem Bericht hervorgehoben, dass in einigen Fällen Kinder ab dem Alter von 14 Jahren im Rahmen der vom Iran organisierten Fatemyoun-Brigade nach Syrien geschickt wurden. (https://en.radiofarda.com/a/iran-recruits-afghans-for-syria/28813327.html)“ (Bericht von Radio Farda: „Iran Minister’s Remark About Sending Children To War Leads To Outcry (https://en.radiofarda.com/a/iran-minister-s-remark-about-sending-children-to-war-leads-to-outcry/29937965.html)“)
Deine Quelle ist so unabhängig wie Du... :fizeig:
Lesen war ja noch nie Deine Stärke. Die übliche zionitische Verdrehungsmethodik. Dort steht, dass 14 Mio Jugendliche in den Krieg ziehen WÜRDEN. Nach Umfrage. Dort steht NICHT, dass 14 Millionen Jugendliche in den krieg geschickt werden.
Typisch zionitisches Propagandageschwätz. Gegen Angreifer das Land zu verteidigen müßte doch gerade einem wie Dir wie Öl runtergehen....
Widder58
21.05.2019, 20:04
Du weist also das es wahr ist aber du schämst dich.Hör auf mir zitieren zu erklären das hier ist ein Politikforum und kein moslemisches Hochstapelei!Der Islam egal ob Sunna oder Schia ist ein mörderischer Menschenfeindliches Ideologie!Wie kannst du als Frau diesen Verbrechen gut heissen?Eine Frau die den Islam gut findet ist wie eine Neger der die wiedereinführung der Sklaverei fordert!Übrigens das mit den Basidsch militz wird von den Mullahs zu gegeben!
Was mörderische Ideologien sind, damit kennst Du Dich als Zionist ja bestens aus.
Widder58
21.05.2019, 20:05
Wenn sich gehirngewaschene Kinder als religiöse islamische Märtyrer in die Luft sprengen hat das nichts mit "sein Land verteidigen" zu tun sondern mit religiös islamischer Gehirnwäsche.
Nirgendwo steht, dass es so wäre. Reine Zionistenpropaganda.
Widder58
21.05.2019, 20:07
Da würde der Teilnehmer "Flaschengeist" antworten:"Ich bitte um einen Beleg oder Nachweis für deine Behauptungen". :D
Typisches Skydive-Geschwafel. Du kannst halt nicht anders.
Widder58
21.05.2019, 20:10
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
Wo ist denn nun der entsprechende Link... Schwätzer.
Warum arbeitest Du dich eigentlich an diesem dämlichen Schwätzer ab?Weil er weis das wir die Whrheit sagen!Moslems und braunis haben psychologisch sehr viel gemeinsam:Zb Wirklichkeitsverkennung,Niederlagen werden in Siegen umgelogen und unendlichen Grausamkeit gegen Andersdenkenden!Hitler bejammerte ,das die Deutschen keine Musels sind!
Was mörderische Ideologien sind, damit kennst Du Dich als Zionist ja bestens aus.So dann erklär mal was an der Ideologie mörderische ist:Juden ein Heimat zu geben und die Juden nach Israel schaffen?
Widder58
22.05.2019, 09:40
So dann erklär mal was an der Ideologie mörderische ist:Juden ein Heimat zu geben und die Juden nach Israel schaffen?
Das ist kein Zionismus, Schleimer.
Wer bringt den Katholiken oder Buddhisten eine Heimat?
Religionen brauchen keine Heimat. Religionen gehen, wie die Christen, missionieren.
Eine "Heimat" auf Kosten von Vertreibung, Mord, Totschlag und Angriffskrieg, der Traum von Gross-Israel, Unterwerfung, Rassismus, Faschismus. Das ist Zionismus.
Die Juden sind für Zionisten nur Mittel zum Zweck.
Widder58
22.05.2019, 09:41
Weil er weis das wir die Whrheit sagen!Moslems und braunis haben psychologisch sehr viel gemeinsam:Zb Wirklichkeitsverkennung,Niederlagen werden in Siegen umgelogen und unendlichen Grausamkeit gegen Andersdenkenden!Hitler bejammerte ,das die Deutschen keine Musels sind!
Zionisten und Nationalsozialisten sind ideologisch verwandt. Das hat sich bereits im WK II gezeigt.
Flaschengeist
22.05.2019, 12:13
Weil er weis das wir die Whrheit sagen!Moslems und braunis haben psychologisch sehr viel gemeinsam:Zb Wirklichkeitsverkennung,Niederlagen werden in Siegen umgelogen und unendlichen Grausamkeit gegen Andersdenkenden!Hitler bejammerte ,das die Deutschen keine Musels sind!
Der einzige der hier einem Hardcore-Musel nahe kommt, bist Du kleiner Orient-Fascho. Ich bin immer wieder überrascht, mit welcher Dreistigkeit Du hier den Anti-Deutschen mimst. Schlimmer als die ANTIFA-Trolls.
Desmodrom
22.05.2019, 12:20
Der einzige der hier einem Hardcore-Musel nahe kommt, bist Du kleiner Orient-Fascho. Ich bin immer wieder überrascht, mit welcher Dreistigkeit Du hier den Anti-Deutschen mimst. Schlimmer als die ANTIFA-Trolls.
Offensichtlich lässt sich der ein oder andere allzu Leichtgläubige schon von ihm einseifen:
Gibt es! Dayan hier im Forum zum Beispiel. Aber die Strippenzieher und Einflussnehmer sind eben nicht nett und kochen ihr Süppchen, zerstören Staaten, Völker und hetzen Länder gegeneinander auf.
:D
Offensichtlich lässt sich der ein oder andere allzu Leichtgläubige schon von ihm einseifen:
:D
Wenn Dummheit ein Sperrgrund wäre, gehörte ich permagefrostet.
Blackbyrd
22.05.2019, 15:21
Sicherlich könnte ich die Pressemeldung präsentieren worin dieses Zitat enthalten ist. Jeder Teilnehmer könnte das hier, man braucht nur den Nahmen des Generals eingeben und den dazugehörigen Wortlaut und schon hat man etliche Pressemeldungen auf dem Schirm die dieses Zitat beinhalten. Du musst schon etwas mehr Können aufweisen um mir etwas anhängen zu wollen z.B. eine Zitatfälschung. Geh zurück in deine Flasche und labe dich an deinen Melissengeist.
Peinlich. Unter Sold stehst Du jedenfalls nicht.
Das man dich hier noch nicht vom Feld gestellt hat ist mir völlig rätselhaft. Seit ein paar Seiten trollst du nun hier schon herum und betreibst eine Strangzersetzung mit deinem Unfug. Du hattest doch das Zitat, welches ich vortrug, als Lüge bezeichnet. Mein Zitat mit dem Satz des Generals war keine Lüge, somit sind deine seitenlangen Bemühungen mir eine Lüge zu unterstellen einfach nur peinlich anzusehen. Wie man so im Volksmund sagt:"Er war stets bemüht". :D
Da ich ja relativ neu hier im Forum bin, kann ich z.Zt. völlig unvoreingenommen sagen, dass du wohl nicht gerade der Intelligenteste hier im Forum zu sein scheinst.
Wo ist denn nun der entsprechende Link... Schwätzer.
Schwätzer?
Du hast doch den "Dialog" zwischen mir und dem Teilnehmer "Flaschengeist" verfolgt. Daraus konntest du entnehmen, dass dieser Teilnehmer mir seit einigen Tagen einen s.g. Quellennachweis schuldig ist und sich seitenlang davor gedrückt hatte, mir diesen zu servieren. So gesehen müsstest du ja diesen Teilnehmer ebenfalls als "Schwätzer" hinstellen, aber du hast vermutlich nicht den Mumm so zu handeln...............
Es ist auch ein wenig merkwürdig wie sich der Teilnehmer "Flaschengeist" verhält. Schreibt seitenlang, dass mein Zitat eine Lüge wäre, da ich nur den ersten Teil des Zitates wiedergegeben habe (?). Zum weiteren fordert er ebenfalls seitenlang einen Beleg bzw. Quellennachweis für mein Zitat. Warum? Er schreibt doch selbst, dass ich nur der ersten teil des Zitates wiedergegeben hätte, als muss diesem Teilnehmer doch das Zitat vorliegen.
Vermutlich hast du diese Zeilen "übersehen" oder wolltest solche Merkwürdigkeiten freundlich übersehen. Bevor du nun andere Teilnehmen als "Schwätzer" abstempeln willst, würde es dir sicherlich gut stehen dich einmal ganz neutral mit dem "Dialog" zwischen "Flaschengeist" und mir zu beschäftigen.
Flaschengeist
22.05.2019, 15:42
Schwätzer?
Du hast doch den "Dialog" zwischen mir und dem Teilnehmer "Flaschengeist" verfolgt. Daraus konntest du entnehmen, dass dieser Teilnehmer mir seit einigen Tagen einen s.g. Quellennachweis schuldig ist und sich seitenlang davor gedrückt hatte, mir diesen zu servieren. So gesehen müsstest du ja diesen Teilnehmer ebenfalls als "Schwätzer" hinstellen, aber du hast vermutlich nicht den Mumm so zu handeln...............
Es ist auch ein wenig merkwürdig wie sich der Teilnehmer "Flaschengeist" verhält. Schreibt seitenlang, dass mein Zitat eine Lüge wäre, da ich nur den ersten Teil des Zitates wiedergegeben habe (?). Zum weiteren fordert er ebenfalls seitenlang einen Beleg bzw. Quellennachweis für mein Zitat. Warum? Er schreibt doch selbst, dass ich nur der ersten teil des Zitates wiedergegeben hätte, als muss diesem Teilnehmer doch das Zitat vorliegen.
Vermutlich hast du diese Zeilen "übersehen" oder wolltest solche Merkwürdigkeiten freundlich übersehen. Bevor du nun andere Teilnehmen als "Schwätzer" abstempeln willst, würde es dir sicherlich gut stehen dich einmal ganz neutral mit dem "Dialog" zwischen "Flaschengeist" und mir zu beschäftigen.
Schwätzer
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.