Vollständige Version anzeigen : USA vs. Iran
ich war im Iran und ich war in Ägypten.
Mein schwester hat eine iranische Feundin die in Deutschland lebt und studiert hat und die sie regelmässig im Iran besucht, da war ich auch mal eingeladen und bin mitgegangen - sehr freundliche Familie mental ziemlich zerissen so wie alle Moslems wenn ihr Glaube sie in Konflikte mit der Realität bringt.
aber da hat ja nichts damit zu tun das Ungläubige i jedem islamischen Land benachteiligt und diskriminiert werden oder das die netten Mio freundlichen Nachbarn und Moslem wegschauent als der Is ganze Dörfer abschlachteten und versklavten - das sind ja Fakten die sich nachweislich auch ohne einen Besuch dort feststellen lassen.
Welche Benachteiligung und Diskriminierung hast du oder deine Schwester denn erfahren?
Musste deine Schweter ein Kopftuch tragen? Durftest du bei der Affenhitze nicht in Shorts raus? Du hast doch über der Tür des Typen, der dir dein Visum in deinen Pass geklatscht hat doch gesehen haben, dass da steht: ISLAMISCHE Republik Iran
Oder hast du das alles nur vom Hörensagen bzw. willst mir jetzt irgendne Linksammlung von Menschenrechtsorganisation zeigen? Dann vergiss es gleich! :D
Welche Benachteiligung und Diskriminierung hast du oder deine Schwester denn erfahren?
Musste deine Schweter ein Kopftuch tragen? Durftest du bei der Affenhitze nicht in Shorts raus? Du hast doch über der Tür des Typen, der dir dein Visum in deinen Pass geklatscht hat doch gesehen haben, dass da steht: ISLAMISCHE Republik Iran
Oder hast du das alles nur vom Hörensagen bzw. willst mir jetzt irgendne Linksammlung von Menschenrechtsorganisation zeigen? Dann vergiss es gleich! :D
natürlich muss meine Schweste in der Öffenlichkeit ein Kopftuch tragen und ihre Haut bedecken auch wenn die Wächter bei Ausländen nicht so genau hinschauen aber wenn du genau wissen willst wie Diskriminierungen von Minderheiten im Islam ansich und speziell im Iran ausschauen empfehle ich endlich mal zu lesen :
https://www.igfm.de/die-religioesen-minderheiten-des-iran/
https://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-themen/islam/spannungsfelder/religionsfreiheit/
Rechtssituation der Minderheiten im heutigen Iran
Die rechtliche und gesellschaftliche Stellung der religiösen Minderheiten im Iran ist seit 1979 wieder deutlicher durch traditionelle islamische Maßgaben geprägt. Laut Verfassung steht ihnen teilweise die gesellschaftliche Anerkennung, politische Integration und Zuerkennung religiöser Rechte zu. So haben sie beispielsweise eine eigene Rechtsprechung im Familien-, Ehe-, Scheidungs- und Adoptionsrecht. Sie dürfen ihre Religion ausüben, solange sie nicht missionieren und gegen die islamische Gesellschaftsordnung verstoßen. Hingegen haben alle anderen – Konvertiten (die durch den Abfall vom Islam als Feinde der Religion und Gesellschaft gelten) und nachislamische Monotheisten (wie Bahai oder Ahmadi) – keinerlei Rechtsanspruch und Rechtssicherheit. Die religiösen Minderheiten erleben konkrete Beschränkungen im Zivil- und Strafrecht, in ihrer gesellschaftlichen Stellung sowie in der Bildung bzw. Arbeitswelt.
Heiratsverbote
Ein Nichtmuslim darf laut Paragraph 17 des Eheschutzgesetzes und Paragraph 1059 des Zivilgesetzbuchs keine Muslimin heiraten. Rechtlich nicht ausdrücklich verankert aber allgemein verboten ist im Iran auch die Ehe eines Muslims mit einer Nichtmuslimin. Die Ehe zwischen Muslimen und Nichtmuslimen gilt als ungültig. [4]
Strafrecht
In verschiedenen Bereichen wird strafrechtlich deutlich zwischen Muslimen und Nichtmuslimen unterschieden. So hatten die religiösen Minderheiten bis 2005 bei Verletzungs- oder Tötungsdelikten nur die halbe Kompensation zu erwarten, die einem Muslim zugesprochen worden wäre. Die Strafe beispielsweise für sexuelle Vergehen von Nichtmuslimen mit Muslimen ist für Nichtmuslime deutlich größer.
Politik
Die religiösen Minderheiten haben fünf parlamentarische Vertreter, die sich für ihre Belange einsetzen. Davon abgesehen nehmen sie in Politik und Rechtsprechung keinerlei gehobene Positionen ein. Das heißt auch, dass es – durch die Auswahl der Parlamentskandidaten durch den Wächterrat – niemals mehr als fünf Vertreter der Minderheiten geben wird. Zudem sind ihre Kompetenzen begrenzt: Sie haben kein Stimmrecht in Belangen der Rechts-, Innen-, Außenpolitik oder der Religion.
Bildung und Beruf
Im Zugang zu Studium und Beruf sind die religiösen Minderheiten deutlich benachteiligt. Ein Argument hierfür ist beispielsweise die Lebensmittelindustrie: Ungläubige gelten als unrein, die Produkte würden durch ihre Berührung “verschmutzt”. Für anerkannte Minderheiten gibt es eine begrenzte Zahl an Studienplätzen. Für nicht anerkannte Minderheiten – etwa Bahai – sollte der Zugang in den letzten Jahren ermöglicht werden, ihr Studium wurde aber durch Tests und diverse Erschwernisse in der Praxis verhindert.
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Praetorianer
08.01.2020, 17:48
Allah sei Dank bist du nun erschienen und klärst uns endlich auf.
Auch wenn es ironisch gemeint ist, ja, so ist es. Man bekommt ja Augenkrebs bei dem ganzen Geschwurbel, das an evidenten entgegengesetzten Interessenlagen kilometerweit vorbeigeht.
... Deutsche bauten im Kaiserreich die Bagdadbahn, brachten Fortschritt und Wandel durch Handel.
Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Iran und Deutschland waren immer sehr gut...
Was hat Persien mit der Bagdadbahn (Osmanisches Reich) zu tun?
Dr Mittendrin
08.01.2020, 17:54
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
what happens ?
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Soweit ich gehört habe, spielen einige in der Administration mit dem Gedanken, China davonkommen zu lassen und auch sonst alles zu tun, um die Aktienmärkte bis zur Wahl weiter anzuheizen.
Insgesamt ernüchternd. Wie lange ist das China Thema schon auf dem Tisch? Und was ist bisher passiert? Überhaupt nichts.
Also nachdem Trump gerade den Frieden erklärt hat und nun gemeinsam mit dem Iran ISIS bekämpfen will. Hier meine Theorie:
Bei alledem ist etwas ernsthaft faul, und ich meine das Ganze, angefangen mit dem Mord an den Soleimani. Soleimani war im Grunde die einzige Person, die eine Bedrohung für die Mullahs darstellen könnte, da er bei Menschen, die die Regierung hassen und lieben, allgemein beliebt war. Die Regierung war, gelinde gesagt, auf wackeligen Beinen (erinnert euch an massive Proteste und Ohnmachtsanfälle. Erst vor ein paar Wochen). Wenn es einen Staatsstreich oder ein allgemeines Chaos gegeben hätte, hätte er leicht die Macht übernehmen können (da er der Oberbefehlshaber der elitärsten iranischen Truppen war und nicht nur populär war). Also gaben die Führer Trump oder höheren Mitgliedern der Verwaltung die Erlaubnis, um ihn auszuschalten. Soleimani ist tot, die iranische Regierung kann die Macht festigen, indem sie sich um ihn versammelt und ihn leise durch einen nicht bedrohlichen Menschen ersetzt. Trump sieht bei den Wahlen wie ein Held und ein harter Kerl aus. Etwas mehr Haltung, ein paar Raketen- und Luftangriffe auf beiden Seiten, bei denen vielleicht ein paar Iraker, Iraner, Bauunternehmer und dergleichen sterben, und die Führung beider Länder können sich als harte Männer positionieren und ihr wackeliges Machtgefühl festigen. Dann ein voreilig unterschriebener Friedensvertrag, den beide Seiten zu Hause als Sieg präsentieren werden. Trump machte einen Deal und der Ayatollah besiegte den Großen Satan usw.
Meinung?
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Perverse Kriegstreiberei!
Ich vergebe fast nie rote Pukte, aber dafür schon: Rot
Vielleicht hat ja ein Mod ein Einsehen und sperrt dich.
Soweit ich gehört habe, spielen einige in der Administration mit dem Gedanken, China davonkommen zu lassen und auch sonst alles zu tun, um die Aktienmärkte bis zur Wahl weiter anzuheizen.
Insgesamt ernüchternd. Wie lange ist das China Thema schon auf dem Tisch? Und was ist bisher passiert? Überhaupt nichts.
Was hat China jetzt damit zu tun? Glaubst Du China interessiert es was in Persien passiert? Außerdem wären die froh wenn an ihrer Grenze zu Nordkorea auch endlich diese Elendsfresser weg wären!
Perverse Kriegstreiberei!
Ich vergebe fast nie rote Pukte, aber dafür schon: Rot
Vielleicht hat ja ein Mod ein Einsehen und sperrt dich.
Für was? Für meine freie Meinung?
natürlich muss meine Schweste in der Öffenlichkeit ein Kopftuch tragen und ihre Haut bedecken auch wenn die Wächter bei Ausländen nicht so genau hinschauen aber wenn du genau wissen willst wie Diskriminierungen von Minderheiten im Islam ansich und speziell im Iran ausschauen empfehle ich endlich mal zu lesen :
https://www.igfm.de/die-religioesen-minderheiten-des-iran/
https://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-themen/islam/spannungsfelder/religionsfreiheit/
Du als einer bekanntesten Islamfreunde des Forums latschst also allen Ernstes in die Botschaft der ISLAMISCHEN Republik Iran, erbittest ein Visum (machst dich als Kafir vor einem Musel also runter!), lässt es dir in deinen freiheitlich-humanistischen BRD-Pass kleben, reist in dieses Land ein, kommst zurück und hast selbst auf Nachfrage von keiner Benachteiligung und Diskriminierung zu berichten, sondern begeisterst erwartungsgemäß mit einer krassen Linksammlung? Du warst an der Front und du hast nicht mal was mit eigenen Augen gesehen? :D
Was hat China jetzt damit zu tun? Glaubst Du China interessiert es was in Persien passiert? Außerdem wären die froh wenn an ihrer Grenze zu Nordkorea auch endlich diese Elendsfresser weg wären!
Nichts.
Mein persönliches Bild von Trump hat sich in den letzten Monaten verschlechtert, das ist alles.
Soweit ich gehört habe, spielen einige in der Administration mit dem Gedanken, China davonkommen zu lassen und auch sonst alles zu tun, um die Aktienmärkte bis zur Wahl weiter anzuheizen.
Insgesamt ernüchternd. Wie lange ist das China Thema schon auf dem Tisch? Und was ist bisher passiert? Überhaupt nichts.
Die Strafzölle gegen China sind kein Davonkommenlassen.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 18:03
Was für ein Schwachsinn hier wieder zusammengeschrieben wird. Der Iran fühlt sich seit Langem (zurecht) in der Offensive, finanziert und unterstützt die Houthi-Milizen im Jemen und hält damit (sehr erfolgreich) den Bürgerkrieg am Köcheln im Hinterhof Saudi-Arabiens. Er hat seine Grenzen wieder und wieder ausgetestet (Festsetzen eines brituschen Zivilschiffes, zuletzt mit der alten Option gespielt, ne US-Botschaft zu stürmen). Die USA haben hier ne rote Linie markiert, ab wann sie den nächsten Schritt gehen, indem sie einen General abgeknallt haben. Der Iran hat eine kluge und kalkulierte Aktion entgegengesetzt, mit der er seinen aufgebrachten Kuffnucken suggerieren kann, sie hätten zurückgeschlagen und die Amis das Fürchten gelehrt, zeitgleich den Amis durch die Tatsache, dass es kein großes Blutvergießen gegeben hat, alle Optionen offengehalten nun zu deeskalieren. Wahrscheinlich wünschen sie sich nichts sehnlicher als dass Trump die Schnauze von dem Irrenhaus voll hat und seine Soldaten abzieht. Die Option haben sie ihm sicherlich ganz bewusst nicht genommen (wenn sie terroristisch aktiv oder Blut vergossen hätten, wäre der Weg für Trump irgendwann abgeschnitten ohne Gesichtsverlust rauszukommen). Interessant wird hier sein, ob hier Trump sich durchsetzen kann (bei dem bekannt ist, dass für ihn Krieg letztlich einfach nur als schlecht fürs Geschäft gesehen wird oder die Falken in Washington ihn treiben werden - denn auch Trump braucht gerade jetzt die Unterstützung seiner Partei). Das wird letztlich entscheiden, ob es auf Eskalation oder Deeskalation hinausläuft. Wobei Trump ganz bestimmt auch die Wahlen 2020 im Kopf hat und was ihm da am meisten nützen könnte.
Beide Aktionen sind gemessen an den Möglichkeiten, die beide im Arsenal hätten, ein kleiner Schaukampf, mehr nicht (natürlich mit der Gefahr der Abwärtsspirale). Es ist traurig, wie viele Leute hier offenbar zu den Dummköpfen zählen, zu denen beide Seiten mit ihren Drohgebährden sprechen, weil sie offenbar nicht in der Lage sind, sich auch nur in einen der beiden Akteure reinzuversetzen und ein wirklich simpelstes geostrategisches Spiel zu durchschauen. Gefährlich, unheimlich, aber dennoch nach ganz anderen Regeln verlaufend, als hier offenbar angenommen wird. Bislang haben beide Seiten tunlichst vermieden, das Gegenüber in eine Situation zu bringen, in der diese nur noch an der Eskalationsschraube drehen kann.
Das Dümmste ist dann, dass die Äußerungen deutscher Politiker dazu noch analysiert werden, Leute, das sind vorformulierte Floskeln, die die universell einsetzbar in der Tasche haben und die NUR nach innen zielen, auf das deutsche Wahlvieh. AKKs Ziel ist Kanzlerin zu werden, alles wird unter dem Blickwinkel gesehen. AKK und Heiko Maas mögen zwar blöd sein, so blöd aber auch nicht, dass sie glauben, dass ihrem Aufruf zum Frieden Folge geleistet wird. Zumindest bestimmt nicht, weil das Heiko Maas gesagt hat und sich die USA und der Iran daraufhin anspringen.
Insgesamt hat der Iran in den letzten 10 Jahren aus dem arabischen Frühling meisterhaft Kapital geschlagen und eine exzellente geostrategische Linie gefahren. Zum Ärger vor allem Saudi-Arabiens und dahinter auch Israels. Dahinter dann irgendwann die USA, die aber im Zweifel nach Hause fahren können, ohne dass das fatal wäre. Für Saudi-Arabien wird es dann eng.
Gute Einschätzung.
Für was? Für meine freie Meinung?
Perverse Kriegstreiberei wird normalerweise mit Sperre bestraft.
Flaschengeist
08.01.2020, 18:04
natürlich muss meine Schweste in der Öffenlichkeit ein Kopftuch tragen...
Wie hast Du Dich eigentlich vor den ganzen Kopfab-Musels geschützt? Hattest Du ein Stahlhalsband angelegt oder bist Du immer in Deckung geblieben und vorher geschaut, dass da keiner lang läuft?
Perverse Kriegstreiberei!
Ich vergebe fast nie rote Pukte, aber dafür schon: Rot
Vielleicht hat ja ein Mod ein Einsehen und sperrt dich.
Warum? Weil dir Minderbemitteltem andere Meinungen nicht passen?
Wir müssen deinen Müll auch ertragen. Die anderen haben auch ein Recht, ihre Meinung zu sagen.
Perverse Kriegstreiberei wird normalerweise mit Sperre bestraft.
Ich höre mir jetzt seit 2004 hier im Forum an, wie schlimm religiöse muslimische Fanatiker sind, Du mein Bürschchen bist mit Deinen Antireligiösenwahn an der Speerspitze. Wenn ich also schreibe das Trump mittels geballter militärischer Wucht diesem Regime final den Kopf abschlagen soll, bin ich Kriegstreiber? Wow!
Wie hast Du Dich eigentlich vor den ganzen Kopfab-Musels geschützt? Hattest Du ein Stahlhalsband angelegt oder den Kopf einfach unterm Arm getragen?
verstehst du unter Diskriminierung ausschliesslich "Kopf ab"?
hamburger
08.01.2020, 18:09
Nichts.
Mein persönliches Bild von Trump hat sich in den letzten Monaten verschlechtert, das ist alles.
Kann sein, beruht aber nur auf persönlichen Vorurteilen. Es entwickelt sich alles so, wie es immer in der Geschichte war. Muslime schreien...trampeln sich gegenseitig tot, no problem. Muslime basteln an der Bombe...Bunkerbrecher, Problem gelöst.
Solange die Mullahs an der Macht sind wird sich nichts ändern. Trump handelt rational, indem er Spielfiguren aus dem Spiel nimmt...
Politik ist ein schmutziges Geschäft..wenn man es nicht spielen kann heißt man Obama, der nur Unheil angerichtet hat
Du als einer bekanntesten Islamfreunde des Forums latschst also allen Ernstes in die Botschaft der ISLAMISCHEN Republik Iran, erbittest ein Visum (machst dich als Kafir vor einem Musel also runter!), lässt es dir in deinen freiheitlich-humanistischen BRD-Pass kleben, reist in dieses Land ein, kommst zurück und hast selbst auf Nachfrage von keiner Benachteiligung und Diskriminierung zu berichten, sondern begeisterst erwartungsgemäß mit einer krassen Linksammlung? Du warst an der Front und du hast nicht mal was mit eigenen Augen gesehen? :D
sie diskriminieren doch keien Touristen, es werden die Diskriminiert die mit ihnen bzw als Minderheit unter ihnen leben müssen und ihren Gesetzen unterworfen sind - wie dämlich bist du eigentlich?
hast du jetzt was zu der Situation von religiösen Minderheite im Iran und in der islamischen Welt was zu sagen, irgendwas konkretes? oder kannst du nur dämlich trollen wie alle Mullahfreunde hier? - dann such dir nen anderen.
Rechtssituation der Minderheiten im heutigen Iran
Die rechtliche und gesellschaftliche Stellung der religiösen Minderheiten im Iran ist seit 1979 wieder deutlicher durch traditionelle islamische Maßgaben geprägt. Laut Verfassung steht ihnen teilweise die gesellschaftliche Anerkennung, politische Integration und Zuerkennung religiöser Rechte zu. So haben sie beispielsweise eine eigene Rechtsprechung im Familien-, Ehe-, Scheidungs- und Adoptionsrecht. Sie dürfen ihre Religion ausüben, solange sie nicht missionieren und gegen die islamische Gesellschaftsordnung verstoßen. Hingegen haben alle anderen – Konvertiten (die durch den Abfall vom Islam als Feinde der Religion und Gesellschaft gelten) und nachislamische Monotheisten (wie Bahai oder Ahmadi) – keinerlei Rechtsanspruch und Rechtssicherheit. Die religiösen Minderheiten erleben konkrete Beschränkungen im Zivil- und Strafrecht, in ihrer gesellschaftlichen Stellung sowie in der Bildung bzw. Arbeitswelt.
Heiratsverbote
Ein Nichtmuslim darf laut Paragraph 17 des Eheschutzgesetzes und Paragraph 1059 des Zivilgesetzbuchs keine Muslimin heiraten. Rechtlich nicht ausdrücklich verankert aber allgemein verboten ist im Iran auch die Ehe eines Muslims mit einer Nichtmuslimin. Die Ehe zwischen Muslimen und Nichtmuslimen gilt als ungültig. [4]
Strafrecht
In verschiedenen Bereichen wird strafrechtlich deutlich zwischen Muslimen und Nichtmuslimen unterschieden. So hatten die religiösen Minderheiten bis 2005 bei Verletzungs- oder Tötungsdelikten nur die halbe Kompensation zu erwarten, die einem Muslim zugesprochen worden wäre. Die Strafe beispielsweise für sexuelle Vergehen von Nichtmuslimen mit Muslimen ist für Nichtmuslime deutlich größer.
Politik
Die religiösen Minderheiten haben fünf parlamentarische Vertreter, die sich für ihre Belange einsetzen. Davon abgesehen nehmen sie in Politik und Rechtsprechung keinerlei gehobene Positionen ein. Das heißt auch, dass es – durch die Auswahl der Parlamentskandidaten durch den Wächterrat – niemals mehr als fünf Vertreter der Minderheiten geben wird. Zudem sind ihre Kompetenzen begrenzt: Sie haben kein Stimmrecht in Belangen der Rechts-, Innen-, Außenpolitik oder der Religion.
Bildung und Beruf
Im Zugang zu Studium und Beruf sind die religiösen Minderheiten deutlich benachteiligt. Ein Argument hierfür ist beispielsweise die Lebensmittelindustrie: Ungläubige gelten als unrein, die Produkte würden durch ihre Berührung “verschmutzt”. Für anerkannte Minderheiten gibt es eine begrenzte Zahl an Studienplätzen. Für nicht anerkannte Minderheiten – etwa Bahai – sollte der Zugang in den letzten Jahren ermöglicht werden, ihr Studium wurde aber durch Tests und diverse Erschwernisse in der Praxis verhindert.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 18:09
mag sein, aber es ist halt relevant für die Frage nach der Lösung und die besteht halt nicht darin "keine Kriege mehr" sondern einzig und allein in "Grenzen sichern" alles ndere sind Nebelkerzn.
ob die islamisierung nun ibn 50 Jahren abgeschlossen ist oder in 200 ist letztendlich doch egal, mir wäre ein schnelles ende sogar lieber denn das würde noch widrstand wecken, ein schleichender Tod über Generatione ist da unmerklicher.
Es geht immer und immer wieder um eine NWO. Egal wo man hinsieht, ob Venezuela, Ukraine, Syrien, Iran. Und oberwichtig, Israel und deren Vorteile.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 18:12
Warum? Weil dir Minderbemitteltem andere Meinungen nicht passen?
Wir müssen deinen Müll auch ertragen. Die anderen haben auch ein Recht, ihre Meinung zu sagen.
Sein CO2 Müll mit den bösen Ölkonzernen.
Flaschengeist
08.01.2020, 18:12
Warum? Weil dir Minderbemitteltem andere Meinungen nicht passen?
Wir müssen deinen Müll auch ertragen. Die anderen haben auch ein Recht, ihre Meinung zu sagen.
Nunja, wenn jemand fordert ein Land mit Atombomben plattzumachen, was unweigerlich den Tod vieler Menschen nach sich zieht, sei ihm das unbenommen. Aber was wäre, wenn da nicht Iran oder Nordkorea sondern Deutschland oder Israel stehen würde. Wenn also jemand fordert, Deutschland mit Atombomben plattzumachen. So etwas gab es hier schon ein paar mal. Erinnerst Du Dich?
Es geht immer und immer wieder um eine NWO. Egal wo man hinsieht, ob Venezuela, Ukraine, Syrien, Iran. Und oberwichtig, Israel und deren Vorteile.
drauf geschisssen, es gibt zg Länder die es schaffen ihre Grenzen zu sichern, xzig, als kann es so schwer nicht sein, man muss es nur wollen
SprecherZwo
08.01.2020, 18:13
Kann sein, beruht aber nur auf persönlichen Vorurteilen. Es entwickelt sich alles so, wie es immer in der Geschichte war. Muslime schreien...trampeln sich gegenseitig tot, no problem. Muslime basteln an der Bombe...Bunkerbrecher, Problem gelöst.
Solange die Mullahs an der Macht sind wird sich nichts ändern. Trump handelt rational, indem er Spielfiguren aus dem Spiel nimmt...
Politik ist ein schmutziges Geschäft..wenn man es nicht spielen kann heißt man Obama, der nur Unheil angerichtet hat
Geschwätz eines senilen Tramsatlantikers.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 18:14
Ich höre mir jetzt seit 2004 hier im Forum an, wie schlimm religiöse muslimische Fanatiker sind, Du mein Bürschchen bist mit Deinen Antireligiösenwahn an der Speerspitze. Wenn ich also schreibe das Trump mittels geballter militärischer Wucht diesem Regime final den Kopf abschlagen soll, bin ich Kriegstreiber? Wow!
Ja schon böse Musel. Aber es ist zu komplex und man muss die fortscheitende NWO stoppen, das tat der IRAN und legte sich mit der IS an in Syrien.
Ok Als Palifreunde sind sie bei mir auch nicht hoch im Kurs.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 18:16
drauf geschisssen, es gibt zg Länder die es schaffen ihre Grenzen zu sichern, xzig, als kann es so schwer nicht sein, man muss es nur wollen
Es geht hier um4 - 5 Punkte.
- nicht einladen
- Grenzen sichern
- Asyl scharf umsetzen
- Schengen scharf umsetzen
- Nur Essensgutscheine
Also nachdem Trump gerade den Frieden erklärt hat und nun gemeinsam mit dem Iran ISIS bekämpfen will. Hier meine Theorie:
Bei alledem ist etwas ernsthaft faul, und ich meine das Ganze, angefangen mit dem Mord an den Soleimani. Soleimani war im Grunde die einzige Person, die eine Bedrohung für die Mullahs darstellen könnte, da er bei Menschen, die die Regierung hassen und lieben, allgemein beliebt war. Die Regierung war, gelinde gesagt, auf wackeligen Beinen (erinnert euch an massive Proteste und Ohnmachtsanfälle. Erst vor ein paar Wochen). Wenn es einen Staatsstreich oder ein allgemeines Chaos gegeben hätte, hätte er leicht die Macht übernehmen können (da er der Oberbefehlshaber der elitärsten iranischen Truppen war und nicht nur populär war). Also gaben die Führer Trump oder höheren Mitgliedern der Verwaltung das Erlaubis, um ihn auszuschalten. Soleimani ist tot, die iranische Regierung kann die Macht festigen, indem sie sich um ihn versammelt und ihn leise durch einen nicht bedrohlichen Menschen ersetzt. Trump sieht bei den Wahlen wie ein Held und ein harter Kerl aus. Etwas mehr Haltung, ein paar Raketen- und Luftangriffe auf beiden Seiten, bei denen vielleicht ein paar Iraker, Iraner, Bauunternehmer und dergleichen sterben, und die Führung beider Länder können sich als harte Männer positionieren und ihr wackeliges Machtgefühl festigen. Dann ein voreilig unterschriebener Friedensvertrag, den beide Seiten zu Hause als Sieg präsentieren werden. Trump machte einen Deal und der Ayatollah besiegte den Großen Satan usw.
Meinung?
Ansich eine gute Überlegung. Soleimani war aber ein geborener Soldat, kein politischer Führer. Außerdem wurde er erst von westlichen Medien richtig gehypt. Ich habe die Aussage Nasrallahs hier verlinkt, wonach der Hisbollahführer genau diese mediale Überhöhung des Westens mit Besorgnis sah und Soleimani darauf hinwies, dass das auf eine baldige Liquidierung deuten könnte.
Auf AlJazeera haben sie gestern ein paar Auszüge aus seinem wohl bisher einzigen Interview gezeigt. Er erzählt darin wie er 2006 aus Beirut zurückkommt und tagsdarauf der Libanonkrieg beginnt und wie Khamenei ihn im persönlichen Gespräch nach der Einschätzung der Lage befragt und darauf gleich wieder zurück nach Beirut beordert.
Hier berichtete Times of Israel auch davon: https://www.timesofisrael.com/irans-soleimani-claims-israeli-uav-targeted-him-nasrallah-mughniyeh-in-2006/
Hier auch eine frühere Rede von ihm, die Trump auch gesehen haben MUSS :D
https://www.youtube.com/watch?v=FXxBAm2wBk8
Flaschengeist
08.01.2020, 18:19
...
Heiratsverbote
Ein Nichtmuslim darf laut Paragraph 17 des Eheschutzgesetzes und Paragraph 1059 des Zivilgesetzbuchs keine Muslimin heiraten. Rechtlich nicht ausdrücklich verankert aber allgemein verboten ist im Iran auch die Ehe eines Muslims mit einer Nichtmuslimin. Die Ehe zwischen Muslimen und Nichtmuslimen gilt als ungültig. [4]
Strafrecht
In verschiedenen Bereichen wird strafrechtlich deutlich zwischen Muslimen und Nichtmuslimen unterschieden. So hatten die religiösen Minderheiten bis 2005 bei Verletzungs- oder Tötungsdelikten nur die halbe Kompensation zu erwarten, die einem Muslim zugesprochen worden wäre. Die Strafe beispielsweise für sexuelle Vergehen von Nichtmuslimen mit Muslimen ist für Nichtmuslime deutlich größer.
Politik
Die religiösen Minderheiten haben fünf parlamentarische Vertreter, die sich für ihre Belange einsetzen. Davon abgesehen nehmen sie in Politik und Rechtsprechung keinerlei gehobene Positionen ein. Das heißt auch, dass es – durch die Auswahl der Parlamentskandidaten durch den Wächterrat – niemals mehr als fünf Vertreter der Minderheiten geben wird. Zudem sind ihre Kompetenzen begrenzt: Sie haben kein Stimmrecht in Belangen der Rechts-, Innen-, Außenpolitik oder der Religion.
Bildung und Beruf
Im Zugang zu Studium und Beruf sind die religiösen Minderheiten deutlich benachteiligt. Ein Argument hierfür ist beispielsweise die Lebensmittelindustrie: Ungläubige gelten als unrein, die Produkte würden durch ihre Berührung “verschmutzt”. Für anerkannte Minderheiten gibt es eine begrenzte Zahl an Studienplätzen. Für nicht anerkannte Minderheiten – etwa Bahai – sollte der Zugang in den letzten Jahren ermöglicht werden, ihr Studium wurde aber durch Tests und diverse Erschwernisse in der Praxis verhindert.
...
Solche Gesetze sollten wir für die Muselminderheit in Deutschland festlegen. D'accord?
PS: Was ist eigentlich mit deinem Integrationskurs? Dein Deutsch wird immer schlechter anstatt besser.
Ή Λ K Λ П
08.01.2020, 18:24
Irans primäres Interesse besteht offenbar darin, den Krieg lange vom eigenen Boden wegzuhalten. Dein Vorschlag ist eher die mittlere Eskalationsstufe und wäre zudem wohl eine Einladung an Saudi-Arabiens Schutzmacht sich ähnlich als Retter der Weltwirtschaft aufzuspielen wie Anfang der 90er gegen Kuwait. Diese Aussperrung des Krieges ist den Mullahs in den bisherigen knapp 20 Jahren, seitdem Amis und Lakaien die Region um Iran nämlich nachhaltig umpflügt haben, ganz gut gelungen.
Seit 2001 sind ja auch von US-Seite "all options on the table"... dieses beidseitige Brinkmanship-Spielchen kennen wir jetzt auch nicht erst seit gestern.
Die Amis planen seit vielen Jahren einen Krieg mit dem Iran. Der Iran könnte auf viele verschiedene Arten effektiv Schaden anrichten. Barack Obama war zwar gemäßigter in den US-Iran-Beziehungen, aber Trump ist das Gegenteil. Nach der Aufkündigung des Atomsperrvertrags versuchen die Amerikaner jedwedes Mittel, um im UN-Sicherheitsrat eine Entscheidung gegen Iran herbeizuführen. Die Iraner handeln daher sehr zurückhaltend, um die Spannungen nicht zu eskalieren, damit die Amis ein legitimes Argument haben. Drum darf man auch den heutigen Angriff der Iraner als eine politische und psychologische Operation bezeichnen. Wäre dies ein schwerwiegender Angriff gewesen und von militärischer Seite direkt ins Visier genommen worden, hätten die Amis sofort geantwortet.
Ή Λ K Λ П
08.01.2020, 18:30
Deeskalation
Trump gibt Obama die Schuld am Angriff
Donald Trump hat nicht vor, auf den Angriff Irans auf amerikanische Militärstützpunkte im Irak militärisch zu reagieren. Der US-Präsident sagte in einer Rede im Weißen Haus in Washington, Amerikaner und Iraner könnten sich nun dem Frieden verschreiben. Trump gab in seiner Rede der Vorgängerregierung unter Barrack Obama eine Mitschuld an der iranischen Attacke der letzten Nacht. Er sagte: „Die Raketen, die letzte Nacht abgefeuert wurden, waren Raketen, die den Mullahs von der US-Regierung zur Verfügung gestellt wurden.“
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/iran-beschiesst-us-militaerstuetzpunkte-im-irak-67164318.bild.html
Ein Glück!
BILD-Chef: Auftakt von Trumps Wahlkampf
„Das war der Auftakt des Trump'schen Wahlkampfs. Diese Rede war keine Kriegserklärung. Der Gegenschlag ist abgeblasen. Diese Rede handelte nicht mal von den Ereignissen. Der Angriff auf die Mullahs ist abgeblasen. Der amerikanische Wahlkampf ist gestartet. Wir haben ein paar strategische Botschaften gehört ... Donald Trump hat seine Vorgängerregierung unter Obama mit dafür verantwortlich gemacht, dass hier von Iran Raketen bezahlt werden konnten, die dann auf amerikanische Ziele abgefeuert wurden. Der Iran hat in dieser Rede keine Rolle gespielt. Das war ganz klar die Botschaft: Wählt mich, Donald Trump!“
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/iran-beschiesst-us-militaerstuetzpunkte-im-irak-67164318.bild.html
P.S.
Wahlkampf? Das kann man auch anders sehen: Man wechselt nicht mitten im Fluß die Pferde oder Wählt einen US_Präse mitten im Krieg ab.
...
Was für eine Deeskalation? Beide Seiten werden den Prozess abkühlen lassen. Es mag gegenseitig bedrohliche Aussagen geben, aber sie werden sich nicht auf militärische Konflikte einlassen, die die Krise weiter verschärfen werden vorerst. Trump hat heute in seiner Rede die Weichen für einen Angriff gelegt, dass man keine Atomwaffen im Iran dulden wird. Mit der gleichen Begründung, wie im Irakkrieg, werden die Amerikaner ihren Angriff sehr baldig rechtfertigen. Die 52 Ziele sind nicht einfach so gefallen.
Ja schon böse Musel. Aber es ist zu komplex und man muss die fortscheitende NWO stoppen, das tat der IRAN und legte sich mit der IS an in Syrien.
Ok Als Palifreunde sind sie bei mir auch nicht hoch im Kurs.
NWO? Fängst Du jetzt auch noch mit diesem Mist an?
Die Amis planen seit vielen Jahren einen Krieg mit dem Iran. Der Iran könnte auf viele verschiedene Arten effektiv Schaden anrichten. Barack Obama war zwar gemäßigter in den US-Iran-Beziehungen, aber Trump ist das Gegenteil. Nach der Aufkündigung des Atomsperrvertrags versuchen die Amerikaner jedwedes Mittel, um im UN-Sicherheitsrat eine Entscheidung gegen Iran herbeizuführen. Die Iraner handeln daher sehr zurückhaltend, um die Spannungen nicht zu eskalieren, damit die Amis ein legitimes Argument haben. Drum darf man auch den heutigen Angriff der Iraner als eine politische und psychologische Operation bezeichnen. Wäre dies ein schwerwiegender Angriff gewesen und von militärischer Seite direkt ins Visier genommen worden, hätten die Amis sofort geantwortet.
Barack Obama, Donald Trump, Bill/Hillary/Chelsea Clinton, Oprah Winfrey, Denzel Washington, Michael Moore... es ist vollkommen egal wer Präsident der USA ist. Die USA hat eine Mission!
Ansonsten einverstanden.
Du als einer bekanntesten Islamfreunde des Forums latschst also allen Ernstes in die Botschaft der ISLAMISCHEN Republik Iran, erbittest ein Visum (machst dich als Kafir vor einem Musel also runter!), lässt es dir in deinen freiheitlich-humanistischen BRD-Pass kleben, reist in dieses Land ein, kommst zurück und hast selbst auf Nachfrage von keiner Benachteiligung und Diskriminierung zu berichten, sondern begeisterst erwartungsgemäß mit einer krassen Linksammlung? Du warst an der Front und du hast nicht mal was mit eigenen Augen gesehen? :D
Ich bin nun wahrlich kein Freund von Muslime. Aber diese pauschale Behauptung, in Land xy würden Touristen diskriminiert, ist einfach dümmlich. Wenn ich eines gelernt habe, dann dass man von in Deutschland lebenden Asi-Muselmanen nicht auf alle schließen kann, zumal in ihren eigenen Ländern lebend. Hast Du Erfahrungen in diesen Ländern gemacht oder was? Nach allem, was ich von der muslimischen Welt gesehen habe, gibt es krasse Unterschiede zwischen verschiedenen muslimischen Ländern. In Marokko zB sind mir die Leute extrem auf den Sack gegangen. Anfeindungen auf der Straße, versuchte Betrügereien usw. habe ich dort ziemlich viel erlebt. Vor allem Feindseligkeit gegenüber weißen, westlichen Frauen. IN Ägypten war es ähnlich. Iran dagegen war ganz anders. Ich war am Kaspischen Meer und 2 Tage in Teheran. Überhaupt kein Problem, Diskriminierungen habe ich keine erlebt. Im Gegenteil. Verglichen mit Nordafrika die reinste Oase an Freundlichkeit. Genauso in Indonesien. Zugegeben, viel mehr kenne ich nicht von der islamischen Welt. Aber den dicken Deutschen, der von seinem PC-Sessel aus anderen Ländern einen bestimmten Charakter zuschreibt, ohne jemals einen Fuß in dasjenige Land gesetzt zu haben, finde ich peinlich.
Solche Gesetze sollten wir für die Muselminderheit in Deutschland festlegen. D'accord?
PS: Was ist eigentlich mit deinem Integrationskurs? Dein Deutsch wird immer schlechter anstatt besser.
Deine Obsession, anderen ihre Rechtschreibung vorzuhalten, scheint ziemlich ernst zu sein.
Wie ich hörte hat der Iran qualitativ hochwertigeres Gas und Öl als die Amis mit ihrem Fracking-Zeug.
Würden die Handelsbeschränkungen der USA gegen den Iran aufhören, würden die Amis mit der Zeit auf
ihrem minderwertigeren Gas und Öl sitzenbleiben.
Deshalb das Embargo und die feindselige Politik gegen diesen Staat.
Erik der Rote
08.01.2020, 18:41
Keine Angst, wir werden den Iran befreien. So oder so.
Von was denn ? von seinen Kulturgütern ...
Differentialgeometer
08.01.2020, 18:41
sie diskriminieren doch keien Touristen, es werden die Diskriminiert die mit ihnen bzw als Minderheit unter ihnen leben müssen und ihren Gesetzen unterworfen sind - wie dämlich bist du eigentlich?
hast du jetzt was zu der Situation von religiösen Minderheite im Iran und in der islamischen Welt was zu sagen, irgendwas konkretes? oder kannst du nur dämlich trollen wie alle Mullahfreunde hier? - dann such dir nen anderen.
Rechtssituation der Minderheiten im heutigen Iran
Die rechtliche und gesellschaftliche Stellung der religiösen Minderheiten im Iran ist seit 1979 wieder deutlicher durch traditionelle islamische Maßgaben geprägt. Laut Verfassung steht ihnen teilweise die gesellschaftliche Anerkennung, politische Integration und Zuerkennung religiöser Rechte zu. So haben sie beispielsweise eine eigene Rechtsprechung im Familien-, Ehe-, Scheidungs- und Adoptionsrecht. Sie dürfen ihre Religion ausüben, solange sie nicht missionieren und gegen die islamische Gesellschaftsordnung verstoßen. Hingegen haben alle anderen – Konvertiten (die durch den Abfall vom Islam als Feinde der Religion und Gesellschaft gelten) und nachislamische Monotheisten (wie Bahai oder Ahmadi) – keinerlei Rechtsanspruch und Rechtssicherheit. Die religiösen Minderheiten erleben konkrete Beschränkungen im Zivil- und Strafrecht, in ihrer gesellschaftlichen Stellung sowie in der Bildung bzw. Arbeitswelt.
Heiratsverbote
Ein Nichtmuslim darf laut Paragraph 17 des Eheschutzgesetzes und Paragraph 1059 des Zivilgesetzbuchs keine Muslimin heiraten. Rechtlich nicht ausdrücklich verankert aber allgemein verboten ist im Iran auch die Ehe eines Muslims mit einer Nichtmuslimin. Die Ehe zwischen Muslimen und Nichtmuslimen gilt als ungültig. [4]
Strafrecht
In verschiedenen Bereichen wird strafrechtlich deutlich zwischen Muslimen und Nichtmuslimen unterschieden. So hatten die religiösen Minderheiten bis 2005 bei Verletzungs- oder Tötungsdelikten nur die halbe Kompensation zu erwarten, die einem Muslim zugesprochen worden wäre. Die Strafe beispielsweise für sexuelle Vergehen von Nichtmuslimen mit Muslimen ist für Nichtmuslime deutlich größer.
Politik
Die religiösen Minderheiten haben fünf parlamentarische Vertreter, die sich für ihre Belange einsetzen. Davon abgesehen nehmen sie in Politik und Rechtsprechung keinerlei gehobene Positionen ein. Das heißt auch, dass es – durch die Auswahl der Parlamentskandidaten durch den Wächterrat – niemals mehr als fünf Vertreter der Minderheiten geben wird. Zudem sind ihre Kompetenzen begrenzt: Sie haben kein Stimmrecht in Belangen der Rechts-, Innen-, Außenpolitik oder der Religion.
Bildung und Beruf
Im Zugang zu Studium und Beruf sind die religiösen Minderheiten deutlich benachteiligt. Ein Argument hierfür ist beispielsweise die Lebensmittelindustrie: Ungläubige gelten als unrein, die Produkte würden durch ihre Berührung “verschmutzt”. Für anerkannte Minderheiten gibt es eine begrenzte Zahl an Studienplätzen. Für nicht anerkannte Minderheiten – etwa Bahai – sollte der Zugang in den letzten Jahren ermöglicht werden, ihr Studium wurde aber durch Tests und diverse Erschwernisse in der Praxis verhindert.
Das ist in der Tat mal (fast) ein Gesetz aus dem Koran. Ein Muslim darf seinesgleichen und Jüdinnen und Christinnen ehelichen, andere Götzendiener nicht. Eine Muslima darf nur einen Muslim heiraten. *Strafbewehrt ist das im Koran wiederum nicht; der Tatbestand ist wie bei uns bis vor kurzem die Homoehe; es ist dann kein gültiger Vertrag. das heißt, was sich die Mullahs zusammenfantasieren kann man schlecht dem Koran anlasten.
Strafrecht ist völliger Bullshit: Es gibt für Unzucht 80 Hiebe (das hört sich schlimmer an, als es ist); aber nur, wenn man verheiratet ist. Außerdem müssen es vier (!) tugendhafte, vertrauenswürdige Muslime gesehen haben, was eigentlich nie vorkommt. Dewswegen fangen shariah-bücher über Hadd (Körper-)strafen immer erstmal mit Defintionen von islamisch legitimen Zeugen an. Die Hürden dafür sind sehr hoch.
Da sich der Islam über eine Regierungsform mehr oder weniger ausschweigt, können die Mullahs das so machen. Sehe nicht, warum das schlecht ist, gibt es bei uns gar nicht und gibt Minderheiten ein Sprachrohr.
Was das Studium angeht: das ist scheisse; die besten Leute sollten sich akademisch messen und danach beurteilt werden. Auch hier schweigt sich der Islam aus. Ich sehe also nicht, warum man die Shortcomings eines Rates alter Männer, die sich lustige Regeln ausdenken, dem Islam anlastet.... wirklich nicht.
* Der Grund ist, dass die Religion im Islam über den Vater weitergegeben wird.
SprecherZwo
08.01.2020, 18:42
Du als einer bekanntesten Islamfreunde des Forums latschst also allen Ernstes in die Botschaft der ISLAMISCHEN Republik Iran, erbittest ein Visum (machst dich als Kafir vor einem Musel also runter!), lässt es dir in deinen freiheitlich-humanistischen BRD-Pass kleben, reist in dieses Land ein, kommst zurück und hast selbst auf Nachfrage von keiner Benachteiligung und Diskriminierung zu berichten, sondern begeisterst erwartungsgemäß mit einer krassen Linksammlung? Du warst an der Front und du hast nicht mal was mit eigenen Augen gesehen? :D
Trantor kennt und weiss alles. Nur mit der Rechtschreibung haperts etwas.
Myschkin
08.01.2020, 18:44
Barack Obama, Donald Trump, Bill/Hillary/Chelsea Clinton, Oprah Winfrey, Denzel Washington, Michael Moore... es ist vollkommen egal wer Präsident der USA ist. Die USA hat eine Mission!
Oh yeah! They will make the world safe for freedom and democracy. Dafür kann uns kein Preis zu hoch sein. Diese hohen Ziele sind es wert, freudig und mit einem "thank you America" zu sterben.
Differentialgeometer
08.01.2020, 18:45
natürlich muss meine Schweste in der Öffenlichkeit ein Kopftuch tragen und ihre Haut bedecken auch wenn die Wächter bei Ausländen nicht so genau hinschauen aber wenn du genau wissen willst wie Diskriminierungen von Minderheiten im Islam ansich und speziell im Iran ausschauen empfehle ich endlich mal zu lesen :
https://www.igfm.de/die-religioesen-minderheiten-des-iran/
https://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-themen/islam/spannungsfelder/religionsfreiheit/
Uuuuh, wie schlimm. Man kann in einem anderen Land nicht wie immer Eisbein mit Sauerkraut fressen und nackich Bier trinken. Das müssen ja richtige Barbaren sein. Finch hat recht, peinlich sowas. Ich zitiere nochmal: When in Rome, do as the romans do. Da will man hier alles und jedem Kleidung, Religion, Anzahl an Babies vorschreiben, aber man selbst will in einer "Islamischen" Republik Leben wie im Pott. Unglaublich.
Erik der Rote
08.01.2020, 18:45
Also nachdem Trump gerade den Frieden erklärt hat und nun gemeinsam mit dem Iran ISIS bekämpfen will. Hier meine Theorie:
Meinung?
Nein eher eine Kurzschlussreaktion nach einen kurzen Anruf von seinem Busenfreund Bibi - he Donald kann ich hab am Ende des Gesprächs noch eine Frage kann Mike (Pence) eine Freigabe haben für eine kliene Drohnenattacke auf so einen iranischen Scheißkerl
Trump: " ja klar Bibi nerv mich nicht weiter - wollt grad golfen gehen !
Differentialgeometer
08.01.2020, 18:48
Also nachdem Trump gerade den Frieden erklärt hat und nun gemeinsam mit dem Iran ISIS bekämpfen will. Hier meine Theorie:
Bei alledem ist etwas ernsthaft faul, und ich meine das Ganze, angefangen mit dem Mord an den Soleimani. Soleimani war im Grunde die einzige Person, die eine Bedrohung für die Mullahs darstellen könnte, da er bei Menschen, die die Regierung hassen und lieben, allgemein beliebt war. Die Regierung war, gelinde gesagt, auf wackeligen Beinen (erinnert euch an massive Proteste und Ohnmachtsanfälle. Erst vor ein paar Wochen). Wenn es einen Staatsstreich oder ein allgemeines Chaos gegeben hätte, hätte er leicht die Macht übernehmen können (da er der Oberbefehlshaber der elitärsten iranischen Truppen war und nicht nur populär war). Also gaben die Führer Trump oder höheren Mitgliedern der Verwaltung die Erlaubnis, um ihn auszuschalten. Soleimani ist tot, die iranische Regierung kann die Macht festigen, indem sie sich um ihn versammelt und ihn leise durch einen nicht bedrohlichen Menschen ersetzt. Trump sieht bei den Wahlen wie ein Held und ein harter Kerl aus. Etwas mehr Haltung, ein paar Raketen- und Luftangriffe auf beiden Seiten, bei denen vielleicht ein paar Iraker, Iraner, Bauunternehmer und dergleichen sterben, und die Führung beider Länder können sich als harte Männer positionieren und ihr wackeliges Machtgefühl festigen. Dann ein voreilig unterschriebener Friedensvertrag, den beide Seiten zu Hause als Sieg präsentieren werden. Trump machte einen Deal und der Ayatollah besiegte den Großen Satan usw.
Meinung?
I think you nailed it.
Flaschengeist
08.01.2020, 18:49
Deine Obsession, anderen ihre Rechtschreibung vorzuhalten, scheint ziemlich ernst zu sein.
Sie passt sich nur der jeweiligen Obsession an, sich über den anderen zu stellen. Es ist auffällig das gerade Foristen mit schlechtem Deutsch, zu dieser Spezies gehören.
Ή Λ K Λ П
08.01.2020, 18:53
Barack Obama, Donald Trump, Bill/Hillary/Chelsea Clinton, Oprah Winfrey, Denzel Washington, Michael Moore... es ist vollkommen egal wer Präsident der USA ist. Die USA hat eine Mission!
Ansonsten einverstanden.
Im Kern haben die Iraner und Amerikaner die selbe Mission.
Blackbyrd
08.01.2020, 18:53
Deine Obsession, anderen ihre Rechtschreibung vorzuhalten, scheint ziemlich ernst zu sein.
Du musst nur einmal darauf achten, dass er diese Obsession bei seinen "Brüdern" nicht raushängen lässt, selbst wenn diese sich seitenlang mit ihm austauschen.
Uuuuh, wie schlimm. Man kann in einem anderen Land nicht wie immer Eisbein mit Sauerkraut fressen und nackich Bier trinken. Das müssen ja richtige Barbaren sein. Finch hat recht, peinlich sowas. Ich zitiere nochmal: When in Rome, do as the romans do. Da will man hier alles und jedem Kleidung, Religion, Anzahl an Babies vorschreiben, aber man selbst will in einer "Islamischen" Republik Leben wie im Pott. Unglaublich.
wie schlimm? - ehrliche Antwort bitte - würdest du akzeptieren in einem Land Bürger zweiter Klasse zu sein und die ganzen Benachteiligungen ihn Gesellschaft Buildung und Beruf akzeptieren? Im ernst?
Flaschengeist
08.01.2020, 19:02
wie schlimm? - ehrliche Antwort bitte - würdest du akzeptieren in einem Land Bürger zweiter Klasse zu sein und die ganzen Benachteiligungen ihn Gesellschaft Buildung und Beruf akzeptieren? Im ernst?
Hallo Deutschland. Die Städte geben mehr Geld für "Flüchtlinge" aus als für deutsche Bedürftige. Und DU lebst in diesem Land :D
nurmalso2.0
08.01.2020, 19:03
Sie passt sich nur der jeweiligen Obsession an, sich über den anderen zu stellen. Es ist auffällig das gerade Foristen mit schlechtem Deutsch, zu dieser Spezies gehören.
Vor allem "Deutsche" mit ausländischem Vordergrund wollen mit einem angeblich besseren Deutsch in Schrift und Sprache den Deutschen zeigen das sie bessere Deutsche sind.
Flaschengeist
08.01.2020, 19:06
Vor allem "Deutsche" mit ausländischem Vordergrund wollen mit einem angeblich besseren Deutsch in Schrift und Sprache den Deutschen zeigen das sie bessere Deutsche sind.
Nicht wollen. Ist ja nicht meine Schuld, dass hier einige angeblich deutsche Patrioten nicht mal ihre Muttersprache korrekt beherrschen. Wer schlampig schreibt, denkt schlampig. Du bist ein gutes Beispiel. Das an sich wäre gar kein Problem. Mein Deutsch ist auch nicht das Beste. Aber eure Arroganz anderen gegenüber...
Das ist in der Tat mal (fast) ein Gesetz aus dem Koran. Ein Muslim darf seinesgleichen und Jüdinnen und Christinnen ehelichen, andere Götzendiener nicht. Eine Muslima darf nur einen Muslim heiraten. *Strafbewehrt ist das im Koran wiederum nicht; der Tatbestand ist wie bei uns bis vor kurzem die Homoehe; es ist dann kein gültiger Vertrag. das heißt, was sich die Mullahs zusammenfantasieren kann man schlecht dem Koran anlasten.
Strafrecht ist völliger Bullshit: Es gibt für Unzucht 80 Hiebe (das hört sich schlimmer an, als es ist); aber nur, wenn man verheiratet ist. Außerdem müssen es vier (!) tugendhafte, vertrauenswürdige Muslime gesehen haben, was eigentlich nie vorkommt. Dewswegen fangen shariah-bücher über Hadd (Körper-)strafen immer erstmal mit Defintionen von islamisch legitimen Zeugen an. Die Hürden dafür sind sehr hoch.
Da sich der Islam über eine Regierungsform mehr oder weniger ausschweigt, können die Mullahs das so machen. Sehe nicht, warum das schlecht ist, gibt es bei uns gar nicht und gibt Minderheiten ein Sprachrohr.
Was das Studium angeht: das ist scheisse; die besten Leute sollten sich akademisch messen und danach beurteilt werden. Auch hier schweigt sich der Islam aus. Ich sehe also nicht, warum man die Shortcomings eines Rates alter Männer, die sich lustige Regeln ausdenken, dem Islam anlastet.... wirklich nicht.
* Der Grund ist, dass die Religion im Islam über den Vater weitergegeben wird.
weil das exemplarisch für alle islamisch geprägten Staaten ist, entsprechende Benachteiligungen gelten mit Abstrichen mal mehr oder weniger in allen Staaten in denen der Islam eine signifikante Mehrheit stellt, oder gar eine Theokratie errichten konnte. Es gibt nunmal kein einziges islamisch dominiertes Land in dem es für Ungläubige gleiche Rechte und Chancen gibt.
Ob das nun im Koran steht oder nicht, oder ob man das daraus ableiten kann ist mir als Ungläuibiger vollkommen wurscht - relevant ist das es symptomatisch für islamische Gesellschaten ist und demnach auch für Europa gelten wird wenn der Islam dort erstmal dominiert. Wenn ich dann, oder nachfolgende Generationen entsprechende Diskriminierungen zu erleiden haben, ist ihnen nicht geholfen wenn du zu ihnen sgst "was willste denn steht doch ganicht im Koran" - so what.
Ausserdem sind solche Grundansichten, das man den Islam erhöht gegenüber allen anderen die Grundlage für die Abwertung anderer Menschen und darauf bauen eben Mörder und Verrückte auf wie eben auch der IS - dh solange der ISlam so gelebt und interpretiert wird, wird es immer Menschen geben welche meinen ein Recht zu haben Ungläubige nicht nur zu benachteiligen sondern auch zu verfolgen und zu töten.
nurmalso2.0
08.01.2020, 19:09
Nicht wollen sondern tun. Ist ja nicht meine Schuld dass hier einige angeblich deutsche Patrioten nicht mal ihr Muttersprache korrekt beherrschen. Wer schlampig schreibt, denkt schlampig. Du bist ein gutes Beispiel.
Kenne Ausländer, die haben mehr Deutschstunden bekommen als x Deutsche zusammen. Da kann man doch was erwarten, oder!? Deutsche sind sie trotzdem nicht!
Blackbyrd
08.01.2020, 19:10
Der Flugzeugabsturz ist schon etwas merkwürdig. Die Maschine war relativ neu und wurde vor 2 Tagen einer Wartung unterzogen. Was mir außerdem auffiel war, dass eine Regierung die Absturzursache bekannt gibt. Warum weigert sich der Iran, den Flugschreiber an die Herstellerfirma auszuhändigen? Ist es nicht technisch so, dass ein Flugzeug auch mit nur einem Triebwerk den Start schaffen kann?
https://www.focus.de/panorama/welt/luftfahrtexperten-ueber-das-unglueck-wurde-boeing-doch-abgeschossen-das-verdaechtige-verhalten-des-iran-nach-dem-absturz_id_11529976.html
Nicht wollen. Ist ja nicht meine Schuld, dass hier einige angeblich deutsche Patrioten nicht mal ihre Muttersprache korrekt beherrschen. Wer schlampig schreibt, denkt schlampig. Du bist ein gutes Beispiel.
Aus einer destruktiven Kultur stammend, seine Länder in Dreck, Unrat und Schmutz transferierend, aber hier den integrierten Germanisten mimen! Du bückbetendes Stück gehörst umgehend unter den Wüstenstein zurückgeworfen unter dem Du hervorgekrochen bist!
Hallo Deutschland. Die Städte geben mehr Geld für "Flüchtlinge" aus als für deutsche Bedürftige. Und DU lebst in diesem Land :D
wie immer ist es schwer bei dir zu erkennen ob du den Unterschied wirklich nicht verstehst oder einfach nur wieder trollen möchtest.
Der Flugzeugabsturz ist schon etwas merkwürdig. Die Maschine war relativ neu und wurde vor 2 Tagen einer Wartung unterzogen. Was mir außerdem auffiel war, dass eine Regierung die Absturzursache bekannt gibt. Warum weigert sich der Iran, den Flugschreiber an die Herstellerfirma auszuhändigen? Ist es nicht technisch so, dass ein Flugzeug auch mit nur einem Triebwerk den Start schaffen kann?
https://www.focus.de/panorama/welt/luftfahrtexperten-ueber-das-unglueck-wurde-boeing-doch-abgeschossen-das-verdaechtige-verhalten-des-iran-nach-dem-absturz_id_11529976.html
Warum wohl? Weil bärtige Analphabeten mit grüner Uniform Allah U Akbar brüllend den Flieger runtergeholt haben!
nurmalso2.0
08.01.2020, 19:12
Nicht wollen. Ist ja nicht meine Schuld, dass hier einige angeblich deutsche Patrioten nicht mal ihre Muttersprache korrekt beherrschen. Wer schlampig schreibt, denkt schlampig. Du bist ein gutes Beispiel. Das an sich wäre gar kein Problem. Mein Deutsch ist auch nicht das Beste. Aber eure Arroganz anderen gegenüber...
Bei mir ist immer die Funktastatur schuld, ominöse ferngesteuerte Funkwellen. Der Iran steckt dahinter ...:D
Differentialgeometer
08.01.2020, 19:13
weil das exemplarisch für alle islamisch geprägten Staaten ist, entsprechende Benachteiligungen gelten mit Abstrichen mal mehr oder weniger in allen Staaten in denen der Islam eine signifikante Mehrheit stellt, oder gar eine Theokratie errichten konnte. Es gibt nunmal kein einziges islamisch domimniertes Land in dem es für Ungläubige gleiche Rechte und Chancen gibt.
Ob das nun im Koran steht oder nicht oder ob man das daraus ableiten kann ist mir als Ungläuibiger vollkommen wurscht - relevant ist das es symptomatisch für islamische Gesellschaten ist und demnach auch für Europa gelten wird wenn der Islam dort erstmal dominiert. Wenn ich dann, oder nachfolgende Generationen entsprechende Diskriminierungen zu erleiden haben, ist ihnen nicht geholfen wenn du zu ihnen sgst "was willste denn steht doch ganicht im Koran" - so what.
Ausserdem sind solche Grundansichten, das man den Islam erhöht gegenüber allen anderen die Grundlage für die Abwertung anderer Menschen und darauf bauen eben Mörder und Verrückte auf wie eben auch der IS - dh solange der ISlam so gelebt und interpretiert wird, wird es immer Menschen geben welche meinen ein Recht zu haben Ungläubige nicht nur zu benachteiligen sondern auch zu verfolgen und zu töten.
Dann kann man es aber nicht dem Islam vorwerfen. Deswegen hat der IS/AQ/Taliban etc so viele Fans: weil man mit Ende des Osmanischen Reiches seiner natürlich Führung beraubt wurde. Bis das Kalifat nicht re-installiert ist, wird es immer wieder junge Heisssporne inspirieren.
nurmalso2.0
08.01.2020, 19:13
wie immer ist es schwer bei dir zu erkennen ob du den Unterschied wirklich nicht verstehst oder einfach nur wieder trollen möchtest.
Er hat doch recht.
Flaschengeist
08.01.2020, 19:13
Aus einer destruktiven Kultur stammend, seine Länder in Dreck, Unrat und Schmutz transferierend, aber hier den integrierten Germanisten mimen! Du bückbetendes Stück gehörst umgehend unter den Wüstenstein zurückgeworfen unter dem Du hervorgekrochen bist!
Küsschen aufs Nüsschen, Bimbo. Können uns ja mal gerne über deutsche Kultur, deutsche Geschichte, Geografie und Natur, deutsche lokale Küche und Dialekte unterhalten.
Solche Gesetze sollten wir für die Muselminderheit in Deutschland festlegen. D'accord?
nein ganz sicher nicht. aber ich find das die Ausübung fundamentalistischer Ideologien wie den Islam massiv behindert werden sollte ähnlich wie es zB China macht oder auch Russland hinsichtlich Tschetschenien - wird der ISlam nicht bekämpft übernimmt er das Land und die Gesellschaft,
Differentialgeometer
08.01.2020, 19:15
Nicht wollen. Ist ja nicht meine Schuld, dass hier einige angeblich deutsche Patrioten nicht mal ihre Muttersprache korrekt beherrschen. Wer schlampig schreibt, denkt schlampig. Du bist ein gutes Beispiel. Das an sich wäre gar kein Problem. Mein Deutsch ist auch nicht das Beste. Aber eure Arroganz anderen gegenüber...
Hallo Deutschland. Die Städte geben mehr Geld für "Flüchtlinge" aus als für deutsche Bedürftige. Und DU lebst in diesem Land :D
Sir, I have nothing to add. Die Sauklaue von trantor ist echt zum Fürchten.
nurmalso2.0
08.01.2020, 19:15
Warum wohl? Weil bärtige Analphabeten mit grüner Uniform Allah U Akbar brüllend den Flieger runtergeholt haben!
Eine Verwechslung mit einer B-52, mit Schaum vor dem Mund und Stroh im Kopf kann mal passieren ...
Küsschen aufs Nüsschen, Bimbo. Können uns ja mal gerne über deutsche Kultur, deutsche Geschichte, Geografie und Natur, deutsche lokale Küche und Dialekte unterhalten.
Wenn ich mit bückbetenden Kröten wie Dir reden wollen würde, ginge ich in einen windigen Handy–Laden, ne Shisha–Bar oder würde Eure Primäreinnahmequelle „Dönerladen“ aufsuchen. Da ich mich aber mit Euch inzuchtgeschädigten Bückbetern nicht unterhalten will, wird das nichts.
Was für ein Schwachsinn hier wieder zusammengeschrieben wird. Der Iran fühlt sich seit Langem (zurecht) in der Offensive, finanziert und unterstützt die Houthi-Milizen im Jemen und hält damit (sehr erfolgreich) den Bürgerkrieg am Köcheln im Hinterhof Saudi-Arabiens. Er hat seine Grenzen wieder und wieder ausgetestet (Festsetzen eines brituschen Zivilschiffes, zuletzt mit der alten Option gespielt, ne US-Botschaft zu stürmen). Die USA haben hier ne rote Linie markiert, ab wann sie den nächsten Schritt gehen, indem sie einen General abgeknallt haben. Der Iran hat eine kluge und kalkulierte Aktion entgegengesetzt, mit der er seinen aufgebrachten Kuffnucken suggerieren kann, sie hätten zurückgeschlagen und die Amis das Fürchten gelehrt, zeitgleich den Amis durch die Tatsache, dass es kein großes Blutvergießen gegeben hat, alle Optionen offengehalten nun zu deeskalieren. Wahrscheinlich wünschen sie sich nichts sehnlicher als dass Trump die Schnauze von dem Irrenhaus voll hat und seine Soldaten abzieht. Die Option haben sie ihm sicherlich ganz bewusst nicht genommen (wenn sie terroristisch aktiv oder Blut vergossen hätten, wäre der Weg für Trump irgendwann abgeschnitten ohne Gesichtsverlust rauszukommen). Interessant wird hier sein, ob hier Trump sich durchsetzen kann (bei dem bekannt ist, dass für ihn Krieg letztlich einfach nur als schlecht fürs Geschäft gesehen wird oder die Falken in Washington ihn treiben werden - denn auch Trump braucht gerade jetzt die Unterstützung seiner Partei). Das wird letztlich entscheiden, ob es auf Eskalation oder Deeskalation hinausläuft. Wobei Trump ganz bestimmt auch die Wahlen 2020 im Kopf hat und was ihm da am meisten nützen könnte.
Beide Aktionen sind gemessen an den Möglichkeiten, die beide im Arsenal hätten, ein kleiner Schaukampf, mehr nicht (natürlich mit der Gefahr der Abwärtsspirale). Es ist traurig, wie viele Leute hier offenbar zu den Dummköpfen zählen, zu denen beide Seiten mit ihren Drohgebährden sprechen, weil sie offenbar nicht in der Lage sind, sich auch nur in einen der beiden Akteure reinzuversetzen und ein wirklich simpelstes geostrategisches Spiel zu durchschauen. Gefährlich, unheimlich, aber dennoch nach ganz anderen Regeln verlaufend, als hier offenbar angenommen wird. Bislang haben beide Seiten tunlichst vermieden, das Gegenüber in eine Situation zu bringen, in der diese nur noch an der Eskalationsschraube drehen kann.
Das Dümmste ist dann, dass die Äußerungen deutscher Politiker dazu noch analysiert werden, Leute, das sind vorformulierte Floskeln, die die universell einsetzbar in der Tasche haben und die NUR nach innen zielen, auf das deutsche Wahlvieh. AKKs Ziel ist Kanzlerin zu werden, alles wird unter dem Blickwinkel gesehen. AKK und Heiko Maas mögen zwar blöd sein, so blöd aber auch nicht, dass sie glauben, dass ihrem Aufruf zum Frieden Folge geleistet wird. Zumindest bestimmt nicht, weil das Heiko Maas gesagt hat und sich die USA und der Iran daraufhin anspringen.
Insgesamt hat der Iran in den letzten 10 Jahren aus dem arabischen Frühling meisterhaft Kapital geschlagen und eine exzellente geostrategische Linie gefahren. Zum Ärger vor allem Saudi-Arabiens und dahinter auch Israels. Dahinter dann irgendwann die USA, die aber im Zweifel nach Hause fahren können, ohne dass das fatal wäre. Für Saudi-Arabien wird es dann eng.
Eine ausgezeichnet klare Analyse der Situation. Es wird auch deutlich, dass der Iran (neben den Kurden) der eigentliche Nutznießer des US-Krieges gegen Saddam ist, welcher durch Saddams Niederlage vor allem Kurden und Schiiten im Irak stärkte - politisch, sowie militärisch. Es zeigt, dass die USA ein Gleichgewicht der Kräfte (Sunniten, Schiiten, Kurden) dort in der Region anstrebten und direkt/indirekt dem Iran dort zuarbeiteten.
Das ist weitgehend mit Sicherheit sehr bewusst geschehen.
Er hat doch recht.
er hat Recht das es eine Sauerei ist, das wir unser hart erarbeitetes Steuergeld an irgendwelche Migranten verschwenden. Er hat nicht Recht das mit Diskriminierungen von Ungläubigen in islamischen Ländern gleich setzen zu können.
In Deutschlkand hat kein Deutscher in der Gesellschaft weniger Rechte als ein M;igrant oder Einwanderer oder irgendeine andere Person. Die Sauerei ist die Umverteilung von Einkommen als auch die Zustände die wir schaffen aber bisher ist noch keinem Deutschen ein Studiengang verweigert wurden weil er Deutscher ist.
Es ist eine Gleichsetzung von Dingen die vom Ausmass her schlicht nicht gleich sind.
Flaschengeist
08.01.2020, 19:25
er hat Recht das es eine Sauerei ist, das wir unser hart erarbeitetes Steuergeld an irgendwelche Migranten verschwenden. Er hat nicht Recht das mit Diskriminierungen von Ungläubigen in islamischen Ländern gleich setzen zu können.
In Deutschlkand hat kein Deutscher in der Gesellschaft weniger Rechte als ein M;igrant oder Einwanderer oder irgendeine andere Person. Die Sauerei ist die Umverteilung von Einkommen als auch die Zustände die wir schaffen aber bisher ist noch keinem Deutschen ein Studiengang verweigert wurden weil er Deutscher ist.
Es ist eine Gleichsetzung von Dingen die vom Ausmass her schlicht nicht gleich sind.
Selbstverständlich werden die Gesetze für Deutschstämmige anders - härter - ausgelegt als für Minderheiten der Migranten. Gerade im Strafgesetz.
Kündigte US-Zeitung Mord an iranischem General an?: Insider-Tipp von „New York Times“
Demnach berichtete die „New York Times“ einen Tag vor der Soleimani-Ermordung (https://de.sputniknews.com/politik/20200108326315631-politikwissenschaftler-zum-iran-das-narrativ-der-usa-wird-vollkommen-uebernommen/):
„Gibt es eine Person in einem unfreundlichen Land, die nicht festgenommen werden kann? Was, wenn der ehemalige Befehlshaber der iranischen Revolutionsgarden, Qassem Soleimani, zu einem Treffen nach Bagdad kommt und man (die USA, Anm. d. Red.) dessen genaue Adresse kennt? Die Versuchungen, Hyperschallraketen gegen diese Person einzusetzen, wären dann überaus verlockend.“ ...
Am Ende richteten zwar keine Hyperschallraketen, sondern konventionelle US-Raketen, den Iran-General hin – aber trotzdem bleiben viele Fragen: Was hat die „New York Times“ dazu bewogen, diesen Text mit dem Absatz über Soleimani zu veröffentlichen? Speziell einen Tag vor dessen echter Ermordung (https://de.sputniknews.com/politik/20200108326315470-teheran-droht-washington-mit-beinabschneiden/)? ...
Der Job des „New York Times“-Gastautors könnte Teil der Antwort sein: Denn der ist Analytiker am „Quincy Institute“ und unterrichtet zudem Internationale Beziehungen am Colby College nahe im Bundesstaat Maine. Sprich: Steven Simon, der Autor des Artikels, ist Militär-Analytiker bei einem wohl regierungsnahen Think Tank in der US-Hauptstadt. ...
Simons Arbeitgeber, das „Quincy Institute for Responsible Statecraft“ (Quincy-Institut für verantwortliche Staatskunst; benannt nach dem früheren US-Präsidenten John Quincy Adams) ist ein noch junger Think-Tank in Washington (https://de.sputniknews.com/politik/20190726325517028-washingtons-russland-strategie/), der erst 2019 gegründet wurde. Ein Teil des Budgets stellt laut einem Bericht der US-Zeitung „Boston Globe“ aus Juni 2019 die „Open Society Foundation“ von George Soros (https://de.sputniknews.com/meinungen/20190224324085742-usa-george-soros/) dem Think-Tank zur Verfügung
Da den Redaktionen und Journalisten der „New York Times (https://de.sputniknews.com/politik/20200104326305485-wissentlich-uebertrieben-pompeo-spricht-von-jubelnden-irakern-nach-soleimanis-tod--nyt-bezweifelt-/)“ seit jeher gute Kontakte zu US-Geheimdiensten wie der CIA sowie zum US-Militär (https://de.sputniknews.com/technik/20200104326305683-usa-verlieren-moeglichen-krieg-us-kriegsflotte-grosse-probleme/) nachgesagt werden, ist es nicht weiter verwunderlich, dass ein Militär-Analytiker aus Washington einen Gastbeitrag verfasst.
Aber dass in einem solchen Text zukünftige Attentate, Kriegsverbrechen oder gezielte Ermordungen der US-Streitkräfte sozusagen „vorhergesagt“ werden, scheint eine neue Dimension zu sein...
https://de.sputniknews.com/panorama/20200108326316516-kuendigte-us-zeitung-mord-an-iranischem-general-an-insider-tipp-von-new-york-times/?utm_source=push&utm_medium=browser_notification&utm_campaign=sputnik_de
Hochinteressant, wer in den USA die Befehle für die Kriegs-Aussenpolitik gibt.
Der Iran und andere potentiellen Opfer der USA müssen eigentlich nur jeden Tag die NY-Times lesen...
...
Flaschengeist
08.01.2020, 19:30
Wenn ich mit bückbetenden Kröten wie Dir reden wollen würde, ginge ich in einen windigen Handy–Laden, ne Shisha–Bar oder würde Eure Primäreinnahmequelle „Dönerladen“ aufsuchen. Da ich mich aber mit Euch inzuchtgeschädigten Bückbetern nicht unterhalten will, wird das nichts.
Eure und Euch wird in dem Falle klein geschrieben da Plural. Ansonsten wäre es eine respektvolle Höflichkeitsform. Hab dem Bimbo gern geholfen.
Dann kann man es aber nicht dem Islam vorwerfen. Deswegen hat der IS/AQ/Taliban etc so viele Fans: weil man mit Ende des Osmanischen Reiches seiner natürlich Führung beraubt wurde. Bis das Kalifat nicht re-installiert ist, wird es immer wieder junge Heisssporne inspirieren.
Der ISlam ist das was die Menschen in ihren Gesellschaften leben und nicht das, was du meinst in einem Buch zu lesen - kapierst du das nicht - dein Buch ist für Ungläubige vollkommen bedeutungslos, keine Sau interessiert sich dafür, relevant ist euer Handeln als Muslime - also mache ich sehr wohl den Islam dafür verantwortlich - wen denn sonst - 1,6 Mrd Muslime die eben so leben und Ungläubige diskriminieren und deiner Meinung nach alle den Islam falsch auslegen?
Ausserdem gibt es zig Passagen im Koran die klar ausformulieren das Ungläubige keinesfalls mit Moslems gesellschaftlich gleich zu stellen sind.
Ausserdem hatte ich dir eine Frage gestellt, ich hoffe doch das du sie trotz vermeintlicher Schreibschwäche verstehen konntest? schaffst du es auch sie zu beantworten?
Sie lautete ob du bereit wärst in deinem Land als Bürger zweiter Klasse und wenige Rechten zu leben.
Warum? Weil dir Minderbemitteltem andere Meinungen nicht passen?
Wir müssen deinen Müll auch ertragen. Die anderen haben auch ein Recht, ihre Meinung zu sagen.
Interessant zu wissen dass die Moderation neuerdings Kriegstreiberei unterstützt.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 19:32
NWO? Fängst Du jetzt auch noch mit diesem Mist an?
Ja, die ganze UNO besteht aus Pro Und contra NWO.
Denen kann z B ein Beitritt der Ukraine in die EU nicht schnell genug gehen, ebenso Türkei.
Wollte Russland drin sein, die USA fände es geil.
Dann die NICHT-EUländer, Korea, Saudiarabien, sie werden noch sehen was der US Freund wert ist. Der Irak rümpft die Nase schon, dieser zwangsbefreundete Staat.
Eure und Euch wird in dem Falle klein geschrieben da Plural. Ansonsten wäre es eine respektvolle Höflichkeitsform. Hab dem Bimbo gern geholfen.
Danke Dir, Du bückbetende inzuchtgeschädigte Muselkröte.
Interessant zu wissen dass die Moderation neuerdings Kriegstreiberei unterstützt.
Wo bitte betreibe ich Kriegstreiberei?
Selbstverständlich werden die Gesetze für Deutschstämmige anders - härter - ausgelegt als für Minderheiten der Migranten. Gerade im Strafgesetz.
ausgelegt, da würde ich garnicht mal widersprechen je nach Richter(in) und deren einstellung bzw Sichtweise, aber eben nicht vorgschrieben als Gesetz.
Wie auch immer , zu behaupten Deutsche würden in Deustchalnd ebendso diskriminiert wie Ungläubige im Iran oder anderen islamischen Staaten ist schlicht lächerlich und nicht ernst zu nehmen.
Flaschengeist
08.01.2020, 19:36
Danke Dir, Du bückbetende inzuchtgeschädigte Muselkröte.
Nach bückbetende muss das Komma folgen da Du Dich immer noch in der Aufzählung befindest. Will der Bimbo jetzt auch was zum Thema schreiben? Wenigstens sowas in der Art wie Schmeisst Atombomben auf das Land! Der hat mir besonders gefallen.
Nach bückbetende muss das Komma folgen da Du Dich immer noch in der Aufzählung befindest. Will der Bimbo jetzt auch was zum Thema schreiben? Wenigstens sowas in der Art wie Schmeisst Atombomben auf das Land! Der hat mir besonders gefallen.
Ich finde es nur dreist wie Leute wie Du, die aus diesen Dreckslöchern entkommen sind, diese noch in Schutz nehmen können oder diese rückständige Kultur ständig verteidigen. Was wollt Ihr hier eigentlich in der 1. Welt?
Dr Mittendrin
08.01.2020, 19:40
Wenn ich mit bückbetenden Kröten wie Dir reden wollen würde, ginge ich in einen windigen Handy–Laden, ne Shisha–Bar oder würde Eure Primäreinnahmequelle „Dönerladen“ aufsuchen. Da ich mich aber mit Euch inzuchtgeschädigten Bückbetern nicht unterhalten will, wird das nichts.
Gäbe es die Kriegstreiber USA nicht, ich hätte nichts dagegen den Iran zu löschen von der Karte.
Da bin ich konform mit Lykurg Sprecherzwo und Klopperhorst u a.
Deswegen nützt der Iran mehr als er schadet.
Ich hoffe doch all die Köpfvideos kommen nicht von Schiiten. Sunnitendreck in jedem FAll, Wahabiten, Salafisten.
Gäbe es die Kriegstreiber USA nicht, ich hätte nicht dagegen den Iran zu löschen von der Karte.
Da bin ich konform mit Lykurg Sprecherzwo und Klopperhorst u a.
Deswegen nützt der Iran mehr als er schadet.
Ich hoffe doch all die Köpfvideos kommen nicht von Schiiten. Sunnitendreck in jedem FAll, Wahabiten, Salafisten.
Die USA agieren wie ein imperialer Hegemon eben agiert. Was erwartest Du?
Ή Λ K Λ П
08.01.2020, 19:42
Insgesamt hat der Iran in den letzten 10 Jahren aus dem arabischen Frühling meisterhaft Kapital geschlagen und eine exzellente geostrategische Linie gefahren. Zum Ärger vor allem Saudi-Arabiens und dahinter auch Israels. Dahinter dann irgendwann die USA, die aber im Zweifel nach Hause fahren können, ohne dass das fatal wäre. Für Saudi-Arabien wird es dann eng.
Die Iraner kämpfen seit Jahrzehnten mit den Amerikanern zusammen und haben dank der Amerikaner den größten Anteil von den Besatzungen erhalten. Dank der US-Invasionen dominierte der Iran den Irak und verstärkte seinen Einfluss in der Region. Der Iran zündelte mit seinem schiitischen Islamismus Sektiererkriege, wo tausende wegen ihrer sektirischen Identität massakriert wurden. Seit der iranischen Revolution ist der prophezeite Krieg mit dem großen Teufel Amerika das größte Propaganda-Werkzeug des Iran. Der Iran kämpft mit den USA und bekämpft schon seit Jahrzehnten die Mehrheit der Muslime. Die Iraner besetzen ganze Regionen, indem er sagt, ich kämpfe gegen den Imperialismus und geht eine indirekte Interessenbeziehung mit dem amerikanischen Imperialismus ein. Wenngleich Qazim Suleymani einer der Pioniere dieser Art von Krieg war. Unter dem Schleier des US-Hasses führte er Geschäfte mit den Amerikanern. Er führte verdeckte Kriege und Sektiererkriege in Aleppo, im Irak, im Jemen, im Libanon und anderswo . Dann wurde er von den Vereinigten Staaten getötet. Ironie? Aus dieser Sicht ist es unerlässlich, die US-iranischen Bedrohungen, die in der Luft fliegen, in einer anderen Dimension anzugehen.
Was für eine Deeskalation?
Wenn Amis getötet worden wären hätte Trump Ziele im Iran angegriffen, der mit China und Russland militärisch verbündet ist. eine weitere Eskalation wäre wahrscheinlich gewesen. Ist das so schwer zu verstehen?
Beide Seiten werden den Prozess abkühlen lassen. Es mag gegenseitig bedrohliche Aussagen geben, aber sie werden sich nicht auf militärische Konflikte einlassen, die die Krise weiter verschärfen werden vorerst.
Dein Wort in Gottes Ohr. Der Präse des Iran kündigte zuletzt allerdings an den USA ein Bein abzuschlagen...
Trump hat heute in seiner Rede die Weichen für einen Angriff gelegt, dass man keine Atomwaffen im Iran dulden wird. Mit der gleichen Begründung, wie im Irakkrieg, werden die Amerikaner ihren Angriff sehr baldig rechtfertigen. Die 52 Ziele sind nicht einfach so gefallen.
Damit unterstützt Vollidiot Trump die altbekannten verlogenen zionistischen Unterstellunge, der Iran wolle Atombomben bauen.
Also nichts Neues.
Wenn Amis getötet worden wären hätte Trump Ziele im Iran angegriffen, der mit China und Russland militärisch verbündet ist. eine weitere Eskalation wäre wahrscheinlich gewesen. Ist das so schwer zu verstehen?
Dein Wort in Gottes Ohr. Der Präse des Iran kündigte zuletzt allerdings an den USA ein Bein abzuschlagen...
Damit unterstützt Vollidiot Trump die altbekannten verlogenen zionistischen Unterstellunge, der Iran wolle Atombomben bauen.
Also nichts Neues.
Was will der Iran denn sonst mit angereichertem Uran machen? Leuchtstifte?
SprecherZwo
08.01.2020, 19:51
Was will der Iran denn sonst mit angereichertem Uran machen? Leuchtstifte?
Und, warum soll der Iran keine Atombomben haben? Haste Angst um dein heiliges Israel, kleiner Ami-Bastard?
Dann kann man es aber nicht dem Islam vorwerfen. Deswegen hat der IS/AQ/Taliban etc so viele Fans: weil man mit Ende des Osmanischen Reiches seiner natürlich Führung beraubt wurde. Bis das Kalifat nicht re-installiert ist, wird es immer wieder junge Heisssporne inspirieren.
Nein. Der IS entstand hauptsächlich als Antwort auf die Diskriminierung der Sunniten durch die von den USA eingesetzte Regierung des Irak.
Er bekommt weltweit so viel Unterstützung weil er von 67 Staaten angegriffen wird, denen er garnichts getan hatte.
Was will der Iran denn sonst mit angereichertem Uran machen? Leuchtstifte?
Dummerle, er braucht das angereicherte Uran bekanntlich für sein AKW, und er will weitere AKWs bauen um nicht von Öl und Gas abhängig zu sein.
Und, warum soll der Iran keine Atombomben haben? Haste Angst um dein heiliges Israel, kleiner Ami-Bastard?
Zunächst: großer Ami–Bastard, wenn schon, denn schon.
Was interessieren mich die Nasen? Wer den Iran platt macht ist mir egal. Aber diese Staatsfarce mit Turban gehört beendet!
Dummerle, er braucht das angereicherte Uran bekanntlich für sein AKW, und er will weitere AKWs bauen um nicht von Öl und Gas abhängig zu sein.
Vorbildlich. Warum kettet sich Greta nicht am Teheraner Parlamentsgebäude fest um als lebendes Schutzschild dieses klimafreundliche Land zu schützen?
Was will der Iran denn sonst mit angereichertem Uran machen? Leuchtstifte?
Oder Leuchtzeiger für Uhren!
Nein!
Ich denke, daß Trump einen "Deal", also eine friedliche und dauerhafte Lösung mit dem Iran anstrebt!
Offenbar war General Soleimani einer solchen Alternative im Weg?
Vielleicht könnte solch ein Deal bedeuten, daß der Iran auf sein Nuklear-Programm verzichtet und sich die usa im Gegenzug aus dem Irak, vielleicht sogar aus der Region zurückziehen?
Bei der heutigen Pressekonferenz hat es sich für mich nach so etwas oder ähnlichem angehört!
Einen Seitenhieb auf den tiefen Staat, welcher offenkundig die Konflikte am köcheln hält/hielt, gab es ja schließlich auch durch Trump!
Dr Mittendrin
08.01.2020, 20:08
Die USA agieren wie ein imperialer Hegemon eben agiert. Was erwartest Du?
Ich erwarte nicht in einer NATO zu sein die weltweit zündelt.
Seit die Sowjetunion gefallen ist geht mir dieses Imperiale Gehabe verdammt auf den Zeiger.
Und, warum soll der Iran keine Atombomben haben? Haste Angst um dein heiliges Israel, kleiner Ami-Bastard?
Der Iran will bekanntlich aus religiösen Gründen keine Atombomben bauen, deshalb ist er im Gegensatz zu Israel auch im Atomwaffensperrvertrag und ist dem Atomabkommen zur völligen Kontrolle seiner Atomanlagen beigetreten, das die USA gebrochen haben.
Falle nicht du auch noch auf die verlogen zionistische Propaganda herein.
Flaschengeist
08.01.2020, 20:10
Ich finde es nur dreist wie Leute wie Du, die aus diesen Dreckslöchern entkommen sind, diese noch in Schutz nehmen können oder diese rückständige Kultur ständig verteidigen. Was wollt Ihr hier eigentlich in der 1. Welt?
1. Bin ich deutschstämmig und in Deutschland geboren
2. Der Iran ist alles andere als ein Dreckloch
3. Ich bin nicht bei Dir - da ich Neger noch weniger als Araber leiden kann
4. Finde ich es dreist, dass Du Bimbo Bomben auf Perser schmeissen will
Dann kann man es aber nicht dem Islam vorwerfen. Deswegen hat der IS/AQ/Taliban etc so viele Fans: weil man mit Ende des Osmanischen Reiches seiner natürlich Führung beraubt wurde. Bis das Kalifat nicht re-installiert ist, wird es immer wieder junge Heisssporne inspirieren.
Osmanen-Sultane und "Natürliche Führung" ist wirklich gut. :D
Die haben den letzten echten Kalifen verschleppt, verscharrt und sich später auch noch seines Titels erschlichen. Wohl auch deswegen haben die Araber sich - ähnlich wie die unterjochten christlichen Völker - vom verschissenen Osmanischen Reich inklusive Osmanenkalifen befreit.
Schlummifix
08.01.2020, 20:12
Die USA agieren wie ein imperialer Hegemon eben agiert. Was erwartest Du?
Wer sind eigentlich "die USA"?
Die USA sind ein Vielvölkerstaat.
Da gibt es die Afroamerikaner.
Die Hispanics.
Die Iren.
Also die Afroamerikaner benehmen sich wie ein Hegemon ? :D
1. Bin ich deutschstämmig und in Deutschland geboren
2. Der Iran ist alles andere als ein Dreckloch
3. Ich bin nicht bei Dir - da ich Neger noch weniger als Araber leiden kann.
Nur weil seit RotGrün jedem Bückbeter Pässe nachgeworfen werden und Deine Mutter damals Asyl stammelte, bist Du nicht deutschstämmig!
Und, warum soll der Iran keine Atombomben haben? Haste Angst um dein heiliges Israel, kleiner Ami-Bastard?
Trump geht offenbar neue Wege, ohne tiefen Staat, welcher sich an Konflikten, und auf Kosten der usa und anderer Länder dumm und dämlich verdient!
Bei den letzten Provokationen könnte der tiefe Staat die Finger drin gehabt haben, um den Konflikt usa - Iran zu eskalieren!
Trump hat ihnen den Giftzahn gezogen!
Freuen wir uns doch über diesen Weg!
Dr Mittendrin
08.01.2020, 20:16
Trump geht offenbar neue Wege, ohne tiefen Staat, welcher sich an Konflikten, und auf Kosten der usa und anderer Länder dumm und dämlich verdient!
Bei den letzten Provokationen könnte der tiefe Staat die Finger drin gehabt haben, um den Konflikt usa - Iran zu eskalieren!
Trump hat ihnen den Giftzahn gezogen!
Freuen wir uns doch über diesen Weg!
Den deep state vermute ich auch, der verdient doch wieder am Ölpreis wenn er hochschiesst.
Dürfte auch mit Wahl zusammen hängen von Trump.
1. Bin ich deutschstämmig und in Deutschland geboren
2. Der Iran ist alles andere als ein Dreckloch
3. Ich bin nicht bei Dir - da ich Neger noch weniger als Araber leiden kann
4. Finde ich es dreist, dass Du Bimbo Bomben auf Perser schmeissen will
1) Aber du hast ebenso einen Mihigru-Anteil, oder?
Großmoff
08.01.2020, 20:19
Der Iran will bekanntlich aus religiösen Gründen keine Atombomben bauen....
Also über diese dünne Brücke würd ich nun auch nicht gehen.
Flaschengeist
08.01.2020, 20:19
Nur weil seit RotGrün jedem Bückbeter Pässe nachgeworfen werden und Deine Mutter damals Asyl stammelte, bist Du nicht deutschstämmig!
Was bringt Dich dazu meine Mutter beleidigen zu wollen? Findest Du das erquickend oder besonders männlich Mütter von Foristen zu beleidigen?
Flaschengeist
08.01.2020, 20:20
1) Aber du hast ebenso einen Mihigru-Anteil, oder?
Deutscher mit geringen Russenanteil(vor 4 Generationen). Das kannst Du gerne Mihigru-Anteil nennen.
Den deep state vermute ich auch, der verdient doch wieder am Ölpreis wenn er hochschiesst.
Dürfte auch mit Wahl zusammen hängen von Trump.
Man muß sich einfach mal fragen, warum durch die Medien und Politik dieser Hass über Trump ausgeschüttet wird?
Im Grunde macht er Friedens-Politik und daher müßte ihm von den Linken, ob Politik oder Medien, der Arsch geküßt werden!
Andererseits verrät es die sog. Linken!
Wer sind eigentlich "die USA"?
Die USA sind ein Vielvölkerstaat.
Da gibt es die Afroamerikaner.
Die Hispanics.
Die Iren.
Also die Afroamerikaner benehmen sich wie ein Hegemon ? :D
Ich muss zugeben, durch dieses Forum wurde ich immer mehr pro-amerikanisch.
Hier merkt man noch viel mehr, was man an Amerika hat!
Danke HPF. Danke Amerika.
Was bringt Dich dazu meine Mutter beleidigen zu wollen? Findest Du das erquickend oder besonders männlich Mütter von Foristen zu beleidigen?
Ich erläutere Fakten, und von Dir der Beleidigung bezichtigt zu werden bei Deinem ständigen Bimbo-Tourette mir gegenüber amüsiert mich!
Im Kern haben die Iraner und Amerikaner die selbe Mission.
Ich sehe kein Bestreben der Iraner nach Verwestlichung der Welt. Denn das ist die Mission der USA, im fliegenden Wechsel übernommen von GB nach dem 2. Weltkrieg.
Oder Leuchtzeiger für Uhren!
Nein!
Ich denke, daß Trump einen "Deal", also eine friedliche und dauerhafte Lösung mit dem Iran anstrebt!
Offenbar war General Soleimani einer solchen Alternative im Weg?
Vielleicht könnte solch ein Deal bedeuten, daß der Iran auf sein Nuklear-Programm verzichtet und sich die usa im Gegenzug aus dem Irak, vielleicht sogar aus der Region zurückziehen?
Bei der heutigen Pressekonferenz hat es sich für mich nach so etwas oder ähnlichem angehört!
Einen Seitenhieb auf den tiefen Staat, welcher offenkundig die Konflikte am köcheln hält/hielt, gab es ja schließlich auch durch Trump!
Ja, der übermächtige General Soleimani, viel schlimmer und krasser als Bin Laden und Baghdadi zusammen (Gen. Petraeus) stand einem neuen "Deal" der USA mit Iran im Wege. Ich mein, du setzt "Deal" doch selbst in Anführungszeichen...
Und was macht Iran dann, wenn Trump oder der nächste Präsident nach einiger Zeit dann doch wieder einen neuen "Deal" will? Und was wenn der übernächste... und danach... usw?
Flaschengeist
08.01.2020, 20:31
Ich erläutere Fakten, und von Dir der Beleidigung bezichtigt zu werden bei Deinem ständigen Bimbo-Tourette mir gegenüber amüsiert mich!
Die Mutter eines Foristen zu beleidigen hat nichts mit Fakten erläutern zu tun. Wenn Du keine Argumente zu dem Thema Iran hast dann kannst Du auch einfach Deine Fresse halten. Ich habe Dich nicht gebeten hier aufzumarschieren und mich oder meine Mutter dumm anzumachen. Das ist untersten Kanackenverhalten. Ist Dir offenbar gar nicht bewusst.
:germane:
Ich sehe kein Bestreben der Iraner nach Verwestlichung der Welt. Denn das ist die Mission der USA, im fliegenden Wechsel übernommen von GB nach dem 2. Weltkrieg.
Ja, der übermächtige General Soleimani, viel schlimmer und krasser als Bin Laden und Baghdadi zusammen (Gen. Petraeus) stand einem neuen "Deal" der USA mit Iran im Wege. Ich mein, du setzt "Deal" doch selbst in Anführungszeichen...
Und was macht Iran dann, wenn Trump oder der nächste Präsident nach einiger Zeit dann doch wieder einen neuen "Deal" will? Und was wenn der übernächste... und danach... usw?
Du versperrst dich so von vornherein eine alternativen Lösung!
Die Scheiße dauert doch nun schon seit über 100 Jahren, wenn man die Politik der Briten mit einbezieht!
hamburger
08.01.2020, 20:53
Geschwätz eines senilen Tramsatlantikers.
Du sollltest lernen, Fakten zu nennen...und nicht wie Tosh, mit Hirngespinsten zu glänzen. Ja, die Realität ist böse...entweder akzeptiert man sie oder zieht sich zurück in seine Blase
Zunächst: großer Ami–Bastard, wenn schon, denn schon.
Was interessieren mich die Nasen? Wer den Iran platt macht ist mir egal. Aber diese Staatsfarce mit Turban gehört beendet!
Wo bitte betreibe ich Kriegstreiberei?
Für was? Für meine freie Meinung?
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Da du ein unverbesserlicher Kriegstreiber bist und dazu noch besonders dumm, werde ich nicht weiter Zeit für dich verschwenden. Ab in die ignor-Mülltone!
Also über diese dünne Brücke würd ich nun auch nicht gehen.
Musst du ja nicht, die Iraner werden wohl von ihrem Allah geschützt.
Chamenei erneuert Fatwa gegen Atomwaffen
Von Daniel Neun (http://www.radio-utopie.de/author/daniel-neun/) | Veröffentlicht: 17. April 2010
Zu Beginn der als Gegenveranstaltung zum Washingtoner Atomgipfel konzipierten Atomkonferenz in Teheran hat der Oberste Rechtsgelehrte der Islamischen Republik sein altes Verbot der Lagerung, Herstellung und Anwendung von Atomwaffen erneuert. Eine nicht zu unterschätzende Erklärung....Neben zu erwartenden politischen Erklärungen und Statements der iranischen Regierung unter Präsident Mahmud Ahmadinejad wurde durch den seit 1989 amtierenden Obersten Rechtsgelehrten (http://de.wikipedia.org/wiki/Oberster_Rechtsgelehrter) der Islamischen Republik, Ali Chamenei (http://de.wikipedia.org/wiki/Chamenei), indirekt sein altes religiöses Gebot (“Fatwa”) erneuert, welches im US-Einflußbereich verständlicherweise seit Jahren totgeschwiegen wird: das Verbot der Lagerung, Herstellung und Anwendung von Atomwaffen....http://www.radio-utopie.de/2010/04/17/atomkonferenz-in-iran-chamenei-erneuert-fatwa-gegen-atomwaffen/
Irak: Bericht über zwei Explosionen in Bagdad
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/96596-irak-bericht-uber-zwei-explosionen/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
...
Du versperrst dich so von vornherein eine alternativen Lösung!
Die Scheiße dauert doch nun schon seit über 100 Jahren, wenn man die Politik der Briten mit einbezieht!
Was ich meinte:
Trump würde in einem neuen Deal höchstwahrscheinlich durchsetzen wollen, dass Iran die Hisbollah abwickelt. Ich denke nicht, dass die das mitmachen werden.
Aber was, wenn der übernächste US-Präsident George Clooney (obwohl eigentlich als obamaesker Peacemaker ins Amt gestartet) eines Tages mit finsterer Miene aus einem Zimmer kommt, ans Mikro tritt, umgeben von seinen höchsten Generälen, Stellvertretern und Beratern... und diesmal aber wirklich eine allerallerletzte Klausel in den Deal einfügen will? Vielleicht diesmal, dass die Islamische Republik Iran den Schlüssel der Macht feierlich und live übertragen in alle Welt an die USA übergibt... und zwar, to make Iran, with its rich and beautiful culture, great again!
Die Mutter eines Foristen zu beleidigen hat nichts mit Fakten erläutern zu tun. Wenn Du keine Argumente zu dem Thema Iran hast dann kannst Du auch einfach Deine Fresse halten. Ich habe Dich nicht gebeten hier aufzumarschieren und mich oder meine Mutter dumm anzumachen. Das ist untersten Kanackenverhalten. Ist Dir offenbar gar nicht bewusst.
:germane:
Kriegstreiberei, Dummheit und persönliche Beleidigungen statt Fakten gehen bei ihm zusammen.
Der ist jetzt bei mir in der Mülltonne, ich werde nicht weiter Zeit für den Gestörten vergeuden.
nein werden sie nicht, sie werden wie in jedem anderen Land diskriminiert. Das hin und wieder dann auch mal einer wegen seiner Ungläubigkeit ermordet wird ist dann nur die Kosequenz aus der Grundsätzlichen Ansicht der Moslem das Ungläubige minderwertig sind und nicht die gleichen Rechte haben dürfen - der Is hat das dann nur konsequent weitergedacht und gelebt.
Genau das war der Auslöser für den Westen, seine schlimmsten Feinde, die konsquent handelnden Muslems, mit Geld und Waffen zu unterstützen. Sie sollten der ganzen Welt beweisen, welche schrecklichen Taten sie machen, wenn sie die Gelegenheit haben.
Gleichzeitig werden alle Feinde dieser Art an einem Punkt konzentriert und so leicht bekämpfbar. Wenn man einziger Waffenliferant ist, kann ma sogar den Aufwand zu seiner Niederwerfung leicht kalkulieren.
Genau die gleiche Show wurde gegen Europa abgezogen.
1. Bin ich deutschstämmig und in Deutschland geboren
2. Der Iran ist alles andere als ein Dreckloch
3. Ich bin nicht bei Dir - da ich Neger noch weniger als Araber leiden kann
4. Finde ich es dreist, dass Du Bimbo Bomben auf Perser schmeissen will
Du bist islamophil. So viel steht fest.
Es gibt auch weisse Schwarze. Das sind Transen im ethnischen Kontext.
Flaschengeist
08.01.2020, 21:54
Du bist islamophil. So viel steht fest.
Das erscheint nur den Zionphilen so. Wahrscheinlich lebe ich deutscher als die meisten Möchtegern-Patrioten hier. Ich weigere mich lediglich Milliarden Menschen zu hassen oder friedfertigen Staaten vorzuschreiben was sie zu tun und zu lassen haben. Leben und leben lassen, egal ob Christ, Musel, Jude oder Spaghettimonster. Aber das passt vielen hier nicht. Die wollen nichts davon hören, dass ein Grossteil der Musel friedfertig ist und in Ruhe in seinem Land leben möchte und seine Gören groß ziehen will.
Es gibt auch weisse Schwarze. Das sind Transen im ethnischen Kontext.
Oder Albinos
Was ich meinte:
Trump würde in einem neuen Deal höchstwahrscheinlich durchsetzen wollen, dass Iran die Hisbollah abwickelt. Ich denke nicht, dass die das mitmachen werden.
Aber was, wenn der übernächste US-Präsident George Clooney (obwohl eigentlich als obamaesker Peacemaker ins Amt gestartet) eines Tages mit finsterer Miene aus einem Zimmer kommt, ans Mikro tritt, umgeben von seinen höchsten Generälen, Stellvertretern und Beratern... und diesmal aber wirklich eine allerallerletzte Klausel in den Deal einfügen will? Vielleicht diesmal, dass die Islamische Republik Iran den Schlüssel der Macht feierlich und live übertragen in alle Welt an die USA übergibt... und zwar, to make Iran, with its rich and beautiful culture, great again!
Ich habe dich schon beim 1. mal verstanden!
Ή Λ K Λ П
08.01.2020, 22:02
Ich sehe kein Bestreben der Iraner nach Verwestlichung der Welt. Denn das ist die Mission der USA, im fliegenden Wechsel übernommen von GB nach dem 2. Weltkrieg.
?
Das ist ein Ammenmärchen. Irans gegenwärtige Verwaltungsphilosophie basiert auf der Existenz der USA. Die Spannungen mit Washington, bringen beiden Seiten nur Vorteile. Die Franzosen, Deutschen oder Amerikaner schüren doch die sektirischen Waffenspannungen zwischen Sunniten und Schiiten, um ihre Rüstungsgeschäfte am Leben zu erhalten. Wenn man den Orient verwestlicht, dann stirbt einer der wichtigsten Absatzkanäle für die westliche Welt.
https://augengeradeaus.net/wp-content/uploads/2019/03/20190311_SIPRI_Ruestungsexport_Top10-1.jpg
Einzelheiten zu den 2 Explosionen:
Irak: Explosionen in Bagdad in der Nähe der US-Botschaft
In der irakischen Hauptstadt soll es zu zwei Explosionen gekommen sein. Dies berichtet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Augenzeugen.
Zwei Raketen sollen auf die Grüne Zone, in der sich Botschaften befinden, abgefeuert worden sein. ...
Es sollen zwei Katjuscha-Raketen in die Grüne Zone gefallen und nach Angaben des Militärs ein Feuer ausgelöst haben, berichtet Reuters weiter. Mindestens eine der Raketen sei etwa Hundert Meter von der US-Botschaft entfernt eingeschlagen. Demnach habe es keine Opfer gegeben.
Die Explosionen kommen nur Stunden nachdem US-Präsident Donald Trump neue Wirtschaftssanktionen gegen den Iran, aber keine weiteren Militärschläge angekündigt hatte...
Von einer militärischen Reaktionen der USA sprach er nicht. Stattdessen kündigte er weitere Sanktionen gegen den Iran an. Diese würden solange aufrechterhalten, bis der Iran einlenke....
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/96596-irak-bericht-uber-zwei-explosionen/
Diesmal also mal wieder nur ungezielte Stalinorgel-Raketen.
Über Sanktionen des depperten Trumpeltiers lacht der Iran wohl nur - sie treiben ihn noch mehr in die Arme der netten Chinesen und Russen. :))
...
Flaschengeist
08.01.2020, 22:05
Das ist ein Ammenmärchen. Irans gegenwärtige Verwaltungsphilosophie basiert auf der Existenz der USA. Die Spannungen mit Washington, bringen beiden Seiten nur Vorteile. Die Franzosen, Deutschen oder Amerikaner schüren doch die sektirischen Waffenspannungen, um ihre Rüstungsgeschäfte am Leben zu erhalten. Wenn man den Orient verwestlicht, dann stirbt einer der wichtigsten Absatzkanäle für die westliche Welt.
https://augengeradeaus.net/wp-content/uploads/2019/03/20190311_SIPRI_Ruestungsexport_Top10-1.jpg
@fett
Da ist was dran, das war aber nicht die Idee der Perser. Wer weiß, vielleicht sind die Mullahs ja tatsächlich US-Agenten :D
Das ist ein Ammenmärchen. Irans gegenwärtige Verwaltungsphilosophie basiert auf der Existenz der USA. Die Spannungen mit Washington, bringen beiden Seiten nur Vorteile. ...
https://augengeradeaus.net/wp-content/uploads/2019/03/20190311_SIPRI_Ruestungsexport_Top10-1.jpg
Allerdings taucht der Iran in deiner Clientenliste garnicht auf.
Ή Λ K Λ П
08.01.2020, 22:09
@fett
Da ist was dran, das war aber nicht die Idee der Perser. Wer weiß, vielleicht sind die Mullahs ja tatsächlich US-Agenten :D
Ein komplexer Gedanke erfordert Anstrengungen, und wenn es dann darum geht, sich zwischen zwei Wegen zu entscheiden, entscheidet sich unser Gehirn normalerweise für den einfacheren. Wer mit genuinen Denkweisen die Weltpolitik verstehen will, der kommt über das Schwarz-Weiß-Denken nicht hinaus.
Schlummifix
08.01.2020, 22:18
Der Trumpster hat doch nur dafür gesorgt, dass keiner mehr über sein Impeachment-Verfahren spricht :lach:
Gefickt eingeschädelt...plötzlich ist sogar die gesamte, westliche Lügenpresse auf seiner Seite. :lach:
Habe mir seine Rede angehört, völlig infantil. "Wir haben die größten Pe... äh, Raketen.
Aber wir wollen sie nicht einsetzen." :lach:
Alles ziemlich absurd. Mal schaun wie es weitergeht.
Warum dürfen die USA und Israel eigentlich Atomwaffen haben, aber der Iran nicht ?
Rumpelstilz
08.01.2020, 22:20
Ein komplexer Gedanke erfordert Anstrengungen, und wenn es dann darum geht, sich zwischen zwei Wegen zu entscheiden, entscheidet sich unser Gehirn normalerweise für den einfacheren. Wer mit genuinen Denkweisen die Weltpolitik verstehen will, der kommt über das Schwarz-Weiß-Denken nicht hinaus.
Dazu kommt aber noch, dass man auch für alle diese Theorien und Gedanken, Vermutungen usw. oft nur wenige handfeste Anhaltspunkte hat. Ausser man arbeitet bei einem Geheimdienst oder einer ähnlichen Institution oder Gruppe. Aber auch in diesem Falle weiss man dann nicht alles, sondern nur etwas mehr als der durchschnittliche Interessierte.
In diesem Falle hilft also nur, alle diese Gedanken zu sammeln und zu archivieren und ständig neu abzugleichen. Manche Gedanken erscheinen mit der Zeit weniger wahrscheinlich, andere mehr.
Ein komplexer Gedanke erfordert Anstrengungen, und wenn es dann darum geht, sich zwischen zwei Wegen zu entscheiden, entscheidet sich unser Gehirn normalerweise für den einfacheren. Wer mit genuinen Denkweisen die Weltpolitik verstehen will, der kommt über das Schwarz-Weiß-Denken nicht hinaus.
Sehr schön erklärt, wieso ihr umgepolten Griechen in Anatolien, euch nun Türken nennt...
Nicht Sicher
08.01.2020, 22:30
Komisch, angeblich soll der Iran selbstmörderisch sein, das sogenannte "Mullahregime", wie es geistig Behinderte behaupten, hat hier aber wohl kalkuliert reagiert. Aber wenn der Iran Atomwaffen hat, ja dann ist natürlich alles ganz anders und sie werden so schnell es geht Israel damit angreifen. Klar. Also wer es immer noch nicht kapiert hat und weiterhin diese Schiene fährt, diese geistig behinderte Agiationspropaganda repetiert, der wird es nie kapieren.
Flaschengeist
08.01.2020, 22:42
Ein komplexer Gedanke erfordert Anstrengungen, und wenn es dann darum geht, sich zwischen zwei Wegen zu entscheiden, entscheidet sich unser Gehirn normalerweise für den einfacheren. Wer mit genuinen Denkweisen die Weltpolitik verstehen will, der kommt über das Schwarz-Weiß-Denken nicht hinaus.
Aus diesem Grunde ereifert sich ein nicht unwesentlicher Teil der Forenschaft in seinem irrationalen Hass auf z.b. den Iran
Öl heute bei -5,5%
WishiWashington ist am Zug, hehe :D
Aus diesem Grunde ereifert sich ein nicht unwesentlicher Teil der Forenschaft in seinem irrationalen Hass auf z.b. den IranWie von dir bereits reichlich gewohnt, übertreibst du wieder einmal maßlos.
Argwohn gegenüber dem Mullah-Regime zu hegen, hat nicht das Geringste mit Hass zu tun.
Flaschengeist
08.01.2020, 23:07
Wie von dir bereits reichlich gewohnt, übertreibst du wieder einmal maßlos.
Argwohn gegenüber dem Mullah-Regime zu hegen, hat nicht das Geringste mit Hass zu tun.
Don Arepa war nicht gemeint. Sorry wenn Du Dich angesprochen gefühlt hast. Wenn Du den gleichen Argwohn mal den "Feinden" des Iran entgegenbringen würdest, könnte ich ihn ernst nehmen. Aber so?
(…) Wenn Du den gleichen Argwohn mal den "Feinden" des Iran entgegenbringen würdest, könnte ich ihn ernst nehmen. Aber so?Zunächst mal schaue ich mir die Freunde des Mullah-Regimes an.
Flaschengeist
08.01.2020, 23:16
Zunächst mal schaue ich mir die Freunde des Mullah-Regimes an.
Seit wie vielen Jahrzehnten? :hi:
Dr Mittendrin
08.01.2020, 23:17
Zunächst mal schaue ich mir die Freunde des Mullah-Regimes an.
Was ist denn so toll an den USA ? Wie blöd war ich, dass ich mal Fan war.
Dr Mittendrin
08.01.2020, 23:22
Man muß sich einfach mal fragen, warum durch die Medien und Politik dieser Hass über Trump ausgeschüttet wird?
Im Grunde macht er Friedens-Politik und daher müßte ihm von den Linken, ob Politik oder Medien, der Arsch geküßt werden!
Andererseits verrät es die sog. Linken!
Linke sind da gespalten, Skorpi ist kein Trumpfeind, Ausonius schon.
Seit wie vielen Jahrzehnten? :hi:Das geht dich nichts an. Aber bestimmt nicht seit heute und gestern.
Wie von dir bereits reichlich gewohnt, übertreibst du wieder einmal maßlos.
Argwohn gegenüber dem Mullah-Regime zu hegen, hat nicht das Geringste mit Hass zu tun.
Wirklich nicht?
Und wie begründest du Argwohn gegen die Mullahs ausser mit den perversen Lügen und Unterstellungen der Zionisten?
Flaschengeist
08.01.2020, 23:38
Das geht dich nichts an. Aber bestimmt nicht seit heute und gestern.
Darauf wollte ich hinaus. Dein Argwohn beschränkt sich nicht erst seit "heute und gestern" auf die Mullahs. Das "zunächst mal" zieht sich jetzt schon wie lange hin?
Wenn Du den gleichen Argwohn mal den "Feinden" des Iran entgegenbringen würdest, könnte ich ihn ernst nehmen. Aber so?
Zunächst mal schaue ich mir die Freunde des Mullah-Regimes an.
Zunächst mal schaue ich mir die Freunde des Mullah-Regimes an.
Die sind ganz in Ordnung, überfallen keine anderen Staaten mit völkerrechtswidrigen mörderischen Angriffskriegen wie es die Terror-USA dauernd tun.
Schaue dir also lieber USrael und seine Vasallen mit ihren Verbrechen an, das ist wesentlich sinnvoller.
Da der Iran nun Raketen auf Amerikaner geschossen hat, gilt eigentlich der Nato-Bündnisfall.
Die Nato macht den Iran platt und wir bringen ihnen die Demokratie.
Die Kartoffeln dürfen endlich für USrael in den Krieg ziehen, als Wiedergutmachung. Kann es ein ehrenwerteres Ziel für eine Kartoffel geben?
Vielleicht würde dieser Vasallen-BRD ein richtiger Krieg mal gut tun. Hoffentlich mit Feinden, die sich auch wehren können. Dann wäre die USrael-Liebe nämlich schnell weg, zumindest beim einfachen Volk.
Flaschengeist
09.01.2020, 00:03
Die sind ganz in Ordnung, überfallen keine anderen Staaten mit völkerrechtswidrigen mörderischen Angriffskriegen wie es die Terror-USA dauernd tun.
Schaue dir also lieber USrael und seine Vasallen mit ihren Verbrechen an, das ist wesentlich sinnvoller.
Hisbollah, wo anständige Musels und Christen gemeinsam gegen den westlich finanzierten Terror kämpfen. Oder Huthis, wo Oliven-Pflücker jahrelang erfolgreich die von den USA und Israel gepimperten Saudis und Al Kaida bekämpfen. Oder Assads berüchtigte Tiger-Forces, wo Christen, Alawiten und Sunniten zusammen mit den schiitischen Iranern Aleppo vor der Al Nusra oder Deir ez-Zor vom IS befreit haben. Ganz böse! Ich erinnere mich noch, als sie in Aleppo in einer Rebellen-Kommandozentrale dutzende Offiziere festnahmen. Darunter Europäer, Saudis, Marokkaner, Jordanier, US-Amerikaner und Israelis.
Die sind ganz in Ordnung, überfallen keine anderen Staaten mit völkerrechtswidrigen mörderischen Angriffskriegen wie es die Terror-USA dauernd tun. (…)Die hierzuforum üblichen Schlagworte überzeugen mich nicht.
Habe dummerweise mal in die Sendung von Lanz geschaut.
Der gehirngewaschene Fiesling hat ja überhaupt keine Ahnung: Er weiss nicht einmal dass die Randale vor der US-Botschaft die Folge von mörderischen Angriffen der USA war.
Ein Beispiel wie die deutschen Schlafschafe durch die zionistisch kontrollierten MS der BRD immer weiter verdummt weren. :kotz:
Desinformation durch öffentlich rechtliche Medien in Reinform.
Die hierzuforum üblichen Schlagworte überzeugen mich nicht.
OK, du bist schon der zionistischen Gehirnwäsche seit 1945 erlegen, Hopfen und Malz. :schnief:
Flaschengeist
09.01.2020, 00:29
Hisbollah, wo anständige Musels und Christen gemeinsam gegen den westlich finanzierten Terror kämpfen. Oder Huthis, wo Oliven-Pflücker jahrelang erfolgreich die von den USA und Israel gepimperten Saudis und Al Kaida bekämpfen. Oder Assads berüchtigte Tiger-Forces, wo Christen, Alawiten und Sunniten zusammen mit den schiitischen Iranern Aleppo vor der Al Nusra oder Deir ez-Zor vom IS befreit haben. Ganz böse! Ich erinnere mich noch, als sie in Aleppo in einer Rebellen-Kommandozentrale dutzende Offiziere festnahmen. Darunter Europäer, Saudis, Marokkaner, Jordanier, US-Amerikaner und Israelis.
Hier mal eine andere "Lichtgestalt" die nicht nur optisch Ähnlichkeiten mit dem ermordeten General hat sondern oft mit ihm zusammen operiert hat. Auch dieser Mann galt als einer der Todfeinde für unsere Medien und der Demokratie so und so. Dabei hat er nichts anderes getan, als Terroristen gejagt. Der taffe Druse Issam Zahreddine (https://de.wikipedia.org/wiki/Issam_Zahreddine). Warum wird er in Syrien und im Irak von den Christen und gemässigten Musels als Held und Märtyrer gefeiert? Warum sollte man diesen Muselmann und seine Aktivitäten verachten? Ich hätte den viel lieber mal nach Neukölln oder Wedding eingeladen um dort den Frühjahrsputz zu organisieren. Buschkowski, die alte Medienschlampe hätte sicher die Adressen der Hotspots rausgerückt.
Im September 2017 machte Zahreddine international auf sich aufmerksam, als er nach Deutschland geflohene Syrer als Verräter bezeichnete und ihnen riet, besser nicht nach Syrien zurückzukehren
Zahreddine galt als eines der bekanntesten und höchstrangigen Mitglieder der drusischen Volksgruppe auf Seiten der syrischen Regierung. Diese Tätigkeit führte zu Kritik von Teilen der drusischen Gemeinde. Der die terroristische al-Nusra-Front unterstützende libanesische Politiker und Drusenfunktionär Walid Dschumblat beschuldigte ihn aufgrund seiner Tätigkeit auf Seiten der Regierung, „gegen sein eigenes Volk zu kämpfen“. Aus denselben Gründen wurde Zahreddine auch von einer Kongregation drusischer Religionsführer in einer ansonsten die Gewalt aller beteiligten Seiten beklagenden Aussendung als ein „Individuum, das den Tod verdiene“ bezeichnet. Im Jahr 2012 überlebte Zahreddine ein Attentat, bei dem Ali Chuzam getötet wurde.
Nach dem Beginn der Aleppo-Offensive im Oktober 2013 sollte Zahreddine einen Angriff auf Anadan leiten. Nach dem Tod des Generalmajors Jameh Jameh wurde er nach Deir ez-Zor entsandt. Dort wurde unter seinem Kommando ein vom Islamischen Staat eingekesseltes Gebiet, welches nur durch sporadische Hubschrauberlandungen und Abwurf von Gütern aus der Luft versorgt werden konnte, über 3 Jahre erfolgreich verteidigt. Die Belagerung durch den Islamischen Staat konnte im September 2017 durchbrochen werden. Am 27. November 2013 wurde Zahreddine im Bezirk al-Rashdiya von einer Kugel an einem Bein verwundet. Im Mai 2016 tauchten Bilder im Internet auf, die ihn neben geschändeten Leichen zeigen.
Im September 2017 machte Zahreddine international auf sich aufmerksam, als er nach Deutschland geflohene Syrer als Verräter bezeichnete und ihnen riet, besser nicht nach Syrien zurückzukehren.Als diese Aussage international auf Kritik stieß, entschuldigte sich Zahreddine und erklärte, seine Worte seien ausschließlich an Mitglieder des Islamischen Staates gerichtet gewesen; geflüchtete Landsleute seien willkommen. Im Oktober desselben Jahres meldete u. a. die libanesische Nachrichtenagentur Al-Manar, dass er durch eine Landmine in Deir ez-Zor ums Leben gekommen sei
https://4.bp.blogspot.com/-ZJNH67h4j-g/WbBDhs8XXBI/AAAAAAABLAw/TW02lku-JicP_XstgWUQArGtr0nIoAEWgCLcBGAs/s1600/16.jpghttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/%D8%B9%D8%B5%D8%A7%D9%85_%D8%B2%D9%87%D8%B1_%D8%A7 %D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86.jpg
https://i0.wp.com/english.alahednews.com.lb/uploaded2/Essays/2017/October/zaherddine.jpg
(https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwi2xYCBoPXmAhVSXsAKHdQpCWwQMwhDKAAwAA&url=https%3A%2F%2Fsouthfront.org%2Fbrig-gen-issam-zahreddine-hero-deir-ezzor-siege-killed-clashes-isis%2F&psig=AOvVaw1c3zbKKlsrEVifnbp-EY1J&ust=1578615732762152&ictx=3&uact=3)https://pbs.twimg.com/media/EDsrNwQWkAAipMI.jpg
https://i.pinimg.com/originals/2b/b4/95/2bb495448ca311bbda5fabec6557ff9d.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-B9Y6mTsqB3w/WbBDimXd9II/AAAAAAABLBQ/Krgm35hFM_oDJ-4EWM0QShA59R0XRTMbQCLcBGAs/s1600/23.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFoYw9Zq0vFi34Bfmwcf4U1SUjeBQYb qZs6LLNaVnth09FrSE1&s
Die USA haben wieder viele Fehler gemacht.
US-Präsident Trump hat den getöteten iranischen General Soleimani als weltweiten "Terroristen Nummer 1" bezeichnet. Mit dem gezielten Schlag habe die USA einen Krieg verhindern, nicht beginnen wollen. Aufgrund dieser Aktualität, senden wir das Nutzerfragenvideo, welches eigentlich erst in zwei Wochen laufen sollte, bereits heute. Stefan P. per Mail: Gerade erst hat Trump den ehemaligen IS-Anführer Baghdadi und seinen möglichen Stellvertreter töten lassen. Obama hat Osama bin Laden umbringen lassen. Warum dürfen Staaten eigentlich gezielt Terroristen töten, ohne Gerichtsverfahren? Gezielte Tötungen sind menschenrechtlich höchst umstritten. Im Zentrum der Diskussion steht die Frage, ob und gegebenenfalls wann Staaten das Recht haben, Terrorismusverdächtige außerhalb des eigenen Staatsgebietes zu töten. Die USA töten im Kampf gegen Terrorismus häufig gezielt – Deutschland nicht. Warum? Und wie ist die Rechtslage? Rechtsanwalt Christian Solmecke Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler. Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (http://www.dikri.de (https://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.dikri.de&v=WrhIRz8QypQ&redir_token=sjhRpEw7bC16MAF3VjOryWkl9PZ8MTU3ODYxOT M3OUAxNTc4NTMyOTc5&event=video_description)). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
https://www.youtube.com/watch?v=WrhIRz8QypQ
Die USA haben den iranischen General Soleimani per Drohnenangriff im Irak getötet. Ihr habt uns nach unserem gestrigen Video zahlreich gefragt, ob damit jetzt schon Krieg ist und wenn ja, wer nun überhaupt mit wem im Konflikt steht? Und hat Deutschland auch etwas damit zu tun? Schließlich wurde die Drohne aus dem Rheinland-Pfälzischen Ramstein gesteuert. Wir beantworten die wichtigsten völkerrechtlichen Fragen zu dem Vorfall.
https://www.youtube.com/watch?v=p4S6XbdfMHc
Die Ereignisse im Konflikt zwischen den USA und dem Iran überschlagen sich. Nachdem wir gestern über die völkerrechtliche Einordnung der Tötung des iranischen Generals Soleimani im Irak gesprochen haben, wurden inzwischen US-Stützpunkte im Irak von iranischen Raketen bombardiert. Als Vergeltung für die Tötung des iranischen Topmilitärs Qasem Soleimani feuerte Iran in der Nacht mehr als ein Dutzend ballistische Raketen auf zwei Militärstützpunkte im Irak, auf denen auch US-Soldaten stationiert sind. Seit dem Raketenangriff Irans auf die US-Stützpunkte stellt sich nun die Frage, ob eine solche Antwort im Wege der „Selbstverteidigung“ gerechtfertigt sein könnte bzw. wie die rechtliche Einschätzung eines Gegenschlags zu werten ist. Auch Donald Trump hat sich inzwischen mit einer Rede an die Nation gewandt. Alle neuen Infos im brandaktuellen Video.
https://www.youtube.com/watch?v=S-4tReTT4ko
Hier mal eine andere "Lichtgestalt" die nicht nur optisch Ähnlichkeiten mit dem ermordeten General hat sondern oft mit ihm zusammen operiert hat. Auch dieser Mann galt als einer der Todfeinde für unsere Medien und der Demokratie so und so. Dabei hat er nichts anderes getan, als Terroristen gejagt. Der taffe Druse Issam Zahreddine (https://de.wikipedia.org/wiki/Issam_Zahreddine). Warum wird er in Syrien und im Irak von den Christen und gemässigten Musels als Held und Märtyrer gefeiert? Warum sollte man diesen Muselmann und seine Aktivitäten verachten? Ich hätte den viel lieber mal nach Neukölln oder Wedding eingeladen um dort den Frühjahrsputz zu organisieren. Buschkowski, die alte Medienschlampe hätte sicher die Adressen der Hotspots rausgerückt.
https://4.bp.blogspot.com/-ZJNH67h4j-g/WbBDhs8XXBI/AAAAAAABLAw/TW02lku-JicP_XstgWUQArGtr0nIoAEWgCLcBGAs/s1600/16.jpg
Ja, der Kampf geht weiter! "Es gibt Nachrichten, die lassen einen erst einmal nach Luft schnappen. Die fahren in die Magengrube wie ein Faustschlag. Eine solche Nachricht ging am Sonntag, den 05.01.2020 über den Twitter-Account des Journalisten Elijah J. Magnier. Dies ist der übersetzte Text dieser Kurzmeldung: „Wir haben heute vom irakischen Premierminister Adil Abd al-Mahdi erfahren, wie Donald Trump Diplomatie einsetzt: die USA baten den Irak, mit dem Iran zu vermitteln. Der irakische Premier bittet Quassem Soleimani, zu kommen, mit ihm zu sprechen und ihm die Antwort auf den Vermittlungsversuch zu übergeben, Trump und Co. ermorden die Gesandten am Flughafen.“ Man muss sich diese Nachricht in eine andere Umgebung übersetzen, um zu begreifen, wie unfassbar sie ist. Nähmen wir einmal an, die russische Regierung forderte die Bundesregierung auf, mit der Ukraine zu vermitteln.
Die Bundesregierung schickt den amtierenden Vizekanzler Olaf Scholz nach Kiew; daraufhin wird am dortigen Flughafen sein Fahrzeug von einer russischen Drohne gesprengt... Nein, dieser Vergleich kommt dem Geschehen noch nicht einmal nahe. Nicht nur, weil man sich ein solches Verhalten von russischer Seite nicht vorstellen kann, oder weil Olaf Scholz verglichen mit Quassam Soleimani ein politischer Zwerg ist. Aber er lässt zumindest erkennen, welche Perfidie sich hinter diesen Ereignissen verbirgt, und auf welch grundlegende Art und Weise gegen jegliche Regel des Völkerrechts verstoßen wurde. So weit gingen nicht einmal die Nazis. Um Verhandlungen zu bitten, um dann die Teilnehmer der Verhandlungen zu ermorden?
Mir zumindest fällt nur ein historisches Ereignis ein, das in etwa diese Qualität hatte – das war die Erschiessung des deutschen Botschafters während der Verhandlungen in Brest-Litowsk in der jungen Sowjetrepublik durch die Sozialrevolutionäre; und die Konsequenz dieses Aktes war, dass die Sozialrevolutionäre aus der Regierung flogen und organisatorisch zerschlagen wurden, zerschlagen werden mussten, weil dieser Akt jegliche weitere Friedensverhandlung ansonsten unmöglich gemacht hätte, von diesem Frieden aber das Überleben des jungen Staates abhing. Die Vereinigten Staaten sind aber kein Land kurz nach einer Revolution. Sie sind eine Weltmacht auf dem absteigenden Ast, ein waidwundes, in die Enge getriebenes Raubtier. Die Entscheidungen werden nicht von plötzlich an die Macht gekommenen Untergrundkämpfern getroffen, sondern von Berufspolitikern und Militärs mit jahrelanger Erfahrung. Die bereit sind, jede Regel zwischenstaatlicher Beziehungen zu brechen."
https://www.youtube.com/watch?v=a95epaBTJRc
moishe c
09.01.2020, 01:49
Doch, auch die VR China ist schon lange jüdisch dominiert. Jüdische Banker wie Robert Lawrence Kuhn dirigieren dort die Wirtschaft.
Und Juden wie Rewi Alley haben bereits in den 1920er Jahren sozialistische Kommunen in China gegründet. Der Jude Sidney Rittenberg
hat während Maos Periode die oberen Regierungsetagen beaufsichtigt.
Es gab mal im Netz eine interessante Seite namens "gibt es eine Israel-Lobby in China ?" die das alles aufgedeckt hat. Aber diese Seite existiert nicht mehr.
... und zwar seit VOR 1939. Soviel ich weiß, schon während des "langen Marsches" bzw. gleich danach war der - ich sag mal - "Berater" (und Politruk?) von Mao.
Habe mal ein Foto von seinem Geburtstag gesehen ... da war von den Schinnesen a l l e s anwesend, was Rang und Namen hat.
Ich glaube er ist auch Ehren(dauer)mitglied des Politbüros und Ehrenschinnese ...
Aber SOWAS wissen die Leute nicht ... ist ja auch nich wichtig ...
(falls er doch schon von uns gegangen ist, dann "war" er das alles ... :D )
Merkelraute
09.01.2020, 04:10
Interessantes Video. Bevor ich das Video gesehen habe, hatte ich auch schon an einen Handel zwischen USA und Iran gedacht, weil ich vorher fox news Kommentatoren gehört habe und die für mich doch recht erstaunlich waren. Die weitere Ausführung von dem Iraner in dem MM Video bezüglich Bolton etc. hört sich gar nicht mal so unwahrscheinlich an. Man wird sehen, ob es da nachher auch Gespräche von Trump mit den Mullahs gibt. Man schaue echt mal die (von Trump bestellten?) Kommentatoren auf fox news an. Alle wollen den Abzug aus dem Nahosten.:D
https://www.youtube.com/watch?v=aZ8E_HMUgr0
Rumpelstilz
09.01.2020, 04:16
... und zwar seit VOR 1939. Soviel ich weiß, schon während des "langen Marsches" bzw. gleich danach war der - ich sag mal - "Berater" (und Politruk?) von Mao.
Habe mal ein Foto von seinem Geburtstag gesehen ... da war von den Schinnesen a l l e s anwesend, was Rang und Namen hat.
Ich glaube er ist auch Ehren(dauer)mitglied des Politbüros und Ehrenschinnese ...
Aber SOWAS wissen die Leute nicht ... ist ja auch nich wichtig ...
(falls er doch schon von uns gegangen ist, dann "war" er das alles ... :D )
Es wäre dann nur noch interessant zu wissen, ob er nun ein wichtiger Berater im eigentlichen Sinne des Wortes war oder ein Stellvertreter, der Befehle empfängt und sie dann weitergibt.
Angenommen, er wäre letzteres gewesen, also ein Bindeglied zwischen einer weltumspannenden Oligarchie, also letztlich ein Befehlsübermittler dieser Weltenherrscher, dann würde das ja bedeuten, dass so Gegensätze zwischen dem Iran und China und den USA alles nur Täuschung und Theater wären.
Wäre dem so. sollte man eigentlich weniger über die Zukunft spekulieren, schon gar nicht mit falschen Prämissen, sondern eher überlegen, wie man das Beste aus seiner verbleibenden Zeit machen kann. So wie ein zum Tode Verurteilter eben andere Gedanken hat, als jemand, der meint er sei frei.
Für mich persönlich würde das dann also bedeuten, dass das Damoklesschwert des Kulturmarxismus und des wirtschaftlichen Niederganges bereits über mir schweben würde, und ich mir besser schon einmal genauere Infos von einer Freundin holen sollte, die aus der Urwaldregion Perus stammt. Dort wo alles gratis ist: Grundstück gratis, Baumaterial gratis, Wasser gratis, Essen gratis. Dort sollte man halbwegs sicher sein ...
:crazy:
https://i.ytimg.com/vi/hDFuXzPJR78/maxresdefault.jpg
schlaufix
09.01.2020, 04:49
Was ist denn so toll an den USA ? Wie blöd war ich, dass ich mal Fan war.
Welches Schweinderl hättens denn gern.
Klopperhorst
09.01.2020, 08:13
Was hat Persien mit der Bagdadbahn (Osmanisches Reich) zu tun?
Es geht um die ganze Region. Vergleich deutsche Wirtschaftspolitik (schon im Kaiserreich) und englische Kolonialpolitik (Ausbeutung für die City of London, wahllos Grenzen ziehen).
---
Klopperhorst
09.01.2020, 08:15
...
Dir, Gutmütigem, rate ich an, die folgende Photographie genau zu betrachten (auf welcher viele ‚Gastfreundliche‘ zu sehen sind):
https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/3/3dda1637f31ccbc54b7161055b00ff61v1_max_720x405_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=680ef0
Bildhrkunft (https://www.deutschlandfunk.de/iran-viele-tote-und-verletzte-bei-massenpanik-waehrend.2932.de.html?drn:news_id=1088310)
...
Ich lass mich von ein paar Verschleierten nicht kirre machen. Das ist nun mal deren Kultur.
Sei doch froh, dass nicht in allen Ländern die gleichen Sachen getragen werden. Ich will sowas nicht hier, nicht weil es frauenfeindlich wäre, sondern weil es meine Heimat ist,
so wie es dort ihre Heimat ist, die ich ihnen nicht streitig machen werde.
---
Interessantes Video. Bevor ich das Video gesehen habe, hatte ich auch schon an einen Handel zwischen USA und Iran gedacht, weil ich vorher fox news Kommentatoren gehört habe und die für mich doch recht erstaunlich waren. Die weitere Ausführung von dem Iraner in dem MM Video bezüglich Bolton etc. hört sich gar nicht mal so unwahrscheinlich an. Man wird sehen, ob es da nachher auch Gespräche von Trump mit den Mullahs gibt. Man schaue echt mal die (von Trump bestellten?) Kommentatoren auf fox news an. Alle wollen den Abzug aus dem Nahosten.:D
https://www.youtube.com/watch?v=aZ8E_HMUgr0
Interessant!
Aber so richtig konnte er nicht erklären, warum die Mullahs ein Interesse daran hätten, daß er von den usa beseitigt wird.
Er setzt kurz von den Volksmudschahedin an. Aber, die sind eine terroristische Opposition im Iran, welche vom Westen unterstützt werden.
Klopperhorst
09.01.2020, 08:22
... Und beim Iran wird ausser Russland auch China (beide militärisch mit Iran verbündet) militärisch eingreifen, sollte Psychopath Trum einen Angriffskrieg gegen den Iran starten.
Trump wird nicht angreifen.
Die ganze Sache sieht jetzt wie ein Mißverständnis aus. Trump hat irgendwas unterschrieben, was ihm das Pentagon vorgelegt hat, und die Sache ist nach hinten los gegangen.
Der Iran ist generell eine Nummer zu groß, um ihn zu besetzen oder auch nur zu destabilisieren.
Trump arbeitet generell mit Sanktionen und sein Fokus ist die Wirtschaftspolitk, nicht das Militär.
---
Interessantes Video. Bevor ich das Video gesehen habe, hatte ich auch schon an einen Handel zwischen USA und Iran gedacht, weil ich vorher fox news Kommentatoren gehört habe und die für mich doch recht erstaunlich waren. Die weitere Ausführung von dem Iraner in dem MM Video bezüglich Bolton etc. hört sich gar nicht mal so unwahrscheinlich an. Man wird sehen, ob es da nachher auch Gespräche von Trump mit den Mullahs gibt. Man schaue echt mal die (von Trump bestellten?) Kommentatoren auf fox news an. Alle wollen den Abzug aus dem Nahosten.:D
...
Ich denke auch, daß es das Ziel der Trump-Administration ist, die Truppen aus dem Irak, vielleicht sogar der Region abzuziehen!
Ich denke auch, daß es das Ziel der Trump-Administration ist, die Truppen aus dem Irak, vielleicht sogar der Region abzuziehen!
Er hat ja auch seinen Wahlkampf damit gemacht.
Er hat ja auch seinen Wahlkampf damit gemacht.
Das wäre doch dann gut, wenn er das dann auch umsetzt!
Schließlich haben die Leute ihn u. a. dafür gewählt!
Differentialgeometer
09.01.2020, 09:17
Und wieso gehst Du davon aus, dass eine verschleierte Frau nicht gastfreundlich sein kann? Was für eine oberflächliche Frau bist Du denn?!
Lieber Kloppi!
Die vielgerühmte „Gastfreundlichkeit“ ‚genoß‘ ich in sämtlichen Ländern, die ich bereiste. Daß, wie Dir ein „Moderator des Forums“, berichtete, in der Islamischen Republik Iran privat mit dem Automobil unterwegs war, nehme ich als nebensächliche Aussage zur Kenntnis; und daß viele der heutigen Iraner die Deutschen mögen, bestreite ich nicht.
Dir, Gutmütigem, rate ich an, die folgende Photographie genau zu betrachten (auf welcher viele ‚Gastfreundliche‘ zu sehen sind):
https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/3/3dda1637f31ccbc54b7161055b00ff61v1_max_720x405_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=680ef0
Bildhrkunft (https://www.deutschlandfunk.de/iran-viele-tote-und-verletzte-bei-massenpanik-waehrend.2932.de.html?drn:news_id=1088310)
Manche in diesem deutschsprachigen politischen Forum zu lesenden Themata („USA vs. Iran“ (https://politikforen.net/showthread.php?167333-USA-vs-Iran) und „Ist Trump am Ende?“ (https://politikforen.net/showthread.php?185601-Ist-Trump-am-Ende&highlight=Trump)), erinnern mich an das US-amerikanische Satiremagazin namens MAD (https://de.wikipedia.org/wiki/Mad_(Magazin)#Deutsches_MAD). – Besonders gefielen mir die Zeichnungen „Spy vs. Spy.“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Spion_%26_Spion) – Klick! (http://www.artnet.de/k%c3%bcnstler/gilbert-hernandez-and-jaime-hernandez/jaime-and-gilbert-hernandez-spy-vs-spy-VzGetL9xV9M_AU2kANpvTQ2)
Gruß von Leila
P.S.: Ich selbst benenne meine kulturellen Wurzeln nicht „iranisch“, sondern „persisch“. – Als ich in der direktdemokratischen Schweiz Aufnahme fand, erlernte ich, daß das Gericht namens „Rösti“ (https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6sti) auch ein Familienname ist, und daß die Urteile der „Gerichte“ nicht etwas sind, das von all und jedem verstandesmäßig begriffen und/oder körperlich verdaut werden können.
Smultronstället II.
09.01.2020, 09:53
80 Jahre alte sowjetische Karikatur über die USA noch heute ganz aktuell:
https://i.imgur.com/ekU3of7.jpg
80 Jahre alte sowjetische Karikatur über die USA noch heute ganz aktuell:
https://i.imgur.com/ekU3of7.jpg
Genau. Deswegen haben die USA auch mit die bekanntesten Galerien und Museen, die besten Unis und Forschungsstätten, sowie weltbekannte Kliniken...
Trump wird nicht angreifen.
Die ganze Sache sieht jetzt wie ein Mißverständnis aus. Trump hat irgendwas unterschrieben, was ihm das Pentagon vorgelegt hat, und die Sache ist nach hinten los gegangen.
Der Iran ist generell eine Nummer zu groß, um ihn zu besetzen oder auch nur zu destabilisieren.
Trump arbeitet generell mit Sanktionen und sein Fokus ist die Wirtschaftspolitk, nicht das Militär.
---
Nicht das Pentagon sondern ein von Soros gesponserter Schreiberling der NY-Times hat die Sache vorgelegt, sogar öffentlich einen Tag vor dem Angriff, siehe #4320 (https://www.politikforen.net/showthread.php?167333-USA-vs-Iran&p=10100618&viewfull=1#post10100618).
Ansonsten ist Trumps Gebrüll gegen den Iran auch nicht mißverständlich.
Von besetzen ist nicht die Rede, die USA würden den Iran nur feige aus sicherer Höhe und Entfernung bombardieren.
nurmalso2.0
09.01.2020, 10:06
Ich denke auch, daß es das Ziel der Trump-Administration ist, die Truppen aus dem Irak, vielleicht sogar der Region abzuziehen!
Dann dürfte sich ein Krieg zwischen dem Iran und den Saudis anbahnen. Uncle Sam wird da unten bleiben, die Ölvorräte für sich selber und den Westen sichern. Die EU ist doch zu schwul dafür!
Zitat von sunbeam https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10100480#post10100480) Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.Rot-Formatierung durch mich.
Zitat von tosh https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10100503#post10100503)
Perverse Kriegstreiberei!
...Vielleicht hat ja ein Mod ein Einsehen und sperrt dich.
Warum? Weil dir Minderbemitteltem andere Meinungen nicht passen?
Wir müssen deinen Müll auch ertragen. Die anderen haben auch ein Recht, ihre Meinung zu sagen.
An #Alle:
Wie tief ist eigentlich das HPF gesunken wenn jetzt hier unbehelligt Kriegshetze betrieben werden darf,
und wenn ein besonders intelligenter Moderator Kriegshetze als "andere Meinung" verharmlost bzw. nicht weiß daß Kriegshetze mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird?
Siehe auch:
§ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Differentialgeometer
09.01.2020, 10:31
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Sind wir ein bisschen geößenwahnsinnig?! Was wenn er vor dem Schlafengehen entscheidet Deutschland zu nuken?! Denkst Du auch mal an die Menschen?! Immer rumwinseln, wie wenig souverän wir sind, aber allen anderen von dem gleichen Tyrann eine nukleare Katastrophe wünschen. Wie verderbt muss man sein?
moishe c
09.01.2020, 10:38
Es wäre dann nur noch interessant zu wissen, ob er nun ein wichtiger Berater im eigentlichen Sinne des Wortes war oder ein Stellvertreter, der Befehle empfängt und sie dann weitergibt.
Angenommen, er wäre letzteres gewesen, also ein Bindeglied zwischen einer weltumspannenden Oligarchie, also letztlich ein Befehlsübermittler dieser Weltenherrscher, dann würde das ja bedeuten, dass so Gegensätze zwischen dem Iran und China und den USA alles nur Täuschung und Theater wären.
Wäre dem so. sollte man eigentlich weniger über die Zukunft spekulieren, schon gar nicht mit falschen Prämissen, sondern eher überlegen, wie man das Beste aus seiner verbleibenden Zeit machen kann. So wie ein zum Tode Verurteilter eben andere Gedanken hat, als jemand, der meint er sei frei.
Für mich persönlich würde das dann also bedeuten, dass das Damoklesschwert des Kulturmarxismus und des wirtschaftlichen Niederganges bereits über mir schweben würde, und ich mir besser schon einmal genauere Infos von einer Freundin holen sollte, die aus der Urwaldregion Perus stammt. Dort wo alles gratis ist: Grundstück gratis, Baumaterial gratis, Wasser gratis, Essen gratis. Dort sollte man halbwegs sicher sein ...
:crazy:
https://i.ytimg.com/vi/hDFuXzPJR78/maxresdefault.jpg
1. ich muß mich korrigieren, Rittenberg stieß - ofenkundig? lt. englischer Wiki - erst 1944 zu Mao.
Typisch auserwählt hat sich der Kommi aus den USA vom US Mlitär dafür ausbilden lassen - Sprachstudien etc.
Dann kam er auch noch auf die Gehaltsliste der USA/UNO.
2. Da er selbst ein "nicht-reicher" "Journalist" war, schätze ich ihn auf keinen Fall als autonomen Befehlsgeber für Mao ein.
Sondern eben als einen - voll eingeweihten - Politruk, der vor Ort aufpaßte, daß beim Mao nix anbrannte.
3. Liest/hörst du auch ab und zu was von der "FKT"/ Gruppe Altai? Der erzählt öfters was von "Auseinandersetzungen" zwischen dem "globalen Prädiktor" und der Gruppe "lokaler Prädiktoren" der USA.
Der globale will das Zentrum u.a. nach China verlegen, die lokalen aus den USA wollen aber ihre Fettlebe in den USA nicht aufgeben/verlassen ... usw.usf.
4. In den Dschungel würde ich nur zum Sterben gehen. Dort begiebst du dich jeglichen Handlungsspielraumes.
Rot-Formatierung durch mich.
An #Alle:
Wie tief ist eigentlich das HPF gesunken wenn jetzt hier unbehelligt Kriegshetze betrieben werden darf,
und wenn ein besonders intelligenter Moderator Kriegshetze als "andere Meinung" verharmlost bzw. nicht weiß daß Kriegshetze mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird?
Siehe auch:
§ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Der User sunbeam ist ein Zyniker und zudem schuldunfaehig, weil er im Zuge der
US Besatzung von einem geistig minderbemittelten Gi " gespritzt " worden ist.
Ausserdem gibt es bei der " verfuckten " US Berufsarmee nicht nur geistig behinderte
GIs sondern aus geistig behinderte Generaele. Beweis dafuer ist das im Koreakrieg
ein schwer geistesgestoerter US General den Koreakrieg fuer die USA erfolgreich
beenden wollte indem er um den Befehl bat, einige Millionenstaedte in der VR China
mit Nuklearbomben zu bearbeiten.
Der seinerzeitige US Praesident Truman hat das Ersuchen allerdings abgelehnt und hat
den schwachsinnigen US General McArthur vom Militaerdienst freigestellt.
US-Oberkommandierender fordert einen Atomschlag - der Präsident lehnt ab (Auszug)
...
Insgesamt warf die amerikanische Luftwaffe über Nordkorea mehr Bomben ab als während des gesamten Pazifik-Krieges der Jahre 1941 bis 1945, darunter 32 557 Tonnen Napalm, eine tückische Brandwaffe. Nur auf eine Waffe wurde dann doch verzichtet. Atombomben, wie sie von den Amerikanern am 6. und 9. August 1945 über den japanischen Städten Hiroshima und Nagasaki gezündet worden waren, kamen nicht zum Einsatz. Zwar stand US-Präsident Harry S. Truman kurz davor, einer entsprechenden Forderung des Oberkommandierenden der internationalen Streitmacht in Korea, General Douglas MacArthur, nachzugeben.
Aber dann schloss sich der US-Präsident doch der Auffassung seines Generalstabschefs Omar Bradley an, dass ein Atomkrieg gegen China "der falsche Krieg am falschen Ort zur falschen Zeit gegen den falschen Feind" sei, und entließ MacArthur.
...
https://www.sueddeutsche.de/politik/geschichte-von-korea-wie-sich-der-korea-konflikt-blutig-entzuendete-1.3636609-2
Politikqualle
09.01.2020, 10:46
Solange die Mullahs an der Macht sind wird sich nichts ändern. Trump handelt rational, indem er Spielfiguren aus dem Spiel nimmt...
Politik ist ein schmutziges Geschäft..wenn man es nicht spielen kann heißt man Obama, der nur Unheil angerichtet hat
.. du hast es erfaßt ... gestern bei LANZ wurde heftig darüber gestritten ... wir hier im Forum müssen uns aber darüber klar sein , daß wir keinerlei Erkenntnisse haben , was der USA-Geheimdienst so alles über diesen iranischen General Soleimani weiß , man wird ihn wohl sicherlich abgehört haben , Satelliten am Himmel sind überall , die ständigen Provokationen und das ganze Gehabe dieses diktatorischen islamischen Staates IRAN sind für diese Welt brandgefährlich .. das iranische Volk wird dumm gehalten und mit nur einem einzigen getöteten General kann man ein ganzes iranisches Volk gegen die USA und westliche Länder aufbringen und manipulieren , das erinnert mit stark an die Rede von Goebbels an sein deutsches Volk "wollt ihr den totalen Krieg ? " ....
moishe c
09.01.2020, 10:46
Rot-Formatierung durch mich.
An #Alle:
Wie tief ist eigentlich das HPF gesunken wenn jetzt hier unbehelligt Kriegshetze betrieben werden darf,
und wenn ein besonders intelligenter Moderator Kriegshetze als "andere Meinung" verharmlost bzw. nicht weiß daß Kriegshetze mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird?
Siehe auch:
§ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Toschi, komm bitte von dem Affenbrotbaum runter ... man sollte Humor wenigstens dann erkennen, wenn er einem auf die Zehen tritt!
Wenn es um Kriegshetze geht, dann müßten ja alle Scheu-Glabbsen-Träger schon lange vor den Kadi ...
Doch, auch die VR China ist schon lange jüdisch dominiert. Jüdische Banker wie Robert Lawrence Kuhn dirigieren dort die Wirtschaft.
Und Juden wie Rewi Alley haben bereits in den 1920er Jahren sozialistische Kommunen in China gegründet. Der Jude Sidney Rittenberg
hat während Maos Periode die oberen Regierungsetagen beaufsichtigt.
Es gab mal im Netz eine interessante Seite namens "gibt es eine Israel-Lobby in China ?" die das alles aufgedeckt hat. Aber diese Seite existiert nicht mehr.
Grün.
Ich wollte es zuest garnicht glauben, dass Juden auch China finanziell/wirtschaftlich kontrollieren. Inzwischen fand ich zB:
The Man Who Changed China (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Changed_China)
The Man Who Changed China: The Life and Legacy of Jiang Zemin a biography of former Chinese leader Jiang Zemin by Robert Lawrence Kuhn was published in 2005
Robert Lawrence Kuhn [1] (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Lawrence_Kuhn&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhgq5EDh_3LdXvGPk6zZW2RDrX24Qw#cite_note-Dr._Robert_Kuhn-1) (* 1944) ist ein öffentlich-intellektueller (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_intellectual&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhhhd_gvQNLkcPNritSMjJQUO6gH4g) , internationaler Unternehmensstratege und Investmentbanker (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Investment_banker&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhh7nQsyU8OBDvVJYYzynlKbLlLp6g) . Er hat in Hirnforschung promoviert (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neuroscience&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhinn6MqXR7TSJD9DnZxDKlMcZQh_g) und ist Autor und Herausgeber von über 25 Büchern. Er ist Empfänger der China Reform Friendship Medal, Chinas höchster Auszeichnung; Er ist ein langjähriger Berater der chinesischen Regierung und der chinesischen Regierung sowie multinationaler Konzerne (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Multinational_corporation&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhhhx1xGc-dveVKQ6_0FON6RLKcFBg) in Bezug (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Multinational_corporation&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhhhx1xGc-dveVKQ6_0FON6RLKcFBg) auf Strategien und Transaktionen in China und er kommentiert häufig die Politik, Wirtschaft, Wirtschaft, Finanzen, Philosophie und Wissenschaft Chinas. Er ist Kolumnist für China Daily (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/China_Daily&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhjzb5fpMEVFxurBJFBUD4u7DEyzRw) und South China Morning Post (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/South_China_Morning_Post&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhgWsCn_n5kpa4JwNgRy6p7SKUyYOg) und tritt bei BBC (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhiwKkYS56JjJi_ft_PL3I4im3JVlQ) , CNN (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/CNN&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhgVXkDS7sMaFc6nry_Y2ZKphHxVeA) , China Central Television (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/China_Central_Television&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhjmv-HEe1HepIoIxOSXTN1h-15Y1A) , Bloomberg (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_L.P.&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhiI0lZVg8RwuUs4-R0sp9ccWSG1Vw) und anderen wichtigen Medien auf. ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lawrence_Kuhn
(Automatische Übersetzung )
Erschreckend. :schreck:
Doch, auch die VR China ist schon lange jüdisch dominiert. Jüdische Banker wie Robert Lawrence Kuhn dirigieren dort die Wirtschaft.
Und Juden wie Rewi Alley haben bereits in den 1920er Jahren sozialistische Kommunen in China gegründet. Der Jude Sidney Rittenberg
hat während Maos Periode die oberen Regierungsetagen beaufsichtigt.
Es gab mal im Netz eine interessante Seite namens "gibt es eine Israel-Lobby in China ?" die das alles aufgedeckt hat. Aber diese Seite existiert nicht mehr.
Grün.
Ich wollte es zuest garnicht glauben, dass Juden auch China finanziell/wirtschaftlich kontrollieren. Inzwischen fand ich zB:
The Man Who Changed China (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Changed_China)
The Man Who Changed China: The Life and Legacy of Jiang Zemin a biography of former Chinese leader Jiang Zemin by Robert Lawrence Kuhn was published in 2005
Robert Lawrence Kuhn [1] (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Lawrence_Kuhn&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhgq5EDh_3LdXvGPk6zZW2RDrX24Qw#cite_note-Dr._Robert_Kuhn-1) (* 1944) ist ein öffentlich-intellektueller (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_intellectual&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhhhd_gvQNLkcPNritSMjJQUO6gH4g) , internationaler Unternehmensstratege und Investmentbanker (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Investment_banker&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhh7nQsyU8OBDvVJYYzynlKbLlLp6g) . Er hat in Hirnforschung promoviert (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neuroscience&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhinn6MqXR7TSJD9DnZxDKlMcZQh_g) und ist Autor und Herausgeber von über 25 Büchern. Er ist Empfänger der China Reform Friendship Medal, Chinas höchster Auszeichnung; Er ist ein langjähriger Berater der chinesischen Regierung und der chinesischen Regierung sowie multinationaler Konzerne (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Multinational_corporation&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhhhx1xGc-dveVKQ6_0FON6RLKcFBg) in Bezug (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Multinational_corporation&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhhhx1xGc-dveVKQ6_0FON6RLKcFBg) auf Strategien und Transaktionen in China und er kommentiert häufig die Politik, Wirtschaft, Wirtschaft, Finanzen, Philosophie und Wissenschaft Chinas. Er ist Kolumnist für China Daily (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/China_Daily&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhjzb5fpMEVFxurBJFBUD4u7DEyzRw) und South China Morning Post (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/South_China_Morning_Post&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhgWsCn_n5kpa4JwNgRy6p7SKUyYOg) und tritt bei BBC (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhiwKkYS56JjJi_ft_PL3I4im3JVlQ) , CNN (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/CNN&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhgVXkDS7sMaFc6nry_Y2ZKphHxVeA) , China Central Television (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/China_Central_Television&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhjmv-HEe1HepIoIxOSXTN1h-15Y1A) , Bloomberg (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_L.P.&xid=17259,15700022,15700043,15700186,15700191,1570 0256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhiI0lZVg8RwuUs4-R0sp9ccWSG1Vw) und anderen wichtigen Medien auf. ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lawrence_Kuhn
(Automatische Übersetzung )
Erschreckend. :schreck:
Juden mit chinesischer Staatsbuergerschaft die den Versuch unternommen
haben zwecks Machterwerb die Regierung der VR China zu unterwandern
gibt es ebenfalls nicht mehr.
Die KP und die Regierung der VR China kennt in dieser Hinsicht kein erbarmen.
Juden gelten in der VR China als normale Staatsbuerger und haben daher keinen
besonderen Minderheitenstatus.
moishe c
09.01.2020, 10:51
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Du damischer Hirsch,
der Trumpel ist froh, wenn er vorm Einschlafen seiner Mame aus der Walachei nochmal an die Muschi fassen darf ...
und dabei denkt der dann bestimmt nicht an Atomraketen ... :fizeig:
cornjung
09.01.2020, 10:52
.. ... wir hier im Forum müssen uns aber darüber klar sein , daß wir keinerlei Erkenntnisse haben , was der USA-Geheimdienst so alles über diesen iranischen General Soleimani weiß
Genau...wir erinnern uns, was der US-Geheimdinst über Saddam alles vorgab zu wissen....aus den Brutkästen geraubte und an die Wand geklatschte kuweitische Baby, und Massenvernichtungsmittel, die kurz vor ihrem Einsatz standen, die ganze Welt zu vergiften. Kein Wort wahr. Nur du glaubst noch an den US-Geheimdinst.
Politikqualle
09.01.2020, 10:56
Genau...wir erinnern uns, was der US-Geheimdinst über Saddam alles vorgab zu wissen....aus den Brutkästen geraubte und an die Wand geklatschte kuweitische Baby, und Massenvernichtungsmittel, die kurz vor ihrem Einsatz standen, die ganze Welt zu vergiften. Kein Wort wahr. Nur du glaubst noch an den US-Geheimdinst.
.. so ist es .. der IRAK strotzte ja voller Biowaffen und Hussein wollte die Welt vernichten .... was hat man gefunden , einen saudummen dämlichen Spion aus dem IRAK der sich wichtig machen wollte und nur Lügen über den Irak und Hussein erzählte und man glaubte ihm ..
Der User sunbeam ist ein Zyniker und zudem schuldunfaehig, weil er im Zuge der
US Besatzung von einem geistig minderbemittelten Gi " gespritzt " worden ist.
Ausserdem gibt es bei der " verfuckten " US Berufsarmee nicht nur geistig behinderte
GIs sondern aus geistig behinderte Generaele. Beweis dafuer ist das im Koreakrieg
ein schwer geistesgestoerter US General den Koreakrieg fuer die USA erfolgreich
beenden wollte indem er um den Befehl bat, einige Millionenstaedte in der VR China
mit Nuklearbomben zu bearbeiten.
Der seinerzeitige US Praesident Truman hat das Ersuchen allerdings abgelehnt und hat
den schwachsinnigen US General McArthur vom Militaerdienst freigestellt.
Interessant.
Wenn ein geistig behinderte General entlassen werden kann, sollte es auch im HPF möglich sein einen "Schuldunfähigen" zu beurlauben.
Will doch keiner dass das HPF in der Öffentlichkeit als kriegstreiberisch an den Pranger gestellt wird.
Schlummifix
09.01.2020, 11:05
Wieder mal alles gelogen.
Trump hat den General nur umgelegt, weil seine Einflüsterer das so wollten.
Nur sind die Amis viel zu blöd, das zu begreifen.
Ein republikanischer Senator hat die Unterrichtung der Regierung zur Begründung des US-Luftangriffs auf den iranischen General Ghassem Soleimani als "absolut verrückt" und "unamerikanisch" verurteilt. Die Regierung habe in der vertraulichen Sitzung in einem abhörsicheren Raum im Kongress kaum Beweise für die Behauptung vorgelegt, dass mit dem Luftangriff ein unmittelbar bevorstehender Angriff verhindert worden sei,
https://www.n-tv.de/politik/Trumps-Erklaerung-empoert-selbst-Republikaner-article21497495.html
Ein irrer Präsident mit skrupellosen "Beratern". Das kann böse enden.
Toschi, komm bitte von dem Affenbrotbaum runter ... man sollte Humor wenigstens dann erkennen, wenn er einem auf die Zehen tritt!...
Das sieht der liebe sunbeam offensichtlich ganz anders, und ein Mod bezeichnet es im Gegensatz zu dir als "andere Meinung"...
Interessant.
Wenn ein geistig behinderte General entlassen werden kann, sollte es auch im HPF möglich sein einen "Schuldunfähigen" zu beurlauben.
Will doch keiner dass das HPF in der Öffentlichkeit als kriegstreiberisch an den Pranger gestellt wird.
Sperrforderung von Usern sind niveaulos.
Wieder mal alles gelogen.
Trump hat den General nur umgelegt, weil seine Einflüsterer das so wollten.
Nur sind die Amis viel zu blöd, das zu begreifen.
https://www.n-tv.de/politik/Trumps-Erklaerung-empoert-selbst-Republikaner-article21497495.html
Ein irrer Präsident mit skrupellosen "Beratern". Das kann böse enden.
Sehe ich ebefalls so! Donald Trump hat mit dem Mordbefehl gleich zwei Personen einen
Gefallen erwiesen. Seinem Schwiegersohn Kushner und dem israelischen Premierminister
" Bibi the King " !
Du damischer Hirsch,
der Trumpel ist froh, wenn er vorm Einschlafen seiner Mame aus der Walachei nochmal an die Muschi fassen darf ...
und dabei denkt der dann bestimmt nicht an Atomraketen ... :fizeig:
Moeglicherweise doch! Falls sein Lurch schlaff bleibt denkt er
an die ueberalterten und untauglich US Nuklearwaffen. Bei
Trump mag " Viagra " helfen. Bei dem Nuklearwaffenschrott
und sonstigen Militaerschrott der USA hilft kein Potenzmittel.
Die Amis sind militaerisch impotent!
Einen militaerischen Show down der USA vs. Iran werden die
Iraner ohne Hilfe im Alleingang erfolgreich ausfechten, wie
es die tapferen Genossen seinerzeit in Vietnam getan haben.
...2. Da er selbst ein "nicht-reicher" "Journalist" war, schätze ich ihn auf keinen Fall als autonomen Befehlsgeber für Mao ein.
Sondern eben als einen - voll eingeweihten - Politruk, der vor Ort aufpaßte, daß beim Mao nix anbrannte.
3. Liest/hörst du auch ab und zu was von der "FKT"/ Gruppe Altai? Der erzählt öfters was von "Auseinandersetzungen" zwischen dem "globalen Prädiktor" und der Gruppe "lokaler Prädiktoren" der USA.
Der globale will das Zentrum u.a. nach China verlegen, die lokalen aus den USA wollen aber ihre Fettlebe in den USA nicht aufgeben/verlassen ... usw.usf. ....
Erschreckende Gedanken von dir und Rumpelstilz.
Wen meinst du mit FKT?
Ich fand da nur www.fkt-gruppe.de "Genauer gesagt, sind wir ein Handwerks-Betrieb"...
...
Moeglicherweise doch! Falls sein Lurch schlaff bleibt denkt er
an die ueberalterten und untauglich US Nuklearwaffen. Bei
Trump mag " Viagra " helfen. Bei dem Nuklearwaffenschrott
und sonstigen Militaerschrott der USA hilft kein Potenzmittel.
Die Amis sind militaerisch impotent!
Einen militaerischen Show down der USA vs. Iran werden die
Iraner ohne Hilfe im Alleingang erfolgreich ausfechten, wie
es die tapferen Genossen seinerzeit in Vietnam getan haben.
Nein, gegen Interkontinentalraketen mit Wasserstoffbomben haben die Iraner kein Mittel, da sind sie auf Hilfe von Russland und China angewiesen.
Die USA haben inzwischen eine Militärdoktrin mit der sie sich den Ersteinsatz von Atomwaffen erlauben. :128:
Zum Glück können inzwischen Russland und China mit ihren Hyperschallwaffen die TerrorUSA abschrecken, die so etwas nicht haben und sogar für Flüge zur ISS Russland um Tickets bitten müssen.
Bezüglich Vietnamkrieg: In den USA wurde sehr laut geschrieen "Nuke Hanoi".
Dass dies nicht gemacht wurde lag an den weltweiten Protesten gegen die TerrorUSA und solche teuflischen Pläne à la Hiroshima/Nagasaki.
mathetes
09.01.2020, 12:11
Das überall auf der Welt, mittels aus der Luft mit Drohnen, töten, bzw. richtige Kriege mit hunderttausenden Opfern, hat der heilige und demokratisch überzeugte St. Obama und seine Friedens-Entourage ja perfide ausgeführt!
Da war das Krähen der Medien-Huren von Wohlwollen geprägt!
Nun räumt der Satan und Elefant im Porzellanladen Trump die Scherben weg und sorgt für Ordnung und Ruhe!
Das ist dann natürlich nicht rechtens!
Hmmmm?
Mein Posting war nicht gegen Trump gerichtet, ich weiß, dass es Obama war, der den Drohnenkrieg massiv ausgeweitet hat.
Politikqualle
09.01.2020, 12:13
Ein irrer Präsident mit skrupellosen "Beratern". Das kann böse enden.
.. na schau da , in Germany könntest du dann das Wort : Kanzlerin einsetzen ... :crazy:
Politikqualle
09.01.2020, 12:15
Dass dies nicht gemacht wurde lag an den weltweiten Protesten gegen die TerrorUSA und solche teuflischen Pläne à la Hiroshima/Nagasaki.
.. es gibt bisher nur ein Land , welches zwei Atombomben zur Vernichtung von Menschen zur Explosion gebracht hat ... welches bitte ? ... :crazy:
cornjung
09.01.2020, 12:36
Sind wir ein bisschen geößenwahnsinnig?! Was wenn er vor dem Schlafengehen entscheidet Deutschland zu nuken?! Denkst Du auch mal an die Menschen?! Immer rumwinseln, wie wenig souverän wir sind, aber allen anderen von dem gleichen Tyrann eine nukleare Katastrophe wünschen. Wie verderbt muss man sein?
Wenn man schon davon ablenken will, dass die gesamten Kriege in Nah-Ost im Interesse und zum Vorteil Israels geführt wurden, sondern behauptet, dass der radikale Islam die Welt und Deutschland angeblich zukünftig erobern will, und man sich dagegen präventiv verteidigen müsse, sollte man nicht ausgerechnet moderate Musels- die das nicht wollen- in Irak, Libyen , Syrien, Yemen, Iran usw angreifen und stürzen, radikale Musels nach Europa holen, und dafür radikale Terror-Musels in Saudi-Arabien unterstützen und verteidigen. Der Westen sollte endlich Angriffe gegen Musel-länder- ohnhin nur im im Intersse Israels- beenden, Grenzen schliessen, und sich auf seine Veteidigung konzentrieren.
Dann dürfte sich ein Krieg zwischen dem Iran und den Saudis anbahnen.
Mir egal....das sollen die unter sich ausmachen.
Hatten wir das schon? Kann den Tweet gerade nicht kopierpasten, darum nur der Link und das Bild von einer anderen Seite. https://mobile.twitter.com/MMFlint/status/1212955713305272321
https://www.burks.de/burksblog/pix/2020/01/060120_2.jpg
nurmalso2.0
09.01.2020, 12:55
Rot-Formatierung durch mich.
An #Alle:
Wie tief ist eigentlich das HPF gesunken wenn jetzt hier unbehelligt Kriegshetze betrieben werden darf,
und wenn ein besonders intelligenter Moderator Kriegshetze als "andere Meinung" verharmlost bzw. nicht weiß daß Kriegshetze mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird?
Siehe auch:
§ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Deinen "Beitrag" kann man auch als Drohung verstehen und dich im HPF hochkantig rauswerfen.
Juden mit chinesischer Staatsbuergerschaft die den Versuch unternommen
haben zwecks Machterwerb die Regierung der VR China zu unterwandern
gibt es ebenfalls nicht mehr.
Die KP und die Regierung der VR China kennt in dieser Hinsicht kein erbarmen.
Juden gelten in der VR China als normale Staatsbuerger und haben daher keinen
besonderen Minderheitenstatus.
Na, du musst es ja wissen. Ich denke aber das ist nicht der Fall.
Linke Regime sind von der Hochfinanz genauso korrumpierbar wie kapitalistische.
Es gibt in der VR China auch Juden die nicht wie westliche Menschen aussehen,
sondern wie ethnische Chinesen.
Blackbyrd
09.01.2020, 14:04
Rot-Formatierung durch mich.
An #Alle:
Wie tief ist eigentlich das HPF gesunken wenn jetzt hier unbehelligt Kriegshetze betrieben werden darf,
und wenn ein besonders intelligenter Moderator Kriegshetze als "andere Meinung" verharmlost bzw. nicht weiß daß Kriegshetze mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird?
Siehe auch:
§ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Bist du nicht der User, der immer förmlich den 3. Weltkrieg mit seiner ständigen USA-Hetze herbeisehnt um den bösen bösen Amerikanern den Garaus zu machen?
Flaschengeist
09.01.2020, 14:11
Bist du nicht der User, der immer förmlich den 3. Weltkrieg mit seiner ständigen USA-Hetze herbeisehnt um den bösen bösen Amerikanern den Garaus zu machen?
Obacht, Freund! Du hast schon des öfteren Nutzer und Beiträge durcheinander gebracht.
Na, du musst es ja wissen. Ich denke aber das ist nicht der Fall.
Linke Regime sind von der Hochfinanz genauso korrumpierbar wie kapitalistische.
Es gibt in der VR China auch Juden die nicht wie westliche Menschen aussehen,
sondern wie ethnische Chinesen.
Diese Videos fand ich vor einigen Tagen :
https://www.youtube.com/watch?v=c_s2mLhxWTU
https://www.youtube.com/watch?v=JmcaAfE8GBw
Blackbyrd
09.01.2020, 14:24
Rot-Formatierung durch mich.
An #Alle:
Wie tief ist eigentlich das HPF gesunken wenn jetzt hier unbehelligt Kriegshetze betrieben werden darf,
und wenn ein besonders intelligenter Moderator Kriegshetze als "andere Meinung" verharmlost bzw. nicht weiß daß Kriegshetze mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird?
Siehe auch:
§ 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Bist du nicht der User, der immer förmlich den 3. Weltkrieg mit seiner ständigen USA-Hetze herbeisehnt um den bösen bösen Amerikanern den Garaus zu machen?
Obacht, Freund! Du hast schon des öfteren Nutzer und Beiträge durcheinander gebracht.
Was du sicherlich belegen kannst, aber bekannterweise bleibst du ja Belege für deine Behauptungen immer schuldig. Drohungen solltest du deinen Genossen zukommen lassen und friedfertige Teilnehmer verschonen.
Trump diese Muschi ist wieder eingeknickt, anstatt diesen iranischen „Vergeltungsschlag“ mit schrottreifen Silversterraketen mit nuklearem Erstschlag zu beantworten, ist jetzt wieder verbale Ejakulation angesagt. Ich sage, er soll den Rotz gleich heute noch vor dem zu Bett gehen im Weißen Haus erledigen, und am besten gleich Nordkorea bei der Gelegenheit auch platt machen, dann ist Ruhe.
Das schöne ist ja, das einfach gestrickte Großmäuler mit Auslöschungs-Fantasien zumeist am Ende doch eher in Internet-Foren abhängen, anstatt etwas Verantwortungsvolles zu tun.
Wo bitte betreibe ich Kriegstreiberei?
Kriegstreiberei ist das falsche Wort. Deine debilen "Die muss man alle mit einer A-Bombe platt machen!!1! Dann is Ruhe!"-Fantasien sind allerdings auch nicht viel besser. Nichts für ungut.
Flaschengeist
09.01.2020, 14:50
Diese Videos fand ich vor einigen Tagen :
...
Danke. Hab gelesen, dass der HC in China kein Thema ist. Man kennt ihn nicht
Droht weitere Eskalation? –
Iranischer Militärkommandant kündigt "härtere Rache" an USA an
Die von vielen nach den iranischen Raketenangriffen am Mittwoch erwartete große Eskalation blieb aus, nachdem US-Präsident Donald Trump erklärt hatte, von militärischen Vergeltungsschlägen abzusehen. Die Kriegsgefahr ist damit jedoch noch nicht vom Tisch.
Ein hochrangiger iranischer Militärkommandant hat weitere Maßnahmen gegen die Vereinigten Staaten angekündigt, nachdem der Iran in der Nacht zum Mittwoch zwei Stützpunkte mit US-Truppen im Irak mit Raketen angegriffen hat. Der Angriff erfolgte in Vergeltung der Tötung des Generals Qassem Soleimani durch die USA vergangene Woche.
Laut dem Kommandeur der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) Abdollah Araghi wird Teheran "bald härtere Rache" nehmen, berichtete die Nachrichtenagentur Tasnim am Donnerstag. Araghi nannte keine Details, wie eine weitere Racheaktion aussehen könnte.
Der oberste Führer des Iran Ajatollah Ali Chamenei bezeichnete (https://deutsch.rt.com/kurzclips/96568-chamenei-haben-usa-ohrfeige-verpasst/) den Raketenangriff als eine "Ohrfeige" für die USA und fügte hinzu, dass der Angriff nicht "ausreichend" gewesen sei, um "die korrupte Präsenz Amerikas in der Region zu beseitigen".
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/96622-iranischer-militaerkommandant-kuendigt-haertere-rache-an/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
Wir haben uns wohl zu früh gefreut...
...
moishe c
09.01.2020, 15:11
Erschreckende Gedanken von dir und Rumpelstilz.
Wen meinst du mit FKT?
Ich fand da nur www.fkt-gruppe.de (http://www.fkt-gruppe.de) "Genauer gesagt, sind wir ein Handwerks-Betrieb"...
...
Die hier meine ich
https://www.youtube.com/watch?v=LHkS_ntyN6o
Ganz interessante Ausführungen vom Gospodin Pyakin.
Bis auf seine Erklärungen über Väterchen Dingens ... Narbengesicht ... Josef Wisarionowitsch ...
Da haut's di niada ... :D
moishe c
09.01.2020, 15:26
Zur Sache,
man hört, daß Gen. Soleimani in einer Art Friedensmission unterwegs gewesen sein soll ...
Da hätten die Freimaurer-Zionisten-Gschwerl mal wieder das Tupfengleiche durchgezogen, wie direkt vor dem 1.WK,
wo sie
a - den österr. Thronfolger ermordeten, der bekannterweise ein Slawenfreund war!!! Hätten sie den Vater gemeuchelt, dann hätte der Thronfolger wahrscheinlich keinen Krieg mit Serbien angefangen.
b - und in Frankreich haben sie den einzigen ernstzunehmenden Politiker mit Willen zum Frieden, den M. Jean Jaures ermordet.
Sie haben also gerade nicht die Harten umgelegt, sondern genau im Gegenteil die Weichen!!! Mal bissel drüber nachdenken ... also wer denken kann ... :haha:
Diese verfluchte Brut kommt immer mit den selben Sauereien ... und unsere Grand-Idioten fallen immer wieder darauf herein ...
Rumpelstilz
09.01.2020, 16:12
Danke. Hab gelesen, dass der HC in China kein Thema ist. Man kennt ihn nicht
Das ist schon einmal ein wichtiger Punkt.
Ganz allgemein gesprochen reicht es eben nicht, ein paar Details herauszupicken, sondern man muss schon dass Ganze kennen und auch verstehen. Desweiteren haben gerade oft Mitteleuropäer ein Problem damit, wenn sprachliche Aussagen nicht mit der Praxis korrelieren, und ebenso, wenn zwar Regeln existieren, aber entweder parallel zueinander bestehen oder auch streckenweise mal nicht eingehalten werden.
Mit sprachlichen Aussagen meine ich nun z.B. das Gerede von USA und Israel, nun schon seit über einem Jahrzehnt den Iran angreifen zu wollen, oder auch Gaddafi, der über mindestens einen gleich langen Zeitraum immer versprochen hat, Israel anzugreifen.
Desweiteren gibt es auch einige Länder, die sind zwiegespalten und dadurch auch leicht anfällig für Bürgerkriege. Pakistan z.B. hat sehr gute Beziehungen zu China und ebenso zu den USA und es gibt auch Militärbasen beider Länder in Pakistan. Peru z.B. hat schon seit dem 2. WK in der Hauptsache militärisches Gerät aus der UdSSR und nun aus Russland. Peruaner können auch im Gegensatz zu BRD-lern visafrei nach Russland reisen. Trotzdem gibt es in Peru aber auch eine starke USA-Lobby. PolCor im Alltag gibt es deswegen aber auch nicht. Also so einfach lässt sich da nichts "ableiten".
Es ist also alles nicht so schwarz-weiss, wie sich Klein-Mäxchen das vorstellt und gerne vorstellen möchte. Das liegt irgendwie an der Fixiertheit auf die eigene Situation von Klein-Mäxchen. Hierzu mal ein Witz: Ein Jude läuft nachts durch die Strassen von Belfast. Plötzlich tauchen einige bewaffnete Vermummte auf und einer von denen fragt: "Katholik oder Protestant?" Darauf der Jude: "Ich bin Jude". Der Wortführer denkt kurz nach und fragt dann: "Katholischer Jude oder protestantischer Jude?"
Na, du musst es ja wissen. Ich denke aber das ist nicht der Fall.
Linke Regime sind von der Hochfinanz genauso korrumpierbar wie kapitalistische.
Es gibt in der VR China auch Juden die nicht wie westliche Menschen aussehen,
sondern wie ethnische Chinesen.
Falsch gedacht. Chinesische Juden sehen wie Chinesen aus weil sie Chinesen sind und
es keine " juedische Ethnie " gibt. Sie werden genauso sanktioniert wie Juden aus anderen
Laendern mit Niederlassungen in der VR China falls sie kriminelle Geschaefte machen.
KP und Regierung der VR China lassen sich nicht von Finanz- und Wirtschaftskriminellen
" verscheissern " wie es in kapitalistischen Laendern leider der Fall ist. Ausserdem werden
religoesen Gruppen in der VR China keine " Extrawuerste " gebraten, weil Religion den
meisten Chinesen mit Verlaub gesagt " glatt am Arsch " vorbeigeht.
Droht weitere Eskalation? –
Iranischer Militärkommandant kündigt "härtere Rache" an USA an
Die von vielen nach den iranischen Raketenangriffen am Mittwoch erwartete große Eskalation blieb aus, nachdem US-Präsident Donald Trump erklärt hatte, von militärischen Vergeltungsschlägen abzusehen. Die Kriegsgefahr ist damit jedoch noch nicht vom Tisch.
Ein hochrangiger iranischer Militärkommandant hat weitere Maßnahmen gegen die Vereinigten Staaten angekündigt, nachdem der Iran in der Nacht zum Mittwoch zwei Stützpunkte mit US-Truppen im Irak mit Raketen angegriffen hat. Der Angriff erfolgte in Vergeltung der Tötung des Generals Qassem Soleimani durch die USA vergangene Woche.
Laut dem Kommandeur der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) Abdollah Araghi wird Teheran "bald härtere Rache" nehmen, berichtete die Nachrichtenagentur Tasnim am Donnerstag. Araghi nannte keine Details, wie eine weitere Racheaktion aussehen könnte.
Der oberste Führer des Iran Ajatollah Ali Chamenei bezeichnete (https://deutsch.rt.com/kurzclips/96568-chamenei-haben-usa-ohrfeige-verpasst/) den Raketenangriff als eine "Ohrfeige" für die USA und fügte hinzu, dass der Angriff nicht "ausreichend" gewesen sei, um "die korrupte Präsenz Amerikas in der Region zu beseitigen".
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/96622-iranischer-militaerkommandant-kuendigt-haertere-rache-an/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
Wir haben uns wohl zu früh gefreut...
...
Parlament und Regierung der Islamischen Republik haben nach dem terroristischen Mordanschlag
der feigen US Bestien auf den iranischen General den Etat fuer Auslandseinsaetz des Geheimdienstes
der Revolutionaren Garden des Iran um umgerechnet 200 Millionen EUR aufgestockt.
Falsch gedacht. Chinesische Juden sehen wie Chinesen aus weil sie Chinesen sind und
es keine " juedische Ethnie " gibt. Sie werden genauso sanktioniert wie Juden aus anderen
Laendern mit Niederlassungen in der VR China falls sie kriminelle Geschaefte machen.
KP und Regierung der VR China lassen sich nicht von Finanz- und Wirtschaftskriminellen
" verscheissern " wie es in kapitalistischen Laendern leider der Fall ist. Ausserdem werden
religoesen Gruppen in der VR China keine " Extrawuerste " gebraten, weil Religion den
meisten Chinesen mit Verlaub gesagt " glatt am Arsch " vorbeigeht.
Es gibt auch Aschkenasische und sephardische Juden in China. Die Familie Sassoon zum Beispiel.
Die massenweise hergestellten Plagiate europäischer Patente in China die hier viele Firmen in
Bedrängnis oder Konkurs bringen sind kriminelle Geschäfte, dagegen wird aber nicht von der
chinesischen Regierung eingeschritten. Das System der VR China ist genauso materialistisch
orientiert wie der westliche Kapitalismus und in ganzer Bandbreite der Hochfinanz dienbar.
Es gibt auch Aschkenasische und sephardische Juden in China. Die Familie Sassoon zum Beispiel.
Die massenweise hergestellten Plagiate europäischer Patente in China die hier viele Firmen in
Bedrängnis oder Konkurs bringen sind kriminelle Geschäfte, dagegen wird aber nicht von der
chinesischen Regierung eingeschritten. Das System der VR China ist genauso materialistisch
orientiert wie der westliche Kapitalismus und in ganzer Bandbreite der Hochfinanz dienbar.
Es gibt genug China und Juden Bashing Straenge im HPF. Dieser Strang ist ein USA Bashing Strang.
Um wieder zum Themenkontext zu kommen. Es leben viele Tausende von Juden im Iran friedlich und
gemeinsam mit den Iranern. Die Juden des Iran sind die groessten Gegner der verfuckten Regime in
den USA und Israel, weil es strengglaeubige, ultraorthodoxe Juden sind, welche die Gruendung des
" Staates Israel " fuer einen schaebigen Verrat an der Juedischen Religion halten.
tommy3333
09.01.2020, 16:55
https://www.youtube.com/watch?v=JEPoyPVVGLM
Parlament und Regierung der Islamischen Republik haben nach dem terroristischen Mordanschlag
der feigen US Bestien auf den iranischen General den Etat fuer Auslandseinsaetz des Geheimdienstes
der Revolutionaren Garden des Iran um umgerechnet 200 Millionen EUR aufgestockt.
und seine Menschen hungern. Iran sollte den USA verhandeln. Das ist der einzige Weg zu überleben. Von Russland und China wird nichts kommen.
frundsberg
09.01.2020, 17:29
Alles soweit richtig - bis auf die Behauptung, dass China jüdisch dominiert wäre. Das internationale Finanzjudentum kriegt dort keinen Fuß in die Tür.
https://www.islam-radio.net/islam/english/jewishp/china/jew-china/mao-and-the-jews.jpg
Ich denke, das sollte man mal in Ruhe studieren. Es gibt weltweit keine "kommunistischen Revolutionen" ohne Juden. So etwas gab es nie, weder in Rußland 1905/05 und 1917, in Weimar (Bayern 1919 Kurt Eisner), noch in Ungarn 1920 (Bela Kuhn), noch in China. Es gibt keine nichtjüdischen Arbeiter- und Bauernrevolten, in der Millionen nichtjüdische Arbeiter und Bauern liquidiert werden. Ich möchte das hier aber nicht weiter vertiefen.
Flaschengeist
09.01.2020, 17:33
und seine Menschen hungern...
Das ist eine Mär. Im Iran hungert keiner. Selbst im krieggeplagten Syrien gab es nie Hungersnöte. Ausser bei Einkesselungen
Hrafnaguð
09.01.2020, 17:43
Der Flugzeugabsturz ist schon etwas merkwürdig. Die Maschine war relativ neu und wurde vor 2 Tagen einer Wartung unterzogen. Was mir außerdem auffiel war, dass eine Regierung die Absturzursache bekannt gibt. Warum weigert sich der Iran, den Flugschreiber an die Herstellerfirma auszuhändigen? Ist es nicht technisch so, dass ein Flugzeug auch mit nur einem Triebwerk den Start schaffen kann?
https://www.focus.de/panorama/welt/luftfahrtexperten-ueber-das-unglueck-wurde-boeing-doch-abgeschossen-das-verdaechtige-verhalten-des-iran-nach-dem-absturz_id_11529976.html
Natürlich muß eine Maschine im Notfall auch mit nur einem Triebwerk starten können.
Aber ob die Maschine abgeschossen wurde? Von iranischen Milizen? Bei dem Mix aus Passagieren?
Welchen Sinn macht das ne ukrainische Maschine abzuschießen? Wäre die Kiste mit Amis befüllt
gewesen, hätte das ja aus Sicht des Irans einen gewissen Sinn gemacht? So aber? Abgeschossen?
Allenfalls durch menschliches Versagen bzw jemand übernervösen an der Flugabwehr, aber mit
Absicht? Sehe ich keinen nachvollziehbaren Sinn drin.
frundsberg
09.01.2020, 17:45
Das kann man so pauschal nicht sagen. So hat beispielsweise das Christentum den Laden weit über 1000 Jahre zusammengehalten. Der Individualismus wurde eigentlich erst mit der Aufklärung modern.
Na, wenn wir bei der Grundvoraussetzung einig sind, kann ich Dir auch für das Sekundärelement zustimmen, ;)
Klar: Wer nicht als starker Gegner wahrgenommen wird, kann sich sehr viel leichter in eine vorteilhafte Position bringen.
Das meinte Gilad auch. Natürlich hast du recht, daß ohne Soldarität einer Gruppe mit gleichen Ziel, nichts zu machen ist.
Aber Macht kann auch sein, völlig getäuscht zu sein bis zu dem Zeitpunkt, wo sich diese Macht vor aller Welt manifestiert.
Das könnte nach einem "3. WK", von dem sie immer schwadronieren / schwärmen, ja durchaus der Fall sein.
Und die einheimischen "Demokraten", also ihre heutigen Stricher, werden als "Blitzableiter" dienen. Wenn sie bluten, schwächt das nicht automatisch die Hintermänner.
Das Ziel ist also in Summe, die nichtjüdische Welt, also diejenigen Gruppen, die ihrer Macht im Wege stehen (als potentielle Konkurrenten angesehen werden, Schwarze fallen nicht darunter), daß man diese Nichtjuden gegeneinander antreten läßt. Und nach ihrer Erschöpfung der restlichen Volkskraft, ihr Erbe offen übernimmt.
Deutschland war 2 mal Teil dieses "Spiels" auf Leben und Tod. Heute siechen wir dahin, physisch, psychisch, geistig, seelisch und moralisch.
Allein aus diesem Grund bin ich grundsätzlich gegen diese Art von Kriegen.
Jedes Volk hat ein Recht auf Leben. Nicht jedes Volk hat mehr die Macht dazu, dieses Recht für sich durchzusetzen.
Die Perser haben ein Recht auf Leben.
Die Deutschen haben das auch. Das deutsche Volk kämpfte 1914 und 1939 darum.
Und verlor diese Kriege, als sie unzählige Nationen antreten ließen, unser Volk militärisch zu brechen.
Das ist eine Mär. Im Iran hungert keiner. Selbst im krieggeplagten Syrien gab es nie Hungersnöte. Ausser bei Einkesselungen
Woher weißt du das?
Es gibt auch Aschkenasische und sephardische Juden in China. Die Familie Sassoon zum Beispiel.
Die massenweise hergestellten Plagiate europäischer Patente in China die hier viele Firmen in
Bedrängnis oder Konkurs bringen sind kriminelle Geschäfte, dagegen wird aber nicht von der
chinesischen Regierung eingeschritten. Das System der VR China ist genauso materialistisch
orientiert wie der westliche Kapitalismus und in ganzer Bandbreite der Hochfinanz dienbar.
Gibt es Beweise dass die Hochfinanz Chinas noch jetzt von Juden kontrolliert wird?
Ich glaube nicht, zB:
Asiatische Infrastrukturinvestmentbank – Wikipedia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjUm6DGjffmAhUDCuwKHTSlDwAQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FAsiati sche_Infrastrukturinvestmentbank&usg=AOvVaw3bJkclePWNW8K5qP5WB1Wb)Asiatische_Infras trukturinvestmentbank
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjUm6DGjffmAhUDCuwKHTSlDwAQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FAsiati sche_Infrastrukturinvestmentbank&usg=AOvVaw3bJkclePWNW8K5qP5WB1Wb)
Die Asiatische Infrastrukturinvestmentbank (chinesisch 亞洲基礎設施投資銀行 / 亚洲基础设施 ... Anlass zur Initiative der Gründung war die Unzufriedenheit Chinas über eine Dominanz der US-Amerikaner im Internationalen Währungsfonds und...
Flaschengeist
09.01.2020, 18:07
Woher weißt du das?
Frag Dich besser woher Du weißt, dass die Menschen im Iran hungern. Der Iran leidet sicher unter Sanktionen, aber das das Volk hungert wäre mir neu. Das Land ist relativ wohlhabend und autark und alles andere als ein Shithole. Ich gehe davon aus, dass der Wohlstand der einfachen Bevölkerung größer ist, als der in einigen europäischen Staaten wie z.B. Ukraine
Anbei ein paar allgemeine Infos zum Iran:
Alltag, Essen, Trinken
Trotz seines schlechten Rufs bietet Teheran im Vergleich zu anderen Städten des Nahen Ostens einen relativ hohen Freizeitwert. Dies betrifft prinzipiell Erwachsene wie Kinder. Die Stadt hat eine große Zahl an Parks, von denen einige zudem über öffentliche Sporteinrichtungen, Aquarien, Spielplätze, öffentliche Schwimmbäder sowie bisweilen kleinere Tiergehege verfügen. Darüber hinaus gibt es in Teheran einen großen Zoo sowie Kinos. Großer Beliebtheit erfreut sich unter Iranern der Fußball. Dies gilt prinzipiell für Männer wie für Frauen, letzteren ist der Zugang zu Fußballstadien aus Gründen der öffentlichen Moral allerdings untersagt. In Teheran sind mehrere Vereine der ersten iranischen Liga beheimatet, allen voran Esteghlal und Rekordmeister Persepolis, deren Heimspiele im Azadi-Stadion (offiziell max. 84 000 Zuschauer, oft aber deutlich mehr) in aller Regel gut besucht sind und auch für Ausländer (und hier auch ein für Frauen erlaubtes) Erlebnis darstellen. Die elektronische Unterhaltungsindustrie ist unter Teherans Jugend ebenfalls sehr beliebt. Computerspiele, meist illegale Kopien auch der aktuellsten amerikanischen Spiele, werden in zahllosen Läden sowie an nahezu jeder Straßenecke verkauft. Zudem wurde 2011 in Teheran die erste iranische Computerspielmesse veranstaltet.
Die Versorgung mit Dingen des täglichen Bedarfs bereitet in Teheran keinerlei Schwierigkeiten. Neben einer Vielzahl kleiner Läden mit einem breiten Sortiment gibt es mehrere Basare, auf denen etwa frisches Obst, Gemüse und weitere Lebensmittel zu sehr niedrigen Preisen gekauft werden können. Außerdem eröffnen in Teheran immer mehr große Einkaufszentren nach westlichem Vorbild. Anders als auf dem Basar wird in den Läden und Supermärkten nicht gehandelt, auch wenn die Waren nicht immer ausgezeichnet sind. Verboten ist der Verkauf von Alkohol und Schweinefleisch.
Restaurants sind, mit Ausnahme einiger weniger, ziemlich günstig. Seit einigen Jahren erfreuen sich Fast-Food-Ketten, die stark an ihre amerikanischen Vorbilder erinnern, sehr großer Beliebtheit.
Die Trinkwasserqualität ist in den meisten Regionen Irans relativ gut, es wird von Iranern oft aus der Leitung getrunken. Allerdings sind diese daran gewöhnt, für Touristen ist es nicht zu empfehlen. Hier ist Mineralwasser in Plastikflaschen vorzuziehen. Die meisten Speisen können hingegen problemlos gegessen werden, gerade in stark von Einheimischen frequentierten Restaurants ist die Hygiene sehr gut. Eine Ausnahme für empfindliche Mägen bildet frischer Salat, der mit Leitungswasser gewaschen wurde.
Die medizinische Versorgung ist in Teheran und anderen großen Städten ausreichend bis gut. Die Ärztedichte ist relativ hoch, in den zahlreichen Apotheken [Persisch: daru-khane] sind die meisten auch in Europa gebräuchlichen Medikamente zu kaufen und nicht sehr teuer.
Sicherheit
Trotz, oder gerade wegen, seines schlechten Rufs ist Iran weiterhin ein sehr sicheres Reiseland. Anders als in vielen anderen Ländern des Nahen Ostens hat der Staat hier ein noch weitgehend unwidersprochenes Gewaltmonopol. Dies kommt Ausländern sehr zugute, da die offizielle iranische Politik Touristen willkommen heißt.
Reisen ist ohne größere Bedenken möglich. Eine Ausnahme bilden die Grenzregion zum Irak und vor allem die Grenzgebiete zu Afghanistan und Pakistan. Dort verlaufen die Routen der Drogenschmuggler, zudem gibt es in der Provinz Balutschistan einige sunnitische Widerstandsgruppen. Immer wieder kommt es hier zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Schmugglern, Aufständischen und den Sicherheitskräften der Islamischen Republik. Deshalb warnt auch das Auswärtige Amt vor Reisen in diese Region.
Diebstähle kommen natürlich vor, sie treffen aber Ausländer und Iraner gleichermaßen. Eine gezielte Kriminalität gegen Ausländer gibt es nicht – wohl nicht zuletzt deshalb, da sie sich aufgrund der niedrigen Besucherzahlen nicht lohnt. Gelegentlich geben sich Diebe, vor allem an touristisch stärker frequentierten Orten, als Polizisten aus. Da echte Polizisten immer grüne Uniformen tragen und Touristen in aller Regel nicht kontrollieren, sind diese Betrüger leicht zu erkennen. Im Zweifelsfall sollte man anbieten, die Sache auf dem nächsten Polizeirevier zu klären, was der Betrüger schnell ablehnen wird.
Für Frauen ist es möglich, auch alleine zu reisen. Hierbei kommen ihnen die strengen Moralvorstellungen der Islamischen Republik zugute. Da es sowohl durch die Tradition als auch durch das Gesetz geächtet ist, sich fremden Frauen in der Öffentlichkeit zu nähern, tun iranische Männer dies in aller Regel auch nicht.
Iraner sind generell sehr gastfreundlich und zudem darum bemüht, den Ruf ihres Landes aufzubessern. Gibt es ein Problem oder eine Unsicherheit, werden sich in kürzester Zeit viele Menschen finden, die gerne bereit sind zu helfen.
-----
Lebenswerwartung
Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt bei Männern etwa 74 Jahre, bei Frauen etwa 78. Die Alphabetenquote beträgt etwa 87 % (bei Frauen etwas niedriger, Stand 2015), es besteht allerdings immer noch ein großer Unterschied im Bildungsniveau und Lebensstandard zwischen Stadt und Land.
-----
Frauen, Ehe, Schwule, Sex
Auch wenn die Stellung der Frau in Iran, entgegen aller Vorurteile gegenüber der Islamischen Republik, in der Praxis sehr viel besser ist als in vielen anderen Ländern der Region, sind Frauen jedoch auch hier alles andere als gleichberechtigt. Ein Bereich, in dem die mangelnde Gleichstellung zuletzt internationales Aufsehen erregt hat, ist der Fußball. Grundsätzlich ist Frauen aus Gründen der allgemeinen Moral der Zutritt zu Fußballstadien verboten, nach der Selbstverbrennung einer jungen Frau hat der iranische Fußballverband dieses Verbot jedoch gelockert, wenn zunächst auch lediglich für Länderspiele.
In Iran ist es heute möglich, sich einer Geschlechtsumwandlung zu unterziehen und das neue Geschlecht legal registrieren zu lassen. Die Kosten hierfür werden sogar teilweise staatlicherseits übernommen. Dies liegt jedoch weniger in der Toleranz der Islamischen Republik begründet als in der dort vorherrschenden binären Vorstellung der Geschlechter bei der Schöpfung des Menschen durch Gott.
Geschlechtsverkehr ist nur in der Ehe erlaubt und die Ehe wiederum ist ausschließlich heterosexuellen Paaren vorbehalten. Damit ist gleichgeschlechtlicher Geschlechtsverkehr sowie sexualverkehrsähnliche Akte ebenso wie jede andere Form außerehelichen Geschlechtsverkehrs in der Islamischen Republik verboten und kann im äußersten Falle selbst mit dem Tode bestraft werden.
https://www.liportal.de/iran/gesellschaft/
Technischer Defekt oder Raketentreffer? Offene Fragen zum Flugzeugabsturz im Iran...Alle Flugdaten zeigen, dass das Flugzeug ganz normal auf eine Höhe von 2,4 Kilometern gestiegen war, als die Kommunikation plötzlich abbrach. Man würde meinen, dass bei einem technischen Triebwerksproblem die Flugdaten einen völlig chaotischen Anstieg anzeigen würden. Außerdem hätte man erwartet, dass der Pilot einen Notruf über den Leistungsverlust des Flugzeugs aussenden würde. Dies ist nicht geschehen...
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/96619-flugzeugabsturz-in-teheran-mehr-wissen/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
...
nurmalso2.0
09.01.2020, 18:12
Parlament und Regierung der Islamischen Republik haben nach dem terroristischen Mordanschlag
der feigen US Bestien auf den iranischen General den Etat fuer Auslandseinsaetz des Geheimdienstes
der Revolutionaren Garden des Iran um umgerechnet 200 Millionen EUR aufgestockt.
Musst du nicht kotzen beim Namen Islamische Republik? Und was stört es dich wenn eine Bestie eine andere Bestie erledigt?
Blackbyrd
09.01.2020, 18:18
Der Flugzeugabsturz ist schon etwas merkwürdig. Die Maschine war relativ neu und wurde vor 2 Tagen einer Wartung unterzogen. Was mir außerdem auffiel war, dass eine Regierung die Absturzursache bekannt gibt. Warum weigert sich der Iran, den Flugschreiber an die Herstellerfirma auszuhändigen? Ist es nicht technisch so, dass ein Flugzeug auch mit nur einem Triebwerk den Start schaffen kann?
https://www.focus.de/panorama/welt/luftfahrtexperten-ueber-das-unglueck-wurde-boeing-doch-abgeschossen-das-verdaechtige-verhalten-des-iran-nach-dem-absturz_id_11529976.html
Natürlich muß eine Maschine im Notfall auch mit nur einem Triebwerk starten können.
Aber ob die Maschine abgeschossen wurde? Von iranischen Milizen? Bei dem Mix aus Passagieren?
Welchen Sinn macht das ne ukrainische Maschine abzuschießen? Wäre die Kiste mit Amis befüllt
gewesen, hätte das ja aus Sicht des Irans einen gewissen Sinn gemacht? So aber? Abgeschossen?
Allenfalls durch menschliches Versagen bzw jemand übernervösen an der Flugabwehr, aber mit
Absicht? Sehe ich keinen nachvollziehbaren Sinn drin.
Die "Gerüchte" über einen Abschuss werden immer lauter. Der so friedliebende Iran hätte die gefundenen Aufzeichnungs-Recorder an den Hersteller liefern sollen und hätte somit Größe gezeigt. Man geht nun von einem versehentlichen Abschuss aus, was in der hitzigen Situation durchaus zutreffen könnte. Das iranische Militär musste nach den Abschuss der Raketen auf den Irak mit unverzüglichen Gegenmaßnahmen der USA rechnen.
Flaschengeist
09.01.2020, 18:34
...Der so friedliebende Iran hätte die gefundenen Aufzeichnungs-Recorder an den Hersteller liefern sollen und hätte somit Größe gezeigt...
Eher Dummheit.
Blackbyrd
09.01.2020, 18:36
Eher Dummheit.
Ja, wer nicht über den Tellerrand schauen kann, der muss halt so eine Antwort schreiben.
Musst du nicht kotzen beim Namen Islamische Republik? Und was stört es dich wenn eine Bestie eine andere Bestie erledigt?
Nein! Brechreize unterdruecken muss ich nur wenn ich die Termini
USA und Israel hoere, weil das Terror- und Schurkenstaaten sind.
nurmalso2.0
09.01.2020, 18:44
Frag Dich besser woher Du weißt, dass die Menschen im Iran hungern. Der Iran leidet sicher unter Sanktionen, aber das das Volk hungert wäre mir neu. Das Land ist relativ wohlhabend und autark und alles andere als ein Shithole. Ich gehe davon aus, dass der Wohlstand der einfachen Bevölkerung größer ist, als der in einigen europäischen Staaten wie z.B. Ukraine
Anbei ein paar allgemeine Infos zum Iran:
Alltag, Essen, Trinken
Trotz seines schlechten Rufs bietet Teheran im Vergleich zu anderen Städten des Nahen Ostens einen relativ hohen Freizeitwert. Dies betrifft prinzipiell Erwachsene wie Kinder. Die Stadt hat eine große Zahl an Parks, von denen einige zudem über öffentliche Sporteinrichtungen, Aquarien, Spielplätze, öffentliche Schwimmbäder sowie bisweilen kleinere Tiergehege verfügen. Darüber hinaus gibt es in Teheran einen großen Zoo sowie Kinos. Großer Beliebtheit erfreut sich unter Iranern der Fußball. Dies gilt prinzipiell für Männer wie für Frauen, letzteren ist der Zugang zu Fußballstadien aus Gründen der öffentlichen Moral allerdings untersagt. In Teheran sind mehrere Vereine der ersten iranischen Liga beheimatet, allen voran Esteghlal und Rekordmeister Persepolis, deren Heimspiele im Azadi-Stadion (offiziell max. 84 000 Zuschauer, oft aber deutlich mehr) in aller Regel gut besucht sind und auch für Ausländer (und hier auch ein für Frauen erlaubtes) Erlebnis darstellen. Die elektronische Unterhaltungsindustrie ist unter Teherans Jugend ebenfalls sehr beliebt. Computerspiele, meist illegale Kopien auch der aktuellsten amerikanischen Spiele, werden in zahllosen Läden sowie an nahezu jeder Straßenecke verkauft. Zudem wurde 2011 in Teheran die erste iranische Computerspielmesse veranstaltet.
Die Versorgung mit Dingen des täglichen Bedarfs bereitet in Teheran keinerlei Schwierigkeiten. Neben einer Vielzahl kleiner Läden mit einem breiten Sortiment gibt es mehrere Basare, auf denen etwa frisches Obst, Gemüse und weitere Lebensmittel zu sehr niedrigen Preisen gekauft werden können. Außerdem eröffnen in Teheran immer mehr große Einkaufszentren nach westlichem Vorbild. Anders als auf dem Basar wird in den Läden und Supermärkten nicht gehandelt, auch wenn die Waren nicht immer ausgezeichnet sind. Verboten ist der Verkauf von Alkohol und Schweinefleisch.
Restaurants sind, mit Ausnahme einiger weniger, ziemlich günstig. Seit einigen Jahren erfreuen sich Fast-Food-Ketten, die stark an ihre amerikanischen Vorbilder erinnern, sehr großer Beliebtheit.
Die Trinkwasserqualität ist in den meisten Regionen Irans relativ gut, es wird von Iranern oft aus der Leitung getrunken. Allerdings sind diese daran gewöhnt, für Touristen ist es nicht zu empfehlen. Hier ist Mineralwasser in Plastikflaschen vorzuziehen. Die meisten Speisen können hingegen problemlos gegessen werden, gerade in stark von Einheimischen frequentierten Restaurants ist die Hygiene sehr gut. Eine Ausnahme für empfindliche Mägen bildet frischer Salat, der mit Leitungswasser gewaschen wurde.
Die medizinische Versorgung ist in Teheran und anderen großen Städten ausreichend bis gut. Die Ärztedichte ist relativ hoch, in den zahlreichen Apotheken [Persisch: daru-khane] sind die meisten auch in Europa gebräuchlichen Medikamente zu kaufen und nicht sehr teuer.
Sicherheit
Trotz, oder gerade wegen, seines schlechten Rufs ist Iran weiterhin ein sehr sicheres Reiseland. Anders als in vielen anderen Ländern des Nahen Ostens hat der Staat hier ein noch weitgehend unwidersprochenes Gewaltmonopol. Dies kommt Ausländern sehr zugute, da die offizielle iranische Politik Touristen willkommen heißt.
Reisen ist ohne größere Bedenken möglich. Eine Ausnahme bilden die Grenzregion zum Irak und vor allem die Grenzgebiete zu Afghanistan und Pakistan. Dort verlaufen die Routen der Drogenschmuggler, zudem gibt es in der Provinz Balutschistan einige sunnitische Widerstandsgruppen. Immer wieder kommt es hier zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Schmugglern, Aufständischen und den Sicherheitskräften der Islamischen Republik. Deshalb warnt auch das Auswärtige Amt vor Reisen in diese Region.
Diebstähle kommen natürlich vor, sie treffen aber Ausländer und Iraner gleichermaßen. Eine gezielte Kriminalität gegen Ausländer gibt es nicht – wohl nicht zuletzt deshalb, da sie sich aufgrund der niedrigen Besucherzahlen nicht lohnt. Gelegentlich geben sich Diebe, vor allem an touristisch stärker frequentierten Orten, als Polizisten aus. Da echte Polizisten immer grüne Uniformen tragen und Touristen in aller Regel nicht kontrollieren, sind diese Betrüger leicht zu erkennen. Im Zweifelsfall sollte man anbieten, die Sache auf dem nächsten Polizeirevier zu klären, was der Betrüger schnell ablehnen wird.
Für Frauen ist es möglich, auch alleine zu reisen. Hierbei kommen ihnen die strengen Moralvorstellungen der Islamischen Republik zugute. Da es sowohl durch die Tradition als auch durch das Gesetz geächtet ist, sich fremden Frauen in der Öffentlichkeit zu nähern, tun iranische Männer dies in aller Regel auch nicht.
Iraner sind generell sehr gastfreundlich und zudem darum bemüht, den Ruf ihres Landes aufzubessern. Gibt es ein Problem oder eine Unsicherheit, werden sich in kürzester Zeit viele Menschen finden, die gerne bereit sind zu helfen.
-----
Lebenswerwartung
Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt bei Männern etwa 74 Jahre, bei Frauen etwa 78. Die Alphabetenquote beträgt etwa 87 % (bei Frauen etwas niedriger, Stand 2015), es besteht allerdings immer noch ein großer Unterschied im Bildungsniveau und Lebensstandard zwischen Stadt und Land.
-----
Frauen, Ehe, Schwule, Sex
Auch wenn die Stellung der Frau in Iran, entgegen aller Vorurteile gegenüber der Islamischen Republik, in der Praxis sehr viel besser ist als in vielen anderen Ländern der Region, sind Frauen jedoch auch hier alles andere als gleichberechtigt. Ein Bereich, in dem die mangelnde Gleichstellung zuletzt internationales Aufsehen erregt hat, ist der Fußball. Grundsätzlich ist Frauen aus Gründen der allgemeinen Moral der Zutritt zu Fußballstadien verboten, nach der Selbstverbrennung einer jungen Frau hat der iranische Fußballverband dieses Verbot jedoch gelockert, wenn zunächst auch lediglich für Länderspiele.
In Iran ist es heute möglich, sich einer Geschlechtsumwandlung zu unterziehen und das neue Geschlecht legal registrieren zu lassen. Die Kosten hierfür werden sogar teilweise staatlicherseits übernommen. Dies liegt jedoch weniger in der Toleranz der Islamischen Republik begründet als in der dort vorherrschenden binären Vorstellung der Geschlechter bei der Schöpfung des Menschen durch Gott.
Geschlechtsverkehr ist nur in der Ehe erlaubt und die Ehe wiederum ist ausschließlich heterosexuellen Paaren vorbehalten. Damit ist gleichgeschlechtlicher Geschlechtsverkehr sowie sexualverkehrsähnliche Akte ebenso wie jede andere Form außerehelichen Geschlechtsverkehrs in der Islamischen Republik verboten und kann im äußersten Falle selbst mit dem Tode bestraft werden.
https://www.liportal.de/iran/gesellschaft/
Wenn es im Iran so "dufte" ist, warum brauchen die Herrscher dann eine Religionspolizei?
20 Jahre Haft, zwei davon ohne Bewährung: Das war das Urteil gegen eine 42-jährige Iranerin, weil sie gegen den Kopftuchzwang in dem islamischen Land protestierte. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Shaparak Shajarizadeh mit dem Ablegen der Verhüllung und dem Schwenken derselben an einem Stock in der Öffentlichkeit den Straftatbestand der Anstiftung zur Prostitution erfülle.
Was stimmt mit denen nicht!!?
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kopftuch-suenderinnen-und-das-tanz-verbrechen-integrations-maerchen-hier-religions-polizei-dort-a2491563.html
Flaschengeist
09.01.2020, 18:44
Ja, wer nicht über den Tellerrand schauen kann, der muss halt so eine Antwort schreiben.
2. Versuch: Eher Dummheit
Flaschengeist
09.01.2020, 18:45
Wenn es im Iran so "dufte" ist...
Bleib sachlich oder fern.
Also über diese dünne Brücke würd ich nun auch nicht gehen.
Frag Dich besser woher Du weißt, dass die Menschen im Iran hungern. Der Iran leidet sicher unter Sanktionen, aber das das Volk hungert wäre mir neu. Das Land ist relativ wohlhabend und autark und alles andere als ein Shithole. Ich gehe davon aus, dass der Wohlstand der einfachen Bevölkerung größer ist, als der in einigen europäischen Staaten wie z.B. Ukraine
Anbei ein paar allgemeine Infos zum Iran:
Alltag, Essen, Trinken
Trotz seines schlechten Rufs bietet Teheran im Vergleich zu anderen Städten des Nahen Ostens einen relativ hohen Freizeitwert. Dies betrifft prinzipiell Erwachsene wie Kinder. Die Stadt hat eine große Zahl an Parks, von denen einige zudem über öffentliche Sporteinrichtungen, Aquarien, Spielplätze, öffentliche Schwimmbäder sowie bisweilen kleinere Tiergehege verfügen. Darüber hinaus gibt es in Teheran einen großen Zoo sowie Kinos. Großer Beliebtheit erfreut sich unter Iranern der Fußball. Dies gilt prinzipiell für Männer wie für Frauen, letzteren ist der Zugang zu Fußballstadien aus Gründen der öffentlichen Moral allerdings untersagt. In Teheran sind mehrere Vereine der ersten iranischen Liga beheimatet, allen voran Esteghlal und Rekordmeister Persepolis, deren Heimspiele im Azadi-Stadion (offiziell max. 84 000 Zuschauer, oft aber deutlich mehr) in aller Regel gut besucht sind und auch für Ausländer (und hier auch ein für Frauen erlaubtes) Erlebnis darstellen. Die elektronische Unterhaltungsindustrie ist unter Teherans Jugend ebenfalls sehr beliebt. Computerspiele, meist illegale Kopien auch der aktuellsten amerikanischen Spiele, werden in zahllosen Läden sowie an nahezu jeder Straßenecke verkauft. Zudem wurde 2011 in Teheran die erste iranische Computerspielmesse veranstaltet.
Die Versorgung mit Dingen des täglichen Bedarfs bereitet in Teheran keinerlei Schwierigkeiten. Neben einer Vielzahl kleiner Läden mit einem breiten Sortiment gibt es mehrere Basare, auf denen etwa frisches Obst, Gemüse und weitere Lebensmittel zu sehr niedrigen Preisen gekauft werden können. Außerdem eröffnen in Teheran immer mehr große Einkaufszentren nach westlichem Vorbild. Anders als auf dem Basar wird in den Läden und Supermärkten nicht gehandelt, auch wenn die Waren nicht immer ausgezeichnet sind. Verboten ist der Verkauf von Alkohol und Schweinefleisch.
Restaurants sind, mit Ausnahme einiger weniger, ziemlich günstig. Seit einigen Jahren erfreuen sich Fast-Food-Ketten, die stark an ihre amerikanischen Vorbilder erinnern, sehr großer Beliebtheit.
Die Trinkwasserqualität ist in den meisten Regionen Irans relativ gut, es wird von Iranern oft aus der Leitung getrunken. Allerdings sind diese daran gewöhnt, für Touristen ist es nicht zu empfehlen. Hier ist Mineralwasser in Plastikflaschen vorzuziehen. Die meisten Speisen können hingegen problemlos gegessen werden, gerade in stark von Einheimischen frequentierten Restaurants ist die Hygiene sehr gut. Eine Ausnahme für empfindliche Mägen bildet frischer Salat, der mit Leitungswasser gewaschen wurde.
Die medizinische Versorgung ist in Teheran und anderen großen Städten ausreichend bis gut. Die Ärztedichte ist relativ hoch, in den zahlreichen Apotheken [Persisch: daru-khane] sind die meisten auch in Europa gebräuchlichen Medikamente zu kaufen und nicht sehr teuer.
Sicherheit
Trotz, oder gerade wegen, seines schlechten Rufs ist Iran weiterhin ein sehr sicheres Reiseland. Anders als in vielen anderen Ländern des Nahen Ostens hat der Staat hier ein noch weitgehend unwidersprochenes Gewaltmonopol. Dies kommt Ausländern sehr zugute, da die offizielle iranische Politik Touristen willkommen heißt.
Reisen ist ohne größere Bedenken möglich. Eine Ausnahme bilden die Grenzregion zum Irak und vor allem die Grenzgebiete zu Afghanistan und Pakistan. Dort verlaufen die Routen der Drogenschmuggler, zudem gibt es in der Provinz Balutschistan einige sunnitische Widerstandsgruppen. Immer wieder kommt es hier zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Schmugglern, Aufständischen und den Sicherheitskräften der Islamischen Republik. Deshalb warnt auch das Auswärtige Amt vor Reisen in diese Region.
Diebstähle kommen natürlich vor, sie treffen aber Ausländer und Iraner gleichermaßen. Eine gezielte Kriminalität gegen Ausländer gibt es nicht – wohl nicht zuletzt deshalb, da sie sich aufgrund der niedrigen Besucherzahlen nicht lohnt. Gelegentlich geben sich Diebe, vor allem an touristisch stärker frequentierten Orten, als Polizisten aus. Da echte Polizisten immer grüne Uniformen tragen und Touristen in aller Regel nicht kontrollieren, sind diese Betrüger leicht zu erkennen. Im Zweifelsfall sollte man anbieten, die Sache auf dem nächsten Polizeirevier zu klären, was der Betrüger schnell ablehnen wird.
Für Frauen ist es möglich, auch alleine zu reisen. Hierbei kommen ihnen die strengen Moralvorstellungen der Islamischen Republik zugute. Da es sowohl durch die Tradition als auch durch das Gesetz geächtet ist, sich fremden Frauen in der Öffentlichkeit zu nähern, tun iranische Männer dies in aller Regel auch nicht.
Iraner sind generell sehr gastfreundlich und zudem darum bemüht, den Ruf ihres Landes aufzubessern. Gibt es ein Problem oder eine Unsicherheit, werden sich in kürzester Zeit viele Menschen finden, die gerne bereit sind zu helfen.
-----
Lebenswerwartung
Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt bei Männern etwa 74 Jahre, bei Frauen etwa 78. Die Alphabetenquote beträgt etwa 87 % (bei Frauen etwas niedriger, Stand 2015), es besteht allerdings immer noch ein großer Unterschied im Bildungsniveau und Lebensstandard zwischen Stadt und Land.
-----
Frauen, Ehe, Schwule, Sex
Auch wenn die Stellung der Frau in Iran, entgegen aller Vorurteile gegenüber der Islamischen Republik, in der Praxis sehr viel besser ist als in vielen anderen Ländern der Region, sind Frauen jedoch auch hier alles andere als gleichberechtigt. Ein Bereich, in dem die mangelnde Gleichstellung zuletzt internationales Aufsehen erregt hat, ist der Fußball. Grundsätzlich ist Frauen aus Gründen der allgemeinen Moral der Zutritt zu Fußballstadien verboten, nach der Selbstverbrennung einer jungen Frau hat der iranische Fußballverband dieses Verbot jedoch gelockert, wenn zunächst auch lediglich für Länderspiele.
In Iran ist es heute möglich, sich einer Geschlechtsumwandlung zu unterziehen und das neue Geschlecht legal registrieren zu lassen. Die Kosten hierfür werden sogar teilweise staatlicherseits übernommen. Dies liegt jedoch weniger in der Toleranz der Islamischen Republik begründet als in der dort vorherrschenden binären Vorstellung der Geschlechter bei der Schöpfung des Menschen durch Gott.
Geschlechtsverkehr ist nur in der Ehe erlaubt und die Ehe wiederum ist ausschließlich heterosexuellen Paaren vorbehalten. Damit ist gleichgeschlechtlicher Geschlechtsverkehr sowie sexualverkehrsähnliche Akte ebenso wie jede andere Form außerehelichen Geschlechtsverkehrs in der Islamischen Republik verboten und kann im äußersten Falle selbst mit dem Tode bestraft werden.
https://www.liportal.de/iran/gesellschaft/
hahaha...und ich habe iranische Freunde die mir was anderes erzählen...
nurmalso2.0
09.01.2020, 18:48
Bleib sachlich oder fern.
Ich wollte doch nur nett sein ...
Flaschengeist
09.01.2020, 18:52
hahaha...und ich habe iranische Freunde die mir was anderes erzählen...
Und Deine iranischen Freunde haben Dir erzählt, dass die Iraner hungern? :?
Shahirrim
09.01.2020, 18:55
hahaha...und ich habe iranische Freunde die mir was anderes erzählen...
Hungersnöte sind im Iran aber nicht ausgebrochen, vielleicht sind manche Nahrungsmittel durch die Sanktionen knapp. Das kann durchaus sein. Eine Hungersnot ist aber was Anderes!
nurmalso2.0
09.01.2020, 18:55
hahaha...und ich habe iranische Freunde die mir was anderes erzählen...
Die hier auch
https://www.bz-berlin.de/data/uploads/2020/01/iran_1578065798-768x432.jpg
https://archiv.berliner-zeitung.de/image/6901354/max/600/450/e64ab33855a2a0e39aa425fad70fc6b0/Hi/kietzmann-ira-10-jpg.jpg
Shahirrim
09.01.2020, 18:56
Wenn es im Iran so "dufte" ist, warum brauchen die Herrscher dann eine Religionspolizei?
Was stimmt mit denen nicht!!?
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kopftuch-suenderinnen-und-das-tanz-verbrechen-integrations-maerchen-hier-religions-polizei-dort-a2491563.html
Die einen haben eine Religionspolizei, die anderen den Verfassungsschutz und sein Kampf gegen rechts.
Blackbyrd
09.01.2020, 18:59
Wenn es im Iran so "dufte" ist, warum brauchen die Herrscher dann eine Religionspolizei?
Was stimmt mit denen nicht!!?
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kopftuch-suenderinnen-und-das-tanz-verbrechen-integrations-maerchen-hier-religions-polizei-dort-a2491563.html
Bleib sachlich oder fern.
hahaha...und ich habe iranische Freunde die mir was anderes erzählen...
Und Deine iranischen Freunde haben Dir erzählt, dass die Iraner hungern? :?
Es gibt auch solche Sachen aus dem Iran zu berichten:
"Ein Bericht des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen (UN), der vom UN-Sicherheitsrat aufgefordert worden war, die Situation der Menschenrechte des Iran zu untersuchen, sprach Ende März 2011 von unveränderten und zahlreichen Verletzungen grundlegender Menschenrechte im Iran. Genannt wurden insbesondere eine steigende Anzahl von Hinrichtungen, Amputationen, willkürliche Verhaftungen, unfaire Gerichtsverfahren, Folter sowie Misshandlungen von Menschenrechtsaktivisten, Rechtsanwälten, Journalisten und Oppositionellen."
Shahirrim
09.01.2020, 19:01
...
Es ist also alles nicht so schwarz-weiss, wie sich Klein-Mäxchen das vorstellt und gerne vorstellen möchte. Das liegt irgendwie an der Fixiertheit auf die eigene Situation von Klein-Mäxchen. Hierzu mal ein Witz: Ein Jude läuft nachts durch die Strassen von Belfast. Plötzlich tauchen einige bewaffnete Vermummte auf und einer von denen fragt: "Katholik oder Protestant?" Darauf der Jude: "Ich bin Jude". Der Wortführer denkt kurz nach und fragt dann: "Katholischer Jude oder protestantischer Jude?"
:D
Früher nannte man das auch, wenn man hinter allem das X vermutete, X-Riecherei. Diese Judenriecherei ist genau das, was dieser Witz beschreibt. Man sucht so lange, bis man einen Juden findet, der dann allein das ganze China lenkt. Und so ein Quark, aber wenn man sowas glaubt, dann muss Juda einem wirklich allmächtig vorkommen.
nurmalso2.0
09.01.2020, 19:01
Die einen haben eine Religionspolizei, die anderen den Verfassungsschutz und sein Kampf gegen rechts.
So etwas ähnliches haben die Iraner zusätzlich zur Religionspolizei
Der Geheimdienst deckt das komplette Spektrum nachrichtendienstlicher Tätigkeiten ab, von Spionage (https://de.wikipedia.org/wiki/Spionage) über Staatsschutzaufgaben (https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsschutz), Psychologische Kriegsführung (https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologische_Kriegsf%C3%BChrung) bis hin zu verdeckten Operationen (https://de.wikipedia.org/wiki/Verdeckte_Operation) im In- und Ausland. Informationen über den Geheimdienst stammen meist von iranischen Oppositionsgruppen, westlichen Nachrichtendiensten oder iranischen Überläufern.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Nachrichtenwesen_(Iran)#cite_ note-cziesche-2) Dem Ministerium wurden in der Vergangenheit Staatsterrorismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterrorismus) nachgewiesen; gegen den ehemaligen Minister für Nachrichtendienste und Sicherheitsangelegenheiten Ali Fallahian (https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Fallahian) bestehen Haftbefehle wegen mutmaßlichen Mordes in Deutschland, der Schweiz und Argentinien.
Neben friedlichen und gewaltfreien Oppositionsgruppen verfolgt der Geheimdienst auch Mitglieder der militanten Oppositionsgruppen und versucht Informanten in den Gruppen anzuwerben oder einzuschleusen. Dazu zählen:
die Volksmudschahedin (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmudschahedin) (MEK) und
der Nationale Widerstandsrat des Iran (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationaler_Widerstandsrat_des_Iran) (NWRI)
Inoffizielle Mitarbeiter werden unter den Angestellten der Iran Air (https://de.wikipedia.org/wiki/Iran_Air) geworben oder sind z. B. Studenten, Händler oder Bankangestellte. Der Geheimdienst positioniert seine Mitarbeiter üblicherweise in den Auslandsniederlassungen der iranischen Banken als Agenten oder um Finanzoperationen zu steuern. In Deutschland ist die bekannteste Bank die Bank Melli (https://de.wikipedia.org/wiki/Bank_Melli), welche eine Niederlassung in Hamburg unterhält.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Nachrichtenwesen_(Iran)#cite_ note-globsec-vevak-3)
https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Nachrichtenwesen_(Iran)
Großmoff
09.01.2020, 19:02
Die einen haben eine Religionspolizei, die anderen den Verfassungsschutz und sein Kampf gegen rechts.
Letzterer ist mir lieber.
Shahirrim
09.01.2020, 19:03
So etwas ähnliches haben die Iraner zusätzlich zur Religionspolizei
https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Nachrichtenwesen_(Iran)
Rechts zu sein und Holograusleugner werden im Iran aber nicht verfolgt. Somit kann man das nicht vergleichen. Der "Kampf gegen rechts" ist die BRD-Religionspolizei.
Shahirrim
09.01.2020, 19:04
Letzterer ist mir lieber.
Tja, du glaubst eben felsenfest an den Holograus. Dann hat man auch kein Problem. Ein tiefgläubiger Schiit, der nicht felsenfest an den Holograus glaubt, hat auch mit der Religionspolizei kein Problem und dem wäre Ersteres lieber.
Schlummifix
09.01.2020, 19:05
https://bilder.bild.de/fotos/aaa-pentagon-bestaetigt_201331375-1578589110-2-67209960/Bild/2.bild.jpg
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bei-dieser-flugabwehr-rakete-des-typs-9m330-handelt-es-sich-um-ein-baugleiches-exemplar-201330839-67211544/1,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Flaschengeist
09.01.2020, 19:05
Die hier auch
https://www.bz-berlin.de/data/uploads/2020/01/iran_1578065798-768x432.jpg
https://archiv.berliner-zeitung.de/image/6901354/max/600/450/e64ab33855a2a0e39aa425fad70fc6b0/Hi/kietzmann-ira-10-jpg.jpg
Nicht Dein Ernst oder? Nurmalso will uns jetzt mit "Migranten" überzeugen. Die glaubwürdigste Spezies schlechthin :D
nurmalso2.0
09.01.2020, 19:06
Rechts zu sein und Holograusleugner werden im Iran aber nicht verfolgt. Somit kann man das nicht vergleichen. Der "Kampf gegen rechts" ist die BRD-Religionspolizei.
Nun, der Iran kämpft akribisch wie es sich für einen Gottesstaat gehört gegen das Selberdenken.
Flaschengeist
09.01.2020, 19:08
Es gibt auch solche Sachen aus dem Iran zu berichten...
Da steht nichts von Hungersnöten im Iran
Großmoff
09.01.2020, 19:12
Tja, du glaubst eben felsenfest an den Holograus. Dann hat man auch kein Problem. Ein tiefgläubiger Schiit, der nicht felsenfest an den Holograus glaubt, hat auch mit der Religionspolizei kein Problem und dem wäre Ersteres lieber.
Hat mit dem HC rein gar nichts zu tun. Es spielt auch keine Rolle ob ich daran glaube oder nicht. Aber jeder Staat hat einen Apparat, der die (demokratischen) Grundfeste eben dieses Staates schützt. Das ist ganz normal. Nicht normal hingegen ist, das ein Staat seinen Bürgern eine Religion vorschreibt und durch eine "Polizei" darauf achtet, das die Regeln dieser Religion eingehalten werden. Das ist kein Staatsschutz mehr, das ist krank.
nurmalso2.0
09.01.2020, 19:17
Nicht Dein Ernst oder? Nurmalso will uns jetzt mit "Migranten" überzeugen. Die glaubwürdigste Spezies schlechthin :D
Du warst schon besser
Das was hier herkommt ist der Abfall der jeweiligen Muselstaaten, wohl kalkuliert, ...
Flaschengeist
09.01.2020, 19:20
Hat mit dem HC rein gar nichts zu tun. Es spielt auch keine Rolle ob ich daran glaube oder nicht. Aber jeder Staat hat einen Apparat, der die (demokratischen) Grundfeste eben dieses Staates schützt. Das ist ganz normal. Nicht normal hingegen ist, das ein Staat seinen Bürgern eine Religion vorschreibt und durch eine "Polizei" darauf achtet, das die Regeln dieser Religion eingehalten werden. Das ist kein Staatsschutz mehr, das ist krank.
Da gebe ich Dir recht. Das ist krank. Allerdings nicht weniger krank wie die Aktivitäten der deutschen Regierung, die ja letztendlich genau das Gegenteil tun. Eine vorherrschende Gesellschaftsform zu zerstören. Und wenn man das ganze mal völlig unpolitisch und frei vom Religionsschnickschnack betrachtet: Welche Strategie wird langfristig für das Überleben eines Volkes aufgehen?
Flaschengeist
09.01.2020, 19:22
Du warst schon besser
Das was hier herkommt ist der Abfall der jeweiligen Muselstaaten, wohl kalkuliert, ...
Und genau den ziehst Du ran um zu erklären, dass die Iraner hungern. Du gehörst wirklich zu den hellsten Köpfen
Großmoff
09.01.2020, 19:28
Da gebe ich Dir recht. Das ist krank. Allerdings nicht weniger krank wie die Aktivitäten der deutschen Regierung, die ja letztendlich genau das Gegenteil tun. Eine vorherrschende Gesellschaftsform zu zerstören. Und wenn man das ganze mal völlig unpolitisch und frei vom Religionsschnickschnack betrachtet: Welche Strategie wird langfristig für das Überleben eines Volkes aufgehen?
Langfristige Prognosen halte ich generell für schwierig. Kann schon sein dass die iranische Führung durch ihre Art und Weise das persische Volk in nächster Zukunft zusammen halten kann. Es wird sich in den nächsten Jahrzehnten zeigen, wohin das alles führt. Dort leben möchte ich jedenfalls nicht.
FranzKonz
09.01.2020, 19:30
Das meinte Gilad auch. Natürlich hast du recht, daß ohne Soldarität einer Gruppe mit gleichen Ziel, nichts zu machen ist.
Aber Macht kann auch sein, völlig getäuscht zu sein bis zu dem Zeitpunkt, wo sich diese Macht vor aller Welt manifestiert.
Das könnte nach einem "3. WK", von dem sie immer schwadronieren / schwärmen, ja durchaus der Fall sein.
Und die einheimischen "Demokraten", also ihre heutigen Stricher, werden als "Blitzableiter" dienen. Wenn sie bluten, schwächt das nicht automatisch die Hintermänner.
Das Ziel ist also in Summe, die nichtjüdische Welt, also diejenigen Gruppen, die ihrer Macht im Wege stehen (als potentielle Konkurrenten angesehen werden, Schwarze fallen nicht darunter), daß man diese Nichtjuden gegeneinander antreten läßt. Und nach ihrer Erschöpfung der restlichen Volkskraft, ihr Erbe offen übernimmt.
Deutschland war 2 mal Teil dieses "Spiels" auf Leben und Tod. Heute siechen wir dahin, physisch, psychisch, geistig, seelisch und moralisch.
Allein aus diesem Grund bin ich grundsätzlich gegen diese Art von Kriegen.
Jedes Volk hat ein Recht auf Leben. Nicht jedes Volk hat mehr die Macht dazu, dieses Recht für sich durchzusetzen.
Die Perser haben ein Recht auf Leben.
Die Deutschen haben das auch. Das deutsche Volk kämpfte 1914 und 1939 darum.
Und verlor diese Kriege, als sie unzählige Nationen antreten ließen, unser Volk militärisch zu brechen.
Da mag etwas dran sein, aber für meine Begriffe gehst Du zu weit. Es gehören mindestens 2 zu einem Tango, und in beiden Fällen hat keiner aus der gesamten Volkstanzgruppe eine positive Rolle gespielt.
Flaschengeist
09.01.2020, 19:37
Langfristige Prognosen halte ich generell für schwierig. Kann schon sein dass die iranische Führung durch ihre Art und Weise das persische Volk längerfristig zusammen halten kann. Es wird sich in den nächsten Jahrzehnten zeigen, wohin das alles führt. Dort leben möchte ich jedenfalls nicht.
Selbstverständlich nicht. Aber da darfst Du Dein persönliches Empfinden nicht als Gradmesser nehmen. Ich glaube ein Otto-Normal-Perser(Musel & hetero) der dort geboren wurde, erlebt das nicht so dramatisch, wie wir es hier wahrnehmen. Ich glaube nicht, dass die Menschen dort weniger lachen als in Deutschland. Ich glaube auch nicht, dass die sie schlechter fühlen als es Deutsche tun oder mit ihrem Leben unzufriedener sind als es Deutsche sind.
Großmoff
09.01.2020, 19:41
Selbstverständlich nicht. Aber da darfst Du Dein persönliches Empfinden nicht als Gradmesser nehmen. Ich glaube ein Otto-Normal-Perser(Musel & hetero) der dort geboren wurde, erlebt das nicht so dramatisch, wie wir es hier wahrnehmen. Ich glaube nicht, dass die Menschen dort weniger lachen als in Deutschland. Ich glaube auch nicht, dass die sie schlechter fühlen als es Deutsche tun oder mit ihrem Leben unzufriedener sind als es Deutsche sind.
Das denke ich auch nicht. Es liegt mir auch fern Menschen in anderen Ländern vorzuschreiben wie diese dort zu leben haben.
Wogegen ich mich aber verwehre sind Leute, die sich erdreisten ihre verkorksten fremdländischen Religions- und Moralvorstellungen hier den Deutschen aufzudrängen. Deutschland ist (noch) ein sehr liberaler Staat, und meine persönliche Freiheit ist mir wichtig.
Rechts zu sein und Holograusleugner werden im Iran aber nicht verfolgt. Somit kann man das nicht vergleichen. Der "Kampf gegen rechts" ist die BRD-Religionspolizei.
Hat mit dem HC rein gar nichts zu tun. Es spielt auch keine Rolle ob ich daran glaube oder nicht. Aber jeder Staat hat einen Apparat, der die (demokratischen) Grundfeste eben dieses Staates schützt. Das ist ganz normal. Nicht normal hingegen ist, das ein Staat seinen Bürgern eine Religion vorschreibt und durch eine "Polizei" darauf achtet, das die Regeln dieser Religion eingehalten werden. Das ist kein Staatsschutz mehr, das ist krank.
Krank ist es, wenn ein Analraupen-Staat sich selber strafbewehrte Ketten anlegt bezüglich der Untersuchung der eigenen Geschichte und Identität. :kotz:
Ansonsten können im Iran bekanntlich alle ihre jeweilige Religion ungehindert ausüben, auch zB Juden.
Aber bitte hier nicht auch noch eine Diskussion über den Holygraus, das führt bekanntlich zu Topic-Schliessungen...
rumpelgepumpel
09.01.2020, 19:50
Iran hat vor paar Tagen eine Show veranstaltet, um sich angeblich an den Amerikaner zu rächen. Damit das Regime für die Bevölkerung stark erscheint. Dabei wurde ein Flugzeug abgeschossen. Meine Fragen dazu:
1. Könnte der Abschuss mit Absicht gewesen sein, ist das die wirkliche Rache
2. Wenn die Iranische Bevölkerung merkt, dass bei dieser Racheaktion mehr Iraner (im Flugzeug waren größtenteils Iraner und Iranstämmige) als Amerikaner (keine) getötet wurde, könnte das das Regime weiter destabilisieren?
MfG
nach dem Absturz war tatsächlich plötzlich erstmal Ruhe,
Trump wirkte erschrocken,
aktuell scheint das Pentagon davon auszugehen das es abgeschossen wurde
https://www.welt.de/wirtschaft/article204895542/Boeing-US-Vertreter-sprechen-von-versehentlichem-Abschuss-durch-Iran.html
US-Vertreter sprechen von versehentlichem Abschuss durch Iran
könnte aber auch sein das die Amis (wahrscheinlich aber nicht Trump) das den Iranern in die Schuhe schieben wollen
Flaschengeist
09.01.2020, 19:53
Das denke ich auch nicht. Es liegt mir auch fern Menschen in anderen Ländern vorzuschreiben wie diese dort zu leben haben.
Wogegen ich mich aber verwehre sind Leute, die sich erdreisten ihre verkorksten fremdländischen Religions- und Moralvorstellungen hier den Deutschen aufzudrängen. Deutschland ist (noch) ein sehr liberaler Staat, und meine persönliche Freiheit ist mir wichtig.
Wer möchte Dir denn hier in Deutschland seine verkorksten fremdländischen Religions- und Moralvorstellungen aufdrücken? Das ist auf der einen Seite die Bundesregierung, die Amerikanische Lobby, die jüdische Lobby sowie der Zentralrat der Muslime. Auf der anderen Seite, ein beachtlicher Teil der nach Deutschland importierten sunnitischen Migranten. Ich hoffe Niemanden vergessen zu haben. Der Iran ist nicht dabei. Jetzt könnte man noch eine Reihenfolge bezüglich Macht und effektives Vorgehen festlegen.
https://bilder.bild.de/fotos/aaa-pentagon-bestaetigt_201331375-1578589110-2-67209960/Bild/2.bild.jpg
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bei-dieser-flugabwehr-rakete-des-typs-9m330-handelt-es-sich-um-ein-baugleiches-exemplar-201330839-67211544/1,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Bild sprach zuerst mit den Toten - :hmm: oder war es diesmal doch das Pentagon?
Ein Foto einer Rakete kann jeder aus dem Internet laden und hier posten.
P.S.
Allerdings hatte ich heute schon eine Meldung vor RT gepostet, in der 2fel am technischen Versagen auftauchten, insbesondere weil ganz plötzlich die Verbindung zum Flugzeug abbrach und kein Notruf gesendet wurde.
Der Bericht der Bild scheint es zu erhärten.
...Die Mullahs könnten die Maschine versehentlich abgeschossen haben...
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-airlines-flug-schoss-der-iran-den-jet-mit-dieser-rakete-ab-67197160.bild.html
Es geschah 4 Stunden nach dem Angriff des Irans mit ballistischen Raketen, da könnte die Raketenabwehr des Irans besonders "scharf" gewesen sein.
Jedenfalls mein Beileid für die Betroffenen bzw. ihr Angehörigen!
...
Selbstverständlich nicht. Aber da darfst Du Dein persönliches Empfinden nicht als Gradmesser nehmen. Ich glaube ein Otto-Normal-Perser(Musel & hetero) der dort geboren wurde, erlebt das nicht so dramatisch, wie wir es hier wahrnehmen. Ich glaube nicht, dass die Menschen dort weniger lachen als in Deutschland. Ich glaube auch nicht, dass die sie schlechter fühlen als es Deutsche tun oder mit ihrem Leben unzufriedener sind als es Deutsche sind.
:gp:
P.S.
Wer möchte Dir denn hier in Deutschland seine verkorksten fremdländischen Religions- und Moralvorstellungen aufdrücken? Das ist auf der einen Seite die Bundesregierung, die Amerikanische Lobby, die jüdische Lobby sowie der Zentralrat der Muslime. Auf der anderen Seite, ein beachtlicher Teil der nach Deutschland importierten sunnitischen Migranten. Ich hoffe Niemanden vergessen zu haben. Der Iran ist nicht dabei. Jetzt könnte man noch eine Reihenfolge bezüglich Macht und effektives Vorgehen festlegen.
:gp: :gp:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.