Vollständige Version anzeigen : Streit - Merkel zwingt Seehofer den "Masterplan Migration" abzusagen!
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
17
18
19
BlackForrester
04.07.2018, 23:46
Merkel hat ja heute erzählt, dass die lieben Invasoren nur 2 Tage in den geschlossenen Zentren sitzen würden und dann eine Entscheidung vom BAMF da wäre. Offenbar sagt sie das, um die bekloppten Genossen zur Zustimmung zu bewegen.
Gestern habe ich einen Bericht im HR1 gehört zum Unterbringungsgebäude am Frankfurter Flughafen, ein Prototyp der geplanten Zentren. Dort sind 19 Tage angesetzt, um das Asylverfahren zum Abschluss zu bringen. Das klappt so gut wie nie. Daher werden fast alle Asylforderer in Unterkünfte in der BRD verteilt. Und genauso wird es auch mit denen in den sogenannten Transit-Zentren geschehen!
Mir waren nur die 48 Stunden neu, ich dachte es wären nur 24 Stunden.
Was aber also nichts Neues an sich ist und nur wieder einmal mehr aufzeigt, welche Luftblasenpolitik in diesem Lande betrieben wird.
Man muss sich darüber im klaren sein - und dies gilt für beide Seiten des politischen Soektrum - die gesamte Fkcutthematik basiert auf Tricksen und täuschen - oder um es auf ein Wort zu reduzieren - Lügen.
Vielleicht ist das einfach nur ein gelegentlich auftretendes Korinthenkackersyndrom, aber es stimmt einfach nicht, daß sie in der SED war, so wie es hier behauptet wurde. Daran, daß sie dem System an sich nahestand, besteht für mich kein Zweifel.
Ich komme aus der DDR. Keiner, wirklich keiner der nicht in der SED war durfte studieren, es sei denn er war IM. IM Erika würde passen. Und sie studierte auch in Moskau!
FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda, das ist ein offenes Geheimnis!
BlackForrester
05.07.2018, 00:19
Die Sache ist do ch folgende.
Laut Darwin überlebt der fitteste.
Also ja, derjenige welcher dem Krieg aus dem Weg geht überlebt, also gehört er zu den Fittesten.
Ein Gnu kann noch so "fit" sein - wenn sich ein Rudel Löwen geschickt anstellt und das Gnu diesen Löwen in die Tatzen fehlt ist Schluß mit lustig. Deswegen krankt die darwinsche Theorie.
Klug in dem Sinne wer er einen höheren IQ hat.
Mmmmmh...schwieriges Thema. Ich denke wenn man an Forschung und Entwicklung denkt ist ein hoher IQ nicht hinderlich und in dieser Hinsicht kann ich Dir folgen. Aber on dies auch für den "normalen" Menschen gilt, welcher einer Allerweltbeschäftigung nachgeht - ich denke dass da Erfahrung ein weit höheren Stellenwert besitzt als der IQ.
Nein, das ist falsch.
Ressourcen sind zum Teil nachwachsend, z.B. Holz, zum anderen Teil recyclbar und aufgrund des technischen Fortschritts wissen wir nicht welche Ressourcen in Zukunft benötigt werden und heutige morgen überhaupt noch benötigt werden.
Der industrielle Mensch hat es bis heute bewältigt mit Knappheiten umgehen zu können und Alternativen gefunden, ohne das die Produktion gestoppt wurde.
Wenn ich mir die heutigen Ressourcen bzw. Reserven angucke sehe ich erstmal keine Knappheit für uns.
Wir werden keine erleben.
Auch nachwachsende Rohstoffe brauchen Platz und richtig ist, dass der Mensch, wenn ein Rohstoff denn ausgegangen bzw. knapp geworden sind zumeist durch seinen Erfiindungsreichtum eine Alternative gefunden hat.
Dass uns die Thematik mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht treffen wird ist richtig - aber ist "nach-mir-die-Sintflut"-Denke richtig?
Das ist aber auch nicht Thema, Thema ist Nahrung.
Und der Nahrungsmangel in Afrika entsteht, weil die Geburtenraten zu hoch sind für die dortigen vorhandenen QM an Grund und Boden.
Das Problem ist, dass der Neger seine Produktivität nicht an die des Weißen anpassen kann.
Bzgl. der Produktivität gebe ich Dir recht - wobei wir "Weißen" ja auch alles tun um zu verhindern, dass die Produktivität dort auf die Beine kommt, indem man faktisch die Infrastruktur zerstört. Es ist doch im Grunde ein Treppenwitz, dass Nahrungsmittel europäischer Produktion - hochsubventioniert aus Steuergeldern - nach Afrika verschifft werden und dort UNTER dem Marktpreis angeboten werden, welche ein afrikanischer Bauer für sein Produkt verlangen muss um überrleben zu können
.
Alleine die EU gibt im Jahr 55 Mrd. € an Agrarsubventionen aus - dazu kommen noch diverse Subventionen aus den entsprechenden Mitgliedstaaten, so dass eine Zahl vom 100Mrd. € durchaus als realistisch anzusehen ist - streiche diese Subventionen und die Produkte aus der EU sind auf dem afrikanischen Kontinent nicht mehr wettbewebsfähig und damit stärkt man die "nationale" Ibäuerliche Infrastruktur und versetzt dies erst in die Lage entsprechend zu investieren um die Ernteeträge zu erhöhen.
Och mensch.
Diese Bevölkerungszahl ist eben nach "oben" explodiert, weil wir eben keine Jäger- und Sammler mehr sind.
Dieses Szenarion welches du hier konstruierst hast kann so nicht existieren.
Ferner bleibt hinzuzufügen, dass eben wie beschrieben eine Nahrungsmittelknappheit zu kriegerischen Auseinadersetzungen führt und sich die menschheit an den vorhandenen ressourcen wieder anpasst.
Diesbezüglich hast du mich ja zitiert.
Dazu auch nochmal, dieser Versuch eien Geburtenkontrolle in Afrika zu implementieren ist auch uralt, du hinkst der Zeit jahrzehnte hinterher, das wird nicht passieren.
Das wurde versucht den Negerinnen schon in den 60ern klarzumachen, da hast du keine Chance.
die sind da zu dämlich für, schmink dir das ab.
Dieses ganze Club of Rome Gedöns ist auch nicht meine Welt.[/QUOTE]
BlackForrester
05.07.2018, 00:20
Nichts geschieht ohne Grund, es riecht nach Verschwörung.
...es liegt eher an der kurzfristdenke des politischen Führungspersonals und dem Nichtverstehen von Zusammenhängen.
Ich komme aus der DDR. Keiner, wirklich keiner der nicht in der SED war durfte studieren, es sei denn er war IM. IM Erika würde passen. Und sie studierte auch in Moskau!
FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda, das ist ein offenes Geheimnis!
Und jetzt hat sie es geschafft , die BRD so volksfeindlich umzugestalten, wie es selbst Honecker nie in den Sinn gekommen waere.
Man hat nicht den Eindruck, sie irgendwie loswerden zu koennen.
Bruddler
05.07.2018, 03:45
Und jetzt hat sie es geschafft , die BRD so volksfeindlich umzugestalten, wie es selbst Honecker nie in den Sinn gekommen waere.
Man hat nicht den Eindruck, sie irgendwie loswerden zu koennen.
Was zum Teufel muss sie denn noch anrichten, damit sich ihre "Mitstreiter" und Speichellecker endlich von ihr lossagen ?! :basta:
FranzKonz
05.07.2018, 07:05
...es liegt eher an der kurzfristdenke des politischen Führungspersonals und dem Nichtverstehen von Zusammenhängen.
Na, ich weiß nicht. Gar so blöd kann doch gar niemand sein. Nicht mal kollektiv.
FranzKonz
05.07.2018, 07:06
Was zum Teufel muss sie denn noch anrichten, damit sich ihre "Mitstreiter" und Speichellecker endlich von ihr lossagen ?! :basta:
Es müsste Mumm ausbrechen in der CDU. Das ist ziemlich unwahrscheinlich.
Stanley_Beamish
05.07.2018, 07:11
Danke für die ausführliche Erläuterung. :)
Wenn man das konsequent umsetzen wollte, dann müßte man alle Außengrenzen Deutschlands lückenlos kontrollieren und um das rechtlich einwandfrei zu handhaben, wäre es außerdem notwendig, die Kriterien auch bei Leuten anzuwenden, die bereits in Deutschland sind. Außerdem müßte man Leute, die über keine gültigen Papiere verfügen bis zur endgültigen Klärung ihrer Personalien festsetzen und sie dürften nicht in den Genuß der für reguläre Asylbewerber üblichen Sozialleistungen kommen.
Glaubst Du wirklich, daß das so umgesetzt wird?
In letzter Konsequenz darf kein einziger Asylant das Land betreten, es sein denn er käme mit dem Schiff über die Nordsee.
Trashcansinatra
05.07.2018, 07:12
Es müsste Mumm ausbrechen in der CDU. Das ist ziemlich unwahrscheinlich.
Dafür grassiert dort schon seit einigen Jahren die Geflügelpest in Form von dummen Hühnern.
FranzKonz
05.07.2018, 07:16
Dafür grassiert dort schon seit einigen Jahren die Geflügelpest in Form von dummen Hühnern.
Jep. Die Amis haben es auch schon gemerkt. Statt mit der Regierung verhandeln sie direkt mit den Autobossen:
Der US-Botschafter in Deutschland hat sich offenbar mit den Chefs von deutschen Autoherstellern getroffen. Dabei soll es um Wege aus dem Zollstreit gegangen sein.
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2018-07/richard-grenell-us-botschafter-fordert-zollfreiheit-fuer-us-autos
Schopenhauer
05.07.2018, 07:17
Dafür grassiert dort schon seit einigen Jahren die Geflügelpest in Form von dummen Hühnern.
Schau mal:
https://www.youtube.com/watch?v=J9s2n9BP4aU
Trashcansinatra
05.07.2018, 07:25
Schau mal:
https://www.youtube.com/watch?v=J9s2n9BP4aU
Das ist mir noch wohlbekannt. Erst hatten wir den Kohl, dann kam Schröder .. und jetzt haben wir den Salat.
Schopenhauer
05.07.2018, 07:28
Das ist mir noch wohlbekannt. Erst hatten wir den Kohl, dann kam Schröder .. und jetzt haben wir den Salat.
Eben.
Alles eine Soße.
Dann kennst Du auch das Zitat von Hans Herbert von Arnim?
Trashcansinatra
05.07.2018, 07:40
Eben.
Alles eine Soße.
Dann kennst Du auch das Zitat von Hans Herbert von Arnim?
Meinst du dieses?
Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wirklichkeit nichts zu sagen. Besonders krass ist es auf Bundesebene entmündigt, obwohl gerade dort die wichtigsten politischen Entscheidungen fallen.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36587320_1719817914803260_592350262987849728_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=03461063914f2a0217c3d1efff404db8&oe=5BDA6C2A
Mir waren nur die 48 Stunden neu, ich dachte es wären nur 24 Stunden.
Was aber also nichts Neues an sich ist und nur wieder einmal mehr aufzeigt, welche Luftblasenpolitik in diesem Lande betrieben wird.
Man muss sich darüber im klaren sein - und dies gilt für beide Seiten des politischen Soektrum - die gesamte Fkcutthematik basiert auf Tricksen und täuschen - oder um es auf ein Wort zu reduzieren - Lügen.
Um die 6 Millionen wollen im Moment wohl nach Deutschland gelangen ? Der Tsunami sei noch lange nicht am Ende:
â–ª 2,5 Millionen in Nord Afrika
▪ 400.000 – 1 Million sind in Libyien
â–ª 1 Million sind in Aegypten
â–ª 430.000 in Algerien
â–ª 160.000 in Tunesien
â–ª 50.000 sind in Marokko
â–ª 3,3 Millionen sitzen in der Tuerkei fest
...
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/
telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/
Transitzonen werden das Problem bei der Masse von Infiltratoren langfristig nicht loesen koennen.
Da muessen viel haertere und robustere Massnahmen her.
Schopenhauer
05.07.2018, 07:56
Meinst du dieses?
Nein.
Das bringt es aber in Kürze auf den Punkt!
Hier:
https://www.politikforen.net/showthread.php?181447-Streit-Merkel-zwingt-Seehofer-den-quot-Masterplan-Migration-quot-abzusagen!&p=9503868&viewfull=1#post9503868
Meinst du dieses?
Allerdings haben die USA mit Trump und Italien mit Lega und 5 Sterne gezeigt, dass man auf demokratischer Ebene etwas in Bewegung bringen kann.
Deshalb bin ich nicht so pessimistisch eingestellt. Da kann noch sehr viel politisch im antideutschen BRD-System die kommenden Jahre passieren ? Ich glaube nicht, dass die Union sich von dem Tsunami und der Invasion so schnell erholen wird ?
Trump hat schon einiges bewirkt und wird die neobolschewistische Merkel mit ihrer faschistischen NWO und ihren Staatsmedien weiter in die Defensive bringen. Da bin ich eigentlich ganz zuversichtlich.
Im Moment verlassen in Scharen junge weisse US-Amerikaner die Partei der Demokraten und kehren ihr den Ruecken zu:
Reuters Poll: Young White Americans Flee Democrat Party in Droves Since Trump’s Election
Young white Americans’ favoritism for Democrats has disappeared
...
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-millennials/exclusive-democrats-lose-ground-with-millennials-reuters-ipsos-poll-idUSKBN1I10YH
reuters.com/article/us-usa-election-millennials/exclusive-democrats-lose-ground-with-millennials-reuters-ipsos-poll-idUSKBN1I10YH
Auch in Italien war zuletzt feststellbar, dass vor allem junge Leute 5 Sterne und Lega gewaehlt haben:
https://www.wsj.com/articles/the-force-behind-europes-populist-tide-frustrated-young-adults-1529250781
wsj.com/articles/the-force-behind-europes-populist-tide-frustrated-young-adults-1529250781
pixelschubser
05.07.2018, 08:08
Um die 6 Millionen wollen im Moment wohl nach Deutschland gelangen ? Der Tsunami sei noch lange nicht am Ende:
â–ª 2,5 Millionen in Nord Afrika
▪ 400.000 – 1 Million sind in Libyien
â–ª 1 Million sind in Aegypten
â–ª 430.000 in Algerien
â–ª 160.000 in Tunesien
â–ª 50.000 sind in Marokko
â–ª 3,3 Millionen sitzen in der Tuerkei fest
...
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/
telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/
Transitzonen werden das Problem bei der Masse von Infiltratoren langfristig nicht loesen koennen.
Da muessen viel haertere und robustere Massnahmen her.
Wenn man Deiner Auflistung folgen möchte, sitzen da eher um die 8 Millionen auf gepackten Koffern. Zuzüglich der "Flüchtlinge" aus den Ostblockländern.
Nimmt man die alle zusammen, verdreifacht sich die Zahl der in D lebenden Ausländer. Berücksichtigt man die Sogwirkung derer, die es "geschafft" haben, den Familiennachzug und was noch so unerkannt ins Land strömt, dürfte die Zuwanderung im Bereich von 20-30 Millionen Neubürgern liegen.....wenn das reicht!!!!
Eine Verfünffachung des derzeitigen Ausländeranteils und damit verbunden auch eine Verfünffachung der mitgebrachten Kriminalität.
Es werden also statt rund 100 Deutschen nun 500 Deutsche täglich Opfer eines Übergriffs durch die Neubürger. Gut 180.000 Deutsche Opfer im Jahr. Jeder 40. Deutsche wird Opfer.
Shahirrim
05.07.2018, 08:13
Das ist mir noch wohlbekannt. Erst hatten wir den Kohl, dann kam Schröder .. und jetzt haben wir den Salat.
Bei Merkel hat sich das nie wirklich durchsetzen können. Da hat Kritik immer nur der AfD genützt! :D
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36587320_1719817914803260_592350262987849728_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=03461063914f2a0217c3d1efff404db8&oe=5BDA6C2A
Immer mehr weisse US-Amerikaner schwenken zu Trump und den Republikanern ueber. Das ist die Momentaufnahme in den USA und die aktuelle Stimmungslage.
Merkels NWO-Partner haben in den USA immer mehr wie in Europa an Boden verloren. Merkel geraet immer staerker in die Defensive...
https://media.breitbart.com/media/2018/07/Screen-Shot-2018-07-03-at-3.28.34-PM.png
Noch ein paar junge politische Superstars in der AfD, die die jungen Leute mit ihrer nationalpatriotischen Freiheitsbewegung mitreissen koennen, und es laeuft der Laden.
Ihr braucht Leute, die das mitreissende rednerische Potential eines Trump oder eines Joerg Haiders haben. Vollprofis also.
Ihr braucht ein klares Zukunftsprogramm fuer ein patriotisches und nationalstaatlich orientiertes Deutschland.
Hintergrund:
https://www.infowars.com/reuters-poll-young-white-americans-flee-democrat-party-in-droves-since-trumps-election/
infowars.com/reuters-poll-young-white-americans-flee-democrat-party-in-droves-since-trumps-election/
Schopenhauer
05.07.2018, 08:14
Bei Merkel hat sich das nie wirklich durchsetzen können. Da hat Kritik immer nur der AfD genützt! :D
Und? :D
Shahirrim
05.07.2018, 08:16
Schau mal:
https://www.youtube.com/watch?v=J9s2n9BP4aU
Ach ja, die guten alten Zeiten. Als Russland noch Freund war von Gigi!
Und Politiker sich verdünnisierten, wenn sie Mist bauten. Unter Merkel konnte sich ein ähnliches Format nie etablieren. Obwohl es Angriffsflächen noch und nöcher gab. Aber das hätte ja den Populisten genützt. :D
Wenn man Deiner Auflistung folgen möchte, sitzen da eher um die 8 Millionen auf gepackten Koffern. Zuzüglich der "Flüchtlinge" aus den Ostblockländern.
Nimmt man die alle zusammen, verdreifacht sich die Zahl der in D lebenden Ausländer. Berücksichtigt man die Sogwirkung derer, die es "geschafft" haben, den Familiennachzug und was noch so unerkannt ins Land strömt, dürfte die Zuwanderung im Bereich von 20-30 Millionen Neubürgern liegen.....wenn das reicht!!!!
Eine Verfünffachung des derzeitigen Ausländeranteils und damit verbunden auch eine Verfünffachung der mitgebrachten Kriminalität.
Es werden also statt rund 100 Deutschen nun 500 Deutsche täglich Opfer eines Übergriffs durch die Neubürger. Gut 180.000 Deutsche Opfer im Jahr. Jeder 40. Deutsche wird Opfer.
Das kann schon passieren.
Deshalb gehe ich ja auch davon aus, dass Deutschland in Zukunft im Innern weiter destabilisiert wird. Eventuell wird es buergerkriegsaehnliche Zustaende geben ?
Das gesamte politische System der BRD duerfte in den Grundfesten erschuettert werden ?
Die Zeiten werden auf keinen Fall friedlicher und ruhiger.
Liberalist
05.07.2018, 08:21
Ein Gnu kann noch so "fit" sein - wenn sich ein Rudel Löwen geschickt anstellt und das Gnu diesen Löwen in die Tatzen fehlt ist Schluß mit lustig. Deswegen krankt die darwinsche Theorie.
Ach Mensch.
Nicht alle Gnus sind ausgestorben, sonst würden wir nicht über Gnus schreiben.
Bis jetzt haben die Gnus insgesamt immer überlebt.
Mmmmmh...schwieriges Thema. Ich denke wenn man an Forschung und Entwicklung denkt ist ein hoher IQ nicht hinderlich und in dieser Hinsicht kann ich Dir folgen. Aber on dies auch für den "normalen" Menschen gilt, welcher einer Allerweltbeschäftigung nachgeht - ich denke dass da Erfahrung ein weit höheren Stellenwert besitzt als der IQ.
Da wird dem Neger versucht beizubringen auf dem Niveau der westlingen Welt zu leben, dies gelingt nicht.
Seit jahrzehnten läuft dies so.
Weltweite IQ Messungen besagen das der Durchschnitts-IQ des Negers zwischen 60 und 70 liegt, der des Weißen bei ca. 100.
Der Neger ist also in der Masse nicht in der Lage komplexe Arbeiten zu verrichten.
Jetzt behauptest du der IQ wäre weniger wichtig bei Alltagsbeschäftigungen.
Stell dir einen Neger mal bei Tischlerarbeiten vor.
Auch nachwachsende Rohstoffe brauchen Platz und richtig ist, dass der Mensch, wenn ein Rohstoff denn ausgegangen bzw. knapp geworden sind zumeist durch seinen Erfiindungsreichtum eine Alternative gefunden hat.
Dass uns die Thematik mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht treffen wird ist richtig - aber ist "nach-mir-die-Sintflut"-Denke richtig?
Nein, ich betone hier nur, dass ein Problem aufgebauscht wird, weil ich auch bereits sagte, wir den Bedarf künftiger Generationen nicht kennen.
Es gibt seit den 80ern z.B. auch Pläne Hochhäuser zu bauen, große breite Hochhäuser um dort nachwachsende Rohstoffe zu kultivieren.
Ist nicht genug Platz vorhanden, baue ich in die Höhe, wird beim wohnen des menschen auch so gemacht.
Hat sich alles zerschlagen weil eben die Bevölkerungszahl in der westlichen Welt zurückgeht, Problem erledigt.
Bzgl. der Produktivität gebe ich Dir recht - wobei wir "Weißen" ja auch alles tun um zu verhindern, dass die Produktivität dort auf die Beine kommt, indem man faktisch die Infrastruktur zerstört. Es ist doch im Grunde ein Treppenwitz, dass Nahrungsmittel europäischer Produktion - hochsubventioniert aus Steuergeldern - nach Afrika verschifft werden und dort UNTER dem Marktpreis angeboten werden, welche ein afrikanischer Bauer für sein Produkt verlangen muss um überrleben zu können
.
Alleine die EU gibt im Jahr 55 Mrd. € an Agrarsubventionen aus - dazu kommen noch diverse Subventionen aus den entsprechenden Mitgliedstaaten, so dass eine Zahl vom 100Mrd. € durchaus als realistisch anzusehen ist - streiche diese Subventionen und die Produkte aus der EU sind auf dem afrikanischen Kontinent nicht mehr wettbewebsfähig und damit stärkt man die "nationale" Ibäuerliche Infrastruktur und versetzt dies erst in die Lage entsprechend zu investieren um die Ernteeträge zu erhöhen.
Das ist ein komplexes Thema, die EU subventioniert teure Lebensmittel welche sie selbst durch Steuern und Lohnnebenkosten künstlich verteuert. Produkte des Negers werden durch seinen Staat natürlich nicht so verteuert, dort läuft alles anarchistischer, seine Steuerbehörden haben auch nicht diese Strukturen um dort Steuern zu erheben.
Das was die EU sowohl seine Mitgliedsstaaten praktizieren ist aus libertärer Sicht nur noch zum heulen, ich besteuere Waren um diese dann später wieder zu subventionieren.
Ansonsten bleibt aber noch hinzuzufügen, dass der Neger durch günstigeren Konsum spart und das ersparte an anderer Stelle wieder mehr konsumieren kann. Also durch eingespartes durch Import werden auf der andere Seite mehr Produkte nachgefragt und somit wieder Arbeitsplätze geschaffen.
Schopenhauer
05.07.2018, 08:26
Und? :D
Hast Du hierzu was zu sagen?
Oder muss ich den von mir gesetzten Link # 3768 vortanzen...:haha:
Schopenhauer
05.07.2018, 08:30
Ach ja, die guten alten Zeiten. Als Russland noch Freund war von Gigi!
Und Politiker sich verdünnisierten, wenn sie Mist bauten. Unter Merkel konnte sich ein ähnliches Format nie etablieren. Obwohl es Angriffsflächen noch und nöcher gab. Aber das hätte ja den Populisten genützt. :D
Siehe: # 3777 :D
Britlinge stecken natürlich auch ganz tief mit drin, bei der "Refugeeisierung" (eigentlich Defugeeisierung) der "Hunnen".
Ich kann Dir nur sagen, dass Israel sehr solide und feste Beziehungen mit einem Polen unterhaelt, das eher fuer eine sehr restriktive Invasoren- und Tsunamipolitik bekannt geworden ist.
Israel hat also keinerlei Probleme mit Laendern, die ihre Grenzen vor Invasoren schuetzen wollen. Das zeigt sich zum Beispiel auch im guten Verhaeltnis Israels zu den Visegradstaaten.
Eure Beziehungen zu Israel werden sich sicherlich nicht verschlechtern, wenn die BRD Massnahmen wie in den Visegradstaaten gegen Invasoren ergreifen sollte.
Ihr solltet also keine Angst haben. Israel wird nicht beissen. Vielleicht werden diese unsaeglichen Schuster oder der Herr Friedmann herumpoltern, das sind aber Nullnummern in Israel. Israels Regierung denkt also ganz anders und teilt nicht die Tsunamipolitik des Zentralverrats.
Zu den aktuellen und exzellenten polnisch-israelischen Beziehungen siehe hier:
...
Poland and Israel have used full-page ads in German newspapers, including the conservative daily Frankfurter Allgemeine Zeitung, to praise their countries' ties and comment on Poland's controversial Holocaust law.
The so-called "joint declaration" begins by stating that "for 30 years, relations between our countries and peoples have been built on a solid foundation of trust and understanding" and goes on to say both nations are united by a "deep, long-lasting friendship" marked by "mutual respect for the identity and historical sensitivity of our tragic past." The ad was published in the name of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his Polish counterpart Mateusz Morawiecki.
...
Quelle:
https://www.dw.com/en/holocaust-law-poland-israel-reconcile-in-german-media/a-44531260?maca=en-Twitter-sharing
dw.com/en/holocaust-law-poland-israel-reconcile-in-german-media/a-44531260?maca=en-Twitter-sharing
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36587320_1719817914803260_592350262987849728_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=03461063914f2a0217c3d1efff404db8&oe=5BDA6C2A
Das ganze konservative Lager schüttet jetzt seine Häme über Seehofer aus. "Der Bayer ohne Eier" oder "Flehhofer" wird er jetzt genannt. Man wirft ihm vor, er hätte um jeden Preis an seinem Stuhl kleben bleiben wollen.
Das war zu erwarten, ist aber ungerecht!
Was hat man denn erwartet? Daß er es schaffen würde, die Verhältnisse real zu bessern? Das war von vornherein nicht möglich, es stand auch gar nicht zur Debatte, das entsprach noch nicht mal dem Forderungskatalog, den Seehofer aufgestellt hatte. Seehofer ist nicht Höcke, ist nicht Gauland.
Und doch ist er derjenige gewesen, der sich in Berlin mit Abstand am weitesten aus dem Fenster gelehnt hat. Er hat seinen Posten tatsächlich riskiert, war auch real zum Rücktritt bereit, was man von keinem anderen Minister sagen kann. Daß die Töne in München etwas markiger klingen können als im Reichstag in Berlin, liegt auf der Hand. Nein: Seehofer hat tatsächlich die Koalition aufgemischt und wenn er auch an der realen Situation Deutschlands nichts bessern konnte, so hat er doch auf einer anderen Ebene sehr viel erreicht: er hat Tabus gebrochen, Lügen enttarnt, Bewußtsein für Probleme und auch für den richtigen Weg geschaffen.
Er hat die ganze Diskussion in der Öffentlichkeit und auch in den Systemmedien ein bisschen vom Kopf auf die Füße gestellt, gerade gab es ein Interview von Meuthen mit einer erstaunlich gewandelten Dunja Hayali (https://www.youtube.com/watch?v=IlBdwPCYtDA). Das ist auch Seehofers Verdienst.
Die öffentliche Diskussion wurde durch diesen Koalitionsstreit ein Stück weit geerdet, nicht weit genug natürlich, aber immerhin.
Dabei bleibt klar: das ganze Pack gehört entsorgt, die Systemmedien, die Systemparteien mit ihren Systempolitikern. Wir brauchen einen kompletten Neuanfang in Deutschland, da beißt sich die Maus keinen Faden ab.
Und doch hat "Heißluft-Horst" sich hier einen Verdienst erworben, den auch die Konservativen nicht gering achten sollten, vielleicht den einzigen Verdienst in seiner ganzen politischen Laufbahn.
Das ganze konservative Lager schüttet jetzt seine Häme über Seehofer aus. "Der Bayer ohne Eier" oder "Flehhofer" wird er jetzt genannt. Man wirft ihm vor, er hätte um jeden Preis an seinem Stuhl kleben bleiben wollen.
Das war zu erwarten, ist aber ungerecht!
Was hat man denn erwartet? Daß er es schaffen würde, die Verhältnisse real zu bessern? Das war von vornherein nicht möglich, es stand auch gar nicht zur Debatte, das entsprach noch nicht mal dem Forderungskatalog, den Seehofer aufgestellt hatte. Seehofer ist nicht Höcke, ist nicht Gauland.
Und doch ist er derjenige gewesen, der sich in Berlin mit Abstand am weitesten aus dem Fenster gelehnt hat. Er hat seinen Posten tatsächlich riskiert, war auch real zum Rücktritt bereit, was man von keinem anderen Minister sagen kann. Daß die Töne in München etwas markiger klingen können als im Reichstag in Berlin, liegt auf der Hand. Nein: Seehofer hat tatsächlich die Koalition aufgemischt und wenn er auch an der realen Situation Deutschlands nichts bessern konnte, so hat er doch auf einer anderen Ebene sehr viel erreicht: er hat Tabus gebrochen, Lügen enttarnt, Bewußtsein für Probleme und auch für den richtigen Weg geschaffen.
Er hat die ganze Diskussion in der Öffentlichkeit und auch in den Systemmedien ein bisschen vom Kopf auf die Füße gestellt, gerade gab es ein Interview von Meuthen mit einer erstaunlich gewandelten Dunja Hayali (https://www.youtube.com/watch?v=IlBdwPCYtDA). Das ist auch Seehofers Verdienst.
Die öffentliche Diskussion wurde durch diesen Koalitionsstreit ein Stück weit geerdet, nicht weit genug natürlich, aber immerhin.
Dabei bleibt klar: das ganze Pack gehört entsorgt, die Systemmedien, die Systemparteien mit ihren Systempolitikern. Wir brauchen einen kompletten Neuanfang in Deutschland, da beißt sich die Maus keinen Faden ab.
Und doch hat "Heißluft-Horst" sich hier einen Verdienst erworben, den auch die Konservativen nicht gering achten sollten, vielleicht den einzigen Verdienst in seiner ganzen politischen Laufbahn.
GELTENDES Recht wollte er ein wenig durchsetzen.
Das geht natürlich deutlich zu weit, im real existierenden "Merkel-Herrschaft des Unrechts-Staat!"
:haha:
Eigentlich reguliert die Natur solche Probleme von selbst. Aber natürlich nur, wenn man sie nicht gewaltsam daran hindert. Und das tut unsere unnatürliche Generation.
Diese Vorstellung ist abwegig. Versuche bitte, in Odos Dimensionen zu denken. "Entropie" hat er als treffendes Gleichnis gebraucht dafür, dass unser gesellschaftlicher Kessel irgendwann sowieso explodiert [was ich z.B. nicht glaube, weil wir uns nicht in einem abgeschlossenen System befinden]. Der Mensch steht hierbei natürlich nicht außerhalb der Natur sondern im Gegenteil in deren Mittelpunkt. Er ist deswegen nicht befähigt, irgendetwas für oder gegen die Natur zu unternehmen, wenn man die Natur nicht als Ansammlung von Kirschbäumchen begreift, sondern im philosophischen Sinn als Teil eines kosmischen Ganzen.
Das ganze konservative Lager schüttet jetzt seine Häme über Seehofer aus. "Der Bayer ohne Eier" oder "Flehhofer" wird er jetzt genannt. Man wirft ihm vor, er hätte um jeden Preis an seinem Stuhl kleben bleiben wollen.
Das war zu erwarten, ist aber ungerecht!
Was hat man denn erwartet? Daß er es schaffen würde, die Verhältnisse real zu bessern? Das war von vornherein nicht möglich, es stand auch gar nicht zur Debatte, das entsprach noch nicht mal dem Forderungskatalog, den Seehofer aufgestellt hatte. Seehofer ist nicht Höcke, ist nicht Gauland.
Und doch ist er derjenige gewesen, der sich in Berlin mit Abstand am weitesten aus dem Fenster gelehnt hat. Er hat seinen Posten tatsächlich riskiert, war auch real zum Rücktritt bereit, was man von keinem anderen Minister sagen kann. Daß die Töne in München etwas markiger klingen können als im Reichstag in Berlin, liegt auf der Hand. Nein: Seehofer hat tatsächlich die Koalition aufgemischt und wenn er auch an der realen Situation Deutschlands nichts bessern konnte, so hat er doch auf einer anderen Ebene sehr viel erreicht: er hat Tabus gebrochen, Lügen enttarnt, Bewußtsein für Probleme und auch für den richtigen Weg geschaffen.
Er hat die ganze Diskussion in der Öffentlichkeit und auch in den Systemmedien ein bisschen vom Kopf auf die Füße gestellt, gerade gab es ein Interview von Meuthen mit einer erstaunlich gewandelten Dunja Hayali (https://www.youtube.com/watch?v=IlBdwPCYtDA). Das ist auch Seehofers Verdienst.
Die öffentliche Diskussion wurde durch diesen Koalitionsstreit ein Stück weit geerdet, nicht weit genug natürlich, aber immerhin.
Dabei bleibt klar: das ganze Pack gehört entsorgt, die Systemmedien, die Systemparteien mit ihren Systempolitikern. Wir brauchen einen kompletten Neuanfang in Deutschland, da beißt sich die Maus keinen Faden ab.
Und doch hat "Heißluft-Horst" sich hier einen Verdienst erworben, den auch die Konservativen nicht gering achten sollten, vielleicht den einzigen Verdienst in seiner ganzen politischen Laufbahn.
Seehofer hat m. E. wie Trump den Altparteien den Spiegel vorgehalten.
Alle, einschliesslich der NWO-Medien des antideutschen BRD-Systems, wurden als das entlarvt, was sie wirklich sind: Es sind alles Parteien, die die Kulturnation Deutschland mit seiner eigentuemlichen und einzigartigen Identitaet aufloesen wollen.
Die wollen also Eure Heimat zerstoeren.
Es sind Parteien, die null Interesse daran haben, einen nationalen Grenzschutz in Deutschland einfuehren zu lassen. Es fehlt da am politischen Willen und sie haben null Bock darauf.
Die Grenzen sollen weiter offen bleiben. Die Deutschen sind den Infiltratoren also weiter schutzlos ausgeliefert.
All das hat sich jetzt offenbart.
Wer jetzt nicht aufwacht, den muss ich fuer verloren erklaeren.
Das ganze konservative Lager schüttet jetzt seine Häme über Seehofer aus. "Der Bayer ohne Eier" oder "Flehhofer" wird er jetzt genannt. Man wirft ihm vor, er hätte um jeden Preis an seinem Stuhl kleben bleiben wollen.
Das war zu erwarten, ist aber ungerecht!
...
das ist NICHT ungerecht sondern ausgesprochen zutreffend. Wie ich schon zu Beginn dieser Farce vorausgesehen hatte, dachte Seehofer zu keinem Zeitpunkt daran, seinen Ministerstuhl zu räumen. Das war formatloses Schattenboxen, sehr zum Schaden der Republik (letztlich aber zum Nutzen). Ist in Bayern Tradition. Schon FJS hat grundsätzlich für den eigenen persönlichen Vorteil gearbeitet, das Staatswohl war ihm völlig egal. Diese Gene stecken in fast jedem CSU-Mann, ein paar mit Gewissen gibt es allerdings doch.
Deswegen AfD auch in Bayern und gerade in Bayern! Für jeden Punkt überhalb 15% gebe ich beim nächsten bayerischen Forentreffen eine Runde aus. Dr. Mittendrin - bitte dieses Dokument in ihrem Dossierordner abheften!
Liberalist
05.07.2018, 09:02
Diese Vorstellung ist abwegig. Versuche bitte, in Odos Dimensionen zu denken. "Entropie" hat er als treffendes Gleichnis gebraucht dafür, dass unser gesellschaftlicher Kessel irgendwann sowieso explodiert [was ich z.B. nicht glaube, weil wir uns nicht in einem abgeschlossenen System befinden]. Die Menschen stehen hierbei natürlich nicht außerhalb der Natur sondern im Gegenteil in deren Mittelpunkt. Er ist deswegen nicht befähigt, irgendetwas für oder gegen die Natur zu unternehmen, wenn man die Natur nicht als Ansammlung von Kirschbäumchen begreift, sondern im philosophischen Sinn als Teil eines kosmischen Ganzen.
Wie auch immer wie du die Natur begreifst.
Du jedoch versuchst ja permant die Natur zu umgehen. Oder verstehe ich dich jetzt falsch und du kritisierst, denn Standpunkt innerhal der Natur zu stehen?
Wie auch immer wie du die Natur begreifst.
Du jedoch versuchst ja permant die Natur zu umgehen. Oder verstehe ich dich jetzt falsch und du kritisierst, denn Standpunkt innerhal der Natur zu stehen?
Falsch. Du verstehst sehr häufig alles falsch und ich habe keine Lust, deine gesammelten Irrtümer zu korrigieren, jedenfalls nicht ohne Bezahlung. Meine Zeit ist kostbar.
Liberalist
05.07.2018, 09:07
Falsch. Du verstehst sehr häufig alles falsch und ich habe keine Lust, deine gesammelten Irrtümer zu korrigieren, jedenfalls nicht ohne Bezahlung. Meine Zeit ist kostbar.
Ich hab dir eine Frage gestellt und nicht behauptet du würdest irgendwas machen.
Von daher kann die Frage auch nicht mit falsch beantwortet werden.
Jetzt Butter bei die Fische, akzeptierst du das der Mensch Teil der Natur ist oder nicht?
Deine "Weisheiten" sind für den Arsch. Nicht als billige Schwurbelei ohne erkennbare Lösungsvorschläge - geschweige denn von Substanz. Schrott eben. Unüberlegt, kindisch und schlicht dumm. Damit kannst du höchstens 12-jährige beeindrucken.
Lustig. Ich bin privat und beruflich sehr erfolgreich im Beeindrucken. Aber es braucht natürlich auch innere Bereitschaft. Wenn die Wahrnehmung eines Gesprächspartners einem zugemauerten WKII Bunker entspricht kann ich leider auch nichts ausrichten.
Ich hab dir eine Frage gestellt und nicht behauptet du würdest irgendwas machen.
Von daher kann die Frage auch nicht mit falsch beantwortet werden.
Jetzt Butter bei die Fische, akzeptierst du das der Mensch Teil der Natur ist oder nicht?
...Oder verstehe ich dich jetzt falsch...
Ja.
FranzKonz
05.07.2018, 09:09
Lustig. Ich bin privat und beruflich sehr erfolgreich im Beeindrucken. Aber es braucht natürlich auch innere Bereitschaft. Wenn die Wahrnehmung eines Gesprächspartners einem zugemauerten WKII Bunker entspricht kann ich leider auch nichts ausrichten.
Dazu brauchst Du vor allem reichlich dämliche Gegenüber.
Liberalist
05.07.2018, 09:12
Ja.
Ok, dann hast du jetzt zugegeben, dass du den Menschen nicht als Teil der Natur betrachtest. Dies erklärt einiges.
Du wartest natürlich auf dem Übergang zum Übermenschen.
Viel spass beim warten. :basta:
Schopenhauer
05.07.2018, 09:13
Dazu brauchst Du vor allem reichlich dämliche Gegenüber.
Das kann man nicht anders sagen...:hi:
Es muss schon beides gehen, wir haben immerhin das 21. Jahrhundert, du kannst Frauen nicht (mehr) verbieten, Karriere machen zu wollen. Sie sollten sie zwar ohne Quote machen, nur auf Basis von Qualifikation und Leistung, aber sie muss ihnen offen stehen. Wenn sie ihre Erfüllung darin findet, "Mutter von vier" zu sein, gut, aber wenn sie gerne CIO werden will, oder CEO, dann muss das auch drin sein.
Natürlich muss das AUCH drin sein. Es darf nur nicht als das non plus Ultra angesehen werden, als das größte und schönste Ziel der Frau, Karriere zu machen. Der Beruf der Mutter muss in der Wahrnehmung unserer Gesellschaft wieder einen ganz hohen Stellenwert bekommen.
"Ach, du hast Kinder? Naja, ich hab in meiner Anwaltspraxis für so etwas natürlich keine Zeit" - Keine Seltenheit, solche Ansagen.
Computermouse
05.07.2018, 09:16
Das ganze konservative Lager schüttet jetzt seine Häme über Seehofer aus. "Der Bayer ohne Eier" oder "Flehhofer" wird er jetzt genannt. Man wirft ihm vor, er hätte um jeden Preis an seinem Stuhl kleben bleiben wollen.
Das war zu erwarten, ist aber ungerecht!
Was hat man denn erwartet? Daß er es schaffen würde, die Verhältnisse real zu bessern? Das war von vornherein nicht möglich, es stand auch gar nicht zur Debatte, das entsprach noch nicht mal dem Forderungskatalog, den Seehofer aufgestellt hatte. Seehofer ist nicht Höcke, ist nicht Gauland.
Und doch ist er derjenige gewesen, der sich in Berlin mit Abstand am weitesten aus dem Fenster gelehnt hat. Er hat seinen Posten tatsächlich riskiert, war auch real zum Rücktritt bereit, was man von keinem anderen Minister sagen kann. Daß die Töne in München etwas markiger klingen können als im Reichstag in Berlin, liegt auf der Hand. Nein: Seehofer hat tatsächlich die Koalition aufgemischt und wenn er auch an der realen Situation Deutschlands nichts bessern konnte, so hat er doch auf einer anderen Ebene sehr viel erreicht: er hat Tabus gebrochen, Lügen enttarnt, Bewußtsein für Probleme und auch für den richtigen Weg geschaffen.
Er hat die ganze Diskussion in der Öffentlichkeit und auch in den Systemmedien ein bisschen vom Kopf auf die Füße gestellt, gerade gab es ein Interview von Meuthen mit einer erstaunlich gewandelten Dunja Hayali (https://www.youtube.com/watch?v=IlBdwPCYtDA). Das ist auch Seehofers Verdienst.
Die öffentliche Diskussion wurde durch diesen Koalitionsstreit ein Stück weit geerdet, nicht weit genug natürlich, aber immerhin.
Dabei bleibt klar: das ganze Pack gehört entsorgt, die Systemmedien, die Systemparteien mit ihren Systempolitikern. Wir brauchen einen kompletten Neuanfang in Deutschland, da beißt sich die Maus keinen Faden ab.
Und doch hat "Heißluft-Horst" sich hier einen Verdienst erworben, den auch die Konservativen nicht gering achten sollten, vielleicht den einzigen Verdienst in seiner ganzen politischen Laufbahn.
:gp:
Ich sehe das ganz genauso. Er hat's versucht. Bleibt zu hoffen, dass noch andere ihr Bewusstsein für das, was richtig ist, entdecken und ebenfalls rebellieren. Sonst wüsste ich nicht, wie man die von dir aufgeführten Ziele - Entsorgung Systemmedien, -parteien und -politikern - erreichen könnte. Freiwillig gehen die nicht!
Dazu brauchst Du vor allem reichlich dämliche Gegenüber.
Du wärst überrascht... :cool:
OneDownOne2Go
05.07.2018, 09:21
Natürlich muss das AUCH drin sein. Es darf nur nicht als das non plus Ultra angesehen werden, als das größte und schönste Ziel der Frau, Karriere zu machen. Der Beruf der Mutter muss in der Wahrnehmung unserer Gesellschaft wieder einen ganz hohen Stellenwert bekommen.
"Ach, du hast Kinder? Naja, ich hab in meiner Anwaltspraxis für so etwas natürlich keine Zeit" - Keine Seltenheit, solche Ansagen.
Das sind zwei paar Schuhe. So ein Wertewandel dauert seine Zeit, wir reden hier von einigen Generationen. Was ich beschreibe, geht dagegen quasi "sofort", man muss es nur wollen. Übrigens waren es primär die Feministinnen, die der "Vollzeit-Mutter" ihren schlechten Ruf eingebracht haben, die wollten Frauen einfach nicht Zuhause sehen, bei der Kinderaufzucht, sie sollten raus gehen, Karriere machen, Männer vertreiben, wahlweise auch mal ihren BH verbrennen, selbst die, die gar keinen BH gebraucht hätten...
Der Raum des Möglichen ist unbegrenzt, daran scheitert es es nie. Es scheitert daran, dass alles mit Preisschildern versehen ist. Oder müssen wir davon ausgehen, dass ein erwachsener (?) Mann darauf hofft, dass transzendentale Kreaturen vom Himmel hinabsteigen und unsere Probleme bewältigen?
Ohne fundamentale Verhaltensänderungen der 80%, die sich auf deutschem Boden aufhalten, kann sich per Definition nichts ändern. Eine - aus rationalen Gesichtspunkten - erreichbare Lösung wäre es, diese 80% wie gewöhnliches Ungeziefer zu beseitigen, was bekanntlich nicht populär ist und vermutlich ausbleiben wird.
Lassen wir Phantasien und Träume einmal außen vor, ist die katastrophale Lage dieses Landes in großen Teilen nicht mehr abzuwenden. Wer sich vorbereitet und diszipliniert handelt sollte dennoch zumindest neutral, oder sogar gewinnbringend durch die anstehenden Umwälzungen kommen.
Den meisten Menschen ist nicht bekannt, wie greifbar nahe die wirtschaftliche und finanzielle Implosion der EU ist. Wann sie genau kommt lässt sich nicht sagen, die vorhandenen Risiken und mögliche Szenarien sind jedoch derart explosiv, dass alles denkbar ist. Die Eigenkapitalsituation des Bankensektors, die Bilanzverlängerung der Zentralbanken und besonders makroökonomische Faktoren, wie implizite Verbindlichkeiten selbst Deutschlands - wenn der Euro entgegen aller Hoffnungen einmal ungeordnet auseinander bricht - und bevorstehende EM-Ausfälle sind gewaltige Risiken.
Wer die Kurse beobachtet, braucht nur einen Blick auf die Bundesobligationen und Anleihen werfen. Obwohl es sich in den letzten Tagen beruhigt hat, weisen europäische Staatsanleihen immer deutlicher statistisch gehäufte, extreme Abweichungen auf. Nicht jede Häufung statistischer Ausnahmefälle führt unmittelbar zu einer Katastrophe. Die Hand voll Krisen der letzten 30 Jahre haben jedoch immer so angefangen.
Da hast du sicher im Ganzen nicht Unrecht. Die Beseitung von 80% unserer Bevölkerung kann ich natürlich nicht gutheißen und es wäre auch wenig sinnvoll, denn die Selektion vorzunehmen wäre Aufgabe eines Übermenschen, sollte sie ein halbwegs dichtes Trefferbild liefern.
Das unser System irgendwann zusammenbricht ist absolut zutreffend, aber auch völlig banal. Die Erde geht unter, das ist Fakt, die Frage ist nur wann, und vor 20 Millionen Jahren wird nichts Wesentliches geschehen, was Sonne Mond und Sterne betrifft. Was Deutschland und die EU betrifft rechne auch ich mit einem schnelleren Ende. Aber wann weiß niemand.
Es ist doch reichlich hysterisch, nicht nur über den Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems zu spekulieren sondern von einem "baldigen" Ende zu sprechen. Wir werden ja sehen. Abwarten und Tee trinken, vorsichtshalber chinesischen...
das ist NICHT ungerecht sondern ausgesprochen zutreffend. Wie ich schon zu Beginn dieser Farce vorausgesehen hatte, dachte Seehofer zu keinem Zeitpunkt daran, seinen Ministerstuhl zu räumen. Das war formatloses Schattenboxen, sehr zum Schaden der Republik (letztlich aber zum Nutzen). Ist in Bayern Tradition. Schon FJS hat grundsätzlich für den eigenen persönlichen Vorteil gearbeitet, das Staatswohl war ihm völlig egal. Diese Gene stecken in fast jedem CSU-Mann, ein paar mit Gewissen gibt es allerdings doch.
!
Mag sein, daß Seehofers Motive rein opportunistischer Natur waren. Halte ich für gut möglich und liegt auch nahe. Strauß habe ich seinerzeit auch genauso eingeschätzt.
Die Bayernwahl droht.
Jedoch: der Streit an sich war echt! Seehofer hat seinen Posten tatsächlich zur Disposition gestellt, es ging hier eigentlich um die Frage, wie stark nicht Seehofer, sondern Merkel an ihrem Sessel klebt. Denn hätte Merkel Seehofer entlassen (was eine Option war), wäre die Koalition zerbrochen. Es hätte Neuwahlen geben müssen. (Koalitionwechsel wäre kaum vorstellbar). Gesiegt hat hier also Merkels Opportunismus, nicht so sehr der von Seehofer.
Die Titanic steuert frontal auf den Eisberg zu. Seehofer hat ein wenig am Steuerrad gezerrt, freilich ohne den Kurs zu verändern, denn da sind noch 10 andere, die das Rad festhalten.
Wenn jemand etwas Richtiges macht-und sei es aus Opportunismus- so bleibt es trotzdem richtig und wird dadurch zu einem Verdienst.
Und es bewirkt etwas Positives in den Köpfen: hier hat mal ein Altparteienpolitiker etwas gefordert, was sonst nur die "rechtsextreme" AfD fordert! Also hat die "rechtsextreme" AfD viellericht doch nicht so ganz unrecht..
Der Staatsfunk-gläubige Bürger, der meint, mit FAZ oder gar SPIEGEL sei er genug informiert und der die Anti-AfD Haltung dieser Medien unterbewußt verinnerlicht hat, wird das so empfinden. Und das ist Seehofers Verdienst.
Das sind zwei paar Schuhe. So ein Wertewandel dauert seine Zeit, wir reden hier von einigen Generationen. Was ich beschreibe, geht dagegen quasi "sofort", man muss es nur wollen. Übrigens waren es primär die Feministinnen, die der "Vollzeit-Mutter" ihren schlechten Ruf eingebracht haben, die wollten Frauen einfach nicht Zuhause sehen, bei der Kinderaufzucht, sie sollten raus gehen, Karriere machen, Männer vertreiben, wahlweise auch mal ihren BH verbrennen, selbst die, die gar keinen BH gebraucht hätten...
Ja, stimmt. Die Emanzipationsbewegung hat viel Gutes bewirkt, ist aber im wichtigsten Bereich weit am Ziel vorbeigeschossen und hat dabei leider das Bild der Mutter schwer beschädigt, und ja, es wird schon ein paar Generationen dauern, das wieder zu reparieren.
FranzKonz
05.07.2018, 09:31
...
Und doch hat "Heißluft-Horst" sich hier einen Verdienst erworben, den auch die Konservativen nicht gering achten sollten, vielleicht den einzigen Verdienst in seiner ganzen politischen Laufbahn.
Und wenn es nur der ist, die Union in Umfragen endlich unter 30% drücken. :D
Wobei es wirklich erschütternd ist, dass die kleinen Streitereien, die eine Demokratie ausmachen, vom Wähler derart abgestraft werden. Machen die Demokratten dagegen in voller Harmonie den größten Bockmist, ist der Wähler glücklich und die Umfragewerte gehen in die Höhe. Das verstehe, wer mag.
Mag sein, daß Seehofers Motive rein opportunistischer Natur waren. Halte ich für gut möglich und liegt auch nahe. Strauß habe ich seinerzeit auch genauso eingeschätzt.
Die Bayernwahl droht.
Jedoch: der Streit an sich war echt! Seehofer hat seinen Posten tatsächlich zur Disposition gestellt, es ging hier eigentlich um die Frage, wie stark nicht Seehofer, sondern Merkel an ihrem Sessel klebt. Denn hätte Merkel Seehofer entlassen (was eine Option war), wäre die Koalition zerbrochen. Es hätte Neuwahlen geben müssen. (Koalitionwechsel wäre kaum vorstellbar). Gesiegt hat hier also Merkels Opportunismus, nicht so sehr der von Seehofer.
Die Titanic steuert frontal auf den Eisberg zu. Seehofer hat ein wenig am Steuerrad gezerrt, freilich ohne den Kurs zu verändern, denn da sind noch 10 andere, die das Rad festhalten.
Wenn jemand etwas Richtiges macht-und sei es aus Opportunismus- so bleibt es trotzdem richtig und wird dadurch zu einem Verdienst.
Und es bewirkt etwas Positives in den Köpfen: hier hat mal ein Altparteienpolitiker etwas gefordert, was sonst nur die "rechtsextreme" AfD fordert! Also hat die "rechtsextreme" AfD viellericht doch nicht so ganz unrecht..
Der Staatsfunk-gläubige Bürger, der meint, mit FAZ oder gar SPIEGEL sei er genug informiert und der die Anti-AfD Haltung dieser Medien unterbewußt verinnerlicht hat, wird das so empfinden. Und das ist Seehofers Verdienst.
Man kann nicht von "Verdienst" sprechen, wenn der Effekt derart selbstzerstörerisch war, es sei denn man ist ein Gegner von Seehofer...
Die Bürger die sich nur via FAZ und SPIEGEL informieren sind so gut informiert wie die, die sich nur via Pi-News oder Junge Freiheit informieren, das ist jeweils nur eine andere Sichtweise auf die gleiche Medaille.
Diese Vorstellung ist abwegig. Versuche bitte, in Odos Dimensionen zu denken. "Entropie" hat er als treffendes Gleichnis gebraucht dafür, dass unser gesellschaftlicher Kessel irgendwann sowieso explodiert [was ich z.B. nicht glaube, weil wir uns nicht in einem abgeschlossenen System befinden]. Der Mensch steht hierbei natürlich nicht außerhalb der Natur sondern im Gegenteil in deren Mittelpunkt. Er ist deswegen nicht befähigt, irgendetwas für oder gegen die Natur zu unternehmen, wenn man die Natur nicht als Ansammlung von Kirschbäumchen begreift, sondern im philosophischen Sinn als Teil eines kosmischen Ganzen.
Der Mensch ist nur ein Teil der Natur - er hat die gleichen Bedürfnisse wie ein Tier - in ihm ist alles, was im Kosmos vorhanden ist und dem Tiger schmeckt der Mensch auch gut - da ist es egal, ob er ein hervorragender Ingenieur ist, der Häuser oder Brücken baut oder ob er nur ein Penner ist - kommt er in die Gelegenheit, daß er vor ihm steht und sich nicht wehren kann, ist er auch nur Futter. :-) Weil er eßbar ist. Wie auch andere Tiere - denn mit dem Ablauf im Körper ist er nicht nur den Tieren gleich, sondern auch manchen Pflanzen - :-)
Wie muss unsere Entscheidung über den einzuschlagenden Weg ... (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1811&catid=307&Itemid=498)https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view...id...
Zwischen Geburt und Tod war der Durchschnittsmensch in einem Irrgarten gefangen und ... aus dem Menschen eine Laune der Natur und unser individuelles Erdenleben zu einem .... und dieirrige Annahme, die Erde und der Mensch seien der Mittelpunkt, aufzugeben, von deren Basis aus wir unser Leben betrachteten.
Schopenhauer
05.07.2018, 09:32
Ja, stimmt. Die Emanzipationsbewegung hat viel Gutes bewirkt, ist aber im wichtigsten Bereich weit am Ziel vorbeigeschossen und hat dabei leider das Bild der Mutter schwer beschädigt, und ja, es wird schon ein paar Generationen dauern, das wieder zu reparieren.
Na, meine Güte...
Wieso reparieren?
Das würde ja voraussetzen, daß nur sehr Wenige noch etwas von Familie halten..
So ist das ja nun auch wieder nicht.
Lass doch die Ideologie: Feminismus da mal raus...
Und den MSM Mist, versteht sich
GELTENDES Recht wollte er ein wenig durchsetzen.
Das geht natürlich deutlich zu weit, im real existierenden "Merkel-Herrschaft des Unrechts-Staat!"
:haha:
https://media.breitbart.com/media/2018/06/La-Lega-640x480.png
Merkel ist angeschlagen.
Das ist jedenfalls der Eindruck in den USA. Ihre Macht broeckelt. Ihr Stern wird bald fallen.
In Italien ist Salvini von der Lega jetzt ein Politiker, der immer staerker an Ansehen gewinnt:
Poll: Populist Salvini the Most Trusted Politician in Italy
...
https://www.breitbart.com/london/2018/07/04/poll-populist-salvini-the-most-trusted-politician-in-italy/
breitbart.com/london/2018/07/04/poll-populist-salvini-the-most-trusted-politician-in-italy/
Die Zeit der Politiker, die die demokratischen Nationalstaaten alle abschaffen und ihre einheimischen Voelker in Europa vernichten wollen, ist bald abgelaufen.
Wir treten jetzt in grossen Teilen Europas in ein neues Zeitalter nationalpatriotischer Befreiungsbewegungen ein. Das koennte auch Deutschland anstecken ? Es ist eine Art Kulturkampf gegen die Nationenabschaffer.
Die Betonkoepfe um Merkel und Konsorten sind also ein Auslaufmodell und nicht mehr zeitgemaess.
Viele Voelker werden ihre Flutungspolitik einfach nicht mehr mitmachen wollen.
Siehe ganz aktuell Italien.
Dr. Marc Jongen von der AfD sprach vorhin im Bundestag von der aktiven Zerstoerung der Kulturnation Deutschland durch die Bundesregierung.
Hier ist seine Rede in voller Laenge als Video:
https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7251348#url=L21lZGlhdGhla292ZXJs YXk/dmlkZW9pZD03MjUxMzQ4&mod=mediathek
bundestag.de/mediathek?videoid=7251348#url=L21lZGlhdGhla292ZXJs YXk/dmlkZW9pZD03MjUxMzQ4&mod=mediathek
Es solle eine postnationalstaatliche Ordnung erschaffen werden.
Merkel ginge es darum, Deutschland als Nationalstaat abzuschaffen.
Vor diesem Hintergrund muessen wir wohl die Flutungs- und Invasionspolitik zu Lasten des deutschen Volkes einordnen.
Link schaue ich mir später an.
DLF startete heute den Versuch, den Islam wieder einmal allen schmackhaft zu machen.
Bei Tag für Tag. Der Islam wäre gar nicht so schlimm und die Franzosen - laut Umfrage - wären nicht mehr so dagegen - jetzt mit weniger Prozent in der Statistik.
Tag für Tag (https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html)Gegengift fürs Netz
Die Evangelische Akademie Berlin will Hate-Speech im Namen des christlichen Abendlandes mit dem „Netzteufel“ austreiben
Das sagt wirklich NIEMAND.
Warum lassen die Eltern dann die Kinder in die Flüchtlingsheime unbeaufsichtigt gehen und dann wundern sie sich, wenn ihre Kinder vergewaltigt werden. Sogar in Schwimmbädern grabschen sie ihnen in ihre Höschen - das wirst Du doch wohl nicht abstreiten. Da, wo ich mal gewohnt habe, wurde den Flüchtlingen verboten, in die Schwimmhalle zu gehen, weil dort auch solcherart passiert ist und in dem großen Globus-Kaufhaus waren sie auch auffällig.
Sie treffen hier auf eine Kultur, die sie nicht gewohnt sind und die sie aus der Heimat nicht kenne, wo sich Menschen freizügiger bewegen.
Ich könnte Dir auch von einem Bekannten erzählen, der in der Psychiatrie arbeitet - und der solche Leute dort als Patienten hat, die mit dem Leben hier überhaupt nicht klar kommen und dann durchdrehen.
Ich kenne das noch aus der Schulzeit, als man uns Kindern sagte, der russische Mensch ist der beste, weil er den Kommunismus hat.
Man kann nicht von "Verdienst" sprechen, wenn der Effekt derart selbstzerstörerisch war, es sei denn man ist ein Gegner von Seehofer...
Die Bürger die sich nur via FAZ und SPIEGEL informieren sind so gut informiert wie die, die sich nur via Pi-News oder Junge Freiheit informieren, das ist jeweils nur eine andere Sichtweise auf die gleiche Medaille.
Wer liest denn nur einseitig ? :-)
Schon, wenn man die Kiste oder das Radio anstellt, dudelt es doch immer links herum - oder gibt es bereits Radiosender oder Fernsehprogramm, die anders lauten und mit anderem Inhalt ? :-)
Trashcansinatra
05.07.2018, 09:54
Diese Vorstellung ist abwegig. Versuche bitte, in Odos Dimensionen zu denken. "Entropie" hat er als treffendes Gleichnis gebraucht dafür, dass unser gesellschaftlicher Kessel irgendwann sowieso explodiert [was ich z.B. nicht glaube, weil wir uns nicht in einem abgeschlossenen System befinden]. Der Mensch steht hierbei natürlich nicht außerhalb der Natur sondern im Gegenteil in deren Mittelpunkt. Er ist deswegen nicht befähigt, irgendetwas für oder gegen die Natur zu unternehmen, wenn man die Natur nicht als Ansammlung von Kirschbäumchen begreift, sondern im philosophischen Sinn als Teil eines kosmischen Ganzen.
Ausdehnung könnte auch Re-Kolonisation von Affrika bedeuten.:cool:
Trashcansinatra
05.07.2018, 09:56
Ok, dann hast du jetzt zugegeben, dass du den Menschen nicht als Teil der Natur betrachtest. Dies erklärt einiges.
Du wartest natürlich auf dem Übergang zum Übermenschen.
Viel spass beim warten. :basta:
Diejenigen, die aktiv versuchen, einen Ãœbermenschen zu kreieren, die sind ja voll Nazi.
Somit heißt es dann: Warten auf ... Godot (äh Übermenschen).
Schopenhauer
05.07.2018, 10:00
Man kann nicht von "Verdienst" sprechen, wenn der Effekt derart selbstzerstörerisch war, es sei denn man ist ein Gegner von Seehofer...
Die Bürger die sich nur via FAZ und SPIEGEL informieren sind so gut informiert wie die, die sich nur via Pi-News oder Junge Freiheit informieren, das ist jeweils nur eine andere Sichtweise auf die gleiche Medaille.
Du willst damit sagen..sie sind eben nicht informiert?
Bestenfalls eine sogenannte Schlagwortbildung, 'Instant'wissen?
Doxa (Meinungswissen)
Link schaue ich mir später an.
DLF startete heute den Versuch, den Islam wieder einmal allen schmackhaft zu machen.
Bei Tag für Tag. Der Islam wäre gar nicht so schlimm und die Franzosen - laut Umfrage - wären nicht mehr so dagegen - jetzt mit weniger Prozent in der Statistik.
Das ueberrascht mich nicht.
Zwischen dem radikalen politischen Islam und der radikalen politischen Linke soll es schon laenger ein Buendnis geben.
https://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america
zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america
https://quadrant.org.au/magazine/2016/07-08/illiberal-left-rise-political-islam/
quadrant.org.au/magazine/2016/07-08/illiberal-left-rise-political-islam/
https://www.quora.com/Why-are-these-ISIS-fighters-holding-an-Antifa-flag
quora.com/Why-are-these-ISIS-fighters-holding-an-Antifa-flag
http://www.rollingstone.com/politics/features/american-anarchists-ypg-kurdish-militia-syria-isis-islamic-state-w466069
rollingstone.com/politics/features/american-anarchists-ypg-kurdish-militia-syria-isis-islamic-state-w466069
http://www.frontpagemag.com/fpm/267809/big-lie-exposing-nazi-roots-american-left-daniel-greenfield#.WbFMqhksNHg.twitter
frontpagemag.com/fpm/267809/big-lie-exposing-nazi-roots-american-left-daniel-greenfield#.WbFMqhksNHg.twitter
https://www.dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
Der radikale politische Islam wird als revolutionaere Bewegung angesehen, um die verhasste buergerliche Gesellschaft der ''rassistischen'' Weissen in den USA und Europa ueberwinden und ausloeschen zu koennen.
Im Islam wird ein revolutionaeres Potential gesehen, um die demokratischen Nationalstaaten in Europa ausschalten zu koennen.
Dass der radikale Islam allerdings irgendwann zur Vernichtung der politischen Linken fuehren wird, sehen diese Leute nicht. Dafuer fehlt es ihnen an Weitblick.
All die Progressiven, Schwulen und Lebsen bzw. Gendermenschen werden in Massengraebern landen, sobald der radikale politische Islam die totale Macht in Europa, den USA und Israel ergriffen hat.
Die werden da kein Erbarmen kennen, sobald der Islam vollen Zugriff auf Europa, die USA und Israel bekommen hat.
https://clarionproject.org/crowley-the-far-left-and-radical-islam/
clarionproject.org/crowley-the-far-left-and-radical-islam/
https://www.quora.com/Why-does-the-Left-support-Radical-Islam
quora.com/Why-does-the-Left-support-Radical-Islam
Es gibt aber Laender wie Israel und Ungarn bzw. Polen, die die Gefahr, die vom Islam und der politischen Linken ausgeht, klar erkannt haben.
Ganz aktuell: Oesterreich wird noch enger mit Ungarn bei der Abwehr des Tsunamis kooperieren.
Vielleicht ist das etwas, was auch Seehofer und die CSU beherzigen sollten ?
Austria, Hungary Join Forces Against Migrant Crisis
...
https://europe.infowars.com/austria-hungary-forming-diplomatic-alliance-amid-worsening-migrant-crisis/
europe.infowars.com/austria-hungary-forming-diplomatic-alliance-amid-worsening-migrant-crisis/
https://www.dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
Liberalist
05.07.2018, 10:04
Diejenigen, die aktiv versuchen, einen Ãœbermenschen zu kreieren, die sind ja voll Nazi.
Somit heißt es dann: Warten auf ... Godot (äh Übermenschen).
Irgendwie wollen aber viele den Ãœbermenschen schaffen.
Sind halt viele Nazis unterwegs.
ist ja nicht so, dass die kommunisten auch so drauf sind.
Schopenhauer
05.07.2018, 10:07
Irgendwie wollen aber viele den Ãœbermenschen schaffen.
Sind halt viele Nazis unterwegs.
ist ja nicht so, dass die kommunisten auch so drauf sind.
Da geht es um den Einheitsbrei..."Wir sind alle gleich" und ähnlich gequirlter Müll...:D
Und wenn es nur der ist, die Union in Umfragen endlich unter 30% drücken. :D
Wobei es wirklich erschütternd ist, dass die kleinen Streitereien, die eine Demokratie ausmachen, vom Wähler derart abgestraft werden. Machen die Demokratten dagegen in voller Harmonie den größten Bockmist, ist der Wähler glücklich und die Umfragewerte gehen in die Höhe. Das verstehe, wer mag.
Mit so einfachen Zusammenhängen hast du Schwierigkeiten? Ganz einfach:
Der Bürger missversteht das Wesen der Demokratie völlig. Für ihn sind Diskussionen und Streitereien innerhalb seiner Regierung verunsichernd. Er wertet das nicht als Zeichen einer vitalen Demokratie sondern eher als Agonie. Die Geschlossenheit der CDU wurde schon immer - auch von alles Medien - als vorbildlich eingestuft, obwohl der munter ausgeübte Fraktionszwang schon immer illegal und antidemokratisch war, von wegen, der Abgeordnete wäre nur seinem Gewissen verpflichtet... nicht in der CDU.
Jetzt gibt es demokratischen Streit und schon ist der Bürger verunsichert. Wir wollen doch alle in Wirklichkeit nur einen Diktator.
Trashcansinatra
05.07.2018, 10:08
Irgendwie wollen aber viele den Ãœbermenschen schaffen.
Sind halt viele Nazis unterwegs.
ist ja nicht so, dass die kommunisten auch so drauf sind.
Es gibt auf dem Weg dorthin bessere oder schlechtere Wege. Die Beeinflussung durch Ideologie ist jedenfalls die schlechtere Wegevariante.:)
Irgendwie wollen aber viele den Ãœbermenschen schaffen.
Sind halt viele Nazis unterwegs.
ist ja nicht so, dass die kommunisten auch so drauf sind.
Fuer mich haben die deutschen Gutmenschen um Merkel den groessten Knall ueberhaupt.
Alle Voelker in Europa sollen sich an Merkels Weisheiten laben und von ihrem Nektar der Erkenntnis kosten. Sie hat ja die Erleuchtung irgendwann in ihren Birkenlatschen bekommen...
Am deutschen Wesen soll die Welt...
:haha:
Ich kann die aktuelle deutsche Politik wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Diejenigen, die aktiv versuchen, einen Ãœbermenschen zu kreieren, die sind ja voll Nazi.
Somit heißt es dann: Warten auf ... Godot (äh Übermenschen).
Was hat Nietzsche mit Beckett zu tun? Nichts. Bildung vorzutäuschen ist nicht so einfach wie Unbildung zu leben. Letzteres wirkt nicht ganz so peinlich.
FranzKonz
05.07.2018, 10:14
Mit so einfachen Zusammenhängen hast du Schwierigkeiten? Ganz einfach:
Der Bürger missversteht das Wesen der Demokratie völlig. Für ihn sind Diskussionen und Streitereien innerhalb seiner Regierung verunsichernd. Er wertet das nicht als Zeichen einer vitalen Demokratie sondern eher als Agonie. Die Geschlossenheit der CDU wurde schon immer - auch von alles Medien - als vorbildlich eingestuft, obwohl der munter ausgeübte Fraktionszwang schon immer illegal und antidemokratisch war, von wegen, der Abgeordnete wäre nur seinem Gewissen verpflichtet... nicht in der CDU.
Jetzt gibt es demokratischen Streit und schon ist der Bürger verunsichert. Wir wollen doch alle in Wirklichkeit nur einen Diktator.
Du hast den Ist-Zustand beschrieben, aber nicht erklärt. Und es ist durchaus möglich, dass Du einen Diktator willst, ich will keinen. Wobei ich inzwischen auch von unserer Form der Demokratie nicht mehr überzeugt bin, denn die kann nicht funktionieren. Beweis ist das oben beschrieben Phänomen.
Schopenhauer
05.07.2018, 10:15
Fuer mich haben die deutschen Gutmenschen um Merkel den groessten Knall ueberhaupt.
Alle Voelker in Europa sollen sich an Merkels Weisheiten laben und von ihrem Nektar der Erkenntnis kosten. Sie hat ja die Erleuchtung irgendwann in ihren Birkenlatschen bekommen...
Am deutschen Wesen soll die Welt...
:haha:
Ich kann die aktuelle deutsche Politik wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Und was ist mit den anderen Gutmenschen...Grüne, Feministinnen und den restlichen Parteien in diesem Kasperletheater?
Du willst damit sagen..sie sind eben nicht informiert?
Bestenfalls eine sogenannte Schlagwortbildung, 'Instant'wissen?
Doxa (Meinungswissen)
Unzureichend informiert und ja, typisches Doxa-Verhalten.
Schopenhauer
05.07.2018, 10:18
Unzureichend informiert und ja, typisches Doxa-Verhalten.
Traurig. Das!
Liberalist
05.07.2018, 10:20
Da geht es um den Einheitsbrei..."Wir sind alle gleich" und ähnlich gequirlter Müll...:D
Ja, das ist aber auch mehr.
Das ist ein schwieriges Thema, da geht es irgendwie auch darum dem Menschen seine Egoismen zu nehmen.
Da geht es irgendwie darum, das alle brüderlich sich alles teilen.
Man geht davon aus, dass z.b. alle Viehhirten einer bestimmten Region sich z.B. ohne Konflikt die Grasweide teilen und unter sich ausmachen wer wann wie lange dort seine Kühe grasen lassen darf, damit alle gleich viel von der Weide haben.
Alles nur behämmert, das ist ein Zustand den die Menschheit noch nie hatte, hier geht es also um eine komplette Umerziehung.
Das Beispiel mit der Grasweide hab ich jetzt genommen, weil es in der Tragik der Allmende beschrieben wird, die Auflösung des Privateigentums ist ja logischerweise gefordert.
Die Mitgliedschaft zumindest in Regierungen müsste zeitlich begrenzt werden. Und es kann nicht sein, dass Minister ihre Verantwortungsbereiche wechseln wie andere Leute ihre Unterhosen. Siehe Panzerursel, Maas, Gabriel...Das ist doch alles nicht mehr glaubhaft.
Liberalist
05.07.2018, 10:22
Es gibt auf dem Weg dorthin bessere oder schlechtere Wege. Die Beeinflussung durch Ideologie ist jedenfalls die schlechtere Wegevariante.:)
Vielleicht gibt es ja überhaupt keinen Weg.
Vielleicht ist ja alles nur Zufall.
Liberalist
05.07.2018, 10:25
Fuer mich haben die deutschen Gutmenschen um Merkel den groessten Knall ueberhaupt.
Alle Voelker in Europa sollen sich an Merkels Weisheiten laben und von ihrem Nektar der Erkenntnis kosten. Sie hat ja die Erleuchtung irgendwann in ihren Birkenlatschen bekommen...
Am deutschen Wesen soll die Welt...
:haha:
Ich kann die aktuelle deutsche Politik wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Letzlich ist dieses Szenario welches hier passiert schon vor Merkel eingetreten, schleichend gibt es dieses in der BRD schon seit den 60/70ern, in GB und Frankreich schon vorher.
Unter Tony Blair ist ähnliches in GB passiert, das ist jetzt ca. 15 Jahre her.
Hier ziehen andere die Fäden, Merkel ist nur Marionette.
Und jetzt hat sie es geschafft , die BRD so volksfeindlich umzugestalten, wie es selbst Honecker nie in den Sinn gekommen waere.
Man hat nicht den Eindruck, sie irgendwie loswerden zu koennen.
Ich hab mal gesagt, das ich den Eindruck habe...nicht die BRD hat uns übernommen, sondern die DDR die BRD.
Es riecht verdammt nach DDR. Von der vierten Gewalt angefangen ^^ Kleber und Marionetta Slomka sind jetzt Eduard Schnitzler. Es war nicht andes.
Ãœberwachung, Maulkorb, denunzieren, ausgrenzen, das sind DDR Methoden und diese gab es schon bei Hitler.
Deswegen geht der Osten auch auf die Straße, die kennen das System.
Und was ist mit den anderen Gutmenschen...Grüne, Feministinnen und den restlichen Parteien in diesem Kasperletheater?
Auch nicht besser.
Israel waere schon lange kaputt, wenn solche Leute dort am Ruder waeren.
Mit offenen Grenzen und einer Islamisierung kann Israel nicht ueberleben. Das haben jetzt auch Laender wie Ungarn, Polen, Italien, Tschechien und die Slowakei erkannt.
Nur in Deutschland sind immer noch einige im Tiefschlaf bzw. leben in einer Art Traumwelt.
Ihr koennt nicht die ganze Welt retten.
Sorgt erstmal fuer Euch selber, dann koennt Ihr vielleicht auch anderen helfen ?
Politik muss sich immer an realen Gegebenheiten orientieren und darf keine Luftschloesser aufbauen.
Ich vermisse den Sinn fuer die Wirklichkeit bei vielen deutschen Politikern. Die haben zum grossen Teil den Kontakt zur realen Welt vollkommen verloren.
Deshalb dann auch so viele Fehleinschaetzungen und Fehlprognosen in der deutschen Politik.
Dass Trump nicht gewinnen wuerde, wurde auch nicht gesehen. Das wurde vollkommen von Merkel unterschaetzt.
In Europa erleben wir jetzt einen Zeitenwechsel weg von der NWO.
der Karl
05.07.2018, 10:36
https://pbs.twimg.com/media/DhU1Xi2WsAAxWgR.jpg
Du hast den Ist-Zustand beschrieben, aber nicht erklärt. Und es ist durchaus möglich, dass Du einen Diktator willst, ich will keinen. Wobei ich inzwischen auch von unserer Form der Demokratie nicht mehr überzeugt bin, denn die kann nicht funktionieren. Beweis ist das oben beschrieben Phänomen.
Durchaus erklärt mit dem tiefen Bedürfnis nach harmonie und möglichst wenig Veränderungen auch dann, wenn diese Veränderungen einen Vorteil brächten.
ja, ich halte eine Diktatur theoretisch für die beste aller Staatsformen, vorausgesetzt die Persönlichkeit des Diktators wäre integer. Allerdings korrumpiert Macht unaufhaltsam jede noch so dichte Integrität. Unbegrenzte Macht führt grundsätzlich zum Machtmissbrauch, zu Gewalt, zu Mord&Totschlag. Also ist der "Diktator" nicht mal als Gedankenspiel zulässig. Die parlamentarische Demokratie ist eine interessante Mogelpackung, denn in Wirklich herrscht das Volk ja nicht direkt, was ein großes Glück darstellt, jedoch das Wesen der Demokratie verunreinigt.
Ein direkt herrschendes Volk wäre der wandelnde Albtraum. Eine direkte Demokratie führt direttissima in eine Diktatur. Das "Volk" ist keine homogene Menge, sondern eine Menge von Individuen mit ganz verschiedenen Meinungen, mit denen man nur dann etwas sinnvolles erreicht, wenn man sie zu großen Teilen kanalisiert. Dies geht am besten mit einem gemeinsamen Feind. Das haben die Nazis perfekt durchschaut, auch wenn dieser Effekt nur ein wohl gelittener Nebeneffekt war. Ihre geistigen Nachfolger nehmen sich nun die Muslime vor. Kein Zufall, dass die Forderung nach einer direkten Demokratie und die ärgste Muslimhetze aus der gleichen (NPD-)Ecke kommen.
Um nicht missverstanden zu werden: Die weitverbreiteten Ängste der Menschen vor steigender Kriminalität und weiteren Nachteilen ungezügelter Einwanderung haben damit nichts zu tun. Auch ein Missfallen orientalischer Bräuche ist für die Bürger Europas leicht nachvollziehbar.
Danke für die ausführliche Erläuterung. :)
Wenn man das konsequent umsetzen wollte, dann müßte man alle Außengrenzen Deutschlands lückenlos kontrollieren und um das rechtlich einwandfrei zu handhaben, wäre es außerdem notwendig, die Kriterien auch bei Leuten anzuwenden, die bereits in Deutschland sind. Außerdem müßte man Leute, die über keine gültigen Papiere verfügen bis zur endgültigen Klärung ihrer Personalien festsetzen und sie dürften nicht in den Genuß der für reguläre Asylbewerber üblichen Sozialleistungen kommen.
Glaubst Du wirklich, daß das so umgesetzt wird?
Die lückenlose Kontrolle der Grenzen ist jetzt garnicht mehr nötig: Die Illegalen melden sich ja fast alle bei der Polizei und bei der BAMF um an Hartz4 zu kommen!
Statt dessen werden sie mit der grünen Minna in das nächste Transitzentrum verfrachtet, und umgehend zurückgeschickt.
Bei den Asylbetrügern die schon hier sind hast du völlig recht, aber da ist die Abschiebung aus vielen Gründen viel schwieriger, zB hat das BAMF niicht genug Leute um die Verfahren durchzuführen und sie können die Gerichte anrufen. :D
Da gibt es aber Hoffnung durch die von Seehofer geplanten geschlossenen Ankerzentren, sie werden also nicht mehr in die Gemeinden ins soziale Netz verteilt, gepämpert und integriert...
FranzKonz
05.07.2018, 10:53
Durchaus erklärt mit dem tiefen Bedürfnis nach harmonie und möglichst wenig Veränderungen auch dann, wenn diese Veränderungen einen Vorteil brächten.
ja, ich halte eine Diktatur theoretisch für die beste aller Staatsformen, vorausgesetzt die Persönlichkeit des Diktators wäre integer. Allerdings korrumpiert Macht unaufhaltsam jede noch so dichte Integrität. Unbegrenzte Macht führt grundsätzlich zum Machtmissbrauch, zu Gewalt, zu Mord&Totschlag. Also ist der "Diktator" nicht mal als Gedankenspiel zulässig. Die parlamentarische Demokratie ist eine interessante Mogelpackung, denn in Wirklich herrscht das Volk ja nicht direkt, was ein großes Glück darstellt, jedoch das Wesen der Demokratie verunreinigt.
Ein direkt herrschendes Volk wäre der wandelnde Albtraum. Eine direkte Demokratie führt direttissima in eine Diktatur. Das "Volk" ist keine homogene Menge, sondern eine Menge von Individuen mit ganz verschiedenen Meinungen, mit denen man nur dann etwas sinnvolles erreicht, wenn man sie zu großen Teilen kanalisiert. Dies geht am besten mit einem gemeinsamen Feind. Das haben die Nazis perfekt durchschaut, auch wenn dieser Effekt nur ein wohl gelittener Nebeneffekt war. Ihre geistigen Nachfolger nehmen sich nun die Muslime vor. Kein Zufall, dass die Forderung nach einer direkten Demokratie und die ärgste Muslimhetze aus der gleichen (NPD-)Ecke kommen.
Um nicht missverstanden zu werden: Die weitverbreiteten Ängste der Menschen vor steigender Kriminalität und weiteren Nachteilen ungezügelter Einwanderung haben damit nichts zu tun. Auch ein Missfallen orientalischer Bräuche ist für die Bürger Europas leicht nachvollziehbar.
Viel zu viel Bla, und viel zu wenig Blub.
Das direkt herrschende Volk haben wir in der Schweiz, und das dürfte die älteste und stabilste Demokratie der Welt sein.
Eine Diktatur ist immer nur temporär stabil, dafür sorgt allein schon die Biologie.
Mir waren nur die 48 Stunden neu, ich dachte es wären nur 24 Stunden.
Was aber also nichts Neues an sich ist und nur wieder einmal mehr aufzeigt, welche Luftblasenpolitik in diesem Lande betrieben wird.
Man muss sich darüber im klaren sein - und dies gilt für beide Seiten des politischen Soektrum - die gesamte Fkcutthematik basiert auf Tricksen und täuschen - oder um es auf ein Wort zu reduzieren - Lügen.
24 Stunden sind wohl bei Transitzentren gesetzlich vorgeschrieben.
Da in ihnen nicht das BAMF seine Asylverfahren durchführt sondern nur die Polizei ihre Illegalität feststellt (jeder der über ein sicheres Land hier eindringt ist lt. GG, GFK und Dublin illegal) reichen 24 Stunden leicht um die auszuweisen.
Wenn ausserdem Österreich seine Südgrenze dicht macht, kommen fast keine mehr aus dem Süden.
Ein direkt herrschendes Volk wäre der wandelnde Albtraum. Eine direkte Demokratie führt direttissima in eine Diktatur. Das "Volk" ist keine homogene Menge, sondern eine Menge von Individuen mit ganz verschiedenen Meinungen, mit denen man nur dann etwas sinnvolles erreicht, wenn man sie zu großen Teilen kanalisiert. Dies geht am besten mit einem gemeinsamen Feind. Das haben die Nazis perfekt durchschaut, auch wenn dieser Effekt nur ein wohl gelittener Nebeneffekt war. Ihre geistigen Nachfolger nehmen sich nun die Muslime vor. Kein Zufall, dass die Forderung nach einer direkten Demokratie und die ärgste Muslimhetze aus der gleichen (NPD-)Ecke kommen.
Entscheidender bei den Nazis war doch wohl die gemeinsame Volkszugehörigkeit die im Vordergrund stand. Im Gegenteil, dadurch war das Volk recht homogen. Vielvölkerstaaten definieren sich da viel mehr über einen äusseren gemeinsamen Feind. Im kalten Krieg z.B. Kampf gegen den Terror ein weiteres Beispiel.
Du liegst auch mit deiner Analyse falsch, die geistigen Nachfolger der Nazis hätten heute die Muslime zum Feindbild. Du siehst doch hier im Forum, die, von ganz weit rechtsaussen, pflegen immer noch den Juden als Feindbild und als Verursacher allen Unglücks, während den traditionellen und religiösen Muslimen, angesichts der durchgegenderten westlichen Gesellschaft, durchaus viele Sympathien entgegengebracht werden. Vom Antisemitismus als Schnittmenge mal abgesehen.
Darüber hinaus besteht in der (NPD) rechten Ecke ja Konsens darüber, dass man längst Minderheit im eigenen Land ist oder das zumindest kurz bevor steht. Wie sollte da die direkte Demokratie nützlich sein?
Ich hab mal gesagt, das ich den Eindruck habe...nicht die BRD hat uns übernommen, sondern die DDR die BRD.
Es riecht verdammt nach DDR. Von der vierten Gewalt angefangen ^^ Kleber und Marionetta Slomka sind jetzt Eduard Schnitzler. Es war nicht andes.
Ãœberwachung, Maulkorb, denunzieren, ausgrenzen, das sind DDR Methoden und diese gab es schon bei Hitler.
Deswegen geht der Osten auch auf die Straße, die kennen das System.
Ich habe manchmal den Eindruck, das allescsteckt in vielen Deutschen drin und erfaehrt in Intervallen immer wieder froehliche Urstaend. Ist also sogar unabhaengig von der jeweils aktuellen Staatsform.
In letzter Konsequenz darf kein einziger Asylant das Land betreten, es sein denn er käme mit dem Schiff über die Nordsee.
Mit dem Flugzeug zu kommen wäre auch möglich*, aber auf Flughäfen gibt es ja sowieso Transitzentren. :))
*Da werden ganze NEGER-Sippen zusammenlegen um statt der Schleppergebür ein Flugticket zu kaufen...
Viel zu viel Bla, und viel zu wenig Blub.
Das direkt herrschende Volk haben wir in der Schweiz, und das dürfte die älteste und stabilste Demokratie der Welt sein.
Eine Diktatur ist immer nur temporär stabil, dafür sorgt allein schon die Biologie.
Das ist nicht richtig und überhaupt neigst du bekanntlich zu allzu weit hergeholten Vergleichen. Die Schweiz ist u.a. und hauptsächlich deswegen hyperstabil, weil sie aufgrund diverser Faktoren stets in politischer und militärischer Neutralität verharrte. Die Schweiz ist in ihrem Genossenschaftssystem völlig unvergleichbar mit allen anderen europäischen Staatsformen und stelltm.W. auch global einen außergewöhnlichen Sonderfall dar.
Was die direkte Demokratie betrifft ist gerade die Schweiz der beste Beweis dafür, wie schwierig es ist, ein Volk ohne spezielle Maßnahmen zu einen, was z.B. Verfassungsänderungen extrem erschwert.
Seit 1966 kamen über 160 Volksinitiativen zustande, über 100 davon kamen zur Abstimmung, aber nur 15 davon wurden in der Volksabstimmung angenommen.
Auch rechtsextreme Angriffe auf die Demokratie wurden vom Volk abgewehrt:
Eine Volksinitiative auf Totalrevision kam nur einmal zustande: die Vereinigungen «Nationale Front (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Front_(Schweiz))», «Schweizer Jungkonservative», «Landsgemeinschaft – Das Aufgebot (https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Aufgebot)» und «Neue Schweiz (https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Schweiz)» reichten hierfür im Jahre 1934 über 78'000 gültige Unterschriften ein.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksinitiative_(Schweiz)#cite_note-4) Diese Fronteninitiative (https://de.wikipedia.org/wiki/Fronteninitiative) blieb jedoch in der Volksabstimmung vom September 1935 erfolglos
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Volksinitiative_(Schweiz)
Erzähl mir nix, FranzKonz!
24 Stunden sind wohl bei Transitzentren gesetzlich vorgeschrieben.
Da in ihnen nicht das BAMF seine Asylverfahren durchführt sondern nur die Polizei ihre Illegalität feststellt (jeder der über ein sicheres Land hier eindringt ist lt. GG, GFK und Dublin illegal) reichen 24 Stunden leicht um die auszuweisen.
Wenn ausserdem Österreich seine Südgrenze dicht macht, kommen fast keine mehr aus dem Süden.
Ich frage mich aber, wie die Polizei innerhalb von 24 Stunden eine Identitaet eindeutig feststellen soll, wenn die Person in der EU nicht registriert wurde und vorher den Pass weggeschmissen oder irgendwo versteckt hat ?
Wie soll das gehen ?
Viele werden einen falschen Namen angeben und irgend etwas erfinden.
Die Person kann dann aber trotzdem rein und muss nur ''Asyl, Asyl'' sagen.
Das ist ja das Problem.
Genuegt es, dass die Person nur Italien oder Spanien zuerst betreten hat und dann kann die Person zurueckgeschickt werden ? Die Person muss ja irgendwo zuerst die EU betreten haben ?
Ist fuer die Zurueckweisung eine Registriereung der Person beim Erstankunftsland oder Transitland nicht erforderlich ?
Gibt es Grenzkontrollen auch in NRW und Baden Wuerttenberg ? Wird es auch dort Zurueckweisungen geben ?
In letzter Konsequenz darf kein einziger Asylant das Land betreten, es sein denn er käme mit dem Schiff über die Nordsee.
Ganz genau, das ist das Urresultat von Dublin I und natürlich mögen das die EU-Partner nicht mehr wahrhaben, dass sie diesen Mist irgendwann selbst unterschrieben hatten.
FranzKonz
05.07.2018, 11:10
Das ist nicht richtig und überhaupt neigst du bekanntlich zu allzu weit hergeholten Vergleichen. Die Schweiz ist u.a. und hauptsächlich deswegen hyperstabil, weil sie aufgrund diverser Faktoren stets in politischer und militärischer Neutralität verharrte. Die Schweiz ist in ihrem Genossenschaftssystem völlig unvergleichbar mit allen anderen europäischen Staatsformen und stelltm.W. auch global einen außergewöhnlichen Sonderfall dar.
Was die direkte Demokratie betrifft ist gerade die Schweiz der beste Beweis dafür, wie schwierig es ist, ein Volk ohne spezielle Maßnahmen zu einen, was z.B. Verfassungsänderungen extrem erschwert.
Auch rechtsextreme Angriffe auf die Demokratie wurden vom Volk abgewehrt:
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Volksinitiative_(Schweiz)
Erzähl mir nix, FranzKonz!
Da Du so herrlich hysterisch reagierst, gehe ich davon aus, dass ich vollinhaltlich Recht habe.
Das ganze konservative Lager schüttet jetzt seine Häme über Seehofer aus. "Der Bayer ohne Eier" oder "Flehhofer" wird er jetzt genannt. Man wirft ihm vor, er hätte um jeden Preis an seinem Stuhl kleben bleiben wollen.
Das war zu erwarten, ist aber ungerecht!
Was hat man denn erwartet? Daß er es schaffen würde, die Verhältnisse real zu bessern? Das war von vornherein nicht möglich, es stand auch gar nicht zur Debatte, das entsprach noch nicht mal dem Forderungskatalog, den Seehofer aufgestellt hatte. ....
Zur Debatte stand die Zurückweisung der Illegalen an der Grenze.
Durch die Standhaftigkeit Seehofers hat das Merkel gekuscht, die Lösung mit den Transitzentren ist wirkungsgleich, sie hat sogar den Vorteil dass nicht einmal die Grenzen kontrolliert werden müssen was sehr schwierig gewesen wäre.
:appl:
Bitte künftig nicht mehr so negativ denken, wir haben seit vielen Wochen wunderschönes Wetter! :trost:
Entscheidender bei den Nazis war doch wohl die gemeinsame Volkszugehörigkeit die im Vordergrund stand. Im Gegenteil, dadurch war das Volk recht homogen. Vielvölkerstaaten definieren sich da viel mehr über einen äusseren gemeinsamen Feind. Im kalten Krieg z.B. Kampf gegen den Terror ein weiteres Beispiel.
Du liegst auch mit deiner Analyse falsch, die geistigen Nachfolger der Nazis hätten heute die Muslime zum Feindbild. Du siehst doch hier im Forum, die, von ganz weit rechtsaussen, pflegen immer noch den Juden als Feindbild und als Verursacher allen Unglücks, während den traditionellen und religiösen Muslimen, angesichts der durchgegenderten westlichen Gesellschaft, durchaus viele Sympathien entgegengebracht werden. Vom Antisemitismus als Schnittmenge mal abgesehen.
Darüber hinaus besteht in der (NPD) rechten Ecke ja Konsens darüber, dass man längst Minderheit im eigenen Land ist oder das zumindest kurz bevor steht. Wie sollte da die direkte Demokratie nützlich sein?
Ist sie ja auch nicht, das ist nur Wunschdenken. Man hat noch im Gedächtnis, wie relativ leicht das Ermächtigungsgesetz durchzusetzen war, natürlich mit Straßenterror und Saal"ordnern" bei den Wahlen. Das waren damals ganz andere Verhältnisse.
Die Sache mit der Homogenität musst du richtig verstehen. Auch ein Volk aus "Volksdeutschen" ist allein deswegen noch lange nicht homogen. Auch ein "Biodeutscher" ist ja doch ein Individuum und nur sich selbst eineindeutig ähnlich, auch wenn er sich vielleicht wieder einheitlich kostümieren sollte. Die Menschen ticken nicht gleich, nur weil sie seit Generationen in Deutschland leben. Dieser fromme Wunsch wird sich nie erfüllen, er kann höchstens wie geschehen mit Gewalt erzwungen werden. Aber auch dann ist es nur der Schein und nicht das Sein, was ein Volk "homogenisiert".
FranzKonz
05.07.2018, 11:15
Ich frage mich aber, wie die Polizei innerhalb von 24 Stunden eine Identitaet eindeutig feststellen soll, wenn die Person in der EU nicht registriert wurde und vorher den Pass weggeschmissen oder irgendwo versteckt hat ?
Wie soll das gehen ?
https://dejure.org/gesetze/AufenthG/95.html
Hank Rearden
05.07.2018, 11:16
Fuer mich haben die deutschen Gutmenschen um Merkel den groessten Knall ueberhaupt.
Alle Voelker in Europa sollen sich an Merkels Weisheiten laben und von ihrem Nektar der Erkenntnis kosten. Sie hat ja die Erleuchtung irgendwann in ihren Birkenlatschen bekommen...
Am deutschen Wesen soll die Welt...
:haha:
Ich kann die aktuelle deutsche Politik wirklich nicht mehr ernst nehmen.
In der Tat:
Merkel meint, „die Menschen“ müssten „den Eindruck“ bekommen, Recht und Ordnung würden durchgesetzt.
Ich übersetze: Recht und Ordnung werden auch weiter nicht durchgesetzt, die (doofen) Wähler und Innen müssen das nur glauben! :appl:
Mit dem Flugzeug zu kommen wäre auch möglich*, aber auf Flughäfen gibt es ja sowieso Transitzentren. :))
*Da werden ganze NEGER-Sippen zusammenlegen um statt der Schleppergebür ein Flugticket zu kaufen...
Wie ist das eigentlich ? Kann man in Afrika einfach nach Deutschland ohne Visum fliegen und dann am deutschen Flughafen ''Asyl,Asyl'' sagen, um reinzukommen ?
Da Du so herrlich hysterisch reagierst, gehe ich davon aus, dass ich vollinhaltlich Recht habe.
Mach das, das schadet ja nicht.
das ist NICHT ungerecht sondern ausgesprochen zutreffend. Wie ich schon zu Beginn dieser Farce vorausgesehen hatte, dachte Seehofer zu keinem Zeitpunkt daran, seinen Ministerstuhl zu räumen. ....
Deswegen AfD auch in Bayern und gerade in Bayern! Für jeden Punkt überhalb 15% gebe ich beim nächsten bayerischen Forentreffen eine Runde aus.* Dr. Mittendrin - bitte dieses Dokument in ihrem Dossierordner abheften!
Doch, Seehofer hat auch den Rücktritt von seinem Amt als Vorsitzender der CSU angeboten. Er hat im Gegensatz zu vielen anderen einen aufrechten Gang. :hi:
*Das wird nicht nötig werden, das Geld kannst du sparen. :))
Wie ist das eigentlich ? Kann man in Afrika einfach nach Deutschland ohne Visum fliegen und dann am deutschen Flughafen ''Asyl,Asyl'' sagen, um reinzukommen ?
Aha, noch einer, der in "Afrika" irgendeine von "Negern" bewohnte Bananenrepublik sieht. Ohje...
Afrika ist ein Kontinent mit einer Vielzahl von Staaten völlig unterschiedlicher Strukturen und natürlich auch völlig unterschiedlicher Ein- und Ausreiseverfahren.
Doch, Seehofer hat auch den Rücktritt von seinem Amt als Vorsitzender der CSU angeboten. Er hat im Gegensatz zu vielen anderen einen aufrechten Gang. :hi:
*Das wird nicht nötig werden, das Geld kannst du sparen. :))
Mir gefällt es ja als Bayer sehr gut, wenn man noch das Gute in einem bayerischen Politiker sehen kann. Ich kann das schon lange nicht mehr, sorry.
FranzKonz
05.07.2018, 11:27
Aha, noch einer, der in "Afrika" irgendeine von "Negern" bewohnte Bananenrepublik sieht. Ohje...
Afrika ist ein Kontinent mit einer Vielzahl von Staaten völlig unterschiedlicher Strukturen und natürlich auch völlig unterschiedlicher Ein- und Ausreiseverfahren.
Du bist wirklich ganz entsetzlich dämlich. Arme Sau!
Ganz genau, das ist das Urresultat von Dublin I und natürlich mögen das die EU-Partner nicht mehr wahrhaben, dass sie diesen Mist irgendwann selbst unterschrieben hatten.
Es ist eben kein Mist. Deswegen wollen ja die europ. Vokszertreter Dublin3 umschreiben und Dublin4 vereinbaren.
Ein Trost ist, dass es da aber immer noch die GFK und das GG gibt.
Wie ist das eigentlich ? Kann man in Afrika einfach nach Deutschland ohne Visum fliegen und dann am deutschen Flughafen ''Asyl,Asyl'' sagen, um reinzukommen ?
Ohne Visum sicher nicht, aber das ist auch sonst überhaupt kein Problem.
Spielen wir folgendes Szenario durch:
1. Der Herr Neger geht in seinem afrikanischen Land zum deutschen Konsulat und beantragt ein Visum als Tourist oder als Geschäftsmann, weil er unbedingt auf eine Messe in Deutschland reisen muss.
2. Üblicherweise wird ein befristetes Visum ausgestellt (Touristenvisum für drei Monate, oder so ähnlich).
3. Im Frankfurter Flughafen geht es einwandfrei durch die Passkontrolle für Non European Citizens.
4. Man wohnt ein paar Tage bei Bekannten (davon soll es in Frankfurt bekanntlich nicht wenige geben).
5. Dann geht man mit dem zweiten Pass, den man sich noch in Afrika für ein paar Dollars besorgt hat, zum nächsten zuständigen Amt und beantrag Asyl.
Als Erklärung, wie man nach Deutschland kam, wird Lampedusa sowie Weiterreise über die Schweiz nach Deutschland genannt. Man kann sogar einen gültigen Pass vorzeigen.
Fertig. Und schon nimmt das Unheil seinen Lauf und wir haben wieder einen Neger mehr an der Backe....
Heifüsch
05.07.2018, 11:38
Ãœbrigens...
bento zum Begriff "Asyltourismus":
".... 1978 tauchte das Wort in einer Abwandlung erstmals auf – benutzt vom SPD-Politiker Reinhard Bühling. Er sagte "durch die große Masse der sogenannten Asyltouristen kommt der wirklich Asylbedürftige allzuleicht in die Gefahr, allzulange hingehalten zu werden".
Das heißt: Ursprünglich kommt das Wort von der SPD. Und es beschreibt nicht Flüchtlinge an sich – sondern will zwischen Schutzsuchenden und mutmaßlichen Nutznießern unterscheiden."
http://www.bento.de/politik/asyltourismus-woher-markus-soeder-das-wort-wirklich-hat-2519539/
Und nichts anderes will auch der Söder, der nun allerdings seitens der SPD mit einer Verfassungsklage bedroht wird. Wahrscheinlich sehen sich die Spezialdemokraten in ihrem Urheberrecht verletzt, hehe... >ß´)
In der Tat:
Merkel meint, „die Menschen“ müssten „den Eindruck“ bekommen, Recht und Ordnung würden durchgesetzt.
Ich übersetze: Recht und Ordnung werden auch weiter nicht durchgesetzt, die (doofen) Wähler und Innen müssen das nur glauben! :appl:
Fuer mich schaut das so aus, als sei der Kontrollverlust der BRD an der Grenze und im Inland immer noch da.
Die deutsche Grenze soll ja immer noch sperrangelweit offen sein und die EU Aussengrenzen werden weiterhin nur unzureichend geschuetzt.
Zudem kann die Unterbringung von Invasoren in Nordafrika fuer die dortigen Regierungen zu einem gesellschaftlichen Problem werden.
Am Beispiel Algeriens sieht man das jetzt sehr gut. Algerien soll massiv von der EU unter Druck gesetzt worden sein:
https://www.middleeastmonitor.com/20180705-algeria-under-european-pressures-to-set-up-african-migrant-refuges/
middleeastmonitor.com/20180705-algeria-under-european-pressures-to-set-up-african-migrant-refuges/
Die Invasion wird jetzt zunehmend zu einer Ueberlebensfrage auch fuer die Altparteien in der EU. Viele Politiker sollen das begriffen haben.
Die werden jetzt alles daran setzen, dass zumindest der Anschein einer Art Kontrolle bei der Bevoelkerung geschaffen wird und wenn die Ordnung nur kuenstlicher Natur ist.
Vielen Leuten genuegt diese Fiktion und sie sind zunaechst ruhig gestellt. Die NWO-Medien sorgen dann mit ihrer Propaganda und vielfachen Ablenkungen fuer die entsprechende Gehirnwaesche.
Dann werden halt auch mal Luftschloesser wie das von Seehofer aufgebaut.
Die naiven und gutmuetigen Bayern scheinen das sehr zu moegen ?
Ist sie ja auch nicht, das ist nur Wunschdenken. Man hat noch im Gedächtnis, wie relativ leicht das Ermächtigungsgesetz durchzusetzen war, natürlich mit Straßenterror und Saal"ordnern" bei den Wahlen. Das waren damals ganz andere Verhältnisse. ....
Das neue Ermächtigungsgesetz, die sog. Notstandsgesetze, waren dank der Gehirnwäsche seit 1945 noch viel leichter durchzusetzen. :D
Ãœbrigens...
bento zum Begriff "Asyltourismus":
".... 1978 tauchte das Wort in einer Abwandlung erstmals auf – benutzt vom SPD-Politiker Reinhard Bühling. Er sagte "durch die große Masse der sogenannten Asyltouristen kommt der wirklich Asylbedürftige allzuleicht in die Gefahr, allzulange hingehalten zu werden".
Das heißt: Ursprünglich kommt das Wort von der SPD. Und es beschreibt nicht Flüchtlinge an sich – sondern will zwischen Schutzsuchenden und mutmaßlichen Nutznießern unterscheiden."
http://www.bento.de/politik/asyltourismus-woher-markus-soeder-das-wort-wirklich-hat-2519539/
Und nichts anderes will auch der Söder, der nun allerdings seitens der SPD mit einer Verfassungsklage bedroht wird. Wahrscheinlich sehen sich die Spezialdemokraten in ihrem Urheberrecht verletzt, hehe... >ß´)
http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif
Will die SPD jetzt durch Korinthenkacken Stimmen gewinnen?
Hrafnaguð
05.07.2018, 11:47
Ich frage mich aber, wie die Polizei innerhalb von 24 Stunden eine Identitaet eindeutig feststellen soll, wenn die Person in der EU nicht registriert wurde und vorher den Pass weggeschmissen oder irgendwo versteckt hat ?
Wie soll das gehen ?
Viele werden einen falschen Namen angeben und irgend etwas erfinden.
Die Person kann dann aber trotzdem rein und muss nur ''Asyl, Asyl'' sagen.
Das ist ja das Problem.
Genuegt es, dass die Person nur Italien oder Spanien zuerst betreten hat und dann kann die Person zurueckgeschickt werden ? Die Person muss ja irgendwo zuerst die EU betreten haben ?
Ist fuer die Zurueckweisung eine Registriereung der Person beim Erstankunftsland oder Transitland nicht erforderlich ?
Gibt es Grenzkontrollen auch in NRW und Baden Wuerttenberg ? Wird es auch dort Zurueckweisungen geben ?
In einem Staat mit vernünftiger Organisationsstruktur und einer gut ausgebauten IT wäre eine Kontrolle schnell und einfach möglich. Erfassung biometrischer Daten jedes einzelnen Flüchtlings, Erfassung auch von DNA im Falle von Restzweifeln, gemeinsame Datenbank auf die Diensthandys eines Polizisten zugriff haben. Da reicht dann beim "Asyl Asyl" krähenden Neger ein Handyfoto, Abgleich mit der Datenbank "Nö, du warst schon mal hier, abgelehnt, raus!". Und zwar egal ob der nun unter neuem Namen
hier aufschlägt oder nicht. Bestehende Restzweifel können dann per DNA Abgleich ausgeräumt werden.
Und ich denke nicht das es unbedingt so schwierig wäre eine solche IT-Struktur zu schaffen. Im Grunde könnte man damit auch Leute entdecken die unerkannt ins Land eingesickert sind und sich hier aufhalten, per Biometrieabgleich durch Kameraüberwachung im öffentlichen Raum. Da allerdings traue ich
dem Staat nun mal gar nicht, da, so die IT-Struktur erstmal steht, alles und jeder überwacht wird, auch und vorallendingen die eigenen Bürger. Aber an den Grenzen halte ich so eine Kontrolle, gekoppelt an biometrische
und genetische Datenbanken in Bezug auf "Flüchtlinge" für sehr sinnvoll.
Diese Datenbanken sollten auch den kommunalen H4 Ämtern zugänglich sein um hier mehrfaches Abgreifen von Leistungen unter versch. Namen in versch. Städten einen Riegel vorzuschieben. Wer das versucht, der sollte eh sein Aufenthaltsrecht auf Lebenszeit verwirkt haben, Abschiebung nach einem Umweg über ein Jahr Straßenbau in einer Chaingang.
Doch, Seehofer hat auch den Rücktritt von seinem Amt als Vorsitzender der CSU angeboten. Er hat im Gegensatz zu vielen anderen einen aufrechten Gang. :hi:
*Das wird nicht nötig werden, das Geld kannst du sparen. :))
In welcher Welt "bietet" man eigentlich einen Rücktritt an? Welche Forderungen waren mit dem RücktrittsANGEBOT verknüpft?
In meiner Welt kündigt man einen Rücktritt an und tritt dann auch zurück. Und zwar dann wenn man fertig hat und nichts mehr zu melden hat geschweige denn Forderungen zu stellen. Aber offenbar ist auch Heisslufthorst alternativlos der noch im Scheitern Angebote unterbreiten und Forderungen stellen kann.
BlackForrester
05.07.2018, 11:49
Ach Mensch.
Nicht alle Gnus sind ausgestorben, sonst würden wir nicht über Gnus schreiben.
Bis jetzt haben die Gnus insgesamt immer überlebt.
Was ja der "natürliche" Kreislauf ist - sozusagen Angebot und Nachfrage...am Ende überleben die stärksten Gnus, welchen es gelingt sich vor den Löwen vom Acker zu machen und die stärksten Löwen, welche es immer noch gelingt die sich vom Acker machenden Gnus zu erwischen.
Da wird dem Neger versucht beizubringen auf dem Niveau der westlingen Welt zu leben, dies gelingt nicht.
Seit jahrzehnten läuft dies so.
Weltweite IQ Messungen besagen das der Durchschnitts-IQ des Negers zwischen 60 und 70 liegt, der des Weißen bei ca. 100.
Der Neger ist also in der Masse nicht in der Lage komplexe Arbeiten zu verrichten.
Ich mag nicht beurteilen ob dies per se so ist - oder ob da Faktoren mit eine Rolle spielen, welche nichts mit der Abstammung zu tun hat. Die "Intelligenz" muss wohl und kann wohl auch bis zu einem gewissen Grad "antrainiert" - wenn ich aber diese "Training" erst gar nicht vornehme, wie soll sich da Intelligenz entwickelt.
Blicken wir zurück in der Geschichte und ein gewisser Österreicher hätte im WKII gesiegt - eines der Ziele war es ja, sich dann Helotenvölker (vornehmlich aus dem slawischen Raum) heranzuziehen, welchem man die Bildung verwehrt hätte und wie sich dies dann auf den IQ der betroffenen Völker ausgewirkt hätte...
Jetzt behauptest du der IQ wäre weniger wichtig bei Alltagsbeschäftigungen.
Stell dir einen Neger mal bei Tischlerarbeiten vor.
...ich stelle mir jetzt einen "hochintelligenten" Menschen vor, der dieselben Tischarbeiten machen soll...wäre da das Ergebnis zwingend besser. Ich würde dies bestreiten.
Nein, ich betone hier nur, dass ein Problem aufgebauscht wird, weil ich auch bereits sagte, wir den Bedarf künftiger Generationen nicht kennen.
Es gibt seit den 80ern z.B. auch Pläne Hochhäuser zu bauen, große breite Hochhäuser um dort nachwachsende Rohstoffe zu kultivieren.
Ist nicht genug Platz vorhanden, baue ich in die Höhe, wird beim wohnen des menschen auch so gemacht.
Hat sich alles zerschlagen weil eben die Bevölkerungszahl in der westlichen Welt zurückgeht, Problem erledigt.
Das unterscheidet den Menschen vom Tierreich...er ist in der Lage Lösungen für ein Problem zu entwickeln.
Bleiben wir beim Gnu - nimmt die Gnupopulation ab, dann fehlt dem Löwen die Nahrungsgrundlage, sprich der Löwe verhungert, was dann dazu führt, weniger Löwen überleben werden, was zur Folge hat, dass für das Gnu die Gefahr gefressen zu werden sinkt und sich dadurch die Gnupopulation wieder erholt und mehr Gnus heißt dann auch wieder mehr Löwen, da der Gabentisch dann reichlicher gedeckt ist und das Spiel wiederholt - IMMER.
Dem Menschen gelingt es durch seinen "Einfallsreichtum" dieses Problem zu verschieben - am Ende wird dieser Planet aber nur in der Lage sein einer Summe X an Menschen Lebensraum zu bieten. Wann dies erreicht wird - ich weiß es nicht, für mich ist nur sicher, dass dieser Punkt kommen wird.
Das ist ein komplexes Thema, die EU subventioniert teure Lebensmittel welche sie selbst durch Steuern und Lohnnebenkosten künstlich verteuert. Produkte des Negers werden durch seinen Staat natürlich nicht so verteuert, dort läuft alles anarchistischer, seine Steuerbehörden haben auch nicht diese Strukturen um dort Steuern zu erheben.
Das was die EU sowohl seine Mitgliedsstaaten praktizieren ist aus libertärer Sicht nur noch zum heulen, ich besteuere Waren um diese dann später wieder zu subventionieren.
Ob es nur oder überwiegend an den Steuern und Lohnnebenkosten liegt? Ich wage dies in Zweifel zu setzen. Um die Produktionszahlen zu erreichen, welche man in der EU je Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche erreicht musst Du diese Landwirtschaft extensiv betreiben - sprich Einsatz von Maschinen, Einsatz von Dünge- wie Pflanzenschutzmittel usw. und das kostet alles Geld - massig Geld. Dazu kommt eine Bürokratie, welche seinesgleichen sucht und auch mächtig Geld kostet.
Am Ende ist es aber eben so,, dass man den Wettbewerb verzerrt und damit verhindert, dass ein Anderer auf die Beine kommt und man dann nioch auf die Idee kommt, Steuergelder in die Hand zu nehmen um die selbst inszenierte Wettbewerbsverzerrung zumindest in Teilen kompensieren zu wollen.
Ohne Visum sicher nicht, aber das ist auch sonst überhaupt kein Problem.
Spielen wir folgendes Szenario durch:
1. Der Herr Neger geht in seinem afrikanischen Land zum deutschen Konsulat und beantragt ein Visum als Tourist oder als Geschäftsmann, weil er unbedingt auf eine Messe in Deutschland reisen muss.
2. Üblicherweise wird ein befristetes Visum ausgestellt (Touristenvisum für drei Monate, oder so ähnlich).
3. Im Frankfurter Flughafen geht es einwandfrei durch die Passkontrolle für Non European Citizens.
4. Man wohnt ein paar Tage bei Bekannten (davon soll es in Frankfurt bekanntlich nicht wenige geben).
5. Dann geht man mit dem zweiten Pass, den man sich noch in Afrika für ein paar Dollars besorgt hat, zum nächsten zuständigen Amt und beantrag Asyl.
Als Erklärung, wie man nach Deutschland kam, wird Lampedusa sowie Weiterreise über die Schweiz nach Deutschland genannt. Man kann sogar einen gültigen Pass vorzeigen.
Fertig. Und schon nimmt das Unheil seinen Lauf und wir haben wieder einen Neger mehr an der Backe....
Innerhalb diplomatischer Vertretungen der BRD in Staaten aus denen Menschenmaterial importiert wird muss es Abteilungen geben, in denen die Einheimischen ihre Kinder bereits zur Migration vormerken können.
Wie ich darauf komme?
https://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/talent-youssoufa-moukoko-schiesst-b-jugend-bundesliga-auseinander-52924908.bild.html#fromWall
Moukoko ist am 20.11.2004 geboren und bei seinen Großeltern in Kamerun aufgewachsen. Bei den Papieren sei nicht geschummelt worden, bekräftigt sein Vater Joseph, wie die WELT berichtet. Joseph lebt in Hamburg, dort hat sein Sohn bis zur vergangenen Saison auch gekickt – in der Jugend des FC St. Pauli. Unmittelbar nach der Geburt seines Sohnes habe Joseph ihn beim Deutschen Konsulat in Yaounde, Kameruns Hauptstadt, gemeldet – daher gibt es auch eine deutsche Geburtsurkunde.
Diese deutsche Geburtsurkunde gibt es tatsächlich, vom BVB bestätigt.
BlackForrester
05.07.2018, 11:59
Um die 6 Millionen wollen im Moment wohl nach Deutschland gelangen ? Der Tsunami sei noch lange nicht am Ende:
â–ª 2,5 Millionen in Nord Afrika
▪ 400.000 – 1 Million sind in Libyien
â–ª 1 Million sind in Aegypten
â–ª 430.000 in Algerien
â–ª 160.000 in Tunesien
â–ª 50.000 sind in Marokko
â–ª 3,3 Millionen sitzen in der Tuerkei fest
...
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/
telegraph.co.uk/news/2017/05/23/66m-migrants-waiting-cross-europe-africa-report/
Transitzonen werden das Problem bei der Masse von Infiltratoren langfristig nicht loesen koennen.
Da muessen viel haertere und robustere Massnahmen her.
Die Verweigerung der Erkenntnis, dass Europa und schon gar nicht Deurschland die Probleme der Welt lösen wird oder kann wird am Ende dazu führen, dass Diejenigen, welche heute den "Zerfall Europas" propgieren am Ende die Totengräber sein werden.
Europa wie Deutschland wird sich - will Europa wie Deutchland überleben - zu einer Festung entwickeln müssen, wo "Zuwanderung" bedarfsgerecht gesteuert werden muss und wo man in aller Härte jedem "Flüchtling" klarmacht - es lohnt sich für Dich nicht sich auf den Weg zu machen, Du kommst hier eh nicht rein.
Man wird die Probleme der Welt weder in Europa noch in Deutschland lösen - wenn überhauot, kann Europa wie Deutschland sich nur daran beteiligen, dass man die Pfobleme dieser Welt vor Ort löst. Ob dieser Erkenntnis - um in Deutschland zu bleiben - bei einer CDU, einer SPD, B90/DIEGRÜNEN und der DIELINKE - eintritt? Ich habe da so meine Zweifel, wenn ich denn so die politischen Statements und die Berichterstattung höre.
Ohne Visum sicher nicht, aber das ist auch sonst überhaupt kein Problem.
Spielen wir folgendes Szenario durch:
1. Der Herr Neger geht in seinem afrikanischen Land zum deutschen Konsulat und beantragt ein Visum als Tourist oder als Geschäftsmann, weil er unbedingt auf eine Messe in Deutschland reisen muss.
2. Üblicherweise wird ein befristetes Visum ausgestellt (Touristenvisum für drei Monate, oder so ähnlich).
3. Im Frankfurter Flughafen geht es einwandfrei durch die Passkontrolle für Non European Citizens.
4. Man wohnt ein paar Tage bei Bekannten (davon soll es in Frankfurt bekanntlich nicht wenige geben).
5. Dann geht man mit dem zweiten Pass, den man sich noch in Afrika für ein paar Dollars besorgt hat, zum nächsten zuständigen Amt und beantrag Asyl.
Als Erklärung, wie man nach Deutschland kam, wird Lampedusa sowie Weiterreise über die Schweiz nach Deutschland genannt. Man kann sogar einen gültigen Pass vorzeigen.
Fertig. Und schon nimmt das Unheil seinen Lauf und wir haben wieder einen Neger mehr an der Backe....
Heftig. Das ist wirklich leicht. In Israel waere das undenkbar.
Die Gefahr besteht jetzt darin, dass mit dem Missbrauch des Asylrechts der deutsche Staat weiter in seinem Bestand gefaehrdet wird.
Der Ex-Verteidigungsminister und Verfassungsrechtler Prof. Dr. Rupert Scholz (CDU) meint allerdings in einem aktuellen Artikel, dass das Asylrecht in der BRD einschraenkbar sei:
...
Professor Scholz stellte darüber hinaus Kanzlerin Merkels Aussage, „Ein Asylrecht kennt keine Grenze nach oben“, als falsch heraus.
Bereits in der Vergangenheit habe das Bundesverfassungsgericht deutlich gemacht, dass das Asylrecht unter den Einschränkungsvorbehalten anderer Verfassungsnormen stehe, erklärt der Rechtsanwalt. Somit kann das Asylrecht, wenn es in Konflikt mit anderen Verfassungsnormen stehe, ohne Weiteres beschränkt werden. Merkels Aussage ist daher schlichtweg falsch, so Scholz.
Eine einschränkende Verfassungsnorm nach Scholz sei dabei die Kriminalität:
Ein Krimineller vor allem ein Terrorist kann niemals Asyl bei uns beantragen, weil er eben ein Terrorist, ein Krimineller ist“, so der Jurist.
Sozialstaatsprinzip begrenzt Asylrecht
Eine andere Verfassungsnorm sei das Sozialstaatsprinzip, zählt der CDU-Politiker auf. Denn wenn absehbar ist, oder tatsächlich festgestellt wird, dass die finanziellen Ressourcen eines Sozialstaats im Übermaße durch Flüchtlingshilfen belastet werden würden bzw. tatsächlich werden – begrenzt das Sozialstaatsprinzip das Asylrecht.
Als einen dritten Punkt führte er die öffentliche Sicherheit auf. Wenn sie gefährdet sei, kann das Asylrecht ebenfalls eingeschränkt werden. Das Asylrecht als Grundrecht kann also nur Anwendung finden, wenn es im Einklang mit den übrigen Grundrechten des Grundgesetzes steht.
Scholz stellt darüber in dem 2015 aufgezeichneten Interview fest, dass 70 bis 80 Prozent der Bevölkerung mittlerweile ablehnend oder kritisch der Masseneinwanderung gegenüberstehen würden. Im Bundestag hingegen sähe er nur Parteien, die für die Masseneinwanderung waren.
Er verdeutlichte:
„Der Deutsche Bundestag spiegelt gar nicht mehr das wieder, was die Stimmung in der Bevölkerung ist. In einer Demokratie muss man natürlich aber auch mal Stimmungen aus der Bevölkerung aufnehmen, gerade, wenn es um Sorgen und Ängste geht – den muss man Rechnung tragen – weil sonst hebt man ab, buchstäblich“, so der CDU-Politiker.
...
Quelle:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/cdu-politiker-fuehrt-alle-rechtsbrueche-der-bundeskanzlerin-in-ihrer-asylpolitik-auf-a2483177.html?text=1
epochtimes.de/politik/deutschland/cdu-politiker-fuehrt-alle-rechtsbrueche-der-bundeskanzlerin-in-ihrer-asylpolitik-auf-a2483177.html?text=1
https://www.youtube.com/watch?v=IlBdwPCYtDA
BlackForrester
05.07.2018, 12:04
Na, ich weiß nicht. Gar so blöd kann doch gar niemand sein. Nicht mal kollektiv.
Wenn Du nur in der Lage bist in Dogmen oder Ideologie zu denken, dann findet die Realität in Deinem Kopf nicht statt...sondern Du bist der Überzreugung, Du musst Dir etwas nur ganz dolle wünschen und schon wird es Realität.
Oder aber Du triffst die Entscheidungen ganz bewusst mit der Maßgabe die Folge einem Anderen in die Schuhe schieben zu können.
Das sind doch die "politischen" Realitäten.
(....)
Heftig. Das ist wirklich leicht. In Israel waere das undenkbar.
Nee, in Israel funktioniert das genauso.
Ich bin schon zweimal (für nur zwei Tage Aufenthalt) nur mit meinem deutschen Reisepass nach Tel Aviv geflogen und ohne jedes Visum durch die Passkontrolle am Flughafen gekommen.
Wenn ich gewollt hätte, hätte ich in Israel untertauchen können.
Nur die beiden Ausreisen waren ein Drama. Jeweils über eine Stunde lang verhört und sämtliche mitgeführten technischen Unterlagen kopiert. Aber das ist wieder eine andere Geschichte.
In der Tat:
Merkel meint, „die Menschen“ müssten „den Eindruck“ bekommen, Recht und Ordnung würden durchgesetzt.
Ich übersetze: Recht und Ordnung werden auch weiter nicht durchgesetzt, die (doofen) Wähler und Innen müssen das nur glauben! :appl:
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36731855_1065202423628462_2304588384842022912_n.pn g?_nc_cat=0&oh=b4bd6f3d8420f9752add57ae261a4069&oe=5BAB8561
Liebe Leser, gestern sagte die Kanzlerdarstellerin im Bundestag einen verräterischen, entlarvenden Satz:
„Es muss mehr Ordnung in alle Formen von Migration kommen, damit Menschen den Eindruck haben, Recht und Ordnung werden durchgesetzt.“
Aha. Die Bürger sollen also nur DEN EINDRUCK HABEN, Recht und Ordnung werden durchgesetzt.
Dieser eine Satz charakterisiert ihre gesamte Politik - und zwar nicht nur in der Migrationsthematik! - zutreffend: Es geht ihr um den schönen Schein, den guten oberflächlichen Eindruck, die schönen Bilder.
Die tatsächliche Einhaltung von Recht und Gesetz dagegen ist nicht das, was für Frau Merkel im Vordergrund steht.
Genau diese Denkweise hatte bereits Robin Alexander in seinem Buch "Die Getriebenen" herausgearbeitet: Es ging ihr bei ihrer katastrophalen Fehlentscheidung im September 2015, die Grenzen für Armutsmigranten aus aller Welt zu öffnen, in erster Linie darum, unschöne Bilder an der deutschen Grenze zu vermeiden.
Genau deshalb hatte sie sich geweigert, den bereitstehenden Polizeieinheiten den bereits ausgearbeitet vorliegenden Einsatzbefehl zu erteilen.
Drei quälend lange Jahre später hat diese Frau immer noch nichts dazugelernt. Es geht ihr immer noch nicht um die Einhaltung von Recht und Gesetz, es geht ihr um eine Fiktion: Die Bürger - also die Wähler auch und gerade ihrer Union! - sollen den Eindruck bekommen, ab sofort komme der Staat wieder seinen Pflichten ordnungsgemäß nach.
Zwischen diesen beiden Denkwelten liegt ein himmelweiter Unterschied. Ein pflichtbewusster Kanzler hält ganz selbstverständlich die Gesetze ein - wer als Kanzler aber nur den Eindruck erwecken möchte, die Gesetze würden eingehalten, der täuscht die Menschen wie ein Hütchenspieler, denn in Wahrheit will er die Herrschaft des Unrechts fortführen.
Zeit, die Herrschaft des Unrechts zu beenden. Zeit für die #AfD.
FranzKonz
05.07.2018, 12:16
...
Oder aber Du triffst die Entscheidungen ganz bewusst mit der Maßgabe die Folge einem Anderen in die Schuhe schieben zu können.
Das sind doch die "politischen" Realitäten.
So ungefähr. Und die Besprechungen dazu werden gemeinhin in irgendwelchen Hinterzimmern von irgendwelchen Parteibonzen unter Ausschluß der Öffentlichkeit geführt, die Beschlüsse ebendort getroffen. Das nennt man allgemein Verschwörung.
Nee, in Israel funktioniert das genauso.
Ich bin schon zweimal (für nur zwei Tage Aufenthalt) nur mit meinem deutschen Reisepass nach Tel Aviv geflogen und ohne jedes Visum durch die Passkontrolle am Flughafen gekommen.
Wenn ich gewollt hätte, hätte ich in Israel untertauchen können.
Nur die beiden Ausreisen waren ein Drama. Jeweils über eine Stunde lang verhört und sämtliche mitgeführten technischen Unterlagen kopiert. Aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Wusste ich nicht, dass man als Deutscher ein Visum fuer Israel braucht ?
Ich dachte man fliegt als EU-Buerger einfach nach Israel und bekommt am Ben Gurion Flughafen bei der Einreise einen Einreisestempel in den Reisepass verpasst ?
Ausserdem wird man doch schon bei der Einreise an der Kontrolle befragt und muss das Rueckflugticket vorzeigen ? Es koennen unliebsame und auf der schwarzen Liste stehende Personen direkt am Flughafen zurueckgewiesen werden. Israel muss also nicht jeden reinlassen.
Man wird auch genau ueber die Einreisegruende an der Kontrolle befragt. Das geschieht eigentlich bei El Al schon beim Abflugsort, waehrend das Gepaeck und die Kleidung bzw. Schuhe durchgeschaut werden ? Die bei El Al wollen schon genau wissen, wer in das Flugzeug steigt und nach Israel mitfliegt.
Bei der Ausreise bekommt man dann als EU Buerger wieder einen Stempel in den Reisepass verpasst oder liege ich da falsch ?
"Flüchtlinge" auf dem Weg von Malta nach Frankreich. Sind morgen wahrscheinlich in Deutschland.
https://i.imgur.com/u2kQ8r2.jpg
https://i.imgur.com/ZX66JLz.jpg
Ist doch super. Der Bedarf an Raketenwissenschaftler ist hier quasi nicht stillbar. Also ich freu mich!
FranzKonz
05.07.2018, 12:51
Ist doch super. Der Bedarf an Raketenwissenschaftler ist hier quasi nicht stillbar. Also ich freu mich!
Gut so, denn:
Die Expertin warnt allerdings davor, die Einreise nach Deutschland noch weiter zu erschweren. "Nicht, dass am Ende die alten Probleme aus der Zeit vor der Flüchtlingskrise plötzlich alle wiederkommen. Deutschland bräuchte dann sofort tiefgreifende Reformen, die wahrscheinlich die Kompetenz der aktuellen Regierung weit übersteigen."
http://www.der-postillon.com/2018/07/klasse-fluchtlingspolitik-offenbar.html#more
Schopenhauer
05.07.2018, 12:55
Auch nicht besser.
Israel waere schon lange kaputt, wenn solche Leute dort am Ruder waeren.
Mit offenen Grenzen und einer Islamisierung kann Israel nicht ueberleben. Das haben jetzt auch Laender wie Ungarn, Polen, Italien, Tschechien und die Slowakei erkannt.
Nur in Deutschland sind immer noch einige im Tiefschlaf bzw. leben in einer Art Traumwelt.
Ihr koennt nicht die ganze Welt retten.
Sorgt erstmal fuer Euch selber, dann koennt Ihr vielleicht auch anderen helfen ?
Politik muss sich immer an realen Gegebenheiten orientieren und darf keine Luftschloesser aufbauen.
Ich vermisse den Sinn fuer die Wirklichkeit bei vielen deutschen Politikern. Die haben zum grossen Teil den Kontakt zur realen Welt vollkommen verloren.
Deshalb dann auch so viele Fehleinschaetzungen und Fehlprognosen in der deutschen Politik.
Dass Trump nicht gewinnen wuerde, wurde auch nicht gesehen. Das wurde vollkommen von Merkel unterschaetzt.
In Europa erleben wir jetzt einen Zeitenwechsel weg von der NWO.
Eben.
Das hatte ICH nie vor...:D
Ich bin nicht "IHR", "WIR", "EUCH"...noch nie gewesen...und wem ich wann helfe suche ich mir selbst aus.
Für mich und die Meinen sorge ich seit jeher....:)
:)
So bin ich.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36665318_235005053978476_8159929999697117184_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=d1f337275a6fec529db0b653d7fa0ba2&oe=5BA8D77E
:haha:
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36665318_235005053978476_8159929999697117184_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=d1f337275a6fec529db0b653d7fa0ba2&oe=5BA8D77E
:haha:
Aufgrund der starken Koerper- und Gesichtsbehaarung sowie des kleinen Penis
koennte der auf dem Foto abgebildete Fluechtling ein syrischer Kurde sein.
Gut so, denn:
http://www.der-postillon.com/2018/07/klasse-fluchtlingspolitik-offenbar.html#more
Ja, stimmt schon. Das Thema ist omnipräsent und schluckt alles andere wie ein schwarzes Loch. ABER es ist vermutlich DAS Problem der Zukunft. Für viele viele Jahre. Alle anderen Probleme wie Altersarmut, Wohnungsmangel, Bildung usw. verschärfen sich durch den Massenzuzug.
Ich komme aus der DDR. Keiner, wirklich keiner der nicht in der SED war durfte studieren, es sei denn er war IM. IM Erika würde passen. Und sie studierte auch in Moskau!
FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda, das ist ein offenes Geheimnis!
Sehr interessant. So etwas dachte ich mir schon.
Ich kenne nämlich auch so einen Kandidaten.
Ähnlicher Lebenslauf, aber zu DDR-Zeiten angeblich immer der große Rebell. Naja, wer´s glaubt ........
[...]
Es ist doch reichlich hysterisch, nicht nur über den Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems zu spekulieren sondern von einem "baldigen" Ende zu sprechen. Wir werden ja sehen. Abwarten und Tee trinken, vorsichtshalber chinesischen...
Nicht unerheblich sind dabei allerdings die erheblichen wirtschaftlichen, finanziellen und gesellschaftlichen Implikationen. Wenn Diese Szenarien in einem Spielfilm vorgespielt werden, ist es nicht allzu abwegig, zurücklehnend das Schauspiel zu genießen.
Da es sich hier im Gegensatz dazu um rational begründbare Entwicklungen handelt, die möglicherweise existenzielle Auswirkungen für alle Menschen dieses Landes haben, lohnt es sich, etwas sorgfältiger über Vorsorgemaßnahmen nachzudenken.
Es ist richtig, dass niemand den genauen Zeitpunkt kennt. Das ist jedoch auch nicht notwendig. Das Leben ist nicht viel mehr als eine Aneinanderreihung mitunter exotischer Optionsgeschäfte (genauer: Paare aus Wahrscheinlichkeitsraum/("was wie wahrscheinlich eintreten wird") und Payoff (Funktion, die allen Orten des Wahrscheinlichkeitsraumes jeweils einen Gewinn/Verlust zuordnet; im einfachsten Fall Geld in einer bestimmten Währung)). Diese Aussage ist entgegen vieler anderer meiner oft polemischen Äußerungen todernst gemeint. Das Objekt Payoff ist in der Natur (was den einzig relevanten Fall darstellt) weder raum-zeitlich konstant, noch (bezüglich geltender Zustandsgrößen) linear. Eine oftmals geeignete Approximation sind Polynome höherer Ordnung ( für primitive Fälle bereits gut und gerne über 50 (!). D.h vereinfacht: das fünfzigste partielle Differential nach einer Zustandsgröße ist (vereinfacht) reell und ungleich 0).
Warum ist das wichtig? Weil Konvexität Wissen langfristig um Längen schlägt, wie es der Gelehrte und Pionier in exotischen Optionen N. Taleb auch zu sagen pflegt. Ist die y-Achse ein Maß für G/V des Payoffs kumuliert und Wissen eine etwa (zu x) 10-30 Grad winkelige, lineare Abbildung, verhält sich Konvexität wie eine relativ dazu exponentiell wachsende Größe, die nach überschaubaren x-Schritten nicht mehr sinnvoll zusammen mit Wissen darstellbar ist.
Die wichtigsten Fragen sind erstens welche Klasse (grob zu unterscheiden in "Aussetzbare" und das Gegenteil davon ) von Risiko/Exposure (gewissermaßen räumliche Gestalt des W-Raums) die (exotische) Option bietet. Erstere Klasse beinhaltet Optionen, die für alle möglichen Payoffs das Eigenkapital um einstellige prozentuale Anteile verringern/erhöhen. Letztere wäre beispielsweise eine Option, die negative Payoffs betraglich > Eigenkapital ermöglicht, also ein Konkurs-Ereignis als möglich impliziert.
Zu bedenken sind insbesondere Optionen der zweiten Klasse, die nicht mit Geld abgerechnet werden.
Wer sich immer wieder negativ konvexen (fast immer Klasse 2) Optionen aussetzt wird in endlicher Zeit arm/krank/tot werden. Wer ausschließlich Optionen erster Klasse hält und dabei darauf achtet, dass die Beschaffungskosten unter dem echten statistischen Erwartungswert liegen, wird (Extremfälle ausgenommen) das genaue Gegenteil dieser Adjektive erleben. Wer darüber hinaus noch positive Konvexität unter Erwartungswert beschafft, wird gehäuft Extremereignisse der positiven Art erleben und langfristig noch exponentiell mehr erreichen.
Extremfälle werden übrigens i.A. überbewertet, haben also eine geringere Rolle als allgemein angenommen.
Warum weisen einige Wertpapiere Zerfall auf, während andere es nicht tun? Jene (Wert) zerfallenden Wertpapiere weisen Konvexität auf. Zerfall ist der Preis von Konvexität. Wer ein wenig weiter denkt wird auch erkennen, warum sich Risiko proportional zu der radizierten Zeitdifferenz (zu der es wirkt) verändert.
Wie kommt man von "Merkel zwingt Seehofer" zu den dargelegten Sachverhalten? Ist mir auch nicht mehr klar.:haha:
Eben.
Das hatte ICH nie vor...:D
Ich bin nicht "IHR", "WIR", "EUCH"...noch nie gewesen...und wem ich wann helfe suche ich mir selbst aus.
Für mich und die Meinen sorge ich seit jeher....:)
:)
So bin ich.
Mit ''Ihr'' oder ''Euch'' meinte ich nicht Dich persoenlich, da ich schon im Laufe der Jahre bemerkt habe, dass Du anders tickst.
Ich meinte damit mehr oder weniger einen grossten Teil der Deutschen, die diese offene Grenzenpolitik Merkels weiter befuerworten will.
[...]
Eine interessante Fangfrage für die Denkbegabten unter uns wäre: Festverzinsliche Schuldtitel weisen oft Konvexität auf, warum aber zerfallen sie nicht?
Rolf1973
05.07.2018, 13:22
Ich komme aus der DDR. Keiner, wirklich keiner der nicht in der SED war durfte studieren, es sei denn er war IM. IM Erika würde passen. Und sie studierte auch in Moskau!
FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda, das ist ein offenes Geheimnis!
Sehr interessant. So etwas dachte ich mir schon.
Ich kenne nämlich auch so einen Kandidaten.
Ähnlicher Lebenslauf, aber zu DDR-Zeiten angeblich immer der große Rebell. Naja, wer´s glaubt ........
Da muss ich widersprechen. Richtig ist, dass man vollständig auf Linie sein musste, um studieren
zu dürfen (als Mann musste man zusätzlich drei Jahre in der NVA gedient haben statt der üblichen
anderthalb), aber eine Tätigkeit als Spitzel war nicht Bedingung, wenngleich sie zusätzliche Vorteile
gebracht haben mag. Das Auf-Linie-sein war jedoch schon Pflicht, wenn man auf die Erweiterte Ob-
erschule wollte, um sein Abi zu machen, einfach nur Topleistungen zu bringen genügte nicht.
Dass IM Erika eine Hundertprozentige-wie wir solche Leute nannten-war (und ist), steht selbstver-
ständlich außer Frage. Viele von denen sind nach 1990 "abgesoffen", aber die schlimmste Scheiße
wurde irgendwann wieder hochgespült oder blieb einfach oben. Leider.
Heinrich_Kraemer
05.07.2018, 13:25
Österreich ist anscheinend immer noch gewillt, die Folgen deutscher imperialistischer Grossmannssucht und politischer Sonderwege zu tragen.
Kurz vor dem Treffen mit Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) hat der österreichische Vizekanzler Heinz-Christian Strache bekräftigt, dass seine Regierung bei der Rücknahme von Asylbewerbern keine Lösung zulasten Österreichs akzeptieren wird. "Es kann ja nicht sein, dass wir jetzt in Österreich plötzlich für die Fehler der deutschen Politik bestraft werden sollen", sagte der FPÖ-Politiker der Bild-Zeitung. Seehofer will am Donnerstag in Wien darüber sprechen, ob die österreichische Regierung bereit wäre, bestimmte Flüchtlinge aus den geplanten deutschen Transitzentren zurückzunehmen. Zuvor hatte auch Österreichs Kanzler Sebastian Kurz angekündigt, er werde keine Vereinbarung zulasten Österreichs treffen.
(...)
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/heinz-christian-strache-fpoe-horst-seehofer-asylpolitik
Schopenhauer
05.07.2018, 13:26
Mit ''Ihr'' oder ''Euch'' meinte ich nicht Dich persoenlich, da ich schon im Laufe der Jahre bemerkt habe, dass Du anders tickst.
Ich meinte damit mehr oder weniger einen grossten Teil der Deutschen, die diese offene Grenzenpolitik Merkels weiter befuerworten will.
O.K.
Danke für die Differenzierung-ich habe es mir schon gedacht. :)
Ich kann und konnte damit noch nie was anfangen. Ich habe bei diesem Sprachgeschluddere - und bei manchen wohl ein infantiles "Wir-Gefühl" erzeugen wollend-ach, du lieber Himmel-oder eben einfach anmaßend bei so manchem, der meint er könne für andere sprechen (Pluralis majestatis) schon immer senkrecht gestanden. Mein "Wir" suche ich mir selbst aus. Bei erstklassigen Autoren/Fachautoren ist das was anderes, sie wissen schließlich wovon sie reden.
Habe gerade einen Kommentar im Radio gehört. Das Gespräch von Merkel und Orban ist total in die Hose gegangen. Orban nimmt keine Flüchtlinge zurück, sagt, Merkel solle sie nach Griechenland senden, dort seien sie schließlich an Land gegangen.
Hinter vorgehaltener Hand würde mal in Berlin sagen, dass das Ganze sowieso nicht umsetzbar sei, aber wenn die Bayernwahl vorbei sei, würde eh kein Hahn mehr danach krähen. Hauptsache, Seehofer hätte seinen Willen bekommen.
https://www.watson.de/deutschland/politik/748915411-merkel-trifft-orban-seehofer-kurz-und-die-spd-soll-die-regierung-retten
Was ja der "natürliche" Kreislauf ist - sozusagen Angebot und Nachfrage...am Ende überleben die stärksten Gnus, welchen es gelingt sich vor den Löwen vom Acker zu machen und die stärksten Löwen, welche es immer noch gelingt die sich vom Acker machenden Gnus zu erwischen.
Ich mag nicht beurteilen ob dies per se so ist - oder ob da Faktoren mit eine Rolle spielen, welche nichts mit der Abstammung zu tun hat. Die "Intelligenz" muss wohl und kann wohl auch bis zu einem gewissen Grad "antrainiert" - wenn ich aber diese "Training" erst gar nicht vornehme, wie soll sich da Intelligenz entwickelt.
Blicken wir zurück in der Geschichte und ein gewisser Österreicher hätte im WKII gesiegt - eines der Ziele war es ja, sich dann Helotenvölker (vornehmlich aus dem slawischen Raum) heranzuziehen, welchem man die Bildung verwehrt hätte und wie sich dies dann auf den IQ der betroffenen Völker ausgewirkt hätte...
...ich stelle mir jetzt einen "hochintelligenten" Menschen vor, der dieselben Tischarbeiten machen soll...wäre da das Ergebnis zwingend besser. Ich würde dies bestreiten.
Das unterscheidet den Menschen vom Tierreich...er ist in der Lage Lösungen für ein Problem zu entwickeln.
Bleiben wir beim Gnu - nimmt die Gnupopulation ab, dann fehlt dem Löwen die Nahrungsgrundlage, sprich der Löwe verhungert, was dann dazu führt, weniger Löwen überleben werden, was zur Folge hat, dass für das Gnu die Gefahr gefressen zu werden sinkt und sich dadurch die Gnupopulation wieder erholt und mehr Gnus heißt dann auch wieder mehr Löwen, da der Gabentisch dann reichlicher gedeckt ist und das Spiel wiederholt - IMMER.
Dem Menschen gelingt es durch seinen "Einfallsreichtum" dieses Problem zu verschieben - am Ende wird dieser Planet aber nur in der Lage sein einer Summe X an Menschen Lebensraum zu bieten. Wann dies erreicht wird - ich weiß es nicht, für mich ist nur sicher, dass dieser Punkt kommen wird.
Ob es nur oder überwiegend an den Steuern und Lohnnebenkosten liegt? Ich wage dies in Zweifel zu setzen. Um die Produktionszahlen zu erreichen, welche man in der EU je Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche erreicht musst Du diese Landwirtschaft extensiv betreiben - sprich Einsatz von Maschinen, Einsatz von Dünge- wie Pflanzenschutzmittel usw. und das kostet alles Geld - massig Geld. Dazu kommt eine Bürokratie, welche seinesgleichen sucht und auch mächtig Geld kostet.
Am Ende ist es aber eben so,, dass man den Wettbewerb verzerrt und damit verhindert, dass ein Anderer auf die Beine kommt und man dann nioch auf die Idee kommt, Steuergelder in die Hand zu nehmen um die selbst inszenierte Wettbewerbsverzerrung zumindest in Teilen kompensieren zu wollen.
zur Intelligenz:
Um handwerkliche Tätigkeiten gut (d.h. kein Pfusch) ausführen zu können, benötigt man aber ein Mindestmaß an Intelligenz, ein totaler Vollidiot wird nämlich dazu nicht fähig sein, da er nicht lernen kann, der "Hochintelligente" dagegen schon, da er dies eben kann. Der Ausdruck "Lehre" kommt ja nicht von ungefähr.
Das Problem bei solchen Diskussionen ist mE, dass immer nur von den beiden Extremen im Intelligenzspektrum ausgegangen wird, also Idiot vs. Genie. Jedoch wird die Hauptarbeit von der Masse an Menschen, die genau dazwischen liegen, erbracht. Diese Arbeit ermöglicht sowohl den "Hochintelligenten" doch erst, sich Geisteswissenschaften zu widmen, als auch den Idioten, mitgetragen zu werden.
Desmodrom
05.07.2018, 13:29
Eine interessante Fangfrage für die Denkbegabten unter uns wäre: Festverzinsliche Schuldtitel weisen oft Konvexität auf, warum aber zerfallen sie nicht?
:D
Ich hätte da eine "Fangfrage" an dich:
Bekommst Du mit einem Hammer einen Nagel in eine Wand?
Wusste ich nicht, dass man als Deutscher ein Visum fuer Israel braucht ?
Ich dachte man fliegt als EU-Buerger einfach nach Israel und bekommt am Ben Gurion Flughafen bei der Einreise einen Einreisestempel in den Reisepass verpasst ?
Nein, man braucht als Deutscher kein Visum für Israel. Hatte ich zu erwähnen vergessen. Normaler Reisepass genügt.
Ausserdem wird man doch schon bei der Einreise an der Kontrolle befragt und muss das Rueckflugticket vorzeigen ? Es koennen unliebsame und auf der schwarzen Liste stehende Personen direkt am Flughafen zurueckgewiesen werden. Israel muss also nicht jeden reinlassen.
Man wird auch genau ueber die Einreisegruende an der Kontrolle befragt. Das geschieht eigentlich bei El Al schon beim Abflugsort, waehrend das Gepaeck und die Kleidung bzw. Schuhe durchgeschaut werden ? Die bei El Al wollen schon genau wissen, wer in das Flugzeug steigt und nach Israel mitfliegt.
An die einzelnen Details erinnere ich mich nicht mehr, auch daran nicht, dass man das Rückreise-Ticket vorzeigen muss. Kann aber gut sein.
Bei der Ausreise bekommt man dann als EU Buerger wieder einen Stempel in den Reisepass verpasst oder liege ich da falsch ?
Richtig. Stempel bei Einreise und Ausreise im Pass.
Wenn aber die Sache mit der Präsentation des Rückreise-Tickets nicht wäre, könnte man durchaus in Israel abtauchen und unentdeckt leben.
Habe gerade einen Kommentar im Radio gehört. Das Gespräch von Merkel und Orban ist total in die Hose gegangen. Orban nimmt keine Flüchtlinge zurück, sagt, Merkel solle sie nach Griechenland senden, dort seien sie schließlich an Land gegangen.
Hinter vorgehaltener Hand würde mal in Berlin sagen, dass das Ganze sowieso nicht umsetzbar sei, aber wenn die Bayernwahl vorbei sei, würde eh kein Hahn mehr danach krähen. Hauptsache, Seehofer hätte seinen Willen bekommen.
https://www.watson.de/deutschland/politik/748915411-merkel-trifft-orban-seehofer-kurz-und-die-spd-soll-die-regierung-retten
Ich habe das eben auf Phönix gesehen. Da hat Orban nochmal deutlich gesagt, dass sich Ungarns Solidarität darin ausdrücke, dass Ungarn die Grenze schütze. Denn täte dies Ungarn nicht, kämen Tausende monatlich nach Deutschland. Da hat Mutti ganz schön doof geguckt und nur erwidert, dass Ungarns Grenzschutz anerkannt sei, die Differenzen aber wo anders lägen.
Daran wird deutlich, Mutti kann hier Flüchtlingsmutti spielen und sich von der links-grünen Presse nicht nur feiern sondern auch weiterhin ins Amt schreiben lassen weil andere die Drecksarbeit machen. Und auf die zeigt Mutti noch mit dem Finger. Läuft.
Ich habe das eben auf Phönix gesehen. Da hat Orban nochmal deutlich gesagt, dass sich Ungarns Solidarität darin ausdrücke, dass Ungarn die Grenze schütze. Denn täte dies Ungarn nicht, kämen Tausende monatlich nach Deutschland. Da hat Mutti ganz schön doof geguckt und nur erwidert, dass Ungarns Grenzschutz anerkannt sei, die Differenzen aber wo anders lägen.
Daran wird deutlich, Mutti kann hier Flüchtlingsmutti spielen und sich von der links-grünen Presse nicht nur feiern sondern auch weiterhin ins Amt schreiben lassen weil andere die Drecksarbeit machen. Und auf die zeigt Mutti noch mit dem Finger. Läuft.
Sachlich mag alles richtig sein, was du schreibst, aber könnten wir nicht endlich damit aufhören, diese Ausgeburt der Hölle Mutti zu nennen?
Diese Verniedlichung ist diesem üblen Stück Dreck wirklich nicht angemessen und ein Schlag ins Gesicht aller liebenswürdigen und umsorgenden Mütter.
Sachlich mag alles richtig sein, was du schreibst, aber könnten wir nicht endlich damit aufhören, diese Ausgeburt der Hölle Mutti zu nennen?
Diese Verniedlichung ist diesem üblen Stück Dreck wirklich nicht angemessen und ein Schlag ins Gesicht aller liebenswürdigen und umsorgenden Mütter.
Mutti ist in diesem Kontext weniger ein Kosewort sondern es beschreibt die Beziehung der Kanzlerin zu ihren Wählern und was sie von ihnen hält und leider muss man sagen, offenbar zu recht halten kann. Die Wähler sind nämlich unbedarfte naive Kinderchen und die Kanzlerin eben ihre Mutti, die ihnen die Sorgen abnimmt, Geschichten erzählt, für sie mitdenkt und immer einen guten treusorgenden Rat parat hat. Z.B. doch mal in die Kirche zu gehen wenn man die Islamisierung befürchtet.
Mutti ist in diesem Kontext absolut abwertend gemeint. Wer diese Hexe gewählt hat und immer noch wählt bzw. unterstützt muss das Gemüt eines Kindes haben.
Leberecht
05.07.2018, 14:01
Sachlich mag alles richtig sein, was du schreibst, aber könnten wir nicht endlich damit aufhören, diese Ausgeburt der Hölle Mutti zu nennen?
Dringender und angebrachter wäre, diese Frau vom deutschen Fahrersitz zu zerren.
FranzKonz
05.07.2018, 14:07
Sachlich mag alles richtig sein, was du schreibst, aber könnten wir nicht endlich damit aufhören, diese Ausgeburt der Hölle Mutti zu nennen?
Diese Verniedlichung ist diesem üblen Stück Dreck wirklich nicht angemessen und ein Schlag ins Gesicht aller liebenswürdigen und umsorgenden Mütter.
Ich unterstütze den Antrag.
Computermouse
05.07.2018, 14:16
Mutti ist in diesem Kontext weniger ein Kosewort sondern es beschreibt die Beziehung der Kanzlerin zu ihren Wählern und was sie von ihnen hält und leider muss man sagen, offenbar zu recht halten kann. Die Wähler sind nämlich unbedarfte naive Kinderchen und die Kanzlerin eben ihre Mutti, die ihnen die Sorgen abnimmt, Geschichten erzählt, für sie mitdenkt und immer einen guten treusorgenden Rat parat hat. Z.B. doch mal in die Kirche zu gehen wenn man die Islamisierung befürchtet.
Mutti ist in diesem Kontext absolut abwertend gemeint. Wer diese Hexe gewählt hat und immer noch wählt bzw. unterstützt muss das Gemüt eines Kindes haben.
Ich muss gerade schmunzeln. Habe meine beiden Töchter vor geraumer Zeit darum gebeten, mich nicht mehr Mutti zu nennen. Ich bin nun Muttchen. Mir ist dieses Mutti-Merkel tierisch auf den Kranz gegangen, ich finds auch nicht angebracht, dieses Untier so zu betiteln, das ist ja wie eine Heiligsprechung, diese Bezeichnung hat die nicht verdient.
https://abload.de/img/vollmuttiviertehs3g.jpg (http://abload.de/image.php?img=vollmuttiviertehs3g.jpg)
Sachlich mag alles richtig sein, was du schreibst, aber könnten wir nicht endlich damit aufhören, diese Ausgeburt der Hölle Mutti zu nennen?
Diese Verniedlichung ist diesem üblen Stück Dreck wirklich nicht angemessen und ein Schlag ins Gesicht aller liebenswürdigen und umsorgenden Mütter.
Richtig!
Hier hat sie mal jemand als "Plunze" bezeichnet, und so nenne ich das Weib nur noch.
Ach, ihr seid doch humorlos. Am Ende darf ich Horschti auch nicht mehr Horschti nennen!?
Nein, man braucht als Deutscher kein Visum für Israel. Hatte ich zu erwähnen vergessen. Normaler Reisepass genügt.
An die einzelnen Details erinnere ich mich nicht mehr, auch daran nicht, dass man das Rückreise-Ticket vorzeigen muss. Kann aber gut sein.
Richtig. Stempel bei Einreise und Ausreise im Pass.
Wenn aber die Sache mit der Präsentation des Rückreise-Tickets nicht wäre, könnte man durchaus in Israel abtauchen und unentdeckt leben.
Israel ist da schon sehr streng. Der Geheimdienst weiss genau ueber die Einreisenden und ihren jeweiligen Status Bescheid. Die wissen auch, in welches Hotel Du absteigst und ggf. horchen sie Dein Smartphone ab.
Das Problem fuer Israel besteht vor allem darin, dass radikal islamische Terroristen an ''saubere'' EU-Paesse rankommen wollen. Mit diesen Paessen wollen die dann nach Israel als Touristen oder Geschaeftsleute einreisen, bzw. um ''Verwandte'' zu besuchen usw.
In NRW gibt es zum Beispiel eine aktive Hisbollah-Zelle, die Anschlaege ausfuehren koennte ? Es gibt auch aktive Pali-Hamas-Zellen im BRD-System. Die traeumen jeden Tag davon, mit deutschen Paessen nach Israel einsickern zu koennen...
Deshalb wird die Szene in der BRD oder in Frankreich usw. recht engmaschig vom Mossad beobachtet...
Mit den Kontrollen am Ben Gurion Flughafen ist nicht zu Spassen. Die koennen durchaus knallhart sein und wenn Du verdaechtig bist, wird es nicht mehr lustig...
Computermouse
05.07.2018, 14:56
Ach, ihr seid doch humorlos. Am Ende darf ich Horschti auch nicht mehr Horschti nennen!?
:D
Ich glaube, solange du ihn nicht Vati nennst, hat niemand was dagegen, er heißt ja nunmal Horst.
Ach, ihr seid doch humorlos. Am Ende darf ich Horschti auch nicht mehr Horschti nennen!?
Natürlich kannst du den Oberhorst aus Bayern zu jeder Tages- und Nachtzeit Horschti nennen. So lange und so oft es dir Spaß macht.
Das ist diesem Volldeppen schließlich angemessen, anders, als das Stück Dreck auf dem Kanzlerstuhl der Bundesrepublik "Mutti" zu nennen. Dies ist nämlich wirklich sträflich verharmlosend.
Der Horschti ist ein Volltrottel wie aus dem Bilderbuch. Was für eine armselige Pfeife!
Einen Rücktritt bietet man nicht an, sondern vollzieht ihn und lässt den Merkel-Sauladen hochgehen. Aber nein, der Horschti bekam Hosenflattern und ist vom Ungeheuer in der Berliner Waschmaschine wieder mal umgenietet worden.
Was für ein jämmerlicher Schlappschwanz!
Das ueberrascht mich nicht.
Zwischen dem radikalen politischen Islam und der radikalen politischen Linke soll es schon laenger ein Buendnis geben.
https://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america
zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america
https://quadrant.org.au/magazine/2016/07-08/illiberal-left-rise-political-islam/
quadrant.org.au/magazine/2016/07-08/illiberal-left-rise-political-islam/
https://www.quora.com/Why-are-these-ISIS-fighters-holding-an-Antifa-flag
quora.com/Why-are-these-ISIS-fighters-holding-an-Antifa-flag
http://www.rollingstone.com/politics/features/american-anarchists-ypg-kurdish-militia-syria-isis-islamic-state-w466069
rollingstone.com/politics/features/american-anarchists-ypg-kurdish-militia-syria-isis-islamic-state-w466069
http://www.frontpagemag.com/fpm/267809/big-lie-exposing-nazi-roots-american-left-daniel-greenfield#.WbFMqhksNHg.twitter
frontpagemag.com/fpm/267809/big-lie-exposing-nazi-roots-american-left-daniel-greenfield#.WbFMqhksNHg.twitter
https://www.dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
Der radikale politische Islam wird als revolutionaere Bewegung angesehen, um die verhasste buergerliche Gesellschaft der ''rassistischen'' Weissen in den USA und Europa ueberwinden und ausloeschen zu koennen.
Im Islam wird ein revolutionaeres Potential gesehen, um die demokratischen Nationalstaaten in Europa ausschalten zu koennen.
Dass der radikale Islam allerdings irgendwann zur Vernichtung der politischen Linken fuehren wird, sehen diese Leute nicht. Dafuer fehlt es ihnen an Weitblick.
All die Progressiven, Schwulen und Lebsen bzw. Gendermenschen werden in Massengraebern landen, sobald der radikale politische Islam die totale Macht in Europa, den USA und Israel ergriffen hat.
Die werden da kein Erbarmen kennen, sobald der Islam vollen Zugriff auf Europa, die USA und Israel bekommen hat.
https://clarionproject.org/crowley-the-far-left-and-radical-islam/
clarionproject.org/crowley-the-far-left-and-radical-islam/
https://www.quora.com/Why-does-the-Left-support-Radical-Islam
quora.com/Why-does-the-Left-support-Radical-Islam
Es gibt aber Laender wie Israel und Ungarn bzw. Polen, die die Gefahr, die vom Islam und der politischen Linken ausgeht, klar erkannt haben.
Ganz aktuell: Oesterreich wird noch enger mit Ungarn bei der Abwehr des Tsunamis kooperieren.
Vielleicht ist das etwas, was auch Seehofer und die CSU beherzigen sollten ?
Austria, Hungary Join Forces Against Migrant Crisis
...
https://europe.infowars.com/austria-hungary-forming-diplomatic-alliance-amid-worsening-migrant-crisis/
europe.infowars.com/austria-hungary-forming-diplomatic-alliance-amid-worsening-migrant-crisis/
https://www.dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
dissentmagazine.org/article/islamism-and-the-left
Danke für die Links, aber mein Englisch ist nicht so gut, daß ich sie lesen kann - left heißt wohl links - und good by weiß ich auch noch und einige Worte - aber sonst reicht es nicht weiter. :-) Sorry :-)
Sörensen
05.07.2018, 15:47
Dieser "Kompromiss" ist mal wieder zu herrlich; "auf freiwilliger Basis" - Ich werd nicht mehr! Die versuchen uns echt ihren gescheiterten Ansatz von der Verteilung der Asylanten auf die EU nochmal neu verpackt zu verkaufen
Wieso „versuchen“ ?
Sie tun es !
Ohne die Neoliberale Presselandschaft wäre das nicht
möglich gewesen. Es herscht eine gewaltige Diskrepanz zwischen öffentlicher und veröffentlichter Meinung. Sie schämen sich nichtmal zu schreiben, dass Merkel in Bayern +50% Zustimmungswerte hat. Wahrscheinlich führen sie Meinungsforschungen in Flüchtlingsheimen ab.
Was wir in Deutschland brauchen ist eine unschöne Wirtschaftskrise ala 1930, damit der Spuck endet !
Mal abgesehen davon lenkt die Flüchtlingskrise von den wirklich wichtigen Dingen im Land ab. Z.b Investitionsstau trotz Nullzinsen, wohl einmalig in der Weltgeschichte ! Wenn bei diesen günstigen Rahmenbedingungen nicht jetzt in die Zukunft investiert wird, wann dann ?
Von Bildung und Rente wollen wir garnicht sprechen und das wir steuerlich ohne gleichen geschröpft werden erst recht nicht !
Trashcansinatra
05.07.2018, 15:47
In einem Staat mit vernünftiger Organisationsstruktur und einer gut ausgebauten IT wäre eine Kontrolle schnell und einfach möglich. Erfassung biometrischer Daten jedes einzelnen Flüchtlings, Erfassung auch von DNA im Falle von Restzweifeln, gemeinsame Datenbank auf die Diensthandys eines Polizisten zugriff haben. Da reicht dann beim "Asyl Asyl" krähenden Neger ein Handyfoto, Abgleich mit der Datenbank "Nö, du warst schon mal hier, abgelehnt, raus!". Und zwar egal ob der nun unter neuem Namen
hier aufschlägt oder nicht. Bestehende Restzweifel können dann per DNA Abgleich ausgeräumt werden.
Und ich denke nicht das es unbedingt so schwierig wäre eine solche IT-Struktur zu schaffen. Im Grunde könnte man damit auch Leute entdecken die unerkannt ins Land eingesickert sind und sich hier aufhalten, per Biometrieabgleich durch Kameraüberwachung im öffentlichen Raum. Da allerdings traue ich
dem Staat nun mal gar nicht, da, so die IT-Struktur erstmal steht, alles und jeder überwacht wird, auch und vorallendingen die eigenen Bürger. Aber an den Grenzen halte ich so eine Kontrolle, gekoppelt an biometrische
und genetische Datenbanken in Bezug auf "Flüchtlinge" für sehr sinnvoll.
Diese Datenbanken sollten auch den kommunalen H4 Ämtern zugänglich sein um hier mehrfaches Abgreifen von Leistungen unter versch. Namen in versch. Städten einen Riegel vorzuschieben. Wer das versucht, der sollte eh sein Aufenthaltsrecht auf Lebenszeit verwirkt haben, Abschiebung nach einem Umweg über ein Jahr Straßenbau in einer Chaingang.
Ein Volk! - Ein Reich! - Ein Linux!
Natürlich kannst du den Oberhorst aus Bayern zu jeder Tages- und Nachtzeit Horschti nennen. So lange und so oft es dir Spaß macht.
Das ist diesem Volldeppen schließlich angemessen, anders, als das Stück Dreck auf dem Kanzlerstuhl der Bundesrepublik "Mutti" zu nennen. Dies ist nämlich wirklich sträflich verharmlosend.
Der Horschti ist ein Volltrottel wie aus dem Bilderbuch. Was für eine armselige Pfeife!
Einen Rücktritt bietet man nicht an, sondern vollzieht ihn und lässt den Merkel-Sauladen hochgehen. Aber nein, der Horschti bekam Hosenflattern und ist vom Ungeheuer in der Berliner Waschmaschine wieder mal umgenietet worden.
Was für ein jämmerlicher Schlappschwanz!
Ich vermute, die anderen haben ihn auch "bearbeitet" - denn es geht wohl dann allen an die Pfründe. Und keiner weiß, wer dann die Stelle von "Mutti" übernehmen soll, denn die hat es geschafft, daß sie alle kompetenten Leute mit ihrem Bauch beiseite geschubst hat und das hat sie nicht aus sich heraus allein, da hatte sie viele "liebe Helferchen". So neu damals in der Politik und schon so raffiniert und gezielt diesbezüglich gearbeitet - glaube ich einfach nicht. Nur wer die Hintermänner sind, kriegt man wohl erst Jahrzehnte später zu erfahren, wo dann die Politiker und andere "Glaubensritter" in Rente sind und genug plappern können, weil sie ihre Bücher verkaufen wollen.
Da muss ich widersprechen. Richtig ist, dass man vollständig auf Linie sein musste, um studieren
zu dürfen (als Mann musste man zusätzlich drei Jahre in der NVA gedient haben statt der üblichen
anderthalb), aber eine Tätigkeit als Spitzel war nicht Bedingung, wenngleich sie zusätzliche Vorteile
gebracht haben mag. Das Auf-Linie-sein war jedoch schon Pflicht, wenn man auf die Erweiterte Ob-
erschule wollte, um sein Abi zu machen, einfach nur Topleistungen zu bringen genügte nicht.
Dass IM Erika eine Hundertprozentige-wie wir solche Leute nannten-war (und ist), steht selbstver-
ständlich außer Frage. Viele von denen sind nach 1990 "abgesoffen", aber die schlimmste Scheiße
wurde irgendwann wieder hochgespült oder blieb einfach oben. Leider.
Nichts anderes habe ich geschrieben....
IM Erika war und ist eine Opportunistin, eine Marionette.
Es ging mir nur darum, weil hier geschrieben wurde dass man ihr keine SED Nähe unterstellen kann. Das System ging mit der SED einher ^^
erselber
05.07.2018, 15:59
Ich vermute, die anderen haben ihn auch "bearbeitet" - denn es geht wohl dann allen an die Pfründe. Und keiner weiß, wer dann die Stelle von "Mutti" übernehmen soll, denn die hat es geschafft, daß sie alle kompetenten Leute mit ihrem Bauch beiseite geschubst hat und das hat sie nicht aus sich heraus allein, da hatte sie viele "liebe Helferchen". So neu damals in der Politik und schon so raffiniert und gezielt diesbezüglich gearbeitet - glaube ich einfach nicht. Nur wer die Hintermänner sind, kriegt man wohl erst Jahrzehnte später zu erfahren, wo dann die Politiker und andere "Glaubensritter" in Rente sind und genug plappern können, weil sie ihre Bücher verkaufen wollen.
Nun ja als ehemalige, oder immer noch, FDJ Agitatorin war sie politisch mit allen Wassern gewaschen. Sie tat nur so als könnte sie als "Kohl´s-Mädchen" nicht alleine bis 3 zählen. Ihre Hintermänner vermute ich den Reihen der angeblich nicht mehr existierenden Stasi, deren ehemaligen Mitarbeitern als Seilschaften und vielleicht hat ihr Waldimir auch noch ein paar Krümelchen rüber gereicht. So konnte sie mit diesem Wissen all diejenigen die ihr gefährlich werden könnten ausbooten und andere auf ihre "Linie" ziehen.
Der Horsti war schon einmal in Berlin, hatte da ein Gspusi ich meine die hat auch ein Kind von ihm. Vielleicht hat er nicht nur einen "Koffer" in Berlin. Und ging gerne wieder dort hin, weit weg von Frau, Modell-Eisenbahn und den erzkonservativen katholischen Bayern. Sozusagen noch mal Frühling den Spargel wachsen hören oder lassen.
Deutschmann
05.07.2018, 16:03
Nun ja als ehemalige, oder immer noch, FDJ Agitatorin war sie politisch mit allen Wassern gewaschen. Sie tat nur so als könnte sie als "Kohl´s-Mädchen" nicht alleine bis 3 zählen. Ihre Hintermänner vermute ich den Reihen der angeblich nicht mehr existierenden Stasi, deren ehemaligen Mitarbeitern als Seilschaften und vielleicht hat ihr Waldimir auch noch ein paar Krümelchen rüber gereicht. So konnte sie mit diesem Wissen all diejenigen die ihr gefährlich werden könnten ausbooten und andere auf ihre "Linie" ziehen.
Der Horsti war schon einmal in Berlin, hatte da ein Gspusi ich meine die hat auch ein Kind von ihm. Vielleicht hat er nicht nur einen "Koffer" in Berlin. Und ging gerne wieder dort hin, weit weg von Frau, Modell-Eisenbahn und Bayern.
Das Problem ist viel einfacher zu erklären.
Die Frau hat uns in die Scheiße geritten und keiner der Herren aus der CDU hat den Mut uns da wieder rauszuziehen. Darum schreit auch keiner "hier" wenns um den Königsmörder geht. Die denken alle, lass die nur die Scheiße auslöffeln in die die uns gebracht hat.
Warte mal ab wieviele "Kanzlerkandidaten" die CDU plötzlich hat, wenn wir von heute auf morgen keine Probleme mehr hätten.
Niemals war ein Kanzler so unfehlbar! Unserer Führerin ist unfehlbarer als der Papst. Und hübsch.
erselber
05.07.2018, 16:11
Das Problem ist viel einfacher zu erklären.
Die Frau hat uns in die Scheiße geritten und keiner der Herren aus der CDU hat den Mut uns da wieder rauszuziehen. Darum schreit auch keiner "hier" wenns um den Königsmörder geht. Die denken alle, lass die nur die Scheiße auslöffeln in die die uns gebracht hat.
Warte mal ab wieviele "Kanzlerkandidaten" die CDU plötzlich hat, wenn wir von heute auf morgen keine Probleme mehr hätten.
Keinen. Es mögen sich zwar viele dafür berufen fühlen, aber einen echten haben die nicht. Der "Rollstuhlfahrer" ist zu alt und wegen seiner, zugegebenermaßen unverschuldeten, Behinderung körperlich nicht in der Lage dazu und mit dem ruhigen aber gut bezahlten Posten als Bundestagspräsident zufrieden.
Von der CSU vielleicht der Horschti oder Guti. -Satire-
Sörensen
05.07.2018, 16:26
Natürlich kannst du den Oberhorst aus Bayern zu jeder Tages- und Nachtzeit Horschti nennen. So lange und so oft es dir Spaß macht.
Das ist diesem Volldeppen schließlich angemessen, anders, als das Stück Dreck auf dem Kanzlerstuhl der Bundesrepublik "Mutti" zu nennen. Dies ist nämlich wirklich sträflich verharmlosend.
Der Horschti ist ein Volltrottel wie aus dem Bilderbuch. Was für eine armselige Pfeife!
Einen Rücktritt bietet man nicht an, sondern vollzieht ihn und lässt den Merkel-Sauladen hochgehen. Aber nein, der Horschti bekam Hosenflattern und ist vom Ungeheuer in der Berliner Waschmaschine wieder mal umgenietet worden.
Was für ein jämmerlicher Schlappschwanz!
Ca. 9 von 10 Foristen hatten ja hier im Vorfeld ihre Befürchtung, dass Seehofer wieder den Drehhofer mimt.
Was soll man dazu noch großartig schreiben ?
Für mich ist Drehhofer der Inbegriff eines ehrlos, korrumpierenden Politschweins, welche nicht die Interessen des Volks wahrnehmen.
Ich glaub wohl kaum, dass diese Pfeifen das für Geld (allein) machen, sondern vielmehr aus Machtgeilheit.
Die parlamentarische Demokratie mit seinem Listenplätzen und Fraktionszwang hat ausgedient. Es muss
was neues her.
Die demokratische Grundordnung muss neu erfunden werden !
Computermouse
05.07.2018, 16:39
Ca. 9 von 10 Foristen hatten ja hier im Vorfeld ihre Befürchtung, dass Seehofer wieder den Drehhofer mimt.
Was soll man dazu noch großartig schreiben ?
Für mich ist Drehhofer der Inbegriff eines ehrlos, korrumpierenden Politschweins, welche nicht die Interessen des Volks wahrnehmen.
Ich glaub wohl kaum, dass diese Pfeifen das für Geld (allein) machen, sondern vielmehr aus Machtgeilheit.
Die parlamentarische Demokratie mit seinem Listenplätzen und Fraktionszwang hat ausgedient. Es muss
was neues her.
Die demokratische Grundordnung muss neu erfunden werden !
Ich glaube, er hat es versucht. Ich denke, er hat es wirklich versucht!
Vielleicht hat er gedacht, dass wenn er den Anfang macht, andere folgen würden ... wer weiß das schon.
Er hat doch gewusst, wie das alles wirkt und was man für ein Theater machen würde ... warum sollte er sich dem ohne triftigen Grund aussetzen?
Aber das ist spekulativ und deshalb sinnlos. Der Stand der Dinge ist nicht viel anders als vor dem Geschwisterstreit. Dumm gelaufen ...
Es ist alles Theater. Diese plutokratischen, kapitalistischen, psychopathischen Politiker verarschen uns, von morgen bis abends, nur damit sie an ihre Gelder kommen.
https://www.youtube.com/watch?v=WO_0zEMfIO0
https://pbs.twimg.com/media/DhNIlkaWsAA1HmN?format=jpg
Stanley_Beamish
05.07.2018, 17:21
Mit dem Flugzeug zu kommen wäre auch möglich*, aber auf Flughäfen gibt es ja sowieso Transitzentren. :))
*Da werden ganze NEGER-Sippen zusammenlegen um statt der Schleppergebür ein Flugticket zu kaufen...
Die schickt man auf Kosten der Fluggesellschaft, die die ohne gültiges Visum ins Land geschleust hat, zurück.
Wenn die sich weigern, gibt es eben keine Landeerlaubnis in Frankfurt mehr.
So einfach ist das.
Du bist wirklich ganz entsetzlich dämlich. Arme Sau!
Ja gut, weil du es bist und nur für dich: Für ganz Afrika gelten einheitliche Reisebestimmungen... hrhrhr :cool:
...
Warum weisen einige Wertpapiere Zerfall auf, während andere es nicht tun? Jene (Wert) zerfallenden Wertpapiere weisen Konvexität auf. Zerfall ist der Preis von Konvexität. Wer ein wenig weiter denkt wird auch erkennen, warum sich Risiko proportional zu der radizierten Zeitdifferenz (zu der es wirkt) verändert.
...
Ähm... das erinnert mich an Rudi Dutschke... klingt interessant aber ich verstehe praktisch nur Bahnhof... pass nur auf dass dich nicht auch ein rechter Spinner über den Haufen ballert weil du ihm auf die Nerven gehst.
FranzKonz
05.07.2018, 17:38
Ja gut, weil du es bist und nur für dich: Für ganz Afrika gelten einheitliche Reisebestimmungen... hrhrhr :cool:
Schon wieder falsch. Nicht :cool:, sondern :crazy:
Aha, noch einer, der in "Afrika" irgendeine von "Negern" bewohnte Bananenrepublik sieht. Ohje...
Afrika ist ein Kontinent mit einer Vielzahl von Staaten völlig unterschiedlicher Strukturen und natürlich auch völlig unterschiedlicher Ein- und Ausreiseverfahren.
Du denkst die Afrikaner prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat :?
Die schickt man auf Kosten der Fluggesellschaft, die die ohne gültiges Visum ins Land geschleust hat, zurück.
Wenn die sich weigern, gibt es eben keine Landeerlaubnis in Frankfurt mehr.
So einfach ist das.
Falsch, die Fluggesellschaft muss nicht für die Rückreise zahlen sondern der Asylbetrüger. So einfach ist das:
https://www.flugrecht.de/images/logo_white2.png (https://www.flugrecht.de/)
Visum oder Einreise verweigert: Wer trägt die Kosten?
Visum oder Einreise verweigert: Wer trägt die Kosten?
...Wer zahlt den Rückflug, wenn die Einreise verweigert wird?
Wird nicht bereits im Vorfeld das Visum abgelehnt, sondern erst am Ziel die Einreise verweigert, kommt ein weiteres Problem hinzu: Der Passagier wird i.d.R. gezwungen, den nächstmöglichen Flug nach Hause zu nehmen – und den Flug muss er auch noch selbst bezahlen. Mit etwas Glück lässt sich noch der bereits bezahlte Rückflug umbuchen. Eine Rückerstattung der Flugkosten ist in diesem Fall aber nicht zu erwarten, schließlich hat die Airline keine Schuld an der verweigerten Einreise und sie hat ihre Leistung erbracht....
https://www.flugrecht.de/news-ampl.php?id=960
Nun ja als ehemalige, oder immer noch, FDJ Agitatorin war sie politisch mit allen Wassern gewaschen. Sie tat nur so als könnte sie als "Kohl´s-Mädchen" nicht alleine bis 3 zählen. Ihre Hintermänner vermute ich den Reihen der angeblich nicht mehr existierenden Stasi, deren ehemaligen Mitarbeitern als Seilschaften und vielleicht hat ihr Waldimir auch noch ein paar Krümelchen rüber gereicht. So konnte sie mit diesem Wissen all diejenigen die ihr gefährlich werden könnten ausbooten und andere auf ihre "Linie" ziehen.
Der Horsti war schon einmal in Berlin, hatte da ein Gspusi ich meine die hat auch ein Kind von ihm. Vielleicht hat er nicht nur einen "Koffer" in Berlin. Und ging gerne wieder dort hin, weit weg von Frau, Modell-Eisenbahn und den erzkonservativen katholischen Bayern. Sozusagen noch mal Frühling den Spargel wachsen hören oder lassen.
Zum ersten Absatz: Die sind doch noch aktiv und ich vermute, sie haben sich in den Reihen der Linken, Grünen und SPD versteckt -
zum zweiten Absatz: Das Gspusi Kind müßte schon erwachsen sein.
Stanley_Beamish
05.07.2018, 19:09
Du denkst die Afrikaner prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat :?
Falsch, die Fluggesellschaft muss nicht für die Rückreise zahlen sondern der Asylbetrüger. So einfach ist das:
https://www.flugrecht.de/images/logo_white2.png (https://www.flugrecht.de/)
Visum oder Einreise verweigert: Wer trägt die Kosten?
Visum oder Einreise verweigert: Wer trägt die Kosten?
...Wer zahlt den Rückflug, wenn die Einreise verweigert wird?
Wird nicht bereits im Vorfeld das Visum abgelehnt, sondern erst am Ziel die Einreise verweigert, kommt ein weiteres Problem hinzu: Der Passagier wird i.d.R. gezwungen, den nächstmöglichen Flug nach Hause zu nehmen – und den Flug muss er auch noch selbst bezahlen. Mit etwas Glück lässt sich noch der bereits bezahlte Rückflug umbuchen. Eine Rückerstattung der Flugkosten ist in diesem Fall aber nicht zu erwarten, schließlich hat die Airline keine Schuld an der verweigerten Einreise und sie hat ihre Leistung erbracht....
https://www.flugrecht.de/news-ampl.php?id=960
Wie sich die Fluggesellschaft und der Passagier untereinander einigen ist mir herzlich egal.
Die Fluglinie nimmt den Ausländer beim nächsten Flug wieder mit zurück, oder das war's in Zukunft mit der Landeerlaubnis. Wer Menschen ohne gültige Visa in ein fremdes Land einschleust, handelt kriminell.
Das Problem ist viel einfacher zu erklären.
Die Frau hat uns in die Scheiße geritten und keiner der Herren aus der CDU hat den Mut uns da wieder rauszuziehen. Darum schreit auch keiner "hier" wenns um den Königsmörder geht. Die denken alle, lass die nur die Scheiße auslöffeln in die die uns gebracht hat.
Warte mal ab wieviele "Kanzlerkandidaten" die CDU plötzlich hat, wenn wir von heute auf morgen keine Probleme mehr hätten.
Nur einer müsste schreien: "Der Kaiser ist nackt!"
Aber da haben sie wieder Angst von den linksversifften Staatmedien Slomka, Hayali und Kleber in der Luft zerrissen zu werden.
Naja, vielleicht würde auch nur einer schreien, Zusammenhalt ist dort oben auch nicht!
https://www.youtube.com/watch?v=EztlxngfRTA
Nur einer müsste schreien: "Der Kaiser ist nackt!"
Aber da haben sie wieder Angst von den linksversifften Staatmedien Slomka, Hayali und Kleber in der Luft zerrissen zu werden.
Naja, vielleicht würde auch nur einer schreien, Zusammenhalt ist dort oben auch nicht!
Gefettet von mir: Genau das macht ja die AfD, man beschaue die jüngsten Reden im Bundestag.
Daß sich einer der A......kriecher aus den eigenen Reihen erhebt, ist doch spätestens seit diesem unsäglichen Fraktionszwang ( was hat das bittesehr noch mit Demokratie zu tun?) vorbei.
Da ich diesen ganzen Irrsinn nur noch mit Humor ertragen kann, gebe ich an den Postillon weiter:
Fraktionszwang aufgehoben: Hunderte Unionsabgeordnete suchen verzweifelt ihr Gewissen
https://1.bp.blogspot.com/-QVTjq7G6bDk/WO4JFE3oA7I/AAAAAAAAoSY/9jnl--tFjdoeLGiP0-NuhlJMFvbmJX4LgCLcB/s1600/Schweizer.jpg (http://www.der-postillon.com/2017/06/gewissensentscheidung.html)
Berlin (dpo) - Große Aufregung in den Geschäftsräumen von CDU und CSU: Nach der Aufhebung des Fraktionszwangs durch Bundeskanzlerin Angela Merkel suchen hunderte Bundestagsabgeordnete verzweifelt nach ihrem Gewissen, das nun über ihr Abstimmungsverhalten zur "Ehe für alle" entscheiden soll. Viele hatten es offenbar seit Jahren nicht mehr in Benutzung.
Während die einen nervös Schreibtischschubladen aufziehen und wieder zuschieben und dabei "Gewissen, Gewissen… Wohin hab ich das nur verlegt?" vor sich hin murmeln, haben sich andere zurückgezogen und meditieren, um nach all den Jahren als Abgeordnete herauszufinden, was sie eigentlich wollen.
Nicht wenige sind wütend auf die Bundeskanzlerin: "Was hat sie sich dabei nur gedacht?", fragt etwa der Abgeordnete Robert Langenau aus d em Wahlkreis Moningen-Werburg. "Für mich ist das eine völlig neue Situation. Bis vor wenigen Tagen war ich entschieden gegen die 'Ehe für alle', weil die Partei das so wollte und jetzt soll ich plötzlich nach meinem Gömissen entscheiden? Wie bitte? Gewissen? Ja, das meinte ich ja."
https://4.bp.blogspot.com/-W3mZUpRwkg8/WVOOllu37wI/AAAAAAAApSc/Y9dVrxeNsKkwmvcRDBAiZ9GdgH6Cc2ccACLcBGAs/s1600/shutterstock_33084640.jpg (https://4.bp.blogspot.com/-W3mZUpRwkg8/WVOOllu37wI/AAAAAAAApSc/Y9dVrxeNsKkwmvcRDBAiZ9GdgH6Cc2ccACLcBGAs/s1600/shutterstock_33084640.jpg)
Irgendwo hier muss es doch sein...
Bei vielen seiner 308 Fraktionskollegen aus CDU und CSU sieht es nicht besser aus: "Aus dem Wikipedia-Eintrag zu 'Gewissen' bin ich kein bisschen schlauer geworden", klagt etwa eine anonyme Abgeordnete aus Süddeutschland. "Das ist doch völlig abstrakt. Wieso kann mir nicht einfach wie sonst immer einer sagen, was die verdammte Parteilinie ist? Oder kann mir wenigstens ein Lobbyist einen Tipp geben, was ich machen soll? Ist die Welt denn völlig verrückt geworden!?"
Maik Hirschfeld aus dem Wahlkreis Zossen-Finsterwalde fragt sich derweil sogar, ob eine Gewissensentscheidung nicht sogar gegen die Verfassung verstößt. "In Artikel 38 des Grundgesetzes steht: Bundestagsabgeordnete "sind Vertreter des ganzen Volkes". Da fehlt zwar ein "r", aber damit ist ja wohl ganz klar Fraktionschef Volker Kauder gemeint, der uns sonst immer sagt, wie wir abstimmen sollen. Naja, jedenfalls finde ich mein Gewissen heute nicht mehr. Zur Not werfe ich vor der Abstimmung einfach 'ne Münze."
http://www.der-postillon.com/2017/06/gewissensentscheidung.html
Rolf1973
05.07.2018, 19:55
Die Welt zitiert Merkel, die im Bundestag sagte (welt.de, 4.6.2018) (https://www.welt.de/politik/deutschland/article178761424/Bundestag-Mit-einem-Satz-wirft-Merkel-Fragen-auf.html):
„Es muss mehr Ordnung in alle Formen von Migration kommen, damit Menschen den Eindruck haben,
Recht und Ordnung werden durchgesetzt.“
Ja, sie sagt, dass Menschen den Eindruck haben, sollen, dass Recht und Ordnung durchgesetzt werden.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/der-eindruck-von-recht-und-ordnung/.
".....damit Menschen den Eindruck haben, Recht und Ordnung werden durchgesetzt.“
Ich habe keinen Zweifel, dass sie das genau so meint.
Liberalist
05.07.2018, 20:01
Was ja der "natürliche" Kreislauf ist - sozusagen Angebot und Nachfrage...am Ende überleben die stärksten Gnus, welchen es gelingt sich vor den Löwen vom Acker zu machen und die stärksten Löwen, welche es immer noch gelingt die sich vom Acker machenden Gnus zu erwischen.
Nochmal, es heißt "the fittest", das Gnu kämpft nicht, es flieht.
Der Löwe kämpft nicht, er jagd.
Ich mag nicht beurteilen ob dies per se so ist - oder ob da Faktoren mit eine Rolle spielen, welche nichts mit der Abstammung zu tun hat. Die "Intelligenz" muss wohl und kann wohl auch bis zu einem gewissen Grad "antrainiert" - wenn ich aber diese "Training" erst gar nicht vornehme, wie soll sich da Intelligenz entwickelt.
Blicken wir zurück in der Geschichte und ein gewisser Österreicher hätte im WKII gesiegt - eines der Ziele war es ja, sich dann Helotenvölker (vornehmlich aus dem slawischen Raum) heranzuziehen, welchem man die Bildung verwehrt hätte und wie sich dies dann auf den IQ der betroffenen Völker ausgewirkt hätte...
Ich empfehle da nochmal sarrazin- Deutschland schafft sich ab. Mittlerweile ist das Buch auch schon alt, sollte aber jeder gelesen haben.
Sarrazin hat sich der Intelligentforschung gewidmet, viele haben sich drüber aufgeregt, konnten ihn aber nicht wiederlegen.
Mir ist die Sache jetzt zu komplex dies zu diskutieren, dazu brauch viel Arbeit zum schreiben und muss dies genau selbst nochmal nachlesen.
Der Punkt ist aber, dasss selbstverständlich der IQ durch Training erhöht werden kann, für einen hohen IQ du aber auch das Potential dafür haben musst.
Ich schrieb bereits gegenüber nathan- du hast mich daraufhin zitiert - das ein Forist vor ca. 2 Jahren hier geschrieben hat, kurzzeitig, er schreibt hier nicht mehr, dass er entwicklungshelfer in Namibia war. Er hat sich glaub ich auch nur kurzzeitig angemeldet um bezüglich der Diskussion der Intelligenz des Negers mitzudiskutieren.
Er berichtete davon, dass enorm viel vom BIPs namibias in die Ausbildung der Namibianer gesteckt wurde, es aber kaum gefruchtet hat.
Statistisch wird dies von der Intelligenzforschung belegt, ein ungeschulter Neger hat dort einen IQ von ca. 60, ein geschulter einen von ca. 70.
Als Beispiel sei auch auf dem Arbeitsmarkt der USA verwiesen wo ostasiaten zu den bestverdienern gehören (hier immigriert aber auch eine asiatische Bildungselite, alle anderen sind länger dort bis auf die Latinos), auf Platz 2 die weißen, auf Platz 3 die Latinos, auf Platz 4 die Negers.
Auch hier wird deutlich, dass die trotz gleicher Voraussetzunegn hinterherhinken.
...ich stelle mir jetzt einen "hochintelligenten" Menschen vor, der dieselben Tischarbeiten machen soll...wäre da das Ergebnis zwingend besser. Ich würde dies bestreiten.
Es geht darum, dass man ein gewisses Maß an Intelligenz brauch.
Präsentiere doch einfach einen ordentlichen Tischler welcher Neger ist.
Das unterscheidet den Menschen vom Tierreich...er ist in der Lage Lösungen für ein Problem zu entwickeln.
Bleiben wir beim Gnu - nimmt die Gnupopulation ab, dann fehlt dem Löwen die Nahrungsgrundlage, sprich der Löwe verhungert, was dann dazu führt, weniger Löwen überleben werden, was zur Folge hat, dass für das Gnu die Gefahr gefressen zu werden sinkt und sich dadurch die Gnupopulation wieder erholt und mehr Gnus heißt dann auch wieder mehr Löwen, da der Gabentisch dann reichlicher gedeckt ist und das Spiel wiederholt - IMMER.
Dem Menschen gelingt es durch seinen "Einfallsreichtum" dieses Problem zu verschieben - am Ende wird dieser Planet aber nur in der Lage sein einer Summe X an Menschen Lebensraum zu bieten. Wann dies erreicht wird - ich weiß es nicht, für mich ist nur sicher, dass dieser Punkt kommen wird.
Dein Problem ist, falls du es nicht bemerkst, du argumentierst esoterisch. Du erfindest ein Problem, kannst aber nicht aufzeigen wann das Problem auftritt.
Dann haben wir im eigentlichen Sinne auch kein Problem.
Die argumentationsweise ist die gleiche wie wenn du mir erzählst, wenn ich zu viel sündige, dann komme ich in die Hölle.
Was "zu viel" Sünde bedeutet kannst du aber nicht sagen, ebenso wenig ob es eine Hölle gibt.
Aber seitdem es Menschen gibt wurde schon immer ein Weltuntergang prophezeit.
Beim Teutates, der Himmel fällt mir auf den Kopf.
Aber der Darwinismus zwischen Gnu und Löwe wurde hier richtig beschrieben.
Ist auch beim Eisbären anwendbar, nicht jeder kann das.
Ob es nur oder überwiegend an den Steuern und Lohnnebenkosten liegt? Ich wage dies in Zweifel zu setzen. Um die Produktionszahlen zu erreichen, welche man in der EU je Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche erreicht musst Du diese Landwirtschaft extensiv betreiben - sprich Einsatz von Maschinen, Einsatz von Dünge- wie Pflanzenschutzmittel usw. und das kostet alles Geld - massig Geld. Dazu kommt eine Bürokratie, welche seinesgleichen sucht und auch mächtig Geld kostet.
Ja, Bürokratie ist ein enormer Kostenfaktor in der EU, das ist richtig, wir sind eben ein halbsozialistisches System und leisten es uns einen unproduktiven bürokratischen Apparat durchzufüttern.. Ohne den wären die lebensmittel natürlich auch billiger.
Den Verweis auf die Maschinen, Dünger verstehe ich aber nicht, das erhöht doch den Ertrag?
Am Ende ist es aber eben so,, dass man den Wettbewerb verzerrt und damit verhindert, dass ein Anderer auf die Beine kommt und man dann nioch auf die Idee kommt, Steuergelder in die Hand zu nehmen um die selbst inszenierte Wettbewerbsverzerrung zumindest in Teilen kompensieren zu wollen.
Ja, ist richtig und bedauerlich.
antiseptisch
05.07.2018, 20:48
Ja? Du hältst aber Deutschland nicht für eine Momenterscheinung und unser Volk nicht für eine grundsätzlich kurzfristige Menschenansammlung. Nachhaltigkeit und langfristige Auslegung gehört ja nicht nur zu deinem Verständnis von Nation und Staat, sondern z.B. auch zu meinem.
Gerade das HPF versteht sich als Hort von echten Deutschen und einer echten deutschen Nation. Praktisch in jedem Strang wird auf die Gefahr hingewiesen, die durch eine große Fertilitätsdifferenz zwischen Fremden und Einheimischen entsteht. Eine Geburtenrate von 1,4 kann den Fortbestand unseres Volkes nicht sichern, was das betrifft ist der Niedergang programmiert, ob ohne oder mit Islam ist dabei völlig egal. Wenn wir so weitermachen und uns unsere Freizeit wichtiger ist als unsere Zukunft ist es am Tag x aus mit Deutschland nach der Vorstellung der jetzigen echten Deutschen. da kann ich alle Grenzen dicht machen, alle Ausländer rauswerfen, es hilft alles nichts. Wir sterben aus, wenn nicht auf jedes Paar mindestens 2 Kinder kommen. Das Amen in unseren Kirchen könnte nicht sicherer sein.
Wie man diesen Zustand als "Wohlstand" bezeichnen kann ist mir wirklich schleierhaft. Wer "Wohlstand" allein als Besitz von Tauschmitteln definiert darf sich weder "deutsch" nennen, noch "kultiviert". Wer diese Haltung ernsthaft einnimmt ist nichts mehr als ein hirnloser Prolet. Deutschlands Wohlstand ist begründet in seiner Tradition des persönlichen Fleißes, liegt in der Ausbildung seiner Bürger, der zumindest teilweise kultivierten Erziehung seiner Kinder und eben der Bereitschaft, für den zahlenmäßigen Erhalt unserer Gesellschaft zu sorgen.
Die Alternative liegt klar vor uns: Wenn wir das alles preisgeben und unseren Wohlstand wirklich nur als kurzfristiges materielles Phänomen definieren wollen müssen wir das Völkische und das Nationale über Bord werfen. Dann liegen wir in unseren Hängematten und lassen die Fremden für uns schuften. Dabei sterben wir langsam aus, aber hey, das ist doch ein schöner Tod für jeden einzelnen von uns. Deutschland allerdings wird dann irgendwann anders heißen...
Der größte Witz ist ja, dass sich selbst ernannte Konservative und AfD-Wähler hier im Forum in der absoluten Mehrheit kinderlos sind und noch stolz obendrauf. Mit denen macht es erst gar keinen Sinn zu diskutieren. Das ist ungefähr so, als wenn man den Anspruch hätte, einen Fischteich auch ohne Wasser betreiben zu können, und wenn das nicht gut geht, sind weder Fische noch Wasser was wert. :D
antiseptisch
05.07.2018, 21:10
Es muss schon beides gehen, wir haben immerhin das 21. Jahrhundert, du kannst Frauen nicht (mehr) verbieten, Karriere machen zu wollen. Sie sollten sie zwar ohne Quote machen, nur auf Basis von Qualifikation und Leistung, aber sie muss ihnen offen stehen. Wenn sie ihre Erfüllung darin findet, "Mutter von vier" zu sein, gut, aber wenn sie gerne CIO werden will, oder CEO, dann muss das auch drin sein.
Hä? Was'n das fürn Argument? Das mit dem 21. Jahrhundert? Denk mal darüber nach. Meinst du nicht auch, dass da pure Ideologie drinsteckt? Karriere heißt de facto Kinderlosigkeit, und jede Kinderlose ist eine zu viel. Und da es ohnehin schon zu viele davon gibt, kann man ihnen sehr wohl verbieten, Karriere zu machen und sogar, zu studieren. Der Taliban ist da irgendwie weitsichtiger, meinst du nicht auch? Oder warum wird unser Land gerade mit Musels aller Art geflutet? Die Emanzipation ist eindeutig zu weit gegangen. Vielleicht hat man es in den obersten Zirkeln der Macht erkannt, dass es so nicht weitergehen kann, und die Zeit tatsächlich zurückgedreht werden muss. Wenn es sein muss, auch mehr als 100 Jahre.
"Was fällt, soll man stoßen" (Nietzsche)
Hä? Was'n das fürn Argument? Das mit dem 21. Jahrhundert? Denk mal darüber nach. Meinst du nicht auch, dass da pure Ideologie drinsteckt? Karriere heißt de facto Kinderlosigkeit, und jede Kinderlose ist eine zu viel. Und da es ohnehin schon zu viele davon gibt, kann man ihnen sehr wohl verbieten, Karriere zu machen und sogar, zu studieren. Der Taliban ist da irgendwie weitsichtiger, meinst du nicht auch? Oder warum wird unser Land gerade mit Musels aller Art geflutet? Die Emanzipation ist eindeutig zu weit gegangen. Vielleicht hat man es in den obersten Zirkeln der Macht erkannt, dass es so nicht weitergehen kann, und die Zeit tatsächlich zurückgedreht werden muss. Wenn es sein muss, auch mehr als 100 Jahre.
"Was fällt, soll man stoßen" (Nietzsche)
Das hat man nicht erkannt. Sie macht weiter wie bisher.
https://www.cducsu.de/abgeordnete
antiseptisch
05.07.2018, 21:24
Ich möchte die 70er wiederhaben, wo der durchschnittliche allein arbeitende Vater in der Lage war, eine fünfköpfige Familie zu ernähren.
Das Fatale ist ja, dass heute 30-jährige gar nicht mehr wissen, wie leicht das Leben in den 70er Jahren war. Nicht nur Alleinverdiener und fünf Kinder, sondern auch alle paar Jahre einen bar bezahlten Neuwagen, das Zweifamilienhaus nach 15 Jahren abbezahlt und halb vermietet, sondern auch noch 1 bis zwei Urlaube pro Jahr. Die Frauen waren perfekte Hauswirtschafterinnen und konnten noch mit minimalem Aufwand wahre Haushaltswunder vollbringen. Geräte wurden weggeschmissen, oder repariert, wenn sie kaputtgingen, und nicht weggeschmissen, obwohl sie noch gingen. 90% des heutigen Konsumwahns gab es damals nicht, und das, obwohl die Qualität vieler Haushaltsprodukte minderwertiger als heute war. Mal abgesehen von Waschmaschinen. Gestern habe ich doch tatsächlich im DLF den Ratschlag gehört, lieber eine 20 Jahre alte Waschmaschine von Miele zu kaufen als eine neue von AEG oder Bauknecht. Bei der von Miele kann man davon ausgehen, dass die nach so langer Zeit wahrscheinlich gar nicht mehr kaputtgeht, während die für 299 EUR nach 2 1/2 - 3 Jahren auf dem Müll landet. :D Seht euch doch nur mal an, wie viel Elektroschrott heute verkauft wird mit von Anfang an zu schwach dimensionierten Kondensatoren. Selbst neue Kfz werden schon mit geplanter Obsoleszenz ausgeliefert. Noch vor 20 Jahren wäre das mit unserem damaligen Qualitätsanspruch unvorstellbar gewesen. Die durchschnittliche Lebensdauer der allermeisten Geräte sinkt deutlich.
Und die ganze Entwicklung der letzten 50 Jahre soll Fortschritt gewesen sein? Ja, wo denn? Nochmal 50 Jahre, und die dann noch übrig sind, werden fassungslos vor den ganzen Scherbenhaufen stehen, und keiner weiß mal wieder, warum keiner was dagegen getan hat. Es hätten doch alle sehen müssen, wie wir auf den Abgrund zusteuerten.
Falls sie offen sind was ich nicht glaube: Wer daraus flieht wird sich um Hartz4 bemühen, er wird dann von der Polizei direkt in ein Abschiebegefängnis verbracht, und wartet dort bei trocken Brot und Wasser auf seine Abschiebung.
Nun, was ist noch da vom Kompromiss? So gut wie nichts. Das habe ich dir doch gesagt:
https://www.srf.ch/news/international/asyl-streit-in-deutschland-union-und-spd-erzielen-einigung-zur-fluechtlingspolitik
Ich habe das eben auf Phönix gesehen. Da hat Orban nochmal deutlich gesagt, dass sich Ungarns Solidarität darin ausdrücke, dass Ungarn die Grenze schütze. Denn täte dies Ungarn nicht, kämen Tausende monatlich nach Deutschland. Da hat Mutti ganz schön doof geguckt und nur erwidert, dass Ungarns Grenzschutz anerkannt sei, die Differenzen aber wo anders lägen.
Daran wird deutlich, Mutti kann hier Flüchtlingsmutti spielen und sich von der links-grünen Presse nicht nur feiern sondern auch weiterhin ins Amt schreiben lassen weil andere die Drecksarbeit machen. Und auf die zeigt Mutti noch mit dem Finger. Läuft.
Orban hat recht. Sicher.
Vom Asylkompromiss ist fast nichts übrig. Viel Lärm um nichts. Es geht munter weiter.
..... Wer Menschen ohne gültige Visa in ein fremdes Land einschleust, handelt kriminell.
Dummfug wie schon oft. Die Fluglinie schleust niemand in ein fremdes Land. Sie befördert nur bis auf das Landefeld, da ist der Asylbetrüger noch nicht durch die Passkontrolle.
Von der Passkontrolle geht es ab ins Transit-Zentrum. Immer noch nicht im fremden Land eingereist. Und von dort geht es zurück ins Herkunftsland....
Gefettet von mir: Genau das macht ja die AfD, man beschaue die jüngsten Reden im Bundestag.
Daß sich einer der A......kriecher aus den eigenen Reihen erhebt, ist doch spätestens seit diesem unsäglichen Fraktionszwang ( was hat das bittesehr noch mit Demokratie zu tun?) vorbei.
Aus ihren eigenen Reihen meine ich. Stürzen können nur die sie.
Der größte Witz ist ja, dass sich selbst ernannte Konservative und AfD-Wähler hier im Forum in der absoluten Mehrheit kinderlos sind und noch stolz obendrauf. Mit denen macht es erst gar keinen Sinn zu diskutieren. Das ist ungefähr so, als wenn man den Anspruch hätte, einen Fischteich auch ohne Wasser betreiben zu können, und wenn das nicht gut geht, sind weder Fische noch Wasser was wert. :D
AFD Wählerin 3 Kinder! :freunde:
Selbstständig, keine Umsatzsteuer. Ick schenk den Staat nicht mehr als ich muss.
Nun, was ist noch da vom Kompromiss? So gut wie nichts. Das habe ich dir doch gesagt:
https://www.srf.ch/news/international/asyl-streit-in-deutschland-union-und-spd-erzielen-einigung-zur-fluechtlingspolitik
OK, Asche auf mein Haupt.
Nachdem beide happy waren weiter regieren zu können, hätte die SPD womöglich noch die Koalition platzen lassen, das durfte natürlich auf gar keinen Fall überhaupt nicht sein.
Erbärmlich auch, dass sie nun wieder von bereits Registrierten und Asylantrag in einem anderen Land als Kriterium faseln, obwohl davon nichts in der Unionsvereinbarung steht.
Dass Österreich und Italien usw. niemand zurücknehmen würden war mir schon klar gewesen, dafür war mein letzter Vorschlag die Neger mit Schiffen unserer Marine an Stränden Afrikas abzuladen...
antiseptisch
05.07.2018, 23:00
Ich frage mich aber, wie die Polizei innerhalb von 24 Stunden eine Identitaet eindeutig feststellen soll, wenn die Person in der EU nicht registriert wurde und vorher den Pass weggeschmissen oder irgendwo versteckt hat ?
Wie soll das gehen ?
Viele werden einen falschen Namen angeben und irgend etwas erfinden.
Die Person kann dann aber trotzdem rein und muss nur ''Asyl, Asyl'' sagen.
Das ist ja das Problem.
Genuegt es, dass die Person nur Italien oder Spanien zuerst betreten hat und dann kann die Person zurueckgeschickt werden ? Die Person muss ja irgendwo zuerst die EU betreten haben ?
Ist fuer die Zurueckweisung eine Registriereung der Person beim Erstankunftsland oder Transitland nicht erforderlich ?
Gibt es Grenzkontrollen auch in NRW und Baden Wuerttenberg ? Wird es auch dort Zurueckweisungen geben ?
Die würden ihre wahre Identität ganz schnell preisgeben, wenn ihnen Folter drohen würde. Die ganzen Nichtabschiebungsvorwände entstehen ja erst dadurch, dass es nicht als strafverschärfend gewertet wird, wenn jemand ohne Pass hier aufgegriffen wird. Wir müssen sie so behandeln, wie sie es gewohnt sind. Und Menschen lernen am effektivsten unter Androhung oder gleich Herbeiführung von Schmerzen.
Deutscher Michel
05.07.2018, 23:15
Ich komme aus der DDR. Keiner, wirklich keiner der nicht in der SED war durfte studieren, es sei denn er war IM. IM Erika würde passen. Und sie studierte auch in Moskau!
FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda, das ist ein offenes Geheimnis!
Da komme ich ursprünglich auch her und ich kenne auch nicht Viele, die ohne diese Voraussetzungen studieren konnten. Die beiden, die mir spontan einfallen, waren zwar nicht in der SED, aber in einer der Blockparteien (einer war in der LDPD, der andere in der NDPD). Die beiden wurden in ihrer beruflichen Karriere mit vielen künstlichen Hindernissen konfrontiert. Das wäre sicherlich nicht so gewesen, wenn sie in der SED gewesen wären.
Deutscher Michel
05.07.2018, 23:16
In letzter Konsequenz darf kein einziger Asylant das Land betreten, es sein denn er käme mit dem Schiff über die Nordsee.
...oder mit dem Flugzeug, aber das gibts ja alles schon.
Deutscher Michel
05.07.2018, 23:18
Die lückenlose Kontrolle der Grenzen ist jetzt garnicht mehr nötig: Die Illegalen melden sich ja fast alle bei der Polizei und bei der BAMF um an Hartz4 zu kommen!
Statt dessen werden sie mit der grünen Minna in das nächste Transitzentrum verfrachtet, und umgehend zurückgeschickt.
Bei den Asylbetrügern die schon hier sind hast du völlig recht, aber da ist die Abschiebung aus vielen Gründen viel schwieriger, zB hat das BAMF niicht genug Leute um die Verfahren durchzuführen und sie können die Gerichte anrufen. :D
Da gibt es aber Hoffnung durch die von Seehofer geplanten geschlossenen Ankerzentren, sie werden also nicht mehr in die Gemeinden ins soziale Netz verteilt, gepämpert und integriert...
Hey tosh, Du hast meine Frage noch nicht beantwortet. ;)
FaustDick
05.07.2018, 23:53
OK, Asche auf mein Haupt.
Nachdem beide happy waren weiter regieren zu können, hätte die SPD womöglich noch die Koalition platzen lassen, das durfte natürlich auf gar keinen Fall überhaupt nicht sein.
Erbärmlich auch, dass sie nun wieder von bereits Registrierten und Asylantrag in einem anderen Land als Kriterium faseln, obwohl davon nichts in der Unionsvereinbarung steht.
Dass Österreich und Italien usw. niemand zurücknehmen würden war mir schon klar gewesen, dafür war mein letzter Vorschlag die Neger mit Schiffen unserer Marine an Stränden Afrikas abzuladen...
Natürlich nicht, schau Dir doch die Umfragewerte an. Nie und nimmer würde die SPD aktuell Neuwahlen riskieren.
FaustDick
06.07.2018, 00:19
Nun, was ist noch da vom Kompromiss? So gut wie nichts. Das habe ich dir doch gesagt:
https://www.srf.ch/news/international/asyl-streit-in-deutschland-union-und-spd-erzielen-einigung-zur-fluechtlingspolitik
"Die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles und Vizekanzler Olaf Scholz erklärten nach einem Koalitionsausschuss, man habe sich darauf verständigt, dass Asylverfahren beschleunigt werden."
Yeah, das Gaube ich natürlich sofort weil es da steht! Asylstatus schneller verschenken oder wie will man schaffen was die Politik seit mehr als drei Jahren nicht auf die Kette bekommt? Wir erinnern uns: Bereits vor der großen Flutung am 04. Sept. 2015 war die Dauer der Asylverfahren ein großes Thema aber meines Wissens hat sich seit dem rein gar nichts verbessert. Welches Patentrezept hat man denn jetzt aus dem Hut gezaubert?
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36643271_237936810350028_348222225939169280_n.jpg? _nc_cat=0&oh=dc9a86877be659839a94ecd95f5a5883&oe=5BA76A69
Hugo Funke
Meine Analyse der öffentlich-rechtlichen Talkrunden im ersten Halbjahr 2018 steht nun bei "eigentümlich frei" den Abonnenten zur Verfügung. Da das Thema aber sicherlich gerade auch für AfD-Multiplikatoren von Relevanz ist, hier ein paar Ergebnisse für die Öffentlichkeit.
- Die AfD erreichte zwar 12,6 Prozent im Bundestag, "durfte" aber bei „Maischberger“, „Anne Will“, „Hart aber fair“ und „Maybrit Illner“ nur 4,3 Prozent der Talkshowgäste stellen.
- Die Grünen erreichten zwar nur 8,9 Prozent im Bundestag, konnten jedoch satte 14 Prozent der Gäste unterbringen.
- Bei „Maybrit Illner“ war das Verhältnis besonders krass: Neun Grüne gegen einen einzigen AfDler. Alleine die Grüne Annalena Baerbock war hier viermal zu Gast.
- CDUler Norbert Röttgen wurde im ersten Halbjahr siebenmal in ÖR-Talkrunden geladen. Das ist exakt so oft wie alle (!) AfDler zusammen.
- AfD-Chef Jörg Meuthen hat faktisches Hausverbot im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Sein letzter Auftritt war vor über zwei Jahren.
Mehr bei "eigentümlich frei". Wer kann und will, möge dort Abonnent werden und so unabhängigen Journalismus mit freiheitlichem Schwerpunkt unterstützen. Wer bereits Kunde ist, darf mir gerne ein Like schenken. Danke!
https://ef-magazin.de
Dummfug wie schon oft. Die Fluglinie schleust niemand in ein fremdes Land. Sie befördert nur bis auf das Landefeld, da ist der Asylbetrüger noch nicht durch die Passkontrolle.
Von der Passkontrolle geht es ab ins Transit-Zentrum. Immer noch nicht im fremden Land eingereist. Und von dort geht es zurück ins Herkunftsland....
Praxisfremder Unsinn!
1. Die Fluglinie befördert nicht nur bis auf das Vorfeld, sondern bis ans Gate des Transitraumes.
2. Bis ein Eindringling in der Schlange vor dem Schalter der Passkontrolle angelangt ist, ist der Flieger in vielen Fällen schon wieder weg, weil er nur für eine kurze Zwischenlandung in FFM war.
Selbst erlebtes Beispiel: In Hongkong checkt in der Schlange neben mir ein gut gekleideter, offensichtlicher Pakistani ein. Das Mädel hinter dem Schalter lässt sich den Pass und das Visum für den Flug nach Frankfurt zeigen und stellt die Bordkarte aus.
Ohne die Dokumente (Pass und Visum für Deutschland) hätte der Typ in Hongkong gar nicht einchecken können. Diese beiden Unterlagen zu prüfen, ist an den Schaltern in Hongkong vorgeschrieben.
In Frankfurt steht dieser Mann dann zufällig wieder neben mir - in der Schlange für Nicht-EU-Mitglieder -, so dass ich mitverfolgen kann, was abläuft.
Der Mann schüttelt auf die Frage des Beamten nach Dokumenten nur den Kopf und hat weder Pass noch sonst etwas vorzuzeigen (vermutlich entweder versteckt oder entsorgt).
Dann kommen aus der Tiefe des Raumes hinter den Schaltern zwei Beamte und führen den Pakistani ab - wohin, weiss ich nicht.
Bis es aber bei der Passkontrolle überhaupt soweit war, war die Maschine der Cathay Pacific schon wieder auf dem Weiterflug nach Manchester.
Verlag stoppt Sarrazins Islam-Attacke
Verlags-Krimi um das neue Buch von Bestseller-Autor Thilo Sarrazin (73, „Deutschland schafft sich ab“)!
Nach BILD-Informationen will der Random House Verlag (gehört zur Bertelsmann-Gruppe) trotz eines bestehenden Autoren-Vertrags das neue Buch von Sarrazin über den Islam nicht veröffentlichen. Am kommenden Montag treffen sich beide Seiten vor dem Münchner Landgericht.
Der Erscheinungstermin war für Ende August vorgesehen. In dem Buch (geplanter Titel: „Feindliche Übernahme – Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“) setzt sich Sarrazin kritisch mit den Entwicklungen des Islam auseinander und beschäftigt sich mit dem Koran und seiner Auslegung.
Sarrazin bestätigte gegenüber BILD, im November 2016 mit Random House auf der Grundlage eines 10-seitigen Exposés einen Vertrag für das Islam-Buch geschlossen und das Manuskript vorfristig Mitte Februar 2018 abgeliefert zu haben.
„Der Verlag zahlte die zweite Vorschuss-Rate und nahm das Manuskript ab“, sagt Sarrazin. „Nach langem Hin und Her über den Veröffentlichungstermin, kam schließlich Anfang Mai die Weigerung des Verlags, das Buch überhaupt zu veröffentlichen.“ Zu dem Verfahren will er sich darüber hinaus nicht weiter äußern.
Eine Anfrage von BILD bei Random House nach den Gründen der Ablehnung blieb unbeantwortet. Ein Verlagssprecher sagte erst eine schriftliche Erklärung zu, bat dann um mehr Zeit und schließlich um Verständnis, dass es erst nach dem Gerichtstermin eine Stellungnahme geben werde.
Wie BILD aus Verlagskreisen erfuhr, gab es vor allem in der Verlagsspitze von Random House Bedenken, das neue Sarrazin-Buch könne islamkritische Stimmungen aufgreifen und verstärken. Schon in „Deutschland schafft sich ab“ setzte sich Sarrazin kritisch mit Demokratie, Menschen- und Gesellschaftsbild im Islam auseinander. Es zog aber auch Kritik auf sich wegen Sarrazins Eugenik-Thesen.
Zu einem möglichen neuen Verlag und Erscheinungstermin wollte er sich nicht äußern. BILD fragte verschiedene Verlage an. Bei der „Münchner Verlagsgruppe“ hieß es vielsagend: „Kein Kommentar“.
Quelle: BILDplus
Stanley_Beamish
06.07.2018, 05:54
Dummfug wie schon oft. Die Fluglinie schleust niemand in ein fremdes Land. Sie befördert nur bis auf das Landefeld, da ist der Asylbetrüger noch nicht durch die Passkontrolle.
Von der Passkontrolle geht es ab ins Transit-Zentrum. Immer noch nicht im fremden Land eingereist. Und von dort geht es zurück ins Herkunftsland....
Das Landefeld befindet sich wo? Richtig, auf BRD-Hoheitsgebiet.
Und wer jemanden vorsätzlich dorthin befördert, ohne zu überprüfen, ob er dafür überhaupt die Berechtigung (Visum) besitzt, den nennt man wie? Richtig, Schleuser.
Stanley_Beamish
06.07.2018, 05:59
Falls sie offen sind was ich nicht glaube: Wer daraus flieht wird sich um Hartz4 bemühen, er wird dann von der Polizei direkt in ein Abschiebegefängnis verbracht, und wartet dort bei trocken Brot und Wasser auf seine Abschiebung.
Es muss niemand fliehen, denn nach spätestens 48 Stunden werden die Flüchtilanten mit unsicherem Status in normale Heime verlegt. Das wird die Regel sein.
Es geht auch nicht mehr um diejenigen, für die andere Länder zuständig sind, sondern nur noch um die, die den Fehler begangen haben, in einem anderen Land einen Asylantrag zu stellen.
Das war die übliche Verarschung des bundesdeutschen Schlafschafes, und die bayerische Unterart dieser merkwürdigen Spezies fällt auch schon darauf herein.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-umfrage-csu-legt-trotz-regierungschaos-zu-a-1216867.html
Verlag stoppt Sarrazins Islam-Attacke
Verlags-Krimi um das neue Buch von Bestseller-Autor Thilo Sarrazin (73, „Deutschland schafft sich ab“)!
Nach BILD-Informationen will der Random House Verlag (gehört zur Bertelsmann-Gruppe) trotz eines bestehenden Autoren-Vertrags das neue Buch von Sarrazin über den Islam nicht veröffentlichen. Am kommenden Montag treffen sich beide Seiten vor dem Münchner Landgericht.
Der Erscheinungstermin war für Ende August vorgesehen. In dem Buch (geplanter Titel: „Feindliche Übernahme – Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“) setzt sich Sarrazin kritisch mit den Entwicklungen des Islam auseinander und beschäftigt sich mit dem Koran und seiner Auslegung.
Sarrazin bestätigte gegenüber BILD, im November 2016 mit Random House auf der Grundlage eines 10-seitigen Exposés einen Vertrag für das Islam-Buch geschlossen und das Manuskript vorfristig Mitte Februar 2018 abgeliefert zu haben.
„Der Verlag zahlte die zweite Vorschuss-Rate und nahm das Manuskript ab“, sagt Sarrazin. „Nach langem Hin und Her über den Veröffentlichungstermin, kam schließlich Anfang Mai die Weigerung des Verlags, das Buch überhaupt zu veröffentlichen.“ Zu dem Verfahren will er sich darüber hinaus nicht weiter äußern.
Eine Anfrage von BILD bei Random House nach den Gründen der Ablehnung blieb unbeantwortet. Ein Verlagssprecher sagte erst eine schriftliche Erklärung zu, bat dann um mehr Zeit und schließlich um Verständnis, dass es erst nach dem Gerichtstermin eine Stellungnahme geben werde.
Wie BILD aus Verlagskreisen erfuhr, gab es vor allem in der Verlagsspitze von Random House Bedenken, das neue Sarrazin-Buch könne islamkritische Stimmungen aufgreifen und verstärken. Schon in „Deutschland schafft sich ab“ setzte sich Sarrazin kritisch mit Demokratie, Menschen- und Gesellschaftsbild im Islam auseinander. Es zog aber auch Kritik auf sich wegen Sarrazins Eugenik-Thesen.
Zu einem möglichen neuen Verlag und Erscheinungstermin wollte er sich nicht äußern. BILD fragte verschiedene Verlage an. Bei der „Münchner Verlagsgruppe“ hieß es vielsagend: „Kein Kommentar“.
Quelle: BILDplus
Super Werbung für Thilo.
https://www.youtube.com/watch?v=8F6TESc6hks
antiseptisch
06.07.2018, 07:13
Praxisfremder Unsinn!
1. Die Fluglinie befördert nicht nur bis auf das Vorfeld, sondern bis ans Gate des Transitraumes.
2. Bis ein Eindringling in der Schlange vor dem Schalter der Passkontrolle angelangt ist, ist der Flieger in vielen Fällen schon wieder weg, weil er nur für eine kurze Zwischenlandung in FFM war.
Selbst erlebtes Beispiel: In Hongkong checkt in der Schlange neben mir ein gut gekleideter, offensichtlicher Pakistani ein. Das Mädel hinter dem Schalter lässt sich den Pass und das Visum für den Flug nach Frankfurt zeigen und stellt die Bordkarte aus.
Ohne die Dokumente (Pass und Visum für Deutschland) hätte der Typ in Hongkong gar nicht einchecken können. Diese beiden Unterlagen zu prüfen, ist an den Schaltern in Hongkong vorgeschrieben.
In Frankfurt steht dieser Mann dann zufällig wieder neben mir - in der Schlange für Nicht-EU-Mitglieder -, so dass ich mitverfolgen kann, was abläuft.
Der Mann schüttelt auf die Frage des Beamten nach Dokumenten nur den Kopf und hat weder Pass noch sonst etwas vorzuzeigen (vermutlich entweder versteckt oder entsorgt).
Dann kommen aus der Tiefe des Raumes hinter den Schaltern zwei Beamte und führen den Pakistani ab - wohin, weiss ich nicht.
Bis es aber bei der Passkontrolle überhaupt soweit war, war die Maschine der Cathay Pacific schon wieder auf dem Weiterflug nach Manchester.
Danke für dieses Praxisbeispiel. Normalerweise müssten sich alle, die behaupten, keinen Pass zu haben, komplett ausziehen und alle ihre Sachen auf dem Boden ausbreiten. Dass jemand, der mit dem Flugzeug ankommt, keinen Pass haben will, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Der müsste allein wegen dieser Frechheit sofort Prügelstrafe kriegen. Für wie blöd halten die uns eigentlich? Und warum sind unsere Zollbeamten so Weicheier?
Als ich letztes Mal nach Brasilien geflogen bin, musste ich als Transitpassagier in den USA zwischenlanden. Da wurde ich genauso blöde befragt, was ich in Brasilien will (!), als würde ich in die USA einreisen wollen. Ich konnte es selbst nicht glauben, wurde aber von Bekannten vorher darauf hingewiesen, dass es tatsächlich so ist. Das wäre bei uns unvorstellbar, aber wer sich dort bockig anstellt, wird sofort abgeführt, und kann seinen Weiterflug vergessen. Bei uns dagegen ist es politisch einfach nicht gewollt, Abschaum im Keim zu ersticken.
herberger
06.07.2018, 07:27
https://www2.pic-upload.de/img/35585092/36590316_139052550323866_2244058143724142592_n.jpg (https://www.pic-upload.de)
Deutschmann
06.07.2018, 07:40
Verlag stoppt Sarrazins Islam-Attacke
Verlags-Krimi um das neue Buch von Bestseller-Autor Thilo Sarrazin (73, „Deutschland schafft sich ab“)!
Nach BILD-Informationen will der Random House Verlag (gehört zur Bertelsmann-Gruppe) trotz eines bestehenden Autoren-Vertrags das neue Buch von Sarrazin über den Islam nicht veröffentlichen. Am kommenden Montag treffen sich beide Seiten vor dem Münchner Landgericht.
Der Erscheinungstermin war für Ende August vorgesehen. In dem Buch (geplanter Titel: „Feindliche Übernahme – Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“) setzt sich Sarrazin kritisch mit den Entwicklungen des Islam auseinander und beschäftigt sich mit dem Koran und seiner Auslegung.
Sarrazin bestätigte gegenüber BILD, im November 2016 mit Random House auf der Grundlage eines 10-seitigen Exposés einen Vertrag für das Islam-Buch geschlossen und das Manuskript vorfristig Mitte Februar 2018 abgeliefert zu haben.
„Der Verlag zahlte die zweite Vorschuss-Rate und nahm das Manuskript ab“, sagt Sarrazin. „Nach langem Hin und Her über den Veröffentlichungstermin, kam schließlich Anfang Mai die Weigerung des Verlags, das Buch überhaupt zu veröffentlichen.“ Zu dem Verfahren will er sich darüber hinaus nicht weiter äußern.
Eine Anfrage von BILD bei Random House nach den Gründen der Ablehnung blieb unbeantwortet. Ein Verlagssprecher sagte erst eine schriftliche Erklärung zu, bat dann um mehr Zeit und schließlich um Verständnis, dass es erst nach dem Gerichtstermin eine Stellungnahme geben werde.
Wie BILD aus Verlagskreisen erfuhr, gab es vor allem in der Verlagsspitze von Random House Bedenken, das neue Sarrazin-Buch könne islamkritische Stimmungen aufgreifen und verstärken. Schon in „Deutschland schafft sich ab“ setzte sich Sarrazin kritisch mit Demokratie, Menschen- und Gesellschaftsbild im Islam auseinander. Es zog aber auch Kritik auf sich wegen Sarrazins Eugenik-Thesen.
Zu einem möglichen neuen Verlag und Erscheinungstermin wollte er sich nicht äußern. BILD fragte verschiedene Verlage an. Bei der „Münchner Verlagsgruppe“ hieß es vielsagend: „Kein Kommentar“.
Quelle: BILDplus
Ganz ehrlich?
Ich hab das vorhin in der Zeitung gelesen. Im ersten Moment dachte ich, naja ... die werden Angst haben dass sich Islamisten am Verlag "rächen".
Und dann kam dieser Satz:
...das neue Sarrazin-Buch könne islamkritische Stimmungen aufgreifen und verstärken..-.
Was will man da noch sagen?
Das war die übliche Verarschung des bundesdeutschen Schlafschafes, und die bayerische Unterart dieser merkwürdigen Spezies fällt auch schon darauf herein.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-umfrage-csu-legt-trotz-regierungschaos-zu-a-1216867.htmlNa, na. Ich vertrete seit geraumer Zeit die Meinung, dass die Bayern besondes schlau sind. Einer aus ihren Reihen hat zumindest versucht, es der Saupreißin zu zeigen. Im Übrigen, der September naht und dann gilt: Ozapft iss! JODLIJODLIHOOO
Deutschmann
06.07.2018, 07:42
Es muss niemand fliehen, denn nach spätestens 48 Stunden werden die Flüchtilanten mit unsicherem Status in normale Heime verlegt. Das wird die Regel sein.
Es geht auch nicht mehr um diejenigen, für die andere Länder zuständig sind, sondern nur noch um die, die den Fehler begangen haben, in einem anderen Land einen Asylantrag zu stellen.
Das war die übliche Verarschung des bundesdeutschen Schlafschafes, und die bayerische Unterart dieser merkwürdigen Spezies fällt auch schon darauf herein.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-umfrage-csu-legt-trotz-regierungschaos-zu-a-1216867.html
Ich bin auch überrascht wie diese Nebelkerze überall als Erfolg gefeiert wird. Ich wage zu behaupten, dass dieser "Erfolg" die ganze Sache noch verschlimmert.
Ganz ehrlich?
Ich hab das vorhin in der Zeitung gelesen. Im ersten Moment dachte ich, naja ... die werden Angst haben dass sich Islamisten am Verlag "rächen".
Und dann kam dieser Satz:
Was will man da noch sagen?
Sarkastisch:
Eine Islamisierung findet nicht statt!
;)
Das Fatale ist ja, dass heute 30-jährige gar nicht mehr wissen, wie leicht das Leben in den 70er Jahren war. Nicht nur Alleinverdiener und fünf Kinder, sondern auch alle paar Jahre einen bar bezahlten Neuwagen, das Zweifamilienhaus nach 15 Jahren abbezahlt und halb vermietet, sondern auch noch 1 bis zwei Urlaube pro Jahr. Die Frauen waren perfekte Hauswirtschafterinnen und konnten noch mit minimalem Aufwand wahre Haushaltswunder vollbringen. Geräte wurden weggeschmissen, oder repariert, wenn sie kaputtgingen, und nicht weggeschmissen, obwohl sie noch gingen. 90% des heutigen Konsumwahns gab es damals nicht, und das, obwohl die Qualität vieler Haushaltsprodukte minderwertiger als heute war. Mal abgesehen von Waschmaschinen. Gestern habe ich doch tatsächlich im DLF den Ratschlag gehört, lieber eine 20 Jahre alte Waschmaschine von Miele zu kaufen als eine neue von AEG oder Bauknecht. Bei der von Miele kann man davon ausgehen, dass die nach so langer Zeit wahrscheinlich gar nicht mehr kaputtgeht, während die für 299 EUR nach 2 1/2 - 3 Jahren auf dem Müll landet. :D Seht euch doch nur mal an, wie viel Elektroschrott heute verkauft wird mit von Anfang an zu schwach dimensionierten Kondensatoren. Selbst neue Kfz werden schon mit geplanter Obsoleszenz ausgeliefert. Noch vor 20 Jahren wäre das mit unserem damaligen Qualitätsanspruch unvorstellbar gewesen. Die durchschnittliche Lebensdauer der allermeisten Geräte sinkt deutlich.
Und die ganze Entwicklung der letzten 50 Jahre soll Fortschritt gewesen sein? Ja, wo denn? Nochmal 50 Jahre, und die dann noch übrig sind, werden fassungslos vor den ganzen Scherbenhaufen stehen, und keiner weiß mal wieder, warum keiner was dagegen getan hat. Es hätten doch alle sehen müssen, wie wir auf den Abgrund zusteuerten.
Schöner Beitrag, auch der vorige, und ja man sollte eigentlich nicht mit Kinderlosen darüber sprechen, wie wichtig Kinder sind. Allerdings sollte man auch nicht zu pauschal den Stab über Kinderlose brechen, denn es gibt ja noch weitere Gründe für Kinderlosigkeit als nur die Ichsucht. Freiwillig Kinderlose sollten hier nicht den Mund zu weit aufreißen, da bin ich bei dir.
Noch ein interessantes Beispiel aus der Konsumwelt des 21. Jahrhunderts:
Früher wurden die Platinen der TV-Geräte durch eine einfach Maßnahme gegen Überspannung z.B. nach Blitzschlag geschützt. Dazu wurden die Leiterbahnen direkt nach dem Eingang auf einer kurzen Strecke um 50% verjüngt, also eine elektrische "Sollbruchstelle" zum Schutz der teuren Elektronik konstruiert. Dieser kleine feine Trick der Techniker wurden von den Kaufleuten als Umsatzbremse encountered und weil sich bei den Herstellern stets die Kaufleute gegen die Techniker durchsetzen einfach gestrichen. Moderne TV-Geräte fallen bei Überspannung mit einem Totalschaden aus, obwohl Panel und einige Bauteile völlig unbeschädigt sind. Das ist eine ganz unfassbare Verschwendung.
Weiters könnte ich locker in gemütlichem Plauderton mindestens 24 Stunden am Stück darüber referieren, welche Bauteile in einem modernen PKW so konstruiert sind, dass bei Ausfall eines Elements das ganze Bauteil entsorgt werden muss. Klassisches Beispiel sind die vorderen Scheinwerfer, bei denen man das "Glas" (ist meistens Kunststoff) nach einem Steinschlag nicht austauschen kann, sondern den ganzen Scheinwerfer mit allem Drum und Dran entsorgen muss.
Das ist wirklich ein Umweltfrevel schlimmster Art und eine Verschwendung teurer und unwiderbringlicher Ressourcen.
Deutschmann
06.07.2018, 08:30
Schöner Beitrag, auch der vorige, und ja man sollte eigentlich nicht mit Kinderlosen darüber sprechen, wie wichtig Kinder sind. Allerdings sollte man auch nicht zu pauschal den Stab über Kinderlose brechen, denn es gibt ja noch weitere Gründe für Kinderlosigkeit als nur die Ichsucht. Freiwillig Kinderlose sollten hier nicht den Mund zu weit aufreißen, da bin ich bei dir.
Noch ein interessantes Beispiel aus der Konsumwelt des 21. Jahrhunderts:
Früher wurden die Platinen der TV-Geräte durch eine einfach Maßnahme gegen Überspannung z.B. nach Blitzschlag geschützt. Dazu wurden die Leiterbahnen direkt nach dem Eingang auf einer kurzen Strecke um 50% verjüngt, also eine elektrische "Sollbruchstelle" zum Schutz der teuren Elektronik konstruiert. Dieser kleine feine Trick der Techniker wurden von den Kaufleuten als Umsatzbremse encountered und weil sich bei den Herstellern stets die Kaufleute gegen die Techniker durchsetzen einfach gestrichen. Moderne TV-Geräte fallen bei Überspannung mit einem Totalschaden aus, obwohl Panel und einige Bauteile völlig unbeschädigt sind. Das ist eine ganz unfassbare Verschwendung.
Weiters könnte ich locker in gemütlichem Plauderton mindestens 24 Stunden am Stück darüber referieren, welche Bauteile in einem modernen PKW so konstruiert sind, dass bei Ausfall eines Elements das ganze Bauteil entsorgt werden muss. Klassisches Beispiel sind die vorderen Scheinwerfer, bei denen man das "Glas" (ist meistens Kunststoff) nach einem Steinschlag nicht austauschen kann, sondern den ganzen Scheinwerfer mit allem Drum und Dran entsorgen muss.
Das ist wirklich ein Umweltfrevel schlimmster Art und eine Verschwendung teurer und unwiderbringlicher Ressourcen.
Mit dem After-Sale macht man heute das Geschäft. Und je neuer die Autos, desto schlimmer. Und was es nicht im freien Handel gibt, lassen sich die Hersteller richtig gut bezahlen.
Hey tosh, Du hast meine Frage noch nicht beantwortet. ;)
Doch, aus meiner Antwort geht hervor dass die Überwachung der Grenze so wie du es beschrieben hast hinfällig ist bzw. nicht geschehen wird.
Natürlich nicht, schau Dir doch die Umfragewerte an. Nie und nimmer würde die SPD aktuell Neuwahlen riskieren.
Mein Eindruck war auch dass die SPD das nicht vorhatte, aber die Union hat es wohl befürchtet.
Besonders krass auch, dass sie jetzt von Transferzentren redet (also das Gleiche wie die Ankerzentren) und nicht mehr von Transitzentren (internationales Terretorium) wie von der Union vereinbart war. :D
Mit dem After-Sale macht man heute das Geschäft. Und je neuer die Autos, desto schlimmer. Und was es nicht im freien Handel gibt, lassen sich die Hersteller richtig gut bezahlen.
Ein mittelständisches Autohaus mit 20 Mitarbeitern und sagen wir 20 Millionen € Umsatz lebt heute fast ausschließlich vom Öl- und Teilegeschäft. Die Bruttoerträge aus dem Fahrzeughandel decken ungefähr die Verluste im Servicegeschäft. Die Bruttoerträge aus dem Teilegeschäft ermöglichen überhaupt noch einen Gewinn vor Steuern, wobei die Umsatzrendite irgendwo bei einem 1 % liegt und das ist schon ein recht ordentlicher Wert, der nicht selten deutlich unterschritten wird.
Das Teile geschäft ist auch das einzig mir bekannte Handelsgeschäft, das Waren ÜBER der UPE erfolgreich vermarktet. Auf die offiziellen preislisten, die jeder Hersteller anbieten muss, die aber wohlweislich nirgendwo ausliegen erhebt der Handel ein Aufschlag von gerne über 10%. Die Autos werden mit deutlichen Abschlägen verkauft, was wir als ganz normal empfinden und die Teile mit einem deutlichen Aufschlag, den wir nicht merken und anderfalls als skandalös empfinden würden.
Das ist aber nicht gerecht, denn eine UPE ist nun mal nicht mehr als ihr Namen ausdrückt, nämlich eine unverbindliche Preisempfehlung. Diese Empfehlung kann man gerne unterschreiten (Rabattgesetz dabei beachten), wir kennen das alle, aber man kann sie mit gleichem Recht auch überschreiten und im automotiven Teilehandel wird genau das auch gemacht.
Warum ist das überhaupt so? Warum setzt der Hersteller nicht gleich die Preise höher? Das liegt an der Reparaturkostenbetrachtung, die Versicherungen anstellen um die Beiträge zu kalkulieren. Eine niedrige Einstufung ist für viele Kunden ein ähnlicher Kaufgrund wie ein Preisabschlag.Mein Lieblingsbeispiel, um Mitmenschen ein seriös kritisches Denken anzubieten und ein Vorschlag, nicht alles hinzunehmen nur weil es angeblich schon immer so war und weil es sich als scheinbar einfache Lösung anbietet.
Alt, krank, erfolglos, unbeliebt, ungewaschen, keinen Partner? Natürlich, das ist die Schuld der Muslime...
Das Landefeld befindet sich wo? Richtig, auf BRD-Hoheitsgebiet.
1. Trotzdem ist der Neger dann noch nicht in Deutschland eingereist, das ist er erst wenn er durch die Passkontrolle ist. Das weiss jeder ausser dir.
Und wer jemanden vorsätzlich dorthin befördert, ohne zu überprüfen, ob er dafür überhaupt die Berechtigung (Visum) besitzt, den nennt man wie? Richtig, Schleuser.
2. Falsch, denn siehe 1.
Fluggesellschaften sind nicht verpflichtet zu prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat, und richtig, man nennt sie nach wie vor Fluggesellschaften.
antiseptisch
06.07.2018, 08:57
Ganz ehrlich?
Ich hab das vorhin in der Zeitung gelesen. Im ersten Moment dachte ich, naja ... die werden Angst haben dass sich Islamisten am Verlag "rächen".
Naja, der Kopp-Verlag ist ja auch noch da. Sonst würde mir auch kein anderer einfallen. Außer Selbstverlag. Das geht immer.
antiseptisch
06.07.2018, 09:02
Besonders krass auch, dass sie jetzt von Transferzentren redet (also das Gleiche wie die Ankerzentren) und nicht mehr von Transitzentren (internationales Terretorium) wie von der Union vereinbart war. :D
Wobei die eigentlich Abschiebezentren heißen müssten. Von mir aus auch Auskehrzentren.
Schopenhauer
06.07.2018, 09:03
... da geht es irgendwie auch darum dem Menschen seine Egoismen zu nehmen.
Nun, gegen eine gesunden Egoismus (im Sinn von Selbstwertgefühl, Selbstachtung u.s.w.) ist doch gar nichts einzuwenden...:)
Es muss niemand fliehen, denn nach spätestens 48 Stunden werden die Flüchtilanten mit unsicherem Status in normale Heime verlegt. Das wird die Regel sein.
Es geht auch nicht mehr um diejenigen, für die andere Länder zuständig sind, sondern nur noch um die, die den Fehler begangen haben, in einem anderen Land einen Asylantrag zu stellen.
Das war die übliche Verarschung des bundesdeutschen Schlafschafes, und die bayerische Unterart dieser merkwürdigen Spezies fällt auch schon darauf herein.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-umfrage-csu-legt-trotz-regierungschaos-zu-a-1216867.html
:gp::gp::gp:
Desmodrom
06.07.2018, 09:05
Nun, gegen eine gesunden Egoismus (im Sinn von Selbstwertgefühl, Selbstachtung u.s.w.) ist doch gar nichts einzuwenden...:)
Es sei denn, er verwandelt sich in Egomanie, wie bei dir ganz offensichtlich geschehen!
Liberalist
06.07.2018, 09:06
Nun, gegen eine gesunden Egoismus (im Sinn von Selbstwertgefühl, Selbstachtung u.s.w.) ist doch gar nichts einzuwenden...:)
Sag das einem Linken.
Dem geht es ja lediglich nur um Entmenschlichung.
hast du keinen Egoismus gehst du zwansläufig unter.
antiseptisch
06.07.2018, 09:07
2. Falsch, denn siehe 1.
Fluggesellschaften sind nicht verpflichtet zu prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat, und richtig, man nennt sie nach wie vor Fluggesellschaften.
Woher nimmst du denn diese Fehleinschätzung. Natürlich kann man Fluggesellschaften dazu verpflichten. Es muss nur politisch gewollt sein. Die USA kriegen das auch schon seit vielen Jahren hin.
https://esta-pro.org/
Nur Gutmenschen glauben, es gäbe keine borders und nations.
(....)
2. Falsch, denn siehe 1.
Fluggesellschaften sind nicht verpflichtet zu prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat, und richtig, man nennt sie nach wie vor Fluggesellschaften.
Du laberst hier wirklich einen brachialen Mist zusammen. Natürlich sind die Fluggesellschaften verpflichtet, Visa für das Land der Destination zu kontrollieren.
Fluggesellschaften müssen Visa vor Abflug kontrollieren
Bundesgerichtshof (Az: X ZR 79/17)
https://www.mdr.de/nachrichten/ratgeber/urteile-352.html
Das ist sogar in den IATA-Regularien vorgeschrieben, aber auch wenn sich einige Karacho-Airlines nicht daran halten mögen, ändert dies nichts an der Rechtsgültigkeit.
FranzKonz
06.07.2018, 09:10
...
2. Falsch, denn siehe 1.
Fluggesellschaften sind nicht verpflichtet zu prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat, und richtig, man nennt sie nach wie vor Fluggesellschaften.
Richtig. Aber Fluggesellschaften sind dazu verpflichtet, diejenigen wieder mitzunehmen, die sie angeschleppt haben, und die kein gültiges Visum haben. Darum prüfen sie die Visa schon aus Kostengründen.
Politikqualle
06.07.2018, 09:13
2. Falsch, denn siehe 1.
Fluggesellschaften sind nicht verpflichtet zu prüfen ob jemand ein Visum für Deutschland hat, und richtig, man nennt sie nach wie vor Fluggesellschaften.
.. BINGO .. noch so ein Schlauberger :
.. Fluggesellschaften müssen die Reisedokumente ihrer Gäste vor Abflug überprüfen. Sonst können sie für die Folgen mit in Haftung genommen werden und müssen mit einem Bußgeld rechnen, urteilte jetzt der Bundesgerichtshof. ...
Naja, der Kopp-Verlag ist ja auch noch da. Sonst würde mir auch kein anderer einfallen. Außer Selbstverlag. Das geht immer.
Mich erinnert das an meine Zeit in der Sowjetunion.
Falls die EU mit dem antideutschen BRD-System auf eine sozialistische und diktatorische EUdSSR zusteuern sollte, bleibt irgendwann sowieso nur der Druck der Buecher zu Hause fuer den Eigengebrauch und fuer die Verteilung der Kopien im Untergrund.
In der Sowjetunion haben die Dissidenten und Oppositionellen die fuer die Diktatoren unliebsamen Buecher auch im Untergrund lesen und verteilen muessen.
Es muss niemand fliehen, denn nach spätestens 48 Stunden werden die Flüchtilanten mit unsicherem Status in normale Heime verlegt. Das wird die Regel sein.
Nein, nach spätestens 48 Stunden werden sie ausgewiesen, entweder in das Land wo sie Europa betreten haben oder direkt in ihre Heimat.
Über Italien kommen keine Neger mehr da es keine mehr anlanden läßt, und Spanien und GR wollen künftig Flüchtlinge zurücknehmen (Vereinbarung beim Gipfel in Brüssel).
Es geht auch nicht mehr um diejenigen, für die andere Länder zuständig sind, sondern nur noch um die, die den Fehler begangen haben, in einem anderen Land einen Asylantrag zu stellen.
Das war die übliche Verarschung des bundesdeutschen Schlafschafes, und die bayerische Unterart dieser merkwürdigen Spezies fällt auch schon darauf herein.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-umfrage-csu-legt-trotz-regierungschaos-zu-a-1216867.html
Ein böser Fehler der Union! :D
Entsprechend:
Umfrage: Jetzt
kriegen Angela
Merkel und Horst
Seehofer ihr Fett weg!
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiA2ZrWgorcAhWKbVAKHcQsCccQqUMINzAB&url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Finland%2 Fangela-merkel%2Fund-seehofer-bekommen-ihr-fett-weg-56219544.bild.html&usg=AOvVaw0bLxeEgp0d05uHKVNIuEXs)BILD
vor 18 Stunden
Schopenhauer
06.07.2018, 09:19
Sag das einem Linken.
Dem geht es ja lediglich nur um Entmenschlichung.
hast du keinen Egoismus gehst du zwansläufig unter.
Nun...ich komme mit Menschen, die diesbezüglich stabil sind bestens aus, die haben es nämlich nicht nötig andere Leute anzupissen-pardon, in etwas reinzureden, was niemanden anderen etwas angeht, kennen insofern ihre Grenzen (gehört dazu).
Ich sage den Linken gar nichts, das lohnt sich nämlich nicht, da die Grundlagen dafür bereits in der Wiege gelegt werden.
Siehe erste Bindung, Persönlichkeitsentwicklung, deren Bedingungen, Anlagen etc.pp
Ich bin weder links noch rechts, sondern geradeaus. :D
(....)
Noch ein interessantes Beispiel aus der Konsumwelt des 21. Jahrhunderts:
Früher wurden die Platinen der TV-Geräte durch eine einfach Maßnahme gegen Überspannung z.B. nach Blitzschlag geschützt. Dazu wurden die Leiterbahnen direkt nach dem Eingang auf einer kurzen Strecke um 50% verjüngt, also eine elektrische "Sollbruchstelle" zum Schutz der teuren Elektronik konstruiert. Dieser kleine feine Trick der Techniker wurden von den Kaufleuten als Umsatzbremse encountered und weil sich bei den Herstellern stets die Kaufleute gegen die Techniker durchsetzen einfach gestrichen. Moderne TV-Geräte fallen bei Überspannung mit einem Totalschaden aus, obwohl Panel und einige Bauteile völlig unbeschädigt sind. Das ist eine ganz unfassbare Verschwendung.
:haha:
Du solltest dich nicht auf Gebiete wagen, von denen du offensichtlich keinen Schimmer hast....
Das mit der angeblichen Verjüngung der Leiterbahnen ist kompletter Blödsinn (und hat, wenn überhaupt, ganz andere Gründe, die man im Fachjargon "Creepage distance" nennt!)
Wenn in die früheren Geräte der Blitz eingeschlagen hat, dann war das von der Antenne entweder ganz weit vorne im Eingangstuner und hat dort die Transistoren in den Halbleiterhimmel geschickt, oder wenn der Blitz über das Netz kam, ging das komplette Netzteil in Rauch auf.
Nathan, Nathan, lass es einfach und halte dich an das alte Sprichwort: Schuster, bleib bei deinen Leisten..... :lach:
(....)
Über Italien kommen keine Neger mehr da es keine mehr anlanden läßt, und Spanien und GR wollen künftig Flüchtlinge zurücknehmen (Vereinbarung beim Gipfel in Brüssel).
Quatsch hier keine Opern!
Selbst wenn in Italien keine Neger mehr an Land gebracht werden dürfen, sind dort bereits mehrere Hunderttausend Neger schon im Land, die nur darauf warten, nach Deutschland gehen zu können.
Die Schweizer wissen ein Lied davon zu singen, was sich alles am Grenzübergang Como/Chiasso angesammelt hat.
Jede Woche fallen hier an den deutsch-schweizerischen Grenzübergängen (Konstanz/Kreuzlingen, Rheinfelden, Basel/Lörrach) mehrere Dutzend Neger aus den Zügen, die es geschafft haben die Schweiz zu durchqueren.
Hier nützen die Seehofer'schen Asylspielchen einen feuchten Staub.
Murmillo
06.07.2018, 09:29
...
Ein böser Fehler der Union! :D
Entsprechend:
Zustimmung sackt ab: Umfrage-Schock für Merkel - Bundesregierung . (https://www.focus.de/politik/videos/erschreckender-rekordwert-afd-setzt-hoehenflug-fort-bundesregierung-fuer-asyl-politik-abgewatscht_id_5259857.html)
Du weisst schon, dass dein Video von 2016 ist ?
FaustDick
06.07.2018, 09:30
Wobei die eigentlich Abschiebezentren heißen müssten. Von mir aus auch Auskehrzentren.
Ne, den Namen "Abschiebezentren" verdienen diese Einrichtungen nun wirklich nicht. "Transferzentren" ist schon sehr treffen, weil die meisten von dort aus vermutlich direkt in eine dt. Erstaufnahmeeinrichtung transferiert werden oder direkt auf die Bundesländer verteilt, weil gleich der Aufenthaltsstatus gewährt wird. Im Asylkompromiss heißt es ja auch, das die Verfahren beschleunigt werden sollen. Also Stempel drauf und fertig; H4 wird dann auch gleich "transferiert".
Wobei die eigentlich Abschiebezentren heißen müssten. Von mir aus auch Auskehrzentren.
Richtig. Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss zurückgewiesen werden.
Ausserdem sind Neger meistens Wirtschaftsflüchtlinge, für solche gibt es kein Recht auf Asyl.
Liberalist
06.07.2018, 09:33
Verlag stoppt Sarrazins Islam-Attacke
Verlags-Krimi um das neue Buch von Bestseller-Autor Thilo Sarrazin (73, „Deutschland schafft sich ab“)!
Nach BILD-Informationen will der Random House Verlag (gehört zur Bertelsmann-Gruppe) trotz eines bestehenden Autoren-Vertrags das neue Buch von Sarrazin über den Islam nicht veröffentlichen. Am kommenden Montag treffen sich beide Seiten vor dem Münchner Landgericht.
Der Erscheinungstermin war für Ende August vorgesehen. In dem Buch (geplanter Titel: „Feindliche Übernahme – Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“) setzt sich Sarrazin kritisch mit den Entwicklungen des Islam auseinander und beschäftigt sich mit dem Koran und seiner Auslegung.
Sarrazin bestätigte gegenüber BILD, im November 2016 mit Random House auf der Grundlage eines 10-seitigen Exposés einen Vertrag für das Islam-Buch geschlossen und das Manuskript vorfristig Mitte Februar 2018 abgeliefert zu haben.
„Der Verlag zahlte die zweite Vorschuss-Rate und nahm das Manuskript ab“, sagt Sarrazin. „Nach langem Hin und Her über den Veröffentlichungstermin, kam schließlich Anfang Mai die Weigerung des Verlags, das Buch überhaupt zu veröffentlichen.“ Zu dem Verfahren will er sich darüber hinaus nicht weiter äußern.
Eine Anfrage von BILD bei Random House nach den Gründen der Ablehnung blieb unbeantwortet. Ein Verlagssprecher sagte erst eine schriftliche Erklärung zu, bat dann um mehr Zeit und schließlich um Verständnis, dass es erst nach dem Gerichtstermin eine Stellungnahme geben werde.
Wie BILD aus Verlagskreisen erfuhr, gab es vor allem in der Verlagsspitze von Random House Bedenken, das neue Sarrazin-Buch könne islamkritische Stimmungen aufgreifen und verstärken. Schon in „Deutschland schafft sich ab“ setzte sich Sarrazin kritisch mit Demokratie, Menschen- und Gesellschaftsbild im Islam auseinander. Es zog aber auch Kritik auf sich wegen Sarrazins Eugenik-Thesen.
Zu einem möglichen neuen Verlag und Erscheinungstermin wollte er sich nicht äußern. BILD fragte verschiedene Verlage an. Bei der „Münchner Verlagsgruppe“ hieß es vielsagend: „Kein Kommentar“.
Quelle: BILDplus
Random House ist der Verlag welche die Rechte an Pirinccis Katzenkrimis hält und diese nach seinen Pegida Auftritt gesperrt hat.
Politikqualle
06.07.2018, 09:34
Ne, den Namen "Abschiebezentren" verdienen diese Einrichtungen nun wirklich nicht. "Transferzentren" ist schon sehr treffen, weil die meisten von dort aus direkt in eine dt. Erstaufnahmeeinrichtung transferiert werden.
.. das genau ist der Punkt der Mogelpackung ... die Asylschmarotzer kommen dann wieder ohne Papiere , können nur ein Wort "ASYL" und schon dürfen die wieder hier in Germany bleiben ... denn wer da glaubt die deutschen Behörden würden innerhalb 48 Stunden alles prüfen und die Asylschmarotzer entlarven , der glaubt auch an den Weihnachtsmann der zu Ostern kommt ..
Woher nimmst du denn diese Fehleinschätzung. Natürlich kann man Fluggesellschaften dazu verpflichten. Es muss nur politisch gewollt sein. Die USA kriegen das auch schon seit vielen Jahren hin.
https://esta-pro.org/
Nur Gutmenschen glauben, es gäbe keine borders und nations.
Man könnte, international ist das aber nicht üblich, die USA machen da eine Ausnahme.
Murmillo
06.07.2018, 09:35
Nein, nach spätestens 48 Stunden werden sie ausgewiesen, entweder in das Land wo sie Europa betreten haben oder direkt in ihre Heimat....
Nur die, deren Fall innerhalb dieser 48 Stunden geklärt werden konnte. Alle anderen kommen in normale Aufnahmeeinrichtungen. Oder was denkst du passiert mit denen ?
antiseptisch
06.07.2018, 09:35
Nein, nach spätestens 48 Stunden werden sie ausgewiesen, entweder in das Land wo sie Europa betreten haben oder direkt in ihre Heimat.
Nee, du. Nach 48 Stunden werden sie nicht ausgewiesen, sondern reingelassen. Das ist ja das Perverse an dieser Nebelkerze.
Politikqualle
06.07.2018, 09:36
Nein, nach spätestens 48 Stunden werden sie ausgewiesen, .. du glaubst auch an den Weihnachtsmann der zu Ostern kommt ?`??
Man könnte, international ist das aber nicht üblich, die USA machen da eine Ausnahme.
Lüg doch nicht so dreist!
Auf allen Flughäfen in zivilisierten Ländern werden die Visa beim Einchecken kontrolliert. Beispielsweise in ganz Fernost.
Liberalist
06.07.2018, 09:39
Nun...ich komme mit Menschen, die diesbezüglich stabil sind bestens aus, die haben es nämlich nicht nötig andere Leute anzupissen-pardon, in etwas reinzureden, was niemanden anderen etwas angeht, kennen insofern ihre Grenzen (gehört dazu).
Ich sage den Linken gar nichts, das lohnt sich nämlich nicht, da die Grundlagen dafür bereits in der Wiege gelegt werden.
Siehe erste Bindung, Persönlichkeitsentwicklung, deren Bedingungen, Anlagen etc.pp
Ich bin weder links noch rechts, sondern geradeaus. :D
Jeder kann ja so sein wie er ist, bin aber der Meinung, dass jeder seinen Freiraum benötigt in dem er sich entfalten kann.
Da sich hier Gruppen gebildet haben welche die Politik der heutigen Regierung unterstützen, sollen das aber bitte auch bezahlen und mit ihren Problemen alleine leben.
Ich wünsche nur einen Freiraum diesbezüglich ich da nicht teilnehmen muss.
Ich möchte nicht von bestimmten Leute mich belehren lassen, z.B. Nathan wäre hier ein gutes bekanntes Beispiel.
Daher halte ich diese heutige Massendemokratie auch nicht für nachhaltig, da der Mensch auch unter bestimmten Voraiussetzungen zur Dummheit neigt und die Demokratie es eben erlaubt mich zur Dummheit zu zwingen.
Du weisst schon, dass dein Video von 2016 ist ?
Huch, ich hatte gegoogelt "merkel umfrage aktuel".
Danke für den Hinweis, habe jetzt meinen Beitrag geändert und einen wirklich aktuellen Link eingestellt.
Politikqualle
06.07.2018, 09:43
Huch, ich hatte gegoogelt "merkel umfrage aktuel".
Danke für den Hinweis, habe jetzt meinen Beitrag geändert und einen wirklich aktuellen Link eingestellt.
.. du hättest gestern MONITOR dir ansehen müssen , danach ist Merkel die beliebteste Kanzlerin der Welt ... :kotz:
Nur die, deren Fall innerhalb dieser 48 Stunden geklärt werden konnte. Alle anderen kommen in normale Aufnahmeeinrichtungen. Oder was denkst du passiert mit denen ?
Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss zurückgewiesen werden.
Das zu klären dauert keine 48 Stunden sondern ist sofort klar.
Eine Ausnahme sind Flutschies die mit dem Flugzeug oder Schiff zB direkt aus Afrika kommen, da muss mE geprüft werden ob ein Grund für ein Asylverfahren vorliegt.
FaustDick
06.07.2018, 09:47
Nein, nach spätestens 48 Stunden werden sie ausgewiesen, entweder in das Land wo sie Europa betreten haben oder direkt in ihre Heimat.
Über Italien kommen keine Neger mehr da es keine mehr anlanden läßt, und Spanien und GR wollen künftig Flüchtlinge zurücknehmen (Vereinbarung beim Gipfel in Brüssel)
Da hast Du die Vereinbarungen mit Spanien und Griechenland nicht ganz verstanden. Diese beiden Länder nehmen nur Migranten unter der Voraussetzung zurück, das sie im Rahmen der Familienzusammenführung Migranten nach Deutschland schicken können. Tsipras hat ja schon gesagt, dass das ne super Bilanz für sein Land darstellt. Die Deals dürften ähnlich dem Türkei-Deal sein, nur noch schlimmer: Für jeden zurückgenommen Migranten kommt eine Familie über den Familiennachzug nach D.
Schopenhauer
06.07.2018, 09:49
Jeder kann ja so sein wie er ist, bin aber der Meinung, dass jeder seinen Freiraum benötigt in dem er sich entfalten kann.
Da sich hier Gruppen gebildet haben welche die Politik der heutigen Regierung unterstützen, sollen das aber bitte auch bezahlen und mit ihren Problemen alleine leben.
Ich wünsche nur einen Freiraum diesbezüglich ich da nicht teilnehmen muss.
Ich möchte nicht von bestimmten Leute mich belehren lassen, z.B. Nathan wäre hier ein gutes bekanntes Beispiel.
Daher halte ich diese heutige Massendemokratie auch nicht für nachhaltig, da der Mensch auch unter bestimmten Voraiussetzungen zur Dummheit neigt und die Demokratie es eben erlaubt mich zur Dummheit zu zwingen.
Verstehe.
Meinung (siehe weiter oben) ist nicht Wissen. ;)
Ich bin in keiner Gruppe.
Zahlen will ich für diesen Mist auch nicht, solange ich hier bin (mit meinem Mann) komme ich nicht drumrum sämtlichen Irr-Sinn auch noch mitzufinanzieren. Meine Kinder und Schwiegersöhne selbstverständlich auch..hmpf.
Wenn jemand etwas schreibt, was ich noch nicht überblickt habe oder wovon ich keine Ahnung habe lasse ich mir schon was sagen ähm schreiben z.B: Fachbezogen...
.. du hättest gestern MONITOR dir ansehen müssen , danach ist Merkel die beliebteste Kanzlerin der Welt ... :kotz:
Die Sonnenkanzlerin kann ja auch schoen ihre Haende in Unschuld waschen.
Derweil machen in Europa die Anderen fuer sie die Drecksarbeit:
https://www.politikforen.net/showthread.php?181445-Italien-und-Malta-lassen-deutsches-Fl%C3%BCchtlingsschiff-nicht-andocken!&p=9522619&viewfull=1#post9522619
politikforen.net/showthread.php?181445-Italien-und-Malta-lassen-deutsches-Fl%C3%BCchtlingsschiff-nicht-andocken!&p=9522619&viewfull=1#post9522619
Merkel ist ein verlogenes Stueck Sch....
Verlag stoppt Sarrazins Islam-Attacke
Verlags-Krimi um das neue Buch von Bestseller-Autor Thilo Sarrazin (73, „Deutschland schafft sich ab“)!
Nach BILD-Informationen will der Random House Verlag (gehört zur Bertelsmann-Gruppe) trotz eines bestehenden Autoren-Vertrags das neue Buch von Sarrazin über den Islam nicht veröffentlichen. Am kommenden Montag treffen sich beide Seiten vor dem Münchner Landgericht.
Der Erscheinungstermin war für Ende August vorgesehen. In dem Buch (geplanter Titel: „Feindliche Übernahme – Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“) setzt sich Sarrazin kritisch mit den Entwicklungen des Islam auseinander und beschäftigt sich mit dem Koran und seiner Auslegung.
Sarrazin bestätigte gegenüber BILD, im November 2016 mit Random House auf der Grundlage eines 10-seitigen Exposés einen Vertrag für das Islam-Buch geschlossen und das Manuskript vorfristig Mitte Februar 2018 abgeliefert zu haben.
„Der Verlag zahlte die zweite Vorschuss-Rate und nahm das Manuskript ab“, sagt Sarrazin. „Nach langem Hin und Her über den Veröffentlichungstermin, kam schließlich Anfang Mai die Weigerung des Verlags, das Buch überhaupt zu veröffentlichen.“ Zu dem Verfahren will er sich darüber hinaus nicht weiter äußern.
Eine Anfrage von BILD bei Random House nach den Gründen der Ablehnung blieb unbeantwortet. Ein Verlagssprecher sagte erst eine schriftliche Erklärung zu, bat dann um mehr Zeit und schließlich um Verständnis, dass es erst nach dem Gerichtstermin eine Stellungnahme geben werde.
Wie BILD aus Verlagskreisen erfuhr, gab es vor allem in der Verlagsspitze von Random House Bedenken, das neue Sarrazin-Buch könne islamkritische Stimmungen aufgreifen und verstärken. Schon in „Deutschland schafft sich ab“ setzte sich Sarrazin kritisch mit Demokratie, Menschen- und Gesellschaftsbild im Islam auseinander. Es zog aber auch Kritik auf sich wegen Sarrazins Eugenik-Thesen.
Zu einem möglichen neuen Verlag und Erscheinungstermin wollte er sich nicht äußern. BILD fragte verschiedene Verlage an. Bei der „Münchner Verlagsgruppe“ hieß es vielsagend: „Kein Kommentar“.
Quelle: BILDplus
Andere Quelle, focus:
https://www.focus.de/politik/deutschland/autor-von-deutschland-schafft-sich-ab-verlag-will-sarrazin-buch-nicht-veroeffentlichen-jetzt-geht-es-vor-gericht_id_9210367.html
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63500&stc=1...vielleicht haben wir ja doch ein ganz wenig Glück í ¼í½€ und dürfen es noch erleben...
Nee, du. Nach 48 Stunden werden sie nicht ausgewiesen, sondern reingelassen. Das ist ja das Perverse an dieser Nebelkerze.
Das ist eine septische Falschmeldung.
Abwarten: Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss sofort zurückgewiesen werden.
Murmillo
06.07.2018, 09:53
.. das genau ist der Punkt der Mogelpackung ... die Asylschmarotzer kommen dann wieder ohne Papiere , können nur ein Wort "ASYL" und schon dürfen die wieder hier in Germany bleiben ... denn wer da glaubt die deutschen Behörden würden innerhalb 48 Stunden alles prüfen und die Asylschmarotzer entlarven , der glaubt auch an den Weihnachtsmann der zu Ostern kommt ..
Der Betrug ist ein anderer. Normalerweise kann hier niemand ohne Papiere ankommen. Mit dem Flugzeug sowieso nicht, und wer hier an unserer Grenze steht, hat schon mehrere europäische Staaten durchquert. Für das Asylverfahren ist gemäß Dublin III-Verordnung das Land zuständig, in dem der Schutzsuchende erstmalig europäischen Boden betritt.
Deswegen verstehe ich das ganze Herumgeeiere nicht. Steht z.B. einer an der österreichisch-deutschen Grenze, ist dieser abzuweisen. Deutschland ist nicht zuständig. Da können sich die Österreicher weigern wie sie wollen, es ist ihr Problem, wenn sie der Person die Einreise aus Italien gestattet haben. Denn in Italien dematerialisiert und in Deutschland wieder materialisiert haben wird die sich kaum. Und genau so ist es an allen deutschen Grenzen. Da hilft dann auch das Gestammel des Wortes "Asyl" an der deutschen Grenze nicht. So ist die Rechtslage und ich verstehe diesen ganzen Mumpitz mit den Abschiebezentren überhaupt nicht. Die werden gar nicht gebraucht.
Ungeachtet Dublin III steht es Deutschland der Rechtslage natürlich frei, einzelne Asylverfahren auf freiwilliger Basis zu übernehmen.
Und- Dublin III regelt die Frage der Zuständigkeit für das Asylverfahren, nicht aber, wo in der EU dann der anerkannte Asylant dann tatsächlich unterkommt.
antiseptisch
06.07.2018, 09:53
Richtig. Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss zurückgewiesen werden.
Ausserdem sind Neger meistens Wirtschaftsflüchtlinge, für solche gibt es kein Recht auf Asyl.
Richtig. Was vom Zoll als illegale Einfuhr erkannt wird, kriegt ja auch keine massenhafte Ausnahmegenehmigung. Wieso das bei Menschen anders sein soll, ist nur ideologisch zu erklären.
Da hast Du die Vereinbarungen mit Spanien und Griechenland nicht ganz verstanden. Diese beiden Länder nehmen nur Migranten unter der Voraussetzung zurück, das sie im Rahmen der Familienzusammenführung Migranten nach Deutschland schicken können. Tsipras hat ja schon gesagt, dass das ne super Bilanz für sein Land darstellt. Die Deals dürften ähnlich dem Türkei-Deal sein, nur noch schlimmer: Für jeden zurückgenommen Migranten kommt eine Familie über den Familiennachzug nach D.
Es gab in Spanien letzte Woche am Mittwoch ein Geheimtreffen von Soros mit dem spanischen Regierungschef.
Spanien soll total geflutet werden. Die Invasoren werden jetzt von Italien nach Spanien umgeleitet:
https://www.politikforen.net/showthread.php?181625-Wird-Spanien-das-neue-Einfallstor-f%C3%BCr-Migranten-nach-Europa&p=9522552&viewfull=1#post9522552
politikforen.net/showthread.php?181625-Wird-Spanien-das-neue-Einfallstor-f%C3%BCr-Migranten-nach-Europa&p=9522552&viewfull=1#post9522552
antiseptisch
06.07.2018, 09:54
Das ist eine septische Falschmeldung.
Abwarten: Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss sofort zurückgewiesen werden.
Das ist der Sollzustand. Aber jeder weiß, dass es in der Praxis nicht stattfindet. Weder Staatsanwälte noch Verfassungsrichter interessieren sich dafür, weil sie ihre Karriere nicht aufs Spiel setzen wollen.
Politikqualle
06.07.2018, 09:55
Deswegen verstehe ich das ganze Herumgeeiere nicht. . .. dann solltest du dich mal mit der Bundestagsvizepräsidentin unterhalten .. "ALLE !!"
FaustDick
06.07.2018, 09:55
Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss zurückgewiesen werden.
Das zu klären dauert keine 48 Stunden sondern ist sofort klar.
Eine Ausnahme sind Flutschies die mit dem Flugzeug oder Schiff zB direkt aus Afrika kommen, da muss mE geprüft werden ob ein Grund für ein Asylverfahren vorliegt.
Nein, das ist nur klar wenn eine funktionierende Eu-weite Datenbank für Fingerabdrücke vorhanden ist mit der sich die Fingerabdrücke der Migranten abgleichen lassen, aber da es Deutschland nicht mal national hinbekommen hat seine Refugees umfassend per Fingerabdruck zu registrieren, wird das auf europäischer Ebene sicher nicht besser laufen und ist wahrscheinlich auch nicht unbedingt gewollt.
Da hast Du die Vereinbarungen mit Spanien und Griechenland nicht ganz verstanden. Diese beiden Länder nehmen nur Migranten unter der Voraussetzung zurück, das sie im Rahmen der Familienzusammenführung Migranten nach Deutschland schicken können. Tsipras hat ja schon gesagt, dass das ne super Bilanz für sein Land darstellt. Die Deals dürften ähnlich dem Türkei-Deal sein, nur noch schlimmer: Für jeden zurückgenommen Migranten kommt eine Familie über den Familiennachzug nach D.
Der Familiennachzug ist sowieso von der Regierung beschlossen worden, dazu brauchen SP und GR also gar keine zusätzliche Vereinbarung mit D, die sind dumm.
Murmillo
06.07.2018, 09:57
Das ist eine septische Falschmeldung.
Abwarten: Jeder der über einen sicheren Staat hier einreist tut das lt. GG, GFK und Dublin illegal und muss sofort zurückgewiesen werden.
Dies betrifft 100%, die paar an den Flughäfen kannst du vergessen. Und genau deswegen brauchen wir auch keine Abschiebezentren oder Transitzonen an den Grenzen.
Sind alles nur Nebelkerzen. Man bräuchte einfach nur europäisches Recht durchzusetzen.
Laut Italiens Innenminister Salvini wird kein einziges Invasorenschiff mehr in Italien anlanden. Das hat er am gestrigen Donnerstag verkuendet:
https://www.thelocal.it/20180706/matteo-salvini-migrant-arrivals-boat
thelocal.it/20180706/matteo-salvini-migrant-arrivals-boat
Es gibt fuer die Invasoren jetzt also eine Art Seeblockade.
Was demokratische Wahlen in Italien bewirken koennen. Ich bin total begeistert. Vielleicht auch was fuer Deutschland ?
Jetzt muss nur noch die Alte verschwinden...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.