Vollständige Version anzeigen : Der Volkslehrer
frundsberg
16.05.2018, 09:58
https://www.youtube.com/watch?v=Xb84mKysqn8&t=939s
Dicke fröhliche und tätowierte Männer, das ZDF-Fernsehen am Ende und ein eloquenter Nikolai.
Freidenkerin
16.05.2018, 10:12
https://www.youtube.com/watch?v=Xb84mKysqn8&t=939s
Dicke fröhliche und tätowierte Männer, das ZDF-Fernsehen am Ende und ein eloquenter Nikolai.
"Unter richtig Rechten" - na, das dürfte dir ja nicht gefallen, denn du meintest ja öfter, wir sind eigentlich Linke. ;) Ich hab den Nikolai aber schon öfter in seinen Videos sagen hören "wir sind rechts, das ist gut so".
Ich hab mir eh schon überlegt, ob es besser wäre, "rechts" und "links" gar nicht mehr zu verwenden, sondern nur noch "pro-deutsch" und "anti-deutsch". Früher waren ja auch die Linken patriotisch und pro-deutsch, da kam keiner drauf, das deutsche Volk, den deutschen Arbeiter ausbeuten und ausrotten zu wollen.
frundsberg
16.05.2018, 10:47
"Unter richtig Rechten" - na, das dürfte dir ja nicht gefallen, denn du meintest ja öfter, wir sind eigentlich Linke. ;) Ich hab den Nikolai aber schon öfter in seinen Videos sagen hören "wir sind rechts, das ist gut so".
Ich hab mir eh schon überlegt, ob es besser wäre, "rechts" und "links" gar nicht mehr zu verwenden, sondern nur noch "pro-deutsch" und "anti-deutsch". Früher waren ja auch die Linken patriotisch und pro-deutsch, da kam keiner drauf, das deutsche Volk, den deutschen Arbeiter ausbeuten und ausrotten zu wollen.
Es gehört nicht viel Intelligenz dazu eine Politik, die allumfassend ist, aber vor allem auf die Belange der kleinen Leute, der Masse des Volkes berücksichtigt, die arbeitnehmerfreundlich ist, den Arbeiter und Bauern wieder zu einem menschwürdigem Dasein verhilft, das so eine Politik fürs Volkswohl die Politik der Nazis nach 1933 war. Und aus der Riesennot heraus die Menschen die Nazis wählten, und doch kaum hofften, daß es besser werde. Aber es wurde besser. Und nur so ist auch die Anhänglichkeit, Freude und das allgemeine Vertrauen der Masse zu erklären. Anders nicht.
Die Nazis sahen sich nie als Rechte. Die Rechte um Schleicher und Co. wurde damals aber als Reaktionäre bezeichnet.
Wer fürs Volkswohl und dem Gedeihen seines Volkes, seiner Nation ist, ist ein ehrenhafter Mensch. Prinzipiell sind das rechts-/links-Schema Oben-/Unten-Schema. Als die Nazis dran waren, waren sie Oben. Aber sie machten eine ganzheitliche Politik und da ganze Klassen in Weimar dermaßen abgewirtschaftet und mißhandelt waren (durch Spekulation, Aufkauf der Gehöfte durch Spekulanten, oft Juden etc.), war die Besserstellung des deutschen Arbeiters und die Sozialgesetzgebung Bismarcks, die weiterentwickelt wurde und gerade kinderreiche deutsche Familien pamperte (unterstützte), eine klassisch linke Politik.
Wenn dicke Deutsche mit Wolfsangel-Runen-Tattoo sich als Rechte bezeichnen, bittesehr. Mir ist das Latte. Der Arbeiter bleibt aber als Symbol der großen Masse des Volks links, also unten. Während der Bonze, Funktionär, Banker, Wirtschaftsvorständler und dessen klassische Interessen, eben nie als links bezeichnet wurden.
Arbeitnehmerinteressen sind links. Wenn der Arbeiter national drauf ist, ändert dies nichts an seiner Machtposition oder seinen Bedürfnissen. Ist der Arbeiter international drauf, gilt dasselbe.
Freidenkerin
16.05.2018, 11:08
Es gehört nicht viel Intelligenz dazu eine Politik, die allumfassend ist, aber vor allem auf die Belange der kleinen Leute, der Masse des Volkes berücksichtigt, die arbeitnehmerfreundlich ist, den Arbeiter und Bauern wieder zu einem menschwürdigem Dasein verhilft, das so eine Politik fürs Volkswohl die Politik der Nazis nach 1933 war. Und aus der Riesennot heraus die Menschen die Nazis wählten, und doch kaum hofften, daß es besser werde. Aber es wurde besser. Und nur so ist auch die Anhänglichkeit, Freude und das allgemeine Vertrauen der Masse zu erklären. Anders nicht.
Die Nazis sahen sich nie als Rechte. Die Rechte um Schleicher und Co. wurde damals aber als Reaktionäre bezeichnet.
Wer fürs Volkswohl und dem Gedeihen seines Volkes, seiner Nation ist, ist ein ehrenhafter Mensch. Prinzipiell sind das rechts-/links-Schema Oben-/Unten-Schema. Als die Nazis dran waren, waren sie Oben. Aber sie machten eine ganzheitliche Politik und da ganze Klassen in Weimar dermaßen abgewirtschaftet und mißhandelt waren (durch Spekulation, Aufkauf der Gehöfte durch Spekulanten, oft Juden etc.), war die Besserstellung des deutschen Arbeiters und die Sozialgesetzgebung Bismarcks, die weiterentwickelt wurde und gerade kinderreiche deutsche Familien pamperte (unterstützte), eine klassisch linke Politik.
Wenn dicke Deutsche mit Wolfsangel-Runen-Tattoo sich als Rechte bezeichnen, bittesehr. Mir ist das Latte. Der Arbeiter bleibt aber als Symbol der großen Masse des Volks links, also unten. Während der Bonze, Funktionär, Banker, Wirtschaftsvorständler und dessen klassische Interessen, eben nie als links bezeichnet wurden.
Arbeitnehmerinteressen sind links. Wenn der Arbeiter national drauf ist, ändert dies nichts an seiner Machtposition oder seinen Bedürfnissen. Ist der Arbeiter international drauf, gilt dasselbe.
Hast du mit ihm darüber schon mal geredet? Also mit dem Nikolai? Weil er sich und uns ja, wie gesagt, auch als rechts bezeichnet.
frundsberg
16.05.2018, 11:22
Hast du mit ihm darüber schon mal geredet? Also mit dem Nikolai? Weil er sich und uns ja, wie gesagt, auch als rechts bezeichnet.
Nein.
Die Szene ist der Meinung, daß sich "rechts" von recht, gerecht, richtig, ableitet. Daran ist nichts schlimmes. Aber der Feind sagt es auch, daß wir alle "Rechte" seien.
Schon allein dieser Punkt weckt in mir Trotz. Denn die lügen ja immer, wenn es ihren Zwecken dienlich ist. Ob nun beim WK1, WK2, Koreakrieg, Irak-Krieg, rechts-/links, Nazis, Multikulti, 911, NSU, Solingen oder Rostock 1992. Die Lüge ist essentieller Teil ihrer Macht. Eine Macht, die aus ihren erfolgreichen Täuschungen der Masse rührt.
Immer nur am Lügen, verachtender Heuchelei, Täter-Opfer-Umkehr etc. etc.
Warum sollten wir "Rechtsextreme" seine, nur weil die Regierung, die FAZ oder der Zentralrat das sagen?
Pah. Ich bin Volksgenosse. Ich möchte frei sein von ihren Lügen und Anschuldigungen. Eine Regierung haben, die das Volkswohl in den Mittelpunkt seines Handelns stellt. Möchte durch unsere Straßen deutsche Muttis mit vielen deutschen Kindern sehen. Und Männer, die ganz normale Männer sind und mit innerem Stolz auf ihre Nation blicken.
Wenn die Bonzen sagen ich sei rechts, dann lügen sie. Wenn der Feind in meine Gräben Schwarz-Rot-Gold-Flaggen wirft, dann kralle ich meine Finger um so fester um unsere Schwarz-Weiß-Rote Fahne. Du machst es schon ganz recht, läßt diese Begriffe außen vor.
Der Nikolai geht schon seinen Weg. Ich bin weder sein Mentor, noch möchte ich ihn belehren.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb84mKysqn8&t=939s
Dicke fröhliche und tätowierte Männer, das ZDF-Fernsehen am Ende und ein eloquenter Nikolai.
Dein Video ist nicht mehr verfügbar. Ich vermute aber, es ist das gleiche, was ich schon gepostet hatte oder gibt es schon den zweiten Teil?
frundsberg
16.05.2018, 13:36
Dein Video ist nicht mehr verfügbar. Ich vermute aber, es ist das gleiche, was ich schon gepostet hatte oder gibt es schon den zweiten Teil?
Korrekt!
Nein.
Die Szene ist der Meinung, daß sich "rechts" von recht, gerecht, richtig, ableitet. Daran ist nichts schlimmes. Aber der Feind sagt es auch, daß wir alle "Rechte" seien.
Schon allein dieser Punkt weckt in mir Trotz. Denn die lügen ja immer, wenn es ihren Zwecken dienlich ist. Ob nun beim WK1, WK2, Koreakrieg, Irak-Krieg, rechts-/links, Nazis, Multikulti, 911, NSU, Solingen oder Rostock 1992. Die Lüge ist essentieller Teil ihrer Macht. Eine Macht, die aus ihren erfolgreichen Täuschungen der Masse rührt.
Immer nur am Lügen, verachtender Heuchelei, Täter-Opfer-Umkehr etc. etc.
Warum sollten wir "Rechtsextreme" seine, nur weil die Regierung, die FAZ oder der Zentralrat das sagen?
Pah. Ich bin Volksgenosse. Ich möchte frei sein von ihren Lügen und Anschuldigungen. Eine Regierung haben, die das Volkswohl in den Mittelpunkt seines Handelns stellt. Möchte durch unsere Straßen deutsche Muttis mit vielen deutschen Kindern sehen. Und Männer, die ganz normale Männer sind und mit innerem Stolz auf ihre Nation blicken.
Wenn die Bonzen sagen ich sei rechts, dann lügen sie. Wenn der Feind in meine Gräben Schwarz-Rot-Gold-Flaggen wirft, dann kralle ich meine Finger um so fester um unsere Schwarz-Weiß-Rote Fahne. Du machst es schon ganz recht, läßt diese Begriffe außen vor.
Der Nikolai geht schon seinen Weg. Ich bin weder sein Mentor, noch möchte ich ihn belehren.
Ich bezeichne mich als patriotisch, das ist die einzige "Schublade", die mir einigermaßen paßt. Wobei meine Heimat das Land ist. Ob ich bereit wäre, für die mülltikülti-besoffenen bunten GutmenschInnen zu kämpfen, die hierzulande derzeit das Sagen haben?
Diese Frage stelle ich mir, seit ich nach jahrzehntelangem Auslandsaufenthalt wieder in der BRD bin.
Sind die wirklich die Mehrheit, oder werden die nur überrepräsentiert in den Gleichstrommedien?
Im alltäglichen Umgang scheint mir das, was derzeit in der BRD abgeht, keinesfalls dem Willen der Mehrheit zu entsprechen. Im Gegenteil, jeder jammert und beklagt sich.
Auf meine Frage: wie gedenkst Du daran etwas zu ändern?
kommen hingegen meist ausweichende Antworten.
Gefangen im Hamsterrad, Angst vor dem Verlust der Arbeitsstelle und der damit drohenden Enteignung durch Hartz IV, kuschen die Meisten doch lieber.
Eine Lobby haben diese Leute doch nirgendwo mehr. Die Partei "Die Linke" , die sich Politik für die Lohnabhängigen auf die Fahne schreibt, schaut doch mal was die anstellen sobald sie Regierungsmacht haben! Die arbeiten dann genauso den Bonzen zu, wie die anderen Parteien....
frundsberg
16.05.2018, 19:23
Ich bezeichne mich als patriotisch, das ist die einzige "Schublade", die mir einigermaßen paßt. Wobei meine Heimat das Land ist. Ob ich bereit wäre, für die mülltikülti-besoffenen bunten GutmenschInnen zu kämpfen, die hierzulande derzeit das Sagen haben?
Diese Frage stelle ich mir, seit ich nach jahrzehntelangem Auslandsaufenthalt wieder in der BRD bin.
Sind die wirklich die Mehrheit, oder werden die nur überrepräsentiert in den Gleichstrommedien?
Im alltäglichen Umgang scheint mir das, was derzeit in der BRD abgeht, keinesfalls dem Willen der Mehrheit zu entsprechen. Im Gegenteil, jeder jammert und beklagt sich.
Auf meine Frage: wie gedenkst Du daran etwas zu ändern?
kommen hingegen meist ausweichende Antworten.
Gefangen im Hamsterrad, Angst vor dem Verlust der Arbeitsstelle und der damit drohenden Enteignung durch Hartz IV, kuschen die Meisten doch lieber.
Eine Lobby haben diese Leute doch nirgendwo mehr. Die Partei "Die Linke" , die sich Politik für die Lohnabhängigen auf die Fahne schreibt, schaut doch mal was die anstellen sobald sie Regierungsmacht haben! Die arbeiten dann genauso den Bonzen zu, wie die anderen Parteien....
Du hast recht. Eine Partei wird uns Deutsche nicht "retten". Wir können uns nur selbst retten: Familie, Zusammenhalt, Gemeinschaft auf dem Dorfe, Erziehung unserer Kinder zu anständigen und mutigen Persönlichkeiten. Und immer wieder Familie, Familie und wieder Familie. Ohne die Überwindung dieses Systems gibt es keinen Neuanfang. Joschka Fischer hat das mal ganz gut beschrieben, wie diese Diktatur hier (seit 1945) funktioniert.
Ob Deutsche wieder in Familie einen Lebenssinn entdecken können und wollen, vermag ich nicht zu beurteilen.
killerbee hatte einen Artikel, der begann doch tatsächlich so:
Adolf Hitler kann Deutschland retten.
Nicht, wie sich das jetzt manche wünschen: daß seine Asche sich wieder zu einem Menschen zusammenfügt und er als unverwundbarer und unsterblicher Superheld für Deutschland kämpft. Nein, so nicht.
Sondern durch die folgenden drei Sätze, die den Schlüssel zur Rettung, die Lösung aller Probleme beinhalten:
Der Herrgott hat noch niemals einem Faulen geholfen, er hilft auch keinem Feigen.
Er hilft auch keinem Volk, das sich nicht selber helfen will.
Deutsches Volk, hilf dir selbst!
Du hast recht. Eine Partei wird uns Deutsche nicht "retten". Wir können uns nur selbst retten: Familie, Zusammenhalt, Gemeinschaft auf dem Dorfe, Erziehung unserer Kinder zu anständigen und mutigen Persönlichkeiten. Und immer wieder Familie, Familie und wieder Familie. Ohne die Überwindung dieses Systems gibt es keinen Neuanfang. Joschka Fischer hat das mal ganz gut beschrieben, wie diese Diktatur hier (seit 1945) funktioniert.
Ob Deutsche wieder in Familie einen Lebenssinn entdecken können und wollen, vermag ich nicht zu beurteilen.
killerbee hatte einen Artikel, der begann doch tatsächlich so:
Adolf Hitler kann Deutschland retten.
Nicht, wie sich das jetzt manche wünschen: daß seine Asche sich wieder zu einem Menschen zusammenfügt und er als unverwundbarer und unsterblicher Superheld für Deutschland kämpft. Nein, so nicht.
Sondern durch die folgenden drei Sätze, die den Schlüssel zur Rettung, die Lösung aller Probleme beinhalten:
Der Herrgott hat noch niemals einem Faulen geholfen, er hilft auch keinem Feigen.
Er hilft auch keinem Volk, das sich nicht selber helfen will.
Deutsches Volk, hilf dir selbst!
Das sehe ich genauso! Ich wünsche allen Gleichgesinnten die nötige Kraft und die so nötigen Gleichgesinnten, die einem viel mehr Kraft geben können, als man denkt.
"Unter richtig Rechten" - na, das dürfte dir ja nicht gefallen, denn du meintest ja öfter, wir sind eigentlich Linke. ;) Ich hab den Nikolai aber schon öfter in seinen Videos sagen hören "wir sind rechts, das ist gut so".
Ich hab mir eh schon überlegt, ob es besser wäre, "rechts" und "links" gar nicht mehr zu verwenden, sondern nur noch "pro-deutsch" und "anti-deutsch". Früher waren ja auch die Linken patriotisch und pro-deutsch, da kam keiner drauf, das deutsche Volk, den deutschen Arbeiter ausbeuten und ausrotten zu wollen.
Ich halte das Links/Rechts Schema schon seit langem fuer historisch ueberholt.
Der Trick ist doch alles was "irgendwie Rechts" ist (nach deren Definition oder Verortung) zu diffamieren, wobei natuerlich immer wieder der Nazi-Popanz bemueht wird.
HerrMayer
17.05.2018, 05:59
"Unter richtig Rechten" - na, das dürfte dir ja nicht gefallen, denn du meintest ja öfter, wir sind eigentlich Linke. ;) Ich hab den Nikolai aber schon öfter in seinen Videos sagen hören "wir sind rechts, das ist gut so".
Ich hab mir eh schon überlegt, ob es besser wäre, "rechts" und "links" gar nicht mehr zu verwenden, sondern nur noch "pro-deutsch" und "anti-deutsch". Früher waren ja auch die Linken patriotisch und pro-deutsch, da kam keiner drauf, das deutsche Volk, den deutschen Arbeiter ausbeuten und ausrotten zu wollen.
Absolute Zustimmung !
Ich bin zB eher sozial konservativ, national und außerdem wäre ich für eine Monarchie mit demokratischen Elementen.
Würde mich weder als links oder rechts bezeichnen. Gut, bei den heutigen Zuständen und Kategorien wäre ich wohl rääächts. Ach, wie ist das dumm.
Seligman
17.05.2018, 10:00
Schau nicht zu viel The man in the high Castle.
---
Kenn ich nicht kanns mir aber vorstellen. Ich schaue gerade "the Strain". Was da fuer Scheisse und ausschliesslich Scheisse verbreitet wird ueber die deutschen Natianalsozialisten ist echt schon unfassbar. Das scheint sich momentan wieder durch alle Fernsehsendungen zu ziehen.
Seligman
17.05.2018, 10:04
Lieber Frundsberg,
habe das Video geteilt und die ersten spontanen Reaktionen waren diese, zusammengefaßt in einer Zeile:
Glatzen, nö, Nazis, sowas guck ich mir nicht an.
Auch wenn da nur wenige "Glatzen" zu sehen sind, reichte es zumindest in meiner bescheidenen "Gruppe" aus, das die Leute sofort dicht machten.
Man sollte wirklich einmal das Erscheinungsbild überarbeiten. Ich denke, auch ältere Damen sind nicht gerade angetan von solchen glatzköpfigen, nachlässig gekleideten Jungmännern, die sollten wenigstens anständig gekleidet und frisiert sein, das macht was her in der Wahrnehmung gerade, aber nicht nur, bei der älteren Generation!
Ich glaube deine "Freunde" zucken schon zusammen wenn sie einen blonden Mann sehen... :auro: Da muesste man eher etwas in denen ihren Gehirnen aendern...
Seligman
17.05.2018, 10:18
Weil er selbst aus diesem Milieu stammt und seine eigene Schwester aktive Antifa-Vorsitzende ist. Der Riß geht durch seine Familie. Seine Eltern sind nicht auf seiner Seite. Andere ja. Es ist so typisch deutsch. Über Politik sich die Familie zerreißen zu lassen, weil man selbst sich im alleinigem Recht wähnt.
Hat schon der Hitler be- und geschrieben wie das so laeuft im Volk und der Familie wenns tausend verschiedene Parteien gibt... traurig. Und weil ueber die Geschichte fast nur gelogen wird kann auch niemand aus der Geschichte lernen... auch traurig...
Ausonius
17.05.2018, 10:20
Hat schon der Hitler be- und geschrieben wie das so laeuft im Volk und der Familie wenns tausend verschiedene Parteien gibt... traurig. Und weil ueber die Geschichte fast nur gelogen wird kann auch niemand aus der Geschichte lernen... auch traurig...
Traurig. Nikolai Nerling kann ja links werden, dann herrscht auch wieder Einheit in der Familie.
Seligman
17.05.2018, 10:28
Traurig. Nikolai Nerling kann ja links werden, dann herrscht auch wieder Einheit in der Familie.
Dass du hinter einer dunklen Ecke stehst und dir ueber die Zustaende im Lande die Haende reibst ist mir schon klar.
frundsberg
17.05.2018, 10:41
Traurig. Nikolai Nerling kann ja links werden, dann herrscht auch wieder Einheit in der Familie.
Im Herzen ist er für das Wohl seines Volkes. Linker geht es nicht, auch wenn er sich selbst als "rechts" einordnet.
frundsberg
17.05.2018, 10:58
https://www.youtube.com/watch?v=8Uny1aLOhTk
Ich glaube deine "Freunde" zucken schon zusammen wenn sie einen blonden Mann sehen... :auro: Da muesste man eher etwas in denen ihren Gehirnen aendern...
Das war mißverständlich. Besagte Reaktionen kamen nun von Leuten aus der Generation von Frau Haverbeck, bei denen ein adrettes Erscheinungsbild noch immer wichtig ist. Das hat für diese Leute auch etwas mit Respekt zu tun. Selbst Arme hatten einen Sonntagsanzug, der gehegt und gepflegt wurde wie ein Schatz. Ewiggestrige halt :)
Nachtrag: besagte Leute waren bereits unangenehm berührt von der "Halbstarken"mode in den 50ern.
frundsberg
17.05.2018, 18:42
Das war mißverständlich. Besagte Reaktionen kamen nun von Leuten aus der Generation von Frau Haverbeck, bei denen ein adrettes Erscheinungsbild noch immer wichtig ist. Das hat für diese Leute auch etwas mit Respekt zu tun. Selbst Arme hatten einen Sonntagsanzug, der gehegt und gepflegt wurde wie ein Schatz. Ewiggestrige halt :)
Nachtrag: besagte Leute waren bereits unangenehm berührt von der "Halbstarken"mode in den 50ern.
Was nicht verkehrt ist. Das Äußere ist der Spiegel des Inneren. Im Gesicht tätowierte und mit riesigen Ohrmuschelringen und Ochsenringen durch die Nase zeigt, daß die innere Verfassung dieser Leute irgendwie "asymmetrisch" ist. Ich habe keine Tattoos, dafür mache ich aber regelmäßig Sport.
Was nicht verkehrt ist. Das Äußere ist der Spiegel des Inneren. Im Gesicht tätowierte und mit riesigen Ohrmuschelringen und Ochsenringen durch die Nase zeigt, daß die innere Verfassung dieser Leute irgendwie "asymmetrisch" ist. Ich habe keine Tattoos, dafür mache ich aber regelmäßig Sport.
Ich denke, wenn die innere Verfassung stimmt, bedarf es keiner solcher äußerlichen Entstellungen, wobei das Eine das Andere bedingen mag, ein mitunter verzweifelter Versuch vielleicht, einen Ausgleich zu schaffen zu etwas, was vielleicht auch dumpf nur als "falsch" , als "unstimmig", empfunden wird, aber kein anderes Ventil finden kann?
Ausreichende tägliche Bewegung an der frischen Luft, bei jedem Wind und Wetter, und sei es "nur" täglich einige Kilometer zu wandern, alles zu Fuß oder mit dem Fahrrad zu erledigen, halte ich für viel wichtiger noch als eine ausgeklügelte Ernährung. Heute machen sich die Leute einen heißen Kopf um ihr Essen, dabei sitzen sie den ganzen Tag. Im Auto, im Büro, vor dem TV. Manchmal wird sich aufgerafft zu 2-3 mal Sportstudio/Woche. Als würde das den allgemeinen Mangel an Bewegung und frischer Luft wettmachen können, ich glaube das nicht.
Vielleicht empfinden Leute, die sich äußerlich entstellen, irgendwo dumpf die Unnatürlichkeit des Lebens als Stubenmensch, und wissen sich nicht anders zu behelfen als auf diese Weise?
Im Kinde ist noch der naturgegebene Bewegungsdrang, der wird aber spätestens in der Grundschule abgewürgt. Stundenlang stillsitzen, in unnatürlicher Haltung, Austoben auf dem Schulhof und Heimlaufen ist ja auch kaum noch möglich, dazu die immer längeren Schulzeiten am Tag.
Wir konnten uns noch austoben im Wald, da stand keine Helikoptermutter mir dem SUV um uns direkt nach der Schule zum Geigenunterricht zu karren.
Seligman
18.05.2018, 10:16
Das war mißverständlich. Besagte Reaktionen kamen nun von Leuten aus der Generation von Frau Haverbeck, bei denen ein adrettes Erscheinungsbild noch immer wichtig ist. Das hat für diese Leute auch etwas mit Respekt zu tun. Selbst Arme hatten einen Sonntagsanzug, der gehegt und gepflegt wurde wie ein Schatz. Ewiggestrige halt :)
Nachtrag: besagte Leute waren bereits unangenehm berührt von der "Halbstarken"mode in den 50ern.
NAja,, wenn jetzt die Glatzen alle Anzuege anhaetten wuerde man glauben die Hitmans kommen. :D Naaa, ich weiss eh wasd meinst.
Volkslehrer im "ZDF-Interview" (nicht "Kalifat live")
https://www.youtube.com/watch?v=gjp7hVZygF0
frundsberg
19.05.2018, 10:02
Volkslehrer im "ZDF-Interview" (nicht "Kalifat live")
https://www.youtube.com/watch?v=gjp7hVZygF0
Man sieht hier sehr schön, es geht den Medien der Geld-Diktatur und NWO nie um "Information für die Massen", sondern immer nur im "wie können wir unsere Feinde möglichst doof darstellen".
Die Feinde für die goldene Internationale und ihren Komplizen, den Demokraten etc., sind natürlich autarke Völker, souveräne und nationale Völker und auch EInzelmenschen, die die Völkervielfalt lieben, und sich fürs Eigene einsetzen. Daß sind die Todfeinde dieser satanischen Kreise. Und mit satanisch meine ich nicht irgendwelche Teufel, eingehüllt in Feuer und Rauch. Satanisch ist überlegene Intelligenz, Scharfsinn, Verschlagenheit, Intellekt. Woran können wir das Satanische erkennen: Das Satanische herrscht in erster Linie über die Täuschung. Getäuscht kann man nur durch die Lüge werden. Satanismus ist der scharfsinnige Verstand, der sich der Lüge hemmungslos bedient, wo sie gebraucht wird. Beispiele: "Gastarbeiter", "Asylanten", "Bereicherung", "Flüchtlinge", es ging nie um den wahren Inhalt, es ging stets um die Ansiedlung möglichst vieler Ausländer auf dem Boden der weißen Völker. Die Masse ließ sich leicht täuschen und war auch unfähig, gegen ihre Verräter in den eigenen Reihen wirksam vorzugehen. Nun ist es zu spät.
Zweiter Punkt des Satanischen ist der Umsturz natürlicher Ordnungen: Völkervielfalt, Mann/Frau, Familie, Ehre, Mut, Heimat, Volk, all diese natürlichen Dinge werden verdreht, als böse, nazistisch, rassistisch etc. auf den Kopf gestellt und durch Abartigkeiten wie Frühsexualisierung, ethnische Vermischung (Propaganda), Genderscheiß, Multikultiwahn, Pro-Genozid an Weißen, also Rassismus, Umweltverschmutzung, Genfood, "Hate-Speech" etc. etc. ersetzt.
Das ZDF ist Teil dieses globalen Angriffs, der seinen Ursprung im Zionismus hat und dessen Kreise für die Mehrheit der großen Kriege der letzten 200 Jahre die treibende Kraft war. Ziel ist eine offene Herrschaft über eine globale Ordnung mit Kraftkern und "moralischem Zentrum" Israel/Jerusalem.
Man sieht hier sehr schön, es geht den Medien der Geld-Diktatur und NWO nie um "Information für die Massen", sondern immer nur im "wie können wir unsere Feinde möglichst doof darstellen".
Die Feinde für die goldene Internationale und ihren Komplizen, den Demokraten etc., sind natürlich autarke Völker, souveräne und nationale Völker und auch EInzelmenschen, die die Völkervielfalt lieben, und sich fürs Eigene einsetzen. Daß sind die Todfeinde dieser satanischen Kreise. Und mit satanisch meine ich nicht irgendwelche Teufel, eingehüllt in Feuer und Rauch. Satanisch ist überlegene Intelligenz, Scharfsinn, Verschlagenheit, Intellekt. Woran können wir das Satanische erkennen: Das Satanische herrscht in erster Linie über die Täuschung. Getäuscht kann man nur durch die Lüge werden. Satanismus ist der scharfsinnige Verstand, der sich der Lüge hemmungslos bedient, wo sie gebraucht wird. Beispiele: "Gastarbeiter", "Asylanten", "Bereicherung", "Flüchtlinge", es ging nie um den wahren Inhalt, es ging stets um die Ansiedlung möglichst vieler Ausländer auf dem Boden der weißen Völker. Die Masse ließ sich leicht täuschen und war auch unfähig, gegen ihre Verräter in den eigenen Reihen wirksam vorzugehen. Nun ist es zu spät.
Zweiter Punkt des Satanischen ist der Umsturz natürlicher Ordnungen: Völkervielfalt, Mann/Frau, Familie, Ehre, Mut, Heimat, Volk, all diese natürlichen Dinge werden verdreht, als böse, nazistisch, rassistisch etc. auf den Kopf gestellt und durch Abartigkeiten wie Frühsexualisierung, ethnische Vermischung (Propaganda), Genderscheiß, Multikultiwahn, Pro-Genozid an Weißen, also Rassismus, Umweltverschmutzung, Genfood, "Hate-Speech" etc. etc. ersetzt.
Das ZDF ist Teil dieses globalen Angriffs, der seinen Ursprung im Zionismus hat und dessen Kreise für die Mehrheit der großen Kriege der letzten 200 Jahre die treibende Kraft war. Ziel ist eine offene Herrschaft über eine globale Ordnung mit Kraftkern und "moralischem Zentrum" Israel/Jerusalem.
Da stimme ich teilweise zu.
Aber:
Erstens hat das nichts mit Zionismus oder Israel zu tun. Das Thema sollten wir nicht nochmal aufgreifen, hatten wir alles schon und es führt zu nichts.
Zweitens: Deine Analyse und auch Deine Beispiele sind ja richtig, aber warum unterstellst Du diesen Leuten eine "überlegene Intelligenz" und einen "besonders scharfsinnigen Verstand"?
Den sehe ich gerade nicht. Zur Lüge braucht es keine überragende Intelligenz. Und zur Durchsetzung einer Agenda und zur Beherrschung der Sprache auch nicht. Das ist allein eine Frage, wer gerade die Macht im Staate hat, also die öffentliche Meinung bestimmt und dazu seine eigenen Begriffe in der öffentlichen Diskussion durchsetzen kann.
Das sind bei uns derzeit halt die 68er Epigonen. Sind die deswegen intelligenter als Du oder ich oder ein Volkslehrer? Keineswegs. Die öffentliche Meinung wird immer von dem geprägt, was man Zeitgeist nennt, und dieser wird immer von derjenigen Ideologie geprägt, die gerade en vogue ist und deren Vertreter den öffentlichen Diskurs beherrschen und ihre Sprache dazu durchsetzen können.
Im dritten Reich z.B. war das bekanntlich ein ganz anderer Zeitgeist und im Grunde ja schon hundert Jahre vorher. Man muß das im großen Zusammenhang sehen. Der heutige linke Zeitgeist ist ja letztlich auch nur eine Gegenreaktion auf diese hundert Jahre vorher, wo es genau anders herum lief.
Besonders intelligent sind vielmehr diejenigen, die den Zeitgeist, der gerade den Diskurs prägt, früher als andere erkennen und ihn kritisieren und analysieren. Das sind eigentlich die "Intellektuellen", die sich außerhalb des Mainstreams stellen, weil sie mehr erkennen als andere. Und das schon zu einem Zeitpunkt, bevor es so offensichtlich wird, das es alle merken, und das Pendel dann langsam in die Gegenrichtung umschlägt (was aktuell gerade passiert).
Mit anderen Worten: die wahren Intellektuellen sind Du, ich und der Volkslehrer. Nicht die Quoten-Kopftuchfrau vom ZDF, die nur dem Zeitgeist hinterherläuft und es wahrscheinlich ehrlich meint. (Man sieht übrigens im Interview die aufkommenden Zweifel schon in ihrem Gesicht geschrieben). Und mit Sicherheit sind die größten Denker derzeit auch nicht alte Männer wie George Soros, Gauck oder all die anderen dieser Generation. Sie leben in ihrer Nachkriegsvergangenheit mit den Ideologien der Frankfurter Schule im Kopf und haben (auch durch ihre beruflichen Situationen)jeden Bezug zur Realität verloren. Eine aussterbende Spezies.
Liberalist
19.05.2018, 11:39
Volkslehrer im "ZDF-Interview" (nicht "Kalifat live")
https://www.youtube.com/watch?v=gjp7hVZygF0
Wo ist denn die Aussage der Kopftuchfrau, auf funk hab ich die nicht gefunden.
frundsberg
19.05.2018, 15:32
Da stimme ich teilweise zu.
Aber:
Erstens hat das nichts mit Zionismus oder Israel zu tun. Das Thema sollten wir nicht nochmal aufgreifen, hatten wir alles schon und es führt zu nichts.
Zweitens: Deine Analyse und auch Deine Beispiele sind ja richtig, aber warum unterstellst Du diesen Leuten eine "überlegene Intelligenz" und einen "besonders scharfsinnigen Verstand"?
Den sehe ich gerade nicht. Zur Lüge braucht es keine überragende Intelligenz. Und zur Durchsetzung einer Agenda und zur Beherrschung der Sprache auch nicht. Das ist allein eine Frage, wer gerade die Macht im Staate hat, also die öffentliche Meinung bestimmt und dazu seine eigenen Begriffe in der öffentlichen Diskussion durchsetzen kann.
Das sind bei uns derzeit halt die 68er Epigonen. Sind die deswegen intelligenter als Du oder ich oder ein Volkslehrer? Keineswegs. Die öffentliche Meinung wird immer von dem geprägt, was man Zeitgeist nennt, und dieser wird immer von derjenigen Ideologie geprägt, die gerade en vogue ist und deren Vertreter den öffentlichen Diskurs beherrschen und ihre Sprache dazu durchsetzen können.
Im dritten Reich z.B. war das bekanntlich ein ganz anderer Zeitgeist und im Grunde ja schon hundert Jahre vorher. Man muß das im großen Zusammenhang sehen. Der heutige linke Zeitgeist ist ja letztlich auch nur eine Gegenreaktion auf diese hundert Jahre vorher, wo es genau anders herum lief.
Besonders intelligent sind vielmehr diejenigen, die den Zeitgeist, der gerade den Diskurs prägt, früher als andere erkennen und ihn kritisieren und analysieren. Das sind eigentlich die "Intellektuellen", die sich außerhalb des Mainstreams stellen, weil sie mehr erkennen als andere. Und das schon zu einem Zeitpunkt, bevor es so offensichtlich wird, das es alle merken, und das Pendel dann langsam in die Gegenrichtung umschlägt (was aktuell gerade passiert).
Mit anderen Worten: die wahren Intellektuellen sind Du, ich und der Volkslehrer. Nicht die Quoten-Kopftuchfrau vom ZDF, die nur dem Zeitgeist hinterherläuft und es wahrscheinlich ehrlich meint. (Man sieht übrigens im Interview die aufkommenden Zweifel schon in ihrem Gesicht geschrieben). Und mit Sicherheit sind die größten Denker derzeit auch nicht alte Männer wie George Soros, Gauck oder all die anderen dieser Generation. Sie leben in ihrer Nachkriegsvergangenheit mit den Ideologien der Frankfurter Schule im Kopf und haben (auch durch ihre beruflichen Situationen)jeden Bezug zur Realität verloren. Eine aussterbende Spezies.
Ich verstehe deine Gedanken und bedauere, daß der User Brutus hier nicht mehr weilt. Weil es hinter den Demokraten eben auch noch Familiendynastien gibt, die, egal welche Partei oder welcher Demokrat gegenwärtig am Ruder ist, die eigentliche Machtquelle bilden.
Vielleicht ein kleines Beispiel, der Name Bernhard-Henri Levy in Frankreich ist jemand, der sowohl mit den Rothschilds dort befreundet ist, als auch als Präsidentenberater u.a. Sarkozy darin beriet, endlich Libyen bzw. Gaddafi zu Fall zu bringen. Anfang der 80er Jahre sprach dieser Bernhard über Satan, den er mit Brillianz, überlegenem Intellekt etc. pries, wer des Französischen mächtig ist, höre sich das an.
Googelt außerdem seinen Namen, Bernhard-Henri Levy und Rothschild, und ihr seht viele Bilder:
https://www.youtube.com/watch?v=1tOgkbThdAc
Brutus würde sagen:
„Demokratie ist die politisch-gesellschaftliche Form von Satanismus. Das meine ich ernst und ohne jeden Anflug von Übertreibung. Das satanische Element liegt für mich vor allem in der Täuschung und dem Umsturz natürlicher Ordnungen (Völkerwelt, Familie, Mann/Frau etc.).“
frundsberg
19.05.2018, 15:36
https://www.youtube.com/watch?v=C3eAsfZwus8
Ich verstehe deine Gedanken und bedauere, daß der User Brutus hier nicht mehr weilt. Weil es hinter den Demokraten eben auch noch Familiendynastien gibt, die, egal welche Partei oder welcher Demokrat gegenwärtig am Ruder ist, die eigentliche Machtquelle bilden.
Vielleicht ein kleines Beispiel, der Name Bernhard-Henri Levy in Frankreich ist jemand, der sowohl mit den Rothschilds dort befreundet ist, als auch als Präsidentenberater u.a. Sarkozy darin beriet, endlich Libyen bzw. Gaddafi zu Fall zu bringen. Anfang der 80er Jahre sprach dieser Bernhard über Satan, den er mit Brillianz, überlegenem Intellekt etc. pries, wer des Französischen mächtig ist, höre sich das an.
Googelt außerdem seinen Namen, Bernhard-Henri Levy und Rothschild, und ihr seht viele Bilder:
https://www.youtube.com/watch?v=1tOgkbThdAc
Brutus würde sagen:
„Demokratie ist die politisch-gesellschaftliche Form von Satanismus. Das meine ich ernst und ohne jeden Anflug von Übertreibung. Das satanische Element liegt für mich vor allem in der Täuschung und dem Umsturz natürlicher Ordnungen (Völkerwelt, Familie, Mann/Frau etc.).“
Ein Satan, Frundsberg, existiert nicht.
99,9% ihrer Geschichte haben die Menschen ohne Demokratie gelebt. Waren sie dabei freier, selbstbestimmter oder gar glücklicher? Nein: sie wurden viel mehr als heute durch Obrigkeiten fremdbestimmt und wo es diese Obrigkeiten noch nicht gab,herrschte einfach das Faustrecht. Der Schwächere hatte einfach Pech und überlebte nicht.
Ich gebe Dir recht, daß Rothschilds und Levys in dieser Welt viel Einfluß haben (wobei man gar nicht nur jüdische Namen nennen muß).
Man darf diesen Einfluß aber auch wiederum nicht überschätzen. Gegen den Willen des Volkes kommen sie niemals an,nirgendwo. In Deutschland hat man das gerade wieder 1989 gesehen: über die deutsche Wiedervereinigung hat sich "die amerikanische Ostküste" am allermeisten geärgert. Verhindern konnten sie diese ebenso wenig wie eine Margret Thatcher in London. Zufällig war ich 1989 selbst in den USA und habe mich damals mit einigen Leuten unterhalten.
frundsberg
19.05.2018, 19:28
Ein Satan, Frundsberg, existiert nicht.
99,9% ihrer Geschichte haben die Menschen ohne Demokratie gelebt. Waren sie dabei freier, selbstbestimmter oder gar glücklicher? Nein: sie wurden viel mehr als heute durch Obrigkeiten fremdbestimmt und wo es diese Obrigkeiten noch nicht gab,herrschte einfach das Faustrecht. Der Schwächere hatte einfach Pech und überlebte nicht.
Ich gebe Dir recht, daß Rothschilds und Levys in dieser Welt viel Einfluß haben (wobei man gar nicht nur jüdische Namen nennen muß).
Man darf diesen Einfluß aber auch wiederum nicht überschätzen. Gegen den Willen des Volkes kommen sie niemals an,nirgendwo. In Deutschland hat man das gerade wieder 1989 gesehen: über die deutsche Wiedervereinigung hat sich "die amerikanische Ostküste" am allermeisten geärgert. Verhindern konnten sie diese ebenso wenig wie eine Margret Thatcher in London. Zufällig war ich 1989 selbst in den USA und habe mich damals mit einigen Leuten unterhalten.
Meinst du nicht, daß es ersteinmal unerheblich ist, ob ein Luzifer/Satan/JHWE oder Allah oder Gott existiert oder nicht? Fakt ist, daß sie die menschliche Ordnung im Kontext einer Schöpfergeschichte sehen und da spielt Gott eben seine Rolle. Wenn er Blankfein, Goldman-Sachs sagt, "wir führen Gottes Werk" aus, dann hat das einen Sinn.
Weltherrschaft wird eben durch diese Form von Gott "legitimiert". Ob er wirklich existiert oder eine Energieform ist, wer weiß?
Lüge und Täuschung sind Energieformen. Die Menschen verändern sich, ihr Verhalten, ihr AUssehen.
Wahrheit und Gerechtigkeit, Harmonie ist auch eine Energierform und beeinflußt Verhalten und AUssehen.
Wenn ich alte Filme sehe und die MEnschen damals mit den ödipushaten, aufgeblasenen Menschen heute vergleiche, würde ich die Menschen heute als niederstufiger einschätzen.
...Woran können wir das Satanische erkennen: Das Satanische herrscht in erster Linie über die Täuschung. Getäuscht kann man nur durch die Lüge werden. Satanismus ist der scharfsinnige Verstand, der sich der Lüge hemmungslos bedient, wo sie gebraucht wird. Beispiele: "Gastarbeiter", "Asylanten", "Bereicherung", "Flüchtlinge", es ging nie um den wahren Inhalt, es ging stets um die Ansiedlung möglichst vieler Ausländer auf dem Boden der weißen Völker. Die Masse ließ sich leicht täuschen und war auch unfähig, gegen ihre Verräter in den eigenen Reihen wirksam vorzugehen. Nun ist es zu spät.
Zweiter Punkt des Satanischen ist der Umsturz natürlicher Ordnungen: Völkervielfalt, Mann/Frau, Familie, Ehre, Mut, Heimat, Volk, all diese natürlichen Dinge werden verdreht, als böse, nazistisch, rassistisch etc. auf den Kopf gestellt und durch Abartigkeiten wie Frühsexualisierung, ethnische Vermischung (Propaganda), Genderscheiß, Multikultiwahn, Pro-Genozid an Weißen, also Rassismus, Umweltverschmutzung, Genfood, "Hate-Speech" etc. etc. ersetzt.
...
Das sind sehr wahre Worte. Jesus spricht nicht umsonst vom Satan als vom "Vater der Lügen". Deswegen ist die Lüge der erste Schritt zum Satan. Die Lüge ist die gefährlichste Sünde, denn sie schleicht sich erst langsam ein in Form etwa einer bequemen Notlüge und am Ende konsumiert sie den ganzen Menschen, dessen Leben einzige Lüge wird. Jesus hat als erster die Kinder der Lüge entlarvt.
frundsberg
20.05.2018, 11:02
Das sind sehr wahre Worte. Jesus spricht nicht umsonst vom Satan als vom "Vater der Lügen". Deswegen ist die Lüge der erste Schritt zum Satan. Die Lüge ist die gefährlichste Sünde, denn sie schleicht sich erst langsam ein in Form etwa einer bequemen Notlüge und am Ende konsumiert sie den ganzen Menschen, dessen Leben einzige Lüge wird. Jesus hat als erster die Kinder der Lüge entlarvt.
Also ist die ganze Auseinandersetzung letztendlich ein geistiger Kampf: Wahrheit gegen Täuschung. Wer hätte das gedacht?
Fassen wir zusammen:
Nur aus Wahrheit kann Gerechtigkeit entspringen. Aus Gerechtigkeit entspringt Harmonie zwischen den Menschen und Völkern. Harmonie kann man auch als ein Energiefeld betrachten, welches auf den Menschen selbst wirkt. Auf seine Zufriedenheit, sein Seelenheil und seine Geistesverfassung. Der innere Zustand hat Auswirkungen auf das Äußere. Harmonische Menschen wirken in der Regel beruhigend, sie sind mit sich und ihrer Umwelt im Reinen.
Die Lüge ist der Ursprung jeglicher Täuschung. Aus ihr kann nie Gerechtigkeit hervorgehen. Die Lüge führt auch selten zur Harmonie. Sie führt naturgemäß zum Dissenz, zur Verwerfung und Unnatürlichkeit. Belogene Menschen leben ebenfalls in einem Energiefeld. Richtet sich die Lüge gegen natürliche Ordnungen, hat dies Auswirkungen auf die seelische Verfassung eines Menschen. Es hat also Auswirkungen auf Geist, Gemüt und innerem Halt. Angst und Haß sind in unharmonischen Menschen nicht selten zu finden, ebenso wie dieser nun selbst alles verdreht. Er lacht über natürliche Ordnungen und bekämpft diese. Sein innerer Zustand äußert sich im Äußeren, im Benehmen und in seinem Verhalten zu seinen Mitmenschen.
Die Mehrheit der Deutschen vermag sich nicht offen geistig zu wehren gegen jene, die die Lüge wie ein Banner vor sich hertragen. Dadurch wird deren Energiefeld größer und die Zuversicht der anständig gebliebenen Menschen sinkt. Es ist ein geistiger Krieg, Schatten gegen Licht. Wobei der Schatten inständig behauptet, er sei das Licht und das Licht sei der Schatten, das Böse.
phillip74
23.05.2018, 03:36
Auf Besuch bei der Wiege der BRD - die Villa Rothschild im Taunus
https://www.youtube.com/watch?v=vzQBa5WrcMY
frundsberg
23.05.2018, 09:36
https://media.gettyimages.com/photos/chairman-of-the-shoah-memorial-eric-de-rothschild-greets-french-picture-id675142868?s=612x612
Rothschild, die Baumeister der Neuen Weltordnung. Auch in ihren Weltkriegen gegen die deutsche Nation immer eifrig am Drücker:
29 Juli 1914: „Lord Nathaniel Rothschild besuchte außerplanmäßigen Premier Minister Asquith um ihn darauf hinzuweisen, daß die Vorbereitungen der Banken für den (kommenden) Krieg abgeschlossen worden sind.“
Nick Kollerstrom, „HOW BRITAIN INITIATED BOTH WORLD WARS“, 2017, S. 16
22. Oktober 1939. „Ich machte einen Spaziergang im Garten, der in seiner herbstlich roten und goldenen Glut einen unvergleichlichen Anblick bot, und unterhielt mich mit Lionel de Rothschild, der überaus freundlich war. Er empfahl als Kriegsziel, Deutschland (wieder) den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen, mit anderen Worten, die Rollen der beiden Völker zu vertauschen.“
John Colville, „Downing-Street-Tagebücher 1939-1945“, S. 31
Es hilft alles nichts, zu jammern und zu mosern. Wenn wir als Volk überleben wollen, dann müssen wir einen neuen Kult um Familie, Kinder und anständiger Erziehung wollen und feiern.
...
Rothschild, die Baumeister der Neuen Weltordnung. Auch in ihren Weltkriegen gegen die deutsche Nation immer eifrig am Drücker:
29 Juli 1914: „Lord Nathaniel Rothschild besuchte außerplanmäßigen Premier Minister Asquith um ihn darauf hinzuweisen, daß die Vorbereitungen der Banken für den (kommenden) Krieg abgeschlossen worden sind.“
Nick Kollerstrom, „HOW BRITAIN INITIATED BOTH WORLD WARS“, 2017, S. 16
22. Oktober 1939. „Ich machte einen Spaziergang im Garten, der in seiner herbstlich roten und goldenen Glut einen unvergleichlichen Anblick bot, und unterhielt mich mit Lionel de Rothschild, der überaus freundlich war. Er empfahl als Kriegsziel, Deutschland (wieder) den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen, mit anderen Worten, die Rollen der beiden Völker zu vertauschen.“
John Colville, „Downing-Street-Tagebücher 1939-1945“, S. 31
Es hilft alles nichts, zu jammern und zu mosern. Wenn wir als Volk überleben wollen, dann müssen wir einen neuen Kult um Familie, Kinder und anständiger Erziehung wollen und feiern.
À propos Rothschild!
http://www.politaia.org/?p=336017
https://www.wolfgang-waldner.com/der-marx-engels-schwindel/
Das erklärt vielleicht diesen aktuellen Marx-Hype?
Nichts geschieht zufällig?
Und, gestern war´s noch Verschwörungstheorie? ;)
Meinst du nicht, daß es ersteinmal unerheblich ist, ob ein Luzifer/Satan/JHWE oder Allah oder Gott existiert oder nicht? Fakt ist, daß sie die menschliche Ordnung im Kontext einer Schöpfergeschichte sehen und da spielt Gott eben seine Rolle. Wenn er Blankfein, Goldman-Sachs sagt, "wir führen Gottes Werk" aus, dann hat das einen Sinn.
Weltherrschaft wird eben durch diese Form von Gott "legitimiert". Ob er wirklich existiert oder eine Energieform ist, wer weiß?
Lüge und Täuschung sind Energieformen. Die Menschen verändern sich, ihr Verhalten, ihr AUssehen.
Wahrheit und Gerechtigkeit, Harmonie ist auch eine Energierform und beeinflußt Verhalten und AUssehen.
Wenn ich alte Filme sehe und die MEnschen damals mit den ödipushaten, aufgeblasenen Menschen heute vergleiche, würde ich die Menschen heute als niederstufiger einschätzen.
Du mystifizierst triviale Dinge und Du idealisierst Zustände in der Vergangenheit, die bei genauerem Hinsehen nicht einen Deut besser waren als heute. Darin gleichst Du dem Volkslehrer und ich kann verstehen, warum Du seinen Kanal so schätzt. Ich mag ihn auch, aber ich mache mir seine Sichtweise nicht zu eigen. Dafür fehlt mir die nötige Naivität.
Ein Beispiel: der Volkslehrer liest gerne aus ca. 100 Jahre alten Schulbüchern. Er findet darin viel Gutes und viele positive Werte, die im heutigen Werterelativismus im Erziehungssystem verloren gegangen sind. In dieser Hinsicht gehe ich auch völlig mit ihm d'accord.
Jedoch: er macht den entscheidenden Fehler, daß er deswegen meint, das damalige Schul- und Bildungssystem sei nur gut und positiv gewesen. Das ist genau das, was man"naiv" nennt. Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt, ihm das Buch "Der Schüler Gerber" zu schicken. Das müßte ihm in dieser Hinsicht eigentlich die Augen öffenen (falls er offen genug dafür ist).
Das Schulsystem vor 100 Jahren (trotz aller positiven Seiten) war brutal und unmenschlich. Alle Seelenkrüppel der Generation unserer Eltern und Großeltern, von denen es unzählige gab und gibt, beruht auf dieser falschen und brutalen Autorität des damaligen Schulsystems.
Das alles weiß der Volkslehrer natürlich nicht (kann er auch nicht), weil er die Vergangenheit halt immer durch seine Brille sieht und nur die Bücher liest, die sein idealisiertes Weltbild bestätigen. Das macht aber gar nichts, ist völlig ok so. Nur meine Sicht ist eine andere. Exakt dasselbe gilt für diese Rothschild-Geschichte, auf die ich aber gar nicht eingehen will.
Unt trotzdem schätze ich den Volkslehrer. Er sagt sehr viel Richtiges und zeigt Perspektiven, die im heutigen Zeitgeist völlig verloren gegangen sind.
Kreuzbube
23.05.2018, 11:09
Du mystifizierst triviale Dinge und Du idealisierst Zustände in der Vergangenheit, die bei genauerem Hinsehen nicht einen Deut besser waren als heute. Darin gleichst Du dem Volkslehrer und ich kann verstehen, warum Du seinen Kanal so schätzt. Ich mag ihn auch, aber ich mache mir seine Sichtweise nicht zu eigen. Dafür fehlt mir die nötige Naivität.
Ein Beispiel: der Volkslehrer liest gerne aus ca. 100 Jahre alten Schulbüchern. Er findet darin viel Gutes und viele positive Werte, die im heutigen Werterelativismus im Erziehungssystem verloren gegangen sind. In dieser Hinsicht gehe ich auch völlig mit ihm d'accord.
Jedoch: er macht den entscheidenden Fehler, daß er deswegen meint, das damalige Schul- und Bildungssystem sei nur gut und positiv gewesen. Das ist genau das, was man"naiv" nennt. Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt, ihm das Buch "Der Schüler Gerber" zu schicken. Das müßte ihm in dieser Hinsicht eigentlich die Augen öffenen (falls er offen genug dafür ist).
Das Schulsystem vor 100 Jahren (trotz aller positiven Seiten) war brutal und unmenschlich. Alle Seelenkrüppel der Generation unserer Eltern und Großeltern, von denen es unzählige gab und gibt, beruht auf dieser falschen und brutalen Autorität des damaligen Schulsystems.
Das alles weiß der Volkslehrer natürlich nicht (kann er auch nicht), weil er die Vergangenheit halt immer durch seine Brille sieht und nur die Bücher liest, die sein idealisiertes Weltbild bestätigen. Das macht aber gar nichts, ist völlig ok so. Nur meine Sicht ist eine andere. Exakt dasselbe gilt für diese Rothschild-Geschichte, auf die ich aber gar nicht eingehen will.
Unt trotzdem schätze ich den Volkslehrer. Er sagt sehr viel Richtiges und zeigt Perspektiven, die im heutigen Zeitgeist völlig verloren gegangen sind.
Kann man im Wesentlichen unterschreiben. Allerdings hat der Typ schon Courage...bei einem "Anti-Rass.-Event" mitten unter die Zecken zu gehen - das macht dem keiner nach!:happy:
https://www.youtube.com/watch?v=U8jP6mlmBMg
frundsberg
23.05.2018, 11:34
Du mystifizierst triviale Dinge und Du idealisierst Zustände in der Vergangenheit, die bei genauerem Hinsehen nicht einen Deut besser waren als heute. Darin gleichst Du dem Volkslehrer und ich kann verstehen, warum Du seinen Kanal so schätzt. Ich mag ihn auch, aber ich mache mir seine Sichtweise nicht zu eigen. Dafür fehlt mir die nötige Naivität.
Ein Beispiel: der Volkslehrer liest gerne aus ca. 100 Jahre alten Schulbüchern. Er findet darin viel Gutes und viele positive Werte, die im heutigen Werterelativismus im Erziehungssystem verloren gegangen sind. In dieser Hinsicht gehe ich auch völlig mit ihm d'accord.
Jedoch: er macht den entscheidenden Fehler, daß er deswegen meint, das damalige Schul- und Bildungssystem sei nur gut und positiv gewesen. Das ist genau das, was man"naiv" nennt. Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt, ihm das Buch "Der Schüler Gerber" zu schicken. Das müßte ihm in dieser Hinsicht eigentlich die Augen öffenen (falls er offen genug dafür ist).
Das Schulsystem vor 100 Jahren (trotz aller positiven Seiten) war brutal und unmenschlich. Alle Seelenkrüppel der Generation unserer Eltern und Großeltern, von denen es unzählige gab und gibt, beruht auf dieser falschen und brutalen Autorität des damaligen Schulsystems.
Das alles weiß der Volkslehrer natürlich nicht (kann er auch nicht), weil er die Vergangenheit halt immer durch seine Brille sieht und nur die Bücher liest, die sein idealisiertes Weltbild bestätigen. Das macht aber gar nichts, ist völlig ok so. Nur meine Sicht ist eine andere. Exakt dasselbe gilt für diese Rothschild-Geschichte, auf die ich aber gar nicht eingehen will.
Unt trotzdem schätze ich den Volkslehrer. Er sagt sehr viel Richtiges und zeigt Perspektiven, die im heutigen Zeitgeist völlig verloren gegangen sind.
Wir haben sicherlich unterschiedliche Ansichten. Warum auch nicht? Über die Schule damals und heute ist auch nicht viel zu sagen. Wenn ich mir anschaue, wo die Deutschen 1913 und 1939 standen, und wo unser Volk heute steht, am Abgrund des physisch, seelisch-geistigen Seins, dann treffe ich meine Wahl. Natürlich. Es geht nicht darum zu sagen, alles sei damals perfekt. Sondern es geht auch um den Blick aus der Vogelperspektive. Einer, der diese einnehmen kann ist dieser ältere Herr hier:
https://cdn.history.com/sites/2/2013/11/henry-kissinger-hero-H.jpeg
„Tatsächlich treibt dieser Gedanke (Hegemonialmacht) alle auf die Barrikaden, denn letztlich wurden (von uns) zwei Weltkriege geführt, um eben das, eine dominante Rolle Deutschlands, zu verhindern. Rein praktisch betrachtet hat Clinton lediglich die Realität beschrieben. Doch für Großbritannien zum Beispiel ist eine solche Rhetorik sehr schmerzlich.“
„Während des gesamten Prozesses der deutschen Wiedervereinigung hatte es keine Bedenken (von uns) über seine Auswirkungen auf das Gleichgewicht der Kräfte gegeben. 200 Jahre ist Deutschland Opfer, und nicht Anstifter der Kriege Europas gewesen.“
Auf Besuch bei der Wiege der BRD - die Villa Rothschild im Taunus
... die allerdings seit 1938 den Rothschilds gar nicht mehr gehörte. 1948/49 war sie Eigentum des Landes Hessen und wurde für politische Tagungen aller Art benutzt. Auch Ausschüsse oder Fraktionen usw. des Parlamentarischen Rates trafen sich dort. Die Plenarsitzungen allerdings waren in Bonn.
Der Herr Oberlehrer hätte sich ja mal für einen Sechser sachkundig machen können, denn das findet man alles innerhalb weniger Minuten im Internet. Aber stattdessen ist er offenbar mit vorgefassten Vorstellungen da reinmarschiert und mit ebendiesen wieder rausgekommen.
frundsberg
23.05.2018, 11:53
... die allerdings seit 1938 den Rothschilds gar nicht mehr gehörte. 1948/49 war sie Eigentum des Landes Hessen und wurde für politische Tagungen aller Art benutzt. Auch Ausschüsse oder Fraktionen usw. des Parlamentarischen Rates trafen sich dort. Die Plenarsitzungen allerdings waren in Bonn.
Der Herr Oberlehrer hätte sich ja mal für einen Sechser sachkundig machen können, denn das findet man alles innerhalb weniger Minuten im Internet. Aber stattdessen ist er offenbar mit vorgefassten Vorstellungen da reinmarschiert und mit ebendiesen wieder rausgekommen.
Es ist symbolischer Natur, werter Kollege. Der Gründungsmythos der 2. Republik in der Villa Rothschild. Kann man als Zufall sehen, wenn der WK2 aufs Schuldenkonto allein der Deutschen geht. Wer tiefer wühlt, findet noch anderes.
Sonnenkopp
23.05.2018, 12:48
... die allerdings seit 1938 den Rothschilds gar nicht mehr gehörte. 1948/49 war sie Eigentum des Landes Hessen und wurde für politische Tagungen aller Art benutzt. Auch Ausschüsse oder Fraktionen usw. des Parlamentarischen Rates trafen sich dort. Die Plenarsitzungen allerdings waren in Bonn.
Der Herr Oberlehrer hätte sich ja mal für einen Sechser sachkundig machen können, denn das findet man alles innerhalb weniger Minuten im Internet. Aber stattdessen ist er offenbar mit vorgefassten Vorstellungen da reinmarschiert und mit ebendiesen wieder rausgekommen.
Erklärt er alles im Video, einfach mal zuhören. Setzen sechs!!
Es ist symbolischer Natur, werter Kollege. Der Gründungsmythos der 2. Republik in der Villa Rothschild. Kann man als Zufall sehen, wenn der WK2 aufs Schuldenkonto allein der Deutschen geht. Wer tiefer wühlt, findet noch anderes.
Das ist sicher kein Zufall, sondern hat einen ausgesuchten Symbolgehalt. Nazi-Deutschland hatte die Juden verfolgt und viele ermordet. Die Villa Rothschild z.B. wurde ja enteignet. Daß die Juden bei den Siegern (z.B. auch in Nürnberg) ein gewichtiges (wenn nicht bestimmendes) Wort mitzureden, lag da in der Natur der Sache.
Die Sieger eines Krieges suchen sich immer symbolträchtige Orte aus, die ihrer Sichtweise entgegenkommen und sie selbst als die, die "Recht haben" präsentieren.
Falsch ist es nur, diese natürliche Vorgehensweise speziell auf die Juden zu projezieren und damit irgend eine Verschwörung oder sonstige Schlechtigkeit beweisen zu wollen.
1871 hat sich der preussische König Wilhelm ausgerechnet im Siegelsaal von Versailles nach dem gewonnen deutsch-französischen Krieg zum deutschen Kaiser ausrufen lassen. Meinst Du, das war Zufall? Eine größere Demütigung hätte es für den Kriegsverlierer Frankreich nicht geben können.
Die Franzosen rächten sich dafür 1919 mit dem Diktatfrieden an Deutschland. An genau dem gleichen Ort. Natürlich war auch der bewußt gewählt.
So geht es nunmal zu nach einem verlorenen Krieg.
frundsberg
23.05.2018, 13:41
Das ist sicher kein Zufall, sondern hat einen ausgesuchten Symbolgehalt. Nazi-Deutschland hatte die Juden verfolgt und viele ermordet. Die Villa Rothschild z.B. wurde ja enteignet. Daß die Juden bei den Siegern (z.B. auch in Nürnberg) ein gewichtiges (wenn nicht bestimmendes) Wort mitzureden, lag da in der Natur der Sache.
Die Sieger eines Krieges suchen sich immer symbolträchtige Orte aus, die ihrer Sichtweise entgegenkommen und sie selbst als die, die "Recht haben" präsentieren.
Falsch ist es nur, diese natürliche Vorgehensweise speziell auf die Juden zu projezieren und damit irgend eine Verschwörung oder sonstige Schlechtigkeit beweisen zu wollen.
1871 hat sich der preussische König Wilhelm ausgerechnet im Siegelsaal von Versailles nach dem gewonnen deutsch-französischen Krieg zum deutschen Kaiser ausrufen lassen. Meinst Du, das war Zufall? Eine größere Demütigung hätte es für den Kriegsverlierer Frankreich nicht geben können.
Die Franzosen rächten sich dafür 1919 mit dem Diktatfrieden an Deutschland. An genau dem gleichen Ort. Natürlich war auch der bewußt gewählt.
So geht es nunmal zu nach einem verlorenen Krieg.
Mag sein. Die französische Republik unter Napoleon III. Freimaurer, war es, welches Preußen den Krieg erklärte. Wie Kissinger bereits sagte, 200 Jahre lang waren es nicht die Deutschen, die Kriege wollten. Von innerdeutschen Kriegen (Habsburg-Hohenzollern) einmal abgesehen.
Und ja, sowohl was WK 1, als auch WK2 angeht, spielen die Ziele und Netzwerke und Organisation jüdischer Finesse, ein große Rolle. Empfohlen sei hier das Buch von Wolfgang Eggert, "Geheimvatikan Teil 2". Gibt es auch als PDF.
Mag sein. Die französische Republik unter Napoleon III. Freimaurer, war es, welches Preußen den Krieg erklärte. Wie Kissinger bereits sagte, 200 Jahre lang waren es nicht die Deutschen, die Kriege wollten. Von innerdeutschen Kriegen (Habsburg-Hohenzollern) einmal abgesehen.
Und ja, sowohl was WK 1, als auch WK2 angeht, spielen die Ziele und Netzwerke und Organisation jüdischer Finesse, ein große Rolle. Empfohlen sei hier das Buch von Wolfgang Eggert, "Geheimvatikan Teil 2". Gibt es auch als PDF.
Viele der einflußreichen und mächtigen Juden im deutschen Reich waren überzeugte Patrioten. Sie fühlten sich Deutschland viel mehr verbunden als irgend einem zukünftigen jüdischen Staat. Hätte Hitler diese Leute in Ruhe gelassen, dann hätten sie ihren internationalen Einfluß für Deutschland eingesetzt. Die Ausschaltung Deutschlands als Wirtschaftskonkurrent durch einen neuen Krieg wäre dann für die Alliierten deutlich schwieriger geworden.
Die Nazis haben das verbockt, weil sie verbohrte Ideologen waren. Die Bolschewiken in Rußland waren schlauer: Sie haben erst die Juden die Revolution mittragen und mitfinanzieren lassen. Später hat Stalin sie dann, ebenso wie Hitler, verfolgt. Da hatten sie ihren Zweck im Sinne der Kommunisten bereits erfüllt.
frundsberg
23.05.2018, 14:16
Viele der einflußreichen und mächtigen Juden im deutschen Reich waren überzeugte Patrioten. Sie fühlten sich Deutschland viel mehr verbunden als irgend einem zukünftigen jüdischen Staat. Hätte Hitler diese Leute in Ruhe gelassen, dann hätten sie ihren internationalen Einfluß für Deutschland eingesetzt. Die Ausschaltung Deutschlands als Wirtschaftskonkurrent durch einen neuen Krieg wäre dann für die Alliierten deutlich schwieriger geworden.
Die Nazis haben das verbockt, weil sie verbohrte Ideologen waren. Die Bolschewiken in Rußland waren schlauer: Sie haben erst die Juden die Revolution mittragen und mitfinanzieren lassen. Später hat Stalin sie dann, ebenso wie Hitler, verfolgt. Da hatten sie ihren Zweck im Sinne der Kommunisten bereits erfüllt.
Du hast ein wenig verqueres Verständnis von der Wirklichkeit. Sei es drum. Ihr seid die Mehrheit. Und die Mehrheit schafft das schon. Nach Aufgabe, Rückzug und Wirren und Chaos im Jahr 1918/19 etablierte sich das, was die "Nazis" als Weimarer "Systemzeit", "Zwischenreich" oder schlicht "Judenrepublik" nannten:
"Was geschah unmittelbar beim Übergang des alten zum neuen Regime? In dem Sechs-Männer-Kabinett, das an Stelle des Staatsministeriums trat, übten die Juden Haase und Landsberg den Haupteinfluß. Haase leitete die auswärtigen Angelegenheiten; ihm war der Jude Kautsky beigegeben, ein Tscheche, der 1918 noch nicht einmal das deutsche Bürgerrecht befaß. Ferner die Juden Sohn und Herzfeld. Der Jude Schiffer wurde Finanzminister, der Jude Bernstein sein Assistent. Staatssekretär des Innern wurde der Jude (Hugo) Preuß, ihm stand der Jude Freund zur Seite. Der Jude Fritz Max Cohen, Berichterstatter der Frankfurter Zeitung in Kopenhagen, wurde Chef des Nachrichtendienstes. Diese Lage der Dinge erfuhr in Preußen eine zweite Auflage. Die Juden Hirsch und Rosenfeld leiteten das Kabinett; Rosenfeld erhielt das Justizministerium, Hirsch das des Innern. Der Jude Simon wurde Unterstaatssekretär des Finanzministeriums. Das preußische Finanzministerium wurde völlig von Juden besetz und geleitet. Direktor des Erziehungswesens wurde der russische Jude Futran unter Beistand des Juden Arndt. Direktor des Kolonialamtes wurde der Jude Meyer-Gerhard. Der Jude Kestenberg wurde Direktor der Abteilung für Künste. Das Kriegsernährungsamt ging in die Hände des Juden Wurm, im Wirtschaftsministerium saßen die Juden Dr. Hirsch und Geheimtat Dr. Stadthagen. Den Arbeiter- und Soldatenrat leitete der Jude Cohen; die Juden Stern, Herz, Löwenberg, Fränkel, Israelowitz, Laubenheim, Seligsohn, Katzenstein, Lauffenberg, Heimann, Schlesinger, Merz und Weyl hatten verschiedene Posten darin inne. Der Jude Ernst wurde Polizeipräsident von Berlin; im selben Amt in Frankfurt a. M. saß der Jude Sinzheimer, in Essen der Jude Lewy. Der Jude Eisner machte sich zum Präsidenten von Bayern, sein Finanzminister wurde der Jude Jaffe. Bayerns Handel, Verkehr und Industrie wurden dem Halbjuden Brentano unterstellt. Die Juden Richtiger: Reichsregierung. Thalheimer und Heimann waren im Ministerium für Württemberg tätig, der Jude Fulda in Hessen. Zwei Abgesandte zur Friedenskonferenz waren Juden, ein dritter war das bekannte Werkzeug jüdischer Interessen. Außerdem wimmelte es in der deutschen Abordnung von jüdischen Sachverständigen und Beiräten: Max Warburg, Dr. von Strauß, Merton, Oskar Oppenheimer, Dr. Jaffe, Deutsch, Brentano, Bernstein, Rathenau, Wassermann und Mendelssohn-Bartholdy. Den Anteil der Juden anderer Länder an der Friedenskonferenz konnte nach deutschen Aussagen jeder ehrliche Beobachter feststellen, der die Berichte unparteiischer, nichtjüdischer Berichterstatter jenes Ereignisses las. Nur diesen scheint diese Tatsache aufgefallen zu sein; alle jüdischen Zeitungsschreiber haben es anscheinend für klüger gehalten, davon zu schweigen.‘[1]
Der Verein zur Abwehr des Antisemitismus räumte die auffallende Überrepräsentierung von Juden in der deutschen Nachkriegspolitik ein. Das ‚Auftreten einer großen Anzahl von Juden in den höchsten und einflußreichsten Ämtern der neuen Regierung‘ übersteige ‚doch ganz erheblich das Verhältnis, in dem die jüdische Bevölkerung zu der übrigen Bevölkerung unseres Vaterlandes‘[2] stehe. …
1933 waren die größten Unternehmen und Körperschaften Deutschlands in jüdischem Besitz bzw. gingen auf jüdische Gründung zurück, oder ihre Aufsichtsräte waren von Juden dominiert. Darunter zählen die Berliner Handelsgesellschaft, der Schutzverband deutscher Schriftsteller, die einflußreichen, mitunter auflagenstärksten Zeitungen wie die FRANKFURTER ZEITUNG, die BERLINER MORGENPOST, die B.Z. am Mittag, die Berliner ILLUSTRIERTE ZEITUNG, die Montagspost, das BERLINER TAGEBLATT, das 8-UHR-ABENDBLATT, die VOSSISCHE ZEITUNG und nicht zuletzt der sozialdemokratische VORWÄRTZ. Hierzu zählen auch die großen Verlagshäuser Ullstein, Rudolf Mosse, S. Fischer sowie die meisten Banken, darunter die Reichsbank selbst, die Deutsche Bank, die Commerzbank und die Dresdner Bank sowie die ‚Mammutkaufhäuser‘ Karstadt und Tietz. Selbiges galt auch in den österreichischen Provinzhauptstädten, Brünn, Prag und Triest. Auch dort waren es mehrheitlich jüdische Redakteure und Herausgeber oder Mitglieder der goldenen Internationalen, die die öffentliche Meinung machten. Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts waren alle Banken Österreichs, immerhin siebzehn an der Zahl, in jüdischen Händen.“[3][4]
[1] Dr. Walter Liek, „Der Anteil des Judentums an dem Zusammenbruch Deutschlands“, 1919, S. 1, 2
[2] Mitteilungen aus dem Verein zur Abwehr des Antisemitismus, „Krieg, Revolution und Judentum“, 17.02.1919, S. 27
[3] J. Seidl, „Der Jude des Neunzehnten Jahrhunderts“, 1899, S. 9
[4] Claus Nordbruch, „Die Weltrepublik - Deutschland und die Neue Weltordnung“, 2010, S. 63-66
Frage: Inwieweit haben die 14 Jahre jüdische Republik dem Wohl des deutschen Volkes gedient?
Du hast ein wenig verqueres Verständnis von der Wirklichkeit. Sei es drum. Ihr seid die Mehrheit. Und die Mehrheit schafft das schon. Nach Aufgabe, Rückzug und Wirren und Chaos im Jahr 1918/19 etablierte sich das, was die "Nazis" als Weimarer "Systemzeit", "Zwischenreich" oder schlicht "Judenrepublik" nannten:
"Was geschah unmittelbar beim Übergang des alten zum neuen Regime? In dem Sechs-Männer-Kabinett, das an Stelle des Staatsministeriums trat, übten die Juden Haase und Landsberg den Haupteinfluß. Haase leitete die auswärtigen Angelegenheiten; ihm war der Jude Kautsky beigegeben, ein Tscheche, der 1918 noch nicht einmal das deutsche Bürgerrecht befaß. Ferner die Juden Sohn und Herzfeld. Der Jude Schiffer wurde Finanzminister, der Jude Bernstein sein Assistent. Staatssekretär des Innern wurde der Jude (Hugo) Preuß, ihm stand der Jude Freund zur Seite. Der Jude Fritz Max Cohen, Berichterstatter der Frankfurter Zeitung in Kopenhagen, wurde Chef des Nachrichtendienstes. Diese Lage der Dinge erfuhr in Preußen eine zweite Auflage. Die Juden Hirsch und Rosenfeld leiteten das Kabinett; Rosenfeld erhielt das Justizministerium, Hirsch das des Innern. Der Jude Simon wurde Unterstaatssekretär des Finanzministeriums. Das preußische Finanzministerium wurde völlig von Juden besetz und geleitet. Direktor des Erziehungswesens wurde der russische Jude Futran unter Beistand des Juden Arndt. Direktor des Kolonialamtes wurde der Jude Meyer-Gerhard. Der Jude Kestenberg wurde Direktor der Abteilung für Künste. Das Kriegsernährungsamt ging in die Hände des Juden Wurm, im Wirtschaftsministerium saßen die Juden Dr. Hirsch und Geheimtat Dr. Stadthagen. Den Arbeiter- und Soldatenrat leitete der Jude Cohen; die Juden Stern, Herz, Löwenberg, Fränkel, Israelowitz, Laubenheim, Seligsohn, Katzenstein, Lauffenberg, Heimann, Schlesinger, Merz und Weyl hatten verschiedene Posten darin inne. Der Jude Ernst wurde Polizeipräsident von Berlin; im selben Amt in Frankfurt a. M. saß der Jude Sinzheimer, in Essen der Jude Lewy. Der Jude Eisner machte sich zum Präsidenten von Bayern, sein Finanzminister wurde der Jude Jaffe. Bayerns Handel, Verkehr und Industrie wurden dem Halbjuden Brentano unterstellt. Die Juden Richtiger: Reichsregierung. Thalheimer und Heimann waren im Ministerium für Württemberg tätig, der Jude Fulda in Hessen. Zwei Abgesandte zur Friedenskonferenz waren Juden, ein dritter war das bekannte Werkzeug jüdischer Interessen. Außerdem wimmelte es in der deutschen Abordnung von jüdischen Sachverständigen und Beiräten: Max Warburg, Dr. von Strauß, Merton, Oskar Oppenheimer, Dr. Jaffe, Deutsch, Brentano, Bernstein, Rathenau, Wassermann und Mendelssohn-Bartholdy. Den Anteil der Juden anderer Länder an der Friedenskonferenz konnte nach deutschen Aussagen jeder ehrliche Beobachter feststellen, der die Berichte unparteiischer, nichtjüdischer Berichterstatter jenes Ereignisses las. Nur diesen scheint diese Tatsache aufgefallen zu sein; alle jüdischen Zeitungsschreiber haben es anscheinend für klüger gehalten, davon zu schweigen.‘[1]
Der Verein zur Abwehr des Antisemitismus räumte die auffallende Überrepräsentierung von Juden in der deutschen Nachkriegspolitik ein. Das ‚Auftreten einer großen Anzahl von Juden in den höchsten und einflußreichsten Ämtern der neuen Regierung‘ übersteige ‚doch ganz erheblich das Verhältnis, in dem die jüdische Bevölkerung zu der übrigen Bevölkerung unseres Vaterlandes‘[2] stehe. …
1933 waren die größten Unternehmen und Körperschaften Deutschlands in jüdischem Besitz bzw. gingen auf jüdische Gründung zurück, oder ihre Aufsichtsräte waren von Juden dominiert. Darunter zählen die Berliner Handelsgesellschaft, der Schutzverband deutscher Schriftsteller, die einflußreichen, mitunter auflagenstärksten Zeitungen wie die FRANKFURTER ZEITUNG, die BERLINER MORGENPOST, die B.Z. am Mittag, die Berliner ILLUSTRIERTE ZEITUNG, die Montagspost, das BERLINER TAGEBLATT, das 8-UHR-ABENDBLATT, die VOSSISCHE ZEITUNG und nicht zuletzt der sozialdemokratische VORWÄRTZ. Hierzu zählen auch die großen Verlagshäuser Ullstein, Rudolf Mosse, S. Fischer sowie die meisten Banken, darunter die Reichsbank selbst, die Deutsche Bank, die Commerzbank und die Dresdner Bank sowie die ‚Mammutkaufhäuser‘ Karstadt und Tietz. Selbiges galt auch in den österreichischen Provinzhauptstädten, Brünn, Prag und Triest. Auch dort waren es mehrheitlich jüdische Redakteure und Herausgeber oder Mitglieder der goldenen Internationalen, die die öffentliche Meinung machten. Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts waren alle Banken Österreichs, immerhin siebzehn an der Zahl, in jüdischen Händen.“[3][4]
[1] Dr. Walter Liek, „Der Anteil des Judentums an dem Zusammenbruch Deutschlands“, 1919, S. 1, 2
[2] Mitteilungen aus dem Verein zur Abwehr des Antisemitismus, „Krieg, Revolution und Judentum“, 17.02.1919, S. 27
[3] J. Seidl, „Der Jude des Neunzehnten Jahrhunderts“, 1899, S. 9
[4] Claus Nordbruch, „Die Weltrepublik - Deutschland und die Neue Weltordnung“, 2010, S. 63-66
Frage: Inwieweit haben die 14 Jahre jüdische Republik dem Wohl des deutschen Volkes gedient?
Die Weimarer Demokratie wurde nicht von Juden kaputtgemacht, lieber frundsberg, sondern von den Bedingungen des Versailler Diktats, welche Deutschland direkt in den Hitlerismus führten.
Es ist im übrigen lächerlich, jeder gesellschaftlichen Gruppe nur einen Anteil an Machtpositionen zugestehen zu wollen, der ihrem zahlenmäßigen Anteil entspricht. Das ist unrealistisch, dumm und lächerlich.
Du bist doch auch gegen die Frauenquote, richtig?
Sollen den Schwarzen nur ein Anteil unter den Spitzensportlern (Läufern) zugestanden werden, der ihrer Zahl in Deutschland entspricht? Die Absurdität dieser Vorstellung springt sofort ins Auge. Gruppen, wodurch auch immer definiert, Geschlecht, Religion, Hautfarbe, zeichnen sich immer durch unterschiedliche und spezifisch typische Eigenschaften, Fähigkeiten und auch Mentalitäten aus.
Willst Du auch den Einheitsmenschen schaffen, den die think tanks der Ostküste in Europa wünschen?
Die Positionen, die Juden im deutschen Reich und in Weimar innehatten, hatten sie allein durch Fähigkeiten und Tüchtigkeit erreicht. Benachteiligt wurden sie zu allen Zeiten, sie hätten es also eher schwerer gehabt, in diese Positionen zu gelangen.
Warum können Juden so oft gut mit Geld umgehen und waren häufig so erfolgreiche Bankiers? Ein Blick in die Geschichte hilft da weiter: im Frühmittelalter durften Juden in Europa sämtliche Handwerksberufe ausüben, genau wie Christen. Entsprechend verteilte sich damals ihre Zahl auch anteilmäßig. Ab dem Hochmittelalter, als die Pogrome losgingen, wurden sie von den Gilden und Vereinigungen von sämtlichen Handwerksberufen ausgeschlossen. Man hielt sich damit die Konkurrenz vom Hals. Geld verleihen war eine der wenigen (weil nicht angesehenen) Tätigkeiten, die Juden erlaubt waren. Wenn Dich die vielen jüdischen Bankiers auf der Welt stören, bedank Dich bei der Städteordnung des Hochmittelalters. Das war die Ursache.
So könnte man vieles nennen. Aber anstatt nach echten Ursachen zu suchen, ist es natürlich einfacher, ein Buch über Geheimverschwörungen, Pentagramme oder die fünf Söhne des Baron Rothschild zu lesen.
frundsberg
23.05.2018, 16:29
Die Weimarer Demokratie wurde nicht von Juden kaputtgemacht, lieber frundsberg, sondern von den Bedingungen des Versailler Diktats, welche Deutschland direkt in den Hitlerismus führten.
Es ist im übrigen lächerlich, jeder gesellschaftlichen Gruppe nur einen Anteil an Machtpositionen zugestehen zu wollen, der ihrem zahlenmäßigen Anteil entspricht. Das ist unrealistisch, dumm und lächerlich.
Du bist doch auch gegen die Frauenquote, richtig?
Sollen den Schwarzen nur ein Anteil unter den Spitzensportlern (Läufern) zugestanden werden, der ihrer Zahl in Deutschland entspricht? Die Absurdität dieser Vorstellung springt sofort ins Auge. Gruppen, wodurch auch immer definiert, Geschlecht, Religion, Hautfarbe, zeichnen sich immer durch unterschiedliche und spezifisch typische Eigenschaften, Fähigkeiten und auch Mentalitäten aus.
Willst Du auch den Einheitsmenschen schaffen, den die think tanks der Ostküste in Europa wünschen?
Die Positionen, die Juden im deutschen Reich und in Weimar innehatten, hatten sie allein durch Fähigkeiten und Tüchtigkeit erreicht. Benachteiligt wurden sie zu allen Zeiten, sie hätten es also eher schwerer gehabt, in diese Positionen zu gelangen.
Warum können Juden so oft gut mit Geld umgehen und waren häufig so erfolgreiche Bankiers? Ein Blick in die Geschichte hilft da weiter: im Frühmittelalter durften Juden in Europa sämtliche Handwerksberufe ausüben, genau wie Christen. Entsprechend verteilte sich damals ihre Zahl auch anteilmäßig. Ab dem Hochmittelalter, als die Pogrome losgingen, wurden sie von den Gilden und Vereinigungen von sämtlichen Handwerksberufen ausgeschlossen. Man hielt sich damit die Konkurrenz vom Hals. Geld verleihen war eine der wenigen (weil nicht angesehenen) Tätigkeiten, die Juden erlaubt waren. Wenn Dich die vielen jüdischen Bankiers auf der Welt stören, bedank Dich bei der Städteordnung des Hochmittelalters. Das war die Ursache.
So könnte man vieles nennen. Aber anstatt nach echten Ursachen zu suchen, ist es natürlich einfacher, ein Buch über Geheimverschwörungen, Pentagramme oder die fünf Söhne des Baron Rothschild zu lesen.
Ich glaube nicht, daß Dr. Bernhard Weiß, Vizepolizeipräsident von Berlin, für das Amt des Polizeipräsidenten eine fachliche Ausbildung hatte. Und natürlich bin ich gegen eine Frauenquote. Ich bin ja auch gegen eine Dummenquote oder sonstwie Quote. Leistung, Fähigkeit, Charakter und Können sind die Merkmale, die wichtig wären.
Das Gerede, daß ausgerechnet die jüdische Minderheit es in Weimar besonders schwer hatte, ist eine zynische Verdrehung der Wahrheit. Umgebracht jeden Monat hatten sich Tausende Deutsche, und nicht etwas Juden, die seit 1914 bzw. 1918 sogar vermehrt über das SPD-geführte Preußen nach Deutschland einwanderten. Die sogenannten Ostjuden.
Erklärt er alles im Video, einfach mal zuhören. Setzen sechs!!
Wieder aufstehen. Ich habe es mir ja angehört. Da liest er zunächst vor, dass das Gebäude 1938 enteignet wurde und nach dem Krieg als "Haus der Länder" im Besitz des Landes Hessen war. Und dann bezeichnet er es mit Bezug auf eben jenen Zeitpunkt als "eine Villa, die einem jüdischen Bankier gehört [Präsens!]". Die Rückerstattung an die Rothschilds erfolgte erst später. Die Familie behielt das Anwesen aber nicht, sondern verkaufte es an die Stadt Königstein.
Nur gut, dass der Mann den Kindern nicht Mathe beigebracht hat. Auch ist nicht ein fünf-, sondern ein sechszackiger Stern das Symbol des Judentums. Ach, was tut's, ob die Kinder bis sechs zählen können oder nicht ...
Außerdem haben die Frankfurter Dokumente mit den Londoner Empfehlungen nur sehr indirekt etwas zu tun. Geographie gehörte wohl auch nicht zu seinen Fächern, oder liegt Frankfurt an der Themse?
Dass das Besatzungsstatut in der Villa Rothschild formuliert wurde, halte ich für zweifelhaft. Die wurde von deutschen Politikern für Treffen aller Art benutzt, nicht von den alliierten Militärgouverneuren für deren interne Besprechungen.
Dass der Parlamentarische Rat in der Villa Rothschild tagte, ist zumindest eine grobe Vereinfachung. Es gab in der Villa Rothschild eine ganze Reihe von Sitzungen von Ausschüssen, Fraktionen und anderen Gruppen, aber die Plenarsitzungen fanden in Bonn statt. Dort wurde auch das Grundgesetz verkündet. Das Bild von Adenauer, wie er es unterschreibt, passt also überhaupt nicht in eine Broschüre über die Villa Rothschild. Aber das braucht man als Lehrer ja auch nicht zu wissen.
Langsam wird mir klar, wo die Leseschwäche herkommt, die bei deutschen Schülern immer wieder beklagt wird. Von Lehrern wie dem da. Er liest etwas vor und behauptet dann, da würde das Gegenteil stehen, er verlegt Großbritanniens Hauptstadt an den Main und kann nicht bis sechs zählen.
moishe c
23.05.2018, 17:58
Die Weimarer Demokratie wurde nicht von Juden kaputtgemacht, lieber frundsberg, sondern von den Bedingungen des Versailler Diktats, welche Deutschland direkt in den Hitlerismus führten.
Es ist im übrigen lächerlich, jeder gesellschaftlichen Gruppe nur einen Anteil an Machtpositionen zugestehen zu wollen, der ihrem zahlenmäßigen Anteil entspricht. Das ist unrealistisch, dumm und lächerlich.
Du bist doch auch gegen die Frauenquote, richtig?
Sollen den Schwarzen nur ein Anteil unter den Spitzensportlern (Läufern) zugestanden werden, der ihrer Zahl in Deutschland entspricht? Die Absurdität dieser Vorstellung springt sofort ins Auge. Gruppen, wodurch auch immer definiert, Geschlecht, Religion, Hautfarbe, zeichnen sich immer durch unterschiedliche und spezifisch typische Eigenschaften, Fähigkeiten und auch Mentalitäten aus.
Willst Du auch den Einheitsmenschen schaffen, den die think tanks der Ostküste in Europa wünschen?
Die Positionen, die Juden im deutschen Reich und in Weimar innehatten, hatten sie allein durch Fähigkeiten und Tüchtigkeit erreicht. Benachteiligt wurden sie zu allen Zeiten, sie hätten es also eher schwerer gehabt, in diese Positionen zu gelangen.
Warum können Juden so oft gut mit Geld umgehen und waren häufig so erfolgreiche Bankiers? Ein Blick in die Geschichte hilft da weiter: im Frühmittelalter durften Juden in Europa sämtliche Handwerksberufe ausüben, genau wie Christen. Entsprechend verteilte sich damals ihre Zahl auch anteilmäßig. Ab dem Hochmittelalter, als die Pogrome losgingen, wurden sie von den Gilden und Vereinigungen von sämtlichen Handwerksberufen ausgeschlossen. Man hielt sich damit die Konkurrenz vom Hals. Geld verleihen war eine der wenigen (weil nicht angesehenen) Tätigkeiten, die Juden erlaubt waren. Wenn Dich die vielen jüdischen Bankiers auf der Welt stören, bedank Dich bei der Städteordnung des Hochmittelalters. Das war die Ursache.
So könnte man vieles nennen. Aber anstatt nach echten Ursachen zu suchen, ist es natürlich einfacher, ein Buch über Geheimverschwörungen, Pentagramme oder die fünf Söhne des Baron Rothschild zu lesen.
Wenn man in den - NATÜRLICH gefälschten - Protokollen liest,
dann findet man dort so Typen wie dich und die von dir angewandten Taktiken wieder ... bis ins Detail beschrieben ... bzw. empfohlen ... oder befohlen?
Da kann ich nur sagen, diese Fälscher waren aber ganz ausgebuffte Hurensöhne ... :D
SprecherZwo
24.05.2018, 16:31
Die Weimarer Demokratie wurde nicht von Juden kaputtgemacht, lieber frundsberg, sondern von den Bedingungen des Versailler Diktats, welche Deutschland direkt in den Hitlerismus führten.
Es ist im übrigen lächerlich, jeder gesellschaftlichen Gruppe nur einen Anteil an Machtpositionen zugestehen zu wollen, der ihrem zahlenmäßigen Anteil entspricht. Das ist unrealistisch, dumm und lächerlich.
Du bist doch auch gegen die Frauenquote, richtig?
Sollen den Schwarzen nur ein Anteil unter den Spitzensportlern (Läufern) zugestanden werden, der ihrer Zahl in Deutschland entspricht? Die Absurdität dieser Vorstellung springt sofort ins Auge. Gruppen, wodurch auch immer definiert, Geschlecht, Religion, Hautfarbe, zeichnen sich immer durch unterschiedliche und spezifisch typische Eigenschaften, Fähigkeiten und auch Mentalitäten aus.
Willst Du auch den Einheitsmenschen schaffen, den die think tanks der Ostküste in Europa wünschen?
Die Positionen, die Juden im deutschen Reich und in Weimar innehatten, hatten sie allein durch Fähigkeiten und Tüchtigkeit erreicht. Benachteiligt wurden sie zu allen Zeiten, sie hätten es also eher schwerer gehabt, in diese Positionen zu gelangen.
Warum können Juden so oft gut mit Geld umgehen und waren häufig so erfolgreiche Bankiers? Ein Blick in die Geschichte hilft da weiter: im Frühmittelalter durften Juden in Europa sämtliche Handwerksberufe ausüben, genau wie Christen. Entsprechend verteilte sich damals ihre Zahl auch anteilmäßig. Ab dem Hochmittelalter, als die Pogrome losgingen, wurden sie von den Gilden und Vereinigungen von sämtlichen Handwerksberufen ausgeschlossen. Man hielt sich damit die Konkurrenz vom Hals. Geld verleihen war eine der wenigen (weil nicht angesehenen) Tätigkeiten, die Juden erlaubt waren. Wenn Dich die vielen jüdischen Bankiers auf der Welt stören, bedank Dich bei der Städteordnung des Hochmittelalters. Das war die Ursache.
So könnte man vieles nennen. Aber anstatt nach echten Ursachen zu suchen, ist es natürlich einfacher, ein Buch über Geheimverschwörungen, Pentagramme oder die fünf Söhne des Baron Rothschild zu lesen.
Jetzt hast du dich endgültig als Hasbara-Propagandist mit Auftrag, das nationale Lager zu spalten und zu zersetzen, entlarvt. Gratuliere, nahezu alle rechten Gruppen und Parteien in Europa zu zionistischen Schosshündchen zu machen war euer bislang größter Coup!
frundsberg
24.05.2018, 16:53
Jetzt hast du dich endgültig als Hasbara-Propagandist mit Auftrag, das nationale Lager zu spalten und zu zersetzen, entlarvt. Gratuliere, nahezu alle rechten Gruppen und Parteien in Europa zu zionistischen Schosshündchen zu machen war euer bislang größter Coup!
https://i2.wp.com/smoloko.com/wp-content/uploads/JewFrederickLindemannQuoteAbdicationOfTheWhiteManM eme.jpg?resize=1106%2C779
Na ja. Es braucht dazu immer zwei. Einer, der Angebote macht und welche, die das Angebot annehmen. Die Zusammenarbeit der "europäischen Rechte" von FN, FPÖ, Vlaams Belang, AfD mit dem Zionismus (Hochfinanz, NWO) fällt eben auf diese Gruppierungen selbst zurück. Denn die WKs waren natürlich im weitesten Sinne Bruderkriege unter den europäischen Völkern. Das Hauptopfer beider Verheerungen war der weiße Mann. Und der Ausgang des WK2's war die Abdankung des weißen Mannes, wie es der Churchill-Berater und Kriegsverbrecher Lindemann trefflich zum Ausdruck brachte.
Kurz: AfD steht am Ende für das Ende des weißen Europas. Die Zusammenarbeit mit Israel ist da nur logisch.
frundsberg
24.05.2018, 16:55
https://www.youtube.com/watch?v=EcuOJuO5Ue0&t=1s
Zirkuszelt
24.05.2018, 17:06
https://i2.wp.com/smoloko.com/wp-content/uploads/JewFrederickLindemannQuoteAbdicationOfTheWhiteManM eme.jpg?resize=1106%2C779
Na ja. Es braucht dazu immer zwei. Einer, der Angebote macht und welche, die das Angebot annehmen. Die Zusammenarbeit der "europäischen Rechte" von FN, FPÖ, Vlaams Belang, AfD mit dem Zionismus (Hochfinanz, NWO) fällt eben auf diese Gruppierungen selbst zurück. Denn die WKs waren natürlich im weitesten Sinne Bruderkriege unter den europäischen Völkern. Das Hauptopfer beider Verheerungen war der weiße Mann. Und der Ausgang des WK2's war die Abdankung des weißen Mannes, wie es der Churchill-Berater und Kriegsverbrecher Lindemann trefflich zum Ausdruck brachte.
Kurz: AfD steht am Ende für das Ende des weißen Europas. Die Zusammenarbeit mit Israel ist da nur logisch.
Da reibt sich die Union genüsslich die Hände Rechte greifen die AfD an und wollen sie schwächen.Weiter so.Das System freut sich über nützliche Idioten rechts von der AfD.
frundsberg
24.05.2018, 17:08
Da reibt sich die Union genüsslich die Hände Rechte greifen die AfD an und wollen sie schwächen.Weiter so.Das System freut sich über nützliche Idioten rechts von der AfD.
Mia san koan Rächter, meen schmoaler Freund!
:cool:
Ich bin auf der Seite meines Volkes. Nicht auf der Seiten der Rechte der Obrigkeit.
phillip74
25.05.2018, 03:56
https://www.youtube.com/watch?v=CL7IY-0mgro
https://www.youtube.com/watch?v=hk1xBMwqMIE
Bei den Gesprächen mit den Gegendemonstranten wird mal wieder deutlich:
In MItteldeutschland sind sogar die Linken noch vergleichsweise vernünftig.
Man kann mit ihnen normal reden. Im Westen ist das leider anders.
frundsberg
25.05.2018, 10:49
https://www.youtube.com/watch?v=hk1xBMwqMIE
Bei den Gesprächen mit den Gegendemonstranten wird mal wieder deutlich:
In MItteldeutschland sind sogar die Linken noch vergleichsweise vernünftig.
Man kann mit ihnen normal reden. Im Westen ist das leider anders.
Hast du das ganze Video schon durch? Respekt!
:appl:
Frage: Warum sind die Deutschen im Westen (so) anders? Ihr seid doch auch Deutsche, nicht weniger und nicht mehr als wir hier in Berlin oder meine Verwandten in Brandenburg?
frundsberg
25.05.2018, 13:02
https://www.youtube.com/watch?v=YesV-r6fsaw
Igor Schwarzmann greift an.
frundsberg
25.05.2018, 13:47
https://www.youtube.com/watch?v=VXbhgY8tjLk
Noch ein Lied für diese Gesellschaft und ihrer ewigen Suche nach Glück, Zufriedenheit und Seelenheil...
Hast du das ganze Video schon durch? Respekt!
:appl:
Frage: Warum sind die Deutschen im Westen (so) anders? Ihr seid doch auch Deutsche, nicht weniger und nicht mehr als wir hier in Berlin oder meine Verwandten in Brandenburg?
Gute Frage, frundsberg. Man muß da etwas ausholen. Ich bin ja nun Wessi, war aber schon zu DDR-Zeiten öfters drüben.
Die Leute dort hatten von vielem, was im Westen so lief, nur wenig aus den Medien mitbekommen, von vielem auch gar nichts. Ist nicht böse gemeint, aber es war immer so ein bisschen der Eindruck bei uns Wessis, sie lebten "hinter dem Mond". Sie selber übrigens hatten nach meinem Eindruck teilweise das gleiche Gefühl.
Ihre Vorstellung vom goldenen Westen und seinen Freiheiten und Konsummöglicheiten war natürlich logischerweise idealisiert. Sie wußten nicht- und konnten nicht wissen, daß in der BRD sich längst ein strenges Regime der politischen Korrektheit, der Tabus und Meinungszensur, eingeschlichen hatte.
Für den Wessi war z.B. Ende der 80er die Vorstellung unerhört, daß beide Deutschlands sich wiedervereinigen könnten. Das wollten die Wessis in der Mehrheit gar nicht, sie dachten genau das, was die westlichen Siegermächte dachten und wollten. Kohl hat (das muß man ihm lassen) da tatsächlich das Eis gebrochen. Deutschland Wiedervereinigung war vorher nur noch etwas für die Sonntagsreden der Politiker, selbst Lehrer in der Schule erklärten ihren Schülern, daß das nie kommen würde und auch nicht wünschenswert sei.
Mit einem Wort: die Wessis waren von der transatlantischen Agenda vollständig indoktriniert, was auch daran lag, daß ihnen jegliches nationales Bewußtsein komplett aberzogen wurde. Und so ist es teilweise bis heute geblieben und in den Köpfen drin.
Links sein ist im Westen der Mainstream und es gilt nach wie vor in der breiten Gesellschaft der Altparteienwähler: links=gut, rechts=böse.
Viele Wessis finden es nach wie vor überhaupt unerhört, daß plötzlich Menschen auf die Straße gehen, die nicht links sind und trotzdem ihre Meinung artikulieren!
Man hört sich die Meinung von Rechten nicht an, man diskutiert nicht mit ihnen, man haßt sie und man bekämpft sie. In Köln (wo ich herkomme) eine völlig normale Grundhaltung des Mainstreams.
Die "Ossis" dagegen waren nach der Wende erst mal allen Seiten gegenüber völlig offen. Sie nahmen die Demokratie einfach wörtlich. Einige wurden rechts (sogar stark rechts), einige wurden links (auch stark links, beides im Westen schwer vorstellbar, weil gesellschaftlich nicht akzeptiert), und einige schlossen sich den Altparteien des Westens an. Aber wo sie auch stehen: sie sind nie fanatisch. Sie hören sich die Meinung der jeweils anderen Seite an und können auch mal zustimmen, wenn sie überzeugt werden. Sie praktizieren das, was die Wessis längst verlernt haben: echten Dialog, der erst mal niemanden ausgrenzt.
Man sieht es hier wieder im Video, wo der Volkslehrer mit Veranstaltungsgegnern spricht.
In Westdeutschland sind diese ganzen Themen längst vermint, Du kannst schlicht nicht irgend eine "rechte" Position vertreten und dann erwarten, daß man sich sachlich damit auseinandersetzt. Es geht nur noch um Macht, um Herrschaft über den öffentlichen Diskurs, die Macht über die Straße. Und der linke Mainstream reagiert fassungslos, aggressiv und gewaltsam, wenn man ihm diese Macht nach Jahrzehnten plötzlich streitig macht.
Es klingt wie ein Paradox, bei genauerem Hinschauen macht es aber Sinn: die Diktatur war die DDR, die Demokratie die BRD. Jedoch lebten die Menschen in der DDR trotz ihrer beschränkten Möglichkeiten innerlich freier als die im Westen. Da kommt vieles zusammen, auch die verdrehte Sicht auf die deutsche Vergangenheit. Wer war das noch, der sagte: "teuflisch ist es, ein System der Lüge einzurichten und die Menschen in diesem System gefangen zu halten".? Natürlich erklärt das auch wieder nicht alles, das wäre dann eine typische Verschwörungstheorie. Wahr bleibt es aber trotzdem.
Auch andere Einflüsse kommen hinzu. Ein wichtiger Faktor: Bequemlichkeit. Wer selbst im Wohlstand lebt, 10% Gehaltssteigerung jedes Jahr, Wirtschaftswunder, der verliert schnell seine politische Wachheit.
Der Wessi hatte die Einstellung: sind wir eben die Vasallen der Amerikaner, wir leben im Wohlstand, warum denn nicht?
Und viele der antiamerikanischen Strömungen der alten BRD meinten das in Wahrheit gar nicht so ernst. Ist ja auch einfach, den Kritischen zu spielen und gegen die Amis zu protestieren, wenn man weiß, daß die eigenen Forderungen doch nie erfüllt werden und man im Zweifelsfall doch wieder auf die amerikanischen Raketen zählen kann. Da war viel Heuchelei im Spiel bei der Friedensbewegung der 70erund 80er.
Wenn man über diese Fragen nachdenkt, kommt man vom hundersten ins tausendste. Und eigentlich war es schon immer so, das Völker des Westens auf die weiter östlich wohnenden herabgeschaut haben. Völlig ohne Grund, denn Rußland ist eine Wiege der Kultur, mehr als England (meiner Meinung nach). Aber komischerweise galt das auch immer ein wenig innerhalb Deutschlands. Schon im deutschen Reich (wie mein Opa mir seinerzeit erzählte) waren die Rheinländer oft überheblich gegenüber Ostdeutschen. Schlesien galt schon als Halb-Sibirien. Und die Engländer erfanden den bösen Spruch: "Niggers start at Calais". Dieser Trend war schon immer etwas vorhanden.
Hulasebdender
25.05.2018, 17:28
Kohl hat (das muß man ihm lassen) da tatsächlich das Eis gebrochen. Deutschland Wiedervereinigung war vorher nur noch etwas für die Sonntagsreden der Politiker (...)Kohl hat die Gelegenheit ergriffen.
Egon Bahr hatte Jahrzehnte dafür gearbeitet, in vielen kleinen Schritten. Willy Brandt präsentierte die Erfolge. Mit der Arbeitsteilung kamen beide gut zurecht.
Also dann die Einheit greifbar schien, zauderte die SPD, besonders Lafontaine, der wirtschafltliche Verwerfungen fürchtete - die dann ja später auch eintraten. Willy Brandt war es, der die Genossen zur Besinnung rief: „Jetzt wächst zusammen, was zusammengehört.“
Für Helmut Kohl, einen glühenden Europäer, gab es nie auch nur den Hauch eines Zweifels: Das war die Chance für ein geeintes Deutschland in einem friedlichen Europa. Seine große, wirklich historische Leistung war, die Chance zu nutzen, als sie sich bot, und alle anderen zu überzeugen. Er war der richtige Mann für diese Aufgabe.
Haspelbein
25.05.2018, 18:01
Mit einem Wort: die Wessis waren von der transatlantischen Agenda vollständig indoktriniert, was auch daran lag, daß ihnen jegliches nationales Bewußtsein komplett aberzogen wurde. Und so ist es teilweise bis heute geblieben und in den Köpfen drin.
Links sein ist im Westen der Mainstream und es gilt nach wie vor in der breiten Gesellschaft der Altparteienwähler: links=gut, rechts=böse.
Viele Wessis finden es nach wie vor überhaupt unerhört, daß plötzlich Menschen auf die Straße gehen, die nicht links sind und trotzdem ihre Meinung artikulieren!
Das ist schlicht falsch, denn das Westeuropa der damaligen Zeit war nicht links, zumindest nach dem heutigen Verständnis. (Ein Helmut Schmidt wäre derzeit wahrscheinlich auch schon Autobahn. ) Man machte sogar eine fröhliche Hatz auf DKP Mitglieder.
Es war letztendlich ein ziemlich biederer Haufen, der lieber hinterm Jägerzaun etwas grillte, anstatt auf eine Demo zu gehen. (Insofern verkörperte Helmut Kohl diese Menschen geradezu perfekt.) Es waren der Teil der Bevölkerung, gegen den die Linken auf den Friedensdemos demonstrierten.
Ich war damals ein Anhänger Ronald Reagans, daher zwar durchaus transatlantisch, aber eben gerade nicht links. Die Linke Westdeutschlands rebellierten gegen dieses System, und war wesentlich kampfbereiterer und antiautoritärer.
Diese Salonlinken und Grünen der heutigen Zeit gab es damals noch nicht.
Zirkuszelt
25.05.2018, 18:07
Das ist schlicht falsch, denn das Westeuropa der damaligen Zeit war nicht links, zumindest nach dem heutigen Verständnis. (Ein Helmut Schmidt wäre derzeit wahrscheinlich auch schon Autobahn. ) Man machte sogar eine fröhliche Hatz auf DKP Mitglieder.
Es war letztendlich ein ziemlich biederer Haufen, der lieber hinterm Jägerzaun etwas grillte, anstatt auf eine Demo zu gehen. (Insofern verkörperte Helmut Kohl diese Menschen geradezu perfekt.) Es waren der Teil der Bevölkerung, gegen den die Linken auf den Friedensdemos demonstrierten.
Ich war damals ein Anhänger Ronald Reagans, daher zwar durchaus transatlantisch, aber eben gerade nicht links. Die Linke Westdeutschlands rebellierten gegen dieses System, und war wesentlich kampfbereiterer und antiautoritärer.
Diese Salonlinken und Grünen der heutigen Zeit gab es damals noch nicht.
Reagan hat die Sowjets totgerüstet .Und dann fiel Gorbatschow nur noch Glasnost ein und den Rest kennen alle.Danke Ronald Reagan...!!!!!
Kohl hat die Gelegenheit ergriffen.
Egon Bahr hatte Jahrzehnte dafür gearbeitet, in vielen kleinen Schritten. Willy Brandt präsentierte die Erfolge. Mit der Arbeitsteilung kamen beide gut zurecht.
Also dann die Einheit greifbar schien, zauderte die SPD, besonders Lafontaine, der wirtschafltliche Verwerfungen fürchtete - die dann ja später auch eintraten. Willy Brandt war es, der die Genossen zur Besinnung rief: „Jetzt wächst zusammen, was zusammengehört.“
Für Helmut Kohl, einen glühenden Europäer, gab es nie auch nur den Hauch eines Zweifels: Das war die Chance für ein geeintes Deutschland in einem friedlichen Europa. Seine große, wirklich historische Leistung war, die Chance zu nutzen, als sie sich bot, und alle anderen zu überzeugen. Er war der richtige Mann für diese Aufgabe.
Nun ja.
Lafontaine fürchtete mit Sicherheit keine "wirtschaftlichen Verwerfungen". Der hatte einfach Angst um seinen kommunistischen Ideal-Staat und damit seine Ideologie. Der war damals schon Kommunist (trotz SPD) und Antideutscher.
Und was Kohl betrifft: der kam doch eher zur Wiedervereinigung wie die Jungfrau zum Kinde. Erst als die Mauer offen war und die Massen der DDR-Bürger skandierten "Wir sind ein Volk", hat er sich dazu überwunden, aus den liebgewordenen Beteuerungen der Sonntagsreden reale Forderungen zu machen.Was wäre ihm denn da noch übrig geblieben?
In Bezug auf Brandt und Bahr gebe ich Dir allerdings recht.
Haspelbein
25.05.2018, 18:09
Reagan hat die Sowjets totgerüstet .Und dann fiel Gorbatschow nur noch Glasnost ein und den Rest kennen alle.Danke Ronald Reagan...!!!!!
Ja, durchaus. Aber ich würde ihm niemals unterstellen, dass er links gewesen ware, ebenso wie die westdeutsche Politik unter Kohl.
Das ist schlicht falsch, denn das Westeuropa der damaligen Zeit war nicht links, zumindest nach dem heutigen Verständnis. (Ein Helmut Schmidt wäre derzeit wahrscheinlich auch schon Autobahn. ) Man machte sogar eine fröhliche Hatz auf DKP Mitglieder.
Es war letztendlich ein ziemlich biederer Haufen, der lieber hinterm Jägerzaun etwas grillte, anstatt auf eine Demo zu gehen. (Insofern verkörperte Helmut Kohl diese Menschen geradezu perfekt.) Es waren der Teil der Bevölkerung, gegen den die Linken auf den Friedensdemos demonstrierten.
Ich war damals ein Anhänger Ronald Reagans, daher zwar durchaus transatlantisch, aber eben gerade nicht links. Die Linke Westdeutschlands rebellierten gegen dieses System, und war wesentlich kampfbereiterer und antiautoritärer.
Diese Salonlinken und Grünen der heutigen Zeit gab es damals noch nicht.
Der Mainstream in der BRD der 70er und 80er schlug schon stramm links. Das war nicht nur die "Szene", das war schon breiter Mainstream. Schmidt z.B. wurde in der ZEIT schon als zu rechts kritisiert.
Und was die vieldiskutierte "Hatz auf DKP-Mitglieder" betrifft: es wurde vielmehr mehr drüber geredet und als Problem herbeigeschrieben in allen Gazetten und großen Zeitungen, als das es auf realen Fakten beruht hätte. Es gab 1,2 Fälle, die zum Erbrechen aufgebauscht wurden. Die Medien waren damals mit wenigen Ausnahmen auch schon durchweg links.
Gerade Ronald Reagan wurde ja vor Amtsantritt in deutschen Medien gnadenlos schlecht geschrieben. Ganz ähnlich Donald Trump heute. Man machte ihm die lächerlichsten Vorwürfe, etwa, daß er vorher Filmschauspieler gewesen war. Und gerade Reagan erwies sich dann für die Amerikaner als Glücksfall, wie kein anderer Präsident seither.
Überhaupt wurden alle republikanischen Präsidenten in Westdeutschland regelmäßig miesgeschrieben. Angefangen mit der Abkanzelung R. Nixons und der irrationalen Idealisierung Kennedys, der eigentlich für den Vietnamkrieg verantwortlich war, was aber von deutschen Medien komplett ignoriert wurde.
Haspelbein
25.05.2018, 18:36
Der Mainstream in der BRD der 70er und 80er schlug schon stramm links. Das war nicht nur die "Szene", das war schon breiter Mainstream. Schmidt z.B. wurde in der ZEIT schon als zu rechts kritisiert.
Und was die vieldiskutierte "Hatz auf DKP-Mitglieder" betrifft: es wurde vielmehr mehr drüber geredet und als Problem herbeigeschrieben in allen Gazetten und großen Zeitungen, als das es auf realen Fakten beruht hätte. Es gab 1,2 Fälle, die zum Erbrechen aufgebauscht wurden. Die Medien waren damals mit wenigen Ausnahmen auch schon durchweg links.
Gerade Ronald Reagan wurde ja vor Amtsantritt in deutschen Medien gnadenlos schlecht geschrieben. Ganz ähnlich Donald Trump heute. Man machte ihm die lächerlichsten Vorwürfe, etwa, daß er vorher Filmschauspieler gewesen war. Und gerade Reagan erwies sich dann für die Amerikaner als Glücksfall, wie kein anderer Präsident seither.
Überhaupt wurden alle republikanischen Präsidenten in Westdeutschland regelmäßig miesgeschrieben. Angefangen mit der Abkanzelung R. Nixons und der irrationalen Idealisierung Kennedys, der eigentlich für den Vietnamkrieg verantwortlich war, was aber von deutschen Medien komplett ignoriert wurde.
Vielleicht liegt es daran, dass ich in einem (damals) konservativen Bundesland aufgewachsen bin. Der Ehemann meiner Geschichtslehrerin kandidierte für die DKP, und selbst sie hatte damit ziemlich Ärger. Viele Zeitschriften damals waren links, aber es gab eben auch sehr viele bürgerliche Medien. Welt, FAZ, und selbst die Süddeutsche hatten dieses bürgerliche und leicht verstaubte etwas. Im Fernsehen kam es sehr auf das Bundesland an. Wenn etwas vom Bayrischen Rundfunk kam, dann war das garantiert nicht links. :D
Reagan genoss in meiner Umgebung ein relativ hohes Ansehen. Sogar in meiner Abiturprüfung musste ich mich mit seiner 1. Amtsabsprache auseinandersetzen. Das lag sicherlich auch an meinem Englischlehrer, der wie die meisten meiner zu Lehrern gewordenen BW-Offiziere nicht gerade links waren. Nein, ich bin schon in einem Umfeld aufgewachsen, das ich als eher konservativ bezeichnen würde.
Stimmt, generell besteht in Deutschland nur wenig Verständnis für die Innenpolitik der USA. Die Mentalität ist halt deutlich anders.
Vielleicht liegt es daran, dass ich in einem (damals) konservativen Bundesland aufgewachsen bin. Der Ehemann meiner Geschichtslehrerin kandidierte für die DKP, und selbst sie hatte damit ziemlich Ärger. Viele Zeitschriften damals waren links, aber es gab eben auch sehr viele bürgerliche Medien. Welt, FAZ, und selbst die Süddeutsche hatten dieses bürgerliche und leicht verstaubte etwas. Im Fernsehen kam es sehr auf das Bundesland an. Wenn etwas vom Bayrischen Rundfunk kam, dann war das garantiert nicht links. :D
Reagan genoss in meiner Umgebung ein relativ hohes Ansehen. Sogar in meiner Abiturprüfung musste ich mich mit seiner 1. Amtsabsprache auseinandersetzen. Das lag sicherlich auch an meinem Englischlehrer, der wie die meisten meiner zu Lehrern gewordenen BW-Offiziere nicht gerade links waren. Nein, ich bin schon in einem Umfeld aufgewachsen, das ich als eher konservativ bezeichnen würde.
Stimmt, generell besteht in Deutschland nur wenig Verständnis für die Innenpolitik der USA. Die Mentalität ist halt deutlich anders.
Eine Frage am Rande: was man in den USA als "Ultra Conservative" bezeichnet, welcher BRD-Partei oder allgemeinen Politikrichtung käme das nahe?
Haspelbein
25.05.2018, 18:58
Eine Frage am Rande: was man in den USA als "Ultra Conservative" bezeichnet, welcher BRD-Partei oder allgemeinen Politikrichtung käme das nahe?
Es gibt in den USA mindestens vier deutlich unterschiedliche konservative Strömungen. (Sozialkonservative/Christen, Wirtschaftskonservative/Libertarier, Militär/Weltmacht/Neocons, und die Prepper, Bürgermiliz, anti-Washingtonfraktion)
Meistens sind damit Prepper und Milizen gemeint. Die gibt es in Deutschland nicht so, denn sie sind sehr antiautoritär, politisch nicht sehr aktiv, und in sozialer Hinsicht eher tolerant. (Egal was du für eine Hautfarbe hast, hauptsache du kannst ein Gewehr halten.)
Kannst du mir vielleicht sagen, auf welchen Zusammenhang sich die Frage bezieht?
Es gibt in den USA mindestens vier deutlich unterschiedliche konservative Strömungen. (Sozialkonservative/Christen, Wirtschaftskonservative/Libertarier, Militär/Weltmacht/Neocons, und die Prepper, Bürgermiliz, anti-Washingtonfraktion)
Meistens sind damit Prepper und Milizen gemeint. Die gibt es in Deutschland nicht so, denn sie sind sehr antiautoritär, politisch nicht sehr aktiv, und in sozialer Hinsicht eher tolerant. (Egal was du für eine Hautfarbe hast, hauptsache du kannst ein Gewehr halten.)
Kannst du mir vielleicht sagen, auf welchen Zusammenhang sich die Frage bezieht?
Vielen Dank für die Erklärung.
Der Bezug ist recht banal, ich las über die Jahre schon öfter die Bezeichnung "ultrakonservativ" für Reagan und andere Republikaner in div. in-und ausländischen Medien. Jetzt ist etwas Licht ins Dunkel gebracht.
Haspelbein
25.05.2018, 19:47
Vielen Dank für die Erklärung.
Der Bezug ist recht banal, ich las über die Jahre schon öfter die Bezeichnung "ultrakonservativ" für Reagan und andere Republikaner in div. in-und ausländischen Medien. Jetzt ist etwas Licht ins Dunkel gebracht.
Reagan hatte eine ziemliche Bandbreite, aber war bezüglich der US Innenpolitik nicht sehr extrem. Selbst eine Amnestie für illegale Einwanderer war mit dabei. Er hatte seine 2. Wahl mit 525 zu 13 Wahlmännern gewonnen. Heute wäre eine solche Beliebtheit unvorstellbar.
Vielleicht liegt es daran, dass ich in einem (damals) konservativen Bundesland aufgewachsen bin. Der Ehemann meiner Geschichtslehrerin kandidierte für die DKP, und selbst sie hatte damit ziemlich Ärger. Viele Zeitschriften damals waren links, aber es gab eben auch sehr viele bürgerliche Medien. Welt, FAZ, und selbst die Süddeutsche hatten dieses bürgerliche und leicht verstaubte etwas. Im Fernsehen kam es sehr auf das Bundesland an. Wenn etwas vom Bayrischen Rundfunk kam, dann war das garantiert nicht links. :D
Reagan genoss in meiner Umgebung ein relativ hohes Ansehen. Sogar in meiner Abiturprüfung musste ich mich mit seiner 1. Amtsabsprache auseinandersetzen. Das lag sicherlich auch an meinem Englischlehrer, der wie die meisten meiner zu Lehrern gewordenen BW-Offiziere nicht gerade links waren. Nein, ich bin schon in einem Umfeld aufgewachsen, das ich als eher konservativ bezeichnen würde.
Stimmt, generell besteht in Deutschland nur wenig Verständnis für die Innenpolitik der USA. Die Mentalität ist halt deutlich anders.
Da hast Du sicher recht. So wie Du das beschreibst, war es damals noch vielerorts, auch meiner Erfahrung nach. Ich bin eben im linken NRW großgeworden. In meiner Schule gab es noch echte konservative Lehrer "vom alten Schlag", aber sie waren bereits stark in der Minderheit.
Wie Du sagst: es kam sicher stark aufs Bundesland an.
Vielleicht können wir uns auf diesen Nenner einigen: So Ende der 70er war der Mainstream in der BRD, vor allem der Medien, zwar schon links, aber es gab auch noch eine echte konservative Alternative, die nicht nur aus dem ZDF-Magazin bestand. Später dann, als Unionsparteien und letzte konservative Bastionen nach links rückten, gab es die ja überhaupt nicht mehr.
Die Zeiten, wo der Mainstream noch wirklich konservativ war, also die Adenauer-Zeit, hab ich nicht mehr erlebt, dann müßte ich ja auch schon sehr alt sein. Aber damals scheint es ja wirklich mal so gewesen zu sein.
Haspelbein
25.05.2018, 20:41
Da hast Du sicher recht. So wie Du das beschreibst, war es damals noch vielerorts, auch meiner Erfahrung nach. Ich bin eben im linken NRW großgeworden. In meiner Schule gab es noch echte konservative Lehrer "vom alten Schlag", aber sie waren bereits stark in der Minderheit.
Wie Du sagst: es kam sicher stark aufs Bundesland an.
Vielleicht können wir uns auf diesen Nenner einigen: So Ende der 70er war der Mainstream in der BRD, vor allem der Medien, zwar schon links, aber es gab auch noch eine echte konservative Alternative, die nicht nur aus dem ZDF-Magazin bestand. Später dann, als Unionsparteien und letzte konservative Bastionen nach links rückten, gab es die ja überhaupt nicht mehr.
Die Zeiten, wo der Mainstream noch wirklich konservativ war, also die Adenauer-Zeit, hab ich nicht mehr erlebt, dann müßte ich ja auch schon sehr alt sein. Aber damals scheint es ja wirklich mal so gewesen zu sein.
Okay, darauf können wir uns wirklich einigen. Es ist irgendwie schade, dass diese Option nicht mehr zu existieren scheint. Aber ich denke, dass es auch daran liegt, dass sich die Wählerschaft deutlich polarisiert hat. Die klassische Arbeiterbewegung gibt es so nicht mehr, und auch die Kombination von einem christlich-konservativem Weltbild zusammen mit einer eher liberalen Wirtschaftspolitik scheint nicht mehr zeitgemäß.
Das ging wirklich mit Kohl zuende, der diese Haltung noch repräsentierte.
Hulasebdender
25.05.2018, 20:56
Und was Kohl betrifft: der kam doch eher zur Wiedervereinigung wie die Jungfrau zum Kinde. Erst als die Mauer offen war und die Massen der DDR-Bürger skandierten "Wir sind ein Volk", hat er sich dazu überwunden, aus den liebgewordenen Beteuerungen der Sonntagsreden reale Forderungen zu machen.Was wäre ihm denn da noch übrig geblieben?Wir sind uns ja einig, dass Bahr und Brandt die Grundlagen gelegt hatten.
Der Mauerfall hat dann jeden, wirklich jeden überrascht, alle eingeschlossen, die daran mitwirkten - das ist für sich schon kurios. Und Kohl war auch überrascht. Ich war damals tief enttäuscht von Lafontaine, der sich vom Hoffnungsträger der SPD zum Reichsbedenkenträger wandelte.
Und genau den Fehler machte Kohl nicht. Er hat es zwar wirtschaftlich vermurkst; der Umtauschkurs war der Sargnagel der Volkseigenen Betriebe und Kombinate. Aber er zauderte nicht. Ihm war sofort klar, welche Chance er hat, und er glühte darauf, sie zu ergreifen. Es ist nicht sein Verdienst, sie bekommen zu haben. Er war der richtige, sie zu nutzen. Erstens durch seine Entschlossenheit und zweitens durch die glückliche Tatsache, dass er sich mit den entscheidenden Leuten gut verstand.
Kohl überzeugte die Siegermächte des zweiten Weltkrieges, Europa nach den Wünschen des Besiegten umzubauen. Das wäre nur Wenigen gelungen.
Mia san koan Rächter, meen schmoaler Freund!
:cool:
Ich bin auf der Seite meines Volkes. Nicht auf der Seiten der Rechte der Obrigkeit.
Ich auch. Übrigens, ich habe die Ehre noch einen Wandervogel von damals zu kennen, er ist noch älter als Frau Haverbeck und unterstützt den Bund "Nerother Wandervogel".
frundsberg
27.05.2018, 21:58
Gute Frage, frundsberg. Man muß da etwas ausholen. Ich bin ja nun Wessi, war aber schon zu DDR-Zeiten öfters drüben.
Die Leute dort hatten von vielem, was im Westen so lief, nur wenig aus den Medien mitbekommen, von vielem auch gar nichts. Ist nicht böse gemeint, aber es war immer so ein bisschen der Eindruck bei uns Wessis, sie lebten "hinter dem Mond". Sie selber übrigens hatten nach meinem Eindruck teilweise das gleiche Gefühl.
Ihre Vorstellung vom goldenen Westen und seinen Freiheiten und Konsummöglicheiten war natürlich logischerweise idealisiert. Sie wußten nicht- und konnten nicht wissen, daß in der BRD sich längst ein strenges Regime der politischen Korrektheit, der Tabus und Meinungszensur, eingeschlichen hatte.
Für den Wessi war z.B. Ende der 80er die Vorstellung unerhört, daß beide Deutschlands sich wiedervereinigen könnten. Das wollten die Wessis in der Mehrheit gar nicht, sie dachten genau das, was die westlichen Siegermächte dachten und wollten. Kohl hat (das muß man ihm lassen) da tatsächlich das Eis gebrochen. Deutschland Wiedervereinigung war vorher nur noch etwas für die Sonntagsreden der Politiker, selbst Lehrer in der Schule erklärten ihren Schülern, daß das nie kommen würde und auch nicht wünschenswert sei.
Mit einem Wort: die Wessis waren von der transatlantischen Agenda vollständig indoktriniert, was auch daran lag, daß ihnen jegliches nationales Bewußtsein komplett aberzogen wurde. Und so ist es teilweise bis heute geblieben und in den Köpfen drin.
Links sein ist im Westen der Mainstream und es gilt nach wie vor in der breiten Gesellschaft der Altparteienwähler: links=gut, rechts=böse.
Viele Wessis finden es nach wie vor überhaupt unerhört, daß plötzlich Menschen auf die Straße gehen, die nicht links sind und trotzdem ihre Meinung artikulieren!
Man hört sich die Meinung von Rechten nicht an, man diskutiert nicht mit ihnen, man haßt sie und man bekämpft sie. In Köln (wo ich herkomme) eine völlig normale Grundhaltung des Mainstreams.
Die "Ossis" dagegen waren nach der Wende erst mal allen Seiten gegenüber völlig offen. Sie nahmen die Demokratie einfach wörtlich. Einige wurden rechts (sogar stark rechts), einige wurden links (auch stark links, beides im Westen schwer vorstellbar, weil gesellschaftlich nicht akzeptiert), und einige schlossen sich den Altparteien des Westens an. Aber wo sie auch stehen: sie sind nie fanatisch. Sie hören sich die Meinung der jeweils anderen Seite an und können auch mal zustimmen, wenn sie überzeugt werden. Sie praktizieren das, was die Wessis längst verlernt haben: echten Dialog, der erst mal niemanden ausgrenzt.
Man sieht es hier wieder im Video, wo der Volkslehrer mit Veranstaltungsgegnern spricht.
In Westdeutschland sind diese ganzen Themen längst vermint, Du kannst schlicht nicht irgend eine "rechte" Position vertreten und dann erwarten, daß man sich sachlich damit auseinandersetzt. Es geht nur noch um Macht, um Herrschaft über den öffentlichen Diskurs, die Macht über die Straße. Und der linke Mainstream reagiert fassungslos, aggressiv und gewaltsam, wenn man ihm diese Macht nach Jahrzehnten plötzlich streitig macht.
Es klingt wie ein Paradox, bei genauerem Hinschauen macht es aber Sinn: die Diktatur war die DDR, die Demokratie die BRD. Jedoch lebten die Menschen in der DDR trotz ihrer beschränkten Möglichkeiten innerlich freier als die im Westen. Da kommt vieles zusammen, auch die verdrehte Sicht auf die deutsche Vergangenheit. Wer war das noch, der sagte: "teuflisch ist es, ein System der Lüge einzurichten und die Menschen in diesem System gefangen zu halten".? Natürlich erklärt das auch wieder nicht alles, das wäre dann eine typische Verschwörungstheorie. Wahr bleibt es aber trotzdem.
Auch andere Einflüsse kommen hinzu. Ein wichtiger Faktor: Bequemlichkeit. Wer selbst im Wohlstand lebt, 10% Gehaltssteigerung jedes Jahr, Wirtschaftswunder, der verliert schnell seine politische Wachheit.
Der Wessi hatte die Einstellung: sind wir eben die Vasallen der Amerikaner, wir leben im Wohlstand, warum denn nicht?
Und viele der antiamerikanischen Strömungen der alten BRD meinten das in Wahrheit gar nicht so ernst. Ist ja auch einfach, den Kritischen zu spielen und gegen die Amis zu protestieren, wenn man weiß, daß die eigenen Forderungen doch nie erfüllt werden und man im Zweifelsfall doch wieder auf die amerikanischen Raketen zählen kann. Da war viel Heuchelei im Spiel bei der Friedensbewegung der 70erund 80er.
Wenn man über diese Fragen nachdenkt, kommt man vom hundersten ins tausendste. Und eigentlich war es schon immer so, das Völker des Westens auf die weiter östlich wohnenden herabgeschaut haben. Völlig ohne Grund, denn Rußland ist eine Wiege der Kultur, mehr als England (meiner Meinung nach). Aber komischerweise galt das auch immer ein wenig innerhalb Deutschlands. Schon im deutschen Reich (wie mein Opa mir seinerzeit erzählte) waren die Rheinländer oft überheblich gegenüber Ostdeutschen. Schlesien galt schon als Halb-Sibirien. Und die Engländer erfanden den bösen Spruch: "Niggers start at Calais". Dieser Trend war schon immer etwas vorhanden.
Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! Ja, da mögen viele menschliche Defizite und liebgewonnene Vorurteile mitspielen, bis hin zu Mißgunst oder offener Verachtung. All dies ist nun unerheblich, denn als Volk stehen wir mit dem Rücken zur Wand. In 1-1,5 Generationen ist das ganze deutsche Volk Geschichte und es spielt keine Rolle mehr, wie der Rheinländer in Köln über den Ossi in Leipzig denkt. Nahc 2 Weltkriegen, die punischen Kriege, wird unser Volk nun auch unwiederbringlich das Zeitliche segnen.
Behalten wir uns die Erinnerung an das, was mal war. Es kommt nicht wieder und kann es nicht.
LG
Bergischer Löwe
27.05.2018, 22:05
Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! Ja, da mögen viele menschliche Defizite und liebgewonnene Vorurteile mitspielen, bis hin zu Mißgunst oder offener Verachtung. All dies ist nun unerheblich, denn als Volk stehen wir mit dem Rücken zur Wand. In 1-1,5 Generationen ist das ganze deutsche Volk Geschichte und es spielt keine Rolle mehr, wie der Rheinländer in Köln über den Ossi in Leipzig denkt. Nahc 2 Weltkriegen, die punischen Kriege, wird unser Volk nun auch unwiederbringlich das Zeitliche segnen.
Behalten wir uns die Erinnerung an das, was mal war. Es kommt nicht wieder und kann es nicht.
LG
Es gibt noch Keimzellen des Deutschseins in Nord- und Südamerika. Vielleicht werden wir uns dort zur Blutauffrischung einfinden müssen.
Es gibt noch Keimzellen des Deutschseins in Nord- und Südamerika. Vielleicht werden wir uns dort zur Blutauffrischung einfinden müssen.
Wir haben uns, nach mehr als 700 Jahren, aus Ostland vertrieben, auch in der BRD notgedrungen einfinden können, warum nicht auch dort?
SprecherZwo
27.05.2018, 22:46
Es gibt noch Keimzellen des Deutschseins in Nord- und Südamerika. Vielleicht werden wir uns dort zur Blutauffrischung einfinden müssen.
Das Einzige, was da noch vom "Deutschsein" übriggeblieben ist, sind kitschige Oktoberfestplagiate. Deutsch sprechen tut da so gut wie niemand mehr.
Hulasebdender
27.05.2018, 22:53
Es gibt noch Keimzellen des Deutschseins in Nord- und Südamerika. (...)Was sind denn „Keimzellen des Deutschseins“?
Hitler has only got one Ball. (https://youtu.be/Y1DWJQkOJew?t=166)
Göring has two, but they're small.
Himmler has something sim'lar.
But poor old Goebbels has no balls at all.
Kreuzbube
27.05.2018, 22:56
Das Einzige, was da noch vom "Deutschsein" übriggeblieben ist, sind kitschige Oktoberfestplagiate. Deutsch sprechen tut da so gut wie niemand mehr.
Bei der Gelegenheit könnte/sollte gleich das ganze Deutschsein überdacht werden. Was ist gut, was weniger gut. Erhaltenswert z.B. Fleiß und Ordnungssinn...kritisch zu hinterfragen dagegen Kriecher-und Spießertum, Neid und Mißgunst...:)
Das Einzige, was da noch vom "Deutschsein" übriggeblieben ist, sind kitschige Oktoberfestplagiate. Deutsch sprechen tut da so gut wie niemand mehr.
Ich kann Dir hier guten Gewissens widersprechen. :happy:
Bergischer Löwe
28.05.2018, 00:06
Das Einzige, was da noch vom "Deutschsein" übriggeblieben ist, sind kitschige Oktoberfestplagiate. Deutsch sprechen tut da so gut wie niemand mehr.
So? Ich saß letzten Sommer in St. George, UT direkt neben einer eindrucksvoll amerikanisch aussehenden Mennoniten-Rancherfamilie (erkennbar am Häubchen der Frau) in einem „Wendy´s“ Schnellrestaurant, die sich angeregt auf Deutsch unterhielt. Dann stauchte der Rancher seinen mexikanischen Vorarbeiter am Handy in fehlerfreien Spanisch zusammen, stieg mit seiner Frau und seinen drei blonden Kindern in seinen 70.000 Dollar Pickup und verschwand.
Mit den Farmern (zumindest den älteren) des oberen Mittelwestens, also Wisconsin, Minnesota, den Dakotas kann man entweder Deutsch oder Norwegisch (je nach Abstammung) sprechen, ebenso mit den Amish in Pennsylvania und Ohio. Von den Deutschen in der Region Corpus Christi, TX ganz zu schweigen. Colorado, Wyoming, Idaho - Mennoniten. Sprechen alle Deutsch.
18 Millionen US Staatsbürger sprechen natives Deutsch. Etwa dieselbe Menge in Brasilien. Dazu noch etwa 4 Millionen in Argentinien, Paraguay und im Norden Südamerikas.
Bergischer Löwe
28.05.2018, 00:09
Was sind denn „Keimzellen des Deutschseins“?
Hitler has only got one Ball. (https://youtu.be/Y1DWJQkOJew?t=166)
Göring has two, but they're small.
Himmler has something sim'lar.
But poor old Goebbels has no balls at all.
Christlich, gottesfürchtig, fleißig, erfolgreich, Deutsch sprechend, nicht mit anderen Rassen vermischt.
Bergischer Löwe
28.05.2018, 00:11
Wir haben uns, nach mehr als 700 Jahren, aus Ostland vertrieben, auch in der BRD notgedrungen einfinden können, warum nicht auch dort?
Ich rate zu Colorado. Dem westlichen Teil. Cowboy und Ranchland. Keine Neger. Keine Muslime. Keine Linken.
Hulasebdender
28.05.2018, 00:28
Christlich, gottesfürchtig, fleißig, erfolgreich, Deutsch sprechend, nicht mit anderen Rassen vermischt.Danke.
Das klingt plausibel.
Gerade in den USA gibt es viele Menschen mit rein afrikanischen Wurzeln, also nicht wie alle anderen mit Neandertalern vermischt.
Christlich infiziert sind die meisten davon, und sie fürchten den eingebildeten Gott sogar. Viele sind fleißig und erfolgreich. Bis dahin stimmt alles.
Und selbst Deutsch sprechen einige. Es besteht also Hoffnung.
Hitler has only got one Ball. (https://youtu.be/Y1DWJQkOJew?t=166)
Göring has two, but they're small.
Himmler has something sim'lar.
But poor old Goebbels has no balls at all.
Bei der Gelegenheit könnte/sollte gleich das ganze Deutschsein überdacht werden. Was ist gut, was weniger gut. Erhaltenswert z.B. Fleiß und Ordnungssinn...kritisch zu hinterfragen dagegen Kriecher-und Spießertum, Neid und Mißgunst...:)
:gp:
Spiessertum, Neid und Missgunst findest du auch bei anderen Völkern, aber das Kriechertum dürfte nirgends so ausgeprägt sein, wie bei den Deutschen. Das muss aufhören!
autochthon
28.05.2018, 09:16
Danke.
Das klingt plausibel.
Gerade in den USA gibt es viele Menschen mit rein afrikanischen Wurzeln, also nicht wie alle anderen mit Neandertalern vermischt.
Christlich infiziert sind die meisten davon, und sie fürchten den eingebildeten Gott sogar. Viele sind fleißig und erfolgreich. Bis dahin stimmt alles.
Und selbst Deutsch sprechen einige. Es besteht also Hoffnung.
Hitler has only got one Ball. (https://youtu.be/Y1DWJQkOJew?t=166)
Göring has two, but they're small.
Himmler has something sim'lar.
But poor old Goebbels has no balls at all.
Hoffnung??
Finde den Fehler...
SprecherZwo
28.05.2018, 09:22
So? Ich saß letzten Sommer in St. George, UT direkt neben einer eindrucksvoll amerikanisch aussehenden Mennoniten-Rancherfamilie (erkennbar am Häubchen der Frau) in einem „Wendy´s“ Schnellrestaurant, die sich angeregt auf Deutsch unterhielt. Dann stauchte der Rancher seinen mexikanischen Vorarbeiter am Handy in fehlerfreien Spanisch zusammen, stieg mit seiner Frau und seinen drei blonden Kindern in seinen 70.000 Dollar Pickup und verschwand.
Mit den Farmern (zumindest den älteren) des oberen Mittelwestens, also Wisconsin, Minnesota, den Dakotas kann man entweder Deutsch oder Norwegisch (je nach Abstammung) sprechen, ebenso mit den Amish in Pennsylvania und Ohio. Von den Deutschen in der Region Corpus Christi, TX ganz zu schweigen. Colorado, Wyoming, Idaho - Mennoniten. Sprechen alle Deutsch.
18 Millionen US Staatsbürger sprechen natives Deutsch. Etwa dieselbe Menge in Brasilien. Dazu noch etwa 4 Millionen in Argentinien, Paraguay und im Norden Südamerikas.
Ja, aber wie du selbst sagst, nahezu ausschliesslich nur die Älteren. Das stirbt alles weg.
Klopperhorst
28.05.2018, 09:25
Das Einzige, was da noch vom "Deutschsein" übriggeblieben ist, sind kitschige Oktoberfestplagiate. Deutsch sprechen tut da so gut wie niemand mehr.
Deutsche geben in der Fremde recht schnell ihre Identität ab. Es scheint schon Mode zu sein, sich dem Gastland so weit wie möglich anzupassen und nicht als Deutscher aufzufallen.
Chinesen, Türken usw. bleiben unter sich, auch nach X Generationen, sprechen ihre Sprache weiter, aber Deutsche nicht.
Bis auf einige folkloristischen Elemente und gewisse Tugenden, wird sich ein Nachkomme der ausgewanderten Pommeraner in Brasilien sicher nicht mehr mit Deutschland identifizieren, wohl aber ein astreiner Latino geworden sein.
---
frundsberg
28.05.2018, 10:22
:gp:
Spiessertum, Neid und Missgunst findest du auch bei anderen Völkern, aber das Kriechertum dürfte nirgends so ausgeprägt sein, wie bei den Deutschen. Das muss aufhören!
Und die Mißgunst untereinander. Die würde ich mit harter Arbeit im Lager, also 8h pro Tag Drechseln, Mauern, Drehen/Fräsen, Bäume pflanzen, Wegebau, Schweißen/Löten beim Bauern, Müll sortieren, Wälder säubern, Straßenbau und dergleichen vergelten. Nach 3 Monate frischer Luft, braungebrannt und Schwielen an den Händen, hat man aus einem verzogenen Mißgunstdeutschen einen dem Handwerk und der Arbeit an sich aufgeschlossenen Deutschen sich erzogen. Wenn nicht, dann hat er durch seine sinnvolle Arbeit wenigstens etwas für die Gemeinschaft geleistet, womit wir voll im Nazi-KL-Wesen angelangt wären. Denn genau dies blühte den 6.000 Kommunisten und Funktionären, 2/3 davon Juden, die die Nazis in abgeschlossene Lager steckten.
Aber diese Mißgunst und das gegenseitige Denuzieren würde ich fördern. Und jeder, der seinen Volksgenossen tatsächlich anscheißt, der darf dann mal 3 Monate für die Gemeinschaft schwitzen und schaffen.
Denn diese Unart gehört ausgerottet, wenn das unmöglich ist, dann muß sie bestraft werden. Und damit die Gemeinschaft auch mal was hat von solchen Subjekten, sollen sie eben arbeiten. Gesunde Arbeit hat noch niemanden geschadet, mir damals auch nicht. Man bekommt eine gesunde Gesichtsfarbe, bleibt schlank und drahtig und die Mädels sprechen einen an und wollen mit einem ausgehen.
Zyankali
28.05.2018, 10:29
Und die Mißgunst untereinander. Die würde ich mit harter Arbeit im Lager, also 8h pro Tag Drechseln, Mauern, Drehen/Fräsen...
das müssen dann aber noch maschinen mit hakenkreuz drauf sein (des alters wegen ;) ), damit die arbeit hart wird, heutzutage wird nimmer gekurbelt :)
frundsberg
28.05.2018, 11:25
das müssen dann aber noch maschinen mit hakenkreuz drauf sein (des alters wegen ;) ), damit die arbeit hart wird, heutzutage wird nimmer gekurbelt :)
Quark. Ein Swastika, das Sonnenrad der Germanen, braucht es nicht auf Maschinen. Bei den Indern ist das Swastika (Hakenkreuz) ein Fruchtbarkeitssymbol, das schon seit 6.000 Jahren. Die Inder nehmen das wohl wörtlich und haben jedes Jahr 40 Millionen Neugeborenen. Nicht das wir auch soviele Kinder bräuchten, aber 1,6 Mio. pro Jahr wäre auch gut.
Wenn einer schon mal Symbole ins Gegenteil verkehrt - https://vedanta-yoga.de/swastika-ueber-das-hakenkreuz-als-glueckssymbol-im-hinduismus/
https://anthrowiki.at/Swastika
Die Swastika (Sanskrit (https://anthrowiki.at/Sanskrit) m. स्वस्तिक svastika „Glück (https://anthrowiki.at/Gl%C3%BCck), Heil (https://anthrowiki.at/Heil)“; eigentl. „gut sein“, von su- „gut“ und asti, dem Substantiv as- „sein“, meist übersetzt mit: „Alles ist gut“), ein Kreuz (https://anthrowiki.at/Kreuz) mit nach rechts oder links abgewinkelten Armen, die auch spitz-, flachwinkelig oder rundgebogen und mit Kreisen, Linien, Punkten oder Ornamenten (http://de.wikipedia.org/wiki/Ornament_(Bildende_Kunst)) versehen sein können, ist ein seit mindestens 6000 Jahren in Europa (http://de.wikipedia.org/wiki/Europa), Asien (http://de.wikipedia.org/wiki/Asien) und seltener auch in Afrika (http://de.wikipedia.org/wiki/Afrika), Mittelamerika (http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelamerika) und Polynesien (http://de.wikipedia.org/wiki/Polynesien)nachweislich verbreitetes heilbringendes (https://anthrowiki.at/Heil) Glückssymbol (https://anthrowiki.at/Symbol)[1] (https://anthrowiki.at/Swastika#cite_note-GLex3R-S234-1).
In der Indus-Kultur (http://de.wikipedia.org/wiki/Indus-Kultur) (ca. 2800–1800 v. Chr) symbolisierte die nach rechts abgewinkelte, meist rotgefärbte Swastika 卐, die als männliches (https://anthrowiki.at/Mann) Prinzip dem Gott Ganesha (http://de.wikipedia.org/wiki/Ganesha) entsprach, den Sonnenaufgang (http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenaufgang), den Tag (https://anthrowiki.at/Tag), das Leben (https://anthrowiki.at/Leben) und das Heil (https://anthrowiki.at/Heil). Die nach links gewinkelte und meist blau gefärbte Swastika 卍 stand hingegen für den Sonnenuntergang (http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenuntergang), die Nacht (https://anthrowiki.at/Nacht), den Tod (https://anthrowiki.at/Tod) und das Unheil (https://anthrowiki.at/Unheil) und wurde der Göttin Kali (https://anthrowiki.at/Kali_(G%C3%B6ttin)) zugeordnet.[2] (https://anthrowiki.at/Swastika#cite_note-2). Die nach rechts gewinkelte Swastika dreht sich nach indischer Anschauung linksherum, also gegen den Uhrzeigersinn; bei der nach links gewinkelten Swastika ist es genau umgekehrt.
6000 Jahre - ein Zeichen - und später mißbraucht.
Schade.
Vielleicht flieht uns deshalb das Glück ???
Zyankali
28.05.2018, 11:32
Quark. Ein Swastika, das Sonnenrad der Germanen, braucht es nicht auf Maschinen. Bei den Indern ist das Swastika (Hakenkreuz) ein Fruchtbarkeitssymbol, das schon seit 6.000 Jahren. Die Inder nehmen das wohl wörtlich und haben jedes Jahr 40 Millionen Neugeborenen. Nicht das wir auch soviele Kinder bräuchten, aber 1,6 Mio. pro Jahr wäre auch gut.
mein ja nur, damit die fräß/dreharbeit hart wird brauchts alte maschinen, je neuer desto bequemer wird die arbeit ja.
in der firma haben wir noch drehmaschinen baujahr ende 40 - anfang 50, daher der spruch mit dem HK^^. kann man zwar dran arbeiten, doch hmm, an sich nur noch was für die einzelteilproduktion. von der präzision ganz zu schweigen...
frundsberg
28.05.2018, 12:18
Wenn einer schon mal Symbole ins Gegenteil verkehrt - https://vedanta-yoga.de/swastika-ueber-das-hakenkreuz-als-glueckssymbol-im-hinduismus/
https://anthrowiki.at/Swastika
6000 Jahre - ein Zeichen - und später mißbraucht.
Schade.
Vielleicht flieht uns deshalb das Glück ???
Wieso wurde was "mißbraucht"?
Bei den Germanen gab es das Swastika auch, ebenso Wolfsangel und Sonnenrad. Nix Mißbrauch und so. Das sagen die Feinde, aber die sagen noch viel mehr und anderes.
Kreuzbube
28.05.2018, 17:07
:gp:
Spiessertum, Neid und Missgunst findest du auch bei anderen Völkern, aber das Kriechertum dürfte nirgends so ausgeprägt sein, wie bei den Deutschen. Das muss aufhören!
Ich meinte vornehmlich die Borniertheit, Besserwisserei und das Oberlehrer-Gehabe, was im Moment bei Guti-&Zeckengesocks ganz böse zum Vorschein kommt...symbolhaft für den Ewigen Deutschen.:)
Kreuzbube
28.05.2018, 17:13
Deutsche geben in der Fremde recht schnell ihre Identität ab. Es scheint schon Mode zu sein, sich dem Gastland so weit wie möglich anzupassen und nicht als Deutscher aufzufallen.
Chinesen, Türken usw. bleiben unter sich, auch nach X Generationen, sprechen ihre Sprache weiter, aber Deutsche nicht.
Bis auf einige folkloristischen Elemente und gewisse Tugenden, wird sich ein Nachkomme der ausgewanderten Pommeraner in Brasilien sicher nicht mehr mit Deutschland identifizieren, wohl aber ein astreiner Latino geworden sein.
---
Bezeichnenderweise werden meist Schuhplattler mit ihrem lächerlichen Gehopse als Deutsche vorgeführt...:)
Zirkuszelt
28.05.2018, 17:19
Bezeichnenderweise werden meist Schuhplattler mit ihrem lächerlichen Gehopse als Deutsche vorgeführt...:)
Rammstein wird im Ausland geliebt wegen ihren gruseligen deutschen Texten.
alouis10
28.05.2018, 17:37
Bezeichnenderweise werden meist Schuhplattler mit ihrem lächerlichen Gehopse als Deutsche vorgeführt...:)
Und vielfach mit respekt behandelt. Denn da weiss man, was der von sich und der Welt hält. Anders dagegen bei sonem Grünspan, der als Habenichtiger Rucksackdeutscher die Welt verändern möchte, aber nicht so richtig weiss, womit.
Andererseits, haben diese unerzogenen Ballermantouristen, das Bild des Deutschen im Ausland schwer beschädigt.
:gp:
Spiessertum, Neid und Missgunst findest du auch bei anderen Völkern, aber das Kriechertum dürfte nirgends so ausgeprägt sein, wie bei den Deutschen. Das muss aufhören!Es wird aufhören! In spätestens 2 Generationen sind die Kriecher absolute Minderheit hierzulande.
Und vielfach mit respekt behandelt. Denn da weiss man, was der von sich und der Welt hält. Anders dagegen bei sonem Grünspan, der als Habenichtiger Rucksackdeutscher die Welt verändern möchte, aber nicht so richtig weiss, womit.
Andererseits, haben diese unerzogenen Ballermantouristen, das Bild des Deutschen im Ausland schwer beschädigt.
Ich weiss nicht recht: in A, CH und H gibt es diese Schuhplattler auch
Und die Mißgunst untereinander. Die würde ich mit harter Arbeit im Lager, also 8h pro Tag Drechseln, Mauern, Drehen/Fräsen, Bäume pflanzen, Wegebau, Schweißen/Löten beim Bauern, Müll sortieren, Wälder säubern, Straßenbau und dergleichen vergelten. Nach 3 Monate frischer Luft, braungebrannt und Schwielen an den Händen, hat man aus einem verzogenen Mißgunstdeutschen einen dem Handwerk und der Arbeit an sich aufgeschlossenen Deutschen sich erzogen. Wenn nicht, dann hat er durch seine sinnvolle Arbeit wenigstens etwas für die Gemeinschaft geleistet, womit wir voll im Nazi-KL-Wesen angelangt wären. Denn genau dies blühte den 6.000 Kommunisten und Funktionären, 2/3 davon Juden, die die Nazis in abgeschlossene Lager steckten.
Aber diese Mißgunst und das gegenseitige Denuzieren würde ich fördern. Und jeder, der seinen Volksgenossen tatsächlich anscheißt, der darf dann mal 3 Monate für die Gemeinschaft schwitzen und schaffen.
Denn diese Unart gehört ausgerottet, wenn das unmöglich ist, dann muß sie bestraft werden. Und damit die Gemeinschaft auch mal was hat von solchen Subjekten, sollen sie eben arbeiten. Gesunde Arbeit hat noch niemanden geschadet, mir damals auch nicht. Man bekommt eine gesunde Gesichtsfarbe, bleibt schlank und drahtig und die Mädels sprechen einen an und wollen mit einem ausgehen.
Zu boeswilligen Denunzianten gibt es sogar einen Heydrich-Erlass:
6. Gegen Denunzianten, die aus persönlichen Gründen ungerechtfertigte oder übertriebeneAnzeigen gegen Volksgenossen erstatten, ist an Ort und Stelle in geeigneter Weise – durcheindringliche Verwarnung und in böswilligen Fällen durch Verbringung in einKonzentrationslager – einzuschreiten.
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/deu/German18.pdf
Kein Wunder weshalb die Nazis so verhasst sind.
Das hier ist auch ganz listig aeh lustig (Zu Julius Streicher, Herausgeber von "der Stuermer"):
DR. MARX: Ist Ihnen bekannt, daß Streicher in gewissen Zeiträumen Leute der SPD oder KPD aus dem Konzentrationslager Dachau holte?
HERRWERTH: Jawohl.
DR. MARX: Wieviele waren das wohl?
HERRWERTH: Ich weiß es nicht; es war so ziemlich jedes Jahr an Weihnachten. Ich schätze, daß es vielleicht so 100 bis 150 Mann waren jedes Jahr. Die sind aus Dachau gekommen. Herr Streicher hat ihnen dann im Hotel Deutscher Hof in einem Nebenzimmer ein Essen gespendet und das war damals, so viel ich weiß, die Familienzusammenführung, das heißt die Zusammenführung der damaligen Häftlinge mit ihren Familienangehörigen. Herr Streicher hat auch dafür gesorgt, daß die damaligen Häftlinge alle in Arbeit gekommen sind und hat sich persönlich um sie angenommen.
DR. MARX: Brachte er auch den einen oder anderen dieser Freigelassenen wieder in eine Arbeitsstelle unter?
HERRWERTH: Jawohl.
DR. MARX: Was wissen Sie davon?
HERRWERTH: Ich weiß, daß drei Mann, ich glaube in die Motorradfabrik Marswerke gekommen sind. Herr Streicher hat damals den Bevollmächtigten von der Deutschen Arbeitsfront beauftragt, die Leute unterzubringen, so viel mir noch in Erinnerung ist.
http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Hauptverhandlungen/Einhundertsechzehnter+Tag.+Montag,+29.+April+1946/Nachmittagssitzung
Diese unmenschlichen Nazis aber auch.
Ich rate zu Colorado. Dem westlichen Teil. Cowboy und Ranchland. Keine Neger. Keine Muslime. Keine Linken.
Danke, das hört sich gut an. Hatte bislang Nordamerika noch nicht auf dem Radar, wohl aber Südamerika. Aus Gründen.
Kreuzbube
28.05.2018, 20:14
Rammstein wird im Ausland geliebt wegen ihren gruseligen deutschen Texten.
Da gibt es unterschiedliche Ansichten...:)
Schopenhauer
28.05.2018, 20:22
Da gibt es unterschiedliche Ansichten...:)
Eben.
Was geht mich das was an, was das Ausland nun 'liebt' ?(oder auch nicht).
Grundgütiger.
frundsberg
28.05.2018, 20:26
Danke, das hört sich gut an. Hatte bislang Nordamerika noch nicht auf dem Radar, wohl aber Südamerika. Aus Gründen.
Patagonien soll auch schön sein. Aber viele Neocons haben dort ihre riesigen Ranchen aufgebaut. Vielleicht zieht es Angela Merkel später auch dorthin.
Zyankali
28.05.2018, 20:34
pitcairn ist fast leer...
https://de.wikipedia.org/wiki/Pitcairn
nachteil: ein versorgungsschiff alle 3 monate.
Kreuzbube
28.05.2018, 20:37
Eben.
Was geht mich das was an, was das Ausland nun 'liebt' ?(oder auch nicht).
Grundgütiger.
Momentan gibt es nicht viel Deutsches auf kultureller bzw. politischer Ebene, das nicht peinlich wirkt...:)
Schopenhauer
28.05.2018, 20:38
Momentan gibt es nicht viel Deutsches auf kultureller bzw. politischer Ebene, das nicht peinlich wirkt...:)
Das ist wahr...:)
Kreuzbube
28.05.2018, 20:44
Das ist wahr...:)
Man denke nur an den Grand Prix de Eurovision. Auch, wenn der diesjährige trällernde Wischmob obere Plätze erreichte, war er/es doch wieder nur `ne Lachnummer. Richtig überzeugen konnte eigentlich nur Nicole, weil sie seinerzeit die Herzen bewegte. Glaube, da wurde uns sogar der Krieg verziehen...
Schopenhauer
28.05.2018, 20:51
Man denke nur an den Grand Prix de Eurovision. Auch, wenn der diesjährige trällernde Wischmob obere Plätze erreichte, war er/es doch wieder nur `ne Lachnummer. Richtig überzeugen konnte eigentlich nur Nicole, weil sie seinerzeit die Herzen bewegte. Glaube, da wurde uns sogar der Krieg verziehen...
Du meinst dieses: Ein bisschen Frieden?
Krass war ja auch der/die/das? Conchita Wurst oder so ähnlich.
Damit wird etwas 'transportiert'/manipuliert...(Gendermüll)
feuermax2
28.05.2018, 20:53
Du meinst dieses: Ein bisschen Frieden?
Krass war ja auch der/die/das? Conchita Wurst oder so ähnlich.
Damit wird etwas 'transportiert'/manipuliert...(Gendermüll)
Richtig. Und dieser Gendermüll kommt in die Kitas und Schulen. Die Eltern müssten sich kümmern.
Seligman
28.05.2018, 20:53
Ich weiss nicht recht: in A, CH und H gibt es diese Schuhplattler auch
Na deutsch halt. Eigentlich bayrisch. Gibts im Norden auch Schuplattler? Und in Ungarn wahrscheinlich aus Sissis Zeiten uebernommen?...
Schopenhauer
28.05.2018, 20:54
Richtig. Und dieser Gendermüll kommt in die Kitas und Schulen. Die Eltern müssten sich kümmern.
Das müssten sie schon lange...
Ist seit Jahrzehnten bekannt.
(Siehe Frankfurter Schule/Ideologien/Indoktrination u.s.w.)
Dazu müssten die Eltern sich seit Jahrzehnten dieses Problems bewusst sein. Die sind aber damit beschäftigt, den Unterhalt für die Familie zu verdienen und für den wohlverdienten Urlaub. Dann helfen sie, soweit sie können, den Sprösslingen bei den Hausaufgaben und wenn das nicht klappt, dann müssen sie die Nachhilfe zahlen.
Jetzt, wo das mit dem Gendering auf vollen Touren anläuft, merken sie, dass was nicht stimmt. Ein paar Eltern mucken auf und werden vom Staat gleich ruhig gestellt mit Strafen und nötigenfalls mit Gefängnisaufenthalt. Das führt zur Zwangsberuhigung der restlichen Eltern und der (tiefe) Staat kann sein Werk vollenden.
frundsberg
29.05.2018, 09:44
https://www.youtube.com/watch?v=zr_doa3Ibx0
Patagonien soll auch schön sein. Aber viele Neocons haben dort ihre riesigen Ranchen aufgebaut. Vielleicht zieht es Angela Merkel später auch dorthin.
Über Patagonien weiß ich nichts, doch vermute ich, Ferkel hätte nicht die Traute in einer der deutschen Enklaven im übrigen Südamerika aufzuschlagen.:germane:
frundsberg
29.05.2018, 17:26
Über Patagonien weiß ich nichts, doch vermute ich, Ferkel hätte nicht die Traute in einer der deutschen Enklaven im übrigen Südamerika aufzuschlagen.:germane:
Halb Patagonien, südlicher Teil Südamerikas, etwa so groß wie Österreich und Schweiz zusammen und ebenso landschaftlich schön, wimmelt von zionistischen Reichen, Neocons, US-Demokraten, EU-Bonzen etc. mit abgesteckten Gebieten, privatem Wachschutz und autarker Nahrungsmittelversorgung. Ob da ne deutsche Enklave existiert, ist unwichtig. Zur Not wird die platt gemacht.
Merkel wird eher ihren Altersruhesitz dort genießen, als in der zugeschissenen (alles voller Windräder und Anklam etc. sind voll mit Nordafrikaner) Uckermark. Zumal ihre Herkunft bis heute gar nicht geklärt ist. Für mich ist Merkel noch nicht einmal eine Angehörige des deutschen Volkes.
Jim_Panse
29.05.2018, 17:44
https://www.youtube.com/watch?v=zr_doa3Ibx0
Ich schau den Volkslehrer wirklich gern und freue mich immer wenn ein neues Video rauskommt.
Aber bei Dir Frage ich mich langsam ob es eine Verbindung zu Ihm gibt?
Kaum hat er ein Video veröffentlicht, schon hast Du es hier gepostet.
Westbürger
29.05.2018, 18:15
"Deutsch ist der, der sich deutsch fühlt"
phillip74
29.05.2018, 20:05
Es gibt noch Keimzellen des Deutschseins in Nord- und Südamerika. Vielleicht werden wir uns dort zur Blutauffrischung einfinden müssen.
https://www.youtube.com/watch?v=zEJef66Ij5k
phillip74
30.05.2018, 02:43
Ein Satan, Frundsberg, existiert nicht.
.
Erzähl uns keine Märchen !
„Und es entbrannte ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen. Und der Drache und seine Engel kämpften, doch sie siegten nicht und ihre Stätte wurde nicht mehr gefunden im Himmel. Und es wurde herausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die da heißt: Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt, und er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm dahin geworfen.“ Offenbarung 12,7-9.
Der Drache im Vatikan
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63226&stc=1
Satan 2 Putin präsentiert neue Raketen Kampfansage an die USA
https://www.youtube.com/watch?v=_WRBOg5HFic
Ich sprach mit Luzifer er ist real ! - Ex Satanist outet sich
https://www.youtube.com/watch?v=Q7NUJjf2tkk
Erzähl uns keine Märchen !
„Und es entbrannte ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen. Und der Drache und seine Engel kämpften, doch sie siegten nicht und ihre Stätte wurde nicht mehr gefunden im Himmel. Und es wurde herausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die da heißt: Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt, und er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm dahin geworfen.“ Offenbarung 12,7-9.
Der Drache im Vatikan
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63226&stc=1
Satan 2 Putin präsentiert neue Raketen Kampfansage an die USA
https://www.youtube.com/watch?v=_WRBOg5HFic
Ich sprach mit Luzifer er ist real ! - Ex Satanist outet sich
https://www.youtube.com/watch?v=Q7NUJjf2tkk
Gott ist seit Kain und Abel jetzt der altbiblische SETH mit jenen Eigenschaften, die ihm die alten Ägypter zugordnet haben. ("Sleipnir-Artikel" von Suevenar) Der biblische Angstmacher Moses war der Erste, der diesen tötlichen Feuerzauber der Hölle mit Rauch, Gestank und Massenmord auf dem Sinaiberg Horeb an den Andersgläubigen der Rotte Korah einführte nach dem Vorbild des mörderischen Wüsten-Zauberers Elias auf dem Berg Karmel. Wurde alles hier schon als Leuchtöl-Hokuspokus beschrieben, wie es in Makkabäus 1 verraten wurde! Leider funktioniert hier die Suchfunktion nicht mehr so richtig!
frundsberg
30.05.2018, 09:47
http://www.wz.de/polopoly_fs/1.2561913.1511426515!/httpImage/onlineImage.jpg_gen/derivatives/landscape_550x330/onlineImage.jpg
Bielefeld, den 28. Mai 2018
Liebe Angehörige des Volkes der Dichter und Denker!
Da wacht etwas auf, beginnt vom Protestieren und Jammern zum Handeln überzugehen – und schreibt Briefe in einer so riesigen Zahl.
Die Gefängniszensur bricht beinahe zusammen und ich kann nur völlig überrascht danken für die Gesundheitswünsche und immer wieder angebotene Unterstützung. Bitte versteht, das geht nur noch in einer Sammelantwort.
Sehr viele fragen, was können wir für Dich tun, Ursula? – Genau das, vom Denken und wütendem Schweigen zum Sprechen und Handeln übergehen. Damit könnt Ihr nicht nur für Deutschland und alle Völker dieser Erde etwas tun, sondern auch für mich.
Hier im Haus sind inzwischen alle genau informiert, dank Eurer Demo und der Briefe. Außerdem müssen alle lokalen Medien mehr als einen Tag lang über mich und Euch berichtet haben. Die beiden Lieder habe ich übrigens gut gehört und auch, daß es ein großes Ereignis war, die Reden konnte ich nur gelegentlich in einem Wortfetzen hören.
Nun sind alle Mitarbeiter und Mitgefangene noch freundlicher und hilfsbereiter. Was im Rahmen ihrer Möglichkeiten liegt, tun sie zu meiner Unterstützung beim Einleben in dieser neuen Welt.
Ich habe viel Zeit – völlig ungestört – über die Gestaltung einer wünschenswerten Volksordnung in der Zukunft nachzudenken. Wie viele Seminare haben wir einst dazu durchgeführt und die trapezförmigen Tische, die ich in den sechziger Jahren für unseren Seminarraum entwickelte, um runde und auch eine ovale Form zu erhalten, die habe ich hier im sogenannten Fernsehraum auch vorgefunden, die wurden damals überall nachgemacht.
Damit habe ich schon einige der Fragen beantwortet, die immer auftauchen. Dank für die zahlreichen Briefmarken, die ich sehr gut gebrauchen kann, vor allem für die noch lebenden Jahrgangsgenossen, die, wie ich, das Internet nicht nutzen, sondern lieber lesen und schreiben. Es gibt erstaunlicherweise bisher nur Vorschriften, wie viel Strümpfe, Hosen oder Jacken man haben darf, aber noch nicht, wie viele Briefe ich schreiben darf.
Besonders aufschlußreich auch für manche deutschen Briefe war der Artikel von einem David Hesse aus dem Tagesanzeiger aus der Schweiz vom 11. Mai 2018. Da heißt es: „Keine Frage, Holocaustleugner wie die eben verhaftete Ursula Haverbeck gehören geächtet und bekämpft. Aber nicht ins Gefängnis.“ Als Zwischenüberschrift hieß es: „Wahrheitsgesetze sind ein Fehler.“
Herzlichen Dank für den Brief und ebenso für die zweifelnde Kritik an meiner Frage nach dem Tatort (…), der daran erinnert: „Es gibt ‚meine‘ Wahrheit und ‚deine‘ Wahrheit und es gibt die Wahrheit.“ ...
Leider geistert durch einen Teil der Briefe noch immer die Angst, sodaß sie ohne Namen und Anschrift kommen. Vielleicht sollte einmal gemeinsam darüber nachgedacht werden, ob eine Feindmacht besiegt werden kann, solange ihre Gesetze befolgt werden? Können wir auf andere warten? ...
Aus allen Briefen klingt immer wieder hindurch, daß die Justiz sich tatsächlich „im Würgegriff der Politik“ befindet (2002 Vorsitzender des Deutschen Richterbundes) und daß wir das „Ende der Gerechtigkeit“ – so der jetzige, Jens Gnisa, hier aus Bielefeld – tatsächlich erleben.
Ich denke in der Abgeschiedenheit nach darüber, was nun für unser Handeln Priorität hat.
Wer dazu gute Gedanken hat – aber bitte nicht Erwartungen an andere – ist herzlich eingeladen, mir das mitzuteilen.
Herzlichen Dank und liebe Grüße von Eurer, durch diese gelungene Aktion hochgestimmten,
Ursula Haverbeck
https://freiheit-fuer-ursula.de/2018/05/29/dankesbrief-von-ursula-haverbeck-aus-der-gesinnungshaft-ende-mai-2018/
Hulasebdender
30.05.2018, 18:26
(...)Ja, die meisten Strafgefangenen freuen sich über einen freundlichen Brief. So haben sogar schon Mörder ihre Braut gefunden.
And now for something completely different ...
Erzähl uns keine Märchen !
„Und es entbrannte ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen. Und der Drache und seine Engel kämpften, doch sie siegten nicht und ihre Stätte wurde nicht mehr gefunden im Himmel. Und es wurde herausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die da heißt: Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt, und er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm dahin geworfen.“ Offenbarung 12,7-9.
Der Drache im Vatikan
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63226&stc=1
Dieses Forum ist keine Müllhalde. Lass' dein Dreck doch sonst wo ab, aber nicht hier.
Am Sinn des Lebens irre geworden?
Schockierend: 900 deutsche Zivilisten begehen Selbstmord aus Angst vor: Terror, Vergewaltigung, Folter, Mord.
Auf der Gedenktafel werden sie als "irre geworden" bezeichnet:
https://www.youtube.com/watch?v=zF_Z1hxAz84
Danke an den Volkslehrer, der diese widerliche Verdrehung der Geschichte aufdeckt!
Danke an den Volkslehrer, der diese widerliche Verdrehung der Geschichte aufdeckt!
Unsinn, der fabuliert mittlerweilen wie ein religiöser Konvertit und sieht hinter jedem Busch Gespenster.
Hat der eigentlich erst letztes Jahr zum Denken angefangen? Ich mein der unterrichtet jahrelang Türken, Araber, Neger und Zigeuner und plötzlich mutiert er zum verfolgten Germanen.
Er fabuliert sogar davon, daß das Jesuskreuz ein germanisches Kreuz sei und "die Kreise" seien ebenfalls germanisch.
Nun sind die Kreise aber eine Kugel und symbolieren die Weltkugel und das Kreuz darauf ist das Symbol für den Weltgeltungsanspruch des Christentums.
Hätte er Ahnung von Geschichte wüßte er, daß diese Symbolik den Reichsapfel prägt.
Gurkenglas
01.06.2018, 01:26
"Deutsch ist der, der sich deutsch fühlt"
Dann ist der hier ein Deutscher:
https://www.youtube.com/watch?v=yO7MWuJ7zLA
?
Gurkenglas
01.06.2018, 01:34
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=5gdyTzetGwE
Erinnert mich an dem Fall im Jahr 2017 in Mecklenburg-Vormpommern, als die Junta eine tolle deutsche Lehrerin (3 Kinder) rauswarf.
Wie die Deutschen heute doch ihre Besatzungsrepublik lieben zu dienen ...
Ein feiner Kerl dieser Volkslehrer. Charakterlich und äußerlich gehört er sicherlich zum Adel unseres Volkes.
Ich hoffe, dass es irgendwann mal "hetzefrei" für den "Berliner Kurier" und die anderen deutschfeindlichen Lügenblätter gibt - nachdem man diese Zeitungen wegen Deutschfeindlichkeit verboten und beseitigt hat. Den Tag würde ich gerne erleben.
Hulasebdender
01.06.2018, 10:28
(...) nachdem man diese Zeitungen (...) verboten und beseitigt hat. Den Tag würde ich gerne erleben.Du hast Glück. Es gibt ein paar Länder, in denen Du Dich schon jetzt sehr wohl fühlen würdest.
Nordkorea zum Beispiel. Seit einer Weile auch die Türkei.
http://www.wz.de/polopoly_fs/1.2561913.1511426515!/httpImage/onlineImage.jpg_gen/derivatives/landscape_550x330/onlineImage.jpg
Bielefeld, den 28. Mai 2018
Liebe Angehörige des Volkes der Dichter und Denker!
Da wacht etwas auf, beginnt vom Protestieren und Jammern zum Handeln überzugehen – und schreibt Briefe in einer so riesigen Zahl.
Die Gefängniszensur bricht beinahe zusammen und ich kann nur völlig überrascht danken für die Gesundheitswünsche und immer wieder angebotene Unterstützung. Bitte versteht, das geht nur noch in einer Sammelantwort.
Sehr viele fragen, was können wir für Dich tun, Ursula? – Genau das, vom Denken und wütendem Schweigen zum Sprechen und Handeln übergehen. Damit könnt Ihr nicht nur für Deutschland und alle Völker dieser Erde etwas tun, sondern auch für mich.
Hier im Haus sind inzwischen alle genau informiert, dank Eurer Demo und der Briefe. Außerdem müssen alle lokalen Medien mehr als einen Tag lang über mich und Euch berichtet haben. Die beiden Lieder habe ich übrigens gut gehört und auch, daß es ein großes Ereignis war, die Reden konnte ich nur gelegentlich in einem Wortfetzen hören.
Nun sind alle Mitarbeiter und Mitgefangene noch freundlicher und hilfsbereiter. Was im Rahmen ihrer Möglichkeiten liegt, tun sie zu meiner Unterstützung beim Einleben in dieser neuen Welt.
Ich habe viel Zeit – völlig ungestört – über die Gestaltung einer wünschenswerten Volksordnung in der Zukunft nachzudenken. Wie viele Seminare haben wir einst dazu durchgeführt und die trapezförmigen Tische, die ich in den sechziger Jahren für unseren Seminarraum entwickelte, um runde und auch eine ovale Form zu erhalten, die habe ich hier im sogenannten Fernsehraum auch vorgefunden, die wurden damals überall nachgemacht.
Damit habe ich schon einige der Fragen beantwortet, die immer auftauchen. Dank für die zahlreichen Briefmarken, die ich sehr gut gebrauchen kann, vor allem für die noch lebenden Jahrgangsgenossen, die, wie ich, das Internet nicht nutzen, sondern lieber lesen und schreiben. Es gibt erstaunlicherweise bisher nur Vorschriften, wie viel Strümpfe, Hosen oder Jacken man haben darf, aber noch nicht, wie viele Briefe ich schreiben darf.
Besonders aufschlußreich auch für manche deutschen Briefe war der Artikel von einem David Hesse aus dem Tagesanzeiger aus der Schweiz vom 11. Mai 2018. Da heißt es: „Keine Frage, Holocaustleugner wie die eben verhaftete Ursula Haverbeck gehören geächtet und bekämpft. Aber nicht ins Gefängnis.“ Als Zwischenüberschrift hieß es: „Wahrheitsgesetze sind ein Fehler.“
Herzlichen Dank für den Brief und ebenso für die zweifelnde Kritik an meiner Frage nach dem Tatort (…), der daran erinnert: „Es gibt ‚meine‘ Wahrheit und ‚deine‘ Wahrheit und es gibt die Wahrheit.“ ...
Leider geistert durch einen Teil der Briefe noch immer die Angst, sodaß sie ohne Namen und Anschrift kommen. Vielleicht sollte einmal gemeinsam darüber nachgedacht werden, ob eine Feindmacht besiegt werden kann, solange ihre Gesetze befolgt werden? Können wir auf andere warten? ...
Aus allen Briefen klingt immer wieder hindurch, daß die Justiz sich tatsächlich „im Würgegriff der Politik“ befindet (2002 Vorsitzender des Deutschen Richterbundes) und daß wir das „Ende der Gerechtigkeit“ – so der jetzige, Jens Gnisa, hier aus Bielefeld – tatsächlich erleben.
Ich denke in der Abgeschiedenheit nach darüber, was nun für unser Handeln Priorität hat.
Wer dazu gute Gedanken hat – aber bitte nicht Erwartungen an andere – ist herzlich eingeladen, mir das mitzuteilen.
Herzlichen Dank und liebe Grüße von Eurer, durch diese gelungene Aktion hochgestimmten,
Ursula Haverbeck
https://freiheit-fuer-ursula.de/2018/05/29/dankesbrief-von-ursula-haverbeck-aus-der-gesinnungshaft-ende-mai-2018/
Danke fürs Einstellen.
Es werden Zeiten kommen, da wird der Frau und allen politischen Gefangenen in Deutschland Denkmäler gesetzt.
autochthon
01.06.2018, 11:56
Danke fürs Einstellen.
Es werden Zeiten kommen, da wird der Frau und allen politischen Gefangenen in Deutschland Denkmäler gesetzt.
In einer komplett vollgemuselten und vollvernegerten BRD???
Eher nicht.
In einer komplett vollgemuselten und vollvernegerten BRD???
Eher nicht.
Diesen beiden Gruppen ist der Schuldkult völlig egal. Gerade die Musels würden den HC-Leugnungsparagraphen wohl als erste abschaffen.
So oder so: der 130er wird auf den Müllhaufen der Geschichte wandern.
frundsberg
01.06.2018, 13:23
Danke fürs Einstellen.
Es werden Zeiten kommen, da wird der Frau und allen politischen Gefangenen in Deutschland Denkmäler gesetzt.
Möglich. Oder diese Leute werden aus ihren Gräbern gerissen und ihre Asche, wie beim Friedensflieger Hess, über die Ostsee verstreut.
Du hast Glück. Es gibt ein paar Länder, in denen Du Dich schon jetzt sehr wohl fühlen würdest.
Nordkorea zum Beispiel. Seit einer Weile auch die Türkei.
Da ich weder Koreaner noch Türke bin, ist mir das dort zunächst völlig gleich. Hier reden wir von Deutschland.
Shahirrim
01.06.2018, 15:29
...Seit einer Weile auch die Türkei.
Niemand ist vor guten Taten gefeit. Nicht mal Erdogan. Lügenpressefritzen wie Deniz Yücel einzusperren war ein großartiger Befreiungsschlag für alle unter der Lügenpresse leidenden Menschen. Den Schlüssel hat er leider aber nicht weggeworfen!
Shahirrim
01.06.2018, 15:34
Ich hoffe, dass es irgendwann mal "hetzefrei" für den "Berliner Kurier" und die anderen deutschfeindlichen Lügenblätter gibt - nachdem man diese Zeitungen wegen Deutschfeindlichkeit verboten und beseitigt hat. Den Tag würde ich gerne erleben.
Also ich bin da noch ein ganzes Stück extremer. Denen würde ich nicht nur Hetzefrei geben.
Nur mal so, man warf Kim Jong Un ja vor, Menschen von Hunden zerfleischen lassen. War natürlich gelogen! Aber wenn ich Diktator wäre, dann wäre dieser Vorwurf nicht gelogen.
Bei Lügenpressefritzen kenne ich keine Gnade. Eher würde ich Zionisten vergeben, als Lügenpressefritzen!
Computermouse
01.06.2018, 15:49
Ich habe mir hier nicht alle Wortmeldungen durchgelesen, aber zum selben Thema auf einer anderen Seite eine ähnliche Diskussion verfolgt. Die endete, mit der Feststellung das "Volkslehrer" ein eingetragener geschützter Name ist und er eine Firma mit Gewinnerzielungsabsicht gegründet hat. Keine Ahnung, ob diese Firma hier schon zur Sprache kam ...
Falls ja, verzeiht mir meine Lesefaulheit. Falls nicht, ist der Fall ja hoffentlich und endgültig geklärt.
SprecherZwo
01.06.2018, 15:58
Also ich bin da noch ein ganzes Stück extremer. Denen würde ich nicht nur Hetzefrei geben.
Nur mal so, man warf Kim Jong Un ja vor, Menschen von Hunden zerfleischen lassen. War natürlich gelogen! Aber wenn ich Diktator wäre, dann wäre dieser Vorwurf nicht gelogen.
Bei Lügenpressefritzen kenne ich keine Gnade. Eher würde ich Zionisten vergeben, als Lügenpressefritzen!
Die Nummer mit der Flak gefällt mir auch ganz gut.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:01
Niemand ist vor guten Taten gefeit. Nicht mal Erdogan. Lügenpressefritzen wie Deniz Yücel einzusperren war ein großartiger Befreiungsschlag für alle unter der Lügenpresse leidenden Menschen. Den Schlüssel hat er leider aber nicht weggeworfen!
Hast Du Erdogan schon um eine Autogrammkarte gebeten?Und ein Türkenfähnchen brauchst Du auch noch, Du deutscher Patriot.
Du hast Glück. Es gibt ein paar Länder, in denen Du Dich schon jetzt sehr wohl fühlen würdest.
Nordkorea zum Beispiel. Seit einer Weile auch die Türkei.
Diese Länder machen sich nicht einmal die Mühe sich als Demokratie zu bezeichnen
oder so zu tun als wären sie eine Demokratie.
Die BRD schon.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:02
Die Nummer mit der Flak gefällt mir auch ganz gut.
Mordfantasien gehörten immer schon zum Inventar von " Patrioten".
Shahirrim
01.06.2018, 16:03
Die Nummer mit der Flak gefällt mir auch ganz gut.
Ja, die hatte ich ganz vergessen!
Shahirrim
01.06.2018, 16:04
Hast Du Erdogan schon um eine Autogrammkarte gebeten?Und ein Türkenfähnchen brauchst Du auch noch, Du deutscher Patriot.
Für eine gute Tat in über 60 Jahren? Das ist doch etwas übertrieben. Ich glaube auch nicht, dass er je etwas anderes Gutes tun wird.
Ist es jetzt als CSU-ler schon wichtig, sich für antideutsche Hetzer wie Deniz Yücel einzusetzen?
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:05
Diese Länder machen sich nicht einmal die Mühe sich als Demokratie zu bezeichnen
oder so zu tun als wären sie eine Demokratie.
Die BRD schon.
Demokratie ist eben mühsam.In der Diktatur brauchst Du nicht denken, nur nachplappern, was die Herrschaft anordnet.
Demokratie ist eben mühsam.In der Diktatur brauchst Du nicht denken, nur nachplappern, was die Herrschaft anordnet.
So wie zum Größten Teil in der BRD.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:06
Für eine gute Tat in über 60 Jahren? Das ist doch etwas übertrieben. Ich glaube auch nicht, dass er je etwas anderes Gutes tun wird.
Ist es jetzt als CSU-ler schon wichtig, sich für antideutsche Hetzer wie Deniz Yücel einzusetzen?
Ich war immer gegen Yücel.Aber sicher auch niemals für den peinlichen Erdogan.
Shahirrim
01.06.2018, 16:10
Ich war immer gegen Yücel.Aber sicher auch niemals für den peinlichen Erdogan.
Ich nenne eben rot rot, auch wenn das rot von dem kommt, der mir nicht passt. Und wenn Erdogan mal was Gutes macht, dann erwähne ich das. Gefallen wird er mir deswegen aber nicht, obwohl ich ein "Diktatorenversteher" bin. Putin, Assad und Co. sind super, Erdogan nicht. Er hat mal was Gutes gemacht, mehr nicht.
Ich würde ja auch gerne mal mal was Gutes über Israel, den dekadenten Westen oder Lügenpressefritzen schreiben, aber da gibt es nichts. Hier wieder so ein toller Jude, der jedem Deutschen Vorwirft, nicht auf seine Ahnen zu spucken und damit einen neuen Holograus zu verursachen:
„Sagt nicht später wieder, ihr hättet es nicht gewusst“
Der israelische Restaurantbetreiber Ze’ev Avrahami lebt in Berlin – und wirft den Deutschen vor, oft gleichgültig auf Antisemitismus zu reagieren. Die wenigsten von ihnen beschäftigten sich kritisch mit der eigenen Familiengeschichte.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus176835317/Antisemitismus-Israeli-kritisiert-Gleichgueltigkeit-der-Deutschen.html
Steht so auf der Hauptseite der Welt, bezahlen muss man für den ganzen Schund auch noch!
SprecherZwo
01.06.2018, 16:10
Hast Du Erdogan schon um eine Autogrammkarte gebeten?Und ein Türkenfähnchen brauchst Du auch noch, Du deutscher Patriot.
Durch die Freilassung von Yücel hat Erdo leider jeden Anflug von Sympathie wieder verspielt.
SprecherZwo
01.06.2018, 16:12
Ich nenne eben rot rot, auch wenn das rot von dem kommt, der mir nicht passt. Und wenn Erdogan mal was Gutes macht, dann erwähne ich das. Gefallen wird er mir deswegen aber nicht, obwohl ich ein "Diktatorenversteher" bin. Putin, Assad und Co. sind super, Erdogan nicht. Er hat mal was Gutes gemacht, mehr nicht.
Ich würde ja auch gerne mal mal was Gutes über Israel, den dekadenten Westen oder Lügenpressefritzen schreiben, aber da gibt es nichts. Hier wieder so ein toller Jude, der jedem deutschen Vorwirft, nicht auf seine Ahnen zu spucken und damit einen neuen Holograus zu verursachen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus176835317/Antisemitismus-Israeli-kritisiert-Gleichgueltigkeit-der-Deutschen.html
"Dann seid ehrlich und heißt uns hier nicht willkommen": Der israelische Restaurantbetreiber Ze'ev Avrahami ist ernüchtert über den Umgang der Deutschen mit Judenhass
Vermutlich läuft sein Restaurant schlecht und daran sind natürlich die Nazis schuld.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:15
Ich nenne eben rot rot, auch wenn das rot von dem kommt, der mir nicht passt. Und wenn Erdogan mal was Gutes macht, dann erwähne ich das. Gefallen wird er mir deswegen aber nicht, obwohl ich ein "Diktatorenversteher" bin. Putin, Assad und Co. sind super, Erdogan nicht. Er hat mal was Gutes gemacht, mehr nicht.
Ich würde ja auch gerne mal mal was Gutes über Israel, den dekadenten Westen oder Lügenpressefritzen schreiben, aber da gibt es nichts. Hier wieder so ein toller Jude, der jedem deutschen Vorwirft, nicht auf seine Ahnen zu spucken und damit einen neuen Holograus zu verursachen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus176835317/Antisemitismus-Israeli-kritisiert-Gleichgueltigkeit-der-Deutschen.html
Erstaunlich, daß Du die Springer("Juden")presse liest.Avrahami kritisiert in dem Artikel die Untätigkeit und Taubheit der deutschen Politiker, wenn es um Antisemitismus der " Flüchtlinge" geht.
Shahirrim
01.06.2018, 16:16
Vermutlich läuft sein Restaurant schlecht und daran sind natürlich die Nazis schuld.
Ja, gut möglich. Ein bisschen Schimpfe und schon lebt er in Angst? Glaubt doch kein Mensch, außer Philosemiten.
Auf der Hauptseite der Welt (sobald man den Artikel anklickt, steht das nicht mehr da) steht noch folgender Satz:
Der israelische Restaurantbetreiber Ze’ev Avrahami lebt in Berlin – und wirft den Deutschen vor, oft gleichgültig auf Antisemitismus zu reagieren. Die wenigsten von ihnen beschäftigten sich kritisch mit der eigenen Familiengeschichte.
autochthon und Co. wird das aber nicht stören!
Shahirrim
01.06.2018, 16:18
Erstaunlich, daß Du die Springer("Juden")presse liest.Avrahami kritisiert in dem Artikel die Untätigkeit und Taubheit der deutschen Politiker, wenn es um Antisemitismus der " Flüchtlinge" geht.
Und wie soll man diese Sätze verstehen?
Der israelische Restaurantbetreiber Ze’ev Avrahami lebt in Berlin – und wirft den Deutschen vor, oft gleichgültig auf Antisemitismus zu reagieren. Die wenigsten von ihnen beschäftigten sich kritisch mit der eigenen Familiengeschichte.
Da steht doch regelrecht, dass du von Mördern abstammst. Gut lesbar als Vorwurf. Ich weiß, eine knechtische CSU-Natur ist so sehr an Sklaverei gewöhnt, dass es das gar nicht mehr wahr nimmt. Mich stört so was aber.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:20
Ja, gut möglich. Ein bisschen Schimpfe und schon lebt er in Angst? Glaubt doch kein Mensch, außer Philosemiten.
Auf der Hauptseite der Welt (sobald man den Artikel anklickt, steht das nicht mehr da) steht noch folgender Satz:
Der israelische Restaurantbetreiber Ze’ev Avrahami lebt in Berlin – und wirft den Deutschen vor, oft gleichgültig auf Antisemitismus zu reagieren. Die wenigsten von ihnen beschäftigten sich kritisch mit der eigenen Familiengeschichte.
autochthon und Co. wird das aber nicht stören!
Auch da hat Avraham die Heuchelei angesprochen; denn er hörte immer, alle Deutschen seien ja irgendwie im Widerstand gewesen.So wie der " Widerständler" Günther Grass, der seine Zeit bei der Waffen-SS bis kurz vor seinem Tod verheimlichte.
SprecherZwo
01.06.2018, 16:21
Erstaunlich, daß Du die Springer("Juden")presse liest.Avrahami kritisiert in dem Artikel die Untätigkeit und Taubheit der deutschen Politiker, wenn es um Antisemitismus der " Flüchtlinge" geht.
In den ersten, ohne Bezahlen lesbaren Zeilen, lese ich nur etwas von Vorwürfen gegen die Deutschen allgemein, nicht gegen Politiker.
Shahirrim
01.06.2018, 16:24
Auch da hat Avraham die Heuchelei angesprochen; denn er hörte immer, alle Deutschen seien ja irgendwie im Widerstand gewesen.So wie der " Widerständler" Günther Grass, der seine Zeit bei der Waffen-SS bis kurz vor seinem Tod verheimlichte.
Ich lese keine Kritik an Grass oder Moralaposteln, die sich medienwirksam irgendwo hinstellten. Sondern an Deutschen, die nie behauptet haben, dass ihre Vorfahren im Widerstand waren!
SprecherZwo
01.06.2018, 16:24
Auch da hat Avraham die Heuchelei angesprochen; denn er hörte immer, alle Deutschen seien ja irgendwie im Widerstand gewesen.So wie der " Widerständler" Günther Grass, der seine Zeit bei der Waffen-SS bis kurz vor seinem Tod verheimlichte.
Was berechtigt diesen Menschen überhaupt, sich auf ein derart moralisch hohes Ross zu setzen und Deutschen Vorwürfe zu machen? "Holocaustüberlebender" ist er ja wohl kaum.
FranzKonz
01.06.2018, 16:24
Demokratie ist eben mühsam.In der Diktatur brauchst Du nicht denken, nur nachplappern, was die Herrschaft anordnet.
Wie genau unterscheidet sich da unsere tolle Demokratie von der Diktatur?
Shahirrim
01.06.2018, 16:27
Wie genau unterscheidet sich da unsere tolle Demokratie von der Diktatur?
Sie lullt dich ein.
Demokratie: "Wir müssen den Menschen zuhören. Ihre Sorgen ernst nehmen. Sie abholen. Aber auch deutlich machen, wo die Grenzen sind!"
Die Diktatur schüchtert ein: "Wer demonstriert ist ein Terrorist!"
Meinungsfreiheit herrscht in beiden Systemen nur da, wo Konsens ist.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:27
Und wie soll man diese Sätze verstehen?
Der israelische Restaurantbetreiber Ze’ev Avrahami lebt in Berlin – und wirft den Deutschen vor, oft gleichgültig auf Antisemitismus zu reagieren. Die wenigsten von ihnen beschäftigten sich kritisch mit der eigenen Familiengeschichte.
Da steht doch regelrecht, dass du von Mördern abstammst. Gut lesbar als Vorwurf. Ich weiß, eine knechtische CSU-Natur ist so sehr an Sklaverei gewöhnt, dass es das gar nicht mehr wahr nimmt. Mich stört so was aber.
Da steht nichts von Mördern als Vorfahren.Du bist doch nicht dumm.Warum redest Du Dich bei solchen Themen immer so in Rage? Merkel, de Maiziere und Altmeier sind unser Problem und Seehofer ist durch die Bamf-Affäre nochmal in seiner Kritik an der Asylpolitik bestätigt worden.
Zirkuszelt
01.06.2018, 16:32
Wie genau unterscheidet sich da unsere tolle Demokratie von der Diktatur?
Die Frage wirst Du spätestens dann beantworten können, wenn es keine Demokratie mehr gibt.Dann aber bitte nur hinter vorgehaltener Hand.Im 3.Reich war " Flüsterpropaganda" die Demokratie des kleinen Mannes.
FranzKonz
01.06.2018, 16:41
Die Frage wirst Du spätestens dann beantworten können, wenn es keine Demokratie mehr gibt.Dann aber bitte nur hinter vorgehaltener Hand.Im 3.Reich war " Flüsterpropaganda" die Demokratie des kleinen Mannes.
Das kannst Du auch heute schon erleben. Gehe nur als Beamter mit Deiner AfD oder NPD-Sympathie an die Öffentlichkeit.
Nur mal so ein paar Zeilen aus Google-Suchergebnissen dazu:
Aus dem Nobel-Audi direkt zum Bauhof: Chauffeur Martin Wieser (46) wurde innerhalb seiner Behörde versetzt! Das zumindest ...
Die Entlassung eines AfD-Funktionärs als Vertretungslehrer an einem evangelischen Gymnasium in Berlin sorgt für Aufregung
AfD-Mitglieder sind bei Wohlfahrtsverbänden unerwünscht
Kein AfD Politiker als Sachbearbeiter für Asylrecht ...
Essens Awo forscht in eigenen Reihen nach AfD-Mitgliedern
FranzKonz
01.06.2018, 16:42
Sie lullt dich ein.
Demokratie: "Wir müssen den Menschen zuhören. Ihre Sorgen ernst nehmen. Sie abholen. Aber auch deutlich machen, wo die Grenzen sind!"
Die Diktatur schüchtert ein: "Wer demonstriert ist ein Terrorist!"
Meinungsfreiheit herrscht in beiden Systemen nur da, wo Konsens ist.
Was die Meinungsfreiheit wert ist, kannst Du recht leicht testen. Siehe oben, und vergiss die Nazi-Oma nicht.
FranzKonz
01.06.2018, 16:44
Vermutlich läuft sein Restaurant schlecht und daran sind natürlich die Nazis schuld.
Der kriegt kostenlose Werbung für's Lamentieren. Dabei ist es selbst in Berlin offensichtlich viel besser als in Israel:
Immer, wenn ich nach Israel reise, rasiere ich mich, damit nicht ein Bart noch mehr Aufmerksamkeit erregt und es für die Polizei kein weiteres Merkmal gibt, aufgrund dessen sie mich als Islamisten verdächtigten könnte. Seit kurzem denke ich über die Länge meines Bartes auch in Deutschland nach.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rassismus-im-alltag-wie-ein-israeli-in-berlin-misstrauen-erlebt-a-1128514.html
Hulasebdender
01.06.2018, 16:51
Wie genau unterscheidet sich da unsere tolle Demokratie von der Diktatur?Unter anderem in der Tatsache, dass Du straffrei diese Frage stellen und mit „Nichts!“ beantworten kannst.
Es ist schon alles gesagt worden. Aber noch nicht von allen. - Karl Valentin
FranzKonz
01.06.2018, 16:58
Unter anderem die Tatsache, dass Du straffrei diese Frage stellen und mit „Nichts!“ beantworten kannst.
Dummbäbbler. Diese Frage kann ich in einer Diktatur exakt so stellen, wie ich sie hier gestellt habe.
Es ist schon alles gesagt worden. Aber noch nicht von allen. - Karl Valentin
Schneide Dir eine Scheibe von dem Mann ab. Der produzierte auf höchstem Niveau, Du blödelst im Keller.
Hulasebdender
01.06.2018, 17:04
Oder diese Leute werden aus ihren Gräbern gerissen und ihre Asche, wie beim Friedensflieger Hess, über die Ostsee verstreut.Wenn's schee macht ...
Möglich. Oder diese Leute werden aus ihren Gräbern gerissen und ihre Asche, wie beim Friedensflieger Hess, über die Ostsee verstreut.
Der Phönix aus der Asche ist ein schönes Bild. Allen Gewalten zum Trutz sich erhalten, nimmer sich beugen, aufrecht sich zeigen. :)
Captain_Spaulding
01.06.2018, 17:26
Ich habe mir hier nicht alle Wortmeldungen durchgelesen, aber zum selben Thema auf einer anderen Seite eine ähnliche Diskussion verfolgt. Die endete, mit der Feststellung das "Volkslehrer" ein eingetragener geschützter Name ist und er eine Firma mit Gewinnerzielungsabsicht gegründet hat. Keine Ahnung, ob diese Firma hier schon zur Sprache kam ...
Falls ja, verzeiht mir meine Lesefaulheit. Falls nicht, ist der Fall ja hoffentlich und endgültig geklärt.
Ich glaube, das kam hier noch nicht zur Sprache, die Leute hier sind seit gefühlt 50 Seiten off-topic. :D
Hast du eine Quelle dazu , Neuling? Würde mich sehr freuen.
mfg
Captain_Spaulding
01.06.2018, 17:31
Unsinn, der fabuliert mittlerweilen wie ein religiöser Konvertit und sieht hinter jedem Busch Gespenster.
Hat der eigentlich erst letztes Jahr zum Denken angefangen? Ich mein der unterrichtet jahrelang Türken, Araber, Neger und Zigeuner und plötzlich mutiert er zum verfolgten Germanen......
Ich bin bekanntlich niemand, der Krabat bei irgendwas zu stimmt, aber im Falle des Volkslehrers teile ich tatsächlich seine Skepsis.
Gerade diese Interviews mit Vollflaschen wie Rüdiger Hoffmann waren peinlich as fuck und sicher alles andere als gut dazu geeignet neue Mitstreiter zu gewinnen. Es kann natürlich auch sein, dass der VL wirklich einfach nur sehr unerfahren ist , weil er erst seit wenigen Jahren aufgewacht ist, aber irgendwie kommt er mir trotzdem extrem verdächtig vor...
mfg
Computermouse
01.06.2018, 17:38
Ich glaube, das kam hier noch nicht zur Sprache, die Leute hier sind seit gefühlt 50 Seiten off-topic.
Hast du eine Quelle dazu , Neuling? Würde mich sehr freuen.
mfg
Ich glaube, derjenige im anderen Forum hat das ganz öffentlich irgendwo gefunden, eine eingetragene Firma zahlt Steuern, macht eine Gewinn- und Verlustrechnung und hat eine HR-Nr.
Computermouse
01.06.2018, 17:45
"Wohlan denn, Volk, trag Dich ein und gesunde!
Copyright © 2018 Der Volkslehrer, All rights reserved.
Du bekommst diese E-Post, weil Du dich ins Klassenbuch eingetragen hast."
Das hat er am 24.05.2018 per eMail verschickt. Sehr aussagekräftig, wie ich finde.
Seligman
01.06.2018, 22:46
Ich habe mir hier nicht alle Wortmeldungen durchgelesen, aber zum selben Thema auf einer anderen Seite eine ähnliche Diskussion verfolgt. Die endete, mit der Feststellung das "Volkslehrer" ein eingetragener geschützter Name ist und er eine Firma mit Gewinnerzielungsabsicht gegründet hat. Keine Ahnung, ob diese Firma hier schon zur Sprache kam ...
Falls ja, verzeiht mir meine Lesefaulheit. Falls nicht, ist der Fall ja hoffentlich und endgültig geklärt.
Was soll denn dann endgueltig geklaert sein?
Seligman
01.06.2018, 23:04
Ich nenne eben rot rot, auch wenn das rot von dem kommt, der mir nicht passt. Und wenn Erdogan mal was Gutes macht, dann erwähne ich das. Gefallen wird er mir deswegen aber nicht, obwohl ich ein "Diktatorenversteher" bin. Putin, Assad und Co. sind super, Erdogan nicht. Er hat mal was Gutes gemacht, mehr nicht.
Ich würde ja auch gerne mal mal was Gutes über Israel, den dekadenten Westen oder Lügenpressefritzen schreiben, aber da gibt es nichts. Hier wieder so ein toller Jude, der jedem Deutschen Vorwirft, nicht auf seine Ahnen zu spucken und damit einen neuen Holograus zu verursachen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus176835317/Antisemitismus-Israeli-kritisiert-Gleichgueltigkeit-der-Deutschen.html
Steht so auf der Hauptseite der Welt, bezahlen muss man für den ganzen Schund auch noch!
Ich kann dir da nur vollkommen zustimmen! :))
Berlin traegt kippa...
https://youtu.be/pXAxIFB_ucE
>Schau wie sie alle speichelleckend auf Knien dahinrutschen. Und wie es den beiden Herren mit Hut gefaellt.<....schon interessant und grausig zugleich was die da so reden... .Endeffekt ca. ab min. 20.
feuermax2
01.06.2018, 23:10
Ich kann dir da nur vollkommen zustimmen! :))
Berlin traegt kippa...
>Schau wie sie alle speichelleckend auf Knien dahinrutschen. Und wie es den beiden Herren mit Hut gefaellt.<....schon interessant und grausig zugleich was die da so reden... .Endeffekt ca. ab min. 20.
Es wird alles "besser," Wir haben aufgrund der Beschwerde des Zentralrats, überall !"Antisemitismusbeauftragte" eingesetzt. Das wird wirken.
Seligman
01.06.2018, 23:14
Wie genau unterscheidet sich da unsere tolle Demokratie von der Diktatur?
Gute Frage.
Sie lullt dich ein.
Demokratie: "Wir müssen den Menschen zuhören. Ihre Sorgen ernst nehmen. Sie abholen. Aber auch deutlich machen, wo die Grenzen sind!"
Die Diktatur schüchtert ein: "Wer demonstriert ist ein Terrorist!"
Meinungsfreiheit herrscht in beiden Systemen nur da, wo Konsens ist.
Gute Antwort. Obwohl ich noch behaupten will ein Diktator luegt sein Volk nicht an. Demokraten grinsen jedem Arschloch ins Gesicht und luegen alle an.
Die Frage wirst Du spätestens dann beantworten können, wenn es keine Demokratie mehr gibt.Dann aber bitte nur hinter vorgehaltener Hand.Im 3.Reich war " Flüsterpropaganda" die Demokratie des kleinen Mannes.
Zu erwartende Antwort. Merkst Du eigentlich noch etwas?
Seligman
01.06.2018, 23:23
Ich bin bekanntlich niemand, der Krabat bei irgendwas zu stimmt, aber im Falle des Volkslehrers teile ich tatsächlich seine Skepsis.
Gerade diese Interviews mit Vollflaschen wie Rüdiger Hoffmann waren peinlich as fuck und sicher alles andere als gut dazu geeignet neue Mitstreiter zu gewinnen. Es kann natürlich auch sein, dass der VL wirklich einfach nur sehr unerfahren ist , weil er erst seit wenigen Jahren aufgewacht ist, aber irgendwie kommt er mir trotzdem extrem verdächtig vor...
mfg
Ja man kann da nie vorsichtig genug sein. Aber extrem verdaechtig kommt er mir noch nicht vor..?
Das Video mit ruedi hofman schau ich mir mal an.
pixelschubser
01.06.2018, 23:44
Dummbäbbler. Diese Frage kann ich in einer Diktatur exakt so stellen, wie ich sie hier gestellt habe.
Schneide Dir eine Scheibe von dem Mann ab. Der produzierte auf höchstem Niveau, Du blödelst im Keller.
http://www.thebot.de/about_brain.html
Seligman
01.06.2018, 23:49
http://www.thebot.de/about_brain.html
Brain läuft auf Linux
Kurz: Brain ist verwirrt, manchmal überaus charmant, oft frech und gemein, besitzt ein großes Repertoire an Beleidigungen, ist ein Meister der freien Assoziation, witzig, schräg, manchmal tiefgründig philosophisch und meistens einfach nur strohdumm. Aber irgendwie macht ihn all das zu einem liebenswerten Kerl, dem man nichts wirklich krumm nehmen kann.
pixelschubser
01.06.2018, 23:55
Brain läuft auf Linux
Kurz: Brain ist verwirrt, manchmal überaus charmant, oft frech und gemein, besitzt ein großes Repertoire an Beleidigungen, ist ein Meister der freien Assoziation, witzig, schräg, manchmal tiefgründig philosophisch und meistens einfach nur strohdumm. Aber irgendwie macht ihn all das zu einem liebenswerten Kerl, dem man nichts wirklich krumm nehmen kann.
Es gibt ein weiteres Projekt.
https://www.youtube.com/watch?v=LvnZbh4hXHY
Einer der Botprotagonisten heißt "Sruthi". Hulasebdender heißt mit Nachnamen "Schruti".
Shahirrim
02.06.2018, 00:18
....
Gute Antwort. Obwohl ich noch behaupten will ein Diktator luegt sein Volk nicht an. Demokraten grinsen jedem Arschloch ins Gesicht und luegen alle an....
Naja, sie lügen auf jeden Fall weniger. Aber nur der Nationalsozialismus hatte die Eier, sich nicht als demokratisch zu bezeichnen. Heute bezeichnen sich zu meinem großen Bedauern alle Diktatoren als Demokraten. Auch wenn sie Länder regieren, die keine Demokratien sind. Dies ist kein Makel für mich, aber leider geht jeder Diktator heute in dieser Welt diesen Kompromiss ein, obwohl er damit nichts gewinnen kann.
Also ich bin da noch ein ganzes Stück extremer. Denen würde ich nicht nur Hetzefrei geben.
Nur mal so, man warf Kim Jong Un ja vor, Menschen von Hunden zerfleischen lassen. War natürlich gelogen! Aber wenn ich Diktator wäre, dann wäre dieser Vorwurf nicht gelogen.
Bei Lügenpressefritzen kenne ich keine Gnade. Eher würde ich Zionisten vergeben, als Lügenpressefritzen!
Meine Gedanken schreibe ich hier lieber nicht auf. Glaube mir, bei mir hätten gewisse Herrschaften mehr als nur ein Problem, wenn ich an der Macht wäre.
Hulasebdender
02.06.2018, 02:00
Glaube mir, bei mir hätten gewisse Herrschaften mehr als nur ein Problem, wenn ich an der Macht wäre.Wissen wir doch alle. Wenn Du erstmal König bist, wird die Freigängerin Deine Königin, ihr rettet zusammen die nordischblasse Resterasse und alle anderen werden als Volksverräter hingerichtet.
Nur haben das Programm noch nicht alle verstanden; das ist der einzige Grund, aus dem sie andere Leute wählen als Dich.
„Ohne Oberfläche gibt es keine Tiefe“, erwiderte der Gnom - Hildegunst von Mythenmetz
Computermouse
02.06.2018, 02:12
Was soll denn dann endgueltig geklaert sein?
Dass über den VL als angeblicher Patriot kein weiteres Wort mehr gewechselt werden muss. Meiner Meinung nach ist geklärt, dass er nicht echt ist. Allerdings brauchte ich für diese Erkenntnis nicht noch den geschützten Namen, ich war von Anfang an dieser Ansicht.
Wissen wir doch alle. Wenn Du erstmal König bist, wird die Freigängerin Deine Königin, ihr rettet zusammen die nordischblasse Resterasse und alle anderen werden als Volksverräter hingerichtet.
Nur haben das Programm noch nicht alle verstanden; das ist der einzige Grund, aus dem sie andere Leute wählen als Dich.
„Ohne Oberfläche gibt es keine Tiefe“, erwiderte der Gnom - Hildegunst von Mythenmetz
Sagen wir es mal so: Du kleiner Bezahltroll wirst zumindest mindestens deinen Job verlieren. Wann sind wir dich Äffchen eigentlich endlich dauerhaft los?
Die Frage wirst Du spätestens dann beantworten können, wenn es keine Demokratie mehr gibt.Dann aber bitte nur hinter vorgehaltener Hand.Im 3.Reich war " Flüsterpropaganda" die Demokratie des kleinen Mannes.
Komisch nur, dass die Deutschen die Nase von der angeblich so tollen "Demokratie" der Erfüllungspolitiker aus Weimar schnell voll gehabt und Hitler im Gegenzug geliebt haben.
Seligman
02.06.2018, 09:27
Dass über den VL als angeblicher Patriot kein weiteres Wort mehr gewechselt werden muss. Meiner Meinung nach ist geklärt, dass er nicht echt ist. Allerdings brauchte ich für diese Erkenntnis nicht noch den geschützten Namen, ich war von Anfang an dieser Ansicht.
? Den haben sie aus seinem Lehrberuf rausgeschmissen und jetzt sorgt er halt Journalistenmaessig fuers Einkommen. Was meinst du waere patriotischer, sollte er einfach unter einer Bruecke wohnen und stinken?
SprecherZwo
02.06.2018, 09:32
Ich glaube, derjenige im anderen Forum hat das ganz öffentlich irgendwo gefunden, eine eingetragene Firma zahlt Steuern, macht eine Gewinn- und Verlustrechnung und hat eine HR-Nr.
Und was wäre daran verwerflich? Soll er lieber von Hartz 4 leben?
Seligman
02.06.2018, 09:35
Und was wäre daran verwerflich? Soll er lieber von Hartz 4 leben?
Ganz schlimm! Echte Patrioten duerften kein Geld verdienen! Sie sollten im Abseits dahinvegetieren...
Seligman
02.06.2018, 09:37
Wie isn das mit so einem youtube kanal. Ab wievielen Abbonenten verdient man und wieviel? Dann muss man das sogar melden und versteuern. Sonsta, sonsta!
Ich wuensche ihm soviel verdienst dass er sogar noch ein weiteres Kamerateam einstellen kann und einen weiteren Reporter.... usw....
Klopperhorst
02.06.2018, 09:40
Sie lullt dich ein.
Demokratie: "Wir müssen den Menschen zuhören. Ihre Sorgen ernst nehmen. Sie abholen. Aber auch deutlich machen, wo die Grenzen sind!"
Die Diktatur schüchtert ein: "Wer demonstriert ist ein Terrorist!"
Meinungsfreiheit herrscht in beiden Systemen nur da, wo Konsens ist.
Diktaturen sind ehrlicher. Mussolini sagte was er wollte, und die Leute hatten keine Wahl bzw. konnten Mitläufer sein und die Klappe halten.
Merkel sagt gar nichts. Die Demokratie gaukelt dem Volk einen Strauß an scheinbaren Wahlmöglichkeiten (Parteien) vor, wobei es sich im Abnickerparlament letztendlich um denselben faschistischen Rat wie unter Mussolini handelt.
Eine Opposition gibt es ja schon lange nicht mehr, und spätestens seit der Finanzkrise ist klar, dass Politik von einer kleinen Clique in Hinterzimmern gemacht wird.
---
Wie isn das mit so einem youtube kanal. Ab wievielen Abbonenten verdient man und wieviel? Dann muss man das sogar melden und versteuern. Sonsta, sonsta!
Ich wuensche ihm soviel verdienst dass er sogar noch ein weiteres Kamerateam einstellen kann und einen weiteren Reporter.... usw....
Ich glaube so Pi mal Daumen ein Euro je 1000 Klicks...
Diktaturen sind ehrlicher. Mussolini sagte was er wollte, und die Leute hatten keine Wahl bzw. konnten Mitläufer sein und die Klappe halten.
Merkel sagt gar nichts. Die Demokratie gaukelt dem Volk einen Strauß an scheinbaren Wahlmöglichkeiten (Parteien) vor, wobei es sich im Abnickerparlament letztendlich um denselben faschistischen Rat wie unter Mussolini handelt.
Eine Opposition gibt es ja schon lange nicht mehr, und spätestens seit der Finanzkrise ist klar, dass Politik von einer kleinen Clique in Hinterzimmern gemacht wird.
---
Nicht so pessimistisch, die AfD ist bei der letzten Wahl erst warm geworden, bei der nächsten Wahl werden wir mit ihrer Hilfe die Volksverräter aus dem Parlament jagen, natürlich so wie es sich sich für zivilisierte Menschen gehört, nämlich mit Wahlzettel-Ankreuzen und Trillerpfeifen und Plakaten, abgeschmeckt mit einem ordentlichen Schuss Wut und einer Brise hochgradiger Empörung (die allerdings nicht übertrieben werden darf, um uns weiterhin von diktatorischen Bananenrepubliken abgrenzen zu können)... evtl noch ausgerüstet mit einer Rechtsschutzversicherung um Gegenschläge des Staates abzuwehren.
Captain_Spaulding
02.06.2018, 11:46
Ja man kann da nie vorsichtig genug sein. Aber extrem verdaechtig kommt er mir noch nicht vor..?
Das Video mit ruedi hofman schau ich mir mal an.
Ich will hier auch nicht den Teufel an die Wand malen, wohlmöglich kommt das alles wirklich nur durch seine Unerfahrenheit....
mfg
Seligman
02.06.2018, 15:16
Ich will hier auch nicht den Teufel an die Wand malen, wohlmöglich kommt das alles wirklich nur durch seine Unerfahrenheit....
mfg
Ja, und der Krabat hat ja seine persoenlichen Gruende. ;) Amen.
Shahirrim
02.06.2018, 16:04
Dass über den VL als angeblicher Patriot kein weiteres Wort mehr gewechselt werden muss. Meiner Meinung nach ist geklärt, dass er nicht echt ist. Allerdings brauchte ich für diese Erkenntnis nicht noch den geschützten Namen, ich war von Anfang an dieser Ansicht.
Für einen warmen Händedruck soll man also alles machen? Immer diese Neider, kein Wunder, warum auch nur in der BRD Hetze gegen die Autoindustrie funktioniert!
Nicht so pessimistisch, die AfD ist bei der letzten Wahl erst warm geworden, bei der nächsten Wahl werden wir mit ihrer Hilfe die Volksverräter aus dem Parlament jagen, natürlich so wie es sich sich für zivilisierte Menschen gehört, nämlich mit Wahlzettel-Ankreuzen und Trillerpfeifen und Plakaten, abgeschmeckt mit einem ordentlichen Schuss Wut und einer Brise hochgradiger Empörung (die allerdings nicht übertrieben werden darf, um uns weiterhin von diktatorischen Bananenrepubliken abgrenzen zu können)... evtl noch ausgerüstet mit einer Rechtsschutzversicherung um Gegenschläge des Staates abzuwehren.
Du hast Recht, man sollte nicht resignieren, so sehr ich auch der Einschätzung von Klopperhorst zustimme.
Selbst wenn die AfD nur kontrollierte Opposition sein sollte, sie macht ordentlich Wirbel und die geballte Macht der Staatsmedien arbeitet gegen sie, was wiederum auch bislang politisch uninteressierten Schlafschafen einen kleinen Anschub zum Nachdenken geben könnte.
Computermouse
02.06.2018, 16:24
Für einen warmen Händedruck soll man also alles machen? Immer diese Neider, kein Wunder, warum auch nur in der BRD Hetze gegen die Autoindustrie funktioniert!
Ich will hier niemanden beleidigen, aber ihr kommt mir hier alle vor, als ob ihr ums Verrecken an dem festhalten wollt, egal was er sagt und tut. Das ist ok für mich, nur dann bin ich raus. Wenn du dir hier deinen Namen schützen lassen willst, brauchst du einen Patentanwalt. Die arbeiten nicht umsonst. Der hat mindestens 10.000 Euronen gelöhnt, wenn das reicht. Also hört mir auf damit, dass er für einen Händedruck arbeiten soll oder stinkend unter einer Brücke enden wird. Der Typ hatte keinen Bock mehr auf Lehrer, hat ein besseres Angebot bekommen und zugeschlagen. Das ist alles.
Ich will hier niemanden beleidigen, aber ihr kommt mir hier alle vor, als ob ihr ums Verrecken an dem festhalten wollt, egal was er sagt und tut. Das ist ok für mich, nur dann bin ich raus. Wenn du dir hier deinen Namen schützen lassen willst, brauchst du einen Patentanwalt. Die arbeiten nicht umsonst. Der hat mindestens 10.000 Euronen gelöhnt, wenn das reicht. Also hört mir auf damit, dass er für einen Händedruck arbeiten soll oder stinkend unter einer Brücke enden wird. Der Typ hatte keinen Bock mehr auf Lehrer, hat ein besseres Angebot bekommen und zugeschlagen. Das ist alles.
Man verdient ca. 1€ pro 1000 Klicks auf youtube. Der Volkslehrer hat Videos mit meistens zwischen 40000 und 100000 Klicks, sagen wir durchschnittlich 70000 Klicks. Das sind umgerechnet ca. 70€. Dann bringt er ca. 3-4 Videos die Woche raus, also 3,5*4=
14 Videos im Monat, und 14*70€ =980€ im Monat, wovon Steuern abgehen und er zumindest seinen Kameramann bezahlen muss.
Ich will hier niemanden beleidigen, aber ihr kommt mir hier alle vor, als ob ihr ums Verrecken an dem festhalten wollt, egal was er sagt und tut. Das ist ok für mich, nur dann bin ich raus. Wenn du dir hier deinen Namen schützen lassen willst, brauchst du einen Patentanwalt. Die arbeiten nicht umsonst. Der hat mindestens 10.000 Euronen gelöhnt, wenn das reicht. Also hört mir auf damit, dass er für einen Händedruck arbeiten soll oder stinkend unter einer Brücke enden wird. Der Typ hatte keinen Bock mehr auf Lehrer, hat ein besseres Angebot bekommen und zugeschlagen. Das ist alles.
Wenn du mit dem Denken auch so schnell bist wie mit deinen unbewiesenen Anschuldigungen, dann mache ich mir keine Sorgen um deine Zukunft.
Ich verdächtige dich ja auch nicht der Antifa obwohl du aus dem linksversifften Hamburg zu kommen scheinst.
Computermouse
02.06.2018, 18:34
Wenn du mit dem Denken auch so schnell bist wie mit deinen unbewiesenen Anschuldigungen, dann mache ich mir keine Sorgen um deine Zukunft.
Ich verdächtige dich ja auch nicht der Antifa obwohl du aus dem linksversifften Hamburg zu kommen scheinst.
Ick bin ein Berliner, ick wohne nur hier. Und dein Vergleich hinkt, aber gewaltig. Es hängt für niemanden etwas davon ab, ob du mich richtig einschätzt oder nicht. Das ist für alle Beteiligten völlig egal.
Wenn jedoch ein Volkslehrer mit einer Mission unterwegs ist - und davon gehe ich eben aus - dann ist es ratsam sich die Sache dreimal zu überlegen, bevor ich seinen Aufrufen Folge leiste. Denn sollte der Mann Übles im Sinn haben, hast du ganz schnell gewaltigen Ärger!
Im Übrigen sind meine Gedanken zum VL - jedenfalls in meinen Augen - nicht unbewiesen. Und um meine Zukunft mache ich mir nicht mal Sorgen, warum solltest du das tun?
Ich hoffe wirklich, ich irre mich!
Was sind denn „Keimzellen des Deutschseins“?
Menschen, welche ihre Heimat und daher grosse Teile ihrer Identitaet verloren haben, erkennen den Verlust desselben eher, als Menschen wie du, welche in der Illusion schwelgen, sie besaessen noch so etwas wie Heimat bzw. Identitaet. Oder besser: es ist ihnen herzlichst egal in der Welt der Postmoderne, nicht wahr?
Nun, ich war in einigen dieser deutschen Kolonien Nord- und Suedamerikas. Da werden sich mehr Norddeutsche dort zurecht finden. Meine Deutschen Ahnen im Russischen Reich waren schwaebisch gepraegte Schwarzmeerdeutsche (Krim). Und so haben sie auch gesprochen. Und das sind die letzten Bruchstuecke meiner Heimat und Identitaet, gepraegt von meinem Grossvater, den Verwandten und Vater. Denn Heimat und Identiaet war das schlechteste Deutschland aller Zeiten, die BRD, nie. Ausser natuerlich ich waere von einem zutiefst negativen, selbstdestruktiven Charakterzug gepreagt. Zu sehr hat es all dies verachtet und in den Dreck geworfen, was Deutschland und das deutsche Volk gross und einflussreich gemacht hat in der Welt. Wenn ich mit ostasiatischen, afrikanischen etc. Freunden auf Deutschland zu sprechen kommen und diese ein wenig gebildet sind, so ist es nicht die postmoderne BRD, welche Achtung und Respekt zugesprochen wird, sondern das Deutschland davor. All die Jahrhunderte davor, von welchem die BRD zehrt und aufbraucht bis heute.
Weisst du ueberhaupt was Heimat und wahre Identitaet ist?
Man verdient ca. 1€ pro 1000 Klicks auf youtube. Der Volkslehrer hat Videos mit meistens zwischen 40000 und 100000 Klicks, sagen wir durchschnittlich 70000 Klicks. Das sind umgerechnet ca. 70€. Dann bringt er ca. 3-4 Videos die Woche raus, also 3,5*4=
14 Videos im Monat, und 14*70€ =980€ im Monat, wovon Steuern abgehen und er zumindest seinen Kameramann bezahlen muss.
Der Aufwand ist die Muehe nichts wert. Das bekommt man auf dem Oelfeld in einem, max. zwei Tagen verdient.
Also um Geld geht es hier mit Sicherheit nicht.
Schade das in Deutschland diese laecherlichen Neiddebatten so gross sind. Quasi selbst einen Cent mehr goennt man seinen Nachbarn nicht in der BRD.
Shahirrim
02.06.2018, 18:57
...
Schade das in Deutschland diese laecherlichen Neiddebatten so gross sind. Quasi selbst einen Cent mehr goennt man seinen Nachbarn nicht in der BRD.
Das nervt wirklich.
Shahirrim
02.06.2018, 18:59
Ick bin ein Berliner, ick wohne nur hier. Und dein Vergleich hinkt, aber gewaltig. Es hängt für niemanden etwas davon ab, ob du mich richtig einschätzt oder nicht. Das ist für alle Beteiligten völlig egal.
Wenn jedoch ein Volkslehrer mit einer Mission unterwegs ist - und davon gehe ich eben aus - dann ist es ratsam sich die Sache dreimal zu überlegen, bevor ich seinen Aufrufen Folge leiste. Denn sollte der Mann Übles im Sinn haben, hast du ganz schnell gewaltigen Ärger!
Im Übrigen sind meine Gedanken zum VL - jedenfalls in meinen Augen - nicht unbewiesen. Und um meine Zukunft mache ich mir nicht mal Sorgen, warum solltest du das tun?
Ich hoffe wirklich, ich irre mich!
Ruft er dazu auf, ihm zu folgen? Will er eine Partei gründen oder einen Verein? Davon habe ich noch nichts gelesen. Da sollte man schon kritisch sein, wenn er dafür Geld verlangen würde, aber da ist ein Hörstel wesentlich kritischer unter die Lupe zu nehmen.
Wenn der nur Videos macht, die aufklären, aber zu keinerlei Organisationen aufruft, kann er von mir aus Geld verdienen, womit er will.
Diktaturen sind ehrlicher. Mussolini sagte was er wollte, und die Leute hatten keine Wahl bzw. konnten Mitläufer sein und die Klappe halten.
Merkel sagt gar nichts. Die Demokratie gaukelt dem Volk einen Strauß an scheinbaren Wahlmöglichkeiten (Parteien) vor, wobei es sich im Abnickerparlament letztendlich um denselben faschistischen Rat wie unter Mussolini handelt.
Eine Opposition gibt es ja schon lange nicht mehr, und spätestens seit der Finanzkrise ist klar, dass Politik von einer kleinen Clique in Hinterzimmern gemacht wird.
---
Wenn wir sehen wie die EU-Demokratie (Diktatur waere ehrlicher) versucht Wahlergebnisse in Ungarn und Osteuropa rueckgaengig zu machen. Wie versucht dies in Italien zu tun, wie man Brexit quasi aushebelt, wie man die Iren hat solange abstimmen lassen, bis das Wahlergebnis stimmte. Ja, je mehr man ueber die EU (EUdssr) erfaehrt, desto mehr muss man dieses Gebildet, was sich Demokratie nennt, aus tiefstem Herzen verachten.
Stanley_Beamish
02.06.2018, 19:14
Dann ist der hier ein Deutscher:
https://www.youtube.com/watch?v=yO7MWuJ7zLA
?
Meinen Segen hat er.
SprecherZwo
02.06.2018, 19:22
Ich will hier niemanden beleidigen, aber ihr kommt mir hier alle vor, als ob ihr ums Verrecken an dem festhalten wollt, egal was er sagt und tut. Das ist ok für mich, nur dann bin ich raus. Wenn du dir hier deinen Namen schützen lassen willst, brauchst du einen Patentanwalt. Die arbeiten nicht umsonst. Der hat mindestens 10.000 Euronen gelöhnt, wenn das reicht. Also hört mir auf damit, dass er für einen Händedruck arbeiten soll oder stinkend unter einer Brücke enden wird. Der Typ hatte keinen Bock mehr auf Lehrer, hat ein besseres Angebot bekommen und zugeschlagen. Das ist alles.
Quatsch, sowas kostet ein paar hundert Euro.
Computermouse
02.06.2018, 19:28
Quatsch, sowas kostet ein paar hundert Euro.
Aha! Wieviele Namen hast du dir denn schon schützen lassen?
Ich habe 13 Jahre lang in einer großen Anwaltsozietät gearbeitet. Du bist schon 150 Euro los, wenn du dem Anwalt nur die Hand gegeben hast. Also erzähl mir nichts von Anwälten bitte.
Seligman
04.06.2018, 21:18
Aha! Wieviele Namen hast du dir denn schon schützen lassen?
Ich habe 13 Jahre lang in einer großen Anwaltsozietät gearbeitet. Du bist schon 150 Euro los, wenn du dem Anwalt nur die Hand gegeben hast. Also erzähl mir nichts von Anwälten bitte.
Um Gottes Willen! Der Mensch hat sich, sofern dieses System nicht zusammenbricht auf ewig ins "Aus" befoerdert. Der Nazi Der!
Ich verstehe deine Bedenken nicht, dass er mit dem Jutubtschenel sein Geld verdient. Du weisst schon, Geld, das ist das was beinahe wirklich alle von dir wollen.
Um Gottes Willen! Der Mensch hat sich, sofern dieses System nicht zusammenbricht auf ewig ins "Aus" befoerdert. Der Nazi Der!
Ich verstehe deine Bedenken nicht, dass er mit dem Jutubtschenel sein Geld verdient. Du weisst schon, Geld, das ist das was beinahe wirklich alle von dir wollen.
Na ja, ich denke der Volkslehrer hat da noch ein paar Jahre vor sich. Bei der jetzigen Lebenserwartung wird er GARANTIER aelter werden, als dieses immer laecherlicher werdende System.
Computermouse
05.06.2018, 05:56
Um Gottes Willen! Der Mensch hat sich, sofern dieses System nicht zusammenbricht auf ewig ins "Aus" befoerdert. Der Nazi Der!
Ich verstehe deine Bedenken nicht, dass er mit dem Jutubtschenel sein Geld verdient. Du weisst schon, Geld, das ist das was beinahe wirklich alle von dir wollen.
Irgendwas hast du überlesen. Es geht nicht darum, dass er mit Videos Geld verdient. Es geht darum, dass er sich seinen Namen "Der Volkslehrer" hat schützen lassen. Das kostet einige Tausend Euro. Als arbeitsloser Lehrer verdienst du das nicht mit Youtube. Patentanwälte kosten einiges ... Er hat einen zahlungskräftigen Sponsor und deshalb kann er mMn nicht echt sein. Meine persönliche Meinung! Die muss dir nicht gefallen.
Jim_Panse
05.06.2018, 07:26
Irgendwas hast du überlesen. Es geht nicht darum, dass er mit Videos Geld verdient. Es geht darum, dass er sich seinen Namen "Der Volkslehrer" hat schützen lassen. Das kostet einige Tausend Euro. Als arbeitsloser Lehrer verdienst du das nicht mit Youtube. Patentanwälte kosten einiges ... Er hat einen zahlungskräftigen Sponsor und deshalb kann er mMn nicht echt sein. Meine persönliche Meinung! Die muss dir nicht gefallen.
Verständnisfrage:
Nur weil ich mir YouTube einen Kanalnamen gebe und eine Website und E-Mail-Adresse eintrage, habe ich noch lange nicht ein Patent auf diesen Namen angemeldet.
Hab ich das übersehen oder wo steht das er den Namen Patentrechtlich geschützt hat?
Bitte um Hinweis oder Aufklärung, Danke :)
Zyankali
05.06.2018, 08:07
Verständnisfrage:
Nur weil ich mir YouTube einen Kanalnamen gebe und eine Website und E-Mail-Adresse eintrage, habe ich noch lange nicht ein Patent auf diesen Namen angemeldet.
Hab ich das übersehen oder wo steht das er den Namen Patentrechtlich geschützt hat?
Bitte um Hinweis oder Aufklärung, Danke :)
50 euronen oder so für ne firmenanmeldung, wegen steuern, etc.
"patentanwälte", was ein käse...
pixelschubser
05.06.2018, 08:44
Verständnisfrage:
Nur weil ich mir YouTube einen Kanalnamen gebe und eine Website und E-Mail-Adresse eintrage, habe ich noch lange nicht ein Patent auf diesen Namen angemeldet.
Hab ich das übersehen oder wo steht das er den Namen Patentrechtlich geschützt hat?
Bitte um Hinweis oder Aufklärung, Danke :)
Ich hab grad mal das Handelsregister durchsucht. Es ist KEINE Firma mit dem Namen "Der Volkslehrer" eingetragen.
Es müsste aber eine Gewerbeanmeldung geben, wenn man den Informationen von @computermouse Glauben schenken darf/will.
Seligman
05.06.2018, 08:56
Irgendwas hast du überlesen. Es geht nicht darum, dass er mit Videos Geld verdient. Es geht darum, dass er sich seinen Namen "Der Volkslehrer" hat schützen lassen. Das kostet einige Tausend Euro. Als arbeitsloser Lehrer verdienst du das nicht mit Youtube. Patentanwälte kosten einiges ... Er hat einen zahlungskräftigen Sponsor und deshalb kann er mMn nicht echt sein. Meine persönliche Meinung! Die muss dir nicht gefallen.
? Es geht nicht ums gefallen, sondern ums verstehen.
Auch wenn er einen "Sponsor" haette...warum ist er dann automatisch "nicht echt"? ….Trotzdem besteht immer noch die Moeglichkeit dass er etwas Geld auf der Seite hatte, oder seine Familie...
Follow the Money - Not the Peanuts. !!!
Computermouse
05.06.2018, 11:52
? Es geht nicht ums gefallen, sondern ums verstehen.
Auch wenn er einen "Sponsor" haette...warum ist er dann automatisch "nicht echt"? ….Trotzdem besteht immer noch die Moeglichkeit dass er etwas Geld auf der Seite hatte, oder seine Familie...
Follow the Money - Not the Peanuts. !!!
Es besteht auch die Möglichkeit, dass du ein Ignorant bist. Es kann aber auch sein, dass ich einfach mißtrauisch bin. Es kann alles sein :D
Jim_Panse
05.06.2018, 12:00
Es besteht auch die Möglichkeit, dass du ein Ignorant bist. Es kann aber auch sein, dass ich einfach mißtrauisch bin. Es kann alles sein :D
jetzt bitte nicht ausweichen !
Verständnisfrage:
Nur weil ich mir YouTube einen Kanalnamen gebe und eine Website und E-Mail-Adresse eintrage, habe ich noch lange nicht ein Patent auf diesen Namen angemeldet.
Hab ich das übersehen oder wo steht das er den Namen Patentrechtlich geschützt hat?
Bitte um Hinweis oder Aufklärung, Danke :)
Bitte meine Frage beantworten !
Computermouse
05.06.2018, 12:43
jetzt bitte nicht ausweichen !
Bitte meine Frage beantworten !
Das hast du wohl überlesen.
"Wohlan denn, Volk, trag Dich ein und gesunde!
Copyright © 2018 Der Volkslehrer, All rights reserved.
Du bekommst diese E-Post, weil Du dich ins Klassenbuch eingetragen hast."
Das hat er am 24.05.2018 per eMail verschickt. Sehr aussagekräftig, wie ich finde.
Jim_Panse
05.06.2018, 13:31
Das hast du wohl überlesen.
"Wohlan denn, Volk, trag Dich ein und gesunde!
Copyright © 2018 Der Volkslehrer, All rights reserved.
Du bekommst diese E-Post, weil Du dich ins Klassenbuch eingetragen hast."
Das hat er am 24.05.2018 per eMail verschickt. Sehr aussagekräftig, wie ich finde.
Das besagt rein gar nichts.
Diesen Zusatz kann man sich ohne irgendwo etwas beantragt zu haben überall drunter schreiben.
Also:
Wo ?! steht das der Name patentrechtlich geschützt wurde?
Bitte jetzt mal die richtigen Fakten her !
Computermouse
05.06.2018, 13:55
Das besagt rein gar nichts.
Diesen Zusatz kann man sich ohne irgendwo etwas beantragt zu haben überall drunter schreiben.
Also:
Wo ?! steht das der Name patentrechtlich geschützt wurde?
Bitte jetzt mal die richtigen Fakten her !
Entschuldige bitte, warum sollte ich sowas unter meine eMails schreiben, wenn dieser Name nicht patentrechtlich geschützt wurde? Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass so etwas nicht unter einigen Tausend Euro zu haben ist. Dieser VL hat meines Wissens keinen Job mehr, vorher als Lehrer hat er auch keine Reichtümer erarbeiten können. Für mich stinkt die Sache gewaltig und mir reicht das aus, um ihm zu mißtrauen. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hatte ja nicht vor, ihn an den öffentlichen Pranger zu stellen. Ich wollte davor warnen, ihm vorschnell allzu viel Vertrauen entgegen zu bringen. Das habe ich getan. Mehr will ich mit diesem Thema auch nicht zu tun haben, so wichtig ist mir Der Volkslehrer denn doch nicht.
Jim_Panse
05.06.2018, 14:52
Entschuldige bitte, warum sollte ich sowas unter meine eMails schreiben, wenn dieser Name nicht patentrechtlich geschützt wurde? Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass so etwas nicht unter einigen Tausend Euro zu haben ist. Dieser VL hat meines Wissens keinen Job mehr, vorher als Lehrer hat er auch keine Reichtümer erarbeiten können. Für mich stinkt die Sache gewaltig und mir reicht das aus, um ihm zu mißtrauen. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hatte ja nicht vor, ihn an den öffentlichen Pranger zu stellen. Ich wollte davor warnen, ihm vorschnell allzu viel Vertrauen entgegen zu bringen. Das habe ich getan. Mehr will ich mit diesem Thema auch nicht zu tun haben, so wichtig ist mir Der Volkslehrer denn doch nicht.
Ok, Du vermutest es.
Somit klingt das gleich ganz anders.
SprecherZwo
05.06.2018, 15:00
Entschuldige bitte, warum sollte ich sowas unter meine eMails schreiben, wenn dieser Name nicht patentrechtlich geschützt wurde? Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass so etwas nicht unter einigen Tausend Euro zu haben ist. Dieser VL hat meines Wissens keinen Job mehr, vorher als Lehrer hat er auch keine Reichtümer erarbeiten können. Für mich stinkt die Sache gewaltig und mir reicht das aus, um ihm zu mißtrauen. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hatte ja nicht vor, ihn an den öffentlichen Pranger zu stellen. Ich wollte davor warnen, ihm vorschnell allzu viel Vertrauen entgegen zu bringen. Das habe ich getan. Mehr will ich mit diesem Thema auch nicht zu tun haben, so wichtig ist mir Der Volkslehrer denn doch nicht.
Namen schützen lassen ab 299 Euro
https://www.namen-schuetzen.de/namen-schuetzen-lassen
10.000 Euro, was fürn Unsinn.
frundsberg
05.06.2018, 18:58
https://www.tagesspiegel.de/images/tagesspiegel/20823510/3-format6001.jpg?inIsFirst=true
https://www.tagesspiegel.de/berlin/klage-in-berlin-extremistischer-volkslehrer-wehrt-sich-gegen-kuendigung/22644944.html
Orwell/Zwiedenk: Ihr seht, nicht die völkermordende CDU unter Merkel ist extremistisch, sondern ein Lehrer, der Videos macht und noch niemanden etwas getan hat.
Jim_Panse
05.06.2018, 19:04
https://www.tagesspiegel.de/images/tagesspiegel/20823510/3-format6001.jpg?inIsFirst=true
https://www.tagesspiegel.de/berlin/klage-in-berlin-extremistischer-volkslehrer-wehrt-sich-gegen-kuendigung/22644944.html
Orwell/Zwiedenk: Ihr seht, nicht die völkermordende CDU unter Merkel ist extremistisch, sondern ein Lehrer, der Videos macht und noch niemanden etwas getan hat.
Schon allein die Überschrift im Tagesspiegel ... extremistischer Volkslehrer ...
Klopperhorst
05.06.2018, 19:06
https://www.tagesspiegel.de/images/tagesspiegel/20823510/3-format6001.jpg?inIsFirst=true
https://www.tagesspiegel.de/berlin/klage-in-berlin-extremistischer-volkslehrer-wehrt-sich-gegen-kuendigung/22644944.html
Orwell/Zwiedenk: Ihr seht, nicht die völkermordende CDU unter Merkel ist extremistisch, sondern ein Lehrer, der Videos macht und noch niemanden etwas getan hat.
Lies mal die Kommentare, alle ausgesucht.
Nein, die Medien berichten neutral, eine Zensur findet nicht statt. :D
Uiuiui… Ich habe eben mal ein paar Videos des Ex-Lehrers auf YouTube gespitzt. Mal marschiert er mit Pickelhaube mit verkleideten Reichsbürgern bei einer Wehrsportübung durch den Schnee. Dann trinkt er gemütlich Kaffee bei mit dieser ollen Holocaust-Leugnerin. Dazwischen viel NPD und schwarz-rot-weiss. Spätestens beim Video, wo er ein Gedicht von einem Lotsen vorträgt und darüber in Tränen ausbricht ist klar, weil die Schüler heute ja nur noch so eine „Scheisse“ wie Wolfgang Borcherts "Draussen vor der Tür" lesen müssten, merkt man, dass da im Oberstübchen nicht mehr alles fest verschnürt ist.
---
frundsberg
05.06.2018, 19:07
Schon allein die Überschrift im Tagesspiegel ... extremistischer Volkslehrer ...
https://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/hetze-in-der-schule-selbsternannter--volkslehrer--klagt-gegen-seine-kuendigung-30569066
https://www.welt.de/politik/deutschland/article177021874/Volkslehrer-Nikolai-N-Extremistischer-Grundschullehrer-klagt-gegen-Kuendigung.html
Hier kann jeder sich selbst ein Bild machen, was "extremistische" Menschen sind. Man kann die Demokraten nur bewundern. Keiner beherrscht die Technik der "Täter-Opfer-Umkehr" so gekonnt, wie sie.
frundsberg
05.06.2018, 19:09
Lies mal die Kommentare, alle ausgesucht.
Nein, die Medien berichten neutral, eine Zensur findet nicht statt. :D
Uiuiui… Ich habe eben mal ein paar Videos des Ex-Lehrers auf YouTube gespitzt. Mal marschiert er mit Pickelhaube mit verkleideten Reichsbürgern bei einer Wehrsportübung durch den Schnee. Dann trinkt er gemütlich Kaffee bei mit dieser ollen Holocaust-Leugnerin. Dazwischen viel NPD und schwarz-rot-weiss. Spätestens beim Video, wo er ein Gedicht von einem Lotsen vorträgt und darüber in Tränen ausbricht ist klar, weil die Schüler heute ja nur noch so eine „Scheisse“ wie Wolfgang Borcherts "Draussen vor der Tür" lesen müssten, merkt man, dass da im Oberstübchen nicht mehr alles fest verschnürt ist.
---
Ich gehe jede Wette ein, wären die Kommentare offen, wären 75-80 Prozent für diesen Underdog. Aber das kann man ja nicht zulassen. Wo kämen wir da hin???
https://www.tagesspiegel.de/images/tagesspiegel/20823510/3-format6001.jpg?inIsFirst=true
https://www.tagesspiegel.de/berlin/klage-in-berlin-extremistischer-volkslehrer-wehrt-sich-gegen-kuendigung/22644944.html
Orwell/Zwiedenk: Ihr seht, nicht die völkermordende CDU unter Merkel ist extremistisch, sondern ein Lehrer, der Videos macht und noch niemanden etwas getan hat.
aus dem verlinkten Schmierenblatt:
Der Lehrer hetzte auf seinem Youtube-Kanal „Der Volkslehrer“ unter anderen gegen Politiker, verbreitete Verschwörungstheorien und stellte den Holocaust infrage. (epd)
Hallo? Ist der Mann rechtskräftig verurteilt wegen dieser Dinge? Habe ich etwas verpaßt? Seit wann dürfen Zeitungen solche gravierenden Verleumdungen verbreiten?
frundsberg
05.06.2018, 19:20
aus dem verlinkten Schmierenblatt:
Hallo? Ist der Mann rechtskräftig verurteilt wegen dieser Dinge? Habe ich etwas verpaßt? Seit wann dürfen Zeitungen solche gravierenden Verleumdungen verbreiten?
https://www.youtube.com/watch?v=2GhrLUjXvoE
Das machen sie schon seit dem Ersten Weltkrieg, meine Liebe.
Zyankali
05.06.2018, 19:20
Seit wann dürfen Zeitungen solche gravierenden Verleumdungen verbreiten?
magst du darauf ernsthaft eine antwort haben ? ich glaube, nein....
https://www.youtube.com/watch?v=2GhrLUjXvoE
Das machen sie schon seit dem Ersten Weltkrieg, meine Liebe.
Ich bin bis ins Mark erschüttert. Nicht, daß ich dergleichen für völlig abwegig gehalten hätte. Doch zum ersten Male ist mir dies gerade richtig bewußt geworden. :(
In seinem neuesten Video hat der Weddinger Grundschullehrer Bernhard Schaub interviewt, einen Schweizer Nazi, der sich in eine völkische Siedlergemeinschaft nach McPomm geflüchtet hat und sich als Teil einer neuen Elite begreift, die die Macht in Deutschland ergreifen und Demokratie und Christentum gewaltsam abschaffen soll.
So langsam hat der Weddinger Grundschullehrer alle namhaften Nazis durch und die können erzählen was sie wollen: Der Weddinger Grundschullehrer benickt alles eifrig.
Wie bestellt ging es auch um die AFD. Ja, der Schweizer Nazi findet die AFD ganz toll sagt er. Die dächten wie er, müßten aber noch auf die Juden Rücksicht nehmen.
Ein Satz wie geschrieben für den Verfassungsschutz.
Klopperhorst
06.06.2018, 10:06
Bernhard Schaub (Europäische Aktion) mit klarer Analyse.
https://www.youtube.com/watch?v=DKwMy2DXyH0
---
Seligman
06.06.2018, 10:10
In seinem neuesten Video hat der Weddinger Grundschullehrer Bernhard Schaub interviewt, einen Schweizer Nazi, der sich in eine völkische Siedlergemeinschaft nach McPomm geflüchtet hat und sich als Teil einer neuen Elite begreift, die die Macht in Deutschland ergreifen und Demokratie und Christentum gewaltsam abschaffen soll.
So langsam hat der Weddinger Grundschullehrer alle namhaften Nazis durch und die können erzählen was sie wollen: Der Weddinger Grundschullehrer benickt alles eifrig.
Wie bestellt ging es auch um die AFD. Ja, der Schweizer Nazi findet die AFD ganz toll sagt er. Die dächten wie er, müßten aber noch auf die Juden Rücksicht nehmen.
Ein Satz wie geschrieben für den Verfassungsschutz.
Hast du den Teil ueber die geplante Weltreligion auch mitbekommen? Deine Christenfuehrer scheissen auf dich!
Aber vieleicht koenntest du ja die Nazikeule auf die Seite legen und konkret werden! kannst du das?
Klopperhorst
06.06.2018, 10:51
Ich gehe jede Wette ein, wären die Kommentare offen, wären 75-80 Prozent für diesen Underdog. Aber das kann man ja nicht zulassen. Wo kämen wir da hin???
Welche Idioten lesen den "Tagesspiegel" eigentlich noch bzw. zahlen dafür Geld?
---
Lies mal die Kommentare, alle ausgesucht.
Nein, die Medien berichten neutral, eine Zensur findet nicht statt. :D
[I]
---
Was hast Du gegen Zensur?
In seinem neuesten Video hat der Weddinger Grundschullehrer Bernhard Schaub interviewt, einen Schweizer Nazi, der sich in eine völkische Siedlergemeinschaft nach McPomm geflüchtet hat und sich als Teil einer neuen Elite begreift, die die Macht in Deutschland ergreifen und Demokratie und Christentum gewaltsam abschaffen soll.
....
Also dazu haette ich ein paar Fragen:
- Wie ist Bernhard Schaub ein Nazi?
- Wie kommst Du darauf, dass er "die Demokratie" eigentlich "gewaltsam abschaffen" will?
- Wie kommst Du darauf, dass er "das Christentum" eigentlich "gewaltsam abschaffen" will?
Du schmeisst mit Sachen um Dich, begruendest dies dann aber nicht.
Von diesem Video kann ich wirklich jeden Satz unterschreiben:
https://www.youtube.com/watch?v=oZIyHrrK5cY
Weiter so, Volkslehrer. Auf daß die Wahrheit bekannt wird!
frundsberg
08.06.2018, 10:24
12. März 1945. Das Massaker in Swinemünde
„Fünf Tage nach Beginn der russischen Januaroffensive befreite die Zweite Weißrussische Front Warschau, das nun nach einunddreißig Jahren wieder von Moskau regiert wurde. Marschall Rokossowski teilte alsdann seine Truppen; der rechte Flügel zog das Weichselufer hoch und erreichte am 26. Januar Elbing am Westende des Kurischen Haffs. Damit war die Heeresgruppe Nord eingekesselt und Ostpreußen in einem Sack gefangen, der von der Samlandküste bis zum Haff zur Ostsee offen war und südlich bis zur Masurischen Seenplatte reichte.
Für die 1.850.000 noch in Ostpreußen lebenden Deutschen gab es auf dem Landwege ein Entkommen über das gefrorene Haff zur Nehrung, Richtung Danzig. Den größeren Teil, etwa 400.000 Personen, hat die Ostseeflotte evakuiert. Dazu eine halbe Million Soldaten. In der letzten Februarwoche dehnte die Rote Armee sich zur pommerschen Küste aus und besetzte den Abschnitt zwischen dem Oberlauf der Weichsel und der Oder, etwa zwischen Danzig und Stettin. Bis Anfang März flüchteten Trecks den Strand entlang, viele strebten der Festung Kolberg zu, die deutsche Truppen verteidigten. Als die Stadt eingeschlossen wurde, befanden sich 80.000 Menschen darin, die in den zehn folgenden Belagerungstagen eine Fähre zumindest nach Swinemünde zu ergattern suchten, dem leichtgebauten, luftigen Usedomer Badeort. Der Hafen dort barst von Flüchtlingsschiffen, lange Eisenbahnzüge warteten am Kaiserbollwerk, um die ost- und westpreußische wie die pommersche Bevölkerung außer Gefahr zu bringen. In Schulen und Waggons schlief man eine Nacht aus und hoffte auf Weiterfahrt nach Dänemark, Kiel oder nur landeinwärts. Gertrud Thors spürte ein Gewitter in der Luft liegen. ‚Die Swine, der Strom, an dem ich solange Zeit gelebt, auf dem ich Schlittschuh gelaufen und gerudert bin, lag dunkel, drohend und unheilverkündend vor mir. Die Bilder des überfüllten Hafens, die herumlagernden Flüchtlinge, die vielen Züge, an denen pflichtschuldig die Swinemünder Bürger mit Kaffeekannen und Broten herumliefen, dazu die ständige Angst vor Alarmen machten eine bedrückende Atmosphäre.‘
Unter den Flüchtlingen warteten die neunhundert Überlebenden des von russischen Torpedos versenkten Evakuierungsdampfers ‚Willhelm Gustloff‘, in Kolberg an Land gezogen, sowie die mit den Strandtrecks gekommenen Frauen, von denen manche den Kadetten Wilfried Sander und seine Kameraden von der Marineartillerieschule baten, ‚sie doch zu erschießen‘. Russen hatten sie mehrfach mißbraucht, ihre Kinder seien verlorengegangen. ‚sie waren total demoralisiert, nicht mehr ansprechbar. Von Tag zu Tag füllte sich Swinemünde mehr und mehr mit diesen Schicksalsträgerinnen.‘ Die Kadetten beredeten sich, meinten, daß es militärisch aussichtslos sei, und beschlossen, ‚allein nur zum Schutz dieser Erbarmungswürdigen bis zuletzt weiterzukämpfen. Pauline Lemke, aus dem Rheinland nach Pommern evakuiert, traf in Kinderverwundetentransporten ‚junge Mädchen, elf bis dreizehn Jahre alt, die nicht nur schwer verwundet, sondern auch schon vorher auf ihrem Fluchtweg von russischen Soldaten vergewaltigt worden waren. Es waren Kinder von Ost- und Westpreußen, die auf ihrer Flucht in Pommern Halt gemacht hatten.‘ Die pommersche Bucht wimmelte von Schiffen aller Art. In den Frachtern hockten die Leute dichtbepackt in Ladeluken, es war kalt und stürmisch, die See kam über, durchnäßte die Kleidung, alle ersehnten die Landung in Swinemünde, wo Heizungen glühten und man sich trocknen konnte. Die komfortablere ‚Winrich von Kniprode‘ von der Hamburg-Amerika-Linie blieb in der Nacht zum Montag, dem 12. März, in der Hafeneinfahrt liegen, die Kohle war ausgegangen. Christel Bispink hatte in Kolberg das Schiff nicht besteigen wollen, ‚da ich dabei war, als Überlebende der ‚Wilhelm Gustloff‘ bei uns an Land gebracht wurden‘. Die Stalinorgeln, die Kolberg zerschossen, standen allerdings den Torpedorohren der Roten Flotte nicht nach. ‚Fünf Tage hielten wir zitternd im Keller aus und begaben uns dann doch in die Nähe des Hafens, der unter ständigem Feuer lag.‘
Russische Tiefflieger fielen über die ‚Kniprode‘ her, jetzt hing sie bei unruhigem Wellengang fest, und Christel Bispink wünschte, sie hätte auf ihre Ahnungen gehört. Auch Pfarrer Ohse aus Virchow, Hinterpommern, kam nebst weiteren viertausend Passagieren auf seinem kohlelosen Dampfer nicht von der Stelle. ‚Weit schweiften unsere Augen über die grünwellige Bucht, die bläulichen Hügel Usedoms und Wollins, über die zahlreichen Schiffe, die mit uns auf der Reede lagen.‘ Unter Deck, Strohsack an Strohsack, warteten alte ostpreußische Bauern, Kriegsversehrte und ‚eine Frau, offenbar leicht geistesgestört, die immerfort drei oder vier Töne in leiser Unentwegtheit vor sich hin sang‘. Rechts und links dampften kleinere Flüchtlingsschiffe auf Swinemünde zu, halb Ostpreußen lag auf dem Wasser. Was schwamm, hatte Leute geladen. Christel Bispink konnte Montag früh aufatmen, der ‚Kniprode‘ war Kohle aufgeladen worden, der Riesenkasten setzte sich in Bewegung. ‚Sofort keimte Hoffnung auf. Aber weit gefehlt. Um zwölf Uhr wurde Alarm ausgelöst. Das Deck wurde geräumt, es waren Flugzeuge gemeldet worden mit Kurs Ostsee- Swinemünde.‘
… An den Strandstreifen grenzte ein breiter Gürtel von Kurparks, und darin lagerte die Masse der Flüchtlinge. Dies war der 8. US- Flotte wohl bewußt, deshalb hatte sie reichlich ‚Baumkrepierer‘ geladen, Bomben mit Berührungszündern, die detonieren, sobald sie etwa mit Ästen in Kontakt kommen. Über keinen Fleck in Deutschland waren die Verbündeten besser informiert als über Usedom mit dem V2-Gelände Peenemünde. Um drei Uhr in der Nacht war Hugo Leckow mit dem Treck der Gemeinde Pribbemow, Kreis Kamin, eingetroffen. Man hatte sich über Wollin durchgeschlagen und mußte die Wagen über die Swine schaffen. Dort verkehrte nur die Fähre, weil die Brücke längst zerstört war, das war ein langwieriges Geschäft. Als Leckow den Alarm hörte, band er das Pferd fest, ging zum Wagen zurück, kurz darauf heulten die Bomben nieder und hämmerten die Bordwaffen.
Die Pribbemower krochen unter ihre Treckwagen. Durch den Höllenlärm bestand Gefahr, daß ihre Gespanne durchgingen und sie überrollten. So spannten die Männer die Pferde ab, hielten sie bei der Leine, stellten sich hinter die Karren und hofften, daß keine Bombensplitter kamen. ‚Wir beobachteten eine Bombe nach der anderen, die das Hafengebiet und die Treckkolonnen überflogen und ihre vernichtungsbringende Bombenlast abluden. Wenn es zwischen den Anflügen etwas stiller wurde, hörte man die Schreie der Verwundeten und das Gewieher der verletzten Pferde.‘ …
Auf Pastor Ohses Dampfer werden Schwimmwesten verteilt. ‚Sie reichten nur für ganz wenige Frauen und Kinder.‘ Der Kadett Sander im Deckungsloch sieht, wie sich die Flüchtlinge im Park auf den Boden werfen, ‚um nun in voller Körpergröße den Splitterwirkungen der Baumkrepierer ausgesetzt zu sein. Die Markierer hatten den Park mit den Leuchtzeichen genau abgezeichnet‘, der Bombenteppich fiel darum besonders eng, ‚so daß es kein Entrinnen gab‘.
Am Swineufer wartete im Endloswurm der Treckfahrzeuge Dietlinde Bonnlander mit den Leuten aus Fritzow, Pommern, auf die Reparatur der Brücke. Sie fütterte die Pferde, denen das Schaukeln der Pontons und die dumpfen Geräusche zu schaffen machten. Die Stadt war in Sichtweite, und durch den leichten Morgendunst konnte man die Bomben fallen sehen. Als die Tiefflieger kamen, warfen sich die Fritzower entsetzt zu Boden, weil sie diese ‚sinnlose Jagd auf Menschen‘ noch nicht kannten. Isa Berg und den Labiauern, aus Hinterpommern den Strand entlanggekommen, waren sie dauernd begegnet. Sie mähten die Flüchtlinge nieder. ‚Mutti schrie dann ‚hinwerfen‘, und sie selbst warf sich schützend über den Jüngsten.‘ Auf der Rast in Swinemünde hatte die Familie in einem Eisenbahnwaggon Schlafplätze gefunden.
‚Wir Kinder saßen auf dem Fußboden. Den Voralarm hörten wir noch, aber vom Bombenangriff weiß ich nichts mehr. Als ich wach wurde, war es dunkel. Leute lagen auf mir, und ich bekam keine Luft. Der Junge, der auf mir lag, .sollte runtergehen, aber er stöhnte nur auf und wurde noch schwerer. Wo ich auch mit der Hand hingriff, alles war gatschig. Als sie mich hochhoben, sah ich meine Brüder dort sitzen, ihnen fehlten die Schädeldecken.‘ Der zehnjährige Martin Krüger und seine Mutter warteten seit vier Stunden am Bahnhof. Sie hatten auf dem Fußweg aus Hinterpommern auf der Landstraße übernachtet und waren glücklich über ein warmes Essen in Swinemünde. Es gab Sauerkohl, und sie blieben gleich einen Tag länger. Bei der zweiten Angriffswelle bekam Martin einen Splitter ab, der ihm die linke Halsschlagader aufriß. ‚Seine letzten Worte waren ‚Mama, was ist los?‘ Ich habe ihm gleich die Schlagader zugedrückt, aber der Blutverlust war zu groß.‘
… Die Kadetten wurden am nächsten Tag in Gruppen eingeteilt, um die Leichen aus dem Park zu bringen. ‚Unter den von unserer Gruppe aufgefundenen Toten im Park war nicht ein einziger Soldat, nur Frauen, Kinder und wenige alte Männer.‘ In der Tat lagerten an anderer Stelle in den Parks auch Truppenverbände, die südwärts zur Oderfront sollten. Doch macht der Tiefflieger in den zehn Sekunden seiner MG-Garbe keine Unterschiede. Die Verletzungen und Verstümmelungen erlaubten oft keine Identifizierungen.
‚Wir hatten den Auftrag, in den Kleidern der Toten nach Ausweispapieren zu suchen, ehe sie abtransportiert wurden.‘ Nicht identifizierbare Opfer mit brauchbarer Bekleidung wurden ausgezogen, weil unter den Flüchtlingen dringender Bedarf bestand. Als die Kadetten die Leiche einer Frau auffanden, die während des Angriffs ein Kind geboren hatte, das unverletzt, doch tot an der Nabelschnur hing, sanken ihnen die Hände herab.
Das Massaker von Swinemünde steht in den Annalen der 8. US-Flotte nicht als Massaker verzeichnet, auch nicht in den Annalen der Zeitgeschichte. Die US-Air-Force verbuchte ihn als Verkehrsangriff auf ‚Rangierbahnhöfe‘. Gleich nach Besetzung des Landes erstellte eine Kommission der US-Streitkräfte den United States Strategie Bombing Survey, die Bilanz des alliierten Luftkriegs. Man war überrascht über die Anzahl der Toten, die als Zivilverluste beispiellos seien, doch ‚far removed from the generally anticipated total of several millions‘.
12. März 1945. Das Massaker in Swinemünde
„Fünf Tage nach Beginn der russischen Januaroffensive befreite die Zweite Weißrussische Front Warschau, das nun nach einunddreißig Jahren wieder von Moskau regiert wurde. Marschall Rokossowski teilte alsdann seine Truppen; der rechte Flügel zog das Weichselufer hoch und erreichte am 26. Januar Elbing am Westende des Kurischen Haffs. Damit war die Heeresgruppe Nord eingekesselt und Ostpreußen in einem Sack gefangen, der von der Samlandküste bis zum Haff zur Ostsee offen war und südlich bis zur Masurischen Seenplatte reichte.
Für die 1.850.000 noch in Ostpreußen lebenden Deutschen gab es auf dem Landwege ein Entkommen über das gefrorene Haff zur Nehrung, Richtung Danzig. Den größeren Teil, etwa 400.000 Personen, hat die Ostseeflotte evakuiert. Dazu eine halbe Million Soldaten. In der letzten Februarwoche dehnte die Rote Armee sich zur pommerschen Küste aus und besetzte den Abschnitt zwischen dem Oberlauf der Weichsel und der Oder, etwa zwischen Danzig und Stettin. Bis Anfang März flüchteten Trecks den Strand entlang, viele strebten der Festung Kolberg zu, die deutsche Truppen verteidigten. Als die Stadt eingeschlossen wurde, befanden sich 80.000 Menschen darin, die in den zehn folgenden Belagerungstagen eine Fähre zumindest nach Swinemünde zu ergattern suchten, dem leichtgebauten, luftigen Usedomer Badeort. Der Hafen dort barst von Flüchtlingsschiffen, lange Eisenbahnzüge warteten am Kaiserbollwerk, um die ost- und westpreußische wie die pommersche Bevölkerung außer Gefahr zu bringen. In Schulen und Waggons schlief man eine Nacht aus und hoffte auf Weiterfahrt nach Dänemark, Kiel oder nur landeinwärts. Gertrud Thors spürte ein Gewitter in der Luft liegen. ‚Die Swine, der Strom, an dem ich solange Zeit gelebt, auf dem ich Schlittschuh gelaufen und gerudert bin, lag dunkel, drohend und unheilverkündend vor mir. Die Bilder des überfüllten Hafens, die herumlagernden Flüchtlinge, die vielen Züge, an denen pflichtschuldig die Swinemünder Bürger mit Kaffeekannen und Broten herumliefen, dazu die ständige Angst vor Alarmen machten eine bedrückende Atmosphäre.‘
Unter den Flüchtlingen warteten die neunhundert Überlebenden des von russischen Torpedos versenkten Evakuierungsdampfers ‚Willhelm Gustloff‘, in Kolberg an Land gezogen, sowie die mit den Strandtrecks gekommenen Frauen, von denen manche den Kadetten Wilfried Sander und seine Kameraden von der Marineartillerieschule baten, ‚sie doch zu erschießen‘. Russen hatten sie mehrfach mißbraucht, ihre Kinder seien verlorengegangen. ‚sie waren total demoralisiert, nicht mehr ansprechbar. Von Tag zu Tag füllte sich Swinemünde mehr und mehr mit diesen Schicksalsträgerinnen.‘ Die Kadetten beredeten sich, meinten, daß es militärisch aussichtslos sei, und beschlossen, ‚allein nur zum Schutz dieser Erbarmungswürdigen bis zuletzt weiterzukämpfen. Pauline Lemke, aus dem Rheinland nach Pommern evakuiert, traf in Kinderverwundetentransporten ‚junge Mädchen, elf bis dreizehn Jahre alt, die nicht nur schwer verwundet, sondern auch schon vorher auf ihrem Fluchtweg von russischen Soldaten vergewaltigt worden waren. Es waren Kinder von Ost- und Westpreußen, die auf ihrer Flucht in Pommern Halt gemacht hatten.‘ Die pommersche Bucht wimmelte von Schiffen aller Art. In den Frachtern hockten die Leute dichtbepackt in Ladeluken, es war kalt und stürmisch, die See kam über, durchnäßte die Kleidung, alle ersehnten die Landung in Swinemünde, wo Heizungen glühten und man sich trocknen konnte. Die komfortablere ‚Winrich von Kniprode‘ von der Hamburg-Amerika-Linie blieb in der Nacht zum Montag, dem 12. März, in der Hafeneinfahrt liegen, die Kohle war ausgegangen. Christel Bispink hatte in Kolberg das Schiff nicht besteigen wollen, ‚da ich dabei war, als Überlebende der ‚Wilhelm Gustloff‘ bei uns an Land gebracht wurden‘. Die Stalinorgeln, die Kolberg zerschossen, standen allerdings den Torpedorohren der Roten Flotte nicht nach. ‚Fünf Tage hielten wir zitternd im Keller aus und begaben uns dann doch in die Nähe des Hafens, der unter ständigem Feuer lag.‘
Russische Tiefflieger fielen über die ‚Kniprode‘ her, jetzt hing sie bei unruhigem Wellengang fest, und Christel Bispink wünschte, sie hätte auf ihre Ahnungen gehört. Auch Pfarrer Ohse aus Virchow, Hinterpommern, kam nebst weiteren viertausend Passagieren auf seinem kohlelosen Dampfer nicht von der Stelle. ‚Weit schweiften unsere Augen über die grünwellige Bucht, die bläulichen Hügel Usedoms und Wollins, über die zahlreichen Schiffe, die mit uns auf der Reede lagen.‘ Unter Deck, Strohsack an Strohsack, warteten alte ostpreußische Bauern, Kriegsversehrte und ‚eine Frau, offenbar leicht geistesgestört, die immerfort drei oder vier Töne in leiser Unentwegtheit vor sich hin sang‘. Rechts und links dampften kleinere Flüchtlingsschiffe auf Swinemünde zu, halb Ostpreußen lag auf dem Wasser. Was schwamm, hatte Leute geladen. Christel Bispink konnte Montag früh aufatmen, der ‚Kniprode‘ war Kohle aufgeladen worden, der Riesenkasten setzte sich in Bewegung. ‚Sofort keimte Hoffnung auf. Aber weit gefehlt. Um zwölf Uhr wurde Alarm ausgelöst. Das Deck wurde geräumt, es waren Flugzeuge gemeldet worden mit Kurs Ostsee- Swinemünde.‘
… An den Strandstreifen grenzte ein breiter Gürtel von Kurparks, und darin lagerte die Masse der Flüchtlinge. Dies war der 8. US- Flotte wohl bewußt, deshalb hatte sie reichlich ‚Baumkrepierer‘ geladen, Bomben mit Berührungszündern, die detonieren, sobald sie etwa mit Ästen in Kontakt kommen. Über keinen Fleck in Deutschland waren die Verbündeten besser informiert als über Usedom mit dem V2-Gelände Peenemünde. Um drei Uhr in der Nacht war Hugo Leckow mit dem Treck der Gemeinde Pribbemow, Kreis Kamin, eingetroffen. Man hatte sich über Wollin durchgeschlagen und mußte die Wagen über die Swine schaffen. Dort verkehrte nur die Fähre, weil die Brücke längst zerstört war, das war ein langwieriges Geschäft. Als Leckow den Alarm hörte, band er das Pferd fest, ging zum Wagen zurück, kurz darauf heulten die Bomben nieder und hämmerten die Bordwaffen.
Die Pribbemower krochen unter ihre Treckwagen. Durch den Höllenlärm bestand Gefahr, daß ihre Gespanne durchgingen und sie überrollten. So spannten die Männer die Pferde ab, hielten sie bei der Leine, stellten sich hinter die Karren und hofften, daß keine Bombensplitter kamen. ‚Wir beobachteten eine Bombe nach der anderen, die das Hafengebiet und die Treckkolonnen überflogen und ihre vernichtungsbringende Bombenlast abluden. Wenn es zwischen den Anflügen etwas stiller wurde, hörte man die Schreie der Verwundeten und das Gewieher der verletzten Pferde.‘ …
Auf Pastor Ohses Dampfer werden Schwimmwesten verteilt. ‚Sie reichten nur für ganz wenige Frauen und Kinder.‘ Der Kadett Sander im Deckungsloch sieht, wie sich die Flüchtlinge im Park auf den Boden werfen, ‚um nun in voller Körpergröße den Splitterwirkungen der Baumkrepierer ausgesetzt zu sein. Die Markierer hatten den Park mit den Leuchtzeichen genau abgezeichnet‘, der Bombenteppich fiel darum besonders eng, ‚so daß es kein Entrinnen gab‘.
Am Swineufer wartete im Endloswurm der Treckfahrzeuge Dietlinde Bonnlander mit den Leuten aus Fritzow, Pommern, auf die Reparatur der Brücke. Sie fütterte die Pferde, denen das Schaukeln der Pontons und die dumpfen Geräusche zu schaffen machten. Die Stadt war in Sichtweite, und durch den leichten Morgendunst konnte man die Bomben fallen sehen. Als die Tiefflieger kamen, warfen sich die Fritzower entsetzt zu Boden, weil sie diese ‚sinnlose Jagd auf Menschen‘ noch nicht kannten. Isa Berg und den Labiauern, aus Hinterpommern den Strand entlanggekommen, waren sie dauernd begegnet. Sie mähten die Flüchtlinge nieder. ‚Mutti schrie dann ‚hinwerfen‘, und sie selbst warf sich schützend über den Jüngsten.‘ Auf der Rast in Swinemünde hatte die Familie in einem Eisenbahnwaggon Schlafplätze gefunden.
‚Wir Kinder saßen auf dem Fußboden. Den Voralarm hörten wir noch, aber vom Bombenangriff weiß ich nichts mehr. Als ich wach wurde, war es dunkel. Leute lagen auf mir, und ich bekam keine Luft. Der Junge, der auf mir lag, .sollte runtergehen, aber er stöhnte nur auf und wurde noch schwerer. Wo ich auch mit der Hand hingriff, alles war gatschig. Als sie mich hochhoben, sah ich meine Brüder dort sitzen, ihnen fehlten die Schädeldecken.‘ Der zehnjährige Martin Krüger und seine Mutter warteten seit vier Stunden am Bahnhof. Sie hatten auf dem Fußweg aus Hinterpommern auf der Landstraße übernachtet und waren glücklich über ein warmes Essen in Swinemünde. Es gab Sauerkohl, und sie blieben gleich einen Tag länger. Bei der zweiten Angriffswelle bekam Martin einen Splitter ab, der ihm die linke Halsschlagader aufriß. ‚Seine letzten Worte waren ‚Mama, was ist los?‘ Ich habe ihm gleich die Schlagader zugedrückt, aber der Blutverlust war zu groß.‘
… Die Kadetten wurden am nächsten Tag in Gruppen eingeteilt, um die Leichen aus dem Park zu bringen. ‚Unter den von unserer Gruppe aufgefundenen Toten im Park war nicht ein einziger Soldat, nur Frauen, Kinder und wenige alte Männer.‘ In der Tat lagerten an anderer Stelle in den Parks auch Truppenverbände, die südwärts zur Oderfront sollten. Doch macht der Tiefflieger in den zehn Sekunden seiner MG-Garbe keine Unterschiede. Die Verletzungen und Verstümmelungen erlaubten oft keine Identifizierungen.
‚Wir hatten den Auftrag, in den Kleidern der Toten nach Ausweispapieren zu suchen, ehe sie abtransportiert wurden.‘ Nicht identifizierbare Opfer mit brauchbarer Bekleidung wurden ausgezogen, weil unter den Flüchtlingen dringender Bedarf bestand. Als die Kadetten die Leiche einer Frau auffanden, die während des Angriffs ein Kind geboren hatte, das unverletzt, doch tot an der Nabelschnur hing, sanken ihnen die Hände herab.
Das Massaker von Swinemünde steht in den Annalen der 8. US-Flotte nicht als Massaker verzeichnet, auch nicht in den Annalen der Zeitgeschichte. Die US-Air-Force verbuchte ihn als Verkehrsangriff auf ‚Rangierbahnhöfe‘. Gleich nach Besetzung des Landes erstellte eine Kommission der US-Streitkräfte den United States Strategie Bombing Survey, die Bilanz des alliierten Luftkriegs. Man war überrascht über die Anzahl der Toten, die als Zivilverluste beispiellos seien, doch ‚far removed from the generally anticipated total of several millions‘.
Danke für den Text.
https://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/hetze-in-der-schule-selbsternannter--volkslehrer--klagt-gegen-seine-kuendigung-30569066
https://www.welt.de/politik/deutschland/article177021874/Volkslehrer-Nikolai-N-Extremistischer-Grundschullehrer-klagt-gegen-Kuendigung.html
Hier kann jeder sich selbst ein Bild machen, was "extremistische" Menschen sind. Man kann die Demokraten nur bewundern. Keiner beherrscht die Technik der "Täter-Opfer-Umkehr" so gekonnt, wie sie.Wurde 1945 von den Siegern so verordnet: Grimms Märchen für die Umerziehung der Deutschen - statt Aufklärung. - Also "Volksaufklärer" sind "Naziaufhetzer" bzw. Freimaurer- und Christenfeinde?
Sieger Montys Befehl zur Desinformierung der Deutschen Kriegsverlierer - zukünftig Grimms Märchen! in den Schulen und Medien:
http://www11.pic-upload.de/02.11.14/br7so3y66wz3.jpg
https://www.politikforen.net/showthread.php?157394-Hooligan-Demo-quot-Das-Volk-steht-auf-der-Sturm-bricht-los-quot&p=7498750&viewfull=1#post7498750
frundsberg
08.06.2018, 10:52
Danke für den Text.
Text ist entnommen aus dem Buch von Jörg Friedrich "Der Brand". Die amerikanische Führung war etwas enttäuscht. Sie hatten mit weit mehr toten Zivilisten gerechnet und dies dann in der Vergatterung der Deutschen zum Hungern (bis 1947/48) mit weiteren Millionen Hungertoten nachgeholt.
Unter "Demokraten" sind m.E. mit die skrupellosesten Handlungen an anderen Menschen vollzogen worden. Dabei ist ihnen wichtig, nie für die Taten verantwortlich gemacht zu werden. Bestes Beispiel die CDU: 2015 öffneten sie ganz offen die Tore zur Massenansiedlung. 2018 reden sie davon, die ganze deutsche Nation habe dies genau so gewollt?!?!
Habe ich etwas über einen Volksentscheid darüber verpasst? "Demokraten" sind Meister im Täuschen und im Vertauschen von Täter und Opfer.
Klopperhorst
08.06.2018, 10:59
Wurde 1945 von den Siegern so verordnet: Grimms Märchen für die Umerziehung der Deutschen - statt Aufklärung. - Also Volksaufklärer sind "Naziaufhetzer" und Freimaurer- und Christenfeinde?
...
Interessant war die Rückbesinnung kurz nach dem Krieg auf die deutschen Klassiker und natürlich auch Grimm.
Die Leute wussten instinktiv, dass die deutsche Kultur nicht nur 12 Jahre Hitler darstellte, sondern einen großen Fundus seit Walther von der Vogelweide beinhaltet.
Wer liest heute noch Goethes Werther von den jungen Leuten? Lesen die überhaupt noch, außer Kurznachrichten auf dem Smartphone?
---
Text ist entnommen aus dem Buch von Jörg Friedrich "Der Brand". Die amerikanische Führung war etwas enttäuscht. Sie hatten mit weit mehr toten Zivilisten gerechnet und dies dann in der Vergatterung der Deutschen zum Hungern (bis 1947/48) mit weiteren Millionen Hungertoten nachgeholt.
Unter "Demokraten" sind m.E. mit die skrupellosesten Handlungen an anderen Menschen vollzogen worden. Dabei ist ihnen wichtig, nie für die Taten verantwortlich gemacht zu werden. Bestes Beispiel die CDU: 2015 öffneten sie ganz offen die Tore zur Massenansiedlung. 2018 reden sie davon, die ganze deutsche Nation habe dies genau so gewollt?!?!
Habe ich etwas über einen Volksentscheid darüber verpasst? "Demokraten" sind Meister im Täuschen und im Vertauschen von Täter und Opfer.
Nicht-Demokraten sind schlimmer. Weil sie im Unterschied zu Demokraten die Verbrechen auch an ihren eigenen Leuten begehen.
Stalin z.B. ließ ab 1937 40% seines eigenen Offizierscorps ermorden. Ca. 6000 Menschen plus deren Familien. Am bekanntesten wurde die Ermordung von Tuchatschewsky, wahrscheinlich des größten und fähigsten Kriegshelden der roten Armee. Der Mann war militärisch ein Genie und auch für seine Menschlichkeit bekannt.
Es gab sogar die Meinung, Hitler habe sich nur deswegen entschlossen, die SU anzugreifen, weil Die besten Leute im russischen Militär durch Politkommissare ersetzt waren und die rote Armee dadurch entscheidend geschwächt war. Jedenfalls ist klar, daß das der Grund war, warum Hitler in Rußland überhaupt so weit gekommen ist.
Also dazu haette ich ein paar Fragen:
- Wie ist Bernhard Schaub ein Nazi?
- Wie kommst Du darauf, dass er "die Demokratie" eigentlich "gewaltsam abschaffen" will?
- Wie kommst Du darauf, dass er "das Christentum" eigentlich "gewaltsam abschaffen" will?
Du schmeisst mit Sachen um Dich, begruendest dies dann aber nicht.Schaub war mal ein Referent bei der Frau Haverbeck! Soll Reichsbürger sein - vermutlich ein "Rudolf-Steiner-Anhänger". Sprach mal in Berlin beim "Hoffman-von-Fallersleben-Kreis" im Hinterzimmer einer türkischen Gaststätte am Kennedy-Platz gegenüber dem Schöneberger Rathhaus ... (Der "Dirty" Beobachter M. Seifert war nicht anwesend aber andere Leute vom "Staatsschmutz". Darauf wurde bald der Gastronom bedrängt und gab auf - Das dort tagende Hoffman-Bildungungswerk der REPs wurde vertrieben und bekam Besuch von der Antifa. Ein Führungsmitglied war Frank Schwerdt, welcher die Thüringer NPD mit den dortigen "Heimatschützern" (später als böse "braune NSU" von der dortigen Janaer Stasi-Antifa um König (PDS) bekannt geworden) aufbaute. Der später ermordete Uwe Böhnhardt war mal sein Chauffeur gewesen. Der Bayer Schönhuber war kein Ideengeber der thüringer NPD und REPs gewesen.)
frundsberg
08.06.2018, 11:46
Nicht-Demokraten sind schlimmer. Weil sie im Unterschied zu Demokraten die Verbrechen auch an ihren eigenen Leuten begehen.
Stalin z.B. ließ ab 1937 40% seines eigenen Offizierscorps ermorden. Ca. 6000 Menschen plus deren Familien. Am bekanntesten wurde die Ermordung von Tuchatschewsky, wahrscheinlich des größten und fähigsten Kriegshelden der roten Armee. Der Mann war militärisch ein Genie und auch für seine Menschlichkeit bekannt.
Es gab sogar die Meinung, Hitler habe sich nur deswegen entschlossen, die SU anzugreifen, weil Die besten Leute im russischen Militär durch Politkommissare ersetzt waren und die rote Armee dadurch entscheidend geschwächt war. Jedenfalls ist klar, daß das der Grund war, warum Hitler in Rußland überhaupt so weit gekommen ist.
Hitlerdeutschland hat die SU angegriffen, als seine "Aufklärung" Fremde Heere Ost Monat um Monat neue Divisionen (Nummern) feststellte. Nach 1939 standen im Osten nur 3 deutsche Divisionen. Bis Spätsommer meldete die Funkaufklärung bereits mehr als 100 SU Divisionen, die man im Funkverkehr der Sowjetrussen als Nummern ausmachte. Man hatte gar keine Ahnung, was wirklich da aufgefahren wurde. Aber man wurde gewahr, daß sich hinter der Grenze militärisch viel tat. Deshalb wurde ja im November 1940 Molotow nach Berlin geladen, um eben zu klären, was die Absicht der SU-Führung sein könne. Bis dato war man ja auch völlig ratlos, warum der Krieg im Westen weiterging. Bis zum Mai 1941 gab es zu diesem Themenkomplex eine ganze Reihe an Friedensangeboten der Nazis, einschließlich deren Rückzugs aus allen europäischen Ländern, an London (City). Das war aber für die angelsächsisch-jüdische Führung gar keine Option. Das chauvinistische Polen war ja überhaupt die letzte Option, um mit dem Reich in einen Krieg zu kommen. Warum also Frieden schließen, ohne daß die Geld-Diktatur wieder (wie bei Weimar) ihre Hand über das deutsche Volk hat?!?! Machte ja keinen Sinn. In Berlin konnte man sich das nicht so recht vorstellen, man war getäuscht und im eigenen Wunschdenken gefangen.
Der Zweite WK war eine Krieg der Systeme. Demokratie (=Geld-Diktatur) und Sowjetkommunismus (=Geld-Diktatur) gegen Achse / Nationalsozialismus (Diktatur, bei der die Familien der Hochfinanz ausgeschlossen waren).
Heute sind diese Familien nur noch ausgeschlossen aus Nordkorea und Persien, dem heutige Iran. Beide Nationen werden uns als Bösewichte und Kriegstreiber "verkauft".
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.