Vollständige Version anzeigen : Der Volkslehrer
Das Leben
05.02.2018, 17:52
Der Volkslehrer mitten im Göttinger Uni-Saustall:
https://www.youtube.com/watch?v=eFRSj7fn2XU
Interessant. Ich muss da öfter mal hin. Diese Stadt ist ein besonderes Stück Scheisse.
Die Beseitigung der Monarchien war aber immanent, sie war eine Folge des ungestümen Bevölkerungswachstums und der technischen Entwicklung.
Denn Monarchien konnten Millionenvölker nicht mehr verwalten. Es war notwendig, dass sie untergingen bzw. nur noch Reste übrig blieben.
Und natürlich hatten die Juden spätestens seit Herzl auch ihre Nationalstaatsbestrebung, genauso wie Polen, Tschechen, Ungarn und Serben.
Der Zerfall der K&K-Monarchie war aus inneren Notwendigkeiten logisch, und im europäischen Machtgefüge lief spätestens seit der Absetzung Bismarcks alles auf einen großen Krieg hinaus.
Dazu brauchst du keine Protokolle von Zion, das war immanent.
---
Und zu dem, was immanent einen Krieg zwingend erforderlich macht, kommen dann noch die äußeren Auslösefaktoren. Diese können zufällig sein. Z.B. der Wahlsieg des kriegslüsternen Churchill, der den Krieg als Mittel für seinen Ruhm ansah. Oder Roosevelt, der als schwacher Präsident von seiner kommunistischen Frau beeinflußt wurde. Oder das dumme und verblendete Agieren Hitlers, der dem Krieg quasi in die Arme lief.
Wenn diese Auslösefaktoren stark genug sind, dann kommt der Krieg direkt. Wenn sie noch zu schwach sind und die Gegenkräfte stark (etwa die allgemeine Kriegsmüdigkeit aller europäischen Völker 1939), dann kommt der Krieg zwar auch, aber eben später.
Klopperhorst
05.02.2018, 18:09
Und zu dem, was immanent einen Krieg zwingend erforderlich macht, kommen dann noch die äußeren Auslösefaktoren. Diese können zufällig sein. Z.B. der Wahlsieg des kriegslüsternen Churchill, der den Krieg als Mittel für seinen Ruhm ansah. Oder Roosevelt, der als schwacher Präsident von seiner kommunistischen Frau beeinflußt wurde. Oder das dumme und verblendete Agieren Hitlers, der dem Krieg quasi in die Arme lief.
Wenn diese Auslösefaktoren stark genug sind, dann kommt der Krieg direkt. Wenn sie noch zu schwach sind und die Gegenkräfte stark (etwa die allgemeine Kriegsmüdigkeit aller europäischen Völker 1939), dann kommt der Krieg zwar auch, aber eben später.
Ja, absolut. Aber ob der Konflikt zwischen dem aufstrebenden Deutschland und dem bristischen Weltreich verhindert werden konnte, wage ich zu bezweifeln.
Es bedurfte dazu eines Genies wie Bismarck. Früher oder später hätte es diese Konfrontation gegeben, wie auch immer. So sehe ich nicht die einzelnen Personen als Ursache, sondern die Gesamtströmung.
---
Kreuzbube
05.02.2018, 18:14
Die Beseitigung der Monarchien war aber immanent, sie war eine Folge des ungestümen Bevölkerungswachstums und der technischen Entwicklung.
Denn Monarchien konnten Millionenvölker nicht mehr verwalten. Es war notwendig, dass sie untergingen bzw. nur noch Reste übrig blieben.
Und natürlich hatten die Juden spätestens seit Herzl auch ihre Nationalstaatsbestrebung, genauso wie Polen, Tschechen, Ungarn und Serben.
Der Zerfall der K&K-Monarchie war aus inneren Notwendigkeiten logisch, und im europäischen Machtgefüge lief spätestens seit der Absetzung Bismarcks alles auf einen großen Krieg hinaus.
Dazu brauchst du keine Protokolle von Zion, das war immanent.
---
Logik ist, wenn Alles einen Sinn ergibt!
Im Gegenteil: Die Leute sind mit lauten Hurra-Rufen in den Krieg gezogen. Dazu muss man ja bedenken, dass damals ein sehr hoher Jugendanteil existierte, viele Familien hatten 3 überschüssige Söhne, die kein Auskommen hatten.
Dass diese dann in jugendlichem Enthusiasmus in einen Krieg ziehen, für den es zuvor kein Paradebeispiel gab und dessen Waffentechnik auf Massenvernichtung ausgelegt war, ist nicht verwunderlich.
Erst hinterher waren die schlauer.
---Ich dachte mir schon, dass diese Antwort kommen würde. Mein Beitrag bezog sich auch mehr auf die Zeiten davor, als Fürsten und Könige in den Krieg zogen, und die Bauern ihre Felder und Familien im Stich lassen mussten
Interessant. Ich muss da öfter mal hin. Diese Stadt ist ein besonderes Stück Scheisse.
Das Video hab ich als erstes vom dem gesehen, da fand ich ihn noch aufgeweckt und sympathisch, allerdings folgen Videos wo er überflüssigerweise versucht mit Holocaustzahlen zu jonglieren und nur noch als peinlicher Selbstdarsteller rueberkommt. Das Ganze wirkt dann eher völlig orientiertungslos. Muss nicht sein...
Das Video hab ich als erstes vom dem gesehen, da fand ich ihn noch aufgeweckt und sympathisch, allerdings folgen Videos wo er überflüssigerweise versucht mit Holocaustzahlen zu jonglieren und nur noch als peinlicher Selbstdarsteller rueberkommt. Das Ganze wirkt dann eher völlig orientiertungslos. Muss nicht sein...
Ich stimme ihm ja zu, aber ich haette den Holo vorerst aussen vor gelassen. Man kann auch anders zum Nachdenken anregen, ohne das man Dinge sagt, die dann leicht uminterpretiert werden koennten. Nah ja, und beim Holo ist man dann ja auch schnell auf vermintem Gelaende, bei dem der SicherheitsDienst der BRD einen dann abholen kommt.
Klopperhorst
05.02.2018, 20:15
Das Video hab ich als erstes vom dem gesehen, da fand ich ihn noch aufgeweckt und sympathisch, allerdings folgen Videos wo er überflüssigerweise versucht mit Holocaustzahlen zu jonglieren und nur noch als peinlicher Selbstdarsteller rueberkommt. Das Ganze wirkt dann eher völlig orientiertungslos. Muss nicht sein...
Der Volkslehrer bekommt jetzt erst mal ordentlich Anschiss, weil er den Herrn Fink wahrscheinlich ohne Erlaubnis aufgenommen hat und ins Inet gestellt hat. Werde mal eine Spende rauslassen für den Strafbescheid.
---
frundsberg
05.02.2018, 21:52
Der Volkslehrer bekommt jetzt erst mal ordentlich Anschiss, weil er den Herrn Fink wahrscheinlich ohne Erlaubnis aufgenommen hat und ins Inet gestellt hat. Werde mal eine Spende rauslassen für den Strafbescheid.
---
Woher hast du das?
Klopperhorst
06.02.2018, 08:57
Woher hast du das?
Das ist meine Befürchtung. Selbstverständlich werde ich den Volkslehrer dann finanziell unterstützen.
Ich habe in den 90ern mal in Schulzeiten ein Projekt gemacht, wo ich Interviews führen musste, und vergaß das Tonbandgerät auszuschalten. Der Typ war unglücklicherweise Rechtsanwalt und hat mich verklagt. Das kann böse ausgehen und teuer werden.
---
frundsberg
06.02.2018, 08:58
https://static1.squarespace.com/static/5a16e9be7131a549d15c9943/5a16f507f9619afa6ad04870/5a16f507652dea2e1ae8f8d6/1511454062627/Website-LandingPage_Hintergrund1.jpg?format=2500w
"Kommt am 17. Februar 2018 nach Dresden
Beginn 14 Uhr auf dem Postplatz (beim Zwinger)
Der "VOLKSLEHRER" ruft auf
Hallo, liebe Freunde, Unterstützer,
Beobachter und Gegner,
WICHTIGE ANKÜNDIGUNG!
Am 17.2. findet das Gedenken der Opfer des alliierten Bombenterrors in Dresden statt. Dabei steht Dresden stellvertretend für viele deutsche Städte, in denen deren Bewohner und auch viele Flüchtlinge aus den deutschen Ostgebieten den blanken Horror erleben mussten. Ich möchte Euch nicht mit grausamen Beschreibungen belasten. Jeder fühlt wahrscheinlich, dass es für dieses Unrecht keine Rechtfertigung geben kann.
Die offiziellen Zahlen der Opfer sind weit untertrieben und die Einordnung als "Kriegsverbrechen" steht bis heute aus.
Aus diesem Grund ist es unsere Pflicht, hier etwas gerade zu rücken und der Opfer angemessen zu gedenken.
Seit Jahren findet in Dresden eine Gedenkveranstaltung statt, die wenig mediale Beachtung erfährt, aber einen wichtigen Beitrag zum wahren Gedenken und zur wahren Geschichte liefert.
Machen wir diese Veranstaltung groß! Kommt nach Dresden und ehret unsere Toten. Zeigt damit auch, dass wir uns nicht vorschreiben lassen, wie wir unsere Geschichte zu "bewältigen" haben. Diese Zeiten sind vorbei.
Es ist unser Land, unser Volk und unsere Geschichte!"
frundsberg
06.02.2018, 09:03
Das ist meine Befürchtung. Selbstverständlich werde ich den Volkslehrer dann finanziell unterstützen.
Ich habe in den 90ern mal in Schulzeiten ein Projekt gemacht, wo ich Interviews führen musste, und vergaß das Tonbandgerät auszuschalten. Der Typ war unglücklicherweise Rechtsanwalt und hat mich verklagt. Das kann böse ausgehen und teuer werden.
---
Du bist ein Guter! Vielleicht fahre ich 2019 mit nach Dresden zum Gedenken des Dreifach-Schlages gegen deutsche Kinder, Frauen, Männer und Alte im Februar 1945. Du weißt ja, abends kann man dann noch irgendwo einkehren, nachdenken und miteinander reden.
Klopperhorst
06.02.2018, 09:34
Du bist ein Guter! Vielleicht fahre ich 2019 mit nach Dresden zum Gedenken des Dreifach-Schlages gegen deutsche Kinder, Frauen, Männer und Alte im Februar 1945. Du weißt ja, abends kann man dann noch irgendwo einkehren, nachdenken und miteinander reden.
Fährst du? Evt. bin ich dabei, Rest per PN.
---
frundsberg
06.02.2018, 09:37
Fährst du? Evt. bin ich dabei, Rest per PN.
---
2019. Vielleicht.
----
Sollte demnächst in Cottbus wieder eine Demo sein, würde ich vielleicht auch runterschruppen. Laß das mal ins Auge fassen. Vielleicht machen die noch eine dritte Demo.
Interessant das mit den Buren und das praktische Beispiel dee Reeducation. Warum habe ich zu dieser Zeit nichts gehört in Deutschland, ausser das grenzdebile Gegrunze der Neomarxisten, Antideutschen? Als Bure hat er wohl u. a. auch deshalb einen etwas anderen Blick gehabt, weil ihm wohl der Umgang der Engländer mit seinem Volk bewusst war. Wie die ersten Konzentrationslager für Buren,zwecks Genozid durch die damalige Weltmacht Grossbritannien.
Ausserdem ist mir aufgefallen das Auslandsdeutsche, welche weitgehend unbeeinflusst sind von der BRD, Geistig-seelisch gesünder und natürlicher sind, vor allem was ihr Verhältnis zu Familie, Heimat, Volk angeht.
Zum Buch :hast du noch mehr Literaturempfehlungen in diese Richtung, was zum Verständnis beiträgt? Im Moment arbeite ich alles durch was ich zum Thema Postmodernismus und Neomarxismus finden kann.
Ja, wenn ich mich Recht entsinne waren die Eltern oder Grosseltern auch in einem britischen Konzentrationslager. Ihm ist wohl auch aufgefallen, dass von den juedischen KZ-Geschichten eine erstaunliche Aehnlichkeit mit den Berichen aus den KZ fuer Buren aufwiesen. Es sei nebenbei auch darauf hingewiesen, dass die Englaender burische Farmen verbrannten und das Vieh toeteten also eine Art Taktik der verbrannten Erde anwandten. Buren wurden auch enteignet und die Farmen Kollaborateuren der Englaender gegeben. Das hat in Suedafrika nachhaltig fuer Bitterkeit gesorgt. Wenn hier von Rassenkrieg die frueher die Rede war, dann meinte man damit den Konflikt zwischen Englaendern und Buren (und nich etwa zwischen Weissen und Schwarzen). Letzter kam erst auf mit der zunehmenden Verstaedterung (also demographischer Umwaelzung) von Schwarzen, die neben den Minen uebrigens in den 30ern auch in Ruestungsfabriken anfingen zu arbeiten. Jan Smuts verstand es dann auch Suedafrika, dass nie vom Deutschen Reich bedroht war in den Krieg reinzuziehen. Smuts war zwar Bure, aber die meisten seiner Waehler waren wohl englischer Abkunft.
Die Volksdeutschen oder Auslandsdeutschen sind insgesamt seelisch gesuender und das faellt auch sofort auf. So in etwa kann man sich die Deutschen vor der Umerziehung vorstellen und man merkt(e) das ja auch noch an Deutschen, die lange vor dem 2.Weltkrieg geboren sind, eine Generation die jetzt ueber 80 ist und dabei ist zu sterben.
Was die Psychologie/Soziologie betrifft im Bezug auf Umerziehung/Reeducation so sollte man das Werk von Kurt Lewin kennen.
https://archive.org/details/KurtLewinResolvingSocialConflictsReeducationOfGerm ans
spoonfedvomit
06.02.2018, 15:38
Woher hast du das?
das scheint zum guten Ton der "Demokraten" zu gehören.
Wisnewski hat bei Grell auch gesagt, dass dieser sich für Prozesse wappnen sollte, denn Gerhard führt momentan mehrere.
diese Antideutschen wollen dich über Prozesse vernichten, damit du ja schön das Maul hältst und weiterstrampelst im Hamsterrad.
frundsberg
06.02.2018, 15:42
das scheint zum guten Ton der "Demokraten" zu gehören.
Wisnewski hat bei Grell auch gesagt, dass dieser sich für Prozesse wappnen sollte, denn Gerhard führt momentan mehrere.
diese Antideutschen wollen dich über Prozesse vernichten, damit du ja schön das Maul hältst und weiterstrampelst im Hamsterrad.
"Antideutsche" sind NWOler, sind Zionisten. Sie bekämpfen weltweit "white pride" und den gesunden Nationalismus, praktisch in jedem Volke außer dem Auserwählten. Du findest diese "Antixxxx" auch in Frankreich, UK, Italien, Griechenland, den USA etc. etc. etc. Das macht die deutschen NWOler nicht sympathischer, bringt diese Szene aber in einen größeren Kontext. Quasi eine Internationale für den Imperialismus der Zionisten und ihrem Kampf gegen die Völker bzw. den Nationalismus* in diesen. In den USA gibt es auch schwarze Bewegungen, die anti-zionistisch in dem Moment werden, wo diese in den schwarzen Communities ihre Leute darüber aufklären, wer denn Mehrheitlich für den Sklavenhandel der Schwarzen nach Amerika (Karibik, Südamerika, Nordamerika etc.) zuständig war. In diesem Moment schaltet sich sofort die B'nai B'rith - ADL ein und läßt diese Gruppierungen überwachen und diskreditieren (Frarakh Co.)
*Als Nationalismus soll hier das Bewußtsein einer Gruppe anzugehören, diese Gruppe verteidigen zu wollen, schlicht, die Anhänglichkeit an Kinder, Eltern, Volk und Familie sein. Dies wird von Zionisten weltweit mit Veve, false-flags, Angriffskriegen, Verleumdungen etc. erfolgreich bekämpft.
frundsberg
06.02.2018, 15:59
Ich empfehle euch also: Achtet auf eure Gedanken.
Achtet auf bestimmte Slogans, die man euch vermitteln will, denn oft handelt es sich dabei um pures Gift, das dazu ausgerichtet ist, uns zu Sklaven zu machen.
Zum Schluß möchte ich euch als abschreckendes Beispiel einen von solchen parasitären Ideen befallenen Deutschen zeigen:
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2018/02/sacculina.jpg?w=468&h=243
Der Volkslehrer hat eine positive Ausstrahlung, sieht gesund, fit und dynamisch aus.
Der von krankmachenden Ideen befallene Deutsche hingegen sieht verweichlicht und irgendwie weibisch aus, krank, verfallen.
Seine Werte sind nicht Selbsterhalt, Gesundheit, Mut, Ehre, Wahrheit oder Gerechtigkeit,
sondern ISRAEL und das Wohlergehen der Juden.
Darum ist alles, was ihn interessiert, ob der Volkslehrer „die Shoah“ leugnet, damit er dann die Justiz auf ihn hetzen und ihn damit fertig machen kann.
Das heißt: diesen Menschen als Individuum gibt es gar nicht mehr, sondern er ist bloß noch eine Hülle, ein Wirt, dessen ganze Existenz dazu dient, für das Wohlergehen von Juden zu streiten und ihre Feinde zu bekämpfen.
.
Ich habe dieses Exemplar als Beispiel genommen, weil es den Ideen-Parasitismus im offensichtlichen End-Stadium zeigt.
Aber ich bin der Meinung, daß über 90% der Deutschen die eine oder andere parasitäre Idee in sich tragen, die dafür sorgt, daß sie vollkommen abnormales Verhalten an den Tag legen.
Erinnert ihr euch an Stefanie Drese (SPD)?
Diejenige, die „den biologischen Fortbestand des deutschen Volkes zu bewahren als zynisch und menschenverachtend“ ablehnte?
Zeigt dieses Video in eurem Bekanntenkreis und ihr werdet kaum eine Reaktion ernten.
Nun stellt euch in Gedanken vor, daß ihr in ihrer Rede lediglich ein Wort umändern würdet:
„den biologischen Fortbestand des jüdischen Volkes zu bewahren, lehnen wir als zynisch und menschenverachtend ab“
.
Könnt ihr euch auch nur ansatzweise vorstellen, was in diesem Land los wäre, wenn ein deutscher Abgeordneter eine solche Äußerung gemacht hätte?
Und nun fragt euch:
Was läuft hier falsch?
Hier leben Deutsche.
Warum nehmen Deutsche es regungslos hin, wenn man ihnen offen ins Gesicht sagt, daß man den biologischen Fortbestand der Deutschen nicht bewahren will,
aber erzeugt extreme Abwehr-Reaktionen bis hin zu offener Gewalt, wenn man sagt, daß man den biologischen Fortbestand der Juden ablehnt?
Sollte es nicht normalerweise anders herum sein ... ?
"Antideutsche" sind NWOler, sind Zionisten. Sie bekämpfen weltweit "white pride" und den gesunden Nationalismus, praktisch in jedem Volke außer dem Auserwählten. Du findest diese "Antixxxx" auch in Frankreich, UK, Italien, Griechenland, den USA etc. etc. etc. Das macht die deutschen NWOler nicht sympathischer, bringt diese Szene aber in einen größeren Kontext. Quasi eine Internationale für den Imperialismus der Zionisten und ihrem Kampf gegen die Völker bzw. den Nationalismus* in diesen. In den USA gibt es auch schwarze Bewegungen, die anti-zionistisch in dem Moment werden, wo diese in den schwarzen Communities ihre Leute darüber aufklären, wer denn Mehrheitlich für den Sklavenhandel der Schwarzen nach Amerika (Karibik, Südamerika, Nordamerika etc.) zuständig war. In diesem Moment schaltet sich sofort die B'nai B'rith - ADL ein und läßt diese Gruppierungen überwachen und diskreditieren (Frarakh Co.)
*Als Nationalismus soll hier das Bewußtsein einer Gruppe anzugehören, diese Gruppe verteidigen zu wollen, schlicht, die Anhänglichkeit an Kinder, Eltern, Volk und Familie sein. Dies wird von Zionisten weltweit mit Veve, false-flags, Angriffskriegen, Verleumdungen etc. erfolgreich bekämpft.
Es gibt weiße, braune, gelbe, rote und schwarze Israelis... jeder Bewohner dieses Planeten kann bzw. konnte Israeli werden. Das erklärt u.a. auch die immense Anzahl von Mogel- und Pseudojuden auf der Welt.
Israel ist tatsächlich und von seinem Grundwesen her westlich-liberal (meltingpot-fördernd), die vernehmbaren autoritären Ausschläge, gerade hinsichtlich seiner Sicherheitspolitik, sind nicht der Israelischen Ideologie ("Zionismus") geschuldet, sondern dem Ort an dem sie sich niedergelassen haben, um den westlichen Lifestyle unter bedeutungsschwangeren Vorwänden (Holocaust, ewige Verfolgung, usw..) langfristig in diese konservative und religiöse Region zu tragen.
Du beneidest die "Auserwählten" also um etwas, was sie schon längst nicht mehr haben.
frundsberg
06.02.2018, 16:08
Es gibt weiße, braune, gelbe, rote und schwarze Israelis... jeder Bewohner dieses Planeten kann bzw. konnte Israeli werden. Das erklärt u.a. auch die immense Anzahl von Mogel- und Pseudojuden auf der Welt.
Israel ist tatsächlich und von seinem Grundwesen her westlich-liberal (meltingpot-fördernd), die vernehmbaren autoritären Ausschläge, gerade hinsichtlich seiner Sicherheitspolitik, sind nicht der Israelischen Ideologie ("Zionismus") geschuldet, sondern dem Ort an dem man sich niedergelassen haben, um den westlichen Lifestyle unter bedeutungsschwangeren Vorwänden (Holocaust, ewige Verfolgung, usw..) langfristig in diese konservative und religiöse Region zu tragen.
Du beneidest die "Auserwählten" also um etwas, was sie schon längst nicht mehr haben.
Ich bin nicht in erster Linie neidisch. Sondern ich möchte auf die Doppelmoral hinweisen, wenn die Zionistin Merkel die Deutschen zu offenen Grenzen und Mischung aufruft, während sie dies niemals für ein bestimmtes anderes Volk tun würde. Gleiches gilt für jene, die sich in öffentlichen Reden ein "braunes, schwarzes, gelbes, jüdisch, muselmanisches "Deutschland" wünschen, aber die Palästinenser bitte nach dem Sinai deportieren wollen oder an die irakische Grenze. Mit anderen Worten, für keinen Deutschen dürfte dieses Gerede irgendeinen moralischen Imperativ haben. Sie sind Feinde, dem Feind glaubt man nicht, weil der Feind lügt und nur Gutes für sich will. Daß möchte ich damit deutlich machen.
Flüchtling
06.02.2018, 16:14
Ich empfehle euch also: Achtet auf eure Gedanken.
Achtet auf bestimmte Slogans, die man euch vermitteln will, denn oft handelt es sich dabei um pures Gift, das dazu ausgerichtet ist, uns zu Sklaven zu machen.
[...]
Hier
https://www.politikforen.net/showthread.php?128637-Warum-sich-Europa-nicht-erheben-kann-Political-correctness-zerst%C3%B6rt-jeden-Widerstand-!&p=9353992&viewfull=1#post9353992
ein zu Deinem Appell auch passender Beitrag.
frundsberg
06.02.2018, 16:19
https://www.youtube.com/watch?v=PufXR5W_8CM
Kommt nach Dresden. Am 17.02., trefft Nikolai nach seiner Rede. Ihr könnt ihm fragen stellen oder selbst auch zu Dingen äußern, die Euch wichtig sind.
Heimat- und Volksliebe ist kein Verbrechen!
Ich bin nicht in erster Linie neidisch. Sondern ich möchte auf die Doppelmoral hinweisen, wenn die Zionistin Merkel die Deutschen zu offenen Grenzen und Mischung aufruft, während sie dies niemals für ein bestimmtes anderes Volk tun würde.
Wie bereits geschrieben: Israel IST ein internationaler Schmelztiegel, nach westlichem Vorbild!
Weshalb sollte Merkel Israel dazu aufrufen, was schon Realität ist?
Gleiches gilt für jene, die sich in öffentlichen Reden ein "braunes, schwarzes, gelbes, jüdisch, muselmanisches "Deutschland" wünschen, aber die Palästinenser bitte nach dem Sinai deportieren wollen oder an die irakische Grenze. Mit anderen Worten, für keinen Deutschen dürfte dieses Gerede irgendeinen moralischen Imperativ haben. Daß möchte ich damit deutlich machen.
Deutschland bzw. der Deutsche Kulturraum als seit etlichen Jahrhunderten und Jahrtausenden angestammter Ort inmitten Europas ist da wirklich in keinster Weise vergleichbar mit einem im Zuge des 2. Weltkriegs von den Siegermächten forcierten und regional komplett isolierten Kleinstaat.
https://www.youtube.com/watch?v=PufXR5W_8CM
Kommt nach Dresden. Am 17.02., trefft Nikolai nach seiner Rede. Ihr könnt ihm fragen stellen oder selbst auch zu Dingen äußern, die Euch wichtig sind.
Heimat- und Volksliebe ist kein Verbrechen!
Gute Aktion.
Das Dresden-Gedenken soll uns genommen werden. Eingepfercht in eine offizielle, runtergerechnete Falschdarstellung. Entschärft und der Kontrolle der Politiker überlassen. Dem Volk weggenommen.
Ich habe die Ausstellung dazu in Dresden gesehen und mit einem alten Dresdener Ehepaar gesprochen, die mit Tränen in den Augen davor standen, die Augenzeugen waren und nicht hineingehen wollten, weil sie die Darstellung nicht akzeptierten.
Der Volkslehrer ruft dazu auf, daß wir uns dieses Gedenken wieder zurückholen. Daß wir uns nicht in rechtsextreme Ecken drängen lassen mit dem Ziel, daß sich keiner mehr traut, hinzugehen. Dresden war wahrscheinlich das größte Verbrechen des großen Krieges. Hier starben in einer Nacht mehr Menschen als in Hiroshima und Nagasaki zusammen. Darunter auch unzählige Ostdeutsche, auch einige meiner Familienangehörigen. Die Japaner gedenken an ihre Opfer würdig. Ich habe das in Nagasaki gesehen. Wir Deutschen müssen und das Recht dazu erst wieder erkämpfen.
In den Rheinwiesenlagern sind bis zu 40.000 Männer auf elende Weise verreckt. Ich denke, man sollte dieser armen Menschen jeweils am 08. Mai gedenken!
Es geht nicht an, dass die Verbrechen der Alliierten weiterhin unter den Teppich gekehrt werden. Ich würde mich freuen, wenn Der Volkslehrer auch dieses Datum berücksichtigen würde.
frundsberg
07.02.2018, 12:14
Gute Aktion.
Das Dresden-Gedenken soll uns genommen werden. Eingepfercht in eine offizielle, runtergerechnete Falschdarstellung. Entschärft und der Kontrolle der Politiker überlassen. Dem Volk weggenommen.
Ich habe die Ausstellung dazu in Dresden gesehen und mit einem alten Dresdener Ehepaar gesprochen, die mit Tränen in den Augen davor standen, die Augenzeugen waren und nicht hineingehen wollten, weil sie die Darstellung nicht akzeptierten.
Der Volkslehrer ruft dazu auf, daß wir uns dieses Gedenken wieder zurückholen. Daß wir uns nicht in rechtsextreme Ecken drängen lassen mit dem Ziel, daß sich keiner mehr traut, hinzugehen. Dresden war wahrscheinlich das größte Verbrechen des großen Krieges. Hier starben in einer Nacht mehr Menschen als in Hiroshima und Nagasaki zusammen. Darunter auch unzählige Ostdeutsche, auch einige meiner Familienangehörigen. Die Japaner gedenken an ihre Opfer würdig. Ich habe das in Nagasaki gesehen. Wir Deutschen müssen und das Recht dazu erst wieder erkämpfen.
Sehr richtig! Leider ein Grün nicht möglich.
frundsberg
07.02.2018, 12:20
In den Rheinwiesenlagern sind bis zu 40.000 Männer auf elende Weise verreckt. Ich denke, man sollte dieser armen Menschen jeweils am 08. Mai gedenken!
Es geht nicht an, dass die Verbrechen der Alliierten weiterhin unter den Teppich gekehrt werden. Ich würde mich freuen, wenn Der Volkslehrer auch dieses Datum berücksichtigen würde.
Ein amerikanischer General hat mal von 750.000 gesprochen. Darüber gibt es im HPF sogar einen Strang. Das wäre das Dreifache der Toten nach dem Schweigen der Waffen, als in Stalingrad. Im übrigen durfte die deutsche Zivilbevölkerung ihre Söhne und Väter auch nichts rüberreichen. Wer Pausenbrote und Äpfel rüberschmiß, wurde erschossen von GI's, die mehr als 7.853 km zurücklegten, um Deutschland zu besetzen. Geil oder?
Ach ja, in Preußen war das bei den zionistischen Amis und Briten beliebte Foltern seit 1740 verboten. Die amerikanisch-demokratische Regierung foltert heute noch "Terroristen" in Guantanamo oder Abu Ghraib.
Mittlerweile wurde dem Volkslehrer das Konto bei einer Sparkasse gekuendigt - Paypal hat auch gekuendigt:
https://www.youtube.com/watch?v=luDCcukSkM8
frundsberg
07.02.2018, 12:43
Mittlerweile wurde dem Volkslehrer das Konto bei einer Sparkasse gekuendigt - Paypal hat auch gekuendigt:
https://www.youtube.com/watch?v=luDCcukSkM8
Der Anfang vom wirtschaftlichen Ruin, vielleicht. Bei Möllemann war es ähnlich, Erst aus der Gewerkschaft rausgeflogen. Dann durfte er den Herrenclub nicht mehr betreten. Anschließen riefen Demokraten am Theater unter Schliengensief offen zum Mord gegen Möllemann auf. Eine Spirale des Hasses der dunklen Mächte. Warum? Weil Jürgen damals öffentlich Kriegsverbrechen anprangerte. Da geht dann auch mal ein Fallschirm nicht mehr auf und kriminelle Assoziale dürfen offen zum Mord aufrufen. Dies ist die westliche Demokratie und der bundesdeutsche Rechtstaat, wie die Sieger ihn nach 1945 hier errichteten. Paßt 1 zu 1 auf den Alleinkriegsschuldparagrahen nach dem WK1 und dem IMT, dem juristischen Monster, nach 1945, der mit seinem Artikel 48 offen zugab, daß er an Beweise der "Gegenseite" nicht gebunden ist. Voila, die Demokraten. Die ja nur die Diktatur des Geldes kaschieren sollen. Demokraten sind, seit dem französischen Umsturz der Geldherren 1789, Meister in der Lüge und der perfiden Täter-Opfer-Umkehr. Sieht man auch sehr schön wie sie auf ihre Morde in Kandel, Kirchweye, Hamburg und anderswo reagieren, wenn Deutsche die Opfer ihrer Goldschätze und Fachkräfte wurden. Alles paßt zusammen wie die Faust aufs Auge.
Ein amerikanischer General hat mal von 750.000 gesprochen. Darüber gibt es im HPF sogar einen Strang. Das wäre das Dreifache der Toten nach dem Schweigen der Waffen, als in Stalingrad. Im übrigen durfte die deutsche Zivilbevölkerung ihre Söhne und Väter auch nichts rüberreichen. Wer Pausenbrote und Äpfel rüberschmiß, wurde erschossen von GI's, die mehr als 7.853 km zurücklegten, um Deutschland zu besetzen. Geil oder?
Ach ja, in Preußen war das bei den zionistischen Amis und Briten beliebte Foltern seit 1740 verboten. Die amerikanisch-demokratische Regierung foltert heute noch "Terroristen" in Guantanamo oder Abu Ghraib.
Ich hatte nach der Anzahl der Toten im www gesucht, aber nur diese Angabe wie oben gefunden. Danke für die Aufklärung. Wenn es so ist, dann ist das das Mehrfache von Dresden und dieser Toten soll nicht gedacht werden? Ein Unding!!!
frundsberg
07.02.2018, 14:18
Ich hatte nach der Anzahl der Toten im www gesucht, aber nur diese Angabe wie oben gefunden. Danke für die Aufklärung. Wenn es so ist, dann ist das das Mehrfache von Dresden und dieser Toten soll nicht gedacht werden? Ein Unding!!!
Darum geht es nicht. DD ist Dresden, die Rheinwiesenlager sind die Rheinwiesenlager. Einen zentralen Gedenkort für die Toten unseres Volkes, also die 2,763 Mio. des WK 1 plus die 13-17 Mio. des WK 2, gibt es meines Wissens gar nicht.
Suppenkasper
07.02.2018, 15:33
Der Anfang vom wirtschaftlichen Ruin, vielleicht. Bei Möllemann war es ähnlich, Erst aus der Gewerkschaft rausgeflogen. Dann durfte er den Herrenclub nicht mehr betreten. Anschließen riefen Demokraten am Theater unter Schliengensief offen zum Mord gegen Möllemann auf. Eine Spirale des Hasses der dunklen Mächte. Warum? Weil Jürgen damals öffentlich Kriegsverbrechen anprangerte. Da geht dann auch mal ein Fallschirm nicht mehr auf und kriminelle Assoziale dürfen offen zum Mord aufrufen. Dies ist die westliche Demokratie und der bundesdeutsche Rechtstaat, wie die Sieger ihn nach 1945 hier errichteten. Paßt 1 zu 1 auf den Alleinkriegsschuldparagrahen nach dem WK1 und dem IMT, dem juristischen Monster, nach 1945, der mit seinem Artikel 48 offen zugab, daß er an Beweise der "Gegenseite" nicht gebunden ist. Voila, die Demokraten. Die ja nur die Diktatur des Geldes kaschieren sollen. Demokraten sind, seit dem französischen Umsturz der Geldherren 1789, Meister in der Lüge und der perfiden Täter-Opfer-Umkehr. Sieht man auch sehr schön wie sie auf ihre Morde in Kandel, Kirchweye, Hamburg und anderswo reagieren, wenn Deutsche die Opfer ihrer Goldschätze und Fachkräfte wurden. Alles paßt zusammen wie die Faust aufs Auge.
Sehr richtig. Die "moderne westliche Demokratie" ist im Wesentlichen eine Erfindung des jüdischen Großkapitals und der Freimaurer, die sich den verblendeten Idealismus der dummen Gojim - die oftmals tatsächlich dachten für Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu kämpfen anstatt für die Vermehrung der Mammonberge einer internationalen Hydra - zunutze gemacht haben. Von der französischen und amerikanischen Revolution an ist das ganze Krebsgeschwür durchsetzt mit diesen Maden.
Mit echter Volksherrschaft hatte sdiese "Demokratie" niemals etwas am Hut. Sie versteht sich aber bestens auf Blenden, Lügen, Betrügen und auf Orwellschen Neusprech, Werteumkehr, Ablenkung, Zersetzung und das gute alte divide et impera. Und sie ist das verbrecherischste System, das es jemals auf diesem Planten gab. Die Toten die Faschisten und Kommunisten zu verantworten haben sind nichts im Vergleich zu den Hekatomben, die auf dem Beelzebubs-Altar der "Demokratie" geopfert wurden und werden.
Darum geht es nicht. DD ist Dresden, die Rheinwiesenlager sind die Rheinwiesenlager. Einen zentralen Gedenkort für die Toten unseres Volkes, also die 2,763 Mio. des WK 1 plus die 13-17 Mio. des WK 2, gibt es meines Wissens gar nicht.
Eben, und solange das nicht so ist, sollte man die, die völkerrechtswidrig von den Alliierten ermordet wurden, auch nicht vergessen
Eben, und solange das nicht so ist, sollte man die, die völkerrechtswidrig von den Alliierten ermordet wurden, auch nicht vergessen
Dass der Zweck der BRD-Erinnerungskultur nichts mit dem Gedenken objektiver Geschichte zu tun hat, sollte eigentlich allen klar sein.
Hier ist uebrigens das Schreiben der Linksfraktion in dem sie gegen Dr. Scharf und indirekt gegen den Volkslehrer mobil gemacht haben:
https://archive.org/details/LinkeGegenDrScharf
Die geklitterte Erinnerungskultur der BRD ist fuer die Linken kulturelles Kapital mit dem diese sich schon seit langem politische Vorteile verschaffen.
Der Niedergang der deutschen Leitmedien am Beispiel der Hetzkampagnen zum „Volkslehrer“ (https://kenfm.de/der-niedergang-der-deutschen-leitmedien-am-beispiel-der-hetzkampagnen-zum-volkslehrer/)
Die Veröffentlichungen eines Lehrers aus Berlin über seinen Kanal „Volkslehrer“ auf dem YouTube-Videoportal als Lackmustest für die Qualität der deutschen Presselandschaft.
Man muss die Positionen des „Volkslehrers“ nicht gut finden, um beispielhaft an der Causa „Volkslehrer“ zu erkennen, dass die Druckerzeugnisse von einem Großteil der Tagespresse zu unerträglichen Hetzblättern geworden sind und auf sie in Teilen die Charakterzüge zutreffen, die sie zu bekämpfen vorgeben, nämlich die der Nazis. Sie sind intolerant, dogmatisch, unsachlich, hasserfüllt und führen einen medialen Vernichtungsfeldzug gegen Andersdenkende. Und das nimmt bisweilen groteske Züge an.
frundsberg
10.02.2018, 18:17
https://www.youtube.com/watch?v=QTDwiFoNaSg
Im Gespräch mit: Iris - Lehrerin, aufgewacht, 2017 vom Landesinnenministerium Mecklenburg außerordentlich gekündigt wegen dieser Rede unter "Nazis"
Rolf1973
10.02.2018, 22:49
https://www.youtube.com/watch?v=EYxq83ExPJs&t=111s
Erneut zeigen die "anständigen und wehrhaften Demokraten" ihr wahres Gesicht-die hässliche Fresse des Stalinismus.
PayPal und Sparkasse haben ihm gekündigt. Dieses Vorgehen dürfte juristisch nicht vertretbar sein, aber das geltende
Recht ist unter der Knute der Merkel-Junta längst das Papier nicht mehr wert, auf dem es geschrieben steht.
Begehe als BRD-Politiker Hochverrat und Rechtsbrüche in Serie, Du bleibst dennoch an der Macht, keiner rührt Dich an.
Sprich als Beamter oder Normalbürger diesen Verrat und die Rechtsbrüche an und Du wirst vom System gefickt, Deine
Existenz wird zerstört, Du bekommst kein Bein mehr auf den Boden. Was muss noch passieren, damit die Scheißkartoff-
eln endlich was tun?
"Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge"
Der Volkslehrer fragt, wie das gemeint sein könnte:
https://www.youtube.com/watch?v=zHUhLOuh5EQ
Der Aufkleber richtet sich gegen Antisemitismus. Komischerweise scheint keiner auf die Idee zu kommen, an wen sich das richtet.
Ich selbst habe gleich folgendes gedacht: Die Linken sehen Antisemitismus immer nur dann, wenn er von Altnazis und den heutigen Sympathisanten des Ns kommt. Oder aber sie unterstellen ihn einfach Andersdenkenden. Was sie grundsätzlich nie erkennen, ist ihr eigener Antisemitismus. Sie sehen also nur die halbe Wahrheit und damit lügen sie.
"Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge"
Der Volkslehrer fragt, wie das gemeint sein könnte:
https://www.youtube.com/watch?v=zHUhLOuh5EQ
Der Aufkleber richtet sich gegen Antisemitismus. Komischerweise scheint keiner auf die Idee zu kommen, an wen sich das richtet.
Ich selbst habe gleich folgendes gedacht: Die Linken sehen Antisemitismus immer nur dann, wenn er von Altnazis und den heutigen Sympathisanten des Ns kommt. Oder aber sie unterstellen ihn einfach Andersdenkenden. Was sie grundsätzlich nie erkennen, ist ihr eigener Antisemitismus. Sie sehen also nur die halbe Wahrheit und damit lügen sie.
Insofern: Guter Aufkleber!
frundsberg
11.02.2018, 15:57
Insofern: Guter Aufkleber!
Du denkst ja ganz schön kompliziert. Fragen wir mal einfache Fragen. Wer sind denn die Semiten?
"Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge"
Der Volkslehrer fragt, wie das gemeint sein könnte:
https://www.youtube.com/watch?v=zHUhLOuh5EQ
Der Aufkleber richtet sich gegen Antisemitismus. Komischerweise scheint keiner auf die Idee zu kommen, an wen sich das richtet.
Ich selbst habe gleich folgendes gedacht: Die Linken sehen Antisemitismus immer nur dann, wenn er von Altnazis und den heutigen Sympathisanten des Ns kommt. Oder aber sie unterstellen ihn einfach Andersdenkenden. Was sie grundsätzlich nie erkennen, ist ihr eigener Antisemitismus. Sie sehen also nur die halbe Wahrheit und damit lügen sie.Der Aufkleber ist dann wohl Innuendo? Irgendwie scheint es mir so zu sein, dass der Aufkleber uns dann nur die halbe Wahrheit sagt, wenn nicht klar ist worum es geht.
ChopChop
11.02.2018, 16:16
"Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge"
Der Volkslehrer fragt, wie das gemeint sein könnte:
https://www.youtube.com/watch?v=zHUhLOuh5EQ
Der Aufkleber richtet sich gegen Antisemitismus. Komischerweise scheint keiner auf die Idee zu kommen, an wen sich das richtet.
Ich selbst habe gleich folgendes gedacht: Die Linken sehen Antisemitismus immer nur dann, wenn er von Altnazis und den heutigen Sympathisanten des Ns kommt. Oder aber sie unterstellen ihn einfach Andersdenkenden. Was sie grundsätzlich nie erkennen, ist ihr eigener Antisemitismus. Sie sehen also nur die halbe Wahrheit und damit lügen sie.
Da läuftst du leicht neben der Spur. Es gibt einige Fans von dem herzigen Linksflittchen, die sehr häßliche Dinge über die Juden sagen und häßliche Dinge über die Hitlerleute, die also nichts gekonnt haben, einen Krieg verloren haben und diese eine Sache auch verbockt haben. Die sagen, hätte es nur mal eine Endlösung gegeben und das sind keine Rechten, wobei ich nicht genau weiß wie man sich da unterscheidet, die bösen Sprüche sind jedenfalls genau dieselben. Es ist für jemand der nicht so politisch ist außerordentlich verwirrend, dass die Linken(?) die Juden hassen weil sie so Finanzhaie wären und die Rechten(?) auch die Juden hassen weil sie so Finanzhaie wären aber beide sich vorwerfen gegen die Juden zu sein. Es tut mir wirklich leid, aber das ist noch weniger als Unsinn, das ist echter Schwachsinn. Wozu braucht man eigentlich Politik? Scheint mit sehr überflüssig zu sein.
ChopChop
11.02.2018, 16:23
Der Niedergang der deutschen Leitmedien am Beispiel der Hetzkampagnen zum „Volkslehrer“ (https://kenfm.de/der-niedergang-der-deutschen-leitmedien-am-beispiel-der-hetzkampagnen-zum-volkslehrer/)
Die Veröffentlichungen eines Lehrers aus Berlin über seinen Kanal „Volkslehrer“ auf dem YouTube-Videoportal als Lackmustest für die Qualität der deutschen Presselandschaft.
Man muss die Positionen des „Volkslehrers“ nicht gut finden, um beispielhaft an der Causa „Volkslehrer“ zu erkennen, dass die Druckerzeugnisse von einem Großteil der Tagespresse zu unerträglichen Hetzblättern geworden sind und auf sie in Teilen die Charakterzüge zutreffen, die sie zu bekämpfen vorgeben, nämlich die der Nazis. Sie sind intolerant, dogmatisch, unsachlich, hasserfüllt und führen einen medialen Vernichtungsfeldzug gegen Andersdenkende. Und das nimmt bisweilen groteske Züge an.
Das ist sehr ungerecht, wie man da vorgeht und bei den nächsten Wahlen wird man die Quittung bekommen. Wie kannst du mir garantieren, dass die AfD nach einem Wahlsieg nicht auch so oder noch schlimmer mit denen umgeht, die anders denken. Hier gibt es einige Leute die mit einer anderen Meinung das große Zähnefletschen kriegen und vor ein Paar Tagen nur von Ohrfeigen sprachen gestern aber schon von an die Wand und Aufhängen. Ich hoffe mal, die bekommen nicht das Sagen. Auf Flüchtlinge schießen ist schon ne schräge Nummer, aber auf die eigenen Deutschen schießen und sie Aufhängen das ist doch noch schlechter. Man redet heute nicht davon, die Rechten an die Wand zu stellen. Merkel nicht und die anderen auch nicht.
Das ist sehr ungerecht, wie man da vorgeht und bei den nächsten Wahlen wird man die Quittung bekommen. Wie kannst du mir garantieren, dass die AfD nach einem Wahlsieg nicht auch so oder noch schlimmer mit denen umgeht, die anders denken. Hier gibt es einige Leute die mit einer anderen Meinung das große Zähnefletschen kriegen und vor ein Paar Tagen nur von Ohrfeigen sprachen gestern aber schon von an die Wand und Aufhängen. Ich hoffe mal, die bekommen nicht das Sagen. Auf Flüchtlinge schießen ist schon ne schräge Nummer, aber auf die eigenen Deutschen schießen und sie Aufhängen das ist doch noch schlechter. Man redet heute nicht davon, die Rechten an die Wand zu stellen. Merkel nicht und die anderen auch nicht.
Wie kannst Du uns denn garantieren, dass die ganzen Linkshetzer nicht irgendwann alle verbleibenden Patrioten einsperren oder noch schlimmeres mit den Anstellen? Mittlerweile ist das ja nicht nur Zaehnefletschen was da kommt.
Was gerade und eigentlich schon laenger seitens der Gesinnungseliten laeuft, kann man durchaus als gemeinrechtliche Verbrechen werten. Dass da mal eine Abrechnung kommt, damit wird man wohl rechnen muessen.
https://www.youtube.com/watch?v=jnlUQDp0iHo
Der Volkslehrer - herrlich :-)
Ganz heisses Video vom Volkslehrer:
https://www.youtube.com/watch?v=GrsKZCMYGaw
Völkermords in D?
Die Kommentare dazu sind erstaunlich "zahm". Wie dem auch sei: Nach dem aktuellen StGB müsste es in D von Anzeigen nur so hageln
frundsberg
13.02.2018, 13:43
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ZRTu-aF--3U
Hamburger gegen Zionistin Angela Merkel und der kriminellen CDU. Ein mutige Frau.
Westbürger
13.02.2018, 13:59
Der Volkslehrer war übrigens auch zu Gast bei der Volksgesprächsrunde.
https://www.youtube.com/watch?v=iVRCvKi6UlI&t=2s
frundsberg
13.02.2018, 16:02
https://www.youtube.com/watch?v=iukkley3eo8
Erzieherin. Mutter von 6 Kindern, Mann bei der NPD. Frau wird vorgeladen ...
https://www.youtube.com/watch?v=iukkley3eo8
Erzieherin. Mutter von 6 Kindern, Mann bei der NPD. Frau wird vorgeladen ...
Unfaßbar
frundsberg
13.02.2018, 17:52
Unfaßbar
http://www.belltower.news/files/styles/ngn_teaser/public/aufmacher_rex%20eltern.jpg?itok=_Prq2Xov
Wieso? Wir alle kennen die Hetze und den Haß dieser Besatzungsrepublik aus Zeitungen, Fernsehen, ZDF, ARD, n-tv, stern, SPIEGEL, DIE WELT, etc. etc. Nun sehen wir das erste mal eine Person, wie sie spricht, sich gibt, den Tränen nahe, wie ihr Unrecht widerfuhr. Wir "Bürger" zucken schaudend zusammen beim Lesen der Hetze einer Röpke oder der Bundesregierung oder des Verfassungsschutzes. Wir denken, booah, sind das Monster. 1500 Jahre zuvor, im Teuteburger Wald, wäre diese Frau mit ihren 6 deutschen Kinder und einer gemeinschaftlichen Sippe das ganz normale Bild germanischer Stämme gewesen. Zupackend, mitfühlend, kinderliebend. Alles Eigenschaften, die die zionistische Besatzungsrepublik nach 1945 auf den Tod bekämpft. Diese Frau ist unter die Räder gekommen, nicht so schlimm wie zehntausende Frauen und Mütter 1945 in Dresden und Chemnitz. Aber solche Menschen wollen sie nicht.
Es liegt an uns ihre Hetze und ihren einzigartigen Haß zu glauben oder ihn von uns zu weisen und solidarisch zu sein mit denen, denen Unrecht widerfuhr. Wohlan ....
PS: Solche Menschen sind auch nicht "rechts", sondern ganz normal. Selbst 1913 waren 99 Prozent der Deutschen so wie Birkhild. Nur weil heute die Assozialität Trumpf ist, heißt es nicht, daß sie richtig und gut ist!
https://www.youtube.com/watch?v=iukkley3eo8
Erzieherin. Mutter von 6 Kindern, Mann bei der NPD. Frau wird vorgeladen ...
Es geht noch weiter. Die Frau wurde uebelst gemobbt (telefonische Morddrohungen) und verliert ihre Stellen. Hinzu kommt eine Hetz- und Schmierenkampagne in den Medien.
Soviel zu Anstand und Toleranz bei den Superdemokraten.
Googelt mal Birkhild Theissen.
frundsberg
13.02.2018, 18:04
Es geht noch weiter. Die Frau wurde uebelst gemobbt (telefonische Morddrohungen) und verliert ihre Stellen. Hinzu kommt eine Hetz- und Schmierenkampagne in den Medien.
Soviel zu Anstand und Toleranz bei den Superdemokraten.
Googelt mal Birkhild Theissen.
Set it all free
https://www.youtube.com/watch?v=SMX64Z-Jjl0
https://antifa-lg-ue.org/tag/birkhild-theissen/
Demokraten fordern immer nur Duldsamkeit und Anstand bei anderen. Nie von sich selbst. Das sollte man beherzigen und zur Kenntnis nehmen. War im WK 1 schon so. Und ist heute ebenso usus.
Niklas87
13.02.2018, 19:29
http://www.belltower.news/files/styles/ngn_teaser/public/aufmacher_rex%20eltern.jpg?itok=_Prq2Xov
Wieso? Wir alle kennen die Hetze und den Haß dieser Besatzungsrepublik aus Zeitungen, Fernsehen, ZDF, ARD, n-tv, stern, SPIEGEL, DIE WELT, etc. etc. Nun sehen wir das erste mal eine Person, wie sie spricht, sich gibt, den Tränen nahe, wie ihr Unrecht widerfuhr. Wir "Bürger" zucken schaudend zusammen beim Lesen der Hetze einer Röpke oder der Bundesregierung oder des Verfassungsschutzes. Wir denken, booah, sind das Monster. 1500 Jahre zuvor, im Teuteburger Wald, wäre diese Frau mit ihren 6 deutschen Kinder und einer gemeinschaftlichen Sippe das ganz normale Bild germanischer Stämme gewesen. Zupackend, mitfühlend, kinderliebend. Alles Eigenschaften, die die zionistische Besatzungsrepublik nach 1945 auf den Tod bekämpft. Diese Frau ist unter die Räder gekommen, nicht so schlimm wie zehntausende Frauen und Mütter 1945 in Dresden und Chemnitz. Aber solche Menschen wollen sie nicht.
Es liegt an uns ihre Hetze und ihren einzigartigen Haß zu glauben oder ihn von uns zu weisen und solidarisch zu sein mit denen, denen Unrecht widerfuhr. Wohlan ....
PS: Solche Menschen sind auch nicht "rechts", sondern ganz normal. Selbst 1913 waren 99 Prozent der Deutschen so wie Birkhild. Nur weil heute die Assozialität Trumpf ist, heißt es nicht, daß sie richtig und gut ist!
Weiße Familien, blonde Kinder, ein Leben im einklang mit der Natur und traditionellen Geschlechterrollen - ganz ohne Konsumwahn, Schuldkult und Genderismus.
Das gefällt unseren (((Freunden)))) natürlich ganz und garnicht. :auro:
frundsberg
13.02.2018, 19:50
Weiße Familien, blonde Kinder, ein Leben im einklang mit der Natur und traditionellen Geschlechterrollen - ganz ohne Konsumwahn, Schuldkult und Genderismus.
Das gefällt unseren (((Freunden)))) natürlich ganz und garnicht. :auro:
Ja. Das soll verschwinden. Das rotten sie aus. Leider erfolgreich. Und mit Millionen Helfern aus den eigenen Reihen europaweit.
Manchmal aber ist die Macht ein flüchtiges Ding.
Kommt die Wahrheit, fällt ihre Macht der Lüge.
Klopperhorst
13.02.2018, 19:59
Es geht noch weiter. Die Frau wurde uebelst gemobbt (telefonische Morddrohungen) und verliert ihre Stellen. Hinzu kommt eine Hetz- und Schmierenkampagne in den Medien.
Soviel zu Anstand und Toleranz bei den Superdemokraten.
Googelt mal Birkhild Theissen.
Lüneburg scheint ein Nest übelster Denunzianten und rotverstahlter Flagellanten zu sein.
---
http://www.belltower.news/files/styles/ngn_teaser/public/aufmacher_rex%20eltern.jpg?itok=_Prq2Xov
Wieso? Wir alle kennen die Hetze und den Haß dieser Besatzungsrepublik aus Zeitungen, Fernsehen, ZDF, ARD, n-tv, stern, SPIEGEL, DIE WELT, etc. etc. Nun sehen wir das erste mal eine Person, wie sie spricht, sich gibt, den Tränen nahe, wie ihr Unrecht widerfuhr. Wir "Bürger" zucken schaudend zusammen beim Lesen der Hetze einer Röpke oder der Bundesregierung oder des Verfassungsschutzes. Wir denken, booah, sind das Monster. 1500 Jahre zuvor, im Teuteburger Wald, wäre diese Frau mit ihren 6 deutschen Kinder und einer gemeinschaftlichen Sippe das ganz normale Bild germanischer Stämme gewesen. Zupackend, mitfühlend, kinderliebend. Alles Eigenschaften, die die zionistische Besatzungsrepublik nach 1945 auf den Tod bekämpft. Diese Frau ist unter die Räder gekommen, nicht so schlimm wie zehntausende Frauen und Mütter 1945 in Dresden und Chemnitz. Aber solche Menschen wollen sie nicht.
Es liegt an uns ihre Hetze und ihren einzigartigen Haß zu glauben oder ihn von uns zu weisen und solidarisch zu sein mit denen, denen Unrecht widerfuhr. Wohlan ....
PS: Solche Menschen sind auch nicht "rechts", sondern ganz normal. Selbst 1913 waren 99 Prozent der Deutschen so wie Birkhild. Nur weil heute die Assozialität Trumpf ist, heißt es nicht, daß sie richtig und gut ist!
Für mich ist klar, daß ich mit ihr solidarisch bin. Hätte ich einen Job für eine Erzieherin zu vergeben, würde ich sie sofort einstellen.
Klar wußte man das alles schon. Aber es sind die Einzelheiten, die dann immer wieder erschüttern.
Niklas87
13.02.2018, 20:54
Der Volkslehrer war übrigens auch zu Gast bei der Volksgesprächsrunde.
https://www.youtube.com/watch?v=iVRCvKi6UlI&t=2s
TTA durfte nicht in den HO rein :haha:
spoonfedvomit
13.02.2018, 21:00
Ja. Das soll verschwinden. Das rotten sie aus. Leider erfolgreich. Und mit Millionen Helfern aus den eigenen Reihen europaweit.
Manchmal aber ist die Macht ein flüchtiges Ding.
Kommt die Wahrheit, fällt ihre Macht der Lüge.
es sind dies nichts anderes als Monster, die eine Mutter mit Kindern so vernichten.
das sind für mich Psychopathen, die kein Unrecht empfinden, weil sie sich moralisch überlegen fühlen.
und ihnen sind die Opfer sch.eißegal, ganz so wie psychopathische Mörder, die kleine Kinder und Unschuldige töten.
Suppenkasper
13.02.2018, 21:08
es sind dies nichts anderes als Monster, die eine Mutter mit Kindern so vernichten.
das sind für mich Psychopathen, die kein Unrecht empfinden, weil sie sich moralisch überlegen fühlen.
und ihnen sind die Opfer sch.eißegal, ganz so wie psychopathische Mörder, die kleine Kinder und Unschuldige töten.
Kein Wunder, denn genau diese psychopathischen Mörder ziehen an den Strippen der "gutmenschlichen" Marionetten...
Set it all free
https://antifa-lg-ue.org/tag/birkhild-theissen/
Demokraten fordern immer nur Duldsamkeit und Anstand bei anderen. Nie von sich selbst. Das sollte man beherzigen und zur Kenntnis nehmen. War im WK 1 schon so. Und ist heute ebenso usus.
Ja, so kenn ich die auch. Die sind solange liberal, bis es um ihre eigenen Belange geht. Dann ist Schluss mit lustig. Was die mit Birkhild, die eigentlich NULL Bedrohung fuer sie ist, veranstalten ist eine regelrechte Hexenjagd. Man koennte sagen, die erzeugen eine Pogromstimmung. Diese Superdemokraten entsprechen immer mehr dem Popanz den sie vorgeben zu bekaempfen.
Lüneburg scheint ein Nest übelster Denunzianten und rotverstahlter Flagellanten zu sein.
---Haengt vielleicht mit der UNI dort zusammen. Die ist in der direkten Besatzungszeit entstanden. Und zwar als "paedagogische Hochschule", also Lehrerausbildung. Umerziehung ich hoer Dir trapsen.
frundsberg
14.02.2018, 07:07
es sind dies nichts anderes als Monster, die eine Mutter mit Kindern so vernichten.
das sind für mich Psychopathen, die kein Unrecht empfinden, weil sie sich moralisch überlegen fühlen.
und ihnen sind die Opfer sch.eißegal, ganz so wie psychopathische Mörder, die kleine Kinder und Unschuldige töten.
Mit anderen Worten: es war alttestamentarisch. Lies im Alten Testament. Es ist voll von solchen menschlichen Scheußlichkeiten.
Mit anderen Worten: es war alttestamentarisch. Lies im Alten Testament. Es ist voll von solchen menschlichen Scheußlichkeiten.
Das Alte Testament ist bekanntlich keine Hagiographie der Israeliten oder Juden.
Die Charactaere der Gutmenschen und Antifanten sind allerdings keine nicht alt, sondern modern order postmodern. Sie sind geistlich und kulturell ziemlich wurzellos und daher auch sehr ungehemmt solange sie keine ernste Gegenwehr zu befuerchten haben.
frundsberg
14.02.2018, 16:32
https://www.youtube.com/watch?v=qc-kWQ5j-UM
Kommt am 17.02. nach DD. Alle. Sagt es allen. Wir gedenken und erinnern. Wir wollen aber auch eine Ode halten an das Leben. An unser Volk. Unseren lieben Nachbarn. An Europa. An Frieden, Wahrheit und Gerechtigkeit!!!
Nieder mit ihren Lügen.
Wohlan!
frundsberg
16.02.2018, 09:45
https://www.youtube.com/watch?v=4dmT5NN5ZZ0
Auf nach Dresden:
Die Gruppe der Polizei war heute die am stärksten vertretene, die Patrioten brachten es auf 300 bis 400 Personen.
Die Taktik der Polizei war mit ständigen Nadelstichen die Demo zu stören, mehrmals prüfen der Veranstaltungsauflagen (Militärklamotten, vorhandene Orden und Ehrenzeichen, nachmessen von Fahnen, ...). Auch mit Herrn Ittner legten sie sich ständig an und hatten irgendetwas auszusetzen. Es nervten die ständigen Unterbrechungen.
Die Reden und auch die Lieder, besonders die Rede des Volkslehrers waren o. K.. Die Rede der Australierin zog sich doch recht in die Länge, so das einige die Demo schon vorzeitig verließen.
Das Ende war etwas unübersichtlich, die Polizei hielt ihre Taktik durch und störte ständig mit angeblich nicht eingehaltenen Auflagen, dabei kam es zu Rangeleien um das Fahrzeug der Veranstaltung.
Daraufhin wurde die Demo beendet.
Verwunderlich war, ähnlich wie bei Pegida, das die Polizei das laut musizierende und schreiende linke Gesindel immer näher an die Veranstaltung heran lies. Kam ihnen wohl gerade recht.
Dennoch war es ganz angenehm mit Gleichgesinnten zusammen zu sein und dabei nette Unterhaltungen zu führen.
Das nächste mal wieder.
Wolle.
Hier könnt ihr etwas zur heutigen Demo lesen, wurde abgebrochen. Direkt hinter uns hatte man die Drecksbande der Deutschland verrecke Fraktion einrücken lassen. Es waren wieder dieselben Neonazis wie immer :D Der Volkslehrer hat sich als Übersetzer bei einer englischen Rednerin nützlich gemacht, war wahrscheinlich so geplant, ein Passage hat er nicht übersetzt, weil wohl angriffsfähig, eine hat er aber übersetzt: "In Dresden fand der wahre Holocaust statt", das war wohl der Aufhänger zum Abbruch.
Der Volkslehrer hat auch ein paar Sätze den Vollidioten gewidmet. Ein Redner brachte ein interessanten Grund zur Bombardierung: Es sei wohl auch darum gegangen möglichst viel Flüchtliche umzubringen, damit die auf ihre Heimat keine Ansprüche mehr stellen können
Ich hab wieder interessante Gespräche gehabt u.a. mit einem jungen Schweizer der extra heute aus Zürich eingeflogen war, er ist dort aber auch schon weggezogen, weil nur noch Multikulti. Einer darf seinen Enkel nicht mehr sehen, weil er im großen Garten ein Multikultipärchen schräg angesehen hat und er nun in den Augen seiner Tochter ein Rassist wäre. Obwohl es wieder recht kalt war, war es doch wieder interessant, natürlich waren auch wieder viele Montagskämfer dabei
https://www.gmx.net/magazine/politik/dresdner-polizei-loest-neonazi-kundgebung-32808800
Klopperhorst
17.02.2018, 20:17
Dieser Ittner scheint mir vom VS zu stammen. Wie beknackt kann man sein, dem Büttel solche Steilvorlagen zu liefern? Man prüft doch die Reden vorher. War wohl ein Schuss in den Ofen. Schade für die unnötig Angereisten.
---
Das Leben
17.02.2018, 20:22
Als die Demonstranten wie in der NS-Zeit die erste Strophe des Deutschlandliedes sangen, drehte die Polizei dem Lautsprecherwagen den Strom ab. Parallel dazu kam es zu tumultartigen Szenen. Mehrere hunderte Menschen protestierten in Sichtweite gegen die Rechten.
Der gewöhnliche Deutsche verzeiht es sich nie, wenn "Deutschland über alles" gesungen wird , das große Lied von Hoffman von Fallersleben und jagt sich wie wildgeworden bei solchen Worten.
"Islam über alles" -- da gäbe es dann sicher keinen Gegenprotest des bürgerlichen Spießbürgers.
https://www.gmx.net/magazine/politik/dresdner-polizei-loest-neonazi-kundgebung-32808800
brausepaul
18.02.2018, 03:52
Die erste Strophe ist weiterhin NICHT verboten, der Shitstorm ist monströs und wird immer weiter ausgebaut falls es jemand wagen sollte.... Der Spiegel verlangt die Abschaffung der deutschen Fahne bei Olympia, keine Länder mehr die gegeneinander antreten, nur noch Menschen. Es ist natürlich auch schwer vermittelbar wenn Neger irgendwelche Medaillen für europ. Länder holen. Also weg mit den Ländern, das ist die Agenda....
Auf nach Dresden:
Die Gruppe der Polizei war heute die am stärksten vertretene, die Patrioten brachten es auf 300 bis 400 Personen.
Die Taktik der Polizei war mit ständigen Nadelstichen die Demo zu stören, mehrmals prüfen der Veranstaltungsauflagen (Militärklamotten, vorhandene Orden und Ehrenzeichen, nachmessen von Fahnen, ...). Auch mit Herrn Ittner legten sie sich ständig an und hatten irgendetwas auszusetzen. Es nervten die ständigen Unterbrechungen.
Die Reden und auch die Lieder, besonders die Rede des Volkslehrers waren o. K.. Die Rede der Australierin zog sich doch recht in die Länge, so das einige die Demo schon vorzeitig verließen.
Das Ende war etwas unübersichtlich, die Polizei hielt ihre Taktik durch und störte ständig mit angeblich nicht eingehaltenen Auflagen, dabei kam es zu Rangeleien um das Fahrzeug der Veranstaltung.
Daraufhin wurde die Demo beendet.
Verwunderlich war, ähnlich wie bei Pegida, das die Polizei das laut musizierende und schreiende linke Gesindel immer näher an die Veranstaltung heran lies. Kam ihnen wohl gerade recht.
Dennoch war es ganz angenehm mit Gleichgesinnten zusammen zu sein und dabei nette Unterhaltungen zu führen.
Das nächste mal wieder.
Wolle.
Der Volkslehrer zieht die Bilanz: der Rechtsstaat hat gestern in Dresden kapituliert:
https://www.youtube.com/watch?v=Lkn15Ayh2VY
Daß der Volkslehrer zusammen mit Ittner auftritt, hätte ich jetzt eigentlich nicht erwartet. Hätte ich an seiner Stelle nicht gemacht.
Bin mir da nicht sicher.
Daß der Volkslehrer zusammen mit Ittner auftritt, hätte ich jetzt eigentlich nicht erwartet. Hätte ich an seiner Stelle nicht gemacht.
Bin mir da nicht sicher.
Welcher Ittner? Und wo ist er zusammen mit dem aufgetreten?
Der Volkslehrer gestern in Dresden:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Hrie72Ym8
frundsberg
18.02.2018, 16:49
Der Volkslehrer zieht die Bilanz: der Rechtsstaat hat gestern in Dresden kapituliert:
https://www.youtube.com/watch?v=Lkn15Ayh2VY
Wir haben keinen Rechtstaat. Ergo hat auch nix und niemand kapituliert.
frundsberg
18.02.2018, 16:50
Welcher Ittner? Und wo ist er zusammen mit dem aufgetreten?
Menschen haben Angst vor Menschen, die dieses zionistische Regime als Nazis bezeichnet
Wir haben keinen Rechtstaat. Ergo hat auch nix und niemand kapituliert.
Hast recht. Wir haben einen Linksstaat.
Jedoch: die Propagandamacht dieses Linksstaates beruht auf einer Informationstechnologie, die heute bereits überholt ist.
Allein schon das Video oben beweist das. Da kann der Staat Millionen und Abermillionen in den Linksextremismus stecken, um die patriotische Seite zu unterdücken. Es wird ihm schon sehr bald nichts mehr nützen.
Es ist sogar im Sinne des Systems rausgeschmissenes Steuergeld.
Denn in der neuen Informationstechnologie herrscht Waffengleichheit. Jeder, buchstäblich jeder kann in den neuen Medien zum 100.000fachen Multiplikator von Meinung werden. Einfach einen Youtube Kanal eröffnen, eine facebook Seite oder ein Blog.
Dagegen kommt kein Unrechtsstaat an. Es bleibt nur: Technologie verbieten (China) oder Öffnung zulassen. Deswegen bin ich prinzipiell so optimistisch.
Ein Aspekt, der in dieser ansonsten sehr guten Diskussion meiner Ansicht nach nicht genug gewürdigt wird:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1903&v=erCQI0cAZtU
Der Volkslehrer gestern in Dresden:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Hrie72Ym8
Da gibts anscheinend jetzt eine Anzeige wegen Volksverhetzung gegen Renouf wegen. In den Englisch-sprachigen Medien:
Berlin: German police are investigating an Australian-born British woman for suspected incitement after she questioned the Holocaust during a far-right protest in the eastern city of Dresden.
A spokeswoman for Dresden police says Michele Renouf was one of two people being investigated for remarks made at the neo-Nazi rally on Saturday commemorating those killed in the 1945 Allied bombing of the city.
The neo-Nazi rally in Dresden on Saturday.
Photo: Monika Skolimowska
Videos of the rally posted online show Renouf saying the only Holocaust perpetrated in Europe was against German civilians. Publicly denying the Nazis' well-documented murder of an estimated six million Jews is a criminal offence in Germany.
Dresden police spokeswoman Jana Ulbricht said on Sunday that officers ordered the rally dissolved after determining that two speakers had broken the law.
A file photo showing former Australian beauty queen and London socialite Michele Renouf at a Vienna court in 2006. She was there in support of British historian David Irving, who had pleaded guilty to charges of denying the Holocaust.
Photo: EUROPICS
Renouf, former wife of the late New Zealand financier Sir Frank Renouf, has long been an advocate of right-wing views, and is a supporter of Holocaust-deniers such British historian David Irving.
https://www.theage.com.au/world/michele-renouf-investigated-over-holocaust-remarks-at-neonazi-rally-in-germany-20180219-h0w9yk.html
Und in den Deutsch-sprachigen:
Polizei löst Kundgebung von Neonazis auf
Wegen des Verdachts auf Volksverhetzung ist eine Versammlung von 200 Neonazis aufgelöst worden. Der vorbestrafte Holocaustleugner Gerhard Ittner drohte mit Vergeltung....
In Dresden haben erneut etwa 200 Neonazis demonstriert. Nach mehreren Ansprachen brach die Polizei die Versammlung ab, weil sie bei mindestens einer Rede den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt sah.
Als die Demonstranten die erste Strophe des Deutschlandliedes aus der NS-Zeit sangen, drehte die Polizei dem Lautsprecherwagen den Strom ab. Daraufhin beschimpften Teilnehmer die Beamten und es kam zu Straßentumulten. Der vorbestrafte Holocaustleugner Gerhard Ittner stürmte auf Polizisten zu und beschimpfte sie als "Volksverräter".
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-02/dresden-neonazismus-demonstration-gerhard-ittner
Bitte auch die Kommentare beachten!
Nah ja, der Artikel zeigt, dass die Lohnschreiber dieser Lizenzgazette keine Ahnung von Geschichte haben.
frundsberg
18.02.2018, 18:05
Hast recht. Wir haben einen Linksstaat.
Jedoch: die Propagandamacht dieses Linksstaates beruht auf einer Informationstechnologie, die heute bereits überholt ist.
Allein schon das Video oben beweist das. Da kann der Staat Millionen und Abermillionen in den Linksextremismus stecken, um die patriotische Seite zu unterdücken. Es wird ihm schon sehr bald nichts mehr nützen.
Es ist sogar im Sinne des Systems rausgeschmissenes Steuergeld.
Denn in der neuen Informationstechnologie herrscht Waffengleichheit. Jeder, buchstäblich jeder kann in den neuen Medien zum 100.000fachen Multiplikator von Meinung werden. Einfach einen Youtube Kanal eröffnen, eine facebook Seite oder ein Blog.
Dagegen kommt kein Unrechtsstaat an. Es bleibt nur: Technologie verbieten (China) oder Öffnung zulassen. Deswegen bin ich prinzipiell so optimistisch.
Ein Aspekt, der in dieser ansonsten sehr guten Diskussion meiner Ansicht nach nicht genug gewürdigt wird:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1903&v=erCQI0cAZtU
Auch falsch. Was immer links sein soll, der Arbeiter ist links. Ein Staat, der das Volkswohl, das Allgemeinwohl zur Leitlinie hat, wäre ein Linker Staat. Beispiele aus der Vergangenheit: NS-Deutschland Ein bissel auch DDR; die aber wiederum aus der Feder Moskaus kam, wo also Privatinitiative unterdrückt wurde. Was im NS nicht der Fall war. Im Gegenteil, im "autoritärem Volksstaat" oder der Volksgemeinschaft sah man es als sehr sehr förderlich an zum Wohle aller, die Privatinitiative des Menschen, der Deutschen, diese nicht zu reglementieren. Mit einer Ausnahme: Sobald durch die Tätigkeit das Gemeinwohl Schaden nahm, griff der Staat ein. Ansonsten konnte jeder das machen, was er gerne machen wollte.
Mir ist seit 20 Jahren kein einziges neues Gesetz bekannt aus der BRD, was gut für unser Volk war. Keines. Die BRD ist also kein Linksstaat. Das deutsche Volk nur ein arbeitsames Dienstkollektiv der Bonzen. Und die sind in erster Linie zionistisch, also Israel und dem jüdischen Volk verpflichtet. Also ist die BRD als Resultat der Sieger so etwas wie ein zionistisches Arbeitslager, in dem nach und nach der alte Morgenthau-Plan umgesetzt wird, also die Deutschen verschwinden.
Die BRD ist ein zionistisches Besatzungskonstrukt. Die Mehrheit der heutigen Deutschen ist recht zufrieden mit diesem Endzeitding.
Wohlan. Machen wir das beste draus.
frundsberg
18.02.2018, 18:13
Da gibts anscheinend jetzt eine Anzeige wegen Volksverhetzung gegen Renouf wegen. In den Englisch-sprachigen Medien:
Und in den Deutsch-sprachigen:
Bitte auch die Kommentare beachten!
Nah ja, der Artikel zeigt, dass die Lohnschreiber dieser Lizenzgazette keine Ahnung von Geschichte haben.
Nein. Das Gegenteil ist der Fall. Der Lügner kennt die Wahrheit und verteidigt die Lüge gegen sie.
Der Wahrheitsliebende kennt ebenfalls die Wahrheit und verteidigt sie gegen die Lüge.
Gegenwärtig herrscht die Lüge über der Wahrheit. Ein dunkler Triumph, der in Europa mit dem WK 1 Einzug hielt und nach 1945 in Gesetze gegossen wurde.
Die Wahrheit wird in Deutschland auch nie wieder triumphieren.
Warum? Weil sie keinen interessiert. Weil die Wahrheit keine Lobby und keine Macht. Die letzten Deutschen werden in dunkelsten Lügen leben und sterben.
Auch falsch. Was immer links sein soll, der Arbeiter ist links. Ein Staat, der das Volkswohl, das Allgemeinwohl zur Leitlinie hat, wäre ein Linker Staat. Beispiele aus der Vergangenheit: NS-Deutschland Ein bissel auch DDR; die aber wiederum aus der Feder Moskaus kam, wo also Privatinitiative unterdrückt wurde. Was im NS nicht der Fall war. Im Gegenteil, im "autoritärem Volksstaat" oder der Volksgemeinschaft sah man es als sehr sehr förderlich an zum Wohle aller, die Privatinitiative des Menschen, der Deutschen, diese nicht zu reglementieren. Mit einer Ausnahme: Sobald durch die Tätigkeit das Gemeinwohl Schaden nahm, griff der Staat ein. Ansonsten konnte jeder das machen, was er gerne machen wollte.
Mir ist seit 20 Jahren kein einziges neues Gesetz bekannt aus der BRD, was gut für unser Volk war. Keines. Die BRD ist also kein Linksstaat. Das deutsche Volk nur ein arbeitsames Dienstkollektiv der Bonzen. Und die sind in erster Linie zionistisch, also Israel und dem jüdischen Volk verpflichtet. Also ist die BRD als Resultat der Sieger so etwas wie ein zionistisches Arbeitslager, in dem nach und nach der alte Morgenthau-Plan umgesetzt wird, also die Deutschen verschwinden.
Die BRD ist ein zionistisches Besatzungskonstrukt. Die Mehrheit der heutigen Deutschen ist recht zufrieden mit diesem Endzeitding.
Wohlan. Machen wir das beste draus.
Deine Definitionen sind falsch.
Linksstaat= der Staat ist alles, der Einzelne ist nichts
Linksstaat= totale staatliche Macht und Kontrolle bis in den kleinsten Lebensbereich, das Individuum ist zum Insekt geworden, nur zum Dienst des Systems daseinsberechtigt.
Linksstaat= schlechter Staat
Der NS wie auch die DDR waren Linksstaaten, mit jeweils besonderen Eigenheiten. Alle Diktaturen sind immer Linksstaaten.
Demokratien dagegen sind Rechtsstaaten. Hier wird der Staat nur als Diener gesehen, nicht mehr als ein Insrument, das dazu da ist, den einzelnen Individuen ein möglichst gutes (=freies und selbstbestimmtes) Leben zu ermöglichen.
Polizei löst Kundgebung von Neonazis auf
Wegen des Verdachts auf Volksverhetzung ist eine Versammlung von 200 Neonazis aufgelöst worden. Der vorbestrafte Holocaustleugner Gerhard Ittner drohte mit Vergeltung....
In Dresden haben erneut etwa 200 Neonazis demonstriert. Nach mehreren Ansprachen brach die Polizei die Versammlung ab, weil sie bei mindestens einer Rede den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt sah.
Als die Demonstranten die erste Strophe des Deutschlandliedes aus der NS-Zeit sangen, drehte die Polizei dem Lautsprecherwagen den Strom ab. Daraufhin beschimpften Teilnehmer die Beamten und es kam zu Straßentumulten. Der vorbestrafte Holocaustleugner Gerhard Ittner stürmte auf Polizisten zu und beschimpfte sie als "Volksverräter".
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...gerhard-ittner (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-02/dresden-neonazismus-demonstration-gerhard-ittner)
Die erste Strophe des Deutschlandlieds aus der NS-Zeit?
Man sollte diese Schmierfinken wegen Verunglimpfung staatlicher Symbole anzeigen.
frundsberg
18.02.2018, 18:26
https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=N1Hrie72Ym8
„(1945) They (british leadership) intended to kill 900.000 civilians in Dresden.“
Übersetzung:
"Die damalige britische Führung beabsichtigte (mit dem Dreifachschlag gegen Dresden, Operation "Thunderclap" = "Donnerschlag") 900.000 deutsche Zivilisten zu ermorden."
Was sagt die Bundesregierung: „Nur ein halbes Stadtviertel ist eingeäschert worden, mit ca. 20.000 Menschen Kolateralschaden.“
Kann so eine Regierung jemals ein Freund sein???
Die erste Strophe des Deutschlandlieds aus der NS-Zeit?
Man sollte diese Schmierfinken wegen Verunglimpfung staatlicher Symbole anzeigen.
[/FONT][/COLOR][/COLOR][/FONT][/COLOR]
Denke ich mir auch. Nur haben diese Lohnschreiber, ja eine gutbetuchte Rechtsabteilung im Ruecken. Als offener Brief machts trotzdem Sinn.
Hier wird weiter gequirrlt:
Die Kundgebung der Rechten stand allerdings unter besonderer Beobachtung von Versammlungsbehörde und Polizei, denn diese achteten auf den Inhalt der Reden dort. Die Beamten teilten noch während der Veranstaltung via Twitter mit (https://twitter.com/PolizeiSachsen/status/964876722645725184), dass ein Redebeitrag wegen des Verdachts auf mögliche Volksverhetzung geprüft werde. Offenbar handelte es sich dabei um die Rede der in Australien geborenen Michèle Renouf, die schon mehrfach wegen Leugnen des Holocausts auffiel. Auch die Personalien eines weiteren Redners, der sich Vitali Killer nennt, wurden wegen des Verdachts auf Volksverhetzung aufgenommen. Weil Ittners Anhänger während der Identitätsfeststellung provozierten, stellte die Polizei ihnen kurzerhand den Strom ab. Kurz nach 16:30 Uhr hatten die Beamten genug: der Anfangsverdacht der Volksverhetzung hatte sich bestätigt, die Veranstaltung sollte beendet werden. Zum Unmut der rechten Teilnehmer. Sie riefen „Volksverräter“, es gab tumultartige Szenen auf dem Postplatz. Am Ende beschloss der wütende Ittner seine Demonstration, scheiterte ein weiteres Mal mit einer Spontandemonstration - und sprach trotz Verbots doch noch zu seiner Gefolgschaft. Die Polizei zerrte ihn letztlich vom Platz. Gegen seine Redner wurden Strafverfahren eingeleitet.
https://www.youtube.com/watch?v=GVqnudbqPCI&feature=youtu.be
https://www.sz-online.de/nachrichten/jaehes-ende-der-rechten-demo-3881328.html
frundsberg
18.02.2018, 18:30
Die erste Strophe des Deutschlandlieds aus der NS-Zeit?
Man sollte diese Schmierfinken wegen Verunglimpfung staatlicher Symbole anzeigen.
[/FONT][/COLOR][/COLOR][/FONT][/COLOR]
Die BRD ist nicht Deutschland. Deutschland gibt es nicht mehr.
frundsberg
18.02.2018, 18:33
Deine Definitionen sind falsch.
Linksstaat= der Staat ist alles, der Einzelne ist nichts
Linksstaat= totale staatliche Macht und Kontrolle bis in den kleinsten Lebensbereich, das Individuum ist zum Insekt geworden, nur zum Dienst des Systems daseinsberechtigt.
Linksstaat= schlechter Staat
Der NS wie auch die DDR waren Linksstaaten, mit jeweils besonderen Eigenheiten. Alle Diktaturen sind immer Linksstaaten.
Demokratien dagegen sind Rechtsstaaten. Hier wird der Staat nur als Diener gesehen, nicht mehr als ein Insrument, das dazu da ist, den einzelnen Individuen ein möglichst gutes (=freies und selbstbestimmtes) Leben zu ermöglichen.
Seit 300 Jahren sind im Westen Demokratien nur die Schleier für Gelddiktaturen. Der Rest ist eine freie Interpretation Deinerseits. Ich zumindest arbeite mir meine Meinung heraus. Die BRD ist in der Tat ein "rechtsextremer" Staat. Da in Wahrheit die Masse, das Volk, einer Oberschicht dient. Wobei in diese System noch der ausgesprochene Rassismus hinzukommt. Die Ausrottung des Volkes, aus dessen Namen sich einst das Wort Deutschland ableitete. Wie in Frankreich und UK, Italien und Schweden, sind es zionistische, anti-völkische Staaten auf dem Weg zum Welteinheitsstaat.
Die BRD ist nicht Deutschland. Deutschland gibt es nicht mehr.
Ich verteidige das nur aus formalrechtlicher Sicht. Man kann diesen Drecksäcken ihre omnipräsente Verunglimpfungstaktik durch Lügen nicht durchgehen lassen.
Die Hymne an sich finde ich persönlich zumindest musikalisch derart dröge daß sie bestenfalls auf dem Friedhof der BRD halbwegs passend wäre.
Sie vermittelt emotional nicht das, was die russische, die amerikanische oder die Marseillaise auslösen. Wobei die beiden letzteren ja auch textlich an Blutrünstigkeit keine Wünsche offenlassen.
Klopperhorst
18.02.2018, 18:55
"Deutschland über alles" ist natürlich nicht so gemeint, dass man Deutschland über alle anderen Nationen erheben will, sondern dass Deutschland dem Protagonisten der ersten Strophe "über alles geht".
Scheint die gleiche Masche zu sein, wie mit dem Liedchen "Heute hört uns Deutschland, morgen die ganze Welt", wo sie "hört" zu "gehört" umgeändert haben.
---
Kreuzbube
18.02.2018, 19:03
"Deutschland über alles" ist natürlich nicht so gemeint, dass man Deutschland über alle anderen Nationen erheben will, sondern dass Deutschland dem Protagonisten der ersten Strophe "über alles geht".
Scheint die gleiche Masche zu sein, wie mit dem Liedchen "Heute hört uns Deutschland, morgen die ganze Welt", wo sie "hört" zu "gehört" umgeändert haben.
---
Fälschen und Umdichten, das haben sie von den Roten gelernt. Selbst das bekannte "Partisanen vom Amur" aus dem Bürgerkrieg war ursprünglich ein Lied der Weißen.
frundsberg
18.02.2018, 19:24
"Deutschland über alles" ist natürlich nicht so gemeint, dass man Deutschland über alle anderen Nationen erheben will, sondern dass Deutschland dem Protagonisten der ersten Strophe "über alles geht".
Scheint die gleiche Masche zu sein, wie mit dem Liedchen "Heute hört uns Deutschland, morgen die ganze Welt", wo sie "hört" zu "gehört" umgeändert haben.
---
Es war vor allem der Ausdruck von der Sehnsucht nach einem eigenen Nationalstaat für alle Deutschen und weg mit dem spießigen Kleinklein der Fürstenhäuser, wodurch das deutsche Volk oft zum Spielball seiner Nachbarn wurde. Die Strophen wurden verfasst, bevor der "kleindeutsche Nationalstaat", das Zweite Reich Bismarcks entstand. So um 1830 oder so ...
frundsberg
18.02.2018, 19:27
Fälschen und Umdichten, das haben sie von den Roten gelernt. Selbst das bekannte "Partisanen vom Amur" aus dem Bürgerkrieg war ursprünglich ein Lied der Weißen.
Die haben noch mehr drauf: "Dresden war keine unschuldige Stadt" - CDU Mann Tillich CDU bzw. Dirk Hilbert CDU
Demokraten sind Meister der Täter-Opfer-Umkehr.
Die alliierte Führung beabsichtigte und mit dem Dreifachschlag "Thunderclap", im Februar 1945 etwa 900.000 Zivilisten zu verbrennen und totzubomben!
Jedes Volk mit Ehre würde so einen Bürgermeister "Dresden bleibt bunt" mit Fäusten und harten Eiern aus den Amtsstuben verjagen. Aber Deutschland gibt es auch nicht mehr.
Die alliierte Führung beabsichtigte 1945 mit dem Unternehmen "Donnerschlag", 900.000 deutsche Zivilisten in den Tod zu befördern. Im Jahr 2017, also 72 Jahre später, rechtfertigen bundesdeutsche Demokraten dieses singuläre KV. Wie kann man so etwas auch noch rechtfertigen? Mit was kann man diesen Mord rechtfertigen???
Nun, mit dem Halbsatz der Täter-Opfer-Umkehr:
"Dresden war keine unschuldige Stadt".
Hm, jede Stadt besteht nur aus Stein und Holz, leblose Gebäude. Tillich meint natürlich, daß die Dresdner (=Deutsche) damals nicht "unschuldig" waren ...
Klopperhorst
18.02.2018, 19:31
Die haben noch mehr drauf: "Dresden war keine unschuldige Stadt" - CDU Mann Hillrich.
Demokraten sind Meister der Täter-Opfer-Umkehr.
Die alliierte Führung beabsichtigte und mit dem Dreifachschlag "Thunderclap", im Februar 1945 etwa 900.000 Zivilisten zu verbrennen und totzubomben!
Jedes Volk mit Ehre würde so einen Bürgermeister "Dresden bleibt bunt" mit Fäusten und harten Eiern aus den Amtsstuben verjagen. Aber Deutschland gibt es auch nicht mehr.
In der Regionalpresse las ich gestern den Satz, sie würden nicht darauf hinweisen, wer den Krieg begonnen hat.
Das klingt so, als ob es rechtens wäre, entgegen der Haager Landkriegsordnung, die Zivilbevölkerung zu massakrieren, wenn jemand einen Krieg offiziell beginnt.
Daneben ist ja auch sehr lustig, dass ja England dem Deutschen Reich den Krieg erklärte und nicht umgekehrt.
---
Das Leben
18.02.2018, 19:33
Die haben noch mehr drauf: "Dresden war keine unschuldige Stadt" - CDU Mann Hillrich.
Demokraten sind Meister der Täter-Opfer-Umkehr.
Die alliierte Führung beabsichtigte und mit dem Dreifachschlag "Thunderclap", im Februar 1945 etwa 900.000 Zivilisten zu verbrennen und totzubomben!
Jedes Volk mit Ehre würde so einen Bürgermeister "Dresden bleibt bunt" mit Fäusten und harten Eiern aus den Amtsstuben verjagen. Aber Deutschland gibt es auch nicht mehr.
Auf der gesamten Welt findet man so ein niederträchtiges Verhöhnen der eigenen Ahnen ausschliesslich in der brd.
Nicht einmal in der beschissensten afrikanischen Stammesgesellschaft oder dem kriminellsten Kurden-Clan käme man auch nur besoffen auf die Idee, die eigenen Vorfahren derart zu treten und zu verhöhnen.
Die Gesellschaft der brd ist deshalb wirklich der wahre Aussatz dieser Welt.
frundsberg
18.02.2018, 19:38
Pünktlich zum Valentinstag:
https://20thcenturytruth.files.wordpress.com/2016/02/dresden-fires-seen-for-miles.jpg
Warum?
Darum:
Dresdner Bürgermeister: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
frundsberg
18.02.2018, 19:43
In der Regionalpresse las ich gestern den Satz, sie würden nicht darauf hinweisen, wer den Krieg begonnen hat.
Das klingt so, als ob es rechtens wäre, entgegen der Haager Landkriegsordnung, die Zivilbevölkerung zu massakrieren, wenn jemand einen Krieg offiziell beginnt.
Daneben ist ja auch sehr lustig, dass ja England dem Deutschen Reich den Krieg erklärte und nicht umgekehrt.
---
Mit dieser Rechtfertigung haben Nordkoreaner (Amis bombten etwa 20 Prozent der Nordkoreaner tot - Flammentod), Vietnamesen, Kambodschaner (Kissinger ordnete die Bombardierung an, etwa 700.000 Kambodschaner fanden durch TNT und Feuer den Tod), Serben etc. das Recht, so viele US-Amerikaner abzuschlachten, wie sie es für richtig halten. Deutschland drohte niemals den USA oder seinen Bürgern. Jeder GI legte 7.850 km zurück, um in Europa gegen Deutsche zu kämpfen oder Deutsche zu töten, was sie auch zahlreich taten.
WOW. Finde ich ziemlich krass!
Das streiten sich zwei um Danzig und dann bomben Dritte 6 Jahre später eine ganze Stadt in die Steinzeit zurück, um 900.000 "nicht ganz unschuldige" Menschen umzubringen.
Nur Demokraten kriegen es hin, das auch noch zu rechtfertigen.
Wie kriegen die dann die Kurve mit ihren "heiligen Menschenrechten"??? Waren diese Deutschen keine Menschen.... (Ketzer)
Stötteritz
18.02.2018, 19:56
Auf der gesamten Welt findet man so ein niederträchtiges Verhöhnen der eigenen Ahnen ausschliesslich in der brd.
Nicht einmal in der beschissensten afrikanischen Stammesgesellschaft oder dem kriminellsten Kurden-Clan käme man auch nur besoffen auf die Idee, die eigenen Vorfahren derart zu treten und zu verhöhnen.
Die Gesellschaft der brd ist deshalb wirklich der wahre Aussatz dieser Welt.
Was habt ihr denn von unseren parasitären Herrn und Gebietern erwartet? Hätten die Russen damals ihre Bomben über Dresden ausgeklinkt … ok dann wäre selbst die Merkulatur heute bereit ihre Knie( rein anatomisch betrachtet) vor einem Mahnmal der Bombenopfer in den Beton zu klatschen. Mensch die feindliche Schamanen können nicht mehr zurück. Sie sind in ihrem Kult und ihrer Basis bereits viel zu weit nach vorn geprescht. Die können nicht mehr so einfach zurück. Sie haben unterschwellig erkannt das sie bereits jenseits der kritischen Masse stehen. Was sollen die denn tun? Auch wenn es schwer fällt-schaut in ihre Fernsehprogramme. Überall wird der Versuch gemacht uns zu vermitteln welch Hölle auf uns zukommt wenn wir ihrer „Fürsorge“ überdrüssig werden. Die schinden krampfhaft Zeit. Weshalb und wozu… sollte uns mehr beschäftigen.
Tryllhase
18.02.2018, 20:45
Was habt ihr denn von unseren parasitären Herrn und Gebietern erwartet? Hätten die Russen damals ihre Bomben über Dresden ausgeklinkt … ok dann wäre selbst die Merkulatur heute bereit ihre Knie( rein anatomisch betrachtet) vor einem Mahnmal der Bombenopfer in den Beton zu klatschen. Mensch die feindliche Schamanen können nicht mehr zurück. Sie sind in ihrem Kult und ihrer Basis bereits viel zu weit nach vorn geprescht. Die können nicht mehr so einfach zurück. Sie haben unterschwellig erkannt das sie bereits jenseits der kritischen Masse stehen. Was sollen die denn tun? Auch wenn es schwer fällt-schaut in ihre Fernsehprogramme. Überall wird der Versuch gemacht uns zu vermitteln welch Hölle auf uns zukommt wenn wir ihrer „Fürsorge“ überdrüssig werden. Die schinden krampfhaft Zeit. Weshalb und wozu… sollte uns mehr beschäftigen.
Wie auch Stasi-Tillich, hätte SED- und Sowjet-Agitatorin Merkel ein solches Mahnmal nie geduldet.
Seit 300 Jahren sind im Westen Demokratien nur die Schleier für Gelddiktaturen. Der Rest ist eine freie Interpretation Deinerseits. Ich zumindest arbeite mir meine Meinung heraus. Die BRD ist in der Tat ein "rechtsextremer" Staat. Da in Wahrheit die Masse, das Volk, einer Oberschicht dient. Wobei in diese System noch der ausgesprochene Rassismus hinzukommt. Die Ausrottung des Volkes, aus dessen Namen sich einst das Wort Deutschland ableitete. Wie in Frankreich und UK, Italien und Schweden, sind es zionistische, anti-völkische Staaten auf dem Weg zum Welteinheitsstaat.
Es sind ehemalige Demokratien auf dem Weg zum sozialistischen Welteinheitsstaat.
Der Begriff "rechtsextremer Staat" macht eigentlich überhaupt keinen Sinn, denn was soll das eigentlich sein? Es gibt freie (demokratische) Staaten, in denen die Menschen sich frei entfalten können oder eben sozialistische Systeme mit einer Übermacht an staatlicher Kontrolle.
Unter "rechtsextremem Staat" könnte man vielleicht höchstens (aber auch das nicht wirklich) den frühkapitalistischen Staat des 19. Jahrhunderts verstehen. Das waren aber Staaten, in denen es zwar eine wirtschaftliche Entfaltungsmöglichkeit gab. In dieser Hinsicht waren sie schon frei. Jedoch wurde die wirtschaftliche Entwicklung noch nicht durch eine ausreichende Sozialgesetzgebung abgefedert (soziale Marktwirtschaft). "Rechtsextrem" wäre da natürlich auch der falsche Ausdruck, obwohl die Linke in Deutschland das früher so definiert hat.
"Rechtsextreme Staaten" kann es also gar nicht geben, der Begriff macht keinen Sinn. In einem Staat, in dem die Bürger nicht nur demokratische, sondern auch wirtschaftliche Freiheiten haben (vor allem: das Recht auf Privateigentum) wird es auch immer Geldmillionäre geben. Denn die Menschen sind verschieden. Jedoch werden diese Superreichen durch die demokratischen Prozesse unter Kontrolle gehalten. Sie haben schon mehr Macht als Mittellose (auch politische Macht), aber eben auch nicht unbegrenzt viel Macht.
Die BRD sollte so ein Idealstaat werden 1948. Und mit Defiziten (z.B.bei der Selbstbestimmung) war sie das auch zeitweise. Nur heute ist sie das leider nicht mehr. Die Europa-Ideologie, der europäische Größenwahn hat ihr diese Eigenschaft genommen. Jetzt ist das deutsche Volk gefragt, sich wieder einen freien Staat im Sinne des Grundgesetzes einzurichten und zurückzuerobern. Und das wird es früher oder später auch tun.
Das heutige GG ist ein Grundgesetz der Alliierten. Bis auf die fehlende Einflußmöglichkeit der Deutschen selber bei seiner Entstehung ist es aber von der Idee und den Inhalten her gut. Wir sollten es von daher neu schreiben und zur Abstimmung bringen. Aber nur von der äußeren Form her, um den Ablauf der Entstehung korrekt zu gestalten, inhaltlich war auch das alte (jetzige) GG gut.Im Großen und Ganzen jedenfalls.
frundsberg
18.02.2018, 22:27
Es sind ehemalige Demokratien auf dem Weg zum sozialistischen Welteinheitsstaat.
Der Begriff "rechtsextremer Staat" macht eigentlich überhaupt keinen Sinn, denn was soll das eigentlich sein? Es gibt freie (demokratische) Staaten, in denen die Menschen sich frei entfalten können oder eben sozialistische Systeme mit einer Übermacht an staatlicher Kontrolle.
Unter "rechtsextremem Staat" könnte man vielleicht höchstens (aber auch das nicht wirklich) den frühkapitalistischen Staat des 19. Jahrhunderts verstehen. Das waren aber Staaten, in denen es zwar eine wirtschaftliche Entfaltungsmöglichkeit gab. In dieser Hinsicht waren sie schon frei. Jedoch wurde die wirtschaftliche Entwicklung noch nicht durch eine ausreichende Sozialgesetzgebung abgefedert (soziale Marktwirtschaft). "Rechtsextrem" wäre da natürlich auch der falsche Ausdruck, obwohl die Linke in Deutschland das früher so definiert hat.
"Rechtsextreme Staaten" kann es also gar nicht geben, der Begriff macht keinen Sinn. In einem Staat, in dem die Bürger nicht nur demokratische, sondern auch wirtschaftliche Freiheiten haben (vor allem: das Recht auf Privateigentum) wird es auch immer Geldmillionäre geben. Denn die Menschen sind verschieden. Jedoch werden diese Superreichen durch die demokratischen Prozesse unter Kontrolle gehalten. Sie haben schon mehr Macht als Mittellose (auch politische Macht), aber eben auch nicht unbegrenzt viel Macht.
Die BRD sollte so ein Idealstaat werden 1948. Und mit Defiziten (z.B.bei der Selbstbestimmung) war sie das auch zeitweise. Nur heute ist sie das leider nicht mehr. Die Europa-Ideologie, der europäische Größenwahn hat ihr diese Eigenschaft genommen. Jetzt ist das deutsche Volk gefragt, sich wieder einen freien Staat im Sinne des Grundgesetzes einzurichten und zurückzuerobern. Und das wird es früher oder später auch tun.
Das heutige GG ist ein Grundgesetz der Alliierten. Bis auf die fehlende Einflußmöglichkeit der Deutschen selber bei seiner Entstehung ist es aber von der Idee und den Inhalten her gut. Wir sollten es von daher neu schreiben und zur Abstimmung bringen. Aber nur von der äußeren Form her, um den Ablauf der Entstehung korrekt zu gestalten, inhaltlich war auch das alte (jetzige) GG gut.Im Großen und Ganzen jedenfalls.
Wir gehen von unterschiedlichen Defintionen aus. Rechts hat für mich nichts mit dem Recht und Gesetz zu tun. Sondern, wenn wir das Wort schon nehmen, ist rechts Oben.
Links, Arbeiter, Angestellte, Handwerker, das gemeine Volk schlechthin, ist damit links, also Unten.
Demokratien in Europa, vor allem nach der Französischen "Revolution", besser Umsturz, sind Diktaturen des Geldes, der Banken. Mit Parlament und diversen Parteien, die welche Interessen vertreten??? Richtig, der Wirtschaft. Und die Wirtschaft wiederum dient dem Kapital. Während das Volk bzw. die Bevölkerungen der Wirtschaft dienen.
Warum die BRD nun als Idealstaat konzipiert wurde, kann man nur verstehen, wenn man den Standpunkt wechselt. Fürs Deutsche Volk wollte der Feind, der in Dresden 900.000 Zivilisten ermorden wollte, sicher keinen Idealstaat. Sondern sie wollten bestimmte Interessen durchsetzen, die ihnen bei ihren Zielen zweckmäßig erschienen.
Also quasi ein Idealstaat für die herrschende Schicht, wofür sie die alte Herrscherschicht ersteinmal aburteilen und öffentlichkeitswirksam liquidierten.
Wenn du vom sozialistischen Welteinheitsstaat redest, dann kann das durchaus für sie und ihre ausgewählten Menschengruppen ein gemeinschaftlich und wohltätiges Gebilde sein, also Reichtum auf Kosten anderer.
Nur, damit der Leser das Wort versteht: Das Adjektiv sozial, (frz) social und (lat) socialis, ist ein Synonym zu gesellschaftlich und im erweiterten Sinn ist
sozialistisch zu übersetzen mit gemeinschaftlich, gemeinnützig, wohltätig, hilfsbereit, kameradschaftlich.
NS'ler sind also "Anhänger", Fans oder streben nach einer Gemeinschaft des eigenen Volkes. Volksgemeinschaft. Logisch. "Nazis" als Kampfbegriff ist ein Synonym für etwas Böses, quasi "sadistische Lustmörder". Auch Deutsche können so geartet sein. Hat aber eben nichts automatisch mit Freunden und Anhängern zu tun, die nach einer gemeinschaftlichen, sich gegenseitig stützenden Ordnung ihrer Gruppe streben.
Wir gehen von unterschiedlichen Defintionen aus. Rechts hat für mich nichts mit dem Recht und Gesetz zu tun. Sondern, wenn wir das Wort schon nehmen, ist rechts Oben.
Links, Arbeiter, Angestellte, Handwerker, das gemeine Volk schlechthin, ist damit links, also Unten.
In einer pluralistischen Gesellschaft macht die alte Unterscheidung zwischen oben und unten keinen Sinn mehr.
Schau dazu einfach in die Politik: Wer sitzt an den Hebeln der Macht? Größtenteils Politiker, die eigentlich von der "unten" Schicht kommen. Sowohl in den Altparteien als auch in der AfD.
Demokratien in Europa, vor allem nach der Französischen "Revolution", besser Umsturz, sind Diktaturen des Geldes, der Banken. Mit Parlament und diversen Parteien, die welche Interessen vertreten??? Richtig, der Wirtschaft. Und die Wirtschaft wiederum dient dem Kapital. Während das Volk bzw. die Bevölkerungen der Wirtschaft dienen.
"Das Kapital" ist überhaupt kein definierter Begriff. War er noch nicht mal bei Marx. Es ist ein reines Schlagwort ohne klaren Inhalt. Meinst Du damit die Großkonzerne und ihre Gewinninteressen? Oder auch den Mittelstand? Oder alle Klein- und Familienbetriebe?
Die Wirtschaft insgesamt bildet nur einen Faktor, der das Handeln der Politiker beeinflußt. Viel mehr beeinflußt werden deutsche Poliitiker z.B. durch : ausländischen Interessen. Oder: den Medienmächtigen im Land. Weil diese die Werte vorgeben, die das Volk übernimmt und nach denen es sein Wahlverhalten ausrichtet. Medien bestimmen daher viel stärker, wer die Macht im Staat erlangt als Wirtschaftskonzerne.
Großkonzerne haben auf die deutsche Politik heute eine im Großen Und Ganzen viel zu geringe Macht. Dafür brauchst Du Dir nur anzuschauen, wie sie von der Politik systematisch kaputt gemacht werden. Z.B. aktuell die Autoindustrie, das Rückrat unseres Wohlstandes. Die Folgen werden alle Deutschen zu spüren bekommen.
Warum die BRD nun als Idealstaat konzipiert wurde, kann man nur verstehen, wenn man den Standpunkt wechselt. Fürs Deutsche Volk wollte der Feind, der in Dresden 900.000 Zivilisten ermorden wollte, sicher keinen Idealstaat. Sondern sie wollten bestimmte Interessen durchsetzen, die ihnen bei ihren Zielen zweckmäßig erschienen.
Das ist nur teilweise richtig. Natürlich wollten die Alliierten bei der Errichtung des deutschen Nachkriegsstaates ihre eigenen Interessen durchsetzen. Daneben wollten sie aber auch den neuen deutschen Staat so gestalten, wie ihre eigenen Länder im Innern aufgebaut sind: als parlamentarische Demokratien. Bzw. im Sozialismus als Diktatur. Deswegen wurden alle von der SU eroberten Gebiete Diktaturen, und alle vom Westen eroberten Gebiete Demokratien. Das war in Korea nicht anders wie in Deutschland. Und das blieb auch später im kalten Krieg so. Vietnam z.B, wurde ein kommunistische Diktatur, weil die Amerikaner den Vietnamkrieg verloren (besser: beendeten).
Wenn du vom sozialistischen Welteinheitsstaat redest, dann kann das durchaus für sie und ihre ausgewählten Menschengruppen ein gemeinschaftlich und wohltätiges Gebilde sein, also Reichtum auf Kosten anderer.
Nur, damit der Leser das Wort versteht: Das Adjektiv sozial, (frz) social und (lat) socialis, ist ein Synonym zu gesellschaftlich und im erweiterten Sinn ist
sozialistisch zu übersetzen mit gemeinschaftlich, gemeinnützig, wohltätig, hilfsbereit, kameradschaftlich.
NS'ler sind also "Anhänger", Fans oder streben nach einer Gemeinschaft des eigenen Volkes. Volksgemeinschaft. Logisch. "Nazis" als Kampfbegriff ist ein Synonym für etwas Böses, quasi "sadistische Lustmörder". Auch Deutsche können so geartet sein. Hat aber eben nichts automatisch mit Freunden und Anhängern zu tun, die nach einer gemeinschaftlichen, sich gegenseitig stützenden Ordnung ihrer Gruppe streben.
Du verwechselst "sozial"mit "sozialistisch". Sozial bedeutet: dem Schwächeren zu helfen, einfach aus der Einsicht heraus, daß er der Hilfe bedarf. Es ist also eine moralische Entscheidung. Diese Entscheidung kann einerseits freiwillig sein, im privaten Bereich. Sie muß aber auch staatlich vorgegeben werden, also unfreiwillig, in der sozialen Marktwirtschaft. Denn wenn der Reiche eine moralische verpflichtung hat, etwas von seinem Geld abzugeben, dann kann der Staat diese Handlung nicht der freiwilligen Entscheidung überlassen, sondern er muß dafür sorgen, daß das auch passiert. Durch Steuern.
Aber, und das ist das Entscheidende: in angemessenem Rahmen.
Der Staat darf nie soweit gehen, ihm den größten Teil seines Reichtums wegzunehmen, denn damit nimmt er ihm ein essentielles Grundrecht, das Recht auf Eigentum.
Menschen streben nach Eigentum. Nicht nur, um sich ein bequemes Leben zu ermöglichen, sondern vor allem, um geistig und in seinen Handlungen frei und selbstbestimmt zu bleiben. Das ist der eigentliche Sinn des Eigentumsrechtes. Ein Mensch ohne materielles Eigentum wird zum Sklaven des Staates, er ist jederzeit erpressbar vpon der Staatsmacht, er kann wie eine Marionette am Faden herumgeführt werden.
Nimm den Menschen ihr Privateigentum und übertrage alles auf den Staat, dann hast Du die perfekte Diktatur. Eine kleine Schicht herrscht dann despotisch über alle. Exakt das ist in allen sozialistischen Staaten auch so gekommen. Sämtliche Macht konzentriert sich dann auf diese Clique und sie beginnt, die große Masse des Volkes zu unterdrücken, zu quälen und auszurauben.
Nun läßt sich das Privateigentum nie so ganz komplett abschaffen. Ein solches Staatsgebilde würde sofort in sich zusammenbrechen, weil ein derartiger Zustand für keinen Menschen auszuhalten wäre. Die vollständige Abschaffung jedes Privateigentum war der Idealzustand, den die Kommunisten sich erträumten, den sie aber nie ganz verwirklichen konnten. Sie blieben immer in der Vorstufe, dem "Sozialismus" stecken. Und auch der war für die Völker schon schlimm genug. Er war das große Übel, die große Pest des 20. Jahrhunderts und dauert ja teilweise bis heute fort.
Nun noch zum Begriff "Gemeinschaft des Volkes", nach dem, wie Du richtig sagst, der NSler strebt. Ein Fehler, den Anhänger dieser Ideologie regelmäßig machen (ich habe schon mit vielen, auch in der Arena, diskutiert), ist, nach diesen Ideal einen ganzen Staat ordnen zu wollen.
Das ist aber nicht möglich, denn: dieser Begriff oder dieser Grundsatz sagt über die innere Beschaffenheit des Staates, etwa die Verteilung der Produktionsmittel, oder auch die demokratische Verfasstheit, erst mal überhaupt nichts aus. Es ist viel mehr ein Ideal, eine innere Haltung, die ich durchaus selber auch völlig teile.
Aber: es definiert keine Staatsform. Denn wie soll solch ein "Volkgemeinschaftsstaat" denn verfasst sein? Soll er eine soziale Demokratie mit Marktwirtschaft sein? Oder eine sozialistische Diktatur?
Der Begriff "Volksgemeinschaft" ist ein Wert, keine Verfassung. Es ist ein ertrebenswerter Wert, eine Grundhaltung, die jeder in sich tragen sollte. Meiner Meinung nach allerdings nur neben anderen Grundwerten, etwa den allgemeinen Menschenrechten, die dann nicht nur fürs eigene Volk, sondern für alle Menschen gelten.
Aber wie auch immer: "Volksgemeinschaft" kann keinen Staat konstituieren. Einen germanischen Stamm vor 2000 Jahren vielleicht. Einen modernen Staat aber nicht.
frundsberg
19.02.2018, 09:15
In einer pluralistischen Gesellschaft macht die alte Unterscheidung zwischen oben und unten keinen Sinn mehr.
Schau dazu einfach in die Politik: Wer sitzt an den Hebeln der Macht? Größtenteils Politiker, die eigentlich von der "unten" Schicht kommen. Sowohl in den Altparteien als auch in der AfD.
"Das Kapital" ist überhaupt kein definierter Begriff. War er noch nicht mal bei Marx. Es ist ein reines Schlagwort ohne klaren Inhalt. Meinst Du damit die Großkonzerne und ihre Gewinninteressen? Oder auch den Mittelstand? Oder alle Klein- und Familienbetriebe?
Die Wirtschaft insgesamt bildet nur einen Faktor, der das Handeln der Politiker beeinflußt. Viel mehr beeinflußt werden deutsche Poliitiker z.B. durch : ausländischen Interessen. Oder: den Medienmächtigen im Land. Weil diese die Werte vorgeben, die das Volk übernimmt und nach denen es sein Wahlverhalten ausrichtet. Medien bestimmen daher viel stärker, wer die Macht im Staat erlangt als Wirtschaftskonzerne.
Großkonzerne haben auf die deutsche Politik heute eine im Großen Und Ganzen viel zu geringe Macht. Dafür brauchst Du Dir nur anzuschauen, wie sie von der Politik systematisch kaputt gemacht werden. Z.B. aktuell die Autoindustrie, das Rückrat unseres Wohlstandes. Die Folgen werden alle Deutschen zu spüren bekommen.
Das ist nur teilweise richtig. Natürlich wollten die Alliierten bei der Errichtung des deutschen Nachkriegsstaates ihre eigenen Interessen durchsetzen. Daneben wollten sie aber auch den neuen deutschen Staat so gestalten, wie ihre eigenen Länder im Innern aufgebaut sind: als parlamentarische Demokratien. Bzw. im Sozialismus als Diktatur. Deswegen wurden alle von der SU eroberten Gebiete Diktaturen, und alle vom Westen eroberten Gebiete Demokratien. Das war in Korea nicht anders wie in Deutschland. Und das blieb auch später im kalten Krieg so. Vietnam z.B, wurde ein kommunistische Diktatur, weil die Amerikaner den Vietnamkrieg verloren (besser: beendeten).
Du verwechselst "sozial"mit "sozialistisch". Sozial bedeutet: dem Schwächeren zu helfen, einfach aus der Einsicht heraus, daß er der Hilfe bedarf. Es ist also eine moralische Entscheidung. Diese Entscheidung kann einerseits freiwillig sein, im privaten Bereich. Sie muß aber auch staatlich vorgegeben werden, also unfreiwillig, in der sozialen Marktwirtschaft. Denn wenn der Reiche eine moralische verpflichtung hat, etwas von seinem Geld abzugeben, dann kann der Staat diese Handlung nicht der freiwilligen Entscheidung überlassen, sondern er muß dafür sorgen, daß das auch passiert. Durch Steuern.
Aber, und das ist das Entscheidende: in angemessenem Rahmen.
Der Staat darf nie soweit gehen, ihm den größten Teil seines Reichtums wegzunehmen, denn damit nimmt er ihm ein essentielles Grundrecht, das Recht auf Eigentum.
Menschen streben nach Eigentum. Nicht nur, um sich ein bequemes Leben zu ermöglichen, sondern vor allem, um geistig und in seinen Handlungen frei und selbstbestimmt zu bleiben. Das ist der eigentliche Sinn des Eigentumsrechtes. Ein Mensch ohne materielles Eigentum wird zum Sklaven des Staates, er ist jederzeit erpressbar vpon der Staatsmacht, er kann wie eine Marionette am Faden herumgeführt werden.
Nimm den Menschen ihr Privateigentum und übertrage alles auf den Staat, dann hast Du die perfekte Diktatur. Eine kleine Schicht herrscht dann despotisch über alle. Exakt das ist in allen sozialistischen Staaten auch so gekommen. Sämtliche Macht konzentriert sich dann auf diese Clique und sie beginnt, die große Masse des Volkes zu unterdrücken, zu quälen und auszurauben.
Nun läßt sich das Privateigentum nie so ganz komplett abschaffen. Ein solches Staatsgebilde würde sofort in sich zusammenbrechen, weil ein derartiger Zustand für keinen Menschen auszuhalten wäre. Die vollständige Abschaffung jedes Privateigentum war der Idealzustand, den die Kommunisten sich erträumten, den sie aber nie ganz verwirklichen konnten. Sie blieben immer in der Vorstufe, dem "Sozialismus" stecken. Und auch der war für die Völker schon schlimm genug. Er war das große Übel, die große Pest des 20. Jahrhunderts und dauert ja teilweise bis heute fort.
Nun noch zum Begriff "Gemeinschaft des Volkes", nach dem, wie Du richtig sagst, der NSler strebt. Ein Fehler, den Anhänger dieser Ideologie regelmäßig machen (ich habe schon mit vielen, auch in der Arena, diskutiert), ist, nach diesen Ideal einen ganzen Staat ordnen zu wollen.
Das ist aber nicht möglich, denn: dieser Begriff oder dieser Grundsatz sagt über die innere Beschaffenheit des Staates, etwa die Verteilung der Produktionsmittel, oder auch die demokratische Verfasstheit, erst mal überhaupt nichts aus. Es ist viel mehr ein Ideal, eine innere Haltung, die ich durchaus selber auch völlig teile.
Aber: es definiert keine Staatsform. Denn wie soll solch ein "Volkgemeinschaftsstaat" denn verfasst sein? Soll er eine soziale Demokratie mit Marktwirtschaft sein? Oder eine sozialistische Diktatur?
Der Begriff "Volksgemeinschaft" ist ein Wert, keine Verfassung. Es ist ein ertrebenswerter Wert, eine Grundhaltung, die jeder in sich tragen sollte. Meiner Meinung nach allerdings nur neben anderen Grundwerten, etwa den allgemeinen Menschenrechten, die dann nicht nur fürs eigene Volk, sondern für alle Menschen gelten.
Aber wie auch immer: "Volksgemeinschaft" kann keinen Staat konstituieren. Einen germanischen Stamm vor 2000 Jahren vielleicht. Einen modernen Staat aber nicht.
Kapital meint nicht "Meinst Du damit die Großkonzerne und ihre Gewinninteressen? Oder auch den Mittelstand? Oder alle Klein- und Familienbetriebe?"
Das ist doch Unsinn. Gorßkonzerne der Wirtschaft haben keine Verfügungsgewalt über die Erzeugung oder Vervielfältigung von Kapital, Kohle, Geld, Zaster.
Die Herren des Kapitals sind die EIgentümer der EZB, FED, IWF, WELTBANK etc. ALso die Familien Rothschild, Goldman-Sachs und Rockefeller und noch ein paar mehr. Die haben die Lisenz zum "Geldschöpfen". Und so leiht die EZB der Bundesregierung 100 Mrd. Euro für ihr gigantisches Umvolkungsprogramm. Damit, wie die Regierung der CDU/CSU verheißen, im Jahr 2050 alle Menschen in Deutschland aufgrund der fortschreitenden Vermischung einen Migrantionshintergrund haben. Also die Ausrottung des deutschen Volkes in Deutschland, ihr demokratischer Morgenthauplan-LIGHT.
Warum machst du es immer so kompliziert, wenn es einfach ist. Kapital, Wirtschaft und Volk sind drei Größen einer Nation. Wobei die Eigenschaften des Volkes am wichtigsten ist.
80 Mio. Deutsche erzeugen eine andere Wirtschaft, als 80 Mio. Nigerianer. Dies soll keine Wertung sein, nur eine Feststellung.
Und auch Nigerianer können bunte Paperscheine mit Zahlen bedrucken. Deutsche auch. Aber die Leistungen und Produkte (Wirtschaft), die das deutsche Volk erzeugen kann, sind andere. Bei Konsumgütern spielt der Boden und die Klimaregion noch eine Rolle. Produzierte Güter sind jedoch das Produkt geistiger Vorarbeit und schöpferischer Schaffenskraft.
Am wichtigsten von allen ist also, wie Heinsohn sagt, die Intelligenz (Erfindungsreichtung, Ingenium, Fleiß, Schöpferkraft, Organisiertheit etc.) eines Volkes. Alles andere folgt daraus. Aus diesem Grund nannte man ja die DM hart, während karibische Lappen erst einmal in "harte" DM umgetauscht werden mußten, um einen Käfer zu kaufen etc.
Der Rest ist i.O. Kann ich mit leben. Der NS Staat ging natürlich aus den Lehren der Mangelwirtschaft im WK 1 hervor (763.000 verhungerte Deutsche) und den Umsturz 1919 in Deutschland und die Zustände für die Masse der Deutschen in der Weimarer Republik. Das Motto "Gemeinnutz geht vor Eigennutz", war die (geistige) Grundlage des Staatsaufbaus. Ein autoritärer Volksstaat, in dem jeder schaffen konnte, wie er wollte, nur Wucher und Schacher auf Kosten der Allgemeinheit bzw. müheloses Einkommen durch hohe Renditen, dem wurde ein Riegel vorgeschoben.
Man darf nicht vergessen, daß Gemeinnutz selbst auch Eigennutz ist. Besser, alle haben statt 4 Tafeln Schokolade nur 3 im Monat, als das 10.000 100 Tafeln Schokolade haben, aber 2 Mio. gar keine. Eine Lehre aus Weimar, die für einige blühende und goldene Zeiten waren.
Wir gehen von unterschiedlichen Defintionen aus. Rechts hat für mich nichts mit dem Recht und Gesetz zu tun. Sondern, wenn wir das Wort schon nehmen, ist rechts Oben.
Links, Arbeiter, Angestellte, Handwerker, das gemeine Volk schlechthin, ist damit links, also Unten.
Demokratien in Europa, vor allem nach der Französischen "Revolution", besser Umsturz, sind Diktaturen des Geldes, der Banken. Mit Parlament und diversen Parteien, die welche Interessen vertreten??? Richtig, der Wirtschaft. Und die Wirtschaft wiederum dient dem Kapital. Während das Volk bzw. die Bevölkerungen der Wirtschaft dienen.
.....
Rechts und Links, sind nicht oben und unten im gesellschaftlichem Sinne, denn man braeuchte ja dafuer nicht noch zuversichtliche Worte.
Es gibt da zwei Einteilungsschemata:
- Links fortschrittlich und Rechts mehr konservativ, mehr an alten Idee orientiert, so war die Einteilung nach der frz. Revolution. Die radikalen Demokraten waren da links, die Monarchisten waren da rechts. So in etwa war die kontinentale Einteilung.
- Links mehr Staat, Rechts weniger Staat. Das ist eher die amerikanische Einteilung.
Ich denke mir das Rechts-Links Schema ist schon lange ueberholt.
Die Wirtschaft dient zunaechst mal den Verbrauchern. Fuer diese werden Gueter produziert, und sie bezahlen auch dafuer. Geld dient da als das Tauschmittel, durch Geld wird eine Arbeitsteilung mit Spezialisierung erst moeglich. Nun ist es aber so, dass Geld auch "aus nichts" geschoepft wird durch die Banken, die dafuer aber staatliche Lizenzen noetig haben. Das heisst bestimmte Leute haben dann mehr Geld fuer Ausgaben oder Investitionen zur Verfuegung. Dadurch ensteht dann eine verstaerkte Akkumulation von Kapital und demnach auch Konzentration wirtschaftlicher Macht, was wiederum die Moeglichkeiten der Einflussnahme auf die Politik erhoeht. Die kuenstlich Geldschoepfung erhoeht auch die Moeglichkeiten des Staates mehr Geld auszugeben, was aber spaeter durch mehr Steuereinnahmen ausgeglichen werden muss. Die Steuerlast muss aber letztendlich die Allgemeinheit tragen. Mehr Steuern bedeuten dann wiederum hoehere Preise und weniger Kaufkraft, davon sind vor allem diejenigen betroffen, die weniger Marktmacht haben. Das ist eine wichtige Ursache fuer Armut.
SprecherZwo
19.02.2018, 09:27
In der Regionalpresse las ich gestern den Satz, sie würden nicht darauf hinweisen, wer den Krieg begonnen hat.
Das klingt so, als ob es rechtens wäre, entgegen der Haager Landkriegsordnung, die Zivilbevölkerung zu massakrieren, wenn jemand einen Krieg offiziell beginnt.
Daneben ist ja auch sehr lustig, dass ja England dem Deutschen Reich den Krieg erklärte und nicht umgekehrt.
---
Aber doch nur um Demokratie und Menschenrechte zu verteidigen.
frundsberg
19.02.2018, 09:31
Rechts und Links, sind nicht oben und unten im gesellschaftlichem Sinne, denn man braeuchte ja dafuer nicht noch zuversichtliche Worte.
Es gibt da zwei Einteilungsschemata:
- Links fortschrittlich und Rechts mehr konservativ, mehr an alten Idee orientiert, so war die Einteilung nach der frz. Revolution. Die radikalen Demokraten waren da links, die Monarchisten waren da rechts. So in etwa war die kontinentale Einteilung.
- Links mehr Staat, Rechts weniger Staat. Das ist eher die amerikanische Einteilung.
Ich denke mir das Rechts-Links Schema ist schon lange ueberholt.
Die Wirtschaft dient zunaechst mal den Verbrauchern. Fuer diese werden Gueter produziert, und sie bezahlen auch dafuer. Geld dient da als das Tauschmittel, durch Geld wird eine Arbeitsteilung mit Spezialisierung erst moeglich. Nun ist es aber so, dass Geld auch "aus nichts" geschoepft wird durch die Banken, die dafuer aber staatliche Lizenzen noetig haben. Das heisst bestimmte Leute haben dann mehr Geld fuer Ausgaben oder Investitionen zur Verfuegung. Dadurch ensteht dann eine verstaerkte Akkumulation von Kapital und demnach auch Konzentration wirtschaftlicher Macht, was wiederum die Moeglichkeiten der Einflussnahme auf die Politik erhoeht. Die kuenstlich Geldschoepfung erhoeht auch die Moeglichkeiten des Staates mehr Geld auszugeben, was aber spaeter durch mehr Steuereinnahmen ausgeglichen werden muss. Die Steuerlast muss aber letztendlich die Allgemeinheit tragen. Mehr Steuern bedeuten dann wiederum hoehere Preise und weniger Kaufkraft, davon sind vor allem diejenigen betroffen, die weniger Marktmacht haben. Das ist eine wichtige Ursache fuer Armut.
Es ist nicht "überholt", sondern ein Kampfbegriff unserer Feinde. Der Arbeiter war immer links, jedenfalls wurde er so eingeordnet. Die Masse des Volkes will bestimmte Dinge der Elite in seiner Mehrheit nicht und wird von dieser Macht als "rechtsextrem" bezeichnet. Die Anhänglichkeit (=Nationalismus) des kleinen Mannes an Heimat, Familie und Volk ist ein natürlicher Instinkt und bei allen Völkern weltweit vorhanden. Es ist nicht einzusehen, daß eine (fremde) Gelddiktatur diese Form von Nationalismus, der ja das Eigene bewahren will, daß diese Fremdherrschaft diesen Reflex der Völker als rechtes, rechtsradikales oder gar nationalen Sozialismus (Volksgemeinschaft, Gemeinnutz ist Eigennutz) als "Rechtsextremismus" bezeichnet. Wenn dieser Feind, der Dresden 1945 auslöschte, diese ganz normalen Reflexe, bei Deutschen ohnehin kaum ausgeprägt, so verteufelt, dann muß das einen tieferen Sinn für sie haben. Und dann springe ICH erst recht nicht auf diesen Zug des Feindes auf, der meine Nation zweimal in einen Weltkrieg gedrängt hat und uns bis heute mit Schmutz und Schuld beschmeißt.
frundsberg
19.02.2018, 09:33
Aber doch nur um Demokratie und Menschenrechte zu verteidigen.
Genau. Für Menschenrechte. Deshalb war ja die Hoffnung, mit der Operation Donnerschlag vielleicht 900.000 Deutsche und deutsche Flüchtlinge auszubrennen und einzuäschern. Der Menschheit ist mit diesem Schlag gegen Amalek ein großer Dienst erwiesen worden.
Kapital meint nicht "Meinst Du damit die Großkonzerne und ihre Gewinninteressen? Oder auch den Mittelstand? Oder alle Klein- und Familienbetriebe?"
Das ist doch Unsinn. Gorßkonzerne der Wirtschaft haben keine Verfügungsgewalt über die Erzeugung oder Vervielfältigung von Kapital, Kohle, Geld, Zaster.
Die Herren des Kapitals sind die EIgentümer der EZB, FED, IWF, WELTBANK etc. ALso die Familien Rothschild, Goldman-Sachs und Rockefeller und noch ein paar mehr.
Das ist aber nicht die Marxsche Definition. Danach ist Kapital die Möglichkeit, zu investieren,also dasjenige Geld, daß nicht konsumiert, sondern investiert wird, um noch mehr Geld zu erzeugen. Das Kapital sind also eigentlich Produktionsmittel, und die haben nicht die Zentralbanken, sondern die Privatwirtschaft.
Die Zentralbanken sind die Herren über das Geld, den Geldkreislauf, die Währung. Darüber können sie die Wirtschaft zwar beeinflussen. "Machen" können sie Wirtschaftsprozesse aber nicht, das tun immer noch Unternehmen.
Die Zentralbanken schaffen selbst kein Bruttosozialprodukt. Das tut jeder einzelne Bürger, der irgendwie am Wirschaftsprozess beteiligt ist.
D.H. : wenn die Zentralbanken z.B. Geld drucken, schaffen sie dadurch kein "Kapital" im Marxschen Sinn. Sie stellen dadurch nur der fest vorhandenen Menge an Bruttoszialprodukt eine größere Menge an Geld gegenüber. D.H. : das Geld wird weniger wert im Verhältnis zu dem was man damit machen kann, also auch den Produktionsmitteln (dem investierten Geld), dem "Kapital".
Warum machst du es immer so kompliziert, wenn es einfach ist.
weil es komplizierter ist, als Du denkst.
Kapital, Wirtschaft und Volk sind drei Größen einer Nation. Wobei die Eigenschaften des Volkes am wichtigsten ist.
für mich besteht eine Nation aus anderen Merkmalen: Raum, Grenzen, Geschichte, Schicksal und natürlich Volk.
Wirtschaft kommt viel weiter hinten und Kapital irgendwo ganz weit hinten.
80 Mio. Deutsche erzeugen eine andere Wirtschaft, als 80 Mio. Nigerianer. Dies soll keine Wertung sein, nur eine Feststellung.
Und auch Nigerianer können bunte Paperscheine mit Zahlen bedrucken. Deutsche auch. Aber die Leistungen und Produkte (Wirtschaft), die das deutsche Volk erzeugen kann, sind andere. Bei Konsumgütern spielt der Boden und die Klimaregion noch eine Rolle. Produzierte Güter sind jedoch das Produkt geistiger Vorarbeit und schöpferischer Schaffenskraft.
Natürlich
Am wichtigsten von allen ist also, wie Heinsohn sagt, die Intelligenz (Erfindungsreichtung, Ingenium, Fleiß, Schöpferkraft, Organisiertheit etc.) eines Volkes. Alles andere folgt daraus. Aus diesem Grund nannte man ja die DM hart, während karibische Lappen erst einmal in "harte" DM umgetauscht werden mußten, um einen Käfer zu kaufen etc.
Völlig richtig.
Der Rest ist i.O. Kann ich mit leben. Der NS Staat ging natürlich aus den Lehren der Mangelwirtschaft im WK 1 hervor (763.000 verhungerte Deutsche) und den Umsturz 1919 in Deutschland und die Zustände für die Masse der Deutschen in der Weimarer Republik. Das Motto "Gemeinnutz geht vor Eigennutz", war die (geistige) Grundlage des Staatsaufbaus. Ein autoritärer Volksstaat, in dem jeder schaffen konnte, wie er wollte, nur Wucher und Schacher auf Kosten der Allgemeinheit bzw. müheloses Einkommen durch hohe Renditen, dem wurde ein Riegel vorgeschoben.
Man darf nicht vergessen, daß Gemeinnutz selbst auch Eigennutz ist. Besser, alle haben statt 4 Tafeln Schokolade nur 3 im Monat, als das 10.000 100 Tafeln Schokolade haben, aber 2 Mio. gar keine. Eine Lehre aus Weimar, die für einige blühende und goldene Zeiten waren.
Da stimme ich auch zu. Was mich am NS-Staat vor allem stört, ist der Mangel an Demokratie und die Ignorierung der allgemeinen Menschenrechte.
Werkzeugkunde hat in Europa immer gute Qualität.
Europe Tools « professionelle Werkzeuge für Europa (http://www.europe-tools.eu/)
www.europe-tools.eu/
Ich biete Unterstützung für kleine und mittelständische deutsche Unternehmen beim Export von Baugeräten und Werkzeugen “Made in Germany“. Zusätzlich vertritt Europe Tools renommierteWerkzeughersteller aus Spanien und Italien in Zentraleuropa. Europe Tools bietet Ihnen die kompetente Unterstützung zu ...
Hohe Qualität der deutschen Werkzeuge überzeugt Kunden im Ausland (http://werkzeugnachrichten.de/hohe-qualitaet-der-deutschen-werkzeuge-ueberzeugt-kunden-im-ausland-2/)
werkzeugnachrichten.de/hohe-qualitaet-der-deutschen-werkzeuge-ueberzeugt-kunden...
Nach der jüngsten Umfrage des Fachverbandes Werkzeugindustrie e. V (FWI) für das 1. Halbjahr 2005 stieg der Umsatz der Werkzeughersteller um 3,9 Prozent. Allerdings bremste die schwache Binnennachfrage (+1,4 Prozent) das erhoffte Wachstum. Die hohe Qualität der deutschen Werkzeugesetzte sich jedoch im ...
Wo kann man qualitativ hochwertige Werkzeuge günstig kaufen? - Stern (https://www.stern.de/noch-fragen/wo-kann-man-qualitativ-hochwertige-werkzeuge-guenstig-kaufen-1000101141.html)
https://www.stern.de/.../wo-kann-man-qualitativ-hochwertige-werkzeuge-guenstig-kau...
Baumärkte sind eigentlich eine gute Adresse für Qualitätswerkzeug, weil sie oft Preisaktionen haben... aber wenn du da nichts gefunden hast, kannst du ja mal ... Shop informationen einholen, dass Stichwort heißt hier Re-Importe, davon rate ich bezgl. der Garantie und der Zulassung für den deutschen Markt dringend ab.
google: werkzeugkunde im nahen osten unbekannt
google: werkzeugkunde in afrika nahezu unbekannt
google: werkzeugkunde spitzenqualität in welchen ländern
frundsberg
19.02.2018, 10:50
Das ist aber nicht die Marxsche Definition. Danach ist Kapital die Möglichkeit, zu investieren,also dasjenige Geld, daß nicht konsumiert, sondern investiert wird, um noch mehr Geld zu erzeugen. Das Kapital sind also eigentlich Produktionsmittel, und die haben nicht die Zentralbanken, sondern die Privatwirtschaft.
Die Zentralbanken sind die Herren über das Geld, den Geldkreislauf, die Währung. Darüber können sie die Wirtschaft zwar beeinflussen. "Machen" können sie Wirtschaftsprozesse aber nicht, das tun immer noch Unternehmen.
Die Zentralbanken schaffen selbst kein Bruttosozialprodukt. Das tut jeder einzelne Bürger, der irgendwie am Wirschaftsprozess beteiligt ist.
D.H. : wenn die Zentralbanken z.B. Geld drucken, schaffen sie dadurch kein "Kapital" im Marxschen Sinn. Sie stellen dadurch nur der fest vorhandenen Menge an Bruttoszialprodukt eine größere Menge an Geld gegenüber. D.H. : das Geld wird weniger wert im Verhältnis zu dem was man damit machen kann, also auch den Produktionsmitteln (dem investierten Geld), dem "Kapital".
weil es komplizierter ist, als Du denkst.
für mich besteht eine Nation aus anderen Merkmalen: Raum, Grenzen, Geschichte, Schicksal und natürlich Volk.
Wirtschaft kommt viel weiter hinten und Kapital irgendwo ganz weit hinten.
Natürlich
Völlig richtig.
Da stimme ich auch zu. Was mich am NS-Staat vor allem stört, ist der Mangel an Demokratie und die Ignorierung der allgemeinen Menschenrechte.
Du magst recht haben, mit der Definition von Karl Marx. Ich habe seine Bücher nur reingelesen. Es ist halt sehr trocken, was der Rabbinersohn schreibt. Ich muß aber auch nicht zwingend seine Lehre als Richtschnur für mein Weltbild nehmen. Als Kapital meinte ich nichts weiter als die Kreise, die "Geld" erzeugen dürfen. Eigentlich kann jeder Geld erzeugen, also jeder Staat. Hier haben wir es aber mit Familienkartellen zu tun, die für jede Nation (Ausnahmen: Iran, Nordkorea) eine Zentralbank stellen, von der sich die Regierung / Staatsbanken das Geld hernehmen. Gegen Zins und Zinseszins. Wodurch die "Kapitalproduzenten" auf lange Sicht eine unglaubliche Macht bekommen. Macht meint hier, sich echten Reichtum anzueignen. Was sie "Privatisierung" nennen. Ein sehr ehrlicher Begriff. Was vorher in der Hand des Volkes, also in der öffentlich-staatlichen Hand war, geht nun über in Konsortien, Kartellen und den dahinter stehenden Familiendynastien.
LG
frundsi
Zu den Menschenrechten. Mich stört auch, daß dieser Begriff rein gar nichts Positives für uns zu bedeuten hat. Menschenrechte ist ein Trick der Elite, die sich selbst als Menschen sehen. Alles andere hat zu dienen oder, bei Widerstand, Phosphor zu "fressen" (Hamburg, Dresden, Nordkorea, Vietnam, Irak, Serbien, Palästinenser = alles keine Menschen. Kann man totbomben, zu jeder Zeit.)
frundsberg
19.02.2018, 13:00
Aber doch nur um Demokratie und Menschenrechte zu verteidigen.
https://www.youtube.com/watch?v=mhcjVIIBGnQ
Klar müssen die verteidigt werden. Fragt sich nur für wen und gegen wem?
Für uns verteidigen sie schon einmal gar nichts.
Völker sind für Demokraten keine Menschen.
Elite sind Menschen.
Und vielleicht die Menschen in Israel.
Aber doch nicht die Deutschen in Kandel, Kirchwehye, Cottbus, Freiburg, HH, Berlin...
Bis 2050 wollen sie, daß es keine Deutschen mehr gibt (Vision 2050). Warum? Weil durch die fortgsetzte Vermischung alle Menschen in Deutschland einen Migrationshintergrund haben sollen. Das sind ihre Pläne. Deswegen interessiert sie auch nicht eine vergewaltigte und totgeschlagene deutsche Frau in Freiburg oder eine ermordete Geliebte in Kandel. Die helfen ihnen quasi, das Ziel 2050 schneller zu erreichen. Auch DD 1945 half ihnen, daß Ziel, Deutschland deutschenfrei zu gestalten, schneller zu erreichen. Ebenso die zwischen 1945 und 1947/48 weiteren 4,7 bis 5,7 Mio. Deutschen, die verhungerten oder erfroren sind.
So what?!?!!!??
Du magst recht haben, mit der Definition von Karl Marx. Ich habe seine Bücher nur reingelesen. Es ist halt sehr trocken, was der Rabbinersohn schreibt. Ich muß aber auch nicht zwingend seine Lehre als Richtschnur für mein Weltbild nehmen. Als Kapital meinte ich nichts weiter als die Kreise, die "Geld" erzeugen dürfen. Eigentlich kann jeder Geld erzeugen, also jeder Staat. Hier haben wir es aber mit Familienkartellen zu tun, die für jede Nation (Ausnahmen: Iran, Nordkorea) eine Zentralbank stellen, von der sich die Regierung / Staatsbanken das Geld hernehmen. Gegen Zins und Zinseszins. Wodurch die "Kapitalproduzenten" auf lange Sicht eine unglaubliche Macht bekommen. Macht meint hier, sich echten Reichtum anzueignen. Was sie "Privatisierung" nennen. Ein sehr ehrlicher Begriff. Was vorher in der Hand des Volkes, also in der öffentlich-staatlichen Hand war, geht nun über in Konsortien, Kartellen und den dahinter stehenden Familiendynastien.
LG
frundsi
Zu den Menschenrechten. Mich stört auch, daß dieser Begriff rein gar nichts Positives für uns zu bedeuten hat. Menschenrechte ist ein Trick der Elite, die sich selbst als Menschen sehen. Alles andere hat zu dienen oder, bei Widerstand, Phosphor zu "fressen" (Hamburg, Dresden, Nordkorea, Vietnam, Irak, Serbien, Palästinenser = alles keine Menschen. Kann man totbomben, zu jeder Zeit.)
Die Zentralbanken sind tatsächlich zu einem großen Problem geworden. Weniger, weil sich die Zentralbanker selbst bereichern (da gibt es noch ganz andere). Aber sie mißbrauchen ihre Macht, indem sie als Herrscher über das Geld die Volksvermögen von einem Land in ein anderes schaufeln können, indem sie den Zins manipulieren und damit einfach Leute um ihre Ersparnisse bringen etc.
Ursprünglich hatten sie nur die Aufgabe, für Geldwertstabilität zu sorgen. Aber das ist lange vorbei, heute sind sie Erfüllungsgehilfen der Politiker.
Von daher begrüße ich auch die vielen neuen privaten Währungen. Hierüber haben die Zentralbanker und die Regierungen keine Macht und mich wundert eigentlich, daß sie das nicht schon verboten haben.
Die Frage ist aber, ob sich Bitcoin und Co.überhaupt dauerhaft verbieten lassen.
Wenn jeder, der für Geld seine Arbeitskraft zur Verfügung stellt, oder jeder, der etwas kauft, nicht mehr mit Euro sondern mit einer privaten Alternativwährung bezahlt und nichts anderes mehr akzeptiert, dann wäre das eine sehr, sehr wirksame Form des Widerstandes.
Nicht nur die Zentralbanken, auch die Politikkartelle würden letztlich ihre Macht verlieren. Währung würde dezentral und damit nicht mehr manipulierbar.
Die Frage ist nur, ob das möglich wäre. Denn dadurch würde natürlich auch die staatliche Garantiefunktion für das Geld wegfallen, die Dir heute noch garantiert, daß Deine Ersparnisse morgen überhaupt als Zahlungsmittel akzeptiert werden.
Es ist nicht "überholt", sondern ein Kampfbegriff unserer Feinde. Der Arbeiter war immer links, jedenfalls wurde er so eingeordnet. Die Masse des Volkes will bestimmte Dinge der Elite in seiner Mehrheit nicht und wird von dieser Macht als "rechtsextrem" bezeichnet. Die Anhänglichkeit (=Nationalismus) des kleinen Mannes an Heimat, Familie und Volk ist ein natürlicher Instinkt und bei allen Völkern weltweit vorhanden. Es ist nicht einzusehen, daß eine (fremde) Gelddiktatur diese Form von Nationalismus, der ja das Eigene bewahren will, daß diese Fremdherrschaft diesen Reflex der Völker als rechtes, rechtsradikales oder gar nationalen Sozialismus (Volksgemeinschaft, Gemeinnutz ist Eigennutz) als "Rechtsextremismus" bezeichnet. Wenn dieser Feind, der Dresden 1945 auslöschte, diese ganz normalen Reflexe, bei Deutschen ohnehin kaum ausgeprägt, so verteufelt, dann muß das einen tieferen Sinn für sie haben. Und dann springe ICH erst recht nicht auf diesen Zug des Feindes auf, der meine Nation zweimal in einen Weltkrieg gedrängt hat und uns bis heute mit Schmutz und Schuld beschmeißt.
Ueberholt ist der Bezug den der Begriff mal historisch. Aber man wird ja wohl mal sagen koennen, dass es durchaus konservativere und progressivere (oder vielleicht degressere) Stroemungen und Bewegungen gibt. Dann gibts auch noch den Pol zwischen Staatserweiterung und Staatsausweitung. Was allerdings die Frage offen laesst welche Aufgaben der Staat ausueben soll und welche nicht. Selbstverstaendlich spielt das WIE und WAS auch noch eine Rolle. Die Welt ist da wirklich komplizierter als das man alles in Links und Rechts unterteilen koennte.
Das Brett ist uebrigen nach Links gekippt, weil der Staat das Bildungswesen in den Haenden hat. Theoretisch kann ein Lehrer sicher gegen Staatsausweitung sein, aber da er selber aus der Staatskasse bezahlt wird, wird er kaum fuer Steuersenkungen sein. Da ist es schon bequemer "Kapitalismuskritik" zu betreiben und gegen "die Reichen" zu hetzen. Auch wenn diese es ja letztendlich sind, die zu der Gruppe in der Gesellschaft gehoeren, die ihm seinen Lebensunterhalt zwangsweise zahlen muessen und ermoeglichen. Dieses Interessendenken erklaert auch warum so viele Lehrer "Pazifisten" sind. Schliesslich konkurrieren die Haushaltsposten "Verteidigung" und "innere Sicherheit" ja auch mit dem Haushaltsposten "Bildung". Glaubwuerdig ist das natuerlich nicht. Es ist pure Heuchelei, wenn ein Lehrer den Schuelern sagt:"Gewalt ist doch keine Loesung". Sein Gehalt kommt naemlich daher, dass der Staat Gewalt gegen Zahlungswillige ausueben kann und dies auch tun wird. Im Rechtsstaat geht das natuerlich meist eleganter durch die implizite Bedrohung. Aber wenn sich einer konsequent gegen Enteignung, bzw. behoerdlichen Diebstahl wehrt, dann wird selbst der friedlichste Staat diesen Widerstand leistenden letztendlich auch toeten.
frundsberg
19.02.2018, 17:44
https://www.youtube.com/watch?v=6ydi1GAbHq8&feature=youtu.be
Gedenken für Dresden. Zeit zum Traurigsein. Zeit für eine innere Neuausrichtung der Gedanken und positiver Hinwendung zum Leben.
Das alte Video mit 30.000 Klicks wurde bereits gelöscht...
frundsberg
20.02.2018, 18:36
https://www.youtube.com/watch?v=lUqM2uPitg0
"Als Vater von vier (Klein-)Kindern muss man eine Reise gut planen und der Frau erklären, warum man für fast zwei Tage dem Hause fern bleiben will. Welche Gründe gibt es für eine so wichtige Reise? Am 17. Februar 2018 lud der sogenannte Volkslehrer (siehe Video unten) zu einer Gedenkveranstaltung nach Dresden. Ich beschloss daran teilzunehmen. Die Menschen, die im Bombenterror von Dresden ermordet wurden, waren zumeist Kinder und Frauen, denen bis heute keine würdige Erinnerung zu Teil wird.
Um 14 Uhr trafen wir uns auf dem Postplatz, ein gemischter Haufen von ca. 400 Leuten. Später kamen noch einige hinzu, schätzungsweise lag die Zahl der Versammelten bei etwa 1.000 Menschen. Mit einiger Verzögerung begann die Veranstaltung ca. 14:40 Uhr und der Veranstalter verlas die üblichen Regeln die bei einer solchen Veranstaltung einzuhalten sind. Besonders fiel die Auflage der Polizei auf, dass „Springerstiefel“ verboten seien.
Alle schauten sich etwas irritiert an und begutachteten Ihre Schuhe. Glücklicherweise hatte ich meine alten Bundeswehrstiefel an diesem Tag nicht an, obwohl ich diese ab und an gerne trage, das wär´s dann wohl gewesen für mich, dachte ich. Zwei Teilnehmer trugen die alte deutsche Fahne (schwarz, weiß, rot) was ich zu so einer Veranstaltung unpassend fand, Trauer sollte nicht politisch sein.
Spannend war die Vorstellung der Referenten, eine sogar aus Australien und ein Abgesandter aus Großbritannien. Der Veranstalter war ständig mit der Polizei beschäftigt, andere übernahmen das Mikrophon und ließen sich nicht beeindrucken. Ein Mann verlas Gedichte, spielte ein Lied, der Volkslehrer sprach und die Australierin beeindruckte durch Ihre versöhnlichen Worte. Es war eine würdige Veranstaltung.
Unsere Staatsmacht war – wie zu erwarten – zahlreich vertreten. Die sogenannte Antifa zähle ich mittlerweile auch dazu. Etwa 400 von ihnen waren zum Veranstaltungsort angereist, um die Trauerstunde zu stören. Ihre zu meist schlechte Kleidung und Ihr ungepflegtes Erscheinungsbild machten Sie schnell erkennbar. Die schlechte Musik, irgendeine Multikulti Kapelle beschallte uns die ganze Zeit, setzte dem das I-Tüpfelchen auf.
Ich machte mir den Spaß, die Gegendemonstranten zu fotografieren und denen in die Augen zu sehen, was die überhaupt nicht gerne ertrugen. Mir persönlich zeigt das, welch schwacher Charakter hinter solchen Gesichtern stecken muss. Die Sprüche von denen sind ja eh immer gleich: „Nazi“, „Antisemit“ usw.
Die andere Staatsmacht, also die Polizei, ließ die Antifa-Abteilung auf etwa 50 Meter an uns heran kommen, was es schwer machte, den Reden und Vorträgen überhaupt noch zuzuhören, aber uns alle näher am Lautsprecher zusammen brachte. So unterhielten wir uns und vereinbarten nach der Veranstaltung einen Treffpunkt.
Leider muss ich sagen, dass die Toten immer noch nicht Ruhen können, da wir noch zu Wenige sind, welche Ihrer gedenken. Ich fahre im nächsten Jahr wieder hin, kommt noch jemand mit?"
Traurige Grüße
euer Dirk
https://www.compact-online.de/gedenktag-in-dresden-ein-leser-berichtet-vom-bunten-kessel-video-vom-volkslehrer/
https://www.youtube.com/watch?v=lUqM2uPitg0
"Als Vater von vier (Klein-)Kindern muss man eine Reise gut planen und der Frau erklären, warum man für fast zwei Tage dem Hause fern bleiben will. Welche Gründe gibt es für eine so wichtige Reise? Am 17. Februar 2018 lud der sogenannte Volkslehrer (siehe Video unten) zu einer Gedenkveranstaltung nach Dresden. Ich beschloss daran teilzunehmen. Die Menschen, die im Bombenterror von Dresden ermordet wurden, waren zumeist Kinder und Frauen, denen bis heute keine würdige Erinnerung zu Teil wird.
Um 14 Uhr trafen wir uns auf dem Postplatz, ein gemischter Haufen von ca. 400 Leuten. Später kamen noch einige hinzu, schätzungsweise lag die Zahl der Versammelten bei etwa 1.000 Menschen. Mit einiger Verzögerung begann die Veranstaltung ca. 14:40 Uhr und der Veranstalter verlas die üblichen Regeln die bei einer solchen Veranstaltung einzuhalten sind. Besonders fiel die Auflage der Polizei auf, dass „Springerstiefel“ verboten seien.
Alle schauten sich etwas irritiert an und begutachteten Ihre Schuhe. Glücklicherweise hatte ich meine alten Bundeswehrstiefel an diesem Tag nicht an, obwohl ich diese ab und an gerne trage, das wär´s dann wohl gewesen für mich, dachte ich. Zwei Teilnehmer trugen die alte deutsche Fahne (schwarz, weiß, rot) was ich zu so einer Veranstaltung unpassend fand, Trauer sollte nicht politisch sein.
Spannend war die Vorstellung der Referenten, eine sogar aus Australien und ein Abgesandter aus Großbritannien. Der Veranstalter war ständig mit der Polizei beschäftigt, andere übernahmen das Mikrophon und ließen sich nicht beeindrucken. Ein Mann verlas Gedichte, spielte ein Lied, der Volkslehrer sprach und die Australierin beeindruckte durch Ihre versöhnlichen Worte. Es war eine würdige Veranstaltung.
Unsere Staatsmacht war – wie zu erwarten – zahlreich vertreten. Die sogenannte Antifa zähle ich mittlerweile auch dazu. Etwa 400 von ihnen waren zum Veranstaltungsort angereist, um die Trauerstunde zu stören. Ihre zu meist schlechte Kleidung und Ihr ungepflegtes Erscheinungsbild machten Sie schnell erkennbar. Die schlechte Musik, irgendeine Multikulti Kapelle beschallte uns die ganze Zeit, setzte dem das I-Tüpfelchen auf.
Ich machte mir den Spaß, die Gegendemonstranten zu fotografieren und denen in die Augen zu sehen, was die überhaupt nicht gerne ertrugen. Mir persönlich zeigt das, welch schwacher Charakter hinter solchen Gesichtern stecken muss. Die Sprüche von denen sind ja eh immer gleich: „Nazi“, „Antisemit“ usw.
Die andere Staatsmacht, also die Polizei, ließ die Antifa-Abteilung auf etwa 50 Meter an uns heran kommen, was es schwer machte, den Reden und Vorträgen überhaupt noch zuzuhören, aber uns alle näher am Lautsprecher zusammen brachte. So unterhielten wir uns und vereinbarten nach der Veranstaltung einen Treffpunkt.
Leider muss ich sagen, dass die Toten immer noch nicht Ruhen können, da wir noch zu Wenige sind, welche Ihrer gedenken. Ich fahre im nächsten Jahr wieder hin, kommt noch jemand mit?"
Traurige Grüße
euer Dirk
https://www.compact-online.de/gedenktag-in-dresden-ein-leser-berichtet-vom-bunten-kessel-video-vom-volkslehrer/
Ich habe das Video heute gesehen, ein sehr sympathischer, spiritueller Mensch:
https://www.youtube.com/watch?v=fL5dWSlU52s
Der Rechtsstaat hat sich in Dresden am 17.02.2018 verabschiedet - GEKÜRZTER RE-UPLOAD
Seine Fröhlichkeit, sein hochstehender Geist, sein aufmunternder Gesang haben der BRD die Maske vom Gesicht gerissen. Die Polizisten verstanden wohl selbst nicht, warum sie den Befehl von Oben bekamen, die Patrioten und heimatliebenden Menschen, welche den Opfern von Dresden gedachten, einzukesseln und die singenden Demonstranten auseinander zu treiben. Die hässliche, diabolische Fratze der BRD ist deutlich zum Vorschein gekommen. Sie hatte all der Positivität, der herzerwärmenden Menschlichkeit und Liebe des Volkslehrers und der Demonstranten nichts entgegen zu setzen.
Ein entlarvender Moment. Sehenswert, augenöffnend und lehrreich.
Zur verwahrlosten Merkeljugend, auch als Antifa bekannt :
https://archive.org/details/StaatFinanziertUndHilftLinksextremisten
https://sonnenstaatsland.wordpress.com
Immer wieder daran erinnern: es ist der Staat, welcher diese dumpfen Strassenschläger finanziert und gezielt gegen Patrioten, Heimatliebende und Kritiker unterstützt.
Dieses Video wurde von YouTube mehrmals gelöscht, die Rednerin aus England im freiesten Deutschland aller Zeiten festgenommen:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Hrie72Ym8
Lady Michelle Renouf am 17.02.2018 in Dresden
Dabei spricht sie einige wichtige und richtige Dinge an:
Die Globalisten führen einen Krieg gegen alle Völker im Westen, nicht nur gegen die Deutschen. Wir müssen weltweit gegen die Internarionalisten zusammen stehen
Die Hoffnung der britischen Luftwaffe durch Bombenterror 900 00 Zivilisten zu töten, eine Millionen schwer zu verletzen und 25 Millionen obdachlos zu machen.
1940 Sir Charles Portal der Leiter der britischen RAF:
'... [When we] have... reached the stage of desiring to burn down a whole town... we shall do it by dropping a large quantity of incendiaries first and then a sustained attack with High Explosive to drive the fire-fighters underground and let the flames get a good hold.' In November 1942, Portal added that the minimum result of such an onslaught should be the total destruction of six million German houses. Twenty-five million German civilians would be left homeless, while 900 000 German civilians would be killed and another one million seriously injured
D Richards, Portal of Hungerford (London, 1977), p 255
Eine wahre Rede zur Völkerverständigung, zur Kooperation der Menschheit über die Grenzen hinaus.
Anbei: der Volkslehrer sollte seine Englischkenntnisse aufrischen, da er den Unterschied zwischen honor (Ehre) und honesty (Ehrlichkeit) nicht kennt.
Eine Gruppe von Finnen gedenkt den Opfern von Dresden :
https://www.youtube.com/watch?v=XqqN6iGYmL4
http://www.vastarinta.com/dresden-todellinen-holokausti/
frundsberg
21.02.2018, 08:32
Dieses Video wurde von YouTube mehrmals gelöscht, die Rednerin aus England im freiesten Deutschland aller Zeiten festgenommen:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Hrie72Ym8
Lady Michelle Renouf am 17.02.2018 in Dresden
Dabei spricht sie einige wichtige und richtige Dinge an:
Die Globalisten führen einen Krieg gegen alle Völker im Westen, nicht nur gegen die Deutschen. Wir müssen weltweit gegen die Internarionalisten zusammen stehen
Die Hoffnung der britischen Luftwaffe durch Bombenterror 900 00 Zivilisten zu töten, eine Millionen schwer zu verletzen und 25 Millionen obdachlos zu machen.
1940 Sir Charles Portal der Leiter der britischen RAF:
D Richards, Portal of Hungerford (London, 1977), p 255
Eine wahre Rede zur Völkerverständigung, zur Kooperation der Menschheit über die Grenzen hinaus.
Anbei: der Volkslehrer sollte seine Englischkenntnisse aufrischen, da er den Unterschied zwischen honor (Ehre) und honesty (Ehrlichkeit) nicht kennt.
Eine Gruppe von Finnen gedenkt den Opfern von Dresden :
https://www.youtube.com/watch?v=XqqN6iGYmL4
http://www.vastarinta.com/dresden-todellinen-holokausti/
Danke Riki! Daran, daß auch Nichtdeutsche dem Abschlachten gedenken zeigt sich, daß diese Menschen es verstehen, es ging stellvertretend auch gegen sie. Sie wären ganz genauso betroffen, sollten sie sich je gegen Hochfinanz und privater Zentralbank der Zionisten auflehnen und ihr eigenes Ding drehen. Die Ursünde der Deutschen, wofür sie brennen und leiden sollten, war, daß das Volk dem Gedanken der VOlksgemeinschaft zum Durchbruch verhalf. Wider allen Widerstandes der demokratischen Parteien, die allesamt die Deutschen in der Systemzeit nach 1919 der Ausplünderung freigaben. Die Absetzung des 7-köpfigen Vorstandes der Reichsbank, darunter vier Ausländer, und die Rückunterstellung dieser unter den Staat und Regierung, machte die deutsche Nation unfreiwillig zum Feind der Globalisten oder, wie es in ihrem Lexikon noch aus dem Jahr 1927 heißt, ihrem "jüdischen Universalismus" (ein Volk führt die vermischte Völkerwelt an, eines ist Herr, die anderen Diener = Globalismus).
Die Deutschen haben sehr sehr blutig bezahlt dafür, wieder frei und unabhängig zu sein. Alttestamentarischer Haß kam auf sie hernieder. Die heutigen Deutschen verstehen die weniger als die damaligen. Aber auch die Alten, die man heute sprechen kann, wissen quasi nichts darüber.
Danke Dir Rikimer.
frundsberg
21.02.2018, 11:21
https://www.youtube.com/watch?v=9oSDWdvC8Os
Nikolai wie Jesus???
frundsberg
21.02.2018, 11:39
https://www.youtube.com/watch?v=mRI5Js2xCyk&feature=youtu.be
frundsberg
21.02.2018, 17:34
http://www.kentrails.one/wp-content/uploads/2018/01/lehrer-des-grauens-678x381.jpg
Man wird ja täglich mehrere dutzend Male von seiner Umgebung mit seinem Namen angesprochen und da macht es natürlich einen Unterschied, ob dieser Leonardo, Detlev, Kevin oder „Bitchmaster“ ist.
In jedem Namen schwingt etwas mit, was vielleicht Auswirkungen auf den Namensträger hat und ihn in eine gewisse Richtung beeinflusst.
„Nikolai“ ist ein Name mit einer außergewöhnlich schönen Bedeutung:
„Sieg des Volkes“ oder „Sieger des Volkes“
Eigentlich ist bereits der Name des Volkslehrers die Medizin, die Deutschland zum Gesunden braucht:
da die ganze Misere hier ausschließlich darauf beruht, daß eine kleine Clique von vielleicht 1% christlicher Faschisten mit Gewalt und vielerlei hinterhältigen Tricks eine Mehrheit von 99% manipuliert, knechtet und ausbeutet, wird sofort eine Änderung zum Besseren eintreten, wenn die Masse des Volkes siegt und den 1% ihre Macht nimmt, indem es ihnen den Gehorsam verweigert.
https://killerbeesagt.wordpress.com/2018/02/21/der-volkslehrer-und-die-vorsehung-fiction-fantasy/
Dieses Video wurde von YouTube mehrmals gelöscht, die Rednerin aus England im freiesten Deutschland aller Zeiten festgenommen:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Hrie72Ym8
Lady Michelle Renouf am 17.02.2018 in Dresden
Dabei spricht sie einige wichtige und richtige Dinge an:
Die Globalisten führen einen Krieg gegen alle Völker im Westen, nicht nur gegen die Deutschen. Wir müssen weltweit gegen die Internarionalisten zusammen stehen
Die Hoffnung der britischen Luftwaffe durch Bombenterror 900 00 Zivilisten zu töten, eine Millionen schwer zu verletzen und 25 Millionen obdachlos zu machen.
1940 Sir Charles Portal der Leiter der britischen RAF:
D Richards, Portal of Hungerford (London, 1977), p 255
Eine wahre Rede zur Völkerverständigung, zur Kooperation der Menschheit über die Grenzen hinaus.
Anbei: der Volkslehrer sollte seine Englischkenntnisse aufrischen, da er den Unterschied zwischen honor (Ehre) und honesty (Ehrlichkeit) nicht kennt.
Eine Gruppe von Finnen gedenkt den Opfern von Dresden :
https://www.youtube.com/watch?v=XqqN6iGYmL4
http://www.vastarinta.com/dresden-todellinen-holokausti/
Mir kam das so vor als ob 900.000 Tote das Klassenziel fuer den Feuersturm in Dresden waren - von 25.000.000 Obdachlosen war da nicht die Rede. Kann mir aber vorstellen, dass das de Fakto der Fall war. Muesste ich aber noch mal pruefen.
Nicht jeder spricht fliessen mehrere Sprachen.
Auf Youtube werden so Sachen anscheinend staendig gesperrt. Hier gibt es Spiegel dazu:
https://archive.org/details/DresdengedenkenMitDemVolkslehrer
https://archive.org/details/GedenkenAnDieBombenopferVonDresden2018
Mir kam das so vor als ob 900.000 Tote das Klassenziel fuer den Feuersturm in Dresden waren - von 25.000.000 Obdachlosen war da nicht die Rede. Kann mir aber vorstellen, dass das de Fakto der Fall war. Muesste ich aber noch mal pruefen.
Nicht jeder spricht fliessen mehrere Sprachen.
Auf Youtube werden so Sachen anscheinend staendig gesperrt. Hier gibt es Spiegel dazu:
https://archive.org/details/DresdengedenkenMitDemVolkslehrer
https://archive.org/details/GedenkenAnDieBombenopferVonDresden2018
Das mit den 900 000 habe ich auch so verstanden, das es auf Dresden bezogen war. Aber finden konnte ich es nue bezogen auf Deutschland.
frundsberg
22.02.2018, 10:58
Das mit den 900 000 habe ich auch so verstanden, das es auf Dresden bezogen war. Aber finden konnte ich es nue bezogen auf Deutschland.
https://henrymakow.com/deutsche/wp-content/uploads/2017/12/Picture1.png
Korrekt. Es war eine Annahme, daß die alliierte Führung hoffte, mit soundsoviel Tonnen TNT und Brandmitteln soundsoviel Städte, Häuser, Familien und Menschen vernichten zu können. De-housing nannten sie es. Es war ein Strafgericht gegen das deutsche Volk, welches sich unter der Führung des NS wissentlich oder unwissentlich den großen Plänen der "NWO" widersetzte. Vor dem Einhegen sollte das apokalyptische Strafgericht folgen. Aus unermeßlichem Terror und Leid sollte für die Überlebenden Folgsamkeit und Demut folgen. So ist der WK 2 zu verstehen. Der Weg in die Versklavung aller ist sehr weit fortgeschritten. Vor allem in den Köpfen, im Geist, Bewußtsein und der Seele, dem Urgrund jedes Menschen.
Deutsche triefen vor Folgsamkeit. Aber eben aus Lüge und Täuschung heraus. Ergo ist der schlimmste Feind auch die Wahrheit. Aber die Wahrheit braucht immer beim Gegenüber eine Neugier. Die gibt es nicht mehr. Der deutsche Geist baute auf die angeborene Neugier der Deutschen. Diese Neugier ist tot. Verfault. Verwest. Wahrscheinlich wird sie auch nie wieder erblühen.
https://henrymakow.com/deutsche/2017/12/21/ehemaliges-mitglied-der-chabad-lubawitsch-bewegung-enthullt-den-kult-dem-die-familie-trump-anhangt/#CBzJh3qJGwlpe7qy.99
Sein bestes Video bisher:
https://www.youtube.com/watch?v=C6-NVj8CYj0
Der Volkslehrer ist eine ganz wichtige Figur in der alternativen Szene. Er hat eine einfache und klare Art, Dinge zu erklären. So daß sie jeder versteht, auch ein Kind,dabei aber immer, ohne zu jammern.
Wie man sich den perfekten "Volkslehrer" so vorstellt.
Während ein Hagen Grell doch immer etwas philosophisch abstrakt bleibt oder ein Martin Sellner mehr für seine "Szene" spricht. Der Volkslehrer ist tatsächlich für alle da, für das Volk.
Er wird zum Augenöffner für immer größere Schichten werden. Und je mehr sie ihn bekämpfen, je mehr sie den Rechtsstaat kaputt machen, umso mehr Zulauf wird er bekommen.
Seine Touren durch Deutschland sind höchstinteressant, verliert sich ganz gerne in Details, aber stets interessant.
Schön zu sehen wie seine Abozahlen stetig wachsen.
frundsberg
23.02.2018, 12:18
https://www.youtube.com/watch?v=jgcaqoP-qNg
Hilfe zur Selbsthilfe. Ein Volk findet langsam zu sich selbst.
frundsberg
27.02.2018, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=_GOplpB_QkE
frundsberg
28.02.2018, 08:35
https://www.youtube.com/watch?v=VXbhgY8tjLk&feature=youtu.be
Wieder ein heißes Eisen:
https://www.youtube.com/watch?v=h7IxLlc21pA
Wieder ein heißes Eisen:
https://www.youtube.com/watch?v=h7IxLlc21pA
Ist ein Reupload, erstes Video nach paar Stunden wieder vom Netz genommen.
Ist ein Reupload, erstes Video nach paar Stunden wieder vom Netz genommen.
Nichts verträgt unser Pseudo-Rechtsstaat schlechter, als wenn man ihm den Spiegel vorhält.
Ist ein Reupload, erstes Video nach paar Stunden wieder vom Netz genommen.
Bei mir waren beide Videos noch sichtbar. Mittlerweile sind wohl schon zwei Videos geloescht worden.
Nichts verträgt unser Pseudo-Rechtsstaat schlechter, als wenn man ihm den Spiegel vorhält.
Nein nein, das ist wegen hatespeech, Volksverhetzung und so ;)
Westbürger
28.02.2018, 10:06
In den Kommentaren tummeln sich schon die ersten gemäßigten Patrioten der bürgerlichen Mitte, denen es zu toxisch wird beim Volkslehrer.
In den Kommentaren tummeln sich schon die ersten gemäßigten Patrioten der bürgerlichen Mitte, denen es zu toxisch wird beim Volkslehrer.
Aber beim Volkslehrer merkt man schon, dass er sich "radikalisiert" hat bzw. kein Blatt mehr vor den Mund nimmt, sehr kritisch hinterfragt etc.
Das war Anfangs noch anders.
frundsberg
28.02.2018, 10:28
In den Kommentaren tummeln sich schon die ersten gemäßigten Patrioten der bürgerlichen Mitte, denen es zu toxisch wird beim Volkslehrer.
Ja. Wieder trennt sich Spreu vom Weizen. Hält man sich vor Augen, daß unsere Vorfahren in den Buchen- und Eichenwälder gemeinschaftlich in großen Familienverbänden, Sippen und Stämmen lebten, ist es schon putzig mit anzusehen, wie sich eine dekadente und versingelte "bürgerliche Mitte" mit angstweiten Augen vor gemeinschaftlichem Beisammensein einiger weniger mit Abscheu abwendet.
Die Frage ist, brauchen die wenigen Mutigen die Feigen und Opportunisten? Oder sind die eher hinderlich im eigenen Fortkommen. Bin mir da noch nicht so ganz sicher.
Der Ansatz von Nikolai ist aber goldrichtig.
Nicht die AfD wird uns "retten".
Sondern nur die Suche nach Wahrheit rettet uns.
Macht uns geistig und seelisch frei.
Ist der Garant für gerechtes Handeln.
Ist die Voraussetzung für Versöhnung und echten Frieden.
Wohlan denn ...
frundsberg
28.02.2018, 10:33
Aber beim Volkslehrer merkt man schon, dass er sich "radikalisiert" hat bzw. kein Blatt mehr vor den Mund nimmt, sehr kritisch hinterfragt etc.
Das war Anfangs noch anders.
Radizieren ist das Wurzelziehen in der Mathematik. Radikale Menschen sind also Menschen, die Dinge bis zur Wurzel durchleuchten. Der VL wirkt deshalb so frei, weil er die größten Schuldkomplexe hinter sich gelassen hat. Vielleicht ist ja mit einem jüdischen Geiger-Sohn "befreundet" und hat sicher auch dessen Bücher (PDF) gelesen.
Radikale Menschen und extremistische Menschen sind nicht dasselbe. Jemand für seine Meinung und Weltanschauung für viele Jahre in den Knast zu bringen ist extrem. Weil eben unverhältnismäßig, und das in jedem Fall. Radikale Menschen wollen zur Quelle, zur Wurzel. Analysieren und durchleuchten, fragen und hinterfragen.
Etwas, was 97 Prozent der heutigen Deutschen nicht können oder nicht wollen oder beides. Nicht die Schuld von Nikolai einem Volk heute anzugehören, daß mehrheitlich helotisch ist.
Politikqualle
28.02.2018, 10:38
Radizieren ist das Wurzelziehen in der Mathematik.. .. und potenzieren ? also ist ratifizieren dann eine Gleichstellung beider vorhergenannten mathematischen Gesetze ? oder ??? :crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=_GOplpB_QkE
Diese Rudolf Heß-Verehrung kann ich nicht im geringsten nachvollziehen. Was ist denn daran so tapfer, mit einem Kleinflugzeug nach England zu fliegen? Der hat mit Sicherheit nicht damit gerechnet, daß ihn die Engländer gleich kaltstellen würden. Zeigt eher Dummheit und Verkennung der Lage. Jeder einigermaßen Geschichtskundige sollte doch heute wissen, daß Hitler nie Krieg mit England wollte, Churchill aber um jeden Preis Krieg mit Deutschland. Und wenn die Alliierten den Hitler-Stellvertreter ermordet haben, so what? War doch sowieso klar, daß keiner von den Regimegrößen am Leben gelassen würde. Verdient haben sie es alle, denn sie haben selbst genug Dreck am Stecken gehabt und genug Gegner über die Klinge springen lassen.
Meine Sympathie gilt da viel eher einem Graf Stauffenberg oder einer Sophie Scholl.
Wer an oberster Stelle in einem Verbrecherregime steht, gehört bestraft, heute wie damals. Auch wenn derjenige im Einzelnen mal gute Absichten haben kann. In der CDU sind auch viele, die es gut meinen. Trotzdem unterstützen sie das Merkel-System.
frundsberg
28.02.2018, 13:30
https://www.youtube.com/watch?v=_GOplpB_QkE
Diese Rudolf Heß-Verehrung kann ich nicht im geringsten nachvollziehen. Was ist denn daran so tapfer, mit einem Kleinflugzeug nach England zu fliegen? Der hat mit Sicherheit nicht damit gerechnet, daß ihn die Engländer gleich kaltstellen würden. Zeigt eher Dummheit und Verkennung der Lage. Jeder einigermaßen Geschichtskundige sollte doch heute wissen, daß Hitler nie Krieg mit England wollte, Churchill aber um jeden Preis Krieg mit Deutschland. Und wenn die Alliierten den Hitler-Stellvertreter ermordet haben, so what? War doch sowieso klar, daß keiner von den Regimegrößen am Leben gelassen würde. Verdient haben sie es alle, denn sie haben selbst genug Dreck am Stecken gehabt und genug Gegner über die Klinge springen lassen.
Meine Sympathie gilt da viel eher einem Graf Stauffenberg oder einer Sophie Scholl.
Wer an oberster Stelle in einem Verbrecherregime steht, gehört bestraft, heute wie damals. Auch wenn derjenige im Einzelnen mal gute Absichten haben kann. In der CDU sind auch viele, die es gut meinen. Trotzdem unterstützen sie das Merkel-System.
Was hat denn Herr Rudolph Hess so alles ausgefressen? Kläre mich doch bitte auf?
Ich möchte an dieser Stelle für diesen Menschen ebenfalls eine Lanze brechen. Denn als er nach England flog, im Glauben, mit der britischen Opposition über etwaigen Frieden zu verhandeln, konnte er nicht wissen, einer Finte des SOE aufgesessen worden zu sein. Das Angebot, vom Rückzug aller deutschen Truppen aus Westeuropa, der Einstellung des britischen Bombenkrieges gegen deutsche und europäische Ziele, der Verhandlung über Reparationen der bereits entstandenen Kriegsschäden, der etwaigen Neubildung eines polnischen Nationalstaates etc., kann ich jedenfalls nicht als ehrabschneidend werten.
Rudolph Hess, dessen Grab dieses Regime beseitigte, der in Berlin-Spandau mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit i. A. der Politik liquidiert wurde (er hatte Arthrose, konnte die Arme kau heben, ein 93-jähriger Mann mit Würgemale, der nie ein Wort mit seinem Sohn wechseln "durfte"), wurde als Kriegsverbrecher von jenen verurteilt, denen die Nazis 1933 die deutsche Reichsbank wegnahmen. Max Warburg und der Vorstand der deutschen Reichsbank wurden aufgelöst. Die Bank wieder in den Dienst der Nation gestellt.
Es kämpften die alten Soldaten in den Freikorpes in Berlin, Sachsen und Bayern gegen den roten Terror, am Annaberg in Schlesien gegen Poleneinfälle sowie außerhalb des Reichs in den baltischen Staaten und in Finnland gegen den Bolschewismus. Im Inneren kämpfte neben Reichswehr und Polizei die SA, die sich anfangs aus alten Soldaten rekrutierte, gegen den Herrschaftsanspruch des Marxismus, (gesponsert vom Bankier Rothschild). Die bürgerlichen Parteien standen bar jeden Willens zum Handeln abseits. Dazu aus einem Brief von Rudolf Heß vom 15.4.1927:
„... Man vergesse gefälligst die Vorfälle bei dem stets nur ganz kurzen Aufflackern des Bolschewismus nicht; den zwischen Pferden zerrissenen Fliegerhauptmann in Hamburg, die Geißelerschießungen in München ... Erst dieser Tage wurden einem unserer Kameraden vor dem Abschlachten mit Glasscherben die Augen ausgeschnitten. Aber davon liest man natürlich in den Zeitungen nichts! Es handelt sich ja nur um uns, die wir neuerdings ja ohnehin durchschnittlich zwei Tote im Monat haben und ein paar Schwerverletzte ... Das Bürgertum hat im Kampf gegen die volkszersetzenden Kräfte restlos versagt ...Es könnte selbst daran zugrunde gehen - wie in Rußland ... Tausende und Zehntausende unter uns opfern ihr Letztes in einem bitterernsten Kampf für die ganze Nation, sie geben ihren letzten Groschen, opfern ihre Nächte, sind bereit, zu Krüppeln geschlagen zu werden, alle Augenblicke sehen sie ein neues Todesopfer." Immerhin hatte die SA mehr Tote und Verletzte zu beklagen, als ihre Gegenseite (etwa 400 Tote und 40.000 Verletzte)
Rede des Reichsministers Rudolf Heß am 14.5.1935 vor der Deutsch-Schwedischen Gesellschaft in Stockholm:
„Königliche Hoheiten, Exzellenzen, meine Damen und Herren!
Ich glaube nicht, daß Ihnen im Ausland ganz zum Bewußtsein kommen konnte, welche Folgen die sogenannte „Revolution" von 1918 in Deutschland hatte. Wie auf dem Gebiet der Moral Schwarz in Weiß, Weiß in Schwarz verwandelt wurde - bewußt verwandelt wurde seitens derjenigen, die nach der Revolte Einfluß auf das Volk nahmen! Wie die staatserhaltenden Tugenden verhöhnt wurden - Feigheit als Mut, Mut als Dummheit, heldische Gesinnung als „reaktionär" gekennzeichnet wurden. Wie Opferbereitschaft lächerlich gemacht, der krasseste Egoismus als erstrebenswertes Ziel des einzelnen hingestellt wurde. ... Schlaglichter auf die wirtschaftliche Demoralisation der damaligen Zeit warfen die Riesenskandale der Barmats, Kutisker, Sklarek und wie sie alle hießen. ... Es bleibt unbestreitbare Tatsache, daß an vielen maßgebenden Stellen im Staat und in der Wirtschaft des Deutschlands nach 1918 sich Juden befanden - zum Teil kurz vorher erst eingewanderte Juden, die kaum der Landessprache mächtig waren. ... Deutschland war näher am Bolschewismus, als die übrige Welt es wahrhaben will. Auch hier mögen Zahlen den Beweis meiner Behauptungen liefern: Es ist nur zu wenig bekannt, daß in Preußen allein nicht weniger als 640 Mann Polizei im Kampf gegen Spartakismus und Bolschewismus fielen. Die Menschen, welche bei den Wahlen fiir die kommunistisch-bolschewistische Weltordnung stimmten, beliefen sich 1920 auf 589.000, das waren 2,1 Prozent allerwählenden Deutschen. Zehn Jahre später, 1930, bekannten sich bereits 4,6 Millionen, das waren 13,1 Prozent der Wählenden, dazu. Bei der Wahl vom Juli 1932 war die Zahl wiederum um fast eine Million gestiegen, und zwar auf 5,4 Millionen oder 14,3 Prozent, und bei der letzten Wahl vor der nationalsozialistischen Machtergreifung gesellte sich innerhalb von drei Monaten neuerdings über eine halbe Million hinzu, so daß wir fast 6 Millionen kommunistische Wähler, das ist rund 17 Prozent der Wählenden, hatten... Obige Zahlen finden ihre Ergänzung durch das Material, welches im Karl-Liebknecht-Haus in Berlin nach der Machtergreifung des Nationalsozialismus in geheimen Kellern und Gängen vorgefunden wurde. Ein Propagandamaterial ungeheuerlichster Art, bereits in mehrere Sprachen übersetzt, um sofort nach Aufrichtung des bolschewistischen Staates in Deutschland die intensive Bearbeitung anderer Staaten Europas von Deutschland aus vornehmen zu können. Neben den Flugblättern fanden sich detaillierte Anweisungen vor, wie die letzten Widerstände in Deutschland durch rücksichtslosen Terror gebrochen werden müßten, antibolschewistische Dörfer niederzubrennen und nichtgefügige Städte auszuhungern seien. Zeugen für das, was im Karl-Liebknecht-Haus zu Berlin zum Angriff gegen die europäische Kultur angehäuft lag, sind Fachdezernenten der politischen Polizei fremder Staaten, welche dieses Material in Augenschein nahmen und seine Gefährlichkeit bestätigten. Und wäre Deutschland das zweite Land der Weltrevolution hätte aufgehalten werden können?!
... (Doch) Hitler stellte ihnen (den Weltanschauungen der zerstrittenen Parteien) eine Weltanschauung entgegen, deren Mittelpunkt das eigene Volk ist. Er stellte dem Materialismus der Zeit einen neuen Idealismus entgegen. Er stellte dem Egoismus des einzelnen die Forderung entgegen: Gemeinnutz geht vor Eigennutz! Der gleichmachenden Tendenz der Demokratie und des Marxismus stellte er entgegen den Glauben an die schöpferische Kraft der Persönlichkeit. Der Tendenz der ‚Intemationale' zur Gleichmacherei der Völker stellte er entgegen die Lehre von der Eigenpersönlichkeit der Völker, vom Wert der Rasse, vom Wert der Nation. Während die andere Seite alle nationalen Eigenarten auszumerzen suchte, förderte der Nationalsozialismus Volksbrauch und Volkssitte. Der Gottesleugnung stellte er entgegen den Begriff der Allmacht, der Lehre des Pazifismus den Glauben an die kämpferischen Tugenden. Den Anhängern des Nationalismus und des Sozialismus, die eine Welt zu trennen schien, die scheinbar unversöhnlich gegeneinander standen, gab Adolf Hitler eine neue gemeinsame Plattform, indem er den Begriff des ‚Nationalsozialismus' (=Volksgemeinschaft) schuf.“
frundsberg
28.02.2018, 13:33
https://www.youtube.com/watch?v=_GOplpB_QkE
Diese Rudolf Heß-Verehrung kann ich nicht im geringsten nachvollziehen. Was ist denn daran so tapfer, mit einem Kleinflugzeug nach England zu fliegen? Der hat mit Sicherheit nicht damit gerechnet, daß ihn die Engländer gleich kaltstellen würden. Zeigt eher Dummheit und Verkennung der Lage. Jeder einigermaßen Geschichtskundige sollte doch heute wissen, daß Hitler nie Krieg mit England wollte, Churchill aber um jeden Preis Krieg mit Deutschland. Und wenn die Alliierten den Hitler-Stellvertreter ermordet haben, so what? War doch sowieso klar, daß keiner von den Regimegrößen am Leben gelassen würde. Verdient haben sie es alle, denn sie haben selbst genug Dreck am Stecken gehabt und genug Gegner über die Klinge springen lassen.
Meine Sympathie gilt da viel eher einem Graf Stauffenberg oder einer Sophie Scholl.
Wer an oberster Stelle in einem Verbrecherregime steht, gehört bestraft, heute wie damals. Auch wenn derjenige im Einzelnen mal gute Absichten haben kann. In der CDU sind auch viele, die es gut meinen. Trotzdem unterstützen sie das Merkel-System.
Im Übrigen mußt du dir das auch nicht antun. Wer nach Wahrheit strebt, wird Gerechtigkeit finden. Und den Frieden finden, auch mit jenen, die heute verfemt sind. Denen wir aber Unrecht damit auch in ihrem Tode antun.
frundsberg
01.03.2018, 11:32
https://www.youtube.com/watch?v=qC3yIQi_iJk
Der Nikolai kriegt Contra. Warum? Wegen der "Blutfontänen, die aus dem Boden schossen" und der Taschen (Ilse Koch) aus jüdischen Vorhäuten:
"Blutfontänen, die aus den Massengräbern nach oben drückten".
https://www.welt.de/print-welt/article582252/Blutfontaenen-die-aus-den-Massengraebern-nach-oben-drueckten.html
...
Der Nikolai kriegt Contra. Warum? Wegen der "Blutfontänen, die aus dem Boden schossen" und der Taschen (Ilse Koch) aus jüdischen Vorhäuten:
"Blutfontänen, die aus den Massengräbern nach oben drückten".
https://www.welt.de/print-welt/article582252/Blutfontaenen-die-aus-den-Massengraebern-nach-oben-drueckten.html
Dieses "Contra" kommt bei mir als Satire rüber! Durch die Übespitzung seines Holocaust - Glaubens (Altar, etc. ... ) springt er dem "Volkslehrer" auf die Seite!
Ob das rechtskonform ist?
https://www.youtube.com/watch?v=qC3yIQi_iJk
Der Nikolai kriegt Contra. Warum? Wegen der "Blutfontänen, die aus dem Boden schossen" und der Taschen (Ilse Koch) aus jüdischen Vorhäuten:
"Blutfontänen, die aus den Massengräbern nach oben drückten".
https://www.welt.de/print-welt/article582252/Blutfontaenen-die-aus-den-Massengraebern-nach-oben-drueckten.html
Sehr gut.
:D
frundsberg
01.03.2018, 12:51
Dieses "Contra" kommt bei mir als Satire rüber! Durch die Übespitzung seines Holocaust - Glaubens (Altar, etc. ... ) springt er dem "Volkslehrer" auf die Seite!
Ob das rechtskonform ist?
Aus beiden sollte man Handtaschen machen ...
Oder Vorhäute.
Dieses "Contra" kommt bei mir als Satire rüber! Durch die Übespitzung seines Holocaust - Glaubens (Altar, etc. ... ) springt er dem "Volkslehrer" auf die Seite!
Ob das rechtskonform ist?
Wenn es ein ernst gemeintes "Contra" wäre, hätte es fundsberg wahrscheinlich auch nicht gepostet.
Aus beiden sollte man Handtaschen machen ...
Oder Vorhäute.
Bevor eigene Gedanken meinerseits einsetzen, muß ich an meinen Kleinstaltar und um Abbitte beten?
Wenn es ein ernst gemeintes "Contra" wäre, hätte es fundsberg wahrscheinlich auch nicht gepostet.
Spätestens bei " ... Taschen (Ilse Koch) aus jüdischen Vorhäuten ... " wußte ich das!
frundsberg
01.03.2018, 14:01
Bevor eigene Gedanken meinerseits einsetzen, muß ich an meinen Kleinstaltar und um Abbitte beten?
Buße tun und Abbitte leisten, sind der erste Schritt zur Läuterung. Einige Schekel sind aber auch nicht zu verachten ...
Buße tun und Abbitte leisten, sind der erste Schritt zur Läuterung. Einige Schekel sind aber auch nicht zu verachten ...
Du meinst den täglichen Ablaß, welchen ich frohlockend und mit Freude von meinem sauerverdienten Lohn abzweige, reicht nicht aus?
Aus beiden sollte man Handtaschen machen ...
Oder Vorhäute.
Tabaksbeutel aus Hodensaecken....oder Gitta Sereny's Moebel aus Menschenknochen.
Grenzenlose Fantasie derer, die so etwas erfinden, wird nur noch ueberboten von der grenzenlosen Dummheit derer, die so fest daran glauben.
frundsberg
01.03.2018, 18:04
Tabaksbeutel aus Hodensaecken....oder Gitta Sereny's Moebel aus Menschenknochen.
Grenzenlose Fantasie derer, die so etwas erfinden, wird nur noch ueberboten von der grenzenlosen Dummheit derer, die so fest daran glauben.
Glaubst du oder glaubst du nicht. Die Religion des 21. Jahrhunderts.
https://www.youtube.com/watch?v=VXbhgY8tjLk&feature=youtu.be
Nettes Lied, wenn es auch nichtssagender Müll ist.
Stammt von einem Volksneger namens Samy Deluxe, den ich bisher gar nicht kannte.
Ich hör mir diese musikalische Negerei ja nicht so an.
https://www.youtube.com/watch?v=QiBRJxCLzo0
frundsberg
02.03.2018, 10:23
https://www.youtube.com/watch?v=DwoeBs_3bRU
Kinderreiche Rußland-Deutsche wandern zurück gen Osten. Die zionistische Besatzungsrepublik, mit Trans-Gender, Frühsexualisierung, "Refugees Welcome- und Schuldkult sei nicht gut für die Seelen der kleinen "weißen" Kinder.
Der Typ lügt doch. Niemals ging es Deutschen besser, als in der bundesdeutschen Besatzungsrepublik von Zions Gnaden. Also bitte ...
frundsberg
02.03.2018, 19:10
https://www.youtube.com/watch?v=5HwE54dCO6A
VL in Nürnberg auf dem Gelände der ehemaligen Reichsparteitage.
Der Volkslehrer driftet immer mehr ab:
https://www.youtube.com/watch?v=rtbhWGKdij8
mit diesen schrägen Thesen spielt er direkt das Spiel der Umvolkungsindustrie.
Absicht?
frundsberg
05.03.2018, 13:04
Der Volkslehrer driftet immer mehr ab:
https://www.youtube.com/watch?v=rtbhWGKdij8
mit diesen schrägen Thesen spielt er direkt das Spiel der Umvolkungsindustrie.
Absicht?
Werte ich persönlich ganz anders. Wenn die IB vor "Islamisten" warnt, warum warnt sie dann nicht vor denen, die die Islamisten hier zu unserer Keulung herholt?????
WO wir wieder bei Zionisten wären. Die IB-Führung hat diese Gruppe, sowohl jüdische Z., als auch deren nicht-jüdische Komplizen, nie erwähnt.
Die Bücher von Wolfgang Eggert sind hier richtige Augenöffner.
Die Umvolkung findet statt. Es war nie die Macht des "Islam" und seiner ANführer, dies auch tatsächlich in der Wirklichkeit umzusetzen.
In der IB sind sicherlich sehr sehr viele Idealisten. Gut so. Aber die Spitze... Vorsicht vor jenen, die die Wahrheit scheuen, wie PI es tut.
Werte ich persönlich ganz anders. Wenn die IB vor "Islamisten" warnt, warum warnt sie dann nicht vor denen, die die Islamisten hier zu unserer Keulung herholt?????
WO wir wieder bei Zionisten wären. Die IB-Führung hat diese Gruppe, sowohl jüdische Z., als auch deren nicht-jüdische Komplizen, nie erwähnt.
Die Bücher von Wolfgang Eggert sind hier richtige Augenöffner.
Die Umvolkung findet statt. Es war nie die Macht des "Islam" und seiner ANführer, dies auch tatsächlich in der Wirklichkeit umzusetzen.
In der IB sind sicherlich sehr sehr viele Idealisten. Gut so. Aber die Spitze... Vorsicht vor jenen, die die Wahrheit scheuen, wie PI es tut.
Du siehst immer hinter allem "die Zionisten".
Das ist nicht nur verkürzt, sondern falsch.
Martin Sellner hat dazu das absolut Treffende gesagt. Und zwar hier etwa ab Min. 15 ff:
https://www.youtube.com/watch?v=t5t0CiHgk6o&bpctr=1520257256
Natürlich hätte der Islam von sich aus keine Macht gehabt, Europa zu okkupieren. Die Schuld liegt tatsächlich bei den Europäern selber. Aber eben nicht bei "den Zionisten" oder sonst irgendeiner Gruppe.
Es ist vielmehr eine falsche destruktive Einstellung der Eliten insgesamt, ein falscher Zeitgeist, der die ganze Gesellschaft erfaßt hat und der zur Eigenzerstörung führt.
Es ist ja auch nicht "Merkel" an sich, die Deutschland ruiniert, obwohl sich der Protest immer auf diesen Namen fokussiert (was wiederum auch normal ist). Merkel ist vielmehr nur das Sinnbild für eine gefährliche Geisteshaltung, die ganze Bevölkerungsschichten seit Jahrzehnten erfaßt hat. Dagegen ist der Einfluß z.B. eines George Soros trotz all seiner Milliarden nur marginal.
Das Problem des Volkslehrers ist, daß, wenn er sowohl die IB als auch die AfD als gesteuert bezeichnet oder überhaupt nur dieses Mißtrauen sät, er dann die einzigen realen Oppositionskräfte in diesem Land indirekt bekämpft und schwächt. Denn nur sie haben die Bedeutung, irgend etwas zu bewirken oder zu ändern.
Und nur allein darauf, sonst gar nichts, kommt es an. Wer der IB oder der AfD im Hintergrund Geld spendet, spielt dagegen nicht die geringste Rolle.
Wenn der Volkslehrer diese beiden einzigen Hoffnungen, die Deutschland noch hat, schwächt, dann ist vielmehr zu fragen, ob er selbst das U-Boot ist, das er anderen Gruppierungen unterstellt, oder zumindest den Verdacht in den Raum stellt.
Ebenso finde ich es gelinde gesagt etwas komisch, wenn er mit Gerd Ittner nationalsozialistische Relikte besucht und sich dazu nur bewundernd äußert. Ittner ist bekannt als bekennender Nationalsozialist. Wenn er sich hier nicht zumindest verbal klar positioniert, dann nehme ich doch an, der Volkslehrer ist auch NS-Bewunderer. Damit hätte ich auch kein Problem, ich habe schon mit vielen diskutiert und zwar fast immer sehr konstruktiv. Aber zumindest wäre er dann meilenweit von dem entfernt, was ich denke. Klare Stellungnahme von ihm zu diesem Punkt fehlt aber bisher.
frundsberg
05.03.2018, 16:06
Du siehst immer hinter allem "die Zionisten".
Das ist nicht nur verkürzt, sondern falsch.
Martin Sellner hat dazu das absolut Treffende gesagt. Und zwar hier etwa ab Min. 15 ff:
https://www.youtube.com/watch?v=t5t0CiHgk6o&bpctr=1520257256
Natürlich hätte der Islam von sich aus keine Macht gehabt, Europa zu okkupieren. Die Schuld liegt tatsächlich bei den Europäern selber. Aber eben nicht bei "den Zionisten" oder sonst irgendeiner Gruppe.
Es ist vielmehr eine falsche destruktive Einstellung der Eliten insgesamt, ein falscher Zeitgeist, der die ganze Gesellschaft erfaßt hat und der zur Eigenzerstörung führt.
Es ist ja auch nicht "Merkel" an sich, die Deutschland ruiniert, obwohl sich der Protest immer auf diesen Namen fokussiert (was wiederum auch normal ist). Merkel ist vielmehr nur das Sinnbild für eine gefährliche Geisteshaltung, die ganze Bevölkerungsschichten seit Jahrzehnten erfaßt hat. Dagegen ist der Einfluß z.B. eines George Soros trotz all seiner Milliarden nur marginal.
Das Problem des Volkslehrers ist, daß, wenn er sowohl die IB als auch die AfD als gesteuert bezeichnet oder überhaupt nur dieses Mißtrauen sät, er dann die einzigen realen Oppositionskräfte in diesem Land indirekt bekämpft und schwächt. Denn nur sie haben die Bedeutung, irgend etwas zu bewirken oder zu ändern.
Und nur allein darauf, sonst gar nichts, kommt es an. Wer der IB oder der AfD im Hintergrund Geld spendet, spielt dagegen nicht die geringste Rolle.
Wenn der Volkslehrer diese beiden einzigen Hoffnungen, die Deutschland noch hat, schwächt, dann ist vielmehr zu fragen, ob er selbst das U-Boot ist, das er anderen Gruppierungen unterstellt, oder zumindest den Verdacht in den Raum stellt.
Ebenso finde ich es gelinde gesagt etwas komisch, wenn er mit Gerd Ittner nationalsozialistische Relikte besucht und sich dazu nur bewundernd äußert. Ittner ist bekannt als bekennender Nationalsozialist. Wenn er sich hier nicht zumindest verbal klar positioniert, dann nehme ich doch an, der Volkslehrer ist auch NS-Bewunderer. Damit hätte ich auch kein Problem, ich habe schon mit vielen diskutiert und zwar fast immer sehr konstruktiv. Aber zumindest wäre er dann meilenweit von dem entfernt, was ich denke. Klare Stellungnahme von ihm zu diesem Punkt fehlt aber bisher.
Denkfehler. Für die "Elite" ist die Auslöschung der europäischen Völker keine Eigenvernichtung. Die identifizieren sich nicht mit denen.
Es ist in der Tat nicht die "Schuld" der Zionisten, also Einweltler, sondern deren Anliegen.
Es ist unsere Schuld, dem nicht mehr widerstanden zu haben.
Nach 2 Bruderkriegen in Europa war das Europäertum geistig-moralisch und blutsmäßig erschöpft und an manchen Orten am Ende.
Derjenige, der etwas durchzusetzen gedenkt, trifft genauso viel "Schuld" wie denjenigem, dem dies scheißegal war.
Wer sich nicht wehrt, mit dem wird alles gemacht.
Die AfD wird auch nicht geschwächt, wenn ein einzelner Mensch vor zuviel Hoffnung vor der AfD warnt. Die AfD ganz allein hat es in der Hand das zu tun, was die Masse seiner Wähler fordert und erwartet.
Auch die IB wird nicht dadurch "geschwächte", wenn seine Führungsspitze "krititisiert" wird. Niemals kann das der Fall sein.
Wenn beide es ehrlich mit den Menschen meinen, gehen sie ihren Weg.
Jeder sollte genau das tun, was er für richtig erachtet. Bei allem kann nur die ganze und volle Wahrheit die Grundlage sein. Wer Angst vor der Macht des Feindes hat, sollte gar nicht erst antreten.
Wie gesagt, Kritik kann, wenn unberechtigt, niemals schwächen.
Und nur der Narr glaubt, daß Kritik an der eigenen Dummheit vom Feind kommt ... Gell?
PS: Video ist leider nicht mehr abrufbar.
Denkfehler. Für die "Elite" ist die Auslöschung der europäischen Völker keine Eigenvernichtung. Die identifizieren sich nicht mit denen.
Es ist in der Tat nicht die "Schuld" der Zionisten, also Einweltler, sondern deren Anliegen.
Es ist unsere Schuld, dem nicht mehr widerstanden zu haben.
Nach 2 Bruderkriegen in Europa war das Europäertum geistig-moralisch und blutsmäßig erschöpft und an manchen Orten am Ende.
Derjenige, der etwas durchzusetzen gedenkt, trifft genauso viel "Schuld" wie denjenigem, dem dies scheißegal war.
Wer sich nicht wehrt, mit dem wird alles gemacht.
Die AfD wird auch nicht geschwächt, wenn ein einzelner Mensch vor zuviel Hoffnung vor der AfD warnt. Die AfD ganz allein hat es in der Hand das zu tun, was die Masse seiner Wähler fordert und erwartet.
Auch die IB wird nicht dadurch "geschwächte", wenn seine Führungsspitze "krititisiert" wird. Niemals kann das der Fall sein.
Wenn beide es ehrlich mit den Menschen meinen, gehen sie ihren Weg.
Jeder sollte genau das tun, was er für richtig erachtet. Bei allem kann nur die ganze und volle Wahrheit die Grundlage sein. Wer Angst vor der Macht des Feindes hat, sollte gar nicht erst antreten.
Wie gesagt, Kritik kann, wenn unberechtigt, niemals schwächen.
Und nur der Narr glaubt, daß Kritik an der eigenen Dummheit vom Feind kommt ... Gell?
PS: Video ist leider nicht mehr abrufbar.
Pegida, AfD, Ib, Frauen: das sind alles Graswurzelbewegungen.
Die wurden nie mit Steuermillionen gepampert wie die Gegenseite, die wurden nicht als unmündige Kinder schon in der Schule indoktriniert wie die Antifa. Das sind keine Berufsdemonstranten, die haben alle schon etwas geleistet in ihrem Leben. Die hatten nie eine Medienmacht als Steigbügelhalter an ihrer Seite, im Gegenteil: die mußten alles riskieren, Beruf, Karriere soziales Ansehen.
Das sind keine Protestprofis, die treibt nur eins immer wieder auf die Straße: die reine Not.
Und die haben im Ganzen nur eine Intention: unser Land noch zu retten.
Natürlich gibt es wie bei allen neuen Bewegungen immer einige, die ihr privates Süppchen kochen. Die werden sich aber nie durchsetzen, weil sie nie die Mehrheiten auf ihre Seite bekommen. Die neuen Protestbewegungen sind von außen gar nicht steuerbar, weil die Not viel zu groß ist, als daß sie sich von ihren Zielen ablenken ließen.
Ich erinnere mich noch sehr gut an 1989. Da gab es auch einige, die die DDR-Protestler einspannen wollten für ihre eigenen Ideen, meisten irgendwelche neuen Sozialismusformen. Und die wollten auch keine Wiedervereinigung und lehnten deshalb die Umwandlung des Spruches "Wir sind das Volk" in "Wir sind ein Volk" ab. Ich weiß es noch ganz genau. Die sind krachend gescheitert. So groß war der Drang der Masse nach Freiheit und die Ablehnung neuer Gesellschaftsexperimente.
Und exakt das passiert heute mit Leuten wie Petry.
Ich finde es daher unredlich, diesen Graswurzelbewegungen irgendwelche heimlichen Machenschaften zu unterstellen, wie der Volkslehrer das zumindest andeutet. Und es schadet natürlich auch den Protestbewegungen insgesamt und säht Zweifel und Zwietracht.
Heinrich_Kraemer
05.03.2018, 17:27
Übrigens war der das hier letztes Jahr, der die "Schweigeminute" für sog. Flüchtlinge unterbrach, wo auch De Maiziere anwesend war.
https://www.youtube.com/watch?v=b5Yhd06z0mQ
---
Haha, ja genau, wie mans aus der Schule von kleinauf so kennt: "Wieso gehts den Menschen in Afrika schlecht ?! Weil der Westen Afrika ausbeutet."
Typisch deutscher Lehrer.
Haha, ja genau, wie mans aus der Schule so kennt: "Wieso gehts den Menschen in Afrika schlecht ?! Weil der Westen Afrika ausbeutet."
Typisch deutscher Lehrer.
Den Negern geht’s noch viel zu gut. Man sollte die Staaten Afrikas wieder unter Kolonialherrschaft stellen, die Neger versklaven und binnen 10 Jahren wäre der gesamte schwarze Kontinent ein Hort des Friedens, der Prosperität und des harmonischen Miteinanders.
Den Negern geht’s noch viel zu gut. Man sollte die Staaten Afrikas wieder unter Kolonialherrschaft stellen, die Neger versklaven und binnen 10 Jahren wäre der gesamte schwarze Kontinent ein Hort des Friedens, der Prosperität und des harmonischen Miteinanders.
Nö. Komplette Küstenblockade, Flughäfen einebnen, das wars.
Die haben da alles. Ein Riesenkontinent mit allem was das Herz begehrt, sie brauchens bloß aufklauben.
Klopperhorst
05.03.2018, 17:44
Haha, ja genau, wie mans aus der Schule von kleinauf so kennt: "Wieso gehts den Menschen in Afrika schlecht ?! Weil der Westen Afrika ausbeutet."
Typisch deutscher Lehrer.
Nur so kriegst du die Gutmenschen dort zum Nachdenken. Der Volkslehrer ist clever.
---
Nö. Komplette Küstenblockade, Flughäfen einebnen, das wars.
Die haben da alles. Ein Riesenkontinent mit allem was das Herz begehrt, sie brauchens bloß aufklauben.
Deine linke Gutmenschenart macht mich langsam krank.
Haha, ja genau, wie mans aus der Schule von kleinauf so kennt: "Wieso gehts den Menschen in Afrika schlecht ?! Weil der Westen Afrika ausbeutet."
Typisch deutscher Lehrer.
Denen gehts aber schlecht, weil die selber nicht viel auf die Reihe bekommen. Den Regierungen ist das auch genehm. Arme sind nicht wirklich eine Bedrohung und lassen sich mit Versprechungen an der Leine halten.
frundsberg
05.03.2018, 21:27
Denen gehts aber schlecht, weil die selber nicht viel auf die Reihe bekommen. Den Regierungen ist das auch genehm. Arme sind nicht wirklich eine Bedrohung und lassen sich mit Versprechungen an der Leine halten.
Wieso? Der schwarze Mann expandiert seine Gene. Noch nie gab es soviele Afrikaner, wie heute. Früher sind die Schwarzafrikaner nie über die 110 Mio Grenzen hinausgekommen. Seit der weiße Mann ihre Kindersterblichkeit senkte, steigern sie jährlich ihre Volkszahl. SO gesehen haben sie eine blühende Zukunft vor sich. Das Reproduktionsverhalten hat sich quasi nicht geändert, aber die hohe Kindersterblichkeit wurde gemindert. Daher das Bevölkerungswachstum.
In Indien gibt es jedes Jahr 40 Mio. Geburten. Wieso sollten die nichts "gebacken kriegen"? Die lachen sich doch tot über die Europäer, die einfach alles gebacken kriegen und daneben aussterben.
Man sollte das Leben nicht von diesem Standpunkt "gebacken kriegen" betrachten, sondern von den Lebensgesetzen, der Demographie und im welchem Bewußtsein Völker und Kulturkreise ihren Nachwuchs erziehen.
Da sieht's bei uns nämlich stockdüster aus. Europäer gibt es seit mehr als 40.000 Jahren. Mitte des 21. Jahrhunderts könnte damit Schluß sein.
Dann sagt die brauen Welt: "die waren zwar intelligent und bauten tolle Autos, aber ihre Rasse hat es nicht gebacken gekriegt, zu (Über)Leben".
frundsberg
05.03.2018, 21:41
Pegida, AfD, Ib, Frauen: das sind alles Graswurzelbewegungen.
Die wurden nie mit Steuermillionen gepampert wie die Gegenseite, die wurden nicht als unmündige Kinder schon in der Schule indoktriniert wie die Antifa. Das sind keine Berufsdemonstranten, die haben alle schon etwas geleistet in ihrem Leben. Die hatten nie eine Medienmacht als Steigbügelhalter an ihrer Seite, im Gegenteil: die mußten alles riskieren, Beruf, Karriere soziales Ansehen.
Das sind keine Protestprofis, die treibt nur eins immer wieder auf die Straße: die reine Not.
Und die haben im Ganzen nur eine Intention: unser Land noch zu retten.
Natürlich gibt es wie bei allen neuen Bewegungen immer einige, die ihr privates Süppchen kochen. Die werden sich aber nie durchsetzen, weil sie nie die Mehrheiten auf ihre Seite bekommen. Die neuen Protestbewegungen sind von außen gar nicht steuerbar, weil die Not viel zu groß ist, als daß sie sich von ihren Zielen ablenken ließen.
Ich erinnere mich noch sehr gut an 1989. Da gab es auch einige, die die DDR-Protestler einspannen wollten für ihre eigenen Ideen, meisten irgendwelche neuen Sozialismusformen. Und die wollten auch keine Wiedervereinigung und lehnten deshalb die Umwandlung des Spruches "Wir sind das Volk" in "Wir sind ein Volk" ab. Ich weiß es noch ganz genau. Die sind krachend gescheitert. So groß war der Drang der Masse nach Freiheit und die Ablehnung neuer Gesellschaftsexperimente.
Und exakt das passiert heute mit Leuten wie Petry.
Ich finde es daher unredlich, diesen Graswurzelbewegungen irgendwelche heimlichen Machenschaften zu unterstellen, wie der Volkslehrer das zumindest andeutet. Und es schadet natürlich auch den Protestbewegungen insgesamt und säht Zweifel und Zwietracht.
Verständlich. Ich gebe Dir mal ein Beispiel. 1968 fanden in den USA Krawalle "kommunistischer Jugendlicher" statt. Die redeten vom Weltkommunismus, machten Radau wie die Antifa dieses Staates. Und was kam raus? Die Geldgeber waren Magnate wie Standard Oil des Rockefeller-Konzerns.
Sie lieben es die Ränder zu finanzieren und für das Geld kriegen sie loyale Führungen, die mit ihnen heimlich kooperieren.
Die IB ist sehr wahrscheinlich keine "Graswurzelbewegung", wie du sie einschätzt. So wie es in der BRD praktisch keine eigenständige Nazi-Bewegung gibt, wo nicht der VS an der Spitze seine Leute hat. Dasselbe gilt für die Islamisten-Szene oder eben der staatstreuen Antifa, die inoffiziellen Schlägerbanden der Demokraten.
Ich habe selbst zwei Freunde, die die IB hoch einschätzen und meine These nicht teilen. Dennoch ist mir die IB sehr professionell, da steckt wirklich Geld und Know-How dahinter. Frage: Wer buttert da rein?
Die Wirtschaft, Banken etc. werden es nicht sein. Die stehen alle auf Welteinheitsstaat (=Globalisierung).
Aber ich gebe zu, daß ich dafür keine stichhaltigen Belege habe. Aber das System in dem wir leben, bietet jedem seinen "roten Hering" an.
Wirklich aus dem Volke heraus, wie die "Heimattreue Jugend", ein völkischer Zusammenschluß von etwa 30 deutschen Familien, die werden verboten.
Was dieser Staat nicht kontrolliert, macht er platt. IB ist wichtig, um die Ränder zukünftiger Konflikte triggern zu können, jedenfalls was die Spitze angeht.
Verständlich. Ich gebe Dir mal ein Beispiel. 1968 fanden in den USA Krawalle "kommunistischer Jugendlicher" statt. Die redeten vom Weltkommunismus, machten Radau wie die Antifa dieses Staates. Und was kam raus? Die Geldgeber waren Magnate wie Standard Oil des Rockefeller-Konzerns.
Sie lieben es die Ränder zu finanzieren und für das Geld kriegen sie loyale Führungen, die mit ihnen heimlich kooperieren.
Die IB ist sehr wahrscheinlich keine "Graswurzelbewegung", wie du sie einschätzt. So wie es in der BRD praktisch keine eigenständige Nazi-Bewegung gibt, wo nicht der VS an der Spitze seine Leute hat. Dasselbe gilt für die Islamisten-Szene oder eben der staatstreuen Antifa, die inoffiziellen Schlägerbanden der Demokraten.
Ich habe selbst zwei Freunde, die die IB hoch einschätzen und meine These nicht teilen. Dennoch ist mir die IB sehr professionell, da steckt wirklich Geld und Know-How dahinter. Frage: Wer buttert da rein?
Die Wirtschaft, Banken etc. werden es nicht sein. Die stehen alle auf Welteinheitsstaat (=Globalisierung).
Aber ich gebe zu, daß ich dafür keine stichhaltigen Belege habe. Aber das System in dem wir leben, bietet jedem seinen "roten Hering" an.
Wirklich aus dem Volke heraus, wie die "Heimattreue Jugend", ein völkischer Zusammenschluß von etwa 30 deutschen Familien, die werden verboten.
Was dieser Staat nicht kontrolliert, macht er platt. IB ist wichtig, um die Ränder zukünftiger Konflikte triggern zu können, jedenfalls was die Spitze angeht.
Aber wo siehst Du die "großen Gelder" beim IB, die von irgend einer Seite reingebuttert werden?
Die machen kreative, spontane Aktionen, die fast nichts kosten. Die schließen sich regional zu Gruppen zusammen. Alles Eigeninitiative. Nur in einem Fall haben sie bisher größere Gelder bewegt:
mit ihrem Schiff im Mittelmeer. Da hatten sie so ungefähr 120.000-150.000 Euro zusammen. Aber auch das ist nicht verwunderlich. Habe selbst die Spendenliste gesehen. Da haben schon eine ganze Menge Leute 500-1000 Euro gespendet (z.B. ich). Und wenn Du bedenkst, daß z.B. Sellner auch locker 20.000 Zuschauer in seinem Kanal hat, kommen solche Beträge schnell zusammen.
Irgendwelche "Hintermänner" sehe ich da nicht. Und davon abgesehen zählt für mich nur: die inhaltliche Richtung stimmt.
Bei den 68ern lag der Fall anders: sie waren ein typisches Wohlstandsphänomen. Und damals war die halbe Welt kommunistisch. Also haben natürlich die kommunistischen Staaten, vor allem die UDSSR die Sache nach allen Kräften gefördert. Die Großindustrie mag auch ihre Hand im Spiel gehabt haben. Aber sicher nicht in gleichem Maßstab.
Die Großindustrie fördert immer verdeckt, d.h., sie förderte schon immer auch Gruppierungen, die von Natur aus ihren eigenen Interessen entgegenstehen. Z.B. Konzernchefs-Gewerkschaftsbosse-SPD: eine verdeckte Symbiose, die offiziell von den Gewerkschaften natürlich nicht zugegeben wird. Aber das kann die Industrie auch nur in einem begrenzten Rahmen, solange es nicht auffällt. Die Masse der Studenten hätte der Industrie auch 1968 schon ihre Meinung gegeigt, wenn sie das gewußt hätten. Aber sie wußten das natürlich nicht.
Daß die politische Lobbyarbeit der Industrie immer nur verdeckt stattfindet, hat einen einfachen Grund: die Konzernbosse sind in der Gesellschaft keine moralischen Vorbilder. Wo das große Geld ist, macht man sich keine Sympathien bei den einfachen Leuten. Wären sie ein Caritas-Verband, dann könnten sie ganz offiziell Einfluß nehmen, wie etwa die AWO oder die Gewerkschaften, die aus ihrer linksradikalen Einstellung ja überhaupt nicht hinter dem Berg halten.
In der Politik gibt es offene und verdeckte Lobbygruppen.
Westbürger
06.03.2018, 09:14
Der Volkslehrer hat ein Gespräch mit Frau Ursula Haverbeck geführt. Das Video wurde nach ca 5 Minuten von Youtube gesperrt. Hier ein "reupload":
https://www.youtube.com/watch?v=wl2y72iNBEE&t=0s
Wieso? Der schwarze Mann expandiert seine Gene. Noch nie gab es soviele Afrikaner, wie heute. Früher sind die Schwarzafrikaner nie über die 110 Mio Grenzen hinausgekommen. Seit der weiße Mann ihre Kindersterblichkeit senkte, steigern sie jährlich ihre Volkszahl. SO gesehen haben sie eine blühende Zukunft vor sich. Das Reproduktionsverhalten hat sich quasi nicht geändert, aber die hohe Kindersterblichkeit wurde gemindert. Daher das Bevölkerungswachstum.
....
Demographie und Anzahl sind sicherlich wichtige Faktoren. Und tatsaechlich haben sich die Bevoelkerungszahlen enorm gesteigert. Das ist allerdings darauf zurueckzufuehren, dass ihnen auch jede Menge Vorteile westlicher Zivilisation zur Verfuegung gestellt wurden und noch werden (Handel, Zugang zu Technologien). Wenn die allerdings zusammenbrechen, dann wird da schnell Schluss mit lustig sein. Es reicht halt nicht um Herrschaft ueber eine Zivilisation, man muss zumindest in der Lage sein auch diese zu erhalten. Das waren Schwarze in der Vergangenheit nicht, sie werden das auch kuenftig nicht hinbekommen.
Der Volkslehrer hat ein Gespräch mit Frau Ursula Haverbeck geführt. Das Video wurde nach ca 5 Minuten von Youtube gesperrt. Hier ein "reupload":
https://www.youtube.com/watch?v=wl2y72iNBEE&t=0s
Dieses Video ist immer noch auf dem Kanal des Volkslehrers zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=mQ0rB9wgqfU&bpctr=1520333115
Allerdings kann man nicht mehr drauf kommentieren.
Gestern konnte man noch einige Stunden kommentieren.
Die Schikanen sprechen aber dafuer, dass der Volkslehrer wirkt und dass es bereits einige an feindlichen Aktivisten gibt, die den Kanal beobachten und dann sofort anfangen zu petzen.
Wenn bestreiten verfolgt werden, dann hilft nur noch bekennen:
https://www.youtube.com/watch?v=qC3yIQi_iJk
frundsberg
06.03.2018, 10:21
Demographie und Anzahl sind sicherlich wichtige Faktoren. Und tatsaechlich haben sich die Bevoelkerungszahlen enorm gesteigert. Das ist allerdings darauf zurueckzufuehren, dass ihnen auch jede Menge Vorteile westlicher Zivilisation zur Verfuegung gestellt wurden und noch werden (Handel, Zugang zu Technologien). Wenn die allerdings zusammenbrechen, dann wird da schnell Schluss mit lustig sein. Es reicht halt nicht um Herrschaft ueber eine Zivilisation, man muss zumindest in der Lage sein auch diese zu erhalten. Das waren Schwarze in der Vergangenheit nicht, sie werden das auch kuenftig nicht hinbekommen.
Warum sollte immer alles zusammenbrechen??????
In Weimar gab es nur Deflation/Inflation, weil dies von den Demokraten genau so gewollt war und ihnen jede Menge Vorteile brachte. Was kümmerte sie schon die 10.TSD Selbstmorde aus Verzweiflung. Für sie waren es die "Goldenen Zwanziger", im wahrsten Sinne des Wortes.
Zusammenbrechen wird, bei der heutigen Produktivität, gar nichts. Es sei denn, man arbeitet darauf hin. Anstatt sich ums etwaige Zusammenbrechen zu "kümmern", sollten die Menschen sich besser um ihren Nachwuchs kümmern und darin investieren.
„Ehe, Familie, Sippe stellen für uns keinen nur sozialen* Zweck dar. Sie bedeuten uns einen göttlichen Auftrag zur Erhaltung und Steigerung des Lebens an sich."
„Die Familie, die lebenstüchtige und kinderreiche Familie ist Träger und Bewahrer der deutschen Zukunft, ist Erhalter und Mehrer deutschen Lebens.“
„Es gibt kein Mittel, Gott zu sehen, als das, ihn in seinen Kindern zu suchen." (Lagarde)
*Das Adjektiv sozial, (frz) social und (lat) socialis, ist ein Synonym zu gesellschaftlich und im erweiterten Sinn ist
sozialistisch zu übersetzen mit gemeinschaftlich, gemeinnützig, wohltätig, hilfsbereit, kameradschaftlich.
Klopperhorst
06.03.2018, 10:49
...
Zusammenbrechen wird, bei der heutigen Produktivität, gar nichts. ...
Produktivität wächst aber nicht auf den Bäumen. Sie braucht Energie (billiges Öl) und fähige Menschen. Maschinen können sich noch nicht selbst bauen und warten.
---
Deine linke Gutmenschenart macht mich langsam krank.
Ich bin Skorpis alter ego.
Und wir dürfen denen nicht mehr die Fische wegfangen.
Trifft micht nicht, ich hasse Fisch sowieso.
Kreuzbube
06.03.2018, 17:40
Produktivität wächst aber nicht auf den Bäumen. Sie braucht Energie (billiges Öl) und fähige Menschen. Maschinen können sich noch nicht selbst bauen und warten.
---
Das übernimmt dann Skynet!:cool:
frundsberg
06.03.2018, 21:23
https://www.youtube.com/watch?v=JME4OyLTZSs
Heimat
Der Volkslehrer hat ein Gespräch mit Frau Ursula Haverbeck geführt. Das Video wurde nach ca 5 Minuten von Youtube gesperrt. Hier ein "reupload":
https://www.youtube.com/watch?v=wl2y72iNBEE&t=0s
Gutes Gespräch. In Bezug auf den HC rufen immer mehr Leute: der Kaiser ist nackt. Und es gelingt immer weniger, alle wegzusperren. Liest man die Stellungnahmen von "HC-Leugnern" schon vor 10-15 Jahren, so wurde das ziemlich exakt vorhergesagt.
Es hilft dafür auch immer ein Blick in die Geschichte. Z. B. das Leben des Galileo.
Leberecht
07.03.2018, 07:52
Soweit ich weiß, will er nichts mit der AfD am Hut haben.
Normalerweise ist ja zwischen Amboss und Hammer was.
frundsberg
07.03.2018, 08:19
Normalerweise ist ja zwischen Amboss und Hammer was.
NN sieht sich der Truther-Szene" zugehörig. Wie auch ich so meint er, daß ein Volk an sich gar keine Parteien "braucht", um zu überleben. Zum Überleben braucht es einen Willen und ein Bewußtsein, genau darum zu kämpfen. Also zu handeln, zu leben, zu lieben, eigene Kinder und Familien, Sippen und eine Kultur des Lebens. Und die Grundlage all dessen ist die Wahrheit, und nicht "DIE REPUBLIKANER", die "NPD", oder die "AfD".
Parteien heißt Teil. Die Wahrheit aber spricht ALLE an.
Ein Unterschied.
In den westlichen Demokratien der zionistischen Gelddiktatur kann es, aus ihrer Sicht, gar nicht genug Parteien geben. Und so wenig Volk wie möglich:
Alt gegen Junge
Jung gegen Alt
Frauen gegen Männer
Männer gegen Frauen
Homos gegen Heteros
Heteros gegen Homos
Ausländer gegen Inländer
Inländer gegen Ausländer
Spaltung pur. Das ist gut für einige. Aber nie für eine Gemeinschaft.
Deutsche Babies (Lebendgeburten):
1910: 1.924.778 (gestorben: 1.045.665)
1933: 971.174
1939: 1.639.626
1964: 1.357.304
.
.
.
Gefr. Meyer
07.03.2018, 08:27
Parteien heißt Teil. Die Wahrheit aber spricht ALLE an.
Ein Unterschied.
In den westlichen Demokratien der zionistischen Gelddiktatur kann es, aus ihrer Sicht, gar nicht genug Parteien geben. Und so wenig Volk wie möglich:
Alt gegen Junge
Jung gegen Alt
Frauen gegen Männer
Männer gegen Frauen
Homos gegen Heteros
Heteros gegen Homos
Ausländer gegen Inländer
Inländer gegen Ausländer
Spaltung pur. Das ist gut für einige. Aber nie für eine Gemeinschaft.
Wenn man mal bedenkt, dass alle Menschen zu ca. 90% das gleiche wollen und sich nur durch die verbleibenen 10% auseinander dividieren lassen. Aber auf diesen Gedanken kommen die meisten erst gar nicht.
frundsberg
07.03.2018, 08:39
Wenn man mal bedenkt, dass alle Menschen zu ca. 90% das gleiche wollen und sich nur durch die verbleibenen 10% auseinander dividieren lassen. Aber auf diesen Gedanken kommen die meisten erst gar nicht.
Der Feind löscht immer wieder dieses an sich an Harmlosigkeit kaum zu übertreffende Zwiegespräch zwischen einem jungen Mann und einer älteren Dame mit Charme. Warum nur, wir "leben doch in einer Demokratie"?????????????
https://www.youtube.com/watch?v=Z06IEnCdWlc
Ja. Deswegen ist ja auch Wahrhaftigkeit ein hoher Wert. Aber eben kein Wert, der in der Besatzungsrepublik als wertvoll geachtet ist. Denn dort ist ja fast alles auf Täuschung aufgebaut. Unser ganzes Bewußtsein beruht zum großen Teil auf ihren Lügen von Toleranz und Arbeit, aber gegen Nation, Volk, Heimat und Familie.
Das ist soo unnatürlich, daß es einem eigentlich ins Auge springt. Daher mag ich den (deutschen) Ansatz der Analyse, des Verstehens und des Durchdringens eines Themas. Allein dies ist der Grund für die Höchstleistungen der Deutschen in wissenschaftlich-technischem Bereich, das Durchdringen und Verstehen technischer Zusammenhänge.
Klopperhorst
07.03.2018, 08:41
Das übernimmt dann Skynet!:cool:
50% der "Produktivität" fußt auf billigem Öl. Übrigens auch in der Landwirtschaft, nicht nur zum Betrieb von Mähdreschern usw., sondern auch für Stickstoffdünger.
Auch Phosphat ist ein wichtiger Rohstoff der Produktivität. Die ganzen Logistik-Ketten würden ohne billiges Öl nicht mehr laufen, also keine Massendiscounter mehr. Die Bevölkerungszahl würde hier mind. um die Hälfte einbrechen.
Übrigens werden Windkraftanlagen und "Zappelstrom" aufgrund fehlender Speicherfähigkeit (physikalisch bedingt) keinen Ersatz bieten.
Man sollte also vorsichtig mit der Aussage sein. "Zusammenbrechen wird, bei der heutigen Produktivität, gar nichts. ...".
Es ist eine Illusionsblase, in der wir hier leben, aufgepumpt durch billige fossile Rohstoffe.
---
Gefr. Meyer
07.03.2018, 08:54
Ja. Deswegen ist ja auch Wahrhaftigkeit ein hoher Wert. Aber eben kein Wert, der in der Besatzungsrepublik als wertvoll geachtet ist. Denn dort ist ja fast alles auf Täuschung aufgebaut. Unser ganzes Bewußtsein beruht zum großen Teil auf ihren Lügen von Toleranz und Arbeit, aber gegen Nation, Volk, Heimat und Familie.
Da sagst Du was! Wenn die Mehrheit der Deutschen wieder die Werte Mut, Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit wirklich leben würden, wären schnell viele unserer gesellschaftlichen Probleme gelöst.
Das ist soo unnatürlich, daß es einem eigentlich ins Auge springt. Daher mag ich den (deutschen) Ansatz der Analyse, des Verstehens und des Durchdringens eines Themas. Allein dies ist der Grund für die Höchstleistungen der Deutschen in wissenschaftlich-technischem Bereich, das Durchdringen und Verstehen technischer Zusammenhänge.
Das setzt aber voraus, dass sich Zeit für ein Thema genommen wird. Und daran hapert es meistens. Die eigene Konzentration ist meist schwach und die Möglichkeiten der Ablenkung zu hoch.
Unter den jungen Leuten schafft es kaum einer noch einen Text 10 Minuten zu folgen. Geschweige auch wirklich zu verstehen. Bsp. Schule Textaufgaben: eine Katastrophe!
Auf Nachrichtenseiten im Internet steht im Vorfeld, seit einiger Zeit, die durchschnittliche Lesedauer des entsprechenden Textes. Es wurde festgestellt, daß die meisten Menschen heutzutage ab einer bestimmten Textlänge geistig abschalten oder ihn gar nicht erst anfangen zu lesen. Soviel zum Thema "Verstehen und Durchdringen".
frundsberg
07.03.2018, 09:40
Da sagst Du was! Wenn die Mehrheit der Deutschen wieder die Werte Mut, Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit wirklich leben würden, wären schnell viele unserer gesellschaftlichen Probleme gelöst.
Das setzt aber voraus, dass sich Zeit für ein Thema genommen wird. Und daran hapert es meistens. Die eigene Konzentration ist meist schwach und die Möglichkeiten der Ablenkung zu hoch.
Unter den jungen Leuten schafft es kaum einer noch einen Text 10 Minuten zu folgen. Geschweige auch wirklich zu verstehen. Bsp. Schule Textaufgaben: eine Katastrophe!
Auf Nachrichtenseiten im Internet steht im Vorfeld, seit einiger Zeit, die durchschnittliche Lesedauer des entsprechenden Textes. Es wurde festgestellt, daß die meisten Menschen heutzutage ab einer bestimmten Textlänge geistig abschalten oder ihn gar nicht erst anfangen zu lesen. Soviel zum Thema "Verstehen und Durchdringen".
Dies ist ein Teil eines größeres Gesamtproblems. Die Kurzlebigkeit bei gleichzeitiger Reizüberflutung. Bei einer Gesundung von Seele und Geist wird auch dies nach und nach wieder in normales Fahrwasser kommen. Vor allem müssen die Deutschen in ihre (wenigen, aber vielleicht auch einst wieder zahlreichen Kinder) viel mehr investieren. Nicht in leistungsfähige Roboter und Arbeitermaschinen für dieses kapitalistisch-zionistische Regime, sondern in ein lebensbejahendes, fröhliche, aufgeschlossene und neugierige Kinder, denen eben, wie du sagst, Mut, Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit, keine Begriffe sind, sondern Teil des eigenen Lebens.
Dann werden auch Märchen wie "die Deutschen verfütterten im WK 2 jeden Tag einen Juden an einen Bäsen" nicht mehr geglaubt und als Rabulistik der besonderen Art abgetan.
Gefr. Meyer
07.03.2018, 09:53
Das wird auf jeden Fall ein hartes Stück Arbeit! Das sehe ich schon an meinen Jungs. Mit was für Flausen die in der Grundschule bereichert werden ... O Man
Das Leben
07.03.2018, 09:54
#431, Frundsberg
eine großartige alte Dame, hunderttausend mal lebendiger und intelligenter als 90% der greisen brd-"Jugend" von 18 bis 30. Messerscharfer Verstand.
Für dieses bekloppt gewordene Volk opfert sie sich allerdings umsonst. Wahrscheinlich wird sie im Knast umgebracht oder aber todkrank gemacht. So wie Mahler und der Honigmann.
frundsberg
07.03.2018, 10:05
https://www.youtube.com/watch?v=bZDNUrmVH7I
Hatte mit ihm mal 2h telefoniert. Ebenfalls ein interessanter Mann.
Dann sagt die brauen Welt: "die waren zwar intelligent und bauten tolle Autos, aber ihre Rasse hat es nicht gebacken gekriegt, zu (Über)Leben".Womit sie dann auch nicht unrecht hat. Schwaches geht unter, Starkes bleibt bestehen. Uraltes Naturgesetz.
frundsberg
07.03.2018, 16:58
https://www.youtube.com/watch?v=Cwb1r9G--kg
Dieser Volkslehrer ist irgendwie bescheuert!!
#431, Frundsberg
eine großartige alte Dame, hunderttausend mal lebendiger und intelligenter als 90% der greisen brd-"Jugend" von 18 bis 30. Messerscharfer Verstand.
Für dieses bekloppt gewordene Volk opfert sie sich allerdings umsonst. Wahrscheinlich wird sie im Knast umgebracht oder aber todkrank gemacht. So wie Mahler und der Honigmann.
Weshalb hat man denn den Honnigmann abgeholt und eingesperrt.
frundsberg
08.03.2018, 16:59
https://www.youtube.com/watch?v=2eFfjoMfm3U
Der Feind löscht immer wieder dieses an sich an Harmlosigkeit kaum zu übertreffende Zwiegespräch zwischen einem jungen Mann und einer älteren Dame mit Charme. Warum nur, wir "leben doch in einer Demokratie"?????????????
https://www.youtube.com/watch?v=Z06IEnCdWlc
Ja. Deswegen ist ja auch Wahrhaftigkeit ein hoher Wert. Aber eben kein Wert, der in der Besatzungsrepublik als wertvoll geachtet ist. Denn dort ist ja fast alles auf Täuschung aufgebaut. Unser ganzes Bewußtsein beruht zum großen Teil auf ihren Lügen von Toleranz und Arbeit, aber gegen Nation, Volk, Heimat und Familie.
Das ist soo unnatürlich, daß es einem eigentlich ins Auge springt. Daher mag ich den (deutschen) Ansatz der Analyse, des Verstehens und des Durchdringens eines Themas. Allein dies ist der Grund für die Höchstleistungen der Deutschen in wissenschaftlich-technischem Bereich, das Durchdringen und Verstehen technischer Zusammenhänge.
auf yt für Deutsche zensiert, entweder über opera mit vpn ansehen
oder hier auf bitchute
https://www.bitchute.com/video/OcVJavvxkyc/
Westbürger
10.03.2018, 08:26
Es reicht normalerweise im Browser die Landesdomain in .ru zu ändern. Dann sollte man das Video schauen können.
SprecherZwo
10.03.2018, 08:40
auf yt für Deutsche zensiert, entweder über opera mit vpn ansehen
oder hier auf bitchute
https://www.bitchute.com/video/OcVJavvxkyc/
Im ZON-Forum hat neulich ein Gutmensch stolz damit geprahlt den Volkslehrer wegen dieses Interviews angezeigt zu haben.
Klopperhorst
10.03.2018, 08:44
https://www.youtube.com/watch?v=2eFfjoMfm3U
Er hätte da ein anderes Foto wählen sollen.
Sieht aus wie eine klassische 2-Kind-Familie aus der Werbebranche. Er hätte eine deutsche Großfamilie, aber mindestens 3 Kinder, wählen sollen.
Mit 2 Kindern pro Frau können wir die verlorenen Gebiete nicht zurück besiedeln.
---
frundsberg
10.03.2018, 13:22
Im ZON-Forum hat neulich ein Gutmensch stolz damit geprahlt den Volkslehrer wegen dieses Interviews angezeigt zu haben.
https://www.youtube.com/watch?v=_eYSeodzedQ&feature=youtu.be
Wer nicht selbst etwas aus sich selbst heraus zu leisten vermag, der lebt davon, andere zu denunzieren und kaputtzumachen.
frundsberg
10.03.2018, 18:35
Er hätte da ein anderes Foto wählen sollen.
Sieht aus wie eine klassische 2-Kind-Familie aus der Werbebranche. Er hätte eine deutsche Großfamilie, aber mindestens 3 Kinder, wählen sollen.
Mit 2 Kindern pro Frau können wir die verlorenen Gebiete nicht zurück besiedeln.
---
https://www.youtube.com/watch?v=8ldPljexbaQ
"Heimat ist ein Standpunkt und kein Standort"
Seine Beliebtheit steigt unaufhaltsam, mittlerweile mehr als 21000 Abos
frundsberg
12.03.2018, 11:58
Seine Beliebtheit steigt unaufhaltsam, mittlerweile mehr als 21000 Abos
Für einen Einzelnen sicherlich viel. Aber in einem überquellenden Land mit 83.000.000 EW, Peanuts.
Möllemann hatte kurz vor seinem Tode vor, eine neue Partei zu gründen. Bundesweit lagen mehr als 60.000 Interessierte vor, die dort mitmachen wollten.
2003 hätte also der ehemalige Bundeswirtschaftsminister Jürgen W. Möllemann aus dem Stand heraus mehr "Parteimitglieder" haben können, als die GRÜNEN oder die AfD, die Hoffnung der "Konservativen".
Ich hoffe nur, daß der "Sieger des Volkes" (Nikolai) ein langes und erbauliches Leben vor sich hat. Er könnte auf lange Sicht viele Deutsche wieder an den Wert der Wahrheit und den Unwert der Lüge ranführen, trotz sexistischen Rotz wie "Germany's Topmodel" oder den "Shopping Queen-Plunder".
Für einen Einzelnen sicherlich viel. Aber in einem überquellenden Land mit 83.000.000 EW, Peanuts.
Möllemann hatte kurz vor seinem Tode vor, eine neue Partei zu gründen. Bundesweit lagen mehr als 60.000 Interessierte vor, die dort mitmachen wollten.
2003 hätte also der ehemalige Bundeswirtschaftsminister Jürgen W. Möllemann aus dem Stand heraus mehr "Parteimitglieder" haben können, als die GRÜNEN oder die AfD, die Hoffnung der "Konservativen".
.....
Das ist etwa 1 aus 4000. Wenn das die richtigen Leute waeren, koennte er damit schon was reissen. Aber ich vermute die Abos wiederspiegeln einfach nur den Bevoelkerungsquerschnitt. Er hat aber auch rege Teilnahme und das sind in der Regel Leute, die im privaten Bereich auch die Denkanstoesse geben.
Für einen Einzelnen sicherlich viel. Aber in einem überquellenden Land mit 83.000.000 EW, Peanuts.
Möllemann hatte kurz vor seinem Tode vor, eine neue Partei zu gründen. Bundesweit lagen mehr als 60.000 Interessierte vor, die dort mitmachen wollten.
2003 hätte also der ehemalige Bundeswirtschaftsminister Jürgen W. Möllemann aus dem Stand heraus mehr "Parteimitglieder" haben können, als die GRÜNEN oder die AfD, die Hoffnung der "Konservativen".
Ich hoffe nur, daß der "Sieger des Volkes" (Nikolai) ein langes und erbauliches Leben vor sich hat. Er könnte auf lange Sicht viele Deutsche wieder an den Wert der Wahrheit und den Unwert der Lüge ranführen, trotz sexistischen Rotz wie "Germany's Topmodel" oder den "Shopping Queen-Plunder".
Muss man natürlich im Verhältnis sehen und für die Youtube Welt, einem Blogger mit politischem, eher unpopulären Inhalt/Einstellung innerhalb der kurzen Zeit sehr beachtlich.
frundsberg
13.03.2018, 05:19
Muss man natürlich im Verhältnis sehen und für die Youtube Welt, einem Blogger mit politischem, eher unpopulären Inhalt/Einstellung innerhalb der kurzen Zeit sehr beachtlich.
Natürlich!
frundsberg
13.03.2018, 15:00
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XZWNL-nciwk
Natürlich ist der VL ein Köder ...
Westbürger
13.03.2018, 15:48
Hitler wollte also alle Deutschen töten.
Wie seht ihr das mit der Finanzierung Hitlers und co ?
Klopperhorst
13.03.2018, 18:59
Wie seht ihr das mit der Finanzierung Hitlers und co ?
Es gibt doch dieses Bild mit deutschen Großindustriellen, Thyssen, Flick & Co.
Es musste nicht immer J.P. Morgan sein. Ich weiß, für einige sind diese Industriellen der Montanindustrie nur kleine Fische gewesen.
http://ghdi.ghi-dc.org/images/highres_30023752%20copy1.jpg
---
frundsberg
13.03.2018, 20:14
Es gibt doch dieses Bild mit deutschen Großindustriellen, Thyssen, Flick & Co.
Es musste nicht immer J.P. Morgan sein. Ich weiß, für einige sind diese Industriellen der Montanindustrie nur kleine Fische gewesen.
http://ghdi.ghi-dc.org/images/highres_30023752%20copy1.jpg
---
Das ist ja gerade der Gedanke der Volksgemeinschaft: Nicht die gegen die und die gegen jene, sondern alle zusammen. Also auch die Thyssens und Krupps, gehörten natürlich dazu.
frundsberg
13.03.2018, 20:15
Wie seht ihr das mit der Finanzierung Hitlers und co ?
Schicke mir mal deine Email, dann sende ich dir hierzu etwas.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XZWNL-nciwk
Natürlich ist der VL ein Köder ...
Musst du immer alles dem paranoiden Migrantenspinner "Killerbee" nachplappern?!
Wie seht ihr das mit der Finanzierung Hitlers und co ?
Ich denke mir dieses Thema wird bereits seinen eigenen Besprechungsstrang haben.
Im wesentlichen hat die NSDAP die Selbstfinanzierungsmehtoden der SPD kopiert. Also Faehnchen, Bildchen, und das was auf Neujiddisch "Merchandizing" genannt wird verkaufen, um so die Parteikasse aufzubessern. Dann auch Spenden, Mitgliedsbeitraege, usw. So ziemlich alle Parteien haben nach Paritaet auch Spenden von Industrieverbaenden bekommen. Ich seh da eigentlich nichts besonderes und auch nicht die Verschwoerungstheorie, die einige da reininterpretieren.
Bachmann, Stürzenberger, Sarazin, Gauland, Mannheimer, ... sind also alles nur "Köder".
Erst waren es angeblich V-Leute, jetzt eben "Köder".
"Das System" forscht sie also aus, jede Kontaktperson von denen wird sofort als "verfassungsfeindliches Subjekt" erfasst und demnächst abgeholt.
Anscheinend haben einige Leute noch nicht begriffen, dass wir mittlerweile im Jahr 2018 leben!
Dem "System" ist der Volkslehrer vollkommen egal, den demontieren ja bereits die Presse, Grüne und Antifa.
Klopperhorst
14.03.2018, 17:28
Bachmann, Stürzenberger, Sarazin, Gauland, Mannheimer, ... sind also alles nur "Köder".
...
Stürzenberger und Bachmann höchstwahrscheinlich.
---
Stürzenberger und Bachmann höchstwahrscheinlich.
---
Warum sollte man sicher aber freiwillig soviel Anfeindungen von Presse/Politik/Justiz/Antifa aussetzen?
Für mich sind das eher Hinweise darauf, dass diese Leute es aus voller Überzeugung machen und nicht auf "VS-Almosen" vom Staat angewiesen sind.
https://www.youtube.com/watch?v=2eFfjoMfm3U
Ich fand diesen Hutter-Brief alles Andere als „erbaulich „. Das ist Schnee von gestern. Unsere Mütter und auch wir haben nicht für mehr Rechte und Emanzipation gekämpft, um dann wieder an den Herd und die Wiege zurückverfrachtet zu werden. Wenn es so toll wäre, Kinder zu erziehen und den Haushalt zu schmeißen, würden sich die Männer darum reißen.
WENN die Politiker sich mal fragen würden, warum Frauen nicht mehr wild auf´s Kinderkriegen sind, dann sollten sie sich mal fragen, wie wild sie selbst darauf wären, künftige Armutsrentner zu sein.
Zuhause zu bleiben und die Kinder zu erziehen + Hausarbeit bedeutet, zu 100% vom Mann abhängig zu sein. Was passiert, wenn Mann sich eine Jüngere sucht/den Job verliert/stirbt ?
Gab es nur eine 3-jährige Babypause, geht das oft mit einem großen Karriereknick einher oder aber mit einem Arbeitsplatzverlust.
Wenn der Volkslehrer so gerne eine große Familie hat, dann kann er ja Eine gründen
frundsberg
14.03.2018, 20:08
Ich fand diesen Hutter-Brief alles Andere als „erbaulich „. Das ist Schnee von gestern. Unsere Mütter und auch wir haben nicht für mehr Rechte und Emanzipation gekämpft, um dann wieder an den Herd und die Wiege zurückverfrachtet zu werden. Wenn es so toll wäre, Kinder zu erziehen und den Haushalt zu schmeißen, würden sich die Männer darum reißen.
WENN die Politiker sich mal fragen würden, warum Frauen nicht mehr wild auf´s Kinderkriegen sind, dann sollten sie sich mal fragen, wie wild sie selbst darauf wären, künftige Armutsrentner zu sein.
Zuhause zu bleiben und die Kinder zu erziehen + Hausarbeit bedeutet, zu 100% vom Mann abhängig zu sein. Was passiert, wenn Mann sich eine Jüngere sucht/den Job verliert/stirbt ?
Gab es nur eine 3-jährige Babypause, geht das oft mit einem großen Karriereknick einher oder aber mit einem Arbeitsplatzverlust.
Wenn der Volkslehrer so gerne eine große Familie hat, dann kann er ja Eine gründen
Warum so pissig ...
:cool:
Stürzenberger ist in knallharter Zionist der sich sogar schon mal von "Rechts" distanziert hatte, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Bachmann ist auch mit Vorsicht zu genießen. Ich bin skeptisch wenn man gegen Musels vermeintlich ALLES sagen darf aber gegen eine gewisse andere Religionsgemeinschaft gar nichts.
Stürzenberger ist in knallharter Zionist der sich sogar schon mal von "Rechts" distanziert hatte, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Bachmann ist auch mit Vorsicht zu genießen. Ich bin skeptisch wenn man gegen Musels vermeintlich ALLES sagen darf aber gegen eine gewisse andere Religionsgemeinschaft gar nichts.
Bist Du Moslem? Wenn ja, verlasse mein Land, aber schnell!
Warum so pissig ...
:cool:
Das ist nicht passiv, sondern das war eine lückenhafte Faktenaufzählung
frundsberg
15.03.2018, 06:08
Das ist nicht passiv, sondern das war eine lückenhafte Faktenaufzählung
Denke dran, ein echtes und gutes Deutschland würde niemals Frauen zwingen, nicht arbeiten zu müssen. Du ziehmst das Pferd von hinten auf. Ein echtes Deutschland würde alles tun, daß Frauen mit Kindern eben nicht arbeiten müssen. Warum? Weil der größte Schatz eines Volkes nicht die Wirtschaft oder Banken sind, sondern seine Kinder. Und will man ein starkes Volk mit Pesönlichkeiten, braucht es vernünftige Familienverhältnisse.
In den 30er oder auch 60er Jahren konnte der Arbeiter seine Familie mit drei Kindern gut durchbringen.
Heute, mit höherer Produktivität, müssen Mama und Papa "arbeiten", um 1 Kind durchzubringen.
Wollen die uns verarschen oder was???
Natürlich nimmt dieser Staat deutschen Familien sehr viel Kohle weg, während er einen "Asylantenvater" 1.785 Euro bedingungsloses Einkommen garantiert.
SprecherZwo
15.03.2018, 06:29
Stürzenberger ist in knallharter Zionist der sich sogar schon mal von "Rechts" distanziert hatte, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Bachmann ist auch mit Vorsicht zu genießen. Ich bin skeptisch wenn man gegen Musels vermeintlich ALLES sagen darf aber gegen eine gewisse andere Religionsgemeinschaft gar nichts.
Stimmt, erst neulich hat Stürzensberger bei pi-news den Massenmörder Churchill gelobt.
Stimmt, erst neulich hat Stürzensberger bei pi-news den Massenmörder Churchill gelobt.
Bei einigen dieser exaltierten Islamhasser, die von morgens bis abends kein anderes Thema haben, muss man sehr genau hinschauen, welche Interessenlage sonst noch dahinter steckt.
Das Schlimme an solchen Subjekten ist, dass sie mit ihren ständigen Lügen und maßlosen Übertreibungen uns, die wir wirklich den Islam aus Europa hinaus haben wollen, schaden. Sie schaden unserer Glaubwürdigkeit und unserer Sache und liefern damit dazu noch Material an die Gegenseite.
Bei einigen dieser exaltierten Islamhasser, die von morgens bis abends kein anderes Thema haben, muss man sehr genau hinschauen, welche Interessenlage sonst noch dahinter steckt.
Das Schlimme an solchen Subjekten ist, dass sie mit ihren ständigen Lügen und maßlosen Übertreibungen uns, die wir wirklich den Islam aus Europa hinaus haben wollen, schaden. Sie schaden unserer Glaubwürdigkeit und unserer Sache und liefern damit dazu noch Material an die Gegenseite.Genau so ist es! :gp:
Klopperhorst
15.03.2018, 09:04
Warum sollte man sicher aber freiwillig soviel Anfeindungen von Presse/Politik/Justiz/Antifa aussetzen?
Für mich sind das eher Hinweise darauf, dass diese Leute es aus voller Überzeugung machen und nicht auf "VS-Almosen" vom Staat angewiesen sind.
Sie sind es unbewusst, machen sich unbewusst zum Handlanger des Staates.
Stürzenberger vor allem durch seinen Islam-Fetisch. Er sät Hass zwischen den Religionen und lenkt vom staatlich organisierten Bevölkerungsaustausch ab, indem er es so darstellt, als ob Moslems hier entscheiden würden.
Dadurch verhindert er das Aufwachen einfach gestrickter Leute und spielt das Spiel der Herrschenden "divide et impera" mit.
---
Hier offenbart uns der Volkslehrer die Gründe für seine Einstellung.
Er hat ein "die Juden sind schuld"-Buch gelesen:
https://www.youtube.com/watch?v=XZWNL-nciwk
Hier offenbart uns der Volkslehrer die Gründe für seine Einstellung.
Er hat ein "die Juden sind schuld"-Buch gelesen:
Welches Buch soll das sein?
Sie sind es unbewusst, machen sich unbewusst zum Handlanger des Staates.
Stürzenberger vor allem durch seinen Islam-Fetisch. Er sät Hass zwischen den Religionen und lenkt vom staatlich organisierten Bevölkerungsaustausch ab, indem er es so darstellt, als ob Moslems hier entscheiden würden.
Dadurch verhindert er das Aufwachen einfach gestrickter Leute und spielt das Spiel der Herrschenden "divide et impera" mit.
---
Klar hat er eine "Islam-Macke" :) Aber der Protest richtet sich sehr wohl gegen Merkel & Co.
frundsberg
15.03.2018, 16:06
Hier offenbart uns der Volkslehrer die Gründe für seine Einstellung.
Er hat ein "die Juden sind schuld"-Buch gelesen:
https://www.youtube.com/watch?v=XZWNL-nciwk
Welches denn?
Welches denn?
Preparata. Das ist doch das Buch, das Brutus immer empfohlen hat.
herberger
15.03.2018, 17:17
Kein Ahnung ob diese neue Rechte überzeugte Zionisten sind oder ob es taktischer Art ist, denn ohne Solidarität mit den Juden oder Israel können sie einpacken, jedenfalls steckt eine Logik dahinter.
Die Gemeinsamkeit mit dem einfachen jüd. Volk ist der anti Islamismus.
Welches Buch soll das sein?
Weiß ich auch nicht, da gibt es einige Auswahl auf der Heimseite von Preparata:
http://guidopreparata.com
frundsberg
15.03.2018, 18:12
Preparata. Das ist doch das Buch, das Brutus immer empfohlen hat.
Stimmt. Ich habe das auch. Da steht aber absolut nichts über Juden drin. Ganz interessant ist ein kurzer Abschnitt, als die Weimarer Republik ihr ganzes Gold und Silber, ich glaube im März 1921, an die Alliierten auslieferte. Die Russen verloren ja auch nach ihrem Umsturz 1917 ihren ganzen Zarenschatz, den die Hochfinanz nach London oder in die USA schafften. Vielleicht ist diese ganze Tonnage Gold heute in Israel, keine Ahnung. Warum diese Kreise überhaupt so verrückt nach Edelmetallen und seinen Legierungen ist, verstehe ich immer noch nicht. Totes Material, aber für sie scheinbar ungemein wichtig.
Hitler redet ja in seiner Rede vom 10.12.1940 in Berlin (Borsig-Werke) davon, wie man heute eben kein Gold habe, da alles abgepresst wurde nach 1919.
Preparata, also das Buch über die "Finanzierung Hitlers durch die (zionistische) Hochfinanz", halte ich im Kern für Desinfo.
Das 3. Reich war natürlich scharf auf die Devisen, die es brauchte, um bestimmte Produkte kaufen zu können. Ansonsten waren Deutsche sehr wohl selbst in der Lage, ihr eigenes Geld zu "schöpfen" und zu kreieren. Auslandskredite wurden also weder gebraucht, noch angenommen. Wozu auch? Das Wichtigste ist nicht die Bank, sondern das Volk und seine Fähigkeiten. Papiernoten zu bedrucken kriegt heute auch Burundi hin ...
Klopperhorst
15.03.2018, 18:17
Klar hat er eine "Islam-Macke" :) ..
Er soll damit aufhören. Wenn er das nicht tut, schadet er Leuten, die im Aufwachprozess stehen.
Dann ist er eindeutig ein VS-Mitarbeiter.
---
Ich fand diesen Hutter-Brief alles Andere als „erbaulich „. Das ist Schnee von gestern. Unsere Mütter und auch wir haben nicht für mehr Rechte und Emanzipation gekämpft, um dann wieder an den Herd und die Wiege zurückverfrachtet zu werden. Wenn es so toll wäre, Kinder zu erziehen und den Haushalt zu schmeißen, würden sich die Männer darum reißen.
WENN die Politiker sich mal fragen würden, warum Frauen nicht mehr wild auf´s Kinderkriegen sind, dann sollten sie sich mal fragen, wie wild sie selbst darauf wären, künftige Armutsrentner zu sein.
Zuhause zu bleiben und die Kinder zu erziehen + Hausarbeit bedeutet, zu 100% vom Mann abhängig zu sein. Was passiert, wenn Mann sich eine Jüngere sucht/den Job verliert/stirbt ?
Gab es nur eine 3-jährige Babypause, geht das oft mit einem großen Karriereknick einher oder aber mit einem Arbeitsplatzverlust.
Wenn der Volkslehrer so gerne eine große Familie hat, dann kann er ja Eine gründen
Laber doch keinen Schwachsinn.
Der Mann ist von der Frau genau so abhängig wie die Frau vom Mann.
Warum soll sich denn der Mann eine "jüngere" nehmen?
Noch mehr Stress, wenn er mit der Arbeit fertig ist?
Noch weniger Kohle, wenn die jüngere noch Ansprüche stellt?
Frauen waren in den 50er Jahren viel besser geschützt als heute.
Im Scheidungsrecht galt das Schuldprinzip, wenn der Mann sich eine jüngere zum Schnackseln aussuchte, konnte der Bluten ohne Ende wenn die Frau das wollte!
Deswegen gab es ja auch kaum Scheidungen, das gab es eher bei den Reichen und Schönen, die konnten sich das Leisten.
Wie schauts denn heute aus bei einer Scheidung?
Die Frau darf sich im Rewe hinter die Kasse setzen, selbst wenn die Kids ganz klein sind.
Ist dann "zumutbar" sagt das Jobcenter.
Hätte es früher nicht gegeben, da hätte der Mann buckeln müssen, wenn er seine Frau sitzen lässt!
Stimmt. Ich habe das auch. Da steht aber absolut nichts über Juden drin. Ganz interessant ist ein kurzer Abschnitt, als die Weimarer Republik ihr ganzes Gold und Silber, ich glaube im März 1921, an die Alliierten auslieferte. Die Russen verloren ja auch nach ihrem Umsturz 1917 ihren ganzen Zarenschatz, den die Hochfinanz nach London oder in die USA schafften. Vielleicht ist diese ganze Tonnage Gold heute in Israel, keine Ahnung. Warum diese Kreise überhaupt so verrückt nach Edelmetallen und seinen Legierungen ist, verstehe ich immer noch nicht. Totes Material, aber für sie scheinbar ungemein wichtig.
Hitler redet ja in seiner Rede vom 10.12.1940 in Berlin (Borsig-Werke) davon, wie man heute eben kein Gold habe, da alles abgepresst wurde nach 1919.
Preparata, also das Buch über die "Finanzierung Hitlers durch die (zionistische) Hochfinanz", halte ich im Kern für Desinfo.
Das 3. Reich war natürlich scharf auf die Devisen, die es brauchte, um bestimmte Produkte kaufen zu können. Ansonsten waren Deutsche sehr wohl selbst in der Lage, ihr eigenes Geld zu "schöpfen" und zu kreieren. Auslandskredite wurden also weder gebraucht, noch angenommen. Wozu auch? Das Wichtigste ist nicht die Bank, sondern das Volk und seine Fähigkeiten. Papiernoten zu bedrucken kriegt heute auch Burundi hin ...
Es galt aber damals der Goldstandart. Der sollte gerade garantieren, daß ein Land nicht allein auf den Außenhandelswert seiner Währung angewiesen war. Daß man Deutschland nach dem ersten Weltkrieg sein Gold raubte, hatte den Sinn, lebenswichtige Importe zu verhindern. Und natürlich Bereicherung der Sieger. Deutschland war immer auf Importe angewiesen: Eisenerz,Öl, Grundstoffe zur Herstellung industrieller Güter wie Gummi etc.
Der Diebstahl des deutschen Goldes war eine teuflische Sache, die direkten Hunger und Elend nach sich zog, wie auch die Hungerblockade oder auch die Versenkung der deutschen Fischereiflotte nach dem zweiten Weltkrieg. Damit legten die Sieger von 1918 den Grundstein für einen weiteren Krieg, der Deutschland endgültig den Garaus machen sollte. Ich denke schon, daß das alles mehr oder weniger geplant war.
Es stört mich mich nur, wenn es dann immer heißt "zionistisch" (wobei ich den Preparata jetzt überhaupt nicht kenne). Weil das die verbrecherischen Handlungen Einzelner wieder auf eine Religion/Volk oder Rasse bezieht. Dabei waren es immer Einzelne, die das gemacht haben, egal ob die jetzt Christen, Juden oder Brillenträger waren.
frundsberg
15.03.2018, 19:43
Es galt aber damals der Goldstandart. Der sollte gerade garantieren, daß ein Land nicht allein auf den Außenhandelswert seiner Währung angewiesen war. Daß man Deutschland nach dem ersten Weltkrieg sein Gold raubte, hatte den Sinn, lebenswichtige Importe zu verhindern. Und natürlich Bereicherung der Sieger. Deutschland war immer auf Importe angewiesen: Eisenerz,Öl, Grundstoffe zur Herstellung industrieller Güter wie Gummi etc.
Der Diebstahl des deutschen Goldes war eine teuflische Sache, die direkten Hunger und Elend nach sich zog, wie auch die Hungerblockade oder auch die Versenkung der deutschen Fischereiflotte nach dem zweiten Weltkrieg. Damit legten die Sieger von 1918 den Grundstein für einen weiteren Krieg, der Deutschland endgültig den Garaus machen sollte. Ich denke schon, daß das alles mehr oder weniger geplant war.
Es stört mich mich nur, wenn es dann immer heißt "zionistisch" (wobei ich den Preparata jetzt überhaupt nicht kenne). Weil das die verbrecherischen Handlungen Einzelner wieder auf eine Religion/Volk oder Rasse bezieht. Dabei waren es immer Einzelne, die das gemacht haben, egal ob die jetzt Christen, Juden oder Brillenträger waren.
Nicht schlecht. Matthias Döpfner bekennt sich auch offen zum Zionismus. Zionismus ist gleichzusetzen mit Globalismus, also das, was Kissinger und Bush als NEW WORLD ORDER bezeichnen. Die Goldwegnahme hat natürlich absolut nichts mit Hunger zu tun. Gold kann man nicht fressen, klar. In Frankreich ist Kritik am Zionismus bereits per Gesetz unter Strafe gestellt. Wird hier sicherlich auch noch kommen. Merkel ist natürlich auch zionistisch, also globale Weltkontrolle mit starker Ausrichtung auf Israel.
frundsberg
15.03.2018, 19:52
Laber doch keinen Schwachsinn.
Der Mann ist von der Frau genau so abhängig wie die Frau vom Mann.
Warum soll sich denn der Mann eine "jüngere" nehmen?
Noch mehr Stress, wenn er mit der Arbeit fertig ist?
Noch weniger Kohle, wenn die jüngere noch Ansprüche stellt?
Frauen waren in den 50er Jahren viel besser geschützt als heute.
Im Scheidungsrecht galt das Schuldprinzip, wenn der Mann sich eine jüngere zum Schnackseln aussuchte, konnte der Bluten ohne Ende wenn die Frau das wollte!
Deswegen gab es ja auch kaum Scheidungen, das gab es eher bei den Reichen und Schönen, die konnten sich das Leisten.
Wie schauts denn heute aus bei einer Scheidung?
Die Frau darf sich im Rewe hinter die Kasse setzen, selbst wenn die Kids ganz klein sind.
Ist dann "zumutbar" sagt das Jobcenter.
Hätte es früher nicht gegeben, da hätte der Mann buckeln müssen, wenn er seine Frau sitzen lässt!
Sehr gut. Ich glaube auch nicht daran, daß Frauen früher sooo schlecht von den Männern behandelt wurden oder dies per Gesetz durften. Ich sehe das eher als Propaganda der heutigen Führung an, die durch ihre Politik der Einladung hierzuladen bereits Zehntausende unserer Frauen dem TODE überanworteten. Frauen sind für ein Volk sehr sehr wertvoll. Klar kann man sie hinter eine KIK-Kasse setzen. Klar, kann man sie als Truppführerin in die Armee stecken, wo sie durch den Wald robbt oder im Osten gegen die bösen Iwans verheizt wird. Aber all das empfinde ich als eine wahre Erniedrigung der Frau, genauso wie diese beschissen-sexystische Sendung der Heidi Klum. Ein bildhübsche Frau, die aber für das deutsche Volk total irrelevant ist.
Früher haben deutsche Männer ihren Frauen die Tür aufgehalten und diese mit ihrem Leben beschützt. Und heute ...? Heute "dürfen" Frauen bei Aldi an der Kasse arbeiten und sich "emanzipiert" fühlen. Übrigens war es auch 1935 nicht verboten, daß Frauen arbeiten gingen. Im Gegenteil, obwohl der Staat alles tat, daß dies nicht sein mußte, stiegen doch die Zahlen leicht an.
Die Frage ist ja nur, ob "Arbeiten müssen, obwohl kleine Kinder zu Hause sind", ob das wahre Emanzipation FÜR die Frau ist. Und ob das wirklich gut für den Nachwuchs und die Harmonie in der Familie ist. Wenn die Kinder später groß sind, ist das wieder etwas anderes. Warum sollte die Frau dann nicht vormittags arbeiten gehen?
Aber wir sind ein Volk das so fleißig ist, daß seine teueren Frauen in bestimmten Arbeiten gar nicht arbeiten bräuchten. Dies ist der Punkt.
Sie sind es unbewusst, machen sich unbewusst zum Handlanger des Staates.
Stürzenberger vor allem durch seinen Islam-Fetisch. Er sät Hass zwischen den Religionen und lenkt vom staatlich organisierten Bevölkerungsaustausch ab, indem er es so darstellt, als ob Moslems hier entscheiden würden.
Dadurch verhindert er das Aufwachen einfach gestrickter Leute und spielt das Spiel der Herrschenden "divide et impera" mit.
---
Stürzenberger schürt keinen Haß zwischen den Religionen. Der Mann rotzt genauso gegen das Christentum wie gegen den Islam. Das kann man täglich beim Zion-Portal PI News nachlesen.
Nur eine Religion verehrt der Pegida-Frontmann genauso wie PI und kritisiert sie niemals: das Judentum.
Das kann man täglich beim Zion-Portal PI News nachlesen.
Endlich sagt´s mal einer :D
:gp:
frundsberg
15.03.2018, 20:29
Endlich sagt´s mal einer :D
:gp:
Ihr seid doch alles braune Antisemiten!
Ihr seid doch alles braune Antisemiten!
Pi-News ist pro israelisch, womit ich nicht einverstanden bin. Deshalb und weil es unter V-Mann Bachmann bei Pegida auf der Fahne steht ist der Begriff "Zion-Portal" völlig in Ordnung. Wenn ich deshalb ein brauner Antisemit bin, so ist das für mich ein schönes Lob. Danke :D
GRÜN
Stürzenberger schürt keinen Haß zwischen den Religionen. Der Mann rotzt genauso gegen das Christentum wie gegen den Islam. Das kann man täglich beim Zion-Portal PI News nachlesen.
Nur eine Religion verehrt der Pegida-Frontmann genauso wie PI und kritisiert sie niemals: das Judentum.
Das er Islamkritiker ist, ist offensichtlich. Das er niemals das Judentum kritisiert, stimmt sicher. Aber was genau "rotzt" er denn "gegen das Christentum". Das sollte mit Belegstellen nachgewiesen werden.
Klopperhorst
15.03.2018, 21:49
Stürzenberger schürt keinen Haß zwischen den Religionen. Der Mann rotzt genauso gegen das Christentum wie gegen den Islam. Das kann man täglich beim Zion-Portal PI News nachlesen.
Nur eine Religion verehrt der Pegida-Frontmann genauso wie PI und kritisiert sie niemals: das Judentum.
Klar. Juden sind für die eine Art Alibi, weil sie denken, so nicht als Neonazis bezeichnet zu werden. Wegen Stürzenberger und Bachmann gehe ich am 17. nicht auf die Münchner Pegida-Demo, auch wenn ich eingeladen wurde.
---
Volkslehrer auf der Buchmesse:
https://www.youtube.com/watch?v=krxFJnXC2Do
Unser Thread hier wird unter der Rubrik "Hetzartikel" gelistet.
https://volkslehrer.info/presseschau/
Westbürger
16.03.2018, 10:40
Kriegen wir dann jetzt auch "Hetzefrei"?
Ich will es nicht hoffen ;)
Wenn man diese Listung sieht, würde mich schon interessieren wie der Volkslehrer "uns" hier so sieht..
frundsberg
16.03.2018, 12:03
Unser Thread hier wird unter der Rubrik "Hetzartikel" gelistet.
https://volkslehrer.info/presseschau/
Scheint vom VL selbst zu sein. Luschstich ---
:D
Ach ja, der Name, den sich seine Eltern aussuchten, ist bei ihrem Sprößling Programm:
Nikolai = "Sieger des Volkes"
Oder es ist ein Gottgesandter.
:cool:
https://killerbeesagt.wordpress.com/2018/03/16/der-volkslehrer-und-das-rechts-links-schema-1/#comment-121086
frundsberg
16.03.2018, 17:58
https://www.youtube.com/watch?v=vUkAQpJ50H8
Wieder alles durcheinander.
Was der Arbeiter (Volk) will, sei rechts.
Was die Regierung will, sei links.
WOW. Die Deutschen machen eine Wissenschaft für eine Mücke. Kakophonie nannte man das einst.
moishe c
16.03.2018, 18:12
Der Volkslehrer auf der Leibds'schen Buchmesse ...
... wenn man den marxistisch-zionistischen Quarkköppen genau zuhört ... Junge, Junge ...
... was da an hirnlosem Scheiß rausgehauen wird ...
... aber dennoch kann man sich köstlich amüsieren ...
Ich habe mir schon ein paar mal gedacht, der Volkslehrer scheint ja kein abgebrochener Napoleon zu sein, aber er bräuchte einfach etwas mehr Muckis im Hemd ...
nicht um dann jemandem die Zähne in den Arsch zu hauen - Gott bewahre -
... aber bissel Muckis wirkt auf aufgeregte Wichtigtuer und vorlaute Lümmel ungemein beruhigend ...
... geradezu f r i e d e n s s t i f t e n d
und demokratiefördernd! :fizeig:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.