Vollständige Version anzeigen : Was haltet Ihr von Schwulen und Lesben?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
Eine Schablone habe ich bisher noch nicht gehabt und das ware nich Ellen Page, wenn ich jetzt mal spontan überlegen wäre es am ehesten Amy Lee. Aber letztendlich kann man das eh nicht beeinflussen...
Spürst Du überhaupt noch was? Du brauchst DRINGEND Hilfe, wirkliche, echte Hilfe, damit Du wieder klarkommst.
Und wen interessierts? Soll sie halt mit Weibern das Lager teilen, aber die Öffentlichkeit nicht mit dieser Annormalsexualität belästigen.
Sie belästigt doch niemanden damit, nur weil sie sich outet.
Sie belästigt doch niemanden damit, nur weil sie sich outet.
Doch, sie belästigt jeden, der diese überflüssige Outerei nicht für notwendig hält. Ich bin normal, stelle ich mich deswegen in die Fußgängerzone und halt ein Plakat hoch und weiße explizit drauf hin, dass ich mein Lager mit einem Weib teile, noch dazu mit einem mir angetrauten Eheweib? Nee - weils meine Sache ist und es erstens niemanden was angeht und zweitens niemand es hören will. Gleiches erwarte ich auch von anderen, egal mit wem sie das Bett teilen.
Doch, sie belästigt jeden, der diese überflüssige Outerei nicht für notwendig hält. Ich bin normal, stelle ich mich deswegen in die Fußgängerzone und halt ein Plakat hoch und weiße explizit drauf hin, dass ich mein Lager mit einem Weib teile, noch dazu mit einem mir angetrauten Eheweib? Nee - weils meine Sache ist und es erstens niemanden was angeht und zweitens niemand es hören will. Gleiches erwarte ich auch von anderen, egal mit wem sie das Bett teilen.
Sie ist eine Prominente, bevor es die Klatsch und Tratsch würde ich so etwas lieber öffentlich sagen, es muss nicht immer auf die weisse heraus kommen wie bei Georg Michael, da sagt man es lieber selber...
Sie ist eine Prominente, bevor es die Klatsch und Tratsch würde ich so etwas lieber öffentlich sagen, es muss nicht immer auf die weisse heraus kommen wie bei Georg Michael, da sagt man es lieber selber...
Warum soll man es überhaupt sagen? Also als prominent bezeichne ich jetzt mal Sean Connery, aber nicht so ein Sternchen...
Spürst Du überhaupt noch was? Du brauchst DRINGEND Hilfe, wirkliche, echte Hilfe, damit Du wieder klarkommst.
Ja ich brauche etwas, aber das wird dir nicht klar. Jetzt schimpfst du und machst dich lustig drüber. Dabei steckst du gar nicht drin. Es kann ja sein das deine Kinder mal Homosexuell werrden, Bisexuell oder vielleicht Transexuell, da wirst du ganz anders denken wenn du selbst davon betroffen bist...
Warum soll man es überhaupt sagen? Also als prominent bezeichne ich jetzt mal Sean Connery, aber nicht so ein Sternchen...
Ellen Page ist schon recht berühmt...
Ja ich brauche etwas, aber das wird dir nicht klar. Jetzt schimpfst du und machst dich lustig drüber. Dabei steckst du gar nicht drin. Es kann ja sein das deine Kinder mal Homosexuell werrden, Bisexuell oder vielleicht Transexuell, da wirst du ganz anders denken wenn du selbst davon betroffen bist...
Also hör mal auf mich zu diskriminieren! Ich bin ein Tiger - verstehst Du das nicht?
Ellen Page ist schon recht berühmt...
Sei es drum, und jetzt? Warum soll mich interessieren, wem sie wo dran rumspielt? Ihre sexuellen Entfaltungen soll sie für sich behalten.
Also hör mal auf mich zu diskriminieren! Ich bin ein Tiger - verstehst Du das nicht?
Wie gesagt, solche Leute müssten mal Kinder haben, die auf diese weise anders sind. Da würdest anders denken, ich kenne einige die so drauf waren wie du und eine andere Einstellung an den Tag legten als sie selber davon betroffen sind.
Sei es drum, und jetzt? Warum soll mich interessieren, wem sie wo dran rumspielt? Ihre sexuellen Entfaltungen soll sie für sich behalten.
Wenn sie mit einer Frau erwischt wird, stürtzt sich die Presse auf sie. So ist es dann nicht mehr der fall, da muss sie nicht so tun als würde sie auf Männer stehen. So kann sie ganz offen eine Freundin haben...
Wie so etwas enden kann zeigt ja dein ehemaliger Parteichef Holger Apfel, der wohl auch nicht ganz Hetero war und den man daraus einen Strick gedreht hat.
Wie gesagt, solche Leute müssten mal Kinder haben, die auf diese weise anders sind. Da würdest anders denken, ich kenne einige die so drauf waren wie du und eine andere Einstellung an den Tag legten als sie selber davon betroffen sind.
Sag mal, willst Du mich nicht verstehen? Ich bin ein Tiger und mein Frühstück bestand aus frischen Brötchen und einer jämmerlichen Bockwurst mit Käse und Salatgurke!
Du bist so böse, fies und gemein - Du willst mich nicht verstehen :hd:
Warte mal ab, wenn sich jemand aus Deinem persönlichen Umfeld als Pferd outet und im Stall schläft, außerdem Dein Gras im Garten abfrisst und beginnt, dort zu scheißen, wo er geht und steht! Dann verstehste mich sicherlich...
Wenn sie mit einer Frau erwischt wird, stürtzt sich die Presse auf sie. So ist es dann nicht mehr der fall, da muss sie nicht so tun als würde sie auf Männer stehen. So kann sie ganz offen eine Freundin haben...
Wie so etwas enden kann zeigt ja dein ehemaliger Parteichef Holger Apfel, der wohl auch nicht ganz Hetero war und den man daraus einen Strick gedreht hat.
Ja natürlich, völlig zu Recht - Abnormalität muss an den Pranger gestellt werden, um Nachahmungstäter zu vermeiden und das ganze nicht zu einem Trend verkommen zu lassen, wie es im Moment passiert.
Ja natürlich, völlig zu Recht - Abnormalität muss an den Pranger gestellt werden, um Nachahmungstäter zu vermeiden und das ganze nicht zu einem Trend verkommen zu lassen, wie es im Moment passiert.
Tja so etwas duldet man in euren Reihen nicht, aber dafür Verbrecher....
Tja so etwas duldet man in euren Reihen nicht, aber dafür Verbrecher....
Richtig!
Richtig!
Schon komisch, wenn jemand nicht ganz Hetero ist, dann dauert es nicht lange und es werden alle schritte unternommen um ihn aus der Partei zu werfen.
Wenn aber der Landesvorsitzende von Rheinland-Pfalz Sascha Wagner seine Tochter misshandelt zund in den Schlaf prügelt, intressiert das keine Sau. Hauptsache er ist Hetero und lässt sich nicht mit Negern ein....
Schon komisch, wenn jemand nicht ganz Hetero ist, dann dauert es nicht lange und es werden alle schritte unternommen um ihn aus der Partei zu werfen.
Wenn aber der Landesvorsitzende von Rheinland-Pfalz Sascha Wagner seine Tochter misshandelt zund in den Schlaf prügelt, intressiert das keine Sau. Hauptsache er ist Hetero und lässt sich nicht mit Negern ein....
Ja zu eins, nein zu zwei.
Sascha Wagner ist eine unterirdische *zensiert* und gehört ausgeschlossen, nach meiner Meinung - warum das nicht passiert, weiß ich nicht. Fakt ist, dass ich mittlerweile kein Mitglied mehr kenne, welches noch zu ihm hält, lediglich einige Funktionäre scheinen dies zu tun. In der Hoffnung, dass sich bei den nächsten Wahlen Ende des Jahres hier etwas ändert, sitze ich dieses Problem solange aus.
Gewalttäter gegen Frauen und Kinder sind nicht zu dulden - da diskutiere ich gar nicht.
Verbrecher, die ihre Meinung sagen, Schwerstverbrecher, die sich gegen körperliche Angriffe wehren und dann schuldig gesprochen werden, da die Fakten verdreht werden, sind mir willkommen.
Schon komisch, wenn jemand nicht ganz Hetero ist, dann dauert es nicht lange und es werden alle schritte unternommen um ihn aus der Partei zu werfen.
Wenn aber der Landesvorsitzende von Rheinland-Pfalz Sascha Wagner seine Tochter misshandelt zund in den Schlaf prügelt, intressiert das keine Sau. Hauptsache er ist Hetero und lässt sich nicht mit Negern ein....
Im Übrigen ist der Landesvorsitzende von RLP nicht Wagner und Wagner war das auch nie - wenn Du schon etwas ins Forum rotzt, solltest Du vielleicht wenigstens versuchen, keine Lügen einzubauen, sondern die Wahrheit schreiben, sofern das in Deinem verwirrten Kopf möglich ist.
Landesvorsitzender ist derzeit Markus Walter und davor war es Dörthe Armstroff. Auch hat Wagner im LV RLP keinerlei Amt inne, er wurde (aus welchen Gründen auch immer) in den LV Saarland überstellt, wo er m.E. "nur" stellv. KV ist, wobei das in der derzeitigen Situation ebenso widerwärtig war.
Heifüsch
16.02.2014, 12:45
Ach, denn gibt's schon, na ja. Trotzdem, wieso eine verlierende Schlacht kaempfen? Go with the flow, if you can't beat them, join them.
Sehr vernümpftich! >8.)
Heifüsch
16.02.2014, 12:47
Vögel, Füsch...wir sind doch bei Vögeln!
Ach, stimmt ja. Vögeln, das Forenthema Nr.1.... >%.)=
pixelschubser
16.02.2014, 12:53
Ach, stimmt ja. Vögeln, das Forenthema Nr.1.... >%.)=
Ist das so? Mein Thema Nr.1 ist das nicht.
Heifüsch
16.02.2014, 12:57
Doch, sie belästigt jeden, der diese überflüssige Outerei nicht für notwendig hält. Ich bin normal, stelle ich mich deswegen in die Fußgängerzone und halt ein Plakat hoch und weiße explizit drauf hin, dass ich mein Lager mit einem Weib teile, noch dazu mit einem mir angetrauten Eheweib? Nee - weils meine Sache ist und es erstens niemanden was angeht und zweitens niemand es hören will. Gleiches erwarte ich auch von anderen, egal mit wem sie das Bett teilen.
Okay, dann stell dir einfach mal vor, alle Welt würde dich für schwul halten, dich in schwule Bars einladen, dir schwule Filme empfehlen, dir rosa Socken zum Geburtstag schenken und sich regelmäßig danach erkundigen, warum du denn immer noch keinen Freund hast. Wie lange würdest du das aushalten, bis dir der Kragen platzt? Wann würdest du endlich ausrasten und diesen Leuten ein für alle mal erklären, daß du auf Frauen stehst und somit als Hetero akzeptiert werden möchtest?
Du solltest dir deine Antwort gut überlegen und immer schön deine Signatur im Hinterkopf behalten. Lass dir Zeit...
Heifüsch
16.02.2014, 13:00
Ist das so? Mein Thema Nr.1 ist das nicht.
Meins auch nich. Bin nicht gut zu Vögeln >&.(
Okay, dann stell dir einfach mal vor, alle Welt würde dich für schwul halten, dich in schwule Bars einladen, dir schwule Filme empfehlen, dir rosa Socken zum Geburtstag schenken und sich regelmäßig danach erkundigen, warum du denn immer noch keinen Freund hast. Wie lange würdest du das aushalten, bis dir der Kragen platzt? Wann würdest du endlich ausrasten und diesen Leuten ein für alle mal erklären, daß du auf Frauen stehst und somit als Hetero akzeptiert werden möchtest?
Du solltest dir deine Antwort gut überlegen und immer schön deine Signatur im Hinterkopf behalten. Lass dir Zeit...
Vor allem weil man ellen Page deswegen schon genervt, weil es viele schon vermuteten...
Heifüsch
16.02.2014, 13:07
Vor allem weil man ellen Page deswegen schon genervt, weil es viele schon vermuteten...
Dann muß es einfach raus und basta.
Bin mal gespannt, was Dolohov dazu meint. Ob er´s einsieht oder anfängt zu lavieren, nach dem Motto "Ich bin doch normal und die Anderen nicht und deshalb kann ich mir das gar nicht vorstellen, wie das ist und überhaupt..."
Okay, dann stell dir einfach mal vor, alle Welt würde dich für schwul halten, dich in schwule Bars einladen, dir schwule Filme empfehlen, dir rosa Socken zum Geburtstag schenken und sich regelmäßig danach erkundigen, warum du denn immer noch keinen Freund hast. Wie lange würdest du das aushalten, bis dir der Kragen platzt? Wann würdest du endlich ausrasten und diesen Leuten ein für alle mal erklären, daß du auf Frauen stehst und somit als Hetero akzeptiert werden möchtest?
Du solltest dir deine Antwort gut überlegen und immer schön deine Signatur im Hinterkopf behalten. Lass dir Zeit...
Wahrscheinlich nach 5 Minuten :) Ich weiß, was Du meinst - Du denkst, weil diese Frau (Name schon wieder vergessen) scheinbar bekannt ist (zugegebenermaßen kenne ich mich in der Stars-und-Sternchen-Szene nicht so aus), hat sie sich "geoutet", damit man sie in Ruhe lässt/keine Nachfragen zu ihrem Privatleben etc. stellt?
Antisozialist
16.02.2014, 16:14
Vor allem weil man ellen Page deswegen schon genervt, weil es viele schon vermuteten...
Wer ist diese Frau?
Kann die Dame sich nicht wie jede andere C-Prominente auch die Brüste vergrößern und sich anschließend nackt fotografieren lassen, um endlich die Aufmerksamkeit abzubekommen, die es daheim in der Kindheit nie gab?
Brathering
16.02.2014, 16:15
Okay, dann stell dir einfach mal vor, alle Welt würde dich für schwul halten, dich in schwule Bars einladen, dir schwule Filme empfehlen, dir rosa Socken zum Geburtstag schenken und sich regelmäßig danach erkundigen, warum du denn immer noch keinen Freund hast. Wie lange würdest du das aushalten, bis dir der Kragen platzt? Wann würdest du endlich ausrasten und diesen Leuten ein für alle mal erklären, daß du auf Frauen stehst und somit als Hetero akzeptiert werden möchtest?
Du solltest dir deine Antwort gut überlegen und immer schön deine Signatur im Hinterkopf behalten. Lass dir Zeit...
Da ich hier und da Tage hatte, in denen ich nur Kontakt zu Homos hatte: ich weiß wie es sich anfühlt.
Im Grunde habe ich da die Klappe gehalten und mich darauf beschränkt die anwesenden Mädels zu begrabschen.
Heifüsch
16.02.2014, 16:31
Wahrscheinlich nach 5 Minuten :) Ich weiß, was Du meinst - Du denkst, weil diese Frau (Name schon wieder vergessen) scheinbar bekannt ist (zugegebenermaßen kenne ich mich in der Stars-und-Sternchen-Szene nicht so aus), hat sie sich "geoutet", damit man sie in Ruhe lässt/keine Nachfragen zu ihrem Privatleben etc. stellt?
Mir geht es nicht um diese Frau, die ich nicht kenne und auch nicht kennen möchte. Aber es ist gerade für jüngere Nonheteros zermürbend, andauernd Theater spielen zu müssen, weshalb nicht das Outing als solches kritisiert werden sollte, allenfalls die besonderen Umstände, wenn diese denn zu kritisieren wären, warum auch immer.
Übrigens nehmen mich meine Umwelt, meine Nachbarn, Kunden oder wer auch immer ganz selbstverständlich als scheinbaren Hetero wahr und ich habe auch keine Veranlassung, daran etwas zu ändern. Auch das gibt´s...
Heifüsch
16.02.2014, 16:37
Da ich hier und da Tage hatte, in denen ich nur Kontakt zu Homos hatte: ich weiß wie es sich anfühlt.
Im Grunde habe ich da die Klappe gehalten und mich darauf beschränkt die anwesenden Mädels zu begrabschen.
Du hast dich unter Nonheteros bewegt und die haben dich für ihresgleichen gehalten? Scheinbar sind sie aber nicht über dich hergefallen, was doch schon mal belegt, daß diese gerne zu Sexmonstern hochstilisierten Zeitgenossen eigentlich ganz normale Umgangsformen haben und nicht gleich über jeden herfallen, der ihnen begegnet. Sehr schön! >8.)=
Brathering
16.02.2014, 16:50
Du hast dich unter Nonheteros bewegt und die haben dich für ihresgleichen gehalten? Scheinbar sind sie aber nicht über dich hergefallen, was doch schon mal belegt, daß diese gerne zu Sexmonstern hochstilisierten Zeitgenossen eigentlich ganz normale Umgangsformen haben und nicht gleich über jeden herfallen, der ihnen begegnet. Sehr schön! >8.)=
Ich habe mich oft und lange unter Nonheteros aufgehalten, direkte sexuelle Übergriffe gab es nicht aber pausenlos Anmachen.
Da ich diese Perspektive kenne und nicht als so schlimm empfinde, habe ich heute nur ein müdes Lächeln für Frauen übrig, die jammern sie würden immer angemacht.
Kann man prima ignorieren.
Aber ich verstehe viele deiner Punkte dadurch auch nicht bzw kann sie mir nur durch einen extremen Altersunterschied erklären (bist du ü50?):
jammern man sei geächtet wenn man schwul ist
jammern über die konservative Welt (wo?)
In der Gesellschaft von Homos habe ich mehr über Homos gehetzt als sonst und in dieser Zeit hatten die Homos auch die ganze Zeit gegen sich selbst gehetzt.
kam überhaupt herein durch ein Gespräch "....Osteuropa....." - "Homosexuelle sind schädlich und gehören verfolgt" - "Nein, das finde ich nicht, heute Abend ist eine Party, willst du nicht vorbeikommen?"
Zu Umgangsformen: war schon eine besonderes Gesellschaft, sehr freundlich, sehr sehr freundlich, sehr korrekt, immer nett, immer freundlich, philosophischer Smalltalk, statt Phrasen auf Englisch nutzte man Phrasen auf Französisch.
Aber gut, die hatten alle studiert.
"Guten Morgen xy!" "Wunderschönen guten Morgen xyz, schick siehst du heute aus, der Mantel steht dir echt gut" "Vielen Dank, freue mich richtig dich zu sehen" "Ich habe uns schon Kaffee gemacht, komm setz dich"
Einige Klischees wurden schon ordentlich bedient :D
Mir geht es nicht um diese Frau, die ich nicht kenne und auch nicht kennen möchte. Aber es ist gerade für jüngere Nonheteros zermürbend, andauernd Theater spielen zu müssen, weshalb nicht das Outing als solches kritisiert werden sollte, allenfalls die besonderen Umstände, wenn diese denn zu kritisieren wären, warum auch immer.
Übrigens nehmen mich meine Umwelt, meine Nachbarn, Kunden oder wer auch immer ganz selbstverständlich als scheinbaren Hetero wahr und ich habe auch keine Veranlassung, daran etwas zu ändern. Auch das gibt´s...
Ich war auch schon einige Jahre solo, wo man (theoretisch) auch alles mögliche hätte reininterpretieren können - nie hätte ich mich in irgendeiner Art und Weise gerechtfertigt, wie diese Frau es tut "Ich bin lesbisch, lasst mich in Ruhe...".
Vor allem weil man ellen Page deswegen schon genervt, weil es viele schon vermuteten...
Und? Dann soll sie klipp und klar sagen, dass Privatleben eben privat und nicht öffentlich ist. Für mich hat so ein Outing immer den "ich-möchte-was-besonderes-sein"-Beigeschmack
Dann muß es einfach raus und basta.
Bin mal gespannt, was Dolohov dazu meint. Ob er´s einsieht oder anfängt zu lavieren, nach dem Motto "Ich bin doch normal und die Anderen nicht und deshalb kann ich mir das gar nicht vorstellen, wie das ist und überhaupt..."
Troll - meine Antwort hast Du.
Wenn mir jemand zu sehr auf den Sender geht, bekommt er (verbal) auf die Fresse - geht doch niemanden an, wen ich wann wie und wo ... .
Stanley_Beamish
16.02.2014, 17:12
Mir geht es nicht um diese Frau, die ich nicht kenne und auch nicht kennen möchte. Aber es ist gerade für jüngere Nonheteros zermürbend, andauernd Theater spielen zu müssen, weshalb nicht das Outing als solches kritisiert werden sollte, allenfalls die besonderen Umstände, wenn diese denn zu kritisieren wären, warum auch immer.
Übrigens nehmen mich meine Umwelt, meine Nachbarn, Kunden oder wer auch immer ganz selbstverständlich als scheinbaren Hetero wahr und ich habe auch keine Veranlassung, daran etwas zu ändern. Auch das gibt´s...
Erkennen die dich denn nicht an der affektierten und näselnden Aussprache? :D
http://www.youtube.com/watch?v=RjrnlzXKBrA
Heifüsch
16.02.2014, 18:21
Ich habe mich oft und lange unter Nonheteros aufgehalten, direkte sexuelle Übergriffe gab es nicht aber pausenlos Anmachen.
Da ich diese Perspektive kenne und nicht als so schlimm empfinde, habe ich heute nur ein müdes Lächeln für Frauen übrig, die jammern sie würden immer angemacht.
Kann man prima ignorieren.
Aber ich verstehe viele deiner Punkte dadurch auch nicht bzw kann sie mir nur durch einen extremen Altersunterschied erklären (bist du ü50?):
jammern man sei geächtet wenn man schwul ist
jammern über die konservative Welt (wo?)
In der Gesellschaft von Homos habe ich mehr über Homos gehetzt als sonst und in dieser Zeit hatten die Homos auch die ganze Zeit gegen sich selbst gehetzt.
kam überhaupt herein durch ein Gespräch "....Osteuropa....." - "Homosexuelle sind schädlich und gehören verfolgt" - "Nein, das finde ich nicht, heute Abend ist eine Party, willst du nicht vorbeikommen?"
Zu Umgangsformen: war schon eine besonderes Gesellschaft, sehr freundlich, sehr sehr freundlich, sehr korrekt, immer nett, immer freundlich, philosophischer Smalltalk, statt Phrasen auf Englisch nutzte man Phrasen auf Französisch.
Aber gut, die hatten alle studiert.
"Guten Morgen xy!" "Wunderschönen guten Morgen xyz, schick siehst du heute aus, der Mantel steht dir echt gut" "Vielen Dank, freue mich richtig dich zu sehen" "Ich habe uns schon Kaffee gemacht, komm setz dich"
Einige Klischees wurden schon ordentlich bedient :D
Kein Wort über mein Alter! Aber ich habe als Jugendlicher die Übergangsphase der 70er erlebt, also sowohl die geistig-katholische Inzucht, welche die Käffer Südwestdeutschlands noch fest im Griff hatte, wie auch (vom Hörensagen) das studentische Aufbegehren gegen überkommene Autoritäten. Und ohne die netten RAF-Sympathisanten, die mich dann später in meiner Lehrlingszeit wieder aufgebaut und mir ein gewisses Selbstwertgefühl als Nonhetero vermittelt hatten, wäre ich wohl längst Geschichte. Alkoholvergiftung oder Selbstmord oder weiß der Teufel...
In einer reinen Nonhetero-Umgebung habe ich mich allerdings nie wohlgefühlt, aus ähnlichen Gründen wie du. Einen gewissen Revoluzzeranteil musste die schon haben und zum Glück war auch der erste Stuttgarter CSD (1979?) eher ein Politikum als ne Tuntenparade. Letzteres eigentlich überhaupt nicht und das war auch gut so. >%.)=
Ein anderes Milieu, in dem ich mich damals bewegte war das Stuttgarter Rotlichtviertel. Dummerweise war das ganz in der Nähe meines katholischen Lehrlingswohnheims und so war´s eben mein Freizeit-Anlaufpunkt zum Billiardspielen, Jazz hören und mich drei Jahre lang unter Nutten, Junkies, Strichern, MP-Lesben, Freiern, Schwulen und Verbrechern aller Art zu bewegen. Sowas prägt natürlich und wenn man allabendlich hunderte braver Bürger durch die Leonhardstraße schleichen sieht, dann bekommt man schon ne gewisse Vorstellung von der Doppelmoral und dem Doppelleben dieser Biedermänner und Kleinbürger, die natürlich auch hierzuforum die lautesten sind, wenn´s darum geht, Sitte&Anstand hochzuhalten. So jedenfalls meine Meinung >&.(
Heifüsch
16.02.2014, 18:28
Erkennen die dich denn nicht an der affektierten und näselnden Aussprache? :D
http://www.youtube.com/watch?v=RjrnlzXKBrA
Oh Mann! Nee, das ist überhaupt nicht meine Welt >%.)=
Obwohl ich den Kerkeling als holländische Königin echt cool fand und er mir auch sonst nicht unsympathisch ist, kann ich mir sowas beim besten Willen nicht anhören, tut mir leid.
Leider haben wir zwei bis drei Kunden von dieser Sorte (und wir haben wohl hunderte schwuler Kunden, die man aber nur mit einer gewissen Erfahrung an ihren Codes identifiziert.) Wenn besagte zwei bis drei auftauchen, ergreife ich jedenfalls regelmäßig die Flucht und überlasse sie meinem jüngeren Kollegen. Der hat da bessere Nerven... >x-)
Heifüsch
16.02.2014, 18:39
Troll - meine Antwort hast Du.
Wenn mir jemand zu sehr auf den Sender geht, bekommt er (verbal) auf die Fresse - geht doch niemanden an, wen ich wann wie und wo ... .
Calm down, Alta. Ich hatte eben ein übliches Ausweichmanöver erwartet und war dann doch überrascht, daß du sachlich darauf eingegangen bist. Und das ist nun mal nicht gerade üblich bei diesem Thema. Also sorry und nix für ungut, okay?
Heifüsch
16.02.2014, 18:48
Ich war auch schon einige Jahre solo, wo man (theoretisch) auch alles mögliche hätte reininterpretieren können - nie hätte ich mich in irgendeiner Art und Weise gerechtfertigt, wie diese Frau es tut "Ich bin lesbisch, lasst mich in Ruhe...".
Ich nehme an, daß manche Lesben ein ganz besonderes und auch berechtigtes Interesse daran haben, als wandelndes Stoppschild für Männer herumzulaufen. Schließlich gelten Frauen für manche noch immer als Freiwild, weshalb ein resolutes Auftreten wohl unumgänglich ist.
Bei mir um die Ecke issn von Lesben betriebener Laden. Anfangs hatte ich dort immer das Gefühl, sie wollten mir ein "Fassen Sie mich ja nicht an!" entgegenbrüllen, anstatt mich mit einem freundlichen "Jut´n Tach" zu begrüssen. Inzwischen kennen sie mich aber und sind sehr zuvorkommend...>8.)=
Calm down, Alta. Ich hatte eben ein übliches Ausweichmanöver erwartet und war dann doch überrascht, daß du sachlich darauf eingegangen bist. Und das ist nun mal nicht gerade üblich bei diesem Thema. Also sorry und nix für ungut, okay?
:gib5:
Brathering
16.02.2014, 18:54
Kein Wort über mein Alter! Aber ich habe als Jugendlicher die Übergangsphase der 70er erlebt, also sowohl die geistig-katholische Inzucht, welche die Käffer Südwestdeutschlands noch fest im Griff hatte, wie auch (vom Hörensagen) das studentische Aufbegehren gegen überkommene Autoritäten. Und ohne die netten RAF-Sympathisanten, die mich dann später in meiner Lehrlingszeit wieder aufgebaut und mir ein gewisses Selbstwertgefühl als Nonhetero vermittelt hatten, wäre ich wohl längst Geschichte. Alkoholvergiftung oder Selbstmord oder weiß der Teufel...
In einer reinen Nonhetero-Umgebung habe ich mich allerdings nie wohlgefühlt, aus ähnlichen Gründen wie du. Einen gewissen Revoluzzeranteil musste die schon haben und zum Glück war auch der erste Stuttgarter CSD (1979?) eher ein Politikum als ne Tuntenparade. Letzteres eigentlich überhaupt nicht und das war auch gut so. >%.)=
Ein anderes Milieu, in dem ich mich damals bewegte war das Stuttgarter Rotlichtviertel. Dummerweise war das ganz in der Nähe meines katholischen Lehrlingswohnheims und so war´s eben mein Freizeit-Anlaufpunkt zum Billiardspielen, Jazz hören und mich drei Jahre lang unter Nutten, Junkies, Strichern, MP-Lesben, Freiern, Schwulen und Verbrechern aller Art zu bewegen. Sowas prägt natürlich und wenn man allabendlich hunderte braver Bürger durch die Leonhardstraße schleichen sieht, dann bekommt man schon ne gewisse Vorstellung von der Doppelmoral und dem Doppelleben dieser Biedermänner und Kleinbürger, die natürlich auch hierzuforum die lautesten sind, wenn´s darum geht, Sitte&Anstand hochzuhalten. So jedenfalls meine Meinung >&.(
Nur durch das Alter werden mir deine Texte verständlich ;)
Aber was mich wundert ist, war es nicht schon damals in solchen Milieus liberaler?
Ich wär gern im Hamburg (oder x beliebige große Hafenstadt) der 70er für eine Woche und fühle mich durch die späte Geburt um einiges betrogen.
weiter mit unzusammenhängendem Text:
Schwule, Kriminalität und Drogen sind so Sachen die ich miteinander verbinde:
Zum einen aus der eigenen Erfahrung, egal wie nett und gebildet der Homo ist, er weiß immer wo was zu besorgen ist und kennt den und jenen.
Zum anderen denke ich mir meinen Teil: wenn man gesellschaftlich bereits ausgesondert wird, wird man wohl wenig auf diese Aussonderung legen und auch auf sonstige Moral
Heißt: "Wenn ich schon deswegen als krank gelte, dann hinterfrage ich jegliches als krank/kriminell abstempeln und ignoriere es."
Können aber auch Gedankenspinnereien sein, denn strikt konservative legalistische Menschen hatten es nie in meinen Bekanntenkreis geschafft.
Frage:
Hast du von diesen Elementen in Stuttgart auch mehr Achtung bekommen oder erst durch die militanten Linken?
Heifüsch
16.02.2014, 20:20
Nur durch das Alter werden mir deine Texte verständlich ;)
Aber was mich wundert ist, war es nicht schon damals in solchen Milieus liberaler?
Ich wär gern im Hamburg (oder x beliebige große Hafenstadt) der 70er für eine Woche und fühle mich durch die späte Geburt um einiges betrogen.
weiter mit unzusammenhängendem Text:
Schwule, Kriminalität und Drogen sind so Sachen die ich miteinander verbinde:
Zum einen aus der eigenen Erfahrung, egal wie nett und gebildet der Homo ist, er weiß immer wo was zu besorgen ist und kennt den und jenen.
Zum anderen denke ich mir meinen Teil: wenn man gesellschaftlich bereits ausgesondert wird, wird man wohl wenig auf diese Aussonderung legen und auch auf sonstige Moral
Heißt: "Wenn ich schon deswegen als krank gelte, dann hinterfrage ich jegliches als krank/kriminell abstempeln und ignoriere es."
Können aber auch Gedankenspinnereien sein, denn strikt konservative legalistische Menschen hatten es nie in meinen Bekanntenkreis geschafft.
Frage:
Hast du von diesen Elementen in Stuttgart auch mehr Achtung bekommen oder erst durch die militanten Linken?
Innerhalb dieser Milieus war´s tatsächlich weitaus liberaler als heute, außerhalb dagegen eher nicht. Daß Nonheteros als zu tolerierende Mitbürger angesehen werden, davon konnte man jedenfalls nur träumen. Das war ne Minderheitenmeinung aufgeklärter Linksintellektueller, ansonsten war´s nach wie vor ein Tabu, überhaupt darüber zu sprechen.
Als mein Lehrherr (ehem. Waffen-SS) mich anlässlich dieses CSD in der Abendschau zwischen Schwulenaktivisten und Linksradikalen entdeckte, stand sogar kurzzeitig mein Ausbildungsplatz auf dem Spiel. Tagelang liess er mich im Unklaren, ob er einen wie mich überhaupt noch ertragen konnte. Allerdings leistete ich schon beste Gesellenarbeit für einen Lehrlingshungerlohn, weshalb er sich dann gnädig zeigte. Aber so war das eben, man war ein Ausgestossener in jeder Beziehung und dieses Gefühl wird man auch nie wieder los.
Deine Korrelation von Nonheteros, Kriminalität und Drogen war natürlich insofern gegeben, als die Homosexualität als solche lange Zeit strafbar war und Kriminalisierte natürlich eher mal zu Drogen greifen als der Normalbürger. Es gab da zum Beispiel einen Jungen, der schon mit 13 nach Portugal getrampt war und sich dort seinen ersten Schuß setzte. Ich lernte ihn als etwa 17jährigen kennen, der sich das Geld für seinen Stoff auf dem Strich verdiente, obwohl ihn Ältere anwiderten. Ich hatte nie etwas mit ihm, aber irgendwie verliebte ich mich in den armen Kerl und musste über die Jahre seinen körperlichen Verfall mit ansehen. Ein anderer, mit dem ich etwas befreundet war, hatte gerade seinen Gesellenbrief als Tischler gemacht und brachte sich eines Tages vor seine Eltern mit einer Zyankalikapsel um. 19 oder so war er da. Und derjenige, der ihm das Gift besorgt hatte, auch ein Kumpel von mir, (ein Chemiestudent) war wenig später auch tot. Ich zog dann nach Berlin und hörte dort Jahre später von den ersten Aidstoten in meinem alten Bekanntenkreis. Ein netter junger Krankenpfleger und ein schon etwas älterer Globetrotter, der in einem VW-Bus wohnte und manchmal von seiner Kindheit in einem katholischen Kinderheim erzählte. Von prügelnden Schwestern und von Erniedrigungen aller Art. Der hatte es jedenfalls nie geschafft, irgendeinen Anschluß ans bürgerliche Leben zu finden, logisch.
Ich hatte ja selbst einmal ein halbes Jahr auf der Straße gelebt und vielleicht war es die Bundeswehr, die mich dann eingefangen und in ne Kaserne gesteckt hatte, die mich dann soweit resozialisierte, daß ich mein Leben wieder einigermaßen auf die Reihe bekam. Ansonsten war mein Hass auf die Gesellschaft immens. Und es war ja auch eine sehr bleierne Zeit, in der sich nichts mehr zu entwickeln schien. Daß sich etwas entwickelte, sah man dann erst in der historischen Rückschau.
Zu deiner letzten Frage ist zu sagen, daß man natürlich ein Zusammengehörigkeitsgefühl entwickelt und tatsächlich auch zusammenhält, wenn man den gemeinsamen Feind in der saturierten bürgerlichen Gesellschaft verortet. Und dazu gab es wohl keinen geeigneteren Ort als dieses erzbiedere Stuttgart mit seinem Stammheim und dem "deutschen Herbst", in den ich damals versehentlich hineingeraten war. Ich wohnte dann auch in einer WG, in der zeitweise der RAFler Willy Peter Stoll verkehrte hatte und bekam auf diese Weise genug mit, um ne ausgewachsene Paranoja zu entwickeln. Jedenfalls fühlte man sich auf Schritt und Tritt von Verfassungsschützern beobachtet, obwohl ich selbst doch eher ein friedlicher Mensch war und immer noch bin >x.(
Innerhalb dieser Milieus war´s tatsächlich weitaus liberaler als heute, außerhalb dagegen eher nicht. Daß Nonheteros als zu tolerierende Mitbürger angesehen werden, davon konnte man jedenfalls nur träumen. Das war ne Minderheitenmeinung aufgeklärter Linksintellektueller, ansonsten war´s nach wie vor ein Tabu, überhaupt darüber zu sprechen.
Als mein Lehrherr (ehem. Waffen-SS) mich anlässlich dieses CSD in der Abendschau zwischen Schwulenaktivisten und Linksradikalen entdeckte, stand sogar kurzzeitig mein Ausbildungsplatz auf dem Spiel. Tagelang liess er mich im Unklaren, ob er einen wie mich überhaupt noch ertragen konnte. Allerdings leistete ich schon beste Gesellenarbeit für einen Lehrlingshungerlohn, weshalb er sich dann gnädig zeigte. Aber so war das eben, man war ein Ausgestossener in jeder Beziehung und dieses Gefühl wird man auch nie wieder los.
Deine Korrelation von Nonheteros, Kriminalität und Drogen war natürlich insofern gegeben, als die Homosexualität als solche lange Zeit strafbar war und Kriminalisierte natürlich eher mal zu Drogen greifen als der Normalbürger. Es gab da zum Beispiel einen Jungen, der schon mit 13 nach Portugal getrampt war und sich dort seinen ersten Schuß setzte. Ich lernte ihn als etwa 17jährigen kennen, der sich das Geld für seinen Stoff auf dem Strich verdiente, obwohl ihn Ältere anwiderten. Ich hatte nie etwas mit ihm, aber irgendwie verliebte ich mich in den armen Kerl und musste über die Jahre seinen körperlichen Verfall mit ansehen. Ein anderer, mit dem ich etwas befreundet war, hatte gerade seinen Gesellenbrief als Tischler gemacht und brachte sich eines Tages vor seine Eltern mit einer Zyankalikapsel um. 19 oder so war er da. Und derjenige, der ihm das Gift besorgt hatte, auch ein Kumpel von mir, (ein Chemiestudent) war wenig später auch tot. Ich zog dann nach Berlin und hörte dort Jahre später von den ersten Aidstoten in meinem alten Bekanntenkreis. Ein netter junger Krankenpfleger und ein schon etwas älterer Globetrotter, der in einem VW-Bus wohnte und manchmal von seiner Kindheit in einem katholischen Kinderheim erzählte. Von prügelnden Schwestern und von Erniedrigungen aller Art. Der hatte es jedenfalls nie geschafft, irgendeinen Anschluß ans bürgerliche Leben zu finden, logisch.
Ich hatte ja selbst einmal ein halbes Jahr auf der Straße gelebt und vielleicht war es die Bundeswehr, die mich dann eingefangen und in ne Kaserne gesteckt hatte, die mich dann soweit resozialisierte, daß ich mein Leben wieder einigermaßen auf die Reihe bekam. Ansonsten war mein Hass auf die Gesellschaft immens. Und es war ja auch eine sehr bleierne Zeit, in der sich nichts mehr zu entwickeln schien. Daß sich etwas entwickelte, sah man dann erst in der historischen Rückschau.
Zu deiner letzten Frage ist zu sagen, daß man natürlich ein Zusammengehörigkeitsgefühl entwickelt und tatsächlich auch zusammenhält, wenn man den gemeinsamen Feind in der saturierten bürgerlichen Gesellschaft verortet. Und dazu gab es wohl keinen geeigneteren Ort als dieses erzbiedere Stuttgart mit seinem Stammheim und dem "deutschen Herbst", in den ich damals versehentlich hineingeraten war. Ich wohnte dann auch in einer WG, in der zeitweise der RAFler Willy Peter Stoll verkehrte hatte und bekam auf diese Weise genug mit, um ne ausgewachsene Paranoja zu entwickeln. Jedenfalls fühlte man sich auf Schritt und Tritt von Verfassungsschützern beobachtet, obwohl ich selbst doch eher ein friedlicher Mensch war und immer noch bin >x.(
Das ist euer Ziel , ob tuntig oder sich seriös gebend -ihr seid alle von der selbigen Front:
GEW-Gewerkschaft will Hetero-Schüler mit “Fragebogen” indoktinieren
Felizitas Küble (Christoferus Werk)
Die seit Jahrzehnten linksagierende GEW (Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft) betrachtet es offenbar als ihre gewerkschaftliche Aufgabe, ideologisch befrachtete Materialhilfen für Unterricht und schulische Sexualkunde zu erstellen.
Unlängst wurde die 40-seitige GEW-Publikation “Lesbische und schwule Lebensweisen – ein Thema für die Schule” herausgebracht, die per PDF auch online zu sehen ist: https://www.gew-bw.de/Binaries/Binary20121/L-S-Lebenswesen.pdf
In diesem Arbeitsheft für den “fächerübergreifenden” Unterricht wird die homosexuelle Lebensweise völlig unkritisch angepriesen und Kritikern - wie heute vielfach üblich - “Homophobie” unterstellt.
Offenbar soll mit dieser Handreichung des baden-württembergischen GEW-Landesverbands der umstrittene “Bildungsplan 2015″ der grün-roten Landesregierung unterstützt werden.
Zum “fächerübergreifenden Unterrichtsentwurf ab Klasse 7″ gehört auch ein Fragebogen (siehe dort S. 20), der Hetero-Schüler mit kritischen und nachbohrenden Fragen konfrontiert. Dieser Text soll offenbar “Vorurteile und Stereotype” verdeutlichen, indem gleichsam ironisch der Spieß umgedreht wird.
Folgende Fragen werden den Schülern gestellt:
“Der heterosexuelle Fragebogen“:
Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?
Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?
Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?
Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?
Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?
Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?
Heifüsch
17.02.2014, 09:01
Felizitas Küble (Christoferus Werk):
“Der heterosexuelle Fragebogen“:
Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?
Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?
Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?
Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?
Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?
In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?
Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?
Prima! Tausend Dank für diese herrliche Persiflage! Daß es eine solche ist, hast du weihrauchumnebelter Sittenwächter natürlich nicht gemerkt, wie solltest du auch...
Falls du´s jetzt aber immer noch nicht kapiert hast: Hier werden die ganzen Klischeevorstellungen über Nonheteros einfach mal umgedreht und auf Heteros angewendet. Und schon wird einem (dir natürlich nicht) klar, wie absurd die Argumentation verspiesserter Ewiggestriger eigentlich ist.
Bei Kindern dürften diese Fragen ein nachhaltiges Aha-Erlebnis auslösen, da bin ich mir sicher. Und du wohl auch, sonst würdest du jetzt nicht die Wände hochgehen und geifernd in deine Bibel beissen. Danke jedenfalls für diesen Text, über den man fast schon wieder einen eigenen Strang aufmachen könnte, mal sehen...
Übrigens: Küble, das hört sich schon irgendwie schräg an, findeste nicht? Neulich kamste mit einen "Stängle" an, dem amtlich bestellten Sittenwächter eines gewissen "Rohrdorf". Fällt dir eigentlich gar nichts mehr auf? x-))
Prima! Tausend Dank für diese herrliche Persiflage! Daß es eine solche ist, hast du weihrauchumnebelter Sittenwächter natürlich nicht gemerkt, wie solltest du auch...
Falls du´s jetzt aber immer noch nicht kapiert hast: Hier werden die ganzen Klischeevorstellungen über Nonheteros einfach mal umgedreht und auf Heteros angewendet. Und schon wird einem (dir natürlich nicht) klar, wie absurd die Argumentation verspiesserter Ewiggestriger eigentlich ist.
Bei Kindern dürften diese Fragen ein nachhaltiges Aha-Erlebnis auslösen, da bin ich mir sicher. Und du wohl auch, sonst würdest du jetzt nicht die Wände hochgehen und geifernd in deine Bibel beissen. Danke jedenfalls für diesen Text, über den man fast schon wieder einen eigenen Strang aufmachen könnte, mal sehen...
Übrigens: Küble, das hört sich schon irgendwie schräg an, findeste nicht? Neulich kamste mit einen "Stängle" an, dem amtlich bestellten Sittenwächter eines gewissen "Rohrdorf". Fällt dir eigentlich gar nichts mehr auf? x-))
Das ist keine Persiflage, sondern traurige Wahrheit, ihr wollt die Kinder verderben.das ist im Übrigen auch bei Maischberger über den Sender gelaufen, aber du merkst ja nix mehr.
es gibt keine Non- Heteros - sondern Homosexuelle oder im Volksmund auch Schwule genannt. Da bringen deine semantischen Kunststückchen nichts.
Affenpriester
17.02.2014, 11:34
Du hast dich unter Nonheteros bewegt und die haben dich für ihresgleichen gehalten? Scheinbar sind sie aber nicht über dich hergefallen, was doch schon mal belegt, daß diese gerne zu Sexmonstern hochstilisierten Zeitgenossen eigentlich ganz normale Umgangsformen haben und nicht gleich über jeden herfallen, der ihnen begegnet. Sehr schön! >8.)=
Vielleicht sieht oder sah Brathering zu diesen Tagen auch einfach nur scheiße aus, oder wie eine Frau, sodass den die Homos nicht anpacken wollten. Ha, alles denkbar um das Klischee zu erhalten.
Siegfriedphirit
17.02.2014, 17:30
... krank-
aber weil nicht gefährlich einzustufen und nicht systemrelevant wird kein Geld für eine Langzeittherapie ausgegeben. Für mich gibt es nur Lesben- weil schwule Männer, mal abgesehen vom Schwanz, Mädchen sind. Mal gesehen, wenn sich Schwule mit Normalos prügeln da kommste aus dem Lachen nicht mehr raus - die Schwulen Männer sind allesamt Weiber - der Mann ist verloren gegangen. Und das soll normal sein? Auch nur eine Lüge, um ein Problem weniger zu haben, was Geld kosten könnte.
Brathering
17.02.2014, 17:39
Vielleicht sieht oder sah Brathering zu diesen Tagen auch einfach nur scheiße aus, oder wie eine Frau, sodass den die Homos nicht anpacken wollten. Ha, alles denkbar um das Klischee zu erhalten.
Ich sah krank aus, ja:
http://www.politikforen.net/showthread.php?88421-Userphotos&p=5340611&viewfull=1#post5340611
bzw
http://www.politikforen.net/showthread.php?88421-Userphotos&p=5202033&viewfull=1#post5202033
Jetzt habe ich eine Glatze und drei Tage Bart.
Shahirrim
17.02.2014, 17:46
Du hast dich unter Nonheteros bewegt und die haben dich für ihresgleichen gehalten? Scheinbar sind sie aber nicht über dich hergefallen, was doch schon mal belegt, daß diese gerne zu Sexmonstern hochstilisierten Zeitgenossen eigentlich ganz normale Umgangsformen haben und nicht gleich über jeden herfallen, der ihnen begegnet. Sehr schön! >8.)=
Bei mir an der Bushaltestelle ist immer ein Zettel zum anrufen! Da hat einer wohl Lust, jeden Schwulen kennen zu lernen, wenn er seine Handynummer so sichtbar hinterlässt.
Sowas gibt es also auch.
Affenpriester
17.02.2014, 17:47
Ich sah krank aus, ja:
http://www.politikforen.net/showthread.php?88421-Userphotos&p=5340611&viewfull=1#post5340611
bzw
http://www.politikforen.net/showthread.php?88421-Userphotos&p=5202033&viewfull=1#post5202033
Jetzt habe ich eine Glatze und drei Tage Bart.
Ja, das kommt immer gut, Glatze und ne Stoppelfratze. So lauf ich auch gelegentlich umher.
Man muss das Beste aus seiner verschrobenen Visage machen. Was Gott versaut hat, muss man selbst irgendwie korrigieren, ich kenne das.
bei lesbischen Frauen würde ich gerne mal zuschauen beim Sex, aber nur wenn die frauen normal weiblich aussehen und nicht diese männlich wirkenden Kampflesben, das finde ich absolut EKELHAFT !!!
Affenpriester
17.02.2014, 17:55
bei lesbischen Frauen würde ich gerne mal zuschauen beim Sex, aber nur wenn die frauen normal weiblich aussehen und nicht diese männlich wirkenden Kampflesben, das finde ich absolut EKELHAFT !!!
Die haben gar keinen Sex, die können ja nur aneinander rumlecken. Gibt mir nichts, da zuzuschauen.
Die haben gar keinen Sex, die können ja nur aneinander rumlecken. Gibt mir nichts, da zuzuschauen.
Die sollen lieber ihre Stuben putzen und anständig kochen lernen.
Affenpriester
17.02.2014, 17:57
Die sollen lieber ihre Stuben putzen und anständig kochen lernen.
Die "putzen" sich ja gegenseitig ihre Unterstübchen. :D
Intolerist
17.02.2014, 17:57
bei lesbischen Frauen würde ich gerne mal zuschauen beim Sex, aber nur wenn die frauen normal weiblich aussehen und nicht diese männlich wirkenden Kampflesben, das finde ich absolut EKELHAFT !!!
99% der Lesben sind aber nun mal diese kampflesben. Nur in Pornos kann man 2 Frauen sehen die so tun als ob sie Lesben wären.
Affenpriester
17.02.2014, 18:01
99% der Lesben sind aber nun mal diese kampflesben. Nur in Pornos kann man 2 Frauen sehen die so tun als ob sie Lesben wären.
Die sind in der Regel bi. Ein Kerl muss dabei sein, sonst schau ich mir den Kram da nicht an. Kann mich da nicht reinversetzen, zwei Frauen machen auch nichts, was man sich abschauen könnte.
Ich wüsste absolut nicht, was mir solch ein Porno bringen soll. Weder turnt es mich an, noch würde es mich und meine Partnerin in Stimmung bringen und nachmachen kann man da auch nichts.
Die haben nur Sexspielzeug und das wars. Rumlecken, fingern, küssen, umherwälzen. Gibt mir überhaupt nichts.
Heifüsch
17.02.2014, 18:01
Bei mir an der Bushaltestelle ist immer ein Zettel zum anrufen! Da hat einer wohl Lust, jeden Schwulen kennen zu lernen, wenn er seine Handynummer so sichtbar hinterlässt.
Sowas gibt es also auch.
Irre. Aber ich hab mal gelesen, daß sogar manche Heteros nix unversucht lassen, ihren Hunger auf Frauen zu stillen.
Die Welt ist schlecht, da hat der Pius schon recht, *jammer!* >8´(
Intolerist
17.02.2014, 18:11
Die sind in der Regel bi. Ein Kerl muss dabei sein, sonst schau ich mir den Kram da nicht an. Kann mich da nicht reinversetzen, zwei Frauen machen auch nichts, was man sich abschauen könnte.
Ich wüsste absolut nicht, was mir solch ein Porno bringen soll. Weder turnt es mich an, noch würde es mich und meine Partnerin in Stimmung bringen und nachmachen kann man da auch nichts.
Die haben nur Sexspielzeug und das wars. Rumlecken, fingern, küssen, umherwälzen. Gibt mir überhaupt nichts.
Die sind zumeist Bi weil sie dafür bezahlt werden. Die machen es nicht weil es ihnen Spaß macht :D
Mir war früher bei einem Porno das Wichtigste dass das Weib Top Optik hatte Rest war irrelevant
Affenpriester
17.02.2014, 18:14
Die sind zumeist Bi weil sie dafür bezahlt werden. Die machen es nicht weil es ihnen Spaß macht :D
Mir war früher bei einem Porno das Wichtigste dass das Weib Top Optik hatte Rest war irrelevant
Klar ist das wichtig aber auch der Kerl muss was hermachen. Wenn da son behaarter Affe mit Krüppelstängchen so eine heiße Braut besteigt und sich dabei anstellt wie ein dicker Drittklässler, da vergeht mir aber auch alles, ehrlich.
Shahirrim
17.02.2014, 18:14
Irre. Aber ich hab mal gelesen, daß sogar manche Heteros nix unversucht lassen, ihren Hunger auf Frauen zu stillen.
Die Welt ist schlecht, da hat der Pius schon recht, *jammer!* >8´(
Der hat hier an jeder Bushaltestelle in der Nähe so einen kleinen gelben Zettel angeklebt. :D
Heifüsch
17.02.2014, 18:18
Der hat hier an jeder Bushaltestelle in der Nähe so einen kleinen gelben Zettel angeklebt. :D
In Russland könnte er sich das nicht erlauben. Da hätte er sofort´n Date mit rechtsradikalen Schlägern, die ihm ihren Mut beweisen würden...>x-(
Affenpriester
17.02.2014, 18:23
In Russland könnte er sich das nicht erlauben. Da hätte er sofort´n Date mit rechtsradikalen Schlägern, die ihm ihren Mut beweisen würden...>x-(
Stehen Homos nicht auf männliche Gruppenaktivitäten? :D
Heifüsch
17.02.2014, 18:26
Stehen Homos nicht auf männliche Gruppenaktivitäten? :D
Bin ich´n "Homo"-Experte? Ich bin ein absoluter Einzelgänger, mich darfste sowas nicht fragen...
Affenpriester
17.02.2014, 18:28
Bin ich´n "Homo"-Experte? Ich bin ein absoluter Einzelgänger, mich darfste sowas nicht fragen...
War ja auch nur ne Scherzfrage...
Heifüsch
17.02.2014, 18:30
War ja auch nur ne Scherzfrage...
Ne Fangfrage! Ich kenne dich, Bürschchen, hehe...>$.)=
Affenpriester
17.02.2014, 18:31
Ne Fangfrage! Ich kenne dich, Bürschchen, hehe...>$.)=
Na die haste ja gut umradelt. ;)
Shahirrim
17.02.2014, 18:31
War ja auch nur ne Scherzfrage...
Dabei könnte ich die Telefonnummer hergeben! :D
Heifüsch
17.02.2014, 18:36
Na die haste ja gut umradelt. ;)
...gar nicht so einfach mit meinem Bandscheiben-Infarkt >x-((
http://gregors.net/fisch.gif
Heifüsch
17.02.2014, 18:39
Das ist keine Persiflage, sondern traurige Wahrheit, ihr wollt die Kinder verderben.das ist im Übrigen auch bei Maischberger über den Sender gelaufen, aber du merkst ja nix mehr.
es gibt keine Non- Heteros - sondern Homosexuelle oder im Volksmund auch Schwule genannt. Da bringen deine semantischen Kunststückchen nichts.
Ich bin Nonfernseher und Nonhetero. Nun rede mir nicht auch noch in mein Selbstverständnis hinein!
Ich bin Nonfernseher und Nonhetero. Nun rede mir nicht auch noch in mein Selbstverständnis hinein!
Nein, du bist Homosexueller und Schwul.
Affenpriester
17.02.2014, 18:45
...gar nicht so einfach mit meinem Bandscheiben-Infarkt >x-((
http://gregors.net/fisch.gif
Siehste, und das noch mit einem knirschenden Wirbelbereich. Das nenne ich Kunst, den Graben mal einfach umfahren. Ich schubs da gern mal Leute rein. ;)
Zähne zusammenbeißen (um nicht zu sagen Arsch zusammenkneifen) und ab durch die Qual für ein ordentliches Ergebnis. Von nichts kommt nichts.
Lässt du dich gehen (oder in diesem Falle rollen), landeste in der Grube und sitzt in der Falle. Dann wärste ein Grubenkind geworden. Da verliert man sein Gesicht im Graben.
Quasi ein Grabengesicht. Westerwelle kann ein Liedchen davon trällern.
Affenpriester
17.02.2014, 18:49
Nein, du bist Homosexueller und Schwul.
Steigerungsformen:
homosexuell - Homosexueller - Homosex der Hellsten
Heifüsch
17.02.2014, 18:52
Nein, du bist Homosexueller und Schwul.
Auch gut. Hast du mir sonst noch etwas mitzuteilen?
Heifüsch
17.02.2014, 18:54
Siehste, und das noch mit einem knirschenden Wirbelbereich. Das nenne ich Kunst, den Graben mal einfach umfahren. Ich schubs da gern mal Leute rein. ;)
Zähne zusammenbeißen (um nicht zu sagen Arsch zusammenkneifen) und ab durch die Qual für ein ordentliches Ergebnis. Von nichts kommt nichts.
Lässt du dich gehen (oder in diesem Falle rollen), landeste in der Grube und sitzt in der Falle. Dann wärste ein Grubenkind geworden. Da verliert man sein Gesicht im Graben.
Quasi ein Grabengesicht. Westerwelle kann ein Liedchen davon trällern.
Irgendwann fangen se dich wech...
Affenpriester
17.02.2014, 18:56
Irgendwann fangen se dich wech...
Die kommen dann in einem schlichten Transporter und haben so eine schicke Jacke für dich, die sie an den Ärmeln zusammenbinden. Jaja, ich hab die Bücher auch gelesen.
Irgendwann ist es soweit aber noch kann ich für mich alleine sorgen. :))
Brathering
17.02.2014, 18:57
Auch gut. Hast du mir sonst noch etwas mitzuteilen?
Naja, du bist auch alt :D
Auch gut. Hast du mir sonst noch etwas mitzuteilen?
nein, ich wollte dich nur ehrlichkeitshalber korrigieren.
Bin ich´n "Homo"-Experte? Ich bin ein absoluter Einzelgänger, mich darfste sowas nicht fragen...
Nö ,- das kann nicht sein !
Ich hab nichts gegen Homosexuelle ,- aber Einzelgänger geht auch bei Euch nicht - zu zweit solltet ihr schon sein ....... :D
Nö ,- das kann nicht sein !
Ich hab nichts gegen Homosexuelle ,- aber Einzelgänger geht auch bei Euch nicht - zu zweit solltet ihr schon sein ....... :D
mindestens zu zweit oder in Rudeln.
Heifüsch
17.02.2014, 19:06
Naja, du bist auch alt :D
Ich schätze, er könnte mein Vater sein...
Das darfste jetzt interpretieren, wie du willst. Angenehmes Kopfkino wünsche ich, hehe! >&.)=
Heifüsch
17.02.2014, 19:08
mindestens zu zweit oder in Rudeln.
Ist dir debilem Vollidioten nicht klarzumachen, daß nicht nur verklemmte Pfaffen alleine leben können?
mindestens zu zweit oder in Rudeln.
Das ist bei Heteros auch nicht viel anders ,- von dort kommt der Begriff : Rudelbummsen.... :))
Heifüsch
17.02.2014, 19:09
Nö ,- das kann nicht sein !
Ich hab nichts gegen Homosexuelle ,- aber Einzelgänger geht auch bei Euch nicht - zu zweit solltet ihr schon sein ....... :D
Nicht witzig...
Affenpriester
17.02.2014, 19:10
Das ist bei Heteros auch nicht viel anders ,- von dort kommt der Begriff : Rudelbummsen.... :))
Bukkake ist auch ne osmanische Erfindung, wo ein Weibchen von maskierten Männern - naja, egal.
Nicht witzig...
Heul nicht ,- das Leben ist auch zu mir nicht immer so lustig ,- wie ich es verdient hätte.. :))
Brathering
17.02.2014, 19:12
Ich schätze, er könnte mein Vater sein...
Das darfste jetzt interpretieren, wie du willst. Angenehmes Kopfkino wünsche ich, hehe! >&.)=
Mein Kopfkino hat gerade folgenden Punkt erreicht: Vatikanische Samenbank
Ist dir debilem Vollidioten nicht klarzumachen, daß nicht nur verklemmte Pfaffen alleine leben können?
Mit der Treue wird es doch in deinen Kreisen nicht so eng gesehen, das ist doch im Allgemeinen bekannt, da hilft auch kein Zetern und Wehklagen
Heifüsch
17.02.2014, 19:14
Mein Kopfkino hat gerade folgenden Punkt erreicht: Vatikanische Samenbank
Deine Phantasie ist ja noch ausgeprägter als meine >x.)
Heifüsch
17.02.2014, 19:14
Mit der Treue wird es doch in deinen Kreisen nicht so eng gesehen, das ist doch im Allgemeinen bekannt, da hilft auch kein Zetern und Wehklagen
Arschloch...
Affenpriester
17.02.2014, 19:16
Heul nicht ,- das Leben ist auch zu mir nicht immer so lustig ,- wie ich es verdient hätte.. :))
Wenn du unters falsche Röckchen schaust, kann das Leben sehr brutal und schonungslos sein, das ist wohl wahr.
Arschloch...
Verlieren wir jetzt schon die Contenance! Mit letzterem kennst du dich ja wohl besser aus.
Wenn du unters falsche Röckchen schaust, kann das Leben sehr brutal und schonungslos sein, das ist wohl wahr.
Stimmt ,-
meine Forschungsarbeiten bringen manchmal beträchtliche Gefahren mit sich....
http://s14.directupload.net/images/140217/z637n567.jpg (http://www.directupload.net)
Heifüsch
17.02.2014, 19:31
Verlieren wir jetzt schon die Contenance! Mit letzterem kennst du dich ja wohl besser aus.
Nein, das lag mir schon als Erstkommunikant auf der Zunge, einen "Mann Gottes" dergestalt sachgerecht zu titulieren. Umso besser, wenn er als Papst auftritt. Sieh´s also gleich noch auf Pacelli gemünzt, falls du in der Beziehung schon so abgehärtet bist.
Nein, das lag mir schon als Erstkommunikant auf der Zunge, einen "Mann Gottes" dergestalt sachgerecht zu titulieren. Umso besser, wenn er als Papst auftritt. Sieh´s also gleich noch auf Pacelli gemünzt, falls du in der Beziehung schon so abgehärtet bist.
wer bist du denn, brich dir doch bitte bloß keinen ab, in der Rhetorik der Gosse bist du doch eher zu Hause.
Heifüsch
17.02.2014, 20:56
wer bist du denn, brich dir doch bitte bloß keinen ab, in der Rhetorik der Gosse bist du doch eher zu Hause.
Ich bin, der ich bin. Und ich bin gekommen, dich zu richten.
Ich bin, der ich bin. Und ich bin gekommen, dich zu richten.
Vor Gottes Angesicht bist du auch nur ein Staubkorn.
Heifüsch
17.02.2014, 20:58
Vor Gottes Angesicht bist du auch nur ein Staubkorn.
Dein Gott kann mich mal kruzifixweise.
Dein Gott kann mich mal kruzifixweise.
Das wird er gerade nicht.
Pillefiz
17.02.2014, 20:59
würden sich die beiden Herren bitte mit der Pöbelei etwas zurückhalten? Irgendwann ist es einfach genug
Ist es bewiesen? Gibt es eine Studie, die beweist, dass es sich um eine genetische Angelegenheit handelt? Wenn ja, dann gib mir bitte die Quelle, ja?
Zu Beispiel:
http://www.stern.de/wissen/mensch/paedophilie-das-gehirn-tickt-anders-1555536.html
http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/wie-paedophile-lernen-sollen-sich-unter-kontrolle-zu-halten-id9007976.html
Politmaik
23.02.2014, 16:17
Homosexualität ist genau so normal wie Heterosexualität. Homosexualität gibt es sowohl beim Menschen, wie auch bei den Tieren. So sorgt die Natur für ein gesundes Gleichgewicht der Natur.
Commodus
23.02.2014, 18:15
Homosexualität ist genau so normal wie Heterosexualität. Homosexualität gibt es sowohl beim Menschen, wie auch bei den Tieren. So sorgt die Natur für ein gesundes Gleichgewicht der Natur.
Gratuliere zu deinem 1. Beitrag ... das kann ja heiter werden mit dir.
Commodus
23.02.2014, 18:16
Verlieren wir jetzt schon die Contenance! Mit letzterem kennst du dich ja wohl besser aus.
Sorry Moderation .... aber wo er Recht hat hat er Recht!!
:haha::haha::haha::haha:
Commodus
23.02.2014, 18:17
Von Homos halte ich gar nichts. In ihrer Abartigkeit haben gerade die das größte Verständnis für Schlimmeres (Pädos etc.).
Antisozialist
23.02.2014, 18:52
Homosexualität ist genau so normal wie Heterosexualität. Homosexualität gibt es sowohl beim Menschen, wie auch bei den Tieren. So sorgt die Natur für ein gesundes Gleichgewicht der Natur.
Homosexualität entzieht einer Art Lebewesen, die sich fortpflanzen. Bei 7 Milliarden Menschen ist das gut hinnehmbar, wenn 5 -10 % auf ihr Fortpflanzungspotential vollständig verzichten und Spezialisierungseffekte bewirken.
Sexuelle Präferenzen sollte man aber nicht seinen Mitmenschen unter die Nase reiben, weil das ekelhaft ist. Abnorme sexuelle Präferenzen haben nichts im Aufklärungsunterricht für Grundschüler zu suchen.
Homosexuelle sollten keine gesetzlichen Privilegien genießen können, die für Familien bestimmt sind.
Stanley_Beamish
23.02.2014, 19:16
Gratuliere zu deinem 1. Beitrag ... das kann ja heiter werden mit dir.
:haha:
Homosexualität ist genau so normal wie Heterosexualität. Homosexualität gibt es sowohl beim Menschen, wie auch bei den Tieren. So sorgt die Natur für ein gesundes Gleichgewicht der Natur.
Wenn Homosexualität genau so normal wäre wie Heterosexualität, müsste beides logischerweise gleich häufig auftreten. Tut es aber nicht. Daraus folgern wir: Heterosexualität ist die Norm und Homosexualität eine krankhafte Abweichung und krankhafte Abweichungen sollten nicht gefördert werden.
Politmaik
24.02.2014, 09:55
Eine krankhafte Abweichung wäre es die NPD oder eine andere Pro-Deutschland Partei zu wählen. Homosexualität hingegen ist vollkommen normal.
Sprecher
24.02.2014, 09:57
Eine krankhafte Abweichung wäre es die NPD oder eine andere Pro-Deutschland Partei zu wählen. Homosexualität hingegen ist vollkommen normal.
Dann bin ich gerne eine krankhafter Abweichler.
Sprecher
24.02.2014, 09:57
Homosexualität ist genau so normal wie Heterosexualität. Homosexualität gibt es sowohl beim Menschen, wie auch bei den Tieren. So sorgt die Natur für ein gesundes Gleichgewicht der Natur.
Kannst du den letzten Satz auch näher begründen?
annullator
24.02.2014, 10:02
Eine krankhafte Abweichung wäre es die NPD oder eine andere Pro-Deutschland Partei zu wählen. Homosexualität hingegen ist vollkommen normal.
Trollalarm...
http://i.imgur.com/dPx6xz2.jpg
Trollalarm...
http://i.imgur.com/dPx6xz2.jpg
Man sollte den Troll nicht füttern.
Wir sollten lieber unter uns normalen Menschen diskutieren, wie man in Zukunft verhindern kann, daß solche Subjekte in den Schulen unsere Kinder manipulieren.
Politmaik
24.02.2014, 18:33
Kannst du den letzten Satz auch näher begründen?
Das liegt doch klar auf der Hand, wenn man sich mal ein bisschen mit der Evolution beschäftigt.
Shahirrim
25.02.2014, 16:02
Das liegt doch klar auf der Hand, wenn man sich mal ein bisschen mit der Evolution beschäftigt.
Ach, kommst du mit dem Unsinn von der Überbevölkerung vom Club of Rome?
Homosexualität ist eben nicht normal. Sonst wäre es ja Standard!
Shahirrim
25.02.2014, 16:02
Gratuliere zu deinem 1. Beitrag ... das kann ja heiter werden mit dir.
Ja, da hast du recht. :D
Kenshin-Himura
25.02.2014, 18:05
In meinem Umfeld haben sich einige Bekannte und sogar Freunde dazu bekannt. Tja, ich bin es nicht, finde aber, dass Schwule oft sehr sensibel, hoch intelligent und zuvorkommend sind.
Was haltet Ihr davon?
Ein Blick in die Kommentarspalten der Internetseite queer.de zeigt, dass die Schwulen den Hetereosexuellen diesbezüglich nichts voraus haben. :D Das nimmt sich alles nichts, ist alles circa gleich verteilt auf Heterosexuelle und Schwule/Lesben. Und ob Sensibilität per se ein Vorteil ist, wäre noch die Frage...
Gruß, Daniel.
Companero
25.02.2014, 18:35
Ach, kommst du mit dem Unsinn von der Überbevölkerung vom Club of Rome?
Homosexualität ist eben nicht normal. Sonst wäre es ja Standard!
Was ist denn bitte normal?
Wenn wir Kinsey trauen (und das tue ich nebenbei), sind reine Heten ebenso "abnormal" wie reine Homos ;)
Ist es erstrebenswert "normal" oder sogar "gleich" zu sein? Ih weiß ja nicht...
Affenpriester
25.02.2014, 18:42
Was ist denn bitte normal?
Wenn wir Kinsey trauen (und das tue ich nebenbei), sind reine Heten ebenso "abnormal" wie reine Homos ;)
Ist es erstrebenswert "normal" oder sogar "gleich" zu sein? Ih weiß ja nicht...
Dagegen können aber die einen einseitig beschränkten Leute für Nachwuchs sorgen und die anderen nicht.
Somit ist Heterosexualität zwar eine Beschränkung des bisexuellen Wesens, aber keine krankhafte wie Homosexualität.
Companero
25.02.2014, 18:45
Dagegen können aber die einen einseitig beschränkten Leute für Nachwuchs sorgen und die anderen nicht.
Somit ist Heterosexualität zwar eine Beschränkung des bisexuellen Wesens, aber keine krankhafte wie Homosexualität.
Und was gibt dir das Recht, derartig über Menschen, die deine Sexualität nicht teilen zu urteilen?
Kann dir doch egal sein, was andere Menschen einvernehmlich in ihrem Schlafzimmer teilen, solange keine Tiere, Leichen oder Kinder beteiligt sind...
Die öffentliche Inszenierung der eigenen Sexualität ist da ne andere Nummer, aber da werden wie übliche alle Nicht-Heten in einen Kessel geworfen...
Affenpriester
25.02.2014, 18:54
Und was gibt dir das Recht, derartig über Menschen, die deine Sexualität nicht teilen zu urteilen?
Kann dir doch egal sein, was andere Menschen einvernehmlich in ihrem Schlafzimmer teilen, solange keine Tiere, Leichen oder Kinder beteiligt sind...
Die öffentliche Inszenierung der eigenen Sexualität ist da ne andere Nummer, aber da werden wie übliche alle Nicht-Heten in einen Kessel geworfen...
Ich nehme mir das Recht einfach, so schnell geht das. Objektiv beurteilt ist es eben nicht normal, da ein homosexuelles Tierchen sich nicht fortpflanzen kann oder will.
Es ist fortpflanzungsbehindert und ich bin gegen Behinderungen, dementsprechend also dafür, sie offen anzusprechen und wenn möglich, zu heilen. Wenn sich da ein Homo dran stört juckt mich nicht im Geringsten.
Mal abgesehen davon muss ich nicht Menschen beurteilen wenn ich Homosexualität ablehne. Ich verurteile ja auch keinen Krebspatienten für seine Erkrankung, oder?
Ob sich Schwule heilen lassen würden wollen ist mir sowas von scheißegal, viele sind ja auch für ne Brille zu eitel, die schleichen lieber halbblind durch die Taiga.
Das ist nun einmal so, kann mich nicht alles anheben.
Affenpriester
25.02.2014, 19:04
Ein Blick in die Kommentarspalten der Internetseite queer.de zeigt, dass die Schwulen den Hetereosexuellen diesbezüglich nichts voraus haben. :D Das nimmt sich alles nichts, ist alles circa gleich verteilt auf Heterosexuelle und Schwule/Lesben. Und ob Sensibilität per se ein Vorteil ist, wäre noch die Frage...
Gruß, Daniel.
Du in Köln bist ja diesbezüglich direkt am Arsche der Quelle, wa? So viele warme Brüder da bei euch, da halten ja nur noch Schanzenviertel mit und Bahnhofsgegenden von Großstädten.
Kein Wunder bei einem Volk, das Karneval feiert, sich vollaufen lässt und sich gegenseitig platte Kalauer um die Ohren haut. Ich würd da nur den Kopf schütteln aber es wundert mich absolut nicht.
Companero
25.02.2014, 19:11
Ich nehme mir das Recht einfach, so schnell geht das. Objektiv beurteilt ist es eben nicht normal, da ein homosexuelles Tierchen sich nicht fortpflanzen kann oder will.
Es ist fortpflanzungsbehindert und ich bin gegen Behinderungen, dementsprechend also dafür, sie offen anzusprechen und wenn möglich, zu heilen. Wenn sich da ein Homo dran stört juckt mich nicht im Geringsten.
Mal abgesehen davon muss ich nicht Menschen beurteilen wenn ich Homosexualität ablehne. Ich verurteile ja auch keinen Krebspatienten für seine Erkrankung, oder?
Ob sich Schwule heilen lassen würden wollen ist mir sowas von scheißegal, viele sind ja auch für ne Brille zu eitel, die schleichen lieber halbblind durch die Taiga.
Das ist nun einmal so, kann mich nicht alles anheben.
Indem du es als Krankheit bezeichnest, nimmst du eine Wertung gegenüber anderen Menschen vor. Dieses Recht besitzt du genauso wenig wie andere Menschen, sollten diese sich anmaßen, über dein Leben zu urteilen.
Affenpriester
25.02.2014, 19:16
Indem du es als Krankheit bezeichnest, nimmst du eine Wertung gegenüber anderen Menschen vor. Dieses Recht besitzt du genauso wenig wie andere Menschen, sollten diese sich anmaßen, über dein Leben zu urteilen.
Warum habe ich das Recht nicht? Beleidige ich den Menschen damit? Ich bin z.B. lungenkrank, ich fühle mich nicht beleidigt wenn mich jemand als das bezeichnet was ich bin.
Ich nehme keine Wertung an dem Menschen vor, ich benenne lediglich seine Störung. Oder wertest du Krebskranke ab, wenn du sie als krank ansiehst? Asexuelle gelten als krank, genauso welche mit Fetisch.
Warum haben ausgerechnet die Schwulen ein Problem damit als das zu gelten was sie de facto sind? Pädos gelten als krank, Inzestleute oder Tierficker, aber Homos nicht?
Die sollen da mal nicht abheben mit ihrem Sonderstatus, die ganzen Schwuchteln und Perversen.
Indem du es als Krankheit bezeichnest, nimmst du eine Wertung gegenüber anderen Menschen vor. Dieses Recht besitzt du genauso wenig wie andere Menschen, sollten diese sich anmaßen, über dein Leben zu urteilen.
Seit wann haben wir kein Recht, Wertungen vorzunehmen?
Wertungen sind Kernbestand der freien Meinungsäußerung. Ich lasse mir von niemandem den Mund verbieten. Sodomiten bewerte ich als sittlich auf der untersten Stufe.
Companero
26.02.2014, 19:55
Seit wann haben wir kein Recht, Wertungen vorzunehmen?
Wertungen sind Kernbestand der freien Meinungsäußerung. Ich lasse mir von niemandem den Mund verbieten. Sodomiten bewerte ich als sittlich auf der untersten Stufe.
Moralisch gesehen besteht dieses Recht nicht, aber gut, da bin ich religiös geprägt ("Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet")
Aber was gibt dir das Recht, dich in die Privatangelegenheiten anderer Menschen einzumischen? Das nervt mich auch bei Gutmenschen. Woher nehmen die das Recht, sich in das Sexualleben von Homosexuellen Menschen einzumischen?
Companero
26.02.2014, 19:58
Warum habe ich das Recht nicht? Beleidige ich den Menschen damit? Ich bin z.B. lungenkrank, ich fühle mich nicht beleidigt wenn mich jemand als das bezeichnet was ich bin.
Ich nehme keine Wertung an dem Menschen vor, ich benenne lediglich seine Störung. Oder wertest du Krebskranke ab, wenn du sie als krank ansiehst? Asexuelle gelten als krank, genauso welche mit Fetisch.
Warum haben ausgerechnet die Schwulen ein Problem damit als das zu gelten was sie de facto sind? Pädos gelten als krank, Inzestleute oder Tierficker, aber Homos nicht?
Die sollen da mal nicht abheben mit ihrem Sonderstatus, die ganzen Schwuchteln und Perversen.
Weil die von dir erwähnten Störungen "Unterkategorien" in der Sexualität sind. Tierficker sind ja immer noch hetero, bi oder homosexuell.
Und ich kann dir sagen, warum Homosexuelle nicht als krank bezeichnet werden wollen: Damit wird suggeriert, man müsse Nicht-Heterosexuelle "heilen" bzw. diese "Krankheit" ausrotten. Und die wissen, wie das aussieht...
Kurfürst
26.02.2014, 19:59
Jetzt wo Heifüsch und Rolf gleichzeitig gesperrt sind, liest sich diese Art von Strängen gleich viel angenehmer ...
Shahirrim
26.02.2014, 20:00
Weil die von dir erwähnten Störungen "Unterkategorien" in der Sexualität sind. Tierficker sind ja immer noch hetero, bi oder homosexuell.
Und ich kann dir sagen, warum Homosexuelle nicht als krank bezeichnet werden wollen: Damit wird suggeriert, man müsse Nicht-Heterosexuelle "heilen" bzw. diese "Krankheit" ausrotten. Und die wissen, wie das aussieht...
Wie erklärst du dir dann so später Erkenntnisse?
Ich persönlich kenne einen, der durch Missbrauch schwul gemacht wurde (seine Aussage) und er darunter leidet.
Companero
26.02.2014, 20:10
Wie erklärst du dir dann so später Erkenntnisse?
Ich persönlich kenne einen, der durch Missbrauch schwul gemacht wurde (seine Aussage) und er darunter leidet.
Aha und wie macht man einen Menschen deiner Meinung nach schwul?
Wärst du bereit, dich einem solchen Experiment unterziehen zu lassen? Ich würde dir auch Recht geben, wenn du Recht hättest...
Affenpriester
26.02.2014, 21:08
Weil die von dir erwähnten Störungen "Unterkategorien" in der Sexualität sind. Tierficker sind ja immer noch hetero, bi oder homosexuell.
Und ich kann dir sagen, warum Homosexuelle nicht als krank bezeichnet werden wollen: Damit wird suggeriert, man müsse Nicht-Heterosexuelle "heilen" bzw. diese "Krankheit" ausrotten. Und die wissen, wie das aussieht...
Wie gesagt, es ist mir herzlich egal, als was Homos bezeichnet werden wollen und als was nicht. Das steht auch überhaupt nicht zur Debatte und hat mit der Sache nichts zu tun.
Wir sind hier ja nicht bei wünsch dir was.
Companero
26.02.2014, 21:09
Wie gesagt, es ist mir herzlich egal, als was Homos bezeichnet werden wollen und als was nicht. Das steht auch überhaupt nicht zur Debatte und hat mit der Sache nichts zu tun.
Wir sind hier ja nicht bei wünsch dir was.
Und warum mischst du dich dann in deren Angelegenheiten ein?
Affenpriester
26.02.2014, 21:13
Und warum mischst du dich dann in deren Angelegenheiten ein?
Mache ich das? Ich bin noch nie zu einem Schwulen ins Schlafzimmer gestürmt und zog ihn von seinem Liebhaber herunter.
Schlafzimmerdinge gehören genau da hin, ins Schlafzimmer. Schwuchteln zwei Homos vor meinen Augen herum, sollten sie sich auf was gefasst machen, so einfach ist das.
Ich möchte nicht mit solch krankem Mist konfrontiert werden, das ist alles.
Meinetwegen können die sich mit ihren Geschwistern vergnügen, mit Omas und Opas, Tieren oder sich gegenseitig ankacken, ist okay. Aber bitte in den eigenen vier Wänden außerhalb meiner Gegenwart. Dann sagt auch niemand was.
Companero
26.02.2014, 21:19
Mache ich das? Ich bin noch nie zu einem Schwulen ins Schlafzimmer gestürmt und zog ihn von seinem Liebhaber herunter.
Schlafzimmerdinge gehören genau da hin, ins Schlafzimmer. Schwuchteln zwei Homos vor meinen Augen herum, sollten sie sich auf was gefasst machen, so einfach ist das.
Ich möchte nicht mit solch krankem Mist konfrontiert werden, das ist alles.
Meinetwegen können die sich mit ihren Geschwistern vergnügen, mit Omas und Opas, Tieren oder sich gegenseitig ankacken, ist okay. Aber bitte in den eigenen vier Wänden außerhalb meiner Gegenwart. Dann sagt auch niemand was.
Kein Homosexueller will dich zwingen, das zu mögen, ganz und gar nicht. Dass du damit nicht konfrontiert werden möchtest, ist ebenso verständlich, nur muss auch hier das richtige Maß gefunden werden, nämlich das selbe, dass man an Heteroexuelle anlegt.
Affenpriester
26.02.2014, 21:22
Kein Homosexueller will dich zwingen, das zu mögen, ganz und gar nicht. Dass du damit nicht konfrontiert werden möchtest, ist ebenso verständlich, nur muss auch hier das richtige Maß gefunden werden, nämlich das selbe, dass man an Heteroexuelle anlegt.
Ich will auch nicht dass Heterosexuelle vor meinen Augen herummachen. Das ist zwar nicht so ekelhaft aber genauso unhöflich.
Ich bin auch nicht der Auffassung, dass für Homohandlungen dasselbe Maß gelten soll wie für Heterohandlungen. Wenn man schon krankhaft pervers ist, muss man sich zum Wohle des Kollektivs zurücknehmen.
Das ist eigentlich logisch und erfordert auch nicht viel Einsicht. Wenn also irgendwo in einem Lokal zwei Homos miteinander schmusen, ist das als besonders rücksichtslos einzuschätzen.
Was ist nur aus diesem Land geworden? Jeder benimmt sich hier daneben, ohne auf das Umfeld zu achten. Perverse Schwule, saufende Jugendliche die ihren Müll überall hinwerfen und alles vollkrakeln.
Das widert mich an.
Mache ich das? Ich bin noch nie zu einem Schwulen ins Schlafzimmer gestürmt und zog ihn von seinem Liebhaber herunter.
Schlafzimmerdinge gehören genau da hin, ins Schlafzimmer. Schwuchteln zwei Homos vor meinen Augen herum, sollten sie sich auf was gefasst machen, so einfach ist das.
Ich möchte nicht mit solch krankem Mist konfrontiert werden, das ist alles.
Meinetwegen können die sich mit ihren Geschwistern vergnügen, mit Omas und Opas, Tieren oder sich gegenseitig ankacken, ist okay. Aber bitte in den eigenen vier Wänden außerhalb meiner Gegenwart. Dann sagt auch niemand was.
Das koennte Dir auch als ein emotionaler Akt des Neids,
der Missgunst und der Eifersucht ausgelegt werden. :D
Affenpriester
26.02.2014, 21:41
Das koennte Dir auch als ein emotionaler Akt des Neids,
der Missgunst und der Eifersucht ausgelegt werden. :D
Das käme in jedem Fall sonderbar rüber. Mich bekommen auch keine zehn Pferde in solch ein Schlafzimmer hinein, davon mal abgesehen.
Mache ich das? Ich bin noch nie zu einem Schwulen ins Schlafzimmer gestürmt und zog ihn von seinem Liebhaber herunter.
Schlafzimmerdinge gehören genau da hin, ins Schlafzimmer. Schwuchteln zwei Homos vor meinen Augen herum, sollten sie sich auf was gefasst machen, so einfach ist das.
Ich möchte nicht mit solch krankem Mist konfrontiert werden, das ist alles.
Meinetwegen können die sich mit ihren Geschwistern vergnügen, mit Omas und Opas, Tieren oder sich gegenseitig ankacken, ist okay. Aber bitte in den eigenen vier Wänden außerhalb meiner Gegenwart. Dann sagt auch niemand was.
Ne, wenn ich mitkriege wie hier einer Tiere fickt, dann gibts auch nichts mehr zu reden, dann aeussern sich diverse Gewaltfantasien. :D
Und warum mischst du dich dann in deren Angelegenheiten ein?
Warum schreibst du compañero falsch?
Affenpriester
26.02.2014, 21:47
Ne, wenn ich mitkriege wie hier einer Tiere fickt, dann gibts auch nichts mehr zu reden, dann aeussern sich diverse Gewaltfantasien. :D
Wie gesagt, Andeutungen diesbezüglich will ich auch nicht hören. Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß.
Ich möchte mit solchem Schweinkram einfach nicht konfrontiert werden, das ist ja auch nicht zuviel verlangt.
Wie gesagt, Andeutungen diesbezüglich will ich auch nicht hören. Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß.
Ich möchte mit solchem Schweinkram einfach nicht konfrontiert werden, das ist ja auch nicht zuviel verlangt.
Das ist ebenfalls unterste Grenze der Verhandlungsbasis. Musste Gott sei Dank noch kein Paar beim Sex im Bus oder Kaufhaus beobachten. Wenn man "public fucking" googled scheint das verbreiteter als man denkt. Ekelhaft.
Das ist ebenfalls unterste Grenze der Verhandlungsbasis. Musste Gott sei Dank noch kein Paar beim Sex im Bus oder Kaufhaus beobachten. Wenn man "public fucking" googled scheint das verbreiteter als man denkt. Ekelhaft.
Das meist davon sind Pornoproduktionen....
Das meist davon sind Pornoproduktionen....
Klar. Und die werden in Privatbussen gedreht?
Klar. Und die werden in Privatbussen gedreht?
Pornos geben aber nicht wirklich einen Trend wieder und wie verbreitet so ein Phänomen ist....
Das ist ebenfalls unterste Grenze der Verhandlungsbasis. Musste Gott sei Dank noch kein Paar beim Sex im Bus oder Kaufhaus beobachten. Wenn man "public fucking" googled scheint das verbreiteter als man denkt. Ekelhaft.
Ich glaube ihr Latinos seid sowieso etwas homophobischer als sonst wer, stimmts?
Pornos geben aber nicht wirklich einen Trend wieder und wie verbreitet so ein Phänomen ist....
Na ja, es gibt auf einschlaegigen Seiten teils mehr davon als Schwulenpornos.
Und warum das, wenn der Trend nicht aehnlich viel Interesse weckt? Aber gut, Pornos bringen die Leute tendenziell zum daheim bleiben, was wiederrum gut ist.
Ne, wenn ich mitkriege wie hier einer Tiere fickt, dann gibts auch nichts mehr zu reden, dann aeussern sich diverse Gewaltfantasien. :D
Das ist in den meisten Laendern sogar legal. Kannst dir jede Menge die Vorschau zu solchen Filmen dazu im Internet ansehen wenn du willst. Klassisch dazu ist natuerlich das Pferd, weil ein Hengst einen besonders 'grossen' hat mit dem die Dame spielen darf...
Erik der Rote
26.02.2014, 22:46
Kein Homosexueller will dich zwingen, das zu mögen, ganz und gar nicht. Dass du damit nicht konfrontiert werden möchtest, ist ebenso verständlich, nur muss auch hier das richtige Maß gefunden werden, nämlich das selbe, dass man an Heteroexuelle anlegt.
wieso ?
Das ist in den meisten Laendern sogar legal. Kannst dir jede Menge die Vorschau zu solchen Filmen dazu im Internet ansehen wenn du willst. Klassisch dazu ist natuerlich das Pferd, weil ein Hengst einen besonders 'grossen' hat mit dem die Dame spielen darf...
Will ich mir nicht ansehen, hab ich schon, legal kommt von egal und aendert nichts an dem, was passiert wenn ich einen Hunde-, Pferde-, Sonstwasficker erwische.
Na ja, es gibt auf einschlaegigen Seiten teils mehr davon als Schwulenpornos.
Und warum das, wenn der Trend nicht aehnlich viel Interesse weckt? Aber gut, Pornos bringen die Leute tendenziell zum daheim bleiben, was wiederrum gut ist.
Auf was ich hinaus will, die meisten dieser Bilder stammen eben nicht von irgendwelchen Leuten die Bock haben in der Öffentlichkeit zu poppen sondern sind professionell gedreht, mit Genehmigung und höchstwahrscheinlich sind die Leute drum herum in Bus und co. selber nur bezahlte Statisten. Sonst würden sie nicht so ruhig drauf reagieren, wenn es ein paar Leute in der Öffentlichkeit treiben. Aber sie geben eben keine Realitäten wieder....
Will ich mir nicht ansehen, hab ich schon, legal kommt von egal und aendert nichts an dem, was passiert wenn ich einen Hunde-, Pferde-, Sonstwasficker erwische.
Ich meine, ja, bodenlos geschmacklos ist so was ja schon, besonders die Person die davon einen sexuellen Reiz abkriegt. Aber wieso wuerdest du so vehement, bzw gewalttaetig reagieren wenn jemand sich sexuell mit einem Tier einliesse, und das Tier dabei nicht zu schaden kommt. Es ist fraglich ob das Tier das Vorgehen sowieso versteht, und wenn es das tut, so beginnt es sich nicht zu wehren, also...?? Kommt es einer Vergewaltigung nahe? Ich glaube nicht.
Ich meine, ja, bodenlos geschmacklos ist so was ja schon, besonders die Person die davon einen sexuellen Reiz abkriegt. Aber wieso wuerdest du so vehement, bzw gewalttaetig reagieren wenn jemand sich sexuell mit einem Tier einliesse, und das Tier dabei nicht zu schaden kommt. Es ist fraglich ob das Tier das Vorgehen sowieso versteht, und wenn es das tut, so beginnt es sich nicht zu wehren, also...?? Kommt es einer Vergewaltigung nahe? Ich glaube nicht.
Haben wir kuerzlich schonmal diskutiert ohne endgueltiges Ergebnis ob das einer Vergewaltigung gleichkommt oder nicht, aber zumindest gibt es keine eindeutige Zustimmung.
Und viele Tiere neigen dazu sich in hilflosen Situationen zu ergeben und still zu halten bis man sie wieder in Ruhe laesst, meine Kaninchen oder Meerschweinchen haben das immer so gemacht wenn man sie in der Ecke hatte.
Ob das ein Zeichen von Zustimmung ist gefickt zu werden? Ich habs nie ausprobiert.
Haben wir kuerzlich schonmal diskutiert ohne endgueltiges Ergebnis ob das einer Vergewaltigung gleichkommt oder nicht, aber zumindest gibt es keine eindeutige Zustimmung.
Und viele Tiere neigen dazu sich in hilflosen Situationen zu ergeben und still zu halten bis man sie wieder in Ruhe laesst, meine Kaninchen oder Meerschweinchen haben das immer so gemacht wenn man sie in der Ecke hatte.
Ob das ein Zeichen von Zustimmung ist gefickt zu werden? Ich habs nie ausprobiert.
Wenn ich annehme das deine, oder jemand anderer Reaktion, zu einer Person die Sex mit Tieren unternimmt drastisch blutwallender ist wenn diese Person maennlichen Geschlechts ist, statt weiblichem, so waere diese Annahme bestimmt gerechtfertigt. Wieso denn?
Wenn ich annehme das deine, oder jemand anderer Reaktion, zu einer Person die Sex mit Tieren unternimmt drastisch blutwallender ist wenn diese Person maennlichen Geschlechts ist, statt weiblichem, so waere diese Annahme bestimmt gerechtfertigt. Wieso denn?
Du meinst, eine Frau die einen Hund "nutzt" kriegt weniger eine geballert, als ein Typ? Nein. Bei Tierschaenderei, Kindesmissbrauch, Vergewaltigung oder auch Koerperverletzung gibt es keine Geschlechterunterscheidung, das waere voellig unangebracht.
Du meinst, eine Frau die einen Hund "nutzt" kriegt weniger eine geballert, als ein Typ? Nein. Bei Tierschaenderei, Kindesmissbrauch, Vergewaltigung oder auch Koerperverletzung gibt es keine Geschlechterunterscheidung, das waere voellig unangebracht.
Hmmm... waere interessant wie andere dazu Stellung naehmen. Wenigsten stehst du hier prinzipiell auf Gleichberechtigung.:happy:
Hmmm... waere interessant wie andere dazu Stellung naehmen. Wenigsten stehst du hier prinzipiell auf Gleichberechtigung.:happy:
Bei allem, ja, im angemessenen Rahmen. Frauen, die pruegeln, vergewaltigen oder misshandeln nehmen sich automatisch von "runterangepasster Gewalt" aus. :D
Bei allem, ja, im angemessenen Rahmen. Frauen, die pruegeln, vergewaltigen oder misshandeln nehmen sich automatisch von "runterangepasster Gewalt" aus. :D
Du sahst dich also schon mal genoetigt?
Affenpriester
26.02.2014, 23:35
Du sahst dich also schon mal genoetigt?
Naja, Frauen tatschen gerne mal an den Arsch oder so. Nur Männer regen sich weniger darüber auf als Frauen. Bei Frauen wird gleich ein Fass aufgemacht weil sie ja das schwache Geschlecht sind.
Bei Männern sagt man, sie sollen sich nicht so haben. Aber auch Frauen können ziemlich unanständig sein.
Naja, Frauen tatschen gerne mal an den Arsch oder so. Nur Männer regen sich weniger darüber auf als Frauen. Bei Frauen wird gleich ein Fass aufgemacht weil sie ja das schwache Geschlecht sind.
Bei Männern sagt man, sie sollen sich nicht so haben. Aber auch Frauen können ziemlich unanständig sein.
Eigentlich sind Maenner viel hoeflicher als Frauen, wenn auch etwas fauler.
Du sahst dich also schon mal genoetigt?
Mich hat mal als 17jaehriger ne Alte angegriffen mit ihren Kollegen, der hab ich die Nase gebrochen. Sah aber auch aus wie ein Kerl / Kampflesbe und hat nicht aufgehoert mir in den Ruecken zu springen, da hilft dann alles nichts.
Soll aber eine Ausnahme bleiben, hab ich mir vorgenommen.
Ohrfeigende Frauen zu pruegeln ist ein Unding und unangemessen, nur um diese Moeglichkeit direkt wieder auszuraeumen.
Eigentlich sind Maenner viel hoeflicher als Frauen, wenn auch etwas fauler.
Weil sie es "muessen" gegenueber den meisten "sehr besonderen und wichtig-einzigartigen Frauen". :D
Mich hat mal als 17jaehriger ne Alte angegriffen mit ihren Kollegen, der hab ich die Nase gebrochen. Sah aber auch aus wie ein Kerl / Kampflesbe und hat nicht aufgehoert mir in den Ruecken zu springen, da hilft dann alles nichts.
Soll aber eine Ausnahme bleiben, hab ich mir vorgenommen.
Ohrfeigende Frauen zu pruegeln ist ein Unding und unangemessen, nur um diese Moeglichkeit direkt wieder auszuraeumen.
So. Gleich die Nase schlaegt er ihr ab. Casanova!
Moralisch gesehen besteht dieses Recht nicht, aber gut, da bin ich religiös geprägt ("Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet")
Aber was gibt dir das Recht, dich in die Privatangelegenheiten anderer Menschen einzumischen? Das nervt mich auch bei Gutmenschen. Woher nehmen die das Recht, sich in das Sexualleben von Homosexuellen Menschen einzumischen?
Was verstehst Du unter "einmischen"?
Verstehst Du darunter Kritik üben, bewerten? Dann ist es das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Oder verstehst Du darunter bestrafen?
Dieses Recht hat der Staat, wenn die Mehrheit es so will.
So. Gleich die Nase schlaegt er ihr ab. Casanova!
Nur bisschen Nasenbluten.
Companero
27.02.2014, 16:26
Ich will auch nicht dass Heterosexuelle vor meinen Augen herummachen. Das ist zwar nicht so ekelhaft aber genauso unhöflich.
Ich bin auch nicht der Auffassung, dass für Homohandlungen dasselbe Maß gelten soll wie für Heterohandlungen. Wenn man schon krankhaft pervers ist, muss man sich zum Wohle des Kollektivs zurücknehmen.
Das ist eigentlich logisch und erfordert auch nicht viel Einsicht. Wenn also irgendwo in einem Lokal zwei Homos miteinander schmusen, ist das als besonders rücksichtslos einzuschätzen.
Was ist nur aus diesem Land geworden? Jeder benimmt sich hier daneben, ohne auf das Umfeld zu achten. Perverse Schwule, saufende Jugendliche die ihren Müll überall hinwerfen und alles vollkrakeln.
Das widert mich an.
Du sprichst jetzt eben davon, dass Homosexuelle sich nicht öffentlich umarmen dürfen sollen. Gilt das auch für Heterosexuelle?
Was du hier willst ist, dass gesondert auf deine Bedürfnisse rücksicht genommen wird, vielleicht solltest du dich dann dem Kollektiv unterordnen...
Companero
27.02.2014, 16:26
Warum schreibst du compañero falsch?
Warum lebst du in Wien?
Companero
27.02.2014, 16:29
Was verstehst Du unter "einmischen"?
Verstehst Du darunter Kritik üben, bewerten? Dann ist es das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Oder verstehst Du darunter bestrafen?
Dieses Recht hat der Staat, wenn die Mehrheit es so will.
Sexualität ist die Privatangelegenheit jedes einzelnen Menschen, in die sich kein anderer einzumischen hat, solange keinem anderen Menschen damit geschadet wird. Da wir in einem Rechtsstaat leben, haben Homosexuelle die gleichen Rechten zum Ausleben ihrer Sexualität wie Heterosexuelle. Dass ich gegen die Gleichstellung mit der Ehe bin, steht auf nem anderen Blatt.
Affenpriester
27.02.2014, 16:52
Du sprichst jetzt eben davon, dass Homosexuelle sich nicht öffentlich umarmen dürfen sollen. Gilt das auch für Heterosexuelle?
Was du hier willst ist, dass gesondert auf deine Bedürfnisse rücksicht genommen wird, vielleicht solltest du dich dann dem Kollektiv unterordnen...
Von Umarmen habe ich nichts geschrieben und es würde mich wundern, wenn die Schwulen das Kollektiv wären. Die Schwulen sind die Minderheit, also haben sie sich unterzuordnen. Wo leben wir eigentlich?
Companero
27.02.2014, 17:05
Von Umarmen habe ich nichts geschrieben und es würde mich wundern, wenn die Schwulen das Kollektiv wären. Die Schwulen sind die Minderheit, also haben sie sich unterzuordnen. Wo leben wir eigentlich?
Eigentlich in einer individualistischen Gesellschaft, auch wenn dir das nicht passt. Die Schwulen sind nicht die Mehrheit (laut Kinsey sind es die Bisexuellen), du mit deiner Meinung, bist es aber auch nicht...
Warum lebst du in Wien?
Ganz schmal.
Shahirrim
27.02.2014, 17:12
Sexualität ist die Privatangelegenheit jedes einzelnen Menschen, in die sich kein anderer einzumischen hat, solange keinem anderen Menschen damit geschadet wird. Da wir in einem Rechtsstaat leben, haben Homosexuelle die gleichen Rechten zum Ausleben ihrer Sexualität wie Heterosexuelle. Dass ich gegen die Gleichstellung mit der Ehe bin, steht auf nem anderen Blatt.
Bist du so einer, der für die Freiheit des Fuchses im Hühnerstall eintritt?
Der mich zwingen würde, tolerant zu sein?
Ich will bestimmte Sachen nicht mögen, das ist mein Recht. Da muss ich mich auch keiner Mehrheit oder ihrenwelchen Freiheitsfanatikern beugen.
Affenpriester
27.02.2014, 17:15
Eigentlich in einer individualistischen Gesellschaft, auch wenn dir das nicht passt. Die Schwulen sind nicht die Mehrheit (laut Kinsey sind es die Bisexuellen), du mit deiner Meinung, bist es aber auch nicht...
Ändert das irgendwas?
Ändert das irgendwas?
Zumindest bist du nicht alleine, das mußt du dir nicht sagen lassen von diesem Kretin. :D
Affenpriester
27.02.2014, 17:18
Zumindest bist du nicht alleine, das mußt du dir nicht sagen lassen von diesem Kretin. :D
Zumal ich mich mit meiner Meinung unterordnen kann, in bestimmten Kreisen rede ich überhaupt nicht über Politik.
Wenn etwas anstößig ist, lässt man es. Dass viele Homos jegliches Gefühl dafür verloren zu haben scheinen, spricht für sich.
Zumal ich mich mit meiner Meinung unterordnen kann, in bestimmten Kreisen rede ich überhaupt nicht über Politik.
Wenn etwas anstößig ist, lässt man es. Dass viele Homos jegliches Gefühl dafür verloren zu haben scheinen, spricht für sich.
Wenn man dann noch betrachtet, daß Homosexualität gar nichts mit Politik grundsätzlich zu tun hat ... da platzt schon mal ne unsympathische Tüte wenn ein paar Brüder ihren CSD auf einen eigens definierten Tag verlegen und durch die Stadt flitzen.
Affenpriester
27.02.2014, 18:29
Wenn man dann noch betrachtet, daß Homosexualität gar nichts mit Politik grundsätzlich zu tun hat ... da platzt schon mal ne unsympathische Tüte wenn ein paar Brüder ihren CSD auf einen eigens definierten Tag verlegen und durch die Stadt flitzen.
Eben, wir sind nun einmal nicht bei wünsch dir was. Sex, Drogen, Gewalt und anderer Schweinkram gehören nicht in die Öffentlichkeit, das war schon immer so und sollte auch wieder so sein.
Companero
27.02.2014, 19:48
Bist du so einer, der für die Freiheit des Fuchses im Hühnerstall eintritt?
Der mich zwingen würde, tolerant zu sein?
Ich will bestimmte Sachen nicht mögen, das ist mein Recht. Da muss ich mich auch keiner Mehrheit oder ihrenwelchen Freiheitsfanatikern beugen.
Toleranz ist Heuchelei. Wenn ich etwas toleriere, dann "dulde" ich es, was beinhaltet, dass ich vorneweg ein negatives Urteil gebildet habe. Akzptanz in diesem Fall genauso. Es geht ich schlichtweg nichts an, wie andere Menschen ihre Sexualität ausleben, da gibts für dich nichts zu bewerten.
Companero
27.02.2014, 19:49
Ändert das irgendwas?
Du forderst, dass die Minderheit sich der Mehrheit fügt...
Companero
27.02.2014, 19:50
Wenn man dann noch betrachtet, daß Homosexualität gar nichts mit Politik grundsätzlich zu tun hat ... da platzt schon mal ne unsympathische Tüte wenn ein paar Brüder ihren CSD auf einen eigens definierten Tag verlegen und durch die Stadt flitzen.
Da sind wir uns einig. Die Sexualität bildet keinerlei Qualifikation. Der CSD ist die Selbstdarstellung von Homosexualität und nervig und unnötig, da sind wir uns einig. Nur kippst du alle Homosexuellen anscheinend gleich in die CSD-Kiste...
Shahirrim
27.02.2014, 19:52
.. Es geht ich schlichtweg nichts an, wie andere Menschen ihre Sexualität ausleben, da gibts für dich nichts zu bewerten.
Sehe ich nicht so.
Es ist mein Recht, bestimmte Dinge zu bewerten. Etwas schlecht zu finden gehört auch dazu. Solange ich niemanden Einschränke in seiner freien Entfaltung!
Affenpriester
27.02.2014, 19:53
Du forderst, dass die Minderheit sich der Mehrheit fügt...
Ja selbstverständlich, oder ist es anders herum besser? Einer muss sich fügen damit es funktioniert, wer soll es sein?
Oder bist du der liberalen Auffassung dass jeder machen kann was er will und sowas wie Gesellschaft nicht kaputtgehen kann?
Companero
27.02.2014, 20:18
Sehe ich nicht so.
Es ist mein Recht, bestimmte Dinge zu bewerten. Etwas schlecht zu finden gehört auch dazu. Solange ich niemanden Einschränke in seiner freien Entfaltung!
Wir sprechen jetzt von Moral, nicht von Gesetz.
Dennoch wurde die Beschränkung der freien Entfaltung hier bereits gefordert...
Companero
27.02.2014, 20:19
Ja selbstverständlich, oder ist es anders herum besser? Einer muss sich fügen damit es funktioniert, wer soll es sein?
Oder bist du der liberalen Auffassung dass jeder machen kann was er will und sowas wie Gesellschaft nicht kaputtgehen kann?
Dann solltest du dich allerdings auch der Mehrheit fügen...
Und ja, ich bin der liberalen Auffassung, dass jeder Mensch auf einer gewissen Wertegrundlage tun und lassen soll, was er will.
Affenpriester
27.02.2014, 20:22
Dann solltest du dich allerdings auch der Mehrheit fügen...
Und ja, ich bin der liberalen Auffassung, dass jeder Mensch auf einer gewissen Wertegrundlage tun und lassen soll, was er will.
Das mache ich jeden Tag und jeden Tag und jeden Tag. Warum tue ich das? Weil NUR SO eine Gesellschaft funktionieren kann.
Damit wäre auch alles zu deinem liberalen Prinzip gesagt, würde ich meinen...
Shahirrim
27.02.2014, 20:22
Wir sprechen jetzt von Moral, nicht von Gesetz.
Dennoch wurde die Beschränkung der freien Entfaltung hier bereits gefordert...
Klar, nämlich alles, was selbst im heterosexuellen Bereich schon öffentlichen Ärger erregt, soll man im homosexuellen Bereich ganz toll finden.
Wenn jeder hier rausbrüllt, dass er eine Schwuchtel ist, dann soll man das toll finden. Kinder sollen mit solchen Themen belästigt werden und Eltern sollen das zulassen.
Da ist doch klar, dass selbst ich als Libertärer dagegen aufbegehre, weil hier gesetzlich ein Riegel dem vorgeschoben werden muss.
Companero
27.02.2014, 20:26
Das mache ich jeden Tag und jeden Tag und jeden Tag. Warum tue ich das? Weil NUR SO eine Gesellschaft funktionieren kann.
Damit wäre auch alles zu deinem liberalen Prinzip gesagt, würde ich meinen...
Warum vertrittst du dann immer noch eine andere Meinung?
Sexualität ist die Privatangelegenheit jedes einzelnen Menschen, in die sich kein anderer einzumischen hat, solange keinem anderen Menschen damit geschadet wird. Da wir in einem Rechtsstaat leben, haben Homosexuelle die gleichen Rechten zum Ausleben ihrer Sexualität wie Heterosexuelle. Dass ich gegen die Gleichstellung mit der Ehe bin, steht auf nem anderen Blatt.
hahaha.
Du weißt offensichtlich nicht einmal, was ein Rechtsstaat ist.
Und so jemand will hier mitdiskutieren?
Companero
27.02.2014, 20:29
Klar, nämlich alles, was selbst im heterosexuellen Bereich schon öffentlichen Ärger erregt, soll man im homosexuellen Bereich ganz toll finden.
Wenn jeder hier rausbrüllt, dass er eine Schwuchtel ist, dann soll man das toll finden. Kinder sollen mit solchen Themen belästigt werden und Eltern sollen das zulassen.
Da ist doch klar, dass selbst ich als Libertärer dagegen aufbegehre, weil hier gesetzlich ein Riegel dem vorgeschoben werden muss.
1. Nein, Gleichberechtigung, auch wenn das Grünen nicht passt
2. Nein, das ist Heuchlerei. Man hat da keine Wertung vorzunehmen, ist Privatsache. Wer sich damit selbstdarstellen will, ist eine bemitleidenswerte Gestalt...
3. In der Sexualerziehung sollte schon klar gemacht werden, dass es derartige Strömungen gibt und dass das keine Perversen sind. Mehr bedarf es nicht. Den Bildungsplan lehne ich entschlossen ab
Gegen was genau soll denn gestzlich eingegriffen werden? Willst du russische Verhältnisse?
Companero
27.02.2014, 20:30
hahaha.
Du weißt offensichtlich nicht einmal, was ein Rechtsstaat ist.
Und so jemand will hier mitdiskutieren?
Wenn du etwas genauer werden würdest, könnte ich darauf eingehen. So muss ich das als Spam verbuchen...
Affenpriester
27.02.2014, 20:37
Warum vertrittst du dann immer noch eine andere Meinung?
Eine andere Meinung als wer, als du? Mein Gott, bin ich aber auch dreist, wa? Ich maße mir doch tatsächlich eine eigene Meinung an, fatal.
Meine Meinung kann ich zurückhalten, genau wie meine Sexualität oder sonstwas. Wenn ich es gern mit Tieren treibe, muss ich es nicht noch jedem erzählen und es überall andeuten.
Companero
27.02.2014, 20:39
Eine andere Meinung als wer, als du? Mein Gott, bin ich aber auch dreist, wa? Ich maße mir doch tatsächlich eine eigene Meinung an, fatal.
Meine Meinung kann ich zurückhalten, genau wie meine Sexualität oder sonstwas. Wenn ich es gern mit Tieren treibe, muss ich es nicht noch jedem erzählen und es überall andeuten.
Nein, eine andere Meinung, als die Mehrheit. Du spricht schließlich davon, du würdest dich dieser vollkommen unterwerfen.
Ich bin Individualist, das deine Meinung anders ist als meine, ist mir scheißegal
Shahirrim
27.02.2014, 20:43
1. Nein, Gleichberechtigung, auch wenn das Grünen nicht passt
2. Nein, das ist Heuchlerei. Man hat da keine Wertung vorzunehmen, ist Privatsache. Wer sich damit selbstdarstellen will, ist eine bemitleidenswerte Gestalt...
3. In der Sexualerziehung sollte schon klar gemacht werden, dass es derartige Strömungen gibt und dass das keine Perversen sind. Mehr bedarf es nicht. Den Bildungsplan lehne ich entschlossen ab
Gegen was genau soll denn gestzlich eingegriffen werden? Willst du russische Verhältnisse?
1. :? Die Grünen? Die wolllen doch die Homosexuellen gleichstellen! Und dann kommen die Pädophilen usw.
2. Meine Meinung dazu ebenfalls. Darf ich jetzt westliche Dekadenz nicht mal mehr als das bezeichnen, was es ist? Willst du Zensur?
3. Was sind denn russische Verhältnisse? Dass man kleine Kinder unter 18 nicht mehr mit Homopropaganda belästigen darf? Dann wäre ich dafür!
Affenpriester
27.02.2014, 20:45
Nein, eine andere Meinung, als die Mehrheit. Du spricht schließlich davon, du würdest dich dieser vollkommen unterwerfen.
Ich bin Individualist, das deine Meinung anders ist als meine, ist mir scheißegal
Ich bin selbst ein Individualist. Aber du musst doch einsehen, dass man im öffentlichen Raum zumindest noch sowas wie Sitte heucheln sollte.
Ich passe meine Meinung nicht an, aber mein Verhalten. Darum geht es, um nichts weiter. Um das Anpassen des öffentlichen Verhaltens.
Dass wir insgesamt Maß, Mitte und Anstand verloren haben, das sieht man jeden Tag, überall wo du hinschaust.
In solch einer liberalen Gesellschaft, die irgendwann völlig morsch in sich zusammenfällt, wird noch so jede Abart hofiert. Homos, Pädos, Tierficker und Inzestleute, Ankacker und Schuhlecker.
Sollen die sich jetzt auch alle "outen" oder was? Wenn jemand schon pervers ist, dann soll er es für sich behalten.
Companero
27.02.2014, 20:55
1. :? Die Grünen? Die wolllen doch die Homosexuellen gleichstellen! Und dann kommen die Pädophilen usw.
2. Meine Meinung dazu ebenfalls. Darf ich jetzt westliche Dekadenz nicht mal mehr als das bezeichnen, was es ist? Willst du Zensur?
3. Was sind denn russische Verhältnisse? Dass man kleine Kinder unter 18 nicht mehr mit Homopropaganda belästigen darf? Dann wäre ich dafür!
1. Die Grünen instrumentalisieren Minderheiten für ihre Zwecke /bzw als Selbstdarstellung. Perverse Heuchler
2. Nein, dennoch vertrete ich den Standpunkt, dass man seinen Mitmenschen mit Respekt begegnen sollte
3. Homoproganda? Definiere das mal genauer?
Wenn du etwas genauer werden würdest, könnte ich darauf eingehen. So muss ich das als Spam verbuchen...
Es ist nicht meine Aufgabe, Dir juristische Grundbegriffe zu erklären.
Nur zur Information: Bei uns gilt das Grundgesetz, und nicht irgendwelche Phantasiedogmen.
Das Grundgesetz sagt klar und deutlich, daß Verstöße gegen das Sittengesetz verfolgt werden dürfen (Artikel 2 Absatz 1).
Companero
27.02.2014, 20:57
Ich bin selbst ein Individualist. Aber du musst doch einsehen, dass man im öffentlichen Raum zumindest noch sowas wie Sitte heucheln sollte.
Ich passe meine Meinung nicht an, aber mein Verhalten. Darum geht es, um nichts weiter. Um das Anpassen des öffentlichen Verhaltens.
Dass wir insgesamt Maß, Mitte und Anstand verloren haben, das sieht man jeden Tag, überall wo du hinschaust.
In solch einer liberalen Gesellschaft, die irgendwann völlig morsch in sich zusammenfällt, wird noch so jede Abart hofiert. Homos, Pädos, Tierficker und Inzestleute, Ankacker und Schuhlecker.
Sollen die sich jetzt auch alle "outen" oder was? Wenn jemand schon pervers ist, dann soll er es für sich behalten.
Du setzt also Homosexuelle, die keinem Menschen Schaden zufügen auf eine Stufe mit Kinderschändern, Tierquälern, etc?
Companero
27.02.2014, 20:58
Es ist nicht meine Aufgabe, Dir juristische Grundbegriffe zu erklären.
Nur zur Information: Bei uns gilt das Grundgesetz, und nicht irgendwelche Phantasiedogmen.
Das Grundgesetz sagt klar und deutlich, daß Verstöße gegen das Sittengesetz verfolgt werden dürfen (Artikel 2 Absatz 1).
Und mein lieber Dragon, ich spreche hier von Moral, nicht von der Justiz. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Shahirrim
27.02.2014, 20:58
1. Die Grünen instrumentalisieren Minderheiten für ihre Zwecke /bzw als Selbstdarstellung. Perverse Heuchler
2. Nein, dennoch vertrete ich den Standpunkt, dass man seinen Mitmenschen mit Respekt begegnen sollte
3. Homoproganda? Definiere das mal genauer?
1. Na, dafür sind da aber 'ne Menge Homosexueller drin!
2. Ist ja OK, aber ich will ohne Verfolgung bei einer Befragung dazu sagen können, was ich will. Ich dränge mich ja damit nicht auf, aber wenn ich gefragt werde, dann sollte man meine Antwort aushalten.
3. Ach komm, was soll das wohl sein? Lebst du in Tel Aviv? Da sind doch sicher CSDs! Sowas ist Homopropaganda!
Affenpriester
27.02.2014, 20:59
Du setzt also Homosexuelle, die keinem Menschen Schaden zufügen auf eine Stufe mit Kinderschändern, Tierquälern, etc?
Ich setze sie auf eine Stufe mit allem was anders ist. Mir gehts nicht um die Homos sondern um das Verhalten einiger ihrer Abgesandten.
Ich lasse mich weder missionieren, dressieren oder bevormunden von irgendwelchen Moralaposteln. Ich möchte Schwuchteln nicht herumschwuchteln sehen müssen, wie die meisten anständigen Leute.
Companero
27.02.2014, 21:00
1. Na, dafür sind da aber 'ne Menge Homosexueller drin!
2. Ist ja OK, aber ich will ohne Verfolgung bei einer Befragung dazu sagen können, was ich will. Ich dränge mich ja damit nicht auf, aber wenn ich gefragt werde, dann sollte man meine Antwort aushalten.
3. Ach komm, was soll das wohl sein? Lebst du in Tel Aviv? Da sind doch sicher CSDs! Sowas ist Homopropaganda!
1. Die Tunten versprechen sich ja auch was davon. Aber Menschen, die meinen ihre Sexualität sei eine Qualifikation (egal welcher Facon) kann man nicht ernst nehmen
2. Nö, ich will niemanden wegen seiner Meinung verfolgen.
3. Ich will wissen, ob die Erwähnung von Homosexualität, also eine sachliche Sexualaufklärung bereits unter Homopropaganda fällt. CSD ist widerliche Selbstdarstellung...
Companero
27.02.2014, 21:02
Ich setze sie auf eine Stufe mit allem was anders ist. Mir gehts nicht um die Homos sondern um das Verhalten einiger ihrer Abgesandten.
Ich lasse mich weder missionieren, dressieren oder bevormunden von irgendwelchen Moralaposteln. Ich möchte Schwuchteln nicht herumschwuchteln sehen müssen, wie die meisten anständigen Leute.
Also jeder Mensch, der von der Norm abweicht, ist sowas wie ein Kinderschänder?
Was genau fällt jetzt unter "Herumschwuchteln"?
Also jeder Mensch, der von der Norm abweicht, ist sowas wie ein Kinderschänder?
Was genau fällt jetzt unter "Herumschwuchteln"?
also für diese totalitäre Unlogik hätte dir Stalin glatt den Lenin Orden erteilt, hätte er als ordentlicher Linker in der Erbfolge der 'homophoben' Marx und Engels nicht perverse Analritter und Leckschwestern als Dekadenzerscheinung der zum Untergang verurteilten feudalen und bourgeoisen Klassen erkannt.
Companero
27.02.2014, 21:09
also für diese totalitäre Unlogik hätte dir Stalin glatt den Lenin Orden erteilt, hätte er als ordentlicher Linker in der Erbfolge der 'homophoben' Marx und Engels nicht perverse Analritter und Leckschwestern als Dekadenzerscheinung der zum Untergang verurteilten feudalen und bourgeoisen Klassen erkannt.
Was genau ist den unlogisch, mein werter Herr? Wäret ihr gewillt mir das aufzuzeigen, damit ich gegebenfalls verbessern oder zum Verständnis beitragen kann ; )
Und ne, mit dem Kommunismus habe ich es nicht so (siehe Signatur)
Affenpriester
27.02.2014, 21:10
Also jeder Mensch, der von der Norm abweicht, ist sowas wie ein Kinderschänder?
Was genau fällt jetzt unter "Herumschwuchteln"?
Es geht um das Prinzip und nicht jeder Pädophiler ist ein Kinderschänder. Er muss seinen "Neigungen" ja nicht nachgehen. Auch da geht es, wie überall, ums Verhalten.
Wie verhalte ich mich öffentlich und muss ich mich, wenn ich darauf scheiße ob die Gesellschaft mein Verhalten ertragen kann, hinterher noch wundern dass genau diese Gesellschaft mir eine vor den Bug knallt?
Wer sich aufführt wie ein ungeniertes Ekelpaket, der sollte mit etwaigen Konsequenzen rechnen müssen. Herumschwuchteln ist jede Andeutung von Perversitäten, sexuelle Anspielungen in der Öffentlichkeit oder Herumschmusen.
Genau das ist das was ich mit "herumschwuchteln" meine. Und wenn solche kranken Spinner auch schon in den Hirnen unserer Kinder herumpfuschen wollen, dann ist jedes Maß an Toleranz verspielt, endgültig.
Companero
27.02.2014, 21:15
Es geht um das Prinzip und nicht jeder Pädophiler ist ein Kinderschänder. Er muss seinen "Neigungen" ja nicht nachgehen. Auch da geht es, wie überall, ums Verhalten.
Wie verhalte ich mich öffentlich und muss ich mich, wenn ich darauf scheiße ob die Gesellschaft mein Verhalten ertragen kann, hinterher noch wundern dass genau diese Gesellschaft mir eine vor den Bug knallt?
Wer sich aufführt wie ein ungeniertes Ekelpaket, der sollte mit etwaigen Konsequenzen rechnen müssen. Herumschwuchteln ist jede Andeutung von Perversitäten, sexuelle Anspielungen in der Öffentlichkeit oder Herumschmusen.
Genau das ist das was ich mit "herumschwuchteln" meine. Und wenn solche kranken Spinner auch schon in den Hirnen unserer Kinder herumpfuschen wollen, dann ist jedes Maß an Toleranz verspielt, endgültig.
Willst du ne arabische Sittenpolizei hier?
Warum sollten Homosexuelle nicht das gleiche tun dürfen, wie Heterosexuelle? Weil du das nicht magst? Was ist mit Leuten, die jede Darstellung von Heterosexualität abstoßend finden? Es gibt eine gewisse Grenze, was in der Öffentlichkeit geht und was nicht, die sehe ich jedoch bei beiden gleich. Keiner zwingt dich zuzusehen, wenn zwei Homosexuelle oder Heterosexuelle sich küssen. Keinem wird Schaden zugefügt. Punkt!
Affenpriester
27.02.2014, 21:20
Willst du ne arabische Sittenpolizei hier?
Warum sollten Homosexuelle nicht das gleiche tun dürfen, wie Heterosexuelle? Weil du das nicht magst? Was ist mit Leuten, die jede Darstellung von Heterosexualität abstoßend finden? Es gibt eine gewisse Grenze, was in der Öffentlichkeit geht und was nicht, die sehe ich jedoch bei beiden gleich. Keiner zwingt dich zuzusehen, wenn zwei Homosexuelle oder Heterosexuelle sich küssen. Keinem wird Schaden zugefügt. Punkt!
Dürfen sie doch, wo ist dein Problem?
Keine arabische Sittenpolizei, nein. Eine deutsche Sitte reicht mir, die es übrigens schon gibt (nur mal so beiläufig erwähnt).
Antisozialist
27.02.2014, 21:23
Willst du ne arabische Sittenpolizei hier?
Warum sollten Homosexuelle nicht das gleiche tun dürfen, wie Heterosexuelle? Weil du das nicht magst? Was ist mit Leuten, die jede Darstellung von Heterosexualität abstoßend finden? Es gibt eine gewisse Grenze, was in der Öffentlichkeit geht und was nicht, die sehe ich jedoch bei beiden gleich. Keiner zwingt dich zuzusehen, wenn zwei Homosexuelle oder Heterosexuelle sich küssen. Keinem wird Schaden zugefügt. Punkt!
Auch heterosexuelle Nachbarn sind ekelhaft, wenn man ihnen zuhören muss. Aber zum Glück hatte ich noch keine warmen Brüder als direkte Wohnungsnachbarn. :kotz:
Companero
27.02.2014, 21:25
Dürfen sie doch, wo ist dein Problem?
Keine arabische Sittenpolizei, nein. Eine deutsche Sitte reicht mir, die es übrigens schon gibt (nur mal so beiläufig erwähnt).
Wenn du an Heterosexuelle hier die gleichen Maßstäbe anesetzt wie für Homosexuelle, habe ich kein Problem damit, nur hatte ich den Eindruck, dass nur explizit Homosexualität aus der Öffentlichkeit verbannen wölltest.
Companero
27.02.2014, 21:25
Auch heterosexuelle Nachbarn sind ekelhaft, wenn man ihnen zuhören muss. Aber zum Glück hatte ich noch keine warmen Brüder als direkte Wohnungsnachbarn. :kotz:
Ach der Antisozialist ist auch hier xD
Sind Armstrong und Munnin hier auch anwesend?
Affenpriester
27.02.2014, 21:29
Wenn du an Heterosexuelle hier die gleichen Maßstäbe anesetzt wie für Homosexuelle, habe ich kein Problem damit, nur hatte ich den Eindruck, dass nur explizit Homosexualität aus der Öffentlichkeit verbannen wölltest.
Möchte ich auch, ja. Dein Eindruck täuscht dich überhaupt nicht.
Meinetwegen sollen die da alle miteinander rumpoppen in ihren Schlafzimmern. Aber der öffentliche Raum ist kein roter Teppich oder irgendwas für Selbstdarsteller oder Poser.
Warum ist das so schwer zu verstehen und warum zum Teufel muss man propagieren dass Homosexualität normal sei? Wenn sie es wäre, müsste man es nicht propagieren, ganz einfach.
Companero
27.02.2014, 21:31
Möchte ich auch, ja. Meinetwegen sollen die da alle miteinander rumpoppen in ihren Schlafzimmern. Aber der öffentliche Raum ist kein roter Teppich oder irgendwas für Selbstdarsteller oder Poser.
Warum ist das so schwer zu verstehen und warum zum Teufel muss man propagieren dass Homosexualität normal sei. Wenn sie es wäre, müsste man es nicht propagieren, ganz einfach.
Die Selbstdarsteller habe ich ausgeklinkt. Warum sollten für Homosexuelle andere Maßstäbe gelten als bei Heteros? Rationale Gründe, wenn ich bitten darf.
Antisozialist
27.02.2014, 21:36
Ach der Antisozialist ist auch hier xD
Sind Armstrong und Munnin hier auch anwesend?
Woher soll ich das wissen? Ich gehöre den gemäßigten Rechtsabbiegern an.
Affenpriester
27.02.2014, 21:37
Die Selbstdarsteller habe ich ausgeklinkt. Warum sollten für Homosexuelle andere Maßstäbe gelten als bei Heteros? Rationale Gründe, wenn ich bitten darf.
Gelten ja nicht wirklich. Es geht um gesellschaftliche Konventionen, warum muss man zwanghaft mit allem brechen, was soll der Mist denn eigentlich?
Es gibt Tabus und das ist gut so. Es gibt Dinge, die gehören einfach nicht in die Öffentlichkeit. Das ist eben Sitte, was für rationale Gründe willste da hören?
Für mich gebietet es der Anstand, da brauche ich keine rationalen Gründe für.
Antisozialist
27.02.2014, 21:39
Die Selbstdarsteller habe ich ausgeklinkt. Warum sollten für Homosexuelle andere Maßstäbe gelten als bei Heteros? Rationale Gründe, wenn ich bitten darf.
Weil Homosexuelle eine kleine Minderheit sein und deshalb bei den vielen Heterosexuellen Anstoß erregen. Das ist genauso, als ob Sie in Saudi-Arabien nackt baden würden, obwohl das selbst bei Männern nicht üblich ist.
Warum sollten Homosexuelle nicht das gleiche tun dürfen, wie Heterosexuelle?
Das können sie gar nicht.
Wenn du an Heterosexuelle hier die gleichen Maßstäbe anesetzt wie für Homosexuelle, habe ich kein Problem damit
Wen interessiert es denn hier, ob Du Probleme hast?
Wenn Du Probleme hast, solltest Du einen Psychologen aufsuchen, und nicht wichtige Diskussionen stören.
Da sind wir uns einig. Die Sexualität bildet keinerlei Qualifikation. Der CSD ist die Selbstdarstellung von Homosexualität und nervig und unnötig, da sind wir uns einig. Nur kippst du alle Homosexuellen anscheinend gleich in die CSD-Kiste...
Och bitte, komm mir doch nicht mit der Kiste. Ein paar Brüder steht da, kein Plan wo du was anderes lesen kannst.
Weil Homosexuelle eine kleine Minderheit sein und deshalb bei den vielen Heterosexuellen Anstoß erregen. Das ist genauso, als ob Sie in Saudi-Arabien nackt baden würden, obwohl das selbst bei Männern nicht üblich ist.
Mediziner nehmen an dass ungefaehr 85% aller Homosexuellen mit Hepatitis A, B oder C infiziert sind, mit oder ohne akuten Symptomen. Das sind satte 8.5 Personen von jeweils 10 Homosexuellen. Hoffen wir dass es eine Minderheit bleibt...
Companero
28.02.2014, 06:29
Mediziner nehmen an dass ungefaehr 85% aller Homosexuellen mit Hepatitis A, B oder C infiziert sind, mit oder ohne akuten Symptomen. Das sind satte 8.5 Personen von jeweils 10 Homosexuellen. Hoffen wir dass es eine Minderheit bleibt...
Und mehrere namhafte Psychologen folgen der Theorie, dass mindestens 90% aller Menschen nicht heterosexuell sind.
Companero
28.02.2014, 06:31
Gelten ja nicht wirklich. Es geht um gesellschaftliche Konventionen, warum muss man zwanghaft mit allem brechen, was soll der Mist denn eigentlich?
Es gibt Tabus und das ist gut so. Es gibt Dinge, die gehören einfach nicht in die Öffentlichkeit. Das ist eben Sitte, was für rationale Gründe willste da hören?
Für mich gebietet es der Anstand, da brauche ich keine rationalen Gründe für.
Und es gehört dazu, eben diese Tabus zu hinterfragen und das sage ich als eigentlich konservativ eingestellter Mensch.
Stanley_Beamish
28.02.2014, 07:32
Und mehrere namhafte Psychologen folgen der Theorie, dass mindestens 90% aller Menschen nicht heterosexuell sind.
Dann nenne doch mal welche!
Companero
28.02.2014, 11:01
Dann nenne doch mal welche!
Sigmund Freund und Kinsey
Affenpriester
28.02.2014, 15:11
Und es gehört dazu, eben diese Tabus zu hinterfragen und das sage ich als eigentlich konservativ eingestellter Mensch.
Kann man ja gern hinterfragen, dennoch sind sie sinnvoll. Man kann Sinnvolles gern hinterfragen, mir egal wenn es beim Hinterfragen bleibt.
Weder die Politik, noch sonst irgendeine Kaste, hat für die Gesellschaft zu entscheiden, was sie ertragen will und was nicht.
Kann das ein schöner Zeitgeist sein, dass du mit jeder noch so perversen Abart hausieren gehst? Das wird aber auch wieder verschwinden, soviel ist sicher. Schau dir doch unsere verwahrloste Gesellschaft an.
Noch viel weiter abwärts gehts kaum, oder doch? Gefällt dir diese Gesellschaftsform, dieses Miteinander, diese Ellenbogengesellschaft voller Individualisten, Egoisten und Perversen?
Schamgefühl? Anstand? Kennt doch keiner mehr sowas heute. Wenn dir dieses liberale System gefällt, bravo. Mir gefällt es nicht.
Mediziner nehmen an dass ungefaehr 85% aller Homosexuellen mit Hepatitis A, B oder C infiziert sind, mit oder ohne akuten Symptomen. Das sind satte 8.5 Personen von jeweils 10 Homosexuellen. Hoffen wir dass es eine Minderheit bleibt...
Interessanter Ansatz. Habe mal nachgesehen:
http://www.dijg.de/homosexualitaet/wissenschaftliche-studien/sozialwissenschaftlich-psychologisch-medizinisch/
Und da gibts schon Hinweise auf Virenerkrankungen, die das Gehirn und dort das Sexzentrum befallen können. Ich vermutete früher mal hormonähnliche Kunststoffe, die dafür verantwortlich sein sollten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Endokrine_Disruptoren
Warum sollten Homosexuelle nicht das gleiche tun dürfen, wie Heterosexuelle? Weil du das nicht magst?
.. weil die Fickerei in der Kacke und das Lecken des Pissausgangs nun einmal es dreckig und pervers sind. Dazu die enorme Promiskuität, der extrem hohe HIV Durchsatz, die überproportionalen Neigungen zu Sado-Maso, Pädosex, und sonstige Sauerein, und nicht zu vergessen die Damen Röhm, Heines, Kühnen, Althans und und und.
Nationalix
01.03.2014, 22:18
Sigmund Freund und Kinsey
Ein Jude und ein Bisexueller. :auro:
Companero
01.03.2014, 22:31
.. weil die Fickerei in der Kacke und das Lecken des Pissausgangs nun einmal es dreckig und pervers sind. Dazu die enorme Promiskuität, der extrem hohe HIV Durchsatz, die überproportionalen Neigungen zu Sado-Maso, Pädosex, und sonstige Sauerein, und nicht zu vergessen die Damen Röhm, Heines, Kühnen, Althans und und und.
1. Werden Oral- Analsex genauso von heterosexuellen Paaren praktiziert zT sogar öfter, als von Homosexuellen
2. Geht es gar nicht darum, dass derartige Praktiken in der Öffentlichkeit praktiziert werden, das ist bei Heterosexuellen genauso
3. Warum sieht du SM auf einer Linie mit Kinderschändung?
4. Gibt es mehr heterosexuelle Pädophile als homosexuelle
Nebenbei kann man auch feststellen, dass der Anteil von Homosexuellen bei Faschisten überdurchschnittlich hoch ist, was auch rationale Gründe hat. Nur so nebenbei...
Companero
01.03.2014, 22:32
Ein Jude und ein Bisexueller. :auro:
Was hat das damit zu tun?
Stakkato
02.03.2014, 00:28
Was hat das damit zu tun?
...vermutlich hat er Dich gemeint ! Oller israelischer Schwulenfreund.
Companero
02.03.2014, 00:32
...vermutlich hat er Dich gemeint ! Oller israelischer Schwulenfreund.
Jaja, wenn rationale Argumente nicht mehr reichen - oder fehlen...
Stakkato
02.03.2014, 00:34
Jaja, wenn rationale Argumente nicht mehr reichen - oder fehlen...
wie sagte man früher so... durchs Forum prügeln oder so...? Account verbrannt... ??? Warum jetzt so verständnisvoll und zurückhaltend ?
Companero
02.03.2014, 00:44
wie sagte man früher so... durchs Forum prügeln oder so...? Account verbrannt... ??? Warum jetzt so verständnisvoll und zurückhaltend ?
Weil du mich verwechselst, Ginoz ; )
Nationalix
02.03.2014, 08:46
Was hat das damit zu tun?
Zu Freud: die meisten Lehren und Ideen, die eine bürgerliche Gesellschaft zersetzen, stammen von Juden.
Zu Kinsey: es ist ja auch nachvollziehbar, dass ein bisexueller Mann eine solche Behauptung aufstelt.
Companero
02.03.2014, 09:20
Zu Freud: die meisten Lehren und Ideen, die eine bürgerliche Gesellschaft zersetzen, stammen von Juden.
Zu Kinsey: es ist ja auch nachvollziehbar, dass ein bisexueller Mann eine solche Behauptung aufstelt.
Dann solltest du eben auf alle Erfindungen verzichten, die Andersdenkende, Juden, Andersgläubige und Menschen, die nicht deiner öffentlichen sexuellen Orientierung anhängen verzichten. Viel Spaß im Mittelalter!
Zu Freud: die meisten Lehren und Ideen, die eine bürgerliche Gesellschaft zersetzen, stammen von Juden..
so so, Rassismus, Arierwahn und Nationalsozialismus stammen von 'Juden' und die Erfinder des Sozialismus, nämlich die französischen Frühsozialisten, waren auch 'Juden', weshalb sie auch das Gleichnis Kapitalismus = 'Juden' erfanden, was euer 'Jude', der Antisemit und Sozialist Dühring übernahm. Der 'Arier' und Schwule Hitler und sein Arschritter-Kumpel Röhm waren sicherlich auch 'Juden': Ih habt doch nicht alle Tassen im Spind! Wundern, dass ihr ausgegrenzt und isoliert seid, müsst ihr euch nicht!
Nationalix
03.03.2014, 19:52
so so, Rassismus, Arierwahn und Nationalsozialismus stammen von 'Juden' und die Erfinder des Sozialismus, nämlich die französischen Frühsozialisten, waren auch 'Juden', weshalb sie auch das Gleichnis Kapitalismus = 'Juden' erfanden, was euer 'Jude', der Antisemit und Sozialist Dühring übernahm. Der 'Arier' und Schwule Hitler und sein Arschritter-Kumpel Röhm waren sicherlich auch 'Juden': Ih habt doch nicht alle Tassen im Spind! Wundern, dass ihr ausgegrenzt und isoliert seid, müsst ihr euch nicht!
Fühlst Du Dich jetzt besser? :trost:
Homosexuelle kämpften wie viele anderer Minderheiten lange um ihre Rechte, heute scheint alles Erreicht,ausser das Adoptionsrecht, was bei einer links orientierten Regierung nachgeholt werden wird.
Schwule und Lesben verdienen Respekt und Toleranz.
Jeder der Homosexuelle kritisiert weil sie homosexuell sind muß wissen, daß jeder irgendwo in irgendeiner Weise auch zu einer Minderheit gehört. Dieses bewusste und unbewusste Wissen führt oftmals zur Intorleranz, weil die versteckte wie auch offene Ablehnung von Minderheiten in bitterer Wahrheit die Ablehnung gegen einen vermeintlich unangenehmen Teil des Selbst stattfindet, und damit über tragen wird auf andre,die Stellvertretend "büßen" müßen um sich selbst zu schützen, jowest.
Affenpriester
08.03.2014, 22:52
Homosexuelle kämpften wie viele anderer Minderheiten lange um ihre Rechte, heute scheint alles Erreicht,ausser das Adoptionsrecht, was bei einer links orientierten Regierung nachgeholt werden wird.
Schwule und Lesben verdienen Respekt und Toleranz.
Jeder der Homosexuelle kritisiert weil sie homosexuell sind muß wissen, daß jeder irgendwo in irgendeiner Weise auch zu einer Minderheit gehört. Dieses bewusste und unbewusste Wissen führt oftmals zur Intorleranz, weil die versteckte wie auch offene Ablehnung von Minderheiten in bitterer Wahrheit die Ablehnung gegen einen vermeintlich unangenehmen Teil des Selbst stattfindet, und damit über tragen wird auf andre,die Stellvertretend "büßen" müßen um sich selbst zu schützen, jowest.
Hatten wir schon hundertmal, auch beim hundertersten Mal wirds nicht wahrer oder intelligenter.
Alexi II.: Rußland wird religöser – Verurteilung von europäischer Förderung der Homosexualität
(Straßburg) Nach Ansicht von Patriarch Alexi II. von Moskau und ganz Rußland werden Rußland und andere Länder in Mittel- und Osteuropa immer religiöser.
„Man sagt, die religiösen Kulturen würden einen großen Zerfall in Europa durchmachen. Aber in Rußland und der Ukraine, auch in Weißrußland, Moldawien und anderen Ländern in Mittel- und Osteuropa ist das nicht so“, konstatierte der Patriarch am Dienstag vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) in Straßburg.
Ihm zufolge lebt in diesen Staaten der Glaube wieder auf und die Menschen „nehmen immer aktiver am Leben der Kirche teil“.
Vor der Parlamentarischen Versammlung sprach sich Alexi II. außerdem gegen die Todesstrafe aus. Er konstatierte: „Die Kirche ist immer für die Erhaltung des Lebens in all seinen Erscheinungsformen eingetreten, sei es im Mutterleib oder bei einem Verbrechen”.
Alexi II. forderte die europäischen Parlamentarier auf, Gay-Paraden und sonstige öffentliche Aktionen, die Homosexualität propagieren, nicht zu fördern.
Bei Beantwortung von Fragen der Fraktionschefs der Parlamentarischen Versammlung des Europarates sagte Alexi II., er halte die Homosexualität für eine Krankheit, die mit Kleptomanie zu vergleichen sei.
„Warum wird Kleptomanie von niemandem zur Schau getragen? Dabei werben Gay-Paraden für Homosexualität und zwingen diese den Menschen auf, die weit davon entfernt sind.“
Laut dem Patriarchen bedeuten die Gay-Paraden auch „Propaganda und Werbung von Sünde“.
„Die Kirche ruft dazu auf, jeden Menschen, auch einen Sünder, liebevoll und barmherzig zu behandeln. Dabei dürfen wir orthodoxe Christen nicht von der ethischen Lehre der Bibel und von der apostolischen Tradition abweichen“, sagte der Patriarch.
Wie er weiter bemerkte, sind nicht nur gleichgeschlechtliche Liebe, sondern auch „Ehebruch, verantwortungslose Geschlechtsverbindungen, sexueller Mißbrauch von Frauen“ und sonstige Taten, die „das menschliche Gewissen leiden lassen“, Sünden.
Der Patriarch räumte zugleich ein, manch einer möge anders denken, und niemand dürfe auf Grund seiner Anschauungen in Mißkredit gebracht werden. Aber niemand dürfe den Gläubigen verbieten, das, was sie für eine Sünde hielten, als Sünde zu bezeichnen, fuhr Alexi II. fort. „Wir können mit gutem Recht die Frage an die Gesellschaft richten, was unterstützt werden muß und was nicht“, schloß Alexi II.
(RIA Novosti)
Vaterland
13.03.2014, 20:16
Homosexualität ist Genozid !
Man stelle sich vor alle wären Homosexuell, wie würde es dann mit nächsten Generationen aussehen ?
Ich bin absolut gegen jegliche Form von sexuellen Perversitäten, ob Homosexuell, Transsexuell oder sonstiger Mist.
Heifüsch
13.03.2014, 20:21
Homosexualität ist Genozid !
Man stelle sich vor alle wären Homosexuell, wie würde es dann mit nächsten Generationen aussehen ?
Ich bin absolut gegen jegliche Form von sexuellen Perversitäten, ob Homosexuell, Transsexuell oder sonstiger Mist.
Oh Mann! Wurde dir beim Einstellungsgespräch nicht mitgeteilt, daß du hier einen Mindest-IQ vorweisen musst? >x-(
Vaterland
13.03.2014, 20:42
Oh Mann! Wurde dir beim Einstellungsgespräch nicht mitgeteilt, daß du hier einen Mindest-IQ vorweisen musst? >x-(
Dann antworte mir mal auf die Frage, was würde passieren wenn alle Homosexuell wären ?
Solange du das nicht tust brauchen wir keine Diskussion miteinander führen. Mal ganz abgesehen davon, das du gleich mit niedrigen IQ kommst...
Wenn alle Homosexuell wären würde es sowieso keine Diskussion geben, weil keiner je geboren wäre.
Ist doch egal wenn drei oder vier Prozent Schwul oder Lesbisch sind, das ist doch keine Gefahr. Jowest.
Heifüsch
13.03.2014, 20:53
Dann antworte mir mal auf die Frage, was würde passieren wenn alle Homosexuell wären ?
Solange du das nicht tust brauchen wir keine Diskussion miteinander führen. Mal ganz abgesehen davon, das du gleich mit niedrigen IQ kommst...
Gegenfrage: Was würde passieren, wenn´s nur noch Bäcker gäbe? Keine Ärzte, keine Taxifahrer, keine Lehrerinnen und keine Professoren, sondern nur noch Bäcker? Lass´dir Zeit...
Stanley_Beamish
13.03.2014, 20:57
Gegenfrage: Was würde passieren, wenn´s nur noch Bäcker gäbe? Keine Ärzte, keine Taxifahrer, keine Lehrerinnen und keine Professoren, sondern nur noch Bäcker? Lass´dir Zeit...
Gegengegenfrage: Was würde passieren, wenn es gar keine Bäcker gäbe?
Heifüsch
13.03.2014, 21:00
Gegengegenfrage: Was würde passieren, wenn es gar keine Bäcker gäbe?
Mach´s nicht noch komplizierter! Du störst den Vaterland bei seinen angestrengten Überlegungen...
Dann antworte mir mal auf die Frage, was würde passieren wenn alle Homosexuell wären ?
Solange du das nicht tust brauchen wir keine Diskussion miteinander führen. Mal ganz abgesehen davon, das du gleich mit niedrigen IQ kommst...
Dann antworte mir mal auf die Frage, was würde passieren wenn alle Homosexuell wären
Jetzt bekomme ich die Bilder nicht aus dem Kopf :hzu:
Heifüsch
13.03.2014, 21:09
Jetzt bekomme ich die Bilder nicht aus dem Kopf :hzu:
Ne grauenhafte Vorstellung, auch für mich. Aber vielleicht ist der Vaterland ja noch minderjährig und hat einfach nicht aufgepasst im Sexualkundeunterricht, könnte ja sein...>8.)=
Dalmatin
13.03.2014, 22:07
Dann antworte mir mal auf die Frage, was würde passieren wenn alle Homosexuell wären ?
Hey, Wasser hat keine Existenzberechtigung. Wasser ist von der Erde zu verbannen. Denn Wasser ist schlecht und böse. Warum? Na, frag' dich doch mal selber: was wäre, wenn die Menschen sich nur noch Wasser ernähren müssten? Ergebnis: die Menschheit könnte nicht überleben. Ergo: Wasser ist schlecht, was hiermit bewiesen ist! Whow!
Homosexualität ist Genozid !
Man stelle sich vor alle wären Homosexuell, wie würde es dann mit nächsten Generationen aussehen ?
Ich bin absolut gegen jegliche Form von sexuellen Perversitäten, ob Homosexuell, Transsexuell oder sonstiger Mist.
Das unterschreibe ich gern!
Heifüsch
15.03.2014, 20:38
"Homosexualität ist Genozid !
Man stelle sich vor alle wären Homosexuell, wie würde es dann mit nächsten Generationen aussehen ?"
Das unterschreibe ich gern!
Soso... Dann solltest du deine Hochstapelei so langsam ad acta legen und dich als Mathias von Gersdorff zu erkennen geben. Ich kenne jedenfalls keinen einfältigeren Tugendbold als diesen "Kinderschützer". Und du hast ja wohl genau sein intellektuelles Niveau...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.