Weiße Girls und schwarze Refugees.

[Jay]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7191903/Friends-missing-Utah-student-Mackenzie-Lueck-spot-activity-Instagram-account.html

Weiße Mädchen lernen einfach nicht. Ein weiteres weißes Mädchen, das einen schwarzen Mann zum Sex treffen wollte und getötet wurde. Glückwunsch.

[Myschkin]

Refugees welcome! Wir brauchen mehr kulturelle Bereicherung und Offenheit für fremde Lebensformen. Pluralität und Vielfalt ist das Beste, was uns passieren kann, nicht wahr, sehr verehrte Frau Bundeskanzlerin und Frau Bundestagspräsidentin?


https://media.8ch.net/file_store/thumb/d00b40ac1299e66832db88f817487a354f804873d13ef6672c 666480999be77a.jpg (https://media.8ch.net/file_store/d00b40ac1299e66832db88f817487a354f804873d13ef6672c 666480999be77a.jpg)



https://media.8ch.net/file_store/thumb/81304c8e210e0231837e3c889389fa944ff10c71f054a1dfe6 e263a62e7fa10f.jpg (https://media.8ch.net/file_store/81304c8e210e0231837e3c889389fa944ff10c71f054a1dfe6 e263a62e7fa10f.jpg)




Deutsche Frauen, deutsche Treue,


Deutscher Wein und deutscher Sang


Sollen in der Welt behalten


Ihren alten schönen Klang,


Uns zu edler Tat begeistern


Unser ganzes Leben lang:


Deutsche Frauen, deutsche Treue,


Deutscher Wein und deutscher Sang!

[radelroll]

Nollywood Movies:

https://www.youtube.com/channel/UCugnR-WWXepOEcQ35e304tw/videos

Interessant, wie in Nigeria auf die eigene Kultur geachtet wird.

[Carola]

Ja und das ist gut so!
Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.
Ich bin der Meinung es sollten mehrere Frauen dafür entscheiden.

[Klopperhorst]

Ja und das ist gut so!
Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.
Ich bin der Meinung es sollten mehrere Frauen dafür entscheiden.

Dann scheinst du ein Black Molly zu sein.

---

[Schopenhauer]

Ja und das ist gut so!
Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.
Ich bin der Meinung es sollten mehrere Frauen dafür entscheiden.

Das lesen hier zu wenige.
Laß dich sponsern und versuch es auf deinem Marktplatz bzw. tingele durch Kindergärten.

[Lykurg]

Ja und das ist gut so!
Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.
Ich bin der Meinung es sollten mehrere Frauen dafür entscheiden.

Klar, im tiefen Afrika sei dir das gegonnt. Und da bleibst du dann auch...

[Shahirrim]

Ja und das ist gut so!
Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.
Ich bin der Meinung es sollten mehrere Frauen dafür entscheiden.

Warum sind Frauen so homophob? Was ist mit den ganzen Schwulen?

[Ansuz]

Warum sind Frauen so homophob? Was ist mit den ganzen Schwulen?

Also ich bin nicht homophob und könnte mir durchaus vorstellen, eine platonische Verbindung mit einem "Homo" zu führen. Die niedere Minne wird ohnehin überbewertet.

Neger hingegen gehen gar nicht, nicht mal platonisch.

Bei manchen Negerliebhaberinnen könnte der Heterosis-Effekt eine Rolle spielen.

[Jay]

Ich frage mich, ob es andere nicht-weiße Männer gibt, die sich unglaublich auf Frauen konzentrieren, die nicht die gleiche Hautfarbe/Herkunft haben wie schwarze Männer. Besonders bei schwarzen Männern, die ein wenig Geld haben, ist dies besonders offensichtlich. Hier einige Beispiele aus dem deutschsprachigen Raum der letzten Wochen.

Akanji (schweizer/schwarzer Spieler.) heiratet und schwängert weiße Frau.
https://www.nau.ch/sport/fussball/manuel-akanji-hochzeit-endet-im-pool-65544112

Embolo (schweizer/schwarzer Spieler.) heiratet und schwängert weiße Frau.
https://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/schweiz/breel-embolos-freundin-naomi-wuenscht-sich-ein-weiteres-kind

Antonio Rüdiger (deutscher Pass, schwarz, heiratet weiße, deutsche Frau.)
Sein Bruder (deutscher Pass, schwarz, heiratet und schwängert weiße, deutsche Frau.)
http://www.news.de/sport/855641063/antonio-ruediger-privat-vater-matthias-ruediger-familie-mit-freundin-bruder-sahr-senesie-mutter-lily/1/

Das muss ein unglaublich tiefsitzender Komplex sein, sonst kann das nicht erklärt werden. Ich möchte nicht über die NBA, Premier League und NFL sprechen. Fast jeder schwarze Spieler hat dort eine weiße Frau. Wie erklärt sich dieses Phänomen? Weiße Männer, die Geld haben, haben in 99% der Fällen eine weiße Frau. Auch sonstige nicht-weiße Spieler heiraten meistens innerhalb ihrer Kultur - siehe Özil.

[Sjard]

Wie erklärt sich dieses Phänomen?

Eine Erklärung könnte sein, das weiße Männer von der offiziellen Geschichte als expansive Unterdrücker
dämonisiert werden und schwarze Afrikaner in dieser Hinsicht nicht vorbelastet scheinen und es deshalb
so zu vermehrten Mischehen zwischen schwarzen Männern und weißen Frauen gekommen ist.
Da spielen auch viele psychologische und soziologische Faktoren eine Rolle.

[LOL]

Ich frage mich, ob es andere nicht-weiße Männer gibt, die sich unglaublich auf Frauen konzentrieren, die nicht die gleiche Hautfarbe/Herkunft haben wie schwarze Männer. Besonders bei schwarzen Männern, die ein wenig Geld haben, ist dies besonders offensichtlich. Hier einige Beispiele aus dem deutschsprachigen Raum der letzten Wochen.

Akanji (schweizer/schwarzer Spieler.) heiratet und schwängert weiße Frau.
https://www.nau.ch/sport/fussball/manuel-akanji-hochzeit-endet-im-pool-65544112

Embolo (schweizer/schwarzer Spieler.) heiratet und schwängert weiße Frau.
https://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/schweiz/breel-embolos-freundin-naomi-wuenscht-sich-ein-weiteres-kind

Antonio Rüdiger (deutscher Pass, schwarz, heiratet weiße, deutsche Frau.)
Sein Bruder (deutscher Pass, schwarz, heiratet und schwängert weiße, deutsche Frau.)
http://www.news.de/sport/855641063/antonio-ruediger-privat-vater-matthias-ruediger-familie-mit-freundin-bruder-sahr-senesie-mutter-lily/1/

Das muss ein unglaublich tiefsitzender Komplex sein, sonst kann das nicht erklärt werden. Ich möchte nicht über die NBA, Premier League und NFL sprechen. Fast jeder schwarze Spieler hat dort eine weiße Frau. Wie erklärt sich dieses Phänomen? Weiße Männer, die Geld haben, haben in 99% der Fällen eine weiße Frau. Auch sonstige nicht-weiße Spieler heiraten meistens innerhalb ihrer Kultur - siehe Özil.
Kinkerlitzchen. Ein Bumm-Bumm-Boris Becker reicht, um die oben alle blass aussehen zu lassen... :D

[SprecherZwo]

Eine Erklärung könnte sein, das weiße Männer von der offiziellen Geschichte als expansive Unterdrücker
dämonisiert werden und schwarze Afrikaner in dieser Hinsicht nicht vorbelastet scheinen und es deshalb
so zu vermehrten Mischehen zwischen schwarzen Männern und weißen Frauen gekommen ist.
Da spielen auch viele psychologische und soziologische Faktoren eine Rolle.

Vielleicht wollen die Neger sich auch unbewusst an den weissen "Unterdrückern" rächen, indem sie ihre Frauen schwängern.

[Jay]

Kinkerlitzchen. Ein Bumm-Bumm-Boris Becker reicht, um die oben alle blass aussehen zu lassen... :D

Unsinn. Boris Becker ist eine seltene Ausnahme. Gehe durch alle schwarzen Männer, die irgendwie berühmt sind und Geld haben. Egal ob Basketballspieler, Rugbyspieler, Fußballspieler oder Schauspieler. 99% von ihnen haben eine weiße Frau, abgesehen von der Tatsache, dass schwarze Frauen einen ebenso hohen Anteil an der Bevölkerung stellen wie schwarze Männer in den USA. Dies ist ein kranker Komplex, den kaum jemand erklären kann.

[Blaz]

Vielleicht wollen die Neger sich auch unbewusst an den weissen "Unterdrückern" rächen, indem sie ihre Frauen schwängern.Genau DAS ist es. Nichts anderes.

[Jay]

Eine Erklärung könnte sein, das weiße Männer von der offiziellen Geschichte als expansive Unterdrücker [....]

Macht für mich keinen Sinn. Ich denke das ist umgekehrt. Schwarze Männer haben einen Komplex, der besagt, dass sie, wenn sie bereits reich und berühmt sind, mindestens eine weiße Frau und gemischte Kinder haben müssen, andernfalls sind sie nicht auf dem gleichen Niveau wie weiße Männer, die sie "unterdrückt" haben. Ich meine, wenn hier und da ein schwarzer Mann eine weiße Frau hat, dann wäre das erklärbar, aber wenn mindestens 98% der schwarzen Männer, die Geld haben, eine weiße Frau haben, dann ist dies ein tiefsitzender Komplex.

[autochthon]

Vielleicht wollen die Neger sich auch unbewusst an den weissen "Unterdrückern" rächen, indem sie ihre Frauen schwängern.


Genau DAS ist es. Nichts anderes.

Passt!

Beleg: Warum nennt man die weiße Beute in Negerpornos oftmals - "Trophy Wife"???????

(Nein - Ich schau keine Negerpornos. Davon habe ich gehört) ^^

[LOL]

Unsinn. Boris Becker ist eine seltene Ausnahme. Gehe durch alle schwarzen Männer, die irgendwie berühmt sind und Geld haben. Egal ob Basketballspieler, Rugbyspieler, Fußballspieler oder Schauspieler. 99% von ihnen haben eine weiße Frau, abgesehen von der Tatsache, dass schwarze Frauen einen ebenso hohen Anteil an der Bevölkerung stellen wie schwarze Männer in den USA. Dies ist ein kranker Komplex, den kaum jemand erklären kann.
Du übertreibst total, allerdings sollte dir klar sein, dass US-Schwarze ebenso einen Teil weisser Vorfahren haben, also sowas dann so oder so innerhalb der Familie bleibt.

[Blaz]

(Nein - Ich schau keine Negerpornos. Davon habe ich gehört) ^^Ja, ja! :D

[Sjard]

Macht für mich keinen Sinn. Ich denke das ist umgekehrt. Schwarze Männer haben einen Komplex, der besagt, dass sie, wenn sie bereits reich und berühmt sind, mindestens eine weiße Frau und gemischte Kinder haben müssen, andernfalls sind sie nicht auf dem gleichen Niveau wie weiße Männer, die sie "unterdrückt" haben. Ich meine, wenn hier und da ein schwarzer Mann eine weiße Frau hat, dann wäre das erklärbar, aber wenn mindestens 98% der schwarzen Männer, die Geld haben, eine weiße Frau haben, dann ist dies ein tiefsitzender Komplex.

Stimme ich dir zu. Und dieser Komplex wurde erst mittels "social Engineering" über viele Generationen immer mehr ins Leben gerufen.

[Ein Neuer]

Vielleicht wollen die Neger sich auch unbewusst an den weissen "Unterdrückern" rächen, indem sie ihre Frauen schwängern.

Klar.

Die Negerfrau: Boxernase,Schlauchbootlippen,Ballerschädel mit Vogelnest drauf,Gebiss wie ein Schimpanse und ein Arsch wie ne Schrankwand.

Wäre ich Negermann dann könnte ich bei oben genannten artgerechten Paarungspartnern auch keinen hochbekommen.

Vermehrung in Schwarzafrika stelle ich mir ziemlich Eklig vor.Pfui Deibel.

Bei weissen Frauen die sich zu Negern hingezogen fühlen fällt das vermutlich unter Notdurft oder
Zoophilie.
Ein Haustier hätts wohl auch getan,sind aber in vielen Mietwohnungen nicht erlaubt.

[Landsmann]

Dann scheinst du ein Black Molly zu sein.

---
Was bleibt der auch über? Wie so oft gesehen, deutlich zu viel Lebendgewicht, fettige Haare und stinkt aus dem Maul. Dem Mohr ist's ja egal, ne Muschi und die Aussicht auf Bleiberecht wenn der die schwängert...

[Chronos]

Vielleicht wollen die Neger sich auch unbewusst an den weissen "Unterdrückern" rächen, indem sie ihre Frauen schwängern.
Das ist sicher eine der verschiedenen Motivationen, aber in erster Linie dürfte es zur Kompensation des latenten, unterschwelligen Inferioritätsbewusstseins der Neger dienen.

Viele Neger erkennen sehr wahrscheinlich ihre kulturelle Rückständigkeit gegenüber den Weissen und betrachten daher die Eroberung einer weissen Frau als Trophäengewinn, um die eigene kulturelle Unterlegenheit zu kaschieren.

[Ein Neuer]

Dann gibts auch noch die ganzen Kebabneger.

[Carola]

Gott sei Dank haben wir in Deutschland jetzt auch eine Auswahl

[Schlummifix]

Gott sei Dank haben wir in Deutschland jetzt auch eine Auswahl

Komm Mädchen, geh zu deinem Neger und lass gut sein. :isgut:

Das wird hier nichts mehr.

[LOL]

Gott sei Dank haben wir in Deutschland jetzt auch eine AuswahlHaddu vorher keinen abbekommen?

[frundsberg]

Was bleibt der auch über? Wie so oft gesehen, deutlich zu viel Lebendgewicht, fettige Haare und stinkt aus dem Maul. Dem Mohr ist's ja egal, ne Muschi und die Aussicht auf Bleiberecht wenn der die schwängert...

Nocheinmal: das Bleiberecht ist völlig unwichtig. Wer aktiv hergeholt wird, braucht sich um solche Spitzfindigkeiten keine Sorgen zu machen. Ne Muschi stimmt schon, die Libido des schwarzen Mannes ist im Allgemeinen stärker ausgeprägt, als die des weißen Mannes, die wiederum stärker ist, als bei Ostasiaten.

[Shahirrim]

Haddu vorher keinen abbekommen?

Dann muss sie wirklich extrem hässlich sein.

[Klopperhorst]

Dann muss sie wirklich extrem hässlich sein.

Ich schätze sie ist so ein Pummelchen. Neger stehen auf käseweiße Pummelchen.

---

[frundsberg]

Komm Mädchen, geh zu deinem Neger und lass gut sein. :isgut:

Das wird hier nichts mehr.

Diese Frauen, aber auch Männer, haben ihre Wahl getroffen. Ein Volk mit IQ 100 wird sich, einlassend mit IQ 70-Völkern, natürlich ganz anders entwickeln.
Ich sage nur Detroit. Da Deutsche über kein wie auch immer geartetes Bewußtsein ihrer selbst haben, haben die Oberen recht leichtes Spiel. Denn bei Kolonisation eines Volkes ist es natürlich nicht auch noch ehrenvoll, dieser Kolonisation mit offenen Armen entgegenzustürmen und das zu tun, was oben der Plan ist.

So wie es ja auch nicht ehrhaft ist, die Ausarbeitung eines Regelwerkes durchzuführen, daß einem der Feind aufs Auge drückt.

[Shahirrim]

Ich schätze sie ist so ein Pummelchen. Neger stehen auf käseweiße Pummelchen.

---

Wenn sie wirklich eine Frau ist und kein Provo-Account, der sich hier schlapp lacht, über das, was er schreibt, dann sicher. Hat bestimmt aus Frust alles in sich reingefressen.

[Shahirrim]

Gott sei Dank haben wir in Deutschland jetzt auch eine Auswahl

Bist du so arm, dass du dir nicht mal 'ne Reise in deren Heimat leisten konntest?

[Chronos]

Gott sei Dank haben wir in Deutschland jetzt auch eine Auswahl

Bewertest du die Qualität einer Partnerschaft nach Zentimetern?

In diesem Fall wüsste ich noch eine bessere Alternative als einen Neger: Heirate doch ganz einfach ein Pferd!

[frundsberg]

Klar.

Die Negerfrau: Boxernase,Schlauchbootlippen,Ballerschädel mit Vogelnest drauf,Gebiss wie ein Schimpanse und ein Arsch wie ne Schrankwand.

Wäre ich Negermann dann könnte ich bei oben genannten artgerechten Paarungspartnern auch keinen hochbekommen.

Vermehrung in Schwarzafrika stelle ich mir ziemlich Eklig vor.Pfui Deibel.

Bei weissen Frauen die sich zu Negern hingezogen fühlen fällt das vermutlich unter Notdurft oder
Zoophilie.
Ein Haustier hätts wohl auch getan,sind aber in vielen Mietwohnungen nicht erlaubt.

Was du beschreibst, liest sich bei Anthropologen in etwa so:

„Die Schädel stammen von links nach rechts von einem jungen Orang-Utan, einem jungen Schwarzen und einem typischen Europäer (Bild re.). Camper machte zuerst eine Zeichnung der linken Seite eines Schädels, der in waagerechter Position aufgestellt wurde und zog dann eine Linie, die die vordere Oberfläche des ersten Schneidezahnes und die Stirn streifte (tangential), dabei jedwede Nasenknochen auf dieser Linie ignorierend. Der Winkel, der von der Gesichtslinie und der waagerechten Ebene gebildet wurde, wurde zum ‚Gesichtswinkel'.

Wenn entweder der Kiefer hervorragt oder die Stirn sich nach hinten neigt, wird der Gesichtswinkel klein sein. Camper stellte folgende Gesichtswinkel fest: für einen Affen 42°, Orang-Utan: 58°, einen Schwarzen: 70°, einen Europäer: 80°. Die perfektesten menschlichen Züge, wie sie in klassischen griechischen Statuen dargestellt sind, betragen fast 90°.
Friedrich Tiedemann (1781-1861), ein deutscher vergleichender Anatom und Physiologe, stellte bei Autopsien fest, daß afrikanische Gehirne um eine Spur kleiner waren als europäische, speziell in ihren vorderen Bereich und im Vergleich mit Europäern Afrikaner größere Gesichts- und flachere Nasenknochen hätten, ein stärker vorstehendes Kinn/Kiefer (Progenie) und vorstehende Schneidezähne, und ein weiter hinten plaziertes Hinterhauptloch, jene Position, wo das Rückgrat auf den Schädel trifft.

Paul Broca (1824-1880), der große französische Neurologe, der im Jahr 1859 auch die Anthropologische Gesellschaft von Paris gründete, war weltweit führend im Bereich der Gehirn-Verhaltens-Beziehungen. Broca vermerkte mit Blick auf den Schädel des Schwarzen: ‚Bei ihm sind die Schädelknochen deutlich dicker als unsere und haben gleichzeitig eine viel größere Dichte. Sie enthalten kaum irgendwelche Diploe (Schädelknochenschwammsubstanz) und ihre Widerstandskraft ist derart, daß sie außerordentliche Schläge aushalten können, ohne zu brechen. …
Die evolutionären Trends in der Gehirngröße führten zu Begleitveränderungen in der Schädelform und im Muskel/Skelett-System.

Die Reduzierung der Kiefergröße, wobei die Orthognathie die Prognathie ersetzte, d. h. die gerade Kieferstellung ersetzte die vorspringende Kieferstellung der Frühmenschen, führte wiederum zu einer reduzierten Größe der Nackenmuskeln und der Knochenvorsprünge, an denen sie befestigt sind (Nackenleisten), welche zur Stützung von schweren, kieferlastigen Schädeln nicht länger gebraucht werden. Asiaten und Europäer haben verringerte Nacken-muskeln und weniger kieferlastige Gesichter.

Wenn sie in ihrem eigenen Territorium lebten, postulierte Coon (1962), könnte jede Rasse auf verschiedenen Punkten entlang des Evolutionspfades sein. Um die beobachteten Unterschiede in Schädelkapazität und den Kulturleistungen zu erklären, schlug Coon (1962) als Erklärung vor, daß die afrikanischen Populationen hinter den anderen Rassen zurückgeblieben seien und daß lebende australische Aborigines heute noch immer primitive (urtümliche) Homo erectus-Merkmale bewahrten. Obwohl diese ‚rassistischen‘ Elemente später als beschämend verworfen wurden, blieb die ‚multiregionale Hypothese‘ bis zur heutigen Zeit lebendig.

Es gibt, außer der Unterbringung einer erhöhten Gehirngröße, keine andere Erklärung für diese Veränderungen im Muskel/Skelett-System. Weil größere Gehirne mehr Zeit für ihre Entwicklung brauchen, kann man schließlich auch Trends in der Reifungsgeschwindigkeit beobachten.

Die Asiaten und Europäer gebären nach einer längeren Schwangerschaft als Afrikaner, ihre Kinder erreichen die Pubertät später und sie leben länger.

[Klopperhorst]

Wenn sie wirklich eine Frau ist und kein Provo-Account ...
Am Ende ist es noch Carola Rackete.

---

[frundsberg]

Bewertest du die Qualität einer Partnerschaft nach Zentimetern?

In diesem Fall wüsste ich noch eine bessere Alternative als einen Neger: Heirate doch ganz einfach ein Pferd!

Die haben aber einen zu großen Kopf...

[frundsberg]

Am Ende ist es noch Carola Rackete.

---

:D

Rassen gibt es nicht. Es gibt nur Rassisten:

"Es ist interessant zu verfolgen, wie die europäischen Künstler diese für sie fremdländischen Menschen zu einer Zeit, in der Neger im Gegensatz zu heute in Europa noch keine alltägliche Erscheinung waren, in Plastik und Zeichnung darstellten, wobei sich ihre Aufmerksamkeit naturgemäß vor allem auf die hervorstechenden Züge der negriden Physiognomie (Erscheinungsbild) richtete.
Sehen wir daraufhin drei Beispiele an, den steinernen Negerkopf (hier nicht abgebildet), den ein französischer Bauer 1763 zusammen mit anderen antiken Plastiken, vermutlich römischer Herkunft, in der Nähe von Charlon-Sur-Saône südlich von Dijon entdeckte.
Albrecht Dürers hervorragende Zeichnung aus dem Jahre 1528 und die in ähnlicher Absicht entstandene Skizze aus Campers 1791 erschienener Dissertation physique über die Gesichter verschiedener Länder. Auf den Darstellungen fallen der längliche Kopf, die Prognathie (Vorstehen) von Gesicht und Kiefer, das schwach modellierte Kinn, das kleine Ohr und die betont wulstigen Lippen auf. Bei der Plastik ist darüberhinaus noch der Versuch spürbar, das dichtkrause, bis zu einem gewissen Grad vliesartige Negridenhaar wiederzugeben. …
Wir nehmen in diesem Buch vier negride Unterrassen, nämlich Sudanide, Nilotide, Palänegride und Kaffride an, für die wir bei Bedarf die durch Eickstedt eingeführten, allgemein üblichen Abkürzungen Su, Ni, Pan und Ka verwenden wollen.“

Die von vielen Anthropologen zum Zwecke der Akzeptanz kollektiver Umgestaltung immer wieder gepriesene „Out-of-Africa-These“ wurde nicht nur niemals bewiesen. Nun zeigt uns die Wissenschaft, daß der Weiße mit der schwarzen Rasse unvereinbare Haplogruppen hat und die schwarze Rasse wiederum eine Haplogruppe in ihrem Genom trägt, welche auf eine dritte ausgestorbene Rasse zurückzuführen ist, die bei Europäern gänzlich unbekannt ist: „DNA-Tests für die Beimischung in Afrika südlich der Sahara in den Jahren 2011 und 2012 haben gezeigt, daß sich die Vorfahren der heutigen Afrikaner mit einer heute ausgestorbenen archaischen Art vermischten, die nicht in der DNA von Nicht-Afrikanern gefunden wurde.“

Quelle: PNAS, „Genetic evidence for archaic admixture in Africa“, 30.08.2011
Scientific Research, „Re-Examining the ‚Out of Africa‘ Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy“, 07.01.2012, S. 80-86

[Jay]

Ich schätze sie ist so ein Pummelchen. Neger stehen auf käseweiße Pummelchen.

Unsinn. Das ist nur ein Vorurteil. Dicke Frauen werden benutzt, um Pässe und Aufenthaltsgenehmigungen zu bekommen. Schau dir schwarze Männer an, die Geld haben und du findest keine Frau, die fett ist. Dicke Frauen in der westlichen Welt sind einfach eine leichte Beute, denn kaum ein weißer Mann findet dicke Frauen attraktiv. Und deshalb gibt es auch das Vorurteil, dass schwarze Männer dicke Frauen attraktiv finden, aber letztendlich verwenden sie dicke Frauen nur für ihre Zwecke.

[LOL]

Am Ende ist es noch Carola Rackete.

---
Na ja, die finden die meisten angeblich sooo hässlich und gleichzeitig kriegt das halbe Forum bei ihr erotische Phantasien...?!
Also, entweder stehen die alle auf hässliche Weiber, oder aber sie hat was...

[Klopperhorst]

Unsinn. Das ist nur ein Vorurteil. Dicke Frauen werden benutzt, um Pässe und Aufenthaltsgenehmigungen zu bekommen. Schau dir schwarze Männer an, die Geld haben und du findest keine Frau, die fett ist. Dicke Frauen in der westlichen Welt sind einfach eine leichte Beute, denn kaum ein weißer Mann findet dicke Frauen attraktiv. Und deshalb gibt es auch das Vorurteil, dass schwarze Männer dicke Frauen attraktiv finden, aber letztendlich verwenden sie dicke Frauen nur für ihre Zwecke.

Neger stehen auch auf fette Negerinnen-Ärsche, sog. Fettsteiße. Das Schönheitsideal unterscheidet sich schon etwas.

---

[Schrottkiste]

Bewertest du die Qualität einer Partnerschaft nach Zentimetern?

In diesem Fall wüsste ich noch eine bessere Alternative als einen Neger: Heirate doch ganz einfach ein Pferd!

66092

[Schrottkiste]

66093

[Klopperhorst]

66092

Genau solche Wuchtbrummen kommen dort auch an.
Der nordische Mann mag eher die sportliche, hochgewachsene Frau mit ausgewogenen Proportionen.

---

[Schrottkiste]

Na ja, die finden die meisten angeblich sooo hässlich und gleichzeitig kriegt das halbe Forum bei ihr erotische Phantasien...?!
Also, entweder stehen die alle auf hässliche Weiber, oder aber sie hat was...

Abstoßend häßlich ist die nicht. Sieht halt aus wie eine typische Soziologie-Studentin (evtl. Uni Bielefeld). Klischeehaft, aber jetzt nicht ekelig oder so.
Muß jeder selber bewerten.

[Shahirrim]

Unsinn. Das ist nur ein Vorurteil. Dicke Frauen werden benutzt, um Pässe und Aufenthaltsgenehmigungen zu bekommen. Schau dir schwarze Männer an, die Geld haben und du findest keine Frau, die fett ist. Dicke Frauen in der westlichen Welt sind einfach eine leichte Beute, denn kaum ein weißer Mann findet dicke Frauen attraktiv. Und deshalb gibt es auch das Vorurteil, dass schwarze Männer dicke Frauen attraktiv finden, aber letztendlich verwenden sie dicke Frauen nur für ihre Zwecke.

Das stimmt nur bedingt, es kommt hier auf die Neger-Ethnie an. Manche Neger-Ethnien mögen wirklich dickere Frauen.

Gilt aber nicht für jeden Neger.

[Schrottkiste]

Genau solche Wuchtbrummen kommen dort auch an.
Der nordische Mann mag eher die sportliche, hochgewachsene Frau mit ausgewogenen Proportionen.

---

Und einmal mit einem Neger/ Araber zusammengewesen, geht da auch nur noch die eine Richtung.

[Ein Neuer]

Diese Frauen, aber auch Männer, haben ihre Wahl getroffen. Ein Volk mit IQ 100 wird sich, einlassend mit IQ 70-Völkern, natürlich ganz anders entwickeln.


Zeigt,das jedes Volk mit 100 als Durchschnitts IQ auch aus Personen mit unterdurchschnittlichen IQ verfügt.
Daraus entstehen auch entsprechende Paarungsgewohnheiten.Ein deutsches Niedrig IQ Paar hätte noch den Vorteil keine Bastarde zu produzieren
was eine gewisse Chancenerhöhung für die Nachkommen bedeuteen kann aber nicht Muss.




Das Gemischtrassige Niedrig IQ Paar verzichtet auf diese Möglichkeit.

Deren gemischtrassigen Nachkommen können dann so aussehen: https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66095&stc=1

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66094&stc=1

Oder bei deutschen Paaren auch so:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66096&stc=1





Beide Paare haben die Gemeinsamkeit das diese den Unterschied nicht erkennen können,denn beide Paare sind Dumm und das unvermeidliche Elend
nimmt seinen vorbestimmten Lauf.

[Chronos]

(....)

Genau solche Wuchtbrummen kommen dort auch an.

---

Das ist noch ein Verhaltens-Überbleibsel aus der Kannibalismus-Epoche. Möglichst viel Fleisch, das man kochen oder braten kann und die Ernährung der Sippe sicherstellt.

Zugleich garantiert ein möglichst breit ausladendes gebärfreudiges Becken einschließlich einem Fettsteiß den Fortbestand der Sippe.

[LOL]

Das ist noch ein Verhaltens-Überbleibsel aus der Kannibalismus-Epoche. Möglichst viel Fleisch, das man kochen oder braten kann und die Ernährung der Sippe sicherstellt.

Zugleich garantiert ein möglichst breit ausladendes gebärfreudiges Becken einschließlich einem Fettsteiß den Fortbestand der Sippe.
Das war aber zur Kaiserzeit in Europa auch nicht viel anders, die liebten damals opulente Frauen...

[Klopperhorst]

Das ist noch ein Verhaltens-Überbleibsel aus der Kannibalismus-Epoche. Möglichst viel Fleisch, das man kochen oder braten kann und die Ernährung der Sippe sicherstellt.

Zugleich garantiert ein möglichst breit ausladendes gebärfreudiges Becken einschließlich einem Fettsteiß den Fortbestand der Sippe.

Möglich. Und da sich nordische Völker unter härteren Klimaten bewähren mussten, also einer Umwelt wo einem nicht die Bananen am selben Ort in den Mund wachsen, war Sportlichkeit ein Selektionskriterium.

Schicke so ein Vieh wie oben mal auf einen 30 Km Marsch. Unmöglich. Sie wäre ein Überlebenshemmnis im Norden.

---

[cornjung]

Wenn sie wirklich eine Frau ist und kein Provo-Account, der sich hier schlapp lacht, über das, was er schreibt, dann sicher. Hat bestimmt aus Frust alles in sich reingefressen.

Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.

Haddu vorher keinen abbekommen?
Komischerweise sehe ich hier seltenst schöne Blackys. Die kommen nämlich nicht aus dem schönen Afrika hier her. Ich sehe nur immer ärmliche, dürre, kleine, mickrige, schmächtige und stinkende H-4 Krausköppe. Mit noch hässlicheren alten, fetten, deutschen Restposten-Weibern. In Mulhouse drüben sind Anthony Josua/Deontay Wilder-Brecher schon häufiger anzutreffen.

[Schlummifix]

Das ist noch ein Verhaltens-Überbleibsel aus der Kannibalismus-Epoche. Möglichst viel Fleisch, das man kochen oder braten kann und die Ernährung der Sippe sicherstellt.

Zugleich garantiert ein möglichst breit ausladendes gebärfreudiges Becken einschließlich einem Fettsteiß den Fortbestand der Sippe.

:lach: :haha:

[Jay]

Neger stehen auch auf fette Negerinnen-Ärsche, sog. Fettsteiße. Das Schönheitsideal unterscheidet sich schon etwas.

---

Aber das ist genetisch bedingt und schwarze Männer haben keine andere Wahl, sobald sie unter anderen schwarzen leben, aber sobald sie in "multikulturellen" Ländern leben, heiraten sie fast nie eine schwarze Frau. Was meinst du damit, warum schwarze Frauen in Amerika so wütend sind? Genau deshalb sind schwarze Frauen so wütend, weil kaum ein schwarzer Mann, der eine Chance auf eine nicht schwarze Frau hat, eine schwarze Frau heiratet. Dies zeigt sich am besten - und ich habe das bereits mehrmals erwähnt - wie viele schwarze Männer die irgendwie berühmt sind und Geld haben, eine schwarze Frau heiraten. Das passiert kaum.

[Chronos]

Das war aber zur Kaiserzeit in Europa auch nicht viel anders, die liebten damals opulente Frauen...

Dass du Camouflage-Schlomo natürlich sogar dieses Thema für deine Deutschen-Phobie missbrauchst und sogar auf die Kaiserzeit reflektierst, ist ja nicht weiter verwunderlich.

Was du meinst, ist nicht opulent, sondern höchstens üppig oder wohlproportioniert. Etwa so, wie es unter anderem auch ein gewisser Peter Paul Rubens und auch andere bildende Künstler früherer Epochen darstellten.

Walkürenmäßig, oder so ähnlich.

Das hat aber überhaupt nichts mit den zu extremem Fettansatz samt Serviertablett-Fettsteiß neigenden Negerinnen zu tun.

http://abload.de/img/fettn8sov.jpg

[frundsberg]

Zeigt,das jedes Volk mit 100 als Durchschnitts IQ auch aus Personen mit unterdurchschnittlichen IQ verfügt.
Daraus entstehen auch entsprechende Paarungsgewohnheiten.Ein deutsches Niedrig IQ Paar hätte noch den Vorteil keine Bastarde zu produzieren
was eine gewisse Chancenerhöhung für die Nachkommen bedeuteen kann aber nicht Muss.

Das Gemischtrassige Niedrig IQ Paar verzichtet auf diese Möglichkeit.
Beide Paare haben die Gemeinsamkeit das diese den Unterschied nicht erkennen können,denn beide Paare sind Dumm und das unvermeidliche Elend
nimmt seinen vorbestimmten Lauf.

Wobei ich Dummheit anders definiere. Dummheit ist ein Mangel an Wissen. Also auch ein Professor der Mediathek, hochintelligent, kann mit "Refugee welcome"-Schildern rummrennen, wenn er
a) dumm ist
b) bösartig ist (Kolonisation geil findet)
c) a+b

Intelligenz hat absolut nix mit Wissen zu tun sondern mit der Fähigkeit, Dinge zu analysieren (verstehen) und anschließend Lösungen zu entwickeln (geistig+manueller) Natur.
Aus dem Drang der Neugier, Dinge verstehen zu wollen, sie also zu untersuchen, in einfachere Problemteile zu gliedern (Analyse) und daraus Nutzen zu ziehen. Daß hat ja die Weißen großgemacht.

Ist dieser Drang nicht vorhanden bzw. kann sich auch gar nicht entfalten, dann kann man in Völkern leben, wo auch im Jahr 1820 noch das Rad unbekannt war, obwohl bereits die alten Ägypter vor 3.000 Jahren sich das Rad nutzbar machten. Das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung, für die Unterschiedlichkeiten der Rassen (Völkerfamilien, Kulturkreise).

Intelligenztests messen also nie Wissen ("Frage: wie weit sind San Franciscos und Los Angeles voneinander entfernt?"), sondern die Fähigkeit zur Abstraktion, Lösungsfindung und Denkfähigkeit.

[Schlummifix]

Komischerweise sehe ich hier seltenst schöne Blackys. Ich sehe nur immer ärmliche, dürre, kleine, mickrige, schmächtige und stinkende Krausköppe. Mit noch hässlicheren alten, fetten, deutschen Restposten-Weibern. In Mulhouse drüben sind Anthony Josua/Deontay Wilder-Brecher schon häufiger anzutreffen.

Das stimmt so sicherlich nicht. Athletisch sind sie dem Weißen längst überlegen, weil der nur noch im Büro rumhockt.
Allerdings intellektuell, da mangelt es häufig.

[Schrottkiste]

Dass du Camouflage-Schlomo natürlich sogar dieses Thema für deine Deutschen-Phobie missbrauchst und sogar auf die Kaiserzeit reflektierst, ist ja nicht weiter verwunderlich.

Was du meinst, ist nicht opulent, sondern höchstens üppig oder wohlproportioniert. Etwa so, wie es unter anderem auch ein gewisser Peter Paul Rubens und auch andere bildende Künstler früherer Epochen darstellten.

Walkürenmäßig, oder so ähnlich.

Das hat aber überhaupt nichts mit den zu extremem Fettansatz samt Serviertablett-Fettsteiß neigenden Negerinnen zu tun.

http://abload.de/img/fettn8sov.jpg

Die hat sich vorne auch schon länger nicht mehr rasiert.

[frundsberg]

Möglich. Und da sich nordische Völker unter härteren Klimaten bewähren mussten, also einer Umwelt wo einem nicht die Bananen am selben Ort in den Mund wachsen, war Sportlichkeit ein Selektionskriterium.

Schicke so ein Vieh wie oben mal auf einen 30 Km Marsch. Unmöglich. Sie wäre ein Überlebenshemmnis im Norden.

---

Ich empfinde das ähnlich. Gerade Westafrikaner, mit ihrem weiteren Augenabstand, der herzförmigen Nase, der flachen Stirn und dem vorspringenden Kinn und schädellastigem, schweren Kopf (stärkere und dichtere Knochen), kann der Begriff "weibliche Anmut und Grazie" kaum angewendet werden.

Bei Ost-Afrikanerinnen, wo auch Naomi Campell herstammt (Somalia etc.), kann man diesen Begriff aufgrund der Gestalt (Morphologie) durchaus anwenden, was mir bei West-Afrikanerinnen sehr viel schwieriger möglich scheint.

[Klopperhorst]

Aber das ist genetisch bedingt und schwarze Männer haben keine andere Wahl, sobald sie unter anderen schwarzen leben, aber sobald sie in "multikulturellen" Ländern leben, heiraten sie fast nie eine schwarze Frau. Was meinst du damit, warum schwarze Frauen in Amerika so wütend sind? Genau deshalb sind schwarze Frauen so wütend, weil kaum ein schwarzer Mann, der eine Chance auf eine nicht schwarze Frau hat, eine schwarze Frau heiratet. Dies zeigt sich am besten - und ich habe das bereits mehrmals erwähnt - wie viele schwarze Männer die irgendwie berühmt sind und Geld haben, eine schwarze Frau heiraten. Das passiert kaum.

Dass sie in europäischen Ländern eher weiße Frauen schwängern wollen, hat einen simplen evolutionären Grund. Sie sehen diese Länder instinktiv als ihr Kolonisationsgebiet an und wollen die dortige Bevölkerung genetisch unterwerfen.
Weiße Männer machten dasselbe bei der Eroberung der Neuen Welt, so dass ganze Mischrassen wie Latinos entstanden.

---

[Ein Neuer]

Gekürzte version:Wobei ich Dummheit anders definiere. Dummheit ist ein Mangel an Wissen.

Intelligenztests messen also nie Wissen ("Frage: wie weit sind San Franciscos und Los Angeles voneinander entfernt?"), sondern die Fähigkeit zur Abstraktion, Lösungsfindung und Denkfähigkeit.

Mangel an Wissen entsteht aber ebenso durch die geringe Denk und Aufnahmefähigkeit auf die IQ Tests ja abzielen.
Wobei dann wieder IQ und Dummheit in Bezug stehen.

Wir müssen also die Blödheit zusätzlich in solche Überlegungen einbeziehen.

[Chronos]

Dass sie in europäischen Ländern eher weiße Frauen schwängern wollen, hat einen simplen evolutionären Grund. Sie sehen diese Länder instinktiv als ihr Kolonisationsgebiet an und wollen die dortige Bevölkerung genetisch unterwerfen.

Ich würde dies viel eher als ein Hochschlafen in ein höheres Kulturniveau bezeichnen.

Kultureller Rückstand wird durch Kopulation mit Exemplaren aus dem höheren Kulturniveau kurzgeschlossen.


Weiße Männer machten dasselbe bei der Eroberung der Neuen Welt, so dass ganze Mischrassen wie Latinos entstanden.


In diesen Fällen dürfte eher die Neugier auf den Reiz des Exotischen die Antriebskraft sein.

Siehe auch die Meuterei auf der Bounty.....

[LOL]

Dass du Camouflage-Schlomo natürlich sogar dieses Thema für deine Deutschen-Phobie missbrauchst und sogar auf die Kaiserzeit reflektierst, ist ja nicht weiter verwunderlich.

Was du meinst, ist nicht opulent, sondern höchstens üppig oder wohlproportioniert. Etwa so, wie es unter anderem auch ein gewisser Peter Paul Rubens und auch andere bildende Künstler früherer Epochen darstellten.

Walkürenmäßig, oder so ähnlich.

Das hat aber überhaupt nichts mit den zu extremem Fettansatz samt Serviertablett-Fettsteiß neigenden Negerinnen zu tun.

http://abload.de/img/fettn8sov.jpg
Lieber Zigeuner-Badenser, du weisst offensichtlich weder was opulent heißt, noch hast du ein Auge für schöne Körper, dafür hatte es aber Leni Riefenstahl und deren Afrikanerinnen sehen entsprechend so aus:

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1sYlkcAcsL.jpg

[cornjung]

Das stimmt so sicherlich nicht. Athletisch sind sie dem Weißen längst überlegen, weil der nur noch im Büro rumhockt.
Allerdings intellektuell, da mangelt es häufig.
Das stimmt sicherlich genaus so . Denn ich war erst gestern Abend dort essen und dann in einem Nighti. Aber du kannst auch das nicht beurteilen, denn du warst da noch nie. Du würdest in den Neger-Viertel von Mulhouse alleine nicht mal am Tag rum laufen.
Willkommen bei Bistrot à huîtres - Le bistrot à huîtres - Restaurant de

...
Leni Riefenstahl stand bekanntlich auf Neger...athletisch, breit, gross und muskulös.

Carola Rakete?
Die ist lesbisch.


(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjImK7ClLTjAhVdVxUIHQqLAi8QFjAAegQIBxAD&url=http%3A%2F%2Fbistrot-a-huitres.fr%2Fde%2F&usg=AOvVaw2VYxxnRQkkY68uWQyFA4MF)

[Desmodrom]

Dass du Camouflage-Schlomo natürlich sogar dieses Thema für deine Deutschen-Phobie missbrauchst und sogar auf die Kaiserzeit reflektierst, ist ja nicht weiter verwunderlich.

Was du meinst, ist nicht opulent, sondern höchstens üppig oder wohlproportioniert. Etwa so, wie es unter anderem auch ein gewisser Peter Paul Rubens und auch andere bildende Künstler früherer Epochen darstellten.

Walkürenmäßig, oder so ähnlich.

Das hat aber überhaupt nichts mit den zu extremem Fettansatz samt Serviertablett-Fettsteiß neigenden Negerinnen zu tun.

http://abload.de/img/fettn8sov.jpg

Das Photo erinnert allerdings stark an die hier:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Venus_von_Willendorf_01.jpghttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Venus_von_Willendorf_01.jpg/319px-Venus_von_Willendorf_01.jpg

In archaischen, stets am Hungertuch nagenden Kulturen, war Fettleibigkeit eben schon immer ein Statussymbol.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Venus_von_Willendorf_01.jpg

[Ein Neuer]

Gekürzt.



In diesen Fällen dürfte eher die Neugier auf den Reiz des Exotischen die Antriebskraft sein.

Siehe auch die Meuterei auf der Bounty.....

https://www.youtube.com/watch?v=MHu8FZucdTw

[Klopperhorst]

...

Bei Ost-Afrikanerinnen, wo auch Naomi Campell herstammt (Somalia etc.), kann man diesen Begriff aufgrund der Gestalt (Morphologie) durchaus anwenden, was mir bei West-Afrikanerinnen sehr viel schwieriger möglich scheint.

Ja, Neger ist nicht gleich Neger.
Die ethnische Vielfalt ist trotz derselben Hautfarbe in Afrika enorm. Daher auch die vielen Stammeskämpfe dort.

---

[SprecherZwo]

Gott sei Dank haben wir in Deutschland jetzt auch eine Auswahl
Carola Rakete?

[frundsberg]

Mangel an Wissen entsteht aber ebenso durch die geringe Denk und Aufnahmefähigkeit auf die IQ Tests ja abzielen.
Wobei dann wieder IQ und Dummheit in Bezug stehen.

Wir müssen also die Blödheit zusätzlich in solche Überlegungen einbeziehen.

Richtig.
"Blödheit" heißt, daß der Verstand gewisse Dinge nicht begreifen vermag. Ich für meinen Fall begreife ja auch die Maxwellschen Gleichungen nicht, da steigt eben meine mathematische Fähigkeit (Intelligenz) aus.

Bei Schwarzen ist die Fähigkeit, Lösungen zu entwickeln und diese immer mehr zu verfeinern und verbessern, viel unterentwickelter, als bei Europäern. Z.B. gab es in Afrika der Schwarzen zu keiner Zeit eine über jahrhundertealte Handwerkstradition, Zünfte und Gilden, Ausbildungen zum Gesellen, Arbeiter und Meister.

Weiße mit einem IQ von 60-70 sehen schon im Gesicht gestört aus. Schwarze verhalten sich mit einem IQ von 60-75 in Afrika aber ganz "normal". Es ist keine Störung. Die Wissenschaft der Europäer hat versucht, das so zu erklären. Da die Fähigkeit zum Denken mit der Zeit reift, und Schwarze im Schnitt einen IQ von 70 haben, hört die geistige Reifung bei Schwarzen im Schnitt mit dem Einsetzen der Pubertät (11-13 Jahren) auf.

Also sind Schwarze im Schnitt wie Erwachsene, nur mental-geistig wie Kinder, also "child-like". Auch 13-Jährige können Kriege führen, Häuser bauen oder Autos fahren.
Auch hier gibt die Gaußsche Normalverteilung die Möglichkeit, daß es Schwarze mit IQ von 100 und mehr gibt. Aber die ganze Kurze ist eben verschoben.
Ein IQ von 100 ist bei Weißen der Durchschnittswert. Zu beiden Seite hin flacht das dann ab.

[Klopperhorst]

Das Photo erinnert allerdings stark an die hier:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Venus_von_Willendorf_01.jpg/319px-Venus_von_Willendorf_01.jpg

In archaischen, stets am Hungertuch nagenden Kulturen, war Fettleibigkeit eben schon immer ein Statussymbol.



Das ist zu einfach. Wir stammen von Völkern ab, die das kompensieren konnten, durch Beweglichkeit.
Unsere Vorfahren waren Nomaden der nordischen, eiszeitlichen Rentier-Steppen.
Daher ist uns Sportlichkeit und Schlankheit bei Frauen ein Ideal.
Aber auch andere Eigenschaften, wie die dem nordischen Menschen so eigentümliche Verbundenheit mit dem Raum und der Weite
(siehe Spengler: Faustische Kultur ist das Streben in die Ferne) hängt damit zusammen.

Diese (untergegangen) eiszeitlichen Kulturen waren wie die Neger im Busch weitgehend stationär.

---

[Shahirrim]

Ich empfinde das ähnlich. Gerade Westafrikaner, mit ihrem weiteren Augenabstand, der herzförmigen Nase, der flachen Stirn und dem vorspringenden Kinn und schädellastigem, schweren Kopf (stärkere und dichtere Knochen), kann der Begriff "weibliche Anmut und Grazie" kaum angewendet werden.

Bei Ost-Afrikanerinnen, wo auch Naomi Campell herstammt (Somalia etc.), kann man diesen Begriff aufgrund der Gestalt (Morphologie) durchaus anwenden, was mir bei West-Afrikanerinnen sehr viel schwieriger möglich scheint.

Ganz genau. Somalier sind auch echt armselig dünne, kleine Männer. Mit ihren roten Bärten, Streichholzbeinen und -Armen sehen die doch so wenig maskulin aus, wie man es nur sein kann und als kämen die nie aus der Pubertät raus. Die stehen auch nicht auf die fetten Weiber hier in der BRD.

[Shahirrim]

Dass du Camouflage-Schlomo natürlich sogar dieses Thema für deine Deutschen-Phobie missbrauchst und sogar auf die Kaiserzeit reflektierst, ist ja nicht weiter verwunderlich.

Was du meinst, ist nicht opulent, sondern höchstens üppig oder wohlproportioniert. Etwa so, wie es unter anderem auch ein gewisser Peter Paul Rubens und auch andere bildende Künstler früherer Epochen darstellten.

Walkürenmäßig, oder so ähnlich.

Das hat aber überhaupt nichts mit den zu extremem Fettansatz samt Serviertablett-Fettsteiß neigenden Negerinnen zu tun.

http://abload.de/img/fettn8sov.jpg

Was für ein Arsch. Kein Wunder, dass Neger so lange Dinger haben, wenn sie mal hinten rein wollen! :D

[Chronos]

Das stimmt so sicherlich nicht. Athletisch sind sie dem Weißen längst überlegen, weil der nur noch im Büro rumhockt.
Allerdings intellektuell, da mangelt es häufig.

Es handelt sich aber auch um einen evolutionären Quantensprung.

Wenn man vor einer relativ kurzen Zeit (aus der Perspektive der Erdgeschichte und der Entwicklung zum aufrecht gehenden Homo sapiens sapiens gesehen) vom Gorilla-Vorläufer zu einem Zweig des Menschen mutierte, bringt man immer noch viele genetisch verankerte Eigenschaften und Leistungsmerkmale mit.

Alsda wären:

- Muskulöser, fast schon athletischer Körperbau mit Ansatz zu Fettpölsterchen;
- Mitunter auch untersetzter Körper;
- Besonders kräftige Arme und Beine;
- Oft auch wenig Ausdauer (da nur schnelles "von Baum zu Baum" gefordert war);
- Großer Thorax, geeignet zum imperativen Trommeln.

Kurzum: Man kann die evolutionär zurückliegende Ausgangsbasis noch deutlich wiedererkennen:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgysA6GaSioyeJPvekiY0Q7Diz0PwaZ g4LaDJ5FVroeyaFj2O4

[Klopperhorst]

Lieber Zigeuner-Badenser, du weisst offensichtlich weder was opulent heißt, noch hast du ein Auge für schöne Körper, dafür hatte es aber Leni Riefenstahl und deren Afrikanerinnen sehen entsprechend so aus:

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1sYlkcAcsL.jpg

Riefenstahl hat einfach das rein körperliche Ideal (mit Ausnahme des Gesichts), das sie im 3. Reich im nordischen Menschen darstellen musste, nach dem Krieg in Afrika gesucht.
Wie ich schrieb, ist die ethnische Vielfalt trotz derselben Hautfarbe in Afrika enorm.
Riefenstahl hat dieselben Typen, die sie vorher in ihren epischen NS-Inszenierungen abbildete, in Afrika abgebildet.
Insofern ist sie sich treu geblieben.

---

[Blaz]

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgysA6GaSioyeJPvekiY0Q7Diz0PwaZ g4LaDJ5FVroeyaFj2O4Ist es bei diesen Affen-Fotos echt nicht komisch, dass die immer wie gestellt wirken? Als wäre den Affen, die als wilde Tiere gelten und im Gegensatz zu Katzen und Hunden nicht dressiert werden können, genaue Anweisungen gegeben wurden, wie die sich zu posieren haben. Vielleicht sind es bloß Menschen in Kostümen...

[Ein Neuer]

Es handelt sich aber auch um einen evolutionären Quantensprung.

Kurzum: Man kann die evolutionär zurückliegende Ausgangsbasis noch deutlich wiedererkennen:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgysA6GaSioyeJPvekiY0Q7Diz0PwaZ g4LaDJ5FVroeyaFj2O4

Sicherlich,trotzdem kommen diese Vorfahren noch deutlich Sympathischer rüber:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66097&stc=1

Tatsache ist aber auch das für Europäer das negroide Erscheinungsbild normalerweise sehr befremdlich und unangenehm erscheint
und auch umgekehrt,so das schon eine natürliche Abneigung besteht.

[frundsberg]

Ist es bei diesen Affen-Fotos echt nicht komisch, dass die immer wie gestellt wirken? Als wäre den Affen, die als wilde Tiere gelten und im Gegensatz zu Katzen und Hunden nicht dressiert werden können, genaue Anweisungen gegeben wurden, wie die sich zu posieren haben. Vielleicht sind es bloß Menschen in Kostümen...

http://renegadetribune.com/wp-content/uploads/2015/03/4dc074f1706d3443b70d7e2e3f38257a.jpg

http://fs5.directupload.net/images/170719/tgiiskuk.jpg

Ja. Im Prinzip ist das auch egal, solange jedes Volk die Möglichkeit hat, sich auf seinem Gebiet frei entfalten zu können.

[cornjung]

Riefenstahl hat einfach das Ideal, das sie im 3. Reich im nordischen Menschen darstellen musste, nach dem Krieg in Afrika gesucht.
Leni Riefenstahl stand bekanntlich auch persönlich auf athletisch, breit, gross und muskulös. Und im Alter halt auf Neger. Gut, geheiratet und mitgerbracht hat sie keinen.
Was für ein Arsch. Kein Wunder, dass Neger so lange Dinger haben, wenn sie mal hinten rein wollen! :D
Neger haben nur im Porno lange Dinger.

[Blaz]

http://renegadetribune.com/wp-content/uploads/2015/03/4dc074f1706d3443b70d7e2e3f38257a.jpg

http://fs5.directupload.net/images/170719/tgiiskuk.jpg

Ja. Im Prinzip ist das auch egal, solange jedes Volk die Möglichkeit hat, sich auf seinem Gebiet frei entfalten zu können.Hast dir das Foto überhaupt nicht richtig angesehen. Wirf nochmal einen genauen Blick auf den Gorilla links. So blind kannst du nicht sein.



https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgysA6GaSioyeJPvekiY0Q7Diz0PwaZ g4LaDJ5FVroeyaFj2O4

[Shahirrim]

Sicherlich,trotzdem kommen diese Vorfahren noch deutlich Sympathischer rüber:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66097&stc=1

Tatsache ist aber auch das für Europäer das negroide Erscheinungsbild normalerweise sehr befremdlich und unangenehm erscheint
und auch umgekehrt,so das schon eine natürliche Abneigung besteht.

Dabei sind Schimpansen wesentlich mehr aggressiv, als Gorillas. Gorillas fressen auch kein Fleisch. Der Schimpanse ist uns nur ähnlicher.

[Shahirrim]

...
Neger haben nur im Porno lange Dinger.
Klar hat nicht jeder so ein Dödel, aber auch nicht jede Negerin hat so ein Fettsteiß, dass ihr Baby drauf stehen kann.

[Klopperhorst]

http://renegadetribune.com/wp-content/uploads/2015/03/4dc074f1706d3443b70d7e2e3f38257a.jpg

http://fs5.directupload.net/images/170719/tgiiskuk.jpg

Ja. Im Prinzip ist das auch egal, solange jedes Volk die Möglichkeit hat, sich auf seinem Gebiet frei entfalten zu können.

Und so stellten die antiken Griechen ihre Frauen dar.

https://www.messala.de/images/Kostuem-griech-32.jpg
(Statue der Clio mit Spangenkleid. München: Glyptothek. Römische Kopie nach einem Vorbild von 150 v. Chr.)

https://www.messala.de/images/Kostuem-griech-30.jpg

(Sitzende Muse in Peronatrís aus früh-hellenistischer Zeit. Rom, Vatikan.)

---

[Schlummifix]

Das stimmt sicherlich genaus so . Denn ich war erst gestern Abend dort essen und dann in einem Nighti. Aber du kannst auch das nicht beurteilen, denn du warst da noch nie. Du würdest in den Neger-Viertel von Mulhouse alleine nicht mal am Tag rum laufen.
Willkommen bei Bistrot à huîtres - Le bistrot à huîtres - Restaurant de

Leni Riefenstahl stand bekanntlich auf Neger...athletisch, breit, gross und muskulös.

Die ist lesbisch.

(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjImK7ClLTjAhVdVxUIHQqLAi8QFjAAegQIBxAD&url=http%3A%2F%2Fbistrot-a-huitres.fr%2Fde%2F&usg=AOvVaw2VYxxnRQkkY68uWQyFA4MF)

Stimmt...
Schon damals...ohne Worte.
Ich glaube sie wurde als Nebenfrau in den Stamm aufgenommen.

http://www.leni-riefenstahl.de/images/bio/16.jpg

https://d1o0zx25fn5p70.cloudfront.net/2tYLYoXjEs9_kaW3yF-e_DU-Bn8=/fit-in/350x350/noupscale/rebuy-pim/000/000/015/240/image/MBV68937/mb_fotoshow/2/main.jpg

[Jay]

Dass sie in europäischen Ländern eher weiße Frauen schwängern wollen, hat einen simplen evolutionären Grund.

Na ja, es ist sowieso ein Fehler, das Ganze nur aus der Sicht der schwarzen Männer zu diskutieren, denn es gibt auch jede Menge weißer Frauen, die nichts mehr wollen als einen schwarzen Mann und gemischte Kinder. Wir müssen uns also auch fragen, ob dies nicht genetisch bedingt ist und ob es sich bei beiden um eine "Revolution" gegen weiße Männer handelt, weil es in vielen Teilen der Menschheitsgeschichte verboten war, dass beide sich paaren? Meiner Meinung nach ist dies definitiv der Fall und wir erleben echtes Karma, das zum Aussterben der weißen Rasse führt.

[Schrottkiste]

Leni Riefenstahl stand bekanntlich auch persönlich auf athletisch, breit, gross und muskulös. Und im Alter halt auf Neger. Gut, geheiratet und mitgerbracht hat sie keinen.
Neger haben nur im Porno lange Dinger.

Und wenn die da einen hochbekommen, wird es maximal ein "Halbsteifer", der mit den Händen noch stabilisiert werden muß. Ähnlich wie ein westfälisches Rauchend oder ein Mettwurst von der Steifigkeit her.

[Schlummifix]

http://renegadetribune.com/wp-content/uploads/2015/03/4dc074f1706d3443b70d7e2e3f38257a.jpg

http://fs5.directupload.net/images/170719/tgiiskuk.jpg

Ja. Im Prinzip ist das auch egal, solange jedes Volk die Möglichkeit hat, sich auf seinem Gebiet frei entfalten zu können.

So ein Schwachsinn, ehrlich.

Wissenschaftlich gesehen stammen alle Menschen vom selben Urmenschenpaar ab, wie man unlängst herausfand.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.

Der Unterschied ist der kulturelle und intellektuelle, weshalb ich Migranten zunehmend meide. Die ziehen mich in den Abgrund, kann ich mir nicht leisten.

[Veruschka]

....
Wir sind also Neger, nur weiße......
Na hoffentlich verkraften alle in diesem Forum diese Nachricht:))

[frundsberg]

Hast dir das Foto überhaupt nicht richtig angesehen. Wirf nochmal einen genauen Blick auf den Gorilla links. So blind kannst du nicht sein.

Ich habe dir nicht widersprochen. Ich wußte nur nicht, daß es im Netz soviele Bilder dazu gibt.

https://pics.me.me/superior-dna-inferior-dna-slave-slave-holder-high-melanin-production-13016557.png

[Schrottkiste]

So ein Schwachsinn, ehrlich.

Wissenschaftlich gesehen stammen alle Menschen vom selben Urmenschenpaar ab, wie man unlängst herausfand.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.

Der Unterschied ist der kulturelle und intellektuelle, weshalb ich Migranten zunehmend meide. Die ziehen mich in den Abgrund, kann ich mir nicht leisten.

Dann könnte man auch annehmen, daß der Neger den Lockenwickler erfunden hat.

[Chronos]

So ein Schwachsinn, ehrlich.

Wissenschaftlich gesehen stammen alle Menschen vom selben Urmenschenpaar ab, wie man unlängst herausfand.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.

Der Unterschied ist der kulturelle und intellektuelle, weshalb ich Migranten zunehmend meide. Die ziehen mich in den Abgrund, kann ich mir nicht leisten.

Jetzt fängt diese OoA-Debatte schon wieder an....

Und wie hat das dann mit den Ostasiaten funktioniert?

Weshalb haben die dann keine weisse Haut bekommen? Durch welche klimatischen Einwirkungen und Anpassungen bildeten sich bei den Ostasiaten die Schlitzaugen, die hervorstehende Backenknochen und die leicht gelblich wirkende Hautfarbe heraus?

Diese OoA-These ist blühender Schwachsinn, die spätestens bei der Frage nach den australischen Aborigines an ihre Grenzen stößt.

[Ein Neuer]

gekürzt.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.


Kann so nicht stimmen.
Trotz selber Färbung:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66098&stc=1

Bleiben die Unterschiede deutlich.

[Schrottkiste]

Jetzt fängt diese OoA-Debatte schon wieder an....

Und wie hat das dann mit den Ostasiaten funktioniert?

Weshalb haben die dann keine weisse Haut bekommen? Durch welche klimatischen Einwirkungen und Anpassungen bildeten sich bei den Ostasiaten die Schlitzaugen, die hervorstehende Backenknochen und die leicht gelblich wirkende Hautfarbe heraus?

Diese OoA-These ist blühender Schwachsinn, die spätestens bei der Frage nach den australischen Aborigines an ihre Grenzen stößt.

Schlitzaugen wegen oft tiefstehender Sonne und gelbe Haut wegen Vorliebe für Safran, ist doch ganz einfach.

[Klopperhorst]

Stimmt...
Schon damals...ohne Worte.
Ich glaube sie wurde als Nebenfrau in den Stamm aufgenommen.

http://www.leni-riefenstahl.de/images/bio/16.jpg

https://d1o0zx25fn5p70.cloudfront.net/2tYLYoXjEs9_kaW3yF-e_DU-Bn8=/fit-in/350x350/noupscale/rebuy-pim/000/000/015/240/image/MBV68937/mb_fotoshow/2/main.jpg

Trenn jetzt mal einfach das Gesicht vom Körper, und man wird gewahr, wie sehr Riefenstahl doch lediglich auf den Körper fixiert war.
Der Mensch ist aber Körper und Geist, wozu v.a. der Kopf gehört.
Das Gesicht und die Augen sind die elementaren Ausducksformen des Menschen.
Unproportionale Gesichter regen daher auch mehr Widerwillen als ein unproportionaler Körper.

Riefenstahl war im Grunde eine dumme Frau.

---

[Shahirrim]

Jetzt fängt diese OoA-Debatte schon wieder an....

Und wie hat das dann mit den Ostasiaten funktioniert?

Weshalb haben die dann keine weisse Haut bekommen? Durch welche klimatischen Einwirkungen und Anpassungen bildeten sich bei den Ostasiaten die Schlitzaugen, die hervorstehende Backenknochen und die leicht gelblich wirkende Hautfarbe heraus?

Diese OoA-These ist blühender Schwachsinn, die spätestens bei der Frage nach den australischen Aborigines an ihre Grenzen stößt.

In Australien gibt es aber auch keine Affen!

[frundsberg]

So ein Schwachsinn, ehrlich.

Wissenschaftlich gesehen stammen alle Menschen vom selben Urmenschenpaar ab, wie man unlängst herausfand.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.

Der Unterschied ist der kulturelle und intellektuelle, weshalb ich Migranten zunehmend meide. Die ziehen mich in den Abgrund, kann ich mir nicht leisten.

Für Deine These gibt es nicht nur keine Belege, sondern seit 2012 sogar eine wissenschaftliche Entkräftung.
Mir persönlich ist es gänzlich egal, ob wir alle von ein und demselben Menschenpaar, am besten noch dem der semitischen Bibel, abstammen oder nicht.
Aber Unsachliches bleibt unsachlich und Unbelegtes bleibt unbelegt. Beides ist darüberhinaus noch falsch.

[Blaz]

Ich habe dir nicht widersprochen. Ich wußte nur nicht, daß es im Netz soviele Bilder dazu gibt.

https://pics.me.me/superior-dna-inferior-dna-slave-slave-holder-high-melanin-production-13016557.pngDa überhaupt nicht auf das geantwortet wird, auf was ich hinaus will, beende ich diese "sinnlose" Diskussion. :fuck:

[Stanley_Beamish]

Aber das ist genetisch bedingt und schwarze Männer haben keine andere Wahl, sobald sie unter anderen schwarzen leben, aber sobald sie in "multikulturellen" Ländern leben, heiraten sie fast nie eine schwarze Frau. Was meinst du damit, warum schwarze Frauen in Amerika so wütend sind? Genau deshalb sind schwarze Frauen so wütend, weil kaum ein schwarzer Mann, der eine Chance auf eine nicht schwarze Frau hat, eine schwarze Frau heiratet. Dies zeigt sich am besten - und ich habe das bereits mehrmals erwähnt - wie viele schwarze Männer die irgendwie berühmt sind und Geld haben, eine schwarze Frau heiraten. Das passiert kaum.

Es gibt einige, z.B. Michael Jordan, aber in der Regel sind diese Paare nicht gemischtrassig. Für jeden schwarzen Promi, der eine weiße Frau hat, bringe ich dir drei schwarze Promis mit einer schwarzen Frau.

[Shahirrim]

...

Riefenstahl war im Grunde eine dumme Frau.

---

Für Arnold Fanck hat sie auch alles gemacht. Ist eher als jeder Mann ins Eiswasser gesprungen, nur um ihm zu beweisen, dass sie für ihn unverzichtbar ist und sie für seine Filme eine gute Investition.

[Chronos]

Lieber Zigeuner-Badenser, du weisst offensichtlich weder was opulent heißt,

Ausgerechnet du Camouflage-Grieche willst mir hier Unterricht in deutscher Linguistik erteilen? Lachnummer....

Das Adjektiv "opulent" wird im allgemeinen Sprachgebrauch für ein reichhaltiges Mahl oder eine reichhaltige, besonders üppige Ausstattung eines Gebäudes oder eines Zimmers benutzt, aber niemals für eine menschliche Figur.

Ich halte mich dabei an das Standardwerk der deutschen Sprache, den Duden:


opulent

(von Essen und Trinken) sehr reichlich und von vorzüglicher Qualität

BEISPIELE
- ein opulentes Mahl
- opulent speisen
- mit großem Aufwand [gestaltet]; üppig

BEISPIELE
- ein opulenter Katalog
- die Gage war nicht gerade opulent
- ein opulent ausgestatteter Raum

https://www.duden.de/rechtschreibung/opulent



noch hast du ein Auge für schöne Körper, dafür hatte es aber Leni Riefenstahl und deren Afrikanerinnen sehen entsprechend so aus:


Aha, die Negerinnen laufen üblicherweise also literweise eingeölt herum und die Leni Riefenstahl war explizit dafür bekannt, sehr realistisch möglichst naturbelassene Neger abzubilden....

Schlomo, versuche doch besser, jemand anderen mit derartig idiotischen Interpretationen zu verarschen.

[Chronos]

In Australien gibt es aber auch keine Affen!

Wie kamen dann die Aborigines dahin, lange bevor die Lucy in Afrika gelebt hat?

Die Kontinentalplatten-Drift war ja bekanntlich Millionen Jahre früher.

Die können doch nicht dorthin geschwommen sein, denn diese Strecke schaffte kein eben vom Baum gekletterter Homo erectus.

[Der rechte Hirte]

Bewertest du die Qualität einer Partnerschaft nach Zentimetern?

In diesem Fall wüsste ich noch eine bessere Alternative als einen Neger: Heirate doch ganz einfach ein Pferd!

Haha :dg::dg::dg:

[Sjard]

So ein Schwachsinn, ehrlich.

Wissenschaftlich gesehen stammen alle Menschen vom selben Urmenschenpaar ab, wie man unlängst herausfand.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.

Der Unterschied ist der kulturelle und intellektuelle, weshalb ich Migranten zunehmend meide. Die ziehen mich in den Abgrund, kann ich mir nicht leisten.


Nach dieser Logik hätten die Indianer in Nordamerika ( selbes Klima wie Europa ) auch weiße Haut bekommen müssen,
das haben sie aber nachweislich nicht. Auch die Inuit ( Eskimos ) in Grönland haben keine hellere Hautverfärbung durch
das kältere Klima bekommen. Diese These ist also nicht haltbar.
Auch solltest du dich fragen, warum die weißen Völker blaue und grüne Augen sowie blonde oder rote Haare hervor
gebracht haben und andere nichtweiße Völker in den selben Klimazonen nicht. Am Klima kann das nicht gelegen haben.

[Schlummifix]

Jetzt fängt diese OoA-Debatte schon wieder an....

Und wie hat das dann mit den Ostasiaten funktioniert?

Weshalb haben die dann keine weisse Haut bekommen? Durch welche klimatischen Einwirkungen und Anpassungen bildeten sich bei den Ostasiaten die Schlitzaugen, die hervorstehende Backenknochen und die leicht gelblich wirkende Hautfarbe heraus?

Diese OoA-These ist blühender Schwachsinn, die spätestens bei der Frage nach den australischen Aborigines an ihre Grenzen stößt.


------------------------


Forscher gehen heute davon aus, dass alle Menschen auch mit einer einzigen Frau verwandt sind: mit der „mitochondrialen Eva“. Sie lebte vor etwa 150 000 Jahren in Afrika und war damals gewiss nicht die einzige Frau.Die Analyse unserer Gene zeigt, dass die gesamte Menschheit über eine ununterbrochene Kette von Müttern von dieser Frau abstammt. Zur mitochondrialen Eva gibt es analog den „Y-Chromosom-Adam“, unser aller Urvater.
Auch er stammt wie gesagt aus Afrika. Zunehmend genauere DNA-Untersuchungen haben dieses Anfangskapitel unserer Geschichte wiederholt bestätigt: Alle Menschen der Erde, egal, welcher Hautfarbe, leiten ihre Herkunft von afrikanischen Jägern und Sammlern ab.

In einer bahnbrechenden genetischen Studie kamen Wissenschaftler der Rockefeller University in New York und des Biozentrums der Universität Basel in der Schweiz zu dem Schluss, dass jeder einzelne heute lebende Mensch und mehr als 90 Prozent aller Tierarten jeweils von nur einem einzigen Paar abstammen. Ein weiteres Ergebnis der Studie unter Leitung von Prof. Mark Young Stoeckle (Rockefeller University New York) und Prof. David Solomon Thaler (Center for Life Sciences Universität Basel) ist, dass diese singulären Ahnenpaare nicht vor Hunderten Millionen Jahren, sondern vor nur hundert- oder zweihunderttausend Jahren gelebt haben sollen. Die Studie wurde im Wissenschaftsmagazin «Human Evolution» veröffentlicht.

Ich will deshalb nicht von Gleichheit reden, weil es viele tausend Jahre unterschiedliche, kulturelle Entwicklungen gab, die man deutlich merkt und die man nicht einfach beiseite wischen kann.

[Chronos]

------------------------




Ich will deshalb nicht von Gleichheit reden, weil es viele tausend Jahre unterschiedliche, kulturelle Entwicklungen gab, die man deutlich merkt und die man nicht einfach beiseite wischen kann.

Jaja, die alte Geschichte mit der mitochondrialen DNS.

Wenn man nur weit genug zurückgeht, haben wir sogar mit den Schimpansen runde 98 % mitochondriale Übereinstimmungen, und wenn man noch weiter zurückgeht, sogar große Übereinstimmungen mit den Einzellern oder gar mit den Aminosäuren aus der Ursuppe,

Im übrigen steht in deinem Link Unfug dergestalt, dass man dort von 200.000 Jahren schreibt. Das ist viel zu kurz und müsste eigentlich mehrere Millionen Jahre lauten.

[Ein Neuer]

Letztendlich stammt alles Leben von der selben Amöbe ab.Deshalb ist auch der Mensch bis auf die kulturelle Entwicklung mit der Ziege verwandt.
Für diese Erkenntnis benötigt es keiner grossen Hirnleistung nur hat eine gewisse Weiterentwicklung zum Auseinanderdriften samt zugehörender Eigenschaften und Fähigkeiten geführt und das nicht nur kulturell.

Wieso einigen nun glauben das alle gleich sind und alles zusammengeführt werden soll entzieht sich meiner Kenntnis denn dann wäre der angestrebte Zustand
die Rückentwicklung in letzter Konsequenz zum Einzeller.
Das hat die Natur aber nicht vorgesehen.
Wahrscheinlicher das ein Zweig der Menschen mal irgendwann Eier legt.Genetische Divergenz.


Jaja, die alte Geschichte mit der mitochondrialen DNS.

Wenn man nur weit genug zurückgeht, haben wir sogar mit den Schimpansen runde 98 % mitochondriale Übereinstimmungen, und wenn man noch weiter zurückgeht, sogar große Übereinstimmungen mit den Einzellern oder gar mit den Aminosäuren aus der Ursuppe,



Nun war Chronos schneller...

[ich58]

Ja und das ist gut so!
Ich persönlich ziehe auch einen schönen Blacky vor.
Ich bin der Meinung es sollten mehrere Frauen dafür entscheiden.
Dann sollen sie sich in Basel auf die Webergasse stellen!

[antiseptisch]

Eine Erklärung könnte sein, das weiße Männer von der offiziellen Geschichte als expansive Unterdrücker
dämonisiert werden und schwarze Afrikaner in dieser Hinsicht nicht vorbelastet scheinen und es deshalb
so zu vermehrten Mischehen zwischen schwarzen Männern und weißen Frauen gekommen ist.
Da spielen auch viele psychologische und soziologische Faktoren eine Rolle.
Meine Cousine ließ sich Mitte der 80er Jahre von einem Belgier (immerhin Flame) schwängern. Ab da war sie in der Verwandtschaft untendurch. Aber wenn das erst ein Schwarzer gewesen wäre. Ich glaube, dann wäre sie auf der Stelle enterbt worden. Das war damals absolut undenkbar, und ich glaube, sie hätte vor sowas auch noch Ekel empfunden. Aber dass es innerhalb von 30 Jahren plötzlich als hip gilt, ist schon eine Meisterleistung der Gehirnwäsche.

[Haspelbein]

Aber das ist genetisch bedingt und schwarze Männer haben keine andere Wahl, sobald sie unter anderen schwarzen leben, aber sobald sie in "multikulturellen" Ländern leben, heiraten sie fast nie eine schwarze Frau. Was meinst du damit, warum schwarze Frauen in Amerika so wütend sind? Genau deshalb sind schwarze Frauen so wütend, weil kaum ein schwarzer Mann, der eine Chance auf eine nicht schwarze Frau hat, eine schwarze Frau heiratet. Dies zeigt sich am besten - und ich habe das bereits mehrmals erwähnt - wie viele schwarze Männer die irgendwie berühmt sind und Geld haben, eine schwarze Frau heiraten. Das passiert kaum.

Das halte ich derzeit noch für eine Übertreibung, aber der Trend geht in die Richtung. Jedoch sind die schwarzen Frauen auch generell wütend, und wenn du dir die Auswüchse des schwarzen Feminismus (intersectional feminism) ansiehst, dann kann ich die schwarzen Männer zu einem gewissen Grade schon verstehen. Dieser Effekt ist auch nicht auf die oberen Schichten der Gesellschaft beschränkt.

Umgekehrt, und da besteht vielleicht ein deutlicher Unterschied zu Deutschland, wäre es für viele weisse Männer in den USA auch kein Problem eine schwarze Frau kennenzulernen. Insofern wird die Situation hier auch anders wahrgenommen. Auch unter kulturellen Aspekten bestehen Riesenunterschiede zur derzeitigen Migration nach Europa, und daher wäre ich mit Vergleichen mit den USA etwas vorsichtig.

[Ein Neuer]

Dann sollen sie sich in Basel auf die Webergasse stellen!

Schon der Ausdruck"Blacky" lässt durchblicken das der Neger nicht ernsthaft als Mann angesehen wird
sondern eher als Spielzeug oder was auch immer.Minderwertig ,denn eigentlich will man etwas anderes welches höchstwahrscheinlich ausser Reichweite liegt.

Denn auch nicht jeder Weisse ist eine Manneszierde und in einigen Fällen ist dann der Neger tatsächlich das geringere Übel.
Tatsächlich hätte eine gescheite und ansehnliche Frau entsprechende Auswahlmöglichkeit wenn diese eine adäquaten Partner suchen würde.

Also beim Ausschuss wählt man das vermutlich kleinere Übel.Lässt auch immer Rückschlüsse auf beide "Partner" zu.

[antiseptisch]

Nach dieser Logik hätten die Indianer in Nordamerika ( selbes Klima wie Europa ) auch weiße Haut bekommen müssen,
das haben sie aber nachweislich nicht. Auch die Inuit ( Eskimos ) in Grönland haben keine hellere Hautverfärbung durch
das kältere Klima bekommen. Diese These ist also nicht haltbar.
Auch solltest du dich fragen, warum die weißen Völker blaue und grüne Augen sowie blonde oder rote Haare hervor
gebracht haben und andere nichtweiße Völker in den selben Klimazonen nicht. Am Klima kann das nicht gelegen haben.
Während gleichzeitig die Arier bis nach Indien herunterreichten bzw. dort erst hervorgekommen sind. Das ist alles hochgradig unerforscht. Wenn man sich im Vergleich dazu mal einen Aboriginee anschaut. Die Evolution treibt manchmal extreme Blüten...

[antiseptisch]

Das halte ich derzeit noch für eine Übertreibung, aber der Trend geht in die Richtung. Jedoch sind die schwarzen Frauen auch generell wütend, und wenn du dir die Auswüchse des schwarzen Feminismus (intersectional feminism) ansiehst, dann kann ich die schwarzen Männer zu einem gewissen Grade schon verstehen. Dieser Effekt ist auch nicht auf die oberen Schichten der Gesellschaft beschränkt.

Umgekehrt, und da besteht vielleicht ein deutlicher Unterschied zu Deutschland, wäre es für viele weisse Männer in den USA auch kein Problem eine schwarze Frau kennenzulernen. Insofern wird die Situation hier auch anders wahrgenommen. Auch unter kulturellen Aspekten bestehen Riesenunterschiede zur derzeitigen Migration nach Europa, und daher wäre ich mit Vergleichen mit den USA etwas vorsichtig.
Ich habe ja schon mit vielen Frauen zusammengelebt, aber eine Maximalpigmentierte war noch nicht dabei. Die sind einfach vom Temperament her unbeherrschbar für einen weißen Mann. Man nimmt auch keinen Ackergaul als Zuchtstute für Dressurreiten. Da kann man sich buchstäblich zu Tode dressieren und es kommt nix bei raus.

[Haspelbein]

Ich habe ja schon mit vielen Frauen zusammengelebt, aber eine Maximalpigmentierte war noch nicht dabei. Die sind einfach vom Temperament her unbeherrschbar für einen weißen Mann. Man nimmt auch keinen Ackergaul als Zuchtstute für Dressurreiten. Da kann man sich buchstäblich zu Tode dressieren und es kommt nix bei raus.

Ich habe hingegen schon ganz ruhige schwarze Frauen erlebt. (Stelle dir vom Typ her Condoleeza Rice vor.) Ich halte das in vielerlei Hinsicht oftmals für eine kulturelle Komponente. Was die Ghetto-Kultur, inklusive Krawall- und Opfermentalität, mit den Schwarzen in den USA anrichtet, ist m.E. eine Schande. Als ich zuerst in die USA kam lebte ich im Haus eines schwarzen Psychologen. Er versuchte gegen diese Kultur anzugehen, aber es war eine Sisyphusarbeit.

[antiseptisch]

https://www.youtube.com/watch?v=csaUvkYOkLY

Vor 30 Jahren fiel mir das gar nicht auf. Das junge, schöne weiße Mädchen mit dem kleinen schwarzen Rotzlöffel...

[antiseptisch]

Ich habe hingegen schon ganz ruhige schwarze Frauen erlebt. (Stelle dir vom Typ her Condoleeza Rice vor.) Ich halte das in vielerlei Hinsicht oftmals für eine kulturelle Komponente. Was die Ghetto-Kultur, inklusive Krawall- und Opfermentalität, mit den Schwarzen in den USA anrichtet, ist m.E. eine Schande. Als ich zuerst in die USA kam lebte ich im Haus eines schwarzen Psychologen. Er versuchte gegen diese Kultur anzugehen, aber es war eine Sisyphusarbeit.
Das kann ich mir vorstellen. Ich war ein halbes Jahr in den USA und habe auch mit schwarzen Frauen zusammengearbeitet, was für mich absolutes Neuland war. Die verhielten sich und wurden behandelt wie jede andere Frau auch. Nur gibt es diese Frauen in Westeuropa nicht, außer in UK. Was hier reinkommt, ist das letzte Kruppzeug.

[Blaz]

Meine Cousine ließ sich Mitte der 80er Jahre von einem Belgier (immerhin Flame) schwängern. Ab da war sie in der Verwandtschaft untendurch. Aber wenn das erst ein Schwarzer gewesen wäre. Ich glaube, dann wäre sie auf der Stelle enterbt worden. Das war damals absolut undenkbar, und ich glaube, sie hätte vor sowas auch noch Ekel empfunden. Aber dass es innerhalb von 30 Jahren plötzlich als hip gilt, ist schon eine Meisterleistung der Gehirnwäsche.Sind die Verwandten bis heute Standhaft geblieben? Oder im laufe der Jahre weich geworden?



https://www.youtube.com/watch?v=csaUvkYOkLY

Vor 30 Jahren fiel mir das gar nicht auf. Das junge, schöne weiße Mädchen mit dem kleinen schwarzen Rotzlöffel...Und natürlich wieder blond. Wie überraschend...

[Haspelbein]

Das kann ich mir vorstellen. Ich war ein halbes Jahr in den USA und habe auch mit schwarzen Frauen zusammengearbeitet, was für mich absolutes Neuland war. Die verhielten sich und wurden behandelt wie jede andere Frau auch. Nur gibt es diese Frauen in Westeuropa nicht, außer in UK. Was hier reinkommt, ist das letzte Kruppzeug.

Dem muss ich zustimmen. Die Einwanderungspolitik Europas stellt eine Negativauslese dar, und das wird leider derzeit ziemlich deutlich.

[sibilla]

https://www.youtube.com/watch?v=csaUvkYOkLY

Vor 30 Jahren fiel mir das gar nicht auf. Das junge, schöne weiße Mädchen mit dem kleinen schwarzen Rotzlöffel...

hojla!!!

als der lambada damals in den tanzschulen gelehrt wurde, hast du als madl die kompletten männlichkeiten mal mehr, mal weniger deutlich gespürt. :D

da hat das 3. bein ganz ordentlich mitgetanzt.:haha:

grüßle s.

[Jay]

Das halte ich derzeit noch für eine Übertreibung, aber der Trend geht in die Richtung. Jedoch sind die schwarzen Frauen auch generell wütend, und wenn du dir die Auswüchse des schwarzen Feminismus (intersectional feminism) ansiehst, dann kann ich die schwarzen Männer zu einem gewissen Grade schon verstehen. Dieser Effekt ist auch nicht auf die oberen Schichten der Gesellschaft beschränkt.

Ich neige dazu, es anders herum zu sehen. Meiner Meinung nach sind die Exzesse des schwarzen Feminismus der Rückzug für schwarze Frauen, die sich radikalisieren, weil sie in der Dating-Welt ziemlich einsam sind und im Vergleich zu nicht schwarzen Frauen extrem abfallen. Fast vergleichbar mit der Ideologie der Incels (falls du das kennst) und schwarze Frauen sind wahrscheinlich die Frauen, die fast die größte Übereinstimmung mit Incels haben. Daher wundert es mich nicht, dass der Feminismus an sich dazu führt, dass weiße Männer gehasst werden und weiße Frauen sich mit schwarzen Männern paaren, während der schwarze Feminismus immer mehr dazu neigt, sich auf weiße Frauen und schwarze Männer zu konzentrieren, während früher der Hass auf weiße Männer der Antrieb war. Wartet ab. Schwarze Frauen und weiße Männer werden das nächste große Ding sein. Beide sehen dies als Rache an. Sehr gut von den Medien eingefädelt!

[Haspelbein]

Ich neige dazu, es anders herum zu sehen. Meiner Meinung nach sind die Exzesse des schwarzen Feminismus der Rückzug für schwarze Frauen, die sich radikalisieren, weil sie in der Dating-Welt ziemlich einsam sind und im Vergleich zu nicht schwarzen Frauen extrem abfallen. Fast vergleichbar mit der Ideologie der Incels (falls du das kennst) und schwarze Frauen sind wahrscheinlich die Frauen, die fast die größte Übereinstimmung mit Incels haben. Daher wundert es mich nicht, dass der Feminismus an sich dazu führt, dass weiße Männer gehasst werden und weiße Frauen sich mit schwarzen Männern paaren, während der schwarze Feminismus immer mehr dazu neigt, sich auf weiße Frauen und schwarze Männer zu konzentrieren, während früher der Hass auf weiße Männer der Antrieb war. Wartet ab. Schwarze Frauen und weiße Männer werden das nächste große Ding sein. Beide sehen dies als Rache an. Sehr gut von den Medien eingefädelt!

Ich selbst sehe das nicht so, weil es diese Wut, diese dominante Schwarze Frau ja schon vorher gab, und sie ist in der Gegenwartskultur ja auch sehr präsent. Das hat m.E. eher wirtschaftliche und soziale Ursprünge, d.h. schwarze Männer waren weggeknastet, erschossen, oder sonstwie nicht verfügbar. Die schwarze Frau, oftmals alleinerziehend, musste sich halt durchschlagen. In gewisser Hinsicht ist sowas bewunderswert, jedoch ist dieser Typus von Einzelkämpferin für viele Männer schlicht nicht attraktiv.

Ich stimme dir insofern zu, dass diese Ideologie den Umständen angepasst wird, jedoch sehe ich die Ursprünge eher in einem Zerfall der okönomischen Situation unter Schwarzen. Schwarze Frauen verdienen in den USA ja im Durchschnitt auch mehr als schwarze Männer, und sowas wirkt sich dann auch im Sozialverhalten aus.

https://66.media.tumblr.com/c776a075586276f8ed8457469d601bcf/tumblr_n28fp0mFKQ1rskga0o1_400.gif

Jedoch haben schwarze Frauen m.E. immer noch die Wahl, und das ist ein Riesenunterschied zu den Incels. Sie sind auch deutlich weniger passiv. Von den Frauen, die versucht haben mich aufzureissen, waren ca. 70% schwarz.

[antiseptisch]

Sind die Verwandten bis heute Standhaft geblieben?Die wurde später noch zum schwarzen Schaf. Hatte irgendwann 3 Kinder von 4 Vätern. :D

[antiseptisch]

Jedoch haben schwarze Frauen m.E. immer noch die Wahl, und das ist ein Riesenunterschied zu den Incels. Sie sind auch deutlich weniger passiv. Von den Frauen, die versucht haben mich aufzureissen, waren ca. 70% schwarz.Ich hätte vor einigen Jahren noch eine schwarze Mitte 20erin haben können. Sie suchte nach der Uni verzweifelt einen Job, war aber völlig mittellos und log mit einer Leichtigkeit, die einen sprachlos lässt. Das kann ich überhaupt nicht ab.

[Haspelbein]

Ich hätte vor einigen Jahren noch eine schwarze Mitte 20erin haben können. Sie suchte nach der Uni verzweifelt einen Job, war aber völlig mittellos und log mit einer Leichtigkeit, die einen sprachlos lässt. Das kann ich überhaupt nicht ab.

Klar gibt es sowas. Aber dieser Typus ist doch universell, oder? :D

[Shahirrim]

Die wurde später noch zum schwarzen Schaf. Hatte irgendwann 3 Kinder von 4 Vätern. :D

Wie geht das denn? :D

Umgekehrt verstehe ich das ja, oder war der letzte Mann der dumme Stiefvater, der alle durchfüttern muss?

[Veruschka]

Ich hätte vor einigen Jahren noch eine schwarze Mitte 20erin haben können. Sie suchte nach der Uni verzweifelt einen Job, war aber völlig mittellos und log mit einer Leichtigkeit, die einen sprachlos lässt. Das kann ich überhaupt nicht ab.
Bleib lieber bei den Hellhäutigen, die sagen schließlich iiiiiiimmer die Wahrheit *Augenklimper

[radelroll]

Ich neige dazu, es anders herum zu sehen. Meiner Meinung nach sind die Exzesse des schwarzen Feminismus der Rückzug für schwarze Frauen, die sich radikalisieren, weil sie in der Dating-Welt ziemlich einsam sind und im Vergleich zu nicht schwarzen Frauen extrem abfallen. Fast vergleichbar mit der Ideologie der Incels (falls du das kennst) und schwarze Frauen sind wahrscheinlich die Frauen, die fast die größte Übereinstimmung mit Incels haben. Daher wundert es mich nicht, dass der Feminismus an sich dazu führt, dass weiße Männer gehasst werden und weiße Frauen sich mit schwarzen Männern paaren, während der schwarze Feminismus immer mehr dazu neigt, sich auf weiße Frauen und schwarze Männer zu konzentrieren, während früher der Hass auf weiße Männer der Antrieb war. Wartet ab. Schwarze Frauen und weiße Männer werden das nächste große Ding sein. Beide sehen dies als Rache an. Sehr gut von den Medien eingefädelt!

teilweise Zustimmung.
Schwarze Frauen hegen einen unglaublichen Hass gegen weisse Frauen. Deshalb das vehemente Bestehen, dass viele weibliche Filmrollen unbedingt mit einer schwarzen Frau gespielt werden. Dieser Minderwertigkeitkomplex der schwarzen Frau kommt über die Mode und TV, in der weisse Frauen die Hauptrolle spielen.
Ein einfaches Mädchen in Kenia wird ja dauernd zugebombt von weissen Hollywoodstars, wenn Angelina Jolie auf Postern überall herumhängt.
Dazu kommt noch, dass viele schwarze Männer auf das "Snowbunny" Schema abfahren und eine weisse Fickfreundin brauchen, um das Ego im Loot zu halten.

Schwarze Frauen hassen also mehr weisse Frauen, aber weil der Hass auf weisse Männer Mainstream ist, wird auf weisse Männer geschossen.
Weisse Frauen können sich schwarze Frauen nur anbiedern und wenn sie die schwarze Kultur annehmen wollen, gibt es gerade von den schwarzen Frauen die grösste Gegenwehr.

Aber es wird nie den gleichem Umfang an Werbung für schwarze Frau + weisser Mann geben wie andersherum.
Zu gross, zu tief, zu heftig ist der Hass auf den weissen Mann, sodass eine schwarze Frau lieber alleine bleibt und nichts mit dem "Bösen" anfängt.

Dass sich dadurch schwarze Frauen noch mehr radikalisieren, ist die logische Folge.

Und welcher Hass der schwarzen Frau gerade in Afrika wächst, wenn sie zu Hause bleiben muss und der Kerl darf in Europa sein Abenteuer erleben, wird wohl einen heftigen Rachefeldzug geben.
Als einfachstes Opfer wird - wie überraschend - eine weisse Person genommen und vor allem weisse Männer.

[Shahirrim]

Bleib lieber bei den Hellhäutigen, die sagen schließlich iiiiiiimmer die Wahrheit *Augenklimper

Vor allem, weil er es bei ihr gemerkt hat. Normalerweise lügen Frauen so geschickt, dass man(n) es nicht so schnell merkt.

[SprecherZwo]

Ich habe ja schon mit vielen Frauen zusammengelebt, aber eine Maximalpigmentierte war noch nicht dabei. Die sind einfach vom Temperament her unbeherrschbar für einen weißen Mann. Man nimmt auch keinen Ackergaul als Zuchtstute für Dressurreiten. Da kann man sich buchstäblich zu Tode dressieren und es kommt nix bei raus.

Vor allem möffeln die.

[Shahirrim]

Vor allem möffeln die.

Das tun aber auch die Männer, aber Frauen kennen ja keine Ekelgrenzen.

[Blaz]

Die wurde später noch zum schwarzen Schaf. Hatte irgendwann 3 Kinder von 4 Vätern. :DUnd wie sieht es rassisch aus? War einer der nächsten ein Neescher?

[SprecherZwo]

Das tun aber auch die Männer, aber Frauen kennen ja keine Ekelgrenzen.

Vermutlich macht der Gestank diese schwarzschwanzverliebten Weiber erst richtig geil.

[radelroll]

teilweise Zustimmung.
Schwarze Frauen hegen einen unglaublichen Hass gegen weisse Frauen. Deshalb das vehemente Bestehen, dass viele weibliche Filmrollen unbedingt mit einer schwarzen Frau gespielt werden. Dieser Minderwertigkeitkomplex der schwarzen Frau kommt über die Mode und TV, in der weisse Frauen die Hauptrolle spielen.
Ein einfaches Mädchen in Kenia wird ja dauernd zugebombt von weissen Hollywoodstars, wenn Angelina Jolie auf Postern überall herumhängt.
Dazu kommt noch, dass viele schwarze Männer auf das "Snowbunny" Schema abfahren und eine weisse Fickfreundin brauchen, um das Ego im Loot zu halten.

Schwarze Frauen hassen also mehr weisse Frauen, aber weil der Hass auf weisse Männer Mainstream ist, wird auf weisse Männer geschossen.
Weisse Frauen können sich schwarze Frauen nur anbiedern und wenn sie die schwarze Kultur annehmen wollen, gibt es gerade von den schwarzen Frauen die grösste Gegenwehr.

Aber es wird nie den gleichem Umfang an Werbung für schwarze Frau + weisser Mann geben wie andersherum.
Zu gross, zu tief, zu heftig ist der Hass auf den weissen Mann, sodass eine schwarze Frau lieber alleine bleibt und nichts mit dem "Bösen" anfängt.

Dass sich dadurch schwarze Frauen noch mehr radikalisieren, ist die logische Folge.

Und welcher Hass der schwarzen Frau gerade in Afrika wächst, wenn sie zu Hause bleiben muss und der Kerl darf in Europa sein Abenteuer erleben, wird wohl einen heftigen Rachefeldzug geben.
Als einfachstes Opfer wird - wie überraschend - eine weisse Person genommen und vor allem weisse Männer.

als Verweis auf meine Beschreibung verweise ich auf

Negerin wird neue "James Bond" - Strang

https://www.politikforen.net/showthread.php?184948-Negerin-wird-neue-quot-James-Bond-quot&p=9915560#post9915560


https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/bond-25-female-james-bond-lashana-lynch-woman-trailer-release-date-a9004271.html

[Apart]

Ich neige dazu, es anders herum zu sehen. Meiner Meinung nach sind die Exzesse des schwarzen Feminismus der Rückzug für schwarze Frauen, die sich radikalisieren, weil sie in der Dating-Welt ziemlich einsam sind und im Vergleich zu nicht schwarzen Frauen extrem abfallen. Fast vergleichbar mit der Ideologie der Incels (falls du das kennst) und schwarze Frauen sind wahrscheinlich die Frauen, die fast die größte Übereinstimmung mit Incels haben. Daher wundert es mich nicht, dass der Feminismus an sich dazu führt, dass weiße Männer gehasst werden und weiße Frauen sich mit schwarzen Männern paaren, während der schwarze Feminismus immer mehr dazu neigt, sich auf weiße Frauen und schwarze Männer zu konzentrieren, während früher der Hass auf weiße Männer der Antrieb war. Wartet ab. Schwarze Frauen und weiße Männer werden das nächste große Ding sein. Beide sehen dies als Rache an. Sehr gut von den Medien eingefädelt!


In der Schweiz, deren Bevölkerung ich als die mit entartetste Europas ansehe, ist dies schon lange der Fall.
Weiße Männer mit schwarzen Frauen (Afrikanerinnen oder Afrolateinamerikanerinnen) sieht man dort sehr viel und mehr, als umgekehrt.

[Jay]

teilweise Zustimmung. [....]

Das stimmt, was du schreibst, möchte ich nicht großartig widersprechen. Aber es ist definitiv zu beobachten, dass der Feminismus von schwarzen Frauen sich zunehmend auf weiße Frauen konzentriert, mit dem Ziel, dass sich weiße Frauen ihnen unterwerfen. Das ist eigentlich das ganze Konzept des intersektionalen Feminismus. Du hast auch Recht, dass Filmrollen für schwarze Frauen auch kluges Marketing sind, denn das verspricht sicheres Einkommen von schwarzen Frauen, um es der "weißen Welt" zu zeigen. Die Minderwertigkeitskomplexe der schwarzen Frauen werden derzeit gekonnt ausgenutzt.

[Ansuz]

Schon der Ausdruck"Blacky" lässt durchblicken das der Neger nicht ernsthaft als Mann angesehen wird
sondern eher als Spielzeug oder was auch immer.Minderwertig ,denn eigentlich will man etwas anderes welches höchstwahrscheinlich ausser Reichweite liegt.
[...]
Interessantes Detail am Rande: bis zum Ende des Rokoko hatten viele adlige Damen ihren Mohren, das war entweder ein besonders kleinwüchsiges Negerkind oder ein negroider Zwerg. Der wurde wie Schoßhündchen gehalten.
Das kam mir spontan in den Sinn, als ich kürzlich eine sehr korpulente, sehr vulgär wirkende, zudem schlecht blondierte BRD-Frau um die 50 mit einem mickrigen Neger im Schlepptau sah.
Der Neger war so eine halbe Portion, genau die Sorte wie sie cornjung beschreibt.

[Jay]

Das kam mir spontan in den Sinn, als ich kürzlich eine sehr korpulente, sehr vulgär wirkende, zudem schlecht blondierte BRD-Frau um die 50 mit einem mickrigen Neger im Schlepptau sah.

Als ich meiner Mutter vorhin Kuchen geholt habe, saß auch eine ungefähr 50-jährige deutsche Frau mit ihrem schwarzen Stecher (?) in der Bäckerei, der ungefähr Mitte zwanzig war. Wollte erst ein Foto machen, um dies hier im Thread zu posten, habe ich dann aber unterlassen. Diese Paarung ist immer häufiger zu sehen.

[Ein Neuer]

Interessantes Detail am Rande: bis zum Ende des Rokoko hatten viele adlige Damen ihren Mohren, das war entweder ein besonders kleinwüchsiges Negerkind oder ein negroider Zwerg. Der wurde wie Schoßhündchen gehalten.

Das wusste ich auch noch nicht.

Was war denn der Verwendungszweck,eine Art "Hofnarr to go" oder als allgemeiner, kompakter Diener fürs Handgepäck??

[erselber]

Das wusste ich auch noch nicht.

Was war denn der Verwendungszweck,eine Art "Hofnarr to go" oder als allgemeiner, kompakter Diener fürs Handgepäck??


Man konnte ihn gut unter den weiten Röcken verstecken und so hatte man immer ein "Leckerli" dabei.

[Ein Neuer]

:D
Man konnte ihn gut unter den weiten Röcken verstecken und so hatte man immer ein "Leckerli" dabei.

Selbsterklärend. "Lassie" des Rokoko. Vorläufer der "Liebeskugeln".

[Ansuz]

Das wusste ich auch noch nicht.

Was war denn der Verwendungszweck,eine Art "Hofnarr to go" oder als allgemeiner, kompakter Diener fürs Handgepäck??
Dazu gibt es eine treffliche Beschreibung von Mercier, Tableau de Paris.

Kleine Mohren

"Das Äffchen, in das die Frauen verliebt waren, das ihrer Toilette beiwohnte und auf ihrem Schoße saß, ist ins Vorzimmer verbannt worden. Der Papagei, der Windhund, die Angorakatze haben zwar nacheinander mit dem Abbé, mit dem Rat und dem Offizier den Rang geteilt; aber diese geliebten Wesen haben plötzlich ihren Wert verloren, und die Frauen haben sich kleine Mohren angeschafft.

Diese kleinen schwarzen Afrikaner beleidigen heute nicht mehr das Auge einer Schönen. Sie sind in der Sklaverei geboren; aber wer ist kein Sklave angesichts der Schönheit?

Der kleine Mohr weicht seiner zärtlichen Herrin nicht von der Seite. Von der Sonne verbrannt, wie er ist, erscheint er darum nicht weniger schön. Er erklettert die Knie einer reizenden Frau, die ihn mit Wohlgefallen betrachtet; er drückt seinen Wollkopf an ihren Busen, er drückt seine Lippen auf ihren rosigen Mund, und seine ebenholzschwarzen Hände lassen dabei das blendende Weiß ihres Nackens noch glanzvoller hervortreten.

Ein kleiner Mohr mit weißen Zähnen, mit dicken Lippen, mit seidiger Haut kann freilich weicher liebkosen als ein Jagdhund oder eine Angorakatze.

Und während der schwarze Kleine auf den Knien der Frauen lebt, die in sein fremdländisches Gesicht und seine platte Nase verliebt sind, während eine weiche, zärtliche Hand seinen Mutwillen mit einem leichten Klaps bestraft, der sogleich durch die lebhaftesten Liebkosungen wieder gutgemacht wird, seufzt sein Vater unter den Peitschenhieben eines unbarmherzigen Sklavenhalters, stellt sein Vater unter Qualen denselben Zucker her, den das Negerlein mit seiner Herrin zusammen aus derselben Tasse genießt."

(gerade alles abgetippt aus dem Buch Das Rokoko im Spiegel zeitgenössischer Dokumente von Dr. Joh. Rohr, 1926.)

[Ein Neuer]

Klasse.
Das der Zwerg unsere Renten bezahlt,entnehme ich daraus nicht.
Ich erkenne aber die Art des Facharbeiter.

[Ansuz]

Als ich meiner Mutter vorhin Kuchen geholt habe, saß auch eine ungefähr 50-jährige deutsche Frau mit ihrem schwarzen Stecher (?) in der Bäckerei, der ungefähr Mitte zwanzig war. Wollte erst ein Foto machen, um dies hier im Thread zu posten, habe ich dann aber unterlassen. Diese Paarung ist immer häufiger zu sehen.
Könnte sich auch um eine "Flüchtling"shelferin handeln. Wobei es da mitunter Überschneidungen geben soll.

Hier machen das vorzugsweise gelangweilte, gutsituierte Weiber aus der Altersgruppe, wo die Kinder ( falls sie welche haben sollten) gerade aus dem Haus sind. "Empty nest" Syndrom.
Da wird dann mitunter mehr draus.
Ein krasser Fall eine Olle, die einen Neger geheiratet hat, obwohl der in seinem Shitholistan bereits Frau und 5 Kinder hatte. Sobald der die Staatsbürgerschaft der BRD hatte, ließ die sich scheiden, damit der legal seine Familie importieren konnte.
Somit nun min. 7 Neger, Tendenz steigend, die auf Kosten der Allgemeinheit leben, damit sich eine reiche Olle als BessermenschIn fühlen kann. :germane:

Solche Leute sollten mit ihrem eigenen Vermögen haften!

Ebenso die Politverbrecher samt sämtlicher Kohorten, Mitläufer und Wähler, die diese Zustände legitimieren!

[Haspelbein]

Solche Leute sollten mit ihrem eigenen Vermögen haften!


Hier Zustimmung, jedoch ist dies m.E. ein viel tiefgreidenderes Problem, d.h. der Sozialstaat kann möglicherweise eine Demokratie aushebeln. Wenn man nicht mehr mit eigenem Geld, auch über Steuern, Dinge finanzieren muss, so kann man den Staat beliebig ausnutzen. Dies ist meiner Meinung nach auch ein Grund, warum Konzepte mit dem Grundeinkommen gar nicht funktionieren können, denn ich denke nicht, dass eine Demokratie ohne die individuelle Leistung seiner Mitglieder langfristig existiteren kann.

Und wieder zurück zum Schwarzweissfernsehen…

[Narrenschiffer]

Als ich meiner Mutter vorhin Kuchen geholt habe, saß auch eine ungefähr 50-jährige deutsche Frau mit ihrem schwarzen Stecher (?) in der Bäckerei, der ungefähr Mitte zwanzig war. Wollte erst ein Foto machen, um dies hier im Thread zu posten, habe ich dann aber unterlassen. Diese Paarung ist immer häufiger zu sehen.
Solche Anblicke findet ihr zu Hauf in den städtischen Bibliotheken. Ärmere Gutmenschinnen, die sich keine teuren Tagesausflüge leisten können, treiben sich dort mit ihren MUFLS gerne in den Leseräumen herum.

Genau dieselben lebten früher ihr Helfersyndrom in den Tierheimen aus.

[Jay]

Ich selbst sehe das nicht so, weil es diese Wut, diese dominante Schwarze Frau ja schon vorher gab

Das ist nicht falsch, was du schreibst, aber um meinen Beobachtungen zu folgen, sind die schwarzen Frauen, die aus Ghettobeziehungen kommen, nicht diejenigen, die sich für Feminismus interessieren, sondern diejenigen, die besser gebildet sind und größtenteils unter normalen Umständen aufgewachsen sind. Daher ist die "neue" Wut bereits eine etwas andere Wut als die alte.

[LOL]

Ausgerechnet du Camouflage-Grieche willst mir hier Unterricht in deutscher Linguistik erteilen? Lachnummer....

Das Adjektiv "opulent" wird im allgemeinen Sprachgebrauch für ein reichhaltiges Mahl oder eine reichhaltige, besonders üppige Ausstattung eines Gebäudes oder eines Zimmers benutzt, aber niemals für eine menschliche Figur.

Ich halte mich dabei an das Standardwerk der deutschen Sprache, den Duden:

...Lieber Arpad, es ist schön zu wissen dass du zum Duden greifst um den Begriff "opulent" zu verstehen, nur musst du dazu auch zusätzlich verstehen, dass der Duden mit "Beispiele" einige Beispiele nennt, und eben nicht alle. Dass heißt also nicht, dass nur weil das Beispiel "opulenter Körper" nicht im Duden steht, dieser Ausdruck deswegen nicht existiert. Es steht dort aber ganz klar zumindest u.a. aucn die Erklärung "üppig" , was dir insofern hätte zu Denken geben müssen.

Hier mal ein paar literarische Beispiele zu "opulenter Körper" :

https://books.google.es/books?id=X3nzCAAAQBAJ&pg=PT191&lpg=PT191&dq=opulenter+koerper&source=bl&ots=_Pew0Q18ID&sig=ACfU3U1vw4r819vTNp8CEoI4mDTrnD41bQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi_j5DpkLXjAhUtyYUKHXUJArwQ6AEwDHoECAYQA Q#v=onepage&q=opulenter%20koerper&f=false

https://books.google.es/books?id=lLg2AwAAQBAJ&pg=PT13&lpg=PT13&dq=opulenter+koerper&source=bl&ots=ahWSvzNwHZ&sig=ACfU3U1Wk75LgL6doaIHzc2VP6GS4upGmw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi_j5DpkLXjAhUtyYUKHXUJArwQ6AEwDXoECAUQA Q#v=onepage&q=opulenter%20koerper&f=ffalse

https://books.google.es/books?id=UPgyAwAAQBAJ&pg=PT87&lpg=PT87&dq=opulenter+koerper&source=bl&ots=Q8GQtKfqEB&sig=ACfU3U1V6HK5YZGJC-6r5rp4GvyeT17Pcw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi_j5DpkLXjAhUtyYUKHXUJArwQ6AEwDnoECAoQA Q#v=onepage&q=opulenter%20koerper&f=false

Auch wird diese Begriffkombination u.a. gern unter Weinkennern benutzt:

https://www.nzz.ch/gesellschaft/der-wein-der-woche-moss-wood-amys-2015-ld.1298556


Und, last but not least, sogar in Wissensmagazinen, wenn sie z.B. eine sogar dir bekannte Figur bezeichnen:


Venus von Hohle Fels | Die "Venus von Hohle Fels" wurde vor mindestens 36 000 Jahren aus Mammutelfenbein geschnitzt.
Dabei offenbarte der unbekannte Künstler aus der Steinzeit ein für heutige Verhältnisse etwas eigenwilliges Schönheitsideal, das der damaligen Mode aber wohl durchaus entsprach: riesige Brüste, gewaltige Schamlippen, ein opulenter Körper mit einem mächtigen Gesäß, winzige Arme und Beine, der Kopf zu einem ösenförmigen Gebilde geschrumpft. Archäologen wie Conard können nur spekulieren, welchem Zweck die "Venus von Hohle Fels (http://www.spektrumdirekt.de/artikel/994924)" einst diente. Offensichtlich löste der aus Afrika einwandernde Homo sapiens im eiszeitlichen Europa eine Kulturrevolution aus, in deren Zentrum die Schwäbische Alb lag.

...
https://www.spektrum.de/news/im-zeichen-von-venus-und-varus/1017808



Dass alles würdest du wissen, wenn du es von Haus aus, oder aus entsprechender Lektüre erfahren hättest, und eben nicht nur vom Online-Duden.

[LOL]

Das kann ich mir vorstellen. Ich war ein halbes Jahr in den USA und habe auch mit schwarzen Frauen zusammengearbeitet, was für mich absolutes Neuland war. Die verhielten sich und wurden behandelt wie jede andere Frau auch. Nur gibt es diese Frauen in Westeuropa nicht, außer in UK. Was hier reinkommt, ist das letzte Kruppzeug.
Ich habe fast tagtäglich auch mit schwarzen Frauen zu tun, die meisten davon sind hübsch, intelligent und absolut herzliche Menschen.

[Ein Neuer]

Ich habe fast tagtäglich auch mit schwarzen Frauen zu tun, die meisten davon sind hübsch, intelligent und absolut herzliche Menschen.

Amsterdam in Bahnhofsnähe,sitzen die zufällig in Schaufenstern? Viele Mulatten darunter.

[LOL]

Amsterdam in Bahnhofsnähe,sitzen die zufällig in Schaufenstern? Viele Mulatten darunter.
Nein, es sind keine Prostituierten.

[Ein Neuer]

Ich habe fast tagtäglich auch mit schwarzen Frauen zu tun, die meisten davon sind hübsch, intelligent und absolut herzliche Menschen.

Nun das ist aber kaum die normale Zusammensetzung und muss schon irgendwie vorselektiert sein.
da liegt das Prostituiertenmillieu nahe denn mit dem üblichen Querschnitt schwarzer Frauen ist Hopfen und Malz verloren und Verdienen kann man damit nichts.
Mach mich doch mal schlau an welcher Quelle du da sitzt.Messehostessen o.ä?

[LOL]

Nun das ist aber kaum die normale Zusammensetzung und muss schon irgendwie vorselektiert sein.
da liegt das Prostituiertenmillieu nahe denn mit dem üblichen Querschnitt schwarzer Frauen ist Hopfen und Malz verloren und Verdienen kann man damit nichts.
Mach mich doch mal schlau an welcher Quelle du da sitzt.

Das hat absolut nix mit Prostituierten-Millieu zu tun, ich lebe aber auch nicht in D und es sind schwarze Lateinamerikanerinnen.

[Ein Neuer]

Der Latino-Mix.

In Deutschland ist lediglich die Boxernasenfraktion vorhanden,das ist schon ein sehr deutlicher Unterschied.
Optisch als auch vermutlich vom Sozialverhalten.

[antiseptisch]

Wie geht das denn? :D

Umgekehrt verstehe ich das ja, oder war der letzte Mann der dumme Stiefvater, der alle durchfüttern muss?

Mindestens ein Kuckucksvater.

[antiseptisch]

Vor allem, weil er es bei ihr gemerkt hat. Normalerweise lügen Frauen so geschickt, dass man(n) es nicht so schnell merkt.

Es hat nicht lange gedauert, bis ich gemerkt hatte, dass sie gar keinen Uni-Abschluss hat. Ich ärgere mich da mehr über mich als über sie. Denn das ist Beleidigung meines Intellekts.

[LOL]

Mindestens ein Kuckucksvater.
Wahrscheinlich sogar all jene die für die Kinder zahlten...

[antiseptisch]

Vor allem möffeln die.

Wem sagst du das. Ich hatte mal eine Kollegin aus Kamerun. Die stank bestialisch. Keiner wusste, wie sie es in Dortmund schaffte, einen Bachelor in Chemie zu machen.

[LOL]

Es hat nicht lange gedauert, bis ich gemerkt hatte, dass sie gar keinen Uni-Abschluss hat. Ich ärgere mich da mehr über mich als über sie. Denn das ist Beleidigung meines Intellekts.Wofür brauchte sie einen Uni-Abschluss?

[antiseptisch]

Wofür brauchte sie einen Uni-Abschluss?

Ich hätte sie flachlegen können, auch ohne Uni-Abschluss. Aber sie wollte bei McFress arbeiten. Und ich sollte mich ihrem Cousin in Berlin vorstellen. Das war mir zu blöd. Sowas macht keine Uni-Absolventin.

[antiseptisch]

In der Schweiz, deren Bevölkerung ich als die mit entartetste Europas ansehe, ist dies schon lange der Fall.
Weiße Männer mit schwarzen Frauen (Afrikanerinnen oder Afrolateinamerikanerinnen) sieht man dort sehr viel und mehr, als umgekehrt.

Das stimmt. Die Statistik ist eindeutig. Der Schweizer schämt sich viel weniger als der Deutsche, eine Nicht-EU-Ausländerin an sich zu binden. Woran das wohl liegt?

[LOL]

Das stimmt. Die Statistik ist eindeutig. Der Schweizer schämt sich viel weniger als der Deutsche, eine Nicht-EU-Ausländerin an sich zu binden. Woran das wohl liegt?
Die hatten früher Inzucht-Probleme in ihren Tälern, vielleicht deswegen die genetische Neuausrichtung...
Ist auf vielen kleinen GR Inseln übrigens auch nicht anders.

[antiseptisch]

Das hat absolut nix mit Prostituierten-Millieu zu tun, ich lebe aber auch nicht in D und es sind schwarze Lateinamerikanerinnen.

Schwarze Haut trotz schmaler Nase? Diese Mischung kenne ich auch. Aber vor 25 Jahren hatte ich noch keine Ahnung, wie die zu handhaben waren.

[Rumpelstilz]

Diese Frauen, aber auch Männer, haben ihre Wahl getroffen. Ein Volk mit IQ 100 wird sich, einlassend mit IQ 70-Völkern, natürlich ganz anders entwickeln.
Ich sage nur Detroit. Da Deutsche über kein wie auch immer geartetes Bewußtsein ihrer selbst haben, haben die Oberen recht leichtes Spiel. Denn bei Kolonisation eines Volkes ist es natürlich nicht auch noch ehrenvoll, dieser Kolonisation mit offenen Armen entgegenzustürmen und das zu tun, was oben der Plan ist.

So wie es ja auch nicht ehrhaft ist, die Ausarbeitung eines Regelwerkes durchzuführen, daß einem der Feind aufs Auge drückt.
Ich habe selbst noch niemals einen IQ-Test gemacht und kenne auch bis heute nicht eine einzige Person, die mir gegenüber erwähnt hätte, an so einem IQ-Test teilgenommen zu haben. Ich habe mir selbst auch noch nie Gedanken gemacht um den IQ meiner Mitmenschen, bin jetzt aber hier im Forum schon recht häufig auf diesen Begriff des IQ gestossen.

Im Strang "Afrikaner ruinieren Afrika" war auch einmal eine Karte, die mir merkwürdig vorkam, weshalb diesen Beitrag #3757 schrieb: https://www.politikforen.net/showthread.php?168651-Afrikaner-ruinieren-Afrika-!&p=9902592&viewfull=1#post9902592

Was mir merkwürdig erschien, war:
- Neger haben in USA und GB einen höheren IQ als in jedem afrikanischen Land
- Hispanos haben in den USA einen höheren als in jedem Land Lateinamerikas
- das gleiche gilt für Indianer in den USA gegenüber allen anderen Indianern
- und für Juden in den USA gegenüber Israel

Die Antwort von Benutzer Wunderbar unter meinem Beitrag finde ich nicht erhellend und abgesehen davon erscheinen mir die Einwohner der heutigen BRD pauschal als minderintelligent, auch wenn ich deren Gutmenschentum ausser Acht lasse. Ich hatte bei meinen Aufenthalten dort mit den meisten Menschen auch bei ganz simplen Problemen des Alltags, auch bei angeblichen Akademikern, den Eindruck, dass sie schlicht und ergreifend einfach nicht nachdenken können (oder wollen). Vielleicht funktionieren sie ja auf ihrer Arbeit teilweise und vielleicht sind sie ja intelligent und nur apathisch oder andersweitig blockiert, aber ich erinnere mich auch an meine Zeit vor über zehn Jahren, wo ich in einigen Autoforen aktiv war und gerade in den Autoforen der BRD beklagt wurde, wie dümmlich Automechaniker geworden seien und auch wie schwierig es geworden wäre, vernünftigen Nachwuchs zu finden. Denn gerade auch der sog. "Schrauber" muss intelligent sein, denn sonst lassen sich Fehler im Auto nicht analysieren und finden.


Na ja, es ist sowieso ein Fehler, das Ganze nur aus der Sicht der schwarzen Männer zu diskutieren, denn es gibt auch jede Menge weißer Frauen, die nichts mehr wollen als einen schwarzen Mann und gemischte Kinder. Wir müssen uns also auch fragen, ob dies nicht genetisch bedingt ist und ob es sich bei beiden um eine "Revolution" gegen weiße Männer handelt, weil es in vielen Teilen der Menschheitsgeschichte verboten war, dass beide sich paaren? Meiner Meinung nach ist dies definitiv der Fall und wir erleben echtes Karma, das zum Aussterben der weißen Rasse führt.
Es gibt zwar in historischen Darstellungen teilweise Berichte, die auf eine gewisse Affinität hellhäutiger Frauen zu dunkleren Männern schliessen lassen könnten, aber ich lese und sehe von solchen Vorlieben eigentlich nur in Berichten und in Medien in den USA/Canada und Europa.

Hier in Peru sehe ich nichts dergleichen, obwohl ich jetzt aufgrund des Themas im HPF auch verstärkt darauf achte oder sogar nachfrage. Dabei gibt es hier etwa 3% Neger noch aus der kolonialen Sklavenhalterzeit und es wäre also absolut nicht "unperuanisch", eine solche Beziehung gezielt zu suchen.

Ich sehe auch sonst auf der Welt nicht diesen Effekt. Aus meiner Zeit in England weiss ich nur, dass sowohl pakistanische Frauen wie Männer besonders hellhäutige Partner attraktiv finden. Es scheint mir also eher eine Einfluss der Medien und der staatlichen Erziehung in den NWO-Ländern verantwortlich dafür zu sein.


Klar hat nicht jeder so ein Dödel, aber auch nicht jede Negerin hat so ein Fettsteiß, dass ihr Baby drauf stehen kann.


Leni Riefenstahl stand bekanntlich auch persönlich auf athletisch, breit, gross und muskulös. Und im Alter halt auf Neger. Gut, geheiratet und mitgerbracht hat sie keinen.
Neger haben nur im Porno lange Dinger.
Das ist eben auch so ein urban myth, der wohl von der Pornoindustrie ausgeht. Überall wo menschliche Kommunikation stagniert, übernehmen die Medien die Deutungshoheit und jeglicher Unsinn lässt sich weit besser verbreiten, als in Gesellschaften, wo sich die Menschen direkt untereinander austauschen.

Ich habe übrigens unter den vielen sich widersprechenden Statistiken zur Penisgrösse auch eine gesehen, da lag die BRD noch vor Nigeria, was die durchschnittliche Länge angeht. Dass diese Statisitken allesamt nicht viel taugen, zeigt ja schon die Frage, wo denn überall die Penisgrösse im erigierten Zustand gemessen wird. Beim Militär, im Krankenhaus, bei der Aufnahme in eine Krankenkasse?
:crazy:

[Apart]

Das stimmt. Die Statistik ist eindeutig. Der Schweizer schämt sich viel weniger als der Deutsche, eine Nicht-EU-Ausländerin an sich zu binden. Woran das wohl liegt?

Bei vielen Dekadenzerscheinungen sind die Schweizer ca 1 Generation voraus. So auch beim Rasseunbewußtsein.

[antiseptisch]

Bei vielen Dekadenzerscheinungen sind die Schweizer ca 1 Generation voraus. So auch beim Rasseunbewußtsein.
Aussterben ist irgendwie noch dramatischer als Genveränderung. Oder?

[Shahirrim]

….

Es gibt zwar in historischen Darstellungen teilweise Berichte, die auf eine gewisse Affinität hellhäutiger Frauen zu dunkleren Männern schliessen lassen könnten, aber ich lese und sehe von solchen Vorlieben eigentlich nur in Berichten und in Medien in den USA/Canada und Europa.

Hier in Peru sehe ich nichts dergleichen, obwohl ich jetzt aufgrund des Themas im HPF auch verstärkt darauf achte oder sogar nachfrage. Dabei gibt es hier etwa 3% Neger noch aus der kolonialen Sklavenhalterzeit und es wäre also absolut nicht "unperuanisch", eine solche Beziehung gezielt zu suchen.

Ich sehe auch sonst auf der Welt nicht diesen Effekt. Aus meiner Zeit in England weiss ich nur, dass sowohl pakistanische Frauen wie Männer besonders hellhäutige Partner attraktiv finden. Es scheint mir also eher eine Einfluss der Medien und der staatlichen Erziehung in den NWO-Ländern verantwortlich dafür zu sein.

...

Sehe ich auch so. Ohne Medienpropaganda gibt es dieses Phänomen nicht. Obama hatte übrigens Musiksender wie MTV mal ausgezeichnet, weil Musikvideos dazu beigetragen haben, die Rassenabneigungen zu überwinden. Denn selbst in den USA, wo es schon lange Neger und Weiße nebeneinander gibt, war es vor 30 Jahren noch ganz selten, dass es Rassenmix-Beziehungen gab.

[autochthon]

Bei vielen Dekadenzerscheinungen sind die Schweizer ca 1 Generation voraus. So auch beim Rasseunbewußtsein.

Was ist denn ein Rasseunbewußtsein???

Durchmischung schafft Vielfalt. Sonst drohen Down-Kinder. :D

[SprecherZwo]

Aussterben ist irgendwie noch dramatischer als Genveränderung. Oder?

Nein. Lieber Aussterben als in ein braunhäutiges IQ-90-Mischvolk transformiert werden.

[LOL]

Was ist denn ein Rasseunbewußtsein???

Durchmischung schafft Vielfalt. Sonst drohen Down-Kinder. :D
Durchmischung schafft tatsächlich Vielfalt und ist positiv wenn man sie entsprechend selektiv ausgewählt angeht.
Dies geschieht aber momentan nicht in Europa und das ist ein Problem.

[Klopperhorst]

Durchmischung schafft tatsächlich Vielfalt und ist positiv wenn man sie entsprechend selektiv ausgewählt angeht.
Dies geschieht aber momentan nicht in Europa und das ist ein Problem.

Evolution arbeitet nicht mit Vermischung, sondern mit Ausdifferenzierung und Trennung.
Es gäbe gar keine Artenvielfalt, wenn sich diese permanent vermischt hätten.
Das Eigene zu befürworten, die "große Konservativität", wie es Nobelpreisträger Konrad Lorenz ausdrückte, steht vor dem Hinzuerwerben und Vermischen.

---

[Sjard]

Durchmischung schafft tatsächlich Vielfalt und ist positiv wenn man sie entsprechend selektiv ausgewählt angeht.
Dies geschieht aber momentan nicht in Europa und das ist ein Problem.

Das ist Blödsinn. Durchmischung schafft keine Vielfalt in Europa ,sondern Einfalt.

Siehe:


https://www.youtube.com/watch?v=ZPX331ryLb8

[LOL]

Nein. Lieber Aussterben als in ein braunhäutiges IQ-90-Mischvolk transformiert werden.Sowas werden einige alte Römer damals auch gedacht haben als unterbelichtete germanische Horden ihr Reich stürmten.
Insofern gab es dann das Mittelalter. Aber nach einigen Jahrhunderten wurden selbst diese blassen Bimbos zivilisiert und heute machen sie sich doch relativ gut, oder?

Man soll die Hoffnung niemals aufgeben.

[LOL]

Evolution arbeitet nicht mit Vermischung, sondern mit Ausdifferenzierung und Trennung.
Es gäbe gar keine Artenvielfalt, wenn sich diese permanent vermischt hätten.
Das Eigene zu befürworten, die "große Konservativität", wie es Nobelpreisträger Konrad Lorenz ausdrückte, steht vor dem Hinzuerwerben und Vermischen.

---
Die Evolution arbeitet mit beiden. Wir alle die wir keine Subsaharianer sind, sind z.B. Nachkommen vom Sapiens UND Neandertaler. Sowas würden einige hier drin nicht eine Rassen-, sondern entsprechend sogar als eine Arten-Schande bezeichnen.
Aber es klappte gut und gab uns nichtsubsaharianischen Sapiens offensichtlich einen größeren evolutionären Vorteil als es Nachteile hatte...

[Klopperhorst]

Die Evolution arbeitet mit beiden. Wir alle die wir keine Subsaharianer sind, sind z.B. Nachkommen vom Sapiens UND Neandertaler. Sowas würden einige hier drin nicht eine Rassen-, sondern entsprechend sogar als eine Arten-Schande bezeichnen.
Aber es klappte gut und gab uns nichtsubsaharianischen Sapiens offensichtlich einen größeren evolutionären Vorteil als es Nachteile hatte...

Kannst du lesen?
Sie arbeitet nur im geringsten Teil mit Vermischung, sondern zuerst mit Erhaltung des Eigenen.
Daher pflanzen sich die Arten untereinander fort.
Da alles in der Natur fließende Übergänge hat, gelten diese Gesetze natürlich auch für Rassen innerhalb der Arten, welche selbst schon ein Ausdruck der Ausdifferenzierung und Trennung sind.

---

[LOL]

Kannst du lesen?
Sie arbeitet nur im geringsten Teil mit Vermischung, sondern zuerst mit Erhaltung des Eigenen.
Daher pflanzen sich die Arten untereinander fort.
Da alles in der Natur fließende Übergänge hat, gelten diese Gesetze natürlich auch für Rassen innerhalb der Arten, welche selbst schon ein Ausdruck der Ausdifferenzierung und Trennung sind.

---
Was du beschreibt gilt für isolierte, und getrennte, weil weit voneinader weg lebende Arten. Wenn diese Isolation aber (z.B. durch starkes Anwachsen der Populationen) nicht mehr gegeben ist, dann ist wieder eine Vermischung die Regel.

[Klopperhorst]

Was du beschreibt gilt für isolierte, weit getrennt, weil weit voneinader weg lebende Arten. Wenn diese Isolation aber (z.B. durch starkes Anwachsen der Populationen) nicht mehr gegeben ist, dann ist wieder eine Vermischung die Regel.
Unsinn. Die Trennung bleibt selbst beim Zusammenpferchen der Völker und Rassen weiter bestehen, setzt sich in soziale Trennung und Schichtung fort.
Die wesentlichen Trennlinien bei der Evolution des Menschen sind nicht mehr Gebirge oder Meere, sondern Geld, Besitz und wirtschaftliche Leistungskraft, sprich der soziale Stand.
Und in diesen Ständen wirkt Heiratsmoral weiter, egal was das liberalistische Weltbild dazu predigt.

---

[LOL]

Unsinn. Die Trennung bleibt selbst beim Zusammenpferchen der Völker und Rassen weiter bestehen, setzt sich in soziale Trennung und Schichtung fort.
Die wesentlichen Trennlinien bei der Evolution des Menschen sind nicht mehr Gebirge oder Meere, sondern Geld, Besitz und wirtschaftliche Leistungskraft, sprich der soziale Stand.
Und in diesen Ständen wirkt Heiratsmoral weiter, egal was das liberalistische Weltbild dazu predigt.

---Ja, ne zeitlang versuchen immer auch einige ihren jeweiligen "Stand" zu wahren, aber nichts darin ist für die Ewigkeit.
Und das dem eben nicht besonders lange so ist, siehst du einerseits bei allen Völkerwanderungen, wie auch in der heute aktuellen Situation.

[Chronos]

Was du beschreibt gilt für isolierte, und getrennte, weil weit voneinader weg lebende Arten. Wenn diese Isolation aber (z.B. durch starkes Anwachsen der Populationen) nicht mehr gegeben ist, dann ist wieder eine Vermischung die Regel.

Blödsinn!

Gerade bei Habitat-Überschneidungen findet die stärkste und schnellste Herausdifferenzierung der Subspezies statt.

Bekannteste Beispiele sind Gorillas, Schimpansen und Bonobos, sowie auch auch die Darwin-Finken auf den Galapagos.

[Klopperhorst]

Ja, ne zeitlang versuchen immer auch einige ihren jeweiligen "Stand" zu wahren, aber nichts darin ist für die Ewigkeit.
Und das dem eben nicht besonders lange so ist, siehst du einerseits bei allen Völkerwanderungen, wie auch in der heute aktuellen Situation.

Die Juden sind ein Beispiel, wie sich Völker ethnisch und kulturell über Jahrtausende erhalten, ohne große Vermischung.
Dazu sind nur einige Morallehren und Trennung notwendig.
Die Amish People in den USA trennen sich auch von ihrer Umgebung, überall trennen sich Gruppen, herrscht Segregation vor.
Deine Vermischung ist eine Ausgeburt eines dummen Gedankengebäudes, fern jeglicher Realität.

---

[LOL]

Blödsinn!

Gerade bei Habitat-Überschneidungen findet die stärkste und schnellste Herausdifferenzierung der Subspezies statt.

Bekannteste Beispiele sind Gorillas, Schimpansen und Bonobos, sowie auch auch die Darwin-Finken auf den Galapagos.
Ja, siehe auch momentanes Europa, USA, Südamerika, Australien... :D

[LOL]

Die Juden sind ein Beispiel, wie sich Völker ethnisch und kulturell über Jahrtausende erhalten, ohne große Vermischung.
Dazu sind nur einige Morallehren und Trennung notwendig.
Die Amish People in den USA trennen sich auch von ihrer Umgebung, überall trennen sich Gruppen, herrscht Segregation vor.
Deine Vermischung ist eine Ausgeburt eines dummen Gedankengebäudes, fern jeglicher Realität.

---
Ausgerechnet Juden... Die sind doch erst recht stark vermischt, zumindest was die väterlichen Linien angeht . Auch Juden lebten nicht ewig isoliert in irgendwelchen Ghettos...

[Klopperhorst]

Ausgerechnet Juden... Die sind doch erst recht total vermischt, zumindest was die väterlichen Linien angeht . Auch Juden lebten nicht ewig isoliert in irgendwelchen Ghettos...

Unsinn, sonst hätten sie nicht einen überdurchschnittlichen IQ, der sie in gewissen Berufsgruppen überrepräsentiert.
Du hast ja wirklich keine Ahnung, plapperst dummes, liberales Zeug ohne die fundamentalen Grundsätze der Evolution zu begreifen.

---

[Chronos]

Ja, siehe auch momentanes Europa, USA, Südamerika, Australien... :D

Du hast ein ganz wesentliches Grundprinzip der Biologie nicht begriffen.

Unter dem Einfluss gezielter unnatürlicher Maßnahmen (Gefangenschaft, Zuchtbetriebe oder bei Schwund von Lebensräumen) werden unter sonst biologisch unbeeinflussten Habitaten völlig auszuschließende Paarungen stattfinden.

Beispiele: In Gefangenschaft wird Tiger mit Löwe gekreuzt, Esel mit Pferd u.s.w.

Das sind Bedingungen, in denen das natürliche Verhalten durch künstlich oder unnatürlich herbeigeführte Zwangssituationen übertönt wird.

[LOL]

Unsinn, sonst hätten sie nicht einen überdurchschnittlichen IQ, der sie in gewissen Berufsgruppen überrepräsentiert.
Du hast ja wirklich keine Ahnung, plapperst dummes, liberales Zeug ohne die fundamentalen Grundsätze der Evolution zu begreifen.

---
Juden sind ein sehr altes Kulturvolk, welches religionsbedingt durchweg das Lesen und Hebräisch lernte, sogar im tiefsten Mittelalter.
Das sowas ein extremer Bildungsvorteil war, ist eigentlich von selbst verständlich.

[Bolle]

Blödsinn!

Gerade bei Habitat-Überschneidungen findet die stärkste und schnellste Herausdifferenzierung der Subspezies statt.

Bekannteste Beispiele sind Gorillas, Schimpansen und Bonobos, sowie auch auch die Darwin-Finken auf den Galapagos.

Motor der Evolution sind Mutationen.

[Klopperhorst]

Juden sind ein sehr altes Kulturvolk, welches religionsbedingt durchweg das Lesen und Hebräisch lernte, sogar im tiefsten Mittelalter.
Das sowas ein extremer Bildungsvorteil war, ist eigentlich von selbst verständlich.

Du scheinst ein Anhänger Lamarcks zu sein, dass man nur immer fleißig lesen müsste, um den IQ zu steigern.

---

[LOL]

Du hast ein ganz wesentliches Grundprinzip der Biologie nicht begriffen.

Unter dem Einfluss gezielter unnatürlicher Maßnahmen (Gefangenschaft, Zuchtbetriebe oder bei Schwund von Lebensräumen) werden unter sonst biologisch unbeeinflussten Habitaten völlig auszuschließende Paarungen stattfinden.

Beispiele: In Gefangenschaft wird Tiger mit Löwe gekreuzt, Esel mit Pferd u.s.w.

Das sind Bedingungen, in denen das natürliche Verhalten durch künstlich oder unnatürlich herbeigeführte Zwangssituationen übertönt wird.

Mal ganz abgesehen das Liger und Maulesel keine weitern Nachkommen zeugen können, wären solche Beispiele eher auf die Kreuzung Neandertaler und moderner Mensch anwendbar, denn auf moderner Mensch allein.
Lustig daran ist, das wir Nichtsubsaharianer von solchen raren Kreuzungen mit dem Neandertaler abstammen, also insofen eher etwas Maulesel sind, denn reines Pferd... :D

[Chronos]

Motor der Evolution sind Mutationen.

Ja, aber durch positive Selektion im natürlichen Ablauf, nicht durch Artenvermischung.

Stellt sich eine als für die Art nützliche genetische Aberration ein, wird diese epigenetisch verankert und weitergegeben.

Nochmals das Beispiel der Darwin-Finken auf den Galapagos. Dort hat sich jede Subspezies aufgrund von genetischer Aberration entstandenen spezifischen Vorteilen herausdifferenziert, aber ganz gewiss nicht durch unwillkürliche Vermischung.

https://media05.myheimat.de/2010/08/03/1193734_web.jpg?1280857445

[Bolle]

Ja, aber durch positive Selektion im natürlichen Ablauf, nicht durch Artenvermischung.

Stellt sich eine als für die Art nützliche genetische Aberration ein, wird diese epigenetisch verankert und weitergegeben.

Nochmals das Beispiel der Darwin-Finken auf den Galapagos. Dort hat sich jede Subspezies aufgrund von genetischer Aberration entstandenen spezifischen Vorteilen herausdifferenziert, aber ganz gewiss nicht durch unwillkürliche Vermischung.



Natürlich! Kreuzungen sind keine Mutationen. Mutationen sind spontane Veränderungen in der Genstruktur eines Individuums.

[SprecherZwo]

Mal ganz abgesehen das Liger und Maulesel keine weitern Nachkommen zeugen können, wären solche Beispiele eher auf die Kreuzung Neandertaler und moderner Mensch anwendbar, denn auf moderner Mensch allein.
Lustig daran ist, das wir Nichtsubsaharianer von solchen raren Kreuzungen mit dem Neandertaler abstammen, also insofen eher etwas Maulesel sind, denn reines Pferd... :D

Doch Liger können mit Tigern und Löwen Nachkommen kriegen, nur nicht mit anderen Ligern.

[Jay]

Die ganze Revolutionstheorie ist völlig uninteressant. In einem Land, in dem du neben Türken, Arabern, Afrikanern, Asiaten und Co. aufwächst, ist dir am Ende niemand mehr fremd. Nichts anderes passiert in der westlichen Welt. Du kannst tun, was du willst. Am Ende des Tages wird trotzdem eine Vermischung stattfinden. Da hier gerade Juden erwähnt werden: Der israelische Bildungsminister nennt die Interracial-Heiratsrate der US-Juden "zweiten Holocaust" https://www.axios.com/rafi-peretz-second-holocaust-intermarriage-jews-us-359a9bc6-ae75-46cb-8844-32da55c086d8.html

Es ist nicht wahr, dass Juden irgendwie eine Ausnahme sind. In einem "multikulturellen" Land trifft es auch Juden.

[Shahirrim]

Die ganze Revolutionstheorie ist völlig uninteressant. In einem Land, in dem du neben Türken, Arabern, Afrikanern, Asiaten und Co. aufwächst, ist dir am Ende niemand mehr fremd. Nichts anderes passiert in der westlichen Welt. Du kannst tun, was du willst. Am Ende des Tages wird trotzdem eine Vermischung stattfinden. Da hier gerade Juden erwähnt: Der israelische Bildungsminister nennt die Interracial-Heiratsrate der US-Juden "zweiten Holocaust" https://www.axios.com/rafi-peretz-second-holocaust-intermarriage-jews-us-359a9bc6-ae75-46cb-8844-32da55c086d8.html

Es ist nicht wahr, dass Juden irgendwie eine Ausnahme sind.

Da jammert nur eine Nase, dass die Verführung der Goi auf die eigenen Leute übergeschlagen ist. Das war so nicht geplant. Musste aber so kommen und war mir auch immer klar. Der GAU ist ja, wenn ein muslimischer Palästinenser eine jüdische Israelin heiratet, weil die Kinder laut Halacha 100% Juden sind.

[Differentialgeometer]

Da jammert nur eine Nase, dass die Verführung der Goi auf die eigenen Leute übergeschlagen ist. Das war so nicht geplant. Musste aber so kommen und war mir auch immer klar. Der GAU ist ja, wenn ein muslimischer Palästinenser eine jüdische Israelin heiratet, weil die Kinder laut Halacha 100% Juden sind.

.... und laut Islam Muslime. Hello, identity crisis.

[latrop]

Wem sagst du das. Ich hatte mal eine Kollegin aus Kamerun. Die stank bestialisch. Keiner wusste, wie sie es in Dortmund schaffte, einen Bachelor in Chemie zu machen.

Chemie ?
Daher der Gestank. :appl:

[Lykurg]

In der Schweiz, deren Bevölkerung ich als die mit entartetste Europas ansehe, ist dies schon lange der Fall.
Weiße Männer mit schwarzen Frauen (Afrikanerinnen oder Afrolateinamerikanerinnen) sieht man dort sehr viel und mehr, als umgekehrt.

Ja, das nimmt aber auch in der BRD zu. BRD-Männerdeppen, die sich mit Thais und Negerinnen paaren und häufig sehr schnell Kinder zeugen.

[latrop]

Ja, das nimmt aber auch in der BRD zu. BRD-Männerdeppen, die sich mit Thais und Negerinnen paaren und häufig sehr schnell Kinder zeugen.

Lieber Thai als Neger.

[Lykurg]

Lieber Thai als Neger.

Darum geht es nicht. Lieber weiß und europäisch.

[Narrenschiffer]

Lieber Thai als Neger.
Thai-Trottel gibt's schon seit den Siebziger Jahren.

[cornjung]

Thai-Trottel gibt's schon seit den Siebziger Jahren.

Darum geht es nicht. Lieber weiß und europäisch.
Na ja, ob du eine Brasil, Negerin, Rumänin oder Thai aus der Bar kaufst , dürfte gleich sein.

[LOL]

Du scheinst ein Anhänger Lamarcks zu sein, dass man nur immer fleißig lesen müsste, um den IQ zu steigern.

---
Verstehendes Lesen zu trainieren ist immer von Vorteil, und ganz besonders dann wenn man , wie im Mittelalter, um sich herum größtenteils fast nur Analphabeten hat.
Hinzu kommt, das nicht irgendwas gelesen wurde, sondern das alte Testament bzw. die Tanach. Darin sind u.a auch noetische Muster enthalten, welche in der Lehre weitergegeben werden. Dass gleiche gilt auch für Homers Ilias und Odysee, und auch griechischen Mythen, welche in Geschichten ausgedrückte und festgehaltene Gedanken sind welche lehrend auch besonders den Intellekt anregen.
Darauf baut die gesamte europäische Kultur auf und nicht nur die europäische...
Jahrtausendelang haben unsere europäischen Altvorderen auch gerade deswegen die Bibel und ihren Homer etc schon in der Schule studiert, mit Erfolg. Nur in letzter Zeit meint man mit Bravo und Spiegel etc dieses ersetzen zu können. Das Resultat davon sieht man auch entsprechend schnell...

[Lykurg]

Verstehendes Lesen zu trainieren ist immer von Vorteil, und ganz besonders dann wenn man , wie im Mittelalter, um sich herum größtenteils fast nur Analphabeten hat.
Hinzu kommt, das nicht irgendwas gelesen wurde, sondern das alte Testament bzw. die Tanach. Darin sind u.a auch noetische Muster enthalten, welche in der Lehre weitergegeben werden. Dass gleiche gilt auch für Homers Ilias und Odysee, und auch griechischen Mythen, welche in Geschichten ausgedrückte und festgehaltene Gedanken sind welche lehrend auch besonders den Intellekt anregen.
Darauf baut die gesamte europäische Kultur auf und nicht nur die europäische...
Jahrtausendelang haben unsere europäischen Altvorderen auch gerade deswegen die Bibel und ihren Homer etc schon in der Schule studiert, mit Erfolg. Nur in letzter Zeit meint man mit Bravo und Spiegel etc dieses ersetzen zu können. Das Resultat davon sieht man auch entsprechend schnell...

Jahrtausendelang haben die Altvorderen bestimmt nicht die Bibel und schon gar nicht den alttestamentarischen Quatsch gelesen, denn so alt ist das Christentum nicht. Davor gab es weitaus bessere Weisheiten, die auch nicht so primitiv wie die Massenreligion "Christentum" waren.

[LOL]

Jahrtausendelang haben die Altvorderen bestimmt nicht die Bibel und schon gar nicht den alttestamentarischen Quatsch gelesen, denn so alt ist das Christentum nicht. Davor gab es weitaus bessere Weisheiten, die auch nicht so primitiv wie die Massenreligion "Christentum" waren.
Homers (geschriebenes) Werk ist fast 3000 Jahre alt, Christus rund 2000. Das sind also Jahrtausende. Natürlich auch nur für jene die auch in jenen Jahren sowas lesen konnten, dh. die Südeuropäer.

[antiseptisch]

Sowas werden einige alte Römer damals auch gedacht haben als unterbelichtete germanische Horden ihr Reich stürmten.
Insofern gab es dann das Mittelalter. Aber nach einigen Jahrhunderten wurden selbst diese blassen Bimbos zivilisiert und heute machen sie sich doch relativ gut, oder?

Man soll die Hoffnung niemals aufgeben.

Fast hätte ich dir zugestimmt. Allerdings ist es ein urbaner Mythos, dass das Mittelalter finster gewesen wäre. Im Hochmittelalter waren Wissenschaft und Künste in Mittel- und Westeuropa höher entwickelt als im alten Rom. Vor allem indirekt aufgrund des strengen Zinsverbotes war es quasi unmöglich, private Reichtümer anzuhäufen und dekadent zu leben.

[antiseptisch]

Die Evolution arbeitet mit beiden. Wir alle die wir keine Subsaharianer sind, sind z.B. Nachkommen vom Sapiens UND Neandertaler. Sowas würden einige hier drin nicht eine Rassen-, sondern entsprechend sogar als eine Arten-Schande bezeichnen.
Aber es klappte gut und gab uns nichtsubsaharianischen Sapiens offensichtlich einen größeren evolutionären Vorteil als es Nachteile hatte...

Das Thema hatten wir gestern, ne? Die Tendenz geht in der Tat dahin, dass der Intelligenzunterschied der hellen zu den dunklen Leuchten auf der Torte in der Tat auf Neandertalergenen beruht.

[LOL]

Fast hätte ich dir zugestimmt. Allerdings ist es ein urbaner Mythos, dass das Mittelalter finster gewesen wäre. Im Hochmittelalter waren Wissenschaft und Künste in Mittel- und Westeuropa höher entwickelt als im alten Rom. Vor allem indirekt aufgrund des strengen Zinsverbotes war es quasi unmöglich, private Reichtümer anzuhäufen und dekadent zu leben.
Wenn du mit Rom nur die Stadt meinst, so könntest du sogar teilweise etwas Recht damit haben, was aber das gesamte Römische Reichsgebiet angeht, so nehm ich deinen Beitrag dazu nur noch rein humoristisch.

P.S. Im übrigen beträgt zusätzlich die Zeit von der Eroberung Roms bis zum Anfang des Hochmittelalter auch schon mehr als ein halbes Jahrtausend...

[Apart]

Ja, das nimmt aber auch in der BRD zu. BRD-Männerdeppen, die sich mit Thais und Negerinnen paaren und häufig sehr schnell Kinder zeugen.


In Deutschland ist das deutlich seltener.

[Apart]

Aussterben ist irgendwie noch dramatischer als Genveränderung. Oder?


Es ist ja nicht so, daß diese schweizer Männer keine weiße / schweizer Frau finden könnten.
Sie lassen da eher ihren abartigen Trieben freien Lauf, wenn sie sich auf schwarze Haut legen.

[SprecherZwo]

Da jammert nur eine Nase, dass die Verführung der Goi auf die eigenen Leute übergeschlagen ist. Das war so nicht geplant. Musste aber so kommen und war mir auch immer klar. Der GAU ist ja, wenn ein muslimischer Palästinenser eine jüdische Israelin heiratet, weil die Kinder laut Halacha 100% Juden sind.

Wer anderen eine Grube gräbt, fällt irgendwann selbst hinein. Gilt für Nasenbären wie für Inselaffen gleichermaßen.

[antiseptisch]

Die Juden sind ein Beispiel, wie sich Völker ethnisch und kulturell über Jahrtausende erhalten, ohne große Vermischung.
Dazu sind nur einige Morallehren und Trennung notwendig.
Die Amish People in den USA trennen sich auch von ihrer Umgebung, überall trennen sich Gruppen, herrscht Segregation vor.
Deine Vermischung ist eine Ausgeburt eines dummen Gedankengebäudes, fern jeglicher Realität.

---Die meisten Menschen können eine eingerissene Praxis nicht vom jahrtausendelangen Prinzip unterscheiden und halten dann das eine für das andere und umgekehrt. Besonders Frauen haben keine Ahnung davon, was ein Sollzustand und was ein Betriebsunfall ist.

[antiseptisch]

Ja, siehe auch momentanes Europa, USA, Südamerika, Australien... :D
Bestes Beispiel für menschliches Treibgut, was nur im hier und jetzt lebt.

[antiseptisch]

Ausgerechnet Juden... Die sind doch erst recht stark vermischt, zumindest was die väterlichen Linien angeht . Auch Juden lebten nicht ewig isoliert in irgendwelchen Ghettos...
Die 12 Stämme Israels gibt es bis heute.

[DeRu]

Jahrtausendelang haben die Altvorderen bestimmt nicht die Bibel und schon gar nicht den alttestamentarischen Quatsch gelesen, denn so alt ist das Christentum nicht. Davor gab es weitaus bessere Weisheiten, die auch nicht so primitiv wie die Massenreligion "Christentum" waren.

Welche Weisheiten denn? Vor Ankunft des Christentums waren die Germanen wilde Barbaren, die in Wäldern hockten und sich gegenseitig im Suff die Rübe eingeschlagen haben. Euer germanisches Heidentum ist nichts weiter als eine neumodische Erfindung und Projektionsfläche für romantische Ideen.

[Shahirrim]

Die 12 Stämme Israels gibt es bis heute.

Aber nicht so, wie du denkst.

[antiseptisch]

Aber nicht so, wie du denkst.

Selbst wenn: Warum gibt es Völker, die seit mehreren Tausend Jahren existieren, wie Juden, Chinesen oder Inder, wo doch die meisten nach einigen Hundert Jahren wieder verschwinden? Was macht die unkaputtbar? Irgendwo gab es da mal eine anschauliche Grafik.

[Lykurg]

Welche Weisheiten denn? Vor Ankunft des Christentums waren die Germanen wilde Barbaren, die in Wäldern hockten und sich gegenseitig im Suff die Rübe eingeschlagen haben. Euer germanisches Heidentum ist nichts weiter als eine neumodische Erfindung und Projektionsfläche für romantische Ideen.

Blödsinn! Die kulturelle / philosophische Entwicklung des gesamten Indogermanentums (was auch die alten Griechen, Arier in Indien, Kelten usw.) einschließt war weitaus höher als die primitive Bildzeitungs-Propaganda der Christenkriche, die sich ohnehin nur im Vielvölkerchaos und Proletentum des untergehenden Roms als "Heilslehre" für die dumme Masse ausbreiten konnte. Daher hat die Christenkirche ja auch jede Menge älteren Stoff gestohlen und in ihrem Sinne umgeschrieben.

[LOL]

Blödsinn! Die kulturelle / philosophische Entwicklung des gesamten Indogermanentums (was auch die alten Griechen, Arier in Indien, Kelten usw.) einschließt war weitaus höher als die primitive Bildzeitungs-Propaganda der Christenkriche, die sich ohnehin nur im Vielvölkerchaos und Proletentum des untergehenden Roms als "Heilslehre" für die dumme Masse ausbreiten konnte. Daher hat die Christenkirche ja auch jede Menge älteren Stoff gestohlen und in ihrem Sinne umgeschrieben.
Die Kirche überdauert immerhin schon Jahrtausende, während zB. dein 1000-jähriges Behinderten-Reich knapp 12 Jahre brauchte um als brauner Feuchtfurz-Traum zu platzen...
Ist schon schlimm sich mit der Realität zu konfrontieren, was?

[DeRu]

Blödsinn! Die kulturelle / philosophische Entwicklung des gesamten Indogermanentums (was auch die alten Griechen, Arier in Indien, Kelten usw.) einschließt war weitaus höher als die primitive Bildzeitungs-Propaganda der Christenkriche, die sich ohnehin nur im Vielvölkerchaos und Proletentum des untergehenden Roms als "Heilslehre" für die dumme Masse ausbreiten konnte. Daher hat die Christenkirche ja auch jede Menge älteren Stoff gestohlen und in ihrem Sinne umgeschrieben.
1) Es gab keine Indogermanen.
2) Ja, die germanischen Heiden waren so unfassbar gebildet, dass sie uns keine einzige Schriftquelle hinterlassen haben. Das einzige was existiert, sind primitivste Götzenfiguren aus Holz, die man irgendwo aus dem Moor gefischt hat. Selbst die Edda wurde Jahrhunderte nach der Christianisierung von einem Mönch niedergeschrieben. Es gibt daher keine authentischen Informationen über sich aus der Feder germanischer Heiden. Was du hier erzählst, sind wilde Spekulationen zu denen man in der Wissenschaft tausende Gegenstimmen finden wird. Diese ganzen Neopaganisten sind antichristliche Märchenerzähler.

[Lykurg]

1) Es gab keine Indogermanen.
2) Ja, die germanischen Heiden waren so unfassbar gebildet, dass sie uns keine einzige Schriftquelle hinterlassen haben. Das einzige was existiert, sind primitivste Götzenfiguren aus Holz, die man irgendwo aus dem Moor gefischt hat. Selbst die Edda wurde Jahrhunderte nach der Christianisierung von einem Mönch niedergeschrieben. Es gibt daher keine authentischen Informationen über sich aus der Feder germanischer Heiden. Was du hier erzählst, sind wilde Spekulationen zu denen man in der Wissenschaft tausende Gegenstimmen finden wird. Diese ganzen Neopaganisten sind antichristliche Märchenerzähler.

Es gab keine Indogermanen? Mach erst einmal ein paar Geschichtshausaufgaben, wenn du hier mitreden willst, damit du etwas mehr Grundbildung aufweist. Zudem plapperst du reine Kirchenpropaganda nach, nach dem Motto: "Vor dem Auftreten der Kirche war die Erde wüst und leer." Aber das glauben nur noch die Dummschafe.


Die Kirche überdauert immerhin schon Jahrtausende, während zB. dein 1000-jähriges Behinderten-Reich knapp 12 Jahre brauchte um als brauner Feuchtfurz-Traum zu platzen...
Ist schon schlimm sich mit der Realität zu konfrontieren, was?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun, du umherziehender Mimikri-Grieche? Bleib mal beim Thema...

[DeRu]

Es gab keine Indogermanen? Mach erst einmal ein paar Geschichtshausaufgaben, wenn du hier mitreden willst, damit du etwas mehr Grundbildung aufweist. Zudem plapperst du reine Kirchenpropaganda nach, nach dem Motto: "Vor dem Auftreten der Kirche war die Erde wüst und leer." Aber das glauben nur noch die Dummschafe.



Was hat das eine mit dem anderen zu tun, du umherziehender Mimikri-Grieche? Bleib mal beim Thema...

Es sind diejenigen Dummschafe, die jeden Missstand auf der Erde der Kirche zuschieben, wie es heute absoluter Mainstream ist. Selbst heutige Kirchgänger geißeln sich ob der Verfehlungen ihrer Vorangegangenen. Erzähl also keinen Blödsinn.
Es gibt keine einzige Schriftquelle deiner mystischen, heidnischen Germanen-Übermenschen. Das ist Fakt.

[Sjard]

1) Es gab keine Indogermanen.
2) Ja, die germanischen Heiden waren so unfassbar gebildet, dass sie uns keine einzige Schriftquelle hinterlassen haben. Das einzige was existiert, sind primitivste Götzenfiguren aus Holz, die man irgendwo aus dem Moor gefischt hat. Selbst die Edda wurde Jahrhunderte nach der Christianisierung von einem Mönch niedergeschrieben.

Du hast keine Ahnung wovon du redest. Die Germanen hatten als Schrift die Runen die sie in Texten auch auf Stein eingraviert haben.
( Stichwort Runensteine ) Das wenig erhalten blieb, lag an der Zerstörungswut der christlichen Missionare und daran das die Germanen
mit ihren Runen vor allem auf Holz geschrieben haben welches nach einer gewissen Zeit verwitterte.

[Lykurg]

Es sind diejenigen Dummschafe, die jeden Missstand auf der Erde der Kirche zuschieben, wie es heute absoluter Mainstream ist. Selbst heutige Kirchgänger geißeln sich ob der Verfehlungen ihrer Vorangegangenen. Erzähl also keinen Blödsinn.
Es gibt keine einzige Schriftquelle deiner mystischen, heidnischen Germanen-Übermenschen. Das ist Fakt.

Die Germanen sind ein Teil des Indogermanentums, du Trottel. Wenn du nicht einmal das weißt, dann halte dich aus historischen Debatten raus. Zudem mache ich die Kirche (oder den Kadaver, der heute noch davon übrig ist) auch nicht für alles verantwortlich. Deine Kirchenbosse sind Teil des Systems und arbeiten längst eng mit Zionisten und Logenbrüdern zusammen. Wo ist eigentlich der Widerstand der Christen gegen diese Unterhöhlung eurer Religion? Selbst das, was man als positiv erachten kann (Gewisse Moral, Familie usw.) wird doch von keinem von euch mehr verteidigt, da 99% von euch feige und / oder blind sind. So oder so ist das Christentum mit seinen alten Hebräermärchen usw. am Ende.


Du hast keine Ahnung wovon du redest. Die Germanen hatten als Schrift die Runen die sie in Texten auch auf Stein eingraviert haben.
( Stichwort Runensteine ) Das wenig erhalten blieb, lag an der Zerstörungswut der christlichen Missionare und daran das die Germanen
mit ihren Runen vor allem auf Holz geschrieben haben welches nach einer gewissen Zeit verwitterte.

Die Kirche hat nicht nur jede Menge ältere Kulturen konsequent vernichtet (auch viele ihrer Zeugnisse), sondern auch jede Menge altes Wissen umgeschrieben und in ihrem Sinne verfälscht und es sich dann selbst zugeschrieben. Das war eine im großen Stil organisierte Aktion.

https://archive.org/details/Kammeier-Wilhelm-Die-Faelschung-der-deutschen-Geschichte

[DeRu]

Du hast keine Ahnung wovon du redest. Die Germanen hatten als Schrift die Runen die sie in Texten auch auf Stein eingraviert haben.
( Stichwort Runensteine ) Das wenig erhalten blieb, lag an der Zerstörungswut der christlichen Missionare und daran das die Germanen
mit ihren Runen vor allem auf Holz geschrieben haben welches nach einer gewissen Zeit verwitterte.

Diese Runen sind ungefähr so beeindruckend wie Ritztechniken von Negern im Busch. Das haben Germanen aus Aberglauben auf Steine und Werkzeuge geritzt, mit Bildung hatte das nichts zu tun. Es gibt keine zusammenhängenden Texte mit besonderem Informationsgehalt. Dass Die Germanen vorwiegend auf Holz geschnitzt haben und Christen Jagd auf diese Holzstücke gemacht haben, kannst du sicher belegen.

[SprecherZwo]

1) Es gab keine Indogermanen.
2) Ja, die germanischen Heiden waren so unfassbar gebildet, dass sie uns keine einzige Schriftquelle hinterlassen haben. Das einzige was existiert, sind primitivste Götzenfiguren aus Holz, die man irgendwo aus dem Moor gefischt hat. Selbst die Edda wurde Jahrhunderte nach der Christianisierung von einem Mönch niedergeschrieben. Es gibt daher keine authentischen Informationen über sich aus der Feder germanischer Heiden. Was du hier erzählst, sind wilde Spekulationen zu denen man in der Wissenschaft tausende Gegenstimmen finden wird. Diese ganzen Neopaganisten sind antichristliche Märchenerzähler.

Bist wohl so ein antideutscher Romknecht, wie?
Natürlich gab es die Indogermanen, aus Gründen der PC nennt man sie heute "Indoeuropäer".

[DeRu]

Die Germanen sind ein Teil des Indogermanentums, du Trottel. Wenn du nicht einmal das weißt, dann halte dich aus historischen Debatten raus. Zudem mache ich die Kirche (oder den Kadaver, der heute noch davon übrig ist) auch nicht für alles verantwortlich. Deine Kirchenbosse sind Teil des Systems und arbeiten längst eng mit Zionisten und Logenbrüdern zusammen. Wo ist eigentlich der Widerstand der Christen gegen diese Unterhöhlung eurer Religion? Selbst das, was man als positiv erachten kann (Gewisse Moral, Familie usw.) wird doch von keinem von euch mehr verteidigt, da 99% von euch feige und / oder blind sind. So oder so ist das Christentum mit seinen alten Hebräermärchen usw. am Ende.



Die Kirche hat nicht nur jede Menge ältere Kulturen konsequent vernichtet (auch viele ihrer Zeugnisse), sondern auch jede Menge altes Wissen umgeschrieben und in ihrem Sinne verfälscht und es sich dann selbst zugeschrieben. Das war eine im großen Stil organisierte Aktion.

https://archive.org/details/Kammeier-Wilhelm-Die-Faelschung-der-deutschen-Geschichte

Alles Lügen und Märchengeschichten von eurer Paganistenclique. Dein Büchlein ist überhaupt ein Witz. Es fängt irgendwo im Spätmittelalter an und kann natürlich keine einzige vernünftige Schriftquelle der glorreichen jahrtausend alten Germanenhistorie angeben.

[DeRu]

Bist wohl so ein antideutscher Romknecht, wie?
Natürlich gab es die Indogermanen, aus Gründen der PC nennt man sie heute "Indoeuropäer".

Ich habe mit Katholiken nichts zu tun.

Über Indogermanen gibt es hunderte Hypothesen, aber nichts gesichertes. Für die Wissenschaft sind es einfach nur Sprecher einer linguistisch verwandten Sprache. Kein Volk und keine Ethnie.

[Blaz]

Schlagt euch ruhig die Birnen ein. Geschichtlich glaube ich nichts mehr. Ist eh alles gelogen.

[Lykurg]

Ich habe mit Katholiken nichts zu tun.

Über Indogermanen gibt es hunderte Hypothesen, aber nichts gesichertes. Für die Wissenschaft sind es einfach nur Sprecher einer linguistisch verwandten Sprache. Kein Volk und keine Ethnie.

Natürlich gibt es da reichlich Forschung. Auch was die rassische Zusammensetzung und die sprachlichen bzw. kulturellen Aspekte betrifft. Steht natürlich nicht in deinem Büchlein voller hebräischer Lügenmärchen aus der Wüste, die du offenbar für echt erachtest.

[antiseptisch]

Die Kirche überdauert immerhin schon Jahrtausende, während zB. dein 1000-jähriges Behinderten-Reich knapp 12 Jahre brauchte um als brauner Feuchtfurz-Traum zu platzen...
Ist schon schlimm sich mit der Realität zu konfrontieren, was?

Sei mal bitte fair. Wenn der GröFaZ den Krieg gewonnen hätte, wäre er heute der neue Jesus, und alle Maßstäbe wären neu definiert worden.

[Lykurg]

Sei mal bitte fair. Wenn der GröFaZ den Krieg gewonnen hätte, wäre er heute der neue Jesus, und alle Maßstäbe wären neu definiert worden.

Richtig! Dann wäre die Weltgeschichte für Jahrtausende verändert worden - und die Weltbevölkerung.

[LOL]

Sei mal bitte fair. Wenn der GröFaZ den Krieg gewonnen hätte, wäre er heute der neue Jesus, und alle Maßstäbe wären neu definiert worden.

Ja, wenn.

[antiseptisch]

Richtig! Dann wäre die Weltgeschichte für Jahrtausende verändert worden - und die Weltbevölkerung.
Vor allem wäre der eklige Musel- und Zionistenbefall nachhaltig beseitigt worden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Welt ein viel besserer Ort geworden wäre als die Kloake von heute.

[LOL]

Vor allem wäre der eklige Musel- und Zionistenbefall nachhaltig beseitigt worden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Welt ein viel besserer Ort geworden wäre als die Kloake von heute.
Selbst in deinem Wenn-Traum-Szenario kommt das so nicht hin. Adolf fand den Islam attraktiv und mindestens ebenso auch Kaiser Willy II, letzterer war sogar so eine Art Islam-Romantiker und liess deswegen auch die erste Moschee Deutschlands bauen.
Der Islam gehört insofern schon länger zu Deutschland als manch einer glaubt...

[antiseptisch]

Selbst in deinem Wenn-Traum-Szenario kommt das so nicht hin. Adolf fand den Islam attraktiv und mindestens ebenso auch Kaiser Willy II, letzterer war sogar so eine Art Islam-Romantiker und liess deswegen auch die erste Moschee Deutschlands bauen.
Der Islam gehört insofern schon länger zu Deutschland als manch einer glaubt...

Die Zionisten fand er aber nicht so toll, oder? Und der Islam von damals war auch ein ganz anderer als heute. Die ganzen Sprenggläubigen von heute wären niemals hochgekommen.

[Shahirrim]

Selbst wenn: Warum gibt es Völker, die seit mehreren Tausend Jahren existieren, wie Juden, Chinesen oder Inder, wo doch die meisten nach einigen Hundert Jahren wieder verschwinden? Was macht die unkaputtbar? Irgendwo gab es da mal eine anschauliche Grafik.

Guck, da sagst du es doch schon. Für dich sind alle 12 Stämme irgendwie Juden. Das stimmt aber nicht. Jakob hatte 12 Söhne. Juden sind nur die Nachfahren des Sohnes Juda. Aus den anderen Söhnen haben sich ganz andere Völker entwickelt. Du würdest es nicht glauben, wer das heute ist. Aber wenn man es weiß, erklärt es perfekt, warum Deutschland immer so isoliert in der Geschichte bei den Völkern in seiner Nähe war.

Die Juden haben nur ihre Identität nicht vergessen, weil sie am Sabbat festgehalten haben. Die anderen 11 Stämme haben das nicht, deswegen wissen die nicht mehr im Großen und Ganzen, wer sie sind. Und deswegen ist auch die Irrlehre aufgekommen, es gäbe 12 Stämme von Juden. Unsinn. Allein weil die Juden am Sabbat festgehalten haben, haben sie in der Welt sich immer an sich erinnern können, sonst hätten sie ihre Vergangenheit auch zum großen Teil vergessen, denn nichts hätte sie von den anderen Völkern groß unterschieden.

Trotzdem gibt es die anderen Völker aber noch. Auch wir Deutschen (und Österreicher) sind wesentlich älter, als es uns bekannt ist, wir stammen von einem großen Volk der Antike ab, wissen das aber zum Großteil nicht mehr. Aber nein, im Gegensatz zu vielen um uns herum sind wir kein verlorener Stamm. :D

[Shahirrim]

Diese Runen sind ungefähr so beeindruckend wie Ritztechniken von Negern im Busch. Das haben Germanen aus Aberglauben auf Steine und Werkzeuge geritzt, mit Bildung hatte das nichts zu tun. Es gibt keine zusammenhängenden Texte mit besonderem Informationsgehalt. Dass Die Germanen vorwiegend auf Holz geschnitzt haben und Christen Jagd auf diese Holzstücke gemacht haben, kannst du sicher belegen.

Ganz so einfach ist das aber nicht. Die Runensteine gab es sicher auch in Germanien und Umgebung, was hier aber die Kirche weitestgehend zerstört hat. Allein in Skandinavien blieben sie erhalten. Auf ihnen steht schon etwas mehr, als man bei Negern im Busch findet, die hatten ja nicht mal ein Alphabet. Natürlich sind auch das keine Bücher, aber etwas mehr schon. Auch eine Art, die Geschichte aufzuschreiben, denn auf manchen Steinen stehen historische Ereignisse. Ich bin mir sicher, die gab es nicht nur bei den Wikingern, sondern auch bei den Germanen. Aber hier hat die Kirche einen Feldzug gegen diese Steine gestartet.

[SprecherZwo]

Ganz so einfach ist das aber nicht. Die Runensteine gab es sicher auch in Germanien und Umgebung, was hier aber die Kirche weitestgehend zerstört hat. Allein in Skandinavien blieben sie erhalten. Auf ihnen steht schon etwas mehr, als man bei Negern im Busch findet, die hatten ja nicht mal ein Alphabet. Natürlich sind auch das keine Bücher, aber etwas mehr schon. Auch eine Art, die Geschichte aufzuschreiben, denn auf manchen Steinen stehen historische Ereignisse. Ich bin mir sicher, die gab es nicht nur bei den Wikingern, sondern auch bei den Germanen. Aber hier hat die Kirche einen Feldzug gegen diese Steine gestartet.

Wikinger waren doch Germanen.

[Shahirrim]

Wikinger waren doch Germanen.

OK, aber ich meinte keine Nordgermanen, sondern die, die damals schon zur Zeit der Römer hier lebten.

[antiseptisch]

OK, aber ich meinte keine Nordgermanen, sondern die, die damals schon zur Zeit der Römer hier lebten.Der letzte weitgehend erhaltene Stamm davon lebt heute noch südlich von Kassel, im Chattengau. Daraus ging der Name Hessen hervor. Aber in den Medien wird darüber aus bekannten Gründen nicht mehr berichtet.

[SprecherZwo]

OK, aber ich meinte keine Nordgermanen, sondern die, die damals schon zur Zeit der Römer hier lebten.

Schon klar, aber ich plädiere dann auch für den Gebrauch des Wortes "Nordgermanen", denn der Durchschnitts-BRDler (von den Anglos will ich gar nicht anfangen) denkt, dass "Wikinger" und Germanen sich mindestens so unterscheiden wie Germanen und Römer. Dieses Unwissen sollte man nicht auch noch befördern.

[cornjung]

Fast hätte ich dir zugestimmt. Allerdings ist es ein urbaner Mythos, dass das Mittelalter finster gewesen wäre. Im Hochmittelalter waren Wissenschaft und Künste in Mittel- und Westeuropa höher entwickelt als im alten Rom.
Nein. Das christliche Mittelalter war dank der allmächtigen Kirche und ihrer Zensur finster und rückständig, das arabische Mittelalter war golden und fortschrittlich. Bei uns waren die Bauern ( 95 % der Bevölkerung ) von Adel und Klerus abergläubisch, analphabetisch, dumm und rechtlos gehalten. Ohnhin brachten arabische Gelehrte die griechisch-römisch-antike Philosophie ( Aristot...) und Wissenschaft nach Europa zurück. Armbrust, Bäder, Bibliothek, Buchdruck, Kompass, Fernrohr, Papier, Schwarzpulver uswuf... kamen vom Osten. Astronomie, Chemie, Hygiene, Medizin, Technik, Mathematik wurden wieder entdeckt.... allein die Technik der Römer war der des Mittelalters um das zigfache überlegen.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzpulver)

[Gratian]

Nein. Das christliche Mittelalter war dank der allmächtigen Kirche und ihrer Zensur finster und rückständig, das arabische Mittelalter war golden und fortschrittlich. Bei uns waren die Bauern ( 95 % der Bevölkerung ) von Adel und Klerus abergläubisch, analphabetisch, dumm und rechtlos gehalten. Ohnhin brachten arabische Gelehrte die griechisch-römisch-antike Philosophie ( Aristot...) und Wissenschaft nach Europa zurück. Armbrust, Bäder, Bibliothek, Buchdruck, Kompass, Fernrohr, Papier, Schwarzpulver uswuf... kamen vom Osten. Astronomie, Chemie, Hygiene, Medizin, Technik, Mathematik wurden wieder entdeckt.... allein die Technik der Römer war der des Mittelalters um das zigfache überlegen.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzpulver)

Im Vergleich zum christl. Mittelalter ist sogar die heutige BRD ein Ausbund an Fortschritt und Geistesgröße. Der Verdienst der arabischen Welt war es das antike europäische Wissen zu konservieren und rüber in die Neuzeit zu retten (mehr auch nicht). Ich wüßte nicht das die Musels das ihnen gegebene Wissen grundlegend weiter ausgebaut hätten.
I

[DeRu]

Ganz so einfach ist das aber nicht. Die Runensteine gab es sicher auch in Germanien und Umgebung, was hier aber die Kirche weitestgehend zerstört hat. Allein in Skandinavien blieben sie erhalten. Auf ihnen steht schon etwas mehr, als man bei Negern im Busch findet, die hatten ja nicht mal ein Alphabet. Natürlich sind auch das keine Bücher, aber etwas mehr schon. Auch eine Art, die Geschichte aufzuschreiben, denn auf manchen Steinen stehen historische Ereignisse. Ich bin mir sicher, die gab es nicht nur bei den Wikingern, sondern auch bei den Germanen. Aber hier hat die Kirche einen Feldzug gegen diese Steine gestartet.

Wo kann ich das nachlesen? Bei Wikipedia finde ich konträre Informationen.

Dass die römische Kirche aktiv gegen den Runengebrauch vorging, ist wenig wahrscheinlich. Weder ist ein solches Verbot überliefert, noch scheinen christlicher Glaube und Runen unverträglich gewesen zu sein.

Im Gegenteil! Die meisten Runen sind bereits nach der Christianisierung entstanden und standen auf Kirchengeländen.


Der Runenstein von Tullstorp steht auf dem Kirchhof im gleichnamigen Ort (zu Trelleborgs kommun gehörend), etwa 20 km östlich von Trelleborg (https://de.wikipedia.org/wiki/Trelleborg) im südlichen Schonen (https://de.wikipedia.org/wiki/Schonen) in Schweden (https://de.wikipedia.org/wiki/Schweden). Er stammt etwa aus der Zeit 960 bis 980, als der Wikingerkönig Harald Blauzahn sich bemühte, die Dänen zu christianiesieren. Während dieser Zeit war es üblich, die Runensteine (https://de.wikipedia.org/wiki/Runenstein) in der Nähe einer Kirche zu platzieren. Die meisten wurden später in Kirchen eingemauert, so auch hier in der, Mitte des 12. Jahrhunderts erbauten Kirche.
https://de.wikipedia.org/wiki/Runenstein_von_Tullstorp

Was die Paganisten hier behaupten, ist frei erfunden.

[Shahirrim]

Wo kann ich das nachlesen? Bei Wikipedia finde ich konträre Informationen.



Ich sage es ja, in Skandinavien ist das ausgeblieben. Dort sind auch die Runensteine größtenteils erhalten geblieben. Und wurden weiter geführt. Eben weil die Kirche hier auf verlorenem Posten stand. Aber die Runensteine gab es schon vorher. Harald Blauzahn hat das ja von seinem Vater, einem bekennendem Heiden. Das wurde dann einfach weiter geführt. Und da die christliche Zeit der Könige länger dauerte, gibt es natürlich auch mehr.


https://de.wikipedia.org/wiki/Runensteine_von_Jelling


Im Gegenteil! Die meisten Runen sind bereits nach der Christianisierung entstanden und standen auf Kirchengeländen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Runenstein_von_Tullstorp

Was die Paganisten hier behaupten, ist frei erfunden.

Es geht mir ja um den Raum außerhalb Skandinaviens. Runen gab es auch woanders. Aber hier hat man heidnische Steine entfernen lassen, es sei denn, sie waren einfach zu schwer.

[DeRu]

Ich sage es ja, in Skandinavien ist das ausgeblieben. Dort sind auch die Runensteine größtenteils erhalten geblieben. Und wurden weiter geführt. Eben weil die Kirche hier auf verlorenem Posten stand. Aber die Runensteine gab es schon vorher. Harald Blauzahn hat das ja von seinem Vater, einem bekennendem Heiden. Das wurde dann einfach weiter geführt. Und da die christliche Zeit der Könige länger dauerte, gibt es natürlich auch mehr.


https://de.wikipedia.org/wiki/Runensteine_von_Jelling



Es geht mir ja um den Raum außerhalb Skandinaviens. Runen gab es auch woanders. Aber hier hat man heidnische Steine entfernen lassen, es sei denn, sie waren einfach zu schwer.

Entschuldige, aber das ist Spekulation. Es gibt keinen einzigen Beleg dafür. Man müsste abertausende dieser Steine finden, selbst wenn es nur Bruchstücke sind.

[Shahirrim]

Entschuldige, aber das ist Spekulation. Es gibt keinen einzigen Beleg dafür. Man müsste abertausende dieser Steine finden, selbst wenn es nur Bruchstücke sind.

OK, das kann sein. Aber Runen waren gerade in Nordeuropa mehr, als reine Beschriftungen von Schwertern mit der Aussage: "Ich gehöre Björn!" Sowas gab es, aber da würde ich auch nicht allzu viel rein interpretieren, bei Griechen hat man auch Becher gefunden, die so beschriftet waren und zeigen sollten, wem sie gehörten oder von wem sie gemacht waren. Bibliotheken oder Bücher waren dort aber nicht vorhanden und wenn, dann wurden sie in einer Umgebung produziert, die es nicht erhalten konnte. Dass die Germanen aber die Schrift hatten und mehr schreiben konnten, ist Fakt. Allein durch Runensteine belegt.
Zwar ist das lange nicht so weit entwickelt, wie ägyptische Hieroglyphen-Stelen und Wände der Tempel, aber die Runensteinen waren auch früher bemalt, also waren sie schon ein sehr primitives Pendant dazu. Weit mehr als Neger, die im Busch ja nicht mal ein Alphabet hatten. Man muss auch dazu auch eine gewisse Anzahl an Menschen haben und ein Gebiet urbar machen, das ging in Europa alles doch erst sehr viel später. Allein wegen Umwelt und Anzahl an Menschen. Bin mir aber sicher, dass sich das auch entwickelt hätte, ohne Christianisierung.

[antiseptisch]

allein die Technik der Römer war der des Mittelalters um das zigfache überlegen.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzpulver)

Die Kriegskunst ja wohl eher nicht. Nördlich des Limes war nicht umsonst uneinnehmbar für sie.

[Shahirrim]

Nein. Das christliche Mittelalter war dank der allmächtigen Kirche und ihrer Zensur finster und rückständig, das arabische Mittelalter war golden und fortschrittlich. Bei uns waren die Bauern ( 95 % der Bevölkerung ) von Adel und Klerus abergläubisch, analphabetisch, dumm und rechtlos gehalten. Ohnhin brachten arabische Gelehrte die griechisch-römisch-antike Philosophie ( Aristot...) und Wissenschaft nach Europa zurück. Armbrust, Bäder, Bibliothek, Buchdruck, Kompass, Fernrohr, Papier, Schwarzpulver uswuf... kamen vom Osten. Astronomie, Chemie, Hygiene, Medizin, Technik, Mathematik wurden wieder entdeckt.... allein die Technik der Römer war der des Mittelalters um das zigfache überlegen.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzpulver)

Ich würde das 13. Jahrhundert aber durchaus als blühend bezeichnen. Auch noch die erste Hälfte des 14. Jahrhunderts, bis die Pest einschlug. Die gotischen Kathedralen stammen ja auch aus der Zeit.

[cornjung]

Die Kriegskunst ja wohl eher nicht. Nördlich des Limes war nicht umsonst uneinnehmbar für sie.
Wäre Cäsar nicht gemeuchtelt worden, hätte er den gesamten nahen Osten und Parthien spielend erobert, und ständen seine nahezu 30 kampferfahrenen Legionen, die im Bürgerkrieg zum grössten Teil aufgerieben wurden, für die Eroberung Germaniens bereit. Tatsächlich standen die Römer sogar kurz nach der Niederlage des Varus unter Germanikus kurz vor dem Sieg über Arminius.

Ich würde das 13. Jahrhundert aber durchaus als blühend bezeichnen. Auch noch die erste Hälfte des 14. Jahrhunderts, bis die Pest einschlug. Die gotischen Kathedralen stammen ja auch aus der Zeit.
Kathedralen stimmt, und was noch ? Die Pest hat schon unter Rom und Justinian eingeschlagen.

[DeRu]

OK, das kann sein. Aber Runen waren gerade in Nordeuropa mehr, als reine Beschriftungen von Schwertern mit der Aussage: "Ich gehöre Björn!" Sowas gab es, aber da würde ich auch nicht allzu viel rein interpretieren, bei Griechen hat man auch Becher gefunden, die so beschriftet waren und zeigen sollten, wem sie gehörten oder von wem sie gemacht waren. Bibliotheken oder Bücher waren dort aber nicht vorhanden und wenn, dann wurden sie in einer Umgebung produziert, die es nicht erhalten konnte. Dass die Germanen aber die Schrift hatten und mehr schreiben konnten, ist Fakt. Allein durch Runensteine belegt.
Zwar ist das lange nicht so weit entwickelt, wie ägyptische Hieroglyphen-Stelen und Wände der Tempel, aber die Runensteinen waren auch früher bemalt, also waren sie schon ein sehr primitives Pendant dazu. Weit mehr als Neger, die im Busch ja nicht mal ein Alphabet hatten. Man muss auch dazu auch eine gewisse Anzahl an Menschen haben und ein Gebiet urbar machen, das ging in Europa alles doch erst sehr viel später. Allein wegen Umwelt und Anzahl an Menschen. Bin mir aber sicher, dass sich das auch entwickelt hätte, ohne Christianisierung.

Die Runen zeigen teilweise Ähnlichkeiten mit den uns bekannten Alphabeten. Daher ist davon auszugehen, dass sich diese schon nicht unabhängig von älteren Schrifttypen entwickelt hat. Ich hatte irgendwo an anderer Stelle gelesen, dass überhaupt nur 80 Runen aus vorchristlicher Zeit gefunden wurden. Nach Beginn der Christianisierung sind es mehrere Tausend. Von irgendeinem verbreiteten Schriftsystem kann man daher nicht ausgehen. Und doch, die meisten Runen sind sehr primitiv. Da steht meistens nur drauf, wer den Stein für wen angefertigt hat, oder sowas wie "Thor hat starke Blitze, mein Gegner soll sterben".

[Shahirrim]

Die Runen zeigen teilweise Ähnlichkeiten mit den uns bekannten Alphabeten. Daher ist davon auszugehen, dass sich diese schon nicht unabhängig von älteren Schrifttypen entwickelt hat. Ich hatte irgendwo an anderer Stelle gelesen, dass überhaupt nur 80 Runen aus vorchristlicher Zeit gefunden wurden. Nach Beginn der Christianisierung sind es mehrere Tausend. Von irgendeinem verbreiteten Schriftsystem kann man daher nicht ausgehen. Und doch, die meisten Runen sind sehr primitiv. Da steht meistens nur drauf, wer den Stein für wen angefertigt hat, oder sowas wie "Thor hat starke Blitze, mein Gegner soll sterben".

Sie ähneln sehr der Schrift der Etrusker, das stimmt. Ich meine, dass die ersten Runen auf einem römischen Helm eines germanischen Soldaten gefunden wurden, wo genau der gefunden wurde, habe ich aber vergessen. Ich bin aber darüber gar nicht entsetzt, wie manch ein mythischer Hitlerist, der darauf besteht, dass Germanen sich alles selber ausgedacht haben. Denn das ist eher Usus in der Geschichte der Schrift gewesen, dass das sich aus anderen Schriften entwickelt hat.

Ich bin ja auch kein mythischer Hitlerist. Wenn die Germanen das Rad von anderen Kulturen übernommen haben, ist doch auch kein Schwein entsetzt. Aber ich schreibe auch die Sachen nicht kleiner, wie manche Germanenhasser.


Für mythische Germanenhitleristen ist es ein GAU, wenn die Runen von der etruskischen Schrift entlehnt wurden. Für mich nicht. Es zeigt mir, dass die Germanen eine Schrift hatten und damit jedem Negerstamm überlegen waren, der bis heute schriftlos in der Steinzeit festhängt.

[ichhalt]

Das Erstaunliche ist ja, dass diese weißen Frauen aus der gebildeten Mittel/Oberschicht kommen, welche sich einen Dunkelhäutigen/Schwarzen als Mann nehmen.
Eben gleich zwei Paare mit Mischkindern im Bio-Laden gesehen. Diese Kinder werden dann auch mit ,,Toleranz und Diversity" großgezogen.

[Shahirrim]

...
Kathedralen stimmt, und was noch ? Die Pest hat schon unter Rom und Justinian eingeschlagen.
Es gab auch die ersten Weltreisenden, wie Marco Polo. Zeigt für mich, dass schon Privatpersonen ein gewisses Vermögen erlangt haben, nicht nur Klerus und Hochadel. Was in einer finsteren Zeit nicht geht.