Vollständige Version anzeigen : Das Afghanistan-Desaster
Gerne. Solange die Bevölkerung "in sich" gespalten ist, wird sie den eigentlichen Feind - die Regierung - in Ruhe lassen. Rechts, Links, Impfgegner, Impfbefürworter, Musels, Christen, Hartzer, .... Wehe, wenns dann mal keine Zwietracht mehr gibt. Dann fegen sie dieses Parlament einfach weg.
Exakt. :top:
Bruddler
09.07.2021, 14:33
Gerne. Solange die Bevölkerung "in sich" gespalten ist, wird sie den eigentlichen Feind - die Regierung - in Ruhe lassen. Rechts, Links, Impfgegner, Impfbefürworter, Musels, Christen, Hartzer, .... Wehe, wenns dann mal keine Zwietracht mehr gibt. Dann fegen sie dieses Parlament einfach weg.
:dg:
Die Uneinigkeiten der Völker sind das Lebenselixier eines jeden Regimes !
Schade, dass sich die Völker dieser Welt dessen nicht bewusst sind...
Pakistan, Iran und Usbekistan bieten sich da an. Ist ja jetzt schon so.
sicher werden da die Massen landen, dennoch werden genug den Weg nach D finden, war ja in Syrien genauso. Und je präkerer die Lage in A wird umso schwieriger wird die Rückführung, selbst bei Kriminellen.
Dabei müssen sie ja noch nicht mal Krieg führen. Sie brauchen nur abzuwehren. Gegen 1 oder 2 Dutzend Talibankämpfer mit Kriegswaffen, die noch vor dem 2. Weltkrieg produziert wurden, wird doch ganz sicher eine Kompanie mit fertig werden. Gegen einen Selbstmordattentäter der sich in einem Auto hochjagen wil, doch ganz sicher auch. Meine Empfehlung dabei: einfach sprengen lassen und schon gibt es einen Terroristen weniger auf der Welt. Die Kollateralschäden werden in Afghanistan verschmerzbar sein.
Die Deutschen brauchen doch nur abzusichern. Wenn man im ganzen Land 4 Kompanien aus Deutschland, Frankreich, Holland und Belgien verteilt, dann ist das Land doch befriedet. Dafür brauchen wir doch nicht die Amerikaner.
Gegen die Taliban würden ja sogar Rambo und Chuck Norris gewinnen und das alleine. :D
die Alliierten sind nun 20Jahre in A und haben die Taliban nicht besiegt, nichtmal annähernd, sie kontrollierten nichtmal die Mehrheit des Landes, dabei haben die Deutschen Truppen über 50 Soldaten verloren und jetzt sollen die D es allein schaffen? LOL
Die Taliban duerfen nicht verpassen im " Gottesstaat " die Entwicklung von Nuklearwaffen voranzutreiben
wie es der " Gottesstaat " Iran macht. Afghanistan muss unbedingt eine Nuklearmacht wie Pakistan werden.
Dabei geht es ja ueberhaupt nicht darum das die Nukleawaffen eingesetzt werden sondern die US Bestien
und ihre transatlantischen NATO Stricher zu demoralisieren, damit die Spacken sie sich zukuenftig mit ihren
schmierigen Fingern nicht mehr in die Belange anderer Voelker und souveraener Staat einmischen.
am Besten man drückt auch dir den roten Kopf zum abfeueren der Atombombe in die Hand, das dürfte vergleichbar sein.....
Vielleicht, vielleicht auch nicht...
nach nem Atomkrieg sind alle Geschichte, dann leben wir wieder in der Steinzeit, wäre gut für den Islam, dann wären alle gemeinsm auf dem für diese Ideologie benötigtem geistigen Niveau, darum ist der DG ja auch so geil drauf.....
Doppelstern
09.07.2021, 16:08
die Alliierten sind nun 20Jahre in A und haben die Taliban nicht besiegt, nichtmal annähernd, sie kontrollierten nichtmal die Mehrheit des Landes, dabei haben die Deutschen Truppen über 50 Soldaten verloren und jetzt sollen die D es allein schaffen? LOL
Nein, nicht alleine. Zusammen mit Frankreich, Holland und Belgien.
Der Krieg in Afghanistan wurde aber auch sehr halbherzig geführt. Die Taliban konnten sich immer wieder in die Berge zurückziehen. Hätte man da gezielt angesetzt, dann hätte man die auch ausschalten können. Wenn sich da ganze Kompanien zusammenrotten, obwohl ich da nicht dran glaube , daß sich noch so viele in den Bergen verstecken und lediglich 1 oder 2 Drohnen drauf ansetzt, dann ist die Sache schnell geklärt. Aber dann kommt wieder das Geschrei von irgendwelchen NGO´s.
Nein, nicht alleine. Zusammen mit Frankreich, Holland und Belgien.
Der Krieg in Afghanistan wurde aber auch sehr halbherzig geführt. Die Taliban konnten sich immer wieder in die Berge zurückziehen. Hätte man da gezielt angesetzt, dann hätte man die auch ausschalten können. Wenn sich da ganze Kompanien zusammenrotten, obwohl ich da nicht dran glaube , daß sich noch so viele in den Bergen verstecken und lediglich 1 oder 2 Drohnen drauf ansetzt, dann ist die Sache schnell geklärt. Aber dann kommt wieder das Geschrei von irgendwelchen NGO´s.
wir leben in einer Demokratie, mit einem liberalen gutmenschlichen feministischen Zeitgeist. Gewalt ist toxisch, Tote, tote Kinder, weinende Frauen, tote Soldaten erst Recht. Krieg ist dreckig, blutig, brutal, mörderisch und bringt das Schlimmste im Menschen hervor das er in sich birgt....du glaubst nicht wie schnell unsere Regierung weg vom Fenster wäre, wenn D sich in einen echten Kampf, in einen blutigen Krieg stürzen würde.
Davon abgesehen bin ich der festen Überzugung, was die Amis militärisch nicht schafften, schafft Deutschland und auch Europa alleine schon 10mal nicht.
Ausserdem was sollen wir da, wenn wir unsere eigene Interessen da vertreten würden wie die Chinesen, könnte man ja noch die Kosten gegen den Gewinn aufrechnen...aber wir mit unserem gutmenschlichen, humanistischem Anspruch? "Deutschland last" Handlungen und Aktionen, Einsätze dürfen nie den eigenen Vorteil zum Anlass haben, sondern immer nur die gute Sache zum Wohle der "Hilfsbedürftigen".....ne lass mal, mir ins eigene Knie schießen kann ich selber.....
Doppelstern
09.07.2021, 16:25
wir leben in einer Demokratie, mit einem liberalen gutmenschlichen feministischne Zeitgeist. Gewalt ist toxisch, Tote, tote Kinder weinende Frauen, tote Soldaten erst Recht. Krieg ist dreckig blutig brutal mörderisch und bringt das Schlimmste im Menschen hervor das er in sich birgt....du glaubst nicht wie schnell unsere Regierung weg vom Fenster wäre wenn D sich in einen echten Kampf, in einen blutigen Krieg stürzen würde.
Davon abgesehen bin ich der festen Überzugung, was die Amis militärische nicht schafften, schafft Deutschland und auch Europa alleine schon 10mal nicht.
Ja, Krieg ist schlimm, keine Frage.
Ich habe doch schon im vorletzten Beitrag geschrieben sie brauchen nur verteidigen, also keinen Angriffskrieg führen. Wenn die Taliban sich zusammenrotten würden, mal angenommen sie würden 200 Mann aus den Bergen in Afghanistan und Pakistan zusammentrommeln können, dann sieht man es doch wenn die in eine Großstadt wie Kabul einfallen. Wofür hat man denn Luftüberwachung. Panzer haben sie nicht, wenn überhaupt haben die ein altes Gewehr. Wo wollte man auch einen Panzer in den Bergen verstecken wollen ? Und mit denen will man nicht fertig werden ? Lächerlich ! 1, 2 Drohnen würden die ausschalten, garantiert !
Mujaheddin ist der Oberbegriff aller Muslime, die auf dem Weg Allahs kämpfen (fisabiliLLAH). Die Taliban sind eine Teilmenge aller Mujaheddin vom Maghreb bis China…..
Dann muessten ja alle Muslime korrupt wie die Mudschahedin sein. Das ist nicht der Fall.
Der Unterschied zwischen Mudschahedin und Taliban besteht darin das sie die Talibal als
" wissende Suchende " betaetigen und Gerechtigkeit anstreben. Die Mudschahedin sind
Jihadisten und " Gotteskrieger ". Sie wollen einen " Gottestaat " errichten. Dabei ist von
Gerechtigkeit keine Rede. Taliban sind zwar auch muslimische Fundamentalisten aber sie
streben nicht die Errichtung von " Gottesstaaten " an. Der Beweis dafuer ist die Realitaet.
Sowohl Pakistan als auch Saudi-Arabien sind saekulaere Staaten. Al Quaida und Wahabiten
sind zwar religoese Hardliner aber bereit saekulares Nationbuilding zu betreiben, wenn sie
in Parlamenten und Regierungen vertreten sind.
Im Parlament der derzeitige saekulare US Marionettenregierung sind zwar Taliban offiziell
vertreten haben aber kaum einen politischen Einfluss, was sowohl die Taliban als auch das
Afghanische Volk stoert. Die Taliban stehen fuer Gerechtigkeit, sind zwar im Parlament aber
nicht Teil der 2019 gewaehlten, korrupten Regierung sondern Gegner. Das ist plausibel weil
gerade durch die Korruption der US Regierungsmarionetten die Schwere zwischen Reichen
und Armen in Afghanistan noch weiter auseinandergeklafft ist. Reiche in Kabul und anderen
staedtischen Regionen leben sicher und dekadent.
Zugleich ist die Weiterexistenz der verarmten Landbevoelkerung Afghanistans schlimmer
gefaehrdet als es jemals in der Geschichte Afghanistans der Fall war. Kabul ist heute eine
prunktvolle Stadt mit dekadenten Reichen wie es zu Zeiten des Feudelismus war. In den
20 Jahren Kriegsgeschehen wurde in den 10 % urbanisierten Gebieten die nicht von den
Taliban sondern von der USA / ISAF kontrolliert sind, eine Villa und Geschaeftsgebaeude
nach dem anderen mit Geldern aus dem Westen gebaut. Von den Geldern aus dem Westen
hat die Landbevoelkerung, die Masse des Volkes der Afghanen nichts gesehen. Genau das
wollen die Taliban abstellen und daher die US Marionettenregierung abloesen.
Die Ursachen des nun ueber 20 Jahre andauernden Kriegsgeschehens in Afghanistan
sollte man moeglichst einfach erklaeren, so wie man Kindern komplexe Vorgaenge
einfach erklaert. Ich habe dazu eine geeignete Website gefunden:
Afghanistan im 20. Jahrhundert
1921 wurde Afghanistan durch Großbritannien und Russland als unabhängiger Staat anerkannt und war ab 1925 eine konstitutionelle Monarchie. Während der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts gewannen die deutschen Nationalsozialisten in Afghanistan an Bedeutung, da Offiziere der Wehrmacht am Aufbau der Armee und der Polizei mitwirkten. Doch während des Zweiten Weltkriegs unterstützte die damalige afghanische Regierung das Deutsche Reich nicht, sondern verhielt sich neutral.
Nach dem Zweiten Weltkrieg
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Land in die Vereinten Nationen aufgenommen, und war zunächst eine konstitutionelle Monarchie, bis 1973 nach einem Staatstreich durch Daoud Khan, dem ehemaligen Ministerpräsidenten, die Republik Afghanistan ausgerufen wurde. Er herrschte wie ein Diktator und wurde wenige Jahre später wieder abgesetzt. Die Macht übernahmen nun Mitglieder der Khalq-Partei, die er zuvor bekämpft hatte.
Afghanistan sollte ein sozialistischer Staat werden
Diese planten, aus Afghanistan einen sozialistischen Staat zu machen. Doch dies war gar nicht so einfach, denn weder die Geistlichen des Islam noch die Leute, deren Grundbesitz man enteignete, wollten sich unterordnen. Es regte sich heftiger Widerstand innerhalb der Bevölkerung.
Mudschahed
Als Mudschahed (Plural: Mudschahedin) wird ein Kämpfer für den Islam bezeichnet. Dies kann auf verschiedene Weise gedeutet werden. So ist ein Mudschahed eine gläubige Person, die ihren islamischen Glauben studiert, verbreitet und lehrt. Aber auch islamische Kampfgruppen, die gewaltsam den Islam verbreiten wollen und schlimmen Terror ausüben, bezeichnen sich selbst als Mudschahedin. So verstehen wir den Begriff meist negativ, weil wir ihn mit Terrorgruppen verbinden.
Der sogenannte Stellvertreterkrieg
So kam es zu Auseinandersetzungen und letztlich zu einem Eingreifen der Sowjetunion, die ihre Interessen in Afghanistan festigen wollten. Schon seit den 1950er Jahren unterstützte die Sowjetunion Afghanistan vor allem wirtschaftlich. Das Land lag an der Grenze zur damaligen Sowjetunion. Um den Einfluss des radikalen Islam in der Region zurückzudrängen und gleichzeitig den Sozialismus zu stärken, marschierten Soldaten der Sowjetunion 1979 in Afghanistan ein.
In der Folge fand ein sogenannter Stellvertreterkrieg statt, in dem auf der einen Seite die afghanische Regierung und Sowjets gegen die islamischen Gruppen, die Mudschahedin, gemeinsam mit den USA und weiteren Ländern wie Pakistan und Saudi-Arabien kämpften. So wurden an die Mudschahedin auch Waffen seitens der USA geliefert.
Der Krieg in Afghanistan war für die Sowjetunion nicht zu gewinnen
Dieser Krieg war für die Sowjetunion kaum zu gewinnen, obwohl sie mehr und bessere Waffen hatten. Doch ihre afghanischen Gegner kannten das Land besser, hatten Rückhalt in der Bevölkerung und wurden von außen unterstützt. So mussten die Sowjets 1989 Afghanistan verlassen. Während der sowjetischen Herrschaft, wurde allerdings die Infrastruktur des Landes ausgebaut, Schulen und Krankenhäuser entstanden und die afghanischen Frauen gewannen an Rechten. Doch dieser Zustand blieb nicht von Dauer.
Die afghanische Regierung kämpfte zwar noch weiter gegen die Mudschahedin, gab aber 1992 auf. In diesem Jahr wurde der Islamische Staat Afghanistan gegründet. Doch es blieb bei Konflikten zwischen unterschiedlichen Gruppen und Clans, das Land fand keinen Frieden. Die Interessen waren und sind oft zu verschieden, so dass man sich oft nicht einigen konnte.
Taliban
Unter den Taliban mit ihrem Führer Mohammed Omar erlebte Afghanistan eine Herrschaft des Schreckens. Der Islam wurde nach den Vorstellungen der Taliban ausgelegt. Doch die Taliban hatten in einen völlig vom Krieg zerrütteten Staat plötzlich wieder Ruhe und Ordnung gebracht. Allerdings zu einem hohen Preis, denn die Menschen hatten keine Rechte mehr. Vor allem die Frauen mussten sich der Macht der Taliban beugen. Sie mussten einen Ganzkörperschleier tragen und Mädchen durften nicht mehr zur Schule gehen. Viele Dinge waren verboten und unter Strafe gestellt.
1994 tauchten die Taliban auf, die ursprünglich aus Pakistan stammen und letztlich die Macht im Laufe des Jahres 1994 in vielen Gebieten Afghanistans übernahmen, vor allem im Süden und im Westen. 1996 konnten die Taliban unter der Führung von Mullah Omar die Macht in Kabul ergreifen. Allerdings begrüßte die Bevölkerung auch die Taliban, brachten sie doch auch ein Stück Ordnung in das herrschende Chaos und kümmerten sich auch um soziale Belange, indem sie Essen verteilten. So waren die Menschen am Anfang auch bereit, sich darauf einzulassen, bis es zu spät war und die Taliban ihre Herrschaft gefestigt hatten. Die Rechte vor allem der Frauen wurden stark eingeschränkt.
Die Folgen des 11. September 2001
Nach dem 11. September 2001 beschuldigten die USA die Taliban und Al Quaida an den Anschlägen auf das World Trade Center Schuld gehabt zu haben und schlossen mit weiteren Staaten eine "Globale Koalition gegen den Terror".
Mittlerweile weiß man, dass die Attentäter aus Saudi-Arabien kamen und gar nicht aus Afghanistan. Dennoch meinten die Vereinigten Staaten und ihre Helfer, hier eingreifen zu dürfen oder zu müssen. Sie stürzten zwar die Herrschaft der Taliban, führten aber das Land zu keinem Frieden, sondern verstärkten das Chaos.
Wie es weiterging ...
2001 wurde Hamid Karzei als Präsident zunächst für eine Übergangsregierung eingesetzt, erhielt aber auch 2004 bei der ersten demokratischen Wahl in Afghanistan die meisten Stimmen. Nach dem Sieg über die Taliban kehrten viele Menschen, die zuvor in die Nachbarländer geflohen waren, wieder nach Afghanistan zurück. Umgekehrt flohen viele Taliban zum Beispiel nach Pakistan, um von dort ihre Landsleute, aber auch die mittlerweile vom Westen eingesetzte militärische Unterstützung zu bekämpfen. Dieser Kampf hält an.
2001 wurde eine sogenannte Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe nach Afghanistan geschickt, kurz ISAF. Ihre Aufgaben waren Sicherheitsmaßmahnen und der Wiederaufbau des Landes. 2014 wurden diese Truppen zurückbeordert und die Verantwortung ging an die afghanische Regierung. Der Einsatz dieser Truppen war und ist bis heute umstritten.
Afghanistan befindet sich immer noch im Chaos. Mehrere politische und religiöse Gruppen liefern sich heftige Auseinandersetzungen. Terroranschläge, vor allem der Taliban gegen das Militär, aber auch gegen Zivilisten, sind an der Tagesordnung. Die Sicherheitslage in Afghanistan ist trotz aller ausländischen Hilfen und Unterstützungsaktionen immer noch sehr kritisch. Deshalb kommt es nach wie vor zu Diskussionen, denn auch die deutsche Bundeswehr hat Soldaten in Afghanistan. Im November 2016 kam es zum Beispiel zu einem Anschlag auf das deutsche Generalkonsulat in Nordafghanistan. Die Unsicherheiten halten an und bei Terroranschlägen kommen immer wieder Menschen ums Leben.
2014 durfte Hamid Karzei sich nicht mehr zur Wahl stellen. Verschiedene Politiker traten gegeneinander an. Aschraf Ghani ging als Sieger der Wahl hervor und wurde Präsident.
Wahlen 2019 in Afghanistan
Ende September 2019 wurde in Afghanistan wieder ein neuer Präsident gewählt. Es gab 18 Kandidaten, die sich zur Wahl stellten, darunter war keine einzige Frau. Drei Kandidaten zogen ihre Kandidatur zurück. Mohammad Ashraf Ghani, Präsident der Islamischen Republik Afghanistan, hat am 9. März 2020 zum zweiten Mal sein Amt angetreten.
https://www.kinderweltreise.de/kontinente/asien/afghanistan/daten-fakten/geschichte-politik/geschichte-politik-2/
Ja, Krieg ist schlimm, keine Frage.
Ich habe doch schon im vorletzten Beitrag geschrieben sie brauchen nur verteidigen, also keinen Angriffskrieg führen. Wenn die Taliban sich zusammenrotten würden, mal angenommen sie würden 200 Mann aus den Bergen in Afghanistan und Pakistan zusammentrommeln können, dann sieht man es doch wenn die in eine Großstadt wie Kabul einfallen. Wofür hat man denn Luftüberwachung. Panzer haben sie nicht, wenn überhaupt haben die ein altes Gewehr. Wo wollte man auch einen Panzer in den Bergen verstecken wollen ? Und mit denen will man nicht fertig werden ? Lächerlich ! 1, 2 Drohnen würden die ausschalten, garantiert !
es gibt ca 20.000 Taliban.....ohne aktuelle Rekrutierungen aus der Bevölkerung...und was genau willst du "verteidigen" ? Einen Aussenposten, ein Dorf, eine Stadt, ein Berg?
lass gut sein ich befürchte deiner vorstellung fehlt der Bezug zur Realität...
Doppelstern
09.07.2021, 16:48
es gibt ca 20.000 Taliban.....ohne aktuelle Rekrutierungen aus der Bevölkerung...und was genau willst du "verteidigen" ? Einen Aussenposten, ein Dorf, eine Stadt, ein Berg?
lass gut sein ich befürchte deiner vorstellung fehlt der Bezug zur Realität...
Ach ja, und du bist offenbar vor Ort und kannst mir die Lage ganz genau schildern.
Und wo sollen sich 20.000 Taliban verkrochen haben ? Möglicherweise sind die Amerikaner deswegen abgezogen, weil der Anteil der Taliban nur noch verschwindend gering ist. Sie wollten halt nicht jede Ecke im Gebirge durchkämmen. Nur die Presse macht einen riesen Aufriß, Taliban hier, Taliban da. Wahrscheinlich ist nichts davon wahr.
Kabul hat 4,3 Mill Einwohner. Größer als Berlin und München. Wenn da in einer Ecke eine Bombe hochgeht, dann kriegste das 10 KM weiter gar nicht mit. Ist deswegen Kabul unsicher ?
Ach ja, und du bist offenbar vor Ort und kannst mir die Lage ganz genau schildern.
Und wo sollen sich 20.000 Taliban verkrochen haben ? Möglicherweise sind die Amerikaner deswegen abgezogen, weil der Anteil der Taliban nur noch verschwindent gering ist. Sie wollten halt nicht jede Ecke im Gebirge durchkämmen. Nur die Presse macht einen riesen Aufriß, Taliban hier, Taliban da. Wahrscheinlich ist nichts davon wahr.
hast Recht, die Taliban sind ein Haufen von 200Mann die mit Speeren und Steinschleudern bewaffnet sind. Widerstand leisten und die Alliierten letzendlich zum Abzug bringen konnten sie nur weil die Alliierten dich nicht als Führer und taktischen Berater hatten.
Ach ja, und du bist offenbar vor Ort und kannst mir die Lage ganz genau schildern.
Und wo sollen sich 20.000 Taliban verkrochen haben ? Möglicherweise sind die Amerikaner deswegen abgezogen, weil der Anteil der Taliban nur noch verschwindend gering ist. Sie wollten halt nicht jede Ecke im Gebirge durchkämmen. Nur die Presse macht einen riesen Aufriß, Taliban hier, Taliban da. Wahrscheinlich ist nichts davon wahr.
Kabul hat 4,3 Mill Einwohner. Größer als Berlin und Münschen. Wenn da in einer Ecke eine Bombe hochgeht, dann kriegste das 10 KM weiter gar nicht mit. Ist deswegen Kabul unsicher ?
Seit 2019 werden 90 % des afghanischen Staatsgebietes von den Taliban kontrolliert. Das sind alle
laendlichen Provinzen in der die Volksmasse der Afghanen noch veraermeter lebt es es zu Zeiten des
Feudlismus der Fall war. Die Taliban sitzen seit 2019 im gewaehlten Parlamente der saekuelaren
US Marionettenregierung, sind aber nicht Teil der Regierung und haben keine Regierungseinfluss.
Das wollen die Taliban aendern und die Masse des Afghanischen Volkes ebenfalls. Taliban und die
Masse des Afghanischen Volkes wollen eine saekulare aber nicht korrupte Regierung. Das Taliban
fuer die Errichtung eines " Gottesstaates " stehen ist eine dreiste vorsaetzliche Luege die gerade
von US Politikern und ihren transatlantischen Strichern aufgestellt und moeglichst oft wiederholt
wird. Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und wollen das die Schere zwischen Reichen und Armen
in Afghanistan aufgehoben wird.
Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und Gleichverteilung. Weil das gewissermassen von westlichen
Politikmarionetten der Maecht des Kapitals als " kommunistisches Gedankengut " gewertet wird,
diskreditiert man die Taliban als Feinde aller westlichen, kapitalistischen Gesellschaften und Gegner
von Demokratie und Freiheit.
Das die Taliban sich als religioese Fundamentalisten wie die Mudschahedin betaetigen und aus
Afghanistan einen " Gottesstaat " machen wollen, ist abwegig und nicht mehr als einen durch
den kapitalistischen Westen aufgebaute Bedrohungskulisse. Die Taliban sind sogar bereit
Teil einer saekulaeren Regierung in Afghanistan zu werden, damit endlich der Korruption ein Ende
gesetzt wird, was die Volksmasse der Afghanen ebenfalls will.
BrüggeGent
09.07.2021, 17:28
Seit 2019 werden 90 % des afghanischen Staatsgebietes von den Taliban kontrolliert. Das sind alle
laendlichen Provinzen in der die Volksmasse der Afghanen noch veraermeter lebt es es zu Zeiten des
Feudlismus der Fall war. Die Taliban sitzen seit 2019 im gewaehlten Parlamente der saekuelaren
US Marionettenregierung, sind aber nicht Teil der Regierung und haben keine Regierungseinfluss.
Das wollen die Taliban aendern und die Masse des Afghanischen Volkes ebenfalls. Taliban und die
Masse des Afghanischen Volkes wollen eine saekulare aber nicht korrupte Regierung. Das Taliban
fuer die Errichtung eines " Gottesstaates " stehen ist eine dreiste vorsaetzliche Luege die gerade
von US Politikern und ihren transatlantischen Strichern aufgestellt und moeglichst oft wiederholt
wird. Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und wollen das die Schere zwischen Reichen und Armen
in Afghanistan aufgehoben wird.
Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und Gleichverteilung. Weil das gewissermassen von westlichen
Politikmarionetten der Maecht des Kapitals als " kommunistisches Gedankengut " gewertet wird,
diskreditiert man die Taliban als Feinde aller westlichen, kapitalistischen Gesellschaften und Gegner
von Demokratie und Freiheit.
Das die Taliban sich als religioese Fundamentalisten wie die Mudschahedin betaetigen und aus
Afghanistan einen " Gottesstaat " machen wollen, ist abwegig und nicht mehr als einen durch
den kapitalistischen Westen aufgebaute Bedrohungskulisse. Die Taliban sind sogar bereit
Teil einer saekulaeren Regierung in Afghanistan zu werden, damit endlich der Korruption ein Ende
gesetzt wird, was die Volksmasse der Afghanen ebenfalls will.
Die Taliban bekommen Geld,Waffen und sonstiges Material von China.Zudem "freiwillige" Sklavenarbeiter/Uiguren, die sich im Straßen- und Häuserbau "bewähren" können.:sark::cool:
Doppelstern
09.07.2021, 17:33
Seit 2019 werden 90 % des afghanischen Staatsgebietes von den Taliban kontrolliert. Das sind alle
laendlichen Provinzen in der die Volksmasse der Afghanen noch veraermeter lebt es es zu Zeiten des
Feudlismus der Fall war. Die Taliban sitzen seit 2019 im gewaehlten Parlamente der saekuelaren
US Marionettenregierung, sind aber nicht Teil der Regierung und haben keine Regierungseinfluss.
Das wollen die Taliban aendern und die Masse des Afghanischen Volkes ebenfalls. Taliban und die
Masse des Afghanischen Volkes wollen eine saekulare aber nicht korrupte Regierung. Das Taliban
fuer die Errichtung eines " Gottesstaates " stehen ist eine dreiste vorsaetzliche Luege die gerade
von US Politikern und ihren transatlantischen Strichern aufgestellt und moeglichst oft wiederholt
wird. Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und wollen das die Schere zwischen Reichen und Armen
in Afghanistan aufgehoben wird.
Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und Gleichverteilung. Weil das gewissermassen von westlichen
Politikmarionetten der Maecht des Kapitals als " kommunistisches Gedankengut " gewertet wird,
diskreditiert man die Taliban als Feinde aller westlichen, kapitalistischen Gesellschaften und Gegner
von Demokratie und Freiheit.
Das die Taliban sich als religioese Fundamentalisten wie die Mudschahedin betaetigen und aus
Afghanistan einen " Gottesstaat " machen wollen, ist abwegig und nicht mehr als einen durch
den kapitalistischen Westen aufgebaute Bedrohungskulisse. Die Taliban sind sogar bereit
Teil einer saekulaeren Regierung in Afghanistan zu werden, damit endlich der Korruption ein Ende
gesetzt wird, was die Volksmasse der Afghanen ebenfalls will.
Die Taliban wollen aber auch, daß die Mädchen und Frauen sich wieder voll verschleiern und die Mädchen keine Schule besuchen dürfen. Oder ist das auch ein dreiste Lüge ?
Wenn man auf Google geht, dann werden sie da als deobandisch-islamistische Terrorgruppe geführt. Also doch keine ehrenwerten Absichten ?
Seit 2019 werden 90 % des afghanischen Staatsgebietes von den Taliban kontrolliert. Das sind alle
laendlichen Provinzen in der die Volksmasse der Afghanen noch veraermeter lebt es es zu Zeiten des
Feudlismus der Fall war. Die Taliban sitzen seit 2019 im gewaehlten Parlamente der saekuelaren
US Marionettenregierung, sind aber nicht Teil der Regierung und haben keine Regierungseinfluss.
Das wollen die Taliban aendern und die Masse des Afghanischen Volkes ebenfalls. Taliban und die
Masse des Afghanischen Volkes wollen eine saekulare aber nicht korrupte Regierung. Das Taliban
fuer die Errichtung eines " Gottesstaates " stehen ist eine dreiste vorsaetzliche Luege die gerade
von US Politikern und ihren transatlantischen Strichern aufgestellt und moeglichst oft wiederholt
wird. Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und wollen das die Schere zwischen Reichen und Armen
in Afghanistan aufgehoben wird.
Taliban stehen fuer Gerechtigkeit und Gleichverteilung. Weil das gewissermassen von westlichen
Politikmarionetten der Maecht des Kapitals als " kommunistisches Gedankengut " gewertet wird,
diskreditiert man die Taliban als Feinde aller westlichen, kapitalistischen Gesellschaften und Gegner
von Demokratie und Freiheit.
Das die Taliban sich als religioese Fundamentalisten wie die Mudschahedin betaetigen und aus
Afghanistan einen " Gottesstaat " machen wollen, ist abwegig und nicht mehr als einen durch
den kapitalistischen Westen aufgebaute Bedrohungskulisse. Die Taliban sind sogar bereit
Teil einer saekulaeren Regierung in Afghanistan zu werden, damit endlich der Korruption ein Ende
gesetzt wird, was die Volksmasse der Afghanen ebenfalls will.
Die Taliban haben vorher alles ermordet, sie ermorden auch jetzt alles und jeden der gegen ihre religiösen Gesetze verstößt und sie werden das auch in Zukunft tun . Wenn du das gut und gerecht findest ist das deine Sache. Ich halte sie wie alle Islamisten für verabschiedungswürdige dumme Moerder.
Ich sag' mal so, die Mächtigen dieser Welt arbeiten mit Hochdruck an der Reduzierung der Weltbevölkerung.
Der 1. WK war schlimm
Der 2. WK war schlimmer
Der 3.WK wird auf Jahrtausende der wohl letzte WK bleiben !
Der 3.WK hat bereits 2020 begonnen; es ist diese globale Pandemie mit all ihren kommenden Varianten ...
, α
Β, β
Γ, γ
Δ, δ derzeitige Ausbreitung
Ε, ε
Ζ, ζ
Η, η
Θ, θ
Ι, ι
Κ, κ
Λ, λ
Μ, μ
Ν, ν
Ξ, ξ
Ο, ο
Π, π
Ρ, ρ
Σ, σ
Τ, τ
Υ, υ
Φ, φ
Χ, χ
Ψ, ψ
Ω, ω
Inzwischen ahne ich, dass all das ein lange geplantes Programm zur Reduzierung der Weltbevölkerung ist, höchstwahrscheinlich von einer geheimen Nicht-Regierungskoalition - sodas keine nationalen Rückschlüsse auf den Ursprung möglich sind. Trotzdem vemute ich die Quelle in den USA; China und diese "Fledermäuse" sollten nur die Spuren verwischen......
OneDownOne2Go
09.07.2021, 18:40
Ich sag' mal so, die Mächtigen dieser Welt arbeiten mit Hochdruck an der Reduzierung der Weltbevölkerung.
Der 1. WK war schlimm
Der 2. WK war schlimmer
Der 3.WK wird auf Jahrtausende der wohl letzte WK bleiben !
So muss man das nicht sehen. Ein neuer Weltkrieg - dann eben die Nummer drei - müsste nicht zwangsweise atomar geführt werden, dann würde er kaum mehr Schaden anrichten, als Nummero Zwo, vielleicht sogar weniger. Aber selbst ein globaler Atomkrieg würde nicht das Ende aller Kriege bedeuten, er würde nur das Wesen dieser Kriege verändern. Oder, wie Einstein meinte: Ich weiß nicht, mit welchen Waffen wir im dritten Weltkrieg kämpfen werden, im vierten dafür aber sicher mit Stöcken und Steinen.
Ach ja, und du bist offenbar vor Ort und kannst mir die Lage ganz genau schildern.
Und wo sollen sich 20.000 Taliban verkrochen haben ? Möglicherweise sind die Amerikaner deswegen abgezogen, weil der Anteil der Taliban nur noch verschwindend gering ist. Sie wollten halt nicht jede Ecke im Gebirge durchkämmen. Nur die Presse macht einen riesen Aufriß, Taliban hier, Taliban da. Wahrscheinlich ist nichts davon wahr.
Kabul hat 4,3 Mill Einwohner. Größer als Berlin und München. Wenn da in einer Ecke eine Bombe hochgeht, dann kriegste das 10 KM weiter gar nicht mit. Ist deswegen Kabul unsicher ?
Für Einheimische nicht. Für die Regierung (Taliban) auch nicht. Für Christen schon.
herberger
09.07.2021, 18:45
Es wird keinen 3. Weltkrieg geben, die Kriege der Zukunft sind Stellvertreter Kriege und findet in den Städten statt. Was die BRD anbetrifft ist hier alles vorhanden um so einen Krieg zu bekommen.
Von Beginn an, ein Deppen Plan, mehr nicht und so sieht die grösste US Luftwaffen Basis mit Hunderten von Fahrzeugen nun aus
https://www.youtube.com/watch?v=qJ0dD7dk2M0
Die Geschichte zeigt: Waffen, Munition, Fahrzeuge, werden an die Taliban verkauft
Ich sag' mal so, die Mächtigen dieser Welt arbeiten mit Hochdruck an der Reduzierung der Weltbevölkerung.
Der 1. WK war schlimm
Der 2. WK war schlimmer
Der 3.WK wird auf Jahrtausende der wohl letzte WK bleiben !
Es gibt auch die Meinung, dass der dritte Weltkrieg aufgrund von Präzisionswaffen nur 50.000 Opfer fordern wird: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years
DonauDude
09.07.2021, 20:42
sicher werden da die Massen landen, dennoch werden genug den Weg nach D finden, war ja in Syrien genauso. Und je präkerer die Lage in A wird umso schwieriger wird die Rückführung, selbst bei Kriminellen.
Die kommen aber nur, weil sie eingeladen wurden mit Merkelselfie und übersetzter Werbung.
Mit anderen Politikern wäre das nicht passiert. Kommt also ganz drauf an.
sicher werden da die Massen landen, dennoch werden genug den Weg nach D finden, war ja in Syrien genauso. Und je präkerer die Lage in A wird umso schwieriger wird die Rückführung, selbst bei Kriminellen.
Wenn es sein muss geht das mit der Rückführung ganz einfach. Rein ins Flugzeug und dann mit einem Fallschirm über dem Zielland abwerfen.
Die kommen aber nur, weil sie eingeladen wurden mit Merkelselfie und übersetzter Werbung.
Mit anderen Politikern wäre das nicht passiert. Kommt also ganz drauf an.
Wenn sie wüsste dass es hier nichts für sie gibt außer die Abschiebung würden sie es garnicht erst versuchen.
Wenn es sein muss geht das mit der Rückführung ganz einfach. Rein ins Flugzeug und dann mit einem Fallschirm über dem Zielland abwerfen.
Staendig wird der Kostenfaktor verdraengt. Man muss bei Rueckfuehrungen auch an die
Kosten denken. Warum Fallschirme? Fallschirme sind zu teuer. Tiefflug und Abwurf aus
geringer Hoehe ueber dem Herkunftsland muessen reichen.
Erik der Rote
09.07.2021, 23:56
Die Taliban scheinen ja mit dem erobern gar nicht mehr hinterher zu kommen
https://www.youtube.com/watch?v=CRlsKKjrBYw
wahrscheinlich wird in ein zwei Monaten der Endkampf um Kabul stattfinden
Bruddler
10.07.2021, 08:01
So muss man das nicht sehen. Ein neuer Weltkrieg - dann eben die Nummer drei - müsste nicht zwangsweise atomar geführt werden, dann würde er kaum mehr Schaden anrichten, als Nummero Zwo, vielleicht sogar weniger. Aber selbst ein globaler Atomkrieg würde nicht das Ende aller Kriege bedeuten, er würde nur das Wesen dieser Kriege verändern. Oder, wie Einstein meinte: Ich weiß nicht, mit welchen Waffen wir im dritten Weltkrieg kämpfen werden, im vierten dafür aber sicher mit Stöcken und Steinen.
Wenn man bedenkt wer inzwischen so alles zur Atom-Macht aufgestiegen ist...:pfeif: Eine von ihnen wird irgendwann durchdrehen, und als Erste den "Knopf" drücken.
Atom-Mächte, die keine Gegenschläge fürchten, weil ihnen als glorreiche Märtyrer das Paradies winkt, sind schneller bereit diesen (letzten) Schritt zu machen...
Bruddler
10.07.2021, 08:10
Die Taliban scheinen ja mit dem erobern gar nicht mehr hinterher zu kommen
https://www.youtube.com/watch?v=CRlsKKjrBYw
wahrscheinlich wird in ein zwei Monaten der Endkampf um Kabul stattfinden
Ich bin mir sicher, die Westmächte wussten sehr genau, was ihr Abzug zur Folge haben wird.
Trump hat sogar "Verhandlungen" mit den Taliban geführt, obwohl selbst er wusste, dass "sie" nur eine medienwirksame Farce sind...
Afghanistan hat man bewusst, und vorsätzlich den religiösen Steinzeitaffen übergeben ! Flüchtlingsströme gen Westen werden die Folge sein !
Bruddler
10.07.2021, 08:21
sicher werden da die Massen landen, dennoch werden genug den Weg nach D finden, war ja in Syrien genauso. Und je präkerer die Lage in A wird umso schwieriger wird die Rückführung, selbst bei Kriminellen.
Die kommen aber nur, weil sie eingeladen wurden mit Merkelselfie und übersetzter Werbung.
Mit anderen Politikern wäre das nicht passiert. Kommt also ganz drauf an.
Wie lange noch wird man diese absurde "Willkommenskultur", noch mit angebl. bundesweiten, und branchenübergreifenden "Fachkräftebedarf" begründen können ?! :auro:
Noch wird die Umvolkung hierzulande vehement abgestritten, genau wie man die Islamisierung lange Zeit abgestritten hat...
Bruddler
10.07.2021, 08:37
Es gibt auch die Meinung, dass der dritte Weltkrieg aufgrund von Präzisionswaffen nur 50.000 Opfer fordern wird: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years
Streubomben werden auch gerne mal als "Präzisionswaffen" dargestellt. Meist dann, wenn die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung besonders hoch ist...
Die vielen Afghanen, die hier ihren Islam leben beispielsweise...
Die Bezeichnung Taliban leitet sich vom arabischen Begriff Talib ab. Talib bedeutet in deutscher
Sprache uebersetzt " wissender Suchender ". Die Taliban verstehen sich als " wissende Suchende
der Gerechtigkeit "! Es ist unplausibel das Taliban in westlichen, kapitalistischen Laendern aktiv
sind, weil sie genau wissen das sie in degenerierten westlichen, kapitalistischen Gesellschaften
keine Gerechtigkeit finden. Was nicht vorhanden ist, muss man nicht suchen!
Afghanen die sich in Deutschland als Fluechtlinge aufhalten und den Asylstatus erlangen sind
ausnahmslos volksverraeterische Kollaborateure der USA und (NATO) ISAF Stricher. Von der
Religion des Islams waren sie entweder noch nie ueberzeugt oder haben sich weitestgehend
von der muslimischen Religioesitaet verabschiedet, weil sie vom Kapitalismus vergiftet wurden
und ein " freies Leben " in westlichen Gesellschaften als systemsklavische Arbeits-, Konsum-,
Zahl- und Wahlschwein " fuehren wollen.
Die meisten Muslime wollen keinen von muslimischen Fundamentalisten errichteten " Gottesstaat "
sondernen einen saekularen Staat. Das steht fest wird aber gerade von den westlichen Politikern nicht
kommuniziert, weil sich die Aussicht auf Errichtung von Gottesstaaten als Bedrohungskulisse mindestens
so gut bewaehrt hat wie die Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " sozialistischer bzw. kommunistischer
Staaten. Gerade in Afghanistan wird das besonders deutlich. Das Volk der Afghanen wollte sich vom Joch
des Feudalismus und Kapitalismus befreien, weil sie die Ungleichverteilung zwischen Reichen und Armen
unertraeglich fanden. Der Versuch aus Afghanistan einen saekularen sozialistischen Staat zu machen
wurde durch Einfluss westlicher, kapitalistischer und kollaborierenden muslimischen Hardliner gebrochen.
Die sozialistische Regierung konnte sich nicht mal durch militaerische Hilfe aus der UDSSR halten, gerade
weil die westlichen, kapitalistische Macht der USA die Suche der Afghanen nach dem fuer sie geeigneten
Staatswesen fuer einen Stellvertreterkrieg Kapitalismus vs. Sozialismus in Afghanistan ausnutze.
Nachdem die UDSSR aus Afghanistan abgezogen war konnte sich die saekulare sozialistische Regierung
nicht halten und die muslimischen Fundamentalisten haben letztlich durch militarische Unterstuetzung
der USA die Regierungsmacht in Afghanistan errungen. Die Mudschahedin haben dann als muslimische
Fundamentalisten versucht aus Afghanistan einen " Gottesstaat " zu machen, was den meisten Afghanen
nicht passte, weil sie ja entweder einen saekularen sozialistischen oder saekualaren Staat nach Vorbild
der westlichen Kapitalisten haben wollten. Das fuehrte zu Massenflucht von Afghanen in das saekulare
Pakistan. Dort konnte die Taliban aus Pakistan und Al Quaida aus Saudi-Arabien die Fluechtlingen als
Kaempfer fuer die Freiheit zur Errichtungen eines saekularen Staates in Afhganistan anwerben und fuer
den Kampf gegen die Mudschahedin Regierung in Afghanistan ausbilden. Die Taliban haben den Afghanen
verspochen fuer Gerechtigkeit einzustehen und die Ungerechtigkeiten der Mudschahedin Regierung zu
beenden.
Den Taliban gelang mit Hilfe der Afghanen die Regierungsmacht in Afghanistan zu uebernehmen. Das
Versprechen in Afghanistan fuer Gerechtigkeit zu sorgen und einen saekularen Staat wie in Pakisten
oder Saudi-Arabien zu errichten konnte allerdings nicht umgesetzt werden. Die USA und westlichen
Maechte haben nach dem Attentat des 11. September 2001 die Taliban Regierung Afghanistans als
Terroristen hingestellt und Afghanistan zwei Jahrzehnte mit Krieg ueberzogen, obwohl bereits nach
wenigen Monaten klar war das die Terroristen und Hintermaenner des Attentats von 11. September
keine Taliban sondern fundamentalistische Wahabiten der Al Quadia aus Saudi-Arabien waren.
Seit dem Jahr 2019 haben die Afghanen endlich eine saekulare Regierung bei der es sich allerdings
um eine korrupte Regierungsmarionette der westlichen Maechte handelt, was wiederum dem Volk
der Afghanen nicht passt. Es sitzen sogar Taliban in den Parlamenten der aktuellen Regierung, sind
aber nicht Teil der Regierung. Nach Abzug der USA und ISAF begehrt die Volksmasse der Afghanen
weiter eine saekulare Regierung, die allerdings nicht korrupt sein soll und durch Korruption weiter
dafuer sorgt das die Schere zwischen Reich und Arm in Afhganistan weiter auseinanderklafft und
zu einer Ungleichverteilung fuehrt die schlimmer ist als es zu Zeiten des Feudalimus war. Aktuelle
hoffen die meisten Afghanen das die Taliban in den Parlamenten mit in die Regierungsverantwortung
genommen werden, fuer Gerechtigkeit sorgen und der Korruption ein Ende bereiten.
https://www.youtube.com/watch?v=mGDd6y2J-vE
Die aktuelle Gefahr in Afghanistan ist die kurrupte westliche Marionettenregierung. Sobald
es Mandatstraeger der Taliban in den Parlamenten gelingt mit dem Rueckhalt des Volkes
die Regierungsverhaeltnis zu veraendern, wird seitens der Maechte des Westens wieder die
Bedrohungskulisse der Errichtung eines " muslimischen Gottesstaates " aufgebaut und die
USA verwandeln wieder gemeinsam mit ihren NATO Strichern Afghanistan in ein Kriegsgebiet
um in der tatsaechlichen Absicht zu verhindern das Afghanistan unter dem wirtschaftlichen
Einfluss der Chinesen und gemaessigten Taliban zu einem saekularen sozialistischen Staat
wird.
der fatale Rueckfall in Zeiten des Feudalimus
Sathington Willoughby
10.07.2021, 09:02
@Abas, alles nicht richtig.
Die Taliban leben exakt so, wie Mohammed das vorgesehen hatte.
Es gibt die Ummah, weltweit das Endziel, die Gemeinschaft der einzig wahren Gläubigen.
Darunter gibt es die Sippen, die ihre Frauen an der Kandarre halten und wie das Vieh zur Heirat weiterverschachern.
Es gibt auch keine Richter, denn es zählt einzig das Wort Allahs, welches der Sippenälteste oder der Imam auslegen.
So hat Mohammed gelebt, so wollte wr den Rest der Menschheit dahinvegetieren sehen und so machen es die Afghanen.
Differentialgeometer
10.07.2021, 09:06
@Abas, alles nicht richtig.
Die Taliban leben exakt so, wie Mohammed das vorgesehen hatte.
Es gibt die Ummah, weltweit das Endziel, die Gemeinschaft der einzig wahren Gläubigen.
Darunter gibt es die Sippen, die ihre Frauen an der Kandarre halten und wie das Vieh zur Heirat weiterverschachern.
Es gibt auch keine Richter, denn es zählt einzig das Wort Allahs, welches der Sippenälteste oder der Imam auslegen.
So hat Mohammed gelebt, so wollte wr den Rest der Menschheit dahinvegetieren sehen und so machen es die Afghanen.
Keine Richter?! Wer soll denn dann schauen, ob Allahs Wort wirklich das Einzige ist?!
Sathington Willoughby
10.07.2021, 09:07
Keine Richter?! Wer soll denn dann schauen, ob Allahs Wort wirklich das Einzige ist?!
wiegesagt, Imam oder Sippenältester. Inschallah.
@Abas, alles nicht richtig.
Die Taliban leben exakt so, wie Mohammed das vorgesehen hatte.
Es gibt die Ummah, weltweit das Endziel, die Gemeinschaft der einzig wahren Gläubigen.
Darunter gibt es die Sippen, die ihre Frauen an der Kandarre halten und wie das Vieh zur Heirat weiterverschachern.
Es gibt auch keine Richter, denn es zählt einzig das Wort Allahs, welches der Sippenälteste oder der Imam auslegen.
So hat Mohammed gelebt, so wollte wr den Rest der Menschheit dahinvegetieren sehen und so machen es die Afghanen.
Du hast keine Ahnung und bist wie die meisten Menschen im Westen auf die von
den USA und ihren Transatlantikern aufgebaute Bedrohungskulisse " Gottesstaat "
hereingefallen. Westliche Systemlinge haben vor " Islamischen Gottesstaaten " noch
mehr Furcht als vor der Bedrohungkulisse der " Roten Gefahr " des Sozialismus bzw.
Kommunismus. Westliche Politiker nutzen die Aengste des verblendeten verdummten
westlichen Poebels skrupellos aus, damit sie sich als Politikmarionetten der Maechte
des Kapitals moeglichst lange halten. Besonders wirkungsvoll war die Kreation der
sogenannten IS. (Islamischen Staat)
Die Kreation IS ist ein Gemeinschaftsproduktion des CIA, Mossad und GID im Auftrage
der Schurkenregierungen aus den USA, Israel und Saudi-Arabien.
Die aktuelle Gefahr in Afghanistan ist die kurrupte westliche Marionettenregierung. Sobald
es Mandatstraeger der Taliban in den Parlamenten gelingt mit dem Rueckhalt des Volkes
die Regierungsverhaeltnis zu veraendern, wird seitens der Maechte des Westens wieder die
Bedrohungskulisse der Errichtung eines " muslimischen Gottesstaates " aufgebaut und die
USA verwandeln wieder gemeinsam mit ihren NATO Strichern Afghanistan in ein Kriegsgebiet
um in der tatsaechlichen Absicht zu verhindern das Afghanistan mit einer saekualen Regierung
der Taliban und dem wirtschaftlichen Einfluss der Chinesen zu einem sozialistischen Staat wird.
Meiner Ansicht nach sollten die Poltiker der USA und ihre transatlantischen Stricher endlich
begreifen das fuer sie der Zug in Afghanistan endgueltig abgefahren ist.
Grund ist das von der Weltoeffentlichkeit kaum bemerkt die Chinesen waehrend der seit
2 Jahrzehnten andauernden Kriegsgeschehens mit den Taliban in den 90 % der durch die
Taliban kontrollierten Gebiete Afghanistans rechtsgueltig Vertraege uebern den Abbau von
Bodenschaetzen mit Vertragslaufzeit von bis zu 100 Jahren kontraktiert haben. Dabei sind
die chinesischen Staatskonzerne in Vorkasse gegangen. Die Regierung Chinas hat gesehen
das die Afghanen in den laendlichen Gebieten durch den Krieg noch aermer wurden als es
zu Zeiten des Feudalismus der Fall war. Die Chinesen haben gigantische Summen an die
Taliban gezahlt mit der die Taliban die Masse des afghanischen Volkes in der laendlichen
Gebieten ueberhaupt am Leben halten konnten. Zahlungen fuer die Bewaffnung der Taliban
sind von Pakistan und den Saudis erfolgt. Die Chinesen haben die Existenz der Afghanen
sichergestellt. Die meisten Afghanen waere sonst im Verlauf der zwei Jahrzehnte Krieg des
Hungerns gestorben. Dagegen hat sich in urbanisierten Regionen und der Metropole Kabul
unter Einfluss der USA / ISAF eine korrupte kapitalistische Elite bilden koennen. Kabul ist
durch Korruption dekadenter geworden als des zu Zeiten des Feudalismus war. Die Reichen
und Maechtigen leben in den 10 % der durch die USA/ISAF kontrollierten Stadtregionen
wie die Made im Speck. Das ist ein fuer die Volksmasse der Afghanen ungerechte und
unertaegliche Situation. Der Einfluss durch die USA und ISAF Stricher hat die wenigen
reichen Afghanen noch reicher und die Masse der armen Afghanen noch aermer gemacht.
Differentialgeometer
10.07.2021, 09:32
wiegesagt, Imam oder Sippenältester. Inschallah.
Und Du meinst das sei per se schlechter als unser korruptes System. Grnau mein Humor….
Und Du meinst das sei per se schlechter als unser korruptes System. Grnau mein Humor….
Ein Dilemma! Gerechte und nicht korrupte Gottesstaaten will Keiner. Weder Christen, Juden noch Muslime.
Bei der Wahl des Staatswesens koennen sich die Untertanen zwischen saekular korrupten kapitalistischen
oder saekular korrupten sozialistischen Regierungen entscheiden. :D
Differentialgeometer
10.07.2021, 09:48
Ein Dilemma! Gerechte und nicht korrupte Gottesstaaten will Keiner. Weder Christen, Juden noch Muslime.
Bei der Wahl des Staatswesens koennen sich die Untertanen zwischen saekular korrupten kapitalistischen
oder saekular korrupten sozialistischen Regierungen entscheiden. :D
Das Lustige ist ja, dass sie IS und Co auf den Leim gehen. In der gesamten (!) islamischen Literatur kommt nirgendwo das Konstrukt „islamischer Staat“ vor. Gabs nie; was es gab und geben sollte: einen Staat, der auf den Prinzipien des Islam aufgebaut ist. Die genaue Form ist wurscht, so lange es dem Islam nicht widerspricht. Das beinhaltet so Dinge wie Erb-, Wirtschafts und Strafrecht. Die Hürden für die sog. hudud (Körperstrafen) sind allerdings so hoch, dass sie, von normalen Menschen, eigentlich nicht angewendet werden.
Bei der Wahl des Staatswesens koennen sich die Untertanen zwischen saekular korrupten kapitalistischen
oder saekular korrupten sozialistischen Regierungen entscheiden. :D
Deswegen muss in diesen Ländern unbedingt der
Kommunismus
als höchste Stufe der menschlichen Entwicklung
eingeführt werden.
Das Lustige ist ja, dass sie IS und Co auf den Leim gehen. In der gesamten (!) islamischen Literatur kommt nirgendwo das Konstrukt „islamischer Staat“ vor. Gabs nie; was es gab und geben sollte: einen Staat, der auf den Prinzipien des Islam aufgebaut ist. Die genaue Form ist wurscht, so lange es dem Islam nicht widerspricht. Das beinhaltet so Dinge wie Erb-, Wirtschafts und Strafrecht. Die Hürden für die sog. hudud (Körperstrafen) sind allerdings so hoch, dass sie, von normalen Menschen, eigentlich nicht angewendet werden.
Die von den USA und ihren transantlantischen Marionetten aufgebauten Bedrohungskulissen
" Islamischer Gottesstaat " und " Rote Gefahr " bzw. " Kommunismus " sind nicht perfekt.
Es fallen leider noch Menschen in den westlichen Laendern darauf herein, aber eben nicht
Alle. Mittlerweile sind sogar Anzeichen einer Umkehr entstanden. Die Deutungshoheit der
westlichen Politikmarionetten ist zerruettet und die haesslichen Luegenfratzen der Stricher
des Kapitalismus zeichnen sich deutlich ab.
Die fatalen Niederlagen der USA in Syrien und Afghanistan und der Regierungswechsel in
Israel machen das besonders deutlich. Sogar in Israel haben die Politikschurken der Likud
als schaebige Werkzeuge skrupelloser zionistischer Kapitalisten, endlich vom Volk bzw.
allen Parteien der Opposition die " Arschkarte " zugesteckt bekommen.
Deswegen muss in diesen Ländern unbedingt der
Kommunismus
als höchste Stufe der menschlichen Entwicklung
eingeführt werden.
Mohammed Najibullah der sozialistische Regierungsfuehrer in Afghanistan war ein guter Mann,
bei der Masse des Volkes sogar sehr beliebt. Nachdem die Fuehrung der UDSSR leider den
Stellvertreterkrieg in Afghanistan gegen die USA und Mudschahedin als aussichtlos erkannt
hatte und auf Befehl des Softballspielers Gorbarschow abgezogen waren, konnte sich leider
die sozialistische Regierungen nur noch eine Weile ohne Hilfe der UDSSR halten. Dann gelang
es den Mudschahedin jedoch mit Hilfe der USA die sozialistische Regierung zu entmachten.
Die Mudschahedin haben gemeinsam mit dem CIA den sozialistischen Regierungsfuehrer
Mohammed Najibullah abgesetzt. Mohammed Najibullah fluechtete sich in ein Gebaeude
der UN wo er sich monatelang aufhielt. Nachdem die Taliban dann die neue Regierung der
Mudschahedin militaerisch bezwungen konnten, wurde Mohammed Nakibullah unter den
Augen der UN verpruegelt, gefoltert und oeffentlich aufgehaengt. Bis heute ist unklar ob
es die CIA, Mudschahedin oder die Taliban waren die Mohammed Najibullah folterten und
ermordeten. Die USA lassten den Foltermord natuerlich den Taliban an.
Mohammed Najibullah war wirklich ein guter sozialistische Regierungsfuehrer was man von
seinen Vorgaengern nicht behaupten kann. Seine Vorgaenger ware Sadisten und Fanatiker.
Entweder haben sie sich gegenseitig umgelegt oder die UDSSR hat das uebernommen.
Blutige Revolution: Der kommunistische Putsch in Afghanistan
https://www.heise.de/tp/features/Blutige-Revolution-Der-kommunistische-Putsch-in-Afghanistan-4041112.html?seite=all
Afghanistan zwischen Chaos und Machtpolitik (PDF)
https://library.fes.de/pdf-files/ipg/ipg-1998-2/artschetter.pdf
Candymaker
10.07.2021, 11:00
Die Mudschahedin haben gemeinam mit dem CIA den sozialistischen Regierungsfuehrer
Afghanistans unter den Augen der UN verpruegelt, gefoltert und oeffentlich aufgehaengt.
Kommunismus bedeutet Ordnung, an welcher die USA in anderen Ländern nicht interessiert sind. Solange man andere Völker in Chaos und Anarchie hält, kann man deren Rohstoffe fast für umsonst bekommen. Und auch die Wirtschaft solcher Länder liegt dann am Boden, so dass die jeweiligen Gesellschaften dort auf Westprodukte und importierte Westnahrung angewiesen sind. Ganz unter uns, die Westelite beneidet China wegen dem Sozialusmus, deswegen wollen sie diesen auch hierzulande gnadenlos einführen. Dazu dient Corona.
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
Sathington Willoughby
10.07.2021, 11:38
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
das kann aber auch nur daran liegen, dass diese Sorte Mensch einfach nicht zu zivilisieren ist.
Shahirrim
10.07.2021, 11:43
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
Afghanen sind auch die einzigen Männer, die sich nichts, aber auch gar nichts von Frauen sagen lassen. Kenne kein einziges Volk, das dabei so konsequent ist. Nicht mal andere Muslime wie Araber oder Türken, und schon gar nicht Neger.
Shahirrim
10.07.2021, 11:45
das kann aber auch nur daran liegen, dass diese Sorte Mensch einfach nicht zu zivilisieren ist.
Es gibt weit unzivilisiertere Völker, die man gezähmt hat.
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
Man sollte die Afghanen leben lassen wie sie wollen und sich aus religoesen und
innenpolitischen Angelegenheiten heraushalten, ausschliesslich wirtschafliche
Beziehungen pflegen, wie es die Chinesen bereits in den 2 Jahrzehnten des Krieges
nahezu von der Weltoeffentlichkeit unbemerkt mit den Taliban getan haben. Ansonsten
waeren 90 % der verarmten Afghanen bereits den Hungertod gestorben.
Was die Afghanen brauchen sind Investoren die bereit sind fuer Bodenschaetze des
Landes zu bezahlen und sich nicht der Bodenschaetze durch Raubzuege fuer
" umme " zu bemaechtigen, indem eine westliche Regierungsmarionette installiert
wird, wie es die USA und ISAF Stricher unter dem vorwandlichen Einstand fuer
" Freiheit und Demokratie " versucht haben. " Freiheit " und " Demokratie " machen
weder die Maegen von Voelker voll noch haben sie einen naehrwert.
Differentialgeometer
10.07.2021, 11:49
Mohammed Najibullah der sozialistische Regierungsfuehrer in Afghanistan war ein guter Mann,
bei der Masse des Volkes sogar sehr beliebt. Nachdem die Fuehrung der UDSSR leider den
Stellvertreterkrieg in Afghanistan gegen die USA und Mudschahedin als aussichtlos erkannt
hatte und auf Befehl des Softballspielers Gorbarschow abgezogen waren, konnte sich leider
die sozialistische Regierungen nur noch eine Weile ohne Hilfe der UDSSR halten. Dann gelang
es den Mudschahedin jedoch mit Hilfe der USA die sozialistische Regierung zu entmachten.
Die Mudschahedin haben gemeinsam mit dem CIA den sozialistischen Regierungsfuehrer
Mohammed Najibullah abgesetzt. Mohammed Najibullah fluechtete sich in ein Gebaeude
der UN wo er sich monatelang aufhielt. Nachdem die Taliban dann die neue Regierung der
Mudschahedin militaerisch bezwungen konnten, wurde Mohammed Nakibullah unter den
Augen der UN verpruegelt, gefoltert und oeffentlich aufgehaengt. Bis heute ist unklar ob
es die CIA, Mudschahedin oder die Taliban waren die Mohammed Najibullah folterten und
ermordeten. Die USA lassten den Foltermord natuerlich den Taliban an.
Mohammed Najibullah war wirklich ein guter sozialistische Regierungsfuehrer was man von
seinen Vorgaengern nicht behaupten kann. Seine Vorgaenger ware Sadisten und Fanatiker.
Entweder haben sie sich gegenseitig umgelegt oder die UDSSR hat das uebernommen.
Lenin ist doch auch vom Westen installiert worden. Das ist halt Spieltheorie.
Klopperhorst
10.07.2021, 11:49
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
Das ist wie mit Kakerlaken oder Ratten, die sind auch nicht kleinzukriegen.
---
Afghanen sind auch die einzigen Männer, die sich nichts, aber auch gar nichts von Frauen sagen lassen. Kenne kein einziges Volk, das dabei so konsequent ist. Nicht mal andere Muslime wie Araber oder Türken, und schon gar nicht Neger.
Stimmt. :D Ich hatte mal einen Afghanen hier, der was kaufen wollte. Meinte er zu mir: "Ich kann das nicht bezahlen. Das kann ich meiner Frau nicht vermitteln." Ich entgegnete ihm er solle mir keinen Müll erzählen, Frauen hätten bei Afghanen überhaupt nichts zu melden. Dann hat er gelacht und den von mir genannten Preis bezahlt. :D
SprecherZwo
10.07.2021, 12:01
Afghanen sind auch die einzigen Männer, die sich nichts, aber auch gar nichts von Frauen sagen lassen. Kenne kein einziges Volk, das dabei so konsequent ist. Nicht mal andere Muslime wie Araber oder Türken, und schon gar nicht Neger.
Araber und Türken werden meist von ihren Frauen unterjocht, das wird nur nicht nach aussen gezeigt.
Wobei ich schonmal gesehen habe, wie so eine Kopftuch-Araberin ihren mit Einkaufstaschen vollbeladenen Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
Die Topographie Afghanistans beguenstigt den erfolgreichen Widerstandskampf gegen
militaerische Angriffe. Afghanistan ist in dieser Hinsicht noch optimaler als Vietnam.
Gerade die USA haette aus den Niederlagen in Vietnam und Korea lernen koennen.
Aber die USA wollten unbedingt einen Stellvertreterkrieg in Afghanistan damit das Land
nicht sozialistisch bleibt und die UDSSR bzw. Ostblockstaaten des Warschauer Paktes
bestaerken kann.
Klopperhorst
10.07.2021, 12:04
Es gibt weit unzivilisiertere Völker, die man gezähmt hat.
Welche denn?
Nicht, dass ich das Vorgehen dort begrüße, aber die Welt könnte ohne die großartige afghanische Kultur weiterexistieren.
---
Lasst die Afghanen ihre Ruinen und ihre Ölfelder und Drogenplantagen doch einfach selbst "verwalten"
Klopperhorst
10.07.2021, 12:07
Lasst die Afghanen ihre Ruinen und ihre Ölfelder und Drogenplantagen doch einfach selbst "verwalten"
Erst mit der "Befriedung" kamen Millionen afghanische Taugenichtse nach Europa, daher bin ich den Soldaten auch nicht dankbar.
Im Gegenteil, sie habe sich als willfährige Marionetten lächerlich gemacht.
---
Erst mit der "Befriedung" kamen Millionen afghanische Taugenichtse nach Europa, daher bin ich den Soldaten auch nicht dankbar.
Im Gegenteil, sie habe sich als willfährige Marionetten lächerlich gemacht.
---
Ja, auf jeden Fall.
Araber und Türken werden meist von ihren Frauen unterjocht, das wird nur nicht nach aussen gezeigt.
Wobei ich schonmal gesehen habe, wie so eine Kopftuch-Araberin ihren mit Einkaufstaschen vollbeladenen Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.
Bei Iranern genauso! Bei den Muslimen duerfen die Maenner im Aussenverhaeltnis den " Tiger "
geben. Im Innenverhaeltnis machen die Frauen ihre muslimischen Maenner zu " Wurmlingen "
denen sie die Eier quetschen, wenn sie nicht parieren wie sich die Frauen vorstellen. Haeusliche
Gewalt geht bei Muslimen meistens von den Frauen aus. Bei Asiaten ist das nicht anders.
Shahirrim
10.07.2021, 12:29
Welche denn?
Nicht, dass ich das Vorgehen dort begrüße, aber die Welt könnte ohne die großartige afghanische Kultur weiterexistieren.
---
Na die ganzen Kannibalen. Afghanen waren nicht als Kannibalen bekannt. Aber andere Völker, denen hat man das ausgetrieben (was ich in diesem Fall begrüße). Heute würde man wohl Kannibalismus als deren Kultur respektieren, zumal ich in Hollywood heute die höchste Kannibalendichte vermute (Armie Hammer und Co.)!
Araber und Türken werden meist von ihren Frauen unterjocht, das wird nur nicht nach aussen gezeigt.
Wobei ich schonmal gesehen habe, wie so eine Kopftuch-Araberin ihren mit Einkaufstaschen vollbeladenen Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.Hahaha, das kenne ich auch zu Genüge. Dass sind Nafris. Keine wirklichen Araber, sondern Berberstämmige. Berberinnen sind noch echte Amazonen, ich liebe sie... :D :D
Shahirrim
10.07.2021, 12:35
Araber und Türken werden meist von ihren Frauen unterjocht, das wird nur nicht nach aussen gezeigt.
Wobei ich schonmal gesehen habe, wie so eine Kopftuch-Araberin ihren mit Einkaufstaschen vollbeladenen Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.
Richtig. Die Muselweiber sind richtige Hausdrachen, die muss man zum Teil unterdrücken, wenn die erst mal losgelassen werden von den ganzen westlichen Frauenbefreiern vom bösen islamischen Joch, dann können unsere Feministen einpacken.
SprecherZwo
10.07.2021, 12:51
Richtig. Die Muselweiber sind richtige Hausdrachen, die muss man zum Teil unterdrücken, wenn die erst mal losgelassen werden von den ganzen westlichen Frauenbefreiern vom bösen islamischen Joch, dann können unsere Feministen einpacken.
Deshalb ist es auch so lächerlich, wenn die "Islamkritiker" immer über die ach so unterdrückten Moslem-Frauen jammern.
Klopperhorst
10.07.2021, 12:54
Deshalb ist es auch so lächerlich, wenn die "Islamkritiker" immer über die ach so unterdrückten Moslem-Frauen jammern.
Stürzenberger hat sich so lange über Moslems aufgeregt, dass er nun Vorhofflimmern hat und sich einer Herz-Operation unterziehen musste.
Er kann keine öffentliche Islamkritik mehr üben, weil es schlechts fürs Herz ist.
https://www.youtube.com/watch?v=eSKGAX_uhwE
---
Candymaker
10.07.2021, 13:27
Den Respekt zolle ich den Afghanen. Seit Jahrhunderten zerschlagen sich die Imperien an diesem Völkchen. Mit hunderttausendfacher technologischer und auch zahlentechnischer Überlegenheit schaffen sie es nicht die Afghanen zu besiegen.
Die Berge und der harte Charakter der Leute dort schützen sie. Wenn ein Afghane ein Kind oder eine Frau verliert, dann schmerzt ihn das nicht besonders.
Die Afghanen sagen über sich selbt: "Ihr Ausländer seid (weich) wie der Reis. Wir hingegen sind hart, wie das Weizenkorn."
Die Leute dort sind opferbereit, bereit zu töten und zu sterben und prinzipientreu gemäß dem Islam als einzige legitime Grundlage. Deshalb kann man sie weder unterwandern, noch bezwingen.
Ich denke, dass die NWO die Muslime am meisten hasst von allen, deshalb ist damit zu rechnen, dass die Gesellschaften dort vollkommen in Grund und Boden gestampft werden, soweit dies möglich ist.
Candymaker
10.07.2021, 13:33
Stürzenberger hat sich so lange über Moslems aufgeregt, dass er nun Vorhofflimmern hat und sich einer Herz-Operation unterziehen musste.
Er kann keine öffentliche Islamkritik mehr üben, weil es schlechts fürs Herz ist.
https://www.youtube.com/watch?v=eSKGAX_uhwE
---
Vielleicht wurde er einfach nur geimpft. Wie man ja weiß kann es dabei zu Herzentzündungen kommen.
Hahaha, das kenne ich auch zu Genüge. Dass sind Nafris. Keine wirklichen Araber, sondern Berberstämmige. Berberinnen sind noch echte Amazonen, ich liebe sie... :D :D
Du bist ein Frauenkenner und Frauenversteher. Wer ein wirklich grosser " Ficker "
werden will muss sich bei Frauen als Masochist geben damit sich die fuckbodys
richtig ins Zeug legen und beim Sex ihre weibliche Dominanz bis hin zum Sadismus
ungehemmt ausleben. Ausserdem ist das bequem. Warum soll man sich beim Sex
abrackern wenn die Frauen das uebernehmen wollen.
Du bist ein Frauenkenner und Frauenversteher. Wer ein wirklich grosser " Ficker "
werden will muss sich bei Frauen als Masochist geben damit sich die fuckbodys
richtig ins Zeug legen und beim Sex ihre weibliche Dominanz bis hin zum Sadismus
ungehemmt ausleben. Ausserdem ist das bequem. Warum soll man sich beim Sex
abrackern wenn die Frauen das uebernehmen wollen.
Also, mit so einigen Algerierinnen und Tunesierinnen hättest du sicherlich deinen Spass...
Bei denen ist Dominanz Frauensache. :D
Candymaker
10.07.2021, 13:41
Du bist ein Frauenkenner und Frauenversteher. Wer ein wirklich grosser " Ficker "
werden will muss sich bei Frauen als Masochist geben damit sich die fuckbodys
richtig ins Zeug legen und beim Sex ihre weibliche Dominanz bis hin zum Sadismus
ungehemmt ausleben. Ausserdem ist das bequem. Warum soll man sich beim Sex
abrackern wenn die Frauen das uebernehmen wollen.
Die allermeisten Frauen wollen selbst den passiven Part übernehmen. Dein Vorstellung ist typisch männlich naiv.
Du bist ein Frauenkenner und Frauenversteher. Wer ein wirklich grosser " Ficker "
werden will muss sich bei Frauen als Masochist geben damit sich die fuckbodys
richtig ins Zeug legen und beim Sex ihre weibliche Dominanz bis hin zum Sadismus
ungehemmt ausleben. Ausserdem ist das bequem. Warum soll man sich beim Sex
abrackern wenn die Frauen das uebernehmen wollen.
Dein Frauen Bild möchte ich nicht haben.
Wenn es sein muss geht das mit der Rückführung ganz einfach. Rein ins Flugzeug und dann mit einem Fallschirm über dem Zielland abwerfen.
Die Rückführung scheitert nicht an der praktischen Durchführung......
SprecherZwo
10.07.2021, 15:29
Hahaha, das kenne ich auch zu Genüge. Dass sind Nafris. Keine wirklichen Araber, sondern Berberstämmige. Berberinnen sind noch echte Amazonen, ich liebe sie... :D :D
Wenn du auf dominante Weiber stehst, solltest du dein Glück vielleicht mit Negerinnen versuchen. Die verteilen auch gerne mal Maulschellen, wenn sie schlecht gelaunt sind. Böse Zungen meinen, die ganzen Negersmänner auf den Mittelmeer-Schlauchbooten wären vor den afrikanischen Frauen auf der Flucht.
Wenn du auf dominante Weiber stehst, solltest du dein Glück vielleicht mit Negerinnen versuchen. Die verteilen auch gerne mal Maulschellen, wenn sie schlecht gelaunt sind. Böse Zungen meinen, die ganzen Negersmänner auf den Mittelmeer-Schlauchbooten wären vor den afrikanischen Frauen auf der Flucht.
Ich steh deswegen ja nicht auf dominant, aber mir gefällt es, wenn eine Frau weiss was sie will und es auch klar zum Ausdruck bringen kann. Und Berberinnen können das, das weiss ich... :D
BrüggeGent
10.07.2021, 15:57
Wenn du auf dominante Weiber stehst, solltest du dein Glück vielleicht mit Negerinnen versuchen. Die verteilen auch gerne mal Maulschellen, wenn sie schlecht gelaunt sind. Böse Zungen meinen, die ganzen Negersmänner auf den Mittelmeer-Schlauchbooten wären vor den afrikanischen Frauen auf der Flucht.
Schwarze Frauen treten grundsätzlich dreist auf.Erzählen Dir Geschichten vom Pferd. Da muß man als Weißer nicht drauf reagieren.In meiner Studentenzeit fuhr ich in München Taxi...und speziell die schwarzen Mammas bei Großmarkt-Parkplätzen hatten nach Erreichen des Fahrziels immer nur 500-DM Scheine dabei...für 12-DM auf der Uhr. Der kluge Taxifahrer baute vor...mit immer genug Wechselgeld...oder...Griff zum 500-DM Schein...(Schwarzafrikaner spielen immer ein bißchen verächtlich mit Papiergeld herum)...und ein Tauschgeschäft mit Waren der Mamma vorgeschlagen.Dann fanden sich aufeinmal immer genug DM-Münzen zum Zahlen.:cool:
Shahirrim
10.07.2021, 16:39
Wenn du auf dominante Weiber stehst, solltest du dein Glück vielleicht mit Negerinnen versuchen. Die verteilen auch gerne mal Maulschellen, wenn sie schlecht gelaunt sind. Böse Zungen meinen, die ganzen Negersmänner auf den Mittelmeer-Schlauchbooten wären vor den afrikanischen Frauen auf der Flucht.
Nicht nur das. Negerinnen sind sogar fleißiger, wenn es um körperliche Arbeit geht (natürlich nach dortigen Maßstäben gemessen). Wenn ich Dokus sehe, sind es die Frauen, die dort hart schleppen. Auch hat mir mal jemand, der in Südafrika war, gesagt, dass die Neger nach 3 Stunden körperlicher Arbeit tot umfallen vor Erschöpfung und sich dann eine ganze Weile erholen müssen, während die Negerinnen dort auch mal 8 Stunden durchhalten.
Die Rückführung scheitert nicht an der praktischen Durchführung......
Doch, an was denn sonst?
Streubomben werden auch gerne mal als "Präzisionswaffen" dargestellt. Meist dann, wenn die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung besonders hoch ist...
Streubomben würde ich nicht unbedingt als Präzisionswaffen bezeichnen.
Bruddler
10.07.2021, 16:59
Streubomben würde ich nicht unbedingt als Präzisionswaffen bezeichnen.
Ich auch nicht. :trost: :haha:
85% des Landes, haben die Taliban unter Kontrolle. Super Aufbau Arbeit der NATO Deppen:crazy:
AFP Nachrichten. Presse Konferenz in Moskau. Ja Super, die Amis, Deutschen drehen mit ihrer Deppen Politik noch durch
https://www.youtube.com/watch?v=CRlsKKjrBYw
Doch, an was denn sonst?
Mensch alter woran denn wohl . Am Wille der Bevölkerung an moralischen ethischen ideologischen Vorstellungen....woran denn sonst?
Mensch alter woran denn wohl . Am Wille der Bevölkerung an moralischen ethischen ideologischen Vorstellungen....woran denn sonst?
Gut, so gesehen schon.
Bruddler
11.07.2021, 17:02
Wenn du auf dominante Weiber stehst, solltest du dein Glück vielleicht mit Negerinnen versuchen. Die verteilen auch gerne mal Maulschellen, wenn sie schlecht gelaunt sind. Böse Zungen meinen, die ganzen Negersmänner auf den Mittelmeer-Schlauchbooten wären vor den afrikanischen Frauen auf der Flucht.
Böse Zungen meinen auch, die Negermänner hätten ihre Negerfrauen bereits vor der Überfahrt aufgegessen. :auro:
85% des Landes, haben die Taliban unter Kontrolle. Super Aufbau Arbeit der NATO Deppen:crazy:
AFP Nachrichten. Presse Konferenz in Moskau. Ja Super, die Amis, Deutschen drehen mit ihrer Deppen Politik noch durch
https://www.youtube.com/watch?v=CRlsKKjrBYw
Die Taliban betreiben understatement. Im Wahljahr 2019 haben die Taliban bereits
fast alle Provinzen Afhganistans regiert. 90 % des Staatgebietes und die Masse der
dort lebenden Landbevoelkerung wird von den Taliban versorgt.
Lediglich Kabul und andere urbanisierte Regionen des Staatsgebietes stehen unter
der Regierungsmacht der von den USA installierten Marionettenregierung. Das sind
einschliesslich der Drogenanbaugebiete nicht mal 10 %. Die USA und ISAF Stricher
haben in den zwanzig Jahren Krieg dafuer gesorgt das die Reichen in Afghanistan
noch reicher werden, den Drogenanbau und Handel kontrolliert und die verarmte
Landbevoelkerung noch aermer gemacht als es zu Zeiten des Feudalismus war.
Daher sind die USA und ISAF Stricher in Afghanistan auch bei der Mehrheit des
afghanischen Volkes in etwa so beliebt wie Pest und Cholera. Nur die Reichen
Afghanen und nutzniessende Kollaborateure finden die USA und ISAF gut, weil
sie sich auf Kosten und zu Lasten des eigenen Volkes durch Schutz der USA und
ISAF bereichern konnten.
Neben der Spur
11.07.2021, 17:57
Die Taliban werden das Drogengeld brauchen,
um politisch überleben zu können.
Waffen und insbesondere Munition kosten Geld.
Und zerstreiten werden sie sich, sich gegenseitig
umbringen. Warlords wird es wieder geben.
CIA und KGB werden ihre Schachfiguren schon in Stellung haben.
China will Afghanistan ausplündern, und
die Taliban wissen das.
Das wird noch lustig werden, wenn der gemeinsame
Feind besiegt ist.
Vielleicht kommt es auch zu einem Patt,
wie in Syrien.
Sollen die Taliban doch einen schönen Islamstaat machen. Ist völlig okay. USrael ist unser Todfeind und nicht die. Die sollen da hinten in den Bergen versauern, ist ja deren Land.
Das ist nicht deren Land. Afghanistan war buddhistisch.
Das ist nicht deren Land. Afghanistan war buddhistisch.
Wie auch immer. Deutsche Soldaten haben da nichts zu suchen. Vor allem nicht im Auftrag der Amis und der Ölkonzerne. Ob die Bevölkerung da hinten verhungert oder ob da jemand seine Frau schlägt, ist mir so piepegal wie ein Sack Reis in China
autochthon
11.07.2021, 18:06
Das ist nicht deren Land. Afghanistan war buddhistisch.
Als Buddhist weiß Lykurg das selbst.
....................
Die USA und ISAF Stricher
haben in den zwanzig Jahren Krieg dafuer gesorgt das die Reichen in Afghanistan
noch reicher werden, den Drogenanbau und Handel kontrolliert und die verarmte
Landbevoelkerung noch aermer gemacht als es zu Zeiten des Feudalismus war.
Daher sind die USA und ISAF Stricher in Afghanistan auch bei der Mehrheit des
afghanischen Volkes in etwa so beliebt wie Pest und Cholera. Nur die Reichen
Afghanen und nutzniessende Kollaborateure finden die USA und ISAF gut, weil
sie sich auf Kosten und zu Lasten des eigenen Volkes durch Schutz der USA und
ISAF bereichern konnten.
Das ist Weltweit so, jede Regierung korrumpieren, für dubiose Geschäfte, das kann nicht auf Dauer gut gehen, inklusive Medien Manipulation
Erik der Rote
11.07.2021, 18:58
Die Taliban werden das Drogengeld brauchen,
um politisch überleben zu können.
Waffen und insbesondere Munition kosten Geld.
Und zerstreiten werden sie sich, sich gegenseitig
umbringen. Warlords wird es wieder geben.
CIA und KGB werden ihre Schachfiguren schon in Stellung haben.
China will Afghanistan ausplündern, und
die Taliban wissen das.
Das wird noch lustig werden, wenn der gemeinsame
Feind besiegt ist.
Vielleicht kommt es auch zu einem Patt,
wie in Syrien.
Munition aller Art dürfte ja zur Genüge da sein da brauchen sie nicht nachordern
in einigen Provinzen haben die Koalitionstruppen quasi sich über Nacht abgesetzt mit vollen Waffencontainern und der Rest wird von den fliehenden US MArionettentruppen den TAliban in die Hände fallen
Erik der Rote
11.07.2021, 18:59
Das ist nicht deren Land. Afghanistan war buddhistisch.
Und Deutschland war christlich lang lang ist es her
Afghanische Soldaten fliehen ins Nachbarland Tadjikistan.
Was sind das für "Soldaten"?
Erik der Rote
11.07.2021, 19:01
Afghanische Soldaten fliehen ins Nachbarland Tadjikistan.
Was sind das für "Soldaten"?
Gekaufe niemand will für korrupte warlords und Drogenbarone sterben das ist der Unterschied zu den Taliban
Makkabäus
12.07.2021, 00:39
Das ist nicht deren Land. Afghanistan war buddhistisch.
Die Spuren dazu haben die Taliban um 2000 mit Dynamit beseitigt im Bamiyan-Tal wo die zwei großen Buddha-Statuen standen.
Ich weiß das noch genau ohne jetzt nochmal recherchiert zu haben.
Makkabäus
12.07.2021, 00:41
Gekaufe niemand will für korrupte warlords und Drogenbarone sterben das ist der Unterschied zu den Taliban
Man kann Afghanen mieten aber nicht kaufen heißt es immer, das spiegelt sich auch in deren Loyalität wieder. Wenn die Taliban besser bezahlen, kann man leicht die Seiten wechseln.
Makkabäus
12.07.2021, 01:14
Taliban schaukeln auf einem Kinderspielplatz !
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90425768/islamisten-in-afghanistan-video-von-schaukelnden-taliban-geht-viral.html
http://youtu.be/uFHhNrgWg5E
Afghanische Soldaten fliehen ins Nachbarland Tadjikistan.
Was sind das für "Soldaten"?
von Deutschland ausgebildet, Alles normal. Wieder eine Show Theater Armee. im Mali, hat man gleich die Putischten ausgebildet, im Kosovo, hat man gezielt mit Vorsatz Verbrecher ausgebildet. Deutsche Aussenpolitik, man braucht nur Partner, um gemeinsam Milliarden zustehlen und für Foto Show
Für Russland ist die Situation brenzlig. Denn Tadschikistan, ein enger Verbündeter Russlands und OVKS-Mitglied, hat eine Grenze zu Afghanistan. Und es wird befürchtet, dass die afghanischen Islamisten auch vor Tadschikistan keinen Halt machen. Warum? Weil es in Afghanistan 14 Millionen ethnische Tadschiken gibt, in Tadschikistan selbst aber nur 7 Millionen. Und viele der ethnischen Tadschiken in Afghanistan, von denen es doppelt so viele gibt wie in Tadschikistan, wollen, dass Afghanistan Tadschikistan schluckt. Zudem sind die afghanischen Tadschiken viel radikaler eingestellt als die "sowjetisierten" und "russifizierten" tadschikischen Tadschiken, die eher einen säkularen Lebensstil pflegen. Ein Übergriff ist also nicht ausgeschlossen. Die Lage an der tadschikisch-afghanischen Grenze ist angespannt, so dass die tadschikische Armee Reservisten zur Grenzbewachung herangezogen hat.
Russland würde ein Übergriffs-Szenario nicht zulassen und seine Rechte nach dem OVKS-Vertrag in Anspruch nehmen und in Tadschikistan einmarschieren, um die tadschikische Armee zu unterstützen.
Im Endeffekt gäbe es Kämpfe der russischen Armee mit den Taliban, mit Verlusten auf beiden Seiten. Verluste, die vermieden werden müssen!
Deshalb hat man in Moskau auch Taliban-Vertreter empfangen, was ich persönlich falsch finde, da a) Terroristen nicht zum Verhandeln sondern zum Beseitigen da sind und b) man mit "den Taliban" gar keine einige Vereinbarung treffen kann, da es eine sehr diversifizierte Gruppe mit verschiedenen Stammesführern ist.
Schauen wir, was da noch kommt, die Situation ist jedenfalls gefährlich.
Deutschmann
12.07.2021, 23:14
Afghanische Soldaten fliehen ins Nachbarland Tadjikistan.
Was sind das für "Soldaten"?
Rate mal wer für die Ausbildung zuständig war. :D
Taliban schaukeln auf einem Kinderspielplatz !
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90425768/islamisten-in-afghanistan-video-von-schaukelnden-taliban-geht-viral.html
http://youtu.be/uFHhNrgWg5E
ham wahrscheinlich die Deutschen gebaut.....ob das stabil genug ist später daran ein paar Sünder zu hängen?
Neben der Spur
13.07.2021, 02:46
Vielleicht schon erwähnt hier im Forum :
Bestens ausgerüstete Soldaten fliehen vor
untrainierten Taliban im Pyjama.
Und diese Pyjamas werden von Frauen gesponnen,
gewebt und geschneidert sein, und sie sich nicht
selbst geschnitzt haben.
Klare, geradlinige Ansage an die woke Linke !
Leberecht
13.07.2021, 06:32
..., jetzt sind die Afghanen ... bei uns, statt zu Hause, wo sie hingehören....
... nicht alle. Einige werden in Afghanistan bleiben. Aber das Gros wird zu uns kommen und nicht nur aus Afghanistan. Wir laden sie ja ein. Zumindest bis zu unserem Amen.
Deutschland bringt Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und dann wird direkt nach dem Abflug Alles geplündert. Die Frage ist, wieviele Milliarden pro Jahr, haben die Politik Ratten in Berlin, vor allem die Steinmeier Bande dort gestohlen, denn Niemand kontrollierte je den Verbleib der Gelder, AA, bis KfW, BMZ. Viele tolle Posten, für die Dümmsten gab es auch in der PR und Marketing. Identisch, Bagram, wo die Amis abzogen
Berlin - Als die Reifen des grauen Militärflugzeugs am frühen Abend des 29. Juni 2021 vom Asphalt abheben, wirft Tobias Müller* noch einen letzten Blick auf afghanischen Boden. Während der Truppentransporter aufsteigt und der B52-Bomber der US-Armee, der den Abflug sichert, über dem Gebiet kreist, sieht der Soldat, wie Einheimische die Mauern des Camps überwinden und die Landebahn des Camp Marmal stürmen. Sie wollen die wertvollsten Gegenstände der zurückgelassenen tonnenschweren Ausrüstung an sich bringen, die sich hier im Feldlager in Masar-e-Scharif in 16 Jahren Bundeswehrpräsenz angesammelt haben. Darunter unzählige Feldbetten, Zelte, Container, Sanitätsausrüstung oder auch ein Dutzend Toyota-Hilux-Pickups. Auf die Frage, ob ihn der überhastete Abzug der Bundeswehr an das Desaster der Briten in Dünkirchen 1940 erinnere, muss Müller bitter lachen: „Ein bisschen kann man das vergleichen.“ https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/bundeswehr-taeuscht-akk-die-oeffentlichkeit-hat-das-verteidigungsministerium-gelogen-li.170134?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Für Russland ist die Situation brenzlig. Denn Tadschikistan, ein enger Verbündeter Russlands und OVKS-Mitglied, hat eine Grenze zu Afghanistan. Und es wird befürchtet, dass die afghanischen Islamisten auch vor Tadschikistan keinen Halt machen. Warum? Weil es in Afghanistan 14 Millionen ethnische Tadschiken gibt, in Tadschikistan selbst aber nur 7 Millionen. Und viele der ethnischen Tadschiken in Afghanistan, von denen es doppelt so viele gibt wie in Tadschikistan, wollen, dass Afghanistan Tadschikistan schluckt. Zudem sind die afghanischen Tadschiken viel radikaler eingestellt als die "sowjetisierten" und "russifizierten" tadschikischen Tadschiken, die eher einen säkularen Lebensstil pflegen. Ein Übergriff ist also nicht ausgeschlossen. Die Lage an der tadschikisch-afghanischen Grenze ist angespannt, so dass die tadschikische Armee Reservisten zur Grenzbewachung herangezogen hat.
Russland würde ein Übergriffs-Szenario nicht zulassen und seine Rechte nach dem OVKS-Vertrag in Anspruch nehmen und in Tadschikistan einmarschieren, um die tadschikische Armee zu unterstützen.
Im Endeffekt gäbe es Kämpfe der russischen Armee mit den Taliban, mit Verlusten auf beiden Seiten. Verluste, die vermieden werden müssen!
Deshalb hat man in Moskau auch Taliban-Vertreter empfangen, was ich persönlich falsch finde, da a) Terroristen nicht zum Verhandeln sondern zum Beseitigen da sind und b) man mit "den Taliban" gar keine einige Vereinbarung treffen kann, da es eine sehr diversifizierte Gruppe mit verschiedenen Stammesführern ist.
Schauen wir, was da noch kommt, die Situation ist jedenfalls gefährlich.
Hoffentlich hat Russland aus der Niederlage in den 1980er in Afghanistan gelernt und Macht im Fall eines Angriffs der Moslemkrieger Nägel mit Köpfen.
Neben der Spur
13.07.2021, 08:41
Hoffentlich hat Russland aus der Niederlage in den 1980er in Afghanistan gelernt und Macht im Fall eines Angriffs der Moslemkrieger Nägel mit Köpfen.
Ein Teil der Niederlage der Sovjetunion war, daß
mit amerikanischen Stinger-Raketen die Luftüberlegenheit
vor Allem durch Militär-Hubschrauber vom Typ
Mil-Mi-24 gebrochen werden konnte.
Ein Teil der Niederlage der Sovjetunion war, daß
mit amerikanischen Stinger-Raketen die Luftüberlegenheit
vor Allem durch Militär-Hubschrauber vom Typ
Mil-Mi-24 gebrochen werden konnte.
Das ist ja Waffentechnisches klein klein gewesen.
Völkerrechtlich wäre ein Angriff der Afghanen auf das Nachbarland etwas ganz anderes als damals der Krieg in A.
Das wäre ein Verteidigungsfall des Bündnisses OVKS.
Ich kann mich noch an die Strategie der Sowjetunion in der Zeit des Kalten Krieges erinnern:
Den Angreifer auf seinem Territorium vernichtend schlagen.
Neben der Spur
13.07.2021, 09:21
Und dann kamen auch noch Drogen-Probleme
dazu. Stichwort "Krokodil".
Irgendwie schien der Nachschub an
Vodka ins Stocken geraten gewesen zu sein.
Bruddler
13.07.2021, 10:02
Vielleicht schon erwähnt hier im Forum :
Bestens ausgerüstete Soldaten fliehen vor
untrainierten Taliban im Pyjama.
Und diese Pyjamas werden von Frauen gesponnen,
gewebt und geschneidert sein, und sie sich nicht
selbst geschnitzt haben.
Klare, geradlinige Ansage an die woke Linke !
Eigentlich sollten sie Affenpelz tragen, das wäre angemessen. :hmm:
Und dann kamen auch noch Drogen-Probleme
dazu. Stichwort "Krokodil".
Irgendwie schien der Nachschub an
Vodka ins Stocken geraten gewesen zu sein.Wie gesagt, im Falle eines Angriffs werden andere Saiten aufgezogen.
Da werden nicht Soldatenmassen benötigt, die ich mit Wodka oder anderen Drogen bei Laune halten muss.
Da gibt es paar Bomber, Drohnen, Marschflugkörper, Raketen usw.
Die Amis haben es ja vorgemacht mit ihren Drohnen die von Rammstein fern gesteuert wurden.
Bruddler
13.07.2021, 10:30
... nicht alle. Einige werden in Afghanistan bleiben. Aber das Gros wird zu uns kommen und nicht nur aus Afghanistan. Wir laden sie ja ein. Zumindest bis zu unserem Amen.
Ich möchte nicht unken, aber viele der "Neuankömmlinge" werden sich jetzt als "Afghanistan-Flüchtlinge" ausgeben.
Selbst Kongolesen u. Nigerianer werden davon Gebrauch machen...
Ich möchte nicht unken, aber viele der "Neuankömmlinge" werden sich jetzt als "Afghanistan-Flüchtlinge" ausgeben.
Selbst Kongolesen u. Nigerianer werden davon Gebrauch machen...Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Haben diese Ärmeren aus Nahost und Afrika denn am Kuchen mitgebacken?
Wenn ja, können sie sich ja ein Stück davon nehmen. Aber nur dann.
Dr Mittendrin
13.07.2021, 11:34
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Hast du eine Adresse vom Patentamt in Kabul ?
Afghanistan Central Business Registry & Intellectual Properties
Ministry of Industry and Commerce (ACBR-IP)
Afghanistan Kabul City
District #8 Chaman Huzuri
Kabul Nandary Area
Behind Afghanistan Cricket Board
ACBR – IP Offices
(93) 748 05 96 93
(93) 20 250 03 28
Was hast Du erfunden?
Bruddler
13.07.2021, 11:51
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
siehe #363
Bruddler
13.07.2021, 11:54
Haben diese Ärmeren aus Nahost und Afrika denn am Kuchen mitgebacken?
Wenn ja, können sie sich ja ein Stück davon nehmen. Aber nur dann.
DUNCAN glaubt, dass wir den Kuchen den Ärmeren ohnehin gestohlen haben...
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Was hat Bruddlers Post mit "alten Weissen" zu tun? Leben die in Afghanistan?
Erik der Rote
13.07.2021, 15:06
ham wahrscheinlich die Deutschen gebaut.....ob das stabil genug ist später daran ein paar Sünder zu hängen?
klar ist doch gute deutsche TÜVzertifizierte Wertarbeit - die Ketten können nach jeder Hängaktion sogar wiederverwendet werden nachhaltig also auch noch :D
Ein Teil der Niederlage der Sovjetunion war, daß
mit amerikanischen Stinger-Raketen die Luftüberlegenheit
vor Allem durch Militär-Hubschrauber vom Typ
Mil-Mi-24 gebrochen werden konnte.
Richtig. Heute hat die Glaubwürdigkeit der NATO, der Amerikaner schwer gelitten, was da erneut ablief.
Der 45. US-Präsident Donald Trump hat auf einem Treffen der Konservativen in Dallas das Vorgehen seines Nachfolgers Joe Biden beim Abzug der US-Truppen aus Afghanistan scharf kritisiert. Biden habe verschwenderisch und unverantwortlich gehandelt und mache "einen Fehler nach dem anderen". Trump habe sämtliche militärische Ausrüstung und anderes Eigentum der US-Armee aus Afghanistan mitnehmen wollen, während Biden dieses nun faktisch den vorrückenden Taliban überlasse. Dabei gehe es um US-Eigentum im Wert von insgesamt rund einer Milliarde Dollar, das jetzt auf afghanischen Märkten gehandelt werde. Trump führte aus:
"Ich habe mit unserem Militär darüber gesprochen, alles aus Afghanistan zurückzuholen, und zwar jeden Nagel. Sehen Sie sich an, was jetzt passiert. Die Taliban halten Paraden mit unseren Waffen ab. Das ist inakzeptabel."
https://www.youtube.com/watch?v=AIax9OFhVeY
https://de.rt.com/asien/120603-donald-trump-taliban-halten-paraden-mit-unseren-waffen-ab/
Shahirrim
13.07.2021, 15:47
Ein Taliban erklärt einem BILD-Lügenpressfritzen, wie künftig bei den Taliban wieder Verbrecher bestraft werden:
https://www.youtube.com/watch?v=ZGiI8lqXb9c
Deutschmann
13.07.2021, 16:38
Die BILD bereitet uns momentan auf die neue Flüchtlingswelle vor. Und zwar weil Laschet - sofern er Kanzler wird - nichts dagegen unternehmen kann.
Man darf also gespannt sein welche "Erfolgsgeschichten" von Afghanen uns die kommenden Wochen so erzählt werden. Die natürlich - und so viel Vertrauen habe ich in das größte deutsche Printmedium - der absoluten Wahrheit entsprechen.
Die BILD bereitet uns momentan auf die neue Flüchtlingswelle vor. Und zwar weil Laschet - sofern er Kanzler wird - nichts dagegen unternehmen kann.
Man darf also gespannt sein welche "Erfolgsgeschichten" von Afghanen uns die kommenden Wochen so erzählt werden. Die natürlich - und so viel Vertrauen habe ich in das größte deutsche Printmedium - der absoluten Wahrheit entsprechen.
Zudem hat Afghanistan Deutschland gebeten, keine Abschiebungen durchzuführen.
Ja, die "Erfolgsgeschichten" kann ich mir jetzt schon ausmalen.
Eine Erfolgsgeschichte wäre es gewesen, hätte man unsere Rückkehrer mit gebotenem Zeremoniell empfangen.
BrüggeGent
13.07.2021, 16:42
Die BILD bereitet uns momentan auf die neue Flüchtlingswelle vor. Und zwar weil Laschet - sofern er Kanzler wird - nichts dagegen unternehmen kann.
Man darf also gespannt sein welche "Erfolgsgeschichten" von Afghanen uns die kommenden Wochen so erzählt werden. Die natürlich - und so viel Vertrauen habe ich in das größte deutsche Printmedium - der absoluten Wahrheit entsprechen.
Neue Flüchtlingswelle und 4.Delta-Coronawelle...und neuer Lockdown...ist ein bißchen viel auf einmal...das wird auch Laschet einsehen müssen...!?...oder...? :cool:
Deutschmann
13.07.2021, 16:44
Neue Flüchtlingswelle und 4.Delta-Coronawelle...und neuer Lockdown...ist ein bißchen viel auf einmal...das wird auch Laschet einsehen müssen...!?...oder...? :cool:
Was will er machen? Er muss mindestens 2 andere ins Boot holen wenn er regieren will. Stand heute. Und mindestens einer davon wird ihn "erpressen".
Politikqualle
13.07.2021, 16:57
Eine Erfolgsgeschichte wäre es gewesen, hätte man unsere Rückkehrer mit gebotenem Zeremoniell empfangen. .. so ist es .. wurde doch unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt , jetzt ziehen sie alle ab ..
.. so ist es .. wurde doch unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt , jetzt ziehen sie alle ab ..
Für die militärischen Zeremonien der Amerikaner bewundere ich diese.
Deshalb war der Empfang unserer Deutschen eine Enttäuschung.
BrüggeGent
13.07.2021, 17:41
.. so ist es .. wurde doch unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt , jetzt ziehen sie alle ab ..
Vielleicht werden sie noch in der Ukraine eingesetzt...gegen die bösen Russen...oder in Taiwan gegen die bösen Peking-Kommunisten.:cool:
Neben der Spur
13.07.2021, 17:46
Für die militärischen Zeremonien der Amerikaner bewundere ich diese.
Deshalb war der Empfang unserer Deutschen eine Enttäuschung.
Warum etwas zeremonieren, wenn es nichts zu feiern gibt ?
Die Köterrasse wie geprügelte Hunde mit eingekniffenem Schwanz
kehrt wie üblich zu seinem Herrchen zurück.
Stichwort "Animal Farm".
Für die militärischen Zeremonien der Amerikaner bewundere ich diese.
Deshalb war der Empfang unserer Deutschen eine Enttäuschung.
Ja, das Showgewerbe beherrschen die Amis in der Tat vorzüglich.
Ihre Truppen haben sie jedoch in einer Nacht und Nebel-Aktion aus Afghanistan abgezogen. Ohne Kommandoübergabe und unter Zurücklassung von Unmengen an Ausrüstung.
Wuehlmaus
13.07.2021, 17:48
.. so ist es .. wurde doch unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt , jetzt ziehen sie alle ab ..
Lieber wäre es mir, die Buntewehr würde hier unsere Freiheit verteidigen. Erst gestern Abend hat bei uns ein Afghane einen Rollstuhlfahrer überfallen. In der Presse natürlich kein Wort über die Herkunft des Täters.
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110972/4967761
https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/oststadt/20-jaehriger-greift-rollstuhlfahrer-in-der-karlsruher-oststadt-an
erselber
13.07.2021, 17:51
.. so ist es .. wurde doch unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt , jetzt ziehen sie alle ab ..
Nun so werden halt noch heimkehrende „Söldner“ zumal sie dazu geschlagen wurden, geflohen sind empfangen oder haben die gedacht, dass sie als Afghanistan-Kämpfer, "-helden" mit Blumen und Orden überhäuft und mit Tschinderrassa-Bum empfangen werden.
Politikqualle
13.07.2021, 18:23
Vielleicht werden sie noch in der Ukraine eingesetzt...gegen die bösen Russen...oder in Taiwan gegen die bösen Peking-Kommunisten.
.. bitte wenn dann in HongKong , Häuserschluchten Kriegsschauplätze der Zukunft um dort die Freiheit zu verteidigen ...
.. bitte wenn dann in HongKong , Häuserschluchten Kriegsschauplätze der Zukunft um dort die Freiheit zu verteidigen ...
Die Bundis haben den Afghanen Klos gebaut und gezeigt, wie man mit Messer und Gabel isst. Krieg gab es da nicht. O-Ton eines Berufssoldaten, der dort zwei Jahre war. Mit den Taliban kommen wir gut klar. Ein neues nationales und soziales Deutschland hat nichts gegen eine zünftige Diktatur im Namen des Propheten. Aber es gibt weder Waffen, noch Technik. Die sollen ihre politischen Feinde schön Old School mit dem rostigen Säbel erledigen
Erik der Rote
14.07.2021, 11:01
Die Taliban exekutieren die afghanischen Commando- und Spezialkräfte die ihnen in die Hände fallen
https://www.youtube.com/watch?v=g46R7peYX9g
das ist ein noch deutlicheres Zeichen an die Rest der afghanischen Armee ihre Beine in die Hand zu nehmen und davon zu rennen
die Taliban kontrolleren ja jetzt schon fast 90 % des Landes
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Der Kuchen steht in erster Linie denen zu die ihn gebacken haben, oder zumindest die Zutaten beigesteuert haben, alles andere ist asozialer Diebstahl, auch wenn die Linke in heucherischer und asozialer Manier immer meint diesen moralisch legitimieren zu können.....
Bruddler
14.07.2021, 14:57
Was ich noch immer nicht verstehe:
Wenn der Islam angeblich soooo friedlich ist, warum bilden die Muselmanen dann keine internationale Allianz, und gehen gemeinsam gegen die blutrünstigen Taliban, IS, und sonstige "Gotteskrieger" vor ?!
Oder streuen uns die Muselmanen nur Sand in die Augen ? Sind sie etwa allesamt nur verschlagene, und hintervotzige Heuchler ? :hmm:
bitchplease
14.07.2021, 15:09
Aber warum schenken die Amis den Taliban so viel Kriegsgerät? Hoffen sie darauf, dass die damit die Russen oder den Iran beschäftigen?
Bruddler
14.07.2021, 15:11
Die Taliban exekutieren die afghanischen Commando- und Spezialkräfte die ihnen in die Hände fallen
https://www.youtube.com/watch?v=g46R7peYX9g
das ist ein noch deutlicheres Zeichen an die Rest der afghanischen Armee ihre Beine in die Hand zu nehmen und davon zu rennen
die Taliban kontrolleren ja jetzt schon fast 90 % des Landes
Immer mehr afghanische Armee-Angehörige begreifen, dass sie vom Westen verraten, und im Stich gelassen wurden...so schaut's aus !
Aber warum schenken die Amis den Taliban so viel Kriegsgerät? Hoffen sie darauf, dass die damit die Russen oder den Iran beschäftigen?
Kriegsgerät und Munition das man nicht mitnehmen kann, wird normalerweise zerstört, außer, man will es vorsätzlich dem Gegner hinterlassen...
Bruddler
14.07.2021, 15:17
Der Kuchen steht in erster Linie denen zu die ihn gebacken haben, oder zumindest die Zutaten beigesteuert haben, alles andere ist asozialer Diebstahl, auch wenn die Linke in heucherischer und asozialer Manier immer meint diesen moralisch legitimieren zu können.....
DUNCAN ist ja auch verwirrt, wie wir alles wissen...
DUNCAN glaubt, dass wir den Kuchen den Ärmeren ohnehin gestohlen haben...
DUNCAN ist ja auch verwirrt, wie wir alles wissen...
Er ist einfach nur ein typischer heuchlerischer Linker.....es gibt keine schlechteren Menschen auf der Welt.....vllt noch religiöse Fundmentalisten......
Ein Taliban erklärt einem BILD-Lügenpressfritzen, wie künftig bei den Taliban wieder Verbrecher bestraft werden:
https://www.youtube.com/watch?v=ZGiI8lqXb9c
irgendwie fehlt mir da deine Bewertung, und Einordung?
Das findest du gut so? Endlich sorgt mal wieder jemand für Gerechtigkeit? Hoffentlich passen wir uns hier in Europa und Deutschland endlich an diesen gerechten Standard an?
Taliban geil Ami scheisse? ...sprich dich aus....
erselber
14.07.2021, 15:25
Immer mehr afghanische Armee-Angehörige begreifen, dass sie vom Westen verraten, und im Stich gelassen wurden...so schaut's aus !
Kriegsgerät und Munition das man nicht mitnehmen kann, wird normalerweise zerstört, außer, man will es vorsätzlich dem Gegner hinterlassen...
Nun jeder weiß oder muss sich bewusst sein, dass wenn man mit dem Feind kollaboriert, fraternisiert, verbrüdert, sich diesem gemein macht, spioniert, sich von diesem als Agenten anwerben lässt, oder nur dolmetscht was diesem im Fall einer Niederlage seiner „Beschützer“ geschehen kann und auch wird.
Jeder liebt den Verrat, keiner den Verräter dieser wird fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel, ist Freiwild und zum manchmal nicht nur sprichwörtlich zum Abschuss frei gegeben. Diesem wir von keiner Seite eine Träne nachgeweint, er hat seine Schuldigkeit getan und wurde vielleicht auch fürstlich dafür entlohnt.
Wieso jammern diese jetzt so?
Bruddler
14.07.2021, 15:38
irgendwie fehlt mir da deine Bewertung, und Einordung?
Das findest du gut so? Endlich sorgt mal wieder jemand für Gerechtigkeit? Hoffentlich passen wir uns hier in Europa und Deutschland endlich an diesen gerechten Standard an?
Taliban geil Ami scheisse? ...sprich dich aus....
Wer meint, "der Islam würde zu Deutschland gehören", der muss dann aber auch die Taliban willkommen heißen, denn auch die Taliban gehören zum Islam, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen...
Wer meint, "der Islam würde zu Deutschland gehören", der muss dann aber auch die Taliban willkommen heißen, denn auch die Taliban gehören zum Islam, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen...
Tschetschen, sind schon hier, die wohl stärksten Verbrecher Clans in Berlin, Wien
Shahirrim
14.07.2021, 20:42
irgendwie fehlt mir da deine Bewertung, und Einordung?
Das findest du gut so? Endlich sorgt mal wieder jemand für Gerechtigkeit? Hoffentlich passen wir uns hier in Europa und Deutschland endlich an diesen gerechten Standard an?
Taliban geil Ami scheisse? ...sprich dich aus....
Was ich dazu sage? Deren Land geht mich nichts an. Interessiert mich auch nicht übermäßig. Aber Taliban sind nicht sehr reisefreudig, die bleiben in AfPak und Umgebung.
Was ich dazu sage? Deren Land geht mich nichts an. Interessiert mich auch nicht übermäßig. Aber Taliban sind nicht sehr reisefreudig, die bleiben in AfPak und Umgebung.
das war keine Antwort auf meine Frage.....
Shahirrim
14.07.2021, 20:51
das war keine Antwort auf meine Frage.....
Unter den Taliban gibt es schon krude Leute mit steinzeitlich und sogar prästeinzeitlichen Ansichten, die ich nicht teile, aber ich habe einen gewissen Respekt vor ihrem Widerstandsgeist gegenüber westlich-schwulen-Demokratiesegnungen.
"Amis sind böse!" lasse ich mir nicht nachsagen, antibritisch ja, von mir aus auch antiisraelisch, aber antiamerikanisch war ich nie. Kann ich selber nicht ganz erklären, warum das so ist! :D
Flaschengeist
14.07.2021, 20:52
Aber warum schenken die Amis den Taliban so viel Kriegsgerät? Hoffen sie darauf, dass die damit die Russen oder den Iran beschäftigen?
Sicher einer Hauptgründe. Man sagt dass der Narco-Krieg gegen Russland und Iran über Afghanistan geführt führt. Das hat was von den Opiumkriege
Unter den Taliban gibt es schon krude Leute mit steinzeitlich und sogar prästeinzeitlichen Ansichten, die ich nicht teile, aber ich habe einen gewissen Respekt vor ihrem Widerstandsgeist gegenüber westlich-schwulen-Demokratiesegnungen.
"Amis sind böse!" lasse ich mir nicht nachsagen, antibritisch ja, von mir aus auch antiisraelisch, aber antiamerikanisch war ich nie. Kann ich selber nicht ganz erklären, warum das so ist! :D
leider beschränkt sich ihr Widerstand nicht nur gegen "Schwule" sondern prinzipiell gegen jede Intelligenz Bildung und Wissenschaft, gut aber da du selbst stark religiös bist hast du damit vermutlich weniger ein Problem.....
Shahirrim
14.07.2021, 21:04
leider beschränkt sich ihr Widerstand nicht nur gegen "Schwule" sondern prinzipiell gegen jede Intelligenz Bildung und Wissenschaft, gut aber da du selbst stark religiös bist hast du damit vermutlich weniger ein Problem.....
Also der Islam ist für mich ganz sicher kein Weg ins Reich Gottes! :D
Und nein, ich habe ein Problem mit einem Islam, der Andersgläubige und Ungläubige (also wirklich Ungläubige, für den Islam sind ja auch Andersgläubige Ungläubige) unterdrückt. Aber bei den Taliban sehe ich wenig Mobilität und Missionarsdrang in der Welt, weswegen sie mich weniger stören.
Also der Islam ist für mich ganz sicher kein Weg ins Reich Gottes! :D
Und nein, ich habe ein Problem mit einem Islam, der Andersgläubige und Ungläubige (also wirklich Ungläubige, für den Islam sind ja auch Andersgläubige Ungläubige) unterdrückt. Aber bei den Taliban sehe ich wenig Mobilität und Missionarsdrang in der Welt, weswegen sie mich weniger stören.
naja mich stören sie in dem Sinne auch nicht, allerdings die Flüchtlingsströme die sie auslösen und die auch uns erreichen schon....mich stört recht wenig was irgendwelche Spinner auf der Welt so treiben aber seit wir beschlossen haben für die gesamten Folgen dieser Spinner gerade zu stehen und entsprechend unsere Tore zu öffnen sieht das etwas anders aus....
Flaschengeist
14.07.2021, 21:11
naja mich stören sie in dem Sinne auch nicht, allerdings die Flüchtlingsströme die sie auslösen und die auch uns erreichen schon....mich stört recht wenig was irgendwelche Spinner auf der Welt so treiben aber seit wir beschlossen haben für die gesamten Folgen dieser Spinner gerade zu stehen und entsprechend unsere Tore zu öffnen sieht das etwas anders aus....
Wenn ihr sowas beschlossen habt, wieso meckerst du dann über diese Spinner rum und nicht über euch, die das beschlossen haben? Verantwortung übernehmen!
Wenn ihr sowas beschlossen habt, wieso meckerst du dann über diese Spinner rum und nicht über euch, die das beschlossen haben? Verantwortung übernehmen!
ich glaube nicht das du hier auch nur ein Satz von mir findest welche die offene Grenzen Politik und damit die Islamisierung des Landes rechtfertigt oder gar unterstützt....
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Das Ungeziefer hat noch nie etwas geschaffen und gehört auf den Müll, wie du.
grimreaper
15.07.2021, 00:46
naja mich stören sie in dem Sinne auch nicht, allerdings die Flüchtlingsströme die sie auslösen und die auch uns erreichen schon....mich stört recht wenig was irgendwelche Spinner auf der Welt so treiben aber seit wir beschlossen haben für die gesamten Folgen dieser Spinner gerade zu stehen und entsprechend unsere Tore zu öffnen sieht das etwas anders aus....
Gegen Flüchtlingsströme gibts sotwas:
https://anfdeutsch.com/uploads/de/articles/2019/08/20190809-990cc-090819-mardin-nusaybin-sinir-manset-jpg1020ad-image.jpg
Wo ein Wille, da auch ein Weg.
Leider haben unsere Herrscher kein Interesse an dieser Lösung.
irgendwie fehlt mir da deine Bewertung, und Einordung?
Das findest du gut so? Endlich sorgt mal wieder jemand für Gerechtigkeit? Hoffentlich passen wir uns hier in Europa und Deutschland endlich an diesen gerechten Standard an?
Taliban geil Ami scheisse? ...sprich dich aus....
Willst du Kleingeist jetzt behaupten, die Amis hätten das Land wegen der "Gerechtigkeit" überfallen? Abgesehen davon hat uns das nicht zu jucken, was die da tun. Sie haben nur nichts in Europa verloren. Ob die ihre Frauen schlagen oder ob sie verhungern ist kein weißes Problem.
Flaschengeist
15.07.2021, 01:32
ich glaube nicht das du hier auch nur ein Satz von mir findest welche die offene Grenzen Politik und damit die Islamisierung des Landes rechtfertigt oder gar unterstützt....
Ich kann nicht mitten in Wald eine Weinrebe anpflanzen und mich danach beschweren, dass ein Wildschwein das Pflänzlein auseinander genommen haben. Die Schuld liegt weder bei der Weinpflanze, noch bei den Wildschwein...
Ich kann nicht mitten in Wald eine Weinrebe anpflanzen und mich danach beschweren, dass ein Wildschwein das Pflänzlein auseinander genommen haben. Die Schuld liegt weder bei der Weinpflanze, noch bei den Wildschwein...
Nein die Schuld liegt bei dem oder den Verantwortlichen für die Rebe, sie hätte einen Schutz vor den Wildschweinen bauen können.....und?
Gegen Flüchtlingsströme gibts sotwas:
https://anfdeutsch.com/uploads/de/articles/2019/08/20190809-990cc-090819-mardin-nusaybin-sinir-manset-jpg1020ad-image.jpg
Wo ein Wille, da auch ein Weg.
Leider haben unsere Herrscher kein Interesse an dieser Lösung.
Die Herrscher sind in unserer Demokratie letztendlich das Volk und das bewertet bestimme ethische oder ideologische Prinzipien höher. Insofern ja, es fehlt der Wille dazu.
Aber warum schenken die Amis den Taliban so viel Kriegsgerät? Hoffen sie darauf, dass die damit die Russen oder den Iran beschäftigen?
Eher hatten sie wohl Angst vor einem zweiten Vietnam und sind deshalb in einer Nacht-und-Nebel-Aktion geflohen.
Es gab nicht einmal eine Kommandoübergabe an die afghanische Armee.
Das allein zeigt schon deutlich, daß es sich hier nicht um einen Abzug der US-Truppen, sondern eher um eine Flucht handelt.
Das gesamte militärische Engagement in Afghanistan war von vornherein vollkommen sinnlos.
Leberecht
15.07.2021, 08:49
Ja und? Ist es verwerflich, wenn sich Ärmere auch etwas von dem großen Kuchen nehmen wollen? Oder soll der nach deiner Auffassung nur dicken, alten Weissen zustehen?
Zumindest wird dabei auch die Kuchenbäckerei zerstört.
Bruddler
15.07.2021, 08:56
Eher hatten sie wohl Angst vor einem zweiten Vietnam und sind deshalb in einer Nacht-und-Nebel-Aktion geflohen.
Es gab nicht einmal eine Kommandoübergabe an die afghanische Armee.
Das allein zeigt schon deutlich, daß es sich hier nicht um einen Abzug der US-Truppen, sondern eher um eine Flucht handelt.
Das gesamte militärische Engagement in Afghanistan war von vornherein vollkommen sinnlos.
:gp:
Ende August ist alles vorbei.
Es gibt dann wieder Flüchtlingsströme, mal sehen wer sie dann aufnimmt.
kreuzer
Zumindest wird dabei auch die Kuchenbäckerei zerstört.Das wird wohl so sein. Aber was spricht dagegen? Aus fetten Schweinen würden vielleicht wieder Menschen?
Bruddler
15.07.2021, 10:32
Ende August ist alles vorbei.
Es gibt dann wieder Flüchtlingsströme, mal sehen wer sie dann aufnimmt.
kreuzer
Lass' mich raten... :hmm:
Die Taliban haben vorher alles ermordet, sie ermorden auch jetzt alles und jeden der gegen ihre religiösen Gesetze verstößt und sie werden das auch in Zukunft tun . Wenn du das gut und gerecht findest ist das deine Sache. Ich halte sie wie alle Islamisten für verabschiedungswürdige dumme Moerder.
Abbas möchte gern die Taliban reinwaschen - weshalb - ist mir unklar.
Die Anbetung von etwas heißt auch, die Augen vor der Ungerechtigkeit dieser Taliban zu verschließen.
naja mich stören sie in dem Sinne auch nicht, allerdings die Flüchtlingsströme die sie auslösen und die auch uns erreichen schon....mich stört recht wenig was irgendwelche Spinner auf der Welt so treiben aber seit wir beschlossen haben für die gesamten Folgen dieser Spinner gerade zu stehen und entsprechend unsere Tore zu öffnen sieht das etwas anders aus....
grün: Vielleicht wird das alles auch bewußt gemacht, damit in D. immer mehr Muslime sind und sich stark vermehren und außerdem damit allmählich die demografische Situation zu ihren Gunsten drehen können.
Alles hat einen Sinn und vieles einen Hintersinn.
irgendwie fehlt mir da deine Bewertung, und Einordung?
Das findest du gut so? Endlich sorgt mal wieder jemand für Gerechtigkeit? Hoffentlich passen wir uns hier in Europa und Deutschland endlich an diesen gerechten Standard an?
Taliban geil Ami scheisse? ...sprich dich aus....
Wer seine Hände verliert, kann nicht mehr arbeiten - er wird Bettler und ist auf das Mitleid, daß sich im Islam in Grenzen hält, abhängig. Mehr Grausamkeit geht nicht, Menschen verstümmeln zu lassen. Da können sie krächzen und erklären, was sie wollen, es ist Grausamkeit pur und Punkt !!!!! :basta:
OneDownOne2Go
15.07.2021, 12:07
Eher hatten sie wohl Angst vor einem zweiten Vietnam und sind deshalb in einer Nacht-und-Nebel-Aktion geflohen.
Es gab nicht einmal eine Kommandoübergabe an die afghanische Armee.
Das allein zeigt schon deutlich, daß es sich hier nicht um einen Abzug der US-Truppen, sondern eher um eine Flucht handelt.
Das gesamte militärische Engagement in Afghanistan war von vornherein vollkommen sinnlos.
In den letzten 200 Jahren haben so gut wie alle Großmächte mal versucht, Afghanistan zu erobern. Die Briten konnten es zwei Mal nicht, die Russen konnten es nicht, da war absolut abzusehen, dass es die "westliche Wertegemeinschaft" gleich gar nicht können würde. Man hätte das Land ein paar Monate flächendeckend bombardieren und alles Leben ausradieren können, alles andere führt da nicht zum "Erfolg".
Was ich noch immer nicht verstehe:
Wenn der Islam angeblich soooo friedlich ist, warum bilden die Muselmanen dann keine internationale Allianz, und gehen gemeinsam gegen die blutrünstigen Taliban, IS, und sonstige "Gotteskrieger" vor ?!
Oder streuen uns die Muselmanen nur Sand in die Augen ? Sind sie etwa allesamt nur verschlagene, und hintervotzige Heuchler ? :hmm:
:gp: Das sind ihre "Brüder" im Geist - und weil sie missionieren wollen und dazu braucht es diese aggressiven, blutrünstigen Mörder - IS - schneidet mit Wollust - den Menschen die Köpfe ab.
Es könnten auch bald unsere sein.
Wollt Ihr das ?
Kriegsgerät und Munition das man nicht mitnehmen kann, wird normalerweise zerstört, außer, man will es vorsätzlich dem Gegner hinterlassen...
Zum einen haben diese Leute keine Ahnung von Maschinenbau - es reichten bisher Kamele - wie will man das Wissen aufholen - Werzeugmacherindustrie - und wenn man sie nicht zerstört, dann könnten sie teilweise noch benutzt werden, was nichts mit Reparatur und Aufbau von schweren Geräten zu tun - wird alles - auch in Afrika benutzt, solange es noch Kraft hergibt - dann steht es nutzlos in der Landschaft herum.
Hat die EX-DDR in Afrika mit den großen LKW`s gesehen - die Monteure, die dann dorthin gefahren sind, fanden nur ausgeschlachtete Wagen.
Bruddler
15.07.2021, 12:16
:gp: Das sind ihre "Brüder" im Geist - und weil sie missionieren wollen und dazu braucht es diese aggressiven, blutrünstigen Mörder - IS - schneidet mit Wollust - den Menschen die Köpfe ab.
Es könnten auch bald unsere sein.
Wollt Ihr das ?
Viele glauben noch immer, man könnte die Steinzeit-Musel in einem Stuhlkreis, und bei einer Tasse Tee "zur inneren Einkehr bewegen"... :umkipp:
Viele glauben noch immer, man könnte die Steinzeit-Musel in einem Stuhlkreis, und bei einer Tasse Tee "zur inneren Einkehr bewegen"... :umkipp:
Das Traurige ist, daß sich die Linken und Grünen das einreden und die anderen Parteien auch - ehe sie aufwachen, ist viel Schaden entstanden und Deutschland hat keine Export-Qualität mehr.
Wer seine Hände verliert, kann nicht mehr arbeiten - er wird Bettler und ist auf das Mitleid, daß sich im Islam in Grenzen hält, abhängig. Mehr Grausamkeit geht nicht, Menschen verstümmeln zu lassen. Da können sie krächzen und erklären, was sie wollen, es ist Grausamkeit pur und Punkt !!!!! :basta:
grausam auch, aber vor allem ist es wie so vieles im Islam einfach nur dumm.....
Bruddler
15.07.2021, 14:38
Wer seine Hände verliert, kann nicht mehr arbeiten - er wird Bettler und ist auf das Mitleid, daß sich im Islam in Grenzen hält, abhängig. Mehr Grausamkeit geht nicht, Menschen verstümmeln zu lassen. Da können sie krächzen und erklären, was sie wollen, es ist Grausamkeit pur und Punkt !!!!! :basta:
Die Frage ist, würden Taliban auch niederknien, um ein Zeichen gegen Rassismus u. Homophobie zu setzen ?
Würden Taliban auch eine "Regenbogenarmbinde" tragen wollen ?
Im Stadion in Kabul sollen evtl. bald wieder "Sportveranstaltungen" durchgeführt werden... :hmm:
https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Tutsi https://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen.net/showthread.php?p=10749363#post10749363)
Wer seine Hände verliert, kann nicht mehr arbeiten - er wird Bettler und ist auf das Mitleid, daß sich im Islam in Grenzen hält, abhängig. Mehr Grausamkeit geht nicht, Menschen verstümmeln zu lassen. Da können sie krächzen und erklären, was sie wollen, es ist Grausamkeit pur und Punkt !!!!!
Lasst die Taliban in ihren Bergen in Ruhe. Die tun uns nichts und wären auch nicht hier, wenn das Regime und die Hintergrundmächte es nicht vorantreiben würden
Bruddler
15.07.2021, 14:46
Lasst die Taliban in ihren Bergen in Ruhe. Die tun uns nichts und wären auch nicht hier, wenn das Regime und die Hintergrundmächte es nicht vorantreiben würden
Du scheinst die Realität völlig aus den Augen verloren zu haben (?) :trost:
grimreaper
15.07.2021, 15:10
Wer seine Hände verliert, kann nicht mehr arbeiten - er wird Bettler und ist auf das Mitleid, daß sich im Islam in Grenzen hält, abhängig. Mehr Grausamkeit geht nicht, Menschen verstümmeln zu lassen. Da können sie krächzen und erklären, was sie wollen, es ist Grausamkeit pur und Punkt !!!!! :basta:
Wer die Hand verliert, der hätte nicht stehlen dürfen!
Deren Kultur und Sitte.
Das weiss jeder dort unten, was ihn blüht, sollte er dabei erwischt werden.
Er ist dieses Risiko also vollen Bewusstseins eingegangen.
Flaschengeist
15.07.2021, 16:56
Du scheinst die Realität völlig aus den Augen verloren zu haben (?) :trost:
Ist doch alles richtig, Immer wenn wir irgendwo demokratisieren gehen, bekommen wir als Geschenk den Abschaum des jeweiligen Landes geliefert.
Abbas möchte gern die Taliban reinwaschen - weshalb - ist mir unklar.
Die Anbetung von etwas heißt auch, die Augen vor der Ungerechtigkeit dieser Taliban zu verschließen.
weil es wie der Kommunismus eine totalitäre Ideologie ist
bitchplease
15.07.2021, 19:57
Eher hatten sie wohl Angst vor einem zweiten Vietnam und sind deshalb in einer Nacht-und-Nebel-Aktion geflohen.
Es gab nicht einmal eine Kommandoübergabe an die afghanische Armee.
Das allein zeigt schon deutlich, daß es sich hier nicht um einen Abzug der US-Truppen, sondern eher um eine Flucht handelt.
Das gesamte militärische Engagement in Afghanistan war von vornherein vollkommen sinnlos.
Nein, die Militärbasen waren unangreifbar. Mit Sturmgewehren und Panzerfäusten aus den 70er Jahren hat man überhaupt keine Chance gegen eine moderne Armee.
Einige wenige Helikopter und Flugzeuge hätten den Abzug ganz locker sichern können. Das ist schon Absicht, dass so viele Waffen dagelassen wurden.
Du scheinst die Realität völlig aus den Augen verloren zu haben (?) :trost:
Was tun uns denn die Taliban? Glaubst du, die erobern uns jetzt? Die Araber werden höchstens geholt - von diesem Regime
Eher hatten sie wohl Angst vor einem zweiten Vietnam und sind deshalb in einer Nacht-und-Nebel-Aktion geflohen.
Es gab nicht einmal eine Kommandoübergabe an die afghanische Armee.
Das allein zeigt schon deutlich, daß es sich hier nicht um einen Abzug der US-Truppen, sondern eher um eine Flucht handelt.
..........
Das ist Anders. Wegen Geheimnis Verrat, sagt man Nichts, denn ansonsten könnte man in Falle laufen
Leberecht
15.07.2021, 20:55
Das wird wohl so sein. Aber was spricht dagegen? Aus fetten Schweinen würden vielleicht wieder Menschen?
Möglich. Aber fetter werden sie dadurch sicher nicht. Siehe Südafrika.
Flaschengeist
15.07.2021, 23:05
Möglich. Aber fetter werden sie dadurch sicher nicht. Siehe Südafrika.
Man sollte wieder die Russen ans Ruder lassen. Unter deren Herrschaft lief das alles entspannter ab. Es gibt Bilderserien aus Afghanistan, die erinnern an Griechenland oder Italien
Bruddler
16.07.2021, 08:54
Was tun uns denn die Taliban? Glaubst du, die erobern uns jetzt? Die Araber werden höchstens geholt - von diesem Regime
Geballte Blödheit. :isgut:
Geballte Blödheit. :isgut:
Geballte Blödheit ist, wenn man das nicht schnallt wie du
SprecherZwo
16.07.2021, 09:53
Geballte Blödheit. :isgut:
Warum, beantworte doch mal die Frage, was uns die Taliban getan haben?
Man sollte wieder die Russen ans Ruder lassen. Unter deren Herrschaft lief das alles entspannter ab. Es gibt Bilderserien aus Afghanistan, die erinnern an Griechenland oder Italien
Mit Hilfe des Westens hätte es da Frieden gegeben, aber man stand ja auf Volklore und die armen Ölaugenkinder. Ob 007 oder Mac Gyver alle kämpften für die Freiheit gegen die Russen, verlogenes Pack wie die GeZ Staatsschauspieler.
Bruddler
16.07.2021, 10:06
Warum, beantworte doch mal die Frage, was uns die Taliban getan haben?
Sie werden uns zumind. mit (zusätzl.) Flüchtlingsströmen "bereichern".
Wer glaubt, die Taliban würden an den afghan. Außengrenzen HALT machen, der sollte sich einmal den Koran und dessen Vorgaben genauer durchlesen.
Übrigens, der IS hat uns auch lange Zeit nicht interessiert, denn er war ja auch sooooo weit weg...
Inzwischen "gehört auch der IS zu Deutschland", auch wenn viele es noch nicht wahrhaben wollen. (Stichwort: "Gefährder").
SprecherZwo
16.07.2021, 10:13
Sie werden uns zumind. mit (zusätzl.) Flüchtlingsströmen "bereichern".
Wer glaubt, die Taliban würden an den afghan. Außengrenzen HALT machen, der sollte sich einmal den Koran und dessen Vorgaben genauer durchlesen.
Übrigens, der IS hat uns auch lange Zeit nicht interessiert, denn er war ja auch sooooo weit weg...
Inzwischen "gehört auch der IS zu Deutschland", auch wenn viele es noch nicht wahrhaben wollen. (Stichwort: "Gefährder").
Das mit den Flüchtlingen aus Afghanistan fing erst an, nachdem USA & Lakaien dort einmarschiert sind. Vorher gab es afghanische Asylanten hier nur in homöopathischen Dosen.
Bruddler
16.07.2021, 10:44
Das mit den Flüchtlingen aus Afghanistan fing erst an, nachdem USA & Lakaien dort einmarschiert sind. Vorher gab es afghanische Asylanten hier nur in homöopathischen Dosen.
Ahh, verstehe, dann sind die afghan. Flüchtlinge wohl nur vor den USA und deren Lakaien geflohen (?)... :crazy:
Blackbyrd
16.07.2021, 10:55
Man sollte wieder die Russen ans Ruder lassen. Unter deren Herrschaft lief das alles entspannter ab. Es gibt Bilderserien aus Afghanistan, die erinnern an Griechenland oder Italien
Klar, die Russen in Afghanistan ans Ruder lassen. :D
Ich wette einmal, dass du nicht einmal den Grund für den Einmarsch der Russen in Afghanistan kennt. Da wurde dort mal eben ein US-Botschafter ermordet und der damalige gewählte Präsident, der ja eher westlich eingestellt war, wurde ebenfalls ermordet weil, die Russen Angst hatten, dass die USA vor Ort dem westlich eingestellten Präsidenten helfen wollten.
So entspannt mit Mord und Totschlag lief es unter dem russischen Einfluss ab. :cool:
Flaschengeist
16.07.2021, 11:06
Ich wette einmal, dass du nicht einmal den Grund für den Einmarsch der Russen in Afghanistan kennt.
Wette angenommen. Ich habe mehrere Bücher zu diesem Thema gelesen, unter anderem von Scholl-Latour, Jeremy Scahill oder Brzezinski. Kurz: verschiedene Standpunkte und Sichtweisen betrachtet. Und Du?
Klar, die Russen in Afghanistan ans Ruder lassen.
Definitiv. Das würde im Klartext bedeuten: Die Frauen konnten sich ohne Burka auf die Strasse wagen. Die Menschen lernten Lesen und Schreiben. Der expandierende radikale Islam wurde in seine Schranken gewiesen.
Da wurde dort mal eben ein US-Botschafter ermordet und der damalige gewählte Präsident, der ja eher westlich eingestellt war, wurde ebenfalls ermordet weil, die Russen Angst hatten, dass die USA vor Ort dem westlich eingestellten Präsidenten helfen wollten. So entspannt mit Mord und Totschlag lief es unter dem russischen Einfluss ab. :cool:
Die Russen sind damals in Afghanistan einmarschiert, weil sie Angst hatten dass der fundamentale Islam
die UdSSR vom Süden her zerstört.
Erik der Rote
16.07.2021, 14:48
Man hätte die freundlichen Kinder nicht beim spielen ärgern sollen
https://www.youtube.com/watch?v=QcrBjmEzrjM
können diese netten Leute einer Fliege was zu Leide tun :D
Reiner Zufall
16.07.2021, 15:10
Der Typ bei Minute 30 sagt es klar. Und das ist auch der Grund, warum der schwuldekadente Westen dort scheiterte. Sie stehen zu ihrer Religion und reden sie nicht schön. Denn sie stehen zu den angenehmen und unangenehmen Seiten felsenfest und schwurbeln nicht los, dass das ja nicht so gemeint ist. Im Westen hörst du nur: "Das ist nicht der wahre Islam!" Auch in verwestlichten arabischen Nationen.
Ach, was für eine Heuchelei!
Der Westen, d. h. die USA haben Afghanistan in diesen Zustand gebracht - mittels CIA
Es war der "Westen", die USA, die diese Zustände in Afghanistan eingeführt haben.
Afghanistan war bis in den 80er Jahren ein fortschrittliches Land
https://infowars.wordpress.com/2008/04/13/afghanistan-war-bis-in-den-80er-jahren-ein-fortschrittliches-land/
13. April 2008
1978 hatte die Demokratische Volkspartei Afghanistans (DVPA) eine Befreiungsorganisation gegen den diktatotischen König Zahir Shah formiert, die von den breiten Massen getragen war. Die neue Regierung entwarf ein Reformprogramm, das Religionsfreiheit, Gleichberechtigung für Frauen, die Abschaffung von ländlichen Feudalstrukturen und mehr Rechte für ethnische Minderheiten beinhaltete. Sie richtete einen kostenlosen Gesundheitsdienst ein und rief eine breit angelegte Alphabetisierungskampagne ins Leben. Gegen Ende der 80er Jahre stellten Frauen 50% der afghanischen Studenten. 40% der Ärzte und 70% der Lehrer waren Frauen. Es gab keine religiöse oder sonstige Unterdrückung.
Hier Bilder aus den 60er Jahren:
https://www.spiegel.de/geschichte/afghanistan-fotos-aus-den-sechziger-jahren-a-951139.html
Man hetzte nun, dass den Afghanen ihre Kultur genommen würde.....aber man wollte an die SU-Grenze, um dort die Musels aufzuhetzen.
Am 3. Juli 1979 unterzeichnete US-Präsident Jimmy Carter (https://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter) auf Vorschlag seines verbrecherischen Sicherheitsberaters, des jewissen Zbigniew Brzeziński (https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski), die erste Direktive zur Unterstützung von "antikommunistischen" Guerrillas in Afghanistan – unter der Leitung von Bin Laden!!!
Das Verbrechen hieß Operation Cyclone, war Tarnname dieser Unternehmung der CIA, die ab Sommer 1979
in Zusammenarbeit mit dem pakistanischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Pakistan) Geheimdienst Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung afghanischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan) islamistischer (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus) "Widerstandskämpfer"/Terroristen Afghanistan zerstörte. Hat mehr als 20 Mrd. Dollar gekostet!!!
Bei Wikipedia Cyclone nachzulesen.
Das Ende ist bekannt. Freiheit für Verbrecher, Dämonkratie, Menschenunrechte usw.
Die SU wurde gerufen 1979, sollte dort ihr Vietnam erleben, und zog wieder ab, nach dem 9.11.2001 bombardierten die Amis - die Mudschaheddin sind heute Taliban.
Der Bundestag unterstützte die Zerstörung des Landes - Todenhöfer vorneweg, heute spielt er den Gegner....
Als man Brzezinski später fragte:
""Bedauern Sie dies heute nicht?
Sie bedauern auch nicht, dass Sie den islamischen Fundamentalismus förderten, dass Sie die künftigen Terroristen bewaffneten und berieten?
Brzezinski:
Was ist wichtiger im Hinblick auf die Weltgeschichte? Die Taliban oder der Zusammenbruch des sowjetischen Imperiums? Einige muslimische Hitzköpfe oder die Befreiung Zentraleuropas und das Ende des Kalten Krieges?""
Kein
Reiner Zufall,
dass Afghanistan nur ein Beispiel für die Verbrechen der USA ist!
Reiner Zufall
16.07.2021, 15:17
Die Russen sind damals in Afghanistan einmarschiert, weil sie Angst hatten dass der fundamentale Islam
die UdSSR vom Süden her zerstört.
Das war auch die Absicht der USA.
Der Ami will den Krieg gegen Rußland. Das fing an, als Carter auf anraten der Verbrechers Juden Brzezinski Terroristen durch die CIA nach Afghanistan schickte, unter Bin Laden, die Mudschaheddin.
Rußland ging in die Falle, in sein Vietnam!
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/geschichte.html
Brzezinski schrieb in Die einzige Weltmacht
http://uncut-news.ch/video-news/brzezinski-die-einzige-weltmacht-jetzt-kostenlos-downloaden/
In einer brillanten strategischen Analyse legt Brzezinski dar, warum die Vorherrschaft der USA die Voraussetzung für Frieden, Wohlstand und Demokratie in der Welt ist, und wie Amerika sich verhalten muss, um seine Weltmachtstellung zu erhalten. Brzezinski erklärt, warum Deutschland und Frankreich zentrale geostrategische Rollen spielen werden, Großbritannien und Japan aber nicht
Kein
Reiner Zufall,
dass er ein solches Video hinterließ:
Zbigniew Brzezinski: Wir werden Rußland vernichten! - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=8uvxKi0r2Yk)
Leider ist er viel zu alt geworden, so dass die Toten ungeahnte Ausmaße erreichten.
Blackbyrd
16.07.2021, 18:29
Die Russen sind damals in Afghanistan einmarschiert, weil sie Angst hatten dass der fundamentale Islam
die UdSSR vom Süden her zerstört.
Dieses entspricht nicht der Wahrheit, es ging letztendlich nur darum, sein Einflussgebiet zu halten. Denn der damalig kommunistisch angehauchte Präsident
konnte sich nur dank Russlands an der Macht halten. Das afghanische Volk wollte aber die Kommunisten loswerden. Was macht man da als hilfloser kommunistisch
angehauchter afghanischer Präsident?
Man bittet Russland um Hilfe, Syrien lässt grüßen. :D
ich hatte gerade ein Gespräch mit einem Lehrer (DDR) der dort 3 Jahre (Kabul)bis 1988 den Kindern deutsch beigebracht hat. War ganz interessant was der zu erzählen wusste: Sein Fazit lautet auch: Kabul ist nicht Afghanistan und in spätestens 6 Monaten haben die Taliban das wieder übernommen und wir werden nichts mehr über das Land hören
Shahirrim
16.07.2021, 19:50
Aber warum schenken die Amis den Taliban so viel Kriegsgerät? Hoffen sie darauf, dass die damit die Russen oder den Iran beschäftigen?
Ich habe schon so um 2013 mal in einem Artikel gelesen, dass wenn die Bundeswehr alles Kriegsgerät zurückholen wollte, sie etwa 20 Jahre braucht. Solange will dort einfach keiner mehr sein. Und bedenke, dass war vor Jahren, damals war von Abzug noch gar nicht die Rede, es war einfach mal eine theoretische Frage, die da erörtert wurde!
Klopperhorst
16.07.2021, 19:52
ich hatte gerade ein Gespräch mit einem Lehrer (DDR) der dort 3 Jahre (Kabul)bis 1988 den Kindern deutsch beigebracht hat. War ganz interessant was der zu erzählen wusste: Sein Fazit lautet auch: Kabul ist nicht Afghanistan und in spätestens 6 Monaten haben die Taliban das wieder übernommen und wir werden nichts mehr über das Land hören
Der Grund ist, dass die afghanischen Boys lieber in Berlin Kaffee trinken, als ihre Heimat zu verteidigen.
---
weil es wie der Kommunismus eine totalitäre Ideologie ist
Eben.
Wie sich zeigt, ist Cuba zur Zeit auch dabei, daß sich die Bürger wehren - und andere - Alt-Genossen, sie als Verbrecher betiteln.
Die Jugend Cobas will endlich Freiheit - und die soz. Regierung in Spanien steht jetzt in der Bredouille - sie muß erkennen, daß sie einstigen, von den soz. Ländern als Rebellen und Freiheitkämpfer erklärten Leute später ziemlich harte, grausame Diktatoren geworden sind, die nur auf ihr eigenes Wohl bedacht waren.
Mittels Rhetorik aber versteht es jedes Regime, sich reinzuwaschen und die Sachlage umzudrehen.
Wer die Hand verliert, der hätte nicht stehlen dürfen!
Deren Kultur und Sitte.
Das weiss jeder dort unten, was ihn blüht, sollte er dabei erwischt werden.
Er ist dieses Risiko also vollen Bewusstseins eingegangen.
Wenn du richtig Hunger hast, keine Arbeit und krank bist, und du stiehlst was zu essen - wieso verteidigst Du die Verletzung der Körperlichkeit eines Menschen - eines Indiviuums - naja, das einzelne Individuum zählt ja im Islam nicht - genauso, wie im Kommunismus alles in der Masse untergehen soll.
Die Frage ist, würden Taliban auch niederknien, um ein Zeichen gegen Rassismus u. Homophobie zu setzen ?
Würden Taliban auch eine "Regenbogenarmbinde" tragen wollen ?
Im Stadion in Kabul sollen evtl. bald wieder "Sportveranstaltungen" durchgeführt werden... :hmm:
Die Anbeter der Taliban hier im Forum können Dir die Frage sicher bestens beantworten - vielleicht haben wir sogar Taliban hier im Forum, die auch deutsch können und antworten - natürlich nur im Sinne der Talibanschen Ansicht.
Sie schleichen sich ja sogar überall ein - ohne, daß der normale Bürger es merkt.
grausam auch, aber vor allem ist es wie so vieles im Islam einfach nur dumm.....
:gp: Menschen, die nicht schlau sind, sind zumindest eines: raffiniert und können andere gut über den Tisch ziehen - Hauptsache, sie kommen gut bei weg - und tricksen können sie auch - in allen Spielarten - man sollte sich vor denen, die zocken, eher in Acht nehmen - die wissen ihren Vorteil zu nutzen - und wer zockt, will das Geld anderer haben - wenn wir in diesem Sinne denken lernen - dann können wir uns auch wehren - denn mit der Wahrheit hat der Islam nicht viel zu tun.
Für den Islam ist nur eines wichtig: Eroberung und Ausnutzung dessen, was andere Länder - schon seit Jahrtausenden - erschaffen haben - also - Grille und Ameise - der eine zirpt und der andere arbeitet - und wenn wir sehen, in wie weit die Taliban - in Afghanistan - technisch ohne Hilfe der westlichen Länder voran gekommen wären - dann kann man sich den Rest ausmalen.
Sie holen die Kenntnisse der Westler, die über Jahrhunderte - vielleicht Jahrtausende gewachsen sind, nicht mehr ein - sie nutzen sie nur - aber ihre jungen Leute haben keine Lust auf schwere körperliche Arbeit der Werkzeugkunde - Maschinenbau - sie wollen lieber quatschen und ihre Zeit in Teestuben oder zwischen den Beinen einer Frau verbringen - und wenn sie arbeiten müssen, körperlich hart, werden sie schnell wütend.
Ausnahmen gibt es immer - aber wenn man sieht, welches Interesse diese Muslime haben, dann kann man sich denken, was werden würde, hätten sie die Macht.
Nix - außer Unrecht - die IS haben die Menschen ausgesaugt - alles vereinnahmt, was sich manche arme Menschen geschaffen haben - ich sah eine Doku, wie der Mann, den man abzockte, noch fragte, wovon er leben soll, wenn man ihm alles weg nimmt und da sprach doch dieses Jüngelchen, daß ihm das Geld abnahm, daß er dankbar sein soll, daß er dem Staat dienen darf.
Und auch hier: die Bonzen im IS-System haben andere ausgenutzt und sich einen fetten Tag gemacht - gestern kam auf servus TV der Talk am Hangar 7 - mit Frau Ates -
https://www.servustv.com/aktuelles/b/talk-im-hangar-7/aa-1q676hwq91w11/
Mordfall Leonie.
bitchplease
16.07.2021, 20:46
Ich habe schon so um 2013 mal in einem Artikel gelesen, dass wenn die Bundeswehr alles Kriegsgerät zurückholen wollte, sie etwa 20 Jahre braucht. Solange will dort einfach keiner mehr sein. Und bedenke, dass war vor Jahren, damals war von Abzug noch gar nicht die Rede, es war einfach mal eine theoretische Frage, die da erörtert wurde!
Sie hätten es wenigstens unbrauchbar machen können. Das muss Absicht sein, dass die Taliban das jetzt haben.
Sie werden uns zumind. mit (zusätzl.) Flüchtlingsströmen "bereichern".
Wer glaubt, die Taliban würden an den afghan. Außengrenzen HALT machen, der sollte sich einmal den Koran und dessen Vorgaben genauer durchlesen.
Übrigens, der IS hat uns auch lange Zeit nicht interessiert, denn er war ja auch sooooo weit weg...
Inzwischen "gehört auch der IS zu Deutschland", auch wenn viele es noch nicht wahrhaben wollen. (Stichwort: "Gefährder").
grün: Soweit sind sie alle nicht mehr fern und außerdem traue ich diesen Taliban nicht über den Weg - sie können sich "verstecken" und hinterher versuchen sie, die Leute zu überzeugen, sie seien doch die "lieben" - die dann mit ihren Forderungen kommen, wenn sie merken, der Staat hat keine Kraft mehr.
Reiner Zufall
16.07.2021, 23:28
Dieses entspricht nicht der Wahrheit, es ging letztendlich nur darum, sein Einflussgebiet zu halten. Denn der damalig kommunistisch angehauchte Präsident konnte sich nur dank Russlands an der Macht halten. Das afghanische Volk wollte aber die Kommunisten loswerden.
Was für ein Fazit!
Du weißt, was das afghanische Volk wollte und will???
Ja, die waren so doooof, dass sie keine Bodenreform wollten wie die Enteignung des Großgrundbesitzes an 680.000 landlose Bauern,
nicht die Streichung der Schulden der besitzlosen Bauern an die Großgrundbesitzer,
nicht die Schulpflicht auch für Mädchen und Alphabetisierung für Erwachsene, wie keine Frauen als Lehrer oder Ärzte?
Sie wollten, als Frauen das Eigentum des Mannes sein, die man totschlagen, steinigen oder verbrennen kann?
Sie wollten nur im Hause hocken und unter einem Sack leben?
Sie wollen als Frauen allzeit bereit sein?
Wenn sie murren, wollen sie geschlagen bis zum Tode werden?
Das alles haben sie jetzt in Afghanistan, ganz toll für geile Säcke, aber schrecklich für das ganze Volk, auch für die jungen Männer, die wieder als Sklaven der Sippenchefs dienen müssen.
Reiner Zufall,
dass das der Gegenpol für Kommunismus sein soll?
Das übertrifft fast den GuLag.
Bruddler
17.07.2021, 08:04
grün: Soweit sind sie alle nicht mehr fern und außerdem traue ich diesen Taliban nicht über den Weg - sie können sich "verstecken" und hinterher versuchen sie, die Leute zu überzeugen, sie seien doch die "lieben" - die dann mit ihren Forderungen kommen, wenn sie merken, der Staat hat keine Kraft mehr.
"Tag der offenen Moschee", das ist wohl "Beweis" genug, dass der Islam friedfertig ist, und nix zu verbergen hat...
.
.
.
.
.
.
.
.
:ironie:
Bruddler
17.07.2021, 08:06
Dieses entspricht nicht der Wahrheit, es ging letztendlich nur darum, sein Einflussgebiet zu halten. Denn der damalig kommunistisch angehauchte Präsident
konnte sich nur dank Russlands an der Macht halten. Das afghanische Volk wollte aber die Kommunisten loswerden. Was macht man da als hilfloser kommunistisch
angehauchter afghanischer Präsident?
Man bittet Russland um Hilfe, Syrien lässt grüßen. :D
Wer genau ist damit gemeint ? :isgut:
Differentialgeometer
17.07.2021, 08:16
Eher hatten sie wohl Angst vor einem zweiten Vietnam und sind deshalb in einer Nacht-und-Nebel-Aktion geflohen.
Es gab nicht einmal eine Kommandoübergabe an die afghanische Armee.
Das allein zeigt schon deutlich, daß es sich hier nicht um einen Abzug der US-Truppen, sondern eher um eine Flucht handelt.
Das gesamte militärische Engagement in Afghanistan war von vornherein vollkommen sinnlos.
Exakt!
In den letzten 200 Jahren haben so gut wie alle Großmächte mal versucht, Afghanistan zu erobern. Die Briten konnten es zwei Mal nicht, die Russen konnten es nicht, da war absolut abzusehen, dass es die "westliche Wertegemeinschaft" gleich gar nicht können würde. Man hätte das Land ein paar Monate flächendeckend bombardieren und alles Leben ausradieren können, alles andere führt da nicht zum "Erfolg".
Ahso, aber hier die großen Reden über „Massenmörder“ im Avatar schwingen. LoL :fuck: Heuchler!
Lasst die Taliban in ihren Bergen in Ruhe. Die tun uns nichts und wären auch nicht hier, wenn das Regime und die Hintergrundmächte es nicht vorantreiben würden
Exakt!
Geballte Blödheit. :isgut:
Warum?
Warum, beantworte doch mal die Frage, was uns die Taliban getan haben?
Sie werden uns zumind. mit (zusätzl.) Flüchtlingsströmen "bereichern".
Wer glaubt, die Taliban würden an den afghan. Außengrenzen HALT machen, der sollte sich einmal den Koran und dessen Vorgaben genauer durchlesen.
Übrigens, der IS hat uns auch lange Zeit nicht interessiert, denn er war ja auch sooooo weit weg...
Inzwischen "gehört auch der IS zu Deutschland", auch wenn viele es noch nicht wahrhaben wollen. (Stichwort: "Gefährder").
Und wer hat den IS ins Land geholt, die sind ja nicht hier einmarschiert!
Ahh, verstehe, dann sind die afghan. Flüchtlinge wohl nur vor den USA und deren Lakaien geflohen (?)... :crazy:
Richtig. Früher waren das Linksintelletuelle, die mit den Taliban nicht zurechtkamen oder halt Antikommunisten, Familienväter. Da die Demokratisierer nun mal keinen Unterschied machen und man zwischen die Fronten gerät, kommen die hierher. Ist ja auch so einfach.
In den letzten 200 Jahren haben so gut wie alle Großmächte mal versucht, Afghanistan zu erobern. Die Briten konnten es zwei Mal nicht, die Russen konnten es nicht, da war absolut abzusehen, dass es die "westliche Wertegemeinschaft" gleich gar nicht können würde. Man hätte das Land ein paar Monate flächendeckend bombardieren und alles Leben ausradieren können, alles andere führt da nicht zum "Erfolg". Warum so radikal?
Boykottieren
Kein Handel zu lassen!
Drogenhandel unterbinden
Waffen rein geben ( Verschenken ) --> die gehen sich dann gegenseitig an die Gurgel.
Zitat
Die Gegner des westlichen Abzugs in diesem Jahr prophezeien, dass die Taliban ihren Kampf um die Macht jetzt nur noch grausamer fortsetzen. Sie dürften Recht behalten, denn im Juli 2021 stehen fast sechs Millionen Afghanen im besten Kampfalter. Dieser neue historische Rekord dürfte bis 2030 um weitere 1,4 Millionen aufgestockt werden.
Das reicht für zukünftige Bürgerkriege und hätte auch die Interventionstruppen weiter in Atem gehalten. Nach dem Sturz der weiterhin westlich finanzierten Kabul-Regierung wird es keinen Frieden, sondern bestenfalls andere Rechtfertigungen fürs Blutvergießen geben.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article232304971/Junge-Maenner-Das-Schicksal-Afghanistans-ist-seine-Geburtenrate.html
Bruddler
17.07.2021, 08:33
In den letzten 200 Jahren haben so gut wie alle Großmächte mal versucht, Afghanistan zu erobern. Die Briten konnten es zwei Mal nicht, die Russen konnten es nicht, da war absolut abzusehen, dass es die "westliche Wertegemeinschaft" gleich gar nicht können würde. Man hätte das Land ein paar Monate flächendeckend bombardieren und alles Leben ausradieren können, alles andere führt da nicht zum "Erfolg".
Großmächte sind nur dann groß, wenn sie einen klar erkennbaren Frontverlauf vor sich haben.
Ist dies' nicht der Fall, müssen die Großmächte irgendwann wieder "unverrichteter Dinge" von dannen ziehen.
Wie bereits in Vietnam, und jetzt in Afghanistan geschehen...
Erwähnenswert ist, dass die Großmächte ihre Rückzüge meist noch als "große Erfolge" verkaufen...
Was für ein Fazit!
Du weißt, was das afghanische Volk wollte und will???
Ja, die waren so doooof, dass sie keine Bodenreform wollten wie die Enteignung des Großgrundbesitzes an 680.000 landlose Bauern,
nicht die Streichung der Schulden der besitzlosen Bauern an die Großgrundbesitzer,
nicht die Schulpflicht auch für Mädchen und Alphabetisierung für Erwachsene, wie keine Frauen als Lehrer oder Ärzte?
Sie wollten, als Frauen das Eigentum des Mannes sein, die man totschlagen, steinigen oder verbrennen kann?
Sie wollten nur im Hause hocken und unter einem Sack leben?
Sie wollen als Frauen allzeit bereit sein?
Wenn sie murren, wollen sie geschlagen bis zum Tode werden?
Das alles haben sie jetzt in Afghanistan, ganz toll für geile Säcke, aber schrecklich für das ganze Volk, auch für die jungen Männer, die wieder als Sklaven der Sippenchefs dienen müssen.
Reiner Zufall,
dass das der Gegenpol für Kommunismus sein soll?
Das übertrifft fast den GuLag.
Islam & Kommunismus sind 2 totalitäre Ideologien die schlicht und ergreifend nichts neben sich dulden, weil es ja ihre Macht gefährden könnte. Die Kommunisten hätten dann halt die Langbärte rasiert, dezimiert und in den GULAG gesteckt und
die Langbärte eben die Kommunisten
Differentialgeometer
17.07.2021, 11:27
Islam & Kommunismus sind 2 totalitäre Ideologien die schlicht und ergreifend nichts neben sich dulden, weil es ja ihre Macht gefährden könnte. Die Kommunisten hätten dann halt die Langbärte rasiert, dezimiert und in den GULAG gesteckt und
die Langbärte eben die Kommunisten
Absolut! Nur in der Demokratie wird natürlich kein Systemfeind in Job, Reputation vernichtet und gesellschaftlich geächtet. Top!
Absolut! Nur in der Demokratie wird natürlich kein Systemfeind in Job, Reputation vernichtet und gesellschaftlich geächtet. Top!
:gp: dir war wohl die ziemlich lasche Diktatur der Kapitalisten, getarnt als Demokratur, zu lasch, dass du zu den Totalitären übergelaufen bist :?
Blackbyrd
17.07.2021, 12:12
Wer genau ist damit gemeint ? :isgut:
Das afghanische Volk, welches gegen den kommunistischen und russlandfreundlichen Präsidenten aufbegehrte, dazu muss du aber auch die damalige wirtschaftliche Situation im Auge behalten.
Blackbyrd
17.07.2021, 12:25
Was für ein Fazit!
Du weißt, was das afghanische Volk wollte und will???
Ja, die waren so doooof, dass sie keine Bodenreform wollten wie die Enteignung des Großgrundbesitzes an 680.000 landlose Bauern,
nicht die Streichung der Schulden der besitzlosen Bauern an die Großgrundbesitzer,
nicht die Schulpflicht auch für Mädchen und Alphabetisierung für Erwachsene, wie keine Frauen als Lehrer oder Ärzte?
Sie wollten, als Frauen das Eigentum des Mannes sein, die man totschlagen, steinigen oder verbrennen kann?
Sie wollten nur im Hause hocken und unter einem Sack leben?
Sie wollen als Frauen allzeit bereit sein?
Wenn sie murren, wollen sie geschlagen bis zum Tode werden?
Das alles haben sie jetzt in Afghanistan, ganz toll für geile Säcke, aber schrecklich für das ganze Volk, auch für die jungen Männer, die wieder als Sklaven der Sippenchefs dienen müssen.
Reiner Zufall,
dass das der Gegenpol für Kommunismus sein soll?
Das übertrifft fast den GuLag.
Was für ein Statement auf meinen Beitrag.
Schau dich doch in der Welt um, wo links- und kommunistische Staatsführer ihre Länder in den wirtschaftlichen Abgrund fahren.
Das war damals schon so und ist heute immer noch so. Da muss ich nicht wissen, was das afghanische Volk will/wollte, die Medien haben damals und heute sehr gut über die Lage in solchen Ländern berichtet.
In Afghanistan konnten doch erst unter dem Schutz des westlichen Militärs Mädchen und Frauen zur Schule gehen. Nun, wo sich der Westen aus Afghanistan verabschiedet, werden halt die dummen Clan-Führer diese Freiheiten wieder stoppen.
Da fällt mir ganz akut Nord-Korea ein, dort wird ja eine Hungerkatastrophen erwartet. Die "großen Brüder" China und Russland helfen da wenig, solange der Westen nicht aktiv wird und evtl. ein nordkoreanischer Führer sich dem Westen annähern will.
Flaschengeist
17.07.2021, 12:26
Das afghanische Volk, welches gegen den kommunistischen und russlandfreundlichen Präsidenten aufbegehrte, dazu muss du aber auch die damalige wirtschaftliche Situation im Auge behalten.
Ein paar Hardcore-Islamisten sind nicht "Das afghanische Volk". Auch wenn Du das anders siehst
Konfliktparteien
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Flag_of_Afghanistan_%281980%E2%80%931987%29.svg/20px-Flag_of_Afghanistan_%281980%E2%80%931987%29.svg.pn g (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Afghanistan_(1980%E2%80%931987).svg) Demokratische Republik Afghanistan (https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Republik_Afghanistan)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Flag_of_Jihad.svg/23px-Flag_of_Jihad.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Jihad.svg) Mudschahedin (https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed)
Hizb-i Islāmī (https://de.wikipedia.org/wiki/Hizb-i_Isl%C4%81m%C4%AB_(Hekmaty%C4%81r))
Dschamiat-i Islāmi (https://de.wikipedia.org/wiki/Dschamiat-i_Isl%C4%81mi)
Maktab al-Chadamāt (https://de.wikipedia.org/wiki/Maktab_al-Chadam%C4%81t)
Hezbe Wahdat (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hezbe_Wahdat&action=edit&redlink=1)
Harakat-I-Islami (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Harakat-I-Islami&action=edit&redlink=1)
Jamiat Ulema-e-Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/Jamiat_Ulema-e-Islam)
Shura-Inqualabbi (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Shura-Inqualabbi&action=edit&redlink=1)
Sazmar-e-Nasr (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sazmar-e-Nasr&action=edit&redlink=1)
OneDownOne2Go
17.07.2021, 12:36
Warum so radikal?
Boykottieren
Kein Handel zu lassen!
Drogenhandel unterbinden
Waffen rein geben ( Verschenken ) --> die gehen sich dann gegenseitig an die Gurgel.
Zitat
Die Gegner des westlichen Abzugs in diesem Jahr prophezeien, dass die Taliban ihren Kampf um die Macht jetzt nur noch grausamer fortsetzen. Sie dürften Recht behalten, denn im Juli 2021 stehen fast sechs Millionen Afghanen im besten Kampfalter. Dieser neue historische Rekord dürfte bis 2030 um weitere 1,4 Millionen aufgestockt werden.
Das reicht für zukünftige Bürgerkriege und hätte auch die Interventionstruppen weiter in Atem gehalten. Nach dem Sturz der weiterhin westlich finanzierten Kabul-Regierung wird es keinen Frieden, sondern bestenfalls andere Rechtfertigungen fürs Blutvergießen geben.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article232304971/Junge-Maenner-Das-Schicksal-Afghanistans-ist-seine-Geburtenrate.html
Theoretisch klingt das gut, praktisch ist es aber unmöglich. Afghanistan hat lange, unmöglich wirksam zu sichernde Grenzen mit Pakistan, dem Iran und Turkmenistan, zufällig sind das nun auch noch drei Staaten, die gar kein Interesse daran haben, Afghanistan zu isolieren oder gar den Drogenhandel zu stoppen. Waffen musst du auch nicht erst großartig ins Land pumpen, davon sind mehr als reichlich vorhanden, vom Uralt-Springfield bis hin zur modernsten Technik aus Ost und West. Das Schlachten ginge sogar dann noch für Jahre, eher Jahrzehnte weiter, wenn nicht mehr eine einzige Patrone ins Land käme.
Es stellt sich die Frage, was wir überhaupt in Afghanistan wollten bzw. wollen. Es ist absolut augenfällig, dass es dort keine Mehrheit für eine "Demokratie nach westlichem Vorbild" gibt, deswegen wird jeder Versuch, etwas dieser Art dort zu etablieren, genau so lange halten, wie er durch westliche Waffen geschützt wird. Die Taliban vernichten eben das Bisschen, was es vielleicht noch an kulturellem Erbe im Land gibt, das ist für Archäologen und Kunsthistoriker tragisch, aber rechtfertigt das ein Jahrzehnte langes Stationieren westlicher Truppen? Kaum, oder?
Wie Bizarr das ganze ist wird deutlich, wenn man sich vor Augen führt, dass junge Männer aus dem Westen in Afghanistan verletzt werden und sterben, während junge Männer aus Afghanistan lieber in unseren Fußgängerzonen herumlungern. Beides gehört umgehend abgestellt.
Bruddler
17.07.2021, 12:38
Das afghanische Volk, welches gegen den kommunistischen und russlandfreundlichen Präsidenten aufbegehrte, dazu muss du aber auch die damalige wirtschaftliche Situation im Auge behalten.
Du solltest Dir Deine Blödheit patentieren lassen ! :trost:
OneDownOne2Go
17.07.2021, 12:43
Großmächte sind nur dann groß, wenn sie einen klar erkennbaren Frontverlauf vor sich haben.
Ist dies' nicht der Fall, müssen die Großmächte irgendwann wieder "unverrichteter Dinge" von dannen ziehen.
Wie bereits in Vietnam, und jetzt in Afghanistan geschehen...
Erwähnenswert ist, dass die Großmächte ihre Rückzüge meist noch als "große Erfolge" verkaufen...
Ja, die Konflikte in Vietnam und Afghanistan haben einige Gemeinsamkeiten. In beiden Fällen macht die ortsübliche Topographie einen Einsatz großer Verbände schwierig bis unmöglich, und in beiden Fällen ist es nicht gelungen, eine Mehrheit der Bevölkerung für die Ziele der Intervention zu gewinnen. Ebenso amtierten bzw. amtieren in beiden Fällen extrem korrupte, nur an persönlichen Vorteilen interessierte Regierungen von den Gnaden der Interventionsmächte.
Aber Vietnam und Afghanistan haben noch etwas gemeinsam, etwas, das keiner so gerne anspricht. Damit meine ich nicht den blühenden Drogenhandel, ich meine den Umstand, dass die beteiligten Großmächte schlicht nicht willens sind, einen Krieg mit den Methoden zu führen, die am Ende Erfolg bringen könnten. Statt dessen hat man für Jahre junge Männer in eine Blut- und Knochenmühle geworfen, und nun hat man nichts im Gegenzug vorzuweisen.
Bruddler
17.07.2021, 12:50
Ja, die Konflikte in Vietnam und Afghanistan haben einige Gemeinsamkeiten. In beiden Fällen macht die ortsübliche Topographie einen Einsatz großer Verbände schwierig bis unmöglich, und in beiden Fällen ist es nicht gelungen, eine Mehrheit der Bevölkerung für die Ziele der Intervention zu gewinnen. Ebenso amtierten bzw. amtieren in beiden Fällen extrem korrupte, nur an persönlichen Vorteilen interessierte Regierungen von den Gnaden der Interventionsmächte.
Aber Vietnam und Afghanistan haben noch etwas gemeinsam, etwas, das keiner so gerne anspricht. Damit meine ich nicht den blühenden Drogenhandel, ich meine den Umstand, dass die beteiligten Großmächte schlicht nicht willens sind, einen Krieg mit den Methoden zu führen, die am Ende Erfolg bringen könnten. Statt dessen hat man für Jahre junge Männer in eine Blut- und Knochenmühle geworfen, und nun hat man nichts im Gegenzug vorzuweisen.
Auf fremdem Boden zündeln, und sich anschl. wieder aus dem Staub machen, das nennt man "Demokratisierung" auf amerikanische Art...
Aber Vietnam und Afghanistan haben noch etwas gemeinsam, etwas, das keiner so gerne anspricht. Damit meine ich nicht den blühenden Drogenhandel, ich meine den Umstand, dass die beteiligten Großmächte schlicht nicht willens sind, einen Krieg mit den Methoden zu führen, die am Ende Erfolg bringen könnten. Statt dessen hat man für Jahre junge Männer in eine Blut- und Knochenmühle geworfen, und nun hat man nichts im Gegenzug vorzuweisen.
Es ist vielleicht naiv, weil es möglicherweise zu oberflächlich ist und vieles nicht berücksichtigt, aber ich glaube tatsächlich, dass Heinsohns Kriegsindex am Ende des Tages wirklich alles erklärt. Es ist vollkommen logisch, dass Gesellschaften mit vierten, fünften, sechsten, siebten Söhnen einen längeren Kriegsatem haben, als Gesellschaften mit nur einem einzigen.
Da spielt es auch kaum eine Rolle, dass man weniger skrupellos und brutal vorgeht als man könnte. Im Gegenteil. Wenn man täte was man könnte, würde das wahrscheinlich noch deutlich mehr Widerstand und junge Männer produzieren die die Waffe in die Hand nehmen.
Man hat schlicht zu wenig Personal um ein Land dauerhaft zu besetzen und zu befrieden. Und Drohnen und Hochtechnologie alleine leisten das eben nicht. Man braucht ganz simpel viel einfaches Bodenpersonal.
OneDownOne2Go
17.07.2021, 12:53
Auf fremdem Boden zündeln, und sich anschl. wieder aus dem Staub machen, das nennt man "Demokratisierung" auf amerikanische Art...
Das ist eher eine moralisch Bewertung. Vielleicht nicht uninteressant, aber faktisch dann doch eher bedeutungslos.
Bruddler
17.07.2021, 12:59
Das ist eher eine moralisch Bewertung. Vielleicht nicht uninteressant, aber faktisch dann doch eher bedeutungslos.
Wer verbrannte Erde hinterlässt, braucht sich nicht zu wundern, wenn aus diesen verbrannten Erden Terror-Organisationen hervorgehen. Aber vlt. ist genau das so gewollt (?).
Zugegeben, in Afghanistan waren die (religiösen) Terroristen zuerst da...
Du solltest Dir Deine Blödheit patentieren lassen ! :trost:
Der Vogel ist nun mal westlich religiös erzogen und hat einen irreparablen Schaden erlitten, mit freien Gedankenflügen ist da nichts mehr.
OneDownOne2Go
17.07.2021, 14:01
Auf fremdem Boden zündeln, und sich anschl. wieder aus dem Staub machen, das nennt man "Demokratisierung" auf amerikanische Art...
Naja, den Vietnamkrieg haben die Amis quasi geerbt, ohne ihn wirklich gewollt zu haben. Wobei, es sah ja wirklich eine Zeit so aus, als sei die Domino-Theorie richtig. Und auch der Konflikt in Afghanistan ist deutlich älter als das US-Engagement, die Briten haben mit dem Blödsinn schon vor 150 Jahren angefangen, und seit dem kam das Land niemals wirklich zur Ruhe. Das mit der "Demokratisierung" ist natürlich Blödsinn, das ist der Kuhdung, der ans Stimmvieh verfüttert wird. Wer das glaubt, glaubt am Ende auch, dass die USA im 2. Weltkrieg gekämpft haben, um Deutschland vom Nationalsozialismus zu befreien. Sowas darf man niemals ernst nehmen, der Grund sind handfeste Interessen geostrategischer Natur, aus irgend einem Grund sagt das aber niemand laut. Gut, vermutlich wäre es auch unpopulär, und das Volk will scheinbar auch belogen werden.
Bruddler
17.07.2021, 14:03
Naja, den Vietnamkrieg haben die Amis quasi geerbt, ohne ihn wirklich gewollt zu haben. Wobei, es sah ja wirklich eine Zeit so aus, als sei die Domino-Theorie richtig. Und auch der Konflikt in Afghanistan ist deutlich älter als das US-Engagement, die Briten haben mit dem Blödsinn schon vor 150 Jahren angefangen, und seit dem kam das Land niemals wirklich zur Ruhe. Das mit der "Demokratisierung" ist natürlich Blödsinn, das ist der Kuhdung, der ans Stimmvieh verfüttert wird. Wer das glaubt, glaubt am Ende auch, dass die USA im 2. Weltkrieg gekämpft haben, um Deutschland vom Nationalsozialismus zu befreien. Sowas darf man niemals ernst nehmen, der Grund sind handfeste Interessen geostrategischer Natur, aus irgend einem Grund sagt das aber niemand laut. Gut, vermutlich wäre es auch unpopulär, und das Volk will scheinbar auch belogen werden.
:gp:
OneDownOne2Go
17.07.2021, 14:09
Es ist vielleicht naiv, weil es möglicherweise zu oberflächlich ist und vieles nicht berücksichtigt, aber ich glaube tatsächlich, dass Heinsohns Kriegsindex am Ende des Tages wirklich alles erklärt. Es ist vollkommen logisch, dass Gesellschaften mit vierten, fünften, sechsten, siebten Söhnen einen längeren Kriegsatem haben, als Gesellschaften mit nur einem einzigen.
Da spielt es auch kaum eine Rolle, dass man weniger skrupellos und brutal vorgeht als man könnte. Im Gegenteil. Wenn man täte was man könnte, würde das wahrscheinlich noch deutlich mehr Widerstand und junge Männer produzieren die die Waffe in die Hand nehmen.
Man hat schlicht zu wenig Personal um ein Land dauerhaft zu besetzen und zu befrieden. Und Drohnen und Hochtechnologie alleine leisten das eben nicht. Man braucht ganz simpel viel einfaches Bodenpersonal.
Das ist nicht naiv, wobei man mal die Frage stellen könnte, ob wir es hier mit dem Ei zu tun haben, oder doch eher mit der Henne. Die selbe "Lebensphilisophie", die die Afghanen zu so hartnäckigen Gegnern in einem asymmetrischen Krieg macht, lässt sie eben auch fünf, sechs und sieben Söhne haben. Ob sie deswegen den langen Atem haben, oder ob sie so viele Nachkommen in die Welt setzen, weil es die Konfliktlage zu erfordern scheint, finde ich schwer zu beurteilen.
Die Situation ist tatsächlich sehr ähnlich der, in der die Amis schon in Vietnam gesteckt haben. Technologisch sind sie himmelweit überlegen, eigentlich jede Konfrontation, zu der es kam, haben die Amis militärisch für sich entschieden, es nutzt aber nichts. Und, wieder ähnlich wie in Vietnam, es sind politische Erwägungen, die lange die Doktrin diktiert haben, und mit Politik gewinnt man keine Kriege. Die Amis hätten ganz Vietnam in tausend Stücke bomben können, in Nordvietnam wäre kein Stein auf dem anderen geblieben, und am Ende hätte Friedhofsruhe geherrscht, die man durchaus als Sieg hätte verkaufen können. Und das wäre auch eine Option für Afghanistan gewesen. Eben eine, die medial schlecht verkäuflich gewesen wäre.
Reiner Zufall
17.07.2021, 14:11
Da muss ich nicht wissen, was das afghanische Volk will/wollte, die Medien haben damals und heute sehr gut über die Lage in solchen Ländern berichtet.
In Afghanistan konnten doch erst unter dem Schutz des westlichen Militärs Mädchen und Frauen zur Schule gehen.
Ja, es ist wahr, die Medien haben DAMALS sehr gut über die Lage berichtet. Alles im Interesse der Auftraggeber, Carter und Brzezinski.
Der gute Todenhöfer ging über die grüne Grenze von Pakistan nach Afghanistan, mit den CIA-ausgebildeten Mudschaheddin. Diesw unterwies er im Umgang mit Kameras, damit sie ihre Terroranschläge, pardon Freiheitkampf für ihre Kultur, filmen und diese im Westen als Beweis für den "Freiheitskampf" dienen sollten. In den von dir genannten Medien.
Kein
Reiner Zufall,
dass Bilder mehr als Worte sagen:
https://www.gettyimages.de/fotos/afghanistan-in-the-1970s#
Blackbyrd
17.07.2021, 14:13
Du solltest Dir Deine Blödheit patentieren lassen ! :trost:
Na ja, wenn man wie du zum Thema nichts schreiben kann, weil man halt politisch völlig ahnungslos durch das Forum geistert, dann kann man halt nur mit dumpfen persönlich Abwertungen aufwarten. :fuck:
BrüggeGent
17.07.2021, 14:15
Ja, es ist wahr, die Medien haben DAMALS sehr gut über die Lage berichtet. Alles im Interesse der Auftraggeber, Carter und Brzezinski.
Der gute Todenhöfer ging über die grüne Grenze von Pakistan nach Afghanistan, mit den CIA-ausgebildeten Mudschaheddin. Diesw unterwies er im Umgang mit Kameras, damit sie ihre Terroranschläge, pardon Freiheitkampf für ihre Kultur, filmen und diese im Westen als Beweis für den "Freiheitskampf" dienen sollten. In den von dir genannten Medien.
Kein
Reiner Zufall,
dass Bilder mehr als Worte sagen:
https://www.gettyimages.de/fotos/afghanistan-in-the-1970s#
:appl::appl::appl::appl:
Blackbyrd
17.07.2021, 14:17
Ein paar Hardcore-Islamisten sind nicht "Das afghanische Volk". Auch wenn Du das anders siehst
Konfliktparteien
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Flag_of_Afghanistan_%281980%E2%80%931987%29.svg/20px-Flag_of_Afghanistan_%281980%E2%80%931987%29.svg.pn g (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Afghanistan_(1980%E2%80%931987).svg) Demokratische Republik Afghanistan (https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Republik_Afghanistan)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Flag_of_Jihad.svg/23px-Flag_of_Jihad.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Jihad.svg) Mudschahedin (https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed)
Hizb-i Islāmī (https://de.wikipedia.org/wiki/Hizb-i_Isl%C4%81m%C4%AB_(Hekmaty%C4%81r))
Dschamiat-i Islāmi (https://de.wikipedia.org/wiki/Dschamiat-i_Isl%C4%81mi)
Maktab al-Chadamāt (https://de.wikipedia.org/wiki/Maktab_al-Chadam%C4%81t)
Hezbe Wahdat (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hezbe_Wahdat&action=edit&redlink=1)
Harakat-I-Islami (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Harakat-I-Islami&action=edit&redlink=1)
Jamiat Ulema-e-Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/Jamiat_Ulema-e-Islam)
Shura-Inqualabbi (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Shura-Inqualabbi&action=edit&redlink=1)
Sazmar-e-Nasr (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sazmar-e-Nasr&action=edit&redlink=1)
Du musst ganz einfach bei dem bleiben, was ich geschrieben habe. Deine zusätzlichen Hinweise sind nicht die von mir getroffenen Feststellungen und gehen mir somit den verlängerten Rücken herunter.
Blackbyrd
17.07.2021, 14:20
Ja, es ist wahr, die Medien haben DAMALS sehr gut über die Lage berichtet. Alles im Interesse der Auftraggeber, Carter und Brzezinski.
Der gute Todenhöfer ging über die grüne Grenze von Pakistan nach Afghanistan, mit den CIA-ausgebildeten Mudschaheddin. Diesw unterwies er im Umgang mit Kameras, damit sie ihre Terroranschläge, pardon Freiheitkampf für ihre Kultur, filmen und diese im Westen als Beweis für den "Freiheitskampf" dienen sollten. In den von dir genannten Medien.
Kein
Reiner Zufall,
dass Bilder mehr als Worte sagen:
https://www.gettyimages.de/fotos/afghanistan-in-the-1970s#
Ja, stell dir vor, die Medien, außer die russischen Medien haben auch von den "Zinksoldaten" geschrieben. :cool:
BrüggeGent
17.07.2021, 14:20
Was für ein Statement auf meinen Beitrag.
Schau dich doch in der Welt um, wo links- und kommunistische Staatsführer ihre Länder in den wirtschaftlichen Abgrund fahren.
Das war damals schon so und ist heute immer noch so. Da muss ich nicht wissen, was das afghanische Volk will/wollte, die Medien haben damals und heute sehr gut über die Lage in solchen Ländern berichtet.
In Afghanistan konnten doch erst unter dem Schutz des westlichen Militärs Mädchen und Frauen zur Schule gehen. Nun, wo sich der Westen aus Afghanistan verabschiedet, werden halt die dummen Clan-Führer diese Freiheiten wieder stoppen.
Da fällt mir ganz akut Nord-Korea ein, dort wird ja eine Hungerkatastrophen erwartet. Die "großen Brüder" China und Russland helfen da wenig, solange der Westen nicht aktiv wird und evtl. ein nordkoreanischer Führer sich dem Westen annähern will.
Die Mädchen konnten schon unter den Kommunisten zur Schule gehen...afghanische Frauen konnten sich im Alltag frei bewegen ohne Schleier und Burkas.Aber natürlich waren es Kommunisten...und da finanzieren die USA lieber obskure Islamisten.Die Frauen/Mädchen waren den Amerikanern völlig egal.:cool:
Bruddler
17.07.2021, 14:26
Na ja, wenn man wie du zum Thema nichts schreiben kann, weil man halt politisch völlig ahnungslos durch das Forum geistert, dann kann man halt nur mit dumpfen persönlich Abwertungen aufwarten. :fuck:
Dann lassen wir das mal so stehen. :gib5:
Blackbyrd
17.07.2021, 14:30
Die Mädchen konnten schon unter den Kommunisten zur Schule gehen...afghanische Frauen konnten sich im Alltag frei bewegen ohne Schleier und Burkas.Aber natürlich waren es Kommunisten...und da finanzieren die USA lieber obskure Islamisten.Die Frauen/Mädchen waren den Amerikanern völlig egal.:cool:
Die Kommunisten haben die Mudschahedin-Kämpfer nicht unter Kontrolle bringen können, mit anderen Worten, diese Gruppe verhinderte weiterhin die Zugänge für Frauen und Mädchen zu Schule.
Was man auch nicht vergessen darf, dass die Russen in Afghanistan einmarschiert sind und eine KGB-Spezialeinheit den Präsidentenpalast stürmte und den damaligen Präsidenten ermordeten, weil sich dieser wohl zum Westen ausrichten wollte.
Ja, solche glorreichen russischen Taten werden natürlich unter dem Teppich gekehrt.
Blackbyrd
17.07.2021, 14:33
Dann lassen wir das mal so stehen. :gib5:
Nächstes Mal werde ich mich halt anstrengen, deine Beiträge ebenfalls mit persönlichen Abwertungen zu versehen. :fuck:
Flaschengeist
17.07.2021, 14:53
Du musst ganz einfach bei dem bleiben, was ich geschrieben habe. Deine zusätzlichen Hinweise sind nicht die von mir getroffenen Feststellungen und gehen mir somit den verlängerten Rücken herunter.
Du etikettierst ein paar Islamisten zum afghanischen Volk um. Die gleiche Argementaion nutzt du im Syrienstrang. Ich erinnere an die Islamisten in Idlib, die bei dir zu armen Zivilisten mutieren.
BrüggeGent
17.07.2021, 14:59
Die Kommunisten haben die Mudschahedin-Kämpfer nicht unter Kontrolle bringen können, mit anderen Worten, diese Gruppe verhinderte weiterhin die Zugänge für Frauen und Mädchen zu Schule.
Was man auch nicht vergessen darf, dass die Russen in Afghanistan einmarschiert sind und eine KGB-Spezialeinheit den Präsidentenpalast stürmte und den damaligen Präsidenten ermordeten, weil sich dieser wohl zum Westen ausrichten wollte.
Ja, solche glorreichen russischen Taten werden natürlich unter dem Teppich gekehrt.
Die Mudschahedin sabotierten mit amerikanischer Hilfe die Bildungspolitik der Kommunisten.
Du mokierst Dich darüber, daß der KGB unpassende Politiker tötet ? Der CIA kann nicht mal Nordkoreas Kim beseitigen.:cool:
Flaschengeist
17.07.2021, 15:00
Die Mädchen konnten schon unter den Kommunisten zur Schule gehen...afghanische Frauen konnten sich im Alltag frei bewegen ohne Schleier und Burkas.Aber natürlich waren es Kommunisten...und da finanzieren die USA lieber obskure Islamisten.Die Frauen/Mädchen waren den Amerikanern völlig egal.:cool:
:top: Ganz schlimm, was die Russen da durchgesetzt haben:
Reformen
Verbot von Zwangsehen und Einführung eines Mindestalters für die Eheschließung
Einführung der Religionsfreiheit für religiöse Minderheiten im Rahmen des offiziellen Atheismus
Burkaverbot für Frauen
Abschaffung der Pflicht für Männer, Bart zu tragen
Staatliche Überwachung und Kontrolle aller Moscheen
Agrarreform: Umwälzung der Bodenbesitzverhältnisse auf dem Land durch Umgestaltung der feudalen zu einer sozialistischen Eigentumsordnung
Industrialisierung
Ausbau der Außenhandelsbeziehungen zu den Ostblockstaaten
Einführung der Schulpflicht, speziell für Mädchen
Aufbau eines öffentlichen Gesundheitswesens
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Republik_Afghanistan
Differentialgeometer
17.07.2021, 15:32
:gp: dir war wohl die ziemlich lasche Diktatur der Kapitalisten, getarnt als Demokratur, zu lasch, dass du zu den Totalitären übergelaufen bist :?
Da weiss man wenigstens woran man ist. Dieses Verlogene ist nicht so meines.
Da weiss man wenigstens woran man ist. Dieses Verlogene ist nicht so meines.
:gp:das akzeptiere ich
Bruddler
17.07.2021, 16:00
Du musst ganz einfach bei dem bleiben, was ich geschrieben habe. Deine zusätzlichen Hinweise sind nicht die von mir getroffenen Feststellungen und gehen mir somit den verlängerten Rücken herunter.
Du etikettierst ein paar Islamisten zum afghanischen Volk um. Die gleiche Argementaion nutzt du im Syrienstrang. Ich erinnere an die Islamisten in Idlib, die bei dir zu armen Zivilisten mutieren.
Blackbyrd ist einfach nur dumm. Wir sollten nicht so streng zu ihm sein. :nana:
Blackbyrd
17.07.2021, 17:30
Blackbyrd ist einfach nur dumm. Wir sollten nicht so streng zu ihm sein. :nana:
Nun, wie das Leben so spielt, es gibt Dumme und Saudumme, zu den Dummen zählst du nicht. :fuck:
Bruddler
17.07.2021, 17:38
Nun, wie das Leben so spielt, es gibt Dumme und Saudumme, zu den Dummen zählst du nicht. :fuck:
Rummmms, das hat gesessen. :dg: :gib5:
Blackbyrd
17.07.2021, 17:43
Die Mudschahedin sabotierten mit amerikanischer Hilfe die Bildungspolitik der Kommunisten.
Du mokierst Dich darüber, daß der KGB unpassende Politiker tötet ? Der CIA kann nicht mal Nordkoreas Kim beseitigen.:cool:
Kann es ein, dass du die zeitlichen Abläufe der Ereignisse nicht kennst z.B. ab wann die USA ihre Hilfe starteten? Sicherlich hast du auch eine Erklärung dafür, warum "damals" ein US-Botschafter ermordet wurde. Sicherlich hast du passende Links für deine Aussage, dass die USA die Bildungspolitik sabotierten, denn dafür hatten die USA absolut keinen Grund. Ich mokiere mich doch nicht, dass die Russen einen gewählten Präsidenten ermorden, es zeigt doch nur einmal mehr, dass halt auch die Russen gewaltigen Dreck am Stecken haben.
Warum sollte der CIA nun Kim beseitigen, welchen politischen Vorteil sollten die USA daraus ziehen? Ich glaube eher, dass die USA die "Problematik" Kim aussitzen werden, die Zeit und die sehr schlechte Wirtschaftslage dort spielt den USA doch eh in die Karten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.