Vollständige Version anzeigen : Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Es gibt keine "Flüchtlinge" aus Afrika. Niemand flüchtet tausende Kilometer. Flüchten tut man, wenn dann ins Nachbarland, vor lokalen Bürgerkriegen usw.
Was an Migration über das Mittelmeer, dann durch sichere Drittstaaten, in die BRD stattfindet, ist keine Flucht, sondern einzig und alleine Hoffnung auf Sozialkohle im Schlaraffenland BRD.
---
Kurti hängt mit seiner Verständnisschwäche an den Lippen der offiziellen Verlautbarungen und dem brd-Bildungsniveau!
Da fällt es schonmal schwer, die Realitäten zu erfassen!
Es gibt keine "Flüchtlinge" aus Afrika. Niemand flüchtet tausende Kilometer. Flüchten tut man, wenn dann ins Nachbarland, vor lokalen Bürgerkriegen usw.
Was an Migration über das Mittelmeer, dann durch sichere Drittstaaten, in die BRD stattfindet, ist keine Flucht, sondern einzig und alleine Hoffnung auf Sozialkohle im Schlaraffenland BRD.
---
Vor allem kann man keine Tausende von Dollars für die Schleuser hinblättern, wenn man angeblich wegen Armut aus einem Land flieht.
Klopperhorst
11.11.2018, 10:24
Vor allem kann man keine Tausende von Dollars für die Schleuser hinblättern, wenn man angeblich wegen Armut aus einem Land flieht.
Viele kommen ja auch per Flugzeug. Sehen aus wie geschniegelt, Sonnenbrille, Markenjeans, Sneakers, iPhone und Cash dabei.
---
Aus den afrikanischen Ländern, in denen die internationale Entwicklungshilfe tätig ist, stammen die wenigsten Flüchtlinge.
Nö
https://www.euractiv.de/section/entwicklungspolitik/news/eritrea-eu-gelder-fuer-das-nordkorea-von-afrika/
https://m.dw.com/de/hoffnung-europa-woher-kommen-die-afrikanischen-flüchtlinge/a-18639147
Vor allem kann man keine Tausende von Dollars für die Schleuser hinblättern, wenn man angeblich wegen Armut aus einem Land flieht.
Wie lange flieht ein Fluchttier vor einem Raubtier!
a) bis es in Deutschland angekommen ist und dort von Raubtieren zu Halal-Leberwurst verarbeitet wird
b) bis das Raubtier nicht mehr nachsetzt, bzw. die Jagd aufgibt
c) bis es dem Raubtier zur Beute wurde
Es sind auch mehrere Antworten möglich!
Viele kommen ja auch per Flugzeug. Sehen aus wie geschniegelt, Sonnenbrille, Markenjeans, Sneakers, iPhone und Cash dabei.
---
Visum in z. B. Italien beantragt und im brd-Sozialsystem gelandet!
Kommt auch vor!
Aus den afrikanischen Ländern, in denen die internationale Entwicklungshilfe tätig ist, stammen die wenigsten Flüchtlinge.
Es laeuft doch seit Jahrzehnten nach dem selben Verhaltens- und Vorgehensmuster an. Die Schurkenstaaten USA und Israel versuchen mit gelegten Buergerkriegen, unerklaerten, folglich asymmetrischen Terrorkriegen unter dem Vorwand des Einstandes fuer " Freiheit ",
" Demokratie " und " Einhaltung der Menschenrechte " sich Laender
zu bemaechtigen, die wg. Bodenschaetze, Rohstoffe, ausbeutbarer fruchtbarer Agrarflaechen und grosser Trinkwasservorkommen, die
Gier der kapitalistischen Bestien erweckt haben.
Sie wollen Regierungsmarionetten in den destabilisierten Laendern installieren, welche die Aufgabe haben die natuerliche Ressourchen
fuer " umme " oder weit unter dem Weltmarktpreis den raffgierigen westlichen Konzernen zuzuschanzen.
Das funktioniert aber meistens nicht weil sie von den Russen und
Chinesen welche die Volksarmeen der ueberfallenen Bruderlaender militaerisch, finanziell und wirtschaftlich unterstuetzen, auf die
Hackfressen bekommen und sich fatale Niederlagen einfangen.
Die fatale Folge ist das die widerlichen Agressoren ihre ausgenutzten Kollaborateure welche in den ueberfallenen Laendern auf Seiten der
USA und Israelis gegen die eigenen Voelker, Armeen und Regieurungen gestellt haben, nicht mehr benoetigen.
Da sie vor dem Abzug die Kollaborateure nicht umbringen koennen ueberlassen sie das schaebige Pack seinem eigenen Schicksal und
lassen es im Stich. Da schon seit Jahrzehnten die transatlantischen Doofkoeter auf Annimation der USA und Israels ueber nationale
Gesetzgebung das Asylrecht von einer " kann Bestimmung " zu einem einklagfaehigen Rechtsanspruch umgewandelt haben, wird das durch
die USA und Israel verursachte Pack von Kollaborateuren samt Kriegsfluechtlinge in die soziale Haengematten der " demokratisch, freiheitlich, gutmenschlichen " Laender des Westens entsorgt, wo
sich die " Freunde " und " Verbuendeten " ihrer annehmen.
Klopperhorst
11.11.2018, 10:36
Kurti hängt mit seiner Verständnisschwäche an den Lippen der offiziellen Verlautbarungen und dem brd-Bildungsniveau!
Da fällt es schonmal schwer, die Realitäten zu erfassen!
Wenn ich diese bekloppten "Brot für die Welt"-Plakate sehe, würde ich gerne immer eine Statistik zum Bevölkerungswachstum daneben kleben.
Es gibt zu viele Hohlbirnen, die weder den Sinn von Begriffen wie Flüchtling, geschweige denn die größeren Zusammenhänge verstehen.
---
Aus den afrikanischen Ländern, in denen die internationale Entwicklungshilfe tätig ist, stammen die wenigsten Flüchtlinge.
Erzähl doch keine solchen Märchen!
Aus allen Ländern Afrikas kommen die angeblichen Flüchtlinge hierher und schnorren sich hier durch.
Nenne irgendein afrikanisches Land deiner Wahl, und ich beweise dir umgehend, dass von dort ebenfalls Invasoren hierher gekommen sind.
Aus dem Handgelenk liste ich jetzt mal ohne Nachschauen die "Neger-Nationalitäten" auf, die sich hier eingenistet haben:
Angola, Senegal, Elfenbeinküste, Nigeria, Ghana, Gambia, Kenia, Zaire, Ruanda, Mosambik. Diese Nennungen nur in aller Kürze.
Aus allen afrikanischen Ländern sind sie gekommen. Ausnahmslos. Es reicht schon, regelmäßig die Polizeimeldungen zu lesen, wenn wieder mal im Schlusssatz ganz verschämt von einem "Ghanaer" oder "Nigerianer" o.ä. die Rede ist.
Alle kommen, weil es sich hier ohne Arbeit immer noch viel besser leben lässt als im eigenen afrikanischen Shithole mit Arbeit - sofern es in diesen rückständigen Ländern überhaupt Arbeit gibt.
Vor allem kann man keine Tausende von Dollars für die Schleuser hinblättern, wenn man angeblich wegen Armut aus einem Land flieht.
Das " Handgeld " fuer Schlepper zahlen die Schurken aus den USA,
Israel und Saudi-Arabien ueber CIA, Mossad und GID. Netzwerke
und Logistik sind ebenfalls - Made by CIA, Mossad und GID -!
Wenn ich diese bekloppten "Brot für die Welt"-Plakate sehe, würde ich gerne immer eine Statistik zum Bevölkerungswachstum daneben kleben.
Es gibt zu viele Hohlbirnen, die weder den Sinn von Begriffen wie Flüchtling, geschweige denn die größeren Zusammenhänge verstehen.
---Brot-für-die-Welt ist in erster Linie eine Akuthilfe-Organisation, keine typische Entwicklungshilfe-Organisation.
Brot-für-die-Welt ist in erster Linie eine Akuthilfe-Organisation, keine typische Entwicklungshilfe-Organisation.
Dich, samt Deinem Bildungs-Notstand, sollte man unverzüglich nach Afrika verklappen!
cornjung
11.11.2018, 11:00
Aus den afrikanischen Ländern, in denen die internationale Entwicklungshilfe tätig ist, stammen die wenigsten Flüchtlinge.
Afrika hat ca. 50 Länder. Du als ehemaliger Entwicklungs-helfer weisst bestimmt am Besten, welche 5 Länder keine EH bekommen, kein Brot für die Welt, kein Misereror, und warum sämtliche Flüchtlinge ihre Papiere entsorgen, aber dafür mit Handy und Messer und angeblich aus Kriegsgebieten kommend, eingeschleust werden.
Der Irrsinn mit diesem Pakt erinnert mich an die untergegangene DDR. Dort hattendamals in den 80-er Jahren viele örtliche Parteisekretäre und Betriebsdirektoren Brandbriefe an das ZK und Politbüro geschrieben und ihnen geschildert, daß die DDR bei einem "Weiter so" scheitern wird. All diese Brandbriefe wurden über Jahre hinweg ignoriert. Auch jetzt gibt es von den Sicherheitsbehörden, den betreffenden Ausländerämtern, Schulen etc. und auch von betroffenen Bürgern, zahllose Brandbriefe, die ein Scheitern des Willkommensirrsinns belegen. Was kommt als Antwort? Es wird von den Politverbrechern dieser Pakt initiiert, und das Scheitern wird noch einmal beschleunigt. Nur wird es diesesmal nicht so friedlich wie in der DDR ausgehen.
Solche Sprüche kennen wir doch schon zur Genüge, wie auch diesen hier:
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"
Wer erkennt den Unterschied zwischen westlichen und oestlichen Wertenormen:
USA-Israel-Vasallen > destruktiv > destabilisierend = Abbruchunternehmer
- Bringer von Bomben, Zerstoerung, Not, Leid und Unsicherheit, Schwaechung der Wirtschaft, Zerruettung des Gemeinwesens unter dem scheinheiligen Vorwand des Einstandes von " Freiheit, Demokratie und Einhaltung der Menschenrechte "
China-Russland > konstruktiv > stabilisierend = Aufbauunternehmer
+ Bringer von Sicherheit, Investitionen, Bildung, Ausbau der Infrastruktur, Steigerung Wirtschaftsleistung, Aufbau gedeihlicher Gemeinwesen
Welche Vorgehensweise verursacht direkt oder indirekt Kriegsfluechtlinge?
Welche Vorgehensweise verunsichert Weltfrieden und Weltwirtschaft?
Welche Vorgehensweise sichert Weltfrieden und Weltwirtschaftleistung?
Der Irrsinn mit diesem Pakt erinnert mich an die untergegangene DDR. Dort hattendamals in den 80-er Jahren viele örtliche Parteisekretäre und Betriebsdirektoren Brandbriefe an das ZK und Politbüro geschrieben und ihnen geschildert, daß die DDR bei einem "Weiter so" scheitern wird. All diese Brandbriefe wurden über Jahre hinweg ignoriert. Auch jetzt gibt es von den Sicherheitsbehörden, den betreffenden Ausländerämtern, Schulen etc. und auch von betroffenen Bürgern, zahllose Brandbriefe, die ein Scheitern des Willkommensirrsinns belegen. Was kommt als Antwort? Es wird von den Politverbrechern dieser Pakt initiiert, und das Scheitern wird noch einmal beschleunigt. Nur wird es diesesmal nicht so friedlich wie in der DDR ausgehen.
Man muss den Asylanten nur ein anstaendiges Begruessungsgeld als Judaslohn
bezahlen und schon sind sie willfaehrig auf Kurs des kapitalistischen Regimes.
Bei den " Ossis " haben 100 DM fuer den Verrat am Sozialismus gereicht.
Man muss den Asylanten nur ein anstaendiges Begruessungsgeld als Judaslohn
bezahlen und schon sind sie willfaehrig auf Kurs des kapitalistischen Regimes.
Bei den " Ossis " haben 100 DM fuer den Verrat am Sozialismus gereicht.
Das ist zu wenig. Man muß den Neubürgern sagen: Schau mal, wie gut die ungläubigen Linken und die verderbten Grünen in ihren idyllischen Rotweingürtelwohnvierteln leben. Schau mal was die für einen Wohlstand haben.
Das alles könntest du auch haben. Das alles stünde dir als Rechtgläubigen von rechts wegen erst recht zu.
Setze dein Recht durch - Allah erlaubt dir viele Wege um ans Ziel zu kommen.
Man muss den Asylanten nur ein anstaendiges Begruessungsgeld als Judaslohn
bezahlen und schon sind sie willfaehrig auf Kurs des kapitalistischen Regimes.
Bei den " Ossis " haben 100 DM fuer den Verrat am Sozialismus gereicht.
Im Pakt wird schon in der Praeambel Einwanderung nur positiv dargestellt. Kritik an der Migration soll zukuenftig verboten werden.
Migration darf dann auch nicht mehr als sog. ''Waffe gegen Nationen'' bezeichnet werden.
https://www.belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-war
belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-war
https://www.nytimes.com/2011/04/21/opinion/21iht-edgreenhill21.html
nytimes.com/2011/04/21/opinion/21iht-edgreenhill21.html
Warnungen wie diese hier werden zukuenftig auch in Israel, das den Pakt unterzeichnen wird, verboten sein.
Warum Einwanderung bzw. die Invasion nicht die globale Armut loest:
https://www.youtube.com/watch?v=YsRQNu9Jg7k
Deine hundert Euro Begruessungsgeld wird nix bringen. Selbst Milliarden Euros werden Afrika nicht retten. Das zeigt das obige Video.
Die einzige Chance fuer Europa besteht darin, dass daraus eine Festung gemacht wird. Zumindest muss die BRD Grenzbefestigungen wie in Israel errichten lassen. Anders kann Deutschland nicht mehr ueberleben. Es muss auch massiv abgeschoben werden.
https://pbs.twimg.com/media/Drarv-XW4AAUMUL.jpg
Israel arbeitet jetzt schon sehr akribisch an einem Gesetz gegen sog. ''Hasssprache'':
yuval shany
@yuvalshany1
1st @DemocracyIL/@yadvashem workshop on regulating online hate speech held today in Jerusalem. Participants discussed draft paper proposing a new regulatory matrix presented by @tehillaaltshul1 & Rotem Medzini
Quelle:
https://twitter.com/yuvalshany1/status/1060223639872831490
twitter.com/yuvalshany1/status/1060223639872831490
Kritik an der Migration, der Flutung und Invasion, wird also auch in Israel und nicht nur in der EU in Zukunft verboten sein. Dafuer wird auch der Migrationspakt sorgen, der Migration nur positiv begreifen will. Man braucht dort sich nur mal die Praeambel durchlesen.
Die NWO-Zellen in Israel und der EU haben also ganze Arbeit geleistet.
Das Wort ''wir verpflichten uns'' kommt im Pakt fast hundert Mal vor, dennnoch soll der Pakt vollkommen unverbindlich sein.
Wer soll hier eigentlich verarscht werden ?
Unverbindliche Verpflichtungen gibt es nicht.
Dazu Gauland von der AfD.
https://www.youtube.com/watch?v=dWwpUX4aAN4
Das ist zu wenig. Man muß den Neubürgern sagen: Schau mal, wie gut die ungläubigen Linken und die verderbten Grünen in ihren idyllischen Rotweingürtelwohnvierteln leben. Schau mal was die für einen Wohlstand haben.
Das alles könntest du auch haben. Das alles stünde dir als Rechtgläubigen von rechts wegen erst recht zu.
Setze dein Recht durch - Allah erlaubt dir viele Wege um ans Ziel zu kommen.
Schau Dir das Video an.
Die Flutung Europas wird Afrika und die Araber nicht retten:
https://www.youtube.com/watch?v=YsRQNu9Jg7k
Die Grenzen muessen also dicht gemacht werden. Anders kann Europas Zivilisation nicht mehr ueberleben.
Wer erkennt den Unterschied zwischen westlichen und oestlichen Wertenormen:
USA-Israel-Vasallen > destruktiv > destabilisierend = Abbruchunternehmer
- Bringer von Bomben, Zerstoerung, Not, Leid und Unsicherheit, Schwaechung der Wirtschaft, Zerruettung des Gemeinwesens unter dem scheinheiligen Vorwand des Einstandes von " Freiheit, Demokratie und Einhaltung der Menschenrechte "
China-Russland > konstruktiv > stabilisierend = Aufbauunternehmer
+ Bringer von Sicherheit, Investitionen, Bildung, Ausbau der Infrastruktur, Steigerung Wirtschaftsleistung, Aufbau gedeihlicher Gemeinwesen
Welche Vorgehensweise verursacht direkt oder indirekt Kriegsfluechtlinge?
Welche Vorgehensweise verunsichert Weltfrieden und Weltwirtschaft?
Welche Vorgehensweise sichert Weltfrieden und Weltwirtschaftleistung?
https://img.rt.com/files/2018.11/article/5be60774fc7e93c1308b463d.jpg
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass Macron jetzt eine schlagkraeftige EU-Armee errichten lassen will, die zukuenftig gegen Russland, China und die USA sogar kaempfen soll.
https://www.heise.de/tp/features/Macron-will-eine-wahre-europaeische-Armee-4212963.html
heise.de/tp/features/Macron-will-eine-wahre-europaeische-Armee-4212963.html
Und dafuer sollte die EU als sog. ''Friedensprojekt'' gegruendet werden ?
Dafuer soll jetzt die Flutung und Invasion aus Afrika und den arabischen Laendern stattfinden ? Dafuer der UN-Migrationspakt, um genug maennliche Soldaten und Soeldner in Zukunft bekommen zu koennen ?
Was fuehren die NWO-Machteliten da im Schilde ? Was ist deren Ziel ?
Das NWO-Establishment in Bruessel, Paris und Berlin dreht jetzt anscheinend vollkommen durch:
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
President Macron of France has just suggested that Europe build its own military in order to protect itself from the U.S., China and Russia. Very insulting, but perhaps Europe should first pay its fair share of NATO, which the U.S. subsidizes greatly!
10:10 PM - Nov 9, 2018
Quelle:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1061003186125856769
twitter.com/realDonaldTrump/status/1061003186125856769
'Very insulting': Trump bashes Macron's idea of European army for protection from Russia, China & US
Published time: 9 Nov, 2018 22:43
Edited time: 10 Nov, 2018 12:20
...
https://www.rt.com/usa/443589-trump-insulting-european-army/
rt.com/usa/443589-trump-insulting-european-army/
Ich zweifle sehr, ob das in Europa alles friedlich enden wird ?
HerrMayer
11.11.2018, 13:12
Schau Dir das Video an.
Die Flutung Europas wird Afrika und die Araber nicht retten:
https://www.youtube.com/watch?v=YsRQNu9Jg7k
Die Grenzen muessen also dicht gemacht werden. Anders kann Europas Zivilisation nicht mehr ueberleben.
Schon lange klar, oder ?
Das ist zu wenig. Man muß den Neubürgern sagen: Schau mal, wie gut die ungläubigen Linken und die verderbten Grünen in ihren idyllischen Rotweingürtelwohnvierteln leben. Schau mal was die für einen Wohlstand haben.
Das alles könntest du auch haben. Das alles stünde dir als Rechtgläubigen von rechts wegen erst recht zu.
Setze dein Recht durch - Allah erlaubt dir viele Wege um ans Ziel zu kommen.
Die meisten Deutschen wollen nicht wahrhaben das es sich bei den Fluechtlingen ausnahmslos um Pro Amerikaner, Pro Isralis und Pro Kapitalismus verblendete und ausgenutze erbaermliche Kreaturen handelt. Daher werfen sie sich wie " Adoptionsbabys " an den waermenden Busen der transatlantischen Vasallenlaender und hoffen darauf zu guten kapitalistischen Arbeits-, Konsum- und Zahlsklaven erzogen zu werden.
Die ersten Fluechtlinge in Deutschland waren Vietnamesen, Kambodschaner und
Laoten die sich als schaegbige Kollaborateure auf die Seiten der US Verbrecher
gegen ihr eigenes Volk, Armee und Regierung gestellt und somit das eigenne Volk
verraten haben.
Da die Amis in Vietnam mit tatkraeftigen militaerischen Unterstuetzung durch die
Russen und Chinesen auf die Hackfressen bekommen haben, mussten sie sich mit
vollgepisten und vollgeschissenen Cowboyhosen aus Vietnam, Kambodscha und
Laos verziehen. Dabei haben sie extrem wenige US Kollaborateure mitgenommen,
welches sich als besonders nuetzlich bei den Kriegsverbrechen der USA gegen die
Vietnamesen, Kambodschaner und Laoten erwiesen hatten.
Der groesste Teil der schaebigen US Kollaborateure wurde im Stich und folglich der Gerichtbarkeit der siegreich behaupteten sozialistischen Regierung Vietnams ueberlassen.
Da Volksverraetern und Feindkollaborateuren in allen Laendern dieser Welt die
Todesstrafe droht hat sich zur Vermeidung der gerechten Strafe das widerliche
Pack der US Kolaborateure entweder als " Boot people " ueber den Seeweg oder
ueber den Landweg in das kapitalistische Thailand verzogen wo es durch die
klugen Thailaender in Lager untergebracht worden ist bis die dummkoepfigen
transatlantischen Vasallenkoeter, allen voran dabei Deuschland das Pack aus
Thailand und den groessten Teil der " Boot People " uebernehmen konnten.
Bei allen anderen von den USA gefuehrten Raubueberfallen war es nicht anders.
Iran, Irak, Afghanistan, Serbien, Libyen und Syrien. Die zahlreichen von den
USA gelegten Buergerkrieg in Lateinamerika und Schwarzafrika, erspare ich mir,
weil ich sonst aus Uebelkeit ueber die Tastatur kotzen muesste.
An Ueberfaellen auf Afghanistan, Serbien und Libyen haben sich sogar die
transatlantischen Koeterstaaten der USA und Israel tatkraeftigt beteiligt und
damit in Mittaeterschaft die Massen von Kriegsfluechtlingen verursacht.
Wer keine Unruhen, Kriege, Zerstoerung und Fluechtlinge haben will der
sollte tatkraeftig und aktiv an der Entmachtung der Schurkenregime USA
und Israel arbeiten. Solange wie diese agressiven Schurkenregime nicht
von der Weltgemeinschaft entmachtet und unschaedlich gemacht werden,
gibt es keine Weltsicherheit, keinen Weltfrieden und eine von den USA und
Likudbande gelegte Finanz- und Wirtschaftskrise wird auf die andere folgen.
https://img.rt.com/files/2018.11/article/5be60774fc7e93c1308b463d.jpg
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass Macron jetzt eine schlagkraeftige EU-Armee errichten lassen will, die zukuenftig gegen Russland, China und die USA sogar kaempfen soll.
https://www.heise.de/tp/features/Macron-will-eine-wahre-europaeische-Armee-4212963.html
heise.de/tp/features/Macron-will-eine-wahre-europaeische-Armee-4212963.html
Und dafuer sollte die EU als sog. ''Friedensprojekt'' gegruendet werden ?
Dafuer soll jetzt die Flutung und Invasion aus Afrika und den arabischen Laendern stattfinden ? Dafuer der UN-Migrationspakt, um genug maennliche Soldaten und Soeldner in Zukunft bekommen zu koennen ?
Was fuehren die NWO-Machteliten da im Schilde ? Was ist deren Ziel ?
Das NWO-Establishment in Bruessel, Paris und Berlin dreht jetzt anscheinend vollkommen durch:
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
President Macron of France has just suggested that Europe build its own military in order to protect itself from the U.S., China and Russia. Very insulting, but perhaps Europe should first pay its fair share of NATO, which the U.S. subsidizes greatly!
10:10 PM - Nov 9, 2018
Quelle:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1061003186125856769
twitter.com/realDonaldTrump/status/1061003186125856769
'Very insulting': Trump bashes Macron's idea of European army for protection from Russia, China & US
Published time: 9 Nov, 2018 22:43
Edited time: 10 Nov, 2018 12:20
...
https://www.rt.com/usa/443589-trump-insulting-european-army/
rt.com/usa/443589-trump-insulting-european-army/
Ich zweifle sehr, ob das in Europa alles friedlich enden wird ?
Ueberlege doch mal genau! Faellt Dir ausser Serbien irgendein Showdown der USA
und transatlantischen Vasallen ein, der erfolgreich ausgefochten werden konnte?
Es haben alle im Tarnmantel der " Demokratie, " Freiheit " und " Menschenrechte " verkleidete, unerklaerten, folglich asymmetrischen Kriege der USA in fatalen Niederlagen der US Schurken geendet.
Das ist auch genau der Grund warum es Kriegsfluechtlinge gibt.
Es liegt daran das weder die Russen noch Chinesen ihre Bruderlaender im Stich
lassen und die Verbrecher der Agression auf die Hackfressen bekommen bis sie
sich ohne gelungene Installation einer Regierungsmarionette wieder verziehen. (juengstes Beispiel Syrien)
Die Amis und auch Israelis werden niemals wieder einen Krieg erfolgreich zu
Ende bringen. Dabei ist es voellig egal ob dieser Krieg offiziell erklaert oder als
asymmetrischer Terrorkrieg der Agessoeren aus den USA und Israel gefuehrt wird.
Man muss sich daher um Europa keine Gedanken machen. Die derzeitigen
transatlantischen Vasallenlaender werden sich rechtzeitig auf die Seite der
Gewinner schlagen, weil sie weiterexistieren wollen. Wer weiter auf Seite der Schurkenregime USA und Israel steht, wird als Beerdigungsbeigabe
enden.
Was ist in diesen bewegten Tagen die beste Ueberlebensgarantie fuer
Amis, Israelis und alle Voelker der transatlantischen Koeterstaaten?
Es ist eine rote Fahne griffbereit zur Hand zu haben um damit im richtigen Moment aus den Fenster zu winken.
Afrika hat ca. 50 Länder. Du als ehemaliger Entwicklungs-helfer weisst bestimmt am Besten, welche 5 Länder keine EH bekommen, kein Brot für die Welt, kein Misereror, und warum sämtliche Flüchtlinge ihre Papiere entsorgen, aber dafür mit Handy und Messer und angeblich aus Kriegsgebieten kommend, eingeschleust werden.
ein nicht anerkanntes Land kann ich dir auf Anhieb sagen: Somaliland, deswegen kriegen auch von nirgendwo her Geld und müssen sich selber kümmern: Siehe da es klappt, keien Korruption , kein Krieg einfach nüscht, da gibts ne Doku vom letzten Jahr von Phönix dazu, das wäre der Weg, von dort kommen auch keine Migranten
Scheint gerade besonders chic zu sein, sich mit Stinkefinger zeigenden Nacktmullen ablichten zu lassen. In Sachen Haute Couture, waren die Franzosen schon immer ganz vorne mit dabei. :haha:
Wenn dieser künstlich aufgeblähte Selbstbedienungsladen für wirtschaftlich marode Länder, betrieben von einem Beamtenaparrat ungeahnten Ausmaßes zusammen brechen sollte, geht meine Welt jedenfalls nicht unter. Eine Chance? Deutschland könnte sich wieder auf das konzentrieren, was wichtig ist. Politik in und für Deutschland machen, anstatt sich aus einem Schuldkult heraus, ständig als Weltretter aufzuspielen.
:gp:
Die Grünen wollen ja den Nationalismus ausmerzen - und man soll nur für alle da sein - vor allem die Staaten, die es nicht auf die Reihe bringen, wollen an den Staaten, die es gut bringen, wie die Ferkel an der Sau kleben.
Dabei denkt auch Frankreich nur daran, sein eigenes Land wieder in die Pluszeiten zu bringen. Und vor allem kriegt Macron Ärger, wenn er seine Landwirtschaft außen vor ließe. Das nehmen ihm ein Großteil der Bauern mehr als übel.
So steht er in der Bredouille - es vielen Recht zu machen. Da kommt ihm die Kanzlerin mit ihrem lockeren Händchen doch gerade recht.
Es ist wirklich interessant, wie sich China entwickelt hat - dieses riesige Land und in der Mediathek von ARD alpha gut zu sehen. youtube: china von oben der weg in die zukunft
https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/programmkalender/sendung-2163090.html
Ueberlege doch mal genau! Faellt Dir ausser Serbien irgendein Showdown der USA
und transatlantischen Vasallen ein, der erfolgreich ausgefochten werden konnte?
Es haben alle im Tarnmantel der " Demokratie, " Freiheit " und " Menschenrechte " verkleidete, unerklaerten, folglich asymmetrischen Kriege der USA in fatalen Niederlagen der US Schurken geendet.
Das ist auch genau der Grund warum es Kriegsfluechtlinge gibt.
Es liegt daran das weder die Russen noch Chinesen ihre Bruderlaender im Stich
lassen und die Verbrecher der Agression auf die Hackfressen bekommen bis sie
sich ohne gelungene Installation einer Regierungsmarionette wieder verziehen. (juengstes Beispiel Syrien)
Die Amis und auch Israelis werden niemals wieder einen Krieg erfolgreich zu
Ende bringen. Dabei ist es voellig egal ob dieser Krieg offiziell erklaert oder als
asymmetrischer Terrorkrieg der Agessoeren aus den USA und Israel gefuehrt wird.
Man muss sich daher um Europa keine Gedanken machen. Die derzeitigen
transatlantischen Vasallenlaender werden sich rechtzeitig auf die Seite der
Gewinner schlagen, weil sie weiterexistieren wollen. Wer weiter auf Seite der Schurkenregime USA und Israel steht, wird als Beerdigungsbeigabe
enden.
Was ist in diesen bewegten Tagen die beste Ueberlebensgarantie fuer
Amis, Israelis und alle Voelker der transatlantischen Koeterstaaten?
Es ist eine rote Fahne griffbereit zur Hand zu haben um damit im richtigen Moment aus den Fenster zu winken.
https://pbs.twimg.com/media/DqSAywQX0AAmIHd.jpg
Seit der Installation des S-300 Systems konnte Israel auch keine Luftschlaege mehr in Syrien fuehren. Israels Handlungsmoeglichkeiten sind wohl eingeschraenkt ?
Die Russen sollen im Hypersonic-Bereich einen Vorsprung von 2 Jahren haben:
https://russia-insider.com/en/russias-mach-20-hypersonic-missiles-are-already-production-be-deployed-2019-end/ri25322
russia-insider.com/en/russias-mach-20-hypersonic-missiles-are-already-production-be-deployed-2019-end/ri25322
Die russisch-chinesischen Beziehungen werden auch immer enger, waehrend Israel ebenfalls verstaerkt die Beziehungen zu China sucht.
https://russia-insider.com/en/china-russia-trade-track-hit-all-time-high-year-over-100-billion/ri25315
russia-insider.com/en/china-russia-trade-track-hit-all-time-high-year-over-100-billion/ri25315
https://russia-insider.com/en/military-cooperation-cornerstone-exceptionally-close-russia-china-relations/ri25134
russia-insider.com/en/military-cooperation-cornerstone-exceptionally-close-russia-china-relations/ri25134
Es war erst eine grosse chinesische Delegation in Israel.
Israel Foreign Min.
@IsraelMFA
Israel-#China #trade is booming, with $15 billion of Chinese investments in Israeli #tech in 2011-2017 alone.
https://twitter.com/IsraelMFA/status/1055040296000647168
twitter.com/IsraelMFA/status/1055040296000647168
Israel Foreign Min.
@IsraelMFA
4th meeting of Israel-#China Joint Comittee on #Innovation Cooperation (JCIC) now taking place in Jerusalem, headed by @IsraeliPM Netanyahu & China's VP Wang Qishan
https://twitter.com/IsraelMFA/status/1055109858872229888
twitter.com/IsraelMFA/status/1055109858872229888
Ich glaube einfach nicht, dass sich Israel es gross mit Russland und China verderben moechte ?
Es sitzt bei den USA und den anderen Weltmaechten als winzig kleines Land eher zwischen den Stuehlen.
Netanyahu Looking to Heal Israel-Russia Rift at Paris Conference
https://www.youtube.com/watch?v=SLLTq5Xkc9M&index=17&list=PLxnSgwbAmItcbf3PGPAt1avu1jBvLJGsC
Gefr. Meyer
11.11.2018, 14:25
...Aber das ungestüme Bevölkerungswachstum Afrikas belegt, dass sie kalorisch sehr gut versorgt sind.Ein Hunger-Kontinent würde sich nicht von 100 Millionen auf mittlerweile 1,3 Mrd. innerhalb weniger Jahrzehnte vermehrt haben und bis 2050 nochmal eine Milliarde zusätzliche Esser bekommen.
Damit nennst Du auch die Lösung! Entwicklungshilfe einstampfen. Nahrungsmittellieferungen komplett einstellen und den Kontinent auf ein gesundes Maß zurück hungern lassen! Die Europäische Landwirtschaft neu anpassen und die bisherige Überproduktion in die Meere verklappen! Denn haben wenigstens die Fische was davon.
nurmalso2.0
11.11.2018, 14:30
Wer hebt mit was die Standards in anderen Ländern an, wer fühlt sich angesprochen?
Hört man diese Hennen und Tunten aus SPD, Grünen, CDU und Linken auf Parteitagen und im TV phantasieren, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass sie sich tatsächlich für den Mittelpunkt des Universums halten, sie dass Gehirn sind ohne dass die Welt hoffnungslos verloren ist.
Nivellierung des weltweiten Wohlstands ist angesagt. Die Einen sollen und müssen schuften, damit die Anderen auskömmlich leben können. Die Reichen bleiben und regieren um weiterhin reich zu bleiben.
Deutschland ist vergleichbar mit einer Sklavengaleere. Oben am Ruder krankhafte Weltverbesserer die das Leben neu erfinden wollen, die den arbeitenden Teil der Bevölkerung ausnehmen wie eine Weihnachtsgans um ideologische Hirngespinste verwirklichen zu können: Das weltweite Paradies, Made in Germoney! Eine neue Religion ist geboren!
http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/2018/11/harbath-696x387.jpg
Quelle: http://www.pi-news.net/2018/11/migrationspakt-verfechter-harbarth-wird-oberster-verfassungsrichter/
radelroll
11.11.2018, 15:50
Nicht nur dumm, sondern zudem perfide.
Wenn heute der 5jähige Peter, die 10jährige Lisa + der 20jährige Sven leiden, dann haben sie das ihren Eltern zu verdanken, die ebenfalls schon vor lauter "Trau keinem über 30" und "Laissez-faire" und Selbstverwirklichung gehirngewaschen sind und alles besser wußten als die Alten, aber nicht mal einen Nagel in die Wand schlagen können.
Wir Rentner haben den Wohlstand geschaffen, den sie in wollen Zügen ausgenutzt haben und immer noch nicht merken, dass sie auf dem Vulkan tanzen.
Wenn das Volk aufsteht, dann sind es überwiegend die Alten, die das Unheil lange kommen sahen.
Sie sind nicht diejenigen, die das linke Pack von SED über SPD und Grüne wählten.
Dass die C*DU zur Volksverräterpartei wurde, hast du bestimmt schon in den Windeln gewußt.
Höre auf mit Daddeln und kiffen und schließe dich an, wenn Pegida oder IB spazieren, anstatt die waren Macher, auch deine Eltern, in den Dreck zu treten.
Leider kein
Reiner Zufall,
dass die Verdummungspolitik auf immer mehr Jüngere wirkt.
zum Teil hast du Recht.
Die Nachkriegsgeneration kann wirklich stolz auf sich sein.
Wahrlich alles wieder aus Ruinen aufgebaut.
Diesen Leuten bis ca1960 zolle ich meinen tiefsten Respekt und zwar völlig egal ob Deutsche, Italienier, Franzosen etc.
Alles danach ist der Anfang vom Ende.
Und das grösste Übel ist, dass die konservativen bzw damals rechtschaffende Leute dem linken Spinner (z.B. 68iger, Alice Schwarzer) nicht von Anfang an den Hahn zudrehten.
Das alte Mottoe mit "ach lass sie doch reden" hat zu den Zuständen in 2018 geführt, obwohl man ganz genau von den Schattenseiten wusste.
Soetwas ist etwas, was eigentlich Eltern ihren Kindern entweder sehr genau erklären und auch Konsequenzen aufzeigen müssten oder eben gewissen Strömungen von den Kindern fernhalten.
Das ist alles nicht so passiert und die logische Folge von den zersplitteten Familien und ganz besonders, den allein lebenden Rentnern, deren Kinder sich einen Dreck um das Leben von Mama/Papa kümmern.
Merkel, die Medien und die Industrie BIETEN eine bestimmte Sache, der man FOLGEN oder ABLEHNEN kann.
Die Mehrheit der Eltern FOLGT blindlings diesen 3 Anbietern !
Solche Rückmeldungen wie deine stellen die Schizophrenie der deutschen "Eltern" wunderbar hervor, ebenso
Tja!
Bei der Erziehung meines Kindes ist das aber nicht daneben gelaufen!
Er und Teile seines Umfeldes kapieren exakt was hier läuft und was auf sie zukommt!
So what?
Wer hat versagt?
Ich laß mein Kind und mich doch nicht noch mal für die Fehler Anderer kollektivieren / generalisieren!
Es reicht Dir wohl nicht, für die Zeit der naszis tagtäglich mit dem Gesicht voraus am Nasenring der Geschichte durch diese Sch... gezogen zu werden?
und
Dummes Geschwätz..
Abgesehen davon, dass auf Elternabenden sicher nicht über das Sitzenbleiben abgestimmt wird, kennst du ja wohl niemanden hier persönlich, um ihm berechtigterweise deine haltlosen Unterstellungen vorwerfen zu können. Du kannst die Leute hier nur nach dem beurteilen, was sie hier schreiben, und das widerspricht deiner These von der Mitschuld am gegenwärtigen Zustand unserer Gesellschaft.
weil zwanghaft versucht wird sich in ein besseres Licht zu rücken.
Kinder sind fast bis 18 Jahre total abhängig von ihren Eltern. Wer heute immer noch nicht verstanden hat, das es 2 Erziehungseltern gibt
- die real exisitierenden = Mama und Papa
- die fiktiven = Medien und Stars
kann noch 10mal gegen meine Beiträge anschreiben.
Beide Erziehunseltern sind NUR Erwachsene, die es steuern und zugleich selbst Eltern sind.
Aber glaubt doch weiter, dass die Aufteilung bei Demonstrationen in Pro-Merkel mit unter 35 Jährigen und Anti-Merkel mit über 45 Jährigen eine Aktion der Juden sei oder von irgendwelchen NGOs finanziert wird.
Das grinsende Gesicht, dass einem den Mittelfinger entgegenstreckt, macht es freiwillig, weil es die 2 Erziehungseltern hatte.
cheers und Prost Mahlzeit !
Deschawüh
11.11.2018, 16:50
Es ist wirklich interessant, wie sich China entwickelt hat - dieses riesige Land und in der Mediathek von ARD alpha gut zu sehen. youtube: china von oben der weg in die zukunft
https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/programmkalender/sendung-2163090.html
China ist mittlerweile ein durch und durch kapitalistisches Land, dass sich mitten im Wirtschaftsboom befindet. Da täuschen auch keine roten Fähnchen oder der Marsch der Freiwilligen mehr drüber hinweg. Was zählt ist der Renminbi und der muss rollen. :D
cornjung
11.11.2018, 18:45
ein nicht anerkanntes Land kann ich dir auf Anhieb sagen: Somaliland, deswegen kriegen auch von nirgendwo her Geld und müssen sich selber kümmern: Siehe da es klappt, keien Korruption , kein Krieg einfach nüscht, da gibts ne Doku vom letzten Jahr von Phönix dazu, das wäre der Weg, von dort kommen auch keine Migranten
Jetzt haste mich aber erwischt. Ich war sooft in Afrika, aber von diesem Land habe ich noch nie gehört. Interssant ist , dass Kurti- an den die Frage ja ging- immer betont, dass er jahrelang als Entwicklungshelfer für die UN in Afrika tätig war, aber sobald man irgendwas fragt, wo, wann, wie uswusf... er konsequent abblockt.
Larry Plotter
12.11.2018, 07:09
Wenn Du entsprechend Argumentierst und das auch noch inhaltlich völlig falsch, so ist und bleibt dieses genannt.
Aber lassen wir das, Du Spinner fällst mir nämlich tierisch auf den Nerv.
:haha:
Interessant!!!!!!
Ach, deswegen hast DU Dich befleissigt gefühlt, mir zu schreiben??????
Und zwar nicht zum Hauptthema, sondern zu in diesem Zusammengang "Nebensächlichkeiten".
:haha:
meuthen-schon-geht-es-los-
gruene-linke-fordern-rechtlich-verbindliche-umsetzung-des-migrationspaktes
https://politikstube.com/meuthen-schon-geht-es-los-gruene-linke-fordern-rechtlich-verbindliche-umsetzung-des-migrationspaktes/?fbclid=IwAR1xKk1ynQhazyqT985lV2oCQi8u5uyLYFBwQldC BlYdlsAKg_XBmGTQWWE
HerrMayer
12.11.2018, 08:04
meuthen-schon-geht-es-los-
gruene-linke-fordern-rechtlich-verbindliche-umsetzung-des-migrationspaktes
https://politikstube.com/meuthen-schon-geht-es-los-gruene-linke-fordern-rechtlich-verbindliche-umsetzung-des-migrationspaktes/?fbclid=IwAR1xKk1ynQhazyqT985lV2oCQi8u5uyLYFBwQldC BlYdlsAKg_XBmGTQWWE
Gähn.
solange Blödmichel sich das gefallen lässt....geht es weiter und weiter und weiter...
Gähn.
solange Blödmichel sich das gefallen lässt....geht es weiter und weiter und weiter...
Eine Kollegin, die bekannt als Grünenwählerin ist auf meine Frage, warum sie Grüne gewählt hat: Wegen Tier– und Umweltschutz und der Einführung der Nahrungsmittelampel auf Lebensmitteln.
Ende!
Flüchtling
12.11.2018, 08:26
Gähn.
solange Blödmichel sich das gefallen lässt....geht es weiter und weiter und weiter...
Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?
Somit lautet die Antwort aus Millionen Kehlen:
"JAWOLL FÜHRERIN; BEFIEHL, WIR FOLGEN DIR!!!"
Schopenhauer
12.11.2018, 08:31
Eine Kollegin, die bekannt als Grünenwählerin ist auf meine Frage, warum sie Grüne gewählt hat: Wegen Tier– und Umweltschutz und der Einführung der Nahrungsmittelampel auf Lebensmitteln.
Ende!
Ja, auf diesen Etikettenschwindel fallen viele rein..
Ist so. Kann man nichts machen, zumindest nicht als Einzelner.
Das zieht.
(Sowie: Menschlichkeit, Humanitätsgedöns etc. pp)
Eine Kollegin, die bekannt als Grünenwählerin ist auf meine Frage, warum sie Grüne gewählt hat: Wegen Tier– und Umweltschutz und der Einführung der Nahrungsmittelampel auf Lebensmitteln.
Ende!
Da lachen ja die Hühner! Was hat sich denn Grossartiges im Tierschutz getan? Ich fürchte: sehr, sehr wenig.
Umweltschutz: Diese Themen werden bereits von den anderen Parteien mit besetzt. Jede Menge Wald abholzen für Vogel-shredder-Windräder: toll!
Nahrungsmittelampel wie in GB? Thema abgehakt: Die Nahrungsmittelindustrie hat das erfolgreich abgeblockt
Wer hebt mit was die Standards in anderen Ländern an, wer fühlt sich angesprochen?
Hört man diese Hennen und Tunten aus SPD, Grünen, CDU und Linken auf Parteitagen und im TV phantasieren, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass sie sich tatsächlich für den Mittelpunkt des Universums halten, sie dass Gehirn sind ohne dass die Welt hoffnungslos verloren ist.
Nivellierung des weltweiten Wohlstands ist angesagt. Die Einen sollen und müssen schuften, damit die Anderen auskömmlich leben können. Die Reichen bleiben und regieren um weiterhin reich zu bleiben.
Deutschland ist vergleichbar mit einer Sklavengaleere. Oben am Ruder krankhafte Weltverbesserer die das Leben neu erfinden wollen, die den arbeitenden Teil der Bevölkerung ausnehmen wie eine Weihnachtsgans um ideologische Hirngespinste verwirklichen zu können: Das weltweite Paradies, Made in Germoney! Eine neue Religion ist geboren!
...
Quelle: http://www.pi-news.net/2018/11/migrationspakt-verfechter-harbarth-wird-oberster-verfassungsrichter/
Der cdu-Abgeordnete und vielleicht künftige oberste Verfassungsrichter, Dr. Stephan Harbarth (cdu/csu), schwingt traumhafte Reden im Bundestag und verkehrt in seinem orwell´schem Neusprech die Realitäten:
...
Dr. Stephan Harbarth (CDU/CSU):
Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen!
Meine sehr geehrten Damen und Herren!
(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Jetzt kommt wieder Sachlichkeit in die Debatte!)
Deutschland hat sich nach der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs entschlossen,
(Zurufe von der AfD: Oh!)
die großen Herausforderungen der Zeit international anzugehen, und wir sind damit sehr gut gefahren. Wir organisieren unseren militärischen Schutz im Bündnis mit vielen Nationen; wir organisieren unsere Wirtschaft international; wir organisieren den Umweltschutz international,
und wir werden die Herausforderungen der Migration nur mit einem internationalen Ansatz bewältigen können.
(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD, der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Jan Korte [DIE LINKE])
Vor welchen Herausforderungen stehen wir bei der Migration im Kern? Warum ist der Migrationsdruck nach Europa und nach Deutschland so hoch? Ist er so hoch, weil die Standards in der Welt zu verschieden sind oder weil die Standards in der Welt zu einheitlich sind?
(Dr. Bernd Baumann [AfD]: Weil ihr die Grenzen geöffnet habt!)
Die Standards in der Welt sind zu unterschiedlich. Muss es also unser Ziel sein, diese Standards anzunähern, oder muss es unser Ziel sein, diese Unterschiede zu vergrößern? Unser Ziel muss es sein, die Standards anzunähern.
(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD, der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Jürgen Braun[AfD]: Sozialistisches Gelaber! Nur noch Sozialisten hier!)
Deshalb ist es erforderlich, dass man sich die Frage, wie wir mit Migranten in dieser Welt umgehen, weltweit stellt. Deshalb ist es erforderlich, dass man miteinander ins Gespräch kommt,
(Lachen bei Abgeordneten der AfD – Jürgen Braun [AfD]: Mit Gewalttätern ins Gespräch kommen, Herr Harbarth!)
dass man über die Ziele nachdenkt, dass man diese Ziele zu Papier bringt, auch dann, wenn sie rechtlich nicht verbindlich sind und die nationale Souveränität nicht einschränken. Denn wer die Diskussion über die gemeinsamen Ziele niemals beginnt, wird niemals zu gemeinsamen Standards gelangen.
(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Jan Korte [DIE LINKE])
Es gibt eine Fraktion, die der Überzeugung ist: Wenn sich am Ende 180 Staaten dieser Welt dem Dokument anschließen, dann müsse das nach dem Prinzip gehen, dass jeder einzelne Satz von Deutschland vorgegeben und von den anderen 179 Staaten abgenickt wird.
(Jürgen Braun [AfD]: Das ist Ihre Politik, Herr Harbarth! Das macht Frau Merkel so!)
Meine Damen und Herren, entweder ist das totales Unverständnis internationaler Zusammenhänge – im Übrigen im großen Unterschied zu Otto von Bismarck –
(Beifall bei Abgeordneten der FDP)
oder es ist das blanke Unvermögen.
(Jürgen Braun [AfD]: Frau Merkel spaltet Europa!)
Es ist einfach unbeschreiblich.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Jan Korte [DIE LINKE])
Wenn Sie glauben, wir könnten in einem solchen Compact den anderen 179 Ländern jedes Komma und jedes Wort vorschreiben, dann ist das Ausdruck von nationalem Größenwahn.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Bernd Baumann [AfD]: Das machen Sie doch! – Jürgen Braun [AfD]: Sie wollen die idiotische Politik von Frau Merkel in aller Welt durchsetzen! So ist es doch bei Ihnen!)
Wir müssen die Standards weltweit angleichen. Es ist die Rede davon, dass Zugang zu Grundleistungen und zur
Gesundheitsversorgung geschaffen wird. Ich sage Ihnen: Das sind Mindeststandards, die in Deutschland längst umgesetzt sind. Wir müssen aber sicherstellen, dass sie auch in anderen Teilen der Welt umgesetzt werden.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Jan Korte [DIE LINKE])
Ich könnte die Liste der wichtigen Punkte – Gesundheitsversorgung, Grundleistungen – lange fortsetzen. Fluchtursachenbekämpfung, Bekämpfung der Schleuserkriminalität, Grenzsicherung, Identitätsfeststellung und Rückführung – das alles wird in diesem Pakt adressiert.
(Jürgen Braun [AfD]: Sie können sich auch wünschen, dass Hertha BSC die Champions League gewinnt!)
Ich will fragen: Gibt es jemanden klaren Verstandes, der ernsthaft glaubt, dass weniger Migranten nach Deutschland kommen, wenn sie in anderen Ländern keinen Zugang zu Grundleistungen haben?
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)
Gibt es jemanden klaren Verstandes, der ernsthaft glaubt, dass weniger Migranten nach Deutschland kommen, wenn sie anderenorts keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben? Mitnichten. Wer für den Globalen Migrationspakt ist, der schafft die Voraussetzungen dafür, dass die Anreize, nach Deutschland zu kommen, zurückgehen;
(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Jürgen Braun [AfD]: Für illegale Zuwanderung! – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Er sagt die Wahrheit!)
denn die Menschen werden sich dann entschließen, in den anderen Ländern zu bleiben, wo die Standards angehoben werden.
Vizepräsident Thomas Oppermann:
Herr Harbarth, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Renner?
Dr. Stephan Harbarth (CDU/CSU):
Nein. –
(Jürgen Braun [AfD]: Glauben Sie Ihre Märchen eigentlich, Herr Harbarth?)
Wer sich entschließt, den Globalen Migrationspakt zu bekämpfen, der schafft die Voraussetzungen dafür, dass Menschen andere Länder verlassen werden, um nach Europa, um nach Deutschland zu kommen. Dann kann man sich fragen, warum. Entweder bekämpft er den Pakt, weil er die internationalen Zusammenhänge nicht versteht
(Zuruf von der AfD: USA!)
oder weil er sagt: Parteipolitisch fahre ich eigentlich mit dieser Angstmache
(Jürgen Braun [AfD]: Die Vereinigten Staaten von Amerika!)
vor Migration gar nicht so schlecht.
(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Jürgen Braun [AfD]: Die Vereinigten Staaten von Amerika sind blöd! Meinen Sie das?)
Die AfD hat außer der Angstmache vor Migration in keinem einzigen Politikbereich irgendeine auch nur ansatzweise brauchbare Lösung präsentiert.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das ist die Wahrheit! Genau so ist es! Bravo!)
Der politische und der geistige Horizont dieses Hauses darf niemals an den deutschen Außengrenzen enden.
(Jürgen Braun [AfD]: Wolkenkuckucksheim, Herr Harbarth!)
Das werden wir als Unionsfraktion niemals zulassen.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)
Deshalb werden wir für diesen Pakt stimmen – im Interesse Deutschlands. Und wer gegen diesen Pakt stimmt, handelt gegen das nationale Interesse Deutschlands.
(Jürgen Braun [AfD]: Sie handeln gegen Deutschland!)
Herzlichen Dank.
...
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19061.pdf
Also, die afd handelt gegen das Interesse Deutschlands, weil sie diesen ominösen Pakt ablehnt!
Aber der Mensch gewordene Traumfänger der cdu/csu (beklatscht von allen Einheitsparteien) will die in Deutschland längst umgesetzten Mindeststandarts für Migration in anderen Teilen der Welt umsetzen!
Daß damit die Voraussetzungen geschaffen wurden, daß ALLE natürlich nach Deutschland kommen, will er natürlich nicht begreifen!
Er hält an seiner links-grünen Utopie fest, dieses Standarts weltweit umzusetzen!
Im Gegenteil, behauptet er, daß derjenige, welcher diesen Wahnwitz ablehnt, die Voraussetzungen dafür schafft, daß andere Menschen ihre Länder verlassen, um nach Deutschland / Europa zu kommen. Aha!
Und natürlich sind diese Menschen, die diesen Wahnwitz bekämpfen dumm, da sie keine internationalen Zusammenhänge verstehen!
Da lachen ja die Hühner! Was hat sich denn Grossartiges im Tierschutz getan? Ich fürchte: sehr, sehr wenig.
Umweltschutz: Diese Themen werden bereits von den anderen Parteien mit besetzt. Jede Menge Wald abholzen für Vogel-shredder-Windräder: toll!
Nahrungsmittelampel wie in GB? Thema abgehakt: Die Nahrungsmittelindustrie hat das erfolgreich abgeblockt
Ich gehe jede Wette ein, 4/5 der Leute die Grüne gewählt haben, würden exakt wie meine Kollegin antworten. Von daher ist es völlig egal was in Foren wie diesen über die Grünen geschrieben wird. Die Grünen haben sich ein Image erarbeitet unter dem sie ihre kruden gesellschaftspolitischen kranken Utopien herrlich verwirklichen lassen.
Ich gehe jede Wette ein, 4/5 der Leute die Grüne gewählt haben, würden exakt wie meine Kollegin antworten. Von daher ist es völlig egal was in Foren wie diesen über die Grünen geschrieben wird. Die Grünen haben sich ein Image erarbeitet unter dem sie ihre kruden gesellschaftspolitischen kranken Utopien herrlich verwirklichen lassen.
Man könnte dies auch als Solidarisierungs-Gruppenzwang unter Verblödeten bezeichnen....
Der cdu-Abgeordnete und vielleicht künftige oberste Verfassungsrichter, Dr. Stephan Harbarth (cdu/csu), schwingt traumhafte Reden im Bundestag und verkehrt in seinem orwell´schem Neusprech die Realitäten:
Also, die afd handelt gegen das Interesse Deutschlands, weil sie diesen ominösen Pakt ablehnt!
Aber der Mensch gewordene Traumfänger der cdu/csu (beklatscht von allen Einheitsparteien) will die in Deutschland längst umgesetzten Mindeststandarts für Migration in anderen Teilen der Welt umsetzen!
.....
In den meisten Teilen der Welt muss der Zuwanderer nachweisen, dass er fuer seinen eigenen Lebensunterhalt aufkommen kann. Er muss beweisen, dass er ein Plus fuer die Gesellschaft ist, in die er da einwandert. Also Zeugnis davon ablegen, dass er entweder ueber hinreichend Geld und Qualifikationen verfuegt oder eben NETTO Arbeitsplaetze schaffen wird. Dass er einer Asylindustrie befluegelt, reicht da nicht. Denn das umverteilte Geld schafft ja nicht netto Gewinn, sondern letztendlich Verluste fuer die Gesellschaft.
Man könnte dies auch als Solidarisierungs-Gruppenzwang unter Verblödeten bezeichnen....
Zumindest ist es nicht normal. Aber was ist in diesem Land schon noch normal.
nurmalso2.0
12.11.2018, 09:03
Der cdu-Abgeordnete und vielleicht künftige oberste Verfassungsrichter, Dr. Stephan Harbarth (cdu/csu), schwingt traumhafte Reden im Bundestag und verkehrt in seinem orwell´schem Neusprech die Realitäten:
Also, die afd handelt gegen das Interesse Deutschlands, weil sie diesen ominösen Pakt ablehnt!
Aber der Mensch gewordene Traumfänger der cdu/csu (beklatscht von allen Einheitsparteien) will die in Deutschland längst umgesetzten Mindeststandarts für Migration in anderen Teilen der Welt umsetzen!
Daß damit die Voraussetzungen geschaffen wurden, daß ALLE natürlich nach Deutschland kommen, will er natürlich nicht begreifen!
Er hält an seiner links-grünen Utopie fest, dieses Standarts weltweit umzusetzen!
Im Gegenteil, behauptet er, daß derjenige, welcher diesen Wahnwitz ablehnt, die Voraussetzungen dafür schafft, daß andere Menschen ihre Länder verlassen, um nach Deutschland / Europa zu kommen. Aha!
Und natürlich sind diese Menschen, die diesen Wahnwitz bekämpfen dumm, da sie keine internationalen Zusammenhänge verstehen!
Richtig was du schreibst. Das Geschwafel des Dr. Harbarth klang wie ein Bewerbungsgespräch um auch die letzten Zweifler von seiner Tendenziösität zu überzeugen.
Versteht sich doch von selbst, dass in diesem ach so demokratischen Rechtsstaat erneut Parteien darüber bestimmen wer oberster Richter wird. Klar dass sie einen ausgewählt haben, auf den sie sich zu 100% verlassen können. Im Grunde tun diese "Demokraten" genau dass was sie den Polen vorwerfen.
In den meisten Teilen der Welt muss der Zuwanderer nachweisen, dass er fuer seinen eigenen Lebensunterhalt aufkommen kann. Er muss beweisen, dass er ein Plus fuer die Gesellschaft ist, in die er da einwandert. Also Zeugnis davon ablegen, dass er entweder ueber hinreichend Geld und Qualifikationen verfuegt oder eben NETTO Arbeitsplaetze schaffen wird. Dass er einer Asylindustrie befluegelt, reicht da nicht. Denn das umverteilte Geld schafft ja nicht netto Gewinn, sondern letztendlich Verluste fuer die Gesellschaft.
Klar!
Nur erklär das mal diesem die Menschen belügenden Traumfänger der cdu/csu!
Richtig was du schreibst. Das Geschwafel des Dr. Harbarth klang wie ein Bewerbungsgespräch um auch die letzten Zweifler von seiner Tendenziösität zu überzeugen.
Versteht sich doch von selbst, dass in diesem ach so demokratischen Rechtsstaat erneut Parteien darüber bestimmen wer oberster Richter wird. Klar dass sie einen ausgewählt haben, auf den sie sich zu 100% verlassen können. Im Grunde tun diese "Demokraten" genau dass was sie den Polen vorwerfen.
Tja!
Es kommt halt immer auf den politischen Standpunkt an!
Das Polen offenkundig nicht so weltoffen, selbstverhaßt und verschwindens-süchtig ist, sind das natürlich ganz ganz böse ... !
Gähn.
solange Blödmichel sich das gefallen lässt....geht es weiter und weiter und weiter...
Die Gruenen haben halt auch so ihre Voelkerrechtsexperten in ihren Reihen und wissen, dass sie mit diesem Umsetzungsakt beim UN-Migrationspakt verbindliches Voelkergewohnheitsrecht erzeugen koennen.
Der UN-Migrationspakt soll ja nur ein Meilenstein sein.
Danach wird die totale Flutung und Invasion, also der totale Tsunami kommen. Das wird schon aus dem massiven Bevoelkerungswachstum im afrikanischen Raum in den naechsten Jahrzehnten ersichtlich.
Es wird einen Massenansturm geben.
Sarrazin zur neuen Voelkerwanderung:
https://www.youtube.com/watch?v=WfXVY_8x6c8
Warum die Invasion niemals mehr enden wird:
https://www.journalistenwatch.com/2017/08/10/stefan-schubert-warum-die-fluechtlingskrise-niemals-mehr-enden-wird/
journalistenwatch.com/2017/08/10/stefan-schubert-warum-die-fluechtlingskrise-niemals-mehr-enden-wird/
https://derstandard.at/2000074898543/Afrika-und-der-Ansturm-auf-Europa?ref=article
derstandard.at/2000074898543/Afrika-und-der-Ansturm-auf-Europa?ref=article
Sarrazin ueber den Untergang Deutschlands:
http://www.politikversagen.net/sarrazin-ueber-den-untergang-der-spd-und-deutschlands
politikversagen.net/sarrazin-ueber-den-untergang-der-spd-und-deutschlands
Was die Gruenen also vorhaben, duerfte klar sein.
Nur die Bloedmichel durchschauen das nicht und das ist leider die Mehrheit im BRD-System.
Die Fuehrungsspitze der Juristen bei den Gruenen wissen auch, dass Voelkergewohnheitsrecht das Urgestein der Voelkerrechtsordnung ist.
Es handelt sich dabei um Rechtssaetze, die auf eine allgemeine Uebung zurueckgehen. Es hat viel mit dem Verhalten einzelner Staaten und deren Rechtsueberzeugungen zu tun.
Das Verhaeltnis von Staatenpraxis und Rechtsueberzeugungen birgt dabei erhebliche Probleme fuer das Entstehen von Voelkergewohnheitsrecht. Erklaerungsbeduerftig ist dabei schon die Frage, welche der beiden Komponenten den Ausgangspunkt fuer das Entstehen von Gewohnheitsrecht bildet.
Die klassische Auffassung setzt dabei auf die Staatenpraxis an. Dabei wird geprueft, ob die Praxis auch Ausdruck eines entsprechenden Verpflichtungsbewusstseins ist.
In diesem Kontext muessen wir den angepeilten Umsetzungsakt des UN-Migrationspaktes durch die Gruenen begreifen.
Was passiert aber, wenn der Staat gar nichts umsetzt, also passiv bleibt und eine Praxis dort nicht feststellbar ist ? Das kann durchaus beim UN-Migrationspakt der Fall sein ? Was passiert, wenn die BRD den Pakt unterschreibt und dann gar nix tut ?
Entsteht dann kein Voelkergewohnheitsrecht, an das die BRD aufgrund Nichtstuns gar nicht gebunden waere ? Was ist also, wenn die BRD diesen Pakt durch eigene Betaetigung und Praxis gar nicht bestaetigt ?
Es stellt sich auch die Frage, welche Aktionen genau als Staatspraxis ausgelegt werden ? Werden auch Unterlassungen eines Staates miteinbezogen ?
Die Frage, ab wann Gewohnheitsrecht entstehen kann, ist also recht komplex und auch umstritten.
Das ist den Juristen fuer Voelkerrecht in der Gruenen Partei schon bewusst.
Moeglich ist auch, dass der Pakt dem Voelkergewohnheitsrecht schaerfere Konturen geben wird ? Gewohnheitsrecht gilt meist universell, d.h. fuer die gesamte Staatengemeinschaft. Es gibt aber auch regional beschraenktes Gewohnheitsrecht.
Hier stellt sich dann fuer die Gruenen auch die Frage, wie viele Staaten an der Praxis beteiligt sein muessen, damit ueberhaupt Voelkergewohnheitsrecht entstehen kann ? Allgemein wird wohl verlangt, dass eine Mehrheit von Staaten den Rechtserzeugungsprozess traegt. Oft wird dabei auf die sog. grossen Staaten abgestellt.
Ganz wichtig fuer die BRD und die Gruenen: Neues Voelkergewohnheitsrecht kann sich auch gegen die Rechtsauffassung und Praxis eines einzelnen Staates bilden, wenn dieser eine isolierte Position innerhalb der Staatengemeinschaft einnimmt.
Fuer die Entstehung von neuem Voelkergewohnheitsrecht kommt es auch darauf an, wie andere Staaten auf die Praxis bei dem UN-Migrationspakt reagieren werden.
Je mehr Staaten den UN Pakt umsetzen, desto schwieriger wird die Lage fuer Staaten, die den Pakt nicht unterschrieben haben. Vor allem Polen, Ungarn, Tschechien usw. werden dann international unter Druck geraten.
Auch aus diesem Grunde wird von den Gruenen jetzt ein Umsetzungsakt in der BRD anvisiert.
Auch wird die Dauer der Staatenpraxis beim UN-Migrationspakt eine Rolle spielen. Einige Experten verlangen hier beim gezeigten Verhaltensmuster eine gewisse Verfestigung. Ein einmaliger Vorgang duerfte noch nicht ausreichen ? Es bedarf schon eines Zeitraums, in der die Praxis ausgeuebt wird. Das Zeitmoment wird jedoch juristisch nicht ueberspannt.
Sehr wichtig auch fuers antideutsche BRD-System: Entscheidungen internationaler Gerichte und auch die eigenen hohen nationalen Gerichte koennen Gewohnheitsrecht nachhaltig katalysieren.
Die Deutschen muessen also die Folgewirkungen und Folgehandlungen bei diesem UN-Pakt beruecksichtigen und duerfen das auf gar keinen Fall aus dem Auge verlieren.
Der Umsetzungsakt der BRD ist fuer die Gruenen ein ganz wichtiger Meilenstein, damit dann irgendwann aus dem UN-Migrationspakt verbindliches Voelkergewohnheitsrecht entstehen kann.
Die Zerstoerung Deutschlands wird dadurch beschleunigt.
Gähn.
solange Blödmichel sich das gefallen lässt....geht es weiter und weiter und weiter...
Wer sich die geschichtliche Entwicklung des Asylrechts vor Augen fuehrt erkennt
das urspruenglich nur politisch verfolgten Fluechtlingen der Status des Asyl
gewaehrt werden konnte. Die Regierungen betroffener Nationen konnten darueber
souveraen entscheiden ob sie dem Begehr der politisch verfolgten Fluechtlingen
stattgeben und ihnen den Genuss des Aufenthaltes gewaehren oder nicht.
Es war eine " Kann Bestimmung " ohne einklagbaren Rechtsanspruch der Fluechtlinge!
Im Laufe der Jahre wurde diese " Kann-Bestimmung " dann nach und nach
veraendert, woran die transatlantischen Vasallenstaaten EU und NATO
massgeblich beteiligt waren weil sie von der schaebigen Schurkenbande
aus den USA und Israel dazu " angestiftet " wurden.
Durch Einflussausuebung der USA und Israelis haben die huendisch loyalen Vasallen der transatlantischen Doofkoeterlaender, allen voran dabei Deutschland,
durch nationale Gesetze die Grundlage dafuer gelegt das Fluechtlinge sich in die demokratisch, humanistisch geflochtene soziale Haengematte legen koennen.
Dabei war die Absicht der USA und Zionistenbande das sie die
Infolge ihrer Raubuerberfaelle und unerklaerten, folglich asymmetrischen
Kriege, durch Terror und Zerstoerung verursachten Wirtschaftsfluechtlinge
nebst schaebiger volksverraeterische Kollaborateure zu ihren " Freunden "
und " Verbuendeten " in die transatlantischen Doofkoeterlaender schaufeln
und somit entsorgen koennen, damit sie sich als skrupellose Verursacher der Fluechtlingswellen aus der Verantwortung stehlen koennen.
Da es sich bei den Fluechtlingen aus den von den Schurkenregimen
USA und Israel zerstoerten Laender fast ausschliesslich um schaebige
Kollaborateure der USA und Israels handelt, welche keinen Nutzen
mehr bringen, wenn die Kriegsgaengen der Schurkenregime USA
und Israel fehlschlugen, was fast ausnahmslos der Fall gewesen ist,
wird der Abschaum an Kollaborateuren den transatlantischen Vasallen
ueberstellt wo die volldemokratische, vollhumanistischen Doofkoeter
der Regierungen sie auf Kosten und zu Lasten des eigenen Volks in
die soziale Haengematte legen und gleichzeitig eine Verschlechterung
der nationalen Sicherheitslage duldend in Kauf nehmen.
Das Schurkenregime der USA und Israel verschaffen sich damit gleich drei Vorteile:
1) die transatlantischen Vasallen tragen alle Kosten fuer die Fluechtlinge
2) die transatlantischen Vasallen tragen das erhoehte Kriminalitaetsrisiko
3) die transatlantischen Vasallen werden gegeneinander aufgehetzt und ausgespielt
Historische Entwicklung des Fluechtlingsvoelkerrechts:
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Generalversammlung Verteilung: Allgemein 10. Dezember 1948
Dritte Tagung Resolution der Generalversammlung 217 A III.
(A/RES/217 A III)
Quelle und Volltext Download als PDF
http://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf
Genfer Flüchtlingskonvention
Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951
(In Kraft getreten am 22. April 1954)
Protokoll über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 31. Januar 1967
(In Kraft getreten am 4. Oktober 1967)
Quelle und Volltext Download als PDF
http://www.unhcr.org/dach/wp-content/uploads/sites/27/2017/03/GFK_Pocket_2015_RZ_final_ansicht.pdf
Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten Rom, 4.XI.1950
Europäische Menschenrechtskonvention in der Fassung der Protokolle Nr. 11 und 14 samt Zusatzprotokoll und Protokolle Nr. 4, 6, 7, 12, 13 und 16
Der vorliegende Text der Konvention enthält sämtliche Änderungen, welche das am 1. Juni 2010 in Kraft getretene Protokoll 14 (SEV Nr. 194) vorsieht. Der Text der Konvention wurde zuvor geändert entsprechend den Bestimmungen von Protokoll Nr. 3 (SEV Nr. 45), in Kraft getreten am 21. September 1970, von Protokoll Nr. 5 (SEV Nr. 55), in Kraft getreten am 20. Dezember1971, und von Protokoll Nr. 8 (SEV Nr. 118), in Kraft getreten am 1. Januar 1990. Er umfasste weiterhin den Text von Protokoll Nr. 2 (SEV Nr. 44), das, gemäß Artikel5 Abs. 3, seit seinem Inkrafttreten am 21. September 1970 Bestandteil der Konvention war. Sämtliche Bestimmungen, die durch diese Protokolle geändert oder hinzugefügt wurden, wurden durch Protokoll Nr. 11 (SEV Nr. 155) ab dessen Inkrafttreten am 1. November 1998 ersetzt. Ab diesem Zeitpunkt wurde das am 1. Oktober 1994 in Kraft getretene Protokoll Nr. 9 (SEV Nr. 140) aufgehoben und Protokoll 10 (SEV Nr. 146) wurde gegenstandslos.
Quelle als Volltext Download als PDF
https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_DEU.pdf
Schwabenpower
12.11.2018, 09:39
In den meisten Teilen der Welt muss der Zuwanderer nachweisen, dass er fuer seinen eigenen Lebensunterhalt aufkommen kann. Er muss beweisen, dass er ein Plus fuer die Gesellschaft ist, in die er da einwandert. Also Zeugnis davon ablegen, dass er entweder ueber hinreichend Geld und Qualifikationen verfuegt oder eben NETTO Arbeitsplaetze schaffen wird. Dass er einer Asylindustrie befluegelt, reicht da nicht. Denn das umverteilte Geld schafft ja nicht netto Gewinn, sondern letztendlich Verluste fuer die Gesellschaft.
Das ist hier auch so. Gesetzlich geregelt. Genau wie Asyl....... ..
China ist mittlerweile ein durch und durch kapitalistisches Land, dass sich mitten im Wirtschaftsboom befindet. Da täuschen auch keine roten Fähnchen oder der Marsch der Freiwilligen mehr drüber hinweg. Was zählt ist der Renminbi und der muss rollen. :D
Stimmt ! - grün - ich habe heute bei DLF gehört, daß China gegen alle Religionen angeht. Es bezeichnet sich als atheistisches Land. Konfuzius wurde nicht angebetet - seine Weisheiten waren allgemeingültig.
Tag für Tag (https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html)Aus Religion und Gesellschaft
Der furchtlose Prediger von Chengdu
Protestantische Untergrundkirchen in China
Tja!
Es kommt halt immer auf den politischen Standpunkt an!
Das Polen offenkundig nicht so weltoffen, selbstverhaßt und verschwindens-süchtig ist, sind das natürlich ganz ganz böse ... !
Die Polen wollen mehrheitlich halt nicht wie die Deutschen kollektiven Selbstmord begehen.
Hat man gestern schoen in Warschau beim Nationalen Unabhaengigkeitstag Polens gesehen.
Ca. zweihundert Tausend Polen haben fuer das Ueberleben Polens und die Bewahrung ihrer nationalen Identitaet gestern demonstriert.
https://www.youtube.com/watch?v=H5QRsNjduNM
https://www.youtube.com/watch?v=NeShwegP06U
Die wissen auch, dass die BRD den Nationalstaat Polen mit dem Tsunami und der Islamisierung vernichten will.
Ich brauche nur auf Ska Keller von den Gruenen und ihr Sendungsbewusstsein, das schon wieder an deutschen Groessenwahn erinnert, verweisen.
Was fehlt Frau Merkel ? Mehr Migration ? Warum kuschelt sie dann mit Macron und was will Macron ?
https://www.deutschlandfunk.de/macron-zentrum-der-europaeischen-diplomatie.720.de.html?dram:article_id=432942
DLF-macron-zentrum-der-europaeischen-diplomatie
https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/3/3c4c01c75a1ee7f57a08d16e74f45a78v1_max_755x425_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=176f76
Der Beitrag des Autors schmilzt vor Empathie - nur Frau May war nicht gekommen - dann kam natürlich Kritik.
https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/04/ska_keller_greens_elections_credit-heinrich-boll-stiftung.jpeg
Ska Keller, fuer das freie und unabhaengige Polen eine ganz gefaehrliche Frau.
Mit ihrem Willen zur Zerstoerung der demokratischen Nationalstaaten in Europa erinnert sie mich ganz stark an den blinden Fanatismus der Nationalsozialisten.
Sie wird ja jetzt ganz offiziell von den Gruenen in Europa ''in den Kampf geschickt''.
Dass viele Deutsche solchen Rattenfaengern aus dem linksfaschistischen Lager wieder auf den Leim gehen, ist verstoerend.
Parteitag Die Gruenen: Rede von Ska Keller am 10.11.18
https://www.youtube.com/watch?v=W7CbWotSDa4
Die Polen wollen mehrheitlich halt nicht wie die Deutschen kollektiven Selbstmord begehen.
Hat man gestern schoen in Warschau beim Nationalen Unabhaengigkeitstag Polens gesehen.
Ca. zweihundert Tausend Polen haben fuer das Ueberleben Polens und die Bewahrung ihrer nationalen Identitaet gestern demonstriert.
https://www.youtube.com/watch?v=H5QRsNjduNM
https://www.youtube.com/watch?v=NeShwegP06U
Die wissen auch, dass die BRD den Nationalstaat Polen mit dem Tsunami und der Islamisierung vernichten will.
Ich brauche nur auf Ska Keller von den Gruenen und ihr Sendungsbewusstsein, das schon wieder an deutschen Groessenwahn erinnert, verweisen.
Es gibt eine einfache Loesung der Fluechtlingsproblematik in allen EU Laendern.
Wider der Einflussnahme von Lobbyisten der Schurkenregime aus den USA und
Israel muss folgende Ergaenzung des geltenden Fluechtlingsrecht vorgenommen
werden welches die EU und Nationalstaaten der EU fuer rechtsbindend erklaeren.
1) alle von den USA und Israel direkt oder indirekt verursachten Kriegsfluechtlinge
haben keinen Rechtsanspruch auf Asyl in Laendern der EU
2) alle bereits in Laendern der EU verweilende Fluechtlinge, bei denen es sich um
Kollaborateure bei Kriegsexporten der USA und Israelis handelt, werden ausgewiesen
3) die USA und Israelis stehen in Alleinverantwortung fuer ihre durch Verbrechen
der Agression bei asymmetrischen Kriegsgaengen verursachten Fluechtlinge
Die EU Reform des Fluechtlingsrechts wird binnen 4 Wochen rechtskraeftig und ist
von allen EU Mitgliedslaendern in nationales Recht umzusetzen.
Hm, mit ''Froehlichkeit'' will sie Polen und Deutschland vernichten.
:auro:
Es gibt eine einfache Loesung der Fluechtlingsproblematik in allen EU Laendern.
Wider der Einflussnahme von Lobbyisten der Schurkenregime aus den USA und
Israel muss folgende Ergaenzung des geltenden Fluechtlingsrecht vorgenommen
werden welches die EU und Nationalstaaten der EU umsetzen.
1) alle von den USA und Israel direkt oder indirekt verursachen Kriegsfluechtlinge
haben keinen Rechtsanspruch auf Asyl in Laendern der EU
2) alle bereits in Laendern der EU verweilende Fluechtlinge, bei denen es sich um
ehemalige Kollaborateure der USA und Israelis handeln, werden ausgewiesen
3) die USA und Israelis stehen in Alleinverantwortung fuer alle durch Verbrechen
der Agression bei asyemmetrischen Kriegsgaengen verursachen Fluechtlinge
Die Reform des Fluechtlingsrechts wird binnen 4 Wochen rechtskraeftig und ist
von allen EU Mitgliedslaendern in nationales Recht umzusetzen
Ich weiss, Ska Keller liegt ''Polen am Herzen''. Deshalb soll es geflutet und islamisiert werden.
Europa ist fuer sie, wenn die Invasoren ''schunkelnd'' mit den Gruenen nach Polen ziehen.
:haha:
Schopenhauer
12.11.2018, 10:01
Schon lange klar, oder ?
Klar.
(Das wird sich auch unter der nächsten Marionette nicht ändern)
Ich weiss, Ska Keller liegt ''Polen am Herzen''. Deshalb soll es geflutet und islamisiert werden.
:haha:
Versuche nicht abzulenken! Was sagst zu konkret zu meinem genialen
Vorschlag der EU Reform wodurch sowohl dem US Schurkenregime als
auch dem Schurkenregime Israels nachhaltig eine lange Nase gezogen
werden kann?
Vielleicht springen sogar die Vereinten Nationen auf den Zug auf und
uebernehmen die Reform mit einer ueberragenden Mehrheit damit
die Schurken aus den USA und Israel sich zukuenftig ueberlegen ob
sie noch weitere Raubueberfaelle und Kriegsexporte vornehmen oder
besser nicht, weil sie in Kostenverantwortung fuer direkt und
indirekt verursachte Kriegsfluechtlinge gezwungen werden.
Ska Keller will es niemals zulassen, dass Polen den Polen in die Haende faellt.
Geil.
:D
FranzKonz
12.11.2018, 10:06
Was fehlt Frau Merkel ? Mehr Migration ? Warum kuschelt sie dann mit Macron und was will Macron ?
...
Macron steht bekanntlich auf ältere Semester. Allerdings bewies er bisher mehr Geschmack.
Leberecht
12.11.2018, 10:15
Was sich hierzulande abspielt, kann nur die finale Abrechnung mit den Deutschen sein.
Eher wohl nicht. Es geht natürlich auch um die Deutschen, aber dieser Pakt soll, gleich einem Dammbruch bei Hochwasser, ganz Europa mit einer beliebigen Zahl von Ausländern ungeregelt überschwemmen.
cornjung
12.11.2018, 10:19
Macron steht bekanntlich auf ältere Semester.
Angeblich. Gemäss der Propaganda. Wenn er überhaupt auf Frauen stehr, und nicht auf Benalla. Rock Huson war offiziell ja auch verheiratet, jeder hat gewusst, dass er gay war, aber keiner har darüber berichtet.
https://youtu.be/dUoSM923ucA
Migranten auf dem Sprung nach Westeuropa befragt. Sehr erhellend die Aussagen. Sie mögen den Lifestyle, lieben Angela Merkel und glauben, dass sich die Europäer darüber freuen wenn sie kommen.
Schopenhauer
12.11.2018, 10:20
Macron steht bekanntlich auf ältere Semester. Allerdings bewies er bisher mehr Geschmack.
Passt doch.
Ich nenne ihn: Micron. :D
Ska Keller, fuer das freie und unabhaengige Polen eine ganz gefaehrliche Frau.
Mit ihrem Willen zur Zerstoerung der demokratischen Nationalstaaten in Europa erinnert sie mich ganz stark an den blinden Fanatismus der Nationalsozialisten.
Sie wird ja jetzt ganz offiziell von den Gruenen in Europa ''in den Kampf geschickt''.
Dass viele Deutsche solchen Rattenfaengern aus dem linksfaschistischen Lager wieder auf den Leim gehen, ist verstoerend.
Parteitag Die Gruenen: Rede von Ska Keller am 10.11.18
Sie schielt in die falsche Richtung. Die Polen werden ihr was husten. Die Polen haben geschichtlich schon von den Russen die Nase voll - dann noch der Islam im Land - ich glaube nicht, daß sie das wollen und da die Polen in ihrer Mentalität auch schnell mal hochgehen - würde es ein Desaster für das Land werden. Und das alles weiß man in der Regierung.
Passt doch.
Ich nenne ihn: Micron. :D
Gerontocron fände ich noch passender.... :bäh:
Schopenhauer
12.11.2018, 10:38
Gerontocron fände ich noch passender.... :bäh:
Auch nicht schlecht...zumindest was diese Murksel (und seine Motive) angeht...:D
Auch nicht schlecht...zumindest was diese Murksel (und seine Motive) angeht...:D
In diesem speziellen Fall fiele es wohl richtigerweise unter Sodomie.
Lame Duck - und so weiter.....
(Pfui Deibel, sind wir heute wieder obszön. Hier gefällt's mir, hier bleibe ich.....)
Schopenhauer
12.11.2018, 10:50
In diesem speziellen Fall fiele es wohl richtigerweise unter Sodomie.
Lame Duck - und so weiter.....
(Pfui Deibel, sind wir heute wieder obszön. Hier gefällt's mir, hier bleibe ich.....)
Nun, ich halte ihn nicht für so blöde, daß er in der Form was von Murksel will...;)
Sie schielt in die falsche Richtung. Die Polen werden ihr was husten. Die Polen haben geschichtlich schon von den Russen die Nase voll - dann noch der Islam im Land - ich glaube nicht, daß sie das wollen und da die Polen in ihrer Mentalität auch schnell mal hochgehen - würde es ein Desaster für das Land werden. Und das alles weiß man in der Regierung.
Das glaube ich auch.
Im Gegensatz zu vielen Deutschen lieben die Polen auch ihr Heimatland.
Das sehe ich immer wieder an den vielen Fahnen im Land, und nicht nur am Nationalfeiertag.
Der wird heute in Polen sogar weiter gefeiert:
Independence celebrations continue
12.11.2018 09:23
Celebrations of a centenary of Poland's regained independence continue on Monday both at home and abroad.
...
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/391669,Independence-celebrations-continue
thenews.pl/1/9/Artykul/391669,Independence-celebrations-continue
In der Nationalen Philharmonie von Warschau wird es heute ein Konzert geben, das den Polen gewidmet ist, die fuer die Unabhaengigkeit ihres Landes gekaempft haben. Dort wird es auch extra eine Schweigeminute geben.
U.a. werden 1000 Kriegsveteranen dabei sein. Schueler und Studenten ebenfalls. Der Schulterschluss der juengeren und aelteren Generationen wird dort dokumentiert sein.
Im antideutschen BRD-System sind solche Veranstaltungen heutzutage undenkbar. Da wird nicht der Nationalen Identitaet gedacht.
Mir ist es wichtig, diese Unterschiede hier im Forum immer wieder aufzuzeigen.
Als Volk sind die Deutschen kaputter als kaputt.
Die sind im Vergleich zu den Polen richtig fertig.
Deshalb gehe ich auch fest davon aus, dass die Deutschen als Volk untergehen werden.
Eher wohl nicht. Es geht natürlich auch um die Deutschen, aber dieser Pakt soll, gleich einem Dammbruch bei Hochwasser, ganz Europa mit einer beliebigen Zahl von Ausländern ungeregelt überschwemmen.
Fragt sich nur, wo die überall wohnen sollen? Wer soll jedes Jahr eine neue Großstadt bauen? Wo sollen die übernachten? In Zelten? In Hotels - bezahlt vom Steuerzahler? Oder muss schlichtweg jeder Europäer so einen überflüssigen Armutswanderer eines Tages aufnehmen bei sich zu Hause?
Und genau jene, die für diesen kollektiven Selbstmord der Europäer ihre Fahnen schwenken - bekommen derzeit in Deutschland immer mehr % bei Wahlumfragen! Todessehnsucht? :vogel:
Und Frau Merkel ist immer noch im Amt .... zu allen Zeiten, hätte man so einen Häuptling, Grafen, König, Kaiser, Führer oder Präsidenten zum Teufel gejagt!
https://www.tagesspiegel.de/images/regenbigen_neukoelln/11938070/2-format3001.jpg
herberger
12.11.2018, 11:18
http://666kb.com/i/dym0ves7wp1duqu1t.jpg
http://external.polskieradio.pl/files/15966113-b84d-44cf-af43-bd62d0f3e11d.file
200,000 march on Poland's Independence Day
11.11.2018 17:57
Some 200,000 people took part in an Independence Day march in the Polish capital on Sunday, the minister for the interior said as Poland marked 100 years since returning to the map of Europe.
...
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/391659,200000-march-on-Polands-Independence-Day-minister
thenews.pl/1/9/Artykul/391659,200000-march-on-Polands-Independence-Day-minister
So etwas moechte ich mal auch von anderen Voelkern in Europa sehen.
Es wird Zeit.
Den BRD-Linksfaschisten und den NWOlern in Bruessel muss von den einheimischen Voelkern Europas jetzt die rote Karte gezeigt werden.
Fragt sich nur, wo die überall wohnen sollen? Wer soll jedes Jahr eine neue Großstadt bauen? Wo sollen die übernachten? In Zelten? In Hotels - bezahlt vom Steuerzahler? Oder muss schlichtweg jeder Europäer so einen überflüssigen Armutswanderer eines Tages aufnehmen bei sich zu Hause?
Und genau jene, die für diesen kollektiven Selbstmord der Europäer ihre Fahnen schwenken - bekommen derzeit in Deutschland immer mehr % bei Wahlumfragen! Todessehnsucht? :vogel:
Und Frau Merkel ist immer noch im Amt .... zu allen Zeiten, hätte man so einen Häuptling, Grafen, König, Kaiser, Führer oder Präsidenten zum Teufel gejagt!
https://www.tagesspiegel.de/images/regenbigen_neukoelln/11938070/2-format3001.jpg
Die Faschisten in Deutschland und Europa haben wirklich nur die Fahnen gewechselt.
Schopenhauer
12.11.2018, 11:29
Deshalb gehe ich auch fest davon aus, dass die Deutschen als Volk untergehen werden.
Wie dem auch sei und wovon jemand auch ausgeht...
Meine Familie (Mann, Kinder, Enkelkinder, Schwiegersöhne und der Rest meiner nicht gerade kleinen Herkunftsfamilie) und Freunde ist für mich das Wichtigste. :)
Wie dem auch sei und wovon jemand auch ausgeht...
Meine Familie (Mann, Kinder, Enkelkinder, Schwiegersöhne und der Rest meiner nicht gerade kleinen Herkunftsfamilie) und Freunde ist für mich das Wichtigste. :)
Logisch geht Deutschland unter - wenn alle so denken, wie Du!
Wie dem auch sei und wovon jemand auch ausgeht...
Meine Familie (Mann, Kinder, Enkelkinder, Schwiegersöhne und der Rest meiner nicht gerade kleinen Herkunftsfamilie) und Freunde ist für mich das Wichtigste. :)
In Polen ist das bei vielen Leuten auch nicht anders. In Israel ist die Familie auch das Wichtigste.
Allerdings moechte die Mehrheit dann doch als Volk selbstbestimmt in einem eigenen Nationalstaat leben.
Das unterscheidet halt die Polen und Israelis von der Mehrheit der Deutschen, die ihr eigenes Land jetzt der Zerstoerung durch die Massenflutung preisgeben wollen.
Die grosse Mehrheit der Deutschen waehlt ja weiter die Alt- bzw. Kartellparteien, die Deutschland vernichten wollen.
Die Grenzen sind in der BRD auch nach 3 Jahren nicht dicht. Es wird zudem kaum abgeschoben. Der UN-Migrationspakt wird den apathischen Deutschen den Rest geben und die Deutschen bejubeln das mehrheitlich auch noch oder schauen stumpfsinnig drueber hinweg. Viele registrieren es in ihrer Agonie gar nicht mal mehr.
Die Polen und Israelis wuerden im Gegensatz zu den Deutschen nie den eigenen Untergang waehlen.
Dafuer haengen sie zu sehr am Leben. Die Todessehnsucht und die Lust zum Untergang ist nicht so ausgepraegt wie bei den Deutschen.
Die Faschisten in Deutschland und Europa haben wirklich nur die Fahnen gewechselt.
Da wären mir aber die anderen Faschisten, die du jetzt einfach zusammen mit Geschmeiß in einen Topf geschmissen und umgerührt hast, bedeutend lieber.....
Schopenhauer
12.11.2018, 11:39
Logisch geht Deutschland unter - wenn alle so denken, wie Du!
Klar! Es liegt an mir...:D
cornjung
12.11.2018, 11:42
Deshalb gehe ich auch fest davon aus, dass die Deutschen als Volk untergehen werden.
Logisch geht Deutschland unter - wenn alle so denken, wie Du!
Keine Panik. Das jüdische Volk ging in 4 verlorenen Kriegen gegen Rom ( Masada !!! ) Auschwitz auch nicht unter. Und wir sind mindestens so wehrhaft wie die Juden, auch wenn wir seit 1945 von unseren Siegern zu schuldbewussten Anti-deutschen abgerichtet, dressiert und gehirgewaschen wurde. Die Stimmung dreht sich....
Fragt sich nur, wo die überall wohnen sollen? Wer soll jedes Jahr eine neue Großstadt bauen? Wo sollen die übernachten? In Zelten? In Hotels - bezahlt vom Steuerzahler? Oder muss schlichtweg jeder Europäer so einen überflüssigen Armutswanderer eines Tages aufnehmen bei sich zu Hause?
Und genau jene, die für diesen kollektiven Selbstmord der Europäer ihre Fahnen schwenken - bekommen derzeit in Deutschland immer mehr % bei Wahlumfragen! Todessehnsucht? :vogel:
Und Frau Merkel ist immer noch im Amt .... zu allen Zeiten, hätte man so einen Häuptling, Grafen, König, Kaiser, Führer oder Präsidenten zum Teufel gejagt!
https://www.tagesspiegel.de/images/regenbigen_neukoelln/11938070/2-format3001.jpg
Soll das die neue Deutschlandfahne sein ? Woher hast Du das Bild ? Gibt es da eine Quelle ? Das sieht der rot-rot-grünen Regierung in Berlin ähnlich - weil es genügend Kritik gab, daß auf der langen Demo von angeblich 250 000 Leuten keiner eine Deutschlandfahne in der Hand hatte - war im FB zu lesen - und nun mußte das kommen - Deutschlands Fahne ist weg, weil die Deutschen - vor allem Linksextreme - und Grüne die Fahnen gern weg hätten, die an Deutschland erinnern.
Und leider, leider, leider gibt es so viele Deutsche, die ihre eigenen Feinde wählen. Und merken es nicht. Was soll man dazu noch sagen ? Bis es ihnen vor die Füße fällt und sie wieder mal merken, daß sie sich geirrt haben. Der Mensch sucht scheinbar sein Elend und seine Not selbst aus.
Klar! Es liegt an mir...:D
Na, ein bisschen hat Kollege @Eridani schon recht mit seiner Bemerkung.
Dieses sich auf die eigene kleine Insel zurückzuziehen und ansonsten ungerührt durch den Spion in der Tür zuzuschauen, wie unser Land den Bach runtergeht, ist ein wesentlicher Teil des Problems.
Schopenhauer
12.11.2018, 11:43
In Polen ist das bei vielen Leuten auch nicht anders. In Israel ist die Familie auch das Wichtigste.
Allerdings moechte die Mehrheit dann doch als Volk selbstbestimmt in einem eigenen Nationalstaat leben.
Das unterscheidet halt die Polen und Israelis von der Mehrheit der Deutschen, die ihr eigenes Land jetzt der Zerstoerung durch die Massenflutung preisgeben wollen.
Die grosse Mehrheit der Deutschen waehlt ja weiter die Alt- bzw. Kartellparteien, die Deutschland vernichten wollen.
Die Grenzen sind in der BRD auch nach 3 Jahren nicht dicht. Es wird zudem kaum abgeschoben. Der UN-Migrationspakt wird den aphatischen Deutschen den Rest geben und die Deutschen bejubeln das mehrheitlich auch noch oder schauen stumpfsinnig drueber hinweg. Viele registrieren es in ihrer Agonie gar nicht mal mehr.
Die Polen und Israelis wuerden im Gegensatz zu den Deutschen nie den eigenen Untergang waehlen.
Dafuer haengen sie zu sehr am Leben. Die Todessehnsucht und die Lust zum Untergang ist nicht so ausgepraegt wie bei den Deutschen.
Na, die Familie ist nun mal der Kern...für eine 'Gesellschaft'.
Na, die Familie ist nun mal der Kern...für eine 'Gesellschaft'.
Nicht in einer Gesellschaft, wo die Familien systematisch zerstoert werden sollen.
Finde mal in Berlin, Hamburg oder Muenchen als Familie mit 3 Kindern und einem Durchschnittseinkommen eine bezahlbare Wohnung.
Viel Spass dabei.
Ich meine jetzt nicht Leute, die mehr als 3000,- € Nettoeinkommen im Monat haben.
So leicht ist es heute auch nicht mehr, eine Familie zu gruenden. Schon die Miete frisst das halbe Einkommen weg.
Schopenhauer
12.11.2018, 11:52
Nicht in einer gesellschaft, wo die Familien systematisch zerstoert werden sollen.
Stimmt. Auffallend. :)
Was genau habe ich damit zu tun?
So leid es mir tut, dafür bin ich nicht zuständig.
Da musst Du mal woanders schauen...so in Richtung Frankfurter Schule u.s.w.
Darüber hinaus: Ich bin weder Sozialarbeiter noch Politiker...
Erik der Rote
12.11.2018, 11:56
http://external.polskieradio.pl/files/15966113-b84d-44cf-af43-bd62d0f3e11d.file
200,000 march on Poland's Independence Day
11.11.2018 17:57
Some 200,000 people took part in an Independence Day march in the Polish capital on Sunday, the minister for the interior said as Poland marked 100 years since returning to the map of Europe.
...
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/391659,200000-march-on-Polands-Independence-Day-minister
thenews.pl/1/9/Artykul/391659,200000-march-on-Polands-Independence-Day-minister
So etwas moechte ich mal auch von anderen Voelkern in Europa sehen.
Es wird Zeit.
Den BRD-Linksfaschisten und den NWOlern in Bruessel muss von den einheimischen Voelkern Europas jetzt die rote Karte gezeigt werden.
man stelle sich vor soviele Deutsche Fahnen würde man hier bei einer Demo sehen da würden Sondereinsatztruppen alles niederschlagen ! die einzige Flagge die bei unseren Besatzungsparteien noch geduldet wird ist die EU MAfia Flagge !
HerrMayer
12.11.2018, 11:56
Da lachen ja die Hühner! Was hat sich denn Grossartiges im Tierschutz getan? Ich fürchte: sehr, sehr wenig.
Umweltschutz: Diese Themen werden bereits von den anderen Parteien mit besetzt. Jede Menge Wald abholzen für Vogel-shredder-Windräder: toll!
Nahrungsmittelampel wie in GB? Thema abgehakt: Die Nahrungsmittelindustrie hat das erfolgreich abgeblockt
Genau, Schächten ist erlaubt und die Tiere dahervegtieren lassen.
HerrMayer
12.11.2018, 11:59
Na, ein bisschen hat Kollege @Eridani schon recht mit seiner Bemerkung.
Dieses sich auf die eigene kleine Insel zurückzuziehen und ansonsten ungerührt durch den Spion in der Tür zuzuschauen, wie unser Land den Bach runtergeht, ist ein wesentlicher Teil des Problems.
Frage mich warum Schopenhauer hier eigentlich schreibt. Um uns allen zu zeigen, wie wahnsinnig toll sie es gemacht hat und wie wahnsinnig Supi sie doch ist.
Selbstbeweicherung pur. Es lebe der deutsche Narzissmus.
HerrMayer
12.11.2018, 12:02
Logisch geht Deutschland unter - wenn alle so denken, wie Du!
:dg:
Frage mich warum sie überhaupt hier schreibt. Ach richtig, zur Selbstdarstellung, schaut meine tolle Familie, meine tollen Schwiegersöhne und ihr, ihr armen Idioten.
Schopenhauer
12.11.2018, 12:07
:dg:
Frage mich warum sie überhaupt hier schreibt. Ach richtig, zur Selbstdarstellung, schaut meine tolle Familie, meine tollen Schwiegersöhne und ihr, ihr armen Idioten.
Das reicht noch nicht an Interpretationen/Unterstellungen/Projektionen in meine Person. :D
Gib mir mehr!
cornjung
12.11.2018, 12:22
:dg:
Frage mich warum sie überhaupt hier schreibt. Ach richtig, zur Selbstdarstellung, schaut meine tolle Familie, meine tollen Schwiegersöhne und ihr, ihr armen Idioten.
Auffallend ist zudem, dass ausgerchnet die angeblich sudierten und promovierten Bildungsprolle immer auf ihre angeblich überragende Bildung verweisen, die- surprise surprise- aus ihren Beiträgen nie hervor geht. Wagt aber einer von seinem Bentley, Kontostand oder Villa zu schreiben, heisst es sofort , typischer Proll.
man stelle sich vor soviele Deutsche Fahnen würde man hier bei einer Demo sehen da würden Sondereinsatztruppen alles niederschlagen ! die einzige Flagge die bei unseren Besatzungsparteien noch geduldet wird ist die EU MAfia Flagge !
Und natuerlich die Kompoststampfer-Fahne.
In Deutschland schwingen Verraeter das Zepter.
autochthon
12.11.2018, 12:27
Auffallend ist zudem, dass ausgerchnet die angeblich sudierten und promovierten Bildungsprolle immer auf ihre angeblich überragende Bildung verweisen, die- surprise surprise- aus ihren Beiträgen nie hervor geht. Wagt aber einer von seinem Bentley, Kontostand oder Villa zu schreiben, heisst es sofort , wer angibt hats nötig.
Man muss aber auch dazu sagen, daß Forenschwager_innen mit Immatrikulationshintergrund die etwas in der Birne haben ganz schnell mal weggebissen werden , wenn deren Meinung-/Wissen-/Belege nicht genehm ist.
An dieser Stelle einen Gruß an Circopolitico die leider ausgestiegen ist und mit Sicherheit Kraft, Freude und Hoffnung in ihrer jungen Famile findet. :hi:
Man muss aber auch dazu sagen, daß Forenschwager_innen mit Immatrikulationshintergrund die etwas in der Birne haben ganz schnell mal weggebissen werden , wenn deren Meinung-/Wissen-/Belege nicht genehm ist.
An dieser Stelle einen Gruß an Circopolitico die leider ausgestiegen ist und mit Sicherheit Kraft, Freude und Hoffnung in ihrer jungen Famile findet. :hi:
Daran, dass Grün-Rot-Rot unter deutschen Journalisten eine satte Mehrheit hat, dürfte sich seit eine Studie der FU Berlin 2010 nichts geändert haben.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/ueber-die-politischen-einstellungen-von-journalisten/
„Dabei zeigte sich, dass es eine klare linke Mehrheit unter den Medienvertretern in Deutschland gibt. 26,9 Prozent fühlten sich den Grünen, 15,5 Prozent der SPD und 4,2 Prozent den Linken verbunden, während sich der CDU/CSU und der FDP nur 9 Prozent und 7,4 Prozent nahe sahen. Immerhin mehr als jeder Dritte fühlte sich keiner Partei zugehörig. Unterstellt man, die letzte Gruppe würde als Nichtwähler auftreten, hätte Grün-Rot-Rot unter deutschen Journalisten eine satte Mehrheit.”
cornjung
12.11.2018, 12:32
Man muss aber auch dazu sagen, daß Forenschwager_innen mit Immatrikulationshintergrund die etwas in der Birne haben ganz schnell mal weggebissen werden , wenn deren Meinung-/Wissen-/Belege nicht genehm ist.An dieser Stelle einen Gruß an Circopolitico die leider ausgestiegen ist und mit Sicherheit Kraft, Freude und Hoffnung in ihrer jungen Famile findet.
Ich war ein Freund der Circo und habe sie stets verteidigt. Ich glaube nicht, dass sie weg gebissen wurde, sondern mit ihrer jungen Familie beschäftigt ist.
HerrMayer
12.11.2018, 12:43
Ich war ein Freund der Circo und habe sie stets verteidigt. Ich glaube nicht, dass sie weg gebissen wurde, sondern mit ihrer jungen Familie beschäftigt ist.
Denke ich auch.
Gerontocron fände ich noch passender.... :bäh:
Ich finde den Namen der Klemmschwester Emma Nuelle Macron passig und gefaellig.
BrüggeGent
12.11.2018, 13:00
Ich finde den Namen der Klemmschwester Emma Nuelle Macron passig und gefaellig.
Frau Macron sieht immer noch besser aus als die Transe Merkel.
Ein Mega Betrug ohne Ende
Politik über die Köpfe hinweg
Mit seiner voreiligen Zustimmung zum Uno-Migrationspakt verliert der Bundesrat an Bodenhaftung
rt. Der Bundesrat stimmte dem Uno-Migrationspakt von Marokko zu. Dies erfuhr der interessierte Leser auf der Homepage des EDA (10. Oktober 2018).1 Dort heisst es, dass man zuvor die interdepartementale IMZ-Struktur [Internationale Migrationszusammenarbeit] beauftragt habe, die Analyse der innen- und aussenpolitischen Auswirkungen weiterzuführen. Diese Analyse habe gezeigt, dass der Migrationspakt den Interessen der Schweiz im Migrationsbereich entspräche. Der Vertrag sei nicht bindend, aber man werde sich politisch daran halten. Innenpolitisch regt sich mittlerweile Widerstand gegen das losgelöste Vorgehen des Bundesrates.
Orwellscher Neusprech
Denn wer den Vertrag liest, fragt sich, welche «Interessen der Schweiz» der Bundesrat eigentlich meinte, wenn er von «Interessen der Schweiz» spricht. Lässt man beim Lesen des Vertrags2 die diplomatischen, fast schon an Orwellschen Neusprech erinnernden Formulierungen weg, dann wird deutlich, dass der Vertrag auf ein ungehindertes Zuzugsrecht für alle Menschen aus allen Ländern zielt. Nicht nur für Flüchtlinge oder Asylanten, sondern für alle und weltweit. Die Wanderbewegungen sollten von allen Staaten aktiv unterstützt werden. Zuzügern und Durchreisenden sollen Hindernisse aus dem Weg geräumt werden, und ihr Ankommen soll medial positiv begleitet werden. Es soll ein Recht darauf bestehen, sich niederzulassen, wo man möchte.3
Demokratische Rechte werden übergangen
...................................
Die Kehrseite wird aus der Debatte ausgeblendet: «Migration» ist in den allerseltensten Fällen freiwillig, sondern durch Krieg, wirtschaftliche Not oder politische Unterdrückung verursacht. Migration selbst betrifft statistisch gesehen knapp 1 Prozent der Weltbevölkerung.9 Sie ist kein menschliches Bedürfnis. Für die betroffenen Menschen ist es ein hartes Schicksal, wenn man sich die Ursachen genauer ansieht.
Viele Kriege und Bürgerkriege, die zur Migration führen, sind von westlichen Staaten verursacht und haben zum Teil Gesellschaften zerstört, die einen hohen Bildungs- und Sozialstandard erarbeitet hatten (zum Beispiel der Irak, Syrien, Libyen) oder reich an natürlichen Rohstoffen sind (zum Beispiel Kongo, Sudan) oder schlichtweg von strategischem Interesse sind (zum Beispiel Afghanistan).
Die wirtschaftlichen Ursachen der Flucht sind unter anderem der zunehmende Landraub durch ausländische Konzerne bzw. Staaten mit Hilfe korrupter einheimischer Eliten (Land grabbing). Einheimische Bauern oder Hirten werden vertrieben. Mittlerweile nimmt die so «geraubte» Fläche die Grösse der Fläche Europas ein. Die meisten Ländereien liegen in Afrika.
Die Zerstörung einheimischer Wirtschaften durch die sogenannten «Freihandelsverträge» (Globalisierung). Über verschiedene Verträge wird eine selbständige Entwicklung verschiedener Wirtschaftszweige verhindert.
Die Plünderung der Ressourcen (zum Beispiel von Rohstoffen oder Fischfanggründen zum Beispiel vor der afrikanischen Küste), ohne dass die einheimische Bevölkerung am Gewinn davon partizipiert.
Der sogenannte brain drain: die teuer ausgebildeten jungen Arbeitskräfte und Hochschulabsolventen werden abgeworben (zum Beispiel Ärzte aus der Ukraine, Weissrussland usw.) Sie fehlen beim Aufbau des eigenen Landes.10
Warum nicht die Ursachen bekämpfen?
Diese Ursachen werden im Uno-Migrationspakt mit schönen Allgemeinfloskeln überdeckt – konkrete Schritte zur Bekämpfung der obengenannten Ursachen werden nicht genannt. Beim Leser entsteht der Eindruck, dass dies auch nicht im Fokus dieser von hohen Beamten aus dem Uno-Apparat formulierten Paktes war. Anstatt entwurzelte Menschen durch fremde Länder und Kulturen zu schleusen, um an billige Arbeitskräfte zu kommen, könnten die Ursachen von Kriegen bekämpft oder die negativen Auswirkungen der Globalisierung eingeschränkt werden, damit die Menschen in ihren Ländern in Frieden leben können.
Es verwundert nicht, dass der Vertrag unter anderem aus dem Umfeld des umtriebigen Multimilliardärs und Börsenspekulanten George Soros unterstützt wird. Wir erinnern uns: Ableger der Soros-Stiftung hatten die Masseneinwanderung über die Balkan-Route 2015 begrüsst und eine neue Einwanderungspolitik gefordert.11
In Deutschland führte die illegale Masseneinwanderungswelle von 2015 zu grösseren sozialen Verwerfungen, zu Verunsicherungen in der Rechtskultur, zu politischer Radikalisierung und zu vermehrten kriminellen Übergriffen.
Was sollen da nun die «Interessen der Schweiz» sein? Und wie kam es wiederholt dazu, dass der Bundesrat ohne öffentliche Diskussion internationalen Verträgen (Völker*recht!) zustimmt, die offensichtlich den Anliegen der Bevölkerung widersprechen? •
1 vgl. https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/aktuell/informationen-deseda.html/content/eda/de/meta/news/2018/10/10/72452, download 25.10.2018
2 www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf?fbclid=IwAR1n1FJx5rvoOZCt0qehR3M-iqF42W2W23_ixmXtnojXyGbIs3xxQNk9hFQ, Stand: 30. Juli 2018
3 a.a.O., Abs 21, 22, 23
4 a.a.O., Abs. 48.a–e
https://www.zeit-fragen.ch/de/ausgaben/2018/nr-25-6-november-2018/politik-ueber-die-koepfe-hinweg.html
Frau Macron sieht immer noch besser aus als die Transe Merkel.
Die Oma von Emma-Nuelle Macron sieht aus wie eine duerre, klapperige
Vogelscheuche, die ihre welken Hautfetzen mit Schminke zusammenhaelt.
Es gibt Omas die sehen bis ins hohe Alter gut und gesund aus, wie z.B.
meine Oma. Das liegt an den Genen, Ernaehrung und Lebenswandel.
Trotzdem bin ich nie auf den Gedanken gekommen meine liebenswerte
Oma zu ehelichen.
https://www.youtube.com/watch?v=ef9pk8QMKmo
Stimmt. Auffallend. :)
Was genau habe ich damit zu tun?
So leid es mir tut, dafür bin ich nicht zuständig.
Da musst Du mal woanders schauen...so in Richtung Frankfurter Schule u.s.w.
Darüber hinaus: Ich bin weder Sozialarbeiter noch Politiker...
Keine Ahnung, ob Du mit den sozialen Verwerfungen in der BRD etwas zu tun hast oder dafuer mitverantwortlich bist ? Das kann ich gar nicht beurteilen.
Dafuer kenne ich Dich doch gar nicht.
Das mit den hohen Mieten und den zerstoerten Familien in der BRD war nur eine sachliche Feststellung von mir. Ich bekomme so einiges mit in Berlin. Auch die Kinderarmut und die vielen deutschen Obdachlosen...
Habe kein Auro und fahre u.a. mit der U-Bahn.
Allerdings koennte ich mich auch auf meine Grundstuecke mit eigenem Wald und See zurueckziehen oder auf die Insel meiner Familie gehen und gar nix mehr mitbekommen. Das ginge auch. Dann wuerde ich halt in einer abgeschotteten Wohlfuehloase leben.
Das wollte ich aber nicht fuer mein Leben.
Ich will schon mit eigenen Augen sehen, was in Israel, den USA und Europa so abgeht. Auch will ich die sozialen Verwerfungen studieren.
Meine Freundin in den USA kommt aus einem extrem reichen Haushalt. Die hat sich der Sozialarbeit fuer Arme gewidmet und wollte die Augen vor der Wirklichkeit nicht verschliessen.
Ich bin sehr sozial eingestellt und mache mir nichts gross aus materiellem Reichtum.
BrüggeGent
12.11.2018, 13:16
Die Oma von Emma-Nuelle Macron sieht aus wie eine duerre, klapperige
Vogelscheuche, die ihre welken Hautfetzen mit Schminke zusammenhaelt.
Es gibt Omas die sehen bis ins hohe Alter gut und gesund aus, wie z.B.
meine Oma. Das liegt an den Genen, Ernaehrung und Lebenswandel.
Trotzdem bin ich nie auf den Gedanken gekommen meine liebenswerte
Oma zu ehelichen.
Du solltest Dir eine Haushälterin zulegen, die noch in der Hitze ist.
Siddhartha
12.11.2018, 14:02
Zur Info vorab:
Bis spätestens 2065 sollen nach Angaben der Schweizer Morgenpost (http://smopo.ch/eu-will-bis-zu-300-millionen-afrikanische-fluechtlinge-holen/)(Juli 2018) zwischen 200 und 300 Millionen Afrikanern die Einwanderung in Europa erlaubt werden; selbstverständlich mit uneingeschränktem Zugang zu unseren Sozialsystemen. Es dürfte wohl jedem klar sein, daß dies das von den Globalisierern angestrebte Ziel der neuen Weltordnung die Sprengung der westlichen Sozialsysteme ist. Die Völker werden gespalten, erniedrigt und so leicht beherrschbar. Angestrebt wird eine hörige Bevölkerung mit einem maximalen Dorchschnitts IQ von 90 - also intelligent genug zum arbeiten, dumm genug nicht aufzubegehren.
Der angeblich unverbindliche Migrationspakt (Globaler Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration) im Wortlaut:
www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf (http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf)
Wer damit NICHT einverstanden ist, für den ist es jetzt an der Zeit für Aktionen, gewaltfreien Widerstand und zivilen Ungehorsam gegen diese Pläne.
Auf der Seite https://migrationspakt-stoppen.info/ findet Ihr die wichtigsten Infos. Auf dieser Seite könnt Ihr Euch auch bei dem Messengerdienst Telegram anmelden, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Das blaue Symbol in Form einer Papierschwalbe ist bei mir unten rechts auf der Seite zu finden. Vorher müßt Ihr Euch aber bei Telegram anmelden. Telegram ist übrigens viel sicherer als WhatsApp.
Ich persönlich schicke jetzt meinen Wahlkandidaten in meinem Wahlkreis eine Email oder einen Brief und frage sie:
Sehr geehrte ....
stimmen Sie dem Migrationspakt (Globaler Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration) zu? Ja oder nein
0 Ja
0 Nein
Freundliche Grüße
.....
Immer mehr Staaten lehnen diesen Pakt inzwischen ab, u. a. USA, China, Russland, Japan, Israel, Italien, Ungarn, Kanada, Österreich, Tschechien, Polen und viele andere. Die wissen warum!
Shahirrim
12.11.2018, 14:05
Er ist nicht rechtlich, aber politisch bindend! :D
Was das heißt, schildert Oliver Janich hier:
https://www.youtube.com/watch?v=vyHJtcJjy0k
eine gute Analyse , war vorhin grad im Netto: Neue Ostafrikanische (Äthiopien) Frauen natürlich mit Kinderwagen drinnen unterwegs, wir werden ganz sachte, ohne Medienhype wie in 15, geflutet , in 5-10 Jahren sehen wir uns als Einheimische nur noch als Minderheit an :hd:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20182/der-un-migrationspakt-verheisst-nichts-gutes-afrika-kommt-ueber-uns/
Er ist nicht rechtlich, aber politisch bindend! :D
Was das heißt, schildert Oliver Janich hier:
https://www.youtube.com/watch?v=vyHJtcJjy0k
:gp:
Flüchtling
12.11.2018, 15:05
[...]
Immer mehr Staaten lehnen diesen Pakt inzwischen ab, u. a. USA, China, Russland, Japan, Israel, Italien, Ungarn, Kanada, Österreich, Tschechien, Polen und viele andere. [...]
:angst:
"Die Achse des Bösen":angst::versteckt:
Zur Info vorab:
Bis spätestens 2065 sollen nach Angaben der Schweizer Morgenpost (http://smopo.ch/eu-will-bis-zu-300-millionen-afrikanische-fluechtlinge-holen/)(Juli 2018) zwischen 200 und 300 Millionen Afrikanern die Einwanderung in Europa erlaubt werden; selbstverständlich mit uneingeschränktem Zugang zu unseren Sozialsystemen.
das ist mir mittlerweile sch***egal, die das ausbaden werden müssen schreien grad Nazi, Rassisten etc. sollen sie die Sch***e auch selber unter dem Kopftuch und 40 cm langen Niggerschwänzen ausbaden, mir mittlerweile völlig egal, nach mir die Sintflut
Schopenhauer
12.11.2018, 15:38
Keine Ahnung, ob Du mit den sozialen Verwerfungen in der BRD etwas zu tun hast oder dafuer mitverantwortlich bist ? Das kann ich gar nicht beurteilen.
Dafuer kenne ich Dich doch gar nicht.
Das mit den hohen Mieten und den zerstoerten Familien in der BRD war nur eine sachliche Feststellung von mir. Ich bekomme so einiges mit in Berlin. Auch die Kinderarmut und die vielen deutschen Obdachlosen...
Habe kein Auro und fahre u.a. mit der U-Bahn.
Allerdings koennte ich mich auch auf meine Grundstuecke mit eigenem Wald und See zurueckziehen oder auf die Insel meiner Familie gehen und gar nix mehr mitbekommen. Das ginge auch. Dann wuerde ich halt in einer abgeschotteten Wohlfuehloase leben.
Das wollte ich aber nicht fuer mein Leben.
Ich will schon mit eigenen Augen sehen, was in Israel, den USA und Europa so abgeht. Auch will ich die sozialen Verwerfungen studieren.
Meine Freundin in den USA kommt aus einem extrem reichen Haushalt. Die hat sich der Sozialarbeit fuer Arme gewidmet und wollte die Augen vor der Wirklichkeit nicht verschliessen.
Ich bin sehr sozial eingestellt und mache mir nichts gross aus materiellem Reichtum.
Allein die Frage ist schon grotesk, nach meinen ganzen Beiträgen hier, im Zusammenhang.
Danke, für diesen Anstand. :)
Wir werden wahrscheinlich nie einer Meinung sein, aber das schätze ich sehr.
Was jemand für sein eigenes Leben will und seine Leute entscheidet ein Jeder selbst. Und wie 'sozial', wem ggü. und wann selbstverständlich auch.
Es hat schließlich alles Voraussetzungen, nicht wahr?
Siddhartha
12.11.2018, 15:39
das ist mir mittlerweile sch***egal, die das ausbaden werden müssen schreien grad Nazi, Rassisten etc. sollen sie die Sch***e auch selber unter dem Kopftuch und 40 cm langen Niggerschwänzen ausbaden, mir mittlerweile völlig egal, nach mir die Sintflut
Die Grüne Hype wird auch bald in Desillusion enden. Die Grünen werden ja eher aus Verzweiflung gewählt, weil Union und SPD so scheiße sind und die linksgrün versifften Medien die Grünen pushen und die Probleme unter den Teppich kehren und diejenigen diffamieren, die die Probleme beim Namen nennen, wie z. B. die AfD.
Inzwischen werden die Probleme immer größer. Die Sozialkassen werden an die Asylanten, Migranten und die ganze Welt verschleudert. Das deutsche Volk wird ausgenommen wie eine Weihnachtsgans.
Sämtliche staatlichen Bilanzen werden aufgeblasen mit leeren Target-2 Forderungen, ESM-Bürgschaften und langfristigen Verpflichtungen. Und natürlich kungeln die Politgauner mit der Sozialindustrie was das Zeug hält und stopfen sie sich die Taschen voll. Die Rücklagen sind aufgebraucht. Alle Wahlversprechungen müssen wir sowieso selbst bezahlen. Das wird den Grünen auf die Füße fallen und dann sind die Wähler so schnell weg wie sie gekommen sind.
Christian Rogler: "„Nazi“ – Ein Begriff im Wandel der Zeiten:
1948 – Wer der NSDAP angehörte und sie unfreiwillig verlassen hat.
1958 – Wer der NSDAP angehörte und deren Ideen im Kern immer noch richtig fand.
1968 – Jeder, der der Kriegsgeneration angehörte und nicht im aktiven Widerstand war.
1978 – Wer ein revisionistisches Geschichtsbild hatte und außerdem gegen Ausländer und Juden pöbelte.
1988 – Wer sich skeptisch gegenüber dem „gesellschaftlichen Fortschritt“ äußerte, den wir der 68er Generation verdanken. Die Ziele der NSDAP zu bejahen, war dazu nicht mehr erforderlich.
1998 – Jeder, der überhaupt noch in irgendeiner Form eine nichtmarxistische Überzeugung hatte und diese außerhalb der eigenen vier Wände zu artikulieren wagte.
2008 - Jeder, der überhaupt noch in irgendeiner Form eine nichtmarxistische Überzeugung hatte und diese noch innerhalb der eigenen vier Wände zu artikulieren wagte. „Nazi“ war es nun auch schon, George W. Bush, Benjamin Netanjahu oder die Kaczyński-Brüder gut zu finden. Programmpunkte der NSDAP zu bejahen, war hingegen wieder in Ordnung, sofern diese sich mit den Vorstellungen der etablierten Parteien zu Wirtschaftslenkung, Bildungsmonopol des Staates bzw. vereintes Großeuropa oder den Zielen der Palästinenserorganisationen deckten.
2018 – Jeder, der es noch wagt, ohne Anleitung durch Grüne, Antifa oder öffentlich-rechtliche Medien selbstständig zu denken."
cornjung
12.11.2018, 15:54
Habe kein Auro und fahre u.a. mit der U-Bahn....Allerdings koennte ich mich auch auf meine Grundstuecke mit eigenem Wald und See zurueckziehen oder auf die Insel meiner Familie gehen und gar nix mehr mitbekommen. Das ginge auch. Meine Freundin in den USA kommt aus einem extrem reichen Haushalt. Die hat sich der Sozialarbeit fuer Arme gewidmet und wollte die Augen vor der Wirklichkeit nicht verschliessen.Ich bin sehr sozial eingestellt und mache mir nichts gross aus materiellem Reichtum.
Ja, ja, ganz bescheiden., die extrem Reichen. Hat den Führerschein auch im 10. Anlauf und 150 Fahrstunden nicht bestanden und fährt mit der U-Bahn zu ihren Latifundien mit eigener Insel, See und Wald. Wie der Papst. Der wohnt auch ganz bescheiden.
Bilder zu rothschild schlösser in frankreich
(https://www.google.de/search?q=rothschild+schl%C3%B6sser+in+frankreich&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjn0InUm8_eAhUQPewKHcDVC84QsAR6BAgCEAE&biw=960&bih=463)Bilder zu rothschild schlösser england (https://www.google.de/search?q=rothschild+schl%C3%B6sser+england&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiWwoj4m8_eAhWjPOwKHeklDmQQsAR6BAgFEAE)
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45939446_443801949484151_3156343763291340800_n.jpg ?_nc_cat=106&_nc_eui2=AeEoORm-YHSVKnspPfbqZTw_3K2usjCJ-bNL6JO7WBvtx8UZt8KmOPZHO4_H5t8yWbvu8M_nsSuEbaQeXCO zkbgp7ppCf5mvIR1-QthGlG0yzw&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=4cd8c8aaef9694634a2df6ebfac6ace4&oe=5C81C43B
beathooven
12.11.2018, 16:10
Christian Rogler: "„Nazi“ – Ein Begriff im Wandel der Zeiten:
1948 – Wer der NSDAP angehörte und sie unfreiwillig verlassen hat.
1958 – Wer der NSDAP angehörte und deren Ideen im Kern immer noch richtig fand.
1968 – Jeder, der der Kriegsgeneration angehörte und nicht im aktiven Widerstand war.
1978 – Wer ein revisionistisches Geschichtsbild hatte und außerdem gegen Ausländer und Juden pöbelte.
1988 – Wer sich skeptisch gegenüber dem „gesellschaftlichen Fortschritt“ äußerte, den wir der 68er Generation verdanken. Die Ziele der NSDAP zu bejahen, war dazu nicht mehr erforderlich.
1998 – Jeder, der überhaupt noch in irgendeiner Form eine nichtmarxistische Überzeugung hatte und diese außerhalb der eigenen vier Wände zu artikulieren wagte.
2008 - Jeder, der überhaupt noch in irgendeiner Form eine nichtmarxistische Überzeugung hatte und diese noch innerhalb der eigenen vier Wände zu artikulieren wagte. „Nazi“ war es nun auch schon, George W. Bush, Benjamin Netanjahu oder die Kaczyński-Brüder gut zu finden. Programmpunkte der NSDAP zu bejahen, war hingegen wieder in Ordnung, sofern diese sich mit den Vorstellungen der etablierten Parteien zu Wirtschaftslenkung, Bildungsmonopol des Staates bzw. vereintes Großeuropa oder den Zielen der Palästinenserorganisationen deckten.
2018 – Jeder, der es noch wagt, ohne Anleitung durch Grüne, Antifa oder öffentlich-rechtliche Medien selbstständig zu denken."
Sehr plakativ der Herr Rogler.
Da er nur plakativ entwickelt , ist ihm die Bedeutungverschiebung des Begriffs Nazi von einer Person hin zu einer Denke in der politischen/ kulturellen Entwicklung entgangen. Die abwertende Ausrichtung der Erklärung und der Versuch der Verächtlichungsmachung dieser Entwicklung zeigt die Stoßrichtung.
Es ist aber ein stetig zu erkennender kultureller neutraler Prozess, den er mangels intellektueller Fähigkeit nicht verstehen kann oder will. So hat die Bezeichnung in der jeweiligen Jetztzeit den Inhalt transportiert, der in der Zeit inhaltlich Wert hat(te).
Er darf dies an dem Begriff Kapitalist mal üben.
Schopenhauer
12.11.2018, 16:17
das ist mir mittlerweile sch***egal, die das ausbaden werden müssen schreien grad Nazi, Rassisten etc. sollen sie die Sch***e auch selber unter dem Kopftuch und 40 cm langen Niggerschwänzen ausbaden, mir mittlerweile völlig egal, nach mir die Sintflut
:gp:
Ui, Marion heute flott unterwegs.
Egal, ob Nazi, Rassist oder andere Unverschämtheiten.
Leutz, die einen auch noch grillen sind nicht meine Leute.
In diesem Sinn: Eben, sollen sie doch machen, was sie wollen. Ich suche mir meine Leute selbst aus. :)
Christian Rogler: "„Nazi“ – Ein Begriff im Wandel der Zeiten:
1948 – Wer der NSDAP angehörte und sie unfreiwillig verlassen hat.
1958 – Wer der NSDAP angehörte und deren Ideen im Kern immer noch richtig fand.
1968 – Jeder, der der Kriegsgeneration angehörte und nicht im aktiven Widerstand war.
1978 – Wer ein revisionistisches Geschichtsbild hatte und außerdem gegen Ausländer und Juden pöbelte.
1988 – Wer sich skeptisch gegenüber dem „gesellschaftlichen Fortschritt“ äußerte, den wir der 68er Generation verdanken. Die Ziele der NSDAP zu bejahen, war dazu nicht mehr erforderlich.
1998 – Jeder, der überhaupt noch in irgendeiner Form eine nichtmarxistische Überzeugung hatte und diese außerhalb der eigenen vier Wände zu artikulieren wagte.
2008 - Jeder, der überhaupt noch in irgendeiner Form eine nichtmarxistische Überzeugung hatte und diese noch innerhalb der eigenen vier Wände zu artikulieren wagte. „Nazi“ war es nun auch schon, George W. Bush, Benjamin Netanjahu oder die Kaczyński-Brüder gut zu finden. Programmpunkte der NSDAP zu bejahen, war hingegen wieder in Ordnung, sofern diese sich mit den Vorstellungen der etablierten Parteien zu Wirtschaftslenkung, Bildungsmonopol des Staates bzw. vereintes Großeuropa oder den Zielen der Palästinenserorganisationen deckten.
2018 – Jeder, der es noch wagt, ohne Anleitung durch Grüne, Antifa oder öffentlich-rechtliche Medien selbstständig zu denken."
Nicht vollständig:
Der Nazi in früherer Zeit:
„Nazi“ war ursprünglich eine Koseform des Vornamens Ignaz, der in Bayern und Österreich häufig war. So wurde etwa Ludwig Thomas Bauernschwank Der Schusternazi 1905 im Theater am Gärtnerplatz in München uraufgeführt. Abwertend gebraucht wurde der Begriff für eine einfältige, törichte Person[2] und für Deutsch-Österreicher sowie Deutsch-Böhmen
Ab etwa 1930 wurde der Ausdruck in Analogie zu Sozi (Sozialist oder SPD- bzw. SPÖ-Anhänger) schärfer distanzierend für die Anhänger Adolf Hitlers gebraucht.
[QUOTE]
Der amerikanische Journalist Ron Rosenbaum meint, dass Naso eine übliche Abkürzung für Nationalsozialist gewesen sei, bis der Journalist Konrad Heiden das Wort Nazi in seinen Artikeln popularisiert habe, wohl wissend um seine angeblich negative Konnotation in Bayern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nazi
Eigentlich gab es nur in einer Zeit keine Nazis in Deutschland: von 1933 bis 1945.
Man sprach damals von "der Bewegung" oder "der Partei".
"Nazi wäre den Nationalsozialisten viel zu salopp erschienen.
:gp:
Ui, Marion heute flott unterwegs.
Egal, ob Nazi, Rassist oder andere Unverschämtheiten.
Leutz, die einen auch noch grillen sind nicht meine Leute.
In diesem Sinn: Eben, sollen sie doch machen, was sie wollen. Ich suche mir meine Leute selbst aus. :)
ja ich bin zur Zeit nur noch ab:kotz::kotz::kotz: ich fahr dann aber trotzdem zu PEGIDA :dg:
Väterchen Frost
12.11.2018, 17:18
Hallo Marion, dann empfiehlt sich der Einkauf im Netto nicht so sehr, denn da hat man das Elend doch wohl direkt vor Augen, könnte ich mir vorstellen? Jedenfalls im deutschen Netto. Den dänischen gibts bei Euch ja wohl nicht? :?
Zuwanderung Deutschland – Vorbild für den Migrationspakt
Stand: 19:28 Uhr | Lesedauer: 6 Minuten
Von Marcel Leubecher (https://www.welt.de/autor/marcel-leubecher/) Politikredakteur
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile183737508/3152501747-ci102l-w1024/Migrant-Protest-in-Fuerstenfeldbruck-Germany.jpg
Migranten in Fürstenfeldbruck: Nach den Maßstäben der Vereinten Nationen ist Deutschland ein vorbildliches Aufnahmeland
Quelle: pa/ZUMAPRESS.com/Sachelle Babbar
Die meisten der rund 180 Vertragsstaaten beim UN-Migrationspakt würden deutlich attraktiver für Migranten, falls sie die weitreichenden Selbstverpflichtungen der Vereinbarung einhielten.
Das gilt aber nicht für Deutschland: Die Bundesrepublik hat nämlich alle wesentlichen Ziele des politisch, nicht aber rechtlich verbindlichen Abkommens bereits heute erfüllt; in vielen Punkten sogar auf einem höheren Niveau als vorgesehen. Eine Übersicht.
Ausbau regulärer Migration
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus183735810/Zuwanderung-Deutschland-Vorbild-fuer-den-Migrationspakt.html
Warum also die Unterzeichnung? Kein anderes Land wird die deutschen Leistungen nur annähernd erbringen.
Warum also die Unterzeichnung? Kein anderes Land wird die deutschen Leistungen nur annähernd erbringen.
https://pp.userapi.com/c845421/v845421446/12d67f/m7w4AN0Lx_U.jpg
die deutschen Leistungen
Weihnachtsmarkt Impressionen
Eine Kollegin, die bekannt als Grünenwählerin ist auf meine Frage, warum sie Grüne gewählt hat: Wegen Tier– und Umweltschutz und der Einführung der Nahrungsmittelampel auf Lebensmitteln.
Ende!
Das Wahlrecht ist dringend zu reformieren. Grundvorraussetzung: eine bestandene Prüfung in Staatsbürgerkunde und Geschichte.
Mit mir als Korrektor.
Späßle g'macht. Ich habe keinen Bock mich mit Tieffliegern zu befassen.
Leberecht
12.11.2018, 19:04
Und genau jene, die für diesen kollektiven Selbstmord der Europäer ihre Fahnen schwenken - bekommen derzeit in Deutschland immer mehr % bei Wahlumfragen! Todessehnsucht? :vogel:
Das ist ein Punkt, der nach meinem Empfinden nicht ´mit rechten Dingen zugeht´, und über den ich schon lange Zeit rätsle.
Vielleicht muß sich die Menschheit doch mit dem Gedanken anfreunden, daß es höhere Formen von ´Mechanismen´ gibt, solche, die das menschliche Wesen ändern und zwar kollektiv.
Frau Macron sieht immer noch besser aus als die Transe Merkel.
von nahen kannse dir die aber auch nimmer ansehen, das Ferkel ist dazu auch noch übelst fett geworden
Trashcansinatra
12.11.2018, 20:41
Wer es noch nicht weiß:
https://discord.gg/JqMzezw
Einladelink für den Discord-Server zu "UN-Migrationspakt stoppen!"
pixelschubser
12.11.2018, 20:57
von nahen kannse dir die aber auch nimmer ansehen, das Ferkel ist dazu auch noch übelst fett geworden
Könnt ihr das bitte lassen! Ich mag weder verbranntes Huhn noch fette, tranige, halbgare Ferkel.
Leute, ich hab Hunger!
Leberecht
12.11.2018, 21:07
man stelle sich vor soviele Deutsche Fahnen würde man hier bei einer Demo sehen da würden Sondereinsatztruppen alles niederschlagen!
Das denke ich auch. Unsere Medien hätten für die Fahnenträger nur diese Wörter übrig: Nationalisten, Deutschtümler, Rassisten, ewig Gestrige und sogar Nazis. Deutsche sind im Bespucken Deutscher unangefochtene Weltmeister.
HerrMayer
12.11.2018, 22:21
Das Wahlrecht ist dringend zu reformieren. Grundvorraussetzung: eine bestandene Prüfung in Staatsbürgerkunde und Geschichte.
Mit mir als Korrektor.
Späßle g'macht. Ich habe keinen Bock mich mit Tieffliegern zu befassen.
Gute Idee.
Nicht in einer Gesellschaft, wo die Familien systematisch zerstoert werden sollen.
Finde mal in Berlin, Hamburg oder Muenchen als Familie mit 3 Kindern und einem Durchschnittseinkommen eine bezahlbare Wohnung.
Viel Spass dabei.
Ich meine jetzt nicht Leute, die mehr als 3000,- € Nettoeinkommen im Monat haben.
So leicht ist es heute auch nicht mehr, eine Familie zu gruenden. Schon die Miete frisst das halbe Einkommen weg.
Besorge dir einen syrischen Pass und melde dich als Flüchtling. Dann bekommst du auch mit 23 Kindern locker eine Wohnung
Schopenhauer
13.11.2018, 07:13
Besorge dir einen syrischen Pass und melde dich als Flüchtling. Dann bekommst du auch mit 23 Kindern locker eine Wohnung
Jeder, der mit Aufmerksamkeit und Achtsamkeit durch's Leben geht, kennt die Situation. Das wurde hier, als ich hier aufschlug seitenlang diskutiert. Lange vor Hartz 4 sah ich schon Obdachlose, die keine Wohnungen fanden. Die liefen mir schon als Kind über den Weg. Die Situation hat sich selbstverständlich noch verschärft.
HerrMayer
13.11.2018, 07:50
Jeder, der mit Aufmerksamkeit und Achtsamkeit durch's Leben geht, kennt die Situation. Das wurde hier, als ich hier aufschlug seitenlang diskutiert. Lange vor Hartz 4 sah ich schon Obdachlose, die keine Wohnungen fanden. Die liefen mir schon als Kind über den Weg. Die Situation hat sich selbstverständlich noch verschärft.
Das von heute ist wohl zu dem von vor über 30 Jahren kaum zu vergleichen.
Noch vor 2005 gab es das Sozialamt und Sozialarbeiter FÜR Deutsche. Heute Migrationshelfer. Für Deutsche gibt es nichts mehr. Die großen Städte in Deutschland sind bereits shit hole.
Das Ding ist durch. Habe ich heute morgen auf Facebook von einer Klassenkameradin Bilder aus Berlin angesehen. Sie fährt dort selbst kleinere Strecken mit dem Taxi. 2015 im August war ich zuletzt da und damals sah ich auf Facebook wie die Neger im Asylheim tobten. Berlin war mir damals schon unheimlich und ich habe in Potsdam gewohnt. Es sah damals scho; alles ziemlich verkommen aus.
Ich war froh, als ich wieder fahren konnte.
Selbst ohne Migrationspakt ist das Ding durch. Es bleibt zu hoffen, dass sich der Osten noch aufbäumt und sich von der WestBRD trennt und ein Ostpreußen aufbaut. Besser klein aber fein und ohne Neger und Kuffnucken.
Berlin ? Ein paar Dinosaurier drüberlatschen latschen.
Das vermuselte Bad Godesberg, Bonn kann dann wieder Hauptstadt werden, oder Köln oder Frankfurt....
Schwabenpower
13.11.2018, 07:54
Das Wahlrecht ist dringend zu reformieren. Grundvorraussetzung: eine bestandene Prüfung in Staatsbürgerkunde und Geschichte.
Mit mir als Korrektor.
Späßle g'macht. Ich habe keinen Bock mich mit Tieffliegern zu befassen.
Das kannst Du doch Computerprogrammen überlassen. Wäre ohnehin praktisch, nur noch per Computer zu wählen, bei der vor Stimmabgabe Fragen beantwortet werden.
Natürlich erfährt der Wähler das Ergebnis nicht. Soll er / sie ruhig glauben gewählt zu haben.
Schopenhauer
13.11.2018, 07:55
Das kannst Du doch Computerprogrammen überlassen. Wäre ohnehin praktisch, nur noch per Computer zu wählen, bei der vor Stimmabgabe Fragen beantwortet werden.
Natürlich erfährt der Wähler das Ergebnis nicht. Soll er / sie ruhig glauben gewählt zu haben.
:D
:gp:
Warum also die Unterzeichnung? Kein anderes Land wird die deutschen Leistungen nur annähernd erbringen.
Für die Einen wird es unverbindlich sein!
Für die Anderen ist es jetzt schon verpflichtend!
Das Ergebnis sollte uns dann nicht wundern?
Fragt sich nur, wo die überall wohnen sollen? Wer soll jedes Jahr eine neue Großstadt bauen? Wo sollen die übernachten? In Zelten? In Hotels - bezahlt vom Steuerzahler? Oder muss schlichtweg jeder Europäer so einen überflüssigen Armutswanderer eines Tages aufnehmen bei sich zu Hause?
Und genau jene, die für diesen kollektiven Selbstmord der Europäer ihre Fahnen schwenken - bekommen derzeit in Deutschland immer mehr % bei Wahlumfragen! Todessehnsucht? :vogel:
Und Frau Merkel ist immer noch im Amt .... zu allen Zeiten, hätte man so einen Häuptling, Grafen, König, Kaiser, Führer oder Präsidenten zum Teufel gejagt!
https://www.tagesspiegel.de/images/regenbigen_neukoelln/11938070/2-format3001.jpg
Es wird Enteignungen geben!
Sowohl von Vermögen, wie auch von Immobilien!
...
In diesem speziellen Fall fiele es wohl richtigerweise unter Sodomie.
Lame Duck - und so weiter.....
(Pfui Deibel, sind wir heute wieder obszön. Hier gefällt's mir, hier bleibe ich.....)
wenn dui sauerei ned glei greßer wird, ziag i mei hos nuff ond gang ... :D
und passend zum thema, war das schon?
https://freie-presse.net/global-compact-diese-deutschen-unternehmen-haben-bereits-unterschrieben/
egal, wenn, doppelt gemoppelt hält besser.
grüßle s.
sind eure firmen auch dabei?
Besorge dir einen syrischen Pass und melde dich als Flüchtling. Dann bekommst du auch mit 23 Kindern locker eine Wohnung
Das habe ich einigen bettelnden deutschen Obdachlosen auch schon so in etwa knallhart in der Berliner U-Bahn ins Gesicht gesagt. Die umsitzenden Fahrgaeste haben mir sogar teilweise zustimmend zugenickt.
Das von heute ist wohl zu dem von vor über 30 Jahren kaum zu vergleichen.
Noch vor 2005 gab es das Sozialamt und Sozialarbeiter FÜR Deutsche. Heute Migrationshelfer. Für Deutsche gibt es nichts mehr. Die großen Städte in Deutschland sind bereits shit hole.
Das Ding ist durch. Habe ich heute morgen auf Facebook von einer Klassenkameradin Bilder aus Berlin angesehen. Sie fährt dort selbst kleinere Strecken mit dem Taxi. 2015 im August war ich zuletzt da und damals sah ich auf Facebook wie die Neger im Asylheim tobten. Berlin war mir damals schon unheimlich und ich habe in Potsdam gewohnt. Es sah damals scho; alles ziemlich verkommen aus.
Ich war froh, als ich wieder fahren konnte.
Selbst ohne Migrationspakt ist das Ding durch. Es bleibt zu hoffen, dass sich der Osten noch aufbäumt und sich von der WestBRD trennt und ein Ostpreußen aufbaut. Besser klein aber fein und ohne Neger und Kuffnucken.
Berlin ? Ein paar Dinosaurier drüberlatschen latschen.
Das vermuselte Bad Godesberg, Bonn kann dann wieder Hauptstadt werden, oder Köln oder Frankfurt....
Also, ich kenne Berlin schon so seit vierzig Jahren und kann da durchaus Vergleiche anstellen. Ich massse mir das Urteil mal an.
Es ist eindeutig sozial haerter und grausamer in Berlin geworden.
Teilweise erinnert es mich schon an die unhaltbaren Zustaende in US amerikanischen Grossstaedten und ich war da schon in einigen Armenvierteln unterwegs. Ich bin 3 Jahre mit dem Fahrrad um die Welt geradelt, in den USA war ich mit dem Radel 1 Jahr unterwegs. Ich kenne fast alle Ecken dort.
Wenn man mich fragt, fuehrt das BRD-System gegen die abgehaengten und verarmten Deutschen gerade einen regelrechten Vernichtungskrieg.
Ich kannte einen deutschen Obdachlosen, hundert Prozent schwerstbehindert. Kein einziges Sozialamt in der BRD hat dem geholfen. Die wollten den auf der Strasse verrecken lassen. Das ist die Realitaet.
Gaskammern gegen die psychisch Kranken und sozial Abgehaengten koennen diese Linksfaschisten ja nicht mehr einsetzen. Deshalb versuchen sie das Volk jetzt mit anderen Methoden auszurotten.
Erwischen tut es zunaechst die Armen und die Abgehaengten unter den Deutschen. Langsam frisst sich das faschistische Monster aber auch zur Mittelschicht durch.
Auch dort herrschen zunehmend wegen der hohen Mieten und wegen der Invasion Existenzaengste.
Das ist ein Punkt, der nach meinem Empfinden nicht ´mit rechten Dingen zugeht´, und über den ich schon lange Zeit rätsle.
Vielleicht muss sich die Menschheit doch mit dem Gedanken anfreunden, dass es höhere Formen von ´Mechanismen´ gibt, solche, die das menschliche Wesen ändern und zwar kollektiv.
Das ist ein Punkt, der nach meinem Empfinden nicht ´mit rechten Dingen zugeht´, und über den ich schon lange Zeit rätsle.
.....dass es höhere Formen von ´Mechanismen´ gibt, solche, die das menschliche Wesen ändern und zwar kollektiv.
passend zu Deinem Beitrag, aber off topic:
-------------------------------------------------------------------
Da gibt's diesen britischen Forscher Rupert Sheldrake (https://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake), der sich im grenzwissenschaftlichen Bereich bewegt, und von den meisten Kollegen belächelt bis geschnitten wird.
Sheldrake postuliert ein „morphisches“ Feld, feinstofflich, jenseits der Interaktion uns derzeit bekannter Materie, dieses Feld soll allgegenwärtig sein, sich unendlich schnell ausdehnen und mit unserem Gehirn auf noch unbekannte Weise reagieren.
Mehr noch: Erinnerungen sollen außerhalb unseres Gehirns abgespeichert werden. Stichworte: Gedankenübertragung, Vorahnungen, Prägnostition.
Nur zwei Beispiele; Sheldrake meint, wenn eine bestimmte Vogelpopulation in einer Stadt auf der Suche nach Nahrung sich nach Jahren auf eine bestimmte Art spezialisiert; z.B. Papiertüten im Müll aufreißt, um an Nahrungsreste zu kommen – dann bekommt dieselbe Vogelart in jeder anderen Stadt ebenfalls diese Fähigkeit, ohne sie vorher trainiert zu haben!
Oder: Ein Handelsvertreter, der auf Grund seiner Arbeit zu unterschiedlichen Zeiten nach Hause kommt. Sein Hund zu Hause, geht immer ein paar Minuten, bevor er das Haus erreicht, an die Tür, um ihn zu begrüßen. Wie ist das möglich? Auch hier postuliert Sheldrake „morphische“ Felder, dergestalt, dass Mensch und Tier nach Jahren des Zusammenlebens in „Resonanz“ geraten und in einem „höheren Raum“ interagieren.
Siehe auch einige Beispiele von mir (https://www.politikforen.net/showthread.php?61715-Was-hast-Du-heute-Nacht-getr%C3%A4umt&p=3293246&viewfull=1#post3293246) selbst aus meinem Traumtagebuch (https://www.politikforen.net/showthread.php?86363-Paranormale-Erlebnisse&p=3287516&viewfull=1#post3287516).
Schlummifix
13.11.2018, 09:05
Die BRD ist die Hölle geworden, für mich und viele andere.
Inzwischen sollte hier jeder froh sein, wenn er genug zu essen hat und ein Dach über dem Kopf.
Sehr viele haben das nämlich nicht mehr.
Familie, Kinder usw. oder eine Immobilie, davon träumen die meisten Deutschen nur.
Löhne und Gehälter sind eher ganz mies und nach Steuern bleibt fast nichts.
Italien geht es z.B. sehr viel besser.
Jeder, der mit Aufmerksamkeit und Achtsamkeit durch's Leben geht, kennt die Situation. Das wurde hier, als ich hier aufschlug seitenlang diskutiert. Lange vor Hartz 4 sah ich schon Obdachlose, die keine Wohnungen fanden. Die liefen mir schon als Kind über den Weg. Die Situation hat sich selbstverständlich noch verschärft.
Keine(r) muss sich das Elend es Prekariats ansehen. Man kann wegschauen.
Die BRD ist die Hölle geworden, für mich und viele andere.
Inzwischen sollte hier jeder froh sein, wenn er genug zu essen hat und ein Dach über dem Kopf.
Sehr viele haben das nämlich nicht mehr.
Familie, Kinder usw. oder eine Immobilie, davon träumen die meisten Deutschen nur.
Löhne und Gehälter sind eher ganz mies und nach Steuern bleibt fast nichts.
Italien geht es z.B. sehr viel besser.
Berlin ist in den letzten Jahren immer mehr verwahrlost und zugemuellt worden.
Frueher war die Stadt sauberer.
Es herrschte mehr Ordnung. Es war nicht so chaotisch wie heute.
Tel Aviv ist sauberer und sicherer als Berlin.
Die Invasion hat dem Ganzen noch einen weiteren Schub gegeben.
Das Kottbusser Tor in Kreuzberg ist in der Nacht brandgefaehrlich geworden. Ich war erst vor 1 Woche dort. Dort lungern Banden rum. Es gibt so einige Ecken in Berlin, die ich in der Nacht nur noch bewaffnet betreten wuerde.
Frueher war das noch nicht erforderlich. Die Zeiten haben sich radikal geaendert und Besserung ist weit und breit nicht in Sicht.
Die Polizei hat doch selber schon Angst in der Nacht. Das merke ich doch, wenn ich mit den Polizisten spreche. Ich stehe ab und an mit denen in Kontakt.
Eher wird sich die Lage weiter sozial verschaerfen.
Wenn jetzt noch der Migrationspakt unterschrieben wird und weitere Invasionswellen das Land erfassen, dann brechen bald hier alle Daemme.
Leberecht
13.11.2018, 09:17
Löhne und Gehälter sind eher ganz mies und nach Steuern bleibt fast nichts.
Nichtdoch! Staatliche Steuereinnahmen sprudeln lt. Regierung und Medien aufgrund guter Wirtschaftslage und gestiegener Löhne seit Jahren wie noch nie.
Schlummifix
13.11.2018, 09:22
Deutschland geht gerade komplett den Bach runter, ich könnte viele Beispiele aus dem Umfeld nennen. Aber man kann auch die öffentlichen nehmen wie BER, Abgasskandal, Wahlmanipulationen. Früher alles undenkbar. Die Stimmung im Land ist auch völlig am Boden, siehe WM. Wir erwarten den nächsten Tiefpunkt in der Abwirtschaftung Deutschlands. Ich sage, VW geht bankrott.
Schopenhauer
13.11.2018, 09:23
Keine(r) muss sich das Elend es Prekariats ansehen. Man kann wegschauen.
Klar kann man das, nachdem man es wahrgenommen hat...
Keine(r) muss sich das Elend es Prekariats ansehen. Man kann wegschauen.
Kein Witz.
Ich habe mal eine Freundin gehabt, die hat in einer Villa am Kleinen Wannsee gelebt.
Die ist nie in Wedding oder Kreuzberg gewesen. Die wusste gar nicht, wie es dort ausschaut. Man kann auch in Berlin leben und vom sozialen Elend wirklich rein gar nichts mitbekommen.
Die hat wirklich wie Merkel in einer Art Blase und Echokammer gelebt.
In den USA kenne ich sehr reiche Leute, die auch nix mitbekommen vom sozialen Elend im Land.
Denen habe ich teilweise dann erzaehlt, wie es wirklich ausschaut im Land.
Schlummifix
13.11.2018, 09:25
Nichtdoch! Staatliche Steuereinnahmen sprudeln lt. Regierung und Medien aufgrund guter Wirtschaftslage und gestiegener Löhne seit Jahren wie noch nie.
Alles Unsinn...was wir hier suchen ("Fachkräfte") sind arme Deppen für prekäre Jobs, von denen keiner leben kann. Wir haben griechische Akademiker angeworben, die wohnen jetzt in einem Loch im Bahnhofsviertel und machen bei uns prekäre Jobs. Solche Leute werden "händeringend gesucht"
Die Aufgabe des Kolonialismus war gleichzeitig die Selbstaufgabe aller
zivilisierten westlichen und oestlichen Nationen. Den Scheissfressern,
Kotzeleckern und Pissetrinkern in den unterentwickelten Laendern der
Welt, ging es unter Kolonialverwaltung des Deutschen Reiches besonders
gut. Das Gemeinwesen in allen Kolonien wurde geduenkt und zur Bluete
gefuehrt.
Zu Migrationserscheinung ist es so gut wie nicht gekommen. Hier
und da wurde eine Voelkerschau abgehalten,z. B. im Zoo Hagenbeck,
damit das Deutsche Volk sich einen Eindruck von der bunten Vielfalt
arabischer Sandaffen, afrikanischer Buschneger, asiatischer Gelblinge
und lateinamerikanische Nacktaersche verschaffen kann.
Kein Witz.
Ich habe mal eine Freundin gehabt, die hat in einer Villa am Kleinen Wannsee gelebt.
Die ist nie in Wedding oder Kreuzberg gewesen. Die wusste gar nicht, wie es dort ausschaut. Man kann auch in Berlin leben und vom sozialen Elend wirklich rein gar nichts mitbekommen.
Die hat wirklich wie Merkel in einer Art Blase und Echokammer gelebt.
In den USA kenne ich sehr reiche Leute, die auch nix mitbekommen vom sozialen Elend im Land.
Denen habe ich teilweise dann erzaehlt, wie es wirklich ausschaut im Land.
Das kann Selbstschutz sein, bei Menschen die noch ueber ein Gewissen verfuegen.
Mit dem Prekariat verkehren, fuehrt moeglicherweise zur Bildung eines schlechten
Gewissens, unter Umstaenden sogar zu Mitleid.
Kein Witz.
Ich habe mal eine Freundin gehabt, die hat in einer Villa am Kleinen Wannsee gelebt.
Die ist nie in Wedding oder Kreuzberg gewesen. Die wusste gar nicht, wie es dort ausschaut. Man kann auch in Berlin leben und vom sozialen Elend wirklich rein gar nichts mitbekommen.
Die hat wirklich wie Merkel in einer Art Blase und Echokammer gelebt.
In den USA kenne ich sehr reiche Leute, die auch nix mitbekommen vom sozialen Elend im Land.
Denen habe ich teilweise dann erzaehlt, wie es wirklich ausschaut im Land.
Die ist nie in Wedding oder Kreuzberg gewesen. Die wusste gar nicht, wie es dort ausschaut. Man kann auch in Berlin leben und vom sozialen Elend wirklich rein gar nichts mitbekommen.
Kann ich bestätigen. Wenn ich mal in die City fahre, habe ich nicht nur das Gefühl, in eine andere Stadt zu kommen - sondern auch, dass ich in einem anderen Land bin! Ich fühle mich dann immer, wie ein Fremder.
Das ist nicht mehr mein Land!
https://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos83120170901shisha_823_1_201708311 55229515-jpg/20267284/2-format6001.jpg?inIsFirst=true
Berlin-Neukölln, Sonnenallee (http://www.faz.net/ppmedia/1.4380057/mmobject-still_full)
Nichtdoch! Staatliche Steuereinnahmen sprudeln lt. Regierung und Medien aufgrund guter Wirtschaftslage und gestiegener Löhne seit Jahren wie noch nie.
Dieser Propaganda der NWO schenke ich schon lange keinen Glauben mehr.
Die guten Wirtschaftsdaten aus den USA in den Mainstreammedien taeuschen auch ueber vieles hinweg:
12 Examples That Show That America Is Far More Messed Up Than When You Were A Kid
...
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-05/12-examples-show-america-far-more-messed-when-you-were-kid
zerohedge.com/news/2018-11-05/12-examples-show-america-far-more-messed-when-you-were-kid
Die Realitaet schaut fuer viele in den USA weiter recht duester aus:
Millennial Men Failing To Find Jobs Amid Hottest Market In Decades
...
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-04/millennial-men-failing-find-jobs-amid-hottest-market-decades
zerohedge.com/news/2018-11-04/millennial-men-failing-find-jobs-amid-hottest-market-decades
In The "Greatest eCONomy Ever" - Renters Are Struggling More Than Homeowners
...
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-04/greatest-economy-ever-renters-are-struggle-more-homeowners
zerohedge.com/news/2018-11-04/greatest-economy-ever-renters-are-struggle-more-homeowners
Weitere Infos und Hintergruende zum wahren Zustand der USA. Man sollte sich also von der Propaganda nicht blenden lassen:
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-06/american-dream-re-collapses-us-housing-least-affordable-decade
zerohedge.com/news/2018-11-06/american-dream-re-collapses-us-housing-least-affordable-decade
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-06/job-openings-tumble-284000-still-1-million-more-unemployed-workers
zerohedge.com/news/2018-11-06/job-openings-tumble-284000-still-1-million-more-unemployed-workers
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-04/doug-casey-shines-light-sociopaths-politics
zerohedge.com/news/2018-11-04/doug-casey-shines-light-sociopaths-politics
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-05/illinois-private-sector-jobs-growth-among-worst-nation-2017-tax-hike
zerohedge.com/news/2018-11-05/illinois-private-sector-jobs-growth-among-worst-nation-2017-tax-hike
Der Mittelschicht geht es nicht besonders gut und es gibt viel Armut. Die Wirtschaftsdaten spiegeln m.E. zum Teil nicht den wahren Zustand der USA wider.
Genauso duerfte es sich auch im antideutschen BRD-System verhalten.
Schopenhauer
13.11.2018, 09:47
Das kann Selbstschutz sein, bei Menschen die noch ueber ein Gewissen verfuegen.
Mit dem Prekariat verkehren, fuehrt moeglicherweise zur Bildung eines schlechten
Gewissens, unter Umstaenden sogar zu Mitleid.
Eben. Kann.
Muss aber nicht.
(Hilfe, sofern sie möglich ist und nicht dazu führt, daß die Kohle an der nächsten Ecke anderweitig umgesetzt wird ist ja auch in Ordnung. Man kann nicht allen helfen. Vor über 20 Jahren saß an einer Ecke immer ein junger Mann (mit Hund). Er war irgendwie in eine merkwürdige Situation gerutscht, aber kein Alk oder so. Wenn ich vorbeikam steckte ich ihm was zu (was mir peinlich war). Er freute sich wie ein Kind. Diese Dankbarkeit war mir sehr unangenehm. Dieser Fall erschien dann in der lokalen Presse, daß er durch den Hund keine Wohnung bekam. Ein älteres Paar meldete sich dann bei der Presse und bot ihm eine Wohnung an.)
Kann ich bestätigen. Wenn ich mal in die City fahre, habe ich nicht nur das Gefühl, in eine andere Stadt zu kommen - sondern auch, dass ich in einem anderen Land bin! Ich fühle mich dann immer, wie ein Fremder.
Das ist nicht mehr mein Land!
https://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos83120170901shisha_823_1_201708311 55229515-jpg/20267284/2-format6001.jpg?inIsFirst=true
Berlin-Neukölln, Sonnenallee
Da ich ja selber einer Minderheit angehoere und Auslaenderin bin, kann ich damit schon umgehen. Die Araber sind mir als Israelin nicht fremd. Auch die Muslime nicht. Mir faellt aber auch auf, dass das Land und die Stadt Berlin immer mehr den Bach runtergeht.
Dass Berlin heute gefaehrlicher als Tel Aviv ist, hat mich dann schon nachdenklich gemacht.
Die Invasion hat dem Land schon starken Schaden zugefuegt. Besserung ist aus den verschiedensten Gruenden nicht in Sicht.
Das kann Selbstschutz sein, bei Menschen die noch ueber ein Gewissen verfuegen.
Mit dem Prekariat verkehren, fuehrt moeglicherweise zur Bildung eines schlechten
Gewissens, unter Umstaenden sogar zu Mitleid.
Ich hatte auch Kontakt zu den Obdachlosen in den USA, zu Schwarzen, die auf der Strasse lebten.
Ich habe auch obdachlose Vietnam-Veteranen kennengelernt. Die haben mir dann vom Kriege und aus ihrem Leben erzaehlt...
Meine Freundin, die aus sehr reichem Haushalte stammt, arbeitet fuer die Armenfuersorge in den USA. Ihr Vater hat regelmaessig mit den Praesidenten verkehrt.
Der hat direkt bei Euch in der BRD im Kanzleramt angerufen. Der Kanzler musste direkt fuer ihn immer erreichbar sein.
Solche Kreise sind das. Es gibt die NWO und es gibt das NWO-Establishment bzw. den Deep State. Ich komme ja selber teilweise von dort her.
Die Tochter bzw. meine Freundin hat das natuerlich mitbekommen. Unsere Freundinnen sind auf Yale, Harvard usw. gewesen. Beste Ausbildungen. Einige sind im diplomatischen Dienst der USA untergekommen bzw. haben in hoechsten Kreisen Karriere gemacht. Einige sind voll auf der NWO-Schiene heute mit dabei.
Leute wie Herrn Merz kenne ich. Das sind kaeufliche Marionetten.
Meine Freundin und meine Wenigkeit haben sich allerdings fuer den anderen Weg entschieden, da wir noch ein Gewissen haben. Ausserdem war ich nie kaeuflich.
Schlummifix
13.11.2018, 10:01
Das habe ich einigen bettelnden deutschen Obdachlosen auch schon so in etwa knallhart in der Berliner U-Bahn ins Gesicht gesagt. Die umsitzenden Fahrgaeste haben mir sogar teilweise zustimmend zugenickt.
Sehen wir es realistisch, ich würde dem Obdachlosen raten, bei den boomenden Clans anzuheuern.
„Ich erzähle Ihnen eine Geschichte aus einem Erziehungskurs aus meiner Zeit als Sozialarbeiter in Berlin. Ein Mhamalli-Junge, 16 Jahre alt, fragte mich immer wieder, wie viel ich als Sozialarbeiter verdiene. Am Ende sagte ich es ihm, da meinte er lachend: 'Du stehst den ganzen Monat hier rum für diese Summe, das verdiene ich in einer Woche.' Er hatte fast Mitleid mit mir, beinahe hätte er mir angeboten, in sein Geschäft einzusteigen. Er war auf Spiegelreflexkameras spezialisiert.
Es ist schwer so jemandem zu vermitteln, er soll einen Schulabschluss und eine Ausbildung machen, einen Job finden, um eines Tages das zu verdienen, was er mit 16 schon hat. So entsteht eine andere Kultur, Deutschland ist für sie eine Beutegesellschaft.“
https://www.derwesten.de/staedte/duisburg/clans-arabisch-libanesen-kriminalitaet-duisburg-essen-id215749295.html
Würfelqualle
13.11.2018, 10:11
Kann ich bestätigen. Wenn ich mal in die City fahre, habe ich nicht nur das Gefühl, in eine andere Stadt zu kommen - sondern auch, dass ich in einem anderen Land bin! Ich fühle mich dann immer, wie ein Fremder.
Das ist nicht mehr mein Land!
https://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos83120170901shisha_823_1_201708311 55229515-jpg/20267284/2-format6001.jpg?inIsFirst=true
Berlin-Neukölln, Sonnenallee (http://www.faz.net/ppmedia/1.4380057/mmobject-still_full)
Kann ich dir nur beipflichten Eri. Wenn ich bei mir Sonnenallee/Baumschulenstraße in den M41 steige, dann ist die Welt noch in Ordnung. Eine Station weiter beginnt das ehm. Westberlin und das Grauen beginnt, wenn nur noch Muselabschaum in den Bus steigt.
herberger
13.11.2018, 10:16
Frau Merkel wird Deutschland jetzt auch schriftlich zur Plünderung frei geben, und alle Wähler der Altparteien geht das am Arsch vorbei. Das ist resignierend was nützt dann noch Widerstand wenn Fakten geschaffen wurden.
Kann ich dir nur beipflichten Eri. Wenn ich bei mir Sonnenallee/Baumschulenstraße in den M41 steige, dann ist die Welt noch in Ordnung. Eine Station weiter beginnt das ehm. Westberlin und das Grauen beginnt, wenn nur noch Muselabschaum in den Bus steigt.
Allerdings fuehlen sich viele alteingesaessene Muslime auch zunehmend von den Schwarzafrikanern verdraengt, die in den letzten 3 Jahren die Stadt regelrecht geflutet haben.
Ich habe da so meine Informanten, die regelmaessig mit den Muslimen verkehren und auch in Kontakt zu Arabern stehen.
So viele Schwarze aus Afrika wie heute habe ich vor 3 Jahren in Berlin nicht gesehen.
Es gab regelrecht eine Invasion aus Afrika und die Muslime in Berlin bekommen das auch immer staerker mit, da die Schwarzen nicht im Prenzlauer Berg, im Grunewald oder am Kleinen Wannsee unterbracht worden sind.
Die BRD-Bonzen wollen ja mit den Invasoren nicht in Kontakt kommen.
Verlogene Heuchlerbande.
Frau Merkel wird Deutschland jetzt auch schriftlich zur Plünderung frei geben, und alle Wähler der Altparteien geht das am Arsch vorbei. Das ist resignierend was nützt dann noch Widerstand wenn Fakten geschaffen wurden.
Wenn da so laeuft, wie es beim Vater meiner Freundin frueher in den USA abgegangen ist, kann ich nichts Gutes fuer Deutschland erwarten.
M.E. hat der Deep State der USA heute noch die Hand drauf. Er kontrolliert auch die Kanzler der BRD.
Der Vater meiner Freundin ist ein Freund von mir. Trotz aller Differenzen schaetzen wir uns sehr. Es gibt immer kontroverse Diskussionen mit ihm. Dass er frueher bei den Kanzlern direkt angerufen hat, hat er mir direkt ins Gesicht gesagt.
Du brauchst es mir nicht glauben, ist mir auch egel, es ist aber die Wahrheit.
Den Tiefen Staat gibt es wirklich und der duerfte auch heute noch die BRD kontrollieren.
...Das ist resignierend was nützt dann noch Widerstand wenn Fakten geschaffen wurden.Das kann man ja so sehen. Man kann allerdings auch wenigstens für sich selbst Widerstand signalisieren. Allein um der Ehre wegen. Den letzten Satz habe ich extra und mit Genuss für unsere Nazijäger platziert, weil ihnen solche Tugenden wie "Ehre" ja hochgradig suspekt sind. Aber alles, was man selbst nicht hat, erregt eben solchen Widerwillen.
Man darf sich selbst nichts vormachen! Der Migrationspakt beguenstigt auf lange
Sicht betrachtet sowohl alle grossen Industrienationen des Westens als auch des Ostens.
Von den unterentwickelten Laendern in Afrika einschliesslich Nordafrika und Lateinamerika
werden nur die Bodenschaetze und Rohstoffe von allen Industrienationen diese Welt
gleichermassen zwingend benoetigt.
Dabei duerfen die Lieferlaender mit Allem nur nicht mit Bildung bezahlt werden!
Die Amis und westliche Vasallen bezahlen dafuer mit den Versprechen von " Freiheit "
" Demokratie " und " Einhaltung der Menschenrechte " ueberbracht mit Bomben weil das
guenstiger als Bezahlung ist. Die oestlichen Industrienationen strengen sich etwas mehr
bei der Bezahlung an indem sie Kompensationsgeschaefte machen und die Voelker in den
unterentwickelten Laendern mit mehr oder weniger nuetzlichen Produkten bezahlen.
Investionen in Ausbildung der Humanressourchen erfolgt von West wie Ost dosiert.
Der Grund dafuer ist die moeglichst langfristige Verhinderung das Menschen in Afrika
und Lateinamerika das hohe Niveau der Humanressourchen westliche und oestlicher Industriegesellschaften erreichen.
Waere das nicht der Fall bestaende die Gefahr das sich die Voelker in Afrika und den
Laendern Lateinamerika nicht mehr mit der Bezahlung fuer die Ausbeutung der von
den westlichen und oestlichen Industrienationen zufrieden geben, die Buendelung
der gestaerkten Humanressourchen veranlassen, die jeweiligen Laender in Afrika
und Lateinamerika sich vereinigen und neben den grossen Industrienationen in Ost
und West zwei neue global Player entstehen, die eine ersthafte Konkurrenz sowohl
fuer die global Player und grossen Industrienationen des Westen als auch Ostens
darstellen.
Eine Bildung der " Vereinigten Staaten von Afrika " und " Vereinigten Staaten von
Lateinamerika " bei Generierung der Humanressourchen auf das Hohe Niveau der
derzeitigen global Player, fuehrte gleichzeitig zu einem erheblichen Nachteil bei
einem unterstellten lauteren Wettbewerb.
Sowohl die " Vereinigten Staaten von Afrika " als auch die " Vereinigten Staaten
von Lateinamerika " haben in ihren Staatsgebieten alle dringend benoetigten
Bodenschaetze, Rohstoffe, fruchtbare Agrarflaechen und Trinkwasservorkommen.
Die natuerlichen Ressourchen muessten nicht mehr an westliche und oestliche
Industrienationen exportiert werden, sondern gingen in die eigene Produktion.
Da den westlichen und oestlichen Industrienationen die importierten wichtigen
Bodenschaetze und Rohstoffe fehlten, stieggen die Preise fuer die Produktion was
die Wettbewerbsfaehigkeit aller westlichen und oestlichen Industrienationen
verschlecherte.
Es ist daher ungerecht und unfair aber gleichzeitig weitsichtig und klug das von
den global Playern und grossen Industrienationen des Westens und Ostens die
Voelker in Afrika und Lateinamerika moeglichst ungebildet gehalten werden um
eine Entwicklung der Humanressourchen auf das hohe Niveau der westlichen
und oestlichen Industrienationen zu unterbinden.
Realistisch betrachtet unter Ausschaltung aller Moralvorstellung ist es daher fuer
alle Industrienationen der Welt vorteilhaft die Migration ungebildeter Menschen
aus Nordafrika, Schwarzafrika und Lateinamerika billigend in Kauf zu nehmen
weil das langfristig betrachtet die Wettbewerbsfaehigkeit der Industrielaender
des Westens und Ostens sicherstellt und neue Wettbewerber am globalen Markt
verhindert.
So langsam fehlen einem die Worte, in Anbetracht der Tatsache, dass wir einheimischen Deutschen weg sollen.
Anders formuliert:
Was sich hierzulande abspielt, kann nur die finale Abrechnung mit den Deutschen sein.
Seit wann "sollen" die Deutschen "weg"? Das klingt für mich wieder nach Paranoia.
Seit wann "sollen" die Deutschen "weg"? Das klingt für mich wieder nach Paranoia.
Lies mal das Buch "Praktischer Idealismus" von Richard von Coudenhove-Kalergi. Das Buch ist 1925 erschienen und
prophezeit schon damals eine "eurasisch-negroide Zukunftsrasse".
Coudenhove-Kalergi war der Vordenker der Europäischen Union.
pixelschubser
13.11.2018, 11:06
Die Bundesregierung legt sich inzwischen auch mit den Medien an.
Der Tagesspiegel schreibt:
"Die Bundesregierung will die von ihr eingegangenen Kompromisse beim umstrittenen UN-Migrationspakt (https://www.tagesspiegel.de/politik/umkaempftes-un-abkommen-schlagabtausch-zum-migrationspakt-im-bundestag/23597030.html) nicht offenlegen. Auch zu ihren ursprünglichen Verhandlungspositionen verweigert sie Auskünfte. Auf eine Anfrage des Tagesspiegels zum Zustandekommen der im finalen Entwurf des Abkommens enthaltenen Aussagen teilte das Auswärtige Amt (AA) lediglich mit: „Zahlreiche Elemente, die im deutschen Interesse sind, konnten dabei umgesetzt werden, dafür gab es an anderer Stelle Zugeständnisse.“
Welche Elemente dies waren und welche Zugeständnisse es gab, soll jedoch nicht öffentlich werden. Ein Sprecher erklärte, nähere Informationen dazu würden gegenüber Medienvertretern ausschließlich vertraulich und nur „im Hintergrund“ erfolgen. Begründet wurde dies nicht. Eine öffentliche Berichterstattung ist nach diesen Maßgaben jedoch ausgeschlossen. Das AA greift bei Antworten auf Presse-Anfragen regelmäßig auf diese Praxis zurück und macht behördlich so bezeichnete „Verwendungsvorgaben“ für Informationen. Der Präsident des Deutschen Journalisten-Verbands, Frank Überall, kritisierte die Informationsvergabe in solchen vertraulichen „Hintergrundgesprächen“ und mahnte gesetzliche Regelungen an: „Die Kolleginnen und Kollegen werden hier sozusagen zum Teil des politischen Geschäfts“, sagte er dem Branchenmagazin „Journalist“. Da stelle sich schon die Frage, wie man mit so etwas umgehen solle."
https://www.tagesspiegel.de/politik/auswaertiges-amt-sperrt-sich-regierung-verschweigt-zugestaendnisse-beim-migrationspakt/23619872.html
Leberecht
13.11.2018, 11:17
Alles Unsinn...was wir hier suchen ("Fachkräfte") sind arme Deppen für prekäre Jobs, von denen keiner leben kann. Wir haben griechische Akademiker angeworben, die wohnen jetzt in einem Loch im Bahnhofsviertel und machen bei uns prekäre Jobs. Solche Leute werden "händeringend gesucht"
So isses und das weiß längs jeder. Wer es ausspricht, trägt inzwischen Eulen nach Athen. ´Fachkräfte´ ist nur die Tarnbezeichnung, gemeint sind Billiglöhner.
Kann ich dir nur beipflichten Eri. Wenn ich bei mir Sonnenallee/Baumschulenstraße in den M41 steige, dann ist die Welt noch in Ordnung. Eine Station weiter beginnt das ehm. Westberlin und das Grauen beginnt, wenn nur noch Muselabschaum in den Bus steigt.
Am 10.Dezember 2018 bekommt Deutschland den finalen Todesschuss. Und wir alle können nichts dagegen tun, weil irgendwelche Leute, Unbekannte, die wir weder wählten, noch mögen, über unser aller Schicksal entscheiden.
Trotz alledem: Länder, die inzwischen dem UN Migrationspakt NICHT beitreten werden:
USA – Ungarn – Australien – Österreich – Bulgarien - Tschechien – Kroatien
….fehlende Länder bitte ergänzen!
https://pbs.twimg.com/media/DGkGWoRWsAANcsI.jpg
Baut die Festung EUROPA !
Die Bundesregierung legt sich inzwischen auch mit den Medien an.
Der Tagesspiegel schreibt:
"Die Bundesregierung will die von ihr eingegangenen Kompromisse beim umstrittenen UN-Migrationspakt (https://www.tagesspiegel.de/politik/umkaempftes-un-abkommen-schlagabtausch-zum-migrationspakt-im-bundestag/23597030.html) nicht offenlegen. Auch zu ihren ursprünglichen Verhandlungspositionen verweigert sie Auskünfte. Auf eine Anfrage des Tagesspiegels zum Zustandekommen der im finalen Entwurf des Abkommens enthaltenen Aussagen teilte das Auswärtige Amt (AA) lediglich mit: „Zahlreiche Elemente, die im deutschen Interesse sind, konnten dabei umgesetzt werden, dafür gab es an anderer Stelle Zugeständnisse.“
Welche Elemente dies waren und welche Zugeständnisse es gab, soll jedoch nicht öffentlich werden. Ein Sprecher erklärte, nähere Informationen dazu würden gegenüber Medienvertretern ausschließlich vertraulich und nur „im Hintergrund“ erfolgen. Begründet wurde dies nicht. Eine öffentliche Berichterstattung ist nach diesen Maßgaben jedoch ausgeschlossen. Das AA greift bei Antworten auf Presse-Anfragen regelmäßig auf diese Praxis zurück und macht behördlich so bezeichnete „Verwendungsvorgaben“ für Informationen. Der Präsident des Deutschen Journalisten-Verbands, Frank Überall, kritisierte die Informationsvergabe in solchen vertraulichen „Hintergrundgesprächen“ und mahnte gesetzliche Regelungen an: „Die Kolleginnen und Kollegen werden hier sozusagen zum Teil des politischen Geschäfts“, sagte er dem Branchenmagazin „Journalist“. Da stelle sich schon die Frage, wie man mit so etwas umgehen solle."
https://www.tagesspiegel.de/politik/auswaertiges-amt-sperrt-sich-regierung-verschweigt-zugestaendnisse-beim-migrationspakt/23619872.html
Das wäre wohl seit 1945 das erste Mal das etwas im deutschen Interesse läge.
Lies mal das Buch "Praktischer Idealismus" von Richard von Coudenhove-Kalergi. Das Buch ist 1925 erschienen und
prophezeit schon damals eine "eurasisch-negroide Zukunftsrasse".
Coudenhove-Kalergi war der Vordenker der Europäischen Union.
Und Du glaubst ein Mann wie der alleine könnte über Jahrzehnte sowas organisieren?
Und Du glaubst ein Mann wie der alleine könnte über Jahrzehnte sowas organisieren?
Nein, glaube ich nicht. Aber die Mächte im Hintergrund haben ihn als Sprachrohr verwendet und auf diesen Plan
über viele Dekaden hingearbeitet.
Man darf sich selbst nichts vormachen! Der Migrationspakt beguenstigt auf lange
Sicht betrachtet sowohl alle grossen Industrienationen des Westens als auch des Ostens.
Von den unterentwickelten Laendern in Afrika einschliesslich Nordafrika und Lateinamerika
werden nur die Bodenschaetze und Rohstoffe von allen Industrienationen diese Welt
gleichermassen zwingend benoetigt.
Dabei duerfen die Lieferlaender mit Allem nur nicht mit Bildung bezahlt werden!
Die Amis und westliche Vasallen bezahlen dafuer mit den Versprechen von " Freiheit "
" Demokratie " und " Einhaltung der Menschenrechte " ueberbracht mit Bomben weil das
guenstiger als Bezahlung ist. Die oestlichen Industrienationen strengen sich etwas mehr
bei der Bezahlung an indem sie Kompensationsgeschaefte machen und die Voelker in den
unterentwickelten Laendern mit mehr oder weniger nuetzlichen Produkten bezahlen.
Investionen in Ausbildung der Humanressourchen erfolgt von West wie Ost dosiert.
Der Grund dafuer ist die moeglichst langfristige Verhinderung das Menschen in Afrika
und Lateinamerika das hohe Niveau der Humanressourchen westliche und oestlicher Industriegesellschaften erreichen.
Waere das nicht der Fall bestaende die Gefahr das sich die Voelker in Afrika und den
Laendern Lateinamerika nicht mehr mit der Bezahlung fuer die Ausbeutung der von
den westlichen und oestlichen Industrienationen zufrieden geben, die Buendelung
der gestaerkten Humanressourchen veranlassen, die jeweiligen Laender in Afrika
und Lateinamerika sich vereinigen und neben den grossen Industrienationen in Ost
und West zwei neue global Player entstehen, die eine ersthafte Konkurrenz sowohl
fuer die global Player und grossen Industrienationen des Westen als auch Ostens
darstellen.
Eine Bildung der " Vereinigten Staaten von Afrika " und " Vereinigten Staaten von
Lateinamerika " bei Generierung der Humanressourchen auf das Hohe Niveau der
derzeitigen global Player, fuehrte gleichzeitig zu einem erheblichen Nachteil bei
einem unterstellten lauteren Wettbewerb.
Sowohl die " Vereinigten Staaten von Afrika " als auch die " Vereinigten Staaten
von Lateinamerika " haben in ihren Staatsgebieten alle dringend benoetigten
Bodenschaetze, Rohstoffe, fruchtbare Agrarflaechen und Trinkwasservorkommen.
Die natuerlichen Ressourchen muessten nicht mehr an westliche und oestliche
Industrienationen exportiert werden, sondern gingen in die eigene Produktion.
Da den westlichen und oestlichen Industrienationen die importierten wichtigen
Bodenschaetze und Rohstoffe fehlten, stieggen die Preise fuer die Produktion was
die Wettbewerbsfaehigkeit aller westlichen und oestlichen Industrienationen
verschlecherte.
Es ist daher ungerecht und unfair aber gleichzeitig weitsichtig und klug das von
den global Playern und grossen Industrienationen des Westens und Ostens die
Voelker in Afrika und Lateinamerika moeglichst ungebildet gehalten werden um
eine Entwicklung der Humanressourchen auf das hohe Niveau der westlichen
und oestlichen Industrienationen zu unterbinden.
Realistisch betrachtet unter Ausschaltung aller Moralvorstellung ist es daher fuer
alle Industrienationen der Welt vorteilhaft die Migration ungebildeter Menschen
aus Nordafrika, Schwarzafrika und Lateinamerika billigend in Kauf zu nehmen
weil das langfristig betrachtet die Wettbewerbsfaehigkeit der Industrielaender
des Westens und Ostens sicherstellt und neue Wettbewerber am globalen Markt
verhindert.
Das hast Du sehr gut durchschaut. So laeufts mit der NWO.
Nur was soll man mit den Millionen ungebildeten Invasoren in der BRD in Zukunft anfangen ?
Zu Afrika und zu moeglichen Entwicklungspotentialen faellt mir folgendes gerade ein: Ein gutes Beispiel ist das fuer afrikanische Verhaeltnisse einst gut entwickelte Libyen.
Frauen konnten studieren, das Kopftuch war keine Pflicht und viele konnten sogar mietfrei leben. Studieren war umsonst und es wurde fuer eine Krankenversorgung gesorgt. Das Schulsystem war vorbildhaft.
Im Iran gibt es mehr Frauen als Maenner, die studieren. Aehnlich duerfte es auch in Libyen gewesen sein ?
Von alledem ist heute nichts mehr in Libyen zu sehen. Die NWO, allen voran die USA und Frankreich bzw. UK, haben das Land zerstoert und radikalen islamischen Kraeften ueberlassen. Warlords beherrschen die Strassen.
Die NWO hat also ganze Arbeit geleistet.
Bei Libyen scheint es vor allem um die Kontrolle des Gold- und Silberschatzes von Gaddafi gegangen zu sein.
Gaddafi wollte in Teilen Afrikas den Gold-Dinar einfuehren und den Lebensstandart der Menschen erhoehen.
Der NWO war das ein Dorn im Auge und sein Todesurteil war besiegelt.
Wir haben es bei der NWO mit einem hochkriminellen Verbrechersyndikat zu tun. Es ist quasie die Mafia der Mafiabanden.
El Chapo ist im Vergleich zu diesen Leuten ein Kleinstkrimineller.
Der Deep State wollte auch die Oelreserven Libyens unter seine Kontrolle bringen. Das enthuellen E-mails von Hillary bzw. Blumenthal.
Blumenthal ist einer ihrer engsten Vertrauten mit weltweiten Zugang zu Geheimdienstinfos. Er hat ein Netzwerk von Kontakten in die verschiedensten Geheimdienste hinein. Seine Quellen sitzen quasie ueberall. Sogar in den Regierungen duerften seine Agenten sitzen ? Er ist wohl als Teil des Deep States in den USA anzusehen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal
en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal
Das belegen vor allem seine E-mails an Hillary im Libyenfall. Hier ist das Archiv:
https://www.wikileaks.org/clinton-emails/?q=libya
wikileaks.org/clinton-emails/?q=libya
Gaddafi wollte einen Gold-Dinar fuer Afrika ins Leben rufen, was der franzoesische Praesident Nicholas Sarkozy unbedingt verhindern wollte.
Sarkozy und sein ''Philosoph'' Bernard Henri-Levy sind wohl ebenfalls als Angehoerige des Tiefen Staates anzusehen ? Das belegt die unten angezeigte E-mail.
Bernard Henri-Levy hat sich als echter Kriegstreiber des Deep States bei Libyen entpuppt. Es kann aber auch sein, dass sich der Trottel nur medial vom Tiefen Staat benutzen liess ?
Hillary Emails Reveal NATO Killed Gaddafi to Stop Libyan Creation of Gold-Backed Currency
https://www.globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742
globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742
Als Quelle im Archiv:
https://archive.is/XAWQV
archive.is/XAWQV
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2018-11-04-at-06.24.57.png
Quelle:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
Als Quelle im Archiv:
https://archive.is/5HgZ4
archive.is/5HgZ4
Ich kann der BRD vor diesem Hintergrund eigentlich nur empfehlen, aus dem hoch aggressiven Angriffsbuendnis der NATO auszusteigen.
Nein, glaube ich nicht. Aber die Mächte im Hintergrund haben ihn als Sprachrohr verwendet und auf diesen Plan
über viele Dekaden hingearbeitet.
Die Foristin Tutsi hat das mal gut herausgearbeitet:
https://www.politikforen.net/showthread.php?179024-Angela-Merkel-(CDU)&p=9587971&viewfull=1#post9587971
politikforen.net/showthread.php?179024-Angela-Merkel-(CDU)&p=9587971&viewfull=1#post9587971
Interessant ist auch der Artikel von Barbara Coudenhove-Kalergi im oesterreichischen Standard vom 7. Jaenner 2015.
Da mag ich ja gar nicht mehr an Zufaelle in der Politik glauben.
Völkerwanderung
Kolumne BARBARA COUDENHOVE-KALERGI7. Jänner 2015, 17:05
291 Postings
Europa bekommt ein neues Gesicht, ob es den Alteingesessenen passt oder nicht
Wann eine Ära zu Ende ist und eine neue beginnt, weiß man immer erst im Nachhinein. Das lange 19. Jahrhundert begann, wie der britische Historiker Eric Hobsbawm schrieb, 1789 und endete 1914, das kurze 20. dauerte vom Ersten Weltkrieg bis zum Zusammenbruch des sowjetischen Imperiums 1989. Wann ist der nächste Einschnitt fällig? Exakte Daten haben meist nur symbolischen Charakter. Aber was jetzt anbricht, könnte man wohl eine Epoche der Völkerwanderung nennen, die die Bevölkerungsstruktur Europas noch gehörig durcheinanderbringen wird. Die Millionen Syrer, die derzeit ihre Heimat verlassen und in umliegende, aber auch in entferntere Länder flüchten und laut Experten, wenn überhaupt, sicher nicht in den nächsten Jahren zurückkehren werden, sind ein Teil dieser Wanderungsbewegung. Afghanen, Tschetschenen, Iraker, Somalis sind ebenfalls in Massen auf der Flucht. Der Nahe Osten verändert sein Gesicht. Der Irak mit seiner Hauptstadt Bagdad, über Jahrhunderte Heimat von Muslimen, Juden und Christen, hat in den letzten Jahren seine jüdische und seine christliche Minderheit praktisch zur Gänze verloren. Für immer, sagt der deutsch-persische Gelehrte und Islamkenner Narvid Kermani. Beide Gruppen gehörten zur Elite im Lande und haben dessen Kultur wesentlich mitgetragen. Eine muslimisch-arabische Homogenisierung findet statt. -
...
Quelle:
https://derstandard.at/2000010102927/Eine-Voelkerwanderung
derstandard.at/2000010102927/Eine-Voelkerwanderung
Im Archiv auch hier als Quelle:
https://archive.is/xEIVh
archive.is/xEIVh
Nein, glaube ich nicht. Aber die Mächte im Hintergrund haben ihn als Sprachrohr verwendet und auf diesen Plan
über viele Dekaden hingearbeitet.
Orban hat selber Angst, dass sein Land durch den Tsunami zerstoert wird:
https://www.youtube.com/watch?v=-8UwmpsWPUA
Auf die die Problematik der Migranten als Waffe habe ich mehrfach im HPF und auch in diesem Strang schon hingewiesen.
Ich kenne auch die Plaene von Sutherland.
Migration Is Development
Mar 15, 2013 Peter Sutherland
https://www.project-syndicate.org/commentary/migrants-and-the-post-2015-global-development-agenda-by-peter-sutherland?barrier=accesspaylog
project-syndicate.org/commentary/migrants-and-the-post-2015-global-development-agenda-by-peter-sutherland?barrier=accesspaylog
Mounk sei auch noch genannnt. Der will ja ein ''Experiment'' durchfuehren.
Ich weiss, was Soros macht...Mit seinem Netzwerk beschaeftige ich mich seit Jahren. Ich habe ein ganzes Archiv dazu.
Was Merkel betrifft, sei mir die Anmerkung erlaubt, dass sie noch im Sommerinterview darauf hingewiesen hat, dass sie die Kanzlerin aller Migranten dieser Welt sei:
Sommerinterview – Angela Merkel zu Migranten: „Ich bin Eure Kanzlerin“
...
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/sommerinterview-angela-merkel-zu-migranten-ich-bin-eure-kanzlerin-a2616840.html
epochtimes.de/politik/deutschland/sommerinterview-angela-merkel-zu-migranten-ich-bin-eure-kanzlerin-a2616840.html
Dass die BRD also alle Fluechtlinge dieser Welt aufnehmen wird, ist gar nicht mal mehr von der Hand zu weisen.
Wieviele sind das nochmal ?
Europa wird mit der Flutung und Invasion dauerhauft kein friedlicher Ort bleiben.
Dafuer muss ich keine Prophetin sein. Ich brauche nur in die Geschichtsbuecher schauen oder die Prognose des CIA fuer Europa lesen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
herberger
13.11.2018, 15:56
Wenn sich 1 Milliarde Moslems aus Arabien entfernen dann hat Israel erstmal Ruhe, nur in 20 Jahren haben die den Abfluss von 1 Milliarde Menschen wieder ersetzt.
HerrMayer
13.11.2018, 16:25
Die Foristin Tutsi hat das mal gut herausgearbeitet:
https://www.politikforen.net/showthread.php?179024-Angela-Merkel-(CDU)&p=9587971&viewfull=1#post9587971
politikforen.net/showthread.php?179024-Angela-Merkel-(CDU)&p=9587971&viewfull=1#post9587971
Interessant ist auch der Artikel von Barbara Coudenhove-Kalergi im oesterreichischen Standard vom 7. Jaenner 2015....
Den Artikel hatte ich Anfang 2016 gefunden. Babsi schreibt Kolumnen für den Standard.
Trashcansinatra
13.11.2018, 16:36
Die Foristin Tutsi hat das mal gut herausgearbeitet:
https://www.politikforen.net/showthread.php?179024-Angela-Merkel-(CDU)&p=9587971&viewfull=1#post9587971
politikforen.net/showthread.php?179024-Angela-Merkel-(CDU)&p=9587971&viewfull=1#post9587971
Interessant ist auch der Artikel von Barbara Coudenhove-Kalergi im oesterreichischen Standard vom 7. Jaenner 2015.
Da mag ich ja gar nicht mehr an Zufaelle in der Politik glauben.
Völkerwanderung
Kolumne BARBARA COUDENHOVE-KALERGI7. Jänner 2015, 17:05
291 Postings
Europa bekommt ein neues Gesicht, ob es den Alteingesessenen passt oder nicht
Wann eine Ära zu Ende ist und eine neue beginnt, weiß man immer erst im Nachhinein. Das lange 19. Jahrhundert begann, wie der britische Historiker Eric Hobsbawm schrieb, 1789 und endete 1914, das kurze 20. dauerte vom Ersten Weltkrieg bis zum Zusammenbruch des sowjetischen Imperiums 1989. Wann ist der nächste Einschnitt fällig? Exakte Daten haben meist nur symbolischen Charakter. Aber was jetzt anbricht, könnte man wohl eine Epoche der Völkerwanderung nennen, die die Bevölkerungsstruktur Europas noch gehörig durcheinanderbringen wird. Die Millionen Syrer, die derzeit ihre Heimat verlassen und in umliegende, aber auch in entferntere Länder flüchten und laut Experten, wenn überhaupt, sicher nicht in den nächsten Jahren zurückkehren werden, sind ein Teil dieser Wanderungsbewegung. Afghanen, Tschetschenen, Iraker, Somalis sind ebenfalls in Massen auf der Flucht. Der Nahe Osten verändert sein Gesicht. Der Irak mit seiner Hauptstadt Bagdad, über Jahrhunderte Heimat von Muslimen, Juden und Christen, hat in den letzten Jahren seine jüdische und seine christliche Minderheit praktisch zur Gänze verloren. Für immer, sagt der deutsch-persische Gelehrte und Islamkenner Narvid Kermani. Beide Gruppen gehörten zur Elite im Lande und haben dessen Kultur wesentlich mitgetragen. Eine muslimisch-arabische Homogenisierung findet statt. -
...
Quelle:
https://derstandard.at/2000010102927/Eine-Voelkerwanderung
derstandard.at/2000010102927/Eine-Voelkerwanderung
Im Archiv auch hier als Quelle:
https://archive.is/xEIVh
archive.is/xEIVh
Siehe dieses Video:
https://www.youtube.com/watch?v=Ut-Yjn-PlZA
Viktor Orbán lässt sich jedenfalls nicht mehr f***en. Die Dame heißt bei mir nur noch Babsi Kothaufen-Allergie
Niklas87
13.11.2018, 16:43
Deutschland geht gerade komplett den Bach runter, ich könnte viele Beispiele aus dem Umfeld nennen. Aber man kann auch die öffentlichen nehmen wie BER, Abgasskandal, Wahlmanipulationen. Früher alles undenkbar. Die Stimmung im Land ist auch völlig am Boden, siehe WM. Wir erwarten den nächsten Tiefpunkt in der Abwirtschaftung Deutschlands. Ich sage, VW geht bankrott.
Grüne stehen bei 30%. Wenn es einem Land richtig schlecht geht würde nicht jeder 3 .Wahlberechtigte Grün wählen
Nein, glaube ich nicht. Aber die Mächte im Hintergrund haben ihn als Sprachrohr verwendet und auf diesen Plan
über viele Dekaden hingearbeitet.
Sowas kannst Du jedoch gar nicht so perfekt planen, da es immer unkalkulierbare Variablen gibt. Und über 50 Jahre ist kaum ein und die selbe Agenda aufrechtzuerhalten, weil die menschlichen Generationen wechseln.
herberger
13.11.2018, 18:15
In den 60er Jahre mit dem Aufkommen der Hippi Kultur sagten die Älteren das ist das Ende des Abendlandes und zeigten auf das Beispiel des Antiken Roms, heute sehe ich sie hatten recht, ich hatte nur nicht da mit gerechnet das der Untergang so schnell kommt.
der grüne "Nahsie" B: Palmer hat sich auch kritisch zu Wort gemeldet
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183695092/Boris-Palmer-Viele-Zweifel-am-UN-Migrationspakt-sind-berechtigt.html?fbclid=IwAR0jF8oiEVq-WNGtuld0-NxEVwWDznEFg0HZYzdJLsuHSvJE2NlYb9961Uk#Comments
der grüne "Nahsie" B: Palmer hat sich auch kritisch zu Wort gemeldet
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183695092/Boris-Palmer-Viele-Zweifel-am-UN-Migrationspakt-sind-berechtigt.html?fbclid=IwAR0jF8oiEVq-WNGtuld0-NxEVwWDznEFg0HZYzdJLsuHSvJE2NlYb9961Uk#Comments
Endlich mal einer, der auf den Tisch haut, aneckt und sich nicht alles gefallen lässt. Nur leider bei der falschen Partei. Er müsste zu der Aufdentischhauer-, Anecker- und Nichtallesgefallenlasser-Partei Deutschlands!
In den 60er Jahre mit dem Aufkommen der Hippi Kultur sagten die Älteren das ist das Ende des Abendlandes und zeigten auf das Beispiel des Antiken Roms, heute sehe ich sie hatten recht, ich hatte nur nicht da mit gerechnet das der Untergang so schnell kommt.
tja Genosse Herberger, das Thema hatten wir gestern und Sonntag auch, wir werden wohl das dicke Ende noch voll mitnehmen, weil das wahrscheinlich eher in 10 als in 20 oder 30 Jahren kommt, wenn ich mir die täglichen neuen Gesichter/Hackfressen aus Ostafrika im Netto ansehe , wird mir wirklich schwarz vor die Augen, gestern sagte mir eine 26 jährige: Sie habe ziemliche Zukunftsangst, berechtigterweise, sie muss sich aber nichts vorhalten lassen PEGIDISTIN seit vielen Jahren, erkennt man immer an ihrer markanten Stimme :appl::happy:man muss sie nicht sehen, man hört sie aber immer Montags :hsl:
Sowas kannst Du jedoch gar nicht so perfekt planen, da es immer unkalkulierbare Variablen gibt. Und über 50 Jahre ist kaum ein und die selbe Agenda aufrechtzuerhalten, weil die menschlichen Generationen wechseln.
Und welche unkalkulierbaren Variablen wären das ?
Sowas kannst Du jedoch gar nicht so perfekt planen, da es immer unkalkulierbare Variablen gibt. Und über 50 Jahre ist kaum ein und die selbe Agenda aufrechtzuerhalten, weil die menschlichen Generationen wechseln.
Schau Dir mal an, welche Funktionen Peter Sutherland alles so in seinem Leben ausgefuellt hat und der hat sich mit grosser Tatkraft Zeit seines Lebens fuer die Flutung Europas eingesetzt.
Da wird mir bei seinem Netzwerk ganz schwindelig.
Und der soll zumindest fuer einen gewissen Zeitraum keinen Einfluss auf die Invasion gehabt haben ?
...
The first Director-General of the WTO was Peter D. Sutherland, who was previously the director general of GATT, former Attorney General of Ireland, and currently is Chairman of British Petroleum and Goldman Sachs International, as well as being special representative of the United Nations secretary-general for migrations. He is also a member of the board of the Royal Bank of Scotland Group, the Foundation Board of the World Economic Forum, goodwill ambassador to the United Nations Industrial Development Organisation, is a member of the Bilderberg Group, and is European Chairman of the Trilateral Commission, and he was presented with the Robert Schuman Medal for his work on European Integration and the David Rockefeller Award of the Trilateral Commission.[1] Clearly, the WTO was an organ of the western banking elite to be used as a tool in expanding and institutionalizing their control over world trade.
...
Quelle:
https://www.globalresearch.ca/forging-a-new-world-order-under-a-one-world-government/14712
globalresearch.ca/forging-a-new-world-order-under-a-one-world-government/14712
https://archive.is/sN0bX
archive.is/sN0bX
Schopenhauer
13.11.2018, 18:38
Schau Dir mal an, welche Funktionen Peter Sutherland alles so in seinem Leben ausgefuellt hat und der hat sich mit grosser Tatkraft Zeit seines Lebens fuer die Flutung Europas eingesetzt.
Da wird mir bei seinem Netzwerk ganz schwindelig.
Und der soll zumindest fuer einen gewissen Zeitraum keinen Einfluss auf die Invasion gehabt haben ?
...
The first Director-General of the WTO was Peter D. Sutherland, who was previously the director general of GATT, former Attorney General of Ireland, and currently is Chairman of British Petroleum and Goldman Sachs International, as well as being special representative of the United Nations secretary-general for migrations. He is also a member of the board of the Royal Bank of Scotland Group, the Foundation Board of the World Economic Forum, goodwill ambassador to the United Nations Industrial Development Organisation, is a member of the Bilderberg Group, and is European Chairman of the Trilateral Commission, and he was presented with the Robert Schuman Medal for his work on European Integration and the David Rockefeller Award of the Trilateral Commission.[1] Clearly, the WTO was an organ of the western banking elite to be used as a tool in expanding and institutionalizing their control over world trade.
...
Quelle:
https://www.globalresearch.ca/forging-a-new-world-order-under-a-one-world-government/14712
globalresearch.ca/forging-a-new-world-order-under-a-one-world-government/14712
https://archive.is/sN0bX
archive.is/sN0bX
Er gehört zu den ganz wenigen, die man sieht...
Da fällt mir gerade ein: Wo ist eigentlich Nereus?
Er gehört zu den ganz wenigen, die man sieht...
Da fällt mir gerade ein: Wo ist eigentlich Nereus?
den vermisse ich auch schon ne ganze Weile, im Geschichtsthread hat der immer Quellen und Bücher vom Feinsten eingestellt
Und welche unkalkulierbaren Variablen wären das ?
Es gibt bzgl. des Aufgabenbereichs und der Mitgliedschaften zumindestens einige Konstanten in Peter Sutherlands Leben:
- WTO
- GATT
- British Petroleum
- Goldman Sachs International
- United Nations
- Royal Bank of Scotland
- World Economic Forum
- Industrial Development Organisation
- Bilderberg Group
- Trilateral Commission
Die ganzen Preise und Ehrungen fuer ihn habe ich da noch gar nicht erwaehnt.
:D
Schopenhauer
13.11.2018, 19:10
den vermisse ich auch schon ne ganze Weile, im Geschichtsthread hat der immer Quellen und Bücher vom Feinsten eingestellt
Ja, über alles..Coudenhove Kalergi, Frankfurter Schule, Amadeu Antonio Stiftung (Kahane), Thomas Barnett u.s.w.
Brilliant recherchiert. :)
In den 60er Jahre mit dem Aufkommen der Hippi Kultur sagten die Älteren das ist das Ende des Abendlandes und zeigten auf das Beispiel des Antiken Roms, heute sehe ich sie hatten recht, ich hatte nur nicht da mit gerechnet das der Untergang so schnell kommt.
Es sind ja nicht nur die Leute der Frankfurter Schule, die Kulturmarxisten und Trotzkisten gewesen.
Auffaellig ist auch, dass sich seit dem Ende des zweiten Weltkrieges ueber mehrere Jahrzehnte hinweg internationale Institutionen der NWO und ihre Netzwerke herausgebildet haben.
Diese NWO-Netzwerke mit ihrer globalen internationalen Klasse und ihren sog. Think Tanks setzen sich auch fuer die Aufloesung der demokratischen Nationalstaaten in Europa ein. Deren Mitspracherechte sollen beschnitten werden.
Peter Sutherland war in diese Netzwerke ueber viele Jahre eingebunden. Sein Arbeitsleben und Denken wurde von diesem Netzwerk bestimmt.
Moeglicherweise soll die Invasion und der Tsunami die Nationalstaaten im Innern destabilisieren, damit dadurch der Zerfallsprozess der Staaten beschleunigt werden kann ? Den NWO-Machteliten wuerde das gewiss entgegenkommen.
Die Vernichtung der einheimischen Voelker ist wahrscheinlich ein Nebeneffekt, der von der globalen Machtelite stark begruesst wird ?
Den Aufbau bzw. die Entwicklung der internationalen NWO-Netzwerkstrukturen kann man gut hier nachlesen:
Forging a “New World Order” Under a One World Government
...
https://www.globalresearch.ca/forging-a-new-world-order-under-a-one-world-government/14712
globalresearch.ca/forging-a-new-world-order-under-a-one-world-government/14712
https://archive.is/sN0bX
archive.is/sN0bX
Wir koennen also einen kontinuierlichen historischen Entwicklungsprozess hin zur NWO ueber mehrere Jahrzehnte hinweg jetzt feststellen.
Auch interessant in diesem Zusammenhang:
Rolf Kosiek Frankfurter Schule Und 68er
https://archive.org/details/RolfKosiekFrankfurterSchuleUnd68er
archive.org/details/RolfKosiekFrankfurterSchuleUnd68er
Vortrag zur Frankfurter Schule und politischer Korrektheit
https://archive.org/details/VortragZurFrankfurterSchuleUndPolitischerKorrekthe it
archive.org/details/VortragZurFrankfurterSchuleUndPolitischerKorrekthe it
The Birth Of Cultural Marxism: How The "Frankfurt School" Changed America
https://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america
zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america
https://archive.is/BOrkG
archive.is/BOrkG
Solschenizyn, Alexander Zweihundert Jahre Zusammen Band 2
https://archive.org/details/SolschenizynAlexanderZweihundertJahreZusammenBand2/page/n1
archive.org/details/SolschenizynAlexanderZweihundertJahreZusammenBand2/page/n1
Solschenizyn, Alexander Zweihundert Jahre Zusammen Band 1
https://archive.org/details/SolschenizynAlexanderZweihundertJahreZusammenBand1
archive.org/details/SolschenizynAlexanderZweihundertJahreZusammenBand1
Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus
https://archive.org/details/Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus
archive.org/details/Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus
Tragedy And Hope; A History Of The World In Our Time Carroll Quigley ( 1st Edition, 1966)
https://archive.org/details/TragedyAndHopeAHistoryOfTheWorldInOurTimeCarrollQu igley1stEdition1966/page/n7
archive.org/details/TragedyAndHopeAHistoryOfTheWorldInOurTimeCarrollQu igley1stEdition1966/page/n7
Beutewelt Romanserie Teil 1-7
https://archive.org/details/Beutewelt17
archive.org/details/Beutewelt17
Frau Merkel wird Deutschland jetzt auch schriftlich zur Plünderung frei geben, und alle Wähler der Altparteien geht das am Arsch vorbei. Das ist resignierend was nützt dann noch Widerstand wenn Fakten geschaffen wurden.
Auch wenn ihre Hündchen im Bundestag sich noch so viel Mühe gaben, die Realitäten dieses Verbrecher-Pakts zu verschleiedern!
Hier läßt sich nachlesen, wer wieviel Anteil an diesem Teufels-Werk hat und was er bewirken soll:
Bericht der Bundesregierung
zur Zusammenarbeit zwischen der
Bundesrepublik Deutschland und den Vereinten Nationen und
einzelnen, global agierenden, internationalen Organisationen
und Institutionen im Rahmen des VN-Systems
in den Jahren 2016 und 2017
Der vorliegende Bericht wurde am durch das Bundeskabinett beschlossen und anschließend als Bundestagsdrucksache veröffentlicht.
Herausgeber: Auswärtiges Amt, 10117 Berlin
Redaktion: Referat OR07
In Zusammenarbeit mit:
Bundesministerium der Finanzen (BMF)
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI)
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi)
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV)
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)
Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien
Copyright: UN Security Council Chamber in New York City Photo: Wiki Commons
Stand: August 2018
Druckdatum: Oktober 2018
[Seite 71]
...
2. Flucht und Migration
Die Bundesregierung hat 2016 und 2017 ihre Zusammenarbeit mit den VN-Organisationen im Bereich Flucht und Migration weiter intensiviert. Zur Unterstützung von Flüchtlingen, Migranten und Binnenvertriebenen in Herkunfts-, Transit- und Zielländern hat die Bundesregierung substanziell die Arbeit der in diesem Bereich tätigen VN-Organisationen unterstützt.
Auf Basis der New Yorker VN-Erklärung vom 19. September 2016 treibt die Bundesregierung zudem die Prozesse zur Erarbeitung eines Globalen Paktes für Flüchtlinge (Global Compact on Refugees, GCR) und eines Globalen Paktes für sichere, geordnete und reguläre Migration (Global Compact on Migration, GCM) politisch, inhaltlich, personell und finanziell voran und unterstreicht dadurch ihre internationale Gestalterrolle im Bereich Flucht und Migration. Während der GCR auf eine gerechtere internationale Verantwortungsteilung in großen Flüchtlingssituationen abzielt, soll der GCM die Grundlage für eine global gesteuerte, sichere und reguläre Migration werden. Deutschland hat die Ausgestaltung der beiden Pakte durch Textvorschläge aktiv mitgestaltet. Beide Pakte sind als rechtlich nicht bindend, aber politisch verpflichtend konzipiert.
...
Quelle:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjoj5_kyNLeAhURZVAKHaRiCRcQFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.auswaertiges-amt.de%2Fblob%2F274850%2Fbe419af7324f421a7655b490a 2e2ea18%2Fvn-bericht16-17-data.pdf&usg=AOvVaw1YbQGUM8CmlV27Rn1VHHHQ
Das Politgesindel hatte also von Anfang an geplant, die Bevölkerung über einen derartig tief einschneidenden Vertrag weder zu informieren und schon gar nicht zu diskutieren und zu erklären. Eine wahrlich tolle Demokratiesimulation haben wir, jeder Steuersklave, der sich noch an Gesetze hält, ist selbst daran schuld.
Das Politgesindel hatte also von Anfang an geplant, die Bevölkerung über einen derartig tief einschneidenden Vertrag weder zu informieren und schon gar nicht zu diskutieren und zu erklären. Eine wahrlich tolle Demokratiesimulation haben wir, jeder Steuersklave, der sich noch an Gesetze hält, ist selbst daran schuld.
Dieses Teufelswerk ist von Anfang durch die Machthaber geplant und aktiv mitgestaltet worden!
Dieser Teufelspakt ist von Anfang an am Volk vorbei, und GEGEN dieses, erarbeitet worden!
Nicht umsonst soll darin verpflichtend sein, Kritik zu unterdrücken!
Die gesamte Angelegenheit belegt eindrucksvoll den totalitären Charakter der Machthaber und ihrer Absichten!
Die Kritiker, wie die afd werden diffamiert!
Petitionen werden unterdrückt!
Der Souverän, wird um seine Recht betrogen, bzw. wird belogen und dient den Machthabern lediglich als Arbeits, Bezahl und Abnick-Untertan!
Dieses Teufelswerk ist von Anfang durch die Machthaber geplant und aktiv mitgestaltet worden!
Dieser Teufelspakt ist von Anfang an am Volk vorbei, und GEGEN dieses, erarbeitet worden!
Nicht umsonst soll darin verpflichtend sein, Kritik zu unterdrücken!
Die gesamte Angelegenheit belegt eindrucksvoll den totalitären Charakter der Machthaber und ihrer Absichten!
Die Kritiker, wie die afd werden diffamiert!
Petitionen werden unterdrückt!
Der Souverän, wird um seine Recht betrogen, bzw. wird belogen und dient den Machthabern lediglich als Arbeits, Bezahl und Abnick-Untertan!
So ist es.
Der cdu-Abgeordnete und vielleicht künftige oberste Verfassungsrichter, Dr. Stephan Harbarth (cdu/csu), schwingt traumhafte Reden im Bundestag und verkehrt in seinem orwell´schem Neusprech die Realitäten:
Also, die afd handelt gegen das Interesse Deutschlands, weil sie diesen ominösen Pakt ablehnt!
Aber der Mensch gewordene Traumfänger der cdu/csu (beklatscht von allen Einheitsparteien) will die in Deutschland längst umgesetzten Mindeststandarts für Migration in anderen Teilen der Welt umsetzen!
Daß damit die Voraussetzungen geschaffen wurden, daß ALLE natürlich nach Deutschland kommen, will er natürlich nicht begreifen!
Er hält an seiner links-grünen Utopie fest, dieses Standarts weltweit umzusetzen!
Im Gegenteil, behauptet er, daß derjenige, welcher diesen Wahnwitz ablehnt, die Voraussetzungen dafür schafft, daß andere Menschen ihre Länder verlassen, um nach Deutschland / Europa zu kommen. Aha!
Und natürlich sind diese Menschen, die diesen Wahnwitz bekämpfen dumm, da sie keine internationalen Zusammenhänge verstehen!
Die Schnitzeljagd um das unverbindliche Kasper´l-Theater dieses ominösen Migrations-Ei des Kolumbus ging im Bundestag ja dann weiter, in Form einer Kurzintervention von Frau von Storch von der afd:
Vizepräsident Thomas Oppermann:
Die Kollegin von Storch von der AfD erhält Gelegenheit zu einer Kurzintervention.
Beatrix von Storch (AfD):
Vielen Dank.*– Sehr geehrter Herr Harbarth, ich habe ein paar Nachfragen, die ich gerne stellen möchte. Erstens. Warum besteht die Bundesregierung auf der Zeichnung dieses Paktes? Wenn er doch so unverbindlich ist, dann muss man ihn nicht zeichnen.
(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das hat er doch erklärt! Haben Sie nicht zugehört?)
Zweitens. Völkerrechtliche Verträge sind in der Regel nie rechtlich bindend; sie sind immer politisch bindend
(Heike Hänsel [DIE LINKE]: Das stimmt nicht! Das ist Quatsch! Das ist totaler Quatsch! Sie haben null Ahnung vom Völkerrecht!)
und entfalten so die Wirksamkeit, die sie entfalten sollen – am Recht vorbei.
(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Haben Sie seine Rede nicht gehört?)
Drittens. Glauben Sie ernsthaft, dass es auf diesem Globus ein Land gibt, das diesen ganzen Verpflichtungen, die darin stehen – gerade weil sie unverbindlich sind –, nachkommen wird? Welches Land der Welt wird die Leistungen für Asylbewerber und Migranten, vor allen Dingen für Migranten, auf das Niveau von Deutschland heben wollen und können? Und wer wird das tun?
(Beifall bei der AfD)
Das ist doch denklogisch ausgeschlossen und an Dummheit nicht mehr zu überbieten. Ich glaube, dass Sie hier tatsächlich versucht haben,
an den Augen der Bevölkerung vorbei zu handeln.
(Luise Amtsberg [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ein Quatsch! Sie haben es nur die letzten Monate nicht mitbekommen, weil Sie Ihren Job nicht gemacht haben!)
Es glückt Ihnen nicht; denn wir debattieren heute auf Antrag der AfD darüber. Sie haben versucht, diesen Meilenstein, wie Herr Dr.*Gauland gesagt hat, an der Öffentlichkeit vorbei zu schieben. Die zentrale Frage aber bleibt: Warum werden hier nur die Rechte der internationalen Migranten adressiert? Warum werden keine Pflichten von Migranten formuliert?
(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das ist falsch!)
Es werden nur Verpflichtungen für uns formuliert. Warum wird gesagt, dass Migration weltweit immer gut und positiv ist? Die AfD sagt: Migration ist nicht per se positiv. Migration muss unseren Interessen dienen.
(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Sie hat weder die Rede gehört noch den Pakt gelesen!)
Das Asylrecht ist ein Hilfsrecht, ja. Aber Migration hat den deutschen Interessen zu dienen. Dieser Pakt dient nicht unseren Interessen. Dieser Pakt ist die größte Gefahr, die sogar Sie in dieser Legislatur heraufbeschworen haben. Das will ganz schön viel heißen.
(Beifall bei der AfD)
Quelle:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19061.pdf
Die Schnitzeljagd um das unverbindliche Kasper´l-Theater dieses ominösen Migrations-Ei des Kolumbus ging im Bundestag ja dann weiter, in Form einer Kurzintervention von Frau von Storch von der afd:
Woraufhin der bestens ausgebildete Volljurist, Dr. Stephan Harbarth von der cdu/csu, salbungsvoll und erhaben von seiner politischen und völkerjuristischen Weltoffen- und Weisheit antwortete:
Vizepräsident Thomas Oppermann:
Herr Dr.*Harbarth, bitte.
Dr. Stephan Harbarth (CDU/CSU):
Ich habe im Sommer ein Flüchtlingslager in Jordanien besucht.
(Lachen bei der AfD)
Ich habe dort gesehen, wie die Menschen in diesem armen Land leben. Vielleicht lachen Sie jetzt noch einmal. Ich weiß nicht, was es über den Besuch eines Flüchtlingslagers zu lachen gibt.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Jürgen Braun [AfD]: Der Pakt hat doch gar nichts mit Flüchtlingen zu tun! Es geht doch gar nicht um Flüchtlinge!)
Ich habe dieses Flüchtlingslager in Jordanien besucht. Ich habe dort erlebt, wie die Menschen weit entfernt von deutschen Standards leben. Aber ich habe auch erlebt, wie der Umstand, dass sie Nahrung erhalten, dass sie eine medizinische Grundversorgung haben und dass die
Kinder beschult werden, dazu führt, dass diese Menschen sagen: Wir kommen nicht nach Europa, sondern wir bleiben in Jordanien.
(Andrea Nahles [SPD]: Richtig!)
Wir müssen daraus etwas lernen. Wir müssen dafür sorgen, dass in möglichst vielen Ländern der Welt die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass die Menschen sich nicht auf den Weg nach Europa machen. Dem wird leider Ihr Vorgehen nicht gerecht. Sie wollen nicht, dass die Standards in diesen Ländern angehoben werden.
(Jürgen Braun [AfD]: Es geht in dem Pakt gar nicht um Flüchtlinge!)
Das ist, mit Verlaub, in hohem Maße töricht.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das ist heute ein schlechter Tag für die AfD! Ein ganz schlechter Tag!)
Dann komme ich auf Ihre Ausführungen zu völkerrechtlichen Verträgen zurück. Ich kann mir sie eigentlich nur so erklären, dass das Völkerrecht heute in vielen Bundesländern nicht mehr zum Kernbereich der juristischen Ausbildung gehört.
(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dr.*Alexander Gauland [AfD]: Hahaha!)
Wenn Sie einmal das Grundgesetz aufschlagen würden, dann könnten Sie dort das Gegenteil dessen lesen, was Sie soeben ausgeführt haben. Aber die Unrichtigkeit dieser Behauptung fügt sich nahtlos in die Reihe all der Unrichtigkeiten und Falschbehauptungen ein, mit denen Sie
dieses Land seit langem überziehen.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Jürgen Braun [AfD]: Im Grundgesetz steht nichts über die Verträge drin!)
Quelle:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19061.pdf
In der Debatte ging es um den sog. "Global Compact for Migration"!
Und es gibt noch einen weiteren sog "Global Compact on Refugees"!
Was das Völkerrecht anbelangt, wäre mal zu hinterfragen, was die brd-Machthaber völkerrechtlich betrachtet, z. B. in Syrien treiben und mitverursachen?
Politisches Personal im Vergleich
heute: SPD versus AfD:
https://www.youtube.com/watch?v=WdXmdMll9Oc&feature=youtu.be
Dieses Teufelswerk ist von Anfang durch die Machthaber geplant und aktiv mitgestaltet worden!
Dieser Teufelspakt ist von Anfang an am Volk vorbei, und GEGEN dieses, erarbeitet worden!
Nicht umsonst soll darin verpflichtend sein, Kritik zu unterdrücken!
Die gesamte Angelegenheit belegt eindrucksvoll den totalitären Charakter der Machthaber und ihrer Absichten!
Die Kritiker, wie die afd werden diffamiert!
Petitionen werden unterdrückt!
Der Souverän, wird um seine Recht betrogen, bzw. wird belogen und dient den Machthabern lediglich als Arbeits, Bezahl und Abnick-Untertan!
Selten von Dir so einen Schwachsinn gelesen. Du hast wahrscheinlich nicht
eine Zeile des UN Migrationspakt gelesen, geschweige denn verstanden.
Der UN Migrationspakt ist im Resuemee betrachtet eine Leitlinie die Ziele
formuliert. Eine " Bedienungsanleitung " wie diese Ziele erreicht werden
koennen.
Gleichzeitig ist es ein Wink mit dem Zaunpfahl das alle Nationen welche das
geltenden internationale Voelkerrecht in Bezug auf Asylverfahren durch ihre
nationale Gesetzgebung von einer " kann " Bestimmung " in einklagbare
Rechtsansprueche verwandelt haben und damit erst die Grundlage schufen
das sich Asylmissbraucher in die sozialen Haengematten legen koennen.
Am Entwurf zur Vorlage der Beschlussfassung haben im Sommer diesen
Jahren 193 Nationen dieser Welt mitgearbeitet und 192 der 193 Staaten
habe diesen Entwurf bereits zugestimmt. Die einzige Nation welche sich
mal wieder verweigert hat waren die verfuckte USA. Sogar Israel ist mit
dem Entwurf konform gegangen und hat sich bisher nicht verweigert.
Warum haben sich die USA verweigert und bereits den Entwurf welcher
zur Beschlussfassung in Marrakesch vorgelegt wird, boykottiert?
Es liegt daran das seitens des US Schurkenregimes absehbar ist das sich
der UN Migrationspakt nachteilig fuer die USA auswirken koennen.
Warum sehen die USA als einzige Nation nachteilige Auswirkungen?
Richteten sich alle Nationen der Welt nach dem UN Migrationspakt und
aenderten das durch nationale Gesetzgebung grosszuegig, humanistisch,
gutmenschlich und volldemokratisch ausgestalte Asylrecht wieder auf
die urspruenglich geltenden " kann Bestimmungen " ergaebe sich fuer
die USA folgende veraenderte Lage:
Die USA koennen die von ihnen bei Raubueberfallen und asymmetrischen
Kriegsgaengen verursachen Kriegsfluechtlinge nicht mehr in die Laender
ihren gutmenschlichen, volldemokratischen, humanstischen, huendisch
loyalen, transatlantischem " Koeterstaaten " entsorgen.
Das US Schurkenregime muss seine Raubueberfalle und Kriegsexporte
entweder seinlassen, die verursachten Kriegsfluechtlinge noch in den
destabilisierten Laender von Ort umbringen oder sich der Veranworung
stellen und fuer die Kriegsfluechtlinge auf eigene Kosten aufkommen.
Die USA wollen ihre transatlantischen Vasallen mal wieder ausnutzen und
wie dumme Esel vor den Karren spannen, damit sie sich genau wie die USA
dem UN Migrationspakt verweigern. Das ist genau der Grund warum der
UN Migrationspakt ueberhaupt von den westlichen Vasallen thematisiert
und diskreditiert wird, obwohl im Sommer diesen Jahres sich nur die USA
als einzige der 193 Nationen verweigerten.
Wer sich gegen den UN Migrationspakt stellt salbt damit dem US Regime
den Hintern. Die transatlantischen Systemlinge machen das bewusst.
Die populistisch ausnutzbaren " Nationalisten " machen das weil sie nicht
erkennen das sie von den US Schurken wie dumme Esel vor den Karren
der US Interessen gespannt werden sollen.
Selten von Dir so einen Schwachsinn gelesen. Du hast wahrscheinlich nicht
eine Zeile des UN Migrationspakt gelesen, geschweige denn verstanden.
...
Gut, daß Du Schmierfink Dich in die Phalanx der Diffamierer nahtlos einreihst und dieses a-soziale Hexenwerk in der einem Global-/Internationalisten weltfremden Traumfänger-Narretei gutierst!
Deutschmann
14.11.2018, 08:18
...
Wer sich gegen den UN Migrationspakt stellt salbt damit dem US Regime
den Hintern. Die transatlantischen Systemlinge machen das bewusst.
Die populistisch ausnutzbaren " Nationalisten " machen das weil sie nicht
erkennen das sie von den US Schurken wie dumme Esel vor den Karren
der US Interessen gespannt werden sollen.
Also so wie ich das sehe, haben die Amis gerade die selben Probleme. Die ersten "Flüchtlinge" haben wohl jetzt die US-Grenze erreicht. Scheint irgendwie global eine Süd-Nord-Wanderung zu geben.
... Scheint irgendwie global eine Süd-Nord-Wanderung zu geben.Deshalb wäre es auch ehrlicher, von einem Armutsrisiko als von "Bereicherung" zu sprechen.
Also so wie ich das sehe, haben die Amis gerade die selben Probleme. Die ersten "Flüchtlinge" haben wohl jetzt die US-Grenze erreicht. Scheint irgendwie global eine Süd-Nord-Wanderung zu geben.
Die Installation von Regierungsmarionetten der USA in Laendern
Lateinamerikas laeuft fuer das US Regime nicht wie beabsichtig.
Das ist die eigentliche Ursache in Lateinamerika und dem Nahen Osten.
Aus Laendern denen sich die USA erfolgreich bemaechtigen kommen
keine Fluechtlinge, weil die Kollaborateure der Amis vor Ort in ihren
eignen Laendern die gebrachten " Vorzuege " des US Kapitalismus
" geniessen " und " auskosten " koennen.
Kriegsfluechtlinge gibt es nur wenn die Amis bei ihren Raubzuegen
und Kriegsexporten auf die Hackfressen bekommen und sich samt
der US Kollaborateure aus den attackierten Laendern verziehen.
Die US Kollaborateure werden dabei durchweg im Stich gelassen.
Da sie sich bei den Attacken der USA auf Seiten der Agressoren
geschlagen, ihre eigenens Volk verraten, gegen ihr eigenes Volk,
das eigenen Militaer und die eigen Regierungen gestelt haben, ist
der Abschaum schaebiger US Kollaborateure natuelich nicht mehr in
den eigenen Laendern willkommen, sondern kann absehen das Volk
und Staat das Begehr haben die Volksverrater abzustrafen.
Somit bleibt dem Pack der US Kollaborateure nur die Flucht. Das
die Amis den Abschaum selbst nicht aufnehmen wollen, entsorgt
sich der Menschenmuell in die transatlantischen Vasallenlaender.
Da das von Lateinamerika aus schwerlich bis garnicht moeglich ist
macht sich das Pack der US Kollaborateure, z. B aus Guatemala
und Venezula auf in die USA um sich dort an die Brust der Amis
zu legen, welche ihnen vorwandlich " Demokratie " , " Freiheit "
und " Einhaltung der Menschenrechte " sowie eine gedeihliches
Leben im Kapitalismus versprochen haben, das aber in den durch
die USA ueberfallenen Heimatlaendern nicht umsetzen konnten,
weil sie vom Militaer der attackierten Laender und sozialistischen
Bruderlaendern Russland und VR China militaerisch abgewehrt
worden sind.
Gut, daß Du Schmierfink Dich in die Phalanx der Diffamierer nahtlos einreihst und dieses a-soziale Hexenwerk in der einem Global-/Internationalisten weltfremden Traumfänger-Narretei gutierst!
Wie naiv oder verblendet muss man sein um einen Pakt der eine Leitlinie zur
Rueckkehr des urspruenglich als " kann " Bestimmungen ausgelegten
Asylrechts ermoeglicht, indem die Nationalstaat sich dieser Regelung erinnern
und die freiwillige Aufgabe ihrer Souveraenitat durch Retro-Anpassung an den
urspruenglichen Rechtszustand wieder staerken, insbesondere wenn im Pakt
explizit auf die Staerkung der nationalen Souveraenitaet hingewiesen wird?
Es waren die westlichen Nationen welche in ihrem volldemokratische,
vollhumanistischen, uebergutmenschlichen, huendischen Vasallentum
das urspruenglich als " kann " Bestimmung ausgelegt Asylrecht zum
einklagbaren Rechtsanspruch umgestaltet haben.
Die USA loyalen transatlantischen Doofkoeter wollten mal es mal wieder
" besser " machen und haben durch nationale Gesetze den US Schurken
den Vorteil zugespielt die durch Raubueberfaelle und Kriegsexporte der
USA verursachten Kriegskollaborateure und Wirtschaftsfluechtlinge in
die westlichen Vasallenlaender zu entsorgen!
Dr Mittendrin
14.11.2018, 08:49
Selten von Dir so einen Schwachsinn gelesen. Du hast wahrscheinlich nicht
eine Zeile des UN Migrationspakt gelesen, geschweige denn verstanden.
Der UN Migrationspakt ist im Resuemee betrachtet eine Leitlinie die Ziele
formuliert. Eine " Bedienungsanleitung " wie diese Ziele erreicht werden
koennen.
Gleichzeitig ist es ein Wink mit dem Zaunpfahl das alle Nationen welche das
geltenden internationale Voelkerrecht in Bezug auf Asylverfahren durch ihre
nationale Gesetzgebung von einer " kann " Bestimmung " in einklagbare
Rechtsansprueche verwandelt haben und damit erst die Grundlage schufen
das sich Asylmissbraucher in die sozialen Haengematten legen koennen.
Am Entwurf zur Vorlage der Beschlussfassung haben im Sommer diesen
Jahren 193 Nationen dieser Welt mitgearbeitet und 192 der 193 Staaten
habe diesen Entwurf bereits zugestimmt. Die einzige Nation welche sich
mal wieder verweigert hat waren die verfuckte USA. Sogar Israel ist mit
dem Entwurf konform gegangen und hat sich bisher nicht verweigert.
Warum haben sich die USA verweigert und bereits den Entwurf welcher
zur Beschlussfassung in Marrakesch vorgelegt wird, boykottiert?
Es liegt daran das seitens des US Schurkenregimes absehbar ist das sich
der UN Migrationspakt nachteilig fuer die USA auswirken koennen.
Warum sehen die USA als einzige Nation nachteilige Auswirkungen?
Richteten sich alle Nationen der Welt nach dem UN Migrationspakt und
aenderten das durch nationale Gesetzgebung grosszuegig, humanistisch,
gutmenschlich und volldemokratisch ausgestalte Asylrecht wieder auf
die urspruenglich geltenden " kann Bestimmungen " ergaebe sich fuer
die USA folgende veraenderte Lage:
Die USA koennen die von ihnen bei Raubueberfallen und asymmetrischen
Kriegsgaengen verursachen Kriegsfluechtlinge nicht mehr in die Laender
ihren gutmenschlichen, volldemokratischen, humanstischen, huendisch
loyalen, transatlantischem " Koeterstaaten " entsorgen.
Das US Schurkenregime muss seine Raubueberfalle und Kriegsexporte
entweder seinlassen, die verursachten Kriegsfluechtlinge noch in den
destabilisierten Laender von Ort umbringen oder sich der Veranworung
stellen und fuer die Kriegsfluechtlinge auf eigene Kosten aufkommen.
Die USA wollen ihre transatlantischen Vasallen mal wieder ausnutzen und
wie dumme Esel vor den Karren spannen, damit sie sich genau wie die USA
dem UN Migrationspakt verweigern. Das ist genau der Grund warum der
UN Migrationspakt ueberhaupt von den westlichen Vasallen thematisiert
und diskreditiert wird, obwohl im Sommer diesen Jahres sich nur die USA
als einzige der 193 Nationen verweigerten.
Wer sich gegen den UN Migrationspakt stellt salbt damit dem US Regime
den Hintern. Die transatlantischen Systemlinge machen das bewusst.
Die populistisch ausnutzbaren " Nationalisten " machen das weil sie nicht
erkennen das sie von den US Schurken wie dumme Esel vor den Karren
der US Interessen gespannt werden sollen.
80 % richtig, aber ein Widerspruch. Wir öffenen den Hahn, die USA schliesst ihn. Per Grenzen, per Solidarität.
80 % richtig, aber ein Widerspruch. Wir öffenen den Hahn, die USA schliesst ihn. Per Grenzen, per Solidarität.
Das stimmt! Die USA und die Israelis haben nicht durch nationale Gesetze
das geltenden Voelkerrecht in Bezug auf Asylrecht " uebertroffen " um damit
Fluechtlingen einklagbaren Anspruch auf eine soziale Haengematte zu bieten.
Die Schurken haben ihre transatlantischen Vasallen dazu verleitet, im Namen
des " Humanismus " durch nationale Gesetze alle Kosten und Sicherheitsrisiken
fuer die von USA und Israel verursachten Kriegsfluechtlinge zu tragen.
Laender wie die Russische Foederation und VR China, so wie die allermeisten
Laender dieser Welt haben das ebenfalls nicht getan sie richten sich nach den
Asylregeln des international geltenden Voelkerrechts und genuegen damit den
gestellten Anforderungen.
Die einklagbaren Rechtsansprueche auf Asyl einschliesslich Aufnahme in die
sozialen Haengematten sind von den transatlantischen Doofkoetern unter
Ausnutzung ihrer Souveraenitaet durch nationale Gesetze geschaffen worden.
Dabei hat die huendische Loyalitaet zu den USA sowie fanatische Auslegung
volldemokratischer, vollhumanistischer, uebergutmenschlicher " westlicher
Wertenormen " den fatalen, brisanten Ausschlag mit daraus resultierenden
negativen Kausalfolgewirkungen gegeben. Die Amis und Israelis haben
uns mit Verlaub gesagt die " Arschkarte " zugeschoben, welche von den
transatlantischen Systemlurchen willig angenommen wurde.
Wie naiv oder verblendet muss man sein um einen Pakt der eine Leitlinie zur
Rueckkehr des urspruenglich als " kann " Bestimmungen ausgelegten
Asylrechts ermoeglicht, indem die Nationalstaat sich dieser Regelung erinnern
und die freiwillige Aufgabe ihrer Souveraenitat durch Retro-Anpassung an den
urspruenglichen Rechtszustand wieder staerken, insbesondere wenn im Pakt
explizit auf die Staerkung der nationalen Souveraenitaet hingewiesen wird?
Es waren die westlichen Nationen welche in ihrem volldemokratische,
vollhumanistischen, uebergutmenschlichen, huendischen Vasallentum
das urspruenglich als " kann " Bestimmung ausgelegt Asylrecht zum
einklagbaren Rechtsanspruch umgestaltet haben.
Die USA loyalen transatlantischen Doofkoeter wollten mal es mal wieder
" besser " machen und haben durch nationale Gesetze den US Schurken
den Vorteil zugespielt die durch Raubueberfaelle und Kriegsexporte der
USA verursachten Kriegskollaborateure und Wirtschaftsfluechtlinge in
die westlichen Vasallenlaender zu entsorgen!
Naiv und verblendet ist derjenige, welcher glaubt, daß dieser Pakt die Machthaber z. B. einer brd dazu verleitet, die Souveranität und die Interessen des Deutschen Volkes zu wahren!
Wie naiv oder verblendet muss man sein um einen Pakt der eine Leitlinie zur
Rueckkehr des urspruenglich als " kann " Bestimmungen ausgelegten
Asylrechts ermoeglicht, indem die Nationalstaat sich dieser Regelung erinnern
und die freiwillige Aufgabe ihrer Souveraenitat durch Retro-Anpassung an den
urspruenglichen Rechtszustand wieder staerken, insbesondere wenn im Pakt
explizit auf die Staerkung der nationalen Souveraenitaet hingewiesen wird?
Es waren die westlichen Nationen welche in ihrem volldemokratische,
vollhumanistischen, uebergutmenschlichen, huendischen Vasallentum
das urspruenglich als " kann " Bestimmung ausgelegt Asylrecht zum
einklagbaren Rechtsanspruch umgestaltet haben.
Die USA loyalen transatlantischen Doofkoeter wollten mal es mal wieder
" besser " machen und haben durch nationale Gesetze den US Schurken
den Vorteil zugespielt die durch Raubueberfaelle und Kriegsexporte der
USA verursachten Kriegskollaborateure und Wirtschaftsfluechtlinge in
die westlichen Vasallenlaender zu entsorgen!
Es gibt doch jetzt schon Art 16a GG, der aussagt, dass Personen, die aus einem sicheren Drittstaat kommen, keinen Asylantrag in der BRD stellen koennen. Es fehlt bei denen bereits an der Asylantragsberechtigung. Die koennen also gar keinen Asylantrag in der BRD stellen. Der Asylantrag ist bereits mangels Antragsberechtigung abzulehnen.
So sollte die normale Praxis im Asylverfahren der BRD eigentlich sein.
Die Fuehrerin hat das aber selbstherrlich ausgehebelt.
Die Merkel-Junta hat illegal diese Norm des Art 16 a GG ausgehebelt. Die Norm wurde vom Bundestag nicht aufgehoben und ist deshalb noch anwendbar.
Merkel konnte das allerdings rechtlich nicht veranlassen, da sie keine Grundrechtsnormen erlassen oder aufheben kann. Ihr fehlt dazu schlichtweg die Kompetenz als Exekutivorgan der BRD.
Nur Diktatoren haben solche Befugnisse. Deshalb spreche ich bei ihr auch von der Fuehrerin.
Hinzu kommt, dass der UN-Migrationspakt im Punkt 7 der Praeambel auf die New Yorker Erklaerung fuer Fluechtlinge und Migranten verweist.
Dort ist aber explizit von Verplichtungen der Mitgliedsstaaten die Rede.
Der UN-Migrationspakt baut auf diesen Verpflichtungen der New Yorker Erklaerung also auf. Ich verstehe das so, dass es hier beim UN-Migrationspakt nicht nur um einen Kooperationsrahmen, sondern auch um einen Verpflichtungsrahmen geht, da es denklogisch keine unverbindlichen Verpflichtungen geben kann.
Aus der Juristerei ist mir ein solches Rechtskonstrukt von unverbindlichen Verpflichtungen auch nicht bekannt. Mir ist so etwas auch noch nie untergekommen.
Hier Punkt 7 aus der Praeambel des UN-Migrationspaktes:
...
7.
Dieser Globale Pakt stellt einen rechtlich nicht bindenden Kooperationsrahmen dar, der auf den Verpflichtungen
aufbaut, auf die sich die Mitgliedstaaten in der New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten geeinigt
haben.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Wie ist das zu verstehen ? Ein rechtlich nicht bindender Rahmen, der auf Verpflichtungen aufbaut ?
Ist das Ding jetzt unverbindlich oder verbindlich ?
Ich verstehe den Punkt 7 der Praeambel nicht ? Wie kann etwas nicht bindend verpflichtend sein ?
Das muss mir mal einer der hohen Juristen im Bundesverfassungsgericht oder in der Bundesregierung erklaeren.
Und jetzt komme ich zu den Verpflichtungen in der New Yorker Erklaerung fuer Fluechtlinge und Migranten und auf Deine Anmerkung zum Asylrecht.
Dort steht ausdruecklich zum Asylrecht in Klausel 27, dass das Recht, Asyl zu suchen, unbeschadet bleiben soll:
...
27.
Wir sind entschlossen, Flüchtlings- und Migrantenströmen entgegenzuwirken, die unter unsicheren Bedingungen erfolgen, insbesondere irreguläre Flüchtlings- und Migran-
tenströme. Dabei wird das Recht, Asyl zu suchen, unbeschadet bleiben.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Es stellt sich da schon die Frage, inwiefern die BRD da beim Asylrecht rumdoktern kann ?
Im Punkt 42 der New Yorker Verpflichtungserklaerung steht, dass das souverane Recht der Staaten schon beim Aufenthaltsrecht unter Vorbehalt stehen wuerde:
...
Gleichzeitig erinnern wir daran, dass jeder Staat vorbehaltlich seiner internationalen Verpflichtungen das souveräne Recht hat, zu entscheiden, wen er in sein Hoheitsgebiet einreisen lässt.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Lustig ist auch Artikel 43 der New Yorker Erklaerung:
...
43.
Wir verpflichten uns, gegen die Triebkräfte vorzugehen, die große Migrationsströme auslösen oder verstärken. Wir werden die Faktoren, die große Migrationsströme verurs
achen oder dazu beitragen, einschließlich in den Herkunftsländern, analysieren und angehen.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Haha, die NWO soll zusammen mit dem Soros-Netzwerk analysiert werden.
:D
Es gibt jetzt sogar eine Verpflichtung der Staaten dazu, gegen den Deep State der NWO und den militaerisch industriellen Komplex der USA, der viele dieser Fluechtlingsstroeme ausloest, anzukaempfen oder wie soll ich sonst diese Klausel verstehen ?
:auro:
Wie gesagt, es gibt viele Ungereimtheiten und vieles ist schwammig und undeutlich.
Dass die BRD das Asylrecht aushebeln kann, ist mir nicht ersichtlich geworden.
Und unser lieber Peter Sutherland mit seinem tollen NWO-Netzwerk durfte bei diesen Regelungen auch nicht fehlen:
...
62.
Wir weisen darauf hin, dass der Sonderbeauftragte des Generalsekretärs für internationale Migration und Entwicklung, Peter Sutherland, bis Ende 2016 einen Bericht mit Vorschlägen zur Stärkung der internationalen Zusammenarbeit und des Engagements der Vereinten Nationen im Bereich der Migration vorlegen wird.
....
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
In der New Yorker Erklaerung gibt es dann auch noch Verpflichtungen zugunsten der Fluechtlinge. Ab Artikel 64 laesst sich das dort nachlesen. Der UN Migrationspakt verweist ausdruecklich in Punkt 7 der Praeambel auf diese Erklaerung hin.
In Artikel 67 wird ausdruecklich auf das Asylrecht hingewiesen. Dass dieses abgeschafft werden kann, steht nicht dort drin.
Weiterhin ist von Ansiedlungsprogrammen die Rede, die die einzelnen Staaten durchfuehren sollen. Siehe zum Beispiel Klausel 77 und 78 der New Yorker Erklaerung, auf die ja der UN-Migrationspakt ausdruecklich in der Praeambel in Punkt 7 verweist.
...
77.
Wir beabsichtigen, die Zahl und das Spektrum legaler Wege, auf denen Flüchtlinge in Drittländern auf
genommen oder neu angesiedelt werden können, zu erweitern. Dies lindert nicht nur die Not der Flüchtlinge, sondern hat auch Vorteile für Länder, die eine große
Flüchtlingsbevölkerung beherbergen, und für Drittländer, die Flüchtlinge empfangen.
78.
Wir legen den Staaten, die noch keine Neuansiedlungsprogramme eingerichtet haben, eindringlich nahe, dies baldmöglichst zu erwägen. Diejenigen, die dies bereits getan haben, werden ermutigt, eine Ausweitung ihrer Programme zu erwägen. Unser Ziel ist es, genügend Orte für die Neuansiedlung und andere legale Aufnahmemöglichkeiten zu schaffen, damit der vom Amt des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen ermittelte jährliche Neuansiedlungsbedarf gedeckt werden kann.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Alles in allem schaut das fuer mich schon so aus, dass die nationalen Rechte der einzelnen Staaten und ihre Souveraenitaet durch diese Vereinbarungen stark beschnitten werden sollen.
Dabei geht es auch um die Oeffnung der Arbeitsmaerkte wie Punkt 84 der New Yorker Erklaerung zeigt.
Interessanterweise spricht Anhang II der New Yorker Erklaerung ausdruecklich von Verpflichtungen, die beim UN-Migrationspakt eingegangen werden wuerden:
Anhang II
Auf dem Weg zu einem globalen Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration
I. Einleitung
1. Wir werden in diesem Jahr einen Prozess zwischenstaatlicher Verhandlungen aufnehmen, der zur Annahme eines globalen Paktes für sichere, geordnete und reguläre Migration führen wird.
2. Der globale Pakt würde eine Reihe von Grundsätzen, Verpflichtungen und Vereinbarungen zwischen den Mitgliedstaaten zur internationalen Migration in allen ihren Dimensionen festlegen. Er wäre ein wichtiger Beitrag zum globalen Regelungssystem für die internationale Migration und würde die Koordinierung in diesem Bereich stärken.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Der systematische Bezug auf Anhang II in der New Yorker Erklaerung bzw. die systematische Auslegung und auch Punkt 7 in der Praeambel des UN-Migrationspaktes sprechen schon dafuer, dass der UN-Migrationspakt nicht rein unverbindlich sein soll.
Zumindest entstehen in meinen Augen vor diesem Hintergrund erhebliche Widersprueche, wenn die NWO-Bonzen jetzt sagen, dass das im UN-Pakt alles total unverbindlich sein soll.
Auf die moegliche Entstehung von Voelkergewohnheitsrecht an anderer Stelle habe ich ja bereits mehrfach hier im HPF hingewiesen:
https://www.politikforen.net/showthread.php?182505-Globaler-Pakt-f%C3%BCr-Migration-machen-wir-da-mit&p=9664062&viewfull=1#post9664062
politikforen.net/showthread.php?182505-Globaler-Pakt-f%C3%BCr-Migration-machen-wir-da-mit&p=9664062&viewfull=1#post9664062
Naiv und verblendet ist derjenige, welcher glaubt, daß dieser Pakt die Machthaber z. B. einer brd dazu verleitet, die Souveranität und die Interessen des Deutschen Volkes zu wahren!
Mein Eindruck ist auch der, dass die Souveraenitaet der einzelnen Nationalstaaten stark beschnitten werden soll.
Warum ich das vermute, habe ich ja oben schon mit dem Verweis auf die Praeambel in Punkt 7 des UN-Paktes auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung zu erklaeren versucht. Die systematische Auslegung spricht dafuer, dass der UN-Pakt nicht rein unverbindlich sein soll. Das wird auch durch Anhang II der New Yorker Erklaerung verdeutlicht.
Das wuerde dann auch die Heimlichtuerei in Israel und in der BRD erklaeren.
Die Bevoelkerung in Israel wird null aufgeklaert.
Die NWO-Zellen in den israelischen Medien haben die Israelis bei den Weisshelmen und bei den Zustaenden in Ost Ghouta bzw. bei den CIA-IS-Verbindungen schon im Dunkeln belassen.
Es werden also nicht nur die Deutschen nach Strich und Faden belogen.
Mein Eindruck ist auch der, dass die Souveraenitaet der einzelnen Nationalstaaten stark beschnitten werden soll.
Warum ich das vermute, habe ich ja oben schon mit dem Verweis auf die Praeambel in Punkt 7 des UN-Paktes auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung zu erklaeren versucht. Die systematische Auslegung spricht dafuer, dass der UN-Pakt nicht rein unverbindlich sein soll. Das wird auch durch Anhang II der New Yorker Erklaerung verdeutlicht.
Das wuerde dann auch die Heimlichtuerei in Israel und in der BRD erklaeren.
Die Bevoelkerung in Israel wird null aufgeklaert.
Die NWO-Zellen in den israelischen Medien haben die Israelis bei den Weisshelmen und bei den Zustaenden in Ost Ghouta bzw. bei den CIA-IS-Verbindungen schon im Dunkeln belassen.
Es werden also nicht nur die Deutschen nach Strich und Faden belogen.
Laut einem Zwischenruf der Bundestagsabgeordneten Luise Amtsberg (bündnis 90/die grünen) wurde die letzten Monate groß und breit im Bundestag, wohlmöglich auch in den Medien und der Öffentlichkeit über dieses Hexenwerk berichtet und debatiert! Die afd habe nur ihren Job nicht gemacht!
;)
Laut einem Zwischenruf der Bundestagsabgeordneten Luise Amtsberg (bündnis 90/die grünen) wurde die letzten Monate groß und breit im Bundestag, wohlmöglich auch in den Medien und der Öffentlichkeit über dieses Hexenwerk berichtet und debatiert! Die afd habe nur ihren Job nicht gemacht!
;)
Ist dem so, aha. Na dann. Aber im Grunde auch egal, die Regierung unterzeichnet den Pakt so oder so.
Laut einem Zwischenruf der Bundestagsabgeordneten Luise Amtsberg (bündnis 90/die grünen) wurde die letzten Monate groß und breit im Bundestag, wohlmöglich auch in den Medien und der Öffentlichkeit über dieses Hexenwerk berichtet und debatiert! Die afd habe nur ihren Job nicht gemacht!
;)
Ich habe davon eigentlich nichts gross mitbekommen. In Israel war das bis jetzt in den Medien kein Thema.
Dort herrscht grosses Schweigen. Die Heimlichtuerei hat wohl so seine Gruende.
Bulgarien ist jetzt offiziell aus dem UN-Pakt ausgetreten:
https://www.euronews.com/2018/11/12/bulgaria-latest-eu-nation-to-snub-un-migration-pact
euronews.com/2018/11/12/bulgaria-latest-eu-nation-to-snub-un-migration-pact
Was Offizielles von israelischer Seite habe nicht bis dato gefunden. Stundenlang habe ich danach gesucht und nichts gefunden. Es gibt nur Geruechte, dass Israel da auch nicht mitmachen wuerde.
Ganz wichtig ist m.E. beim UN-Migrationspakt der Kontext zur New Yorker Erklaerung und die Verpflichtungen dort.
Die Praeambel in Klausel 7 des UN-Migrationspaktes verweist ausdruecklich auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung.
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch Artikel 16 des UN-Migrationspaktes. Dort wird ebenfalls auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung hingewiesen.
Es ist von 23 Zielen die Rede, die von den Staaten umzusetzen seien. Ausdruecklich wird darauf hingewiesen, dass jedes Ziel dieser 23 Ziele eine Verpflichtung darstellen wuerde.
Diese Ziele sind also nicht unverbindlich.
Ich zitiere Artikel 16 des UN-Migrationspaktes:
...
Unser Kooperationsrahmen
16. Mit der New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten haben wir eine politische Erklärung und ein Paket von Verpflichtungen angenommen. Wir bekräftigen diese Erklärung in ihrer Gesamtheit und bauen mit dem nachstehenden Kooperationsrahmen auf ihr auf; dieser umfasst 23 Ziele und deren Umsetzung, Weiterverfolgung und Überprüfung. Jedes Ziel enthält eine Verpflichtung, gefolgt von einer Reihe von Maßnahmen, die als relevante Politikinstrumente und bewährte Verfahren angesehen werden. Zur Erfüllung der 23 Ziele werden wir aus diesen Maßnahmen schöpfen, um eine sichere, geordnete und reguläre Migration entlang des gesamten Migrationszyklus zu erreichen.
Ziele für eine sichere, geordnete und reguläre Migration
1. Erhebung und Nutzung korrekter und aufgeschlüsselter Daten als Grundlage für eine Politikgestaltung, die auf nachweisbaren Fakten beruht
2. Minimierung nachteiliger Triebkräfte und struktureller Faktoren, die Menschen dazu bewegen, ihre Herkunftsländer zu verlassen
3. Bereitstellung korrekter und zeitnaher Informationen in allen Phasen der Migration
4. Sicherstellung dessen, dass alle Migranten über
den Nachweis einer rechtlichen Identität
und ausreichende Dokumente verfügen
5. Verbesserung der Verfügbarkeit und Flexibilität
der Wege für eine reguläre Migration
6. Förderung einer fairen und ethisch vertretbaren
Rekrutierung von Arbeitskräften und Gewährleistung der Bedingungen für eine menschenwürdige Arbeit
7. Bewältigung und Minderung prekärer Situationen im Rahmen von Migration
8. Rettung von Menschenleben und Festlegung koordinierter internationaler Maßnahmen betreffend vermisste Migranten
9. Verstärkung der grenzübergreifenden Bekämpfung der Schleusung von Migranten
10. Prävention, Bekämpfung und Beseitigung von Menschenhandel im Kontext der internationalen Migration
11. Integriertes, sicheres und koordiniertes
Grenzmanagement
12. Stärkung der Rechtssicherheit und Planbarkeit bei Migrationsverfahren zur Gewährleistung einer angemessenen Prüfung, Bewertung und Weiterverweisung
13. Freiheitsentziehung bei Migranten nur als letztes Mittel und Bemühung um Alternativen
14. Verbesserung des konsularischen Schutzes und der konsularischen Hilfe und Zusammenarbeit im gesamten Migrationszyklus
15. Gewährleistung des Zugangs von Migranten zu
Grundleistungen
16. Befähigung von Migranten und Gesellschaften zur Verwirklichung der vollständigen Inklusion und des sozialen Zusammenhalts
17. Beseitigung aller Formen der Diskriminierung und Förderung eines auf nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurses zur Gestaltung der Wahrnehmung von Migration
18. Investition in Aus- und Weiterbildung und Erleichterung der gegenseitigen Anerkennung von Fertigkeiten, Qualifikationen und Kompetenzen
19. Herstellung von Bedingungen, unter denen Migranten und Diasporas in vollem Umfang zur nachhaltigen Entwicklung in allen Ländern beitragen können
20. Schaffung von Möglichkeiten für schnellere, sicherere und kostengünstigere Rücküberweisungen
und Förderung der finanziellen Inklusion von Migranten
21. Zusammenarbeit bei der Ermöglichung einer sicheren und würdevollen Rückkehr und Wiederaufnahme sowie einer nachhaltigen Reintegration
22. Schaffung von Mechanismen zur Übertr
agbarkeit von Sozialversicherungs- und erworbenen Leistungsansprüchen
23. Stärkung internationaler Zusammenarbeit und globaler Partnerschaften für eine sichere, geordnete und reguläre Migration
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Es kann schon sein, dass die Gruenen davon ablenken wollen.
Die Klausel 16 spricht stark dafuer, dass die Ziele von den Staaten umzusetzen sind. Sie sind dazu verpflichtet.
Das erklaert dann auch, warum einige Staaten den UN-Migrationspakt nicht unterzeichnen wollen.
Die haben doch auch ihre Juristen, die lesen, interpretieren und den Text auslegen koennen ?
Ist dem so, aha. Na dann. Aber im Grunde auch egal, die Regierung unterzeichnet den Pakt so oder so.
Bulgarien ist jetzt auch ausgestiegen.
Denen wird das langsam wohl zu heiss ?
:auro:
Mal schauen, ob Israel das Todesurteil unterzeichnen wird ?
Ich bin gespannt.
Bulgarien ist jetzt auch ausgestiegen.
Denen wird das langsam wohl zu heiss ?
:auro:
Mal schauen, ob Israel das Todesurteil unterzeichnen wird ?
Ich bin gespannt.
Im Grunde reicht es, wenn nur ein europäisches Land diesen Pakt unterzeichnet – Deutschland.
Im Grunde reicht es, wenn nur ein europäisches Land diesen Pakt unterzeichnet – Deutschland.
Die 68er und ihre Anhaenger der Frankfurter Schule haben den Marsch durch die Institutionen erfolgreich bewaeltigt.
Sie beherrschen zu einem grossen Teil die Medien, die Schulen, Universitaeten, die Parteien und auch die Bundesregierung.
Laut dem ehemaligen Verfassungsschutzpraesidenten Maassen sitzen die Linksradikalen bereits mit in der Bundesregierung:
https://www.nzz.ch/international/das-manuskript-von-hans-georg-maassen-abschiedsrede-ld.1434074
nzz.ch/international/das-manuskript-von-hans-georg-maassen-abschiedsrede-ld.1434074
Im HPF wurde das ja thematisiert.
Diese zwei Vortraege zur Frankfurter Schule und zum Kulturmarxismus erklaeren eigentlich sehr gut den heutigen Zustand des antideutschen BRD-Systems.
Vortrag zur Frankfurter Schule und politischer Korrektheit
https://archive.org/details/VortragZurFrankfurterSchuleUndPolitischerKorrekthe it
archive.org/details/VortragZurFrankfurterSchuleUndPolitischerKorrekthe it
Rolf Kosiek Frankfurter Schule Und 68er
https://archive.org/details/RolfKosiekFrankfurterSchuleUnd68er
archive.org/details/RolfKosiekFrankfurterSchuleUnd68er
Das sind radikale linksfaschistische Kraefte, die in ein globales internationales NWO-Netzwerk eingebunden wurden. Herr Mounk sei da zum Beispiel genannt.
Ihr Ziel ist die innere Zersetzung der buergerlichen Gesellschaft in Deutschland, die systematische Vernichtung der deutschen Familien und die Zerstoerung aller Nationalstaaten in Europa.
Die Migrantenstroeme dienen ihnen dabei als Waffe, die gegen die einheimischen Voelker Europas gerichtet ist.
Endziel soll vor allem auch die Vernichtung der christlich-juedisch abendlaendisch gepraegten Zivilisation und Kultur sein.
Es soll ein neuer Maschinen- und Sklavenmensch ohne Wurzeln, ohne nationale Identitaet und ohne ein Gewissen erschaffen werden.
G-tt soll getoetet werden.
Im Grunde reicht es, wenn nur ein europäisches Land diesen Pakt unterzeichnet – Deutschland.
Exakt!
Das habe ich hier schon vor Jahren geschrieben, daß die brd das trojanische Pferd für Europa ist!
Die brd verteilt den noch nicht so lange hier Wohnenden eu-wirksame Aufenthaltstitel, Flüchtlings-Päse, brd- Pässe im Akkord, womit diese Herrschaften eu-Freizügigkeit genießen!
Ist dem so, aha. Na dann. Aber im Grunde auch egal, die Regierung unterzeichnet den Pakt so oder so.
Ich hoffe, dann geht´s endlich zügig voran!
Ich hoffe, dann geht´s endlich zügig voran!
Für mich macht diese Masseninvasion keinen Sinn, außer man will Europa zerstören. Warum nicht einfach Atombomben auf Europa werfen und gut ist’s.
Für mich macht diese Masseninvasion keinen Sinn, außer man will Europa zerstören. Warum nicht einfach Atombomben auf Europa werfen und gut ist’s.
Gerade die beiden Vortraege zur Frankfurter Schule und zum Kulturmarxismus und all diese NWO-Netzwerkstrukturen bereiten mir zunehmend Angst.
Stichwort: Soros, Mounk, Sutherland.
Ich sehe ja auch, wie wir in Israel von den eigenen Medien und auch von den politischen Analyseinstituten systematisch belogen werden sollen.
Meine Achtung fuer so manch israelisches Institut ist in letzter Zeit extrem gesunken, weil ich sie mehrfach beim Luegen ertappt habe. So bei Ost Ghouta, beim IS oder auch bei den Weisshelmen.
Ich hoffe nur, der Mossad macht seine Arbeit gut.
Sollten dort linksfaschistische und kulturmarxistische Verraeter-NWO-Zellen wie im CIA oder in der BRD das Zepter uebernommen haben, sehe ich langfristig schwarz fuers Land.
Die Verraeter in den eigenen Reihen sind oftmals viel gefaehrlicher als aeussere Feinde, da sie das Land von Innen heraus im Kampfgeist und in der Kampfmoral bzw. im Ueberlebenswillen zersetzen koennen.
Das sieht man ja heute sehr gut an den geschwaechten Deutschen. Mit denen kann man ja fast alles machen.
Die sind in ihrer Mehrheit voller Todessehnsucht.
Die Wehrkraft der BRD wurde total zersetzt und das systematisch ueber Jahre.
Für mich macht diese Masseninvasion keinen Sinn, außer man will Europa zerstören. Warum nicht einfach Atombomben auf Europa werfen und gut ist’s.
Weil das eine Volk noch ueberleben koennte und auch nicht leicht durchzusetzen ist:
https://www.youtube.com/watch?v=h_iyxmYFaVQ
Erik der Rote
14.11.2018, 12:48
Besorge dir einen syrischen Pass und melde dich als Flüchtling. Dann bekommst du auch mit 23 Kindern locker eine Wohnung
und alle öffentlichen Verkehrsmittel Bus und BAhn sind auch noch kostenlos und von 3000 Netto Eingliederungshilfe kommt man im Monat auch durch !
Querfront
14.11.2018, 12:48
Auch Tschechien wird nicht unterschreiben.
https://www.epochtimes.de/politik/europa/tschechien-zieht-sich-offiziell-aus-dem-un-migrationspakt-zurueck-a2708560.html
Tschechien zieht sich offiziell aus dem UN-Migrationspakt zurück
Tschechien erklärt offiziell, sich aus dem UN-Migrationspakt zurückzuziehen: „Die Regierung hat entschieden, dass sich Tschechien diesem Pakt nicht anschließt“, erklärte Vizeregierungschef und Umweltminister Richard Brabec nach der Kabinettssitzung am Mittwoch, berichtet der „Focus“.
Begründet wird die Entscheidung von Tschechiens Minderheitsregierung – aus ANO und sozialdemokratischer CSSD – damit, dass der Pakt nicht ausreichend zwischen „legalen und illegalen Migranten“ unterscheide.
Es wird einsam um die Gottkanzlerin und den Sonnenkönig. Ich rechne zudem noch mit Italien und Dänemark.
Weil das eine Volk noch ueberleben koennte und auch nicht leicht durchzusetzen ist:
https://www.youtube.com/watch?v=h_iyxmYFaVQ
Mir wäre es lieber, wenn das Ende kurz und schmerzlos käme als das es nun zu einer langen und ekelhaften Siechphase kommt.
Leseratte
14.11.2018, 12:49
Irgendwer sollte dieses sogenannte Dokument öffentlichkeitswirksam verbrennen.
„Die Tschechische Republik befürwortet seit langem das Prinzip der Trennung von legaler und illegaler Migration“, teilte Brabec mit. Dies hätte die Regierung auch in den Verhandlungen zum Migrationspakt verdeutlicht. Der endgültige Text des Paktes spiegele diese Vorschläge jedoch nicht wider. Auch fehle die Erwähnung, daß illegale Migration unerwünscht sei.
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/auch-tschechien-steigt-aus-dem-migrationspakt-aus/
Neben Tschechien haben unter anderem auch Bulgarien, Österreich (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/un-migrationspakt-oesterreich-zieht-notbremse/), Ungarn und die USA ihre Ablehnung erklärt. Der von den UN-Mitgliedstaaten beschlossene Migrationspakt soll bei einem Gipfeltreffen am 10. und 11. Dezember in Marokko per Akklamation angenommen werden.
Für mich macht diese Masseninvasion keinen Sinn, außer man will Europa zerstören. Warum nicht einfach Atombomben auf Europa werfen und gut ist’s.
Migranten werden teilweise auch als Waffe gegen Staaten eingesetzt, um sie dann von Innen heraus zersetzen und zerstoeren zu koennen:
https://www.belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-war
belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-war
https://www.nytimes.com/2011/04/21/opinion/21iht-edgreenhill21.html
nytimes.com/2011/04/21/opinion/21iht-edgreenhill21.html
Man kann das mit der Migration also auch unter einem negativen Blickwinkel betrachten.
M.E. geht es der NWO schon laenger um die Zerschlagung der Nationalstaaten.
Wahrscheinlich sollen dafuer ganz gezielt die Migrantenstroeme auf einzelne Nationalstaaten angesetzt werden ?
Die BRD duerfte dabei in der EU als Trojanisches Pferd dienen, da dieses Land dank der Kulturmarxisten dort alle Invasoren aufnehmen duerfte.
Es sitzen ja schon die Linksradikalen in der Bundesregierung und die wollen Deutschland als Anhaenger der Frankfurter Schule zerstoeren.
Die Invasoren bekommen dann irgendwann den BRD-Pass.
Es wird in der BRD ja schon ueber ein Wahlrecht fuer Invasoren laut nachgedacht. Der Weg zum BRD-Pass duerfte auch nicht mehr weit sein.
Merkel immer dreister: Bundesregierung plant Wahlrecht für Migranten ohne deutschen Pass
...
http://www.zaronews.world/zaronews-presseberichte/merkel-immer-dreister-bundesregierung-plant-wahlrecht-fuer-migranten-ohne-deutschen-pass/
zaronews.world/zaronews-presseberichte/merkel-immer-dreister-bundesregierung-plant-wahlrecht-fuer-migranten-ohne-deutschen-pass/
SPD : Auflösung des Staatsvolkes ?
Von Reinhard Müller
-Aktualisiert am 16.02.2017-09:38
Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung will Ausländer wählen lassen. Mit diesem Vorschlag geht die SPD auf Stimmenfang – und greift das große Ganze an.
...
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-spd-ein-wahlrecht-fuer-migranten-fordert-14879737.html
faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-spd-ein-wahlrecht-fuer-migranten-fordert-14879737.html
Ueber die EU-Freizuegigkeitsregelung koennen die Invasoren dann auch in anderen Laendern der EU mit dem BRD-Pass angesiedelt werden.
Beim UN Migrationspakt geht es ja in der Zusammenschau mit der New Yorker Verpflichtungserklaerung auch um die Neuansiedlung von Migranten in den verschiedensten Laendern der EU.
Oben habe ich in einem anderen Beitrag darauf heute hingewiesen und den Beleg dafuer erbracht.
Migranten werden teilweise auch als Waffe gegen Staaten eingesetzt, um sie dann von Innen heraus zersetzen und zerstoeren zu koennen:
https://www.belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-war
belfercenter.org/publication/strategic-engineered-migration-weapon-war
https://www.nytimes.com/2011/04/21/opinion/21iht-edgreenhill21.html
nytimes.com/2011/04/21/opinion/21iht-edgreenhill21.html
Man kann das mit der Migration also auch unter einem negativen Blickwinkel betrachten.
M.E. geht es der NWO schon laenger um die Zerschlagung der Nationalstaaten.
Wahrscheinlich sollen dafuer ganz gezielt die Migrantenstroeme auf einzelne Nationalstaaten angesetzt werden ?
Die BRD duerfte dabei in der EU als Trojanisches Pferd dienen, da dieses Land dank der Kulturmarxisten dort alle Invasoren aufnehmen duerfte.
Es sitzen ja schon die Linksradikalen in der Bundesregierung und die wollen Deutschland als Anhaenger der Frankfurter Schule zerstoeren.
Die Invasoren bekommen dann irgendwann den BRD-Pass.
Es wird in der BRD ja schon ueber ein Wahlrecht fuer Invasoren laut nachgedacht. Der Weg zum BRD-Pass duerfte auch nicht mehr weit sein.
Merkel immer dreister: Bundesregierung plant Wahlrecht für Migranten ohne deutschen Pass
...
http://www.zaronews.world/zaronews-presseberichte/merkel-immer-dreister-bundesregierung-plant-wahlrecht-fuer-migranten-ohne-deutschen-pass/
zaronews.world/zaronews-presseberichte/merkel-immer-dreister-bundesregierung-plant-wahlrecht-fuer-migranten-ohne-deutschen-pass/
SPD : Auflösung des Staatsvolkes ?
Von Reinhard Müller
-Aktualisiert am 16.02.2017-09:38
Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung will Ausländer wählen lassen. Mit diesem Vorschlag geht die SPD auf Stimmenfang – und greift das große Ganze an.
...
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-spd-ein-wahlrecht-fuer-migranten-fordert-14879737.html
faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-spd-ein-wahlrecht-fuer-migranten-fordert-14879737.html
Ueber die EU-Freizuegigkeitsregelung koennen die Invasoren dann auch in anderen Laendern der EU mit dem BRD-Pass angesiedelt werden.
Beim UN Migrationspakt geht es ja in der Zusammenschau mit der New Yorker Verpflichtungserklaerung auch um die Neuansiedlung von Migranten in den verschiedensten Laendern der EU.
Oben habe ich in einem anderen Beitrag darauf heute hingewiesen und den Beleg dafuer erbracht.
Das Problem in D. ist, dass eine Mehrheit der Bevölkerung dieser Waffe zujubelt und es kaum erwarten kann, bis endlich wieder Millionen Fachkräfte hier ankommen. Wie will man ein derart dummes Volk noch bekehren, ich denke es ist gut wenn die dt. Gesellschaft endlich zerstört wird. Aus D. kommt nur Unheil.
HerrMayer
14.11.2018, 13:03
Die Wehrkraft der BRD wurde total zersetzt und das systematisch ueber Jahre.
Gibt leider auch inzwischen viele linksverstrahlte Schweizer und Österreicher. Leben selbst fett weit entfernt von den ganzen Umständen und labern von Humanität. In der Schweiz sehr reiche junge Leute, dumm wie Brot.
Haben einer Bekannten in einer Gemeindewohnung nebenan eine große syrische ? lärmende Familie einquartiert. Ist ein Einzelfall, sie hat halt Pech gehabt. :auro: Ist halt ein Einzelfall...
Gibt leider auch inzwischen viele linksverstrahlte Schweizer und Österreicher. Leben selbst fett weit entfernt von den ganzen Umständen und labern von Humanität.
Haben einer Bekannten in einer Gemeindewohnung nebenan eine große syrische ? lärmende Familie einquartiert. Ist ein Einzelfall, sie hat halt Pech gehabt. :auro: Ist halt ein Einzelfall...
Toll. Diese ganzen Menschengeschenke machen echt Freude.
HerrMayer
14.11.2018, 13:07
Toll. Diese ganzen Menschengeschenke machen echt Freude.
Ich habe auf die Dummmenschen mittlerweile viel mehr Wut. Wie gesagt, sitzen selbst am Trog fett und die anderen müssen es ausbaden.
Das Problem in D. ist, dass eine Mehrheit der Bevölkerung dieser Waffe zujubelt und es kaum erwarten kann, bis endlich wieder Millionen Fachkräfte hier ankommen. Wie will man ein derart dummes Volk noch bekehren, ich denke es ist gut wenn die dt. Gesellschaft endlich zerstört wird. Aus D. kommt nur Unheil.
Deutschland ist halt auch seelisch und psychisch schwer erkrankt.
Das Land braeuchte eine Kulturrevolution weg von der Regenbogenfahne und dem Gendermist. Die zerstoererische Philosophie der Frankfurter Schule und des Kulturmarxismus muesste ueberwunden werden.
Wenn es die Deutschen nicht selber schaffen, wird es sowieso irgendwann der Islam erledigen.
Der Islam wird dieser Philosophie der Frankfurter Schule und des Kulturmarxismus irgendwann den Garaus machen. Es ist nur eine Frage der Zeit. Dann geht es um Unterwerfung. Sobald die Muslime die Mehrheit stellen, wird das Land auch politisch neu aufgestellt.
Eine Beleidigung des Propheten lassen die sich gewiss nicht von den tollen deutschen Philosophen und ihrer Anhaengerschaft gefallen und die Zerstoerung ihrer Familien und Clans sowieso nicht. G-tt ist fuer die noch lange nicht tot.
Cohn Bandit und Tritihn werden sich noch umschauen.
HerrMayer
14.11.2018, 13:09
Deutschland ist halt auch seelisch und psychisch schwer erkrankt.
Das Land braeuchte eine Kulturrevolution weg von der Regenbogenfahne und dem Gendermist. Die zerstoererische Philosophie der Frankfurter Schule und des Kulturmarxismus muesste ueberwunden werden.
Wenn es die Deutschen nicht selber schaffen, wird es sowieso irgendwann der Islam erledigen.
Der Islam wird dieser Philosophie der Frankfurter Schule und des Kulturmarxismus irgendwann den Garaus machen. Es ist nur eine Frage der Zeit. Dann geht es um Unterwerfung. Sobald die Muslime die Mehrheit stellen, wird das Land auch politisch neu aufgestellt.
Eine Beleidigung des Propheten lassen die sich gewiss nicht von den tollen deutschen Philosophen und ihrer anhaengerschaft gefallen und die Zerstoerung ihrer Familien und Clans sowieso nicht. G-tt ist fuer die noch lange nicht tot.
Der wird sich erledigen, wenn es den Deutschen nicht mehr gut geht....dann ist sich jeder der nächste und will sehen, dass er noch was abbekommt.
Ich denke, dass sich Deutschland wieder spaltet in Ost und West.
Gibt leider auch inzwischen viele linksverstrahlte Schweizer und Österreicher. Leben selbst fett weit entfernt von den ganzen Umständen und labern von Humanität. In der Schweiz sehr reiche junge Leute, dumm wie Brot.
Haben einer Bekannten in einer Gemeindewohnung nebenan eine große syrische ? lärmende Familie einquartiert. Ist ein Einzelfall, sie hat halt Pech gehabt. :auro: Ist halt ein Einzelfall...
Ich bin ja an der Front in Berlin.
Ich sehe jeden Tag die Invasoren in Berlin und das zu Hunderten.
Bei einigen frage ich mich schon , ob man die jemals integrieren kann ? Manche wuerde ich nichtmal als Kellner einstellen. Schon deren haesslichen und harten Gesichter wirken richtig abschreckend auf mich. Einige sehen wirklich zum Fuerchten aus. In der Nacht moechte ich denen nicht alleine begegnen.
Aber wahrscheuinlich geht es auch gar nicht mehr um Integration ? Bei vielen wird das nicht hinhauen. Die leben jetzt schon in ihrer eigenen Welt.
Viele koennen nicht lesen und schreiben. Einige sind dumm wie Stroh. Deutsch koennen sie nach 3 Jahren nicht. Es gibt so einige Primitivlinge unter denen.
Die NWO-Machteliten fuehren wohl etwas ganz Anderes im Schilde.
Meine Vermutung ist die, dass es Kriege und Unruhen irgendwann geben soll.
Einige dieser Invasoren treten in Gruppen auf. Maennlich natuerlich. Wenn man denen die soziale Absicherung in der BRD streicht, ticken die vollkommen aus. Einige auf alle Faelle. Die lassen sich das nicht gefallen.
Der wird sich erledigen, wenn es den Deutschen nicht mehr gut geht....dann ist sich jeder der nächste und will sehen, dass er noch was abbekommt.
Ich denke, dass sich Deutschland wieder spaltet in Ost und West.
Dann haben wir Krieg im Land. Es wird mit den Invasoren ein Mad Max Szenario geben.
Da ist richtiger menschlicher Abschaum dabei. Glaube mir. Ich bin direkt an der Front und sehe das jeden Tag.
Ich habe auf die Dummmenschen mittlerweile viel mehr Wut. Wie gesagt, sitzen selbst am Trog fett und die anderen müssen es ausbaden.
So ist es. Und dann schwafeln diese widerwärtigen Heuchler, während sie sich im falschen Heiligenschein des Gutmenschentums sonnen, von "alle Menschen sind gleich" und so ein Schmarrn. Wenn mal wieder ein deutsches Mädel geschändet, ein deutscher Familienvater zum Krüppel geschlagen, ein deutscher Junge zu Tode gemessert werden, sind das "Einzelfälle" und man rüstet zum Kampf gegen Rächtz.
Es gibt doch jetzt schon Art 16a GG, der aussagt, dass Personen, die aus einem sicheren Drittstaat kommen, keinen Asylantrag in der BRD stellen koennen. Es fehlt bei denen bereits an der Asylantragsberechtigung. Die koennen also gar keinen Asylantrag in der BRD stellen. Der Asylantrag ist bereits mangels Antragsberechtigung abzulehnen.
So sollte die normale Praxis im Asylverfahren der BRD eigentlich sein.
Die Fuehrerin hat das aber selbstherrlich ausgehebelt.
Die Merkel-Junta hat illegal diese Norm des Art 16 a GG ausgehebelt. Die Norm wurde vom Bundestag nicht aufgehoben und ist deshalb noch anwendbar.
Merkel konnte das allerdings rechtlich nicht veranlassen, da sie keine Grundrechtsnormen erlassen oder aufheben kann. Ihr fehlt dazu schlichtweg die Kompetenz als Exekutivorgan der BRD.
Nur Diktatoren haben solche Befugnisse. Deshalb spreche ich bei ihr auch von der Fuehrerin.
Hinzu kommt, dass der UN-Migrationspakt im Punkt 7 der Praeambel auf die New Yorker Erklaerung fuer Fluechtlinge und Migranten verweist.
Dort ist aber explizit von Verplichtungen der Mitgliedsstaaten die Rede.
Der UN-Migrationspakt baut auf diesen Verpflichtungen der New Yorker Erklaerung also auf. Ich verstehe das so, dass es hier beim UN-Migrationspakt nicht nur um einen Kooperationsrahmen, sondern auch um einen Verpflichtungsrahmen geht, da es denklogisch keine unverbindlichen Verpflichtungen geben kann.
Aus der Juristerei ist mir ein solches Rechtskonstrukt von unverbindlichen Verpflichtungen auch nicht bekannt. Mir ist so etwas auch noch nie untergekommen.
Hier Punkt 7 aus der Praeambel des UN-Migrationspaktes:
...
7.
Dieser Globale Pakt stellt einen rechtlich nicht bindenden Kooperationsrahmen dar, der auf den Verpflichtungen
aufbaut, auf die sich die Mitgliedstaaten in der New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten geeinigt
haben.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Wie ist das zu verstehen ? Ein rechtlich nicht bindender Rahmen, der auf Verpflichtungen aufbaut ?
Ist das Ding jetzt unverbindlich oder verbindlich ?
Ich verstehe den Punkt 7 der Praeambel nicht ? Wie kann etwas nicht bindend verpflichtend sein ?
Das muss mir mal einer der hohen Juristen im Bundesverfassungsgericht oder in der Bundesregierung erklaeren.
Und jetzt komme ich zu den Verpflichtungen in der New Yorker Erklaerung fuer Fluechtlinge und Migranten und auf Deine Anmerkung zum Asylrecht.
Dort steht ausdruecklich zum Asylrecht in Klausel 27, dass das Recht, Asyl zu suchen, unbeschadet bleiben soll:
...
27.
Wir sind entschlossen, Flüchtlings- und Migrantenströmen entgegenzuwirken, die unter unsicheren Bedingungen erfolgen, insbesondere irreguläre Flüchtlings- und Migran-
tenströme. Dabei wird das Recht, Asyl zu suchen, unbeschadet bleiben.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Es stellt sich da schon die Frage, inwiefern die BRD da beim Asylrecht rumdoktern kann ?
Im Punkt 42 der New Yorker Verpflichtungserklaerung steht, dass das souverane Recht der Staaten schon beim Aufenthaltsrecht unter Vorbehalt stehen wuerde:
...
Gleichzeitig erinnern wir daran, dass jeder Staat vorbehaltlich seiner internationalen Verpflichtungen das souveräne Recht hat, zu entscheiden, wen er in sein Hoheitsgebiet einreisen lässt.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Lustig ist auch Artikel 43 der New Yorker Erklaerung:
...
43.
Wir verpflichten uns, gegen die Triebkräfte vorzugehen, die große Migrationsströme auslösen oder verstärken. Wir werden die Faktoren, die große Migrationsströme verurs
achen oder dazu beitragen, einschließlich in den Herkunftsländern, analysieren und angehen.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Haha, die NWO soll zusammen mit dem Soros-Netzwerk analysiert werden.
:D
Es gibt jetzt sogar eine Verpflichtung der Staaten dazu, gegen den Deep State der NWO und den militaerisch industriellen Komplex der USA, der viele dieser Fluechtlingsstroeme ausloest, anzukaempfen oder wie soll ich sonst diese Klausel verstehen ?
:auro:
Wie gesagt, es gibt viele Ungereimtheiten und vieles ist schwammig und undeutlich.
Dass die BRD das Asylrecht aushebeln kann, ist mir nicht ersichtlich geworden.
Und unser lieber Peter Sutherland mit seinem tollen NWO-Netzwerk durfte bei diesen Regelungen auch nicht fehlen:
...
62.
Wir weisen darauf hin, dass der Sonderbeauftragte des Generalsekretärs für internationale Migration und Entwicklung, Peter Sutherland, bis Ende 2016 einen Bericht mit Vorschlägen zur Stärkung der internationalen Zusammenarbeit und des Engagements der Vereinten Nationen im Bereich der Migration vorlegen wird.
....
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
In der New Yorker Erklaerung gibt es dann auch noch Verpflichtungen zugunsten der Fluechtlinge. Ab Artikel 64 laesst sich das dort nachlesen. Der UN Migrationspakt verweist ausdruecklich in Punkt 7 der Praeambel auf diese Erklaerung hin.
In Artikel 67 wird ausdruecklich auf das Asylrecht hingewiesen. Dass dieses abgeschafft werden kann, steht nicht dort drin.
Weiterhin ist von Ansiedlungsprogrammen die Rede, die die einzelnen Staaten durchfuehren sollen. Siehe zum Beispiel Klausel 77 und 78 der New Yorker Erklaerung, auf die ja der UN-Migrationspakt ausdruecklich in der Praeambel in Punkt 7 verweist.
...
77.
Wir beabsichtigen, die Zahl und das Spektrum legaler Wege, auf denen Flüchtlinge in Drittländern auf
genommen oder neu angesiedelt werden können, zu erweitern. Dies lindert nicht nur die Not der Flüchtlinge, sondern hat auch Vorteile für Länder, die eine große
Flüchtlingsbevölkerung beherbergen, und für Drittländer, die Flüchtlinge empfangen.
78.
Wir legen den Staaten, die noch keine Neuansiedlungsprogramme eingerichtet haben, eindringlich nahe, dies baldmöglichst zu erwägen. Diejenigen, die dies bereits getan haben, werden ermutigt, eine Ausweitung ihrer Programme zu erwägen. Unser Ziel ist es, genügend Orte für die Neuansiedlung und andere legale Aufnahmemöglichkeiten zu schaffen, damit der vom Amt des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen ermittelte jährliche Neuansiedlungsbedarf gedeckt werden kann.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Alles in allem schaut das fuer mich schon so aus, dass die nationalen Rechte der einzelnen Staaten und ihre Souveraenitaet durch diese Vereinbarungen stark beschnitten werden sollen.
Dabei geht es auch um die Oeffnung der Arbeitsmaerkte wie Punkt 84 der New Yorker Erklaerung zeigt.
Interessanterweise spricht Anhang II der New Yorker Erklaerung ausdruecklich von Verpflichtungen, die beim UN-Migrationspakt eingegangen werden wuerden:
Anhang II
Auf dem Weg zu einem globalen Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration
I. Einleitung
1. Wir werden in diesem Jahr einen Prozess zwischenstaatlicher Verhandlungen aufnehmen, der zur Annahme eines globalen Paktes für sichere, geordnete und reguläre Migration führen wird.
2. Der globale Pakt würde eine Reihe von Grundsätzen, Verpflichtungen und Vereinbarungen zwischen den Mitgliedstaaten zur internationalen Migration in allen ihren Dimensionen festlegen. Er wäre ein wichtiger Beitrag zum globalen Regelungssystem für die internationale Migration und würde die Koordinierung in diesem Bereich stärken.
...
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Der systematische Bezug auf Anhang II in der New Yorker Erklaerung bzw. die systematische Auslegung und auch Punkt 7 in der Praeambel des UN-Migrationspaktes sprechen schon dafuer, dass der UN-Migrationspakt nicht rein unverbindlich sein soll.
Zumindest entstehen in meinen Augen vor diesem Hintergrund erhebliche Widersprueche, wenn die NWO-Bonzen jetzt sagen, dass das im UN-Pakt alles total unverbindlich sein soll.
Auf die moegliche Entstehung von Voelkergewohnheitsrecht an anderer Stelle habe ich ja bereits mehrfach hier im HPF hingewiesen:
https://www.politikforen.net/showthread.php?182505-Globaler-Pakt-f%C3%BCr-Migration-machen-wir-da-mit&p=9664062&viewfull=1#post9664062
politikforen.net/showthread.php?182505-Globaler-Pakt-f%C3%BCr-Migration-machen-wir-da-mit&p=9664062&viewfull=1#post9664062
Nochmal! Der UN Migrationspakt ist unverbindlich. Es werden Ziele formuliert
mit Handlungsempfehlungen. Den Nationen bleibt selbst ueberlassen durch nationale
Gesetze die Handlungsempfehlungen in geltendes Recht umzusetzen. Sie koennen es
machen oder eben nicht machen. Die Entscheidung obliegt den jeweiligen Parlamenten
als gesetzgebenden Organen. Das geht aus Abschnitt 15 c zweifelsfrei hervor.
Nationale Souveränität
Der Globale Pakt bekräftigt das souveräne Recht der Staaten, ihre nationale Migrationspolitik selbst zu bestimmen, sowie ihr Vorrecht, die Migration innerhalb
ihres Hoheitsbereichs in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht selbst zu regeln.
Innerhalb ihres Hoheitsbereichs dürfen die Staaten zwischen regulärem und irregulärem Migrationsstatus unterscheiden, einschließlich bei der Festlegung ihrer gesetzgeberischen und politischen Maßnahmen zur Umsetzung des Globalen Paktes, unter Berücksichtigung der verschiedenen nationalen Realitäten, Politiken, Prioritäten und Bestimmungen für Einreise, Aufenthalt und Arbeit und im Einklang mit dem Völkerrecht;
Nochmal! Der UN Migrationspakt ist unverbindlich. Es werden Ziele formuliert
mit Handlungsempfehlungen. Den Nationen bleibt selbst ueberlassen durch nationale
Gesetze die Handlungsempfehlungen in geltendes Recht umzusetzen. Sie koennen es
machen oder eben nicht machen. Die Entscheidung obliegt den jeweiligen Parlamenten
als gesetzgebenden Organen. Das geht aus Abschnitt 15 c zweifelsfrei hervor.
Ich bin keine Juristin und keine Voelkerrechtsexpertin.
Allerdings habe ich ja oben auf die Praeambel und auf Art 7 im UN-Migrationspakt hingewiesen. Dort wird auf die New Yorker Verpflichtunserklaerung verwiesen. Der UN-Migrationspakt nimmt ausdruecklich Bezug darauf.
Dort geht es auch um Verpflichtungen und genau diese koennten in den UN-Migrationspakt hineinwirken ? Dafuer spricht bereits der Wortlaut in Art 7 der Praeambel im UN-Migrationspakt:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Die New Yorker Verpflichtungserklaerung muesste doch Voelkerrecht sein oder ist das nur ein buntes Wuensch-Dir -was-Konzert ?
Genau dafuer spricht auch Art 16 des UN-Migrationspaktes, denn dort wird ebenfalls auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung hingewiesen.
Es ist von 23 Zielen die Rede, die von den Staaten umzusetzen seien. Ausdruecklich wird darauf hingewiesen, dass jedes Ziel dieser 23 Ziele eine Verpflichtung darstellen wuerde:
https://www.politikforen.net/showthread.php?182505-Globaler-Pakt-f%C3%BCr-Migration-machen-wir-da-mit/page171
politikforen.net/showthread.php?182505-Globaler-Pakt-f%C3%BCr-Migration-machen-wir-da-mit/page171
Deshalb gehe ich davon aus, dass der UN-Migrationspakt gar nicht so unverbindlich sein kann.
Ich kann schon noch das Wort ''Verpflichtung'' auslegen und interpretieren. Das wirkt auf mich wie eine Muss-Vorschrift und nicht wie eine Kann-Vorschrift, die den jeweiligen Staaten ein grosses Ermessen bei der Umsetzung und eine Einschaetzungspraerogative einraeumen will.
Es gibt dort klare 23 Zielvorgaben. Die UNO will das mit der Umsetzung auch in Zukunft ueberwachen. Das kann man in diesem Regelwerk alles nachlesen. Der UNO ist es also wichtig, dass an den Zielvorgaben auf nationalstaatlicher Ebene gearbeitet wird.
Den Abschnitt 15 c des UN-Migrationspaktes, auf den Du oben verweisen moechtest, habe ich zur Kenntnis genommen.
Die Ueberschrift lautet aber dort im Eingangssatz:... ''Wir sind uns darin einig, dass dieser Globale Pakt auf einer Reihe übergreifender und interdependenter Leitprinzipien beruht:...
Weiterhin steht, dass die Kompetenzen der Nationalstaaten ''in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht'' ausgeuebt werden duerfen.
Das muss alles bei den nationalen Regeln ''im Einklang mit dem Völkerrecht'' stehen.
Ich verstehe das so, dass die nationalen Regeln nicht im Widerspruch zum Voelkerrecht stehen duerfen.
Die New Yorker Verpflichtungsvereinbarung ist aber anscheinend bindendes Voelkerrecht, sonst wuerde da ja nicht staendig das Wort ''Verpflichtung'' drin stehen, d.h., die nationalen Regelungen duerfen nicht im Widerspruch zur New Yorker Erklaerung stehen. Es muss also auf nationaler Ebene ein Einklang mit diesen Regeln des Voelkerrechts hergestellt werden.
Genau das zeigt doch auch wunderbar der Art 16 des UN-Migrationspaktes auf. Dort wird ausdruecklich auf die Verpflichtungen der New Yorker Erklaerung und die 23 Ziele hingewiesen.
Ich folgere daraus, dass sich der Art 15 c UN-Migrationspakt, auf den Du oben verweisen moechtest, nicht in einen inneren Widerspruch zum Art 16 und zur New Yorker Erklaerung begeben darf.
Man kann doch nicht auf der einen Seite knallhart von Verpflichtungen sprechen und auf der anderen Seite den Nationalstaaten ihr volles Souveraenitaetsrecht bei der Umsetzung einraeumen ? Das wuerde ja der Willkuer der Staaten Tor und Tuer oeffnen. Also muss fuer einen Einklang bei den nationalen Umsetzungsmassnahmen gesorgt werden.
So unverbindlich ist das also in meinen Augen alles nicht. Man kann mich gerne vom Gegenteil ueberzeugen.
Es stellt sich fuer mich auch die Frage, warum die Staaten so einen Pakt unterzeichnen sollen ? Damit die Staaten am Ende alle wildwuechsig alles selber bei der Migration regeln koennen ?
:auro:
HerrMayer
14.11.2018, 15:32
Es stellt sich fuer mich auch die Frage, warum die Staaten so einen Pakt unterzeichnen sollen ? Damit die Staaten am Ende alle wildwuechsig alles selber bei der Migration regeln koennen ?
:auro:
:dg:Richtig erkannt.
HerrMayer
14.11.2018, 15:33
So ist es. Und dann schwafeln diese widerwärtigen Heuchler, während sie sich im falschen Heiligenschein des Gutmenschentums sonnen, von "alle Menschen sind gleich" und so ein Schmarrn. Wenn mal wieder ein deutsches Mädel geschändet, ein deutscher Familienvater zum Krüppel geschlagen, ein deutscher Junge zu Tode gemessert werden, sind das "Einzelfälle" und man rüstet zum Kampf gegen Rächtz.
Bis es ihnen selbst an den Kragen geht, siehe dieser Vermieter.....
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/a91811f0-790d-426d-9938-5f4f0cfb7f46.png
https://www.welt.de/politik/ausland/article183822406/Heftige-Debatten-Wer-macht-mit-So-steht-es-um-den-UN-Migrationspakt.html
Deutschmann
14.11.2018, 15:59
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/a91811f0-790d-426d-9938-5f4f0cfb7f46.png
https://www.welt.de/politik/ausland/article183822406/Heftige-Debatten-Wer-macht-mit-So-steht-es-um-den-UN-Migrationspakt.html
Das wird diese abgehobene Verräterbande kaum beeindrucken.
Was die preussische-allgemeine-zeitung bisher über den Migrationspakt geschrieben hat:
UN bereiten Völkerwanderungen vor - Preußische Allgemeine Zeitung
www.preussische-allgemeine.de/.../artikel/un-bereiten-voelkerwanderungen-vor.html (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/un-bereiten-voelkerwanderungen-vor.html)
17.05.2018 - Die Preußische Allgemeine Zeitung – die deutsche Wochenzeitung für Politik, Kultur und Wirtschaft. Die PAZ spricht eine geschichtsbewusste ...
Entstand der Globale Migrationspakt auf Vorschlag Deutschlands, um ...
https://vera-lengsfeld.de/.../entstand-der-globale-migrationspakt-auf-vorschlag-deutsc (https://vera-lengsfeld.de/2018/11/08/entstand-der-globale-migrationspakt-auf-vorschlag-deutschlands-um-merkels-handeln-zu-legitimieren/)...
vor 6 Tagen - Zum Migrationspakt ist eine Protokollnote nach Ihrer Aussage von der ... Huffington Post, im ef-Magazin und in der Preußischen Allgemeinen ...
Kretschmer beklagt Regierungsumgang mit UN-Migrationspakt ...
https://www.rundschau-online.de/kretschmer-beklagt-regierungsumgang-mit-un-migrati (https://www.rundschau-online.de/kretschmer-beklagt-regierungsumgang-mit-un-migrationspakt-31534166)...
03.11.2018 - Kretschmer beklagt Regierungsumgang mit UN-Migrationspakt ... geführt werde, monierte er in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung”. Der Pakt ...
Medien | Aktive Patrioten
www.aktive-patrioten.de/migrationspakt/medien/ (http://www.aktive-patrioten.de/migrationspakt/medien/)
Banner Migrationspakt: Frank Borgmann ... Junge Freiheit Konservative Wochenzeitung; Preußische Allgemeine Zeitung Klartext für Deutschland; Unabhängige ...
Entstand der Globale Migrationspakt auf Vorschlag Deutschlands, um Merkels Handeln zu legitimieren?
Autor Vera Lengsfeld (https://vera-lengsfeld.de/author/v1952l/)
Veröffentlicht am 8. November 2018
(https://vera-lengsfeld.de/2018/11/08/entstand-der-globale-migrationspakt-auf-vorschlag-deutschlands-um-merkels-handeln-zu-legitimieren/)
Dieser aufschlussreiche Brief an den Referenten des Bundestagsabgeordneten de Vries (CDU) wurde mir von Christoph Marloh zur Verfügung gestellt:
Sehr geehrter Herr N.,
vielen Dank für unser heutiges Telefonat und dass Sie sich als Referent von Herrn de Vries dafür ausführlich Zeit genommen haben.
Wir stimmen, wie besprochen, überein, dass die Regelungen des Paktes bei Zustimmung in Deutschland von Soft-Law zu Hard-Law werden, sobald Verwaltungsgerichte einschlägige Entscheidungen treffen. Sie nannten als Beispiel die UN-Behindertenrechtskonvention. Nachdem Deutschland auf eine Protokollnote zu dieser Konvention verzichtet hatte, haben Verwaltungsgerichte mit Verweis auf die Konvention umfangreiche Inklusions-Investitionen erzwungen. Zum Migrationspakt ist eine Protokollnote nach Ihrer Aussage von der Bundesregierung wiederum nicht vorgesehen.
Wir stimmen ebenfalls überein, dass der Pakt die – insbesondere seit 2015 – geübte deutsche Praxis im Bereich Migration widerspiegelt.
Nicht übereinstimmen wir in der Bewertung dieser Praxis. Diese ist seit September 2015 durch eine Umgehung des Parlamentes und schlicht rechtswidriges staatliches Handeln geprägt.
Hans-Jürgen Papier, Präsident des Bundesverfassungsgerichts (2002-2010), stellt fest: „Wir haben rechtsfreie Räume bei der Sicherung der Außengrenzen, das darf nicht sein.“
Papier kritisiert die Flüchtlingspolitik der Bundeskanzlerin. Der Jurist fordert ein sofortiges „Umsteuern“ – auch Schengen sollte überdacht werden.
„Unbegrenzte Einreise ist ein Fehler. (https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/interview-mit-hans-juergen-papier-unbegrenzte-einreise-ist-ein-fehler/12818108.html?ticket=ST-239748-gtWFcQwRQa1La93mrZfD-ap2)“ Noch nie sei in der rechtsstaatlichen Ordnung der Bundesrepublik die Kluft zwischen Recht und Wirklichkeit so tief gewesen wie derzeit. Das sei auf Dauer inakzeptabel, so der renommierte Verfassungsrechtler. Er spricht von einem „eklatanten Politikversagen“.
Professor Dr. Udo Di Fabio, Richter am Bundesverfassungsgericht (1999-2011), stellt fest, dass das Staatsvolk unverzichtbar ist und selbst über seine Zusammensetzung entscheiden sollte.
„Demokratie kann nur funktionieren (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingspolitik-bund-bleibt-verantwortlich-fuer-einreisekontrolle-14010167.html#Drucken), wenn ein Staatsvolk mit einem entsprechenden klar definierten Bürgerrecht identifizierbar und in Wahlen und Abstimmungen praktisch handlungsfähig ist. Insofern muss das Staatsvolk einerseits über die Bevölkerungszusammensetzung und über die Regeln zum Erwerb oder Verlust der Staatsangehörigkeit mit dem Gesetz im formellen Sinne entscheiden, andererseits darf es dabei nicht die praktische Möglichkeit parlamentarischen Regierens und demokratischen Entscheidens bei elementaren Fragen der politischen Gemeinschaft aufgeben.“
Wir befinden uns damit gegenwärtig in einem rechtsfreien Ausnahmezustand. Dieser würde durch eine Zustimmung zum Migrationspakt sowie spätere Entscheidungen von Verwaltungsgerichten nachträglich legalisiert. Damit würde die bestehende Rechtsordnung durch überstaatliches Recht ohne ordnungsgemäße Beschlussfassung des Bundestages ausgehebelt. Die handstreichartige Außerkraftsetzung von Verfassungs- und Rechtsordnung durch die Bundeskanzlerin würde nachträglich sanktioniert.
Angesichts der bisherigen Vorgehensweise der Kanzlerin glaube ich Ihnen gern, dass der Pakt auf deutsche Initiative erarbeitet wurde – schon aus Gründen der persönlichen Risikoverminderung von Frau Merkel.
Angesichts der bisher ausgebliebenen Bereitschaft, die Fehlentwicklungen seit 2015 im Parlament zu diskutieren und dem Recht wieder Geltung zu verschaffen, kann ich der auch beim Pakt völlig intransparenten Politik der Bundesregierung keinen Vertrauensvorschuss geben. Das Argument, dass der Migrationsdruck auf Deutschland durch Standardanhebung bei anderen Unterzeichnern verringert wird, halte ich für vorgeschoben.
Bitte setzen Sie sich für eine Aufarbeitung der Migrationspolitik seit 2015 und eine Aussetzung der Zustimmung zum Migrationspakt ein.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Marloh
https://vera-lengsfeld.de/2018/11/08/entstand-der-globale-migrationspakt-auf-vorschlag-deutschlands-um-merkels-handeln-zu-legitimieren/
Mein Eindruck ist auch der, dass die Souveraenitaet der einzelnen Nationalstaaten stark beschnitten werden soll.
Warum ich das vermute, habe ich ja oben schon mit dem Verweis auf die Praeambel in Punkt 7 des UN-Paktes auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung zu erklaeren versucht. Die systematische Auslegung spricht dafuer, dass der UN-Pakt nicht rein unverbindlich sein soll. Das wird auch durch Anhang II der New Yorker Erklaerung verdeutlicht.
Das wuerde dann auch die Heimlichtuerei in Israel und in der BRD erklaeren.
Die Bevoelkerung in Israel wird null aufgeklaert.
Die NWO-Zellen in den israelischen Medien haben die Israelis bei den Weisshelmen und bei den Zustaenden in Ost Ghouta bzw. bei den CIA-IS-Verbindungen schon im Dunkeln belassen.
Es werden also nicht nur die Deutschen nach Strich und Faden belogen.
Nicht zu vergessen, daß die un auf manchem Auge blind ist, wenn mal wieder ein Krieglein geführt wird, bzw. dann gar unter Mißbrauch einer un-Resolution, z. B. Libyen, ein Land unkritisiert von der un, platt gemacht wird! Dieser un-gestützte Krieg löste übrigens auch Flüchtlingsströme aus!
Wo ist denn übrigens diese un, wenn, wie aktuell die jemenitische Zivilbevölkerung von saudischen und verbündeteten Bombardements platt gemacht wird?
... ?
Im Grunde reicht es, wenn nur ein europäisches Land diesen Pakt unterzeichnet – Deutschland.
Was sollen wir mit Flüchtlingen, die in ihren eigenen Land den Asch nicht hoch kriegen und was auf die Beine stellen können ?
Wo anders hin laufen und gross weinen - das ist keine Lösung.
Ihr Grünen/Linken/Schwarzen/Roten - merkt ihr eigentlich noch was ?
Das wird diese abgehobene Verräterbande kaum beeindrucken.
Sehe ich auch so. Über dieses Verräterpack von Volksverrätern und Volkszertretern mache ich mir inzwischen keinerlei Illusionen mehr. Laut Umfragen hat die GroKotz schon länger keinen mehrheitsfähigen Rückhalt in der Bevölkerung mehr, eigentlich müßten Neuwahlen her, schleunigst.
Was sollen wir mit Flüchtlingen, die in ihren eigenen Land den Asch nicht hoch kriegen und was auf die Beine stellen können ?
Wo anders hin laufen und gross weinen - das ist keine Lösung.
Ihr Grünen/Linken/Schwarzen/Roten - merkt ihr eigentlich noch was ?
Tja. Du hast die richtigen Gedanken. Leider schaffen 87% der dt. Bevölkerung diese kognitive Leistung nicht mehr.
spoonfedvomit
14.11.2018, 17:45
Was sollen wir mit Flüchtlingen, die in ihren eigenen Land den Asch nicht hoch kriegen und was auf die Beine stellen können ?
Wo anders hin laufen und gross weinen - das ist keine Lösung.
Ihr Grünen/Linken/Schwarzen/Roten - merkt ihr eigentlich noch was ?
Du musst das positiv sehen.
Je mehr von diesen Geburtenüberschüssen in Form von braunen Männern hierhergeholt werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit das die Karre vor die Wand fährt.
Und da rede ich noch gar nicht mal von ner Wirtschaftskrise, die hiesigen Männer werden noch frustrierter und die Goldstücke ebenso da es hier dann einen noch viel krasseren Frauenmangel geben wird.
Ist ja jetzt schon größter Freiluftpuff Europas, da werden Vergewaltigungen dann entgültig Alltag.
Außerdem ist es gut, dass die VOlkszertreter immer mehr Flächen versiegeln, da dämmerts vllt mal im OBerstübchen der Schlafmichel.
Tja. Du hast die richtigen Gedanken. Leider schaffen 87% der dt. Bevölkerung diese kognitive Leistung nicht mehr.
Die kognitive Leistung, das zu verstehen, schaffe ich auch nicht. Vor allem, wenn man berücksichtigt, daß es noch viel mehr als die berühmten 87% sind. Nichtwähler sind da ja noch nicht mal mit einberechnet.
Nicht zu vergessen, daß die un auf manchem Auge blind ist, wenn mal wieder ein Krieglein geführt wird, bzw. dann gar unter Mißbrauch einer un-Resolution, z. B. Libyen, ein Land unkritisiert von der un, platt gemacht wird! Dieser un-gestützte Krieg löste übrigens auch Flüchtlingsströme aus!
Wo ist denn übrigens diese un, wenn, wie aktuell die jemenitische Zivilbevölkerung von saudischen und verbündeteten Bombardements platt gemacht wird?
... ?
Die von den Saudis und den USA begangenen Kriegsverbrechen im Yemen sind eine einzige Sauerei. Dort werden Frauen und Kinder regelrecht abgeschlachtet.
Komischerweise hat der UN-Sicherheitsrat die Saudis bis heute nicht mit einem Beschluss verurteilt. Normalerweise muessten ueber Saudi Arabien Sanktionen verhaengt werden.
Das Land gehoert isoliert und international geaechtet. Ausserdem ist es Verursacher grosser Fluechtlingsstroeme. Siehe auch Syrien.
Interessanterweise hat Kanzler Kurz auch darauf hingewiesen, dass NGOs ueber Gerichtsverfahren das nationale Recht ueber den UN-Migrationspakt aushebeln und wirkungslos machen koennten.
Das sog. soft law koennte in hard law gegen Oesterreich ueber Gerichtsurteile transformiert werden:
...
Kanzler Sebastian Kurz, warum sein Land den Compact nicht unterzeichnen wird: Wegen der Gefahr, “dass die Ziele des Paktes in künftige Gerichtsurteile einfließen und somit unsere souveräne Migrationspolitik eingeschränkt wird“.
...
Quelle:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/un-migrationspakt-ganz-unverbindlich-fakten-schaffen/
tichyseinblick.de/meinungen/un-migrationspakt-ganz-unverbindlich-fakten-schaffen/
Mit den Zielen spricht er vor allem die in Art 16 des UN-Migrationspaktes genannten Ziele an. Jedes einzelne Ziel sei dabei verpflichtend umzusetzen. Darauf hinzuweisen, erscheint mir sehr wichtig.
Anwaelte werden darauf in Zukunft vor Gericht immer wieder hinweisen und die Gerichte daran festklopfen. Die 23 dort genannten Ziele werden also vor Gericht mit grosser Sicherheit ein Thema sein:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Waere ich Anwaeltin und muesste meinen Mandanten da durchboxen, dann wuerde ich diesen Artikel immer als Argumentationshilfe benutzen.
Die einzelnen Staaten muessen also die 23 Ziele umsetzen. Da steht nix vom ''koennen'' oder ''sollen''. Nein, es ist explizit von einer Verpflichtung die Rede und das interpretiere ich schon auch als juristisch verwertbar.
Alles in allem ist es ueberhaupt nicht sicher, dass der UN-Migrationspakt voellig unverbindlich ist.
Dagegen spricht schon, dass der UN-Migrationspakt mindestens hundert Mal das Wort ''Verpflichtung'' benutzt.
Weiterhin ist es moeglich, dass aus dem Pakt verbindliches Voelkergewohnheitsrecht wird.
Dass der Pakt keinerlei juristische Folgen haben wird, glaube ich einfach nicht.
Innenpolitisch und juristisch vor Gericht wird sich der Pakt ohnehin hervorragend als Druck- und Argumentationsmittel fuer eine moeglichst grosszuegige Migrationspolitik eignen. Unsere linksgerichteten Regenbogenanwaelte stehen in Israel schon in den Startloechern.
Soros wird die Anwaelte bei ihrem Zersetzungswerk sicherlich fuerstlich entlohnen.
:D
Die von den Saudis und den USA begangenen Kriegsverbrechen im Yemen sind eine einzige Sauerei. Dort werden Frauen und Kinder regelrecht abgeschlachtet.
Komischerweise hat der UN-Sicherheitsrat die Saudis bis heute nicht mit einem Beschluss verurteilt. Normalerweise muessten ueber Saudi Arabien Sanktionen verhaengt werden.
Das Land gehoert isoliert und international geaechtet. Ausserdem ist es Verursacher grosser Fluechtlingsstroeme. Siehe auch Syrien.
Interessanterweise hat Kanzler Kurz auch darauf hingewiesen, dass NGOs ueber Gerichtsverfahren das nationale Recht ueber den UN-Migrationspakt aushebeln und wirkungslos machen koennten.
Das sog. soft law koennte in hard law gegen Oesterreich ueber Gerichtsurteile transformiert werden:
...
Kanzler Sebastian Kurz, warum sein Land den Compact nicht unterzeichnen wird: Wegen der Gefahr, “dass die Ziele des Paktes in künftige Gerichtsurteile einfließen und somit unsere souveräne Migrationspolitik eingeschränkt wird“.
...
Quelle:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/un-migrationspakt-ganz-unverbindlich-fakten-schaffen/
tichyseinblick.de/meinungen/un-migrationspakt-ganz-unverbindlich-fakten-schaffen/
Alles in allem sei es ueberhaupt nicht sicher, dass der UN-Migrationspakt voellig unverbindlich ist.
Dagegen spricht schon, dass der UN-Migrationspakt mindestens hundert Mal das Wort ''Verpflichtung'' benutzt.
Weiterhin ist es moeglich, dass aus dem Pakt verbindliches Voelkergewohnheitsrecht wird.
Dass der Pakt keinerlei juristische Folgen haben wird, glaube ich einfach nicht.
Innenpolitisch und juristisch vor Gericht wird sich der Pakt ohnehin hervorragend als Druck- und Argumentationsmittel fuer eine moeglichst grosszuegige Migrationspolitik eignen. Unsere linksgerichteten Regenbogenanwaelte stehen in Israel schon in den Startloechern.
Soros wird die Anwaelte bei ihrem Zersetzungswerk sicherlich fuerstlich entlohnen.
:D
Darüber wundere ich mich auch!
Selbst die brd mischt ja bei diesen Konflikten, wo die Saudis die Finger drin haben, mindestens Waffen, bzw. Aufklärungsdaten liefernd, fleißig mit!
Das Ganze ist derart doppelmoralisch und verlogen!
Denen geht es einen Scheiß um das Wohl von Menschen!
Darüber wundere ich mich auch!
Selbst die brd mischt ja bei diesen Konflikten, wo die Saudis die Finger drin haben, mindestens Waffen, bzw. Aufklärungsdaten liefernd, fleißig mit!
Das Ganze ist derart doppelmoralisch und verlogen!
Denen geht es einen Scheiß um das Wohl von Menschen!
Spaetestens beim Yemen muessten die Leute die Doppelmoral und die Heuchelei des Westens durchschauen.
Wahrscheinlich wird auch deshalb so gut wie gar nicht in den Mainstreammedien darueber berichtet, um sich nicht selbst zu entlarven.
Die Leute im Westen koennten ja langsam aufwachen und ihnen koennte ein Licht aufgehen ? Aber das will man halt verhindern. Also wird das Thema totgeschwiegen.
Was fuer Spiesser viele Journalisten doch sind. Sind nicht besser als ihre Spiessereltern. Da taeuscht auch das ganze Linksgetue nicht drueber hinweg.
Die Leute sind halt so verlogen wie die spiessigen Elternhaeuser, aus denen sie kommen.
Trittins Vater war doch SS-Mann ? Heute ist er bei den gruenen Linksfaschisten. Der Apfel faellt halt nicht weit vom Stamm.
Es koennen ja nicht alle Journalisten total verbloedet sein und gar nix mehr mitbekommen ?
Also schweigen sie absichtlich. Am Kuechentisch wird mit den eigenen Kindern sicherlich auch nicht drueber geredet.
Wetten.
Spaetestens beim Yemen muessten die Leute die Doppelmoral und die Heuchelei des Westens durchschauen.
Wahrscheinlich wird auch deshalb so gut wie gar nicht in den Mainstreammedien darueber berichtet, um sich nicht selbst zu entlarven.
Die Leute im Westen koennten ja langsam aufwachen und ihnen koennte ein Licht aufgehen ? Aber das will man halt verhindern. Also wird das Thema totgeschwiegen.
Was fuer Spiesser viele Journalisten doch sind. Sind nicht besser als ihre Spiessereltern. Da taeuscht auch das ganze Linksgetue nicht drueber hinweg.
Die Leute sind halt so verlogen wie die spiessigen Elternhaeuser, aus denen sie kommen.
Trittins Vater war doch SS-Mann ? Heute ist er bei den gruenen Linksfaschisten. Der Apfel faellt halt nicht weit vom Stamm.
....
der war nicht nur einfach ein SS-Mann, sondern ein ganz hohes Tier, nämlich SS-Obersturmführer und Namensgeber einer
eigenen Kampf-Truppe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Trittin
Wenn die Nazis den Krieg gewonnen hätten, brauch man nur wenig Phantasie, um sich vorzustellen, wo sein Sohnemann
heute stehen würde... sicherlich nicht bei den Grünen ...
HansMaier.
14.11.2018, 19:08
Für mich macht diese Masseninvasion keinen Sinn, außer man will Europa zerstören. Warum nicht einfach Atombomben auf Europa werfen und gut ist’s.
Man will zwar die EUdssr und die Demokrattie zerstören, aber nicht zu viel vom Eigentum der
Oligarchen. Das was sie schon haben und das, was sie sich nach dem Zusammenbruch noch holen werden...:cool:
MfG
H.Maier
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.