Vollständige Version anzeigen : Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
Spaetestens beim Yemen muessten die Leute die Doppelmoral und die Heuchelei des Westens durchschauen.
Wahrscheinlich wird auch deshalb so gut wie gar nicht in den Mainstreammedien darueber berichtet, um sich nicht selbst zu entlarven.
Die Leute im Westen koennten ja langsam aufwachen und ihnen koennte ein Licht aufgehen ? Aber das will man halt verhindern. Also wird das Thema totgeschwiegen.
Was fuer Spiesser viele Journalisten doch sind. Sind nicht besser als ihre Spiessereltern. Da taeuscht auch das ganze Linksgetue nicht drueber hinweg.
Die Leute sind halt so verlogen wie die spiessigen Elternhaeuser, aus denen sie kommen.
Trittins Vater war doch SS-Mann ? Heute ist er bei den gruenen Linksfaschisten. Der Apfel faellt halt nicht weit vom Stamm.
Es koennen ja nicht alle Journalisten total verbloedet sein und gar nix mehr mitbekommen ?
Also schweigen sie absichtlich. Am Kuechentisch wird mit den eigenen Kindern sicherlich auch nicht drueber geredet.
Wetten.
Darauf kannst Du wetten!
Nach Außen hin wird der Saubermann und heile Welt gespielt, was man doch für ein doller investigativer Aufklärer sei!
Das gleiche asoziale Verhalten findest Du in diesem Land in allen Bereichen!
Von ganz oben bis ganz unten!
Wobei die ganz unten in der Regel die ärmsten Schweine, diesem System hilflos ausgeliefert sind!
Der Fisch stinkt vom Kopf!
der war nicht nur einfach ein SS-Mann, sondern ein ganz hohes Tier, nämlich SS-Obersturmführer und Namensgeber einer
eigenen Kampf-Truppe:
Ach Gottchen! "Ein ganz hohes Tier". Ein Oberleutnant! Das ist der zweithöchste Offiziersdienstgrad. Damit hat man dir in der NVA einen Zug anvertraut.
Wenn er dann eine Kampfgruppe in Bataillonsstärke führte, ist das zu der Zeit dem Mangel an Dienstgraden geschuldet. Als Kompanieführer hatte seine Kampfgruppe gerade mal Unteroffiziere zur Verfügung. Das ist unter normalen Umständen Aufgabe eines Hauptmanns.
Suppenkasper
14.11.2018, 20:53
Ach Gottchen! "Ein ganz hohes Tier". Ein Oberleutnant! Das ist der zweithöchste Offiziersdienstgrad. Damit hat man dir in der NVA einen Zug anvertraut.
Wenn er dann eine Kampfgruppe in Bataillonsstärke führte, ist das zu der Zeit dem Mangel an Dienstgraden geschuldet. Als Kompanieführer hatte seine Kampfgruppe gerade mal Unteroffiziere zur Verfügung. Das ist unter normalen Umständen Aufgabe eines Hauptmanns.
Korrekt, nur meintest Du den zweituntersten Offiziersdienstsgrad (zumindest im Dritten Reich, zu Kaisers Zeiten gab's auch noch "Unterleutnants").
Korrekt, nur meintest Du den zweituntersten Offiziersdienstsgrad (zumindest im Dritten Reich, zu Kaisers Zeiten gab's auch noch "Unterleutnants").
Stimmt! Oder einfach der zweite Offiziersdienstgrad. Mein Fehler! Danke für die Richtigstellung.
Querulator
15.11.2018, 03:06
Tja. Du hast die richtigen Gedanken. Leider schaffen 87% der dt. Bevölkerung diese kognitive Leistung nicht mehr.
Es wurde auch kräftig nachgeholfen, auch für den Fall, dass die "Unverbindlichkeit" des vorgesehenen Paktes etwa entmutigend wirken könnte oder gar doch noch ein paar Deutsche zur Besinnung kommen könnten.
https://www.youtube.com/watch?v=dh5Zb1P2ghI&app=desktop
Das Ganze ist der komplette Betrug, der Hirnlosen welche keine Arbeit finden und wie Parasitieten leben rund um Rot und Grün.
Leichter wäre es diesem Gesindel alle Gelder sperren, Allen NGO*s, alle Subventionen beenden, vor allem in der Agrar Wirtschaft und das Schweizer Modell zu übernehmen. Millionen müsssten dann arbeiten von der ANTIFA, alle Migranten und Gleichstellung Gestalten und Betrügern stehen für eine technische und reale Arbeit zur Verfügung. Und niemand braucht den Digitalisierungs Wahnsinn und diese Betrugs Berater Firmen und Consults aus den USA, welche schon alle Landesbanken, alle Großbanken in Deutschland ruinierten, als man Dervirate kaufen musste um die höchste Globalsiesierung Rating Stufe zu ereichen. AAA
Politik » Deutschland
Mehr Migranten gefordert: Grünen wollen Leitlinien aus dem UN-Migrationspakt in nationales Recht gießen
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mehr-migranten-gefordert-gruenen-wollen-leitlinien-aus-dem-un-migrationspakt-in-nationales-recht-giessen-a2709145.html
Das Handeln von Dr. Weidel in Sachen Spendeneingang aus der Schweiz war in jeder Hinsicht korrekt, so der bekannte Staatsrechtler Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider. I
m Vergleich zu dem, was andere Politiker in Sachen Steuer und Spenden auf dem Kerbholz haben, ist das Verhalten Weidels als geradezu vorbildlich einzuschätzen.
https://philosophia-perennis.com/2018/11/15/bekannter-jurist-weidels-verhalten-war-in-jeder-hinsicht-korrekt/?fbclid=IwAR1NUja4WzPVlTGvlv0f6uDsPCMkcW29bTpiSiIm q9XwKM7vvvZZxXeOCmo
HerrMayer
15.11.2018, 07:45
Das Handeln von Dr. Weidel in Sachen Spendeneingang aus der Schweiz war in jeder Hinsicht korrekt, so der bekannte Staatsrechtler Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider. I
m Vergleich zu dem, was andere Politiker in Sachen Steuer und Spenden auf dem Kerbholz haben, ist das Verhalten Weidels als geradezu vorbildlich einzuschätzen.
https://philosophia-perennis.com/2018/11/15/bekannter-jurist-weidels-verhalten-war-in-jeder-hinsicht-korrekt/?fbclid=IwAR1NUja4WzPVlTGvlv0f6uDsPCMkcW29bTpiSiIm q9XwKM7vvvZZxXeOCmo
Im Vergleich zu den Politikern der AfD sehen die anderen alle alt aus. Ob Benehmen, Aussehen, Auftreten, Kleidung, Fettleibigkeit, Reden, Auftreten außer Sarah Wagenknecht, fällt mir niemand ein.
Der weibliche King Kong im Bundestag von der SPD war die bislange Krönung.
radelroll
15.11.2018, 09:10
Der Pakt beinflusst drastisch Gesetze.
GRÜNEN im Wortlaut:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183860736/Gruene-zum-UN-Migrationspakt-Die-Anforderungen-fuer-Arbeitsmigranten-sind-zu-hoch.html
"
Filiz Polat: Der Migrationspakt fordert, die Realitäten der einwanderungswilligen Arbeitskräfte anzuerkennen. Das bedeutet, Arbeitsmigrantinnen und Arbeitsmigranten bei der Anerkennung ihrer Abschlüsse in Deutschland zu unterstützen. Wir fordern, dass jeder grundsätzlich die Möglichkeit bekommen sollte über unser Punktesystem zur Jobsuche nach Deutschland kommen zu können. Jeder Arbeitswillige sollte die Chance haben, seinen Abschluss in Deutschland prüfen zu lassen. Und er sollte die Chance haben, sich in Deutschland nachqualifizieren und weiterbilden zu können.
"
Gleichzeitig kommt Habeck mit Sozialleistungen ohne Auflagen um die Ecke.
Meine Fresse, wenn die Grünen wirklich noch stärker werden und die Deutschen "stolz" zur Arbeit gehen, dann ist der Roman vom "Rattenfänger von Hamel" in neuer Aufführung :D
Mir wäre es lieber, wenn das Ende kurz und schmerzlos käme als das es nun zu einer langen und ekelhaften Siechphase kommt.
„Das kurze und schmerzlose Ende“ kannst du dir selbst bereiten. ;-)
....Mehr Migranten gefordert: Grünen wollen Leitlinien aus dem UN-Migrationspakt in nationales Recht gießen
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mehr-migranten-gefordert-gruenen-wollen-leitlinien-aus-dem-un-migrationspakt-in-nationales-recht-giessen-a2709145.html
Das war zu befürchten, aber die Grünen spielen da nur den Vorreiter, Union und SPD usw. werden freudig mitmachen. :D
Das Ganze ist der komplette Betrug, der Hirnlosen welche keine Arbeit finden und wie Parasitieten leben rund um Rot und Grün.
Leichter wäre es diesem Gesindel alle Gelder sperren, Allen NGO*s, alle Subventionen beenden, vor allem in der Agrar Wirtschaft und das Schweizer Modell zu übernehmen. Millionen müsssten dann arbeiten von der ANTIFA, alle Migranten und Gleichstellung Gestalten und Betrügern stehen für eine technische und reale Arbeit zur Verfügung. Und niemand braucht den Digitalisierungs Wahnsinn und diese Betrugs Berater Firmen und Consults aus den USA, welche schon alle Landesbanken, alle Großbanken in Deutschland ruinierten, als man Dervirate kaufen musste um die höchste Globalsiesierung Rating Stufe zu ereichen. AAA
Politik » Deutschland
Mehr Migranten gefordert: Grünen wollen Leitlinien aus dem UN-Migrationspakt in nationales Recht gießen
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mehr-migranten-gefordert-gruenen-wollen-leitlinien-aus-dem-un-migrationspakt-in-nationales-recht-giessen-a2709145.html
So schnell geht das also von "nicht bindend" zu "rechtlich verpflichtend"! Das Ding ist noch nicht mal unterzeichnet! Aber das war ja zu erwarten.
https://www.youtube.com/watch?v=GF4q0v-iRhw
Transkommunikator
15.11.2018, 11:20
Dieser Pakt trägt vor allem eine deutsche Handschrift, daher wird ihn die BRD natürlich unterzeichnen, er ist auf ihrem Mist gewachsen.
Nun schaue man aber mal auf eine Europakarte. Man wird feststellen, dass sämtliche Nachhbarn der BRD diesen Pakt NICHT unterzeichnen, von Frankreich einmal abgesehen. Das hat auch seinen Grund.
Die BRD will gerade diesen Staaten ihre Haltung zur Einwanderung geradzu aufzwingen.
Merkwürdig, dass fast noch Niemand auf die Landkarte geschaut hat und den von mir benannten Fakt erwähnt hat, nicht mal in den alternativen Medien.
Dieser Pakt trägt vor allem eine deutsche Handschrift, daher wird ihn die BRD natürlich unterzeichnen, er ist auf ihrem Mist gewachsen.
Nun schaue man aber mal auf eine Europakarte. Man wird feststellen, dass sämtliche Nachhbarn der BRD diesen Pakt NICHT unterzeichnen, von Frankreich einmal abgesehen. Das hat auch seinen Grund.
Die BRD will gerade diesen Staaten ihre Haltung zur Einwanderung geradzu aufzwingen.
Merkwürdig, dass fast noch Niemand auf die Landkarte geschaut hat und den von mir benannten Fakt erwähnt hat, nicht mal in den alternativen Medien.
Bullshit! Die Beschlussfassung des UN Migrationspakts haben 193 Nationen
seit Jahren gemeinsam erarbeitet und 192 von 193 Nationen haben bereits
im Sommer diesen Jahren ihre Zustimmung zur Beschlussfassung gegeben,
ueber die im Dezember diesen Jahres in Marrakesch nur noch formell die
Abstimmung erfolgt.
Die einzige Nation welche sich bereits der Beschlussfassung verweigert hat,
waren die verfuckten US Amerikaner mit ihrem idiotischen Praesidenten
Donald Trump. Sogar die Israelis haben der Beschussfassung im Sommer
diesen Jahres gemeinsam mit allen 192 anderen Nationen zugestimmt.
Es werden daher nur die USA sein die sich der Unterzeichnung des UN
Migrationspaktes im Dezember verweigern. Das ist in gewisser Weise sogar
plausibel weil der Irre Donald Trump seit seiner Amtszeit als US Praesident
eine " last man standing show " abzieht, die gesamte Weltgemeinschaft
gegen die USA aufbringt und damit die USA immer tiefer in die Isolation
fuehrt. Die dummdreisten Amis haben mit Donald Trump genau bekommen
was sie mit ihrem Votum " bestellt " haben.
Bullshit! Die Beschlussfassung des UN Migrationspakts haben 193 Nationen
seit Jahren gemeinsam erarbeitet und 192 von 193 Nationen haben bereits
im Sommer diesen Jahren ihre Zustimmung zur Beschlussfassung gegeben,
ueber die im Dezember diesen Jahres in Marrakesch nur noch formell die
n.
Da gab es Frauen, Sex Clubs und Cannabis und in Tradition, nehmen die Meistern daran nicht teil, sondern verbringen ihre Zeit in Clubs und Cannabis Pfeifchen
mathetes
15.11.2018, 12:34
Dieser Pakt trägt vor allem eine deutsche Handschrift, daher wird ihn die BRD natürlich unterzeichnen, er ist auf ihrem Mist gewachsen.
Nun schaue man aber mal auf eine Europakarte. Man wird feststellen, dass sämtliche Nachhbarn der BRD diesen Pakt NICHT unterzeichnen, von Frankreich einmal abgesehen. Das hat auch seinen Grund.
Die BRD will gerade diesen Staaten ihre Haltung zur Einwanderung geradzu aufzwingen.
Merkwürdig, dass fast noch Niemand auf die Landkarte geschaut hat und den von mir benannten Fakt erwähnt hat, nicht mal in den alternativen Medien.
Da scheint noch vieles in der Schwebe zu sein:
https://www.welt.de/politik/ausland/article183822406/Heftige-Debatten-Wer-macht-mit-So-steht-es-um-den-UN-Migrationspakt.html
Ich denke viel Lärm um nichts, was internationale Verträge wert sind, hat man in der Eurokrise gesehen.
cornjung
15.11.2018, 12:37
Da gab es Frauen, Sex Clubs und Cannabis und in Tradition, nehmen die Meistern daran nicht teil, sondern verbringen ihre Zeit in Clubs und Cannabis Pfeifchen
Bei dir lese ich ständig von Drogen, Frauen, Nutten, Puffs, Sex-Clubs, Zwangsprostitution...und wer angeblich daran teil nimmt. Beweise, Belege ? Null. Mir kommt so vor, du wärest gerne mal dabei, wenigstens einmal im Leben. Soll ich dir mal einen Puffbesuch spendieren ? Ich nehme dich auch gerne an die Hand....
Da scheint noch vieles in der Schwebe zu sein:
https://www.welt.de/politik/ausland/article183822406/Heftige-Debatten-Wer-macht-mit-So-steht-es-um-den-UN-Migrationspakt.html
Ich denke viel Lärm um nichts, was internationale Verträge wert sind, hat man in der Eurokrise gesehen.
Nicht in der Schwebe sondern 100%-ig sicher ist allerdings, dass die BRD die meisten Invasoren aufnehmen und fürstlich* versorgen wird. :D
*im Verhältnis zur Versorgung in den Herkunftsländern, besonders in Afrika
mathetes
15.11.2018, 13:21
Nicht in der Schwebe sondern 100%-ig sicher ist allerdings, dass die BRD die meisten Invasoren aufnehmen und fürstlich* versorgen wird. :D
*im Verhältnis zur Versorgung in den Herkunftsländern, besonders in Afrika
Gut möglich, aber daran ändert ein Pakt auch nichts, weder zum Besseren noch zum Schlechteren.
Gut möglich, aber daran ändert ein Pakt auch nichts, weder zum Besseren noch zum Schlechteren.
Doch, die Lage wird schlimmer für uns werden. Merkel & Co werden den Pakt als Legitimation für eine Flutung Deutschlands mit Invasoren nehmen, gegen die das Jahr 2017 nur eine kleine Welle war.
Aber, aber, das ist doch nur eine rechte Verschwörungstheorie! Die Grünen bestätigen quasi alles, was Kritiker vorhergesagt haben!
>WELT: Stimmen Sie der Union zu, wonach Deutschland die Ziele des Migrationspakts bereits einhält?
>Filiz Polat: Nein, diese Ansicht teilen wir nicht. Der Migrationspakt formuliert mehrere Leitlinien, die erst noch in nationales Recht gegossen werden müssen, auch in Deutschland. Wir haben dazu einen Antrag in den Bundestag eingebracht, in dem wir die schnelle Umsetzung des Pakts fordern.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183860736/Gruene-zum-UN-Migrationspakt-Die-Anforderungen-fuer-Arbeitsmigranten-sind-zu-hoch.html#Comments
FranzKonz
15.11.2018, 14:00
Aber, aber, das ist doch nur eine rechte Verschwörungstheorie! Die Grünen bestätigen quasi alles, was Kritiker vorhergesagt haben!
>WELT: Stimmen Sie der Union zu, wonach Deutschland die Ziele des Migrationspakts bereits einhält?
>Filiz Polat: Nein, diese Ansicht teilen wir nicht. Der Migrationspakt formuliert mehrere Leitlinien, die erst noch in nationales Recht gegossen werden müssen, auch in Deutschland. Wir haben dazu einen Antrag in den Bundestag eingebracht, in dem wir die schnelle Umsetzung des Pakts fordern.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183860736/Gruene-zum-UN-Migrationspakt-Die-Anforderungen-fuer-Arbeitsmigranten-sind-zu-hoch.html#Comments
Das sagte sie schon während der Bundestagsdebatte, und hier wurde auch schon mehrfach darauf aufmerksam gemacht. Die Grünen sind zum Lobbyverein für Migranteninteressen verkommen. Ob ihnen klar ist, dass auch Immigranten zur Umweltverschmutzung in Deutschland erheblich beitragen?
Das sagte sie schon während der Bundestagsdebatte, und hier wurde auch schon mehrfach darauf aufmerksam gemacht. Die Grünen sind zum Lobbyverein für Migranteninteressen verkommen. Ob ihnen klar ist, dass auch Immigranten zur Umweltverschmutzung in Deutschland erheblich beitragen?
Ihr müsst lesen, was die Dame fordert. Fängt damit an, dass man zum Schutz des Herkunftslandes lauter Unqualifizierte aufnehmen soll, in einer Zeit, wo nicht ganz klar ist, wie sich die eigene Wirtschaft tatsächlich entwickelt, und endet damit, dass es reicht als Einreisegrund, zu behaupten, dass man arbeitswillig sei. Als Gegenleistung muss der mögliche Migrant, dabei „helfen“, seine Identität feststellen zu lassen. Das ist sowas von absurd, das kann sich niemand vorstellen, aber über 20% der Deutschen wollen diese Partei wählen. Hammer.
Das sagte sie schon während der Bundestagsdebatte, und hier wurde auch schon mehrfach darauf aufmerksam gemacht. Die Grünen sind zum Lobbyverein für Migranteninteressen verkommen. Ob ihnen klar ist, dass auch Immigranten zur Umweltverschmutzung in Deutschland erheblich beitragen?
Klar, wir brauchen noch mehr Energie! Noch mehr Wohnungen, noch mehr Flächenbebauung, noch mehr Windparks statt Wälder..........
FranzKonz
15.11.2018, 14:21
Ihr müsst lesen, was die Dame fordert. Fängt damit an, dass man zum Schutz des Herkunftslandes lauter Unqualifizierte aufnehmen soll, in einer Zeit, wo nicht ganz klar ist, wie sich die eigene Wirtschaft tatsächlich entwickelt, und endet damit, dass es reicht als Einreisegrund, zu behaupten, dass man arbeitswillig sei. Als Gegenleistung muss der mögliche Migrant, dabei „helfen“, seine Identität feststellen zu lassen. Das ist sowas von absurd, das kann sich niemand vorstellen, aber über 20% der Deutschen wollen diese Partei wählen. Hammer.
Ich versteh's auch nicht. Soviel Morals- und Gefühlsduselei kann schon nicht normal sein, aber dass die Leute sich so gar keine Gedanken darüber machen, wem sie moralisch verpflichtet sind, verstehe ich schon dreimal nicht.
Am Schönsten finde ich noch unseren Freund Skorpion. Mal ehrlich: Mit einer solchen moralischen Last auf den Schultern müsste jeder Mensch lautlos zusammenbrechen. Tut er aber nicht. Nimmt er seine moralischen Verpflichtungen gar nicht so ernst? Ist er vielleicht ein Heuchler? Will er die Last gar nicht selbst tragen, sondern uns aufladen?
Ich weiß es nicht. Egal. Die dümmsten Kälber wählen ihren Schächter selber. Irgendwie kommt die Sache zu Ende, und mit ein wenig Glück muss ich dieses Ende nicht mehr erleben.
FranzKonz
15.11.2018, 14:26
Klar, wir brauchen noch mehr Energie! Noch mehr Wohnungen, noch mehr Flächenbebauung, noch mehr Windparks statt Wälder..........
Flächenversiegelung muss das heißen. ;)
Interessant finde ich, dass Freund Habeck uns noch nicht erklärte, wie er sein bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren will.
nurmalso2.0
15.11.2018, 14:32
Aber, aber, das ist doch nur eine rechte Verschwörungstheorie! Die Grünen bestätigen quasi alles, was Kritiker vorhergesagt haben!
>WELT: Stimmen Sie der Union zu, wonach Deutschland die Ziele des Migrationspakts bereits einhält?
>Filiz Polat: Nein, diese Ansicht teilen wir nicht. Der Migrationspakt formuliert mehrere Leitlinien, die erst noch in nationales Recht gegossen werden müssen, auch in Deutschland. Wir haben dazu einen Antrag in den Bundestag eingebracht, in dem wir die schnelle Umsetzung des Pakts fordern.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183860736/Gruene-zum-UN-Migrationspakt-Die-Anforderungen-fuer-Arbeitsmigranten-sind-zu-hoch.html#Comments
Die Grünen sind so was von krank, wie soll man das in Worte fassen. Krank vom ersten Tag ihrer Gründung an. Komm mir niemand mit Pauschalverurteilung und so einem Scheiß.
Deshalb
http://www.freiburger-forum.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/fckgrn.jpg
Heißt Fuck Grüne
Das kann man ja so sehen. Man kann allerdings auch wenigstens für sich selbst Widerstand signalisieren. Allein um der Ehre wegen. Den letzten Satz habe ich extra und mit Genuss für unsere Nazijäger platziert, weil ihnen solche Tugenden wie "Ehre" ja hochgradig suspekt sind. Aber alles, was man selbst nicht hat, erregt eben solchen Widerwillen.
:appl:
Fettung von mir:
Dem ist nichts hinzuzufügen.
https://www.youtube.com/watch?v=dh5Zb1P2ghI
Bester Beitrag zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=2gFQ6qhWea8
Aber, aber, das ist doch nur eine rechte Verschwörungstheorie! Die Grünen bestätigen quasi alles, was Kritiker vorhergesagt haben!
>WELT: Stimmen Sie der Union zu, wonach Deutschland die Ziele des Migrationspakts bereits einhält?
>Filiz Polat: Nein, diese Ansicht teilen wir nicht. Der Migrationspakt formuliert mehrere Leitlinien, die erst noch in nationales Recht gegossen werden müssen, auch in Deutschland. Wir haben dazu einen Antrag in den Bundestag eingebracht, in dem wir die schnelle Umsetzung des Pakts fordern.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183860736/Gruene-zum-UN-Migrationspakt-Die-Anforderungen-fuer-Arbeitsmigranten-sind-zu-hoch.html#Comments
Alles was Deutschland schadet und kaputt macht, wird von den Etablierten, besonders den GRÜNEN forciert eingeführt, damit der Untergang nicht so langsam geht.
mathetes
15.11.2018, 17:40
Doch, die Lage wird schlimmer für uns werden. Merkel & Co werden den Pakt als Legitimation für eine Flutung Deutschlands mit Invasoren nehmen, gegen die das Jahr 2017 nur eine kleine Welle war.
Wenn es den Pakt nicht gäbe, würde man eben die NS-Zeit bemühen, so oder so sind die Altparteien das Problem. Millionen Migranten mehr sind politisch nicht mehr durchsetzbar, es würde das politische System vollends destabilsieren.
Das sagte sie schon während der Bundestagsdebatte, und hier wurde auch schon mehrfach darauf aufmerksam gemacht. Die Grünen sind zum Lobbyverein für Migranteninteressen verkommen. Ob ihnen klar ist, dass auch Immigranten zur Umweltverschmutzung in Deutschland erheblich beitragen?
Den grünen, linken, links/grünen, grüne mit schwarzem Anstrich, etc. ... ist die Umwelt, gelinde gesagt, scheiß egal!
FranzKonz
15.11.2018, 18:24
Den grünen, linken, links/grünen, grüne mit schwarzem Anstrich, etc. ... ist die Umwelt, gelinde gesagt, scheiß egal!
Muss wohl so sein, denn man hört aus dieser Richtung auch so gar kein Statement zur Überbevölkerung.
Wenn es den Pakt nicht gäbe, würde man eben die NS-Zeit bemühen, so oder so sind die Altparteien das Problem. Millionen Migranten mehr sind politisch nicht mehr durchsetzbar, es würde das politische System vollends destabilsieren.
Die Destabilisierung Deutschlands ist doch ein wichtiges Ziel von USrael und eine perverse Studie (wurde kürzlich in den HPF vorgestellt, habe sie leider nicht gespeichert) besagt dass die BRD Platz für weit über 200 Millionen Leute habe...
Niklas87
15.11.2018, 19:11
In den 60er Jahre mit dem Aufkommen der Hippi Kultur sagten die Älteren das ist das Ende des Abendlandes und zeigten auf das Beispiel des Antiken Roms, heute sehe ich sie hatten recht, ich hatte nur nicht da mit gerechnet das der Untergang so schnell kommt.
Die Drogen und Hippiekultur wurde maßgeblich von durch die Geheimdiensten, Medien, Musik / Filmindustrie und Unis installiert
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-zum-un-migrationspakt-zuwanderung-von-hochqualifizierten-begrenzen/
Ohne Worte.
mathetes
15.11.2018, 20:08
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-zum-un-migrationspakt-zuwanderung-von-hochqualifizierten-begrenzen/
Ohne Worte.
Die Grünen haben damit Recht, wenn wir Rumänien oder dem Kongo alle Fachkräfte abwerben gehen diese Länder erst Recht zu Grunde und der ganze Rest kommt am Ende auch hier her.
Die Grünen haben damit Recht, wenn wir Rumänien oder dem Kongo alle Fachkräfte abwerben gehen diese Länder erst Recht zu Grunde und der ganze Rest kommt am Ende auch hier her.
Nur, dass die Grünen den Rest, sprich die ungebildeten und kriminellen, liebend gerne geschlossen aufnehmen würden.
Bei dir lese ich ständig von Drogen, Frauen, Nutten, Puffs, Sex-Clubs, Zwangsprostitution...und wer angeblich daran teil nimmt. Beweise, Belege ? Null. Mir kommt so vor, du wärest gerne mal dabei, wenigstens einmal im Leben. Soll ich dir mal einen Puffbesuch spendieren ? Ich nehme dich auch gerne an die Hand....
Wenn man keine Allgemeinbildung hat, nur bild liest weiss man Nichts. Lies doch einfach mal ERklärungen von fachkundigen Politikern, Politik Reports, Europol Reports, oder Berichte der UN, des UN Department of State. oder rede mal mit einem Soldaten der im Ausland war
:dg:Richtig erkannt.
Warum soll auch eine Vereinbarung unterschrieben werden, die keinerlei Wirkung hat ?
Das muss mir mal einer der Bundestagsjuristen oder andere hoehere Juristen erklaeren.
Art 44 des UN-Migrationspaktes stellt sogar die Medien und die Wissenschaft und Forschung unter politischen Vorbehalt.
Auch diese Institutionen sollen den UN-Migrationspakt umsetzen und sich daran halten.
Hier soll eine Gleichschaltung stattfinden.
Wissenschaftliche Einrichtungen und Forschungsergebnisse, die den UN-Migrationspakt in Zukunft in Frage stellen, werden dann verboten sein. Das gilt dann auch fuer die Medien und die Presse, die sich an die Vorgaben des UN-Migrationspaktes zu halten haben.
Ist schon klar, dass die NWO-Bonzen diese diktatorische Gleichschaltung in den Wissenschaften und der Forschung bzw. in den Medienanstalten den einheimischen Voelkern Europas verheimlichen wollen.
Die Ueberschrift beim Art 44 lautet weiter oben auf S. 30 des UN-Migrationspaktes ''Umsetzung''. Es geht also um einen Umsetzungsakt, von dem auch die gesamte Zivilgesellschaft eines Staates in Zukunft betroffen sein wird.
Der Wortlaut des Art 44 des UN-Migrationspaktes lautet folgendermasssen:
44. Wir werden den Globalen Pakt in Zusammenarbeit und Partnerschaft mit Migranten, der Zivilgesellschaft, Migranten- und Diasporaorganisationen, religiösen Organisationen, lokalen Behörden und Gemeinwesen, dem Privatsektor, Gewerkschaften, Parlamentsabgeordneten, nationalen Menschenrechtsinstitutionen, der Internationalen Rotkreuz
- und Rothalbmondbewegung, der Wissenschaft, den Medien und an deren relevanten Interessenträgern umsetzen.
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Es wird darin die gesamte Zivilgesellschaft der einzelnen Staaten mehr oder weniger angesprochen.
Es geht darum, dass auch die Medien und die Wissenschaften den Pakt umzusetzen haben, d.h., beide Institutionen stehen in Zukunft unter politischem Vorbehalt.
Die Freiheit der Presse und der Wissenschaft und Forschung wird dadurch eingeschraenkt, da dann Kritik und Widerspruch gegen den UN-Migrationspakt nicht mehr erlaubt sein wird.
Wir haben es auch hier mit der Erschaffung einer totalitaeren Diktatur, die ueber die einzelnen Nationalstaaten errichtet werden soll, zu tun.
Freiheit der Presse und der Wissenschaft und Forschung gibt es dann nicht mehr.
Da der UN-Migrationspakt auch von den NWO-Verraeterzellen in Israel unterschrieben wird, soll natuerlich auch Israel von Innen heraus zersetzt und zerstoert werden.
Art 44 wird dann auch in Israel Geltung beanspruchen.
Es betrifft in Zukunft alle Nationalstaaten, die diesen Pakt unterschreiben werden.
Wenn es den Pakt nicht gäbe, würde man eben die NS-Zeit bemühen, so oder so sind die Altparteien das Problem. Millionen Migranten mehr sind politisch nicht mehr durchsetzbar, es würde das politische System vollends destabilsieren.
Art 44 des UN-Migrationspaktes zeigt eigentlich ganz deutlich, dass die gesamte Zivilgesellschaft der einzelnen Staaten vom UN-Migrationspakt erfasst werden soll.
Im obigen Beitrag von mir kannst Du es ja selber nachlesen. Die Quelle ist im Link auch angegeben und auch abrufbar.
Es steht dort also schwarz auf weiss.
Die Staaten sollen quasie mittels der Invasion und mit Hilfe des UN-Migrationspaktes transformiert werden.
Da auch die Wissenschaft und Forschung sowie die Medien unter politischem Vorbehalt stehen sollen, haben wir es hier mit einem kalten Putsch der NWO gegen die demokratischen Nationalstaaten zu tun.
In der BRD und Israel sollen zudem wichtige Freiheitsbasis- bzw. Grundrechte ausgehebelt werden.
Der Pakt ist also gegen die demokratischen Grundfreiheiten eines Staates gerichtet.
Es soll somit eine totalitaere Diktatur errichtet werden.
Um nichts anderes geht es da. Das ist eigentlich die Kernaussage dieses Paktes.
Den grünen, linken, links/grünen, grüne mit schwarzem Anstrich, etc. ... ist die Umwelt, gelinde gesagt, scheiß egal!
Jeder Professor, jeder Student, jeder Forscher, Polizist und jedes Mitglied der Zivilgesellschaft, der diesen Pakt nach Unterzeichnung mit Kritik ueberzieht und die Ziele des Paktes in Frage stellt, wird in Zukunft den Job verlieren.
Man muss nur Art 44 lesen. Die gesamte Zivilgesellschaft hat den Pakt umzusetzen und sich daran zu halten.
Die Wissenschaft und Forschung in Israel darf sich also in Zukunft gar nicht mehr in Widerspruch zum Pakt begeben. Die Forschung wird also eingeschraenkt und unter politischen Vorbehalt gestellt. Das gilt natuerlich auch fuer die israelische Presselandschaft und fuer alle Laender, die den Pakt unterzeichnen wollen.
Es wird ein umfassender Transformationsprozess in der Gesellschaft hin zur Invasion und Massenmigration stattfinden. Die Bevoelkerung in Europa und in Israel wird ausgetauscht.
Wenn man mich fragt, wollen die Gruenen jetzt eine totalitaere Diktatur mit einer Weltregierung errichten lassen.
HerrMayer
16.11.2018, 10:38
Warum soll auch eine Vereinbarung unterschrieben werden, die keinerlei Wirkung hat ?
Das muss mir mal einer der Bundestagsjuristen oder andere hoehere Juristen erklaeren.
Art 44 des UN-Migrationspaktes stellt sogar die Medien und die Wissenschaft und Forschung unter politischen Vorbehalt.
Auch diese Institutionen sollen den UN-Migrationspakt umsetzen und sich daran halten.
Hier soll eine Gleichschaltung stattfinden.
Wissenschaftliche Einrichtungen und Forschungsergebnisse, die den UN-Migrationspakt in Zukunft in Frage stellen, werden dann verboten sein. Das gilt dann auch fuer die Medien und die Presse, die sich an die Vorgaben des UN-Migrationspaktes zu halten haben.
Ist schon klar, dass die NWO-Bonzen diese diktatorische Gleichschaltung in den Wissenschaften und der Forschung bzw. in den Medienanstalten den einheimischen Voelkern Europas verheimlichen wollen.
Die Ueberschrift beim Art 44 lautet weiter oben auf S. 30 des UN-Migrationspaktes ''Umsetzung''. Es geht also um einen Umsetzungsakt, von dem auch die gesamte Zivilgesellschaft eines Staates in Zukunft betroffen sein wird.
Der Wortlaut des Art 44 des UN-Migrationspaktes lautet folgendermasssen:
44. Wir werden den Globalen Pakt in Zusammenarbeit und Partnerschaft mit Migranten, der Zivilgesellschaft, Migranten- und Diasporaorganisationen, religiösen Organisationen, lokalen Behörden und Gemeinwesen, dem Privatsektor, Gewerkschaften, Parlamentsabgeordneten, nationalen Menschenrechtsinstitutionen, der Internationalen Rotkreuz
- und Rothalbmondbewegung, der Wissenschaft, den Medien und an deren relevanten Interessenträgern umsetzen.
Quelle:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Es wird darin die gesamte Zivilgesellschaft der einzelnen Staaten mehr oder weniger angesprochen.
Es geht darum, dass auch die Medien und die Wissenschaften den Pakt umzusetzen haben, d.h., beide Institutionen stehen in Zukunft unter politischem Vorbehalt.
Die Freiheit der Presse und der Wissenschaft und Forschung wird dadurch eingeschraenkt, da dann Kritik und Widerspruch gegen den UN-Migrationspakt nicht mehr erlaubt sein wird.
Wir haben es auch hier mit der Erschaffung einer totalitaeren Diktatur, die ueber die einzelnen Nationalstaaten errichtet werden soll, zu tun.
Freiheit der Presse und der Wissenschaft und Forschung gibt es dann nicht mehr.
Da der UN-Migrationspakt auch von den NWO-Verraeterzellen in Israel unterschrieben wird, soll natuerlich auch Israel von Innen heraus zersetzt und zerstoert werden.
Art 44 wird dann auch in Israel Geltung beanspruchen.
Es betrifft in Zukunft alle Nationalstaaten, die diesen Pakt unterschreiben werden.
:dg:
https://www.youtube.com/watch?v=J9NzOfBEkOw&feature=share&fbclid=IwAR2OX-AtOm-Wqw4JLR5-VeO1mv_AHfR44lr5WESh4_s_o-IJPlaE5vdBL3k
Frankenberger_Funker
16.11.2018, 10:49
Das sagte sie schon während der Bundestagsdebatte, und hier wurde auch schon mehrfach darauf aufmerksam gemacht. Die Grünen sind zum Lobbyverein für Migranteninteressen verkommen. Ob ihnen klar ist, dass auch Immigranten zur Umweltverschmutzung in Deutschland erheblich beitragen?
Dat macht nix. Wenn die Migranten quasi politisch korrekt und ideologisch konform die Umwelt verschmutzen, geht das schon in Ordnung.
:dg:
Sobald das Ding unterschrieben ist, werden alle Kritiker dieses UN-Migrationspaktes und alle Migrationskritiker hart verfolgt werden.
Dafuer wird der UN-Migrationspakt mit seinem Art 44 schon sorgen. Die Gruenen koennen es ja jetzt schon kaum abwarten, den Pakt in der BRD umzusetzen.
Das Schoene fuer diese Linksfaschisten der Frankfurter Schule ist ja, dass sie in Zukunft bei der politischen Verfolgung Andersdenkender immer auf den Art 44 verweisen koennen. Die politische Verfolgung ist also von ganz Oben und von der UNO abgesegnet worden.
Diese Monster werden also mit Hilfe der UNO ihre Terrorherrschaft in Zukunft rechtfertigen koennen. Das haben die wirklich ganz geschickt eingefaedelt.
Die Gruenen und die anderen Linksfaschisten der BRD werden das natuerlich auszunutzen wissen.
Ich bin offen gesagt entsetzt darueber, dass die totalitaer denkenden Linksfaschisten in Deutschland wieder die Macht erlangen konnten und mehr als zwanzig Prozent der Deutschen in der BRD hinter den Gruenen Khmer jetzt stehen.
Und da dachte ich immer, dass die Deutschen etwas aus der Geschichte gelernt haetten ?
Dass diese linksfaschistische Diktatur wieder auf deutschem und europaeischen Boden zugelassen wird, ist ein ungeheurer geschichtlicher Vorgang.
Die EUdSSR wird zu einer zweiten UdSSR werden.
Wer in einer Demokratie schlaeft, wird in einer Diktatur aufwachen.
Diese Warnung sollte jetzt jeder beherzigen.
Herr Maassen hatte das schon richtig erkannt.
https://www.youtube.com/watch?v=J9NzOfBEkOw&feature=share&fbclid=IwAR2OX-AtOm-Wqw4JLR5-VeO1mv_AHfR44lr5WESh4_s_o-IJPlaE5vdBL3k
Das Ding ist brandgefaehrlich.
Die AfD muss jetzt richtig Druck auf die Kartellparteien machen.
Wenn der Pakt unterschrieben ist, wird die BRD in eine offene Diktatur schlittern.
Deschawüh
16.11.2018, 11:22
Hört, hört. Was sind das für Töne der Bundestagsabgeordneten Sylvia Pantel (CDU)?
Regt sich da wirklich leiser Widerstand gegen das merkelsche Diktat oder doch nur der Sturm im Wasserglas? Mir fehlt einfach der Glaube.
Bonn. Auf einer Veranstaltung der Werte Union am Mittwoch kündigte die Bundestagsabgeordnete Sylvia Pantel Widerstand gegen die Unterzeichnung des UN-Migrationspaktes an. „Auch wenn der geplante Migrationspakt begrüßenswerte Dinge beinhaltet, müssen erst die kritischen Punkte beseitigt werden“, begründete die CDU-Politikerin ihre Haltung.
Qualle: http://nrw-direkt.net/widerstand-gegen-un-migrationspakt-angekuendigt/
Wenn man keine Allgemeinbildung hat, nur bild liest weiss man Nichts. Lies doch einfach mal ERklärungen von fachkundigen Politikern, Politik Reports, Europol Reports, oder Berichte der UN, des UN Department of State. oder rede mal mit einem Soldaten der im Ausland war
Wer ist denn von denen schon sachkundig ?
Du meinst wohl mehr parteihörig.
Ihr müsst lesen, was die Dame fordert. Fängt damit an, dass man zum Schutz des Herkunftslandes lauter Unqualifizierte aufnehmen soll, in einer Zeit, wo nicht ganz klar ist, wie sich die eigene Wirtschaft tatsächlich entwickelt, und endet damit, dass es reicht als Einreisegrund, zu behaupten, dass man arbeitswillig sei. Als Gegenleistung muss der mögliche Migrant, dabei „helfen“, seine Identität feststellen zu lassen. Das ist sowas von absurd, das kann sich niemand vorstellen, aber über 20% der Deutschen wollen diese Partei wählen. Hammer.
Fuer die Linksfaschisten hat der Pakt die Wirkung eines Ermaechtigungsgesetzes.
Nur mal die 23 Ziele im Art 16 durchlesen oder sich den Art 44 zu Gemuete fuehren. Das reicht schon:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Jedes einzelne Ziel soll verpflichtend sein. Die Staaten haben das umzusetzen. Es wird ausdruecklich das Wort ''Verpflichtung'' benutzt. Da steht nichts von ''duerfen'' oder ''koennen im Rahmen ihres Ermessens''.
Das ist in Art 16 eine Muss-Vorschrift. Die Staaten haben da gar kein Ermessen. Darueber kann auch nicht der Art 15 c hingwegtaeuschen, da die Souveraenitaetsrechte der Staaten im Einklang mit dem Voelkerrecht stehen muessen.
Die Staaten muessen also dafuer sorgen, dass ein Gleichklang zwischen nationalen Umsetzungsregelungen und den Regelungen im UN-Migrationspakt hergestellt wird.
Warum sollten die Staaten sonst den Pakt unterzeichnen, wenn der keine rechtliche Wirkung haben soll ?
Eine nationale Kraut-und-Rueben-Umsetzung ist sicherlich nicht das Ziel des Paktes. Da soll kein nationaler Wildwuchs bei der Umsetzung erfolgen. Der Pakt sagt selber, dass die UNO die Umsetzung ueberwachen wird.
Ich gehe deshalb davon aus, dass die Nationalstaaten sich nicht in Widerspruch zum UN-Migrationspakt setzen duerfen. Das gilt dann natuerlich auch fuer die gesetzliche Umsetzungsarbeit bzw. fuer die nationalen Gerichte.
Interessant ist auch Art 7 der Paeambel, der auf die New Yorker Verpflichtungserklaerung verweist. Auf die New Yorker Erklaerung baut der UN-Pakt auf.
Im Anhang II der New Yorker Erklaerung steht sogar, dass der UN-Migrationspakt verbindlich sein soll:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Deshalb glaube ich den Bonzen nicht, dass der Pakt total unverbindlich sein soll.
Dat macht nix. Wenn die Migranten quasi politisch korrekt und ideologisch konform die Umwelt verschmutzen, geht das schon in Ordnung.
Die Invasoren bzw. Infiltratoren kommen teilweise aus einem ganz anderen Kulturkreis. Die haben ganz andere Wertvorstellungen.
Die Deutschen sollten nicht immer von sich ausgehen und dann auf andere schliessen und meinen, dass die fremden Eindringlinge auch so wie sie ticken wuerden.
Mitnichten, viele wollen gar nicht so wie die Deutschen leben.
Ganz im Gegenteil. Da sind Welten dazwischen.
Die Deutschen muessen sich mal langsam folgende Frage stellen und das gilt auch fuer die Israelis, die man jetzt an die NWO leider mit dem Migrationspakt verraten wird: Wie will man in Zukunft eine solidarische Gesellschaft mit Menschen aufbauen, die nicht Deine Wertvorstellungen teilen wollen ?
Was passiert erst, wenn dann die Sozialsysteme zusammenbrechen und das werden sie igendwann.
Dann wird es m.E. nur noch Mord und Totschlag geben.
Frankenberger_Funker
16.11.2018, 11:58
Die Invasoren bzw. Infiltratoren kommen teilweise aus einem ganz anderen Kulturkreis. Die haben ganz andere Wertvorstellungen.
Die Deutschen sollten nicht immer von sich ausgehen und dann auf andere schliessen und meinen, dass die fremden Eindringlinge auch so wie sie ticken wuerden.
Mitnichten, viele wollen gar nicht so wie die Deutschen leben.
Ganz im Gegenteil. Da sind Welten dazwischen.
Die Deutschen muessen sich mal langsam folgende Frage stellen und das gilt auch fuer die Israelis, die man jetzt an die NWO leider mit dem Migrationspakt verraten wird: Wie will man in Zukunft eine solidarische Gesellschaft mit Menschen aufbauen, die nicht Deine Wertvorstellungen teilen wollen ?
Was passiert erst, wenn dann die Sozialsysteme zusammenbrechen und das werden sie igendwann.
Dann wird es m.E. nur noch Mord und Totschlag geben.
Dass das Ganze in einem apokalyptischen Desaster enden muss und wird, ist völlig klar. Nur noch eine Frage der Zeit.
Die Regisseure hinter den Kulissen wissen das auch.
HerrMayer
16.11.2018, 12:14
Sobald das Ding unterschrieben ist, werden alle Kritiker dieses UN-Migrationspaktes und alle Migrationskritiker hart verfolgt werden.
Dafuer wird der UN-Migrationspakt mit seinem Art 44 schon sorgen. Die Gruenen koennen es ja jetzt schon kaum abwarten, den Pakt in der BRD umzusetzen.
Das Schoene fuer diese Linksfaschisten der Frankfurter Schule ist ja, dass sie in Zukunft bei der politischen Verfolgung Andersdenkender immer auf den Art 44 verweisen koennen. Die politische Verfolgung ist also von ganz Oben und von der UNO abgesegnet worden.
Diese Monster werden also mit Hilfe der UNO ihre Terrorherrschaft in Zukunft rechtfertigen koennen. Das haben die wirklich ganz geschickt eingefaedelt.
Die Gruenen und die anderen Linksfaschisten der BRD werden das natuerlich auszunutzen wissen.
Ich bin offen gesagt entsetzt darueber, dass die totalitaer denkenden Linksfaschisten in Deutschland wieder die Macht erlangen konnten und mehr als zwanzig Prozent der Deutschen in der BRD hinter den Gruenen Khmer jetzt stehen.
Und da dachte ich immer, dass die Deutschen etwas aus der Geschichte gelernt haetten ?
Dass diese linksfaschistische Diktatur wieder auf deutschem und europaeischen Boden zugelassen wird, ist ein ungeheurer geschichtlicher Vorgang.
Die EUdSSR wird zu einer zweiten UdSSR werden.
Das ist echt traurig.
Es sollten die sich für einen Frieden einsetzten und nicht die heimischen Völker schikanieren.
Fluchtursachen bekämpfen, aufhören Länder zu bombardieren und gut ist es.
Wie glaubwürdig ist es wenn man ständig andere Länder bombardiert ? Wie sollen die Menschen denn dann da noch leben ? Ich denke auch das kleine Israel möchte Frieden haben.
Die Grünen, die Serbien bombardiert haben mit Lügen über die Serbien sind doch völlig unglaubwürdig geworden.
Wer hat denn den IS unterstützt ?
Nee, es muss Frieden herrschen, dann erledigt sich ein Teilproblem der Migration von alleine....
Dass das Ganze in einem apokalyptischen Desaster enden muss und wird, ist völlig klar. Nur noch eine Frage der Zeit.
Die Regisseure hinter den Kulissen wissen das auch.
Natuerlich! Daher signalisiert der UN Migrationspakt zwischen den Zeilen
eine diplomatische Botschaft an den Raubtierstaat USA. Die Schurken aus
den USA haben diese Botschaft verstanden und sich daher im Sommer
diesen Jahres als einzige der 193 Nationen der Zustimmung des Entwurfs
bereits entzogen.
Die Botschaft ist: Wenn die westlichen Laender ihre Einwanderungspolitik
ueber nationale Gesetzbebung wieder auf den Stand geltenden Voelkerrechts
reformieren und damit ihre aus huendischer, transatlantischer Hoerigkeit
demokratisch, humanistisch, uebergutmenschlichen sozialen Haengematte
rueckbauen, kann der Raubtierstaat USA nicht mehr die im Zuge der
Raubueberfaelle und Kriegsexporte verursachten US Kollaborateure und
Kriegsfluechtlingen in die westlichen transatlantischen Doofkoeterstaaten
entsorgen.
Die verfuckten Amis muessen entweder ihre Verbrechen der Agression,
Raubueberfaelle und Exporte asymmetrischer Terrorkriege einstellen
oder Alleinverantwortung fuer ihre schaendlichen Taten uebernehmen.
spoonfedvomit
16.11.2018, 12:20
Das ist echt traurig.
Es sollten die sich für einen Frieden einsetzten und nicht die heimischen Völker schikanieren.
Fluchtursachen bekämpfen, aufhören Länder zu bombardieren und gut ist es.
Wie glaubwürdig ist es wenn man ständig andere Länder bombardiert ? Wie sollen die Menschen denn dann da noch leben ? Ich denke auch das kleine Israel möchte Frieden haben.
Die Grünen, die Serbien bombardiert haben mit Lügen über die Serbien sind doch völlig unglaubwürdig geworden.
Wer hat denn den IS unterstützt ?
Nee, es muss Frieden herrschen, dann erledigt sich ein Teilproblem der Migration von alleine....
Die kommen ja nicht nur aus Ländern, die "bombardiert" werden.
Das ist ja praktisch Schwarzafrika, da haben wir überhaupt keine Aktie dran.
Trotzdem reden uns die Christenschweine ein, dass wir gegenüber diesen Fremdvölkern eine Schuld hätten.
Das ist echt traurig.
Es sollten die sich für einen Frieden einsetzten und nicht die heimischen Völker schikanieren.
Fluchtursachen bekämpfen, aufhören Länder zu bombardieren und gut ist es.
Wie glaubwürdig ist es wenn man ständig andere Länder bombardiert ? Wie sollen die Menschen denn dann da noch leben ? Ich denke auch das kleine Israel möchte Frieden haben.
Die Grünen, die Serbien bombardiert haben mit Lügen über die Serbien sind doch völlig unglaubwürdig geworden.
Wer hat denn den IS unterstützt ?
Nee, es muss Frieden herrschen, dann erledigt sich ein Teilproblem der Migration von alleine....
Der Pakt wird die Knechtschaft der einheimischen Voelker besiegeln. Die NWO-Eliten werden ihre Diktatur ueber die Voelker durchsetzen.
Die Presse- und Meinungsfreiheit wird massiv eingeschraenkt. Sog. Hasssprache wird dann verfolgt werden. Das geht eindeutig aus dem UN-Pakt hervor.
Im folgenden Video kommt jetzt ein namhafter Professor fuer Voelkerrecht von der Uni Koeln zu Wort.
Er sagt, dass der Pakt seine rechtliche Wirkung entfalten wird. Ab Januar wird man die Legalitaet des deutschen Auslaenderrechts in Frage stellen. An der Grenze wird es keine Abweisungen mehr geben. Illegale Migration gibt es dann nicht mehr.
Aufenthaltsbeendende Massnahmen wie Abschiebungen werden dann nicht mehr durchgefuehrt. Auch Israel wird das dann verboten sein. Jeder Araber, der nach Israel illegal eindringt, darf dann nicht zurueckgeschickt werden. Es gibt ab Januar auch fuer Israel keine illegalen Grenzuebertritte mehr. Dafuer hat dieser UN-Migrationspakt gesorgt.
Aus diesem Grunde darf an der Grenze zu Israel dann auch nicht mehr geschossen werden. Israel verstoesst in diesem Falle gegen den UN-Migrationspakt und Voelkerrecht.
Selbst die Grenzbefestigungsanlagen Israels werden ab Januar illegal sein, da sie im Widerspruch zum UN-Migrationspakt stehen. Die BRD darf solche Grenzanlagen nicht mehr errichten.
NGOs und Rechtsanwaelte werden ab Januar auf den UN-Pakt auch in Israel verweisen.
Ganz gross sei auch die Gefahr, dass irgendwann aus dem Pakt bindendes Voelkergewohnheitsrecht entstehen wird. Davon muesse wohl ausgegangen werden. Das ist auch Kalkuel der NWO.
Dass der Pakt juristisch total unverbindlich sei, wuerde so nicht stimmen.
Es kann sogar sein, dass Israel wegen des UN-Paktes dann Invasoren an der Grenze gar nicht mehr stoppen darf. Die muessen also reingelassen werden.
Die BRD darf niemanden mehr an der Grenze abweisen und das gilt auch fuer Israel natuerlich.
Wie gesagt, der Pakt ist auch fuer Israel glatter Selbstmord.
https://www.youtube.com/watch?v=2gFQ6qhWea8
Die Verraeter-NWO-Zellen haben ganze Arbeit geleistet.
Natuerlich! Daher signalisiert der UN Migrationspakt zwischen den Zeilen
eine diplomatische Botschaft an den Raubtierstaat USA. Die Schurken aus
den USA haben diese Botschaft verstanden und sich daher im Sommer
diesen Jahres als einzige der 193 Nationen der Zustimmung des Entwurfs
bereits entzogen.
Die Botschaft ist: Wenn die westlichen Laender ihre Einwanderungspolitik
ueber nationale Gesetzbebung wieder auf den Stand geltenden Voelkerrechts
reformieren und damit ihre aus huendischer, transatlantischer Hoerigkeit
demokratisch, humanistisch, uebergutmenschlichen sozialen Haengematte
rueckbauen, kann der Raubtierstaat USA nicht mehr die im Zuge der
Raubueberfaelle und Kriegsexporte verursachten US Kollaborateure und
Kriegsfluechtlingen in die westlichen transatlantischen Doofkoeterstaaten
entsorgen.
Die verfuckten Amis muessen entweder ihre Verbrechen der Agression,
Raubueberfaelle und Exporte asymmetrischer Terrorkriege einstellen
oder Alleinverantwortung fuer ihre schaendlichen Taten uebernehmen.
Der Professor sagt im Video oben was Anderes.
Nicht nur die BRD, sondern auch Israel darf dann niemanden mehr an der Grenze zurueckweisen. Abschiebungen seien ab Januar gar nicht mehr erlaubt. Es gaebe schlichtweg mit dem UN-Pakt keine illegale Migration mehr.
Die Invasoren muessen also in Israel bleiben.
Die NWO wird Israel und die BRD somit ueber den Tsunami und die Masseninvasion zerschlagen.
Dass das Ganze in einem apokalyptischen Desaster enden muss und wird, ist völlig klar. Nur noch eine Frage der Zeit.
Die Regisseure hinter den Kulissen wissen das auch.
Klar, nichtmal mehr der Grenzschutz ist dann noch erlaubt.
Israel muesste ab Januar wegen der afrikanischen Migration und der Fluechtlingslager in Jordanien alle Grenzbefestigungen einstampfen, da diese dann nicht mehr erlaubt sind.
Israel ist sogar dazu verpflichtet, das Land fuer Migranten offen zu lassen, da es juristisch ab Januar weltweit keine illegalen Migranten mehr gibt. NGO-Juristen koennen das sogar in Zukunft vor Gericht in Israel einklagen.
Es gibt dann die sog. irregulaere Migration, die im Inland Israels zu einer regulaeren Migration umzuwandeln ist.
Entsprechende Soros-Anwaelte werden das dann erfolgreich mit der linken israelischen Regenbogenjustiz auch einklagen. In der BRD wird das auch so stattfinden.
Abschiebungen fallen sowieso weg, d.h., die NWO kann ueber die Invasion und ueber den Massentsunami Israel zerstoeren.
Das wird richtig lustig noch.
Der Professor sagt im Video oben was Anderes.
Nicht nur die BRD, sondern auch Israel darf dann niemanden mehr an der Grenze zurueckweisen. Abschiebungen seien ab Januar gar nicht mehr erlaubt. Es gaebe schlichtweg mit dem UN-Pakt keine illegale Migration mehr.
Die Invasoren muessen also in Israel bleiben.
Die NWO wird Israel und die BRD somit ueber den Tsunami und die Masseninvasion zerschlagen.
Professoren koennen taeuschen und luegen. Insbesondere
wenn es transatlantische Systemlinge, Amis oder Juden sind.
Die Vollhonks der AfD lassen sich wie dumme Esel vor den
Karren spannen, weil sie auf jede Luege hereinfallen sobald
dabei gleichzeitig der " Nationalismus " Knopf gedrueckt wird.
https://assets.jungefreiheit.de/2018/11/Landingpage_Migration_650px.jpg
Der UN-Migrationspakt und seine Gefahren
JF Sonderdruck.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/der-un-migrationspakt-und-seine-gefahren1/
jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/der-un-migrationspakt-und-seine-gefahren1/
https://jungefreiheit.de/pakt
jungefreiheit.de/pakt
Professoren koennen taeuschen und luegen. Insbesondere
wenn es transatlantische Systemlinge, Amis oder Juden sind.
Zumindest steht ueberhaupt nicht klar und deutlich fest, dass der Pakt unverbindlich ist. Die Bonzen und Du koennen diesen Nachweis nicht erbringen.
Kein einziger Jurist dieser Welt kann dafuer den Nachweis erbringen. Dafuer enthaelt der Pakt viel zu viele innere Widersprueche und Wippvorschriften.
Es gibt im UN-Pakt sich widersprechende Artikel.
Die Sprache ist teilweise absichtlich offen gehalten.
Vieles wird nur wage beschrieben, so zum Beispiel wird nicht gesagt, was genau ''Hasssprache'' sein soll.
An anderer Stelle wird dann behauptet, dass die Meinungsfreiheit gewahrt bleiben soll, ''Hasssprache'' soll aber strafrechtlich verfolgt werden.
Die innere Gesinnung der Menschen, die den Pakt negativ sehen, soll politisch verfolgt werden. Es soll wie in einer Diktatur Gesinnungsstrafrecht eingefuehrt werden. Zumindest kann man diesen Eindruck langsam gewinnen.
Das ist mir als Nichtjuristin sogar aufgefallen.
Ausserdem kann daraus mit hoher Wahrscheinlichkeit verbindliches Voelkergewohnheitsrecht entstehen.
Das habe ich selber in Fachbuechern fuer Voelkerrecht bei der Thematik des Voelkergewohnheitsrechts und ab wann das am Entstehen ist, so nachgelesen.
Ich habe mir extra selber die Buecher dafuer besorgt, weil es mich interessiert hat.
Ich lasse mich halt nicht gerne von den NWO-Bonzen verarschen.
Zumindest steht ueberhaupt nicht klar und deutlich fest, dass der Pakt unverbindlich ist. Die Bonzen und Du koennen diesen Nachweis nicht erbringen.
Kein einziger Jurist dieser Welt kann dafuer den Nachweis erbringen. Dafuer enthaelt der Pakt viel zu viele innere Widersprueche und Wippvorschriften.
Es gibt im UN-Pakt sich widersprechende Artikel.
Die Sprache ist teilweise absichtlich offen gehalten.
Vieles wird nur wage beschrieben, so zum Beispiel wird nicht gesagt, was genau ''Hasssprache'' sein soll.
An anderer Stelle wird dann behauptet, dass die Meinungsfreiheit gewahrt bleiben soll, ''Hasssprache'' soll aber strafrechtlich verfolgt werden.
Die innere Gesinnung der Menschen, die den Pakt negativ sehen, soll politisch verfolgt werden. Es soll wie in einer Diktatur Gesinnungsstrafrecht eingefuehrt werden. Zumindest kann man diesen Eindruck langsam gewinnen.
Das ist mir als Nichtjuristin sogar aufgefallen.
Ausserdem kann daraus mit hoher Wahrscheinlichkeit verbindliches Voelkergewohnheitsrecht entstehen.
Das habe ich selber in Fachbuechern fuer Voelkerrecht bei der Thematik des Voelkergewohnheitsrechts und ab wann das am Entstehen ist, so nachgelesen.
Ich habe mir extra selber die Buecher dafuer besorgt, weil es mich interessiert hat.
Ich lasse mich halt nicht gerne von den NWO-Bonzen verarschen.
Die Amis wissen das sie nur Rechtskonservative vor den Karren spannen koennen
weil die juristisch besonders daemlich sind und wenn dann noch auf den Knopf
des " Nationalismus " drueckt wird, machen sie genau das was die Amis wollen.
Allein die Tatsache im Sommer diesen Jahres nur die USA von 193 Nationen der Entwurfsfassung des UN Migrationspaktes nicht zugestimmt haben, sollte bei Menschen die ueber klaren Verstand verfuegen, die Alarmglocken schrill laeuten lassen.
HerrMayer
16.11.2018, 13:32
Der Professor sagt im Video oben was Anderes.
Nicht nur die BRD, sondern auch Israel darf dann niemanden mehr an der Grenze zurueckweisen. Abschiebungen seien ab Januar gar nicht mehr erlaubt. Es gaebe schlichtweg mit dem UN-Pakt keine illegale Migration mehr.
Die Invasoren muessen also in Israel bleiben.
Die NWO wird Israel und die BRD somit ueber den Tsunami und die Masseninvasion zerschlagen.
Sollte das so kommen, gibt es natürlich auch Ärger in Israel, schon klar. Solange es ist, wie es ist...sollten die Grenzen besser dicht bleiben. Aber bitte gebt den Palis was zu essen und zu trinken oder lasst die durch.
Menschlichkeit, bitte.
Das ist ja der ganze Ärger, kulturfremde untereinander und dann noch welche die sich traditionell nicht mögen, gibt nur Ärger, die trennt man schon im Kindergarten.
daher macht der Pakt keinerlei Sinn. für die Kriegstreiber natürlich rollt das Geld.
Professoren koennen taeuschen und luegen. Insbesondere
wenn es transatlantische Systemlinge, Amis oder Juden sind.
Die Vollhonks der AfD lassen sich wie dumme Esel vor den
Karren spannen, weil sie auf jede Luege hereinfallen sobald
dabei gleichzeitig der " Nationalismus " Knopf gedrueckt wird.
An vielen Stellen spricht der UN-Migrationspakt von ''Verpflichtungen''. So zum Beispiel im Art 16:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Jede dort genannte Zielvorgabe sei eine Verplichtung. Das kannst Du dort selber nachlesen.
Insgesamt gibt es 23 Zielvorgaben, die von den Mitgliedstaaten verpflichtend umzusetzen sind. Auch Du wirst das nicht abstreiten koennen.
Hinzu kommt die New Yorker Verpflichtungserklaerung, auf die der UN-Migrationspakt ausdruecklich in der Praeambel im Art 7 verweist.
Der UN-Migrationspakt baut laut Art 7 auf dieser New Yorker Verpflichtungserklaerung auf.
Dort steht im Anhang II aber auch drin, dass der UN-Migrationspakt ''Verpflichtungen'' fuer die Mitgliedsstaaten enthaelt.
Im Anhang II wird somit zugegeben, dass der UN-Migrationspakt verpflichtend sein soll.
Das fand ich schon sehr interessant.
Wie koennen dann die Bonzen noch sagen, dass das alles unverbindlich sein soll, wenn die UNO im Anhang II der hier relevanten New Yorker Erklaerung genau das Gegenteil davon behauptet ?
Lesen kann ich auch noch und eine Verpflichtung ist eine Verpflichtung und kein Pustekuchen.
Zum Nachlesen in der New Yorker Erklaerung siehe hier:
http://www.un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
un.org/depts/german/gv-71/band1/ar71001.pdf
Wenn ich mich verpflichte, von Dir Dein Auto abzukaufen, dann muss ich den Jeep auch kaufen, wenn dieser keinen Mangel hat und die Gewaehrleistungsregeln im Kaufrecht ab Paragraph 433 ff BGB nicht zur Anwendung kommen...
Die Bedutung des Wortes ''Verpflichtung'' in Vertraegen ist mir also bekannt und ich gehe davon aus, dass auch die NWO-Bonzen darueber in der BRD Bescheid wissen, wenn sie ein Auto kaufen.
Weiterhin sei auf Art 44 im UN-Migrationspakt verwiesen. Der Pakt soll danach in der gesamten Zivilgesellschaft umgesetzt werden.
Und selbst wenn Du Recht haben solltest und alles total unverbindlich ist, kann daraus durchaus in Zukunft mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbindliches Voelkergewohnheitsrecht erwachsen. Auch das wirst Du nicht abstreiten koennen.
Vor allem stellt sich dann auch die Frage, warum die Staaten das unterzeichnen sollen, wenn es keinerlei Wirkung entfalten soll ?
Warum haben die ueber Jahre an diesem angeblich so wirkungslosen Papier gearbeitet ?
War das alles nur eine Selbstbeschaeftigungstherapie, weil den NWO-Bonzen gerade langweilig geworden ist ?
Warum dieser Aufwand, wenn der Pakt null rechtliche Wirkung haben soll ?
:auro:
Bruddler
16.11.2018, 14:02
Seit wann "sollen" die Deutschen "weg"? Das klingt für mich wieder nach Paranoia.
Die "Deutschen" sollen nicht weg, sie sollen nur anders aussehen, und keine urdeutschen Wurzeln mehr haben.
Die "Deutschen" sollen nicht weg, sie sollen nur anders aussehen, und keine urdeutschen Wurzeln mehr haben.
Wenn das alles verbindlich umgesetzt wird, was im UN-Migrationspakt festgelegt wird, dann war es das.
Das ist glatter Selbstmord.
Selbst Israel wird zerstoert. Die Deutschen werden es auch nicht ueberleben.
Das ist ein Voelkervernichtungsprogramm.
John Donne
16.11.2018, 14:12
Die "Deutschen" sollen nicht weg, sie sollen nur anders aussehen, und keine urdeutschen Wurzeln mehr haben.
Die Formulierung könnte fast von Radio Eriwan stammen.
BrüggeGent
16.11.2018, 14:17
Die "Deutschen" sollen nicht weg, sie sollen nur anders aussehen, und keine urdeutschen Wurzeln mehr haben.
Was sind urdeutsche Wurzeln? Liegen die vor der Völkerwanderung oder danach?Beginnen Sie bei den Germanenstämmen 2000 v Chr oder erst bei dem ersten deutschen Kaiser nach der Reichsteilung infolge des Todes Karls des Großen?
Leseratte
16.11.2018, 14:35
Die CDU wird Farbe bekennen müssen. Spätestens wenn die Grünen stärkste Partei im Bund sind.
Österreich ist komplizierter − zwar auch irgendwie rechtspopulistisch, aber Sebastian Kurz, der Kanzler in Wien, gilt immer noch als Schwesterparteiler der deutschen CDU/CSU, was Ungarns Viktor Orbán höchstens der Form nach noch ist.
Erst als Kurz den Pakt absagte, wurde Berlin wirklich nervös. Dieser Tage wurde es sogar ersten CDU-Politikern zu heiß. CDU-Innenexperte Marian Wendt will, dass die Bundesregierung den Pakt nicht unterzeichnet. Er fordert stattdessen eine „sachliche Debatte“. Eine sachliche Debatte, mal ganz was Neues. Für diesen gewagten Vorstoß bringt er immerhin die beste aller Begründungen vor: Weil sonst die Rechtspopulisten den Ton in der Debatte vorgeben. Soll wohl heißen: Wenn die „Rechten“ die Angelegenheit nicht öffentlich gemacht hätten, würde man natürlich kein Wort darüber verlieren.
https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/mist-aufgeflogen.html
https://www.youtube.com/watch?v=4iGhmHDhZGA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3Ctiz5twrswCoEC9X4Kw_xc4Uytg6C3H_NZ5WkT jzZ_gV1rCJQ081NZko
HerrMayer
16.11.2018, 14:51
Die kommen ja nicht nur aus Ländern, die "bombardiert" werden.
Das ist ja praktisch Schwarzafrika, da haben wir überhaupt keine Aktie dran.
Trotzdem reden uns die Christenschweine ein, dass wir gegenüber diesen Fremdvölkern eine Schuld hätten.
Ja, klar die kommen jetzt von überall. Ist doch klar, wenn dem Betrug Tür und Tor geöffnet wird.
cornjung
16.11.2018, 15:05
Ja, klar die kommen jetzt von überall. Ist doch klar, wenn dem Betrug Tür und Tor geöffnet wird.
Zitat " Ab 2015 habe ich begonnen, mich für Menschenrechte zu interessieren, als die Flüchtlingsschutzkrise so stark im Gespräch war. Da habe ich gerade Abi gemacht, und als ich dann mit dem Jurastudium anfing, hat mir das die Möglichkeit eröffnet, mich auf diese Weise für die Rechte von Menschen einzusetzen.Ich habe mich bei der Refugee Law Clinic (https://rlc-hh.de/de/) für die einjährige Ausbildung im Asylrecht beworben und arbeite jetzt immer mittwochs drei Stunden lang in der studentischen Rechtsberatung für Geflüchtete. Die Ausbildung besteht aus einem Seminar, einer Übung, Vorträgen und einem Wochenendseminar, und einmal die Woche gehen wir mit schwierigen Fällen zur Supervision bei einem Rechtsanwalt. Das ist wie eine Fortbildung.Familienzusammenführung geht mir besonders nahe Es gibt uns in mehr als 30 Städten in Deutschland, allein in Hamburg beraten wir an vier Standorten. Ich bin hier im Team auf dem Campus, wo wir kostenlos einen Raum nutzen dürfen. Einer aus unserem Team spricht Farsi, und wir haben Dolmetschende für Arabisch und Farsi, aber die meisten Geflüchteten sprechen schon gut Deutsch oder Englisch, oder sie bringen jemanden mit, der Deutsch kann. Sie fragen: Wie bekomme ich Asyl? Worauf muss ich bei der Anhörung achten? Meine Mutter ist in der Türkei, in Syrien, Frankreich - wie hole ich sie nach Deutschland ? Zitat Ende.
HerrMayer
16.11.2018, 15:21
Zitat " Ab 2015 habe ich begonnen, mich für Menschenrechte zu interessieren, als die Flüchtlingsschutzkrise so stark im Gespräch war. Da habe ich gerade Abi gemacht, und als ich dann mit dem Jurastudium anfing, hat mir das die Möglichkeit eröffnet, mich auf diese Weise für die Rechte von Menschen einzusetzen.Ich habe mich bei der Refugee Law Clinic (https://rlc-hh.de/de/) für die einjährige Ausbildung im Asylrecht beworben und arbeite jetzt immer mittwochs drei Stunden lang in der studentischen Rechtsberatung für Geflüchtete. Die Ausbildung besteht aus einem Seminar, einer Übung, Vorträgen und einem Wochenendseminar, und einmal die Woche gehen wir mit schwierigen Fällen zur Supervision bei einem Rechtsanwalt. Das ist wie eine Fortbildung.Familienzusammenführung geht mir besonders nahe Es gibt uns in mehr als 30 Städten in Deutschland, allein in Hamburg beraten wir an vier Standorten. Ich bin hier im Team auf dem Campus, wo wir kostenlos einen Raum nutzen dürfen. Einer aus unserem Team spricht Farsi, und wir haben Dolmetschende für Arabisch und Farsi, aber die meisten Geflüchteten sprechen schon gut Deutsch oder Englisch, oder sie bringen jemanden mit, der Deutsch kann. Sie fragen: Wie bekomme ich Asyl? Worauf muss ich bei der Anhörung achten? Meine Mutter ist in der Türkei, in Syrien, Frankreich - wie hole ich sie nach Deutschland ? Zitat Ende.
Krass.
Die arbeiten an der eigenen Existenzzersetzung.
Dann gibt es Rechtsberatung für Deutsche, die aus der BRD abhauen wollen. Die dürfen dass aber selbst bezahlen. Frag mal Rumpelstilzchen.
HerrMayer
16.11.2018, 15:35
http://www.nowtheendbegins.com/singer-celine-dion-launches-gender-neutral-clothing-line-in-creepy-ad-promoting-new-world-order
Krass.
Die arbeiten an der eigenen Existenzzersetzung.
Dann gibt es Rechtsberatung für Deutsche, die aus der BRD abhauen wollen. Die dürfen dass aber selbst bezahlen. Frag mal Rumpelstilzchen.
Das ist ein Voelkervernichtungsprogramm.
Wenn Israel das unterschreibt, dann wird der Pakt die Wirkung haben, als ob der erste und zweite Tempel zerstoert worden waere. Das ist vergleichbar mit dem Fall des Koenigreichs Israel.
Es ist mit der groesste Verrat, den Israel jemals erlebt haette.
HansMaier.
16.11.2018, 17:37
Wenn das alles verbindlich umgesetzt wird, was im UN-Migrationspakt festgelegt wird, dann war es das.
Das ist glatter Selbstmord.
Für die Demokratten schon...:D
Selbst Israel wird zerstoert. Die Deutschen werden es auch nicht ueberleben.
Nun, wie Du vielleicht noch weisst, gehe ich davon aus, daß euch
Großisrael und der dritte Tempel versprochen sind, weswegen ich annahm,
daß ihr ungeschoren davon kommt. Wie es scheint, sind aber die Oligarchen
anderer Meinung. Man will wohl auch den Juden die westlich/demokrattischen
Flausen, sprich Endzeitdekadenz, aus dem Kopf prügeln. Sieht auch besser aus, im Gesamtszenario, sonst kämen wohl wieder unangenehme Fragen auf....:cool:
Das ist ein Voelkervernichtungsprogramm.
Nein, es ist ein Demokrattievernichtungsprogramm. Man wird eine neue Ordnung aus diesem Chaos schaffen und die ist nicht mehr demokrattisch.
MfG
H.Maier
HerrMayer
16.11.2018, 17:38
Das ist ein Voelkervernichtungsprogramm.
Wenn Israel das unterschreibt, dann wird der Pakt die Wirkung haben, als ob der erste und zweite Tempel zerstoert worden waere. Das ist vergleichbar mit dem Fall des Koenigreichs Israel.
Es ist mit der groesste Verrat, den Israel jemals erlebt haette.
Israel unterschreibt doch nicht, oder ?
Schau mal, die UNO hat ihre eigenen Interessen.
Wenn aber so wie in der BRD nur noch für Migration gemacht wird, Zeit, Geld und Energie dafür aufgebracht wird, dann bleibt eben nichts mehr übrig für die eigenen Leute.
Dann geht der Nationalstaat kaputt. Aber das ist wohl auch deren Interesse.
Totale Staatsvernichtung.
HerrMayer
16.11.2018, 17:40
Für die Demokratten schon...:D
Nun, wie Du vielleicht noch weisst, gehe ich davon aus, daß euch
Großisrael und der dritte Tempel versprochen sind, weswegen ich annahm,
daß ihr ungeschoren davon kommt. Wie es scheint, sind aber die Oligarchen
anderer Meinung. Man will wohl auch den Juden die westlich/demokrattischen
Flausen, sprich Endzeitdekadenz, aus dem Kopf prügeln. Sieht auch besser aus, im Gesamtszenario, sonst kämen wohl wieder unangenehme Fragen auf....:cool:
Nein, es ist ein Demokrattievernichtungsprogramm. Man wird eine neue Ordnung aus diesem Chaos schaffen und die ist nicht mehr demokrattisch.
MfG
H.Maier
Das ist dann eine Diktatur.
Aber demokratisch läuft da schon lange nichts mehr, wie auch bei der dummen, leicht manipulierbaren Masse.
HansMaier.
16.11.2018, 17:55
Das ist dann eine Diktatur.
Vermutlich geht es zurück zur Monarchie, denn die ist langfristig stabil und kann auch so planen.
Aber demokratisch läuft da schon lange nichts mehr, wie auch bei der dummen, leicht manipulierbaren Masse.
Es ging noch nie was demokrattisch. Demokrattie ist mit dem Rudeltier Mensch sowenig
möglich, wie Sozialismus oder Liberalismus. Das ist so, weil wir als Homo Sapiens unfähig sind,
uns anders als in Rudeln zu organisieren. Die Demokrattie nennt sich nur so und ist in Wahrheit
eine Oligarchie/Plutokratie. Und das war schon immer so und wird mit Homo Sapiens auch so bleiben.
Die Frage ist jetzt, was wollen die Oligarchen/Plutokraten. Sie wissen ganz gewiss, daß Umvolkungspläne Marke Coudenhove-Kalergi und die braune Mischrasse mit Homo Sapiens niemals erfolgreich sein können, weil die verschiedenen Menschenrudel in einem Siedlungsgebiet, ganz zwangsläufig über einander her fallen, sobald Ressourcenverknappung eintritt.
Insbesondere wenn man in Schafsstaaten wie die BRD Wolfsrudel Marke Moslem und Neger importiert.
Warum also tun sie das? Um ein großes und blutiges Chaos zu schaffen, mit dem die Welt neu geordnet wird, so wie in den zwei Weltkriegen.
MfG
H.Maier
Israel unterschreibt doch nicht, oder ?
Schau mal, die UNO hat ihre eigenen Interessen.
Wenn aber so wie in der BRD nur noch für Migration gemacht wird, Zeit, Geld und Energie dafür aufgebracht wird, dann bleibt eben nichts mehr übrig für die eigenen Leute.
Dann geht der Nationalstaat kaputt. Aber das ist wohl auch deren Interesse.
Totale Staatsvernichtung.
Ich habe keine offizielle Bestaetigung dafuer.
Das israelische Aussenministerium hat nichts dergleichen gebracht:
https://twitter.com/IsraelMFA
twitter.com/IsraelMFA
Es gab nur Konsultationen mit den Tschechen in den letzten Tagen.
Viele Leute sind durch Hamas und Gaza abgelenkt und die Sache mit Liebermann.
Ich habe auch keine Bestaetigung von israelischen Botschaften bekommen.
Vermutlich geht es zurück zur Monarchie, denn die ist langfristig stabil und kann auch so planen.
Es ging noch nie was demokrattisch. Demokrattie ist mit dem Rudeltier Mensch sowenig
möglich, wie Sozialismus oder Liberalismus. Das ist so, weil wir als Homo Sapiens unfähig sind,
uns anders als in Rudeln zu organisieren. Die Demokrattie nennt sich nur so und ist in Wahrheit
eine Oligarchie/Plutokratie. Und das war schon immer so und wird mit Homo Sapiens auch so bleiben.
Die Frage ist jetzt, was wollen die Oligarchen/Plutokraten. Sie wissen ganz gewiss, daß Umvolkungspläne Marke Coudenhove-Kalergi und die braune Mischrasse mit Homo Sapiens niemals erfolgreich sein können, weil die verschiedenen Menschenrudel in einem Siedlungsgebiet, ganz zwangsläufig über einander her fallen, sobald Ressourcenverknappung eintritt.
Insbesondere wenn man in Schafsstaaten wie die BRD Wolfsrudel Marke Moslem und Neger importiert.
Warum also tun sie das? Um ein großes und blutiges Chaos zu schaffen, mit dem die Welt neu geordnet wird, so wie in den zwei Weltkriegen.
MfG
H.Maier
Anscheinend wird auch ein systematischer Voelkermord an den Juden wieder angepeilt ?
Mich wundert es, dass der Mossad beim UN-Migrationspakt total geschlafen hat ? Das ist doch glatter Selbstmord mit dem Pakt.
Iran und Hamas sind im Vergleich dazu reiner Kindergarten.
Wenn der Feind im Innern steht und die NWO-Verraeterzellen Israel zersetzen und Millionen Invasoren ins Land schleusen, war es das fuers Land ? Israel kann diese Flutung und Invasion nicht ueberleben. Keine Chance.
Und die europaeischen Juden sind auch massiv gefaehrdet.
Es ist der groesste Verrat in der Geschichte Israels.
HansMaier.
16.11.2018, 18:44
Anscheinend wird auch ein systematischer Voelkermord an den Juden wieder angepeilt ?
Mich wundert es, dass der Mossad beim UN-Migrationspakt total geschlafen hat ? Das ist doch glatter Selbstmord mit dem Pakt.
Iran und Hamas sind im Vergleich dazu reiner Kindergarten.
Wenn der Feind im Innern steht und die NWO-Verraeterzellen Israel zersetzen und Millionen Invasoren ins Land schleusen, war es das fuers Land ? Israel kann diese Flutung und Invasion nicht ueberleben. Keine Chance.
Und die europaeischen Juden sind auch massiv gefaehrdet.
Es ist der groesste Verrat in der Geschichte Israels.
Nunja. So wird es wohl in den Geschichtsbüchern stehen. Und tatsächlich sieht es
so aus, als müsstet ihr ein Opfer bringen, für Großisrael und den dritten Tempel.
Aber und das müsstest Du als Zionistin ja wissen, das hat die Zionisten noch nie
gestört. Jedenfalls wird nichts vernichtet und mittelfristig kommt ihr ganz groß raus.
Immerhin sind die Tempelpriester ja bald ausgebildet...:cool:
MfG
H.Maier
HerrMayer
16.11.2018, 19:38
Vermutlich geht es zurück zur Monarchie, denn die ist langfristig stabil und kann auch so planen.
Es ging noch nie was demokrattisch. Demokrattie ist mit dem Rudeltier Mensch sowenig
möglich, wie Sozialismus oder Liberalismus. Das ist so, weil wir als Homo Sapiens unfähig sind,
uns anders als in Rudeln zu organisieren. Die Demokrattie nennt sich nur so und ist in Wahrheit
eine Oligarchie/Plutokratie. Und das war schon immer so und wird mit Homo Sapiens auch so bleiben.
Die Frage ist jetzt, was wollen die Oligarchen/Plutokraten. Sie wissen ganz gewiss, daß Umvolkungspläne Marke Coudenhove-Kalergi und die braune Mischrasse mit Homo Sapiens niemals erfolgreich sein können, weil die verschiedenen Menschenrudel in einem Siedlungsgebiet, ganz zwangsläufig über einander her fallen, sobald Ressourcenverknappung eintritt.
Insbesondere wenn man in Schafsstaaten wie die BRD Wolfsrudel Marke Moslem und Neger importiert.
Warum also tun sie das? Um ein großes und blutiges Chaos zu schaffen, mit dem die Welt neu geordnet wird, so wie in den zwei Weltkriegen.
MfG
H.Maier
Grossartig.
In der Schweiz hat Demokratie eine Zeitlang sehr wohl funktioniert. Im Kaiserreich gab es ein Parlament und einen Bismark. Erst die Menschen sich vermehren lassen, konsumieren lassen, und wenn es zuviel werden wieder die reset Taste drücken ? Pervers ist das.
Die imperialen Mächte gewinnen dann wieder. Dasselbe wie immer, und ewig grüßt das Murmeltier..
https://juergenfritzphil.files.wordpress.com/2018/11/mp1.png?w=750&h=422
„Hundert Jahre nach Ende des Ersten Weltkriegs hielt die Bundeskanzlerin in Paris eine Rede, die unbedingt genauer zu betrachten ist, denn hier zeigt sich die ganze innere Schiefheit nicht nur der deutschen Regierungschefin. Was selbst die Sozialdemokraten 1918 streng ablehnten, machte nun Merkel: Sie nahm völlig ahistorisch die gesamte Schuld auch des Ersten Weltkrieges auf die deutsche Kappe. Michael Klonovsky zerlegt die historisch völlig Ungebildete und zeigt auf: ihr magisches Denken, in dem das eigene Land als Fixpunkt allen Unheils konstruiert wird, ihre Instrumentalisierung der Geschichte und dass sie es ist, die den Frieden in Europa aufs Spiel setzt, nicht die, welche sie dessen bezichtigt.“
https://juergenfritz.com/2018/11/15/merkel-paris-rede/
Bruddler
17.11.2018, 06:00
Wenn das alles verbindlich umgesetzt wird, was im UN-Migrationspakt festgelegt wird, dann war es das.
Das ist glatter Selbstmord.
Selbst Israel wird zerstoert. Die Deutschen werden es auch nicht ueberleben.
Das ist ein Voelkervernichtungsprogramm.
"UN-Migrationspakt"...da will jemand Gott spielen, und die Menschheit (neu) ordnen (?).
Das kann nicht gutgehen, oder will man die Weltbevölkerung auf diese Weise auf ein "vernünftig' Maß" zurückstutzen ...:hmm:
Bruddler
17.11.2018, 06:06
https://juergenfritzphil.files.wordpress.com/2018/11/mp1.png?w=750&h=422
„Hundert Jahre nach Ende des Ersten Weltkriegs hielt die Bundeskanzlerin in Paris eine Rede, die unbedingt genauer zu betrachten ist, denn hier zeigt sich die ganze innere Schiefheit nicht nur der deutschen Regierungschefin. Was selbst die Sozialdemokraten 1918 streng ablehnten, machte nun Merkel: Sie nahm völlig ahistorisch die gesamte Schuld auch des Ersten Weltkrieges auf die deutsche Kappe. Michael Klonovsky zerlegt die historisch völlig Ungebildete und zeigt auf: ihr magisches Denken, in dem das eigene Land als Fixpunkt allen Unheils konstruiert wird, ihre Instrumentalisierung der Geschichte und dass sie es ist, die den Frieden in Europa aufs Spiel setzt, nicht die, welche sie dessen bezichtigt.“
https://juergenfritz.com/2018/11/15/merkel-paris-rede/
Der Teufel in Menschengestalt, mehr fällt mir zu dieser "Frau" nicht ein. :umkipp:
Bruddler
17.11.2018, 06:09
Was sind urdeutsche Wurzeln? Liegen die vor der Völkerwanderung oder danach?Beginnen Sie bei den Germanenstämmen 2000 v Chr oder erst bei dem ersten deutschen Kaiser nach der Reichsteilung infolge des Todes Karls des Großen?
Deine Nebelkerze kannst Du dir sonst wo hinstecken...:trost:
Der Teufel in Menschengestalt, mehr fällt mir zu dieser "Frau" nicht ein. :umkipp:
Hier, den Josip B. haben wir auch bis zum St. Nimmerleinstag am Hacken:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/vor-gericht-muenchen-mord-ehefrau-1.4214302
Gibt’s eigentlich Statistiken, die mal aufzeigen, was uns Steuerzahler die Vollversorgung dieser ganzen Irren/Straftäter kostet? Oder zahlt das der Staat? :-)
via pi
Bruddler
17.11.2018, 06:20
Hier, den Josip B. haben wir auch bis zum St. Nimmerleinstag am Hacken:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/vor-gericht-muenchen-mord-ehefrau-1.4214302
Gibt’s eigentlich Statistiken, die mal aufzeigen, was uns Steuerzahler die Vollversorgung dieser ganzen Irren/Straftäter kostet? Oder zahlt das der Staat ? :-)
via pi
Das kostet uns alles nix, das bezahlt alles der Staat, und zwar aus seiner "Portokasse".
Murmillo
17.11.2018, 06:20
... sonst wo ....:trost:
"In eine Körperöffnung deiner Wahl" sagt man heute !:D
Murmillo
17.11.2018, 06:23
Israel unterschreibt doch nicht, oder ?
...
Natürlich nicht. Die sind ja sogar gegen die Migration von schwarzen Juden nach Israel.
Murmillo
17.11.2018, 06:29
...
Das kann nicht gutgehen, oder will man die Weltbevölkerung auf diese Weise auf ein "vernünftig' Maß" zurückstutzen ...:hmm:
Dies ginge aber viel effektiver, wenn man jegliche Migration komplett unterbinden würde und gleichzeitig aber auch damit aufhört, überbevölkerte Landstriche durchzufüttern. Das Nahrungsangebot reguliert die Populationsstärke. Funktioniert doch im Tierreich auch. Dieses ganze Humanitätsdgedöns wird eines Tages sowieso nicht mehr funktionieren - nur werden die Folgen dann wegen der bis dahin ja weiter anwachsenden Weltbevölkerung um so schlimmer sein.
pixelschubser
17.11.2018, 06:35
Die Bundesregierung kanns noch besser:
Fachkräftezuwanderungsgesetz für Ungelernte!
Genau mein Humor.
Während sich der Fokus grad auf den Migrationspakt gelegt hat, wird dieses Gesetz mal eben schnell im Dezember durchgewunken.
Bruddler
17.11.2018, 06:37
Dies ginge aber viel effektiver, wenn man jegliche Migration komplett unterbinden würde und gleichzeitig aber auch damit aufhört, überbevölkerte Landstriche durchzufüttern. Das Nahrungsangebot reguliert die Populationsstärke. Funktioniert doch im Tierreich auch. Dieses ganze Humanitätsdgedöns wird eines Tages sowieso nicht mehr funktionieren - nur werden die Folgen dann wegen der bis dahin ja weiter anwachsenden Weltbevölkerung um so schlimmer sein.
Kirchenfürsten, vornehml. Päpste, die in die 3.Welt-Länder reisen, um Verhütung anzuprangern, sind m.E. Verbrecher und Kriegstreiber. :hi:
Bruddler
17.11.2018, 06:38
Die Bundesregierung kanns noch besser:
Fachkräftezuwanderungsgesetz für Ungelernte!
Genau mein Humor.
Während sich der Fokus grad auf den Migrationspakt gelegt hat, wird dieses Gesetz mal eben schnell im Dezember durchgewunken.
Der Wähler hat das (angebl.) so gewollt, so deren "Argument"...
pixelschubser
17.11.2018, 06:42
Der Wähler hat das (angebl.) so gewollt, so deren "Argument"...
Wenn der Wähler wüsste, was da im BT so an ihm vorbei beschlossen wurde und wird....
Ohne AfD im BT wäre auch der Migrationspakt nie so derartig thematisiert worden.
Bruddler
17.11.2018, 06:55
Wenn der Wähler wüsste, was da im BT so an ihm vorbei beschlossen wurde und wird....
Ohne AfD im BT wäre auch der Migrationspakt nie so derartig thematisiert worden.
Was der Wähler aus dem BT zu hören, und zu sehen bekommt, ist nur "Fassadenpolitik"...neudeutsch: Show.
Sie "streiten" sich um die Route, dabei wurde das Ziel schon längst vorgegeben...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016 Ohne die AfD würde noch so manches unter dem Teppich vor sich hinstauben...
Kreuzbube
17.11.2018, 07:11
Wenn der Wähler wüsste, was da im BT so an ihm vorbei beschlossen wurde und wird....
Ohne AfD im BT wäre auch der Migrationspakt nie so derartig thematisiert worden.
Selbst wenn sie es wüssten, würden sie es nicht kapieren, weil sie`s gar nicht interessiert.:)
pixelschubser
17.11.2018, 07:23
Was der Wähler aus dem BT zu hören, und zu sehen bekommt, ist nur "Fassadenpolitik"...neudeutsch: Show.
Man sollte sie, wie die Lindenstrasse, absetzen.
pixelschubser
17.11.2018, 07:26
Selbst wenn sie es wüssten, würden sie es nicht kapieren, weil sie`s gar nicht interessiert.:)
Das Interesse wächst. Liebig schafft es in die Medien und die Chemnitzer singen bereits Spottlieder.
Bruddler
17.11.2018, 07:36
Selbst wenn sie es wüssten, würden sie es nicht kapieren, weil sie`s gar nicht interessiert.:)
Das Interesse wächst. Liebig schafft es in die Medien und die Chemnitzer singen bereits Spottlieder.
und zwar deshalb, weil immer mehr Bundesbürger die desaströse Politik (schmerzhaft) zu spüren bekommen.
pixelschubser
17.11.2018, 07:45
und zwar deshalb, weil immer mehr Bundesbürger die desaströse Politik (schmerzhaft) zu spüren bekommen.
So ist es. Selbst bei Vollbeschäftigung reichen zwei Gehälter teilweise nicht bis zum Monatsende. Das will schon was heißen, in einem der reichsten Länder der Welt.
Da kauft auch der Besserverdienende nicht mehr bei EDEKA, sondern preiswert bei ALDI oder Netto.
Bruddler
17.11.2018, 07:51
So ist es. Selbst bei Vollbeschäftigung reichen zwei Gehälter teilweise nicht bis zum Monatsende. Das will schon was heißen, in einem der reichsten Länder der Welt.
Da kauft auch der Besserverdienende nicht mehr bei EDEKA, sondern preiswert bei ALDI oder Netto.
Eines der "reichsten" Länder der Welt, hat einen Schuldenstand von >2,3 Billionen Euro.
Warum "reich" ?
Ganz einfach, weil D seinen Dispokredit noch nicht völlig ausgeschöpft hat.
Wir leben auf Pump, und prahlen damit vor der ganzen Welt...
und zwar deshalb, weil immer mehr Bundesbürger die desaströse Politik (schmerzhaft) zu spüren bekommen.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=yQ8yls6AZKI
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=yQ8yls6AZKI
DE88 1005 0000 0190 2170 22
Eines der "reichsten" Länder der Welt, hat einen Schuldenstand von >2,3 Billionen Euro.
Warum "reich" ?
Ganz einfach, weil D seinen Dispokredit noch nicht völlig ausgeschöpft hat.
Wir leben auf Pump, und prahlen damit vor der ganzen Welt...
Der tatsaechliche Schuldenstand ist wesentlich hoeher. Insbesondere viele
Kommunen mussten zur Aufrechterhaltung des funktionalen Gemeinwesens
einschliesslich der Mehrkosten fuer Asylanten sogenannte Kassenkredite
aufnehmen. Kreditgeber sind dabei nicht nur Banken aus Deutschland
sondern auch aus anderen EU Laendern. Insbesondere die Niederlaender
helfen den deutschen Gemeinden und Staedten immer wieder gerne mit
" frischen Geld " in Gestalt von Kassenkrediten aus.
'" Kassenkredit " hoert sich harmlos an. Die Zinsen sind sogar extrem gering
und belaufen sich fallweise sogar auf nur 0,08 %. Daher wird das Angebot
der unter schwerwiegenden Bonitaetsproblemen leidenden Kommunen und
Staedte von den Kaemmerern willig angenommen.
Das Kassenkredite nicht harmlos sind liegt an der Hoehe. Es geht nicht um
einige Hundertausend EUR. Viele Kommunen und Staedte in Deutschland
haben Kassenkredite die im dreistelligen Millionenbereich liegen. Wie hoch
die Zinsbelastung bei einem Kassenkredit von 150 Millionen EUR bei " nur "
0,08 % Zinsen liegt, kann sich jeder leicht selbst ausrechen.
Die Gefahr sogenannter Staatshaushaltsbonitiaetskrisen geht folglich nicht
nur vom Bundeshaushalt und den Landeshaushalten aus. Es lautert zugleich
die brisante Gefahr von Kommunalhaushaltsbonitaetskrisen. Davon sind mehr
oder weniger alle Mitgliedslaender der EU und selbstverstaendlich die verfuckte
USA als Erfinder des Finanzraubtierkapitalismus betroffen.
Bruddler
17.11.2018, 08:13
Der tatsaechliche Schuldenstand ist wesentlich hoeher. Insbesondere viele
Kommunen mussten zur Aufrechterhaltung des funktionalen Gemeinwesens
einschliesslich der Mehrkosten fuer Asylanten sogenannte Kassenkredite
aufnehmen. Kreditgeber sind dabei nicht nur Banken aus Deutschland
sondern auch aus anderen EU Laendern. Insbesondere die Niederlaender
helfen den deutschen Gemeinden und Staedten immer wieder gerne mit
" frischen Geld " in Gestalt von Kassenkrediten aus.
Kassenkredit hoert sich harmlos an. Die Zinsen sind sogar extrem gering
und belaufen sich fallweise sogar auf nur 0,08 %. Daher wird das Angebot
der unter Bonitaetsproblemen leidenden Kommunen und Staedte von den
Kaemmerer willig angenommen.
Das Kassenkredite nicht harmlos sind liegt an der Hoehe. Es geht nicht um
einige Hundertausend EUR. Viele Kommunen und Staedte in Deutschland
haben Kassenkredite die im dreistelligen Millionenbereich liegen. Wie hoch
die Zinsbelastung bei einem Kassenkredit von 150 Millionen EUR bei " nur "
0,08 % Zinsen liegt, kann sich jeder leicht selbst ausrechen.
Ein weiterer Beweis , D ist reich an Schulden .
pixelschubser
17.11.2018, 08:27
Eines der "reichsten" Länder der Welt, hat einen Schuldenstand von >2,3 Billionen Euro.
Warum "reich" ?
Ganz einfach, weil D seinen Dispokredit noch nicht völlig ausgeschöpft hat.
Wir leben auf Pump, und prahlen damit vor der ganzen Welt...
Damit kann man doch "gut und gerne" leben. :D
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=yQ8yls6AZKI
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=yQ8yls6AZKI
DE88 1005 0000 0190 2170 22
Erkenne die Parallele!
AFD-Boykott
Als AFD-Boykott bezeichneten die Toleranz-Demokraten den Boykott von AFD-Vertretern, -Anhängern, deren Meinungen, deren Würde, deren Gleichberechtigung, deren Existenz, Freiheiten, etc. ... , den das Toleranz-Regime seit der Gründung der AFD plante und seit dem Einzug in die Parlamente, in ganz Deutschland durchführen ließ.
Bruddler
17.11.2018, 08:38
Damit kann man doch "gut und gerne" leben. :D
Eine verlogene Glitzerwelt, ganz nach unserem "Vorbild" USA...
herberger
17.11.2018, 08:41
http://666kb.com/i/dyqzdp4j37grerr8h.jpg
Bruddler
17.11.2018, 08:45
Erkenne die Parallele!
AFD-Boykott
Als AFD-Boykott bezeichneten die Toleranz-Demokraten den Boykott von AFD-Vertretern, -Anhängern, deren Meinungen, deren Würde, deren Gleichberechtigung, deren Existenz, Freiheiten, etc. ... , den das Toleranz-Regime seit der Gründung der AFD plante und seit dem Einzug in die Parlamente, in ganz Deutschland durchführen ließ.
AfD-Wähler lassen sich nicht mehr so einfach "umorientieren", denn sie haben das etablierte (antideutsche) System durchschaut.
Die mediale Anti-AfD-Hetzkampagne, empfinden die meisten AfD-Wähler als weiteren Ansporn dafür, sich für die AfD einzusetzen.
Bruddler
17.11.2018, 08:47
http://666kb.com/i/dyqzdp4j37grerr8h.jpg
"Geld regiert die Welt", selbst wenn der Geldgeber ein Teufel ist...
http://666kb.com/i/dyqzdp4j37grerr8h.jpg
Das werden unsere Qualität-Medien sicherlich wohlwollend berichten und dabei nicht vergessen, wie Onkel Soros sein bescheidenes Milliärders-Vermögen erlangt hat!
BrüggeGent
17.11.2018, 08:51
Deine Nebelkerze kannst Du dir sonst wo hinstecken...:trost:
Dann sind wir uns ja einig, daß es keinen fixen Punkt gibt.
AfD-Wähler lassen sich nicht mehr so einfach "umorientieren", denn sie haben das etablierte (antideutsche) System durchschaut.
Die mediale Anti-AfD-Hetzkampagne, empfinden die meisten AfD-Wähler als weiteren Ansporn dafür, sich für die AfD einzusetzen.
Da die Toleranz-Demokraten das wohl mittlerweile geschnallt haben, bzw. wissen, daß die afd die einzige Partei auf dem Boden des Rechtsstaats ist, wird sie jetzt geschliffen!
Kreuzbube
17.11.2018, 08:53
Das Interesse wächst. Liebig schafft es in die Medien und die Chemnitzer singen bereits Spottlieder.
Na ja, hoffen wir mal ein wenig.:)
Kreuzbube
17.11.2018, 08:55
Man sollte sie, wie die Lindenstrasse, absetzen.
Dass ich das noch erleben darf! Dieser Müll hatte wesentlichen Einfluss auf die Verdummung des Pöbels.:)
Bestmann
17.11.2018, 08:57
AfD-Wähler lassen sich nicht mehr so einfach "umorientieren", denn sie haben das etablierte (antideutsche) System durchschaut.
Die mediale Anti-AfD-Hetzkampagne, empfinden die meisten AfD-Wähler als weiteren Ansporn dafür, sich für die AfD einzusetzen.
Was Uns am Herzen liegt ist den Nichtwählern klar zu machen ,das auch "Ihre" Stimme das kleine Quäntchen an Vorsprung bringt
den anderen Parteien etwas nimmt ,was sehr wichtig ist .
Dieser Prozentuale Vorsprung wird mit Veränderten Lebensbedingungen für nicht so gut Gestellte belohnt .
Der Deutschland-Politik einen anderen Weg bereiten ,den die Steuerzahler auch verdienen .
Weniger Bürokratie /mehr Eigenständigkeit in der EU /Sicherheit für Deutsche Soldaten durch weniger Auslandseinsätze ,
bessere Ausrüstung .
Und so weiter die Klagelieder sind lang ,und die Not für Etliche aus der Deutschen Gesellschaft werden fast zu Dritte Welt Problemen
Gruß Bestmann .
Bruddler
17.11.2018, 09:00
Dass ich das noch erleben darf! Dieser Müll hatte wesentlichen Einfluss auf die Verdummung des Pöbels.:)
Schlimm, dass der Pöbel auch noch "Schulgeld" (Rundfunkgebühren) für seine "Bildung" bezahlen muss...
Kreuzbube
17.11.2018, 09:02
Schlimm, dass der Pöbel auch noch "Schulgeld" (Rundfunkgebühren) für seine "Bildung" bezahlen muss...
Mit der AfD wird das abgeschafft!:happy:
Was Uns am Herzen liegt ist den Nichtwählern klar zu machen ,das auch "Ihre" Stimme das kleine Quäntchen an Vorsprung bringt
den anderen Parteien etwas nimmt ,was sehr wichtig ist .
Dieser Prozentuale Vorsprung wird mit Veränderten Lebensbedingungen für nicht so gut Gestellte belohnt .
Der Deutschland-Politik einen anderen Weg bereiten ,den die Steuerzahler auch verdienen .
Weniger Bürokratie /mehr Eigenständigkeit in der EU /Sicherheit für Deutsche Soldaten durch weniger Auslandseinsätze ,
bessere Ausrüstung .
Und so weiter die Klagelieder sind lang ,und die Not für Etliche aus der Deutschen Gesellschaft werden fast zu Dritte Welt Problemen
Gruß Bestmann .
Damit auf dem Weg der Verelendung Deutschlands nichts anbrennt, bzw. wie weit es die Demokratie nach den dunklen Jahren der ns-Zeit gebracht hat, wird jetzt regelmäßig demonstriert?
http://commons.wikimannia.org/images/Kauft_nicht_bei_Juden_-_1933_-_2017.jpg
Bestmann
17.11.2018, 09:09
Damit auf dem Weg der Verelendung Deutschlands nichts anbrennt, bzw. wie weit es die Demokratie nach den dunklen Jahren der ns-Zeit gebracht hat, wird jetzt regelmäßig demonstriert?
http://commons.wikimannia.org/images/Kauft_nicht_bei_Juden_-_1933_-_2017.jpg
Nun Ja ,nach meinem Gefühl ,befindet sich die SPD im freien Fall ,und es ist Keiner in Sicht ,der das stoppen könnte .
Ja es gibt doch noch so etwas wie Gerechtigkeit !
Gruß ....
Nun Ja ,nach meinem Gefühl ,befindet sich die SPD im freien Fall ,und es ist Keiner in Sicht ,der das stoppen könnte .
Ja es gibt doch noch so etwas wie Gerechtigkeit !
Gruß ....
Gut, die spd könnte bald verschwinden!
Aber, die Wählerschaft ist jetzt bei den grüninnen zu verorten!
Und, die betreiben die multikriminelle Toleranz-Demokratie mit nie dagewesener Selbstverständlichkeit!
cornjung
17.11.2018, 10:53
Wenn man keine Allgemeinbildung hat, nur bild liest weiss man Nichts. Lies doch einfach mal ERklärungen von fachkundigen Politikern, Politik Reports, Europol Reports, oder Berichte der UN, des UN Department of State. oder rede mal mit einem Soldaten der im Ausland war
Apropos Prostitution. Bei dir lese ich ständig von Drogen, Nutten, Puffs, Sex-Clubs und ZWANGS !!!!-prostitution...und wer angeblich daran teil nimmt. Beweise, Belege ? Null. Alles nur Gerüchte, Unterstellungen und Vermutungen... gelesen, gehört, geträümt. Du hast weder Allgemein- noch Fachwissen, sondern fachunkundiges BILD-Wissen. Ich habe dich gefragt, ob du je im Puff warst, oder eine Prostituierte kennst, sprich eigene Erfahrungen hast. Ich rede mit Soldaten nicht über das Ausland, ich war im Ausland. Ich rede nicht über Prostitution, ich kenne sie. Und die zwei Soldaten, die ich kenne, und deinen Unsinn ausnahmsweise bestätigen ( " habe ich gehört von jemand, dem es erzählt wurde " ) blablabla.... ist eine hetero-phobe Lesbe, und eine pädophile Schwuchtel, pardon, der Militär- Kompanie Pfarrer. Und sind das glaubwürdige Kron- Zeugen ?
Damit auf dem Weg der Verelendung Deutschlands nichts anbrennt, bzw. wie weit es die Demokratie nach den dunklen Jahren der ns-Zeit gebracht hat, wird jetzt regelmäßig demonstriert?
http://commons.wikimannia.org/images/Kauft_nicht_bei_Juden_-_1933_-_2017.jpg
Ich erweitere: Deutsche haben nichts gelernt. Das demokratische Verständnis der Deutschen, was die Rolle von Opposition beinhaltet, ist das alle Sesselfurzer im Parlament eigentlich das gleiche wollen und abweichende Meinungen unerwünscht sind. Eigentlich sollte die UN hier Truppen schicken und AfD–Veranstaltungen von Blauhelmen schützen lassen.
Ich erweitere: Deutsche haben nichts gelernt. Das demokratische Verständnis der Deutschen, was die Rolle von Opposition beinhaltet, ist das alle Sesselfurzer im Parlament eigentlich das gleiche wollen und abweichende Meinungen unerwünscht sind. Eigentlich sollte die UN hier Truppen schicken und AfD–Veranstaltungen von Blauhelmen schützen lassen.
Man muß sich einmal ernsthaft vor Augen führen, was hier läuft!
Permanent, in einer Art Dauerschleife, werden die Opfer der ns-Diktatur intrumentalisiert, um die Meinungen von Menschen zu unterbinden!
Diese Menschen werden gar stigmatisiert und aus der Gesellschaft ausgegrenzt!
Wie sollten denn diese Menschen dann ihre Meinungen artikulieren, welche sie naturgemäß gebildet haben und besitzen, bzw. durch Parteien z. B. vertreten lassen können, wenn diese Meinungen auszugrenzen sind und, wo befinden wird uns dann, ausgegrenzt werden?
Sollen sich dann diese Menschen aus der Öffentlichkeit vollständig zurückziehen, nur damit deren Meinung nicht gehört werden soll?
Sollen diese Menschen Meinungen annehmen müssen, deren Überzeugungen sie nicht sind?
Müssen diese Menschen schließlich und wie umerzogen werden?
Man muß sich einmal ernsthaft vor Augen führen, was hier läuft!
Permanent, in einer Art Dauerschleife, werden die Opfer der ns-Diktatur intrumentalisiert, um die Meinungen von Menschen zu unterbinden!
Diese Menschen werden gar stigmatisiert und aus der Gesellschaft ausgegrenzt!
Wie sollten denn diese Menschen dann ihre Meinungen artikulieren, welche sie naturgemäß gebildet haben und besitzen, bzw. durch Parteien z. B. vertreten lassen können, wenn diese Meinungen auszugrenzen sind und, wo befinden wird uns dann, ausgegrenzt werden?
Sollen sich dann diese Menschen aus der Öffentlichkeit vollständig zurückziehen, nur damit deren Meinung nicht gehört werden soll?
Sollen diese Menschen Meinungen annehmen müssen, deren Überzeugungen sie nicht sind?
Müssen diese Menschen schließlich und wie umerzogen werden?
Die AfD wird sich jetzt eh selber zerlegen, im Osten wird sie noch überleben und starke Ergebnisse abliefern, im Westen ist der Zug abgefahren.
Die AfD wird sich jetzt eh selber zerlegen, im Osten wird sie noch überleben und starke Ergebnisse abliefern, im Westen ist der Zug abgefahren.
:gp:
"Den insbesondere von der AfD scharf kritisierten UN-Migrationspakt verteidigte Merkel vehement. Im Zusammenhang mit dem Pakt würden „Lügen in die Welt gesetzt“ – diese Lügen müssten entlarvt werden. Man dürfe sich nicht „von denen, die Hetze und Hass verbreiten, die Tagesordnung vorgeben lassen“. Die Souveränität der Unterzeichner werde durch den Pakt in keiner Weise beeinträchtigt. Dessen Sinn sei es, den Migrationsdruck zu vermindern. Der von den UN-Mitgliedstaaten beschlossene Pakt soll helfen, Flucht und Migration besser zu organisieren."
:haha:
:gp:
"Den insbesondere von der AfD scharf kritisierten UN-Migrationspakt verteidigte Merkel vehement. Im Zusammenhang mit dem Pakt würden „Lügen in die Welt gesetzt“ – diese Lügen müssten entlarvt werden. Man dürfe sich nicht „von denen, die Hetze und Hass verbreiten, die Tagesordnung vorgeben lassen“. Die Souveränität der Unterzeichner werde durch den Pakt in keiner Weise beeinträchtigt. Dessen Sinn sei es, den Migrationsdruck zu vermindern. Der von den UN-Mitgliedstaaten beschlossene Pakt soll helfen, Flucht und Migration besser zu organisieren."
:haha:
Die Mehrheit der Deutschen will diesen Pakt, und ich hoffe das er in den nächsten Jahren seine volle Wirkung entfaltet. Ich hoffe auf viele bunte Menschen und wünsche allen Eltern mit Töchtern viel Kraft und Halt vor dem was kommen wird. Eure Töchter sind Heldinnen, lasst Euch nichts anderes einreden. Ihre Opfer sind unvergessen!
:gp:
"Den insbesondere von der AfD scharf kritisierten UN-Migrationspakt verteidigte Merkel vehement. Im Zusammenhang mit dem Pakt würden „Lügen in die Welt gesetzt“ – diese Lügen müssten entlarvt werden. Man dürfe sich nicht „von denen, die Hetze und Hass verbreiten, die Tagesordnung vorgeben lassen“. Die Souveränität der Unterzeichner werde durch den Pakt in keiner Weise beeinträchtigt. Dessen Sinn sei es, den Migrationsdruck zu vermindern. Der von den UN-Mitgliedstaaten beschlossene Pakt soll helfen, Flucht und Migration besser zu organisieren."
:haha:
Das wird dieser Pakt!
Und dann werden sich die Wähler der Verursacher, und somit Mitverursacher, kräftigst die Augen reiben!
Die Mehrheit der Deutschen will diesen Pakt, und ich hoffe das er in den nächsten Jahren seine volle Wirkung entfaltet. Ich hoffe auf viele bunte Menschen und wünsche allen Eltern mit Töchtern viel Kraft und Halt vor dem was kommen wird. Eure Töchter sind Heldinnen, lasst Euch nichts anderes einreden. Ihre Opfer sind unvergessen!
... bei jedem Aufruf zum Kampf gegen RÄHCHTZ!
... bei jedem Aufruf zum Kampf gegen RÄHCHTZ!
Eben. Jede von einem Buntmenschen gemeuchelte Deutsche ist ein starkes Zeichen gegen Rechts. Wir brauchen viel mehr dieser Zeichen, aber ich bin da recht zuversichtlich.
nurmalso2.0
17.11.2018, 11:38
Eben. Jede von einem Buntmenschen gemeuchelte Deutsche ist ein starkes Zeichen gegen Rechts. Wir brauchen viel mehr dieser Zeichen, aber ich bin da recht zuversichtlich.
Neutronenbomben auf Deutsche, nun sollen Deutsche gemeuchelt werden ... ich verzichte mal auf weitere Beispiele. Was stimmt mit dir nicht??
Neutronenbomben auf Deutsche, nun sollen Deutsche gemeuchelt werden ... ich verzichte mal auf weitere Beispiele. Was stimmt mit dir nicht??
Ich denke, ich bin nur ehrlich.
Eben. Jede von einem Buntmenschen gemeuchelte Deutsche ist ein starkes Zeichen gegen Rechts. Wir brauchen viel mehr dieser Zeichen, aber ich bin da recht zuversichtlich.
Dieser Einschätzung schließe ich mich Dir gerne an!
Die Deutschen und ihre Söhne und Töchter schaffen das, zahllose Zeichen gegen Rechts zu setzen!
Der Migrationspakt wird dieses Ansinnen beschleunigen!
Dieser Einschätzung schließe ich mich Dir gerne an!
Die Deutschen und ihre Söhne und Töchter schaffen das, zahllose Zeichen gegen Rechts zu setzen!
Der Migrationspakt wird dieses Ansinnen beschleunigen!
Bin gespannt wann es finanziell endlich einen Asylanten–Soli geben wird, damit wir die notwendigen Milliarden bereitstellen damit unsere Fachkräfte täglich zum Scheissen gebracht werden können.
nurmalso2.0
17.11.2018, 11:45
Ich denke, ich bin nur ehrlich.
Quatsch, kenne nur kranke Deutsche die sich am eigenen Untergang erfreuen können. Und die sind allesamt linksversifft. Bist Du linksversifft?
Quatsch, kenne nur kranke Deutsche die sich am eigenen Untergang erfreuen können. Und die sind allesamt linksversifft. Bist Du linksversifft?
Du scheinst besoffen zu sein. Wenn ich der Mehrheit dieser Gesellschaft ihren von ihr gewollten Untergang gönne, warum bin ich dann linksversifft?
nurmalso2.0
17.11.2018, 11:55
Du scheinst besoffen zu sein. Wenn ich der Mehrheit dieser Gesellschaft ihren von ihr gewollten Untergang gönne, warum bin ich dann linksversifft?
Dann verlass doch das sinkende Schiff oder wirf dich vor einen Zug. Deine Tötungsphantasien gegen das eigene Land sind völlig unakzeptabel.
Dann verlass doch das sinkende Schiff oder wirf dich vor einen Zug. Deine Tötungsphantasien gegen das eigene Land sind völlig unakzeptabel.
„Inakzeptabel“. Setz mich Ignore wenn Du meine Meinung nicht erträgst aber fasel hier keinen Dünnpfiff.
nurmalso2.0
17.11.2018, 12:55
„Inakzeptabel“. Setz mich Ignore wenn Du meine Meinung nicht erträgst aber fasel hier keinen Dünnpfiff.
Was Du mit deinen Tötungsphantasien gegen das eigene Land absonderst ist keine Meinung, das ist einfach nur krank.
Was Du mit deinen Tötungsphantasien gegen das eigene Land absonderst ist keine Meinung, das ist einfach nur krank.
Ich bin Philanthrop!
nurmalso2.0
17.11.2018, 13:03
Ich bin Philanthrop!
... ich glaube dir:haha:
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46456364_2170349412977176_7123934753476050944_n.jp g?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=403fab577b83c726b17de7d2ee04ca72&oe=5C64E028
Apropos Prostitution. Bei dir lese ich ständig von Drogen, Nutten, Puffs, Sex-Clubs und ZWANGS !!!!-prostitution...und wer angeblich daran teil nimmt. Beweise, Belege ? Null. Alles nur Gerüchte, Unterstellungen und Vermutungen... gelesen, gehört, geträümt. Du hast weder Allgemein- noch Fachwissen, sondern fachunkundiges BILD-Wissen. Ich habe dich gefragt, ob du je im Puff warst, oder eine Prostituierte kennst, sprich eigene Erfahrungen hast. Ich rede mit Soldaten nicht über das Ausland, ich war im Ausland. Ich rede nicht über Prostitution, ich kenne sie. Und die zwei Soldaten, die ich kenne, und deinen Unsinn ausnahmsweise bestätigen ( " habe ich gehört von jemand, dem es erzählt wurde " ) blablabla.... ist eine hetero-phobe Lesbe, und eine pädophile Schwuchtel, pardon, der Militär- Kompanie Pfarrer. Und sind das glaubwürdige Kron- Zeugen ?
Ist schon gut, keine Aufregung. Bin über 30 Jahre im Ausland tätig, da wirst DU nie hinkommen
„Loblied“ auf unsere künftigen Neubürger - auf den Punkt gebracht:
https://m.youtube.com/watch?v=LMiB78nhEIE
„Loblied“ auf unsere künftigen Neubürger - auf den Punkt gebracht:
https://m.youtube.com/watch?v=LMiB78nhEIE
https://www.youtube.com/watch?v=LMiB78nhEIE&app=desktop
https://www.mz-web.de/image/31607484/2x1/940/470/edf3f5dc1645699659ff12a27263ac66/Ik/b-roeblingen-171118.jpg
Mit der Stimme von Haseloff
CDU in Sachsen-Anhalt lehnt Migrationspakt ab
https://www.mz-web.de/sachsen-anhalt/landespolitik/mit-der-stimme-von-haseloff-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-migrationspakt-ab-31607478?fbclid=IwAR2KBgSZ99-bfWDSBdXGIfhGtyRwPZ9Pcyi3Vl27KMSsdH5yKZrellgEi_4
nurmalso2.0
18.11.2018, 10:09
........
Mit der Stimme von Haseloff
CDU in Sachsen-Anhalt lehnt Migrationspakt ab
https://www.mz-web.de/sachsen-anhalt/landespolitik/mit-der-stimme-von-haseloff-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-migrationspakt-ab-31607478?fbclid=IwAR2KBgSZ99-bfWDSBdXGIfhGtyRwPZ9Pcyi3Vl27KMSsdH5yKZrellgEi_4
Was für elendige Berufsheuchler:
Manche von Ihnen haben ein schweres Schicksal und eine beschwerliche Reise hinter sich. Vielleicht finden Sie in Sachsen-Anhalt eine Perspektive. Es gibt zwar noch immer Menschen, die den Umgang mit fremden Menschen und fremden Kulturen noch einüben müssen. Aber die große Mehrheit der Sachsen-Anhalter freut sich, dass Sie bei uns sind und unsere Gesellschaft bereichern.
Wir helfen Ihnen gern weiter.
https://www.sachsen-anhalt.de/zg/fluechtlingerefugeesrefugies/
Nach Sachsen lehnt jetzt auch CDU-Stuttgart den Migrationspakt ab!
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kreisvorstand-stuttgarter-cdu-gegen-un-migrationspakt/
Auf internationaler Ebene waren zuletzt Bulgarien und Tschechien ausgestiegen.
Nach Sachsen lehnt jetzt auch CDU-Stuttgart den Migrationspakt ab!
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kreisvorstand-stuttgarter-cdu-gegen-un-migrationspakt/
Auf internationaler Ebene waren zuletzt Bulgarien und Tschechien ausgestiegen.
Erschreckend was passiert, wenn sich Menschen die Zeit nehmen und sich dieses Konvolut durchlesen. Man kann verstehen das die Berliner Verbrecherbande das ganze still und heimlich durchwinken wollten. Auch bemerke ich wenig von deren Ankündigungen, gegen die „Lügen“ der Pakt–Gegner Argumente aufzubieten.
Bruddler
18.11.2018, 10:47
Erschreckend was passiert, wenn sich Menschen die Zeit nehmen und sich dieses Konvolut durchlesen. Man kann verstehen dass die Berliner Verbrecherbande das ganze still und heimlich durchwinken wollten. Auch bemerke ich wenig von deren Ankündigungen, gegen die „Lügen“ der Pakt–Gegner Argumente aufzubieten.
Wer den "Globalen Pakt für Migration" gutheißt, ist kein Jota besser, als die Berliner Verbrecherbande. :basta:
Wer den "Globalen Pakt für Migration" gutheißt, ist kein Jota besser, als die Berliner Verbrecherbande. :basta:
Mir musst Du das nicht sagen. Erzähl das doch mal diesen Berufsempörten und hysterischen 20jährigen Antifaschisten, denen man ins Gehirn geschissen hat.
Bruddler
18.11.2018, 10:56
Mir musst Du das nicht sagen. Erzähl das doch mal diesen Berufsempörten und hysterischen 20jährigen Antifaschisten, denen man ins Gehirn geschissen hat.
Die meisten von denen sind "hoch gebildet", d.h. der mediale "Bildungsauftrag" hat bei denen voll und ganz eingeschlagen.
Sie sind resistent gegen alles, was ihrer "Bildung" widersprechen würde...
nurmalso2.0
18.11.2018, 10:59
Nach Sachsen lehnt jetzt auch CDU-Stuttgart den Migrationspakt ab!
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kreisvorstand-stuttgarter-cdu-gegen-un-migrationspakt/
Auf internationaler Ebene waren zuletzt Bulgarien und Tschechien ausgestiegen.
Klare Kante ist das nicht:
"Der Kreisvorsitzende, der Stuttgarter Bundestagsabgeordnete Stefan Kaufmann, habe sich auch enthalten, schreibt die Zeitung. Stefan Kaufmann habe den UN-Migrationspakt „dem Grunde nach sinnvoll und angesichts der Entwicklungen in den vergangenen Jahren überfällig“ genannt. Die dort vereinbarten Vorgaben zur Migrationspolitik erfülle Deutschland „mutmaßlich bereits heute“."
Die meisten von denen sind "hoch gebildet", d.h. der mediale "Bildungsauftrag" hat bei denen voll und ganz eingeschlagen.
Sie sind resistent gegen alles, was ihrer "Bildung" widersprechen würde...
Und nun weißt Du, warum wir hier in der Minderheit sind und es eben sehr wohl 87:13 für die Systemparteien steht. Und da Deutsche in Summe das dümmste Volk sind, werden Dank der Merz/AKK/Frau Spahn–Show bald wieder über 90% das Systemkartell wählen, weil „die tun ja wieder endlich was“....!
Dr Mittendrin
18.11.2018, 11:02
Erschreckend was passiert, wenn sich Menschen die Zeit nehmen und sich dieses Konvolut durchlesen. Man kann verstehen das die Berliner Verbrecherbande das ganze still und heimlich durchwinken wollten. Auch bemerke ich wenig von deren Ankündigungen, gegen die „Lügen“ der Pakt–Gegner Argumente aufzubieten.
Der Doofmichel kümmert sich eher um die Steuererklärung. Herdentrieb, war schon immer gut.
Dr Mittendrin
18.11.2018, 11:04
Du scheinst besoffen zu sein. Wenn ich der Mehrheit dieser Gesellschaft ihren von ihr gewollten Untergang gönne, warum bin ich dann linksversifft?
Ich sehe es jeden Tag. Im Beruf wollen sie gut sein. Unheil verhindern - Scheiss drauf !!! Auch Ausländer hier sind ähnlich, wenn auch nicht ganz so hirngewaschen, besonders die aus Osteuropa.
Bruddler
18.11.2018, 11:06
Und nun weißt Du, warum wir hier in der Minderheit sind und es eben sehr wohl 87:13 für die Systemparteien steht. Und da Deutsche in Summe das dümmste Volk sind, werden Dank der Merz/AKK/Frau Spahn–Show bald wieder über 90% das Systemkartell wählen, weil „die tun ja wieder endlich was“....!
Du wirst wohl recht behalten, wenn sich bis dahin nix Gravierendes ändert.
Dr Mittendrin
18.11.2018, 11:07
Ich erweitere: Deutsche haben nichts gelernt. Das demokratische Verständnis der Deutschen, was die Rolle von Opposition beinhaltet, ist das alle Sesselfurzer im Parlament eigentlich das gleiche wollen und abweichende Meinungen unerwünscht sind. Eigentlich sollte die UN hier Truppen schicken und AfD–Veranstaltungen von Blauhelmen schützen lassen.
Absolut. Wenn ich sage ich wähle afd, bekommen Deutsche eher Schaum vor dem Mund als Migranten. Hackt es wo, ich denke schon ?
Bruddler
18.11.2018, 11:08
Klare Kante ist das nicht:
"Der Kreisvorsitzende, der Stuttgarter Bundestagsabgeordnete Stefan Kaufmann, habe sich auch enthalten, schreibt die Zeitung. Stefan Kaufmann habe den UN-Migrationspakt „dem Grunde nach sinnvoll und angesichts der Entwicklungen in den vergangenen Jahren überfällig“ genannt. Die dort vereinbarten Vorgaben zur Migrationspolitik erfülle Deutschland „mutmaßlich bereits heute“."
Was für ein Hosenscheißerle...
Dr Mittendrin
18.11.2018, 11:08
Professoren koennen taeuschen und luegen. Insbesondere
wenn es transatlantische Systemlinge, Amis oder Juden sind.
Die Vollhonks der AfD lassen sich wie dumme Esel vor den
Karren spannen, weil sie auf jede Luege hereinfallen sobald
dabei gleichzeitig der " Nationalismus " Knopf gedrueckt wird.
Leb du in Zukunft im Migrationspakt, ich geh 2019 in die Schweiz. Die lehnen den auch ab.
Absolut. Wenn ich sage ich wähle afd, bekommen Deutsche eher Schaum vor dem Mund als Migranten. Hackt es wo, ich denke schon ?
Demokratie BRD 2018.
Du wirst wohl recht behalten, wenn sich bis dahin nix Gravierendes ändert.
Was soll sich denn ändern? Sieh Dir mal an was seit 2008 hier abgeht: Maastricht–Vertrag gebrochen, Haftung Deutscher Steuerzahler für halb Europa, Energiewende die einen dreistelligen Milliardenbetrag den Bürger kostet, aber nichts bringt, dazu die erwünschte Masseninvasion von Machetennegern und Ölaugen–Clans. Und? Ist der Bunzelbürger aufgewacht?
Was soll sich denn ändern? Sieh Dir mal an was seit 2008 hier abgeht: Maastricht–Vertrag gebrochen, Haftung Deutscher Steuerzahler für halb Europa, Energiewende die einen dreistelligen Milliardenbetrag den Bürger kostet, aber nichts bringt, dazu die erwünschte Masseninvasion von Machetennegern und Ölaugen–Clans. Und? Ist der Bunzelbürger aufgewacht?
Laß uns die Zerstörung der eigenen erfolgreichen Industrie nicht vergessen!
Schließlich will man das kunterbunte Elend vollkommen rund haben!
Bruddler
18.11.2018, 11:22
Was soll sich denn ändern? Sieh Dir mal an was seit 2008 hier abgeht: Maastricht–Vertrag gebrochen, Haftung Deutscher Steuerzahler für halb Europa, Energiewende die einen dreistelligen Milliardenbetrag den Bürger kostet, aber nichts bringt, dazu die erwünschte Masseninvasion von Machetennegern und Ölaugen–Clans. Und? *Ist der Bunzelbürger aufgewacht ?
*Einestages werden die (geduldeten) "Gefährder" hierzulande ein Umdenken unter den Einheimischen einleiten, davon bin ich überzeugt.
Einestages werden die (geduldeten) "Gefährder" hierzulande ein Umdenken unter den Einheimischen einleiten, davon bin ich überzeugt.
Niemals. Dafür bräuchte der deutsche Hirn. Hirn ist seit 1945 aus.
*Einestages werden die (geduldeten) "Gefährder" hierzulande ein Umdenken unter den Einheimischen einleiten, davon bin ich überzeugt.
Wollen wir hoffen, daß es dann nicht schon zu spät ist.
Nach Sachsen lehnt jetzt auch CDU-Stuttgart den Migrationspakt ab!
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kreisvorstand-stuttgarter-cdu-gegen-un-migrationspakt/
Auf internationaler Ebene waren zuletzt Bulgarien und Tschechien ausgestiegen.
Es wird bei der Beschlussfassung in Marrakesch genauso laufen wie es bereits
bei der Abstimmung ueber den fertiggestellten Entwurfe im Sommer diesen
Jahres der Fall war. 192 von 193 Nationen unterzeichnen. Nur die USA nicht.
Von 193 Nation die allesamt am Entwurf des UN Migrationspakts mitgearbeitet
haben verweigern sich nur die USA, weil Donald Trump ein Idiot ist und damit
die USA noch weiter in der Weltgemeinschaft isoliert als es bisher schon mit
den Finanz- und Wirtschaftssanktionen, WTO Vertraegsverstoessen und den
Voelkerrechtsverstoessen der Menschheitsplage USA der Fall ist.
Die Politikern der Nationen welche nun nachtraeglich ueber den Entwurf des
UN Migrationspakts populistische Debatten auf den Weg gebracht haben,
sind allesamt huendisch loyale transatlantische Doofkoeter der USA bei denen
Donald Trump nur auf den Knopf des " Nationalismus " druecken muss und
schon gehen sie ihm auf den Leim.
Allen dabei die Vollhonks der AfD, welche die Debatte im Bundestag auf den
Weg gebracht haben ohne den UN Migrationspakt gelesen, gescheige denn
verstand zu haben. Fuer die rechtsnationalisten Dummbratzer in Oesterreich
Ungarn und anderen anderen Analraupenlaendern der USA gilt das genauso.
Jeder sollte sich man ueber die Tatsache gedanken machen was der Grund
dafuer ist das die USA die einzigen der 193 am UN Migrationspakt beteiligten
Laender waren die sich im Sommer bereits beim Entwurf verweigert haben.
192 Nationen haben der Entwurfsfassung im Sommer zugestimmt und damit
entschieden das dieser Entwurf zur Beschlussfassung im Dezember diesen
Jahres in Marrakesch zur Abstimmung vorgelegt wird.
Die USA haben sich verweigert weil Umsetzung der Handlungsempfehlungen
die nationale Staerkung gerade der transatlantischen Vasallenstaaten bringen
kann, wenn die jeweiligen Regierungen mit nationalen Gesetzen wieder zum
urspruenglich geltenden Asylrecht rueckkehren, welches aus huendischer
Loyalitaet zu den USA und Israel im demokratischen, humanistischen Wahn
zu sozialen Haengematten mit rechtlicher Anspruchsgrundlage durch
nationale Gesetze abgewandelt wurde.
Richten sich alle westlichen Laender nach dem UN Migrationspakt stehen die
Schurkeregime der USA und Israel mit dem Hintern an der Wand weil ihnen
kein westliches Land mehr die durch Raubzuege und Kriegsexporte der USA
und Israelis verursachten Kollaborateure und Wirtschaftsfluechtlinge abnimmt.
Die sozialistischen Laender haben das ohnehin nie gemacht, weil sie sich stets
nach dem geltenden Voelkerrecht gerichtet haben, was in Bezug auf Asyl eine
" kann " Bestimmung ist und keinen einklagbaren Rechtsanspruch darstellt.
Den einklagbaren Anspruch auf Asyl haben die transatlantischen Doofkoeter
und Vasallenstaaten der USA ueber nationale Gesetze durchgesetzt und sich
damit von den Schurken aus den USA und Israel missbrauchen lassen, weil
diese unter dem Taeuschungsvorwand der " Demokratie " , " Humanismus "
und " Gutmenschlichkeit " das von den USA und Israel verursachte Pack an
Asylanten in die westlichen Laender entsorgen konnten, wo die Doofkoeter
nicht nur die Kosten uebernehmen, sondern auch die Risiken der Steigerung
von Kriminalitaet und damit verminderter Sicherheit tragen.
Zum Schluß des Interviews holt Prof. Reinhard Merkel noch mal richtig aus:
https://www.youtube.com/watch?v=MvEFi1QNR34
" ...
Reinhard Merkel ist ein emeritierter deutscher Professor für Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Seit 2008 ist er Mitglied im Deutschen Ethikrat. Merkel kritisiert die „suggestive Irreführung durch die Regierung.“ Die „bestehende Sogwirkung wird verstärkt“, fügt er hinzu. „Der Pakt erkennt an, dass sich Parallelgesellschaften bilden werden.“ Er „enthält kulturellen Sprengstoff, religiösen Sprengstoff.“ "
Bruddler
18.11.2018, 11:28
Wollen wir hoffen, daß es dann nicht schon zu spät ist.
Die (geduldeten) "Gefährder" werden erst losschlagen, wenn sie ihre Sollstärke erreicht haben, und deren Logistik und Kommunikation einwandfrei funktioniert.
Dann allerdings, wird es für uns in der Tat zu spät sein...
(Was bis dato passiert ist, sind lediglich kleine Strohfeuer)
Die (geduldeten) "Gefährder" werden erst losschlagen, wenn sie ihre Sollstärke erreicht haben, und deren Logistik und Kommunikation einwandfrei funktioniert.
Dann allerdings, ist es für uns in der Tat zu spät...
Warum sollten die losschlagen und Gegenwehr provozieren? Es reicht wenn wie bisher Zehntausende pro Monat still und heimlich ins Land kommen, sich wie Karnickel vermehren und sukzessive sich an den Schalthebeln der Macht festsetzen. Wir haben etliche muslimische Abgeordnete, bekommen jetzt einen muslimischen Verfassungsschutz –Vize.
Bruddler
18.11.2018, 11:36
Warum sollten die losschlagen und Gegenwehr provozieren? Es reicht wenn wie bisher Zehntausende pro Monat still und heimlich ins Land kommen, sich wie Karnickel vermehren und sukzessive sich an den Schalthebeln der Macht festsetzen. Wir haben etliche muslimische Abgeordnete, bekommen jetzt einen muslimischen Verfassungsschutz –Vize.
Was gibt es für einen Hardcore-Musel schöneres, als im Kampf gegen die Ungläubigen als Märtyrer zu sterben (?).
Nein mein Lieber, solche Dschihadisten werden sich mit Besitznahme alleine nicht zufrieden geben.
Was gibt es für einen Hardcore-Musel schöneres, als im Kampf gegen die Ungläubigen als Märtyrer zu sterben (?).
Nein mein Lieber, solche Dschihadisten werden sich mit Besitznahme alleine nicht zufrieden geben.
Glaube ich nicht. Die lassen die Ungläubigen schön für sie arbeiten, setzen auf Steuerzahlerkosten 7 Kinder in die Welt und lassen den Dingen ihren Lauf bis sie die Mehrheit in dem Land haben. Dann kann es natürlich sein das die orientalische Lebensfreude überschäumenden Effekt auf die Restdeutschen hat. Aber bis dahin heißt es abwarten, ficken, Kohle kassieren, Allah huldigen.
Leb du in Zukunft im Migrationspakt, ich geh 2019 in die Schweiz. Die lehnen den auch ab.
Die Schweizer haben im Sommer gemeinsam mit allen anderen Nationen
ausser den USA der Entwurfsfassung zugestimmt. Gerade Nationen die
sich nicht laenger von den USA und Israels ausnutzen lassen und wieder
ihre nationale Souveraenitaet staerken wollen, sprechen sich fuer den
UN Migrationspakt aus.
Die mit nationaler Gesetzgebung in den westlichen Laendern aufgebauten
sozialen Haengematten koennen nach Art 15 c des UN Migrationspaktes
wieder mit nationaler Gesetzgebung rueckgebaut werden.
Art 15 c UN Migrationspakt
Nationale Souveränität
Der Globale Pakt bekräftigt das souveräne Recht der Staaten, ihre nationale Migrationspolitik selbst zu bestimmen, sowie ihr Vorrecht, die Migration innerhalb ihres Hoheitsbereichs in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht selbst zu regeln. Innerhalb ihres Hoheitsbereichs dürfen die Staaten zwischen regulärem und irregulärem Migrationsstatus unterscheiden, einschließlich bei der Festlegung ihrer gesetzgeberischen und politischen Maßnahmen zur Umsetzung des Globalen Paktes, unter Berücksichtigung der verschiedenen nationalen Realitäten, Politiken, Prioritäten und Bestimmungen für Einreise, Aufenthalt und Arbeit und im Einklang mit dem Völkerrecht;
Das haben die Amis verstanden und betrachten daher als einzige der 193
Nationen den UN Migrationspakt als Nachteil, weil er fuer die USA und die
Israelis ein Nachteil ist bzw. zum Nachteil wird, wenn sich alle Nationen nach
den Zielformulierungen und Verhaltensvorschlaege des UN Migrationspakts
richten.
Die Schurken aus den USA und Israel muessen in diesem Fall entweder ihre
Raubueberfaelle und Kriegsexporte in andere Laender dieser Welt einstellen
oder in Kauf nehmen das ihnen keine Nation dieser Erde mehr die durch das
Schurkenregime der USA und Israel verursachten Kriegsfluechtlinge abnimmt,
weil nationale Rechtsnormen souveraener Laender das nicht zulassen.
radelroll
18.11.2018, 11:44
Neue Hiobsbotschaft:
Es gibt einen 2. Pakt
https://www.tagesspiegel.de/politik/globaler-fluechtlingspakt-der-un-ein-abkommen-mit-enormem-zuendstoff/23634688.html
der am gleichen Tag unterzeichnet werden soll.
Neue Hiobsbotschaft:
Es gibt einen 2. Pakt
https://www.tagesspiegel.de/politik/globaler-fluechtlingspakt-der-un-ein-abkommen-mit-enormem-zuendstoff/23634688.html
der am gleichen Tag unterzeichnet werden soll.
Ich sehe goldene Zeiten für Stofftierproduzenten heraufziehen. Soviel Teddybären gibt’s gar nicht die ob der Gäste geschmissen werden müssten.
Bruddler
18.11.2018, 11:47
Glaube ich nicht. Die lassen die Ungläubigen schön für sie arbeiten, setzen auf Steuerzahlerkosten 7 Kinder in die Welt und lassen den Dingen ihren Lauf bis sie die Mehrheit in dem Land haben. Dann kann es natürlich sein das die orientalische Lebensfreude überschäumenden Effekt auf die Restdeutschen hat. Aber bis dahin heißt es abwarten, ficken, Kohle kassieren, Allah huldigen.
Und mit der Gewissheit, dass die "deutsche Regierung" voll und ganz hinter ihnen steht...:pfeif:
Und mit der Gewissheit, dass die "deutsche Regierung" voll und ganz hinter ihnen steht...:pfeif:
Aber sowas von. Es gibt eben kein dümmeres Volk derzeit auf dem Planeten als das Deutsche.
Bruddler
18.11.2018, 11:51
Neue Hiobsbotschaft:
Es gibt einen 2. Pakt
https://www.tagesspiegel.de/politik/globaler-fluechtlingspakt-der-un-ein-abkommen-mit-enormem-zuendstoff/23634688.html
der am gleichen Tag unterzeichnet werden soll.
Früher hätten solche Meldungen einen Weltkrieg ausgelöst. :hi:
Nationalix
18.11.2018, 11:58
Früher hätten solche Meldungen einen Weltkrieg ausgelöst. :hi:
Früher hätte ein Bombenanschlag auf die UN-Konferenz stattgefunden.
Früher hätte ein Bombenanschlag auf die UN-Konferenz stattgefunden.
Von wem denn? 120 Staaten sind froh ihren Überschuss an Humanunrat legal künftig entsorgen zu können. 69 Staaten werden dem Pakt demokratisch nicht beitreten. Und ein Land, PlemmPlemmLand, freut sich schon auf Milliarden Buntmenschen. Also alle gewinnen.
Erschreckend was passiert, wenn sich Menschen die Zeit nehmen und sich dieses Konvolut durchlesen. Man kann verstehen das die Berliner Verbrecherbande das ganze still und heimlich durchwinken wollten. Auch bemerke ich wenig von deren Ankündigungen, gegen die „Lügen“ der Pakt–Gegner Argumente aufzubieten.
ist doch immer so: erst posaunt man heraus, man wolle die andere Seite "argumentativ stellen", "mit Argumenten enttarnen",wenn sie ihren Worten dann aber Taten folgen lassen könnten, dann scheuen sie die Debatte wie der Teufel das Weihwasser.
Das allein sagt ja schon alles!
Diese System-Merkel-Politiker sind ja nichts anderes als die Salonversion der Antifa.
Zu denen geht Stürzenberger ja auch immer auf der Straße und will mit ihnen sprechen, aber dann ziehen sie sich jedes Mal ganz schnell zurück.
Klare Kante ist das nicht:
"Der Kreisvorsitzende, der Stuttgarter Bundestagsabgeordnete Stefan Kaufmann, habe sich auch enthalten, schreibt die Zeitung. Stefan Kaufmann habe den UN-Migrationspakt „dem Grunde nach sinnvoll und angesichts der Entwicklungen in den vergangenen Jahren überfällig“ genannt. Die dort vereinbarten Vorgaben zur Migrationspolitik erfülle Deutschland „mutmaßlich bereits heute“."
Klare Kante ist das natürlich nicht, man ist da hin und hergerissen zwischen Merkeltreue und eigenem Überlebensinstinkt. Aber immerhin tut sich mal was in der Union!
Hatten wir das schon? Da ist mancherorten doch noch der eine oder andere Funken in der Asche zu finden.
https://www.bilder-upload.eu/upload/1969a9-1542546106.png
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/un-migrationspakt-sachsen-anhalts-cdu-stellt-sich-gegen-merkel-58496098.bild.html
Es wird bei der Beschlussfassung in Marrakesch genauso laufen wie es bereits
bei der Abstimmung ueber den fertiggestellten Entwurfe im Sommer diesen
Jahres der Fall war. 192 von 193 Nationen unterzeichnen. Nur die USA nicht.
Von 193 Nation die allesamt am Entwurf des UN Migrationspakts mitgearbeitet
haben verweigern sich nur die USA, weil Donald Trump ein Idiot ist und damit
die USA noch weiter in der Weltgemeinschaft isoliert als es bisher schon mit
den Finanz- und Wirtschaftssanktionen, WTO Vertraegsverstoessen und den
Voelkerrechtsverstoessen der Menschheitsplage USA der Fall ist.
Die Politikern der Nationen welche nun nachtraeglich ueber den Entwurf des
UN Migrationspakts populistische Debatten auf den Weg gebracht haben,
sind allesamt huendisch loyale transatlantische Doofkoeter der USA bei denen
Donald Trump nur auf den Knopf des " Nationalismus " druecken muss und
schon gehen sie ihm auf den Leim.
Allen dabei die Vollhonks der AfD, welche die Debatte im Bundestag auf den
Weg gebracht haben ohne den UN Migrationspakt gelesen, gescheige denn
verstand zu haben. Fuer die rechtsnationalisten Dummbratzer in Oesterreich
Ungarn und anderen anderen Analraupenlaendern der USA gilt das genauso.
Jeder sollte sich man ueber die Tatsache gedanken machen was der Grund
dafuer ist das die USA die einzigen der 193 am UN Migrationspakt beteiligten
Laender waren die sich im Sommer bereits beim Entwurf verweigert haben.
192 Nationen haben der Entwurfsfassung im Sommer zugestimmt und damit
entschieden das dieser Entwurf zur Beschlussfassung im Dezember diesen
Jahres in Marrakesch zur Abstimmung vorgelegt wird.
Die USA haben sich verweigert weil Umsetzung der Handlungsempfehlungen
die nationale Staerkung gerade der transatlantischen Vasallenstaaten bringen
kann, wenn die jeweiligen Regierungen mit nationalen Gesetzen wieder zum
urspruenglich geltenden Asylrecht rueckkehren, welches aus huendischer
Loyalitaet zu den USA und Israel im demokratischen, humanistischen Wahn
zu sozialen Haengematten mit rechtlicher Anspruchsgrundlage durch
nationale Gesetze abgewandelt wurde.
Richten sich alle westlichen Laender nach dem UN Migrationspakt stehen die
Schurkeregime der USA und Israel mit dem Hintern an der Wand weil ihnen
kein westliches Land mehr die durch Raubzuege und Kriegsexporte der USA
und Israelis verursachten Kollaborateure und Wirtschaftsfluechtlinge abnimmt.
Die sozialistischen Laender haben das ohnehin nie gemacht, weil sie sich stets
nach dem geltenden Voelkerrecht gerichtet haben, was in Bezug auf Asyl eine
" kann " Bestimmung ist und keinen einklagbaren Rechtsanspruch darstellt.
Den einklagbaren Anspruch auf Asyl haben die transatlantischen Doofkoeter
und Vasallenstaaten der USA ueber nationale Gesetze durchgesetzt und sich
damit von den Schurken aus den USA und Israel missbrauchen lassen, weil
diese unter dem Taeuschungsvorwand der " Demokratie " , " Humanismus "
und " Gutmenschlichkeit " das von den USA und Israel verursachte Pack an
Asylanten in die westlichen Laender entsorgen konnten, wo die Doofkoeter
nicht nur die Kosten uebernehmen, sondern auch die Risiken der Steigerung
von Kriminalitaet und damit verminderter Sicherheit tragen.
Es sind schon viele Länder abgesprungen und es werden immer mehr. Es ist ein großes Verdienst aller alternativen Kräfte, auf die Gefahren dieses Paktes hingewiesen und das Problem in die Öffentlichkeit gebracht zu haben.
Deine Sichtweise ist grundsätzlich falsch.
Letztlich sollten wir aber den Pakt nicht überbewerten. Als Augenöffner für die Masse ist er gut aber entscheidend wird immer bleiben, welche Politk im eigenen Land gemacht wird.
Eine AfD-geführte Regierung würde die Mitgliedschaft Deutschlands am Pakt auch nach Unterschrift durch das Merkelregime sofort aufkündigen.
Was wir also brauchen, ist ein grundsätzlicher Politikwechsel.
Da geht es dann nicht mehr um den Pakt allein, sondern um eine grundsätzliche Wende zu einer mehr nationalen Politik und eine Entmachtung aller internationalen Organisationen und vor allem auch der NGO's, die heute einen viel zu großen Einfluß haben.
Erik der Rote
18.11.2018, 13:19
gibt es etwa noch Leben in der CDU ?
Sachsen-Anhalts CDU lehnt UN-Migrationspakt ab
https://www.tagesspiegel.de/politik/landesparteitag-sachsen-anhalts-cdu-lehnt-un-migrationspakt-ab/23650034.html
Sachsen-Anhalts CDU hat sich auf einem Parteitag gegen den viel diskutierten UN-Migrationspakt gestellt. Eine Mehrheit der Delegierten votierte am Samstagabend in Röblingen am See dafür, die Bundesregierung zu einer Ablehnung des Paktes aufzufordern. Zu den Befürwortern des Antrags gehörten unter anderem der neu gewählte Landeschef und Innenminister Holger Stahlknecht sowie Generalsekretär Sven Schulze. Mit der deutschen Unterschrift unter den Vertrag bestehe die Gefahr, dazu genötigt zu werden, die Tore bedingungslos aufzumachen, begründete der Landtagsabgeordnete Lars-Jörn Zimmer den von ihm gestellten Antrag.
gibt es etwa noch Leben in der CDU ?
Sachsen-Anhalts CDU lehnt UN-Migrationspakt ab
https://www.tagesspiegel.de/politik/landesparteitag-sachsen-anhalts-cdu-lehnt-un-migrationspakt-ab/23650034.html
Sachsen-Anhalts CDU hat sich auf einem Parteitag gegen den viel diskutierten UN-Migrationspakt gestellt. Eine Mehrheit der Delegierten votierte am Samstagabend in Röblingen am See dafür, die Bundesregierung zu einer Ablehnung des Paktes aufzufordern. Zu den Befürwortern des Antrags gehörten unter anderem der neu gewählte Landeschef und Innenminister Holger Stahlknecht sowie Generalsekretär Sven Schulze. Mit der deutschen Unterschrift unter den Vertrag bestehe die Gefahr, dazu genötigt zu werden, die Tore bedingungslos aufzumachen, begründete der Landtagsabgeordnete Lars-Jörn Zimmer den von ihm gestellten Antrag.
Auch wenn jetzt einige merkelsche Klatschaffen langsam aufwachen, bin ich dennoch der Meinung, daß "unsere" regierenden Halunken diesen unseligen Pakt unterschreiben werden. Immerhin ging er auf eine Initiative von Merkeldeutschland zurück, da kann man wegen des totalen Gesichtsverlustes nciht mehr zurück.
der Karl
18.11.2018, 14:24
Plötzlich fürchten sich alle vor dem Uno-Migrationspakt
Es drohe eine globale Personenfreizügigkeit, eine Gängelung der Medien und eine Aufgabe der staatlichen Souveränität: Seit der Bundesrat angekündigt hat, den Uno-Migrationspakt zu unterschreiben, sorgt dieser weitherum für Unmut.
Den «gesundheitlichen Bedürfnissen von Migranten» soll in der Gesundheitspolitik Rechnung getragen werden, «indem beispielsweise die Kapazitäten für die Leistungserbringung verstärkt werden und ein bezahlbarer und nichtdiskriminierender Zugang gefördert wird»; dabei müssten auch die Leistungserbringer «in kultureller Sensibilität» geschult werden.
Der Familiennachzug soll durch «Überprüfung und Neufassung geltender Vorschriften» erleichtert werden, für Migranten aller «Qualifikationsniveaus». Sozialhilfeabhängigkeit könnte damit als Hinderungsgrund wegfallen. Zudem sollen Neugeborene Staatsbürgerschaften erhalten, sofern sie sonst staatenlos wären. Und: Während es künftig verboten wäre, 18-Jährige in Ausschaffungshaft zu nehmen, soll die Strafbarkeit illegaler Grenzübertritte grundsätzlich hinterfragt werden. Dafür wären die Staaten aufgefordert, «Freizügigkeitsregelungen» abzuschliessen und alle Migranten mit gültigen Dokumenten zu versorgen – also auch jene, die sich ihrer Ausweise absichtlich entledigen.
Zur wirtschaftlichen Entfaltung der Migranten sieht der Migrationspakt unter anderem die Gewährung von Startkapital-Zuschüssen, die «Auflage von Diaspora-Anleihen», «Diaspora-Entwicklungsfonds» und die Veranstaltung «spezieller Handelsmessen» vor.
Schliesslich sollen die politischen und religiösen «Führungsverantwortlichen», aber auch alle möglichen staatlichen und nichtstaatlichen Institutionen dafür sorgen, dass die Bevölkerung die Migration auch tatsächlich als «positiven Beitrag» wahrnimmt und dass alle gefühlten und realen Formen von Diskriminierung, Intoleranz oder Fremdenfeindlichkeit «aufgedeckt» und «beendet» werden.
Dazu braucht es nach Ansicht der Uno nicht nur nationale Menschenrechtsinstitutionen (die in der Schweiz mangels politischem Willen gar nicht existieren), sondern auch staatliche Kampagnen und eine gezielte «Aufklärung von Medienschaffenden». Wobei Medien, die «systematisch Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen der Diskriminierung gegenüber Migranten fördern», keinerlei staatliche Unterstützung erhalten sollen.
https://www.nzz.ch/schweiz/ploetzlich-haben-alle-angst-vor-dem-uno-migrationspakt-ld.1430247
Neue Pflichten für Migranten, neue Rechte für den Rest - so sollte es wohl besser lauten -
und der Text selbst lässt sehr viel Interpretationsspielraum, meist im negativen Sinne.
Eigentlich eine einzige Katastrophe.
Sorry, Bericht der NZZ schon 4 Wochen alt.:schreck:
Bruddler
18.11.2018, 14:32
Wenn immer mehr Länder abspringen, dann ist der "globale Pakt für Migration" doch nicht so harmlos, wie es die Politverbrecher in Berlin uns glauben machen wollen.
Wenn immer mehr Länder abspringen, dann ist der "globale Pakt für Migration" doch nicht so harmlos, wie es die Politverbrecher in Berlin uns glauben machen wollen.
Wichtig ist, das die afrikanischen und arabischen Staaten unterzeichnen – und Deutschland!
viele in der CDU lehnen den Migrationspakt ebenfalls ab:
https://www.sag-uns-deine-meinung.de/
Bruddler
18.11.2018, 14:50
Wichtig ist, das die afrikanischen und arabischen Staaten unterzeichnen – und Deutschland!
Manchmal habe ich den Eindruck, man will Afrika und den Orient vorsätzlich entvölkern, um so leichter an deren Bodenschätze ("seltene Erden") heranzukommen. :auro:
Übrigens, ohne deren Bodenschätze würden bei uns irgendwann die Lichter ausgehen.
Ist aber sicherlich nur wieder so'ne Verschwörungstheorie (?)...
Manchmal habe ich den Eindruck, man will Afrika und den Orient vorsätzlich entvölkern, um so leichter an deren Bodenschätze ("seltene Erden") heranzukommen. :auro:
Übrigens, ohne deren Bodenschätze würden bei uns irgendwann die lichter ausgehen....
Das könnte man aber einfacher haben. Gibt’s da nix von IG Farben?
Bruddler
18.11.2018, 14:58
Das könnte man aber einfacher haben. Gibt’s da nix von IG Farben?
Ist das nicht verboten ? :hmm:
Ist das nicht verboten ? :hmm:
Was? Genozid? Glaub schon. Sicher bin ich mir aber nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=J9NzOfBEkOw
viele in der CDU lehnen den Migrationspakt ebenfalls ab:
https://www.sag-uns-deine-meinung.de/
Auch das wird Merkel & Gesindel nicht davon abhalten, dieses Machwerk zu unterzeichnen.
Es sind schon viele Länder abgesprungen und es werden immer mehr. Es ist ein großes Verdienst aller alternativen Kräfte, auf die Gefahren dieses Paktes hingewiesen und das Problem in die Öffentlichkeit gebracht zu haben.
Deine Sichtweise ist grundsätzlich falsch.
Letztlich sollten wir aber den Pakt nicht überbewerten. Als Augenöffner für die Masse ist er gut aber entscheidend wird immer bleiben, welche Politk im eigenen Land gemacht wird.
Eine AfD-geführte Regierung würde die Mitgliedschaft Deutschlands am Pakt auch nach Unterschrift durch das Merkelregime sofort aufkündigen.
Was wir also brauchen, ist ein grundsätzlicher Politikwechsel.
Da geht es dann nicht mehr um den Pakt allein, sondern um eine grundsätzliche Wende zu einer mehr nationalen Politik und eine Entmachtung aller internationalen Organisationen und vor allem auch der NGO's, die heute einen viel zu großen Einfluß haben.
Was die populistischen Maulhelden vor der Unterzeichnung absondern ist scheissegal.
Beim Unterzeichungstermin im Dezember diesen Jahres in Marrakesch werden, genau
wie bereits im Sommer diesen Jahres, zur Entwurfsfassung 192 von 193 Nationen dem
UN Migrationspakt zustimmen. Der einzige Nation, welche sich verweigert, wird wieder
die USA mit ihrem Vollidioten Donald Trump als Praesidenten sein.
Kann sein das sich die Likudbande in Israel noch verweigert aber alle anderen Nationen
in denen kleine rechtsnationalistische Schmuddelschweinchen die Regierung bilden,
wie z.B. die Oesterreicher, Ungarn und Tschechen werden den Kontrakt zeichnen, weil
sie bis Dezember begriffen haben das durch den UN Migrationspakt die Souveraenitaet der Nationalstaaten bestaerkt und nicht geschwaecht wird.
Wenn immer mehr Länder abspringen, dann ist der "globale Pakt für Migration" doch nicht so harmlos, wie es die Politverbrecher in Berlin uns glauben machen wollen.
Natuerlich ist das nicht so harmlos, wie man vormacht.
Der Hinweis auf: Das "sei nicht rechtlich bindend", ist nichts weiter als arglistige Taeuschung, Betrug und damit eine Luege.
Coriolanus
18.11.2018, 23:31
Globaler Pakt für Völkermord, oder UN-Völkermordpakt. <- Diese Begriffe bitte in den eigenen Sprachgebrauch einpflegen, um dem Neusprech der Politischen Korrektheit etwas Wirkungsvolles entgegenzusetzen.
Merkelraute
19.11.2018, 03:55
Globaler Pakt für Völkermord, oder UN-Völkermordpakt. <- Diese Begriffe bitte in den eigenen Sprachgebrauch einpflegen, um dem Neusprech der Politischen Korrektheit etwas Wirkungsvolles entgegenzusetzen.
Wir werden ein Siedlungsgebiet für Schwarzafrika werden. Dieses Gebilde heisst Germoney mit ewigem Merkelregime.
Leseratte
19.11.2018, 04:29
Spahn will natürlich Kanzler werden. Deshalb macht er das.
CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn hat eine Abstimmung über den UN-Migrationspakt auf dem CDU-Bundesparteitag Anfang Dezember gefordert. „Alle Fragen der Bürger gehören auf den Tisch und beantwortet, sonst holt uns das politisch schnell ein. Notfalls unterzeichnen wir eben später“, sagte der Bewerber um den CDU-Parteivorsitz (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/spahn-nationale-souveraenitaet-ein-stueck-weit-aufgeben/)der Bild am Sonntag.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/spahn-fordert-parteiinterne-abstimmung-ueber-un-migrationspakt/
AKK wird aber Merkel kopieren, wenn sie gewählt wurde.
Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt hat CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer für ihre Ankündigung kritisiert, im Fall ihrer Wahl zur neuen Parteichefin die geltenden Regelungen für die doppelte Staatsbürgerschaft zu kippen.
https://www.pfalz-express.de/akks-vorstoss-zur-doppelten-staatsbuergerschaft-erzuernt-die-gruenen/
Spahn will natürlich Kanzler werden. Deshalb macht er das.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/spahn-fordert-parteiinterne-abstimmung-ueber-un-migrationspakt/
AKK wird aber Merkel kopieren, wenn sie gewählt wurde.
https://www.pfalz-express.de/akks-vorstoss-zur-doppelten-staatsbuergerschaft-erzuernt-die-gruenen/
Es wird wohl Spahn werden:
https://www.oliverjanich.de/nach-bilderberger-briefing-jens-spahn-cdu-gibt-den-einwanderungskritiker
Schon vor ca. 2 Jahren wurden ihm vom Londoner The Guardian die besten Chancen als Kanzler eingeräumt. Alles drum herum ist nur Theaterdonner.
Leseratte
19.11.2018, 05:59
Offiziell gilt Spahn als Außenseiter. Ist aber auch geschickt in so darzustellen.
Besser spät als nie oder wie das heißt.
Sensation im Osten: CDU-Landesverband stimmt gegen Migrationspakt
https://www.compact-online.de/sensation-im-osten-cdu-landesverband-stimmt-gegen-migrationspakt/
Merkels Bürger-Gespräch in Chemnitz: Wer, um Himmels Willen hat sie zur Kanzlerin gemacht… [/QUOTE]
https://www.compact-online.de/merkels-buerger-gespraech-in-chemnitz-wer-um-himmels-willen-hat-sie-zur-kanzlerin-gemacht/
An dem Wahlabend hat Schröder Merkel aber massiv angegriffen. Deshalb konnten die nicht auf Merkel los gehen, sondern mußten sich hinter sie stellen.
[QUOTE]
Drei lange Jahre später, am Abend der Bundestagswahl 2005, hatte Merz die Hoffnung, sein Moment der Rache sei gekommen. Über die Bildschirme im Konrad-Adenauer-Haus flimmerten die ersten schlimmen Hochrechnungen, Merkel lief wie benommen durch die Parteizentrale, für einen kurzen Augenblick sah es so aus, als könne man die Chefin beiseiteräumen.
Merz rief eine Reihe wichtiger CDU-Leute an. "Ich sage um fünf nach sechs ,Rücktritt', wenn ihr zehn nach sechs ,Rücktritt' sagt", schlug er ihnen vor. Es war der Beginn eines Putsches. Aber anders als Merkel hatte Merz seinen Coup nicht vorbereitet. Keiner der Spitzenmänner wollte es wagen, Merkel offen den CDU-Vorsitz streitig zu machen. Der Putsch war am Ende, bevor er richtig angefangen hatte.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-75477003.html
CDU in Sachsen-Anhalt lehnt Migrationspakt ab
17.11.2018 - 20:36 Uhr
Freitag machte Bundeskanzlerin Angela Merkel noch Werbung für den viel diskutierten UN-Migrationspakt, sprach von gezielten Falschinformationen, mit denen Stimmung gegen das Abkommen gemacht werde.
Einen Tag später stellt sich nun Sachsen-Anhalts CDU auf ihrem Landesparteitag in Röblingen am See gegen das Papier – und spricht von einer „gelben Karte“ für die Bundesregierung!
Eine Mehrheit der Delegierten stimmte am Samstagabend dafür, die Bundesregierung zu einer Ablehnung des Paktes aufzufordern. Darunter auch der neu gewählte Landeschef und Innenminister Holger Stahlknecht sowie Generalsekretär Sven Schulze.
Mit der deutschen Unterschrift unter den Vertrag bestehe die Gefahr, dazu genötigt zu werden, die Tore bedingungslos aufzumachen, begründete der Landtagsabgeordnete Lars-Jörn Zimmer den von ihm gestellten Antrag.
###
Der Pakt sei jahrelang unter dem Radar der Öffentlichkeit verhandelt worden, ohne erklärt zu werden. Weder die CDU noch die Bevölkerung hätten sich dazu positionieren können.
Laut „Magdeburger Volksstimme (https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/landesparteitag-cdu-mit-klarem-nein-zum-migrationspakt)“ sagte Stahlknecht nach der Abstimmung: „Damit haben wir eine gelbe Karte nach Berlin geschickt. Dort hat man aus dem Jahr 2015 nichts gelernt. Es wird in Hinterzimmern etwas beschlossen, was keiner kennt, und das am Ende als Ergebnis verkündet wird.“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/un-migrationspakt-sachsen-anhalts-cdu-stellt-sich-gegen-merkel-58496098.bild.html
HerrMayer
19.11.2018, 07:26
CSU auch.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus184016422/UN-Migrationspakt-Das-oeffnet-dem-Fluechtlingsstrom-nach-Deutschland-Tuer-und-Tor.html
Der UN Migrationspakt wird als historisches Dokument zivilisierter
Entwicklung der Menschheit im 21. Jahrhundert eingehen.
Verwaltung der Zukunft.org / Migration / Integration / Tobias Greilich 23.10.18
UN-Migrationspakt im Faktencheck
Historisches Dokument mit vielfältigen Auswirkungen
Im Dezember wollen 190 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen in Marokko den „Globalen Pakt für Migration“ unterzeichnen. Was steckt dahinter – und was bedeutet das Abkommen für Deutschland?
Wenn im Dezember der „Globale Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ ("Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration", GCM) der Vereinten Nationen unterzeichnet wird, geht dem zwischenstaatlichen Abkommen eine gerade einmal zweijährige Vorgeschichte voraus.
Ausgehend von einer Resolution der UN-Generalversammlung vom 19. September 2016, die als „New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten“ bekannt wurde, haben sich 192 UN-Mitgliedsstaaten in einjährigen Verhandlungen am 13. Juli 2018 auf den 34-seitigen Text des Globalen Migrationspaktes geeinigt, der auf einer Gipfelkonferenz am 10./11. Dezember 2018 im marokkanischen Marrakesch offiziell angenommen werden soll.
New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten
Wer macht mit – und wer nicht?
Von den 193 Staaten, die sich der New Yorker Erklärung anschlossen, wollen nach derzeitigem Stand noch 190 auch dem Globalen Migrationspakt zustimmen. Nachdem die USA schon im Entstehungsprozess aus dem Pakt ausgeschieden sind, haben Australien und Ungarn nachträglich ihre Ablehnung erklärt. Zudem mehren sich in verschiedenen Ländern die kritischen Stimmen an dem Abkommen; etwa in Österreich und Polen wird ein Ausstieg aus dem Abkommen erwogen, Dänemark hat sich verbal distanziert.
Befassung des Bundestages
Einer der Kritikpunkte in Deutschland ist, dass sich der Deutsche Bundestag nicht förmlich mit dem Globalen Migrationspakt befasst hat. Die Bundesregierung begründet dies damit, dass durch den Pakt nationale Hoheitsrechte weder eingeschränkt noch übertragen und rechtliche Verpflichtungen nicht begründet würden. Das Parlament beschäftigte sich deshalb etwa im Rahmen Kleiner Anfragen der Fraktionen der AfD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie einer Aktuellen Stunde mit dem Pakt.
Worum geht es?
Der Globale Migrationspakt als zwischenstaatliches Abkommen stellt eine Übereinkunft der unterzeichnenden Länder über zehn Leitprinzipien und 23 Ziele in zahlreichen migrationspolitischen Bereichen dar.
Die Leitprinzipien basieren auf:
o dem Menschen im Mittelpunkt
o internationaler Zusammenarbeit
o nationaler Souveränität
o Rechtsstaatlichkeit und ordnungsgemäßen Verfahren
o nachhaltiger Entwicklung
o Menschenrechten
o Geschlechtersensibilität
o Kindergerechtigkeit
o Gesamtregierungsansatz
o einem allen Teilen der Gesellschaft umfassenden Ansatz
Die Ziele des Paktes sind vor allem auf den Schutz, die Rechte sowie bessere Lebens- und Arbeitsbedingungen von Migranten und ihren Familien gerichtet. Dazu zählt auch der Kampf gegen Arbeitsausbeutung, Menschenhandel und Diskriminierung, ebenso wie die Ausweitung der Möglichkeiten zur regulären Migration und eine bessere Datenlage zu internationalen Migrationsprozessen. Weitere Ziele sind etwa die Bekämpfung ökonomischer, umweltbezogener und politischer Fluchtursachen oder ein ganzheitlicher, sicherer und koordinierter Grenzschutz.
Die Ziele für eine sichere, geordnete und reguläre Migration im Einzelnen:
1) Erhebung und Nutzung korrekter und aufgeschlüsselter Daten als Grundlage für eine Politikgestaltung, die auf nachweisbaren Fakten beruht
2) Minimierung nachteiliger Triebkräfte und struktureller Faktoren, die Menschen dazu bewegen, ihre Herkunftsländer zu verlassen
3) Bereitstellung korrekter und zeitnaher Informationen in allen Phasen der Migration
4) Sicherstellung dessen, dass alle Migranten über den Nachweis einer rechtlichen Identität und ausreichende Dokumente verfügen
5) Verbesserung der Verfügbarkeit und Flexibilität der Wege für eine reguläre Migration
6) Förderung einer fairen und ethisch vertretbaren Rekrutierung von Arbeitskräften und Gewährleistung der Bedingungen für eine menschenwürdige Arbeit
7) Bewältigung und Minderung prekärer Situationen im Rahmen von Migration
8) Rettung von Menschenleben und Festlegung koordinierter internationaler Maßnahmen betreffend vermisster Migranten
9) Verstärkung der grenzübergreifenden Bekämpfung der Schleusung von Migranten
10) Prävention, Bekämpfung und Beseitigung von Menschenhandel im Kontext der internationalen Migration
11) Integriertes, sicheres und koordiniertes Grenzmanagement
12) Stärkung der Rechtssicherheit und Planbarkeit bei Migrationsverfahren zur Gewährleistung einer angemessenen Prüfung, Bewertung und Weiterverweisung
13) Freiheitsentziehung bei Migranten nur als letztes Mittel und Bemühung um Alternativen
14) Verbesserung des konsularischen Schutzes und der konsularischen Hilfe und Zusammenarbeit im gesamten Migrationszyklus
15) Gewährleistung des Zugangs von Migranten zu Grundleistungen
16) Befähigung von Migranten und Gesellschaften zur Verwirklichung der vollständigen Inklusion und des sozialen Zusammenhalts
17) Beseitigung aller Formen der Diskriminierung und Förderung eines auf nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurses zur Gestaltung der Wahrnehmung von Migration
18) Investition in Aus- und Weiterbildung und Erleichterung der gegenseitigen Anerkennung von Fertigkeiten, Qualifikationen und Kompetenzen
19) Herstellung von Bedingungen, unter denen Migranten und Diasporas in vollem Umfang zur nachhaltigen Entwicklung in allen Ländern beitragen können
20) Schaffung von Möglichkeiten für schnellere, sicherere und kostengünstigere Rücküberweisungen und Förderung der finanziellen Inklusion von Migranten
21) Zusammenarbeit bei der Ermöglichung einer sicheren und würdevollen Rückkehr und Wiederaufnahme sowie einer nachhaltigen Reintegration
22) Schaffung von Mechanismen zur Übertragbarkeit von Sozialversicherungs- und erworbenen Leistungsansprüchen
23) Stärkung internationaler Zusammenarbeit und globaler Partnerschaften für eine sichere, geordnete und reguläre Migration.
Verbindlichkeit
Der Globale Migrationspakt baut auf den Verpflichtungen auf, auf die sich die UN-Mitgliedsstaaten im Rahmen der New Yorker Erklärung geeinigt haben, und bekräftigt diese. Er enthält auch seinerseits zahlreiche Ziele und daraus abgeleitete Verpflichtungen und Maßnahmen sowie deren Umsetzung, Weiterverfolgung und Überprüfung.
» Der Pakt ist zwar rechtlich nicht bindend, hat aber eine hohe politische Signalwirkung. «
Dennoch ist der Pakt nach Angaben der Bundesregierung nicht als völkerrechtlicher Vertrag im Sinne von Artikel 59 Absatz 2 Satz 1 Grundgesetz zu verstehen, der völkerrechtliche Verpflichtungen begründen würde. Das Auswärtige Amt, das die Position der Bundesregierung federführend koordiniert hat, führt näher aus:
„Der Pakt ist zwar rechtlich nicht bindend, hat aber eine hohe politische Signalwirkung“ und bekennt: „Migration ist wesentlicher Bestandteil menschlichen Zusammenlebens“.
Gleichzeitig sehen die Unterzeichner den Globalen Migrationspakt als „einen Meilenstein, aber noch nicht den Endpunkt unserer Anstrengungen“ und verpflichten sich zu einem „wirksamen Folge- und Überprüfungsmechanismus“, um die Umsetzung der „in diesem Dokument enthaltenen Worte in konkrete Taten“ sicherzustellen. Auch das Europäische Parlament spricht sich etwa in einer Entschließung vom 18. April 2018 dafür aus, „die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten im Bereich der Migration systematisch weiterzuverfolgen und zu überprüfen“ und fordert die EU auf, „Führungsqualitäten in diesem Prozess an den Tag zu legen und andere Länder zu verurteilen, die aus den Verhandlungen ausscheiden oder erfolgreich darin sind, den Inhalt des endgültigen Pakts zu verwässern“.
Kritiker befürchten deshalb – zumindest perspektivisch – eine Einschränkung demokratischer Entscheidungsprozesse sowie nationaler Souveränität im Zuge einer Verlagerung der Zuständigkeiten bei der Zuwanderung von der nationalen auf eine transnationale Ebene und sehen den Pakt als Türöffner einer unbegrenzten Migration.
Bedeutung
Es gibt zwar bereits globale Abkommen über die Behandlung von Flüchtlingen, bislang jedoch nicht über den Umgang mit Migration, die einem separaten Rechtsrahmen unterliegt.
Insofern dürfte die größte Bedeutung des Globalen Migrationspaktes zunächst darin bestehen, dass es ihn überhaupt gibt und zahlreiche Staaten eine inhaltliche Übereinkunft gefunden haben. Das macht den Pakt zu einem historischen Dokument. Seine Auswirkungen werden sich erst im Zuge der weiteren Umsetzung zeigen und beurteilen lassen.
geschrieben von Tobias Greilich
https://www.verwaltung-der-zukunft.org/migrationintegration/un-migrationspakt-im-faktencheck
herberger
19.11.2018, 10:05
Was unterscheidet in Zukunft einen Touristen von einen Migranten? Eigentlich nur das eine, der Tourist fährt in der Regel nach eine bestimmten Zeit wieder nach hause. Was haben Migranten und Touristen gemein? Den Spaß an Abwechslung.
Was unterscheidet in Zukunft einen Touristen von einen Migranten? Eigentlich nur das eine, der Tourist fährt in der Regel nach eine bestimmten Zeit wieder nach hause.
Na ja, und das der Tourist Geld ins Land bringt, wohingegen der Asylant Geld kostet, und das ein lebenlang.
Skaramanga
19.11.2018, 10:33
Aber es bietet doch faszinierende Möglichkeiten für kostenlosen Tourismus zu ansonsten unerschwinglichen Destinationen! Einfach irgendwo aufschlagen und den geflüchteten Migranten machen, sich rundum versorgen lassen, und nach Urlaubsende den Pass aus dem Airport-Schließfach holen, und ab und zurück nach Hause. Nutzt diesen blöden "Pakt" doch einfach aus.
Es wird wohl Spahn werden:
https://www.oliverjanich.de/nach-bilderberger-briefing-jens-spahn-cdu-gibt-den-einwanderungskritiker
Schon vor ca. 2 Jahren wurden ihm vom Londoner The Guardian die besten Chancen als Kanzler eingeräumt. Alles drum herum ist nur Theaterdonner.
Aus deinem Link:
"...Wenige Wochen nachdem Jens Spahn von der CDU auf der Bilderbergerkonferenz (https://www.heise.de/tp/features/CDU-Politiker-Jens-Spahn-nimmt-an-Bilderberg-Konferenz-teil-3732077.html) auf seine Tauglichkeit als Systemling geprüft wurde, gibt er jetzt den Einwanderungskritiker. Zu den Übergriffen von Migranten auf dem Volksfest in Schorndorf sagt er der Welt (https://www.welt.de/politik/article166782369/Deutschland-laeuft-Gefahr-gewaltaffiner-zu-werden.html):
„Schorndorf ist nur ein Sinnbild dafür, was jeden Tag an vielen Orten in Deutschland passiert. Es wird immer klarer, wie groß die Aufgabe der Integration ist.“
„Die deutsche Gesellschaft läuft Gefahr, antisemitischer, schwulenfeindlicher, machohafter und gewaltaffiner zu werden, als sie bisher ist.“...."
Daraus geht hervor dass Spahn kein Einwanderungskritiker ist sondern ein Systemling der für mehr Integration bzw. Umvolkung eintritt.
Ansonsten wird er weder durch Merkel noch durch Umfragenergebnisse unterstützt - er hat die niedrigsten Chancen der drei Kandidaten.
CSU auch.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus184016422/UN-Migrationspakt-Das-oeffnet-dem-Fluechtlingsstrom-nach-Deutschland-Tuer-und-Tor.html
Nein. Ramsauer hat zwar recht, aber er ist nicht die CSU.
herberger
19.11.2018, 11:45
Die Urheber dieses Paktes ist nicht die UN sondern Merkel und ihre Bande, die im Auftrage eines Satans handelt. Aber in die Geschichte wird eingehen "Als Merkel einen Weltenbrand lostreten wollte"!
Wann sind wohl mehr Menschen gewaltsam ums Leben gekommen? 1933 bis 1939 oder ab 2015 bis?????
101.747 MAL ABGESTIMMT und es wird von der Politik einfach ignoriert!
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/e61c9130-016f-49b8-9cf8-d28bc9dba3f3.png
Keine der 21 Petitionen gegen den UN-Migrationspakt wurde bislang publiziert. Die AfD wirft dem Ausschuss des Bundestags Zensur vor.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184010570/UN-Migrationspakt-Warum-Petitionen-bislang-nicht-veroeffentlicht-wurden.html
101.747 MAL ABGESTIMMT und es wird von der Politik einfach ignoriert!
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/e61c9130-016f-49b8-9cf8-d28bc9dba3f3.png
Keine der 21 Petitionen gegen den UN-Migrationspakt wurde bislang publiziert. Die AfD wirft dem Ausschuss des Bundestags Zensur vor.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184010570/UN-Migrationspakt-Warum-Petitionen-bislang-nicht-veroeffentlicht-wurden.html
Seit wann sind lustige Befragungen der Springer-Presse mittels Zeiger nach links/rechts gesetzgebend?
Seit wann sind lustige Befragungen der Springer-Presse mittels Zeiger nach links/rechts gesetzgebend?
Waren sie nie, aber ein Stimmungsbarometer sind sie schon!
Politikqualle
19.11.2018, 15:42
101.747 MAL ABGESTIMMT und es wird von der Politik einfach ignoriert!
.. und ? was werden die Befürworter dir sagen , "wir sind mehr!" und verweisen auf Demos und auf Konzerte in Chemnitz und andere Orte ... erst wenn hier in Deutschland sie Suppe kocht und überkocht , dann werden sich die Verantwortlichen und Gutmenschen absetzen und von nix gewußt haben ... diese Zeit erinnert uns doch an etwas ... :crazy:
Waren sie nie, aber ein Stimmungsbarometer sind sie schon!
Die einzigen Stimmungsbarometer sind Wahlen. Vor knapp 14 Monaten wurde letztlich der Kurs von Union und SPD der Jahre 2013-2017 für gut befunden und man legitimierte sie weitere 4 Jahre. Jede Wette, bei den nächsten Wahlen werden beide Parteien wieder legitimiert, und wenn nicht darf Grün mitspielen die den Pakt nur zu gerne umsetzt und derzeit, obwohl jeder das weiß, Rekordzustimmungen einfährt!
BrüggeGent
19.11.2018, 15:50
Waren sie nie, aber ein Stimmungsbarometer sind sie schon!
Die Springerpresse wird wieder ihren harten Kurs gegen " links" führen wie in den 60er und 70er Jahren .Der Wind dreht sich.Und auch Merkel wird nicht mehr geschont.Die BILD unterstützt Spahns Forderung nach Diskussion des Migrationspakts.
Die Springerpresse wird wieder ihren harten Kurs gegen " links" führen wie in den 60er und 70er Jahren .Der Wind dreht sich.Und auch Merkel wird nicht mehr geschont.Die BILD unterstützt Spahns Forderung nach Diskussion des Migrationspakts.
Das halte ich für eine Pseudodiskussion: rechts blinken und links abbiegen...
BrüggeGent
19.11.2018, 16:25
Das halte ich für eine Pseudodiskussion: rechts blinken und links abbiegen...
Der Springerkonzern war nie links.
Leberecht
19.11.2018, 16:37
Das halte ich für eine Pseudodiskussion: rechts blinken und links abbiegen...
Ich auch. Solche "Diskussionen" haben nur den Zweck, Hirne via Ohren zu vernebeln, zu entmutigen und willfährig zu machen.
Dr Mittendrin
19.11.2018, 16:51
Die Schweizer haben im Sommer gemeinsam mit allen anderen Nationen
ausser den USA der Entwurfsfassung zugestimmt. Gerade Nationen die
sich nicht laenger von den USA und Israels ausnutzen lassen und wieder
ihre nationale Souveraenitaet staerken wollen, sprechen sich fuer den
UN Migrationspakt aus.
Die mit nationaler Gesetzgebung in den westlichen Laendern aufgebauten
sozialen Haengematten koennen nach Art 15 c des UN Migrationspaktes
wieder mit nationaler Gesetzgebung rueckgebaut werden.
Das haben die Amis verstanden und betrachten daher als einzige der 193
Nationen den UN Migrationspakt als Nachteil, weil er fuer die USA und die
Israelis ein Nachteil ist bzw. zum Nachteil wird, wenn sich alle Nationen nach
den Zielformulierungen und Verhaltensvorschlaege des UN Migrationspakts
richten.
Die Schurken aus den USA und Israel muessen in diesem Fall entweder ihre
Raubueberfaelle und Kriegsexporte in andere Laender dieser Welt einstellen
oder in Kauf nehmen das ihnen keine Nation dieser Erde mehr die durch das
Schurkenregime der USA und Israel verursachten Kriegsfluechtlinge abnimmt,
weil nationale Rechtsnormen souveraener Laender das nicht zulassen.
USA und Israel werden wissen was ihnen gut tut, nur BRD- Merkelhörigel Trottel nicht.
Ich scheiss auf Ansehen.
HansMaier.
19.11.2018, 20:17
Artikel 20, Absatz 4: Jurist will per Eilantrag Merkel die Unterzeichnung des UN-Migrationspakts untersagen lassen
https://freie-presse.net/artikel20-absatz4-jurist-eilantrag/
Schaunmer mal, ob sich die Rotkittel um die Hanfkrawatte bewerben...:cool:
MfG
H.Maier
Artikel 20, Absatz 4: Jurist will per Eilantrag Merkel die Unterzeichnung des UN-Migrationspakts untersagen lassen
https://freie-presse.net/artikel20-absatz4-jurist-eilantrag/
Schaunmer mal, ob sich die Rotkittel um die Hanfkrawatte bewerben...:cool:
MfG
H.Maier
Immerhin bezeichnend, dass die AfD nicht auf diese Idee gekommen ist
Flüchtling
19.11.2018, 20:35
Immerhin bezeichnend, dass die AfD nicht auf diese Idee gekommen ist
Vielleicht schon. Man hätte trotzdem geschwiegen, um es sich mit den Blockparteien "nicht zu verderben".
Artikel 20, Absatz 4: Jurist will per Eilantrag Merkel die Unterzeichnung des UN-Migrationspakts untersagen lassen
https://freie-presse.net/artikel20-absatz4-jurist-eilantrag/
Schaunmer mal, ob sich die Rotkittel um die Hanfkrawatte bewerben...:cool:
MfG
H.Maier
Es bleibt zu hoffen, wobei mein Vertrauen in diese Schweinerichter bereits bei null liegt.
HansMaier.
19.11.2018, 20:41
Es bleibt zu hoffen, wobei mein Vertrauen in diese Schweinerichter bereits bei null liegt.
Ja, meines auch. Aber man kennt ja ihre Namen und wird sie nicht vergessen...:cool:
MfG
H.Maier
Es bleibt zu hoffen, wobei mein Vertrauen in diese Schweinerichter bereits bei null liegt.
Die sind bekanntlich weisungsgebunden.
Artikel 20, Absatz 4: Jurist will per Eilantrag Merkel die Unterzeichnung des UN-Migrationspakts untersagen lassen
https://freie-presse.net/artikel20-absatz4-jurist-eilantrag/
Schaunmer mal, ob sich die Rotkittel um die Hanfkrawatte bewerben...:cool:
MfG
H.Maier
Die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht wird nicht angenommen.
Die dilletantische Anklageschrift laesst nicht auf einen Juristen schliessen
sondern einen Vollidioten. (vermutlich ein " Jurist " der AfD)
Heifüsch
19.11.2018, 22:14
Bekanntermaßen lässt das Umvolkungs-und Islamisierungskartell keine Gelegenheit aus, seinem selbstmörderischen Gesellschaftsexperiment einen wissenschaftlichen Anstrich zu geben. Deswegen werden auch bevorzugt rotgrüne Milieus befragt...:
"Nachbarschaften des Willkommens (NaWILL)
In dem Forschungsprojekt „Nachbarschaften des Willkommens – Bedingungen für sozialen Zusammenhalt in super-diversen Quartieren“ werden die Bedingungen gesellschaftlicher Konflikte einerseits und des gesellschaftlichen Zusammenhalts andererseits in städtischen Quartieren erkundet: Unter welchen Bedingungen führt eine neue Diversität in der Nachbarschaft zu Konflikten, unter welchen Bedingungen führt sie zu neuen, konvivialen Formen des Zusammenlebens? Können auch Konflikte ein Weg zu einem neuen Verständnis von lokaler Gemeinschaft und Willkommenskultur sein? Was sind die Ursachen von Konflikten und welche Rolle spielt dabei der sozio-ökonomische Status und die interkulturelle Kompetenz der Bevölkerung? Diese Fragestellungen werden in vier Nachbarschaften komparativ untersucht, die sich entlang der Achsen sozio-ökonomischer und sozio-kultureller Diversität unterscheiden.
In dem Forschungsprojekt werden daher Faktoren untersucht, die die lokale Krisenresilienz von Nachbarschaften bestimmen. Dies soll vor dem Hintergrund des Ineinandergreifens zweier Krisen untersucht werden: der Wohnungskrise, die an vielen Orten in Deutschland durch die Verknappung und Verteuerung von Wohnraum zum Ausdruck kommt und anhand der so genannten Flüchtlingskrise. Diese beiden Krisen haben jeweils lokal unterschiedliche Auswirkungen, sind jedoch auch interdependent und führen oft zu lokalen Konflikten um Wohnraum und den Zuzug von Geflüchteten. Dies gilt insbesondere in urbanen Ballungsgebieten, in denen bereits vor der Fluchtmigration ein hoher Druck auf dem Wohnungsmarkt existierte (Holm et. al. 2015, Schönig et al. 2017, Mediendienst 2016). Die Fluchtmigration der letzten Jahre hat neben der zusätzlichen Nachfrage nach preiswertem Wohnraum auf dem Wohnungsmarkt eine teilweise schlagartig zunehmende Diversität an Migrationsgeschichten, Religionen, Lebensentwürfen und sozio-ökonomischen Voraussetzungen entstehen lassen. Und gleichzeitig – vor allem in mittleren und größeren Städten – teilweise zu Überforderungsnarrativen geführt..."
https://www.sowi.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/diversity/researchp/nawill
Ich bin einer der 1000 zufällig auserkorenen Interview-Opfer. Aber denen werd´ich was erzählen von meinem ganz speziellen "Überforderungsnarrativ" und den Kreuzberger Problemen eines "konvivialen Zusammenlebens" mit ewigvorgestrigen Hinterwäldlern und Kriminellen... >ß´)
Die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht wird nicht angenommen.
Die dilletantische Anklageschrift laesst nicht auf einen Juristen schliessen
sondern einen Vollidioten. (vermutlich ein " Jurist " der AfD)
Das hätt der Generalbundesanwat so oder so unterbunden, dilettantisch oder nicht.
https://www.sowi.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/diversity/researchp/nawill
Ich bin einer der 1000 zufällig auserkorenen Interview-Opfer. Aber denen werd´ich was erzählen von meinem ganz speziellen "Überforderungsnarrativ" und den Kreuzberger Problemen eines "konvivialen Zusammenlebens" mit ewigvorgestrigen Hinterwäldlern und Kriminellen... >ß´)
:gp: ich warte auf deinen Bericht , wie die Drecksbande deinen Überforderungsnarrativ bewerten wird ;) du wirst wahrscheinlich als "Ewiggestriger" gebrandmarkt werden, du bist einfach nur zu faul dein tägliches Miteinander mit den Invasoren täglich neu auszuverhandeln/zu stechen :D:hd:
Bulgarien ist auch raus.
https://www.reuters.com/article/us-un-migrants-bulgaria/bulgaria-becomes-latest-eu-state-to-shun-u-n-migration-pact-idUSKCN1NH1D9
HerrMayer
19.11.2018, 22:55
Bulgarien ist auch raus.
https://www.reuters.com/article/us-un-migrants-bulgaria/bulgaria-becomes-latest-eu-state-to-shun-u-n-migration-pact-idUSKCN1NH1D9
Zum Schluss unterschreibt nur ein Land : Deutschland :D wie 2015, alle anderen gingen raus...
Heifüsch
19.11.2018, 23:10
:gp: ich warte auf deinen Bericht , wie die Drecksbande deinen Überforderungsnarrativ bewerten wird ;) du wirst wahrscheinlich als "Ewiggestriger" gebrandmarkt werden, du bist einfach nur zu faul dein tägliches Miteinander mit den Invasoren täglich neu auszuverhandeln/zu stechen :D:hd:
Nun ja, "in dem Zeitraum vom 26.11.2018 bis 09.12.2018 wird eine Interviewerin oder ein Interviewer der Humboldt-Universität bei Ihnen vorbeikommen und Sie bitten, unsere Fragen zu beantworten..."
Ich werde meine Arbeit natürlich nicht zwei Wochen lang ruhen lassen, um dem Interviewer (oder der Interviewerin(!)) Gelegenheit zu geben, mich zuhause anzutreffen. Möglicherweise denken die ja tatsächlich, daß in Kreuzberg keiner arbeitet, auch kein Deutscher. >ß´)
Aus dem Schreiben:
"Sehr geehrte/r Herr Heifüsch,
wir führen eine größere Umfrage zum Thema nachbarschaftliches Zusammenleben in Berlin durch. Dabei bitten wir Sie um Ihre Hilfe. Die Umfrage ist Teil des vom Bundesministerium für Forschung (BMBF) geförderten Forschungsprojekts "Nachbarschaften des Willkommens" an der Humboldt-Universität zu Berlin. Uns interessiert, wie Menschen in Berlin leben und welche Erfahrungen sie in der Nachbarschaft machen, z. B. wie wohl sie sich in ihrem Wohnviertel fühlen oder wofür sie sich in ihrer Freizeit einsetzen. Das kann bei verschiedenen Menschen sehr unterschiedlich sein. Wir möchten gerne wissen, wie das bei Ihnen ist..."
Kein Wort also über die wahren Absichten dieser Schweinebande! Die muß man sich tatsächlich erst ergoogeln, um zu erfahren, worum es diesen "Soziologen" tatsächlich geht. >ß´(
Zum Schluss unterschreibt nur ein Land : Deutschland :D wie 2015, alle anderen gingen raus...
130 Exportländer des "Youth Bulge" haben auch unterschrieben
HerrMayer
20.11.2018, 04:23
130 Exportländer des "Youth Bulge" haben auch unterschrieben
Na dann passt es doch immer rein mit den Kuffnucken und Negers.....
HerrMayer
20.11.2018, 04:24
Deutschland wird eh bald zerfallen, der vernegerte und vermuselte Westen und der Osten. Sachsen macht bald eine Abstimmung und setzt sich ab.
Davon gehe ich fest aus.
Bulgarien ist auch raus.
https://www.reuters.com/article/us-un-migrants-bulgaria/bulgaria-becomes-latest-eu-state-to-shun-u-n-migration-pact-idUSKCN1NH1D9
Es wird immer einsamer um das Kanzlerding. Trotzdem bin ich mir sicher, daß dieser unsägliche Pakt in Dtl. durchgepeitscht wird.
HerrMayer
20.11.2018, 06:53
Aus der Welt:
„Jedes Land und seine Bevölkerung ist zunächst einmal selbst aufgerufen sich eigenverantwortlich zu helfen (Despoten rauszuschmeißen, Wirtschaft zu entwickeln, Bevölkerungswachstum zu regeln). Danach gibt es eine christlich-humanitäre Verpflichtung der Hilfe (die wie auch immer aussehen kann). Diese Hilfspflicht besteht nicht bis zur Selbstaufgabe, sondern allenfalls darin, Hilfe zur Selbsthilfe zu leisten - und zwar vor Ort, in der angestammten Heimat der Menschen. Die Lösung kann nicht darin liegen, der ganzen ganzen Welt, grenzenlose Migration zu versprechen. Auch zum Schutz unserer angestammten Heimat und Kultur. Deutschland und Europa werden aber gerade von den Eliten (oder denen, die sich dafür halten) bis zur unumkehrbaren Unkenntlichkeit mit schönrednerischer Migration (die in Sonntagsreden nur Chancen kennt, aber keine schon jetzt unzweifelhaft erkennbaren Risiken benennt) mit teils unverträglicher Sitten und Kulturen unter denen sich, da ungeprüft, selbstredend auch Kriminelle, Terroristen und Integrationsverweigerer befinden, geflutet. Jedes Land hat aber nicht nur Solidaritätspflichten gegenüber Ausländern zu erfüllen, sondern das legitime Recht, festzulegen, wem es Aufnahme gewährt und auch die Pflicht, sich und seine eigene Bevölkerung vor Übervorderung zu schützen. Aufnahme ist eben nicht per einseitiger Deklaration des Aufnahmebegehrenden zu erfüllen und keineswegs per se ein Gewinn, wie der Migrationspakt glauben machen will.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184158560/UN-Abkommen-Teil-2-Migrationspakt-Ueber-den-globalen-Pakt-fuer-Fluechtlinge-spricht-bisher-niemand.html
Kreuzbube
20.11.2018, 07:28
Deutschland wird eh bald zerfallen, der vernegerte und vermuselte Westen und der Osten. Sachsen macht bald eine Abstimmung und setzt sich ab.
Davon gehe ich fest aus.
Thüringen, Anhalt, MV und Brandenburg schließen sich an und verbünden sich mit Polen. Das wird wie früher...zu Zeiten August des Starken!:happy:
Flüchtling
20.11.2018, 07:35
Es wird immer einsamer um das Kanzlerding. Trotzdem bin ich mir sicher, daß dieser unsägliche Pakt in Dtl. durchgepeitscht wird.
Und selbst wenn die BRD alleine PRO Migrationspakt übrigbliebe: Dank Merkelmedien würde das BRD-Schlachtvieh gar nichts von dieser Einsamkeit erfahren. Im Glauben gelassen, alle Länder der Erde hätten begeistert dem Migrationspakt zugestimmt.
:D
radelroll
20.11.2018, 08:07
Der FLÜCHTLINGSPAKT im Wortlaut.
DAS IST NICHT DER MIGRATIONSPAKT, sondern der 2. Pakt, der am gleichen TAG unterschrieben werden soll.
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
A/73/12 (Part II)
NY. 18-14954 21
3.2 Neuansiedlung
90. Neuansiedlung dient nicht nur als Instrument zum Schutz von Flüchtlingen und zur
Lösung ihrer Situation, sondern stellt auch einen konkreten Mechanismus zur Lasten- und
Verantwortungsteilung und einen Solidaritätsbeweis dar. Sie ermöglicht den Staaten, ein-
ander bei der Lastenteilung zu helfen und die Auswirkungen großer Flüchtlingssituatio-
nen auf die Aufnahmeländer zu verringern. Traditionell hat jedoch nur eine begrenzte
Zahl von Ländern Neuansiedlungen angeboten. Die Notwendigkeit, ein positives Klima
für Neuansiedlungen zu fördern und die dafür nötigen Kapazitäten zu stärken sowie den
Bestand an Neuansiedlungsmöglichkeiten zu erweitern, kann nicht genug betont werden.
91. Die Staaten werden um Beiträge gebeten werden 44 , um mit Unterstützung der rele-
vanten Interessenträger 45 Neuansiedlungsprogramme einzurichten oder auszuweiten, zu
vergrößern und zu verbessern 46 . Zur Unterstützung dieser Bemühungen wird das UNHCR
in Zusammenarbeit mit den Staaten und relevanten Interessenträgern eine Dreijahresstra-
tegie (2019-2021) erarbeiten, um den Pool von Neuansiedlungsorten um Länder, die noch
nicht an globalen Neuansiedlungsmaßnahmen beteiligt sind, zu erweitern und neu entste-
hende Neuansiedlungsprogramme zu konsolidieren, aufbauend auf den bewährten Ver-
fahren und Erkenntnissen im Rahmen des Gemeinsamen Mechanismus zur Unterstützung
neuer Neuansiedlungsländer (ERCM) und regionaler Abmachungen. Mittels der Strategie
werden neue Neuansiedlungsländer ermittelt, vernetzt und unterstützt werden, darunter
durch sachverständige und sonstige technische Unterstützung, Partnerschaftsprojekte,
personelle und finanzielle Ressourcen für den Kapazitätsaufbau und die Beteiligung rele-
vanter Interessenträger.
92. Darüber hinaus wird um geeignete Beitragszusagen für die Festlegung oder Stär-
kung bewährter Verfahren in Neuansiedlungsprogrammen gebeten werden. Dies könnte
Maßnahmen einschließen wie die Schaffung mehrjähriger Neuansiedlungsprogramme,
Maßnahmen zur Gewährleistung berechenbarer, effizienter und wirksamer Bearbeitungs-
verfahren für die Neuansiedlung (z. B. durch Anwendung flexibler Bearbeitungsmodali-
täten, die den Sicherheitsanliegen vollständig Rechnung tragen und durch die mindestens
25 Prozent der jährlichen Neuansiedlungsanträge innerhalb von sechs Monaten nach ihrer
Weiterleitung durch das UNHCR erfüllt werden können), die Sicherstellung dessen, dass
Neuansiedlung strategisch eingesetzt wird, die Verbesserung des Schutzumfelds und die
Leistung von Beiträgen zu einem umfassenden Ansatz für Flüchtlingssituationen (z. B.
die Zuweisung von Orten für die Neuansiedlung von Flüchtlingen entsprechend den Neu-
ansiedlungskriterien des UNHCR für die im Rahmen seiner jährlichen Prognose des glo-
balen Neuansiedlungsbedarfs genannten prioritären Situationen, einschließlich Langzeit-
situationen, und/oder die Zuordnung von mindestens 10 Prozent der Neuansiedlungsan-
träge zu nicht zugewiesenen Orten für vom UNHCR identifizierte Not- oder dringende
Fälle), Investitionen in robuste Aufnahme- und Integrationsdienste für neu angesiedelte
Flüchtlinge, einschließlich gefährdeter Frauen und Mädchen, und die Nutzung von Tran-
siteinrichtungen für Notsituationen oder anderer Regelungen für eine Neuansiedlung in
Notfällen, wie etwa bei gefährdeten Frauen und Kindern 47 .
<<<
Hervorhebung durch mich.
Das ist nur 1 Teil von weiteren unglaublichen Methoden Staaten abzuschaffen und sich als UNO wie Gott aufzuführen.
Das wird uns den Rest geben:
UN-Abkommen, Teil zwei
Erst der Migrationspakt, dann der Flüchtlingspakt
Das umstrittene UN-Abkommen zur internationalen Migration ist noch nicht abgezeichnet, da soll schon eine zweite Vereinbarung zu Flüchtlingen angenommen werden. Auch dieser Pakt birgt viel Konfliktstoff.
1053 (https://www.welt.de/politik/deutschland/article184158560/UN-Abkommen-Teil-zwei-Migrationspakt-Ueber-den-Fluechtlingspakt-spricht-bisher-niemand.html#Comments)
Am 13. November diskutierte der „Dritte Ausschuss der UN-Generalversammlung“ in New York über einen neuen „Globalen Pakt für Flüchtlinge“. Der Vertreter Pakistans erklärte, dass sein Land eines der Hauptaufnahmeländer von Flüchtlingen sei. Die Lasten stärker zu verteilen sei im Interesse seines Landes. Der Vertreter Algeriens sprach sich für den neuen Pakt aus, ebenso die Vertreter aus Venezuela, Russland und der Demokratischen Republik Kongo.
Am Ende stimmten 176 Staaten für den Entwurf des neuen Flüchtlingspakts, der Mitte Dezember von der UN-Generalversammlung offiziell angenommen werden soll. Nur ein Land stimmte dagegen: die USA. Deren Botschafterin erklärte, dass der Pakt mit den „souveränen Interessen“ ihres Landes nicht vereinbar sei. Ein Déjà-vu.
Vor rund einem Jahr hatten die USA ihren Austritt aus einem ganz ähnlich klingenden Pakt erklärt. Man werde sich an den Verhandlungen zum „Globalen Pakt für Migration (https://www.welt.de/politik/ausland/article183220870/Umgang-mit-Fluechtlingen-Der-Faktencheck-zum-umstrittenen-Migrationspakt.html)“ nicht mehr beteiligen, hieß es damals. Die Vereinbarung, die nach Ansicht der UN internationale Migrationsbewegungen besser steuern soll, stößt seitdem immer breiter auf Kritik.
###
Über den Flüchtlingspakt, das zweite große Abkommen der UN auf diesem Themenfeld, spricht hingegen kaum jemand. In der AfD gibt es vereinzelt Kritik an dem Pakt, auch hier fürchten einige eine „Aufgabe nationaler Souveränität“. Eine Bundestagsdebatte hat die Fraktion allerdings bislang noch nicht angestrengt. Bis auf die USA wollen sich zum jetzigen Zeitpunkt alle Länder an dem Pakt beteiligen. Eine weitgehend unumstrittene Vereinbarung also? Oder eine, die genauso Konfliktstoff entfalten könnte wie der Migrationspakt?
Immerhin ist in der Flüchtlingsvereinbarung von „Neuansiedlungsprogrammen“ die Rede und von „komplementären Wegen“ für die Aufnahme von Flüchtlingen in Drittstaaten. Was hat es mit diesem Pakt auf sich? Und wozu verpflichtet sich Deutschland hier?
weiter:https://www.welt.de/politik/deutschland/article184158560/UN-Abkommen-Teil-zwei-Migrationspakt-Ueber-den-Fluechtlingspakt-spricht-bisher-niemand.html
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/fluechtlinge-und-der-fluch-der-guten-tat/ (https://www.welt.de/politik/deutschland/article184158560/UN-Abkommen-Teil-zwei-Migrationspakt-Ueber-den-Fluechtlingspakt-spricht-bisher-niemand.html)
Deutschmann
20.11.2018, 14:29
Das wird uns den Rest geben:
weiter:https://www.welt.de/politik/deutschland/article184158560/UN-Abkommen-Teil-zwei-Migrationspakt-Ueber-den-Fluechtlingspakt-spricht-bisher-niemand.html
Irgendwo steht doch drin, dass ein Neugeborenes die Staatsbürgerschaft des "Ziel-Landes" bekommen soll. Ja wie soll denn das aussehen? Da kommt in Tunis ein Kind auf die Welt und die Mutter sagt der will mal nach Deutschland. Und Zack ... werden aus 80 Millionen Bundesbürger plötzlich irgendwann 180 Millionen. Oder wie soll das aussehen?
Der Ball liegt beim Staatsbeamtentum (Polizei, Offiziere, Richter etc.).
Jeder Staatsbeamte, der nicht mitmacht, Merkel zu stoppen, lädt unermessliche Schuld auf sich.
Der Berufsstand des Staatsbeamtentums hat große Mitschuld daran, dass das deutsche Volk in den letzten 100 Jahren mehrere Male von Politverbrechern ins Unglück gestossen wurde.
Wird das Staatsbeamtentum dieses Mal erneut versagen, oder hat es dazugelernt!
Staatsbeamte! Polizisten, Soldaten, Richter! Tut endlich eure Pflicht!
Stoppt Merkel und ihre Bande!
Es geht um unsere Zukunft!
Irgendwo steht doch drin, dass ein Neugeborenes die Staatsbürgerschaft des "Ziel-Landes" bekommen soll. Ja wie soll denn das aussehen? Da kommt in Tunis ein Kind auf die Welt und die Mutter sagt der will mal nach Deutschland. Und Zack ... werden aus 80 Millionen Bundesbürger plötzlich irgendwann 180 Millionen. Oder wie soll das aussehen?
Und unsere Regierung streitet um Dieselfahrverbote und genderneutrale Toiletten......................................
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.