Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16

Bolle
20.11.2018, 14:51
Der Ball liegt beim Staatsbeamtentum (Polizei, Offiziere, Richter etc.).

Jeder Staatsbeamte, der nicht mitmacht, Merkel zu stoppen, lädt unermessliche Schuld auf sich.


Der Berufsstand des Staatsbeamtentums hat große Mitschuld daran, dass das deutsche Volk in den letzten 100 Jahren mehrere Male von Politverbrechern ins Unglück gestossen wurde.

Wird das Staatsbeamtentum dieses Mal erneut versagen, oder hat es dazugelernt!


Staatsbeamte! Polizisten, Soldaten, Richter! Tut endlich eure Pflicht!


Stoppt Merkel und ihre Bande!

Es geht um unsere Zukunft!

Und wieder wird man in der Zukunft fragen, Habt ihr das nicht gewusst? Habt ihr nichts dagegen unternommen? Warum habt ihr das zugelassen? Wie konnte das geschehen?

Gärtner
20.11.2018, 15:11
Aus der Welt:

„Jedes Land und seine Bevölkerung ist zunächst einmal selbst aufgerufen sich eigenverantwortlich zu helfen (Despoten rauszuschmeißen, Wirtschaft zu entwickeln, Bevölkerungswachstum zu regeln). Danach gibt es eine christlich-humanitäre Verpflichtung der Hilfe (die wie auch immer aussehen kann). Diese Hilfspflicht besteht nicht bis zur Selbstaufgabe, sondern allenfalls darin, Hilfe zur Selbsthilfe zu leisten - und zwar vor Ort, in der angestammten Heimat der Menschen. Die Lösung kann nicht darin liegen, der ganzen ganzen Welt, grenzenlose Migration zu versprechen. Auch zum Schutz unserer angestammten Heimat und Kultur. Deutschland und Europa werden aber gerade von den Eliten (oder denen, die sich dafür halten) bis zur unumkehrbaren Unkenntlichkeit mit schönrednerischer Migration (die in Sonntagsreden nur Chancen kennt, aber keine schon jetzt unzweifelhaft erkennbaren Risiken benennt) mit teils unverträglicher Sitten und Kulturen unter denen sich, da ungeprüft, selbstredend auch Kriminelle, Terroristen und Integrationsverweigerer befinden, geflutet. Jedes Land hat aber nicht nur Solidaritätspflichten gegenüber Ausländern zu erfüllen, sondern das legitime Recht, festzulegen, wem es Aufnahme gewährt und auch die Pflicht, sich und seine eigene Bevölkerung vor Übervorderung zu schützen. Aufnahme ist eben nicht per einseitiger Deklaration des Aufnahmebegehrenden zu erfüllen und keineswegs per se ein Gewinn, wie der Migrationspakt glauben machen will.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article184158560/UN-Abkommen-Teil-2-Migrationspakt-Ueber-den-globalen-Pakt-fuer-Fluechtlinge-spricht-bisher-niemand.html

Stimmt. Das Prinzip der Nächstenliebe beinhaltet keine planetaren Rettungspflichten.

tosh
20.11.2018, 15:13
Der FLÜCHTLINGSPAKT im Wortlaut.

DAS IST NICHT DER MIGRATIONSPAKT, sondern der 2. Pakt, der am gleichen TAG unterschrieben* werden soll.

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

A/73/12 (Part II)
NY. 18-14954 21

3.2 Neuansiedlung
90. Neuansiedlung dient nicht nur als Instrument zum Schutz von Flüchtlingen und zur
Lösung ihrer Situation, sondern stellt auch einen konkreten Mechanismus zur Lasten- und
Verantwortungsteilung und einen Solidaritätsbeweis dar. Sie ermöglicht den Staaten, ein-
ander bei der Lastenteilung zu helfen und die Auswirkungen großer Flüchtlingssituatio-
nen auf die Aufnahmeländer zu verringern. Traditionell hat jedoch nur eine begrenzte
Zahl von Ländern Neuansiedlungen angeboten. Die Notwendigkeit, ein positives Klima
für Neuansiedlungen zu fördern und die dafür nötigen Kapazitäten zu stärken sowie den
Bestand an Neuansiedlungsmöglichkeiten zu erweitern, kann nicht genug betont werden.
91. Die Staaten werden um Beiträge gebeten werden 44 , um mit Unterstützung der rele-
vanten Interessenträger 45 Neuansiedlungsprogramme einzurichten oder auszuweiten, zu
vergrößern und zu verbessern 46 . Zur Unterstützung dieser Bemühungen wird das UNHCR
in Zusammenarbeit mit den Staaten und relevanten Interessenträgern eine Dreijahresstra-
tegie (2019-2021) erarbeiten, um den Pool von Neuansiedlungsorten um Länder, die noch
nicht an globalen Neuansiedlungsmaßnahmen beteiligt sind, zu erweitern und neu entste-
hende Neuansiedlungsprogramme zu konsolidieren, aufbauend auf den bewährten Ver-
fahren und Erkenntnissen im Rahmen des Gemeinsamen Mechanismus zur Unterstützung
neuer Neuansiedlungsländer (ERCM) und regionaler Abmachungen. Mittels der Strategie
werden neue Neuansiedlungsländer ermittelt, vernetzt und unterstützt werden, darunter
durch sachverständige und sonstige technische Unterstützung, Partnerschaftsprojekte,
personelle und finanzielle Ressourcen für den Kapazitätsaufbau und die Beteiligung rele-
vanter Interessenträger.
92. Darüber hinaus wird um geeignete Beitragszusagen für die Festlegung oder Stär-
kung bewährter Verfahren in Neuansiedlungsprogrammen gebeten werden. Dies könnte
Maßnahmen einschließen wie die Schaffung mehrjähriger Neuansiedlungsprogramme,
Maßnahmen zur Gewährleistung berechenbarer, effizienter und wirksamer Bearbeitungs-
verfahren für die Neuansiedlung (z. B. durch Anwendung flexibler Bearbeitungsmodali-
täten, die den Sicherheitsanliegen vollständig Rechnung tragen und durch die mindestens
25 Prozent der jährlichen Neuansiedlungsanträge innerhalb von sechs Monaten nach ihrer
Weiterleitung durch das UNHCR erfüllt werden können), die Sicherstellung dessen, dass
Neuansiedlung strategisch eingesetzt wird, die Verbesserung des Schutzumfelds und die
Leistung von Beiträgen zu einem umfassenden Ansatz für Flüchtlingssituationen (z. B.
die Zuweisung von Orten für die Neuansiedlung von Flüchtlingen entsprechend den Neu-
ansiedlungskriterien des UNHCR für die im Rahmen seiner jährlichen Prognose des glo-
balen Neuansiedlungsbedarfs genannten prioritären Situationen, einschließlich Langzeit-
situationen, und/oder die Zuordnung von mindestens 10 Prozent der Neuansiedlungsan-
träge zu nicht zugewiesenen Orten für vom UNHCR identifizierte Not- oder dringende
Fälle), Investitionen in robuste Aufnahme- und Integrationsdienste für neu angesiedelte
Flüchtlinge, einschließlich gefährdeter Frauen und Mädchen, und die Nutzung von Tran-
siteinrichtungen für Notsituationen oder anderer Regelungen für eine Neuansiedlung in
Notfällen, wie etwa bei gefährdeten Frauen und Kindern 47 .

<<<
Hervorhebung durch mich.
Das ist nur 1 Teil von weiteren unglaublichen Methoden Staaten abzuschaffen und sich als UNO wie Gott aufzuführen.
Grün!!!

Vielen Dank! Da bist du einer riesigen Schweinerei auf die Spur gekommen!
Im ersten Moment dachte ich sogar du hättest dich geirrt.
Die UNO betreibt da eine totale Verwirrung der Völker!
Selbst die Afd (inzwischen auch Spahn und CSU) fordern nur die Diskussion über den Globalen Pakt für Migation!
Auch die MSM verschweigen es weithin...
Natürlich sind auch Verwechselungen der beiden Pakte Tür und Tor geöffnet.

Für diesen 2. Pakt gibt es eine Resolution eines Ausschusses der UN-Vollversammlung:

Globaler Flüchtlingspakt der UN - Das Dokument im Wortlaut | Cicero .

(https://www.cicero.de/aussenpolitik/fluechtlingspakt-migrationspakt-un-vereinte-nationen-fluechtlinge-migration)Wird auch dieser Text zu großem Streit führen? Neben dem Migrationspakt, der in Deutschland heftige Debatten auslöste (https://www.cicero.de/innenpolitik/bundestag-debatte-un-migrationspakt-afd/plus), streben die Vereinten Nationen einen globalen Flüchtlingspakt an. Der Resolution, die den Pakt bestätigt, stimmten am vergangenen Dienstag 176 Staaten zu, darunter Deutschland und alle anderen EU-Staaten. Weitere 13 Staaten nahmen an der Abstimmung nicht teil, drei Länder enthielten sich. Die USA lehnten die Resolution ab.....
https://www.cicero.de/.../fluechtlingspakt-migrationspakt-un-vereinte-nationen-fluecht (https://www.cicero.de/aussenpolitik/fluechtlingspakt-migrationspakt-un-vereinte-nationen-fluechtlinge-migration)

*Die Resolution soll im Dezember von der UN-Vollversammlung angenommen werden, das dürfte ein anderer Tag sein als der Tag für die Zustimmungen zum Globalen Migrationspakt
Staaten die der Resolution zustimmen werden, müssen wohl nicht noch einmal extra dem Flüchtlingspakt zustimmen:
:

Globaler Flüchtlingspakt der UN
Ein Abkommen mit enormem Zündstoff

"....abschließenden Abstimmung Mitte Dezember in der UN-Vollversammlung ..."
https://www.tagesspiegel.de/politik/globaler-fluechtlingspakt-der-un-ein-abkommen-mit-enormem-zuendstoff/23634688.html

Deutschmann
20.11.2018, 15:51
Und unsere Regierung streitet um Dieselfahrverbote und genderneutrale Toiletten......................................

Ist zwar eine andere Baustelle ... aber eigentlich streitet die nicht - sie lässt gewähren.
Um Schaden abzuwenden muss man eben auch mal in die Unabhängigkeit der Justiz eingreifen und mit sofortigem Stop die Dieselfahrverbote aushebeln. Und natürlich den Umwelt-Querulanten auf die Verbotsliste setzen.

Bolle
20.11.2018, 16:04
Ist zwar eine andere Baustelle ... aber eigentlich streitet die nicht - sie lässt gewähren.
Um Schaden abzuwenden muss man eben auch mal in die Unabhängigkeit der Justiz eingreifen und mit sofortigem Stop die Dieselfahrverbote aushebeln. Und natürlich den Umwelt-Querulanten auf die Verbotsliste setzen.

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass man sich öffentlichkeitswirksam um völlig nebensächliche Dinge kümmert und existenziell Wichtiges am Bürger, möglichst ohne große Diskussion, vorbei lancieren will.
Wer hat bis gestern von der Existenz eines "UN-Flüchtlingspaktes" gewusst?

Bolle
20.11.2018, 16:07
Ist zwar eine andere Baustelle ... aber eigentlich streitet die nicht - sie lässt gewähren.
Um Schaden abzuwenden muss man eben auch mal in die Unabhängigkeit der Justiz eingreifen und mit sofortigem Stop die Dieselfahrverbote aushebeln. Und natürlich den Umwelt-Querulanten auf die Verbotsliste setzen.

Und bekannt machen dass die DUH von Toyota gesponsert wird!

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diesel-affaere/deutsche-umwelthilfe-bekommt-geld-von-toyota-14256098.html

Ruy
20.11.2018, 16:12
Der FLÜCHTLINGSPAKT im Wortlaut.

DAS IST NICHT DER MIGRATIONSPAKT, sondern der 2. Pakt, der am gleichen TAG unterschrieben werden soll.

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

A/73/12 (Part II)
NY. 18-14954 21

3.2 Neuansiedlung
90. Neuansiedlung dient nicht nur als Instrument zum Schutz von Flüchtlingen und zur
Lösung ihrer Situation, sondern stellt auch einen konkreten Mechanismus zur Lasten- und
Verantwortungsteilung und einen Solidaritätsbeweis dar. Sie ermöglicht den Staaten, ein-
ander bei der Lastenteilung zu helfen und die Auswirkungen großer Flüchtlingssituatio-
nen auf die Aufnahmeländer zu verringern. Traditionell hat jedoch nur eine begrenzte
Zahl von Ländern Neuansiedlungen angeboten. Die Notwendigkeit, ein positives Klima
für Neuansiedlungen zu fördern und die dafür nötigen Kapazitäten zu stärken sowie den
Bestand an Neuansiedlungsmöglichkeiten zu erweitern, kann nicht genug betont werden.
91. Die Staaten werden um Beiträge gebeten werden 44 , um mit Unterstützung der rele-
vanten Interessenträger 45 Neuansiedlungsprogramme einzurichten oder auszuweiten, zu
vergrößern und zu verbessern 46 . Zur Unterstützung dieser Bemühungen wird das UNHCR
in Zusammenarbeit mit den Staaten und relevanten Interessenträgern eine Dreijahresstra-
tegie (2019-2021) erarbeiten, um den Pool von Neuansiedlungsorten um Länder, die noch
nicht an globalen Neuansiedlungsmaßnahmen beteiligt sind, zu erweitern und neu entste-
hende Neuansiedlungsprogramme zu konsolidieren, aufbauend auf den bewährten Ver-
fahren und Erkenntnissen im Rahmen des Gemeinsamen Mechanismus zur Unterstützung
neuer Neuansiedlungsländer (ERCM) und regionaler Abmachungen. Mittels der Strategie
werden neue Neuansiedlungsländer ermittelt, vernetzt und unterstützt werden, darunter
durch sachverständige und sonstige technische Unterstützung, Partnerschaftsprojekte,
personelle und finanzielle Ressourcen für den Kapazitätsaufbau und die Beteiligung rele-
vanter Interessenträger.
92. Darüber hinaus wird um geeignete Beitragszusagen für die Festlegung oder Stär-
kung bewährter Verfahren in Neuansiedlungsprogrammen gebeten werden. Dies könnte
Maßnahmen einschließen wie die Schaffung mehrjähriger Neuansiedlungsprogramme,
Maßnahmen zur Gewährleistung berechenbarer, effizienter und wirksamer Bearbeitungs-
verfahren für die Neuansiedlung (z. B. durch Anwendung flexibler Bearbeitungsmodali-
täten, die den Sicherheitsanliegen vollständig Rechnung tragen und durch die mindestens
25 Prozent der jährlichen Neuansiedlungsanträge innerhalb von sechs Monaten nach ihrer
Weiterleitung durch das UNHCR erfüllt werden können), die Sicherstellung dessen, dass
Neuansiedlung strategisch eingesetzt wird, die Verbesserung des Schutzumfelds und die
Leistung von Beiträgen zu einem umfassenden Ansatz für Flüchtlingssituationen (z. B.
die Zuweisung von Orten für die Neuansiedlung von Flüchtlingen entsprechend den Neu-
ansiedlungskriterien des UNHCR für die im Rahmen seiner jährlichen Prognose des glo-
balen Neuansiedlungsbedarfs genannten prioritären Situationen, einschließlich Langzeit-
situationen, und/oder die Zuordnung von mindestens 10 Prozent der Neuansiedlungsan-
träge zu nicht zugewiesenen Orten für vom UNHCR identifizierte Not- oder dringende
Fälle), Investitionen in robuste Aufnahme- und Integrationsdienste für neu angesiedelte
Flüchtlinge, einschließlich gefährdeter Frauen und Mädchen, und die Nutzung von Tran-
siteinrichtungen für Notsituationen oder anderer Regelungen für eine Neuansiedlung in
Notfällen, wie etwa bei gefährdeten Frauen und Kindern 47 .

<<<
Hervorhebung durch mich.
Das ist nur 1 Teil von weiteren unglaublichen Methoden Staaten abzuschaffen und sich als UNO wie Gott aufzuführen.

Die Deutschen finden den Flüchtlingspakt gut. Die AfD hat u.a in den letzten Wochen massiv in den Umfragen abgebaut ...

Ruy
20.11.2018, 16:13
Deutschland wird eh bald zerfallen, der vernegerte und vermuselte Westen und der Osten. Sachsen macht bald eine Abstimmung und setzt sich ab.

Davon gehe ich fest aus.

Deutschland wird nicht zerfallen. Die Menschen werden sich an die neuen Gegebenheiten gewöhnen und in ihnen aufgehen ...

Ruy
20.11.2018, 16:14
Der Ball liegt beim Staatsbeamtentum (Polizei, Offiziere, Richter etc.).

Jeder Staatsbeamte, der nicht mitmacht, Merkel zu stoppen, lädt unermessliche Schuld auf sich.


Der Berufsstand des Staatsbeamtentums hat große Mitschuld daran, dass das deutsche Volk in den letzten 100 Jahren mehrere Male von Politverbrechern ins Unglück gestossen wurde.

Wird das Staatsbeamtentum dieses Mal erneut versagen, oder hat es dazugelernt!


Staatsbeamte! Polizisten, Soldaten, Richter! Tut endlich eure Pflicht!


Stoppt Merkel und ihre Bande!

Es geht um unsere Zukunft!

Die Beamten sind gute Diener der BRD. Hier wird niemand "putschen".

radelroll
20.11.2018, 16:22
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass man sich öffentlichkeitswirksam um völlig nebensächliche Dinge kümmert und existenziell Wichtiges am Bürger, möglichst ohne große Diskussion, vorbei lancieren will.
Wer hat bis gestern von der Existenz eines "UN-Flüchtlingspaktes" gewusst?


Junge Junge, was ein Müll-Geschwätz.
über 80% der ü18 jährigen finden alles um die Asylanten "spannend", "aufregend" und "gut".
Also wenn Merkel und Co still und heimlich einen 2. oder 3., 4. etc Pakt FÜR die Reise nach DE machen, dann grinst dein Nachbar wie ein kleines Kind.

Bolle
20.11.2018, 16:24
Junge Junge, was ein Müll-Geschwätz.
über 80% der ü18 jährigen finden alles um die Asylanten "spannend", "aufregend" und "gut".
Also wenn Merkel und Co still und heimlich einen 2. oder 3., 4. etc Pakt FÜR die Reise nach DE machen, dann grinst dein Nachbar wie ein kleines Kind.

Du mich auch!:hi:

radelroll
20.11.2018, 16:25
Deutschland wird nicht zerfallen. Die Menschen werden sich an die neuen Gegebenheiten gewöhnen und in ihnen aufgehen ...

exakt !
zig tausende € werden über Weihnachten wieder nach Afrika, Arabien und co geschickt ... von DEUTSCHEN als Spende für die "armen Menschen".

radelroll
20.11.2018, 16:28
Du mich auch!:hi:

Mit Verlaub:

"Regel 39 : So etwas wie Zufall gibt es nicht.

Leroy Jethro Gibbs"

, weil Realität ist nicht gleich Internet.

FranzKonz
20.11.2018, 16:36
Junge Junge, was ein Müll-Geschwätz.
über 80% der ü18 jährigen finden alles um die Asylanten "spannend", "aufregend" und "gut".
Also wenn Merkel und Co still und heimlich einen 2. oder 3., 4. etc Pakt FÜR die Reise nach DE machen, dann grinst dein Nachbar wie ein kleines Kind.

Tja. Wir leben in interessanten Zeiten.

Maggie
20.11.2018, 16:59
Faktencheck - Kritik am UN-Migrationspakt – Liegen Spahn und Ramsauer richtig?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_84814632/kritik-am-un-migrationspakt-haben-spahn-und-ramsauer-recht-der-faktencheck.html

Habs nicht richtig gelesen, aber vermutlich wieder eine Beruhigungspille.

Kaktus
20.11.2018, 17:19
Faktencheck - Kritik am UN-Migrationspakt – Liegen Spahn und Ramsauer richtig?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_84814632/kritik-am-un-migrationspakt-haben-spahn-und-ramsauer-recht-der-faktencheck.html

Habs nicht richtig gelesen, aber vermutlich wieder eine Beruhigungspille.
Die können sagen und schreiben, was sie wollen - der Pakt wird trotzdem unterzeichnet und das wissen die auch genau. Nix als Theaterdonner.
zum Glück haben die Polen heute offiziell verkündet, dass sie den Pakt nicht unterschreiben werden.

ABAS
20.11.2018, 17:46
Die können sagen und schreiben, was sie wollen - der Pakt wird trotzdem unterzeichnet und das wissen die auch genau. Nix als Theaterdonner.
zum Glück haben die Polen heute offiziell verkündet, dass sie den Pakt nicht unterschreiben werden.

Wer soll das von den Polen " oeffentlichen verkuendet " haben?
Ein Rabbi der juedischen Gemeinde Warschau oder ein korrupter
Pisser der polnischen, nationalkonservativen Regierungspartei PiS?

Wenn es so ist? Was hat " Bibi " Netanyahu als Likudbandenfuehrer und
Premier des Schurkenstaates Israel den Polen dafuer bezahlt?

romeo1
20.11.2018, 17:50
Und unsere Regierung streitet um Dieselfahrverbote und genderneutrale Toiletten......................................

Nahezu die gesamte pol.-mediale Kaste ist vollkommen irre geworden und arbeitet mit aller Macht daran, dieses Land und seine Bewohner nachhaltig zu ruinieren. Geht das so weiter, ist von Dtl. wie man es einmal kannte in spätestens 30 Jahren nur noch der Name übrig, der Rest ist dann eine multikriminelle Kloake wo sich Clans aus aller Herren Länder um die Reste ehemaligen eines Spitzenlandes streiten.

Th.R.
20.11.2018, 17:53
Israel und Polen stellen sich gegen UN-Migrationspakt (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/israel-stellt-sich-gegen-un-migrationspakt/)Israel und Polen haben angekündigt, den UN-Migrationspakt nicht zu unterzeichnen. Israels Premierminister Benjamin Netanjahu betonte, das Land werde seine Grenzen gegen illegale Einwanderer schützen. Am Dienstag nachmittag erklärte auch Polen, dem Abkommen nicht beizutreten.

https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/israel-stellt-sich-gegen-un-migrationspakt/

Die BRD wird der einzige Weststaat sein, der diesen Pakt des Teufels unterschreiben wird, jede Wette.

Wer stoppt Merkel?

Th.R.
20.11.2018, 17:58
Und wieder wird man in der Zukunft fragen, Habt ihr das nicht gewusst? Habt ihr nichts dagegen unternommen? Warum habt ihr das zugelassen? Wie konnte das geschehen?

Die Deutschen sind kein normales Volk, diese Tatsache gelangt dieser Tage wieder ins Bewußtsein.

Es gibt kein zweites Volk, dass in regelmäßigen Abständen von seinen Politiverbrechern an den Rand des Abgrundes geführt wird und dem von diesen kriminellem Pack solche Zumutungen aufgebürdet werden!

Und das NPC-Staatsbeamtentum macht nicht nur regelmäßig mit, sondern es betätigt sich regelmäßig geradezu als willfähriges Werkzeug für die Politverbrecher und setzt den Wahnsinn dieser Kriminellen überhaupt erst in die Realität um!

Olliver
20.11.2018, 17:59
https://www.youtube.com/watch?v=q19vzdMkWNc

Maggie
20.11.2018, 17:59
Die können sagen und schreiben, was sie wollen - der Pakt wird trotzdem unterzeichnet und das wissen die auch genau. Nix als Theaterdonner.
zum Glück haben die Polen heute offiziell verkündet, dass sie den Pakt nicht unterschreiben werden.

Aber was nützt uns Deutschen das? Sie werden alles so durchziehen, wie es die EU und UN erwarten. Vermutlich werden beim nächsten Mal die Grünen mitregieren, dann ist sowieso "Land unter".

sunbeam
20.11.2018, 18:03
Aber was nützt uns Deutschen das? Sie werden alles so durchziehen, wie es die EU und UN erwarten. Vermutlich werden beim nächsten Mal die Grünen mitregieren, dann ist sowieso "Land unter".

Das sehe ich auch so. Vielleicht haben wir ja bald einen Grünen Bundeskanzler. Dann wird’s richtig cool.

Maggie
20.11.2018, 18:07
Das sehe ich auch so. Vielleicht haben wir ja bald einen Grünen Bundeskanzler. Dann wird’s richtig cool.

Diese Ohnmacht ist das Schlimmste!:bomb:

Klopperhorst
20.11.2018, 18:08
Abgesehen von diesem Pakt hat CDU/SPD heute ein Papier durchgedrückt, dass es "Fachkräften" aus nicht EU-Ländern in Zukunft ermöglicht, hier zu arbeiten.
Freut euch also auf noch mehr Fachkräfte aus dem Irak, Sudan, Kongo usw.

Nun, gut vier Monate später, ist es beinahe so weit. Am Montag hat das Bundesinnenministerium den Referentenentwurf für ein Fachkräfteeinwanderungsgesetz in die Abstimmung mit den anderen Ressorts gegeben. Aus dem Begleitschreiben zu dem Entwurf geht hervor, dass der Kabinettsbeschluss schon für den 19. Dezember vorgesehen ist; ... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-fachkraeftemangel-cdu-und-spd-1.4218735

Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.

---

Olliver
20.11.2018, 18:09
https://www.youtube.com/watch?v=jm3Y6ME7CvM

schlaufix
20.11.2018, 18:35
Abgesehen von diesem Pakt hat CDU/SPD heute ein Papier durchgedrückt, dass es "Fachkräften" aus nicht EU-Ländern in Zukunft ermöglicht, hier zu arbeiten.
Freut euch also auf noch mehr Fachkräfte aus dem Irak, Sudan, Kongo usw.

Nun, gut vier Monate später, ist es beinahe so weit. Am Montag hat das Bundesinnenministerium den Referentenentwurf für ein Fachkräfteeinwanderungsgesetz in die Abstimmung mit den anderen Ressorts gegeben. Aus dem Begleitschreiben zu dem Entwurf geht hervor, dass der Kabinettsbeschluss schon für den 19. Dezember vorgesehen ist; ... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-fachkraeftemangel-cdu-und-spd-1.4218735

Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.

---

Nun heißt es ganz Offiziell " Zugereiste Fachkraft" " Das Wort Flüchtling wird wohl auf den Index kommen.

Klopperhorst
20.11.2018, 18:41
Nun heißt es ganz Offiziell " Zugereiste Fachkraft" " Das Wort Flüchtling wird wohl auf den Index kommen.

Und wenn die BRD-Lämmer schon den Weihnachtsbraten riechen, am 19.12., wird es still und heimlich durchgewunken.

---

sunbeam
20.11.2018, 18:43
Diese Ohnmacht ist das Schlimmste!:bomb:

Ich finde wir sind jetzt reif für eine GrünRotRote-Bundesregierung!

Arrhenius
20.11.2018, 18:46
Abgesehen von diesem Pakt hat CDU/SPD heute ein Papier durchgedrückt, dass es "Fachkräften" aus nicht EU-Ländern in Zukunft ermöglicht, hier zu arbeiten.
Freut euch also auf noch mehr Fachkräfte aus dem Irak, Sudan, Kongo usw.

Nun, gut vier Monate später, ist es beinahe so weit. Am Montag hat das Bundesinnenministerium den Referentenentwurf für ein Fachkräfteeinwanderungsgesetz in die Abstimmung mit den anderen Ressorts gegeben. Aus dem Begleitschreiben zu dem Entwurf geht hervor, dass der Kabinettsbeschluss schon für den 19. Dezember vorgesehen ist; ... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-fachkraeftemangel-cdu-und-spd-1.4218735

Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.

---

Vor wenigen Tagen hat Ingo Kramer, der oberste Arbeitgeber im Land, dies offen gefordert und verlangt. Man sieht daran, woher der Wind weht.

der Karl
20.11.2018, 18:48
Kann sich eine Person, die zu uns will, unter Berufung auf diesen Pakt, auch einklagen?

Klopperhorst
20.11.2018, 18:49
Vor wenigen Tagen hat Ingo Kramer, der oberste Arbeitgeber im Land, dies offen gefordert und verlangt. Man sieht daran, woher der Wind weht.

Eigentlich sehr gut, da es den Zusammenbruch beschleunigen wird.
Demnächst können also hunderte Millionen Neger und Orientalen mit ihren Zeugnissen von der Timbuktu-Universität legal einreisen und den Arbeitsmarkt überschwemmen, am Ende dann in den Sozialsystemen landen.
Oder denkt jemand ernsthaft, dass jemand nach 6 Monaten vergeblicher Arbeitssuche wieder abgeschoben wird?

---

Stanley_Beamish
20.11.2018, 18:52
Kann sich eine Person, die zu uns will, unter Berufung auf diesen Pakt, auch einklagen?

Natürlich kann sie das. Wenn sie bei der Verhandlung auf diesen Pakt hinweist, und der Richter das für ein schlüssiges Argument hält, dann ist diese Person drin, das ist doch sonnenklar.

Wenn dieser Pakt wirklich als unverbindlich gedacht ist, dann verstehe ich die Vehemenz nicht, mit der das System seine Umsetzung betreibt.

schlaufix
20.11.2018, 18:52
Und wenn die BRD-Lämmer schon den Weihnachtsbraten riechen, am 19.12., wird es still und heimlich durchgewunken.

---

Ich habe schon vor längerer Zeit geschrieben, dass es mit den Flüchtlingen und der Zuwanderung kein zurück gibt. Dazu wurden in den vergangenen Jahren zuviele Abkommen, Gesetze usw. verabschiedet die einfach nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Wenn überhaupt wird die Gesetze die das Fluten mit Flüchtlingen ermöglichen nur dahingehend reformiert, dass sie noch mehr die Rechte der Einwanderer stärken. Unsere Enkel werden uns verfluchen.

laurin
20.11.2018, 18:54
Kann sich eine Person, die zu uns will, unter Berufung auf diesen Pakt, auch einklagen?

Die Rechtsverdreher sind schon in Goldgräberstimmung.

Stanley_Beamish
20.11.2018, 18:54
Eigentlich sehr gut, da es den Zusammenbruch beschleunigen wird.
Demnächst können also hunderte Millionen Neger und Orientalen mit ihren Zeugnissen von der Timbuktu-Universität legal einreisen und den Arbeitsmarkt überschwemmen, am Ende dann in den Sozialsystemen landen.
Oder denkt jemand ernsthaft, dass jemand nach 6 Monaten vergeblicher Arbeitssuche wieder abgeschoben wird?

---

Ich glaube das nicht. Wer erst einmal hier ist, und nicht gerade ein Kapitalverbrechen begeht, der bleibt. Und selbst Schwerbrecher werden mit Hinweis auf die unstabile Lage im Heimatland nicht abgeschoben.

Olliver
20.11.2018, 19:20
Die können sagen und schreiben, was sie wollen - der Pakt wird trotzdem unterzeichnet und das wissen die auch genau. Nix als Theaterdonner.
zum Glück haben die Polen heute offiziell verkündet, dass sie den Pakt nicht unterschreiben werden.

Die Grünen wollen den „rechtlich nicht bindenden“ Migrationspakt möglichst schnell und engagiert umsetzen!

https://www.gruene-bundestag.de/integration-fluechtlingspolitik/migrationspakt-engagiert-umsetzen.html

Olliver
20.11.2018, 19:36
https://pp.userapi.com/c850428/v850428809/4c0bb/8pQ9-P1vjIk.jpg

Olliver
20.11.2018, 19:44
www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=pNEjvFXiXhk

www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=pNEjvFXiXhk

Kaktus
20.11.2018, 19:49
Abgesehen von diesem Pakt hat CDU/SPD heute ein Papier durchgedrückt, dass es "Fachkräften" aus nicht EU-Ländern in Zukunft ermöglicht, hier zu arbeiten.
Freut euch also auf noch mehr Fachkräfte aus dem Irak, Sudan, Kongo usw.

Nun, gut vier Monate später, ist es beinahe so weit. Am Montag hat das Bundesinnenministerium den Referentenentwurf für ein Fachkräfteeinwanderungsgesetz in die Abstimmung mit den anderen Ressorts gegeben. Aus dem Begleitschreiben zu dem Entwurf geht hervor, dass der Kabinettsbeschluss schon für den 19. Dezember vorgesehen ist; ... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-fachkraeftemangel-cdu-und-spd-1.4218735

Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.

---
...wobei Privatleute sich dann immer noch aussuchen können, wem sie den Auftrag erteilen ;-)
Auch die Unternehmer, die heute noch so sehr für solche Fachkräfte sind, werden noch aufwachen müssen

Stanley_Beamish
20.11.2018, 20:03
Abgesehen von diesem Pakt hat CDU/SPD heute ein Papier durchgedrückt, dass es "Fachkräften" aus nicht EU-Ländern in Zukunft ermöglicht, hier zu arbeiten.
Freut euch also auf noch mehr Fachkräfte aus dem Irak, Sudan, Kongo usw.

Nun, gut vier Monate später, ist es beinahe so weit. Am Montag hat das Bundesinnenministerium den Referentenentwurf für ein Fachkräfteeinwanderungsgesetz in die Abstimmung mit den anderen Ressorts gegeben. Aus dem Begleitschreiben zu dem Entwurf geht hervor, dass der Kabinettsbeschluss schon für den 19. Dezember vorgesehen ist; ... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-fachkraeftemangel-cdu-und-spd-1.4218735

Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.

---

Und den Grünen geht das immer noch nicht weit genug.


https://www.youtube.com/watch?v=QL1W41hdX18

Welche "Fachkräfte, die wir so dringend brauchen" Göring-Eckhardt meint, hat sie hier an anderer Stelle erklärt.


https://www.youtube.com/watch?v=BwzM0D7oR3A

romeo1
20.11.2018, 20:26
Abgesehen von diesem Pakt hat CDU/SPD heute ein Papier durchgedrückt, dass es "Fachkräften" aus nicht EU-Ländern in Zukunft ermöglicht, hier zu arbeiten.
Freut euch also auf noch mehr Fachkräfte aus dem Irak, Sudan, Kongo usw.

Nun, gut vier Monate später, ist es beinahe so weit. Am Montag hat das Bundesinnenministerium den Referentenentwurf für ein Fachkräfteeinwanderungsgesetz in die Abstimmung mit den anderen Ressorts gegeben. Aus dem Begleitschreiben zu dem Entwurf geht hervor, dass der Kabinettsbeschluss schon für den 19. Dezember vorgesehen ist; ... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-fachkraeftemangel-cdu-und-spd-1.4218735

Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.

---

Und wenn es mit der Jobsuche nicht klappt, wird Asyl beantragt und Schlaffaria kann endlich angezapft werden. Der dt. Steuersklave zahlt's ja freudig.

Kaktus
20.11.2018, 21:26
Wer hat sich das eigentlich ausgedacht mit dem UN-Migrationspakt?
https://www.bitchute.com/video/gDyLeeetZ_0/

autochthon
20.11.2018, 21:31
Und wenn es mit der Jobsuche nicht klappt, wird Asyl beantragt und Schlaffaria kann endlich angezapft werden. Der dt. Steuersklave zahlt's ja freudig.

:gp: In 6 Monaten hat der Durchschnittsasylant oftmals bereits mehrere Kartoffeln in den Rollstuhl getreten, oder ins Grab.

Da kommt was auf uns zu.
Und mit dieser Regelung treffen ALLE Bürgerkriegsparteien zahlreich aufeinander.

latrop
20.11.2018, 21:38
Und wenn es mit der Jobsuche nicht klappt, wird Asyl beantragt und Schlaffaria kann endlich angezapft werden. Der dt. Steuersklave zahlt's ja freudig.

Warum arbeitest du eigentlich noch ?

Maggie
20.11.2018, 21:39
Eigentlich sehr gut, da es den Zusammenbruch beschleunigen wird.
Demnächst können also hunderte Millionen Neger und Orientalen mit ihren Zeugnissen von der Timbuktu-Universität legal einreisen und den Arbeitsmarkt überschwemmen, am Ende dann in den Sozialsystemen landen.
Oder denkt jemand ernsthaft, dass jemand nach 6 Monaten vergeblicher Arbeitssuche wieder abgeschoben wird?

---

Unter dem Aspekt, dass es jetzt schon nicht möglich ist, Straftäter abzuschieben, wenn auch nur ein Hauch einer Aussicht besteht, dass ihnen in der Heimat ein Härchen gekrümmt wird, ist das so gut wie unmöglich!

Kaktus
20.11.2018, 21:43
Die dt. Regierung und die Demokratie:
https://www.focus.de/politik/deutschland/csu-abgeordnete-silke-launert-wegen-migrationspakt-unionsrebellin-erklaert-warum-sie-fraktionssitzung-verliess_id_9880846.html

Zeit für einen Generalstreik, damit die da oben merken, dass das Volk den §20,4 GG ernst nimmt.

Politikqualle
20.11.2018, 21:49
... Neu ist auch, dass Fachkräfte für sechs Monate einreisen dürfen, um sich hier eine Stelle zu suchen.
Ja alle können kommen, um erst mal eine Stelle zu suchen. Also Einwanderung auf Fachkräfteverdacht. HAHA.
---
.. und : in Zukunft jeder in Deutschland arbeiten dürfte, der einen Arbeitsvertrag „und eine anerkannte Qualifikation“ vorweisen kann. Die bisher vorgeschriebene Prüfung, ob nicht ein Deutscher oder ein EU-Bürger für die Stelle infrage käme, fällt demnach weg, ebenso die Beschränkung auf sogenannte Engpassberufe. ▶︎Wer eine Berufsausbildung hat, soll zudem für eine befristete Zeit für eine Stellensuche einreisen dürfen, >> Berufung auf den Referentenentwurf.
.. das wird heißen , daß alle Asylschmarotzer plötzlich eine Ausbildung nachweisen werden , also eine Berufsausbildung im Heimatland , Ausweis auf der Flucht verloren , aber Berufsausbildung nun nachweisen und so einige Gutmenschen mit viel Vergnügen den Asylschmarotzern einen Arbeitsvertrag aushändigen werden , ist ja egal , welche Anstellung : Fensterputzer, Unkrautzieher, Autowäscher, Schafshüter, Tellerwäscher usw. usw. und damit ist der Aufenthalt in Deutschland gesichert !!!

Politikqualle
20.11.2018, 22:15
... Merkels klare Bekenntnis:
...
„Ich sage ganz klar: Ich stehe hinter diesem UN-Migrationspakt. Weil er zum ersten Mal in einer in einer internationalen Situation sowohl die Länder, aus denen die Menschen kommen, als auch die, wohin sie gehen, zusammen bringt, um gemeinsam zu überlegen, wie wir mit einem der großen Themen, das uns in den nächsten Jahren beschäftigen wird, und niemand von uns kann den Leuten weis machen, es gäbe keine Migration wenn man diesen Pakt nicht unterschreibt, aber wie man damit umgeht, dass wir diese Debatte führen.“.... https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/entscheidet-der-un-migrationspakt-den-cdu-vorsitz-58548632.bild.html

radelroll
20.11.2018, 22:22
Trali, tralalala, Flüchtling ist wieder da ....

https://www.n-tv.de/politik/42-000-Lehrer-fuer-Fluechtlingskinder-fehlen-article20730159.html

Unesco FORDERT 40.000 neue Lehrer NUR FÜR Flüchtlinge.

Bitte jeglichen Gedanken abzustellen, dass es mit dem Migrationspack und dem Flüchtlingspakt in Verbndung steht.

Morgen geht es wieder zur Arbeit !
Also, weiterschlafen :) :)

radelroll
20.11.2018, 23:05
Der FLÜCHTLINGSPAKT im Wortlaut.

DAS IST NICHT DER MIGRATIONSPAKT, sondern der 2. Pakt, der am gleichen TAG unterschrieben werden soll.

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf



entschuldigung, leider falschen Link genommen.

Hier der richtige:
http://www.un.org/depts/german/migration/a73-12-part-II.pdf

tosh
20.11.2018, 23:44
entschuldigung, leider falschen Link genommen.

Hier der richtige:
http://www.un.org/depts/german/migration/a73-12-part-II.pdf

Das bestätigt nur dass die von mir konstatierte totale Verwirrung bis zu dir gelangt ist.
Trotzdem hast du einen super guten und wichtigen Beitrag geschrieben.

Einen Link zum Flüchtlingspakt habe ich bereits in Beitrag #2003 geschrieben:
http://www.un.org/depts/german/migra...CONF.231.3.pdf (http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf)

romeo1
21.11.2018, 05:42
Warum arbeitest du eigentlich noch ?

Das frage ich mich auch. Das ist wie ein Aufruf zur Schwarzarbeit um diesem grassierenden Irrsinn die finanzielle Basis zu entziehen. Allerdings ist durch die erwartbare millionenfache Zuwanderung das Ende durch Überfordrung bereits absehbar.

Soshana
21.11.2018, 10:27
Israel ist jetzt auch aus dem Voelkervernichtungsprogramm der UNO ausgestiegen und hat die Reissleine gezogen.

Ich bin erleichtert, weil mich der Pakt die letzten Tage wirklich fertig gemacht hat. Ich hatte deswegen schon Alptraeume.

Israel joins U.S. and European countries in pulling out of migration pact

The pact is to be signed during a meeting in Morocco in December, a meeting which Israel will now not attend.

By Herb Keinon

November 20, 2018 17:57

https://www.jpost.com/Israel-News/Israel-joins-US-and-European-countries-in-pulling-out-of-migration-pact-572361

jpost.com/Israel-News/Israel-joins-US-and-European-countries-in-pulling-out-of-migration-pact-572361

Die Umsetzung des Paktes im Verbund mit dem Ansiedlungsprogramm waere Selbstmord fuer Israel gewesen.

Israel waere wie die BRD zum Siedlungsgebiet fuer fremde Voelker geworden.

Das klassische Einwanderungsland Australien hat die Gefahr jetzt auch erkannt und sich dem israelischen Schritt angeschlossen:

Australia refuses to sign UN migration pact, citing risks to turnbacks and detention

https://www.theguardian.com/australia-news/2018/nov/21/australia-refuses-to-sign-un-migration-pact-citing-risks-to-turnbacks-and-detention

theguardian.com/australia-news/2018/nov/21/australia-refuses-to-sign-un-migration-pact-citing-risks-to-turnbacks-and-detention

Fuer Deutschland ist es ein einziges Vernichtungsprogramm.

Der Pakt ist der letzte Sargnagel fuer die deutsche Nation, die fuer immer ausgeloescht werden soll.

Politikqualle
21.11.2018, 10:37
. es geht im Bundestag ja schön zur Sache :

... https://bilder.bild.de/fotos/aaa-gauland-merkel_200980033-1542796166-58554064/Bild/1.bild.jpg ....

Soshana
21.11.2018, 12:16
. es geht im Bundestag ja schön zur Sache :

... https://bilder.bild.de/fotos/aaa-gauland-merkel_200980033-1542796166-58554064/Bild/1.bild.jpg ....

Mir ist das noch viel zu ruhig in Anbetracht der Tatsache, dass Deutschland durch den UN-Migrationspakt jetzt vernichtet werden soll.

Waere ich Deutsche, ich koennte da gar nicht mehr ruhig schlafen.

Mich hat der Pakt bei Israel fertig gemacht und ich bin froh, dass mein Heimatland Israel da ausgestiegen ist.

Die letzten Tage konnte ich nicht mehr richtig schlafen und ich traeumte davon, dass wir alle in einem Tsunami sterben wuerden.

Lust zum Arbeiten fuer Israel haette ich da auch nicht mehr, da alles total sinnlos geworden waere.

Wenn die Heimat vollkommen durch diesen Tsunami zerstoert werden soll, muesste normalerweise das deutsche Volk laengst austicken. Die Mehrheit ist aber total zufrieden und will die Invasion. Echt irre.

Die Deutschen lassen alles ohne jeden Widerstand ueber sich ergehen.

Wahnsinn.

Politikqualle
21.11.2018, 12:24
Wenn die Heimat vollkommen durch diesen Tsunami zerstoert werden soll, muesste normalerweise das deutsche Volk laengst austicken. Die Mehrheit ist aber total zufrieden und will die Invasion. Echt irre.Die Deutschen lassen alles ohne jeden Widerstand ueber sich ergehen.
Wahnsinn.
.. die Zeiten wiederholen sich ... damals hat auch ein J. Goebbbels ins Mikrofon geschrien : am 18.Febr. 1943 .. und das Volk hat gejubelt und erst der totale Untergang hat sie zur Vernunft gebracht .... jetzt sieht es etwas anders aus , denn nach dem nun zu erwartenden Untergang werden diese Invasoren dieses Land wohl nicht verlassen ....

nurmalso2.0
21.11.2018, 12:24
Sind doch nicht alle Dumm wie Brot.
Ramsauer sieht "bindende Wirkung des Dokuments". "Dass der UN-Migrationspakt keine Rechtskraft haben soll, ist glatt falsch"

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ramsauer-fuerchtet-schnelle-verabschiedung-des-un-migrationspakts-a2715191.html

Bolle
21.11.2018, 12:36
Merkel möchte mit dem "Globalen Migrationspakt" andere Länder auf das Niveau von Deutschland bringen! Was für eine Utopie, was für ein Realitätsverlust.
Der deutschen Regierung ist es in 30 Jahren noch nicht einmal gelungen, die beiden Teile Deutschlands, nach der Wiedervereinigung auf das gleiche Niveau zu bringen! Weder bei den Löhnen, noch bei den Renten und bei den Vermögen schon gar nicht! In ganz Deutschland klafft die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander. Die Mittelschicht wird aufgerieben.
Und da schwafelt diese Regierung von Druck, den dieser Pakt auf andere Staaten ausübt, um sich den deutschen Standards anzugleichen..................was für ein dummes Zeug um das einmal "freundlich" zu benennen.
Ich hätte mir gewünscht, die AfD hätte das in ihre Argumentation gegen diesen Pakt mit einbezogen.

Politikqualle
21.11.2018, 12:39
Merkel möchte mit dem "Globalen Migrationspakt" andere Länder auf das Niveau von Deutschland bringen! Was für eine Utopie, was für ein Realitätsverlust.
. .. da fehlen einem die Worte:

..
„Ich sage ganz klar: Ich stehe hinter diesem UN-Migrationspakt. Weil er zum ersten Mal in einer in einer internationalen Situation sowohl die Länder, aus denen die Menschen kommen, als auch die, wohin sie gehen, zusammen bringt, um gemeinsam zu überlegen, wie wir mit einem der großen Themen, das uns in den nächsten Jahren beschäftigen wird, und niemand von uns kann den Leuten weis machen, es gäbe keine Migration wenn man diesen Pakt nicht unterschreibt, aber wie man damit umgeht, dass wir diese Debatte führen.“ ....

truthCH
21.11.2018, 12:42
Die Schweiz stimmt dem Pakt vorerst nicht zu ... ein weiser Entscheid würde ich mal sagen.

https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/die-schweiz-stimmt-dem-migrationspakt-vorlaeufig-nicht-zu/story/29676594

Hat wohl zu hohe Wellen geschlagen und diverse Politiker in der Schweiz gehen auf die Barrikaden und es ist nicht nur die SVP.

Querfront
21.11.2018, 12:46
Der Migrationspakt ist entgegen aller Behauptungen rechtsverbindlich und wurde unter Federführung des Merkel-Regimes verfasst. so behauptet es zumindest diese Quelle.

https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/15062-das-migrationspaket-wird-zur-politbombe


Tatsächlich hatte die Bundesregierung offenbar von Anfang an die Federführung hinter den Kulissen der Paktschließung. Unter dem Vorsitz Deutschlands und Marokkos trafen sich Diplomaten, Politiker und diverse Interessengruppen 2017 und 2018 bei mehreren Veranstaltungen des “Global Forum on Migration and Development”. Das GFMD hat mit Hilfe des Außenministeriums das Marrakesch-Papier maßgeblich formuliert. Es erklärt auf seiner Webseite den Gipfel in Marokko zum “Höhepunkt” der “globalen Migrationsgemeinschaft” um “allgemeine Prinzipien und gerichtlich einklagbare Verbindlichkeiten” der Migration festzuschreiben. “Einklagbare Verbindlichkeit” ist genau das, was die Kritiker des Migrationspakts ohnedies als Fernziel der Paktes unterstellen.

Wenn es so ist, woran ich nicht zweifle, dann setzt das dem Ganzen die Krone auf. Erst soll verheimlicht und vertuscht werden. Als das nicht funktioniert hat, versucht man zu vermharmlosen und beschwichtigen, es sei ja nur eine unverbindliche Absichtserklärung. Und jetzt kommt raus, dass es sich um einen harten, rechtsverbindlichen Vertrag handelt, dessen Punkte eingeklagt werden können und dessen Text vom Merkel-Regime stammt.

Politikqualle
21.11.2018, 12:47
Ramsauer sieht "bindende Wirkung des Dokuments". "Dass der UN-Migrationspakt keine Rechtskraft haben soll, ist glatt falsch"

.. was bitte glaubst du wohl , was passieren wird , wenn tausende neue Arbeitssuchende aus Afrika in Deutschland ankommen werden , "nach Arbeit suchen" und dann nach 6 Monaten dieses Land evtl. wieder verlassen sollen , es aber nicht wollen ... die Gutmenschen werden mit Teddybären und Fähnchen vor dem Reichstagsgebäude in Berlin stehen und protestieren ...

nurmalso2.0
21.11.2018, 12:51
Merkel möchte mit dem "Globalen Migrationspakt" andere Länder auf das Niveau von Deutschland bringen! Was für eine Utopie, was für ein Realitätsverlust.
Der deutschen Regierung ist es in 30 Jahren noch nicht einmal gelungen, die beiden Teile Deutschlands, nach der Wiedervereinigung auf das gleiche Niveau zu bringen! Weder bei den Löhnen, noch bei den Renten und bei den Vermögen schon gar nicht! In ganz Deutschland klafft die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander. Die Mittelschicht wird aufgerieben.
Und da schwafelt diese Regierung von Druck, den dieser Pakt auf andere Staaten ausübt, um sich den deutschen Standards anzugleichen..................was für ein dummes Zeug um das einmal "freundlich" zu benennen.
Ich hätte mir gewünscht, die AfD hätte das in ihre Argumentation gegen diesen Pakt mit einbezogen.

Du unterschätzt Geisteskranke mit Macht. Nach der Wiedervereinigung ging es lediglich um Deutsche, beim Migrationspakt hingegen geht es um Unschuldige und denen wird richtig geholfen werden, darauf kannst du einen lassen. Diese Irre oder die Irren nach ihr werden das zur Staatsräson machen, also die Deutschen zu Zahlmeistern für weiß der Kuckuck noch alles. CDU/CSU und Grüne schaffen das.

ABAS
21.11.2018, 12:52
Der Migrationspakt ist entgegen aller Behauptungen rechtsverbindlich und wurde unter Federführung des Merkel-Regimes verfasst. so behauptet es zumindest diese Quelle.

https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/15062-das-migrationspaket-wird-zur-politbombe



Wenn es so ist, woran ich nicht zweifle, dann setzt das dem Ganzen die Krone auf. Erst soll verheimlicht und vertuscht werden. Als das nicht funktioniert hat, versucht man zu vermharmlosen und beschwichtigen, es sei ja nur eine unverbindliche Absichtserklärung. Und jetzt kommt raus, dass es sich um einen harten, rechtsverbindlichen Vertrag handelt, dessen Punkte eingeklagt werden können und dessen Text vom Merkel-Regime stammt.

Fake! Desinformation!

Alle populistischen Diskussionen zwecks versuchter Diskreditierung des
UN Migrationspakts sind von der Schurkenbande aus den USA und Israel
auf den Weg gebracht worden, weil die transatlantischen Doofkoeter, allen
voran dabei das Lager der erlauchten Rechtsnationalisten mal wieder vor
den Hundeschlitten gespannt werden sollen.

Wie naiv oder dumm muss man sein immer wieder auf die Vorgehensweise
der Regime aus den USA und Israel hereinzufallen? Es ist einfach nur noch
erbaermlich wie sich gerade " Rechtsnationale " von den Amis und Israelis
wie Tanzaeffchen vor Augen aller Nationen der Welt vorfuehren laessen.

Die verfuckten Amis und Israelis sind die einzigen Nationen welche durch
den UN Migrationspakt in eine nachteilige Position gebracht werden, wenn
alle anderen Nation mitziehen und den Handlungsempfehlungen folgen.

Allein die Tatssche das die USA und Israel die einzigen waren welche bereits
den Entwurf im Sommer boykottiert haben, sollte selbst bei Naivlingen die
Warnlampen aufleuchten lassen.

Soshana
21.11.2018, 12:58
Merkel möchte mit dem "Globalen Migrationspakt" andere Länder auf das Niveau von Deutschland bringen! Was für eine Utopie, was für ein Realitätsverlust.
Der deutschen Regierung ist es in 30 Jahren noch nicht einmal gelungen, die beiden Teile Deutschlands, nach der Wiedervereinigung auf das gleiche Niveau zu bringen! Weder bei den Löhnen, noch bei den Renten und bei den Vermögen schon gar nicht! In ganz Deutschland klafft die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander. Die Mittelschicht wird aufgerieben.
Und da schwafelt diese Regierung von Druck, den dieser Pakt auf andere Staaten ausübt, um sich den deutschen Standards anzugleichen..................was für ein dummes Zeug um das einmal "freundlich" zu benennen.
Ich hätte mir gewünscht, die AfD hätte das in ihre Argumentation gegen diesen Pakt mit einbezogen.

Merkel ist ein Maschinenmensch ohne Gewissen. Sie ist eine Radikale, da sie alle Voelker Europas und ihre Nationalstaaten vernichten will. Deshalb ist sie auch gefaehrlich fuer das juedische Volk in Europa und in Israel.

Die AfD ist da noch viel zu lasch in ihrer Argumentation.

Ich wuerde da ganz andere Geschuetze im Bundestag und in den Medien der BRD auffahren.

Deutschland soll mit diesem Neuansiedlungsprogramm der UNO von fremden Voelkern vernichtet werden. Die Deutschen sollen ihre Heimat verlieren.

Das deutsche Volk wuerde daran auch finanziell ausbluten, weil es das Land total ueberfordern wuerde.

Schon jetzt leben Millionen deutsche Kinder in der BRD in Armut und denen wird kaum bzw. nur unzureichend geholfen.

Es gibt in den Staedten des BRD-Systems kaum noch bezahlbaren Wohnraum

In Israel ist das auch nicht anders. In Wahrheit ist Israel ein armes Land, weil jedes zweite juedische Kind in materieller Armut leben muss.

Die Mieten sind hoch und die Lebensmittelpreise in Israel sind teurer als im BRD-System.

Mit der Flutung durch die UNO waere Israel total den Bach runter gegangen.

Das im UN-Migrationspakt haette niemals so von Israel umgesetzt werden koennen. Die Finanzen haetten das schon nicht zugelassen. Ausserdem haette es massive Sicherheitsbedenken gegeben.

Mit dem Ansiedlungsprogramm fuer fremde Voelker in Israel wollte Merkel ueber den UN-Migrationspakt Israel vernichten. Es geht ihr dabei nicht nur um die einheimischen Voelker in Europa. Sie will sie alle ausloeschen lassen. Dafuer wurde der UN-Migrationspakt ausgedacht. Er ist ein einziges Voelkervernichtungsprogramm.

Israel hat Merkels Absichten durchschaut und ist nicht in diese von ihr und der UNO gelegte Falle getappt.

Ich hoffe, andere Voelker in Europa werden jetzt dem israelischen Beispiel folgen.

Merkel hatte deshalb gar keine guten Absichten gegenueber Israel gehabt. Das wird durch den Pakt eindeutig belegt. Man muss sich doch nur mal die 23 Ziele im Art 16 des UN-Paktes durchlesen. Das ist verpflichtend dort. Jedes einzelne Ziel muss nach dem Wortlaut des Art 16 umgesetzt werden:

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Wer soll das bitte finanzieren ? Die Israelis ? Die koennen doch jetzt schon kaum die eigenen Kinderarmut bekaempfen und in der BRD schaut es auch nicht besser aus.

Von wegen Israel sei Staatsraeson der BRD.

Die linksfaschistische und in Wahrheit antisemitische BRD-System wollte Israel mit diesem Pakt umbringen !

Das wurde durch den Einsatz fuer den Pakt durch die Merkel-Junta und ihre gleichgeschalteten Medien jetzt eindeutig belegt.

So schauts aus.

Soshana
21.11.2018, 13:07
Der Migrationspakt ist entgegen aller Behauptungen rechtsverbindlich und wurde unter Federführung des Merkel-Regimes verfasst. so behauptet es zumindest diese Quelle.

https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/15062-das-migrationspaket-wird-zur-politbombe



Wenn es so ist, woran ich nicht zweifle, dann setzt das dem Ganzen die Krone auf. Erst soll verheimlicht und vertuscht werden. Als das nicht funktioniert hat, versucht man zu vermharmlosen und beschwichtigen, es sei ja nur eine unverbindliche Absichtserklärung. Und jetzt kommt raus, dass es sich um einen harten, rechtsverbindlichen Vertrag handelt, dessen Punkte eingeklagt werden können und dessen Text vom Merkel-Regime stammt.

Zumindest muss der Pakt so gefaehrlich sein, dass selbst Israel die Finger lieber davon gelassen hat.

Da haben in Israel bestimmt einige Voelkerrechtsexperten drueber geschaut und auch die Regierung intern beraten. Davon gehe ich jetzt aus.

Soshana
21.11.2018, 13:08
Fake! Desinformation!

Alle populistischen Diskussionen zwecks versuchter Diskreditierung des
UN Migrationspakts sind von der Schurkenbande aus den USA und Israel
auf den Weg gebracht worden, weil die transatlantischen Doofkoeter, allen
voran dabei das Lager der erlauchten Rechtsnationalisten mal wieder vor
den Hundeschlitten gespannt werden sollen.

Wie naiv oder dumm muss man sein immer wieder auf die Vorgehensweise
der Regime aus den USA und Israel hereinzufallen? Es ist einfach nur noch
erbaermlich wie sich gerade " Rechtsnationale " von den Amis und Israelis
wie Tanzaeffchen vor Augen aller Nationen der Welt vorfuehren laessen.

Die verfuckten Amis und Israelis sind die einzigen Nationen welche durch
den UN Migrationspakt in eine nachteilige Position gebracht werden, wenn
alle anderen Nation mitziehen und den Handlungsempfehlungen folgen.

Allein die Tatssche das die USA und Israel die einzigen waren welche bereits
den Entwurf im Sommer boykottiert haben, sollte selbst bei Naivlingen die
Warnlampen aufleuchten lassen.

Dass Du Deutschland mit fremden Voelkern besiedeln lassen willst, wundert mich wirklich.

Trashcansinatra
21.11.2018, 13:10
Petition unterzeichnen!!!!

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html

Olliver
21.11.2018, 13:13
https://www.youtube.com/watch?v=m72ZJpdFoKQ

Soshana
21.11.2018, 13:16
Du unterschätzt Geisteskranke mit Macht. Nach der Wiedervereinigung ging es lediglich um Deutsche, beim Migrationspakt hingegen geht es um Unschuldige und denen wird richtig geholfen werden, darauf kannst du einen lassen. Diese Irre oder die Irren nach ihr werden das zur Staatsräson machen, also die Deutschen zu Zahlmeistern für weiß der Kuckuck noch alles. CDU/CSU und Grüne schaffen das.

Fuer mich ist Merkel eine Antisemitin, weil sie den UN-Migrationspakt auch in Israel durchsetzen wollte.

Der Pakt haette Israel umgebracht und Merkel hat das auch ganz genau gewusst.

Deshalb auch die Heimlichtuerei im BRD-System.

Merkel wollte das klammheimlich am Volk vorbei durchsetzen. Es sollte den Leuten nicht auf die Tapete geschmiert werden. Die Voelker sollten nix merken.

In Hinterzimmmern hat Merkel mit dem UN-Pakt die Vernichtung Israels geplant. Es ging ihr dabei also nicht nur um Polen, Ungarn, Tschechien, Australien, die USA oder Deutschland.

Merkel ist damit als Judenhasserin und als Israelhasserin ueberfuehrt .

Was diese Hexe Israel antun wollte, ist unverzeihlich.

ABAS
21.11.2018, 13:18
Merkel ist ein Maschinenmensch ohne Gewissen. Sie ist eine Radikale, da sie alle Voelker Europas und ihre Nationalstaaten vernichten will. Deshalb ist sie auch gefaehrlich fuer das juedische Volk in Europa und in Israel.

Die AfD ist da noch viel zu lasch in ihrer Argumentation.

Ich wuerde da ganz andere Geschuetze im Bundestag und in den Medien der BRD auffahren.

Deutschland soll mit diesem Neuansiedlungsprogramm der UNO von fremden Voelkern vernichtet werden. Die Deutschen sollen ihre Heimat verlieren.

Das deutsche Volk wuerde daran auch finanziell ausbluten, weil es das Land total ueberfordern wuerde.

Schon jetzt leben Millionen deutsche Kinder in der BRD in Armut und denen wird kaum bzw. nur unzureichend geholfen.

Es gibt in den Staedten des BRD-Systems kaum noch bezahlbaren Wohnraum

In Israel ist das auch nicht anders. In Wahrheit ist Israel ein armes Land, weil jedes zweite juedische Kind in materieller Armut leben muss.

Die Mieten sind hoch und die Lebensmittelpreise in Israel sind teurer als im BRD-System.

Mit der Flutung durch die UNO waere Israel total den Bach runter gegangen.

Das im UN-Migrationspakt haette niemals so von Israel umgesetzt werden koennen. Die Finanzen haetten das schon nicht zugelassen. Ausserdem haette es massive Sicherheitsbedenken gegeben.

Mit dem Ansiedlungsprogramm fuer fremde Voelker in Israel wollte Merkel ueber den UN-Migrationspakt Israel vernichten. Es geht ihr dabei nicht nur um die einheimischen Voelker in Europa. Sie will sie alle ausloeschen lassen. Dafuer wurde der UN-Migrationspakt ausgedacht. Er ist ein einziges Voelkervernichtungsprogramm.

Israel hat Merkels Absichten durchschaut und ist nicht in diese von ihr und der UNO gelegte Falle getappt.

Ich hoffe, andere Voelker in Europa werden jetzt dem israelischen Beispiel folgen.

Merkel hatte deshalb gar keine guten Absichten gegenueber Israel gehabt. Das wird durch den Pakt eindeutig belegt. Man muss sich doch nur mal die 23 Ziele im Art 16 des UN-Paktes durchlesen. Das ist verpflichtend dort. Jedes einzelne Ziel muss nach dem Wortlaut des Art 16 umgesetzt werden:

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Wer soll das bitte finanzieren ? Die Israelis ? Die koennen doch jetzt schon kaum die eigenen Kinderarmut bekaempfen und in der BRD schaut es auch nicht besser aus.

Von wegen Israel sei Staatsraeson der BRD.

Die linksfaschistische und in Wahrheit antisemitische BRD-System wollte Israel mit diesem Pakt umbringen !

Das wurde durch den Einsatz fuer den Pakt durch die Merkel-Junta und ihre gleichgeschalteten Medien jetzt eindeutig belegt.

So schauts aus.

Schon mal wieder beim Nebelgranaten werfen?

Es gibt eine exzellente Richtlinie um festzustellen ob etwas politisch gut oder boese ist.
Alles was seitens der Schurkenregime aus den USA und Israel als " gut " verkauft wird
ist fuer fuer uns Europaer und Weltgemeinschaft schlecht.

Alles was seitens der Schurkenregime aus den USA und Israel als " schlecht " verkauft
wird ist fuer uns Europaer und die Weltgemeinschaft gut.

Fuer den UN Migrationspakt gilt das analog. Die schaebige Amis und Israelis versuchen
mal wieder Nachteile bei ihrer verbrecherischen Vorgehensweise aus dem Weg zu gehen
und legen alles daran insbesondere die transatlantischen Doofkoeterstaaten von dem
angeblichen " Souveraenitaetsverlust " des UN Migrationspakts zu ueberzeugen.

Gelingt das nicht stehen die USA und Israel als einzige gegen die Weltgemeinschaft und
muessen sich zukuenftig ihre Verbrechen der Agression gegen andere Laender verkneifen
weil keines der transatlantischen Vasallenlaender mehr die durch die Raubzuege und
Kriegsexporte der Schurkenstaaten USA und Israel verursachten Fluechtlinge aufnimmt.

nurmalso2.0
21.11.2018, 13:22
Fuer mich ist Merkel eine Antisemitin, weil sie den UN-Migrationspakt auch in Israel durchsetzen wollte.

Der Pakt haette Israel umgebracht und Merkel hat das auch ganz genau gewusst.

Deshalb auch die Heimlichtuerei im BRD-System.

Merkel wollte das klammheimlich am Volk vorbei durchsetzen. Es sollte den Leuten nicht auf die Tapete geschmiert werden. Die Voelker sollten nix merken.

In Hinterzimmmern hat Merkel mit dem UN-Pakt die Vernichtung Israels geplant. Es ging ihr dabei also nicht nur um Polen, Ungarn, Tschechien, Australien, die USA oder Deutschland.

Merkel ist damit als Judenhasserin und als Israelhasserin ueberfuehrt .

Was diese Hexe Israel antun wollte, ist unverzeihlich.

Hier geht es nicht um Juden, Antisemitismus und Israel.

ABAS
21.11.2018, 13:22
Dass Du Deutschland mit fremden Voelkern besiedeln lassen willst, wundert mich wirklich.

Versuche Dein Glueck bei anderen Usern. Ich lasse mich weder von Amis
noch von Israelis " verscheissern "! Bedauerlicherweise durchschauen einige
andere Deutsche mal wieder das verschlagene und schaebige " Spiel " der
Schurkenregime aus den USA und Israel nicht.

Ohne die jahrzehntelange verbrecherische Vorgehensweise der USA und
Israelis gaebe es ueberhaupt keine Fluechtlingsmigration auf der Erde!

Keine Amis, keine Israelis, keine Juden = keine Probleme!

Soshana
21.11.2018, 13:29
Schon mal wieder beim Nebelgranaten werfen?

Es gibt eine exzellente Richtlinie um festzustellen ob etwas politisch gut oder boese ist.
Alles was seitens der Schurkenregime aus den USA und Israel als " gut " verkauft wird
ist fuer fuer uns Europaer und Weltgemeinschaft schlecht.

Alles was seitens der Schurkenregime aus den USA und Israel als " schlecht " verkauft
wird ist fuer uns Europaer und die Weltgemeinschaft gut.

Fuer den UN Migrationspakt gilt das analog. Die schaebige Amis und Israelis versuchen
mal wieder Nachteile bei ihrer verbrecherischen Vorgehensweise aus dem Weg zu gehen
und legen alles daran insbesondere die transatlantischen Doofkoeterstaaten von dem
angeblichen " Souveraenitaetsverlust " des UN Migrationspakts zu ueberzeugen.

Gelingt das nicht stehen die USA und Israel als einzige gegen die Weltgemeinschaft und
muessen sich zukuenftig ihre Verbrechen der Agression gegen andere Laender verkneifen
weil keines der transatlantischen Vasallenlaender mehr die durch die Raubzuege und
Kriegsexporte der Schurkenstaaten USA und Israel verursachten Fluechtlinge aufnimmt.

Mich interessieren in Israel die kleinen Leute.

Gut fuer mich und Israel ist, wenn israelische Rentner und kleine Kinder von der Hamas nicht mitten in der Nacht mit Raketen beschossen werden.

So gemuetlich ist das nicht, wenn ne Rakete ploetzlich in den Kuehlschrank fliegt.

Die Kinder leiden auch psychisch seit Jahren unter diesem Dauerbeschuss. Im Israelstrang habe ich letzte Woche mehrer Quellen dazu gebracht.

Viele Kinder haben im Sueden Israels ein Leben ohne Raketen nie erlebt.

Wenn Israel die Hamas stoppt und den Raketenterror beendet, dann ist das gut fuer Israel.

Was soll an einer harten Antiterrorpolitik Israels bitte schlecht sein ? Ich kann das von meiner Warte und der Warte der kleinen Leute im Sueden Israels nur begruessen.

pixelschubser
21.11.2018, 13:34
Fuer mich ist Merkel eine Antisemitin, weil sie den UN-Migrationspakt auch in Israel durchsetzen wollte.

Der Pakt haette Israel umgebracht und Merkel hat das auch ganz genau gewusst.

Deshalb auch die Heimlichtuerei im BRD-System.

Merkel wollte das klammheimlich am Volk vorbei durchsetzen. Es sollte den Leuten nicht auf die Tapete geschmiert werden. Die Voelker sollten nix merken.

In Hinterzimmmern hat Merkel mit dem UN-Pakt die Vernichtung Israels geplant. Es ging ihr dabei also nicht nur um Polen, Ungarn, Tschechien, Australien, die USA oder Deutschland.

Merkel ist damit als Judenhasserin und als Israelhasserin ueberfuehrt .

Was diese Hexe Israel antun wollte, ist unverzeihlich.

Hätte die AfD den Pakt nicht moniert, wüsstest Du noch heute nichts davon. Soviel zum vielgelobten Mossad.

Da muss erst eine deutsche ("Nazi")Partei auf den Plan treten, um die ach so schlauen Juden dazu zu bringen, diesen Scheiß nicht zu unterzeichnen.

Selbst Orban und Kurz waren schneller als der Mossad. YEAH!

Soshana
21.11.2018, 13:36
Versuche Dein Glueck bei anderen Usern. Ich lasse mich weder von Amis
noch von Israelis " verscheissern "! Bedauerlicherweise durchschauen einige
andere Deutsche mal wieder das verschlagene und schaebige " Spiel " der
Schurkenregime aus den USA und Israel nicht.

Ohne die jahrzehntelange verbrecherische Vorgehensweise der USA und
Israelis gaebe es ueberhaupt keine Fluechtlingsmigration auf der Erde!

Keine Amis, keine Israelis, keine Juden = keine Probleme!

Meines Wissens wurden die BRD-Sicherheitsbehoerden vom Mossad schon vor dem beruehmten September-Entschluss der Kanzlerin ueber IS-Terroristen in Fluechtlingsstroemen gewarnt ? So im Fruehjahr 2015 rum ?

Der Mossad hat nach meinem Kenntnisstand mehrere verheerende Terroranschlaege im BRD-System die letzten 4 Jahre vereitelt, u.a. den geplanten Terroranschlag in Hannover beim Fussballspiel der BRD gegen Niederlande.

Das Spiel wurde dann auch abgebrochen.

Ohne die enge Zusammenarbeit mit Israel waere das BRD-System laengst im radikal islamischen Terror versunken. Es haette ein Blutbad gegeben.

ABAS
21.11.2018, 13:38
Mich interessieren in Israel die kleinen Leute.

Gut fuer mich und Israel ist, wenn israelische Rentner und kleine Kinder von der Hamas nicht mitten in der Nacht mit Raketen beschossen werden.

So gemuetlich ist das nicht, wenn ne Rakete ploetzlich in den Kuehlschrank fliegt.

Die Kinder leiden auch psychisch seit Jahren unter diesem Dauerbeschuss. Im Israelstrang habe ich letzte Woche mehrer Quellen dazu gebracht.

Viele Kinder haben im Sueden Israels ein Leben ohne Raketen nie erlebt.

Wenn Israel die Hamas stoppt und den Raketenterror beendet, dann ist das gut fuer Israel.

Was soll an einer harten Antiterrorpolitik Israels bitte schlecht sein ? Ich kann das von meiner Warte und der Warte der kleinen Leute im Sueden Israels nur begruessen.

Du versuchst Dich in Tatsachenumkehrung. Terrorstaaten sind die USA
und Israel. Alle Laender und Voelker welche sich gegen die Verbrechen der
Agression, Raubueberfaelle, Landgrabbing und Kriegsexporte der Schurken
aus den USA und Israel wehren, sind Antiterrorkaempfer.

ABAS
21.11.2018, 13:41
Meines Wissens wurden die BRD-Sicherheitsbehoerden vom Mossad schon vor dem beruehmten September-Entschluss der Kanzlerin ueber IS-Terroristen in Fluechtlingsstroemen gewarnt ? So im Fruehjahr 2015 rum ?

Der Mossad hat nach meinem Kenntnisstand mehrere verheerende Terroranschlaege im BRD-System die letzten 4 Jahre vereitelt, u.a. den geplanten Terroranschlag in Hannover beim Fussballspiel der BRD gegen Niederlande.

Das Spiel wurde dann auch abgebrochen.

Ohne die enge Zusammenarbeit mit Israel waere das BRD-System laengst im radikal islamischen Terror versunken. Es haette ein Blutbad gegeben.

Gib Dich doch nicht scheinheilig! Der Mossad, CIA, GID haben gemeinsam
ueber die Netzwerke der PKK alle Fluechtlinge nach Europa geschleust.
Merkel wurde gezielt unter politischen und oeffentlichen Mediendruck gesetzt,
damit sie sich verscheissern laesst.

Das war Absicht der Amis, Israelis und Saudis weil sie haetten sonst
den Fluechtlingsabschaum von US Kollaborateuren selbst in ihren Laendern
aufnehmen, die hohen Kosten und das erhoehte Sicherheitsrisiko durch die
Steigerung der Kriminalitaetsrate tragen muessen.

Stanley_Beamish
21.11.2018, 13:45
Schon mal wieder beim Nebelgranaten werfen?

Es gibt eine exzellente Richtlinie um festzustellen ob etwas politisch gut oder boese ist.
Alles was seitens der Schurkenregime aus den USA und Israel als " gut " verkauft wird
ist fuer fuer uns Europaer und Weltgemeinschaft schlecht.

Alles was seitens der Schurkenregime aus den USA und Israel als " schlecht " verkauft
wird ist fuer uns Europaer und die Weltgemeinschaft gut.

Fuer den UN Migrationspakt gilt das analog. Die schaebige Amis und Israelis versuchen
mal wieder Nachteile bei ihrer verbrecherischen Vorgehensweise aus dem Weg zu gehen
und legen alles daran insbesondere die transatlantischen Doofkoeterstaaten von dem
angeblichen " Souveraenitaetsverlust " des UN Migrationspakts zu ueberzeugen.

Gelingt das nicht stehen die USA und Israel als einzige gegen die Weltgemeinschaft und
muessen sich zukuenftig ihre Verbrechen der Agression gegen andere Laender verkneifen
weil keines der transatlantischen Vasallenlaender mehr die durch die Raubzuege und
Kriegsexporte der Schurkenstaaten USA und Israel verursachten Fluechtlinge aufnimmt.

Die exzellente Richtlinie, um festzustellen, ob etwas unserem Land und unserem Volk schadet, lautet anders:
Alles, was @ABAS als "gut" verkaufen will, ist schlecht für unser Land, und vice versa.

Im Pakt werden den Ayslschmarotzern noch mehr einklagbare Rechte zugebilligt, als sie im Irrenhaus BRD ohnehin schon haben.
Und zu behaupten, dass andere Länder sich infolge des Pakts unseren Standards annähern würden, ist entweder naiv oder vorsätzlich boshaft.
Ich gehe zu deinem Vorteil mal von Naivität aus.

Soshana
21.11.2018, 13:53
Hätte die AfD den Pakt nicht moniert, wüsstest Du noch heute nichts davon. Soviel zum vielgelobten Mossad.

Da muss erst eine deutsche ("Nazi")Partei auf den Plan treten, um die ach so schlauen Juden dazu zu bringen, diesen Scheiß nicht zu unterzeichnen.

Selbst Orban und Kurz waren schneller als der Mossad. YEAH!

Stimmt doch gar nicht. Dass Trump die Reissleine da gezogen hatte, habe ich bereits im Dezember 2017 so mitbekommen.

Ich bin halt nur viel beschaeftigt und kann mich nicht um alles kuemmern.

Dass Israel natuerlich jetzt der ganzen Geschichte mehr Aufmerksamkeit geschenkt hat, war dann schon abzuzeichnen, nachdem auch Polen, Ungarn und Oesterreich bzw. Bulgarien aus dem Pakt ausgestiegen waren.

Ich glaube, die Tschechen sind da auch noch raus ? Es war erst eine tschechische Delegation zu Konsultationen in Israel und PM Netanyahu hatte engere Konsultationen auch mit Bulgarien in letzter Zeit gehabt.

Das duerfte in Kombination mit einigen Hintergrundaktivitaeten zum Ausstieg Israels aus dem Pakt gefuehrt haben ?

Sicherlich haben auch einige israelische Voelkerrechtsexperten drueber geschaut.

Wie gefaehrlich der Pakt sein kann, habe ich ja bereits in mehreren Beitraegen herausgearbeitet.

Dass Israel mit der Entscheidung zum Ausstieg gewartet hat, hat auch damit zu tun, dass Israel hier international keine isolierte Position einnehmen durfte.

Israel musste erst darauf hoffen, dass vorher auch andere Nationen die Entscheidung treffen wuerden.

Der tiefere Grund dafuer liegt im ureigenen Charakter des Voelkergewohnheitsrechts, dem Israel durch den UN-Migrationspakt in Zukunft ausgesetzt sein koennte.


Voelkergewohnheitsrecht ist das Urgestein der Voelkerrechtsordnung.

Es handelt sich dabei um Rechtssaetze, die auf eine allgemeine Uebung zurueckgehen. Es hat viel mit dem Verhalten einzelner Staaten und deren Rechtsueberzeugungen zu tun.

Das Verhaeltnis von Staatenpraxis und Rechtsueberzeugungen birgt dabei erhebliche Probleme fuer das Entstehen von Voelkergewohnheitsrecht. Erklaerungsbeduerftig ist dabei schon die Frage, welche der beiden Komponenten den Ausgangspunkt fuer das Entstehen von Gewohnheitsrecht bildet.

Die klassische Auffassung setzt dabei auf die Staatenpraxis an. Dabei wird geprueft, ob die Praxis auch Ausdruck eines entsprechenden Verpflichtungsbewusstseins ist.

Was passiert aber, wenn der Staat gar nichts umsetzt, also passiv bleibt und eine Praxis dort nicht feststellbar ist ? Das kann durchaus beim UN-Migrationspakt der Fall sein ? Was passiert, wenn Israel den Pakt unterschreibt und dann gar nix tut ?

Entsteht dann kein Voelkergewohnheitsrecht in Israel, an das Israel aufgrund Nichtstuns gar nicht gebunden waere ? Was ist also, wenn Israel diesen Pakt durch eigene Betaetigung und Praxis gar nicht bestaetigt ?

Es stellt sich auch die Frage, welche Aktionen genau als Staatspraxis ausgelegt werden ? Werden auch Unterlassungen eines Staates miteinbezogen ?

Die Frage, ab wann Gewohnheitsrecht entstehen kann, ist also recht komplex und auch umstritten.

Moeglich ist auch, dass der Pakt dem Voelkergewohnheitsrecht schaerfere Konturen geben wird ? Gewohnheitsrecht gilt meist universell, d.h. fuer die gesamte Staatengemeinschaft. Es gibt aber auch regional beschraenktes Gewohnheitsrecht.

Hier stellt sich dann auch die Frage, wie viele Staaten an der Praxis beteiligt sein muessen, damit ueberhaupt Voelkergewohnheitsrecht entstehen kann ? Allgemein wird wohl verlangt, dass eine Mehrheit von Staaten den Rechtserzeugungsprozess traegt. Oft wird dabei auf die sog. grossen Staaten abgestellt.

Ganz wichtig fuer Israel: Neues Voelkergewohnheitsrecht kann sich auch gegen die Rechtsauffassung und Praxis eines einzelnen Staates bilden, wenn dieser eine isolierte Position innerhalb der Staatengemeinschaft einnimmt.

Fuer die Entstehung von neuem Voelkergewohnheitsrecht kommt es auch darauf an, wie andere Staaten auf die Praxis bei dem UN-Migrationspakt reagieren werden.

Je mehr Staaten den UN Pakt umsetzen, desto schwieriger wird die Lage auch fuer Israel.

Auch wird die Dauer der Staatenpraxis beim UN-Migrationspakt eine Rolle spielen. Einige Experten verlangen hier beim gezeigten Verhaltensmuster eine gewisse Verfestigung. Ein einmaliger Vorgang duerfte noch nicht ausreichen ? Es bedarf schon eines Zeitraums, in der die Praxis ausgeuebt wird. Das Zeitmoment wird jedoch juristisch nicht ueberspannt.

Sehr wichtig auch fuer Israel: Entscheidungen internationaler Gerichte und auch die eigenen hohen nationalen Gerichte koennen Gewohnheitsrecht nachhaltig katalysieren.

Israel muss also die Folgewirkungen und Folgehandlungen bei diesem UN-Pakt beruecksichtigen und darf das auf gar keinen Fall aus dem Auge verlieren.

Mein Rat ist daher der, dass der Pakt nicht unterschrieben wird und sich immer mehr Staaten dem Pakt verweigern, damit dann nicht irgendwann daraus Voelkergewohnheitsrecht entstehen kann.

Olliver
21.11.2018, 13:59
https://pp.userapi.com/c848624/v848624122/c4398/oK843E5C30A.jpg

ABAS
21.11.2018, 14:00
Die exzellente Richtlinie, um festzustellen, ob etwas unserem Land und unserem Volk schadet, lautet anders:
Alles, was @ABAS als "gut" verkaufen will, ist schlecht für unser Land, und vice versa.

Im Pakt werden den Ayslschmarotzern noch mehr einklagbare Rechte zugebilligt, als sie im Irrenhaus BRD ohnehin schon haben.
Und zu behaupten, dass andere Länder sich infolge des Pakts unseren Standards annähern würden, ist entweder naiv oder vorsätzlich boshaft.
Ich gehe zu deinem Vorteil mal von Naivität aus.

Du verstehst in Deiner Verblendung ueberhaupt nichts. Der UN Migrationspakt ist
ein " Wink mit dem Zaunpfahl " das insbesondere die transatlantischen Doofkoeter
ueber ihre nationale Gesetzgebung zu dem urspruenglichen Stand des Asylrechts
zurueckkehren. Die USA, Israel, Saudis und alle anderen Staaten auf dieser Welt
haben die " kann " Bestimmung des Asylrechts nach internationalen Voelkerrecht
nicht uebertroffen und zu einklagfaehigen Rechtsanspruechen gewandelt.

Aufenthaltsgesetz und nun das Einwanderungsgesetz mit " Vollversorgung "
fuer Asylanten ist nicht auf das geltende Voelkerrecht sondern auf " Deutschen
Mist " gewachsen. Volldemokratisch, vollhumanistisch, uebergutmenschlich von
Deutschen Mandatstraegern als national rechtsverbindliches Gesetz gemacht.

Das haben nur die transatlantischen Doofkoeterstaaten aus huendischer Loyalitaet
zur ihren " Herren " aus den USA und Israel getan und sich damit elegant in die
eigenen Aersche penetriert, weil die Amis und Israelis den von ihnen verursachten
Fluechtlingsabschaum in die sozialen Netze ihrer " transatlantischen Freunde "
entsorgen konnten noch immer entsorgen koennen.

Gerade der Abschnitt 15 c des UN Migrationspakts weist ausdruecklich auf die
Staerkung der nationalen Souveraenitaet hin. Das ist auch ohne Kenntnisse des
Voelkerrechts verstaendlich nachvollziehbar.

Rechtsnationale Vollpfosten wie Du lassen sich mal wieder von den Akteuren
der rechtsnationalen Likudbande in Israel und der US Republikaner wie dumme
Ochsen vor den Karren der Israelis und Amis spannen, ohne das sie ueberhaupt
ahnen wie sie mal wieder ausgenutzt und vor den Augen der Welt vorgefuehrt
werden.

Es ist einfach nur beschaemend wie gutmuetig bis grottendaemlich Deutsche
sein koennen, insbesondere wenn man auf den Knopf " Nationalismus " drueckt.

Soshana
21.11.2018, 14:00
Gib Dich doch nicht scheinheilig! Der Mossad, CIA, GID haben gemeinsam
ueber die Netzwerke der PKK alle Fluechtlinge nach Europa geschleust.
Merkel wurde gezielt unter politischen und oeffentlichen Mediendruck gesetzt,
damit sie sich verscheissern laesst.

Das war Absicht der Amis, Israelis und Saudis weil sie haetten sonst
den Fluechtlingsabschaum von US Kollaborateuren selbst in ihren Laendern
aufnehmen, die hohen Kosten und das erhoehte Sicherheitsrisiko durch die
Steigerung der Kriminalitaetsrate tragen muessen.

Ich weiss nur, dass Ex-Mossad-Agenten bei Merkel und ihrer Flutungspolitik nur unglaeubig mit dem Kopf geschuettelt haben. Die konnten es wie ich selber kaum fassen.

Einige waren damals bei der Grenzoeffnung und auch schon vorher extrem besorgt.

Bolle
21.11.2018, 14:00
Der nächste Griff in unsere Kassen!


Reformen von Präsident Macron

Deutschland und Frankreich einigen sich auf Eurozonenbudget

Frankreichs Präsident Macron fordert einen gemeinsamen Haushalt für alle Staaten der Eurozone. Jetzt gibt es einen Durchbruch. Der konkrete Plan liegt dem SPIEGEL vor.

Das Eurozonenbudget, das von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron gefordert wird, nimmt Gestalt an. Nach Informationen des SPIEGEL haben sich Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) und sein französischer Kollege Bruno Le Maire auf ein entsprechendes Konzept im Rahmen des nächsten mehrjährigen EU-Finanzrahmens geeinigt.
###
Ziel sei es, "relevante Investitionen und Reformen in Mitgliedsländern der Eurozone zu unterstützen". Denkbar seien Zukunftsinvestitionen oder Nothilfen für Länder in Wirtschaftskrisen.
###
Grundlage dafür soll eine rechtlich verbindliche Vereinbarung dieser Länder sein.




http://www.spiegel.de/wirtschaft/deutschland-und-frankreich-einigen-sich-auf-eurozonen-budget-a-1238931.html

Olliver
21.11.2018, 14:01
»Der Global Compact for Migration ist offiziell zwar auf Initiative der Vereinten Nationen entstanden. Hauptverantwortlich dafür aber ist niemand anderes als Grenzöffnerin Merkel. Ihr Alleingang vom September 2015 soll damit nachträglich legitimiert werden...

Denn was vielen unbekannt sein dürfte: An der Formulierung des Migrationspaktes haben neben dem Außenministerium von deutscher Seite noch andere maßgeblich mitgewirkt: Vertreter der Agentur für Arbeit, der Siemens AG, der Unternehmensberatungsunternehmen McKinsey, und der auf Einwanderungsrecht spezialisierten Kanzlei Offer+Mastmann. Das macht deutlich, worum es tatsächlich geht: Die Lohnforderungen der einheimischen Arbeitskräfte sollen massiv nach unten korrigiert werden. Wer dagegen protestiert, fliegt raus – es stehen dann schließlich genügend zugewanderte Nachfolger parat.«

Bolle
21.11.2018, 14:03
https://pp.userapi.com/c848624/v848624122/c4398/oK843E5C30A.jpg

Und wer dagegen spricht, wird fertig gemacht! Ihr NAZIS....................!

Querfront
21.11.2018, 14:09
»Der Global Compact for Migration ist offiziell zwar auf Initiative der Vereinten Nationen entstanden. Hauptverantwortlich dafür aber ist niemand anderes als Grenzöffnerin Merkel. Ihr Alleingang vom September 2015 soll damit nachträglich legitimiert werden...

Denn was vielen unbekannt sein dürfte: An der Formulierung des Migrationspaktes haben neben dem Außenministerium von deutscher Seite noch andere maßgeblich mitgewirkt: Vertreter der Agentur für Arbeit, der Siemens AG, der Unternehmensberatungsunternehmen McKinsey, und der auf Einwanderungsrecht spezialisierten Kanzlei Offer+Mastmann. Das macht deutlich, worum es tatsächlich geht: Die Lohnforderungen der einheimischen Arbeitskräfte sollen massiv nach unten korrigiert werden. Wer dagegen protestiert, fliegt raus – es stehen dann schließlich genügend zugewanderte Nachfolger parat.«


Dazu passen dann auch diese finsteren Pläne.

https://www.heise.de/tp/features/Zuzug-von-Fachkraeften-Die-gewuenschte-Einwanderung-4226880.html


Zuzug von Fachkräften: Die gewünschte Einwanderung

Bis Ende des Jahres will das Kabinett über einen Gesetzesentwurf entscheiden. Er sieht Lockerungen bisheriger Regelungen vor. So soll die Vorrangigkeitsprüfung wegfallen...


So soll die Vorrangigkeitsprüfung bei gleicher Qualifikation für EU-Bürger entfallen. Die Berufsausbildung wird als Kriterium höher eingestuft. Allerdings formuliert der Entwurf in diesem Zusammenhang eine Voraussetzung, die von der Zeitung als schwieriger "Knackpunkt" herausgestellt wird, nämlich "die Feststellung der Gleichwertigkeit der Qualifikation". Die Anerkennung von ausländischen Berufsausbildungen sei mühsam.

Laut Entwurf dürfe künftig im Prinzip jeder in Deutschland arbeiten, der einen Arbeitsvertrag und "eine anerkannte Qualifikation" vorweisen kann, wie die SZ aus dem Papier berichtet. Bislang kamen nur Fachkräfte mit Hochschulabschluss in den Genuss eines leichteren Zugangs.

Jetzt werden Arbeitsmarkt, Sozialsysteme und Gesellschaft vollends sturmreif geschossen. Das wird unseren Lebensstandard auf das Niveau eines Schwellenlandes herunter bringen.

Soshana
21.11.2018, 14:09
https://pp.userapi.com/c848624/v848624122/c4398/oK843E5C30A.jpg

Danach wird Deutschland richtig in die Mangel genommen.

Selbst Kritik an der Migrationspolitik wird danach unter ''Hasssprache'' subsumiert. Jede Kritik daran wird dann als reine Schmaehkritik ausgelegt und sie wird nicht mehr von der Meinungsfreiheit nach Art 5 I GG gedeckt sein.

Die BRD-Gerichte werden bei Verfahren den UN-Migrationspakt also in ihren Abwaegungsentscheidungen bzgl. der Meinungsfreiheit einfliessen lasssen.

Das gibt schon der Umsetzungsartikel 44 des Paktes her. Die gesamte Zivilgesellschaft soll den Pakt umsetzen.

Die Justiz wird davon ebenfalls betroffen sein. Nicht nur die Wissenschaft und Forschung bzw. die Medienanstalten der BRD. Alle werden davon betroffen sein.

Wir haben es hier mit einem kalten Putsch des NWO-Establishments zu tun. Es soll eine Meinungsdiktatur und ein Gesinnungsstaat in der BRD errichtet werden.

Die Linksfaschisten werden dann bestimmen und in totalitaerer Form regieren.

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Der UN-Migrationspakt wird sich auch auf Gerichtsentscheidungen auswirken und das zu Ungunsten der Meinungsfreiheit.

Die gesamte BRD-Gesellschaft wird transformiert.

ABAS
21.11.2018, 14:16
Ich weiss nur, dass Ex-Mossad-Agenten bei Merkel und ihrer Flutungspolitik nur unglaeubig mit dem Kopf geschuettelt haben. Die konnten es wie ich selber kaum fassen.

Einige waren damals bei der Grenzoeffnung und auch schon vorher extrem besorgt.

Der UN Migrationspakt ist trotz unverbindliche Empfehlungen ein Jahrhundertdokument
und zugleich eine Meisterleistung internationaler Diplomatie. Wenn die Schurkenregime
der USA und Israel den " Wink " missverstehen, ihr Verhalten nicht aendern, weiter andere
Laender mit Raubzuegen und Kriegsexporte ueberziehen, fuehrt das im Ersten Schritt in
die internationale Isolation, im Zweiten Schritt unausweichlich zum militaerischen Praeventivschlag und das mit Rueckhalt der gesamten Weltgemeinschaft.

Wenn die Schurken Donald Trump und Benjamin Netanyahu ihre Voelker nicht in den
Untergang fuehren wollen, unterzeichnen sie den UN Migrationspakt und aendern
die jahrzehntelange, verbrecherische, destruktive, destabilisierende, weltschaedliche
Verhaltensweise in eine lautere Vorgehensweise.

Der UN Migrationspakt ist die letzte Warnung an die Schurkenregime der USA
und Israel. Das nun das Wichtigste gesagt wurde, kann der Strang geschlossen
werden! Haha!

Soshana
21.11.2018, 14:24
Dazu passen dann auch diese finsteren Pläne.

https://www.heise.de/tp/features/Zuzug-von-Fachkraeften-Die-gewuenschte-Einwanderung-4226880.html



Jetzt werden Arbeitsmarkt, Sozialsysteme und Gesellschaft vollends sturmreif geschossen. Das wird unseren Lebensstandard auf das Niveau eines Schwellenlandes herunter bringen.

Dafuer sprechen auch mehrere Umsetzungsartikel.

Die gesamte BRD-Gesellschaft soll durch den Pakt umgestaltet und transformiert werden, was man im Art 44 des UN-Paktes nachlesen kann.

Wissenschaft und Forschung stehen dann sogar unter politischem Vorbehalt des Migrationspaktes. Ebenso die Pressefreiheit. Jeder in der BRD-Zivilgesellschaft hat sich dem Pakt unterzuordnen und zu fuegen.

Zum Art 44 siehe hier:

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Von wegen das Ding sei unverbindlich. Danach gehts mit der Invasion und Flutung erst richtig los.

Deutschland soll als Land verschwinden. Alle werden ihre Heimat verlieren.

Kritiker an der Massenflutung werden in Gulags und in Umerziehungslagern landen.

Den kulturmarxistischen Linksfaschisten der BRD ist das durchaus zuzutrauen.

Soshana
21.11.2018, 14:29
Der UN Migrationspakt ist trotz unverbindliche Empfehlungen ein Jahrhundertdokument
und zugleich eine Meisterleistung internationaler Diplomatie. Wenn die Schurkenregime
der USA und Israel den " Wink " missverstehen, ihr Verhalten nicht aendern, weiter andere
Laender mit Raubzuegen und Kriegsexporte ueberziehen, fuehrt das im Ersten Schritt in
die internationale Isolation und im Wweiten Schritt unausweichlich zur militaerischen Praeventivloesung und das mit Rueckhalt der gesamten Weltgemeinschaft.

Wenn die Schurken Donald Trump und Benjamin Netanyahu ihre Voelker nicht in den
Untergang fuehren wollen, unterzeichnen sie den UN Migrationspakt und aendern
die jahrzehntelange, verbrecherische, destruktive, destabilisierende, weltschaedliche
Verhaltensweise in eine lautere Vorgehensweise.

Der UN Migrationspakt ist die letzte Warnung an die Schurkenregime der USA
und Israel. Das nun das Wichtigste gesagt wurde, kann der Strang geschlossen
werden! Haha!

Mir haben die Artikel Angst gemacht.

Das ist doch ein einziges Umsiedlungsprogramm.

Die Antisemitin Merkel wollte fremde Voelker in Israel mit dem Pakt ansiedeln lassen. Das hatte sie nicht nur mit den Polen und Ungarn so vor.

Der Pakt ist ein Trojanisches Pferd Merkels und sollte Israel von Innen heraus zersetzen und zerstoeren.

radelroll
21.11.2018, 14:29
Herrschaften, ... es geht weiter

Trali tralalala, der Migrant is schon wieder da: Klimapass als Teil des Parteiprogramms der GRÜNEN

https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-11/klimapass-klimaschutz-co2-produktion-erderwaermung-treibhausgase
(https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-11/klimapass-klimaschutz-co2-produktion-erderwaermung-treibhausgase)

PDF-Dokument
https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/politikpapiere/pp2018-pp9/wbgu_politikpapier_9.pdf


Seite 25
Als zentrales Instrument einer menschenwürdigen
Klimapolitik schlägt der WBGU daher den Klimapass
für Migrant*innen vor. In Anlehnung an den Nansen-
Pass soll dieses Dokument den von der Erderwärmung
existenziell bedrohten Personen die Option bieten,
Zugang zu und staatsbürgergleiche Rechte in weitgehend
sicheren Ländern zu erhalten. In einer ersten Phase sollte
der Klimapass den Bevölkerungen kleiner Inselstaaten,
deren Staatsgebiet durch den Klimawandel unbewohn-
bar werden dürfte, frühzeitige, freiwillige und humane
Migrationswege eröffnen. Mittelfristig sollte der Pass
auch massiv bedrohten Menschen anderer Staaten, ein-
schließlich Binnenvertriebener, zur Verfügung stehen.
Als Aufnahmeländer sollten sich Staaten mit erheb-
lichen historischen wie heutigen Treibhausgasemissionen
und somit großer Verantwortung für den Klima-
wandel engagieren. Im Gegensatz zu autoritärer oder
nationalistischer Migrationsplanung wäre der Klimapass
somit ein symbolkräftiges Beispiel für eine freiheitliche
Anpassungspolitik.

<<<

Jetzt sind es 4 Pakte:
1xMigrationspakt
1xFlüchtlingspakt
1xVorschrift zum Aufbau eines Schulsystems nur für Neudeutsche = Unesco-Vorschriften
1x Mit Dünnschissgeschwätz weltweite Reise -und Niederlassungserlaubnis = Klimapass

... und das alles wunderbar zu Weihnachten unterm Christbaum liegend.

Mutti grüsst und winkt zum Abschied :) :)

ABAS
21.11.2018, 14:35
Mir haben die Artikel Angst gemacht.

Das ist doch ein einziges Umsiedlungsprogramm.

Die Antisemitin Merkel wollte fremde Voelker in Israel mit dem Pakt ansiedeln lassen. Das hatte sie nicht nur mit den Polen und Ungarn so vor.

Der Pakt ist ein Trojanisches Pferd Merkels und sollte Israel von Innen heraus zersetzen und zerstoeren.

Du hast doch Insiderkenntnisse! Was haben die Ratten Donald Trump und Benjamin
Netanyahu den rechtsnationalen, transatlantischen Doofkoetern Sebastian Kurz und
Viktor Orban bezahlt, damit sie medienwirksam auf den Verweigerungskurs
der USA und Israel umschwenken? Ist die AfD auch mit Geld gestopft worden damit sie die populistische Anti UN Migrationspakt Diskussion in Parlamenten und Medien anschieben?

Was zahlen die Drecksaecke der Likudbande und Republikaner an Judasloehnen?

Olliver
21.11.2018, 14:39
BERLINER SCHULLEITERIN ÜBER IHRE ERSTEN KLASSEN

Nur eins von 103 Kindern spricht zu Hause deutsch

Rektorin aus Neukölln: „Wir sind arabisiert“


https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/berliner-rektorin-klagt-nur-1-von-103-kindern-spricht-zu-hause-deutsch-58543002.bild.html?fbclid=IwAR300BCnQWZBsnsXyGAts6 by9eyLaigFLLaFers-casu7eRjFAfJgI3lEVo

Th.R.
21.11.2018, 14:41
Nächster Weststaat raus:


Nicht mit Einwanderungspolitik vereinbar (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australien-lehnt-un-migrationspakt-ab/)6 (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australien-lehnt-un-migrationspakt-ab/#comments)Australien lehnt UN-Migrationspakt ab.....

Australiens Premierminister Scott Morrison die ablehnende Haltung seines Landes am Mittwoch. „Der globale Migrationspakt würde das Interesse Australiens beeinträchtigen“, warnte Morrison laut Nachrichtenagentur Reuters gegenüber „2GB Radio“. „Er unterscheidet nicht zwischen denen, die illegal nach Australien einreisen, und denen, die auf die richtige Art und Weise kommen.“

.....




https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australien-lehnt-un-migrationspakt-ab/


Wird langsam einsam um Merkel.

Aber das wird diese Irre nicht aufhalten, ihn uns dennoch aufzuzwingen.

Warum auch?

Weit und breit niemand, der diese Kriminelle aufhält und ihr das Handwerk legt.

Die Deutschen sind der Willkür dieser Verbrecherin schutzlos ausgeliefert.

Das Staatsbeamtentum: ein Totalausfall!

Bolle
21.11.2018, 14:45
Nächster Weststaat raus:



https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australien-lehnt-un-migrationspakt-ab/


Wird langsam einsam um Merkel.

Aber das wird diese Irre nicht aufhalten, ihn uns dennoch aufzuzwingen.

Warum auch?

Weit und breit niemand, der diese Kriminelle aufhält und ihr das Handwerk legt.

Die Deutschen sind der Willkür dieser Verbrecherin schutzlos ausgeliefert.

Das Staatsbeamtentum: ein Totalausfall!

Niemals, und wenn wir die Einzigen wären die den Pakt unterzeichnen! Es ist ja schließlich ihr Pakt!

Soshana
21.11.2018, 14:46
BERLINER SCHULLEITERIN ÜBER IHRE ERSTEN KLASSEN

Nur eins von 103 Kindern spricht zu Hause deutsch

Rektorin aus Neukölln: „Wir sind arabisiert“


https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/berliner-rektorin-klagt-nur-1-von-103-kindern-spricht-zu-hause-deutsch-58543002.bild.html?fbclid=IwAR300BCnQWZBsnsXyGAts6 by9eyLaigFLLaFers-casu7eRjFAfJgI3lEVo

Deutschland soll immer mehr verschwinden.

Und genau so etwas hat die Merkel auch fuer die Juden in Israel in Planung gehabt.

Juden sollen wie die Deutschen zu Minderheiten in ihrem eigenen Heimatland werden.

Der Pakt ist glatter Selbstmord, weil er die Flutung nicht stoppen, sondern eher befoerdern wird.

ABAS
21.11.2018, 14:47
Nächster Weststaat raus:



https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australien-lehnt-un-migrationspakt-ab/


Wird langsam einsam um Merkel.

Aber das wird diese Irre nicht aufhalten, ihn uns dennoch aufzuzwingen.

Warum auch?

Weit und breit niemand, der diese Kriminelle aufhält und ihr das Handwerk legt.

Die Deutschen sind der Willkür dieser Verbrecherin schutzlos ausgeliefert.

Das Staatsbeamtentum: ein Totalausfall!

Die Schurken aus USA und Israel haben bei Nationen mit rechtsnationalen Regierungen
natuerlich die optimalen Chancen sie auf den Verweigerungskurs zu bringen, weil die
Vollpfosten nicht merken das sie wie dumme Esel vor den Karren der Amis und Israelis
gespannt werden.

Arrhenius
21.11.2018, 14:52
Deutschland soll immer mehr verschwinden.

Und genau so etwas hat die Merkel auch fuer die Juden in Israel in Planung gehabt.

Juden sollen wie die Deutschen zu Minderheiten in ihrem eigenen Heimatland werden.

Der Pakt ist glatter Selbstmord, weil er die Flutung nicht stoppen, sondern eher befoerdern wird.

Die Israelis lassen das nicht mit sich machen --- die Deutschen sagen dazu sogar "danke".


Man muss den Pakt nur durchlesen und sich ein wenig mit Voelkerrecht beschaeftigen.

Du weisst, dass dieses Ding fast ausschliesslich auf deutschem Mist gewachsen ist und die Bunderegierung das fast im Alleingang formuliert und angepriesen hat. Und dass die BRD mittlerweile fast der einzige Zielstaat ist, der noch unterschreibt?

Soshana
21.11.2018, 14:52
Du hast doch Insiderkenntnisse! Was haben die Ratten Donald Trump und Benjamin
Netanyahu den rechtsnationalen, transatlantischen Doofkoetern Sebastian Kurz und
Viktor Orban bezahlt, damit sie medienwirksam auf den Verweigerungskurs
der USA und Israel umschwenken? Ist die AfD auch mit Geld gestopft worden damit sie die populistische Anti UN Migrationspakt Diskussion in Parlamenten und Medien anschieben?

Was zahlen die Drecksaecke der Likudbande und Republikaner an Judasloehnen?

Man muss den Pakt nur durchlesen und sich ein wenig mit Voelkerrecht beschaeftigen.

Das reicht doch schon, um zu erkennen, dass der Pakt sehr gefaehrlich werden kann.

Der Pakt kann vor allem in Zukunft auch juristisch verheerende Gerichtsurteile zum Nachteil der BRD erzeugen. Die NWO-Juristen werden das ausnutzen.

Zudem sind gesetzliche Umsetzungsakte im antideutschen BRD-System zu erwarten. Die Linksfaschsisten bei den Gruenen Khmer haben das doch schon erwartungsvoll angekuendigt.

Ab Januar wird jede Abschiebepraxis im BRD-System eingestellt.

Wenn der Pakt so unverbindlich ist, warum sollen ihn dann alle unterschreiben ?

ABAS
21.11.2018, 14:52
Deutschland soll immer mehr verschwinden.

Und genau so etwas hat die Merkel auch fuer die Juden in Israel in Planung gehabt.

Juden sollen wie die Deutschen zu Minderheiten in ihrem eigenen Heimatland werden.

Der Pakt ist glatter Selbstmord, weil er die Flutung nicht stoppen, sondern eher befoerdern wird.

Du darfst positiv denken! Wenn alle Nationen die Leitlinien und Empfehlungen des
UN Migrationspakt in nationale Gesetze umsetzen werden alle Fluechtlinge, die sich
in Deutschland und anderen tranatlantischen Laendern aufhalten, mit Fallschirmen
ueber den USA und Israel abgeworfen. Flugunfaehige Ausreisepflichtige werden
mit Schiffen vor die Kuesten der USA und Israels transportiert und dort dicht and
der 12 Seemeilenzone mit Schlauchbooten ausgesetzt. Jeder Fluechtling traegt
eine Aufschrift auf seiner Oberkleidung, auf der deutlich erkennbar in Signalfarbe
schrieben steht:

" Remitente, zurueck an den Absender! "

truthCH
21.11.2018, 15:00
Man muss den Pakt nur durchlesen und sich ein wenig mit Voelkerrecht beschaeftigen.

Das reicht doch schon, um zu erkennen, dass der Pakt sehr gefaehrlich werden kann.

Der Pakt kann vor allem in Zukunft auch juristisch verheerende Gerichtsurteile zum Nachteil der BRD erzeugen. Die NWO-Juristen werden das ausnutzen.

Zudem sind gesetzliche Umsetzungsakte im antideutschen BRD-System zu erwarten. Die Linksfaschsisten bei den Gruenen Khmer haben das doch schon erwartungsvoll angekuendigt.

Ab Januar wird jede Abschiebepraxis im BRD-System eingestellt.

Wenn der Pakt so unverbindlich ist, warum sollen ihn dann alle unterschreiben ?

Fettung durch mich

Würde mal sagen - nicht nur werden kann, sondern wird. Er wird nämlich genau auf den Tag genau 70 Jahre nach Einführung der Menschenrechte, die notabene gleich eingeführt wurden (Unverbindlichkeit), unterschrieben - ein Schelm wer böses dabei denkt.

Gärtner
21.11.2018, 15:01
Bei allem Hin und Her finde ich vor allem eines erstaunlich: Anscheinend gibt es unter all den Bereicherungsfans niemandem zu denken, daß gerade klassische Einwanderungsländer wie Australien, USA und selbst das vom linken Mediendarling Justin Trudeau geführte Kanada den Migrationspakt ablehnen.

ABAS
21.11.2018, 15:02
Man muss den Pakt nur durchlesen und sich ein wenig mit Voelkerrecht beschaeftigen.

Das reicht doch schon, um zu erkennen, dass der Pakt sehr gefaehrlich werden kann.

Der Pakt kann vor allem in Zukunft auch juristisch verheerende Gerichtsurteile zum Nachteil der BRD erzeugen. Die NWO-Juristen werden das ausnutzen.

Zudem sind gesetzliche Umsetzungsakte im antideutschen BRD-System zu erwarten. Die Linksfaschsisten bei den Gruenen Khmer haben das doch schon erwartungsvoll angekuendigt.

Ab Januar wird jede Abschiebepraxis im BRD-System eingestellt.

Wenn der Pakt so unverbindlich ist, warum sollen ihn dann alle unterschreiben ?

Der Pakt bringt nur Nachteile fuer die Schurkenregime USA und Israel, falls sie
nicht ihre bisherige Vorgehensweise aendern. Scheinbar ist der Wille dazu nicht
vorhanden, sonst versuchten die Drecksaecke Donald Trump und " King Bibi "
nicht andere Laender auf ihre Seite zu ziehen und zum Boykott zu bewegen.

Dem Grunde nach sollten die USA und Israelis den Pakt als Chance verstehen.
Ich finde es wirklich grossmuetig und geduldig das gerade die Russen und die
Chinesen den Schurken aus den USA und Israel noch die letzte Chance geben.

Man kann das Migrantenproblem auch mit militaerischen Mitteln loesen, indem
man die Ursache ausloescht. Ursache sind die Schurkenregime USA und Israel.

Th.R.
21.11.2018, 15:04
Niemals, und wenn wir die Einzigen wären die den Pakt unterzeichnen! Es ist ja schließlich ihr Pakt!

Mich wundert das Selbstverständnis dieser Frau. (Gut, sie ist irre und hat eine schwere Persönlichkeitsstörung, das ist allgemein bekannt.)

Denn diese irre Frau begreift sich, wie mir scheint, gar nicht als Bundeskanzlerin der BRD. Sondern sie hält sich für etwas Höheres. Für eine Art Weltkanzlerin.

Was nur treibt diese Irre dazu, im Amt der Bundeskanzlerin der BRD solche Pakte voranzutreiben und anderen Ländern unterzujubeln und aufzuzwingen?

Liegen das Aushecken solcher Pakte im Aufgabenbereich einer Bundeskanzlerin der BRD?

Was treibt diese Irre dazu, sich auf solchen Aufgabengebieten herumzutreiben?

Warum meint dieser irre Mensch aus Templin auf der Weltbühne wie einer Art Heilsbringer auftreten zu dürfen, obwohl der Auftrag, den die Deutschen ihr erteilt haben, diesen Spielrahmen gar nicht abdeckt?

Bolle
21.11.2018, 15:04
Nur mal zur Erinnerung:



Bundestag veröffentlicht doch eine Petition gegen UN-Migrationspakt



In diesem Hauptkritikpunkt bezieht der Verfasser der Petition sich auf Ziel 15 des Paktes.
Offenbar ist ihm nicht bekannt, dass seine größte Befürchtung gegenüber dem UN-Migrationsabkommen in Deutschland längst eingetreten ist: Die Bundesrepublik hat diesen Punkt – wie alle übrigen Ziele des politisch, nicht aber rechtlich verbindlichen Abkommens – bereits heute erfüllt.

Jeder im Bundesgebiet gemeldete Mensch – egal wie er eingereist ist – erhält Unterkunft, Verpflegung und Gesundheitsversorgung samt einklagbarer Rechtsansprüche. Infolge eines Verfassungsgerichtsurteils aus dem Jahr 2012 stehen schon spätestens 15 Monate nach der Einreise jedem Ausländer Leistungen in Höhe der Sozialhilfe zu, auch etwa illegal eingereisten abgelehnten Asylbewerbern.
###
was wohl bedeuten würde, dass selbst illegale Einwanderer einen Anspruch auf die gleichen Sozialleitungen wie Einheimische hätten“.


https://www.welt.de/politik/deutschland/article184254452/UN-Migrationspakt-Bundestag-veroeffentlicht-doch-Petition-gegen-Abkommen.html


(https://www.welt.de/politik/deutschland/article184254452/UN-Migrationspakt-Bundestag-veroeffentlicht-doch-Petition-gegen-Abkommen.html)https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html

http://www.un.org/depts/german/migration/a73-12-part-II.pdf (https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html)

Soshana
21.11.2018, 15:05
Die Israelis lassen das nicht mit sich machen --- die Deutschen sagen dazu sogar "danke".

Das Problem besteht vor allem darin, dass der Pakt fuer die einzelnen Nationalstaaten gefaehrliche Folgewirkungen und Folgehandlungen entfalten kann, die heute noch unueberschaubar sind.

Art 44 laesst das erahnen. Ebenso Art 16 des UN-Migrationspaktes.

Dass nationale Gerichte diesen Pakt bei ihren zukuenftigen Abwaegungsentscheidungen beruecksichtigen werden, davon ist wohl auszugehen.

Viele gerichtliche Entscheidungen werden dann wohl zugunsten der Invasoren und zum Nachteil der ''laenger im Land Lebenden'' gefaellt.

Im Pakt steht ja auch nichts ueber den Schutz der einheimischen Aufnahmevoelker. Das steht nichts von Heimatschutz und dergleichen.

Moeglicherweise muesste Israel wegen des UN-Paktes sogar die eigenen Grenzschutzanlagen abreissen lassen, da eine Grenzschutzpolitik im Widerspruch zur Massenmigration und zum Umsiedlungsprogramm der UNO stuende ?

Auch waeren wohl Abschiebungen ab Januar in Israel nicht mehr erlaubt ? Sogar die Einreise ohne Pass muesste Israel ab Januar einem Migranten erlauben. Zumindest koennten NWO-Anwaelte das sogar vor israelischen Gerichten einklagen ?

Israel muesste quasie 1 zu 1 die merkelsche No Border und No Nation Politik uebernehmen. Der UN-Pakt ist ja auch Ausdruck dieser Politik.

Mit nationalem Grenzschutz und Heimatschutz hat der Pakt ja rein gar nichts zu tun.

Ganz im Gegenteil.

Klopperhorst
21.11.2018, 15:06
Ich halte dieses Gedöns um den UN-Pakt nur für Ablenkung, um am 19.12. das Fachkräftezuwanderungsgesetz durchzuwinken, das es jedem 3. Weltbewohner mit Abschluss an der Timbuktu-Universität erlaubt, einzureisen und hier Arbeit zu suchen.

---

cornjung
21.11.2018, 15:07
Man kann das Migrantenproblem auch mit militaerischen Mitteln loesen, indem man die Ursache ausloescht. Ursache sind die Schurkenregime USA und Israel.
Für den Nahen Osten Irak, Libyen und Syrien stimmt es. Für zB. Jugoslawien, Tschetschenien und Afrika stimmt es nicht. Das sind weder Israel noch die USA schuld. Und ....die USA wollen unter Trump ja, dass Europa seine Grenzen schliesst.

ABAS
21.11.2018, 15:12
Bei allem Hin und Her finde ich vor allem eines erstaunlich: Anscheinend gibt es unter all den Bereicherungsfans niemandem zu denken, daß gerade klassische Einwanderungsländer wie Australien, USA und selbst das vom linken Mediendarling Justin Trudeau geführte Kanada den Migrationspakt ablehnen.

Wenn es darum geht den Schurkenregimen der USA und Israel in den Hintern zu kriechen
kann der Schoenling Justin Trudeau auch eine geschmeidige Analraupe abgeben, die den
rechtsnationalen Analraupen Sebastian Kurz und Viktor Orban in Emsigkeit nicht nachsteht.

Bolle
21.11.2018, 15:13
Ich halte dieses Gedöns um den UN-Pakt nur für Ablenkung, um am 19.12. das Fachkräftezuwanderungsgesetz durchzuwinken, das es jedem 3. Weltbewohner mit Abschluss an der Timbuktu-Universität erlaubt, einzureisen und hier Arbeit zu suchen.

---

Das Projekt "No Border - no Nation" nimmt immer konkretere Formen an!

https://www.linke-t-shirts.de/images/cover300/DLF217346-16.jpg

Chronos
21.11.2018, 15:13
Mich wundert das Selbstverständnis dieser Frau. (Gut, sie ist irre und hat eine schwere Persönlichkeitsstörung, das ist allgemein bekannt.)

Denn diese irre Frau begreift sich, wie mir scheint, gar nicht als Bundeskanzlerin der BRD. Sondern sie hält sich für etwas Höheres. Für eine Art Weltkanzlerin.

Was nur treibt diese Irre dazu, im Amt der Bundeskanzlerin der BRD solche Pakte voranzutreiben und anderen Ländern unterzujubeln und aufzuzwingen?

Liegen das Aushecken solcher Pakte im Aufgabenbereich einer Bundeskanzlerin der BRD?

Was treibt diese Irre dazu, sich auf solchen Aufgabengebieten herumzutreiben?

Warum meint dieser irre Mensch aus Templin auf der Weltbühne wie einer Art Heilsbringer auftreten zu dürfen, obwohl der Auftrag, den die Deutschen ihr erteilt haben, diesen Spielrahmen gar nicht abdeckt?

Als Advocatus Diaboli könnte man das Tun Merkels bösartigerweise als Wahrnehmung ihrer Richtlinienkompetenz erklären. Sie möchte Deutschland eine andere Stellung in der Weltgemeinschaft verschaffen.

In Wirklichkeit ist diese Ausgeburt der Hölle schlicht und ergreifend größenwahnsinnig geworden und hält sich vermutlich für eine legitime Erbin Napoleons, Neros, Dschingis Khans und Frankensteins.

Du hast es doch schon angedeutet: Die ist schlichtweg irre. Sieht man doch schon an ihrem unsteten Blick und den bis auf die Felgen abgefressenen Fingernägeln.

Die gehört auf die Couch eines Fachmannes. ###edit###

Arrhenius
21.11.2018, 15:22
Das Problem besteht vor allem darin, dass der Pakt fuer die einzelnen Nationalstaaten gefaehrliche Folgewirkungen und Folgehandlungen entfalten kann, die heute noch unueberschaubar sind.

Art 44 laesst das erahnen. Ebenso Art 16 des UN-Migrationspaktes.

Dass nationale Gerichte diesen Pakt bei ihren zukuenftigen Abwaegungsentscheidungen beruecksichtigen werden, davon ist wohl auszugehen.

Viele gerichtliche Entscheidungen werden dann wohl zugunsten der Invasoren und zum Nachteil der ''laenger im Land Lebenden'' gefaellt.

Im Pakt steht ja auch nichts ueber den Schutz der einheimischen Aufnahmevoelker. Das steht nichts von Heimatschutz und dergleichen.

Moeglicherweise muesste Israel wegen des UN-Paktes sogar die eigenen Grenzschutzanlagen abreissen lassen, da eine Grenzschutzpolitik im Widerspruch zur Massenmigration und zum Umsiedlungsprogramm der UNO stuende ?

Auch waeren wohl Abschiebungen ab Januar in Israel nicht mehr erlaubt ? Sogar die Einreise ohne Pass muesste Israel ab Januar einem Migranten erlauben. Zumindest koennten NWO-Anwaelte das sogar vor israelischen Gerichten einklagen ?

Israel muesste quasie 1 zu 1 die merkelsche No Border und No Nation Politik uebernehmen. Der UN-Pakt ist ja auch Ausdruck dieser Politik.

Mit nationalem Grenzschutz und Heimatschutz hat der Pakt ja rein gar nichts zu tun.

Ganz im Gegenteil.

In Israel wurde der Pakt ja bereits als „Pakt der Wölfe“ bezeichnet. Die Wortwahl ist interessant. Vor allem deshalb, weil jetzt klar ist, dass Deutschland der Urheber ist. Israel weiß das sicher schon lange.
Man sieht, wie die Bundesregierung in Israel inzwischen bewertet wird.

ABAS
21.11.2018, 15:25
Für den Nahen Osten Irak, Libyen und Syrien stimmt es. Für zB. Jugoslawien, Tschetschenien und Afrika stimmt es nicht. Das sind weder Israel noch die USA schuld. Und ....die USA wollen unter Trump ja, dass Europa seine Grenzen schliesst.

Serbien stimmt! Die Fluechtlinge aus Serbien haben die Amis und Israelis
mit Hilfe ihrer transatlantischen Doofkoeter verursacht. In Libyen ebenso
und von Afghanistan muesen wird nicht reden, weil die ISAF sich vor den
Karren der Amis spannen laesst.

Bei Afrika lege ich Veto ein. Dort haben die Amis und Israelis indirekt die
schmierigen Finger im Spiel, weil jeder gelegte Buergerkrieg im Afrika
faktisch ein Stellvertreterkrieg ist. Im Jemen ist es nicht anders. Die Saudis
werden bei den grausamen Verbrechen der Agression und Voelkermord
im Jemen von den USA und Israelis vorgeschoben.

Da die Amis und Israelis meisten von den Bruderstaaten der ueberfallene
Laender nachhaltig auf die Hackfressen bekommen und sich verziehen,
wollen sie ihre schaebigen Kollaborateure nicht mit in die USA oder nach
Israel nehmen, weil der volksverraeterische Abschaum nutzlos wurde.

Folglich wird der Menschenmuell von Kriegskollaborateuren organisiert
in die Laender der transatlantischen Doofkoeter geschauffelt, wo diese
aus huendischer Loyalitaet zu ihren " Herren " aus den USA und Israel
die soziale Vollversorgung uebernehmen und gleichzeitig dem eigenen
Volk den drastischen Anstieg der Kriminalitaetsraten zumuten.

Wenn man das Migrationsproblem tatsaechlich nachhaltig loesen will
muss man also die USA und Israel zur Verhaltensaenderung motivieren.
Dazu taugt der UN Migrationspakt wenn alle Nationen mitziehen und
die Schurkenregime USA und Israel vor der Weltgemeinschaft isolieren.

Schlaegt das fehl bleibt nur noch die militaerische Loesung als Option:

Keine Amis, keine Israelis, keine Juden = keine Kriege, keine Konflikte, keine Probleme!

Bolle
21.11.2018, 15:32
Urteil in Luxemburg
EuGH stärkt Recht von Flüchtlingen auf Sozialhilfe




Aktualisiert am 21.11.2018-13:14

In Oberösterreich sollen Flüchtlinge, die eine befristete Aufenhaltsberechtigung haben, eingeschränkte Sozialhilfe bekommen. Das ist mit EU-Recht nicht vereinbar, urteilt der Europäische Gerichtshof.

Anerkannte Flüchtlinge dürfen nicht weniger Sozialleistungen erhalten als eigene Staatsbürger. Dies gelte unabhängig davon, ob der Flüchtling nur ein befristetes Aufenthaltsrecht besitzt, entschied der Europäische Gerichtshof (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/thema/europaeischer-gerichtshof) (EuGH) am Mittwoch in Luxemburg. Anlass war ein Fall aus Österreich. Das Urteil ist aber für alle EU-Mitgliedsstaaten bindend. (AZ: C-713/17)
Konkret ging es um einen Afghanen, der mit seiner Familie nach Österreich gekommen und dort 2016 als Flüchtling anerkannt worden war. Damit ging eine Aufenthaltsberechtigung für drei Jahre einher. Der Mann erhielt Sozialhilfe, allerdings gemäß einer österreichischen Regelung weniger als Flüchtlinge (http://www.faz.net/aktuell/politik/thema/fluechtlinge) ohne eine Befristung des Aufenthaltsrechts. Diese erhalten ebensoviel Sozialhilfe wie Inländer.
Fraglich war, ob die unterschiedliche Behandlung mit der sogenannten Anerkennungsrichtlinie vereinbar ist, einem EU-Gesetz von 2011 zum Schutz von Flüchtlingen. Die EuGH-Richter befanden nun, dass das Gesetz in diesem Punkt eindeutig sei: Anerkannte Flüchtlinge haben in einem EU-Land Anspruch auf Sozialleistungen in gleicher Höhe wie die eigenen Staatsangehörigen, und zwar unabhängig von einer möglichen Befristung des Aufenthalts. Das entspreche auch der Genfer Flüchtlingskonvention, in deren Licht die Richtlinie zu lesen sei.

Stehe nationales Recht dem entgegen, gehe das EU-Recht vor, befand das Gericht. Eine andere Frage seien Sozialleistungen für bloß subsidiär Schutzberechtigte, welche niedriger sein könnten, stellten die Richter zugleich klar. Die österreichische Justiz muss den konkreten Fall nun anhand des europäischen Urteils abschließen. Das Urteil gilt aber auch für alle anderen EU-Staaten.

Für Deutschland dürfte der Richterspruch keine direkten Folgen haben. Denn nach Auskunft der Behörden gibt es keine unterschiedliche Behandlung anerkannter Flüchtlinge bei der Sozialhilfe, die von der Dauer des Aufenthaltsrechts abhinge. „Ein anerkannter Flüchtling, sofern er nicht für den Lebensunterhalt von sich und seiner Familie aufkommen kann, hat Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung“, sagte eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit. Eine Sprecherin des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf) erklärte: „Für alle Personen, die Flüchtlingsschutz bekommen, gelten die gleichen rechtlichen Grundlagen und Folgen.“


http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/eugh-staerkt-recht-von-fluechtlingen-auf-sozialhilfe-15901829.html

Soshana
21.11.2018, 15:59
In Israel wurde der Pakt ja bereits als „Pakt der Wölfe“ bezeichnet. Die Wortwahl ist interessant. Vor allem deshalb, weil jetzt klar ist, dass Deutschland der Urheber ist. Israel weiß das sicher schon lange.
Man sieht, wie die Bundesregierung in Israel inzwischen bewertet wird.

https://www.agefotostock.com/previewimage/medibigoff/81f7a69eda5c5d52cfca700cfe03c3e6/pah-90497740.jpg

https://media.gettyimages.com/photos/german-president-frankwalter-steinmeier-visits-the-grave-of-yasser-picture-id1037362434?k=6&m=1037362434&s=612x612&w=0&h=Hu6BHG2COCU-0uVdMKspCmLIRNb4Zl4jfAzzDKXeSWk=

Von den oftmals blumigen Worten der Regierungsspitze und ihren Schmeicheleien lasse ich mich besser nicht blenden.

Freudig geloest und gelassen habe ich Merkel bei ihrem letzten Besuch in Israel in Gegenwart des PM aber auch nicht gesehen.

Sie machte eher einen sehr angespannten Eindruck auf mich.


https://www.youtube.com/watch?v=ukn4s_svs3o

Pressekonferenz von Angela Merkel und Benjamin Netanjahu am 04.10.18


https://www.youtube.com/watch?v=DYXBmEIWtMw

Merkel wollte auch die iranischen Sanktionen der USA umgehen. Das wollte sie ueber den Zahlungsverkehr erreichen.

Interessant vor diesem Hintergrund ist fuer Israel auch die Tatsache, dass im BRD-System etwa 1000 Terroristen der Hisbollah ungehindert operieren und untertauchen konnten.


...
Some analysts argue that Europe's policy of addressing the nuclear file in isolation is short-sighted, a position that gained further credence in July when a diplomat stationed at the Iranian embassy in Austria was arrested for planning a terrorist attack against a dissident group's convention in Paris. On Tuesday, French authorities were at it again, conducting a massive counter-terrorism operation in the north targeting a center with alleged ties to Tehran’s terror proxy Hezbollah and Iranian sleeper cells in the country.

As regards Germany, specifically, an estimated one thousand Hezbollah members are operating freely within its borders, a danger liable to be rammed home by Netanyahu when he meets with Merkel, who, for her part, undoubtedly will have what to say on the stalemated peace process, ongoing chaos in the Gaza Strip and, perhaps something the two leaders can agree on: the need to stem the incidence of violent antisemitism in Germany.
...

Quelle:

https://www.jpost.com/Israel-News/As-Merkel-comes-to-Israel-Netanyahu-seeks-tougher-Iran-policy-568528

jpost.com/Israel-News/As-Merkel-comes-to-Israel-Netanyahu-seeks-tougher-Iran-policy-568528

Der UN-Pakt ist zudem in meinen Augen ein guter Beleg dafuer, dass die linksfaschistische BRD Israel in Wahrheit vernichten wollte.

Schon der Besuch Steinmeiers am Grab von Arafat war da sehr aufschlussreich.

Steinmeier legt Kranz an Arafats Grab nieder und trifft Abbas
...
https://www.merkur.de/politik/steinmeier-legt-kranz-an-arafats-grab-nieder-und-trifft-abbas-zr-8282254.html

merkur.de/politik/steinmeier-legt-kranz-an-arafats-grab-nieder-und-trifft-abbas-zr-8282254.html

Arafat liess juedische Zivilisten ermorden und erteilte die Mordauftraege. Der Mossad wollte jahrelang Arafat deswegen ausschalten. Er stand auf der roten Todesliste des Mossad. Nur der CIA hielt lange Zeit eine schuetzende Hand ueber Arafat, was den Mossad in seinen Operationen gegen Arafat behinderte.

Dass ein Bundespraesident das Grab eines Judenmoerders aufsuchen und dort sich verneigen und einen Kranz niederlegen wuerde, war schockierend fuer mich.

Normalerweise haette Steinmeier die israelischen Befindlichkeiten kennen muessen ?

Deswegen fand ich diesen Besuch Steinmeiers am Grab Arafats schon sehr irritierend.

Das habe ich bis Heute nicht vergessen.

Fuer mich ist Merkel als Feindin Israels mit dem Eintreten fuer den UN-Migrationspakt klar ausgemacht und auch entlarvt worden. Ich halte sie fuer eine Antisemitin.

Ob die israelische Regierung das auch so in Teilen sieht, weiss ich nicht. Die halten sich eher bedeckt, weil man einen offenen Bruch mit Merkel vermeiden will.

Ich glaube schon, dass Merkel alle Nationalstaaten mit ihren einheimischen Voelkern abschaffen will. Juden in Israel soll es dann in ihren Augen wohl auch erwischen. Das zeigt ihr Eintreten fuer den UN-Pakt und ihre No Border und No Nation Politik.

Merkel hat es also nicht nur auf die Polen, Tschechen und Ungarn abgesehen.

Das Traurige ist halt, dass diese No Border und No Nation Voelkervernichtungspolitik jetzt auch von Deutschland ausgeht und ich dachte immer, dass die Deutschen etwas aus der Geschichte gelernt haetten.

Spaetestens bei Steinmeier wurde ich aber eines Besseren belehrt.

Klopperhorst
21.11.2018, 16:14
...
Liegen das Aushecken solcher Pakte im Aufgabenbereich einer Bundeskanzlerin der BRD?

Was treibt diese Irre dazu, sich auf solchen Aufgabengebieten herumzutreiben?

Warum meint dieser irre Mensch aus Templin auf der Weltbühne wie einer Art Heilsbringer auftreten zu dürfen, obwohl der Auftrag, den die Deutschen ihr erteilt haben, diesen Spielrahmen gar nicht abdeckt?

Du gehst fehl in der Annahme, dass Merkel (alleine) für diese Sache verantwortlich ist.
Solche Hirngespinste entstehen in den unteren Ebenen, Hinterzimmern und Zirkeln des linksliberalen Zeitgeistes, von dem die BRD bis in die letzten Winkel zerfressen ist.
Es ist also kein Wunder, dass solche Sachen wie faule Früchte vom Baum der BRD-Ideologie fallen, dazu gibt es zu viele Ebenen, die daran mitwirken.
Merkel ist nur das aktuelle Aushängeschild und die Verkäuferin.

---

sibilla
21.11.2018, 16:18
mein lieber scholli, jetzt schießen sie aus allen rohren.

irgendwo hier im strang habe ich eine liste gebracht, wieviele deutsche unternehmen und firmen diesen verflixten pakt bereits unterschrieben haben.

ich finde sie leider nicht mehr. kann sich einer von euch daran erinnern?

ich habe mir jetzt einen wolf gesucht, aber inzwischen wurden ja mal wieder, wie üblich, "einige ergebnisse entfernt" in den suchmaschinen.

grüßle s.

Finch
21.11.2018, 16:23
Urteil in Luxemburg
EuGH stärkt Recht von Flüchtlingen auf Sozialhilfe




Aktualisiert am 21.11.2018-13:14

In Oberösterreich sollen Flüchtlinge, die eine befristete Aufenhaltsberechtigung haben, eingeschränkte Sozialhilfe bekommen. Das ist mit EU-Recht nicht vereinbar, urteilt der Europäische Gerichtshof.

Anerkannte Flüchtlinge dürfen nicht weniger Sozialleistungen erhalten als eigene Staatsbürger. Dies gelte unabhängig davon, ob der Flüchtling nur ein befristetes Aufenthaltsrecht besitzt, entschied der Europäische Gerichtshof (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/thema/europaeischer-gerichtshof) (EuGH) am Mittwoch in Luxemburg. Anlass war ein Fall aus Österreich. Das Urteil ist aber für alle EU-Mitgliedsstaaten bindend. (AZ: C-713/17)
Konkret ging es um einen Afghanen, der mit seiner Familie nach Österreich gekommen und dort 2016 als Flüchtling anerkannt worden war. Damit ging eine Aufenthaltsberechtigung für drei Jahre einher. Der Mann erhielt Sozialhilfe, allerdings gemäß einer österreichischen Regelung weniger als Flüchtlinge (http://www.faz.net/aktuell/politik/thema/fluechtlinge) ohne eine Befristung des Aufenthaltsrechts. Diese erhalten ebensoviel Sozialhilfe wie Inländer.
Fraglich war, ob die unterschiedliche Behandlung mit der sogenannten Anerkennungsrichtlinie vereinbar ist, einem EU-Gesetz von 2011 zum Schutz von Flüchtlingen. Die EuGH-Richter befanden nun, dass das Gesetz in diesem Punkt eindeutig sei: Anerkannte Flüchtlinge haben in einem EU-Land Anspruch auf Sozialleistungen in gleicher Höhe wie die eigenen Staatsangehörigen, und zwar unabhängig von einer möglichen Befristung des Aufenthalts. Das entspreche auch der Genfer Flüchtlingskonvention, in deren Licht die Richtlinie zu lesen sei.

Stehe nationales Recht dem entgegen, gehe das EU-Recht vor, befand das Gericht. Eine andere Frage seien Sozialleistungen für bloß subsidiär Schutzberechtigte, welche niedriger sein könnten, stellten die Richter zugleich klar. Die österreichische Justiz muss den konkreten Fall nun anhand des europäischen Urteils abschließen. Das Urteil gilt aber auch für alle anderen EU-Staaten.

Für Deutschland dürfte der Richterspruch keine direkten Folgen haben. Denn nach Auskunft der Behörden gibt es keine unterschiedliche Behandlung anerkannter Flüchtlinge bei der Sozialhilfe, die von der Dauer des Aufenthaltsrechts abhinge. „Ein anerkannter Flüchtling, sofern er nicht für den Lebensunterhalt von sich und seiner Familie aufkommen kann, hat Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung“, sagte eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit. Eine Sprecherin des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf) erklärte: „Für alle Personen, die Flüchtlingsschutz bekommen, gelten die gleichen rechtlichen Grundlagen und Folgen.“


http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/eugh-staerkt-recht-von-fluechtlingen-auf-sozialhilfe-15901829.html

wollte gerade sagen. Deutschland ist das letzte Land, dass sich in einem solchen Thema europarechtswidrig verhalten würde.

Endgame
21.11.2018, 16:33
Ich halte dieses Gedöns um den UN-Pakt nur für Ablenkung, um am 19.12. das Fachkräftezuwanderungsgesetz durchzuwinken, das es jedem 3. Weltbewohner mit Abschluss an der Timbuktu-Universität erlaubt, einzureisen und hier Arbeit zu suchen. Löhne sollen ja weiter schon unten bleiben. Die BRD gibt letztendlich nur noch ein Multi-Ethnien-Open-Air-Gulag mit mehrheitlich Sammelunterkünften, um noch ein paar Jahre Zeit zu gewinnen, weiter das Volk im alten Spiel für wirtschaftliche Gewinne auszupressen. Danach wird alles kollabieren.

laurin
21.11.2018, 16:38
Ich halte dieses Gedöns um den UN-Pakt nur für Ablenkung, um am 19.12. das Fachkräftezuwanderungsgesetz durchzuwinken, das es jedem 3. Weltbewohner mit Abschluss an der Timbuktu-Universität erlaubt, einzureisen und hier Arbeit zu suchen.

---

Das denke ich auch.

Bolle
21.11.2018, 16:47
Sieht aus, als wolle Merkel verbrannte Erde hinterlassen! Ganz nach dem Motto, wenn ihr mich nicht mehr wollt, mach ich halt alles platt!

der Karl
21.11.2018, 16:49
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/PR_Logo_GCM.png/480px-PR_Logo_GCM.png

https://tbkconsult.com/wp-content/uploads/2016/06/no-thank-you-600x402.jpg

USA
AUSTRALIA
AUSTRIA
POLAND
HUNGARY
CZECH REPUBLIC
BULGARIA
ESTONIA
ISRAEL

Rumänien als nächster Kandidat.

Ruy
21.11.2018, 16:50
Sieht aus, als wolle Merkel verbrannte Erde hinterlassen! Ganz nach dem Motto, wenn ihr mich nicht mehr wollt, mach ich halt alles platt!

Merz, der die AfD halbieren will, möchte ja vieles anders machen. :)

Ruy
21.11.2018, 16:51
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/PR_Logo_GCM.png/480px-PR_Logo_GCM.png

https://tbkconsult.com/wp-content/uploads/2016/06/no-thank-you-600x402.jpg

USA
AUSTRALIA
AUSTRIA
POLAND
HUNGARY
CZECH REPUBLIC
BULGARIA
ESTONIA
ISRAEL

Rumänien als nächster Kandidat.


Bin schon neugierig wer, ausser Deutschland, übrig bleiben wird.

John Donne
21.11.2018, 16:52
Sieht aus, als wolle Merkel verbrannte Erde hinterlassen! Ganz nach dem Motto, wenn ihr mich nicht mehr wollt, mach ich halt alles platt!

Den Eindruck habe ich auch.

Ruy
21.11.2018, 16:55
Ich finde wir sind jetzt reif für eine GrünRotRote-Bundesregierung!

Das verhindert die AfD derweil. Bleibt vielleicht nur noch Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz übrig.

Zyankali
21.11.2018, 17:00
Bin schon neugierig wer, ausser Deutschland, übrig bleiben wird.

na, afrika^^

latrop
21.11.2018, 17:01
Sind doch nicht alle Dumm wie Brot.
Ramsauer sieht "bindende Wirkung des Dokuments". "Dass der UN-Migrationspakt keine Rechtskraft haben soll, ist glatt falsch"

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ramsauer-fuerchtet-schnelle-verabschiedung-des-un-migrationspakts-a2715191.html

Ob der deutsche Bürger das auch weiss ?

Ich bezweifle es, nachdem ich die Kommentare mancher durchgeknallten Jungspunde lese und höre.

Bolle
21.11.2018, 17:04
Ich finde wir sind jetzt reif für eine GrünRotRote-Bundesregierung!



Das verhindert die AfD derweil. Bleibt vielleicht nur noch Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz übrig.

Die Linke ist zu weit rechts! :nono:

Rhino
21.11.2018, 17:07
Ob der deutsche Bürger das auch weiss ?

Ich bezweifle es, nachdem ich die Kommentare mancher durchgeknallten Jungspunde lese und höre.

Die glauben vermutlich was das Regime und seine Medien den Leuten vormachen.



Hier hat es Stefan Molyneux mal ausfuehrlich erklaert:

https://www.youtube.com/watch?v=5WRszRZBfYw

latrop
21.11.2018, 17:07
.. was bitte glaubst du wohl , was passieren wird , wenn tausende neue Arbeitssuchende aus Afrika in Deutschland ankommen werden , "nach Arbeit suchen" und dann nach 6 Monaten dieses Land evtl. wieder verlassen sollen , es aber nicht wollen ... die Gutmenschen werden mit Teddybären und Fähnchen vor dem Reichstagsgebäude in Berlin stehen und protestieren ...


Du hast noch was vergessen zu sagen :



.....und denen Geld der Steuerzahler hinter her werfen, weil es ja sooooo arme Traumatisierte sind.

sunbeam
21.11.2018, 17:08
Das verhindert die AfD derweil. Bleibt vielleicht nur noch Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz übrig.

Ich bin zuversichtlich das a) etliche Schlafschafe durch den MerzAKKFrSpahn–Effekt wieder zur Union wandern und b) das die AfD bald verboten wird.

latrop
21.11.2018, 18:14
Nächster Weststaat raus:



https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australien-lehnt-un-migrationspakt-ab/


Wird langsam einsam um Merkel.

Aber das wird diese Irre nicht aufhalten, ihn uns dennoch aufzuzwingen.

Warum auch?

Weit und breit niemand, der diese Kriminelle aufhält und ihr das Handwerk legt.

Die Deutschen sind der Willkür dieser Verbrecherin schutzlos ausgeliefert.

Das Staatsbeamtentum: ein Totalausfall!

Das glaube ich nicht, denn wer soll denn sonst diese irren Anweisungen durchführen ?

romeo1
21.11.2018, 18:26
Du hast noch was vergessen zu sagen :



.....und denen Geld der Steuerzahler hinter her werfen, weil es ja sooooo arme Traumatisierte sind.

Den traumatisierten dt. Steuersklaven interessiert wohl hier niemanden!

romeo1
21.11.2018, 18:41
Bei allem Hin und Her finde ich vor allem eines erstaunlich: Anscheinend gibt es unter all den Bereicherungsfans niemandem zu denken, daß gerade klassische Einwanderungsländer wie Australien, USA und selbst das vom linken Mediendarling Justin Trudeau geführte Kanada den Migrationspakt ablehnen.

Mir fällt auch auf, daß die forumeigenen linken Klatschaffen wie z.B. Ausonius, Skorpi etc. sehr still geworden sind. Ob zumindestens ersterem langsam dämmert, daß mit diesen verschiedenen Pakten etwas im Argen sein könnte?

romeo1
21.11.2018, 18:47
In Israel wurde der Pakt ja bereits als „Pakt der Wölfe“ bezeichnet. Die Wortwahl ist interessant. Vor allem deshalb, weil jetzt klar ist, dass Deutschland der Urheber ist. Israel weiß das sicher schon lange.
Man sieht, wie die Bundesregierung in Israel inzwischen bewertet wird.

Dann sollte Israel mal dafür sorgen, daß die dauerkeifende Schnepfe Knobloch vom ZdJ endlich mal ihren Sabbel hält und sich auf ihr Altenteil zurückzieht.

Kreuzbube
21.11.2018, 19:04
Dann sollte Israel mal dafür sorgen, daß die dauerkeifende Schnepfe Knobloch vom ZdJ endlich mal ihren Sabbel hält und sich auf ihr Altenteil zurückzieht.


Die werden nie umsetzen, was Deutsche erdacht haben.


Mir fällt auch auf, daß die forumeigenen linken Klatschaffen wie z.B. Ausonius, Skorpi etc. sehr stilletwas geworden sind. Ob zumindestens ersterem langsam dämmert, daß mit diesen verschiedenen Pakten im Argen sein könnte?


Da kannste bis Sankt Nimmerlein warten, bis denen was dämmert!:)

Rolf1973
21.11.2018, 19:29
Deutschland wird nicht zerfallen. Die Menschen werden sich an die neuen Gegebenheiten gewöhnen und in ihnen aufgehen ...

Und Du wunderst Dich über den zunehmenden Antisemitismus? Es ist gut und richtig so, dass Ihr auf immer mehr Abneigung trefft.

Euer Gejammer über die bösen Rechten könnt Ihr Euch dahin stecken, wo keine Sonne scheint, Ihr Weltenbrandstifter! Es ist Eure eigene
verdammte Schuld, dass die Sympathien für Euch (die auch ich einst für Euch hegte-jung und dumm halt) immer mehr schwinden.

Wann und wo immer es gegen uns geht, irgendwer von der Nasenbande ist dabei. Und meist nicht nur einer!

Rhino
21.11.2018, 20:03
Und Du wunderst Dich über den zunehmenden Antisemitismus? Es ist gut und richtig so, dass Ihr auf immer mehr Abneigung trefft.

Euer Gejammer über die bösen Rechten könnt Ihr Euch dahin stecken, wo keine Sonne scheint, Ihr Weltenbrandstifter! Es ist Eure eigene
verdammte Schuld, dass die Sympathien für Euch (die auch ich einst für Euch hegte-jung und dumm halt) immer mehr schwinden.

Wann und wo immer es gegen uns geht, irgendwer von der Nasenbande ist dabei. Und meist nicht nur einer!

So aehnlich aeussert sich auch ein gewisser E Michael Jones (nicht mit Alex Jones zu verwechseln) dazu.

romeo1
21.11.2018, 20:54
Habe vorhin eine mail an den CDU-Abgeordneten meine Wahlkreises geschickt mit Aufforderung und Begründung, diese Machwerke nicht zu unterschreiben.
Die Wahrscheinlichkeit, darauf eine Antwort zu bekommen, betrachte ich mal als sehr gering, noch geringer dürfte die Wahrscheinlichkeit sein, daß der Mann diese Pakte ablehnen wird. Dennoch konnte ich es mir nicht verkneifen, er kann nun nicht mehr sagen, man hätte ihn vor den desaströsen Folgen dieser Machwerke nicht gewarnt.

ABAS
21.11.2018, 21:04
Habe vorhin eine mail an den CDU-Abgeordneten meine Wahlkreises geschickt mit Aufforderung und Begründung, diese Machwerke nicht zu unterschreiben.
Die Wahrscheinlichkeit, darauf eine Antwort zu bekommen, betrachte ich mal als sehr gering, noch geringer dürfte die Wahrscheinlichkeit sein, daß der Mann diese Pakte ablehnen wird. Dennoch konnte ich es mir nicht verkneifen, er kann nun nicht mehr sagen, man hätte ihn vor den desaströsen Folgen dieser Machwerke nicht gewarnt.

Abgeordnete handeln weder Voelkerrechtsabkommen aus noch muessen unterschreiben.
Es liegt daran das die Mandatstraeger inkompetent sind. Die meisten bekommen nicht mal
regionale geschweige denn nationale Aufgaben bewaeltigt.

Voelkerrechtabkommen und internationale Wirtschaftsabkommen werden von Regierungen
der beteiligten Nationen ausgehandelt und unterzeichnet. Sogar nationale Gerichte haben
darauf keinen Einfluss.

Petitionen an die Parlamente zu richten oder die Klage der AfD Vollpfosten vor dem BVG
einzureichen, lassen daher nur auf Dilletantismus bzw. nicht vorhandene Rechtskenntnis
schliessen, weil es an der Zustaendigkeit scheitert. Die Petitionen und die Klage vor dem
BVG werden weder angenommen noch bearbeitet.

Rikimer
21.11.2018, 22:30
https://www.compact-online.de/wp-content/uploads/2018/11/Cover_COMPACT_2018_12_web-1-1.jpg

Globalisten sind gottlose Kreaturen. Denn Gott ist ein Nationalist. Satan ein Globalist.

Deutschmann
21.11.2018, 22:57
Scheiß drauf. Die Opfer dieser verschissenen Politik werden sich irgendwann ihren "Befreier" suchen - und finden. Und zwar Europaweit. Wenn nicht sogar Weltweit. Die Amis haben ja auch solche Probleme.

romeo1
22.11.2018, 05:29
Abgeordnete handeln weder Voelkerrechtsabkommen aus noch muessen unterschreiben.
Es liegt daran das die Mandatstraeger inkompetent sind. Die meisten bekommen nicht mal
regionale geschweige denn nationale Aufgaben bewaeltigt.

Voelkerrechtabkommen und internationale Wirtschaftsabkommen werden von Regierungen
der beteiligten Nationen ausgehandelt und unterzeichnet. Sogar nationale Gerichte haben
darauf keinen Einfluss.

Petitionen an die Parlamente zu richten oder die Klage der AfD Vollpfosten vor dem BVG
einzureichen, lassen daher nur auf Dilletantismus bzw. nicht vorhandene Rechtskenntnis
schliessen, weil es an der Zustaendigkeit scheitert. Die Petitionen und die Klage vor dem
BVG werden weder angenommen noch bearbeitet.

Und Du bist einfach ein Idiot.

Olliver
22.11.2018, 08:41
Was passiert, wenn eine Fliege in eine Kaffeetasse fällt?

Der Italiener schmeißt die Tasse zu Boden, zerbricht sie und läuft wutentbrannt davon.

Der Deutsche wäscht die Tasse sorgfältig aus, sterilisiert sie und kocht sich einen neuen Kaffee.

Der Franzose nimmt die Fliege heraus und trinkt den Kaffee.

Der Chinese isst die Fliege und schüttet den Kaffee weg.

Der Russe trinkt den Kaffee mit der Fliege, wenn es schon mal was gratis gibt.

Der Israeli verkauft den Kaffee dem Franzosen, die Fliege dem Chinesen und die Tasse dem Italiener, trinkt eine Tasse Tee und erfindet mit dem verdienten Geld einen Schutz, der Fliegen davon abhält, in Tassen zu fallen.

Der Palästinenser gibt dem Israeli die Schuld an der Fliege in seinem Kaffee, protestiert bei den Vereinten Nationen gegen diesen Akt der Aggression, nimmt von der Europäischen Union eine Spende für den Kauf eines neuen Kaffees entgegen, kauft für das Geld jedoch Sprengstoff und jagt damit das Kaffeehaus in die Luft, in dem der Italiener, der Franzose, der Chinese, der Deutsche und der Russe gerade versuchen, dem Israeli zu erklären, dass dieser seine Tasse Tee dem Palästinenser überlassen sollte.

Für diesen Witz wurde Malca Goldstein-Wolf, eine unermüdliche Kämpferin gegen Antisemitismus, für dreißig Tage von Facebook gesperrt.

Klopperhorst
22.11.2018, 08:46
Was passiert, wenn eine Fliege in eine Kaffeetasse fällt?

Der Italiener schmeißt die Tasse zu Boden, zerbricht sie und läuft wutentbrannt davon.

Der Deutsche wäscht die Tasse sorgfältig aus, sterilisiert sie und kocht sich einen neuen Kaffee.

Der Franzose nimmt die Fliege heraus und trinkt den Kaffee.

Der Chinese isst die Fliege und schüttet den Kaffee weg.

Der Russe trinkt den Kaffee mit der Fliege, wenn es schon mal was gratis gibt.

Der Israeli verkauft den Kaffee dem Franzosen, die Fliege dem Chinesen und die Tasse dem Italiener, trinkt eine Tasse Tee und erfindet mit dem verdienten Geld einen Schutz, der Fliegen davon abhält, in Tassen zu fallen.

Der Palästinenser gibt dem Israeli die Schuld an der Fliege in seinem Kaffee, protestiert bei den Vereinten Nationen gegen diesen Akt der Aggression, nimmt von der Europäischen Union eine Spende für den Kauf eines neuen Kaffees entgegen, kauft für das Geld jedoch Sprengstoff und jagt damit das Kaffeehaus in die Luft, in dem der Italiener, der Franzose, der Chinese, der Deutsche und der Russe gerade versuchen, dem Israeli zu erklären, dass dieser seine Tasse Tee dem Palästinenser überlassen sollte.

Für diesen Witz wurde Malca Goldstein-Wolf, eine unermüdliche Kämpferin gegen Antisemitismus, für dreißig Tage von Facebook gesperrt.

Der Deutsche hätte die Tasse mit Zyklon B desinfizieren müssen in diesem Witz, dann wäre er stehen geblieben.

---

Soshana
22.11.2018, 09:20
https://www.compact-online.de/wp-content/uploads/2018/11/Cover_COMPACT_2018_12_web-1-1.jpg

Globalisten sind gottlose Kreaturen. Denn Gott ist ein Nationalist. Satan ein Globalist.

Merkels UN-Migrationspakt soll aus Israel vor allem ein Siedlungsgebiet fuer fremde Voelker machen.

Damit wird Israel von Merkel faktisch das eigene Existenzrecht abgesprochen, da das Land nicht mehr selber darueber bestimmen soll, wer in das Land hineingelassen werden darf.

Die Invasoren bekaemen von Merkel sogar automatisch ein Aufenthaltsrecht in Israel zugesprochen. Jeder koennte ohne Visum und ohne Pass in israelisches Staatsgebiet hineingelangen. Israel waeren auch Abschiebemassnahmen nicht mehr erlaubt, da Merkel das Land allen Migranten dieser Welt zur Verfuegung stellen will.

Israel muesste den Pakt auch vollstaendig umsetzen. Das zeigt Art 16 auf. Die gesamte israelische Zivilgesellschaft muesste sich Merkels Vorstellungen von einer No Border und No Nation Politik unterwerfen. Das wird durch Art 44 belegt.

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Merkel will also mit Hilfe dieses Paktes Israel als juedischen Nationalstaat zerstoeren. Der juedische Charakter Israels wird durch den Pakt total in Frage gestellt. Israel wuerde mit Merkels Pakt die eigene Identitaet verlieren.

Merkel weiss das natuerlich. Die ist ja nicht doof und hat den UN-Pakt auch gelesen. Die Konsequenzen der Umsetzung dieses Paktes sind sehr leicht zu durchschauen. Viel Fanatsie muss man dafuer nicht aufbringen.

Aus Israel sollte ein Siedlungsgebiet fuer fremde Voelker gemacht werden. Es sollten ganz gezielt andere Voelker in Israel angesiedelt werden.

Israel haette dadurch die eigene kulturelle Identitaet verloren.

Man muss sich nur mal in aller Ruhe diesen Pakt und die Zusatzpapiere durchlesen.

Merkel hat sich mit diesem Pakt als Feindin Israels und auch als Antisemitin entpuppt.

Kein normaler Mensch kann Israel einen solchen UN-Migrationspakt zumuten.

Merkel hat Israel mit diesem UN-Pakt das eigene Existenzrecht und das Recht auf Selbstbestimmung abgesprochen. Sie muss deshalb jetzt als Antisemitin und als Feind Israels eingestuft werden.

Die Maske ist ab bei ihr. Sie hat jetzt ihr wahres Gesicht gezeigt.

Wer Israel das eigene Existenzrecht durch diesen UN-Migrationspakt abspricht und aus Israel ein Siedlungsgebiet fuer fremde Voelker machen will, ist in meinen Augen ein Antisemit:

Hintergrund:

https://freebeacon.com/issues/author-criticizing-israels-existence-denying-its-right-to-exist-is-modern-anti-semitism/

freebeacon.com/issues/author-criticizing-israels-existence-denying-its-right-to-exist-is-modern-anti-semitism/

Soshana
22.11.2018, 09:51
Habe vorhin eine mail an den CDU-Abgeordneten meine Wahlkreises geschickt mit Aufforderung und Begründung, diese Machwerke nicht zu unterschreiben.
Die Wahrscheinlichkeit, darauf eine Antwort zu bekommen, betrachte ich mal als sehr gering, noch geringer dürfte die Wahrscheinlichkeit sein, daß der Mann diese Pakte ablehnen wird. Dennoch konnte ich es mir nicht verkneifen, er kann nun nicht mehr sagen, man hätte ihn vor den desaströsen Folgen dieser Machwerke nicht gewarnt.

Im Pakt steht auch kein einziges Wort zum Schutz der einheimischen Aufnahmevoelker und ihrer Nationalstaaten.

Schon allein das haette die Leute in der BRD aufhorchen lassen muessen.

Der Pakt ist doch der beste Beleg dafuer, dass die CDU Deutschland zerstoeren will.

Dafuer muss man also nicht mehr nur auf Sarrazins Buch verweisen.

Ich rate jedem, sich den UN-Migrationspakt und die Zusatzpapiere durchzulesen.

Das hat auch nix mit Verschwoerung zu tun. Man kann es jetzt schwarz auf weiss selber nachlesen.

Einen besseren Beweis als diesen Pakt gibt es eigentlich gar nicht.

Wer jetzt nicht die Zeichen der Zeit erkannt hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Jeder Politiker in Deutschland, der diesen Pakt unterstuetzt und das gutheisst, ist ein Verraeter an Deutschland, da aus Deutschland ein Siedlungsgebiet fuer fremde Voelker gemacht werden soll.

Deutschland wuerde dadurch wie Israel die eigene Identitaet verlieren.

Ein Blick in die Klassenzimmer genuegt jetzt schon, um die Zukunft Deutschlands in etwa auszumalen:

https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/wir-sind-arabisiert-muttersprache-deutsch-fehlanzeige

bz-berlin.de/berlin/neukoelln/wir-sind-arabisiert-muttersprache-deutsch-fehlanzeige

https://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/trotz-leerstehender-fluechtlingsunterkuenfte-keine-chance-fuer-obdachlose-und-studenten-31618582

berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/trotz-leerstehender-fluechtlingsunterkuenfte-keine-chance-fuer-obdachlose-und-studenten-31618582

Es wird also in Zukunft in Deutschlad mehr Neukoellns und Weddings geben. Das wird nicht auf Berlin beschraenkt bleiben.

Der Ueberfremdungsprozess und der Heimatverlust der Deutschen werden sich mit dem Pakt weiter beschleunigen.

Merkel wird mit der CDU eine Politik der verbrannten Erde hinterlassen.

Den Deutschen wird mit dem Pakt der Boden unter den Fuessen weggezogen. Sie werden alle ausnahmslos ihre Heimat verlieren, da Millionen kulturfremde Menschen anderer Voelker in der BRD angesiedelt werden.

Merkel will als Globalistin und Internationalistin alle Nationalstaaten zerstoeren.

Der UN-Migrationspakt, fuer den sie eintritt, zeigt das mehr als deutlich auf. Faktisch ist der Pakt ein Voelkervernichtungsprogramm.

Der Pakt ist in seiner ganzen Radikalitaet Ausdruck ihrer No Border und No Nation Politik. Der Pakt ist Merkels Vermaechtnis. Mit ihm will sie der ganzen Welt und auch Israel ihren letzten Willen aufdruecken.

Ihr Wille ist zerstoererisch und nihilistisch.

Danach wird kein Stein mehr auf dem anderen stehen.

Die Nationalstaaten sollen durch den Pakt ihre Identitaet verlieren.

Soshana
22.11.2018, 10:31
In Israel wurde der Pakt ja bereits als „Pakt der Wölfe“ bezeichnet. Die Wortwahl ist interessant. Vor allem deshalb, weil jetzt klar ist, dass Deutschland der Urheber ist. Israel weiß das sicher schon lange.
Man sieht, wie die Bundesregierung in Israel inzwischen bewertet wird.

PM Netanyahu hat auch aus Grenzschutzgruenden den Pakt abgelehnt:

https://www.timesofisrael.com/israel-wont-sign-global-migration-pact-netanyahu-announces/

timesofisrael.com/israel-wont-sign-global-migration-pact-netanyahu-announces/

Israel haette bei der Umsetzung des Paktes wohl die Grenzen einreissen lassen muessen. Die sog. Klimafluechtlinge haetten das schon erfordert. Da werden ja zukuenftig mehrere Millionen erwartet.

Auch haette Israel durch die Ansiedlung fremder Voelker faktisch das eigene Staatsvolk aufgeloest und dadurch das Existenzrecht Israels am Ende in Frage gestellt. Wenn man wegen der Neuansiedlungen fremder Voelker auf eigenem Gebiet zur Minderheit im eigenen Land wird, loest sich das Staatsvolk des juedischen Nationalstaates Israel auf.

Der UN-Migrationspakt haette also wesentliche Staatsstrukturprinzipien Israels aus den Angeln gehoben. Es waere richtig ans Eingemachte gegangen.

Ohne Grenzen gibt es kein Staatsgebiet und ohne Staatsvolk keinen Staat. Das ist logisch.

Merkel hat mit dem Pakt also frontal den israelischen Staat und damit auch das Existenzrecht Israels als eigenstaendigen juedischen Nationalstaat in Frage gestellt.

Sie muss m.E. deswegen als Feindin Israels und auch als Antisemitin eingestuft werden.

Soshana
22.11.2018, 11:08
Die stellvertretende Aussenministerin Israels, Tzipi Hotovely, hat den Ausstieg Israels aus dem UN-Migrationspakt jetzt ganz offiziell bestaetigt:

https://twitter.com/TzipiHotovely/status/1064855386082160642

twitter.com/TzipiHotovely/status/1064855386082160642

Sie gratuliert in ihrem Tweet dem PM zu seiner Rueckzugsentscheidung. Es gab auch interne Besprechungen zu der Thematik im israelischen Aussenministerium. Nationale Gesetze muessten fuer eine klare Migrationspolitik und auch fuer sichere Grenzen stehen.

Sichere israelische Grenzen muessen weiterhin die illegalen Infiltratoren abwehren koennen.

Buella
22.11.2018, 11:32
Die stellvertretende Aussenministerin Israels, Tzipi Hotovely, hat den Ausstieg Israels aus dem UN-Migrationspakt jetzt ganz offiziell bestaetigt:

https://twitter.com/TzipiHotovely/status/1064855386082160642

twitter.com/TzipiHotovely/status/1064855386082160642

Sie gratuliert in ihrem Tweet dem PM zu seiner Rueckzugsentscheidung. Es gab auch interne Besprechungen zu der Thematik im israelischen Aussenministerium. Nationale Gesetze muessten fuer eine klare Migrationspolitik und auch fuer sichere Grenzen stehen.

Sichere israelische Grenzen muessen weiterhin die illegalen Infiltratoren abwehren koennen.

Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?

heißt das Thema!

Das "WIR" bezieht sich auf die brd und nicht auf Israel, welches sowieso seine Grenzen, auch unter Einsatz von Waffen, schützt und weiterhin schützen wird! Egal wer was unterschreibt!

Soshana
22.11.2018, 11:40
Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?

heißt das Thema!

Das "WIR" bezieht sich auf die brd und nicht auf Israel, welches sowieso seine Grenzen, auch unter Einsatz von Waffen, schützt und weiterhin schützen wird! Egal wer was unterschreibt!

Die Deutschen werden auf alle Faelle durch diesen UN-Migrationspakt vernichtet.

Davon muss man jetzt ausgehen. Er ist der letzte Sargnagel und Merkels Abschiedsgeschenk an die Deutschen.

Auch andere Laender haben jetzt kalte Fuesse bekommen. Australien und Bulgarien zum Beispiel. Das sollten die Deutschen schon zur Kenntnis nehmen. Nicht alle wollen wie die BRD beim Pakt mitmachen. Die BRD sollte da also schon ueber den eigenen Tellerrand schauen. Der Pakt ist ja auch global gemeint.

Ausserdem kann international bindendes Voelkergewohnheitsrecht entstehen, was dann auch die BRD binden wuerde.

Ich kann der BRD nur raten, aus dem Pakt auszusteigen.

ABAS
22.11.2018, 11:50
Und Du bist einfach ein Idiot.

Wie soll ein Idiot wie Du erkennen ob andere Menschen " Idioten " sind?

Soshana
22.11.2018, 11:51
Wer jetzt noch Merkel und die CDU und CSU waehlt, waehlt die Vernichtung Deutschlands.

Als deutscher Patriot bzw. Patriotin kann man diesen Pakt niemals mittragen.

Deutsche Patrioten sollten deshalb ihre Stimme den Alt- und Kartellparteien verweigern. Wer natuerlich die Zerstoerung der deutschen Heimat will, muss weiter diese Parteien waehlen.

ABAS
22.11.2018, 11:54
Die Deutschen werden auf alle Faelle durch diesen UN-Migrationspakt vernichtet.

Davon muss man jetzt ausgehen. Er ist der letzte Sargnagel und Merkels Abschiedsgeschenk an die Deutschen.

Auch andere Laender haben jetzt kalte Fuesse bekommen. Australien und Bulgarien zum Beispiel. Das sollten die Deutschen schon zur Kenntnis nehmen. Nicht alle wollen wie die BRD beim Pakt mitmachen. Die BRD sollte da also schon ueber den eigenen Tellerrand schauen. Der Pakt ist ja auch global gemeint.

Ausserdem kann international bindendes Voelkergewohnheitsrecht entstehen, was dann auch die BRD binden wuerde.

Ich kann der BRD nur raten, aus dem Pakt auszusteigen.

Ich kann den Schurkenregimen der USA und Israel nur raten den Pakt zu unterzeichnen,
weil das die letzte Chance ist welche von der Voelkergemeinschaft den Verbrechern aus
den USA und Israel gegeben wird. Falls diese Chance vertan wird und sowohl die USA
als auch Israelis ihre Vorgehensweise nicht aendern, bleibt nur noch die militaerische
Vernichtung der USA und Israels.

Ohne USA und ohne Israel gibt es keine Krisen, keine Konflikte, keine Kriege und
somit auch keine Kriegsfluechtlinge.

Fenstergucker
22.11.2018, 11:55
................... Ausserdem kann international bindendes Voelkergewohnheitsrecht entstehen, was dann auch die BRD binden wuerde.

Ich kann der BRD nur raten, aus dem Pakt auszusteigen.

Und nicht nur das! Dieser Pakt wird - wenn er einmal unterschrieben ist - auch in die Rechtsprechung der EU und der Unterzeichner-Staaten Eingang finden. Der EUGH wird wohl der erste sein, der den unterschriebenen Migrationspakt - auch wenn der nicht völkerrechtlich bindend ist - als Zustimmung für Zuwanderung und Gleichbehandlung aller Flüchtlinge sehen und entsprechend urteilen. Richter mit linker Gesinnung werden sich dem anschließen und schon ist der "unverbindliche" Migrationspakt geltendes Recht.

Soshana
22.11.2018, 11:59
Ich kann der Schurkenregimen der USA und Israel nur raten den Pakt zu unterzeichnen,
weil das die letzte Chance ist welche von der Voelkergemeinschaft den Verbrechern aus
den USA und Israel gegeben wird. Falls die Chance vertan wird und sowohl die USA
als auch die Israelis ihre Vorgehensweise nicht aendern, bleibt nur noch die militaerische
Vernichtung der USA und Israels.

Merkel wollte als Antisemitin mit dem UN-Migrationspakt das Existenzrecht Israels bedrohen. Sie wollte nicht nur die BRD als Staat aufloesen.

Das Staatsvolk sollte sich im Staate Israel durch die Neuansiedlung fremder Voelker aufloesen. Juden sollten wie die Deutschen zur Minderheit im eigenen Land werden.

Merkel muss als Feindin Israels und Deutschlands eingestuft werden.

Sie gehoert sofort abgesetzt und vor ein Tribunal gestellt.

Fenstergucker
22.11.2018, 12:01
Ich kann den Schurkenregimen der USA und Israel nur raten den Pakt zu unterzeichnen,
weil das die letzte Chance ist welche von der Voelkergemeinschaft den Verbrechern aus
den USA und Israel gegeben wird. Falls diese Chance vertan wird und sowohl die USA
als auch Israelis ihre Vorgehensweise nicht aendern, bleibt nur noch die militaerische
Vernichtung der USA und Israels.

Ohne USA und ohne Israel gibt es keine Krisen, keine Konflikte, keine Kriege und
somit auch keine Kriegsfluechtlinge.

Und wenn du das auch noch 100x wiederholst - es wird nicht gescheiter! :ätsch:

Soshana
22.11.2018, 12:03
Und nicht nur das! Dieser Pakt wird - wenn er einmal unterschrieben ist - auch in die Rechtsprechung der EU und der Unterzeichner-Staaten Eingang finden. Der EUGH wird wohl der erste sein, der den unterschriebenen Migrationspakt - auch wenn der nicht völkerrechtlich bindend ist - als Zustimmung für Zuwanderung und Gleichbehandlung aller Flüchtlinge sehen und entsprechend urteilen. Richter mit linker Gesinnung werden sich dem anschließen und schon ist der "unverbindliche" Migrationspakt geltendes Recht.

So sehe ich das auch. In vielen Gerichtsentscheidungen wird der Geist des UN-Paktes zur Argumentationsgrundlage fuer Abwaegungsfragen werden.

Fenstergucker
22.11.2018, 12:14
So sehe ich das auch. In vielen Gerichtsentscheidungen wird der Geist des UN-Paktes zur Argumentationsgrundlage fuer Abwaegungsfragen werden.

Als Österreicher bin ich froh, daß unsere Regierung das erkannt hat und nicht unterschreiben wird!

Buella
22.11.2018, 12:14
Es gibt eine Petition, welche gegen die Unterzeichnung dieses Hexenwerks ist, und sogar vom Bundestag freigeschaltet wurde:

https://www.havelstadt.de/petition-gegen-migrationspakt-bundestag-gibt-petition-frei/

tosh
22.11.2018, 12:16
Und nicht nur das! Dieser Pakt wird - wenn er einmal unterschrieben ist - auch in die Rechtsprechung der EU und der Unterzeichner-Staaten Eingang finden. Der EUGH wird wohl der erste sein, der den unterschriebenen Migrationspakt - auch wenn der nicht völkerrechtlich bindend ist - als Zustimmung für Zuwanderung und Gleichbehandlung aller Flüchtlinge sehen und entsprechend urteilen. Richter mit linker Gesinnung werden sich dem anschließen und schon ist der "unverbindliche" Migrationspakt geltendes Recht.

Auch du redest nur vom Migrationspakt, es gibt aber gleichzeitig den genau so wichtigen Flüchtlingspakt wie hier im Topic thematisiert.

derNeue
22.11.2018, 12:18
Schon 162 Menschen sind mutig und zeigen im Netz Gesicht gegen den Pakt!


Hier der Kanal zum Hochladen:
https://www.youtube.com/channel/UCybX4Uv8W6MNR1dUfTdIeWw

Es werden täglich mehr!

ABAS
22.11.2018, 12:21
Und wenn du das auch noch 100x wiederholst - es wird nicht gescheiter! :ätsch:

Wie willst Du das ueberhaupt beurteilen? Meine Beitraege richten sich an kluge User
und Leser des HPF. Bei den verblendeten Hilfswilligen welche rechtsnationalistischen
Regierungsfuehrern wie Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz und
Viktor Orban die Stangen halten, ist ohnehin jegliche Hoffnung auf Vermittlung von
Bewusstseinsgewinn verloren.

Dieser Strang zeigt exemplarisch das man bei " Rechtsnationalen " nur auf den
richtigen " Knopf " druecken muss und schon machen sie sich willfaehrig und
anbiederlich zu fanatischen Jubelgroupis schaebiger Regierungsmarionetten der
Maechte des Kapitals.

Den meisten Anhaengern von Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz
und Viktor Orban ist ueberhaupt nicht bewusst wie sie verscheisser, wie dumme
Esel vor den Karren gespannt werden. Sobald " Nationalismus " und " Patriotismus "
als Parolen fallen, werden sie zu Kopfnickern wie " Wackeldackel "!

solg
22.11.2018, 12:22
Bei allem Hin und Her finde ich vor allem eines erstaunlich: Anscheinend gibt es unter all den Bereicherungsfans niemandem zu denken, daß gerade klassische Einwanderungsländer wie Australien, USA und selbst das vom linken Mediendarling Justin Trudeau geführte Kanada den Migrationspakt ablehnen.
Wie du schon selbst schreibst, handelt es sich bei diesen 3 Ländern um DIE klassischen Einwanderungsländer, also Länder, die den Ewiggestrigen aufzeigen wie Zukunft geht, Länder, die schon lange eine einzige Immigration sind...
Das ist genauso als fordere ein pausbackiger Neuling mit gelbem oder orangenem Gürtel vom Meister mit schwarzem Gürtel und 8. Dan, dass er beim Training genau die selben Übungen wie er macht... so aus kollegial-freundschaftlichen Gründen, sind ja quasi in einem "Team" und "Gleiches Recht für Alle"... sonst wär das ja voll ungerecht, menno!

Fenstergucker
22.11.2018, 12:25
Wie willst Du das ueberhaupt beurteilen? Meine Beitraege richten sich an kluge User
und Leser des HPF. Bei den verblendeten Hilfswilligen welche rechtsnationalistischen
Regierungsfuehrern wie Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz und
Viktor Orban die Stangen halten, ist ohnehin jegliche Hoffnung auf Vermittlung von
Bewusstseinsgewinn verloren.

Dieser Strang zeigt exemplarisch das man bei " Rechtsnationalen " nur auf den
richtigen " Knopf " druecken muss und schon machen sie sich willfaehrig und
anbiederlich zu fanatischen Jubelgroupis schaebiger Regierungsmarionetten der
Maechte des Kapitals.

Den meisten Anhaengern von Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz
und Viktor Orban ist ueberhaupt nicht bewusst wie sie verscheisser, wie dumme
Esel vor den Karren gespannt werden. Sobald " Nationalismus " und " Patriotismus "
als Parolen fallen, werden sie zu Kopfnickern wie " Wackeldackel "!

Umgekehrt wird auch ein Schuh daraus! :fuck:

ABAS
22.11.2018, 12:26
Schon 162 Menschen sind mutig und zeigen im Netz Gesicht gegen den Pakt!


Hier der Kanal zum Hochladen:
https://www.youtube.com/channel/UCybX4Uv8W6MNR1dUfTdIeWw

Es werden täglich mehr!

Die Vereinten Nationen haben eine Gesamtpopulation von ca. 7 Milliarden Menschen.
Was machen da wohl 162 erklaerte Gegner des UN Migrationspakts aus? Haha! Haha!

Ausserdem sind wahrscheinlich alle 162 erklaerte Gegner des UN Migrationspakts
bezahlte Schreiberlinge der Schurkenregime aus den USA und Israel.

Chronos
22.11.2018, 12:31
Die Vereinten Nationen haben eine Gesamtpopulation von ca. 7 Milliarden Menschen.
Was machen da wohl 162 erklaerte Gegner des UN Migrationspakts aus? Haha! Haha!

Ausserdem sind wahrscheinlich alle 162 erklaerte Gegner des UN Migrationspakts
bezahlte Schreiberlinge der Schurkenregime aus den USA und Israel.
Wenn jeder dieser 162 Gegner mit seiner Stimme ablehnt, ist es völlig schnurz, wieviel Population hinter diesen 162 Gegnern steht.

Du scheinst das Grundprinzip der UN noch nicht mal ansatzweise begriffen zu haben. Haha. Haha.

Fenstergucker
22.11.2018, 12:38
Wenn jeder dieser 162 Gegner mit seiner Stimme ablehnt, ist es völlig schnurz, wieviel Population hinter diesen 162 Gegnern steht.

Du scheinst das Grundprinzip der UN noch nicht mal ansatzweise begriffen zu haben. Haha. Haha.

Stimmt! Abbas ist ein unverbesserlicher Träumer!

Er glaubt nämlich, daß dieser Pakt die Welt gegen die USA und Israel zusammenschweisst. Dabei übersieht er aber, daß selbst wenn der äußerst unwahrscheinliche Fall eintreten würde, daß sich alle Unterzeichner-Staaten gegen die USA stellen, diese nur mit Sanktionen drohen müssten und mehr als 90% der Staaten würden umfallen, den Pakt einfach Makulatur sein lassen und sich mit den USA gut stellen. Von den 7 Milliarden stehen bestenfalls 100 Millionen hinter dem Pakt, wenn es gegen die USA geht.

Somit hat dieser ganze Unsinn auf die USA und Israel genau null Auswirkung!

sibilla
22.11.2018, 12:40
Dann sollte Israel mal dafür sorgen, daß die dauerkeifende Schnepfe Knobloch vom ZdJ endlich mal ihren Sabbel hält und sich auf ihr Altenteil zurückzieht.

eher friert die hölle zu.

die gosche von ihr muß man nach ihrem ableben noch extra totschlagen.

Chronos
22.11.2018, 12:41
Stimmt! Abbas ist ein unverbesserlicher Träumer!

Er glaubt nämlich, daß dieser Pakt die Welt gegen die USA und Israel zusammenschweisst. Dabei übersieht er aber, daß selbst wenn der äußerst unwahrscheinliche Fall eintreten würde, daß sich alle Unterzeichner-Staaten gegen die USA stellen, diese nur mit Sanktionen drohen müssten und mehr als 90% der Staaten würden umfallen, den Pakt einfach Makulatur sein lassen und sich mit den USA gut stellen.

Somit hat dieser ganze Unsinn auf die USA und Israel genau null Auswirkung!

Oooch, manchmal isser ja ganz amüsant mit seinen roten Latrinenparolen.

Nur wenn er sich intellektuell auf Glatteis begibt, fällt er eben immer wieder sehr heftig auf die Schnauze. :lach:

ABAS
22.11.2018, 12:42
Wenn jeder dieser 162 Gegner mit seiner Stimme ablehnt, ist es völlig schnurz, wieviel Population hinter diesen 162 Gegnern steht.

Du scheinst das Grundprinzip der UN noch nicht mal ansatzweise begriffen zu haben. Haha. Haha.

Die alleinige Entscheidung ob der UN Migrationspakt unterzeichnet wird treffen
die Regierungen der 193 beteiligten Nationen, keine Politiker in Parlamenten,
keine Buergerintiativen, keine Petitionaere und keine Verfassungsrichter.

Der UN Migrationspakt ist ein historisches Dokument des 21. Jahrhunderts und
zugleich eine geniale diplomatische Meisterleistung weil 191 Regierungen dieser
Welt den Schurkenregimen in den USA und Israel die letzte Warnung verpassen.

Das ist der Grund warum sich gerade die USA und Israelis verweigern und mit
allen Mittel versuchen den erlauchten Kreis ihrer huendischen Vasallenlaender
auf ihre Seite zu ziehen, um den UN Migrationspakt zu boykottieren.

Das wird aber nicht gelingen!

Den Amis und Israelis bleibt daher nur uebrig ihre ueber viele Jahrzehnte
praktizierte, destruktive, destabilisierende, diebische, raeuberische und
damit weltschaedliche Vorgehensweise zu aendern.

Die Weltgemeinschaft hat erkannt das die Fluechtlingsmigration durch
die Kriegsexporte der USA und Israelis verursacht worden ist und das
bereits ueber einen Zeitraum von der Nachkriegszeit bis in die Ist-Zeit.

Chronos
22.11.2018, 12:44
Die Entscheidung ueber ob der UN Migrationspakt unterzeichnet wird treffen die
Regierungen der 193 beteiligten Nationen, keine Politiker in Parlamenten, keine
Buergerintiativen, keine Petitionen und keine Verfassungsrichter.

Der UN Migrationspakt ist ein historisches Dokument des 21. Jahrhunderts und
zugleich eine geniale diplomatische Meisterleistung weil 191 Regierungen dieser
Welt den Schurkenregimen in den USA und Israel die letzte Warnung verpassen.

Das ist der Grund warum sich gerade die USA und Israelis verweigern und mit
allen Mittel versuchen den erlauchten Kreis ihrer huendischen Vasallenlaender
auf ihre Seite zu ziehen, um den UN Migrationspakt zu boykottieren.

Das wird aber nicht gelingen!

Den Amis und Israelis bleibt daher nur uebrig ihre ueber viele Jahrzehnte
praktizierte, destruktive, destabilisierende, diebische, raeuberische und
damit weltschaedliche Vorgehensweise zu aendern.

Die Weltgemeinschaft hat erkannt das die Fluechtlingsmigration durch
die Kriegsexporte der USA und Israelis verursacht worden ist und das
bereits ueber einen Zeitraum von der Nachkriegszeit bis in die Ist-Zeit.

Du hast schlichtweg 'n Rad ab.

Fenstergucker
22.11.2018, 12:47
Du hast schlichtweg 'n Rad ab.

Ich weiß nicht, auf welchem Trip Abas ist, aber das Zeug muß unheimlich stark sein ................ :haha:

Mamamia
22.11.2018, 12:52
Wie willst Du das ueberhaupt beurteilen? Meine Beitraege richten sich an kluge User
und Leser des HPF. Bei den verblendeten Hilfswilligen welche rechtsnationalistischen
Regierungsfuehrern wie Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz und
Viktor Orban die Stangen halten, ist ohnehin jegliche Hoffnung auf Vermittlung von
Bewusstseinsgewinn verloren.

Dieser Strang zeigt exemplarisch das man bei " Rechtsnationalen " nur auf den
richtigen " Knopf " druecken muss und schon machen sie sich willfaehrig und
anbiederlich zu fanatischen Jubelgroupis schaebiger Regierungsmarionetten der
Maechte des Kapitals.

Den meisten Anhaengern von Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz
und Viktor Orban ist ueberhaupt nicht bewusst wie sie verscheisser, wie dumme
Esel vor den Karren gespannt werden. Sobald " Nationalismus " und " Patriotismus "
als Parolen fallen, werden sie zu Kopfnickern wie " Wackeldackel "!

Sorry, aber wäre für Dich denn Killery die bessere Option gewesen? :haha:

Egal was man von Dir liest, USA/Israel....meine Güte, was wäre denn Dein Vorschlag? Du scheinst ja die Weisheit mit löffeln gefressen haben, nur hab ich noch nicht einmal, außer Hass und Hetze, gelesen, wie der "kluge Mensch" Deiner Meinung nach agieren sollte.

Diesen unsäglichen Pakt beklatschen? :cool:

ABAS
22.11.2018, 12:52
Du hast schlichtweg 'n Rad ab.

Im Gegensatz zu "Opfern " wie Dir falle ich Erstens nicht auf " nationalistische "
Parolen von Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurz, Viktor Orban
und den Hilfswilligen der AfD Fraktion herein. Zweitens stecke ich nicht im Arsch
der Regime aus den USA und Israel, was meinen klaren Blick und genial scharfen
Verstand erhaelt. Wer braune Scheisse in den Augen hat, sieht nichts mehr und
bemerkt daher nicht wie er als dummer Esel vor den Karren der USA und Israel
gespannt wird.

ABAS
22.11.2018, 12:56
Sorry, aber wäre für Dich denn Killery die bessere Option gewesen? :haha:

Egal was man von Dir liest, USA/Israel....meine Güte, was wäre denn Dein Vorschlag? Du scheinst ja die Weisheit mit löffeln gefressen haben, nur hab ich noch nicht einmal, außer Hass und Hetze, gelesen, wie der "kluge Mensch" Deiner Meinung nach agieren sollte.

Diesen unsäglichen Pakt beklatschen? :cool:

Nauterlich! Wenn die miesen Schurkenregime aus den USA und Israel sich gegen die
gesamte Weltgemeinschaft stellen, hat die Weltgemeinschaft alles richtig gemacht.

Fenstergucker
22.11.2018, 12:58
Im Gegensatz zu "Opfern " wie Dir falle ich Erstens nicht auf " nationalistische "
Parolen von Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurt, Viktor Orban
und den Hilfswilligen der AfD Fraktion herein. Zweitens stecke ich nicht im Arsch
der Regime aus den USA und Israel, was meinen klaren Blick und genial scharfen
Verstand erhaelt. Wer braune Scheisse in den Augen hat, sieht nichts mehr und
bemerkt daher nicht wie er als dummer Esel vor den Karren der USA und Israel
gespannt wird.

Bite, bitte, bitte! Sag mir, was du dir einwirfst. Das Zeug will ich auch mal probieren ....... :appl:

Chronos
22.11.2018, 13:03
Im Gegensatz zu "Opfern " wie Dir falle ich Erstens nicht auf " nationalistische "
Parolen von Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Sebastian Kurt, Viktor Orban
und den Hilfswilligen der AfD Fraktion herein. Zweitens stecke ich nicht im Arsch
der Regime aus den USA und Israel, was meinen klaren Blick und genial scharfen
Verstand erhaelt. Wer braune Scheisse in den Augen hat, sieht nichts mehr und
bemerkt daher nicht wie er als dummer Esel vor den Karren der USA und Israel
gespannt wird.

Du und klarer Blick und genial scharfer Verstand.... :haha:

Du kannst vor lauter roter Grütze im Hirn nicht mal mehr geradeaus denken.

Dieser Pakt wird für die zivilisierten und kultivierten Staaten genau das sein, was man früher zum Knacken von Burgen benutzte:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiAMI-HfSf6mWflV0G0XdzNgZ8YCJql_eMyj3qJVB9KqQuiT2X

Damit wird jetzt der letzte Widerstand gegen die grenzenlose Überflutung mit dem Bevölkerungsüberschuss aus den zurückgebliebenen, aber explosiv vermehrungsfreudigen Staaten der dritten Welt gebrochen.

Chronos
22.11.2018, 13:05
Bite, bitte, bitte! Sag mir, was du dir einwirfst. Das Zeug will ich auch mal probieren ....... :appl:
Davon würde ich dringendst abraten!

Wie man unschwer erkennen kann, hinterlässt das Zeug irreversible und dauerhafte schwerste Schädigungen.

ABAS
22.11.2018, 13:11
Stimmt! Abbas ist ein unverbesserlicher Träumer!

Er glaubt nämlich, daß dieser Pakt die Welt gegen die USA und Israel zusammenschweisst. Dabei übersieht er aber, daß selbst wenn der äußerst unwahrscheinliche Fall eintreten würde, daß sich alle Unterzeichner-Staaten gegen die USA stellen, diese nur mit Sanktionen drohen müssten und mehr als 90% der Staaten würden umfallen, den Pakt einfach Makulatur sein lassen und sich mit den USA gut stellen. Von den 7 Milliarden stehen bestenfalls 100 Millionen hinter dem Pakt, wenn es gegen die USA geht.

Somit hat dieser ganze Unsinn auf die USA und Israel genau null Auswirkung!

Du erkennst nicht die strategische Bedeutung des UN Migrationspakts. Es ist eine
Empfehlung und zugleich geniale diplomatische Botschaft vor Augen der ganzen
Welt an die Schurkeregime aus den USA und Israel ihr bisheriges Verhalten zu
veraendern und nicht mehr mit Kriegsexporten neue Migrationsfluechtlingswellen
zu verursachen.

Falls die USA und Israelis die Botschaft nicht verstehen und so weitermachen ist
der Rueckhalt der gesamten Weltgemeinschaft dafuer geschaffen das die Russen
und die Chinesen unter Einsatz militaerischer Gewalt dem weltschaedlichen Vorgehen
der Regime aus den USA und Israel ein Ende bereiten.

Falls die widerlichen Schurkenregime in den USA und Israel nicht die Existenz
ihrer eigenen Voelker gefaehrden wollen, verkneifen sich die Schurkenregime
zukuenftig ihre Raubueberfaelle, Verbrechen der Agression, asymmetrischen
Kriegsgaenge und die dadurch verursachte Fluechtlingsmigration.

Wenn keine Veraenderung der Vorgehensweise feststellbar ist, werden die
USA und Israel von der Weltgemeinschaft isoliert, militaerisch ueberzeugt
eine lautere und friedliche Vorgehensweise zu praktizieren. Falls das nicht
funktioniert werden die Russen, Chinesen und Inder die USA und Israel
mit einem Praeventivschlag ausloeschen, weil das im Gemeininteresse der
gesamten Weltbevoelkerung liegt und es keine andere Option mehr gab.

ABAS
22.11.2018, 13:28
Du und klarer Blick und genial scharfer Verstand.... :haha:

Du kannst vor lauter roter Grütze im Hirn nicht mal mehr geradeaus denken.

Dieser Pakt wird für die zivilisierten und kultivierten Staaten genau das sein, was man früher zum Knacken von Burgen benutzte:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiAMI-HfSf6mWflV0G0XdzNgZ8YCJql_eMyj3qJVB9KqQuiT2X

Damit wird jetzt der letzte Widerstand gegen die grenzenlose Überflutung mit dem Bevölkerungsüberschuss aus den zurückgebliebenen, aber explosiv vermehrungsfreudigen Staaten der dritten Welt gebrochen.

Du Nichtsmerker hast nichts verstanden! Es obliegt gerade den transatlantischen Doofkoetern
ob sie ueber nationale Gesetzgebung ihre " sozialen Haengematten " fuer Fluechtlingsmigration
schliessen und sich wie sozialistichen Laender, sowie die Verursacher der Fluechtlingeswellen,
USA und Israel an die " kann " Bestimmungen des geltenden Voekerrechts fuer Asylbegehren
halten.

Es waren die transatlantischen Doofkoeter die vollsouveraen, volldemokratisch, vollhumanistisch
und uebergutmenschlich mit ihrer nationalen Gesetzgebung fuer Asylanten einklagbare Rechte
fuer die Aufnahme in die " sozialen Haengematten " der westlichen Laendern aufgebaut haben.

Das Alles unter zwangsneurotischer Einhaltunge der " westlichen Wertenormen " mit dem mehr
als unangehmen Nebeneffekt das die Schurken aus den USA und Israel alle durch kriegerisches
Verhalten verursachten US Kollaborateure, Kriegs- und Wirtschaftsfluechtlinge in die Obhut und
Veranwortung des westlichen Doofvasallen entsorgen konnten und weiterhin koennen.

Die Veraenderung muss folglich auf nationaler Ebene vorangetrieben werden. Mandatstraeger
der westlichen Nationen koennen durch Reform des geltenden, nationalen Aufenthaltsrechtes
sich wieder auf den urspruenglich Rechtsstand des internationalen Voelkerrechts bringen.

Wenn das durchgezogen wird, haben die Schurken aus den USA und Israel nicht mehr die
Gelegenheit das durch ihre Raubueberfaelle und Kriegsexporte verursachte Asylantenpack
in die Laender der transatlantischen Doofkoeternationen zu entsorgen und genau darum
geht es!

Es liegt auf der Hand das den Schurkenregime in den USA und Israel das nicht gefaellt!

Fenstergucker
22.11.2018, 14:16
Du Nichtsmerker hast nichts verstanden! Es obliegt gerade den transatlantischen Doofkoetern
ob sie ueber nationale Gesetzgebung ihre " sozialen Haengematten " fuer Fluechtlingsmigration
schliessen und sich wie sozialistichen Laender, sowie die Verursacher der Fluechtlingeswellen,
USA und Israel an die " kann " Bestimmungen des geltenden Voekerrechts fuer Asylbegehren
halten.

Es waren die transatlantischen Doofkoeter die vollsouveraen, volldemokratisch, vollhumanistisch
und uebergutmenschlich mit ihrer nationalen Gesetzgebung fuer Asylanten einklagbare Rechte
fuer die Aufnahme in die " sozialen Haengematten " der westlichen Laendern aufgebaut haben.

Das Alles unter zwangsneurotischer Einhaltunge der " westlichen Wertenormen " mit dem mehr
als unangehmen Nebeneffekt das die Schurken aus den USA und Israel alle durch kriegerisches
Verhalten verursachten US Kollaborateure, Kriegs- und Wirtschaftsfluechtlinge in die Obhut und
Veranwortung des westlichen Doofvasallen entsorgen konnten und weiterhin koennen.

Die Veraenderung muss folglich auf nationaler Ebene vorangetrieben werden. Mandatstraeger
der westlichen Nationen koennen durch Reform des geltenden, nationalen Aufenthaltsrechtes
sich wieder auf den urspruenglich Rechtsstand des internationalen Voelkerrechts bringen.

Wenn das durchgezogen wird, haben die Schurken aus den USA und Israel nicht mehr die
Gelegenheit das durch ihre Raubueberfaelle und Kriegsexporte verursachte Asylantenpack
in die Laender der transatlantischen Doofkoeternationen zu entsorgen und genau darum
geht es!

Es liegt auf der Hand das den Schurkenregime in den USA und Israel das nicht gefaellt!

:haha::haha::haha:

Und diese Veränderung auf nationaler Ebene willst du mit einem Pakt erreichen, der die Flutung der Nationen mit Flüchtlingen aller Art, mit Gleichbehandlung und sonstigem Mist zum Gegenstand hat? Gerade dann können USA und Israel unbeschwert weitermachen, weil die Staaten, die den Pakt unterschrieben haben, alle Flüchtlinge aufnehmen müssen, sobald der Wortlaut des Paktes in die nationalen Judikaturen Eingang gefunden hat. Und die USA würden wohl Druck machen, daß das eher früher als später passiert.

Das ist so, als wolltest du mit einer Einladung zum Festessen die Verwandten davon abschrecken, zu kommen!

Ganz dicht bist du wirklich nicht mehr!

Rikimer
22.11.2018, 14:25
Ich kann den Schurkenregimen der USA und Israel nur raten den Pakt zu unterzeichnen,
weil das die letzte Chance ist welche von der Voelkergemeinschaft den Verbrechern aus
den USA und Israel gegeben wird. Falls diese Chance vertan wird und sowohl die USA
als auch Israelis ihre Vorgehensweise nicht aendern, bleibt nur noch die militaerische
Vernichtung der USA und Israels.

Ohne USA und ohne Israel gibt es keine Krisen, keine Konflikte, keine Kriege und
somit auch keine Kriegsfluechtlinge.

Wer den Migrationspakt unterschreibt verliert seine Souveränität. Das Volk wird der Vernichtung preis gegeben, dem Genozid.

Welche letzte Chance geben denn die diabolischen Globalisten ais den Abgründen der Hölle den Menschen und den Völkern, wenn sie den Migrationspakt, welchen der Teufel persönlich ersonnen haben könnte, unterschreiben?

Olliver
22.11.2018, 14:36
25.000 Nicht-ganz-so-Buntis haben bislang Petition 85565 gegen den Globalen-Pakt-für-das-Recht-auf-Rundumalimentierung gezeichnet. Es sind ein paar Clicks für den guten Zweck. Kann man auch von der Couch aus erledigen.

Auf was wartet ihr?
Haut in die Tastatur!


https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html

Klopperhorst
22.11.2018, 14:38
25.000 Nicht-ganz-so-Buntis haben bislang Petition 85565 gegen den Globalen-Pakt-für-das-Recht-auf-Rundumalimentierung gezeichnet. Es sind ein paar Clicks für den guten Zweck. Kann man auch von der Couch aus erledigen.

Auf was wartet ihr?
Haut in die Tastatur!


https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html

Haben Petitionen bisher etwas bewirkt, außer bei irrelevantem Scheiß?
Siehste. Und seine Daten sollte man nicht auf bundestag.de veröffentlichen, die wollen doch nur Daten sammeln, und schon bist du im Raster.

---

Chronos
22.11.2018, 14:50
Du Nichtsmerker hast nichts verstanden! Es obliegt gerade den transatlantischen Doofkoetern
ob sie ueber nationale Gesetzgebung ihre " sozialen Haengematten " fuer Fluechtlingsmigration
schliessen und sich wie sozialistichen Laender, sowie die Verursacher der Fluechtlingeswellen,
USA und Israel an die " kann " Bestimmungen des geltenden Voekerrechts fuer Asylbegehren
halten.

Es waren die transatlantischen Doofkoeter die vollsouveraen, volldemokratisch, vollhumanistisch
und uebergutmenschlich mit ihrer nationalen Gesetzgebung fuer Asylanten einklagbare Rechte
fuer die Aufnahme in die " sozialen Haengematten " der westlichen Laendern aufgebaut haben.

Das Alles unter zwangsneurotischer Einhaltunge der " westlichen Wertenormen " mit dem mehr
als unangehmen Nebeneffekt das die Schurken aus den USA und Israel alle durch kriegerisches
Verhalten verursachten US Kollaborateure, Kriegs- und Wirtschaftsfluechtlinge in die Obhut und
Veranwortung des westlichen Doofvasallen entsorgen konnten und weiterhin koennen.

Die Veraenderung muss folglich auf nationaler Ebene vorangetrieben werden. Mandatstraeger
der westlichen Nationen koennen durch Reform des geltenden, nationalen Aufenthaltsrechtes
sich wieder auf den urspruenglich Rechtsstand des internationalen Voelkerrechts bringen.

Wenn das durchgezogen wird, haben die Schurken aus den USA und Israel nicht mehr die
Gelegenheit das durch ihre Raubueberfaelle und Kriegsexporte verursachte Asylantenpack
in die Laender der transatlantischen Doofkoeternationen zu entsorgen und genau darum
geht es!

Es liegt auf der Hand das den Schurkenregime in den USA und Israel das nicht gefaellt!

Meine Güte, was schreibst du bloß für einen konfusen, unlogischen und widersinnigen Mist zusammen. :auro:

Dieser Pakt wird an der Kriegstreiberei mancher Staaten überhaupt nichts ändern, sondern nur die daran nicht beteiligten Staaten zwingen, noch mehr Flüchtlinge aus den Kriegsgebieten aufnehmen zu müssen.

Vor allem wird den Unterzeichnerstaaten jedes eigenständige Recht genommen, souverän und eigenstaatlich festzulegen, wen sie bei sich aufnehmen wollen und wen nicht. Ausserdem wird die Trennlinie zwischen legaler und illegaler Immigration absichtlich verwischt und damit jede Handhabe zur Auswahl der immigrierenden Personen ausgeschlossen.

Meinst du grotesker Schwätzer etwa, die vielen Unterzeichnungs-Verweigerer seien allesamt dümmer als du und würden den Braten nicht schon längst gerochen haben?
Hältst du etwa Staaten wie Österreich, Ungarn, Australien, Tschechien, Bulgarien, Estland und viele andere denn für dümmer als dich?

Mit deinem nervtötenden und dazu noch völlig falschen Gekläff vernebelst du nur die Tatsache, dass die verweigernden Staaten nicht nur die Folgen der Kriegstreiberei einiger Raufbold-Staaten vorausahnen, sondern auch begriffen haben, dass ihnen die Folgen des Migrationsdrucks aus den unterentwickelten Drittweltstaaten indirekt aufs Auge gedrückt werden sollen.

ABAS, du solltest wirklich mal einen guten Psychiater aufsuchen.

Arrhenius
22.11.2018, 14:59
Merkel hat mit dem Pakt also frontal den israelischen Staat und damit auch das Existenzrecht Israels als eigenstaendigen juedischen Nationalstaat in Frage gestellt.

Mich wundert, dass sie dann beim Zentralrat der Juden in der BRD immer noch so hoch im Kurs steht und Schuster der eigentliche Antisemit ist, da er ja die muslimische Masseneinwanderung unterstützt.

Chronos
22.11.2018, 14:59
Wer den Migrationspakt unterschreibt verliert seine Souveränität. Das Volk wird der Vernichtung preis gegeben, dem Genozid.

Welche letzte Chance geben denn die diabolischen Globalisten ais den Abgründen der Hölle den Menschen und den Völkern, wenn sie den Migrationspakt, welchen der Teufel persönlich ersonnen haben könnte, unterschreiben?
Benutzt doch bitteschön nicht ständig den völlig falschen Terminus vom Genozid.

Es wird niemand durch die Migrationsschwemme direkt und unmittelbar ermordet. Dies wäre dann tatsächlich ein Genozid.

Was jetzt schon stattfindet und sich nach Unterzeichnen dieses Pakts durch den dann lawinenartigen Anstieg der Migration final ereignen wird, nennt man Ethnozid.


Ethnozid (auch kultureller Völkermord, englisch cultural genocide) bezeichnet den gewollten Versuch die kulturelle Identität einer bestimmten ethnischen Gruppe zu zerstören, ohne diese zu töten, wie dies beim Völkermord (Demozid oder Genozid) der Fall ist.

Dies wird erreicht, indem die jeweilige Sprache, Kultur, Religion, Wirtschaftsweise und Herrschaftsform der entsprechenden Ethnie verboten und/oder zerstört wird. Anstelle der alten wird den Betroffenen eine neue kulturelle Identität unter Drohungen und Repressionen auferlegt (oktroyiert).

Ziel ist die beschleunigte Eingliederung der Minderheitsgesellschaft in die Mehrheitsgesellschaft durch Abschaffung der kulturellen Eigenarten.


https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnozid


Wir sollten schon die richtigen Begriffe verwenden, um dem Gegner keine Angriffsflächen zu bieten und uns nicht lächerlich zu machen.

maxikatze
22.11.2018, 15:17
Bitte mitzeichnen:

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.html

marion
22.11.2018, 15:30
Bitte mitzeichnen:

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.html

von dir hab ich ja ewig nix mehr gelesen :appl:

Der Mikesch

Bolle
22.11.2018, 15:31
Die Worte "wir verpflichten uns" kommen im Migrationspakt insgesamt 89-mal vor.

Coriolanus
22.11.2018, 15:34
Die Worte "wir verpflichten uns" kommen im Migrationspakt insgesamt 89-mal vor.

Und die Demokraten behaupten, der Globale Pakt für Völkermord sei unverbindlich. Wer noch eines Beweises bedurfte, daß die demokratischen Falschmünzer wie Hütchenspieler lügen, sobald sie ihren vor Falschheit stinkenden Mund aufmachen, sollte doch bitteschön jetzt mal endlich eines besseren belehrt sein?

pixelschubser
22.11.2018, 15:34
Aktuell 35.944 Mitzeichner!

Deutschmann
22.11.2018, 15:36
Aktuell 35.944 Mitzeichner!

Irgendwo habe ich heute mitbekommen dass die Peditionsseiten wohl zeitweise zusammengebrochen sind.

Frage mich nur ob tatsächlich oder inszeniert.

mick31
22.11.2018, 15:36
Bitte mitzeichnen:

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.html

Da haben die wieder mächtig gedrosselt, habe es mindestens schon 5 mal probiert und immer Fehlschlag, konnte ja keiner ahnen das das volk gegen die Vernichtung der Heimat ist.

Bolle
22.11.2018, 15:37
Und die Demokraten behaupten, der Globale Pakt für Völkermord sei unverbindlich. Wer noch eines Beweises bedurfte, daß die demokratischen Falschmünezr wie Hütchenspieler lügen, sobald sie ihren vor Falschheit stinkenden Mund aufmachen, sollte doch bitteschön jetzt mal endlich eines besseren belehrt sein?

Von wegen "rechtlich nicht bindend"! Wer diesen Pakt unterzeichnet verpflichtet sich...............und das gleich 89 mal! Wenn das nicht bindend ist, was dann!

marion
22.11.2018, 15:38
Die Worte "wir verpflichten uns" kommen im Migrationspakt insgesamt 89-mal vor.


das ist alles nur gaaaaaanz unverbindlich :haha::haha: Die Filiz von den Grünen forderte schon schnellstens deutsche Gesetze um die Unverbindlichkeit verbindlich gesetzlich zu regeln :hd: in meinem Netto sehe ich jeden Tag neue Gesichter / Hackfressen aus Ostafrika, die Flutung unter dem Radar läuft volle Pulle weiter

wir werden hier auch noch mit den meisten Kriminellen Versorgungssuchenden beglückt :hd:

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/sachsens-innenministerium-bestaetigt-dem-freistaat-werden-ueberproportional-viele-kriminelle-zuwanderer-zugeteilt-a2716191.html

denkmalnach
22.11.2018, 15:39
Aktuell 35.944 Mitzeichner!

Selbst 3.594.400 Mitzeichner würden ncihts ändern. Mittlerweile sollte doch jeder geblickt haben, dass die deutsche Regierung nichts macht, was im Interesse der Bürger ist, bzw. was nicht von den Bürgern gewollt ist.

Coriolanus
22.11.2018, 15:40
Benutzt doch bitteschön nicht ständig den völlig falschen Terminus vom Genozid.[...]


Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören

Welche Absicht steckt hinter dem UN-Völkermordpakt, wenn nicht der, den nationalen, ethnischen, rassischen und religiösen Bestand der europäischen Völker als solche ganz oder teilweise zu zerstören?

Arrhenius
22.11.2018, 15:40
Deutschland ist zu satt und politisch gesehen auf dem Niveau einer Pinguine-Kolonie:
Fressen, Saufen, Arbeiten, Poppen, Spielen, Auto Fahren, Schlafen.
Daher wird es auch kaum tatsächlichen Widerstand gegen die von der Regierung verübten Attentate auf das Volk wie diesen MPakt geben.

Deutschmann
22.11.2018, 15:40
Ich frage mich sowieso warum so ein "Pakt" notwendig ist. Reguläre Migration hat doch bis dato auch wunderbar funktioniert. Das einzige was nicht funktioniert ist der Grenzschutz.

pixelschubser
22.11.2018, 15:41
Irgendwo habe ich heute mitbekommen dass die Peditionsseiten wohl zeitweise zusammengebrochen sind.

Frage mich nur ob tatsächlich oder inszeniert.

Da läuft ne ganze böse Nummer ab. Eben waren die Server angeblich überlastet und jetzt steht das dort:

In Kürze wieder für Sie da!Diese Seite wird zur Zeit überarbeitet.
Die Seite wird im Laufe des Tages wieder zur Verfügung gestellt. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.

Coriolanus
22.11.2018, 15:42
Selbst 3.594.400 Mitzeichner würden ncihts ändern. Mittlerweile sollte doch jeder geblickt haben, dass die deutsche Regierung nichts macht, was im Interesse der Bürger ist, bzw. was nicht von den Bürgern gewollt ist.

Die Demokraten haben noch nie im Interesse ihrer Völker gehandelt, aber gegen diese Erkenntnis wehren sich Menschen hartnäckig, die nie etwas anderes als demokratische Systempropaganda an sich rangelassen haben. Die ersticken lieber an der Demokratie, als dieses volksfeindliche und kulturzersetzende System grundsätzlich in Frage zu stellen.

Wer nicht hören will, muß fühlen.

pixelschubser
22.11.2018, 15:43
Selbst 3.594.400 Mitzeichner würden ncihts ändern. Mittlerweile sollte doch jeder geblickt haben, dass die deutsche Regierung nichts macht, was im Interesse der Bürger ist, bzw. was nicht von den Bürgern gewollt ist.

So, wie die sich inzwischen mit Händen, Füssen, Lügen und Vertuschen gegen Kritiker wehren, geht denen der Stift.

Chronos
22.11.2018, 15:44
Welche Absicht steckt hinter dem UN-Völkermordpakt, wenn nicht der, den nationalen, ethnischen, rassischen und religiösen Bestand der europäischen Völker als solche ganz oder teilweise zu zerstören?
Es ging ja nicht um den endgültigen Zustand, sondern um die Methoden, die dazu führen.

Genozid = Völkermord durch direktes Ermorden.

Ethnozid = Schleichende Ausrottung durch Zerstörung der ethnisch-kulturellen Zusammensetzung des Zielvolkes sowie Verdrängung mittels Geburtendominanz.
Kein direkter und unmittelbarer Mord wie beispielsweise totschlagen/erschießen o.ä.

Coriolanus
22.11.2018, 15:45
Deutschland ist zu satt und politisch gesehen auf dem Niveau einer Pinguine-Kolonie:
Fressen, Saufen, Arbeiten, Poppen, Spielen, Auto Fahren, Schlafen.
Daher wird es auch kaum tatsächlichen Widerstand gegen die von der Regierung verübten Attentate auf das Volk wie diesen MPakt geben.

Dieser geistige Zustand der Armseligkeit und Vertierung, ist die Folge einer seit 70 Jahren exponentiell fortschreitenden Amerikanisierung.

autochthon
22.11.2018, 15:47
Selbst 3.594.400 Mitzeichner würden ncihts ändern. Mittlerweile sollte doch jeder geblickt haben, dass die deutsche Regierung nichts macht, was im Interesse der Bürger ist, bzw. was nicht von den Bürgern gewollt ist.

Ganz genau so sieht`s aus. :hsl:

Coriolanus
22.11.2018, 15:49
Es ging ja nicht um den endgültigen Zustand, sondern um die Methoden, die dazu führen.

Genozid = Völkermord durch direktes Ermorden.

Ethnozid = Schleichende Ausrottung durch Zerstörung der ethnisch-kulturellen Zusammensetzung des Zielvolkes sowie Verdrängung mittels Geburtendominanz.
Kein direkter und unmittelbarer Mord wie beispielsweise totschlagen/erschießen o.ä.

Das totschlagen, abstechen, vergewaltigen, kurzum ausrotten, ist doch längst im vollen Gange. Oder glaubt hier immer noch jemand an "Einzelfälle", wenn mal wieder ein Deutscher die Kehle durchgeschnitten bekommt, wie kürzlich in Wittenburg?

Ich hatte außerdem direkt aus der UN-Konvention gegen Völkermord zitiert. Mehr kann ich nicht zur Erhellung beitragen, aber ich bleibe dabei: Es handelt sich eindeutig um einen Völkermordpakt.

Coriolanus
22.11.2018, 15:56
Ich frage mich sowieso warum so ein "Pakt" notwendig ist.

Der UN-Völkermordpakt ist notwendig, um aus der Umvolkung ein "Menschenrecht" zu machen, das per "Gesetz" nicht mehr in Frage gestellt werden darf. Wenn das Ding erst einmal unterschrieben ist, werden strafrechtliche Maßnahmen gegen Leute eingeleitet, die es in der Öffentlichkeit wagen, von Umvolkung, von Bevölkerungsaustausch und ähnlichen Dingen zu sprechen. Das ist noch von der "Meinungsfreiheit" gedeckt, aber mit dem angeblich "unverbindlichen" Papier, haben die Demokraten dann das "gesetzliche" Mittel, um die Leute zum Schweigen zu bringen.

Wir haben die "Flüchtlingskrise" nicht hinter uns, sie liegt vor uns!

marion
22.11.2018, 15:59
Ich frage mich sowieso warum so ein "Pakt" notwendig ist. Reguläre Migration hat doch bis dato auch wunderbar funktioniert. Das einzige was nicht funktioniert ist der Grenzschutz.

es geht darum uns den "Youth Bulge" von Afrika in Stärke von vielen 100en Millionen über zu helfen, die braucht niemand , früher wurde sowas in großen Kriegen wieder normalisiert, ich hab mal folgende Rechnung gelesen: Wenn Afrikas Bevölkerung konstant bleiben soll, muss man pro Tag 68.000 Menschen umbringen, natürlich mit herkömmlichen Mitteln unmöglich

Arndt
22.11.2018, 15:59
Es ging ja nicht um den endgültigen Zustand, sondern um die Methoden, die dazu führen.

Genozid = Völkermord durch direktes Ermorden.

Ethnozid = Schleichende Ausrottung durch Zerstörung der ethnisch-kulturellen Zusammensetzung des Zielvolkes sowie Verdrängung mittels Geburtendominanz.
Kein direkter und unmittelbarer Mord wie beispielsweise totschlagen/erschießen o.ä.Vom gesinnungsethischen Standpunkt lässt sich vielleicht über Genozid und Ethnozid streiten. Verantwortungsethisch gesehen sollte man das Ergebnis betrachten. Es ist in beiden Fällen gleich schlecht. Es gab Zeiten, in denen auch deutsche Politiker verantwortungsethisch handelten. Die sind seit der Ära Merkel endgültig vorbei. Da wird ausschließlich gesinnungsethisch regiert.

Buella
22.11.2018, 16:09
Das totschlagen, abstechen, vergewaltigen, kurzum ausrotten, ist doch längst im vollen Gange. Oder glaubt hier immer noch jemand an "Einzelfälle", wenn mal wieder ein Deutscher die Kehle durchgeschnitten bekommt, wie kürzlich in Wittenburg?

Ich hatte außerdem direkt aus der UN-Konvention gegen Völkermord zitiert. Mehr kann ich nicht zur Erhellung beitragen, aber ich bleibe dabei: Es handelt sich eindeutig um einen Völkermordpakt.

Sehe ich genauso:

https://www.politikforen.net/showthread.php?182615-Erschreckende-Fakten-aus-der-Kriminalstatistik-(Baden-W%C3%BCrttemberg-und-Bund)-2017-!&p=9638814&viewfull=1#post9638814

Arndt
22.11.2018, 16:12
es geht darum uns den "Youth Bulge" von Afrika in Stärke von vielen 100en Millionen über zu helfen, die braucht niemand , früher wurde sowas in großen Kriegen wieder normalisiert, ich hab mal folgende Rechnung gelesen: Wenn Afrikas Bevölkerung konstant bleiben soll, muss man pro Tag 68.000 Menschen umbringen, natürlich mit herkömmlichen Mitteln unmöglichGenau das ist das eigentliche Problem. Der Kampf gegen Hunger, Armut, Wohnungsnot, sogenannte "Klimakatastrophen" und alle möglichen Übel, die zu bekämpfen Regierungen, NGO's und die Guten der Gesellschaft nicht müde werden, ist ein Kampf gegen Windmühlen. Die irdischen Resourcen sind endlich. Schon jetzt bräuchte es 1,5 Planeten Erde, um den Bedarf der Menschheit so sicherzustellen, wie die Gutis dieser Welt es für wünschenswert halten. Es kann und wird niemals gelingen. Im Gegenteil: Wir nähern uns immer mehr dem Ende, wenn sich die Menschheit weiter so vermehrt.

marion
22.11.2018, 16:15
Vom gesinnungsethischen Standpunkt lässt sich vielleicht über Genozid und Ethnozid streiten. Verantwortungsethisch gesehen sollte man das Ergebnis betrachten. Es ist in beiden Fällen gleich schlecht. Es gab Zeiten, in denen auch deutsche Politiker verantwortungsethisch handelten. Die sind seit der Ära Merkel endgültig vorbei. Da wird ausschließlich gesinnungsethisch regiert.

Merkel ist gelernte Kommunistin/ Internationalistin

man lese Gertrud Höhler _ Die Patin , der Lindner hat das Buch gelesen :appl: und danach gehandelt

nurmalso2.0
22.11.2018, 16:15
Das totschlagen, abstechen, vergewaltigen, kurzum ausrotten, ist doch längst im vollen Gange. Oder glaubt hier immer noch jemand an "Einzelfälle", wenn mal wieder ein Deutscher die Kehle durchgeschnitten bekommt, wie kürzlich in Wittenburg?

Ich hatte außerdem direkt aus der UN-Konvention gegen Völkermord zitiert. Mehr kann ich nicht zur Erhellung beitragen, aber ich bleibe dabei: Es handelt sich eindeutig um einen Völkermordpakt.

So lang niemandem von den Blockparteien der Rock hochgeschoben und die Kehle durchgeschnitten wird, werden es regionale Einzelfälle bleiben. Stellen wir uns nurmalso vor, zum Beispiel die Barley von der SPD würde von 8 Schutzsuchenden vergewaltigt und in einem See entsorgt. Selbstverständlich wünsche ich keiner Frau so etwas, aber so etwas passiert und das immer öfter. Die Willkommensgesichter möchte ich dann mal sehen.

marion
22.11.2018, 16:28
Wir haben die "Flüchtlingskrise" nicht hinter uns, sie liegt vor uns!

sagen auch alle Fachleute, der "Youth Bulge von Afrika und Arabien" wird hier die selben Shithole Countries wie in ihren Heimatländern produzieren, wohin können wir dann noch flüchten:?

Coriolanus
22.11.2018, 16:35
Genau das ist das eigentliche Problem. Der Kampf gegen Hunger, Armut, Wohnungsnot, sogenannte "Klimakatastrophen" und alle möglichen Übel, die zu bekämpfen Regierungen, NGO's und die Guten der Gesellschaft nicht müde werden, ist ein Kampf gegen Windmühlen. Regierungen, NGO's und die vermeintlich "Guten" der Gesellschaft, bekämpfen die Probleme nicht, sie heizen sie an.

Wer fremde Völker mit "Entwicklungshilfe" und "Ein Herz für Kinder"-Spenden aufpeppelt, während man im eigenen Land eine familienfeindliche und steuerexpansive Politik betreit und unterstützt, ungeborene volkseigene Babys abtreibt usw., darf sich nicht wundern, wenn fremde Völker sich dann zahlreich vermehren und durch die Hilfsleistungen erwachsen werden.

Wer die Angehörigen fremder Völker mit Versprechungen und bedingungslosen Grundleistungen dann später anlockt, sollte sich nicht darüber beschweren, wenn sich Kulturfremde auf den Weg ins gelobte Land machen.

Wer grinsend 700 Milliarden Euro für Banken bereitstellen kann, dann vollmundig erklärt, man habe damit die "Bankenkrise" gelöst, während man auf der anderen Seite kein Geld für die Infrastruktur, die Schulen, und allgemein für die eigenen Völker übrig hat, kann nicht behaupten, man habe die Welt retten wollen.

Wer eine Wirtschaftspolitik betreibt, die auf ewiges Wachstum und Profitmaximierung ausgerichtet ist, darf sich nicht verwundert die Augen reiben, wenn dabei Mutter Natur auf der Strecke bleibt.

Kurzum: Das eigentliche Problem ist, daß der politische Wille nicht exisitiert, sondern die EU von einem demokratischen Verbrecherkartell regiert wird, das in den letzten 70 Jahren alles dafür getan hat, daß es soweit kommt, wie es nun steht.

Und die europäische Zivilisation nähert sich damit ihrem Ende, ja. Davon auszugehen, daß die ganze Menschheit ihrem Ende entgegennaht, gehört allerdings ins Fabelreich der Eschatologie.

Ansuz
22.11.2018, 16:46
Wenigstens stimmt in Ruanda die Frauenquote. :D
Ganz offen verkündet in den zwangsfinanzierten Staatsmedien, und der Michel schläft trotzdem weiter, anstatt zumindest mal das Thema "Flüchtlinge" einer kritischen Schau zu unterziehen....

http://asset-5.soupcdn.com/asset/14424/3183_5775_500.png

Arndt
22.11.2018, 17:04
...

Und die europäische Zivilisation nähert sich damit ihrem Ende, ja. Davon auszugehen, daß die ganze Menschheit ihrem Ende entgegennaht, gehört allerdings ins Fabelreich der Eschatologie.Auf die Passagen, mit denen ich übereinstimme, gehe ich nicht ein. Dem letzten Satz widerspreche ich allerdings deutlich. Dabei beschränke ich mich exemplarisch auf den afrikanischen Kontinent. Er steht in besonderer Weise für die ungezügelte und explosive generative Potenz. Und er steht beispielhaft für eine intensive und extensive Resourcenverschendung ohne jegliche Sorge für Nachhaltigkeit. Ich erspare mir, das mit Beispielen zu untermauern. Im Forum wurde an anderer Stelle zur Genüge darüber diskutiert. Verkürzt dargestellt, überrollt nun eine unvorstellbar große Masse hungriger, ungebildeter Menschen vor allem den Teil der Welt, der ihnen noch Nahrung bietet. Nachdem sie auch dort alles aufgegessen haben werden sie auch die letzten grünen Oasen noch heimsuchen und auszehren. Europa schaffen sie ganz schnell. Aber woher nimmst du den Optimismus, dass es dabei bleibt?

Coriolanus
22.11.2018, 17:18
Auf die Passagen, mit denen ich übereinstimme, gehe ich nicht ein. Dem letzten Satz widerspreche ich allerdings deutlich. Dabei beschränke ich mich exemplarisch auf den afrikanischen Kontinent. Er steht in besonderer Weise für die ungezügelte und explosive generative Potenz. Und er steht beispielhaft für eine intensive und extensive Resourcenverschendung ohne jegliche Sorge für Nachhaltigkeit. Ich erspare mir, das mit Beispielen zu untermauern. Im Forum wurde an anderer Stelle zur Genüge darüber diskutiert. Verkürzt dargestellt, überrollt nun eine unvorstellbar große Masse hungriger, ungebildeter Menschen vor allem den Teil der Welt, der ihnen noch Nahrung bietet. Nachdem sie auch dort alles aufgegessen haben werden sie auch die letzten grünen Oasen noch heimsuchen und auszehren. Europa schaffen sie ganz schnell. Aber woher nimmst du den Optimismus, dass es dabei bleibt?

Ich bin überhaupt nicht optimistisch, aber in politics halte ich mich an Carl Schmitt:

"Wer Menschheit sagt, will betrügen."

Die fahrlässige Übernahme dieses Begriffs in den eigenen Sprachgebrauch, übertüncht sogleich eine europäische Eigenständigkeit. Den Demokraten ist das nur recht, denn sie sind es, denen es seit 1789 immer um die "Menschheit" geht. Es wäre wichtig, diese These nicht einfach zu verwerfen, sondern ihr auf den Grund zu gehen. Von der "Menschheit" leiten sich die "Menschenrechte" ab, obwohl uns die "Deutschenrechte" oder "Europäerrechte" viel wichtiger sein sollten.

Daß das Ende der gesamten Menschheit bevorsteht, ist ein Trugschluss. Dieses Ende sieht nicht einmal die Offenbarung des Johannes vor.

Rumpelstilz
22.11.2018, 17:38
Wenigstens stimmt in Ruanda die Frauenquote. :D
Ganz offen verkündet in den zwangsfinanzierten Staatsmedien, und der Michel schläft trotzdem weiter, anstatt zumindest mal das Thema "Flüchtlinge" einer kritischen Schau zu unterziehen....

http://asset-5.soupcdn.com/asset/14424/3183_5775_500.png
Laut einer Studie des Weltwirtschaftsforums in Davos zum Tourismus aus dem Jahre 2017 liegt Ruanda bei der Sicherheit für Touristen auf Platz 9, wáhrend die BRD gegenüber 2015 um 31 Plätze gefallen ist und nur noch auf Platz 51 liegt.

Siehe Beitrag https://www.politikforen.net/showthread.php?182615-Erschreckende-Fakten-aus-der-Kriminalstatistik-(Baden-W%C3%BCrttemberg-und-Bund)-2017-!&p=9638904&viewfull=1#post9638904 .

Was man so alles mit einem "autoritärem Regime" und "keine Pressefreiheit", Zitat von "ZarytePK" aus dem Bild im zitierten Beitrag, so alles erreichen kann ...

Arndt
22.11.2018, 17:40
Ich bin überhaupt nicht optimistisch, aber in politics halte ich mich an Carl Schmitt:

"Wer Menschheit sagt, will betrügen."

Die fahrlässige Übernahme dieses Begriffs in den eigenen Sprachgebrauch, übertüncht sogleich eine europäische Eigenständigkeit. Den Demokraten ist das nur recht, denn sie sind es, denen es seit 1789 immer um die "Menschheit" geht. Es wäre wichtig, diese These nicht einfach zu verwerfen, sondern ihr auf den Grund zu gehen. Von der "Menschheit" leiten sich die "Menschenrechte" ab, obwohl uns die "Deutschenrechte" oder "Europäerrechte" viel wichtiger sein sollten.

Daß das Ende der gesamten Menschheit bevorsteht, ist ein Trugschluss. Dieses Ende sieht nicht einmal die Offenbarung des Johannes vor.Also, das Wort "Menschheit" habe ich tatsächlich einmal gebraucht. Du musst es mir nicht glauben, aber betrügen wollte ich weder dich noch sonst jemanden im Forum. Dennoch werde ich in Zukunft versuchen, es durch einen anderen Begriff zu ersetzen. Als Atheist habe ich zwar die Offenbarung des Johannes gelesen. Aber als Bezugspunkt meines Denkens scheidet sie aus. Deshalb genügt mir deine Antwort auf die Frage, woher du deinen Optimismus beziehst, leider nicht.

Rikimer
22.11.2018, 17:45
Die Demokraten haben noch nie im Interesse ihrer Völker gehandelt, aber gegen diese Erkenntnis wehren sich Menschen hartnäckig, die nie etwas anderes als demokratische Systempropaganda an sich rangelassen haben. Die ersticken lieber an der Demokratie, als dieses volksfeindliche und kulturzersetzende System grundsätzlich in Frage zu stellen.

Wer nicht hören will, muß fühlen.

In den USA verwenden manche für die Demokraten den Begriff DemonRats.

https://cont.ws/uploads/posts/420922.jpg http://2.bp.blogspot.com/-SL4sAPY1MUY/UKh9cWqj7LI/AAAAAAAADvs/1cGyN_YDgAY/s320/Rat_swarm_by_jayodjick.jpg

ABAS
22.11.2018, 17:49
:haha::haha::haha:

Und diese Veränderung auf nationaler Ebene willst du mit einem Pakt erreichen, der die Flutung der Nationen mit Flüchtlingen aller Art, mit Gleichbehandlung und sonstigem Mist zum Gegenstand hat? Gerade dann können USA und Israel unbeschwert weitermachen, weil die Staaten, die den Pakt unterschrieben haben, alle Flüchtlinge aufnehmen müssen, sobald der Wortlaut des Paktes in die nationalen Judikaturen Eingang gefunden hat. Und die USA würden wohl Druck machen, daß das eher früher als später passiert.

Das ist so, als wolltest du mit einer Einladung zum Festessen die Verwandten davon abschrecken, zu kommen!

Ganz dicht bist du wirklich nicht mehr!

Man oh man Du hast wirklich erhebliche Verstaendnisprobleme. Der UN Migrationspakt
staerkt ausdruecklich die Souveraenitaet der Nationen. Es ist ein Hinweis und mit dem
Charakter einer Empfehlungen das gerade die transatlantischen Doofokoeterstaaten
welche mit " souveraner " , nationaler Gesetzgebung die urspruengliche Asylregelung
des geltenden Voelkerrechts von einer " kann " und Gewaehrungsbestimmung zu einem
einklagbaren Rechtsanspruch verwandelt haben.

Deutschland war mit der Aenderung seiner nationalen Gesetze dabei ganz vorn und
die Mandatstraeger haben im Wahn des Humanismus, Demokratismus, Mitleidigen
Gutmenschentums die Regelungen des geltenden Voelkerrechts weit uebertroffen.

Warum? Es geschah aus huendischer Loyalitaet zu den Schurken aus den USA und
Israel damit die das von ihnen durch Kriegsgaenge verursachte Fluechtlingspack,
welches ueberwiegenden aus US Kollaborateuren und Wirtschaftsfluechtling besteht
nach Deutschland zu den Doofdeutschen entsorgen koennen.

Es begann mit dem verlorenen Vietnamkrieg. Die Amis wollten nicht ihre Kollaborateure
beim Abzug mit in die USA ausfliegen bzw. ausbooten. Sie haben das Pack im Stich
gelassen, obwohl es gemeinsam mit Raeubern und Moerdern aus den USA gegen ihr
eigenes Volk, Regierung und Militaer gekaempft haben.

Wer hat die Fluechtlinge (Boot-People) aus Vietnam sowie die Kambodschaner und
Laoten genommen, welche sich aus Angst wg. Rache des eigenen Volkes und der
eigenen Regierung auf dem Meeresweg und Landweg ueber Thailand fortgemacht
haben? Es waren wir Deutschen und andere transatlantischen Doofkoeter, die damit
den USA einen gefallen getan haben.

Jedesmal wenn die USA und oder Israel die Voelker der von den Schurken verhassten
Laender ueberfallen, werden anschliessend die Kriegskollaborateure in die westlichen
Vasallenlaender geschaufelt. Gelegentlich sind sogar die transatlantischen Vasallen
daran beteiligt, wie z.B. im Serbienkrieg und dem NATO Ueberfalle aus Libyen.

Vietnam > Iran > Irak > Libanon > Afghanistan > Syrien. Wo die USA oder Israelis
wueten gibt es anschliessend Fluechtlingsmigration zu Millionenzahlen, welche die
Schurken aus den USA und Israel in die Laender ihrer transatlantischen Koeterstaaten
entsorgen damit dieser das Fluechtlingspack finanziell versorgt und gleichzeitig noch
das erhebliche Risiko steigender Kriminalitaetsraten uebernehmen.

Beides wollen die USA und Israelis nicht. Sie nutzen Kollaborateure aus um damit
die Regierungen in anderen Laendern zu stuerzen. Wenn das nicht so gelingt wie
beabsichtigt wird der menschliche Abschaum an Kollaborateuren zu den treudoofen
" Freunden " nach Deutschland bzw. andere transatlantische Staaten entsorgt.

Wie dumm oder verblendet muss man sein nicht zu erkennen ueber die Leitlinie
des UN Migrationspakts von der Voelkergemeinschaft dipolomatischer Druck auf
die verfuckten Schurkenregime der USA und Israel ausgeuebt wird.

Dieser Druck zeigt sogar erste Wirkung weil die Schurken aus den USA und
Israel lauthals ihre Luegenfressen aufreissen, sich dem UN Migrationspakt
verweigern und moeglichst viele transatlantische Doofkoeterstaaten auf
ihre Seite ziehen wollen, damit diese sich nicht an die Empfehlungen des
UN Migrationspakts halten und weiterhin ihre mit nationaler Ueberregulierung
aufgespannten soziale Netze haengen lassen.

Allen die Tatsache das die USA und Israelis die Hackfressen aufreissen und sich
dem UN Migrationspakt verweigern, beweist das der UN Migrationspakt als ein
historisches Dokument des 21. Jahrhunderts und eine gleichzeitige diplomatische
Meisterleistung der Weltgemeinschaft ist, um die asozialen Gaunernationen der
USA und Israel eine Verhaltensaenderung " vorzuschlagen " !

Das ist meiner Ansicht nach sogar " nett " und falls sich die Schurken aus den
USA und Israel nicht danach richten und ihr destruktives, destabilisierendes,
raeuberisches, kriegsexportierendes und Migrantionfluechtlinge verursachendes
Verhalten, werden die Russen, Chinesen und Indern den Schurkenregimen der
USA und Israel gleichzeitig das militaerische Ende bereiten.

Der UN Migrationspakt enthaelt die strategische Perspektive den Rueckhalt
dafuer zu schaffen das die Weltgemeinschaft notfalls auch militaerisch gegen
die Schurken aus den USA und Israel vorgehen, die Mehrheit aller Menschen
dieser Welt die Notwendigkeit der militaerischen Ausloeschung der USA und
Israel, als letzte aller vorhandenen Optionen verstehen und nachvollziehen
kann.

Coriolanus
22.11.2018, 17:56
Also, das Wort "Menschheit" habe ich tatsächlich einmal gebraucht. Du musst es mir nicht glauben, aber betrügen wollte ich weder dich noch sonst jemanden im Forum.

Das habe ich damit auch nicht gemeint, ich denke eher, du bist einem demokratischen Propagandabetrug aufgessesen.


Deshalb genügt mir deine Antwort auf die Frage, woher du deinen Optimismus beziehst, leider nicht.

Den Afrikanern fehlt es in jeglicher Hinsicht an den Möglichkeiten, die Welt zu überrennen. Damit werden sie Erfolg haben, bis sie irgendwo an die Tür klopfen, wo sie nicht willkommen sind. Alles spricht dafür, daß sich das geopolitische Machtgefüge in Richtung Asien verlagern wird, wo mit China und Indien zwei Staaten herangewachsen sind, deren Potenzial noch lange nicht erschöpft ist.

Sollte es - was sich niemand wünscht - so kommen, daß es wegen den kriegsgeilen Amerikanern zu einem großen Krieg und Weltenbrand kommt, oder die "Menschheit" durch andere unvorhergesehe Ereignisse, wie eine nicht mehr kontrollierbare "Wirtschafstkrise", massiv ausgedünnt wird, besteht für den Fortbestand der menschlichen Spezies immer noch keine Gefahr. Um alle Menschen der Erde auszulöschen, bräuchte es schon eine Supernova - und die ist glücklicherweise nicht in Sicht.

ABAS
22.11.2018, 17:58
Meine Güte, was schreibst du bloß für einen konfusen, unlogischen und widersinnigen Mist zusammen. :auro:

Dieser Pakt wird an der Kriegstreiberei mancher Staaten überhaupt nichts ändern, sondern nur die daran nicht beteiligten Staaten zwingen, noch mehr Flüchtlinge aus den Kriegsgebieten aufnehmen zu müssen.

Vor allem wird den Unterzeichnerstaaten jedes eigenständige Recht genommen, souverän und eigenstaatlich festzulegen, wen sie bei sich aufnehmen wollen und wen nicht. Ausserdem wird die Trennlinie zwischen legaler und illegaler Immigration absichtlich verwischt und damit jede Handhabe zur Auswahl der immigrierenden Personen ausgeschlossen.

Meinst du grotesker Schwätzer etwa, die vielen Unterzeichnungs-Verweigerer seien allesamt dümmer als du und würden den Braten nicht schon längst gerochen haben?
Hältst du etwa Staaten wie Österreich, Ungarn, Australien, Tschechien, Bulgarien, Estland und viele andere denn für dümmer als dich?

Mit deinem nervtötenden und dazu noch völlig falschen Gekläff vernebelst du nur die Tatsache, dass die verweigernden Staaten nicht nur die Folgen der Kriegstreiberei einiger Raufbold-Staaten vorausahnen, sondern auch begriffen haben, dass ihnen die Folgen des Migrationsdrucks aus den unterentwickelten Drittweltstaaten indirekt aufs Auge gedrückt werden sollen.

ABAS, du solltest wirklich mal einen guten Psychiater aufsuchen.

Deutsche und andere verblendete Vasallen der USA und Israel sollten
endlich aufwachen, aufstehen und nicht mehr den Regimen der USA,
Israel und instrumentalisierten Mandats- und Regierungsmarionetten
die Hintern lecken.

Hintern lecken ist nicht nur dumm und feige sondern es kann wg. der
gebueckten Stellung sogar dauerhafte Haltungsschaeden verursachen.
Bei diesen fatalen Folgeschaeden kann man Menschen nicht mehr von
gekruemmten, auf vier Beinen laufenden Doofkoetern unterscheiden.

Ansuz
22.11.2018, 18:03
Laut einer Studie des Weltwirtschaftsforums in Davos zum Tourismus aus dem Jahre 2017 liegt Ruanda bei der Sicherheit für Touristen auf Platz 9, wáhrend die BRD gegenüber 2015 um 31 Plätze gefallen ist und nur noch auf Platz 51 liegt.

Siehe Beitrag https://www.politikforen.net/showthread.php?182615-Erschreckende-Fakten-aus-der-Kriminalstatistik-(Baden-W%C3%BCrttemberg-und-Bund)-2017-!&p=9638904&viewfull=1#post9638904 .

Was man so alles mit einem "autoritärem Regime" und "keine Pressefreiheit", Zitat von "ZarytePK" aus dem Bild im zitierten Beitrag, so alles erreichen kann ...

Der Kommentar von "ZarytePK" ist sarkastisch gemeint. Um auf solchen Staatsseiten nicht gelöscht zu werden, bedarf es einer großen sprachlichen Virtuosität. ;)

Ja, lustig, gell? Ruanda ist sicherer als die BRD, trotzdem wird dem BRDling das Bild der armen Neger vermittelt, die hierhin "flüchten" müssen vor den schlimmen Zuständen dort. Wenn die aber dort schon nichts wichtigeres zu tun haben, als Frauenquoten zu erfüllen, spätestens dann sollte dem BRDling doch ein Licht aufgehen. Eigentlich ....

ABAS
22.11.2018, 18:11
Der Kommentar von "ZarytePK" ist sarkastisch gemeint. Um auf solchen Staatsseiten nicht gelöscht zu werden, bedarf es einer großen sprachlichen Virtuosität. ;)

Ja, lustig, gell? Ruanda ist sicherer als die BRD, trotzdem wird dem BRDling das Bild der armen Neger vermittelt, die hierhin "flüchten" müssen vor den schlimmen Zuständen dort. Wenn die aber dort schon nichts wichtigeres zu tun haben, als Frauenquoten zu erfüllen, spätestens dann sollte dem BRDling doch ein Licht aufgehen. Eigentlich ....

Alle Fluechtlinge aus Ruanda sollten die USA und Israelis aufnehmen.
Die gigantischen Profite der Nasenbandenkonzerne mit Blutdiamanten
aus Ruanda sollte die finanzielle Versorgung der Fluechtlinge in den
USA und Israel auf Lebenszeit sicherstellen koennen.

Rhino
22.11.2018, 18:14
Ich bin überhaupt nicht optimistisch, aber in politics halte ich mich an Carl Schmitt:

"Wer Menschheit sagt, will betrügen."

Die fahrlässige Übernahme dieses Begriffs in den eigenen Sprachgebrauch, übertüncht sogleich eine europäische Eigenständigkeit. Den Demokraten ist das nur recht, denn sie sind es, denen es seit 1789 immer um die "Menschheit" geht. Es wäre wichtig, diese These nicht einfach zu verwerfen, sondern ihr auf den Grund zu gehen. Von der "Menschheit" leiten sich die "Menschenrechte" ab, obwohl uns die "Deutschenrechte" oder "Europäerrechte" viel wichtiger sein sollten.

Daß das Ende der gesamten Menschheit bevorsteht, ist ein Trugschluss. Dieses Ende sieht nicht einmal die Offenbarung des Johannes vor.


Wer Menschenrechte sagt auch.

Im Grunde genommen sind Saetze die damit gebaut werden nichts weiter als hohle, konturlose Floskeln.

mick31
22.11.2018, 18:25
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.mitzeichnen.registrieren.$$$.batchs ize.10.page.0.html?


In Kürze wieder für Sie da!
Diese Seite wird zur Zeit überarbeitet.

Die Seite wird im Laufe des Tages wieder zur Verfügung gestellt. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.


Wenn das keine Absicht ist das Merkel sich nicht total blamiert......

Coriolanus
22.11.2018, 18:31
Wer Menschenrechte sagt auch.

Im Grunde genommen sind Saetze die damit gebaut werden nichts weiter als hohle, konturlose Floskeln.

Erklär das mal den phrasenbesoffenen Bundesdeutschen, die sich doch von genau diesen Rattenfängermelodien noch immer beindrucken lassen. Hierzuforum gibt es auch noch genug Schreiber, die sich auf die allgemeinen Rechte des Grundgesetzes beziehen, die rumjammern man müsse nur "die bestehenden Gesetze anwenden" damit es besser wird. Sie wollen nicht wahrhaben, daß "unser Rechtsstaat der Panzer des Multikulturalismus" (Johannes K. Poensgen) ist und sie glauben tatsächlich, sie hätten mit alledem eine Handhabe, um etwas für den Erhalt der eigenen Kultur und des eigenen Volkes zu erwirken.

Rikimer
22.11.2018, 18:36
Benutzt doch bitteschön nicht ständig den völlig falschen Terminus vom Genozid.

Es wird niemand durch die Migrationsschwemme direkt und unmittelbar ermordet. Dies wäre dann tatsächlich ein Genozid.

Was jetzt schon stattfindet und sich nach Unterzeichnen dieses Pakts durch den dann lawinenartigen Anstieg der Migration final ereignen wird, nennt man Ethnozid.



Wir sollten schon die richtigen Begriffe verwenden, um dem Gegner keine Angriffsflächen zu bieten und uns nicht lächerlich zu machen.

Für mich ist es weitaus mehr als nur die kulturelle Vernichtung. Es ist, durch den dramatisch sinkenden Anteil von ethnischen Deutschen, samt explodierenden Zahlen für ethnisch und kulturell Fremde innerhalb der BRD, auch ein Völkermord. Insbesondere wenn wir die Massnahmen der Regierung berücksichtigen:

https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2015/02/erfurt.jpg


§ 6
Völkermord

(1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,

1.ein Mitglied der Gruppe tötet,
2.einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in §*226*des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
3.die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
4.Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen,
5.ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt,


https://dejure.org/gesetze/VStGB/6.html

Im angegebenen Beispiel träfe Punkt 5 zu. Man kann sich natürlich auch dagegen sträuben und weiterhin glauben, die BRD hätte nur das Beste für einen im Sinn.

Punkt 6 ist auch gegeben. Ein deutsches Kind, welches im eigenen Land unter Fremden, einer abartigen islamischen Kultur aufwachsen muss, weil dessen Eltern es sich nicht leisten können wegzuziehen?

Punkt 2 sehen wir, in der seit der Niederlage der Deutschen im Zweiten Weltkrieg, Gräuelpropaganda, der Verteufelung aller Deutschen, seiner Kultir, Sprache, Tradition, Geschichte etc. Und die Weiterführung dessen durch die Neomarxisten (68er). Welch schwere seelische und geistige Schäden hat dies verursacht, welche nun in der Endphase des Destruktivismus sichtbar werden?

Und Punkt 1: explodiert die Gewalt, der Mord- und Totschlag nicht gegen Deutsche? Wird es irgendwann dann auch, ausgeübt von Migranten, genozidiale Aussmasse erreichen?

Die BRD weiss genau was sie da tut. Bei Tibet gibt es beispielsweise Diskussionen im Bundestag:



„Die Menschenrechtssituation in Tibet verbessern“ (Antrag des „Deutschen Bundestages“, 13. Wahlperiode, Drucksache 13/4445, 23.04.1995, S. 1-3):

„… Der Deutsche Bundestag,

1. im Hinblick darauf, daß Tibet sich in der gesamten Geschichte eine eigene ethnische, kulturelle und religiöse Identität bewahrt hat,



verurteilt die Politik der chinesischen Behörden, die im Ergebnis gerade auch in bezug auf Tibet zur Zerstörung der Identität
führt, insbesondere mittels Ansiedlung und Zuwanderung von
Chinesen in großer Zahl, Zwangssterilisierungen von Frauen
und Zwangsabtreibungen, politischer, religiöser und kultureller Verfolgung und der Unterstellung des Landes unter eine
chinesisch kontrollierte Administration;
II. fordert die Bundesregierung auf, sich verstärkt dafür einzusetzen, daß



die chinesische Regierung jede Politik einstellt, welche die
Zerstörung der tibetischen Kultur zur Folge haben kann,
wie z. B. die planmäßige Ansiedlung von Chinesen in
großer Zahl, um die tibetische Bevölkerung zurückzudrängen, und die Verfolgung der Vertreter der tibetischen Kultur,



die wirtschaftlichen, sozialen, rechtlichen und politischen
Benachteiligungen der tibetischen Bevölkerung aufgehoben werden,



alle politischen Gefangenen in Tibet freigelassen werden,

…“



http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/13/044/1304445.pdf

Chronos
22.11.2018, 18:47
Das totschlagen, abstechen, vergewaltigen, kurzum ausrotten, ist doch längst im vollen Gange. Oder glaubt hier immer noch jemand an "Einzelfälle", wenn mal wieder ein Deutscher die Kehle durchgeschnitten bekommt, wie kürzlich in Wittenburg?

Ich hatte außerdem direkt aus der UN-Konvention gegen Völkermord zitiert. Mehr kann ich nicht zur Erhellung beitragen, aber ich bleibe dabei: Es handelt sich eindeutig um einen Völkermordpakt.
Wir driften jetzt zwar in wortklauberische Haarspaltereien ab, aber man sollte die beiden Begriffe hinsichtlich ihrer direkten Umsetzung schon unterscheiden.

Ein Genozid war beispielsweise die zielgerichtete und konsequent umgesetzte direkte Ermordung von rund einer Million Armeniern durch die Türken.

Ein Ethnozid war beispielsweise die Verdrängung der Indianer Nord- und Südamerikas durch die europäischen Invasoren.

Einzelne verbrecherische Gewaltübergriffe waren in beiden Fällen zwar Begleiterscheinungen, aber nicht Teil des Programms.

Gegenfrage: Was stellst Du Dir unter einem Ethnozid im Gegensatz zu dem von mir weiter vorne zitierten Textausschnitt der Definition über den Ethnozid vor?

Coriolanus
22.11.2018, 18:53
Gegenfrage: Was stellst Du Dir unter einem Ethnozid im Gegensatz zu dem von mir weiter vorne zitierten Textausschnitt der Definition über den Ethnozid vor?

Es gibt keinen Unterschied zwischen einem Ethnozid und einem Genozid. Und ich habe schon vor einiger Zeit den Satz gedichtet: Die Umvolkung Deutschlands ist ein kalter Völkermord. Davon gibt es natürlich auch eine heiße Variante, diese Erfahrung durften unsere deutschen Ahnen in den 1940er Jahren machen, als Demokraten unser Land fast vollständig mit Brandbomben auslöschten.

BrüggeGent
22.11.2018, 18:58
Es gibt keinen Unterschied zwischen einem Ethnozid und einem Genozid. Und ich habe schon vor einiger Zeit den Satz gedichtet: Die Umvolkung Deutschlands ist ein kalter Völkermord. Davon gibt es natürlich auch eine heiße Variante, diese Erfahrung durften unsere deutschen Ahnen in den 1940er Jahren machen, als Demokraten unser Land fast vollständig mit Brandbomben auslöschten.

Die bösen Russen haben die guten Deutschen immer weiter gen Osten getrieben.

ABAS
22.11.2018, 18:59
Erklär das mal den phrasenbesoffenen Bundesdeutschen, die sich doch von genau diesen Rattenfängermelodien noch immer beindrucken lassen. Hierzuforum gibt es auch noch genug Schreiber, die sich auf die allgemeinen Rechte des Grundgesetzes beziehen, die rumjammern man müsse nur "die bestehenden Gesetze anwenden" damit es besser wird. Sie wollen nicht wahrhaben, daß "unser Rechtsstaat der Panzer des Multikulturalismus" (Johannes K. Poensgen) ist und sie glauben tatsächlich, sie hätten mit alledem eine Handhabe, um etwas für den Erhalt der eigenen Kultur und des eigenen Volkes zu erwirken.

Wir " muessen " aus drei " schwerwiegenden Gruenden " den durch die
USA und Israel verursachten Fluechtlingsabschaum an Kollaborateuren
und Kriegsfluechtlingen uebernehmen, finanziell versorgen und zugleich
das erhoehte Risiko durch steigende Kriminalitaetsraten tragen:

Der erste Grund ist historische Deutsche Ewigkeitsschuld. Der zweite
Grund ist der Deutsche Handelsueberschuss. Dritter Grund ist der
Status von " Staatsraeson ", denen die Schurkenregime der USA und
Israel gleichzeitig als Huldigungskult geniessen und ausnutzen duerfen.

Es ist ein " muss " fuer Deutsche Politiker den " Befreiern " aus den USA
und dem " einzigen demokratischen Staat " im Nahen Osten, Israel
im staendigen Wechsel die Schwaenze zu lutschen und die Aersche
zu lecken. Vom Deutschen Volk wird das ebenfalls erwartet! Wer die
oberste Pflicht nicht erfuellt gilt als " Kommunist, Sozialist, Terrorist "
weil er nicht konform mit der " unfreiheitlichen, undemokratischen
Ausbeutergrundordnung " handelt. Er wird zum Volks- und Staatsfeind
erklaert. Gelegentlich sogar als " Antisemit ", " Antizionist " oder sogar
als " Nazi " hingestellt. Auf jeden Fall verstoesst der Abweichling gegen
die " westlichen Wertenormen " ! Das geht garnicht und darf daher
vom Regime auf keinen Fall " geduldet " werden.

Zumindest wird das dem Deutschen Volk ueber die Politikvasallen, in
Parteien, Mandaten und Regierungsaemtern flankiert von dauerhafter,
nachhaltiger Gehirnwaesche ueber gezielte Medienmanipulation seit
Jahrzehnten so verkauft.

Das bedauerliche Resultat ist ein erbaermliches Volk transatlantischer
Koeter, die sich von den Schurkenregimen aus den USA und Israel
treudoof an der Leine fuehren und ausnutzen lassen, wie es gerade
den " Herrchen " aus den USA und Israel passt.

Rumpelstilz
22.11.2018, 19:07
Alle Fluechtlinge aus Ruanda sollten die USA und Israelis aufnehmen.
Die gigantischen Profite der Nasenbandenkonzerne mit Blutdiamanten
aus Ruanda sollte die finanzielle Versorgung der Fluechtlinge in den
USA und Israel auf Lebenszeit sicherstellen koennen.
Ruanda könnte vielleicht Flüchtlinge aus den USA aufnehmen ... :crazy:


https://www.youtube.com/watch?v=zy0muJcrtwk

BRD- wie US-Bürger können übrigens ihr Visum auch auf dem Flughafen von Kigali beantragen ... :D

HansMaier.
22.11.2018, 19:12
Mich wundert, dass sie dann beim Zentralrat der Juden in der BRD immer noch so hoch im Kurs steht und Schuster der eigentliche Antisemit ist, da er ja die muslimische Masseneinwanderung unterstützt.


Das muss dich gar nicht wundern. Der Zionist will alle Juden in Israel haben,
sonst kommt der Messias nicht. Und wenn sie nicht wollen, wird Antijudaismus geschürt.
Das wird in Zukunft noch erheblich zunehmen, denn die Zionisten brauchen neue
Siedler für Großisrael.
MfG
H.Maier

ABAS
22.11.2018, 19:12
Ruanda könnte vielleicht Flüchtlinge aus den USA aufnehmen ... :crazy:


https://www.youtube.com/watch?v=zy0muJcrtwk

BRD- wie US-Bürger können übrigens ihr Visum auch auf dem Flughafen von Kigali beantragen ... :D

Natuerlich! Die sozialistische Regierung von Ruanda ist fuer Voelkerverstaendigung.
Ausserdem werden die Kriegsloser der USA mindestens so gerne im sozialistischen
Ruanda gesehen, wie im sozialistischen Vietnam und im sozialistischen Kuba.

marion
22.11.2018, 19:19
Natuerlich! Die sozialistische Regierung von Ruanda ist fuer Voelkerverstaendigung.
Ausserdem werden die Kriegsloser der USA mindestens so gerne im sozialistischen
Ruanda gesehen, wie im sozialistischen Vietnam und im sozialistischen Kuba.

isch lieben dich :D:D:hsl:

romeo1
22.11.2018, 19:28
Irgendwo habe ich heute mitbekommen dass die Peditionsseiten wohl zeitweise zusammengebrochen sind.

Frage mich nur ob tatsächlich oder inszeniert.

Auf Philosophia Perennis stand heute, daß manche Personen im Minutentakt Screenshots von der Petition angefertigt und dabei festgestellt haben, daß manchmal innerhalb von Minuten tausende Stimmen verschwinden.

ABAS
22.11.2018, 19:28
Das muss dich gar nicht wundern. Der Zionist will alle Juden in Israel haben,
sonst kommt der Messias nicht. Und wenn sie nicht wollen, wird Antijudaismus geschürt.
Das wird in Zukunft noch erheblich zunehmen, denn die Zionisten brauchen neue
Siedler für Großisrael.
MfG
H.Maier

Positiv denken! Es laeuft doch gut! Die Schurkenregime in den USA und Israel
demaskieren sich immer mehr vor der Weltoeffentlichkeit und treiben sich damit
selbst in die Isolation.

Der erste Akt war die UN Abstimmung gegen die Verlegung der US Botschaft
nach West-Jerusalem. Mit Ausnahme der USA und Israelis haben sich nur 7
unbeutende " tacka-tucka " Laender gegen diese Resolution gestellt, davon
waren 4 " Nationen " erbaermliche Inselstaaten die finanziell am Topf der
USA haengen weil die USA dort Militaerbasen haben und dafuer bezahlen.

Der zweite Akt ist nun der UN Migrationspakt. Ausser den Amis und Israelis
sowie einigen transatlantischen Koeterstaaten mit rechtsnationalen Regimen,
wie Oesterreich, Ungarn, dem amerikanisch-israelischen Hurenstaat Polen
sowie der Landraeubernation Australien, steht die UN Weltgemeinschaft gegen
die USA und Israel. Das ist schon lange ueberfaellig!

pixelschubser
22.11.2018, 19:31
Auf Philosophia Perennis stand heute, daß manche Personen im Minutentakt Screenshots von der Petition angefertigt und dabei festgestellt haben, daß manchmal innerhalb von Minuten tausende Stimmen verschwinden.

Ich hab das heute tagsüber verfolgt und es stimmt.

Der Server dort ist extrem lahm.

der Karl
22.11.2018, 19:31
Flüchtlingspolitik- Warum Deutschland den Migrationspakt nicht unterzeichnen darf Macht euch keine Sorgen, sagt die Kanzlerin den Deutschen, der Uno-Migrationspakt sei rechtlich nicht bindend. Das ist formal korrekt. Und doch ist es leider nur die halbe Wahrheit.



Ähnlich nebulös ist der Umgang mit dem Begriff "Verpflichtung" beziehungsweise den Worten "wir verpflichten uns". Sie kommen im Migrationspakt insgesamt 89-mal vor. In fast jedem Text zum Thema steht jetzt, dass dies nichts weiter zu bedeuten habe.

"Er ist rechtlich nicht bindend, und deshalb steht Deutschland dazu", hat Angela Merkel auf einer Pressekonferenz in Warschau erklärt. Das wiederum ist ein Satz, den man zweimal lesen muss.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/migrationspakt-warum-deutschland-nicht-unterzeichnen-darf-kolumne-a-1239796.html


(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/migrationspakt-warum-deutschland-nicht-unterzeichnen-darf-kolumne-a-1239796.html)

Coriolanus
22.11.2018, 19:33
[...]

Das bedauerliche Resultat ist ein erbaermliches Volk transatlantischer
Koeter, die sich von den Schurkenregimen aus den USA und Israel
treudoof an der Leine fuehren und ausnutzen lassen, wie es gerade
den " Herrchen " aus den USA und Israel passt.

Das Entsetzliche ist die ungeheure Macht der Umerziehung. Sag selbst hier in diesem Forum etwas zur Entlastung der Deutschen, die in beiden Weltkriegen ihr Land unter Aufbringung unermesslicher Opferbereitschaft nicht mehr und nicht weniger als gegen die ganze Welt verteidigt haben, und du erntest dafür sofort Hohn, Spott oder das miese Ressentiment, du seist ein Altnazi.

Sie denken keine Sekunde daran, daß ihre Eltern, Großeltern oder Urgroßeltern vielleicht genau das verhindern wollten, was wir heute erleben. Damals waren die Deutschen doch nicht blöd, sie wussten spätestens nach dem Ersten Weltkrieg, daß demokratischen Staatsmännern nicht zu trauen ist, und daß man niemals unbewaffnet mit ihnen an einen Verhandlungstisch treten sollte. Diese Erfahrung namen die Nazis mit in den Zweiten Krieg, und das ließ sie so lange standhalten. Die heutigen Deutschen, und ich nehme mich nicht aus, sind doch alles nur verwöhnte Schweine, die kleinen blassen Schimmer davon haben, was Entbehrung bedeutet. Und leider - und davon nehme ich mich aus - haben die meisten demokratisch-ideologisierten Bundesdeutschen auch keine Ehre, keinen Stolz, und keine Selbstachtung mehr. Anstand, Sitte, alle Tugendhaftigkeiten sind nur noch abenteuerliche Begriffe für diese Leute. Millionen Nestbeschmutzer, die vollkommen unter dem Eindruck einer Greuelpropaganda stehen, mit der man ihnen zu dem Zweck das Gehirn wusch, die eigenen Vorfahren zu verachten und den Siegern gefällig zu sein.

ABAS
22.11.2018, 19:35
Das Entsetzliche ist die ungeheure Macht der Umerziehung. Sag selbst hier in diesem Forum etwas zur Entlastung der Deutschen, die in beiden Weltkriegen ihr Land unter Aufbringung unermesslicher Opferbereitschaft nicht mehr und nicht weniger als gegen die ganze Welt verteidigt haben, und du erntest dafür sofort Hohn, Spott oder das miese Ressentiment, du seist ein Altnazi.

Sie denken keine Sekunde daran, daß ihre Eltern, Großeltern oder Urgroßeltern vielleicht genau das verhindern wollten, was wir heute erleben. Damals waren die Deutschen doch nicht blöd, sie wussten spätestens nach dem Ersten Weltkrieg, daß demokratischen Staatsmännern nicht zu trauen ist, und daß man niemals unbewaffnet mit ihnen an einen Verhandlungstisch treten sollte. Diese Erfahrung namen die Nazis mit in den Zweiten Krieg, und daß ließ sie so lange standhalten. Die heutigen Deutschen, und ich nehme mich nicht aus, sind doch alles nur verwöhnte Schweine, die kleinen blassen Schimmer davon haben, was Entbehrung bedeutet. Und leider - und davon nehme ich mich aus - haben die meisten demokratisch-ideologisierten Bundesdeutschen auch keine Ehre, keinen Stolz, und keine Selbstachtung mehr. Millionen Nestbeschmutzer, die vollkommen unter dem Eindruck einer Greuelpropaganda stehen, mit der man ihnen zu dem Zweck das Gehirn wusch, die eigenen Vorfahren zu verachten und den Sieger gefällig zu sein.

Wohl war! Leider ist es so!

Coriolanus
22.11.2018, 19:52
Kaiser Franz Josef I., der in seiner Amtszeit u.a. 23 amerikanische Präsidenten, 5 chinesische Kaiser, 3 japanische Kaiser, 5 englische Könige und Königinnen, sowie 4 Päpste überlebte, wurde einmal von dem penetranten Demokraten >>Teddy*<< - dem Cousin des barbarischen Deutschenmörders Franklin Delano - Roosevelt gefragt, was denn in der neuen Welt eigentlich noch seine Aufgabe als konservativer Monarch sei.

Die Antwort des Kaisers: "Meine Aufgabe besteht darin, meine Völker vor ihren Politikern zu beschützen."

Wer will jetzt hier der Nestbeschmutzer sein, der Kaiser Franz Josef I. nachträglich eins reindrücken will? Wer wagt sich aus der Deckung, um zu sagen: "Aber Österreich hat doch den Krieg angefangen!" oder "Die Kaiser waren doch nur abgehobener Adel, die unsere Völker in Kriegen verheizt haben."

Wer das tut, sollte seine gottverdammte Dreckfresse halten, wenn andere Deutsche kulturfremde Menschen mit Teddybären begrüßen.