Vollständige Version anzeigen : Bundespräsidentenwahl 2016 in Österreich
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
Es entscheidet aber immer die Mehrheit. Und eines ist ganz sicher: Es werden nicht mehr mehr Stimmen werden für eine Heimatpartei bei der Umvolkungsgeschwindigigkeit.
In Wien sieht man schon ein Wetterleuchten...
Man darf aber nicht vergessen, daß der Sieg van der Bellens in Wahrheit nur möglich war, weil seine Wähler primär nur das Ziel einte Hofer zu verhindern. Diesem kunterbunten heterogen Haufen steht also eine relativ geschlossene homogene konservative Wählerschaft von knapp 50% entgegen. Eigentlich war das kein Sieg, die Wahl zeigt, daß die Gesellschaft tief gespalten ist und konservative die größte Gruppe stellen. Das ist wie bei uns in den Landtagen mit der AFD jetzt wo man die merkwürdigsten Koalitionen bildet nur um die AFD draußen zu halten. Auf Dauer wird man das Spiel so nicht mehr spielen können und die Menschen merken wie antidemokratisch das alles eigentlich ist.
sleepwell
24.05.2016, 08:23
Ebenso läge auch Wahlbetrug zugunsten des FPÖ-Kandidaten im Bereich des Vorstellbaren - oder legst du für alle deine rechtspopulistischen Gesinnungsgenossen die Hand ins Feuer?
Richtig.
Nur die haben die alten Leute nicht im Griff.
Die werden von Sozialdiensten betreut, die ausweislich nicht rechts orientiert sind.
Über dieses Betreuungssystem werden die dann auch bei der Wahl und dem richtigen Kreuz unterstützt.
Deshalb diese eklatanten Ausreißer in großen Städten bei der Briefwahl zu Gunsten des guten Kandidaten.
brain freeze
24.05.2016, 08:25
Ebenso läge auch Wahlbetrug zugunsten des FPÖ-Kandidaten im Bereich des Vorstellbaren - oder legst du für alle deine rechtspopulistischen Gesinnungsgenossen die Hand ins Feuer?
Wenn sie zu lange an den Hebeln der Macht sitzen und sich vom Volk zu weit entfernt haben, dann würden auch sie zu allen Mitteln greifen.
deutschland
24.05.2016, 08:26
Sieht da? In Schweden so viel dunkelsthäutige Verwandte oder Bekannte mit wikingerischen Wurzeln?
von 50 "Flüchtlingen" ein Bimbo, den die dann wegen Drogenhandel sowieso irgendwann einlochen oder gleich abschieben !
Esreicht!
24.05.2016, 08:30
Hallo,
http://www.merkur.de/bilder/2016/05/22/6422419/981075553-bellens-steinmeier-MlwuCceywNG.jpg
Steinmeier (r.) fand klare Worte für den Wahlsieg Van der Bellens.
© AFP/dpa
Van der Bellen Bundespräsident
Steinmeier nach Österreich-Wahl: "Europa fällt Stein vom Herzen".......
http://www.merkur.de/politik/wahl-oesterreich-2016-live-ticker-norbert-hofer-fpoe-alexander-van-der-bellen-gruene-zr-6422419.html
Das wird lange Gesichter geben, wenn Wahlfälschung nachgewiesen werden kann.Transatlantiker Steinmeier wandte sich auch gegen die Brenner-Grenze. Er will die unkontrollierte Massenflutung beibehalten!
kd
Es entscheidet aber immer die Mehrheit. Und eines ist ganz sicher: Es werden nicht mehr mehr Stimmen werden für eine Heimatpartei bei der Umvolkungsgeschwindigigkeit.
In Wien sieht man schon ein Wetterleuchten...Nein, in Relation werden es immer weniger, denn das neue zugereiste Volk wird schon bald wahlberechtigt sein. Und dann könnt ihr Bioösterreicher euch
allein auf eure Lieblingsbeschäftigung konzentrieren: Das Abzocken der dämlichen Piefkes, die noch blöd genug sind, euch zu besuchen. Die haben das aber dann auch nicht anders verdient.
deutschland
24.05.2016, 08:30
Die Piefkenesen sind nicht gescheiter als die "Ösis". Da kannst du sicher sein. Auch die USA haben mittlerweile 12 Million Illegale im Lande und werden massiv demographisch verändert. Und die Schweden sind wahrscheinlich DIE Ausländer-Aufnahme-Nation Europas. Auch in Belgien, Frankreich, Niederlande gibt es massenhaft Ausländer. Sogar in Spanien breitet sich der Islam mittlerweile gewaltig aus....etc. etc. etc.
Also wir erleben hier insgesamt eine gigantische, ungesunde Umwälzung.
was sich irgendwann rächen wird !
allein die Ausschreitungen in England gegen die Moslems sind gigantisch...
für die Befürworter einer solchen Migranten- Politik sind bereits die Stricke geknüpft, an denen man sie eines Tages aufhängen wird !
Bäume und Strassenlaternen gibt es schließlich genügend !
deutschland
24.05.2016, 08:32
Hallo,
Das wird lange Gesichter geben, wenn Wahlfälschung nachgewiesen werden kann.Transatlantiker Steinmeier wandte sich auch gegen die Brenner-Grenze. Er will die unkontrollierte Massenflutung beibehalten!
kd
und dann will dieser Sozipenner noch Bundeskanzler werden ... mit 18 % :haha:
der lacht mit Sicherheit nicht mehr lange !
Jodlerkönig
24.05.2016, 08:33
aufgeschoben ist nicht aufgehoben! diesmal sind die etablierten (mit oder ohne wahlbetrug) noch durchgekommen. das nächste mal, nicht mehr! leider wieder verlorene zeit, in welcher die etablierten schäden anrichten, die kaum oder gar nicht mehr zu reparieren sind.
Rumburak
24.05.2016, 08:44
Hallo,
Das wird lange Gesichter geben, wenn Wahlfälschung nachgewiesen werden kann.Transatlantiker Steinmeier wandte sich auch gegen die Brenner-Grenze. Er will die unkontrollierte Massenflutung beibehalten!
kd
Ich weiß nicht, ob es hier schon gebracht wurde, aber es gibt neue Ungereimtheiten, auch Panne genannt.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/1325596710153801qpch7x6n.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
In einem „Sondersprengel“, der als "Fliegende Kommissionen" und "Besondere Wahlbe-
hörden tituliert wird, gab es 3.518 Wahlberechtigte. Abgegeben wurden jedoch 21.060
Stimmen. Das entspricht einer Wahlbeteiligung von 598,7 Prozent!
https://www.facebook.com/HCStrache/photos/a.226243068590.133860.74865038590/10153888176608591/?type=3&theater
Silencer
24.05.2016, 08:46
Man darf aber nicht vergessen, daß der Sieg van der Bellens in Wahrheit nur möglich war, weil seine Wähler primär nur das Ziel einte Hofer zu verhindern. Diesem kunterbunten heterogen Haufen steht also eine relativ geschlossene homogene konservative Wählerschaft von knapp 50% entgegen. Eigentlich war das kein Sieg, die Wahl zeigt, daß die Gesellschaft tief gespalten ist und konservative die größte Gruppe stellen. Das ist wie bei uns in den Landtagen mit der AFD jetzt wo man die merkwürdigsten Koalitionen bildet nur um die AFD draußen zu halten. Auf Dauer wird man das Spiel so nicht mehr spielen können und die Menschen merken wie antidemokratisch das alles eigentlich ist.
Wenn die Sozen in Österreich jetzt im Schnellverfahren 500 000 Musel und Schwarze einbürgern, werden sie sich damit für die nächsten 5 Jahre Wahlerfolge sichern. Nichts anderes läuft in der rotversiften BRD.
schneesturm
24.05.2016, 08:50
Neues von Kopp online!
http://staatsstreich.at/oesterreich-wahl-woher-kamen-67-000-zusaetzliche-ungueltigwaehler.html
Wenn die Sozen in Österreich jetzt im Schnellverfahren 500 000 Musel und Schwarze einbürgern, werden sie sich damit für die nächsten 5 Jahre Wahlerfolge sichern. Nichts anderes läuft in der rotversiften BRD.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die linksliberale Parteien wählen. Eher gehen die nicht zur Wahl. Man darf das nicht über- oder unterschätzen. Die, die da aus solchen Ländern kommen, sind meistens noch konservativer als die konservativsten Einheimischen hier.
Das ist keine Hochrechnung, sondern der tatsächliche Auszählungsstand zu dem Zeitpunkt. Da kann man doch nicht die Kriterien der Hochrechnung anwenden.
Für die folgende Briefwahl schon.
Kreuzbube
24.05.2016, 08:56
Zeig mir einen Beweis für Wahlbetrug oder schweig.
Warten wir es einfach mal ab. Wenn da irgendwelche Schweinereien gelaufen sind, dann kommt das raus.
Dann hoffen wir mal auf die linke Staats-Journaille...bei ihrer Suche nach der Wahrheit.:)
Dann hoffen wir mal auf die linke Staats-Journaille...bei ihrer Suche nach der Wahrheit.:)
Wahlbetrug läuft hier ganz anders ab. Jeder Wahlhelfer der auf Kurs ist und ein anständiges antifaschistisches Gewissen hat weiß doch selbst wie er richtig zu zählen hat. Und jeder ähnlich gestrickte Wahlleiter weiß auch was er für Ergebnisse am Ende telephonisch durchzugeben hat. An systematisch verordneteten Wahlbetrug glaube ich nicht. So blöde ist das Establishment nicht.
Klopperhorst
24.05.2016, 09:06
Hallo,
Das wird lange Gesichter geben, wenn Wahlfälschung nachgewiesen werden kann.Transatlantiker Steinmeier wandte sich auch gegen die Brenner-Grenze. Er will die unkontrollierte Massenflutung beibehalten!
...
Daher weht auch der Wind.
Österreich hat etwas zu sehr aufgemuckt in der letzten Zeit und Ferkels schöne Masseninvasion etwas abgeschwächt.
Die Sache mit dem Brenner war zu viel.
Noch eins:
Am Tag der Wahl erschoss ein angeblicher Neonazi auf einem Rockfestival mehrere Menschen. Man braucht halt nur die richtigen Nachrichten zur richtigen Zeit.
30.000 Stimmen gehen bei der Grundgesamtheit von 6 Millionen in die normale Fehlertoleranz ein.
---
Keine Unterschiede zwischen Stadt und Land? Keine Unterschiede in der Grösse der Wahllokale? Keine Unterschiede der Dauer der Auszaehlung? Keine Unterschiede zwischen den Regionen? Oder hast du eher keine Ahnung? Da die Ergebnisse nicht statistisch zufällig hereinkommen , kann man eben nicht diese Teilmenge einfach hochrechnen.
Dasselbe Problem gab es doch bei der Wahl in Sachsen, als die Ergebnisse der Großstädte erst zum Schluss hereinkamen.
Eine Briefwahl ist prinzipiell ein repräsentativer Querschnitt der Ergebnisse der Direktwahl, oder möchtest du behaupten, dass überwiegend nur Stadtbewohner oder nur Landbewohner per Briefwahl ihre Stimme abgeben?
Ich mache es etwas einfacher für dich:
Fülle einen großen Behälter mit roten und weissen Tischtennisbehältern, ohne das Verhältnis zu kennen. Das ist die Gesamtheit aller Wahlberechtigten.
Und nun entnimmst du blindlings einen Eimer dieser Tischtennisbälle und stellst ihn zur Seite. Das sind dann die Briefwähler.
Nun zählst du alle im großen Behälter verbliebenen Tischtennisbälle und findest 49 weisse und 51 rote Bälle. Das sind die ausgezählten Stimmen der Direktwähler.
Welches Verhältnis glaubst du nun, bei der Auszählung der Bälle im Eimer zu finden?
Von Wahlbetrug reden, aber nicht mal die Unterschiede zwischen Hochrechnen und Zwischenergebnis kennen
Womit du bewiesen hast, dass du von Binomial-Rechnung keinen Schimmer hast.
MANFREDM
24.05.2016, 09:07
Das ist nicht das Thema, Schönredner.
Es geht nicht darum wie es zustande gekommen ist.
Es geht darum, das es geht!
Das Beispiel zeigt:
Man kann tausende von Stimmen in die Zählung bringen, ohne das wirklich Stimmzettel da sind.
Heist alle Kontrollen funktionieren nicht.
- Wahlleiter vor Ort
- Keine Plausibilitätsüberprüfung durch Software ( mehr Stimmen als Stimmberechtigte)
- Zusammenfassung BMI
Damit sind per se alle Zahlen diskreditiert, sie entstehen ja im gleichen Wahl/Kontrollsystem.
Diese Aussagen sind schlicht gelogen. Daß sowas auffällt, sieht man doch am Beispiel Ybbs. Im übrigen kann die FPÖ ja eine Nachzählung verlangen. Würde ich an deren Stelle auch tun.
Eine Briefwahl ist prinzipiell ein repräsentativer Querschnitt der Ergebnisse der Direktwahl, oder möchtest du behaupten, dass überwiegend nur Stadtbewohner oder nur Landbewohner per Briefwahl ihre Stimme abgeben?
Das ist schlicht und dumm gelogen. Schon die beauftragten Meinungsforschungsinstitute widerlegten das in diesem Fall. Die arbeiten dort bei den Hochrechnungen mit unterschiedlichen Gewichtungen.
Keine Ahnung hast du.
Ausonius
24.05.2016, 09:17
Eine Briefwahl ist prinzipiell ein repräsentativer Querschnitt der Ergebnisse der Direktwahl, oder möchtest du behaupten, dass überwiegend nur Stadtbewohner oder nur Landbewohner per Briefwahl ihre Stimme abgeben?
Briefwähler stellen sich zumindest aus anderen sozialen Gruppen, z.B. Rentnern, Leuten, die viel unterwegs sind, die sonntags arbeiten müssen etc.
Keine Ahnung hast du.
(Kürzung -> Daggu)
Der Mehrzahl der User antwortet man hier gerne, dann gibt es einige User, den antwortet man weniger gern und dann gibt es noch blödisinnig geborene User, denen man besser nicht antworten sollte, und zu diesen geistfernen Hardboiled-Psychos gehörst dann eindeutig du, du des schwärzesten Wahnes liebster Kuschelbär.
Ebenso läge auch Wahlbetrug zugunsten des FPÖ-Kandidaten im Bereich des Vorstellbaren - oder legst du für alle deine rechtspopulistischen Gesinnungsgenossen die Hand ins Feuer?
Ach Kurti, stell doch deine dämlichen Fragen jemand anderem, der noch auf deine Rabulistik für Arme hereinfällt!
Wir wissen doch, wer in unserer Gesellschaft notfalls auch seine eigene Großmutter verkaufen würde, um bei der Umvolkung kräftig mitmauscheln zu können und die Ausrottung der Autochthonen - sowohl in Österreich wie auch in Deutschland - mit allen Mitteln voran zu bringen.
Kreuzbube
24.05.2016, 09:19
Wahlbetrug läuft hier ganz anders ab. Jeder Wahlhelfer der auf Kurs ist und ein anständiges antifaschistisches Gewissen hat weiß doch selbst wie er richtig zu zählen hat. Und jeder ähnlich gestrickte Wahlleiter weiß auch was er für Ergebnisse am Ende telephonisch durchzugeben hat. An systematisch verordneteten Wahlbetrug glaube ich nicht. So blöde ist das Establishment nicht.
Wie auch immer; Betrug bleibt Betrug...und wenn`s nur eine einzige Stimme ist. Es führt die Wahlen Ad Absurdum. Dann können wir uns diese sparen und die Superguten per Diktatur regieren lassen. Das Ergebnis wird eh dasselbe sein: Chaos, Verfall und Abstieg. Das werden die Fälscher noch lernen.
Ausonius
24.05.2016, 09:19
Wahlbetrug läuft hier ganz anders ab. Jeder Wahlhelfer der auf Kurs ist und ein anständiges antifaschistisches Gewissen hat weiß doch selbst wie er richtig zu zählen hat. Und jeder ähnlich gestrickte Wahlleiter weiß auch was er für Ergebnisse am Ende telephonisch durchzugeben hat. An systematisch verordneteten Wahlbetrug glaube ich nicht. So blöde ist das Establishment nicht.
Was mich manchmal nervt hier, ist, dass man wider besseres Wissen immer die ollen Kamellen wiederholt. Auch in Österreich können bei Verdachtsmomenten die Stimmen neu ausgezählt werden und dann würden Manipulationen in der Art, wie du sie behauptest, auffallen. Ich nehme aber insgesamt an, dass die FPÖ die Wahl nicht anfechten wird, stattdessen aber jahrelang vermeintliche Manipulationen behauptet. Das wäre klassisch rechtes Verhalten.
Wie auch immer; Betrug bleibt Betrug...und wenn`s nur eine einzige Stimme ist. Es führt die Wahlen Ad Absurdum. Dann können wir uns diese sparen und die Superguten per Diktatur regieren lassen. Das Ergebnis wird eh dasselbe sein: Chaos, Verfall und Abstieg. Das werden die Fälscher noch lernen.
Welcher Wahlbetrug lag in Ö denn vor? Da bei der Auszählung auch FPÖ'ler zugegen waren, gehe ich davon aus das es keinerlei Unstimmigkeiten gab.
herberger
24.05.2016, 09:22
Ebenso läge auch Wahlbetrug zugunsten des FPÖ-Kandidaten im Bereich des Vorstellbaren - oder legst du für alle deine rechtspopulistischen Gesinnungsgenossen die Hand ins Feuer?
Hinter Bellen steht ein Block und nicht nur eine Partei, das alleine macht eine Wahlfälschung für Hofer unwahrscheinlich.
Wie auch immer; Betrug bleibt Betrug...und wenn`s nur eine einzige Stimme ist. Es führt die Wahlen Ad Absurdum. Dann können wir uns diese sparen und die Superguten per Diktatur regieren lassen. Das Ergebnis wird eh dasselbe sein: Chaos, Verfall und Abstieg. Das werden die Fälscher noch lernen.
Und daher wollte ich auch nicht mehr wählen gehen, weil es sinnlos ist durch ihre Fälschung
Esreicht!
24.05.2016, 09:23
Diese Aussagen sind schlicht gelogen. Daß sowas auffällt, sieht man doch am Beispiel Ybbs. Im übrigen kann die FPÖ ja eine Nachzählung verlangen. Würde ich an deren Stelle auch tun.
Das ist schlicht und dumm gelogen. Schon die beauftragten Meinungsforschungsinstitute widerlegten das in diesem Fall. Die arbeiten dort bei den Hochrechnungen mit unterschiedlichen Gewichtungen.
Keine Ahnung hast du.
Obwohl der Wahlzettel mit nur 2 Ankreuzmöglichkeiten viel einfacher war als im 1. Wahlgang, gab es über 78% mehr Ungültigkeitsstimmen, eine weitere Ungereimtheit im Meer von Fragwürdigkeiten, die Du einfach ignorierst!
Österreich-Wahl: Woher kamen 67.000 zusätzliche Ungültigwähler?
Posted by Andreas van de Kamp on 24. Mai 2016
Im zweiten Wahlgang der österreichischen Bundespräsidentenwahlen am Sonntag haben 67.000 Wahlbürger mehr ungültige Stimmen abgegeben als das auf Basis der ersten Runde zu erwarten gewesen wäre – obwohl der Wahlzettel (siehe unten rechts) wesentlich einfacher und übersichtlicher war als am 24. April.Woher kam diese wohl nur schwer Inserat BPWahl-V20160426-neubegründbare Steigerung der ungültigen Stimmen um 78 Prozent ? Sollten Zehntausende der hiesigen Wähler während der vergangenen vier Wochen verblödet sein? Nachbemerkung zur Möglichkeit von Wahlmanipulationen...
http://staatsstreich.at/wp-content/uploads/2016/05/BPWahl_Stichwahl-Info_200_crop4-247x300.jpg
http://staatsstreich.at/oesterreich-wahl-woher-kamen-67-000-zusaetzliche-ungueltigwaehler.html
kd
Hinter Bellen steht ein Block und nicht nur eine Partei, das alleine macht eine Wahlfälschung für Hofer unwahrscheinlich.
Ich glaube, du hast dich missverständlich ausgedrückt?:auro:
Briefwähler stellen sich zumindest aus anderen sozialen Gruppen, z.B. Rentnern, Leuten, die viel unterwegs sind, die sonntags arbeiten müssen etc.
Das ist erstens reine Spekulation und zweitens grundsätzlich falsch.
Weshalb sollten die Briefwähler nicht durchschnittlich repräsentativ sein, wie die Masse der Direktwähler?
Weshalb sollten gerade Leute, die viel unterwegs sind, nicht dem Durchschnitt der Gesamtwähler entsprechen?
Ich setze im konkreten Fall Österreich noch einen drauf: Gerade bei Leuten, die viel unterwegs sind, handelt es sich überwiegend um konservativ und pragmatisch denkende Menschen, die wohl eher einen konservativen Kandidaten wählen, als einen grünen Spinner und Scharlatan.
Wie du siehst, ist dein Versuch einer Erklärung voll in deine Hose gegangen..... :haha:
MANFREDM
24.05.2016, 09:27
Briefwähler stellen sich zumindest aus anderen sozialen Gruppen, z.B. Rentnern, Leuten, die viel unterwegs sind, die sonntags arbeiten müssen etc.
Eben. Und deswegen ist das Wahlverhalten von Briefwählern und Wählern im Wahllokal durchaus unterschiedlich.
Das ist erstens reine Spekulation und zweitens grundsätzlich falsch.
Weshalb sollten die Briefwähler nicht durchschnittlich repräsentativ sein, wie die Masse der Direktwähler?
Das ist erstens reine Spekulation und zweitens grundsätzlich falsch. Herr Chronos ist wieder einmal schlauer als die Fachleute in den Meinungsforschungsinstituten. :haha:
Was mich manchmal nervt hier, ist, dass man wider besseres Wissen immer die ollen Kamellen wiederholt. Auch in Österreich können bei Verdachtsmomenten die Stimmen neu ausgezählt werden und dann würden Manipulationen in der Art, wie du sie behauptest, auffallen. Ich nehme aber insgesamt an, dass die FPÖ die Wahl nicht anfechten wird, stattdessen aber jahrelang vermeintliche Manipulationen behauptet. Das wäre klassisch rechtes Verhalten.
Was glaubst du, wie oft und wie viel mehr du hier nerven kannst?
Kreuzbube
24.05.2016, 09:30
Und daher wollte ich auch nicht mehr wählen gehen, weil es sinnlos ist durch ihre Fälschung
Es ist ein reiner Stimmungstest. Und die Stimmung in Ösi-Land ist nun bekannt. Dieser Öko-Opa wird an seiner Präsi-schaft wenig Freude haben. Noch dazu, weil er weiß, daß er nicht der rechtmäßige ist. Gab`s aber in der Geschichte öfter...man denke nur an den "Falschen Dimitri" in Rußland...:))
herberger
24.05.2016, 09:30
Eine Briefwahl kann geheim sein aber muss es nicht. Ich denke da an Altersheime Krankenhäuser Schulen Behörden inclusive Armee und sonstige Bildungseinrichtungen.
Eben. Und deswegen ist das Wahlverhalten von Briefwählern und Wählern im Wahllokal durchaus unterschiedlich.
Aha, in Wahllokalen mehr Rechtshänder als Linkshänder beim Kreuzerlmachen?
Kreuzbube
24.05.2016, 09:32
Welcher Wahlbetrug lag in Ö denn vor? Da bei der Auszählung auch FPÖ'ler zugegen waren, gehe ich davon aus das es keinerlei Unstimmigkeiten gab.
Seit wann brauchen sie den Montag als zusätzlichen Auszähltag? Das gab`s noch nie. Zudem er noch den Trend umkehrt. Ich glaube ja Vieles...aber eben auch nicht Alles!:cool:
Eine Briefwahl kann geheim sein aber muss es nicht. Ich denke da an Altersheime Krankenhäuser Schulen Behörden inclusive Armee und sonstige Bildungseinrichtungen.
Vergiss nicht muslimische Beuteösterreicher, welche die Gemahlinnen zu Hause zart überzeugen konnten!:germane:
MANFREDM
24.05.2016, 09:36
Aha, in Wahllokalen mehr Rechtshänder als Linkshänder beim Kreuzerlmachen?
Auf derartige Blödheiten muß man nicht antworten.
Der Mehrzahl der User antwortet man hier gerne, dann gibt es einige User, den antwortet man weniger gern und dann gibt es noch blödisinnig geborene User, denen man besser nicht antworten sollte, und zu diesen geistfernen Hardboiled-Psychos gehörst dann eindeutig du, du des schwärzesten Wahnes liebster Kuschelbär.
Wer war denn hier schon gesperrt? Ich nicht.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 09:38
Man darf aber nicht vergessen, daß der Sieg van der Bellens in Wahrheit nur möglich war, weil seine Wähler primär nur das Ziel einte Hofer zu verhindern. Diesem kunterbunten heterogen Haufen steht also eine relativ geschlossene homogene konservative Wählerschaft von knapp 50% entgegen. Eigentlich war das kein Sieg, die Wahl zeigt, daß die Gesellschaft tief gespalten ist und konservative die größte Gruppe stellen. Das ist wie bei uns in den Landtagen mit der AFD jetzt wo man die merkwürdigsten Koalitionen bildet nur um die AFD draußen zu halten. Auf Dauer wird man das Spiel so nicht mehr spielen können und die Menschen merken wie antidemokratisch das alles eigentlich ist.
Oder auf Dauer wird die Heterogenisierung, die Verdünnung (im Volksmund auch Umvolkung genannt) greifen. Und dann ist es a) egal ob, was, wie, in welchen Umfang die Leute begreifen denn b) es werden nicht mehr sie sein, welche das Heft des Handelns in der Hand haben.
Seit wann brauchen sie den Montag als zusätzlichen Auszähltag? Das gab`s noch nie. Zudem er noch den Trend umkehrt. Ich glaube ja Vieles...aber eben auch nicht Alles!:cool:
Aber geh´ , das wird dir die Gewerkschaft der freiwilligen Wahlhelfer wegen anfallender Über/-Nachtstunden erklären können! Ausgeruht ist man nämlich kreativer!:fizeig:
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 09:39
Ich weiß nicht, ob es hier schon gebracht wurde, aber es gibt neue Ungereimtheiten, auch Panne genannt.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/1325596710153801qpch7x6n.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
https://www.facebook.com/HCStrache/photos/a.226243068590.133860.74865038590/10153888176608591/?type=3&theater
Sicher nur wieder ein Irrtum. ;)
Auf derartige Blödheiten muß man nicht antworten.
.
Was jetzt? Nicht geantwortet oder gar keine Blödheit, du Spaßvogel?
(....)
Das ist schlicht und dumm gelogen. Schon die beauftragten Meinungsforschungsinstitute widerlegten das in diesem Fall. Die arbeiten dort bei den Hochrechnungen mit unterschiedlichen Gewichtungen.
Keine Ahnung hast du.
Soso, die beauftragten Meinungsforschungsinstitute widerlegten, dass eine noch nicht ausgezählte Briefwahl einen repräsentativen Querschnitt der Wahlzettel-Auszählung ergeben würden. Dann müssen diese "beauftragten Meinungsforschungsinstitute" aber Röntgenaugen besessen haben.... :vogel:
Eben. Und deswegen ist das Wahlverhalten von Briefwählern und Wählern im Wahllokal durchaus unterschiedlich.
Achso...
Damit willst du implizieren, dass Rentner an den Wahlurnen anders abstimmen als Rentner, die per Briefwahl abstimmen?
Du tickst doch nicht mehr ganz sauber.....
Das ist erstens reine Spekulation und zweitens grundsätzlich falsch. Herr Chronos ist wieder einmal schlauer als die Fachleute in den Meinungsforschungsinstituten. :haha:
Steck dir deine "Fachleute in den Meinungsforschungsinstituten" in deine Sitzfurche.
Du hast echt keinen Schimmer, wie in den Meinungsforschungsinstituten gearbeitet wird, wenn der Auftraggeber zum Briefing eingeladen hatte.
Mannohmann, verzapfst du hier einen übelriechenden Scheissdreck!
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 09:42
Seit wann brauchen sie den Montag als zusätzlichen Auszähltag? Das gab`s noch nie. Zudem er noch den Trend umkehrt. Ich glaube ja Vieles...aber eben auch nicht Alles!:cool:
Ist ja schon ein Fortschritt. :D Ob man es glaubt oder nicht, noch vor ein paar Jahren kamen noch 1 Woche später Briefwahlkarten in die Zählung. Es galt das Wegschickdatum.
Rumburak
24.05.2016, 09:42
Sicher nur wieder ein Irrtum. ;)
Irrtum hin, Irrtum her, davon brauchts mehr.:D
Ernsthaft. Die zwei "Sachen" werden wohl nicht für eine Anfechtung der Wahl reichen. Also nehme ich mal an.
Klopperhorst
24.05.2016, 09:43
Ich weiß nicht, ob es hier schon gebracht wurde, aber es gibt neue Ungereimtheiten, auch Panne genannt.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/1325596710153801qpch7x6n.jpg
https://www.facebook.com/HCStrache/photos/a.226243068590.133860.74865038590/10153888176608591/?type=3&theater
Das ist letztendlich auch irrelevant.
In einer Demokratie dürften solchen engen Wahlergebnisse gar nicht zugelassen werden.
Ein paar Grundlagen in Statistik wären hilfreich, um einen Vorsprung von 30.000 Stimmen bei einer Grundgesamtheit von 6 Millionen als Fehlertoleranz zu akzeptieren.
Soetwas dürfte rein technisch gar nicht zugelassen werden.
---
Was jetzt? Nicht geantwortet oder gar keine Blödheit, du Spaßvogel?
Der kommt doch eh nur zum Stänkern, Pöbeln und Provozieren hierher.
Hat er vor einiger Zeit doch schon lauthals im Nachbarforum verkündet.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 09:46
Irrtum hin, Irrtum her, davon brauchts mehr.:D
Ernsthaft. Die zwei "Sachen" werden wohl nicht für eine Anfechtung der Wahl reichen. Also nehme ich mal an.
Vielleicht gibt es auch gar keine Anfechtung. Irgendwie haben sich Hofer, Strache & Co schon damit abgefunden, so scheint es mir. Man weiß halt, dass die Chancen praktisch 0 wären und man dann als schlechter Verlierer dastünde.
Seit wann brauchen sie den Montag als zusätzlichen Auszähltag? Das gab`s noch nie. Zudem er noch den Trend umkehrt. Ich glaube ja Vieles...aber eben auch nicht Alles!:cool:
Auch in Deutschland wird oft auch Montags noch ausgezählt.
Rumburak
24.05.2016, 09:51
Das ist letztendlich auch irrelevant.
In einer Demokratie dürften solchen engen Wahlergebnisse gar nicht zugelassen werden.
Ein paar Grundlagen in Statistik wären hilfreich, um einen Vorsprung von 30.000 Stimmen bei einer Grundgesamtheit von 6 Millionen als Fehlertoleranz zu akzeptieren.
Soetwas dürfte rein technisch gar nicht zugelassen werden.
---
Hättest du gestern die Nachrichten im Fernsehen verfolgt, dann wüßtest du jetzt, daß das nur gefühlt ein kleiner Vorsprung ist, aber Real ein sehr großer.
Gefühlt, wie so vieles und ich fühle mich total verarscht. Aber es scheint ja zu funktionieren...
Auch in Deutschland wird oft auch Montags noch ausgezählt.
Schau Dir doch nur die hier mehrfach gezeigte Grafik der Stadt Linz an.
Dann siehst Du, wie da gepfuscht und vielleicht auch absichtlich gemogelt wurde.
Rumburak
24.05.2016, 09:52
Vielleicht gibt es auch gar keine Anfechtung. Irgendwie haben sich Hofer, Strache & Co schon damit abgefunden, so scheint es mir. Man weiß halt, dass die Chancen praktisch 0 wären und man dann als schlechter Verlierer dastünde.
Hofer muß ja still halten, denn ein Bundespräsident, oder einer der es werden will, der macht keinen großen Rabatz. Bei Strache sieht es aber nicht so aus, als ob der stille hält.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 09:56
Eine Briefwahl kann geheim sein aber muss es nicht. Ich denke da an Altersheime Krankenhäuser Schulen Behörden inclusive Armee und sonstige Bildungseinrichtungen.
Wahl-Tricks in Wiens Moscheen?
Verdacht: In Wiens Moscheen wurden kollektiv Wahlkarten ausgefüllt,...
Quelle: http://kurier.at/politik/inland/vorwurf-von-efgani-doenmez-wahl-tricksereien-in-wiens-moscheen/31.533.679
------------------
Vielleicht gibt es auch gar keine Anfechtung. Irgendwie haben sich Hofer, Strache & Co schon damit abgefunden, so scheint es mir. Man weiß halt, dass die Chancen praktisch 0 wären und man dann als schlechter Verlierer dastünde.
Es ist ehr ein vorteil für die FPÖ.
Ein grünefaschistischer Präsident der oft genug das Volk beschimpft hilft der FPÖ bei der Kanzlerwahl
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 10:00
2010
Grüne werfen SPÖ Wahlbetrug in Türken-Community vor....Die Freiheitlichen fordern unterdessen die Einrichtung einer "SOKO Wahlbetrug"...
Besucher von türkischen Cafés seien Antragsformulare zur Bestellung einer Wahlkarte mit den Worten "Ihr wählt ja sowieso SPÖ, wir können das übernehmen", vorgelegt worden, die dann von den Angesprochenen unterschrieben worden seien, so Margulies...
Quelle:http://diepresse.com/home/politik/wienwahl/600626/Grune-werfen-SPO-Wahlbetrug-in-TurkenCommunity-vor?from=suche.intern.portal
-------------------
Laber, Rahbarber. Substantiell hast du nichts zur angeblichen Wahlfälschung beigetragen. "Grimms Märchen" laberst du.
Hofer hat schon vor dem Auszählungsergebnis der Briefwähler gewußt und auch zugegeben, daß es für ihn nicht reichen würde.
Für das Wahlergebnis ist bisher nur eine einzige Korrektur notwendig: (http://www.kleinezeitung.at/s/politik/bundespraesident/4994892/Keine-Gesamtaenderung_Falsches-WahlErgebnis-in-WaidhofenYbbs?_vl_backlink=/s/politik/bundespraesident/4993462/index.do)
Wahlfälschung ist was anderes.
Das wäre in der BRD ein Straftatbestand.
Du willst einen Beweis des Wahlbetrugs haben ,den ich dir nicht geben kann.
Durch meine lange Lebenserfahrung kann ich dir aber ein 100 % Indiz nennen
woran man merkt das bei Wahlen geschummelt worden ist.
Schau dir die ungültigen Stimmen an und wenn die besonders hoch sind ist bei der Wahl
was faul.Ich habe nun ein Schuss ins Blaue losgelassen weil ich den Prozentanteil der ungültigen Stimmen dieser Wahl
nicht kenne doch wette ich ein Appel und ein Ei gegen dich das der Stimmenanteil der ungültigen Stimmen
unnatürlich hoch ist--so ging Wahlbetrug schon immer
(zbs-Bundestagwahl Afd oder NPD)
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 10:03
2013
Nicht schlecht staunt man über die von linker Seite ins Leben gerufene Initiative und dazugehörige Webseite "WahlweXel"...
weiter:https://www.unzensuriert.at/content/0014003-Wienwoche-und-SOS-Mitmensch-rufen-zum-Wahlbetrug-auf
Schau Dir doch nur die hier mehrfach gezeigte Grafik der Stadt Linz an.
Dann siehst Du, wie da gepfuscht und vielleicht auch absichtlich gemogelt wurde.
Chronos, bitte, auf so ein Niveau sollten wir uns nicht begeben. Die FPÖ kann gerne die Wahl anfechten, sollten begründete Beweise dafür sprechen. Ich bin gegen diesen Grünen, aber was ich noch weniger mag sind schlechte Verlierer.
Rumburak
24.05.2016, 10:05
Es ist ehr ein vorteil für die FPÖ.
Ein grünefaschistischer Präsident der oft genug das Volk beschimpft hilft der FPÖ bei der Kanzlerwahl
Dieser grüne Präsident hat aber versprochen, keinen Kanzler der FPÖ zu vereidigen und laut Verfassung ist das sein Recht.
Du willst einen Beweis des Wahlbetrugs haben ,den ich dir nicht geben kann.
Durch meine lange Lebenserfahrung kann ich dir aber ein 100 % Indiz nennen
woran man merkt das bei Wahlen geschummelt worden ist.
Schau dir die ungültigen Stimmen an und wenn die besonders hoch sind ist bei der Wahl
was faul.Ich habe nun ein Schuss ins Blaue losgelassen weil ich den Prozentanteil der ungültigen Stimmen dieser Wahl
nicht kenne doch wette ich ein Appel und ein Ei gegen dich das der Stimmenanteil der ungültigen Stimmen
unnatürlich hoch ist--so ging Wahlbetrug schon immer
(zbs-Bundestagwahl Afd oder NPD)
Detti, sorry, aber Du brauchst Dich für Deine Ansicht, die durchaus dem allgemeinen Eindruck entspricht, doch nicht rechtfertigen!
Es ist doch ganz offensichtlich, dass da gewaltig geschummelt wurde.
Schau Dir nur die Liste der Stadt Linz an. 6.000 Stimmberechtigte und 20.000 gezählte Stimmen, anteilig auf die beiden Kandidaten verteilt.
Das stinkt doch schon zum Himmel, was da gelaufen ist.
Rumburak
24.05.2016, 10:09
FPÖ prüft nach knapper Niederlage Wahlanfechtung
http://www.welt.de/politik/ausland/article155627452/FPOe-prueft-nach-knapper-Niederlage-Wahlanfechtung.html
Es ist ein reiner Stimmungstest. Und die Stimmung in Ösi-Land ist nun bekannt. Dieser Öko-Opa wird an seiner Präsi-schaft wenig Freude haben. Noch dazu, weil er weiß, daß er nicht der rechtmäßige ist. Gab`s aber in der Geschichte öfter...man denke nur an den "Falschen Dimitri" in Rußland...:))
ja genau :D was eine verlogene und kranke Welt
Kommen euch diese ostentativ nach außen kommunizierten "Pannen" nicht auch komisch vor? Ist doch wie Stöckchen halten und wir Wutbürger springen dankbar drüber. Gab es in dieser Form auch noch nicht im deutschsprachigen Raum, wenn ich mich recht erinnere. Erinnert ein wenig an die US-Wahl 2000.
Ausonius
24.05.2016, 10:10
Aha, in Wahllokalen mehr Rechtshänder als Linkshänder beim Kreuzerlmachen?
Vielleicht waren bei der Urnenwahl überdurchschnittlich viele FPÖ-Wahlhelfer, die manipuliert haben :)
Das glaube ich aber selbst nicht, ich wollte mich auch nur mal in die primitiven Gedankengänge der Rechtspopulisten versetzen.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 10:11
Dieser grüne Präsident hat aber versprochen, keinen Kanzler der FPÖ zu vereidigen und laut Verfassung ist das sein Recht.
So ist es. Sogar wenn die FPÖ über 50% hätte, könnte er eher eine Quasi-Präsidialdiktatur errichten als einen FPÖ Kanzler zu ernennen. Man kann also davon ausgehen, dass die FPÖ niemals unter diesen "Grünen" Präsidenten den Kanzler stellen wird. Vielleicht erlaubt dieser Präsident eine FPÖ Regierungsbeteiligung unter irgendeinen ÖVP-Kanzler. Aber da würde ich eher in der Opposition bleiben (sonst endet man wie Haiders-Regierung als Bettvorleger), zumal der Präsident viele wichtige Gesetze durch Nichtunterschrift blockieren kann. Eine "Grüne Diktatur" ist somit wohl nicht mehr ausgeschlossen...
Derweil läuft die Heterogenisierung still aber effizient weiter...ticktackticktack
Chronos, bitte, auf so ein Niveau sollten wir uns nicht begeben. Die FPÖ kann gerne die Wahl anfechten, sollten begründete Beweise dafür sprechen. Ich bin gegen diesen Grünen, aber was ich noch weniger mag sind schlechte Verlierer.
Was soll das jetzt mit Niveau und schlechten Verlierern zu tun haben, wenn solche Hämmer erkennbar werden:
Wahlberechtigte: 3.518
Abgegebene Stimmen: 21.060
Stimmen für Hofer: 6.059
Stimmen für v.d.Bellen: 14.533
Hat da eine biblische Stimmenvermehrung stattgefunden wie seinerzeit mit dem Wein, den Broten und den Fischen?
Oder wie können 3.518 Wahlberechtigte plötzlich 21.060 Stimmen abgeben?
Ausonius
24.05.2016, 10:13
http://www.welt.de/politik/ausland/article155627452/FPOe-prueft-nach-knapper-Niederlage-Wahlanfechtung.html
Ich hoffe, die FPÖ macht es. Ich glaube aber, dass sie sich anders verhalten wird. Ich prognostiziere, das sie mehr daran interessiert ist, einen möglichen Wahlbetrug jahrelang propagandistisch auszunutzen, als die Sache juristisch feststellen zu lassen.
Rumburak
24.05.2016, 10:15
Ich hoffe, die FPÖ macht es. Ich glaube aber, dass sie sich anders verhalten wird. Ich prognostiziere, das sie mehr daran interessiert ist, einen möglichen Wahlbetrug jahrelang propagandistisch auszunutzen, als die Sache juristisch feststellen zu lassen.
Glaube ich nicht, denn es ist keine Zeit mehr für das Land. Noch ein paar Jahr und rotgrün hat es "vernichtet".
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 10:28
Hofer mit "Hitlergruß" & als "Führer"
Der Bundespräsidentschaftskandidat der Freiheitlichen, Norbert Hofer, wird am Tag nach der Wahlentscheidung etwa in der "Berliner Zeitung" am Cover so dargestellt...Noch krasser formulierte die "Mail on Sunday" bereits am Wahltag: Norbert Hofer sei "Austria's next Führer".
weiter:http://www.krone.at/Welt/Medienecho_Hofer_mit_Hitlergruss_-_als_Fuehrer-Reaktionen_auf_Wahl-Story-511619
Esreicht!
24.05.2016, 10:38
Chronos, bitte, auf so ein Niveau sollten wir uns nicht begeben. Die FPÖ kann gerne die Wahl anfechten, sollten begründete Beweise dafür sprechen. Ich bin gegen diesen Grünen, aber was ich noch weniger mag sind schlechte Verlierer.
sunbeam,bitte,Fakten sollten Dich zumindest nachdenklich machen. Aus dem Meer zahlloser Ungereimtheiten wahllos diese herausgegriffen:
beim 2. Wahlgang gab es 78% (67000) mehr ungültige Stimmen als beim 1. Wahlgang, obwohl es nur die Wahl von 2 Kandidaten gab.
kd
herberger
24.05.2016, 10:41
Bellen dürfte wirklich keine Freude an sein neues Amt haben, er wurde von einem Verlierer Block gewählt um einen Deichbruch zu verhindern.
sleepwell
24.05.2016, 10:43
Diese Aussagen sind schlicht gelogen. Daß sowas auffällt, sieht man doch am Beispiel Ybbs. Im übrigen kann die FPÖ ja eine Nachzählung verlangen. Würde ich an deren Stelle auch tun.
Keine Ahnung hast du.
Logik ist keine Lüge.
Es ist eben nicht aufgefallen!
Bis zum BMI nicht.
Das habe ich aufgezeigt, bleibe also sachlich.
Das einzige was nach Veröffentlichung aufgefallen ist, war dann der offensichtliche Widerspruch über 100 Prozent.
Wieviel Fälle gibt es jetzt unter 100 Prozent?
Sie sind ja, und das zeigt das Beispiel, von einer Kontrolle offensichtlich nicht bedroht.
Im übrigen, ist die Korrektur beim BMI immer noch falsch.
Habe ich auch gezeigt.
Schon bemerkenswert dieser Amateurstatus beim BMI.
Jodlerkönig
24.05.2016, 10:47
Welcher Wahlbetrug lag in Ö denn vor? Da bei der Auszählung auch FPÖ'ler zugegen waren, gehe ich davon aus das es keinerlei Unstimmigkeiten gab.eine auszählung von briefwahlunterlagen, erst am nächsten tag, hat schon ein starkes "geschmäckle" .....
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13256282_1064973913550288_5578848507473556255_n.jp g?oh=6c93b2bf8fbf78d37fb163d6549d9134&oe=57E4BAC9
Rumburak
24.05.2016, 11:04
Sicher nur wieder ein Irrtum. ;)
Und es geht weiter und Strache hält nicht stille.:)
Der Leiter der Wahlbehörde erklärt in der ZIB-2, dass 740.000 Wahlkarten abgegeben wurden. Er rechnet mit rund 700.000 gültigen Wahlkarten.
Am Ende waren es dann plötzlich 766.076 Wahlkartenstimmen in der Endabrechnung!?!
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=nf
Schlummifix
24.05.2016, 11:15
Die "Wahl" wird zur Staatsaffäre.
Das könnte das Fass zum Überlaufen bringen, was die Sozen hier veranstaltet haben.
Hofer mit "Hitlergruß" & als "Führer"
Der Bundespräsidentschaftskandidat der Freiheitlichen, Norbert Hofer, wird am Tag nach der Wahlentscheidung etwa in der "Berliner Zeitung" am Cover so dargestellt...Noch krasser formulierte die "Mail on Sunday" bereits am Wahltag: Norbert Hofer sei "Austria's next Führer".
weiter:http://www.krone.at/Welt/Medienecho_Hofer_mit_Hitlergruss_-_als_Fuehrer-Reaktionen_auf_Wahl-Story-511619
Wenn die Inselaffen schäumen, ist das ein gutes Zeichen dafür, dass alles richtig läuft.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 11:22
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13256282_1064973913550288_5578848507473556255_n.jp g?oh=6c93b2bf8fbf78d37fb163d6549d9134&oe=57E4BAC9
Stammt der jetztige Innenminister nicht aus Waidhofen?
Zufälle gibt es...
Rumburak
24.05.2016, 11:30
Österreichs Presse ist so schlimm wie unsere.:D
FPÖ will jetzt Regierung stürzen
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/FPOe-will-jetzt-Regierung-stuerzen/236818125
Da gibt es berechtigte Zweifel an dieser Wahl und daraus werden dann solche Absichten gemacht. Als ob es vollkommen normal wäre zu betrügen und sich der Betrogene abfinden müßte.:auro:
Jodlerkönig
24.05.2016, 11:38
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13256282_1064973913550288_5578848507473556255_n.jp g?oh=6c93b2bf8fbf78d37fb163d6549d9134&oe=57E4BAC9vermutlich stammen die stimmen von den 137% briefwählern...
Michael Winklers Tageskommentar heute (Auszug):
Die neue Bundepräsidentin Österreichs heißt Alexandra van der Bella. Ich gehe einfach davon aus, daß die Grüninnen auch in Österreich die weibliche Form bevorzugen, weshalb dieser Mann ehrenverweiblicht werden muß. Österreich ist wirklich keine Weltmacht, deshalb hätte das System dort einmal mit Ehrlichkeit experimentieren können. Die dreiste und offensichtliche Wahlmanipulation erinnert an Sowjetzeiten, wo bei Wahlen Hubschrauber zu entlegenen Ansiedlungen geschickt wurden, um den Bewohnern die Stimmabgabe zu ermöglichen. Zumindest wurde das im Fernsehen gezeigt. Die Wahlhelfer der Sozialistischen Einheitsparteien, die über die Altenheime hergefallen sind, um auch noch dem letzten Dementen, der noch wahlberechtigt ist, seine Briefwahlstimme abzuschwatzen, sind nicht im Fernsehen gezeigt worden. In der Sowjetunion konnte man übrigens nicht sicher sein, ob die Wahlzettel, die da vor der Kamera verteilt wurden, auch jene waren, die bei der Auszählung angelangt sind.
Die Wahl zum Bundespräsidenten in Österreich zeigt sehr deutlich, daß das derzeitige sozialistische System nicht reformierbar ist. Eine evolutionäre Korrektur ist nicht möglich, dafür wehren sich die systemimmanenten manipulativen Kräfte zu intensiv. Etwas profaner ausgedrückt: Es wird beschissen und gelogen, wo immer es geht. Nur, leider, geht dies nicht ewig. Die Staaten sind allesamt überschuldet, die Geldmacht im Hintergrund kann noch so sehr an allen Fäden ziehen, das Kartenhaus wird schließlich zusammenbrechen. Dann erscheint kein Kaiser in schimmernder Rüstung, sondern es bricht die Hölle auf Erden los. Oh, das Neue Reich wird entstehen, keine Bange, doch die Geburtswehen werden fürchterlich sein.
http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html
Logik ist keine Lüge.
Es ist eben nicht aufgefallen!
Bis zum BMI nicht.
Das habe ich aufgezeigt, bleibe also sachlich.
Das einzige was nach Veröffentlichung aufgefallen ist, war dann der offensichtliche Widerspruch über 100 Prozent.
Wieviel Fälle gibt es jetzt unter 100 Prozent?
Sie sind ja, und das zeigt das Beispiel, von einer Kontrolle offensichtlich nicht bedroht.
Im übrigen, ist die Korrektur beim BMI immer noch falsch.
Habe ich auch gezeigt.
Schon bemerkenswert dieser Amateurstatus beim BMI.
Dummedaten!
http://www.bmi.gv.at/cms/bmi/_news/bmi.aspx?id=63656B6C464356487972673D&page=0&view=1
Jodlerkönig
24.05.2016, 11:45
Die "Wahl" wird zur Staatsaffäre.
Das könnte das Fass zum Überlaufen bringen, was die Sozen hier veranstaltet haben.
ein leserbrief....
Knut Schmidt (Knut.S)>>24.05.2016 06:50Antworten
Durch die widerliche Art des Wahlkampfes und Umganges mit der blauen Partei wurde und wird jedenfalls halb Österreich ausgegrenzt. Das kann nach der Wahl nicht einfach erledigt sein.
das war nur ein schein...sieg. jetzt geht der kampf erst richtig los! jeder ficki ficki vorfall, jede gewalt gegen einheimische, geht auf das konto von etablierten verbrechern und wird gerächt werden!
Rumburak
24.05.2016, 11:46
Michael Winklers Tageskommentar heute (Auszug):
http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html
Ich finde es sehr kurz gegriffen, wenn nicht sogar falsch, wenn in diesem Zusammenhang immer von sozialistischen Systemen gesprochen wird, wo es sich doch schlicht um Verbrecher handelt, die ureigenste Ziele derMachterhaltung verfolgen. Was soll an denen sozialistisch sein?
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 11:50
ein leserbrief....
das war nur ein schein...sieg. jetzt geht der kampf erst richtig los! jeder ficki ficki vorfall, jede gewalt gegen einheimische, geht auf das konto von etablierten verbrechern und wird gerächt werden!
Zummal etliche Schandmäuler es nun nicht lassen werden können diversen zukünftigen Opfern auszurichten, sie mögen sich doch bitte an den neuen Ausländerfreund in der Hofburg wenden.
Dieser grüne Präsident hat aber versprochen, keinen Kanzler der FPÖ zu vereidigen und laut Verfassung ist das sein Recht.
Angenommen der macht das, was dann?
Wird dann so oft gewählt bis der grünfaschist zufrieden ist?
Ich glaube auf Dauer hilft das den blauen.
Eben. Und deswegen ist das Wahlverhalten von Briefwählern und Wählern im Wahllokal durchaus unterschiedlich.
Das ist erstens reine Spekulation und zweitens grundsätzlich falsch. Herr Chronos ist wieder einmal schlauer als die Fachleute in den Meinungsforschungsinstituten. :haha:
Selbstverständlich ist er das.
Rumburak
24.05.2016, 11:55
Angenommen der macht das, was dann?
Wird dann so oft gewählt bis der grünfaschist zufrieden ist?
Ich glaube auf Dauer hilft das den blauen.
Die "Dauer" haben wir aber nicht mehr. In wenigen Jahren hat die heimattreue Bevölkerung verloren. In Österreich, bei uns und auch in anderen Ländern.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 11:58
Angenommen der macht das, was dann?
Wird dann so oft gewählt bis der grünfaschist zufrieden ist?
Ich glaube auf Dauer hilft das den blauen.
Er könnte theoretisch eine Art Präsidialdiktatur mit seinen "Experten" errichten. Sogar Gesetze beschließen im Notfall. Aber in der Praxis würde er das wohl nicht durchhalten. Man nennt das dann wohl Staatskrise.
Ich denke aber, dass nach der nächsten NR-Wahl wohl eine 3-Parteien Regierung kommen wird: Schwarz-Rot-Grün. Die FPÖ bliebe dann wieder in Opposition (vielleicht dann mit 30-35% oder so).
5 Jahre Systemherrschaft würden folgen. Dann werden möglicherweise durch Masseneinbürgerungen, hochgradige Demographieverschiebungen und diverse Massnahmen (Ausländerwahlrecht etc.) unumstössliche Fakten geschaffen worden sein...
Er könnte theoretisch eine Art Präsidialdiktatur mit seinen "Experten" errichten. Sogar Gesetze beschließen im Notfall. Aber in der Praxis würde er das wohl nicht durchhalten. Man nennt das dann wohl Staatskrise.
Ich denke aber, dass bei der nächsten Wahl wohl eine 3-Parteien Regierung kommen wird: Schwarz-Rot-Grün. Die FPÖ bliebe dann wieder in Opposition (vielleicht dann mit 30-35% oder so).
5 Jahre Systemherrschaft würden folgen. Dann werden möglicherweise durch Masseneinbürgerungen und andere Massnahmen (Ausländerwahlrecht etc.) unumstössliche Fakten geschaffen worden sein...
Was mich immer interessiert, da es bei uns auch nicht besser ist würde mich interessieren ob im September in Erikas Heimatland endlich zusammenwächst was zusammengehört und die CDU mit der SED koaliert?
die grünlackierten Faschisten sind ja kein Problem mehr.
Jodlerkönig
24.05.2016, 12:03
Er könnte theoretisch eine Art Präsidialdiktatur mit seinen "Experten" errichten. Sogar Gesetze beschließen im Notfall. Aber in der Praxis würde er das wohl nicht durchhalten. Man nennt das dann wohl Staatskrise.
Ich denke aber, dass nach der nächsten NR-Wahl wohl eine 3-Parteien Regierung kommen wird: Schwarz-Rot-Grün. Die FPÖ bliebe dann wieder in Opposition (vielleicht dann mit 30-35% oder so).
5 Jahre Systemherrschaft würden folgen. Dann werden möglicherweise durch Masseneinbürgerungen und andere Massnahmen (Ausländerwahlrecht etc.) unumstössliche Fakten geschaffen worden sein...wie der eine österreicher in seinem leserbrief schrieb......die hälfte der österreicher wäre ausgegrenzt. das wäre keine staatskrise, das würde krachen. dieser halbseidene sieg des bellen, wird den etablierten auf die füsse fallen! sie wissen jetzt schon, jeder zweite der ihnen aufn weg kommt, würde ihnen eine in die fresse hauen. vorwärts fpö!
Skorpion968
24.05.2016, 12:05
Du denkst zu kompliziert.
Es geht um Migrationsmüll.
Du denkst zu einfach gestrickt. Es geht um Menschen.
sleepwell
24.05.2016, 12:06
Dummedaten!
http://www.bmi.gv.at/cms/bmi/_news/bmi.aspx?id=63656B6C464356487972673D&page=0&view=1
Darum geht es bei mir nicht ...
autochthon
24.05.2016, 12:07
Du denkst zu einfach gestrickt. Es geht um Menschen.
Komm. Wir einigen uns auf - Menschengeschenke!! :D
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 12:07
wie der eine österreicher in seinem leserbrief schrieb......die hälfte der österreicher wäre ausgegrenzt. das wäre keine staatskrise, das würde krachen. dieser halbseidene sieg des bellen, wird den etablierten auf die füsse fallen! sie wissen jetzt schon, jeder zweite der ihnen aufn weg kommt, würde ihnen eine in die fresse hauen. vorwärts fpö!
Ich bin da weniger optimistisch. Ja, einige werden in gar hassen, verachten oder einfach nicht schätzen. Aber die Mehrheit wird sich an ihn gewöhnen. So sind die Leute eben.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 12:13
Petition - "Ich erkenne van der Bellen als meinen Präsident nicht an"
https://www.openpetition.eu/at/petition/online/ich-erkenne-van-der-bellen-als-meinen-praesidenten-nicht-an
----------------
Schon 20.000 Unterschriften?
Skorpion968
24.05.2016, 12:17
Komm. Wir einigen uns auf - Menschengeschenke!! :D
Es sind Menschen - nichts anderes.
Rumburak
24.05.2016, 12:21
Es sind Menschen - nichts anderes.
Da gibts Milliarden auf der Welt. Wie viele willst du ins Land lassen, bevor man über eine Grenzschließung nachdenkt? Na komm, ehrlich.
Rumburak
24.05.2016, 12:23
Hier live auf Facebook ab ca. 14 Uhr: Pressekonferenz zur Bundespräsidentschaftswahl mit Norbert Hofer und mir. Seid dabei!
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=nf
hamburger
24.05.2016, 12:24
Zeig mir einen Beweis für Wahlbetrug oder schweig.
Warten wir es einfach mal ab. Wenn da irgendwelche Schweinereien gelaufen sind, dann kommt das raus.
http://www.wiff21.at/wp-content/uploads/2016/03/Krone-Wahlbetrug.jpg
Das ist kein Einzelfall. So handeln linke Leute, die sich dabei als Kämpfer für die gute Sache fühlen.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13256282_1064973913550288_5578848507473556255_n.jp g?oh=6c93b2bf8fbf78d37fb163d6549d9134&oe=57E4BAC9
Ein schönes Beispiel, echten demokratischen Bürgerengagements.
Der FOCUS nennt das "Wahlpanne", und hat Angst, daß die "Rechten" jetzt eine "Verschwörung wittern", sprich: daß die FPÖ auf Wahlwiederholung besteht:
http://www.focus.de/politik/videos/rechtspopulisten-wittern-verschwoerung-wahlpanne-in-oesterreich-stadt-erreicht-wahlbeteiligung-von-146-9-prozent_id_5560818.html
Im Wiederholungsfall dürfte das Fälschen doch ungleich schwerer fallen.
Jodlerkönig
24.05.2016, 12:28
Ich bin da weniger optimistisch. Ja, einige werden in gar hassen, verachten oder einfach nicht schätzen. Aber die Mehrheit wird sich an ihn gewöhnen. So sind die Leute eben.ich weis nicht....normalerweise hat die fpö ja keine 49,7%.......da haben viele fpö gewählt, die das noch nie gemacht haben. viele dieser neu-fpö-wähler, werden das auch bei der nächsten nationalratswahl tun. österreich ist auf einem guten weg....der bellen, ist eh schon die kapitulation der etablierten. eigene wahlvorschläge sind ja nicht mal in die stichwahl gekommen.
wann ist die nächste nationalratswahl in austria?
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 12:30
Zu einer möglichen Wahlanfechtung sagte Hofer, es gebe keine Anzeichen für einen Wahlbetrug...
http://www.krone.at/Oesterreich/Hofer_appelliert_Alle_sollen_zusammenhalten-Nach_Wahlkrimi-Story-511662
--------------
Wie ich gesagt habe. A) Kann man es nie beweisen und B) sieht das wie ein schlechter Verlierer aus. Wenn man die Postings liest, weiß man dass er für die NR-Wahl GOLD für die FPÖ sein wird.
MANFREDM
24.05.2016, 12:31
Soso, die beauftragten Meinungsforschungsinstitute widerlegten, dass eine noch nicht ausgezählte Briefwahl einen repräsentativen Querschnitt der Wahlzettel-Auszählung ergeben würden. Dann müssen diese "beauftragten Meinungsforschungsinstitute" aber Röntgenaugen besessen haben.... :vogel:
Achso...
Damit willst du implizieren, dass Rentner an den Wahlurnen anders abstimmen als Rentner, die per Briefwahl abstimmen?
Du tickst doch nicht mehr ganz sauber.....
Steck dir deine "Fachleute in den Meinungsforschungsinstituten" in deine Sitzfurche.
Du hast echt keinen Schimmer, wie in den Meinungsforschungsinstituten gearbeitet wird, wenn der Auftraggeber zum Briefing eingeladen hatte.
Mannohmann, verzapfst du hier einen übelriechenden Scheissdreck!
Dein Gelaber ist schon deswegen Müll, weil selbst die FPÖ von unterschiedlichem Wahlverhalten der Brief- und Urnenwähler ausgegangen ist.
Hohe Zahl an Wahlkarten machte FPÖ nervös
Die ungewöhnlich hohe Zahl an beantragten Wahlkarten für die Bundespräsidentenwahl hatte die FPÖ im Vorfeld der Wahl nervös gemacht. Generalsekretär Herbert Kickl hatte am Samstag via Aussendung "besondere Sorgfaltspflicht" eingemahnt, da seiner Ansicht nach "bei der Briefwahl immer wieder Ungereimtheiten auftreten".
http://www.krone.at/Oesterreich/146.9_Prozent_Wahlbeteiligung_in_WaidhofenYbbs-Ministeriumspanne-Story-511598
Dein Fäkal-Gesülze kannst du dir sonstwo hinstecken. Stört mich aber nicht weiter, bin eher dankbar, schon dieses dreckige Fäkal-Gesülze erleichtert die Argumentation. Da hat ja selbst der fette Islampräsident mehr Niveau. Geh dort in die Rethorikschule. :haha:
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 12:32
wann ist die nächste nationalratswahl in austria?
2 Jahre. Die haben nämlich erst kürzlich, um ungestört zu sein, die Legislaturperiode von 4 auf 5 Jahre erweitert. Aber da noch ein paar Landtags Wahlen vorher warten oder die Regierung sich überhaupt vorher noch zerfleischen könnte, könnten die Wahlen auch früher sein.
eine auszählung von briefwahlunterlagen, erst am nächsten tag, hat schon ein starkes "geschmäckle" .....
Es gab über 700.000 Briefwahlunterlagen. Da das Ergebnis um 17:00 so dermaßen eng war, finde ich es nachvollziehbar das man sich erst am nächsten Tag dezidiert mit den Wahlkarten auseinandergesetzt hat. Hätte Hofer gestern gewonnen, würden wir uns auch mit Wahlfälschungs-Theorien beschäftigen....ich denke nein...
sunbeam,bitte,Fakten sollten Dich zumindest nachdenklich machen. Aus dem Meer zahlloser Ungereimtheiten wahllos diese herausgegriffen:
beim 2. Wahlgang gab es 78% (67000) mehr ungültige Stimmen als beim 1. Wahlgang, obwohl es nur die Wahl von 2 Kandidaten gab.
kd
Dann sollte man sich diese ungültigen Stimmen ansehen.
Was soll das jetzt mit Niveau und schlechten Verlierern zu tun haben, wenn solche Hämmer erkennbar werden:
Wahlberechtigte: 3.518
Abgegebene Stimmen: 21.060
Stimmen für Hofer: 6.059
Stimmen für v.d.Bellen: 14.533
Hat da eine biblische Stimmenvermehrung stattgefunden wie seinerzeit mit dem Wein, den Broten und den Fischen?
Oder wie können 3.518 Wahlberechtigte plötzlich 21.060 Stimmen abgeben?
Wo waren mehr abgegebene Stimmen als Wahlberechtigte?
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 12:36
Es gab über 700.000 Briefwahlunterlagen. Da das Ergebnis um 17:00 so dermaßen eng war, finde ich es nachvollziehbar das man sich erst am nächsten Tag dezidiert mit den Wahlkarten auseinandergesetzt hat. Hätte Hofer gestern gewonnen, würden wir uns auch mit Wahlfälschungs-Theorien beschäftigen....ich denke nein...
Briefwahl gehört abgeschafft und Wahlkarten stark eingeschränkt. Die verdächtigen Vorfälle (auch vor Jahren schon von Grünen(!) selbst aufgedeckt) ziehen sich seit 6-7 Jahren. Genau solang es diese Brief/Wahlkartenmanie gibt.
Skorpion968
24.05.2016, 12:36
Es sind alle Fälle mit den entsprechenden Links zu den Pressemeldungen aufgelistet.
In dem Artikel werden also Behauptungen mit Belegen unterfüttert. Kennst du nicht, weiß ich.
welchen Fall willst du leugnen ? Linke Lügenratte, such es dir aus
Schon den ersten Fall, den man in dieser dubiosen Quelle anklicken konnte, war ungeklärt. Es ist von Brandstiftung die Rede. Aber niemand weiß, wer es war. Das spricht eigentlich nur dafür, dass in solchen Fällen nicht konsequent ermittelt wird. Stattdessen wird von eurer dubiosen Quelle behauptet, dass es ein Heimbewohner gewesen sei. Ohne jeglichen Beweis für diese Behauptung. Frei nach dem Motto: "Es gibt keine rechten Angriffe auf Asylbewerberunterkünfte. Die zünden ihre Heime selbst an."
Völliger Unsinn. Im letzten Jahr gab es 570 Anschläge auf Asylantenheime. In diesem Jahr schon 260. Da mag der ein oder andere Fall drunter sein, wo Bewohner das selbst verursacht haben. Aber garantiert nicht in dieser Menge. Da ändern auch eure 80 Links nichts dran. Da bleiben immer noch 750 Fälle übrig.
Die ganze Sache zeigt nur, dass gegen diese rechten Gewalttaten nicht konsequent ermittelt wird. Das wird als Bagatelldelikt unter den Teppich gekehrt.
Erik der Rote
24.05.2016, 12:38
Blafasel. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nicht Spur eines Belegs für Wahlbetrug.
der Wahlbetrug fing damit an das die Leitmedien nicht das vorläufige ausgezählte Endergebnis ohne Breifwahl bekanntgeben haben keine der Medien !
da fing es schon an ! wenn das in das Bewusstsein der Leute gesickert wäre, wäre ein Wahlbetrug ungleich schwieriger geworden, weil die Leute schon gewußt hätten wie weit Hofer vorne liegt so hat man immer von 50 - 50 gesprochen
dann tönten alle Medien ohne Auszählung das van der Bellen hauchdünn mit Briefwählern vielleicht vorne liegt - woher wissen sie das ? dazu ist sog. Panne des Inennministeriums einem Hort der verfilzten Altparteien - die sich alle für van der Bellen ausgesprochen haben !
dazu haben wir es bei der EU ein Elitenprojekt von Hochkriminellen zu tun bzw. von denen die gerade herrschen wie Juncker und Schulz ! Juncker hat sich explizit in den Wahlkampf eingeschlatet , dazu die gesamte westliche Medienmacht und alle Altparteien, Gewerkschaften und Kirchen bzw. Kirchenverbände und Kirchenfürsten und alle bezahlten " Künstler " nur die Freiheitlichen standen alleine !
MANFREDM
24.05.2016, 12:38
sunbeam,bitte,Fakten sollten Dich zumindest nachdenklich machen. Aus dem Meer zahlloser Ungereimtheiten wahllos diese herausgegriffen:
beim 2. Wahlgang gab es 78% (67000) mehr ungültige Stimmen als beim 1. Wahlgang, obwohl es nur die Wahl von 2 Kandidaten gab. kd
Die Argumentation ist nicht schlüssig. Da beim ersten Wahlgang mehr Kandidaten auf dem Zettel standen, ist die Zahl der ungültigen Proteststimmen naturgemäß geringer. Die Tatsache, daß kein Kandidat von ÖVP und SPÖ im 2. Wahlgang antreten durfte, dürfte die Zahl der ungültigen Proteststimmen wesentlich erhöht haben.
Blafasel. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nicht Spur eines Belegs für Wahlbetrug.
Sehe ich auch so. Hier wird viel Schwachsinn gefaselt, wie immer wenn Rechte verloren haben. Die FPÖ und Hofer können doch anfechten. Würde ich begrüßen.
Briefwahl gehört abgeschafft und Wahlkarten stark eingeschränkt. Die verdächten Vorfälle (auch vor Jahren von Grünen(!) aufgedeckt) ziehen sich seit 6-7 Jahren. Genau solang es diese Brief/Wahlkartenmanie gibt.
Wie gesagt, es gibt eine Einspruchsmöglichkeit und man kann sich die Karten ansehen. Gibt es stichhaltige Beweise die für eine Manipulation sprechen, bin ich der erste der auf die Barrikaden gehen würde.
Dein Gelaber ist schon deswegen Müll, weil selbst die FPÖ von unterschiedlichem Wahlverhalten der Brief- und Urnenwähler ausgegangen ist.
Auch dieses Gesabber ändert nicht die Grundlagen der Stochastik.
Wenn viele Wähler die Briefwahl bevorzugten, kann dies viele Gründe gehabt haben, unter anderem Pläne für ein Ausflugswochenende bei schönem Wetter o.ä.
Und hier zu behaupten, Rentner würden per Briefwahl anders wählen, als wenn sie zur Wahlkabine gingen, ist kompletter Blödsinn. Vielleicht war ihnen der Weg zum Wahllokal zu mühsam, oder sie hatten andere Termine geplant.
(....)
Geh dort in die Rethorikschule. :haha:
Soso, in die Rethorikschule..... :rofl:
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 12:41
Wie gesagt, es gibt eine Einspruchsmöglichkeit und man kann sich die Karten ansehen. Gibt es stichhaltige Beweise die für eine Manipulation sprechen, bin ich der erste der auf die Barrikaden gehen würde.
Ich habe einige Beispiele aus der Vergangenheit gepostet, wo kaum belegbare Verdachtsmomente angezeigt wurden. Das beschränkt sich eben nicht auf das "Ansehen der Wahlkarten". Das geht tiefer.
Erik der Rote
24.05.2016, 12:42
wer so eine Karte sieht und sagt die Grünen hätten gewonnen das ist wirklich abenteuerlich !
http://www.heute.at/bpw16/Wahlergebnisse-der-Stichwahl-So-waehlten-Gemeinden;art83655,1278596
Wo waren mehr abgegebene Stimmen als Wahlberechtigte?
Jetzt schau doch endlich mal in die Tabelle aus Linz (Beitrag #1791) und siehe dort die Ergebnisse der "fliegenden Wahlkommissionen:
Wahlberechtigte: 3.518
Abgegebene Stimmen: 21.060
Erik der Rote
24.05.2016, 12:50
Wissenschaftler sollten mal untersuchen wie oft und wie wahrscheinlich es ist das das Briefwahlergebnis so eklatant von der tatsächlichen Stimmabgabe abweicht ! es gibt doch schon heute Methoden um dies nachzuweisen !
beim Wahltag liegt Hofer 8 Prozentpunkte vorn und bei den Briefwählern mehr als 20 Prozent hinter seinem Herausforderer! in allen Regionen müssten ja dann die Briefwähler klar van der Bellen Leute gewesen sein !
Erik der Rote
24.05.2016, 12:52
kann es sein das sich die Breifwähler um mehr als 25% von eigentlichen Wahlergebnis am Wahltag unterscheiden können ist das wirklich in der statisitischen Abweichung logisch möglich ! gab es schon in anderen "demokratischen " Wahlen solche starken Abweichungen !
hamburger
24.05.2016, 12:52
Die Argumentation ist nicht schlüssig. Da beim ersten Wahlgang mehr Kandidaten auf dem Zettel standen, ist die Zahl der ungültigen Proteststimmen naturgemäß geringer. Die Tatsache, daß kein Kandidat von ÖVP und SPÖ im 2. Wahlgang antreten durfte, dürfte die Zahl der ungültigen Proteststimmen wesentlich erhöht haben.
Sehe ich auch so. Hier wird viel Schwachsinn gefaselt, wie immer wenn Rechte verloren haben. Die FPÖ und Hofer können doch anfechten. Würde ich begrüßen.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13254610_1112967192090112_4787104465319139921_n.jp g?oh=46e16e209fd53e9ea15fb460290a23e8&oe=57E05B4B
Wenns auffällt, wird korrigiert, andernfalls eben nicht.
schneesturm
24.05.2016, 12:56
der Wahlbetrug fing damit an das die Leitmedien nicht das vorläufige ausgezählte Endergebnis ohne Breifwahl bekanntgeben haben keine der Medien !
da fing es schon an ! wenn das in das Bewusstsein der Leute gesickert wäre, wäre ein Wahlbetrug ungleich schwieriger geworden, weil die Leute schon gewußt hätten wie weit Hofer vorne liegt so hat man immer von 50 - 50 gesprochen
dann tönten alle Medien ohne Auszählung das van der Bellen hauchdünn mit Briefwählern vielleicht vorne liegt - woher wissen sie das ? dazu ist sog. Panne des Inennministeriums einem Hort der verfilzten Altparteien - die sich alle für van der Bellen ausgesprochen haben !
dazu haben wir es bei der EU ein Elitenprojekt von Hochkriminellen zu tun bzw. von denen die gerade herrschen wie Juncker und Schulz ! Juncker hat sich explizit in den Wahlkampf eingeschlatet , dazu die gesamte westliche Medienmacht und alle Altparteien, Gewerkschaften und Kirchen bzw. Kirchenverbände und Kirchenfürsten und alle bezahlten " Künstler " nur die Freiheitlichen standen alleine !
Genau, das ist mir auch so extrem aufgefallen. Ich habe noch keine Wahl erlebt, die als vorläufiges Ergebnis eine Wahlprognose angab. Es wurde in den deutschen ö.r. Sendern lediglich das 50:50 Ergebnis angegeben, obwohl das BMI das exakte (bis dahin) Ergebnis vorweisen konnte.
Erik der Rote
24.05.2016, 13:01
Genau, das ist mir auch so extrem aufgefallen. Ich habe noch keine Wahl erlebt, die als vorläufiges Ergebnis eine Wahlprognose angab. Es wurde in den deutschen ö.r. Sendern lediglich das 50:50 Ergebnis angegeben, obwohl das BMI das exakte (bis dahin) Ergebnis vorweisen konnte.
genau so sieht es aus und dann soll statistisch die Breifwähler so extrem von den anderen Wählern abweichen mehr als 25 %
Hofer beim Wahltag 52% bei den Breifwählern 38%
van der bellen 48% bei den Briefwählern dann 62 %
wie ist das in der kürze der Zeitspanne überhaupt möglich ???
nirgends findet man bei den regulären Leitmedien die vorher nachher zahlen nicht mal die Briefwahlzahlen findet man ohne weiteres !
MANFREDM
24.05.2016, 13:05
Genau, das ist mir auch so extrem aufgefallen. Ich habe noch keine Wahl erlebt, die als vorläufiges Ergebnis eine Wahlprognose angab. Es wurde in den deutschen ö.r. Sendern lediglich das 50:50 Ergebnis angegeben, obwohl das BMI das exakte (bis dahin) Ergebnis vorweisen konnte.
In der BRD werden bei Wahlen auch keine Zwischenergebnisse ausgegeben. Außerdem ist keine Wahlprognose als vorläufiges Ergebnis ausgegeben worden.
http://www.krone.at/Oesterreich/Der_Hofburg-Wahlkrimi_im_krone.at-Protokoll-Van_der_Bellen_siegt-Story-511481
schneesturm
24.05.2016, 13:05
genau so sieht es aus und dann soll statistisch die Breifwähler so extrem von den anderen Wählern abweichen mehr als 25 %
Hofer beim Wahltag 52% bei den Breifwählern 38%
van der bellen 48% bei den Briefwählern dann 62 %
wie ist das in der kürze der Zeitspanne überhaupt möglich ???
nirgends findet man bei den regulären Leitmedien die vorher nachher zahlen nicht mal die Briefwahlzahlen findet man ohne weiteres !
Ich konnte bis jetzt auch noch nicht nachlesen, ob 700 000 Briefwähler in Österreich die Norm sind, oder ob das bei dieser Wahl so extrem hoch war.
Rumburak
24.05.2016, 13:06
Die Pressekonferenz der FPÖ hat begonnen.
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=nf
schneesturm
24.05.2016, 13:10
In der BRD werden bei Wahlen auch keine Zwischenergebnisse ausgegeben. Außerdem ist keine Wahlprognose als vorläufiges Ergebnis ausgegeben worden.
http://www.krone.at/Oesterreich/Der_Hofburg-Wahlkrimi_im_krone.at-Protokoll-Van_der_Bellen_siegt-Story-511481
Ich spreche jetzt nicht von Zeitungen, sondern von den Nachrichtensendungen kurz nach 17:00 Uhr am Sonntag. Da gab es auf keinem Sender die Angabe 51,9 Hofer und
48,1 v.d.B. die vom BMI vorlag. Es wurde nur von 50:50 gesprochen und dass v.d.B. bei der Briefwahl, die am nächsten Tag ausgezählt werden würde, um ca. 3000 Stimmen vornliegen würde.
Erik der Rote
24.05.2016, 13:13
Ich spreche jetzt nicht von Zeitungen, sondern von den Nachrichtensendungen kurz nach 17:00 Uhr am Sonntag. Da gab es auf keinem Sender die Angabe 51,9 Hofer und
48,1 v.d.B. die vom BMI vorlag. Es wurde nur von 50:50 gesprochen und dass v.d.B. bei der Briefwahl, die am nächsten Tag ausgezählt werden würde, um ca. 3000 Stimmen vornliegen würde.
die Briefwähler unterscheiden sich so eklatant von den anderen Wählern kann da jemand von der Systemmeddienseite mal eine Erklärung abgeben die halbwegs logisch klingt wieso das so ist ???
Kreuzbube
24.05.2016, 13:19
Auch in Deutschland wird oft auch Montags noch ausgezählt.
Ich habe noch nie gehört, daß eine Prognose/vorl. amtl. Endergebnis vom späten Sonntag (Wahl-)Abend tag`s darauf wesentlich revidiert wurde. Und wesentlich ist, wenn der vermeintliche Sieger zum Verlierer wird. Aber ich lerne gern dazu!:)
Kreuzbube
24.05.2016, 13:21
Ist ja schon ein Fortschritt. :D Ob man es glaubt oder nicht, noch vor ein paar Jahren kamen noch 1 Woche später Briefwahlkarten in die Zählung. Es galt das Wegschickdatum.
Ach du liebe Zeit...das sind ja Drittwelt-Zustände!:auro:
Kreuzbube
24.05.2016, 13:24
Aber geh´ , das wird dir die Gewerkschaft der freiwilligen Wahlhelfer wegen anfallender Über/-Nachtstunden erklären können! Ausgeruht ist man nämlich kreativer!:fizeig:
Dann muß eben eine Änderung ran. Zum Beispiel: Kohle/Aufwands-Entschädigung gibt es nur, wenn bis Mitternacht alle Stimmen durch sind. Was glaubste, was die für schnelle Finger haben...die Saubande!:happy:
DonauDude
24.05.2016, 13:33
Ach, so n' paar lustige Lieder von dem gibt's schon.
https://www.youtube.com/watch?v=pBU-2ql5fo8
:D
Klingt ein bisschen wie Wolf Biermann.
Rumburak
24.05.2016, 13:34
Na mehr wollte ich doch gar nicht wissen. HC Strache sagte bei der Konferenz, daß natürlich allen Hinweisen nachgegangen wird, aber von internen Experten und nicht den Politikern selbst. Man hält sich also bedeckt, was ich für sehr klug halte.
Jodlerkönig
24.05.2016, 13:38
Es gab über 700.000 Briefwahlunterlagen. Da das Ergebnis um 17:00 so dermaßen eng war, finde ich es nachvollziehbar das man sich erst am nächsten Tag dezidiert mit den Wahlkarten auseinandergesetzt hat. Hätte Hofer gestern gewonnen, würden wir uns auch mit Wahlfälschungs-Theorien beschäftigen....ich denke nein...also mal ganz von der realität ausgehend. das war keine bayrische landtagswahl, wo komuliert und panaschiert wird, wo jeder einzelne wähler seine 60 oder 90 stimmen auf parteien verteilen oder einzelne stimmen einzelnen wahlvorschlägen zuordnen kann! das war eine entweder----oder wahl. das auszählen dauert nur ganz kurz....du guten ins töpfchen, die schlechten ins....
eine republik wie österreich, ist auch nicht der sudan! bei denen gibts schon pc´s.
ich finde es äußerst merkwürdig, daß ein land wie österreich, dafür 2 tage braucht und das gibt das geschmäckle, noch dazu, wenn am ersten tag, hofer noch um fast 2% vorne liegt!
Esreicht!
24.05.2016, 13:38
Na mehr wollte ich doch gar nicht wissen. HC Strache sagte bei der Konferenz, daß natürlich allen Hinweisen nachgegangen wird, aber von internen Experten und nicht den Politikern selbst. Man hält sich also bedeckt, was ich für sehr klug halte.
yepp, sehr gut, auch daß er die strittigen Punkte nannte, die hoffentlich von den anwesenden Journalisten ins Volk getragen werden.
kd
DonauDude
24.05.2016, 13:39
Zur Not geht die Merkel-CDU auch eine Vierer-Koalition mit den Grünen, der SPD und der FDP ein. Und wenn das nicht reicht, dann nehmen die auch noch die Linke mit ins Boot.
Wenn mir einer vor 10 Jahren erzählt hätte, es würde mal in Baden-Württemberg einen grünen MP mit der CDU als Juniorpartner geben, dann hätte ich den für verrückt erklärt.
Ja, ist verrückt. Noch bis ungefähr um 2000 so rum habe ich mir selber noch Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz gewünscht,
weil nach meinem damaligen Verständnis die Grünen die Partei für pragmatische bürgernahe Politik waren.
Heute sind die Grünen absolut unwählbar für mich, dabei habe ich mich gar nicht so stark geändert.
Pillefiz
24.05.2016, 13:42
Und es geht weiter.......
http://www.monatliche.at/sondersprengel-in-linz-598-wahlbeteiligung/
und hier die gewünschte Ausrede Erklärung. Alles ganz korrekt, "Falsches Ergebnis ändert Gesamtergebnis nicht" http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/bundespraesidentenwahl/art199104,2242133
DonauDude
24.05.2016, 13:47
Du denkst zu kompliziert.
Es geht um Migrationsmüll.
Ich glaub ich weiß, warum die sich so aufführen.
In deren Gesellschaft ist ein Gast König, und der Gastgeber muss sogar die letzte Ziege für den Gast schlachten.
Das ist in deren Kultur so.
In unserer Kultur muss sich der Gast an die Hausregeln halten.
Jodlerkönig
24.05.2016, 13:53
und hier die gewünschte Ausrede Erklärung. Alles ganz korrekt, "Falsches Ergebnis ändert Gesamtergebnis nicht" http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/bundespraesidentenwahl/art199104,2242133
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150236737/Schueler-zaehlten-falsch-nun-ein-Sitz-mehr-fuer-die-AfD.html
deutschland ist überall....auch in austria.
Jodlerkönig
24.05.2016, 13:54
2 Jahre. Die haben nämlich erst kürzlich, um ungestört zu sein, die Legislaturperiode von 4 auf 5 Jahre erweitert. Aber da noch ein paar Landtags Wahlen vorher warten oder die Regierung sich überhaupt vorher noch zerfleischen könnte, könnten die Wahlen auch früher sein.für die laufende regierungszeit auch? oder erst für die nächste?
Rumburak
24.05.2016, 14:05
yepp, sehr gut, auch daß er die strittigen Punkte nannte, die hoffentlich von den anwesenden Journalisten ins Volk getragen werden.
kd
Wenn man diese Konferenz verfolgt hat, wird einem noch schmerzlicher bewußt, was uns für Politiker fehlen.
vermutlich stammen die stimmen von den 137% briefwählern...
Die Wahlkommission im Innenministerium hat den "Fehler" bereits zugegeben, und will ihn bis kommende Woche in den Datensätzen "einfrieren"
Robert Stein, der Leiter der Kommission, sagte aber, dass es nicht so schlimm sei, weil der Fehler (übrigens nicht der einzige) "eh nicht wahlentscheidend" gewesen sei..
;-) ;-)
via gelb (http://www.dasgelbeforum.net/mix_entry.php?id=403959&page=0&category=0&order=time&descasc=DESC)
DonauDude
24.05.2016, 14:10
Und daher wollte ich auch nicht mehr wählen gehen, weil es sinnlos ist durch ihre Fälschung
Wenn der prozentuale Abstand groß genug ist, kann man nicht mehr plausibel genug fälschen.
Ganz sinnlos ist wählen nicht, besonders auf lokaler Ebene ist es sinnvoll.
DonauDude
24.05.2016, 14:12
Es ist ein reiner Stimmungstest. Und die Stimmung in Ösi-Land ist nun bekannt. Dieser Öko-Opa wird an seiner Präsi-schaft wenig Freude haben. Noch dazu, weil er weiß, daß er nicht der rechtmäßige ist. Gab`s aber in der Geschichte öfter...man denke nur an den "Falschen Dimitri" in Rußland...:))
In Brandenburg gab es auch mal einen "Falschen Woldemar".
Wahl-Tricks in Wiens Moscheen?
Verdacht: In Wiens Moscheen wurden kollektiv Wahlkarten ausgefüllt,...
Quelle: http://kurier.at/politik/inland/vorwurf-von-efgani-doenmez-wahl-tricksereien-in-wiens-moscheen/31.533.679
------------------
Das ist von 2013!
Was soll der Scheiss von Euch immer so uralte Nachrichten zu bringen ohne Hinweis drauf?
Wollt ihr die Leute absichtlich verunsichern???
Bin dafür dass Leute wie Du in Zukunft gesperrt weden die so einen Scheiss bringen!
Mich nervt es echt!
Das ist von 2013!
Was soll der Scheiss von Euch immer so uralte Nachrichten zu bringen ohne Hinweis drauf?
Wollt ihr die Leute absichtlich verunsichern???
Bin dafür dass Leute wie Du in Zukunft gesperrt weden die so einen Scheiss bringen!
Mich nervt es echt!
Ich bin dafür, dass Leuten wie Dir in Zukunft Manieren beigebracht werden. (Ob es dich nerven würde oder auch nicht):hi:
Beachtenswert:
Auftrieb für die FPÖ
Ein Pyrrhus-Sieg
Ein Grüner wird Bundespräsident in Österreich. Doch unser Nachbarland steckt mitten in einer blauen Revolution. Die deutschen Volksparteien könnten ebenso ihr blaues Wunder erleben. Denn auch die Deutschen treibt nicht die Freude am Scheitern um, sondern die Angst davor.
23.05.2016, von BERTHOLD KOHLER (http://www.faz.net/redaktion/berthold-kohler-11104148.html)
lb Österreich atmet auf, ein großer Teil des Berliner Regierungsviertels und vermutlich ganz viele Politiker in Brüssel: Der FPÖ-Kandidat Hofer zieht doch nicht als Bundespräsident in die Wiener Hofburg ein. Er verlor, nachdem er im ersten Wahlgang die Kandidaten der ÖVP (http://www.faz.net/aktuell/politik/thema/oevp) und der SPÖ deklassiert hatte, knapp gegen den von einer großen Anti-Hofer-Koalition unterstützten Van der Bellen, der nie eine Chance auf dieses Amt gehabt hätte, wenn Hofer nicht ganz Österreich mobilisiert hätte: die eine Hälfte für sich, die andere gegen sich.
Der ehemalige Grünen-Vorsitzende Van der Bellen wird nun versuchen, wie es in solchen Fällen heißt, Präsident aller Österreicher zu sein. Doch verband schon seine Unterstützer nur eines: Hofer zu verhindern. Der Hofer-Hälfte gibt der Wahlausgang dagegen Auftrieb. Sie wird ihn als Zeichen dafür sehen, dass das an politischer Auszehrung leidende „Establishment“ nur mit einer letzten verzweifelten Kraftanstrengung (und einem Alt-Achtundsechziger!) den Marsch der FPÖ in die höchsten Ämter der Republik aufhalten konnte.
Angst, dass die märchenhaften Pläne zur Integration nicht aufgehen
Die FPÖ-Gegner innerhalb und außerhalb Österreichs errangen einen Pyrrhus-Sieg: Die Chancen, dass FPÖ-Chef Strache Bundeskanzler wird, sind durch die Niederlage Hofers nicht kleiner geworden. Österreich, das bisher in eine rote und eine schwarze Reichshälfte geteilt war, die durch die ewige große Koalition immer schlechter zusammengehalten wurden, erlebt nicht eine grüne, sondern eine blaue Revolution.
Haupttriebkraft für den fast erfolgreichen Sturm auf die Hofburg und die noch geplante Übernahme des Ballhausplatzes war die ursprüngliche Politik der Wiener Koalitionsregierung in der Flüchtlingskrise. Die anfängliche „Willkommenskultur“ trieb, wie in Deutschland selbst, den Populisten aus allen Schichten massenweise Wähler zu. Die fühlen sich beim alles beherrschenden Thema Einwanderung von den „Volksparteien“ nicht mehr verstanden, sondern als fremdenfeindliche Dummköpfe verunglimpft, die den „Rattenfängern“ auf den Leim gingen.
Diese Menschen treibt freilich nicht eine „Freude am Scheitern“ um, sondern die Angst davor: dass die märchenhaften Pläne zur Integration nicht aufgehen. Wenn CDU und SPD das nicht endlich begreifen, dann könnten auch sie noch ihr blaues Wunder erleben – zwar nicht bei der Wahl zum Bundespräsidenten, aber bei der nächsten Bundestagswahl.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/auftrieb-fuer-die-fpoe-ein-pyrrhus-sieg-14248979.html
Ja, ist verrückt. Noch bis ungefähr um 2000 so rum habe ich mir selber noch Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz gewünscht,
weil nach meinem damaligen Verständnis die Grünen die Partei für pragmatische bürgernahe Politik waren.
Heute sind die Grünen absolut unwählbar für mich, dabei habe ich mich gar nicht so stark geändert.
Grüne sind immer dann "bürgernah", wenn sie meinen, dass die Bürger auf ihrer Seite stehen.
Mit Meinungen aber, die der eigenen Widersprechen, haben es die Grünen nicht so, wie eben alle Sozialisten.
Die Partei "die Grünen" zeichnet ja im Besonderen aus, dass sie in ausnahmslos ALLEN politischen Fragen im Widerspruch zur Realität stehen.
Die vier Feinde des Sozialismus: Winter, Frühling, Herbst und Sommer.
Die Partei "Die Grünen" sind nichts anders als olle Sozen in etwas neuerer "Verpackung".
Das bei der Frage der Einwanderung sich gegen die grün-Sozialistische Katastrophenpolitik langsam Widerstand etabliert, ist begrüssenswert. Bedenklich dagegen, wenn nun auch Typen wie "Ingenieur Hofer" plötzlich "grüne Themen" übernehmen wie die "erneuerbaren Energien".
Als Ingenieur müsste Hofer eigentlich wissen dass es nicht funktionieren kann, trotzdem macht er da begeistert mit. er verdient wohl auch jede Menge Kohle damit.
Deswegen sind auch Leute wie ein Hofer immer nur als das "kleinere Übel" anzusehen.
Ich bin dafür, dass Leuten wie Dir in Zukunft Manieren beigebracht werden. (Ob es dich nerven würde oder auch nicht):hi:
Du findest es also prima, wenn hier sensationsheischend irgendwelche ollen Kamellen verlinkt werden, die schon 3 Jahre alt sind? Und die mit der aktuellen Wahl nichts zu tun haben?
MANFREDM
24.05.2016, 14:59
Ich spreche jetzt nicht von Zeitungen, sondern von den Nachrichtensendungen kurz nach 17:00 Uhr am Sonntag. Da gab es auf keinem Sender die Angabe 51,9 Hofer und
48,1 v.d.B. die vom BMI vorlag. Es wurde nur von 50:50 gesprochen und dass v.d.B. bei der Briefwahl, die am nächsten Tag ausgezählt werden würde, um ca. 3000 Stimmen vornliegen würde.
Wo und von wem soll das als vorläufiges Ergebnis ausgegeben worden sein? Schon deine Wortwahl deutet doch auf ein Ergebnis einer Hochrechnung.
Wahl-Tricks in Wiens Moscheen?
Verdacht: In Wiens Moscheen wurden kollektiv Wahlkarten ausgefüllt,...
Quelle: http://kurier.at/politik/inland/vorwurf-von-efgani-doenmez-wahl-tricksereien-in-wiens-moscheen/31.533.679
Schon dieser dümmliche 3 Jahre alte Beitrag hat mit der jetzigen Wahl nix zu tun. Das übliche Gelabere. Was hier an Müll verlinkt wird, ist schon bemerkenswert.
schneesturm
24.05.2016, 15:05
Wo und von wem soll das als vorläufiges Ergebnis ausgegeben worden sein? Schon deine Wortwahl deutet doch auf ein Ergebnis einer Hochrechnung.
Ja, das kannst Du näachgoogeln. Das 50:50 Ergebnis war meiner Erinnerung nach die 5. Hochrechnung. Da lag aber schon längere Zeit das Ergebnis 52:48 herausgegeben vom BMI vor. Trotzdem übernahmen die deutschen Fernsehsender (ich hab mal alle durchgezappt) das 50:50 Ergebnis, immer mit der Info, dass bei der morgigen Briefwahllzählung vdB mit ca. 3000 Stimmen (Hochrechnung) gewinnen würde.
DonauDude
24.05.2016, 15:07
Grüne sind immer dann "bürgernah", wenn sie meinen, dass die Bürger auf ihrer Seite stehen.
Mit Meinungen aber, die der eigenen Widersprechen, haben es die Grünen nicht so, wie eben alle Sozialisten.
Die Partei "die Grünen" zeichnet ja im Besonderen aus, dass sie in ausnahmslos ALLEN politischen Fragen im Widerspruch zur Realität stehen.
Die vier Feinde des Sozialismus: Winter, Frühling, Herbst und Sommer.
Die Partei "Die Grünen" sind nichts anders als olle Sozen in etwas neuerer "Verpackung".
Das bei der Frage der Einwanderung sich gegen die grün-Sozialistische Katastrophenpolitik langsam Widerstand etabliert, ist begrüssenswert. Bedenklich dagegen, wenn nun auch Typen wie "Ingenieur Hofer" plötzlich "grüne Themen" übernehmen wie die "erneuerbaren Energien".
Als Ingenieur müsste Hofer eigentlich wissen dass es nicht funktionieren kann, trotzdem macht er da begeistert mit. er verdient wohl auch jede Menge Kohle damit.
Deswegen sind auch Leute wie ein Hofer immer nur als das "kleinere Übel" anzusehen.
Wenn es vernünftige Energiespeichermöglichkeiten in ausreichendem Ausmaß gäbe, dann wären erneuerbare Energien sogar sinnvoll und sehr begrüßenswert.
Im Moment sind sie eher witzlos ohne Speichermöglichkeit.
Ja, das kannst Du näachgoogeln. Das 50:50 Ergebnis war meiner Erinnerung nach die 5. Hochrechnung. Da lag aber schon längere Zeit das Ergebnis 52:48 herausgegeben vom BMI vor. Trotzdem übernahmen die deutschen Fernsehsender (ich hab mal alle durchgezappt) das 50:50 Ergebnis, immer mit der Info, dass bei der morgigen Briefwahllzählung vdB mit ca. 3000 Stimmen (Hochrechnung) gewinnen würde.
Das "Wahlergebnis" war also von vornherein bekannt. Eigentlich hätte gar nicht gewählt werden müssen.
Und die Briefwahlstimmen wurden missbraucht, um das Ergebnis wie gewünscht hinzubiegen. Für diese Mauscheleien benötigte man einen zweiten Wahltag. Widerlich, das Ganze! Geht in der EU mittlerweile zu wie in Nord-Korea.
schneesturm
24.05.2016, 15:49
Das "Wahlergebnis" war also von vornherein bekannt. Eigentlich hätte gar nicht gewählt werden müssen.
Und die Briefwahlstimmen wurden missbraucht, um das Ergebnis wie gewünscht hinzubiegen. Widerlich, das Ganze!
Ich habe heute der PK der FPÖ gelauscht und erfahren, dass Experten der Partei den Ungereimtheiten nachgehen werden. Ich hoffe, mit Erfolg. Herr Strache informierte, dass er von mehreren Wählern Infos über Unregelmäßigkeiten bekommen habe. Es scheint also mehr als die bereits bekannten Fälle im Busch zu sein.
Sitting Bull
24.05.2016, 15:52
Stimmt eigentlich die Anzahl von über 160 000 ungültigen Stimmen ? Entweder sind die Österreicher zu blöd ein Kreuz bei nur zwei Kandidaten zu machen ,oder man hat sich ein paar Tipps von J.Bush aus Florida geholt.Die ÖVP soll früher mal mit einem Bürgermeister aus dem Burgenland geübt haben.
Bruddler
24.05.2016, 15:53
Ich habe heute der PK der FPÖ gelauscht und erfahren, dass Experten der Partei den Ungereimtheiten nachgehen werden. Ich hoffe, mit Erfolg. Herr Strache informierte, dass er von mehreren Wählern Infos über Unregelmäßigkeiten bekommen habe. Es scheint also mehr als die bereits bekannten Fälle im Busch zu sein.
Wie ich bereits schrieb, diese "Wahl" bzw. deren haarscharfes Ergebnis stinken bis zum Himmel. :hi:
schneesturm
24.05.2016, 15:56
Wie ich bereits schrieb, diese "Wahl" bzw. deren haarscharfes Ergebnis stinken bis zum Himmel. :hi:
Man muss ja immer aufpassen, dass man nicht als schlechter Verlierer dasteht. Aber alles, was sich jetzt so summiert, deutet doch sehr stark auf Manipulation hin.
Bruddler
24.05.2016, 16:10
Man muss ja immer aufpassen, dass man nicht als schlechter Verlierer dasteht. Aber alles, was sich jetzt so summiert, deutet doch sehr stark auf Manipulation hin.
Da waren ja die DDR – Volkskammerwahlen noch glaubwürdiger... :hmm:
Da waren ja die DDR – Volkskammerwahlen noch glaubwürdiger... :hmm:
Zumindest wusste man schon alles vorher ,- und zumindest hat die SED nicht erst lange mit Scheinauszählungen herumgealbert !
99,8 % Zustimmung zu allen Vorschlägen der Partei ,- und : Fertig !
Ich dachte ja, nur die Deutschen sind ein so dummes Volk....Offenbar gibt es noch mehr.
Bruddler
24.05.2016, 16:16
Zumindest wusste man schon alles vorher ,- und zumindest hat die SED nicht erst lange mit Scheinauszählungen herumgealbert !
99,8 % Zustimmung zu allen Vorschlägen der Partei ,- und : Fertig !
Wenn der Rechtsruck in Europa weiter so anhält, wird man wohl bald auf das "DDR-Wahlsystem" zurückgreifen.
Ich dachte ja, nur die Deutschen sind ein so dummes Volk....Offenbar gibt es noch mehr.
Im Zuge der Durchsetzung der NWO wurde auch die Dummheit europaweit neu verteilt...:hi:
Shahirrim
24.05.2016, 16:18
Kommen euch diese ostentativ nach außen kommunizierten "Pannen" nicht auch komisch vor? Ist doch wie Stöckchen halten und wir Wutbürger springen dankbar drüber. Gab es in dieser Form auch noch nicht im deutschsprachigen Raum, wenn ich mich recht erinnere. Erinnert ein wenig an die US-Wahl 2000.
Naja, was war denn das Ergebnis in den USA? Bush wurde im Amt bestätigt bei der Wahl 2004. Diesmal ohne Pannentheater.
Kreuzbube
24.05.2016, 16:22
In Brandenburg gab es auch mal einen "Falschen Woldemar".
Gut möglich. Hier treiben sich auch gelegentlich Falsche Fuffziger rum, die sich dann schnell im Sperrstrang wiederfinden. Also nix Weltbewegendes!:)
herberger
24.05.2016, 16:23
Die noch rund 650.000 bis 700.000 gültig auszuzählenden Stimmen können nicht so diametral gegen den allgemeinen Trend von 52% für Hofer und 48% Van der Bellen sein.
Das sehe ich auch so, an irgend einer Stelle hat einer oder einige was gedreht.
Sollte da Wahlbetrug vorliegen wird das Auswirkungen auf ganz Europa und sogar auf die US Wahlen haben.
Denn Frau Merkel ist bereits Trumps bester Wahlhelfer.
Rumburak
24.05.2016, 16:26
Ich dachte ja, nur die Deutschen sind ein so dummes Volk....Offenbar gibt es noch mehr.
Wann haben die BRD-Bürger denn das letzte Mal, zu 50 Prozent für eine "rechte" Partei gestimmt?
schneesturm
24.05.2016, 16:26
Die noch rund 650.000 bis 700.000 gültig auszuzählenden Stimmen können nicht so diametral gegen den allgemeinen Trend von 52% für Hofer und 48% Van der Bellen sein.
Das war auch noch ein Punkt in der FPÖ-PK. Strache bezog sich auf die Aussage des Wahlleiters, dass ca. 740 000 Briefwahlstimmen ausgezählt werden müssten. Am Ende waren es 766.000 Briefwähler.
Ich dachte ja, nur die Deutschen sind ein so dummes Volk....Offenbar gibt es noch mehr.
Nein, das dämlichste Volk der Weltgeschichte hat seinen ersten Platz keinesfalls abgegeben. Hier wären mal knapp 15% für Hofer gewesen. Der Rest von 85% mag es so wie es ist. Zuletzt durch die Landtagswahlen im Ländle bewiesen.
autochthon
24.05.2016, 16:30
Da gibts Milliarden auf der Welt. Wie viele willst du ins Land lassen, bevor man über eine Grenzschließung nachdenkt? Na komm, ehrlich.
Als mutmasslicher Vertreter dieser "One-World"-Scheixxe stellt sich fuer ihn allein diese Frage schon nicht.
Bruddler
24.05.2016, 16:33
Das war auch noch ein Punkt in der FPÖ-PK. Strache bezog sich auf die Aussage des Wahlleiters, dass ca. 740 000 Briefwahlstimmen ausgezählt werden müssten. Am Ende waren es 766.000 Briefwähler.
Was nicht passt, wird eben passend gemacht...
Im Zuge der Durchsetzung der NWO wurde auch die Dummheit europaweit neu verteilt...:hi:
Es sieht ganz so aus...Auch auf die Öschies ist kein Verlass mehr.
Wann haben die BRD-Bürger denn das letzte Mal, zu 50 Prozent für eine "rechte" Partei gestimmt?
Gut, unter dem Aspekt gesehen...
Stanley_Beamish
24.05.2016, 16:42
Schon den ersten Fall, den man in dieser dubiosen Quelle anklicken konnte, war ungeklärt. Es ist von Brandstiftung die Rede. Aber niemand weiß, wer es war. Das spricht eigentlich nur dafür, dass in solchen Fällen nicht konsequent ermittelt wird.
(...)
Welchen Teil von "Von einer politisch motivierten Brandstiftung geht die Polizei nicht aus." verstehst du nicht?
(...)
Stattdessen wird von eurer dubiosen Quelle behauptet, dass es ein Heimbewohner gewesen sei. Ohne jeglichen Beweis für diese Behauptung. Frei nach dem Motto: "Es gibt keine rechten Angriffe auf Asylbewerberunterkünfte. Die zünden ihre Heime selbst an."
Wo wird das, auf den ersten Fall bezogen, behauptet?
Querfront
24.05.2016, 16:43
Wie waren die Abweichungen zwischen Wahllokal und Briefwahl eigentlich beim ersten Wahlgang? Ich weiß, dass dies nur bedingt vergleichbar ist. Wenn man jedoch die Stimmen von Hofers Gegnern aus dem ersten Wahlgang zu einem Block zusammenfasst und diese Hofers Stimmen gegenüberstellt, sollte man eine halbwegs brauchbare Annährung haben. Wir bräuchten also folgende Daten:
Hofers Stimmenanteil Wahllokal/ Hofers Stimmenanteil Briefwahl
Dem stellen wir gegenüber die aufsummierten Stimmanteile seiner Gegner aus den
Wahllokalen und der Briefwahl.
Dann vergleichen wir dies mit dem 2. Wahlgang und suchen nach Auffälligkeiten.
Rumburak
24.05.2016, 16:46
Gut, unter dem Aspekt gesehen...
Und die AfD ist noch nicht einmal so national wie die FPÖ. In der Ecke sind gerade mal Leute wie Höcke, aber wären die allein schon so weit oben?
Nein, das ist kein Stück vergleichbar.
Bruddler
24.05.2016, 16:49
Wie waren die Abweichungen zwischen Wahllokal und Briefwahl eigentlich beim ersten Wahlgang? Ich weiß, dass dies nur bedingt vergleichbar ist. Wenn man jedoch die Stimmen von Hofers Gegnern aus dem ersten Wahlgang zu einem Block zusammenfasst und diese Hofers Stimmen gegenüberstellt, sollte man eine halbwegs brauchbare Annährung haben. Wir bräuchten also folgende Daten:
Hofers Stimmenanteil Wahllokal/ Hofers Stimmenanteil Briefwahl
Dem stellen wir gegenüber die aufsummierten Stimmanteile seiner Gegner aus den
Wahllokalen und der Briefwahl.
Dann vergleichen wir dies mit dem 2. Wahlgang und suchen nach Auffälligkeiten.
Irgendein Wahl-Kommentator hat die auffallende Abweichung zwischen Urnenwahl zur Briefwahl damit erklärt, dass Briefwähler in der Regel intelligenter sind...(mir blieb die Spucke weg !)
Querfront
24.05.2016, 16:53
ich hab mich mal auf die suche gemacht.
1. Wahlgang gesamt
http://wahl16.bmi.gv.at/1604-0.html
1. Wahlgang nur Briefwahl.
http://wahl16.bmi.gv.at/1604-bw_ov_0.html
Ohne jetzt genau zu rechnen, fällt auf, dass die Differenz Hofer gesamt zu Hofer Briefwahl knapp 10%Punkte beträgt. Allein zwischen Hofer und vdB liegen mehr als 30.000 Stimmen. Von daher scheint mir die Differenz im 2. Wahlgang nicht ungewöhnlich.
Heute habe ich in den Radionachrichten gehört, dass ganz Europa über die Niederlage von Herrn Hofer erleichtert ist und eine Katastrophe abgewendet sei. Hä? Wer ist denn ganz Europa und zählen die österreichischen Wähler nicht dazu? Die Hälfte von ihnen hat meines Wissen für Norbert Hofer gestimmt. Die nächsten Wahlen werden bestimmt kommen. Der Zuspruch für die rechten Parteien wird immens sein, sodass kein Verschleiern oder Vertuschen von Wahlergebnissen möglich sein wird.
Irgendein Wahl-Kommentator hat die auffallende Abweichung zwischen Urnenwahl zur Briefwahl damit erklärt, dass Briefwähler in der Regel intelligenter sind...(mir blieb die Spucke weg !)
Briefwähler können ganz alleine einen Brief in den Kasten geben,- Direktwähler können grad mal nur ein Kreuz malen....:auro:
BRDDR_geschaedigter
24.05.2016, 17:11
Heute habe ich in den Radionachrichten gehört, dass ganz Europa über die Niederlage von Herrn Hofer erleichtert ist und eine Katastrophe abgewendet sei. Hä? Wer ist denn ganz Europa und zählen die österreichischen Wähler nicht dazu? Die Hälfte von ihnen hat meines Wissen für Norbert Hofer gestimmt. Die nächsten Wahlen kommen werden bestimmt kommen. Der Zuspruch für die rechten Parteien wird immens sein, sodass kein Verschleiern oder Vertuschen von Wahlergebnissen möglich sein wird.
Das ist wie in der DDR. Mit "Europa" meinen die die EU-Bonzen. Das fällt schon seit Jahren auf.
Die Franzosen und Engländer (Brexit) sind es wohl kaum. Vielleicht irgendein Phantomvolk in Buxtehude. :D
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/FPOe-sieht-keine-Anzeichen-fuer-Wahlbetrug-in-Oesterreich
FPÖ sieht keine Anzeichen für Wahlbetrug
Nach seiner äußerst knappen Niederlage bei der Präsidentschaftswahl in Österreich will der Rechtspopulist Norbert Hofer von der FPÖ das Ergebnis nicht anfechten: Es gebe keine Anzeichen für einen Wahlbetrug, sagte Hofer am Dienstag vor einer Vorstandssitzung seiner Fraktion in Wien.
Naja, was war denn das Ergebnis in den USA? Bush wurde im Amt bestätigt bei der Wahl 2004. Diesmal ohne Pannentheater.
Naja, mag daran gelegen haben, dass 10 Monate nach seiner Erstwahl und knapp 3 Jahre bevor er in seinem Amt bestätigt wurde, etwas passierte, was man nicht nur aber vor allem aus US-Sicht als Zäsur bezeichnen kann.
Wenn man dann im Oval Office sitzt, verlängern sich die Hebel der Macht auch noch einmal, und zwar grundsätzlich, und ganz besonders wenn man dazu noch Angehöriger einer der mächtigsten US-Dynastien ist.
Das "Wahlergebnis" war also von vornherein bekannt. Eigentlich hätte gar nicht gewählt werden müssen.
Und die Briefwahlstimmen wurden missbraucht, um das Ergebnis wie gewünscht hinzubiegen. Für diese Mauscheleien benötigte man einen zweiten Wahltag. Widerlich, das Ganze! Geht in der EU mittlerweile zu wie in Nord-Korea.
Einschulung:
http://www.vice.com/alps/read/wie-in-wien-der-70-jahrestag-der-nordkoreanischen-arbeiterpartei-gefeiert-wurde
Rumburak
24.05.2016, 17:17
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/FPOe-sieht-keine-Anzeichen-fuer-Wahlbetrug-in-Oesterreich
Die sind ja nicht dämlich und werfen unbeweisbare Anschuldigungen in den Raum. Wie bei der Pressekonferenz gesagt, wird aber jeder Hinweis geprüft.
Liebe Freunde und User!
Ich habe großes Verständnis dafür, dass viele von euch nach dem sehr knappen Wahlausgang enttäuscht sind. Und ich verspreche, dass wir Hinweise auf Unregelmäßigkeiten bei der Wahl sachlich prüfen und darauf angemessen reagieren werden. Jetzt gibt es ein demokratisches Wahlergebnis, das selbstverständlich anzuerkennen ist.
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=ts
Briefwähler können ganz alleine einen Brief in den Kasten geben,- Direktwähler können grad mal nur ein Kreuz malen....:auro:
Kastenentleerer können Briefe verschüttend stolpern.
Kastenentleerer können Briefe verschüttend stolpern.
Besonders ,- wenn es dem vdB nutzt :crazy:
Jodlerkönig
24.05.2016, 17:24
Das "Wahlergebnis" war also von vornherein bekannt. Eigentlich hätte gar nicht gewählt werden müssen.
Und die Briefwahlstimmen wurden missbraucht, um das Ergebnis wie gewünscht hinzubiegen. Für diese Mauscheleien benötigte man einen zweiten Wahltag. Widerlich, das Ganze! Geht in der EU mittlerweile zu wie in Nord-Korea.sehe ich genauso! am freitag oder donnerstag wurde in zib auf 3-sat, von so einer österreichischen umfragefirma genau das szenario, welches es dann gab, schon vorher erklärt. schon 2 tage vor der wahl, wurden die briefwahlstimmen, als aufhänger genommen, warum bellen diese wahl gewinnen wird. ich denke, es ist beschiß aller erster güte.
Die sind ja nicht dämlich und werfen unbeweisbare Anschuldigungen in den Raum. Wie bei der Pressekonferenz gesagt, wird aber jeder Hinweis geprüft.
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=ts Prüfen darf der Herr Strache nach Herzenslust, aber das Wahlergebnis anfechten ist ihm nicht gestattet, da er ja nicht zur Wahl stand.
Rumburak
24.05.2016, 17:28
Prüfen darf der Herr Strache nach Herzenslust, aber das Wahlergebnis anfechten ist ihm nicht gestattet, da er ja nicht zur Wahl stand.
Diese Behauptung hast du gestern schon unbelegt in die Diskussion geworfen und Hofer, Strache und die FPÖ sind schließlich eins. Meinst du, die arbeiten aneinander vorbei?
Und der Herr Strache prüft auch nichts, sondern interne Experten.
Diese Behauptung hast du gestern schon unbelegt in die Diskussion geworfen und Hofer, Strache und die FPÖ sind schließlich eins. Meinst du, die arbeiten aneinander vorbei?
Und der Herr Strache prüft auch nichts, sondern interne Experten.Trotzdem bittet der Hofer seine Wähler, das Wahlergebnis zu akzeptieren.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wahlverlierer-hofer-bittet-seine-w%c3%a4hler-ergebnis-zu-akzeptieren/vi-BBtpJIl?ocid=LENDHP
Rumburak
24.05.2016, 17:43
Trotzdem bittet der Hofer seine Wähler, das Wahlergebnis zu akzeptieren.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wahlverlierer-hofer-bittet-seine-w%c3%a4hler-ergebnis-zu-akzeptieren/vi-BBtpJIl?ocid=LENDHP
Das tut Strache auch. Kapierst du nicht, daß man ein Ergebnis als gegeben hinnehmen und dessen Zustandekommen trotzdem prüfen kann?
All das wurde auch auf der heutigen Pressekonferenz gesagt. Man akzeptiert, gratuliert dem Kontrahenten, aber Ungereimtheiten wird intern nachgegangen.
Das tut Strache auch. Kapierst du nicht, daß man ein Ergebnis als gegeben hinnehmen und dessen Zustandekommen trotzdem prüfen kann?
All das wurde auch auf der heutigen Pressekonferenz gesagt. Man akzeptiert, gratuliert dem Kontrahenten, aber Ungereimtheiten wird intern nachgegangen.Bei einem solch knappen Wahlergebnis sind "Ungereimtheiten" in beiden Lagern gleichermaßen denkbar.
Rumburak
24.05.2016, 17:58
Bei einem solch knappen Wahlergebnis sind "Ungereimtheiten" in beiden Lagern gleichermaßen denkbar.
Das spielt keine Rolle.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 18:01
für die laufende regierungszeit auch? oder erst für die nächste?
Für die laufende schon.
Erik der Rote
24.05.2016, 18:02
Wie waren die Abweichungen zwischen Wahllokal und Briefwahl eigentlich beim ersten Wahlgang? Ich weiß, dass dies nur bedingt vergleichbar ist. Wenn man jedoch die Stimmen von Hofers Gegnern aus dem ersten Wahlgang zu einem Block zusammenfasst und diese Hofers Stimmen gegenüberstellt, sollte man eine halbwegs brauchbare Annährung haben. Wir bräuchten also folgende Daten:
Hofers Stimmenanteil Wahllokal/ Hofers Stimmenanteil Briefwahl
Dem stellen wir gegenüber die aufsummierten Stimmanteile seiner Gegner aus den
Wahllokalen und der Briefwahl.
Dann vergleichen wir dies mit dem 2. Wahlgang und suchen nach Auffälligkeiten.
wie kann man bei der selben Wahl in den Wahllokalen 4 Prozentpunkte vorn liegen und bei den Briefwählern 25 % dahinter ! wie funktioniert so eine extreme Abweichung bei ein und derselben Wahl ???
Das spielt keine Rolle.Na endlich bist du auch draufgekommen - wenn es Ungereimtheiten gegeben haben sollte, so beeinflussten die offenbar nicht den Wahlausgang.
Wolfger von Leginfeld
24.05.2016, 18:04
Das ist von 2013!
Was soll der Scheiss von Euch immer so uralte Nachrichten zu bringen ohne Hinweis drauf?
Wollt ihr die Leute absichtlich verunsichern???
Bin dafür dass Leute wie Du in Zukunft gesperrt weden die so einen Scheiss bringen!
Mich nervt es echt!
Was du forderst ist irrelevant.
Jeder hat eigentlich erkannt, in welchen Zusammenhang ich das gepostet habe.
Rumburak
24.05.2016, 18:05
Na endlich bist du auch draufgekommen - wenn es Ungereimtheiten gegeben haben sollte, so beeinflussten die offenbar nicht den Wahlausgang.
Bist du irgendwie blöd? Das wird geprüft!
Querfront
24.05.2016, 18:12
wie kann man bei der selben Wahl in den Wahllokalen 4 Prozentpunkte vorn liegen und bei den Briefwählern 25 % dahinter ! wie funktioniert so eine extreme Abweichung bei ein und derselben Wahl ???
Es war im ersten Wahlgang ähnlich.
http://www.politikforen.net/showthread.php?170595-Bundespr%C3%A4sidentenwahl-2016-in-%C3%96sterreich&p=8550233&viewfull=1#post8550233
D.h. allerdings nicht, dass es keinen Wahlbetrug oder zumindest Unregelmäßigkeiten gab. Nur diese Abweichung allein taugt als Indiz nicht. Das hat auch Hofer richtig erkannt.
Bist du irgendwie blöd? Das wird geprüft!Eine nachträgliche Prüfung des Wahlergebnisses steht beiden Lagern gleichermaßen zu.
Rumburak
24.05.2016, 18:18
Eine nachträgliche Prüfung des Wahlergebnisses steht beiden Lagern gleichermaßen zu.
Ich gebs auf...
MANFREDM
24.05.2016, 18:42
Ja, das kannst Du näachgoogeln. Das 50:50 Ergebnis war meiner Erinnerung nach die 5. Hochrechnung. Da lag aber schon längere Zeit das Ergebnis 52:48 herausgegeben vom BMI vor. Trotzdem übernahmen die deutschen Fernsehsender (ich hab mal alle durchgezappt) das 50:50 Ergebnis, immer mit der Info, dass bei der morgigen Briefwahllzählung vdB mit ca. 3000 Stimmen (Hochrechnung) gewinnen würde.
Diese Aussagen sind gelogen. Hochrechnungen sind immer als Hochrechnungen deklariert worden.
Was du forderst ist irrelevant.
Jeder hat eigentlich erkannt, in welchen Zusammenhang ich das gepostet habe.
Jeder erkennt, daß du damit Lügen postest.
Ich gebs auf..."Don't stir in shit"-Motive werden den Herrn Hofer vermutlich zur Aufgabe bewegt haben.
Bist du irgendwie blöd? Das wird geprüft!
Unnötig, da Kurti sich nicht verstellt. (auch das nicht kann)
schneesturm
24.05.2016, 18:57
[QUOTE=MANFREDM;8550394]Diese Aussagen sind gelogen. Hochrechnungen sind immer als Hochrechnungen deklariert worden.
Weißt Du, ich habe es nicht nötig, zu lügen!
Anita Fasching
24.05.2016, 19:06
Die Schlagzeilen allein bei Spiegel Online sprechen für sich, "Ein Signal der Humanität", "Ich habe richtig Angst gehabt" und dann schon gestern der unvermeidliche Diez-Kommentar mit Hitler ante portas:
"Der Mittelstand sah dem Aufstieg Hitlers tatenlos zu - heute geifern die Rechten wieder. Und das Bürgertum? Schweigt und versagt abermals." -klick!- (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/die-gesellschaft-kippt-das-buergertum-schweigt-a-1093312.html)
Ich sag ja, die AfD kann sich den Wahlkampf sparen, sie muß solche Suaden nur möglichst groß plakatieren.
Ach, jetzt weiss ich es wieder.
Dietz ist der ekelhafte Typ mit der Feuermeldervisage.
Ich staune immer wieder, wie man sich den Spiegel noch reinziehen kann.
Ok, ich schau es mir auch manchmal an, aber nur wenn böse Userkollegen einen Link auf die Verbrecherseite anbieten.:))
Jodlerkönig
24.05.2016, 19:30
Für die laufende schon.allein das ist eine sauerei. wenn man am wahltag für 4 jahre wählt und sich die dann gewählte bande von verbrechern die laufende legislaturperiode verlängert, ist das in meinen augen, ein betrug am wähler. wie irre ist das den? gibts da keinen widerstand bei euch?
Anita Fasching
24.05.2016, 19:32
Die Frauen werden ihre Strafe schon noch bekommen. Wenn die Invasion, die von den Frauen massiv gefördert wird, uns um die Ohren fliegt und das Land in Trümmern liegt, sollte man die Weiber zu echter harter körperlicher Arbeit zwingen. Dann lernen auch die einfältigsten Gutmenschinnen, wie hart Männer das Geld verdienen müssen, die Bahnhofsklatscherinnen und Grünenwählerinnen den Invasoren hinten hinein stecken.
Wenn die Frauen sich nicht für Politik interessieren, sollte man ihnen wie früher mal das Wählen verbieten. Die Frauen wählen ja auch Merkel an die Macht, nur wegen ihrer sturmfesten Pottfrisur und weil sie Uckermärkische "Mode" trägt.
Das liegt doch aber auch an uns Männern.
Man muss die Frau nur richtig im Griff haben und überzeugend sein.
Meine war früher SPD-Wählerin, nun AfD bzw. NPD. Meine Argumente sind einfach unwiderlegbar.
Wir sollten die Frauenstimmen eher nutzen, unsere politische Position zu stärken.
allein das ist eine sauerei. wenn man am wahltag für 4 jahre wählt und sich die dann gewählte bande von verbrechern die laufende legislaturperiode verlängert, ist das in meinen augen, ein betrug am wähler. wie irre ist das den? gibts da keinen widerstand bei euch?
Nachdem ich mich nun eingehend mit der Causa Wahlkarten und Wahlergebnisse in Linz beschäftigt habe, komme ich nicht umhin festzustellen, da stimmt was nicht...
Rumburak
24.05.2016, 19:34
allein das ist eine sauerei. wenn man am wahltag für 4 jahre wählt und sich die dann gewählte bande von verbrechern die laufende legislaturperiode verlängert, ist das in meinen augen, ein betrug am wähler. wie irre ist das den? gibts da keinen widerstand bei euch?
Aus unserem Land kommend, kann ich über so eine Frage nur staunen.:haha:
Jodlerkönig
24.05.2016, 19:36
Aus unserem Land kommend, kann ich über so eine Frage nur staunen.:haha:teilweise verstehe ich dich.....nur, sind die ösis schon weiter als wir in unserem deutschen irrenhaus.
Heinzdaniel
24.05.2016, 19:36
Die Frauen werden ihre Strafe schon noch bekommen. Wenn die Invasion, die von den Frauen massiv gefördert wird, uns um die Ohren fliegt und das Land in Trümmern liegt, sollte man die Weiber zu echter harter körperlicher Arbeit zwingen. Dann lernen auch die einfältigsten Gutmenschinnen, wie hart Männer das Geld verdienen müssen, die Bahnhofsklatscherinnen und Grünenwählerinnen den Invasoren hinten hinein stecken.
Wenn die Frauen sich nicht für Politik interessieren, sollte man ihnen wie früher mal das Wählen verbieten. Die Frauen wählen ja auch Merkel an die Macht, nur wegen ihrer sturmfesten Pottfrisur und weil sie Uckermärkische "Mode" trägt.
Frauen geht's doch prima, soviel Angebot gabs doch nie in der Geschichte der Menschheit.
Und wenn hier ein Bürgerkrieg losbricht, halten eh wieder nur die Männer den Arsch hin, während sie Däumchen drehen dürfen.
Sie sind wortwörtlich wie Kinder, haben keinerlei Sinn für Verantwortung und können tun und lassen was sie wollen.
Pillefiz
24.05.2016, 19:37
allein das ist eine sauerei. wenn man am wahltag für 4 jahre wählt und sich die dann gewählte bande von verbrechern die laufende legislaturperiode verlängert, ist das in meinen augen, ein betrug am wähler. wie irre ist das den? gibts da keinen widerstand bei euch?
gibts bei uns welchen?
Jodlerkönig
24.05.2016, 19:39
gibts bei uns welchen?bei uns hat die afd noch keine derartig hohe zustimmungsquote wie die fpö in austria. die sind schon weiter als wir und somit nahm ich an, daß so eine neuregelung eher auf widerstand trifft.
Rumburak
24.05.2016, 19:40
teilweise verstehe ich dich.....nur, sind die ösis schon weiter als wir in unserem deutschen irrenhaus.
Traditionell und mit Hofer hätte sogar ich als Deutscher wieder einen Präsidenten gehabt. ;) Und damit wäre ich nicht alleine und das reicht, um das mit allen Mittel zu verhindern. Deutsche die voller Hoffnung auf einen Österreicher schauen. Ich kann die Ängste sogar verstehen.:D
Pillefiz
24.05.2016, 19:42
bei uns hat die afd noch keine derartig hohe zustimmungsquote wie die fpö in austria. die sind schon weiter als wir und somit nahm ich an, daß so eine neuregelung eher auf widerstand trifft.
ist schon spaßig, wenn sich ein Volk von seinen Volksvertretern verarschen lässt und bei Anderen auf Empörung macht.
Rumburak
24.05.2016, 19:43
bei uns hat die afd noch keine derartig hohe zustimmungsquote wie die fpö in austria. die sind schon weiter als wir und somit nahm ich an, daß so eine neuregelung eher auf widerstand trifft.
Ich hab das Maggie erst schon geschrieben. AfD und FPÖ sind nicht direkt vergleichbar und bei uns hätte die Schiene der FPÖ, noch weniger Wähler als die AfD.
Leute wie Höcke passen da rein, die aber hier alleine fast chancenlos wären.
Ich persönlich hatte gehofft, dass Herr Hofer als österreichischer Bundespräsident vereidigt wird. In einigen Monaten wäre die Scheiße am Qualmen gewesen, weil dieser Braunbatz ein Eklat nach dem Anderen verursacht hätte. Nur so hätten die Österreicher begriffen, was für ein Fehler sie begangen haben. Das wäre ein abschreckendes Beispiel für alle Europäer.
Jodlerkönig
24.05.2016, 19:51
Ich persönlich hatte gehofft, dass Herr Hofer als österreichischer Bundespräsident vereidigt wird. In einigen Monaten wäre die Scheiße am Qualmen gewesen, weil dieser Braunbatz ein Eklat nach dem Anderen verursacht hätte. Nur so hätten die Österreicher begriffen, was für ein Fehler sie begangen haben. Das wäre ein abschreckendes Beispiel für alle Europäer. abreise....nimm deine kriminellen, schmarotzenden brüder mit.
umananda
24.05.2016, 19:56
Der Idealfall ist natürlich eine Führung, die von sich aus das Richtige tut. Dann braucht`s auch kein Gegengewicht.:)
Das Gegengewicht hält sich in Österreich die Waage. Österreich ist sozusagen halbiert in zwei Lagern. Zwar heißt der Bundespräsident Van der Bellen, aber es war ein ungewohnt harter Kraftakt der etablierten Gruppen, der mit einer unglaublichen Polemik zur österreichischen "Existenzfrage" hochgespielt wurde. Man scheute keine Mühe und holte zahlreiche Prominente ins Boot und mobilisierte die letzten Kraftreserven. Aber all diese Anstrengungen haben nur einen knappen Vorsprung bewirkt. Österreich hat sich politisch sichtbar verändert und die etablierte Machtelite Österreichs weiß nun, dass sie sich einig sein müssen und alles auf einen Kandidaten setzen müssen, um einen äußerst knappen Vorsprung zu erreichen. Mehr ist nicht drin, denn im Grunde ist diese breite Koalition ziemlich schwach auf der Brust.
Servus umananda
autochthon
24.05.2016, 20:04
abreise....nimm deine kriminellen, schmarotzenden brüder mit.
Ich fürchte , Cudi ist gekommen um zu bleiben. :D
Rumburak
24.05.2016, 20:06
Vorbei die gegenseitigen Respektbekundigungen! Noch nicht einmal im Amt, zeigt van der Bellen seine wahre Fratze!
Eindringliche Warnung des erklärten Europäers Van der Bellen: "Die FPÖ spielt mit dem Feuer", sagt Österreichs neuer Bundespräsident in den tagesthemen mit Blick auf den Europa-feindlichen Kurs der Rechtspopulisten. Er werde der Partei nie den Auftrag zur Regierungsbildung geben.
http://www.tagesschau.de/ausland/van-der-bellen-interview-101.html
Hofer reagierte recht kühl bei FB.
Ein großer Fehler:
https://www.facebook.com/norberthofer2016/?fref=nf
Jodlerkönig
24.05.2016, 20:07
Ich fürchte , Cudi ist gekommen um zu bleiben. :Dsolange er noch nicht gekommen ist, um sich fortzupflanzen, ist der schaden noch übersichtlich und eine abreise würde alles auf null setzen, was ich natürlich unterstütze.
Fakt ist,das das größte Fälschungspotential bei den Briefwahlen liegt.
Wo werden ankommenden Briefstimmen bis zur Auszählung aufbewahrt?
Wer hat Zugang zu den Wahlurnen?
Wer überwacht die Auszählung,insbesondere die ungültigen Stimmen,
welche auch ein enormes Fälschungspotential bieten.
Das Ergebnis einer Wahl sollte frühestens 14 Tage nach der Wahl geltung erlangen um etwaige Ungereimtheiten
aufzuklären.
Jodlerkönig
24.05.2016, 20:10
Vorbei die gegenseitigen Respektbekundigungen! Noch nicht einmal im Amt, zeigt van der Bellen seine wahre Fratze!
http://www.tagesschau.de/ausland/van-der-bellen-interview-101.html
Hofer reagierte recht kühl bei FB.
https://www.facebook.com/norberthofer2016/?fref=nfund da wollte er doch für alle ösis der präsi sein.....jetzt grenzt er 49,7% aus.....die gräben, die er zuschütten wollte, werden tiefer werden und bei der nächsten wahl, sollten die ösis handeln.
umananda
24.05.2016, 20:11
Vorbei die gegenseitigen Respektbekundigungen! Noch nicht einmal im Amt, zeigt van der Bellen seine wahre Fratze!
http://www.tagesschau.de/ausland/van-der-bellen-interview-101.html
Hofer reagierte recht kühl bei FB.
https://www.facebook.com/norberthofer2016/?fref=nf
Van der Bellen wirkt auf mich ziemlich senil ... vielleicht ist es ja symbolträchtig, dass die alte Machtelite Österreich schon senile Politiker benötigt um einen erdenklich knappen Vorsprung zu erzielen. Immerhin haben 49,7 % ihr Kreuzerl bei der FPÖ gemacht. Und die Wahlbeteiligung war ansehnlich. Sie sollten nicht feiern, sondern nachdenklich werden.
Servus umananda
abreise....nimm deine kriminellen, schmarotzenden brüder mit.
Mei der Sepperl is wieder da. Host denn scho a oarbeit gefundn Sepperl?
Ich persönlich hatte gehofft, dass Herr Hofer als österreichischer Bundespräsident vereidigt wird. In einigen Monaten wäre die Scheiße am Qualmen gewesen, weil dieser Braunbatz ein Eklat nach dem Anderen verursacht hätte. Nur so hätten die Österreicher begriffen, was für ein Fehler sie begangen haben. Das wäre ein abschreckendes Beispiel für alle Europäer.
Das muss ziemlich starkes Zeug sein das du einnehmen musst.
Du solltest es nicht gemeinsam mit Alkohol zu dir nehmen.
Ernsthaft.
autochthon
24.05.2016, 20:12
solange er noch nicht gekommen ist, um sich fortzupflanzen, ist der schaden noch übersichtlich und eine abreise würde alles auf null setzen, was ich natürlich unterstütze.
:gp::gute_Nacht:
Rumburak
24.05.2016, 20:13
und da wollte er doch für alle ösis der präsi sein.....jetzt grenzt er 49,7% aus.....die gräben, die er zuschütten wollte, werden tiefer werden und bei der nächsten wahl, sollten die ösis handeln.
Eben! Gestern wollte er noch Gräben zuschütten und Präsident aller sein. Rotgrüne sind wirklich die größten Lumpen, die der Erdball je gesehen hat!
Aber gut für Hofer, denn nun kann er seine Zurückhaltung ebenfalls aufgeben und es kann sehr, sehr genau nach den Vorgängen bei der Wahl geforscht werden.
umananda
24.05.2016, 20:14
@Jodlerkönig @cudi @etc.
Könntet ihr vielleicht eure persönlichen Streitigkeiten woanders austoben?
Servus umananda
Jodlerkönig
24.05.2016, 20:15
Van der Bellen wirkt auf mich ziemlich senil ... vielleicht ist es ja symbolträchtig, dass die alte Machtelite Österreich schon senile Politiker benötigt um einen erdenklich knappen Vorsprung zu erzielen. Immerhin haben 49,7 % ihr Kreuzerl gemacht. Sie sollten nicht feiern, sondern nachdenklich werden.
Servus umanandadie denken nicht nach. sie sind erleichtert, wieder ein paar wochen/monate gewonnen zu haben. die kapitulation von övp/spö hat ja schon begonnen, weil man einen parteifremden unterstützte....den die eigenen leute wurden mit ca. je 10% abgewatscht. die beiden großen parteien, geben ein derart jämmerliches bild ab, dass es kracht. die zukunft gehört der fpö.....lassen wir den gaunern von rot-schwarz-grün noch diesen letzten, womöglich mit betrug erlangten, erfolg.
Rumburak
24.05.2016, 20:15
Van der Bellen wirkt auf mich ziemlich senil ... vielleicht ist es ja symbolträchtig, dass die alte Machtelite Österreich schon senile Politiker benötigt um einen erdenklich knappen Vorsprung zu erzielen. Immerhin haben 49,7 % ihr Kreuzerl bei der FPÖ gemacht. Und die Wahlbeteiligung war ansehnlich. Sie sollten nicht feiern, sondern nachdenklich werden.
Servus umananda
Ich weiß ja, daß diese Bagage selbstherrlich, verlogen und dreist ist, aber damit hätte ich in der Kürze nicht gerechnet. Wäre jetzt noch einmal Wahl, wäre Hofer ganz sicher haushoher Gewinner und viele werden ihr Kreuz wohl schon bereuen.
Jodlerkönig
24.05.2016, 20:19
Ich weiß ja, daß diese Bagage selbstherrlich, verlogen und dreist ist, aber damit hätte ich in der Kürze nicht gerechnet. Wäre jetzt noch einmal Wahl, wäre Hofer ganz sicher haushoher Gewinner und viele werden ihr Kreuz wohl schon bereuen.sollte der präsi nicht "überparteilich" sein?
sollte der präsi nicht "überparteilich" sein?
Nein, er hat die Pflicht die Missstände in seinem Land explizit zu erwähnen und sie zu verurteilen. So wie der deutsche Bundespräsident Gauck.
Rumburak
24.05.2016, 20:23
sollte der präsi nicht "überparteilich" sein?
Ist es unser? Hofer wäre ein echter Präsident geworden und der ist wieder nur Marionette. Der hat doch nicht mal die heutige Ankündigung selbst verfasst. Da bin ich mir sicher.
Aber ich finde es großartig. Versöhnung ist in diesem Fall der falsche Weg.
Rumburak
24.05.2016, 20:23
Nein, er hat die Pflicht die Missstände in seinem Land explizit zu erwähnen und sie zu verurteilen.
Bist du der neue Clown?
umananda
24.05.2016, 20:24
Ich weiß ja, daß diese Bagage selbstherrlich, verlogen und dreist ist, aber damit hätte ich in der Kürze nicht gerechnet. Wäre jetzt noch einmal Wahl, wäre Hofer ganz sicher haushoher Gewinner und viele werden ihr Kreuz wohl schon bereuen.
Ich halte nichts vom Hofer. Beide Kandidaten bei der Stichwahl waren unerträglich. Jeder auf seine Weise. Beide sind jedenfalls untauglich für das Amt des Bundespräsidenten. Deshalb habe ich auch weiß gewählt. Mir macht eher die Spaltung der Österreicher zu schaffen. Das politische Klima ist irgendwie vergiftet. Eigentlich ganz untypisch für Österreich. Das gefällt mir nicht.
Servus umananda
Jodlerkönig
24.05.2016, 20:25
Nein, er hat die Pflicht die Missstände in seinem Land explizit zu erwähnen und sie zu verurteilen. So wie der deutsche Bundespräsident Gauck.dann ist bellen der falsche.....die mißstände sind fast ausschl. kriminelle, schmarotzende fickificki saumusels.
Bestmann
24.05.2016, 20:27
Mir egal, Hauptsache, die Ösis behalten ihren ausgezeichneten Außenminister.
Genau solche jungen Leute würden auch gut in Unsere Führungsmannschafft passen .
Jung -Gebildet -und Meinungstreu .
Das ist es ,was Politiker auszeichnen sollte .
Ich halte nichts vom Hofer. Beide Kandidaten bei der Stichwahl waren unerträglich. Jeder auf seine Weise. Beide sind jedenfalls untauglich für das Amt des Bundespräsidenten. Deshalb habe ich auch weiß gewählt. Mir macht eher die Spaltung der Österreicher zu schaffen. Das politische Klima ist irgendwie vergiftet. Eigentlich ganz untypisch für Österreich. Das gefällt mir nicht.
Servus umanandaDie Welt hat schon schlimmere Präsidenten Kommen und Gehen gesehen.
umananda
24.05.2016, 20:29
die denken nicht nach. sie sind erleichtert, wieder ein paar wochen/monate gewonnen zu haben. die kapitulation von övp/spö hat ja schon begonnen, weil man einen parteifremden unterstützte....den die eigenen leute wurden mit ca. je 10% abgewatscht. die beiden großen parteien, geben ein derart jämmerliches bild ab, dass es kracht. die zukunft gehört der fpö.....lassen wir den gaunern von rot-schwarz-grün noch diesen letzten, womöglich mit betrug erlangten, erfolg.
Mag sein, aber man sollte nicht von Wahlbetrug reden. Das Ergebnis ist schon richtig. Und wie ich Strache einschätze, würde er zu diesem Zeitpunkt niemals so eine schwachsinnige Verschwörungstheorie zum Besten geben. Würde er es tun, könnte er sich auch gleich die symbolische Kugel geben.
Servus umananda
Bist du der neue Clown?
Nein. Ich nenne hier nur politische Fakten und Tatsachen, die in jedem freiheitlich demokratischem Land Bestand haben. Diese sind anscheinend noch nicht bis zu den bildungsfernen braunen Sesselpupsern durchgedrungen.
Rumburak
24.05.2016, 20:32
Ich halte nichts vom Hofer. Beide Kandidaten bei der Stichwahl waren unerträglich. Jeder auf seine Weise. Beide sind jedenfalls untauglich für das Amt des Bundespräsidenten. Deshalb habe ich auch weiß gewählt. Mir macht eher die Spaltung der Österreicher zu schaffen. Das politische Klima ist irgendwie vergiftet. Eigentlich ganz untypisch für Österreich. Das gefällt mir nicht.
Servus umananda
Naja. Jedenfalls gehts euch jetzt richtig an den Kragen. Stimmverluste müßen ja nicht mehr befürchtet werden.:D
Bundeskanzler Kern will rasche Arbeitserlaubnis für Asylwerber
http://mobil.derstandard.at/2000037591675/Bundeskanzler-Kern-will-rasche-Arbeitserlaubnis-fuer-Asylwerber?ca=iosweb
Rumburak
24.05.2016, 20:33
Nein. Ich nenne hier nur politische Fakten und Tatsachen, die in jedem freiheitlich demokratischem Land Bestand haben. Diese sind anscheinend noch nicht bis zu den bildungsfernen braunen Sesselpupsern durchgedrungen.
Du bist echt gut, aber jetzt hör auf.:haha::haha:
umananda
24.05.2016, 20:34
Die Welt hat schon schlimmere Präsidenten Kommen und Gehen gesehen.
Das politische Klima hat nichts mit dem designierten Bundespräsident zu tun.
Servus umananda
Mag sein, aber man sollte nicht von Wahlbetrug reden. Das Ergebnis ist schon richtig. Und wie ich Strache einschätze, würde er zu diesem Zeitpunkt niemals so eine schwachsinnige Verschwörungstheorie zum Besten geben. Würde er es tun, könnte er sich auch gleich die symbolische Kugel geben.
Servus umanandaNa ja, die ÖFP-ler sind halt schon ein wenig Politik-geübter als die AfD-ler.
Deutschmann
24.05.2016, 20:36
Naja. Jedenfalls gehts euch jetzt richtig an den Kragen. Stimmverluste müßen ja nicht mehr befürchtet werden.:D
http://mobil.derstandard.at/2000037591675/Bundeskanzler-Kern-will-rasche-Arbeitserlaubnis-fuer-Asylwerber?ca=iosweb
Wurde in Deutschland auch diskutiert. Und wird auch kommen.
Rumburak
24.05.2016, 20:41
Wurde in Deutschland auch diskutiert. Und wird auch kommen.
Bleib beim Thema und das heißt gerade Gesicht zeigen in Österreich, nach der Wahl.:D
Kern nennt Ungarn "Führerstaat" - Budapest erzürnt
http://www.krone.at/Oesterreich/Kern_nennt_Ungarn_Fuehrerstaat_-_Budapest_erzuernt-Kritik_an_Asylkurs-Story-511704
dann ist bellen der falsche.....die mißstände sind fast ausschl. kriminelle, schmarotzende fickificki saumusels.
Was hast du bisher an Steuern abgedrückt? Du lebst doch selber von der Stütze. Ich kenne mittlerweile einige Hundert Türken in Bayern und in anderen Bundesländern. Ihr polizeiliches Führungszeugnis ist lupenrein. Wie kommst du also auf diesen Unsinn, Sepperl?
sleepwell
24.05.2016, 20:44
Vielleicht sollte man den Siegesjublern bei dieser Wahl mal einen Blick in die Geschichte gönnen.
Sie haben jetzt einen alten Mann aufs Schild des Bundespräsidenten gehoben.
Ihr letztes Aufgebot, sie selber sind beim Wähler durch.
War bei der Weimarer Republik auch so.
Die bürgerlichen Parteien waren auch durch.
Also haben sie den alten Hindenburg (parteilos) 1932 aufs Schild des Reichspräsidenten gehoben.
Die Nummer ging gründlich schief ... :germane:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.