Vollständige Version anzeigen : Pussy Riot erhalten Lennon-Ono-Friedenspreis ...
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
OneDownOne2Go
10.10.2012, 15:09
Ich werf mal eine Frage in den Raum.
Wo habendiese Asozialen denn Frieden gestiftet, mit ihren Punk-Gebet?
Sowas darfst du nicht fragen, mensch! Du bist 'ne Marke, am Ende willst du auch noch wissen, wofür der schwarze Präsidenten-Imitator Hussein Obama kurz nach Beginn seiner Amtzeit den Friedensnobelpreis bekommen hat... tse!
Affenpriester
10.10.2012, 15:30
So, zwei Weiber behalten 2 Jahre Haft, die andere bekommt Bewährung, Fall gegessen...
iglaubnix+2fel
10.10.2012, 15:53
Sowas darfst du nicht fragen, mensch! Du bist 'ne Marke, am Ende willst du auch noch wissen, wofür der schwarze Präsidenten-Imitator Hussein Obama kurz nach Beginn seiner Amtzeit den Friedensnobelpreis bekommen hat... tse!
Weil er vor Amtsantritt zur Befehlsentgegennahme in Laubland angetreten war!:fizeig:
Schön blöd, daß er aber trotzdem bislange nicht in allen Dingen folgsam gewesen war war!:haha::haha:
Marine Corps
10.10.2012, 15:53
Jop.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html
Bei einem entprechenden Auftritt in einer Synagoge kämen vermutlich noch "Volksverhetzung", "Aufstachelung zum Rassenhass" usw. dazu, dann wäre man hier ganz schnell bei 5 Jahren und mehr und alle Gutmenschen fändens richtig.
Absolut richtig. Und irgendwie würde man dann auch noch "Leugnung des Holocaust" und "Verhöhnung der Opfer" reinbringen und dann würde es nicht unter 10 Jahre geben.
Der Jubel von BILD bis taz wäre dröhnend!!!
Ich weiß nicht WER und WARUM, aber ich weiß, dass irgendwo im "ZK" oder in der "LOGE" beschlossen wurde alle Vorsicht und Umsicht fallen zu lassen und ganz offen zu werden. Das ist schon gigantisch und für den aufmerksamen Beobachter ein Ereignis wie ein Vulkanausbruch. Alles, was man bisher oft in den Bereich der "Verschwörungsschwurbler" eingeordnet hatte, bestätigt sich nun auf drastische Weise selbst. Harte Nummer! Wirklich hart. Es wird für die vielen "Gläubigen" des Westens noch richtig derbe, wenn wir vor ihren Augen alles zerschellt, was ihnen bisher heilig war. Aber wahrscheinlich liegt es daran, dass in den Kreisen der Insider erkannt wurde, dass durch die Finanzkrisen eh nicht mehr lange der schöne Schein aufrechtzuerhalten ist und man sich von daher keine Mühe mehr mit Tarnen und Täuschen geben muss. Die Hosen kommen eh bald herunter.
Jop.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html
Bei einem entprechenden Auftritt in einer Synagoge kämen vermutlich noch "Volksverhetzung", "Aufstachelung zum Rassenhass" usw. dazu, dann wäre man hier ganz schnell bei 5 Jahren und mehr und alle Gutmenschen fändens richtig.
§ 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
Den hatte ich garnicht gemeint, sondern die Störung einer religiösen Zeremonie. Das käme noch dazu.
Towarish
10.10.2012, 16:02
So, zwei Weiber behalten 2 Jahre Haft, die andere bekommt Bewährung, Fall gegessen...
Welche ist das?
Marine Corps
10.10.2012, 16:05
Das ist dann keine Kunst mehr? Also nicht in eine Synogoge Scheissen und das als Kunst darf alles Verkaufen?
Du verstehst es eben nicht: Es gibt UNTERSCHIEDE!
Werden 6 Millionen Juden ermordet, ist das ein unvergleichliches Menschheitsverbrechen, was niemals gesühnt werden kann. Werden 3 Millionen Khmer oder 5 Millionen Ukrainer oder 1,5 Millionen Armenier oder eben auch 1,5 Millionen Tutsis ermordet, ist das zwar nicht schön, aber irgendwie auch scheißegal. Da kräht kein Hahn. Diese Massenmorde kannst du ruhig leugnen, in Frage stellen, relativieren. Es finden keine riesigen internationalen Prozesse statt und auch keine Wiedergutmachungszahlungen in Milliardenhöhe nach Jahrzehnten. Nö. Die Opfer werden verscharrt und gut ist.
Und daher gibt es auch Unterschiede bei "Kunstaktionen". In eine Synagoge scheißen, wäre ein Menschheitsverbrechen erster Ordnung und müsste eigentlich mit dem Tode bestraft werden.
In eine Moschee kacken ist nur halb so schlimm, aber auch schon ein Grund, um mal ein paar hundert Leute über die Klinge gehen zu lassen. Und für 5 Jahre Gefängnis müsste es alle Male reichen.
In eine Kirche zu defäkieren ist dagegen "Kunst"! Das muss man verstehen. Der christliche Glaube ist kraft- und machtlos. So impotent wie sein Chef in Rom. Christen sind Opfer und keine Täter. Von daher passiert ihnen eben das, was Opfern zukommt!
Weiter will ich das nicht vertiefen. Am Ende klingelt es an der Tür und es ist jemand draußen, den ich nicht eingeladen habe und auch nie kennenlernen wollte.
Ich hoffe jedenfalls, dass ich dir ein bisschen helfen konnte die Dinge in dieser Welt zu unterscheiden. Nicht jeder Trabant ist ein Maybach. Man muss einfach differenzieren und dieses alberne Gleichmachen und so Sprüche wie "jeder ist gleich vor dem Gesetz" sind schöne Theorie und auch gut für Sonntagsreden, aber wir sind doch erwachsen und wissen, dass sowas nicht ernst gemeint ist.
Marine Corps
10.10.2012, 16:13
Ob in einer Synagoge, einer Kirche oder einer Moschee in einem Rechtsstaat gäbe es ein ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN das in der Regel mit Bußgeldbescheid geahndet werden würde.
Das ist der Unterschied !
Das kann doch nicht so schwer zu kapieren sein.
Zudem haben Pussy Riot meines Erachtens nach eben nichts mutwillig zerstört - in Erinnerung ist mir aber das sie die Jungfrau Maria um Hilfe gegen die Macht des Zaren erbaten ...
Wo bleibt denn dann der wütende Protest gegen das permanente Mitfüßentreten jeglicher Rechtsstaatlichkeit in den islamischen Ländern, allen voran Saudi-Arabien, dem größten Terror- und Dschihad-Finanzierer weltweit ?!?!?!?!
Ach so, die haben Billionen Barrel Öl. Da darf man nicht so streng sein. Verstehe!
In Saudi-Arabien wären die Ladies am Tage nach ihrem Auftritt in einer Moschee erst mal mit 200 Peitschenhieben verwöhnt und dann öffentlich geköpft worden!!!
Da schweigt die besorgte "Weltöffentlichkeit". Sie scheint recht selektiv zu sein!!! Rechtsstaatsverletzungen in Russland werden mit der Lupe vergrößert, Rechtsstaatsverletzungen in islamischen Ländern werden nicht bemerkt oder bis auf Nano-Größe geschrumpft.
Interessant!
iglaubnix+2fel
10.10.2012, 16:14
Danke...dann wird es auch für unterbelichtete Leser deutlich....
Man ist Dir eben gerne gefällig!
iglaubnix+2fel
10.10.2012, 16:18
Du verstehst es eben nicht: Es gibt UNTERSCHIEDE!
Werden 6 Millionen Juden ermordet, ist das ein unvergleichliches Menschheitsverbrechen, was niemals gesühnt werden kann. Werden 3 Millionen Khmer oder 5 Millionen Ukrainer oder 1,5 Millionen Armenier oder eben auch 1,5 Millionen Tutsis ermordet, ist das zwar nicht schön, aber irgendwie auch scheißegal. Da kräht kein Hahn. Diese Massenmorde kannst du ruhig leugnen, in Frage stellen, relativieren. Es finden keine riesigen internationalen Prozesse statt und auch keine Wiedergutmachungszahlungen in Milliardenhöhe nach Jahrzehnten. Nö. Die Opfer werden verscharrt und gut ist.
Und daher gibt es auch Unterschiede bei "Kunstaktionen". In eine Synagoge scheißen, wäre ein Menschheitsverbrechen erster Ordnung und müsste eigentlich mit dem Tode bestraft werden.
In eine Moschee kacken ist nur halb so schlimm, aber auch schon ein Grund, um mal ein paar hundert Leute über die Klinge gehen zu lassen. Und für 5 Jahre Gefängnis müsste es alle Male reichen.
In eine Kirche zu defäkieren ist dagegen "Kunst"! Das muss man verstehen. Der christliche Glaube ist kraft- und machtlos. So impotent wie sein Chef in Rom. Christen sind Opfer und keine Täter. Von daher passiert ihnen eben das, was Opfern zukommt!
Weiter will ich das nicht vertiefen. Am Ende klingelt es an der Tür und es ist jemand draußen, den ich nicht eingeladen habe und auch nie kennenlernen wollte.
Ich hoffe jedenfalls, dass ich dir ein bisschen helfen konnte die Dinge in dieser Welt zu unterscheiden. Nicht jeder Trabant ist ein Maybach. Man muss einfach differenzieren und dieses alberne Gleichmachen und so Sprüche wie "jeder ist gleich vor dem Gesetz" sind schöne Theorie und auch gut für Sonntagsreden, aber wir sind doch erwachsen und wissen, dass sowas nicht ernst gemeint ist.
:gp:
Übrigens: die klingeln nicht!
iglaubnix+2fel
10.10.2012, 16:20
Wo bleibt denn dann der wütende Protest gegen das permanente Mitfüßentreten jeglicher Rechtsstaatlichkeit in den islamischen Ländern, allen voran Saudi-Arabien, dem größten Terror- und Dschihad-Finanzierer weltweit ?!?!?!?!
Ach so, die haben Billionen Barrel Öl. Da darf man nicht so streng sein. Verstehe!
In Saudi-Arabien wären die Ladies am Tage nach ihrem Auftritt in einer Moschee erst mal mit 200 Peitschenhieben verwöhnt und dann öffentlich geköpft worden!!!
Da schweigt die besorgte "Weltöffentlichkeit". Sie scheint recht selektiv zu sein!!! Rechtsstaatsverletzungen in Russland werden mit der Lupe vergrößert, Rechtsstaatsverletzungen in islamischen Ländern werden nicht bemerkt oder bis auf Nano-Größe geschrumpft.
Interessant!
:gp::gp:
Das ist dann keine Kunst mehr? Also nicht in eine Synogoge Scheissen und das als Kunst darf alles Verkaufen?
Ohgottohgottohgott ... und dann werden auch noch die Papierrollen zweckentfremdet.
cajadeahorros
10.10.2012, 16:38
Jop.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html
Bei einem entprechenden Auftritt in einer Synagoge kämen vermutlich noch "Volksverhetzung", "Aufstachelung zum Rassenhass" usw. dazu, dann wäre man hier ganz schnell bei 5 Jahren und mehr und alle Gutmenschen fändens richtig.
Laut Auskunft von Experten wäre ein "Punk-Konzert" in einer Synagoge überhauptkein Problem nicht.
iglaubnix+2fel
10.10.2012, 16:42
Ohgottohgottohgott ... und dann werden auch noch die Papierrollen zweckentfremdet.
Na klar! Danach dann ein Orgien-Mysterien-Schüttkunst-Happening, anschließend gleich das ganze Bethaus Verpackungs-künsteln!:compr:
Ohgottohgottohgott ... und dann werden auch noch die Papierrollen zweckentfremdet.
Daraus könnte man doch nette Flyer machen -> Kunst.
iglaubnix+2fel
10.10.2012, 16:47
Laut Auskunft von Experten wäre ein "Punk-Konzert" in einer Synagoge überhauptkein Problem nicht.
Ja? Fällt man dort nicht schon in Ohnmacht, wenn jemand ohne Kopfbedeckung eintreten will?
Du verstehst es eben nicht: Es gibt UNTERSCHIEDE!
Werden 6 Millionen Juden ermordet, ist das ein unvergleichliches Menschheitsverbrechen, was niemals gesühnt werden kann. Werden 3 Millionen Khmer oder 5 Millionen Ukrainer oder 1,5 Millionen Armenier oder eben auch 1,5 Millionen Tutsis ermordet, ist das zwar nicht schön, aber irgendwie auch scheißegal. Da kräht kein Hahn. Diese Massenmorde kannst du ruhig leugnen, in Frage stellen, relativieren. Es finden keine riesigen internationalen Prozesse statt und auch keine Wiedergutmachungszahlungen in Milliardenhöhe nach Jahrzehnten. Nö. Die Opfer werden verscharrt und gut ist.
Und daher gibt es auch Unterschiede bei "Kunstaktionen". In eine Synagoge scheißen, wäre ein Menschheitsverbrechen erster Ordnung und müsste eigentlich mit dem Tode bestraft werden.
In eine Moschee kacken ist nur halb so schlimm, aber auch schon ein Grund, um mal ein paar hundert Leute über die Klinge gehen zu lassen. Und für 5 Jahre Gefängnis müsste es alle Male reichen.
In eine Kirche zu defäkieren ist dagegen "Kunst"! Das muss man verstehen. Der christliche Glaube ist kraft- und machtlos. So impotent wie sein Chef in Rom. Christen sind Opfer und keine Täter. Von daher passiert ihnen eben das, was Opfern zukommt!
Weiter will ich das nicht vertiefen. Am Ende klingelt es an der Tür und es ist jemand draußen, den ich nicht eingeladen habe und auch nie kennenlernen wollte.
Ich hoffe jedenfalls, dass ich dir ein bisschen helfen konnte die Dinge in dieser Welt zu unterscheiden. Nicht jeder Trabant ist ein Maybach. Man muss einfach differenzieren und dieses alberne Gleichmachen und so Sprüche wie "jeder ist gleich vor dem Gesetz" sind schöne Theorie und auch gut für Sonntagsreden, aber wir sind doch erwachsen und wissen, dass sowas nicht ernst gemeint ist.
Vielen herzlichen Dank für diesen sehr hilfreichen Beitrag. :)
Man ist Dir eben gerne gefällig!
Volltreffer! :top:
Leider wird dieser schleimende Trottel wieder nicht begreifen, daß er sich permanent selbst zum Gespött macht.
Wer hier nicht kapiert, bist doch Du Einfaltspinsel!
Fakt ist, daß auch hierzulande Pussys, die z.B. den Kölner Dom für ihre Auftragsarbeit mißbrauchten, bis zu 3 Jahren inhaftiert werden könnten:
Erstaunlicherweise ist immer Garry Weinstein äh Kasparov dabei, wenns um Putin-Hetze geht!
kd
"... werden könnten"
StGB 167 :
"... wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. "
http://http://dejure.org/gesetze/StGB/167.html
Bei der Strafbemessung spielen in einem Rechtsstaat eine Menge Komponenten eine Rolle (eben der unterschied zum Faustrecht) - es heißt zu berücksichtigen - salopp gesagt was wurde in welcher Art durch wen beschädigt.
Dieser Strafrahmen - Geldstrafe - bedeutet in der deutschen Strafrechtspraxis für einen Ersttäter der straffällig wurde (sofern festgestellt) eine Geldstrafe die im Regelfall deutlich unterhalb von 90 Tagessätzen liegt.
Ber Ersttätern erfolgt in der Regel ein Bußgeldbescheid ... u.U. mit Bewährungsstrafe; so geschehen hier:
„Wir haben Nackte auf dem Altar gehabt.“ Der Fotograf war 1997 zu einer Bewährungstrafe von vier Monaten und einer Geldbuße von umgerechnet rund 1500 Euro verurteilt worden....
Kölner Domprobst: „Wir haben Nackte auf dem Altar gehabt“ - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/pussy-riot-wuerde-nirgends-geduldet-auch-im-koelner-dom-wird-zweckentfremdung-bestraft_aid_791199.html
und es handelte sich um Aktphotos auf einem Altar (!) - wie ich finde eine wesentlich "schlimmere" Angelegenheit als ein Liedchengebet zu trällern.
Das im Wiederholungsfalle u.o. bei mutwilliger Zerstörung von i.d.F. Kircheninventar oder bei sonstigen Beschädigungen, oder bei schwerer Beeinträchtigung des Ausübens religiöser Handlungen oder wenn Handlungen vorgenommen werden die die öffentliche Sicherheit undsoweiterundsofort ... kann das Urteil anders und härter ausfallen (mir wäre da ein Fall bekannt wo dies geschehen ist ... ein kirchenhassender Wiederholungstäter)
Hier ein lesenswerter Artikel aus dem Tagesspiegel - aus dem u.a. hervorgeht wie andere Kirchenväter etc. auf groben Unfug in Kirchen reagierten ...
daraus :
"Eine Strafanzeige, wie in Moskau, gab es für diese Aktion nicht. Die evangelische Kirche laufe nicht gleich zum Staatsanwalt, sagt Neubert."
aus
http://www.tagesspiegel.de/politik/solidaritaetsaktion-in-berlin-pussy-riot-unterstuetzer-wollen-vor-kathedrale-demonstrieren/7043848.html
Bezeichnend für die Qualität der zaristischen Justiz die Begründung zur Freisprechung einer der drei Punkerinnen (sie wäre zum Zeitpunkt der eigentlichen Veranstaltung schon in Polizeigewahrsam (wenn ich das richtig überflogen habe ... ) eine entsetzliche peinliche "Panne" in der ersten Instanz.
Wäre in der Bundesrepublik unmöglich.
Aber eben typisch fürs Zarenreich:
"Die Menschenrechtssituation in Russland hat sich in den vergangenen Monaten zusehends verschlechtert, meinen die Abgeordneten. Sie kritisieren die Verabschiedung einer Reihe von Gesetzen, die künftig zur Knebelung der Opposition und Einschränkung der freien Meinungsäußerung dienen könnten. In einer am Donnerstag verabschiedeten Entschließung verweisen die Abgeordneten auf die Beispiele der Punkband "Pussy Riot" und des Oppositionspolitikers Gennadi Gudkow."
aus
http://www.europarl.europa.eu/news/de/pressroom/content/20120907IPR50826/html/Pussy-Riot-Urteil-ist-politische-Einschüchterung-meinen-die-Abgeordneten
Shahirrim
10.10.2012, 16:59
Jop.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html
Bei einem entprechenden Auftritt in einer Synagoge kämen vermutlich noch "Volksverhetzung", "Aufstachelung zum Rassenhass" usw. dazu, dann wäre man hier ganz schnell bei 5 Jahren und mehr und alle Gutmenschen fändens richtig.
Inzwischen ist das Volk aber so verblödet, dass direkt hintereinander die Meldung kommen könnten:
1. Die Band Pussy Riot in einer Kirche = Diktatur, weswegen die Band im Gefängnis landet!
2. Die Band Muschi Krawall in Auschwitz = Gefängnis wegen Rassenhass!
Die BRD-linge können inzwischen das wunderbar voneinander trennen und würden den Unterschied nicht mal merken!
Inzwischen ist das Volk aber so verblödet, dass direkt hintereinander die Meldung kommen könnten:
1. Die Band Pussy Riot in einer Kirche = Diktatur, weswegen die Band im Gefängnis landet!
2. Die Band Muschi Krawall in Auschwitz = Gefängnis wegen Rassenhass!
Die BRD-linge können inzwischen das wunderbar voneinander trennen und würden den Unterschied nicht mal merken!
Auf den Punkt gebracht! :top:
Inzwischen ist das Volk aber so verblödet, dass direkt hintereinander die Meldung kommen könnten:
1. Die Band Pussy Riot in einer Kirche = Diktatur, weswegen die Band im Gefängnis landet!
2. Die Band Muschi Krawall in Auschwitz = Gefängnis wegen Rassenhass!
Die BRD-linge können inzwischen das wunderbar voneinander trennen und würden den Unterschied nicht mal merken!
Orwells Doublethink in Vollendung!
Volltreffer! :top:
Leider wird dieser schleimende Trottel wieder nicht begreifen, daß er sich permanent selbst zum Gespött macht.
Striktes NEIN.
Da sind nur die Anderen schuld *ggg
"... werden könnten"
StGB 167 :
"... wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. "
http://http://dejure.org/gesetze/StGB/167.html
Bei der Strafbemessung spielen in einem Rechtsstaat eine Menge Komponenten eine Rolle (eben der unterschied zum Faustrecht) - es heißt zu berücksichtigen - salopp gesagt was wurde in welcher Art durch wen beschädigt.
Dieser Strafrahmen - Geldstrafe - bedeutet in der deutschen Strafrechtspraxis für einen Ersttäter der straffällig wurde (sofern festgestellt) eine Geldstrafe die im Regelfall deutlich unterhalb von 90 Tagessätzen liegt.
Ber Ersttätern erfolgt in der Regel ein Bußgeldbescheid ... u.U. mit Bewährungsstrafe; so geschehen hier:
„Wir haben Nackte auf dem Altar gehabt.“ Der Fotograf war 1997 zu einer Bewährungstrafe von vier Monaten und einer Geldbuße von umgerechnet rund 1500 Euro verurteilt worden....
Kölner Domprobst: „Wir haben Nackte auf dem Altar gehabt“ - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/pussy-riot-wuerde-nirgends-geduldet-auch-im-koelner-dom-wird-zweckentfremdung-bestraft_aid_791199.html
und es handelte sich um Aktphotos auf einem Altar (!) - wie ich finde eine wesentlich "schlimmere" Angelegenheit als ein Liedchengebet zu trällern. ....
Wie sähe denn das Ganze aus, wenn sich solch eine "Kunstaktion" in einer berliner Synagoge abspielen würde ?
Bekommen diese Übeltäter dann einen Hubschrauberflug ? :)
In den Abendnachrichten heute ist mal wieder gutmenschlich-idiotisch von "Mitsingen ... Mittanzen ..... Gitarre ..... usw ...." die Rede.
Als ginge es um eine Art romantisches Pfadfindergeklimper am Lagerfeuer.
Dabei war das ein absolut obszönes Gekreische und Gegröhle und doofes Rumgehopse mit aufgesetzten Hasskappen vor einem Altar, der Millionen von Russen heilig ist.
Das ist die Lagerhaft mal ganz angebracht.
"Freiheitsheldinnen" sind diese Typen jedenfalls nicht.
Alfred Tetzlaff
10.10.2012, 20:26
Wie sähe denn das Ganze aus, wenn sich solch eine "Kunstaktion" in einer berliner Synagoge abspielen würde ?
Bekommen diese Übeltäter dann einen Hubschrauberflug ? :)
Die Frage ist berechtigt. In Deutschland wäre diese Aufführung in einer Synagoge, Moschee oder Kirche als Ordnungswidrigkeit bestraft worden.
Die Frage ist berechtigt. In Deutschland wäre diese Aufführung in einer Synagoge, Moschee oder Kirche als Ordnungswidrigkeit bestraft worden.
Glaubst Du das jetzt wirklich, oder ist das ironisch gemeint ? :)
Alfred Tetzlaff
10.10.2012, 20:44
Glaubst Du das jetzt wirklich, oder ist das ironisch gemeint ? :)
Das behaupte ich mal schlicht und einfach. Allerdings wäre das Gezeter des ZdJ oder ZdM entsprechend gewesen. Nur hätten die keine Lagerhaft gefordert.
Systemhandbuch
10.10.2012, 20:55
Wie sähe denn das Ganze aus, wenn sich solch eine "Kunstaktion" in einer berliner Synagoge abspielen würde ?
Bekommen diese Übeltäter dann einen Hubschrauberflug ? :)
Ich dachte ehrlich gesagt auch die meiste Zeit daran, diese "Kunst-Aktion" mit einem Auftritt in in einer BRD-Synagoge ins Verhältnis zu setzen. Dann kamen hier Beiträge, in denen man die Frage stellte, wie wohl so ein Auftritt im Auschwitz gewesen wäre. Fragte mich aber abschließend, wie so ein Auftritt von einer palästinensischen Punk-Band in diesem Jad Wasschäm (o.s.ä) geahndet worden wäre. Eine Idee ?:D
oder wie es Kollege @Blues es angedeutet hat:
[...]Bei der Strafbemessung spielen in einem Rechtsstaat eine Menge Komponenten eine Rolle (eben der unterschied zum Faustrecht)[...]
Ich dachte ehrlich gesagt auch die meiste Zeit daran, diese "Kunst-Aktion" mit einem Auftritt in in einer BRD-Synagoge ins Verhältnis zu setzen. Dann kamen hier Beiträge, in denen man die Frage stellte, wie wohl so ein Auftritt im Auschwitz gewesen wäre. Fragte mich aber abschließend, wie so ein Auftritt von einer palästinensischen Punk-Band in diesem Jad Wasschäm (o.s.ä) geahndet worden wäre. Eine Idee ?:D
oder wie es Kollege @Blues es angedeutet hat:
Bin schon gespannt, was Blues antworten wird :)
Und dann macht am besten die Probe aufs Exempel, und schickt eine RockerBand in die Synagoge. Das Lied wird noch ausgesucht. ;)
(Blues wird dann das Rechtliche übernehmen.)
Systemhandbuch
10.10.2012, 21:13
Bin schon gespannt, was Blues antworten wird :)
Und dann macht am besten die Probe aufs Exempel, und schickt eine RockerBand in die Synagoge. Das Lied wird noch ausgesucht. ;)
(Blues wird dann das Rechtliche übernehmen.)
Wurden @hierzustrang eigentlich irgendwann mal die Liedtexte dieser, ... ähm,... Band gebracht, die sie in der Kirche aufgeführt haben ?:?
Nur als Anhaltspunkt, wie man so eine mögliche Provokation eventuell ausgestalten sollte, ... oder langt reinpinkeln? :cool:
Wurden @hierzustrang eigentlich irgendwann mal die Liedtexte dieser, ... ähm,... Band gebracht, die sie in der Kirche aufgeführt haben ?:?
Nur als Anhaltspunkt, wie man so eine mögliche Provokation eventuell ausgestalten sollte, ... oder langt reinpinkeln? :cool:
Habe es hier irgendwo gelesen, aber schon vergessen. Es ist zu intelektuell für Normalsterbliche ;)
Klar kulturlos, identitätslos, sexuelle Freiheit, das wird dann als Freiheit verkauft.
Die Verdummung der Menschen durch Blöd TV und Blödkonsum wie Videospielen.
Das ist was die Frankfurter Schule für uns geplant hatte!
Alles läuft nach einem Plan ab!
http://www.youtube.com/watch?v=XPrmZAP81sY
Es ist irgendwie erfreulich, dass man mittels eines kleinen Kunstprojektes ein Regime dermaßen verärgern kann. Die kleinen unscheinbaren Dinge sollte man nicht unterschätzen.
Servus umananda
Zieht diese Weiber bloß aus dem Verkehr.
Nichts gegen Skandalnudeln, aber es muß im Rahmen bleiben.
Zu Beginn der Berichterstattung über diese Damen wurde auch ein Ausschnitt ihrer künstlerischen Tätigkeit auf einer normalen Bühne gezeigt.
Eine der 3 Angeklagten habe ich dabei erkannt, hochschwanger beim Gruppensex auf einer Bühne in aller Öffentlichkeit. Es war widerlich.
Sollten das die neuen Idole der russischen Jugend werden, na dann halleluja.
Die Russen sollten froh sein, daß sie Putin haben. Typen wie Breshnew hätten zugelassen, daß Rußlands Bodenschätze an die Amis verscherbelt worden wären.
Dr Mittendrin
10.10.2012, 23:02
Das ist was die Frankfurter Schule für uns geplant hatte!
Alles läuft nach einem Plan ab!
http://www.youtube.com/watch?v=XPrmZAP81sY
Wie eine Sektenideologie.
ErhardWittek
11.10.2012, 01:16
Zieht diese Weiber bloß aus dem Verkehr.
Nichts gegen Skandalnudeln, aber es muß im Rahmen bleiben.
Zu Beginn der Berichterstattung über diese Damen wurde auch ein Ausschnitt ihrer künstlerischen Tätigkeit auf einer normalen Bühne gezeigt.
Eine der 3 Angeklagten habe ich dabei erkannt, hochschwanger beim Gruppensex auf einer Bühne in aller Öffentlichkeit. Es war widerlich.
Sollten das die neuen Idole der russischen Jugend werden, na dann halleluja.
Diese Kreaturen sind einfach nur asozialer Abschaum. Daß sie von unseren Politikern und Medien so hochgejubelt werden, wirft ein bezeichnendes Bild auf den moralischen Tiefpunkt, auf dem sich die westliche "Elite" befindet. Pfui Teufel über die westliche "Wertegemeinschaft", die sich für dreckiges Diebs- und Schmuddelpack so weit aus dem Fenster lehnt.
Die Russen sollten froh sein, daß sie Putin haben.
Putin ist ein Ausnahmestaatsmann, wie er leider nur allzu selten zu finden ist. Ich gönne den Russen von Herzen, daß sie endlich gut und verantwortungsvoll regiert werden.
Typen wie Breshnew hätten zugelassen, daß Rußlands Bodenschätze an die Amis verscherbelt worden wären.
Breschnew kann ich nicht beurteilen. Gorbatschow und Jelzin jedenfalls haben Rußland fast zugrunde gerichtet. Ohne Putin wäre Rußland inzwischen fest in USraelischer Hand.
Sprecher
11.10.2012, 01:50
Zieht diese Weiber bloß aus dem Verkehr.
Nichts gegen Skandalnudeln, aber es muß im Rahmen bleiben.
Zu Beginn der Berichterstattung über diese Damen wurde auch ein Ausschnitt ihrer künstlerischen Tätigkeit auf einer normalen Bühne gezeigt.
Eine der 3 Angeklagten habe ich dabei erkannt, hochschwanger beim Gruppensex auf einer Bühne in aller Öffentlichkeit. Es war widerlich.
.
Eine andere hat ein gefrorenes Hähnchen aus dem Supermarkt geklaut, sich dieses vaginal eingeführt um es dann demonstrativ zu "gebären".
Anders als im dekadenten Westen läuft sowas in Russland wohl noch nicht unter "Kultur".
Eine andere hat ein gefrorenes Hähnchen aus dem Supermarkt geklaut, sich dieses vaginal eingeführt um es dann demonstrativ zu "gebären". ...
Geht das überhaupt ohne Frostschutz ? :)
Sprecher
11.10.2012, 02:30
Geht das überhaupt ohne Frostschutz ? :)
Russinen bei sowas hart im Nehmen :D
Heifüsch
11.10.2012, 02:38
Mich würde mal interessieren, wie die westliche Reaktion aussähe, hätten Pussy Riot ihre Performance nicht in einer orthodoxen Kirche sondern in einer Moschee abgezogen.
Wolfger von Leginfeld
11.10.2012, 08:52
Putin lässt in seiner Großzügigkeit jetzt sogar eine Pussy frei und nun ist es wieder nicht in Ordnung. Undank ist der Welten Lohn...:auro:
umananda
11.10.2012, 11:13
(...)
Wenn ein paar Juden sagen, dass irgendwelche Schweinerei "Kunst" ist, weil mit dieser "Kunst" die politischen Gegner der Zionisten angegriffen werden können, dann zählt die Meinung von mehr als 80% der Russen gar nicht.
(...)
Die Naturgesetze sind nicht käuflich!
Wladimir Putin und die Russisch-Orthodoxe Kirche mit ihren korrupten Patriarchen ist alles andere als ein Naturgesetz. Es ist auch keine "Schweinerei" wenn eine Performance ohne Vandalismus und dergleichen abgehalten wird ... bestenfalls eine Ordnungswidrigkeit. Nichts, was auch nur ansatzweise als Obszönität gedeutet werden könnte, hat in der Moskauer Erlöserkirche stattgefunden. Und die empörten russischen "Gläubigen" erinnern mich eher an die empörten Muslime im Jemen ... die einen Veitstanz aufführen, als sogenannte Erbkrankheit eines "religiös" verblendeten Pöbel. Auch nicht weiter verwunderlich, trifft man doch solche fanatischen Witzfiguren nahezu bei allen Weltreligionen an.
Aber immerhin wurde die russische Punkband Pussy Riot vom EU-Parlament für den Sacharow-Preis für Meinungsfreiheit nominiert. Das ist immerhin schon ein kleines Zeichen, dass man sich in der zivilisierten Welt dagegen ausspricht ... Blasphemie ist kein Vergehen, das man mit Arbeitslager oder gar Totschlag wie in den islamischen Ländern ahnden sollte. Gott kann von keinem sterblichen Wesen beleidigen werden und der Mensch sollte seine Gefühle nicht allzu wichtig nehmen. Zumindest sich nicht über andere Menschen erheben ...
http://files.newsnetz.ch/story/3/1/1/31102826/10/topelement.jpg
Die Freilassung von Jekaterina Samuzewitsch (Mitte) ist zu begrüßen. Das nur als Randbemerkung.
Servus umananda
iglaubnix+2fel
11.10.2012, 11:52
[...gekürzt...]
Die Freilassung von Jekaterina Samuzewitsch (Mitte) ist zu begrüßen. Das nur als Randbemerkung.
Servus umananda
die einen Veitstanz aufführen, als sogenannte Erbkrankheit eines "religiös" verblendeten Pöbels
Aha, die Bewegungen dieser Blödweiber:fizeig: waren dagegen klassisches Ballett:?
Die Freilassung von Jekaterina Samuzewitsch (Mitte) ist zu begrüßen.
Demnach ist diese auch jüd. versippt:? Hätte ich das ® NASOMETER doch eher nachjustiert.:))
Mich würde mal interessieren, wie die westliche Reaktion aussähe, hätten Pussy Riot ihre Performance nicht in einer orthodoxen Kirche sondern in einer Moschee abgezogen.
Putin kann weder jemanden verurteilen, noch begnadigen. Das liegt im Kompetenzbereich der Richter, die sich an Gesetze halten müssen, und die Gesetze werden vom Parlament verabschiedet, das von den russischen Wählern gewählt wird.
Die Zionisten versuchen Putin als einen Diktator darzustellen, und viele fallen auf diese Masche rein.
Aber die Gesetze so zu beugen, wie die Zionisten es wollen, geht anscheinend nur in Deutschland.
Ein Rabbiner fordert die Frau Merkel auf, die Zwangsverstümmelung der Genitalien der Kinder in Deutschland ausdrücklich zu legalisieren, und plötzlich haben die deutschen Kinder, die das Unglück hatten, in jüdischen Familien geboren zu sein, keine Menschenrechte mehr, weil laut Steinzeittraditionen die jüdischen Eltern das Recht haben, die Genitalien ihrer Kinder zu verstümmeln.
:D
Sprecher
11.10.2012, 12:23
http://files.newsnetz.ch/story/3/1/1/31102826/10/topelement.jpg
Im Arbeitslager wird denen das feiste Grinsen noch vergehen.
Heifüsch
11.10.2012, 12:28
Putin kann weder jemanden verurteilen, noch begnadigen. Das liegt im Kompetenzbereich der Richter, die sich an Gesetze halten müssen, und die Gesetze werden vom Parlament verabschiedet, das von den russischen Wählern gewählt wird.
Die Zionisten versuchen Putin als einen Diktator darzustellen, und viele fallen auf diese Masche rein.
Aber die Gesetze so zu beugen, wie die Zionisten es wollen, geht anscheinend nur in Deutschland.
Ein Rabbiner fordert die Frau Merkel auf, die Zwangsverstümmelung der Genitalien der Kinder in Deutschland ausdrücklich zu legalisieren, und plötzlich haben die deutschen Kinder, die das Unglück hatten, in jüdischen Familien geboren zu sein, keine Menschenrechte mehr, weil laut Steinzeittraditionen die jüdischen Eltern das Recht haben, die Genitalien ihrer Kinder zu verstümmeln.
:D
Das mit der staatlich sanktionierten Zwangsverstümmelung stimmt schon. Das hat aber nichts mit meiner Frage zu tun, wie unsere gutmenschelnde und politisch korrekte Öffentlichkeit wohl reagiert hätte, wenn Pussy Riot das in einer Moschee abgezogen hätte. Ich gehe einmal davon aus, daß das einhellig als ungeheuerliche Provokation empfunden worden wäre und die Punkladies sich umgehend in der rechtspopulistischen Ecke wiedergefunden hätten.
umananda
11.10.2012, 12:28
Im Arbeitslager wird denen das feiste Grinsen noch vergehen.
Das solltest du mit deinen Freunden diskutieren ...
Protest gegen Mohammed-Film: Kinos in Pakistan zerstört (http://www.youtube.com/watch?v=vw9_LBKk6ng&feature=fvwrel)
Servus umananda
Aber immerhin wurde die russische Punkband Pussy Riot vom EU-Parlament für den Sacharow-Preis für Meinungsfreiheit nominiert.
Das spricht Bände über das EU-Parlament.
:D
Das ist immerhin schon ein kleines Zeichen, dass man sich in der zivilisierten Welt dagegen ausspricht ... Blasphemie ist kein Vergehen....
In manchen zivilisierten Ländern, die sich "freie Länder" schimpfen, ist sogar die Äußerung einer falschen Meinung über bestimmte historische Ereignisse ein Verbrechen, das mit Freiheitsstrafe geahndet wird.
Wenn nur eine falsche Meinung in zivilisierten Ländern ein Verbrechen sein kann, wieso ist dann eine Aktion, die die Würde der Christen verletzt, kein Verbrechen?
Sind die Christen aus Ihrer Sicht minderwertiger, als die Juden?
Das mit der staatlich sanktionierten Zwangsverstümmelung stimmt schon. Das hat aber nichts mit meiner Frage zu tun, wie unsere gutmenschelnde und politisch korrekte Öffentlichkeit wohl reagiert hätte, wenn Pussy Riot das in einer Moschee abgezogen hätte. Ich gehe einmal davon aus, daß das einhellig als ungeheuerliche Provokation empfunden worden wäre und die Punkladies sich umgehend in der rechtspopulistischen Ecke wiedergefunden hätten.
Im Westen sind weder Moscheen noch Kirchen staatliche Heiligtümer, für die sich die Politiker und die Medien einsetzen würden.
Im Falle der Moscheen würden die Muslime auf Barrikaden gehen, und damit wär's.
Im Falle einer Kirche wäre das nicht einmal in den Schlagzeilen.
Im Falle einer Blasphemie in einer Synagoge oder auf einem jüdischen Friedhof, oder [Schreck oh Schreck!] in einer Holocaust-Mahnsttäte, wäre das in allen Medien, und die Regierung müsste sich stellvertretend für alle Wähler dafür entschuldigen.
Als 1990 in Carpentras von unbekannten Tätern ein jüdischer Friedhof geschändet wurde, gingen in Paris Zehntausende auf die Straße, um gegen einen neuen Antisemitismus & Faschismus zu demonstrieren, unter ihnen Präsident Mitterrand.
http://referentiel.nouvelobs.com/file/4547433.jpg
Kurze Zeit später wurde, um Robert Faurisson und die Revisionisten mundtot zu machen, das Fabius-Gayssot-Gesetz durch's Parlament gepeitscht.
umananda
11.10.2012, 14:49
Das spricht Bände über das EU-Parlament.
Sind die Christen aus Ihrer Sicht minderwertiger, als die Juden?
Die Nominierung für den Sacharow-Preis für Meinungsfreiheit ist letztlich nur eine richtige Schlussfolgerung, denn etwas anderes hat Pussy Roit in der Erlöserkirche auch nicht getan, als eine Performance kreiert, die sich ausschließlich mit den Machenschaften von Wladimir Putin und den Patriarchen der russisch- orthodoxen Kirche beschäftigte. Weder beschädigten noch schändeten sie die Erlöserkirche in Moskau ... es war lediglich eine Fürbitte, die sich an die heilige Jungfrau wandte. Alles regelkonform, es hat kein Vandalismus stattgefunden. Somit ist es nur eine Meinungsäußerung gewesen ... auch wenn sie für eine Kirche etwas gewöhnungsbedürftig ist. Aber es gibt keine verbindliche Regel ... wie man ein Gebet gestaltet.
Was aber deine Frage bezwecken will ... ob Christen minderwertiger seien als Juden, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Pussy Roit haben nicht als Juden agiert, sondern als russische Staatsbürger. Sie haben die Korruption der russisch-orthodoxen Kirche thematisiert und nicht die Religion. Und die Nominierung ist vollkommen ausreichend ... Pussy Roit muss nicht unbedingt diesen Preis bekommen. Der Zweck ist mit der Nominierung bereits erfüllt.
Servus umananda
umananda
11.10.2012, 14:55
Als 1990 in Carpentras von unbekannten Tätern ein jüdischer Friedhof geschändet wurde, gingen in Paris Zehntausende auf die Straße,
(...)
Zwischen einer Friedhofsschändung und einem Punk-Gebet besteht ein "himmelweiter" Unterschied. Aber das ist einem einfach gestrickten Menschen wohl nicht plausibel zu machen.
Servus umananda
Cinnamon
11.10.2012, 14:58
Pussy Riot wurde noch viel zu milde bestraft. Für diese abstoßenden Handlungen, die sie angeblich aus Protest gegen Putin begangen haben gibt es keine Rechtfertigung. Wenn man Putin nicht mag, kann man das auch gesittet äußern. Aber bitte nicht mit obszönen und sexuellen Handlungen. Eine von denen hatte öffentlich "Sex gegen Putin".
umananda
11.10.2012, 15:04
(...) Wenn man Putin nicht mag, kann man das auch gesittet äußern. Aber bitte nicht mit obszönen und sexuellen Handlungen. Eine von denen hatte öffentlich "Sex gegen Putin".
Wo siehst du "sexuelle" Handlungen im Auftritt in der Erlöserkirche? Ich bin etwas überrascht ... dass du in diesem Punk-Gebet eine sexuelle Handlung sehen kannst. Du hast ja eine seltsame Vorstellung von Sexualität.
Servus umananda
Sprecher
11.10.2012, 15:06
Zwischen einer Friedhofsschändung und einem Punk-Gebet besteht ein "himmelweiter" Unterschied. A
Erklär mal lieber was man sich denn nun genau unter einem "Punk-Gebet" vorzustellen hat.
Sterntaler
11.10.2012, 15:07
die Nutten können jetzt im Arbeitslager weiter tanzen :lach:
Wo siehst du "sexuelle" Handlungen im Auftritt in der Erlöserkirche? Ich bin etwas überrascht ... dass du in diesem Punk-Gebet eine sexuelle Handlung sehen kannst. Du hast ja eine seltsame Vorstellung von Sexualität.
Servus umananda
Dann haben die satten Griffe in den Schritt wohl nur zum Ziel gehabt, das zu enge Höschen wieder aus der Ritze zu ziehen, oder wie?
Wolfger von Leginfeld
11.10.2012, 15:11
die Nutten können jetzt im Arbeitslager weiter tanzen :lach:
Hölle Frauengefängnis
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/russland-jung-berauscht-aidskrank-1491952.html
umananda
11.10.2012, 15:12
Erklär mal lieber was man sich denn nun genau unter einem "Punk-Gebet" vorzustellen hat.
Eigentlich sollte es dir allmählich geläufig sein ... der Auftritt von Pussy Roit in der Erlöserkirche zu Moskau geistert als Video eigentlich hundertfach durch das World Wide Web ...
Punk-Gebet" gegen Putin: Frauenband Pussy Riot vor Gericht (http://www.youtube.com/watch?v=ffQEqkowBTY)
Servus umananda
Sterntaler
11.10.2012, 15:13
3 Nutten fehlen noch, nach denen wird fieberhaft gefahndet,
Zwischen einer Friedhofsschändung und einem Punk-Gebet besteht ein "himmelweiter" Unterschied. Aber das ist einem einfach gestrickten Menschen wohl nicht plausibel zu machen.
Servus umananda
Das "Punk-Gebet" war eine Kirchenschändung.
Eine Friedhofsschändung betrifft in erster Linie die Toten.
Eine Kirchenschändung betrifft in erster Linie die Lebendigen.
Das ist der Unterschied.
Eine Schändung ist die demonstrative Verletzung eines Tabus, mit der Absicht, die damit in Verbindung stehende Menschen zu demütigen.
Genau das haben die randalierenden Schlampen auch beabsichtigt.
Außerdem haben sie einen Gottesdienst gestört, der Gottesdienst musste wegen der Störung unterbrochen werden.
Störung des Gottesdienstes ist auch nach deutschem Recht ein Delikt, aber die Zionisten regen sich nur dann auf, wenn es um die religiöse Freiheit der Juden geht, auch wenn diese Freiheit gegen die Menschenrechte verstößt, denn das Recht der Menschen auf intakte Genitalien vor dem Recht der Eltern auf Zwangsbeschneidung ihrer Kinder geht.
Sprecher
11.10.2012, 15:15
Eigentlich sollte es dir allmählich geläufig sein ... der Auftritt von Pussy Roit in der Erlöserkirche zu Moskau geistert als Video eigentlich hundertfach durch das World Wide Web ...
Punk-Gebet" gegen Putin: Frauenband Pussy Riot vor Gericht (http://www.youtube.com/watch?v=ffQEqkowBTY)
Servus umananda
Mir ist schon klar was gemeint ist. Das ändert nichts an der Sinnlosigkeit des Begriffs "Punk-Gebet".
cajadeahorros
11.10.2012, 15:16
Erklär mal lieber was man sich denn nun genau unter einem "Punk-Gebet" vorzustellen hat.
Jetzt laßt sie doch in Ruhe ihr Geblubber schreiben, es steht in der Zeitung, daß es ein "Punk-Gebet" war, also ist es so. Einfach auf ignore setzen, und das Leben ist schöner, sollte man Bedürfnis nach ihrem Geschwall haben, kann man eine beliebige pseudointellektuelle Zeitung aufschlagen.
Die Satireseite kreuz.net faßt es so zusammen:
Die Schlampen, die unsern Erlöser Jesus Christus oder einen hohen Geistlichen beleidigen, werden von den bigotten Blasphemikern als „feministische sowie regierungs- und kirchenkritische Punkrock-Band“ bezeichnet.
Bitteschön: Das Portal ‘kreuz.net’ ist eine „katholische sowie gesellschafts- und homokritische Priesterrock-Band“.
Rumburak
11.10.2012, 15:16
Wladimir Putin und die Russisch-Orthodoxe Kirche mit ihren korrupten Patriarchen ist alles andere als ein Naturgesetz. Es ist auch keine "Schweinerei" wenn eine Performance ohne Vandalismus und dergleichen abgehalten wird ... bestenfalls eine Ordnungswidrigkeit. Nichts, was auch nur ansatzweise als Obszönität gedeutet werden könnte, hat in der Moskauer Erlöserkirche stattgefunden. Und die empörten russischen "Gläubigen" erinnern mich eher an die empörten Muslime im Jemen ... die einen Veitstanz aufführen, als sogenannte Erbkrankheit eines "religiös" verblendeten Pöbel. Auch nicht weiter verwunderlich, trifft man doch solche fanatischen Witzfiguren nahezu bei allen Weltreligionen an.
Aber immerhin wurde die russische Punkband Pussy Riot vom EU-Parlament für den Sacharow-Preis für Meinungsfreiheit nominiert. Das ist immerhin schon ein kleines Zeichen, dass man sich in der zivilisierten Welt dagegen ausspricht ... Blasphemie ist kein Vergehen, das man mit Arbeitslager oder gar Totschlag wie in den islamischen Ländern ahnden sollte. Gott kann von keinem sterblichen Wesen beleidigen werden und der Mensch sollte seine Gefühle nicht allzu wichtig nehmen. Zumindest sich nicht über andere Menschen erheben ...
http://files.newsnetz.ch/story/3/1/1/31102826/10/topelement.jpg
Die Freilassung von Jekaterina Samuzewitsch (Mitte) ist zu begrüßen. Das nur als Randbemerkung.
Servus umananda
Dann werde ich als Zeichen der freien Welt und meinem Kunstverständniss mal ein paar tote Schweine in eine Synagoge hängen. Schadet doch Keinem, oder?:)
Marine Corps
11.10.2012, 15:17
:gp:
Übrigens: die klingeln nicht!
Da könntest du Recht haben! Aber der deutsche Staatsschutz ist korrekt. Die klingeln!
umananda
11.10.2012, 15:17
Das "Punk-Gebet" war eine Kirchenschändung.
(...)
Unsinn ... eine Schändung zerstört, beschmiert oder besudelt einen sakralen Ort. Es hat aber nichts dergleichen stattgefunden.
Servus umananda
die Nutten können jetzt im Arbeitslager weiter tanzen :lach:
Mir wär's lieber, die jüdischen Finanziers und Manager von Pussy Riot kämen nach Sibirien, wo sie Chodorkowsky Gesellschaft leisten könnten.
Sterntaler
11.10.2012, 15:18
Mir wär's lieber, die jüdischen Finanziers und Manager von Pussy Riot kämen nach Sibirien, wo sie Chodorkowsky Gesellschaft leisten könnten.
das ist durchaus möglich, wenn die dort einreisen. Die Russen sind nicht blöd , und wissen genau wer die Fäden zieht.
umananda
11.10.2012, 15:20
Dann werde ich als Zeichen der freien Welt und meinem Kunstverständniss mal ein paar tote Schweine in eine Synagoge hängen. Schadet doch Keinem, oder?:)
Bevor du auch nur einen Fuss in einer Synagoge setzen kannst, hat man dich wieder auf die Straße gesetzt. Ganz gleich, ob du nun tote Schweine herumträgst oder mit leeren Händen dastehst. Aber das hat ganz andere Gründe.
Servus umananda
Das "Punk-Gebet" war eine Kirchenschändung. (...)
Eine Schändung ist die demonstrative Verletzung eines Tabus, mit der Absicht, die damit in Verbindung stehende Menschen zu demütigen. Genau das haben die randalierenden Schlampen auch beabsichtigt.
Was als Tabuverletzung und Schändung zu betrachten ist, bestimmt die jeweilige Religionsgemeinschaft, niemand sonst.
Erst kürzlich wurde im Osten Jerusalems ein christliches Kloster von Juden durch Schmierereien geschändet:
http://www.youtube.com/watch?v=-5Bfjj-TBL8
die Nutten können jetzt im Arbeitslager weiter tanzen :lach:
Jo, Arbeitslager in Sibirien ist genau das Richtige für diese Weiber.
Der Winter steht bevor. Es wird hoffentlich recht "lustig" dort für diese durchgeknallten Typen.
Dann lernen sie endlich mal, was Arbeit bedeutet.
Rumburak
11.10.2012, 15:23
Bevor du auch nur einen Fuss in einer Synagoge setzen kannst, hat man dich wieder auf die Straße gesetzt. Ganz gleich, ob du nun tote Schweine herumträgst oder mit leeren Händen dastehst. Aber das hat ganz andere Gründe.
Servus umananda
Aber warum das denn? Darf ich dort etwa nicht frei meine Meinung sagen und meine Kunst vorführen?:auro:
umananda
11.10.2012, 15:24
(...) Schmierereien geschändet:
Schmierereien sind Sachbeschädigung und somit Vandalismus. Aber wie bereits schon erwähnt. Du bist hierzuforum nicht gerade der hellste Kopf.
Servus umananda
Unsinn ... eine Schändung zerstört, beschmiert oder besudelt einen sakralen Ort. Es hat aber nichts dergleichen stattgefunden.
Dann geh doch mal in der Synagoge deines Vertrauens nach vorne und greife dir in den Schritt. Als Begründung kannst du dann ja anführen, es handle sich um eine Performance aus Protest gegen die unhaltbaren Zustände sonstwo.
Mal sehen, was dann die zuständigen Rabbiner dazu sagen werden....
Da könntest du Recht haben! Aber der deutsche Staatsschutz ist korrekt. Die klingeln!
Nö, die treten Dir morgens um 05:00 Uhr die Tür ein.
Die Nominierung für den Sacharow-Preis für Meinungsfreiheit....
Das wichtigste in meinem Beitrag, was die Meinungsfreiheit betrifft, haben Sie erwartungsgemäß einfach ignoriert, und das spricht Bände!
:D
Was aber deine Frage bezwecken will ... ob Christen minderwertiger seien als Juden, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Pussy Roit haben nicht als Juden agiert...
Es geht nicht um die Motive dieser Schlampen, sondern um die Motiven derjenigen, die diese Schlampen hochjubeln.
Aber Sie stellen sich erwartungsgemäß einfach doof und tun so, als ob Sie meine Frage nicht verstehen würden.
Es geht auch um Sie persönlich!
Wieso unterstützen Sie diese Schlampen!
Weil Sie die Christen hassen?
umananda
11.10.2012, 15:26
Dann geh doch mal in der Synagoge deines Vertrauens nach vorne und greife dir in den Schritt. Als Begründung kannst du dann ja anführen, es handle sich um eine Performance aus Protest gegen die unhaltbaren Zustände sonstwo.
Mal sehen, was dann die zuständigen Rabbiner dazu sagen werden....
Wieso sollte ich mir in den Schritt fassen? Manchmal habe ich das Gefühl, du weißt selber nicht mehr ... welchen Unsinn du schreibst.
Servus umananda
Marine Corps
11.10.2012, 15:28
Dann werde ich als Zeichen der freien Welt und meinem Kunstverständniss mal ein paar tote Schweine in eine Synagoge hängen. Schadet doch Keinem, oder?:)
Nein, das ist Kunst und du wolltest damit nur auf die übergroße Nähe der Bundesregierung zur zionistischen Politik in Israel hinweisen und die Unterstützung seitens des ZdJ in Deutschland anprangern.
Eine "Installation", die sich durch Publikum und das Rufen der Polizei zu einem "art event" auswuchs, der mit Video dokumentiert als "Unterstützung des internationalen anti-imperialistischen Kampfes" auch ganz viele begeisterte Demonstranten aus der ANTIFA- und AUTONOMEN-Szene anzog... Damit das Ganze noch etwas mehr Würze bekam, hattest du ein paar Stripperinnen gebucht, die oben ohne mit Aufschriften wie "Free Palestine" und "No zionism" bemalt waren und dabei herumkreischten und natürlich, als sie von der Polizei abgeführt wurden...
Cinnamon
11.10.2012, 15:29
Wo siehst du "sexuelle" Handlungen im Auftritt in der Erlöserkirche? Ich bin etwas überrascht ... dass du in diesem Punk-Gebet eine sexuelle Handlung sehen kannst. Du hast ja eine seltsame Vorstellung von Sexualität.
Servus umananda
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37369/1.html
An der Universität lernte die junge Studentin ihren späteren Ehemann, Pjotr Wersilow, kennen. Zusammen mit Pjotr beteiligte sich Nadja im Februar 2008 an einer Aktion der Künstler-Gruppe Wojna (Krieg). Im Biologischen Museum von Moskau, zwischen allen möglichen ausgestopften Tieren, machten mehrere Paare Sex, auch die im neunten Monat schwangere Nadja mit ihrem Pjotr.
umananda
11.10.2012, 15:29
Es geht nicht um die Motive dieser Schlampen, sondern um die Motiven derjenigen, die diese Schlampen hochjubeln.
(...)
Wurden die drei Mitglieder von Pussy Roit deiner Meinung nach also nicht für ihre Handlung verurteilt, sondern wegen der erfolgten Resonanz der Öffentlichkeit, die dieser Auftritt ausgelöst hat? Es ist schon seltsam ... genau das ist auch der eigentliche Grund ihrer Verurteilung.
Servus umananda
Rumburak
11.10.2012, 15:30
Wieso sollte ich mir in den Schritt fassen? Manchmal habe ich das Gefühl, du weißt selber nicht mehr ... welchen Unsinn du schreibst.
Servus umananda
Na weil das doch nach deiner eigenen Aussage, in einem Gotteshaus Kunst ist. Weißt du auch mal was du willst?
Wieso sollte ich mir in den Schritt fassen? Manchmal habe ich das Gefühl, du weißt selber nicht mehr ... welchen Unsinn du schreibst.
Nee, du weisst wirklich nicht mehr, welchen Mist du hier am laufenden Band verzapfst.
Eben hast du doch noch behauptet, dass das, was diese drei Schlampen in der betreffenden Kirche veranstalteten (und es waren eindeutig obszöne Gesten) keine Schändung gewesen wären.
Dann erkläre doch mal, wie Rabbiner auf so etwas reagieren würden, wenn es in einer Synagoge stattfinden würde.
Das kann doch kein Problem sein, den Beweis anzutreten, oder ist es nur dann keine Schändung eines Gotteshauses, wenn es bei den Christen passiert?
Editiertes PS: Weshalb schreibst du eigentlich seit Monaten den Namen dieser "Gruppe" falsch?
Es heisst "Riot" (Aufstand) und nicht "Roit".
Rumburak
11.10.2012, 15:34
Nein, das ist Kunst und du wolltest damit nur auf die übergroße Nähe der Bundesregierung zur zionistischen Politik in Israel hinweisen und die Unterstützung seitens des ZdJ in Deutschland anprangern.
Eine "Installation", die sich durch Publikum und das Rufen der Polizei zu einem "art event" auswuchs, der mit Video dokumentiert als "Unterstützung des internationalen anti-imperialistischen Kampfes" auch ganz viele begeisterte Demonstranten aus der ANTIFA- und AUTONOMEN-Szene anzog... Damit das Ganze noch etwas mehr Würze bekam, hattest du ein paar Stripperinnen gebucht, die oben ohne mit Aufschriften wie "Free Palestine" und "No zionism" bemalt waren und dabei herumkreischten und natürlich, als sie von der Polizei abgeführt wurden...
Ich schätze mal, diese Art der Meinungsäußerungen und diese Kunstvorführung, würden mir in der freien BRD mindestens fünf Jahre bringen...
Sprecher
11.10.2012, 15:35
Dann erkläre doch mal, wie Rabbiner auf so etwas reagieren würden, wenn es in einer Synagoge stattfinden würde.
In einem solchen Fall würde sich wohl ein knarrentragender Rambo à la Kramer "bedroht" fühlen und zum Gebrauch seiner Schusswaffe genötigt sehen.
Wieso sollte ich mir in den Schritt fassen?
Weil das nach der Auslegung der Zionisten Kunst ist, und wer ein Künstler ist, der kann auch einen jüdischen Gottesdienst unterbrechen, weil er unbedingt in der Synagoge gegen etwas protestieren möchte, und den Protest unbedingt durch seine Genitalien zum Ausdruck bringen möchte.
Haben Sie den Faden schon verloren?
:D
Die Zionisten respektieren doch sooooooo sehr die Meinungsfreiheit, dass sie in einer Synagoge jede Obszönität dulden würden, obwohl sie nicht einmal die akademische Freiheit mancher Fachleute respektieren.
Oder werden die Obszönitäten nur in christlichen Gotteshäusern geduldet?
Marine Corps
11.10.2012, 15:39
Um was es den "Aktivistinnen" geht, sieht man HIER:
Eine barbusige blonde Aktivistin von FEMEN fällt mit einer Motorsäge ein Kruzifix in Kiew um damit ihre Solidarität mit Pussy Riot zu demonstrieren.
http://director.denverpost.com/p.php?a=JSojNiI4VGNxeXh7THZoZHZVIDcnQVpFKzc8MTQ%2B PiUiPjQnOicjKDM%2BLiIoNDsuPyYrOSc6LjIqPDE%3D&m=1345228316
Davon gibt es noch mehr Fotos.
Die Originalbildunterschrift lautet so:
A member of the Ukrainian feminist group 'FEMEN' saws down a cross erected in honor of victims of political repression, as others help pull it to the ground, in protest against the Moscow trial of Russian punk group Pussy Riot, in Kiev, Ukraine, Friday, Aug. 17, 2012. (AP Photo/Sergei Chuzavkov)
Sie haben also ein Kruzifix zur Erinnerung an die Opfer politischer Repression gefällt! WAS für eine heroische Tat! Was für ein gelungener Protest! Ich fasse es nicht. Da kommen die Hosen runter, nicht nur die Blusen und man kann genau sehen, um was es geht:
Das Ansehen der politischen Opposition besudeln, den christlichen Glauben angreifen und ebenfalls schänden.
Habe das Video doch noch gefunden. Auf etlichen Portalen war es schon gelöscht. Hier muss man nur kurz die Werbung ertragen.
Interessant ist, dass die Dame für diese Aktion ihre Titten auspackt! Was hat das mit der politischen Unterstützung von Pussy Riot zu tun und was ist daran "feministisch"???
Fragen über Fragen!!!
http://www.youtube.com/watch?v=u072kJRRzHc
Rumburak
11.10.2012, 15:40
In einem solchen Fall würde sich wohl ein knarrentragender Rambo à la Kramer "bedroht" fühlen und zum Gebrauch seiner Schusswaffe genötigt sehen.
Genau daran dachte ich auch. Und der ballernde Jude, würde in diesem Land straffrei ausgehen. Jede Wette...
Sprecher
11.10.2012, 15:41
Genau daran dachte ich auch. Und der ballernde Jude, würde in diesem Land straffrei ausgehen. Jede Wette...
Er bekäme einen Orden für "Zivilcourage".
umananda
11.10.2012, 15:42
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37369/1.html
Auch deshalb wurden sie nicht verurteilt ... sondern wegen des Auftritts in der Erlöserkirche.
Servus umananda
cajadeahorros
11.10.2012, 15:44
Nochmal ein Video, wie Pussy Riot völlig unbeanstandet und ohne verhaftet zu werden ihre Kunst in der U-Bahn und auf einem Bus präsentieren können: Pussy Riot singen ihre Vision von "Tahrir auf dem Roten Platz".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qEiB1RYuYXw
Niemand greift ein - so ein Pech. So kommt man natürlich nicht ins Fernsehen, sondern muß den Auftritt auf ca. 30 Beiträgen im eigenen Blog auswalzen.
http://pussy-riot.livejournal.com/?skip=90
Rumburak
11.10.2012, 15:44
Er bekäme einen Orden für "Zivilcourage".
Höchstpersönlich überreicht von unserem Schuld und Sühnepräsidenten.
umananda
11.10.2012, 15:44
Um was es den "Aktivistinnen" geht, sieht man HIER:
Eine barbusige blonde Aktivistin von FEMEN fällt mit einer Motorsäge ein Kruzifix in Kiew um damit ihre Solidarität mit Pussy Riot zu demonstrieren.
http://director.denverpost.com/p.php?a=JSojNiI4VGNxeXh7THZoZHZVIDcnQVpFKzc8MTQ%2B PiUiPjQnOicjKDM%2BLiIoNDsuPyYrOSc6LjIqPDE%3D&m=1345228316
Davon gibt es noch mehr Fotos.
Die Originalbildunterschrift lautet so:
A member of the Ukrainian feminist group 'FEMEN' saws down a cross erected in honor of victims of political repression, as others help pull it to the ground, in protest against the Moscow trial of Russian punk group Pussy Riot, in Kiev, Ukraine, Friday, Aug. 17, 2012. (AP Photo/Sergei Chuzavkov)
Sie haben also ein Kruzifix zur Erinnerung an die Opfer politischer Repression gefällt! WAS für eine heroische Tat! Was für ein gelungener Protest! Ich fasse es nicht. Da kommen die Hosen runter, nicht nur die Blusen und man kann genau sehen, um was es geht:
Das Ansehen der politischen Opposition besudeln, den christlichen Glauben angreifen und ebenfalls schänden.
Auch diese Aktion war nicht Gegenstand des Schauprozesses ... die drei Frauen saßen in dieser Zeit bereits in Untersuchungshaft.
Immer schön das Thema verfehlen. Hauptsache man kann sein Plappermaul betätigen.
Servus umananda
Unsinn ... eine Schändung zerstört, beschmiert oder besudelt einen sakralen Ort. Es hat aber nichts dergleichen stattgefunden.
Servus umananda
Sie sollten ab und zu Bücher lesen, vor allem Wörterbücher.
Ihre Bildungslücken sind zu eklatant, um an einer Niveauvollen Diskussion teil zu nehmen.
Sprecher
11.10.2012, 15:49
Auch diese Aktion war nicht Gegenstand des Schauprozesses ... die drei Frauen saßen in dieser Zeit bereits in Untersuchungshaft.
Servus umananda
Nur weil dir das Urteil nicht gefällt ist es noch längst kein "Schauprozess". Schauprozesse werden in der BRD gegen Leute geführt die Zweifel an der offiziellen Darstellung gewisser geschichtlicher Ereignisse hegen. In diesen Prozessen machen sich die Angeklagten (und deren Anwälte!) sogar erneut strafbar wenn sie sich vor Gericht versuchen sich zu verteidigen und Beweisanträge stellen.
Marine Corps
11.10.2012, 15:51
Auch diese Aktion war nicht Gegenstand des Schauprozesses ... die drei Frauen saßen in dieser Zeit bereits in Untersuchungshaft.
Immer schön das Thema verfehlen. Hauptsache man kann sein Plappermaul betätigen.
Servus umananda
Die Dame von FEMEN macht genau das, was auch Pussy Riot beständig tun. Die christliche Religion verhöhnen und verarschen.
Schau genau hin und dann plappere weiter und mache weiter aktiv Propaganda für alle Antisemiten, denn deine Stellungnahmen bewirken nichts anderes bei vielen "Zuschauern".
http://www.youtube.com/watch?v=u072kJRRzHc
Rumburak
11.10.2012, 15:52
Sie sollten ab und zu Bücher lesen, vor allem Wörterbücher.
Ihre Bildungslücken sind zu eklatant, um an einer Niveauvollen Diskussion teil zu nehmen.
Unverschämtheit! Sie ist die Klügste hier, wenn nicht sogar die klügste Frau der Welt. Keiner kann ihr auch nur annähernd das Wasser reichen!
Cinnamon
11.10.2012, 15:53
Auch deshalb wurden sie nicht verurteilt ... sondern wegen des Auftritts in der Erlöserkirche.
Servus umananda
Trotzdem eine vulgäre, obszöne Band. Deshalb ist das Urteil auch zu milde. 10 Jahre wären besser gewesen, damit sie es auch sicher lernen.
umananda
11.10.2012, 15:54
Nur weil dir das Urteil nicht gefällt ist es noch längst kein "Schauprozess". Schauprozesse werden in der BRD gegen Leute geführt die Zweifel an der offiziellen Darstellung gewisser geschichtlicher Ereignisse hegen. In diesen Prozessen machen sich die Angeklagten (und deren Anwälte!) sogar erneut strafbar wenn sie sich vor Gericht versuchen sich zu verteidigen und Beweisanträge stellen.
Wenn dieser Prozess gegen die drei Mitglieder von Pussy Roit kein Schauprozess war ... dann müsste man den Begriff "Schauprozess" aus dem Wortschatz streichen.
Servus umananda
Na weil das doch nach deiner eigenen Aussage, in einem Gotteshaus Kunst ist. Weißt du auch mal was du willst?
Laß´sie doch.
Es ist einfach herrlich, wie Umananda sich durch ihr Geschwafel hier selbst lächerlich macht. :D
umananda
11.10.2012, 15:59
Trotzdem eine vulgäre, obszöne Band. Deshalb ist das Urteil auch zu milde. 10 Jahre wären besser gewesen, damit sie es auch sicher lernen.
... Obszönität als Schwerverbrechen zu deklarieren. Eine interessante Einstellung.
Servus umananda
Dann haben die satten Griffe in den Schritt wohl nur zum Ziel gehabt, das zu enge Höschen wieder aus der Ritze zu ziehen, oder wie?
Widersprich den Kunstbeauftragten nicht immer. Die haben halt im Filz motorisierte Semmelbrösel, oder ähnliches :haha:
Sie sollten ab und zu Bücher lesen, vor allem Wörterbücher.
Ihre Bildungslücken sind zu eklatant, um an einer Niveauvollen Diskussion teil zu nehmen.
Korrekt.
Aber das wird diese Nutzerin in ihrer Hybris nicht erkennen können.
Rumburak
11.10.2012, 16:02
Laß´sie doch.
Es ist einfach herrlich, wie Umananda sich durch ihr Geschwafel hier selbst lächerlich macht. :D
Wo bleibt eigentlich ihr schleimiges Hündchen? Den vermisse ich heut.
Wo bleibt eigentlich ihr schleimiges Hündchen? Den vermisse ich heut.
Geduld, Herr Kollege, nur Geduld.
Der Schleimer wird früher oder später erscheinen. Das ist fast schon ein Naturgesetz, wenn Umananda ihr Geschwalle absetzt.
Momentan schleimt er ihr noch in einem anderen Strang hinterher. :D
.... Aber Sie stellen sich erwartungsgemäß einfach doof und tun so, als ob Sie meine Frage nicht verstehen würden. ....
Nöööö. Da ist absolut nichts gespielt. :happy:
Affenpriester
11.10.2012, 16:07
Im Arbeitslager wird denen das feiste Grinsen noch vergehen.
Das kann man nur hoffen.
Corpus Delicti
11.10.2012, 16:13
Russland muss sich jetzt zu Gunsten von drei kleinen Pissern ändern.
Wem Russland nicht gefällt,kann doch gehen.
Gäbe es keine Medien,hätte man sich derer schon längst enledigt und die Welt hätte nie was von denen erfahren.
seit Monaten dreht sich ganz Russland um diese assozialen Weiber.
Knast.
Affenpriester
11.10.2012, 16:17
Um was es den "Aktivistinnen" geht, sieht man HIER:
Eine barbusige blonde Aktivistin von FEMEN fällt mit einer Motorsäge ein Kruzifix in Kiew um damit ihre Solidarität mit Pussy Riot zu demonstrieren.
http://director.denverpost.com/p.php?a=JSojNiI4VGNxeXh7THZoZHZVIDcnQVpFKzc8MTQ%2B PiUiPjQnOicjKDM%2BLiIoNDsuPyYrOSc6LjIqPDE%3D&m=1345228316
Davon gibt es noch mehr Fotos.
Die Originalbildunterschrift lautet so:
A member of the Ukrainian feminist group 'FEMEN' saws down a cross erected in honor of victims of political repression, as others help pull it to the ground, in protest against the Moscow trial of Russian punk group Pussy Riot, in Kiev, Ukraine, Friday, Aug. 17, 2012. (AP Photo/Sergei Chuzavkov)
Sie haben also ein Kruzifix zur Erinnerung an die Opfer politischer Repression gefällt! WAS für eine heroische Tat! Was für ein gelungener Protest! Ich fasse es nicht. Da kommen die Hosen runter, nicht nur die Blusen und man kann genau sehen, um was es geht:
Das Ansehen der politischen Opposition besudeln, den christlichen Glauben angreifen und ebenfalls schänden.
Habe das Video doch noch gefunden. Auf etlichen Portalen war es schon gelöscht. Hier muss man nur kurz die Werbung ertragen.
Interessant ist, dass die Dame für diese Aktion ihre Titten auspackt! Was hat das mit der politischen Unterstützung von Pussy Riot zu tun und was ist daran "feministisch"???
Fragen über Fragen!!!
http://www.youtube.com/watch?v=u072kJRRzHc
Von diesem Verein gibt es noch ganz andere Videos und Fotos, ja. Da kann einem nur schlecht werden.
Viel zu milde geht der russische Staat mit diesen subversiven Elementen um. Das sollte sich mal einer in den USA oder Israel erlauben, was die so treiben.
Mich wundert es, dass die erst in der Kirche festgenommen wurden. Vielleicht haben die diese Weiber ja schon ne Weile gesucht, keine Ahnung.
War ja nicht das erste Gesetz gegen das sie verstoßen haben. Richtig kriminelle Brut, ähnlich wie bei uns die Steinewerfer und Autonomen.
Selbst die Opposition in Russland will mit denen nichts zu tun haben. Das sind radikale, geschmacklose Leute von politischen Rand. Hier würde man sie genauso ächten wie in Russland.
Der Unterschied ist aber, diese Weiber sind gegen Putin. Daher kommen sie so manch einem hier ganz genehm.
dirty_mind
11.10.2012, 16:20
Bevor du auch nur einen Fuss in einer Synagoge setzen kannst, hat man dich wieder auf die Straße gesetzt. Ganz gleich, ob du nun tote Schweine herumträgst oder mit leeren Händen dastehst. Aber das hat ganz andere Gründe.
Servus umananda
weil Synagogen besser geschützt werden.
Als ich in Berlin war besuchte ich die neue Synagoge.
Die Sicherheitsbestimmungen waren sehr streng und das hat sicher seine Gründe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es möglich wäre, dort ein Punk-Gebet zu veranstalten.
Noch weniger kann ich mir vorstellen, dass solches in einer Moschee möglich wäre.
Und ich denke was für Moscheen und Synagogen angemessen ist, sollte auch für Kirchen gelten!
Corpus Delicti
11.10.2012, 16:25
Um was es den "Aktivistinnen" geht, sieht man HIER:PiUiPjQnOicjKDM%2BLiIoNDsuPyYrOSc6LjIqPDE%3D&m=1345228316[/IMG]
http://www.youtube.com/watch?v=u072kJRRzHc
Hoffentlich sägt sich die behinderte Schlampe das Bein ab.
Vor 70 jahren hätte man diese schlampe an einem Pferd festgebunden durch die Innenstadt geschliffen.
Punkbands gehören generell verboten.
Selbst die Opposition in Russland will mit denen nichts zu tun haben. Das sind radikale, geschmacklose Leute von politischen Rand. Hier würde man sie genauso ächten wie in Russland.
Korrekt, anständige Leute wollen mit diesem perversen Abschaum nichts zu tun haben.
Man muss schon sehr moralisch verkommen sein, um diese Schweinerei "Kunst" zu nennen.
Wie verkommen sind denn die Leute, die jeden Abschaum hochjubeln, nur weil dieser Abschaum sich für eigene Zwecke instrumentavisieren lässt?
Und der Zweck an der ganzen Sache ist Russland unter die Knute der Zionisten zu bringen.
Corpus Delicti
11.10.2012, 16:30
Da ist das Problem heut zu Tage,das jeder Assoziale das Maul aufreißen kann und fordern kann was sein krankes Hirn sich ausdenkt.So entsteht Anarchie bzw Anomie
weil Synagogen besser geschützt werden.
Als ich in Berlin war besuchte ich die neue Synagoge.
Die Sicherheitsbestimmungen waren sehr streng und das hat sicher seine Gründe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es möglich wäre, dort ein Punk-Gebet zu veranstalten.
Das ist doch völlig irrelevant, ob es möglich wäre und wie verschiedene Gotteshäuser geschützt werden.
Die Frage war, ob die Juden diese "Kunst" dulden würden, wenn so was passieren würde?
War das jetzt ein absichtliches Ablenkungsmanöver, oder verstehen Sie wirklich nicht, um was es geht?
dirty_mind
11.10.2012, 16:38
Das ist doch völlig irrelevant, ob es möglich wäre und wie verschiedene Gotteshäuser geschützt werden.
Die Frage war, ob die Juden diese "Kunst" dulden würden, wenn so was passieren würde?
War das jetzt ein absichtliches Ablenkungsmanöver, oder verstehen Sie wirklich nicht, um was es geht?
hats Du den wichtigsten Satz absichtlich weggelassen?
weil Synagogen besser geschützt werden.
Als ich in Berlin war besuchte ich die neue Synagoge.
Die Sicherheitsbestimmungen waren sehr streng und das hat sicher seine Gründe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es möglich wäre, dort ein Punk-Gebet zu veranstalten.
Noch weniger kann ich mir vorstellen, dass solches in einer Moschee möglich wäre.
Und ich denke was für Moscheen und Synagogen angemessen ist, sollte auch für Kirchen gelten!
Strandwanderer
11.10.2012, 16:40
Nochmal ein Video, wie Pussy Riot völlig unbeanstandet und ohne verhaftet zu werden ihre Kunst in der U-Bahn und auf einem Bus präsentieren können: Pussy Riot singen ihre Vision von "Tahrir auf dem Roten Platz".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qEiB1RYuYXw
Niemand greift ein - so ein Pech. So kommt man natürlich nicht ins Fernsehen, sondern muß den Auftritt auf ca. 30 Beiträgen im eigenen Blog auswalzen.
http://pussy-riot.livejournal.com/?skip=90
Die Damen und Herren der Bande müßten ihre artistischen Auftritte etwas modifizieren:
http://www.youtube.com/watch?v=-kYS0U3NPXA
So wäre das Aufsehen womöglich größer.
hats Du den wichtigsten Satz absichtlich weggelassen?
Wirklich nichts kapiert?
Es geht nicht darum, wie man diese Schweinereien in Zukunft vermeiden kann.
Es geht darum, diese Schweinereien beim Namen zu nennen, und um die Reaktion der Juden, der Politiker und der Medien auf solch eine hypothetische Schweinerei in einer Synagoge.
dirty_mind
11.10.2012, 16:53
Wirklich nichts kapiert?
Es geht nicht darum, wie man diese Schweinereien in Zukunft vermeiden kann.
Es geht darum, diese Schweinereien beim Namen zu nennen, und um die Reaktion der Juden, der Politiker und der Medien auf solch eine hypothetische Schweinerei in einer Synagoge.
und genau deshalb habe ich darauf verwiesen:
Und ich denke was für Moscheen und Synagogen angemessen ist, sollte auch für Kirchen gelten!
dabei gilt ebenso
Was Moscheen und Synagogen unangemessen ist, sollte auch für Kirchen als unangemessen gelten!
Das heißt es können Punkgebete in Gotteshäusern (Synagogen, Moscheen, Kirchen) entweder geduldet werden, oder eben nicht.
Wie z.B. Umanda auf ein Punkgebet in einer Syanagoge reagieren würde, werden wir nie erfahren, da es nie stattfinden wird (Sicherheitsbestimmungen)
Wie Moslems reagieren würden, wissen wir, dazu braucht man kein Prophet sein!
Wolfger von Leginfeld
11.10.2012, 17:20
100% richtig. Saudi-Arabien ist halt ein großer Freund der USA. Scholl-Latour fragt sich doch ständig warum der Iran böse sein soll, wenn der US-Freund Saudi-Arabien ein vielfaches schlimmer ist.
Warum haben die Pussies nicht versucht eine Moschee in Moscow für ihren Auftritt zu verwenden? Weil ihnen dann die Rübe gefehlt hätte?
Die Verquickung Islam und Moslems (in Russland) und russischer Staat ist größer als man glaubt, da hätten sie auch demonstrieren können.
Wo bleibt denn dann der wütende Protest gegen das permanente Mitfüßentreten jeglicher Rechtsstaatlichkeit in den islamischen Ländern, allen voran Saudi-Arabien, dem größten Terror- und Dschihad-Finanzierer weltweit ?!?!?!?!
Ach so, die haben Billionen Barrel Öl. Da darf man nicht so streng sein. Verstehe!
In Saudi-Arabien wären die Ladies am Tage nach ihrem Auftritt in einer Moschee erst mal mit 200 Peitschenhieben verwöhnt und dann öffentlich geköpft worden!!!
Da schweigt die besorgte "Weltöffentlichkeit". Sie scheint recht selektiv zu sein!!! Rechtsstaatsverletzungen in Russland werden mit der Lupe vergrößert, Rechtsstaatsverletzungen in islamischen Ländern werden nicht bemerkt oder bis auf Nano-Größe geschrumpft.
Interessant!
Affenpriester
11.10.2012, 17:23
100% richtig. Saudi-Arabien ist halt ein großer Freund der USA. Scholl-Latour fragt sich doch ständig warum der Iran böse sein soll, wenn der US-Freund Saudi-Arabien ein vielfaches schlimmer ist.
Warum haben die Pussies nicht versucht eine Moschee in Moscow für ihren Auftritt zu verwenden? Weil ihnen dann die Rübe gefehlt hätte?
Die Verquickung Islam und Moslems (in Russland) und russischer Staat ist größer als man glaubt, da hätten sie auch demonstrieren können.
Die Leute sind aber ein ganz anderes Kaliber, ich sage nur Tschetschenien...
Wie z.B. Umanda auf ein Punkgebet in einer Syanagoge reagieren würde, werden wir nie erfahren, da es nie stattfinden wird (Sicherheitsbestimmungen)
Wenn man eine hypothetische Frage stellt, dann möchte man auch nichts erfahren, und es spielt keine Rolle, ob etwas wegen Sicherheitsbestimmungen passieren kann oder nicht, das ist völlig irrelevant!
Dennoch weigerte sich Umananda, eine klare und einfache Frage zu beantworten, und das spricht Bände!
Wie sähe denn das Ganze aus, wenn sich solch eine "Kunstaktion" in einer berliner Synagoge abspielen würde ?
Bekommen diese Übeltäter dann einen Hubschrauberflug ? :)
#525 gestern ...
Wenn man eine hypothetische Frage stellt, dann möchte man auch nichts erfahren, und es spielt keine Rolle, ob etwas wegen Sicherheitsbestimmungen passieren kann oder nicht, das ist völlig irrelevant!
Dennoch weigerte sich Umananda, eine klare und einfache Frage zu beantworten, und das spricht Bände!
@Blues ist auch auf Tauchstation. :hi:
Wolfger von Leginfeld
11.10.2012, 17:55
Die Leute sind aber ein ganz anderes Kaliber, ich sage nur Tschetschenien...
Na nicht nur im Kaukasus (Dagestan etc.), Tataristan, Baschkiristan, u.s.w, sondern auch im Staatsapparat. Wer sich irgendwo in Russland, zusehr mit den Muslim-Clans anlegt (Miliz z.b), der wird seines Leben nicht mehr froh.
Auf christliche Sachen kann man ja scheixxen, das ist der Welt egal, da geht man wenig Risiko ein.
iglaubnix+2fel
11.10.2012, 19:05
Laß´sie doch.
Es ist einfach herrlich, wie Umananda sich durch ihr Geschwafel hier selbst lächerlich macht. :D
Verweigert Ihr es zuerkennen --> : das ist ihre KUNST!:haha::haha::haha:
#525 gestern ...
@Blues ist auch auf Tauchstation. :hi:
Wahrscheinlich steht im Hasbarra-Handbuch, dass man in diesen Fällen sich doof stellen soll.
:D
umananda
11.10.2012, 22:55
weil Synagogen besser geschützt werden.
Als ich in Berlin war besuchte ich die neue Synagoge.
Die Sicherheitsbestimmungen waren sehr streng und das hat sicher seine Gründe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es möglich wäre, dort ein Punk-Gebet zu veranstalten.
Noch weniger kann ich mir vorstellen, dass solches in einer Moschee möglich wäre.
Und ich denke was für Moscheen und Synagogen angemessen ist, sollte auch für Kirchen gelten!
Es geht nicht immer ruhig zu ... in den Synagogen ... würde aber etwas Vergleichbares in Manhattan oder Tel Aviv inszeniert werden ... so wäre am Ende sicherlich kein Schauprozess zu bewundern und auch kein Arbeitslager auf dem Programm.
In Österreich oder Deutschland wäre es nahezu unmöglich, in eine Synagoge unbemerkt einzudringen. Das ist richtig und die Gründe dafür sind ebenfalls hinlänglich bekannt.
Hätte das Punkgebet in einer Synagoge stattgefunden, wäre ich hinsichtlich einer angeblichen Blasphemie ebenso gelassen. Was Gott einerlei ist, darüber sollte ich mich nicht großartig echauffieren.
Diese Heuchelei oder besser gesagt "verkommene Verlogenheit" sollte man den Russen und den Muslimen überlassen.
Servus umananda
Nordseekrabbe
11.10.2012, 23:07
Es geht nicht immer ruhig zu ... in den Synagogen ... würde aber etwas Vergleichbares in Manhattan oder Tel Aviv inszeniert werden ... so wäre am Ende sicherlich kein Schauprozess zu bewundern und auch kein Arbeitslager auf dem Programm.
In Österreich oder Deutschland wäre es nahezu unmöglich, in eine Synagoge unbemerkt einzudringen. Das ist richtig und die Gründe dafür sind ebenfalls hinlänglich bekannt.
Servus umananda
Mit Verlaub, die Frage war ja, hätten die Riots in einer deutschen Synagoge eine derartige Inszenierung veranstaltet, wie hätte die deutschen Gerichte geurteilt. Ich bin davon überzeugt, dass diese Gruppe härter bestraft worden wäre, als wenn sie ihre "Kunst" in einer christlichen Kirche veranstaltet hätte.
Rumburak
11.10.2012, 23:20
Es geht nicht immer ruhig zu ... in den Synagogen ... würde aber etwas Vergleichbares in Manhattan oder Tel Aviv inszeniert werden ... so wäre am Ende sicherlich kein Schauprozess zu bewundern und auch kein Arbeitslager auf dem Programm.
In Österreich oder Deutschland wäre es nahezu unmöglich, in eine Synagoge unbemerkt einzudringen. Das ist richtig und die Gründe dafür sind ebenfalls hinlänglich bekannt.
Hätte das Punkgebet in einer Synagoge stattgefunden, wäre ich hinsichtlich einer angeblichen Blasphemie ebenso gelassen. Was Gott einerlei ist, darüber sollte ich mich nicht großartig echauffieren.
Diese Heuchelei oder besser gesagt "verkommene Verlogenheit" sollte man den Russen und den Muslimen überlassen.
Servus umananda
Natürlich nicht. Weil die Künstler sofort erschossen worden wären.
Und die Gründe wären?
umananda
11.10.2012, 23:22
Mit Verlaub, die Frage war ja, hätten die Riots in einer deutschen Synagoge eine derartige Inszenierung veranstaltet, wie hätte die deutschen Gerichte geurteilt. Ich bin davon überzeugt, dass diese Gruppe härter bestraft worden wäre, als wenn sie ihre "Kunst" in einer christlichen Kirche veranstaltet hätte.
Keine Ahnung ... es gibt ja kein vergleichbarer Vorfall. Antijüdische Parolen oder antisemitische Übergriffe, Verwüstungen auf jüdischen Friedhöfen gibt es ja in Deutschland mehr als genug, aber für eine Performance, die sich nicht gegen die Juden allgemein richtet, sondern konkrete Dinge zwischen den Interessenverbänden kritisieren will, gab es bisher nicht.
Denn etwas anderes hat ja die Performance in der Erlöserkirche auch nicht als Zielsetzung auf dem Programm gehabt. Es wurde an einem Ort ... an dem die korrupten Machenschaften zwischen der russischen Regierung und der Russisch-Orthodoxen Kirche indirekt stattfinden, eine Performance kreiert. Die Erlöserkirche gilt als das zentrale Gotteshaus der Russisch-Orthodoxen Kirche. Mit Religion hatte das nichts zu tun ... das haben sie auch immer wieder hervorgehoben.
Servus umananda
Nordseekrabbe
11.10.2012, 23:28
Danke, mehr wollte ich nicht wissen. Ich bin zwar keine Kirchenmaus, halte aber jede Zweckentfremdung einer religiösen Begegnungsstätte für unanständig aber nicht strafbar.
Rumburak
11.10.2012, 23:32
Keine Ahnung ... es gibt ja kein vergleichbarer Vorfall. Antijüdische Parolen oder antisemitische Übergriffe, Verwüstungen auf jüdischen Friedhöfen gibt es ja in Deutschland mehr als genug, aber für eine Performance, die sich nicht gegen die Juden allgemein richtet, sondern konkrete Dinge zwischen den Interessenverbänden kritisieren will, gab es bisher nicht.
Denn etwas anderes hat ja die Performance in der Erlöserkirche auch nicht als Zielsetzung auf dem Programm gehabt. Es wurde an einem Ort ... an dem die korrupten Machenschaften zwischen der russischen Regierung und der Russisch-Orthodoxen Kirche indirekt stattfinden, eine Performance kreiert. Die Erlöserkirche gilt als das zentrale Gotteshaus der Russisch-Orthodoxen Kirche Mit Religion hatte das nichts zu tun ... das haben sie auch immer wieder hervorgehoben.
Servus umananda
Wenn es davon mehr als genug gibt, wird es dir ja ein Leichtes sein, einige derartige Vorfälle aus den letzten Monaten nennen zu können. Oder?
Wenn es davon mehr als genug gibt, wird es dir ja ein Leichtes sein, einige derartige Vorfälle aus den letzten Monaten nennen zu können.
Oder?
Rumburak, blöder als du kann man gar nicht sein, des christlichen Mordens ist kein Ende, nur du leugnest dies, schau dir die Geschichte deiner Verbrechergang Kirche an, dir wird schauern!
Rumburak
11.10.2012, 23:49
Rumburak, blöder als du kann man gar nicht sein, des christlichen Mordens ist kein Ende, nur du leugnest dies, schau dir die Geschichte deiner Verbrechergang Kirche an, dir wird schauern!
Erstens bin ich kein Christ und zweitens erkenne ich in deinem Geschreibsel keinerlei Zusammenhang zu meinem Beitrag.
Bellerophon
11.10.2012, 23:52
Hätte das Punkgebet in einer Synagoge stattgefunden, wäre ich hinsichtlich einer angeblichen Blasphemie ebenso gelassen. Was Gott einerlei ist, darüber sollte ich mich nicht großartig echauffieren.
Haha, das ist lustig.
Geh doch mal, als stolze feministische Jüdin, nur mal dahin, wo du als Frau nicht darfst, ganz ohne Punkgebet, in Wien oder New York.
Das würdest du dich doch im Traum nicht trauen.
Dich will ich sehen, wie du es auch nur wagen würdest, vor einem Rebbe frech die Augen aufzuschlagen.
Das erinnert mich an unsere Diskussion über dich und deinen Gott den du nicht kennst.... *lol*
De Goj für so dumm zuhalten führt zu nichts Madele.
Dis is a Weg voller Verhängnisse.
Freu dich das Mila Kunis zur sexyst jiddische Woman der Saison fir die Goj jemacht wurde.
Gehen wir zusammen mit Spielberg zum Hardcore Rabbie in New-York und machen Geschäfte mit Diamanten und faulen Krediten und Co2-Zertifikaten und beraten die Franzosen wie sie ihre Kredite in Griechenland auf den deutschen Steuerzahler umlegen können.
Danach gucken wir uns die Pferde Rothschilds beim Rennen an und in Hamburg bei Warburg wie Steinbrück sich als SPD-Marionette macht.
Joschka halten wir uns dabei als Pausenclown und Schröder leiht uns der KGB.
http://www.youtube.com/watch?v=If1deF8XPCE
umananda
11.10.2012, 23:55
Haha, das ist lustig.
Geh doch mal, als stolze feministische Jüdin, nur mal dahin, wo du als Frau nicht darfst, ganz ohne Punkgebet, in Wien oder New York.
Das würdest du dich doch im Traum nicht trauen.
Dich will ich sehen, wie du es auch nur wagen würdest, vor einem Rebbe frech die Augen aufzuschlagen.
Das erinnert mich an unsere Diskussion über dich und deinen Gott den du nicht kennst.... *lol*
Ich kann mich überall frei bewegen. Vor allem dann, wenn der Rabbiner mich begleitet. Wir haben nämlich ein ausgesprochen gutes Verhältnis miteinander.
Servus umananda
Nordseekrabbe
11.10.2012, 23:56
Aus welchem Kellerloch bist du denn entsprungen?
Servus umananda
Vermutlich haben einige Foristen um diese Uhrzeit ihr Gedächnis im Alkohol ertränkt.
Bellerophon
12.10.2012, 00:28
Ich kann mich überall frei bewegen. Vor allem dann, wenn der Rabbiner mich begleitet. Wir haben nämlich ein ausgesprochen gutes Verhältnis miteinander.
Servus umananda
Echt - er begleitet dich? Auch während deines Punkgebetes?
Auch während der Schule bist du dabei?
In Winni Katz Lesben-Minjansynagoge in der Vandamstreet Manhatten oder was?
http://www.youtube.com/watch?v=OO48iQCwiLg
Shit, ich mag so intellektuelle jüdische Mädchen, das macht mich massig arischen Dämon scharf. Zarte halb-asiastische Blüten, die traurigen grünen Augen.
Wie sie "Germans" hassen und ihre Rabbis und Ahnen jiddisch = halbdeutsch sprechen.
Wie sie so entfremdet sind, und dumm.
Diese spezielle extradummheit.
Die sie mit arischen Goj Christen teilen.
Danke, mehr wollte ich nicht wissen. Ich bin zwar keine Kirchenmaus, halte aber jede Zweckentfremdung einer religiösen Begegnungsstätte für unanständig aber nicht strafbar.
Die "Performance" als solche mag nicht strafbar sein, sondern nur takt- und geschmacklos.
Es gibt aber einen strafrechtlichen Aspekt, der hier bisher noch nicht angesprochen wurde.
Alle Gebäude für religiöse Zusammenkünfte gehören einem Eigentümer. Und wenn dieser Eigentümer bzw. sein Beauftragter einer solchen "Performance" nicht zugestimmt hat, handelt es sich um Hausfriedensbruch und dieser gehört bestraft.
Im Fall dieser russischer Schlampen ist dieser Aspekt zwar nie herausgestellt worden, aber es wäre zu klären, ob diese Weiber einfach ohne Erlaubnis des zuständigen Kirchenbetreibers in die Kirche gegangen sind und ihre billige Show abgezogen haben, ohne dass jemand den Mut hatte, sie rauszuwerfen.
Wie war denn die Haltung des zuständigen Pfarrers bzw. Popen bzw. der zuständigen Kirchenbehörde in dieser Angelegenheit?
Marine Corps
12.10.2012, 11:59
Echt - er begleitet dich? Auch während deines Punkgebetes?
Auch während der Schule bist du dabei?
In Winni Katz Lesben-Minjansynagoge in der Vandamstreet Manhatten oder was?
http://www.youtube.com/watch?v=OO48iQCwiLg
Shit, ich mag so intellektuelle jüdische Mädchen, das macht mich massig arischen Dämon scharf. Zarte halb-asiastische Blüten, die traurigen grünen Augen.
Wie sie "Germans" hassen und ihre Rabbis und Ahnen jiddisch = halbdeutsch sprechen.
Wie sie so entfremdet sind, und dumm.
Diese spezielle extradummheit.
Die sie mit arischen Goj Christen teilen.
Spannende Sache, aber leider habe ich nur die Hälfte verstanden. Das Gefiedel störte so massiv und die Dame singt ja auch nicht so klar wie eine Lerche. Gibt es irgendwo die Texte???
Ansonsten hast du natürlich recht, aber wenn die Menschen an ihren Widersprüchen und Ungereimtheiten versterben würden, würde hier eh kein Mensch mehr leben.
Die Allermeisten leben doch nach dem Motto: Was ich mache, ist richtig. Wenn andere genau dasselbe tun, muss das nicht richtig sein, es kann sogar furchtbar falsch sein und ich muss mich dann riesig aufregen und den moralischen Zeigefinger erheben um dieses verkommene Pack zu richten!
Die ganze Diskussion um Pussy Riot erinnert mich stark an den sowjetischen Afghanistan-Krieg:
Ich wusste wirklich nicht, wen ich mehr hassen soll? Die brutalen Sowjetschergen, die Minen als Kinderspielzeug getarnt abwarfen und folterten und killten wie Sau oder die Mudschaheddin, die Frauen steinigten und ebenso sadistisch Gefangene folterten etc.pp.
Putin und seine KGB-Knechte und die sabbernden Popen, die jedem Herrscher nachrennen und seine Gewalt segnen sind mir eigentlich keinen Deut sympathischer als die Punk-Ladies und ihr Gefolge aus allerlei linksextremen und zionistischen Kreisen.
dirty_mind
12.10.2012, 12:45
Es geht nicht immer ruhig zu ... in den Synagogen ... würde aber etwas Vergleichbares in Manhattan oder Tel Aviv inszeniert werden ... so wäre am Ende sicherlich kein Schauprozess zu bewundern und auch kein Arbeitslager auf dem Programm.
In Österreich oder Deutschland wäre es nahezu unmöglich, in eine Synagoge unbemerkt einzudringen. Das ist richtig und die Gründe dafür sind ebenfalls hinlänglich bekannt.
Hätte das Punkgebet in einer Synagoge stattgefunden, wäre ich hinsichtlich einer angeblichen Blasphemie ebenso gelassen. Was Gott einerlei ist, darüber sollte ich mich nicht großartig echauffieren.
Diese Heuchelei oder besser gesagt "verkommene Verlogenheit" sollte man den Russen und den Muslimen überlassen.
Servus umananda
eine klare ausweichende Antwort :D
Vielleicht sollte man das Strafmaß, die Preiswürdigkeit usw. mal getrennt disskutieren.
Strafbar ist die Handlung in jedem Fall und aus Gründen der Toleranz, die ja nicht nur politische Meinungen sondern auch Religionen schützen sollte, ist sie abzulehnen.
Ethisch und moralisch ist die Aktion abzulehnen und wird auch von Dissidenten und Opositionellen im eigenen Land stark kritisiert, da sie der Sache schadet.
Hinzu kommt der begründete Verdacht, dass die Aktion von außen gesteuert wurde.
Rein künstlerisch, ästhetisch ist Aktion klar ab zulehnen, da die politsche Botschaft fragwürdig ist, die ja den eigentlichen "Wert" der Aktion darstellen sollte, denn Ästhetik ist ja hier wirklich nicht auszumachen.
Also stellt sich für mich die Frage, wieso Du hier für die Vergabe eines Preises argumentierst.
Welches sind Deine Beweggründe dafür?
Deine Gelassenheit gegenüber einer möglichen Blasphemie dem jüdischen Glauben gegenüber schreibe ich Deiner Gewissheit zu,
dass selbiges entweder aus praktischen Gründen nicht möglich ist, oder, wie im Falle geschändeter jüdischer Friedhöfe, nicht nur bei Juden auf eine breite Ablehnung stößt.
Man kann mit mir ja durchaus über das Strafmaß für die PussyTussys disskutieren, aber einen Preis verdienen sie nicht!
btw:
Weder mache ich aus meinem Abscheu für derartige "Kunst" ein Geheimnis noch wundert es mich, dass solche speziellen "KünstlerInnen", begleitend zu ihrem narzistischen Gehabe, fast immer auch dem feministischen Irrglauben anhängen.
cajadeahorros
12.10.2012, 13:42
Die große Synagoge in Paris, weltoffen, bereit für spontanen Kunstgenuß:
http://maps.google.de/maps?q=48.875556,2.336389&ll=48.875173,2.336647&spn=0.001182,0.001937&t=m&z=19&layer=c&cbll=48.875178,2.336529&panoid=iv9apEObXxlymK7CHcJUZA&cbp=12,337.45,,0,2.09
Sehr einladend auch die am Montmatre:
http://maps.google.de/maps?q=48.893649,2.344004&ll=48.893585,2.344145&spn=0.000587,0.000968&t=h&z=20&layer=c&cbll=48.893585,2.344145&panoid=BEH33Tdo83pDJPFyuLSdPQ&cbp=12,311.88,,0,-0.25
umananda
12.10.2012, 14:14
Die große Synagoge in Paris, weltoffen, bereit für spontanen Kunstgenuß:
http://maps.google.de/maps?q=48.875556,2.336389&ll=48.875173,2.336647&spn=0.001182,0.001937&t=m&z=19&layer=c&cbll=48.875178,2.336529&panoid=iv9apEObXxlymK7CHcJUZA&cbp=12,337.45,,0,2.09
Sehr einladend auch die am Montmatre:
http://maps.google.de/maps?q=48.893649,2.344004&ll=48.893585,2.344145&spn=0.000587,0.000968&t=h&z=20&layer=c&cbll=48.893585,2.344145&panoid=BEH33Tdo83pDJPFyuLSdPQ&cbp=12,311.88,,0,-0.25
Die Synagogen passen sich sehr oft dem Verlauf der Fassaden an. Freistehende Synagogen sind meistens Bauten aus dem 19. Jahrhundert oder wie in Prag zu besichtigen, im 15.Jahrhundert als abgegrenzte Bauten ... in New York oder anderen amerikanischen Großstädten sind freistehende Synagogen häufiger anzutreffen. Anscheinend willst du das jüdische Gebetshaus mit den christlichen Kathedralen oder islamischen Moscheen vergleichen. Aber dieser Vergleich hinkt ... aber ich weiß auch nicht, was dieser Beitrag mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.
Servus umananda
Nö, aber in Saudi-Arabien ist noch eine Menge gendermainstreaming nötig. Ganz viel. :D
Dann könnte Alfred sich auch ebensogut für Tierschutz einsetzen. Ist doch egal, worum es ihm geht, da gibt es noch was zu tun.
umananda
13.10.2012, 00:50
Pussy-Riot-Interview
Seit März sitzen die Musikerinnen von Pussy Riot im Gefängnis. Am Mittwoch dann die Überraschung: Eine der drei Frauen kommt auf Bewährung frei. Dem "Musikexpress (http://www.musikexpress.de/)" gelang dieses heimliche Interview.
Von Arno Frank und Severin Mevissen
Über ihre Anwälte gelang es dem "Musikexpress", der wie die "Welt" zur Axel Springer AG gehört, Nadeschda, dem politischen Kopf der Truppe, Fragen zukommen zu lassen.
http://www.welt.de/img/ausland/crop109765557/582984442-ci3x2s-w300/title.jpg
Nadeschda Tolokonnikowa
Ihre ersten Antworten wurden abgefangen, ihre Zelle durchsucht, doch am 14. September konnten die mit Kugelschreiber auf Karopapier geschriebenen Antworten aus dem Knast geschmuggelt und übersendet werden.
Frage: Könnten Sie die Situation und Umgebung beschreiben, in der Sie sich befinden? Ihre Gefängniszelle, die Einrichtung, den Tagesablauf. Inwieweit wird sich alles ändern nach Ihrer Verlegung in die Strafkolonie?
Nadeschda Tolokonnikowa: Alltagsgegenstände haben mich nie besonders beschäftigt. Deshalb kann ich nichts Besonderes anmerken: eiserne Doppelstockbetten, eiserne Nachttische, ein Tisch. Äpfel und Orangen, die uns Unterstützende geschickt haben (dafür sind wir ihnen unendlich dankbar, da das Gefängnisessen "auf Hundefett basiert" wie man bei uns sagt, also ungenießbar ist). Aufstehen: 6 Uhr. Nachtruhe: 22 Uhr. Die ganze Zeit über schreibe ich, lese oder nehme an Seminaren teil zu politischen und sozialen Themen, die wir unter Mitinsassen veranstalten. Wie es weitergeht in der Strafkolonie, wird die Zeit zeigen.
Frage: Haben Sie Kontakt mit Maria und Jekaterina?
Tolokonnikowa: Nein. Isolation.
Frage: Haben Sie alltägliche Kontakte mit Ihren Mitinsassen? Und wenn ja, welche Reaktionen zeigen sie auf Ihre Tat und Ihre Berühmtheit?
Tolokonnikowa: Meine Mitinsassen schätzen Pussy Riot für die ehrliche und offene Äußerung ihrer eigenen Position. Als Berühmtheit fühle ich mich im Gefängnis überhaupt nicht. TV schauen wir nicht, Zeitungen haben wir nicht. Wir unterhalten uns über ewige Werte, über Literatur, Kino, Gott und Homosexualität.
Frage: Wie werden Sie Ihre Lage Ihrer Tochter erklären, wenn Sie sie sehen?
Tolokonnikowa: Wir haben schon früher mit ihr über Politik gesprochen. Ich denke, dass sie alles versteht. Gera ist klug und scharfsinnig. Die Findigkeit von Kindern ist nicht zu unterschätzen.
Frage: Kommen Sie aus einer politisch aktiven Familie? Unterstützt sie Sie?
Tolokonnikowa: Politische Aktivitäten gab es in meiner Familie nicht. Allein mein Vater wusste immer über politische Ereignisse Bescheid, aber auf Meetings geht er erst seit Dezember 2011, so wie die meisten anderen Bürger Russlands. Was Kreativität betrifft, arbeite ich mit meinem Vater zusammen, er ist Musiker und Literat.
Frage: Was oder wen vermissen Sie am meisten?
Tolokonnikowa: Die Kunst des Gefangenen besteht darin, das Defizit zu kompensieren und sich nicht darauf zu konzentrieren, dass man etwas oder jemanden vermisst, sondern weiter zu arbeiten und sich zu entwickeln.
Frage: Sie haben gesagt, dass Sie niemals die Gefühle von Gläubigen verletzen wollten. Aber Sie haben zugelassen, dass es passieren könnte. War das ein Fehler?
Tolokonnikowa: Wir hatten nicht die Absicht, die Gefühle der Gläubigen zu verletzen. Wenn jemand sich gekränkt gefühlt hat, so war das ein Missverständnis. Leider stellen die unter der Kontrolle des Staates stehenden Medien unseren Auftritt als Gotteslästerung dar, was überhaupt nicht der Wirklichkeit entspricht. Größtenteils haben sich die Menschen nicht verletzt gefühlt durch unseren Auftritt, sondern durch das, was die Putin’schen Massenmedien daraus gemacht haben. Selbstverständlich wurde kein Wort verloren über die Kritik am Zusammenwachsen des Staatsapparates mit der russisch-orthodoxen Kirche (Sie benutzt hier die Abkürzung RPC für Russkaja Pravoslavnaja Cerkov – Anm. d. Ü.).
Frage: Bei Ihnen wurde eine multiple Persönlichkeitsstörung diagnostiziert. Haben Sie Angst, in eine psychiatrische Anstalt gesperrt zu werden?
Tolokonnikowa: Nein. Nachdem man im Gefängnis war, ist die Angst vor dem Irrenhaus ein Witz!
Frage: Welche Rolle spielt Musik, insbesondere Punk, im Kontext Ihrer Tätigkeit?
Tolokonnikowa: Eine bestimmende Rolle. Kraft, Glühen, Emotionalität, Prägnanz und Radikalität des Punk inspirieren uns, sein Anti-Elitarismus und Egalitarismus. Jeder kann sich mit Punk beschäftigen, und das freut uns.
Frage: Haben Sie Vorbilder in Kultur, Musik oder Politik?
Tolokonnikowa: Vorbilder im eigentlichen Sinne nicht. Aber uns regen Dutzende Politiker, Philosophen, Musiker und Künstler an. Ich werde Sie nicht mit einer langweiligen Aufzählung ermüden.
Frage: Wissen Sie Bescheid über die Unterstützung und Solidarität durch die westliche Popkultur? Hat Sie das beeinflusst?
Tolokonnikowa: Ich denke, diese Unterstützung war nicht nur für uns gedacht, sondern für alle Bürger Russlands, die unter den schwierigen Bedingungen eines autoritären Staates leben müssen. Ich hoffe, die Einmischung durch westliche Kunst- und Kulturschaffende hat Einfluss auf die politische Situation in Russland. Das ist das Grundlegende, was mich bewegt.
Frage: Sie waren bekleidet mit einem T-Shirt, auf dem stand der revolutionäre Schlachtruf "No Pasarán!" – "Kein Durchkommen!" (http://storage.canoe.ca/v1/dynamic_resize/sws_path/suns-prod-images/1344635354385_ORIGINAL.jpg?quality=80&size=650x&stmp=1344639223641) Sie haben die Faust erhoben. Wie wichtig sind Ihnen solche Symbole für Ihre Sache?
Tolokonnikowa: In diesem T-Shirt bin ich immer zu Hause herumgelaufen. Wir spielen ein Spiel mit unserer Tochter. Wir fragen: "Wie sagt der Igel ,No Pasarán!'?" – ",No Pasarán!' Piek-piek-piek!", antwortet Gera und wirft ihre Faust in die Luft. – "Und wie sagt das Eichhörnchen ,No Pasarán!'?" - ",No Pasarán!' Es wedelt mit dem Schwänzchen!", ruft Gera, während sie die Faust reckt. Und so weiter.
Frage: Blicken Sie in die Zukunft: Sie könnten ein relativ unbeschwertes Leben im Westen führen, während es in Russland zur gleichen Zeit wahrscheinlich ein Kampf wäre. Ziehen Sie in Erwägung, Ihr Land zu verlassen?
Tolokonnikowa: Ich habe nicht vor, das Land für immer zu verlassen. Ein Studium im Westen, der Politologie beispielsweise, würde ich mit Vergnügen beginnen. Aber ständig dort zu wohnen, kann ich mir nicht vorstellen, meine Verbundenheit mit der russischen Kultur ist zu groß.
Frage: Was hat Ihre politischen Aktivitäten provoziert? Vereinzelte Vorfälle oder der Zustand der russischen Gesellschaft insgesamt?
Tolokonnikowa: Ich wurde von einer Reihe von Ereignissen provoziert. Einen Einzelfall auszuwählen, ist nicht möglich. Es ist die allgemein monströse politische Lage.
Frage: Wie erklären Sie die enorme Popularität Putins bei der Mehrheit der russischen Wählerschaft?
Tolokonnikowa: Ich erkläre das damit, dass er alle mehr oder weniger großen Massenmedien besetzt hat und mit ihrer Hilfe die Menschen belügt.
Frage: Es scheint, als habe Putin Ihre Kriegserklärung persönlich genommen, als gegen ihn und das System gerichtet. Glauben Sie wirklich, dass er verwundbar ist und Sie den Krieg gewinnen können?
Tolokonnikowa: Ja, so denken wir. Er ist eine Niete, weit winziger als das, was er nach außen hin vorgibt zu sein.
Frage: Die Position der Kirche in Russland scheint heute stärker zu sein denn je. Sehen Sie das genauso? Und wenn ja, was meinen Sie, warum das so ist?
Tolokonnikowa: Der Zusammenschluss des Staatsapparates und der Kirche dient dazu, den Mangel an Ideologie in der russischen Unterpolitik (Wortbildung wie Untermensch – Anm. d. Ü.) auszufüllen. Durch solche Maßnahmen der angesehenen Institution der russischen Kirche versucht die Obrigkeit, ihre blutarme offizielle Systempolitik zu retten. Aber diese Politik ist nicht lebensfähig. Und die RPC wird hier nicht helfen.
Frage: Einige ehemalige Mitglieder der Künstlergruppe Woina, die sie mitbegründet hatten, sagen jetzt, dass nur Publicity im Vordergrund stand. Was sagen Sie dazu?
Tolokonnikowa: Hierauf werde ich nicht antworten. Persönliche Abrechnungen interessieren mich nicht.
Frage: Was können wir von Pussy Riot und Ihnen persönlich in der Zukunft erwarten?
Tolokonnikowa: Unsere Pläne geben wir nicht bekannt, damit wir es dem russischen Spitzeldienst nicht zu leicht machen.
Frage: Haben Sie darüber nachgedacht, entweder eine eigene Partei zu gründen oder einer existierenden beizutreten?
Tolokonnikowa: Erst nach einer entsprechenden Ausbildung. Dilettanten gibt es auch so schon ausreichend in der russischen Politik. Ich möchte ihre Reihen nicht noch verstärken.
Frage: Es ist Ihnen erlaubt, neben anderen Büchern auch in der Bibel zu lesen: Finden Sie dort etwas, das Sie trösten kann?
Tolokonnikowa: Ja. Mich inspirieren fast alle Worte und Handlungen von Christus. Das Alte und Neue Testament lesen wir öfter und besprechen es unter den Insassen.
Frage: Ist es Ihnen erlaubt, Musik zu hören? Wenn ja welche?
Tolokonnikowa: Nur die Miliz-Welle ("Milizejskaja Wolna") mit russischer Popmusik. Das Hören ist Pflicht.
Frage: Können Sie sich eine Zukunft vorstellen, in der Russland ein Teil der westlichen Welt sein könnte?
Tolokonnikowa: Ja, natürlich können wir uns das vorstellen. Wir hoffen, dass die Zeit der dunklen Asiattschina bald vorbei ist. (Das Asiatische im abwertendem Sinn entspricht in etwa der dt. Wendung: die Zeit des finsteren Mittelalters – Anm. d. Ü.)
Quelle (http://www.welt.de/politik/ausland/article109762374/Isolation-Das-Gefaengnisessen-basiert-auf-Hundefett.html)
Es erscheint mir als wichtig, dass man auch ein betroffenes Mitglied von Pussy Roit zu Wort kommen lässt ...
Servus umananda
iglaubnix+2fel
13.10.2012, 09:43
"Isolation. Das Gefängnisessen basiert auf Hundefett"
Na und ? Das ist ja Sonderbehandlung mittels Luxus-Chinaküche! Womöglich gibt es auch noch Würste für Extrawürste aus Hundefleisch:?
Die EU schafft Europa ab, das ist kein Gespinst oder Humbug sondern die Wahrheit.
Nur weil du (und die Illuminaten :D) das behaupten und dabei mit wütend mit den Füßen aufstampfen - wird es einfach nicht wahrer.
Dr Mittendrin
13.10.2012, 12:15
Ich kann mich überall frei bewegen. Vor allem dann, wenn der Rabbiner mich begleitet. Wir haben nämlich ein ausgesprochen gutes Verhältnis miteinander.
Servus umananda
Du scheinst von der russischen Kultur und Seele keine Ahnung zu haben.
Selbst die Mafia verehrt die Kirche, da kommen so blöde Weiber die von der NGO gesteuert eine Religionstätte für ihren Müll missbrauchen.
Ob Putin oder das russische Volk, sie hätten ihre Strafe bekommen, da müssen wir nicht Leute deiner Herkunft dazu fragen.
Jop.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html
Bei einem entprechenden Auftritt in einer Synagoge kämen vermutlich noch "Volksverhetzung", "Aufstachelung zum Rassenhass" usw. dazu, dann wäre man hier ganz schnell bei 5 Jahren und mehr und alle Gutmenschen fändens richtig.
Nicht bei einem entsprechenden Auftritt, bei einem entsprechenden Aufrtritt gäbe es in einem Rechtsstaat ein ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN das in der Regel mit Bußgeldbescheid u.u.U. Bewährungsstrafe geahndet werden würde ( wie oft muss das hier eigentlich noch wiederholt werden, seid ihr nicht befähigt mal ein paar links zu lesen oder mal ein bisschen zu googlen ... ?
Der Straftatsbestand - oder Vergleichbares - der Volksverhetzung wäre nur gegeben wenn Deinesgleichen seinen sabbernden Judenhass in einer Synagoge zum Besten geben würde.
Pussy Riot hat aber nicht die russ. orthodoxe Kirche verächtlich gemacht - sondern d
Das ist dann keine Kunst mehr? Also nicht in eine Synogoge Scheissen und das als Kunst darf alles Verkaufen?
Nur mal so am Rande, Pussy Riot haben ein Lied gesungen und in keine Kirche geschissen.
Ich werf mal eine Frage in den Raum.
Wo haben diese Asozialen denn Frieden gestiftet, mit ihren Punk-Gebet?
Dir scheint entgangen zu sein das Pussy Riot gegen die unsägliche Verbindung von Kirche und Feudalherrschaft im Zarenreich mit einem Lied protestierte.
So, zwei Weiber behalten 2 Jahre Haft, die andere bekommt Bewährung, Fall gegessen...
Das würdest du begrüßen - das Verbrechen gegen die Freiheit vergessen werden würden, einfach unter den Tisch gekehrt - wie das alle Fans von totalitären Regimen wünschen;
aber dem ist nicht so:
Pussy Riot ist für den Sacharow-Preis für geistige Freiheit (auch EU-Menschenrechtspreis genannt ) vorgeschlagen und
Pussy Riot unter drei Finalisten für Sacharow-Preis
http://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/content/20121005STO53034/html/Pussy-Riot-unter-drei-Finalisten-für-Sacharow-Preis-für-geistige-Freiheit
Affenpriester
13.10.2012, 12:27
Das würdest du begrüßen - das Verbrechen gegen die Freiheit vergessen werden würden, einfach unter den Tisch gekehrt - wie das alle Fans von totalitären Regimen wünschen;
aber dem ist nicht so:
Pussy Riot ist für den Sacharow-Preis für geistige Freiheit (auch EU-Menschenrechtspreis genannt ) vorgeschlagen und
Pussy Riot unter drei Finalisten für Sacharow-Preis
http://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/content/20121005STO53034/html/Pussy-Riot-unter-drei-Finalisten-für-Sacharow-Preis-für-geistige-Freiheit
Hör doch auf mit deinen platten Freiheitsrufen. Du verstehst Politik nicht und du verstehst nicht dass diese Preise politisch sind.
Außerdem verstehst du Rechtsstaatlichkeit nicht und dass sich Menschen in ihrem Land an Gesetze zu halten haben, auch wenn sie die Regierung kritisieren.
Wo bleibt denn dann der wütende Protest gegen das permanente Mitfüßentreten jeglicher Rechtsstaatlichkeit in den islamischen Ländern, allen voran Saudi-Arabien, dem größten Terror- und Dschihad-Finanzierer weltweit ?!?!?!?!
Ach so, die haben Billionen Barrel Öl. Da darf man nicht so streng sein. Verstehe!
In Saudi-Arabien wären die Ladies am Tage nach ihrem Auftritt in einer Moschee erst mal mit 200 Peitschenhieben verwöhnt und dann öffentlich geköpft worden!!!
Da schweigt die besorgte "Weltöffentlichkeit". Sie scheint recht selektiv zu sein!!! Rechtsstaatsverletzungen in Russland werden mit der Lupe vergrößert, Rechtsstaatsverletzungen in islamischen Ländern werden nicht bemerkt oder bis auf Nano-Größe geschrumpft.
Interessant!
Abgesehen davon das es abenteuerlich ist wie du von Pussy Riots Protest Aktion ( bei der nichts zerstört wurde - nur ein Lied gesungen) zu Massenmorden kommst, scheinst du
a) wenn überhaupt die falschen Zeitungen zu lesen
b) die Informationen und Aktionen von Menschenrechtsorganisationen nicht zur Kenntnis zu nehmen
hier mal als Beispiel
http://lmgtfy.com/?q=Menschenrechtsverletzungen+im+Iran
da schweigt keine "Weltöffentlichkeit" im Gegenteil - Verbrechen gegen die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit bleiben in allen totalitären Staaten der Welt das was sie sind: Verbrechen die von staatlichen Institutionen, Menschenrechtsorganisationen oder Kulturellen angeprangert und angeklagt werden. Egal ob dies Nordkorea ist oder das Zarenreich.
Nur weil du (und die Illuminaten :D) das behaupten und dabei mit wütend mit den Füßen aufstampfen - wird es einfach nicht wahrer.
Sie sagt es selbst, auch Herr Schäuble und Frau Merkel sagen es. Das du mit dem Thema überfordert bist sieht man.
Egal ob dies Nordkorea ist oder das Zarenreich.
Dann verstehe ich nicht warum man die USA nicht Bombadiert?
Wie sähe denn das Ganze aus, wenn sich solch eine "Kunstaktion" in einer berliner Synagoge abspielen würde ?
Bekommen diese Übeltäter dann einen Hubschrauberflug ? :)
Na was wohl, ist doch klar: verschärfte Lagerhaft, was denn sonst und wenns noch keine Lager in der Bundesrepublik gibt finden wir bestimmt welche bei den Bergvölkern in der Ostmark (oder wie ihr das nennt) oder so - oder die im Zarenreich ... :D
I.E. wie weiter oben schon angeführt - würde das Singen eines Liedes in einer Kirche, Moschee oder Synagoge in einem Rechtsstaat in einem ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN verhandelt werden, das in der Regel bei Ersttätern (u. ohne ersichtlichen Schaden an Kirchenmoscheensynagogen - Inventar und ohne Tateinheit mit anderen Straftatsbestandteilen ) mit Bußgeld u. u. U. Bewährungsstrafe geahndet werden würde.
Das ist in einem Rechtsstaat gängige Strafrechtspraxis.
(Wie oft muss man das hier eigentlich noch wiederholen ? )
Aber ein Hubschrauberflug ?
Ist so ein drolliges Verschwörungsgeschwurbel ?
Naja - nicht eben verwunderlich.
In den Abendnachrichten heute ist mal wieder gutmenschlich-idiotisch von "Mitsingen ... Mittanzen ..... Gitarre ..... usw ...." die Rede.
Als ginge es um eine Art romantisches Pfadfindergeklimper am Lagerfeuer.
Dabei war das ein absolut obszönes Gekreische und Gegröhle und doofes Rumgehopse mit aufgesetzten Hasskappen vor einem Altar, der Millionen von Russen heilig ist.
Das ist die Lagerhaft mal ganz angebracht.
"Freiheitsheldinnen" sind diese Typen jedenfalls nicht.
Nach deinem Statement bin ich mir sicher das auch dir die hehren Ideale der Freiheit gänzlich unbekannt sind.
Freue dich aber daran das du diese in der freien, demokratischen EU mit Hilfe der Vereinigten Staaten und der Nato genießen kannst.
umananda
13.10.2012, 13:26
Du scheinst von der russischen Kultur und Seele keine Ahnung zu haben.
(..) .
Ich halte mich da lieber an Russen wie Nadeschda Tolokonnikowa (http://politikforen.net/showthread.php?131529-Pussy-Riot-erhalten-Lennon-Ono-Friedenspreis&p=5740333&viewfull=1#post5740333), die im Gegensatz zu dir Zusammenhänge etwas besser vortragen können, als dieses ständige sinnentleerte Dauergeschwätz über Finanzjudentum und NGO ....
Servus umananda
In den Abendnachrichten heute ist mal wieder gutmenschlich-idiotisch von "Mitsingen ... Mittanzen ..... Gitarre ..... usw ...." die Rede.
Als ginge es um eine Art romantisches Pfadfindergeklimper am Lagerfeuer.
Dabei war das ein absolut obszönes Gekreische und Gegröhle und doofes Rumgehopse mit aufgesetzten Hasskappen vor einem Altar, der Millionen von Russen heilig ist.
Das ist die Lagerhaft mal ganz angebracht.
"Freiheitsheldinnen" sind diese Typen jedenfalls nicht.
:gp:
iglaubnix+2fel
13.10.2012, 13:33
Nach deinem Statement bin ich mir sicher das auch dir die hehren Ideale der Freiheit gänzlich unbekannt sind.
Freue dich aber daran das du diese in der freien, demokratischen EU mit Hilfe der Vereinigten Staaten und der Nato genießen kannst.
Wie sich erst die jahrelange in Guantanamo, mit hehren Ideale der Freiheit, demokratisch Rechtsstaatbehandelten über die Hilfe der Vereinigten Staaten und der Nato freuen können! Verlogenes Gesindel!
umananda
13.10.2012, 13:37
(...)
Nur mal so am Rande, Pussy Riot haben ein Lied gesungen und in keine Kirche geschissen.
Man bekommt so allmählich den Eindruck, dass gewisse Herrschaften erhebliche Probleme mit ihrem eigenen Darminhalt haben. Sie sehen überall irgendwelche Haufen, die überhaupt nicht existieren.
Servus umananda
iglaubnix+2fel
13.10.2012, 13:37
abgesehen davon das es abenteuerlich ist wie du von pussy riots protest aktion ( bei der nichts zerstört wurde - nur ein lied gesungen) zu massenmorden kommst, scheinst du
a) wenn überhaupt die falschen zeitungen zu lesen
b) die informationen und aktionen von menschenrechtsorganisationen nicht zur kenntnis zu nehmen
hier mal als beispiel
http://lmgtfy.com/?q=menschenrechtsverletzungen+im+iran
da schweigt keine "weltöffentlichkeit" im gegenteil - verbrechen gegen die prinzipien der rechtsstaatlichkeit bleiben in allen totalitären staaten der welt das was sie sind: Verbrechen die von staatlichen institutionen, menschenrechtsorganisationen oder kulturellen angeprangert und angeklagt werden. Egal ob dies nordkorea ist oder das zarenreich.
guantanamooooooooooooooooooooooooooo!
Ja, es ist erstaunlich, mit welcher Routine sich dieses kleine Kunstprojekt, das in einer kleinen Moskauer Kirche das Licht der Welt erblickte, sich Raum verschafft. Dieses kleine "Projekt" entwickelt allmählich so eine Form eines Schneeballeffektes ... ein globaler Kettenbrief oder wie man es auch nennen möchte. Pussy Roit ist letztlich nur noch ein Symbol ...
Servus umananda
Krieg Dich endlich mal wieder ein........mal kurz gefragt...wen interressieren eigentlich diese Fotzen?
Dich da jetzt mal ausgenommen umanda....hoffe das Dein Dauerorgasmus wegen diesen Flintenweibern nicht mehr ganz so lange anhält.
Ist ja nicht zum aushalten Dein Gesabber:kotz:
Dr Mittendrin
13.10.2012, 13:39
Ich halte mich da lieber an Russen wie Nadeschda Tolokonnikowa (http://politikforen.net/showthread.php?131529-Pussy-Riot-erhalten-Lennon-Ono-Friedenspreis&p=5740333&viewfull=1#post5740333), die im Gegensatz zu dir Zusammenhänge etwas besser vortragen können, als dieses ständige sinnentleerte Dauergeschwätz über Finanzjudentum und NGO ....
Servus umananda
Das ist doch eine traurige Einzelmeinung, nicht 87 %.
Ich dachte ehrlich gesagt auch die meiste Zeit daran, diese "Kunst-Aktion" mit einem Auftritt in in einer BRD-Synagoge ins Verhältnis zu setzen. Dann kamen hier Beiträge, in denen man die Frage stellte, wie wohl so ein Auftritt im Auschwitz gewesen wäre. Fragte mich aber abschließend, wie so ein Auftritt von einer palästinensischen Punk-Band in diesem Jad Wasschäm (o.s.ä) geahndet worden wäre. Eine Idee ?:D
oder wie es Kollege @Blues es angedeutet hat:
Die Straftatsbestände sind unterschiedlich:
( vielleicht hast du ja nun den Unterschied verstanden zwischen einem Scheiterhaufenschauprozess im feudalen Zarenreich und einem ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN in einem demokratischen Rechtsstaat)
Wer Gedenkstätten nach § 304 StGB beschädigt oder zerstört macht sich der gemeinschädlichen Sachbeschädigung schuldig
http://dejure.org/gesetze/StGB/304.html
ggf. in Tateinheit mit § 168 StGB Störung der Totenruhe.
Es handelt sich - wie du siehst um unterschiedliche - Tatbestände - und ich gehe grundlegend davon aus das dies im israelischen Strafrecht nicht anders geregelt ist -
Schließlich ist Israel der einzige freie und demokratische Rechtsstaat in der Region !
Fussnote
Im Zarenreich gibts für die Schändung von Denkmälern wahrscheinlich Steinigungen (wie im genauso menschenrechtsverachtenden Bruderstaat des zaristischen Feudalreiches - dem Iran)
Übrigens, fürs nächste mal - die Gedenkstätte schreibt sich Yad Vashem - kannste dir jetzt im einsamen Kameradschaftsheim neben dem Bildnis des röhrenden Hirsches schreiben
Habe es hier irgendwo gelesen, aber schon vergessen. Es ist zu intelektuell für Normalsterbliche ;)
das glaubt man einem Bergbewohner gerne. :D
Krieg Dich endlich mal wieder ein........mal kurz gefragt...wen interressieren eigentlich diese Fotzen?
Dich da jetzt mal ausgenommen umanda....hoffe das Dein Dauerorgasmus wegen diesen Flintenweibern nicht mehr ganz so lange anhält.
Ist ja nicht zum aushalten Dein Gesabber:kotz:
:dg:
Das ist was die Frankfurter Schule für uns geplant hatte!
Alles läuft nach einem Plan ab!
http://www.youtube.com/watch?v=XPrmZAP81sY
du solltest öfter an den "Seminaren" deines Vorbildes teilnehmen:
http://www.youtube.com/watch?v=NYiZR6-_37I
iglaubnix+2fel
13.10.2012, 13:58
Die Straftatsbestände sind unterschiedlich:
( vielleicht hast du ja nun den Unterschied verstanden zwischen einem Scheiterhaufenschauprozess im feudalen Zarenreich und einem ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN in einem demokratischen Rechtsstaat)
Wer Gedenkstätten nach § 304 StGB beschädigt oder zerstört macht sich der gemeinschädlichen Sachbeschädigung schuldig
http://dejure.org/gesetze/StGB/304.html
ggf. in Tateinheit mit § 168 StGB Störung der Totenruhe.
Es handelt sich - wie du siehst um unterschiedliche - Tatbestände - und ich gehe grundlegend davon aus das dies im israelischen Strafrecht nicht anders geregelt ist -
Schließlich ist Israel der einzige freie und demokratische Rechtsstaat in der Region !
Fussnote
Im Zarenreich gibts für die Schändung von Denkmälern wahrscheinlich Steinigungen (wie im genauso menschenrechtsverachtenden Bruderstaat des zaristischen Feudalreiches - dem Iran)
Übrigens, fürs nächste mal - die Gedenkstätte schreibt sich Yad Vashem - kannste dir jetzt im einsamen Kameradschaftsheim neben dem Bildnis des röhrenden Hirsches schreiben
Schließlich ist Israel der einzige freie und demokratische Rechtsstaat in der Region ! :haha::haha::haha:
Gewiß und ich bin der Oberrabbiner von Feuerland!
Putin lässt in seiner Großzügigkeit jetzt sogar eine Pussy frei und nun ist es wieder nicht in Ordnung. Undank ist der Welten Lohn...:auro:
Aha !
Der Zar selbst entscheidet also über Recht und Unrecht, Strafe und Begnadigung im Zarenreich.
Lustig, dass du das zugibst.
muschi-terror eben ---> solcher war bis dato nie so im zentrum der aufmerksamkeit. habe meine gerade mal gefragt und sie antwortete mit einer gegenfrage: wat is dat denn fürn bullshit?:schnatt:
umananda
13.10.2012, 14:12
Aha !
Der Zar selbst entscheidet also über Recht und Unrecht, Strafe und Begnadigung im Zarenreich.
Lustig, dass du das zugibst.
Dahinter steckt die brennende Sehnsucht nach einer starken Hand. All diese Empörer spinnen sich etwas zurecht. Sie sehen in einem Zwergenkönig Putin einen gekrönten Zaren und entdecken überall irgendwelche imaginären Haufen, die sie sich im Grunde selber legen, als sei es schon Ostern. Sie übertragen ihre eigene Obszönität auf Pussy Roit. Die unterirdischsten Obszönitäten kann man in diesem Forum und in gewissen Leserbriefen sowie Kommentaren in anderen Plattformen ausschließlich von sogenannten "Pussy Roit - Kritikern" lesen. Das nennt man auch eine gelungene Übertragung.
Servus umananda
BRDDR_geschaedigter
13.10.2012, 14:14
Dahinter steckt die brennende Sehnsucht nach einer starken Hand. All diese Empörer spinnen sich etwas zurecht. Sie sehen in einem Zwergenkönig Putin einen gekrönten Zaren und entdecken überall irgendwelche imaginären Haufen, die sie sich im Grunde selber legen, als sei es schon Ostern. Sie übertragen ihre eigene Obszönität auf Pussy Roit. Die unterirdischsten Obszönitäten kann man in diesem Forum und in gewissen Leserbriefen sowie Kommentaren in anderen Plattformen ausschließlich von sogenannten "Pussy Roit - Kritikern" lesen. Das nennt man auch eine gelungene Übertragung.
Servus umananda
Das man sich ein Hendl in die Muschi schiebt, mitten im Supermarkt, haben die Kritiker jetzt erfunden und das sei nur eine Projektion?
Dr Mittendrin
13.10.2012, 14:15
http://www.bilderupload.de/bild.php/104405,huhnpFTZTX.jpg (http://www.bilderupload.de)
So sieht das aus bei den Aktivistinen wenn sie ein Huhn in die V...... schieben.
Dr Mittendrin
13.10.2012, 14:23
Dahinter steckt die brennende Sehnsucht nach einer starken Hand. All diese Empörer spinnen sich etwas zurecht. Sie sehen in einem Zwergenkönig Putin einen gekrönten Zaren und entdecken überall irgendwelche imaginären Haufen, die sie sich im Grunde selber legen, als sei es schon Ostern. Sie übertragen ihre eigene Obszönität auf Pussy Roit. Die unterirdischsten Obszönitäten kann man in diesem Forum und in gewissen Leserbriefen sowie Kommentaren in anderen Plattformen ausschließlich von sogenannten "Pussy Roit - Kritikern" lesen. Das nennt man auch eine gelungene Übertragung.
Servus umananda
Die Starke Hand soll ja nur ein verblödetes Zionsystem sein dass Freiheit vorgauckelt. Perversität hat wenig mit Freiheit zu tun.
Eine 68er Bewegung für Russland soll es werden mit seinen destruktiven Folgen.
Im Arbeitslager wird denen das feiste Grinsen noch vergehen.
Schon possierlich - wie du deine Vorliebe für totalitäre Regime so deutlich unter Beweis stellst. Naja, für einen Freund der Wahnsinnigen aus Teheran nicht unüblich.
Affenpriester
13.10.2012, 15:06
Aha !
Der Zar selbst entscheidet also über Recht und Unrecht, Strafe und Begnadigung im Zarenreich.
Lustig, dass du das zugibst.
Du verstehst die Ironie dahinter nicht, dein Problem...
Das spricht Bände über das EU-Parlament.
:D
In manchen zivilisierten Ländern, die sich "freie Länder" schimpfen, ist sogar die Äußerung einer falschen Meinung über bestimmte historische Ereignisse ein Verbrechen, das mit Freiheitsstrafe geahndet wird.
Wenn nur eine falsche Meinung in zivilisierten Ländern ein Verbrechen sein kann, wieso ist dann eine Aktion, die die Würde der Christen verletzt, kein Verbrechen?
Sind die Christen aus Ihrer Sicht minderwertiger, als die Juden?
Du verstehst nicht die Bedeutung u.a. des Sacharow-Preises für Meinungsfreiheit - und
das spricht Bände für deine mangelnde Befähigung das hehre Prinzip der Freiheit überhaupt zu verstehen - geschweige denn ein demokratisches Rechtssystem.
Für jemanden der den Zaren und seine Popen zu einem "Naturgesetz" ( #481, hatte ich überlesen ... :)) ) stilisiert kann sich die Frage nach Rechtsstaatlichkeit gar nicht stellen, da für dich nur das Wort des Zaren zählt - der da sagt, das Recht bin ich.
Auch die Frage sogenannter "Minderwertigkeit" stellt sich nur einem Rassesippenforscher;
sonst stellt sich diese Frage für niemanden. :D
Als 1990 in Carpentras von unbekannten Tätern ein jüdischer Friedhof geschändet wurde, gingen in Paris Zehntausende auf die Straße, um gegen einen neuen Antisemitismus & Faschismus zu demonstrieren, unter ihnen Präsident Mitterrand.
http://referentiel.nouvelobs.com/file/4547433.jpg
Kurze Zeit später wurde, um Robert Faurisson und die Revisionisten mundtot zu machen, das Fabius-Gayssot-Gesetz durch's Parlament gepeitscht.
Du kannst das Singen eines Protestliedes in einer Kirche nicht mit der Schändung eines Friedhofes (Kriegerdenkmals o.ä.) vergleichen.
Es handelt sich um zwei unterschiedliche Straftatsbestände.
Das kann nicht so schwer zu verstehen sein.
Fußnote
Aber schön das du wieder einmal eine der drei revisionistischen Witzbudenfiguren erwähnst - die niemand Ernst nimmt und die von 19,7 Millionen Historikern ausgelacht werden. :)
.... Es ist zu intelektuell für Normalsterbliche ;)
das glaubt man einem Bergbewohner gerne. :D
Dann komm schon Auserwählter. Stelle den hochgeistigen Tussentext hier ein !
Erklär mal lieber was man sich denn nun genau unter einem "Punk-Gebet" vorzustellen hat.
Mit ein wenig Eigeninitiative würdest du das leicht finden können:
http://lmgtfy.com/?q=text+von+pussy+riot
Pussy Riot wurde noch viel zu milde bestraft. Für diese abstoßenden Handlungen, die sie angeblich aus Protest gegen Putin begangen haben gibt es keine Rechtfertigung. Wenn man Putin nicht mag, kann man das auch gesittet äußern. Aber bitte nicht mit obszönen und sexuellen Handlungen. Eine von denen hatte öffentlich "Sex gegen Putin".
Die Forderung nach härteren Strafen bringt dich auf das Niveau der Piusbrüder.
Senator74
13.10.2012, 15:35
Dir scheint entgangen zu sein das Pussy Riot gegen die unsägliche Verbindung von Kirche und Feudalherrschaft im Zarenreich mit einem Lied protestierte.
Christliche Feudalherrschaft...das wäre ein eigenes Thema...
(allerdings,...wayne interessierts?)
Das "Punk-Gebet" war eine Kirchenschändung.
Eine Friedhofsschändung betrifft in erster Linie die Toten.
Eine Kirchenschändung betrifft in erster Linie die Lebendigen.
Das ist der Unterschied.
Eine Schändung ist die demonstrative Verletzung eines Tabus, mit der Absicht, die damit in Verbindung stehende Menschen zu demütigen.
Genau das haben die randalierenden Schlampen auch beabsichtigt.
Außerdem haben sie einen Gottesdienst gestört, der Gottesdienst musste wegen der Störung unterbrochen werden.
Störung des Gottesdienstes ist auch nach deutschem Recht ein Delikt, aber die Zionisten regen sich nur dann auf, wenn es um die religiöse Freiheit der Juden geht, auch wenn diese Freiheit gegen die Menschenrechte verstößt, denn das Recht der Menschen auf intakte Genitalien vor dem Recht der Eltern auf Zwangsbeschneidung ihrer Kinder geht.
Blödsinn.
Vielleicht verstehst du es ja so:
Singen ist keine Zerstörung !
Cinnamon
13.10.2012, 15:40
Die Forderung nach härteren Strafen bringt dich auf das Niveau der Piusbrüder.
Und? Auch die können mal Recht haben. Pussy Riot hätte lange Strafen kriegen müssen, damit sie es kapieren: So nicht.
Affenpriester
13.10.2012, 15:41
Und? Auch die können mal Recht haben. Pussy Riot hätte lange Strafen kriegen müssen, damit sie es kapieren: So nicht.
Das Urteil war definitiv mild, wenn man überlegt, was denen drohte.
Cinnamon
13.10.2012, 15:42
Blödsinn.
Vielleicht verstehst du es ja so:
Singen ist keine Zerstörung !
http://www.tagesspiegel.de/politik/dokumentiert-das-punk-gebet-von-pussy-riot/7013446.html
In Wirklichkeit haben sie den Patriarchen noch heftiger beleidigt. Das ist einfach nicht mehr in Ordnung und daher ist es ok, sie zu bestrafen, aber eben härter, als es passiert ist.
Cinnamon
13.10.2012, 15:43
Das Urteil war definitiv mild, wenn man überlegt, was denen drohte.
Wenn man mal bedenkt, wie lange sie vorher unbehelligt ihren Zirkus veranstalten konnten.....
Jo, Arbeitslager in Sibirien ist genau das Richtige für diese Weiber.
Der Winter steht bevor. Es wird hoffentlich recht "lustig" dort für diese durchgeknallten Typen.
Dann lernen sie endlich mal, was Arbeit bedeutet.
An was erinnert deine Forderung nur ... wenn du und deinesgleichen die Prinzipien eines demokratischen Rechtssystems ablehnt, warum verlasst ihr dann nicht die EU ?
Schöne Ausreise :D
Anne Bonny
13.10.2012, 15:48
Ich habe jetzt mal ergoogelt, was es denn so mit den Pussies auf sich hat.
Oh weh, eine Zierde für den Feminismus sind die nicht. Jede Aktion von den schmierigen Mädels schadet mehr, als sie nützt.
Affenpriester
13.10.2012, 15:51
Wenn man mal bedenkt, wie lange sie vorher unbehelligt ihren Zirkus veranstalten konnten.....
Ja, sie durften ja ewig frei reden und singen, hat sie ja keiner dran gehindert. Das können sie auch weiterhin tun. Es gibt noch ganz andere Bands die noch viel radikaleres Zeug gegen Putin singen.
Darum ging es jedoch nie. Es ging einzig und allein um die Schändung des russischen Heiligtums. Das wussten sie aber, die wollten einfach festgenommen werden.
Die hatten gar keine Befugnis, da überhaupt rumzuschleichen, geschweige denn dort politische Propaganda zu verbreiten, und dann auch noch vermummt.
Eine von denen hat ja Glück gehabt dass sie vorher abgefangen wurde, sonst müsste sie auch in Haft gehen. Dass hier von deren Fans Fakten verdreht werden ist klar, das tun die mehr schlecht als recht.
Mich stört diese politische Propaganda des Westens, das ist einfach nur widerlich.
Schmierereien sind Sachbeschädigung und somit Vandalismus. Aber wie bereits schon erwähnt. Du bist hierzuforum nicht gerade der hellste Kopf.
Servus umananda
Was stimmt.
Und Feinde der Freiheit und Anhänger des Faustrechtes wollen den Unterschied zwischen Faustrecht und Zivilisation nicht verstehen.
Dann geh doch mal in der Synagoge deines Vertrauens nach vorne und greife dir in den Schritt. Als Begründung kannst du dann ja anführen, es handle sich um eine Performance aus Protest gegen die unhaltbaren Zustände sonstwo.
Mal sehen, was dann die zuständigen Rabbiner dazu sagen werden....
Was für ein absurder Vergleich.
Ich kann dir versichern, das Singen eines Protestliedes hätte Meckerei zur Folge - wenn überhaupt vielleicht ein ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN - aber sicherlich alles andere als Lagerhaft.
Nur weil dir das Urteil nicht gefällt ist es noch längst kein "Schauprozess". Schauprozesse werden in der BRD gegen Leute geführt die Zweifel an der offiziellen Darstellung gewisser geschichtlicher Ereignisse hegen. In diesen Prozessen machen sich die Angeklagten (und deren Anwälte!) sogar erneut strafbar wenn sie sich vor Gericht versuchen sich zu verteidigen und Beweisanträge stellen.
Nicht Einzelpersonen gefällt das Urteil des Schauprozesses im Zarenreich nicht - sondern es ist die Mehrheit der freien Menschen der freien westlichen Welt denen das Urteil des Schauprozesses nicht gefällt.
Deine Hinweise auf Prozesse gegen geschichtsklitternde Lügner passt hier überhaupt nicht.
Es handelt sich hierbei wieder um vollkommen unterschiedliche Tatbestände.
Kann nicht so schwer sein das zu kapieren.
Wirklich nichts kapiert?
Es geht nicht darum, wie man diese Schweinereien in Zukunft vermeiden kann.
Es geht darum, diese Schweinereien beim Namen zu nennen, und um die Reaktion der Juden, der Politiker und der Medien auf solch eine hypothetische Schweinerei in einer Synagoge.
Das ist schon nun schon mehrere Male beantwortet. Lies nach.
Aber auch für dich noch einmal das Stichwort: ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN ... das in der Regel mit Bußgeldbescheid bei Ersttätern ... undsoweiterundsofort ...
Affenpriester
13.10.2012, 16:54
Was für ein absurder Vergleich.
Ich kann dir versichern, das Singen eines Protestliedes hätte Meckerei zur Folge - wenn überhaupt vielleicht ein ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN - aber sicherlich alles andere als Lagerhaft.
Es ging nicht um das Lied an sich, sondern um den Kontext in dieser Kirche. Und die Russen kennen da keinen Spaß so wie wir keinen Spaß bei Auschwitz verstehen.
Geht das in deine Birne irgendwann nochmal rein oder nicht?
Die Gläubigen wurden in Russland von den Kommunisten verfolgt wie die Juden bei uns. Das ist ein russisches Heiligtum.
Das Gesetz ist klar und eindeutig, egal wie frei und westlich du dich fühlst, das ist dort ein Verbrechen.
Wenn es davon mehr als genug gibt, wird es dir ja ein Leichtes sein, einige derartige Vorfälle aus den letzten Monaten nennen zu können. Oder?
Zwei Beispiele:
das Verprügeln eines Rabbiners in Berlin - oder in Delmenhorst : Nach der Schändung des jüdischen Friedhofs in der Nacht zu Sonntag rief das "Breite Bündnis gegen Rechts" gestern zu einer Mahnwache auf.
aus
http://www.weser-kurier.de/region/delmenhorst_artikel,-Grosse-Solidaritaet-mit-juedischer-Gemeinde-_arid,141438.html
aber das ist hier nicht das Thema.
Hier geht es um Menschenrechte im Zarenreich.
Sie sagt es selbst, auch Herr Schäuble und Frau Merkel sagen es. Das du mit dem Thema überfordert bist sieht man.
Daher ja auch der Friedensnobelpreis für die EU ... du bist schon lustig.
Hör doch auf mit deinen platten Freiheitsrufen. Du verstehst Politik nicht und du verstehst nicht dass diese Preise politisch sind.
Außerdem verstehst du Rechtsstaatlichkeit nicht und dass sich Menschen in ihrem Land an Gesetze zu halten haben, auch wenn sie die Regierung kritisieren.
Natürlich sind diese Preise auch politisch und symbolisieren die Solidarität der aufgeklärten Menschheit gegen die Barbaren.
Dann verstehe ich nicht warum man die USA nicht Bombadiert?
Als Feind der Demokratie ist das nicht verwunderlich das du das nicht verstehst :D
erfreue dich lieber deiner Freiheit, die du Dank der freien westlichen Welt geniessen kannst.
[COLOR="#4B0082"]guantanamooooooooooooooooooooooooooo!
Berlin (west)
du findest übrigens eine Menge Anklagen, Berichte, Kommentare undsoweiterundsofort die sich gegen Guantanamo wenden - mit Sicherheit folgen da noch einige Prozesse - aber - und das ist der Unterschied - handelt es sich um Terrorbekämpfung und nicht um das Trällern eines Protestliedes in einer Kirche im Zarenreich.
Daher hinkt dein Vergleich.
Merke: Liedersingen ist kein Terrorismus.
Affenpriester
13.10.2012, 17:39
Natürlich sind diese Preise auch politisch und symbolisieren die Solidarität der aufgeklärten Menschheit gegen die Barbaren.
Du hältst dich also für aufgeklärt? Du wirst belogen und verarscht von den Politikern wie den Medien. Du hältst dich für aufgeklärt?
Das hielten sich die Christen damals auch, nur um irgendwann die "Barbaren" anzuzünden.
Dahinter steckt die brennende Sehnsucht nach einer starken Hand. All diese Empörer spinnen sich etwas zurecht. Sie sehen in einem Zwergenkönig Putin einen gekrönten Zaren und entdecken überall irgendwelche imaginären Haufen, die sie sich im Grunde selber legen, als sei es schon Ostern. Sie übertragen ihre eigene Obszönität auf Pussy Roit. Die unterirdischsten Obszönitäten kann man in diesem Forum und in gewissen Leserbriefen sowie Kommentaren in anderen Plattformen ausschließlich von sogenannten "Pussy Roit - Kritikern" lesen. Das nennt man auch eine gelungene Übertragung.
Servus umananda
Genau das steckt dahinter, der Wunsch nach einem starken Führer der sie in ihrem sklavischen Naturell ins Gartenzwergenreich führt.
Sie haben letztlich Angst vor der Freiheit - daher auch die massive Ablehnung derselben.
Der häufige Gebrauch ordinärer Umschreibungen ist bezeichnend und offenkundig nur ihrer Hilflosigkeit geschuldet und du hast vollkommen Recht es handelt sich beim Gebrauch derselben um eine "gelungene" Übertragung.
Krieg Dich endlich mal wieder ein........mal kurz gefragt...wen interressieren eigentlich diese Fotzen?
Dich da jetzt mal ausgenommen umanda....hoffe das Dein Dauerorgasmus wegen diesen Flintenweibern nicht mehr ganz so lange anhält.
Ist ja nicht zum aushalten Dein Gesabber:kotz:
Dieser Beitrag zeigt so das gesamte Niveau deinesgleichen. Besser kann man sich selber nicht karikieren. Glückwunsch.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2012, 18:54
Was für ein absurder Vergleich.
Ich kann dir versichern, das Singen eines Protestliedes hätte Meckerei zur Folge - wenn überhaupt vielleicht ein ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN - aber sicherlich alles andere als Lagerhaft.
Du hättest schon einen strengen Rabbiner nötig, der würde dir den Mist austreiben.
BRDDR_geschaedigter
13.10.2012, 18:56
Genau das steckt dahinter, der Wunsch nach einem starken Führer der sie in ihrem sklavischen Naturell ins Gartenzwergenreich führt.
Sie haben letztlich Angst vor der Freiheit - daher auch die massive Ablehnung derselben.
Der häufige Gebrauch ordinärer Umschreibungen ist bezeichnend und offenkundig nur ihrer Hilflosigkeit geschuldet und du hast vollkommen Recht es handelt sich beim Gebrauch derselben um eine "gelungene" Übertragung.
In fremdes EIgentum einzudringen und dort Randale zu machen hat was mit Freiheit zu tun?
Karl_Murx
13.10.2012, 19:17
Nicht Einzelpersonen gefällt das Urteil des Schauprozesses im Zarenreich nicht - sondern es ist die Mehrheit der freien Menschen der freien westlichen Welt denen das Urteil des Schauprozesses nicht gefällt.
Deine Hinweise auf Prozesse gegen geschichtsklitternde Lügner passt hier überhaupt nicht.
Es handelt sich hierbei wieder um vollkommen unterschiedliche Tatbestände.
Kann nicht so schwer sein das zu kapieren.
Weil wir gerade bei den Fakten sind: Einer Truppe wie Pussy Riot die hochdotierten Martin-Luther- sowie den Sacharow-Preise zu verleihen und diese als Freiheitskämpfer des Westens hochzujubeln, schaffen auch nur die einheimischen Qualitätsmedien. Um vielleicht mal ein paar Hintergründe dieser Gruppe und deren Aktion zu bringen, diesen Artikel auf politplatschquatsch. Wir wollen hoffen, daß du dann nicht wankend in deinem Glauben an die edelmütige Oppositionsgruppe Pussy Riot im Kampf gegen das pöhse Putin-Reich des Finsteren wirst:
http://www.politplatschquatsch.com/2012/10/menschenrechtspreis-fur-mutige-pussy.html
Sauerländer
13.10.2012, 19:33
Wenn man sich mit diesen Gestaltinnen befasst, bleibt eigentlich nur noch festzuhalten:
Die Kassierer waren ja wenigstens noch (auf eine reichlich pubertäre Art) manchmal lustig.
Du verstehst nicht die Bedeutung u.a. des Sacharow-Preises für Meinungsfreiheit ...
Es scheint, dass Sie nicht einmal kapiert haben, was das Wort Meinungsfreiheit bedeutet.
Für jemanden der den Zaren und seine Popen zu einem "Naturgesetz" ...
Wenn Sie immer noch nicht kapiert haben, dass Putin kein Zar ist, und dass die Mehrheit der Russen der Meinung ist, dass diese Schlampen hinter Gitter gehören, dann kann Ich Ihnen auch nicht weiterhelfen.
Natürlich ist das, was die Mehrheit gut findet.
Abartig ist das, was die Mehrheit abartig findet.
Результаты опроса показывают высочайший уровень информированности об этом процессе. Он подходит к 90%, то есть эта колоссальная информационная волна достигла практически всех.
...
«Население России огромным большинством, - больше двух третей - в той или иной форме осуждает действия Pussy Riot. Часть считает, что это религиозное оскорблениее и должно быть наказано как религиозное оскорбление. Часть людей считает, что это хулиганство и должно быть наказано как хулиганство. Суд как раз объединил эти две вещи и назвал это хулиганством, оскорбляющим религиозные чувства. Часть людей считает, что это аморальная пиар-акция с целью заработать деньги, известность и так далее. Результаты показывают, что население России твердым большинством осуждает действия Pussy Riot», - пояснил Марков.
http://vz.ru/news/2012/8/29/595725.html
Etwa 90% der Russen sind bestens informiert und wissen genau, was diese Schlampen getan haben.
2/3 der Russen sind der Meinung, dass diese Schlampen hinter Gitter gehören.
Ergo:
Das russische Gericht und die russischen Gesetze repräsentiert die Meinung der Mehrheit der Russen.
Punkt!
Das ist schon nun schon mehrere Male beantwortet. Lies nach.
Aber auch für dich noch einmal das Stichwort: ORDNUNGSWIDRIGKEITSVERFAHREN ...
Was Sie alles nicht sagen!
:D
Das Gericht hat festgestellt, dass es sich (unter anderem) auch um ein "Hate-Crime" (Hassverbrechen) handelt.
Mal schauen, wie die Hasskriminalität im Westen geahndet wird:
While Article 10 of the European Convention on Human Rights does not prohibit criminal laws against revisionism such as denial or minimization of genocides or crimes against humanity, as interpreted by the European Court of Human Rights, the Committee of Ministers of the Council of Europe went further and recommended to member governments to combat hate speech under its Recommendation R (97) 20. The Council of Europe also created the European Commission against Racism and Intolerance, which has produced country reports and several general policy recommendations, for instance against anti-Semitism and intolerance against Muslims.
...
In Germany, Volksverhetzung ("incitement of popular hatred") is a punishable offense under Section 130 of the Strafgesetzbuch (Germany's criminal code) and can lead to up to five years imprisonment. Section 130 makes it a crime to publicly incite hatred against parts of the population or to call for violent or arbitrary measures against them or to insult, maliciously slur or defame them in a manner violating their (constitutionally protected) human dignity. Thus for instance it is illegal to publicly call certain ethnic groups "maggots" or "freeloaders". Volksverhetzung is punishable in Germany even if committed abroad and even if committed by non-German citizens, if only the incitement of hatred takes effect within German territory, e.g. the seditious sentiment was expressed in German writ or speech and made accessible in Germany (German criminal code's Principle of Ubiquity, Section 9 §1 Alt. 3 and 4 of the Strafgesetzbuch).
...
In the United Kingdom, several statutes criminalize hate speech against several categories of persons. The statutes forbid communication which is hateful, threatening, abusive, or insulting and which targets a person on account of skin colour, race, disability, nationality (including citizenship), ethnic or national origin, religion, or sexual orientation. The penalties for hate speech include fines, imprisonment, or both.[3][48][49][50][51][52][53] Legislation against Sectarian hate in Scotland, which is aimed principally at football matches, does not criminalise jokes about peoples’ beliefs, nor outlaw “harsh” comment about their religious faith.[citation needed]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
Und das ist die Entsprechung aus dem russischen Strafgesetzbuch:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
http://www.ukru.ru/code/09/213/index.htm
Der Rechtstext klingt in etwa genau so, wie die entsprechenden Gesetze der "freien Länder"-
Diese Schlampen schürte eindeutig Hass gegen die Christen, das war ein organisiertes Rowditym, motiviert durch Hass, dass das war das Hauptmotiv, und das Ziel war den öffentlichen Frieden zu stören, und das wird in allen Ländern bestraft.
Am 17. August 2012 wurden die Bandmitglieder wegen „Rowdytums aus religiösem Hass“[A 1] schuldig gesprochen. Die Angeklagten wurden von Richterin Marina Syrowa zu jeweils zwei Jahren Straflager verurteilt. Die sechsmonatige Untersuchungshaft wird angerechnet.[40]
http://de.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot
dieser pussy-abschaum kann sich doch mit diesen zusammentun.würde doch passen. Wahlkampf-Trash in Russland Reichtum! Und fliegende Untertassen! Von Benjamin Bidder (http://www.spiegel.de/extra/0,1518,632067,00.html), Moskau
http://cdn4.spiegel.de/images/image-411923-panoV9-iwtw.jpg (http://www.spiegel.de/fotostrecke/regionalwahlen-in-russland-opposition-kaempft-auf-verlorenem-posten-fotostrecke-88407.html) http://www.spiegel.de/static/sys/v9/buttons/but_foto_2_big.png (http://www.spiegel.de/fotostrecke/regionalwahlen-in-russland-opposition-kaempft-auf-verlorenem-posten-fotostrecke-88407.html)
imago
Vor den wichtigen Regionalwahlen lenkt Russlands Führung den Ausgang des Votums: Aussichtsreiche Kandidaten geben plötzlich auf, ein Thrash-Metal-Sänger als Bewerber macht die Abstimmung lächerlich. Die wahren Gegner von Präsident Putin kämpfen auf verlorenem Posten.
http://www.spiegel.de/static/sys/v9/icons/i-button.jpg (http://www.spiegel.de/artikel/a-748826.html)
Der Mann, den seine Fans gern "Pauk, die Spinne" nennen, hat Erfahrung mit eigenwilligen Auftritten: Sergej Troitzkij, Jahrgang 1966 und Sänger der Thrash-Metal-Band Korrosija Metala, war in den neunziger Jahren berüchtigt für seine Konzerte. Bei Auftritten schickte er nackte Tänzerinnen auf die Bühne und ließ diese dann im Vollrausch Geschlechtsverkehr mit Kleinwüchsigen vollziehen.
Bei Auftritten schickte er nackte Tänzerinnen auf die Bühne und ließ diese dann im Vollrausch Geschlechtsverkehr mit Kleinwüchsigen vollziehen.
Gleich und gleich gesellt sich gern!
Birds of a feather flock together!
Рыбак рыбака видит издалека!
:D
dirty_mind
13.10.2012, 21:01
Ich habe jetzt mal ergoogelt, was es denn so mit den Pussies auf sich hat.
Oh weh, eine Zierde für den Feminismus sind die nicht. Jede Aktion von den schmierigen Mädels schadet mehr, als sie nützt.
Du irrst, sie sind sogar die perfekte Verkörperung des Feminismus!
Sauerländer
13.10.2012, 21:03
Du irrst, sie sind sogar die perfekte Verkörperung des Feminismus!
Man kann auch etwas perfekt verkörpern, ohne eine Zierde dafür zu sein.
Das sagt dann allerdings nichts Gutes über das Verkörperte.
Es ging nicht um das Lied an sich, sondern um den Kontext in dieser Kirche.
Auch das "Lied" ist eine klassische Hassrede!
Das war der Refrain im "Lied".
[Припев:]
Срань, срань, срань Господня!
Срань, срань, срань Господня!
[Refrain]
Göttlicher Dreck, Dreck, Dreck!
Göttlicher Dreck, Dreck, Dreck!
http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY
Systemhandbuch
13.10.2012, 21:15
[...]und ich gehe grundlegend davon aus das dies im israelischen Strafrecht nicht anders geregelt ist -
Schließlich ist Israel der einzige freie und demokratische Rechtsstaat in der Region !
Ja, davon gehe ich auch aus.:haha:
Einen großen Chor wirst Du zum Nachsingen Deiner Plattitüden wohl nicht zusammen bekommen.:D
Fußnote:
Was hast Du eigentlich gegen den Zaren ? Der ist Euch doch erst vor kurzem bis zum Anschlag in den Arsch gekrochen.
Quelle (http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/13355)
Ich bleib übrigens lieber bei "Ja Wasschäm" anstelle "Yad Vashem". Klingt doch auch jiddisch, ist momentan in dem einzigen unfreien und nicht demokratischen Konstrukt BRD gerade noch erlaubt und drückt die Arschkriecherei ein wenig besser aus. Finkelstein würd´s auch gefallen.:D
Ja, davon gehe ich auch aus.:haha: Einen großen Chor wirst Du zum Nachsingen Deiner Plattitüden wohl nicht zusammen bekommen.:D
Jacob Cohen, dessen Familie in Israel lebt, und der früher Zionist gewesen ist, spricht Israel rundweg den demokratischen Charakter ab. *Jerusalem übe eine brutale Besatzerherrschaft über die Palästinenser aus. Jordanien sei inzwischen ein israelisches Protektorat geworden.*
Unter Hitler, Himmler und Heydrich war Böhmen und Mähren auch ein Protektorat.
Wie so oft sehen wir: Wer Ja sagt zu Israel, sagt auch Ja zu Adolf Hitler und dem rassistischen Nationalsozialismus!
Zitat von ArtAllm
Das "Punk-Gebet" war eine Kirchenschändung.
Eine Friedhofsschändung betrifft in erster Linie die Toten.
Eine Kirchenschändung betrifft in erster Linie die Lebendigen.
Das ist der Unterschied.
Eine Schändung ist die demonstrative Verletzung eines Tabus, mit der Absicht, die damit in Verbindung stehende Menschen zu demütigen.
Genau das haben die randalierenden Schlampen auch beabsichtigt.
Außerdem haben sie einen Gottesdienst gestört, der Gottesdienst musste wegen der Störung unterbrochen werden.
Störung des Gottesdienstes ist auch nach deutschem Recht ein Delikt, aber die Zionisten regen sich nur dann auf, wenn es um die religiöse Freiheit der Juden geht, auch wenn diese Freiheit gegen die Menschenrechte verstößt, denn das Recht der Menschen auf intakte Genitalien vor dem Recht der Eltern auf Zwangsbeschneidung ihrer Kinder geht.
Blödsinn.
Vielleicht verstehst du es ja so:
Singen ist keine Zerstörung !
Wo steht in meinem Beitrag etwas über "Zerstörung"?
Sind Sie wirklich so [Selbstzensur], dass Sie einfache Texte nicht verstehen können?
Schänden bedeutet entehren, entweihen oder entwürdigen.
Man kann sogar durch die Anwesenheit etwas entehren oder entweihen
schänden
jemandem, jemandes Ehre, Ansehen o. Ä. Schande zufügen
(veraltet) sexuell missbrauchen
etwas, was Achtung, Respekt verdient, durch eine Handlung, ein Tun entweihen, beschädigen
(selten) den Anblick, Eindruck von etwas beeinträchtigen
http://www.duden.de/rechtschreibung/schaenden
schänden
[1] durch eine frevelhafte Tat jemandes Ehre verletzen
http://de.wiktionary.org/wiki/sch%C3%A4nden
entweihen
die Weihe einer Sache zerstören, verletzen
Beispiel
durch seine Anwesenheit einen Ort entweihen
http://www.duden.de/rechtschreibung/entweihen
Systemhandbuch
13.10.2012, 22:19
Jacob Cohen, dessen Familie in Israel lebt, und der früher Zionist gewesen ist, spricht Israel rundweg den demokratischen Charakter ab. *Jerusalem übe eine brutale Besatzerherrschaft über die Palästinenser aus. Jordanien sei inzwischen ein israelisches Protektorat geworden.*
Unter Hitler, Himmler und Heydrich war Böhmen und Mähren auch ein Protektorat.
Wie so oft sehen wir: Wer Ja sagt zu Israel, sagt auch Ja zu Adolf Hitler und dem rassistischen Nationalsozialismus!
Ich hake das Geschwätz von dem Trottel unter zionistischer Hasbarah-Propaganda ab. Er hat mir ja schon mal geschrieben, dass er das so lange wiederholt, bis ich (wir) ihm das nachsinge(n).
Dahinter steckt die brennende Sehnsucht nach einer starken Hand.
Nach einer starken Hand sehnen sich eher Sie und Ihre Kollegen!
Wie sonnst kann man gegen den Willen der Mehrheit regieren?
Die Mehrheit der Russen ist der Meinung, dass diese Schlampen eine zu milde Strafe bekommen haben.
Um diese Schlampen zu befreien, müsste Putin wirklich ein Diktator sein, für den die Meinung der Mehrheit und die Entscheidung der Richter nicht bindend ist.
Ich hake das Geschwätz von dem Trottel unter zionistischer Hasbarah-Propaganda ab. Er hat mir ja schon mal geschrieben, dass er das so lange wiederholt, bis ich (wir) ihm das nachsinge(n).
Ich denk' mir halt, es kann nicht schaden darauf hinzuweisen, daß Hatikvah und Horst-Wessel-Lied letztlich auf's Gleiche hinauslaufen. Wer dann immer noch singen will, darf das gerne tun!
Bellerophon
13.10.2012, 22:24
Spannende Sache, aber leider habe ich nur die Hälfte verstanden. Das Gefiedel störte so massiv und die Dame singt ja auch nicht so klar wie eine Lerche. Gibt es irgendwo die Texte???
Sie sing über die, für amerikanische Juden sehr wichtige Sache das Jesus Jude war und der Weihnachtsmann nichts damit zu tun hat.
Sie singt das Claus wie "Klaus" klinge und wohl Deutsch wäre -dabei ist Santa-Claus der Nikolaus der Angloamis.
Und Nikolaus Griechisch.
In D gabs den nie sondern das Christkind.
Sie macht halt das übliche Deutschenbashing-Ding.
So wie türkische Comedians, Somuncu, die erklären, wir hätten auf Bäumen gesessen während sie in Stambul die Hagia Sophia gebaut.
Tatsächlich saßen die "Türken" in der asiatischen Steppe als es Hamburg schon gab, bevor der Koran überhaupt erfunden wurde, und die Römer bauten Aqädukte als die noch die Milch ihrer Stuten tranken.
Ansonsten hast du natürlich recht, aber wenn die Menschen an ihren Widersprüchen und Ungereimtheiten versterben würden, würde hier eh kein Mensch mehr leben.
Die Allermeisten leben doch nach dem Motto: Was ich mache, ist richtig. Wenn andere genau dasselbe tun, muss das nicht richtig sein, es kann sogar furchtbar falsch sein und ich muss mich dann riesig aufregen und den moralischen Zeigefinger erheben um dieses verkommene Pack zu richten!
Die ganze Diskussion um Pussy Riot erinnert mich stark an den sowjetischen Afghanistan-Krieg:
Ich wusste wirklich nicht, wen ich mehr hassen soll? Die brutalen Sowjetschergen, die Minen als Kinderspielzeug getarnt abwarfen und folterten und killten wie Sau oder die Mudschaheddin, die Frauen steinigten und ebenso sadistisch Gefangene folterten etc.pp.
Putin und seine KGB-Knechte und die sabbernden Popen, die jedem Herrscher nachrennen und seine Gewalt segnen sind mir eigentlich keinen Deut sympathischer als die Punk-Ladies und ihr Gefolge aus allerlei linksextremen und zionistischen Kreisen.
Nun ja, den Bolschewisten konnten sie nicht hinterher rennen, die ließen sie unters Eis gehen.
Und die Mudschaheddin wurden ja von den Amis aufgerüstet.
So wie in Pakistan, und in Lybien und Syrien.
Ich hake das Geschwätz von dem Trottel unter zionistischer Hasbarah-Propaganda ab. Er hat mir ja schon mal geschrieben, dass er das so lange wiederholt, bis ich (wir) ihm das nachsinge(n).
Exkurs:
Noch ein Häppchen von Jakob Cohen: *Hinter jedem Amerikaner steht ein Jude!* Die Aussage bezog sich auf Politik, insbesondere die US-Außenpolitik.
Systemhandbuch
13.10.2012, 22:38
Exkurs:
Noch ein Häppchen von Jakob Cohen: *Hinter jedem Amerikaner steht ein Jude!* Die Aussage bezog sich auf Politik, insbesondere die US-Außenpolitik.
Die treten nie in der "Ersten Reihe" auf. Immer schön "dahinter". So kann man, wenn´s schief geht sagen, ich war´s nicht. Dann hängt man halt einen anderen, ... den Vorderen.
Anne Bonny
13.10.2012, 23:36
Zitat von Anne Bonny
Ich habe jetzt mal ergoogelt, was es denn so mit den Pussies auf sich hat.
Oh weh, eine Zierde für den Feminismus sind die nicht. Jede Aktion von den schmierigen Mädels schadet mehr, als sie nützt.
Du irrst, sie sind sogar die perfekte Verkörperung des Feminismus!
Nein, du Mensch männlichen Geschlechts.
Feministinnen lieben ihre Kinder und setzen sie nicht Ekel und Verachtung ihrer Mütter wegen im späteren Lebensweg aus!
Bellerophon
13.10.2012, 23:47
Die treten nie in der "Ersten Reihe" auf. Immer schön "dahinter". So kann man, wenn´s schief geht sagen, ich war´s nicht. Dann hängt man halt einen anderen, ... den Vorderen.
Oder man geht damit nicht hausieren.
So wie Hollywood-Schauspieler.
Ackermann ist ja die Hassfigur der Deutschen Linken, DER Bankster für die.
Sagt man denen, das der Jude ist, und sie in ihrem Hass, vollkommen dem klassischen Antisemitismus entsprechen, sind die ganz irritiert.
Ackermann ist ein ganz üblicher jüdischer Name.
So wie der Eckermann von Goethe.
Oder der vom Broadway.
http://www.youtube.com/watch?v=p3DZr_4Q2YU
In Altona gibt es eine Austellung von den Apparaten der Zauberkunst, klein aber fein.
Als Feind der Demokratie ist das nicht verwunderlich das du das nicht verstehst :D
Ich lehne diese Form der Demokratie ab, weil sie keine ist. Ich helfe aber gern, was ist Demokratie eigendlich?...:
http://www.youtube.com/watch?v=lGPZ-JbQbX8
Ein Lehrkurs in Sachen...."Demokratie, was ist das und was bedeutet das". Für unseren blues. Dort wird erklärt was eigendlich eine Demokratie ist.
erfreue dich lieber deiner Freiheit, die du Dank der freien westlichen Welt geniessen kannst.
Merkwürdigerweise wird diese Freiheit immer mehr eingeschränkt seit dem Ende des "Ostblocks".
Systemhandbuch
14.10.2012, 00:27
Oder man geht damit nicht hausieren.
So wie Hollywood-Schauspieler.
Ackermann ist ja die Hassfigur der Deutschen Linken, DER Bankster für die.
Sagt man denen, das der Jude ist, und sie in ihrem Hass, vollkommen dem klassischen Antisemitismus entsprechen, sind die ganz irritiert.
Ackermann ist ein ganz üblicher jüdischer Name.
So wie der Eckermann von Goethe.
Oder der vom Broadway.
http://www.youtube.com/watch?v=p3DZr_4Q2YU
Diese deutsche Linke mit ihren ganzen unterschiedlichen Gruppierungen verstehe wer will, ... ich nicht.
Die einen pro Israel, die anderen dagegen, die einen pro USA, die anderen dagegen. Die einen gegen Deutschland, die anderen gegen Globalisierung.
Verwirrter Hühnerhaufen irgendwie.
[...]In Altona gibt es eine Austellung von den Apparaten der Zauberkunst, klein aber fein
Hast da mehr zu ? Ich bin da ein paar Kilometer zu weit entfernt.:cool:
Systemhandbuch
14.10.2012, 00:44
Ich lehne diese Form der Demokratie ab, weil sie keine ist. Ich helfe aber gern, was ist Demokratie eigendlich?...:[...]
Unterschrieben. :top:
Für unseren blues. Dort wird erklärt was eigendlich eine Demokratie ist.[...]
Ist dem scheißegal. Der haut seine Propaganda raus, komme was wolle. In jedem Satz von dem, ... Barbarenmörderbande, Nazis, Kameradschaftsheim, ....blablabla.
Merkwürdigerweise wird diese Freiheit immer mehr eingeschränkt seit dem Ende des "Ostblocks".
Einer der neuen Frontstaaten für die NWO ist jetzt Polen. Raketenschild und Ähnliches. Wahrscheinlich blüht da die Wirtschaft, ähnlich der BRD in den 50-60ern, als die BRD die Grenze zur nicht-demokratischen-Zone bildete. Die BRD braucht keiner mehr. Kann abgewickelt werden. Ab dafür, ... rauspressen was geht und gut isses.:crazy:
iglaubnix+2fel
14.10.2012, 07:13
Unterschrieben. :top:
Ist dem scheißegal. Der haut seine Propaganda raus, komme was wolle. In jedem Satz von dem, ... Barbarenmörderbande, Nazis, Kameradschaftsheim, ....blablabla.
Einer der neuen Frontstaaten für die NWO ist jetzt Polen. Raketenschild und Ähnliches. Wahrscheinlich blüht da die Wirtschaft, ähnlich der BRD in den 50-60ern, als die BRD die Grenze zur nicht-demokratischen-Zone bildete. Die BRD braucht keiner mehr. Kann abgewickelt werden. Ab dafür, ... rauspressen was geht und gut isses.:crazy:
Einer der neuen Frontstaaten für die NWO ist jetzt Polen. Raketenschild und Ähnliches.
Solange ausgleichend die EU nicht (sagen wir mal), in Wyoming , Texas usw. Eurofighter-Basen und um Fort KNOX Tigers in Stellung hat, kann sie mich nicht überzeugen!:compr:
Weil wir gerade bei den Fakten sind: Einer Truppe wie Pussy Riot die hochdotierten Martin-Luther- sowie den Sacharow-Preise zu verleihen und diese als Freiheitskämpfer des Westens hochzujubeln, schaffen auch nur die einheimischen Qualitätsmedien. Um vielleicht mal ein paar Hintergründe dieser Gruppe und deren Aktion zu bringen, diesen Artikel auf politplatschquatsch. Wir wollen hoffen, daß du dann nicht wankend in deinem Glauben an die edelmütige Oppositionsgruppe Pussy Riot im Kampf gegen das pöhse Putin-Reich des Finsteren wirst:
http://www.politplatschquatsch.com/2012/10/menschenrechtspreis-fur-mutige-pussy.html
Sex auf der Bühne - ist ein Spiesserprovokationsprogramm das dich vielleicht schockiert ... mich nicht, auch Punk nicht ... mir geht es nur um die Freiheit der Künste.
Es scheint, dass Sie nicht einmal kapiert haben, was das Wort Meinungsfreiheit bedeutet.
Wenn Sie immer noch nicht kapiert haben, dass Putin kein Zar ist, und dass die Mehrheit der Russen der Meinung ist, dass diese Schlampen hinter Gitter gehören, dann kann Ich Ihnen auch nicht weiterhelfen.
Natürlich ist das, was die Mehrheit gut findet.
Abartig ist das, was die Mehrheit abartig findet.
Etwa 90% der Russen sind bestens informiert und wissen genau, was diese Schlampen getan haben.
2/3 der Russen sind der Meinung, dass diese Schlampen hinter Gitter gehören.
Ergo:
Das russische Gericht und die russischen Gesetze repräsentiert die Meinung der Mehrheit der Russen.
Punkt!
Die Mehrheit der Bevölkerung wäre wohl für die Wiedereinführung der Todesstrafe ... wie gut das wir in einer parlamentarischen Demokratie leben - deren hohes Freiheitsideal dir - als Rassesippenforscher und Befürworter des Zarenreichs und damit totalitärer Regime - vollkommen fremd ist und dir (und deinesgleichen) in deinem sklavischen Naturell große Angst macht - aber von der überwältigen Mehrheit der europäischen Bevölkerung gewünscht und verteidigt wird.
Stadtknecht
14.10.2012, 13:49
Wieso wird eigentlich so ein Brimborium wegen drei russischen Krawallschwestern gemacht?
-Das ist weit weg.
-Das geht uns nichts an.
-Russland muss mit harter Hand geführt werden und Herr Putin kann sich so eine Provokation nicht gefallen lassen.
Wieso wird eigentlich so ein Brimborium wegen drei russischen Krawallschwestern gemacht?
-Das ist weit weg.
-Das geht uns nichts an.
-Russland muss mit harter Hand geführt werden und Herr Putin kann sich so eine Provokation nicht gefallen lassen.
Vollkommen richtig! :sier:
Was Sie alles nicht sagen!
:D
Das Gericht hat festgestellt, dass es sich (unter anderem) auch um ein "Hate-Crime" (Hassverbrechen) handelt.
Mal schauen, wie die Hasskriminalität im Westen geahndet wird:
Und das ist die Entsprechung aus dem russischen Strafgesetzbuch:
Der Rechtstext klingt in etwa genau so, wie die entsprechenden Gesetze der "freien Länder"-
Diese Schlampen schürte eindeutig Hass gegen die Christen, das war ein organisiertes Rowditym, motiviert durch Hass, dass das war das Hauptmotiv, und das Ziel war den öffentlichen Frieden zu stören, und das wird in allen Ländern bestraft.
Für Rassesippenforscher wie deinesgleichen zählt keine (Rechts) Kultur und daher hast du Schwierigkeiten die hier relevanten Straftatsbestände zu unterscheiden : der 130 er gehört hier gar nicht hin ... den kannst du bei deinem Vorbild, dem promovierten Naturwissenschaftler Axel Stoll bereden:
http://www.youtube.com/watch?v=NYiZR6-_37I.
Der Straftatsbestand der "Hassrede" (so es diesen in der deutschen Justiz überhaupt gäbe) ist nicht gegeben.
(es handelt sich im Pussy Riot Fall um ein Lied, das die Jungfrau Maria bittet Putin die christlichen Nächstenliebe nahe zu bringen.)
und eben um keine rassistisch motivierte "Hassrede".
Das ist eher deine Angelegenheit.
Hassreden definieren sich nicht über Protestlieder - auch nicht im amerikanischen Recht.
Da gehört schon anderes dazu.
Vielleicht schaust du dir mal eine Definition der Hassrede an, da steht ... in den Vereinigten Staaten gilt:
... "Selbst eine Rede, die Gewalt rechtfertigt oder rassistische Beleidigungen enthält, wird weitgehend geschützt, wenn nicht beweisbar ist, dass es zu „unmittelbarer Gewaltausübung“ kommen wird ..."
aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hate_Speech
Nach deutschem Recht greift im Falle der Pussy Riots der 167er StGB und was der besagt ist hier hinreichend zu lesen.
Auch wenn du - als Rassesippenforscher - anderes wünschen solltest - bleibt das deinen sabbernden Hass-Fantasien geschuldet - interessiert aber niemanden, die gängige Strafrechtspraxis sieht eben - in einem demokratischen Rechtsstaat, bei Ersttätern nichts anderes als Bußgeld und Bewährungsstrafen vor.
Du verfügst eben über kein Verständnis für ein freiheitlich, liberales Rechtsstaatsprinzip;
mach dir aber nichts draus: das tun deine wahnsinnigen Freunde und Kopfwindelträger in Teheran auch nicht.
So bleiben eben Rassesippenforscher und ihre Volksgenossen und Rassenrasslerschwabler unter sich ... wie sich das gehört.
Und da fühlt ihr euch auch wohl dabei ... bei Axel Stoll und seiner Bande, viel Spaß dabei.
Deine eingestellten russischen Text sind übrigens toll ... sind das Rezepte zum Backen von Blinys ?
Jacob Cohen, dessen Familie in Israel lebt, und der früher Zionist gewesen ist, spricht Israel rundweg den demokratischen Charakter ab. *Jerusalem übe eine brutale Besatzerherrschaft über die Palästinenser aus. Jordanien sei inzwischen ein israelisches Protektorat geworden.*
Unter Hitler, Himmler und Heydrich war Böhmen und Mähren auch ein Protektorat.
Wie so oft sehen wir: Wer Ja sagt zu Israel, sagt auch Ja zu Adolf Hitler und dem rassistischen Nationalsozialismus!
Deine hilflosen Versuche immer und überall deinen sabbernden Judenhass, Usriaölhass (oder wie ihr das nennt) und Demokröattiehass (oder wie ihr das in den Kameradschaftsheimen nennt) unterzubringen ist possierlich - egal welches Thema du kommst auf das einzige (Faurisson und seine drei Witzbudenfigurenfreunde die niemand ernst nimmt und die von 19,7 Millionen Historikern weltweit ausgelacht werden sind ja auch nichts anderes) das du hast ... oder hasst ... kicher ...
Was willst du eigentlich noch in der EU ? Du geniesst hier vollkommene Freiheiten, die du der westlichen, freien Welt verdankst, die du ablehnst - wenn du das nicht magst solltest du auswandern - der Iran böte sich an, ein schöner Führerstaat ganz ohne demokratische Freiheiten.
Also, da du Angst vor der Freiheit hast:
Schöne Ausreise !
Wo steht in meinem Beitrag etwas über "Zerstörung"?
Sind Sie wirklich so [Selbstzensur], dass Sie einfache Texte nicht verstehen können?
Schänden bedeutet entehren, entweihen oder entwürdigen.
Man kann sogar durch die Anwesenheit etwas entehren oder entweihen
Du hast es also nicht einmal in Basisdeutsch verstanden ... :D
Also, da du Angst vor der Freiheit hast: Schöne Ausreise !
Deine Wünsche werden sicher nicht nur von mir zur Kenntnis genommen und für spätere Zeiten im Hinterkopf abgespeichert.
Nach einer starken Hand sehnen sich eher Sie und Ihre Kollegen!
Wie sonnst kann man gegen den Willen der Mehrheit regieren?
Die Mehrheit der Russen ist der Meinung, dass diese Schlampen eine zu milde Strafe bekommen haben.
Um diese Schlampen zu befreien, müsste Putin wirklich ein Diktator sein, für den die Meinung der Mehrheit und die Entscheidung der Richter nicht bindend ist.
Du meinst die Mehrheit die an eine Erde glaubte die eine Scheibe ist und an deren Ende böse Ungeheuer lauern ...
Deine Wünsche werden sicher nicht nur von mir zur Kenntnis genommen und für spätere Zeiten im Hinterkopf abgespeichert.
Soll das eine Drohung sein ?
du meinst wenn das Reich deines Vorbildes und Mentors Herrn Axel Stolls angebrochen ist ... :D
http://www.youtube.com/watch?v=NYiZR6-_37I
Die treten nie in der "Ersten Reihe" auf. Immer schön "dahinter". So kann man, wenn´s schief geht sagen, ich war´s nicht. Dann hängt man halt einen anderen, ... den Vorderen.
Das stimmt doch nicht und das weißt du doch genau das da erstmal noch Reptiloide vorgeschoben werden und dann Illuminaten und dann die Freimaurer und dann die Demokratten (oder wie ihr das in euren Kameradschaftsheimen nennt) dann kommen die Bankster und dann die Weihnachtsbäume also diejenigen die noh nicht geschächtet wurden und dann ...
...... Merke: Liedersingen ist kein Terrorismus.
Gibt es denn in Europa nicht eine ganze Reihe verbotener Lieder ? Warum denn das ??
Oder sind da wieder mal Manche gleicher als gleich :)
Ich hake das Geschwätz von dem Trottel unter zionistischer Hasbarah-Propaganda ab.
Er hat mir ja schon mal geschrieben, dass er das so lange wiederholt, bis ich (wir) ihm das nachsinge(n).
Ja. Nerven - und immer wieder der selbe Schwachsinn, da ist der Blödmann einsame Spitze :haha:
Ja. Nerven - und immer wieder der selbe Schwachsinn, da ist der Blödmann einsame Spitze :haha:
Wenn er es schafft, mit seiner Nerverei die Leser gegen seine Judenscheiße aufzubringen, hätte er uns einen großen Gefallen getan.
Ich lehne diese Form der Demokratie ab, weil sie keine ist. Ich helfe aber gern, was ist Demokratie eigendlich?...:
http://www.youtube.com/watch?v=lGPZ-JbQbX8
Ein Lehrkurs in Sachen...."Demokratie, was ist das und was bedeutet das". Für unseren blues. Dort wird erklärt was eigendlich eine Demokratie ist.
Merkwürdigerweise wird diese Freiheit immer mehr eingeschränkt seit dem Ende des "Ostblocks".
Findest du ? Ich nicht - im Gegenteil: ich kann mich einfach in Bologna niederlassen wann immer ich will - ohne großen Aufwand.
Naja, als Feind der Demokratie und der Freiheit interessiert dich das einfach nicht.
Ja. Nerven - und immer wieder der selbe Schwachsinn, da ist der Blödmann einsame Spitze :haha:
Das sind halt so Muster die man so beigebracht bekommt ... schließlich geht's ja auch um Zeilengeld aus der Zentrale das weißt du doch sicher.
Aber i. E. das dir die Unterschiede nicht aufgefallen sind, verwundert mich ... ich glaube eher das du gelernt hast Straftatsbestände zu unterscheiden. Immerhin.
Wenn dich das aber nervt und du lieber nur unter deinesgleichen wärst, gesell dich doch zu Brutus Stammtisch beim Dr. Axel Stoll.
Da gibts dann die immergleichen Wolthülsen, ohne Widerworte ... und du kannst dann auch sicher über "Hubschrauberflüge" interessante und tiefgründige neue Informationen erhalten. :)
Wenn er es schafft, mit seiner Nerverei die Leser gegen seine Judenscheiße aufzubringen, hätte er uns einen großen Gefallen getan.
Du irrst. Wie auch hier nachzulesen - bist du derjenige der bei jedem Thema, gebetsmühlenartig die geschichtsklitternden Lügner anführst, deinen sabbernden vom mittelalterlichen Wahn durchtränkten Judenhass zelibriest und von der uriaölischen Gefahr lamentierst.
Immer und überall. Und immer wieder.
Irgendwie bist Du auf Deiner braunen Scheisse ausgerutscht
und hast Dir das Köpfchen gestossen. Geh mal zum Arzt
Hass ist heilbar.
Wenn er es schafft, mit seiner Nerverei die Leser gegen seine Judenscheiße aufzubringen, hätte er uns einen großen Gefallen getan.
Wenn er es schafft, mit seiner Nerverei die Leser gegen seine Judenscheiße aufzubringen, hätte er uns einen großen Gefallen getan.
Das schallt diese Pfeifffe nie ;)
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von blueshttp://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5741484#post5741484)
...... Merke: Liedersingen ist kein Terrorismus.
Gibt es denn in Europa nicht eine ganze Reihe verbotener Lieder ? Warum denn das ??
Oder sind da wieder mal Manche gleicher als gleich :)
Das sind halt so Muster die man so beigebracht bekommt ... schließlich geht's ja auch um Zeilengeld aus der Zentrale das weißt du doch sicher. ...
Willst Du dich nicht hier etwas wichtig machen ?
Sind Lieder, und das Absingen derselben, nun wirklich nie Terror ? Plappermäulchen :cool:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.