Der 8.Mai 1945. Tag der Befreiung

[Corpus Delicti]

Vor allem sollte man sich bei England und Frankreich dafür bedanken, dass sie letztlich unzählige unschuldige Menschen vor deutschen Gaskammern bewahrten und Europa vom Terror befreiten!

Weshalb hatte man Deutschland denn überhaupt den Krieg erklärt ? Weil Deutschland so viele Menschen in Europa terrorisiert hat ?

[Sterntaler]

Mit
http://www.politikforen.net/showthread.php?125184-Der-8-Mai-1945-Tag-der-Befreiung&p=5357098&viewfull=1#post5357098

wollte ich nur zeigen, wer zuerst hauptsächlich von "Befreiung" gesprochen hat und für den das auch zutreffen konnte.

Die übrige Bevölkerung sah das überhaupt nicht so und die Siegermächte wollten ihren Einmarsch und die Besetzung Deutschlands auch nicht als "Befreiung" verstanden wissen. Erst später haben westliche Politiker, die DDR-Propaganda übernommen, den "Befreiungs-Begriff" in ihre Propaganda mit aufgenommen, um so ihre ehrlose Unterwürfigkeit gegenüber den Siegermächten als eine deutsche Gutmenschenpolitik zu verkaufen, die sich den überlegenen Kriegssiegern scheinbar zu Dankbarkeit verpflichtet fühlt.

In der JCS 1067 Direktive des amerikanischen Generalstabs, von US-Präsident Truman verantwortet, hieß es: „Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner Befreiung, sondern als besiegter Feindstaat.


(Amerikanische Regierungsanweisung ICG 1067, vom April 1945 zit in „Die Welt“ vom 4. Juli 1994).
http://de.wikipedia.org/wiki/JCS_1067

Der WKII war mal wieder das große Geschaft für die “blutige Internationale der Rüstungsindustrie” (Friedensforscher Lehman-Rußbüldt)
Die Aktionäre aller Länder verdienten am “Arsenal für die Demokratie” (Leih-Pacht-Lieferungen) und am “Arsenal gegen den Bolschewismus” (die kontinentalen Rüstungsschmieden in Frankreich, Belgien, Italien, Schweiz, Tshcechoslowakei, Großdeutschland, Schweden, Norwegen etc. waren auch mit den US-Rüstungskonzernen verbunden)
Senator Truman, der spätere US-Präsident, sprach von zwei gleich großen Übeln, die man mit geschäftsmäßiger Geschicklichkeit gegeneinander manövrieren müsse. Nach der New York Times vom 24. Juni 1941 erklärte Mr. Truman am Tage nach dem überfall Hitlers auf die Sowjetunion in einer Rede folgendes:

das ist doch klar, das man nach außen dies so äußert , die Pläne in Jalta, Teheran, usw. hatten ganz andere Ziele, die Vernichtung Deutschlands und der Deutschen und die Aufteliung der Beute unter den Räubern.

[Corpus Delicti]

In den Archiven europäischer und amerikanischer Zeitungen finden sich im Mai/Juni 1944 vereinzelt Gerüchte über die Ausrottung der Juden in Polen. Dann erst wieder ab April 1945, also wenige Wochen vor dem Kriegsende.

Ja Gerüchte,Vermutungen.Genau wissen konnte man es nicht.Wenige Wochen vor dem Kriegsende wusste man dann schon etwas mehr.Das war für die Alliierten natürlich ein gefundenes Fressen aber wegen Judenmord wurde gegen Deutschland kein Krieg geführt.Der wurde aus anderen Gründen gefühert.

[Harry Krischner]

Interessant ist dabei, daß die alliierten Diplomaten ihre eigenen Scheißhausparolen nicht geglaubt haben und aus Presserklärungen tilgten.

Wenn nicht einmal die jüdischen Organisationen dran geglaubt haben ...


During the Kastner case, Kenachera Eader of the Jewish Agency was asked
'Did you receive this letter from Rabbi Weissmandel [16.5.1944, Brief (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/hungary1.html)] ?'
He answered : Letters like this came to us every day'.

[Corpus Delicti]

Mir ist vollkommen unwichtig, unter welchen Zwängen du stehst. Von mir kommt so etwas garantiert nicht.

Komm lass stecken.Für die Befreiung wird gejubelt aber wer diesen Krieg überhaupt verschuldet hat,darüber schweigt man still und heimlich.Warum wohl.Weil diese Befreiung dann nähmlich unter einem anderen Licht zu betrachten wäre.

[hephland]

Weshalb hatte man Deutschland denn überhaupt den Krieg erklärt ? Weil Deutschland so viele Menschen in Europa terrorisiert hat ?

man hat deutschland den krieg erklärt, weil deine nazis europa den krieg erklärten.

[Alfred Tetzlaff]

Die britische Regierung hat Hinweise auf Gaskammern aus einer gemeinsamen Presseerklärung der Alliierten nachträglich herausgestrichen, mit der Begründung, *es gebe keine hinreichenden Beweise für ihre Existenz*, (s. Text des Telegramms des Staatssekretärs des britischen Botschafters in der Sowjetunion, Standley, vom 30. August 1943).

Weil es für viele Zeitgenossen unvorstellbar war, dass Deutsche so grausam sein konnten. Erst bei der alliierten Besetzung wurde das wahre Ausmaß der Naziverbrechen sichtbar. Bild- und Filmdokumente darüber gibt es genügend.

[Corpus Delicti]

- ohne Worte -

Wenn du keine Worte findest,kann der Nationalsozialismus ja nich so schlecht gewesen sein.

[Bärwolf]

Für die Einen in Deutschland war´s eine Befreiung, für Andere wiederum nicht. Es hängt also von der politischen Überzeugung ab. Soetwas aus Staatsreason festzuschreiben ist albern.

[Bärwolf]

P.S. Die Schlachten von gestern nochmal virtuell nochmal zu schlagen bringt überhaupt nichts. Es ist besser nach vorne zu blicken und die Schlachten von heute zu schlagen.
Die Russen haben den Krieg, mit hohen Opfern, gewonnen & allen Grund zu feiern. Ich feiere wenn Deutsche & Russen u.a. gemeinsam Die Finanzglobalisten & Eurodiktatoren besiegt haben! Das ist dann der neue Tag der Befreiung!

[Corpus Delicti]

man hat deutschland den krieg erklärt, weil deine nazis europa den krieg erklärten.

:)):)):))

Ihr seid zu weit in das innere unseres Universums vorgedrungen.Kehrt zurück in euere eigene Dimension,und zwar stehenden Fußes.

[ada]

Daran ist leider viel Wahrheit.

Die Kehillah Juden waren nicht die Opfer!
Über 200 Millionen Opfer in Russland,China,Korea,Europas gehen auf das Konto der Juden!

Rauschgift, Lager, gezielten Hinrichtungen, Folterungen, Genozide, Hungersnöte,
samt Massen Vergewaltigungen im Krieg sind schon immer eine, wenn auch verdeckte,
Schweinerei der Juden gewesen!!

[Rumburak]

man hat deutschland den krieg erklärt, weil deine nazis europa den krieg erklärten.

Das ist jetzt was ganz Neues. Euch Geschichtsverdrehern ist wohl Nichts zu blöd?

[Casus Belli]

man hat deutschland den krieg erklärt, weil deine nazis europa den krieg erklärten.



„Der Ausgangspunkt der nationalsozialistischen Bewegung ist nicht München, sondern Versailles.“

Theodor Heuss

https://de.wikipedia.org/wiki/Versailler_Vertrag#Dem_V.C3.B6lkerbund_unterstellt

[Rumburak]

Für die Einen in Deutschland war´s eine Befreiung, für Andere wiederum nicht. Es hängt also von der politischen Überzeugung ab. Soetwas aus Staatsreason festzuschreiben ist albern.

Blödsinn.

[Corpus Delicti]

P.S. Die Schlachten von gestern nochmal virtuell nochmal zu schlagen bringt überhaupt nichts. Es ist besser nach vorne zu blicken und die Schlachten von heute zu schlagen.
Die Russen haben den Krieg, mit hohen Opfern, gewonnen & allen Grund zu feiern. Ich feiere wenn Deutsche & Russen u.a. gemeinsam Die Finanzglobalisten & Eurodiktatoren besiegt haben! Das ist dann der neue Tag der Befreiung!

Die Schlachten von Heute sind nunmal mit den Schlachten von Gestern unzertrennlich verbunden.Wie soll man seine Zukunft kennen,wenn man seine Vergangenheit nicht kennt.

[Karl Ranseier]

Für die Einen in Deutschland war´s eine Befreiung, für Andere wiederum nicht. Es hängt also von der politischen Überzeugung ab. Soetwas aus Staatsreason festzuschreiben ist albern.


Eine Befreiung war es für alle in Deutschland oder den von Deutschland besetzten Gebieten lebenden Juden, für Osteuropäer, für zu Zwangsarbeit Verpflichtete, für Behinderte, für Oppositionelle sowie für alle Menschen, die in von deutschen Nazis besetzten Ländern lebten.
Keine Befreiung war es natürlich für die deutschen Nazis, denn diese hatten endlich fertig.

[Brutus]

man hat deutschland den krieg erklärt, weil deine nazis europa den krieg erklärten.

Prof. Dr. Guido Giacomo Preparata,1968 in Boston geboren und ehemals an der Universität von Washington-Tacoma lehrend, schreibt in *Wer Hitler mächtig machte:


"Doch die Pax Americana, die folgte (nach 1945, B.), war in ihren tiefsten Gründen selber von zweifelhaftem Wert: Sie begann mit einem nuklearen Holocaust, brachte vielleicht materiellen Überfluß für den Westen, aber wenig Frieden für den Rest der Welt. Und was man im besiegten Teil des Westens noch wahrnehmen konnte, war trostlos: Deutsche und Italiener waren herabgestuft auf einige ausgesogene, identitätslose Stämme", (S.18).

"Dieses Spiel um die angloamerikanische Oberherrschaft wurde zum Preis von siebzig Millionen Menschenleben in zwei Weltkriegen gewonnen - ein Holocaust, der sich nicht in Worte fassen läßt. Beide Konflikte wurden von Großbritannien gewollt und in Gang gesetzt" (S. 23).

Der bloße Umfang an Lügen, mit denen sich das angloamerikanische Establishment an seiner eigenen Öffentlichkeit vergangen hat, um das Märchen aufrechtzuerhalten, der Zweite Weltkrieg sei ein guter Krieg gewesen, der für eine gerechte Sache gewonnen wurde, ist unberechenbar. Die Beweise liegen in den Myriaden als streng vertraulich klassifizierter Akten, welche die wesentlichen Phasen dieser Intrige dokumentieren, und die bis heute nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, und zwar aus Gründen der nationalen Sicherheit, wie es heißt, (Preparata, S. 362).

[hephland]

„Der Ausgangspunkt der nationalsozialistischen Bewegung ist nicht München, sondern Versailles.“

Theodor Heuss

heuss, der 1933 dem ermächtigungsgesetz zugestimmt hat hätte den mund halten sollen.
natürlich war versailles eine sauerei, kein widerrede. aber es lag an den nazis 1939 für krieg oder frieden zu entscheiden. und die nazis haben krieg gewählt und ihn bekommen.

[Rumburak]

Eine Befreiung war es für alle in Deutschland oder den von Deutschland besetzten Gebieten lebenden Juden, für Osteuropäer, für zu Zwangsarbeit Verpflichtete, für Behinderte, für Oppositionelle sowie für alle Menschen, die in von deutschen Nazis besetzten Ländern lebten.
Keine Befreiung war es natürlich für die deutschen Nazis, denn diese hatten endlich fertig.

Und alle anderen Deutschen wurden befreit?

[Swetlana]

"Heldenhaft" - die haben sich vor Angst in die Hosen gemacht. Das letzte Aufgebot bestand doch nur noch aus 16-jährigen Buben und ergrauten wehrunfähigen Herren. Die letzten Monate waren ein sinnloses Abschlachten, bis die Verantwortlichen feige den Freitod suchten. Auf Himmlers unrühmliche Ende möchte ich nicht weiter eingehen.

Himmler wurde ermordet, natürlich weiß das in der BRD keiner, es gibt vieles was den Deutschen verschwiegen wird.

[Apollyon]

Himmler wurde ermordet, natürlich weiß das in der BRD keiner, es gibt vieles was den Deutschen verschwiegen wird.

In Russland ist die Berichterstattung eine andere ?

[Apart]

Ab dem 8. Mai hatte die Dollarsekte endgültig wieder die Führungsrolle über Deutschland zurückerobert.
Von Befreiung kann keine Rede sein.

[Corpus Delicti]

Eine Befreiung war es für alle in Deutschland oder den von Deutschland besetzten Gebieten lebenden Juden, für Osteuropäer, für zu Zwangsarbeit Verpflichtete, für Behinderte, für Oppositionelle sowie für alle Menschen, die in von deutschen Nazis besetzten Ländern lebten.
Keine Befreiung war es natürlich für die deutschen Nazis, denn diese hatten endlich fertig.

Hätte England diesen Krieg nicht gewollt und begonnen,hätte es niemals von Nazi Deutschland besetzte Länder gegeben.Und genausowenig hätte es einen Holocaust an Juden gegeben.Somit trägt England die Hauptschuld an dem Holocaust.

[Swetlana]

Eine Befreiung war es für alle in Deutschland oder den von Deutschland besetzten Gebieten lebenden Juden, für Osteuropäer, für zu Zwangsarbeit Verpflichtete, für Behinderte, für Oppositionelle sowie für alle Menschen, die in von deutschen Nazis besetzten Ländern lebten.
Keine Befreiung war es natürlich für die deutschen Nazis, denn diese hatten endlich fertig.

hören Sie mit Ihren Nazi Gefasel auf, deutsche Babys, Kinder und, junge zu Tode vergewaltigte Mädchen, waren keine Nazis.

[Apart]

heuss, der 1933 dem ermächtigungsgesetz zugestimmt hat hätte den mund halten sollen.
natürlich war versailles eine sauerei, kein widerrede. aber es lag an den nazis 1939 für krieg oder frieden zu entscheiden. und die nazis haben krieg gewählt und ihn bekommen.


Wie hätten sich die Nazis nicht für Krieg entscheiden können ?
Versailles wurde den Deutschen aufgezwungen mit der Drohnung des Einmarsches französischer Truppen und der Weiterführung der Hungerblockade.

Ein Vertrag der wie Versailles aufgezwungen wird, kann nur durch Krieg wirkungslos gemacht werden.

[derRevisor]

Eine Befreiung war es für alle in Deutschland oder den von Deutschland besetzten Gebieten lebenden Juden, für Osteuropäer, für zu Zwangsarbeit Verpflichtete, für Behinderte, für Oppositionelle sowie für alle Menschen, die in von deutschen Nazis besetzten Ländern lebten.
Keine Befreiung war es natürlich für die deutschen Nazis, denn diese hatten endlich fertig.

Unsinn. Für das deutsche Volk in Summe kann das Ende der staatlichen und völkischen Souveränität per Definition schon keine Befreiung sein. Es wurde hier auch schon mehrfach überzeugend dargelegt, dass der Krieg nicht gegen die Nazis geführt wurde, sondern um die Macht und Kraft des deutsche Volkes und somit ganz Europa der angloamerikanischen Ausbeuterherrschaft zu unterwerfen.

[Swetlana]

In Russland ist die Berichterstattung eine andere ?

diese Info ist auch den BRD'ler zu gänglich,

http://www.lesenundschenken.de/media/images/popup/110727.jpg

[hephland]

Wie hätten sich die Nazis nicht für Krieg entscheiden können ?
Versailles wurde den Deutschen aufgezwungen mit der Drohnung des Einmarsches französischer Truppen und der Weiterführung der Hungerblockade.

Ein Vertrag der wie Versailles aufgezwungen wird, kann nur durch Krieg wirkungslos gemacht werden.

der vertrag von versailles war vor ausbruch des zweiten weltkrieges bereits nicht mehr existent.

[Corpus Delicti]

heuss, der 1933 dem ermächtigungsgesetz zugestimmt hat hätte den mund halten sollen.
natürlich war versailles eine sauerei, kein widerrede. aber es lag an den nazis 1939 für krieg oder frieden zu entscheiden. und die nazis haben krieg gewählt und ihn bekommen.

Wieviele Friedensangebote muss man schicken um zu beweisen das man wirklich Frieden will ? Hitler sante 40 Friedensangebote.Das war wohl zu wenig.

[Sterntaler]

der vertrag von versailles war vor ausbruch des zweiten weltkrieges bereits nicht mehr existent.

Komisch das die BRD dafür bis vorletztes Jahr Reparationen aus diesem Vertrag zu zahlen hat, Lügner.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/letzte-zahlungen-das-spaete-ende-des-versailler-vertrags/3552508.html




Das späte Ende des Versailler Vertrags
01.10.2010, 16:06 Uhr

Am 3. Oktober sind die letzten deutschen Reparationszahlungen für den 1919 geschlossenen Friedensvertrag fällig. Damit lässt das wiedervereinigte Deutschland die Schrecken der Vergangenheit hinter sich, ohne sie zu vergessen.Warum der politisch brisante Vertrag sich bis heute finanziell auswirkt.

[hephland]

Wieviele Friedensangebote muss man schicken um zu beweisen das man wirklich Frieden will ? Hitler sante 40 Friedensangebote.Das war wohl zu wenig.

seine "friedensangebote" sind so viel wert wie die heiratsanträge eines psychopathischen vergewaltigers, nazilien.

[Gärtner]

Wieso wäre es kein Segen gewesen,wenn Nazi Deutschland gewonnen hätte..Was war denn so schlecht am Nationalsozialismus ?

Wenn du keine Worte findest,kann der Nationalsozialismus ja nich so schlecht gewesen sein.

Deswegen, du verdammter Kacknazi:

http://www.holocaustresearchproject.org/othercamps/galleries/auschperiod/Auschwitz%20liberation.jpg

http://www.wsg-hist.uni-linz.ac.at/auschwitz/JPG/Opfer-1.JPG

(...)

[Brutus]

Wieviele Friedensangebote muss man schicken um zu beweisen das man wirklich Frieden will ? Hitler sante 40 Friedensangebote.Das war wohl zu wenig.

Richtig, es war zu wenig. Unter Frieden verstanden die Sieger nur eines: die bedingungslose Unterwerfung unter das Versailler Völkermord-Diktat bzw. das Akzeptieren einer bedingungslosen Kapitulation. Jeder Millimeter, den Deutschland vom vorgeschriebenen Kurs abweicht, bedeutet damals wie heute den Vernichtungskrieg.

[derRevisor]

seine "friedensangebote" sind so viel wert wie die heiratsanträge eines psychopathischen vergewaltigers, nazilien.

Billigste Polemik. Du warst schon bedeutend besser drauf.

[Harry Krischner]

seine "friedensangebote" sind so viel wert wie die heiratsanträge eines psychopathischen vergewaltigers, nazilien.

Welche Bemühungen den Frieden zu bewahren gab es von Seiten der Alliierten?

[Rumburak]

seine "friedensangebote" sind so viel wert wie die heiratsanträge eines psychopathischen vergewaltigers, nazilien.

Klar. Und Rudolf Hess flog hinter dem Rücken Hitlers auch nur nach England, um die Landschaft zu genießen.

[Bärwolf]

Eine Befreiung war es für alle in Deutschland oder den von Deutschland besetzten Gebieten lebenden Juden, für Osteuropäer, für zu Zwangsarbeit Verpflichtete, für Behinderte, für Oppositionelle sowie für alle Menschen, die in von deutschen Nazis besetzten Ländern lebten.
Keine Befreiung war es natürlich für die deutschen Nazis, denn diese hatten endlich fertig.

Du hast die Briefmarkensammler vergessen.

[Karl Ranseier]

diese Info ist auch den BRD'ler zu gänglich,

http://www.lesenundschenken.de/media/images/popup/110727.jpg


Der arme Massenmörder Himmler wurde selbst umgebracht? Das wäre ja schrecklich! :heulsuse:

[Bärwolf]

Blödsinn.

Willst du damit sagen, das es diese unterschiedlichen Sichtweisen in deutschland nicht gibt?

[hephland]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.

[Mark Mallokent]

Der arme Massenmörder Himmler wurde selbst umgebracht? Das wäre ja schrecklich! :heulsuse:

Aber echt. Da kommen einem ja die Tränen. :))

[Corpus Delicti]

seine "friedensangebote" sind so viel wert wie die heiratsanträge eine psychopathischen vergewaltigers, nazilien.

An deiner Aussage kann man sehen,das Hitler 1000 Angebote hätte schicken können .Er hätte tun und machen können was er wollte.Und dann sagt ihr Hitler wollte den Krieg.Wenn England ernsthaft an Frieden interessiert wäre,dann hätte es nur eins von Hitlers unzähligen Angeboten annnehmen können.Und wenn Hitler DANN sein Wort gebrochen hätte,hätte man ihm alles vorwerfen können.Dann wäre es was anderes gewesen.Dann hätte man ihn als Wortbrüchigen anprangern können.Wie schade für dich das es nicht so gekommen ist.Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist oder,danach leben wir doch.

[Sterntaler]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.


und die Briten , und Franzosen die Ölquellen iim Kaukasus in der Sowjetunion, so what? die Sowjetunion hatte Krieg Finnland, Estland, Litauen, Lettland und Japan, und Depp, gabs irgend eine Kriegserklärung unbeteilgter :hihi:


wer natürlich mit einem Nick eines Sowjetischen Schwerbrecher unterwegs ist hat natürlich nicht alle Tassen im Schrank,

[Rumburak]

Willst du damit sagen, das es diese unterschiedlichen Sichtweisen in deutschland nicht gibt?

Nein, ich will damit sagen, daß es egal war, welche politische Meinung man zum Zeitpunkt der sogenannten Befreiung hatte, um weiterhin, oder erst recht Opfer zu werden.

[mick31]

heuss, der 1933 dem ermächtigungsgesetz zugestimmt hat hätte den mund halten sollen.
natürlich war versailles eine sauerei, kein widerrede. aber es lag an den nazis 1939 für krieg oder frieden zu entscheiden. und die nazis haben krieg gewählt und ihn bekommen.

Schau dir die historischen Dokumente doch nur einmal an, es war England das Deutschland in die enge trieb bis ihm nur noch der Krieg als Ausweg blieb.

[Efna]

Schämst du dich nicht die Bilder von falschen Opfern zu bringen?
Verlogen und selbstgerecht.
Jeder trägt das Risiko einen anderen falsch zu beschuldigen.

Denn :

There will be payback time for all!

Und das ist auch gut so!!!

Denn eure Schweinereien stinken am ehesten zum Himmel !

"falsche Opfer" sag mal gehts noch?

[derRevisor]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.

Mein Gott bist du ungebildet. Das ist nahezu unfassbar.

[ada]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.

Stimmt nicht!!

Keine weitere Diskussion mit einen Feigling der seine Bewertung deaktiviert..

[Corpus Delicti]

man hat deutschland den krieg erklärt, weil deine nazis europa den krieg erklärten.

Erklär mal im einzelnen wie Nazis Europa den Krieg erklärt haben ? Wie und warum ?

[mick31]

der vertrag von versailles war vor ausbruch des zweiten weltkrieges bereits nicht mehr existent.

Warum haben wir dann von unseren Steuern bis vor wenigen Jahren noch für den Schandvertrag gezahlt??

[Apart]

der vertrag von versailles war vor ausbruch des zweiten weltkrieges bereits nicht mehr existent.


Weshalb ja Franzosen und Engländer die Deutschen isolierten, um sich eine günstige Kriegsposition zu verschaffen.

[Rumburak]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.

Schon mal was von Strategie gehört? Man hätte all diese Länder natürlich auch dem Feind überlassen können. Ist ne feine Sache, wenn man so richtig eingekesselt wird.
Diese phösen Nazis haben sich tatsächlich gewehrt.:))

Und der Überfall auf das arme Polen, ist ein Märchen. Aber das wurde hier schon tausendfach belegt.

[mick31]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.

Polen hat Deutschland ab 1919 ständig mit Krieg gedroht, es wollte schon in den 20 er Jahren Deutsches Land rauben und seine Grenzen bis zur Oder vorschieben.
In den anderen Ländern ist Deutschland einfach nur den engländern zuvorgekommen, denn hätte das Reich diese Länder nicht besetzt dann wären es die Engländer gewesen, lies dir nur mal die Dokumente zur Weserübung und zum Balkanfeldzug durch.

[Brutus]

Warum haben wir dann von unseren Steuern bis vor wenigen Jahren noch für den Schandvertrag gezahlt??

Wenn das Versailler Völkermord-Diktat nicht mehr existiert haben soll, wie kommt das so etwas zustande?

Der britische Botschafter in Washington, Lord Halifax, am 6. September 1939:
"Jetzt haben wir Hitler zum Kriege gezwungen, so daß er nicht mehr auf friedlichem Wege ein Stück des Versailler Vertrages nach dem anderen aufheben kann" (Nation Europa" 1954, 1, S. 46).

[Efna]

Schon mal was von Strategie gehört? Man hätte all diese Länder natürlich auch dem Feind überlassen können. Ist ne feine Sache, wenn man so richtig eingekesselt wird.
Diese phösen Nazis haben sich tatsächlich gewehrt.:))

Und der Überfall auf das arme Polen, ist ein Märchen. Aber das wurde hier schon tausendfach belegt.

tausendfach belegt? Von wem? Von Leuten die glauben das hinter allen die Juden stecken?

[Alfred Tetzlaff]

Himmler wurde ermordet, natürlich weiß das in der BRD keiner, es gibt vieles was den Deutschen verschwiegen wird.

Wenn Du schon etwas behauptest, dann zeige auch den Link.
Himmler hatte sich feige als Unterscharführer mit falschen Papieren in Gefangenschaft begeben und nach seiner Aufdeckung mit Zyankali selbst vergiftet.

[Corpus Delicti]

der vertrag von versailles war vor ausbruch des zweiten weltkrieges bereits nicht mehr existent.

Du bist so ein elender heuchler und Lügner.In anderen Strängen erzählst du mir,das Hitler die Versailler Vertäge mehrfach gebrochen hätte und hier sagst du das der Versailler Vertrag nicht mehr exestiert hat.Willst du uns noch ein paar neue Lügen auftischen ? Wie lange hat er denn gültigkeit der Versailler Vertrag ?

[Rumburak]

tausendfach belegt? Von wem? Von Leuten die glauben das hinter allen die Juden stecken?

Dich schätze ich nichtmal so dumm ein. Du weißt, daß keine armen, unschuldigen Polen überfallen wurden.

[Gärtner]

Hitler war ein Friedensfürst, Auschwitz gab es nicht und der NS war ein Segen für die Menschheit.

Deutlicher kann rechtsunten den Erweis seiner Lebendenthirnung (vom moralischen Totalbakrott ganz zu schweigen) nicht führen. Was für erbärmliche Kakerlaken.

[Rumburak]

Wenn Du schon etwas behauptest, dann zeige auch den Link.
Himmler hatte sich feige als Unterscharführer mit falschen Papieren in Gefangenschaft begeben und nach seiner Aufdeckung mit Zyankali selbst vergiftet.

Warst du dabei, oder steht das in den Geschichtsbüchern deiner Herrchen?

[hephland]

Hitler war ein Friedensfürst, Auschwitz gab es nicht und der NS war ein Segen für die Menschheit.

Deutlicher kann rechtsunten den Erweis seiner Lebendenthirnung (vom moralischen Totalbakrott ganz zu schweigen) nicht führen. Was für erbärmliche Kakerlaken.

so ist es!

[Gärtner]

Es gibt hunderte Bilder, die angeblich tote Juden, in Wirklichkeit aber ermordete deutsche Menschen zeigen !

Ich bitte um Belege. Obwohl du für die "hunderte Bilder" ebesowenig auch nur einen Beweis anführen kannst wie für deine "Lügen"-Vorwürfe mir gegenber, braunes Propagadamaul.

Nicht einen einzigen.

[Corpus Delicti]

Welche Bemühungen den Frieden zu bewahren gab es von Seiten der Alliierten?

Das ist wirklich eine sehr gute Frage.Was kam denn von Alliierten außer Diktaten ? Haben die Alliierten Deutschland jemals ein Angebot gemacht ?

[Lichtblau]

Der 2. WK war eh ein Riesen-Fake.

Das sieht man schon daran, dass Deutschland in völlig aussichtsloser Lage bis zum Schluss kämpfte. (Hat es sowas jemals gegeben?)
Es hätte auch blöd ausgesehen, wenn "das Böse" kapituliert. Das hätte nicht in die Dramaturgie gepasst...

[Efna]

Dich schätze ich nichtmal so dumm ein. Du weißt, daß keine armen, unschuldigen Polen überfallen wurden.

Das das Verhältniss zwischen Polen und Deutschland nicht die besten ist bekannt. Trotz alledem wurde Polen von Deutschland überfallen...

[Argutiae]

Es gibt hunderte Bilder, die angeblich tote Juden, in Wirklichkeit aber ermordete deutsche Menschen zeigen !
Deutsche, die in den KZ´s aus politischen Gründen gefangen waren.
Sind deutsche Juden keine Deutschen?

[Sterntaler]

Das das Verhältniss zwischen Polen und Deutschland nicht die besten ist bekannt. Trotz alledem wurde Polen von Deutschland überfallen...

Und ? Die Sowjetunion war auch dabei. Die USA usw. haben auch hunderte von Ländern überfallen und machen es heute noch.

[Alfred Tetzlaff]

Es gibt hunderte Bilder, die angeblich tote Juden, in Wirklichkeit aber ermordete deutsche Menschen zeigen !

Willst du damit leugnen, dass Juden umgebracht wurden?

[ada]

Warst das mit den Verschwörungstheorien?

Wach mal auf kleines..

[Felix Krull]

Das das Verhältniss zwischen Polen und Deutschland nicht die besten ist bekannt. Trotz alledem wurde Polen von Deutschland überfallen...

Dem plötzlichen "Überfall" Deutschlands ging eine polnische Generalmobilmachung schon viele Monate vor Ausbruch des Krieges zuvor.

Das weißt Du aber schon, ja?

[Efna]

Und ? Die Sowjetunion war auch dabei. Die USA usw. haben auch hunderte von Ländern überfallen und machen es heute noch.

Was im übrigens beweisst das der Angriff von langer Hand geplant war.

[Sterntaler]

Dem plötzlichen "Überfall" Deutschlands ging eine polnische Generalmobilmachung schon viele Monate vor Ausbruch des Krieges zuvor.

Das weißt Du aber schon, ja?


die Polen wollten den Krieg und waren geil wie Schifferscheiße darauf.

[Rumburak]

Das das Verhältniss zwischen Polen und Deutschland nicht die besten ist bekannt. Trotz alledem wurde Polen von Deutschland überfallen...

Es gab genügend Übergriffe von Polen auf das deutsche Gebiet. Lokal, klein, aber es gab sie.
Es gab auch genügend politische Provokationen seitens Polens. Warum sollte sich das Reich das von so einer Schmeißfliege bieten lassen?
Heutzutage gibt es kleinere Anlässe für Krieg.
Wäre es denn mit Kriegserklärung kein Überfall mehr gewesen und alles wäre gut ausgegangen?

[Shahirrim]

Am bessten verbietet man noch alles was aus dem Ausland kommt oder?
Das würde ja die Identität der Deutschen gefährden.
Naja danke für den Einblick ins Extemrechts.

Nichts für mich aber bevor man etwas schlecht findet muss man ja erstmal gucken was das ist.


Naja allein aus Selbstschutz wärs ja nichts für mich. Ich müsst ja wegziehen.


Ich wäre dafür alle rechten stimmen für die pdv ab und versuchen dan einfach erstmal ihr System im kleinen. Das wäre vorerst für alle akzeptabel oder?

Du hast mal wieder gar nichts verstanden! Informiere dich bitte aus anderen, wirklich unabhängigen Medien über nationales Gedankengut! Ansonsten macht eine Diskussion keinen Sinn!

[Efna]

Dem plötzlichen "Überfall" Deutschlands ging eine polnische Generalmobilmachung schon viele Monate vor Ausbruch des Krieges zuvor.

Das weißt Du aber schon, ja?

Es gab keine Angriffspläne von Seiten Polen gegen Deutschland, auch wenn die Beziehungen nicht gut waren.

[Alfred Tetzlaff]

@Felix Krull,
der Einsatz der Division Condor im spanischen Bürgerkrieg war doch schon die Generalprobe für den lange geplanten Überfall auf Polen.

[Efna]

Es gab genügend Übergriffe von Polen auf das deutsche Gebiet. Lokal, klein, aber es gab sie.
Es gab auch genügend politische Provokationen seitens Polens. Warum sollte sich das Reich das von so einer Schmeißfliege bieten lassen?
Heutzutage gibt es kleinere Anlässe für Krieg.
Wäre es denn mit Kriegserklärung kein Überfall mehr gewesen und alles wäre gut ausgegangen?

Und warum musste sie dan einen Vorfall Inszinieren um den Feldzug vor der Öffentlichkeit zu rechtfertigen.

[Sterntaler]

Was im übrigens beweisst das der Angriff von langer Hand geplant war.

wieso? meinste andere Länder planen 1 Woche vorher den Krieg, eh die losschlagen, siehe Israel -> Iran, die sind schon Jahre darauf scharf-

[Rumburak]

Willst du damit leugnen, dass Juden umgebracht wurden?

Leicht durchschaubare Falle. Du weißt genau, was sie meint.

[Alfred Tetzlaff]

Es gab genügend Übergriffe von Polen auf das deutsche Gebiet. Lokal, klein, aber es gab sie.
Es gab auch genügend politische Provokationen seitens Polens. Warum sollte sich das Reich das von so einer Schmeißfliege bieten lassen?
Heutzutage gibt es kleinere Anlässe für Krieg.
Wäre es denn mit Kriegserklärung kein Überfall mehr gewesen und alles wäre gut ausgegangen?

Vielleicht, weil die preußischen Junker polnische Schnitterinnen reihenweise gevögelt hatten.

[hephland]

Es gab genügend Übergriffe von Polen auf das deutsche Gebiet. Lokal, klein, aber es gab sie.
Es gab auch genügend politische Provokationen seitens Polens. Warum sollte sich das Reich das von so einer Schmeißfliege bieten lassen?
Heutzutage gibt es kleinere Anlässe für Krieg.
Wäre es denn mit Kriegserklärung kein Überfall mehr gewesen und alles wäre gut ausgegangen?

kannst du einen einzigen übergriff belegen, ohne auf nazi-propaganda zurückzugreifen?

[Corpus Delicti]

nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niderlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindruksvoller beweis des friedenswillens.

Sag mal bist du wirklich so behämmert ? Diese Staaten hat Hitler natürlich eingenommen,weil er die ganze Welt erobern wollte.

Diese Staaten hatte Hitler eingenommen,nachdem England Hitler den Krieg erklärt hatte und nicht vorher.Erstens wäre das nie eingetroffen,wenn England Hitlers Friedensangebot angenommen hätte.Und zweitens,was soll Hitler denn machen ? Soll er sich von seinen Feinden einkreisen lassen ? Klar wenn 4 Leute auf dich zu kommen um deine kleine Visage zu polieren,dann stehst du einfach da wie son schwanzloser Idiot und lässt dir eine reinhauen.Oder rennst du durch irgend einen fremden Garten um deinen Arsch zu retten.

Was ist eigentlich mit dem Englischen Überfall Irrlands um es zu besetzten ?

[Casus Belli]

Der 2. WK war eh ein Riesen-Fake.

Das sieht man schon daran, dass Deutschland in völlig aussichtsloser Lage bis zum Schluss kämpfte. (Hat es sowas jemals gegeben?)
Es hätte auch blöd ausgesehen, wenn "das Böse" kapituliert. Das hätte nicht in die Dramaturgie gepasst...

Objektiv betrachtet wollten die Deutschen ja Waffenstillstände, aber nachdem man nach dem ersten Weltkrieg die Deutschen durch Versaille dermaßen demütigte das ein Hitler an die Macht konnte wollte man es dieses mal richtig machen und Deutschland zerstören. Und das ist der 8 Mai, die komplette Zerstörung Deutschlands. Die Morde und Vergewaltigungen an Zivilisten danach mal abgesehen.

[Efna]

wieso?

Wieso musste man sich der Sowjetunion versichern und mit ihnen die Beute teilen, wenn doch alles nur auf Verteidigung basierte?

[Shahirrim]

Kennst Du dieses Zitat, weißt du ob es echt ist ? Frage auch an andere Nutzer die hier mitlesen.

Der Jude Maurice Samuel schrieb 1924 in sein Buch You Gentiles; wir Juden , die Zerstörer werden für immer die Zerstörer bleiben.......Nichts was Nichtjuden tun, wird unsere Bedürfnisse und Forderungen je zu befriedigen zu vermögen.

Ja, ich habe es auf unglaublichkeiten.com einmal gelesen, weiß aber ansonsten nicht viel darüber!

[Alfred Tetzlaff]

Leicht durchschaubare Falle. Du weißt genau, was sie meint.

Dann soll sie sich auch klar ausdrücken. Was hier zur Zeit abläuft ist ein Tanz auf der Rasierklinge!

[hephland]

Sag mal bist du wirklich so behämmert ? Diese Staaten hat Hitler natürlich eingenommen,weil er die ganze Welt erobern wollte.

Diese Staaten hatte Hitler eingenommen,nachdem England Hitler den Krieg erklärt hatte und nicht vorher.Erstens wäre das nie eingetroffen,wenn England Hitlers Friedensangebot angenommen hätte.Und zweitens,was soll Hitler denn machen ? Soll er sich von seinen Feinden einkreisen lassen ? Klar wenn 4 Leute auf dich zu kommen um deine kleine Visage zu polieren,dann stehst du einfach da wie son schwanzloser Idiot und lässt dir eine reinhauen.Oder rennst du durch irgend einen fremden Garten um deinen Arsch zu retten.

Was ist eigentlich mit dem Englischen Überfall Irrlands um es zu besetzten ?

dummkopf, nazideutschland hat polen vor der englischen kriegserklärung angegriffen.

und wo bitte ist irrland, du irrer?

[Sterntaler]

Wieso musste man sich der Sowjetunion versichern und mit ihnen die Beute teilen, wenn doch alles nur auf Verteidigung basierte?

na, das ist doch klar, Kleines. streng mal dein Köpfchen an. Sonst hätte dies der Bündnispartner Sowjetunion mißverstanden.

[Efna]

na, das ist doch klar, Kleines. streng mal dein Köpfchen an.

Lass mich raten Viewer, die Juden warns....

[Corpus Delicti]

dummkopf, nazideutschland hat polen vor der englischen kriegserklärung angegriffen.

Warum kam es denn dazu ? Du bist doch so weise.

[Rumburak]

Und warum musste sie dan einen Vorfall Inszinieren um den Feldzug vor der Öffentlichkeit zu rechtfertigen.

Wer an die Inzenierung Gleiwitz glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Der Gigant Deutschland, sollte sowas wegen einem Fliegenschiß Polen nötig gehabt haben?
Das ist doch vollkommen absurd, wenn man den weiteren Verlauf des Krieges betrachtet.

[Mark Mallokent]

Es gab genügend Übergriffe von Polen auf das deutsche Gebiet. Lokal, klein, aber es gab sie.
Es gab auch genügend politische Provokationen seitens Polens. Warum sollte sich das Reich das von so einer Schmeißfliege bieten lassen?
Heutzutage gibt es kleinere Anlässe für Krieg.
Wäre es denn mit Kriegserklärung kein Überfall mehr gewesen und alles wäre gut ausgegangen?

Das ist doch dummes Zeug. Hitler einerseits und Pilsudski und seine Nachfolger andererseits waren bis 1939 die besten Freunde. Bei der Aufteilung der Tschechoslowakei haben sie noch zusammengearbeitet. Erst als sich dann herausstellte, daß die Polen sich nicht als Kanonenfutter für einen Krieg gegen die Sowjetunion einspannen lassen wollten, wurde Adolf böse.

[Lichtblau]

Und genau das, ist eine Lüge, aber daß weißt du auch.

Richtig. Der NS funktionierte mehr über eine totalitäre Ideologie als über Terror.
Totalitäre Ideologien sind Klötenideologien. Sie packen dich an den Klöten und reiben sie permanent, so das dem Betreffenden beständig ganz warm ums Herz wird.

[Swetlana]

Willst du damit leugnen, dass Juden umgebracht wurden?

Ich will damit sagen, das Fotos die ermordete Deutsche zeigen, in schäbiger Absicht der unbedarften Öffentlichkeit als tote Juden angepriesen werden.
Sie werden mich hier nicht in eine Holo-Diskussion verwickeln, Ihre perfide Gesinnungsschnüffelei sollten Sie stecken lassen.

[Brutus]

Das ist doch dummes Zeug. Hitler einerseits und Pilsudski und seine Nachfolger andererseits waren bis 1939 die besten Freunde. Bei der Aufteilung der Tschechoslowakei haben sie noch zusammengearbeitet. Erst als sich dann herausstellte, daß die Polen sich nicht als Kanonenfutter für einen Krieg gegen die Sowjetunion einspannen lassen wollten, wurde Adolf böse.

Hitler wurde so böse, daß er den Polen den Korridor schenken wollte, der urdeutsches Land war. Daß Hitler zusammen mit Polen einen Krieg gegen die Sojetunion führen wollte, Polen sich weigerte, und Adolf deshalb pöhse worrde, kannst Du sicher belegen?

[Casus Belli]

kannst du einen einzigen übergriff belegen, ohne auf nazi-propaganda zurückzugreifen?


© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. www.jungefreiheit.de 39/06 22. September 2006

"Schlagt die Deutschen nieder, wo ihr sie trefft!"
Eine unbeachtete Quelle mit historischem Sprengstoff: Die Posener Gräberzentrale über die Morde an Volksdeutschen in Polen 1939
Markus Krämer

Es ist eines Mitglieds des Deutschen Bundestages unwürdig, Legenden aus dem rechtsradikalen Milieu zu verbreiten. Mit ihrer Verdrehung von Täter-Opfer-Bildern gibt Frau Steinbach den Vorwürfen recht, sie betreibe Geschichts-Revanchismus." Mit viel Schaum vor dem Mund verurteilte jüngst die Bundestagsfraktion der Grünen die Aussage Erika Steinbachs im Deutschlandfunk: "Ohne Hitler, ohne den Nationalsozialismus hätten all die Wünsche, Deutsche zu vertreiben, die es in der Tschechoslowakei schon davor gegeben hat, die es in Polen schon davor gegeben hat, niemals umgesetzt werden können. Hitler hat die Tore aufgestoßen, durch die andere gegangen sind, um zu sagen, jetzt ist die Gelegenheit, die packen wir am Schopfe." Diese Aussage könne durch keinen Historiker belegt werden, wußte der europapolitische Sprecher, Rainder Steenblock, ganz genau.

Tatsächlich lassen sich gewiß Historiker finden, die derart wenig über das deutsch-polnische Verhältnis oder die Außenpolitik Warschaus vor 1939 informiert sind, um mit gleicher Verve die von Streinbach ausgesprochene Selbstverständlichkeit zu verurteilen. Diese Historiker werden auch ungläubig mit dem Kopf schütteln, sollte man ihnen die konsequente "Entdeutschungspolitik" nach 1919 vor allem in den Westgebieten des jungen polnischen Staates oder die Unterdrückung, Verfolgung und schließlich der Ermordung der Volksdeutschen nach dem 1. September 1939 beschreiben. Zumindest die aktuelle Forschungsarbeit zu diesem Zeitabschnitt, die entgegen der Untersuchung deutscher Kriegsverbrechen in Polen nach 1939 keine Regalmeter beanspruchen kann, könnte einen zaghaften Aufschluß über die Ahnungslosigkeit der von den Grünen konsultierten Historiker geben. Anhand von seit Jahrzehnten weitgehend verwaisten Dokumenten der Posener Gräberzentrale sei hier ein signifikantes Beispiel angeführt.

Um die 5.000 Volksdeutsche wurden von Polen ermordet

Anfang 1939 ließ die polnische Regierung Listen aller Deutschen innerhalb Polens aufstellen, die im Falle eines Krieges zu verhaften wären. Presse, Rundfunk und die Führer der polnischen Parteien hatten schließlich propagandistisch die Überzeugung genährt, daß die Angehörigen der deutschen Minderheit Staatsfeinde seien, ungeachtet der Tatsache, daß viele Volksdeutsche bereits dienstpflichtig in die seit April 1939 teilmobilisierte polnische Armee eingezogen worden waren. Auch zahlreiche polnische Geistliche fielen lautstark in diesen Chor der Verleumdung ein. Am 20. August 1939 rief schließlich der oberschlesische Woiwode Michał Grażyński dem Verband der Aufständischen Polens in öffentlicher Versammlung die Worte zu: "Schlagt die Deutschen nieder, wo ihr sie trefft!" Diese Parole wurde der schreckliche Leitsatz für das Inferno der letzten Wochen vor Kriegsausbruch und danach. Am 25. August 1939, also vor Kriegsausbruch, begann die Verhaftung und Verschleppung von 15.000 Deutschen ins Landesinnere. Mehr als 5.000 Volksdeutsche fanden bei den Verschleppungen und örtlichen Massakern ab dem 3. September - vor allem im Korridorgebiet und in Westposen - den Tod.http://www.jf-archiv.de/archiv06/200639092258.htm

Man muss hier aber auch erwähnen das die Stimmung zwischen der Volksdeutschen Minderheit und den zunehmend Nationalistischer werdenden Polen schon lange angeheizt war. Die Polen nutzt faktisch die neue Umstände um mit den Deutschen aufzuräumen und schlachteten sie kurzerhand ab.

[Strandwanderer]

In den Archiven europäischer und amerikanischer Zeitungen finden sich im Mai/Juni 1944 vereinzelt Gerüchte über die Ausrottung der Juden in Polen. Dann erst wieder ab April 1945, also wenige Wochen vor dem Kriegsende.

Klar!

Man intensivierte die Greuelpropaganda gegen Deutschland planmäßig.

[Steiner]

@Felix Krull,
der Einsatz der Division Condor im spanischen Bürgerkrieg war doch schon die Generalprobe für den lange geplanten Überfall auf Polen.

Sie diente wohl eher dazu General Franco zu unterstützen. Dass dabei wichtige militärische Erkenntnisse gesammelt wurden ist selbstverständlich. :) Was sagst du übrigens zu den internationalen Brigaden die während des span. Bürgerkrieges zehntausende geistliche und Zivilisten abgeschlachtet haben?

http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Brigaden

Komisch dass unsere "Demokratieverteidiger" auf dem linken bzw. kommunistischen Auge blind sind....Woher mag das nur kommen?:rolleyes:

[Harry Krischner]

Das ist doch dummes Zeug. Hitler einerseits und Pilsudski und seine Nachfolger andererseits waren bis 1939 die besten Freunde. Bei der Aufteilung der Tschechoslowakei haben sie noch zusammengearbeitet. Erst als sich dann herausstellte, daß die Polen sich nicht als Kanonenfutter für einen Krieg gegen die Sowjetunion einspannen lassen wollten, wurde Adolf böse.
Hitlerdeutschland mit Polen gegen die Sovietunion ist etwas absurd oder? Können Sie belegen, daß es solche Absichten gab?

[Lichtblau]

Objektiv betrachtet wollten die Deutschen ja Waffenstillstände, aber nachdem man nach dem ersten Weltkrieg die Deutschen durch Versaille dermaßen demütigte das ein Hitler an die Macht konnte wollte man es dieses mal richtig machen und Deutschland zerstören. Und das ist der 8 Mai, die komplette Zerstörung Deutschlands. Die Morde und Vergewaltigungen an Zivilisten danach mal abgesehen.

Wenn es absolut keine Aussicht mehr gibt legt man die Waffen einfach nieder.

[Rumburak]

kannst du einen einzigen übergriff belegen, ohne auf nazi-propaganda zurückzugreifen?

Wenn du willst, findest du es selbst. Ich hab keine Lust mehr, ständig den gleichen Kram zu suchen, für jeden Selbstgeißler.
Schon hundertmal gemacht. Du willst doch eh nicht wissen, sondern deinem Glauben anhängen.

[Efna]

Wer an die Inzenierung Gleiwitz glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Der Gigant Deutschland, sollte sowas wegen einem Fliegenschiß Polen nötig gehabt haben?
Das ist doch vollkommen absurd, wenn man den weiteren Verlauf des Krieges betrachtet.

Dieses Inszinierung von Heydrich schon am 10 August befohlen....

[hephland]

http://www.jf-archiv.de/archiv06/200639092258.htm

netter versuch. die ereignisse die hier geschildert sind fanden nach dem deutschen überfall auf polen statt.

[Corpus Delicti]

Warum haben wir dann von unseren Steuern bis vor wenigen Jahren noch für den Schandvertrag gezahlt??

Und das waren nur die Reparationszahlungen vom ersten WK.Hat schlappe 91 Jahre gedauert.Wie lange wird man wohl für den 2 WK zahlen.

[Brutus]

Dieses Inszinierung von Heydrich schon am 10 August befohlen....

Du kannst uns sicher zeigen, wo genau Adolf Hitler den Angriff auf Polen mit dem Überfall auf den Sender Gleiwitz begründet!

[Efna]

Wenn es absolut keine Aussicht mehr gibt legt man die Waffen einfach nieder.

Die Nazibande wusste genau das es ihr an den Kragen geht und deswegen die Durchhalteparolen

[Casus Belli]

Wenn es absolut keine Aussicht mehr gibt legt man die Waffen einfach nieder.

Richtig, was mich an der ganzen Geschichtsschreibung vorallem stört ist der Fakt das die doch Eigenständige Wehrmacht angeblich so Hitlerhörig war. Andere Beispiele zeigen aber wieder das sie doch nicht so Hitlerhörig war. Also was denn nun?

[Casus Belli]

netter versuch. die ereignisse die hier geschildert sind fanden nach dem deutschen überfall auf polen statt.

Du kannst lesen oder?


Am 25. August 1939, also vor Kriegsausbruch, begann die Verhaftung und Verschleppung von 15.000 Deutschen ins Landesinnere. Mehr als 5.000 Volksdeutsche fanden bei den Verschleppungen und örtlichen Massakern ab dem 3. September - vor allem im Korridorgebiet und in Westposen - den Tod.http://www.jf-archiv.de/archiv06/200639092258.htm

[Steiner]

Wer an die Inzenierung Gleiwitz glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Der Gigant Deutschland, sollte sowas wegen einem Fliegenschiß Polen nötig gehabt haben?
Das ist doch vollkommen absurd, wenn man den weiteren Verlauf des Krieges betrachtet.

Es gab 1939 genügend polnische Übergriffe. "Gleiwitz" war da nur nun wirklich nicht mehr "nötig". :] Wer genaueres erfahren möchte sollte sich mal das Weißbuch des Auswärtigen Amtes durchlesen. :]

[Mark Mallokent]

Hitler wurde so böse, daß er den Polen den Korridor schenken wollte, der urdeutsches Land war. Daß Hitler zusammen mit Polen einen Krieg gegen die Sojetunion führen wollte, Polen sich weigerte, und Adolf deshalb pöhse worrde, kannst Du sicher belegen?

Den Korridor hatten die Polen schon. Den brauchten sie nicht mehr geschenkt bekommen. Und was willst du sonst belegt haben? Daß Hitler Polen angriff? Daß Polen die Sowjetunion nicht angriff? Oder was? ?(

[CarlCarlsen]

Hitler war ein Friedensfürst, Auschwitz gab es nicht und der NS war ein Segen für die Menschheit.

Deutlicher kann rechtsunten den Erweis seiner Lebendenthirnung (vom moralischen Totalbakrott ganz zu schweigen) nicht führen. Was für erbärmliche Kakerlaken.

Hast Du's nicht vielleicht 'ne Nummer kleiner? Man muß aus Hitler keinen Menschenfreund machen, um zu sehen, daß auch andere Gründe zum Ausbruch des zweiten Feldkriegs geführt haben mögen. Das solltest Du, der erst kürzlich in einem anderen Strang wiederholt darauf hinwies, die Annahme von Monokausaliäten, sei eine Torheit, wissen.

Zur Sache: Natürlich war der 8.Mai 1945 auch Befreiung Deutschlands, Mitunter Befreiung vom Krieg, aber was heißt das schon? Auch ein Sieg wäre Befreiung vom Krieg gewesen, und das Ende eines derartigen Waffengangs ist immer erleichternd. Es scheint mir ungeeignet dies als Anknüfungspunkt für die Frage nach der Befreiung zu nehmen. Befreiung von der Herrschaft des NS. Sicher, das war es. Dennoch halte ich es für verfehlt, vobehaltlos von einer BEfreiung Deutschlands zu sprechen. Das hätte bedeutet, die damalige Regierung abzusetzen und dem deutschen Volk die Möglichkeit einzuräumen, selbstbestimmt eine neue staatliche Ordnung zu schaffen, frei von den Zwängen des alten Systems, aber auch frei von Besatzungsstatuten. Befreiung bedeutet es nicht, ein Land auf Jahrzehnte zu besetzen, wesentliche Teile des Staatsgebiets abzutrennen, das verbliebene Gebiet aufzuteilen und sich alles an Patenten etc. unter den Nagel zu reißen, was nicht niet- und nagelfest war.

So, schnell noch meinen Sermon abegeladen, denn angesichts des Verlaufs dieses Strangs ab Seite 60 dürfte der in ein paar Stunden dicht sein.

[Lichtblau]

Die Nazibande wusste genau das es ihr an den Kragen geht und deswegen die Durchhalteparolen

Eine mögliche Erklärung, ändert aber nichts.

[Corpus Delicti]

Wenn Du schon etwas behauptest, dann zeige auch den Link.
Himmler hatte sich feige als Unterscharführer mit falschen Papieren in Gefangenschaft begeben und nach seiner Aufdeckung mit Zyankali selbst vergiftet.

Und wenn es so gewesen ist,hättest du es nicht auch so gemacht.Gibst du deinen Feinden die Genugtuung über dich zu richten und Schande über dich zu laden ?

[Alfred Tetzlaff]

Und wenn es so gewesen ist,hättest du es nicht auch so gemacht.Gibst du deinen Feinden die Genugtuung über dich zu richten und Schande über dich zu laden ?

Die Frage erübrigt sich. Ich wäre 1933 schon ausgewandert.

[henriof9]

/// Es sei nochmals daraufhin gewiesen, Zahlenspielereien ect. sind gegen die Forenregeln und haben entsprechende Konsequenzen.

[Xarrion]

Die Frage erübrigt sich. Ich wäre 1933 schon ausgewandert.

Jo, dein eigenes Vaterland hättest du natürlich kaltlächelnd verraten.
Das paßt zu einem Subjekt wie dir.
Ekelhafter Wurm.

[Sterntaler]

na endlich gehts weiter

[Sterntaler]

Die Frage erübrigt sich. Ich wäre 1933 schon ausgewandert.

ins Gulag nach Russland :top:

[Sterntaler]

nicht nur die Deutschen wurden befreit, sondern es gab nach dem Krieg massisve Übergriffe auf Ungarn, Rumänen, bestialische Ermordung von Slovakischen Frauen und Kinder (eingemauert in Berkwerken, mit Handgranaten umgebracht) , in Slovenien und Polen lebende Deutsche und und und, (gegen jegliches Nachkriegsrecht, und gegen die UN Menschenrechtskonfention). eine ganze Kossakenarmee verschwand auf nimmer Wiedersehen nach dem Krieg in den Vernichtungslagern der Sowjets.

[Ausonius]

Der 2. WK war eh ein Riesen-Fake.

Das sieht man schon daran, dass Deutschland in völlig aussichtsloser Lage bis zum Schluss kämpfte. (Hat es sowas jemals gegeben?)


Mehr als einmal - die populärsten frühen Beispiele wären Karthago oder das persische Großreich, als es durch Alexander vernichtet wurde. Und auch in der deutschen Geschichte ist das nichts neues - man denke an den Dreißigjährigen Krieg, als sich in dessen letzten Drittel die schon halb zerstörten Fürstentümer nicht auf einen Frieden einigen konnten und sich dabei in Grund und Boden wirtschafteten.

[Bodenheim]

Ziemlich lächerlich ist es, dass Frankreich vorgestern den "Tag des Sieges" feierte.

Was ist das denn für eine Geschichtsfälschung? Frankreich verlor 1940 den Krieg gegen Deutschland, und wurde besetzt!
Genauso wie Polen, Norwegen, Griechenland und weite Teile Europas den Krieg verloren, und von der Wehrmacht besetzt wurden. Unter militärischen Gesichtspunkten war die Wehrmacht ganz sicher die beste Armee des 2.WK

Erst die Rote Armee besiegte die Wehrmacht, mit Verlusten von 4:1! 4 Rotarmisten starben für einen Wehrmacht-Soldaten. Sowas nennt man normalerweise Pyrrhussieg.

Erst als die Wehrmacht im Osten geschlagen war, griffen die USA im Westen ein. Somit kann man also klar sagen, dass die Wehrmacht lediglich im Osten aufgrund einer zahlenmäßig erdrückenden Mehrheit der Sowjets besiegt wurde.

Es ist schon ziemlich lächerlich und reine Geschichtsfälschung, wer sich da so alles als Sieger feiert..

[Swetlana]

Die Nazibande wusste genau das es ihr an den Kragen geht und deswegen die Durchhalteparolen

Tun Sie sich endlich einen Gefallen und kommen von diesen "Nazi"- Unsinn Totschlagwort weg. Was glauben Sie, würden die BRD'ler heute auch so fanatisch um ihr Vaterland und für Merkel kämpfen, wie die Deutschen damals.
Ich denke, die BRD'ler würden keinen Finger für das Merkel, die Demokratie und die verlogene, westliche (Un) Wertegemeinschaft rühren.

[Pegasus]

Befreiung wovon? Statt durch Bomben werden wir durch forcierte Muselinvasionen dezimiert und was früher die Juden sind heute die Deutschen. Außer den Vorzeichen hat sich doch nichts geändert.

[Pegasus]

Tun Sie sich endlich einen Gefallen und kommen von diesen "Nazi"- Unsinn Totschlagwort weg. Was glauben Sie, würden die BRD'ler heute auch so fanatisch um ihr Vaterland und für Merkel kämpfen, wie die Deutschen damals.
Ich denke, die BRD'ler würden keinen Finger für das Merkel, die Demokratie und die verlogene, westliche (Un) Wertegemeinschaft rühren.

Das glaube ich auch. :top:

[Arnold]

Ach, aber die Polen,Tschechen und Russen waren wohl kleine Engel oder wie? …

Was willst du damit zum Ausdruck bringen?

Jedenfalls haben die von dir genannten Völker unter den Nazideutschen Furchtbares durchlitten.


Tja und ohne große Verzögerung wurde anschließend der Osten vom kommunistischen Terrorregime und der Westen vom globalistischen Terrorregime eingesackt. Ich weiß wirklich nicht was besser sein soll. Ob Hitler,Stalin,Churchill oder Roosevelt. Das ist alles der selbe terroristische Menschenabfall.

Die Menschen in Ostdeutschland, aber auch in ganz Osteuropa haben noch Jahrzehnte leiden und auf Freiheiten sowie Demokratie verzichten müssen. Es waren die beiden Verbrecher Hitler und Stalin, die durch ihren Pakt die Einflussgebiete festlegten, die Stalin dann nach dem WK II nicht mehr herausgab.

Im Westen konnten die Menschen ihr Leben in Freiheit und Wohlstand verbringen und, wenn sie wollten, sich ungehindert in ihrem demokratischen Staatswesen politisch betätigen. Da war und ist kein "Terrorregime"! Und wer die Unterschiede zwischen Hitler und Stalin auf der einen, Churchill und Roosevelt auf der anderen Seite nicht erkennen kann oder will, scheint auch sonst kein zuverlässiges Urteilsvermögen zu besitzen.

[Efna]

Du kannst uns sicher zeigen, wo genau Adolf Hitler den Angriff auf Polen mit dem Überfall auf den Sender Gleiwitz begründet!

Die Aussage von SS Obersturmbannführer Alfred Naujocks zum Überfall auf den Sender von gleiwitz

http://www.ns-archiv.de/krieg/1939/sender-gleiwitz/naujocks.php

[Nationalix]

Die die Verfolgt und Unterdrückt wurden schon, und ganz ehrlich ich will nicht in einer Nazidiktatur leben.

Schlimmer als heutzutage unter der linksgrünen Gutmenschendiktatur kann es nicht sein.

[Corpus Delicti]

dummkopf, nazideutschland hat polen vor der englischen kriegserklärung angegriffen.

und wo bitte ist irrland, du irrer?

England hat Irrland eingenommen um eine bessere Kriegsposition zu kriegen du Psychophat.Das selbe war auch mit Norwegen geplant.

Wäre England wirklich an Frieden interessiert,hätten sie niemals den 1 WK eskalieren lassen.Der 1 WK hätte nie stattgefunden,Hitler wäre nie an die Macht gekommen,es hätte nie einen 2 WK gegeben.Du Schlaukopf du.

[Rumburak]

Befreiung wovon? Statt durch Bomben werden wir durch forcierte Muselinvasionen dezimiert und was früher die Juden sind heute die Deutschen. Außer den Vorzeichen hat sich doch nichts geändert.

Niemand hindert uns daran Kinder zu haben.

[Efna]

Schlimmer als heutzutage unter der linksgrünen Gutmenschendiktatur kann es nicht sein.

Sorry Millionen von ermordeten Menschen sprechen eine deutliche Sprache im Bezug auf das dritte Reich...

[Arnold]

Soso tut die BRD das also. Warum hat sie sich dann am Völkermord gegen das serbische Volk während des Kosovokrieges beteiligt? Oder warum hat der BND tatkräftig mitgeholfen 70 000 Libyer zu Hackfleisch zu verarbeiten? Warum will die BRD weitere 500 Millionen Euro für Terrordrohnen ausgeben obwohl so ziemlich jede Gemeinde das Geld dringender für die Infrastruktur benötigt? Deutschland ist nicht frei. Wir sind immer noch Besatzungsgebiet.......


Die genannten Aktionen sollten Völkermordaktionen der Serben verhindern bzw. richteten sich gegen den verbrecherischen Diktator Gaddafi. Es gab aber keine uneingeschränkte insbesondere militärische Unterstützung Deutschlands, weder gegen Gaddafi noch zuvor gegen den Irak. Was die Drohnen angeht, die im Rahmen der NATO angeschafft werden sollen, hat der Bundestag noch nicht zugestimmt, auch gab es Kritik von Verteidigungsminister de Maizière. Kurz: Deutschland entscheidet frei, weil es souverän ist.

[Sterntaler]

Die genannten Aktionen sollten Völkermordaktionen der Serben verhindern bzw. richteten sich gegen den verbrecherischen Diktator Gaddafi. Es gab aber keine uneingeschränkte insbesondere militärische Unterstützung Deutschlands, weder gegen Gaddafi noch zuvor gegen den Irak. Was die Drohnen angeht, die im Rahmen der NATO angeschafft werden sollen, hat der Bundestag noch nicht zugestimmt, auch gab es Kritik von Verteidigungsminister de Maizière. Kurz: Deutschland entscheidet frei, weil es souverän ist.


Lügner , die BRD war noch nie souverän. dein Bullshit kannste als Märchenonkel vor den Jungpionieren erzählen. :lach:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M55d3c4039c6.0.html?PHPSESSID=8a5b58ddc21 ce5808eb786babcc79cca


Schäuble: Wir waren nie souverän



Wolfgang Schäubles Rede fand erstaunlich wenig Resonanz Foto: Youtube/infokriegernews.de

FRANKFURT/MAIN. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat die Gründung einer Fiskalunion in der Euro-Zone in den nächsten 24 Monaten angekündigt. Ferner sagte er auf dem Frankfurter European Banking Congress, Deutschland sei kein souveräner Staat und sei es auch seit Kriegsende nie gewesen.

[Brutus]

Die Aussage von SS Obersturmbannführer Alfred Naujocks zum Überfall auf den Sender von gleiwitz

http://www.ns-archiv.de/krieg/1939/sender-gleiwitz/naujocks.php

Die Frage war, wann und wo ADOLF HITLER den Einmarsch in Polen mit Gleiwitz begründet hat?

[Efna]

Die Frage war, wann und wo ADOLF HITLER den Einmarsch in Polen mit Gleiwitz begründet hat?

Ich glaube nicht das Heydrich so einen Befehl geben hat ohne das Hitler es befohlen hat.

[Sterntaler]

Niemand hindert uns daran Kinder zu haben.

doch , durch finanzielle und andere Hürden.

[Pegasus]

Niemand hindert uns daran Kinder zu haben.
Zum dezimieren?

[Leila]

diese Info ist auch den BRD'ler zu gänglich,

http://www.lesenundschenken.de/media/images/popup/110727.jpg

Geplatzte Sensation (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/himmler-papiere-geplatzte-sensation-1256707.html)

Ausführlicher: Geschichtsfälscher aufgeflogen (http://www.aida-archiv.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1121%3Ageschichtsfcher-aufgeflogen&catid=44%3Aweitere-rechte-aktivitn&Itemid=152)

[Katranka]

Niemand hindert uns daran Kinder zu haben.

Das, was man "westliche Wertegemeinschaft" nennt, hindert uns im Wesentlichen daran. Wenn ungezügelter Konsum, Zweitauto und Dritturlaub wichtiger sind als Erst-Kind.

[Arnold]

- Tod von Millionen Volksgenossen
- Hungerkatastrophe nach dem Krieg
- Vertreibung aus den Ostgebieten
- Unwiederbringlicher Verlust von Kulturdenkmälern, der Volksseele
- Einforderung eines enormen Kraftaktes von den Frauen des Volkes zum Wiederaufbau
- Nachkriegsarmut, Prostitution aus Not
- Teilung der Nation
- Verlust der Souveränität
- Verschleppung zu Zwangsarbeit
- Diebstahl von Patenten der deutschen Industrie

Und es geht endlos weiter.



Alle im zitierten Beitrag aufgezählten Punkte sind Folgen der verbrecherischen Politik Nazideutschlands. Fast alles, was beklagt wird, haben die Deutschen zuvor vielen anderen Völkern angetan – und noch mehr.

Daher gilt meine Aussage: "Alles aufgezählte Gute überwiegt das Schlechte der Naziterrorzeit erheblichst!!!"

[Rumburak]

doch , durch finanzielle und andere Hürden.

Alles faule Ausreden.

[Nationalix]

Die Aussage von SS Obersturmbannführer Alfred Naujocks zum Überfall auf den Sender von gleiwitz

http://www.ns-archiv.de/krieg/1939/sender-gleiwitz/naujocks.php

Ach Gott, der Naujocks. :rolleyes:
Eine höchst zwielichtige Figur, der man nichts glauben sollte.

[Sterntaler]

Alles faule Ausreden.


ganz und gar nicht.

[Rumburak]

Das, was man "westliche Wertegemeinschaft" nennt, hindert uns im Wesentlichen daran. Wenn ungezügelter Konsum, Zweitauto und Dritturlaub wichtiger sind als Erst-Kind.

Wer zwingt wen dabei mit zumachen? Niemand.

[FranzKonz]

Ich glaube nicht das Heydrich so einen Befehl geben hat ohne das Hitler es befohlen hat.

So interpretierte ich den Satz zunächst auch, ist aber falsch. Manchmal hilft mehrfaches Lesen beim Verständnis der Aussage.

[Sterntaler]

Massaker von Bleiburg


Die Massaker von Bleiburg waren eine Serie von Kriegsverbrechen, die 1945 von der jugoslawischen Volksbefreiungsarmee an Truppenverbänden des faschistischen Unabhängigen Staates Kroatien und an slowenischen Truppen verübt wurden, die mit dem nationalsozialistischen Deutschen Reich und faschistischen Italien verbündet waren. Die Bezeichnung bezieht sich auf den Ort Bleiburg (Kärnten). Die genannten Truppen, die noch nach dem 8./9. Mai 1945 die Kampfhandlungen gegen die jugoslawische Volksbefreiungsarmee fortsetzten, wurden nach ihrer Kapitulation und Entwaffnung ohne jedes Gerichtsverfahren Opfer von Massenerschießungen, oder sie wurden auf „Todesmärsche“ geschickt.[1] Auch Zivilisten und deutsche Kriegsgefangene wurden ermordet. In Slowenien werden diese Ereignisse als „Tragödie von Viktring“, in Kroatien als „Tragödie von Bleiburg“ bezeichnet. In der sozialistischen jugoslawischen Erinnerungskultur waren sie als „Endkesselschlachten“, „abschließende militärische Operationen“ oder „das große Finale in Kärnten“ bekannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Bleiburg

[Nationalix]

Ich glaube nicht das Heydrich so einen Befehl geben hat ohne das Hitler es befohlen hat.

Der Befehl kam von Himmler an Heydrich. Und Himmler hat den Führer hintergangen.

[Rumburak]

ganz und gar nicht.

Natürlich sind es faule Ausreden. Wir sind eines der reichsten Länder der Welt, wirklich Niemand muß verhungern, wir leben verglichen mit anderen Ländern auf einem wahnsinnig hohen Niveau, aber Kinder können wir uns natürlich nicht leisten.
Schon klar.:rolleyes:

[Katranka]

Wer zwingt wen dabei mit zumachen? Niemand.

Das ist einfach naiv. Welche Werte werden in Bezug auf Kinder denn heute vermittelt? Stören die Frau bei der "Selbstverwirklichung", Kinder als Kostenfaktor, etc. - und wenn man nichts anderes hört oder weiß dann kommt eben das dabei raus.

[Hybrid]

Es gab 1939 genügend polnische Übergriffe. "Gleiwitz" war da nur nun wirklich nicht mehr "nötig". :] Wer genaueres erfahren möchte sollte sich mal das Weißbuch des Auswärtigen Amtes durchlesen. :]

Wie war, wie war.
Bitte lauter, den Knall haben viele noch nicht gehört, aber die Kugel steckt schon in deren Kopf.

[Sterntaler]

http://www.unzensuriert.at/content/004338-Sloweniens-Stolz-auf-einen-Kriegsverbrecher



Die Tito-Partisanen waren unter anderem verantwortlich für die Vertreibung und Ermordung von rund einer halben Millionen Deutscher, welche auf ehemals jugoslawischem Gebiet ansässig waren. Rozman war hochdekorierter Offizier dieser verbrecherischen Organisation und Nationalheld des kommunistischen Jugoslawien. Angesichts des Kokettierens des offiziellen Slowenien mit seiner kommunistischen Vergangenheit und der Glorifizierung eines Kriegsverbrechers ist es nicht weiter verwunderlich, dass Slowenien die ohnehin bescheidenen Anliegen seiner deutschen Volksgruppe beharrlich ignoriert.


die fanden das auch als eine ganze tolle Befreiung aus ihrer Heimat,

[Arnold]

…
Informiere dich dringend aus revisionistischen Quellen über den 2. Weltkrieg, dein einseitig, antideustches Wissen aus den von dir so verachteteten EUdSSR-Medien macht eine Diskussion, sagen wir mal, schwierig! Brutus Postings zeigen immer wieder Namen, bei denen man sich mal über die Geschichte informieren sollte!
…


Was ist das für eine dümmliche Empfehlung? Es glaubt tatsächlich jemand, dass er über historische Ereignisse informiert sei, wenn er geschichtsrevisionistische Romane liest?

Naja, es scheint eben doch ein existentielles Bedürfnis der Menschen zu sein, sein Leben an irgendeiner Religion, und sei es Geschichtsrevisionismus, auszurichten und etwas zu glauben, was ihm andere als angebliche, aber nicht beweisbare Wahrheit vorbeten. Sie wollen diese angebliche Wahrheit auch nicht infrage stellen. Rechtsextreme Geschichtsrevisionisten sind eben auch nur Fundamentalisten, und insofern besteht zwischen ihnen und den islamischen Fundamentalisten eine enge emotionale Seelenverwandtschaft. Beide Gruppierungen repräsentieren ein voraufklärerisches Denken und bleiben außerhalb der modernen Gesellschaft stehende Sekten!

[Rumburak]

Zum dezimieren?

Das ist doch populistischer Blödsinn.

[Rumburak]

Das ist einfach naiv. Welche Werte werden in Bezug auf Kinder denn heute vermittelt? Stören die Frau bei der "Selbstverwirklichung", Kinder als Kostenfaktor, etc. - und wenn man nichts anderes hört oder weiß dann kommt eben das dabei raus.

Und das hindert dich daran, dich fortzupflanzen? Aha.:rolleyes:

Scheinbar haben die Musels dann doch die besseren Werte....

[Sterntaler]

Was ist das für eine dümmliche Empfehlung? Es glaubt tatsächlich jemand, dass er über historische Ereignisse informiert sei, wenn er geschichtsrevisionistische Romane liest?

Naja, es scheint eben doch ein existentielles Bedürfnis der Menschen zu sein, sein Leben an irgendeiner Religion, und sei es Geschichtsrevisionismus, auszurichten und etwas zu glauben, was ihm andere als angebliche, aber nicht beweisbare Wahrheit vorbeten. Sie wollen diese angebliche Wahrheit auch nicht infrage stellen. Rechtsextreme Geschichtsrevisionisten sind eben auch nur Fundamentalisten, und insofern besteht zwischen ihnen und den islamischen Fundamentalisten eine enge emotionale Seelenverwandtschaft. Beide Gruppierungen repräsentieren ein voraufklärerisches Denken und bleiben außerhalb der modernen Gesellschaft stehende Sekten!


exakt das machst du, und du merkst es noch nicht mal :lach:

[Katranka]

Und das hindert dich daran, dich fortzupflanzen? Aha.:rolleyes:

Scheinbar haben die Musels dann doch die besseren Werte....

Nicht mich, du Blitzmerker, sondern diejenigen, denen man das ins Hirn gepflanzt hat und nichts anderes kennen. Und wenn man sich die Geburtenraten ansieht, dann scheinen das gar nicht mal so wenige zu sein.

[Nationalix]

Schon Scheiße, wenn man nicht für voll genommen wird und seinen Dummschwatz nur durch großen Fettdruck kundtun kann :D

[Shahirrim]

Was ist das für eine dümmliche Empfehlung? Es glaubt tatsächlich jemand, dass er über historische Ereignisse informiert sei, wenn er geschichtsrevisionistische Romane liest?

Naja, es scheint eben doch ein existentielles Bedürfnis der Menschen zu sein, sein Leben an irgendeiner Religion, und sei es Geschichtsrevisionismus, auszurichten und etwas zu glauben, was ihm andere als angebliche, aber nicht beweisbare Wahrheit vorbeten. Sie wollen diese angebliche Wahrheit auch nicht infrage stellen. Rechtsextreme Geschichtsrevisionisten sind eben auch nur Fundamentalisten, und insofern besteht zwischen ihnen und den islamischen Fundamentalisten eine enge emotionale Seelenverwandtschaft. Beide Gruppierungen repräsentieren ein voraufklärerisches Denken und bleiben außerhalb der modernen Gesellschaft stehende Sekten!

Na und? Mir doch egal!

[Rumburak]

Nicht mich, du Blitzmerker, sondern diejenigen, denen man das ins Hirn gepflanzt hat und nichts anderes kennen. Und wenn man sich die Geburtenraten ansieht, dann scheinen das gar nicht mal so wenige zu sein.

Dann sind Diejenigen recht hirnlos und sollten sich vielleicht wirklich nicht vermehren.

[Sterntaler]

Die dunkle Seite des Mondes - Repression und Terror im sozialistischen Jugoslawien (1944-46)

http://www.grin.com/de/e-book/117695/die-dunkle-seite-des-mondes-repression-und-terror-im-sozialistischen

[Swetlana]

Geplatzte Sensation (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/himmler-papiere-geplatzte-sensation-1256707.html)

Ausführlicher: Geschichtsfälscher aufgeflogen (http://www.aida-archiv.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1121%3Ageschichtsfcher-aufgeflogen&catid=44%3Aweitere-rechte-aktivitn&Itemid=152)

schön und gut aber was haben die Lügen der BRD- Antifaschläger mit dem Buch von Joseph Bellinger zu tun ?

[Sterntaler]

@Gryphus:


kennste du die:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Bundesarchiv_Bild_183-N0301-503%2C_General_Wlassow_mit_Soldaten_der_ROA.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Bundesarchiv_Bild_101I-297-1704-10%2C_Nordfrankreich%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Wlasso w-Armee.jpg



Die Russische Befreiungsarmee (russisch Русская Освободительная Армия – РОА, Russkaja Oswoboditel'naja Armija – ROA), nach ihrem ersten Kommandeur auch Wlassow-Armee genannt, war ein russischer Freiwilligenverband, der auf der deutschen Seite im Zweiten Weltkrieg kämpfte. Die Aufstellung wurde Ende 1944 von Adolf Hitler ermöglicht, während Freiwillige nichtrussischer Völker der Sowjetunion schon drei Jahre früher in den Ostlegionen organisiert wurden.

[Leila]

schön und gut aber was haben die Lügen der BRD- Antifaschläger mit dem Buch von Joseph Bellinger zu tun ?

Ich hindere Dich nicht am Lesen.

[Quo vadis]

Sorry Millionen von ermordeten Menschen sprechen eine deutliche Sprache im Bezug auf das dritte Reich...

Bei deinen roten Vorbildern haben dich 100 Mio Tote nicht angefochten, einfach nur Lumpenpack, welches auf der msm Welle surft.

[Sterntaler]

http://einestages.spiegel.de/hund-images/2009/11/07/68/e4c8976787eafda9862f1b0185a25c48_image_document_la rge_featured_borderless.jpg

Ukrainische Partisanenjäger :top:

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://einestages.spiegel.de/hund-images/2009/11/05/23/0c240e7b22116ba8c4c0f04a5d92006c_image_document_la rge_featured_borderless.jpg&imgrefurl=http://einestages.spiegel.de/static/entry/auslaender_rein/36994/general_wlassow_bei_einer_truppenbesichtigung.html ?o%3Dposition-ASCENDING%26s%3D37%26r%3D1%26a%3D761%26c%3D1&h=308&w=400&sz=29&tbnid=A5DS2-msNpUPcM:&tbnh=91&tbnw=118&prev=/search%3Fq%3Dwlassow%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=wlassow&docid=2fOVM8HiT4XDpM&sa=X&ei=pAOsT7WZFIjitQaukfnzBA&ved=0CIUBEPUBMAY&dur=349



"Galizisch-ukrainische Jugend, Du bist nunmehr aufgerufen, teilzunehmen am Kampf gegen den bolschewistischen Todfeind".




http://einestages.spiegel.de/hund-images/2009/11/07/72/4a65de824e6edfb408053ae9ac89bc54_image_document_la rge_featured_borderless.jpg
1941-1945
Ausländer rein!


Es ist ein historischer Unfug zu behaupten das Deutschland "ausländefeindlich" war, hundertausende Ausländer kämpften freiwillig mit den Deutschen.

[Pegasus]

Das ist doch populistischer Blödsinn.
Nicht schlechter als Deiner, mein lieber Rumbi. Glaubst Du ernsthaft, daß ein Einwanderungsstop folgen wird, sobald die Deutschen mehr Kinder in die Welt setzen?

[Erik der Rote]

durch die Befreiung sind hundertausende ermordet, vergewaltigt und verhungert! wenn das Befreiung ist dann nur vom Leben !

[Swetlana]

Jo, dein eigenes Vaterland hättest du natürlich kaltlächelnd verraten.
Das paßt zu einem Subjekt wie dir.
Ekelhafter Wurm.

Ich würde das nicht so streng sehen, natürlich hätte man die Deutschen die sich nicht in das neue Deutschland einbringen wollten ziehen lassen müssen.
Der spätere massenhafte Verrat in allen Bereichen auf allen Ebenen wäre dann nicht zu Stande gekommen.
Deutschland wurde nicht auf dem Schlachtfeld geschlagen sondern von den eigenen Leuten ans Messer geliefert.

[Rumburak]

Nicht schlechter als Deiner, mein lieber Rumbi. Glaubst Du ernsthaft, daß ein Einwanderungsstop folgen wird, sobald die Deutschen mehr Kinder in die Welt setzen?

Ganz und gar nicht, aber kein Grund auszusterben.

[Hybrid]

Natürlich sind es faule Ausreden. Wir sind eines der reichsten Länder der Welt, wirklich Niemand muß verhungern, wir leben verglichen mit anderen Ländern auf einem wahnsinnig hohen Niveau, aber Kinder können wir uns natürlich nicht leisten.
Schon klar.:rolleyes:

Können wir nicht.

Wenn ein Facharbeiter immer noch, nach dem 2.5 Lebensjahr durchgereicht wird, von Clementssklavenagentur um sich selbst und seine Frau, die ja selbst auf 400€ Basis täglich 8 Stundenrumbuckelt um Miete, Strom Gas, Benzin und Autokosten zu stützen, ja dann solst mal sehen, wenn Procter&Gamble die Werbung anschmeisst und du dem kleinen Hosenscheisser noch mehr, dafür stehe ich mit meinem Namen in den Rachen drückst und der Kinderarzt dir die letzten Schuhe aus der Tasche zieht. Ja, dann mein lieber, bist du in einem perfekt gegendetemr Sozialstaatssystem angekommen und du wünscht dir, nie hier geboren worden zu sein. Wenn du dann noch die Familientransen reden hörst und dir der Ökowecker auf die Eier geht, ja dann wirst du bemuselmannt, damit du nix merkst.

[Arnold]

Wie hätten sich die Nazis nicht für Krieg entscheiden können ?

In der Geschichte gibt es keine gesetzmäßigen Zwangsläufigkeiten. Insofern standen auch die Nazis vor der erfolgversprechenden Alternative, statt einen Krieg zu beginnen, den Weg friedlicher Außerkraftsetzung des Versailler Vertrages weiterzugehen. Hitler plante aber mehr, die Eroberung von Land im Osten. Das aber war nur mit Gewalt, also Krieg, erreichbar. Mit dem Versailler Vertrag hatte dieser Eroberungswille Hitlers nichts zu tun, der Vertrag diente nur als propagandistisches Mäntelchen.



Versailles wurde den Deutschen aufgezwungen mit der Drohnung des Einmarsches französischer Truppen und der Weiterführung der Hungerblockade.

Ein Vertrag der wie Versailles aufgezwungen wird, kann nur durch Krieg wirkungslos gemacht werden.

Das ist normal: nach einem Krieg bestimmt der Sieger die Bedingungen des Friedens. Wie könnte es auch anders sein. Die Deutschen haben es ebenfalls immer so gehalten.

Die Reichsregierung hat den Vertrag unterschrieben und ratifiziert, weil sie die Chancen erkannte, Deutschland als handlungsfähigen Staat zu erhalten und von dieser Basis aus die negativsten Vertragsbedingungen auf dem Verhandlungsweg zu revidieren. Diese Politik war durchaus erfolgreich und belegt eindeutig, dass es einen Weg ohne Krieg gegeben hätte!

[Arnold]

... Es wurde hier auch schon mehrfach überzeugend dargelegt, dass der Krieg nicht gegen die Nazis geführt wurde, sondern um die Macht und Kraft des deutsche Volkes und somit ganz Europa der angloamerikanischen Ausbeuterherrschaft zu unterwerfen.


Nein!

[Xarrion]

Ich würde das nicht so streng sehen, natürlich hätte man die Deutschen die sich nicht in das neue Deutschland einbringen wollten ziehen lassen müssen.
Der spätere massenhafte Verrat in allen Bereichen auf allen Ebenen wäre dann nicht zu Stande gekommen.
Deutschland wurde nicht auf dem Schlachtfeld geschlagen sondern von den eigenen Leuten ans Messer geliefert.

Ja, da muß ich Dir zustimmen.

[Rumburak]

Können wir nicht.

Wenn ein Facharbeiter immer noch, nach dem 2.5 Lebensjahr durchgereicht wird, von Clementssklavenagentur um sich selbst und seine Frau, die ja selbst auf 400€ Basis täglich 8 Stundenrumbuckelt um Miete, Strom Gas, Benzin und Autokosten zu stützen, ja dann solst mal sehen, wenn Procter&Gamble die Werbung anschmeisst und du dem kleinen Hosenscheisser noch mehr, dafür stehe ich mit meinem Namen in den Rachen drückst und der Kinderarzt dir die letzten Schuhe aus der Tasche zieht. Ja, dann mein lieber, bist du in einem perfekt gegendetemr Sozialstaatssystem angekommen und du wünscht dir, nie hier geboren worden zu sein. Wenn du dann noch die Familientransen reden hörst und dir der Ökowecker auf die Eier geht, ja dann wirst du bemuselmannt, damit du nix merkst.

Dann bleibt uns wohl nichts Anderes übrig, als weiter im "Luxus" zu schwelgen und auszusterben.
Wir sind dann wohl das erste Volk, daß so reich ausstirbt.
Jeder Hottentottenneger pflanzt sich fort, aber die Deutschen, diese armen Menschen können sich keine Kinder leisten.
Hört doch mal mit diesem Schwachsinn auf.

[Sterntaler]

Nein!

doch, es wurde dargelegt und bewiesen, auch wenn es nicht in dein phrasenhaftes Kindergartengeschichts"wissen" paßt-

[hagelschauer]

.......Die USA zogen den Einsatz der Atombombe einer mühsamen und hohe eigene Verluste bedeutenden Niederringung Japans vor, was man ihnen nicht verdenken kann.

.......Die XXXXX zogen den Einsatz der Atombombe einer mühsamen und hohe eigene Verluste bedeutenden Niederringung XXXXX vor, was man ihnen nicht verdenken kann.

Anstelle XXXXX kannst du nun jedes beliebige Land einsetzen, es ergibt immer einen Sinn. Wer sich in solch einer Situation befindet, wird diese Waffen einsetzen und dies auch so begründen.

Das dürfte als "Feldversuch" unter realen Bedingungen auch willkommen gewesen sein. Wie hätte Japan das auch vergelten sollen?

[Swetlana]

Ja, da muß ich Dir zustimmen.

Mir gefällt der Horst Mahler Satz von "den Deutschen, die es noch sein wollen" recht gut. Alle anderen sollten sich dahin begeben, in die neue Wahlheimat für die ihr Herz schlägt.

[Arnold]

Wieviele Friedensangebote muss man schicken um zu beweisen das man wirklich Frieden will ? Hitler sante 40 Friedensangebote.Das war wohl zu wenig.


Ja. Papier ist geduldig.

Hitler hätte seine Truppen nicht marschieren lassen bzw. sie wieder auf deutschen Boden zurückziehen sollen. Das wäre ein "Friedensangebot" gewesen - und nur das!

[Swetlana]

Dann bleibt uns wohl nichts Anderes übrig, als weiter im "Luxus" zu schwelgen und auszusterben.
Wir sind dann wohl das erste Volk, daß so reich ausstirbt.
Jeder Hottentottenneger pflanzt sich fort, aber die Deutschen, diese armen Menschen können sich keine Kinder leisten.
Hört doch mal mit diesem Schwachsinn auf.



Konrad Lorenz sprach vom Wärmetod.....

[Sterntaler]

.......Die XXXXX zogen den Einsatz der Atombombe einer mühsamen und hohe eigene Verluste bedeutenden Niederringung XXXXX vor, was man ihnen nicht verdenken kann.

Anstelle XXXXX kannst du nun jedes beliebige Land einsetzen, es ergibt immer einen Sinn. Wer sich in solch einer Situation befindet, wird diese Waffen einsetzen und dies auch so begründen.


Unsinn, die mußten diese nicht auf die Zivilbevölkerung werfen, sondern hätten die als Warnung vor der Küste, ohne Zerstörung der Zivilbevölkerung abwerfen können, wollten die Bestien aber nicht, sondern die Bestien wollten so viel wie möglichen Schaden anrichten.

[Bodenheim]

Dann bleibt uns wohl nichts Anderes übrig, als weiter im "Luxus" zu schwelgen und auszusterben.
Wir sind dann wohl das erste Volk, daß so reich ausstirbt.
Jeder Hottentottenneger pflanzt sich fort, aber die Deutschen, diese armen Menschen können sich keine Kinder leisten.
Hört doch mal mit diesem Schwachsinn auf.

In der Tat: Es ist schwer, sich Kinder auf hohem Niveau zu leisten.

Meine Meinung dazu ist folgende: Wenn Akademiker Kinder bekommen, dann sollen diese Kinder natürlich auch studieren, ein eigenes Auto haben, etc. etc. Niemand will familiär absteigen. Es ist aber schwierig, z.B. 5 Kindern das Studium zu ermöglichen. Deshalb bekommen Akademiker oft nur wenige Kinder, oder gar keine Kinder mehr.

Sollen meine Kinder allerdings nur in einer Strohhütte aufwachsen, und nicht einmal genug Essen bekommen, dann kann man auch in Indien 20 Kinder in die Welt setzen. Oder in Deutschland, die dann alle von Hartz4 leben.

Es ist in der Tat einfacher, 5 Kinder mit Hartz4 durchzubringen, als 5 Kinder auf Akademiker-Niveau durchzubringen. Das ist einleuchtend, oder?

Deshalb sterben die Deutschen in der Tat am Wohlstand aus. Meine Großeltern waren noch bettelarm, und hatten 16 Geschwister. Die dann mit 18 Jahren in die USA geschickt wurden, um Geld zu verdienen.

[hagelschauer]

Unsinn, die mußten diese nicht auf die Zivilbevölkerung werfen, sondern hätten die als Warnung vor der Küste, ohne Zerstörung der Zivilbevölkerung abwerfen können, wollten die Bestien aber nicht, sondern die Bestien wollten so viel wie möglichen Schaden anrichten.

Ich hatte meinen Beitrag nochmals bearbeitet...

[FranzKonz]

Ich würde das nicht so streng sehen, natürlich hätte man die Deutschen die sich nicht in das neue Deutschland einbringen wollten ziehen lassen müssen.
Der spätere massenhafte Verrat in allen Bereichen auf allen Ebenen wäre dann nicht zu Stande gekommen.
Deutschland wurde nicht auf dem Schlachtfeld geschlagen sondern von den eigenen Leuten ans Messer geliefert.

Noch eine Dolchstoßlegende braucht nun wirklich kein Mensch. :))

[D-Moll]

Eine ganze Reihe unglücklicher Begebenheiten und Umstände hat uns Deutsche leider zu Besiegten und nicht zu Sieger gemacht.
Die Folgen sind unumkehrbar.
Armes , geknechtetes Deutschen Volk was musstest du allen durchmachen und sollst nun vollnends verschwinden.

[Rumburak]

In der Tat: Es ist schwer, sich Kinder auf hohem Niveau zu leisten.

Meine Meinung dazu ist folgende: Wenn Akademiker Kinder bekommen, dann sollen diese Kinder natürlich auch studieren, ein eigenes Auto haben, etc. etc. Niemand will familiär absteigen. Es ist aber schwierig, z.B. 5 Kindern das Studium zu ermöglichen. Deshalb bekommen Akademiker oft nur wenige Kinder, oder gar keine Kinder mehr.

Sollen meine Kinder allerdings nur in einer Strohhütte aufwachsen, und nicht einmal genug Essen bekommen, dann kann man auch in Indien 20 Kinder in die Welt setzen. Oder in Deutschland, die dann alle von Hartz4 leben.

Es ist in der Tat einfacher, 5 Kinder mit Hartz4 durchzubringen, als 5 Kinder auf Akademiker-Niveau durchzubringen. Das ist einleuchtend, oder?

Deshalb sterben die Deutschen in der Tat am Wohlstand aus. Meine Großeltern waren noch bettelarm, und hatten 16 Geschwister. Die dann mit 18 Jahren in die USA geschickt wurden, um Geld zu verdienen.

Ich verstehe, was du meinst. Aber dann ist der Einwand, daß man sich in Deutschland keine Kinder leisten könnte, an sich vollkommen falsch. Genau wie ich sagte.
Es scheitert am eigenem Egoismus und am Wahn zu unbegrenzten Selbstverwirklichung.

[Swetlana]

Eine ganze Reihe unglücklicher Begebenheiten und Umstände hat uns Deutsche leider zu Besiegten und nicht zu Sieger gemacht.
Die Folgen sind unumkehrbar.
Armes , geknechtetes Deutschen Volk was musstest du allen durchmachen und sollst nun vollnends verschwinden.

nun der Untergang ist noch nicht endgültig, wenn die Juden den Iran angreifen kippt die Stimmung in der Welt, siehe Norwegen bevor der Mossad zugeschlagen hatte,


http://rotter.net/User_files/forum/4e2b0cd91e4511802.jpg

[Swetlana]

In der Tat: Es ist schwer, sich Kinder auf hohem Niveau zu leisten.

Meine Meinung dazu ist folgende: Wenn Akademiker Kinder bekommen, dann sollen diese Kinder natürlich auch studieren, ein eigenes Auto haben, etc. etc. Niemand will familiär absteigen. Es ist aber schwierig, z.B. 5 Kindern das Studium zu ermöglichen. Deshalb bekommen Akademiker oft nur wenige Kinder, oder gar keine Kinder mehr.

Sollen meine Kinder allerdings nur in einer Strohhütte aufwachsen, und nicht einmal genug Essen bekommen, dann kann man auch in Indien 20 Kinder in die Welt setzen. Oder in Deutschland, die dann alle von Hartz4 leben.

Es ist in der Tat einfacher, 5 Kinder mit Hartz4 durchzubringen, als 5 Kinder auf Akademiker-Niveau durchzubringen. Das ist einleuchtend, oder?

Deshalb sterben die Deutschen in der Tat am Wohlstand aus. Meine Großeltern waren noch bettelarm, und hatten 16 Geschwister. Die dann mit 18 Jahren in die USA geschickt wurden, um Geld zu verdienen.

Ich kenne aus Russland wirkliches Elend, die Deutschen wissen nichts über Entbehrungen, Not und Pein.

[Arnold]

An deiner Aussage kann man sehen,das Hitler 1000 Angebote hätte schicken können .Er hätte tun und machen können was er wollte.


Ja, und genau das hat er, und zwar "rrrrrrücksichtsloooos"!



Und dann sagt ihr Hitler wollte den Krieg.


Ich zitiere noch einmal folgenden Beitrag:
nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niederlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.

ein eindrucksvoller beweis des friedenswillens.

Diesem Urteil ist nichts hinzuzufügen!

[Sterntaler]

das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.


"hephland " , der Geschichtsfälscher am Werk, Italien haben diese beiden Länder überfallen und erbat von Deutschland militärische Unterstützung- "Jugoslawien" gab es zu dieser Zeit überhaupt nicht :lach:

[Swetlana]

Ja, und genau das hat er, und zwar "rrrrrrücksichtsloooos"!





Ich zitiere noch einmal folgenden Beitrag:

Diesem Urteil ist nichts hinzuzufügen!



Nur ist es leider nicht die Historische Wahrheit, sondern eine Ideologische Verzerrung.

[Arnold]

Du bist so ein elender heuchler und Lügner.In anderen Strängen erzählst du mir,das Hitler die Versailler Vertäge mehrfach gebrochen hätte und hier sagst du das der Versailler Vertrag nicht mehr exestiert hat.Willst du uns noch ein paar neue Lügen auftischen ? Wie lange hat er denn gültigkeit der Versailler Vertrag ?


Ungnügende oder einseitige Kenntnisnahme der historischen Realitäten führt oftmals zu ebenso ungenügenden oder einseitigen Urteilen.

Daher gebe ich ein wichtiges Stichwort: "Polnische Teilungen"!

[Sterntaler]

Ungnügende oder einseitige Kenntnisnahme der historischen Realitäten führt oftmals zu ebenso ungenügenden oder einseitigen Urteilen.

Daher gebe ich ein wichtiges Stichwort: "Polnische Teilungen"!


Richtig, exakt bei dir zu betrachten.

[Swetlana]

"hephland " , der Geschichtsfälscher am Werk, Italien haben diese Länder beiden überfallen und erbat von Deutschland militärische Unterstützung- "Jugoslawien" gab es zu dieser Zeit überhaupt nicht :lach:

Wir werden bald sehen das ein Überfall auf ein anderes Land nur den Deutschen verboten ist ,oder jenen Staaten die sich nicht der Pax Americana unterwerfen. Wie viel Angriffskriege wurden seit 1945 von den demokratischen Menschenfreunden geführt.
Wie viel Lügen wurden erfunden um diese Vernichtungskriege zu rechtfertigen.
Der Völkermord an den Irakern mit einer schamlosen Lüge, keiner kreidet Israel an, das es wiederholt in fremde Länder eindringt und Menschen ermordet.

[Arnold]

Wer an die Inzenierung Gleiwitz glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Der Gigant Deutschland, sollte sowas wegen einem Fliegenschiß Polen nötig gehabt haben?
Das ist doch vollkommen absurd, wenn man den weiteren Verlauf des Krieges betrachtet.


Die Deutschen hängen eben an Traditionen. Wie sagte Wilhelm II., als seine Truppen das neutrale Belgien überfielen: "Mitten im Frieden überfällt uns der Feind. Darum auf, zu den Waffen!" :)) - Ich mag SM. Er hatte das Zeug zum Komiker! :2faces:

[Sterntaler]

Die Deutschen hängen eben an Traditionen. Wie sagte Wilhelm II., als seine Truppen das neutrale Belgien überfielen: "Mitten im Frieden überfällt uns der Feind. Darum auf, zu den Waffen!" :)) - Ich mag SM. Er hatte das Zeug zum Komiker! :2faces:

du auch.

[Bodenheim]

Ich verstehe, was du meinst. Aber dann ist der Einwand, daß man sich in Deutschland keine Kinder leisten könnte, an sich vollkommen falsch.

Nein, das ist nicht falsch: Man kann sich eben auf diesem Niveau keine Kinder leisten.
Meiner Meinung nach ist es so, wer viele Kinder haben will, der wird in der Regel sozial absteigen.
Ist doch ganz klar: Kinder sind teuer!
Wer aber schon nichts hat, wer in H4 lebt, der kann auch viele Kinder haben; die bezahlt ja dann der Staat.
Das ist eine Möglichkeit: In Hartz4 absteigen, dann kann man sich viele Kinder leisten. Das ist ein legitimer Weg.



Ich kenne aus Russland wirkliches Elend, die Deutschen wissen nichts über Entbehrungen, Not und Pein.

schon möglich..

[Sterntaler]

Die Großmachtambitionen des italienischen Diktators Mussolini waren bereits seit den 1930er Jahren auch auf den Balkan gerichtet. Rom und Berlin hatten hier unterschiedliche Zielsetzungen. Als Garantiemacht des Wiener Schiedsspruchs richtete Italien sein Interesse auf Jugoslawien und Griechenland. Beides waren neutrale Staaten, die eher deutschfreundlich orientiert waren. Am 10. Juni 1940 trat Italien in den Krieg gegen die britisch-französische Allianz ein. Hitler machte dem italienischen Außenminister Ciano im August 1940 klar, dass er „Ruhe auf dem Balkan“ für äußerst wichtig halte und einen italienischen Angriff auf Jugoslawien ablehne. Italien hatte Deutschland ersucht, eine gemeinsame Militäraktion gegen Jugoslawien vorzubereiten. Ohne Abstimmung mit dem Deutschen Reich griffen am 28. Oktober 1940 [1] italienische Verbände mit ca. 155.000 Soldaten vom seit 1939 italienisch besetzten Albanien aus Griechenland an, woraufhin britische Truppen Kreta besetzten und die griechischen Küstengewässer gegen Landungsversuche verminten. Am 4. November wurde der italienische Angriff gestoppt, Mussolinis Blitzkrieg war gescheitert. Die italienischen Truppen mussten bis hinter ihre Ausgangsstellungen zurückweichen. Am 12. November 1940 befahl Hitler dem Oberkommando des Heeres in seiner Weisung Nr. 18, einen deutschen Angriff über Bulgarien auf Griechenland vorzubereiten. Einen Tag später unterschrieb er die entsprechende Weisung Nr. 20 (Fall Marita).


http://de.wikipedia.org/wiki/Balkanfeldzug_%281941%29

[Rumburak]

Nein, das ist nicht falsch: Man kann sich eben auf diesem Niveau keine Kinder leisten.
Meiner Meinung nach ist es so, wer viele Kinder haben will, der wird in der Regel sozial absteigen.
Ist doch ganz klar: Kinder sind teuer!
Wer aber schon nichts hat, wer in H4 lebt, der kann auch viele Kinder haben; die bezahlt ja dann der Staat.
Das ist eine Möglichkeit: In Hartz4 absteigen, dann kann man sich viele Kinder leisten. Das ist ein legitimer Weg.


Ich weiß nicht was Du willst. Dann habe ich doch Recht!
Es geht um das eigene Fortkommen und Nachwuchs ist hinderlich, um das zweite Auto, oder den dritten Urlaub zu finanzieren.
Und stören würde es eh irgendwie. Es geht um puren Egoismus und nicht um Mehr!

[Corpus Delicti]

Ja. Papier ist geduldig.

Hitler hätte seine Truppen nicht marschieren lassen bzw. sie wieder auf deutschen Boden zurückziehen sollen. Das wäre ein "Friedensangebot" gewesen - und nur das!

Beantworte bitte mal diese Frage.Was machst du,wenn du von 3 Personen in die Ecke gedrängt wirst ? Brichst du dann aus oder lässt du es dir gefallen ?

Hier sind die Folgen des Versailler Vertrages.In Ruhe lesen uns sacken lassen.

Das Deutsche Reich wurde durch die territorialen Abtretungen in seiner Wirtschaftskraft erheblich geschwächt. Große Teile seiner Schwerindustrie wurden getroffen, die Förderung von Steinkohle und Eisenerz, die Produktion von Roheisen und Stahl. Der Verlust Posens und Westpreußens verringerte die Lebensmittelproduktion in starkem Maß, ein Verlust, den die deutsche Landwirtschaft zunächst nicht ausgleichen konnte. Deutschlands Bevölkerung verringerte sich um sieben Millionen Menschen, von denen in den Folgejahren etwa eine Million ins Reich strömte, vor allem aus Elsass-Lothringen und aus den an Polen abgetretenen Gebieten. Durch den Verlust von 90 % der Handelsflotte und des gesamten Auslandsvermögens wurde der deutsche Außenhandel stark beeinträchtigt.

Da das Deutsche Reich seine Armee nach Art. 159 ff. Versailler Vertrag auf eine Stärke von 115.000 Soldaten (100.000 Heer und 15.000 Marine) verkleinern musste, war es nicht in der Lage, eine etwaige alliierte Invasion militärisch zu verhindern. Bereits 1921 drohten die Siegerstaaten im Londoner Ultimatum mit einer Besetzung des Ruhrgebiets; 1923 wurde es dann von französisch-belgischen Truppen tatsächlich besetzt (→ Ruhrbesetzung).

Insgesamt wurde von verschiedenen Historikern als ein Grundproblem des Versailler Vertrages bezeichnet, dass er zwei Ziele gleichzeitig zu erreichen versuchte: zum einen die von Wilson vertretenen Ideale der Selbstbestimmung der Völker und der territorialen Übereinstimmung zwischen Volk und Staat, zum anderen die Absichten der Siegermächte, insbesondere Frankreichs, das Deutsche Reich entscheidend zu schwächen.

Durch die divergierenden Interessen war der Vertrag von Versailles der Siegermächte zwar einerseits für Deutschland zu hart, als dass ein als politische Einheit und wirtschaftliche Großmacht bestehen gebliebenes Deutsches Reich ihn dauerhaft akzeptieren würde. Andererseits ließ er es aber mächtig genug, dass eine deutsche Regierung weniger als zwanzig Jahre später Revanchegedanken in Politik umsetzen konnte, womit sie Europa in die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs stürzte. Treffende Voraussicht zeigte eine Äußerung des Marschalls Foch zur Zeit des Vertragsabschlusses: „Das ist kein Frieden. Das ist ein zwanzigjähriger Waffenstillstand.“ – wobei Foch für eine Zerschlagung des Deutschen Reiches eingetreten war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Versailler_Vertrag#Folgen

Hier noch einmal die Wiederholung.(Der Verlust Posens und Westpreußens verringerte die Lebensmittelproduktion in starkem Maß, ein Verlust, den die deutsche Landwirtschaft zunächst nicht ausgleichen konnte. Deutschlands Bevölkerung verringerte sich um sieben Millionen Menschen, )

Hitler bemühte sich viele Jahre vergeblich eine exterritoriale Transit und Autobahnstrecke von Pommern durch den polnischen Korridor nach Ostpreußen.Doch Polen verhinderte das und hielt damit die wirtschaftliche Strangulation Deutschlands aufrecht und verlängerte diese.So wie die Englische Regierung es Polen nahe legte.

Und hier nochmal eine zweite Frage.Wenn du kein Geld hast um dir Essen zu kaufen,stiehlst du dann Essen um nicht zu verhungern oder verhungerst du lieber ?

Beklaust du denjenen der verhindert das deine Familie zu Essen kriegt oder siehst du zu wie deine Familie verhungert ?


Hitler hätte seine Truppen nicht marschieren lassen bzw. sie wieder auf deutschen Boden zurückziehen sollen. Das wäre ein "Friedensangebot" gewesen

Ja um dort elendig zu verhungern.Ja das wäre in der Tat ein Friedensangebot gewesen.

[Brutus]

„Der Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern um die Erringung der deutschen Absatzmärkte. Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, den Krieg schon 1935 ohne einen Schuß verhindern können, aber wir wollten nicht“ (Churchill, Rede in Fulton. In: Emil Maier-Dorn, Magische Macht Mammon, S. 196).

"Was wir wollen, ist, daß die deutsche Wirtschaft vollkommen zusammengeschlagen wird." - Churchills Entgegnung auf einen Vermittlungsversuch Brünings im Jahr 1938, in: Heinrich Brüning: Briefe und Gespräche 1934-1945, München 1974, S. 207.

Schon 1927 schrieb Lord Keynes, der berühmte Nationalökonom: "Mister Churchill verhehlt nicht sein Vergnügen, im großen Maßstab Krieg zu führen, er findet wirklichen Gefallen am Krieg und genießt ihn" ( A.J.P. Taylor, Der Zweite Weltkrieg,Sigbert Mohn, Gütersloh 1987, S. 136).

"...sprach er die ganze Zeit über die beste Methode, Hunnen (Deutsche) umzulegen. Dumdumgeschoße seien das Beste für sie, meinte er.." Dies (Der Bombenkrieg) sei die Art von Krieg, die dem englischen Volk liege, sobald es sich erst einmal daran gewöhnt habe..diese Schweine (die dtsche Luftwaffe) hätten drei Tage gebraucht, um ihre Wunden zu lecken...Jeder lebende Hunne bedeute einen möglichen Krieg - Kill the Huns!" (Sir John Colville, Downing Street Tagebücher, Siedler, Berlin 1988, zu Sonntag, 11.8.1940, Sonnabend 12.10.1940, Sonntag, 13.10.1940)



Tatsache ist, kein Friedensangebot der Welt hätte Churchill und Roosevelt von ihrem Vernichtungskrieg abhalten können. Der Preis des Friedens im Rahmen der Versailler pax judaica war nicht mehr und nicht weniger als der stille Selbstmord Deutschlands, das Sich-Fügen in die Bedingungen des alliierten Völkermord-Diktats.

[Bodenheim]

Ich weiß nicht was Du willst. Dann habe ich doch Recht!
Es geht um das eigene Fortkommen und Nachwuchs ist hinderlich, um das zweite Auto, oder den dritten Urlaub zu finanzieren.
Und stören würde es eh irgendwie. Es geht um puren Egoismus und nicht um Mehr!

na ja, vielleicht hast du Recht. Aber ich halte es normalerweise nicht für falsch, wenn sich jemand nicht verschlechtern will. Außerdem, es geht bestimmt nicht um den Zweitwagen..

Es ist ja keine Kunst, in Afrika 20 Kinder in die Welt zu setzen, von denen 10 schon als Kinder sterben. Das kann doch nicht unser Maßstab sein.

Eine Kunst ist es, z.B. 5 Kinder gut und in Wohlstand zu erziehen. Und das ist eben sehr schwierig. Deshalb gebe ich keinem so direkt die Schuld.

Es wäre eigentlich die Aufgabe der Politik, dafür zu sorgen, dass Kinder nicht Armut bedeuten. Weil, Kinder sind bei uns einfach sehr teuer!

[Corpus Delicti]

[B]


nazideutschland hat polen überfallen, später das neutrale dänemark, das neutrale norwegen, das neutrale belgien, das neutrale luxemburg, die neutralen niederlande, das neutrale yugoslawien und das neutrale griechenland.



[FONT=Book Antiqua][SIZE=3]Diesem Urteil ist nichts hinzuzufügen!


Du bist doch ein Dummes Arxxxchxxpiepxxoch

Der Krieg war ausgebrochen.Es war Kriegszustand.Hätte Hittler sich von den Engländern einkreisen und sich vernichten lassen sollen ?

[Corpus Delicti]

Ja. Papier ist geduldig.

Hitler hätte seine Truppen nicht marschieren lassen bzw. sie wieder auf deutschen Boden zurückziehen sollen. Das wäre ein "Friedensangebot" gewesen - und nur das!

Beantworte bitte mal diese Frage.Was machst du,wenn du von 3 Personen in die Ecke gedrängt wirst ? Brichst du dann aus oder lässt du es dir gefallen ?

Hier sind die Folgen des Versailler Vertrages.In Ruhe lesen uns sacken lassen.

Das Deutsche Reich wurde durch die territorialen Abtretungen in seiner Wirtschaftskraft erheblich geschwächt. Große Teile seiner Schwerindustrie wurden getroffen, die Förderung von Steinkohle und Eisenerz, die Produktion von Roheisen und Stahl. Der Verlust Posens und Westpreußens verringerte die Lebensmittelproduktion in starkem Maß, ein Verlust, den die deutsche Landwirtschaft zunächst nicht ausgleichen konnte. Deutschlands Bevölkerung verringerte sich um sieben Millionen Menschen, von denen in den Folgejahren etwa eine Million ins Reich strömte, vor allem aus Elsass-Lothringen und aus den an Polen abgetretenen Gebieten. Durch den Verlust von 90 % der Handelsflotte und des gesamten Auslandsvermögens wurde der deutsche Außenhandel stark beeinträchtigt.

Da das Deutsche Reich seine Armee nach Art. 159 ff. Versailler Vertrag auf eine Stärke von 115.000 Soldaten (100.000 Heer und 15.000 Marine) verkleinern musste, war es nicht in der Lage, eine etwaige alliierte Invasion militärisch zu verhindern. Bereits 1921 drohten die Siegerstaaten im Londoner Ultimatum mit einer Besetzung des Ruhrgebiets; 1923 wurde es dann von französisch-belgischen Truppen tatsächlich besetzt (→ Ruhrbesetzung).

Insgesamt wurde von verschiedenen Historikern als ein Grundproblem des Versailler Vertrages bezeichnet, dass er zwei Ziele gleichzeitig zu erreichen versuchte: zum einen die von Wilson vertretenen Ideale der Selbstbestimmung der Völker und der territorialen Übereinstimmung zwischen Volk und Staat, zum anderen die Absichten der Siegermächte, insbesondere Frankreichs, das Deutsche Reich entscheidend zu schwächen.

Durch die divergierenden Interessen war der Vertrag von Versailles der Siegermächte zwar einerseits für Deutschland zu hart, als dass ein als politische Einheit und wirtschaftliche Großmacht bestehen gebliebenes Deutsches Reich ihn dauerhaft akzeptieren würde. Andererseits ließ er es aber mächtig genug, dass eine deutsche Regierung weniger als zwanzig Jahre später Revanchegedanken in Politik umsetzen konnte, womit sie Europa in die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs stürzte. Treffende Voraussicht zeigte eine Äußerung des Marschalls Foch zur Zeit des Vertragsabschlusses: „Das ist kein Frieden. Das ist ein zwanzigjähriger Waffenstillstand.“ – wobei Foch für eine Zerschlagung des Deutschen Reiches eingetreten war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Versailler_Vertrag#Folgen

Hier noch einmal die Wiederholung.(Der Verlust Posens und Westpreußens verringerte die Lebensmittelproduktion in starkem Maß, ein Verlust, den die deutsche Landwirtschaft zunächst nicht ausgleichen konnte. Deutschlands Bevölkerung verringerte sich um sieben Millionen Menschen, )

Hitler bemühte sich viele Jahre vergeblich eine exterritoriale Transit und Autobahnstrecke von Pommern durch den polnischen Korridor nach Ostpreußen.Doch Polen verhinderte das und hielt damit die wirtschaftliche Strangulation Deutschlands aufrecht und verlängerte diese.So wie die Englische Regierung es Polen nahe legte.

Und hier nochmal eine zweite Frage.Wenn du kein Geld hast um dir Essen zu kaufen,stiehlst du dann Essen um nicht zu verhungern oder verhungerst du lieber ?

Beklaust du denjenen der verhindert das deine Familie zu Essen kriegt oder siehst du zu wie deine Familie verhungert ?



Hitler hätte seine Truppen nicht marschieren lassen bzw. sie wieder auf deutschen Boden zurückziehen sollen. Das wäre ein "Friedensangebot" gewesen - und nur das!

Ja um dort elendig zu verhungern.Ja das wäre in der Tat ein Friedensangebot gewesen.

Nachtrag

Wie sehr die Engländer und die anderen Alliierten an Frieden interessiert waren,kann man an den Fett gedruckten Sätzen sehr gut sehen.

[Corpus Delicti]

Ja, und genau das hat er, und zwar "rrrrrrücksichtsloooos"!



Tud mir Leid,wenn sich sieben Millionen Menschen der Deutschen Bevölkerung verringen,weil sich die Lebensmittelproduktion in starkem Maß verringert ,weil England und Polen nicht wollen das ich eine Autobahn baue...

...Dann werde ich auch "rrrrrrücksichtsloooos"!

[Rumburak]

na ja, vielleicht hast du Recht. Aber ich halte es normalerweise nicht für falsch, wenn sich jemand nicht verschlechtern will. Außerdem, es geht bestimmt nicht um den Zweitwagen..

Es ist ja keine Kunst, in Afrika 20 Kinder in die Welt zu setzen, von denen 10 schon als Kinder sterben. Das kann doch nicht unser Maßstab sein.

Eine Kunst ist es, z.B. 5 Kinder gut und in Wohlstand zu erziehen. Und das ist eben sehr schwierig. Deshalb gebe ich keinem so direkt die Schuld.

Es wäre eigentlich die Aufgabe der Politik, dafür zu sorgen, dass Kinder nicht Armut bedeuten. Weil, Kinder sind bei uns einfach sehr teuer!

Purer Blödsinn und lassen wir das Thema, bevor ich sauer werde!

[Senator74]

Ich weiß nicht was Du willst. Dann habe ich doch Recht!
Es geht um das eigene Fortkommen und Nachwuchs ist hinderlich, um das zweite Auto, oder den dritten Urlaub zu finanzieren.
Und stören würde es eh irgendwie. Es geht um puren Egoismus und nicht um Mehr!

Da hast du exakt den Nagel auf den Kopf getroffen!! So ist es in den meisten Fällen !!

[Gothaur]

..........................Vollzitat............... ....

[IMG]http://campusblogzuerich.files.wordpress.com/2010/05/kuss-times-square-08-may-1945.jpg
Schön, daß der Strang wieder offen ist.
Vorab erst einmal was zu diesem Bild.
Es gibt da eine wunderbare, zugegebenermaßen schmalzige :) CD vom Jazzbassisten Charlie Haden und seinm Quartet West!
Now ist the Hour!,
und natürlich darf das große String-Ensemble nicht fehlen. :)
Und diese CD spiegelt die Zeit, als das Kriegsende gefeiert wird, und die Soldaten heimkommen, wieder. Und nicht nur die Konfettiparaden, sondern auch die stillen Stunden der Freude, darüber, diese Katastrophe überlebt zu haben.
Haden, der Ex-Freejazzer war und ist ein Nostalgiker, ein Romantiker, der seinen Bass genügsam einsetzt, sich eben nicht in den Vordergrund drängelt, weil er eben die Solis nicht braucht, um sich zu präsentieren.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Qvr1cdGvNpw
Und wie gesagt, keine Angst vorm Schmalz, denn der ist deutlich akzentuiert.
Das ist es, woran mich diese Photo erinnert, eben nicht nur an Jitterbug.:)
Gruß
Ps.: Noch größer, noch besser gefällt mir im übrigen "Always say Goodbye" von Charlie Haden, aber das ist wieder ein anderes Thema, Bogey, und so.... :)

[Corpus Delicti]

Ich frage mich warum von Arnold und Hephland jetzt keine Antwort kommt.Warum wohl.Sind ihnen die schlauen Sprüche ausgegangen ?

[umananda]

Schön, daß der Strang wieder offen ist.
Vorab erst einmal was zu diesem Bild.
Es gibt da eine wunderbare, zugegebenermaßen schmalzige :) CD vom Jazzbassisten Charlie Haden und seinm Quartet West!
Now ist the Hour!,
und natürlich darf das große String-Ensemble nicht fehlen. :)
Und diese CD spiegelt die Zeit, als das Kriegsende gefeiert wird, und die Soldaten heimkommen, wieder. Und nicht nur die Konfettiparaden, sondern auch die stillen Stunden der Freude, darüber, diese Katastrophe überlebt zu haben.
Haden, der Ex-Freejazzer war und ist ein Nostalgiker, ein Romantiker, der seinen Bass genügsam einsetzt, sich eben nicht in den Vordergrund drängelt, weil er eben die Solis nicht braucht, um sich zu präsentieren.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Qvr1cdGvNpw
Und wie gesagt, keine Angst vorm Schmalz, denn der ist deutlich akzentuiert.
Das ist es, woran mich diese Photo erinnert, eben nicht nur an Jitterbug.:)
Gruß
Ps.: Noch größer, noch besser gefällt mir im übrigen "Always say Goodbye" von Charlie Haden, aber das ist wieder ein anderes Thema, Bogey, und so.... :)

Dieses Bild ... das einen Matrose und eine Krankenschwester bei einem intensiven Kuss zeigt und um die Welt ging wurde aber am 14.August 1945 in New York aufgenommen. Denn an diesem Tag endete der zweite Weltkrieg ...

Die Krankenschwester ist vermutlich eine gewisse Elizabeth Shain, die 2010 im im Alter von 91 Jahren gestorben ist. Der Name des Matrosen ist bis heute unbekannt geblieben ... ein Kuss am Times Square als Symbol für das Ende eines Weltkrieges ist schon in sich eine Legende. Hollywood hat auch vor einiger Zeit darauf reagiert. Vielleicht hieß die Krankenschwester überhaupt nicht Edith Shain ...

Servus umananda

[Wolf Fenrir]

Ich frage mich warum von Arnold und Hephland jetzt keine Antwort kommt.Warum wohl.Sind ihnen die schlauen Sprüche ausgegangen ?

Also ich kann mich bei dem Herren Arnold nicht des Eindrucks erwehren das der das hier hauptberuflich macht.

Diese glatten in großen Buchstaben geschriebenen Beiträge kommen bei mir so rüber als kämen sie direkt aus dem Bundeskanzleramt oder aus dem Bundestag von Lammert.

[Gothaur]

Dieses Bild ... das einen Matrose und eine Krankenschwester bei einem intensiven Kuss zeigt und um die Welt ging wurde aber am 14.August 1945 in New York aufgenommen. Denn an diesem Tag endete der zweite Weltkrieg ...

Die Krankenschwester ist vermutlich eine gewisse Elizabeth Shain, die 2010 im im Alter von 91 Jahren gestorben ist. Der Name des Matrosen ist bis heute unbekannt geblieben ... ein Kuss am Times Square als Symbol für das Ende eines Weltkrieges ist schon in sich eine Legende. Hollywood hat auch vor einiger Zeit darauf reagiert. Vielleicht hieß die Krankenschwester überhaupt nicht Edith Shain ...

Servus umananda
Und ich vergaß wohl zu erwähnen, daß dieses Bild das Cover der besagten, von mir beschriebenen CD ist. Und genau dieses Bild, das ich allerdings ja auch schon lange, inklusive seiner Geschichte vorher kannte, war auch der Auslöser, der mich neugierig in die CD reinhören ließ. :)
Gruß

[umananda]

Und ich vergaß wohl zu erwähnen, daß dieses Bild das Cover der besagten, von mir beschriebenen CD ist. Und genau dieses Bild, das ich allerdings ja auch schon lange, inklusive seiner Geschichte vorher kannte, war auch der Auslöser, der mich neugierig in die CD reinhören ließ. :)
Gruß

Charlie Haden ist ja auch nicht gerade eine unbekannte Größe ...

Servus umananda

[Rumburak]

Dieses Bild ... das einen Matrose und eine Krankenschwester bei einem intensiven Kuss zeigt und um die Welt ging wurde aber am 14.August 1945 in New York aufgenommen. Denn an diesem Tag endete der zweite Weltkrieg ...

Die Krankenschwester ist vermutlich eine gewisse Elizabeth Shain, die 2010 im im Alter von 91 Jahren gestorben ist. Der Name des Matrosen ist bis heute unbekannt geblieben ... ein Kuss am Times Square als Symbol für das Ende eines Weltkrieges ist schon in sich eine Legende. Hollywood hat auch vor einiger Zeit darauf reagiert. Vielleicht hieß die Krankenschwester überhaupt nicht Edith Shain ...

Servus umananda

Hunderttausende deutsche Frauen und Mädchen spürten keinen Kuss, sondern einen dreckigen sowjetischen, französischen, amerikanischen, englischen, polnischen...... Schwanz.
Vielleicht wird das von Hollywood auch mal verfilmt.

[Gothaur]

Charlie Haden ist ja auch nicht gerade eine unbekannte Größe ...

Servus umananda
Oh nein, ganz gewiß nicht, und vor allen, was er angeht, hat auch Substanz.
Hab so einiges von ihm.
Gruß

[Gothaur]

Hunderttausende deutsche Frauen und Mädchen spürten keinen Kuss, sondern einen dreckigen, sowjetischen Schwanz.
Vielleicht wird das von Hollywood auch mal verfilmt.
Da hätten sich vielleicht mal all die Frauen untereinander austauschen sollen, wenn sie es denn überlebten. Denn Schwänze hatten eigentlich alle Soldaten und setzten diese auch ein. Der Krieg war und ist halt schmutzig!
Aber ich bin mir sicher, daß auch tausende deutsche Frauen die Küsse spürten, von den Männern, die heimkehrten und die Katastrophe überlebt hatten. Nur, oft genug halt viel später, weil interniert, über Jahre hinweg. Aber es gab auch die, die nach Hause kamen und ihre Frauen wiederfanden.
Gruß

[Nanu]

Es wäre eigentlich die Aufgabe der Politik, dafür zu sorgen, dass Kinder nicht Armut bedeuten. Weil, Kinder sind bei uns einfach sehr teuer!

Unabhängig davon würde man sich als Biodeutscher an seinen Kindern versündigen, sie allein aus triebgesteuerten Gründen in diese Welt hereinzusetzen, in der sie lediglich als Menschen 2. Klasse vegetieren dürften, immer in Angst vor dem bereichernden Messer oder dem Griff der Nasen in die Geldbörse.

Wer seine Kinder wirklich liebt, der bezwingt seinen tierischen Fortpflanzungstrieb und bewahrt sie vor einem Leben als Kartoffel in der BRD.

[Rumburak]

Da hätten sich vielleicht mal all die Frauen untereinander austauschen sollen, wenn sie es denn überlebten. Denn Schwänze hatten eigentlich alle Soldaten und setzten diese auch ein. Der Krieg war und ist halt schmutzig!
Aber ich bin mir sicher, daß auch tausende deutsche Frauen die Küsse spürten, von den Männern, die heimkehrten und die Katastrophe überlebt hatten. Nur, oft genug halt viel später, weil interniert, über Jahre hinweg. Aber es gab auch die, die nach Hause kamen und ihre Frauen wiederfanden.
Gruß

Mir ist das Alles bewußt und natürlich war das Ende des Weltkrieges eine Befreiung. Aber eben für viele mio. Menschen nicht und diese Einseitigkeit ist verlogen.
Es wird dargestellt, als ob das Naziregime das Übel der Menschheit war und nach dessen Beseitigung weltweit die Sonne schien.

[Rumburak]

Unabhängig davon würde man sich als Biodeutscher an seinen Kindern versündigen, sie allein aus triebgesteuerten Gründen in diese Welt hereinzusetzen, in der sie lediglich als Menschen 2. Klasse vegetieren dürften, immer in Angst vor dem bereichernden Messer oder dem Griff der Nasen in die Geldbörse.

Wer seine Kinder wirklich liebt, der bezwingt seinen tierischen Fortpflanzungstrieb und bewahrt sie vor einem Leben als Kartoffel in der BRD.

Könnte man Dich nicht rückwirkend abtreiben? Dein Leben als Mensch zweiter Klasse ist doch eh ohne Sinn, oder?

[Caput Mundi]

Es wird dargestellt, als ob das Naziregime das Übel der Menschheit war und nach dessen Beseitigung weltweit die Sonne schien.
Ersteres wird zweifellos richtig dargestellt, zweiteres natuerlich nicht, da nur hauptsaechlich auf Europa bezogen. Nichtsdestotrotz kann man getrost feststellen das fuer die gesamte Menschheit eine Befreiung darstellte. Indem du aber das Naziregime und seine unermesslichen Graeueltaten verhamlost, ja gar desoefteren relativierst, wertest du deine Person in ebenso unmessbaren Parametern ab.

[Nanu]

Könnte man Dich nicht rückwirkend abtreiben? Dein Leben als Mensch zweiter Klasse ist doch eh ohne Sinn, oder?

Ich rede von den armen Jungkartoffeln, denen man als verantwortungsvoller und NICHT fortpflanzungstriebgesteuerter Biodeutscher ein Leben in der BRD ersparen sollte. Das übersteigt offensichtlich Deinen triebgesteuerten Horizont, gelle?

[Rumburak]

Ersteres wird zweifellos richtig dargestellt, zweiteres natuerlich nicht, da nur hauptsaechlich auf Europa bezogen. Nichtsdestotrotz kann man getrost feststellen das fuer die gesamte Menschheit eine Befreiung darstellte. Indem du aber das Naziregime und seine unermesslichen Graeueltaten verhamlost, ja gar desoefteren relativierst, wertest du deine Person in ebenso unmessbaren Parametern ab.

Sinnlos auf dich Schwachmaten einzugehen. Ich erspare mir die Mühe, weltweite italienische Verbrechen aufzuzeigen.

Hatte dein Opa eigentlich auch diese berühmten Schnellrennschuhe?

[Rumburak]

Ich rede von den armen Jungkartoffeln, denen man als verantwortungsvoller und NICHT fortpflanzungstriebgesteuerter Biodeutscher ein Leben in der BRD ersparen sollte. Das übersteigt offensichtlich Deinen triebgesteuerten Horizont, gelle?

Troll dich, du armes Wesen...

[Caput Mundi]

Sinnlos auf dich Schwachmaten einzugehen. Ich erspare mir die Mühe, weltweite italienische Verbrechen aufzuzeigen.

Hatte dein Opa eigentlich auch diese berühmten Schnellrennschuhe?
Sinnlos, und ueberaus dumm, ist es ein nuetzlicher Idiot fuer eine hoechst perverse Ideologie zu sein, und seine Neuronen selbsternannten Gurus und Fuehrer in die Haende zu legen.;-)

[Corpus Delicti]

Also ich kann mich bei dem Herren Arnold nicht des Eindrucks erwehren das der das hier hauptberuflich macht.

Diese glatten in großen Buchstaben geschriebenen Beiträge kommen bei mir so rüber als kämen sie direkt aus dem Bundeskanzleramt oder aus dem Bundestag von Lammert.

Diesen Eindruck gewinne ich auch langsam.Ist schon Wahnsinn wenn man sich überlegt,das man mit Mitarbeitern von bekannten Politikern diskutiert.Verzweifelt versuchen sie die Geschichte falsch zu reden aber gleichzeitig merken sie,das hier Leute sind,die sie nicht dumm reden können.Je mehr sie es versuchen um so weniger Erfolg haben sie.

[Nanu]

Sinnlos, und ueberaus dumm, ist es ein nuetzlicher Idiot fuer eine hoechst perverse Ideologie zu sein, und seine Neuronen selbsternannten Gurus und Fuehrer in die Haende zu legen.;-)

Er hat Probleme mit seinem Trieb und außerdem mag er es gar nicht, dass die Italiener viel besser BUNGA BUNGA machen als die Kartoffeln.:]

[Quo vadis]

Sinnlos auf dich Schwachmaten einzugehen. Ich erspare mir die Mühe, weltweite italienische Verbrechen aufzuzeigen.

Hatte dein Opa eigentlich auch diese berühmten Schnellrennschuhe?


Italiener fallen im Forum als besonders eifrige Bewältiger auf. Das Forum hat meinen Blick auf die Italiener geschärft, vorher hatte ich ne sehr gute Meinung zu den Italienern, mittlerweile ist dies starker Abneigung gewichen. Nur Euroabschmarotzer, ohne Charakter.

[Rumburak]

Sinnlos, und ueberaus dumm, ist es ein nuetzlicher Idiot fuer eine hoechst perverse Ideologie zu sein, und seine Neuronen selbsternannten Gurus und Fuehrer in die Haende zu legen.;-)

Kennst du meine Ideologie?

[Corpus Delicti]

...
Servus umananda

Umananda du bist doch recht inteligent,ich würde gern mal deine Meinung hören.Wer den ersten und zweiten WK ausgelöst hat.

[Caput Mundi]

Kennst du meine Ideologie?
Du selbst hast keine, sondern folgst nur brav und gedankenlos Einer.

[Rumburak]

Italiener fallen im Forum als besonders eifrige Bewältiger auf. Das Forum hat meinen Blick auf die Italiener geschärft, vorher hatte ich ne sehr gute Meinung zu den Italienern, mittlerweile ist dies starker Abneigung gewichen. Nur Euroabschmarotzer, ohne Charakter.

Wir haben hier nur wenige Italiener und ich würde das nicht so pauschal sehen. Im realen Leben kenne ich Keinen.

[Rumburak]

Du selbst hast keine, sondern folgst nur brav und gedankenlos Einer.

Wenn ich Einer folge, kannst du sie sicher benennen?

[Quo vadis]

Wir haben hier nur wenige Italiener und ich würde das nicht so pauschal sehen. Im realen Leben kenne ich Keinen.

Haste nichts verpaßt. Auch wenn die Italiener hier Linken wie osasenfritzl, Ausonius oder Nanu nach dem Mund reden, können sie mit solchen linken Spießern im realen Leben nichts anfangen.

[Caput Mundi]

Wenn ich Einer folge, kannst du sie sicher benennen?
Na klar. Fassen wir sie mal unter 2 groben Grundbegriffen auf; Neo-Nazismus und Antisemitismus.

[Rumburak]

Na klar. Fassen wir sie mal unter 2 groben Grundbegriffen auf; Neo-Nazismus und Antisemitismus.

Und du bist kein Nationalist und bist mit allen jüdischen Machenschaften einverstanden?

[Caput Mundi]

Italiener fallen im Forum als besonders eifrige Bewältiger auf. Das Forum hat meinen Blick auf die Italiener geschärft, vorher hatte ich ne sehr gute Meinung zu den Italienern, mittlerweile ist dies starker Abneigung gewichen. Nur Euroabschmarotzer, ohne Charakter.
Das liegt daran das "euer" Fokus zunehmend gen suedlichen Orient gerichtet ist, genaugesagt inmitten des Dunstkreises des radikalen Islams, welcher euch zunehmend auf eine gemeinsame Linie trifft. Das ist aber auch die einzigste "Solidaritaet" auf die ihr zaehlen koennt. Aber nur solange es ihnen in den Kram, denn auch ihr werdet bei ihnen unter der Kategorie unglauebige, und zu eliminierende Feinde gezaehlt.:D

[Quo vadis]

Na klar. Fassen wir sie mal unter 2 groben Grundbegriffen auf; Neo-Nazismus und Antisemitismus.

1 Mio tote Juden unter römischer Besatzung Judäas, deine antideutsche Hetze unter dem Deckmantel des Gesinnungsjudentums kauft dir kein Mensch ab.

[Quo vadis]

Das liegt daran das "euer" Fokus zunehmend gen suedlichen Orient gerichtet ist, genaugesagt inmitten des Dunstkreises des radikalen Islams, welcher euch zunehmend auf eine gemeinsame Linie trifft. Das ist aber auch die einzigste "Solidaritaet" auf die ihr zaehlen koennt. Aber nur solange es ihnen in den Kram, denn auch ihr werdet bei ihnen unter der Kategorie unglauebige, und zu eliminierende Feinde gezaehlt.:D

Darauf kann man eigentlich nur mit dem Wunsch antworten, die nächsten 10 000 Neger sollten in Lampedusa anlanden. Kapieren wirst du eh niemals was.

[Caput Mundi]

Und du bist kein Nationalist und bist mit allen jüdischen Machenschaften einverstanden?
Das artet bei mir aber nicht in gedankenlosen, vorgefertigten und systematischen Pamphleten aus. Bei dir mangelt es schlicht und einfach an jegliche Art von Differenzierung.

[Corpus Delicti]

Ersteres wird zweifellos richtig dargestellt, zweiteres natuerlich nicht, da nur hauptsaechlich auf Europa bezogen. Nichtsdestotrotz kann man getrost feststellen das fuer die gesamte Menschheit eine Befreiung darstellte. Indem du aber das Naziregime und seine unermesslichen Graeueltaten verhamlost, ja gar desoefteren relativierst, wertest du deine Person in ebenso unmessbaren Parametern ab.

Hör mal zu mein Freund,wenn England Deutschland nicht den Krieg erklärt hätte,dann hätte es niemals einen Holocaust gegeben.Somit tragen die Engländer die HauptSchuld am Holocaust.Und Deutschlands einstigstes Verbrechen,weshalb man ihm den Krieg erklärte war,das Deutschland Deutsches Land ins Reich zurück holte,das England zuvor gestohlen hatte.Das kann doch nicht sein,das man das nicht begreift.

[Caput Mundi]

Hör mal zu mein Freund,wenn England Deutschland nicht den Krieg erklärt hätte,dann hätte es niemals einen Holocaust gegeben.Somit tragen die Engländer die HauptSchuld am Holocaust.Und Deutschlands einstigstes Verbrechen,welhalb man ihm den Krieg erklärte war,das Deutschland Deutsches Land ins Reich zurück holte,das England zuvor gestohlen hatte.
Jawoll, du hast mich nun ueberzeugt mein Freund!:D

[Rumburak]

Das artet bei mir aber nicht in gedankenlosen, vorgefertigten und systematischen Pamphleten aus. Bei dir mangelt es schlicht und einfach an jegliche Art von Differenzierung.

Bei mir? Gerade bei mir?
Darüber solltest du mal eine Umfrage starten.:lach:

[Gothaur]

Mir ist das Alles bewußt und natürlich war das Ende des Weltkrieges eine Befreiung. Aber eben für viele mio. Menschen nicht und diese Einseitigkeit ist verlogen.
Es wird dargestellt, als ob das Naziregime das Übel der Menschheit war und nach dessen Beseitigung weltweit die Sonne schien.
Also jetzt mal ganz ehrlich, diese Darstellung der Geschichte und deren Entwicklung und Abläufe höre, bzw lese ich eigentlich fast ausschließlich bei Rechtsextremen, und da hat es meist nur eine reine Alibifunktion.
Davon ab, bzw gerade deshalb müßte eigentlich auch deine Aussage differenziert werden, denn meines Erachtens schließt das eine das andere nicht aus.
Das Naziregime war in seiner Brutalität und Totalität das Übel der Menschheit! Nach dessen Beseitigung schien aber gewiß nicht weltweit die Sonne.
Denn es gab auch weitere totalitäre Systeme, die für ihre Schutzbefohlenen die puren Katastrophen waren. Ob nun die Tyrannen der Sowietunion, oder Mao, in seinem Wahnsinn, oder Pol Pot, oder Nord Korea. Oder afrikanische Tyrannen und Warlords, dort, wo Afrika wieder zum weißen, völlig unkontrollierten Fleck auf der Landkarte wird. Die islamischen Regime, etliche von den absolut menschenverachtend, und die künftige Gefahr für die Menschheit.
Aber der 8. Mai, war die Befreiung von der deutschen Geissel, wenn auch viele diese Befreiung nicht mehr erleben konnten.
Es ist das Recht eines jeden, dieses heutzutage in Frage zu stellen, nur wundert mich dann persönlich der Grad der Unterdrückung und des Untergangs, wenn er doch diese, hiesigen Freiräume zuläßt.
Viele, die heutzutage Deutschland als Produkt einer Untergangsstrategie Dritter (natürlich Amerika und Israel) verstehen, sollten sich fragen, warum dieser Untergang so verdammt lange dauert, und soviel Freiheit läßt, und sie sollten sich selber fragen, ob ihre erwünschten Systeme dieselben Freiheiten für Minderheiten und Andersdenkende einräumen würden.
Ich bezweifel das, denn zu oft, zwischendurch, offen und zwischen den Zeilen, wird eigentlich immer verdeutlicht, daß diese angedachten Utopien, die unser aller Unfreiheit beenden und uns daraus erlösen sollen, nur Tod und Zerstörung kennen. Nämlich von all dem, was in diese Modelle nicht reinpaßt.
Gruß

[Caput Mundi]

Bei mir? Gerade bei mir?
Darüber solltest du mal eine Umfrage starten.:lach:
Wenn du mich eines Tages vom Gegenteil ueberzeugen wirst, werde ich meine Meinung ueber dich revidieren und neu auslegen.

[Corpus Delicti]

1 Mio tote Juden unter römischer Besatzung Judäas,

Man muss bedenken das Rom 2 Tausend Jahre her ist.Damals gab es nicht annähernd so viele Menschen wie Heute.Wenn die Römer 1 Mio Juden töteten,dann wären das im vergleich zu Hitler weit mehr als 6 Mio Juden.Das wären im Vergleich 60 Mio Juden gewesen.

[Gothaur]

Hör mal zu mein Freund,wenn England Deutschland nicht den Krieg erklärt hätte,dann hätte es niemals einen Holocaust gegeben.Somit tragen die Engländer die HauptSchuld am Holocaust.Und Deutschlands einstigstes Verbrechen,weshalb man ihm den Krieg erklärte war,das Deutschland Deutsches Land ins Reich zurück holte,das England zuvor gestohlen hatte.Das kann doch nicht sein,das man das nicht begreift.
Das ist schon arg weit hergeholt, und geradezu hahnebüchen!
Aber nur eines: Deutschland blieb also auf Grund Dritter nichts anderes übrig, als den Holocaust durchzuführen. Sie mußten die Juden umbringen, überall wo sie sie antrafen, und das waren zumeist die Länder, die sie ja auf Grund des erzwungenen Krieges überfallen und erobern mußten. Sie konnten sie also nicht nur erobern, besetzen, sondern sie mußten auf Grund des erzwungenen Krieges, durch England, die Juden erfassen, selektieren, abtransportieren und umbringen.
Das hat ja schon was arg archaisches, ja geradezu atavistisches, wie ich es eigentlich nur bei Tieren aus einem Grund erlebt habe, nämlich den Futterneid.
Aber das muß jetzt nicht weiter vertieft werden. :)
Diese Argumentation habe ich schon öfters gehört, bzw gelesen, Der Zwang zum Massenmord, zum Genozid, zum Holocaust, weil Dritte nicht so wollten, wie es die nun unter Zwang handelnde Regierung tun mußte! Da fehlt eigentlich nur noch als Begründung der Madagaskarplan, dann wäre es perfekt!
Gruß

[Rumburak]

Wenn du mich eines Tages vom Gegenteil ueberzeugen wirst, werde ich meine Meinung ueber dich revidieren und neu auslegen.

Deine Meinung über mich ist mir vollkommen egal.

[Quo vadis]

Man muss bedenken das Rom 2 Tausend Jahre her ist.Damals gab es nicht annähernd so viele Menschen wie Heute.Wenn die Römer 1 Mio Juden töteten,dann wären das im vergleich zu Hitler weit mehr als 6 Mio Juden.Das wären im Vergleich 60 Mio Juden gewesen.

Die Judenaufstände zogen sich ja über viele Jahre hin und gipfelten in der Belagerung Massadas und der Zerstörung des Tempels. Übrigens zeigt es auch, dass es mit der Friedfertigkeit dieser Leute nicht weit her ist, es vielmehr eine gewalttätige Spur von der Zeit Roms, bis zum Partisanenkampf im 2. WK gibt und dann direkt weiter zur Irgun.

[Shahirrim]

Die Judenaufstände zogen sich ja über viele Jahre hin und gipfelten in der Belagerung Massadas und der Zerstörung des Tempels. Übrigens zeigt es auch, dass es mit der Friedfertigkeit dieser Leute nicht weit her ist, es vielmehr eine gewalttätige Spur von der Zeit Roms, bis zum Partisanenkampf im 2. WK gibt und dann direkt weiter zur Irgun.

Vorher haben die Juden aber auch ganz schön gewütet. Die haben so viele Griechen ermordet, dass sie bis 1500 Zypern nicht betreten durften!

[Corpus Delicti]

Aber der 8. Mai, war die Befreiung von der deutschen Geissel, wenn auch viele diese Befreiung nicht mehr erleben konnten.

Was war denn die Geissel der Deutschen,Hitler ? Der Nazionalsozialismus ? Wie die Deutschen von England und den Alliierten nach dem ersten WK behandelt wurden wissen wir ja.

1.Durch die territorialen Abtretungen seiner ehemaligen Deutschen Landgebiete war Deutschland in seiner Wirtschaftskraft erheblich geschwächt.

2.Der Verlust Posens und Westpreußens verringerte die Lebensmittelproduktion in starkem Maß.Wie schon erwähnt.

3.Dadurch verringerte sich Deutschlands Bevölkerung um sieben Millionen Menschen.Anders ausgesprochen,sie verhungerten.Hat sich darum ein Schwein gekümmert ?

4.Durch den Verlust von 90 % der Handelsflotte und des gesamten Auslandsvermögens wurde der deutsche Außenhandel stark beeinträchtigt.

5.Da das Deutsche Reich seine Armee nach Art. 159 ff. Versailler Vertrag auf eine Stärke von 115.000 Soldaten (100.000 Heer und 15.000 Marine) verkleinern musste, war es nicht in der Lage, eine etwaige alliierte Invasion militärisch zu verhindern.

6.Bereits 1921 drohten die Siegerstaaten im Londoner Ultimatum mit einer Besetzung des Ruhrgebiets;

7.1923 wurde es dann von französisch-belgischen Truppen tatsächlich besetzt (→ Ruhrbesetzung).

8.Insgesamt wurde von verschiedenen Historikern als ein Grundproblem des Versailler Vertrages bezeichnet, dass er zwei Ziele gleichzeitig zu erreichen versuchte: Eines davon war,die Absichten der Siegermächte, insbesondere Frankreichs, das Deutsche Reich entscheidend zu schwächen.
de.wikipedia.org/wiki/Versailler_Vertrag#Folgen


Das habe ich schon alles geschrieben aber offensichtlich liest hier niemand meine Kommentare.

Zusammengefasst.Die deutsche Wirtschaft war durch seine Gebietsverluste wirtschaftlich am Boden zerstörrt und konnte seine Bevölkerung nicht satt machen,wodurch 7 Mio Menschen verhungerten.Es gab keinen Außenhandel mehr.Weil die deutsche Armee keine Armee mehr hatte und die Deutsche Bevölkerung nicht mehr schützen konnte,strömten von allen seiten des Landes fremde nach Deutschland um zu plündern,zu morden und zu vergewaltigen.Statt der Deutschen Bevölkerung vor Hunger und plünderungen zu helfen,schickten die Alliierten Truppen um weiteres Deutsches Land (Ruhegebiet) zu besetzen und Deutschland weiterhin zu schwächen.

Erst Hitler hat dieses Elend beseitigt.Hitler machte Deutschland wieder stark.Hitler brachte Deutschland wieder Aufschwung.Hitler brachte der Deutschen Bevölkerung Arbeit und Brot.Hitler nahm keinem anderen Staat irgendwas.Hitler bettelte und forderte von keinem anderen Staaten nichts.Deutschland wurde stark durch eigene Kraft,stark durch eigenen Fleiß,stark durch die eigene intelligenz,stark von und durch eigenen Boden.

Was war denn Hitlers Verbrechen vor den Ausbruch des Krieges ? Hitlers einzigstes Verbrechen war es ehemaliges von den Briten geraubtes Deutsches Land nach Hause zu holen,um Deutschland wieder stark zu machen.Vor Ausbruch des Krieges hatte Hitler keinen anderen Staat auch nur angehaucht.Es wollte nur sein eigen Land.Ist das Hitlers Verbrechen gewesen ? Die Deutschen vor Hunger und Elend zu schützen ? Deutschland wieder stark zu machen ? Sah sich England deswegen gezwungen Deutschland den Krieg zu erklären ?

[Corpus Delicti]

Das ist schon arg weit hergeholt, und geradezu hahnebüchen!
Aber nur eines: Deutschland blieb also auf Grund Dritter nichts anderes übrig, als den Holocaust durchzuführen. Sie mußten die Juden umbringen, überall wo sie sie antrafen, und das waren zumeist die Länder, die sie ja auf Grund des erzwungenen Krieges überfallen und erobern mußten. Sie konnten sie also nicht nur erobern, besetzen, sondern sie mußten auf Grund des erzwungenen Krieges, durch England, die Juden erfassen, selektieren, abtransportieren und umbringen.
Das hat ja schon was arg archaisches, ja geradezu atavistisches, wie ich es eigentlich nur bei Tieren aus einem Grund erlebt habe, nämlich den Futterneid.
Aber das muß jetzt nicht weiter vertieft werden. :)
Diese Argumentation habe ich schon öfters gehört, bzw gelesen, Der Zwang zum Massenmord, zum Genozid, zum Holocaust, weil Dritte nicht so wollten, wie es die nun unter Zwang handelnde Regierung tun mußte! Da fehlt eigentlich nur noch als Begründung der Madagaskarplan, dann wäre es perfekt!
Gruß

Du brauchst den Madagaskar Plan ? Du sollst ihn bekommen.

Der so genannte Madagaskarplan (auch Madagaskar-Plan) war eine vom nationalsozialistischen Regime Deutschlands zu Beginn des Zweiten Weltkriegs kurzzeitig verfolgte Erwägung, vier Millionen europäische Juden auf die vor der Ostküste Afrikas gelegene Insel Madagaskar, damals eine französische Kolonie, zu vertreiben.

Er wurde allerdings nie umgesetzt – beispielsweise mit der Begründung des anhaltenden Seekriegs gegen Großbritannien. So endeten die Arbeiten am Madagaskarplan noch im selben Jahr 1940. Stattdessen wurde ein Großteil der europäischen Juden im Holocaust ermordet.

Für mich stellt es sich klar da,das es keinen Holocaust gegeben hätte,hätte England Deutschland nicht den Krieg erklärt.Das die Juden in Nazi Deutschland nicht sehr beliebt waren ist klar.Wo und wann sind und waren Juden schon jemals beliebt,damals und Heute.Im Kaisar Reich wurden Juden schon vertrieben.Aus England wurden Juden schon vertrieben.Aus Frankreich wurden Juden schon vertrieben.Aus der Arabischen Welt will man sie Heute vertreiben.Warum ist ja jedem klar.Gibt es ein Land auf dieser Erde,aus dem die Juden nicht mindestens einmal vertrieben wurden ?

Da Deutschland wegen dem anhaltenden Krieg gegen England seine Aussiedlungspläne der Juden nicht weiter verfolgen konnte,läuchtet ja ein.Man kann nur Geld und Schweiß in ein Projekt stecken.Was sollte man mit den unbeliebten Juden also machen ? Sie entschieden sich dafür die Juden verschwinden zu lassen.Das dies kein Fehler war,wird sicher niemand behaupten.Die Juden zu vertreiben und auszusiedeln ist eine Sache und vollkommen legitim.Aber ein Völkermörd ist eine andere Sache.Ein Fehler den die Nazis machten.Aber menschen machen eben Fehler.Hätte England nicht gehandelt wie es gehandelt hätte,wäre diese Fehler nie zustande gekommen.Somit trägt England diese Verantwortung.