Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Tage des Zorns in der arabischen Welt!



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14

Marathon
05.02.2011, 14:49
Wegen der gesprengten Gaspipeline:


Von der Explosion sei die Abzweigung nach Jordanien betroffen, hieß es. Die Leitung nach Israel sei nicht betroffen

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE71402S20110205

elas
05.02.2011, 14:50
Du siehst das was Deine Hirnverdreher Dir sehend machen wollen, was sich in Deiner Ausdrucksweise und Überheblichkeit manifestiert!


Warten wir`s ab!

Bei Khomeini hat es auch eine Weile gedauert bis das Volk gemerkt hat von welchem Arsc....h es betrogen wurde.

AUX
05.02.2011, 14:50
Du bist nicht zufällig der heutige Schlaubischlau des Tages, der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, eine Diskussion unter vernünftigen Menschen zu schreddern?

;)

Was für eine Diskussion?

Nach den vernünftigen Menschen frag ich nicht.

Buella
05.02.2011, 14:50
Weißt du ...?

O.K.!
Erledigt! Du bist der heutige Schlaubischlau des Tages, der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, eine Diskussion unter vernünftigen Menschen zu schreddern!

Ganz schlaubischlaue Strategie!

:D

Senator74
05.02.2011, 14:51
Richtig!
Aber sags nicht zu laut, sonst fangen sie auf einmal das Rechnen und so manches gesunde Herzilein bleibt vor Schreck stehen!

:D

Blauäugigkeit schützt vor Konsequenzen keineswegs!!

Buella
05.02.2011, 14:53
Warten wir`s ab!

Bei Khomeini hat es auch eine Weile gedauert bis das Volk gemerkt hat von welchem Arsc....h es betrogen wurde.

Vor der islamischen Revolution gab es nicht zufällig, sich ganz dem Volk und seinem Nutzen und Wohle hingebende "westliche" Marionetten und Statthalter - Ärsche, unter denen es den Iranern besonders gut ging, weil das Land zum Wohle "westlicher" Konzerne ausgeplündert wurde?

;)

cruncher
05.02.2011, 14:55
Du bist nicht zufällig der heutige Schlaubischlau des Tages, der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, eine Diskussion unter vernünftigen Menschen zu schreddern?

;)


Ist AUX nicht die Abkürzung von


auxiliary der Helfer | die Helferin


zumindest lt. LEO

AUX
05.02.2011, 14:56
Ist AUX nicht die Abkürzung von


auxiliary der Helfer | die Helferin


zumindest lt. LEO

Von Außerhalb vielleicht.

Dahin gestellt.

Buella
05.02.2011, 14:56
Was für eine Diskussion?

Nach den vernünftigen Menschen frag ich nicht.

Viel Spaß beim Lesen der letzten 2.492 Beiträge zu diesem Thema!

Ist Deine Hausaufgabe für die nächsten Tage, bevor hier weiter schlaubischlau Kluggesschissen wird!

Bis dann!

Servus und Büssi aufs Bauch´l!

:D

cruncher
05.02.2011, 14:59
Von Außerhalb vielleicht.

Dahin gestellt.



Man staune.

Das Führungspersonal persönlich.

Sind die Fußtruppen zu ermattet?

cruncher
05.02.2011, 15:06
Übrigens!
Hast Du schon mit der Hausaufgabe angefangen?

;)



Der kann doch nicht lesen.


Kennt nur copy and paste

Felixhenn
05.02.2011, 15:09
Das sind nur Fragmente und auch nur bei Wikipedia!

Du kannst Dich aber gerne in die Materie einlesen, um festzustellen, was am Ende vom Betrieb des Sueskanals beim ägyptischen Volk ankam, bzw. wie die Gesellschaft zur Abschöpfung der Erträge zusammengesetzt war und wie die Verträge zur Finanzierung des Baus westlich dominiert und geschickt verklausuliert und verknebelt wurden!

Interessant ist, daß sich dort die westlichen Imperialisten, hauptsächlich auf Kosten der dort lebenden Völker (u. A. Sudan, beachte Mahdi-Aufstand) und Zuhilfenahme korrupter Herrscher und Marionetten (wie jetzt akutell) ihre Interessen u. A. kriegerisch austrugen, um sich die Gewinne zu sichern!
;)

Und das ist jetzt die Begründung dafür, dass Ägypter Geld von Deutschland fordern können? Wie bewerten wir dann die vielen Jahrhunderte maurischer Beherrschung Spaniens inklusive Sondersteuer für Christen und Juden? Oder auch alle anderen Sondersteuern die Moslems Andersgläubigen auferlegt haben und noch auferlegen? Oder wie bewerten wir die Besetzung des mittleren Ostens, der Türkei, Nordafrikas, alles einmal christliche Gebiete? Und wie bewerten wir die Ermordung und Unterdrückung der koptischen Christen in Ägypten?

Ich sehe absolut kein westlich-imperialistisches Verhalten Deutschlands, weder jetzt noch in der Vergangenheit. Aber das osmanische Reich, das hat sehr wohl imperialistisch regiert. Werden die Ägypter auch von den Nachfolgern der Osmanen fordern?

Und zur Kolonialisierung Afrikas: Es ist eine Tatsache die nicht bestritten werden kann, fast alle Krankenhäuser, Hafenanlagen und andere Anlagen die der Allgemeinheit nützen und heute noch funktionieren wurden zu Zeiten gebaut als diese Länder französische, englische, portugiesische, ja auch deutsche Kolonien waren. Die Osmanen haben nichts gebaut außer Moscheen.

vaater
05.02.2011, 15:13
Herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe ja, die EU lernt von China und übernimmt seine Methoden, gegen ausländische Geheimdienste und Exilanten vor zu gehen, die hier Unruhe stiften wollen. :cool2:

Die Weltverbrecher hatten keine Erfolge, weil die uigurische und tibetische Bevölkerung nicht mitgespielt hat.
Das hat mit "Methoden Chinas" garnichts zu tun.

Marathon
05.02.2011, 15:15
Mubarak wird wohl noch bis mindestens Sonntag im Amt bleiben, denn dann reist Papandreou mit einer EU-Botschaft zu ihm:



+++ Griechischer Ministerpräsident will nach Kairo reisen +++

[22.05 Uhr] Der griechische Ministerpräsident Giorgos Papandreou will seinem Nachbarn Ägypten einen Besuch abstatten. Er habe mit Ägyptens Präsident Husni Mubarak und mit Vizepräsident Omar Suleiman sowie mit US-Außenministern Hillary Clinton gesprochen. "Ich werde wahrscheinlich am Sonntag nach Kairo fahren", sagte Papandreou am Freitagabend nach dem EU-Gipfel in Brüssel. Seine EU-Kollegen seien mit den Reiseplänen einverstanden. Papandreou sagte, er unterstütze die Wünsche der Bürger und vor allem der Jugend Ägyptens. "Ich werde auch eine Nachricht an Präsident Mubarak übermitteln", sagte Papandreou. Details wollte er aber noch nicht nennen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,743485,00.html



Es wird immer nur über Ägypten berichtet, aber was ist mit Tunesien?
Ist da bereits alles klar?


Was ist mit den für heute angekündigten Protesten in Syrien?
Die wurden im Keim niedegeknüppelt:
http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article12453493/Proteste-in-Syrien-im-Keim-erstickt.html


Nebenher kommen ab und zu noch Nachrichten aus dem Jemen, der noch unter Kontrolle ist und wohl auch bleiben wird.

"Why Yemen Won’t Fall"
http://www.nytimes.com/2011/02/05/opinion/05clark.html?src=twrhp

"U.S. urges Yemen opposition to avoid 'provocation'"
http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFTRE71410520110205





Ganz vergessen hat man den Libanon, dessen Regierung auch bereits am 12.Januar 2011 zerfallen ist.


Am 12. Januar 2011 hatte die schiitische Hisbollah durch den Rückzug ihrer 10 Minister aus der Regierung von Saad Hariri deren Auflösung erzwungen. Hintergrund war, dass Hariri unter großem Druck der USA nicht bereit war, dem exterritorialen und von den USA und ihren Verbündeten beherrschten UN-Tribunal zur Aufklärung des Mordes an Hariris Vater im Februar 2005 das Mandat und die finanziellen Mittel des Libanon zu entziehen.

http://www.kommunisten.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2697:treffen&catid=44:internationales&Itemid=92
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-01/libanon-hisbollah-hariri-einheitsregierung

romeo1
05.02.2011, 15:19
USrael will jetzt Suleiman ans Ruder lassen damit sich die Massen beruhigen und sich nichts ändert

Mubarak vertraut ihm, und auch die Amerikaner und Israel tun es. Sie alle sehen ihn als Garanten einer engen Beziehungen unter diesen drei Ländern. Sie schätzen, dass er die islamistische Muslimbruderschaft Ägyptens, die der Mentor der palästinensischen Hamas ist, verachtet und dass er mit eiserner Faust in den neunziger Jahren den „Islamischen Dschihad“ ausgeschaltet hat.

http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246EF840F23C9CBCBED2C/Doc~E964F5A9A310B40E2888DF5763855AEF8~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Besser so, als eine islam. Diktatur.

vaater
05.02.2011, 15:22
Einzig Teile der islamischen Welt sehnen sich nach einem neuen Krieg mit Israel.

Siehe Zitat vom Representant der Moslem Bruderschaft in England !

Israel führt ohne Unterbrechung seit Jahrzehnten Krieg, auch und besonders in den von den Zionisten besetzten Gebieten.
Tu hier nicht so, als wäören das die reinsten Engel.

Marathon
05.02.2011, 15:23
Mal angenommen, Mubarak kommt tatsächlich nach Deutschland.

Dann ist er weiterhin amtierender Präsident und ist daher immun gegenüber Strafverfolgung.
Was aber passiert im September wenn Ägypten offiziell einen neuen Präsidenten wählt?

Dann müsste doch Mubarak in Deutschland festgenommen werden, weil die Immunität erloschen ist und ihm Folterungen und Veruntreuung vorgeworfen werden.

Was würde Deutschland dann machen?

Menetekel
05.02.2011, 15:25
Der Westen ist eine Himmelsrichtung?)/$%§"(&%

Und Du scheinst wahrlich der Armleuchter in Potenz zu sein.

C-Dur
05.02.2011, 15:26
Mein Freund war per Frachtschiff als zahlender Mitreisender unterwegs, kam in Hongkong an und wurde wegen seines Tibetvisums in Haft genommen durfte nicht telefonieren erhielt stundenlang keine Nahrung und schon gar keine Auskunft! Nach Rückfrage durch den Kapitän wegen der bevorstehenden Weiterreise wurde er zum Schiff gebracht und erhielt sein Handy samt Papieren zurück, Solange das Schiff in chinesischen Hoheitsgewässern war,wurde er abgehört!!
Ich kann dir via PN seine mailadresse und Handynummer zukommen lassen, falls du mir nicht glauben willst! Werde er noch ich haben Lügen dieser Art nötig! Todesangst hatte er sehr wohl,weil in den Lauf eines Gewehres zu schauen ist bei Gott nicht lustig!!Wie lange ist das schon her? Ich habe naemlich von einem mysterioesen Todesfall eines deutschen Studenten gelesen aus dem Jahre 2006, der bis heute nicht aufgeklaert werden konnte, trotz intensiver Nachforschungen seitens der Eltern.

Vaater hat sicherlich gute Erfahrungen und Eindruecke in China gesammelt, aber scheinbar ist nicht jeder so lucky wie er.

Esreicht!
05.02.2011, 15:27
Es wurde der Heilige Gral angegriffen:


...Die islamistischen Muslimbrüder in Ägypten könnten nach Ansicht des Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland die Nahost-Friedensgespräche gefährden. „Wenn ich Stimmen der Muslimbruderschaft höre, dann habe ich die Sorge, dass das passiert, was im Iran passiert ist, dass ein Diktator gewichen und eine erheblich problematischere Diktatur gefolgt ist“, sagte Josef Schuster in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa in Würzburg mit Blick auf die Unruhen in Ägypten...

:knie::knie::knie:

Zions Wehgeklage wurde längst erhört:


Münchner SicherheitskonferenzMerkel befürchtet Machtvakuum in Ägypten

Samstag 05.02.2011, 13:20


Kanzlerin Merkel und US-Außenministerin Clinton schätzen die Lage in Ägypten ähnlich ein: Beide warnen auf der Münchner Sicherheitskonferenz vor dem schnellen Umsturz. Sie befürchten ein Machtvakuum und neue, noch schlimmere Herrscher.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sprach von der Gefahr eines „totalen Machtvakuums“. Die Europäische Union und die USA unterstützten die Freiheitsbewegung in Ägypten, aber der demokratische Übergang müsse „friedlich und vernünftig“ ablaufen, sagte sie am Samstag auf der Münchner Sicherheitskonferenz.

Merkel erinnert sich an das Ende der DDR

„Wir stehen auf der Seite dieser Menschen“, sagte Merkel und forderte die ägyptische Regierung auf, die Meinungsfreiheit und die Menschenrechte zu achten. Aber „ganz schnelle freie Wahlen als Beginn eines Demokratisierungsprozesses halte ich für falsch“, so die CDU-Vorsitzende. Sie verwies auf ihre eigenen Erfahrungen beim Ende der DDR: „Wir haben damals auch keinen Tag warten wollen.“

Doch es sei sinnvoll, wichtige Schritte gut vorzubereiten. Mubaraks Ankündigung, im September nicht mehr für eine weitere Amtszeit anzutreten, sei ein erster wichtiger Schritt gewesen.

http://www.focus.de/politik/ausland/muenchner-sicherheitskonferenz-merkel-befuerchtet-machtvakuum-in-aegypten_aid_597091.html

Am allerschärfsten ist ja Merkels Geheuchel „Wir stehen auf der Seite dieser Menschen“:))

kd

Buella
05.02.2011, 15:31
Zions Wehgeklage wurde längst erhört:



Am allerschärfsten ist ja Merkels Geheuchel „Wir stehen auf der Seite dieser Menschen“:))

kd

Wahrscheinlich mit der Knarre in der Hand, an der Schläfe dieser Menschen und dem nervösen zionzwanghaften Finger am Abzug?

bernhard44
05.02.2011, 15:32
"AUX" ist out!

vaater
05.02.2011, 15:35
Wer sich wundert warum es hier nur so von pro-zionistischen Spammern so wimmelt die Hetze in der übelsten Form verbreiten und so jeden Info-Fluß verhindern?

Die Links bringen Aufklärung:


http://giyus.org/


http://en.wikipedia.org/wiki/Megaphone_desktop_tool

Was für ein verkommenes Pack.
Danke für die Links

Marathon
05.02.2011, 15:38
Was ist denn nun die eigentliche Ursache und der Auslöser für die Proteste, wer steuert sie?

Ursachen:
- Youth Bulge (Konkurrenzdruck, Arbeitslosigkeit, Perspektivlosigkeit)
- Internet (Informationen, Neid)
- Wirtschaftskrise mit Inflation der Lebensmittelpreise
- Wutbürger wegen allgemeinem Frust und Machtlosigkeit gegenüber der Regierung

Auslöser:
- in Tunsien: Ermordung von Mohammed Bouazizi
http://derstandard.at/1295570601880/Ausloeser-der-Revolution-Selbstverbrennung-in-neuem-Licht
- in Ägypten: Ermordung von Khaled Said
http://www.arabist.net/blog/2010/6/14/the-murder-of-khaled-said.html
http://blogs.taz.de/arabesken/2010/06/11/khaled_war_ein_netter_freundlicher_junger_aegypter/


Spekulation (VT):
- Israel (Generationswechsel der Marionetten)
- Iran (Regime-Change in Israel und bei deren Marionettenregimen)
- Al Kaida, Moslembruderschaft (Zündung der nächsten Stufe im Masterplan, nachdem der Anschlag vom11.September 2001 die Stufe der Erweckung war.)
- nächste Stufenzündung der "New World Order" genau am Anfang des zweiten Jahrzehntes so wie der Angriff vom 11.September 2001 die Zündung der ersten Stufe der NWO am Anfang des ersten Jahrzehntes des New American Centuries war.


Was war wohl eher nicht die Ursache:
- CIA, denn Hillary Clinton sagte nach den Protesten und der Besetzung des tunesischen Präsidenten Ben Ali, dass Ägytpen ein stabiler Staat sei und ähnliches dort nicht vorkommen werde.
Dazu gab es gestern abend eine Doku in der ARD, wo man Hillary Clinton eben dieses sagen sah.
Warum sollte die CIA auch die Marionetten austauschen, wenn sie bislang so gut funktioniert hatten?
Mubarak ist zwar sterblich und krank, aber sein Sohn war bereits in Stellung gebracht worden.
Es hätte also nach Plan alles so glatt ablaufen können wie in Syrien.

Menetekel
05.02.2011, 15:42
Heeer!
Den brauchen wir doch noch!!!
Die berliner Deppen warten schon.

cruncher
05.02.2011, 15:44
Was ist denn nun die eigentliche Ursache und der Auslöser für die Proteste, wer steuert sie?

.




Das Ganze ist viel einfacher.

Eine amerikanische Journalistin - die seit einiger Zeit immer bei NTV zu sehen ist - brachte es auf den Punkt.


Die pax americana ist vorüber. Wir stehen vor einer neuen Weltordnung

vaater
05.02.2011, 15:44
Auch für dich gilt in diesem Falle das, was ich ein Posting (#2403) zuvor dem Mitforisten "Vaater" ins Stammbuch geschrieben habe.

Du hast mir was in's Stammbuch geschrieben?:)):)):)):))
Krieg dich mal wieder ein und versuche nicht weiter, die Millionen Toten, die auf das Konto der Radikalimperialisten gehen, mit den Methoden eines "guten chimesischen Kaufmann's" zu vergleichen.
China hat keine Blutspur hinterlassen wie USrael.

romeo1
05.02.2011, 15:46
Meinetwegen soll der Kerl kommen, immerhin war er 30 Jahre lang sehr nützlich. Er soll auch seine Milliarden mitbringen und in Dtl. lassen.

Marathon
05.02.2011, 15:47
Das Ganze ist viel einfacher.

Eine amerikanische Journalistin - die seit einiger Zeit immer bei NTV zu sehen ist - brachte es auf den Punkt.


Die pax americana ist vorüber. Wir stehen vor einer neuen Weltordnung

Meinst du Melinda Crane?

cruncher
05.02.2011, 15:47
China hat keine Blutspur hinterlassen wie USrael.



Im Gegenteil. Mittels Kanonen wurden sie gezwungen Opium zu rauchen.

cruncher
05.02.2011, 15:48
Meinst du Melinda Crane?


Kann sein.

vaater
05.02.2011, 15:51
An der Zion-Kreativität, Deutschland in den Nahost-Konflikt mit reinzureißen und der arabischen Welt zu verdeutlichen, daß Israel deutsche Staatsräson ist, mangelt es nicht. Wird Mubarrak beim zionistischen Statthalter in Deutschland Unterschlupf finden? Warum verfrachtet man Mubarrak nicht nach Tel Aviv zu seinen Kumpels?


kd

Die zionistischen Joden und deren Kumpel aus den USA zeigen, falls das so durchgezogen wird, auch mit diesem Beispiel der Merkel und allen Deutschen, wer in Deutschland das Sagen hat.

Brutus
05.02.2011, 15:54
Das Ganze ist viel einfacher. Eine amerikanische Journalistin - die seit einiger Zeit immer bei NTV zu sehen ist - brachte es auf den Punkt. Die pax americana ist vorüber. Wir stehen vor einer neuen Weltordnung

Das fürchte ich gerade, die neue Weltordnung!

Abendländer
05.02.2011, 15:55
Quelle: ARD Text Seite 121

Wenn die USrael pfeift, tanzen die Berliner Marionetten Samba.
Wenn Mubarak tatsächlich auf diese Art und Weise nach Deutschland verbracht werden soll, dann muss dem Letzten auch hier im Forum klar sein, dass die Bananen Republik Deutschland (Bundesrepublik) BRD kein souveräner Staat ist.
Durch viele Beiträge hier im Forum glauben immer noch sehr viele das Deutschland unabhängig und souverän ist.

Würde dieser Beitrag im CDU-Forum reinkommen, würde er keine 8 Stunden zu sehen sein - da verstehen die Moderatoren keinen Spaß.
Deutschland ist in deren Augen "eine völlig souveräne und unabhängige Republik", die lediglich ein besonderes "herzliches Verhältnis" zu den USA und Israel pflegen.

twoxego
05.02.2011, 15:56
so am rande:

die verfassung der Islamischen Republik Afghanistan wurde auf dem Petersberg verabschiedet, von personal, dass hauptsächlich die Vereinigten Staaten ausgesucht und bestellt hatte, während die kosten für dieses treffen Deutschland trug.
ob an der wahl herrn Karsais nun das islamische oder doch eher, seine zugehörigkeit zur zweitgrössten drogenfamilie in Afghanistan entscheidend waren, weiss man nicht so genau.

Marathon
05.02.2011, 15:56
Mal angenommen, der Suez-Kanal wird selektiv gesperrt. Dann wäre wohl Deutschland auch von der Sperrung betroffen, da es den verhassten Mubarak aufnehmen will und nicht wieder ausliefern wird. Dank unserer Demokröten muss Otto Normal dann wiedermal sehr viel tiefer in die Tasche greifen.
Eigentlich sollte jeder deutsche Bürger diese brD-Regierung auf Schadenersatz verklagen.


"Sperrung des Suez-Kanals könnte Ölpreis verdoppeln"
http://www.welt.de/finanzen/article12454972/Sperrung-des-Suez-Kanals-koennte-Oelpreis-verdoppeln.html



Deutschland sollte nach den Worten von Unionsfraktionsvize Andreas Schockenhoff (CDU) Ägyptens Staatschef Husni Mubarak Exil gewähren, wenn damit der Machtkampf in dessen Heimatland beigelegt werden kann.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12453771/Unionsfraktionsvize-fuer-Mubarak-Exil-in-Deutschland.html

cruncher
05.02.2011, 15:57
Das fürchte ich gerade, die neue Weltordnung!



Das bräuchte man nicht fürchten, wenn so wie es FJS wollte die BW Atomwaffen hätte, und die Politiker eine knallharte Macht- U. Realpolitik betreiben würden.


Aber was will man von einer jahrzehntelangen Negativauslese schon erwarten.


Merke: untergehende Weltreiche sind gefährlich. In den Köpfen der vormals Allmächtigen hat sich die Arroganz der Macht festgesetzt.

Marathon
05.02.2011, 16:04
so am rande:

die verfassung der Islamischen Republik Afghanistan wurde auf dem Petersberg verabschiedet, von personal, dass hauptsächlich die vereinigten Staaten ausgesucht und bestellt hatte, während die kosten für dieses treffen Deutschland trug.
ob an der wahl herrn Karsais nun das islamische oder doch eher, seine zugehörigkeit zur zweitgrössten drogenfamilie in Afghanistan entscheidend waren, weiss man nicht so genau.

Ja, und gleichzeitig wurden wir genötigt, Afghanistan und Irak die Schulden zu erlassen.
Wir sollen anderen immer die Schulden erlassen, während man darauf besteht, dass wir unsere Schulden zurückzahlen, auch wenn die Verursacher seit Jahrzehnten tot sind.
Nähert sich ein Schuldenvertrag dem Ende zu, dann wird flugs ein neuer Schuldenvertrag erfunden. Die Rückzahlung der Kreditschulden für den ersten Weltkrieg endete im Jahr 2010 und jetzt zahlen wir brav weiter für die EU und deren fantastischen Verträge.

Wir sollen immer verzichten, aber wir sollen immer bezahlen.

Die erhoffte Gegenleistung, nämlich den permanenten Sitz im Weltsicherheitsrat, den haben wir natürlich nicht bekommen.
Dafür bräuchte man wohl zusätzlich noch Atomwaffen, aber die sind uns ja im 2+4 Vertrag verboten worden.

Es wäre vielleicht besser, unserer Bergwerke umzubauen in Atomwaffenfabriken und wenn wir die fertigen Waffen auf 20 bis 30 U-Booten auf den Weltmeeren platziert haben, dann kündigen wir den 2+4-Vertrag und den Atomwaffensperrvertrag einfach auf, denn nichts ist für die Ewigkeit gedacht und unsere Generation hat für die alten Verträge auch keine Legitimation erteilt, also sollten wir auch nicht dafür den Schuldner spielen müssen.

heizer
05.02.2011, 16:05
Rücktritt

Und Tschüß :)

Buella
05.02.2011, 16:11
Was ist denn nun die eigentliche Ursache und der Auslöser für die Proteste, wer steuert sie?

Ursachen:
- Youth Bulge (Konkurrenzdruck, Arbeitslosigkeit, Perspektivlosigkeit)
- Internet (Informationen, Neid)
- Wirtschaftskrise mit Inflation der Lebensmittelpreise
- Wutbürger wegen allgemeinem Frust und Machtlosigkeit gegenüber der Regierung

Auslöser:
- in Tunsien: Ermordung von Mohammed Bouazizi
http://derstandard.at/1295570601880/Ausloeser-der-Revolution-Selbstverbrennung-in-neuem-Licht
- in Ägypten: Ermordung von Khaled Said
http://www.arabist.net/blog/2010/6/14/the-murder-of-khaled-said.html
http://blogs.taz.de/arabesken/2010/06/11/khaled_war_ein_netter_freundlicher_junger_aegypter/


Spekulation (VT):
- Israel (Generationswechsel der Marionetten)
- Iran (Regime-Change in Israel und bei deren Marionettenregimen)
- Al Kaida, Moslembruderschaft (Zündung der nächsten Stufe im Masterplan, nachdem der Anschlag vom11.September 2001 die Stufe der Erweckung war.)
- nächste Stufenzündung der "New World Order" genau am Anfang des zweiten Jahrzehntes so wie der Angriff vom 11.September 2001 die Zündung der ersten Stufe der NWO am Anfang des ersten Jahrzehntes des New American Centuries war.


Was war wohl eher nicht die Ursache:
- CIA, denn Hillary Clinton sagte nach den Protesten und der Besetzung des tunesischen Präsidenten Ben Ali, dass Ägytpen ein stabiler Staat sei und ähnliches dort nicht vorkommen werde.
Dazu gab es gestern abend eine Doku in der ARD, wo man Hillary Clinton eben dieses sagen sah.
Warum sollte die CIA auch die Marionetten austauschen, wenn sie bislang so gut funktioniert hatten?
Mubarak ist zwar sterblich und krank, aber sein Sohn war bereits in Stellung gebracht worden.
Es hätte also nach Plan alles so glatt ablaufen können wie in Syrien.

Ich denke, daß sie nicht gesteuert waren?

Zu Ergänzen wäre noch unter Ursachen, die unregulierten Spekulationen, und somit Preistreiberei, auf Grundnahrungsmittel, zum Wohle der üblichen Verdächtigen!

günterbro
05.02.2011, 16:14
Sensation:
der südkoreaner Ben Ki Moon hat soeben ein Atomwaffenfreies Korea gefordert.
Dabei fordert das die Welt schon seit 195o.

cruncher
05.02.2011, 16:15
Es tut sich was.


tagesschau


Mubarak tritt als Parteichef zurück

Der ägyptische Präsident Mubarak hat seinen Rücktritt als Vorsitzender der Nationaldemokratischen Partei (NDP) erklärt. Das melden die Nachrichtensender Al Arabija und Al Dschasira.

Marathon
05.02.2011, 16:16
Das fürchte ich gerade, die neue Weltordnung!

Es gibt mehrere Versionen einer neuen Weltordnung.
Die von George H.W. Bush ursprünglich verkündete Idee ist gar nicht mal so schlecht, nämlich dass alle Völker friedlich miteinander zusammenarbeiten können.

Aber sie wurde eventuell gehijackt, wie man nach dem Projekt für ein neues Amerikanischen Jahrhundert vermuten kann.

Neben diesen beiden westlichen Neuen Weltordnungen gibt es auch noch eine Ostasiatische Neue Weltordnung, nämlich das zur Weltmacht aufstrebende Chinesische Reich und die Islamische Neue Weltordnung, mit Gebieteroberungen in ehemals westlich kontrollierten Territorien. Kerneuropa ist allerdings aufgrund der Bildung für die Moslems nicht zu knacken.

Dazu gibt es noch die neue Europäische Weltmacht, denn was sich in Europa an Wissen, technologischer Fähigkeiten und Geld angesammelt hat, das findet man sonst nicht in der übrigen Welt.

Vor nur 25 Jahren gab es das alles noch nicht.
Fall der Sowjetunion, Fall der Mauer, Internet, Öffnung der Märkte in China und 11.September 2001 waren die Hauptursachen für die Veränderung.

Die USA sind aber nicht abgemeldet, denn sie haben ein Militär, dass stärker ist als alle anderen Größmächte zusammen.

Pax Americana wird also geschwächt, da China und Europa zur Supermachtkonkurrenz aufsteigen und ehemalige Gebiete des US-Einflussgebietes wegbrechen.

Marathon
05.02.2011, 16:18
Rücktritt

Und Tschüß :)

Er ist als Parteichef zurückgetreten, aber nicht als Präsident.

heizer
05.02.2011, 16:24
Er ist als Parteichef zurückgetreten, aber nicht als Präsident.

Schon mal ein guter Anfang.

Marathon
05.02.2011, 16:30
Nicht nur Mubarak ist zurückgetreten.

"Mubarak tritt geschlossen mit NDP-Führungsriege zurück"
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1778824/Mubarak-tritt-geschlossen-mit-NDP-Fuehrungsriege-zurueck.html

vaater
05.02.2011, 16:31
Mein Freund war per Frachtschiff als zahlender Mitreisender unterwegs, kam in Hongkong an und wurde wegen seines Tibetvisums in Haft genommen durfte nicht telefonieren erhielt stundenlang keine Nahrung und schon gar keine Auskunft! Nach Rückfrage durch den Kapitän wegen der bevorstehenden Weiterreise wurde er zum Schiff gebracht und erhielt sein Handy samt Papieren zurück, Solange das Schiff in chinesischen Hoheitsgewässern war,wurde er abgehört!!
Ich kann dir via PN seine mailadresse und Handynummer zukommen lassen, falls du mir nicht glauben willst! Werde er noch ich haben Lügen dieser Art nötig! Todesangst hatte er sehr wohl,weil in den Lauf eines Gewehres zu schauen ist bei Gott nicht lustig!!

OT, letztmalig von mir in diesem Strang
In Hongkong hat, seit die Engländer weg sind, noch niemand in den Lauf eines Gewehres geschaut.
Nach HONGKONG kann jeder Deutsche und die Bewohner der anderen Schengen- Länder OHNE Visum für die Dauer von 90 Tagen einreisen.
Ich habe das mehrfach getan mit meinem Pass, der voller chinesischer Visa ist
Für Reisen nach Tibet (Tibet ist eine autonome chinesische Provinz) ist ein CHINESISCHES Visum erforderlich, welches von der Botschaft oder den Konsulaten in Deutschland ausgegeben wird.
Zusätzlich ist eine Einreisegenehmigung für Tibet erforderlich, die von lokalen tibetischen Behörden ausgegeben wird. Diese Einreisegenehmigung ist ein separates Papier.
Es gibt KEIN spezielles "Tibet-Visum"
Soso, dein Freund wurde innerhalb der chinesischen Hoheitsgewässer abgehört?
Wie hat er das herausgefunden?
Ich bin sicher, du bist da einem Spinner aufgesessen.

Senator74
05.02.2011, 16:31
Wie lange ist das schon her? Ich habe naemlich von einem mysterioesen Todesfall eines deutschen Studenten gelesen aus dem Jahre 2006, der bis heute nicht aufgeklaert werden konnte, trotz intensiver Nachforschungen seitens der Eltern.

Vaater hat sicherlich gute Erfahrungen und Eindruecke in China gesammelt, aber scheinbar ist nicht jeder so lucky wie er.

Mein zitiertes Beispiel war im Herbst 2009

Durkheim
05.02.2011, 16:33
Mal angenommen, der Suez-Kanal wird selektiv gesperrt. Dann wäre wohl Deutschland auch von der Sperrung betroffen, da es den verhassten Mubarak aufnehmen will und nicht wieder ausliefern wird. Dank unserer Demokröten muss Otto Normal dann wiedermal sehr viel tiefer in die Tasche greifen.
Eigentlich sollte jeder deutsche Bürger diese brD-Regierung auf Schadenersatz verklagen.

"Sperrung des Suez-Kanals könnte Ölpreis verdoppeln"
http://www.welt.de/finanzen/article12454972/Sperrung-des-Suez-Kanals-koennte-Oelpreis-verdoppeln.html



Deutschland sollte nach den Worten von Unionsfraktionsvize Andreas Schockenhoff (CDU) Ägyptens Staatschef Husni Mubarak Exil gewähren, wenn damit der Machtkampf in dessen Heimatland beigelegt werden kann.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12453771/Unionsfraktionsvize-fuer-Mubarak-Exil-in-Deutschland.html
Aus der Perspektive des Westens hast Du absolut Recht mit Deinen Befürchtungen.

Versetz Dich aber mal in die Lage eines Ägypters. Wie würdest Du es finden, wenn Du von einer Diktatur regiert wirst, das absolut unter der Fuchtel von fremden Staaten agiert. Sogar den Suez-Kanal seit dem britischen Imperialismus praktisch von fremden Ländern kontrollieren lässt. Würdest Du Dir als Ägypter das gefallen lassen, zumal Du auf eine Geschichte verweisen kannst als Volk, das zu den grössten Hochkulturen der Menschheitsgeschichte zu zählen ist.

Wieso solltest Du als Ägypter zu Deinem Nachteil und zu Deinen Ungunsten agieren? Ist das plausibel?

Gerade solche Haltungen im Westen, dass man von oben herab meint anderen vorgeben zu müssen, wie sie zu leben haben und wie nicht, auch noch sich in ihre territoriale und wirtschaftliche Belange einmischt, wird dem Westen noch ein grosser Bumerang. Wenn dem Westen daran gelegen ist, im positivem Sinne die Menschen für sich zu gewinnen im Nahen Osten, muss man sich etwas anders verhalten.

Diese Länder wie Ägypten haben genügend Einwohner, um jeden zum Teufel zu jagen und sich von niemandem etwas bieten zu lassen.

Klar sind die Ägypter auf den Westen angewiesen, aber das ist beim Westen nicht anders.

Die Petze
05.02.2011, 16:35
Lavrov spricht gerade auf rt
http://rt.com/on-air/

mr-mali
05.02.2011, 16:36
Es gibt keinen islamischen Staat oder Teilstaat, der einen Krieg gegen Israel herbeisehnt.

Tja, dagegen steht:


"Muhammad Ghanem, Egyptian Muslim Brotherhood Representative in London, Calls for Civil Disobedience, Including 'Halting Passage through the Suez Canal... and Preparing for War with Israel'
(http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4972.htm)

Demdach muß die Muslim Bruderschaft eine "zionistische Quelle" sein :hihi: ? :hihi:

Achja, daß ich nicht vergesse zu erwähnen:


Herr Achmadünnschiß aus Teheran spricht seit Jahren und wiederholt von der "Tilgung" Israels, da Israel "ein Krebsgeschwür in der islamischen Welt" sei..... Nee, nee, nee, Krieg will er nicht, behauptet dieser Lügner "Tosh".....
. Und NaSSrallah von der HiSSbollah will auch keinen Krieg, greift, den Norden Israels einfach so an, eigentlich will er gar nicht.....
. HamaSS will ebenfalls keinen Krieg, wo denkste hin..... Nur, daß die HamaSS-Charta die Ermordung ALLER Juden weltweit fordert.....

Aber "keine moslemische Stimme oder Staat will einen Krieg"..... Sagt der Lügner "Tosh". Die Medien sind oft genug voll von moslemischen Mord-Drohungen gegen Juden und gegen Israel..... aber was solls..... Augen zu und durch zur nächsten Lüge, Herr "Tosh"?!

Marathon
05.02.2011, 16:45
Tja, dagegen steht:


(http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4972.htm)

Demdach muß die Muslim Bruderschaft eine "zionistische Quelle" sein :hihi: ? :hihi:


Memri ist eine zionistische Quelle, die schon oft durch absichtliche Falschübersetzungen aufgefallen ist.



Achja, daß ich nicht vergesse zu erwähnen:

[LIST]
Herr Achmadünnschiß aus Teheran spricht seit Jahren und wiederholt von der "Tilgung" Israels

Sowas hat er nie gesagt.
Auch das war eine Falschübersetzung.

Jahn
05.02.2011, 17:03
Mubarak ist doch das kleinste Übel.
Würde ich was entscheiden können, würde ich mir die politischen Kräfte ansehen und die jenigen die der demokratischen Verfassung entsprechen zu politischen Gesprächen einladen.
Und natürlich zu aller erst den jetzigen Präsidenten gegen einen Übergangspräsidenten auswechseln.

Der Muslimbruderschaft könnte man höchstens das Sozialministerium geben.


Sollte es mehrer politische Parteien geben, würde die Kordonanzdemokratie am demokratischsten die Parteien beteiligen.

Du hast von mir einen Grünen bekommen für die Darstellung einer Umfrage des Pew Research Centers, , Washington: "Support for Severe Laws" http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2IcIX6AvIg4J:pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/+Views+of+harsh+punishments+%25+favor&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de

Hast du gesehen, Welt online hat die Umfrage aufgegriffen. Laut der sind 95 (!) % der Ägypter der Ansicht, dass es gut sei, dass der Islam eine große politische Rolle spielt. 85 % befürworten die Steinigung von Ehebrechern, 77 % sind für das Auspeitschen und/oder Gliedmaßenamputation als Strafe bei Diebstahl, 84 Prozent fänden es gut, dass Muslime mit dem Tode bestraft würden, sollten sie zu einem anderen Glauben übertreten.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12450562/Warum-es-die-Demokratie-in-Aegypten-so-schwer-hat.html

Staber
05.02.2011, 17:05
Das gibt Sinn! Hier würde er sich bewegen unter selbst erklärten Freunden. Sie alle verbindet das Eine: eine gleichsinnige Politik der billigen Löhne, Erniedrigung der Arbeitnehmer und finanziellen Ausplünderung des Arbeitnehmervolkes unter objektivierbaren, kontinuierlichen Rückführungen der Realeinkommen trotz sprudelnder Unternehmensgewinne. Außerdem Staatshaftung für Spekulationsverluste und ein verwobenes Interessengeflecht, an dem das Volk außen vor bleibt. Eine Anscheinsvermutung einer Demokratie.

Herzlich Willkommen Herr Mubarak! Im Land der Freunde!

Apropos Terrror...Wieso redet keiner von dem Christenhasser-Despoten, Gaddafi? In 42 Jahren Alleinherrschaft schläft er in der Fremde im eigenen Zelt – beschützt von seinen Leibwächterinnen. Einst war er ein gefürchteter Staatsterrorist. Er wandelte sich – und bleibt doch ein Rätsel. Gaddafi ist einer der Dienstältesten arabischen Potentaten. In Libyen putschte er sich 1969 an die Macht, und seit dem wird bis jetzt über Missstände im Land kaum berichtet.
Ach ja, ich vergaß, das ist ja nicht das Thema!


staber

günterbro
05.02.2011, 17:05
Sollte man seine gute Kinderstube vergessen, könnte man diesem arroganten Pfau den gleichen Abgang, wie seinem Vorgänger und britischen Geheimdienst - Spitzel, Mussolini, wünschen!

;)

Ich kann das Wort "Demokratie" wirklich nicht merh hören, es wird gegenwärtig zumSymbol höchster Lügenkunst.

Soleben sprach auch die Hillery und sagte doch wörtlich:
"Die USSA haben immer um die Demokratie der Völker gekämpft".
Sie ist nicht ein bisschen rot dabei geworden. Toll!

vaater
05.02.2011, 17:05
Wie lange ist das schon her? Ich habe naemlich von einem mysterioesen Todesfall eines deutschen Studenten gelesen aus dem Jahre 2006, der bis heute nicht aufgeklaert werden konnte, trotz intensiver Nachforschungen seitens der Eltern.

Vaater hat sicherlich gute Erfahrungen und Eindruecke in China gesammelt, aber scheinbar ist nicht jeder so lucky wie er.

Das hat nichts mit "lucky" zu tun, liebe C-dur, sondern mit der Tatsache, dass es ein spezielles "Tibet-Visum" nicht gibt und deshalb auch nichts ausgelöst haben kann.
Ausserdem ist Hongkong, wie Macao, nicht Festland China.

Sprecher
05.02.2011, 17:06
Noch ein Asylant mehr... Diesmal wenigstens einer mit Geld.
Ein paar Tonnen Gold dürfte er schon mitbringen. :cool2:

http://www.thecapitalgoldgroup.com/mt_images/1%20ton%20gold.jpg

Das Gold darf er in New York abliefern.

Durkheim
05.02.2011, 17:08
Memri ist eine zionistische Quelle, die schon oft durch absichtliche Falschübersetzungen aufgefallen ist.

Sowas hat er nie gesagt.
Auch das war eine Falschübersetzung.
Früher habe ich Memri auch für eine seriöse Seite gehalten. Aber die betreiben auch nichts als Propaganda. Sie picken sich einzelne Dinge gezielt heraus, um damit gewisse Eindrücke zu verschaffen. Der normale Bürger im Westen denkt sich dann, die sind alle so. Schliesslich sind sämtliche Video-Sammlungen nur in einer Richtung.

Wieso gibt es bei Memri kein einziges Video oder Artikel über rechtsradikale, rassistische Zionisten. Die sind doch von der Menschenverachtung keinen Deut besser als das was Memri bei den arabischen Extremisten kritisieren will! Und die Hetze der extremistischen Zionisten zielt nicht nur gegen Araber, Moslems im Allgemeinen, sondern auch gegen Christen.
Man könnte über diese extremistischen Zionisten hinwegsehen, wenn sie nicht in Israel die Regierung stellen würden. Extremistische Rabbiner bestimmen im übrigen die Politik in der Knesset.

Nun könnte man sagen, sollen sie doch hetzen die extremistischen Zionisten. Wen interessiert das schon? Das Ziel ist es allerdings, den Westen für Kriegstreibereien einzuspannen und stellvertretend für rechtsradikale und gewaltbereite Zionisten im Nahen Osten Kriege zu führen. Freiwillig und teilweise unfreiwillig lässt man sich im Westen für dieses schmutzige Spiel einspannen.

Meine These ist, wenn man Israel nicht mit Waffen bis oben hin vollgepumpt hätte, die Israelis würden heute eine viel friedlichere Politik im Nahen Osten führen. Denn sie wären dann gezwungen, sich mit ihren Nachbarn zu vertragen. So haben sie es überhaupt nicht nötig, mal drohen sie selbst, mal lassen sie ihre Verbündeten im Westen drohen, die sie mit viel Geld und politischen Lobbyismus (praktisch gekaufte Politiker) auf ihre Seite gebracht haben.

Der ganz normale Araber auf der Strasse, der hat überhaupt kein Problem mit Juden. Schliesslich leben sie seit Jahrtausenden mit ihnen und seltenst(!) gab es Konflikte unter ihnen.

Menetekel
05.02.2011, 17:14
Du hast von mir einen Grünen bekommen für die Darstellung einer Umfrage des Pew Research Centers, , Washington: "Support for Severe Laws" http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2IcIX6AvIg4J:pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/+Views+of+harsh+punishments+%25+favor&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de

Hast du gesehen, Welt online hat die Umfrage aufgegriffen. Laut der sind 95 (!) % der Ägypter der Ansicht, dass es gut sei, dass der Islam eine große politische Rolle spielt. 85 % befürworten die Steinigung von Ehebrechern, 77 % sind für das Auspeitschen und/oder Gliedmaßenamputation als Strafe bei Diebstahl, 84 Prozent fänden es gut, dass Muslime mit dem Tode bestraft würden, sollten sie zu einem anderen Glauben übertreten.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12450562/Warum-es-die-Demokratie-in-Aegypten-so-schwer-hat.html

Ist doch ein begrüßenswerter Trend.
Da gibt es doch nichts dran zu meckern. Wenn die dies so wollen, dann vorwärts, es geht ins Mittelalter. ;)
Darf man wirklich glauben, daß dort ein Umdenken erfolgt ist?
Schaut doch das Vorbild Türkei an!
Atatürk rappelt schon in seinem Grab, daß man es bis Deutschland hört.

Marathon
05.02.2011, 17:16
Seltsam, dass die Nationale Partei NDP in Ägypten jahrzehntelang unterstützt wurde, aber die nationale Partei in Deutschland immerfort bekämpft wird.
Daran erkennt man die Heuchelei der brD.

Quo vadis
05.02.2011, 17:17
So, nach den Protesten der vergangenen Tage scheint man in Ägypten wieder zur "Normalität" überzugehen..:rolleyes:

http://de.news.yahoo.com/2/20110205/tts-kirche-auf-aegyptischer-sinai-halbin-c1b2fc3.html

direkt
05.02.2011, 17:18
Würde dieser Beitrag im CDU-Forum reinkommen, würde er keine 8 Stunden zu sehen sein - da verstehen die Moderatoren keinen Spaß.
Deutschland ist in deren Augen "eine völlig souveräne und unabhängige Republik", die lediglich ein besonderes "herzliches Verhältnis" zu den USA und Israel pflegen.

Nicht nur da, auch in den Foren bei T-Online Nachrichten, msn Nachrichten, Yahoo Nachrichten, et cetera, werden meiner Ansicht nach alle vom Staatsschutz überwacht.
Ich glaube bei denen ist Vorsicht geboten!

Durkheim
05.02.2011, 17:18
Ist doch ein begrüßenswerter Trend.
Da gibt es doch nichts dran zu meckern. Wenn die dies so wollen, dann vorwärts, es geht ins Mittelalter. ;)
Darf man wirklich glauben, daß dort ein Umdenken erfolgt ist?
Schaut doch das Vorbild Türkei an!
Atatürk rappelt schon in seinem Grab, daß man es bis Deutschland hört.
Dann warte mal die nächsten Wahlen ab ;)

Vielleicht rappelt Atatürk auch wegen der Vorfreude, weil er die aktuellen Wahlprognosen seit letztem Jahr bis heute verfolgt!

In etwa einem halben Jahr sind Neuwahlen.

Im übrigen gingen sämtliche Regierungsparteien, die praktisch ein EIN-MANN Betrieb waren wie die AKP, mit dem Niedergang des Mannes an der Spitze unter (Erdogan kann nicht mehr antreten und eine Alternative hat die AKP bis heute nicht aufbieten können). Die einzige Partei, die es seit der Republikgründung gibt, ist die sozialdemokratische CHP (Kemalisten). Und die Partei, die es als zweitlängste gibt, ist die nationalistische MHP.

Es gibt keine einzige islamistische Partei, die es mehr als ein Jahrzehnt geschafft hat.

Man schaue sich nur die Erbakan Saadet-Partei an, dümpelt auch nur noch zwischen 1.5%-3.5%.

Marathon
05.02.2011, 17:27
In Tunesien brennen die Synagogen:


Synagogue torched in Tunisia: Jewish leader

TUNIS — Arsonists set fire to a synagogue in the southern Gabes region of Tunisia, a leader of the local Jewish community said Tuesday.

"Someone set fire to the synagogue on Monday night and the Torah scrolls were burned,"

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5isMrIYNUFqmNAqeLgrgkj-NPammw?docId=CNG.14ad44f3cc93dec11aaef39a3a48949d. 671



In Ägypten brennen die koptischen Kirchen:


Auf der Sinai-Halbinsel ist eine koptische Kirche in Flammen aufgegangen. Einem der Augenzeugen zufolge war vorher eine Explosion zu hören gewesen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12453771/Husni-Mubarak-tritt-als-Parteichef-zurueck.html

Erik der Rote
05.02.2011, 17:29
Das fürchte ich gerade, die neue Weltordnung!

die neue Weltordnung umgesetzt mit der verordneten Genderwahnsinn zur absoluten Reduktion der Weltbevölkerung

1) Drastische Reduzierung der Weltbevölkerung. Förderung homosexuellen Verhaltens wird ganz entschieden zur Reduzierung der Weltbevölkerung beitragen

2) Abschaffung der Unterschiede zwischen Männern und Frauen. Für die rechtliche Bestimmung des Geschlechts der Menschen dürfen nicht mehr die äußeren Geschlechtsmerkmale ausschlaggebend sein, sondern nur noch das subjektive Empfinden des Menschen.

3) Abschaffung der Vollzeit-Mütter.

4) Freier Zugang zu Verhütung für alle, auch für Jugendliche. Abtreibung (nach neuer Sprechweise „reproduktive Gesundheit“) soll Menschenrecht werden.


5) Sexualkundeunterricht für Kinder und Jugendliche, der zu sexuellem Experimentieren ermutigt. Es ist die Absicht der Gender-Ideologen, das sexuelle Empfinden der Jugend so zu manipulieren, besonders durch die verpflichtende Sexualerziehung in der Schule, durch den ganzen Einfluss der Medien, der Jugendliteratur, der Musik, dass ihre Haltung zu Ehe und Familie gestört, wenn nicht gar verunmöglicht wird. (1951 formulierte Bertrand Russell, Philosoph, Mathematiker und Nobelpreisträger für Literatur 1950, was heute offensichtlich geworden ist: Es steht zu hoffen, dass eines Tages jeder jeden zu allem überreden kann, wenn er seine Patienten (so bezeichnete er die Jugend) nur jung genug in die Hände bekommt und vom Staat mit genug Geld und dem erforderlichen Apparat versehen wird.)

6) Abschaffung der Rechte der Eltern über ihre Kinder.

7) Eine 50/50 Männer/Frauen Quotenregelung für alle Arbeits- und Lebensbereiche. Unterschiedliche Begabungen sollen als „Geschlech-terstereotype“ gebrandmarkt werden.

8) Alle Frauen müssen zu möglichst allen Zeiten einer Erwerbsarbeit nachgehen.

9) Religionen, die diese Ideen nicht mittragen, sollen der Lächerlichkeit preisgegeben werden. Eine der perfidesten Methoden, um einen Menschen mundtot zu machen, ist, ihn dem Gespött auszuliefern. Wenige halten diesem Druck stand. Jene, die verstehen, dem Gelächter der Welt entgegenzutreten, erfahren massive Bedrohungen, sie werden als Fundamentalisten, als Sektierer, als Rassisten diffamiert, ausgegrenzt oder strafrechtlich verfolgt.

Durkheim
05.02.2011, 17:32
In Tunesien brennen die Synagogen:


Synagogue torched in Tunisia: Jewish leader

TUNIS — Arsonists set fire to a synagogue in the southern Gabes region of Tunisia, a leader of the local Jewish community said Tuesday.

"Someone set fire to the synagogue on Monday night and the Torah scrolls were burned,"

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5isMrIYNUFqmNAqeLgrgkj-NPammw?docId=CNG.14ad44f3cc93dec11aaef39a3a48949d. 671

In Ägypten brennen die koptischen Kirchen:


Auf der Sinai-Halbinsel ist eine koptische Kirche in Flammen aufgegangen. Einem der Augenzeugen zufolge war vorher eine Explosion zu hören gewesen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article12453771/Husni-Mubarak-tritt-als-Parteichef-zurueck.html
Die Schergen der Ex-Diktatoren, die nun zu ihren Gunsten Interventionen des Westens verlangen. In Ägypten mischen Mubaraks Leute aktiv an Gewalt, Eskalationen, Provokationen mit. Es werden Leute dafür bezahlt, um Unruhe zu stiften, sich in die Menge zu begeben, um beispielsweise Gebäude anzuzünden.

Kein Äygpter, da bin ich mir absolut sicher, würde nun in der Situation etwas tun, das seinem Ruf oder dem Land schadet.

Mubaraks Schergen tun allerdings alles dafür, um ihr Bleiben als Regime zu legitimieren! Sie gehen selbst über Leichen und begehen aktiv Verbrechen.

Was hat Mubarak nochmal gesagt, ohne ihn würde nur Chaos herrschen. Ist es nicht interessant, dass Leute gezielt instruiert und bezahlt werden, um Chaos zu streuen und die Demonstranten zu diskreditieren?

Die ägyptische Armee verhält sich sehr gut. Lässt sich für keine Verbrechen einspannen. Dafür meine Hochachtung.

Pilgrim
05.02.2011, 17:33
Seltsam, dass die Nationale Partei NDP in Ägypten jahrzehntelang unterstützt wurde, aber die nationale Partei in Deutschland immerfort bekämpft wird.
Daran erkennt man die Heuchelei der brD.
Du heuchelst, denn die NPD in Deutschland ist verglichen mit der Ägypter-NPD ein richtig dummer Scheißhaufen...

Sprecher
05.02.2011, 17:36
Seltsam, dass die Nationale Partei NDP in Ägypten jahrzehntelang unterstützt wurde, aber die nationale Partei in Deutschland immerfort bekämpft wird.
Daran erkennt man die Heuchelei der brD.

Die nationalen Parteien Israels und Polens werden von der BRD ja auch mit Freuden unterstützt.

cruncher
05.02.2011, 17:37
die neue Weltordnung umgesetzt mit der verordneten Genderwahnsinn zur absoluten Reduktion der Weltbevölkerung





Dieser Schwachsinn kommt aus den USA und hat mit einer neuen Weltordnung nichts zu tun.


Sie bedeutet den Übergang von einer unipolaren, von den USA bestimmten, zu einer multipolaren Weltordnung mit mehreren gleichberechtigten Weltmächten.

latrop
05.02.2011, 17:38
Noch ein Asylant mehr... Diesmal wenigstens einer mit Geld.
Ein paar Tonnen Gold dürfte er schon mitbringen. :cool2:

http://www.thecapitalgoldgroup.com/mt_images/1%20ton%20gold.jpg

Das Gold ist doch schon längst hier.
Was glaubt ihr, warum der gerade hier hin will ? Da kann er besser an seine Pinunzen.

Erik der Rote
05.02.2011, 17:40
Du heuchelst, denn die NPD in Deutschland ist verglichen mit der Ägypter-NPD ein richtig dummer Scheißhaufen...

liegt vielleicht daran das sie nicht Staatsdoktrin ist und man schöne KArrire machen kann und überall sozial geachtet wird und dickes Geld kriegt

wer in die NPD geht kann nur eine Karriere machen, in diesem zionistischen Vasallenstaat, die nach unten.

und nur dumme Menschen oder Märtyrer machen freiwillig eine Karriere nach unten in die Gosse !

cruncher
05.02.2011, 17:41
+++ Rätselraten: Ist Mubarak doch nicht zurückgetreten? +++

[18.28 Uhr] Der Nachrichtensender al-Arabija hat die Nachricht zurückgezogen, dass Husni Mubarak als Vorsitzender der Nationaldemokratischen Partei (NDP) zurückgetreten sei. Die Führungsriege der Partei sei zwar zurückgetreten, Mubarak selbst habe seinen Posten als Parteivorsitzender aber nicht aufgegeben, teilte al-Arabija jetzt mit. Zuvor hieß es, Mubarak habe sein Amt als Parteichef niedergelegt.

vaater
05.02.2011, 17:46
Tja, dagegen steht:


(http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4972.htm)

Demdach muß die Muslim Bruderschaft eine "zionistische Quelle" sein :hihi: ? :hihi:

Achja, daß ich nicht vergesse zu erwähnen:


Herr Achmadünnschiß aus Teheran spricht seit Jahren und wiederholt von der "Tilgung" Israels, da Israel "ein Krebsgeschwür in der islamischen Welt" sei..... Nee, nee, nee, Krieg will er nicht, behauptet dieser Lügner "Tosh".....
. Und NaSSrallah von der HiSSbollah will auch keinen Krieg, greift, den Norden Israels einfach so an, eigentlich will er gar nicht.....
. HamaSS will ebenfalls keinen Krieg, wo denkste hin..... Nur, daß die HamaSS-Charta die Ermordung ALLER Juden weltweit fordert.....

Aber "keine moslemische Stimme oder Staat will einen Krieg"..... Sagt der Lügner "Tosh". Die Medien sind oft genug voll von moslemischen Mord-Drohungen gegen Juden und gegen Israel..... aber was solls..... Augen zu und durch zur nächsten Lüge, Herr "Tosh"?!

Hasbara pur.:))
Hast du keine glaubwürdigeren Propagandaunterlagen erhalten?

Durkheim
05.02.2011, 17:56
+++ Rätselraten: Ist Mubarak doch nicht zurückgetreten? +++

[18.28 Uhr] Der Nachrichtensender al-Arabija hat die Nachricht zurückgezogen, dass Husni Mubarak als Vorsitzender der Nationaldemokratischen Partei (NDP) zurückgetreten sei. Die Führungsriege der Partei sei zwar zurückgetreten, Mubarak selbst habe seinen Posten als Parteivorsitzender aber nicht aufgegeben, teilte al-Arabija jetzt mit. Zuvor hieß es, Mubarak habe sein Amt als Parteichef niedergelegt.
Was klebt dieser Spinner eigentlich noch an seinem Sessel? Kapiert der nicht, dass die Ägypter die Schnauze von ihm voll haben und er seine Koffer packen soll?

Wenn sich Mubarak so verhält und nicht gehen möchte, kann das nur damit zusammenhängen, dass er von externer Seite den Rücken gestärkt bekommt und sich bestätigt fühlt.

Der Witz allerdings ist, dass man glaubt, Mubarak hätte in irgendeiner Weise noch eine Zukunft in Ägypten.

Wenn Mubarak klug gewesen wäre, wäre er schon lange vor den Massendemonstrationen zurückgetreten. Um anschliessend sich hinzustellen und zu sagen, dass ohne ihn in Ägypten nichts auf geordneten Bahnen läuft. Dann wären andere gekommen, um sich zu beweisen, derweil hätte Mubarak die Möglichkeit gehabt, mit Unterstützung des Westens nochmal an die Macht zu kommen, wenn die anderen versagen.

So hat Mubarak sein Ende selbst bereitet und ich kann mir nicht mehr vorstellen, dass er jemals auf seinen Diktator-Sessel zurückkehren kann. Mit ihm wird auch seine Partei nun untergehen. Seine Anhänger werden im übrigen auch auf schwierige Zeiten zusteuern.

Alles andere wäre eine absolute Überraschung. Dafür wurde schliesslich zu viel Porzellan zerbrochen und alles falsch gemacht, was man überhaupt falsch machen kann.

Stechlin
05.02.2011, 17:56
Man muss Mubarak zu Gute halten, dass er den primitiven islamistischen Mob in Ägypten wenigstens einige Jahrzehnte in Schach hielt. Könnte sein...

Aha, auf den Straßen Kairos regiert also der islamische Mob. Oh Bolek, wie hochgradig ist eigentlich Deine Wahrnehmungsstörung?

Brutus
05.02.2011, 17:58
Ich kann das Wort "Demokratie" wirklich nicht merh hören, es wird gegenwärtig zumSymbol höchster Lügenkunst.

Mir kommt inzwischen immer das hier :kotz:



Soleben sprach auch die Hillery und sagte doch wörtlich:
"Die USSA haben immer um die Demokratie der Völker gekämpft".
Sie ist nicht ein bisschen rot dabei geworden. Toll!

Hillary hat nicht gelogen. Sie meint natürlich die Unterwerfung unter die Weltplünderungsmafia von City of London und Wall Street. Demokratie ist die politische Waffe des Großkapitals!

Esreicht!
05.02.2011, 18:03
Die Schergen der Ex-Diktatoren, die nun zu ihren Gunsten Interventionen des Westens verlangen. In Ägypten mischen Mubaraks Leute aktiv an Gewalt, Eskalationen, Provokationen mit. Es werden Leute dafür bezahlt, um Unruhe zu stiften, sich in die Menge zu begeben, um beispielsweise Gebäude anzuzünden.

Kein Äygpter, da bin ich mir absolut sicher, würde nun in der Situation etwas tun, das seinem Ruf oder dem Land schadet.

Mubaraks Schergen tun allerdings alles dafür, um ihr Bleiben als Regime zu legitimieren! Sie gehen selbst über Leichen und begehen aktiv Verbrechen.

Was hat Mubarak nochmal gesagt, ohne ihn würde nur Chaos herrschen. Ist es nicht interessant, dass Leute gezielt instruiert und bezahlt werden, um Chaos zu streuen und die Demonstranten zu diskreditieren?

Die ägyptische Armee verhält sich sehr gut. Lässt sich für keine Verbrechen einspannen. Dafür meine Hochachtung.

Nach Mubarraks Kamel-Reitern greift nun ein Geheimdienst zu Altbewährtem! Der Anschlag vom Januar dürfte auch auf ein Geheimdienst-Konto gehen, wie der christlich-koptische Anwalt Nabil Luca Bebawe seinerzeit feststellte:


Samstag, 1. Januar 2011

Geheimdienste führen Anschlag auf Kirche in Alexandria aus

...So beschuldigte der christlich-koptische Anwalt Nabil Luca Bebawe, dass "ägyptische Verräter von ausländischen Kräften engagiert wurden, um für Geld die Lage in Ägypten zu destabilisieren, indem sie den Konflikt zwischen Muslimen und Kopten anheizen." Im Konkreten übertrug er Israel die Verantwortung für den Anschlag und zitierte dabei den ehemaligen israelischen Geheimdienstchef, Gal, "Israel gibt Millionen von Dollar für die Anheizung des Konflikts zwischen Muslimen und Kopten in Ägypten aus, und ist dabei erfolgreich!"...

http://palaestinablog.blogspot.com/2011/01/geheimdienste-fuhren-anschlag-auf.html

Bin gespannt, wie die Medien den neuen "Anschlag" hochkochen.....


kd

direkt
05.02.2011, 18:07
Ich kann das Wort "Demokratie" wirklich nicht merh hören, es wird gegenwärtig zumSymbol höchster Lügenkunst.

Soleben sprach auch die Hillery und sagte doch wörtlich:
"Die USSA haben immer um die Demokratie der Völker gekämpft".
Sie ist nicht ein bisschen rot dabei geworden. Toll!

Alle führenden Politiker der so genannten westlichen Werte Gesellschaft, („meine Meinung ist, wir leben in einer Wolfsgesellschaft“) sind von USrael ferngesteuerte Marionetten. Lug und betrug ist das Geschäft der westlichen Demokratura. (Demokratie)
Demokratura eine Mischung aus den Wörtern für Demokratie und Diktatur. Es ist ein Wort, das wir nutzen sollten auch hier.
Denn wir im Westen sind auch mit Diktaturen behaftet mit ähnlichen gewählt Diktatoren, wie in China und den gesamten nordafrikanischen Staaten. Die Luftspiegelungen von Demokratura (Demokratie) und Freiheit in Osteuropa sind an der Tagesordnung und nicht neue - die gleichen Luftspiegelungen erleben Generationen in Westeuropa und den Vereinigten Staaten.
Es ist einfach nur zum kotzen.

Marathon
05.02.2011, 18:10
Die Moslembruderschaft will bei den Wahlen nicht antreten, sagt Essam el-Erian :
http://edition.cnn.com/video/#/video/us/2011/02/04/jk.erian.muslim.brotherhood.cnn?hpt=T2

Knudud_Knudsen
05.02.2011, 18:15
..auf ARTE kamen die Nachrichten..es wurden Interviews mit Demonstranten gezeigt..

Teilnehmer aus der Moslembruderschaft sagten:

"der Westen hat es immer noch nicht verstanden..hier gibt es keine islamische Revolution sondern einen Aufstand aller Ägypter,Moslems und Christen,gegen ein die Freiheit unterdrückendes System..wir wollen keinen islamischen Gottesstaat sondern eine freiheitliche Demokratie.."

Knud

cruncher
05.02.2011, 18:17
Alle führenden Politiker der so genannten westlichen Werte Gesellschaft, („meine Meinung ist, wir leben in einer Wolfsgesellschaft“) sind von USrael ferngesteuerte Marionetten. Lug und betrug ist das Geschäft der westlichen Demokratura. (Demokratie)
.



„Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das.“ - Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender Kol Yisrael, 3. 10. 2001

borisbaran
05.02.2011, 18:18
Quelle: ARD Text Seite 121
Wenn die USrael pfeift, tanzen die Berliner Marionetten Samba.
Echt? Wie kommst du auf den Gedanken Blödsinn?

Wenn Mubarak tatsächlich auf diese Art und Weise nach Deutschland verbracht werden soll, dann muss dem Letzten auch hier im Forum klar sein, dass die Bananen Republik Deutschland (Bundesrepublik) BRD kein souveräner Staat ist.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Durch viele Beiträge hier im Forum glauben immer noch sehr viele das Deutschland unabhängig und souverän ist.
Weil stimmt.

Candymaker
05.02.2011, 18:21
Aha, auf den Straßen Kairos regiert also der islamische Mob. Oh Bolek, wie hochgradig ist eigentlich Deine Wahrnehmungsstörung?

Ahh mein einfach gestrickter Ivan..., was glaubst Du denn, wer hinter diesen Protesten steht? Alle Parteien, die den Sturz Mubaraks wittern, kämpfen bereits im Verborgenen um die zukünftige Macht im Staat. Ob Muslimbrüder oder andere Gruppierungen und einflußreiche Personen. Jeder bezahlt gerade seine eigenen Schläger und Demonstranten. Lies mal die Berichte dazu. Ein bisschen Hetze, 8 Euro Lohn, einen Schlagstock in die Hand und los gehts. Die normalen Ägypter von der Straße sind nicht besser als Tiere. Aber düfte Dir ja von euren sozialistischen Eskapaden der Arbeiterklasse aus Russland gut bekannt sein.

Bruddler
05.02.2011, 18:22
Verbrecher, Mörder und sonstiges Gelump ist hier immer stets willkommen.

Wir brauchen schließlich jede Fachkraft..... :rolleyes:

Knudud_Knudsen
05.02.2011, 18:22
..sollte er nach Deutschland kommen ist er ganz in meiner Nähe..als Patient der Uni-Klinik Heidelberg...die ihn auch in der Vergangenheit schon als Patienten betreut hat..

Knud

Marathon
05.02.2011, 18:27
Echt? Wie kommst du auf den Gedanken Blödsinn?


Merkel war doch erst Anfang dieser Woche in Israel, um sich ihre Instruktionen abzuholen.
Kaum ist sie zurück, schon sagt sie diesen schönen Vorschlag auf.
Vorher war sie ratlos und schwieg.
Sicher, das kann auch Zufall sein.

sibilla
05.02.2011, 18:28
oooch, keine sorge, er ist absolut nicht alleine ;)

gibts da evtl. ein heimliches treffen?

http://www.esslinger-zeitung.de/lokal/stuttgart/stuttgart/Artikel664609.cfm

grüßle s.

borisbaran
05.02.2011, 18:29
Merkel war doch erst Anfang dieser Woche in Israel, um sich ihre Instruktionen abzuholen.
Kaum ist sie zurück, schon sagt sie diesen schönen Vorschlag auf.
Vorher war sie ratlos und schwieg.
Sicher, das kann auch Zufall sein.
Schon mal von Telefonen gehört :zzz: :umkipp: :depp:

Stechlin
05.02.2011, 18:30
Jeder bezahlt gerade seine eigenen Schläger und Demonstranten. Lies mal die Berichte dazu. Ein bisschen Hetze, 8 Euro Lohn, einen Schlagstock in die Hand und los gehts. Die normalen Ägypter von der Straße sind nicht besser als Tiere. Aber düfte Dir ja von euren sozialistischen Eskapaden der Arbeiterklasse aus Russland gut bekannt sein.

Diejenigen, die sich da bezahlen lassen, schlagen, prügeln und wahllos rumballern, sind Mubarakanhänger. Aber wer sich nur von Polska-Web "ernährt", kann das nicht wissen.

Träum weiter, Du Bauer!

Durkheim
05.02.2011, 18:37
Quelle: ARD Text Seite 121

Wenn die USrael pfeift, tanzen die Berliner Marionetten Samba.
Wenn Mubarak tatsächlich auf diese Art und Weise nach Deutschland verbracht werden soll, dann muss dem Letzten auch hier im Forum klar sein, dass die Bananen Republik Deutschland (Bundesrepublik) BRD kein souveräner Staat ist.
Durch viele Beiträge hier im Forum glauben immer noch sehr viele das Deutschland unabhängig und souverän ist.
Wieso geht denn Mubarak nicht zu seinen eigentlichen Freunden? Was hat der in Deutschland verloren? Und wieso soll Deutschland, das hoch geachtet ist in der arabischen Welt, seinen Ruf aufs Spiel setzen und sich somit wirtschaftliche Nachteile aufhalsen?

Ist nun Deutschland ein souveräner Staat oder nicht? Wenn ja, dann hat Mubarak in Deutschland nichts verloren. Und niemand sollte versuchen den Eindruck zu erwecken, als ob die Deutschen irgendwelche Diktatoren in irgendwelchen Ländern unterstützen würden.

Mubarak sollte folgerichtig seine Koffer packen und sich seine künftige Residenz in den USA suchen. Aber die USA wollen ihren engsten Freund offenbar nicht haben und wollen ihn woandershin abschieben und meinen nun Deutschland soll als williger Vasalle alles abnicken, damit sie selbst und andere nicht imagemässig zu schaden kommen. Damit zumindest die Geschäfte der USA weiter laufen können.

Dr Mittendrin
05.02.2011, 18:40
Mir kommt inzwischen immer das hier :kotz:



Hillary hat nicht gelogen. Sie meint natürlich die Unterwerfung unter die Weltplünderungsmafia von City of London und Wall Street. Demokratie ist die politische Waffe des Großkapitals!

Was plündert man denn in Ägypten ?
Ausser Kosten und Militärhilfe sehe ich da keine Vorteile.

Aber ok, den Linken ist wohl eine atomare islamische Supermacht von Pakistan über Afghanistan, Iran und dem gesamten Nahost lieber.

C-Dur
05.02.2011, 18:44
Es soll seltsamerweise nur die Abzweigung nach Jordanien zerstört worden sein, aber nicht die nach Israel.
Da könnte der Gedanke aufkommen, dass es Israelis gemacht haben.Hmm.... vielleicht wollen sie die Suppe dort unten zum Ueberkochen bringen. Wer jetzt angreift, hat einen Vorsprung. Den Jordaniern das Oel abzudrehen waere schon mal ein Vorsprung.
Ich hoffe, es wird sich als ein Irrtum herausstellen. Mir schauderts, was als naechstes kommen koennte.

Menetekel
05.02.2011, 18:49
Wenn man dies hier beobachtet, sage mir noch Einer, daß die Medien die Massen nicht beeinflussen.
Unsere Obertrulla hat doch schon die schonenden "Worte" für die Blödel im Lande gefunden und verkündet.
Seid alle froh, wir helfen ihm, damit er nicht aufgeknüpft wird. Schließlich soll es ja keine toten Despoten geben.
Die kommen etwas später, wenn der Kanal bei uns überschwappt.

Erik der Rote
05.02.2011, 18:52
..auf ARTE kamen die Nachrichten..es wurden Interviews mit Demonstranten gezeigt..

Teilnehmer aus der Moslembruderschaft sagten:

"der Westen hat es immer noch nicht verstanden..hier gibt es keine islamische Revolution sondern einen Aufstand aller Ägypter,Moslems und Christen,gegen ein die Freiheit unterdrückendes System..wir wollen keinen islamischen Gottesstaat sondern eine freiheitliche Demokratie.."

Knud

Nein nein wollen sie nicht !


weil das nicht in die israelsiche Aussenpolitik passt! Noch schlimmer wäre wenn sich der Staat gar in eine Demokratie wandeln würde ! dann hätte man nicht mal mehr das Feigenblatt einzige Demokratie in Nahost!

Eine aussenpolitische Katastrophe !

und dann vielleicht noch offene Grenzen zu Israel und das schlimmste ich wage es nicht auszusprechen - Zustrom von freien Bürgern nach ISrael, Ehen und Assimilation der Auserwählten ! das werden die Zionisten nie zulassen !

Erik der Rote
05.02.2011, 19:05
Wieso geht denn Mubarak nicht zu seinen eigentlichen Freunden? Was hat der in Deutschland verloren? Und wieso soll Deutschland, das hoch geachtet ist in der arabischen Welt, seinen Ruf aufs Spiel setzen und sich somit wirtschaftliche Nachteile aufhalsen?

Ist nun Deutschland ein souveräner Staat oder nicht? .

Es ist doch selbst für die Verbohrtesten heutzutage offensichtlich, das die BRD nur der kleine Dackel von USrael ist und soviel Souveränität geniest wie ein Häftling im Knast !

Brutus
05.02.2011, 19:11
Eine fabelhafte Analyse der ägyptischen Ereignisse bringt der Kopp-Verlag:

Die ägyptische Protestbewegung:
»Diktatoren« herrschen nicht uneingeschränkt, sie gehorchen Befehlen

Prof. Michel Chossudovsky

Das Mubarak-Regime könnte angesichts der landesweiten Protestbewegung zusammenbrechen. Welche Chancen böte das für Ägypten und die arabische Welt?

»Diktatoren« herrschen nicht uneingeschränkt, sie gehorchen Befehlen – das gilt gleichermaßen für Ägypten, Tunesien und Algerien. Diktatoren sind ausnahmslos politische Marionetten.

Diktatoren entscheiden nicht. Präsident Hosni Mubarak war ebenso wie Ben Ali ein gewissenhafter Diener westlicher Wirtschaftsinteressen. Die Protestbewegung richtet sich gegen die Regierung des Landes. Ziel ist es eher, die Marionette abzusetzen, als den Puppenspieler.
(...)
Die ausländischen Mächte, die hinter der Szene agieren, werden von der Protestbewegung ausgeblendet. Es wird keine einschneidende politische Veränderung geben, solange das Problem der Einmischung aus dem Ausland von der Protestbewegung nicht sinnvoll angegangen wird. Die amerikanische Botschaft in Kairo ist ein wichtiger politischer Faktor und überschattet die Regierung des Landes. Die Botschaft ist kein Ziel der Protestbewegung.

Auf dem Höhepunkt des Golfkrieges 1991 wurde Ägypten vom Internationalen Währungsfonds (IWF) ein verheerendes Wirtschaftsprogramm aufgezwungen. Im Gegenzug erließen die USA Ägypten mehrere Milliarden Dollar Schulden für militärische Güter, und Ägypten erklärte sich bereit, sich am Krieg zu beteiligen. Die daraus folgende Deregulierung der Nahrungsmittelpreise, die umfassende Privatisierung und eine drakonische Sparpolitik ließen das ägyptische Volk verarmen und destabilisierten die Wirtschaft des Landes. Aber die Regierung Mubarak wurde als »Musterschüler« des IWF gelobt.

In Tunesien war die Regierung Ben Ali dazu ausersehen, die tödliche Medizin des IWF durchzusetzen, die über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren die Volkswirtschaft destabilisierte und das tunesische Volk in bittere Armut trieb. In den vergangenen 23 Jahren wurde die Wirtschafts- und Sozialpolitik vom »Washingtoner Konsens« (ein vom IWF und Weltbank propagiertes Programm von »Strukturanpassungsmaßnahmen«) diktiert.

Hosni Mubarak und Ben Ali wurden an der Macht gehalten, weil ihre Regierungen dem Diktat des IWF gehorchten und es umsetzten. Von Pinochet und Videla, über Baby Doc bis hin zu Ben Ali und Mubarak wurden Diktatoren von Washington an die Macht gebracht. Geschichtlich gesehen wurden in Lateinamerika Diktatoren mit zahlreichen von den USA unterstützten Militärputschen an die Macht gebracht. In der heutigen Welt werden sie über »freie und demokratische Wahlen« unter den Augen der »internationalen Gemeinschaft« an die Macht gehievt.

Meine Botschaft an die Protestbewegung:

Die tatsächlichen Entscheidungen fallen in Washington, im amerikanischen Außenministerium, im Pentagon, im CIA-Hauptquartier in Langley, in H Street NW, dem Sitz der Weltbank und des IWF. Die Beziehung des »Diktators« zu ausländischen Interessen muss zur Sprache gebracht werden. Verjagt die politischen Marionetten, aber vergesst nicht, die »wirklichen Diktatoren« ins Visier zu nehmen. Die Protestbewegung sollte sich auf den tatsächlichen Sitz der politischen Macht konzentrieren; sie sollte sich gegen die amerikanische Botschaft und die Büros des IWF und der Weltbank im Lande wenden.

Ein tatsächlicher politischer Wandel kann nur sichergestellt werden, wenn die neoliberale Wirtschaftspolitik aufgegeben wird.
(...)
Wird es Washington gelingen, ein neues Marionettenregime an die Macht zu bringen? Das hängt in großem Maße davon ab, inwieweit es der Protestbewegung gelingt, die heimtückische Rolle der USA in den inneren Angelegenheiten des Landes zum Thema zu machen und dagegen zu mobilisieren.

Bisher blieb der überragende Einfluss des Weltmacht unerwähnt und unangetastet. Zynisch hat Präsident Obama sogar noch seine Unterstützung für die Protestbewegung zum Ausdruck gebracht. Viele Menschen aus der Protestbewegung soll glauben gemacht werden, dass Präsident Obama entschlossen für Demokratie und Menschenrechte eintritt und dass er die Entschlossenheit der Opposition, den Diktator abzusetzen, der immerhin in aller erster Linie von den USA eingesetzt wurde, unterstützt.
(...)
Die Strippenzieher im Hintergrund unterstützen Dissidenten gegen ihre eigenen Marionetten? Das nennt man »politisches Aushebeln« oder »Manipulation abweichender Meinungen«. Man unterstützt den Diktator ebenso wie die Gegner des Diktators, um so die politische Opposition kontrollieren zu können.

Das Vorgehen von Freedom House und der National Endowment for Democracy im Interesse der Regierungen von Bush und Obama garantiert, dass sich die von den USA finanzierte zivilgesellschaftliche Opposition ihre Kräfte nicht gegen die Drahtzieher hinter dem Mubarak-Regime – und zwar die amerikanische Regierung – richtet.

Diese fremdfinanzierten, zivilgesellschaftlichen Organisationen handeln wie ein »Trojanisches Pferd«, das sich in die Protestbewegung integriert. Sie schützen die Interessen ihrer Hintermänner. Sie stellen sicher, dass die vom Volk getragene Protestbewegung sich nicht mit dem tiefergehenden Problem der ausländischen Einmischung in die Angelegenheiten eines souveränen Staates auseinandersetzt.
(...)
Die Moslembruderschaft in Ägypten bildet das größte Teilstück der Opposition zu Präsident Mubarak. Berichten zufolge soll die Moslembruderschaft die Protestbewegung weitegehend kontrollieren. Religiöse Parteien sind zwar laut Verfassung verboten, aber Mitglieder der Moslembruderschaft lassen sich als »Unabhängige« ins Parlament wählen, in dem sie die größte parlamentarische »Fraktion« stellen.

Diese Bruderschaft stellt dennoch keine unmittelbare Gefahr für die wirtschaftlichen und strategischen Interessen Washingtons in der Region dar. Westliche Geheimdienste arbeiten seit Langem mit der Bruderschaft zusammen. Die britische Unterstützung für die Bruderschaft über den britischen Geheimdienst geht bis auf die 40er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts zurück. Seit den 1950er-Jahren, berichtet der frühere Geheimdienstbeamte William Baer, »ließ die CIA der Moslembruderschaft Unterstützung zukommen, weil die Bruderschaft über beachtliche Möglichkeiten zum Sturz Nassers verfügte«. (»1954–1970: Die CIA und die Moslembruderschaft verbünden sich gegen den ägyptischen Präsidenten Nasser«.) Diese verdeckten Verbindungen zur CIA wurden auch in der Zeit nach Nasser beibehalten.

Abschließende Bemerkungen
Der Sturz von Hosni Mubarak war schon seit einigen Jahren als Option Bestandteil der außenpolitischen Planungen der USA. Der Austausch von Regimen dient der Sicherung der Kontinuität, weil er [für Öffentlichkeit und Bevölkerung] die Illusion erzeugt, es habe wirklichen politischen Wandel gegeben.

In Bezug auf Ägypten will Washington die Protestbewegung für seine Zwecke manipulieren und Präsident Mubarak durch eine neue gefügige Marionette ersetzen. Washington will die Interessen ausländischer Mächte schützen und die neoliberale Wirtschaftspolitik fortsetzen, die die ägyptische Bevölkerung in bittere Armut getrieben hat.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/die-aegyptische-protestbewegung-diktatoren-herrschen-nicht-uneingeschraenkt-sie-gehorchen-befehl.html

Erik der Rote
05.02.2011, 19:12
das heißt auch das der Aufstand des Volkes früher oder später von usraelfinanzierten ägyptischen Militär niedergeschlagen wird und Suleiman die weiteren Geschäfte führt !

Senator74
05.02.2011, 19:13
Hmm.... vielleicht wollen sie die Suppe dort unten zum Ueberkochen bringen. Wer jetzt angreift, hat einen Vorsprung. Den Jordaniern das Oel abzudrehen waere schon mal ein Vorsprung.
Ich hoffe, es wird sich als ein Irrtum herausstellen. Mir schauderts, was als naechstes kommen koennte.

Chaos pur ist ja schon grausame Realität...noch schlimmer wäre Bürgerkrieg mit Wirkung nach außen...

sibilla
05.02.2011, 19:13
Schon mal von Telefonen gehört :zzz: :umkipp: :depp:

ohoho, madame hat mindestens eines davon und hat während des gedenkgottesdienstes für die opfer von winnenden damit "gespielt" X(

aber klar doch, ich habe jetzt gerade gesucht, das bild ist weg, wen wunderts X(X(

es ist zum kotzen mit der "kehrwoche"

grüßle s.

Esreicht!
05.02.2011, 19:16
Hallo,

Israel ist deutsche Staatsräson, weshalb Mubarrak auch hierzulande unter Freunden ist:D

Mit einem geringfügigen Teil seines 30-Milliarden-Raubzuges kaufte Mubarrak bereits Frankfurter Liegenschaften und deshalb::))



.....kann er sogar zu Hause bei uns wohnen..

Knud

kd

Menetekel
05.02.2011, 19:16
Der letzte fettgedruckte Teil besagt das, woran die Wenigsten glauben, Brutus

Brutus
05.02.2011, 19:24
Der letzte fettgedruckte Teil besagt das, woran die Wenigsten glauben, Brutus

Der Artikel Chossudowskys läßt sich in weiten Teilen eins zu eins auf die OMF-BRD übertragen; fast wie eine Blaupause zum Beschreiben, Erklären und Verstehen der deutschen Verhältnisse. Bei uns wird der Austausch des Regimes halt durch *Wahlen* vollzogen. Sicher ist der kanadische Professor auch nur ein neonazistischer Verschwö...H...rungsschwurbler.

C-Dur
05.02.2011, 19:25
Wegen der gesprengten Gaspipeline:

Von der Explosion sei die Abzweigung nach Jordanien betroffen, hieß es. Die Leitung nach Israel sei nicht betroffen
[/indent]
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE71402S20110205Auch heisst es weiter in dem Artikel:
Israel bezieht 40 Prozent seiner Gaslieferungen aus Ägypten. Laut der US-Gruppe Site, die Al-Kaida und islamistische Internetseiten beobachtet, haben einige Gruppen dazu aufgerufen, die Pipeline nach Israel anzugreifen.Wenn diese Aufrufe man nicht von verdeckter USraelischer Seite kamen. Ich bin sehr mistrauisch in der Hinsicht.

Erik der Rote
05.02.2011, 19:28
So lange sich die US Amerikanische Aussenpolitik unverrückbar an die Interessen Israels koppeltwird es keine Besserung in NAhost Richtung Demokratie geben ! und wenn dann nur gelenkte Demokratie nach westlichen Vorbild !

http://www.youtube.com/watch?v=0cOJNC2EuJw

Menetekel
05.02.2011, 19:30
Der Artikel Chossudowskys läßt sich in weiten Teilen eins zu eins auf die OMF-BRD übertragen; fast wie eine Blaupause zum Beschreiben, Erklären und Verstehen der deutschen Verhältnisse. Sicher ist der kanadische Professor auch nur ein neonazistischer Verschwö...H...rungsschwurbler.


Es ist das Los derer, welche sich trauen, gegen den Wind zu stehen.
Da wird dann oft der Wind zum Orkan verstärkt, damit der Machterhalt gesichert wird. Wie dieser Orkan erzeugt wird, bleibt der Masse verborgen, wenn nicht für Aufklärung gesorgt wird.

Brutus
05.02.2011, 19:37
Es ist das Los derer, welche sich trauen, gegen den Wind zu stehen. Da wird dann oft der Wind zum Orkan verstärkt, damit der Machterhalt gesichert wird. Wie dieser Orkan erzeugt wird, bleibt der Masse verborgen, wenn nicht für Aufklärung gesorgt wird.

Vor Männern wie Chossudowsky habe ich den größten Respekt. Chossudowsky ist jüdisch und scheut sich nicht, der Wahrheit wegen eine Klage von ADL und B'nai B'rith in Kauf zu nehmen.

Esreicht!
05.02.2011, 19:41
Eine fabelhafte Analyse der ägyptischen Ereignisse bringt der Kopp-Verlag:

Die ägyptische Protestbewegung:
»Diktatoren« herrschen nicht uneingeschränkt, sie gehorchen Befehlen

Prof. Michel Chossudovsky

Das Mubarak-Regime könnte angesichts der landesweiten Protestbewegung zusammenbrechen. Welche Chancen böte das für Ägypten und die arabische Welt?

[B]»Diktatoren« herrschen nicht uneingeschränkt, sie gehorchen Befehlen – das gilt gleichermaßen für Ägypten, Tunesien und Algerien. Diktatoren sind ausnahmslos politische Marionetten. ....



Sehr lesenswerter Artikel. Am Ende bliebe nur noch der Zusammenbruch des Weltfinanzsystems als Hoffnung. Unabhängig davon gilt es auch die aufstrebenden Mächte Indien,China und Rußland zu berücksichtigen, die das perfide USrael- Spiel durchkreuzen könnten.

kd

Trashcansinatra
05.02.2011, 19:42
Nenene, schau dir die Chinesen an wie sich die in Afrika bedienen.
Diese Völker ( insbesondere die islamischen ) muss man an die Hand nehmen.
Selbst kriegen die nur das hoch was zwischen den Beinen hängt.

Das habe ich denen (insbes. Vaater, Tosh) doch heute morgen in meinem Beitrag über Chinesen in Afrika auch schon verklickern wollen.

Aber da kannst du ebenso gut versuchen, mit einem Stein oder einem Brot zu reden. Letzten Endes geht es doch nur um eines:


http://www.shining-city.de/wp-content/upload-pics/Jodn.JPG

:O:O:O

Menetekel
05.02.2011, 19:44
Vor Männern wie Chossudowsky habe ich den größten Respekt. Chossudowsky ist jüdisch und scheut sich nicht, der Wahrheit wegen eine Klage von ADL und B'nai B'rith in Kauf zu nehmen.

Gut und wichtig sind solche Personen in der menschlichen Geschichte.
Mich haben im Netz schon viele "Offenbahrungen" auch von Menschen jüdischen Glaubens beeindruckt, weil man doch stetig versucht hat, das Bild in uns zu prägen, daß sie alle nur auf Deutschland und dessen Bürger mit Hass reagieren würden. Hier bekam ich erst Dinge zu lesen, woran ich sonst nie gedacht hätte, daß es diese geben könnte.

Durkheim
05.02.2011, 19:44
Die Masken fallen.

Erstaunlich, was alles mittlerweile ans Licht kommt!

Wie bestellt werden auch noch Pipelines in die Luft gejagt. Früher konnte man die Menschen mangels Informationen tatsächlich für dumm verkaufen. Heute stehen diejenigen selber als die Dummen da! Weil sie die Zeiten verkannt und die Möglichkeiten der Informationsverbreitung ignoriert haben.

Buella
05.02.2011, 19:56
Die Masken fallen.

Erstaunlich, was alles mittlerweile ans Licht kommt!

Wie bestellt werden auch noch Pipelines in die Luft gejagt. Früher konnte man die Menschen mangels Informationen tatsächlich für dumm verkaufen. Heute stehen diejenigen selber als die Dummen da! Weil sie die Zeiten verkannt und die Möglichkeiten der Informationsverbreitung ignoriert haben.

Erstaunlich ist, welcher hinterfotzigen Methoden sich die Demok-Ratten, wie selbstverständlich bedienen, um ihre Pfründe zu sichern und die Masse ihrer Sklaven belügen und betrügen!

;)

Dr Mittendrin
05.02.2011, 19:57
Das habe ich denen (insbes. Vaater, Tosh) doch heute morgen in meinem Beitrag über Chinesen in Afrika auch schon verklickern wollen.

Aber da kannst du ebenso gut versuchen, mit einem Stein oder einem Brot zu reden. Letzten Endes geht es doch nur um eines:


http://www.shining-city.de/wp-content/upload-pics/Jodn.JPG

:O:O:O

Es wird hier auch dauernd so getan, als wäre das Geld in Ägypten in falschen Händen.

Dazu muss man nur mal die Wirtschaftsleistung mit der BRD vergleichen, sie ist sehr mickrig.

Menetekel
05.02.2011, 20:05
Erstaunlich ist, welcher hinterfotzigen Methoden sich die Demok-Ratten, wie selbstverständlich bedienen, um ihre Pfründe zu sichern und die Masse ihrer Sklaven belügen und betrügen!

;)

Ein wichtiges und nicht neues Mittel zum Machterhalt.
Trotz moderner Bildung läßt sich die Masse ganz leicht belügen und betrügen.

AnastasiaNatalja
05.02.2011, 20:08
Quelle: ARD Text Seite 121

Wenn die USrael pfeift, tanzen die Berliner Marionetten Samba.
Wenn Mubarak tatsächlich auf diese Art und Weise nach Deutschland verbracht werden soll, dann muss dem Letzten auch hier im Forum klar sein, dass die Bananen Republik Deutschland (Bundesrepublik) BRD kein souveräner Staat ist.
Durch viele Beiträge hier im Forum glauben immer noch sehr viele das Deutschland unabhängig und souverän ist.

Och nö. Was will dieser dämliche Diktator in Deutschland ? Wieso müssen wir immer den Abschaum aufnehmen ??

Trashcansinatra
05.02.2011, 20:12
Du hast mir was in's Stammbuch geschrieben?:)):)):)):))
Krieg dich mal wieder ein und versuche nicht weiter, die Millionen Toten, die auf das Konto der Radikalimperialisten gehen, mit den Methoden eines "guten chimesischen Kaufmann's" zu vergleichen.
China hat keine Blutspur hinterlassen wie USrael.

China wird diese noch hintelasen- keine Sorge. Bisher hatten sie noch nicht die Gelegenheit. Aber eines halte ich den Chinesen zugute - sie sind auf Dauer die bessere Alternative als die USA - aber sie sind beileibe keine Heiligen. Aber sie sind ein sehr strategisch denkendes Volk mit einer jehrtausende alten Kultur.

Aber die Afrikaner und die Araber sind es größtenteils selber schuld - sie haben meist keine Bildung und Disziplin.

Brutus
05.02.2011, 20:13
Erstaunlich ist, welcher hinterfotzigen Methoden sich die Demok-Ratten, wie selbstverständlich bedienen, um ihre Pfründe zu sichern und die Masse ihrer Sklaven belügen und betrügen!

Mir war jahrzehntelang nicht klar, in welchem Ausmaß Lüge und Betrug das wichtigste, weil billigste Machtmittel der Demokraten sind. Dabei steht alles bei Macchiavelli! So lange die Gehirnwäsche wirkt, nimmt man nicht wahr, was sich tagtäglich vor den eigenen Augen abspielt.

Trashcansinatra
05.02.2011, 20:19
Es gibt mehrere Versionen einer neuen Weltordnung.
Die von George H.W. Bush ursprünglich verkündete Idee ist gar nicht mal so schlecht, nämlich dass alle Völker friedlich miteinander zusammenarbeiten können.

Aber sie wurde eventuell gehijackt, wie man nach dem Projekt für ein neues Amerikanischen Jahrhundert vermuten kann.

Neben diesen beiden westlichen Neuen Weltordnungen gibt es auch noch eine Ostasiatische Neue Weltordnung, nämlich das zur Weltmacht aufstrebende Chinesische Reich und die Islamische Neue Weltordnung, mit Gebieteroberungen in ehemals westlich kontrollierten Territorien. Kerneuropa ist allerdings aufgrund der Bildung für die Moslems nicht zu knacken.

Dazu gibt es noch die neue Europäische Weltmacht, denn was sich in Europa an Wissen, technologischer Fähigkeiten und Geld angesammelt hat, das findet man sonst nicht in der übrigen Welt.

Vor nur 25 Jahren gab es das alles noch nicht.
Fall der Sowjetunion, Fall der Mauer, Internet, Öffnung der Märkte in China und 11.September 2001 waren die Hauptursachen für die Veränderung.

Die USA sind aber nicht abgemeldet, denn sie haben ein Militär, dass stärker ist als alle anderen Größmächte zusammen.

Pax Americana wird also geschwächt, da China und Europa zur Supermachtkonkurrenz aufsteigen und ehemalige Gebiete des US-Einflussgebietes wegbrechen.

Solange Europa nicht lernt, endlich mit einer Stimme zu sprechen und insbesondere nicht endlich eine einheitliche Finanz- und Wirtschaftspolitik - gesteuert aus Brüssel - betreibt (inklusive europäischer Bilanzpolizei mit Rückgriff auf die Nationalregierungen bei Verstößen) sehe ich ziemlich schwarz für einen Aufstieg Europas zu einer ernstzunehmenden Weltmacht. Ich würde mir es wünschen. Leider gibt es in der EU bzw. in Europa noch den einen oder anderen Saboteur, ich denke speziell an Irland und Großbritannien - aber Sarkozy soll auch sehr US-freundlich sein.

Dr Mittendrin
05.02.2011, 20:19
Mir war jahrzehntelang nicht klar, in welchem Ausmaß Lüge und Betrug das wichtigste, weil billigste Machtmittel der Demokraten sind. Dabei steht alles bei Macchiavelli! So lange die Gehirnwäsche wirkt, nimmt man nicht wahr, was sich tagtäglich vor den eigenen Augen abspielt.

Also nur Demokraten für Weltmachtgelüste anzuprangern find ich daneben.
Es sind auch die der Moslems und die des Kommunismus gewesen.

Ausserdem ist eine kleine demokratische Schweiz auch keine Demok-Ratte in diesem Sinne.

C-Dur
05.02.2011, 20:24
Das hat nichts mit "lucky" zu tun, liebe C-dur, sondern mit der Tatsache, dass es ein spezielles "Tibet-Visum" nicht gibt und deshalb auch nichts ausgelöst haben kann.
Ausserdem ist Hongkong, wie Macao, nicht Festland China.Es hoerte sich arg nach "lucky" an, falls die Geschichte vonSenator stimmt. Wie Du aber schon sagtest, koennte der Freund vielleicht etwas dick aufgetragen haben.

Wegen dem toten deutschen Studenten habe ich nochmal nachgelesen. Die Mutter schreibt, dass sich auch bis jetzt noch nichts ueber die Todesursache ergeben hat. Da hat China sich was zu Schulden kommen lassen! Das ist meine Ansicht.

Buella
05.02.2011, 20:35
Mir war jahrzehntelang nicht klar, in welchem Ausmaß Lüge und Betrug das wichtigste, weil billigste Machtmittel der Demokraten sind. Dabei steht alles bei Macchiavelli! So lange die Gehirnwäsche wirkt, nimmt man nicht wahr, was sich tagtäglich vor den eigenen Augen abspielt.

Die größte Angst dieser Vorzeigedemokraten und Gehirn-Waschweiber ist, daß die Ägypter tatsächlich eine Regierung demokratisch wählen, welche ernsthaft die Wünsche des ägyptischen Volkes und Souveräns vertritt:


Crisis in Egypt Tests U.S. Ties With Israel (http://www.nytimes.com/2011/02/05/world/middleeast/05israel.html?nl=todaysheadlines&emc=tha22)

By HELENE COOPER and MARK LANDLER

Published: February 4, 2011

WASHINGTON — The demonstrations against President Hosni Mubarak’s government in Egypt are rocking the relationship between the United States and its most important Arab ally. But they are also rocking an even more fundamental relationship for the United States — its 60-year alliance with Israel.
Obama administration officials have been on the telephone almost daily with their Israeli counterparts urging them to “please chill out,” in the words of one senior administration official, as President Obama has raced to respond to the rapidly unfolding events.

But the crisis raises many questions about how the United States will navigate its relationship with Israel — in particular the balance between encouraging the development of a democratic government in Egypt and the desire in Washington not to risk a new government’s abandoning Mr. Mubarak’s benign posture toward Israel.

...


Israeli government officials started out urging the Obama administration to back Mr. Mubarak, administration officials said, and were initially angry at Mr. Obama for publicly calling on the Egyptian leader to agree to a transition.

“The Israelis are saying, après Mubarak, le deluge,” said Daniel Levy, a former Israeli peace negotiator. And that, in turn, Mr. Levy said, “gets to the core of what is the American interest in this. It’s Israel. It’s not worry about whether the Egyptians are going to close down the Suez Canal, or even the narrower terror issue. It really can be distilled down to one thing, and that’s Israel.”

A White House spokesman, Tommy Vietor, said on Friday that administration officials were reassuring the Israelis that “we fully understand Israel’s security concerns, and we’re making clear that our commitment to Israel’s security is unshakeable.”

...

Supporters of Israel in the United States have been focusing on playing up the dangers they see as inherent in a democratic Egyptian government that contains, or is led by, elements of the now-banned Muslim Brotherhood, which opposes Egypt’s 1979 peace treaty with Israel.

...

But many American Jews are also debating the irony of Israel, which long promoted itself as the only democracy in its neighborhood, now voicing concerns about the birth of a democracy next door. And that that democratic movement is happening in Egypt — with all of its historic ties to the enslavement of the Jewish people — is being picked apart in conversations within American Jewish communities.

...

Administration officials say they are keenly aware that how they manage all of the conflicting fears, hopes and aspirations of Israelis and Egyptians could mean the difference between war and peace.

Mr. Levy, the former Israeli peace negotiator, said: “The problem for America is, you can balance being the carrier for the Israeli agenda with Arab autocrats, but with Arab democracies, you can’t do that.”

Eine Demokratie, die kein Spiegelbild der "westlichen Werte" - Schein - Vorzeige-Demokratien wäre!

;)

Erik der Rote
05.02.2011, 20:39
Mir war jahrzehntelang nicht klar, in welchem Ausmaß Lüge und Betrug das wichtigste, weil billigste Machtmittel der Demokraten sind. Dabei steht alles bei Macchiavelli! So lange die Gehirnwäsche wirkt, nimmt man nicht wahr, was sich tagtäglich vor den eigenen Augen abspielt.

Demokratie ist ja eigentlich ganz gut deshalb sollte man diesen Begriff für diese Leute nicht gebrauchen!

Buella
05.02.2011, 20:40
Ein wichtiges und nicht neues Mittel zum Machterhalt.
Trotz moderner Bildung läßt sich die Masse ganz leicht belügen und betrügen.

Solange Brot und Spiele ein Sättigungsgefühl ergeben, welches jeglichen geistigen Aktivismus lähmt!

;)

Dr Mittendrin
05.02.2011, 20:42
Och nö. Was will dieser dämliche Diktator in Deutschland ? Wieso müssen wir immer den Abschaum aufnehmen ??

Du redest Quatsch, er ist kein Diktator.
Nur konnte er nie abgewählt werden.

Der wird bestimmt nicht unser Sozialnetz belasten, aber die Nachhut evtl

Soshana
05.02.2011, 20:43
Och nö. Was will dieser dämliche Diktator in Deutschland ? Wieso müssen wir immer den Abschaum aufnehmen ??

Eure deutsche Kanzlerin Frau A. Merkel soll sich aber heute zusammen mit der US-Aussenministerin Hillary Clinton fuer einen geordneten Uebergang Aegyptens hin zu einer Demokratie ausgesprochen haben, eine Position, die von PM Netanyahu im Uebrigen schon laenger vertreten wird ( s.o.).

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=206258

Es muessen demokratische Strukturen vorbereitet und installiert werden. So etwas kommt jedoch nicht von heute auf morgen und in Nahost sollte man bei den Einschaetzungen und Analysen auch immer nah bei den Realitaeten bleiben...

Eine freiheitlich-demokratische Wahl kann auch nicht ad hoc aus dem Boden gestampft werden. So etwas bedarf also gruendlicher Vorbereitungen und die Verfassung Aegyptens muesste dementsprechend noch geaendert werden:

http://pomed.org/blog/2011/02/egypt-transition-to-democracy-may-face-constitutional-obstacles.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

Soweit ich aus den Worten Ihrer Kanzlerin Frau A. Merkel heute raushoeren konnte, soll Mubarak wegen des notwendigen geordneten Uebergangs so schnell also nicht zuruecktreten.

Im Uebrigen muss Aegypten stabil bleiben.

Wie die juengsten terroristischen Anschlaege auf die Pipelines und die Ausbrueche von Hamas- sowie Hisbollahterroristen aus aegyptischen Gefaengnissen belegen, hat Sicherheit in dieser Region ebenfalls einen hohen Stellenwert, den man bei allen berechtigten Forderungen nach mehr Demokratie in die Gesamtabwaegung bzgl. der kommenden notwendigen politischen Schritte miteinbeziehen sollte.

http://us.rd.yahoo.com/dailynews/rss/mideast/*http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_afp/egyptpoliticsunrestgasisrael

Trashcansinatra
05.02.2011, 20:45
Es wird hier auch dauernd so getan, als wäre das Geld in Ägypten in falschen Händen.

Dazu muss man nur mal die Wirtschaftsleistung mit der BRD vergleichen, sie ist sehr mickrig.

Was passiert, wenn diejenigen sich das Geld unter den Nagel reißen, die es mit vorausschauenden Wirtschaften nicht verdient haben, sieht man ja in Simbabwe nach der (hüstel!) "Landreform" (vulgo: Enteignung der weißen Farmer) durch Robert "Zugabe" Mugabe! :rolleyes:

Erik der Rote
05.02.2011, 20:46
Eure deutsche Kanzlerin Frau A. Merkel soll sich aber heute zusammen mit der US-Aussenministerin Hillary Clinton fuer einen geordneten Uebergang Aegyptens hin zu einer Demokratie ausgesprochen haben, eine Position, die von PM Netanyahu im Uebrigen schon laenger vertreten wird ( s.o.).

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=206258

Es muessen demokratische Strukturen vorbereitet und installiert werden. So etwas kommt jedoch nicht von heute auf morgen und in Nahost sollte man bei den Einschaetzungen und Analysen auch immer nah bei den Realitaeten bleiben...

Eine freiheitlich-demokratische Wahl kann auch nicht ad hoc aus dem Boden gestampft werden. So etwas bedarf also gruendlicher Vorbereitungen und die Verfassung Aegyptens muesste dementsprechend noch geaendert werden:

http://pomed.org/blog/2011/02/egypt-transition-to-democracy-may-face-constitutional-obstacles.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

Soweit ich aus den Worten Ihrer Kanzlerin Frau A. Merkel heute raushoeren konnte, soll Mubarak wegen des notwendigen geordneten Uebergangs so schnell also nicht zuruecktreten.

Im Uebrigen muss Aegypten stabil bleiben.

Wie die juengsten terroristischen Anschlaege auf die Pipelines und die Ausbrueche von Hamas- sowie Hisbollahterroristen aus aegyptischen Gefaengnissen belegen, hat Sicherheit in dieser Region ebenfalls einen hohen Stellenwert, den man bei allen berechtigten Forderungen nach mehr Demokratie in die Gesamtabwaegung bzgl. der kommenden notwendigen politischen Schritte miteinbeziehen sollte.

http://us.rd.yahoo.com/dailynews/rss/mideast/*http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_afp/egyptpoliticsunrestgasisrael

da das Regime von "westen " gestützt worden hätte man die Demokratie schon vor 30 Jahren einsetzen können

doch das hat man nicht getan und wird man nicht tun

es kann und darf dort unten immer nur eine Demokratie geben ISRAEL !

deshalb ist das ganze nur Heuchelei man sitzt die Scheisse aus und schlägt sie dann nieder !

Buella
05.02.2011, 20:46
Du redest Quatsch, er ist kein Diktator.
Nur konnte er nie abgewählt werden. Selbstverständlich :vogel:


Der wird bestimmt nicht unser Sozialnetz belasten, aber die Nachhut evtl

Darüber entscheiden wie immer "unsere besten Freunde und Verbündeten", indem sie die Weichen nach ihrem Gusto stellen und Gott über Krieg, Frieden, Terror, Vertreibung, Völkerwanderung, etc ... spielen!

Nonkonform
05.02.2011, 20:51
Gestern klang das noch ANDERS:

http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitskonferenz206.html

http://www.tagesschau.de/ausland/suleiman102.html

UND:

http://www.tagesschau.de/ausland/usaaegypten100.html

Buella
05.02.2011, 20:55
Eure deutsche Kanzlerin Frau A. Merkel soll sich aber heute zusammen mit der US-Aussenministerin Hillary Clinton fuer einen geordneten Uebergang Aegyptens hin zu einer Demokratie ausgesprochen haben, eine Position, die von PM Netanyahu im Uebrigen schon laenger vertreten wird ( s.o.).

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=206258

Es muessen demokratische Strukturen vorbereitet und installiert werden. So etwas kommt jedoch nicht von heute auf morgen und in Nahost sollte man bei den Einschaetzungen und Analysen auch immer nah bei den Realitaeten bleiben...

Eine freiheitlich-demokratische Wahl kann auch nicht ad hoc aus dem Boden gestampft werden. So etwas bedarf also gruendlicher Vorbereitungen und die Verfassung Aegyptens muesste dementsprechend noch geaendert werden:

http://pomed.org/blog/2011/02/egypt-transition-to-democracy-may-face-constitutional-obstacles.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29

Soweit ich aus den Worten Ihrer Kanzlerin Frau A. Merkel heute raushoeren konnte, soll Mubarak wegen des notwendigen geordneten Uebergangs so schnell also nicht zuruecktreten.

Im Uebrigen muss Aegypten stabil bleiben.

Wie die juengsten terroristischen Anschlaege auf die Pipelines und die Ausbrueche von Hamas- sowie Hisbollahterroristen aus aegyptischen Gefaengnissen belegen, hat Sicherheit in dieser Region ebenfalls einen hohen Stellenwert, den man bei allen berechtigten Forderungen nach mehr Demokratie in die Gesamtabwaegung bzgl. der kommenden notwendigen politischen Schritte miteinbeziehen sollte.

http://us.rd.yahoo.com/dailynews/rss/mideast/*http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_afp/egyptpoliticsunrestgasisrael

Angst zu verbreiten, muß Dein erster Gedanke, morgens wenn Du aufstehst, sein?

Pessimismus ist Dein Herrchen?

Dieser Satz:
... Im Uebrigen muss Aegypten stabil bleiben. ...
strotz ja geradezu, angesichts der Ereignisse, von zynischem Hohn! :umkipp:

Soshana
05.02.2011, 20:58
Demokratie ist ja eigentlich ganz gut deshalb sollte man diesen Begriff für diese Leute nicht gebrauchen!

Wenn man bedenkt, dass es in der arabischen bzw. islamischen Welt keine richtige Demokratie von Marokko bis Indien bis heute gegeben hat, dann kann man sich eigentlich gut vorstellen, dass eine Demokratisierung des Landes ueber Nacht nicht zu bewerkstelligen ist.

Eine Wahl allein macht aus einem Land also noch keine Demokratie. Dafuer braucht man doch nur nach Gaza oder in den Libanon schauen.

Der Libanon, diese Schweiz des Nahen Ostens, Beirut, dieses Paris des Nahen Ostens, sind heute in der Hand der Hisbollah bzw. des Irans. Die Hamas wird ebenfalls vom Iran massiv seit Jahren beeinflusst. Demokratische Wahlen haben das dort nicht zu verhindern gewusst. Im Gegenteil, die Wahlen waren u.a. das Sprungbrett zur iranisch-islamischen Machtergreifung im Libanon sowie in Gaza.

Wenn man sich zudem vorstellt, dass ausser den Muslimbruedern kaum eine andere organisierte demokratische Opposition in Aegypten zu finden ist, dann wird klar, dass Aegypten fuer seinen demokratischen Prozess eine Uebergangszeit mit einigermassen stabilen Verhaeltnissen braucht.

Hintergrund zum Demokratisierungsprozess:

http://feeds.politico.com/click.phdo?i=758375b5e077dcb581e0a5e03cbcee26

Schneller Abgang Mubaraks gefaehrlich fuers Land ?

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576121873898671788.html?m od=googlenews_wsj

Ist die Muslimbruderschaft gefaehrlich ?

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/03/egypt-muslim-brotherhood-west-democracy

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/egypt-going-from-bad-to-brotherhood.html

Buella
05.02.2011, 20:59
Gestern klang das noch ANDERS:

http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitskonferenz206.html

http://www.tagesschau.de/ausland/suleiman102.html

UND:

http://www.tagesschau.de/ausland/usaaegypten100.html

Das Spielchen, welches die "westlichen Werte" - Vertreter spielen, nennt sich Zermürbungs- und auf Zeit spielen - Strategie!

Schließlich erlaubt der Schwanz des Kampfpudels keine Demokratie!

;)

Menetekel
05.02.2011, 21:09
Solange Brot und Spiele ein Sättigungsgefühl ergeben, welches jeglichen geistigen Aktivismus lähmt!

;)

So läuft der Hase.
Nur stellen dies zu Wenige fest!!!!!!
Gute Nacht!

Nonkonform
05.02.2011, 21:09
Das Spielchen, welches die "westlichen Werte" - Vertreter spielen, nennt sich Zermürbungs- und auf Zeit spielen - Strategie!

Schließlich erlaubt der Schwanz des Kampfpudels keine Demokratie!

;)

Ja,und-ich sag,da haben sich einige WIEDER MAL zu weit aus dem Fenster gelehnt,und möchten sich durch eine Art Inszenierung "retten".


Gruß

Erik der Rote
05.02.2011, 21:17
Eine Wahl allein macht aus einem Land also noch keine Demokratie. Dafuer braucht man doch nur nach Gaza oder in den Libanon schauen.



bei Gaza dachte man das die korrupte Regime von Abbas an die Macht kommt ! Man hat sich verrechnet und schups wollte man militärisch die durch Wahlen siegreiche Hamas vertreiben auch das ist gescheitert ##jetzt dient der Gaza Strip als Abwurfzone für die Israelische Bomben der IDF

Soshana
05.02.2011, 21:20
Angst zu verbreiten, muß Dein erster Gedanke, morgens wenn Du aufstehst, sein?

Pessimismus ist Dein Herrchen?

Dieser Satz:
strotz ja geradezu, angesichts der Ereignisse, von zynischem Hohn! :umkipp:

@Buella:

Sie sollten sich nicht von dieser euphorischen Stimmung in Aegypten zu sehr anstecken lassen und eine wenig in die Geschichte zurueckblicken.

Die Bolschewiken sind auch nicht ueber Nacht an die Macht gekommen. Auch nicht Khomenie im Iran. Beide Revolutionen waren anfangs von der breiten Masse des Volkes getragen und es gab nicht erst seit Lenins oder Khomenies Rueckkehr Proteste... Die vielen Demonstrationen waren schon vorher da, ohne dass diese beiden radikalen Gestalten die Buehne vor Ort betreten mussten...

Was ich sagen will: Die Gefahr einer islamisch-iranischen Machtergreifung besteht und sollte langfristig nicht unterschaetzt werden. Der Libanon sowie Gaza sind ein warnendes Beispiel dafuer, was alles in der Region passieren kann.

Die Muslimbrueder haben zur Zeit wie viele Gegner Israels Kreide gefressen. Das sind Woelfe, die sich sehr gut zu verstellen wissen und die hohe Kunst der Tarnung und Taeuschung beherrschen. Nicht nur die israelisch-arabischen Foristen, die sich in der Welt der Foren und Medien als Juden verstellen, beherrschen diese hohe Kunst. Aber Israel durchschaut den Gegner.

Benny Morris schaetzt die Muslimbrueder in diesem aktuellen Artikel als sehr gefaehrlich ein:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/03/egypt-muslim-brotherhood-west-democracy

Seine kritische und pessimistische Meinung zu den Muslimbruedern wird von mir geteilt und findet auch in folgenden lesenswerten Artikeln Zustimmung:

http://www.nationalreview.com/articles/258885/toward-soft-landing-egypt-charles-krauthammer

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4970.htm

http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2787.htm

http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/3/muslim-brotherhood-seeks-end-to-israel-treaty/

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576121873898671788.html?m od=googlenews_wsj

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/egypt-going-from-bad-to-brotherhood.html

Justas
05.02.2011, 21:22
Soeben wurde Mubarak in den Tagesthemen auf ARD als

DESPOT

bezeichnet! Heilige Scheisse! Duerfen sie das jetzt???? :)):)):))

BRDDR_geschaedigter
05.02.2011, 21:22
Die Medien verschweigen übrigends, dass die Unruhen in der islamischen Welt weitesgehent von der

HOHEN Inflation

ausgelöst wurden.

Das passt ja nicht in die laufende EURO Propagandakampagne.

Erik der Rote
05.02.2011, 21:24
Das Spielchen, welches die "westlichen Werte" - Vertreter spielen, nennt sich Zermürbungs- und auf Zeit spielen - Strategie!

Schließlich erlaubt der Schwanz des Kampfpudels keine Demokratie!

;)

Nichts fürchten die Zionisten mehr als demokratische Systeme in ihrer Nachbarschaft !

noch mehr als irgendwelche radikale Parteien würde sie aber fürchten das es demokratische ägyptische Bürger sich einfach in ihr Land begeben und sie sich mit ihnen assimilieren müssten ! das würde ihre ganze Arbeit zerstören !

das werden sie nicht bzw. niemals zulassen ! deshalb sind alle Beteuerungen in unserer westlich zionistischen Medien und scheinheiligen Politikerkasten nur Heuchelei und ein AUssitzen der LAge bis sich alles beruhigt ! Ändern wird sich nichts, weil sich geostrategisch nichts ändern darf.

andererseits heißt das auch der "westen <" durch seine einseitige Sonderpolitik immer mehr Zuspruch in der Welt verliert

Soshana
05.02.2011, 21:24
...
Schließlich erlaubt der Schwanz des Kampfpudels keine Demokratie!

;)

Wen meinen Sie ? :rolleyes:

Erik der Rote
05.02.2011, 21:26
Soeben wurde Mubarak in den Tagesthemen auf ARD als

DESPOT

bezeichnet! Heilige Scheisse! Duerfen sie das jetzt???? :)):)):))

ja man hat sich auf Suleiman geeinigt der ist jetzt "der weise Herrscher" "das leuchtende Vorbild" und der "Garant der Stabilität" !:=

Esreicht!
05.02.2011, 21:27
Wenn man bedenkt, dass es in der arabischen bzw. islamischen Welt keine richtige Demokratie von Marokko bis Indien bis heute gegeben hat, dann kann man sich eigentlich gut vorstellen, dass eine Demokratisierung des Landes ueber Nacht nicht zu bewerkstelligen ist.

Eine Wahl allein macht aus einem Land also noch keine Demokratie. Dafuer braucht man doch nur nach Gaza oder in den Libanon schauen.

Der Libanon, diese Schweiz des Nahen Ostens, Beirut, dieses Paris des Nahen Ostens, sind heute in der Hand der Hisbollah bzw. des Irans. Die Hamas wird ebenfalls vom Iran massiv seit Jahren beeinflusst. Demokratische Wahlen haben das dort nicht zu verhindern gewusst. Im Gegenteil, die Wahlen waren u.a. das Sprungbrett zur iranisch-islamischen Machtergreifung im Libanon sowie in Gaza.

Wenn man sich zudem vorstellt, dass ausser den Muslimbruedern kaum eine andere organisierte demokratische Opposition in Aegypten zu finden ist, dann wird klar, dass Aegypten fuer seinen demokratischen Prozess eine Uebergangszeit mit einigermassen stabilen Verhaeltnissen braucht.

Hintergrund zum Demokratisierungsprozess:

http://feeds.politico.com/click.phdo?i=758375b5e077dcb581e0a5e03cbcee26

Schneller Abgang Mubaraks gefaehrlich fuers Land ?

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576121873898671788.html?m od=googlenews_wsj

Ist die Muslimbruderschaft gefaehrlich ?

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/03/egypt-muslim-brotherhood-west-democracy

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/egypt-going-from-bad-to-brotherhood.html

Es ist allein Sache der jeweiligen Völker, wen sie wann wählen, daß das mal klar ist!;)

Ihr anmaßenden Zions habt ja auch die Frechheit besessen, mit Euren Goji-Hiwis seinerzeit Stimmung gegen die Haider-Wahl zu machen, obwohl es Euch einen Scheißdreck anzugehen hatte. Geh mal davon aus, daß Eure verbrecherische Vorstellung von "Demokratie"zunehmend nur noch moralisch charakterlich bis ins Mark verfaulte Polit-Zion-Analraupen-Schwerstverbrecher in der "westlichen Wertegemeinschaft" interessiert. Die zivilisierten Völker dieser Welt, egal welchen Glaubens, haben Eure unerträglich anmaßende Bevormundung mit primitivster Propaganda satt. :kotz:


kd

Justas
05.02.2011, 21:31
ja man hat sich auf Suleiman geeinigt der ist jetzt "der weise Herrscher" "das leuchtende Vorbild" und der "Garant der Stabilität" !:=Der Eiertanz der USA und der EU um Aegypten offenbart wieder mal die ganze Verlogenheit dieser Bande.

Dr Mittendrin
05.02.2011, 21:38
Selbstverständlich :vogel:



Darüber entscheiden wie immer "unsere besten Freunde und Verbündeten", indem sie die Weichen nach ihrem Gusto stellen und Gott über Krieg, Frieden, Terror, Vertreibung, Völkerwanderung, etc ... spielen!

Es war kein Parteienspektrum zum Machtwechsel da.

Eines Tages kommen halt Asylanten, die vorgeben wegen Homosexualität dort in Gefahr zu sein.
Hat aber mit USA nichts zu tun.

Soshana
05.02.2011, 21:41
da das Regime von "westen " gestützt worden hätte man die Demokratie schon vor 30 Jahren einsetzen können

doch das hat man nicht getan und wird man nicht tun

es kann und darf dort unten immer nur eine Demokratie geben ISRAEL !

deshalb ist das ganze nur Heuchelei man sitzt die Scheisse aus und schlägt sie dann nieder !

http://images.politico.com/global/news/090611_obama_mubarak_reut_297.jpg

Dass in der Politik viel geheuchelt und gelogen wird, moechte ich nicht abstreiten.

Politik ist vielfach ein dreckiges Geschaeft, ausgeuebt teilweise von Verbrecherbanden, die heuchlerisch fuer westliche Werte eintreten, an die sie schon lange jeden Glauben verloren haben...

Mr. Obama ist einer dieser Heuchler.

Barak Hussein Obama, dieser antisemitische Mr. Change, hat nachweislich den urspruenglichen Druck der USA auf Mubarak bzgl. eines aegyptischen Reform- und Demokratisierungsprozesses zurueckgeschraubt.

Das geschah nach seiner Amtseinfuehrung vor etwa 2 Jahren und wird u.a. hier bestaetigt:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/sandmonkey-arrested.html

Buella
05.02.2011, 21:52
@Buella:

Sie sollten sich nicht von dieser euphorischen Stimmung in Aegypten zu sehr anstecken lassen und eine wenig in die Geschichte zurueckblicken.

Die Bolschewiken sind auch nicht ueber Nacht an die Macht gekommen. Auch nicht Khomenie im Iran. Beide Revolutionen waren anfangs von der breiten Masse des Volkes getragen und es gab nicht erst seit Lenins oder Khomenies Rueckkehr Proteste... Die vielen Demonstrationen waren schon vorher da, ohne dass diese beiden radikalen Gestalten die Buehne vor Ort betreten mussten...

Was ich sagen will: Die Gefahr einer islamisch-iranischen Machtergreifung besteht und sollte langfristig nicht unterschaetzt werden. Der Libanon sowie Gaza sind ein warnendes Beispiel dafuer, was alles in der Region passieren kann.

Die Muslimbrueder haben zur Zeit wie viele Gegner Israels Kreide gefressen. Das sind Woelfe, die sich sehr gut zu verstellen wissen und die hohe Kunst der Tarnung und Taeuschung beherrschen. Nicht nur die israelisch-arabischen Foristen, die sich in der Welt der Foren und Medien als Juden verstellen, beherrschen diese hohe Kunst. Aber Israel durchschaut den Gegner.

Benny Morris schaetzt die Muslimbrueder in diesem aktuellen Artikel als sehr gefaehrlich ein:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/03/egypt-muslim-brotherhood-west-democracy

Seine kritische und pessimistische Meinung zu den Muslimbruedern wird von mir geteilt und findet auch in folgenden lesenswerten Artikeln Zustimmung:

http://www.nationalreview.com/articles/258885/toward-soft-landing-egypt-charles-krauthammer

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4970.htm

http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2787.htm

http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/3/muslim-brotherhood-seeks-end-to-israel-treaty/

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576121873898671788.html?m od=googlenews_wsj

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/egypt-going-from-bad-to-brotherhood.html

Ich mache mir jetzt nicht mehr die Mühe auf diese Endlosschleife an Propaganda-, Lügen- und Angstverbreitungs - Quatsch einzugehen!

Bzgl. Bolschewismus und russischer Revolution hast Du definitiv gar keine Ahnung!

Hier (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3928447&postcount=27) darfst Du mal hineinschnuppern und lernen!

Denn auch diese war ein Produkt der Welt-Finanz-Plünderungs-Mafia.

Leider habe ich momentan das Buch von

Guido Giacomo Preparata:
Wer Hitler mächtig machte
Wie britisch-amerikanische Finanzeliten dem Dritten Reich den Weg bereiteten (http://www.menschenkunde.com/weltgeschehen/preparata.html)

nicht zur Hand, da ich es einem interessierten Kollegen ausgeliehen habe.

Dort wird auch, aus dem Blickwinkel eines Wirtschaftswissenschaftlers, ausgiebig auf diese Machenschaften bzgl. russischer Revolution eingegangen:

aus dem


Vorwort
...

Die Geschichte, die in diesem Buch dargestellt wird, ist die des britischen Empire, das um 1900 aus Furcht vor der aufstrebenden Macht des jungen deutschen Reiches im geheimen einen Plan für eine gigantische Einkreisung der eurasischen Landmasse schmiedete. Das Hauptziel dieser titanischen Belagerung war die Verhinderung eines Bündnisses zwischen Deutschland und Russland. Wenn diese beiden Mächte sich zu einer «Umarmung» verbinden würden, argumentierten die Lenker des Weltreiches, würden sie in der Lage sein, sich mit einer Festung von Ressourcen, Menschen, Wissen und militärischer Macht zu umgeben und damit den Fortbestand des britischen Empire im neuen Jahrhundert gefährden. Mit dieser frühen Einsicht leitete Britannien eine außerordentliche Kampagne zur Auseinanderreißung Eurasiens ein, bei der Frankreich und Russland, zuletzt auch die Vereinigten Staaten, in Dienst genommen wurden, um gegen Deutschland zu kämpfen.

...

Daher begann nach 1918 der zweite Akt der Belagerung, ein bestaunenswertes politisches Manöver, von den Alliierten willentlich herbeigeführt, in dem in Deutschland aus den Reihen seiner bezwungenen Militaristen ein reaktionäres Regime wiedererrichtet wurde. Britannien führte bei dieser Erhebung den Taktstock mit dem Blick darauf, eine kriegswillige politische Organisation einzuschwören, die dazu ermuntert werden würde, gegen Russland in den Krieg zu ziehen. Der vorausberechnete Zweck war, das neue reaktionäre deutsche Regime in einen Zwei-Frontenkrieg hineinzuziehen und dann von der Gelegenheit zu profitieren, Deutschland ein für alle Mal zu vernichten. Um diese beiden schwerwiegenden und schwierigen Zielsetzungen zur Weltbeherrschung zu erreichen, waren zwei Bedingungen zu erfüllen: 1) mußte ein Achtung gebietendes und antideutsches, heimlich mit Englands Bestrebungen sich deckendes Regime in Russland in den Sattel gehoben werden und 2) mußte in Deutschland die Saat der Auflösung gesät werden, um den institutionellen Boden für das Anwachsen eines reaktionären Regimes der «nationalen Befreiung» zu bereiten. Das erste Ziel wurde erreicht durch die Ausschaltung des russischen Zaren 1917 und die Machtergreifung der Bolschewiken;

;)

Bellerophon
05.02.2011, 21:52
Aha interessant und wieso tun sie dies ???

Weil sie an einer Islamisierung Europas interessiert sind.

Ist doch klar, einerseits aus Weißen und Christenhass anderseits aus Gründen der schnöden Petrodollars.

Dazu Europa am Ende und ein netter neuer Feind für den 3. Weltkrieg.

Die Hispano-Christlichen USA (vielleicht wieder mit Russland) gegen das Reich des Bösen.

Wozu ich sagen muß, dass die Muslims meinetwegen da unten so viele Gottesstaaten errichten können wie sie wollen.

Nur müßten wir uns entsprechend wappnen.

Okkupaten ausschaffen und aufrüsten.

Da ist ein muslimsher Gottesstaat sogar sehr vorteilhaft, im Gegensatz zu dem U-Boot Türkei, dessen Führer ja nicht umsonst sich als Vorbild anpreist, und mit seiner Masche den europäischen Verrätern erlaubt ihr mieses Spiel abzuziehen...

Dr Mittendrin
05.02.2011, 22:04
Bisher hat uns der Gottesstaat Iran mehr Flüchtlinge gebracht als Ägypten, das könnte sich ändern.

Dass die doofen Europäer einem Erdogan leichter auf den Leim gehen als einem Ayatollah ist klar.

Buella
05.02.2011, 22:07
Es war kein Parteienspektrum zum Machtwechsel da.

Eines Tages kommen halt Asylanten, die vorgeben wegen Homosexualität dort in Gefahr zu sein.
Hat aber mit USA nichts zu tun.

Natürlich!
Wie sollte ein Parteienspektrum wachsen, wenn der Herr Vorzeige-Demkrat "westlicher Werte" Gnade, mit Hilfe seines Folterknechts Suleimam, jeden, der seiner Macht gefährlich werden könnte, in den Kerker warf oder massakrierte!

Ein idealer Nährboden für politische Parteien?

Was glaubst Du eigentlich, was der gute Vorzeige - Demokrat die letzten 30 Jahre getrieben hat, wovon die "westliche Werte" Medien-Hure, deren Aufgabe es ist und war, sich mit der Thematik, am Puls der Zeit auseinanderzusetzen, jetzt zaghaft an der Oberfläche kratzen, und wie Du feststellt, daß es eigentlich keine Opposition und Führungspersönlichkeiten gibt? Was haben die 30 Jahre gemacht? Sich die Eier gegenseitig geschoben? Nein, vom tollen "westlichen" Freund und Demokrten schwadroniert, haben sie, diese falschen Schmierfinken!

Es drohte schließlich nicht rein zufällig der Folter- und Mordapparat des Herrn Vorzeige-Demokraten mit nicht unwesentlich unangenehmen Folgen für politisches Engagement gegen die Vorzeige - Demokratie?

Hebe, in dieser Situation, Dein Haupt aus der Masse der Gedemütigen und wundere Dich nicht, wenn Dir der Kopf plötzlich abhanden kommt!

;)

Soshana
05.02.2011, 22:25
Bisher hat uns der Gottesstaat Iran mehr Flüchtlinge gebracht als Ägypten, das könnte sich ändern.

Dass die doofen Europäer einem Erdogan leichter auf den Leim gehen als einem Ayatollah ist klar.

Auch hier wird jetzt bestaetigt, dass sich die grosse Mehrheit der Aegypter fuer einen wachsenden Einfluss des Islam in der aegyptischen Politik ausgesprochen hat. Mir ist aber auf dieser Welt kein islamisches Land bekannt, in dem sich eine Demokratie nach westlichem Muster durchgesetzt haette.


...
According to a poll taken last year by the Pew Research Center, 95 per cent of Egyptians believe it is good that Islam play a “large role” in politics, versus 2 per cent who say it is bad.
....

Quelle:

http://www.ft.com/cms/s/0/9b2c8f92-3095-11e0-9de3-00144feabdc0.html

Ausserdem darf man nicht verkennen, dass 82% der Aegypter ganz schariakonform fuer Steinigungen und 77% fuers Handabschlagen sind. Was hat das aber bitte noch mit einem demokratischen Rechtssystem zu tun ?

http://israelinsider.net/forum/topics/barry-rubin-interview-on?xg_source=activity

günterbro
05.02.2011, 22:27
Hasbara pur.:))
Hast du keine glaubwürdigeren Propagandaunterlagen erhalten?

Frau Merkel hat es gepackt:

Die Ägypter müssen ihre Probleme in Freiheit und demokratisch ganz allein regeln.:)
Darum sind wir gegen eine schnelle Absetzung des Präsidenten Mubarak, gegen vorzeitige Wahlen, es müssen erst die Konstruktionen geschaffen werden. Der Umbruch darf nicht den Frieden mit Israel gefährden. :keks:

Bellerophon
05.02.2011, 22:29
Bisher hat uns der Gottesstaat Iran mehr Flüchtlinge gebracht als Ägypten, das könnte sich ändern.

Dass die doofen Europäer einem Erdogan leichter auf den Leim gehen als einem Ayatollah ist klar.

Nun ja, die meisten Flüchtlinge kommen ja aus der Demokratie Türkei.
Welche uns Grünen so lieben - nur Waffen sollen wir ihnen dann doch nicht verkaufen - lieber die Amis.

Flüchtlinge kann man auch ganz leicht abhalten. Nur will dass die EUDSSR natürlich nicht.

Und grad wir Deutsche, in unserem Reservat Schland sollen ja ausgevolkt werden.

Ich seh schon:

"Deutschland öffnet die Tore für ägyptische Flüchtlinge. Wir dürfen die demokratische Bewegung in Ägypen nicht im Stich lassen....unsere Verantwortung, alternativlos..."

Take off "Euromed".

Buella
05.02.2011, 22:29
Es war kein Parteienspektrum zum Machtwechsel da.

Eines Tages kommen halt Asylanten, die vorgeben wegen Homosexualität dort in Gefahr zu sein.
Hat aber mit USA nichts zu tun.

Hier, mal bewegte Bilder, was passiert, wenn man sein Haupt aus der Masse erhebt und sich erdreistet den Vorzeige - Demokraten Mu-Barak und seine Schergen zu oppunieren:

...


23.00 Uhr

Zu den vom Mubarak-Regime, mit dem zur Zeit “Oppositionelle” verhandeln, Verschleppten gehört auch ein Angestellter von Google, Wael Ghonim, der zu einer Konferenz in Kairo war. Seit Donnerstag dem 27. Januar in der Nacht nach Los Angeles Zeit (bzw Freitag Morgen Kairoer Zeit) ist der Kontakt zu ihm abgebrochen.

Nun ist ein Video seiner Festnahme durch die Staatssicherheit Omar Suleimans aufgetaucht. Nur falls das irgendwelche “Diplomaten” kümmert, die derzeit nach der Opposition bzw der Schaufel suchen.

Das Video (http://www.youtube.com/watch?v=mYShuvVVLDs&feature=player_embedded) seiner rechtsstaatlich einwandfreien Festnahme, wie die letzten 30 Jahre!

Quelle: Ägypten Ticker: Volksaufstand Tag 12

Von Daniel Neun | 5.Februar 2011 (http://www.radio-utopie.de/2011/02/05/agypten-ticker-volksaufstand-tag-12/)

Skaramanga
05.02.2011, 23:04
Soeben wurde Mubarak in den Tagesthemen auf ARD als

DESPOT

bezeichnet! Heilige Scheisse! Duerfen sie das jetzt???? :)):)):))

In der Orthodoxen Kirche werden bestimmte kirchliche Würdenträger bis heute "Despot" (Δεσπότης) genannt. Es sind solche, die befugt sind, nach Kirchenrecht Recht zu Sprechen. Der Pabst ist wohl auch ein Despot.

Bellerophon
05.02.2011, 23:18
In der Orthodoxen Kirche werden bestimmte kirchliche Würdenträger bis heute "Despot" (Δεσπότης) genannt. Es sind solche, die befugt sind, nach Kirchenrecht Recht zu Sprechen. Der Pabst ist wohl auch ein Despot.

Jürgen Habermas ist Despot der Frankfurter-Schule-Kirche in D.

Allein verbietet die freudo-neomarxistische Leitkultur im, durch die Türkei unter Nato-Schirmherrschaft, exekutiert durch die Junta der sog. "Volksparteien" und deren Blockflöten und nützlichen Idioten und lizensierten Lohnschreiber (Lizenz nach psychologischen screening, - Bewerber mit Vaterkonflikt, Ödipuskomplex, Stockholmsyndrom, Identitätsstörung, Borderline, infantiler pseudo-anarchischer Neurose und Odenwaldschulen-Missbrauchserfahrung bevorzugt) kolonisierten Reservat der Deutschen, dass man sie so benennt.

Erik der Rote
05.02.2011, 23:25
Hier, mal bewegte Bilder, was passiert, wenn man sein Haupt aus der Masse erhebt und sich erdreistet den Vorzeige - Demokraten Mu-Barak und seine Schergen zu oppunieren:

...

das sind doch nur alles Islamisten die Israel destabilisieren wollen und mit der HAmas sympathisieren
da muss Mubarak eben hart vorgehen der Garant der Stabilität /ironie off

Erik der Rote
05.02.2011, 23:30
http://www.youtube.com/watch?v=ShDprt90nP8

romeo1
05.02.2011, 23:42
Frau Merkel hat es gepackt:

Die Ägypter müssen ihre Probleme in Freiheit und demokratisch ganz allein regeln.:)
Darum sind wir gegen eine schnelle Absetzung des Präsidenten Mubarak, gegen vorzeitige Wahlen, es müssen erst die Konstruktionen geschaffen werden. Der Umbruch darf nicht den Frieden mit Israel gefährden. :keks:

Theoretisch hast Du recht, praktisch, wird dort die eine Kleptokratenclique gegen eine neue ausgetauscht. Alles bleibt also auf dem morgenländischen Niveau, inkl. der Polizeibereicherungen.

elas
05.02.2011, 23:46
Theoretisch hast Du recht, praktisch, wird dort die eine Kleptokratenclique gegen eine neue ausgetauscht. Alles bleibt also auf dem morgenländischen Niveau, inkl. der Polizeibereicherungen.

Genau das könnte passieren.....vorausgesetzt die Muselbrüder mischen sich nicht ein und machen aus Ägypten einen Gottesstaat.........dann schwebt über allem die Gottesfürchtigkeit statt der Furcht vor Mubarak.

Trashcansinatra
05.02.2011, 23:51
Der Pabst ist wohl auch ein Despot.

Ich dachte bisher, daß man Pabst nur trinken kann?!


http://thesocietypages.org/socimages/files/2010/08/pabst-blue-ribbon.jpg

:D:drunk::drunk::D

romeo1
05.02.2011, 23:54
Genau das könnte passieren.....vorausgesetzt die Muselbrüder mischen sich nicht ein und machen aus Ägypten einen Gottesstaat.........dann schwebt über allem die Gottesfürchtigkeit statt der Furcht vor Mubarak.

Kommen die Muselbrüder ans Ruder, was ich sowieso erwarte, dann wird daraus ein Gottesstaat und die Imame werden sich islam. korrekt natürlich, genauso bereichern wie der Mubarak-Clan.

Bettmaen
06.02.2011, 00:01
Seltsam, dass die Nationale Partei NDP in Ägypten jahrzehntelang unterstützt wurde, aber die nationale Partei in Deutschland immerfort bekämpft wird.
Daran erkennt man die Heuchelei der brD.
Namen sind doch Schall und Rauch.

In der DDR gab es eine Blockpartei namens National-Demokratische Partei Deutschlands (NDPD).

http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?NDPD

Gegründet wurde sie von der SED-Führung.

Nicht an Namen sollte man sich orientieren, sondern an den Taten. Daraus folgt, dass die NDP nichts weiter als eine Marionettenpartei ist, die alles Mögliche vertritt, aber nicht die Interessen des ägyptischen Volkes.

C-Dur
06.02.2011, 00:35
Fuer Russland sind die Ereignisse in Ägypten - in kurzfristiger Perspektive - keine Erschütterung.

Für Russland wäre es nur ein Problem, wenn in Ägypten religiöse Islamisten die Macht übernehmen würden, genauso wie 1979 im Iran. Im Unterschied zu den iranischen neigen die ägyptischen Radikalen aber zu terroristischen Aktivitäten im Ausland. Dann müssten viele schwierige Entscheidungen getroffen werden.

Für die Amerikaner sieht die Sache aber viel schlimmer aus, denn die Medien berichten immer wieder über neue Beratungen bei Präsident Barack Obama über die Situation in Ägypten.

Von den 70 Milliarden Dollar, die Ägypten von den USA allein in der 30 Jahre dauernden Amtszeit Hosni Mubaraks erhalten hat, bis zu den Dingen, die Amerika im Gegenzug bis zuletzt dafür bekommen hat. Dazu gehört der Aufruf des US-Außenministeriums an alle Amerikaner in Ägypten, das Land sofort zu verlassen.

Im Magazin „Foreign Affairs“ werden die Dividenden für diese 70 Milliarden Dollar aufgezählt, darunter die
Eröffnung des Suez-Kanals
Frieden mit Israel. Israel, der engste Nahost-Partner der USA, hatte dank des „ewigen Friedens“ mit Mubarak Zugang zu ägyptischem Erdöl, baute Siedlungen in den Palästinensergebieten, führte zwei Kriege gegen den Libanon und wagte sogar Bombenangriffe auf den Irak und Syrien.

USA konnten ebenfalls davon profitieren. So stand Ägypten auf ihrer Seite während der beiden Irak-Kriege. Im Allgemeinen blieb die Situation in der Region ausgerechnet dank Kairo stabil. Das Geld scheint nicht vergeudet worden zu sein.

Das Problem ist aber, dass diese proamerikanische Politik der ägyptischen Gesellschaft missfiel. Deshalb könnten die USA nach dem unvermeidlichen Rücktritt Mubaraks auf eine Situation stoßen, die ihnen bekannt vorkommt:
1979 wurde in Iran der Schah gestürzt, der auch eine für Washington und dessen Verbündete günstige Politik ausgeübt und dafür viel Geld kassiert hatte.

"Washington Post" verwies am Donnerstag auf eine wichtige Wendung in der politischen Denkweise der beiden US-Parteien nach den Ereignissen in Ägypten.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/02/AR2011020204220.html?hpid=opinionsbox1

Die „klassischen“ republikanischen Konservativen waren der Meinung, dass man ausländische Regierungen „wo, wann und wie auch immer“ demokratisieren (proamerikanisch einstellen also) kann.

Die jetzigen Neokonservativen, darunter die Mitglieder der „Tea Party“, neigen aber eher zu den klassischen demokratischen Ideen und rufen auf, sich von den Diktatoren zu distanzieren.

Dafür aber tendieren einige Demokraten zu der republikanischen Auffassung, man sollte bei den Kontakten mit der Außenwelt realistischer vorgehen.

Praesident Obama nutzt diese Verwirrungen der beiden Parteien aus und verhaelt sich sehr vorsichtig gegenueber Ägypten.

US-Senator John McCain: Mubarak ist ein guter Mann, muss aber zurücktreten.

Wozu führen diese Diskussionen? Nicht nur zu einer Entscheidung in Bezug auf den nächsten Herrscher am Nil, sondern auch zu einer
Revision der Prinzipien, nach denen eine Supermacht definiert werden könnte und was sie sich in der Welt leisten darf.

http://de.rian.ru/world/20110205/258273092.html
---------------------------------------------------------------------

70 Milliarden in 30 Jahren macht durchschnittlich ca. 2,3 Milliarden pro Jahr. Nicht schlecht. Naja, USrael hat ja genug. Moechte mal wissen ob und wieviel -rael dazu beitraegt, denn schliesslich dient es ja seiner Sicherheit und Entfaltung.

Nun weiss man jedenfalls mit Gewissheit, dass, wenn die Supermacht Geld spendiert, dies mit Gegenleistungen verbunden ist.

cruncher
06.02.2011, 06:22
Der Eiertanz der USA und der EU um Aegypten offenbart wieder mal die ganze Verlogenheit dieser Bande.



Wenn es stimmt, und alles spricht dafür, daß der "Westen" Mubarak zu stützen versucht, dann kommen auf den "Westen" nach einem objektiven Machtwechsel in der arabischen Welt harte Zeiten zu.

Hoamat
06.02.2011, 06:49
Langsamer Abschied von der Macht
Mubarak wählt Salami-Taktik ...

Mubaraks Abschied wird ein Abschied auf Raten.
Er muss sich offenbar erst an den Gedanken gewöhnen, dass er nicht unersetzlich ist. Sein schrittweises Loslassen von der Macht birgt Chancen und Risiken.
Der alte Mann Ägyptens lässt los.
Aber nur ganz, ganz langsam. Husni Mubarak hat sich für die Salami-Taktik entschieden: Angesichts der Massenproteste in Kairo gab er zunächst bekannt, bei der nächsten Wahl zum Präsidenten nicht mehr antreten zu wollen.

Nun lässt er die Führungsriege seiner Partei austauschen gegen liberalere Köpfe, zunächst ohne selbst zu gehen. Das alles fällt ihm sichtlich schwer.

Jahrzehntelang war er trotz seiner rigiden Amtsführung umgarnt und umarmt worden – von den USA und von Europa. Er war der Mann des Westens im Nahen Osten. Kein Wunder, dass er sich bislang für so was wie unfehlbar hielt. Niemand von den großen Entscheidern auf der Weltbühne hatte ihm jemals ernsthaft etwas anderes gesagt. ....

Weiter im Text:
http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Mubarak-waehlt-Salami-Taktik-article2540881.html

Oder sehen Wir bald wieder Bilder wie im Mittelalter ?

Ein junger Übersetzer ist seit vier Tagen auf dem Platz der Befreiung - doch was er am Mittwoch erlebt hat, kann er kaum in Worte fassen:
"Es war ein organisiertes Massaker. Wir waren eingekesselt von zwei Uhr mittags bis sechs Uhr früh heute morgen", berichtet er.
Er erzählt, was er in den vergangenen 24 Stunden dort erlebt hat: "Ein Krieg wie im Mittelalter" sagt er. "Das sind Schläger und Verbrecher, die für acht Euro Bezahlung bereit sind zu morden." ...

http://666kb.com/i/bqp6rzex9vj2a54c1.jpg

Aus: http://indexexpurgatorius.wordpress.com/category/uncategorized/

cruncher
06.02.2011, 06:59
[B][SIZE="3"]


Er erzählt, was er in den vergangenen 24 Stunden dort erlebt hat: "Ein Krieg wie im Mittelalter" sagt er. "Das sind Schläger und Verbrecher, die für acht Euro Bezahlung bereit sind zu morden." ...


Aus: http://indexexpurgatorius.wordpress.com/category/uncategorized/



Im "aufgeklärten" Westen wurden und werden alte Omas schon für weniger umgebracht.

Wir haben aber keinen Krieg.

heide
06.02.2011, 07:31
Langsamer Abschied von der Macht
Mubarak wählt Salami-Taktik ...

Mubaraks Abschied wird ein Abschied auf Raten.
Er muss sich offenbar erst an den Gedanken gewöhnen, dass er nicht unersetzlich ist. Sein schrittweises Loslassen von der Macht birgt Chancen und Risiken.
Der alte Mann Ägyptens lässt los.
Aber nur ganz, ganz langsam. Husni Mubarak hat sich für die Salami-Taktik entschieden: Angesichts der Massenproteste in Kairo gab er zunächst bekannt, bei der nächsten Wahl zum Präsidenten nicht mehr antreten zu wollen.

Nun lässt er die Führungsriege seiner Partei austauschen gegen liberalere Köpfe, zunächst ohne selbst zu gehen. Das alles fällt ihm sichtlich schwer.

Jahrzehntelang war er trotz seiner rigiden Amtsführung umgarnt und umarmt worden – von den USA und von Europa. Er war der Mann des Westens im Nahen Osten. Kein Wunder, dass er sich bislang für so was wie unfehlbar hielt. Niemand von den großen Entscheidern auf der Weltbühne hatte ihm jemals ernsthaft etwas anderes gesagt. ....

Weiter im Text:
http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Mubarak-waehlt-Salami-Taktik-article2540881.html

Oder sehen Wir bald wieder Bilder wie im Mittelalter ?

Ein junger Übersetzer ist seit vier Tagen auf dem Platz der Befreiung - doch was er am Mittwoch erlebt hat, kann er kaum in Worte fassen:
"Es war ein organisiertes Massaker. Wir waren eingekesselt von zwei Uhr mittags bis sechs Uhr früh heute morgen", berichtet er.
Er erzählt, was er in den vergangenen 24 Stunden dort erlebt hat: "Ein Krieg wie im Mittelalter" sagt er. "Das sind Schläger und Verbrecher, die für acht Euro Bezahlung bereit sind zu morden." ...

http://666kb.com/i/bqp6rzex9vj2a54c1.jpg

Aus: http://indexexpurgatorius.wordpress.com/category/uncategorized/

Mubarak klebt weiterhin auf seinem Sessel fest. Er will einfach nicht zurück treten.
Die EU reagiert gar nicht oder nur sehr hilflos.

Buella
06.02.2011, 07:43
Mubarak klebt weiterhin auf seinem Sessel fest. Er will einfach nicht zurück treten.
Die EU reagiert gar nicht oder nur sehr hilflos.

Mubarak ist der Garant dafür, daß Israel sein Unwesen treiben kann und sich von der südwestlichen Flanke in Sicherheit wiegen kann!

Weshalb wird denn sonst das ägyptische Militär derart durch die Schutzmacht Israels aufgerüstet? Gegen wen? Ägypten soll ca. die Hälfte an Militärhilfe, wie Israel durch die Usa, per anno erhalten!

Entweder man findet eine pro-israelische Lösung (egal mit welcher gesellschaftspolitischen Lackierung), welche den Status Quo hält oder man stützt den aktuellen Tyrannen weiterhin, um eben diesen Status Quo zu halten!

Für die "westlichen Werte" und Vorzeige-Demokratien gibt es sonst keine Alternative!

Israel ist nicht nur brd-Staatsräson, sondern "westliche Werte" Gesellschaft Staatsräson und Diktat!

Nicht zu vergessen, die Atomraketen, welche ja von diesem Zwergen-Dompteur auf die Befehlsempfänger gerichtet sein sollen!

direkt
06.02.2011, 08:12
Mubarak klebt weiterhin auf seinem Sessel fest. Er will einfach nicht zurück treten.
Die EU reagiert gar nicht oder nur sehr hilflos.

Ich glaube nicht, dass er an seinem Sessel klebt, es ist ein alter Mann 82 Jahre vor der Kamera sind seine Haare gefärbt und er wird aufgebrezelt wie eine Diva.
Ich vermute das er in erster Linie von Israel, den USA und den europäischen Marionetten angehalten wird zu bleiben.
Die Zwischentöne der so genannten westlichen Werte Gesellschaft (Wolfsgesellschaft) wenn es um Mubarak geht, sprechen doch Bände.
Die westliche Wolfsgesellschaft versucht mit aller Macht eine israelfreundliche Demokratura zu installieren, ist egal, was es kostet.
Die Menschen in Ägypten sind der westlichen Wolfsgesellschaft doch völlig egal, und nicht nur in Ägypten, sondern auch im Westen.
Das sieht man daran, dass die westliche Gesellschaft sich in ganz armen und ganzen Reiche Bevölkerungsgruppen gespalten hat.

Buella
06.02.2011, 08:16
Ich glaube nicht, dass er an seinem Sessel klebt, es ist ein alter Mann 82 Jahre vor der Kamera sind seine Haare gefärbt und er wird aufgebrezelt wie eine Diva.
Ich vermute das er in erster Linie von Israel, den USA und den europäischen Marionetten angehalten wird zu bleiben.
Die Zwischentöne der so genannten westlichen Werte Gesellschaft (Wolfsgesellschaft) wenn es um Mubarak geht, sprechen doch Bände.
Die westliche Wolfsgesellschaft versucht mit aller Macht eine israelfreundliche Demokratura zu installieren, ist egal, was es kostet.
Die Menschen in Ägypten sind der westlichen Wolfsgesellschaft doch völlig egal, und nicht nur in Ägypten, sondern auch im Westen.
Das sieht man daran, dass die westliche Gesellschaft sich in ganz armen und ganzen Reiche Bevölkerungsgruppen gespalten hat.

Der Nachfolger Suleiman wurde längst gekürt und jetzt tut der saubere "Werte-Westen" so, als ob man sich diplomatisch bemühen würde, eine friedliche demokratische Lösung zu erarbeiten!

Lächerlich verlogenes Geschmeiß!

romeo1
06.02.2011, 08:19
Ich habe einen interessanten längeren Artikel gefunden, der beschreibt, warum der Koran die Ursache für den erbärmlichen Zustand der islam. Welt ist:

... Warum verharren die Ökonomien der islamischen Welt in Erstarrung und ertrinken in Korruption? Warum legen sie den Rückwärtsgang ein?

Fortschrittsbremse Koran. Die Religionsgelehrten, allmächtige Agenda-Setter und Lehrmeister, liefern keinen werthaltigen Beitrag zur Ursachenforschung. Die Antwort würde von ihnen *eine schmerzvolle Selbstkritik fordern, sie berührt ein grosses Tabu: Es ist vor allem die Religion der schriftgläubigen Koran-Anhänger, die den technologischen Fortschritt bremst. Es ist das archaische, sich seit einigen Jahrzehnten wieder rasant ausbreitende Scharia-Recht, das ein nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum im Orient hemmt. Und es ist das «islamische Banking», das sinnreiche Investitionen blockiert.

Erklärungsversuche für die desaströse Lage der Region gibt es zahlreiche. Der Kolonialismus habe die freie Entfaltung unterdrückt, sagten die Dritt-Welt-Ideologen. Die Juden seien an allem Elend schuld, meinten die Proaraber – als Eindringlinge wie als Herrscher über die Wall Street. Die Geografie benachteilige die Völker, erklärten andere und konnten den Widerspruch nicht auflösen, dass die Holländer ihr Land erfolgreich dem Meer abtrotzten und die Schweiz trotz widriger Lage und ohne Rohstoffe prosperierte. Der teuflische Kapitalismus habe die Menschen fehlgeleitet, sagen die iranischen Gelehrten. Die despotischen Herrscher seien schuld, meinten die Orientalisten. Und neuerdings wird durch den Autor Thilo Sarrazin eine ethnisch-erbbiologische Vulgärdeutung wieder aktuell, die eigentlich schon vor 65 Jahren als erledigt galt. All diesen Erklärungsversuchen ist gemeinsam, dass sie das entscheidende, lebensprägende Element der islamischen Welt ignorieren – den Koran. ...

Quelle: http://www.bilanz.ch/edition/artikel.asp?AssetID=7824

Goldfarb
06.02.2011, 08:21
Damit wir später nicht sagen können, wir hätten nichts davon gewußt!

Der Folterknecht der CIA in Ägypten! Ein Freund der USA - wie einst Saddam Hussein!


Ägyptens Vize Suleiman: Folterpapst der CIA?

Stephan Fuchs - Generalleutnant Omar Suleiman war seit 1993 der Direktor des ägyptischen Geheimdienstes Muchabarat. Zwischen 1962 und 1973 war er an den Kriegen Ägyptens mit Israel beteiligt und wurde 1991 schließlich Leiter der militärischen Aufklärung. Am 29. Januar 2010 hat Hosni Mubarak dem ägyptischen Volk den Generalleutnant als blutenden Knochen seinem Volk vor die Füsse geworfen. Das Volk hat nicht zugebissen – sie kennen den Geheimdienstmann nur zu gut.

[...]

In der Tat hatte die CIA gute Kontakte mit den Ägyptern: Die Folterungen von Terrorverdächtigen in den Verliesen des Muchabarat Geheimdienstes im Auftrage der CIA, lief über einen Mann: Generalleutnant Omar Suleiman.

Dazu Suskind: „Suleiman war unser Kontaktmann in Ägypten für viele Jahre. Alles lief über ihn. Wir mussten nie mit jemandem anderen sprechen. Wenn wir jemanden gefoltert haben wollten, dann haben wir ihn mit einem Jet nach Ägypten geflogen und ihn dort foltern lassen. Wir wollten Informationen.“

weiterlesen (http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/11894717/)

Sind wir mal ehrlich: Wenn angesichts dieser und anderer bekannter Tatsachen noch irgendjemand auf dieser Welt vom "Friedens- und Demokratiebringer USA" quasselt, gibt es dafür nur drei mögliche Erklärungen:

- die fragliche Person ist geistig schwer krank
- die fragliche Person ist moralisch völlig verrottet
- die fragliche Person ist Teil und Nutznießer des Systems

Buella
06.02.2011, 08:24
@Buella:

Sie sollten sich nicht von dieser euphorischen Stimmung in Aegypten zu sehr anstecken lassen und eine wenig in die Geschichte zurueckblicken.

...

Die Muslimbrueder haben zur Zeit wie viele Gegner Israels Kreide gefressen. Das sind Woelfe, die sich sehr gut zu verstellen wissen und die hohe Kunst der Tarnung und Taeuschung beherrschen. Nicht nur die israelisch-arabischen Foristen, die sich in der Welt der Foren und Medien als Juden verstellen, beherrschen diese hohe Kunst. Aber Israel durchschaut den Gegner.

...

"... Geschichte zurückblicken ..." - gutes Stichwort!

Neben den Realitäten der bolschewistischen Revolutions-Verarsche und Initiatoren, habe ich Dir ja ganz vergessen zu erklären, wer im Nahen Osten der Haupverbraucher von Kreide ist, um den Menschen das Schäflein vorzugaukeln!

Brauchst mal wieder ein wenig Auffrischung in Form von Moshe Sharett und seinen sehr hintergründigen Tagebüchern, wer der Wolf im Schafskostüm ist?

Seltsam, daß man Dich / Euch immer wieder daran erinnern muß?

:D

Buella
06.02.2011, 08:31
Ich habe einen interessanten längeren Artikel gefunden, der beschreibt, warum der Koran die Ursache für den erbärmlichen Zustand der islam. Welt ist:

... Warum verharren die Ökonomien der islamischen Welt in Erstarrung und ertrinken in Korruption? Warum legen sie den Rückwärtsgang ein?

Fortschrittsbremse Koran. Die Religionsgelehrten, allmächtige Agenda-Setter und Lehrmeister, liefern keinen werthaltigen Beitrag zur Ursachenforschung. Die Antwort würde von ihnen *eine schmerzvolle Selbstkritik fordern, sie berührt ein grosses Tabu: Es ist vor allem die Religion der schriftgläubigen Koran-Anhänger, die den technologischen Fortschritt bremst. Es ist das archaische, sich seit einigen Jahrzehnten wieder rasant ausbreitende Scharia-Recht, das ein nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum im Orient hemmt. Und es ist das «islamische Banking», das sinnreiche Investitionen blockiert.

Erklärungsversuche für die desaströse Lage der Region gibt es zahlreiche. Der Kolonialismus habe die freie Entfaltung unterdrückt, sagten die Dritt-Welt-Ideologen. Die Juden seien an allem Elend schuld, meinten die Proaraber – als Eindringlinge wie als Herrscher über die Wall Street. Die Geografie benachteilige die Völker, erklärten andere und konnten den Widerspruch nicht auflösen, dass die Holländer ihr Land erfolgreich dem Meer abtrotzten und die Schweiz trotz widriger Lage und ohne Rohstoffe prosperierte. Der teuflische Kapitalismus habe die Menschen fehlgeleitet, sagen die iranischen Gelehrten. Die despotischen Herrscher seien schuld, meinten die Orientalisten. Und neuerdings wird durch den Autor Thilo Sarrazin eine ethnisch-erbbiologische Vulgärdeutung wieder aktuell, die eigentlich schon vor 65 Jahren als erledigt galt. All diesen Erklärungsversuchen ist gemeinsam, dass sie das entscheidende, lebensprägende Element der islamischen Welt ignorieren – den Koran. ...

Quelle: http://www.bilanz.ch/edition/artikel.asp?AssetID=7824

Offensichtlich besitzt Dein Verständnis so eine Art Nano-Effekt?

Selbst die islamischen Kräfte stellen ganz klar fest, daß dies ein Volksaufstand ist, der überhaupt nichts mit dem Islam zu tun hat!

Andere Länder beweisen, daß sie, auch mit Islam fortschrittlich sind!

Aber, Dir ist doch lediglich daran gelegen, Deinen persönlichen Rassismus gegen Muslime zu pflegen und zu kanalisieren und zu mulitplizieren?

Daß die Tyrannei in dieser Region, zum Wohle Israels, demokratisch lackiert, hofiert wird, hat nichts mit dem Islam, sondern dem Umstand zu tun, daß dort ein imperialistisch gestütztes koloniales Apartheitsregime installiert wurde!

romeo1
06.02.2011, 09:07
Offensichtlich besitzt Dein Verständnis so eine Art Nano-Effekt?

Selbst die islamischen Kräfte stellen ganz klar fest, daß dies ein Volksaufstand ist, der überhaupt nichts mit dem Islam zu tun hat!

Andere Länder beweisen, daß sie, auch mit Islam fortschrittlich sind!

Aber, Dir ist doch lediglich daran gelegen, Deinen persönlichen Rassismus gegen Muslime zu pflegen und zu kanalisieren und zu mulitplizieren?

Daß die Tyrannei in dieser Region, zum Wohle Israels, demokratisch lackiert, hofiert wird, hat nichts mit dem Islam, sondern dem Umstand zu tun, daß dort ein imperialistisch gestütztes koloniales Apartheitsregime installiert wurde!

Dein Judentick hat Dir schon reichlich den Blick auf die Realität vernebelt. Im Übrgen gibt es keine fortschrittlichen islam. Länder. Sie sind alle zurückgeblieben, mal mehr, mal weniger und es gibt keinerlei Anzeichen dafür, daß sich in den nächsten Jahrzehnten daran etwas grundsätzlich ändert.

So, und jetzt darfst Du weiter judensabbern.

Soshana
06.02.2011, 09:18
...
Selbst die islamischen Kräfte stellen ganz klar fest, daß dies ein Volksaufstand ist, der überhaupt nichts mit dem Islam zu tun hat !
...

http://www.lt-smash.us/wp-content/uploads/2010/08/ayatollah-ali-khamenei.jpg



...
Selbst die islamischen Kräfte stellen ganz klar fest, daß dies ein Volksaufstand ist, der überhaupt nichts mit dem Islam zu tun hat!
...


@Buella:

Da ist der iranische Religionsfueher Ali Khamenei allerdings ganz anderer Ansicht.

Khamenei hat in seiner letzten Freitagspredigt ( 04.02.2011 ) bezogen auf die aegyptischen Proteste von einem „islamischen Erwachen“ gesprochen, das von der islamischen Revolution im Iran inspiriert worden sei:


...
In Friday Speech to Arab World, Iranian Supreme Leader Ali Khamenei Calls Upon Egyptian Army to Join Masses in Ousting Mubarak; In Sermon, Says Voice of Iranian Nation Echoing in Muslim World

As Iran prepared to mark Revolution Day on February 11, 2011, Iranian Supreme Leader Ali Khamenei delivered the February 4 Friday sermon, which was devoted to the popular uprisings in Tunisia and Egypt. In addition, he gave a 15-minute speech in Arabic addressed to the peoples of the Arab countries; the speech was broadcast by Iranian state television on a split screen – on one side, Khamenei speaking, and on the other a live broadcast from Cairo's Al-Tahrir square, where demonstrators were shouting slogans against Egyptian President Hosni Mubarak.
In the speech, Khamenei called the unrest in Egypt and Tunisia "a sign of the awakening of Islam, inspired by the victory of the Islamic Revolution in Iran." He said that the reason for the uprising was not the economic situation but the sense of humiliation suffered by the Egyptian people. He attacked Mubarak for "collaborating with the Zionists" and hinted that the protests could spread from Egypt to other countries, calling the events in Egypt an "earthquake" with far-reaching ramifications for the Middle East.
...

Quelle:

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4975.htm

Soshana
06.02.2011, 09:28
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TU5aejCr3DI/AAAAAAAAZ_0/4OWsgRPiuwo/s1600/Abdu%2BGaafar%2BEgyptian%2Bwho%2Bset%2Bhimself%2Bo n%2Bfire.jpg

Aktueller Ueberblick ueber die Machenschaften der aegyptischen Bruderschaft, die ja zunehmend im Westen von den Medien als moderat dargestellt werden soll:

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4970.htm

Der israelische Historiker Benny Morris sieht weiterhin in der "moderaten" islamischen Bruderschaft ein hohes Gefaehrdungspotential fuer das zarte Pflaenzchen einer freiheitlichen Demokratie in Aegypten:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/03/egypt-muslim-brotherhood-west-democracy

Moeglicherweise koennte es in Aegypten bald eine 2.Revolution in Form einer Machtergreifung durch die islamische Bruderschaft geben:

http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-0205-rutten-20110205,0,808138.column?

tosh
06.02.2011, 09:40
Muslimbrüder planen Dialog mit Ägyptens Regierung

In Ägypten plant die oppositionelle Muslimbruderschaft nach eigenen Angaben einen Dialog mit Vertretern der ägyptischen Regierung. So solle herausgefunden werden, inwieweit die Regierung "bereit ist, die Forderungen des Volkes zu akzeptieren", hieß es in einer Erklärung der islamistischen Gruppierung. Unter dem Druck der Oppositionsproteste war am Samstag das Exekutivkomitee der Regierungspartei von Präsident Husni Mubarak zurückgetreten. Nach Angaben des Staatsfernsehens ernannte Mubarak Hossam Badrawi zum neuen Generalsekretär der Nationaldemokratischen Partei, blieb aber selbst als Parteichef im Amt.

Ein Vertreter der Muslimbrüder sagte der Nachrichtenagentur AFP, ein Treffen von Vertretern der Muslimbrüder mit Vizepräsident Omar Suleiman sei vorgesehen. Der Bruderschaft gehe es darum, die Interessen der Nation und ihrer Institutionen sowie die Unabhängigkeit des Landes zu wahren, sagte der Vertreter, der anonym bleiben wollte.

Die Muslimbruderschaft hatte zuvor einen Neubeginn in Ägypten unter Einbeziehung aller Oppositionsgruppen gefordert. Seine Gruppierung trete für eine Übergangsregierung "sämtlicher Oppositionsgruppen", Neuwahlen und die Freilassung aller politischen Gefangenen ein, sagte der stellvertretende Führer der Bruderschaft in Ägypten, Raschad el Bajumi, dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" laut Vorabbericht.

Die US-Regierung bezeichnete die Rücktritte an der Spitze der ägyptischen Regierungspartei als "positiven Schritt hin zu dem notwendigen politischen". Washington erwarte "weitere Schritte", sagte der Sprecher des nationalen Sicherheitsrates der USA, Tommy Vietor, in Washington. Obama und sein britischer Kollege David Cameron mahnten einen "realen, sichtbaren und bedeutenden Wandel" in Ägypten an, der "sofort beginnen" müsse. US-Vizepräsident Joe Biden forderte Suleiman auf, eine "konkrete Reformagenda und einen klaren Zeitplan" vorzulegen, um der Öffentlichkeit und der Opposition zu zeigen, dass sich die Regierung in Kairo zu Reformen bekenne.

Auf Distanz gingen die USA hingegen zu den Äußerungen ihres Sondergesandten für Ägypten, Frank Wisner, der sich für einen vorläufigen Verbleib von Mubarak an der Macht ausgesprochen hatte. Wisners Äußerungen "betreffen nur ihn selbst, nicht die US-Regierung", sagte ein Regierungsvertreter in München.
..........
http://de.news.yahoo.com/2/20110206/tpl-muslimbrueder-planen-dialog-mit-aegy-451fab7.html

Nach anderen Medienmeldungen suchen auch mehrere andere Oppositionsgruppen nun doch das Gespräch mit der Regierung.
Die haben wohl Angst, künftig nicht gebührend berücksichtigt zu werden.

tosh
06.02.2011, 09:43
Aktuelle Positionen

Obama
„Das Volk soll entscheiden!“ „Schneller Wechsel erforderlich!“
Obamas Sonderbeauftragter sagt allerdings das Gegenteil: „Kein schneller Wechsel.“
So wird aus einer späten aber weisen Einsicht ein Positionsnebel!
Eine Aufforderung an Mubarak zum sofortigen Rücktritt fehlt!

Mubarak
„Ich kann jetzt nicht gehen weil es sonst ein wirtschaftliches Chaos gäbe!“
Der Depp merkt garnicht, dass es gerade Generalstreik und wirtschaftliches Chaos gab, solange er noch im Amt war. Auch deshalb ist er als Präsident völlig ungeeignet.
Ansonsten hängt der grausame Diktator, Volksverräter und Milliardär weiter an der Macht, merkt garnicht, was die Stunde geschlagen hat. Dass er mit so viel Blut an den Händen wunschgemäß sein Alter in Ägypten verleben könnte, erscheint mir sehr zweifelhaft

Merkel
Warnt vor sofortigen Wahlen und einem Machtvakuum.
Sie merkelt garnicht, dass die Ägypter selber eine Übergangsregierung bevorzugen, die demokratische Wahlen vorbereiten soll mit genug Zeit für Bildung von Parteien und Wahlkampf.
Eine Aufforderung an Mubarak zum sofortigen Rücktritt fehlt!
Sie faselte davon, es gehe darum, Meinungs- und Presse-Freiheit zu sichern. Sie merkelt nicht dass man nicht sichern kann, was es nicht gibt, dass die Ägypter gerade um die Freiheit kämpfen.
Der heldenhafte Freiheitskampf der Ägypter perlt also an der Bundes-Teflon ab. Sie will wohl den Großkapitalisten weiter Ägypten als Billiglohnland erhalten und wegen ihrer Auffassung von „Daseinsberechtigung“ weiter für ein Regime dort sorgen, das sich an der Absperrung des Gazaghettos beteiligt.

EU
Die EU ist wie üblich gespalten, speziell Italien und Niederlande unterstützen Mubarak bzw. befürchten eine Machtübernahme durch Islamisten.
Eine Aufforderung an Mubarak zum sofortigen Rücktritt fehlt ebenfalls.
Die EU wird wohl die Möglichkeit von Einflußnahme und freundlichen Beziehungen zum künftigen Ägypten verschlafen und dies den Chinesen und Russen überlassen.

Das ägyptische Volk
Es lehnt Einflußnahme von außen ab, es haßt den Geheimdienst-Chef, den der Westen als Führer einer Zwischenregierung aufbauen möchte, es hat die Nase voll von einer Rolle Ägyptens als Freund des Westens und Israels und als Billiglohnland.
Als Führer einer Zwischenregierung käme mMn eher Friedensnobelpreisträger El Baradei infrage, der unabhängig von Parteien ist und selbst bei den Demonstrationen gegen Mubarak teilnimmt. Allerdings müßte er wohl die Armee ziemlich stark einbinden, die wird nicht so leicht ihre Macht aufgeben und wird benötigt, um für Ruhe im Land zu sorgen.
Die Muslimbruderschaften, die als größte Opposition und überwiegend soziale Organisation ca. 30% des Volkes hinter sich haben und bisher verboten waren, wollen nach Äußerungen ihrer Führer keinen Gottesstaat anstreben.
Aber das ägyptische Volk soll selbst entscheiden, wer eine Zwischenregierung führen soll.

Es gibt noch viele Demonstranten auf dem Befreiungsplatz. Aber heute kehrt das Volk nach neuesten Meldungen wieder zum normalen Leben zurück. Geschäfte öffnen wieder, die Straßen sind wieder von Autos verstopft.
Die meisten Oppositionsgruppen sind sogar bereit, mit Mubarak zu verhandeln, auch die Muslimbruderschaften.
Anscheinend macht sich die Erkenntnis breit, dass sie den Mubarak nicht gegen den Willen der Armee aus seinem Amt jagen können.
Vielleicht macht sich auch Zweifel breit am Durchhaltevermögen der Demonstranten?

tosh
06.02.2011, 09:48
Im Übrgen gibt es keine fortschrittlichen islam. Länder.
Fortschrittlich sind zB Iran, Pakistan, Libanon, Golfstaaten, Türkei, zT auch Ägypten und Tunesien.
Deine Moslemphobie hat Dir schon reichlich den Blick auf die Realität vernebelt.

henriof9
06.02.2011, 09:52
Fortschrittlich sind zB Iran, Pakistan, Libanon, Golfstaaten, zT auch Ägypten und Tunesien.
Deine Moslemphobie hat Dir schon reichlich den Blick auf die Realität vernebelt.

Was ist denn an diesen Ländern fortschrittlich ?

Weil die einen eine Atombombe haben, die anderen sie haben wollen, die einen Öl haben, die anderen den Zugang dazu ermöglichen ?

In keinen dieser Länder gibt es echte Demokratie und die ist nun einmal Voraussetzung für echten Fortschritt.

henriof9
06.02.2011, 09:55
Mubarak ist der Garant dafür, daß Israel sein Unwesen treiben kann und sich von der südwestlichen Flanke in Sicherheit wiegen kann!

Weshalb wird denn sonst das ägyptische Militär derart durch die Schutzmacht Israels aufgerüstet? Gegen wen? Ägypten soll ca. die Hälfte an Militärhilfe, wie Israel durch die Usa, per anno erhalten!

Entweder man findet eine pro-israelische Lösung (egal mit welcher gesellschaftspolitischen Lackierung), welche den Status Quo hält oder man stützt den aktuellen Tyrannen weiterhin, um eben diesen Status Quo zu halten!

Für die "westlichen Werte" und Vorzeige-Demokratien gibt es sonst keine Alternative!

Israel ist nicht nur brd-Staatsräson, sondern "westliche Werte" Gesellschaft Staatsräson und Diktat!

Nicht zu vergessen, die Atomraketen, welche ja von diesem Zwergen-Dompteur auf die Befehlsempfänger gerichtet sein sollen!

Ich sage nur ein Wort dazu :

Suez- Kanal

tosh
06.02.2011, 09:56
Damit wir später nicht sagen können, wir hätten nichts davon gewußt!

Der Folterknecht der CIA in Ägypten! Ein Freund der USA - wie einst Saddam Hussein!


Ägyptens Vize Suleiman: Folterpapst der CIA?

Stephan Fuchs - Generalleutnant Omar Suleiman war seit 1993 der Direktor des ägyptischen Geheimdienstes Muchabarat. Zwischen 1962 und 1973 war er an den Kriegen Ägyptens mit Israel beteiligt und wurde 1991 schließlich Leiter der militärischen Aufklärung. Am 29. Januar 2010 hat Hosni Mubarak dem ägyptischen Volk den Generalleutnant als blutenden Knochen seinem Volk vor die Füsse geworfen. Das Volk hat nicht zugebissen – sie kennen den Geheimdienstmann nur zu gut.

[...]

In der Tat hatte die CIA gute Kontakte mit den Ägyptern: Die Folterungen von Terrorverdächtigen in den Verliesen des Muchabarat Geheimdienstes im Auftrage der CIA, lief über einen Mann: Generalleutnant Omar Suleiman.

Dazu Suskind: „Suleiman war unser Kontaktmann in Ägypten für viele Jahre. Alles lief über ihn. Wir mussten nie mit jemandem anderen sprechen. Wenn wir jemanden gefoltert haben wollten, dann haben wir ihn mit einem Jet nach Ägypten geflogen und ihn dort foltern lassen. Wir wollten Informationen.“

Sind wir mal ehrlich: Wenn angesichts dieser und anderer bekannter Tatsachen noch irgendjemand auf dieser Welt vom "Friedens- und Demokratiebringer USA" quasselt, gibt es dafür nur drei mögliche Erklärungen:

- die fragliche Person ist geistig schwer krank
- die fragliche Person ist moralisch völlig verrottet
- die fragliche Person ist Teil und Nutznießer des Systems
Es ist bezeichnend, dass die USA versuchen, diesen Verbrecher als Chef einer Übergangsregierung aufzubauen und dass Mubarak ihn als Vize ernannt hat. :D
Man will sicher gehen, dass Ägypten auch künftig ein Vasall von USrael bleibt! :D

Der fürchterliche ägyptische Geheimdienst wurde übrigens auch mit Hilfe der DDR-StaSi aufgebaut.

cruncher
06.02.2011, 09:58
In keinen dieser Länder gibt es echte Demokratie und die ist nun einmal Voraussetzung für echten Fortschritt.



Das liest sich wie Münchhausens Ritt auf der Kanonenkugel.

Wo leben sie denn und wer hat sie bearbeitet?

Wo gibt es in der BRD eine echte Demokratie?


Man kann hier nur noch lachen:))

Dr Mittendrin
06.02.2011, 09:59
Natürlich!
Wie sollte ein Parteienspektrum wachsen, wenn der Herr Vorzeige-Demkrat "westlicher Werte" Gnade, mit Hilfe seines Folterknechts Suleimam, jeden, der seiner Macht gefährlich werden könnte, in den Kerker warf oder massakrierte!

Ein idealer Nährboden für politische Parteien?

Was glaubst Du eigentlich, was der gute Vorzeige - Demokrat die letzten 30 Jahre getrieben hat, wovon die "westliche Werte" Medien-Hure, deren Aufgabe es ist und war, sich mit der Thematik, am Puls der Zeit auseinanderzusetzen, jetzt zaghaft an der Oberfläche kratzen, und wie Du feststellt, daß es eigentlich keine Opposition und Führungspersönlichkeiten gibt? Was haben die 30 Jahre gemacht? Sich die Eier gegenseitig geschoben? Nein, vom tollen "westlichen" Freund und Demokrten schwadroniert, haben sie, diese falschen Schmierfinken!

Es drohte schließlich nicht rein zufällig der Folter- und Mordapparat des Herrn Vorzeige-Demokraten mit nicht unwesentlich unangenehmen Folgen für politisches Engagement gegen die Vorzeige - Demokratie?

Hebe, in dieser Situation, Dein Haupt aus der Masse der Gedemütigen und wundere Dich nicht, wenn Dir der Kopf plötzlich abhanden kommt!

;)



Du bist schon mit Gutmenschenwasser gewaschen. Nenne mir doch mal Parteien ausser der Muslimbruderschaft. Gibt es eine Sozialdemokratie oder eine Bauernpartei ?

Don
06.02.2011, 09:59
Offensichtlich besitzt Dein Verständnis so eine Art Nano-Effekt?

Selbst die islamischen Kräfte stellen ganz klar fest, daß dies ein Volksaufstand ist, der überhaupt nichts mit dem Islam zu tun hat!

Nano-Effekt, kleine Kopfwindel, läßt Schmutz abperlen. In Verbindung mit Islam also ein sehr begrüßenswerter Effekt.

Islamische Kräfte stellen fest. Natürlich entspricht das unzweifelhaft der Wahrheit. :))



Andere Länder beweisen, daß sie, auch mit Islam fortschrittlich sind!

Aahhhhhja. Welche waren das gleich nochmal?

romeo1
06.02.2011, 10:04
Fortschrittlich sind zB Iran, Pakistan, Libanon, Golfstaaten, zT auch Ägypten und Tunesien.
Deine Moslemphobie hat Dir schon reichlich den Blick auf die Realität vernebelt.

Willst Du Trottel mich verarschen? Was ist denn an diesen Ländern denn modern? Allenfalls in den Golfstaaten gibt es ein modernes Erscheinungsbild. Aber ansonsten können die nichts außer handeln und schachern. Sämtliche Bauwerke und Modernisierungen kommen aus dem Ausland. Punktuell ein bischen Industrie aus dem Iran. Man muß auch schon ziemlich verblödet sein, um an einem Staat wie Pakistan, der ein Zentrum eines der der übelsten Auswüchse des Islams ist, etwas fortschrittlich zu finden.

henriof9
06.02.2011, 10:05
Das liest sich wie Münchhausens Ritt auf der Kanonenkugel.

Wo leben sie denn und wer hat sie bearbeitet?

Wo gibt es in der BRD eine echte Demokratie?


Man kann hier nur noch lachen:))

Aha, wir wollen jetzt in puncto Demokratie die BRD mit den arabischen Ländern vergleichen ?

Ich hatte den Begriff " echte Demokratie " im Zusammenhang mit den arabischen Ländern lediglich dazu verwandt um Irritationen zu vermeiden.
Wer Demokratie natürlich nur mit Wahlen gleichsetzt, könnte durchaus irritiert sein wenn ich geschrieben hätte, daß es in diesen Ländern keine Demokratie gibt.

Dr Mittendrin
06.02.2011, 10:06
Offensichtlich besitzt Dein Verständnis so eine Art Nano-Effekt?

Selbst die islamischen Kräfte stellen ganz klar fest, daß dies ein Volksaufstand ist, der überhaupt nichts mit dem Islam zu tun hat!

Andere Länder beweisen, daß sie, auch mit Islam fortschrittlich sind!

Aber, Dir ist doch lediglich daran gelegen, Deinen persönlichen Rassismus gegen Muslime zu pflegen und zu kanalisieren und zu mulitplizieren?

Daß die Tyrannei in dieser Region, zum Wohle Israels, demokratisch lackiert, hofiert wird, hat nichts mit dem Islam, sondern dem Umstand zu tun, daß dort ein imperialistisch gestütztes koloniales Apartheitsregime installiert wurde!


Wer beweist da Fortschritt ??????????????????????????????????????
Den Thread Koran als Fortschrittsbremse hatten wir schon.

Dr Mittendrin
06.02.2011, 10:08
Aha, wir wollen jetzt in puncto Demokratie die BRD mit den arabischen Ländern vergleichen ?

Ich hatte den Begriff " echte Demokratie " im Zusammenhang mit den arabischen Ländern lediglich dazu verwandt um Irritationen zu vermeiden.
Wer Demokratie natürlich nur mit Wahlen gleichsetzt, könnte durchaus irritiert sein wenn ich geschrieben hätte, daß es in diesen Ländern keine Demokratie gibt.

Demokratie ist ja auch was lebendiges. Neue Parteigründungen etc oder alte Parteien die schrumpfen.

Das ist ja in Ägypten seit dreissig Jahren nicht der fall.

tosh
06.02.2011, 10:15
Zitat von asdf
Frau Merkel hat es gepackt:
..........
Der Umbruch darf nicht den Frieden mit Israel gefährden.
Das entspricht ihrer Vorstellung von "Daseinsberechtigung".
Die Ägypter werden Israel auch mit einer neuen Regierung nicht angreifen, die Gefahr ist allerdings, dass Israel mal wieder unüberlegt und völkerrechtswidrig einen Angriffskrieg startet.

Die Petze
06.02.2011, 10:16
Nano-Effekt, kleine Kopfwindel, läßt Schmutz abperlen. In Verbindung mit Islam also ein sehr begrüßenswerter Effekt.

Islamische Kräfte stellen fest. Natürlich entspricht das unzweifelhaft der Wahrheit. :))



Aahhhhhja. Welche waren das gleich nochmal?

Tja gescheiter Don....scharf nachdenken...ich helf dir ein bissl....
Genau dort wo es im Interesse der Finanzelite liegt....Bsp.
Malaysia, Dubai, Indonesien (tlwse)...oder welchen Fortschritt meintest du?

Ingeborg
06.02.2011, 10:18
An jenem Mittag des 6. Oktober 1981 sank Sadat im Kugelhagel nieder - und Mubarak stand direkt neben seinem sterbenden Vorgänger auf der Regierungstribüne.

Und wusste Bescheid. So konnte er sich schnell genug fallen lassen.

Er hatte keinen Kratzer.

Esreicht!
06.02.2011, 10:18
Damit wir später nicht sagen können, wir hätten nichts davon gewußt!

Der Folterknecht der CIA in Ägypten! Ein Freund der USA - wie einst Saddam Hussein!



Sind wir mal ehrlich: Wenn angesichts dieser und anderer bekannter Tatsachen noch irgendjemand auf dieser Welt vom "Friedens- und Demokratiebringer USA" quasselt, gibt es dafür nur drei mögliche Erklärungen:

- die fragliche Person ist geistig schwer krank
- die fragliche Person ist moralisch völlig verrottet
- die fragliche Person ist Teil und Nutznießer des Systems

Aktuell siehts so aus, daß vermutlich mit Suleiman ein Akzeptanztest gefahren wurde und letztendes dann doch dieser USrael-Favorit wieder aus dem Rennen genommen wird. Das Volk atmet auf, und alles ist gut und bleibt doch im wesentlichen beim alten;)




Ägypten

El Baradei fürchtet blutige Revolution

Sonntag 06.02.2011, 09:07

Leise im Ton, aber unmissverständlich in der Sache: Mohammed El Baradei warnt eindringlich vor der Bildung einer ägyptischen Übergangsregierung unter der Leitung von Präsident Husni Mubarak oder Vize Omar Suleiman.

Er befürchte, dass friedliche Proteste dann in Gewalt umschlagen könnten, sagte der Friedensnobelpreisträger der Nachrichtenagentur Reuters in Kairo. Zu Berichten, die USA könnten eine solche Übergangsregierung unterstützen, sagte El Baradei: „Wenn das wahr ist, dann wäre das ein großer Rückschlag, das kann ich ihnen sagen.“ Der ehemalige Chef der UN-Atombehörde IAEA ist einer der Wortführer der Opposition.

„Zu hören, dass Mubarak bleiben und dass der Prozess des Wandels im Wesentlichen von seinem engsten militärischen Berater (Suleiman) angeführt werden soll, ohne dass die Zivilisten an der Macht beteiligt werden, ist sehr, sehr enttäuschend“, ergänzte El Baradei.

http://www.focus.de/politik/ausland/aegypten-el-baradei-fuerchtet-blutige-revolution_aid_597256.html

Wir erleben gerade einen USrael-Spagat der Extraklasse. Einerseits wird USrael niemals seine Dominanz über Ägypten aufgeben, andererseits muß dem Vok und der "westlichen Wertegemeinschaft" ein "Demokratiewandel" verkauft werden.

kd

tosh
06.02.2011, 10:19
Genau das könnte passieren.....vorausgesetzt die Muselbrüder mischen sich nicht ein und machen aus Ägypten einen Gottesstaat..........
Sie heißen Muslimbruderschaften und sind vor allem eine sozial tätige Organisation, die gar keinen Gottesstaat im Sinn haben und auch nur ein Teil der Opposition sind.
Mit dem Beginn der Demos hatten sie nichts zu tun, sie steißen erst relativ spät dazu.

tosh
06.02.2011, 10:29
bei Gaza dachte man das die korrupte Regime von Abbas an die Macht kommt ! Man hat sich verrechnet und schups wollte man militärisch die durch Wahlen siegreiche Hamas vertreiben auch das ist gescheitert ##jetzt dient der Gaza Strip als Abwurfzone für die Israelische Bomben der IDF
Und die Juden haben jetzt Angst, dass eine neue ägypt. Regierung die Ghettoisierung Gazas nicht mehr mitmacht sondern die Grenze zumindest in Richtung Gaza öffnet (Waffen, Baustoffe, Medikamente, Lebensmittel usw.).

Don
06.02.2011, 10:31
Tja gescheiter Don....scharf nachdenken...ich helf dir ein bissl....
Genau dort wo es im Interesse der Finanzelite liegt....Bsp.
Malaysia, Dubai, Indonesien (tlwse)...oder welchen Fortschritt meintest du?

Kleine Unwissende:

Malaysia lebt von seinem chinesischen und indischen, also nichtmohammedanischen Bevölkerungsteil. Der dort außer zu arbeiten und Steuern zu zahlen vergleichsweise wenig Rechte genießt.
Außerhalb der Vorzeigeskyline in Kuala Lumpur ein Armenhaus.

Man vergleiche das mit Thailand, der Schweiz Südostasiens.
Nicht daß die besonders reich wären, allerdings sehr aufgeräumt und symphatisch.

Indonesien versinkt in mohammedanischen Gewaltexzessen, es ist im Gegensatz zu den Philippinen ein absolutes Drecksland. Schonmal in Jakarta gewesen? Kaum anzunehmen.

Dubai, man glaubt es nicht. Ein Sklavenhalterstaat der mit unseren Ölmilliarden ein paar potiemkinsche Dörfer einkauft (die teils bereits wieder im Meer versinken) und ansonsten auf Bauruinen sitzt die sie auch nicht selbst hochgezogen haben. Die kriegen nichtmal selbst ihr Öl aus dem Boden.

Menetekel
06.02.2011, 10:34
An jenem Mittag des 6. Oktober 1981 sank Sadat im Kugelhagel nieder - und Mubarak stand direkt neben seinem sterbenden Vorgänger auf der Regierungstribüne.

Und wusste Bescheid. So konnte er sich schnell genug fallen lassen.

Er hatte keinen Kratzer.

Seltsame Vorgänge im Politiktheater, gelle!
Ein Schelm...............
Gut, wenn einigen Menschen diese Vorgänge noch anhaften und hier zum Erkenntnisgewinn beitragen.

tosh
06.02.2011, 10:34
Die Medien verschweigen übrigends, dass die Unruhen in der islamischen Welt weitesgehent von der

HOHEN Inflation

ausgelöst wurden.

Das passt ja nicht in die laufende EURO Propagandakampagne.
google mal nach "Lebensmittelpreise", da gibt es viel in den Medien. zB:

UN besorgt wegen hoher Lebensmittelpreise

ROM: Angesichts steigender Lebensmittelpreise haben die Vereinten Nationen ihre Besorgnis geäußert. Die hohen Preise für Nahrungsmittel führten zu Unruhen und Instabilität, erklärte das Welternährungsprogramm. Im Januar seien die Preise für Lebensmittel den siebten Monat in Folge angestiegen. Es sei der höchste Stand seit Einführung des Welternährungsindexes 1990, so die UN-Behörde. Hohe Lebensmittelpreise gelten als mitverantwortlich für die Volksaufstände in Tunesien und Ägypten.
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,83389_cid_14819169,00.html

fatalist
06.02.2011, 10:43
Man vergleiche das mit Thailand, der Schweiz Südostasiens.
Nicht daß die besonders reich wären, allerdings sehr aufgeräumt und symphatisch.

:)):)):)):))
Thailand hat gerade erst 2010 100 seiner Bürger mitten in Bangkok ermordet, die für die Rückkehr zur Demokratie, freie Wahlen und für die Rückkehr zur Verfassung von 1997 demonstrierten. 18 Militärputsche seit 1935, dem Ende der absolutistischen Herrschaft, das ist doch ein Stück weit von der Schweiz entfernt.

Lies mal den aktuellen Spiegel, Seite 93. den vom 31.Januar.

Mr. Oberschlau wieder mal... :umkipp:

tosh
06.02.2011, 10:44
Och nö. Was will dieser dämliche Diktator in Deutschland ? Wieso müssen wir immer den Abschaum aufnehmen ??

Außerdem wäre der brutale Diktator wohl bei seinen Freunden in Westjerusalem sicherer?

tosh
06.02.2011, 10:47
Solange Europa nicht lernt, endlich mit einer Stimme zu sprechen und insbesondere nicht endlich eine einheitliche Finanz- und Wirtschaftspolitik - gesteuert aus Brüssel - betreibt (inklusive europäischer Bilanzpolizei mit Rückgriff auf die Nationalregierungen bei Verstößen) sehe ich ziemlich schwarz für einen Aufstieg Europas zu einer ernstzunehmenden Weltmacht. Ich würde mir es wünschen. Leider gibt es in der EU bzw. in Europa noch den einen oder anderen Saboteur, ich denke speziell an Irland und Großbritannien - aber Sarkozy soll auch sehr US-freundlich sein.
Sarkozy ist Halbjude. Er hat dafür gesorgt, dass Israel zusammen mit den EU-Staaten in die Mittelmeerunion kam.

henriof9
06.02.2011, 10:50
Das entspricht ihrer Vorstellung von "Daseinsberechtigung".
Die Ägypter werden Israel auch mit einer neuen Regierung nicht angreifen, die Gefahr ist allerdings, dass Israel mal wieder unüberlegt und völkerrechtswidrig einen Angriffskrieg startet.


Das ist Blödsinn und das weißt Du auch.
Ägypten erfüllte bisher die Aufgabe des Garanten und Vermittlers eben damit es nicht zu kriegerischen Auseinandersetzungen der arabischen Länder und Israel kommt.
Deswegen wurde Ägypten von den USA in Bezug auf dessen Militärhaushalt unterstützt.
Israel dürfte nicht daran gelegen sein irgendeinen Krieg zu starten, wie auch die USA oder die westliche Welt daran nicht gelegen ist.
Wollte sie dieses, wäre es schon passiert, schon vor Jahren.

Die Petze
06.02.2011, 10:51
Kleine Unwissende:

Malaysia lebt von seinem chinesischen und indischen, also nichtmohammedanischen Bevölkerungsteil. Der dort außer zu arbeiten und Steuern zu zahlen vergleichsweise wenig Rechte genießt.
Außerhalb der Vorzeigeskyline in Kuala Lumpur ein Armenhaus.

Man vergleiche das mit Thailand, der Schweiz Südostasiens.
Nicht daß die besonders reich wären, allerdings sehr aufgeräumt und symphatisch.

Indonesien versinkt in mohammedanischen Gewaltexzessen, es ist im Gegensatz zu den Philippinen ein absolutes Drecksland. Schonmal in Jakarta gewesen? Kaum anzunehmen.

Dubai, man glaubt es nicht. Ein Sklavenhalterstaat der mit unseren Ölmilliarden ein paar potiemkinsche Dörfer einkauft (die teils bereits wieder im Meer versinken) und ansonsten auf Bauruinen sitzt die sie auch nicht selbst hochgezogen haben. Die kriegen nichtmal selbst ihr Öl aus dem Boden.

Naja, das widerspricht meiner Behauptung nicht...dort wo es eben im Interesse der Finanzelite liegt.....
Du hast Ölmilliarden ? :respekt:

günterbro
06.02.2011, 10:55
Theoretisch hast Du recht, praktisch, wird dort die eine Kleptokratenclique gegen eine neue ausgetauscht. Alles bleibt also auf dem morgenländischen Niveau, inkl. der Polizeibereicherungen.

Die Demagogie der Frau Hillery schreit zum Himmel.
Davon darf man sich nicht einlullen lassen.
Die Masse der Ägypter strebt zweifellos Demokratie und Freiheit an, aber eine Antiwestliche Demokratie, eine antiwestliche Freiheit, das soll in unserer Propaganda vertuscht werden.

tosh
06.02.2011, 10:57
Ich sage nur ein Wort dazu :

Suez- Kanal
Das sehen die Amis etwas anders wie schon ein Forist gepostet hat:

Crisis in Egypt Tests U.S. Ties With Israel

By HELENE COOPER and MARK LANDLER

Published: February 4, 2011

WASHINGTON — The demonstrations against President Hosni Mubarak’s government in Egypt are rocking the relationship between the United States and its most important Arab ally. But they are also rocking an even more fundamental relationship for the United States — its 60-year alliance with Israel.
Obama administration officials have been on the telephone almost daily with their Israeli counterparts urging them to “please chill out,” in the words of one senior administration official, as President Obama has raced to respond to the rapidly unfolding events.

But the crisis raises many questions about how the United States will navigate its relationship with Israel — in particular the balance between encouraging the development of a democratic government in Egypt and the desire in Washington not to risk a new government’s abandoning Mr. Mubarak’s benign posture toward Israel.
...
Israeli government officials started out urging the Obama administration to back Mr. Mubarak, administration officials said, and were initially angry at Mr. Obama for publicly calling on the Egyptian leader to agree to a transition.

“The Israelis are saying, après Mubarak, le deluge,” said Daniel Levy, a former Israeli peace negotiator. And that, in turn, Mr. Levy said, “gets to the core of what is the American interest in this. It’s Israel. It’s not worry about whether the Egyptians are going to close down the Suez Canal, or even the narrower terror issue. It really can be distilled down to one thing, and that’s Israel.”

A White House spokesman, Tommy Vietor, said on Friday that administration officials were reassuring the Israelis that “we fully understand Israel’s security concerns, and we’re making clear that our commitment to Israel’s security is unshakeable.”
...
Supporters of Israel in the United States have been focusing on playing up the dangers they see as inherent in a democratic Egyptian government that contains, or is led by, elements of the now-banned Muslim Brotherhood, which opposes Egypt’s 1979 peace treaty with Israel.
...
But many American Jews are also debating the irony of Israel, which long promoted itself as the only democracy in its neighborhood, now voicing concerns about the birth of a democracy next door. And that that democratic movement is happening in Egypt — with all of its historic ties to the enslavement of the Jewish people — is being picked apart in conversations within American Jewish communities.
...
Administration officials say they are keenly aware that how they manage all of the conflicting fears, hopes and aspirations of Israelis and Egyptians could mean the difference between war and peace.

Mr. Levy, the former Israeli peace negotiator, said: “The problem for America is, you can balance being the carrier for the Israeli agenda with Arab autocrats, but with Arab democracies, you can’t do that.”

tosh
06.02.2011, 11:07
Auch für dich gilt in diesem Falle das, was ich ein Posting (#2403) zuvor dem Mitforisten "Vaater" ins Stammbuch geschrieben habe.
Trotzdem sage ich voraus:

Und die Länder Nordafrikas werden sich in Richtung China und Russland öffnen, wenn der Westen nach dem Motto "weiter so" versucht, sie als Billiglohnländer auszubeuten.

Knudud_Knudsen
06.02.2011, 11:12
Trotzdem sage ich voraus:

Und die Länder Nordafrikas werden sich in Richtung China und Russland öffnen, wenn der Westen nach dem Motto "weiter so" versucht, sie als Billiglohnländer auszubeuten.



.....:D..bei den Chinesen lernen sie dann was sie wohl bisher nicht konnten..arbeiten...und das ist natürlich keine Ausbeutung??

Machtpolitik..die der Supermächte..ist identisch nur die Methoden sind unterschiedlich..auch die ehem. DDR wurde von den Russen nur ausgelutscht bis nichts mehr da war..den Rest hat man uns dann zugeworfen..

..in Einem gebe ich Dir allerdings recht..die Chinesen kümmern sich nicht um Menschenrechte und diese Kleinigkeiten sie wollen nur Geschäfte machen egal mit wem...

Knud

Brutus
06.02.2011, 11:26
Mr. Levy, the former Israeli peace negotiator, said: “The problem for America is, you can balance being the carrier for the Israeli agenda with Arab autocrats, but with Arab democracies, you can’t do that.”

Bin gespannt, ob und wie sie aus dieser Zwickmühle herauskommen? Vielleicht erleben wir es noch, daß die westliche Schein-Demokratie an ihren inneren Widersprüchen scheitert?

Senator74
06.02.2011, 11:33
Das Ausbeuten von sog. Billigländern ist eine Spezialität der Engländer (Stichwort: Common wealth) und wurde von "Ost u West" erfolgreich kopiert!!

Dr Mittendrin
06.02.2011, 12:23
Tja gescheiter Don....scharf nachdenken...ich helf dir ein bissl....
Genau dort wo es im Interesse der Finanzelite liegt....Bsp.
Malaysia, Dubai, Indonesien (tlwse)...oder welchen Fortschritt meintest du?

Die Kohle in Dubai ist nur Ölreichtum, keine wirkliche Leistung.

Dr Mittendrin
06.02.2011, 12:26
Die Demagogie der Frau Hillery schreit zum Himmel.
Davon darf man sich nicht einlullen lassen.
Die Masse der Ägypter strebt zweifellos Demokratie und Freiheit an, aber eine Antiwestliche Demokratie, eine antiwestliche Freiheit, das soll in unserer Propaganda vertuscht werden.

Was wären das für freiheitliche Parteien ?

Senator74
06.02.2011, 12:31
Was wären das für freiheitliche Parteien ?

Ich vermute,solche gibt es noch gar nicht...

günterbro
06.02.2011, 12:43
Was wären das für freiheitliche Parteien ?

Hast es halt noch immer nicht begriffen: gemeint ist FREIHEIT VOM WESTEN. Die Ägypter wissen: ein Mubarak war nur möglich durch das Diktat der USA und der andren Supermähte des Westens.

Zweitens ist gemeint: Demokratie IM ISLAMISCHEN LEBEN.

Für beides gibt es durchaus schon parteiähnliche Organisationen.

Dragus
06.02.2011, 12:44
Das alles zu hoeren freut mich eigentlich. Ich wuensche, Du haettest Recht. Mir ist nur bekannt, wie sehr die BRD Regierung, besonders wohl unter Merkel, an Israel haengt und damit ebenfalls an die USA, denn die USA ist den Israelis voellig hingegeben. Man muss sich nur mal die Reden der hoeheren Politiker anhoeren... einfach widerlich.
Es ist in der Politik wichtig, zwischen Reden und Handeln zu unterscheiden. Die Deutsche Regierung betont derzeit ihre Israel Freundlichkeit und fordert im nächsten Moment einen totalen Siedlungstop. Letztlich musst du doch zugeben, das Israel in der europäischen Außenpolitik keine besondere Rolle ein nimmt. Die Amerikaner haben da schon konkretere Interessen.


Mein beef ist, dass ich das deutsche Nationalbewusstsein und Selbstbewusstsein vermisse. Es gilt fuer Deutschland zu leben und zu sterben, und nicht fuer die Amis im fernen Afghanistan. Nicht den Israelis riesige Waffengeschenke machen, sondern entweder verkaufen fuer gutes Geld oder fuer sich selber behalten.

Da ich frueh ausgewandert bin, habe ich die Dauerberieselung einer politischen Gehirnwaesche nicht mitbekommen! Thank Heavens!
Deutschland, ist wenn mich nicht alles täuscht, drittgrößter Waffenexporteur der Welt und ein Teil der Waffen für Israel sind Gratis, stimmt schon. Ich würde hier lediglich einen Rabatt einräumen . . . Nationalbewusstsein in Deutschland fehlt gewaltig - aber da muss man aufpassen, das da nicht dieser oberflächliche Patriotismus der USA oder der verbissene Chauvinismus der Türken draus wird. Aber ich bin ehrlich, darauf zu hoffen, ist wohl vergebliche Mühe. Ich bin ja auch vor drei Jahren ausgewandert . . .


Du meinst also, Europa wird von militanten Islamisten bedroht? Well, wenn das stimmt, dann fresse ich einen Besen!X( Innenpolitisch gibt es eine latente Gefahrensituation, hohe Arbeitslosigkeit + schlechte Integration + politischer Islam. Da kann schnelle in Terrorismus entstehen, wie es ihn in vielen islamischen Ländern schon gibt.
Außenpolitisch ist die Bedrohung minimal, aber langsam wachsend. Pakistan hat bereits Atomwaffen und ist labil, der Iran strebt welche an und hat haufenweise Feinde sowie einen riesenkompolex, nicht ausreichend beachtet zu werden unter ihrem Gottkönig . . . lass die Staaten der Region sich waffentechnisch weiter entwickeln, dann schießen sie auch weiter um sich. Die Instabilität ist ja gerade wieder sichtbar geworden, nur Diktaturen, Polizeistaaten und Theokratien. Selbstverständlich wird es in der Region noch zu größeren Kriegen kommen. Wichtig ist für die EU und Russland, seine Südgrenzen vollständig überwacht zu halten.


Was die NATO unbetrifft, so scheint mir das eine sehr kluge Erfindung fuer die Amis zu sein, denn sie sind es ja hauptsaechlich, die die NATO in Anspruch nehmen fuer ihre illegalen Angriffskriege. Der dumme Jockel zieht dann los und schlaegt den imaginaeren Feind der Amerikaner. Das ist mir sowas von einem Dick und Doof Zirkus!:))Den Taliban in Afghanistan in den Arsch zu treten, war richtig und nicht im mindesten Illegal. Alle anderen Großmächte haben das Respektiert und würden ähnlich handeln. Wer wie im Mittelalter denkt, muss auch so behandelt werden.
Im Irak hat man nicht mitgemacht und die Staaten Europas haben die USA auf einen Aussöhnungskurs mit Russland gezwungen, in dem sie die Aufnahme Georgiens und der Ukraine per VETO blockiert haben. Die Nato ist keineswegs ein Werkzeug der USA, da alle wichtigen Entscheidungen per Abstimmung getroffen werden. Lediglich in der militärischen Kommandostruktur haben die USA die Oberhand, was allerdings daran liegt, das sie auch das größte militärische Potential haben.

vaater
06.02.2011, 12:45
http://images.politico.com/global/news/090611_obama_mubarak_reut_297.jpg

Dass in der Politik viel geheuchelt und gelogen wird, moechte ich nicht abstreiten.

Politik ist vielfach ein dreckiges Geschaeft, ausgeuebt teilweise von Verbrecherbanden, die heuchlerisch fuer westliche Werte eintreten, an die sie schon lange jeden Glauben verloren haben...

Mr. Obama ist einer dieser Heuchler.

Barak Hussein Obama, dieser antisemitische Mr. Change, hat nachweislich den urspruenglichen Druck der USA auf Mubarak bzgl. eines aegyptischen Reform- und Demokratisierungsprozesses zurueckgeschraubt.

Das geschah nach seiner Amtseinfuehrung vor etwa 2 Jahren und wird u.a. hier bestaetigt:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/02/sandmonkey-arrested.html

Das ist Hasbara- Dreck.
Wie Israel die von dir immer wieder hoch gepriesenen "westlichen Werte" umsetzt, ist seit vielen Jahrzehnten in den besetzten Gebieten der Palästinenser zu sehen.
Mit diesen "westlichen Werten" will ich nichts, aber auch garnichts zu tun haben.
Eure Heuchelei ist zum Kotzen.

Knudud_Knudsen
06.02.2011, 12:50
Die Kohle in Dubai ist nur Ölreichtum, keine wirkliche Leistung.

..die Leistung besteht darin die Kohle,über Produkte und Dienstleistungen und die Beteiligung in westliche Firmen wieder zurück zu holen...

Knud

Dragus
06.02.2011, 12:51
Dann bemühe dein gedächtnis, denke an Irak, Afghanistan, Vietnam, Libanon usw.
Aber sicherlich machen die nuklear bewaffneten Flugzeugträgerflotten des US-Terrorstaates vor Nordkorea und Iran nur Urlaub. :128: :128:
Irak, Afghanistan, Vietnam, Libanon wurden aber nicht eingeäschert, sonst wären die USA heute die uneingeschränkte Supermacht und die Mullahs würden in Foltergefängnissen sterben, wie die Fliegen, die Muslime ihnen die Füße küssen, so wie einst den Osmanen.

Sind eben eine weich gespülte Supermacht. Aber wer weiß, noch ein paar kräftige Tritte in die Weichteile und der schlafende Riese erwacht vielleicht wieder. Das Minimum wären doch wöchentliche Strafaktionen, hier ein Atomkraftwerk, da eine Brücke, dort ein Flughafen . . . aber nee, die tun so, als wären sie zivilisiert. :umkipp:

Senator74
06.02.2011, 12:51
..die Leistung besteht darin die Kohle,über Produkte und Dienstleistungen und die Beteiligung in westliche Firmen wieder zurück zu holen...

Knud

Sozusagen "Umwegrentabilität"!!

vaater
06.02.2011, 12:55
Frau Merkel hat es gepackt:

Die Ägypter müssen ihre Probleme in Freiheit und demokratisch ganz allein regeln.:)
Darum sind wir gegen eine schnelle Absetzung des Präsidenten Mubarak, gegen vorzeitige Wahlen, es müssen erst die Konstruktionen geschaffen werden. Der Umbruch darf nicht den Frieden mit Israel gefährden. :keks:

Da schleimt sie wieder, die aalglatte Ex IM Erika.
Ihre Zionistenfreunde haben sie in Israel neu ausgerichtet.
Was hat sie dafür erhalten?
Die Zusage, eines natürlichen Todes sterben zu dürfen?

Knudud_Knudsen
06.02.2011, 12:59
Es ist in der Politik wichtig, zwischen Reden und Handeln zu unterscheiden. Die Deutsche Regierung betont derzeit ihre Israel Freundlichkeit und fordert im nächsten Moment einen totalen Siedlungstop. Letztlich musst du doch zugeben, das Israel in der europäischen Außenpolitik keine besondere Rolle ein nimmt. Die Amerikaner haben da schon konkretere Interessen.

Deutschland, ist wenn mich nicht alles täuscht, drittgrößter Waffenexporteur der Welt und ein Teil der Waffen für Israel sind Gratis, stimmt schon. Ich würde hier lediglich einen Rabatt einräumen . . . Nationalbewusstsein in Deutschland fehlt gewaltig - aber da muss man aufpassen, das da nicht dieser oberflächliche Patriotismus der USA oder der verbissene Chauvinismus der Türken draus wird. Aber ich bin ehrlich, darauf zu hoffen, ist wohl vergebliche Mühe. Ich bin ja auch vor drei Jahren ausgewandert . . .
Innenpolitisch gibt es eine latente Gefahrensituation, hohe Arbeitslosigkeit + schlechte Integration + politischer Islam. Da kann schnelle in Terrorismus entstehen, wie es ihn in vielen islamischen Ländern schon gibt.
Außenpolitisch ist die Bedrohung minimal, aber langsam wachsend. Pakistan hat bereits Atomwaffen und ist labil, der Iran strebt welche an und hat haufenweise Feinde sowie einen riesenkompolex, nicht ausreichend beachtet zu werden unter ihrem Gottkönig . . . lass die Staaten der Region sich waffentechnisch weiter entwickeln, dann schießen sie auch weiter um sich. Die Instabilität ist ja gerade wieder sichtbar geworden, nur Diktaturen, Polizeistaaten und Theokratien. Selbstverständlich wird es in der Region noch zu größeren Kriegen kommen. Wichtig ist für die EU und Russland, seine Südgrenzen vollständig überwacht zu halten.

Den Taliban in Afghanistan in den Arsch zu treten, war richtig und nicht im mindesten Illegal. Alle anderen Großmächte haben das Respektiert und würden ähnlich handeln. Wer wie im Mittelalter denkt, muss auch so behandelt werden.
Im Irak hat man nicht mitgemacht und die Staaten Europas haben die USA auf einen Aussöhnungskurs mit Russland gezwungen, in dem sie die Aufnahme Georgiens und der Ukraine per VETO blockiert haben. Die Nato ist keineswegs ein Werkzeug der USA, da alle wichtigen Entscheidungen per Abstimmung getroffen werden. Lediglich in der militärischen Kommandostruktur haben die USA die Oberhand, was allerdings daran liegt, das sie auch das größte militärische Potential haben.

..ich stimme Dir in einigen Punkten zu.....

..dennoch kann ich nicht wirklich daran glauben,dass große arabische Staaten und ihre Bevölkerung nicht in der Lage sein sollen eine,wenn auch nicht kopierte westliche,Demokratie zu installieren..auch China hat seinen Weg gefunden und zwar sehr erfolgreich..das sollte auch in Nahost möglich sein..denn nicht alle Araber sind Dummköpfe und die Perser erst recht nicht...

..diese Staaten leiden unter der jungen Bevölkerung die keine wirtschaftliche Perspektive,obwohl z.T. gebildet,findet..

..die Bedrohung in Europa durch islamistischen Terror halte ich für überschaubar..
wir sind zu gut organisiert als das uns das nachhaltig bedrohen könnte..aber Wachsamkeit und NULL TOLERANZ sind Voraussetzung dazu..

Knud

Knudud_Knudsen
06.02.2011, 13:01
Sozusagen "Umwegrentabilität"!!

..mehr "return on Investment":D

Knud

günterbro
06.02.2011, 13:10
Da schleimt sie wieder, die aalglatte Ex IM Erika.
Ihre Zionistenfreunde haben sie in Israel neu ausgerichtet.
Was hat sie dafür erhalten?
Die Zusage, eines natürlichen Todes sterben zu dürfen?

So kann man es auch sehen.
Schon Scharon sagte ja mal: "nicht die USA bestimmen, was wir zu tun haben, sondern umgekehrt..."

Ich sehe in ihrer Aussage allerdings mehr die ganze Demagogie:
Demokratie und Freiheit für die Ägübter - ja, aber bitte schon - westliche Demokratie, westliche Freiheit. Und die heißt: Tun, was die USA wollen.

So bitter es ist: Eine anerkennung Israels durch die islamische Welt ist genauso undenkbar wie es die Anerkennung der DDR durch Bonn war.

Trashcansinatra
06.02.2011, 13:20
Ich habe einen interessanten längeren Artikel gefunden, der beschreibt, warum der Koran die Ursache für den erbärmlichen Zustand der islam. Welt ist:

... Warum verharren die Ökonomien der islamischen Welt in Erstarrung und ertrinken in Korruption? Warum legen sie den Rückwärtsgang ein?

Fortschrittsbremse Koran. Die Religionsgelehrten, allmächtige Agenda-Setter und Lehrmeister, liefern keinen werthaltigen Beitrag zur Ursachenforschung. Die Antwort würde von ihnen *eine schmerzvolle Selbstkritik fordern, sie berührt ein grosses Tabu: Es ist vor allem die Religion der schriftgläubigen Koran-Anhänger, die den technologischen Fortschritt bremst. Es ist das archaische, sich seit einigen Jahrzehnten wieder rasant ausbreitende Scharia-Recht, das ein nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum im Orient hemmt. Und es ist das «islamische Banking», das sinnreiche Investitionen blockiert.

Erklärungsversuche für die desaströse Lage der Region gibt es zahlreiche. Der Kolonialismus habe die freie Entfaltung unterdrückt, sagten die Dritt-Welt-Ideologen. Die Juden seien an allem Elend schuld, meinten die Proaraber – als Eindringlinge wie als Herrscher über die Wall Street. Die Geografie benachteilige die Völker, erklärten andere und konnten den Widerspruch nicht auflösen, dass die Holländer ihr Land erfolgreich dem Meer abtrotzten und die Schweiz trotz widriger Lage und ohne Rohstoffe prosperierte. Der teuflische Kapitalismus habe die Menschen fehlgeleitet, sagen die iranischen Gelehrten. Die despotischen Herrscher seien schuld, meinten die Orientalisten. Und neuerdings wird durch den Autor Thilo Sarrazin eine ethnisch-erbbiologische Vulgärdeutung wieder aktuell, die eigentlich schon vor 65 Jahren als erledigt galt. All diesen Erklärungsversuchen ist gemeinsam, dass sie das entscheidende, lebensprägende Element der islamischen Welt ignorieren – den Koran. ...

Quelle: http://www.bilanz.ch/edition/artikel.asp?AssetID=7824

Frömmigkeit ohne Reflexionsfähigkeit war schon immer eine Fortschrittsbremse und das gilt für alle Religionen. Im Islam sind aber eben besonders viele Leute fromm. Für den Beitrag gibt es wieder grün - wenn ich wieder bewerten darf!

Trashcansinatra
06.02.2011, 13:22
Sarkozy ist Halbjude. Er hat dafür gesorgt, dass Israel zusammen mit den EU-Staaten in die Mittelmeerunion kam.

Sarkozy wird zum Glück bald Geschichte sein. Aber ich hoffe, daß er in der Zwischenzeit nicht noch mehr Schaden anrichtet.

Trotzdem habe ich nichts gegen Israel - aber etwas gegen die Wallstreet-Ostküsten-Juden.

Pilgrim
06.02.2011, 13:26
Das ist Hasbara- Dreck.
Wie Israel die von dir immer wieder hoch gepriesenen "westlichen Werte" umsetzt, ist seit vielen Jahrzehnten in den besetzten Gebieten der Palästinenser zu sehen.
Mit diesen "westlichen Werten" will ich nichts, aber auch garnichts zu tun haben.
Eure Heuchelei ist zum Kotzen.
Ja, sie haben das Land, ihr Land kultiviert.... :hihi:


Trotzdem habe ich nichts gegen Israel - aber etwas gegen die Wallstreet-Ostküsten-Juden.Du hast was und zwar Neid....

Pilgrim
06.02.2011, 13:45
Fortschrittlich sind zB Iran, Pakistan, Libanon, Golfstaaten, Türkei, zT auch Ägypten und Tunesien.
Deine Moslemphobie hat Dir schon reichlich den Blick auf die Realität vernebelt.
Weißt du Fortschritt hat was mit Wirtschaft, Recht und so zu tun, ***

borisbaran
06.02.2011, 13:53
[...]info.kopp-verlag.de[...]
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/facepalm/7dea33a1.png


[...]Sicher ist der kanadische Professor auch nur ein [...] Verschwö...H...rungsschwurbler.
Stimmt.


Auch heisst es weiter in dem Artikel:Wenn diese Aufrufe man nicht von verdeckter USraelischer Seite kamen. Ich bin sehr mistrauisch in der Hinsicht.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/movie%20and%20tv/tin%20foil%20hat/tinfoil-1.jpg


Was ist denn an diesen Ländern fortschrittlich ?

Weil die einen eine Atombombe haben, die anderen sie haben wollen, die einen Öl haben, die anderen den Zugang dazu ermöglichen ?

In keinen dieser Länder gibt es echte Demokratie und die ist nun einmal Voraussetzung für echten Fortschritt.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/Gif-gif-gifs_large-1.gif


[...]Wallstreet-Ostküsten-Juden.
Echt? Und die unterscheiden sich von anderen Typen an der Wallstreet wodurch? Wieso greifst du ausgerchnet Juden heraus?

Dr Mittendrin
06.02.2011, 14:02
Fortschrittlich sind zB Iran, Pakistan, Libanon, Golfstaaten, Türkei, zT auch Ägypten und Tunesien.
Deine Moslemphobie hat Dir schon reichlich den Blick auf die Realität vernebelt.

Schau doch wer kein Öl hat ist arm, noch Fragen ?

Don
06.02.2011, 14:23
:)):)):)):))
Thailand hat gerade erst 2010 100 seiner Bürger mitten in Bangkok ermordet, die für die Rückkehr zur Demokratie, freie Wahlen und für die Rückkehr zur Verfassung von 1997 demonstrierten. 18 Militärputsche seit 1935, dem Ende der absolutistischen Herrschaft, das ist doch ein Stück weit von der Schweiz entfernt.

Lies mal den aktuellen Spiegel, Seite 93. den vom 31.Januar.

Mr. Oberschlau wieder mal... :umkipp:

Spiegel. Jaja....

Thailand hatte noch nie eine Demokratie nach westlichem Muster, was auch der Bevölkerung nicht grade am Herzen liegen dürfte.
Die Demonstranten 2010 demonstrierten nicht, sie lieferten sich Gefechte mit der Polizei, und zwar von Anbeginn.
Das geschieht dort periodisch und ist kein Grund zur Aufregung.
Es geht hier nicht um Demokratie sondern um Pöstchengeschachere der jeweils herrschenden Seite, nicht weiter spannend.
Wobei die Lager nicht mit den rechts-links Schemata der Spiegel Journaillie zu erfassen sind.
Auch die Geschäfte oder der Tourismus sind von solchen Auseinandersetzungen nicht betroffen.

Was das Ende der absolutistischen Herrschaft betrifft: gedenkt der König irgendwohin zu fahren werden alle Straßen weiträumig totalgesperrt.
Selbst zweimal erlebt. Keine der beiden Seiten würde das ändern wollen, steigst du mit dem Fuß auf einen Geldschein mit seinem Bildnis wird dir fast jeder Thai die Schnauze polieren, gleich welchem Lager er angehört.

Wer sich über andere Kulturen auslassen will sollte sie ein bißchen selbst erlebt haben und nicht deutschen Qualitätsmedien vertrauen.

Dragus
06.02.2011, 14:55
..ich stimme Dir in einigen Punkten zu.....

..dennoch kann ich nicht wirklich daran glauben,dass große arabische Staaten und ihre Bevölkerung nicht in der Lage sein sollen eine,wenn auch nicht kopierte westliche,Demokratie zu installieren.
Die Welt richtet sich ja nicht danach, was du glaubst. Es gibt in der arabischen Welt keine Demokratien (mehr). Die wenigen Ansätze wurden alle schnell von Despoten okkupiert. Genau den Punkt verstehen viele nicht, die es eigentlich besser wissen müssten, besonders die Linken. Einmal an der Macht, wird sie nicht mehr hergegeben . . . also Einparteiensysteme mit Folterpolizei oder Tehokratie mit Religionspolizei nach SA-Prinzip.

Darüber hinaus ist es egal, ob es Demokratien sind oder nicht. Es zählt nur, wie sie zu Europa stehen. Feindlich, Freundlich, Neutral. Glaub bloß nicht, Demokratie bedeutet automatisch: Keine Massenmorde, Diskriminierung, Folter, Krieg. Wenn 90% Muslime Demokratisch beschlossen haben, die Ungläubigen zu ächten und zu vertreiben, ist da auch Demokratie.


.auch China hat seinen Weg gefunden und zwar sehr erfolgreich..das sollte auch in Nahost möglich sein..denn nicht alle Araber sind Dummköpfe und die Perser erst recht nicht...
Ach nee, die Perser schaffen es nicht mal, eine Technik zu kopieren, die Europa und die USA in den 40-50ern entwickelt haben und für die es auf dem Schwarzmarkt fast alles zu kaufen gibt, während die Araber ohne ausländische Fachkräfte gar nichts schaffen, nicht mal die Reparatur ihrer eigenen Ölkraftwerke.
China fertigt und Exportiert diese Technologien bereits. Und es hat seinen Weg gefunden, woran auch nichts aus zu setzen ist. Entsprechend entspannt sind die Beziehungen Europa - China.


..diese Staaten leiden unter der jungen Bevölkerung die keine wirtschaftliche Perspektive,obwohl z.T. gebildet,findet..Bei der Geburtenrate kommt der Zusammenbruch. Verdopplung der Bevölkerung in nur 40 Jahren bei sinkenden Ressourcen. Na klar gibt es Wachstum, aber das ist weit davon entfernt, aus zu reichen.


..die Bedrohung in Europa durch islamistischen Terror halte ich für überschaubar..
wir sind zu gut organisiert als das uns das nachhaltig bedrohen könnte..aber Wachsamkeit und NULL TOLERANZ sind Voraussetzung dazu..
Ich halte sie für noch überschaubar aber beständig wachsend. Besser, man ist vorbereitet.

Dragus
06.02.2011, 15:08
Hast es halt noch immer nicht begriffen: gemeint ist FREIHEIT VOM WESTEN. Die Ägypter wissen: ein Mubarak war nur möglich durch das Diktat der USA und der andren Supermähte des Westens.
Nein, Mubarak war nur möglich, weil die Mehrheit der Ägypter korrupt und ungebildet sind sowie keine Achtung vor den Menschenrechten haben.


Zweitens ist gemeint: Demokratie IM ISLAMISCHEN LEBEN.
Du meinst wohl islamischen Faschismus.


Für beides gibt es durchaus schon parteiähnliche Organisationen.Die gibt es durchaus. Die werden möglicherweise sogar dafür sorgen, das Ägypten noch tiefer in Elend und Islamismus versinkt. Ich hab da im übrigen auch nichts dagegen. Parteien wie die Muslimbrüder sind geradezu der Garant dafür, das die intelligentesten Waffen der ägyptischen Armee auf lange Sicht Selbstmordattentäter sein werden. Deren Fähigkeit, feindliche Luft- oder Seehoheit zu brechen, ist doch arg begrenzt.

Erik der Rote
06.02.2011, 15:34
Sarkozy ist Halbjude. Er hat dafür gesorgt, dass Israel zusammen mit den EU-Staaten in die Mittelmeerunion kam.

ein halber Jude aber ein ganzer Zionist !

Erik der Rote
06.02.2011, 15:49
jetzt wird man das Probelm Ägypten massenmedial ausschleichen lassen so wie Irak und Afghanistan ein Demonstration hier, ein bezahlter Prügelmob da dazwischen ein paar Verletzte und schluss ist !

ändern wird sich am Status Quo nichts, weil der ZionWesten nicht ändern will

wahrscheonlich hatten damals die Leute Obama falsch verstanden bei seiner KAirorede - nette Rede Applaus aber doch um Himmels Willen die Sachen doch nicht umsetzen

Dr Mittendrin
06.02.2011, 15:56
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/udo-ulfkotte/von-der-revolution-in-teheran-zur-revolution-in-aegypten-die-geschichte-wiederholt-sich-doch-dies.html


Von der Revolution in Teheran zur Revolution in Ägypten: Die Geschichte wiederholt sich – doch dieses Mal mit atomarer Kraft
Udo Ulfkotte

Ältere Leser werden sich vielleicht noch an die iranische Revolution in Teheran 1978/79 erinnern. Und wenn deutsche Journalisten heute in die Iran-Archive ihrer Medien schauen, dann müssten sie in Zusammenhang mit der aktuellen Revolution in Ägypten eigentlich nur noch Datumsangaben, Ortsmarken und Namen austauschen; alles andere ist (bislang) völlig identisch: ein reicher Potentat, eine unzufriedene Bevölkerung, Armut, Arbeitslosigkeit und jede Menge Wut jener, die politisch entrechtet sind. Damals wie heute setzen die Journalisten große Hoffnung in die »Demokratisierung« der islamischen Welt. Damals wie heute sind sich die Geheimdienste allerdings einig, dass es von Tunesien bis Ägypten auch heute alles geben wird – nur keine Demokratie im westlichen Sinne. Im Gegenteil: Ägypten wird aus Sicht der Geheimdienste direkt vor den europäischen Haustüren noch gefährlicher als das implodierende Pakistan, das immer radikaler wird und über Atomwaffen verfügt.



Man muss kein Anhänger von Ulfkotte sein, aber die ägyptischen Demokratisierungswünsche sehe ich sehr skeptisch.

elas
06.02.2011, 16:05
Die Demagogie der Frau Hillery schreit zum Himmel.
Davon darf man sich nicht einlullen lassen.
Die Masse der Ägypter strebt zweifellos Demokratie und Freiheit an, aber eine Antiwestliche Demokratie, eine antiwestliche Freiheit, das soll in unserer Propaganda vertuscht werden.

Woher sollte die Masse der Kameltreiber und Fellachen wissen was Demokratie ist?

Die paar Studenten sind nicht das ägyptische Volk.

Die Masse ist muslimisch und die Muselbrüder werden ihnen in der Moschee erzählen was Demokratie auf muselmanisch ist:

Gottestaat nämlich.

1/3 der Bevölkerung sind Analphabeten (noch mehr als in Berlin Kreuzberg!:cool2:X(;))

elas
06.02.2011, 16:10
Trotzdem sage ich voraus:

Und die Länder Nordafrikas werden sich in Richtung China und Russland öffnen, wenn der Westen nach dem Motto "weiter so" versucht, sie als Billiglohnländer auszubeuten.


.....und du glaubst dass gerade China aus Ägypten ein Hochlohnland macht? :cool2::D:))?(:P

elas
06.02.2011, 16:15
Bin gespannt, ob und wie sie aus dieser Zwickmühle herauskommen? Vielleicht erleben wir es noch, daß die westliche Schein-Demokratie an ihren inneren Widersprüchen scheitert?

Wie hat heute eine Anruferin im Phoenix gesagt:

Sie hoffe dass der Dominoeffekt der Demokratisierung auch auf Italien übergreift (Berlusconi!)

Dragus
06.02.2011, 16:22
[...]ändern wird sich am Status Quo nichts, weil der ZionWesten nicht ändern will

wahrscheonlich hatten damals die Leute Obama falsch verstanden bei seiner KAirorede - nette Rede Applaus aber doch um Himmels Willen die Sachen doch nicht umsetzen
Am Status Quo ändert sich gerade was. Darüber hinaus gilt auch für die Ägypter der kleine aber feine Unterschied zwischen "wollen" und "können".

Es gibt viele Idioten auf der Welt, die viel wollen aber nichts können . . .

Die Inder, Chinesen, Brasilianer und viele andere Nationen zeigen, wie es geht. Aber Totalversager kapieren es eben nicht.

Dr Mittendrin
06.02.2011, 16:23
Die Demagogie der Frau Hillery schreit zum Himmel.
Davon darf man sich nicht einlullen lassen.
Die Masse der Ägypter strebt zweifellos Demokratie und Freiheit an, aber eine Antiwestliche Demokratie, eine antiwestliche Freiheit, das soll in unserer Propaganda vertuscht werden.

Oh ja, träum weiter.
Nimmst du die Meinung von 1000 äg Studenten zur Analyse?

Brutus
06.02.2011, 16:24
Wie hat heute eine Anruferin im Phoenix gesagt:
Sie hoffe dass der Dominoeffekt der Demokratisierung auch auf Italien übergreift (Berlusconi!)

Das war echt klasse!

Dragus
06.02.2011, 16:27
.....und du glaubst dass gerade China aus Ägypten ein Hochlohnland macht? :cool2::D:))?(:P
Es ist viel schlimmer, die Muslime Nordafrikas werden die Verträge mit China und Russland genau so brechen, wie die mit den USA oder Europa, wenn sie sich gerade stark fühlen und es dauert nicht mehr lange, bis auch China internationale Interventionen durchführen kann.

Diese antiwestlichen Spinner werden sich noch wundern, was da noch auf sie zukommen wird.

elas
06.02.2011, 16:28
..ich stimme Dir in einigen Punkten zu.....

..dennoch kann ich nicht wirklich daran glauben,dass große arabische Staaten und ihre Bevölkerung nicht in der Lage sein sollen eine,wenn auch nicht kopierte westliche,Demokratie zu installieren..auch China hat seinen Weg gefunden und zwar sehr erfolgreich..das sollte auch in Nahost möglich sein..denn nicht alle Araber sind Dummköpfe und die Perser erst recht nicht...

..diese Staaten leiden unter der jungen Bevölkerung die keine wirtschaftliche Perspektive,obwohl z.T. gebildet,findet..

..die Bedrohung in Europa durch islamistischen Terror halte ich für überschaubar..
wir sind zu gut organisiert als das uns das nachhaltig bedrohen könnte..aber Wachsamkeit und NULL TOLERANZ sind Voraussetzung dazu..

Knud

Woher nehmt ihr dieses Urteil dass die junge Generation gut ausgebildet ist?
Das wäre dann ein Verdienst Mubarak`s.
Ich glaube das nicht....es sind hohle Phrasen.......es gibt die Studenten ....und der Rest sind Fellachen ohne Bildung......... die meisten Analphabeten.
Die ganze Demokratiediskussion ist eine Schimäre.

Die ersten klagen bereits über leere Portmonnaies...das ist gefundenes Fressen für die Muselbrüder.
90% Muslime 10 % Christen.....da ist der Gottestaat nur eine Frage der Zeit!

Goldfarb
06.02.2011, 16:34
Woher nehmt ihr dieses Urteil dass die junge Generation gut ausgebildet ist?
Das wäre dann ein Verdienst Mubarak`s.
Ich glaube das nicht....es sind hohle Phrasen.......es gibt die Studenten ....und der Rest sind Fellachen ohne Bildung......... die meisten Analphabeten. [...]

Wenn es so wäre, wäre es vielleicht ein Verdienst des Herrn Mibarak!

Da es aber nicht so ist und Herr Mubarak Befehlen aus den USA zu gehorchen hatte, ist der Zustand, den Du vermutlich richtig beschreibst, ein 'Verdienst' von US-Regierungen der vergangenen dreißig Jahre und deren Hintermänner von der AIPAC!

elas
06.02.2011, 16:36
Weißt du Fortschritt hat was mit Wirtschaft, Recht und so zu tun, ***

Sehr richtig....der wirtschaftliche Aspekt wird in fast jeder Diskussion ignoriert und warum?.....weil auch Journalisten und Medienmacher keinen eigenen Bezug zur Wirtschaft haben.
Dabei ist es so dass 80-90% Wirtschaft ist und nur 10-20% ideologischer Überbau....wie Demokratie, Freiheit und sonstiger Schmonsens.

Erst kommt das Fressen und dann die Moral.

Hungern für Allah hält man auf Dauer auch nicht durch:D

elas
06.02.2011, 16:40
Wenn es so wäre, wäre es vielleicht ein Verdienst des Herrn Mibarak!

Da es aber nicht so ist und Herr Mubarak Befehlen aus den USA zu gehorchen hatte, ist der Zustand, den Du vermutlich richtig beschreibst, ein 'Verdienst' von US-Regierungen der vergangenen dreißig Jahre und deren Hintermänner von der AIPAC!

ich denke es war Teamwork der ägyptischen Eliten in Zusammenspiel mit der am. Administration.
wie man hört gibt es ja auch schwerreiche Ägypter gegen die wir Europäer arme Kirchenmäuse sind.

elas
06.02.2011, 16:43
Es ist viel schlimmer, die Muslime Nordafrikas werden die Verträge mit China und Russland genau so brechen, wie die mit den USA oder Europa, wenn sie sich gerade stark fühlen und es dauert nicht mehr lange, bis auch China internationale Interventionen durchführen kann.

Diese antiwestlichen Spinner werden sich noch wundern, was da noch auf sie zukommen wird.

...als erstes wird der Benzinpreis verdoppelt von heute 1,50 Euro auf 3 Euro pro Liter.

Dann möchte ich mal die Euphorie für die äyptische Demokratisierung hören.:)):(:P?(

Dragus
06.02.2011, 16:44
[...]Da es aber nicht so ist und Herr Mubarak Befehlen aus den USA zu gehorchen hatte, ist der Zustand, den Du vermutlich richtig beschreibst, ein 'Verdienst' von US-Regierungen der vergangenen dreißig Jahre und deren Hintermänner von der AIPAC!
Demnach können die Ägypter gar nichts für den Zustand Ägyptens!

Und die Deutschen nichts für den Zustand Deutschlands!

Ach, was bin ich doch froh. Eine weile lang dachte ich schon, jeder Einzelne hätte eine eigene Verantwortung an den Zuständen zu tragen. Aber nun endlich ist mir klar geworden, wenn ich die klappe halte und nichts mache, bin ich genau so Unschuldig, wie alle anderen auch, welche die Klappe halten und nichts machen.

Du vertrittst eine wirklich erstklassiger Siegermentalität. So und nicht anders steht einem die Zukunft offen! :))

borisbaran
06.02.2011, 16:46
@#2746
Wieso sollten die den das machen? Gleich nach dem Regierungsantritt den Westen verprellen? Werden die nciht ehr das Gegenteil machen? Also, wenn nciht gerade die Moslembruderschaft oder anderes Islamistengeschmeiß an die Macht kommt, werden die sich davor hüten, den Eindruck zu erwecken, dass sie auf Islamistenseite stehen. Würde die ausländische Investoren ausm Land treiben und in nem Monat hängen sie dan selber auf den Laternen.

elas
06.02.2011, 16:57
Was ich nun gar nicht verstehe ist, dass man Suleiman als Nachfolger Mubaraks einsetzen will.
Als Geheimdienstchef war der doch direkt verantwortlich für alles was man Mubarak ankreidet???(?(?(

Goldfarb
06.02.2011, 17:01
Demnach können die Ägypter gar nichts für den Zustand Ägyptens!

Und die Deutschen nichts für den Zustand Deutschlands!

Ach, was bin ich doch froh. Eine weile lang dachte ich schon, jeder Einzelne hätte eine eigene Verantwortung an den Zuständen zu tragen. Aber nun endlich ist mir klar geworden, wenn ich die klappe halte und nichts mache, bin ich genau so Unschuldig, wie alle anderen auch, welche die Klappe halten und nichts machen.

Du vertrittst eine wirklich erstklassiger Siegermentalität. So und nicht anders steht einem die Zukunft offen! :))

Ein Malariaanfall? Hast Du das öfter?

Fakt ist doch, dass Ägypten und die Ägypter Spielball US-amerikanischer Interessen ist/sind. Dass der Islam am Zustand Ägyptens nicht unschuldig ist, wird meinerseits nicht bestritten. Was aber das mit Deutschland zu tun hat, solltest Du Dich fragen, wenn der Malariaanfall abgeklungen ist.