Vollständige Version anzeigen : Petry ist neue AfD-Chefin - Lucke verläßt die AfD
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
Feldmann
09.07.2015, 14:05
Bis jetzt waren sie es nicht!
Also wird der nächste Parteitag der AfD wohl so ausshehen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Bundesarchiv_Bild_183-C12701,_N%C3%BCrnberg,_Reichsparteitag,_RAD-Appell.jpg
Also wird der nächste Parteitag der AfD wohl so ausshehen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Bundesarchiv_Bild_183-C12701,_N%C3%BCrnberg,_Reichsparteitag,_RAD-Appell.jpgJa,Ja.Ihr seid die Totengräber der AFD!
[QUOTE=Dayan;8000855]Ja,Ja.Ihr seid die Totengräber der AFD!2 Jahre später:http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/berlinx5289m3bkp_thumb.jpg (http://www.fotos-hochladen.net/view/berlinx5289m3bkp.jpg)
Also wird der nächste Parteitag der AfD wohl so ausshehen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Bundesarchiv_Bild_183-C12701,_N%C3%BCrnberg,_Reichsparteitag,_RAD-Appell.jpghttp://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/berlinx5289m3bkp_thumb.jpg (http://www.fotos-hochladen.net/view/berlinx5289m3bkp.jpg)
Feldmann
09.07.2015, 14:12
Ihr seid die Totengräber der AFD!
Wer soll das sein?
Ja,Ja.Ihr seid die Totengräber der AFD!
Er hat sich lustig ueber dich gemacht. Um aufzuzeigen wie weit daneben du liegst im Nachfolgen der der Medienhysterie, welche bis auf eine quasi religioese Basis der BRD um Adolf Hitler, in der Realitaet keine Grundlage hat.
Also wird der nächste Parteitag der AfD wohl so ausshehen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Bundesarchiv_Bild_183-C12701,_N%C3%BCrnberg,_Reichsparteitag,_RAD-Appell.jpg
Oh, eine Nazikeule. Wie originell.
//Leute, bitte keine persönlichen Anfeindung hier.
DonauDude
09.07.2015, 14:38
Es sind unmenschliche Gesetze, die Australien durchsetzt. Die haben mit unveräußerlichen Menschenrechten soviel zu tun, wie Sackratten mit freien Wahlen.
Warum ist das unmenschlich, wenn australische Asylbewerber Asyl in Samoa bekommen?
MANFREDM
09.07.2015, 14:51
Es ist wie immer Alternativen zu den "Herrschenden SPD Parteien" werden sehr früh und sehr effizient zerschossen wenn sie es nicht selber machen. Lucke hat aus Angst vor Medien und "Rechter" Unterstellung den Bruch riskiert und verloren --die AFD wird sich selber erledigen --Es darf in D keine rechte Partei geben --sagen die Medien und die SPD Parteien ...gegen eine Kommunistische Plattform bei der PDS gibt es keine Einwände ..die sind wählbar ..Ist dass Demokratisch??Gilt der Wähler nur wenn er links wählt ?? Man muss Rechte nicht mögen aber der Respekt vor dem Wählerwillen gilt wohl nur in Griechenland ...
Lucke hat nicht aus " Lucke hat aus Angst vor Medien und "Rechter" Unterstellung den Bruch riskiert und verloren ". Wer Luckes politische Tätigkeit in den letzten 2 Jahren beobachtet hat, dann ist klar, daß Lucke vor nichts Angst hat und zweitens sich immer nach rechts abgegrenzt hat. Wenn eine Mehrheit der Partei was anderes will, dann mußte Lucke gehen. Im übrigen wird die Partei jetzt auf viele kluge Köpfe und deren Verbindungen verzichten müssen. Dafür bekommt die AfD das Image einer NPD light. Kein Funktionär oder Abgeordneter der AfD wird noch gesellschaftliche Reputation genießen.
Sektion 31
09.07.2015, 14:55
Warum ist das unmenschlich, wenn australische Asylbewerber Asyl in Samoa bekommen?
Es ist unmenschlich, Kriegsschiffe einzusetzen, um Flüchtlingsboote auf das offene Meer zu geleiten, auf denen Hilfesuchende sind, die einem Land entfliehen wollen, in dem Krieg herrscht, die Versklavung droht oder lebenslange Armut auf einen wartet. Wohlstand kann es sich leisten, Zivilisation zu teilen. Wer sonst soll sich Menschlichkeit leisten?
Es ist unmenschlich, Kriegsschiffe einzusetzen, um Flüchtlingsboote auf das offene Meer zu geleiten, auf denen Hilfesuchende sind, die einem Land entfliehen wollen, in dem Krieg herrscht, die Versklavung droht oder lebenslange Armut auf einen wartet. Wohlstand kann es sich leisten, Zivilisation zu teilen. Wer sonst soll sich Menschlichkeit leisten?
Das sind keine Flüchtlingsboote.
Aber wir sollten wieder zum Thema zurückfinden.
Lucke hat nicht aus " Lucke hat aus Angst vor Medien und "Rechter" Unterstellung den Bruch riskiert und verloren ". Wer Luckes politische Tätigkeit in den letzten 2 Jahren beobachtet hat, dann ist klar, daß Lucke vor nichts Angst hat und zweitens sich immer nach rechts abgegrenzt hat. Wenn eine Mehrheit der Partei was anderes will, dann mußte Lucke gehen. Im übrigen wird die Partei jetzt auf viele kluge Köpfe und deren Verbindungen verzichten müssen. Dafür bekommt die AfD das Image einer NPD light. Kein Funktionär oder Abgeordneter der AfD wird noch gesellschaftliche Reputation genießen.
Sehr schön, wie du das Geschwätz der Lügenpresse hier haargenau wiederholst.
http://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/593128/abscheulich-und-primitiv-afd-unwahlbar
http://www.taz.de/!5088505/
http://www.berliner-kurier.de/sprengstoff/afd-die-euro-gegner-werden-zur-npd-light,15222746,26942032.html
http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/kommentare/lucke-afd-austritt-100.html
Es ist unmenschlich, Kriegsschiffe einzusetzen, um Flüchtlingsboote auf das offene Meer zu geleiten, auf denen Hilfesuchende sind, die einem Land entfliehen wollen, in dem Krieg herrscht, die Versklavung droht oder lebenslange Armut auf einen wartet. Wohlstand kann es sich leisten, Zivilisation zu teilen. Wer sonst soll sich Menschlichkeit leisten?
Es ist vor allem unmenschlich die Zivilisation für eine Utopie zu opfern.
All die Probleme, die du ansprichst, werden mit den Asylverbrechern auch hier zur Realität werden.
Sprecher
09.07.2015, 15:06
Lucke hat nicht aus " Lucke hat aus Angst vor Medien und "Rechter" Unterstellung den Bruch riskiert und verloren ". Wer Luckes politische Tätigkeit in den letzten 2 Jahren beobachtet hat, dann ist klar, daß Lucke vor nichts Angst hat und zweitens sich immer nach rechts abgegrenzt hat. Wenn eine Mehrheit der Partei was anderes will, dann mußte Lucke gehen. Im übrigen wird die Partei jetzt auf viele kluge Köpfe und deren Verbindungen verzichten müssen. Dafür bekommt die AfD das Image einer NPD light. Kein Funktionär oder Abgeordneter der AfD wird noch gesellschaftliche Reputation genießen.
Auf Herrschaften denen ihre "gesellschaftliche Reputation" wichtiger ist als die Zukunft ihrer Heimat kann man ganz gut verzichten.
Die afrikanischen Testosteronbomben die mittlerweile hunderttausendfach ins Land kommen dürften sich für "gesellschaftliche Reputation" ebensowenig interessieren.
Es ist unmenschlich, Kriegsschiffe einzusetzen, um Flüchtlingsboote auf das offene Meer zu geleiten, auf denen Hilfesuchende sind, die einem Land entfliehen wollen, in dem Krieg herrscht, die Versklavung droht oder lebenslange Armut auf einen wartet. Wohlstand kann es sich leisten, Zivilisation zu teilen. Wer sonst soll sich Menschlichkeit leisten?
Ich sehe keine Mitmenschlichkeit, keinen Verstand oder Weisheit in dieser Welt. Auch nicht in deiner Person. Du glaubst der Welt zu helfen indem du die Welt nach Deutschland zu holen gedenkst? Weisst du das dein noch vorhandener Restwohlstand mittlerweile nur noch ein geliehener Wohlstand ist? Und das du deine Gesinnungsgenossen die Fruechte der harten Arbeit deiner Ahnen verfruehstueckt habt? Wann denkst du wird euch die Rechnung praesentiert werden dafuer?
Du hoffst, wie der Rest der dummen Deutschen und Westler das es nach deinem Tod kommt. So nach dem Motto: Nach mir die Sintfut. Was aber wenn du die Folgen des eigenen Handelns noch zu deiner Bluetzeit deines Lebens ertragen musst? Dann ist Heulen und Zeahneklappern gross. Dann aber ist es zu spaet. Wenn die ganze EU bankrott geht, die Menschen verarmtvsind. Welch ein Pulverfass mit all diesen Fremden aus dem Orient und Afrika, welche nicht zum arbeiten gekommen sind, sondern als mehrheitliche Mohammedaner um sich ins gemachte Netz zu setzen. Zur Not im zu pluendern, zu vergewaltigen, zu morden und stehlen.
Haettest du ein wenig Verstand gehabt, du wuesstest was der Arabische Fruehling bedeutet. Was die Zerstoerung Lybiens etc. nach sich ziehen wird. So wirst du mit den Folgen leben muessen und bekommst was du verdienst.
Der Abschaum Afrikas, welchen du so hofierst:
Serge Boret Bokwango, Mitglied der Ständigen Vertretung des Kongo bei den Vereinten Nationen in Genf (UNOG), veröffentlichte gestern einen offenen Brief, der letzte Nacht auf der italienischen Nachrichten-Website Julienews veröffentlicht wurde und in dem er sich unverblümt über die in Süditalien aufhältigen „Immigranten“ äußert, die über die Insel Lampedusa hereinkommen und deren Zahl ständig zunimmt.
„Süditalien“, so schreibt er, „erhält nicht nur den Müll aus dem Norden, sondern auch solche aus Afrika (nämlich die afrikanischen ‘Immigranten’, die hier als Krämer und Bettler auf den Straßen auftreten)“.
„Die Afrikaner, die ich manchmal in Italien sehe“, führt der kongolesischen Diplomat fort, „verkaufen alles und jedes und prostituieren sich, sie sind der Abschaum Afrikas. Diese Leute, die als Krämer an den Stränden auftreten und in den Straßen der Städte herumlungern, sind in keiner Weise repräsentativ für die Afrikaner in Afrika, die für den Wiederaufbau und die Entwicklung ihrer Heimatländer kämpfen. Angesichts dieser Tatsache frage ich mich, warum Italien und andere europäischen Länder sowie die arabischen Staaten es zulassen und tolerieren, dass solche Personen sich auf ihrem nationalen Territorium aufhalten. „http://www.pi-news.net/2011/06/der-mull-afrikas/
Wird zur gegebenen Zeit dir deinen Dank aussprechen, dessen sei dir gewiss.
Ich sehe keine Mitmenschlichkeit, keinen Verstand oder Weisheit in dieser Welt. Auch nicht in deiner Person. Du glaubst der Welt zu helfen indem du die Welt nach Deutschland zu holen gedenkst? Weisst du das dein noch vorhandener Restwohlstand mittlerweile nur noch ein geliehener Wohlstand ist? Und das du deine Gesinnungsgenossen die Fruechte der harten Arbeit deiner Ahnen verfruehstueckt habt? Wann denkst du wird euch die Rechnung praesentiert werden dafuer?
Du hoffst, wie der Rest der dummen Deutschen und Westler das es nach deinem Tod kommt. So nach dem Motto: Nach mir die Sintfut. Was aber wenn du die Folgen des eigenen Handelns noch zu deiner Bluetzeit deines Lebens ertragen musst? Dann ist Heulen und Zeahneklappern gross. Dann aber ist es zu spaet. Wenn die ganze EU bankrott geht, die Menschen verarmtvsind. Welch ein Pulverfass mit all diesen Fremden aus dem Orient und Afrika, welche nicht zum arbeiten gekommen sind, sondern als mehrheitliche Mohammedaner um sich ins gemachte Netz zu setzen. Zur Not im zu pluendern, zu vergewaltigen, zu morden und stehlen.
Haettest du ein wenig Verstand gehabt, du wuesstest was der Arabische Fruehling bedeutet. Was die Zerstoerung Lybiens etc. nach sich ziehen wird. So wirst du mit den Folgen leben muessen und bekommst was du verdienst
Kann leider keinen Grünen vergeben. :gp:
Carsten1
09.07.2015, 15:14
Auf Herrschaften denen ihre "gesellschaftliche Reputation" wichtiger ist als die Zukunft ihrer Heimat kann man ganz gut verzichten.
Die afrikanischen Testosteronbomben die mittlerweile hunderttausendfach ins Land kommen dürften sich für "gesellschaftliche Reputation" ebensowenig interessieren.
Du vergisst, so scheint es mir auf die Inhumanität der Menschen zu verweisen, die Menschen aus anderen Kulturkreisen zwangsintegrieren wollen. Dies ist verabscheuungswürdig. Human wäre es Ihnen die Ausreise in Länder mit einem Ihrer Art an Kultur verwandeten Menschen zu genehmigen, und diese vor einem Verweilen in einem für sie Gefährlichen Kulturkreis zu bewahren. Unsere Kultur hat auf Imigranten die mit Ihr nicht so Vertraut sind wie die Gebürtigen Menschen dieses Kulturkreises nun einmal eine Kriminalisierende wirkung. Also ist es doch unsere Pflicht sie zu Schützen vor einem Leben im Knast oder davor Straftaten zu begehen, Das geht nur durch Humanistische Asylpolitik. Also die Ausreise erleichterung für diese Menschen.
Es ist vor allem unmenschlich die Zivilisation für eine Utopie zu opfern.
All die Probleme, die du ansprichst, werden mit den Asylverbrechern auch hier zur Realität werden.
Eben das ist der Punkt, wir importieren keine Rohdiamanten, die wir zu tollen, friedliebenden und tüchtigen Mitmenschen erziehen können, sondern Menschen mit Menschen- und Weltbildern, die diese Gesellschaft verändern werden. Und zwar ähnlich denen, wie wir sie in der islamischen oder afrikanischen Welt oder in Brasilien finden.
Ich will das weder für mich noch für die, die mir wichtig sind, allem Mitgefühl für das Leid mancher Menschen zum Trotz.
Sektion 31
09.07.2015, 15:53
Wird zur gegebenen Zeit dir deinen Dank aussprechen, dessen sei dir gewiss.
Was du vergisst: Unsere Zivilisation ist kein Produkt der Natur. Die haben wir uns erarbeitet - oder geklaut. Auch Deutschland hat Kolonien ausgebeutet. Auch Deutschland lässt seinen Bedarf in Drittländern von Kindern und Arbeitssklaven produzieren.
Letztendlich brauchen wir ein faires System, dass jedem erlaubt, sich seinen Wohlstand zu erarbeiten. Aber solange wir gierige Parasiten wie diese Bänker und korrupte Politaffen haben, die uns über den Tisch ziehen, sind die Zuwanderer nicht das Problem. Das solltest du einsehen. Wir sind ja längst in der Lage, bei drei bis vier Stunden Arbeit, genug erarbeiten zu können, damit es locker zum Leben reicht. Das Problem sind die Blutegel und Zocker, die uns diesen Wohlstand einfach wegnehmen, weil sie profitgeil und skrupellos sind.
hamburger
09.07.2015, 15:57
Was du vergisst: Unsere Zivilisation ist kein Produkt der Natur. Die haben wir uns erarbeitet - oder geklaut. Auch Deutschland hat Kolonien ausgebeutet. Auch Deutschland lässt seinen Bedarf in Drittländern von Kindern und Arbeitssklaven produzieren.
Letztendlich brauchen wir ein faires System, dass jedem erlaubt, sich seinen Wohlstand zu erarbeiten. Aber solange wir gierige Parasiten wie diese Bänker und korrupte Politaffen haben, die uns über den Tisch ziehen, sind die Zuwanderer nicht das Problem. Das solltest du einsehen. Wir sind ja längst in der Lage, bei drei bis vier Stunden Arbeit, genug erarbeiten zu können, damit es locker zum Leben reicht. Das Problem sind die Blutegel und Zocker, die uns diesen Wohlstand einfach wegnehmen.
Als H 4 Empfänger hast du gut reden. Denn wenn du arbeiten würdest wäre deine Aussage anders.
Ein Kurs in der VHS Fachrichtung Grundrechenarten ...und alles wird gut:D
Anne Bonny
09.07.2015, 15:57
Hat diese Partei überhaupt eine reelle Chance?
Servus umananda
"keine Sorge: nach der maoistischen Säuberung folgt das Fallbeil." (Walter Hofer in Politikarena) :D
Feldmann
09.07.2015, 16:07
Oh, eine Nazikeule. Wie originell.
Das ist doch genau das Bild, welches von den Medien und den Etablierten von der "rechten" AfD erzeugt werden soll.
Königstiger87
09.07.2015, 16:10
Was du vergisst: Unsere Zivilisation ist kein Produkt der Natur.
Der erste Satz ist schon falsch. Zivilisation ist genauso, wie soziale Gruppen, eine evolutionäre Entwicklung. Sie unterliegt genauso der Selektion wie andere biologischen Merkmale. Interessanterweise hat sich unser leistungsstarkes Gehirn entwickelt um in der sozialen Interaktion einen Vorteil zu haben (Theorie of Mind). Es geht immer darum Vorteile zu bekommen, täuschen und den anderen zu betrügen. Sogar Kooperation innerhalb einer kleinen festen Gemeinschaft funktioniert aufgrund egoistischer Motive. Wer eine nette Welt möchte, der wird immer verlieren, weil die Biologie auf der Seite der Egoisten ist. Mir ist der Erfolg meiner potentiell weitergegeben Genkopien wesentlich wichtiger als irgendwelche armen Negerkinder, die noch heute ohne Wissen von außerhalb in den Busch kacken würden.
Sektion 31
09.07.2015, 16:12
Als H 4 Empfänger hast du gut reden. Denn wenn du arbeiten würdest wäre deine Aussage anders.
Ein Kurs in der VHS Fachrichtung Grundrechenarten ...und alles wird gut:D
Ich bin selbstständig und lebe von Tantiemen und einer kleinen Rente. So wie fast jeder hier.
Lucke hat nicht aus " Lucke hat aus Angst vor Medien und "Rechter" Unterstellung den Bruch riskiert und verloren ". Wer Luckes politische Tätigkeit in den letzten 2 Jahren beobachtet hat, dann ist klar, daß Lucke vor nichts Angst hat und zweitens sich immer nach rechts abgegrenzt hat. Wenn eine Mehrheit der Partei was anderes will, dann mußte Lucke gehen. Im übrigen wird die Partei jetzt auf viele kluge Köpfe und deren Verbindungen verzichten müssen. Dafür bekommt die AfD das Image einer NPD light. Kein Funktionär oder Abgeordneter der AfD wird noch gesellschaftliche Reputation genießen.
Das wird nicht mehr gelingen. Die Nazikeule ist schon jetzt stumpf geworden. Petry hat schon heute in allen Systemmedien eine Reputation wie jeder Politiker einer Altpartei. Daran läßt sich nichts mehr ändern. Alles andere wirkt unglaubwürdig. Was wir jetzt erlebt haben in der AfD war das längst fällige reinigende Gewitter. Und die zukünftige AfD wird schon allein durch ihre wachsende Masse den gleichen Stellenwert bekommen wie die großen Altparteien. Und je mehr das deutlich wird, um so mehr der jetzt Austretenden werden dann versuchen, wieder zurück zu kommen.
Nur wird Lucke selber dann nicht mehr dabei sein. Das wird dann die Quittung sein für sein heutiges mangelndes Stehvermögen. Und es könnte sein, daß Lucke es dann bereut, wenn die AfD an die Stelle der CDU getreten ist, was nicht mehr lange dauern wird. Vielleicht aber fühlt er sich als Uniprof auch wohler denn als Politiker. So ganz paßte er ja nie in diese Rolle. Er hat bleibende Verdienste, aber die Geschichte geht über jeden hinweg, der nicht den Geist der Zeit trifft. Das hat schon Gorbatschow mit seinem berühmten Satz 1989 ausgedrückt.
Sektion 31
09.07.2015, 16:14
Der erste Satz ist schon falsch. Zivilisation ist genauso, wie soziale Gruppen, eine evolutionäre Entwicklung. Sie unterliegt genauso der Selektion wie andere biologischen Merkmale.
Du kannst aber niemanden dafür verantwortlich machen, dass dich ein paar Irre mit dem Säbel auf den Teppich zwingen wollen oder man dir Fassbomben in das Viertel wirft. Das sind Menschen wie du und ich, die das Problem haben, am falschen Ort zur falschen Zeit geboren worden zu sein. Hier in Deutschland war es auch nicht immer schön. Da sind auch schon Horden aus dem Osten eingefallen. Es gab einige Völkerwanderungen raus aus Deutschland.
Viele der Zuwanderer erweisen sich als nützlich, werden Arzt oder Müllmann. Die lungern hier ja nicht nur herum, sondern arbeiten genauso hart wie jeder Biodeutsche.
Wurstsemmel
09.07.2015, 16:19
Du kannst aber niemanden dafür verantwortlich machen, dass dich ein paar Irre mit dem Säbel auf den Teppich zwingen wollen oder man dir Fassbomben in das Viertel wirft. Das sind Menschen wie du und ich, die das Problem haben, am falschen Ort zur falschen Zeit geboren worden zu sein. Hier in Deutschland war es auch nicht immer schön. Da sind auch schon Horden aus dem Osten eingefallen. Es gab einige Völkerwanderungen raus aus Deutschland.
Viele der Zuwanderer erweisen sich als nützlich, werden Arzt oder Müllmann. Die lungern hier ja nicht nur herum, sondern arbeiten genauso hart wie jeder Biodeutsche.
Alles richtig.
Aber wieviele Kriminelle kommen auf einen Arzt?
Und wieviele Taugenichts,Schmarotzer und Tagediebe auf einen Müllmann?
Sektion 31
09.07.2015, 16:22
Alles richtig.
Aber wieviele Kriminelle kommen auf einen Arzt?
Und wieviele Taugenichts,Schmarotzer und Tagediebe auf einen Müllmann?
Ja, die gibt es auch. Aber es lohnt sich für die nicht wirklich, Taugenichts,Schmarotzer und Tagedieb zu bleiben. Diese Gesellschaft macht es jedem leicht, sich zu integrieren. Na ja, die Bleichgesichter haben es schon noch einfacher. Trotzdem wird niemand so abgebrüht geboren. Die kommen aus einer anderen Kultur. Man muss ihnen nur Zeit geben und Toleranz entgegen bringen. Und die Unverbesserlichen landen im Knast oder flüchten wie Bachmann nach Südafrika.
Wurstsemmel
09.07.2015, 16:27
Ja, die gibt es auch. Aber es lohnt sich für die nicht wirklich, Taugenichts,Schmarotzer und Tagedieb zu bleiben. Diese Gesellschaft macht es jedem leicht, sich zu integrieren. Na ja, die Bleichgesichter haben es schon noch einfacher. Trotzdem wird niemand so abgebrüht geboren. Die kommen aus einer anderen Kultur. Man muss ihnen nur Zeit geben und Toleranz entgegen bringen. Und die Unverbesserlichen landen im Knast oder flüchten wie Bachmann nach Südafrika.
Muss schoen sein in deiner Welt zu leben...zusammen mit den Einhoernern,Kobolden und Elfen.
perlmutt
09.07.2015, 16:52
Danke für die Antwort, einen Link für Deine Behauptung konnte ich leider nicht finden.
Was die syrischen Flüchtlinge anbelangt war eine sogenannte Kontingentsverteilung innerhalb der EU angedacht, für Deutschland hätte das 5000 Flüchtlinge bedeutet.
Wie auch beim Balkankonflikt nimmt Deutschland wieder mal am meisten Flüchtlinge auf.
Es wird also Zeit dass sich mal eine Partei auch dieser Problematik annimmt.
Und nein, ich habe weder afrikanische oder orientalische Gene.
Carsten1
09.07.2015, 17:25
Zurück zum Thema Petry ist neue AFD Cheffin, na und nu eine Bürgerliche vertreterin des Kapitals ist Cheffin einer Partei, was sagt mir das ? Auch dort werden unsere Interessn nicht vertreten werden können.
Und Sektion schön das du eine auseinandersetzung gewonnen hast, seit wann ist das unser Ziel?
OneDownOne2Go
09.07.2015, 17:45
https://crossplane.files.wordpress.com/2013/12/comic_putzfrau.gif
OneDownOne2Go
09.07.2015, 17:52
Bei 45 Beiträgen habe ich aufgehört, zu zählen. Hier geht es jetzt ohne Sektion 31 weiter, und zwar zum Thema, wenn ich bitte darf.
Anne Bonny
09.07.2015, 18:51
Bei 45 Beiträgen habe ich aufgehört, zu zählen. Hier geht es jetzt ohne Sektion 31 weiter, und zwar zum Thema, wenn ich bitte darf.
Ei, was bist du so fleißig!
Zum Thema:
Petry, Lucke, AfD
tun dem Kapital nicht weh
:D
Carl von Cumersdorff
09.07.2015, 19:26
Die Schillpartei war eine Ein-Themen-Partei und setzte einzig auf law and order. Die AfD ist im Vergleich viel breiter aufgestellt, obwohl der Weggang der des wirtschaftsliberalen Flügels einen nicht wiedergutzumachenden Schaden bedeutet. Das Hauptproblem aber waren die komkurrierenden Parteihäuptlinge. Nun ist es Petry, die als einzige auf der Walstatt zurückbleibt. Ich bezweifle jedoch, daß sie die Partei zu Erfolgen fühen kann.
Ich hatte Hoffnung in den Republikaner. Ist schon lange her. Aber haben sich auch Bedeutungslos gemacht. Schill war Hamburg. Kam nicht bundesweit. Dann noch ein schneller Hoffnungsregen mit den Piraten. Dieser Sauverein hat sich im Gegensatz zu seinen Schwesterparteien im Ausland zu einem asozialen Haufen entpuppt. Nun war die Hoffnung in der AfD. Aber die ist wahrscheinlich auch vom Verfassungsschutz unterwandert, so dass sie bald nach einigen geschickt eingefädelten Skandalen verschwinden wird. Wer eine klare Linie gehen will muss wohl NPD wählen. Alles andere ist bist jetzt Wischiwaschi.
Über einen nie geschriebenen FAZ-Artikel, den wir alle auswendig kennen
Petry springt nicht über jedes Stöckchen und läßt Reporter abblitzen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-chefin-sagt-interview-ab-frau-petry-und-die-verengung-der-partei-13694699.html
Lucke scheint neuen Parteinamen zu suchen
Angedacht ist "NS-2015" (Neustart 2015)
Möglich wäre auch: "Direkte Demokratie für Europa" (DDE)
oder "AFE" (Alternative für Lucke)
http://www.geolitico.de/2015/07/09/bernd-lucke-plant-ns-2015-partei/
Ich hatte Hoffnung in den Republikaner. Ist schon lange her. Aber haben sich auch Bedeutungslos gemacht. Schill war Hamburg. Kam nicht bundesweit. Dann noch ein schneller Hoffnungsregen mit den Piraten. Dieser Sauverein hat sich im Gegensatz zu seinen Schwesterparteien im Ausland zu einem asozialen Haufen entpuppt. Nun war die Hoffnung in der AfD. Aber die ist wahrscheinlich auch vom Verfassungsschutz unterwandert, so dass sie bald nach einigen geschickt eingefädelten Skandalen verschwinden wird. Wer eine klare Linie gehen will muss wohl NPD wählen. Alles andere ist bist jetzt Wischiwaschi.
Die NPD ist, mit Verlaub, ein toter Gaul, von dem sogar Zombies absitzen.
Anne Bonny
09.07.2015, 21:52
Die NPD ist, mit Verlaub, ein toter Gaul, von dem sogar Zombies absitzen.
Das hast du aber schön gesagt!
pixelschubser
09.07.2015, 22:18
Die NPD ist, mit Verlaub, ein toter Gaul, von dem sogar Zombies absitzen.
Im Prinzip hat man alle Gäule geschlachtet die sich weiter rechts aufgestellt haben als die CDU/CSU.
REPs, DVU, NPD...es gab niemals EINE rechte Partei und das aus gutem Grund. Der Spuk wäre längst zu Ende.
ERNEUERER
09.07.2015, 23:08
Ja, Lucke ist eine einzig grosse Enttaeuschung. Ein Wendehals, ein Feigling, ein Rueckgratsloser, ein Mann ohne Eier. Einfach nur erbaermlich dieser Typ. Konnte dem Druck und dem Stress nicht mehr standhalten das Maennlein Lucke. Mal sehen wie sich Petry schlagen wird.
Tut mir um die AfD leid aber ich muß dir beipflichten , es scheint so zu sein .... hoffentlich hält Petry stand !
Lucke scheint neuen Parteinamen zu suchen
Angedacht ist "NS-2015" (Neustart 2015)
Möglich wäre auch: "Direkte Demokratie für Europa" (DDE)
oder "AFE" (Alternative für Lucke)
http://www.geolitico.de/2015/07/09/bernd-lucke-plant-ns-2015-partei/
www.neustart2015.de
man beachte das Datum
2015-05-18T09:04:01+02:00
https://whois.domaintools.com/neustart2015.de
so neu ist der Neustart2015 dann scheinbar doch nicht...
Tut mir um die AfD leid aber ich muß dir beipflichten , es scheint so zu sein .... hoffentlich hält Petry stand !
Petry hat richtig gehandelt, indem sie sich von der Lügenpresse nicht nur zu einem einzigen Thema hat befragen lassen wollen. Sie sollte konsequent bleiben, und ihre Interviewtermine nicht nur sorgfältig verteilen, sondern auch die Vertreter der Lügenpresse einfach mal sitzen lassen, wenn sie wieder mal ihre dreckigen Tricks versuchen.
BlackForrester
10.07.2015, 00:16
Es ist ein 40 % Teil der sich weg spaltet.
Mir war der Teil nie kosher.
Dieser Teil stellt sich eigentlich nicht gegen Asylmissbrauch.
Eine CDU Kopie braucht keiner. Oder ist es die CDU Kopie die nur gegen Euro ist ?
Wenn nun aber auch 40% der Wähler wegbleiben??????
Wenn nun aber auch 40% der Wähler wegbleiben??????
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Und mit dem Zauderer Lucke war schon lange nichts mehr zu gewinnen.
Ausonius
10.07.2015, 06:27
Über einen nie geschriebenen FAZ-Artikel, den wir alle auswendig kennen
Petry springt nicht über jedes Stöckchen und läßt Reporter abblitzen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-chefin-sagt-interview-ab-frau-petry-und-die-verengung-der-partei-13694699.html
Klasse. Zitat aus dem Artikel:
Als wir darauf hinweisen, dass es zwar ein Gesetz solchen Namens nicht gibt, dass das Aufenthaltsgesetz aber in 107 Paragraphen minutiös regelt, wie wer nach Deutschland einwandern kann, wirkt sie erstaunt. So haben doch alle noch etwas gelernt an diesem Abend.
Auch hier merkt man ja oft, dass Rechte die rechtlichen Bestimmungen gar nicht so gut kennen.
Klasse. Zitat aus dem Artikel:
Auch hier merkt man ja oft, dass Rechte die rechtlichen Bestimmungen gar nicht so gut kennen.
Man muss als Nichtjurist nicht alle Gesetze und Ausführungsbestimmungen des Aufenthaltsgesetzes bis ins kleinste Detail kennen.
Es reicht schon zu wissen, dass die Justiz und die Vollzugsorgane auf diese Gesetze sch..... äh ....... pfeifen.
Begründung gefällig:
Wenn von nicht aufenthaltsberechtigten "Zudinglingen" runde 90 % nach der Ablehnung eines Asylgrunds nicht wieder zur Ausreise gezwungen bzw. nicht abgeschoben werden, sondern Duldungsstatus erhalten, ist ein Aufenthaltsgesetz nichts weiter als Spiegelfechterei.
An dieser Tatsache ändern auch die profundesten Detailkenntnisse nichts.
Petry hat richtig gehandelt, indem sie sich von der Lügenpresse nicht nur zu einem einzigen Thema hat befragen lassen wollen. Sie sollte konsequent bleiben, und ihre Interviewtermine nicht nur sorgfältig verteilen, sondern auch die Vertreter der Lügenpresse einfach mal sitzen lassen, wenn sie wieder mal ihre dreckigen Tricks versuchen.
Wenn sie aufpasst und der AfD Profil wieder gibt, was bei Lucke ja sehr gelitten hatte, hat die AFD gute Chancen, Deutschland braucht so was von dringend eine etwas andere Partei als die Etablierten, ist eigentlich kaum noch so auszuhalten.
Bruddler
10.07.2015, 07:17
Ja, Lucke ist eine einzig grosse Enttaeuschung. Ein Wendehals, ein Feigling, ein Rueckgratsloser, ein Mann ohne Eier. Einfach nur erbaermlich dieser Typ. Konnte dem Druck und dem Stress nicht mehr standhalten das Maennlein Lucke. Mal sehen wie sich Petry schlagen wird.
Lucke hat jetzt sein wahres Gesicht gezeigt, er wollte im grunde nie etwas anderes, als eine zweite, noch "liberalere" FDP...
Bruddler
10.07.2015, 07:21
Wetterfröschen haben immer Recht!
Du solltest Dir mal eine Brille kaufen ! :trost:
Ausonius
10.07.2015, 07:40
Und weiter gehts in der AfD. Jetzt denkt Konrad Adam sehr laut über einen Rücktritt nach:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/afd-konrad-adam-austritt
Ob es damit zu tun hat, dass er nicht mehr in den Vorstand kam :) ? Bei ihm freut mich seine Enttäuschung ganz besonders, denn er avancierte in den letzten Monaten der Partei zu einer Art Chefintrigant, der in beide Richtungen schielte.
Nicht vergessen auch sein Artikel, wo er ein Wahlrecht nach Steuerklasse gestaffelt forderte, was zeigte, dass auch aus der "liberalen" Ausrichtung der AfD ein blühender Unsinn kommen konnte. Er wird weich fallen: jetzt Ruhestand in noblen Taunusstädtchen.
Wolfger von Leginfeld
10.07.2015, 07:52
Klar, ER will ja bei den Systemlurchen gut darstehen. Am langen (oder kurzen) Ende wird er scheitern.
Fakt ist aber, dass diese Petry cool bleiben sollte. Die Zeit spielt für sie. In Zukunft wird es solche Verwerfungen geben, dass die Zeit für eine knallhart Rechtskonservative Partei kommen wird.
Ich erinnere an die Spaltung vor über 10 Jahren, wo sich der mega-populäre Haider mit seinem neugegründeten BZÖ von der FPÖ abgespalten hat. Der FPÖ sagte man schon den Tod voraus (sie kam in der Steiermark nichtmal mehr in den Landtag), sie war in Umfragen nur mehr bei 2%, die Partei war quasi pleite, der junge Obmann namens Strache wurde belächelt, die Medien hofierten das BZÖ welches an der Regierung beteiligt war. Das Totenglöckchen wurde überall geläutet.
Und was passierte. Mit einem strammen Kurs und unbeirrt kletterte die FPÖ (eine bekannte Marke eben, wie AfD) langsam hinauf, jetzt in den Umfragen Platz 1 unter den Parteien. Das BZÖ ist heute eigentlich kaum mehr existent.
Fazit: Man muss durchhalten, darf nicht aufgeben, sich nicht beirren lassen, denn die Zeit ist für einen, jeden muss klar sein alles wird schlimmer werden...
Lucke hat jetzt sein wahres Gesicht gezeigt, er wollte im grunde nie etwas anderes, als eine zweite, noch "liberalere" FDP...
Sprecher
10.07.2015, 08:17
Klasse. Zitat aus dem Artikel:
Auch hier merkt man ja oft, dass Rechte die rechtlichen Bestimmungen gar nicht so gut kennen.
Viel interessanter ist zu sehen wie Gutmenschen und Systemlinge reagieren wenn man sie mit den Inhalten bestimmter GG-Artikel konfrontiert. ( 120 und 139 seien hier als Beispiel genannt)
Ausonius
10.07.2015, 08:28
Viel interessanter ist zu sehen wie Gutmenschen und Systemlinge reagieren wenn man sie mit den Inhalten bestimmter GG-Artikel konfrontiert. ( 120 und 139 seien hier als Beispiel genannt)
Warum sollte ich etwas gegen die Entnazifizierung haben? Da wurde eher ein bißchen zu wenig gemacht...
Liberalist
10.07.2015, 08:35
Warum sollte ich etwas gegen die Entnazifizierung haben? Da wurde eher ein bißchen zu wenig gemacht...
Stimmt.
Es gibt sehr viele Politiker bei diversen Parteien CDU, SPD, Grüne, Linkspartei welche den Naziidealen heute noch Folgen.
Da ist eine Entnazifizierung dringend nötig.
Sprecher
10.07.2015, 08:39
Warum sollte ich etwas gegen die Entnazifizierung haben? Da wurde eher ein bißchen zu wenig gemacht...
Besatzung findest demnach auch ok, nicht dass mich das überrascht, in einem freien und souveränen Deutschland wärst du ja nie zu deinem gemütlichen Staatsbütteljob gekommen.
Aber um zum Thema zurückzukommen, was denkst du wohl wieviele der 600 Bundestagsabgeordneten doof aus der Wäsche glotzen würden wenn man ihnen die entsprechenden GG-Artikel im Wortlaut vorlesen würde?
Bruddler
10.07.2015, 08:51
Klar, ER will ja bei den Systemlurchen gut darstehen. Am langen (oder kurzen) Ende wird er scheitern.
Fakt ist aber, dass diese Petry cool bleiben sollte. Die Zeit spielt für sie. In Zukunft wird es solche Verwerfungen geben, dass die Zeit für eine knallhart Rechtskonservative Partei kommen wird.
Ich erinnere an die Spaltung vor über 10 Jahren, wo sich der mega-populäre Haider mit seinem neugegründeten BZÖ von der FPÖ abgespalten hat. Der FPÖ sagte man schon den Tod voraus (sie kam in der Steiermark nichtmal mehr in den Landtag), sie war in Umfragen nur mehr bei 2%, die Partei war quasi pleite, der junge Obmann namens Strache wurde belächelt, die Medien hofierten das BZÖ welches an der Regierung beteiligt war. Das Totenglöckchen wurde überall geläutet.
Und was passierte. Mit einem strammen Kurs und unbeirrt kletterte die FPÖ (eine bekannte Marke eben, wie AfD) langsam hinauf, jetzt in den Umfragen Platz 1 unter den Parteien. Das BZÖ ist heute eigentlich kaum mehr existent.
Fazit: Man muss durchhalten, darf nicht aufgeben, sich nicht beirren lassen, denn die Zeit ist für einen, jeden muss klar sein alles wird schlimmer werden...
"in Umfragen"...mit anderen Worten, man wollte die FPÖ "kaputtumfragen"...:hi:
Ausonius
10.07.2015, 08:54
Man muss als Nichtjurist nicht alle Gesetze und Ausführungsbestimmungen des Aufenthaltsgesetzes bis ins kleinste Detail kennen.
Petry schien ja gar nicht zu wissen, dass es ein Aufenthaltsgesetz gibt. Hat sich wohl bis nach Sachsen nicht herumgesprochen.
Ausonius
10.07.2015, 08:56
Besatzung findest demnach auch ok, nicht dass mich das überrascht, in einem freien und souveränen Deutschland wärst du ja nie zu deinem gemütlichen Staatsbütteljob gekommen.
Aber um zum Thema zurückzukommen, was denkst du wohl wieviele der 600 Bundestagsabgeordneten doof aus der Wäsche glotzen würden wenn man ihnen die entsprechenden GG-Artikel im Wortlaut vorlesen würde?
Och, ich denke, die würden das gelassen sehen, wenn sie die nicht eh schon kennen. Die beiden Artikel stammen ja schließlich schon aus der Anfangsphase des Grundgesetzes, als es nun mal eine Besatzung in Deutschland noch gab und man damit rechtlich auch umgehen musste.
Bruddler
10.07.2015, 08:58
Besatzung findest demnach auch ok, nicht dass mich das überrascht, in einem freien und souveränen Deutschland wärst du ja nie zu deinem gemütlichen Staatsbütteljob gekommen.
Aber um zum Thema zurückzukommen, was denkst du wohl wieviele der 600 Bundestagsabgeordneten doof aus der Wäsche glotzen würden wenn man ihnen die entsprechenden GG-Artikel im Wortlaut vorlesen würde?
Die 620 Bundestagsabgeordneten setzen voll und ganz auf die Unwissenheit ihrer "Schäfchen" (Wähler), in der Hoffnung, dass sie diesen genauen Wortlaut des entsprechenden GG-Artikels gar nicht kennen...
AFD - Angler für Deutschland? Petry Heil!
Petry schien ja gar nicht zu wissen, dass es ein Aufenthaltsgesetz gibt. Hat sich wohl bis nach Sachsen nicht herumgesprochen.
Das ist wieder mal typisch, wie die linken Etikettenfälscher ein sprachliches Missverständnis verdrehen und zur Keule umarbeiten - und du springst natürlich logischerweise voll drauf an.
Es mag ein ausführliches Aufenthaltsgesetz geben, aber es gibt in der Tat keinerlei Einwanderungsgesetz, das diesen Namen zu recht verdienen würde.
Nirgends ist eine Ausführungsverordnung verankert, die - ähnlich einem Punktesystem wie in Kanada - definiert, dass mit einer Zuwanderung bestimmte Mindestqualifikationen verbunden sein müssen.
Es gibt die Begründung über die Zuwanderung und den anschließenden Aufenthalt per umfangreichem Asylrecht, aber keinerlei sonstige Bedingungen. Und genau dieses Manko hat Frau Petry beklagt und hat somit absolut richtig reagiert.
Nur euch Linken scheint nicht klar zu sein, dass Zuwanderung auch qualitativ abzugrenzen ist. Und genau darüber schweigt sich das Aufenthaltsgesetz explizit aus.
deutschland
10.07.2015, 09:18
Du möchtest die Chance nationaler Parteien wohl komplett auf Null setzen?
...und welche nationale Partei meinst DU ?
NPD-DVU- REP- AfD ... wobei die AfD keine nationale Partei ist !
die kannst du alle in der Pfeife rauchen, weil durchsetzt von ehemaligen Stasiagenten, die ihr Handwerk der Zersetzung noch nicht verlernt haben !
Ausonius
10.07.2015, 09:21
Das ist wieder mal typisch, wie die linken Etikettenfälscher ein sprachliches Missverständnis verdrehen und zur Keule umarbeiten - und du springst natürlich logischerweise voll drauf an.
Es mag ein ausführliches Aufenthaltsgesetz geben, aber es gibt in der Tat keinerlei Einwanderungsgesetz, das diesen Namen zu recht verdienen würde.
Nirgends ist eine Ausführungsverordnung verankert, die - ähnlich einem Punktesystem wie in Kanada - definiert, dass mit einer Zuwanderung bestimmte Mindestqualifikationen verbunden sein müssen.
Es gibt die Begründung über die Zuwanderung und den anschließenden Aufenthalt per umfangreichem Asylrecht, aber keinerlei sonstige Bedingungen. Und genau dieses Manko hat Frau Petry beklagt und hat somit absolut richtig reagiert.
Nur euch Linken scheint nicht klar zu sein, dass Zuwanderung auch qualitativ abzugrenzen ist. Und genau darüber schweigt sich das Aufenthaltsgesetz explizit aus.
Auch hier sieht man anhand deiner Argumentation das emotionale, "gefühlige" der deutschen Rechten: man schimpft und wettert den ganzen Tag über Ausländer, aber wenn es dann wirklich ins Politische geht, weiß man gar nicht, worüber man redet.
In der so genannten "Niederlassungserlaubnis" (§ 9 des Aufenthaltsgesetzes) sind einige Kriterien genannt, die erfüllt werden müssen, um als Migrant (nicht über den Asylweg!) dauerhaft in Deutschland leben zu könnnen:
(2) Einem Ausländer ist die Niederlassungserlaubnis zu erteilen, wenn
1. er seit fünf Jahren die Aufenthaltserlaubnis besitzt,
2. sein Lebensunterhalt gesichert ist,
3. er mindestens 60 Monate Pflichtbeiträge oder freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung geleistet hat oder Aufwendungen für einen Anspruch auf vergleichbare Leistungen einer Versicherungs- oder Versorgungseinrichtung oder eines Versicherungsunternehmens nachweist; berufliche Ausfallzeiten auf Grund von Kinderbetreuung oder häuslicher Pflege werden entsprechend angerechnet,
4. Gründe der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung unter Berücksichtigung der Schwere oder der Art des Verstoßes gegen die öffentliche Sicherheit oder Ordnung oder der vom Ausländer ausgehenden Gefahr unter Berücksichtigung der Dauer des bisherigen Aufenthalts und dem Bestehen von Bindungen im Bundesgebiet nicht entgegenstehen,
5. ihm die Beschäftigung erlaubt ist, sofern er Arbeitnehmer ist,
6. er im Besitz der sonstigen für eine dauernde Ausübung seiner Erwerbstätigkeit erforderlichen Erlaubnisse ist,
7. er über ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache verfügt,
8. er über Grundkenntnisse der Rechts- und Gesellschaftsordnung und der Lebensverhältnisse im Bundesgebiet verfügt und
9. er über ausreichenden Wohnraum für sich und seine mit ihm in häuslicher Gemeinschaft lebenden Familienangehörigen verfügt.
http://dejure.org/gesetze/AufenthG/9.html
Da Frauke Petry ja "Integration" zum neuen Chefthema in der AfD machen will, wäre es nicht schlecht, sie würde das auch mal lesen.
Auch hier sieht man anhand deiner Argumentation das emotionale, "gefühlige" der deutschen Rechten: man schimpft und wettert den ganzen Tag über Ausländer, aber wenn es dann wirklich ins Politische geht, weiß man gar nicht, worüber man redet.
In der so genannten "Niederlassungserlaubnis" (§ 9 des Aufenthaltsgesetzes) sind einige Kriterien genannt, die erfüllt werden müssen, um als Migrant (nicht über den Asylweg!) dauerhaft in Deutschland leben zu könnnen:
Da Frauke Petry ja "Integration" zum neuen Chefthema in der AfD machen will, wäre es nicht schlecht, sie würde das auch mal lesen.
Da du um die überdurchschnittlich prekäre und bildungsferne Situation der Migranten weißt, sollte dir klar sein, dass dieses Gesetz in vielen Punkten umgangen wird.
Bruddler
10.07.2015, 09:32
Da du um die überdurchschnittlich prekäre und bildungsferne Situation der Migranten weißt, sollte dir klar sein, dass dieses Gesetz in vielen Punkten umgangen wird.
Ausonius weiß auch, dass er niemals einen Migranten, oder einen "Flüchtling" in seiner unmittelbaren Nähe dulden würde...:hi:
Sprecher
10.07.2015, 09:32
Och, ich denke, die würden das gelassen sehen, wenn sie die nicht eh schon kennen. Die beiden Artikel stammen ja schließlich schon aus der Anfangsphase des Grundgesetzes, als es nun mal eine Besatzung in Deutschland noch gab und man damit rechtlich auch umgehen musste.
Klar und obwohl das Grundgesetz seit seiner Einführung mehr als hundertmal geändert wurde hat man ausgerechnet diese beiden Artikel bis heute unangetastet gelassen :crazy:
Ausonius
10.07.2015, 09:33
Ausonius weiß auch, dass er niemals einen Migranten, oder einen "Flüchtling" in seiner unmittelbaren Nähe dulden würde...:hi:
In meiner Familie gibt es viel Mihigru.
Bruddler
10.07.2015, 09:35
In meiner Familie gibt es viel Mihigru.
Ja klar doch, Dein Wellensittich stammt aus Bulgarien und Dein Hund aus Sri Lanka...gell ?! :trost:
ERNEUERER
10.07.2015, 09:47
Man muss als Nichtjurist nicht alle Gesetze und Ausführungsbestimmungen des Aufenthaltsgesetzes bis ins kleinste Detail kennen.
Es reicht schon zu wissen, dass die Justiz und die Vollzugsorgane auf diese Gesetze sch..... äh ....... pfeifen.
Begründung gefällig:
Wenn von nicht aufenthaltsberechtigten "Zudinglingen" runde 90 % nach der Ablehnung eines Asylgrunds nicht wieder zur Ausreise gezwungen bzw. nicht abgeschoben werden, sondern Duldungsstatus erhalten, ist ein Aufenthaltsgesetz nichts weiter als Spiegelfechterei.
An dieser Tatsache ändern auch die profundesten Detailkenntnisse nichts.
:gp:
Bruddler
10.07.2015, 09:57
Man muss als Nichtjurist nicht alle Gesetze und Ausführungsbestimmungen des Aufenthaltsgesetzes bis ins kleinste Detail kennen.
Es reicht schon zu wissen, dass die Justiz und die Vollzugsorgane auf diese Gesetze sch..... äh ....... pfeifen.
Begründung gefällig:
Wenn von nicht aufenthaltsberechtigten "Zudinglingen" runde 90 % nach der Ablehnung eines Asylgrunds nicht wieder zur Ausreise gezwungen bzw. nicht abgeschoben werden, sondern Duldungsstatus erhalten, ist ein Aufenthaltsgesetz nichts weiter als Spiegelfechterei.
An dieser Tatsache ändern auch die profundesten Detailkenntnisse nichts.
Unsere "Umweltfreunde" haben dazu eine ganz eigenartige Erklärung:
Das Weltbild der Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt, offenbart am 9.10.2013 im ARD-Morgenmagazin:
... weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unseren Sozialsystemen zuhause sind und sich auch zuhause fühlen können.
..genau aber warum sollte dass so sein?? Ich denke immer noch dass es dringend eine Alternative Partei gegen die SPD und CDU geben sollte ..die könnte auch ruhig rechts sein aber rechts wird geächtet und dass währe mal eine Diskussion wert ..die Kommunisten dürfen alles und werden hofiert ich finde dass komisch und zeigt auch die sehr unpolitische Welt der Frau Merkel ..die will dass so nur keine Debatte über was auch immer ...
Wolfger von Leginfeld
10.07.2015, 10:12
Nicht nur. Am Anfang waren auch Wahlniederlagen zu verzeichnen. Da muss man auch durch, bis es wieder aufwärts geht, ein neues Team steht u.s.w.
"in Umfragen"...mit anderen Worten, man wollte die FPÖ "kaputtumfragen"...:hi:
Klasse. Zitat aus dem Artikel:
Auch hier merkt man ja oft, dass Rechte die rechtlichen Bestimmungen gar nicht so gut kennen.
Der Reporter hatte sich wahrscheinlichvor seinem geistigen Auge schon Sätze wie diese ausgemalt: "Nach dem Weggang Luckes entpuppt sich die Afd immer mehr zu einer NPD light. "Ausländer raus" wird zum alles beherrschenden Thema. Dabei hat man selbst wenig Ahnung von der Materie. So weiß Vorsitzende Petry icht einmal, daß es bereits 107 Paragraphen gibt, die das Aufenthaltsrecht regeln...."
etc.blabla
Ich sag Dir was, Ausonius: Petry weiß das ganz genau. Der FAZ Reporter mußte sein so schön zurechtgelegtes "Argument" noch wenigstens im Ersatzartikel unterbringen, damit es nicht ganz für die Katz war.
Nur weiß Petry auch, daß Aufenthaltsrecht etwas anderes ist als Einwanderungsrecht. Und im übrigen nutzen auch 107 Paragraphen nichts, wenn sie nicht umgesetzt und angewendet werden, und real praktisch niemand mehr abgeschoben wird!
Das alles weiß Petry und sie wußte darüber hinaus, wie der FAZ-Reporter ihre Aussagen verdrehen würde. Ihr "Erstaunen" war, wenn überhaupt vorhanden, nur gespielt um den Depp loszuwerden.
Vielleicht wäre es ja auch anders gekommen und der FAZ-Reporter hätte tatsächlich fair berichtet. Aber was glaubst Du wohl, warum die Oma auf der PEGIDA-Demo nicht mit der Lügenpresse reden will und Petry der FAZ kein monothematisch ausgerichtetes Interview gibt? Es sind die schlechten Erfahrungen, sonst nichts. Petry hat richtig gehandelt und solange die Presse nicht mit ihrer Hetze aufhört, wird sie immer schlechtere Karten haben.
Auch hier sieht man anhand deiner Argumentation das emotionale, "gefühlige" der deutschen Rechten: man schimpft und wettert den ganzen Tag über Ausländer, aber wenn es dann wirklich ins Politische geht, weiß man gar nicht, worüber man redet.
In der so genannten "Niederlassungserlaubnis" (§ 9 des Aufenthaltsgesetzes) sind einige Kriterien genannt, die erfüllt werden müssen, um als Migrant (nicht über den Asylweg!) dauerhaft in Deutschland leben zu könnnen:
Da Frauke Petry ja "Integration" zum neuen Chefthema in der AfD machen will, wäre es nicht schlecht, sie würde das auch mal lesen.
Weder du noch ich waren bei diesem Interview anwesend und kennen daher weder den genauen Wortlaut der Fragestellung noch wie Frau Petry im Einzelnen antwortete. Wir wissen aber um die rabulistischen Fähigkeiten der Medien-Schmierfinken und deren Hang zu Suggestivfragen-Fallenstellerei als Berufsmaxime.
Ich gehe davon aus, dass Frau Petry ganz genau weiss, wovon sie redet und auch über die offizielle Gesetzeslage gut informiert ist. Ergo ist dein Seitenhieb nur die übliche linke Dreckwerferei.
Aber zu deinem zitierten §9 des Aufenthaltsgesetzes: Wie ich schon schrieb, ist dieses gesamte Gesetz aufgrund der ständigen Zuwiderhandlungen nur noch reine Makulatur. In vielen Millionen Fällen wird keine einzige der genannten Voraussetzungen erfüllt und trotzdem erhalten die vielen Millionen Betreffenden Aufenthalts- und Duldungsrechte samt üppiger Rundum-Sozialversorgung.
Und noch ein Aspekt aus diesem Paragraphen: Der Anspruch auf Aufenthaltsrecht entsteht erst nach 5 Jahren Anwesenheit in der BRD. Was macht der betreffende Zuwanderer in der Zwischenzeit? Und weshalb hat man ihn überhaupt erst über den üblichen dreimonatigen Touristenstatus hinaus im Land gelassen?
Dieses Gesetz ist das Papier nicht wert, auf das es gedruckt ist, ganz abgesehen davon, dass es in der Praxis überhaupt nicht angewandt wird.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 11:35
Wenn nun aber auch 40% der Wähler wegbleiben??????
Es kommen neue.
Dieser Kurs hat mich fast soweit gebracht keine AfD zu wählen.
Heute sagte Lucke im Radio er will keine antiwestliche AfD. Hat sich mal anders angehört bzgl Referendum Krim.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 11:41
Lucke hat jetzt sein wahres Gesicht gezeigt, er wollte im grunde nie etwas anderes, als eine zweite, noch "liberalere" FDP...
Was will eine neue Partei die den Altparteien alles nachmacht ?
Gesehen, bei Piraten.
Gesehen bei Ökologisch demokratische Partei.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 12:12
Auch hier sieht man anhand deiner Argumentation das emotionale, "gefühlige" der deutschen Rechten: man schimpft und wettert den ganzen Tag über Ausländer, aber wenn es dann wirklich ins Politische geht, weiß man gar nicht, worüber man redet.
In der so genannten "Niederlassungserlaubnis" (§ 9 des Aufenthaltsgesetzes) sind einige Kriterien genannt, die erfüllt werden müssen, um als Migrant (nicht über den Asylweg!) dauerhaft in Deutschland leben zu könnnen:
Da Frauke Petry ja "Integration" zum neuen Chefthema in der AfD machen will, wäre es nicht schlecht, sie würde das auch mal lesen.
Aha, das wird alles eingehalten ? Kann es nicht sein dass rechte nur diese Gesetze stringent anwenden wollen.
Nicht: "Alle Ausländer raus"
Linke Gehirnblähungen wieder mal.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 12:19
Klasse. Zitat aus dem Artikel:
Auch hier merkt man ja oft, dass Rechte die rechtlichen Bestimmungen gar nicht so gut kennen.
Rechte kennen die Bestimmungen sehr genau. Ich gebe den Ball zurück.
Ihr seid die Undemokraten die Gesetze nicht einhalten.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 12:23
Was du vergisst: Unsere Zivilisation ist kein Produkt der Natur. Die haben wir uns erarbeitet - oder geklaut. Auch Deutschland hat Kolonien ausgebeutet. Auch Deutschland lässt seinen Bedarf in Drittländern von Kindern und Arbeitssklaven produzieren.
Letztendlich brauchen wir ein faires System, dass jedem erlaubt, sich seinen Wohlstand zu erarbeiten. Aber solange wir gierige Parasiten wie diese Bänker und korrupte Politaffen haben, die uns über den Tisch ziehen, sind die Zuwanderer nicht das Problem. Das solltest du einsehen. Wir sind ja längst in der Lage, bei drei bis vier Stunden Arbeit, genug erarbeiten zu können, damit es locker zum Leben reicht. Das Problem sind die Blutegel und Zocker, die uns diesen Wohlstand einfach wegnehmen, weil sie profitgeil und skrupellos sind.
Linke Flachwichser wissen wohl nicht wo Wohlstand herkommt.
Von zigtausend Erfindungen die man in Afrika nicht machte.
Ausbeuten tut der Staat.
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 14:26
Ich finde es gut, dass Bernd Lucke aus der AfD ausgetreten ist. In so eine rechte Partei passt kein guter Wirtschaftsliberaler.
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 14:53
Lucke ist zu weichgespült. Also Petry.
Nur weil er nicht rechtskonservativ ist?
Ich finde es gut, dass Bernd Lucke aus der AfD ausgetreten ist. In so eine rechte Partei passt kein guter Wirtschaftsliberaler.
Richtig muss es heißen: "In so eine gute Partei passt kein bescheuerter Wirtschaftsliberaler."
Feldmann
10.07.2015, 14:59
Ich finde es gut, dass Bernd Lucke aus der AfD ausgetreten ist. In so eine rechte Partei passt kein guter Wirtschaftsliberaler.
Passen "Wirtschaftsliberale" überhaupt in eine Partei? Ist das nicht schon wieder viel zu kollektivistisch?
http://fs1.directupload.net/images/150710/g7asy4iy.jpg
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 15:49
Richtig muss es heißen: "In so eine gute Partei passt kein bescheuerter Wirtschaftsliberaler."
Sag statt einer guten einer rechten.
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 15:50
Passen "Wirtschaftsliberale" überhaupt in eine Partei? Ist das nicht schon wieder viel zu kollektivistisch?
Konservative und Wirtschaftsliberale passen zusammen, wie man bei den Republikanern in den USA sieht. Allerdings müssen dann die Konservativen konservativ sein und nicht rechts.
Konservative und Wirtschaftsliberale passen zusammen, wie man bei den Republikanern in den USA sieht. Allerdings müssen dann die Konservativen konservativ sein und nicht rechts.
Wen interessiert die Meinung von einem antideutschen FDP-Wähler wie Dir?
Towarish
10.07.2015, 16:22
Konservative und Wirtschaftsliberale passen zusammen, wie man bei den Republikanern in den USA sieht. Allerdings müssen dann die Konservativen konservativ sein und nicht rechts.
Kein Vergleich zu Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ttx9Ff9HlJs
Weder du noch ich waren bei diesem Interview anwesend und kennen daher weder den genauen Wortlaut der Fragestellung noch wie Frau Petry im Einzelnen antwortete. Wir wissen aber um die rabulistischen Fähigkeiten der Medien-Schmierfinken und deren Hang zu Suggestivfragen-Fallenstellerei als Berufsmaxime.
Ich gehe davon aus, dass Frau Petry ganz genau weiss, wovon sie redet und auch über die offizielle Gesetzeslage gut informiert ist. Ergo ist dein Seitenhieb nur die übliche linke Dreckwerferei.
Aber zu deinem zitierten §9 des Aufenthaltsgesetzes: Wie ich schon schrieb, ist dieses gesamte Gesetz aufgrund der ständigen Zuwiderhandlungen nur noch reine Makulatur. In vielen Millionen Fällen wird keine einzige der genannten Voraussetzungen erfüllt und trotzdem erhalten die vielen Millionen Betreffenden Aufenthalts- und Duldungsrechte samt üppiger Rundum-Sozialversorgung.
Und noch ein Aspekt aus diesem Paragraphen: Der Anspruch auf Aufenthaltsrecht entsteht erst nach 5 Jahren Anwesenheit in der BRD. Was macht der betreffende Zuwanderer in der Zwischenzeit? Und weshalb hat man ihn überhaupt erst über den üblichen dreimonatigen Touristenstatus hinaus im Land gelassen?
Dieses Gesetz ist das Papier nicht wert, auf das es gedruckt ist, ganz abgesehen davon, dass es in der Praxis überhaupt nicht angewandt wird.
Das ist wahr es gibt in der Bananenrepublik BRD kein Einwanderungsgesetz welches nach Qualitaet und Nuetzlichkeit aussiebt. Sonst wuerde es den mohammedanischen Abschaum aus aller Welt nicht so anziehen.
Aber das werden weder die Scgmierfinken der FAZ noch Ausonius jemals begreifen. Und wenn dann ist es zu spaet, das Desaster angerichtet.
Don Pacifico
10.07.2015, 17:36
Der Reporter hatte sich wahrscheinlichvor seinem geistigen Auge schon Sätze wie diese ausgemalt: "Nach dem Weggang Luckes entpuppt sich die Afd immer mehr zu einer NPD light. "Ausländer raus" wird zum alles beherrschenden Thema. Dabei hat man selbst wenig Ahnung von der Materie. So weiß Vorsitzende Petry icht einmal, daß es bereits 107 Paragraphen gibt, die das Aufenthaltsrecht regeln...."
etc.blabla
Ich sag Dir was, Ausonius: Petry weiß das ganz genau. Der FAZ Reporter mußte sein so schön zurechtgelegtes "Argument" noch wenigstens im Ersatzartikel unterbringen, damit es nicht ganz für die Katz war.
Nur weiß Petry auch, daß Aufenthaltsrecht etwas anderes ist als Einwanderungsrecht. Und im übrigen nutzen auch 107 Paragraphen nichts, wenn sie nicht umgesetzt und angewendet werden, und real praktisch niemand mehr abgeschoben wird!
Das alles weiß Petry und sie wußte darüber hinaus, wie der FAZ-Reporter ihre Aussagen verdrehen würde. Ihr "Erstaunen" war, wenn überhaupt vorhanden, nur gespielt um den Depp loszuwerden.
Vielleicht wäre es ja auch anders gekommen und der FAZ-Reporter hätte tatsächlich fair berichtet. Aber was glaubst Du wohl, warum die Oma auf der PEGIDA-Demo nicht mit der Lügenpresse reden will und Petry der FAZ kein monothematisch ausgerichtetes Interview gibt? Es sind die schlechten Erfahrungen, sonst nichts. Petry hat richtig gehandelt und solange die Presse nicht mit ihrer Hetze aufhört, wird sie immer schlechtere Karten haben.
Gute Analyse. Unprofessionell war es aber, in Gegenwart der Journalisten den Pressesprecher anzurufen, um sich bestätigen zu lassen, dass das Thema so vereinbart war. Damit lässt Petry erkennen, dass sie nicht wusste, was ihre Leute ausgemacht haben, fällt auf sie zurück. Die Journalisten fotografierten bewusst diese Szene (so gestern auf FAZ online gesehen).
Sie hätte knallhart sagen sollen: "Sorry, die Einengung auf den Islam war ein Missverständnis." - ohne Anruf.
Don Pacifico
10.07.2015, 17:45
Noch etwas, man sehe sich mal das Eröffnungsfoto des Artikels an.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-chefin-sagt-interview-ab-frau-petry-und-die-verengung-der-partei-13694699.html
Da schaut sie so verzerrt, als hätte sie einen Rückenkrampf. Bin immer wieder erstaunt, wie gekonnt Journalisten subtil mit Bildern manipulieren können.
Gewinnt ein Politiker, dann werden strahlende Gesichter gezeigt. Verliert er oder sie, sucht man so lange im Bilderpool, bis man möglichst weit herunterhängende Mundwinkel findet.
Nun, schon Nietzsche schrieb: "Menschliches, Allzumenschliches".
Ich halte es für völlig legitim darüber zu diskutieren, inwiefern die britische Area Bombing Directive möglicherweise ein Kriegsverbrechen war. Wobei wir aber auch nicht vergessen wollen: Begonnen mit dem großflächigen Bombardement ziviler Ziele hat die Wehrmacht - Warschau, Rotterdam, Coventry ...
Ansonsten führt die Diskussion in ein wohl unauflösbares moralisches Dilemma: Eine Invasion Deutschlands bereits in den 1930er Jahren hätten mindestens zehntausende, wenn nicht hunderttausende Todesopfer geopfert. Andererseits hätte sie die 60+ Millionen Todesopfer des Zweiten Weltkriegs und der Shoa verhindert.
Aber darf man diese Zahlen gegeneinander aufrechnen? Ist nicht jedes individuelle Menschenleben für sich genommen bereits der höchste ethische Wert überhaupt, der eine Aufrechnung verbietet?
Mit meinem heutigen Wissen fällt es mit trotzdem noch vergleichsweise einfach zu sagen: Wäre ich damals Regierungschefin von Großbritannien oder Frankreich gewesen - ich hätte Deutschland invadiert, und den Tod von Zehn- oder Hunderttausenden in Kauf genommen, um Hitler die Gurgel umzudrehen und auf diese Weise Abermillionen zu retten.
Es wäre eine perverse Wahl gewesen, die meine Vorgänger mir aufgezwungen hätten: Schuldig durch Handeln am Tod von Zehn- oder Hunderttausenden, oder schuldig durch Unterlassen am Tod von vielen. Millionen.
Erwähnen möchte ich auch noch, dass eine Verhinderung des Zweiten Weltkriegs auch die jahrzehntelange kommunistische Tyrannei über Millionen Menschen in Osteuropa verhindert hätte.
Ich hätte mich so entschieden, im Vertrauen darauf, dass Gott, mein Richter, meine Notlage erkennen und würdigen würde.
Du bist doch ein dummes Blondchen.
1. Wehrmacht:
Coventry war ein Navigationsfehler. Passiert den Amis dauernd, ist dort aber nicht der Rede wert.
Warschau war vom polnischen Militär zur Festung erklärt worden, und damit legitimes Ziel für den Beschuß.
Dito Rotterdam.
Das Bombardieren von städten hatten auch nicht die Deutschen begonnen. Sondern die Briten.
Halt den Mund wenn du bereits zu faul bist dich korrekt zu informieren.
2. Deutschland brachte keine 60 Mio Menschen um.
Japan hätte seinen Krieg im Pazifik auch ohne uns geführt (übrigens gezwungenermaßen, nachdem die USA, Briten und Käsköppe Japan den normalen wirtschaftlichen Zugang zu Rohstoffen im pazifischen Raum verhinderten. Die Japse waren keine Chorknaben und wüteten wie die Orks, but they did not start the fire.
Stalin hätte seine 20 Mio auch ohne uns abgemurkst. Was im edlen Westen niemand zu stören schien.
3. Du scheinst keinen Grund zu brauchen um eine Invasion gegen Deutschland zu starten. Es reicht offensichtlich, daß dir ein Schnauzbart nicht gefällt. Der übrigens für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen werden sollte und "Man of the year" in der Times 1938 war.
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,760539,00.html
Es scheint dir auch unbekannt, daß das damals als Schurkenstaat bezeichnete Polen die miserable Lage der Roten Armee sowie Deutschlands zwischen 1918 und 1039 dazu benutzte, in Weißrußland, der Ukraine und der Slowakei Massaker mit einer mir nicht näher bekannten Anzahl von Opfern zu begehen, sowie Progrome gegen die deutsche Minderheit in Polen mit zehntausenden Opfern.
Sowie ständig Kriegsdrohungen gegen Berlin richtete, und bereits im März 1939 mobil machte.
Falls du das auch nicht weißt, damals war eine Mobilmachung völkerrechtlich bereits ein absolut hinreichender Grund für eine Kriegserklärung. Es gab also keinen "Überfall" auf Polen.
(Daß die Polen von Briten und Franzosen zu diesem Vorgehen gedrängt wurden um Hitler in eine Falle zu locken, die dann erstmal etwas anders zuschnappte als sie sich das vorstellten, ist eine andere Geschichte.)
Ich behaupte jetzt einfach mal daß du eine potentielle Kriegsverbrecherin bist und aufgrund der Absicht ohne jeden Anlaß einen Angriffskrieg zu starten lebenslänglich eingeknastet gehörst.
Wäre natürlich ein Versehen. Denn in Wirklichkeit bist du nur ziemlich naiv und weißt deshalb aus der Schule, daß wir schuld sind.
Bruddler
10.07.2015, 18:50
Was will eine neue Partei die den Altparteien alles nachmacht ?
Gesehen, bei Piraten.
Gesehen bei Ökologisch demokratische Partei.
Die Antwort dazu weiß wohl nur Bernd Lucke...
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:06
Kein Vergleich zu Europa.
Warum ist das kein Vergleich?
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:06
https://www.youtube.com/watch?v=Ttx9Ff9HlJs
So ein rechtes Gerede braucht die Bundesrepublik nicht.
Arminius10
10.07.2015, 19:10
Noch etwas, man sehe sich mal das Eröffnungsfoto des Artikels an.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-chefin-sagt-interview-ab-frau-petry-und-die-verengung-der-partei-13694699.html
Da schaut sie so verzerrt, als hätte sie einen Rückenkrampf. Bin immer wieder erstaunt, wie gekonnt Journalisten subtil mit Bildern manipulieren können.
Gewinnt ein Politiker, dann werden strahlende Gesichter gezeigt. Verliert er oder sie, sucht man so lange im Bilderpool, bis man möglichst weit herunterhängende Mundwinkel findet.
Das ist selbstverständlich Manipulation. Frau Petry soll als gequälte, kranke, dubiose, hässliche Person verunglimpft werden und Menschen beurteilen andere nunmal auch nach ihren Aussehen. Trotz der Meinungsmache der linken Journaille gibt es aber immer einen stabilen Kern von 4 % AFD-Wählern. Angesichts der ständigen gehirnwäsche in den Medien muss man sich aber Frage, wie es überhaupt noch Rechte geben kann. Entwerder sind die mental anders, oder sie leben in einer Parallelgesellschaft, oder sie haben sich von den Mainstreammedien abgewandt und entgehen so der Gehirnwäsche.
Rumburak
10.07.2015, 19:13
Konservative und Wirtschaftsliberale passen zusammen, wie man bei den Republikanern in den USA sieht. Allerdings müssen dann die Konservativen konservativ sein und nicht rechts.
Konservative sind rechts, du Schnarchnase. Ganz im Gegensatz zu sehr vielen Verdrehungen in der Hinsicht waren sie das schon immer.
So ein rechtes Gerede braucht die Bundesrepublik nicht.
Was meinst du konkret?
Bruddler
10.07.2015, 19:33
Das ist selbstverständlich Manipulation. Frau Petry soll als gequälte, kranke, dubiose, hässliche Person verunglimpft werden und Menschen beurteilen andere nunmal auch nach ihren Aussehen. Trotz der Meinungsmache der linken Journaille gibt es aber immer einen stabilen Kern von 4 % AFD-Wählern. Angesichts der ständigen gehirnwäsche in den Medien muss man sich aber Frage, wie es überhaupt noch Rechte geben kann. Entwerder sind die mental anders, oder sie leben in einer Parallelgesellschaft, oder sie haben sich von den Mainstreammedien abgewandt und entgehen so der Gehirnwäsche.
Demnach müssten diese beiden längst in der Versenkung verschwunden sein...
https://lizaswelt2010.files.wordpress.com/2015/02/claudia-roth.jpg?w=610 https://i0.wp.com/media1.faz.net/ppmedia/aktuell/wirtschaft/661422682/1.2532939/article_multimedia_overview/renate-kuenast.jpg
Bruddler
10.07.2015, 19:35
https://www.youtube.com/watch?v=Ttx9Ff9HlJs
So ein rechtes Gerede braucht die Bundesrepublik nicht.
Und was genau ist daran falsch ? :hmm:
Carl von Cumersdorff
10.07.2015, 19:36
Die NPD ist, mit Verlaub, ein toter Gaul, von dem sogar Zombies absitzen.
und das ist ein noch viel schlimmeres Dilemma.
Carl von Cumersdorff
10.07.2015, 19:37
Demnach müssten diese beiden längst in der Versenkung verschwunden sein...
https://lizaswelt2010.files.wordpress.com/2015/02/claudia-roth.jpg?w=610 https://i0.wp.com/media1.faz.net/ppmedia/aktuell/wirtschaft/661422682/1.2532939/article_multimedia_overview/renate-kuenast.jpg
Ob die schon mal richtig Sex hatten?
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:37
Konservative sind rechts, du Schnarchnase. Ganz im Gegensatz zu sehr vielen Verdrehungen in der Hinsicht waren sie das schon immer.
Seriös rechts. Das ist beispielsweise die FDP in der Schweiz, damit zeigt sie, dass man auch rechts der Mitte sein kann, ohne dabei populistisch zu sein wie es bei der Schweizerischen Volkspartei ist.
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:37
Was meinst du konkret?
Die Standpunkte von Frau Petry, mit denen sie die Partei zu einer rechten Partei gemacht hat.
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:38
Und was genau ist daran falsch ? :hmm:
Was ist daran richtig?
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:40
Das ist selbstverständlich Manipulation. Frau Petry soll als gequälte, kranke, dubiose, hässliche Person verunglimpft werden und Menschen beurteilen andere nunmal auch nach ihren Aussehen. Trotz der Meinungsmache der linken Journaille gibt es aber immer einen stabilen Kern von 4 % AFD-Wählern. Angesichts der ständigen gehirnwäsche in den Medien muss man sich aber Frage, wie es überhaupt noch Rechte geben kann. Entwerder sind die mental anders, oder sie leben in einer Parallelgesellschaft, oder sie haben sich von den Mainstreammedien abgewandt und entgehen so der Gehirnwäsche.
Zum Glück gibt es diesen stabilen Kern nicht, was man daran sieht, dass nun viele die Partei verlassen.
Bruddler
10.07.2015, 19:41
Ob die schon mal richtig Sex hatten?
Aber klar doch...
http://healthyeating.sfgate.com/DM-Resize/photos.demandstudios.com/99/152/fotolia_7353302_XS.jpg?w=442&h=442&keep_ratio=1
Bruddler
10.07.2015, 19:43
Was ist daran richtig?
Hast Du nicht richtig zugehört, Dummkopf ? :trost:
Carl von Cumersdorff
10.07.2015, 19:43
Aber klar doch...
http://healthyeating.sfgate.com/DM-Resize/photos.demandstudios.com/99/152/fotolia_7353302_XS.jpg?w=442&h=442&keep_ratio=1 Die arme Zucchini
Rumburak
10.07.2015, 19:45
Seriös rechts. Das ist beispielsweise die FDP in der Schweiz, damit zeigt sie, dass man auch rechts der Mitte sein kann, ohne dabei populistisch zu sein wie es bei der Schweizerischen Volkspartei ist.
Was ist denn unseriös rechts? Problematiken ansprechen und handeln?
Dr Mittendrin
10.07.2015, 19:49
Sag statt einer guten einer rechten.
Wie passt das zusammen ?
Wirtschaftslibertarist ist doch für niedige Steuern.
Gleichzeitig hast du nix gegen Weltsozialamt.
Haben dein Synapsen Kurzschluss ?
Der Wirtschaftslibertarist
10.07.2015, 19:50
Wie passt das zusammen ?
Wirtschaftslibertarist ist doch für niedige Steuern.
Gleichzeitig hast du nix gegen Weltsozialamt.
Haben dein Synapsen Kurzschluss ?
Die Rechten sind für höhere Steuern, wirtschaftlich unterscheiden sich Rechte nicht von Linken.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 19:53
Was ist daran richtig?
Richtig ist der vernünftige Umgang mit Steuern.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 19:58
Dass Petry meint, der rechte Flügel ist nicht rechts ist absolut falsch.
Nicht rechter wie die CSU 1985.
ochmensch
10.07.2015, 20:02
https://www.youtube.com/watch?v=Ttx9Ff9HlJs
Ich muss sagen, dass mir Professor Meuthen auch sehr gut gefällt.
Towarish
10.07.2015, 20:02
Warum ist das kein Vergleich?
Die USA sind von Grund auf anders aufgestellt. Als einfacher Bürger habe ich keine Lust vom Geld regiert zu werden. Nein danke.
YANKEE GO HOME!
Den hat auch der Westen finanziert.
Hitler sollte nämlich in ganz Europa die linke Seuche bekämpfen. In Jugoslawien, In Spanien in Griechenland usw.
stimmt
Ich muss sagen, dass mir Professor Meuthen auch sehr gut gefällt.
Der hat jedenfalls weitaus mehr Sozialkompetenz, als der Lucke jemals hatte oder haben wird.
Ich bin mit dem neuen Vorstand eigentlich ganz zufrieden. Gut, Hampel und Poggenburg hätten nicht unbedingt sein müssen, aber mit dem Rest kann man eigentlich leben.
Nun gilt es sich zu sammeln, die Austritte abzuhaken und nach vorne zu schauen.
ochmensch
10.07.2015, 20:26
Der hat jedenfalls weitaus mehr Sozialkompetenz, als der Lucke jemals hatte oder haben wird.
Ich bin mit dem neuen Vorstand eigentlich ganz zufrieden. Gut, Hampel und Poggenburg hätten nicht unbedingt sein müssen, aber mit dem Rest kann man eigentlich leben.
Nun gilt es sich zu sammeln, die Austritte abzuhaken und nach vorne zu schauen.
Ich würde es begrüßen, wenn die Doppelspitze dauerhaft wäre. Petry ist zwar jetzt nicht unbedingt so rechts, wie gerne geschrieben wird, also die "Gallionsfigur der Nationalkonservativen"(das wäre dann eher Gauland), trotzdem sollte der Flügel der liberalen Eurokritiker auf Augenhöhe mit an der AfD-Spitze stehen.
Arminius10
10.07.2015, 20:43
Demnach müssten diese beiden längst in der Versenkung verschwunden sein...
https://lizaswelt2010.files.wordpress.com/2015/02/claudia-roth.jpg?w=610 https://i0.wp.com/media1.faz.net/ppmedia/aktuell/wirtschaft/661422682/1.2532939/article_multimedia_overview/renate-kuenast.jpg
Der NORMALE Mensch liebt das Gesunde und verabscheut das Kranke. Bei Linken ist es wiederum umgekehrt, sie lieben das Schwache, das Verdrehte, das Kranke.
Arminius10
10.07.2015, 20:46
Zum Glück gibt es diesen stabilen Kern nicht, was man daran sieht, dass nun viele die Partei verlassen.
Lucke und die Wirtschaftsliberalen verlassen die Partei. ich vermute aber , dass ohniehin der größere Teil der Wähler Rechte waren und sind, denen die CDU zu Sozialdemokratisch wurde unter Mutti. Die Umfragen werdnes erweisen. Eventuell zieht der neue Kurs in der AFD ehr Rechte an als er wirtschaftsliberale AFDler vergrault?
Klopperhorst
10.07.2015, 20:49
Petry quatscht mir ein bisschen zu viel.
---
Geronimo
10.07.2015, 20:49
Lucke und die Wirtschaftsliberalen verlassen die Partei. ich vermute aber , dass ohniehin der größere Teil der Wähler Rechte waren und sind, denen die CDU zu Sozialdemokratisch wurde unter Mutti. Die Umfragen werdnes erweisen. Eventuell zieht der neue Kurs in der AFD ehr Rechte an als er wirtschaftsliberale AFDler vergrault?
Ich hoffe, er weckt vor allem Nichtwähler auf. Da steckt ein immenses Potential.
Die USA sind von Grund auf anders aufgestellt. Als einfacher Bürger habe ich keine Lust vom Geld regiert zu werden. Nein danke.
YANKEE GO HOME!Wenn du Geld nicht magst so kann ich dir helfen!Hast du genug davon?Ich nehme es dir gerne ab diesen Schande!
Arminius10
10.07.2015, 20:55
Ich hoffe, er weckt vor allem Nichtwähler auf. Da steckt ein immenses Potential.
Potential schon. Aber nur wenn die Nichtwähler sich trauen würden für ihre eigenen Interessen einzustehen. Aber glaube mir, die Angst als "Nazi" oder aber "Rechter" also im Grund eine "Art von Nazi" diffamiert zu werden ist so groß in deutschland, dass die viele Bürger sich nichtmal trauen würden in der Wahlkabine AFD zu wählen geschweige denn NPD.
Das Umdenken setzt erst dann ein, wenn die betreffenden Personen "persönlich" von "Südländern" bereichert wurden. Bei rund 5 % Moslems in D reicht es aber noch nicht, dass diese alle Berciehrn. Von den grob geschätzt 20 % Bereicherten deutschen im Jahr werden außerdem 19 % schnell wieder vom Umfeld überzeugt, dass es "damit ichts zu tun hatte und man kein rassist sein soll" und nur 1 % denken um.
Geronimo
10.07.2015, 20:58
Potential schon. Aber nur wenn die Nichtwähler sich trauen würden für ihre eigenen Interessen einzustehen. Aber glaube mir, die Angst als "Nazi" oder aber "Rechter" also im Grund eine "Art von Nazi" diffamiert zu werden ist so groß in deutschland, dass die viele Bürger sich nichtmal trauen würden in der Wahlkabine AFD zu wählen geschweige denn NPD.
Das Umdenken setzt erst dann ein, wenn die betreffenden Personen "persönlich" von "Südländern" bereichert wurden. Bei rund 5 % Moslems in D reicht es aber noch nicht, dass diese alle Berciehrn. Von den grob geschätzt 20 % Bereicherten deutschen im Jahr werden außerdem 19 % schnell wieder vom Umfeld überzeugt, dass es "damit ichts zu tun hatte und man kein rassist sein soll" und nur 1 % denken um.
Sehe ich nicht so. Warten wir´s ab.
Petry quatscht mir ein bisschen zu viel.
---
...und zu gehetzt-schnell.
Aber das könnte die Aufregung sein.
Veruschka
10.07.2015, 21:32
Hach ja, sag zum Abschied leise "servus".
Hab grad gelesen, dass mit Lucke an die 2000 AfD-ler bereits ausgetreten sind :))
Anita Fasching
10.07.2015, 21:37
Hach ja, sag zum Abschied leise "servus".
Hab grad gelesen, dass mit Lucke an die 2000 AfD-ler bereits ausgetreten sind :))
Mit bis zu 20% Aussteigern wird gerechnet, ist doch nichts überraschendes.
Bei 21.000 Mitgliedern sind also die 2000 alles andere als eine Sensationsmeldung.
Und von den Neueintritten ist da noch nicht mal die Rede.:fuck:
Mit bis zu 20% Aussteigern wird gerechnet, ist doch nichts überraschendes.
Bei 21.000 Mitgliedern sind also die 2000 alles andere als eine Sensationsmeldung.
Und von den Neueintritten ist da noch nicht mal die Rede.:fuck:
Eben. Die Neueintritte werden verschwiegen.
...und zu gehetzt-schnell.
Aber das könnte die Aufregung sein.
Euch kann man es aber auch nie recht machen. Ich finde, sie spricht sehr klar, nicht zu schnell und schwafelt nicht. Ich verstehe jedes Wort von ihr, und das will was heißen. Was sie sagt, hat Hand und Fuß.
Ich finde es eine Wohltat ihr zuzuhören, wenn man es mit dem Geschwafel unserer Politikerhackfressen und dem nichtssagenden Geschwalle unserer Bundestrulla vergleicht.
Veruschka
10.07.2015, 21:45
Mit bis zu 20% Aussteigern wird gerechnet, ist doch nichts überraschendes.
Bei 21.000 Mitgliedern sind also die 2000 alles andere als eine Sensationsmeldung.
Und von den Neueintritten ist da noch nicht mal die Rede.:fuck:
Welche Neueintritte? Ach, deine Stammtisch-Brüder gehen jetzt auch dazu? Na denn :))
Welche Neueintritte? Ach, deine Stammtisch-Brüder gehen jetzt auch dazu? Na denn :))Es gibt nur Massenhaften Austritten!
ochmensch
10.07.2015, 21:56
Es gibt nur Massenhaften Austritten!
Bisher knapp 10%. Warum macht dich das Thema eigentlich so verrückt? Bist du AfD-Mitglied?
Anita Fasching
10.07.2015, 22:00
Welche Neueintritte? Ach, deine Stammtisch-Brüder gehen jetzt auch dazu? Na denn :))
Quatsch nicht,ich bin nur einmal im Jahr am Stammtisch.
Du meinst also, es gibt keine Neueintritte und auch keine Rückkehrer, die von Lucke die Schnauze voll hatten?
Deine Naivität ist durchaus beachtenswert.
Dr Mittendrin
10.07.2015, 22:03
Die Rechten sind für höhere Steuern, wirtschaftlich unterscheiden sich Rechte nicht von Linken.
Lügner die brauchst doch du für Migranten.
"Die AfD hätte diese Alternative sein können. Aber seit dem Essener Parteitag ist die AfD in die Hand von Demagogen und Wutbürgern gefallen, die mit offen islamfeindlichen, antiwestlichen, nationalistischen und latent ausländerfeindlichen Parolen Stimmung machen. Das widert uns an. Deshalb haben wir die AfD verlassen. Wir möchten alle enttäuschten, anständigen AfD-Mitglieder bitten, es uns gleich zu tun. Der Massenaustritt der letzten Tage spricht eine deutliche Sprache: Die AfD ist verloren. Die große Austrittswelle hat aber den Vorteil, dass wir die rechten Phrasendrescher, die Verschwörungstheoretiker, die Querulanten, Intriganten und Karrieristen nun achtlos zurücklassen können."
Quelle: http://www.neustart2015.de/
Man sollte den "Neustart" einfach ignorieren und keine Diskussionsgrundlage mehr geben.
Kreuzbube
10.07.2015, 23:59
Lucky Luftikus ist nun Geschichte. Ich denke, mit der Neuen Richtung wird es laufen!
ERNEUERER
11.07.2015, 00:13
http://fs1.directupload.net/images/150710/g7asy4iy.jpg
Das finde ich absolut Super von Lindner , hoffentlich wird das von der FDP 100% durchgezogen ... hat Nachteile für die neue Lucke-Partei :fizeig:
Hat Vorteile für das Original = AfD " Alternative für Deutschland " :appl:
ERNEUERER
11.07.2015, 01:02
https://www.youtube.com/watch?v=Ttx9Ff9HlJs
... bereitwillige , gestochen sachliche u. richtige Antworten zum Thema ... plus Vorstellung einer zunächst vernunftsbetonten Führungsebene :cool:
ERNEUERER
11.07.2015, 01:08
So ein rechtes Gerede braucht die Bundesrepublik nicht.
:crazy: erzähl's uns , was hast du auf dem Herzen , wie können wir dir helfen ?
ERNEUERER
11.07.2015, 01:14
Euch kann man es aber auch nie recht machen. Ich finde, sie spricht sehr klar, nicht zu schnell und schwafelt nicht. Ich verstehe jedes Wort von ihr, und das will was heißen. Was sie sagt, hat Hand und Fuß.
Ich finde es eine Wohltat ihr zuzuhören, wenn man es mit dem Geschwafel unserer Politikerhackfressen und dem nichtssagenden Geschwalle unserer Bundestrulla vergleicht.
Seh ich genau so ... :gp:
Es gibt nur Massenhaften Austritten!
Stimmt!
Und zwar in der LÜGENPRESSE!
-----------------------------------------
Massenhafte Eintritte werden zZ geprüft.
Das dauert min. 2-3 Wochen.
Dann erst, sagen wir mal am Jahresende wird abgerechnet!
;)
Nikolaus
11.07.2015, 04:28
Stimmt!
Und zwar in der LÜGENPRESSE!
-----------------------------------------
Massenhafte Eintritte werden zZ geprüft.
..Da wird nix "geprüft". Die nehmen jetzt JEDEN. Mit Handkuss.
Da wird nix "geprüft". Die nehmen jetzt JEDEN. Mit Handkuss.
Falsch.
Politkorrekte Lügenpressen-Propaganda von Nikolaus.
Wie immer.
Denk mal nach.
Hättest du recht lägen Eintrittszahlen vor.
Das tun sie aber nicht, weil sie noch zu prüfen sind.
Wie vorher.
So auch jetzt.
An Petry´s Stelle hätte ich zumindest gesagt, dass soundsoviele Neuanträge vorliegen.
Ich aber sage euch: Die AfD geht unter ..... Petry hat sich verrechnet
.... so einfach geht es eben nicht!
Diese Partei war die Alternative für viele enttäuschte Bürger zu den etablierten
Parteien - das heisst aber nicht, dass die jetzt auf rechts umzutrimmen sind!
Lucke tat gut daran sich zu trennen und jetzt eine neue Partei zu gründen - mur,
deren Name erscheint mir etwas zu lang!
Lucky Luftikus ist nun Geschichte. Ich denke, mit der Neuen Richtung wird es laufen!Was träumst Du nachts?
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 05:31
Lügner die brauchst doch du für Migranten.
Warum fordern dann die Rechten höhere Steuern?
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 05:33
http://fs1.directupload.net/images/150710/g7asy4iy.jpg
Gegen den wirtschaftsliberalen Flügel bei der AfD hat man in der FDP nichts, da stimmt man ja überein. Die FDP befürchtetet, dass Rechte zu ihr kommen, deswegen ist dieser Schritt gut.
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 05:39
Lucke und Tea Party? Jetzt verwechselst du aber erheblich was. :D
Wo ist denn Lucke Sezessionist?
Lucke hat viele Parallelen zur Tea-Party. Er ist konservativ in einem normalen Maß und er ist wirtschaftsliberal.
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 05:40
Eigentlich war bei Lucke schon immer klar, wo es hingeht, nämlich zu Wirtschaftsliberalismus im Tea Party-Stil. Das ist seine politische Ecke. Was ihm paradoxerweise den Posten gekostet hat, waren die Wahlerfolge der AfD im Osten. Die dortigen Wähler und Parteimitglieder wollten einfach eine rechte Partei - auf die konkreten Inhalte kam es dabei gar nicht an. Nach den Erfolgen wollten sie dann aber eben auch personell und programmatisch in der Partei mitbestimmen, das hat Lucke unterschätzt. Alan Posener hatte den Richtungsstreit in der Welt schon vor einem Jahr vorhergesehen:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131427700/Wie-Putin-die-Alternative-fuer-Deutschland-zerlegt.html
So ist es. Nur wegen den Wählern im Osten soll er sich politisch nicht umstellen.
Ich aber sage euch: Die AfD geht unter ..... Petry hat sich verrechnet
.... so einfach geht es eben nicht!
Diese Partei war die Alternative für viele enttäuschte Bürger zu den etablierten
Parteien - das heisst aber nicht, dass die jetzt auf rechts umzutrimmen sind!
Lucke tat gut daran sich zu trennen und jetzt eine neue Partei zu gründen - mur,
deren Name erscheint mir etwas zu lang!
Auszug des „Richtungs-Mitgliederentscheids“
2. These: „Bekenntnis zur parlamentarischen Demokratie“
Die AfD fordert die Ergänzung der parlamentarischen Demokratie durch Volksabstimmungen nach dem Schweizer Vorbild. Aber direkte Demokratie muss sich auf Schlüsselentscheidungen beschränken. Die parlamentarische Demokratie bleibt unverzichtbar.
Alexander Dilger schreibt dazu:
Ja, auch dem kann ich zustimmen, wenngleich der zweite Satz Fragen aufwirft. Natürlich kann nicht über jede Kleinigkeit eine Volksabstimmungen durchgeführt werden, doch es sollte auch keine große Beschränkung der Abstimmungsinhalte geben oder gar eine politische Instanz, die willkürlich entscheidet, worüber das Volk abstimmen darf und worüber nicht. – Quelle (https://alexanderdilger.wordpress.com/2015/05/13/thesen-des-richtungs-mitgliederentscheids)
Die Thesen (http://www.mitgliederentscheid-afd.de/thesen)
Zur Ankündigung eines Mitgliederentscheids in der AfD (https://initiativebuergerlicheafd.wordpress.com/2015/04/24/448)
Quatsch nicht,ich bin nur einmal im Jahr am Stammtisch.
Du meinst also, es gibt keine Neueintritte und auch keine Rückkehrer, die von Lucke die Schnauze voll hatten?
Deine Naivität ist durchaus beachtenswert.
Das ist nicht naiv, das ist Programm!
Auszug des „Richtungs-Mitgliederentscheids“
2. These: „Bekenntnis zur parlamentarischen Demokratie“
Die AfD fordert die Ergänzung der parlamentarischen Demokratie durch Volksabstimmungen nach dem Schweizer Vorbild. Aber direkte Demokratie muss sich auf Schlüsselentscheidungen beschränken. Die parlamentarische Demokratie bleibt unverzichtbar.
Alexander Dilger schreibt dazu:
Ja, auch dem kann ich zustimmen, wenngleich der zweite Satz Fragen aufwirft. Natürlich kann nicht über jede Kleinigkeit eine Volksabstimmungen durchgeführt werden, doch es sollte auch keine große Beschränkung der Abstimmungsinhalte geben oder gar eine politische Instanz, die willkürlich entscheidet, worüber das Volk abstimmen darf und worüber nicht. – Quelle (https://alexanderdilger.wordpress.com/2015/05/13/thesen-des-richtungs-mitgliederentscheids)
Die Thesen (http://www.mitgliederentscheid-afd.de/thesen)
Zur Ankündigung eines Mitgliederentscheids in der AfD (https://initiativebuergerlicheafd.wordpress.com/2015/04/24/448)Ist schon klar, dass diese Abstimmung rechtens war/ist .... klar ist aber auch,
dass die AfD mit Petry nach rechts abtrifftet - und das braucht Deutschland nun wirklich nicht
- dafür hat sie die UNION :D
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 07:04
Ist schon klar, dass diese Abstimmung rechtens war/ist .... klar ist aber auch,
dass die AfD mit Petry nach rechts abtrifftet - und das braucht Deutschland nun wirklich nicht
- dafür hat sie die UNION :D
Die Union driftet nicht nach rechts. Dennoch braucht Deutschland keine extreme Partei, wie sie die AfD jetzt ist.
Die Union driftet nicht nach rechts. Dennoch braucht Deutschland keine extreme Partei, wie sie die AfD jetzt ist.
Du bist doch wirklich einer der blödesten Dummschwätzer, die jemals die Gefilde des HPF verseucht haben.
Die AfD ist keine extreme Partei, sondern höchstens eine Partei, wie es sie in allen Ländern dieser Erde gibt (mit wenigen Ausnahmen) und die nichts anderes vertritt als die Interessen der deutschen Bevölkerung!
Wie blöd muss man eigentlich sein, um unablässig solchen unsäglichen Stuss hier ins Forum abzusondern, wie du es tust?
Warum fordern dann die Rechten höhere Steuern?
Welche "Rechten" fordern höhere Steuern, du selten blöder Dummschwafler?
Bruddler
11.07.2015, 07:17
Die Union driftet nicht nach rechts. Dennoch braucht Deutschland keine extreme Partei, wie sie die AfD jetzt ist.
Wer die AfD als "extreme Partei" bezeichnet, muss schon ein seltsam gestricktes Arschloch sein...
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 07:18
Du bist doch wirklich einer der blödesten Dummschwätzer, die jemals die Gefilde des HPF verseucht haben.
Die AfD ist keine extreme Partei, sondern höchstens eine Partei, wie es sie in allen Ländern dieser Erde gibt (mit wenigen Ausnahmen) und die nichts anderes vertritt als die Interessen der deutschen Bevölkerung!
Wie blöd muss man eigentlich sein, um unablässig solchen unsäglichen Stuss hier ins Forum abzusondern, wie du es tust?
Wenn man schon eine rechte Partei ist, die extreme Ansichten hat, dann kann man das doch sagen. Das heißt dann nicht, dass die Partei deswegen besser ist, allerdings zeigt man damit eindeutig, was man möchte und schreckt damit auch die Wähler ab, die eigentlich gar nichts rechts sein möchten.
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 07:18
Wer die AfD als "extreme Partei" bezeichnet, muss schon ein seltsam gestricktes Arschloch sein...
Wo siehst du die AfD auf einer Skala von 1-10?
Bruddler
11.07.2015, 07:21
Wo siehst du die AfD auf einer Skala von 1-10?
Weißte was, Bub', "leck' mich einfach am Rektum Anus !" :trost:
Brathering
11.07.2015, 07:21
Wo siehst du die AfD auf einer Skala von 1-10?
Im europäischen Vergleich der 25% rechten Parteien: 1,5/10
In der BRD unter allen Parteien betrachtet: 8/10
Kommt auf die Sicht an.
Brathering
11.07.2015, 07:31
Warum fordern dann die Rechten höhere Steuern?
In Deutschland gibt es völkische und internationale Linke. Eine wirtschaftlich rechte Partei ist mir nicht bekannt.
Die völkischen werden allgemein als Rechts bezeichnet, aufgrund der Geschichte Deutschlands.
Selbst in diesem Forum gibt es nur noch 2 oder 3 Wirtschaftsliberale - was ein hoher Anteil ist - gemessen an der normalen Bevölkerung.
Wenn man schon eine rechte Partei ist, die extreme Ansichten hat, dann kann man das doch sagen. Das heißt dann nicht, dass die Partei deswegen besser ist, allerdings zeigt man damit eindeutig, was man möchte und schreckt damit auch die Wähler ab, die eigentlich gar nichts rechts sein möchten.
Dein Vater sollte dir ein paar Watschen verpassen.
Anita Fasching
11.07.2015, 07:51
Das ist nicht naiv, das ist Programm!
Bei Veruschka-Baby?
Nee, da ist Naivität gepaart mit einem gefährlichen Halbwissen.
In Deutschland gibt es völkische und internationale Linke. Eine wirtschaftlich rechte Partei ist mir nicht bekannt.
Die völkischen werden allgemein als Rechts bezeichnet, aufgrund der Geschichte Deutschlands.
Selbst in diesem Forum gibt es nur noch 2 oder 3 Wirtschaftsliberale - was ein hoher Anteil ist - gemessen an der normalen Bevölkerung.
Und welche sich immer wieder aufs neue als ausgesprochene Vollidioten outen.
Natürlich auch unterstützt durch unwissende Bauernkinder, welche zum Beispiel die CDU als "rechts" (im zeitgeistlichen Sinne) verorten.:achtung:
Bernd Lucke, der Politiker und Ökonom, hätte das (http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/parteigruendung.html) lesen sollen! – Zudem (nur symbolisch gemeint) hätte er sich von einem Totalunternehmer (https://de.wikipedia.org/wiki/Totalunternehmer) beraten lassen sollen, der gute Referenzen vorzuweisen hat.
Beatrix von Storch zum Thema Weckruf 2015 in München Germering AfD Teil1 (https://www.youtube.com/watch?v=oqN7aCcJxcs) (Video).
https://www.youtube.com/watch?v=oqN7aCcJxcs
Bernd Lucke, der Politiker und Ökonom, hätte das (http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/parteigruendung.html) lesen sollen! – Zudem (nur symbolisch gemeint) hätte er sich von einem Totalunternehmer (https://de.wikipedia.org/wiki/Totalunternehmer) beraten lassen sollen, der gute Referenzen vorzuweisen hat.
Beatrix von Storch zum Thema Weckruf 2015 in München Germering AfD Teil1 (https://www.youtube.com/watch?v=oqN7aCcJxcs) (Video).
https://www.youtube.com/watch?v=oqN7aCcJxcs
Ergänzung:
Teil 2:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi8A3sYh17s
Teil 3:
https://www.youtube.com/watch?v=K6Tz6CRU7QE
Mein kurzer Kommentar zu der von mir dort (http://www.politikforen.net/showthread.php?164349-Petry-ist-neue-AfD-Chefin-Lucke-verl%C3%A4%C3%9Ft-die-AfD&p=8003896&viewfull=1#post8003896) zitierten „2. These“:
Gemäß meinem direktdemokratischen Verständnis beinhaltet sie Entmündigung der stimmberechtigten Bürger: Ich bestimme, was auf den Tisch kommt; und gegessen wird, was ich auftische!
Kreuzbube
11.07.2015, 08:57
Was träumst Du nachts?
Lotto-Millionär zu sein!:happy:
Liberalist
11.07.2015, 09:10
Lucke hat viele Parallelen zur Tea-Party. Er ist konservativ in einem normalen Maß und er ist wirtschaftsliberal.
Darum geht es doch garnicht. :haha:
Wenn man schon eine rechte Partei ist, die extreme Ansichten hat, dann kann man das doch sagen. Das heißt dann nicht, dass die Partei deswegen besser ist, allerdings zeigt man damit eindeutig, was man möchte und schreckt damit auch die Wähler ab, die eigentlich gar nichts rechts sein möchten.
Ich kann mich nur wiederholen: du bist ein Dummschwätzer der übelsten Sorte.
Dein Wiederkäuen irgendwelcher Schlagworte und Parolen, ohne deren Inhalt verstanden zu haben, grenzt an Körperverletzung.
Du bist sogar zu dämlich, auf Fragen zu antworten, wie beispielsweise auf jene, was du unter Wirtschaftsliberalismus verstehst. Allein dein infantiles Gequake zum Thema TTIP hat schon gezeigt, dass du den Themen geistig nicht mal ansatzweise gewachsen bist.
Geh im Sandkasten spielen.
Die Union driftet nicht nach rechts. Dennoch braucht Deutschland keine extreme Partei, wie sie die AfD jetzt ist.
Du hast recht mit dem was Du über die AfD sagst ..... was die UNION betrifft
so galt dort immer, dass es rechts neben ihr nichts geben darf - also bedient
sie dieses Spektrum selber!
Zumindest in der CSU kommen Anhänger aus diesen Kreisen auf ihre Kosten!
Lotto-Millionär zu sein!:happy:Wenn es soweit ist sag Bescheid - ich nehme Dir dann was ab :D
Da wird nix "geprüft". Die nehmen jetzt JEDEN. Mit Handkuss.
Das stimmt definitiv nicht. Ein Bekannter von mir hat letzte Woche einen Aufnahmeantrag per Internet gestellt. nach einer Woche nichts gehört und nachgefragt. Antwort: Sie haben im Kreisverband derzeit so viele Neuanträge, daß es noch dauern wird, alle zu prüfen. Ich weiß nicht, ob das ein bundesweiter Trend ist, aber hie im Südwesten scheint es derzeit so zu sein.
Das stimmt definitiv nicht. Ein Bekannter von mir hat letzte Woche einen Aufnahmeantrag per Internet gestellt. nach einer Woche nichts gehört und nachgefragt. Antwort: Sie haben im Kreisverband derzeit so viele Neuanträge, daß es noch dauern wird, alle zu prüfen. Ich weiß nicht, ob das ein bundesweiter Trend ist, aber hie im Südwesten scheint es derzeit so zu sein.
So sehe ich das auch.
Am Ende des Jahres wird abgerechnet.
Wer das Stimmungsbild bis dahin schon etwas verbessern will kann ja hier LIKEN:
https://www.facebook.com/alternativefuerde?fref=ts
Da ist die AfD immer noch unverändert der Spitzenreiter der Parteien.
Luckes Fahnenflucht hatte keine bis marginal-erkennbaren Auswirkungen.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:43
Das finde ich absolut Super von Lindner , hoffentlich wird das von der FDP 100% durchgezogen ... hat Nachteile für die neue Lucke-Partei :fizeig:
Hat Vorteile für das Original = AfD " Alternative für Deutschland " :appl:
Diese VIP Partei unter 5 % :muaha: Lindner als Türsteher.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:47
Ich kann mich nur wiederholen: du bist ein Dummschwätzer der übelsten Sorte.
Dein Wiederkäuen irgendwelcher Schlagworte und Parolen, ohne deren Inhalt verstanden zu haben, grenzt an Körperverletzung.
Du bist sogar zu dämlich, auf Fragen zu antworten, wie beispielsweise auf jene, was du unter Wirtschaftsliberalismus verstehst. Allein dein infantiles Gequake zum Thema TTIP hat schon gezeigt, dass du den Themen geistig nicht mal ansatzweise gewachsen bist.
Geh im Sandkasten spielen.
Der kann sich nicht mal Wirtschaftslibertarist richtig zuordnen.
Seine bescheuerte Migration wird immer den fetten Sozialstaat brauchen.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:48
Die Union driftet nicht nach rechts. Dennoch braucht Deutschland keine extreme Partei, wie sie die AfD jetzt ist.
Beweise mal was extrem ist. Du wirfst nur mit Floskeln rum.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:52
Wo siehst du die AfD auf einer Skala von 1-10?
Wenn ich ein echter Wirtschaftslibertarist wäre gäbe es kein Hartz in heutiger Form für Asylschmarotzer.
Geld für Nichtstun kann nicht wirtschaftslibertär sein, Bubi.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:55
Wenn man schon eine rechte Partei ist, die extreme Ansichten hat, dann kann man das doch sagen. Das heißt dann nicht, dass die Partei deswegen besser ist, allerdings zeigt man damit eindeutig, was man möchte und schreckt damit auch die Wähler ab, die eigentlich gar nichts rechts sein möchten.
Du eierst hier nur rum Bubi. Wirtschaftslibertär heisst nicht Weltsozialamt.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:57
Lucke hat viele Parallelen zur Tea-Party. Er ist konservativ in einem normalen Maß und er ist wirtschaftsliberal.
Die Teaparty pflegt nicht Weltsozialamt zu sein.
Feldmann
11.07.2015, 11:59
Konservative und Wirtschaftsliberale passen zusammen, wie man bei den Republikanern in den USA sieht.
"Neocons" und Marktfundamentalisten sind also dein Vorbild für die AfD?
"Die AfD hätte diese Alternative sein können. Aber seit dem Essener Parteitag ist die AfD in die Hand von Demagogen und Wutbürgern gefallen, die mit offen islamfeindlichen, antiwestlichen, nationalistischen und latent ausländerfeindlichen Parolen Stimmung machen. [...]
Da haben wir schon den ersten Widerspruch. Wie kann man gleichzeitig islamfeindlich und antiwestlich sein, wo der Islam doch gar nicht zum "Westen" gehört?
Dr Mittendrin
11.07.2015, 11:59
Ist schon klar, dass diese Abstimmung rechtens war/ist .... klar ist aber auch,
dass die AfD mit Petry nach rechts abtrifftet - und das braucht Deutschland nun wirklich nicht
- dafür hat sie die UNION :D
Ich würde dir sagen, wer mehr Migration will, soll mehr Steuern zahlen. Überall. MWST Benzin, Strom, Lohnsteuer uva
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:01
"Neocons" und Marktfundamentalisten sind also dein Vorbild für die AfD?
Da haben wir schon den ersten Widerspruch. Wie kann man gleichzeitig islamfeindlich und antiwestlich sein, wo der Islam doch gar nicht zum "Westen" gehört?
Ja ein Spagat. Der Islam ist antiwestlich.
Vollpfosten sagen der Islam gehört zu Deutschland.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:05
Da wird nix "geprüft". Die nehmen jetzt JEDEN. Mit Handkuss.
Wenn ich ein CSUler der 80er bin, muss ich die Petry-AfD wählen.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:07
Was träumst Du nachts?
Der wurde rausgekauft sage ich dir.
So übel hat der nicht immer geredet.
Das letzte Jahr eierte immer mehr.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:08
Im europäischen Vergleich der 25% rechten Parteien: 1,5/10
In der BRD unter allen Parteien betrachtet: 8/10
Kommt auf die Sicht an.
Ja sehr realistisch.
Bruddler
11.07.2015, 12:09
Eben im Radio:
Die CDU ist nicht bereit, ausgetretene AfD-Mitglieder bei sich aufzunehmen....was sagt Ihr dazu ? :hmm:
Sprecher
11.07.2015, 12:10
"Neocons" und Marktfundamentalisten sind also dein Vorbild für die AfD?
Da haben wir schon den ersten Widerspruch. Wie kann man gleichzeitig islamfeindlich und antiwestlich sein, wo der Islam doch gar nicht zum "Westen" gehört?
Du meinst wenn man den Islam nicht mag muss man automatisch den dekadenten Westen (ohne den es bei uns gar keine Islamisierung gäbe)
toll finden? Ziemlich einfach gestricktes Weltbild.
Sprecher
11.07.2015, 12:11
Eben im Radio:
Die CDU ist nicht bereit, ausgetretene AfD-Mitglieder bei sich aufzunehmen....was sagt Ihr dazu ?
Dann muss ManfredM eben wieder zurück zu den Grünen gehen :D
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:12
In Deutschland gibt es völkische und internationale Linke. Eine wirtschaftlich rechte Partei ist mir nicht bekannt.
Die völkischen werden allgemein als Rechts bezeichnet, aufgrund der Geschichte Deutschlands.
Selbst in diesem Forum gibt es nur noch 2 oder 3 Wirtschaftsliberale - was ein hoher Anteil ist - gemessen an der normalen Bevölkerung.
Mir fallen 2 Typen von Rechten auf. Die Ossis sind eher mehr Nationalsozialisten.
Ich, Chronos, OneDown2Go eher Wirtschaftslibertäre, die den Trittbrettfahrern keine Chancen auf Sozialtöpfe lassen.
Das Ersparte soll in den Arbeitsmarkt gehen.
Bruddler
11.07.2015, 12:12
Dann muss ManfredM eben wieder zurück zu den Grünen gehen :D
Zurück zu Kai-Rüdiger, der kann ihm dann die Rosette pudern...:haha:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Rolf1973
11.07.2015, 12:21
Eben im Radio:
Die CDU ist nicht bereit, ausgetretene AfD-Mitglieder bei sich aufzunehmen....was sagt Ihr dazu ? :hmm:
Man versucht damit, der AfD ein anrüchiges Image zu verpassen. Auf Distanz (warum eigentlich bei dieser Aushilfs-FDP?) war man ja
schon immer, aber das reicht wohl nicht, seit "Nazi!" eigentlich schon im gemäßigten linken Sektor beginnt.-Wenn ich Ex-AfDler wäre,
würde ich ohnehin darauf scheißen, einer Partei beizutreten, die alle Vernunft und Werte, die sie irgendwann mal vertreten hat, rest-
los über Bord geworfen hat.
Aber wem erzähle ich das.....
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:21
Welche "Rechten" fordern höhere Steuern, du selten blöder Dummschwafler?
Rechte forden maximal Umschichten von Steuern die man heute verschendet.
Dafür haben wir kaputte Brücken, kaputte Strassen, kaputte Schulen.
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 12:23
Diese VIP Partei unter 5 % :muaha: Lindner als Türsteher.
Die FDP hat ein sehr gutes Parteiprogramm und sehr gute Politikerinnen und Politiker. Lindner, Suding und Steinert sind sehr viel besser als Petry und Gauland.
Feldmann
11.07.2015, 12:24
Du meinst wenn man den Islam nicht mag muss man automatisch den dekadenten Westen (ohne den es bei uns gar keine Islamisierung gäbe)
toll finden?
Der "Westen", auch bekannt als Okzident oder Abendland, steht für mehr als das von den USA dominierte Staatenbündnis aus der Zeit des Kalten Krieges.
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 12:24
Rechte forden maximal Umschichten von Steuern die man heute verschendet.
Dafür haben wir kaputte Brücken, kaputte Strassen, kaputte Schulen.
Rechte fordern aber keinen freien Markt, das würde ihrer Einstellung widersprechen.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:24
Man versucht damit, der AfD ein anrüchiges Image zu verpassen. Auf Distanz (warum eigentlich bei dieser Aushilfs-FDP?) war man ja
schon immer, aber das reicht wohl nicht, seit "Nazi!" eigentlich schon im gemäßigten linken Sektor beginnt.-Wenn ich Ex-AfDler wäre,
würde ich ohnehin darauf scheißen, einer Partei beizutreten, die alle Vernunft und Werte, die sie irgendwann mal vertreten hat, rest-
los über Bord geworfen hat.
Aber wem erzähle ich das.....
Weiss gar nicht was anrüchig ist. Keiner würde Fremde an seinen Kühlschrank lassen.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:27
Rechte fordern aber keinen freien Markt, das würde ihrer Einstellung widersprechen.
Hier bezeichnet sich sogar. einer Nationalkapitalist.
Meine Einstellung ist die, keinen fetten Sozialstaat für Asylschmarotzer, das Geld in den Arbeitsmarkt und es ist sozial.
Du widerspricht dir dauernd.
Mit halber MWST könnten die keinen einzigen Asyl-Schmarotzer finanzieren.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:30
Die FDP hat ein sehr gutes Parteiprogramm und sehr gute Politikerinnen und Politiker. Lindner, Suding und Steinert sind sehr viel besser als Petry und Gauland.
OK, wenn Lindner 150 € Hartz will, kann es nur gut sein, keine Afrikaner anzulocken.
Dafür gibt es pro Ratte 1€ in Berlin die man fängt. War sein Vorschlag.
Täumen wir nicht, eher geht die BRD pleite.
Bruddler
11.07.2015, 12:33
Man versucht damit, der AfD ein anrüchiges Image zu verpassen. Auf Distanz (warum eigentlich bei dieser Aushilfs-FDP?) war man ja
schon immer, aber das reicht wohl nicht, seit "Nazi!" eigentlich schon im gemäßigten linken Sektor beginnt.-Wenn ich Ex-AfDler wäre,
würde ich ohnehin darauf scheißen, einer Partei beizutreten, die alle Vernunft und Werte, die sie irgendwann mal vertreten hat, rest-
los über Bord geworfen hat.
Aber wem erzähle ich das.....
Das eine oder andere AfD-Mitglied wollte sicherlich polit. Karriere machen, nun suchen wohl einige ihr Glück in einer anderen Partei...:popcorn:
Bruddler
11.07.2015, 12:36
Die FDP hat ein sehr gutes Parteiprogramm und sehr gute Politikerinnen und Politiker. Lindner, Suding und Steinert sind sehr viel besser als Petry und Gauland.
Ja klar doch...
http://www.toughpigs.com/wp-content/uploads/2014/05/A-gaggle-of-Muppets.jpg
hamburger
11.07.2015, 12:40
Das eine oder andere AfD-Mitglied wollte sicherlich polit. Karriere machen, nun suchen wohl einige ihr Glück in einer anderen Partei...:popcorn:
Genau diese Leute sind es, die austreten. Damit hat die AFD aber eine Chance, sich breiter aufzustellen und zweistellige Ergebnisse zu erreichen.
Nicht sofort, aber später.
Die NPD ist verbrannt, aber Wähler, die eine nationale Präferenz haben, könnten die AFD stärken.
Feldmann
11.07.2015, 12:42
Das eine oder andere AfD-Mitglied wollte sicherlich polit. Karriere machen, nun suchen wohl einige ihr Glück in einer anderen Partei...:popcorn:
Da es sich dabei offensichtlich um Umfaller handelt, dürften sie mit offenen Armen bei den Altparteien empfangen werden.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 12:47
Rechte fordern aber keinen freien Markt, das würde ihrer Einstellung widersprechen.
Wo kommt den der Lügenmüll her ?
Die FN fordert einen freieren Markt als Hollande und Sarkozy.
Die SVP einen freieren als Grüne und Sozialdemokraten.
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 12:50
Wo kommt den der Lügenmüll her ?
Die FN fordert einen freieren Markt als Hollande und Sarkozy.
Die SVP einen freieren als Grüne und Sozialdemokraten.
Liberaler als Grüne und SP zu sein ist logisch. Deswegen ist man nicht wirtschaftsliberal.
Bruddler
11.07.2015, 12:50
Da es sich dabei offensichtlich um Umfaller handelt, dürften sie mit offenen Armen bei den Altparteien empfangen werden.
Du solltest Dich erst ein wenig einlesen, bevor Du drauflosplapperst...
Eben im Radio:
Die CDU ist nicht bereit, ausgetretene AfD-Mitglieder bei sich aufzunehmen....was sagt Ihr dazu ? :hmm:
Feldmann
11.07.2015, 12:55
Du solltest Dich erst ein wenig einlesen, bevor Du drauflosplapperst...
Zu früh gefreut.
Allerdings glaube ich nicht, dass sie das wirklich durchziehen werden. Immerhin kann man ihr Leid klagende AfD-Überläufer gut für die eigene Propaganda verwenden.
Bruddler
11.07.2015, 13:02
Zu früh gefreut.
Allerdings glaube ich nicht, dass sie das wirklich durchziehen werden. Immerhin kann man ihr Leid klagende AfD-Überläufer gut für die eigene Propaganda verwenden.
In einer Zeit, in der jede (etablierte) Partei händeringend um Mitglieder buhlt, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man auch nur einen einzigen Aufnahmeantrag ablehnen wird...
Dr Mittendrin
11.07.2015, 13:07
Liberaler als Grüne und SP zu sein ist logisch. Deswegen ist man nicht wirtschaftsliberal.
Es sind hier im Besonderen Rotgrün die Migration angeschoben haben. Passdeutsche z B .
Deine Asylschmarotzer werden nie FDP wählen, auch wenig CDu.
Sie wählen rot grün Linke.
Jene die für mehr Steuern und mehr Sozialleistungen sind.
Was willst du Idiot uns erzählen.
Rechte forden maximal Umschichten von Steuern die man heute verschendet.
Dafür haben wir kaputte Brücken, kaputte Strassen, kaputte Schulen.
Gegen eine sinnvollere Verwendung der Steuern ist ja auch nichts zu sagen, sondern sie ist angesichts der rapiden Verwahrlosung der gesamten Infrastruktur unseres Landes sogar dringend geboten.
Aber das ist das grundsätzliche Problem mit diesen Dummschwätzern. Sie hören irgendein Stichwort, können es nicht richtig zuordnen und rennen dann damit herum, um ihren Mitmenschen auf den Wecker zu gehen.
Ich denke, dass sich so allmählich auch hier im HPF die Bildungsmisere der heutigen Schulabgänger widerspiegelt.
Wir gehen schlimmen Zeiten entgegen.
In ein paar Jahren wird unser ehemals hochleistungsfähiges HighTech-Land Bimbo Reservat Deutschland genannt werden.
Ich würde dir sagen, wer mehr Migration will, soll mehr Steuern zahlen. Überall. MWST Benzin, Strom, Lohnsteuer uvaDu meinst die Gutmenschen ....... gute Idee, die könnten auch
anstatt Kirchensteuer - eine Steuer für Menschen bezahlen (und nicht für Geistliche) :D
Der wurde rausgekauft sage ich dir.
So übel hat der nicht immer geredet.
Das letzte Jahr eierte immer mehr.Eben ..... ich hätte ihn doch nächstesmal gewählt .... :))
Die Union driftet nicht nach rechts. Dennoch braucht Deutschland keine extreme Partei, wie sie die AfD jetzt ist.
Unsinn, die CDU ist mit der Ossi-Sozialistin Merkel nach links abgedriftet.
außerdem...Was ist rechts??Heutzutage alles,was die CDU vor 10 Jahren noch vertreten hat und es seinerzeit für normal empfunden wurde.Diese heutige CDU unter Merkel ist ja auch nach links gedriftet.Deren Lücke füllt die AFD als konservative Partei nunmal aus.
Warum schlägt alles auf die AFD ein?In Finnland sind die Nationalkonservativen mit in der Regierung,in Dänemark sind die Nationalkonservativen 2.Stärkste Partei vor ein paar Wochen geworden und treibt die Regierung von ihren Gnaden vor sich her.Es wurden dadurch verschärfte Grenzkontrollen eingeführt,um die ausufernde importierte Kriminalität im Interesse der eigenen Bevölkerung endlich einzudämmen!
In Österreich gewinnt die FPÖ eine Landtagswahl nach der anderen und dies teilweise mit dreifachen Zuwächsen.Kein Meinungsfroschungsinstitut liegt mehr richtig,da durch diese unberechnenbare EU-Politik auch die Menschen immer unberechenbarer werden !!
Man sehe das Referendum in Griechenland an und unsere Medien,die alle ein Kopf an Kopf Rennen vermittelten.Dass es ein klares 61% Votum für OXI wurde ,hätte man wissen können,wenn es nur gewollt gewesen wäre.Aber so funktionieren nun mal die staatlich finanzierten Hellseher.
Und nun nochmal auf Österreich zurückzukommen.,Die FPÖ ist dort nach Umfragen die stärkste Partei und dies bundesweit.Die bleiben ihrer Linie stets treu,trotz gelenkter Medien oder diesen Ausfällen von den Altparteien,die auch in Österreich NUR RECHTS """als Antwort haben.
Wenn es dem Volke dient,sollte man sich durch die Gutmenschen und deren Handlnager nicht mehr beeinflussen lassen.
Nur so geht es,oder man bleibt in der Versenkung.,und schlittert noch weiter ab!!!
KLARE KANTE ZEIGEN ist auch in Deutschland die einzigste Alternative.
Hier die letzte UF , in unserem Nachbarland Österreich!(Ben Baar)
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11050671_1472723766354862_6510418910868986842_n.jp g?oh=e7aa6c57e7d5e7d002cc2bd4e468f651&oe=560FDB18
Affenpriester
11.07.2015, 15:14
Rechts ist heute alles was vor zehn, zwölf Jahren gesunde Mitte war (oder wie man das nennt), rechts ist rechtsradikal, radikal ist alles was vor zehn, zwölf Jahren gesund war (oder wie man das nennt). Diese Entwicklung nennen Linke "Rechtsruck" ... DAS ist radikal (oder wie man das nennt).
Deutschmann
11.07.2015, 16:05
Rechts ist heute alles was vor zehn, zwölf Jahren gesunde Mitte war (oder wie man das nennt), rechts ist rechtsradikal, radikal ist alles was vor zehn, zwölf Jahren gesund war (oder wie man das nennt). Diese Entwicklung nennen Linke "Rechtsruck" ... DAS ist radikal (oder wie man das nennt).
So ist es. Selbst die SPD der 60er hätte heute wohl ein Verbotsverfahren an der Backe.
Bruddler
11.07.2015, 16:12
Gegen eine sinnvollere Verwendung der Steuern ist ja auch nichts zu sagen, sondern sie ist angesichts der rapiden Verwahrlosung der gesamten Infrastruktur unseres Landes sogar dringend geboten.
Aber das ist das grundsätzliche Problem mit diesen Dummschwätzern. Sie hören irgendein Stichwort, können es nicht richtig zuordnen und rennen dann damit herum, um ihren Mitmenschen auf den Wecker zu gehen.
Ich denke, dass sich so allmählich auch hier im HPF die Bildungsmisere der heutigen Schulabgänger widerspiegelt.
Wir gehen schlimmen Zeiten entgegen.
In ein paar Jahren wird unser ehemals hochleistungsfähiges HighTech-Land Bimbo Reservat Deutschland genannt werden.
Hauptsache, schön bunt...
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Heinrich_Kraemer
11.07.2015, 16:15
So ist es. Selbst die SPD der 60er hätte heute wohl ein Verbotsverfahren an der Backe.
Die SPD ist ja nichts anderes als eine Bauernfängerpartei, v.a. aufgrund des Wirtschaftswunders. Da macht sie aber keineswegs harmloser! Denn die Grundfigur der SPD ist seit ihrer Gründung die Verweiklichung der sozialistischen Internationale. Schul ist hier Vorsitzender und EU-Präser. Wohin die Reise geht kann man schön nachvollziehen, zumal Stasi-Merkel, Larve und andere Kommiprodukte dieselbe Ideologie durchpeitschen hin zur Abschaffung der Demokratie und des Kapitals hin zur sozialistischen Internationale.
Während die Kommis dies durch Krieg erreichen wollte, spaltete sich die SPD ab (2.Internationale in Paris) und wollte dies mittels Gang durch die Instituionen erreichen. Erfolgreich. Bis es wieder ausschaut wie in DDR 89, oder überall wie im Saarland (dann jedoch ohne böses kapital aus dem Westen), oder aber im Paradies Chile unter Allende, das eine Massenverarmung nach sich zog, die ihresgleichen sucht in so kurzer Zeit. Dafür gibts dann in der Berliner Sozialstaatsmade eine Straßenbenennung.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 16:41
Gegen eine sinnvollere Verwendung der Steuern ist ja auch nichts zu sagen, sondern sie ist angesichts der rapiden Verwahrlosung der gesamten Infrastruktur unseres Landes sogar dringend geboten.
Aber das ist das grundsätzliche Problem mit diesen Dummschwätzern. Sie hören irgendein Stichwort, können es nicht richtig zuordnen und rennen dann damit herum, um ihren Mitmenschen auf den Wecker zu gehen.
Ich denke, dass sich so allmählich auch hier im HPF die Bildungsmisere der heutigen Schulabgänger widerspiegelt.
Wir gehen schlimmen Zeiten entgegen.
In ein paar Jahren wird unser ehemals hochleistungsfähiges HighTech-Land Bimbo Reservat Deutschland genannt werden.
Eine Bimbo Reservat Deutschland-Caritasstation, auf Schwellenlandlevel.
http://fs1.directupload.net/images/150711/q8pdkip5.jpg (http://www.directupload.net)
Der vernegerte Bahnhof in München. Kommen wahrscheinlich die Freunde via Rosenheim nach.
http://fs1.directupload.net/images/150711/oslkfri3.jpg (http://www.directupload.net)
Vermutlich ein Raub, weil 4 Polizeiautos anrasten.
http://fs1.directupload.net/images/150711/m55q4kio.jpg (http://www.directupload.net)
Der Neger merkt nicht dass ich fotografiere. Das wollen die gar nicht.
http://fs2.directupload.net/images/150711/lwxo4678.jpg (http://www.directupload.net)
Dr Mittendrin
11.07.2015, 16:47
http://fs1.directupload.net/images/150711/oslkfri3.jpg
ERNEUERER
11.07.2015, 16:55
http://fs1.directupload.net/images/150711/oslkfri3.jpg
Oh Gott , wenn ich mir die Polizeibeamten so anschaue wird mir ganz anders ... oder soll'n die sich 'n bisserl anpassen , in der Menge nicht auffallen :crazy:
Dr Mittendrin
11.07.2015, 17:18
Du meinst die Gutmenschen ....... gute Idee, die könnten auch
anstatt Kirchensteuer - eine Steuer für Menschen bezahlen (und nicht für Geistliche) :D
Die wäre aber 30 mal so hoch als die Kirchensteuer.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 17:20
Eben ..... ich hätte ihn doch nächstesmal gewählt .... :))
Ihn ? du wählst eine Partei, keinen Präsidenten.
Rechte fordern aber keinen freien Markt, das würde ihrer Einstellung widersprechen.
Das gilt nur für die extremen Rechten. Mit den beiden politischen Richtungen ist es wie mit dem Quintenzirkel. Die Kreuz- und die B-Tonarten streben erst auseinander, nähern sich dann wieder einander an, um sich zum Schluß durch enharmonische Verwechslung mit den Tönen fis=ges vollständig zu schließen.
So ist es auch in der Politik: Die Kreuztonarten entsprechen der konservativen, die B-Tonarten der linken politischen Richtung. So wie sich Fis-Dur und Ges-Dur wieder vereinigen, so entspricht auch die SED der NPD in vielen Pukten bis zur Deckungsgleichheit. Dabei stehen sich Fis-Dur mit 6 Kreuzen und Ges-Dur mit 6 B's äußerlich völlig verschieden und verfeindet gegenüber. Aber da trügt eben der Schein. In Wahrheit ist es exakt dasselbe.
Ich finde, das ist ein guter Vergleich.
Shahirrim
11.07.2015, 18:22
....
Der Neger merkt nicht dass ich fotografiere. Das wollen die gar nicht.
http://fs2.directupload.net/images/150711/lwxo4678.jpg (http://www.directupload.net)
Was passierte da?
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 19:01
Unsinn, die CDU ist mit der Ossi-Sozialistin Merkel nach links abgedriftet.
außerdem...Was ist rechts??Heutzutage alles,was die CDU vor 10 Jahren noch vertreten hat und es seinerzeit für normal empfunden wurde.Diese heutige CDU unter Merkel ist ja auch nach links gedriftet.Deren Lücke füllt die AFD als konservative Partei nunmal aus.
Warum schlägt alles auf die AFD ein?In Finnland sind die Nationalkonservativen mit in der Regierung,in Dänemark sind die Nationalkonservativen 2.Stärkste Partei vor ein paar Wochen geworden und treibt die Regierung von ihren Gnaden vor sich her.Es wurden dadurch verschärfte Grenzkontrollen eingeführt,um die ausufernde importierte Kriminalität im Interesse der eigenen Bevölkerung endlich einzudämmen!
In Österreich gewinnt die FPÖ eine Landtagswahl nach der anderen und dies teilweise mit dreifachen Zuwächsen.Kein Meinungsfroschungsinstitut liegt mehr richtig,da durch diese unberechnenbare EU-Politik auch die Menschen immer unberechenbarer werden !!
Man sehe das Referendum in Griechenland an und unsere Medien,die alle ein Kopf an Kopf Rennen vermittelten.Dass es ein klares 61% Votum für OXI wurde ,hätte man wissen können,wenn es nur gewollt gewesen wäre.Aber so funktionieren nun mal die staatlich finanzierten Hellseher.
Und nun nochmal auf Österreich zurückzukommen.,Die FPÖ ist dort nach Umfragen die stärkste Partei und dies bundesweit.Die bleiben ihrer Linie stets treu,trotz gelenkter Medien oder diesen Ausfällen von den Altparteien,die auch in Österreich NUR RECHTS """als Antwort haben.
Wenn es dem Volke dient,sollte man sich durch die Gutmenschen und deren Handlnager nicht mehr beeinflussen lassen.
Nur so geht es,oder man bleibt in der Versenkung.,und schlittert noch weiter ab!!!
KLARE KANTE ZEIGEN ist auch in Deutschland die einzigste Alternative.
Hier die letzte UF , in unserem Nachbarland Österreich!(Ben Baar)
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11050671_1472723766354862_6510418910868986842_n.jp g?oh=e7aa6c57e7d5e7d002cc2bd4e468f651&oe=560FDB18
In der Schweiz gibt es auch eine SVP, die ist allerdings anders, da auch die Politik in der Schweiz eine Andere ist.
Rechte fordern aber keinen freien Markt, das würde ihrer Einstellung widersprechen.
Kannst Du Hohlschwätzer zur Abwechslung mal auch nur eine einzige Deiner ins Forum erbrochenen Beiträge beweisen oder Quellen bringen?
Der Wirtschaftslibertarist
11.07.2015, 19:45
Kannst Du Hohlschwätzer zur Abwechslung mal auch nur eine einzige Deiner ins Forum erbrochenen Beiträge beweisen oder Quellen bringen?
Wenn man autoritär ist kann man nicht für den freien Markt sein.
hamburger
11.07.2015, 19:55
Wenn man autoritär ist kann man nicht für den freien Markt sein.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun...6 setzen.
Wenn man autoritär ist kann man nicht für den freien Markt sein.
Schon wieder ein Rülpser von dir Hohlkopf, eine Beweisführung sieht aber ganz anders aus. Flachzange, versuche er es doch mal mit Quellennachweisen!
In Deutschland gibt es völkische und internationale Linke. Eine wirtschaftlich rechte Partei ist mir nicht bekannt.
Die völkischen werden allgemein als Rechts bezeichnet, aufgrund der Geschichte Deutschlands.
Selbst in diesem Forum gibt es nur noch 2 oder 3 Wirtschaftsliberale - was ein hoher Anteil ist - gemessen an der normalen Bevölkerung.
Ich bin z.B. einer.
Der Libertarist ist ein großmäuliger Oberprimaner. In einer freien Wirtschaft wäre er tot.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 20:58
Was passierte da?
Sie warten auf den Nachschub aus dem Süden. Nebenbei werdeen am Bahnhof Handtaschen geraubt.
Dr Mittendrin
11.07.2015, 21:00
Wenn man autoritär ist kann man nicht für den freien Markt sein.
Warum setzt du Trottel rechts mit autoritär gleich.
Was ist an FPÖ autoritär ?
Dr Mittendrin
11.07.2015, 21:02
In der Schweiz gibt es auch eine SVP, die ist allerdings anders, da auch die Politik in der Schweiz eine Andere ist.
Die FPÖ ist autoritär ??????????
:achtung:
Ich aber sage euch: Die AfD geht unter ..... Petry hat sich verrechnet
.... so einfach geht es eben nicht!
Gut das Du nichts zu sagen hast. :haha:
Diese Partei war die Alternative für viele enttäuschte Bürger zu den etablierten
Parteien - das heisst aber nicht, dass die jetzt auf rechts umzutrimmen sind!
Und über den jetzigen Kurs der Bundesregierung / Groko sind alle begeistert? :auro:
Ich weiß noch die Gründe nicht, aber die (viele, in den Foren ) Deutsche meckern über
die TEURE endlose Griechenlandgeschichte, nicht wenige über sie Asülantenschwemme, aber
die ("erneuerte", die GENAU diese Probleme anspricht! ) AfD verliert angeblich in Umfragen
rel. deutlich an Prozenten?
Da ist irgendwo ein größeres Leck. Möglichkeiten:
1. Deutsche sind schizophren.
2. Die Verhältnisse in diversen Foren haben mit der Realität nichts, aber auch gar nichts zu tun
weil Michel & Micheline zu 90% staatshörig sind. Machen die Foren Protestler max 5% in der Realiät aus.
3. Die Umfragen sind gefälscht.
4. Eine Mischung von allem.
Nb. Erkläre mir bitte was für DICH rechts ist und warum.
Ich bin der gegenteiligen Meinung: Die AfD wird wachsen weil die Probleme wachsen, aber jetzt muss
man sich wieder um die Wählergunst bemühen und und die Nabelschau beenden.
Ähnlich wie die DF in Dänemark die einen langen Anlauf brauchte. Fing irgendwie als
"Steuerprotest" Partei von Morjen Glistrup an, oder nee ich guck mal.. "Mogens Glistrup"
Zu Luckes Neustart (wenn er denn kommt) Eine Transferunion ablehnende FDP 2.0 braucht niemand.
Noch wat Marlen: Nicht Petry hat sich verrechnet, Lucke hat schon beim letzten Parteitag versucht
(s)eine "ein Mann Schau" durchzusetzen. Auch der Weckruf war nicht das was Vertrauen schaffte.
Nur Euro war den AfDlern zu wenig. Das Lucke u. weitere 10% gehen ist schade, aber ihr
demokratisches Recht. Auch wenn sie als schlechte Verlierer da stehen.
B. Lucke ist ein guter Währungsfachmann der in diversen Runden nicht zum schwafeln neigte und meist
( der Anfang war schwierig...) gut vorbereitet war.
Schade.
Jetzt wo Henkel aus der AfD weg ist bin ich versucht dort einzutreten.
Pletschi
12.07.2015, 04:40
Das Ergebnis war abzusehen. Die Geister, die man rief, ist man am Ende nicht losgeworden. Die AfD wird jetzt als rechte Randpartei verenden. So, wie alle rechten Parteien vor ihr. Momentan hat sie durch den aggressiven Islam etwas Rückenwind. Aber auf Dauer, kann man mit fremdenfeindlichen Ansichten, keine demokratische Partei führen. Der Sieg von Petry zeigte nur eines. Dass die Kritiker Recht hatten. Die AfD ist vom geistigen Gedanken-Müll rechter Pöbler und Neonazis durchsetzt. Der "gutbürgerlichen Mitte" Deutschlands.
Ich glaube, Lucke wird eine Weile brauchen, bis er sich von der Niederlage erholt hat. Er hätte eben Beizeiten eine klare Position vorgeben müssen. Aber so ist das, wenn man den Moment verschläft. Die Geister, die man rief, wird man nicht mehr los. Seiner AfD fehlte es von Anfang an an politischer Breite. Man kann als Partei unmöglich groß werden, wenn man nicht mit dem Willen der Mächtigen paktiert. Und die wollten Europa. Da blieb dann nur das Fischen in trüben Gewässern. Und das ist der AfD jetzt zum Verhängnis geworden.
Als nunmehr klar rechte Partei, ist sie nur wählbar für wenige radikale und im Kern asoziale Bürger. Friede ihrer Asche. :D
Sorry, aber du scheinst keinerlei Ahnung zu haben von dem, was da in der AfD zuletzt abgelaufen ist. Ich empfehle dir ernsthaft das Googeln nach dem Vortrag von Beatrix von Storch beim Kreisverband Germering, n welchem die unfassbaren Verfehlungen des hoch geschätzten Professor Lucke gnadenlos aufgedeckt werden.
:achtung:
Gut das Du nichts zu sagen hast :haha:
Auf das wesentliche gekürzt von Marlen :D
.Petry hat die Partei binnen einpaar Wochen auf 3 Prozent gebracht ..... sagt Dir das was?
Noch was, Du solltest nicht zum Rülpsen ins Forum kommen! :cool:
Petry hat die Partei binnen einpaar Wochen auf 3 Prozent gebracht ..... sagt Dir das was?
Du als Frau magst Petry speziell warum nicht?
3%?
Wo?
Vorher-nachher?
Zeig
Ein gutes Stimmungsbarometer sind die LIKES der Parteien bei facebook:
http://www.fanpagekarma.com/wahl2013;jsessionid=Dmk_bPUG6V2gjBWPqSkcGg?257-1.IBehaviorListener.0-lineGraph-chartContainer-dateRangePanel-form-7tage
Dort runter scrollen, da erkennt man in der letzten Woche sogar eine Zunahme von 118 Likes.....
Super!
;)
Gemäß einer Umfrage des „Le Figaro“, ist in den wichtigsten EU-Ländern eine Mehrheit für die Wiedereinführung von Grenzkontrollen.
Frankreich: 67%
England: 63%
Italien: 56%
Deutschland: 53%
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/09/01016-20150709ARTFIG00288-migrants-les-europeens-veulent-la-fin-de-schengen.php
Königstiger87
12.07.2015, 08:42
Sorry, aber du scheinst keinerlei Ahnung zu haben von dem, was da in der AfD zuletzt abgelaufen ist. Ich empfehle dir ernsthaft das Googeln nach dem Vortrag von Beatrix von Storch beim Kreisverband Germering, n welchem die unfassbaren Verfehlungen des hoch geschätzten Professor Lucke gnadenlos aufgedeckt werden.
Vielen Dank.
Der Charakter von Lucke zeichnet sich immer mehr ab. Ein narzisstischer transatlantischer Rechthaber, der eigentlich eine zweite FDP, mit SED-Elementen, möchte, in der nur seine politischen Ansichten zählen. Er spielt seine Rolle so erfolgreich, dass man annehmen muss, er vom VS oder den Amerikaner instruiert wurde. Kein Widerspruch gegen die Nato oder die EU scheint ihm ja sehr wichtig zu sein. Damit verhindert man natürlich auch eine Annäherung an Russland, die alle andere europäischen Rechten haben.
Bruddler
12.07.2015, 08:48
Vielen Dank.
Der Charakter von Lucke zeichnet sich immer mehr ab. Ein narzisstischer transatlantischer Rechthaber, der eigentlich eine zweite FDP, mit SED-Elementen, möchte, in der nur seine politischen Ansichten zählen. Er spielt seine Rolle so erfolgreich, dass man annehmen muss, er vom VS oder den Amerikaner instruiert wurde. Kein Widerspruch gegen die Nato oder die EU scheint ihm ja sehr wichtig zu sein. Damit verhindert man natürlich auch eine Annäherung an Russland, die alle andere europäischen Rechten haben.
Und am Islam u. an den Musel in unserem Land scheint er inzwischen auch Gefallen zu finden :hmm:
https://www.youtube.com/watch?v=ilpjft3WVbs
Dr Mittendrin
12.07.2015, 10:33
Petry hat die Partei binnen einpaar Wochen auf 3 Prozent gebracht ..... sagt Dir das was?
Noch was, Du solltest nicht zum Rülpsen ins Forum kommen! :cool:
Nicht Petry, sondern die Quereleien.
Wir stehen nicht vor Wahlen.
Ausonius
12.07.2015, 11:03
Da haben wir schon den ersten Widerspruch. Wie kann man gleichzeitig islamfeindlich und antiwestlich sein, wo der Islam doch gar nicht zum "Westen" gehört?
Wo liegt denn da der Widerspruch? Ich bin zum Beispiel auch gegen Nazis und Rechtskonservative gleichzeitig. Man kann ja mehrere Feinde haben.
Ausonius
12.07.2015, 11:27
Du als Frau magst Petry speziell warum nicht?
3%?
Wo?
Vorher-nachher?
Zeig
Ein gutes Stimmungsbarometer sind die LIKES der Parteien bei facebook:
http://www.fanpagekarma.com/wahl2013;jsessionid=Dmk_bPUG6V2gjBWPqSkcGg?257-1.IBehaviorListener.0-lineGraph-chartContainer-dateRangePanel-form-7tage
Dort runter scrollen, da erkennt man in der letzten Woche sogar eine Zunahme von 118 Likes.....
Super!
;)
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/umfrage-afd-sackt-nach-fuehrungsstreit-auf-drei-prozent-ab-13698350.html
Es sieht ein bißchen so danach aus, als wollten die Protestwähler keine AfD mehr wählen. Imagemäßig wirkt sich hier vielleicht auch nachteilig aus, dass Petry nicht die souveräne Siegerpose einnimmt, sondern kräftig gegen die parteinternen Gegner nachtritt. Man mag den strahlenden Gewinner, nicht den kleinlichen.
Frau Petry ist eine konsequente und intelligente Patriotin, genau der richtige Ersatz für den weichgekochten liberalala - Lucke, wer soll denn sonst noch die deutsche Nation vor der multi - kulti -Anarchie retten.
Dafür gibt es pro Ratte 1€ in Berlin die man fängt. War sein Vorschlag.
Für Berliner Ratten würde ich maximal 50 Cent zahlen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.