PDA

Vollständige Version anzeigen : Petry ist neue AfD-Chefin - Lucke verläßt die AfD



Seiten : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9

Brathering
05.07.2015, 11:23
Ach Rotkehlchen, welche Vorteile erhoffst Du Dir denn von der?
Erzähl mal!

Druck auf CDU von rechts, so wie die Linke Einfluss auf die SPD nimmt.
Kleiner Einfluss auf die besprochenen Themen.

Reicht doch. Kanzlerin wird sie nicht und koaliert wird auch nicht, so viel Realitätssinn hat jeder.

Rumburak
05.07.2015, 11:23
Weil es als Demokrat dazu gehört, dass man andere Menschen erstmal anhört, bevor man sie als Gesochse bezeichnet und ihre Deportation fordert. Das sind keine Demokraten, sondern Faschisten.

1. Wer fordert wessen Deportation?
2. Ich sehe hier nur einen Faschisten, nämlich dich.

cc2
05.07.2015, 11:23
Weil es als Demokrat dazu gehört, dass man andere Menschen erstmal anhört, bevor man sie als Gesochse bezeichnet und ihre Deportation fordert. Das sind keine Demokraten, sondern Faschisten.

...wer hat dich denn rausgelassen? Tabletten wieder nicht regelmäßig eingenommen?

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:23
Weil es als Demokrat dazu gehört, dass man andere Menschen erstmal anhört, bevor man sie als Gesochse bezeichnet und ihre Deportation fordert. Das sind keine Demokraten, sondern Faschisten.

Blödsinn. Demokratie ist ständiger Streit und Pöbelei. Es reichen wie schon gesagt 51% um die anderen 49% vollkommen zu entrechten.

Du kapierst nicht einmal das System Demokratie und verwechselst es mit dem Konstitutionalismus .

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:24
Gute Analyse. Die Zahl der Eintritte wird die der Austritte bei weitem überschreiten.

Das zählt.


Ausserdem dürfte der rasante Anstieg der "Flüchtlings"-Zahlen und die Reaktion der momentanen Entscheidungsträger darauf ein Übriges tun. Gut finde ich z.B. dass Frauke Petry klar benennt, um welche Gruppen es sich handelt, denen man zu Recht feindlich gesinnt ist. Bislang dürfte viele Unentschlossene nämlich der immer wieder gern bemühte Vorwurf der generellen Ausländerfeindlichkeit zum Zögern veranlasst haben.

Unseren Wählern darf man vieles klar benennen, nur kein agressives Geschrei, es ängstigt den Michel.

Sektion 31
05.07.2015, 11:25
Ich glaube wir haben soeben eine ganz neue Dimension des Faschismus erreicht.:D
Jeder so, wie er es verdient. Jedenfalls wird es der AfD jetzt so ergehen. Die sind politisch erledigt. Am rechten Rand kaltgestellt.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:25
Super Reden hier im Livestream:

Grüne gerade als "Pädophilenpartei" bezeichnet worden.

http://www.pi-news.net/2015/07/livestream-afd-parteitag-in-essen-geht-weiter/

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:25
Weil es als Demokrat dazu gehört, dass man andere Menschen erstmal anhört, bevor man sie als Gesochse bezeichnet und ihre Deportation fordert. Das sind keine Demokraten, sondern Faschisten.

Illegalen Grenzgängern haben wir gar nicht zuzuhören.

Sektion 31
05.07.2015, 11:26
Blödsinn. Demokratie ist ständiger Streit und Pöbelei. Es reichen wie schon gesagt 51% um die anderen 49% vollkommen zu entrechten.

Du kapierst nicht einmal das System Demokratie und verwechselst es mit dem Konstitutionalismus .
Ja ja. Hitler hatte man auch demokratisch gewählt.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:26
Jeder so, wie er es verdient. Jedenfalls wird es der AfD jetzt so ergehen. Die sind politisch erledigt. Am rechten Rand kaltgestellt.

Freu dich nicht es wird verheerenden Bürgerkrieg geben. Du willst im Blut baden.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:27
Ja ja. Hitler hatte man auch demokratisch gewählt.

Der Hitler hat Parteien abgekanzelt, genau das selbe macht man heute.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:27
Ja ja. Hitler hatte man auch demokratisch gewählt.

Ja eben, was willst du jetzt?

Veruschka
05.07.2015, 11:28
Druck auf CDU von rechts, so wie die Linke Einfluss auf die SPD nimmt.
Kleiner Einfluss auf die besprochenen Themen.

Reicht doch. Kanzlerin wird sie nicht und koaliert wird auch nicht, so viel Realitätssinn hat jeder.
Wenn nächsten heute Bundestagswahlen wären, dann würden die höchstens 6 % erreichen....es wird zu viel Wind um diese Partei gemacht.

Rumburak
05.07.2015, 11:28
Jeder so, wie er es verdient. Jedenfalls wird es der AfD jetzt so ergehen. Die sind politisch erledigt. Am rechten Rand kaltgestellt.

Du Dummschwätzer hast keinerlei Ahnung was rechter Rand bedeutet.

Rumburak
05.07.2015, 11:29
Ja eben, was willst du jetzt?

Er will eine Demokratie in der alle nach seinem Sinn wählen und handeln. Da er das notfalls mit Gewalt durchsetzen würde, wären wir wohl beim Faschismus, den er ja eigentlich anprangert.:D

tommy3333
05.07.2015, 11:31
Wie definiert man "Ausländerfeindlichkeit" ? M.E. ist dieser Pauschalbegriff eine wohldurchdachte und gewollte Irreführung, um all diejenigen, die den Islam ablehnen, in die rechte Ecke stellen zu können.
Das, was dummlinke Berufsplärrer wie dieser Honneckerazubi als sog. "Ausländerfeindlichkeit" brandmarken versuchen, ist in den klassischen Einwanderungsländern wie USA, Kanada oder Australien seit Jahrzehnten gängige Praxis. Solche Typen interessieren sich auch keinen Jota um Demokratie, sobald die "Volksmeinung" dem kranken Weltbild dieser linksversifften Psychose entgegensteht. Das konnte man bspw. besonders deutlich an deren Haltung zum Ergebnis der Schweizer Volksabstimmung über die Zuwanderung sehen.

cc2
05.07.2015, 11:32
Er will eine Demokratie in der alle nach seinem Sinn wählen und handeln. Da er das notfalls mit Gewalt durchsetzen würde, wären wir wohl beim Faschismus, den er ja eigentlich anprangert.:D


...ja, weil er ziemlich dämlich ist !

Sektion 31
05.07.2015, 11:33
Freu dich nicht es wird verheerenden Bürgerkrieg geben. Du willst im Blut baden.
Bürgerkrieg? Diese Gesellschaftsschicht vergast eher heimlich behinderte Kinder oder erschießt Frauen und Gebrechliche aus dem politischen Gegenlager. Die pöbeln höchstens ein bisschen und beschmieren auf Geheiß ein paar Wände. Oder sie zünden Unterkünfte an. Es sind Feiglinge.

Die AfD wird es so bald nicht mehr geben. Pauly ist politisch unbeleckt. Die wird bald von der innerparteilichen Alt-Nazi-Garde von der Spitze verdrängt. Und dann wird jeder Auftritt zum demokratischen Spagat, wo man in Interviews um Worte ringt, hinter denen man seine Gesinnung verbergen kann. Auf den Eiertanz freue ich mich schon. Das wird sicher lustig.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:33
Ach Rotkehlchen, welche Vorteile erhoffst Du Dir denn von der?
Erzähl mal!

Rotkehlchen ist Chronos. Lern was du Rathaustussi.

Ich bin auch etwas distanziert zu Ossis. Siehe Merkel, Gauck.
Aber sei dir versichert, einige Ossis ( auch SEDler ) sind keine Deutschfeinde.
Die ganze CSU hat sich deutschfeindlich entwickelt seit Stoiber.

Frauke sagt Dinge die zuletzt Strauss sagte.
Du Junghünchen hast den doch kaum gekannt.

Brathering
05.07.2015, 11:33
Wenn nächsten heute Bundestagswahlen wären, dann würden die höchstens 6 % erreichen....es wird zu viel Wind um diese Partei gemacht.

Reicht, 6% ist ein Traum. Der Unterschied zwischen BT und nicht BT ist enorm, sie werden dadurch gesellschaftsfähig(er), bekommen ein Sprachrohr und können ihren Senf dazu geben und Einfluss nehmen (was immer unterschätzt wird).
Stell dir vor: bei der nächsten Wahl bangt die CDU um die absolute Mehrheit, AfD hat 4-6% der Stimmen. Die CDU wird ALLES dransetzen die Entscheidenden Stimmen abzujagen und viele populäre Themen der AfD übernehmen.

Das ist was zählt. Und das ist was sehr realistisch ist.

Rumburak
05.07.2015, 11:34
...ja, weil er ziemlich dämlich ist !

Riecht für mich nach einem neuen Auftragsschreiber.

Schlummifix
05.07.2015, 11:35
Ja ja. Hitler hatte man auch demokratisch gewählt.

Nur in den Reichstag allerdings; nicht zum Diktator. Nicht einmal die absolute Mehrheit hatte er.
Hast du in der Schule wieder nicht aufgepasst...das alte Lied. Bildungsferne BRD.
Ermächtigungsgesetz hatte dann nichts mehr mit Demokratie zu tun.

Godwin’s law übrigens. Zwar spät, aber immerhin auf S.26

Sathington Willoughby
05.07.2015, 11:35
Lucke ist zu weichgespült. Also Petry.

Jo. Auch wenn sie jetzt von den Medien den Todesstoß bekommen, die Basis für liberale, deutsche Politik ist größer geworden gegen das Muku-Geschmeiß.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:36
Bürgerkrieg? Diese Gesellschaftsschicht vergast eher heimlich behinderte Kinder oder erschießt Frauen und Gebrechliche aus dem politischen Gegenlager. Die pöbeln höchstens ein bisschen und beschmieren auf Geheiß ein paar Wände. Oder sie zünden Unterkünfte an. Es sind Feiglinge.

Wer so einen Stuss schreibt muss der Antifa angehören. Sei ehrlich. Was die AfD will ist in vielen Ländern usus.


Die AfD wird es so bald nicht mehr geben. Pauly ist politisch unbeleckt. Die wird bald von der At-Nazi-Garde von der Spitze verdrängt. Und dann wird jeder Auftritt zum demokratischen Spag
at, wo man in Interviews um Worte ringt, hinter denen man seine Gesinnung verbergen kann. Auf den Eiertanz freue ich mich schon. Das wird sicher lustig.

Was du mit deiner Gesinnung hast. Auch eine FPÖ ist demokratisch und hat gute Ergebnise.

tommy3333
05.07.2015, 11:36
Diese Entwicklung ist durchaus möglich. Der Grund dafür ist aber ein ganz anderer. Wie schon einmal bei der Schill-Partei, drängen sich in Mitteldeutschland auffällig viele ehemals Systemnahe mit Stasi-Vergangenheit an die Spitze. Die stehen nicht für Rechtsextremismus, sondern für das Gegenteil. Insbesondere für die Nähe zu Russland. Das sollte man wissen, wenn man AfD wählt.
Nur mal nebenbei: War Petry eigentlich schon volljährig, als die Stasi aufgelöst wurde?

Sprecher
05.07.2015, 11:37
Jo. Auch wenn sie jetzt von den Medien den Todesstoß bekommen, die Basis für liberale, deutsche Politik ist größer geworden gegen das Muku-Geschmeiß.

Noch mehr"liberal" ist nun wirklich das Allerletzte was wir brauchen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:37
Nur in den Reichstag allerdings; nicht zum Diktator. Nicht einmal die absolute Mehrheit hatte er.
Hast du in der Schule wieder nicht aufgepasst...das alte Lied. Bildungsferne BRD.
Ermächtigungsgesetz hatte dann nichts mehr mit Demokratie zu tun.

Godwin’s law übrigens. Zwar spät, aber immerhin auf S.26


Merkel bricht den BAilout, auch Ermächtigungsgesetz.
Bricht Asylgesetze.

Brathering
05.07.2015, 11:38
Noch mehr"liberal" ist nun wirklich das Allerletzte was wir brauchen.

So liberal ist es gerade nicht, wenn wir das Wort genau nehmen.

Sektion 31
05.07.2015, 11:38
Ja eben, was willst du jetzt?
Nur ein bisschen den Finger in die Wunde legen. Nachdem die AfD schon ihre politischen Großmachtsfantasien beerdigen musste, wird sie ihr Dasein missachtet als Nazipartei weiterführen. Nachdem die Gemäßigten um Lucke entmachtet sind, übernehmen jetzt die PEGIDisten das Ruder. Und die wird man kaum in ihrer Rhetorik bändigen können. Am Ende ist es gut, dass die AfD ihre Maske verliert und jeder sie so sieht, wie sie nun einmal ist. Eine Ansammlung von rechten Ideologen schlimmster couleur.

Veruschka
05.07.2015, 11:38
Rotkehlchen ist Chronos. Lern was du Rathaustussi.

Ich bin auch etwas distanziert zu Ossis. Siehe Merkel, Gauck.
Aber sei dir versichert, einige Ossis ( auch SEDler ) sind keine Deutschfeinde.
Die ganze CSU hat sich deutschfeindlich entwickelt seit Stoiber.

Frauke sagt Dinge die zuletzt Strauss sagte.
Du Junghünchen hast den doch kaum gekannt.
Ach stimmt ja, Du warst der, der sich die Russin gekauft hat.
Elenas Rechtschreibung scheint einen schlechten Einfluss auf Dich zu haben :))

Und grad Du solltest nichts über Strauß sagen.
Der hätte so eine wie die Petry zum Nachtisch verspeist.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:38
Noch mehr"liberal" ist nun wirklich das Allerletzte was wir brauchen.

Liberal für Deutsche brauchen wir. In einem konsequent liberalem Staat gibts 0,0 Sozialhifle für irgendwen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:38
Noch mehr"liberal" ist nun wirklich das Allerletzte was wir brauchen.

Ja und nein. Diese Regierung ist nur zu den falschen liberal.

Ein Referendum gegen Asylmissbrauch wäre doch liberal.

Sprecher
05.07.2015, 11:39
Bürgerkrieg? Diese Gesellschaftsschicht vergast eher heimlich behinderte Kinder oder erschießt Frauen und Gebrechliche aus dem politischen Gegenlager. Die pöbeln höchstens ein bisschen und beschmieren auf Geheiß ein paar Wände. Oder sie zünden Unterkünfte an. Es sind Feiglinge.

Die AfD wird es so bald nicht mehr geben. Pauly ist politisch unbeleckt. Die wird bald von der innerparteilichen Alt-Nazi-Garde von der Spitze verdrängt. Und dann wird jeder Auftritt zum demokratischen Spagat, wo man in Interviews um Worte ringt, hinter denen man seine Gesinnung verbergen kann. Auf den Eiertanz freue ich mich schon. Das wird sicher lustig.

Geh besser in die Mülltonne zurück aus der du gekrochen bist, Auftragsschreiberling.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:39
Liberal für Deutsche brauchen wir. In einem konsequent liberalem Staat gibts 0,0 Sozialhifle für irgendwen.

Liberal ist wenn der Souverän bestimmt, nicht Boatpeople.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:40
Nur ein bisschen den Finger in die Wunde legen. Nachdem die AfD schon ihre politischen Großmachtsfantasien beerdigen musste, wird sie ihr Dasein missachtet als Nazipartei weiterführen. Nachdem die Gemäßigten um Lucke entmachtet sind, übernehmen jetzt die PEGIDisten das Ruder. Und die wird man kaum in ihrer Rhetorik bändigen können. Am Ende ist es gut, dass die AfD ihre Maske verliert und jeder sie so sieht, wie sie nun einmal ist. Eine Ansammlung von rechten Ideologen schlimmster couleur.

Und? Geht doch zu deiner Omi und heul dich da aus. :rofl:

Sprecher
05.07.2015, 11:41
So liberal ist es gerade nicht, wenn wir das Wort genau nehmen.

In Bezug auf alle möglichen Perversitäten auf jeden Fall.

Schlummifix
05.07.2015, 11:42
Merkel bricht den BAilout, auch Ermächtigungsgesetz.
Bricht Asylgesetze.

EU-Recht ebenso. Den Maastricht-Vertrag, am laufenden Band.

Laut Maastricht darf die Schuldenquote eines jeden Landes 60% nicht übersteigen. Der EU-Durchschnitt ist 92%
Deutschland liegt bei 74%. Die brechen am laufenden Band existierende EU-Verträge.

Rumburak
05.07.2015, 11:43
Und? Geht doch zu deiner Omi und heul dich da aus. :rofl:

Omi war beim BDM, geht also nicht.:schmoll:

Schlummifix
05.07.2015, 11:43
Pauly ist politisch unbeleckt.

Welche Pauly eigentlich?

Sektion 31
05.07.2015, 11:43
Wer so einen Stuss schreibt muss der Antifa angehören. Sei ehrlich. Was die AfD will ist in vielen Ländern usus.
Ja, das ist wahr. Ich bin selbst für eine härtere Gangart gegen radikale Islamisten. Blöd nur, dass weder AfD noch PEGIDA im Lager der Zuwanderer differenziert. Die scheren alle über einen Kamm und wollen sie weghaben. Oh nein... das ist ja nicht so.

Die brennenden Heime verweisen auf das Gedankengut. Doch sowas passiert nur, wenn sich diese Ideologie politisiert. Und das ist längst geschehen. Auch, wenn das alle abstreiten. Die AfD war mal eine demokratische Partei.

Tryllhase
05.07.2015, 11:43
Das stimmt, aber bei der AfD wäre mir das neu.
Zumindest im größeren Umfang und bei den wichtigen Positionen.
Stasileute hat es eher zu den linksgedrehten Parteien gezogen.
Insbesondere zur linksgedrehten CDU?

Dayan
05.07.2015, 11:44
Geh besser in die Mülltonne zurück aus der du gekrochen bist, Auftragsschreiberling.Wieso denkt ihr,das jeder der ein andere Meinung vertritt ein Auftragsschreiber ist?Bist du auch eins? AFD wird euch nun den Todesstoß versetzen den viele NPD Wähler werden AFD wählen.Lucke Anhänger werden euch sicher nicht wählen.Für die deutsche Rechte ist der AFD Erfolgsversprechender als die NPD!Was sagst du dazu?

Klopperhorst
05.07.2015, 11:44
Mir sind mittlerweile alle Politiker, egal von welcher sog. demokratischen Partei, suspekt. Letztendlich geht es bei denen zu 90% um Machtspielchen, Profilierung. Der Narzismus ist allen Parteibonzen eingepflanzt. Lächerliches Spielchen, wie sie sich gegenseitig abservieren, für den sog. Vorsitz, anstatt zusammen die Parteispitze zu stellen.

---

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:44
Ja, das ist wahr. Ich bin selbst für eine härtere Gangart gegen radikale Islamisten. Blöd nur, dass weder AfD noch PEGIDA im Lager der Zuwanderer differenziert. Die scheren alle über einen Kamm und wollen sie weghaben. Oh nein... das ist ja nicht so.

Die brennenden Heime verweisen auf das Gedankengut. Doch sowas passiert nur, wenn sich diese Ideologie politisiert. Und das ist längst geschehen. Auch, wenn das alle abstreiten. Die AfD war mal eine demokratische Partei.

Wen interessieren die Belange der Zuwanderer?

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:44
Ach stimmt ja, Du warst der, der sich die Russin gekauft hat.


Nach dem Ebayforum. Übrigens ich besitze keine Menschen.



Elenas Rechtschreibung scheint einen schlechten Einfluss auf Dich zu haben :))

So was. Dazu lese ich zu wenig von ihr. Ich lese aber weit mehr wie du über politische Bildung.

Das wäre mal ein Einstieg für dich www.mmnews.de




Und grad Du solltest nichts über Strauß sagen.
Der hätte so eine wie die Petry zum Nachtisch verspeist.

Hätte....es braucht Nachfolger.

Grenzer
05.07.2015, 11:44
Bürgerkrieg? Diese Gesellschaftsschicht vergast eher heimlich behinderte Kinder oder erschießt Frauen und Gebrechliche aus dem politischen Gegenlager. Die pöbeln höchstens ein bisschen und beschmieren auf Geheiß ein paar Wände. Oder sie zünden Unterkünfte an. Es sind Feiglinge.

Die AfD wird es so bald nicht mehr geben. Pauly ist politisch unbeleckt. Die wird bald von der innerparteilichen Alt-Nazi-Garde von der Spitze verdrängt. Und dann wird jeder Auftritt zum demokratischen Spagat, wo man in Interviews um Worte ringt, hinter denen man seine Gesinnung verbergen kann. Auf den Eiertanz freue ich mich schon. Das wird sicher lustig.

Du hast echt einen an der Waffel !

Sogar für den BND bist Du zu blöd ,- bleibt nur noch das russische Büro übrig....http://fs2.directupload.net/images/150705/temp/oao576fw.jpg (http://www.directupload.net/file/d/4039/oao576fw_jpg.htm)

Veruschka
05.07.2015, 11:45
Nur ein bisschen den Finger in die Wunde legen. Nachdem die AfD schon ihre politischen Großmachtsfantasien beerdigen musste, wird sie ihr Dasein missachtet als Nazipartei weiterführen. Nachdem die Gemäßigten um Lucke entmachtet sind, übernehmen jetzt die PEGIDisten das Ruder. Und die wird man kaum in ihrer Rhetorik bändigen können. Am Ende ist es gut, dass die AfD ihre Maske verliert und jeder sie so sieht, wie sie nun einmal ist. Eine Ansammlung von rechten Ideologen schlimmster couleur.So extrem, wie Du, sehe ich diese Partei gar nicht.
Vielleicht kommen sie auch noch in den Bundestag rein....Wen interessiert es: eine weitere Randpartei, die keinem weh tut.

Sprecher
05.07.2015, 11:45
Liberal ist wenn der Souverän bestimmt, nicht Boatpeople.

Halte ich aber auch nichts von. Der Pöbel macht das was er von den Medien eingetrichtert bekommt. Gäbe es eine Volksabstimmung über die Refjudschiees,die Mehrheit der verblödeten Kartoffeln würden nach einen tränenrührigen Medienkampagne dafür stimmen die Grenzen noch weiter aufzumachen. Für Windrädchen, gegen Rüstungsexporte und pöhse Atomkraft wäre das Deppenvolk sowieso.
Nein, das Volk darf nicht mitreden, da kommt nur Unsinn bei raus, es sei denn vernünftige Kräfte kontrollieren die Medien, leider ist aber das exakte Gegenteil der Fall.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 11:46
Halte ich aber auch nichts von. Der Pöbel macht das was er von den Medien eingetrichtert bekommt. Gäbe es eine Volksabstimmung, die Mehrheit der verblödeten Kartoffeln würde dafür stimmen die Grenzen noch weiter aufzumachen. Für Windrädchen, gegen Rüstungsexporte und pöhse Atomkraft wäre das Deppenvolk sowieso.
Nein, das Volk darf nicht mitreden, da kommt nur Unsinn bei raus, es sei denn vernünftige Kräfte kontrollieren die Medien, leider ist aber das exakte Gegenteil der Fall.

Du hast die total falsche Vorstellung von "liberal". Das dt. Kaiserreich war wirtschaftlich sehr liberal. War das Reich jetzt links/grün?

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:47
Wieso denkt ihr,das jeder der ein andere Meinung vertritt ein Auftragsschreiber ist?Bist du auch eins? AFD wird euch nun den Todesstoß versetzen den viele NPD Wähler werden AFD wählen.Lucke Anhänger werden euch sicher nicht wählen.Für die deutsche Rechte ist der AFD Erfolgsversprechender als die NPD!Was sagst du dazu?


Ich hätte alles akzeptiert, nur keinen Streit.

Und es ist gut dass Lucke weg ist. Er ist ein Meinungsdiktator.

tommy3333
05.07.2015, 11:47
Bei der AfD versammelt sich die gutbürgerliche Mitte, die verroht und voller Hass schon Hitler dazu ermächtigte, Juden zu vergasen. Solche Bürger gehören politisch entmündigt in eine Zwangsjacke mit Maulkorb. Das sind Leute, die Zuwanderer und Flüchtlinge als Gesochse bezeichnen, das umgehend in den Dschungel zu verschiffen ist. Deren politische Anliegen haben mit Demokratie nichts zu tun.

Hier, solche Vögel sind das:

http://www.youtube.com/watch?v=GvHhK2UMupE
An Deinem Bsp. sieht man, warum der neue Faschismus sich "Antifa" nennt. Du hast mit Deinem kranken Weltbild selber nichts mit Demokratie zu tun!

OneDownOne2Go
05.07.2015, 11:47
Ja, das ist wahr. Ich bin selbst für eine härtere Gangart gegen radikale Islamisten. Blöd nur, dass weder AfD noch PEGIDA im Lager der Zuwanderer differenziert. Die scheren alle über einen Kamm und wollen sie weghaben. Oh nein... das ist ja nicht so.

Die brennenden Heime verweisen auf das Gedankengut. Doch sowas passiert nur, wenn sich diese Ideologie politisiert. Und das ist längst geschehen. Auch, wenn das alle abstreiten. Die AfD war mal eine demokratische Partei.

Du wirst lachen (oder auch nicht, egal), aber selbst die Forderung nach einer umgehenden Abschiebung jedes Ausländers aus Deutschland ist kein Zeichen, dass eine Partei nicht demokratisch ist. Das ist natürlich in manchen Kreisen nicht sehr populär, aber nicht automatisch undemokratisch.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:49
Halte ich aber auch nichts von. Der Pöbel macht das was er von den Medien eingetrichtert bekommt. Gäbe es eine Volksabstimmung über die Refjudschiees,die Mehrheit der verblödeten Kartoffeln würden nach einen tränenrührigen Medienkampagne dafür stimmen die Grenzen noch weiter aufzumachen. Für Windrädchen, gegen Rüstungsexporte und pöhse Atomkraft wäre das Deppenvolk sowieso.
Nein, das Volk darf nicht mitreden, da kommt nur Unsinn bei raus, es sei denn vernünftige Kräfte kontrollieren die Medien, leider ist aber das exakte Gegenteil der Fall.
Du hasst schon recht, dass Referenden fürn Arsch sind so lange Medien die Leute manipulieren.

Jetzt kommt Dauerberieselung Kohlekraftwerke= Quecksilber= Studie der Greenpeace


Medien müssen kritisch in jede Richtung sein, nicht immer in eine bestimmte Richtung und pro USA.

Rumburak
05.07.2015, 11:50
Du wirst lachen (oder auch nicht, egal), aber selbst die Forderung nach einer umgehenden Abschiebung jedes Ausländers aus Deutschland ist kein Zeichen, dass eine Partei nicht demokratisch ist. Das ist natürlich in manchen Kreisen nicht sehr populär, aber nicht automatisch undemokratisch.

Warum auch? Es heißt ja Deutschland und nicht Jedermannsland.

Sektion 31
05.07.2015, 11:50
So extrem, wie Du, sehe ich diese Partei gar nicht.
Vielleicht kommen sie auch noch in den Bundestag rein....Wen interessiert es: eine weitere Randpartei, die keinem weh tut.
Die hat man schon einmal unterschätzt. Das darf nicht wieder passieren. Ein bisschen mehr als eine Randpartei, ist die AfD ja schon gewesen. Ich bin guter Dinge, dass die Demokraten die AfD bald verlassen werden, nachdem sie politisch zu heiß geworden ist.

Bolle
05.07.2015, 11:52
Du wirst lachen (oder auch nicht, egal), aber selbst die Forderung nach einer umgehenden Abschiebung jedes Ausländers aus Deutschland ist kein Zeichen, dass eine Partei nicht demokratisch ist. Das ist natürlich in manchen Kreisen nicht sehr populär, aber nicht automatisch undemokratisch.

"Sektion 31" wünscht sich halt die Einheitspartei mit einer Einheitsideologie, ganz einheitlich für alle! Hatten wir ja schon zwei mal und zweimal ist es böse in die Hosen gegangen!

Apart
05.07.2015, 11:52
Man bist du reaktionär!
Als progressiver Nationalist kann ich über so eine Aussage nur den Kopf schütteln.
Mit solchen "Argumenten" ist nun wahrlich kein Blumentopf zu gewinnen.
Wenn man gut ist, ist man gut! Ob Frau Petry gut ist, wird sich zeigen. Ich trau es ihr aber zu.


Du hast den Zusammenhang zwischen Frauenübervorteilung (Feminismus) und Volkszersetzung nicht verstanden.

Was macht denn die PEGIDA Barbie Puppe jetzt ?

Sprecher
05.07.2015, 11:53
Wieso denkt ihr,das jeder der ein andere Meinung vertritt ein Auftragsschreiber ist?Bist du auch eins? AFD wird euch nun den Todesstoß versetzen den viele NPD Wähler werden AFD wählen.Lucke Anhänger werden euch sicher nicht wählen.Für die deutsche Rechte ist der AFD Erfolgsversprechender als die NPD!Was sagst du dazu?

Dass du hier jetzt mit diesem Antifa-Krüppel im Chor singst ist sogar für deine Verhältnisse peinlich :auro:

tommy3333
05.07.2015, 11:54
Ja eben, was willst du jetzt?
Er hat es doch geschrieben: "Zwangsjacke" und "Maulkorb". Wahrscheinlich bis alle verkabelt gleichgeschaltet linksgepolt sind.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 11:54
"Sektion 31" wünscht sich halt die Einheitspartei mit einer Einheitsideologie, ganz einheitlich für alle! Hatten wir ja schon zwei mal und zweimal ist es böse in die Hosen gegangen!

Hat man vielleicht so, wenn man sich nach einem Geheimdienst aus Star Trek benennt. Bis zur "Föderation der Planeten" wird es aber wohl doch noch etwas dauern ...

Dr Mittendrin
05.07.2015, 11:55
Ja, das ist wahr. Ich bin selbst für eine härtere Gangart gegen radikale Islamisten. Blöd nur, dass weder AfD noch PEGIDA im Lager der Zuwanderer differenziert. Die scheren alle über einen Kamm und wollen sie weghaben. Oh nein... das ist ja nicht so.

AfD und Pegida differenzieren. Ich würde gerne alle Zitate der SPD und CDU politiker in den 80ern erleben und umsetzen wollen.
Heute regieren Gestzesbrecher, die Schengen und Dublinabkommen in die Tonne treten.




Die brennenden Heime verweisen auf das Gedankengut. Doch sowas passiert nur, wenn sich diese Ideologie politisiert. Und das ist längst geschehen. Auch, wenn das alle abstreiten. Die AfD war mal eine demokratische Partei.


Es passieren wesentlich gravierendere Dinge wie brennende Heime.
7500 tote Deutsche durch Migration.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 11:56
Wieso denkt ihr,das jeder der ein andere Meinung vertritt ein Auftragsschreiber ist?Bist du auch eins? AFD wird euch nun den Todesstoß versetzen den viele NPD Wähler werden AFD wählen.Lucke Anhänger werden euch sicher nicht wählen.Für die deutsche Rechte ist der AFD Erfolgsversprechender als die NPD!Was sagst du dazu?

Dazu sage ich, dass das noch lange kein Grund ist den unsäglichen Blödsinn zu verteidigen, den Sektion31 hier zusammenstammelt...

Sprecher
05.07.2015, 11:56
Man bist du reaktionär!
Als progressiver Nationalist kann ich über so eine Aussage nur den Kopf schütteln.
Mit solchen "Argumenten" ist nun wahrlich kein Blumentopf zu gewinnen.
Wenn man gut ist, ist man gut! Ob Frau Petry gut ist, wird sich zeigen. Ich trau es ihr aber zu.

Unabhängig davon ob sie eine Frau ist habe ich bereits gestern anhand verschiedener Aussagen von ihrer Seite dokumentiert was von der Dame zu erwarten ist.
Eine Islamisierung oder Überfremdung Deutschlands findet ihrer Meinung nach nicht statt.
Allein diese Aussage macht diese Frau völlig indiskutabel.

Blondína
05.07.2015, 11:56
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

Klopperhorst
05.07.2015, 11:57
Unabhängig davon ob sie eine Frau ist habe ich bereits gestern anhand verschiedener Aussagen von ihrer Seite dokumentiert was von der Dame zu erwarten ist.
Eine Islamisierung oder Überfremdung Deutschlands findet ihrer Meinung nach nicht statt.
Allein diese Aussage macht diese Frau völlig indiskutabel.

Wahrscheinlich betrachtet sie die hunderten junger Neger, die täglich über die Grenze kommen, auch als Fachkräfte und Abfederung für den demographischen Wandel.

---

Tryllhase
05.07.2015, 11:58
Nur mal nebenbei: War Petry eigentlich schon volljährig, als die Stasi aufgelöst wurde?
Sie ist Jahrgang 1975, also außen vor.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 11:58
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:


Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.


Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:



Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

Warte es doch mal ab. Eine NPD ist die AfD noch lange nicht. Und was du hier Gespenster nennst, sind durchaus handfeste Probleme, wenn vielleicht auch nicht die dringlichsten, die wir haben.

Sektion 31
05.07.2015, 12:00
Du wirst lachen (oder auch nicht, egal), aber selbst die Forderung nach einer umgehenden Abschiebung jedes Ausländers aus Deutschland ist kein Zeichen, dass eine Partei nicht demokratisch ist. Das ist natürlich in manchen Kreisen nicht sehr populär, aber nicht automatisch undemokratisch.
Oh doch. So etwas würde ein Demokrat nämlich nie fordern. Ein Demokrat macht Gesetze. Und unsere Gesetze sind bereits ausreichend. Das sind jedoch Brandstifter und Anheizer. Die wollen keine Politik machen, sondern Gewalt auf die Strasse bringen. Da kann man sich noch so sehr hinter der Rede- und Meinungsfreiheit verstecken. Die meisten Nazis haben ja auch nur geredet. Und hinterher haben deren Wähler alle gesagt, dass man mit den Lagern und dem Krieg und allem nicht einverstanden gewesen ist. Das ist das Problem. Menschen sind einfach zu naiv und lassen sich mit billigen Ausreden abspeisen. Daran muss man sie erinnern.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 12:00
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

Es findet also keine Zuwanderung in die Sozialsysteme stattt bei einer Zuwanderung von über 500 000 Schmarotzern?

Was bist du für ein Fake?

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:01
Die hat man schon einmal unterschätzt. Das darf nicht wieder passieren. Ein bisschen mehr als eine Randpartei, ist die AfD ja schon gewesen. Ich bin guter Dinge, dass die Demokraten die AfD bald verlassen werden, nachdem sie politisch zu heiß geworden ist.

Gar nix ist da heiss. Ganz Europa hat solche Parteien ohne deinem hysterischen Gekreische werden keine KZ gebaut, keine Asylanten abgelehnt, nur die islamische Hetzideologie in die Schranken gewiesen und Asylmissbrauch bekämpft.


Du wirst doch nicht annehmen gegen AfD hetzen zu können und Gestzesbruch der Etablierten schön reden zu können. Du Undemokrat.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:01
Insbesondere zur linksgedrehten CDU?

Nicht insbesondere, aber auch.
Und selbstverständlich ist die CDU unter Merkel eine Sauce mit SPD und Grünen.

Bolle
05.07.2015, 12:01
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:

Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

äähhh...noch eine CDUCSUSPDFDPDIEGRÜNEN-Partei? Ach Blondie......:auro:

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:02
Oh doch. So etwas würde ein Demokrat nämlich nie fordern. Ein Demokrat macht Gesetze. Und unsere Gesetze sind bereits ausreichend. Das sind jedoch Brandstifter und Anheizer. Die wollen keine Politik machen, sondern Gewalt auf die Strasse bringen. Da kann man sich noch so sehr hinter der Rede- und Meinungsfreiheit verstecken. Die meisten Nazis haben ja auch nur geredet. Und hinterher haben deren Wähler alle gesagt, dass man mit den Lagern und dem Krieg und allem nicht einverstanden gewesen ist. Das ist das Problem. Menschen sind einfach zu naiv und lassen sich mit billigen Ausreden abspeisen.

Ich sehe, du verwechselst Demokratie mit Meinungs-Monokultur und willst sonst nur Panikstimmung machen. Danke für's Gespräch. :hi:

Schlummifix
05.07.2015, 12:02
Die AfD ist eine dringend gebrauchte, nationalkonservative (deutschnationale) Partei (Link (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/frauke-petry-die-galionsfigur-der-nationalkonservativen-13685727.html)), die den ganzen Müll korrigieren muss, den die geistesgestörten 68er verbrochen haben:
Gender-Irrsinn, Emanzipations-Irrsinn, Zuwanderungswahnsinn. Frühkindlicher Sexualisierungsirrsinn schon in den Grundschulen. Zerstörung der Familien.
Die niedrigste Geburtenrate der Welt haben sie uns beschert. Griechenland wurde von Rot/Grün in die EU/Euroraum geholt. Die Türkei würde bald folgen. By the way, der faschistoide Islam gehört ganz sicher nicht zu Deutschland.
Unter Lucke wäre die AfD nur eine weitere, wirtschaftsliberale Partei geworden. Er hatte sich schon wieder dem Islam angebiedert.
Er sollte zur FDP wechseln.

Sektion 31
05.07.2015, 12:03
AfD und Pegida differenzieren. Ich würde gerne alle Zitate der SPD und CDU politiker in den 80ern erleben und umsetzen wollen.
Heute regieren Gestzesbrecher, die Schengen und Dublinabkommen in die Tonne treten.
Ja, richtig. Nur schade, dass dieses Anliegen der AfD unter dem Berg aus Fremdenhass nicht mehr zu hören ist.

tommy3333
05.07.2015, 12:03
Du wirst lachen (oder auch nicht, egal), aber selbst die Forderung nach einer umgehenden Abschiebung jedes Ausländers aus Deutschland ist kein Zeichen, dass eine Partei nicht demokratisch ist. Das ist natürlich in manchen Kreisen nicht sehr populär, aber nicht automatisch undemokratisch.
Es ist in D sogar längst schon schlimmer: da werden Forderungen nach sog. "Abschiebestopps" regelmäßig laut und auch regelmäßig umgesetzt. Also Asylbewerber, denen nach abgelehnten Asylbescheid die Abschiebung droht, lässt man - illegal - im Land. Das Asylrecht wird auf diese Weise gebeugt, dass sich die Balken biegen. Und diese Leute, die das Recht im eigenideologischen Interesse beugen, wollen uns "Nazis" dann "Nachhilfeunterricht" in "Demokraitie" geben. Oder einfach gleich einen "Maulkorb" verpassen. Auf dem Weg zu einer Diktatur stibt immer zuerst die Meinungsfreiheit. Ich frage mich schon, ob wir sowas wie "Meinungsfreiheit" überhaupt jemals gehabt hatten.

Blondína
05.07.2015, 12:04
Warte es doch mal ab. Eine NPD ist die AfD noch lange nicht. Und was du hier Gespenster nennst, sind durchaus handfeste Probleme, wenn vielleicht auch nicht die dringlichsten, die wir haben.

Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:04
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

Hast du Asylanten schoin einquartiert ?
Oder kosten die Betrüger nix.( wenn der Staat dafür blecht )
Jede Partei genehm die Asylbetrug deckt alle anderen Nichtdemokraten.

tommy3333
05.07.2015, 12:05
Sie ist Jahrgang 1975, also außen vor.
Und Höcke?

Eintracht
05.07.2015, 12:05
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...


Schwachsinn
Geh ma aus der Sonne du dummschwätzer

hamburger
05.07.2015, 12:05
Bei der AfD versammelt sich die gutbürgerliche Mitte, die verroht und voller Hass schon Hitler dazu ermächtigte, Juden zu vergasen. Solche Bürger gehören politisch entmündigt in eine Zwangsjacke mit Maulkorb. Das sind Leute, die Zuwanderer und Flüchtlinge als Gesochse bezeichnen, das umgehend in den Dschungel zu verschiffen ist. Deren politische Anliegen haben mit Demokratie nichts zu tun.

Hier, solche Vögel sind das:

http://www.youtube.com/watch?v=GvHhK2UMupE

Was sagt dein Pfleger zu deinem Beitrag? Sei bitte vorsichtig, in der geschlossenen gibts kein Internet.
Wenn man einen Beitrag hier einstellt oder kommentiert, sollte etwas Substanz enthalten sein. Kritik ist immer gut, Geschwafel weniger:dd:

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:05
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.



Sicher bist du russophob und somit geBILDet.

Klopperhorst
05.07.2015, 12:05
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

Sagt "Blondina", Amen.

---

Bolle
05.07.2015, 12:05
Oh doch. So etwas würde ein Demokrat nämlich nie fordern. Ein Demokrat macht Gesetze. Und unsere Gesetze sind bereits ausreichend. Das sind jedoch Brandstifter und Anheizer. Die wollen keine Politik machen, sondern Gewalt auf die Strasse bringen. Da kann man sich noch so sehr hinter der Rede- und Meinungsfreiheit verstecken. Die meisten Nazis haben ja auch nur geredet. Und hinterher haben deren Wähler alle gesagt, dass man mit den Lagern und dem Krieg und allem nicht einverstanden gewesen ist. Das ist das Problem. Menschen sind einfach zu naiv und lassen sich mit billigen Ausreden abspeisen. Daran muss man sie erinnern.

Wie wäre es damit, diese Gesetze auch mal anzuwenden bzw. sie durchzusetzen? Der Staat hat nämlich die Pflicht seine Bürger zu schützen und nicht sie vorsätzlich unkalkulierbaren Gefahren auszusetzen!

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:06
Es ist in D sogar längst schon schlimmer: da werden Forderungen nacch sog. "Abschiebestopps" laut und auch umgesetzt. Also Asylbewerber, denen nach abgelehnten Asylbescheid die Abschiebung droht, lässt man - illegal - im Land. Das Asylrecht wird auf diese Weise gebeugt, dass sich die Balken biegen. Und diese Leute, die das Recht im eigenideologischen Interesse beugen, wollen uns "Nazis" dann "Nachhilfeunterricht" in "Demokraitie" geben. Oder einfach gleich einen "Maulkorb" verpassen. Auf dem Weg zu einer Diktatur stibt immer zuerst die Meinungsfreiheit. Ich frage mich schon, ob wir sowas wie "Meinungsfreiheit" überhaupt jemals gehabt hatten.

Zumindest hatten wir früher mal mehr davon als heute. PolCor ist eine ganz eigene, besonders perfide Form der radikalen Zensur, sie verbietet bestimmte Äußerungen nicht kategorisch bei Strafe, sie erklärt die, die sich so äußern, einfach zu schlechten Menschen und fordert implizit deren soziale Hinrichtung. Ganz klasse ... :crazy:

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 12:06
Der neue Vorstand scheint überhaupt nicht zu passen, sonst wären hier und in den Kommentarspalten der Blätter nicht so viele dumme Trolle unterwegs.

Brathering
05.07.2015, 12:06
Ja, richtig. Nur schade, dass dieses Anliegen der AfD unter dem Berg aus Fremdenhass nicht mehr zu hören ist.

Vielleicht hasst du dich nur selbst und siehst daher überall Hass. Unter solchen Menschen gehen berechtigte Anliegen zu Grunde, besser es gäbe euch nicht aber die Welt ist halt nicht ideal.

(hier geh ich mal davon aus, dass du eine reale Person bist, der Diskussion zu Liebe)

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:07
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

Jawohl gegen Islamisierung. Ich bin froh dass es 1529 und 1683 gab und Vorfahren kämpften.

Egal wir Männer haben Vorteile im Islam du dumme Nuss.

hamburger
05.07.2015, 12:08
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

Wenn du jetzt noch die Lottozahlen veröffentlichst, dann wäre dir jeder hier dankbar. Ansonsten inhaltlich ohne Aussage...typisch blond.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 12:08
Jetzt gerade versuchen sogar die Luckianer die Abstimmungen auf dem Parteitag zu behindern, indem sie im hinteren Bereich für Unruhe sorgen.

So sind sie, die "Demokraten".

http://www.pi-news.net/2015/07/livestream-afd-parteitag-in-essen-geht-weiter/

Blondína
05.07.2015, 12:09
Es findet also keine Zuwanderung in die Sozialsysteme stattt bei einer Zuwanderung von über 500 000 Schmarotzern?

Was bist du für ein Fake?

Gar keines. Ich lese bloß Gesetzestexte und verstehe was drin steht. ;)

Man kann in Deutschland nicht einfach zum Amt gehen und sagen: "Hallo, ich bin gerade vom letzten Zug aus Bukarest/Sofia/Bagdad/Timbuktu gefallen, und hier ist meine Wunschliste, welche Sozialleistungen ich gerne beantragen möchte!"

Ich weiß, viele glauben das, weil auch viele Mainstream-Medien (!) und etablierte Parteien (!) das suggerieren. Stimmt aber trotzdem nicht ...

Anita Fasching
05.07.2015, 12:09
Du hast den Zusammenhang zwischen Frauenübervorteilung (Feminismus) und Volkszersetzung nicht verstanden.

Was macht denn die PEGIDA Barbie Puppe jetzt ?

Bei Petry handelt es sich nicht um (Frauen)Übervorteilung, sondern ihre Klasse hat sich einfach durchgesetzt.
Wobei ich "Klasse" jetzt mal relativ neutral und unemotional interpretiere.

Bei Ex-Pegida Oertel scheint es psychische Probleme zu geben, mindestens aber charakterliche Defizite.
Frau Oertel ist jetzt aber nicht als Paradebeispiel einer rückgratlosen Frau anzusehen, sondern einer Person.
Männer mit ähnlicher Wirbelschwäche gibt es auch zuhauf.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:09
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben ist wohl Standard-Lektüre der Parteigänger aller Couleur, ich persönlich würde Leute, die in ihr ein seriöses Medium sehen, gar nicht wählen lassen.

Trotzdem ist es für einen Abgesang auf die AfD zu früh. Es mag so kommen, wie das hier verschiedentlich - und teils in der Intention mehr als durchschaubar - postuliert wird, aber aktuell kann man das einfach noch nicht sagen. Tut man es doch, wirkt das immer ein wenig die Pfeifen im dunklen Wald.

Sprecher
05.07.2015, 12:11
Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

...
Ich hoffe dir wird mal so ein Flüchtlingsheim mit rabenschwarzen, testosterontriefenden "Refjudschiees" direkt in die Nachbarschaft gesetzt, da wirst du deine Priorisierung der Probleme die wir haben recht schnell ändern, insbesondere wenn dein Ava nicht nur ein Fake ist.
Schöne Grüsse ins asylantenfreie Nobelviertel und viel Spass beim FDP-Wählen.

Brathering
05.07.2015, 12:12
Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.


Der bundesdeutsche Geschichtsunterricht fördert Minderwertigkeitskomplexe und die NPD.
Als Migrant konfrontiert mit der Geschichtsschreibung im Unterricht dachte ich damals: und in dieses dumme Volk sollst du dich hinein integrieren?
Der Nazi-Hitler-Selbstkastei-Demokratielobhudel Unterricht trägt nichts zur Aufklärung und der Bildung einer eigenen politischen Position bei.
Entweder man übernimmt den Dreck wie du, man ignoriert ihn wie ich oder geht in die radikal andere Richtung und wird Nazi.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:12
Oh doch. So etwas würde ein Demokrat nämlich nie fordern. Ein Demokrat macht Gesetze. Und unsere Gesetze sind bereits ausreichend. Ja die Gesetze sind weitgehend gut. Nur werden sie gebrochen. Daher anders wählen.



Das sind jedoch Brandstifter und Anheizer. Die wollen keine Politik machen, sondern Gewalt auf die Strasse bringen. Sagt der antifa.



Da kann man sich noch so sehr hinter der Rede- und Meinungsfreiheit verstecken. Die meisten Nazis haben ja auch nur geredet. Und hinterher haben deren Wähler alle gesagt, dass man mit den Lagern und dem Krieg und allem nicht einverstanden gewesen ist. Das ist das Problem. Menschen sind einfach zu naiv und lassen sich mit billigen Ausreden abspeisen. Daran muss man sie erinnern.

Kannst du nur mit Nazikeule diskutieren ? Wir wollen Gesetze wie andere Länder sie auch durchsetzen, z B Australien.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 12:12
Gar keines. Ich lese bloß Gesetzestexte und verstehe was drin steht. ;)

Man kann in Deutschland nicht einfach zum Amt gehen und sagen: "Hallo, ich bin gerade vom letzten Zug aus Bukarest/Sofia/Bagdad/Timbuktu gefallen, und hier ist meine Wunschliste, welche Sozialleistungen ich gerne beantragen möchte!"

Ich weiß, viele glauben das, weil auch viele Mainstream-Medien (!) und etablierte Parteien (!) das suggerieren. Stimmt aber trotzdem nicht ...

Natürlich geht das, ich kenne sogar persönlich Leute die in desem Bereich arbeiten und das genehmigen.

Du solltest dich nicht als "Libertäre" bezeichnen. Libertär ist es eben nicht, wenn Ausländer auf Kosten von Deutschen schmarozten können.

Bolle
05.07.2015, 12:13
Gar keines. Ich lese bloß Gesetzestexte und verstehe was drin steht. ;)

Man kann in Deutschland nicht einfach zum Amt gehen und sagen: "Hallo, ich bin gerade vom letzten Zug aus Bukarest/Sofia/Bagdad/Timbuktu gefallen, und hier ist meine Wunschliste, welche Sozialleistungen ich gerne beantragen möchte!"

Ich weiß, viele glauben das, weil auch viele Mainstream-Medien (!) und etablierte Parteien (!) das suggerieren. Stimmt aber trotzdem nicht ...

Und was glaubst du was mit diesen Personen geschieht?
Kennst du die besetzte Gerhard-Hauptmann-Schule in Berlin-Kreuzberg und die Story um diese "Flüchtlinge"? Und solche rechtsfreien bzw. Rechts-gebeugten Orte gibt es mittlerweile zu Hunderten!

Rumburak
05.07.2015, 12:13
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

Dann sei mal froh, daß wenigstens du den Durchblick hast und so Bescheid weißt. Dir macht keiner was vor.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 12:14
Dann sei mal froh, daß wenigstens du den Durchblick hast und so Bescheid weißt. Dir macht keiner was vor.

Anscheinend meinst sie, die kommen mit 0 Euro aus. :rofl:

Maggie
05.07.2015, 12:14
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.

Stattdessen kann die AfD nun unter Frau Petry munter auf Gespensterjagd gehen:


Gegen die "Islamisierung des Abendlandes." :haha:
Gegen die Zuwanderung von Rumänen, Bulgaren usw. in die deutschen Sozialsysteme. :haha:


Und damit wie gehabt 3,36% der Wahlberechtigten bespaßen, die keine wirklichen Probleme haben.

Angela Merkel bedankt sich herzlich dafür, wie eine potenzielle echte Oppositionspartei und Alternative zu ihrer desaströsen Politik sich selbst zerlegt hat, noch bevor sie wirklich angreifen konnte ...

Wenn das für dich die wichtigsten Probleme Deutschlands sind, lebst du wohl im Wolkenkuckucksheim und bist Unternehmerin. Vermutlich ist dein Grundstück eine parkartige Fläche und ist gut gesichert.
Menschen wie du wachen erst auf, wenn sie mal mit den "wirklichen Problemen" Deutschlands konfrontiert werden. Vielleicht gibt es ja doch gegenüber eine leerstehende alte Villa, in die man 50 Fachkräfte stecken könnte? Es wäre dir auf jeden Fall zu gönnen.
Blondina ist aber der richtige Nickname für dich - gut gewählt!

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:14
Wenn du das so sehen willst, ist das sehr bedauerlich. Tatsächlich habe ich nämlich Recht. Es hat sicher nichts mit Monokultur zu tun, wenn man gewisse demokratische Standards einfordert. Standards wie den Verzicht auf pauschale Hetze gegen Ausländer. Das ist nämlich wichtig, angesichts brennender Asylheime. Selbst die AfD-Hardliner können nichts gegen die Gesetze vorbringen, die wir haben. Offen bleibt die Frage, welches Anliegen die dann mit ihrer Rhetorik verfolgen. Oh ja, die Gesetze sollen angewendet werden.

Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33. Das das viele noch nicht wahrhaben wollen, zeigt ja nur, wie naiv sie sind. Die Heime brennen nämlich erst, seit sich die AfD hinter PEGIDA gestellt hat. Und nach Petrys Wahl, wird der rechte Terror noch zunehmen. Demokratie sieht anders aus.

Und wenn du so ein Demokrat bist, hast du sicher auch kein Problem damit, dass ich in der Frage zum Mainstream gehöre.

Was genau hast du an "Danke für das Gespräch" eigentlich nicht verstanden? :hmm:

Brathering
05.07.2015, 12:15
Wenn du das so sehen willst, ist das sehr bedauerlich. Tatsächlich habe ich nämlich Recht. Es hat sicher nichts mit Monokultur zu tun, wenn man gewisse demokratische Standards einfordert. Standards wie den Verzicht auf pauschale Hetze gegen Ausländer. Das ist nämlich wichtig, angesichts brennender Asylheime. Selbst die AfD-Hardliner können nichts gegen die Gesetze vorbringen, die wir haben. Offen bleibt die Frage, welches Anliegen die dann mit ihrer Rhetorik verfolgen. Oh ja, die Gesetze sollen angewendet werden.

Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33. Das das viele noch nicht wahrhaben wollen, zeigt ja nur, wie naiv sie sind. Die Heime brennen nämlich erst, seit sich die AfD hinter PEGIDA gestellt hat. Und nach Petrys Wahl, wird der rechte Terror noch zunehmen. Demokratie sieht anders aus.

Und wenn du so ein Demokrat bist, hast du sicher auch kein Problem damit, dass ich in der Frage zum Mainstream gehöre.

Ja, schlimmer.

Tryllhase
05.07.2015, 12:15
Nein, das Problem ist erst mal prinzipiell, dass diese Partei nicht verboten worden ist. Was hätte man denn 1945 zu einer PDNS gesagt, einer Partei des demokratischen Nationalsozialismus? Meinst du, die wäre zugelassen worden, unter Beigabe des Bestandsvermögens ihrer Vorgängerpartei?
In der unmittelbaren Nachkriegszeit selbstverständlich nicht. Es wäre von den jeweiligen Parteiprogrammen abhängig gewesen, wenn später PDNS und PDS gleichzeitig den Antrag gestellt hätten. Aber die "demokratischen Nazis" hätten, im Gegensatz zu den "demokratischen Linken", gar nicht so viele Schafspelze überziehen können, um ihre wahren Absichten zu verbergen. Vom belasteten Parteinamen ganz abgesehen.
Was heute weitgehendst unbekannt ist: es gab kurz vor Kriegsende tatsächlich Ansätze für eine Hinwendung zu demokratischen Führungsprinzipien in hohen Nazikreisen. Also eine dritte Art des Widerstands gegen Hitler. Diese Widerstandsform wird man aber nicht aufarbeiten. Man hat mit Stauffenberg schon genug Meinungsverschiedenheiten.
Ob die AfD bei demokratischen Prinzipien bleibt, muss die Zukunft zeigen.

Blondína
05.07.2015, 12:16
äähhh...noch eine CDUCSUSPDFDPDIEGRÜNEN-Partei? Ach Blondie......:auro:

Nein, gerade nicht. Die von dir aufgezählten Parteien stehen für eben jenen Kurs, den ich als das wahre Problem der deutschen Politik sehe.

Lucke ist gewillt, ernsthaft und konstruktiv eine Alternative dazu zu entwickeln. Petry hingegen macht sich zum Teil des Systems, indem sie Nebelkerzen zündet und von dem ablenkt, was sich wirklich ändern muss.

Apart
05.07.2015, 12:16
Bei Petry handelt es sich nicht um (Frauen)Übervorteilung, sondern ihre Klasse hat sich einfach durchgesetzt.
Wobei ich "Klasse" jetzt mal relativ neutral und unemotional interpretiere.

Bei Ex-Pegida Oertel scheint es psychische Probleme zu geben, mindestens aber charakterliche Defizite.
Frau Oertel ist jetzt aber nicht als Paradebeispiel einer rückgratlosen Frau anzusehen, sondern einer Person.
Männer mit ähnlicher Wirbelschwäche gibt es auch zuhauf.


Richtig ist, daß die Männer, die es im heutigen demokrattischen System nach Oben schaffen, einem rückgratlosen Charakterschlag angehören und dessen Systemanbiederung sehr dem von Frauen gleicht.

Allein vom Wesen her kann eine Frau, die von Natur aus nach Harmonie und Geborgenheit strebt, nie eine revolutionäre Partei anführen.

Sprecher
05.07.2015, 12:16
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

Na dafür hältst du dich für oberschlau weil du alles glaubst was man dir im Geschichtsunterricht und anderswo eingehämmert hat und die Meinungsbildung zu politischen Themen auch sonst gerne in vorgefertigter Form übernimmst anstatt die Murmel auf deinen Schultern mal zum eigenständigen Denken und nicht nur zum stupiden Auswendiglernen und Nachplappern zu benutzen :fizeig:

Sektion 31
05.07.2015, 12:16
Kannst du nur mit Nazikeule diskutieren ? Wir wollen Gesetze wie andere Länder sie auch durchsetzen, z B Australien.
Es sind unmenschliche Gesetze, die Australien durchsetzt. Die haben mit unveräußerlichen Menschenrechten soviel zu tun, wie Sackratten mit freien Wahlen.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:17
Unabhängig davon ob sie eine Frau ist habe ich bereits gestern anhand verschiedener Aussagen von ihrer Seite dokumentiert was von der Dame zu erwarten ist.
Eine Islamisierung oder Überfremdung Deutschlands findet ihrer Meinung nach nicht statt.
Allein diese Aussage macht diese Frau völlig indiskutabel.

Ich denke, sie ist um Weiten besser als der verkappte FDPler Lucke.
Auch wenn sie natürlich immer noch systemkonform daherkommt.
Trotzdem hat sich zum Beispiel NRW-Chef Pretzel klar als Systemkritiker bekannt und benannt.
Und der gehört schliesslich auch zum Petry-Lager.
Also ganz so schlecht würde es diesem Land nicht gehen, würden die Ansichten von Petry hier Tatasache werden. Ich seh sie nicht so negativ wie du.
Davon abgesehen schrieb ich ja schon, dass ich nicht so gerne Populisten unterstütze (was sie fraglos ja sind), sondern mich eher an Originale halte, welche die ganzen populistischen Themen schon vor zig Jahren erkannt und davor gewarnt haben. Manchmal muss man aber auch taktisch entscheiden.

Schlummifix
05.07.2015, 12:17
Wenn du das so sehen willst, ist das sehr bedauerlich. Tatsächlich habe ich nämlich Recht. Es hat sicher nichts mit Monokultur zu tun, wenn man gewisse demokratische Standards einfordert. Standards wie den Verzicht auf pauschale Hetze gegen Ausländer. Das ist nämlich wichtig, angesichts brennender Asylheime. Selbst die AfD-Hardliner können nichts gegen die Gesetze vorbringen, die wir haben. Offen bleibt die Frage, welches Anliegen die dann mit ihrer Rhetorik verfolgen. Oh ja, die Gesetze sollen angewendet werden.

Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33. Das das viele noch nicht wahrhaben wollen, zeigt ja nur, wie naiv sie sind. Die Heime brennen nämlich erst, seit sich die AfD hinter PEGIDA gestellt hat. Und nach Petrys Wahl, wird der rechte Terror noch zunehmen. Demokratie sieht anders aus.

Und wenn du so ein Demokrat bist, hast du sicher auch kein Problem damit, dass ich in der Frage zum Mainstream gehöre.

Welche "Heime brennen" denn, sag mal, bist du geistesgestört? Zeig mal ein Heim, das brennt?
Im Fall Tröglitz weiß doch bis heute kein Mensch, wer das war. Sehr wahrscheinlich Versicherungsbetrug.

Kümmer dich lieber um die Libanesen-Mafia, die Deutschland terrorisiert. Weil ihr Typen sie als "arme Flüchtlinge" ins Land geholt habt.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:18
Gar keines. Ich lese bloß Gesetzestexte und verstehe was drin steht. ;)

Man kann in Deutschland nicht einfach zum Amt gehen und sagen: "Hallo, ich bin gerade vom letzten Zug aus Bukarest/Sofia/Bagdad/Timbuktu gefallen, und hier ist meine Wunschliste, welche Sozialleistungen ich gerne beantragen möchte!"

Ich weiß, viele glauben das, weil auch viele Mainstream-Medien (!) und etablierte Parteien (!) das suggerieren. Stimmt aber trotzdem nicht ...

Sicher werden Wünsche erfüllt. Nicht unbedingt bei jedem Bukarester, aber bei jedem ( ich lüge mal: traumatisierten refuggie )
Gesetze werden gebrochen. Schon Grenzübertritt ist strafbar, jeder kann in Eritrea in der Botschaft Asyl beantragen.

Willst du uns verarschen ???????????????????????????

Brathering
05.07.2015, 12:18
Ich denke, sie ist um Weiten besser als der verkappte FDPler Lucke.
Auch wenn sie natürlich immer noch systemkonform daherkommt.
Trotzdem hat sich zum Beispiel NRW-Chef Pretzel klar als Systemkritiker bekannt und benannt.
Und der gehört schliesslich auch zum Petry-Lager.
Also ganz so schlecht würde es diesem Land nicht gehen, würden die Ansichten von Petry hier Tatasache werden. Ich seh sie nicht so negativ wie du.
Davon abgesehen schrieb ich ja schon, dass ich nicht so gerne Populisten unterstütze (was sie fraglos ja sind), sondern mich eher an Originale halte, welche die ganzen populistischen Themen schon vor zig Jahren erkannt und davor gewarnt haben. Manchmal muss man aber auch taktisch entscheiden.

Welche Originale meinst du? Das sind dann sicher keine Parteien?

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:18
Welche "Heime brennen" denn, sag mal, bist du geistesgestört? Zeig mal ein Heim, das brennt?
Im Fall Tröglitz weiß doch bis heute kein Mensch, wer das war.

Vielleicht hat er das dritte Auge hinter dem zweiten Gesicht, mit dem er in seiner QVC-Glaskugel die Zukunft sehen kann? ;)

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:19
Wenn du das so sehen willst, ist das sehr bedauerlich. Tatsächlich habe ich nämlich Recht. Es hat sicher nichts mit Monokultur zu tun, wenn man gewisse demokratische Standards einfordert. Standards wie den Verzicht auf pauschale Hetze gegen Ausländer. Das ist nämlich wichtig, angesichts brennender Asylheime. Selbst die AfD-Hardliner können nichts gegen die Gesetze vorbringen, die wir haben. Offen bleibt die Frage, welches Anliegen die dann mit ihrer Rhetorik verfolgen. Oh ja, die Gesetze sollen angewendet werden.

Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33. Das das viele noch nicht wahrhaben wollen, zeigt ja nur, wie naiv sie sind. Die Heime brennen nämlich erst, seit sich die AfD hinter PEGIDA gestellt hat. Und nach Petrys Wahl, wird der rechte Terror noch zunehmen. Demokratie sieht anders aus.

Und wenn du so ein Demokrat bist, hast du sicher auch kein Problem damit, dass ich in der Frage zum Mainstream gehöre.

Deine 1933-45 Reflexe sollen jede Sauerei decken, was sonst.

hamburger
05.07.2015, 12:19
Wenn du das so sehen willst, ist das sehr bedauerlich. Tatsächlich habe ich nämlich Recht. Es hat sicher nichts mit Monokultur zu tun, wenn man gewisse demokratische Standards einfordert. Standards wie den Verzicht auf pauschale Hetze gegen Ausländer. Das ist nämlich wichtig, angesichts brennender Asylheime. Selbst die AfD-Hardliner können nichts gegen die Gesetze vorbringen, die wir haben. Offen bleibt die Frage, welches Anliegen die dann mit ihrer Rhetorik verfolgen. Oh ja, die Gesetze sollen angewendet werden.

Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33. Das das viele noch nicht wahrhaben wollen, zeigt ja nur, wie naiv sie sind. Die Heime brennen nämlich erst, seit sich die AfD hinter PEGIDA gestellt hat. Und nach Petrys Wahl, wird der rechte Terror noch zunehmen. Demokratie sieht anders aus.

Und wenn du so ein Demokrat bist, hast du sicher auch kein Problem damit, dass ich in der Frage zum Mainstream gehöre.

Bisher habe ich noch nie gegen die Entfernung von User votiert. Aufgrund deiner Vergleiche...rechter Terror...werde ich meine Haltung überdenken müssen.
Ist es bei dir Dummheit oder steckt eine bestimmte Organisation dahinter?
Die vergleiche mit 33 sind auch rechtlich bedenklich, wenn Frau Petry dies hier lesen würde.
Das gebe ich den Moderatoren zu bedenken.

tommy3333
05.07.2015, 12:19
Jawohl gegen Islamisierung. Ich bin froh dass es 1529 und 1683 gab und Vorfahren kämpften.

Egal wir Männer haben Vorteile im Islam du dumme Nuss.
Und Vorurteile sind nichts verwerfliches. Sie warnen uns davor, in blinder Naivität irgendwelche Fehler zu machen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:20
Wenn du das so sehen willst, ist das sehr bedauerlich. Tatsächlich habe ich nämlich Recht. Es hat sicher nichts mit Monokultur zu tun, wenn man gewisse demokratische Standards einfordert. Standards wie den Verzicht auf pauschale Hetze gegen Ausländer. Das ist nämlich wichtig, angesichts brennender Asylheime. Selbst die AfD-Hardliner können nichts gegen die Gesetze vorbringen, die wir haben. Offen bleibt die Frage, welches Anliegen die dann mit ihrer Rhetorik verfolgen. Oh ja, die Gesetze sollen angewendet werden.

Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33. Das das viele noch nicht wahrhaben wollen, zeigt ja nur, wie naiv sie sind. Die Heime brennen nämlich erst, seit sich die AfD hinter PEGIDA gestellt hat. Und nach Petrys Wahl, wird der rechte Terror noch zunehmen. Demokratie sieht anders aus.

Und wenn du so ein Demokrat bist, hast du sicher auch kein Problem damit, dass ich in der Frage zum Mainstream gehöre.

Wer so einen Müll schreibt muss bei den Grünen Mitglied sein oder Antifa.

Leseratte
05.07.2015, 12:20
Bernd Lucke: Trete „wahrscheinlich“ aus der AfD aus

Der Machtkampf in der AfD ist entschieden. Frauke Petry hat Bernd Lucke in einer Kampfabstimmung deutlich geschlagen. Stellvertreter ist Jörg Meuthen. Wie reagiert der Weckruf nun auf die Entscheidung? Und wie wird der Vorstand am Ende aussehen? Aus Essen berichten auch am Sonntag Henning Hoffgaard und Marcus Schmidt.

13.08 Uhr: Konrad Adam wirft Bernd Lucke einen „schlechte Stil“ vor. Große Unruhe im Saal.

13.06 Uhr: Alexander Gauland ruft zur Ruhe auf. Die Mitglieder sollten wieder die Plätze einnehmen. Kaum jemand hört auf ihn. Mitglieder bitten Lucke, er solle in der Partei bleiben. Tumulte in der Halle.



https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/afd-beginnt-entscheidungsparteitag/

Bolle
05.07.2015, 12:20
Nein, gerade nicht. Die von dir aufgezählten Parteien stehen für eben jenen Kurs, den ich als das wahre Problem der deutschen Politik sehe.

Lucke ist gewillt, ernsthaft und konstruktiv eine Alternative dazu zu entwickeln. Petry hingegen macht sich zum Teil des Systems, indem sie Nebelkerzen zündet und von dem ablenkt, was sich wirklich ändern muss.

Dann hast du wohl sein abgeschmettertes Programm/Satzung nicht gelesen, welches er unbedingt durchdrücken wollte?

Nimm dir mal die Zeit und höre Frau von Storch zu.


https://www.youtube.com/watch?v=oqN7aCcJxcs


https://www.youtube.com/watch?v=Zi8A3sYh17s

Krabat
05.07.2015, 12:21
Sicher bist du russophob und somit geBILDet.

Dieser Beitrag weist auf ein Kernproblem hin. Die Anhänger Rußlands identifizieren offenbar Petry-Gegner als russophob.

Nicht zu unrecht, denn das Parteizerwürfnis entstand im letzten Dezember, als der Petry-Flügel in der russischen Botschaft vorstellig wurde und man sich doch fragt, was die da gemacht haben.

Wenn die AFD jetzt nicht aufpaßt, wird sie von vielen als Fünfte Kolonne Moskaus wahrgenommen, die am Ende nur noch von Ostdeutschen gewählt wird.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:21
Wie wäre es damit, diese Gesetze auch mal anzuwenden bzw. sie durchzusetzen? Der Staat hat nämlich die Pflicht seine Bürger zu schützen und nicht sie vorsätzlich unkalkulierbaren Gefahren auszusetzen!

Das hat er normalerweise. Nicht aber ein Besatzer-und Vasallenregime. Dieses wird immer gegen das eigene Volk arbeiten.

Sektion 31
05.07.2015, 12:21
Wie wäre es damit, diese Gesetze auch mal anzuwenden bzw. sie durchzusetzen? Der Staat hat nämlich die Pflicht seine Bürger zu schützen und nicht sie vorsätzlich unkalkulierbaren Gefahren auszusetzen!
Ja klar. Aber blinder Aktionismus ist fatal. Ich denke, die Gesetze sind gut und werden auch richtig angewendet. Man muss als freier Mensch einfach damit leben lernen, dass es keinen perfekten Staat gibt. Wir können nicht jeden abweisen (wie Australien) nur, weil wir nicht 100%ig sicher gehen können, dass auch jeder zurecht um Asyl anfragt. Das wäre unmenschlich. Dann lieber ein paar Wirtschaftsflüchtlinge zuviel, als die Mauer hochziehen. Aber für diese Ansicht wird man hier ja gesteinigt.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:22
Richtig ist, daß die Männer, die es im heutigen demokrattischen System nach Oben schaffen, einem rückgratlosen Charakterschlag angehören und dessen Systemanbiederung sehr dem von Frauen gleicht.

Allein vom Wesen her kann eine Frau, die von Natur aus nach Harmonie und Geborgenheit strebt, nie eine revolutionäre Partei anführen.

Ok, die Geschichte gibt dir wahrscheinlich Recht.
Aber manchmal ist die Eloquenz und Ausstrahlung einer smarten Frau eher zielführend als die Haudraufmentalität männlicher Revoluzzertypen.
Ausserdem müsste man sich einen solchen erst backen, also ich sehe im nationalgesinnten Lager weit und breit keinen Mann mit adäquater Präsenz.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:22
Bisher habe ich noch nie gegen die Entfernung von User votiert. Aufgrund deiner Vergleiche...rechter Terror...werde ich meine Haltung überdenken müssen.
Ist es bei dir Dummheit oder steckt eine bestimmte Organisation dahinter?
Die vergleiche mit 33 sind auch rechtlich bedenklich, wenn Frau Petry dies hier lesen würde.
Das gebe ich den Moderatoren zu bedenken.


Das Anliegen ist vorgeschoben. Es geht ums Anheizen wie schon '33.

Dreckiger Meinungsdiktator.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 12:22
Lucke wird wohl bald austreten, laut Interview gerade bei Phoenix.

Überhaupt nicht gefallen hat ihm die Aussae von Petry, dass der Islam eine staatsfeindliche Ideologie sei.

Toller Christ dieser Typ, hat wohl keine anderen Probleme als die Befindlichkeiten der Muselmanen.

Brathering
05.07.2015, 12:23
Dieser Beitrag weist auf ein Kernproblem hin. Die Anhänger Rußlands identifizieren offenbar Petry-Gegner als russophob.

Nicht zu unrecht, denn das Parteizerwürfnis entstand im letzten Dezember, als der Petry-Flügel in der russischen Botschaft vorstellig wurde und man sich doch fragt, was die da gemacht haben.

Wenn die AFD jetzt nicht aufpaßt, wird sie von vielen als Fünfte Kolonne Moskaus wahrgenommen, die am Ende nur noch von Ostdeutschen gewählt wird.

Dann gebe es Pluralität unter den fünften Kolonnen ;p
Und es wär ein Schritt in die Abschaffung dieser.

Sektion 31
05.07.2015, 12:23
Vielleicht hasst du dich nur selbst und siehst daher überall Hass. Unter solchen Menschen gehen berechtigte Anliegen zu Grunde, besser es gäbe euch nicht aber die Welt ist halt nicht ideal.

(hier geh ich mal davon aus, dass du eine reale Person bist, der Diskussion zu Liebe)
Bla bla bla. Die "Gründe" wirst du nicht vorweisen können, die mich davon abbringen werden, brennende Asylheime mit der politischen Gesinnung der AfD in Verbindung zu bringen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:24
Ja klar. Aber blinder Aktionismus ist fatal. Ich denke, die Gesetze sind gut und werden auch richtig angewendet. Man muss als freier Mensch einfach damit leben lernen, dass es keinen perfekten Staat gibt. Wir können nicht jeden abweisen (wie Australien) nur, weil wir nicht 100%ig sicher gehen können, dass auch jeder zurecht um Asyl anfragt. Das wäre unmenschlich. Dann lieber ein paar Wirtschaftsflüchtlinge zuviel, als die Mauer hochziehen. Aber für diese Ansicht wird man hier ja gesteinigt.


Es gibt nachweislich massive Gesetzesbrüche.

Geh mir vom Bein mit Menschlichkeit die geht hier eh den Bach runter.

Leseratte
05.07.2015, 12:24
Der Volkswirtschafts-Professor Jörg Meuthen wird Zweiter Vorsitzender der Alternative für Deutschland.

Der Bundesparteitag wählte den stellvertretenden baden-württembergischen Landesvorsitzenden am Samstag in Essen mit 62 Prozent der Stimmen in den Bundesvorstand. Er setzte sich gegen vier Mitbewerber durch. Laut Satzung wird Frauke Petry als Erstgewählte nach Verabschiedung des Parteiprogramms - geplant für Ende 2015 - die Alternative für Deutschland (AfD) alleine führen. Der Zweitgewählte Meuthen wird dann automatisch zu einem der vier Stellvertreter. Parteigründer Bernd Lucke (http://app.kontextr.eu/content/amazonRedirect?p=23&u=http://www.amazon.de/s/%3Ffield-keywords=Bernd%20Lucke) hatte sich nach seiner Niederlage gegen Petry nicht mehr zur Wahl gestellt.




http://www.focus.de/regional/baden-wuerttemberg/parteien-joerg-meuthen-zweiter-vorsitzender-der-afd_id_4796158.html

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:25
Bla bla bla. Die "Gründe" wirst du nicht vorweisen können, die mich davon abbringen werden, brennende Asylheime mit der politischen Gesinnung der AfD in Verbindung zu bringen.

Wenn der Wahnsinn ( Gestzesbrüche ) weiter geht werden noch mehr brennen.

Ist euch doch Wurst.

Illegal scheissegal die Politiker machen es vor.

Sektion 31
05.07.2015, 12:25
Nicht zu unrecht, denn das Parteizerwürfnis entstand im letzten Dezember, als der Petry-Flügel in der russischen Botschaft vorstellig wurde und man sich doch fragt, was die da gemacht haben.
Vermutlich hat sie sich für die finanzielle Unterstützung aus Russland bedankt. Putin finanziert praktisch alles, was unsere Demokratie aus dem Gleichgewicht bringen könnte.

Sprecher
05.07.2015, 12:25
Nein, gerade nicht. Die von dir aufgezählten Parteien stehen für eben jenen Kurs, den ich als das wahre Problem der deutschen Politik sehe.

Lucke ist gewillt, ernsthaft und konstruktiv eine Alternative dazu zu entwickeln. Petry hingegen macht sich zum Teil des Systems, indem sie Nebelkerzen zündet und von dem ablenkt, was sich wirklich ändern muss.

Deine "Probleme" sind Pseudoprobleme. Dir gehts nur um dein Geld und um deinen jämmerlichen materiellen Wohlstand., der Rest ist dir egal. Hedonistisches Treibgut wie dich gibt es zuhauf und ist die Stütze des Systems.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:26
Vermutlich hat sie sich für die finanzielle Unterstützung aus Russland bedankt. Putin finanziert praktisch alles, was unsere Demokratie aus dem Gleichgewicht bringen könnte.

Du lieber Himmel ... :haha::lach:

hamburger
05.07.2015, 12:27
Bla bla bla. Die "Gründe" wirst du nicht vorweisen können, die mich davon abbringen werden, brennende Asylheime mit der politischen Gesinnung der AfD in Verbindung zu bringen.

Ein Tip für dich. Es gibt eine Politikarena, wo unsachliche und dumme Kommentare die Regel sind. Dort würdest du dich wohl fühlen.
Hier ist mehr die Argumentation gefragt, und da hast du nichts zu bieten.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:28
Dieser Beitrag weist auf ein Kernproblem hin. Die Anhänger Rußlands identifizieren offenbar Petry-Gegner als russophob.


Nein, zwei paar Stiefel. Einfach mal in Ruhe ein youtube von Willy Wimmer reinziehen.



Nicht zu Wenn die AFD jetzt nicht aufpaßt, wird sie vounrecht, denn das Parteizerwürfnis entstand im letzten Dezember, als der Petry-Flügel in der russischen Botschaft vorstellig wurde und man sich doch fragt, was die da gemacht haben.

n vielen als Fünfte Kolonne Moskaus wahrgenommen, die am Ende nur noch von Ostdeutschen gewählt wird.

Und wenn schon. 80 % Zustimmung im Volk hat sie.

Blondína
05.07.2015, 12:29
Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben ist wohl Standard-Lektüre der Parteigänger aller Couleur, ich persönlich würde Leute, die in ihr ein seriöses Medium sehen, gar nicht wählen lassen.

Womit wir quasi bei meinem staatsphilosophischen Lieblingsthema wären: Ich halte die Demokratie für eine schlechte Regierungsform, bloß leidlich besser als alle anderen Regierungsformen, die die Menschheit schon durch hat. ;)


Trotzdem ist es für einen Abgesang auf die AfD zu früh. Es mag so kommen, wie das hier verschiedentlich - und teils in der Intention mehr als durchschaubar - postuliert wird, aber aktuell kann man das einfach noch nicht sagen. Tut man es doch, wirkt das immer ein wenig die Pfeifen im dunklen Wald.

Ich sehe nicht, wen die AfD unter Petry wahlweise aus dem Lager der Nichtwähler oder aber der etablierten Parteien anlocken soll? Selbst wenn sie es bei der nächsten Bundestagswahl über die 5%-Hürde schaffen sollte, dann kann sie eben von ganz rechts im Rund der ebenso ausgegrenzten Linkspartei ganz links im Rund zuwinken, mehr wird sie aber nicht erreichen.

Was Deutschland braucht wäre eine Partei, die nüchtern und pragmatisch die tatsächlichen Probleme aufzeigt und für einen wenigstens durchschnittlich intelligenten Menschen vernünftig nachvollziehbare Lösungen aufzeigt.

Sektion 31
05.07.2015, 12:29
Bisher habe ich noch nie gegen die Entfernung von User votiert. Aufgrund deiner Vergleiche...rechter Terror...werde ich meine Haltung überdenken müssen.
Ist es bei dir Dummheit oder steckt eine bestimmte Organisation dahinter?
Die vergleiche mit 33 sind auch rechtlich bedenklich, wenn Frau Petry dies hier lesen würde.
Das gebe ich den Moderatoren zu bedenken.
Sammel doch Holz für einen Scheiterhaufen, wenn dir eine widersprechende Meinung nicht passt.

Brathering
05.07.2015, 12:29
Ok, die Geschichte gibt dir wahrscheinlich Recht.
Aber manchmal ist die Eloquenz und Ausstrahlung einer smarten Frau eher zielführend als die Haudraufmentalität männlicher Revoluzzertypen.
Ausserdem müsste man sich einen solchen erst backen, also ich sehe im nationalgesinnten Lager weit und breit keinen Mann mit adäquater Präsenz.

Absolute Zustimmung. Und eine Frau ist das nächste was wir zu bieten haben und einem schwulen HIV Neger am nächsten kommt (heißt: öffentlichkeitswirksam und wird sanfter angefasst) - traurig aber wahr.

Ihr Haarschnitt ist auch PolCor :)

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:30
Dieser Beitrag weist auf ein Kernproblem hin. Die Anhänger Rußlands identifizieren offenbar Petry-Gegner als russophob.


Nein, zwei paar Stiefel. Einfach mal in Ruhe ein youtube von Willy Wimmer reinziehen.



Nicht zu Wenn die AFD jetzt nicht aufpaßt, wird sie vounrecht, denn das Parteizerwürfnis entstand im letzten Dezember, als der Petry-Flügel in der russischen Botschaft vorstellig wurde und man sich doch fragt, was die da gemacht haben.

n vielen als Fünfte Kolonne Moskaus wahrgenommen, die am Ende nur noch von Ostdeutschen gewählt wird.

Und wenn schon. 85 % Zustimmung im Volk hat sie. Du gehörst zu denn 15 % immer noch nicht geschnallt. ( nicht 15 % der 600 Abgeordneten )

Ist bei FPÖ ähnlich.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:30
Welche Originale meinst du? Das sind dann sicher keine Parteien?

Doch, ich meine die Parteien -oder auch Leute-welche schon vor 20,30 Jahren vor Überfremdung, Kriminalität oder Euro-Diktatur warnten.
Diese galten als miesepetrige Nazi-Spinner. Sagen das heute irgendwelche Menschen, wo sich alles bewahrheitet hat, werden sie nur noch Rechtspopulisten genannt.;)

Klopperhorst
05.07.2015, 12:30
...
Aber manchmal ist die Eloquenz und Ausstrahlung einer smarten Frau eher zielführend als die Haudraufmentalität männlicher Revoluzzertypen....

Frauen fehlt die schöpferische Kraft für wirkliche Erneuerung.
Schon Katharina II war zwar eine resolute Herrscherin, aber beerbte eben nur den Staat Peter des Großen, welcher das Fundament legte.
Oder nehmen wir Königin Viktoria, Kaiserin Agnes und andere, die nur als Erben großer Männer Geschichte machten.

Wenn man Merkel oder auch nur um des Prinzips wegen Petry betrachtet, so sind sie auch ganz klar Erben von männlichen Leistungen, die sie eher verwalten, als neu gestalten.

---

Sprecher
05.07.2015, 12:30
Womit wir quasi bei meinem staatsphilosophischen Lieblingsthema wären: Ich halte die Demokratie für eine schlechte Regierungsform, bloß leidlich besser als alle anderen Regierungsformen, die die Menschheit schon durch hat. ;)


Süss, schon wieder eine auswendiggelernte Phrase, diesmal von einem der grössten Kriegsverbrecher und - Hetzer aller Zeiten.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:31
Dieser Beitrag weist auf ein Kernproblem hin. Die Anhänger Rußlands identifizieren offenbar Petry-Gegner als russophob.

Nicht zu unrecht, denn das Parteizerwürfnis entstand im letzten Dezember, als der Petry-Flügel in der russischen Botschaft vorstellig wurde und man sich doch fragt, was die da gemacht haben.

Wenn die AFD jetzt nicht aufpaßt, wird sie von vielen als Fünfte Kolonne Moskaus wahrgenommen, die am Ende nur noch von Ostdeutschen gewählt wird.

Kalter Kaffee. Wir brauchen Frieden, Freundschaft und enge Zusammenarbeit mit Rußland. Was wir nicht brauchen, sind weitere unberechenbare Musel-und Negerhorden!:)

Sektion 31
05.07.2015, 12:31
Ein Tip für dich. Es gibt eine Politikarena, wo unsachliche und dumme Kommentare die Regel sind. Dort würdest du dich wohl fühlen.
Hier ist mehr die Argumentation gefragt, und da hast du nichts zu bieten.
Da bin ich schon gewesen. Aber da machen sie jeden Streuner zum Moderatoren. Da habe ich mir gedacht: "Geh' doch mal in ein Forum, in dem man etwas mehr Wert auf Qualität und Redefreiheit legt.". So bin ich hier gelandet.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:31
Sammel doch Holz für einen Scheiterhaufen, wenn dir eine widersprechende Meinung nicht passt.

Was du hast ist keine Meinung. Alles hysterische 1933 vergleiche.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:32
Frauen fehlt die schöpferische Kraft für wirkliche Erneuerung.
Schon Katharina II war zwar eine resolute Herrscherin, aber beerbte eben nur den Staat Peter des Großen, welcher das Fundament legte.
Oder nehmen wir Königin Viktoria, Kaiserin Agnes und andere, die nur als Erben großer Männer Geschichte machten.

Wenn man Merkel oder auch nur um des Prinzips wegen Petry betrachtet, so sind sie auch ganz klar Erben von männlichen Leistungen, die sie eher verwalten, als neu gestalten.

---
Ist wie beim Hausbau.
Männer legen das Fundament und bauen es auf, aber so richtig stilvoll und gemütlich machen es doch erst die Frauen.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:34
Frauen fehlt die schöpferische Kraft für wirkliche Erneuerung.
Schon Katharina II war zwar eine resolute Herrscherin, aber beerbte eben nur den Staat Peter des Großen, welcher das Fundament legte.
Oder nehmen wir Königin Viktoria, Kaiserin Agnes und andere, die nur als Erben großer Männer Geschichte machten.

Wenn man Merkel oder auch nur um des Prinzips wegen Petry betrachtet, so sind sie auch ganz klar Erben von männlichen Leistungen, die sie eher verwalten, als neu gestalten.---

Damit ist dann wohl der Kohlkopp gemeint. Na ja, was der auf die schiefe Bahn brachte, wird die endgültig versauen!:dg:

Sektion 31
05.07.2015, 12:34
Was du hast ist keine Meinung. Alles hysterische 1933 vergleiche.
Das hast du schon gesagt. Du musst dich nicht wiederholen. '33 war ein Ausrutscher... die Asylheime brennen rein zufällig... die AfD ist eine demokratische Partei... PEGIDA harmlos... alles klar.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:36
Ist wie beim Hausbau.
Männer legen das Fundament und bauen es auf, aber so richtig stilvoll und gemütlich machen es doch erst die Frauen.

Eben. Was wäre die Welt ohne unsere Betthäs-chen?!:happy:

tommy3333
05.07.2015, 12:36
Vermutlich hat sie sich für die finanzielle Unterstützung aus Russland bedankt. Putin finanziert praktisch alles, was unsere Demokratie aus dem Gleichgewicht bringen könnte.
Ja klar. Seine Währung ist in den letzten Jahren den Bach runter gegangen, die wirtsch. Einnahmen sinken aufgrund der Sanktionen, aber Putin hat im Keller seines Kremls ja einen heimlichen Geldscheißer, der einer Partei, die nicht mal im dt. Bundestag vertreten ist, alles finanziert, nachdem ja Henkels Privatkredit schon nicht reicht... :haha:

Sprecher
05.07.2015, 12:36
Wenn das für dich die wichtigsten Probleme Deutschlands sind, lebst du wohl im Wolkenkuckucksheim und bist Unternehmerin. Vermutlich ist dein Grundstück eine parkartige Fläche und ist gut gesichert.
Menschen wie du wachen erst auf, wenn sie mal mit den "wirklichen Problemen" Deutschlands konfrontiert werden. Vielleicht gibt es ja doch gegenüber eine leerstehende alte Villa, in die man 50 Fachkräfte stecken könnte? Es wäre dir auf jeden Fall zu gönnen.
Blondina ist aber der richtige Nickname für dich - gut gewählt!

Tippe eher auf Ärztin oder dergleichen. Die typische FDP-Klientel.

hamburger
05.07.2015, 12:37
Da bin ich schon gewesen. Aber da machen sie jeden Streuner zum Moderatoren. Da habe ich mir gedacht: "Geh' doch mal in ein Forum, in dem man etwas mehr Wert auf Qualität und Redefreiheit legt.". So bin ich hier gelandet.

Wenn du jetzt verrätst, wo man die Qualität bei dir findet...oder soll das ein Suchspiel werden?
Der Vergleich mit brennenden Asylheimen ist nirgendwo dokumentiert, reine Propaganda.
Du hast kein Wissen von der Geschichte, nur von Antifa Propaganda. Besprich das mal bei der Antifa Versammlung, bevor ihr entscheidet, welche Autos ihr anzünden wollt.

Schlummifix
05.07.2015, 12:37
Kalter Kaffee. Wir brauchen Frieden, Freundschaft und enge Zusammenarbeit mit Rußland. Was wir nicht brauchen, sind weitere unberechenbare Musel-und Negerhorden!:)

Russland-freundliche Außenpolitik ist neuerdings "rechtspopulistisch". So ändern sich die Zeiten.
Je nachdem, was die Lügenpresse gerade bestimmt.

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKCN0PF0CZ20150705

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:38
Womit wir quasi bei meinem staatsphilosophischen Lieblingsthema wären: Ich halte die Demokratie für eine schlechte Regierungsform, bloß leidlich besser als alle anderen Regierungsformen, die die Menschheit schon durch hat. ;)


Fassadendemokratie kann ich das nur nennen. Viele Themen einstimmig. Energiewende, Migration, Euro.




Ich sehe nicht, wen die AfD unter Petry wahlweise aus dem Lager der Nichtwähler oder aber der etablierten Parteien anlocken soll? Dann schau nach Österreich.



Selbst wenn sie es bei der nächsten Bundestagswahl über die 5%-Hürde schaffen sollte, dann kann sie eben von ganz rechts im Rund der ebenso ausgegrenzten Linkspartei ganz links im Rund zuwinken, mehr wird sie aber nicht erreichen. Gaaaaaaaaanz schlimm. Mir wandern die Etablierten, (ich wählte 35 Jahre CSU ) zu weit links.


Was Deutschland braucht wäre eine Partei, die nüchtern und pragmatisch die tatsächlichen Probleme aufzeigt Tun sie. Nur reden ist zu wenig. Wenn Bosbach redet, passiert was ??????????????????? NICHTS.



einen wenigstens durchschnittlich intelligenten Menschen vernünftig nachvollziehbare Lösungen aufzeigt und für.

Du und unsere Politiker intelligent. :muaha: :muaha:

Das Griechenlanddebakel habe ich und gleich Gesinnte vor Jahren schon vorher gesagt.
Du bist ein Systemling.

Anne Bonny
05.07.2015, 12:39
Unabhängig davon ob sie eine Frau ist habe ich bereits gestern anhand verschiedener Aussagen von ihrer Seite dokumentiert was von der Dame zu erwarten ist.
Eine Islamisierung oder Überfremdung Deutschlands findet ihrer Meinung nach nicht statt.
Allein diese Aussage macht diese Frau völlig indiskutabel.

Petry ist nicht gut für Deutschland!

Ihr Leugnen der Gefahr für Deutschland durch Islamisierung und Überfremdung ist skandalös!

Hier ist ihre Aussage dokumentiert:



Nach AfD-Vize Alexander Gauland distanzierte sich am Freitagauch die Co-Vorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Frauke Petry,von Pegida. Es drohe weder eine Islamisierung noch eine ÜberfremdungDeutschlands, sagte Petry dem Sender WDR 5. Petry hatte sich Anfang Januar mitsieben Aktivisten von Pegida getroffen und bisher Verständnis für die Bewegunggezeigt.

http://www.neues-deutschland.de/artikel/960297.legida-demonstriert-am-jahrestag-von-hitlers-machtantritt.html

Blondína
05.07.2015, 12:39
Deine "Probleme" sind Pseudoprobleme. Dir gehts nur um dein Geld und um deinen jämmerlichen materiellen Wohlstand., der Rest ist dir egal. Hedonistisches Treibgut wie dich gibt es zuhauf und ist die Stütze des Systems.

Ja, du hast verdammt Recht, es geht mir um mein Geld und meinen materiellen Wohlstand. Von Idealismus halte ich eher wenig. Wer bei seinem Handeln primär an sich selbst denkt, der erfindet oder leistet dabei oft Dinge, die vielen Menschen großen Nutzen bringen. Egoismus bringt die Menschheit voran, Altruismus endet im Gulag.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:39
Wenn du jetzt verrätst, wo man die Qualität bei dir findet...oder soll das ein Suchspiel werden?
Der Vergleich mit brennenden Asylheimen ist nirgendwo dokumentiert, reine Propaganda.
Du hast kein Wissen von der Geschichte, nur von Antifa Propaganda. Besprich das mal bei der Antifa Versammlung, bevor ihr entscheidet, welche Autos ihr anzünden wollt.

Besser nicht, sonst erwischt`s noch die Fahrräder der Besserverdienenden!:D

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:40
Womit wir quasi bei meinem staatsphilosophischen Lieblingsthema wären: Ich halte die Demokratie für eine schlechte Regierungsform, bloß leidlich besser als alle anderen Regierungsformen, die die Menschheit schon durch hat. ;)

Vielleicht ist die Idee, ein nach Millionen zählendes Staatswesen ließe sich effizient und fair regieren, auch einfach Unsinn, und Demokratie ist nur der beste unter den untauglichen Ansätzen. Das mag schon sein.


Ich sehe nicht, wen die AfD unter Petry wahlweise aus dem Lager der Nichtwähler oder aber der etablierten Parteien anlocken soll? Selbst wenn sie es bei der nächsten Bundestagswahl über die 5%-Hürde schaffen sollte, dann kann sie eben von ganz rechts im Rund der ebenso ausgegrenzten Linkspartei ganz links im Rund zuwinken, mehr wird sie aber nicht erreichen.

Was Deutschland braucht wäre eine Partei, die nüchtern und pragmatisch die tatsächlichen Probleme aufzeigt und für einen wenigstens durchschnittlich intelligenten Menschen vernünftig nachvollziehbare Lösungen aufzeigt.

Ich sehe auch nicht, was um 28% der Wahlberechtigten an der heutigen CDU finden, aber sie wählen sie trotzdem. Prinzipiell machen die Wähler die Demoskopen ja immer ziemlich ratlos, um Sachthemen geht es bei den Wahlentscheidungen jedenfalls nicht primär. Wie die AfD abschneidet dürfte also von der PR abhängen, die sie macht bzw. bekommt. Und hier gilt der alte Grundsatz, dass auch schlechte PR gute PR ist. Wen die Medien wirklich abstrafen wollen, dem entziehen sie ihre Aufmerksamkeit.

Was die pragmatischen Lösungen für tatsächliche Probleme angeht, so scheitert so ein Ansatz wohl schon daran, dass sich keine Einigkeit darüber herstellen lässt, was tatsächliche Probleme sind. Das liegt zum einen natürlich an der Mecker-Neigung über alles und jeden, die man in Deutschland prominent antrifft, zum anderen aber auch an der sehr vielgesichtigen Lebenswirklichkeiten. Wer neben einem Erstaunahmelage oder in dessen direktem Einzugsbereich lebt, der wird die Asylproblematik höher hängen als jemand, der in einem Villenviertel mit unverbaubarer Hanglage lebt. Das gilt analog für jedes Problem.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:41
Russland-freundliche Außenpolitik ist neuerdings "rechtspopulistisch". So ändern sich die Zeiten.
Je nachdem, was die Lügenpresse gerade bestimmt.

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKCN0PF0CZ20150705

Es sollte uns nicht stören, was die bestimmen. Das sind Verbrecher!

Schlummifix
05.07.2015, 12:41
Petry ist nicht gut für Deutschland!

Ihr Leugnen der Gefahr für Deutschland durch Islamisierung und Überfremdung ist skandalös!

Hier ist ihre Aussage dokumentiert:



Die neue AfD-Chefin Frauke Petry gab die neue Richtung ihrer Partei vor: Der Islam sei in Mitteleuropa "völlig fremd" und mit dem Grundgesetz unvereinbar.

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKCN0PF0CZ20150705

Endlich einmal eine klare Aussage, in dieser Hinsicht.
Der Islam als Werteordnung hat in Europa nichts verloren. Da sich Merkel (Hochverräterin an der Aufklärung) immer mehr dem faschistoiden Islam anbiedert,
muss sie sich nicht wundern, dass immer mehr Kopftuchfrauen rumlaufen. Weitaus mehr, als in der Türkei! Dort war das Kopftuch im öffentlichen Raum lange verboten.

Rumburak
05.07.2015, 12:42
Sammel doch Holz für einen Scheiterhaufen, wenn dir eine widersprechende Meinung nicht passt.

Sagt jemand der Menschen in Zwangsjacken stecken und knebeln will, wenn sie gegen seinen Willen wählen...

Brathering
05.07.2015, 12:42
Wir hatten im Strang zu Agesilaos Megas eine Unterhaltung über linke Neuzugänge, warum sie weggemobbt werden usw.
Dieser Strang mit Sektion 31 bietet gerade gutes Material für die nächste Debatte darüber :D


Angesichts solcher Posts fällt es einem, auch wenn er liebend gern diskutiert, unmöglich auf dem Teppich zu bleiben und die groben Schimpfworte stecken zu lassen.
Vor allem weil es die einzige Person mit so einer idiotischen Sicht ist, fällt sie mehr auf als so ein Gegenpart im rechten Lager.
Dazu dann noch die Ohnmacht ggü solchen Deppen im Diskurs des realen Lebens.

Gott! Gott, sage uns wie wir mit sowas umgehen sollen!

Klopperhorst
05.07.2015, 12:42
Ist wie beim Hausbau.
Männer legen das Fundament und bauen es auf, aber so richtig stilvoll und gemütlich machen es doch erst die Frauen.

Naja. Es ist eher so, dass sich Frauen nicht von Natur aus so schnell bewegen, und deswegen nicht so viel einreißen können, was ihnen dann als Klugheit angerechnet wird.
Schau dir Merkel an. Sie sitzt nur rum, schweigt großteils, sondert ab und zu eine Floskel ab und faltet die Hände. Ist das Klugheit? Sicher nicht.
Aber mit dieser Verhaltensweise kann sie zumindest offiziell nicht viel falsch machen.

---

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:43
Du lieber Himmel ... :haha::lach:

Welchen Wohlstand ? Breiten Massen geht er eh flöten. Und was jetzt ist ist temporär und nicht nachhaltig, dank deren Politik.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:44
Vermutlich hat sie sich für die finanzielle Unterstützung aus Russland bedankt. Putin finanziert praktisch alles, was unsere Demokratie aus dem Gleichgewicht bringen könnte.

Nochmal: Wir haben Demokratie ?

Helgoland
05.07.2015, 12:45
Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben ist wohl Standard-Lektüre der Parteigänger aller Couleur, ich persönlich würde Leute, die in ihr ein seriöses Medium sehen, gar nicht wählen lassen.

Immerhin ist es das auflagenstärkste also meistkonsumierte Boulevardblatt und somit nicht unerheblich an der politischen Willensbildung beteiligt. Man muss nur die Leserkommentare lesen um arge Zweifel an der Wahlmündigkeit weiter Teile der Bevölkerung zu bekommen. Auch sagt die Veröffentlichung der Beiträge eines offenbar geistig umnachteten "Chefkolumnisten" so einiges über das Blatt aus.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:45
Weil es als Demokrat dazu gehört, dass man andere Menschen erstmal anhört, bevor man sie als Gesochse bezeichnet und ihre Deportation fordert. Das sind keine Demokraten, sondern Faschisten.

Du ist schon ein Freak.
Nichts anderes wird gefordert.
Die Fremden können ihr Asylbegehren vortragen, und wird es nicht für relevant bescheinigt, geht es wieder ab.
Und Typen, welche aus nicht-Kriegsländern kommen, werder logischerweise sofort und ungeprüft rausbefördert.
Was soll an dieser Forderung jetzt so undemokratisch sein? Ihr linken Sprallos müsst alles nur immer so verkomplizieren, euch geht einfach mal der Pragmatismus ab.

Im übrigen erachte ich dich Früchtchen als den wahren Faschisten, oder wer schwafelte im vorherigen Post etwas von Zwangsjacke und Maulkorb, in die er Afd-ler stecken möchte?
Aber euer Demokratieverständnis ist ja allgemein bekannt, weshalb ihr euch immer weiter ins Abseits befördert. Was nur gut sein kann.

Veruschka
05.07.2015, 12:46
Die neue AfD-Chefin Frauke Petry gab die neue Richtung ihrer Partei vor: Der Islam sei in Mitteleuropa "völlig fremd" und mit dem Grundgesetz unvereinbar.

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKCN0PF0CZ20150705

Endlich einmal eine klare Aussage, in dieser Hinsicht.
....
Aber da haben wirs doch: einmal sagt sie es so, dann wieder genau anders.....die Frau kann doch keiner ernst nehmen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:46
Naja. Es ist eher so, dass sich Frauen nicht von Natur aus so schnell bewegen, und deswegen nicht so viel einreißen können, was ihnen dann als Klugheit angerechnet wird.
Schau dir Merkel an. Sie sitzt nur rum, schweigt großteils, sondert ab und zu eine Floskel ab und faltet die Hände. Ist das Klugheit? Sicher nicht.
Aber mit dieser Verhaltensweise kann sie zumindest offiziell nicht viel falsch machen.

---

Männer haben durch Kriege viele Millionen auf dem Gewissen. Aber ohne sie gäbe es keine Zivilisation.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:46
Immerhin ist es das auflagenstärkste also meistkonsumierte Boulevardblatt und somit nicht unerheblich an der politischen Willensbildung beteiligt. Man muss nur die Leserkommentare lesen um arge Zweifel an der Wahlmündigkeit weiter Teile der Bevölkerung zu bekommen. Auch sagt die Veröffentlichung der Beiträge eines offenbar geistig umnachteten "Chefkolumnisten" so einiges über das Blatt aus.

Trotzdem ist das Schmierblatt doch nicht seriös.

Sektion 31
05.07.2015, 12:46
Sagt jemand der Menschen in Zwangsjacken stecken und knebeln will, wenn sie gegen seinen Willen wählen...
Falsch. Das sagt jemand, der einen Heuchler erkennt, wenn er ihn sieht. Und wenn ein Gericht das anordnet, ist es auch rechtens. Für mich hat Bachmann einen an der Murmel. Er selbst floh illegal nach Südafrika. Aber nicht, weil er Not leiden musste oder Gewalt fürchtete. Er floh vor einer (selbst aus seiner Sicht gerechtfertigten) Haftstrafe wegen mehrerer Drogendelikte. Er entzog sich der Resozialisierung. Und so einer will andere über Zuwanderer aufklären?

Mütterchen
05.07.2015, 12:47
Ja klar. Aber blinder Aktionismus ist fatal. Ich denke, die Gesetze sind gut und werden auch richtig angewendet. Man muss als freier Mensch einfach damit leben lernen, dass es keinen perfekten Staat gibt. Wir können nicht jeden abweisen (wie Australien) nur, weil wir nicht 100%ig sicher gehen können, dass auch jeder zurecht um Asyl anfragt. Das wäre unmenschlich. Dann lieber ein paar Wirtschaftsflüchtlinge zuviel, als die Mauer hochziehen. Aber für diese Ansicht wird man hier ja gesteinigt.

Es sind Ströme an Flüchtlingen/Migranten/Einwanderern, wie immer man die nennen will. Es geht nicht um ein paar Wirtschaftsflüchtlinge zuviel, das war einmal.

Die Situation ist einfach eskaliert und das muss man, finde ich, auch einfach so wahrnehmen. Der Reichtum Europas und Deutschlands kommt doch nicht aus einem Füllhorn, das automatisch jeden übergießt, der diesen Boden betritt. Wie soll man denn mit den offenen Grenzen und einer übervölkterten Welt jedem die Tür öffnen?
Dass viele Afrikaner liebe hier wohnen als irgendwo in ihrer Heimat, das ist ja nachvollziehbar, ich kann auch nachvollziehen, dass Zigeuner hier gerne die Sozialhilfe abgreifen. Klar, die wollen lieber hier leben als dort.
Was schlägst du denn vor? Was machst du denn, wenn der Strom der Einwanderer immer weiter anwächst? Willst du des weiter so laufen lassen? Wo wäre denn bei dir der Punkt zu sagen: es geht nicht mehr?

Don
05.07.2015, 12:47
Ganz genau, in Bayern müsst ihr euch keine Sorgen machen.
Alles in Butter sozusagen.

Der Ostimport ist nicht "wir" in Bayern.

Krabat
05.07.2015, 12:48
Wir hatten im Strang zu Agesilaos Megas eine Unterhaltung über linke Neuzugänge, warum sie weggemobbt werden usw.
Dieser Strang mit Sektion 31 bietet gerade gutes Material für die nächste Debatte darüber :D


Angesichts solcher Posts fällt es einem, auch wenn er liebend gern diskutiert, unmöglich auf dem Teppich zu bleiben und die groben Schimpfworte stecken zu lassen.
Vor allem weil es die einzige Person mit so einer idiotischen Sicht ist, fällt sie mehr auf als so ein Gegenpart im rechten Lager.
Dazu dann noch die Ohnmacht ggü solchen Deppen im Diskurs des realen Lebens.

Gott! Gott, sage uns wie wir mit sowas umgehen sollen!

Die Leute mal schreiben lassen und nicht wie Du die Unterstützung von Kameraden suchen, mit denen Du ein "Wir-Gefühl" pflegen willst.

Bist Du nicht Mann genug für Dich selbst zu schreiben? Hast Du keine Familie, mit der Du ein Wir-Gefühl pflegen kannst? Scheint so, sonst bräuchtest Du Dir im Internet keine Kameraden suchen, mit denen Du gegen andere Leute abmobbst.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:48
Wir hatten im Strang zu Agesilaos Megas eine Unterhaltung über linke Neuzugänge, warum sie weggemobbt werden usw.
Dieser Strang mit Sektion 31 bietet gerade gutes Material für die nächste Debatte darüber :D


Angesichts solcher Posts fällt es einem, auch wenn er liebend gern diskutiert, unmöglich auf dem Teppich zu bleiben und die groben Schimpfworte stecken zu lassen.
Vor allem weil es die einzige Person mit so einer idiotischen Sicht ist, fällt sie mehr auf als so ein Gegenpart im rechten Lager.
Dazu dann noch die Ohnmacht ggü solchen Deppen im Diskurs des realen Lebens.

Gott! Gott, sage uns wie wir mit sowas umgehen sollen!

Und zählen kanne och nich. Es heißt nämlich "Vierte Sektion der Internationale". Knalltüten halt!:happy:

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:48
Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben ist wohl Standard-Lektüre der Parteigänger aller Couleur, ich persönlich würde Leute, die in ihr ein seriöses Medium sehen, gar nicht wählen lassen.

Trotzdem ist es für einen Abgesang auf die AfD zu früh. Es mag so kommen, wie das hier verschiedentlich - und teils in der Intention mehr als durchschaubar - postuliert wird, aber aktuell kann man das einfach noch nicht sagen. Tut man es doch, wirkt das immer ein wenig die Pfeifen im dunklen Wald.

Gelegentlich lese ich auch Bild. Nur um meinen Blutdruck auf Niveau zu bringen.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:50
Gelegentlich lese ich auch Bild. Nur um meinen Blutdruck auf Niveau zu bringen.

Kann man ja auch. Und wenn man sich nur die Tittenbilder und "professionellen Kontaktanzeigen" ansieht. Das ist auch unproblematisch, man darf nur nicht vergessen, dass man da manipuliert werden soll, nicht informiert,

Helgoland
05.07.2015, 12:51
Trotzdem ist das Schmierblatt doch nicht seriös.

Natürlich nicht! Und ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass sich die gesamte Riege der Redakteure über ihre Leserschaft scheckig lacht.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:51
Natürlich nicht! Und ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass sich die gesamte Riege der Redakteure über ihre Leserschaft scheckig lacht.

Nur F.J.Wagner nicht, der lacht sich über sich selbst scheckig :D

Anita Fasching
05.07.2015, 12:51
Naja. Es ist eher so, dass sich Frauen nicht von Natur aus so schnell bewegen, und deswegen nicht so viel einreißen können, was ihnen dann als Klugheit angerechnet wird.
Schau dir Merkel an. Sie sitzt nur rum, schweigt großteils, sondert ab und zu eine Floskel ab und faltet die Hände. Ist das Klugheit? Sicher nicht.
Aber mit dieser Verhaltensweise kann sie zumindest offiziell nicht viel falsch machen.


---

Ja, ist mir auch erst die letzten Jahre so direkt aufgefallen.
Diesen oppurtunen und hinterhältig-passiven Politikerstil hat noch keiner vorher so praktiziert wie sie.
Man muss es ihr anrechnen, clever ist sie schon. Man findet wenig Angriffsfläche, die meisten bemerken es nicht einmal und sie lotst sich so um alle Klippen.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:52
Immerhin ist es das auflagenstärkste also meistkonsumierte Boulevardblatt und somit nicht unerheblich an der politischen Willensbildung beteiligt. Man muss nur die Leserkommentare lesen um arge Zweifel an der Wahlmündigkeit weiter Teile der Bevölkerung zu bekommen. Auch sagt die Veröffentlichung der Beiträge eines offenbar geistig umnachteten "Chefkolumnisten" so einiges über das Blatt aus.

Vor Zeiten schrieb da ein gewisser "Wagner" täglich ziemlichen Müll. Das allein war schon `ne Zumutung!:auro:

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:52
Trotzdem ist das Schmierblatt doch nicht seriös.

Dass grosse Massen politisch nicht gebildet sind zeigt doch wieder eine Griechenlandumfrage.
Jetzt kommt der Schwenk, den ich vor Jahren schon machte.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:52
Vor Zeiten schrieb da ein gewisser "Wagner" täglich ziemlichen Müll. Das allein war schon `ne Zumutung!:auro:

Wagner immer noch.

Anita Fasching
05.07.2015, 12:52
Der Ostimport ist nicht "wir" in Bayern.

Veruschka ist Ossi?

Don
05.07.2015, 12:53
Veruschka ist Ossi?

Weiter.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:54
Wagner immer noch.

Sollte sich besser Übelkübel nennen.:))

Helgoland
05.07.2015, 12:55
Nur F.J.Wagner nicht, der lacht sich über sich selbst scheckig :D

Es gibt irgendwo auf "YouTube" eine Filmbeitrag über diesen scheinbar dauerbesoffenen Schmierfinken. Der scheint den Scheiss tatsächlich zu leben, den er schreibt.

Bolle
05.07.2015, 12:56
Dann hast du wohl sein abgeschmettertes Programm/Satzung nicht gelesen, welches er unbedingt durchdrücken wollte?

Nimm dir mal die Zeit und höre Frau von Storch zu.


https://www.youtube.com/watch?v=oqN7aCcJxcs


https://www.youtube.com/watch?v=Zi8A3sYh17s

Teil 3:


https://www.youtube.com/watch?v=K6Tz6CRU7QE

mick31
05.07.2015, 12:56
Bei der AfD versammelt sich die gutbürgerliche Mitte, die verroht und voller Hass schon Hitler dazu ermächtigte, Juden zu vergasen. Solche Bürger gehören politisch entmündigt in eine Zwangsjacke mit Maulkorb. Das sind Leute, die Zuwanderer und Flüchtlinge als Gesochse bezeichnen, das umgehend in den Dschungel zu verschiffen ist. Deren politische Anliegen haben mit Demokratie nichts zu tun.

Hier, solche Vögel sind das:

http://www.youtube.com/watch?v=GvHhK2UMupE

Ah, verstehe nur das was dem Volk schadet ist Demokratie?

Solche Leute wie du gehören ins Irrenhaus.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 12:56
Es gibt irgendwo auf "YouTube" eine Filmbeitrag über diesen scheinbar dauerbesoffenen Schmierfinken. Der scheint den Scheiss tatsächlich zu leben, den er schreibt.

Spiegeltrinker sind eben seltsame Menschen. ;)

Helgoland
05.07.2015, 12:56
Vor Zeiten schrieb da ein gewisser "Wagner" täglich ziemlichen Müll. Das allein war schon `ne Zumutung!:auro:

Eben den meinte ich und der schreibt während seiner Therapieurlaube immer noch.

Kreuzbube
05.07.2015, 12:58
Eben den meinte ich und der schreibt während seiner Therapieurlaube immer noch.

Boykottieren, den Mist!:basta:

Helgoland
05.07.2015, 12:58
Solche Leute wie du gehören ins Irrenhaus.

"Versuch einem Deppen mal zu erklären, dass er ein Depp ist"

Zitat von Dieter Bohlen.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 12:59
Es gibt kein Problem. Die kommen hier an, stellen einen Antrag und der wird bearbeitet und irgendwann beschieden. Und dann fahren sie heim oder ziehen weiter. Kein Problem.

Die gebauten Heime, die jetzt brennen, sind jedoch auch für anerkannte Flüchtlinge. Muss man wissen!

Und ich habe ein Problem damit, wenn jemand die Anwendung geltenden Rechts mit der Fackel verhindert.

Erklär mir welchen Asylgrund ein Eritreer oder Senegalese hat ?

Anne Bonny
05.07.2015, 13:00
Die neue AfD-Chefin Frauke Petry gab die neue Richtung ihrer Partei vor: Der Islam sei in Mitteleuropa "völlig fremd" und mit dem Grundgesetz unvereinbar.

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKCN0PF0CZ20150705

Endlich einmal eine klare Aussage, in dieser Hinsicht.


Ach, und da der Islam "in Mitteleuropa "völlig fremd" und mit dem Grundgesetz unvereinbar ist", droht weder eine Islamisierung noch eine ÜberfremdungDeutschlands, wie es Petry dem Sender WDR 5 sagte. ?

Das Petry Frauchen scheint mir aber nicht ganz klar zu sein! :D

mick31
05.07.2015, 13:04
13.35 Uhr: Nach JF-Informationen wollen die fünf EU-Parlamentarier des Lucke-Flügels (Lucke, Trebesius, Henkel, Starbatty und Kölmel) am Motag „eine Entscheidung“ über die Zukunft treffen.

13.30: Uhr: Lucke sagt, er wolle nicht als „Aushängeschild“ einer Partei enden, die nicht mehr seine Inhalte vertritt. Er wolle die Entwicklung abwarten. Dennoch sei ein Austritt aus der Partei „wahrscheinlich


Endlich haut das FDP, Amiarschkriecher Gesindel ab.

Schlummifix
05.07.2015, 13:04
Ach, und da der Islam "in Mitteleuropa "völlig fremd" und mit dem Grundgesetz unvereinbar ist", droht weder eine Islamisierung noch eine ÜberfremdungDeutschlands, wie es Petry dem Sender WDR 5 sagte. ?

Das Petry Frauchen scheint mir aber nicht ganz klar zu sein! :D

Die AfD ist noch in einer Selbstfindungsphase.

Ich sehe eindeutig eine Überfremdung Westdeutschlands, vor allem in den Großstädten; durch die Kombination aus demographischem Wandel und Massenzuwanderung. Die Zahlen bei den Jugendlichen sprechen für sich; kann ich alles belegen.

Eine akute Islamisierung sehe ich im Moment nicht. Wenn, dann eher schleichend.

Schlummifix
05.07.2015, 13:08
Wem unsere demokratisch legitimierte Zuwanderungspolitik nicht passt, hat jederzeit die Freiheit, seinen Aufenthaltsort zu verändern. Andere Länder sind auch schön.

:lach:
Das könnte dir so passen, dem muss ich aber eine klare Absage erteilen. Alternativ könntest du nach Nordkorea auswandern.
Der Sozialismus ist schön. Nimm die Linkspartei und die Grünen mit.

schastar
05.07.2015, 13:15
Frauke ,- die Hoffnungsfrau aus Mitteldeutschland :gp:

Und sie ist es geworden. Damit hat die AfD bei mir erheblich an Sympathie gewonnen.

arnd
05.07.2015, 13:15
Gut möglich, daß der Dummichel eine systemangepasste AfD eher wählt, als eine revolutionäre.

Für mich ist das jedenfalls nichts mehr, wenn eine Frau vorne dran steht.

Die FDP wurde abgewählt und eine AfD unter Lucke wäre zu einer FDP 2.0 mutiert.
Jetzt kann sich die AfD ,eine wirklich demokratische Partei , klar positionieren und für die Interessen der Mehrheit der Bürger einsetzen . Die Wähler werden dies erkennen und honorieren.

Ürigens wird Front National auch von einer Frau geführt .Marine Le Pen macht dies nicht schlecht .

sunbeam
05.07.2015, 13:18
Das war's. Die AfD wird nun medial so dermaßen fertig gemacht, das in 12 Monaten diese bei Max. 2% liegt. Ende, aus.

BRDDR_geschaedigter
05.07.2015, 13:20
Das war's. Die AfD wird nun medial so dermaßen fertig gemacht, das in 12 Monaten diese bei Max. 2% liegt. Ende, aus.

Nein, Hetze wäre sogar gut keiner vertraut den Medien.

Siehe die restlichen europ. Länder dort wird gegen die "rechten" Parteien genauso gehetzt.

Dr Mittendrin
05.07.2015, 13:21
Die FDP wurde abgewählt und eine AfD unter Lucke wäre zu einer FDP 2.0 mutiert.
Jetzt kann sich die AfD ,eine wirklich demokratische Partei , klar positionieren und für die Interessen der Mehrheit der Bürger einsetzen . Die Wähler werden dies erkennen und honorieren.

Ürigens wird Front National auch von einer Frau geführt .Marine Le Pen macht dies nicht schlecht .
Mal sehen wo Henkel verbleibt. Ob er sich im Zimmer verirrt.

sunbeam
05.07.2015, 13:22
Nein, Hetze wäre sogar gut keiner vertraut den Medien.

Siehe die restlichen europ. Länder dort wird gegen die "rechten" Parteien genauso gehetzt.

Es gibt aber kein dümmeres und manipulierbareres Volk in Europa als die Deutschen.

Mütterchen
05.07.2015, 13:22
Wertes Mütterchen. Sei mal hier tolerant. Immerhin diskutiert die AfD nämlich gerade sehr über die Islamfrage.

Unfair! Soll ich mich jetzt schlecht fühlen weil ich an das Strangthema erinnere? :(
Ich biete eine Alternative: ich verschiebe die entsprechenden Beiträge zusammenhängen in ein anderes Thema, dann kann hier über den AfD-Wechsel weitergeschrieben werden, die Beiträge gehen nämlich unter.
Und euch geht nichts verloren, ihr wechselt gesammelt in einen anderen Strang.

Shahirrim
05.07.2015, 13:24
Womit wir quasi bei meinem staatsphilosophischen Lieblingsthema wären: Ich halte die Demokratie für eine schlechte Regierungsform, bloß leidlich besser als alle anderen Regierungsformen, die die Menschheit schon durch hat. ;)

....
Also bist du dafür, dich schlecht regieren zu lassen?

Ganz schön doof.

Und wie du eine konstitutionelle Monarchie gegenüber einer Demokratie beurteilen willst, das wüsste ich auch mal gerne.

arnd
05.07.2015, 13:26
Das war's. Die AfD wird nun medial so dermaßen fertig gemacht, das in 12 Monaten diese bei Max. 2% liegt. Ende, aus.

Manchmal ist Negativwerbung sogar von Vorteil. Die Deutschen sind nicht so dumm ,wie manche es uns weismachen wollen .

Shahirrim
05.07.2015, 13:28
In Bezug auf alle möglichen Perversitäten auf jeden Fall.

:gp:

Da ist die BRD wirklich der freieste Staat, den es je auf deutschem Boden gab. Möge Donar heute über Köln seine Blitze herabregnen lassen.

sunbeam
05.07.2015, 13:29
Manchmal ist Negativwerbung sogar von Vorteil. Die Deutschen sind nicht so dumm ,wie manche es uns weismachen wollen .

Dein Wort in Gottes Ohr. Aber ich lebe zu lange in dieser Staats-Simulation als das ich noch Hoffnung hätte.

pixelschubser
05.07.2015, 13:30
:gp:

Da ist die brd wirklich der freieste staat, den es je auf deutschem boden gab. Möge donar heute über köln seine blitze herabregnen lassen.


heil den göttern!

Anne Bonny
05.07.2015, 13:30
Es gibt aber kein dümmeres und manipulierbareres Volk in Europa als die Deutschen.

Wir Preußen bilden aber die Ausnahme ... :blabla:

arnd
05.07.2015, 13:32
Also ich bin ein ganz normaler Bürger dieses Landes. Ich gehe weder zu PEGIDA-Demos, noch bin ich in der AfD:
[### doppelt eingestelltes Video entfernt###]

Als Demokrat hat man die Meinung anderer auch zu tolerieren .Bürger welche zu PEGIDA Demos gehen sind auch normale Bürger und zum allergrößten Teil Demokraten .
Du solltest mal darüber nachdenken .Deine Diffamierungen hören sich an ,wie die kommunistische Propaganda am Ende der SED Diktatur in der DDR .

sunbeam
05.07.2015, 13:33
Wir Preußen bilden aber die Ausnahme ... :blabla:

.....klar! Berlin und Brandenburg, leuchtende Vorbilder in diesem Staat.....

Apart
05.07.2015, 13:34
Die FDP wurde abgewählt und eine AfD unter Lucke wäre zu einer FDP 2.0 mutiert.
Jetzt kann sich die AfD ,eine wirklich demokratische Partei , klar positionieren und für die Interessen der Mehrheit der Bürger einsetzen . Die Wähler werden dies erkennen und honorieren.

Ürigens wird Front National auch von einer Frau geführt .Marine Le Pen macht dies nicht schlecht .


Die Front National ist ein Witz. Ich als rechtskonservativer ekle mich vor soviel Einfältigkeit und Dummheit, wie von dieser Partei ausgeht.

Blondína
05.07.2015, 13:34
Also bist du dafür, dich schlecht regieren zu lassen?

Ganz schön doof.

Ich wähle aus einer Reihe schlechter Alternativen ganz einfach die noch am wenigsten schlechte. ;)


Und wie du eine konstitutionelle Monarchie gegenüber einer Demokratie beurteilen willst, das wüsste ich auch mal gerne.

Konstitutionell wie etwa das Deutsche Reich von 1871 bis 1918, oder wie z. B. das Vereinigte Königreich seit 1911? :hmm:

Eintracht
05.07.2015, 13:35
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

We verblödet bist du eigentlich?

Shahirrim
05.07.2015, 13:38
Ich wähle aus einer Reihe schlechter Alternativen ganz einfach die noch am wenigsten schlechte. ;)

Wie geschrieben: Ganz schön doof. Ich wende mich da lieber ab. Wenn mir einer in der linken Hand einen großen und in der rechten Hand einen klein aussehenden, aber extem großen Kackehaufen (so was nennt man das kleiner Übel) anbietet, dann wähle da doch nichts aus.


Konstitutionell wie etwa das Deutsche Reich von 1871 bis 1918, oder wie z. B. das Vereinigte Königreich seit 1911? :hmm:

So wie die von 1871, das beste Deutschland, das es je gab.

Anne Bonny
05.07.2015, 13:39
.....klar! Berlin und Brandenburg, leuchtende Vorbilder in diesem Staat.....

Na, Berlin wurde damals ja von Bayern geflutet, als man als Wehrdienstverweigerer in Berlin unbehelligt leben konnte. :D


PS: Ich als ehemalige Pazifistin hatte damals nichts gegen Wehrdienstverweigerer.

KTN
05.07.2015, 13:40
Als Demokrat hat man die Meinung anderer auch zu tolerieren .Bürger welche zu PEGIDA Demos gehen sind auch normale Bürger und zum allergrößten Teil Demokraten .
Du solltest mal darüber nachdenken .Deine Diffamierungen hören sich an ,wie die kommunistische Propaganda am Ende der SED Diktatur in der DDR .

Es ist schon ein Kreuz mit den "Nazis" und "Rechtspopulisten" von PEGIDA. Erst wollen sie nicht von der Bühne verschwinden, dann schmeißen sie weder Steine noch Brandsätze auf die Gegendemonstranten und außerdem greifen sie keine Polizeireviere wie die Linksextremisten in Leipzig an. Und zu guter letzt erdreisten sie sich und stechen keine Asylanten in Dresden an, das machen die schon selbst. Und im Gegensatz zur 1.Mai-Folklore in HH und Berlin wurden auch "sehr selten" Polizisten durch Pegida-Teilnehmer verletzt. Da empört sich die Wahrheitspresse wochenlang über Pegida und die Teilnehmer bleiben einfach friedlich. So darf das einfach nicht weitergehen, sonst sinkt die Auflage von der Zeit, dem Tagesspiegel und der FAZ noch weiter und das will ich nicht.

Blondína
05.07.2015, 13:42
We verblödet bist du eigentlich?

Beurteile du das:

Ich habe Abitur und eine abgeschlossene kaufmännische Berufsausbildung.
Ich spreche vier Sprachen.
Ich lese täglich mehrere Tageszeitungen (darunter nicht "Bild"!) und Blogs, zudem gerne Sachbücher über Geschichte, Philosophie und Naturwissenschaft, sowie Klassiker der Weltliteratur.
Ich schaue weder Talkshows, noch Reality-TV.

;)

OneDownOne2Go
05.07.2015, 13:44
Beurteile du das:

Ich habe Abitur und eine abgeschlossene kaufmännische Berufsausbildung.
Ich spreche vier Sprachen.
Ich lese täglich mehrere Tageszeitungen (darunter nicht "Bild"!) und Blogs, zudem gerne Sachbücher über Geschichte, Philosophie und Naturwissenschaft, sowie Klassiker der Weltliteratur.
Ich schaue weder Talkshows, noch Reality-TV.

;)

Ja wie? Nicht studiert? :D

Bolle
05.07.2015, 13:44
Beurteile du das:

Ich habe Abitur und eine abgeschlossene kaufmännische Berufsausbildung.
Ich spreche vier Sprachen.
Ich lese täglich mehrere Tageszeitungen (darunter nicht "Bild"!) und Blogs, zudem gerne Sachbücher über Geschichte, Philosophie und Naturwissenschaft, sowie Klassiker der Weltliteratur.
Ich schaue weder Talkshows, noch Reality-TV.

;)

Klar, das prägt!

Anita Fasching
05.07.2015, 13:44
Weiter.

Du meinst von der Sorte Tabasco?

Rumburak
05.07.2015, 13:45
Sind den hier im Strang nur behinderte unterwegs?!
liegts an der Sonne oder wieso dreht ihr so durch?

Zugegeben, es ist sehr selten geworden und Widerspruch erscheint hier inzwischen seltsam, aber früher war es normal daß hier nicht alle die gleiche Meinung hatten.:D

Bolle
05.07.2015, 13:45
Ja wie? Nicht studiert? :D

Kommt noch!

OneDownOne2Go
05.07.2015, 13:46
Zugegeben, es ist sehr selten geworden und Widerspruch erscheint hier inzwischen seltsam, aber früher war es normal daß hier nicht alle die gleiche Meinung hatten.:D

Hilf mal meinem Gedächtnis. War das früher auch schon solches Geblubber, oder hatte das noch Substanz?

OneDownOne2Go
05.07.2015, 13:46
Kommt noch!

Ach so!

Rumburak
05.07.2015, 13:47
Hilf mal meinem Gedächtnis. War das früher auch schon solches Geblubber, oder hatte das noch Substanz?

Wir hatten mal alles, oder?

Shahirrim
05.07.2015, 13:47
Klar, das prägt!

Lügenpresse auf intellektuellem Niveau. Für einige Leute braucht es die BILD, für andere Leute, die sich besonders klug vorkommen, die FAZ. :D

Was ist besser? Zugegeben, ich lasse mich auch lieber von phoenix, als von RTL 2 verarschen. Ist aber das Gleiche. Unwahr.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 13:48
Wir hatten mal alles, oder?

Also, die Substanz fehlt mir. Das Geblubber jetzt eher nicht, zumal wir das hier ja durchaus noch haben.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 13:50
Ich kam kurz vor dir, ja, sehr viel mehr.
Aber auch viele Grundsatzdiskussionen und allgemeine Themen bei denen man sich kennenlernen konnte. Da lag der Trollvorwurf nicht so locker.

Man kann (fast) alles mit Substanz diskutieren. Vorausgesetzt, es findet sich ein passender Gegner.

Blondína
05.07.2015, 13:53
Wie geschrieben: Ganz schön doof. Ich wende mich da lieber ab. Wenn mir einer in der linken Hand einen großen und in der rechten Hand einen klein aussehenden, aber extem großen Kackehaufen (so was nennt man das kleiner Übel) anbietet, dann wähle da doch nichts aus.

Und keine der bekannten und erprobten Regierungsformen auszuwählen hieße was? Anarchie? So wie zeitweise in Somalia? :hmm:


So wie die von 1871, das beste Deutschland, das es je gab.

Ich grübele oft über Robert Heinleins Starship Troopers. (Den Roman, nicht die Verfilmung, die ist schlecht.) Eine Aristokratie im Wortsinne, also eine Herrschaft der Besten, der Elite. Könnte das funktionieren?

Politische Macht auf rein biologisch-dynastischer Grundlage auszuüben halte ich für keine gute Idee. Auch unbestritten weise Herrscher - wie Wilhelm I. von Preußen bzw. Deutschland - können als Nachkommen untaugliche Versager hervorbringen, wie eben dessen Enkel Wilhelm II.

Man braucht wenn, dann ein System, das Schwächlinge, Geisteskranke und Versager gesichert von der Macht ausschließt und sicherstellt, dass eben wirklich nur intellektuell wie moralisch überlegene Personen die Politik beeinflussen bzw. bestimmen.

Klopperhorst
05.07.2015, 13:54
Nun droht er mit Austritt – und löst Tumulte aus:
Lucke wird von Sicherheitsleuten aus dem Saal "evakuiert".

http://www.welt.de/?config=articleidfromurl&artid=143560159

---

Rumburak
05.07.2015, 13:54
Also, die Substanz fehlt mir. Das Geblubber jetzt eher nicht, zumal wir das hier ja durchaus noch haben.

Unsinn kann man eben nicht mit Substanz diskutieren und immer die gleichen irren Thesen zu widerlegen wird leider auch langweilig.

perlmutt
05.07.2015, 13:58
:gp:

Ich weiß allerdings bis heute nicht, für welche Inhalte Bernd Lucke überhaupt steht.
Meiner Meinung nach stand er kurz davor, die AfD in der Bedeutungslosigkeit zu versenken, irgendwo zwischen FDP und CDU.
Das wurde jetzt verhindert.

Ich schätze Lucke eher als Intellektuellen ein der zurück zu seinen ursprünglichen Wurzeln fand und der gemerkt hat, dass mit einem Nein zum Euro der Bürger eine direkte Linie zu ich nenns mal steigendem Nationalbewusstsein in Luckes Politik hinein interpretiert.
Für viele vielleicht auch der Messias in Zeiten, in denen Fremde der eigenen Politik wichtiger sind als das eigene Volk oder die die ungesteuerte Zuwanderung als Volkes Wunsch verkaufen wollen.
Er ruderte seit einiger Zeit mit seiner Meinung deutlich zurück und gab sich gemäßigter als er anfangs vermittelte.
Auch dafür wurde er am Parteitag entsprechend abgestraft.
Vorhersehbar waren jedenfalls die Reaktionen der Presse die ein weiteres 1000jähriges Reich befürchten.
Je mehr sich diese über die AFD echauffieren umso mehr bestätigt sich der richtige Kurs.

Rolf1973
05.07.2015, 13:59
Mit der NPD habe ich die AfD nicht verglichen, und will es auch gar nicht. ;)

Die NPD ist eine Partei für Leute, die im Geschichtsunterricht über ihre Minderwertigkeitskomplexe gegrübelt haben anstatt mal zuzuhören.

Die Petry-AfD wird eine Partei für Leute, die glauben sie seien Querdenker, weil sie "Bild" lesen.

BILD-Leser sind Nichtdenker. Sie lesen diesen den gesunden Menschenverstand beleidigenden Scheiß mit Begeisterung und
nicken beifällig dazu, ich kenne (leider) genug solche Exemplare. Leider ist der Rest (FAZ, SZ, Lügel, Lokus) nicht besser,
die kommen nur geschliffener und weniger primitiv daher.

MANFREDM
05.07.2015, 13:59
Die nächsten Wahlumfragen werden lauten: AfD 2%....FDP 6% Das war vor wenigen Monaten noch komplett anders.

Danke Frau Petry ... :haha:

Blondína
05.07.2015, 14:01
Ja wie? Nicht studiert? :D

Nein. Bücher lesen und mit geeigneten (!) Gesprächspartnern diskutieren kann ich auch so. Dazu muss ich nicht in Vollzeit und auf Steuerzahlers Kosten eine Universität besuchen, um nach mehreren Jahren ein staatlich gesiegeltes Stückchen Papier zu bekommen, das mir besonderes Talent im Auswendiglernen und Arschkriechen bescheinigt.

Ich habe es nach dem Schulabschuss vorgezogen, mein eigenes Geld zu verdienen anstatt von anderer Leute Geld zu leben. Bildung ist für mich etwas Materielles, nicht Formales. ;)

Blondína
05.07.2015, 14:02
Die nächsten Wahlumfragen werden lauten: AfD 2%....FDP 6% Das war vor wenigen Monaten noch komplett anders.

Danke Frau Petry ... :haha:

Sag ich doch, aber mir glaubt hier ja keiner ... :hmm:

Klopperhorst
05.07.2015, 14:03
Die nächsten Wahlumfragen werden lauten: AfD 2%....FDP 6% Das war vor wenigen Monaten noch komplett anders.

Danke Frau Petry ... :haha:

Lucke tritt wohl aus. Er hat auf dem Parteitag heute auch noch gesagt, dass Petry den Islam beleidigen würde.

Er sei bestürzt, wie auf dem Parteitag bestimmte Themen mit frenetischem Beifall aufgenommen worden seien. Als Beispiel nannte er die Aussage Petrys, der Islam sei generell eine staatsfeindliche Religion. "Dies halte ich wiederum für eine islamfeindliche Äußerung, für eine Ausgrenzung muslimischer Mitbürger." Ebenso wandte er sich "ganz entschieden" gegen die Darstellung des NRW-Landesvorsitzenden Marcus Pretzell, die AfD sei "auch eine Pegida-Partei". Will Lucke austreten? Ist er bereits ausgetreten?

Menschentraube um Lucke

Plötzlich herrscht Chaos. Menschentrauben bilden sich um Lucke. Die Wahlvorgänge werden unterbrochen. Neben der Bühne werden hitzige Debatten geführt. Pfiffe gellen durch die Halle. AfD-Vize Alexander Gauland ruft den Parteitag zur Ordnung. Lucke sagt inmitten der Menschentraube, er sei noch nicht ausgetreten, werde aber wahrscheinlich austreten. Dann setzt er sich wieder neben seine Frau. Doch die Mitglieder kommen nicht zur Ruhe. Lucke tritt an ein Saalmikrofon und will etwas sagen. Gauland und Petry stehen auf der Bühne und bitten ihn, seine Statements außerhalb der Halle abzugeben. "Bernd, wenn du ein persönliches Gespräch willst, stehe ich dafür sehr gerne zur Verfügung", sagt Petry. Lucke bleibt stehen, sagt aber nichts. Noch herrscht große Unruhe, die Lage ist unübersichtlich. Sicherheitsleute kommen in den Saal und verlassen ihn gemeinsam mit Lucke....

http://www.welt.de/politik/deutschland/article143560159/Tumult-beim-Parteitag-Lucke-aus-dem-Saal-gebracht.html

Shahirrim
05.07.2015, 14:03
Die nächsten Wahlumfragen werden lauten: AfD 2%....FDP 6% Das war vor wenigen Monaten noch komplett anders.

Danke Frau Petry ... :haha:

Da kann man mal sehen, was von der Lügenumfrage zu halten ist.

Schill hätte damals eigentlich gar keine 19% bekommen können. Aber er war das Gegenteil von Lucke und selbst die Petry hätte er einkassiert. Die ist nämlich auch so einen Harmonie-Lügnerin.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 14:11
Nein. Bücher lesen und mit geeigneten (!) Gesprächspartnern diskutieren kann ich auch so. Dazu muss ich nicht in Vollzeit und auf Steuerzahlers Kosten eine Universität besuchen, um nach mehreren Jahren ein staatlich gesiegeltes Stückchen Papier zu bekommen, das mir besonderes Talent im Auswendiglernen und Arschkriechen bescheinigt.

Ich habe es nach dem Schulabschuss vorgezogen, mein eigenes Geld zu verdienen anstatt von anderer Leute Geld zu leben. Bildung ist für mich etwas Materielles, nicht Formales. ;)

Das "tragische" daran ist, zumindest in Deutschland, dass dir damit letztlich die Eintrittskarte für etliche Karrieren fehlt oder es dir zumindest massiv erschwert wird, sie einzuschlagen. Bildung ist, gerade in Deutschland, nun mal doch etwas höchst Formales, die Papiergläubigkeit geht so weit, dass manchmal nicht mal mehr nach der faktischen Qualifikation und Eignung gefragt wird.

Helgoland
05.07.2015, 14:11
.....also eine Herrschaft der Besten, der Elite. Könnte das funktionieren?

In China bemüht man sich seit einiger Zeit, genau das hinzukriegen.

Brathering
05.07.2015, 14:21
Beurteile du das:

Ich habe Abitur und eine abgeschlossene kaufmännische Berufsausbildung.
Ich spreche vier Sprachen.
Ich lese täglich mehrere Tageszeitungen (darunter nicht "Bild"!) und Blogs, zudem gerne Sachbücher über Geschichte, Philosophie und Naturwissenschaft, sowie Klassiker der Weltliteratur.
Ich schaue weder Talkshows, noch Reality-TV.

;)

Hört sich gut an!
Am gefetteten musst du noch arbeiten, das geht ganz leicht und bringt ganz viel, mit dem Lesen aufhören.
Nietzsche: "Warum ich so schlau bin? Weil ich so wenig lese!"

Lesen lernt man leider erst auf der Uni richtig :/

edit: aber egal, der aggressive Beitrag zuvor von mir war wegen einer vermuteten Gleichsetzung der neuen AfD mit der NSDAP und das wurde irgendwo hier richtig gestellt.

Anita Fasching
05.07.2015, 14:26
Und keine der bekannten und erprobten Regierungsformen auszuwählen hieße was? Anarchie? So wie zeitweise in Somalia? :hmm:



Ich grübele oft über Robert Heinleins Starship Troopers. (Den Roman, nicht die Verfilmung, die ist schlecht.) Eine Aristokratie im Wortsinne, also eine Herrschaft der Besten, der Elite. Könnte das funktionieren?

Politische Macht auf rein biologisch-dynastischer Grundlage auszuüben halte ich für keine gute Idee. Auch unbestritten weise Herrscher - wie Wilhelm I. von Preußen bzw. Deutschland - können als Nachkommen untaugliche Versager hervorbringen, wie eben dessen Enkel Wilhelm II.

Man braucht wenn, dann ein System, das Schwächlinge, Geisteskranke und Versager gesichert von der Macht ausschließt und sicherstellt, dass eben wirklich nur intellektuell wie moralisch überlegene Personen die Politik beeinflussen bzw. bestimmen.


Das wäre dann eine Meritokratie.

Dayan
05.07.2015, 14:27
Dazu sage ich, dass das noch lange kein Grund ist den unsäglichen Blödsinn zu verteidigen, den Sektion31 hier zusammenstammelt...Ich weis nicht was der Sektion 32 ist?Kannst du mich bitte aufklären?Danke!

Stanley_Beamish
05.07.2015, 14:27
Tja, das war es dann wohl für die AfD - schade für Deutschland ...:schlecht:

Unter Luckes Vorsitz hätte sie zu einer Partei werden können, die sich endlich und als erste den wirklichen und drängenden Problemen des Landes widmet:

Dem durch völlige Überregulierung munter Arbeitslosigkeit produzierenden Arbeitsmarkt.
Einem Steuer- und Abgabenwahn, der jedem, der noch etwas zu leisten bereit ist, vom Lebendigen nimmt.
Den bürokratisch aufgeblähten, überteuerten und ineffizienten sozialen Sicherungssystemen.
Einem Bildungssystem, das auf die fortschreitende Verblödung der jungen Generation reagiert, indem es im Unterricht "mehr mit neuen Medien und so was" macht.
Und natürlich der schrittweisen Abschaffung von transparenter und partizipativer Demokratie durch Konstruktion eines postdemokratischen, korrupten europäischen Superstaates.



Fast 30% der deutschen Wahlberechtigten warten möglicherweise auf eine Partei, die sich forciert dieser Themen annimmt.
(...)


Dummes Gesülze. Für die Klientel deiner Sorte gibt es doch schon eine Partei, die FDP.

Die vordringlichsten Probleme Deutschlands liegen nicht im monetär/finanziellen, sondern im soziokulturellen Bereich und in der galoppierenden Umvolkung.
Das wird in nicht allzu ferner Zukunft mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen in den Großstädten führen.

OneDownOne2Go
05.07.2015, 14:31
Ich weis nicht was der Sektion 32 ist?Kannst du mich bitte aufklären?Danke!

Na, der Benutzer mit diesem Namen!

Dayan
05.07.2015, 14:32
Dass du hier jetzt mit diesem Antifa-Krüppel im Chor singst ist sogar für deine Verhältnisse peinlich :auro:Ich und Antifa? Das ist so wie du in der Pro Israel Block!Tatsachen bleiben Tatsachen auch wenn die dir nicht gefallen.Die Rechtsstehenden trauen der AFD mehr zu weil die bist jetzt noch nie versagt haben ausserdem keine kann denen eueren bösen Vergangenheit die ihr immer noch verfolgt vorwerfen.Um mit deiner Sprache zu sprechen:Den Untergang Deutschlands herbei geführt zu haben den das Leid andere interessiert euch ja nicht.Aber wenigstens euere muss den Rechten was sagen!

Dayan
05.07.2015, 14:32
Na, der Benutzer mit diesem Namen!Danke!