Vollständige Version anzeigen : Was passiert nach dem Tod?
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
Da das Nichts nicht erlebt wie gelebt werden kann ist die Negation des Nichts die Illusion, dass das Nichts nicht alles ist. Die Erwartung schiebt die Zeit voran. Nach dem Tod ist relativ ... .
Die menschliche-Realität ist das Sein, insofern es in seinem Sein und für sein Sein einziger Grund des Nichts innerhalb des Seins ist.
Es ist, und wenn es sich auflöst, kann man nicht einmal sagen, es sei nicht mehr. Die volle Seinspositivität hat sich über seiner Auflösung wiederhergestellt.
Es war, und jetzt sind andere Seiende
Ungeschaffen, ohne Seinsgrund, ohne irgendeinen Bezug zu einem anderen Sein, ist das An-sich-sein zu viel für alle Ewigkeit."
:))
Affenpriester
01.03.2015, 17:01
In Anatomie der Seele steht, daß Gott vom Ziel aus plant. Obwohl es und nicht bewußt ist - oder erst wird.
Wenn das so ist, dann haben wir vielleicht gar nicht mal die Entscheidungen, von denen wir wir meinen, es obliegt unserem eigenen Willen.
Wie weit geht unser eigener Wille und wo sind uns Grenzen gesetzt ?
Ich vertrete ja die Ansicht dass Start wie Ziel identisch sind und nur der Weg das Ziel sein kann. Wer läuft schon los, wenn er nicht weiß wohin? Und was will er dann da und von wo soll er loslaufen? Es ist ein und derselbe Punkt der sich plötzlich wie ein Kaugummi zu einem Faden zieht ... lauf los! Das Spiel beginnt ... aber es darf nicht enden. Daher musst du alles dran setzen, bis zum Schluss/Anfang durchzubotten. Am Ende egal, die Gegenwart ist der Punkt ... materialisiert. Die Seele entsteht wie alles durch das Strecken. Was war zuerst da? Es gibt kein davor oder danach ... .
Ich habe zu wenig Wissen darüber um da irgendetwas zu Verallgemeinern aber meines Wissens versorgen sich Klöster auch mal ganz gerne selber....
Sprich, die Mönche arbeiten. Ora et labora und so. Bier zu brauen, Brot zu backen, Gemüse, Vieh....das alles ist christlichen Mönchen nicht fremd gewesen. In Tibet wird es so großartig anders nicht gewesen sein im allgemeinen.
Ja, heute ist es natürlich anders. Aber beim Buddhismus dreht sich viel um Geld (Opfergaben) die den Mönchen weiter zugute kommen.
Die Geldquelle sind heute, wie immer, die Gläubigen die sich Segnungen ersuchen usw. Das ist keine Verallgemeinerung.
Sehr inteligent erklärt.Danke!
Um den Gläubigen (oder den Glaubenden) nicht ihre Intelligenz abzusprechen, nenne ich sie Denkfaule. Damit meine ich Menschen, denen das Denken von Geburt an systematisch ausgetrieben wurde. – Die von ihnen auswendiggelernten und bekundeten ‚Bekenntnisse‘ und ‚Erkenntnisse‘ sind dürftig und mangelhalft. Denn alles, was sie verlautbaren, sind Hirngespinste, die ihnen als Gläubige oder Glaubende ohne Unterlaß von Geburt an eingetrichtert wurden.
Um bei der in Rede stehenden Thematik zu bleiben („Was passiert nach dem Tod?“): Ich weiß es nicht.
Affenpriester
01.03.2015, 17:19
Nichts ist real (man bedenke die paradox doppeldeutige Grammatik), alles ist nichts und das Nichts kann für alles nicht alles sein. Warum ergibt minus mal minus plus? Wie kann sich Existenzielles eine Nichtexistenz vorstellen? Gar nicht ... denn sie existiert nicht. Nimm etwas aus dem Nichts heraus, was haste dann? Alles was ist ... !
Ich vertrete ja die Ansicht dass Start wie Ziel identisch sind und nur der Weg das Ziel sein kann. Wer läuft schon los, wenn er nicht weiß wohin? Und was will er dann da und von wo soll er loslaufen? Es ist ein und derselbe Punkt der sich plötzlich wie ein Kaugummi zu einem Faden zieht ... lauf los! Das Spiel beginnt ... aber es darf nicht enden. Daher musst du alles dran setzen, bis zum Schluss/Anfang durchzubotten. Am Ende egal, die Gegenwart ist der Punkt ... materialisiert. Die Seele entsteht wie alles durch das Strecken. Was war zuerst da? Es gibt kein davor oder danach ... .
Hmmh, :? wenn die Seele von Gott ist, wird die Seele mit Gott entstanden sein ?
Irgendwie auch eine Erklärung - laut Buch.
Der Schöpfungsvorgang
"Erstes Stadium: Ausströmen aus Gott
"Im ersten Stadium der Schöpfung entsteht eine Welt und gleichzeitig werden Seelen erschaffen.
Der Schöpfungsvorgang beginnt, indem von Gott Impulse ausgehen. diese verlaufen strahlenförmig in verschiedene Richtungen nd erzeugen Regionen und in diesen Sphären. Sie unterscheiden sich jeweils nach ihrer Strahlungskraft.
Die Strahlungskraft entspricht der Schwingungsintensität. Durch die stufenweise erfolgte Abschwächung der Urschwingung (Schwingung Gottes) entstehenverschiedene
Schwingungsebenen. - Es sind dies die sieben Seinsebenen im Kosmos - Die unterste Teilschicht der untersten: der siebenten Seinsebene ist die materielle Schicht der Erdsphäre.
Nimmt bei der Entstehung einer Welt die ursprüngliche Schwingung an Intensität ab, so wird die ursprüngliche absolute Einheit, die nur in Gott besteht, allmählich aufgelockert, und die einheitliche Seele (die Seele Gottes)beginnt, sich in immer kleineren Einheiten aufzuteilen. Sie verästelt sich nach und nach, und die Verästelungen
werden immer feiner und werden zu Zweigen. Dieser Prozess dauert äußerst lange und erfolgt phasen-und stufenweise.
auf diese Weise entstehen zuerst immens große Seelengruppen. Aus diesen gehen etwas kleinere und immer kleinere, schließlich jene hervor, aus welcher eine Menschheit besteht. Eine solche Gruppe ist im Hinblick auf die großen Seelengruppen ziemlich klein, für uns Menschen scheint sie jedoch sehr groß zu sein.
Da "Schöpfung" ununterbrochen geschieht, kommen immer wieder neue Seelengruppen auf die Erde, welche dann als "Menschheiten" über die Erde gehen. unsere Menschheit ist also nur eine von vielen. Seite 44/45 - Der Schöpfungsvorgang - Ursprung und Bestimmung der Seele
Ich weiß es selbst nicht, kann es mir also nur erlesen, aber es erscheint mir logisch und glaubhaft.
Zumindest kommt die Wissenschaft irgendwie auch dahinter, wenn sie mal bereit ist, nicht alles nur materiell zu sehen.
Da habe ich Hoffnung - vielleicht erfahren wir es selbst - in unseren nächsten Leben - war da nicht was in der Bibel - von den nächsten 4 Generationen und der Aufarbeitung ?
Affenpriester
01.03.2015, 17:40
Hmmh, :? wenn die Seele von Gott ist, wird die Seele mit Gott entstanden sein ?
Irgendwie auch eine Erklärung - laut Buch.
Ich weiß es selbst nicht, kann es mir also nur erlesen, aber es erscheint mir logisch und glaubhaft.
Zumindest kommt die Wissenschaft irgendwie auch dahinter, wenn sie mal bereit ist, nicht alles nur materiell zu sehen.
Da habe ich Hoffnung - vielleicht erfahren wir es selbst - in unseren nächsten Leben - war da nicht was in der Bibel - von den nächsten 4 Generationen und der Aufarbeitung ?
Was ist, wenn jeder von uns Gott selbst ist? Ich glaube nicht an ein nächstes Leben ... nur an eines ... immer und immer wieder. Es gibt schließlich auch nur einen Gott. Mit jeder Geburt ein neuer Urknall - der Big Bang - der Übergangspunkt von allem und nichts. Es gab m.E. nie einen Urknall, so wie er dauernd ist. Das Universum ist eine sonderbare Sache und Gefühle wie Angst (vor Tod usw.) lassen uns in unserer Spur haften bleiben. Wie eine Bakterie auf einem Teilchen welches nur Teil ihrer selbst ist. Wir können es nie begreifen.
Was ist, wenn jeder von uns Gott selbst ist? Ich glaube nicht an ein nächstes Leben ... nur an eines ... immer und immer wieder. Es gibt schließlich auch nur einen Gott. Mit jeder Geburt ein neuer Urknall - der Big Bang - der Übergangspunkt von allem und nichts. Es gab m.E. nie einen Urknall, so wie er dauernd ist. Das Universum ist eine sonderbare Sache und Gefühle wie Angst (vor Tod usw.) lassen uns in unserer Spur haften bleiben. Wie eine Bakterie auf einem Teilchen welches nur Teil ihrer selbst ist. Wir können es nie begreifen.
Naja, Murmeltier läßt grüßen, wechselt aber die abgenutzten Körper - inhaltlich bleibt Seele gleich - sie reift nur langsamer - mit jeder weiteren Verkörperung, wobei die Geschlechter nicht gleich bleiben.
Steht ähnlich schon in der Bibel, das mit dem Körper als Tempel Gottes - glaube Korinther I oder so.
Eri, beschaeftige dich mit diesem Fall hier:
https://m.youtube.com/watch?v=AiBeLoB6CKE
Blinder Junge (Ben Underwood) kann sehen - ohne Augen, seine Augen wuerden entfernt als er 3 Jahre alt war.
Der Junge sieht mit seinem Dritten, inneren Auge, nimmt Auran wahr. Nimmt also mit seinem spirituell-geistigen Koerper wahr und nicht mit seinem materiellen Koerper.
Hi Rikimer!
Wo hast Du diese Schauergeschichte aufgelesen?! :)
Natürlich kann er nicht mit irgend einer Aura sehen. Da er schon mit drei Jahren blind wurde, hat sich sein gesamtes Gehirn auf den Hörsinn spezialisiert; er sieht mit dem Schall, ähnlich, wie es Fledermäuse tun.
#
Stopfe dem netten Jungen mal in Fett getränkte Watte in beide Ohren - und dann lass ihn noch mal Fahrrad fahren. Mal sehn', was dann passiert! :)
#
Grüsse nach Alberta!
Hi Rikimer!
Wo hast Du diese Schauergeschichte aufgelesen?! :)
Natürlich kann er nicht mit irgend einer Aura sehen. Da er schon mit drei Jahren blind wurde, hat sich sein gesamtes Gehirn auf den Hörsinn spezialisiert; er sieht mit dem Schall; ähnlich, wie es Fledermäuse tun.
#
Stopf dem netten Jungen mal in Fett getränkte Watte in beide Ohren - und dann lass ihn noch mal Fahrrad fahren. Mal sehn', was dann passiert! :)
#
Grüsse nach Alberta!
Ich habe den Beitrag schon editiert. Das war ein anderer Fall, an den ich mich erinnere. Hier war er der Schall.
Affenpriester
01.03.2015, 18:06
Naja, Murmeltier läßt grüßen, wechselt aber die abgenutzten Körper - inhaltlich bleibt Seele gleich - sie reift nur langsamer - mit jeder weiteren Verkörperung, wobei die Geschlechter nicht gleich bleiben.
Steht ähnlich schon in der Bibel, das mit dem Körper als Tempel Gottes - glaube Korinther I oder so.
Naja, kommste wieder ... biste gestorben ... biste gestorben ist all das nie passiert. Dein Startpunkt bleibt identisch denke ich. Nicht wie im Film ... du kannst nichts mitnehmen - das ist die Regel. Wäre schlüssig.
Ich persönlich glaube, dass es so wie ein Kollektivbewusstsein gibt, auf das wir als individuelle Wesen keinen Zugriff haben, solange wir in einem materiellen Körper gefangen sind. Wenn wir sterben, kehren wir zu diesem Kollektivbewusstsein zurück, werden allerdings unsere Individualität (d.h. unsere Erinnerungen, unsere Persönlichkeit usw.) verlieren. D.h. wir werden immer noch irgendwie "da" sein, aber wir werden nicht mehr wir selbst sein.
Warum ich das glaube? Weil noch kein Neurowissenschaftler, kein Quantenphysiker und kein Kosmologe erklären konnte, was eigentlich Bewusstsein ist und wie es entsteht. Man vermutet, dass das Gehirn das Bewusstsein erzeugt, aber angesichts von unzähligen Berichten über Nahtoderlebnisse habe ich den starken Verdacht, dass das Gehirn nicht der Erzeuger, sondern das "Empfangsgerät" ist, genau so wie ein Fernseher ein Programm sendet, aber nicht selbst produziert. Schaltet man den Fernsehrt aus, ist das Programm nicht weg, es wird nur nicht mehr übertragen.
Dieses Kollektivbewusstsein ist übrigens meine Definition von "Gott". Was man in diesem Kollektivbewusstsein fühlt oder wahrnimmt, kann ich auch nicht sagen, denn das liegt außerhalb meines Erkenntnishorizonts, aber ich glaube, dass wir alle aus dem Kollektiv kommen und dorthin wieder zurückkehren werden.
Vielleicht sind auch alle Lebewesen, die jemals gelebt haben, Reinkarnationen ein und derselben Seele.
Eine Betrachtung die meiner sehr nahe kommt!:dg:
pixelschubser
01.03.2015, 18:38
In Anatomie der Seele steht, daß Gott vom Ziel aus plant. Obwohl es und nicht bewußt ist - oder erst wird.
Wenn das so ist, dann haben wir vielleicht gar nicht mal die Entscheidungen, von denen wir wir meinen, es obliegt unserem eigenen Willen.
Wie weit geht unser eigener Wille und wo sind uns Grenzen gesetzt ?
Könnte man so sehen. Durchaus.
Ich finde, eigener Wille fängt da an, wo das Klopapier nicht an der Perforation reißt und man entscheidet, ob man den Schnipsel dran lässte oder eben nicht. Ich neige zu schnipselfreien Rändern.
Lüg nicht, oder denk dir hier nichts aus, das nennt man Verleumdung und Niedertracht, wo steht geschrieben das ich genau das meine ?
Ach so. Du meinst also solche Leute die angeben, an nichts außer an die Wissenschaft zu glauben, Religionen und religiöse Rituale sowie Kirchen verbieten und deren Anhänger verfolgen und töten? So wie die russischen und chinesischen Atheisten?
Bei der Gelegenheit beantworte mir doch noch die Frage, welcher Verbrechen sich die Buddhisten schuldig gemacht haben?
Daß die Verbrechen der katholischen Kirche nichts mit der christlichen Lehre und mit Jesus zu tun haben braucht man ja nicht immer wieder zu erwähnen.
Zum Buddismus, auch der Buddismus zeichnet sich nicht immer durch Menschenfreundlichkeit aus, gerade der Tibetische Buddismus beinhaltet Unterdrückung und Blutvergießen - durchaus vergleichbar mit der Besatzung Tibets durch die Chinesen, und weit entfernt vom Inbegriff der Friedfertigkeit, den viele Gutmenschen im Westen über diese Religion haben.
Diese Praktik würde man hier im Westen als schwärzeste Magie bezeichnen. Menschen, die Dinge wie Kinderopfer, schwarze Magie mit Tötungsabsicht und Kannibalismus praktizieren, gelten als Verbrecher und werden inhaftiert. Öffentliche Bekundungen, Buddhisten seien friedfertig und strebten nach der Erleuchtung aller, hören sich wie Heuchelei an, wenn man sie vor dem Hintergrund dieser kriminellen Praktiken betrachtet.
Könnte man so sehen. Durchaus.
Ich finde, eigener Wille fängt da an, wo das Klopapier nicht an der Perforation reißt und man entscheidet, ob man den Schnipsel dran lässte oder eben nicht. Ich neige zu schnipselfreien Rändern.
Das liesse den Schluß zu, wir sind im Prinzip so etwas, wie eine Super-Computer-Simulation einer uns übergeordneten Super-Zivilisation!
Dass ein einzelnes Wesen, nennen wir es mal Gott, parallel, simultan, die Handlungen und Geschicke von 7 Mrd.Menschen steuert, lenkt und entscheidet, halte ich für nicht möglich.
Und was sollte auch all der Sinn dieser Vorgehensweise sein? Gäbe es ein Ziel? Welches?
#
Und bräuchten unsere Nachfahren, die Androiden noch einen Gott?
Aber ich fürchte, Raumschiff Voyager wird nie starten, die Menschheit rottet sich vorher selbst aus........
Bote Asgards
01.03.2015, 20:15
...
Und was sollte auch all der Sinn dieser Vorgehensweise sein? Gäbe es ein Ziel? Welches?
...
Ein russischer Denker (Name vergessen) philosophierte mal: "Der Mensch ist das Denkorgan der Natur. Durch ihn versucht sich die Materie selbst zu erkennen."
Statt der Materie könnte natürlich auch eine höhere Zivilisation auf diese Art versuchen, die Entstehung des Lebens, die Evolution und letztendlich ihre eigene Entwicklung zu erforschen.
Ein ansatzweise ähnliches Spiel namens Kreatures gab es übrigens schon mal. Guckst du hier -> http://de.wikipedia.org/wiki/Creatures_%28Spieleserie%29
(http://de.wikipedia.org/wiki/Creatures_%28Spieleserie%29)
Das Konzept des Spieles ist es Kreaturen, meist sogenannte Norns, zu züchten. Die Kreaturen im Spiel besitzen ein verhältnismäßig weit entwickeltes neuronales Netzwerk (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliches_neuronales_Netz), zusätzlich wird ein biochemisches System und eine DNA (http://de.wikipedia.org/wiki/Desoxyribonukleins%C3%A4ure) simuliert, um die „Kreuzung“ zwischen Kreaturen zu ermöglichen. Hierbei ist grundsätzlich das Kreuzen unterschiedlicher Rassen nicht möglich.
Ein echtes Spielziel gibt es in Creatures nicht. In den ersten Teilen der Serie standen dem Spieler nur ein begrenztes Kontingent an Norn-Eiern zur Verfügung, wodurch ein längeres Gameplay nur durch erfolgreiche Züchtung dieser gegeben war.
Die Kreaturen sind für den Spieler nicht steuerbar, sondern nur durch die Umgebung zu beeinflussen. Jedoch hat der Spieler die Möglichkeit durch den Cursor mit den Kreaturen zu interagieren und so z.B. durch Belohnung und Bestrafung ihr Verhalten bleibend zu beeinflussen. Außerdem ist es möglich, ihnen mit Tastatureingaben direkte Befehle zu erteilen – aber nur, wenn sie die entsprechenden Worte vorher gelernt haben. So nimmt das Sprechenlehren zunächst einen Großteil der Spielzeit in Anspruch. Wenn später mehrere Norns in der Spielwelt existieren, lernen diese auch voneinander.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Creatures_%28Spieleserie%29)
Das liesse den Schluß zu, wir sind im Prinzip so etwas, wie eine Super-Computer-Simulation einer uns übergeordneten Super-Zivilisation!
Dass ein einzelnes Wesen, nennen wir es mal Gott, parallel, simultan, die Handlungen und Geschicke von 7 Mrd.Menschen steuert, lenkt und entscheidet, halte ich für nicht möglich.
Und was sollte auch all der Sinn dieser Vorgehensweise sein? Gäbe es ein Ziel? Welches?
#
Und bräuchten unsere Nachfahren, die Androiden noch einen Gott?
Aber ich fürchte, Raumschiff Voyager wird nie starten, die Menschheit rottet sich vorher selbst aus........
Ziel ist:
Zweites Staditum: Individualisierung
Kurztext:
"Die Schöpfung ist mit der Entstehung der irdischen Materie noch nicht abgeschlossen, nur ihr erstes Stadium ist beendet. Sie wird mit der Individualisierung: dem Aufbau un der Entfaltung der Einzelseele fortgesetzt.
Aufgebaut wird die Einzelseele,indem ihre Schichten im Laufe ihrer Entwicklung herangebildet werden. Ihre Entfaltung vollzieht sich,, indem sie sich aus der Gruppenseele herauslöst und ihre potentiellen Anlagen aktualisiert.
Während der Schöpfungsakt im ersten Stadium gleichsam von oben nach unten weist, wobei die Schwingungsintensität fortwährend abnimmt, verläuft der Schöpfungsvorgang in der ersten Hälfte des zweiten Stadiums in zwei Richtungen. Die Gruppenseele senkt sich immer tiefer in die grobstofflich-irdische Materie und saugt diese gleichsam in sich hinein. Der Aufbau und die Entwicklung der Einzelseele hingegen vollziehen sich in umgekehrter Richtung von unten - von der materiellen Ebene her - nach oben. Die Gruppenseele muß sich in die Materie senken, um sie vergeistigen zu können.
Aufbau und Entwicklung der Einzelseele sind jedoch auf die sukzessive Erhöhung ihres Schwingungsnivaus ausgerichtet."
Es geht also insgesamt um die Entwicklung und deshalb wird die Erde nicht vergehen, bis nicht alle Entwicklungen abgeschlossen sind und die Seelen, so sie noch nicht gänzlich entwickelt sind, auf anderen Planeten, die sich ebenfalls entwickeln Zuflucht nehmen kann.
Warum das alles ?
„So kann ich auch der Behauptung nicht beistimmen, dass die Menschen nach demTod und Hinübergehen in die Feinstoffliche Welt augenblicklich ihre Zufriedenheit, Glückseligkeitund den Sinn, den sie auf Erden suchten, finden. Dies widerspräche dem erwähntengrundlegenden kosmischen Gesetz. Unzweifelhaft werden jene, die aufrichtig nach dem Sinndes irdischen Daseins suchen und nach den höchsten Idealen streben, diese dort finden – invölliger Entsprechung ihres Strebens und ihres Denkens. Es gibt keine gerechtere Richtschnurals jene, die der Mensch in sich trägt; denn seine eigene Aura, die aus Energien, Motiven undGedanken gewoben wird, ist dieser gerechte Maßstab. Gerade diese Energien tragen seinenGeist auf jene Ebene, die er selbst schuf.Die Feinstoffliche oder astrale Welt ist die Welt der Wirkungen; daher werden sich jeneGedanken und Bestrebungen, die auf der Erde keine Anwendung fanden, dort auswirken,weil dort der innere Mensch mit all seinen Gefühlen und Bestrebungen lebt und wirkt. Aberkönnte man erwarten, dass ein ins Verbrechen abgesunkener Mensch, der über eine tierischeMentalität verfügt, dort Glückseligkeit und Zufriedenheit findet? Insofern eine Wirkung dieexakte Entfaltung einer Ursache ist – wie könnte ein böswilliger Mörder, ein Schänder, oderein Törichter in den höheren Sphären, die für ihn infolge der feinen Schwingungen unerträglichwären, einen behaglichen Zustand verspüren? Dies wäre für ihn nicht nur unerträglich, sonderndie unmittelbare Nähe eines Wesens aus den höheren Sphären verursacht einem solchen,wie er einer ist, unbeschreibliche Qualen; darüber hinaus würde er durch die Berührungmit den höheren Energien aufgelöst.“ (HIR II, 17. Oktober 1935)Niemand kann jedoch die Strafe für seine auf der Erde begangenen Taten in derFeinstofflichen Welt verbüßen, und darum muss jedermann so lange zurück zur Erde, bis erhier die Wiedergutmachung seiner negativen Taten beendet hat. Seite 9
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_11.pdf
Das heißt, die Seele muß so verfeinert werden, daß sie in diese reine Welt hinein paßt - dort weiter wirken kann, denn mit "Schmutzpartikeln" könnte es eine Seele in dieser reinen Welt nicht aushalten - d.h. die Erdsphäre mit der Dunkelheit, in der sie wirkt, (paar Lichtstrahlen gibt es auch) ist genau der Schulplanet, auf der die Seelen diese Partikel los werden müssen - d.h. die müssen geläutert werden, um dann da anzukommen, woher sie gekommen sind. Dazu dient Luzifer mit seinen Helfern, die den Menschen (die Seele) immer wieder von Gott zurück ziehen, solange sie nicht diese Reinheit erreicht hat, die sie mit Gott wieder verschmelzen läßt.
Könnte man auch so formulieren: Ein Kind, daß mit seinen Sachen in der "Schmutzpfütze" gespielt hat, wird erst mal in den Keller geschickt, um diesen Schmutz abzuwaschen oder anderweitig zu entfernen - das ist der eigentlich Grund, weshalb die Seelen immer wieder zurück auf die Erde müssen. Je nach Grad der Entwicklung.
Wird aber in vielen Religionen verschieden interpretiert.
Erscheint mir in der Ideologie auch brauchbarer als eine Auferstehung, bei der die Seele, gebunden an den einzigen Körper, irgendwann am Ende aller Tage gleichzeitig mit allen auferstehen kann, egal, wie sie gestorben ist - und ob es ein Ende aller Tage gibt, da zweifeln die Wissenschaftler und im Hinuismus war alles da und wird alles bleiben - gesamtes Universum - nur eben in ständiger Bewegung - aber ob es in den anderen Religionen Bewegung des Universums im Sinne einer Weiterentwicklung gibt, darüber bin ich nicht informiert.
Wenn ich wüßte, was nach dem Tod geschieht, dann würde ich’s jetzt gleich all und jedem mitteilen.
Könnte man so sehen. Durchaus.
Ich finde, eigener Wille fängt da an, wo das Klopapier nicht an der Perforation reißt und man entscheidet, ob man den Schnipsel dran lässte oder eben nicht. Ich neige zu schnipselfreien Rändern.
Freier Wille:
Der freie Wille ist eine Illusion - Tagesspiegel (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CF8QFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fweltspiegel %2Fgesundheit%2Fder-freie-wille-ist-eine-illusion%2F357466.html&ei=JWrzVIqEBMivUc_UgcgC&usg=AFQjCNH01OKBbi6jQtdz34f-HXsMiUghQw&sig2=doOkgqHw777hx3GgYlsjOQ)www.tagesspiegel.de/weltspiegel/gesundheit/...freie-wille.../357466.html
23.10.2002 - Sein erster Satz in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften ... Seiner Meinung nach ist nicht nur der freie Wille eine Illusion. .... Auf www.gesundheitsberater-berlin.de lassen sich wichtige Informationen ...
Wie frei ist der Freie Wille ?
Naja, kommste wieder ... biste gestorben ... biste gestorben ist all das nie passiert. Dein Startpunkt bleibt identisch denke ich. Nicht wie im Film ... du kannst nichts mitnehmen - das ist die Regel. Wäre schlüssig.
Korrekter in dem Film wäre, wenn sich der Mann auch körperlich verändert hätte - aber das ging wohl im Film nicht.
Mitnehmen kann keiner was - ach ja - die Erinnerungen, die sogenannte Akasha-Chronik - die ist das Einzige, was sich anhäuft - die erfahrenen Dinge des Lebens - ...
Um den Gläubigen (oder den Glaubenden) nicht ihre Intelligenz abzusprechen, nenne ich sie Denkfaule. Damit meine ich Menschen, denen das Denken von Geburt an systematisch ausgetrieben wurde. – Die von ihnen auswendiggelernten und bekundeten ‚Bekenntnisse‘ und ‚Erkenntnisse‘ sind dürftig und mangelhalft. Denn alles, was sie verlautbaren, sind Hirngespinste, die ihnen als Gläubige oder Glaubende ohne Unterlaß von Geburt an eingetrichtert wurden.
Um bei der in Rede stehenden Thematik zu bleiben („Was passiert nach dem Tod?“): Ich weiß es nicht.Ich weis es.Es gibt ein Weiterleben,allerdings anders als die meisten denken!
Wie erklärst Du Dir ,dass taube Menschen wie Beethoven solche Werke vollbringen können.
Oder ein Kind im Alter von 10 Jahren schlägt einen Schach-Weltmeister.:D
Da gibt es noch mehr Beispiele, aber das würde den Rahmen sprengen Beethoven war nicht von Geburt an Taub.Er wurde es erst im Rahmen der Syphilis taub!
Nationalix
01.03.2015, 20:52
Das liesse den Schluß zu, wir sind im Prinzip so etwas, wie eine Super-Computer-Simulation einer uns übergeordneten Super-Zivilisation!
Dass ein einzelnes Wesen, nennen wir es mal Gott, parallel, simultan, die Handlungen und Geschicke von 7 Mrd.Menschen steuert, lenkt und entscheidet, halte ich für nicht möglich.
Und was sollte auch all der Sinn dieser Vorgehensweise sein? Gäbe es ein Ziel? Welches?
#
Und bräuchten unsere Nachfahren, die Androiden noch einen Gott?
Aber ich fürchte, Raumschiff Voyager wird nie starten, die Menschheit rottet sich vorher selbst aus........
Siehe es mal so: es hat auch was Gutes, wenn sich die Menschheit selbst ausrottet. Dann wird wenigstens nicht auch der Weltraum von den Menschen verseucht.
Ich weis es.Es gibt ein Weiterleben,allerdings anders als die meisten denken!
Deine Gewißheit möchte ich gerne haben!
Aber egal.– Ich grüße Dich und die Deinen herzlich.
Leila
P.S.: Solltest Du mich überleben, dann werde ich Dir als Tote davon, was nach dem Tod geschieht, Bescheid geben. Versprochen!
Deine Gewißheit möchte ich gerne haben!
Aber egal.– Ich grüße Dich und die Deinen herzlich.
Leila
P.S.: Solltest Du mich überleben, dann werde ich Dir als Tote davon, was nach dem Tod geschieht, Bescheid geben. Versprochen!Leilalein!Wir werden und drüben sehen!Sicher.
Wenn ich wüßte, was nach dem Tod geschieht, dann würde ich’s jetzt gleich all und jedem mitteilen.
Schau mal:
www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_11.pdf
Die Gegner der Wiedergeburtslehre führen folgende Argumente ins Treffen: 1. Warumkann sich der Mensch an nichts mehr erinnern? 2. Aus dem Jenseits ist noch niemand zurückgekehrt.Die Möglichkeit, sich seiner früheren Leben zu erinnern, hat nur ein Menschmit einer hohen geistigen Entwicklung. Die gesamten Erfahrungen und Erinnerungen anfrühere Existenzen sind im geistigen »Zentrum des Kelchs«, dem sogenannten »AnahataChakra«,aufgespeichert, das sich auf der rechten Brustseite befindet und mit dem HerzChakraund dem Sonnengeflecht ein Dreieck bildet. Solange dieses Zentrum des höherenBewusstseins geschlossen ist, kann der Mensch niemals etwas über seine früheren Inkarnationenwissen, weil das grobstoffliche Gehirn die hohen Schwingungen des »Kelchs« nichtaufnehmen kann, ähnlich wie das menschliche Ohr sehr hohe Töne mit mehr als 16.000Schwingungen/sec. auch nicht mehr wahrnimmt. Ganz davon abgesehen, hat das gegenwärtige Gehirn die früheren Leben auch nicht miterlebt. Es ist überdies eine Wohltat für alleMenschen geistigen Durchschnitts, dass sich die Nacht der Vergessenheit über die Vergangenheitsenkt. Keiner von ihnen würde die Last der Erinnerung an alle Taten und Untatenertragen können.Dadurch erhalten wir gleichzeitig auch die Antwort auf die zweite Frage.Seite 13-14
Stell Dir vor, Du wärst in allen Zeiten in unterschiedlichen Positionen und hättest getötet oder wärst getötet worden - möchtest Du Dich daran erinnern ?
Die Individualität jedes Menschen wurde im Laufe von Äonen durch wiederholte Inkarnationenentwickelt. Alle Fähigkeiten, Eigenschaften, Erkenntnisse und der Charaktersind das Resultat der Aufspeicherungen vorhergehender Inkarnationen. Eine Wiederholungder Leben auf der Erde erfolgt deshalb, damit die Individualität sich vervollkommnet und dieAufspeicherungen im Kelch vermehrt werden können. Darin bestehen die Aufgabe im Lebenauf der Erde und der Sinn der Wiederverkörperungen.Die an den Menschen zu beobachtenden Unterschied... Seite 11
„Es ist schwierig, sich von der Erde aus der Feurigen Welt zuzuwenden. Doch ebensoschwierig ist es, sich aus der Feinstofflichen Welt in die irdischen Sphären zu begeben! Dieskann mit dem Untertauchen eines Tauchers verglichen werden. So, wie ein Taucher einenschweren Taucheranzug anlegen muss, um dem Druck des Meeres standzuhalten, so mussman sich für die Erde mühselig an einen dichten Körper gewöhnen. Der Zustand eines Neugeborenenist sehr weise geplant, da man sich auf diese Weise allmählich an die Erdanziehung gewöhnen kann. Es sind sieben Jahre erforderlich, um das irdische Dasein zu beherrschen,daher ist es notwendig, Kinder sorgsam zu behüten.“ (FW I § 338.)„...Der Geist erhält bereits im Moment der Empfängnis Verbindung mit dem Embryo. Seite 10-11
Sollte das alles stimmen, was hier steht, dann müßten wir schlußfolgern können, auf welcher Stufe der Entwicklung wir stehen.
Wenn man Menschen begegnet, mit denen man vom ersten Augenblick an eine geistigeVerwandtschaft und Sympathie fühlt, mit anderen hingegen, selbst mit Eltern und Geschwistern– trotz wiederholter Bemühungen – niemals echte freundschaftliche Beziehungenaufrechterhalten kann, so sehen wir hier wiederum die Wirkung des Gesetzes der Wiederverkörperung.Mit den ersten Menschen stand man bereits in früheren Leben in freundschaftlichenoder familiären Verhältnissen, den zweiten konnte man das erste Mal begegnetsein oder auch irgendwelche feindliche Beziehungen in früheren Leben mit ihnen gehabthaben. Die Gefühle der Sympathie und Antipathie bewahrt man nämlich in den nachfolgendenLeben, in denen sie karmisch zur Auswirkung gelangen.Seite 15
Die gesamten Erfahrungen und Erinnerungen anfrühere Existenzen sind im geistigen »Zentrum des Kelchs«, dem sogenannten »AnahataChakra«,aufgespeichert, das sich auf der rechten Brustseite befindet und mit dem HerzChakraund dem Sonnengeflecht ein Dreieck bildet. Solange dieses Zentrum des höherenBewusstseins geschlossen ist, kann der Mensch niemals etwas über seine früheren Inkarnationenwissen, weil das grobstoffliche Gehirn die hohen Schwingungen des »Kelchs« nichtaufnehmen kann, ähnlich wie das menschliche Ohr sehr hohe Töne mit mehr als 16.000Schwingungen/sec. auch nicht mehr wahrnimmt.Seite 13
Würde ein Mensch, d. h. sein Ego, in einem Tier inkarnieren, müsste er seine Individualitätaufgeben. Das wäre aber ein totaler Rückschritt in der Evolution, den es ohne ersichtlicheNotwendigkeit nicht gibt. Aus diesem Grund ist der Glaube an eine Seelenwanderungvom Menschen zurück zum Tier ein Absurdum. Seite 13
Es beantwortet also viele Fragen - daraus ergeben sich weitere Fragen.
[…]
Dankeschön, Tutsi, für Deinen Beitrag, der größer als mein Auffassungsvermögen ist.
Gruß von Leila
Dankeschön, Tutsi, für Deinen Beitrag, der größer als mein Auffassungsvermögen ist.
Gruß von Leila
:-) Ich bin da auch im Laufe der Jahre hinein "gewachsen". -
Lüg nicht, oder denk dir hier nichts aus, das nennt man Verleumdung und Niedertracht, wo steht geschrieben das ich genau das meine ?
Zum Buddismus, auch der Buddismus zeichnet sich nicht immer durch Menschenfreundlichkeit aus, gerade der Tibetische Buddismus beinhaltet Unterdrückung und Blutvergießen - durchaus vergleichbar mit der Besatzung Tibets durch die Chinesen, und weit entfernt vom Inbegriff der Friedfertigkeit, den viele Gutmenschen im Westen über diese Religion haben.
Diese Praktik würde man hier im Westen als schwärzeste Magie bezeichnen. Menschen, die Dinge wie Kinderopfer, schwarze Magie mit Tötungsabsicht und Kannibalismus praktizieren, gelten als Verbrecher und werden inhaftiert. Öffentliche Bekundungen, Buddhisten seien friedfertig und strebten nach der Erleuchtung aller, hören sich wie Heuchelei an, wenn man sie vor dem Hintergrund dieser kriminellen Praktiken betrachtet.
Du solltest die Artikel aus denen 1 zu 1 abschreibst bzw. kopierst schon richtig lesen.
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/die-blutige-geschichte-des-buddhismus/2
Die Geschichte des tibetischen Buddhismus beinhaltet Unterdrückung und Blutvergießen - durchaus vergleichbar mit der Besatzung Tibets durch die Chinesen, und weit entfernt vom Inbegriff der Friedfertigkeit, den viele Menschen im Westen über diese Religion haben.
Und du solltest Zitate auch als solche kenntlich machen. Und natürlich die Quellen angeben....
Das ist mir echt zu blöd. Sprich mit der Wand.
Und zu deinem Vorwurf: Das nennt man weder Lüge noch Verleumdung noch Niedertracht sondern eine Frage. Am Ende habe ich ein Fragezeichen gesetzt. Ich habe dich etwas gefragt.
Spar dir irgendeine Antwort. Das ist mir wie gesagt zu blöd.
Hrafnaguð
01.03.2015, 22:27
Schau mal:
Stell Dir vor, Du wärst in allen Zeiten in unterschiedlichen Positionen und hättest getötet oder wärst getötet worden - möchtest Du Dich daran erinnern ?
Sollte das alles stimmen, was hier steht, dann müßten wir schlußfolgern können, auf welcher Stufe der Entwicklung wir stehen.
Es beantwortet also viele Fragen - daraus ergeben sich weitere Fragen.
Ich hatte mal so eine Erfahrung die ich für durchaus real halte.
War nicht schön aber aufschlußreich über das körperliche Leid in dem ich heute stecke und das Leid
das eine andere Person, mit der ich zusammen äußerst übele Dinge getan habe, ebenfalls drin steckt.
Jedenfalls hat es mir geholfen zu verstehen, um Verzeihung zu bitten und meine chronischen Schmerzen
sind danach zwar nicht weg gewesen, aber um einiges besser geworden.
Kam nicht freiwillig, war nicht forciert durch irgendwelchen esoterischen Seminarscheiß.
Von so etwas halte ich ganz und gar nichts. Entweder es wird einem offenbart, von selbst, weil man reif
genug dazu ist oder das gerade braucht, oder eben nicht. Menschen die auf Rückführungsseminare etc gehen,
die stochern in Scheiße herum die sie nix angeht und allzuoft kommt dabei nur visualisiertes Wunschdenken raus. Ein weiser Pharao, ein toller Heiler, eine Prinzessin, das wollen alle sein, Adolf Hitler dürfte da nicht hoch im Kurs stehen.
Naja, der dürfte momentan eh noch "beschäftigt" sein.
Ich hab eine Tante, so eine Esotante, die so was mit Seminaren gemacht hat. Die ist fast wahnsinnig geworden,
weil sie gar nicht im Ansatz dafür reif war, keine Bodenhaftung, esoterischer Tingeltangel Kackscheiß.
Was einem nicht gezeigt wird, weil man das wirklich benötigt, das geht einen auch nichts an. Das ist nicht ohne
Grund tief verborgen in den entlegensten Winkeln des Unterbewußtseins und offenbart sich nur, wenn es Sinn macht.
Die meisten Menschen kommen ja nichtmal mit dem derzeitigen Leben auf der spirituellen Ebene klar, was macht
das dann für einen Sinn Schlamm aufzuwühlen. Entweder man entwickelt sich so weit das der Schlamm irgendwann einfach abfließt und das Karma sich neutralisiert und keinen Einfluß mehr tätigen kann oder es wird von weisen Kräften einfach mal ein besonderes Stück Schlamm gezeigt und sagt dir "Das ist das was du gerade tragen mußt und warum, lös es auf, lass es los!".
Alles andere ist sinnlos und dem Seelenheil im Jetzt nicht zuträglich.
Allerdings halte ich die Möglichkeit einer Inkarnation als Tier durchaus für möglich. Schau dir einfach völlig unbewußte Menschen an, die wie Tiere dahindämmern oder sich im Leben schon durch gewisse Handlungen in einer bewußtseinsmäßigen Devolution befinden und selbst degradieren. Da ist alles Möglich. Das sind ja keine Strafen, sondern karmische Mechanismen die vom Grad des Bewußtseins abhängen, wenn ein Mensch nur noch triebgelenkt, immer primitiver wird, nicht mehr nach Höherem strebt oder dies gar garnicht mehr kann, weil er sich durch sein Verhalten und seine Begierden und geistigen Inhalte derart verstrickt hat, so wird er auch entsprechend seines Grades an Bewußtheit reinkarniert. Das kann dann durchaus ein passendes Tier sein.
Und wie beeinflußt ein ausschließlich triebgesteuertes Tier mit quasi keinem Bewußtsein sein Karma?
Hrafnaguð
01.03.2015, 23:06
Und wie beeinflußt ein ausschließlich triebgesteuertes Tier mit quasi keinem Bewußtsein sein Karma?
Das kann ich mir nur mit einer Art schrittweiser Bewußtseinsevoluton erklären, zumindest bei niederen Tieren.
Bei höheren Tieren kann man das aber durchaus erleben. Du schaust zwei Katzen aus dem selben Wurf in die Augen,
bei dem einen Tier merkst du sofort "Das ist eine Persönlichkeit", das andere, da haste den Eindruck "Keiner Zuhause"
(den kann man auch bei völlig unreflektieren, unbewußten Menschen haben) und was du siehst ist ein Kretin in Katzenverpackung.
Was sich auch in den Charakteren dann niederschlägt, die karmisch höher entwickelte Katze ist wach, intelligent, bewußt, lernt sehr schnell, entwickelt sich, auch charakterlich, bekommt feinste Nuancen im Verhalten des Gegenüber mit. DIE würde dich aus dem Schlaf hochschrecken, wenn die Bude brennt, das andere Tier ist lethargisch, dumm, unbewußt, bekommt nix mit und würde dich verrecken lassen oder aus purer Blödheit gleich mit drauf gehen.
Das selbe bei anderen höheren Tieren, Hunden oder auch Pferden. Oft sieht man es auch an der Physiognomie, so man selbst bewußt genug ist diese bei Tieren deuten zu können. Wobei hier die Augen besonders wichtig sind.
Das kann ich mir nur mit einer Art schrittweiser Bewußtseinsevoluton erklären, zumindest bei niederen Tieren.
Bei höheren Tieren kann man das aber durchaus erleben. Du schaust zwei Katzen aus dem selben Wurf in die Augen,
bei dem einen Tier merkst du sofort "Das ist eine Persönlichkeit", das andere, da haste den Eindruck "Keiner Zuhause"
(den kann man auch bei völlig unreflektieren, unbewußten Menschen haben) und was du siehst ist ein Kretin in Katzenverpackung.
Was sich auch in den Charakteren dann niederschlägt, die karmisch höher entwickelte Katze ist wach, intelligent, bewußt, lernt sehr schnell, entwickelt sich, auch charakterlich, bekommt feinste Nuancen im Verhalten des Gegenüber mit. DIE würde dich aus dem Schlaf hochschrecken, wenn die Bude brennt, das andere Tier ist lethargisch, dumm, unbewußt, bekommt nix mit und würde dich verrecken lassen oder aus purer Blödheit gleich mit drauf gehen.
Das selbe bei anderen höheren Tieren, Hunden oder auch Pferden. Oft sieht man es auch an der Physiognomie, so man selbst bewußt genug ist diese bei Tieren deuten zu können. Wobei hier die Augen besonders wichtig sind.
Das ist wohl wahr. Wenn man daran glauben will, würde das auch gut erklären, daß manche höher entwickelten Tiere so eigentlich unglaubliche und eigentlich nicht erklärbare Dinge tun wie andere völlig artfremde Tiere retten oder adoptieren und dergleichen.
pixelschubser
02.03.2015, 07:04
Das liesse den Schluß zu, wir sind im Prinzip so etwas, wie eine Super-Computer-Simulation einer uns übergeordneten Super-Zivilisation!
Dass ein einzelnes Wesen, nennen wir es mal Gott, parallel, simultan, die Handlungen und Geschicke von 7 Mrd.Menschen steuert, lenkt und entscheidet, halte ich für nicht möglich.
Und was sollte auch all der Sinn dieser Vorgehensweise sein? Gäbe es ein Ziel? Welches?
#
Und bräuchten unsere Nachfahren, die Androiden noch einen Gott?
Aber ich fürchte, Raumschiff Voyager wird nie starten, die Menschheit rottet sich vorher selbst aus........
Für die Selbstausrtottung der Gattung Mensch sind allerdings nicht die schnipselfreien Ränder am Klopapier ursächlich.:D
pixelschubser
02.03.2015, 07:08
Freier Wille:
Der freie Wille ist eine Illusion - Tagesspiegel (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CF8QFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fweltspiegel %2Fgesundheit%2Fder-freie-wille-ist-eine-illusion%2F357466.html&ei=JWrzVIqEBMivUc_UgcgC&usg=AFQjCNH01OKBbi6jQtdz34f-HXsMiUghQw&sig2=doOkgqHw777hx3GgYlsjOQ)
www.tagesspiegel.de/weltspiegel/gesundheit/...freie-wille.../357466.html
23.10.2002 - Sein erster Satz in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften ... Seiner Meinung nach ist nicht nur der freie Wille eine Illusion. .... Auf www.gesundheitsberater-berlin (http://www.gesundheitsberater-berlin).de lassen sich wichtige Informationen ...
Wie frei ist der Freie Wille ?
Nach dieser Theorie dürfte jedes Testament hinfällig sein, denn man verfügt ja nicht über einen freien Willen und kann somit auch nicht über sein Vermögen frei verfügen.
Schau mal:
Stell Dir vor, Du wärst in allen Zeiten in unterschiedlichen Positionen und hättest getötet oder wärst getötet worden - möchtest Du Dich daran erinnern ?
Sollte das alles stimmen, was hier steht, dann müßten wir schlußfolgern können, auf welcher Stufe der Entwicklung wir stehen.
Es beantwortet also viele Fragen - daraus ergeben sich weitere Fragen.
Schon erstaunlich, wer all diese Fragen beantwortet hat und beantworten kann!
So einfach philosophisch aus der Tasche gezogen, ohne jedweden Beweis, ohne direktes Erleben, ohne Konfrontation, ohne Tests und Messungen aller Art.
Welche Spinner haben sich das im Laufe von Jahrhunderten alles aus den Fingern gesogen?
Ich könnte auch Märchen erfinden und schreiben, wenn ich wollte! :)
Die Individualität jedes Menschen wurde im Laufe von Äonen durch wiederholte Inkarnationen entwickelt. Alle Fähigkeiten, Eigenschaften, Erkenntnisse und der Charakter sind das Resultat der Aufspeicherungen vorhergehender Inkarnationen. Eine Wiederholung der Leben auf der Erde erfolgt deshalb, damit die Individualität sich vervollkommnet und die Aufspeicherungen im Kelch vermehrt werden können. Darin bestehen die Aufgabe im Leben auf der Erde und der Sinn der Wiederverkörperungen. Die an den Menschen zu beobachtenden Unterschied... Seite 11
#
„Es ist schwierig, sich von der Erde aus der feurigen Welt zuzuwenden. Doch ebenso schwierig ist es, sich aus der feinstofflichen Welt in die irdischen Sphären zu begeben! Dies kann mit dem Untertauchen eines Tauchers verglichen werden. So, wie ein Taucher einen schweren Taucheranzug anlegen muss, um dem Druck des Meeres standzuhalten, so muss man sich für die Erde mühselig an einen dichten Körper gewöhnen. Der Zustand eines Neugeborenen ist sehr weise geplant, da man sich auf diese Weise allmählich an die Erdanziehung gewöhnen kann. Es sind sieben Jahre erforderlich, um das irdische Dasein zu beherrschen, daher ist es notwendig, Kinder sorgsam zu behüten.“ (FW I § 338.)„...Der Geist erhält bereits im Moment der Empfängnis Verbindung mit dem Embryo. Seite 10-11
#
Wenn man Menschen begegnet, mit denen man vom ersten Augenblick an eine geistige Verwandtschaft und Sympathie fühlt, mit anderen hingegen, selbst mit Eltern und Geschwistern– trotz wiederholter Bemühungen – niemals echte freundschaftliche Beziehungen aufrechterhalten kann, so sehen wir hier wiederum die Wirkung des Gesetzes der Wiederverkörperung. Mit den ersten Menschen stand man bereits in früheren Leben in freundschaftlichen oder familiären Verhältnissen, den zweiten konnte man das erste Mal begegnet sein oder auch irgendwelche feindliche Beziehungen in früheren Leben mit ihnen gehabt haben. Die Gefühle der Sympathie und Antipathie bewahrt man nämlich in den nachfolgenden Leben, in denen sie karmisch zur Auswirkung gelangen. Seite 15
#
Die gesamten Erfahrungen und Erinnerungen an frühere Existenzen sind im geistigen »Zentrum des Kelchs«, dem sogenannten »Anahata Chakra«, aufgespeichert, das sich auf der rechten Brustseite befindet und mit dem Herz Chakra und dem Sonnengeflecht ein Dreieck bildet. Solange dieses Zentrum des höheren Bewusstseins geschlossen ist, kann der Mensch niemals etwas über seine früheren Inkarnationenwissen, weil das grobstoffliche Gehirn die hohen Schwingungen des »Kelchs« nicht aufnehmen kann, ähnlich wie das menschliche Ohr sehr hohe Töne mit mehr als 16.000Schwingungen/sec. auch nicht mehr wahr nimmt. Seite 13
Nurmalso
02.03.2015, 10:36
Ich weis es.Es gibt ein Weiterleben,allerdings anders als die meisten denken!
http://ll-media.tmz.com/2013/12/17/1217-walking-dead-amc-3.jpg
:cool:
https://www.youtube.com/watch?v=LBRY6Rc9vQc
Ich hatte mal so eine Erfahrung die ich für durchaus real halte.
War nicht schön aber aufschlußreich über das körperliche Leid in dem ich heute stecke und das Leid
das eine andere Person, mit der ich zusammen äußerst übele Dinge getan habe, ebenfalls drin steckt.
Jedenfalls hat es mir geholfen zu verstehen, um Verzeihung zu bitten und meine chronischen Schmerzen
sind danach zwar nicht weg gewesen, aber um einiges besser geworden.
Kam nicht freiwillig, war nicht forciert durch irgendwelchen esoterischen Seminarscheiß.
Von so etwas halte ich ganz und gar nichts. Entweder es wird einem offenbart, von selbst, weil man reif
genug dazu ist oder das gerade braucht, oder eben nicht. Menschen die auf Rückführungsseminare etc gehen,
die stochern in Scheiße herum die sie nix angeht und allzuoft kommt dabei nur visualisiertes Wunschdenken raus. Ein weiser Pharao, ein toller Heiler, eine Prinzessin, das wollen alle sein, Adolf Hitler dürfte da nicht hoch im Kurs stehen.
Naja, der dürfte momentan eh noch "beschäftigt" sein.
Ich hab eine Tante, so eine Esotante, die so was mit Seminaren gemacht hat. Die ist fast wahnsinnig geworden,
weil sie gar nicht im Ansatz dafür reif war, keine Bodenhaftung, esoterischer Tingeltangel Kackscheiß.
Was einem nicht gezeigt wird, weil man das wirklich benötigt, das geht einen auch nichts an. Das ist nicht ohne
Grund tief verborgen in den entlegensten Winkeln des Unterbewußtseins und offenbart sich nur, wenn es Sinn macht.
Die meisten Menschen kommen ja nichtmal mit dem derzeitigen Leben auf der spirituellen Ebene klar, was macht
das dann für einen Sinn Schlamm aufzuwühlen. Entweder man entwickelt sich so weit das der Schlamm irgendwann einfach abfließt und das Karma sich neutralisiert und keinen Einfluß mehr tätigen kann oder es wird von weisen Kräften einfach mal ein besonderes Stück Schlamm gezeigt und sagt dir "Das ist das was du gerade tragen mußt und warum, lös es auf, lass es los!".
Alles andere ist sinnlos und dem Seelenheil im Jetzt nicht zuträglich.
Allerdings halte ich die Möglichkeit einer Inkarnation als Tier durchaus für möglich. Schau dir einfach völlig unbewußte Menschen an, die wie Tiere dahindämmern oder sich im Leben schon durch gewisse Handlungen in einer bewußtseinsmäßigen Devolution befinden und selbst degradieren. Da ist alles Möglich. Das sind ja keine Strafen, sondern karmische Mechanismen die vom Grad des Bewußtseins abhängen, wenn ein Mensch nur noch triebgelenkt, immer primitiver wird, nicht mehr nach Höherem strebt oder dies gar garnicht mehr kann, weil er sich durch sein Verhalten und seine Begierden und geistigen Inhalte derart verstrickt hat, so wird er auch entsprechend seines Grades an Bewußtheit reinkarniert. Das kann dann durchaus ein passendes Tier sein.
Am Anfang, nach der Wende, war ich total begeistert von allem Esoterischen, aber als Mensch mit einem erdigen Sternzeichen komme ich immer wieder in die Realität zurück und halte mich an das Wort: Behalte das Gute - und das habe ich auch getan.
An Seminaren konnte ich wegen Geldmangels nicht teilnehmen und das war gut so - als hätte mich Gott, meine Geistigen Führer beschützt. Es war, im Nachhinein, auch passend. Was mir bewußt wurde, als ich mit einigen Menschen, die diese negativen Auswirkungen von Wochenendseminaren gemacht hatten und sie da auch schilderten. Außerdem erlebte ich in den vielen Mailingslisten - damals noch so bezeichne - und später Foren, daß sich selbst Reiki-Leute nicht immer grün sind.
Aber im Gegensatz zu Leuten, die sich nur auf der materiellen Schiene befinden, hat mir das nie gereicht, weil sie mir keine passenden Ratschläge geben konnten, nichts erklären konnten, als tappelte ich selbst los, um mir das Wissen zu holen, daß ich brauchte. Und an dem Thema Desinteressierte waren mir erst recht keine Hilfe, zumal ich einige spirituelle Erlebnisse hatte und sie mir nicht einfach zerreden ließ. Sie existierten und ich mußte mich damit auseinander setzen.
Natürlich kommt bei allem Gelesenen bei mir auch immer diese erdige Bezug dazu und ich konnte in aller Literatur nicht alles annehmen, was mir dann unmöglich erschien. Dazu las ich viele Kritiker, aber deren Meinung, die nur auf Skepsis beruhte, konnte ich auch ausschließen - sie wurden langweilig in ihren Erörterungen - also ging die Reise weiter - über Religionen und was es noch so alles gab.
Dabei wurde mir bewußt, daß auch Religionen nur ihrer Linie folgten und wenn du da anderer Meinung bist, dann zerreden dich auf nicht so nette Art die streng gläubigen Anhänger, weil sie auch geschult werden, im Sinne ihrer jeweiligen Religionsrichtung. Selbst die anfänglich netten Anhänger zeigen ihre "Beißerchen", wenn du da mal nicht daran glaubst oder gar nicht eintreten möchtest.
Die Theosophie ist gegen eine Rückführung, weil sie meint, daß die Menschen, wenn sie reif genug geworden sind, das alles aus ihnen selbst erfahren wird und, wie Du sagst, sie mit den vielen Leben, die sie gelebt haben, auch nicht klar kommen. Wie will man denn, wenn man im 1026.zigsten Leben steckt, Bezug zum 986. Leben haben, da treten doch ganz andere Leute auf und ganze andere Verbindungen haben sich ergeben - und was sich erledigt hat, weil ausgeglichen, braucht nicht mehr hinein genommen werden. Das ist jetzt auch so, daß man Leute karmisch verbindet, die von anderen Organe haben, sie werden ihnen im nächsten Leben wieder begegnen - heißt es. Heißt es. Abgesehen davon: Wenn aber alles bestimmt ist, dürfte auch in diesem Thema die Aussage nicht so ihre Richtigkeit haben.
Was die Tiere angeht, steht hier geschrieben:
Wohl ist der Verlust der Individualität möglich, aber eine seltene Erscheinung undein überaus schmerzlicher Vorgang. Nur wer lange und beharrlich gegen die Gesetze derEvolution verstoßen hat, gelangt schließlich in die Kategorie der sogenannten »misslungenenSchöpfung«, für die besondere Gesetze existieren. Dann verliert er seine Individualität undkann zum Tier werden. Das Ego verlässt unverrichteter Dinge die Seele und muss seineEvolution auf einem anderen Planeten fortsetzen.Die Zersetzung der individuellen seelischen...Seite 13
Wir kommen aus der Evolution - oder doch woanders her ? Wenn man überlegt, daß mit dem Kometeneinschlag (Wissenschaft) alles Leben ausgelöscht war, woher kommen die Menschen, wenn nicht aus den Tieren - vom Einzeller bis zum menschen Intellekt - ein langer Prozeß - oder doch über Kometen aus dem All ?
Auf alle Fälle wäre mir die Erklärung der Theosophie, daß wir erst in der geistigen Form existierten, erklärbar, schließlich, wenn ich etwas vorhabe oder wenn ich eine Sache in Angriff nehme, sie erst in meinem Kopf entwickle, ehe ich zur (physischen) Tat schreite.
Alles erklären kann ich auch nicht, aber vieles ist mir in dieser Literatur plausibel geworden und ich schlußfolgere und sehe mir die Welt und ihr Geschehen und Wirken an und entnehme, daß wir wohl noch in der Entwicklung weit zurück sind, daß wir uns so viel Grauenhaftes antun.
Von dieser menschlichen Dreiheit ist lediglich das Ego unsterblich: denn es ist derunvergängliche göttliche Geistfunke, der, bereichert mit unschätzbaren Erfahrungen, die beider Arbeit auf dem irdischen Plan gesammelt wurden, schließlich nach dem Durchgangdurch sämtliche Rassen in die göttliche Heimat zurückkehrt und in Nirwana eingeht. DerGeistfunke oder das geistige Korn wurde »ausgeatmet«, um die niederen seelischen Kräfte,welche durch die dauernde Explosion der Materie hervorgerufen werden, zu assimilierenund auf dem Weg über die nach Oben führende Spirale der Verinnerlichung zu veredelnund zu vergeistigen.
Fortsetzung:
Der Mensch denkt mit dem Mentalkörper und fühlt mittels des Astrals. Gedanken sind somit feinstoffliche Kräfte und keineswegs nur das Ergebnis eines physischen Denkprozesses. Zum Denken und Fühlen selbst ist das Gehirn an und für sich nicht notwendig, es dient lediglich zur Übertragung an den empfangenden und ausführenden physischen Körper, wie ein Radioapparat, der die Musik oder Worte eines Senders übermittelt. Seite 3
Der Mensch tritt als sichtbare physische Persönlichkeit in Erscheinung, in ihm aber wohnen seelische und geistige Kräfte, die ihn dirigieren, lenken und leiten. Ihr Hauptsitz liegt im sogenannten Herz-Chakra und nicht im Gehirn. Man fasst die seelischen Energien unter dem Begriff »Seele« zusammen, die höheren geistigen bezeichnet man als »Ich« oder »Ego«. In letzterem werden in einem eigenen Bewusstseinskleid – dem Kausalkörper – Erfahrungen, Fähigkeiten, Lebensweisheiten und Charaktereigenschaften aufgespeichert, wodurch die Erhaltung der menschlichen Individualität von Leben zu Leben gesichert ist. S. 3
Jeder Mensch besitzt demnach einen sichtbaren physischen Leib mit seinen Gefühlswahrnehmungen oder fünf Sinnen, um die sichtbar-physische Welt zu erkennen und mit ihr zu verkehren. Ferner verfügt er über einen unsichtbaren astralen und einen unsichtbaren mentalen Leib sowie über Organe der Gefühlswahrnehmung aus der Materie dieser Ebenen zur Aneignung der Erfahrungen in diesen Welten. Um das Verständnis dafür zu erleichtern, auf welche Art die verschiedenen menschlichen Leiber im physischen Körper Platz finden können, möge folgendes Beispiel dienen. Man stelle sich ein Gefäß vor, das mit Sand angefüllt ist. In dieses Gefäß können wir noch Wasser hineingießen, das die freien Räume ausfüllen wird; ferner kann man auch noch Luft hineinpumpen, und außerdem kann man dem Wasser noch ätherische Duftstoffe beimengen. In ein und demselben Gefäß können sich drei Arten von Materie befinden, die... S. 4
Das sind alles Grundlagen, die zu wissen notwendig sind, wenn man etwas verstehen will, wie das Einmaleins zum Rechnen und ABC zum Schreiben. Überall.
Wer aber nura daran glaubt oder überzeugt ist, daß er nur ein materieller Körper ist und danach alles aus ist, der mag, wenn es ihm gefällt, daran glauben oder davon überzeugt sein, aber er muß damit leben können, daß es Menschen gibt, die eben nach einem mehr an Wissen verlangen und sich darum kümmern, es zu erfahren - auch wenn sie beschimpft werden, weil es andere Leute wütend macht, wenn sie merken, daß man nicht ihren Weg gehen möchte.
„Um die letzten Stunden irdischen Aufenthalts sollte man sehr besorgt sein. Oft kann das letzte Streben für das zukünftige Leben und auch für die Schichten, in denen der Geist sich aufhalten wird, bestimmend sein. Es ist daher wahrhaft unzulässig, den Geist in irdische Sphären zurückzurufen, wenn er sich bereits von der Erde löst. Jene Gewebe, welche sich bereits von irdischer Anziehung befreit haben, müssen sich in ungeheurer Anstrengung anspannen, um sich wieder an die irdische Ausstrahlung anzugleichen. Die Menschen sollten es lernen, sowohl beim Hinscheiden als auch bei der Geburt diese Vorgänge zu beachten und bestrebt sein, diese zu erleichtern. Das Verzögern einer Geburt ist ebenso schädlich wie das Verzögern des Sterbens. Der feine Aufbau des neuen Körpers muss berücksichtigt werden. Dem Sterbenden zugefügte Wunden müssen in der Feinstofflichen Welt geheilt werden. Oft wird mit dem Scheidenden sehr grob verfahren. Es kann gesagt werden, dass nicht der Tod quält, sondern die lebenden Menschen. Alle, die sich der Feurigen Lehre nähern, müssen dar- über Bescheid wissen. So lasst uns auf dem Pfad zur Feurigen Welt jenes Gesetz erfüllen, welches die Bedeutung der letzten Minuten vor dem Übergang beschreibt.“ Seite 4/5(FW III § 97)
Die Probleme in unserer, damals großen Familie konnten nicht so einfach mit Schulterzucken oder anderen Arten von Erklärungen abgetan werden, das war mir zu einseitig und zu subjektiv ausgelegt, von Leuten, die die psychologische Seite ablehnten oder denen weitere Erklärungen lästig waren. Sie waren keine Hilfe - in keiner Hinsicht.
Also ging ich weiter und suchte da, wo ich mir über Erklärungen dieser Art ein anderes Bild machen konnte.
Abschätzige Urteile nehme ich seit langem weniger zur Kenntnis und es ist jedem sein Recht, sich diesem Thema nicht zuzuwenden oder es abzulehnen. Wenn ich merke, daß mir solcherart Menschen einen Rat geben wollen, der nur aus ihnen kommt, dann schaue ich mir diese Menschen und ihr Leben und ihre Einschätzung von der Welt genauer an und behalte mir mein Urteil vor, ob sie mir Hilfe sein könnten oder ich ihre Gedanken ad acta legen kann.
Schon erstaunlich, wer all diese Fragen beantwortet hat und beantworten kann!
So einfach philosophisch aus der Tasche gezogen, ohne jedweden Beweis, ohne direktes Erleben, ohne Konfrontation, ohne Tests und Messungen aller Art.
Welche Spinner haben sich das im Laufe von Jahrhunderten alles aus den Fingern gesogen?
Ich könnte auch Märchen erfinden und schreiben, wenn ich wollte! :)
Nun, wenn Dir Deine Art des Denkens genügt, ist es gut für Dich.
Ich könnte damit nicht viel anfangen - aber das ist auch gut so.
Schön, daß es so eine große Vielfalt von Menschen und ihrem Denken gibt.
Unsere Kultur wäre ärmer, gäbe es nicht diese große Schöpfungsvielfalt.
Nach dieser Theorie dürfte jedes Testament hinfällig sein, denn man verfügt ja nicht über einen freien Willen und kann somit auch nicht über sein Vermögen frei verfügen.
Du bist lediglich Sachverwalter diese Vermögens - und Du bist dazu aufgerufen, es zu vermehren oder sonstwie nutzbar anzuwenden.
Vielleicht eine karmische Aufgabe. :-)
Fortsetzung:
Das sind alles Grundlagen, die zu wissen notwendig sind, wenn man etwas verstehen will, wie das Einmaleins zum Rechnen und ABC zum Schreiben. Überall.
Wer aber nura daran glaubt oder überzeugt ist, daß er nur ein materieller Körper ist und danach alles aus ist, der mag, wenn es ihm gefällt, daran glauben oder davon überzeugt sein, aber er muß damit leben können, daß es Menschen gibt, die eben nach einem mehr an Wissen verlangen und sich darum kümmern, es zu erfahren - auch wenn sie beschimpft werden, weil es andere Leute wütend macht, wenn sie merken, daß man nicht ihren Weg gehen möchte.
Die Probleme in unserer, damals großen Familie konnten nicht so einfach mit Schulterzucken oder anderen Arten von Erklärungen abgetan werden, das war mir zu einseitig und zu subjektiv ausgelegt, von Leuten, die die psychologische Seite ablehnten oder denen weitere Erklärungen lästig waren. Sie waren keine Hilfe - in keiner Hinsicht.
Also ging ich weiter und suchte da, wo ich mir über Erklärungen dieser Art ein anderes Bild machen konnte.
Abschätzige Urteile nehme ich seit langem weniger zur Kenntnis und es ist jedem sein Recht, sich diesem Thema nicht zuzuwenden oder es abzulehnen. Wenn ich merke, daß mir solcherart Menschen einen Rat geben wollen, der nur aus ihnen kommt, dann schaue ich mir diese Menschen und ihr Leben und ihre Einschätzung von der Welt genauer an und behalte mir mein Urteil vor, ob sie mir Hilfe sein könnten oder ich ihre Gedanken ad acta legen kann.
Was genau passiert jetzt nach dem Tod??:?
Schau: Inhaltsverzeichnis
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_11.pdf
1. Der Tod – kein Ende .................................................. .................................................. 2 2. Der Mensch und seine Wesenheit .................................................. .............................. 2 3. Die drei Ebenen des Seins .................................................. ......................................... 4 4. Der Moment des Sterbens.......................................... .................................................. 4 5. Der Übergang in die astrale oder feinstoffliche Welt.............................................. ........ 6 6. Der Übergang in die mentale oder feurige Welt.............................................. ............... 7 7. Der gerechte Platz im Jenseits .................................................. ................................... 9 8. Die Vorbereitungen zur Wiedergeburt .................................................. ........................ 9 9. Fünf Gruppen von Menschen.......................................... ........................................... 1110. Gibt es eine Seelenwanderung?.................................. ................................................ 1211. Was sagen die Gegner der Wiedergeburtslehre?............................... ........................... 1312. Woher kommen die vielen wiedergeborenen Seelen? .................................................. . 1413. Gibt es Rückerinnerungen an frühere Leben? .................................................. .......... 15
siehe über Suchmaschine: die körperlichen organe nach elementen definiert
Jedes Organ wird einem Element zugeordnet - auch buddhistische Art der Erklärung - überhaupt Asiatische
weiter:
google: agni feuer im körper des menschen
Newsletter: Agni - der zündende Funke - Ayurveda AG (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEMQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.veda.ch%2Fayurvedashop%2Fagni _verdauung.html&ei=sz_0VNjyFMHpUqSHhIgF&usg=AFQjCNG2f4X4MRvdTWOfo48N-aI6gPxMGA&sig2=Qcn_2xKEnair-N4xZAkYjg&bvm=bv.87269000,d.bGQ)www.veda.ch/ayurvedashop/agni_verdauung.html
... heraus erschafft und erneuert unsere innere Intelligenz täglich unseren Körper. ...vorhandene Feuer drückt sich im Menschen als Verdauungsfeuer Agni aus.
Nurmalso
02.03.2015, 11:49
https://www.youtube.com/watch?v=LBRY6Rc9vQc
http://www.bartjcarroll.com/wp-content/uploads/2013/11/highlander2d.jpg
Schau: Inhaltsverzeichnis
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_11.pdf
siehe über Suchmaschine: die körperlichen organe nach elementen definiert
Jedes Organ wird einem Element zugeordnet - auch buddhistische Art der Erklärung - überhaupt Asiatische
weiter:
google: agni feuer im körper des menschen
Aber wo kommen diie ganzen Seelen her und warum?
Und was soll der Sinn und Zweck sein, zu lernen, um den Kreislauf zu durchbrechen? Was passiert, wenn man dann nur noch Seele ist? Was soll das?
Aber wo kommen diie ganzen Seelen her und warum?
Und was soll der Sinn und Zweck sein, zu lernen, um den Kreislauf zu durchbrechen? Was passiert, wenn man dann nur noch Seele ist? Was soll das?
Sinn und Zweck ist die Vorbereitung auf höhere Aufgaben, zu der wir noch nicht in der Lage sind.
Wie Kinder vom Säuglingsalter zum Kindergartenalter - zur Schule - der Durchgang durch die Klassen (Stufen-Ebenen) - bis hin zum Studium - zur Meisterwerdung - denn es heißt, auf die Welt wartet - auch auf anderen Planeten - mit der Zeit - noch so hohe Aufgaben, die man nur vollendet vollenden kann.
Wie das im Großen aussieht, da könnte man die Fantasie der Filmemacher anschauen - die haben jetzt schon Visionen von einer ganz anderen Welt.
Siehe Inhaltsverzeichnis.
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_10.pdf
WER war denn so dämlich*, einen Strang mit diesem Titel zu eröffnen?
Diese Dämlichkeit erlaubt ja sogar Dimensionssprünge, geht es dem Threaderöffner doch wohl um die Frage, was nach dem Leben passiere?
Aber auch bei korrekter Formulierung des Titels muß man schon mächtig dämlich sein, um sie zu stellen.
-
* der Begriff "dämlich" ist im ureigentlichen Sinn verwendet, also kein Schimpf oder Beleidigung
Sinn und Zweck ist die Vorbereitung auf höhere Aufgaben, zu der wir noch nicht in der Lage sind.
Wie Kinder vom Säuglingsalter zum Kindergartenalter - zur Schule - der Durchgang durch die Klassen (Stufen-Ebenen) - bis hin zum Studium - zur Meisterwerdung - denn es heißt, auf die Welt wartet - auch auf anderen Planeten - mit der Zeit - noch so hohe Aufgaben, die man nur vollendet vollenden kann.
Wie das im Großen aussieht, da könnte man die Fantasie der Filmemacher anschauen - die haben jetzt schon Visionen von einer ganz anderen Welt.
Siehe Inhaltsverzeichnis.
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_10.pdf
Dir ist aber klar, daß das mit Buddhismus nicht viel zu tun hat und diese Lehre sehr wahrscheinlich im vorherigen Jahrhundert in irgendwelchen okkulten Kreisen erdacht wurde? so wie viele andere auch in der Zeit. Das war sehr modern.
Das liesse den Schluß zu, wir sind im Prinzip so etwas, wie eine Super-Computer-Simulation einer uns übergeordneten Super-Zivilisation!
Dass ein einzelnes Wesen, nennen wir es mal Gott, parallel, simultan, die Handlungen und Geschicke von 7 Mrd.Menschen steuert, lenkt und entscheidet, halte ich für nicht möglich.Unsinn. 1 Imker steuert problemlos 60.000 Bienen, ein Forscher steuert 10 mrd. Mikroben, und sollten wir unsere Existenz einem Schöpfer verdanken, sind auch 500 mrd. Menschen verstreut über 100 Galaxien einfach für ihn.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Er könnte auch einzelne Menschen für seine Zwecke einsetzen, ohne daß sie es wissen. Christen sagen ja: machen Menschen mit ihrem freiem Willen zu viel Mist, greift Gott ein und korrigiert. Notfalls mit einer Sintflut. Oder Sodom und Gomorra gehen unter, Atlantis geht unter oder gar riesige Reiche gehen unter. Nun beschweren sich ja gerade die BRD-Deutschen lautstark, daß sie untergehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Tunten, Lesben, Transen, Femanzen und andere kinderlose Proleten helfen eben beim Untergehen. Da durch Unfall, Krankheit und Verbrechen nicht alle Kinder die Jugend überleben, vernichten sogar proletisierte 1-Kind-Paare 53% der Folge-Generation. Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol-Pot, Nordkorea und Islamis mit all ihrer Mordlust, schafften es nicht mal zusammen 53% einer Generation zu vernichten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Obwohl Islamis doch so fleißig morden: für jeden von ihnen ermordeten Christen ermorden sie 1.000 andere Islamis. Nun sollen wir ja Islamis achten und ehren, da ja nur Einige von ihnen Verbrecher sind. Aber Verbrecher erkennen wir erst nach einer Untat. Daher: trau, nur schau wem! Also traue einem Islami erst, wenn er mir 2-mal das Leben gerettet hat. Das 1. Mal konnte je ein Versehen gewesen sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und was passiert nach dem Tod? Manchmal das, was vorher geplant war. Nicht nur im Fall von Alfred Nobel. Nur frage ich mich, ob Himmler geplant hatte, daß die Weicheier der Neu-Nazis nun wie gestiefelte Kater mit Glatze durchs Land stolpern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/5570-BKA.GIF
Dir ist aber klar, daß das mit Buddhismus nicht viel zu tun hat und diese Lehre sehr wahrscheinlich im vorherigen Jahrhundert in irgendwelchen okkulten Kreisen erdacht wurde? so wie viele andere auch in der Zeit. Das war sehr modern.
Die Theosophie beruht wohl auf Buddhismus und Hinduismus - hat bezüglich der Reinkarnation auch diese Thesen im Inhalt. Für mich vieles logisch.
http://theosophie.de/
Der beste Standpunkt, den wir einnehmen können, ist der, dass alles, gerade so wie es ist, gut ist und besser werden wird, wenn die Zeit dafür gekommen sein wird. Wir aber haben mittlerweile lediglich die Pflicht, das zu tun, was wir an unserem Platze als das Beste erkennen und uns hierin durch nichts stören oder beirren zu lassen.
http://theosophische-gesellschaft.org/C124/zeitschrift-theosophie-heute.htm
http://theosophische-gesellschaft.org/N1128/ursprung-und-ziel---n-lauppert-1414.htm
Ursprung und Ziel des Kosmos zu begreifen übersteigt das Fassungsvermögen des menschlichen Verstandes - darauf wurde schon im ersten Kapitel des Buches hingewiesen. Selbst ein so weiser Lehrer wie Buddha lehnte es ab, darüber etwas zu sagen. Die legende legt ihm die Worte in den Mund: „Es irrt, wer fragt und wer erwidert - schweig!“
1. Es gibt ein allgegenwärtiges, ewiges, grenzenloses Prinzip, über das alles nachdenken unmöglich ist, da es die Kraft menschlichen Begreifens übersteigt. Diese unendliche, ewige Ursache ist die Wurzel von allem, was war, ist und jemals sein wird, sie ist mehr ‚Sein-heit‘ als Sein.
Wir werden sicherlich weiter rätseln, aber irgend eine Vorstellung hat JedeR und danach richten wir uns.
http://theosophische-gesellschaft.org/N/4/neuigkeiten.htm
Beethoven war nicht von Geburt an Taub.Er wurde es erst im Rahmen der Syphilis taub!
hat du aber fein gegoolet :D
Gehörleiden
von Syphelis steht da nichts.. Ist jetzt auch egal Beethovens wachsender Erfolg als Pianist und Komponist wurde von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung überschattet: Etwa um 1798 zeigten sich erste Symptome jenes Gehörleidens, das schließlich zur Taubheit führen sollte. Nach Beethovens eigenem Bericht aus dem Jahr 1801 verschlimmerte sich das Leiden innerhalb weniger Jahre; es scheint jedoch in den Folgejahren einige Zeit stagniert zu haben.
Die Ursache der Erkrankung ist Gegenstand zahlreicher Untersuchungen. Zu den möglichen Ursachen zählen eine Atrophie der Gehörnerven
MANFREDM
02.03.2015, 14:28
WER war denn so dämlich*, einen Strang mit diesem Titel zu eröffnen?
Diese Dämlichkeit erlaubt ja sogar Dimensionssprünge, geht es dem Threaderöffner doch wohl um die Frage, was nach dem Leben passiere?
Aber auch bei korrekter Formulierung des Titels muß man schon mächtig dämlich sein, um sie zu stellen.
-
* der Begriff "dämlich" ist im ureigentlichen Sinn verwendet, also kein Schimpf oder Beleidigung
Der menschliche Tod ist ein zeitliches Ereignis. Es ist durchaus die Frage sinnvoll, was nach diesem Ereignis passiert. Man fragt schließlich auch: was passiert nach dem Sieg von Bayern München?
pixelschubser
02.03.2015, 14:39
Du bist lediglich Sachverwalter diese Vermögens - und Du bist dazu aufgerufen, es zu vermehren oder sonstwie nutzbar anzuwenden.
Vielleicht eine karmische Aufgabe. :-)
Richtig. Damit sich bei einem winzigen Formfehler im Text der Staat meiner Mühen bemächtigen kann. Scheiß Karma aber auch!:D
Die Theosophie beruht wohl auf Buddhismus und Hinduismus - hat bezüglich der Reinkarnation auch diese Thesen im Inhalt. Für mich vieles logisch.
http://theosophie.de/
......
Ist eine freimaurerische "Weltreligion" für die profanen Massen. Ist aus einem amerikanischen Okkult- und Wahrsager-Zirkel, dem Miracelclub entstanden, um als Tarnung für geheimdienstliche Beeinflussung und Spionage zu dienen.
Gibt sich als "Weltreligion der NWO" aus:
http://www11.pic-upload.de/29.11.14/dsjkd1n39jq1.jpg
http://politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7557878&viewfull=1#post7557878
http://www.reppa.de/images/av_gross/702504.jpg
http://politikforen.net/showthread.php?147051-Hitler-war-nicht-der-Erste&p=6736322&viewfull=1#post6736322
Unsinn. 1 Imker steuert problemlos 60.000 Bienen, ein Forscher steuert 10 mrd. Mikroben, und sollten wir unsere Existenz einem Schöpfer verdanken, sind auch 500 mrd. Menschen verstreut über 100 Galaxien einfach für ihn.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
[.........gekürzt..........]
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und was passiert nach dem Tod? Manchmal das, was vorher geplant war. Nicht nur im Fall von Alfred Nobel. Nur frage ich mich, ob Himmler geplant hatte, daß die Weicheier der Neu-Nazis nun wie gestiefelte Kater mit Glatze durchs Land stolpern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/01/5570-BKA.GIF
Unsinn. 1 Imker steuert problemlos 60.000 Bienen, ein Forscher steuert 10 mrd. Mikroben, und sollten wir unsere Existenz einem Schöpfer verdanken, sind auch 500 mrd. Menschen verstreut über 100 Galaxien einfach für ihn.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Er könnte auch einzelne Menschen für seine Zwecke einsetzen, ohne daß sie es wissen. Christen sagen ja: machen Menschen mit ihrem freiem Willen zu viel Mist, greift Gott ein und korrigiert. Notfalls mit einer Sintflut. Oder Sodom und Gomorra gehen unter, Atlantis geht unter oder gar riesige Reiche gehen unter. Nun beschweren sich ja gerade die BRD-Deutschen lautstark, daß sie untergehen.
Ein sehr schwacher, hinkender Beweis, eine einfache Biene, mit dem höchst komplexen Menschen zu vergleichen!
Wenn ich z.B. etwas in meinen USB-Stick kopiere, "steuere" ich auch Millionen von Halbleitern......
#
Und was den "freien Willen" betrifft; warum entkam Hitler immer wieder den vielen Anschlägen auf ihn?
Besonders der Bombenanschlag im Bürgerbräukeller in München, wo er 1939 eine Rede hielt, aber plötzlich 13 Minuten eher ging! Warum erwischte ihn die Bombe von Georg Elser (http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Elser) nicht?
War das so geplant? Und warum? Die Geschichte hätte eine andere Wendung genommen, Deutschland wäre vielleicht heute noch frei.
Gott muss ein Sadist sein, wenn er so 50 Mio. Tote des 2.Weltkriegs in Kauf nahm!
Die Theosophie beruht wohl auf Buddhismus und Hinduismus - hat bezüglich der Reinkarnation auch diese Thesen im Inhalt. Für mich vieles logisch. ...
Der Hinduknabe Morya, der "Meister" des 1. Strahls der Theosophischen Gesellschaft, steht für Brahmanismus!
Morya http://anthrowiki.at/images/thumb/7/74/Moryaportrait.jpg/180px-Moryaportrait.jpg
http://anthrowiki.at/Morya
Der Hinduknabe Morya, der "Meister" des 1. Strahls der Theosophischen Gesellschaft, steht für Brahmanismus!
Morya
http://anthrowiki.at/Morya
Schauen wir mal hier:
http://www.soehne-des-feuers.de/theosophie/theosophie-was-ist-das-5.html
Der früheste nachweisbare Ursprung der Theosophie findet sich bei den alexandrinischen Philosophen (http://www.soehne-des-feuers.de/buchtipps/platos-gesammelte-werke-in-drei-baenden-137.html), die als Freunde der Wahrheit oder Philaletheier bekannt waren und der Begriff selbst wird auf das 3. Jh. zurückgeführt, auf Ammonius Sakkas und seine Schüler, welche auch Analogetiker und späterNeuplatoniker (http://www.soehne-des-feuers.de/buchtipps/platos-gesammelte-werke-in-drei-baenden-137.html) genannt wurden. Theosophie war Weisheit durch alle Jahrhunderte unter vielen Namen und durch viele Lehrer vieler Glaubens- und Wissensgebiete. Und die theosophischen Lehren umgeben seit je her viele Geheimnisse.
Der Name Theosophie wird abgeleitet von Theos (Gott) und Sophia (Weisheit) und bedeutet in etwa göttliche Wahrheit oder jene Weisheit, die die Götter besitzen. Theosophie versteht sich aber nicht als Religion im herkömmlichen Sinne, sondern als die Synthese des vielen Religionen gemeinsamen inneren Kerns, der zugleich auch der kleinste gemeinsamer Nenner der überlieferten Menschheits-Geschichte ist. Alles in allem ein Wissens-System, welches neben zahlreichen religiösen auch durch alternative wissenschaftliche und bedeutende philosophische Ansätze bestätigt wird.
Und nein: ich bin nicht Mitglied in der Theosophischen Gesellschaft.
Weil es Verantwortung bedeutet und ich bin auch nicht aktiv in der Kirche - bin aber ev. getauft.
Weil ich bei der Beantwortung meiner inneren Fragen immer wieder auf die theosophische Richtung zurück komme, weil mir die Antworten der Religionen nichts geben, die Beantwortung in die Richtung gehen, die ich nicht annehmen kann und sie mir unvollständig erscheinen. Entweder fehlt der Seelebegriff - oder die Erklärung für die Auferstehung erscheint mir mangelhaft und als ich las, daß der Gründer der Bahai schrieb, daß er sich nicht vorstellen können, daß ein erwachsener Mensch wieder in den Unterleib der Frau zurück geht - er könne sich doch nicht zerteilen oder verkleinern, da habe ich mir gesagt, was dieser Mann da denkt, das ist sowas von nichts - naja - so erfahren muß der Mann da auch nicht sein, zumal er kommunistisches Gedankengut in der Form in seine Werke geschrieben hat, daß bei einer Bahaiisierung der Welt alle Menschen gleich sind, es also kein Unrecht und kein Leid geben wird und alles, was nicht gut ist, abgeschafft wäre - da dachte ich, daß er die Welt gar nicht begriffen hat, wie das alles so läuft und welche Faktoren beim Menschsein noch alles in Erscheinung treten und ob er die Psyche des Menschen allgemein überhaupt verstanden hat.
Die Bahai hatten sich auch schon mit den Theosophen getroffen, aber die Reinkarnation abgelehnt.
Ich habe auch reichlich Kritiker aller Richtungen gelesen, die kein gutes Haar an den Leuten lassen, die sie nicht mögen, deren Aussagen sie verabscheuen und das ging schon manchmal ganz hart - wenn ich an die Trimondis denke, die den Dalai Lama dermaßen ins Abseits gedrängt haben, daß ich dachte: was soll das ?
Die Menschen lassen sich immer beeinflussen, wenn sie zaghaft sind, nicht tief genug gehen und sich mit dem Stoff nur halbherzig beschäftigen - was natürlich schwierig ist, wenn man noch am Suchen ist und sich noch manches durch den Kopf gehen läßt.
Leute, die dann mit den Worten "dämlich, doof, verblödet, psychopathisch und Schuß im Kopf haben, sind nicht wichtig. Sie haben sich wohl noch nie über irgend etwas Gedanken gemacht - also weg damit - wie die viel zu kleinen Kartoffeln - ab durch das Raster :-)
Ich weiß noch viel zu wenig, aber ich tröste mich damit, daß ich den Wunsch auf meinem Weg mit nehme und in einer Form wieder komme, in der ich weiter lernen kann. :-)
Es ist ja auch nicht leicht, bei all den Angeboten der vielen Lernstoffe, das Richtige für sich zu finden. :-)
Ist eine freimaurerische "Weltreligion" für die profanen Massen. Ist aus einem amerikanischen Okkult- und Wahrsager-Zirkel, dem Miracelclub entstanden, um als Tarnung für geheimdienstliche Beeinflussung und Spionage zu dienen.
Gibt sich als "Weltreligion der NWO" aus:
http://politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7557878&viewfull=1#post7557878
http://politikforen.net/showthread.php?147051-Hitler-war-nicht-der-Erste&p=6736322&viewfull=1#post6736322
Alles in allem ein bewegtes Leben. :-) - langweiliges Leben wäre besser ?
Irgendjemand ist immer im Mittelpunkt von Hass und Ablehnung - von anderen werden sie verehrt. Letztlich sind Theosophen auch nur Menschen mit charakterlichen Fehlern und keine Gurus oder "Götter" oder Offenbarer oder Propheten oder was weiß ich.
Ein fehlerhafter R. Steiner ist mir immer noch lieber als ein auf den Sockel gestellter Karl Marx, der auch das Lenchen verführte und der seine Berufung über die Befindlichkeiten der Familie stellte. Alles erst nach der Wende erfahren.
Daß Menschen die Theosophie negativ benutzt hatten, dafür kann die Theosophie nichts und Menschen gehen auch andere Wege, als die Inhalte sie eigentlich vorschreiben. Es sind Wandlungen, die jede Ideologie durchmachen muß - schließlich haben Menschen auch Krisenzeiten in ihrem Leben zu meistern.
Katherine Tingley hat z.B. Gottfried von Purucker bei seinem Antritt als Präsident der Theosophischen Gesellschaft eine Menge an Schulden hinterlassen, sie konnte halt nicht wirtschaften, aber sie hat sich für die Armen eingesetzt und beköstigt.
Die Schattenseite an dieser Entwicklung war, dass sich bereits in den ersten Jahren ihrer Präsidentschaft mehrere theosophische Gruppen und Logen von der UBTS abwandten und eigene Organisationen gründeten. Diese Zersplitterung der Theosophischen Gesellschaft in Amerika (http://de.wikipedia.org/wiki/Theosophische_Gesellschaft_in_Amerika) wurde vor allem durch Tingley's absoluten Herrschaftsanspruch aber auch ihre Hinwendung zu sozialen und erzieherischen Aufgaben ausgelöst, die Theosophie (http://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie) kam dabei für manche zu kurz. Näheres dazu auf TGinA (http://de.wikipedia.org/wiki/Theosophische_Gesellschaft_in_Amerika).
Bei ihrem Ableben 1929 war Lomaland noch erheblich verschuldet, dazu kam in diesem Jahr dieWeltwirtschaftskrise (http://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise), wodurch die UBTS schließlich praktisch Bankrott (http://de.wikipedia.org/wiki/Bankrott) war. Tingley's Nachfolger, Gottfried de Purucker (http://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_de_Purucker), übernahm daher ein schweres Erbe und nur durch drastische Sparmaßnahmen, konnte es bis 1942 die Schulden zurückzahlen, schließlich wurde Lomaland (http://de.wikipedia.org/wiki/Lomaland) in diesem Jahr doch von ihm aufgegeben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Katherine_Tingley
Die beiden Zankapfel - Anthroposophie und Theosophie
http://anthroposophie.byu.edu/vortraege/052_18.pdf
IST DIE THEOSOPHIE BUDDHISTISCHE PROPAGANDA?
Ja, es entwickelt sich alles weiter und wer weiß, wie sich die Welt noch entwickeln wird - welche Religion Bestand haben werden, wie sich die Systeme entwickeln werden, ob Diktaturen entstehen oder ob die Welt in große Kriege gestürzt wird - irgendwie gibt es immer wieder neue Situationen und die nächsten Generationen mittendrin.
Vielleicht schaue ich dann von der "anderen Seite" zu und schüttle bedenklich den Kopf - oder ich bin irgendwann wieder da - in einer Form, die ich vielleicht auch wollte.
Schau`n wir mal - ich sehe das alles nicht so verbissen. Wozu auch ? :-)
Der menschliche Tod ist ein zeitliches Ereignis. Es ist durchaus die Frage sinnvoll, was nach diesem Ereignis passiert. Man fragt schließlich auch: was passiert nach dem Sieg von Bayern München?
Bitte richte Deine Antwort an einen anderen User!
Soeben hatte ich ein Telephonat mit Epikur, und beide stellten wir fest, dass es sinnlos sei, derartige Fragen zu stellen.
Affenpriester
02.03.2015, 18:27
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel - selbst Klinsmann hat das wohl irgendwie begriffen.
Nurmalso
02.03.2015, 18:34
Der menschliche Tod ist ein zeitliches Ereignis. Es ist durchaus die Frage sinnvoll, was nach diesem Ereignis passiert. Man fragt schließlich auch: was passiert nach dem Sieg von Bayern München?
Immerhin wissen WIR jetzt was passiert, wenn MANFREDM die Einnahme von Neuroleptika verpasst hat :cool:
MANFREDM
02.03.2015, 21:14
Bitte richte Deine Antwort an einen anderen User!
Soeben hatte ich ein Telephonat mit Epikur, und beide stellten wir fest, dass es sinnlos sei, derartige Fragen zu stellen.
Mach mal ne Kur.
Mach mal ne Kur.
Zu hoch für Dich?
Oder wirst Du sogleich erneut die private Beleidigungsebene besteigen?
Angefangen hast Du ja schon oben damit.
MANFREDM
02.03.2015, 21:25
Mach mal ne Kur.
Meine Aussage liegt auf der gleichen dümmlichen Ebene wie Deine. Söben hatte ich ein Telefonat ... :fizeig:
Aber warum so dünnhäutig ... :fizeig:
Zu hoch für Dich? Oder wirst Du sogleich erneut die private Beleidigungsebene besteigen? Angefangen hast Du ja schon oben damit.
Ja, ja Herr Lehrer, aber der hat ja angefangen ... :fizeig:
Der Hinduknabe Morya, der "Meister" des 1. Strahls der Theosophischen Gesellschaft, steht für Brahmanismus!
Morya
http://anthrowiki.at/Morya
http://www.theology.de/religionen/brahmanismus.php
Als Brahmanismus wird der Vorläufer des Hinduismus bezeichnet, die Religion, die in Indien ca. 800 v.Chr. bis 500 v.Chr. dominierend war.
Als philosophische Basis des Brahmanismus ist die Lehre von Atman (Seele) und Brahman (Weltseele) anzusehen, die in den Upanishaden formuliert wurde. Atman und Brahman gelten hier als wesensgleich, der Mensch müsse diese Identität jedoch erst spirituell erkennen bevor er die Erlösung, Moksha, erreichen kann. Wesentliche Fundamente aller indischen Religionen wurden in dieser Zeit gelegt, wie etwa die Vorstellung von Samsara, dem sich wiederholenden Kreislauf von Geburt und Tod, sowie das Gesetz des Karma.
Man kann es auch als eine Weiterentwicklung sehen - ich habe auf diese Personen weniger mein Augenmerk gerichtet.
http://de.wikibooks.org/wiki/Theosophisches_Weltbild
Zu allen Zeiten beschäftigten sich Philosophen, Mystiker und Okkultisten mit dem inneren Aufbau der sichtbaren Welt, ihrer Abstufung und Beschaffenheit. Bereits Paracelsus (http://de.wikipedia.org/wiki/Paracelsus)sprach vom Siderischen Körper, dem nicht-irdischen Seelenleib des Menschen. Dieser verfügt nach Paracelsus über eine fein-materielle Konsistenz, zeigt bestimmte energetische Abläufe und spielt demnach nicht zuletzt bei der Entstehung und Heilung von Krankheiten eine bestimmte Rolle. Durch Magnetisieren und verwandte Praktiken suchten manche Ärzte der Frühzeit Einfluss auf dessen obskure Organik zu nehmen. Von den moderenen Naturwissenschaften (http://de.wikibooks.org/wiki/Natur) wird das theosophische Weltbild meist abgelehnt.
http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3048%3Aevolution-a-schoepfung&catid=418%3Aw-t-s-thackara&Itemid=88&limitstart=4
Der "Sündenfall" oder die "Vertreibung aus dem Paradies" werden in der Geheimwissenschaft als Symbole für den Fall der Seele in die materielle Welt gesehen, von dem sie sich mühsam wieder erheben muss. "Der Baum der Erkenntnis", dessen Früchte giftig sind, steht für die polare bzw. dualistische Bewusstseinsebene, von der aus die in materielle Hüllen gewandete Seele die (irdische) Welt wahrnimmt. Das polare Denken ist von Leid und Vergänglichkeit geprägt, die Seele muss in "wechselnden Kleidern" (gemeint ist die Abfolge der Wiedergeburten) Geburt und Tod durchwandern, auf Glück folgt Ungemach, auf Reichtum Elend, stets ist sie dem Wechsel von Tag, Nacht, Wachen, Schlafen und der Polarität des Atems als Grundrhytmus des irdischen Lebens ausgesetzt. Nicht umsonst wird die Beherrschung des Atems als Schlüssel zur Beherrschung der niederen Natur begriffen und damit als "Hilfsmittel zur Überwindung der Polarität" (z.B. im Yoga) angesehen.
Einstein und Ghandi haben wohl auch die "Geheimlehre" gelesen, stand irgendwo geschrieben. Auf der materiellen Ebene wird die materielle Wissenschaft mit den Jahrzehnten merken, was für diese Ebene stimmig ist oder womit sie noch nichts anfangen können.
Mahatma Gandhi (http://de.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi) schrieb in seiner Autobiografie „Mein Leben“: „Ich erinnere mich auch, daß ich auf Drängen meiner Freunde[2] (http://anthrowiki.at/Der_Schl%C3%BCssel_zur_Theosophie#cite_note-1) Madame Blavatskys »Schlüssel zur Theosophie« las. Dieses Buch regte in mir den Wunsch an, auch Bücher über den Hinduismus zu lesen, und belehrte mich eines Besseren über die von den Missionaren verbreitete Behauptung, die Hindulehre sei voller Aberglauben.“[3] (http://anthrowiki.at/Der_Schl%C3%BCssel_zur_Theosophie#cite_note-2)anthrowiki
"Man sollte kein Narr sein [...] und sich dadurch, daß man gleich am Anfang zu viel versucht, ins Irrenhaus bringen. [...] Die gewöhnliche intellektuelle Tätigkeit bewegt sich entlang wohlausgetretener Pfade im Gehirn [...]. Aber diese neue Art mentaler Anstrengung [das Lesen der Geheimlehre] erfordert etwas ganz anderes - das Aushauen "neuer Gehirnpfade", das Aneinanderreihen der kleinen Gehirn-Leben in einer anderen Ordnung. Wenn es unüberlegt erzwungen wird, kann es dem Gehirm ernsten physischen Schaden zufügen."(Hoskins, Seite 105) [2] (http://anthrowiki.at/Die_Geheimlehre#cite_note-Hoskins-1)
Albert Einstein:(Es ist ein sehr merkwürdiges Buch und ich habe gerade meinem Physikerkollegen Prof. Heisenberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Heisenberg) gesagt, er soll sich um ein eigenes Exemplar bemühen um es auf seinem Schreibtisch bereit zu halten. Ich drängte ihn, einen Blick in das Buch zu werfen, wenn er durch irgendein Problem behindert wird. Die Eigenartigkeit dieses Buches kann ihn entspannen oder vielleicht anfeuern .... Beispielsweise sagte sie [Blavatsky] hier etwas, das mich faszinierte und ich war erstaunt, wieviel Übereinstimmung hier mit moderner Physik besteht .... Dies zeigt hinlänglich, wie absurd die simultanen Aufnahmen der Nichtteilbarkeit und der Elastizität des Atoms sind. Das Atom ist elastisch, also ist das Atom teilbar und muß aus Partikeln oder Sub-Atomen zusammengesetzt sein. Und diese Sub-Atome? Sie sind entweder nicht elastisch, und in einem solchen Fall stellen sie keinen dynamischen Wert dar, oder, sie sind auch elastisch; und in diesem Fall, sind sie überdies auch abhängig von Teilbarkeit. Und folglich endlos. Aber endlose Teilbarkeit der Atome löst den Gegenstand in einfache Wirkung auf den Schwerpunkt, d.h. es schließt die Möglichkeit des Begreifens der Angelegenheit als objektive Substanz aus. Es gibt viele weitere bedeutende Aussagen von ihr [Blavatsky], die ich interessant finde ....)
Warum wollen Menschen wissen was nach dem Tod passiert? Das Leben der eigenen Familie, des Stammes, des Volkes, unserer Rasse geht weiter, wenn wir unsere Gene über unsere Kinder weiter vererben.
"AW: Ist es möglich mit Toten zu kommunizieren?"
http://politikforen.net/showthread.php?160511-Ist-es-möglich-mit-toten-zu-kommunizieren&p=7721117&viewfull=1#post7721117
Wien 1931 http://img.zvab.com/member/d06102/44121078.jpg
http://politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=6837046&viewfull=1#post6837046
http://img.docstoccdn.com/thumb/orig/70665601.png
http://www.zvab.com/advancedSearch.do?title=%22Im+Namen+Gottes+Israels %22&author=Wolfgang+Eggert&iref=suggest03
AW: W. Eggert zur Geschichte des 20. Jh
http://politikforen.net/showthread.php?65333-W-Eggert-zur-Geschichte-des-20-Jh&p=6298058&viewfull=1#post6298058
Ausdeutung von Eggerts seltsamer Antwort:
http://www.politikforen.net/showthread.php?117674-quot-Dönermorde-quot-NAZI-Hysterie-und-der-Verfassungsschutz&p=6868400&viewfull=1#post6868400
Auch eine Variante, wie man das Leben nach dem Tod sehen kann.
http://www.geistigenahrung.org/ftopic4.html
"Das Wesen der Seele nach dem Tode läßt sich niemals beschreiben, noch ist es angemessen und erlaubt, ihre ganze Beschaffenheit den Augen der Menschen zu enthüllen. Die Propheten und Boten Gottes wurden zu dem einzigen Zweck herabgesandt, die Menschheit auf den geraden Pfad der Wahrheit zu führen. Ihre Offenbarung hat den Zweck, alle Menschen zu erziehen, damit sie zur Todesstunde in größter Reinheit und Heiligkeit, in völliger Loslösung zum Throne des Höchsten aufsteigen." Baha'u'llah
Wenn es nach dem Tod schöner ist als hier auf der Erde - warum kommen wir hier überhaupt erst an ?
Nur einmal und damit ist alles vorbei und hatten wir ein ziemlich schlimmes Leben, dann war´s das ?
Nun stellt Hawkins die These auf, dass das gesamte Universum einer unendlichen Zwiebel gleicht, jede Zwiebelschicht bis hin zur äusseren Schale ist eine Dimension die einer anderen Dimension folgt. Ohne die vorhergehende Dimension würde die nächsthöhere nicht existieren; aufgrund der beschränkten Sichtfähigkeit des Lebens der vorhergehenden Dimension kann die nächsthöhere Dimension aber nicht "gesehen" werden. Zwar kan man Auswirkungen erkennen, so wie wir die Auswirkung von Energie (5.Dimension) und Zeit (4.Dimension) auf unser Leben (3.Dimension) erkennen können, wir erfassen aber nicht "das Wesen von Zeit und Energie".
Betrachten wir die Welt nach dem Bild von Steve Hawkins, dann erkennen wir die Beschreibung von Baha`u`llah bezüglich dieser und der nächsten Welt. Sie liegen wie Zwiebelschalen übereinander "...diese und die nächste Welt sind eins", wir können sie aber aus unserem momentanen Blickwinkel nicht sehen.
Quelle: www.geistigenahrung.org in reinheit leben
http://www.geistigenahrung.org/ftopic1267.html
9. Geistiger Fortschritt ist nicht nur in unserer Welt möglich, sondern auch in der nächsten Welt. Erkenntnis auch in der nächsten Welt möglich
10. In der nächsten Welt ist es einfacher Gott näher zu kommen als auf dieser Welt
20. Die Seele des Menschen steckt nicht in seinem Körper. Die Beziehung ist wie die Sonne zu einem Spiegel. Die Sonne (die Seele) zeigt sich im Spiegel (dem menschlichen Körper). Die Eigenschaften der Seele werden im Körper offenbar. Wenn der Spiegel zerbricht, ist die Sonne davon nicht betroffen, die Seele lebt also unabhängig vom Körper weiter
Worin liegt der Unterschied zwischen der Theorie der Bahai zu den Theosophen oder Rosenkreuzlern oder Freimaurern ?
7. „Die Dahingegangenen haben Eigenschaften, die sich von denen der Erdenbewohner unterscheiden; aber es gibt keine wirkliche Trennung“
8. Die Embryo-Welt ist in dieser Welt
9. Kein Zurück mehr, um nicht vorhandene Fähigkeiten wieder zu entwickeln
10. Reinkarnation ist so, als würde man sagen, man kehre nach der Geburt wieder in den Mutterleib zurück
11. Nur kurze Zeit um alle Fähigkeiten zu entwickeln, danach ist es zu spät
Der Unterschied liegt vielleicht in der Begrifflichkeit und dem Verständnis, was Seele ist und wie man Seele sieht - d.h. wenn die Seele mit jedem Körper kommt und wieder verschwindet - bis ans Ende aller Tage oder der unsterblichen Seele, die sich in stetem Wandel befindet und an die Entwicklung gebunden ist, d.h. sich immer wieder einen Körper sucht, um weitere Erfahrungen auf der Erde zu machen.
In den Inhalten der Ideologien gibt es gewaltige Unterschiede - wobei ich die Scientologen nicht mit hinein nehme, darüber habe ich weniger gelesen.
Was meint Ihr - welche Theorien gefallen Euch in all dem Wust von Meinungen und Ansichten und Vorgaben ?
In der Esoterik finden wir überall ähnliche Gedanken über die Reinheit und das Leben.
http://www.aivanhov.de/index.php/96-praxis/lehre/grundlagen-der-lehre/grundlagen-der-lehre-themen?start=6
Man muss sich also säubern und reinigen und an sich arbeiten, damit unser physischer Körper, unser Ätherkörper, Astral- und Mentalkörper derartig rein werden, dass dieses Licht, dieser göttliche Funke, der in unserem Inneren vergraben ist und der sich bemüht diese Dunkelheit zu durchdringen, endlich herauskommen und strahlen kann. Das geschieht deshalb so selten, weil wir gewöhnt sind, ständig dichte, undurchsichtige Materie anzuhäufen: Eifersucht, Hass, Bosheit, Rache, grobe Sinnlichkeit, das Verlangen, alles für sich haben zu wollen auf Kosten der anderen. All diese Unreinheiten bilden einen Panzer, einen Körper aus derartig dichtem, grobem Leitmaterial, der kaum ein Strahlen, Funken oder ein Schimmern durchlässt. Die Eingeweihten hingegen, die das verstanden haben, die in anderen Inkarnationen daran gearbeitet haben und weiterhin bewusst den Weg der Vollkommenheit gehen, sind fähig, sich zu reinigen und die Materie ihres Körpers so weit zu verfeinern, dass Gott, der im Inneren wohnt, sich mehr und mehr durch sie offenbart.
google: mikael aivenhov in reinheit leben
http://evangelias.blogspot.de/2011/10/die-wahre-bedeutung-der-religion-omraam.html
Einige Phänomene des täglichen Lebens offenbaren die Gesetzmäßigkeiten des religiösen Lebens.
Was sagt Aivanhov über den Tod ?
http://www.aivanhov.de/index.php/96-praxis/lehre/grundlagen-der-lehre/grundlagen-der-lehre-themen?start=8
Der Wassermann wird symbolisiert durch einen Greis, der Wasser aus einer Urne gießt. Das Wasser bringt das Leben. Das Wissen des Wassermanns ist also ein Wissen, welches das Leben in sich trägt, das Leben hervorbringt, das Leben erweckt. Dieses Wissen ist nicht mit dem Gehirn, sondern mit dem Solarplexus verbunden. Er allein kann lebendiges Wasser im Leib fließen lassen. In den Evangelien heißt es: »...von dessen Leib werden Ströme lebendigen Wassers fließen« (Jh 7,38). Das ist der Wassermann, der schon prophezeit wurde.
google: mikael aivanhov leben nach dem tod
»Wachet, denn ihr wisst weder Tag noch Stunde«, sagt der Bräutigam. Dies ist ein wichtiger Satz. »Wachet« bedeutet nicht »schlafet nicht«, denn die Jungfrauen waren eingeschlafen, sowohl die weisen als auch die törichten, und im Gleichnis steht nicht, dass das ein Fehler war. »Wachet«, das heißt, wacht spirituell, seid aufmerksam, denn ihr wisst weder Tag noch Stunde, an denen der Bräutigam kommen wird. Nun kommt der Bräutigam aber jeden Tag, und da unsere Lampe nicht mit Öl gefüllt ist, dürfen wir nicht hinein, um am Festessen teilzunehmen, zu dem er uns eingeladen hat. An dem Tag, an dem ihr dieses Öl habt, betretet ihr den Festsaal und werdet von überschwänglicher Freude erfasst. Alle um euch herum sind dann erstaunt und fragen sich, was euch wohl passiert ist, dass ihr so glücklich, so strahlend seid. Leider bleibt der Bräutigam nicht lange, denn man versteht es nicht, ihn zu halten, man versteht es nicht, diesen Zustand höchster Begeisterung lange Zeit in sich aufrechtzuerhalten.
Der physische Körper mit seinen verschiedenen Organen und Systemen ist nur eine Verdichtung dessen, was der Mensch oben in der Welt der Kräfte und Schwingungen ist.
Aivanhov erklärt auch den Begriff der Seele:
http://www.aivanhov.de/index.php/lehre/grundlagen-der-lehre/die-lehre-der-kraft
Über die Todesstrafe.
"Es ist euch vielleicht gelungen, eure Feinde durch Kraft, durch Gewalt oder durch die Macht des Geldes zu besiegen, aber dies besagt noch lange nicht, dass es euch auch gelungen ist, sie endgültig zu besiegen. Sie wurden auf diese Art und Weise niemals besiegt: Sie hegen immer noch einen gewissen Groll gegen euch, denn sie können euch euren Sieg nie ganz verzeihen und ihr werdet wieder Probleme mit ihnen haben. Wenn nicht in diesem Leben so im nächsten, denn der Kampf ist niemals beendet. Stellt euch vor, ihr habet euren Feind beseitigt. Dann habt ihr eben nur seinen physischen Körper verschwinden lassen. In Wirklichkeit kann man ein Wesen niemals wirklich vernichten, denn es besitzt eine unsterbliche Seele. Und im Jenseits wird es euch verabscheuen. Der Krieg geht also weiter. Er ist niemals zu Ende. Dieser begrenzte Blickwinkel, der den Menschen von Generation zu Generation überliefert wurde, ist ein vorgeschichtlicher Gesichtspunkt, der die Probleme nicht lösen kann. Man täuscht sich, alle täuschen sich, ganze Länder täuschen sich in der Auffassung, dass sie dieses oder jenes andere Land mit Waffen oder Spionage besiegen könnten. – Einem Land kann es immer gelingen, ein anderes für eine gewisse Zeit zu besiegen, aber danach ist es das andere, das dieses wiederum besiegen wird. –
All diejenigen, die glauben, sie könnten sich gewisse schlechte Wesen vom Hals schaffen, indem sie sie umbringen, steigern im Gegenteil das Böse und vermehren es. Man darf die Verbrecher nicht töten, denn ihr Einfluss verbreitet sich nach ihrem Tode noch mehr. Wenn man einen Banden- oder Parteichef tötet, so stellt man immer wieder fest, dass sich sein Einfluss nach einiger Zeit auf irgendeine andere Weise äußert. – Deshalb bringt die Todesstrafe gar nichts Gutes ein. Sie kommt dem Zerschlagen einer Flasche gleich, in der sich ein giftiges Gas befindet. Wenn die Flasche einmal zerbrochen ist, verbreitet sich dieses Gift in der Welt und verursacht sehr große Schäden. Man hat einen gefährlichen Mörder hinrichten lassen: Im Unsichtbaren ist er jetzt aber frei. Er besucht eine große Menge Wesen, betritt ihre Köpfe und suggeriert verbrecherische Ideen, die sie zu diesem Zeitpunkt gar nicht ausgeführt hätten. So verursacht er mehr Böses als zu dem Zeitpunkt als er noch in seinem Körper aus Fleisch und Blut steckte.
google: mikael aivanhov die seele
Wiedergeburt oder Reinkarnation
http://www.aivanhov.de/index.php/lehre/grundlagen-der-lehre/die-gesetze-des-schicksals
Die Gesetze des Schicksals
Eine universelle Religion muss das gesamte Wissen und alle Praktiken umfassen, die es dem Menschen ermöglichen, bis zum Herrn zu gelangen. Wenn sich zum Beispiel das Christentum weigert, die Lehre der Wiedergeburt zu vermitteln, dann hindert sie uns daran, die Gerechtigkeit Gottes zu verstehen. Anschließend darf man sich dann nicht wundern, wenn alles unsinnig wird. Man erkennt nicht mehr den tieferen Grund dafür, warum die Dinge so sind, wie sie sind. Alles scheint abnormal und ungerecht zu sein. Angesichts des Bösen oder des Leides sagt der Christ: »Gott wollte es so.« Macht Gott also, was ihm gerade so in den Sinn kommt? Er fasst die unsinnigsten, ungerechtesten und grausamsten Beschlüsse und schickt uns anschließend in die Hölle, um uns zu strafen. Wir tragen doch gar keine Schuld! Er hätte uns nur mehr Unterscheidungsvermögen, mehr Urteilskraft, mehr Intelligenz geben sollen. Er hat es nicht gewollt, und wenn wir jetzt Verbrecher sind, wen trifft dann die Schuld daran? Warum müssen wir bestraft werden? Der Herr ist also ein mutwilliger Peiniger und warum sollten die Menschen an einen Peiniger glauben, an einen grausamen und launenhaften Gott?
Aber sobald ihr die Wiedergeburt akzeptiert, ändert sich alles, ihr versteht dann, dass von einem Leben zum anderen eine bestimmte Ursache auch eine bestimmte Wirkung hervorruft und dass also ihr die Schuldigen seid, weil ihr diese oder jene Richtung eingeschlagen habt, und nicht der Herr. Es wird damit alles klar und sinnvoll und ermöglicht es euch voranzukommen. Die Christen hingegen haben sich dadurch, dass sie die Wiedergeburt abgelehnt haben, für Jahrhunderte den Weg versperrt.
Unser jetziges Leben ist das Ergebnis unserer früheren Leben. Der Mensch kann nicht frei sein, solange er noch »Schulden« abzutragen hat.
Wozu sind wir jetzt und hier da und warum gibt es uns überhaupt ?
Welch größerer Sinn liegt dahinter ?
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Und an Jesus Christus,
seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,
empfangen durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria,
gelitten unter Pontius Pilatus,
gekreuzigt, gestorben und begraben,
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel;
er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;
von dort wird er kommen,
zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist,
die heilige katholische Kirche,
Gemeinschaft der Heiligen,
Vergebung der Sünden,
Auferstehung der Toten
und das ewige Leben.
Amen.
Noch Fragen?
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Und an Jesus Christus,
seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,
empfangen durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria,
gelitten unter Pontius Pilatus,
gekreuzigt, gestorben und begraben,
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel;
er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;
von dort wird er kommen,
zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist,
die heilige katholische Kirche,
Gemeinschaft der Heiligen,
Vergebung der Sünden,
Auferstehung der Toten
und das ewige Leben.
Amen.
Noch Fragen?Ja - glaubst Du etwa so was?
Inzwischen gibt es schnellere Fahrzeuge und die fahren schon nach einem Tag gen Himmel ....
mon dieu - was für ein Schwachsinn!
Du scheinst an schnelle Fahrzeuge zu glauben, die Dich gen Himmel bringen. Wo genau liegt Dein Himmel und was ist daran Schwachsinn?
Du scheinst an schnelle Fahrzeuge zu glauben, die Dich gen Himmel bringen. Wo genau liegt Dein Himmel und was ist daran Schwachsinn?Mit was ist denn Jesus und Maria aufgefahren?
Was mich betrifft - ich fahre Mercedes :D
Tantalit
09.03.2015, 13:06
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde.
.........
Noch Fragen?
Äh ja eine, was sagt eigentlich dein Pfleger dazu das du trotz der starken Medikamnete die man dir ja wohl verabreicht immer noch nicht den Durchblick hast?
Es gibt keinen Gott
keinen Himmel
keine Hölle
Es gibt nur dich und uns, mach was daraus. ;)
Du scheinst an schnelle Fahrzeuge zu glauben, die Dich gen Himmel bringen. Wo genau liegt Dein Himmel und was ist daran Schwachsinn?
:-) Menschen bezeichnen alles als Schwachsinn, was sie nicht verstehen.
Das schnellste "Gefährt" ist der Gedanke.
Schneller geht`s nicht :-)
:-) Menschen bezeichnen alles als Schwachsinn, was sie nicht verstehen.
Das schnellste "Gefährt" ist der Gedanke.
Schneller geht`s nicht :-)Das mit dem Gedanken ist eine gute Antwort!
Mit was ist denn Jesus und Maria aufgefahren?
Was mich betrifft - ich fahre Mercedes :D
Die Welt ist "weiträumiger" als du und ich es erkennen.
Es gibt auf jedenfall "mathematisch" einen 2ten Raum und zwar bei der Kurvendiskussion und den Nullstellen.
(Für mich jedenfall ist der Fall klar) Es gibt mehr "Räume" als du und ich uns verstellen kann.
Da ist es überhaupt keine Frage ob es sein kann oder nicht :-) :-)
Das mit dem Gedanken ist eine gute Antwort!
Hatte ich mal gelesen, als einer mit dem Tode bedroht wurde und diese Frage bekam, was das Schnellste auf der Welt wäre.
War wohl eine Fabel.
http://www.paranormal.de/paramirr/gedanke/gtext.html
suche: der gedanke und seine schnelligkeit
mit lustigen Ergebnissen :-)
Wir können da z.B. weiter gehen und uns fragen, was ist das Höhere Selbst ?
http://www.relinfo.ch/theosophie-allgemein/infotxt.html
Höheres Selbst
Wenn das Ziel der Reinkarnation ein pädagogisches ist, die Vorleben aber ganz offensichtlich vergessen werden, muss es einen Träger des Lernfortschrittes ausserhalb des individuellen Bewusstseins geben. Hierzu dient der Gedanke des Höheren Selbst. Das Höhere Selbst umfasst die höheren geistigen Ebenen des Menschen, die dieser ja noch nicht entwickelt hat und die deshalb von ihm noch getrennt sind. Sie inkarnieren nicht mit, sondern bleiben in den geistigen Ebenen und steuern von dort aus die Inkarnationen. Die Betonung des Höheren Selbst ist bei den verschiedenen theosophischen Strömungen recht unterschiedlich, mancherorts, insbesondere in manchen esoterischen Schulen der Gegenwart, kann das Höhere Selbst zu einer Art individuellem Gott werden. Die für mich entscheidende Gottheit bin dann ich selbst (auch wenn sich mein Höheres Selbst natürlich meiner Verfügbarkeit entzieht). google:theosophie der gedanke
Und dann eilen wir weiter und fragen uns: ja, was ist das denn, was da in die andere Welt geht und wie ist das alles beschaffen und warum machen wir uns Sorgen, wenn es gar nicht so schlimm ist - der Körper ist das Gefährt und die Seele rauscht ab in ihre Welten - Trennung von Körper und Geist und Seele...
Interessante Gedanken - wovor haben wir Angst und was hält uns immer wieder zurück ?
Und was wird man als Nächstes sein ?
Innerhalb einer planetaren Verkörperung lösen sich sieben Wurzelrassen ab, für die gegenwärtige planetare Verkörperung sind dies die Polarier, die Hyperboreer, die Lemurier, die Atlantier, die Arier und zwei noch kommende. Dabei gehören die heute lebenden Menschen z.T. noch zu den Lemuriern, z.T. zu den Atlantiern, zum Teil schon den Ariern an. Die Wurzelrassen zerteilen sich in Unterrassen, die gegenwärtige arische Wurzelrasse zerfällt in die indische, die persische, die ägyptisch-chaldäische, die römisch-griechische, die angelsächsisch-germanische und zwei zukünftige Wurzelrassen. Dabei herrscht in der älteren Theosophie meist die Vorstellung, dass die Spitze der Menschheitsentwicklung immer von der neuesten Wurzel- resp. Unterrasse getragen wird. Moderne Theosophen denken den Entwicklungsfortschritt meist weniger linear.
Mit wem sind wir verbunden, warum haben wir also einen stärkeren Drang des Islam, Europa beherrschen zu wollen, wo haben wir eine Vergangenheit, die uns immer wieder einholt - was waren wir früher - gab es andere Welten - weit zurück in der Geschichte - dürfen wir diese Entwicklung noch nicht begreifen oder erkennen - was wird einmal - jetzt so in größere Etappen gedacht ?
Da du warst mal ein Regenwurm gebs doch zu HAHAHAHAHAHA
deutschland
09.03.2015, 13:32
Die größte Strafe wäre ein ewiges Leben, es ist gut, wenn alles vorbei ist und man Platz für was Neues macht.
Unsterblich bleibt man nur durch seine Taten, also Ärmel hoch, Yunx! :)
Zitat:
"Unsterblich bleibt man nur durch seine Taten"
die Du ohne Not jenen in der Arena spüren läßt, die absolut nicht deiner geschätzten Meinung sind !
Da du warst mal ein Regenwurm gebs doch zu HAHAHAHAHAHA
Begreifst Du den Zusammenhang zwischen Regenwurm und Mensch nicht ? hahahahahahahaha :fizeig:
Ich kenne ja nicht deinen Name und den deiner Vorfahren :-)
Affenpriester
09.03.2015, 16:08
Äh ja eine, was sagt eigentlich dein Pfleger dazu das du trotz der starken Medikamnete die man dir ja wohl verabreicht immer noch nicht den Durchblick hast?
Es gibt keinen Gott
keinen Himmel
keine Hölle
Es gibt nur dich und uns, mach was daraus. ;)
Das nenne ich mal ein Statement. Gott? Nicht greifbar ... und in seiner gesprengten und individualisierten Matrix hält sich sowieso jeder für den Auserwählten. Nimm dein Leben in die Hand, wirf es weg oder mach was du willst - oder schau in den Himmel und hoffe, Gott wirds schon richten. Gott hilft dem, der sich selbst hilft ... geht dem Affen ein Licht auf? Na schöne Scheiße ...
Ich kenne ja nicht deinen Name und den deiner Vorfahren :-)
Mußt Du nicht. Wozu ? :-)
Aber mal überlegen und nachdenken - wäre nett - Affenpriester kann es auch.
‘Wer ist der Mensch? Wenn wir uns, angefangen von unserem göttlichen Wesenskern bis zur äußersten Hülle, dem physischen Körper, selbst kennen würden, hätten wir das Geheimnis des Lebens in all seinen Phasen gelöst. Was glauben Sie wohl, warum das Orakel von Delphi seine Antwort in diese schon unvergänglichen Worte gefaßt hat – Erkenne dich selbst! Warum wurden sie über dem Portal des Apollotempels eingemeißelt, wenn nicht als eine tägliche Mahnung, daß sich zuerst selbst bemeistern muß, wer die Geheimnisse der Natur meistern will?
Wenn wir behaupten, der Mensch sei zum Teil Atom, zum Teil Milchstraße, kommen wir der Wahrheit so nahe wie Paulus, als er den Korinthern sagte, es gäbe im Menschen einen ,,natürlichen Leib“ (Psyche) und einen ,,geistigen Leib“ (Pneuma), und daß der erste Adam ,,zu einer lebendigen Seele wurde, und der letzte Adam zum Geist, der da lebendig macht“ (1. Kor. 44,45). Ziemlich oberflächlich bezeichnen wir uns als aus Körper, Seele und Geist zusammengesetzt, wissen aber damit in Wirklichkeit nichts anzufangen. Tatsächlich sind wir weit mehr als das; Verstand, Intuition, Verlangen und alle möglichen Eigenschaften bilden den Menschen.’
http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3933:band-1-was-ist-theosophie&catid=532&Itemid=88&showall=&limitstart=2
Es ist nicht richtig, die sieben Prinzipien als gesonderte Wesenheiten im gewöhnlichen Sinne des Wortes oder als ‘sieben Seelen’ zu sehen. Sie haben sich rund um den bleibenden Kern oder die monadische Individualität verwoben und formen zusammen den gesamten Menschen, wenn auch nur in seltenen Fällen von einem vollkommenen Gleichgewicht die Rede ist.
Alle sichtbaren Formen auf der Erde, Menschen, Tiere, Pflanzen bis hin zum Mineral, sind Äußerungen oder Verkörperungen einer inneren Kraft, eines inneren Kerns, der beständig ist und sich zeitlich der Formen bedient, um darin Erfahrungen zu sammeln.
Der physische Körper kann mit einem Gewebe verglichen werden, bei dessen Herstellung der Astralkörper die Kette ist und Prāna das Weberschiffchen, das den Faden führt. Die Zusammenarbeit der beiden stellt das Gewebe her.
Die tierische Seele des Menschen wird oft mit den höheren Prinzipien verwechselt. Das kommt hauptsächlich daher, daß der intelligente Teil des Menschen mit dem vergänglichen materiellen Gehirn und den Nervenströmen gleichgesetzt wird, und daß der wahre, unsterbliche Mensch hinter den täuschenden Erscheinungen unbekannt ist.
Das hat schon was. Lapidare Erklärungen bringen auch nicht weiter und erreicht niemanden. Außer Clowns :-)
Nurmalso
09.03.2015, 18:01
Aivanhov erklärt auch den Begriff der Seele:
http://www.aivanhov.de/index.php/lehre/grundlagen-der-lehre/die-lehre-der-kraft
google: mikael aivanhov die seele
Wiedergeburt oder Reinkarnation
http://www.aivanhov.de/index.php/lehre/grundlagen-der-lehre/die-gesetze-des-schicksals
Wozu sind wir jetzt und hier da und warum gibt es uns überhaupt ?
Welch größerer Sinn liegt dahinter ?
Wie ist das mit der Seelenwanderung und der Seele Toter im Zentrum einer Atomexplosion, z.B. die von Hiroshima? Wie schafft es die Seele über 10 Millionen Grad Celcius zu überstehen und ist die Seele radioaktiv verseucht wenn sie wandert?
Das glaube ich Dir aufs Wort. In diesem Forum scheint es nur Mercedes Fahrer zu geben.
Wie ist das mit der Seelenwanderung und der Seele Toter im Zentrum einer Atomexplosion, z.B. die von Hiroshima? Wie schafft es die Seele über 10 Millionen Grad Celcius zu überstehen und ist die Seele radioaktiv verseucht wenn sie wandert?
Seele - wird alles überstehen - das liegt in ihrer Natur. :-)
Nurmalso
10.03.2015, 09:06
Seele - wird alles überstehen - das liegt in ihrer Natur. :-)
Tja, so gehts. Einfache Frage und schon war es das mit der Seele und ihren Wandereigenschaften.
Begreifst Du den Zusammenhang zwischen Regenwurm und Mensch nicht ? hahahahahahahaha :fizeig:
vielleicht versteht dZug es auf diese Art besser :D
Er war einmal :))
An einem zauberhaften Sommertag fliegt ein wunderschöner, zarter Schmetterling durch eine Sonnen durchflutete Landschaft.
Voller Zufriedenheit und Hingabe erfreut er sich an der Fülle des Lebens, in dem er sich leicht und frei voller Harmonie von Blüte zu Blüte treiben lässt und den süßen Nektar genießt.
Eine kleine Raupe, die sich gerade mühsam auf einen Ast gehangelt hatte, beobachtete diesen wunderschönen Schmetterling eine kleine Weile.
Einerseits bewunderte sie diesen zarten Schmetterling und seine Schönheit. Andererseits beneidete sie ihn, weil er es so einfach zu haben schien, ein so erfülltes, glückliches Leben zu führen, während sie sich Tag ein Tag aus ununterbrochen anstrengen musste, um sich am Boden kriechend zu ernähren...-
Da fasst sich die Raupe ans Herz, nimmt allen Mut zusammen und spricht den Schmetterling an: “Hey, Du wunderschöner Schmetterling, darf ich Dich mal was fragen?“ Unser Schmetterling schwebt näher heran. „Ja natürlich, frage mich über den Weg von der Raupe zum Schmetterling, was immer Dein Herz begehrt.“
Die Raupe hält einen Moment verdutzt inne. „Was meinst Du mit dem Weg von der Raupe zum Schmetterling?
Heißt das, auch ich kann einmal ein so glücklicher und freier Schmetterling werden?“, fragt sie schließlich voller Verwunderung.
„Aber ja, natürlich, es ist sogar Deine Bestimmung“, antwortet ihr der Schmetterling fast liebevoll.
„Eine Raupe, die zum Schmetterling werden will, muss sich aber zuerst einmal verpuppen.
In diesem Kokonzustand findet in der Innenwendung eine Transformation statt.
Wir verarbeiten Altes und verwandeln es in Neues.
Wir nehmen eine andere Perspektive ein und erschaffen uns ein Leben in innerer und äußerer Harmonie.
Der Entfaltungsprozess bringt Zufriedenheit und Hingabe in unser Leben, so dass wir frei sind, unsere frisch gewachsenen Flügel zu nutzen und zu fliegen, um in Leichtigkeit die Fülle des Daseins zu genießen.“
Erst kann es unsere kleine Raupe kaum fassen, dass auch sie ein Schmetterling werden kann.
Dann kommen ihr Zweifel, ob der Schmetterling sie vielleicht nur an der Nase herum führen wollte.
Doch nach einer ganzen Weile als der wunderschöne, zarte Schmetterling längst wieder leicht und frei durch die Lüfte tänzelt, hört die kleine Raupe den Ruf ihres Herzens und beginnt sich zu erinnern...-
Deine Geschichte ist sehr nett, genau wie die Geschichte von "Kleine Seele spricht mit Gott" oder vom "Kleinen Prinzen" - wenn wir uns mit dem, was über Seele geschrieben wird, befassen, können wir sagen: stimmt es und könnte ich mir das vorstellen oder nicht und was sind wir denn da eigentlich ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Platon
Der Seele (http://de.wikipedia.org/wiki/Seele), deren Unsterblichkeit er plausibel machen will, schreibt er Teilhabe an der Ideenwelt und damit einen Zugang zur dort existierenden absoluten Wahrheit zu. Wer sich durch philosophische Bemühungen dieser Wahrheit zuwendet und ein darauf ausgerichtetes Bildungsprogramm absolviert, kann seine wahre Bestimmung erkennen und damit Orientierung in zentralen Lebensfragen finden. google: die seele und ihre bestandteile
Tja, so gehts. Einfache Frage und schon war es das mit der Seele und ihren Wandereigenschaften.
Tja, Du könntest auch mal selbst suchen - in der Schule gibt es auch Hausaufgaben - der eine macht sie gern und der andere eben nicht.
Und dann könntest Du Dir ja auch mal selbst Fragen stellen und danach suchen, ob da schon jemand darüber etwas ausgesagt hat.
FN 3) (http://www.j-lorber.de/tod/sterben/austritt.htm#3) Die aus dem Körper entweichenden Seelenteilchen werden oft wie eine nebelartige, zunächst formlose, dichter werdende Dunstmasse beschrieben, aus der sich nach unterschiedlich langer Zeit dann der Seelenkörper wie aus feinsten Nebeltröpfchen bildet. Aus dieser zunächst wenig strukturierten Wolke aus Seelenteilchen bildet sich mehr oder weniger rasch der neue Seelenleib des Verstorbenen (http://www.j-lorber.de/ke/3/m-seele.htm). {a JL.Ev04.128,05 (http://www.j-lorber.de/jl/ev04/ev04-128.htm#JL.Ev04.128,05)-13}
http://www.j-lorber.de/tod/sterben/austritt.htm
Nurmalso
10.03.2015, 19:19
http://www.j-lorber.de/tod/sterben/austritt.htm
Das meinst du doch nicht im Ernst?
Das meinst du doch nicht im Ernst?
Es ist eine der Möglichkeiten, etwas zu erklären.
Habe ich gerade mal rein geschaut.
http://www.geistigenahrung.org/ftopic72547.html
Leben nach dem Tod.
Nurmalso
11.03.2015, 08:28
Es ist eine der Möglichkeiten, etwas zu erklären.
Habe ich gerade mal rein geschaut.
http://www.geistigenahrung.org/ftopic72547.html
Leben nach dem Tod.
Du willst mich doch verarschen:cool:
Zitat aus deinem Link:
"Gespräche mit Verstorbenen über Tonbandstimmen
Das eindrucksvollste Erlebnis hatte ich allerdings durch Live-Gespräche von und mit Verstorbenen durch eine Apparatur. Hans-Otto König aus Mönchengladbach hat eine solche erfunden. Ich hörte viele Gespräche bis zu 20 Minuten in hervorragender Qualität. Ich erkannte Stimmen von mir bekannten Personen. Diese Verstorbenen kannte ich zu Lebzeiten. Alles war und ist so deutlich. Es ist nicht mehr mit den sogenannten „Tonbandstimmen“ zu vergleichen, die vielleicht viele kennen. Sicher – auch das ist ein tolles Phänomen, aber es ist nichts gegen die Deutlichkeit des „Generators“ von Hans-Otto König.
Jeder, der sich ausführlich mit dieser Apparatur beschäftigt, kann nicht anders, als die Paranormalität zu bestätigen..."
Mit dem "Generator" lässt sich doch bestimmt ein heißer Draht zu Satan herstellen...
Ein Leben nach dem Tod gibts schon, die Frage ist bloß wo.
Mir persönlich sagt der Himmel mehr zu :-), ganz ehrlich gesagt.
Und da gibts nur einen Weg, den richtigen meine Ich :-)
MANFREDM
11.03.2015, 10:07
Ein Leben nach dem Tod gibts schon, die Frage ist bloß wo.
Mir persönlich sagt der Himmel mehr zu :-), ganz ehrlich gesagt.
Und da gibts nur einen Weg, den richtigen meine Ich :-)
... ganz ehrlich gesagt: da fehlte mal wieder hahahahahaha :haha:
Was gibts jetzt wieder auszusetzen?? :-)
Ein Leben nach dem Tod gibts schon, die Frage ist bloß wo.
Mir persönlich sagt der Himmel mehr zu :-), ganz ehrlich gesagt.
Und da gibts nur einen Weg, den richtigen meine Ich :-)
Was für eine Vorstellung hast Du von dem "Himmel" ???
Gemeint ist nicht der, den man mit Augen sehen kann - in Form von Wölkchen blau und weiß.
Dieser "Himmel" ist für unsere Augen nicht sichtbar.
Schreibt Charles W. Leadbeater.
http://newsage.de/2009/10/charles-w-leadbeater-und-die-astralwelt/
In der Tat habe ich Dr. Besant mehr als einmal sagen hören, wie sehr sie hofft, dass niemals jemand ein Dogma aus etwas machen wird, was sie gesagt hat…“.
„Wir stehen erst am Anfang der Untersuchungen über hellsichtige Forschungen; mit Sicherheit wird es bessere Resultate zeitigen, wenn die Ergebnisse behutsam und umsichtig verglichen werden, als wenn die Forscher in grober und unbegründeter Weise des Betruges bezichtigt werden. Können wir nicht zumindest die allgemeinste Form der Höflichkeit einhalten und dem anderen grundsätzliche Ehrlichkeit und gute Absicht zugestehen?“
Leadbeater war sich seiner Grenzen und Beschränkungen durchaus bewusst. In einer Selbstreflexion am Ende seines Kommentars zu „Licht auf den Pfad“ kommt er zu der Einsicht: „Ich trat in unsere Gesellschaft ein und habe mit Sir William Crookes gearbeitet. Jener Mann verbrachte sein Leben mit dem Studium der Chemie, und er wusste darüber vollkommen Bescheid. Immer und immer wieder dachte ich: ‚Wenn ich nur dein Wissen hätte oder du meine Hellsichtigkeit, welche Arbeit könnten wir tun!‘ Es erscheint bedauerlich, dass man in einem Leben nicht beide dieser Entwicklungsformen haben kann. Man braucht ein ganzes Leben, um sich einer davon zuzuwenden.“
Die Erlangung hellsichtiger Fähigkeiten erforderte auch keine schwierigen okkulten Übungen oder geheimnisvolle Yoga-Praktiken; sie war das Ergebnis einer seelischen Reifung und charakterlichen Weiterentwicklung. Allerdings war eine Beherrschung des physischen, ätherischen und astralen Körpers erforderlich, um zu korrekten Wahrnehmungen zu gelangen. „Der physische Körper muss vollkommen gesund sein; ist das nicht der Fall, so können ganz außergewöhnliche Täuschungen und Verzerrungen entstehen. Eine unbedeutende Störung in der Verdauung, die kleinste Veränderung im Kreislauf des Blutes durch das Gehirn, … können die Tätigkeit des Gehirns so sehr stören, dass es ein gänzlich unzuverlässiger Übertragungsapparat der ihm übermittelten Eindrücke wird. …
Wenn ich dabei die Biografie von R. Steiner anschaue, der nicht wußte, daß er als Kind bereits hellsichtige Fähigkeiten hatte - er saß im Bahnhof auf einer Bank und sah seine Tante heran kommen, die aber in dem Augenblick gerade gestorben war und später hatte er sich ausgelebt und Alkohol getrunken und viel gezecht, weil er merkte, daß seine Fähigkeiten keiner hatte und wollte sich davon trinken - später erkannte er, daß es wohl seine Berufung war.
Wer sich gegen seine Berufung wehrt, wird damit sicherlich auch nicht gerade glücklich werden.
Fühlt man die Berufung oder die Aufgaben, die einem das Leben geben möchte ?
http://www.theosis.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=185:daskalos&lang=de
Daskalos, der spirituelle Heiler.
Ich arbeite mich nicht an solchen Sachen ab, wie du.
[QUOTE=Nurmalso;7769215]Du willst mich doch verarschen:cool:
Keiner will Dich verarschen. Lies die Antworten auf den Inhalt des Link in dem genannten Forum.
Vor ca 2 Jahrzehnten hat ein Mann seine Tochter verloren und er hat sich in seinem Keller mehrere Computer aufgebaut und versucht, Kontakt zu nehmen. Er bekam Kontakt. Aber nicht mit Gestalten, sondern, die Form war verschwommen - aber die Stimmen zu hören.
Er hat dann seine Kollegen mit in den Keller genommen, die an einen Scherz glaubten, den er mit ihnen machen wollte, aber als er auch ihre Verwandten rief und die wirklich per Stimme kamen, sind sie aus dem Keller heraus gerannt, ihnen standen die Haare zu Berge - jedenfalls wurde das in dem Inhalt des Buches so beschrieben.
Ist aber schon eine Weile her.
Als die Zeit noch ohne unsere Technik war, wußten wir von Zellen im Menschen und der Gefährlichkeit des Uran nichts - erst später, als es diesbezügliche Geräte gab, erkannt man die Dinge, und trotzdem waren sie schon immer existent.
Wer sieht Radioaktivät und deren Gefährlichkeit, wer wurde damals vor Jahrhunderten geröngt und wie hat sich alles entwickelt.
Wenn wir nur davon überzeugt sind, daß wir nur eine Fleischmasse mit Gehirn sind, dann möchte ich die Gedanken nicht weiter führen, was dann Leuten in den Kopf
kommen könnte, wozu man die "Fleischmasse" noch gebrauchen könnte.
Nurmalso
11.03.2015, 10:48
[QUOTE=Nurmalso;7769215]Du willst mich doch verarschen:cool:
Keiner will Dich verarschen. Lies die Antworten auf den Inhalt des Link in dem genannten Forum.
Vor ca 2 Jahrzehnten hat ein Mann seine Tochter verloren und er hat sich in seinem Keller mehrere Computer aufgebaut und versucht, Kontakt zu nehmen. Er bekam Kontakt. Aber nicht mit Gestalten, sondern, die Form war verschwommen - aber die Stimmen zu hören.
Er hat dann seine Kollegen mit in den Keller genommen, die an einen Scherz glaubten, den er mit ihnen machen wollte, aber als er auch ihre Verwandten rief und die wirklich per Stimme kamen, sind sie aus dem Keller heraus gerannt, ihnen standen die Haare zu Berge - jedenfalls wurde das in dem Inhalt des Buches so beschrieben.
Ist aber schon eine Weile her.
Als die Zeit noch ohne unsere Technik war, wußten wir von Zellen im Menschen und der Gefährlichkeit des Uran nichts - erst später, als es diesbezügliche Geräte gab, erkannt man die Dinge, und trotzdem waren sie schon immer existent.
Wer sieht Radioaktivät und deren Gefährlichkeit, wer wurde damals vor Jahrhunderten geröngt und wie hat sich alles entwickelt.
Wenn wir nur davon überzeugt sind, daß wir nur eine Fleischmasse mit Gehirn sind, dann möchte ich die Gedanken nicht weiter führen, was dann Leuten in den Kopf
kommen könnte, wozu man die "Fleischmasse" noch gebrauchen könnte.
http://www.toonsup.com/users/l/leichnam/kannibalen_090212_0048.jpg
[QUOTE=Nurmalso;7769215]Du willst mich doch verarschen:cool:
Keiner will Dich verarschen. Lies die Antworten auf den Inhalt des Link in dem genannten Forum.
Vor ca 2 Jahrzehnten hat ein Mann seine Tochter verloren und er hat sich in seinem Keller mehrere Computer aufgebaut und versucht, Kontakt zu nehmen. Er bekam Kontakt. Aber nicht mit Gestalten, sondern, die Form war verschwommen - aber die Stimmen zu hören.
Er hat dann seine Kollegen mit in den Keller genommen, die an einen Scherz glaubten, den er mit ihnen machen wollte, aber als er auch ihre Verwandten rief und die wirklich per Stimme kamen, sind sie aus dem Keller heraus gerannt, ihnen standen die Haare zu Berge - jedenfalls wurde das in dem Inhalt des Buches so beschrieben.
Ist aber schon eine Weile her.
Als die Zeit noch ohne unsere Technik war, wußten wir von Zellen im Menschen und der Gefährlichkeit des Uran nichts - erst später, als es diesbezügliche Geräte gab, erkannt man die Dinge, und trotzdem waren sie schon immer existent.
Wer sieht Radioaktivät und deren Gefährlichkeit, wer wurde damals vor Jahrhunderten geröngt und wie hat sich alles entwickelt.
Wenn wir nur davon überzeugt sind, daß wir nur eine Fleischmasse mit Gehirn sind, dann möchte ich die Gedanken nicht weiter führen, was dann Leuten in den Kopf
kommen könnte, wozu man die "Fleischmasse" noch gebrauchen könnte.
Den Fehler welche die meisten Menschen machen ist zu glauben das es sich bei Sichtungen und Hoerungen von Verstorbenen wirklich um diese Verblichenen handelt. Ohne auf die Idee zu kommen das Kreaturen hoeherer Dimensionen diese Illusionen fuer dich erschaffen. Du dich also in die Irre fuehren laesst von dreckigen Spielchen dir nicht gut gesinnter Wesen, welchen es gefaellt Furcht, Angst, negative Emotionen zu verbreiten, weil sie sich davon quasi ernaehren.
Wie ist das mit der Seelenwanderung und der Seele Toter im Zentrum einer Atomexplosion, z.B. die von Hiroshima? Wie schafft es die Seele über 10 Millionen Grad Celcius zu überstehen und ist die Seele radioaktiv verseucht wenn sie wandert?
In Bezug auf etwas immaterielles (Seele) mit materiellen Aspekten zu argumentieren wird nur dazu fuehren sich auf das Gefaengnis deiner Wahrnehmung zu beschraenken: den Koerper.
Leo Navis
11.03.2015, 16:32
... alle streiten sich um's Erbe. Das passiert.
Tantalit
11.03.2015, 17:11
Was glaubt ihr was dannach geschieht?Was werdet ihr sehen und fühlen?Meine persönliche Meinung ist,das es weiter geht ein Bisschen anders als hier auf Erden aber es geht weiter.
Was oder wie soll es denn für tote weitergehen?
Was oder wie soll es denn für tote weitergehen?
Du wirst es am eigenen Leib selber erfahren, Geduld!
Tantalit
11.03.2015, 17:15
Du wirst es am eigenen Leib selber erfahren, Geduld!
Tote erfahren nix.
Was oder wie soll es denn für tote weitergehen?Irgendwie sicher.
Was passiert nach dem Tod?
Das selbe wie vor deiner Geburt!
Was passiert nach dem Tod?
Das selbe wie vor deiner Geburt!Vor der Geburt?Da war auch was.
Vor der Geburt?Da war auch was.Da war es dunkel und so wird es auch nach dem Tod sein. Nichts...
Nurmalso
11.03.2015, 17:27
Vor der Geburt?Da war auch was.
Was?
Nurmalso
11.03.2015, 17:44
In Bezug auf etwas immaterielles (Seele) mit materiellen Aspekten zu argumentieren wird nur dazu fuehren sich auf das Gefaengnis deiner Wahrnehmung zu beschraenken: den Koerper.
Dann hast Du ja nichts zu befürchten.
Nurmalso
11.03.2015, 17:48
Was passiert nach dem Tod?
Das selbe wie vor deiner Geburt!
Du überforderst die Sektenmitglieder!
Dann hast Du ja nichts zu befürchten.
Warum sollte ich etwas zu fuerchten haben?
Nurmalso
11.03.2015, 18:02
Warum sollte ich etwas zu fuerchten haben?
Weiß ich nicht, vielleicht weil du Angst vor dem Tod hast und dich deswegen an die unsterbliche Seele klammerst?
Weiß ich nicht, vielleicht weil du Angst vor dem Tod hast und dich deswegen an die unsterbliche Seele klammerst?
Warum sollte ich Angst vor dem Tod haben? Ich glaube an Gott und Jesus und dies befreit mich vor jeder Angst und negativen, die Seele und den Geist belastenden Emotionen, Schwingungen.
Weiß ich nicht, vielleicht weil du Angst vor dem Tod hast und dich deswegen an die unsterbliche Seele klammerst?
Ein Christ sollte auch Angst vor dem Tod haben, denn dort erwartet ihn ein Gericht.
Der Normalmensch braucht keine Angst haben. Ihn erwarten nur Würmer und damit das glückliche Ende seiner Dummheit.
Eigentlich erwartet ihn die Hölle. So etwas wie das ewige Abu Ghraib:
48711
Nurmalso
11.03.2015, 18:47
Ein Christ sollte auch Angst vor dem Tod haben, denn dort erwartet ihn ein Gericht.
Der Normalmensch braucht keine Angst haben. Ihn erwarten nur Würmer und damit das glückliche Ende seiner Dummheit.
Wo ist "dort"??
Du willst mich doch verarschen:cool:
Zitat aus deinem Link:
"Gespräche mit Verstorbenen über Tonbandstimmen
Das eindrucksvollste Erlebnis hatte ich allerdings durch Live-Gespräche von und mit Verstorbenen durch eine Apparatur. Hans-Otto König aus Mönchengladbach hat eine solche erfunden. Ich hörte viele Gespräche bis zu 20 Minuten in hervorragender Qualität. Ich erkannte Stimmen von mir bekannten Personen. Diese Verstorbenen kannte ich zu Lebzeiten. Alles war und ist so deutlich. Es ist nicht mehr mit den sogenannten „Tonbandstimmen“ zu vergleichen, die vielleicht viele kennen. Sicher – auch das ist ein tolles Phänomen, aber es ist nichts gegen die Deutlichkeit des „Generators“ von Hans-Otto König.
Jeder, der sich ausführlich mit dieser Apparatur beschäftigt, kann nicht anders, als die Paranormalität zu bestätigen..."
Mit dem "Generator" lässt sich doch bestimmt ein heißer Draht zu Satan herstellen...
Mit dem Generator bestimmt nicht. Aber zu seinem Erfinder, der nur ein ganz ordinärer Betrüger des Geldes wegen war.
Unglaubliche Geschichten 1983 - Hans Otto König (FGT)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ewi5D9Ljw1I
Den 'Generator' müssen wir vergessen!
Wir alle waren begeistert von den neuartigen, lauten und von Nebengeräuschen freien Generator-Stimmen, die einen Durchbruch in unserer Forschungsarbeit darzustellen schienen. Ein ganzes Jahr lang konnte man in der VTF-Post Lobeshymnen darüber lesen. Und diese waren ehrlich gemeint. Erst ab Dezember 1983 kamen Verdachtsmomente auf, die sich aber mehr aus dem Verhalten des Generator-Erbauers als aus den Stimmen herleiteten. Im Nachhinein fragt man sich allerdings, warum nur in der ersten Zeit die Generator-Stimmen ohne jedes Nebengeräusch waren. Später wurden sie immer von einem Kreissägeton oder einem Gejaule überlagert.
Wieso diese Verschlechterung? Sollte etwas verdeckt werden? Heute wissen wir es: Die Stimmen sollten nicht zu gut sein, weil das Verdacht wecken könnte und Schnittstellen auf präparierten Bändern mußten überdeckt werden, damit sie nicht auffielen. Wer aber genau hinhört, kann oft ein zusätzliches Rauschen erkennen, das kurz vor der angeblich paranormalen Stimme beginnt und kurz nach deren Ende aufhört.
Der Generator-Erfinder hat es sich nämlich leicht gemacht: Er hat einfach vor jeder Einspielung ein Band mit 'Stimmen' präpariert und dieses dann auf eine unverdächtig erscheinende Weise während der Einspielung auf das laufende Aufnahmegerät gebracht. Der 'Zufall', den es auf unserer Szene wohl doch nicht gibt, spielte uns dann zwei komplette Generator-Einspielungen zu, welche einen exakten Nachweis der Manipulation bei Generator-Einspielungen ermöglichten und uns zu Konsequenzen veranlassen mußten, wenn wir auch nur einen Funken Anstand im Leib hatten. ...
weiter:
http://www.transkommunikation.ch/dateien/diverse_tbs_infos/Fidelio%20Koeberle%20-%20Den%20Generator%20muessen%20wir%20vergessen.pdf
Alles fauler Zauber!? - Das Übersinnliche auf dem Prüfstand
1/6
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o6pyEwZee3Q
2/6
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iOEUHYl5fMM
3/6
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ir3Oe_yxzao
4/6
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o_a1DIJV2Kk
5/6
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-8GvFcriCCQ
6/6
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NuLW85Chl9s
Ein Christ sollte auch Angst vor dem Tod haben, denn dort erwartet ihn ein Gericht. …...
Das Totengericht des Osiris ist ein ägyptischer Mythos, der vom Christentum übernommen wurde.
http://www.mein-altaegypten.de/internet/Alt_Aegypten_2/totenkult/Bilder/jb-EA9901-book-of-the-dead.jpg
Das Geheimnis der Sphinx
Gut-Böse http://www11.pic-upload.de/12.07.14/p24rjzqvzxd.jpg
Das SCHICKSALSRAD im ägyptischen Glauben.
Das Schicksalsrad symbolisiert das Wirken der göttlichen Ordnung und Notwendigkeit. Es zeigt ein Rad, das sich in drehender Bewegung befindet, wie an den im Winde flatternden Bändern ersichtlich ist. Auf ihm liegen zwei Tiere, ein Schakal und ein Nilpferd. Diese zwei Tiere symbolisieren die aufbauenden und zerstörenden Kräfte, welche im Schicksalsgeschehen der einzelnen Menschen wie auch der Völker wirksam sind.
Der am Rad aufwärtssteigende Schakal ist dem Seelenführer Anubis (klick) (http://de.wikipedia.org/wiki/Anubis_(%C3%A4gyptische_Mythologie)#) geweiht, jenem Beschützer der Abgeschiedenen, der sie in die Unterwelt geleitet und vor dem Richter Osiris beim “Jüngsten Gericht” (klick) (http://www.politikforen.net/showthread.php?148793-Waren-die-Nazis-die-Antichristen&p=6886728&viewfull=1#post6886728) ein gnädiges Urteil zu erwirken sucht. Der Schakal entspricht somit den aufbauenden Kräften, die das Schicksal des Menschen in wohltätigem Sinne beeinflussen.
Das Nilpferd aber, welches auf der anderen Seite des Rades nach unten läuft, ist dem Seth (klick) (http://de.wikipedia.org/wiki/Seth_(%C3%A4gyptische_Mythologie)#) geweiht, jenem Gott, der nach ägyptischem Mythos den Osiris tötete und zerstückelte. Das Nilpferd, ein Sinnbild dieses Mördergottes, entspricht somit den zerstörerisch wirkenden Kräften, die das Schicksal der Menschen in unheilvoller Weise wandeln können.
Über dem Schicksalsrad aber liegt unbeweglich die Sphinx, welche die Gesamtheit aller aufbauenden und zerstörenden Kräfte in sich birgt. Sie verkörpert das Geheimnis des ewigen Lebens, den göttlichen Geist des Horus, der unberührt von Schicksalswandlungen als Leiter der Schicksalsmacht über dem Schicksalsrad thront. In den Auswirkungen des Schicksals waltet der allweise Geist göttlicher Allmacht.
Daher kann das Böse nicht ausgerottet werden, da es zur Erkentnis des Guten, das Böse geben muß, welches aber auf dem Rad unten gehalten werden muß.
Das Totengericht des Osiris ist ein ägyptischer Mythos, der vom Christentum übernommen wurde.
http://www.mein-altaegypten.de/internet/Alt_Aegypten_2/totenkult/Bilder/jb-EA9901-book-of-the-dead.jpg
Das Geheimnis der Sphinx
Gut-Böse http://www11.pic-upload.de/12.07.14/p24rjzqvzxd.jpg
Das SCHICKSALSRAD im ägyptischen Glauben.
Das Schicksalsrad symbolisiert das Wirken der göttlichen Ordnung und Notwendigkeit. Es zeigt ein Rad, das sich in drehender Bewegung befindet, wie an den im Winde flatternden Bändern ersichtlich ist. Auf ihm liegen zwei Tiere, ein Schakal und ein Nilpferd. Diese zwei Tiere symbolisieren die aufbauenden und zerstörenden Kräfte, welche im Schicksalsgeschehen der einzelnen Menschen wie auch der Völker wirksam sind.
Der am Rad aufwärtssteigende Schakal ist dem Seelenführer Anubis (klick) (http://de.wikipedia.org/wiki/Anubis_(%C3%A4gyptische_Mythologie)#) geweiht, jenem Beschützer der Abgeschiedenen, der sie in die Unterwelt geleitet und vor dem Richter Osiris beim “Jüngsten Gericht” (klick) (http://www.politikforen.net/showthread.php?148793-Waren-die-Nazis-die-Antichristen&p=6886728&viewfull=1#post6886728) ein gnädiges Urteil zu erwirken sucht. Der Schakal entspricht somit den aufbauenden Kräften, die das Schicksal des Menschen in wohltätigem Sinne beeinflussen.
Das Nilpferd aber, welches auf der anderen Seite des Rades nach unten läuft, ist dem Seth (klick) (http://de.wikipedia.org/wiki/Seth_(%C3%A4gyptische_Mythologie)#) geweiht, jenem Gott, der nach ägyptischem Mythos den Osiris tötete und zerstückelte. Das Nilpferd, ein Sinnbild dieses Mördergottes, entspricht somit den zerstörerisch wirkenden Kräften, die das Schicksal der Menschen in unheilvoller Weise wandeln können.
Über dem Schicksalsrad aber liegt unbeweglich die Sphinx, welche die Gesamtheit aller aufbauenden und zerstörenden Kräfte in sich birgt. Sie verkörpert das Geheimnis des ewigen Lebens, den göttlichen Geist des Horus, der unberührt von Schicksalswandlungen als Leiter der Schicksalsmacht über dem Schicksalsrad thront. In den Auswirkungen des Schicksals waltet der allweise Geist göttlicher Allmacht.
Daher kann das Böse nicht ausgerottet werden, da es zur Erkentnis des Guten, das Böse geben muß, welches aber auf dem Rad unten gehalten werden muß.
Na das ist doch schön für die Ägypter.
Ein Christ sollte auch Angst vor dem Tod haben, denn dort erwartet ihn ein Gericht.
Der Normalmensch braucht keine Angst haben. Ihn erwarten nur Würmer und damit das glückliche Ende seiner Dummheit.
Also wenn du wirklich ein Christ bist dann fuerchtest du nur Gott, nicht aber den Tod. Warum solltest du den Tod fuerchten, wenn du weisst das du in die Ewigkeit deiner wirklichen Heimat eingehst?
derRevisor
11.03.2015, 23:11
Also wenn du wirklich ein Christ bist dann fuerchtest du nur Gott, nicht aber den Tod. Warum solltest du den Tod fuerchten, wenn du weisst das du in die Ewigkeit deiner wirklichen Heimat eingehst?
Eben weil er es nicht mit völliger Sicherheit auch wirklich weiß. :)
Eben weil er es nicht mit völliger Sicherheit auch wirklich weiß. :)
Jemand der wahrhaftig glaubt, hat für sich eine innere Gewissheit.
So jemand fürchtet weder den Tod noch Gott.
Jemand der wahrhaftig an Gott glaubt und vor allem Jesus angenommen hat, der tut nichts mehr, was gegen Gott und seine Gebote gerichtet ist. Also braucht er ihn nicht zu fürchten.
Etwas anderes ist es bei denen, die zwar glauben, aber sich bewußt gegen Gott entscheiden. Das wird er nicht verzeihen.
Taten spielen keine Rolle. Der wahrhaftige Glaube und die bewußte Entscheidung für Gott und nicht gegen Gott sind entscheidend.
Jemand der wahrhaftig glaubt, hat für sich eine innere Gewissheit.
So jemand fürchtet weder den Tod noch Gott.
Jemand der wahrhaftig an Gott glaubt und vor allem Jesus angenommen hat, der tut nichts mehr, was gegen Gott und seine Gebote gerichtet ist. Also braucht er ihn nicht zu fürchten.
Etwas anderes ist es bei denen, die zwar glauben, aber sich bewußt gegen Gott entscheiden. Das wird er nicht verzeihen.
Taten spielen keine Rolle. Der wahrhaftige Glaube und die bewußte Entscheidung für Gott und nicht gegen Gott sind entscheidend.
sondern du den HERRN, deinen Gott, fürchten und ihm dienen und bei seinem Namen schwören. - 5.Mose 6:13
Den HERRN, deinen Gott, sollst du fürchten, ihm sollst du dienen, ihm sollst du anhangen und bei seinem Namen schwören. - 5.Mose 10:20
Denn ihr sollt dem HERRN, eurem Gott, folgen und ihn fürchten und seine Gebote halten und seiner Stimme gehorchen und ihm dienen und ihm anhangen. - 5.Mose 13:4
Nun, Israel, was fordert der HERR, dein Gott, von dir, denn daß du den HERRN, deinen Gott, fürchtest, daß du in allen seinen Wegen wandelst und liebst ihn und dienest dem HERRN, deinem Gott, von ganzem Herzen und von ganzer Seele, - 5.Mose 10:12
daß du den HERRN, deinen Gott, fürchtest und haltest alle seine Rechte und Gebote, die ich dir gebiete, du und deine Kinder und deine Kindeskinder, alle eure Lebtage, auf daß ihr lange lebt. 5.Mose 6:2
Auch das mit den Taten ist falsch. Die Taten sollen aus dem Glauben heraus geschehen. Ohne Glauben sind die Taten in der Tat wertlos. Also alles was du machst kommt aus deinem inneren, nicht um das aeussere zu beeindrucken, oder nicht von aussen nach innen. Dein Tempel ist innen und du sollst es heilig halten fuer Gott und dich nicht beschmutzen mit dem aeusseren.
Tote erfahren nix.
Geduld!
[QUOTE=Tutsi;7769342]
Den Fehler welche die meisten Menschen machen ist zu glauben das es sich bei Sichtungen und Hoerungen von Verstorbenen wirklich um diese Verblichenen handelt. Ohne auf die Idee zu kommen das Kreaturen hoeherer Dimensionen diese Illusionen fuer dich erschaffen. Du dich also in die Irre fuehren laesst von dreckigen Spielchen dir nicht gut gesinnter Wesen, welchen es gefaellt Furcht, Angst, negative Emotionen zu verbreiten, weil sie sich davon quasi ernaehren.
Über die "Verfälschung" aus dem feinstofflichen Bereich gibt es auf theosophischen Seiten einiges Informatives.
http://www.rodiehr.de/a_23_juerg_inhalt.htm
http://www.rodiehr.de/a23/a_23_juerg_buch_hinten.gif
Die Frage steht, ob die Stimmen direkt aus dem Jenseits kommen oder nur aus der Sphäre des Überganges - über verirrte Seelen, die noch nicht direkt dort angekommen sind, wo sie sein sollten.
google: theosophie stimmen aus dem jenseits/ auf Seite 2 - Spiritismus und MediumismusDas neue Interesse an „Jenseitskontakten“von Bernhard Grom
google: verirrte seelen bemächtigen sich des menschen
http://www.soehne-des-feuers.de/theosophie/die-mahatmas-morya-und-koot-homi-178.html
Ist ein weites Gebiet für Glauben oder Ablehnung.
Nurmalso
12.03.2015, 11:17
Jemand der wahrhaftig glaubt, hat für sich eine innere Gewissheit.
So jemand fürchtet weder den Tod noch Gott.
Jemand der wahrhaftig an Gott glaubt und vor allem Jesus angenommen hat, der tut nichts mehr, was gegen Gott und seine Gebote gerichtet ist. Also braucht er ihn nicht zu fürchten.
Etwas anderes ist es bei denen, die zwar glauben, aber sich bewußt gegen Gott entscheiden. Das wird er nicht verzeihen.
Taten spielen keine Rolle. Der wahrhaftige Glaube und die bewußte Entscheidung für Gott und nicht gegen Gott sind entscheidend.
"Glaube heißt Nicht-wissen-wollen, was wahr ist." Nietzsche
sondern du den HERRN, deinen Gott, fürchten und ihm dienen und bei seinem Namen schwören. - 5.Mose 6:13
Den HERRN, deinen Gott, sollst du fürchten, ihm sollst du dienen, ihm sollst du anhangen und bei seinem Namen schwören. - 5.Mose 10:20
Denn ihr sollt dem HERRN, eurem Gott, folgen und ihn fürchten und seine Gebote halten und seiner Stimme gehorchen und ihm dienen und ihm anhangen. - 5.Mose 13:4
Nun, Israel, was fordert der HERR, dein Gott, von dir, denn daß du den HERRN, deinen Gott, fürchtest, daß du in allen seinen Wegen wandelst und liebst ihn und dienest dem HERRN, deinem Gott, von ganzem Herzen und von ganzer Seele, - 5.Mose 10:12
daß du den HERRN, deinen Gott, fürchtest und haltest alle seine Rechte und Gebote, die ich dir gebiete, du und deine Kinder und deine Kindeskinder, alle eure Lebtage, auf daß ihr lange lebt. 5.Mose 6:2
Auch das mit den Taten ist falsch. Die Taten sollen aus dem Glauben heraus geschehen. Ohne Glauben sind die Taten in der Tat wertlos. Also alles was du machst kommt aus deinem inneren, nicht um das aeussere zu beeindrucken, oder nicht von aussen nach innen. Dein Tempel ist innen und du sollst es heilig halten fuer Gott und dich nicht beschmutzen mit dem aeusseren.
Ja, also...wir haben keinen Dissens. Ich habe es vielleicht nur nicht präzise genug ausgeführt.
Wer wahrhaftig glaubt, handelt nicht bewußt gegen Gott. Wer nicht bewußt gegen Gott handelt, braucht ihn nicht zu fürchten. Die Zitate Moses beziehen sich in erster Linie auf die, die nicht glauben und/oder nicht die Gebote Gottes befolgen. Die sollen seine Strafe fürchten. Moses sagt letztlich nur, daß wir Gott annehmen und seine Gebote befolgen sollen. Tun wir das nicht, müssen wir fürchten.
Und da liegt auch ein weiterer wichtiger Unterschied. Glaube und aufrichtige Reue alleine führt auch nicht zu ewigem Leben. Dämonen glauben auch an Gott. Sie handeln aber bewußt gegen ihn.
Deswegen sagte ich, wer aufrichtig glaubt und Jesus annimmt, handelt nicht bewußt gegen Gott. So jemand braucht Gott nicht zu fürchten. Und das richtige Handeln erfolgt natürlich aus dem Glauben und der Annahme Jesu heraus.
Dämonen glauben nur. Nehmen aber Jesus nicht an, handeln bewußt gegen Gott und lehnen die Gemeinschaft mit ihm ab. Die und solche Menschen müssen ihn fürchten.
"Glaube heißt Nicht-wissen-wollen, was wahr ist." Nietzsche
"Der Mensch kann nicht alles wissen. Selbst wenn er meint, dadurch, daß er etwas weiß, Gott ausschließen zu können, ist da, wo er eben nicht weiß, immer Platz für Gott."
Valdyn
Und was kommt von dir?
Da war es dunkel und so wird es auch nach dem Tod sein. Nichts...
Und was ist, wenn Du Dich täuschst ?
Als Devachan oder Mentalplan wird in Anlehnung an die indisch-theosophische (http://anthrowiki.at/Theosophie) Terminologie das Geisterland, die geistige Welt (http://anthrowiki.at/Geistige_Welt) im engeren Sinn, bezeichnet.
"Deva heißt Gott und Chan heißt Gebiet, Wohnung; Devachan bedeutet also Gottesgebiet. Insofern der Mensch ein geistiges Wesen ist, hat er Anteil an der geistigen Welt." (Lit. (http://anthrowiki.at/Devachan#Literatur): GA 94, S 134 (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA94.pdf#page=134))
http://anthrowiki.at/Devachan
Oder vielleicht bist Du auch bloß ein Fleischklops, den man auch anderweitig gut verwenden könnte - wo ist mein Fleischklopper - warum erst warten, bis das Fleisch alt wird - wenn es jung und schmackhaft ist, sollte man es verwerten :-) Achtung Ironie - !
Wozu sind Fleischklopse überhaupt hier, wenn sie nicht gebraucht werden könnte, die Welt hat Hunger und so laufen sie herum und sind zu nix nütze - Achtung Ironie...! :-)
Und was ist, wenn Du Dich täuschst ?
http://anthrowiki.at/Devachan
Oder vielleicht bist Du auch bloß ein Fleischklops, den man auch anderweitig gut verwenden könnte - wo ist mein Fleischklopper - warum erst warten, bis das Fleisch alt wird - wenn es jung und schmackhaft ist, sollte man es verwerten :-) Achtung Ironie - !
Wozu sind Fleischklopse überhaupt hier, wenn sie nicht gebraucht werden könnte, die Welt hat Hunger und so laufen sie herum und sind zu nix nütze - Achtung Ironie...! :-)Als mein Vater seinen 3 Herzinfarkt hatte, war er fast 10 Min tot und wurde nur durch einen Defibrillator mit Glück ins Leben zurück geholt. Was hat er in den 10 Min erlebt und gesehen? Nichts, alles duster. Da ist nichts und da kommt nichts. Tot ist tot.
http://www.hermetika-aorim.de/lexikon/devachan.htm
"Das Erleben in der geistigen Welt ist ganz andersartig. Für all das gibt es eigentlich keine Worte, man kann sich nur vergleichsweise ausdrücken. Hier in der physischen Welt stehen Sie, ich möchte sagen, in einem Punkte des ganzen Weltgebäudes und Sie blicken mit Ihren Augen hinaus nach allen Richtungen im Umkreise. In der geistigen Welt ist es nicht so. Da sind Sie im Umkreise und blicken vom Umkreis herein gewissermaßen nach dem Innenraum einer Hohlkugel, nur daß dies vergleichsweise ist, denn es ist keine Hohlkugel, weil die Zeit eine viel größere Bedeutung hat als der Raum. Also aus dem Umkreis herein schauen Sie alles an; da sind ganz andere Bedingungen des Vorstellens, ganz andere Bedingungen des Anschauens!" (R.Steiner, GA 168.215)
3D oder schon 4D Bilder ?
google: 3d bilder für die augen
http://www.giga.de/macnews/media/pools/1/news_0909/ZZ79584D88.jpg
Was siehst du ?
https://lernprocessing.wordpress.com/2012/01/09/3d-wie-beim-magischen-auge/
Als mein Vater seinen 3 Herzinfarkt hatte, war er fast 10 Min tot und wurde nur durch einen Defibrillator mit Glück ins Leben zurück geholt. Was hat er in den 10 Min erlebt und gesehen? Nichts, alles duster. Da ist nichts und da kommt nichts. Tot ist tot.
Als meine Tante nach Sturz ins Koma fiel, schwebte sie ins Licht - es war eine wunderschöne grüne Wiese und ein Licht, das sie noch nie gesehen hatte und eine Stimme fragt, ob sie da bleiben möchte. Da aber keiner ihrer Verwandten dort zu sehen war, verneinte sie und kam zurück in ihren Körper.
Und sie ist nicht gläubig. Aber sie hat noch ihren klaren Verstand und liest in ihrem Alter noch gute Bücher. Insofern - dem einen ist es gegeben, dem anderen nicht.
Nurmalso
12.03.2015, 12:20
"Der Mensch kann nicht alles wissen. Selbst wenn er meint, dadurch, daß er etwas weiß, Gott ausschließen zu können, ist da, wo er eben nicht weiß, immer Platz für Gott."
Valdyn
Und was kommt von dir?
Ich gehe mal davon aus dass du Erwachsen bist. Warum argumentierst Du dann auf dem Niveau eines kleinen Kindes?
Als meine Tante nach Sturz ins Koma fiel, schwebte sie ins Licht - es war eine wunderschöne grüne Wiese und ein Licht, das sie noch nie gesehen hatte und eine Stimme fragt, ob sie da bleiben möchte. Da aber keiner ihrer Verwandten dort zu sehen war, verneinte sie und kam zurück in ihren Körper.
Und sie ist nicht gläubig. Aber sie hat noch ihren klaren Verstand und liest in ihrem Alter noch gute Bücher. Insofern - dem einen ist es gegeben, dem anderen nicht.Das sind irgendwelche Gehirnströme, die letzten Zuckungen, wenn man an den Spuck glaubt. Leute die mit Kirche und Glauben nix am Hut haben, erzählen eine ganz andere Geschichte. Licht aus und es ist dunkel.
Das sind irgendwelche Gehirnströme, die letzten Zuckungen, wenn man an den Spuck glaubt. Leute die mit Kirche und Glauben nix am Hut haben, erzählen eine ganz andere Geschichte. Licht aus und es ist dunkel.
Spuck kommt von spuk-ken :-) ;-)
Na, dann lande Du mal in der Dunkelheit -....hahahahahaha:haha:
Brathering
12.03.2015, 15:45
Ich gehe mal davon aus dass du Erwachsen bist. Warum argumentierst Du dann auf dem Niveau eines kleinen Kindes?
Tut er nicht, er schloss die Möglichkeit an die Wahrheit zu gelangen kategorisch aus - wohl wegen der Eingeschränkten Wahrnehmung des Menschen.
Stattdessen fokusiert er die Effekte des "für Wahr" halten, welche in diesem Fall sichtbarer sind bzw allein sichtbar sind.
Das ist sehr Erwachsen, erfordert abstraktes Denken.
Spuck kommt von spuk-ken :-) ;-)
Na, dann lande Du mal in der Dunkelheit -....hahahahahaha:haha:Hab keine Angst vorm Tod. Dann wird es genauso dunkel wie vor der Geburt. Wer etwas anderes behauptet, ist sowieso ein Schwätzer.
Hab keine Angst vorm Tod. Dann wird es genauso dunkel wie vor der Geburt. Wer etwas anderes behauptet, ist sowieso ein Schwätzer.Lass dich überraschen.
Lass dich überraschen.
Ja, ich kenne diese Meinungen - sie sind so hoffnungslos, daß man gleich zum Tempo-Taschentuch greifen muß :-)
Aber das Thema ist an und für sich sowieso für alle Menschen interessant, sonst würden sie sich keine Gedanken machen.df
google: ist es nach dem tod aus oder gibt es noch was danach ?
Nurmalso
12.03.2015, 17:30
Tut er nicht, er schloss die Möglichkeit an die Wahrheit zu gelangen kategorisch aus - wohl wegen der Eingeschränkten Wahrnehmung des Menschen.
Stattdessen fokusiert er die Effekte des "für Wahr" halten, welche in diesem Fall sichtbarer sind bzw allein sichtbar sind.
Das ist sehr Erwachsen, erfordert abstraktes Denken.
Hoho, jetzt aber. Das was zu diesem Thema auf zu vielen Seiten zu lesen ist, ist "gequirlte Hühnerkacke", vornehm ausgedrückt. Hier wird nicht abstrakt gedacht, es wird teilweise überhaupt nicht gedacht. Genauer, hier wird mit offenen Augen geträumt und fantasiert bis dass die Balken brechen. Mag sein dass der eine oder andere numerisch betrachtet Erwachsen ist, aber im Kopfe ist er ein Neandertaler oder ein kleines Kind geblieben. Anders lässt sich dieser Schwachsinn nicht erklären.
Diesen Strang sollte man in die "Plauder- und Spaßecke" verschieben oder in eine neue eine Magie- und Hexerei-Ecke stecken.
Ja, also...wir haben keinen Dissens. Ich habe es vielleicht nur nicht präzise genug ausgeführt.
Wer wahrhaftig glaubt, handelt nicht bewußt gegen Gott. Wer nicht bewußt gegen Gott handelt, braucht ihn nicht zu fürchten. Die Zitate Moses beziehen sich in erster Linie auf die, die nicht glauben und/oder nicht die Gebote Gottes befolgen. Die sollen seine Strafe fürchten. Moses sagt letztlich nur, daß wir Gott annehmen und seine Gebote befolgen sollen. Tun wir das nicht, müssen wir fürchten.
Und da liegt auch ein weiterer wichtiger Unterschied. Glaube und aufrichtige Reue alleine führt auch nicht zu ewigem Leben. Dämonen glauben auch an Gott. Sie handeln aber bewußt gegen ihn.
Deswegen sagte ich, wer aufrichtig glaubt und Jesus annimmt, handelt nicht bewußt gegen Gott. So jemand braucht Gott nicht zu fürchten. Und das richtige Handeln erfolgt natürlich aus dem Glauben und der Annahme Jesu heraus.
Dämonen glauben nur. Nehmen aber Jesus nicht an, handeln bewußt gegen Gott und lehnen die Gemeinschaft mit ihm ab. Die und solche Menschen müssen ihn fürchten.
Daemonen sind unheilige Kreaturen der gefallen Engel (im Buch Henoch: Watchers, Beobachter, in der Bibel: Soehne Gottes, B’nai Ha Elohim), Hybridwesen, die Geister der Nephilim (Anakiter, Rephaim), der Helden, Halbgoetter und Riesen der Vorzeit, gebunden, verflucht am Erdenkreis. Sie sind verdammt und haben nicht die Moeglichkeit, welche sich uns als menschliche Wesen bietet, naemlich der Seelenheil durch den Sohn Gottes und Menschensohn Jesus, durch den letzten Adam, den einzigen Hohenpriester und Stellvertreter Gottes im Himmel wie auch auf Erden.
Genesis 6:1-5
Ich weiss das viele Christen glauben das mit den Soehnen Gottes die Nachkommen von Seth gemeint sind, aber:
6 Es geschah aber eines Tages, daß die Söhne Gottes5 vor den Herrn traten, und unter ihnen kam auch der Satan6. 7 Da sprach der Herr zum Satan: Wo kommst du her? Und der Satan antwortete dem Herrn und sprach: Vom Durchstreifen der Erde und vom Umherwandeln darauf!
Hiob 1:6-7
Und die Soehne Gottes existierten bevor die Erde und das Universum erschaffen worden sind:
Wo warst du, als ich den Grund der Erde legte? Sprich es aus, wenn du Bescheid weißt! 5 Wer hat ihre Maße bestimmt? Weißt du das? Oder wer hat die Meßschnur über sie ausgespannt? 6 Worin wurden ihre Grundpfeiler eingesenkt, oder wer hat ihren Eckstein gelegt, 7 als die Morgensterne miteinander jauchzten und alle Söhne Gottes jubelten?Hiob 38:4-7 (Anmerkung: Sowohl Luzifer als auch Jesus werden als Morgenstern bezeichnet)
Hiob ist das aelteste Buch der Bibel (er war kein Jude und lebte lange bevor es Juden ueberhaupt gab), der Ueberlieferung nach aelter als das von Moses, auch wenn Teile von Moses von der Tradition natuerlich aelter sind. Und dieser Vers zeigt dir das Engel, Soehne Gottes auch suendigen koennen und gesuendigt haben:
Zu mir aber kam heimlich ein Wort, mein Ohr vernahm ein leises Flüstern; 13 in Schreckgedanken, durch Nachtgesichte erregt, wenn tiefer Schlaf die Menschen befällt, 14 da kam Furcht und Zittern über mich und durchschauerte alle meine Gebeine; 15 denn ein Geist1 ging an mir vorüber; die Haare meines Leibes standen mir zu Berge. 16 Er trat vor mich hin, und ich konnte sein Aussehen nicht erkennen; eine Gestalt war vor meinen Augen, ich hörte eine flüsternde Stimme2: 17 Kann wohl ein Sterblicher gerecht sein vor Gott, oder ein Mann rein vor seinem Schöpfer? 18 Siehe, seinen Dienern traut er nicht, seinen Engeln wirft er Irrtum vor; 19 wieviel mehr denen, die in Lehmhütten wohnen, die auf Staub gegründet sind, die wie Motten zerstört werden! 20 Zwischen Morgen und Abend gehen sie zugrunde; ehe man sich's versieht, sind sie für immer dahin. 21 Wird nicht ihr Zeltstrick abgerissen? Sie sterben, ohne Weisheit erlangt zu haben.
Hiob 4:12-21.
Parellen finden sich unter Punkt 5: http://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/hiob-hiobbuch/ch/cad3cfdcdbeac5d65a068fd566c6f4ac/ zum sumerischen Hiob aus dem 3 Jahrtausend vor Christus.
6 und daß er die Engel, die ihren Herrschaftsbereich nicht bewahrten, sondern ihre eigene Behausung verließen, für das Gericht des großen Tages mit ewigen Fesseln unter der Finsternis verwahrt hat; 7 wie Sodom und Gomorra und die umliegenden Städte, die in gleicher Weise wie diese die Unzucht bis zum äußersten trieben und anderem Fleisch nachgingen, nun als warnendes Beispiel dastehen, indem sie die Strafe eines ewigen Feuers zu erleiden haben.Judas 1:6-7
4 Denn wenn Gott die Engel nicht verschonte, die gesündigt hatten, sondern sie in Fesseln der Finsternis in den Abgrund warf, um sie zum Gericht aufzubewahren, 5 und wenn er die alte Welt nicht verschonte, sondern [nur] Noah, den Verkündiger der Gerechtigkeit, als Achten2 bewahrte, als er die Sintflut über die Welt der Gottlosen brachte, 6 und auch die Städte Sodom und Gomorra einäscherte und so zum Untergang verurteilte, womit er sie künftigen Gottlosen zum warnenden Beispiel setzte, 2 Petrus 2:4-6
Also koennen diese nicht die Daemonen sein, weil sie in Fesseln gelegt worden sind.
1 Und es geschah, als sich die Menschen zu mehren begannen auf der Erde und ihnen Töchter geboren wurden, 2 da sahen die Gottessöhne1, daß die Töchter der Menschen schön waren, und sie nahmen sich von allen jene zu Frauen, die ihnen gefielen. 3 Da sprach der Herr: Mein Geist soll nicht für immer mit dem Menschen rechten, denn er ist [ja] Fleisch; so sollen seine Tage 120 Jahre betragen! 4 In jenen Tagen waren die Riesen2 auf der Erde, und auch später noch, solange die Gottessöhne zu den Töchtern der Menschen kamen und diese ihnen [Kinder] gebaren. Das sind die Helden, die von jeher berühmte Männer gewesen sind.1 Moses 6:1-4 Riesen in hebraeisch=Nephilim.
31 Aber die Männer, die mit ihm hinaufgezogen waren, sprachen: Wir können nicht hinaufziehen gegen das Volk, denn es ist stärker als wir! 32 Und sie brachten das Land, das sie erkundet hatten, in Verruf bei den Kindern Israels und sprachen: Das Land, das wir durchzogen haben, um es auszukundschaften, ist ein Land, das seine Einwohner frißt,4 und alles Volk, das wir darin sahen, sind Leute von hohem Wuchs. 33 Wir sahen dort auch Riesen5, Söhne Enaks aus dem Riesengeschlecht, und wir waren in unseren Augen wie Heuschrecken, und ebenso waren wir auch in ihren Augen!4. Mose 31-33
Ich habe hierzu vor etwa drei Jahren etwas aehnliches geschrieben im Forum:
http://politikforen.net/showthread.php?123816-S%C3%BChneopferdebatte-Wer-kann-mir-erkl%C3%A4ren-warum-der-Kreuzestod-sinnig-n%C3%B6tig-hilfreich-oder-was-war&p=5287273&viewfull=1#post5287273
Zu den Nephilim sind juedische Quellen ganz nuetzlich:
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/6658-giants
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/5998-fall-of-angels
Ich muss das abkuerzen, zur Herkunft der Daemonen, siehe hier, unter dem Punkt "The Origin of 'Demons'":
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/giants2.htm
Makkabäus
18.03.2015, 20:35
"Glaube heißt Nicht-wissen-wollen, was wahr ist." Nietzsche
Nietzsche war ein ganz Großer, aber mit seinen Anhängern hatte er großes Pech :D
Nein wahr ist das Wir biologisch gesehen sterblich und damit dem Tode ausgeliefert sind.
Das ist Fakt und noch fassbar!
Der Glaube an ein Leben nach dem Tod beinhaltet nur die Hoffnung auf ein weiter leben.
Nietzsche war ein ganz Großer, aber mit seinen Anhängern hatte er großes Pech :D
Nein wahr ist das Wir biologisch gesehen sterblich und damit dem Tode ausgeliefert sind.
Das ist Fakt und noch fassbar!
Der Glaube an ein Leben nach dem Tod beinhaltet nur die Hoffnung auf ein weiter leben.Da die meisten Menschen gar nicht erst ihr Leben leben, sondern wenn, dann höchstens irgendwie überleben, finde ich die Hoffnung auf leben nach dem Leben mehr als verständlich.
Hoffnung ist nunmal trügerisch...
Da die meisten Menschen gar nicht erst ihr Leben leben, sondern wenn, dann höchstens irgendwie überleben, finde ich die Hoffnung auf leben nach dem Leben mehr als verständlich.
Hoffnung ist nunmal trügerisch...
Was bedeutet fuer dich das die meisten Menschen hoechstens irgendwie ueberleben?
Was bedeutet fuer dich das die meisten Menschen hoechstens irgendwie ueberleben?Das bedeutet dass sie entweder nur noch mit dem blossen Überleben zu tun haben, oder nur noch vegetieren.
Das bedeutet dass sie entweder nur noch mit dem blossen Überleben zu tun haben, oder nur noch vegetieren.
Wie viel % schätzt Du diesen Anteil zur Weltbevölkerung, Komsu?
Pillefiz
18.03.2015, 23:27
Das schauerlichste Übel also, der Tod, geht uns nichts an; denn solange wir existieren, ist der Tod nicht da, und wenn der Tod da ist, existieren wir nicht mehr. Epikur von Samos
Wie viel % schätzt Du diesen Anteil zur Weltbevölkerung, Komsu?Sehr, sehr hoch...
SchmidtM
22.03.2015, 20:39
Ein schöneres Leben
Affenpriester
22.03.2015, 20:46
Das schauerlichste Übel also, der Tod, geht uns nichts an; denn solange wir existieren, ist der Tod nicht da, und wenn der Tod da ist, existieren wir nicht mehr. Epikur von Samos
Ja, so ist es. Kann man so unterschreiben. Der Tod ist nicht real, er kann nicht erlebt werden, man kann es nicht sein.
Die Nichtexistenz kann nicht erlebt werden, nur deswegen sind wir da. Nur deswegen wurden wir in die Existenz gespuckt.
Wir waren doch alle schon tot, vor unserer Geburt ... oder nach unserem Tod ... was ich für ein und dasselbe halte.
Es spielt hier keine Rolle, nicht die geringste.
Das schauerlichste Übel also, der Tod, geht uns nichts an; denn solange wir existieren, ist der Tod nicht da, und wenn der Tod da ist, existieren wir nicht mehr. Epikur von Samos
Wenn Dein Kind stirbt, geht Dich das sehr wohl was an.
Epikur hat wohl nie geliebt, sonst würde er den eigenen Tod nicht als das Schauerlichste bezeichnen was einem widerfahren kann.
Ja, so ist es. Kann man so unterschreiben. Der Tod ist nicht real, er kann nicht erlebt werden, man kann es nicht sein.
Die Nichtexistenz kann nicht erlebt werden, nur deswegen sind wir da. Nur deswegen wurden wir in die Existenz gespuckt.
Wir waren doch alle schon tot, vor unserer Geburt ... oder nach unserem Tod ... was ich für ein und dasselbe halte.
Es spielt hier keine Rolle, nicht die geringste.
Für einen bindungslosen und gottlosen Menschen wie Dich, der von niemanden geliebt oder gebraucht wird, spielt natürlich der eigene Tod keine Rolle.
Für andere Menschen auch nicht.
Affenpriester
22.03.2015, 21:24
Wenn Dein Kind stirbt, geht Dich das sehr wohl was an.
Epikur hat wohl nie geliebt, sonst würde er den eigenen Tod nicht als das Schauerlichste bezeichnen was einem widerfahren kann.
Es ist immer der Tod deiner Liebsten, der dich zerreißt. Der eigene Tod ist für einen selbst eventuell nur dann beängstigend, wenn du viele Menschen hast, die dich lieben. Sie werden leiden, weil sie dich lieb haben und wiederhaben wollen. Du selbst bist fein raus. Es ist die Bindung - die zwischenmenschliche.
Sie sorgt für das miese Empfinden .... aber auch für das empfundene Glück. Wer das eine will ... . Am Ende wird die Rechnung bezahlt werden müssen.
Affenpriester
22.03.2015, 21:28
Für einen bindungslosen und gottlosen Menschen wie Dich, der von niemanden geliebt oder gebraucht wird, spielt natürlich der eigene Tod keine Rolle.
Für andere Menschen auch nicht.
Genau ... so ist es. Der eigene Tod ist immer belanglos, da alles zusammenfällt, die Zeit hört auf zu existieren.
Ob du zwei Stunden schläfst oder 100 Milliarden Jahre, egal. Da ist nichts - bis dich jemand aus deinem Muttertier zieht.
So denke ich, du glaubst halt an irgendein Gottäffchen. So ist das nun einmal.
Genau ... so ist es. Der eigene Tod ist immer belanglos, da alles zusammenfällt, die Zeit hört auf zu existieren.
Ob du zwei Stunden schläfst oder 100 Milliarden Jahre, egal. Da ist nichts - bis dich jemand aus deinem Muttertier zieht.
So denke ich, du glaubst halt an irgendein Gottäffchen. So ist das nun einmal.
Dich hätte man jedenfalls in Deinem Muttertier stecken lassen sollen. Ist eh nichts Gutes rausgekommen wie man sieht.
Affenpriester
22.03.2015, 21:34
Dich hätte man jedenfalls in Deinem Muttertier stecken lassen sollen. Ist eh nichts Gutes rausgekommen wie man sieht.
Davon wärest du auch nicht geistreicher geworden heute.
Was nutzt es dir? Sei froh, dass du ein so "ausgeglichener" Mensch bist, dein Glaube scheint dich zu beflügeln.
Du machst das alles schon ganz richtig, Herr Krabat.
MANFREDM
24.03.2015, 08:06
Das schauerlichste Übel also, der Tod, geht uns nichts an; denn solange wir existieren, ist der Tod nicht da, und wenn der Tod da ist, existieren wir nicht mehr. Epikur von Samos
Das Sterben kann manchmal sehr beschwerlich sein.
Wenn ich mir die Beiträge der Nihilisten und Atheisten hier so durchlese kommt mir unweigerlich in den Sinn, wie scheisse ihr Leben sein muss, wenn um`s Verrecken ein Leben nach dem Tod geleugnet, abgestritten, verneint und für total meschugge gehalten wird.
MANFREDM
24.03.2015, 08:34
Wenn ich mir die Beiträge der Nihilisten und Atheisten hier so durchlese kommt mir unweigerlich in den Sinn, wie scheisse ihr Leben sein muss, wenn um`s Verrecken ein Leben nach dem Tod geleugnet, abgestritten, verneint und für total meschugge gehalten wird.
Ich glaube, daß es aus wissenschaftlicher Sicht kein Leben nach dem Tod gibt. Deswegen sollte man sich den befristeten Aufenthalt hier so angenehm wie möglich gestalten.
Ich glaube, daß es aus wissenschaftlicher Sicht kein Leben nach dem Tod gibt. Deswegen sollte man sich den befristeten Aufenthalt hier so angenehm wie möglich gestalten.
Es ist schon eine völlig falsche Herangehensweise, sich dem Thema "Was kommt nach dem Tod" wissenschaftlich nähern zu wollen. Natürlich sollte man die Zeit im Hier und Jetzt nutzen, zumal wie alle hir sind um eine bestimmte Aufgabe zu erledigen, aber dennoch wundert es mich dann doch wenn vehement abgelehnt wird, ein Leben nach dem Tod sei möglich.
MANFREDM
24.03.2015, 08:44
Es ist schon eine völlig falsche Herangehensweise, sich dem Thema "Was kommt nach dem Tod" wissenschaftlich nähern zu wollen.
Eine wissenschaftliche Herangehensweise kann nicht falsch sein.
Eine wissenschaftliche Herangehensweise kann nicht falsch sein.
Die Wissenschaft soll(te) sich um die Klärung der Phänomene im Hier und Jetzt kümmern, aber eine wissenschaftliche Herangehensweise bei dem Thema verkommt all zu schnell zum Paranormalen und wird dann eh in die Ecke Grenzwissenschaft oder Mystizismus gedrängt. Ausserdem, ich wage zu bezweifeln das sich das "Große Ganze" überhaupt wissenschaftlich erfassen lässt.
MANFREDM
24.03.2015, 10:24
Die Wissenschaft soll(te) sich um die Klärung der Phänomene im Hier und Jetzt kümmern, aber eine wissenschaftliche Herangehensweise bei dem Thema verkommt all zu schnell zum Paranormalen und wird dann eh in die Ecke Grenzwissenschaft oder Mystizismus gedrängt. Ausserdem, ich wage zu bezweifeln das sich das "Große Ganze" überhaupt wissenschaftlich erfassen lässt.
Der Tod passiert im hier und jetzt. Nach Erlöschen der Hirnfunktionen passiert nichts mehr. Eine physikalische Nachrichtenverbindung zu Gestorbenen ist schlicht unmöglich. Da auch Zeitreisen in die Vergangenheit unmöglich sind, war es das.
Dalmatin
24.03.2015, 10:29
Der Tod passiert im hier und jetzt. Nach Erlöschen der Hirnfunktionen passiert nichts mehr. Eine physikalische Nachrichtenverbindung zu Gestorbenen ist schlicht unmöglich. Da auch Zeitreisen in die Vergangenheit unmöglich sind, war es das.
Das ist dein persönlicher Glaube, der keinen Deut mehr Wahrheitsanspruch hat, als jeder andere zum Thema.
Dalmatin
24.03.2015, 10:30
Ausserdem, ich wage zu bezweifeln das sich das "Große Ganze" überhaupt wissenschaftlich erfassen lässt.
Zumindest nicht nach derzeitigem Stand der Dinge.
Wenn ich mir die Beiträge der Nihilisten und Atheisten hier so durchlese kommt mir unweigerlich in den Sinn, wie scheisse ihr Leben sein muss, wenn um`s Verrecken ein Leben nach dem Tod geleugnet, abgestritten, verneint und für total meschugge gehalten wird.
Diese Geschichten vom Leben nach dem Tod sind alles Religionserfindungen um die Menschen zu gängeln.
Für die meisten ist es wohl tröstlicher wenn ihre nach-dem-Tod-Vorstellungen nicht überwiegend negativ sind.
Ich glaube dass es nach dem Tod so sein wird wie vor der Geburt.
Der Tod passiert im hier und jetzt. Nach Erlöschen der Hirnfunktionen passiert nichts mehr. Eine physikalische Nachrichtenverbindung zu Gestorbenen ist schlicht unmöglich. Da auch Zeitreisen in die Vergangenheit unmöglich sind, war es das.
So ist es! GRÜN! Der Erkenntnisstand der Menschheit zu diesem Thema ist ein sehr Unterschiedlicher: Ungefähr 10% der gesamten Menschheit einschließlich uns beide, sind beim Abstreifen dieses alten, vom Frühmenschen selbst geschaffenen Aberglaubens schon am weitesten voran gekommen.
Im Mittelfeld dann diese Esotheriker, Katholiken, Evangelikalen und orthodoxen "Gläubigen".
Das Schlußlicht bilden dann die Muslime, die wohl zur Zeit da sind, wo wir Europäer noch im 14.Jahrhundert waren.
Nur ein Beispiel, wie bescheuert diese Kulturgruppe durch 1300 Jahre Koranverblödung ist: Selbstmordattentäter, die sich in die Luft sprengen, schützen ihr Geschlechtsteil mit div. Stoffballen, damit sie im "Himmel" noch eine der "72 Jungfrauen" vögeln können.
Die Frage ist dann nur, wie sie das mit einen ansonsten zerfetzten Körper bewerkstelligen können? :vogel:
Quelle: Eine der "Dieter Nuhr" Sendungen im TV
-------------------------------------------------------------------
Edit: Ursprünglich stand im Koran etwas von 72 Weintrauben. :)
Das ist dein persönlicher Glaube, der keinen Deut mehr Wahrheitsanspruch hat, als jeder andere zum Thema.
Werde seelig in Deiner Beschränktheit! :)
Was glaubt ihr was dannach geschieht?Was werdet ihr sehen und fühlen?Meine persönliche Meinung ist,das es weiter geht ein Bisschen anders als hier auf Erden aber es geht weiter.
Wie kommst du eigentlich zu dieser Annahme?
So ist es! GRÜN! Der Erkenntnisstand der Menschheit zu diesem Thema ist ein sehr Unterschiedlicher: Ungefähr 10% der gesamten Menschheit einschließlich uns beide, sind beim Abstreifen dieses alten, vom Frühmenschen selbst geschaffenen Aberglaubens schon am weitesten voran gekommen.
Im Mittelfeld dann diese Esotheriker, Katholiken, Evangelikalen und Orthodoxen "Gläubigen".
Das Schlußlicht bilden dann die Muslime, die wohl zur Zeit da sind, wo wir Europäer noch im 14.Jahrhundert waren.
Nur ein Beispiel, wie bescheuert diese Kulturgruppe durch 1300 Jahre Koranverblödung ist: Selbstmordattentäter, die sich in die Luft sprengen, schützen ihr Geschlechtsteil mit div. Stoffballen, damit sie im "Himmel" noch eine der "72 Jungfrauen" vögeln können.
Die Frage ist dann nur, wie sie das mit einen ansonsten zerfetzten Körper bewerkstelligen können? :vogel:
Quelle: Eine der "Dieter Nuhr" Sendungen im TV
-------------------------------------------------------------------
Edit: Ursprünglich stand im Koran etwas von 72 Weintrauben. :)
Da den Jungfrauen ja das Hymen bzw. Jungfernhäutchen immer wieder nachwächst oder von Allah wieder angenäht wird, dürfte der zerfetzte Körper beim Vögeln auch kein Hindernis sein. Daß die Jungfrauen bei den Bemühungen der Dschihadisten (Masse statt Klasse) keinen Orgasmus bekommen, steht außer Frage, aber um den geht es Allah ja auch nicht. Es gibt eben im muslimischen Paradies auch Sklaven: Sexsklavinnen!
Affenpriester
24.03.2015, 10:57
Der Tod passiert im hier und jetzt. Nach Erlöschen der Hirnfunktionen passiert nichts mehr. Eine physikalische Nachrichtenverbindung zu Gestorbenen ist schlicht unmöglich. Da auch Zeitreisen in die Vergangenheit unmöglich sind, war es das.
Somit wars das auch für die Zeit, denn auch sie existiert nicht mehr für den Verstorbenen und wenn sich die Zeit, also Distanz, komplett auflöst, ja, wo landet denn dann der Verstorbene? Da wo er herkam, vor seiner Geburt, oder? Lustig.
Wie kommst du eigentlich zu dieser Annahme?Erfahrungen mit klinisch Toten,die wieder belebt wurden!
Der Tod passiert im hier und jetzt. Nach Erlöschen der Hirnfunktionen passiert nichts mehr. Eine physikalische Nachrichtenverbindung zu Gestorbenen ist schlicht unmöglich. Da auch Zeitreisen in die Vergangenheit unmöglich sind, war es das.
Es wird Gründe geben warum Du dieser Meinung bist, und das ist auch Dein gutes Recht. Sei nicht zu entäuscht wenn es dann doch weiter geht.
Erfahrungen mit klinisch Toten,die wieder belebt wurden!
Das sind bestenfalls Nahtoderfahrungen, die auf eine unzureichende Sauerstoffversorgung des Gehirns zurückzuführen sind: Halluszinationen eben.
Diese Geschichten vom Leben nach dem Tod sind alles Religionserfindungen um die Menschen zu gängeln.
Für die meisten ist es wohl tröstlicher wenn ihre nach-dem-Tod-Vorstellungen nicht überwiegend negativ sind.
Ich glaube dass es nach dem Tod so sein wird wie vor der Geburt.
Du glaubst, aha....und auch Du wirst einen Grund haben verzweifelt an ein Ende zu glauben.
Da den Jungfrauen ja das Hymen bzw. Jungfernhäutchen immer wieder nachwächst, oder von Allah wieder angenäht wird, dürfte der zerfetzte Körper beim Vögeln auch kein Hindernis sein. Dass die Jungfrauen bei den Bemühungen der Dschihadisten (Masse statt Klasse) keinen Orgasmus bekommen, steht außer Frage, aber um den geht es Allah ja auch nicht. Es gibt eben im muslimischen Paradies auch Sklaven: Sexsklavinnen!
Dass die Jungfrauen bei den Bemühungen der Dschihadisten (Masse statt Klasse) keinen Orgasmus bekommen, steht außer Frage, aber um den geht es Allah ja auch nicht
Bei beschnittenen Männern kommt es ebenfalls viel später zum Orgasmus, der auch nicht so intensiv ist, wie bei Männern, die noch eine Vorhaut haben.
Warum dieser archaische Kult immer noch nicht abgeschafft wurde; im Gegenteil, in der BRD jetzt nach Gerichtsurteil sogar noch erlaubt und geschützt ist, erschliesst sich mir nicht. Das ist schlicht Körperverletzung!
Genau ... so ist es. Der eigene Tod ist immer belanglos ...In meinem Fall sehe ich meinen körperlichen Tod tatsächlich als belanglos an, obwohl meine Familie es ganz anders sieht, und Leute, die hoffen mit mir zu arbeiten, würden mir gar ein Sterbe-Verbot erteilen, wenn sie nur könnten. Aber es gibt auch viele Leute, für die ihr körperlicher Tod absolut nicht belanglos ist. Karajan, zum Beispiel, soll verzweifelt gegen seinen Tod angekämpft haben. dieweil Selbstmord-Bomber ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... ihren körperlichen Tod als eine enorm wichtige Angelegenheit sogar anstreben. Es gibt dazu eben keine generell für Alle zutreffende Aussage, außer daß sie anschließend tot sind, denn nix ist tödlicher als der Tod. Und bisher wissen wir nicht, was danach kommt. Als Glaubensloser glaube ich natürlich nicht an Himmel, Hölle oder totale Zustandslosigkeit nach dem Tod.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/Barnenez.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wenn die Magnetkraft einen Magneten verläßt, hört diese Energie ja nicht auf zu existieren, und so hört auch unser Geist nicht auf zu existieren, wenn er unseren Körper verläßt. Der Geist mancher schon lange Gestorbener ist ja auch noch sehr aktiv. Nicht nur in Köpfen von Neu-Nazis, Gebraucht-Marxisten und mißbrauchten Islamis, sondern auch sehr materiell manifestiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch der Geist preußischer Forstverwalter lebt fort in unseren Wäldern: ohne deren Aufforstungen wären viele unserer Wald-Landschaften in der Eifel und in anderen Regionen nur Heide und Buschland. Nun bin ich echt gespannt zu erfahren, was mein Geist nach meinem körperlichem Tod noch so anstellt, und ob ich das auch weiterhin mehr oder weniger steuern kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/03/GHOST.GIF
Erfahrungen mit klinisch Toten, die wiederbelebt wurden!
"Klinisch tot" bedeutet, dass Herzschlag und Atmung bereits ausgesetzt haben. Je nach Außentemperatur gibt es im Gehirn noch ca. 5.....10 Minuten Restaktivitäten. Dort passieren dann all diese Dinge, jeweils vom Kulturhintergrund überfrachtet, die einem bestimmten Muster folgen.......Wäre der Patient tot gewesen, hätte man ihn auch nicht mehr zurückholen können.
#
Außerdem haben Menschen, die diese Zeit bereits überschritten haben, aber doch noch wiederbelebt werden konnten, irreparable Gehirnschäden; die sie zum Vollidioten machen oder sie immer im Dauerkoma halten an den Maschinen.
Da hilft dann nur noch, die Maschine abzuschalten.
Affenpriester
24.03.2015, 11:29
In meinem Fall sehe ich meinen körperlichen Tod tatsächlich als belanglos an, obwohl meine Familie es ganz anders sieht, und Leute, die hoffen mit mir zu arbeiten, würden mir gar ein Sterbe-Verbot erteilen, wenn sie nur könnten. Aber es gibt auch viele Leute, für die ihr körperlicher Tod absolut nicht belanglos ist. Karajan, zum Beispiel, soll verzweifelt gegen seinen Tod angekämpft haben. dieweil Selbstmord-Bomber ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... ihren körperlichen Tod als eine enorm wichtige Angelegenheit sogar anstreben. Es gibt dazu eben keine generell für Alle zutreffende Aussage, außer daß sie anschließend tot sind, denn nix ist tödlicher als der Tod. Und bisher wissen wir nicht, was danach kommt. Als Glaubensloser glaube ich natürlich nicht an Himmel, Hölle oder totale Zustandslosigkeit nach dem Tod.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/Barnenez.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wenn die Magnetkraft einen Magneten verläßt, hört diese Energie ja nicht auf zu existieren, und so hört auch unser Geist nicht auf zu existieren, wenn er unseren Körper verläßt. Der Geist mancher schon lange Gestorbener ist ja auch noch sehr aktiv. Nicht nur in Köpfen von Neu-Nazis, Gebraucht-Marxisten und mißbrauchten Islamis, sondern auch sehr materiell manifestiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch der Geist preußischer Forstverwalter lebt fort in unseren Wäldern: ohne deren Aufforstungen wären viele unserer Wald-Landschaften in der Eifel und in anderen Regionen nur Heide und Buschland. Nun bin ich echt gespannt zu erfahren, was mein Geist nach meinem körperlichem Tod noch so anstellt, und ob ich das auch weiterhin mehr oder weniger steuern kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/03/GHOST.GIF
Alles hängt zusammen, man könnte es darauf zusammenbrechen. Wenn ein Eimer Wasser verdunstet ist das Wasser nicht weg, es nimmt den ganzen Badezimmerraum ein. Aber friert es, ist es ein kleiner Klumpen Eis. Tja, wenn alles zusammenhängt, muss es ein Punkt sein, oder? Es verändert Form oder Zustand, aus Länge kannst du Zeit machen und somit die Distanz erkennen. Entweder mit nem Lineal abmessen oder du läufst. Daher misst man Entfernungen mit Geschwindigkeit, logisch. Wieviel Kilometer in wieviel Stunden. Was, wenn es Distanz nicht gibt und alles zusammengequetscht nur ein Punkt wäre? Das nennt man m.E. Tod. Nichts könnte mehr wahrnehmen, keine Distanz und kein Ablauf, ein Punkt. Vielleicht die verschmolzene Eizelle mit Spermazelle. Jetzt im übertragenen Sinne. Man trickst ja die Zeit aus, eben durch Geschwindigkeit, also dem immer schnelleren Zurücklegen von Raum, also Distanz (Zeit). Sind Zeit und Länge also nicht dasselbe? Raumzeit, hat Einstein schon was von gebrubbelt. Der Urknall, nichts weiter als die erste Zellteilung seiner selbst im Mutterleib seiner selbst? Nicht mal ein Gott wäre auf sowas Einfaches gekommen.
Du glaubst, aha....und auch Du wirst einen Grund haben verzweifelt an ein Ende zu glauben.
Verzweifelt???
ich bin froh wenn es vorbei ist.
Mich hat keiner gefragt wann und warum ich komme und es wird keinen interessieren wann und wohin ich gehe.
Affenpriester
24.03.2015, 11:41
Verzweifelt???
ich bin froh wenn es vorbei ist.
Mich hat keiner gefragt wann und warum ich komme und es wird keinen interessieren wann und wohin ich gehe.
Echt mal, wir wurden einfach hier in diese Ecke des Universums geschubst, mich hat auch niemand gefragt und ich hab auch nichts unterschrieben ... bis jetzt noch nicht jedenfalls.
Verzweifelt???
ich bin froh wenn es vorbei ist.
Mich hat keiner gefragt wann und warum ich komme und es wird keinen interessieren wann und wohin ich gehe.
Sei Dir da mal nicht zu sicher...
Zu mindest lesenswert:http://www.leben-nach-dem-tod.eu/ueber-leben-nach-dem-tod/leben-nach-dem-tod---die-beweise/index.php
Dalmatin
24.03.2015, 11:56
Werde seelig in Deiner Beschränktheit! :)
Ja, genau... das sind sie... die typischen Parolen religiöser Fanaten, die ihren jeweiligen Glauben für die absolut gültige Wahrheit halten. Sie halten sich für die "Erleuchteten"... sie, die vom Irrweg abgekommen sind, auf den so viele andere noch wandeln... sie, die wissen, wie es ganz in Wirklichkeit ist. Und jeder, der nicht ihrem Glauben anhängt, der ist halt beschränkt, vernebelt, dumm, unwissend.... :D
Sei Dir da mal nicht zu sicher...
Da bin ich nicht sicher aber ich glaube daran.
Ja, genau... das sind sie... die typischen Parolen religiöser Fanaten, die ihren jeweiligen Glauben für die absolut gültige Wahrheit halten. Sie halten sich für die "Erleuchteten"... sie, die vom Irrweg abgekommen sind, auf den so viele andere noch wandeln... sie, die wissen, wie es ganz in Wirklichkeit ist. Und jeder, der nicht ihrem Glauben anhängt, der ist halt beschränkt, vernebelt, dumm, unwissend.... :D
Aber ja doch! Kannst Du die die Gravitation vorstellen? Ich kann es! :)
Und nun bete zu Deinem Gott..............
Aber ja doch! Kannst Du die die Gravitation vorstellen? Ich kann es! :)
Und nun bete zu deinem Gott..............
Warum so abfällig?
Warum so abfällig?
Weil ich Dummheit und Aberglauben nun mal nicht ertragen kann. :)
Weil ich Dummheit und Aberglauben nun mal nicht ertragen kann. :)
Was ist dumm daran wenn es Menschen gibt die mehr sehen und offen für Spiritualität sind, also bloß scheissenfickenschlafenfressen als Lebensinhalt zu sehen?
Affenpriester
24.03.2015, 12:15
Ja, genau... das sind sie... die typischen Parolen religiöser Fanaten, die ihren jeweiligen Glauben für die absolut gültige Wahrheit halten. Sie halten sich für die "Erleuchteten"... sie, die vom Irrweg abgekommen sind, auf den so viele andere noch wandeln... sie, die wissen, wie es ganz in Wirklichkeit ist. Und jeder, der nicht ihrem Glauben anhängt, der ist halt beschränkt, vernebelt, dumm, unwissend.... :D
Irre komisch, oder?
Man kann in einer Psychiatrie sehen, wie die Dummen die Erleuchteten wegsperren. Jeder meint, das allsehende Auge hat ihn zum Auserwählten bestimmt, der durch es schauen darf. "Das Ende ist nah meine Schafe ... ." Ja, ist es immer, jeder wird sterben und dann ist Schicht im Schacht, völlig egal was wann ohne ihn noch nie passiert sein wird. Er ist weg und ob er nun erneut erleuchtet und es nicht ganz bis Armageddon schafft spielt keine Rolle, es wäre eh immer das erste Mal.
Dalmatin
24.03.2015, 12:21
Aber ja doch! Kannst Du die die Gravitation vorstellen? Ich kann es! :)
Und nun bete zu Deinem Gott..............
Gott? Sagte ich hier was von Gott???
Gravitation? Sagte ich, dass es sie nicht gibt???
Dein Glaube vernebelt dir offenbar so sehr das Hirn, dass du dich noch nichtmal an das halten kannst, was ich schwarz-auf-weiß schrieb, sondern dir selbst darauf irgendwas zusammenreimst, damit es in dein Glaubensbild passt.
Gott? Sagte ich hier was von Gott???
Gravitation? Sagte ich, dass es sie nicht gibt???
Dein Glaube vernebelt dir offenbar so sehr das Hirn, dass du dich noch nichtmal an das halten kannst, was ich schwarz-auf-weiß schrieb, sondern dir selbst darauf irgendwas zusammenreimst, damit es in dein Glaubensbild passt.
Was für ein "Glaube"? Ich bin ein Ungläubiger, im Islam bin ich ein Tier! :)
Ich bin's einfach leid, immer wieder von vorn, Euch zurückgebliebenen Benebelten, die Welt zu erklären.
Für mich ein Paradox, dass es noch Religion gibt auf diesem Planeten - immerhin schreiben wir das Jahr 2015.
Dalmatin
24.03.2015, 14:04
Was für ein "Glaube"? Ich bin ein Ungläubiger, im Islam bin ich ein Tier! :)
Ich bin's einfach leid, immer wieder von vorn, Euch zurückgebliebenen Benebelten, die Welt zu erklären.
Für mich ein Paradox, dass es noch Religion gibt auf diesem Planeten - immerhin schreiben wir das Jahr 2015.
Es ist völlig wurscht, ob nun institutionelle Religion oder nicht - du glaubst genauso, wie jeder andere. Deine Annahme, es gäbe nur das, was dir "die Wissenschaft" sagt, ist bereits Glaube. Deine Annahme, es gäbe keinen Gott, ist ebenso Glaube. Jedes Weltbild ist Glaube!
Und deinen Glauben hegst, pflegst und verteidigst du genauso, wie es nahezu jeder Gläubige macht. Er ist "die Wahrheit" für dich - genauso, wie es andere Gläubige auch machen.
Nurmalso
24.03.2015, 18:06
Es ist völlig wurscht, ob nun institutionelle Religion oder nicht - du glaubst genauso, wie jeder andere. Deine Annahme, es gäbe nur das, was dir "die Wissenschaft" sagt, ist bereits Glaube. Deine Annahme, es gäbe keinen Gott, ist ebenso Glaube. Jedes Weltbild ist Glaube!
Und deinen Glauben hegst, pflegst und verteidigst du genauso, wie es nahezu jeder Gläubige macht. Er ist "die Wahrheit" für dich - genauso, wie es andere Gläubige auch machen.
Der Tod ist ein Naturgesetz, unwiderlegbar, um das zu begreifen braucht man keine Wissenschaft, dafür reicht ein Funken Verstand. Glauben ist Opium für Labile und bedeutet, sich der Realität zu verschließen.
Affenpriester
24.03.2015, 18:20
Der Tod ist ein Naturgesetz, unwiderlegbar, um das zu begreifen braucht man keine Wissenschaft, dafür reicht ein Funken Verstand. Glauben ist Opium für Labile und bedeutet, sich der Realität zu verschließen.
Realität? Was soll das sein? Wahrheit? Entweder ist etwas wahr oder real, beides geht nicht. Wahrheit ist Leben - Realität Tod. Befriedigt das? Wahrheit ist das worauf wir uns einigen, aber wir sind taub und blind. Und über Realität zu reden, hui, da können wir auch über Gott reden. Es gibt 7 Milliarden real wirkende Halbwahrheiten, die ergeben zusammen die andere Halbwahrheit. Jeder hat jetzt sein Bild, wie er die Welt sieht. Ein Atheist ist mindestens genauso anmaßend wie ein Theist. Zwei Seiten einer Medaille, beide irgendwie theoretisch wahr, real kann aber nur eines sein, real ist gar nichts. Der Mensch muss sich rausnehmen um das zu erkennen.
Es ist völlig wurscht, ob nun institutionelle Religion oder nicht - du glaubst genauso, wie jeder andere. Deine Annahme, es gäbe nur das, was dir "die Wissenschaft" sagt, ist bereits Glaube. Deine Annahme, es gäbe keinen Gott, ist ebenso Glaube. Jedes Weltbild ist Glaube!
Und deinen Glauben hegst, pflegst und verteidigst du genauso, wie es nahezu jeder Gläubige macht. Er ist "die Wahrheit" für dich - genauso, wie es andere Gläubige auch machen.
Kannst mir leid tun. Der Tod ist einfache Physik und Chemie; was sollte danach kommen, was sollte der Sinn alldessen sein und wie lange sollte dieses "neue Leben" weitergehen? Wo sollte es weitergehen? Und wie viele Vorgänger und Ahnen wären diesen Weg bereits gegangen? Die alten Römer? Aber die kannten Jesus, Mohammed & Co. noch gar nicht; die hatten ihre vielen Götter, wo jeder "seine Aufgaben" hatte.
Die alten Griechen? dito! Vater Zeus hatte eine ganze Armee von Göttern, Halbgöttern und anderen Geistern.
Vielleicht die alten Kelten, die in Stonehenge ihre Götter verehrten?
Die Steinzeitmenschen vielleicht, die ihre Toten auch schon begruben, weil die an ein Leben nach dem Tode „glaubten“. Logisch, sie hielten, wie die Aborigines (http://de.wikipedia.org/wiki/Aborigines) noch heute, die Träume für reales Leben.
Weißt Du, wann alles anfing? Bei den Urmenschen, die sich Blitz, Donner, Sturm, Schnee, Regen, Sonne und Mond nicht erklären konnten.
Dafür mussten ja mächtige „Wesen“ zuständig sein, nur sie konnten so etwas bewirken. Allein, auch Frühmenschen konnten, wie später ihre Urahnen nicht beweisen, dass es Zeus, Hera, Apollo, Mars, oder Wotan wirklich gibt. Wie auch?
Und so hielt man an ihnen fest, bis ein revolutionärer Wanderprediger mit Namen Jesus kam; seine Visionen, die er in der Wüste hatte, (Wie auch 600 Jahre später, Mohammed) verbreitete – und die einfachen Menschen "glaubten" ihm; es war ja so schön, nach diesem beschissenen Leben noch auf etwas anderes hoffen zu dürfen.
Die Inquisition im Christentum pervertierte später all das im Mittelalter, samt diesen geisteskranken Kreuzzügen.
Heute befindet sich der radikale, aggressive Islam in diesem Stadium, mit Al-Khaida, ISIS, Boko-Haram & Co.
Für diese Verrückten und ihre "72 Jungfrauen" im Himmel, wird es noch ein weiter Weg werden, bis sie im 21. Jahrhundert ankommen werden.
#
Wie ich schon schrieb: „Werde seelig in Deiner Beschränktheit“.
Quo vadis
24.03.2015, 18:24
Da kommt eine hohe Rechnung
Nurmalso
24.03.2015, 18:29
Realität? Was soll das sein? Wahrheit? Entweder ist etwas wahr oder real, beides geht nicht. Wahrheit ist Leben - Realität Tod. Befriedigt das? Wahrheit ist das worauf wir uns einigen, aber wir sind taub und blind. Und über Realität zu reden, hui, da können wir auch über Gott reden. Es gibt 7 Milliarden real wirkende Halbwahrheiten, die ergeben zusammen die andere Halbwahrheit. Jeder hat jetzt sein Bild, wie er die Welt sieht. Ein Atheist ist mindestens genauso anmaßend wie ein Theist. Zwei Seiten einer Medaille, beide irgendwie theoretisch wahr, real kann aber nur eines sein, real ist gar nichts. Der Mensch muss sich rausnehmen um das zu erkennen.
Spring von einem Hochhaus und berichte was passiert... Sch... geht nicht denn dann bist du tot, das ist die nackte Wahrheit und Realität zugleich
Affenpriester
24.03.2015, 18:34
Spring von einem Hochhaus und berichte was passiert... Sch... geht nicht denn dann bist du tot, das ist die nackte Wahrheit und Realität zugleich
Vielleicht bist du es ja auch. Vielleicht töte ich 7 Milliarden Menschen, vielleicht spule ich zurück, vor oder sonstwas.
Deswegen sind es GLAUBENSFRAGEN, keine Wissensfragen. Dass wir hier tote Körper verbuddeln hat an sich nichts zu sagen.
Realität? Schau in ein Atom und werd dir dessen Leere bewusst. "Wer hat da alles rausgenommen? Da ist ja gar nichts drin." Ja, nicht einmal seine Außenwand ist existent. Magnetismus ist nur Energie, Materie ist materialisierte Energie (gefühlte), Materie selbst ist nie dagewesen. Realität ist selbst unter Physikern umstritten. Man sollte auch mit Worten wie Wahrheit nicht so leichtfertig umgehen. Nur Heiler und falsche Propheten tun das.
Nurmalso
24.03.2015, 18:51
Vielleicht bist du es ja auch. Vielleicht töte ich 7 Milliarden Menschen, vielleicht spule ich zurück, vor oder sonstwas.
Deswegen sind es GLAUBENSFRAGEN, keine Wissensfragen. Dass wir hier tote Körper verbuddeln hat an sich nichts zu sagen.
Realität? Schau in ein Atom und werd dir dessen Leere bewusst. "Wer hat da alles rausgenommen? Da ist ja gar nichts drin." Ja, nicht einmal seine Außenwand ist existent. Magnetismus ist nur Energie, Materie ist materialisierte Energie (gefühlte), Materie selbst ist nie dagewesen. Realität ist selbst unter Physikern umstritten. Man sollte auch mit Worten wie Wahrheit nicht so leichtfertig umgehen. Nur Heiler und falsche Propheten tun das.
Thema hier ist der Tod und nicht das zerlegen von Atomen. Ob eine Bakterie, Vire, Wal, Affe oder der Mensch tot ist, es macht keinen Unterschied. Oder willst du behaupten von allen Lebewesen auf diesem Planeten und jenen die bereits existierten, hätte die Spezies Homo sapiens eine Sonderrolle?
Es ist schon eine völlig falsche Herangehensweise, sich dem Thema "Was kommt nach dem Tod" wissenschaftlich nähern zu wollen. Natürlich sollte man die Zeit im Hier und Jetzt nutzen, zumal wie alle hir sind um eine bestimmte Aufgabe zu erledigen, aber dennoch wundert es mich dann doch wenn vehement abgelehnt wird, ein Leben nach dem Tod sei möglich.
Nun, sagt dir das Wort Empirie etwas?
ES KAM NOCH NICHT VOR. NICHT EIN EINZIGES MAL. IN 4,5 MILLIARDEN JAHREN. BEI KEINEM EINZIGEN LEBEWESEN.
Affenpriester
24.03.2015, 18:59
Thema hier ist der Tod und nicht das zerlegen von Atomen. Ob eine Bakterie, Vire, Wal, Affe oder der Mensch tot ist, es macht keinen Unterschied. Oder willst du behaupten von allen Lebewesen auf diesem Planeten und jenen die bereits existierten, hätte die Spezies Homo sapiens eine Sonderrolle?
Du schreibst über den Tod als hättest du ihn verstanden. Ich hab ihn nicht verstanden, ich hab also keine Sonderrolle.
Er ist nicht verständlich und genau darum geht es. Um all das was sich genau da abspielt, von wo du keine Karte schreiben kannst. Glaubensfragen. Dass ich wenn ich hinübergehe für euch nicht mehr da bin ist keine Erkenntnis, ihr seid es für mich dort auch nicht.
Natürlich ist der Mensch weg, wenn er stirbt. Darum gehts doch gar nicht. Es geht um danach und du kommst einfach nicht aus der Vorstellung heraus, dass hier und jetzt nicht entscheidend ist. Auch nicht was nach deinem Tod hier und jetzt für Hinterbliebene noch so Fetziges passiert. Es spielt keine Rolle für dich, nie wirst du es erfahren, du bist tot. Es ist egal, du bist nur du, immer nur du gewesen. Es geht um den eigenen Tod, was passiert da. Niemand kann da über Realität sprechen.
Thema hier ist der Tod und nicht das zerlegen von Atomen. Ob eine Bakterie, Vire, Wal, Affe oder der Mensch tot ist, es macht keinen Unterschied. Oder willst du behaupten von allen Lebewesen auf diesem Planeten und jenen die bereits existierten, hätte die Spezies Homo sapiens eine Sonderrolle?
Oder willst du behaupten von allen Lebewesen auf diesem Planeten und jenen die bereits existierten, hätte die Spezies Homo sapiens eine Sonderrolle?
Ja - seltsam ist es schon, denn in der Bibel steht, dass Tiere keine 'Seele' haben? Warum nicht? Und wo war einst der Übergang vom Affenmenschen zum modernen Menschen?
Indiziert das, dass "Seele = Bewußtsein" ist???
Es ist völlig wurscht, ob nun institutionelle Religion oder nicht - du glaubst genauso, wie jeder andere. Deine Annahme, es gäbe nur das, was dir "die Wissenschaft" sagt, ist bereits Glaube.
No, it's not.
Wissenschaft ist verifizierbar und reproduzierbar. Nicht für jeden, für dich sicherlich nicht, deshalb mußt du glauben daß du in Australien nicht von der Erde runterfällst.
Für die, die es verstehen,ist es nicht Glaube sondern Empirie und nachprüfbares WISSEN. Niemals vollständig, und immer bestrebt Fehler auszumerzen die aufgrund aktueller Informationen nicht vermeidbar waren.
Wir sehen das an der Klimadebatte. wäre sie nicht derart politisiert und von Bessermenschen und Profitgeiern dominiert wären wir schon da wo wir vermutich in 20 Jahren sein werden.
Glaube ist ausschließlich von Profitgeiern und Manipulateuren dominiert. Es gibt innerhalb der Glaubensrichtungen keine Gegenmeinung (Beweise ohnehin nicht, keinen einzigen, klitzekleinen), bestenfalls minimale Detailabweichungen, z.B. mußte Maria nun vom heiligen Geit gebumst werden um schwanger zu werden oder nicht und ähnlichen Unfug.
Atheismus ist keine Religion und kein Glaube. Er ist schlicht die Abwesenheit von Religion und Glauben. Atheisten betrachten Religion als nichts weiter als entartete Märchen. Niemand glaubt an die Existenz von Hänsel und Gretel (Obwohl es in einem Buch steht, merkwürdig, nicht?). Trotzdem vermittelt das Märchen, wie alle andern auch, ein Wertebild an Kinder. Ein bedeutsameres und wertvolleres als alle Sozpäds und Konsorten zusammengenommen.
Würde Religion sich genau darauf beschränken hätte niemand einen Einwand. Das Leben nach dem Tod ist das, was in den Köpfen und Herzen der noch Lebenden über diese Person stattfindet. Ob im großen oder kleinen Kreis.
Und das ist alles. Der Rest geht ins Recycling.
Ja - seltsam ist es schon, denn in der Bibel steht, dass Tiere keine 'Seele' haben? Warum nicht? Und wo war einst der Übergang vom Affenmenschen zum modernen Menschen?
Indiziert das, dass "Seele = Bewußtsein" ist???
Eben. Da muß der tolle Gott ja irgendwann eine Auslese getroffen haben wie am Bahnsteig von Auschwitz, der Gute.
Affenpriester
24.03.2015, 19:31
Bei einem kann man sich "relativ" sicher sein ... wir haben nur ein Leben und werden nie wieder hier sein. Eine Wiedergeburt als Joseph oder Heintje im Jahr 2455 wird es nicht geben. Das ist die völlig falsche Vorstellung von Wiedergeburt, welche auch nur erdacht ist, weil Mensch sich nicht rausnehmen kann, oder rausdenken. Es ist auch keine Dunkelheit, es ist ... nichts. Wie vor deiner Geburt, eine Nichtexistenz ... . Hebt eine Nichtexistenz sich auf, währt sie ewiglich? Egal, alles nur Glaubensfragen und bis das Universum endet, irrelevant. Es wird ohne dich weiter stattfinden, bis es auch endet.
Was für ein "Glaube"? Ich bin ein Ungläubiger, im Islam bin ich ein Tier! :)
Ich bin's einfach leid, immer wieder von vorn, Euch zurückgebliebenen Benebelten, die Welt zu erklären.
Für mich ein Paradox, dass es noch Religion gibt auf diesem Planeten - immerhin schreiben wir das Jahr 2015.
Oh, da kann einer die Welt erklären. Das würde ich auch gerne können, da wäre ich reich.
Nun, sagt dir das Wort Empirie etwas?
ES KAM NOCH NICHT VOR. NICHT EIN EINZIGES MAL. IN 4,5 MILLIARDEN JAHREN. BEI KEINEM EINZIGEN LEBEWESEN.
Was kam noch nie vor? Das Oma stirbt, begraben wird und nach 6 Monaten wieder an Türe klingelt und sagt:"Bin wieder da!"?
Stimmt.
Und? Was beweist das nun?
Bei einem kann man sich "relativ" sicher sein ... wir haben nur ein Leben und werden nie wieder hier sein. Eine Wiedergeburt als Joseph oder Heintje im Jahr 2455 wird es nicht geben. .
Den Himmeln sei Dank. Manche Dinge vergißt man nie.
Ich hatte mal ein paar Freunde zu meinem Geburtstag zuhause, ich denke ich war 10 oder so, unter anderem die heißeste Schnecke im Dorf. Mit 10. Ein Kracher.
Ramona.
Ich hatte einen Kasettenrekorder. So einen. Wo man die Monozellen wenn sie leer waren eine Zeitlang in der Hosentasche zum Aufwärmen herumtrug weil neue ein Vermögen kosteten.
http://thorbloggt.de/wp-content/uploads/2011/10/minett.jpg
Ich hatte die Kassette versteckt die ich von meiner Tante bekommen hatte. Weil ich ja einen Kassettenrekorder hatte.
Das Label hatte ich bereits abgemacht, und ich wollte sie eigentlich mit irgendwas überspielen. Hatte aber noch keine Zeit dazu.
Ramona fand sie.
Und legte sie ein.
Die Batterien waren schon ein wenig mitgenommen und das Ding eierte bereits leicht.
ES WAR HEINTJE. MAAAAAMA .
Jahrelang schmiedete ich die perfidesten Mordpläne. Dieses krummgebohrte Arschloch kostete mich meine erste Freundin bevor sie es war. Manchmal finde ich es wirklich jammerschade daß die Geschichten über die Hölle nur Geschichten sind.
Siedendes Öl und flüssiges Blei sind nichts gegen das was ich dem an den Hals wünschte.
Was kam noch nie vor? Das Oma stirbt, begraben wird und nach 6 Monaten wieder an Türe klingelt und sagt:"Bin wieder da!"?
Stimmt.
Und? Was beweist das nun?
Sie ist tot?
Sie ist tot?
Ihr Körper ja!
Sie ist tot?
Also ist jeder, der nicht an deine oder andere Tueren klingelt tot?
Also ist jeder, der nicht an deine oder andere Tueren klingelt tot?
Logical fallacy. Versuch's bei mir erst gar nicht.
Affenpriester
24.03.2015, 20:12
Ihr Körper ja!
Und ist der Geist nicht das Abbild des Körpers, der dematerialisierte Körper quasi? Quasi zwei Spuren die eine Einheit vortäuschen. Der Geist ist ja nicht materialisiert, er kann per Delay hin und herreisen.
Wie ein Stereokopfhörer, zwei Spuren in einem Kanal, die eine Einheit scheinen. Stell dir mal 16 Bilder pro Sekunde vor, wie beim Film, nur mal kurz. Jedes Bild ist materialisierter Körper, Realität. Der Geist ist der Raum dazwischen, Daumenkino, der kann die Sekunde strecken während dein Geist deine quetscht und dennoch sind wir beide in derselben Zeit. Es ist ein Mehrkanal sozusagen, klingt erst mal simpel. Ich versuche ja nur bildhaft zu argumentieren, weil es schwer ist, sich da auszudrücken ohne unverständlich zu werden.
Logical fallacy. Versuch's bei mir erst gar nicht.
Das ist doch genau deine Argumentationsweise. Nur, weil Oma nach ihrem " Ableben" nicht an die Tuer klingelt muss sie mausetot sein. Das ist eine Definitionsfrage. Die Diskussion hatten wir schon einmal. Das Sterben ist ein individueller Prozess. Niemand weiss wann ein Mensch "tot" ist. Man hat sich nur geeinigt bei bestimmten Beobachtungen den Tod zu definieren. Das bedeutet ueberhaupt nichtd. Ob es an der Tuer klingelt oder nicht.
Ihr Körper ja!
Damit auch ihre Gedanken und alles sonst was ihr durchs Hirn spukte. Denn es ist vergammelt.
No more signals. Zero.
Was überlebte ist ihre DNA. Denn sie war eine Oma. Allerdings dürfte das originale Teil auch schon längst der körpereigegen Verwertung anheimgefallen sein, es existieren noch Kopien. Etwas verwässerte, da waren ja noch mehr beteiligt.
Wir sind nur DNA survival kits. Dieses Molekül ist genial. Ein Replikator wie aus Star Trek. Völlig ohne jedes Bewußtsein backte es sich inzwischen unzählige Formen die es vermehren und verbreiten. Manche so drollig daß sie Bungee springen oder zum Mond fliegen.
Alles nur um Weibchen anzulocken und es weiterzuvererben bevor der survival kit verschlissen ist.
Aber sie verkommt nicht. Würmer machen neue draus. Auch aus der Oma.
Das ist doch genau deine Argumentationsweise. Nur, weil Oma nach ihrem " Ableben" nicht an die Tuer klingelt muss sie mausetot sein. Das ist eine Definitionsfrage. Die Diskussion hatten wir schon einmal. Man
Nein.
Du behauptest ich argumentierte jeder der nicht an meiner Tür klingelt sei tot. DAS IST FALSCH.
Ich antwortete nur auf den dämlichen Post von Sunbeam. Da war die Oma bereits tot. Wodurch die Türklingelei ein völlig idiotischer Einwurf war. Einer ernsthaften Antwort nicht würdig.
Wie deine Posts. Tod ist keine Definitionsfrage. Das ist Geschwurbel.
Tod ist nichtmal das Gegenteil von Leben. Er ist schlicht NICHTS.
Klopperhorst
24.03.2015, 20:36
Nun, sagt dir das Wort Empirie etwas?
ES KAM NOCH NICHT VOR. NICHT EIN EINZIGES MAL. IN 4,5 MILLIARDEN JAHREN. BEI KEINEM EINZIGEN LEBEWESEN.
Ihr denkt alle zu individualistisch.
Nach dem Tod werden auch wieder Menschen geboren, die sich genauso individuell und einzigartig fühlen werden.
Daher macht es keinen Unterschied, ob man sich selbst jetzt gerade so fühlt oder ob sich zukünftige Individuen so fühlen werden.
Das Erlebnis wird genau dasselbe sein!
Und das ist die Wiedergeburt, die Metempsychose.
Man besteht in der Art und im Prinzip fort, und dies ist sozusagen unsterblich, solange die Art existiert.
Neue Gehirne werden wieder Bewusstsein erzeugen, und das ist die Wiedergeburt.
Um diesen Umstand wussten alle Naturvölker, weil sie das Sterben und Entstehen viel mehr an ihr Volk und ihre Art koppelten.
Der Gestorbene erwachte eben einige Monate später wieder in einem Neugeborenen, der rassisch, physiognomisch und
charakterlich weitgehend identisch war.
---
Affenpriester
24.03.2015, 20:49
Wird des Geistes Hirn zu Gammelfleisch, nützt auch dem gammeligen Fleische der Geist nichts mehr.
Es ist paradox, aber sie gehören zusammen. Sonst könnte sich ja der Geist an Dinge erinnern, die vor seinem Hirn waren, oder außerhalb. Er würde ja heute wissen, wann er wiederkommt, ob Jesus wirklich schwul war und wann Colt Seevers wieder kommt. Weiß er nicht, er hängt irgendwie an der Sauerstoffversorgung fest, das Hirn sein Abenteuerspielplatz, sein eigenes Universum. Ohne dieses Fleckchen Nichts bleibt er undefiniert und ich könnte du sein oder wir alle ein Bäumchen in Nepal. Es ist sinnlos, du wirst enden, nur so kann es funktionieren. Wiedergeburt, täglich grüßendes Murmeltier, stetige sinnlose Wiederkehr? Egal und auch sinnlos, keine Information wird in der Zeit vor- zurück- oder sonstwas springen. Es wäre immer zum ersten Mal und führt auch diesen Gedanken ad Absurdum. Der Mensch kann nicht greifen, wie sich Nichtexistenz anfühlt, und nun versucht er da irgendwelche Romanfiguren zuhilfe zu ziehen und schreckt auch vor Allianzen mit Tibetsträuchern nicht zurück, welche die weisen Mönche essen oder so. Macht Yoga und gut! Es ist sinnlos, sich Sinnloses noch vorzustellen und einen Sinn darin zu suchen, den sich Mensch eh nur ausdenkt. Klar, als Hobby, aber mehr auch nicht. Es ist so oder so Schluss, dieser Zeitstrang oder Hyperraum oder unser Universum ... es wird dich, mich und uns alle weder vermissen noch sonstwas ... der Raum schiebt die Zeit einfach weiter ... du bist vergangen und aus dem Spiel für den Strang. Existenz ist definiert und linear gesehen muss sie enden wenn sie startet. Ein Buch, wo der Held gleich am Anfang stirbt, nachdem er erwartungsvoll vorgestellt wurde. Die Welt dreht sich eben weiter, wie von selbst. Kannst das Buch ja nochmal lesen und nochmal, aber er stirbt und man wird in der sinnlosen Story maximal noch über ihn reden, wenn man denn mag.
Wird des Geistes Hirn zu Gammelfleisch, nützt auch dem gammeligen Fleische der Geist nichts mehr.
Es ist paradox, aber sie gehören zusammen. Sonst könnte sich ja der Geist an Dinge erinnern, die vor seinem Hirn waren, oder außerhalb. Er würde ja heute wissen, wann er wiederkommt, ob Jesus wirklich schwul war und wann Colt Seevers wieder kommt. Weiß er nicht, er hängt irgendwie an der Sauerstoffversorgung fest, das Hirn sein Abenteuerspielplatz, sein eigenes Universum. Ohne dieses Fleckchen Nichts bleibt er undefiniert und ich könnte du sein oder wir alle ein Bäumchen in Nepal. Es ist sinnlos, du wirst enden, nur so kann es funktionieren. Wiedergeburt, täglich grüßendes Murmelltier, stetige sinnlose Wiederkehr? Egal und auch sinnlos, keine Information wird in der Zeit vor- zurück- oder sonstwas springen. Es wäre immer zum ersten Mal und führt auch diesen Gedanken ad Absurdum. Der Mensch kann nicht greifen, wie sich Nichtexistenz anfühlt, und nun versucht er da irgendwelche Romanfiguren zuhilfe zu ziehen und schreckt auch vor Allianzen mit Tibetsträuchern nicht zurück, welche die weisen Mönche essen oder so. Macht Yoga und gut! Es ist sinnlos, sich Sinnloses noch vorzustellen. Klar, als Hobby, aber mehr auch nicht. Es ist so oder so Schluss, dieser Zeitstrang oder Hyperraum oder unseres Universum ... es wird dich, mich und uns alle weder vermissen noch sonstwas ... der Raum schiebt die Zeit einfach weiter ... du bist vergangen und aus dem Spiel für den Strang. Ein Buch, wo der Held gleich am Anfang stirbt. Kannst das Buch ja nochmal lesen und nochmal, aber er stirbt und man wird in der sinnlosen Story maximal noch über ihn reden, wenn man denn mag.
Na Du Penner, teibst Du Dich hier wieder rum und läßt Deinen Müll ab
Damit auch ihre Gedanken und alles sonst was ihr durchs Hirn spukte. Denn es ist vergammelt.
No more signals. Zero.
Was überlebte ist ihre DNA. Denn sie war eine Oma. Allerdings dürfte das originale Teil auch schon längst der körpereigegen Verwertung anheimgefallen sein, es existieren noch Kopien. Etwas verwässerte, da waren ja noch mehr beteiligt.
Wir sind nur DNA survival kits. Dieses Molekül ist genial. Ein Replikator wie aus Star Trek. Völlig ohne jedes Bewußtsein backte es sich inzwischen unzählige Formen die es vermehren und verbreiten. Manche so drollig daß sie Bungee springen oder zum Mond fliegen.
Alles nur um Weibchen anzulocken und es weiterzuvererben bevor der survival kit verschlissen ist.
Aber sie verkommt nicht. Würmer machen neue draus. Auch aus der Oma.
Don, warten wir beide es einfach ab. Definitiv werden wir es früher oder später selber erfahren. Entweder es kommt das dunkle Nichts oder eben das helle Licht...!
Pillefiz
24.03.2015, 21:05
Wird des Geistes Hirn zu Gammelfleisch, nützt auch dem gammeligen Fleische der Geist nichts mehr.
Es ist paradox, aber sie gehören zusammen. Sonst könnte sich ja der Geist an Dinge erinnern, die vor seinem Hirn waren, oder außerhalb. Er würde ja heute wissen, wann er wiederkommt, ob Jesus wirklich schwul war und wann Colt Seevers wieder kommt. Weiß er nicht, er hängt irgendwie an der Sauerstoffversorgung fest, das Hirn sein Abenteuerspielplatz, sein eigenes Universum. Ohne dieses Fleckchen Nichts bleibt er undefiniert und ich könnte du sein oder wir alle ein Bäumchen in Nepal. Es ist sinnlos, du wirst enden, nur so kann es funktionieren. Wiedergeburt, täglich grüßendes Murmeltier, stetige sinnlose Wiederkehr? Egal und auch sinnlos, keine Information wird in der Zeit vor- zurück- oder sonstwas springen. Es wäre immer zum ersten Mal und führt auch diesen Gedanken ad Absurdum. Der Mensch kann nicht greifen, wie sich Nichtexistenz anfühlt, und nun versucht er da irgendwelche Romanfiguren zuhilfe zu ziehen und schreckt auch vor Allianzen mit Tibetsträuchern nicht zurück, welche die weisen Mönche essen oder so. Macht Yoga und gut! Es ist sinnlos, sich Sinnloses noch vorzustellen und einen Sinn darin zu suchen, den sich Mensch eh nur ausdenkt. Klar, als Hobby, aber mehr auch nicht. Es ist so oder so Schluss, dieser Zeitstrang oder Hyperraum oder unser Universum ... es wird dich, mich und uns alle weder vermissen noch sonstwas ... der Raum schiebt die Zeit einfach weiter ... du bist vergangen und aus dem Spiel für den Strang. Existenz ist definiert und linear gesehen muss sie enden wenn sie startet. Ein Buch, wo der Held gleich am Anfang stirbt, nachdem er erwartungsvoll vorgestellt wurde. Die Welt dreht sich eben weiter, wie von selbst. Kannst das Buch ja nochmal lesen und nochmal, aber er stirbt und man wird in der sinnlosen Story maximal noch über ihn reden, wenn man denn mag.
Junge, nimm deine Pillen und hör auf, dauernd so einen Müll zu schreiben
Junge, nimm deine Pillen und hör auf, dauernd so einen Müll zu schreibenGute Therapie Ansatz!
Affenpriester
24.03.2015, 21:09
Junge, nimm deine Pillen und hör auf, dauernd so einen Müll zu schreiben
Was für Müll? Haste überhaupt begriffen, was ich schrieb? Was ist daran Müll?
Nur weil du vielleicht an Wiedergeburt glaubst, muss ich das nicht. Ich schreibe was ich will und lass mir nicht das Maul verbieten.
Ich drücke mich bildhaft aus um komplexen Dingen Farbe zu verleihen. Wenn Dir das zu abstrakt ist, kannste doch stricken gehen.
Alternativ kannste inhaltlich mal erklären, was du jetzt als Müll ansiehst? Man könnte sich einbringen in eine Diskussion, aber man muss natürlich nicht. Man kann hier Leute in Strängen sperren, weil sie dort beleidigt werden. Ihr seid schon ein paar Mod-Leuchten!
Affenpriester
24.03.2015, 21:22
Gute Therapie Ansatz!
Brauchste eine oder wie? Sage mal, hat hier überhaupt irgendjemand inhaltlich verstanden, was in diesem Beitrag steht? Wozu bin ich noch in diesem Forum aktiv? Kann ich mal eine Begründung haben, inhaltlich, was jetzt Müll ist? Therapievorschläge oder Medikamentenratschläge, wie liebevolle Beleidigungsversuche, haben mit Inhalt wenig zu tun. Auch wenn sie von einem Mod kommen, werden sie nicht gehaltvoller. Dass die neuerdings hier shreddern, ist auch ne Nachricht. Geist ist geil - urkomisch! Was ist Müll, kann sich da mal jemand äußern? Oder ist es die Art wie ich etwas formuliere? Nicht standard oder gewöhnlich genug? Geht doch Zwieback essen!
Dalmatin
24.03.2015, 21:41
Der Tod ist ein Naturgesetz, unwiderlegbar, um das zu begreifen braucht man keine Wissenschaft, dafür reicht ein Funken Verstand. Glauben ist Opium für Labile und bedeutet, sich der Realität zu verschließen.
Du redest am Thema vorbei - es geht nicht um den physischen Tod! Zudem: sämtliche Feststellungen, die du da triffst, basieren gleichermaßen auf Glauben!
Dalmatin
24.03.2015, 21:54
Kannst mir leid tun.
Dazu gibt es keine Notwendigkeit. Bedauere dich lieber selber ob deiner Überheblichkeit, die gleichzeitig Ausdruck deiner Beschränktheit ist, demnach du davon ausgehst, dass einzig deine Sicht die absolut gültige und richtige wäre und alle anderen, die eine andere Sicht als du haben, zu bedeuern wären. DAS, mein Freund, ist tatsächlich Ausdruck echter Beschränktheit. Dummheit zeichnet sich stets dadurch aus, dass sie vermeint, in dem, was ihrem Verständnis grad mal eben so zugänglich ist, alles und die ganze, einzig wahre und wirkliche Wahrheit zu kennen.
Der Tod ist einfache Physik und Chemie;
Das setzt voraus, dass der Mensch nur aus Physik und Chemie besteht, was wiederum ein Glaubensbild ist.
was sollte danach kommen, was sollte der Sinn alldessen sein und wie lange sollte dieses "neue Leben" weitergehen? Wo sollte es weitergehen?
Wer sagt, dass es überhaupt ein "danach" oder ein "wo" gibt? Das würde Zeit und Raum als absolute Konstanten voraussetzen. Möglich ist aber auch, dass diese vermeintlichen Konstanten nur eine Illusion sind.
Und wie viele Vorgänger und Ahnen wären diesen Weg bereits gegangen? Die alten Römer? Aber die kannten Jesus, Mohammed & Co. noch gar nicht; die hatten ihre vielen Götter, wo jeder "seine Aufgaben" hatte.
Die alten Griechen? dito! Vater Zeus hatte eine ganze Armee von Göttern, Halbgöttern und anderen Geistern.
Vielleicht die alten Kelten, die in Stonehenge ihre Götter verehrten?
Die Steinzeitmenschen vielleicht, die ihre Toten auch schon begruben, weil die an ein Leben nach dem Tode „glaubten“. Logisch, sie hielten, wie die Aborigines (http://de.wikipedia.org/wiki/Aborigines) noch heute, die Träume für reales Leben.
Weißt Du, wann alles anfing? Bei den Urmenschen, die sich Blitz, Donner, Sturm, Schnee, Regen, Sonne und Mond nicht erklären konnten.
Dafür mussten ja mächtige „Wesen“ zuständig sein, nur sie konnten so etwas bewirken. Allein, auch Frühmenschen konnten, wie später ihre Urahnen nicht beweisen, dass es Zeus, Hera, Apollo, Mars, oder Wotan wirklich gibt. Wie auch?
Und so hielt man an ihnen fest, bis ein revolutionärer Wanderprediger mit Namen Jesus kam; seine Visionen, die er in der Wüste hatte, (Wie auch 600 Jahre später, Mohammed) verbreitete – und die einfachen Menschen "glaubten" ihm; es war ja so schön, nach diesem beschissenen Leben noch auf etwas anderes hoffen zu dürfen.
Die Inquisition im Christentum pervertierte später all das im Mittelalter, samt diesen geisteskranken Kreuzzügen.
Heute befindet sich der radikale, aggressive Islam in diesem Stadium, mit Al-Khaida, ISIS, Boko-Haram & Co.
Für diese Verrückten und ihre "72 Jungfrauen" im Himmel, wird es noch ein weiter Weg werden, bis sie im 21. Jahrhundert ankommen werden.
Du glaubst, Glaube hat grundsätzlich was mit einem Gott oder eine Religion zu tun. Auch das ist bereits eine Beschränkung und basiert seinerseits auf Glauben!
Wie ich schon schrieb: „Werde seelig in Deiner Beschränktheit“.
Du weißt überhaupt nicht, was ich persönlich glaube - ich äußerte mich in diesem Fred dazu mit keinem Wort. Nur ein's glaubst ;) du zu wissen: dass ich in jedem Falle beschränkt sein muss. Wie gut, dass das nicht beschränkt ist :D
Gegenfrage: Was war vor der Geburt? Kann sich jemand an das "Nichtsein" erinnern?
Mütterchen
24.03.2015, 22:00
Brauchste eine oder wie? Sage mal, hat hier überhaupt irgendjemand inhaltlich verstanden, was in diesem Beitrag steht? Wozu bin ich noch in diesem Forum aktiv? Kann ich mal eine Begründung haben, inhaltlich, was jetzt Müll ist? Therapievorschläge oder Medikamentenratschläge, wie liebevolle Beleidigungsversuche, haben mit Inhalt wenig zu tun. Auch wenn sie von einem Mod kommen, werden sie nicht gehaltvoller. Dass die neuerdings hier shreddern, ist auch ne Nachricht. Geist ist geil - urkomisch! Was ist Müll, kann sich da mal jemand äußern? Oder ist es die Art wie ich etwas formuliere? Nicht standard oder gewöhnlich genug? Geht doch Zwieback essen!
Ich habe deinen Beitrag verstanden und ich finde den Gedanken auch gar nicht mal schlecht.
Aber, ganz ehrlich, ich musste schon ein paar Durchgänge starten bis ich verstehen konnte.
Jetzt mag ja sein, dass dir das vollkommen egal ist.
Aber es ist doch eigentlich schade, wenn man deine Beiträge überliest, du schreibst sie ja, damit sie gelesen werden. Vielleicht kannst du ja, aus reiner Nachsicht mit uns, an deiner Art und Weise zu formulieren, etwas verändern.
Nein.
Du behauptest ich argumentierte jeder der nicht an meiner Tür klingelt sei tot. DAS IST FALSCH.
Ich antwortete nur auf den dämlichen Post von Sunbeam. Da war die Oma bereits tot. Wodurch die Türklingelei ein völlig idiotischer Einwurf war. Einer ernsthaften Antwort nicht würdig.
Wie deine Posts. Tod ist keine Definitionsfrage. Das ist Geschwurbel.
Tod ist nichtmal das Gegenteil von Leben. Er ist schlicht NICHTS.
Ich nehme an Du warst schon mal länger tot, so gut wie Du Dich da auskennst.
Damit auch ihre Gedanken und alles sonst was ihr durchs Hirn spukte. Denn es ist vergammelt.
No more signals. Zero....
We don't know, man. Maybe we just don't see the signals.
Ihr denkt alle zu individualistisch.
Nach dem Tod werden auch wieder Menschen geboren, die sich genauso individuell und einzigartig fühlen werden.
Daher macht es keinen Unterschied, ob man sich selbst jetzt gerade so fühlt oder ob sich zukünftige Individuen so fühlen werden.
Das Erlebnis wird genau dasselbe sein!
Und das ist die Wiedergeburt, die Metempsychose.
Man besteht in der Art und im Prinzip fort, und dies ist sozusagen unsterblich, solange die Art existiert.
Neue Gehirne werden wieder Bewusstsein erzeugen, und das ist die Wiedergeburt.
Um diesen Umstand wussten alle Naturvölker, weil sie das Sterben und Entstehen viel mehr an ihr Volk und ihre Art koppelten.
Der Gestorbene erwachte eben einige Monate später wieder in einem Neugeborenen, der rassisch, physiognomisch und
charakterlich weitgehend identisch war.
---
Ach so ist das. Dann wären ja alle Fragen bezüglich des Todes geklärt. Es gibt also eine rassische artgerechte Wiedergeburt.
Dalmatin
24.03.2015, 22:07
No, it's not.
Wissenschaft ist verifizierbar und reproduzierbar.
Na und? Darauf kommt es in dem Zusammenhang überhaupt nicht an!
Nicht für jeden, für dich sicherlich nicht, deshalb mußt du glauben daß du in Australien nicht von der Erde runterfällst.
Hol dir 50 cent, wirf sie in die nächste Parkuhr ein und labere die mit deinen privaten Phantasien (über mich oder sonst jemanden) zu!
Für die, die es verstehen,ist es nicht Glaube sondern Empirie und nachprüfbares WISSEN. Niemals vollständig, und immer bestrebt Fehler auszumerzen die aufgrund aktueller Informationen nicht vermeidbar waren.
Wer sagt, dass Wissen nicht selber auf einer Glaubensprämisse basiert?
Wir sehen das an der Klimadebatte. wäre sie nicht derart politisiert und von Bessermenschen und Profitgeiern dominiert wären wir schon da wo wir vermutich in 20 Jahren sein werden.
Und wo wäre das deiner werten Meinung nach?
Glaube ist ausschließlich von Profitgeiern und Manipulateuren dominiert. Es gibt innerhalb der Glaubensrichtungen keine Gegenmeinung (Beweise ohnehin nicht, keinen einzigen, klitzekleinen), bestenfalls minimale Detailabweichungen, z.B. mußte Maria nun vom heiligen Geit gebumst werden um schwanger zu werden oder nicht und ähnlichen Unfug.
Das ist deine Definition von Glauben, die ihrerseits nicht minder auf Glauben basiert... auf den Glauben, was Glaube ist.
Atheismus ist keine Religion und kein Glaube. Er ist schlicht die Abwesenheit von Religion und Glauben. Atheisten betrachten Religion als nichts weiter als entartete Märchen.
Deshalb ist er nicht minder ein Glaube, ganz einfach, weil diese Sicht gleichermaßen wie jeder andere Glaube eine Annahme und eine Vorstellung von Wirklichkeit und Wahrheit ist.
Niemand glaubt an die Existenz von Hänsel und Gretel (Obwohl es in einem Buch steht, merkwürdig, nicht?).
Du phantasierst schon wieder! Oder sagte ich irgendwo "alles was in einem Buch steht ist in der Realität existent", als dass du dich für diese verfehlte Nachfrage veranlasst siehst?
Trotzdem vermittelt das Märchen, wie alle andern auch, ein Wertebild an Kinder. Ein bedeutsameres und wertvolleres als alle Sozpäds und Konsorten zusammengenommen.
Aus deiner Sicht und Wertvorstellungen, die du offenbar für absolut gültig hältst, wie alles, was du hier vom Stapel lässt.
Würde Religion sich genau darauf beschränken hätte niemand einen Einwand. Das Leben nach dem Tod ist das, was in den Köpfen und Herzen der noch Lebenden über diese Person stattfindet. Ob im großen oder kleinen Kreis.
Und das ist alles. Der Rest geht ins Recycling.
Ja, das ist alles deine Wahrheit!
Affenpriester
24.03.2015, 22:30
Ich habe deinen Beitrag verstanden und ich finde den Gedanken auch gar nicht mal schlecht.
Aber, ganz ehrlich, ich musste schon ein paar Durchgänge starten bis ich verstehen konnte.
Jetzt mag ja sein, dass dir das vollkommen egal ist.
Aber es ist doch eigentlich schade, wenn man deine Beiträge überliest, du schreibst sie ja, damit sie gelesen werden. Vielleicht kannst du ja, aus reiner Nachsicht mit uns, an deiner Art und Weise zu formulieren, etwas verändern.
Nein, ich halte mich nur, wie jeder andere, für den einzig Vernünftigen auf der Autobahn mit ausschließlich Gegenverkehr. Ich versuche alle zu warnen, indem ich auf sie hupend zufahre, aber sie weichen alle aus. Sinn macht meine Mitgliedschaft hier so wenig wie jede andere, ich tu mich allerdings langsam immer schwerer, mir den Sinn hier noch hineinzudenken, wenn ich für meinen Beitrag hier angegangen werde, statt "geistgeile" Beiträge wie "Na du Penner ... bla ..." Ermunterung durch Zustimmung. Die soll ihren Job machen, nichts weiter. Wenn das Geist sein soll, dann hab ich keinen und brauch hier nicht mehr aktiv zu sein. Ich muss hier nicht schreiben ... .
Mütterchen
24.03.2015, 22:47
Nein, ich halte mich nur, wie jeder andere, für den einzig Vernünftigen auf der Autobahn mit ausschließlich Gegenverkehr. Ich versuche alle zu warnen, indem ich auf sie hupend zufahre, aber sie weichen alle aus. Sinn macht meine Mitgliedschaft hier so wenig wie jede andere, ich tu mich allerdings langsam immer schwerer, mir den Sinn hier noch hineinzudenken, wenn ich für meinen Beitrag hier angegangen werde, statt "geistgeile" Beiträge wie "Na du Penner ... bla ..." Ermunterung durch Zustimmung. Die soll ihren Job machen, nichts weiter. Wenn das Geist sein soll, dann hab ich keinen und brauch hier nicht mehr aktiv zu sein. Ich muss hier nicht schreiben ... .
Ok, aber ich will liieber mal auf meine Antwort zu deinem Beitrag eingehen .... ich habe dir ja ganz ehrlich gesagt, für mich sind die schwere Kost! und ich behaupte jetzt einfach mal, ich bin nicht der einzige User, der das so sieht. Das ist ja jetzt auch gar nicht böse gemeint, wenn ich das so sage, ich fände es trotzdem klasse wenn du versuchen könntest etwas verständlicher zu schreiben.
Keiner von uns muss hier schreiben und du selbstverständlich auch nicht, jeder von uns wird mal pampig, manchmal berechtigt, manchmal auch nicht.... so ist das halt, geht mir so und dir wohl auch.
Den Vergleich mit der Autobahn finde ich ganz gelungen. Aber vielleicht könntest du, auch wenn du überzeugt bist, als Einziger in die richtige Richtung zu fahren, trotzdem wenden, einfach, weil es sich so besser fährt?
Affenpriester
24.03.2015, 23:03
Ok, aber ich will liieber mal auf meine Antwort zu deinem Beitrag eingehen .... ich habe dir ja ganz ehrlich gesagt, für mich sind die schwere Kost! und ich behaupte jetzt einfach mal, ich bin nicht der einzige User, der das so sieht. Das ist ja jetzt auch gar nicht böse gemeint, wenn ich das so sage, ich fände es trotzdem klasse wenn du versuchen könntest etwas verständlicher zu schreiben.
Keiner von uns muss hier schreiben und du selbstverständlich auch nicht, jeder von uns wird mal pampig, manchmal berechtigt, manchmal auch nicht.... so ist das halt, geht mir so und dir wohl auch.
Den Vergleich mit der Autobahn finde ich ganz gelungen. Aber vielleicht könntest du, auch wenn du überzeugt bist, als Einziger in die richtige Richtung zu fahren, trotzdem wenden, einfach, weil es sich so besser fährt?
Ich will aber nicht in diese Richtung, auch nicht umdrehen oder im Gleichschritt in den Stau hinter mir. Die Wendung nahm ich doch nicht grundlos vor. Niemand muss mich verstehen, ich muss niemanden verstehen, das einzige was von Belang sein könnte wäre, den anderen in seinen sonderlichen Eigenarten einfach sein zu lassen. Jeder hat seine eigene Untertitelsprache und es wird stetig sicher sein, dass niemals eins zu eins übersetzt werden wird. Es liegt doch keinerlei Konflikt oder Kriegserklärung vor, wenn ich hier meine Meinung auf meine Weise darlege.
Und "schwere Kost" ... nunja, ist ja auch ein schweres Thema, meinste nicht?
Verständlicher geht es kaum, wenn ich ehrlich bin. Philosophische Debatten (und nichts anderes ist die Frage nach einem Leben nach dem Tod) fand ich immer so nüchtern, langweilig und trocken, da fiel es mir sogar als Interessierter schwer, länger hinzuhören. Ich schreibe halt in farbenfrohen Bildern und wer die Farben nicht mag, muss sie nicht anschauen. Er kann vorbeigehen und über Gott schreiben, die postapokalyptischen Reiter und Marsianer. Wenn das weniger "Müll" ist, okay, die Mehrheit definiert das eben. Gleichnisse sind immer schwer, Vergleiche und Metaphern. Ein Vergleich hinkt nun einmal etwas, sonst wäre es keiner. Ich wüsste nicht, wie ich es besser übersetzen sollte und eigentlich auch nicht, warum und wozu. Ich halte meine Meinung eben nicht für die einzig wahre, sie ist so von Belang und ewiger Richtigkeit, wie jede andere. Ich mag Metaphern und halte die theistischen Ausführungen über Gott, Teufel und Teilung des Meeres für eben solche.
Affenpriester
24.03.2015, 23:38
Gegenfrage: Was war vor der Geburt? Kann sich jemand an das "Nichtsein" erinnern?
Die Gegenfrage ist Antwort auf die Antwort, die Frage hätte sein sollen.
Alle sagen sich, wir werden ewig ins Nichts fallen, oder im Himmel Kuchen backen, alle haben ihre Antwort.
Dabei reicht es eigentlich, sich selbst genau diese Frage zu stellen. Denn wenn der Tod (Nichtexistenz) für immer logisch und unumkehrbar sein soll, dann ist unser Leben so ziemlich unlogisch. Man täte sich selbst widerlegen.
umananda
24.03.2015, 23:42
Gegenfrage: Was war vor der Geburt? Kann sich jemand an das "Nichtsein" erinnern?
Würde man sich daran erinnern können, dann wäre es ja kein Nichtsein. Nur das Bewusstsein ist Sprache.
Servus umananda
Würde man sich daran erinnern können, dann wäre es ja kein Nichtsein. Nur das Bewusstsein ist Sprache.
Servus umananda
Deshalb mein - zugegeben ungleicher - Hinweis/Vergleich zum Strangthema.
Die Gegenfrage ist Antwort auf die Antwort, die Frage hätte sein sollen.
Alle sagen sich, wir werden ewig ins Nichts fallen, oder im Himmel Kuchen backen, alle haben ihre Antwort.
Dabei reicht es eigentlich, sich selbst genau diese Frage zu stellen. Denn wenn der Tod (Nichtexistenz) für immer logisch und unumkehrbar sein soll, dann ist unser Leben so ziemlich unlogisch. Man täte sich selbst widerlegen.
Ob ich in diesem Leben existent bin, oder mir meine Synapsen ein "Dasein" - in welcher Form auch immer - suggerieren, darüber bin ich mir nicht sicher.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.