Das waren Freudensschüsse, werden uns die Russophoben sicher erklären.
Druckbare Version
Das ist wie so oft von dir Unsinn bar jeder Sachkenntnis. Im Spon-Panorama wird etwa die komplette Justizberichterstattung veröffentlicht, mit Gisela Friedrichsen schreibt hier eine der renommiertesten Gerichtsreporterinnen des Landes.
Das ist keine Zensur. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, sein Zeug ausnahmslos überall veröffentlichen zu können. Nicht gewußt?Zitat:
(...) Abgesehen von der Zensur der Leserbriefe, was man inzwischen ja gewohnt ist:
Wer wollte sie ausweisen? Wurde sie ausgewiesen? Wer wollten sie "killen? Wurde sie "gekillt"? Hat Spiegel Online ihre Ausweisung oder Ermordung betrieben? Du redest Buntblech ohne Punkt und Komma.Zitat:
Wo bleibt die Entschuldigung an Putin?
Immerhin wollte man die Tochter in den Niederlanden killen, oder zumindest ausweisen.
Auch schon mitbekommen, daß Büchner Probleme hat, den Kurs der Zusammenführung von Digital und Print in der Mitarbeiter KG durchzusetzen? Gratulation! Ist ja kaum drei Wochen her!Zitat:
Frische Ergänzung:
"Spiegel"-Krise: Ressortleiter geschlossen gegen Chefredakteur Büchner
Veröffentlicht: 09/09/2014 17:06 CEST
http://www.turi2.de/2014/09/09/spieg...hner-19363506/
"Sein Vize Nikolaus Blome gilt vielen inzwischen als netter, aber substanzloser Dampfplauderer, der als ehemaliger "Bild"-Mann im Tages- und Kampagnenjournalismus denke, aber wenig Ideen für ein Wochenmagazin mitbringe."
~~~
Im übrigen sollten sich, wenn überhaupt, Putin und das Bandengeschmeiß der Separatisten bei den Familien der Opfer entschuldigen. Daß der Prüfbericht nicht vollständig ist, liegt nicht zu letzt daran, daß die Separatisten die Absturzstelle manipuliert und Ermittler fast überhaupt nicht die Absturzstelle untersuchen durften. Da haben die Schuldigen Sputen verwischt.
Habe die Quelle selbst gefunden. http://www.n-tv.de/politik/Moskau-sp...e13571131.html
Offenbar ist der Reexport durch die gleiche Leitung in umgekehrter Richtung vertraglich nicht erlaubt. Denn:Zitat:
Die Reexporte von russischem Öl von Europa in die Ukraine sind jedoch schon länger umstritten. Dies sei ein "halb betrügerischer Mechanismus", sagte Gazprom-Chef Alexei Miller. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte bereits im Juli erklärt, man könne nicht einfach "Gas durch die gleiche Röhre in die andere Richtung leiten".
Dagegen hat Russland offenbar nichts einzuwenden. Ergo ist die Warnung von Putin berechtigt.Zitat:
Die Slowakei begann Anfang September mit Gaslieferungen in die Ukraine. Dabei leitet sie aus Russland importiertes Gas über eine derzeit ungenutzte Reserve-Pipeline zurück.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Slowak...e13535586.htmlZitat:
Der ukrainische Ministerpräsident Arseni Jazenjuk sagte, die Ukraine spare damit 40 Prozent des Gases, das sie vorher beim russischen Konzern Gazprom eingekauft habe.
Wie kann die Ukraine etwas einsparen, was sie garnicht mehr bekommt und erst recht, wenn es jetzt wesentlich teurer ist als vorher?
So geht professionelle Demokratisierung. Ein Kommentar unter dem Video:
Ähnliche Einladungen dürfte es reichlich auch in Kiew gegeben haben. Berühmtes Beispiel:Zitat:
In Russland sind es unbedeutende Oppositionelle, die sich die Instruktionen in der amerikanischen Botschaft abholen, bei uns aber die Kanzlerin und der Außenminister.
http://www.bild.de/politik/ausland/v...3784.bild.htmlZitat:
So lief mein Treffen mit der „Fuck the EU“- Diplomatin
Von VITALI KLITSCHKO
Als ich in die US-Botschaft in Kiew kam, hatte ich noch nicht von dem Video mit dem Telefonmitschnitt der US-Europabeauftragten Victoria Nuland und dem US-Botschafter erfahren. Es war erst kurz vor unserem seit langer Zeit vereinbarten Gespräch aufgetaucht.
So ist er, unser frommer Katholik, bei der Beobachtung des 8. Gebotes: Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten. Aber wer apologetisch für ein Hetzblatt eintritt, das kürzlich noch am Sturz des eigenen römischen Bischofs mitwirkte, braucht natürlich ein geschmeidiges Gewissen.
Aber, aber, das oberste Gebot für jeden Katholen ist nicht die Wahrheit, oder das Gewissen, sondern nur die Penunzen
http://www.mmnews.de/index.php/polit...z+%28MMnews%29
Presserat missbilligt SPIEGEL MH17-Putin Cover
Ich schwöre, das ich niemals auch nur einen Pfennig für dieses Schmier- und Hetzblatt bezahlen werde.
Putin kommen bei der russischen Nationalhymne die Tränen. Dagegen stehen im Westen nur Verbrecher, Korrupte, Blutsäufer, Pädophile, Abartige und Drogenabhängige.
https://www.youtube.com/watch?v=Dg0Sy7NFyIM
wenn putin in der mongolei bei der nationalhymne heult, welche er bestimmt zigmal in der woche hört und dann das ganze von den staatsmedien rausgeschnitten wird, frage ich mich, wo er noch heulen könnte,,,
hier mal ein paar gedanken....
putin heult:
-wenn er an die gaspreise denkt, die ihm die chinesen aufs auge gedrückt haben.
-wenn er den rubelkurs anguggt
-wenn seine alte mal wieder migräne hat
-wenn er dran denkt, vom rohstofflieferanten zum veredler seiner rohstoffe zu werden .
-wenn er im kreml mit seinen generälen "risiko" spielt.
-wenn er wieder mal bei monopoly eine aufn sack bekommt.
-weil er zum ersten mal körperlich größer war, als der präsi den er besucht hat. (war das ein liliputanertreffen?)
-und vielem anderen.
Was sind das für armselige Relativierungsversuche?
Die Aufklärung des MH17 Abschusses hat höchst brisanten politischen Charakter und nicht den, einer Zuständigkeit einer Gerichtsreporterin. Hoeneß, Meier-Schulze, MH17... sonst biste gesund.
Selbstverständlich ist es Zensur, wenn bewußt die Mehrzahl Eu-kritischer Kommetare gelöscht wird, und ein Goldstein jede Scheiße in die Foren kritzeln kann. Es ist mehr als offensichtlich, das bestimmte
Schreiberlinge mit dümmstem- und primitivsten Putinbushing duzendfach zitiert werden, ohne das die überhaupt eine Aussage treffen.
Das die Zeitungen nicht verpflichtet sind zu veröffentlich willst ausgerechnet Du MIR erklären?
Das Spiegelartikel dnach Art des Titelblattes die Srummung anheizen und letztlich zu Überreaktionen in der Bevölkerung führen können, dürfte doch wohl unbestritten sein.
Willst Du das jetzt als positiv bewerten, dass Putina nicht ermordet wurde? Die Hetze gegen die Frau war offensichtlich und vom Spiegel und anderen Hetzblättern gefördert.
Stimmungsmache, nennt man sowas.
Mir gehts nicht um die Zusammenführung von Sparten beim Spiegel, sondern um die Qualität der Chefredakteure. Das die stramm nach unten führt, und der Spiegel zunehmend BILD-Charakter aufweist,
ist wohl jedem Spiegelleser bereits aufgefallen. Knapp 20% Abokündigungen sprechen da eine deutliche Sprache.
Na sicher, die Seperatisten haben bedindert- und nun ist das Ergebnis ein völlig anderes. Während die ukrainischen Faschisten die Absturzstelle bombardiert haben hätte man die Ermittler ja hinschicken können.
Auch hätte man die Leichen doch dort vermodern lassen können. Offensichtlich braucht die westliche Lügenbande, einschließlich Dir, noch den Strohhalm.
Logik is ja nich so dein Ding, wa? Entscheid dich mal: entweder Katholik oder bischofstürzender Hetzblattapologet.
Daß der Spiegel-Titel "Stoppt Putin" ein Griff ins Klo war, steht außer Frage. Genausowenig wie das Treiben der moskaugesteuerten Separatistenbanden.
~~~
Das gibt's nur in diesem Forum: Putin ist ein Guter, weil er bei der Stalinhymne flennt. :crazy:
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Putin hat MH17 nicht abschiessen lassen,
das war bekanntlich Völkermörder Pornoschenko mit seinem Nazihorden-Bandengeschmeiß, die eigentlich Putins Flugzeug abschiessen wollten.
Entschuldigung gibt es nicht dafür, die Mörder gehören vor Gericht und lebenslang ins Zuchthaus!
Lügen!Zitat:
Daß der Prüfbericht nicht vollständig ist, liegt nicht zu letzt daran, daß die Separatisten die Absturzstelle manipuliert und Ermittler fast überhaupt nicht die Absturzstelle untersuchen durften. Da haben die Schuldigen Sputen verwischt.
Es ging um das geschmeidige Gewissen. Lies dir den Text ruhig noch mal durch. Waren glaub ich nur zwei oder drei leicht verständliche Sätze. Du beschuldigst ohne Beweise (veraltet: falsch Zeugnis) und Du verteidigst ein Hetzblatt, dass half Ratzinger zu stürzen. Wie Du damit klar kommst, ist Deine Sache, vermutlich bestens. Ich habe nur auf die Schizophrenie hingewiesen. Du darfst das auch als Kritik an Deiner Glaubenspraxis verstehen. Oder zur Kenntnis nehmen und dabei belassen.
Jedenfals besser als dieses unfähige deutschfeinfliche Gesockse hier. Die besten Argumente gegen diese BRD Demokratie. Zum fremdschämen, das so etwas mit großer Mehrheit gewählt wird.
http://www.youtube.com/watch?v=hSAdjUS71kQ
http://www.youtube.com/watch?v=uZEcT6OsJg4
Katar ist nicht nur politisch ein Fehlgriff gewesen, sondern auch noch sportlich. Was in aller Welt hat Fussball in Katar zu suchen? Aber weshalb sollte man ein Land von der Ausrichtung einer Fußballweltmeisterschaft ausschließen, dessen Nationalteam regelmäßig bei den meisten Meisterschaften teilnimmt? Nur weil ihr Präsident ein Despot ist? Eigentlich bin ich der Ansicht, man sollte Sport und Politik trennen. Der Sport ist ja eigentlich einer der wenigen Dinge, die Völker verbinden können.
Servus umananda
Es doch nicht die Angelegenheit Russlands, wenn die EU die Ukraine mit der notwendigen Energie versorgt. Die EU zahlt immer was sie an Waren bezieht. Und einen sehr wichtigen Handelspartner verärgert man nicht. Das ist nämlich die EU. Ein sehr potenter Handelspartner. Ich werde jetzt ganz bestimmt nicht etwas verlinken, was die "Systempresse" schon hundertmal erwähnt hat. Suche selber ... und zwar bei der Presse von NZZ bis FAZ.
Servus umananda
Sieh, was ich in #58364 schreibe:
Zitat:
Offenbar ist der Reexport durch die gleiche Leitung in umgekehrter Richtung vertraglich nicht erlaubt.
...
Ergo ist die Warnung von Putin berechtigt.
Russland hat nach dem Zusammenbruch der UdSSR alle Bündnispartner in Europa verloren. Sogar ehemalige Sowjetrepubliken sind als Bündnispartner weggebrochen. Russland ist in Europa vollkommen isoliert. Und das kann nicht am Westen liegen. Die Ursache liegt in Moskau. Es sind die gleichen Seilschaften wie zu Zeiten der Sowjetdiktatur.
Servus umananda