Vollständige Version anzeigen : Israel will Frieden?
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Widder58
07.09.2010, 23:12
@Widder:
Israel ist zum Frieden mit den arabischen Palaestinensern bereit.
Allerdings kann ein Frieden mit den Arabern nur dann erreicht werden, wenn die Grenzen zum zukuenftigen palaestinensischen Staat verteidigungsfaehig sind und die Palaestinenser jeden Terrorkampf einstellen.
Der zukuenftige palaestinensische Staat ist zu demilitarisieren. Einen islamischen Kalifat-Terrorstaat iranischer Praegung kann sich Israel in Zukunft nicht vor seiner eigenen Haustuere leisten. Das will niemand in Israel. Sollten also Teile der "Westbank" auf die Palaestinenser uebergehen und sollte auch Gaza zu diesem Staat der Palaestinenser in Zukunft gehoeren, dann muss garantiert sein, dass von diesen Gebieten keinerlei Terrorgefahren und Bedrohungslagen fuer Israel ausgehen.
Abbas muss also zu Kompromissen bereit sein und auch das Sicherheitsbeduerfnis Israels anerkennen.
Israel kann mit einem friedvollen arabischen Staat der Palaestinenser durchaus auf vielen Ebenen in Zukunft zusammenarbeiten.
Die Sprache Israels ist: Demokratie, Freiheit, Sicherheit und Frieden !
Übelste Heuchelei, dümmstes Geschwätz. Wer glaubst Du nimmt Euch die Süßholzraspelei noch ab. Du mußt die Welt für schön dämlich halten. Das Israel der Zukunft hat sich aus allen besetzten Gebieten zurückzuziehen und nicht zu bestimmen, was die Nachbarn tun und lassen. Begreif das.
Widder58
07.09.2010, 23:13
sehr passende Karikatur !
Klar, Bahrain und die Hamas sind ja fast dasselbe... aber wie man sieht greift die Volksverblödung in einigen Teilen.
Nach einem Raketenbeschuss durch radikale Palästinenser ist die israelische Luftwaffe zum Gegenangriff übergegangen.
Wer nicht hören will, muss fühlen!
Die Hamas Terroristen setzten ein mehr als deutliches Zeichen im Vorfeld der Friedensgespräche.
Sie mordeten.
Und ballern weiter. Ein offenkundiger Beleg dafür, dass sie keinerlei Friedensverhandlungen wünschen und erst recht keinen möglichen Erfolg derselben.
Widder58
07.09.2010, 23:31
Die Hamas Terroristen setzten ein mehr als deutliches Zeichen im Vorfeld der Friedensgespräche.
Sie mordeten.
Und ballern weiter. Ein offenkundiger Beleg dafür, dass sie keinerlei Friedensverhandlungen wünschen und erst recht keinen möglichen Erfolg derselben.
Die deutlichen Zeichen der Zionisten übersiehst Du aber geflissentlich... :rolleyes:
Übelste Heuchelei, dümmstes Geschwätz. Wer glaubst Du nimmt Euch die Süßholzraspelei noch ab. Du mußt die Welt für schön dämlich halten. Das Israel der Zukunft hat sich aus allen besetzten Gebieten zurückzuziehen und nicht zu bestimmen, was die Nachbarn tun und lassen. Begreif das.
Dein Gegeifere ist ein bisschen fehl am Platz; deine Terroristenfreunde haben keinerlei Interesse bekundet Israel als Staat zu akzeptieren, geschweige denn ( das verstehst du wohl nicht ... )
deine Terroristenfreunde wollen Israel nicht akzeptieren.
Was ja auch kein Wunder ist, sie steinigen lieber Leute die ihnen "missfallen" und als Demokratiefeinde können sie einen demokratischen Rechtsstaat - Israel - auch nicht dulden.
Warum eigentlich nicht ?
Und warum redest du den HamasHisbollahFatah Terroristen das Wort ?
PeterPan
08.09.2010, 04:25
Die Hamas Terroristen setzten ein mehr als deutliches Zeichen im Vorfeld der Friedensgespräche.
Sie mordeten.
Und ballern weiter. Ein offenkundiger Beleg dafür, dass sie keinerlei Friedensverhandlungen wünschen und erst recht keinen möglichen Erfolg derselben.
Der radikale judische Außenminister Liebermann hat sich gegen Frieden ausgesprochen nicht mit bekommen ?
Achja und das hier musst du mir auch erklären.
http://1.bp.blogspot.com/_pcBOakDvxfc/TCEumnjLOqI/AAAAAAAAACI/-maOvKOqdXI/s1600/prozion4.jpg
Übelste Heuchelei, dümmstes Geschwätz. Wer glaubst Du nimmt Euch die Süßholzraspelei noch ab. Du mußt die Welt für schön dämlich halten. Das Israel der Zukunft hat sich aus allen besetzten Gebieten zurückzuziehen und nicht zu bestimmen, was die Nachbarn tun und lassen. Begreif das.
Politik ist die Kunst des Möglichen!
Leb einfach (bis Du vielleicht einmal wach wirst) in Deiner Traumwelt weiter!
(Irgendwie tust Du mir leid!)
:]
So stellt sich das nur für Betonzionisten dar, die restliche Welt sieht das anders.
Ich glaube kaum, dass Du aufgrund Deiner Verblendung überhaupt in der Lage bist irgendwelche sinnvollen Korrekturen zu machen, da Deine zionitischen Spurrillen eine Bewegung nicht zulassen. Wenn Du behinderten Menschen helfen willst warum fängst Du dann nicht bei Deiner Klientel an? Das würde doch nahe liegen.
Du bist die "restliche Welt"...?? Kostet mir nur ein müdes Lächeln...:)
Politik ist die Kunst des Möglichen!
Richtig. Da der Internationale Gerichtshof in Den Haag nicht durch ein Veto der Amis blockiert werden kann, sind jetzt Verfahren und Verurteilungen gegen jüdische Verbrechen möglich, und sie werden auch kommen aufgrund der neutralen UN-Untersuchung der Morde auf dem Hilfskonvoi, ferner bezüglich der Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg. :]
Richtig. Da der Internationale Gerichtshof in Den Haag nicht durch ein Veto der Amis blockiert werden kann, sind jetzt Verfahren und Verurteilungen gegen jüdische Verbrechen möglich, und sie werden auch kommen aufgrund der neutralen UN-Untersuchung der Morde auf dem Hilfskonvoi, ferner bezüglich der Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg. :]
Und die Israelis benutzen das ihnen zugestellte Urteil für hinterlistige Zwecke!
Die werden darauf genauso reagieren, wie die friedliebenden Palestinenser auf die Aufrufe von UNO oder sonstwem, den Kassam-Beschuß einzustellen.
Also alles wie üblich: Außer Spesen nichts gewesen!
:D
Richtig. Da der Internationale Gerichtshof in Den Haag nicht durch ein Veto der Amis blockiert werden kann, sind jetzt Verfahren und Verurteilungen gegen jüdische Verbrechen möglich, und sie werden auch kommen aufgrund der neutralen UN-Untersuchung der Morde auf dem Hilfskonvoi, ferner bezüglich der Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg. :]
Gar nichts wird kommen! Sag mal wer informiert Dich eigentlich?
Solange sich Israel der Jurisdiktion nicht unterwirft kann der IGH in Den Haag auf dem Kopf stehend mit den Füßen klatschen und Israel lacht sich tot.
Du scheinst das System nicht verstanden zu haben! Wenn der UN-Sicherheitsrat sich zu einer Anklage beim Strafgerichtshof entscheidet, haben die USA immer noch ein VETO-Recht!
Sollten die ICC Ankläger von sich aus einzelne Israelis anklagen, müssen sie das ebenso mit einzelnen Personen der Palästinenser, respektive der im Gazastreifen verantwortlichen Hamas machen, denn falls Du den Goldstonebericht gelesen hast, solltest Du wissen, dass auch der Hamas Kriegsverbrechen und Völkermord vorgeworfen wird.
Nichts wird kommen! Es wird zu keinem Verfahren kommen, auch wenn dass die Jubelperser in arge Nöte bis hin zur Verzweiflung bringt.
Dein Gegeifere ist ein bisschen fehl am Platz; deine Terroristenfreunde haben keinerlei Interesse bekundet Israel als Staat zu akzeptieren, geschweige denn ( das verstehst du wohl nicht ... )
deine Terroristenfreunde wollen Israel nicht akzeptieren.
Was ja auch kein Wunder ist, sie steinigen lieber Leute die ihnen "missfallen" und als Demokratiefeinde können sie einen demokratischen Rechtsstaat - Israel - auch nicht dulden.
Warum eigentlich nicht ?
Und warum redest du den HamasHisbollahFatah Terroristen das Wort ?
…unser kleiner Moscheen Wirrkopf, kann nicht anders. Seine Argumentation läuft schlussendlich immer in die gleiche Richtung… Demokratie, und bürgerliche Freiheiten sind und werden nicht geduldet, im Reich der Mullahs, Phrasendrescherei jedoch ist genau das Ding was unser Wirrkopf so vortrefflich beherrscht.
Widder58
09.09.2010, 12:02
…unser kleiner Moscheen Wirrkopf, kann nicht anders. Seine Argumentation läuft schlussendlich immer in die gleiche Richtung… Demokratie, und bürgerliche Freiheiten sind und werden nicht geduldet, im Reich der Mullahs, Phrasendrescherei jedoch ist genau das Ding was unser Wirrkopf so vortrefflich beherrscht.
Von welcher Demokratie sprecht ihr....
Zitat von tosh
Richtig. Da der Internationale Gerichtshof in Den Haag nicht durch ein Veto der Amis blockiert werden kann, sind jetzt Verfahren und Verurteilungen gegen jüdische Verbrechen möglich, und sie werden auch kommen aufgrund der neutralen UN-Untersuchung der Morde auf dem Hilfskonvoi, ferner bezüglich der Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg
Und die Israelis benutzen das ihnen zugestellte Urteil für hinterlistige Zwecke!
Die werden darauf genauso reagieren, wie die friedliebenden Palestinenser auf die Aufrufe von UNO oder sonstwem, den Kassam-Beschuß einzustellen.
Also alles wie üblich: Außer Spesen nichts gewesen!
Warte es einfach ab.
Zitat von tosh
Richtig. Da der Internationale Gerichtshof in Den Haag nicht durch ein Veto der Amis blockiert werden kann, sind jetzt Verfahren und Verurteilungen gegen jüdische Verbrechen möglich, und sie werden auch kommen aufgrund der neutralen UN-Untersuchung der Morde auf dem Hilfskonvoi, ferner bezüglich der Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg
Gar nichts wird kommen! Sag mal wer informiert Dich eigentlich?
Solange sich Israel der Jurisdiktion nicht unterwirft kann der IGH in Den Haag auf dem Kopf stehend mit den Füßen klatschen und Israel lacht sich tot.
Wenn verurteilte jüdische Kriegsverbrecher sich ins Ausland trauen, werden sie dann von Interpol verhaftet, warte es ab. :]
Du scheinst das System nicht verstanden zu haben! Wenn der UN-Sicherheitsrat sich zu einer Anklage beim Strafgerichtshof entscheidet, haben die USA immer noch ein VETO-Recht!
Sollten die ICC Ankläger von sich aus einzelne Israelis anklagen, müssen sie das ebenso mit einzelnen Personen der Palästinenser, respektive der im Gazastreifen verantwortlichen Hamas machen, denn falls Du den Goldstonebericht gelesen hast, solltest Du wissen, dass auch der Hamas Kriegsverbrechen und Völkermord vorgeworfen wird.
Jetzt kommst du der Sache schon näher: Der ICC kann auch von sich aus Verfahren beginnen.
Natürlich wird er vermutete Kriegsverbrechen beider Seiten untersuchen.
Es geht auch um die Morde auf dem Hilfskonvoi, wo jetzt die neutrale Untersuchung durch die UNO beginnt.
Von welcher Demokratie sprecht ihr....
Er bezog sich wohl auf die demokratische Wahl der Pal 2006, die nachträglich von den Juden bekämpft wurde.
Maximilian
09.09.2010, 14:35
Jerusalem - Der Süden Israels ist vom Gazastreifen aus mit einer Mörsergranate beschossen worden. Das Geschoß sei in der Nähe eines Kibbuz-Kindergartens im Bezirk Shaar Ha Negev eingeschlagen, sagte eine Armeesprecherin.
http://derstandard.at/1282979161083/Israel-von-Gaza-aus-mit-Moerser-beschossen
Feiges Hamas Dreckspack!
Widder58
09.09.2010, 15:00
Jerusalem - Der Süden Israels ist vom Gazastreifen aus mit einer Mörsergranate beschossen worden. Das Geschoß sei in der Nähe eines Kibbuz-Kindergartens im Bezirk Shaar Ha Negev eingeschlagen, sagte eine Armeesprecherin.
http://derstandard.at/1282979161083/Israel-von-Gaza-aus-mit-Moerser-beschossen
Feiges Hamas Dreckspack!
Was hat die Hamas damit zu tun...
Im Übrigen greifen die Zionisten fast täglich palästinensische Gebiete an, ohne Rücksicht auf Verluste. Deine Empörung ist wie üblich bloße Heuchelei.
Was hat die Hamas damit zu tun...
Im Übrigen greifen die Zionisten fast täglich palästinensische Gebiete an, ohne Rücksicht auf Verluste. Deine Empörung ist wie üblich bloße Heuchelei.
Bei Deinen Verbindungen in den Gaza-Streifen könntest Du uns doch bestimmt darüber informieren, ob sich die palestinensische Justiz damit befasst, die Schützen zu verfolgen!
:hihi:
Widder58
10.09.2010, 17:19
Bei Deinen Verbindungen in den Gaza-Streifen könntest Du uns doch bestimmt darüber informieren, ob sich die palestinensische Justiz damit befasst, die Schützen zu verfolgen!
:hihi:
Wer befaßt sich denn in israel mit den Morden der IDF-Terrorarmee?
Wer befaßt sich denn in israel mit den Morden der IDF-Terrorarmee?Na Karnickel ausgeschlafen?:hihi:
Widder58
10.09.2010, 20:12
Na Karnickel ausgeschlafen?:hihi:
Wenn Du nichts zu sagen hast warum hälst Du nicht einfach die Fresse?
kotzfisch
10.09.2010, 20:15
Hältst - heisst es;Fakten und Rechtschreibspast!
Na Karnickel ausgeschlafen?:hihi:
Na!
Bist Du jetzt unter die Schlaf-Forscher gegangen, weil Dir die unlauteren Kriegs, bzw. Kriegstreibermethoden der Zions zu unangehnem sind und Du gegen die Wahrheit nicht anstinken kannst?
:))
Widder58
10.09.2010, 21:20
Hältst - heisst es;Fakten und Rechtschreibspast!
Hier kannst Dich ein bißchen damit beschäftigen, hast ja sonst offenbar nichts zu tun.
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=was+h%C3%A4lst+du+davon&aq=0&aqi=g7&aql=&oq=Was+h%C3%A4lst&gs_rfai=&fp=945a5b1721af561a
…unser kleiner Moscheen Wirrkopf, kann nicht anders. Seine Argumentation läuft schlussendlich immer in die gleiche Richtung… Demokratie, und bürgerliche Freiheiten sind und werden nicht geduldet, im Reich der Mullahs, Phrasendrescherei jedoch ist genau das Ding was unser Wirrkopf so vortrefflich beherrscht.
Er versteht es nicht, sich den Begriff der bürgerlichen Freiheit zu erklären da er ein Gegner derselben ist, zudem ein Gegner der Demokratie ... die er sich ebensowenig erklären kann :)
Jerusalem - Der Süden Israels ist vom Gazastreifen aus mit einer Mörsergranate beschossen worden. Das Geschoß sei in der Nähe eines Kibbuz-Kindergartens im Bezirk Shaar Ha Negev eingeschlagen, sagte eine Armeesprecherin.
http://derstandard.at/1282979161083/Israel-von-Gaza-aus-mit-Moerser-beschossen
Feiges Hamas Dreckspack!
Ein feiges Dreckspack ! das kein Interesse an Friedensgesprächen hat, da sie diese generell nicht wollen.
Es gibt kein einziges, wirksames Friedesnangebot der HamasHissbollahFatah Terroristen.
Widder58
10.09.2010, 22:58
Er versteht es nicht, sich den Begriff der bürgerlichen Freiheit zu erklären da er ein Gegner derselben ist, zudem ein Gegner der Demokratie ... die er sich ebensowenig erklären kann :)
Vor allem könnt Ihr sie nicht erklären und ergießt Euch daher in Floskeln.
Widder58
10.09.2010, 23:00
Ein feiges Dreckspack ! das kein Interesse an Friedensgesprächen hat, da sie diese nicht wollen.
Es gibt kein einziges, wirksames Friedesnangebot der HamasHissbollahFatah Terroristen.
Der Zionisten-Terroristen auch nicht, außer Geplapper. Das feige IDF- Dreckspack, was vor allem auf Zivilisten und Kinder ballert hat keinerlei Interesse an ernsthaften Friedensgesprächen.
Vor allem könnt Ihr sie nicht erklären und ergießt Euch daher in Floskeln.
Da irrst du.
Auch deine VHS könnte dir helfen. :)
Deine Terroristenfreunde steinigen Menschen.
Widder58
10.09.2010, 23:56
Da irrst du.
Auch deine VHS könnte dir helfen. :)
Deine Terroristenfreunde steinigen Menschen.
Und wieder Floskeln. Wieviele wurden denn so gesteinigt die letzten 5 Jahre...
Was geht DICH die Scharia und muslimische Gesetze an? Wann und wo sind die Iraner terroristisch aufgetreten. Du bringst einiges durcheinander. Wenn Du humane Arten kennst Menschen umzubringen dann raus damit. Was den Iran angeht, muslimische Gesetze, islamische Kultur, so dürfte der nachholbedarf bei Dir liegen.
Deine Terroristen-IDF hingegen tötet Tausende Zivilisten und Kinder, spielt aber bei Dir keine Rolle, wenn man sich an 5 Fällen von Steinigungen hochziehen kann.
Und wieder Floskeln. Wieviele wurden denn so gesteinigt die letzten 5 Jahre...
Was geht DICH die Scharia und muslimische Gesetze an? Wann und wo sind die Iraner terroristisch aufgetreten. Du bringst einiges durcheinander. Wenn Du humane Arten kennst Menschen umzubringen dann raus damit. Was den Iran angeht, muslimische Gesetze, islamische Kultur, so dürfte der nachholbedarf bei Dir liegen.
Deine Terroristen-IDF hingegen tötet Tausende Zivilisten und Kinder, spielt aber bei Dir keine Rolle, wenn man sich an 5 Fällen von Steinigungen hochziehen kann.
Wenn DU so fragst, muss man DIch fragen:" Was geht Dich Israel und seine Politik an"?
Wer befaßt sich denn in israel mit den Morden der IDF-Terrorarmee?
So rechtfertigt dann die eine Straftat die nächste der Gegenseite!
Dazu 1 Frage:
Sind die Palestinenser eigentlich genauso weit von der Realität weg, wie Du, daß sie glauben können, außer einem geringen Schaden bei den Israelis irgendwas Greifbares erreichen könnten?
?(
Na Karnickel ausgeschlafen?:hihi:
Nää, Dienstbeginn!
:]
Na!
Bist Du jetzt unter die Schlaf-Forscher gegangen, weil Dir die unlauteren Kriegs, bzw. Kriegstreibermethoden der Zions zu unangehnem sind und Du gegen die Wahrheit nicht anstinken kannst?
:))
Nu ja, der stinkt bei weitem nicht so, wie die Karnickel(schei***äh)kacke!
:]
Ein feiges Dreckspack ! das kein Interesse an Friedensgesprächen hat, da sie diese generell nicht wollen.
Es gibt kein einziges, wirksames Friedesnangebot der HamasHissbollahFatah Terroristen.
Du scheinst da irgendwas bei solchen "vertrauensbildenden Maßnahmen" falsch (anders als die Interpretation der Haßprediger, wie unser Karnickel) zu verstehen!
(Ironie Ende)
:D
Widder58
11.09.2010, 23:42
Wenn DU so fragst, muss man DIch fragen:" Was geht Dich Israel und seine Politik an"?
Ganz einfach. Israels Zionisten sind dabei die Welt anzuzünden, und eben das geht mich was an. Dazu erhält Israel jede Menge Kohle und Geschenke aus Deutschland, auch das geht mich was an. Und Israel ist das einzige Gebilde was auf fremden Land vegetiert, auch dies gilt es in internationalem Interesse zu beenden.
Widder58
11.09.2010, 23:46
So rechtfertigt dann die eine Straftat die nächste der Gegenseite!
Dazu 1 Frage:
Sind die Palestinenser eigentlich genauso weit von der Realität weg, wie Du, daß sie glauben können, außer einem geringen Schaden bei den Israelis irgendwas Greifbares erreichen könnten?
?(
Ich halte den Beschuss auch für wenig sinnreich. Allerdings ist dafür in den seltensten Fällen die Hamas verantwortlich, was bei Euch ja stets unterschlagen wird. Die zionistische Terrorpolitik hat selbstverständlich auch auf der Gegenseite fundamentalistische Gruppierungen hervorgebracht, die Versuchen eine Annäherung zu verhindern.
Allerdings erreichen diese Gruppen etwas- nämlich das die Zionisten immer wieder aufs neue Ihre Brutalität beweisen - was in der Welt nicht honoriert wird.
Sind die Palestinenser eigentlich genauso weit von der Realität weg, wie Du, daß sie glauben können, außer einem geringen Schaden bei den Israelis irgendwas Greifbares erreichen könnten?
Mit ihren "Raketchen" erreichen sie immer mehr Aufmerksamkeit der Welt.
Und der Mord durch die Juden auf dem Hilfskonvoi wird jetzt neutral von der UNO untersucht und kommt wie die Kriegsverbrechen im Gazakrieg wahrscheinlich vor das Gericht in Den Haag. Das ist nicht viel, aber doch schon mal ein ganz guter Anfang.
"vertrauensbildenden Maßnahmen"
Dauernder Landraub ist ein riesengroßes Verbrechen und gehört nicht zu vertrauensbildenden Maßnahmen!
Um den Landraub fortsetzen zu können, haben die Juden bisher die 2-Staatenlösung immer verhindert.
http://www3.pictures.gi.zimbio.com/Prime+Minister+Benjamin+Netanyahu+Chairs+Cabinet+h dqvMvnYuzCl.jpg
PM Netanyahu heute auf einer Kabinettssitzung ( Video ):
PM demands Palestinians recognize Israel as Jewish state
By JPOST.COM STAFF
09/12/2010 11:59
Netanyahu: "I don't hear the other side saying 'two states for two nations.' I hear two states, but I don't hear two nations"; ministers speak up on settlement freeze.
...
http://www.jpost.com/VideoArticles/Article.aspx?ID=187821&R=R1
PM Netanyahu's Remarks at the Start of the Weekly Cabinet Meeting
12/09/2010
Following are excerpts from Prime Minister Benjamin Netanyahu's remarks at the start of the weekly Cabinet meeting today:
"On Tuesday, I will leave for Sharm a-Sheikh, for an additional meeting with Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas, in the framework of the direct talks. Egyptian President Hosni Mubarak will host, as well as attend, the meeting, which will also be attended by US Secretary of State Hillary Clinton and [former] Senator Mitchell. I believe that if the Palestinian leadership adheres to continuous negotiations, despite the obstacles that are coming up on every side, and if it is serious and determined in its intention to advance towards peace, just as we are serious, then it will be possible to – within a year – reach a framework that will be the basis for a peace settlement.
A peace agreement is based – first of all – on the recognition of Israel as the national state of the Jewish People. The conflict between us and the Palestinians, as opposed to other conflicts that were resolved by peace agreements, is over the same piece of ground. We say that the solution is two states for two peoples, meaning two national states, a Jewish national state and a Palestinian national state. To my regret, I have yet to hear from the Palestinians the phrase 'two states for two peoples'. I hear them saying 'two states' but I do not hear them recognizing two states for two peoples. In 1947, David Ben-Gurion wrote in his diary, and I quote: 'The state to be established will be Jewish in its role, its designation and its goal. Not a state of Jews who live in the country, but a state for the Jews, for the Jewish People.' It is clear that his intention was that there would be full equality of civil rights in the Jewish national state, as indeed is the case in the State of Israel, but the foundation of the State of Israel is that it is the national state of the Jewish People. This is the true basis for an end to claims against the State of Israel and for the end of the conflict between the two peoples. Just as we are asked to recognize the Palestinian national state, and I expressed this national agreement during the past year, we also demand and expect the Palestinians to recognize a Jewish state, the State of Israel, as the national state of the Jewish People. This is the true foundation of peace.
...
http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/Spokesman/2010/09/spokestart120910.htm
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TIZZu95_5sI/AAAAAAAAVz4/BLzjRcZY3KM/s1600/Abu+Mazen+threatening.jpeg
Dore Gold aktuell zum Friedensprozess:
http://www.youtube.com/watch?v=GTu4fgQBASg&feature=player_embedded
Abu Bluff ist laut eigener aktueller Aussage nicht bereit, Kompromise mit Israel einzugehen:
Abbas: No 'historic compromise' on Jerusalem, borders
By KHALED ABU TOAMEH
09/07/2010 13:35
In 'Al-Quds' interview, PA president says Palestinians won't recognize Israel as Jewish state, accuses PM of trying to "strip" Israeli-Arabs' rights.
Talkbacks (113)
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas rejected Prime Minister Binyamin Netanyahu's talk about an "historic compromise" and said there would be no compromises on core issues such as Jerusalem and borders.
Abbas also reiterated his rejection of Netanyahu's demand that the Palestinians recognize Israel as a Jewish state. "We're not talking about a Jewish state and we won't talk about one," Abbas said in an interview with the semi-official Al-Quds newspaper. "For us, there is the state of Israel and we won't recognize Israel as a Jewish state."
...
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=187417
Damit sollte eigentlich klar sein, dass die Palaestinenser es sind, die hier den Friedensprozess mit Israel torpedieren wollen. X(
Klar ist und wird täglich erneut bewiesen: ISRAEL will keinen Frieden!
Und längst klar ist auch, dass jüdische Fanatiker wie SIE permanent -und hoffentlich gut entlohnt- ausnahmslos LÜGEN und UNSINN verbreiten!
Wenn verurteilte jüdische Kriegsverbrecher sich ins Ausland trauen, werden sie dann von Interpol verhaftet, warte es ab. :]
Jetzt kommst du der Sache schon näher: Der ICC kann auch von sich aus Verfahren beginnen.
Natürlich wird er vermutete Kriegsverbrechen beider Seiten untersuchen.
Es geht auch um die Morde auf dem Hilfskonvoi, wo jetzt die neutrale Untersuchung durch die UNO beginnt.
Ich hoffe, der ICC getraut sich einmal, auch jüdische und amerikanische Schwerstverbrecher anzuklagen!
Bisher hat er das offensichtlich tunlichst vermieden!
Nur wenn das noch einmal geschieht, kann sich das demokratische System -vor seinem unvermeidlichen endgültigen Untergang!- zumindest noch einmal ein wenig rehabilitieren
Wenn Du nichts zu sagen hast warum hälst Du nicht einfach die Fresse?
NEIN, nein! Idioten wie dieser DAYAN sollen sich permanent outen können.
Denn nur dann werden die letzten Dummköpfe merken, wes Geistes Kind(er) DIE sind!
Und welchen verbrecherischen Interessen sie dienen!
Wenn DU so fragst, muss man DIch fragen:" Was geht Dich Israel und seine Politik an"?
"Israel und seine Politik", zusammen mit den übermächtigen US-Zionisten, sind die allergrösste Gefahr für den Weltfrieden!
DESHALB müssen sich ALLE für das UNWESEN der ZIONISTEN interessieren - und es kritisieren - denen an Frieden nicht nur im Nahen Osten, sondern weltweit gelegen ist!
DAS "passt" vorzüglich zum FRIEDENS-Willen Israels:
"Israel rejects proposed visit by senior EU foreign ministers
Jerusalem cites 'scheduling problems' - but officials say privately that government is avoiding European pressure over settlements.
Israel has refused to receive a delegation of five senior European foreign ministers who had asked to come to the country this coming Thursday for talks in both Jerusalem and Ramallah.
...
French Foreign Minister Bernard Kouchner and his Spanish counterpart, Miguel Moratinos, initiated the proposed visit following a meeting between the two a week ago that dealt almost exclusively with the European Union's efforts to promote the Middle East peace process.
Kouchner and Moratinos recruited their counterparts from Britain, Germany and Italy to join a delegation to Israel and the Palestinian Authority in an effort to advance the peace process. The delegation would have followed by one day Wednesday's planned visit by U.S. Secretary of State Hillary Clinton.
A senior official in Jerusalem said Israel had learned that the first subject the EU foreign ministers wished to raise with Israel was an extension of the settlement construction freeze, and as a result, following deliberations at the Foreign Ministry, it was decided to decline the request for the visit to Jerusalem. "
quelle
http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-rejects-proposed-visit-by-senior-eu-foreign-ministers-1.313283
Und die EU kuscht weiter vor den Zionisten und lässt sich auch diese Behandlung gefallen!
Ich schäme mich für unsere Politiker, und bedauere sie gleichzeitig, weil sie wie Tanzbären im Zirkus noch immer nach der verlogenen "Melodie" der Zionisten tanzen (müssen)!
Ich hoffe, der ICC getraut sich einmal, auch jüdische und amerikanische Schwerstverbrecher anzuklagen!
Bisher hat er das offensichtlich tunlichst vermieden!
Klar weil es nichts anzuklagen gibt.....! Find ich ganz normal. :rolleyes:
Und die EU kuscht weiter vor den Zionisten und lässt sich auch diese Behandlung gefallen!
Ich schäme mich für unsere Politiker, und bedauere sie gleichzeitig, weil sie wie Tanzbären im Zirkus noch immer nach der verlogenen "Melodie" der Zionisten tanzen (müssen)!
Müssen???
Ist aber schön zu sehen wie hoch man die Zionisten einschätzt....:)
"Israel und seine Politik", zusammen mit den übermächtigen US-Zionisten, sind die allergrösste Gefahr für den Weltfrieden!
DESHALB müssen sich ALLE für das UNWESEN der ZIONISTEN interessieren - und es kritisieren - denen an Frieden nicht nur im Nahen Osten, sondern weltweit gelegen ist!
Ist das jetzt Deine Erkenntnis, der Inhalt der letzten Predigt des Haßpredigers Deines Vertrauens oder hast Du das einfach nur von Hitler abgeschrieben?
:hihi:
Widder58
12.09.2010, 19:41
PM Netanyahu heute auf einer Kabinettssitzung ( Video ):
Und wen interessiert jetzt der offizielle Quatsch dieser Knesset-Lügenbande nebst 08/15 Pressefoto... Wer das sehen will kann zionistische zeitungen abonnieren. Das ist hier ein DISKUSSIONSFORUM und kein Medium zur Verbreitung von offiziellen zionistischen Selbstbeweihräucherungen, Madame - Du scheinst immer noch nicht begriffen zu haben, was das ist - ein Diskussionsforum. Forensprache ist überdies immer noch Deutsch.
Widder58
12.09.2010, 19:42
NEIN, nein! Idioten wie dieser DAYAN sollen sich permanent outen können.
Denn nur dann werden die letzten Dummköpfe merken, wes Geistes Kind(er) DIE sind!
Und welchen verbrecherischen Interessen sie dienen!
Sicher kann er sich outen, aber als was outet er sich mit vergorenen Rüben?
borisbaran
12.09.2010, 19:43
Und wen interessiert jetzt der offizielle Quatsch dieser Knesset-Lügenbande nebst 08/15 Pressefoto... Wer das sehen will kann zionistische zeitungen abonnieren. Das ist hier ein DISKUSSIONSFORUM und kein Medium zur Verbreitung von offiziellen zionistischen Selbstbeweihräucherungen, Madame - Du scheinst immer noch nicht begriffen zu haben, was das ist - ein Diskussionsforum. Forensprache ist überdies immer noch Deutsch.
Offensichtlich findest du alles, was keien islamistische Propaganda verbreitet, "zionistisch". Und lt. § 4 der Forenregeln :lesma: sind englischsprachige Quellen erlaubt und da es mehr englichsprachige als deutschsprachige Netzinhalte gibt, werden die eben mehr genommen.
Widder58
12.09.2010, 19:44
Klar weil es nichts anzuklagen gibt.....! Find ich ganz normal. :rolleyes:
Man sollte Dir einen politischen Blindenstock geben. nach deiner Auffassung wurde Deutschland 1948 zu unrecht verurteilt.
Widder58
12.09.2010, 19:45
Müssen???
Ist aber schön zu sehen wie hoch man die Zionisten einschätzt....:)
Das hat nichts mit "hoch" bei Zionisten zu tun, sondern mit "tief" bei deutschen Politkern.
Widder58
12.09.2010, 19:46
Ist das jetzt Deine Erkenntnis, der Inhalt der letzten Predigt des Haßpredigers Deines Vertrauens oder hast Du das einfach nur von Hitler abgeschrieben?
:hihi:
Kannst Du mir die Passage bei Hitler mal zeigen :rolleyes:
Kannst Du mir die Passage bei Hitler mal zeigen :rolleyes:
Googeln solltest du selber!
Widder58
12.09.2010, 20:19
Googeln solltest du selber!
Du kannst sie also auch nicht zeigen...
Und wen interessiert jetzt der offizielle Quatsch dieser Knesset-Lügenbande nebst 08/15 Pressefoto... Wer das sehen will kann zionistische zeitungen abonnieren. Das ist hier ein DISKUSSIONSFORUM und kein Medium zur Verbreitung von offiziellen zionistischen Selbstbeweihräucherungen, Madame - Du scheinst immer noch nicht begriffen zu haben, was das ist - ein Diskussionsforum. Forensprache ist überdies immer noch Deutsch.
In Deiner SIg steht "Gegen zionistische Piraten und Mordbanden, Boykott Level 729"also Waren aus Israel und aus vielen Deiner Beiträge geht hervor, dass Du es mit Israel nicht so haßt!
In einem anderen Strang hast Du behauptet, dass man Dir den Israelhass nicht nachweisen kann! Stimmt! Braucht man nicht! Machst Du selber!
"Israel und seine Politik", zusammen mit den übermächtigen US-Zionisten, sind die allergrösste Gefahr für den Weltfrieden!
DESHALB müssen sich ALLE für das UNWESEN der ZIONISTEN interessieren - und es kritisieren - denen an Frieden nicht nur im Nahen Osten, sondern weltweit gelegen ist!
Ich bin mir sicher, dass Du handfeste Beweise für Deine Paranoia hast!;)
Widder58
12.09.2010, 22:05
In Deiner SIg steht "Gegen zionistische Piraten und Mordbanden, Boykott Level 729"also Waren aus Israel und aus vielen Deiner Beiträge geht hervor, dass Du es mit Israel nicht so haßt!
In einem anderen Strang hast Du behauptet, dass man Dir den Israelhass nicht nachweisen kann! Stimmt! Braucht man nicht! Machst Du selber!
Floskeln. Du kannst es nicht. Das ist Fakt. Das Signum hast Du ganz offensichtlich nicht verstanden. Es steht Dir natürlich frei Piraten und Zionistische Mordbanden zu unterstützen. Der Boykottaufruf gegen Waren aus Israel nimmt das vorweg, was längst Realität sein müßte- nämlich Sanktionen gegen Israel, solange dieses Terrorregime existiert. Solange kann mit einem Wirtschaftsboykott jeder einzelnen Person zumindest der Protest artikuliert werden und verhindert werden, dass mit Warenkäufen letztlich Waffen finanziert werden. Es geht hier nicht gegen Israel, sondern gegen den Entzug der Mittel eines Terrorregimes - im Grunde die konsequente Umsetzung dessen, was auch bei den Mullahs passiert.
Widder58
12.09.2010, 22:06
Ich bin mir sicher, dass Du handfeste Beweise für Deine Paranoia hast!;)
Dazu genügt es die verkleisterten Augen und Ohren zu öffnen.
Dazu genügt es die verkleisterten Augen und Ohren zu öffnen.
Na, dann mach es doch mal und komm dann mit den Beweisen rüber!
Widder58
12.09.2010, 22:13
Na, dann mach es doch mal und komm dann mit den Beweisen rüber!
Ich vermag freiwillig Blinde nicht sehend zu machen.
Das hat nichts mit "hoch" bei Zionisten zu tun, sondern mit "tief" bei deutschen Politkern.
Sag ich doch; ist als hoch bei Zionisten zu bewerten....:)
Ich vermag freiwillig Blinde nicht sehend zu machen.
Keiner verlangt irgendwelche Wunder von dir - Es würde schon völlig ausreichen, wenn du den Beweis lieferst...;)
kotzfisch
12.09.2010, 22:25
http://1.bp.blogspot.com/_lYcu629SJWY/RhkLNGxdmvI/AAAAAAAAAks/YUM4Ebl8nYg/s1600/arab-peace-plan.gif
Israel ist erneut vom Gazastreifen aus beschossen worden!
http://de.news.yahoo.com/2/20100907/tts-israel-erneut-aus-gazastreifen-mit-r-c1b2fc3.html
....................
Man sollte Dir einen politischen Blindenstock geben. nach deiner Auffassung wurde Deutschland 1948 zu unrecht verurteilt.
Bist a bissele besoffen gell?
borisbaran
12.09.2010, 22:32
Bist a bissele besoffen gell?
Nich nur a bissele.
Ich hoffe, der ICC getraut sich einmal, auch jüdische und amerikanische Schwerstverbrecher anzuklagen!
Bisher hat er das offensichtlich tunlichst vermieden!
Geduld! Er hat erst vor kurzem seine richtige Arbeit aufgenommen und ist natürlich überlastet, vorher gab es nur ein paar 'Tribunals'.
In Deiner SIg steht "Gegen zionistische Piraten und Mordbanden, Boykott Level 729"also Waren aus Israel und aus vielen Deiner Beiträge geht hervor, dass Du es mit Israel nicht so haßt!
Dummerle, berechtigte Kritik ist kein genereller Haß auf Israel.
Ich bin mir sicher, dass Du handfeste Beweise ..... hast!;)
Hast du die letzten Jahrzehnte verpennt?
Dummerle, berechtigte Kritik ist kein genereller Haß auf Israel.Aha...Wer bestimmt denn was diese angeblich berechtigte Kritik ist und ab wann genau ist das Hass auf Israel??(
JensVandeBeek
13.09.2010, 18:35
In Deiner SIg steht "Gegen zionistische Piraten und Mordbanden, Boykott Level 729"also Waren aus Israel und aus vielen Deiner Beiträge geht hervor, dass Du es mit Israel nicht so haßt!
In einem anderen Strang hast Du behauptet, dass man Dir den Israelhass nicht nachweisen kann! Stimmt! Braucht man nicht! Machst Du selber!
Boykottaufrufe bzw. Beteiligung derer ist ein Teil von Meinungsfreiheit (Art.5 Abs.1 Satz 1 GG) und kein Zeichen der Hass!
Entern von zivilien Schiffen auf internationalen Gewässer ist Piraterie
Töten von Friedensaktivisten ist Mord.
Wenn auf einem zivilen Schiff befindliche Personen auf internationle Gewässer angegriffen werden und diese reagieren darauf, dann ist es Notwehr.
Boykottaufrufe bzw. Beteiligung derer ist ein Teil von Meinungsfreiheit (Art.5 Abs.1 Satz 1 GG) und kein Zeichen der Hass!
Kentern von zivilien Schiffen auf internationalen Gewässer ist Piraterie
Töten von Friedensaktivisten ist Mord.
Wenn auf einem zivilen Schiff befindliche Personen auf internationle Gewässer angegriffen werden und diese reagieren darauf, dann ist es Notwehr.
http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.293313.1275547515!/image/577873088.jpg_gen/derivatives/landscape_295/577873088.jpg
@Jens:
Du muesstest eigentlich langsam wissen, dass die am 31.05.2010 notwendig gewordene Erstuermung der Mavi Marmara nun wirklich nichts mit Piraterie zu tun gehabt hatte.
Hier kann man die Vorgaenge um das IHH-Terrorschiff nochmals gut nachvollziehen ( BBC-Doku ).
1/2 - Panorama - What happened on the Flotilla to Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=SXrzF0IOQYE&feature=player_embedded
2/2 - Panorama - What happened on the Flotilla to Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=Nfo91FQVr7M&feature=player_embedded
Hintergrund:
http://news.bbc.co.uk/panorama/hi/front_page/newsid_8909000/8909361.stm
Hast du die letzten Jahrzehnte verpennt?
Ich glaube du hast eher die letzten Jahrzehnte nicht verstanden....;)
Geduld! Er hat erst vor kurzem seine richtige Arbeit aufgenommen und ist natürlich überlastet, vorher gab es nur ein paar 'Tribunals'.
...ja von was denn...? :)
Ich vermag freiwillig Blinde nicht sehend zu machen.
Das ist verständlich, weil Blinde ja nicht wissen was Sehen ist. ;)
Töten von Friedensaktivisten ist Mord.
.Richtig!Aber das töten von Dshihadisten ist eine Mitzwe=Wohltat!at Israel hat sehr human gehandelt!
Boykottaufrufe bzw. Beteiligung derer ist ein Teil von Meinungsfreiheit (Art.5 Abs.1 Satz 1 GG) und kein Zeichen der Hass! Das widerspricht sich doch nicht!
Seit wann ist der Ausdruck von Hass nicht ebenso auch von der Meinungsfreiheit gedeckt?
Entern von zivilien Schiffen auf internationalen Gewässer ist PiraterieNicht wenn es sich um Sperrgebiete handelt und um Boykott-Brecher-Schiffe
Töten von Friedensaktivisten ist Mord.Nicht, wenn sie einen tätlich und lebensbedrohlich angreifen, dann ists Notwehr.
Wenn auf einem zivilen Schiff befindliche Personen auf internationle Gewässer angegriffen werden und diese reagieren darauf, dann ist es Notwehr.Eben.
JensVandeBeek
13.09.2010, 19:57
1) Das widerspricht sich doch nicht!
2) Seit wann ist der Ausdruck von Hass nicht ebenso auch von der Meinungsfreiheit gedeckt?
3) Nicht wenn es sich um Sperrgebiete handelt und um Boykott-Brecher-Schiffe
4) Nicht, wenn sie einen tätlich und lebensbedrohlich angreifen, dann ists Notwehr.
5)Eben.
1) Doch. Die Meinungsäußerung mit Hass gleichzusetzen ist einfach falsch.
2) Hass ist deine (die von J-Fraktion) Ausdruck.
3) Die Schiffe befanden sich weit vor dem international anerkannten Sperrgebiete. (Hätte IDF gewartet bis die Schiffe in das Sperrgebiet eindrangen wären viele rechtliche Probleme erspart gewesen).
4) Das Schiff wurde von außen angegriffen. Man Schoß schon während abseilen. Viele Schüssen der von sich auf dem Schiff befindlichen Soldaten gingen in den Kopfbereich ein. Jemand der sich spontan verteidigen muss, kann nicht so genau schießen. Man schießt auf den Kopf um schnell zu töten und nicht sich zu verteidigen. Keine der Personen auf dem Schiff hatte Handfeuerwaffen.
5) Du verdrehst bewusst die Personen und versuchst deine übliche Polemik-Taktik durchziehen.
Noch dazu hatten einige IDF soldaten Namenlisten mit Fotos bei sich. Das heisst man hat diverse Personen auf dem Schiff vermutet. Nur kein einzige von denen war dort.
JensVandeBeek
13.09.2010, 20:05
Richtig!Aber das töten von Dshihadisten ist eine Mitzwe=Wohltat!at Israel hat sehr human gehandelt!
Keine einzige Person auf dem Mavi Marmara war nachweislich Dschihadist, Terrorist oder Ähnliches. Niemand von denen wurde bisher international gesucht, verurteilt oder irgendwie aufgefallen. Laut erste Äußerungen von Netanjahu sollten alle Aktivisten angeklagt werden. Dazu gab nicht Mal eine gesetzliche Grundlage, da die Schiffe außerhalb der international angeerkannten Sperrgebiete angegriffen wurden. Niemand wurde festgenommen oder verurteilt. Alle wurden freigelassen.
Keine einzige Person auf dem Mavi Marmara war nachweislich Dschihadist, Terrorist oder Ähnliches. Niemand von denen wurde bisher international gesucht, verurteilt oder irgendwie aufgefallen. [.[/U]Das ist schonmal gelogen!Einigen sassen schn in der Türkei im Knast wegen Fähren entführung!Der Rest war Linksradikalen Abfall!
borisbaran
13.09.2010, 20:10
[...]2) Hass ist deine (die von J-Fraktion) Ausdruck.
Lern' Deutsch! Und wer zum Henker ist die J-Fraktion?! Zu feige, um "Juden-Fraktion" zu sagen??
3) Die Schiffe befanden sich weit vor dem international anerkannten Sperrgebiete. (Hätte IDF gewartet bis die Schiffe in das Sperrgebiet eindrangen wären viele rechtliche Probleme erspart gewesen).
Eine Bloackde ist nicht dazu da, um durchbrochen zu werden.
4) Das Schiff wurde von außen angegriffen. Man Schoß schon während abseilen. Viele Schüssen der von sich auf dem Schiff befindlichen Soldaten gingen in den Kopfbereich ein. Jemand der sich spontan verteidigen muss, kann nicht so genau schießen. Man schießt auf den Kopf um schnell zu töten und nicht sich zu verteidigen. Keine der Personen auf dem Schiff hatte Handfeuerwaffen.
Du denkst also, niemand kann gut zielen & schießen? Ziel war es, den Angreifer zu stoppen und das ist durch einen Kopfschuss sichergestellt worden.
[...]Noch dazu hatten einige IDF soldaten Namenlisten mit Fotos bei sich. Das heisst man hat diverse Personen auf dem Schiff vermutet. Nur kein einzige von denen war dort.
Quelle?
Richtig!Aber das töten von Dshihadisten ist eine Mitzwe=Wohltat!at Israel hat sehr human gehandelt!
ISRAEL, kein Zweifel, hat spätestens seit 1967 gegenüber
-den Palästinensern
und auch
- den Libanesen
derart "human" gehandelt und "Wohltaten" verteilt,
dass ihm der FRIEDENS-Nobelpreis nicht mehr länger vorenthalten werden darf!
Das gewichtigste Argument dafür ist die Tatsache, dass Israel sein grosses Atomwaffen-Arsenal -jedenfalls soweit bekannt- bisher nicht eingesetzt hat!
Das ist schonmal gelogen!Einigen sassen schn in der Türkei im Knast wegen Fähren entführung!Der Rest war Linksradikalen Abfall!
Die neun in Internationalen Gewässern von IDF-Soldaten Ermordeten sind also "Linksradikaler Abfall"?
Dann ist Israels derzeitige Regierung
"eine Zionistische Mörderbande"!
Widder58
14.09.2010, 01:44
@Jens:
Du muesstest eigentlich langsam wissen, dass die am 31.05.2010 notwendig gewordene Erstuermung der Mavi Marmara nun wirklich nichts mit Piraterie zu tun gehabt hatte.
Hier kann man die Vorgaenge um das IHH-Terrorschiff nochmals gut nachvollziehen ( BBC-Doku ).
Ein Terrorschiff war es nur insofern, dass zionistische Piraten und Terroristen das Schiff gekapert haben. Es gab auch keine "notwendig gewordene Erstürmung". Deine Versuche der tatsachenverdrehung ist schon vor Monaten kläglich gescheitert, Madame...
Clinton und Mubarak wollen Nahostgespräche retten
Scharm el Scheich (dpa) - Der ägyptische Präsident Husni Mubarak und US-Außenministerin Hillary Clinton haben am Dienstag gemeinsam versucht, die Nahost-Friedensverhandlungen zu retten.
Sie wollen unbedingt verhindern, dass die erst Anfang September in Washington begonnenen Gespräche jetzt schon wegen des Streits um die jüdischen Siedlungen scheitern. ....
Clinton und Mubarak sprachen zum Auftakt der Verhandlungen in dem ägyptischen Badeort Scharm el Scheich jeweils getrennt mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas. Anschließend war ein Treffen der Verhandlungspartner mit Clinton vorgesehen.
Clinton hatte Netanjahu zuvor bereits aufgerufen, das am 26. September auslaufende Moratorium zum Siedlungsbau im Westjordanland zu verlängern. Abbas hatte gedroht, die Verhandlungen zu verlassen, sollte der Baustopp aufgehoben werden.
Ein Mitglied der israelischen Regierung sprach sich unterdessen dafür aus, das bereits 2002 vorgelegte Friedensangebot der arabischen Staaten anzunehmen. Es sieht eine Aussöhnung des jüdischen Staates mit den arabischen Staaten vor, falls sich Israel aus den 1967 besetzten Gebieten zurückziehen sollte. Das Angebot war von Israel bislang weitgehend ignoriert worden. Der zur Arbeitspartei gehörende Minister für die Angelegenheiten der Minderheiten, Avishai Braverman, sagte in einem Interview mit der arabischen Zeitung «Al-Sharq Al-Awsat»: «Dass wir auf diesen Vorschlag nicht reagiert hatten, war ein Fehler, den wir korrigieren sollten.»*
http://de.news.yahoo.com/26/20100914/tpl-clinton-und-mubarak-wollen-nahostges-a70ba75.html
*Das wäre ein guter Ansatzpunkt, dem auch schon die Hamas zugestimmt hatte.
Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, wichtig ist, was die jüd. Regierung jetzt dazu sagt.
Aha...Wer bestimmt denn was diese angeblich berechtigte Kritik ist und ab wann genau ist das Hass auf Israel??(
Berechtigte Kritik richtet sich gegen die Verbrechen des isr. Regimes, auf Hass könntest du nur schließen, wenn Israel generell und grundlos angegriffen würde.
JensVandeBeek
14.09.2010, 12:11
Lern' Deutsch! Und wer zum Henker ist die J-Fraktion?! Zu feige, um "Juden-Fraktion" zu sagen??
Eine Bloackde ist nicht dazu da, um durchbrochen zu werden.
Du denkst also, niemand kann gut zielen & schießen? Ziel war es, den Angreifer zu stoppen und das ist durch einen Kopfschuss sichergestellt worden.
Quelle?
Die Bezeichnung (J-Fraktion = Juden-Fraktion) hat mit dem Feigheit nicht zu tun sondern meine übliche Ausdrucksform, die jeder versteht, sogar auch du.
Siehe in den entsprechende Gaza-Friedensflotte-Strang, dort wurde alles ausführlich erläutert und alle Bild-Material reingestellt.
Israels Regierung will Siedlungsbaustopp nicht verlängern
Unmittelbar vor der Fortsetzung der Nahostfriedensgespräche haben israelische Friedensaktivisten vor einem Auslaufen des Siedlungsbaumoratoriums gewarnt. Sollte das Moratorium nicht verlängert werden, könnten sofort 13.000 Wohnungen gebaut werden, erklärte die Bewegung Peace Now (Frieden Jetzt). Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu schloss eine Verlängerung des Baustopps aus.
Wie die siedlungskritische Bewegung Peace Now mitteilte, wurden für mindestens 2066 Wohnungen für jüdische Siedler im Westjordanland bereits die Fundamente gelegt. Diese Wohnungen könnten nach dem Auslaufen des Baustopps am 26. September sofort errichtet werden. Mindestens 11.000 weitere Wohnungen seien bereits genehmigt worden. Zudem liegen laut Peace Now Bauanträge für weitere 25.000 Wohnungen vor. Ein israelischer Regierungsvertreter, der namentlich nicht genannt werden wollte, sagte der Nachrichtenagentur AFP, etwa 2000 Wohnungen könnten nach Ablauf des Moratoriums sofort im Westjordanland gebaut werden.
Israel hatte Ende November vergangenen Jahres auf Druck der USA einen auf zehn Monate befristeten Baustopp für jüdische Siedlungen im Westjordanland verhängt. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte mit dem Ausstieg aus den Friedensgesprächen mit Regierungschef Netanjahu gedroht, sollte Israel das Moratorium nicht verlängern.
Netanjahu sagte dem Beauftragten des Nahost-Quartetts, Tony Blair, Israel werde den Baustopp nicht verlängern.
http://de.news.yahoo.com/2/20100913/tpl-israels-regierung-will-siedlungsbaus-ee974b3.html
Wie immer: Israel macht bla,bla, um Zeit zu gewinnen und schafft durch immer mehr Landraub vollendete Tatsachen. :-< :-<
Normalerweise werden bei Friedensverhandlungen in einem Waffenstillstand die Kriegshandlungen eingestellt, nur leider ist das jüd. Regime in West-Jerusalem nicht normal und Frieden bzw. 2-Staaten-Lösung will es schon garnicht, dann wäre ja der Wahn der Zionisten vom großen Eretz Israel hinfällig.
:kotz::kotz:
borisbaran
14.09.2010, 12:21
Die Bezeichnung (J-Fraktion = Juden-Fraktion) hat mit dem Feigheit nicht zu tun sondern meine übliche Ausdrucksform, die jeder versteht, sogar auch du.
Ja... Ich verstehe, dass du feige bist.
Siehe in den entsprechende Gaza-Friedensflotte-Strang, dort wurde alles ausführlich erläutert und alle Bild-Material reingestellt.
Mein Pech, ich wurde da ungerechfertigterweise ausgesperrt.
Widder58
14.09.2010, 12:21
Israels Regierung will Siedlungsbaustopp nicht verlängern
Unmittelbar vor der Fortsetzung der Nahostfriedensgespräche haben israelische Friedensaktivisten vor einem Auslaufen des Siedlungsbaumoratoriums gewarnt. Sollte das Moratorium nicht verlängert werden, könnten sofort 13.000 Wohnungen gebaut werden, erklärte die Bewegung Peace Now (Frieden Jetzt). Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu schloss eine Verlängerung des Baustopps aus.
Wie die siedlungskritische Bewegung Peace Now mitteilte, wurden für mindestens 2066 Wohnungen für jüdische Siedler im Westjordanland bereits die Fundamente gelegt. Diese Wohnungen könnten nach dem Auslaufen des Baustopps am 26. September sofort errichtet werden. Mindestens 11.000 weitere Wohnungen seien bereits genehmigt worden. Zudem liegen laut Peace Now Bauanträge für weitere 25.000 Wohnungen vor. Ein israelischer Regierungsvertreter, der namentlich nicht genannt werden wollte, sagte der Nachrichtenagentur AFP, etwa 2000 Wohnungen könnten nach Ablauf des Moratoriums sofort im Westjordanland gebaut werden.
Israel hatte Ende November vergangenen Jahres auf Druck der USA einen auf zehn Monate befristeten Baustopp für jüdische Siedlungen im Westjordanland verhängt. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte mit dem Ausstieg aus den Friedensgesprächen mit Regierungschef Netanjahu gedroht, sollte Israel das Moratorium nicht verlängern.
Netanjahu sagte dem Beauftragten des Nahost-Quartetts, Tony Blair, Israel werde den Baustopp nicht verlängern.
http://de.news.yahoo.com/2/20100913/tpl-israels-regierung-will-siedlungsbaus-ee974b3.html
Wie immer: Israel macht bla,bla, um Zeit zu gewinnen und schafft durch immer mehr Landraub vollendete Tatsachen. :-< :-<
Normalerweise werden bei Friedensverhandlungen in einem Waffenstillstand die Kriegshandlungen eingestellt, nur leider ist das jüd. Regime in West-Jerusalem nicht normal und Frieden bzw. 2-Staaten-Lösung will es schon garnicht, dann wäre ja der Wahn der Zionisten vom großen Eretz Israel hinfällig.
:kotz::kotz:
Die Zionisten waren, sind und werden an keinem Frieden interessiert sein. Es würde deren Ende bedeuten.
Berechtigte Kritik richtet sich gegen die Verbrechen des isr. Regimes, auf Hass könntest du nur schließen, wenn Israel generell und grundlos angegriffen würde.Ich schrieb ganz klar worum es dabei geht: Existenzrecht Israels wird in Frage gestellt!
Die Zionisten waren, sind und werden an keinem Frieden interessiert sein. Es würde deren Ende bedeuten.Warum schliesst ihr dann keinen Frieden mit ihnen, wo dies doch angeblich ihr Ende bedeutet...???
Widder58
14.09.2010, 13:51
Ich schrieb ganz klar worum es dabei geht: Existenzrecht Israels wird in Frage gestellt!
Es kann nicht etwas infrage gestellt werden, was nicht existent ist - und nicht existent ist ein israelisches Existenzrecht. Niemand vergibt "Existenzrechte". Es gibt weder ein deutsches, noch ein russisches und schon gar kein Existenzrecht für eine Besatzung.
Widder58
14.09.2010, 13:56
Warum schliesst ihr dann keinen Frieden mit ihnen, wo dies doch angeblich ihr Ende bedeutet...???
Hast Du das wieder nicht verstanden, Grieche... reden hier alle irgendwie marsianisch... Man kann mit niemandem Frieden schließen der keinen Frieden will, wenn er sich dabei abschaffen würde.
Hast Du das wieder nicht verstanden, Grieche... reden hier alle irgendwie marsianisch... Man kann mit niemandem Frieden schließen der keinen Frieden will, wenn er sich dabei abschaffen würde.
Grieche, Du solltest wirklich langsam verstehen, daß die Hamas da um ihr Überleben kämpft.
:]
Hast Du das wieder nicht verstanden, Grieche... reden hier alle irgendwie marsianisch... Man kann mit niemandem Frieden schließen der keinen Frieden will, wenn er sich dabei abschaffen würde.
à propos keinen Frieden wollen:
Dienstag, 14. September 2010 um 09:06
Zionistische Siedler greifen palästinensische Dörfer im Westjordanland an (http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/115213-zionistische-siedler-greifen-palaestinensische-doerfer-im-westjordanland-an)
Nablus (IRIB/Fars News) - Unterstützt von den israelischen Militärkräften haben zionistische Siedler am Montag einige Palästinenserdörfer im Westjordanland angegriffen. Nach Angaben der Fatah-Bewegung haben die Angreifer in drei südlich von Nablus gelegenen Dörfern Grundstücke von Palästinensern usurpiert und deren Fahrzeuge abgebrannt.
...
Man kann mit niemandem Frieden schließen der keinen Frieden will, wenn er sich dabei abschaffen würde.
Deswegen will Hamas ja keinen Frieden, den dann wäre Hamas absolut überflüssig.....
Es kann nicht etwas infrage gestellt werden, was nicht existent ist - und nicht existent ist ein israelisches Existenzrecht. Niemand vergibt "Existenzrechte". Es gibt weder ein deutsches, noch ein russisches und schon gar kein Existenzrecht für eine Besatzung.
Ist doch wurscht wie es heisst, die Sicherheit oder die sichere Existenz. Wichtig ist die Sicherheit der israelischen Bevölkerung. Und da genügt nicht nur einfach ein "Frieden" ohne Sicherheiten.
Ich bin für den Transit der Araber nach Jordanien. Das ist die einzige Lösung. Dort geniessen die Araber das Paradies, und das sollen sie auch haben, das haben sie auch verdient.
à propos keinen Frieden wollen:
Ich unterstelle mal einfach die Richtigkeit Deiner Meldung und bringe meine Hoffnung zum Ausdruck, daß beim Abbrennen der Eselskarren die Esel nicht zu Schaden gekommen sind!
:]
Die neun in Internationalen Gewässern von IDF-Soldaten Ermordeten sind also "Linksradikaler Abfall"?
Dann ist Israels derzeitige Regierung
"eine Zionistische Mörderbande"!
Die neun Toten hätten genauso gut daheim bei Mami bleiben können, so würden sie noch heute Leben. Oder Erdogan ist mit der MP hinter denen gestanden und hat sie gezwungen auf das Schiff zu gehen um dann sich töten zu lassen? :rolleyes:
Ich unterstelle mal einfach die Richtigkeit Deiner Meldung und bringe meine Hoffnung zum Ausdruck, daß beim Abbrennen der Eselskarren die Esel nicht zu Schaden gekommen sind!
:]
Auch Überheblichkeit und Zynismus ist eine Tugend des Rassismus!
;)
Ein Terrorschiff war es nur insofern, dass zionistische Piraten und Terroristen das Schiff gekapert haben. Es gab auch keine "notwendig gewordene Erstürmung". Deine Versuche der tatsachenverdrehung ist schon vor Monaten kläglich gescheitert, Madame...
Vor allem war es nicht notwendig mit dem Schiff abzufahren und zu provozieren....
Die Aktion der Türken war absolut überflüssig! :rolleyes::rolleyes:
Auch Überheblichkeit und Zynismus ist eine Tugend des Rassismus!
;)
Deswegen sollstest du leiser treten.....:)
Berechtigte Kritik richtet sich gegen die Verbrechen des isr. Regimes, auf Hass könntest du nur schließen, wenn Israel generell und grundlos angegriffen würde.
Die israelische Regierung ist demokratisch gewählt, und somit ist die Kritik gegen die Juden in Israel gerichtet. Israel wird grundlos angegriffen, und es wehrt sich halt eben....
JensVandeBeek
14.09.2010, 15:14
1) Ja... Ich verstehe, dass du feige bist.
2) Mein Pech, ich wurde da ungerechfertigterweise ausgesperrt.
1) Wenn du sagst tut es nicht weh ;)
2) Ich kann die Leute die dich gesperrt haben irgendwie verstehen ;)
1) 2) Ich kann die Leute die dich gesperrt haben irgendwie verstehen ;)Die dich gesperrt haben verstehe ich auch sehr gut!
Israels Regierung will Siedlungsbaustopp nicht verlängern
Unmittelbar vor der Fortsetzung der Nahostfriedensgespräche haben israelische Friedensaktivisten vor einem Auslaufen des Siedlungsbaumoratoriums gewarnt. Sollte das Moratorium nicht verlängert werden, könnten sofort 13.000 Wohnungen gebaut werden, erklärte die Bewegung Peace Now (Frieden Jetzt). Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu schloss eine Verlängerung des Baustopps aus.
Wie die siedlungskritische Bewegung Peace Now mitteilte, wurden für mindestens 2066 Wohnungen für jüdische Siedler im Westjordanland bereits die Fundamente gelegt. Diese Wohnungen könnten nach dem Auslaufen des Baustopps am 26. September sofort errichtet werden. Mindestens 11.000 weitere Wohnungen seien bereits genehmigt worden. Zudem liegen laut Peace Now Bauanträge für weitere 25.000 Wohnungen vor. Ein israelischer Regierungsvertreter, der namentlich nicht genannt werden wollte, sagte der Nachrichtenagentur AFP, etwa 2000 Wohnungen könnten nach Ablauf des Moratoriums sofort im Westjordanland gebaut werden.
Israel hatte Ende November vergangenen Jahres auf Druck der USA einen auf zehn Monate befristeten Baustopp für jüdische Siedlungen im Westjordanland verhängt. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hatte mit dem Ausstieg aus den Friedensgesprächen mit Regierungschef Netanjahu gedroht, sollte Israel das Moratorium nicht verlängern.
Netanjahu sagte dem Beauftragten des Nahost-Quartetts, Tony Blair, Israel werde den Baustopp nicht verlängern.
http://de.news.yahoo.com/2/20100913/tpl-israels-regierung-will-siedlungsbaus-ee974b3.html
Wie immer: Israel macht bla,bla, um Zeit zu gewinnen und schafft durch immer mehr Landraub vollendete Tatsachen. :-< :-<
Normalerweise werden bei Friedensverhandlungen in einem Waffenstillstand die Kriegshandlungen eingestellt, nur leider ist das jüd. Regime in West-Jerusalem nicht normal und Frieden bzw. 2-Staaten-Lösung will es schon garnicht, dann wäre ja der Wahn der Zionisten vom großen Eretz Israel hinfällig.
:kotz::kotz:
Schlimme, aber leider nicht überraschende Entscheidung des verlogenen Ober-Zionisten Netanjahu!
Diese Zionisten wollen bekanntlich KEINEN Frieden!
Sie werden deshalb auch die illegale Besiedelung gestohlenen Landes fortsetzen
- und dadurch den armen, machtlosen ABBAS zwingen, die reine Allibi-Übung des Netanjahu, die von diesem zu keinem Zeitpunkt ehrlich gemeinten "Friedens-Verhandlungen" noch vor ihrem Beginn abzubrechen!
Alles vorhersehbar, alles bereits einmal, damals von OLMERT vorgeführt,
WEIL, wie Du im Schlussabsatz zutreffend schreibst,
"(sonst) ja der Wahn der Zionisten vom großen Eretz Israel hinfällig wäre".
Dazu passt auch die Meldung in der gestrigen HAARETZ, wonach die Mittel für die Siedler um 22% angehoben werden sollen!
Hierzu die Original Überschrift: Settlers receive 22% more budget grants than other Israelis, probe shows
Existenzrecht Israels wird in Frage gestellt!
Das ist falsch.
Warum schliesst ihr dann keinen Frieden mit ihnen, wo dies doch angeblich ihr Ende bedeutet...???
Du verstehst nur Bahnhof? :lol:
Nochmal zum langsamen Mitlesen für dich:
Die 2-Staatenlösung würde das Aus für den zionistischen Wahn vom großen Eretz Israel bedeuten!
Dummerle:
Wir sind keine moslemischen Palästinenser sonder christliche Deutsche
Dienstag, 14. September 2010 um 09:06
Zionistische Siedler greifen palästinensische Dörfer im Westjordanland an
Nablus (IRIB/Fars News) - Unterstützt von den israelischen Militärkräften haben zionistische Siedler am Montag einige Palästinenserdörfer im Westjordanland angegriffen. Nach Angaben der Fatah-Bewegung haben die Angreifer in drei südlich von Nablus gelegenen Dörfern Grundstücke von Palästinensern usurpiert und deren Fahrzeuge abgebrannt.
:kotz::kotz::kotz:
Widder58
15.09.2010, 00:30
Deswegen will Hamas ja keinen Frieden, den dann wäre Hamas absolut überflüssig.....
Unsinn. Du hast eben von den Strukturen dieser Organisation keinen blassen Schimmer.
Widder58
15.09.2010, 00:34
Die neun Toten hätten genauso gut daheim bei Mami bleiben können, so würden sie noch heute Leben. Oder Erdogan ist mit der MP hinter denen gestanden und hat sie gezwungen auf das Schiff zu gehen um dann sich töten zu lassen? :rolleyes:
Was ist das für ein Dummgeschwätz angesichts eines mörderischen Piratenaktes der Zionisten... Courage ist offensichtlich ein Fremdwort für Dich. Die Freidensaktivisten wollten eine illegale Blockade von Besatzern beenden und freidlichen Protest ausdrücken. Du gehörst offensichtlich zu denen, die andere machen lassen während sie das große Maul aufreißen.
Widder58
15.09.2010, 00:36
Vor allem war es nicht notwendig mit dem Schiff abzufahren und zu provozieren....
Die Aktion der Türken war absolut überflüssig! :rolleyes::rolleyes:
In den Augen der Zionisten sicherlich... doch die haben sich dank dieser Aktion mal wieder selbst vorgeführt. Immerhin wurde durch diese Aktionen eine Lockerung der Blockade erreicht, was natürlich noch lange nicht ausreicht. Ergo müssen mehr Schiffe kommen...
Widder58
15.09.2010, 00:37
Die israelische Regierung ist demokratisch gewählt, und somit ist die Kritik gegen die Juden in Israel gerichtet. Israel wird grundlos angegriffen, und es wehrt sich halt eben....
da kann man nun wirklich nur noch lachen.... :))
Widder58
15.09.2010, 00:38
Die dich gesperrt haben verstehe ich auch sehr gut!
Das Du nicht gesperrt wirst versteht allerdings niemand.... bei 90% Spam und Regelverstößen.
klartext
15.09.2010, 01:02
In den Augen der Zionisten sicherlich... doch die haben sich dank dieser Aktion mal wieder selbst vorgeführt. Immerhin wurde durch diese Aktionen eine Lockerung der Blockade erreicht, was natürlich noch lange nicht ausreicht. Ergo müssen mehr Schiffe kommen...
Dann lass mehr Schiffe kommen, sie werden alle genauso enden. Es ist eine der leichtesten Übungen.
Die Friedensverhandlungen laufen gut, man wird sich einigen. Danach wird die Hamas abgekehrt und es ist Friede in dieser Ecke der Welt.
Du verstehst nur Bahnhof? :lol:
Nochmal zum langsamen Mitlesen für dich:
Die 2-Staatenlösung würde das Aus für den zionistischen Wahn vom großen Eretz Israel bedeuten!
Dummerle:
Wir sind keine moslemischen Palästinenser sonder christliche Deutsche
Ansätze zum Frieden, die sogenannten friedlichen Lösungen und die internationalen Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen sämtlichst im Widerspruch zu den Auffassungen der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn auf irgendeinen Teil Palästinas zu verzichten bedeutet, auf einen Teil der Religion zu verzichten; der Nationalismus der Islamischen Widerstandsbewegung ist Bestandteil ihres Glaubens. (...) Für die Palästina-Frage gibt es keine andere Lösung als den Djihad. Die Initiativen, Vorschläge und Internationalen Konferenzen sind reine Zeitverschwendung und eine Praxis der Sinnlosigkeit. Das palästinensische Volk aber ist zu edel, um seine Zukunft, seine Rechte und sein Schicksal einem sinnlosen Spiel zu unterwerfen.
Und was sagst Du als christlicher Deutscher zu der islamischen Verweigerung für den Frieden?
Es gibt keine andere Lösung als den "Heiligen Krieg"!
Irgendwie erinnert mich die Hamas Charta an das Ermächtigungsgesetz der Nazis!
Du darfst gerne versuchen, mich zu widerlegen, jedoch bezweifle ich Deine Fähigkeiten!
Wer auf der einen Seite behauptet, dass es seit Jahrtausenden Palästinenser gibt und auf der anderen Seite Quellen einstellt, die von muslimischen Arabern sprechen, der ist für mich nicht nur unglaubwürdig, sondern ein dämlicher Trottel, der nicht in der Lage ist, zu diskutieren, sondern in gleichmäßigen Abständen immer den gleichen Müll einstellt, ohne jedoch den Hintergrund zu begreifen!
Beantworte mir einfach eine ganz einfache Frage! Wieso gibt es in einem Verwaltungsrechtsstreit keine "Palästinensische Staatsangehörigkeit"?
Überleg Dir die Antwort gut, sehr gut!
Weil Du in einem anderen Strang behauptet hast, dass es einen Staat Palästina gäbe..........und den ganzen anderen Müll, den Du abgesondert hast !
Ich vermute mal, dass ich nicht der Einzige bin, der Dir eines bescheinigen kann.
Du stellst immer die gleichen Quellen ein!
Du bist nicht in der Lage, mit diesen Quellen zu argumentieren
Du kannst nicht argumentieren!
Du merkst nicht, wenn man Dich verarscht...
Du stellst nur Behauptungen auf, bist jedoch nicht in der Lage es zu untermauern.
Du behauptest ein Christ zu sein, jedoch setzt Du Dich für den Islam ein...
Du bist ein Lügner(Beweise mir das Gegenteil.....
Du arbeitest als Videofilmverkäufer und weißt noch nicht mal wer Ali ist....
Beantworte mir einfach eine ganz einfache Frage! Wieso gibt es in einem Verwaltungsrechtsstreit keine "Palästinensische Staatsangehörigkeit"?
Überleg Dir die Antwort gut, sehr gut!
Ich vermute mal, dass ich nicht der Einzige bin, der Dir eines bescheinigen kann.
Du stellst immer die gleichen Quellen ein!
Du bist nicht in der Lage, mit diesen Quellen zu argumentieren
Du kannst nicht argumentieren!
Du merkst nicht, wenn man Dich verarscht...
Du stellst nur Behauptungen auf, bist jedoch nicht in der Lage es zu untermauern.
Du behauptest ein Christ zu sein, jedoch setzt Du Dich für den Islam ein...
Du bist ein Lügner(Beweise mir das Gegenteil.....
Du arbeitest als Videofilmverkäufer und weißt noch nicht mal wer Ali ist....@Lionel!
Diesen Schreibstil kenne ich doch von Skydive bzw. Roter Drache.
Habe Dir diesbezüglich eine recht zutreffende Charakter Analyse per PN übermittelt.
Unsinn. Du hast eben von den Strukturen dieser Organisation keinen blassen Schimmer.
Mordstrukturen.... große Leistung....
da kann man nun wirklich nur noch lachen.... :))
Allerdings wäre es angemessener, wenn Du weinen würdest.
Dein Geschreibsel ist schrecklich genug.
:gute_be:
Was ist das für ein Dummgeschwätz angesichts eines mörderischen Piratenaktes der Zionisten... Courage ist offensichtlich ein Fremdwort für Dich. Die Freidensaktivisten wollten eine illegale Blockade von Besatzern beenden und freidlichen Protest ausdrücken. Du gehörst offensichtlich zu denen, die andere machen lassen während sie das große Maul aufreißen.
Solche "Friedensaktivisten" sollten am besten zu Hause bleiben, anstatt Unfug zu treiben, und zuerst mal den Frieden zu Hause bei der Mama erlernen. Da hätten die sich erspart zu sterben.
Es ist eher illegal Raketen und Granaten nach Israel abzuschiessen, somit gibt es eben dafür die Blockade, was ich ganz normal finde, wenn nicht sogar erforderlich.
In den Augen der Zionisten sicherlich... doch die haben sich dank dieser Aktion mal wieder selbst vorgeführt. Immerhin wurde durch diese Aktionen eine Lockerung der Blockade erreicht, was natürlich noch lange nicht ausreicht. Ergo müssen mehr Schiffe kommen...
Die Blockade wurde nicht gelockert sondern jene Schiffe die kommen auf andere Häfen umgeleitet um über den Landweg unter Kontrolle die "Hilfsgüter" nach Gaza zu schaffen, was natürlich auch bis dahin schon hätte man tun können. Somit war die ganze Aktion für den Hugo....:)
da kann man nun wirklich nur noch lachen.... :))
Ja lachen kannst du soviel du willst.....;)
Die 2-Staatenlösung würde das Aus für den zionistischen Wahn vom großen Eretz Israel bedeuten!
So, so jetzt ists schon eine 2-Staatenlösung.....Vorhin war es aber angeblich noch doch Frieden...:D
Wir sind keine moslemischen Palästinenser sonder christliche DeutscheAber sicher doch....:))
..........
Die Friedensverhandlungen laufen gut, man wird sich einigen. Danach wird die Hamas abgekehrt und es ist Friede in dieser Ecke der Welt.
WETTEN, dass "man sich NICHT einigen wird"!?
Du weisst es, ich weiss es, und alle Ehrlichen, sogar the lame duck Obama, wissen es!
DENN
der illegale Bau von Siedlungen auf gestohlenem Land wird fortgesetzt.
Und vom Innenminister sogar um 22% höher subventioniert als im vergangenen Jahr!
"FRIEDEN" wird es im Nahen Osten -günstigstenfalls- erst nach dem Dritten Weltkrieges geben!
Die Friedensverhandlungen laufen gut, ...
Im Gegenteil, da Israel jetzt wieder vermehrt den Lanraub starten will, sind sie bekanntlich zum alsbaldigen Scheitern verurteilt.
Und was sagst Du als christlicher Deutscher zu der islamischen Verweigerung für den Frieden?
Die Pal. waren oft genug zum Frieden bzw. 2-Staaten-Lösung bereit,
die die Juden durch dauernden Landraub verhindern.
Das gilt auch für die Hamas:
Die Hamas würde unter der Voraussetzung, dass Palästinensische Flüchtlinge nach Israel zurückkehren dürfen und Ostjerusalem als Hauptstadt anerkannt wird, einen israelischen Staat in den Grenzen von 1967 akzeptieren. (wikipedia)
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger in dieses Topic gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:
Gelegenheiten für die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!
Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )
Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
### gekürzt ###
http://tinyurl.com/b64rkx
Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern:
Wenn Friede droht, heizt Israel schnellstens und gewaltig die Gewalt an. Vor 2006 hatte die Hamas 16 Monate lang einen Waffenstillstand eingehalten.
Als ein Israeli durch einen Terrorist (nicht von der Hamas) getötet wurde, töteten die Israelis 70 Palästinenser.
Als die Hamas 2008 den Waffenstillstand weitestgehend einhielt, brach ihn Israel im November massiv, wodurch Racheakte der Hamas provoziert wurden,
die Israel für den bestialischen Gaza-Krieg nutzt und im Verhältnis 100:1 tötete.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562566,00.html
Auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 war wieder so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!
Auch im März 2010 drohte Frieden durch den Besuch des US-Vizepräsidenten in Israel. Israel gab flugs weiteren Landraub durch den Bau von 1600 neuen Wohnungen bekannt. Und schon kann man wieder eine Friedenshoffnung begraben.
Zitat:
Das Verhandlungsangebot der Hamas über einen Waffenstillstand im Gazastreifen stößt bei israelischen Politikern auf wenig Gegenliebe. Präsident Peres sieht in dem palästinensischen Vorstoß ein Ablenkungsmanöver.
http://www.netzeitung.de/ausland/851410.html
Zitat:
Israel verweigert Gespräche mit der Hamas
Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert betonte nach Angaben der "Jerusalem Post" in der Sitzung des Sicherheitskabinetts am späten Abend, dass eine palästinensische Regierung mit einer Beteiligung der Hamas kein Partner Israels für Friedensgespräche sein könne. Nach Ende der dreistündigen Sitzung sagte Olmert laut einer Erklärung, Israel werde nicht mit einer palästinensischen Regierung verhandeln, selbst wenn nur ein Teil davon aus einer bewaffneten Terrororganisation bestehe, die zur Zerstörung Israels aufrufe. Nach Angaben des israelischen Internetdienstes "Ynet" sagte Olmert weiter, Israel und die Welt würden die Autonomiebehörde in einem solchen Fall als "Unterstützerin des Terrors" ignorieren und sie werde "bedeutungslos".
http://www.stern.de/politik/ausland/...el-554382.html
Zitat:
Margi Chaled Meschaal ist der politische Chef der Hamas-Bewegung, die bei den ersten freien und demokratischen Wahlen in Palästina Anfang des Jahres die deutliche Mehrheit der Stimmen bekommen hat. Der israelische Justizminister Haim Ramon hat in diesem Sommer 2006 öffentlich einen Mordauftrag gegen Meschaal bestätigt.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden.../maschaal.html
Zitat:
Verhandlungen mit der Hamas lehnen die Politiker der israelischen Regierung strikt ab.
http://www.helles-koepfchen.de/artikel/1576.html
Es bleibt dabei:
Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt, lediglich Israel verhindert
immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Wahn vom Eretz Israel gefaehrdet!
So, so jetzt ists schon eine 2-Staatenlösung.....Vorhin war es aber angeblich noch doch Frieden...:D
Dummerle, das ist doch für Nahost das selbe! :lol:
Dummerle, das ist doch für Nahost das selbe! :lol:LOOOOOOL. Seit wann bestimmt deinesgleichen, wie der Frieden im Nahem Osten auszusehen hat?????
Was du das schreibst ist doch schon ein Diktat - Frieden ist bedingungslos!
Das ist falsch.
Da muß ich Dir mal zustimmen!
Die wollen das existierende Israel "ja nur" vernichten!
:D
Dummerle:
Wir sind keine moslemischen Palästinenser sonder christliche Deutsche
. . . und der Mond ist aus Käse!
:]
Die Pal. waren oft genug zum Frieden bzw. 2-Staaten-Lösung bereit,
die die Juden durch dauernden Landraub verhindern.
Das gilt auch für die Hamas:
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger in dieses Topic gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:
Gelegenheiten für die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!
Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )
Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:
•
Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".
•
1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.
•
König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."
•
1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.
•
Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.
•
Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht
Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.
•
Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.
•
Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit, die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.
•
1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.
•
Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.
•
Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.
•
1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.
•
1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht
Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.
•
Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.
•
Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.
•
Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.
•
Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.
•
Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.
•
Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.
•
Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien."
http://tinyurl.com/b64rkx
Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern:
Wenn Friede droht, heizt Israel schnellstens und gewaltig die Gewalt an. Vor 2006 hatte die Hamas 16 Monate lang einen Waffenstillstand eingehalten.
Als ein Israeli durch einen Terrorist (nicht von der Hamas) getötet wurde, töteten die Israelis 70 Palästinenser.
Als die Hamas 2008 den Waffenstillstand weitestgehend einhielt, brach ihn Israel im November massiv, wodurch Racheakte der Hamas provoziert wurden,
die Israel für den bestialischen Gaza-Krieg nutzt und im Verhältnis 100:1 tötete.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562566,00.html
Auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 war wieder so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!
Auch im März 2010 drohte Frieden durch den Besuch des US-Vizepräsidenten in Israel. Israel gab flugs weiteren Landraub durch den Bau von 1600 neuen Wohnungen bekannt. Und schon kann man wieder eine Friedenshoffnung begraben.
Zitat:
Das Verhandlungsangebot der Hamas über einen Waffenstillstand im Gazastreifen stößt bei israelischen Politikern auf wenig Gegenliebe. Präsident Peres sieht in dem palästinensischen Vorstoß ein Ablenkungsmanöver.
http://www.netzeitung.de/ausland/851410.html
Zitat:
Israel verweigert Gespräche mit der Hamas
Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert betonte nach Angaben der "Jerusalem Post" in der Sitzung des Sicherheitskabinetts am späten Abend, dass eine palästinensische Regierung mit einer Beteiligung der Hamas kein Partner Israels für Friedensgespräche sein könne. Nach Ende der dreistündigen Sitzung sagte Olmert laut einer Erklärung, Israel werde nicht mit einer palästinensischen Regierung verhandeln, selbst wenn nur ein Teil davon aus einer bewaffneten Terrororganisation bestehe, die zur Zerstörung Israels aufrufe. Nach Angaben des israelischen Internetdienstes "Ynet" sagte Olmert weiter, Israel und die Welt würden die Autonomiebehörde in einem solchen Fall als "Unterstützerin des Terrors" ignorieren und sie werde "bedeutungslos".
http://www.stern.de/politik/ausland/...el-554382.html
Zitat:
Margi Chaled Meschaal ist der politische Chef der Hamas-Bewegung, die bei den ersten freien und demokratischen Wahlen in Palästina Anfang des Jahres die deutliche Mehrheit der Stimmen bekommen hat. Der israelische Justizminister Haim Ramon hat in diesem Sommer 2006 öffentlich einen Mordauftrag gegen Meschaal bestätigt.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden.../maschaal.html
Zitat:
Verhandlungen mit der Hamas lehnen die Politiker der israelischen Regierung strikt ab.
http://www.helles-koepfchen.de/artikel/1576.html
Es bleibt dabei:
[b]Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt, lediglich Israel verhindert
immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Wahn vom Eretz Israel gefaehrdet!
DANKE für die wiederholte Darstellung der wahren Fakten!
Allerdings, DIE die nicht hören/verstehen wollen, werden sie nie zur Kernntnis nehmen!
Deshalb bewundere ich Deine Ausdauer, diesen "Ochsen ins Horn zu pfetzen!" (Schweizerisches Sprichwort)
Die Pal. waren oft genug zum Frieden bzw. 2-Staaten-Lösung bereit,
die die Juden durch dauernden Landraub verhindern.
Das gilt auch für die Hamas:
Erheblich gekürzt wegen Großzitat.....
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger in dieses Topic gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:
![/b]
Die Palästinenser waren nie bereit Frieden zu schließen, denn es scheiterte immer wieder an 2 Punkten!
Anerkennung Israels
Verzicht auf Gewalt! :]
Und was sagst Du als christlicher Deutscher zu der islamischen Verweigerung für den Frieden?
Es gibt keine andere Lösung als den "Heiligen Krieg"!
Irgendwie erinnert mich die Hamas Charta an das Ermächtigungsgesetz der Nazis!
Du darfst gerne versuchen, mich zu widerlegen, jedoch bezweifle ich Deine Fähigkeiten!
Wer auf der einen Seite behauptet, dass es seit Jahrtausenden Palästinenser gibt und auf der anderen Seite Quellen einstellt, die von muslimischen Arabern sprechen, der ist für mich nicht nur unglaubwürdig, sondern ein dämlicher Trottel, der nicht in der Lage ist, zu diskutieren, sondern in gleichmäßigen Abständen immer den gleichen Müll einstellt, ohne jedoch den Hintergrund zu begreifen!
Beantworte mir einfach eine ganz einfache Frage! Wieso gibt es in einem Verwaltungsrechtsstreit keine "Palästinensische Staatsangehörigkeit"?
Überleg Dir die Antwort gut, sehr gut!
Weil Du in einem anderen Strang behauptet hast, dass es einen Staat Palästina gäbe..........und den ganzen anderen Müll, den Du abgesondert hast !
Ich vermute mal, dass ich nicht der Einzige bin, der Dir eines bescheinigen kann.
Du stellst immer die gleichen Quellen ein!
Du bist nicht in der Lage, mit diesen Quellen zu argumentieren
Du kannst nicht argumentieren!
Du merkst nicht, wenn man Dich verarscht...
Du stellst nur Behauptungen auf, bist jedoch nicht in der Lage es zu untermauern.
Du behauptest ein Christ zu sein, jedoch setzt Du Dich für den Islam ein...
Du bist ein Lügner(Beweise mir das Gegenteil.....
Du arbeitest als Videofilmverkäufer und weißt noch nicht mal wer Ali ist....
Unsere mohammedanische Kampfgruppe hier im Forum hat strikte Anweisung ihrer vorgesetzten Diensstelle, daß schon Denkansätze, die ihr Weltbild gefährden könnten, sofort als Lüge und/oder Propaganda zu bezeichnen sind. Außerdem steht bei jeder Diskussion alle, die Widerworte geben und die weisen Worte des Vorbeters nicht akzeptieren doof, Nazis oder Rassisten und dazu noch Feinde der (in ihren Augen) wahren Religion sein müssen.
Und das setzt dann automatisch der Geifer- und Beißreflex in Funktion.
Also versuch garnicht erst mit Argumenten in eine Diskussion zu kommen, weil diese Argumente antimohammedanisch oder erlogen sein müssen!
:D
WETTEN, dass "man sich NICHT einigen wird"!?
Du weisst es, ich weiss es, und alle Ehrlichen, sogar the lame duck Obama, wissen es!
DENN
der illegale Bau von Siedlungen auf gestohlenem Land wird fortgesetzt.
Und vom Innenminister sogar um 22% höher subventioniert als im vergangenen Jahr!
"FRIEDEN" wird es im Nahen Osten -günstigstenfalls- erst nach dem Dritten Weltkrieges geben!
1) Frieden wird es so lange nicht geben, wie die palestinensische Seite ihre Maximalforderungen als Essentials für nicht verhandelbar hält.
2) Wie hoch werden die Kassams von der Hamas subventioniert?
3) Wenn die Palestinenser darauf bestehen, erst soviel Scheiße zu fressen, daß sie mit allen Bedingungen des Siegers einverstanden sein müssen, solls mir recht sein. Daß sie jetzt noch bessere Konditionen raushandeln könnten, wollen sie durch ihre rechtgläubige Brille eben nicht sehen!
:D
Die Palästinenser waren nie bereit Frieden zu schließen, denn es scheiterte immer wieder an 2 Punkten!
Anerkennung Israels
Verzicht auf Gewalt! :]
Anerkennung Israels?
Als WAS? Als "Jüdischer Staat"?
In welchen Grenzen? Denen der UNO von 48, denen nach 1967 oder den derzeitigen?
Schlussfrage: Existiert noch irgendwo ein anderer Staat, dessen GRENZEN nicht bekannt sind, weil die sich täglich ändern?
Verzicht auf Gewalt?
Sie meinen wohl von Seiten der Juden, besonders der von der Armee geschützten illegalen Siedler?
Oder, sind Sie am Ende noch "dümmer als Gott erlaubt" - und glauben gar Ihren Schwachsinn??
1) Frieden wird es so lange nicht geben, wie die palestinensische Seite ihre Maximalforderungen als Essentials für nicht verhandelbar hält.
2) Wie hoch werden die Kassams von der Hamas subventioniert?
3) Wenn die Palestinenser darauf bestehen, erst soviel Scheiße zu fressen, daß sie mit allen Bedingungen des Siegers einverstanden sein müssen, solls mir recht sein. Daß sie jetzt noch bessere Konditionen raushandeln könnten, wollen sie durch ihre rechtgläubige Brille eben nicht sehen!
:D
Frieden?
Ich wiederhole in diesem Forum zum x-ten Male "die Strategie des Friedens von Seiten Israels":
Sharetts Tagebuch und Livia Rokachs Studie (http://www.steinbergrecherche.com/liviarokach.htm)
Sharett hat ein hebräisches Tagebuch geführt, aus dem sein Sohn Yaqov Sharett 1979 politisch wichtige Eintragungen veröffentlichte. Dem Tagebuch zufolge betrieben David Ben Gurion und seine Kabinette, Sharett eingeschlossen, systematisch die Expansion Israels auf Kosten aller seiner Nachbarstaaten. Die eingesetzten Mittel mißfielen Moshe Sharett, darunter Massaker, die Flugzeugentführung, die Einschleusung von Attentätern, die Vortäuschung von Bluttaten der Gegner mit einkalkulierten israelischen Opfern und der Plan zur Errichtung eines Maronitenstaates im Südlibanon. Doch Sharett begehrte nie auf.
1980 veröffentlichte Livia Rokach, die Tochter des Innenministers unter Sharett, Israel Rokach, auf Englisch eine politische Studie mit Auszügen aus den Tagebüchern Moshe Sharetts und weiteren Dokumenten. Das Buch zeichnet von den politischen Zielen und Methoden des frühen Staates Israel ein Bild des Grauens. Unter dem Deckmantel der Vergeltung für gegnerische Taten trieb Israel seine Expansion mithilfe blutiger Provokationen voran. Rokach schreibt in ihrer Einleitung über Sharett:
„Er erkannte sehr klar, dass die Logik hinter Israels Sicherheitsdoktrin nichts anderes als Faschismus war und sah ganz richtig die daraus resultierende moralische Korruption im Innern und die zunehmende Gewalt auf regionaler Ebene voraus.“
Die Autorin schließt: „In den frühen Fünfzigern wurden die Grundlagen für die Errichtung eines Staates geschaffen, der besessen war von der Idee des heiligen Terrors gegenüber den umliegenden arabischen Gesellschaften, und an der Schwelle zu den Achtzigern wird genau dieser Staat zum ersten Mal angeprangert von seinen eigenen Intellektuellen als ein Staat, der zutiefst im Sumpf des Faschismus versunken ist.
...
Es ist ein verlogen verworrenes Propagandaspielchen mit zig Opfern, auch unter der eigenen Bevölkerung, mit der Doktrin des Aufhetzens gegeneinander, um die selbsterzeugte Gewalt der anderen Seite mit noch mehr Gewalt und Härte zum eignen Vorteil niederzuschlagen!
;)
FranzKonz
15.09.2010, 15:41
Die Palästinenser waren nie bereit Frieden zu schließen, denn es scheiterte immer wieder an 2 Punkten!
Anerkennung Israels
Verzicht auf Gewalt! :]
Das ist gelogen.
borisbaran
15.09.2010, 16:12
Das ist gelogen.
Drei Wörter, eine Lüge.
klartext
15.09.2010, 17:14
Die Palästinenser waren nie bereit Frieden zu schließen, denn es scheiterte immer wieder an 2 Punkten!
Anerkennung Israels
Verzicht auf Gewalt! :]
Das ist bedingt richtig. Die Westjordanpalis sind unter bestimmten Bedingungen bereit, Israel anzuerkennen und auf Gewalt zu verzichten.
Die Hamaspalis sind dazu nicht bereit.
Sollten die laufenden Friednesverhandlungen erfolgreich enden, wird es einen Palistaat geben, der den Gazastrip und die Hamas nicht beinhaltet. Dieses radikale Häfchen ist dann völlig isoliert.
IÜbrigens, heute Nacht hat die Hamas vom Gaza aus wieder eine Rakete auf Israel geschossen. Sie wollen die Friedensgespräche mit allen Mitteln verhindern. Es wird ihnen nicht gelingen.
Anerkennung Israels?
Als WAS? Als "Jüdischer Staat"?
In welchen Grenzen? Denen der UNO von 48, denen nach 1967 oder den derzeitigen?
Schlussfrage: Existiert noch irgendwo ein anderer Staat, dessen GRENZEN nicht bekannt sind, weil die sich täglich ändern?
Verzicht auf Gewalt?
Sie meinen wohl von Seiten der Juden, besonders der von der Armee geschützten illegalen Siedler?
Oder, sind Sie am Ende noch "dümmer als Gott erlaubt" - und glauben gar Ihren Schwachsinn??
Israels Grenzen sind bekannt, nur Schwachköpfe behaupten etwas anderes! Die Grenzen der WB werden das Ergebnis von Verhandlungen sein, oder auch nicht!
Ich hätte gerne mal ein BEispiel dafür, dass sich Israels Grenzen täglich ändern, komm aber nicht mit dem Schwachsinn Landraub(der innerhalb eines abgegrenzten Gebietes stattfinden soll, wofür es aber keine Beispiele gibt)
Gaza ist außen vor, weil es in Gaza seit 2005 keine Siedler mehr gibt!
DIe Siedler sind nicht illegal, nur weil Du 181 nicht verstanden hast, deshalb leiste ich Aufbauhilfe.
In den verbliebenen 20% Palästinas, einschließlich Gaza, dem „Westjordanland“ und einem Teil der Golanhöhen, sind die jüdischen Siedlungsrechte nie begrenzt, enthoben, annulliert, überholt oder ersetzt worden. Die jüdischen Rechte für „enge Besied*lung“ treffen rechtlich (erst recht) für das verbliebene Palästina westlich des Jordanflusses zu.
Es mag für manche eine Überraschung sein, aber Juden können völkerrechtlich in Gaza, Hebron, Bethlehem, Nablus, Ramallah und sonstwo in Palästina leben - ebenso wie in Haifa, Tel Aviv und Jerusalem. Die Mandats-Erklärung von 1922 für Palästina trifft genauso für Gaza, Judäa und Samaria („Westjordanland“) wie für Israel inner*halb der sogenannten „grünen Linie“ zu.
Einige mögen fragen, ob die Mandats-Erklärung noch heute Gültigkeit hat, da der Völkerbund nicht mehr existiert. Außerdem hat Großbritannien das Mandat aufgegeben, nachdem es seine Mission nicht erfüllt hat. Nun, ebenso wenig, wie ein Testa*ment mit dem Tode des Erblassers oder Testaments*vollstreckers ungültig wird, so auch nicht die Mandats-Erklärung. Als Ironie des Schicksals hat Israel als verantwortliche Nachfolger-Administra*tion in Palästina, nachdem Großbritannien seinen Posten verlassen hat, sogar die Pflicht, die Mandatsaufgaben zu erfüllen, einschließlich der Besiedlung des Landes.
Die Vereinten Nationen (UNO) haben als Nach*folger des Völkerbundes die Gültigkeit aller Mandatsobligationen bestätigt, indem sie diese in ihre eigene Charta (Satzung) übernahmen, speziell mit Artikel 80 (die „Palästina-Klausel“ genannt). Die Jüdischen Siedlungsrechte sind deshalb sowohl vom Völkerbund als auch von der UNO garantiert, zweifellos zum Verdruss der Befürworter eines zweiten Palästinastaates.
UNO-RESOLUTION 181
Obwohl dem UNO-Partitions-Plan von 1947 in der Geschichte Israels ein hoher Platz eingeräumt wurde, ist es tatsächlich die Mandats-Erklärung, die den jüdischen Staat und die Siedlungsrechte legal rechtfertigen. Da der Teilungsplan erwähnt wurde, wollen wir nun die arabischen Forderungen betrachten.
Da die arabischen Palästinenser nie einen selb*ständigen Rechtsstaat mit territorialen Rechten dar*stellten, können sie nicht behaupten, dass Israel illegal ihr Land okkupiert. Im Gegenteil stehen die jüdischen Rechte fest.
Die arabischen Palästinenser berufen sich heute mit ihrer Forderung nach einem (weiteren) palästinen*sischen Staat auf den Partitions-Plan, auch UNO-Resolution 181 genannt. Der Plan war ein Vorschlag zur Gründung eines jüdischen Staates und eines zweiten arabischen Palästinastaates auf den verbliebenen 20% des Landes. (Jordanien ist, wie gesagt, der erste palästinensische Staat und auf 80% von Palästina aufgebaut.) Dies ist eine weitere jener Ironien, da die ganze Arabische Liga, einschließlich der „palästinensisch-arabischen“ Führung, genau diesen Plan 1947 ablehnten und Krieg gegen Israel führten, um so den Disput militärisch zu erledigen.
Der Partitions-Plan hat heute keine Rechtskraft. Die Resolution wurde nie ein rechtgültiger Gegenstand internationaler Gesetzgebung. Obwohl die UNO-Generalversammlung ihn angenommen hatte, wurde er nicht vom Weltsicherheitsrat ratifiziert, da der arabische Angriff gegen Israel die Resolution irrele*vant machte. Israel hatte die Resolution akzeptiert. Die Araber lehnten sie ab und beschlossen einen Angriffskrieg. Die Resolution war davon abhängig, von beiden Seiten akzeptiert zu werden, sie war deshalb seitdem nicht mehr vor der Versammlung. Nur Weltsicherheitsrats-Resolutionen sind rechtlich vollziehbar. Resolutionen der Generalversammlung sind zunächst Vorschläge, Empfehlungen, aber geben keine rechtliche Grundlage.
Trotz der absurden Situation zahlreicher, von ver*schiedenen UNO-Gremien ausgehender Resoluti*onen, einschließlich der Resolution 1397 des Sicher*heitsrats (März 2002), die im Widerspruch zur UNO-Verfassung palästinensische Eigenstaatlich*keit unterstützt, gibt es kein Recht, das den paläs*tinensischen Arabern irgend einen Teil von Palästina mit erkennbaren Grenzen gewährt. Die Resolution 1397 bestätigt nur eine „Vorstellung“ von Eigen*staatlichkeit für die palästinensischen Araber, etabliert jedoch kein gesetzliches Recht dafür. Zudem bleibt das Recht der Juden, sich überall in Palästina niederzulassen, weiterhin gültig.
Auf Grund der rechtlichen Situation stellte die damalige US-Botschafterin bei der UNO, Madeleine Albright, (obwohl sie die Konzessionen Israels an die Palästinenser unterstützte) fest: „Wir akzep*tieren einfach nicht die Beschreibung der Terri*torien, die Israel 1967 einnahm, als besetztes palästinensisches Gebiet“.
Zahlreiche Experten auf dem Gebiet des Völker*rechts, wie Douglas Feith, Eugene Rostow und Stephen Schwebel, argumentierten überzeugend, dass Israel ein gesetzliches Besitzrecht für Gaza und das „Westjordanland“ hat.
Die UNO, die EU oder internationale Gerichte mögen das bestehende Recht garantieren, oder sie mögen es ignorieren. Das ändert nichts an der Tatsache, dass Israel nie eine widerrechtliche Besatzungsmacht war oder heute ist.
Quelle: Haschiwah - Die Rückkehr, Nr. 2, 2002 - 5762, Dr. Hillel Goldberg, Herausgeber, David B. Goldberg, Redakteur, Eine Publikation der Lema'an Zion, Inc.
Nahost-Friedensprozess-Historie-Besetzung_Stand ES April 2006
Kannst ja mal versuchen, die Rechtswissenschaftler zu widerlegen!
Quelle (http://www.digmuenchen.de/contray/html/nahostkonflikt/nahostkonflikt-historie/die-besetzung-palaestinas---voelkerrechtliche-aspekte/)
Der Verzicht auf Gewalt auf Seiten der Araber ist in 242 sowie der Roadmap gefordert, falls Dir die Begriffe etwas sagen!
Du darfst gerne etwas anderes glauben, jedoch solltest Du nicht andere User als blöd bezeichnen, weil sie eine andere Meinung haben.
Das läßt in der Regel auf einen nicht vorhandenen Intellekt schließen!
Das ist gelogen.
Hab ich da was übersehen?
Das ist bedingt richtig. Die Westjordanpalis sind unter bestimmten Bedingungen bereit, Israel anzuerkennen und auf Gewalt zu verzichten.
Die Hamaspalis sind dazu nicht bereit.
Sollten die laufenden Friednesverhandlungen erfolgreich enden, wird es einen Palistaat geben, der den Gazastrip und die Hamas nicht beinhaltet. Dieses radikale Häfchen ist dann völlig isoliert.
IÜbrigens, heute Nacht hat die Hamas vom Gaza aus wieder eine Rakete auf Israel geschossen. Sie wollen die Friedensgespräche mit allen Mitteln verhindern. Es wird ihnen nicht gelingen.
Du hast Recht! Da habe ich mich doch hinreißen lassen. Die Menschen in der WB leben ziemlich gut, mit einem anständigen Wirtschaftswachstum und ich denke, dass die Verhandlungen nicht am Siedlungsbau scheitern, sondern an den Machthabern, die hinter Abbas stehen!
In BEzug auf Gaza würde ich Liebermans VOrschlag sofort umsetzen!
Wie in Gaza gezeigt, sind die Israelis ja bereit, Gebiete zu räumen, jedoch was kam nach der Räumung? Der Beschuss Israels durch die Hamas nahm zu. AUßerdem sollte man die Salafisten in Gaza im AUge behalten, für die sind die Hamas "weichgespülte Islamisten".
klartext
15.09.2010, 17:29
Du hast Recht! Da habe ich mich doch hinreißen lassen. Die Menschen in der WB leben ziemlich gut, mit einem anständigen Wirtschaftswachstum und ich denke, dass die Verhandlungen nicht am Siedlungsbau scheitern, sondern an den Machthabern, die hinter Abbas stehen!
In BEzug auf Gaza würde ich Liebermans VOrschlag sofort umsetzen!
Wie in Gaza gezeigt, sind die Israelis ja bereit, Gebiete zu räumen, jedoch was kam nach der Räumung? Der Beschuss Israels durch die Hamas nahm zu. AUßerdem sollte man die Salafisten in Gaza im AUge behalten, für die sind die Hamas "weichgespülte Islamisten".
Israel wird einige Siedlungen räumen, damit Abbas sein Gesicht nicht verliert. Die Kosten dafür wird die USA übernehmen. Jerusalem wird dreigeteilt werden.
Zur Zeit wird um den Preis für den Siedlungsstop gepokert. man wird sich einigen.
FranzKonz
15.09.2010, 17:32
Hab ich da was übersehen?
Ja. Der Zirkus begann nämlich erst mit der Masseneinwanderung von Polen, Russen und Ukrainern. Und so geht er auch weiter. Siehe z.B. Außenminister Liebermann.
FranzKonz
15.09.2010, 17:34
Israel wird einige Siedlungen räumen, damit Abbas sein Gesicht nicht verliert. Die Kosten dafür wird die USA übernehmen. Jerusalem wird dreigeteilt werden.
Zur Zeit wird um den Preis für den Siedlungsstop gepokert. man wird sich einigen.
Man wird bestenfalls eine kleine Pause im Siedlungsbau einlegen. Es gab noch kein Jahr, in dem sich die Gesamtzahl der Siedler verringert hätte. Nichtmal als die Siedlungen im Gazastreifen gewaltsam geräumt wurden, ging die Gesamtzahl der Siederl zurück.
Widder58
15.09.2010, 17:39
Die Blockade wurde nicht gelockert sondern jene Schiffe die kommen auf andere Häfen umgeleitet um über den Landweg unter Kontrolle die "Hilfsgüter" nach Gaza zu schaffen, was natürlich auch bis dahin schon hätte man tun können. Somit war die ganze Aktion für den Hugo....:)
Selbstverständlich wurde die Blockade gelockert. Du kennst Dich nicht mal im positiven Sinne in Deinem zionistischen Saustall aus... was Aktivisten zu tun und zu lassen haben werden kaum Leute zu bestimmen haben, die sich im allgemeinen zwischen Kneipe-Supermarkt und Heim bewegen.
Widder58
15.09.2010, 17:40
Da muß ich Dir mal zustimmen!
Die wollen das existierende Israel "ja nur" vernichten!
:D
Wer sagt das... Du mußt hier nicht die zionistische Phobie breittreten, sondern solltest schon bei den Tatsachen bleiben.
Widder58
15.09.2010, 17:43
Die Palästinenser waren nie bereit Frieden zu schließen, denn es scheiterte immer wieder an 2 Punkten!
Anerkennung Israels
Verzicht auf Gewalt! :]
Du machst Witze, was.... Anerkennung von was? Einem Besatzungsregime?
Anerkennung von Mord, Totschlag, Vertreibung und Landraub? Nachträgliche Legitimierung von Verbrechen?
Verzicht auf Gewalt bei täglichen Provokationen seitens der Zionisten?
Widder58
15.09.2010, 17:45
Unsere mohammedanische Kampfgruppe hier im Forum hat strikte Anweisung ihrer vorgesetzten Diensstelle, daß schon Denkansätze, die ihr Weltbild gefährden könnten, sofort als Lüge und/oder Propaganda zu bezeichnen sind. Außerdem steht bei jeder Diskussion alle, die Widerworte geben und die weisen Worte des Vorbeters nicht akzeptieren doof, Nazis oder Rassisten und dazu noch Feinde der (in ihren Augen) wahren Religion sein müssen.
Und das setzt dann automatisch der Geifer- und Beißreflex in Funktion.
Also versuch garnicht erst mit Argumenten in eine Diskussion zu kommen, weil diese Argumente antimohammedanisch oder erlogen sein müssen!
:D
Du zitierst hier die Anweisungen Deiner Hasbara-Propaganda-Fraktion in 1:1 Übersetzung. Das ist reichlich einfallsllos.
Ja. Der Zirkus begann nämlich erst mit der Masseneinwanderung von Polen, Russen und Ukrainern. Und so geht er auch weiter. Siehe z.B. Außenminister Liebermann.
Sorry, dass sehe ich anders.
Die Palästinenser haben in der Vergangenheit viele Chancen verpasst,
z.B. die Osloer Gespräche.
Erinnerst Du Dich?
Widder58
15.09.2010, 17:47
Das ist bedingt richtig. Die Westjordanpalis sind unter bestimmten Bedingungen bereit, Israel anzuerkennen und auf Gewalt zu verzichten.
Die Hamaspalis sind dazu nicht bereit.
Sollten die laufenden Friednesverhandlungen erfolgreich enden, wird es einen Palistaat geben, der den Gazastrip und die Hamas nicht beinhaltet. Dieses radikale Häfchen ist dann völlig isoliert.
IÜbrigens, heute Nacht hat die Hamas vom Gaza aus wieder eine Rakete auf Israel geschossen. Sie wollen die Friedensgespräche mit allen Mitteln verhindern. Es wird ihnen nicht gelingen.
Welche Friedensgespräche. das neuerliche zionistische Possenspiel?
Die Hamas hat keine Rakete geschossen. Wenn Du das behauptest wirst Du das sicherlich beweisen können...
klartext
15.09.2010, 17:48
Man wird bestenfalls eine kleine Pause im Siedlungsbau einlegen. Es gab noch kein Jahr, in dem sich die Gesamtzahl der Siedler verringert hätte. Nichtmal als die Siedlungen im Gazastreifen gewaltsam geräumt wurden, ging die Gesamtzahl der Siederl zurück.
Was gestern war, kann morgen schon ganz anders sein. Und auch beim Siedlungsbau wird man einen Kompromiss finden.
Ich glaube schon, dass die laufenden Gespräche erfolgreich sein werden. Sie wurden ausreichend vorbereitet. Jetzt wird um den Preis gepokert.
klartext
15.09.2010, 17:52
Welche Friedensgespräche. das neuerliche zionistische Possenspiel?
Die Hamas hat keine Rakete geschossen. Wenn Du das behauptest wirst Du das sicherlich beweisen können...
Ich weiss doch, dass dir die Friedensgespräche nicht passen. Als Radikalinski hättest du lieber einen richtigen Krieg.
Betreff der Rakete, es war eine Meldung im Deutschlandradio, Schaden hat sie keinen angerichtet, wie die israelsiche Regierung verlauten liess.
Widder58
15.09.2010, 17:53
Israels Grenzen sind bekannt, nur Schwachköpfe behaupten etwas anderes!
Es gibt keine israelischen Grenzen, ergo können keine bekannt sein.
Ich hätte gerne mal ein BEispiel dafür, dass sich Israels Grenzen täglich ändern, komm aber nicht mit dem Schwachsinn Landraub(der innerhalb eines abgegrenzten Gebietes stattfinden soll, wofür es aber keine Beispiele gibt)
Gaza ist außen vor, weil es in Gaza seit 2005 keine Siedler mehr gibt!
Das es keine Grenzen gibt können sie sich auch nicht verändern. Das Besatzungsregime wütet in dem Gebiet völlig willkürlich.
DIe Siedler sind nicht illegal, nur weil Du 181 nicht verstanden hast, deshalb leiste ich Aufbauhilfe.
Kannst ja mal versuchen, die Rechtswissenschaftler zu widerlegen!
Quelle (http://www.digmuenchen.de/contray/html/nahostkonflikt/nahostkonflikt-historie/die-besetzung-palaestinas---voelkerrechtliche-aspekte/)
Der Verzicht auf Gewalt auf Seiten der Araber ist in 242 sowie der Roadmap gefordert, falls Dir die Begriffe etwas sagen!
Du darfst gerne etwas anderes glauben, jedoch solltest Du nicht andere User als blöd bezeichnen, weil sie eine andere Meinung haben.
Das läßt in der Regel auf einen nicht vorhandenen Intellekt schließen!
Seltsam, den gleichen Unsinn hat fast wortwörtlich mit den gleichen Quellen ein gewisser User hier breitgetreten. :rolleyes:
Da dieser User bereits duzendfache Antworten erhielt und Du diese ergo kennst kann man sie sich ja ersparen.
Widder58
15.09.2010, 17:58
Ich weiss doch, dass dir die Friedensgespräche nicht passen. Als Radikalinski hättest du lieber einen richtigen Krieg.
Betreff der Rakete, es war eine Meldung im Deutschlandradio, Schaden hat sie keinen angerichtet, wie die israelsiche Regierung verlauten liess.
Sorry, in den Radios und Massenblättern kennen die nun mal nichts anderes als die Hamas, ergo wirds dann wohl die Hamas gewesen sein. Merke: Annähernd 100% der aus dem Gazastreifen verschossenen "Raketen" kommen NICHT von der Hamas.
borisbaran
15.09.2010, 18:05
[...]Merke: Annähernd 100% der aus dem Gazastreifen verschossenen "Raketen" kommen NICHT von der Hamas.
Haste ne Quelle dafür?!
Widder58
15.09.2010, 18:21
Haste ne Quelle dafür?!
Haste Beweise dafür das es anders ist? In seriösen Quellen werden bei jedem Raketenbeschuss die Urheber genannt. Augen auf. Solltest vielleicht doch mal was anderes lesen als die Springerpresse.
FranzKonz
15.09.2010, 18:25
Was gestern war, kann morgen schon ganz anders sein. Und auch beim Siedlungsbau wird man einen Kompromiss finden.
Ich glaube schon, dass die laufenden Gespräche erfolgreich sein werden. Sie wurden ausreichend vorbereitet. Jetzt wird um den Preis gepokert.
Wenn Du alt genug wirst, wirst Du sehen, daß der Siedlungsbau auf Kosten der Palästinenser weitergeht, und irgendwann die Westbank von Israel vollständig annektiert wird.
Es gibt keine israelischen Grenzen, ergo können keine bekannt sein.
Sind sie aber!
Das es keine Grenzen gibt können sie sich auch nicht verändern. Das Besatzungsregime wütet in dem Gebiet völlig willkürlich.
Nö, habe Bilder von den Bauten gesehen, die arbeiten ziemlich genau!
Seltsam, den gleichen Unsinn hat fast wortwörtlich mit den gleichen Quellen ein gewisser User hier breitgetreten. :rolleyes:
Da dieser User bereits duzendfache Antworten erhielt und Du diese ergo kennst kann man sie sich ja ersparen.
Nun, ich lese seit ca 2 Jahren als Gast mit, jedoch hat die Faschismusfraktion(in diesem Falle Du) immer dieselbe Ausrede gehabt, wenn es darum ging, Fragen zu beantworten!
Wird ja ein leichtes sein, den Unsinn zu widerlegen, oder ?
P.S. Auf diese Quellen stößt man ganz natürlich, wenn man googelt!
Du stellst nur Behauptungen ein, aber niemals Quellen dazu!
Erwartest Du allen Ernstes, dass Dich irgendein User ernst nimmt?
Widder58
15.09.2010, 18:35
Nun, ich lese seit ca 2 Jahren als Gast mit, jedoch hat die Faschismusfraktion(in diesem Falle Du) immer dieselbe Ausrede gehabt, wenn es darum ging, Fragen zu beantworten!
Wird ja ein leichtes sein, den Unsinn zu widerlegen, oder ?
P.S. Auf diese Quellen stößt man ganz natürlich, wenn man googelt!
Du stellst nur Behauptungen ein, aber niemals Quellen dazu!
Erwartest Du allen Ernstes, dass Dich irgendein User ernst nimmt?
Du hast schon verstanden.... Gast.
borisbaran
15.09.2010, 18:36
Haste Beweise dafür das es anders ist? In seriösen Quellen werden bei jedem Raketenbeschuss die Urheber genannt. Augen auf. Solltest vielleicht doch mal was anderes lesen als die Springerpresse.
DU hast etwas behauptet, also must du es beweisen.. Also... HER MIT DEN QUELLEN!!!1
Widder58
15.09.2010, 18:39
DU hast etwas behauptet, also must du es beweisen.. Also... HER MIT DEN QUELLEN!!!1
Irrtum. Ihr behauptet, das es Hamasraketen sind. Also beweist es. Ich hab Dir gesagt, das in seriösen Quellen die wahren Urheber genannt werden. Wenn Dich das interessiert, dann such sie Dir.
Du machst Witze, was.... Anerkennung von was? Einem Besatzungsregime?
Anerkennung von Mord, Totschlag, Vertreibung und Landraub? Nachträgliche Legitimierung von Verbrechen?
Verzicht auf Gewalt bei täglichen Provokationen seitens der Zionisten?
Israel ist ein anerkannter Staat innerhalb der UN. Dass Du das anders siehst ist Dein gutes Recht, jedoch hat es keine Rechtswirkung, respektive irgendeine Wirkung, was Du denkst , oder schreibst!
Du scheinst wirklich ein Problem mit der Wahrnehmung zu haben!
Wer hat die vier Zivilisten ermordet, vor den Verhandlungen und sich damit gerühmt?
Ich behaupte mal, dass Du nicht weißt, was ein Regime ist!
Israels Regierung wurde demokratisch gewählt und hat sogar Araber in der Knesset!
Wo sind denn die vielen Beispiele für Mord, Totschlag und alle anderen Vorwürfe?
Jetzt kommt Dein Standartsatz:"Wurde alles.....
Ebenso hätte ich gerne ein Beispiel für die täglichen Provokationen seitens der Israelis.
Ich weiß:"Wurde alles...
Es besteht kein Zwang, dass man auf angebliche Provokationen mit Gewalt reagieren muss....
Du bist ein ganz schlechter Lügner, weil Du noch nicht einen Punkt Deiner Vorwürfe belegen kannst! ICh gehe noch einen Schritt weiter! Du hast überhaupt keine Ahnung, was den Nahostkonflikt betrifft.
borisbaran
15.09.2010, 18:40
Irrtum. Ihr behauptet, das es Hamasraketen sind. Also beweist es. Ich hab Dir gesagt, das in seriösen Quellen die wahren Urheber genannt werden. Wenn Dich das interessiert, dann such sie Dir.
Du hast es behauptet, dass es zu 100 % nicht Hamas ist, also... HER MIT DEN QUELLEN!!!
EDIT:
List of Palestinian suicide attacks (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks)
Hamas (en.wikipedia.org/wiki/Hamas)
OK, und was hast DU?!
Du hast schon verstanden.... Gast.
Was habe ich denn verstanden?
Du zitierst hier die Anweisungen Deiner Hasbara-Propaganda-Fraktion in 1:1 Übersetzung. Das ist reichlich einfallsllos.
Du wirst bestimmt in der Lage sein, meine Vorlage, die Dir ja offensichtlich bekannt ist, hier mal zu veröffentlichen!
Wenn Du das nicht kannst, weil es für mich keine Anweisungen (außer von Omma) gibt, werde ich Dich einfach mal als Lügner bezeichnen!
Verbreite Deine Haßgesänge meinetwegen in einem Mohammedanerforum, die glauben nämlich jeden Scheiß, wenn nur die Richtung stimmt!
:P
Welche Friedensgespräche. das neuerliche zionistische Possenspiel?
Die Hamas hat keine Rakete geschossen. Wenn Du das behauptest wirst Du das sicherlich beweisen können...
Du wirst und bestimmt gleich beweisen, daß es garkeine Friedensgespräche gibt, und daß die Palestinenser noch nie Raketen auf Israel geschossen haben!
Vergiß dabei bitte auch nicht den Nachweis dafür, daß die Erde eine Scheibe ist!
:hihi:
Es gibt keine israelischen Grenzen, ergo können keine bekannt sein.
Das es keine Grenzen gibt können sie sich auch nicht verändern. Das Besatzungsregime wütet in dem Gebiet völlig willkürlich.
Wir sollten da unten schnellstens überprüfen, ob es Palestina überhaupt gibt!
:]
Vielleicht ist das sowas ähnliches wie Bielefeld?
Wir sollten da unten schnellstens überprüfen, ob es Palestina überhaupt gibt!
:]
Nach Ansicht vom Karnickel gibt es Israel ja schon mal nicht! Schon komisch, er stellt Behauptungen auf und verlangt, dass wir sie beweisen.:hihi:
Sorry, in den Radios und Massenblättern kennen die nun mal nichts anderes als die Hamas, ergo wirds dann wohl die Hamas gewesen sein. Merke: Annähernd 100% der aus dem Gazastreifen verschossenen "Raketen" kommen NICHT von der Hamas.
Jetzt musst Du nur noch behaupten, daß die Raketen vom Roten Kreuz abgeschossen wurden!
:whis:
Haste ne Quelle dafür?!
Ja, seine vorgesetzte Dienststelle!
:]
Nach Ansicht vom Karnickel gibt es Israel ja schon mal nicht! Schon komisch, er stellt Behauptungen auf und verlangt, dass wir sie beweisen.:hihi:
Wenn er uns wenigstens mal darüber (meinetwegen auch ohne Quellennachweis) darüber informieren würde, welches Zeugs er nimmt!
:]
Wenn er uns wenigstens mal darüber (meinetwegen auch ohne Quellennachweis) darüber informieren würde, welches Zeugs er nimmt!
:]
Vielleicht Imam 50? 4mg zweimal am Tag!:D
Widder58
15.09.2010, 20:57
Israel ist ein anerkannter Staat innerhalb der UN. Dass Du das anders siehst ist Dein gutes Recht, jedoch hat es keine Rechtswirkung, respektive irgendeine Wirkung, was Du denkst , oder schreibst!
Die UN hat sich bei der "Staatsgründung" als unfähig erwiesen irgenwas anzuerkennen, man hat sich selbst zum Idioten gemacht indem man das zugelassen hat. warum hat man das zugelassen? Weil man die Zionisten vom hals haben wollte, bekanntlich nicht das erste mal. Die Pläne, die bis dato auf dem Tisch lagen sahen gänzlich anders aus als das, was sich die zionistischen Terrorgruppierungen schließlich einverleibt haben, bzw. unter Besatzung gestellt. Aus dem Versagen der UN entstand der gesamte Nahost-Konflikt. Was wurde denn da anerkannt? Eine Besatzung? Ein "Staat" ohne Grenzen? Papier ist geduldig. Die letzte Farce die man sich geleistet hat war der "Bündnisfall Afghnaistan". Zu deutsch, Satzungen und Charten der UN sind nicht das Papier wert, weil beliebig interpretierbar. Die UN wird regelmäßig von den Vetomächten vergewaltigt. Eine Anerkennung durch die UN ist schlicht bedeutungslos.
Du scheinst wirklich ein Problem mit der Wahrnehmung zu haben!
Wer hat die vier Zivilisten ermordet, vor den Verhandlungen und sich damit gerühmt?
Die Wahrnehmungsprobleme liegen seit Jahren auf Seiten Deiner Fraktion, für die partout nicht sichtbar ist, in welcher Weise die Zionisten sich täglich strafbar machen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass diejenigen, die täglich getreten werden sich dafür noch bedanken. Mörser und Anschläge sind die logische Antwort auf täglichen zionistischen Terror inkl. Siedlungsbau, Übergriffen durch radikale Siedler, Luftraumverletzungen, Infrastrukturzerstörungen, Resourcenklau und Mossadprovokationen ala Akaba und Co.
Ich behaupte mal, dass Du nicht weißt, was ein Regime ist!
Israels Regierung wurde demokratisch gewählt und hat sogar Araber in der Knesset!
Ich behaupte mal, das Du nicht weißt, was eine Demokratie ist. Ein Regime ist der Haufen von extremistischen, parteiübergreifenden Zionisten der letztlich für den Untergang der Idee eines israelischen Staates steht.
Wo sind denn die vielen Beispiele für Mord, Totschlag und alle anderen Vorwürfe?
Jetzt kommt Dein Standartsatz:"Wurde alles.....
Ebenso hätte ich gerne ein Beispiel für die täglichen Provokationen seitens der Israelis.
Ich weiß:"Wurde alles...
Für Deine Blindheit kann keiner was... Die gleichen dämlichen Fragen wie seinerzeit. Es ist halt schwierig , sich auf die Dauer zu verstellen...
Was Mord, Totschlag und Provokationen angeht so bemühst doch bitte die zahlreichen Beiträge in diesem Forum, welche Dir allesamt ja nicht unbekannt sind - wenn Du hier "2 Jahre lang mitgelesen hast".
Es besteht kein Zwang, dass man auf angebliche Provokationen mit Gewalt reagieren muss....
Wie sieht denn eine Reaktion auf ständige Provokationen Deiner Meinung nach aus?
Du bist ein ganz schlechter Lügner, weil Du noch nicht einen Punkt Deiner Vorwürfe belegen kannst! ICh gehe noch einen Schritt weiter! Du hast überhaupt keine Ahnung, was den Nahostkonflikt betrifft.
Das haben wir alles bereits "ausdiskutiert, als Du noch mit anderem Namen hier unterwegs warst.... Du wirst einsehen, dass ich auf dieses Dummgequatsche nicht erneut eingehe. :rolleyes:
Widder58
15.09.2010, 21:00
Nach Ansicht vom Karnickel gibt es Israel ja schon mal nicht! Schon komisch, er stellt Behauptungen auf und verlangt, dass wir sie beweisen.:hihi:
Schon Mist wenn die Fassade zu bröckeln anfängt weil man seinen Stil nicht verbergen kann....
Widder58
15.09.2010, 21:03
Jetzt musst Du nur noch behaupten, daß die Raketen vom Roten Kreuz abgeschossen wurden!
:whis:
Beweise einfach, das sie die Hamas abgeschossen hat. Ansonsten... :shutup:
Vielleicht Imam 50? 4mg zweimal am Tag!:D
Rektal? ?(
Die UN hat sich bei der "Staatsgründung" als unfähig erwiesen irgenwas anzuerkennen, man hat sich selbst zum Idioten gemacht indem man das zugelassen hat. warum hat man das zugelassen? Weil man die Zionisten vom hals haben wollte, bekanntlich nicht das erste mal. Die Pläne, die bis dato auf dem Tisch lagen sahen gänzlich anders aus als das, was sich die zionistischen Terrorgruppierungen schließlich einverleibt haben, bzw. unter Besatzung gestellt. Aus dem Versagen der UN entstand der gesamte Nahost-Konflikt. Was wurde denn da anerkannt? Eine Besatzung? Ein "Staat" ohne Grenzen? Papier ist geduldig. Die letzte Farce die man sich geleistet hat war der "Bündnisfall Afghnaistan". Zu deutsch, Satzungen und Charten der UN sind nicht das Papier wert, weil beliebig interpretierbar. Die UN wird regelmäßig von den Vetomächten vergewaltigt. Eine Anerkennung durch die UN ist schlicht bedeutungslos.
Du kannst es gern wieder wie zu alten Zeiten, ohne UN und Völkerrecht und Menschenrechte etc haben.
Wenn es dich und deinesgleichen so sehr danach verlangt werdet ihr einfach mal so nebenebei auch gern zu Staubpartikelchen verwandelt...
Stehst du so sehr darauf?
Beweise einfach, das sie die Hamas abgeschossen hat. Ansonsten... :shutup:Über Hamas, wie über Al Kaida oder sonst eine millitante Islamisten-Clique muss man nichts mehr beweisen, sondern diese eliminieren!
Widder58
15.09.2010, 21:27
Über Hamas, wie über Al Kaida oder sonst eine millitante Islamisten-Clique muss man nichts mehr beweisen, sondern diese eliminieren!
Ach so, ja klar. Wozu Beweise. Ich vergas. Wir sind ja die Verteidiger der Menschenrechte....
borisbaran
15.09.2010, 21:31
Beweise einfach, das sie die Hamas abgeschossen hat. Ansonsten... :shutup:
Use the fucking wikipedia.
Die UN hat sich bei der "Staatsgründung" als unfähig erwiesen irgenwas anzuerkennen, man hat sich selbst zum Idioten gemacht indem man das zugelassen hat. warum hat man das zugelassen? Weil man die Zionisten vom hals haben wollte, bekanntlich nicht das erste mal. Die Pläne, die bis dato auf dem Tisch lagen sahen gänzlich anders aus als das, was sich die zionistischen Terrorgruppierungen schließlich einverleibt haben, bzw. unter Besatzung gestellt. Aus dem Versagen der UN entstand der gesamte Nahost-Konflikt. Was wurde denn da anerkannt? Eine Besatzung? Ein "Staat" ohne Grenzen? Papier ist geduldig. Die letzte Farce die man sich geleistet hat war der "Bündnisfall Afghnaistan". Zu deutsch, Satzungen und Charten der UN sind nicht das Papier wert, weil beliebig interpretierbar. Die UN wird regelmäßig von den Vetomächten vergewaltigt. Eine Anerkennung durch die UN ist schlicht bedeutungslos.
Die Wahrnehmungsprobleme liegen seit Jahren auf Seiten Deiner Fraktion, für die partout nicht sichtbar ist, in welcher Weise die Zionisten sich täglich strafbar machen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass diejenigen, die täglich getreten werden sich dafür noch bedanken. Mörser und Anschläge sind die logische Antwort auf täglichen zionistischen Terror inkl. Siedlungsbau, Übergriffen durch radikale Siedler, Luftraumverletzungen, Infrastrukturzerstörungen, Resourcenklau und Mossadprovokationen ala Akaba und Co.
Ich behaupte mal, das Du nicht weißt, was eine Demokratie ist. Ein Regime ist der Haufen von extremistischen, parteiübergreifenden Zionisten der letztlich für den Untergang der Idee eines israelischen Staates steht.
Für Deine Blindheit kann keiner was... Die gleichen dämlichen Fragen wie seinerzeit. Es ist halt schwierig , sich auf die Dauer zu verstellen...
Was Mord, Totschlag und Provokationen angeht so bemühst doch bitte die zahlreichen Beiträge in diesem Forum, welche Dir allesamt ja nicht unbekannt sind - wenn Du hier "2 Jahre lang mitgelesen hast".
Wie sieht denn eine Reaktion auf ständige Provokationen Deiner Meinung nach aus?
Das haben wir alles bereits "ausdiskutiert, als Du noch mit anderem Namen hier unterwegs warst.... Du wirst einsehen, dass ich auf dieses Dummgequatsche nicht erneut eingehe. :rolleyes:
Keine einzige Antwort auf gestellte Fragen, kennt man ja! Unter welchem Namen war ich denn unterwegs? Solltest DU aber auch beweisen können, sonst nenne ich Dich nur noch Lügner, was Du ja wirklich bist, da Du Wahrheiten abstreitest, die selbst vom Satan bestätigt werden!
Dämliche Fragen gibt es bekanntlich nicht, sondern es gibt nur Leute, die nicht in der Lage sind, die Fragen zu beantworten.
Der Untergang Israels wurde bereits vor 62 Jahren prophezeit!
Die israelische Regierung ist demokratisch gewählt. AUch diese Tatsache leugnest Du. Also bist erwiesenermaßen ein Lügner!
Wer hat die Pläne der UN nicht anerkannt und Israel angegriffen?
Schon wieder eine Lüge von Deiner Seite!
Ach so, ja klar. Wozu Beweise.Ach weisst du: Die Charta der Hamas reicht aus um sie dafür sofort einzuäschern...
Ich vergas. Wir sind ja die Verteidiger der Menschenrechte....Wer, wie du, die UN und damit auch Menscherechte verachtet, der ist ist der Hyper-Comical-Ali wenn er sich dann selbst wiederum darauf berufen will.
Muss dich schon entscheiden...:):))
Du kannst es gern wieder wie zu alten Zeiten, ohne UN und Völkerrecht und Menschenrechte etc haben.
Wenn es dich und deinesgleichen so sehr danach verlangt werdet ihr einfach mal so nebenebei auch gern zu Staubpartikelchen verwandelt...
Stehst du so sehr darauf?
Um die UN geht es ja auch gar nicht! Es geht darum, dass mehr als 150 Staaten Israel anerkannt haben , nur ein Karnickel nicht!
DIe Anerkennung durch ein Karnickel ist bedeutungslos!
Um die UN geht es ja auch gar nicht! Es geht darum, dass mehr als 150 Staaten Israel anerkannt haben , nur ein Karnickel nicht!
DIe Anerkennung durch ein Karnickel ist bedeutungslos!Richtig. Aber Karnickelchen und seinesgleichen stehen offensichtlich nicht auf UN, Menschenrechte etc. und deswegen soll er und seinesgleichen gern ohne behandelt werden...
klartext
15.09.2010, 21:55
Beweise einfach, das sie die Hamas abgeschossen hat. Ansonsten... :shutup:
Kam heute in den Nachrichten mit Bildreportage im TV.
Nimm zur Kenntis, ohne UNO wäre die Hamas längst im Mittelmeer, auf Grund versteht sich.
klartext
15.09.2010, 22:00
Wenn Du alt genug wirst, wirst Du sehen, daß der Siedlungsbau auf Kosten der Palästinenser weitergeht, und irgendwann die Westbank von Israel vollständig annektiert wird.
Bei den Verhandlungen gibt es nur zwei Knackpunkte, Jerusalem und die Siedlungspolitik. Man wir einen Kompromiss finden.
Wir sollten da unten schnellstens überprüfen, ob es Palestina überhaupt gibt!
Oh ja, ich will auch wissen ob und wann es jemals einen eigenständigen Staat Palästina gab...
Richtig. Aber Karnickelchen und seinesgleichen stehen offensichtlich nicht auf UN, Menschenrechte etc. und deswegen soll er und seinesgleichen gern ohne behandelt werden...
Kann ich so übernehmen!
Schon mal aufgefallen, dass er und seine Terrorfreunde gerne darauf hinweisen, dass uns andere Länder und deren Politik nichts angehen(auch die Steinigung von Frauen nicht), aber wenn es um Israel geht, wird kein Vorurteil ausgelassen und es wird sich in jegliche Art von Politik eingemischt!
Das ist nicht nur unlogisch, dass ist unglaublich dämlich!
klartext
15.09.2010, 22:10
Oh ja, ich will auch wissen ob und wann es jemals einen eigenständigen Staat Palästina gab...
Fast sämtlcihe Grenzen im Nahen Osten wurde nach 1945 von den Kolonialmächten gezogen. Palis gab es damals nicht, es waren Jordanier. Die Palis sind eigentlich Haschemiten.
Oh ja, ich will auch wissen ob und wann es jemals einen eigenständigen Staat Palästina gab...
Da müssen wir Tosh fragen, der in anderen Strängen schon mal droht, dass er nicht mehr mitliest oder "diskutiert":hihi:
Fast sämtlcihe Grenzen im Nahen Osten wurde nach 1945 von den Kolonialmächten gezogen. Palis gab es damals nicht, es waren Jordanier.
Richtig, die hat Arafat erfunden!:]
Irgendwo steht , dass man sie palästinensische Araber nannte! Das bezog sich aber auf die Region des Britischen Mandats.
Kann ich so übernehmen!
Schon mal aufgefallen, dass er und seine Terrorfreunde gerne darauf hinweisen, dass uns andere Länder und deren Politik nichts angehen(auch die Steinigung von Frauen nicht), aber wenn es um Israel geht, wird kein Vorurteil ausgelassen und es wird sich in jegliche Art von Politik eingemischt!Das fiel mir bei denen gleich als erstes auf....
Das ist nicht nur unlogisch, dass ist unglaublich dämlich!Dämlichkeit ist deren Markenzeichen...
Das fiel mir bei denen gleich als erstes auf....
Dämlichkeit ist deren Markenzeichen...
:top::top:
Widder58
15.09.2010, 22:16
Keine einzige Antwort auf gestellte Fragen, kennt man ja! Unter welchem Namen war ich denn unterwegs? Solltest DU aber auch beweisen können, sonst nenne ich Dich nur noch Lügner, was Du ja wirklich bist, da Du Wahrheiten abstreitest, die selbst vom Satan bestätigt werden!
Darüber müssen wir nicht diskutieren. Es ist kein Problem sich eine neutrale IP zu verschaffen. Dein Stil sagt alles. Man wird sehen, wie lange das toleriert wird. Du wirst nicht erwarten, das ich auf das einstige Geschmiere erneut reagiere. Du hältst Dich wie immer für oberschlau, das ging schon das letzte mal in die Hose. Thema beendet.
Dämliche Fragen gibt es bekanntlich nicht, sondern es gibt nur Leute, die nicht in der Lage sind, die Fragen zu beantworten.
Deine sind bewußt dämlich gestellt, das ist ein Unterschied.
Die israelische Regierung ist demokratisch gewählt. AUch diese Tatsache leugnest Du. Also bist erwiesenermaßen ein Lügner!
Was von der "israelischen Demokratie" zu halten ist wurde hier ebenfalls ausführlichst erörtert. Ein Regime aus Radikalen bleibt nach jeder Wahl ein Regime aus Radikalen. Die hamas war auch demokratisch gewählt und wurde von den zionistischen "Demokraten" kassiert.
Wer hat die Pläne der UN nicht anerkannt und Israel angegriffen?
Die Pläne der UN wurden nicht umgesetzt, ergo wurden sie auch nicht anerkannt.
Die "Staatsgründung" der zionistischen Terrorgruppen war somit die gewollte Kriegserklärung an die Araber. Zionistische Angriffe gab es bereits vor der "Staatsgründung".
Widder58
15.09.2010, 22:19
Kann ich so übernehmen!
Schon mal aufgefallen, dass er und seine Terrorfreunde gerne darauf hinweisen, dass uns andere Länder und deren Politik nichts angehen(auch die Steinigung von Frauen nicht), aber wenn es um Israel geht, wird kein Vorurteil ausgelassen und es wird sich in jegliche Art von Politik eingemischt!
Das ist nicht nur unlogisch, dass ist unglaublich dämlich!
Schon mal aufgefallen dass Du inzwischen genauso schreibst wie unter Skydive? Du mußt die Leute wirklich für bescheuert halten. :))
Richtig, die hat Arafat erfunden!:]
Irgendwo steht , dass man sie palästinensische Araber nannte! Das bezog sich aber auf die Region des Britischen Mandats.Sie haben sich Anfangs selbst vor die UNO so genannt (-> Palästinensische Araber):
We, the Palestinian Arab people, who waged fierce and continuous battles to safeguard its homeland, to defend its dignity and honor, and who offered all through the years continuous caravans of immortal martyrs, and who wrote the noblest pages of sacrifice, offering and giving
...
http://www.un.int/palestine/PLO/PNA2.html
Später, nach dem 6-Tage Krieg, war Araber-Sein wohl nicht mehr hipp...
klartext
15.09.2010, 22:21
Darüber müssen wir nicht diskutieren. Es ist kein Problem sich eine neutrale IP zu verschaffen. Dein Stil sagt alles. Man wird sehen, wie lange das toleriert wird. Du wirst nicht erwarten, das ich auf das einstige Geschmiere erneut reagiere. Du hältst Dich wie immer für oberschlau, das ging schon das letzte mal in die Hose. Thema beendet.
Deine sind bewußt dämlich gestellt, das ist ein Unterschied.
Was von der "israelischen Demokratie" zu halten ist wurde hier ebenfalls ausführlichst erörtert. Ein Regime aus Radikalen bleibt nach jeder Wahl ein Regime aus Radikalen. Die hamas war auch demokratisch gewählt und wurde von den zionistischen "Demokraten" kassiert.
Die Pläne der UN wurden nicht umgesetzt, ergo wurden sie auch nicht anerkannt.
Die "Staatsgründung" der zionistischen Terrorgruppen war somit die gewollte Kriegserklärung an die Araber. Zionistische Angriffe gab es bereits vor der "Staatsgründung".
Du Islampfeife, was willst du eigentlich ? Willst du einen neune Krieg dort oder was ? Jordanien und Ägypten haben mit Israel einen Friedensvertrag und haben das Land anerkannt.
Wer soll nun Krieg gegen Israel führen ? Die schlappen Syrer ? Du bist einfach nur lächerlich.
Schon mal aufgefallen dass Du inzwischen genauso schreibst wie unter Skydive? Du mußt die Leute wirklich für bescheuert halten. :))Na Paranoia-Karnickel, siehst du jetzt überall schon skydives vom Himmel auf dich runterstürzen?:D
Widder58
15.09.2010, 22:26
Du Islampfeife, was willst du eigentlich ? Willst du einen neune Krieg dort oder was ? Jordanien und Ägypten haben mit Israel einen Friedensvertrag und haben das Land anerkannt.
Wer soll nun Krieg gegen Israel führen ? Die schlappen Syrer ? Du bist einfach nur lächerlich.
Wer will einen neuen Krieg außer die Zionisten?
Du glaubst doch nicht im ernst das die Frieden wollen?
Ganz einfach. Israel gibt die besetzten Gebiete auf, inkl. Golan und Farmen, baut Apartheidsmauer und Siedlungen im WJL zurück, läßt einen neutralen Status von Jerusalem zu und seine Atomwaffen kontrollieren- und schon paßt es.
Du Islampfeife, was willst du eigentlich ? Willst du einen neune Krieg dort oder was ? Jordanien und Ägypten haben mit Israel einen Friedensvertrag und haben das Land anerkannt.
Wer soll nun Krieg gegen Israel führen ? Die schlappen Syrer ? Du bist einfach nur lächerlich.Die können keinen Krieg führen, sondern nur schwatzen und feigen Terror gutheissen.
Bei einem echten Krieg wären sie erledigt - Für immer!
Das wissen sie auch - Deswegen auch ihr Hass gegen Israel und den ganzen Westen.
Wird Zeit das man sie alle mal erzieht....
Widder58
15.09.2010, 22:29
Na Paranoia-Karnickel, siehst du jetzt überall schon skydives vom Himmel auf dich runterstürzen?:D
Wer fragt Dich? Das Remake steht eh inzwischen wieder auf ignore. Ich überlasse das jedem selbst, wer sich von dem verarschen lassen will.
Darüber müssen wir nicht diskutieren. Es ist kein Problem sich eine neutrale IP zu verschaffen. Dein Stil sagt alles. Man wird sehen, wie lange das toleriert wird. Du wirst nicht erwarten, das ich auf das einstige Geschmiere erneut reagiere. Du hältst Dich wie immer für oberschlau, das ging schon das letzte mal in die Hose. Thema beendet.
Deine sind bewußt dämlich gestellt, das ist ein Unterschied.
Was von der "israelischen Demokratie" zu halten ist wurde hier ebenfalls ausführlichst erörtert. Ein Regime aus Radikalen bleibt nach jeder Wahl ein Regime aus Radikalen. Die hamas war auch demokratisch gewählt und wurde von den zionistischen "Demokraten" kassiert.
Die Pläne der UN wurden nicht umgesetzt, ergo wurden sie auch nicht anerkannt.
Die "Staatsgründung" der zionistischen Terrorgruppen war somit die gewollte Kriegserklärung an die Araber. Zionistische Angriffe gab es bereits vor der "Staatsgründung".
Also, DU behauptest etwas und wenn es darum geht es zu beweisen, windest Du Dich wie ein Aal.
Dämliche Fragen gibt es nicht. Es gibt unbequeme Fragen, deshalb bist Du nicht in der Lage, sie zu beantworten!
Was von der "israelischen Demokratie" zu halten ist wurde hier ebenfalls ausführlichst erörtert. Ein Regime aus Radikalen bleibt nach jeder Wahl ein Regime aus Radikalen. Die hamas war auch demokratisch gewählt und wurde von den zionistischen "Demokraten" kassiert
Ne, die Terror+ Fraktion hat ihre Meinung über einen demokratischen Rechtsstaat abgelassen und bezeichnet User mit anderen Meinungen grundsätzlich als Lügner.
Die Pläne der UN wurden nicht umgesetzt, ergo wurden sie auch nicht anerkannt.
Die "Staatsgründung" der zionistischen Terrorgruppen war somit die gewollte Kriegserklärung an die Araber. Zionistische Angriffe gab es bereits vor der "Staatsgründung
Ne, die Pläne der UN wurden nicht anerkannt, weil man keinen Jüdischen Staat haben wollte und deshalb einen Krieg anfing, um die arabische Einheit wieder herzustellen.
Arabischen Terror gab es bereits vor 1922. Ab 1922 war er offiziell und ausschließlich gegen Juden gerichtet!
Was sagst Du nun?
Wer will einen neuen Krieg außer die Zionisten?
Bravo! Endlich mal was gescheites von dir, wenn auch ungewollt: Habt ihr wenigstens gemerkt das ihr ständige Kriegs-Loser seid?!
klartext
15.09.2010, 22:32
Wer will einen neuen Krieg außer die Zionisten?
Du glaubst doch nicht im ernst das die Frieden wollen?
Ganz einfach. Israel gibt die besetzten Gebiete auf, inkl. Golan und Farmen, baut Apartheidsmauer und Siedlungen im WJL zurück, läßt einen neutralen Status von Jerusalem zu und seine Atomwaffen kontrollieren- und schon paßt es.
Die Bedingungen werden zur Zeit ausgehandelt. Dabei geht es um die Westjordanpalis. Der Rest steht zur Zeit nicht zur Debatte.
Die Golanhöhen kann es nur im Zussamenhang mit einem Friedensvertrag mit Syrien geben, der die Anerkennung Israels beinhaltet.
Eine Kontrolle der A-Waffen wird es nicht geben, warum auch.
Widder58
15.09.2010, 22:33
Bravo! Endlich mal was gescheites von dir, wenn auch ungewollt: Habt ihr wenigstens gemerkt das ihr ständige Kriegs-Loser seid?!
Du scheinst des Lesens auch nicht kundig... aber eine der typischen zionistischen Fehlinterpretationen.
Du scheinst des Lesens auch nicht kundig... aber eine der typischen zionistischen Fehlinterpretationen.Wenns so wäre, ihr Loser, dann frag ich mich: Wieso wollt ihr denn keinen Krieg, aber Terror gegen Israel ausüben?
Schon mal aufgefallen dass Du inzwischen genauso schreibst wie unter Skydive? Du mußt die Leute wirklich für bescheuert halten. :))
Welche Ehre! Man vergleicht mich mit Skydive! Einem, der Euch so richtig in den islamistischen Arsch getreten und Eure Lügen immer wieder auf´s Neue entlarvt hat!
Ich fühle mich geehrt!
Seine Sperrung können die meisten Leute immer noch nicht nachvollziehen, da die Beleidigungen von DIr und Konsorten weitaus schlimmer waren! Kann man alles nachlesen.
Ich sage es mal so! Du bist gewaltig auf dem Holzweg und ich führe Deinen Vergleich auf die offensichtliche Paranoia zurück, mit der Du den islamistischen Terror gutheißt!
Für bescheuert halte ich Leute, die von einem Gaza-KZ sprechen und von israelischem Terror ohne jedoch einen Beweis zu liefern und die den Mord an vier Siedlern gutheißen.
Man vergleicht mich mit Skydive! Dass ich diese Ehre erleben darf!
Wenns so wäre, ihr Loser, dann frag ich mich: Wieso wollt ihr denn keinen Krieg, aber Terror gegen Israel ausüben?
Erwartest Du Logik von jemandem, der noch nicht mal die Hamas-Charta und deren Inhalt kennt?
Artikel 13 müßte eigentlich reichen, jedoch stelle ich mal die ganze Charta ein!
Für jeden, den es interessiert (http://berlin.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=37150)
klartext
15.09.2010, 22:46
Wenns so wäre, ihr Loser, dann frag ich mich: Wieso wollt ihr denn keinen Krieg, aber Terror gegen Israel ausüben?
Die Arabs rühren für die Palis keinen Finger, warum auch. Auch sie haben nur schlechte Erfahrungen mit ihnen gemacht. In Jordanien wollten sie schon mal die Regierung mit Gewalt stürzen und als Kuwait von Saddam besetzt wurde, haben sie Saddam zugejubelt.
Spannend wird es, wenn man sich jetzt einigt und die Hamas übrigbleibt. Was dann mit diesem radikalen Häufchen passiert, dürfte schon jetzt feststehen.
Erwartest Du Logik von jemandem, der noch nicht mal die Hamas-Charta und deren Inhalt kennt?
Artikel 13 müßte eigentlich reichen, jedoch stelle ich mal die ganze Charta ein!
Für jeden, den es interessiert (http://berlin.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=37150)Die Hamas ist Müll und wird noch recycled....
Die Arabs rühren für die Palis keinen Finger, warum auch. Auch sie haben nur schlechte Erfahrungen mit ihnen gemacht. In Jordanien wollten sie schon mal die Regierung mit Gewalt stürzen und als Kuwait von Saddam besetzt wurde, haben sie Saddam zugejubelt.
Spannend wird es, wenn man sich jetzt einigt und die Hamas übrigbleibt. Was dann mit diesem radikalen Häufchen passiert, dürfte schon jetzt feststehen.
Ja, ua. das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=zuqFFpt3g_s&feature=related
JensVandeBeek
15.09.2010, 22:53
1) Welche Ehre! Man vergleicht mich mit Skydive! Einem, der Euch so richtig in den islamistischen Arsch getreten und Eure Lügen immer wieder auf´s Neue entlarvt hat! Ich fühle mich geehrt!
2) Seine Sperrung können die meisten Leute immer noch nicht nachvollziehen, da die Beleidigungen von DIr und Konsorten weitaus schlimmer waren! Kann man alles nachlesen.
3) Ich sage es mal so! Du bist gewaltig auf dem Holzweg und ich führe Deinen Vergleich auf die offensichtliche Paranoia zurück, mit der Du den islamistischen Terror gutheißt!
4) Für bescheuert halte ich Leute, die von einem Gaza-KZ sprechen und von israelischem Terror ohne jedoch einen Beweis zu liefern und die den Mord an vier Siedlern gutheißen.
5) Man vergleicht mich mit Skydive! Dass ich diese Ehre erleben darf!
1) Er ist eher mit seine Unwissen und Propaganda-Drang aufgefallen. Erst hat er versucht sich als Held zu verkaufen, als das nicht mehr half, wurde er radikaler und als unzivilisierte Diskussionspartner verachtet.
2) Seine endgültige Sperrung war das Ergebnis seine Sperrungen bis dahin und fehlende Diskussionskultur. Er hat kaum ein Satz selbst geschrieben, versuchte immer wieder durch Hilfe Copy&Paste in Mittelpunkt zu stehen, diese Münchhausen.
3) Was du bisher geliefert hast, könnte deine Beschreibung aus Sicht der einige User auch sehr gut dir passen.
4) Beweise für israelischen Staatsterror gibt es hier genügend. Meistens mit glaubhaften neutrale Quellen. Du muss sie nur finden.
5) Wie er war habe ich ja oben beschrieben. Wenn das für dich immer Grund ist, sie als Ehre zu bezeichnen, ist deine Sache.
Du hast das Wort Ehre zwei Mal erwähnt. Auch das könnte zu Skydive passen.
JensVandeBeek
15.09.2010, 22:54
Na Paranoia-Karnickel, siehst du jetzt überall schon skydives vom Himmel auf dich runterstürzen?:D
Er hat bereits zwei Mal versucht und zwei Mal "zurückgeschickt". Warum nicht noch Mal ?
Er hat bereits zwei Mal versucht und zwei Mal "zurückgeschickt". Warum nicht noch Mal ?
Ich meinte es nicht virtuell, sondern reel....Kriegst du jetzt auch schon Paranoia?:D
Ich meinte es nicht virtuell, sondern reel....Kriegst du jetzt auch schon Paranoia?:D
Ich habe jede MEnge Beiträge von Skydive gelesen und fand, dass er den Islamisten ganz schön in den Arsch getreten hat und deshalb wurde er permanent beleidigt, vor allem von diesem Karnickel! Er war zu emotional und hatte ein zu starkes Gerechtigkeitsempfinden, sonst hätte er sich nicht mit der OFL angelegt!
Vielleicht hat das zu seiner Sperrung geführt!
Ohne Skydive ist dieses Forum wesentlich ärmer geworden!
Es ehrt mich, mit einem Mann verglichen zu werden, der dieses Forum dermaßen bereichert hat!
JensVandeBeek
15.09.2010, 23:16
Ich meinte es nicht virtuell, sondern reel....Kriegst du jetzt auch schon Paranoia?:D
Nein.
Wie kann ich reell meinen, wenn wir uns hier in virtueller Welt befinden?
Ich konnte den Typ immer Paroli bieten, der hat mich meistens vermieden. Also keine Spur von Paranoia. ;)
Nein.
Wie kann ich reell meinen, wenn wir uns hier in virtueller Welt befinden?
Ich konnte den Typ immer Paroli bieten, der hat mich meistens vermieden. Also keine Spur von Paranoia. ;)
Wenn man in den Strängen nachliest, stellt man fest, dass Du versucht hast, ihn zu beleidigen und nicht Paroli zu bieten. Da Dein Deutsch sehr schwer zu verstehen ist, vermute ich, dass er Dich einfach ignoriert hat, ohne Dich auf die Liste zu setzen. Lese ich Deine Rechtfertigungsversuche für arabischen Terror, geht es mir ähnlich.
Wie man nachlesen kann, bietest Du auch Dayan oder DSOL kein Paroli, sondern Du versuchst permanent andere Leute zu beleidigen!
Zum Thema kommt von Dir in der Regel nur etwas, dass sich gegen Israel richtet und dann verkaufst Du dass auch noch als "neutrale Quelle" .
Widder58
16.09.2010, 00:21
Welche Ehre! Man vergleicht mich mit Skydive! Einem, der Euch so richtig in den islamistischen Arsch getreten und Eure Lügen immer wieder auf´s Neue entlarvt hat!
Ich fühle mich geehrt!
Seine Sperrung können die meisten Leute immer noch nicht nachvollziehen, da die Beleidigungen von DIr und Konsorten weitaus schlimmer waren! Kann man alles nachlesen.
Ich sage es mal so! Du bist gewaltig auf dem Holzweg und ich führe Deinen Vergleich auf die offensichtliche Paranoia zurück, mit der Du den islamistischen Terror gutheißt!
Für bescheuert halte ich Leute, die von einem Gaza-KZ sprechen und von israelischem Terror ohne jedoch einen Beweis zu liefern und die den Mord an vier Siedlern gutheißen.
Man vergleicht mich mit Skydive! Dass ich diese Ehre erleben darf!
Noch ein bißchen Selbstbeweihräucherung - am Anfang noch ganz gut kaschiert hören wir hier nun den "vertrauten" O-Ton. Wie ich bereits sagte, Du mußt die Leute schon für extrem bescheuert halten. Mir solls egal sein. Für Fakes bleibt die Ignore-Scheuerleiste. Das Thema ist damit erledigt.
Widder58
16.09.2010, 00:23
Die Bedingungen werden zur Zeit ausgehandelt. Dabei geht es um die Westjordanpalis. Der Rest steht zur Zeit nicht zur Debatte.
Die Golanhöhen kann es nur im Zussamenhang mit einem Friedensvertrag mit Syrien geben, der die Anerkennung Israels beinhaltet.
Eine Kontrolle der A-Waffen wird es nicht geben, warum auch.
Weil es eine Frage der Glaubwürdigkeit ist. Wer gegenüber dem Iran eine harte Linie fahren will kann die zionistischen Atomwaffen nicht ignorieren.
Widder58
16.09.2010, 00:25
Er hat bereits zwei Mal versucht und zwei Mal "zurückgeschickt". Warum nicht noch Mal ?
Unverwechselbar.
Widder58
16.09.2010, 00:27
Ich habe jede MEnge Beiträge von Skydive gelesen und fand, dass er den Islamisten ganz schön in den Arsch getreten hat und deshalb wurde er permanent beleidigt, vor allem von diesem Karnickel! Er war zu emotional und hatte ein zu starkes Gerechtigkeitsempfinden, sonst hätte er sich nicht mit der OFL angelegt!
Vielleicht hat das zu seiner Sperrung geführt!
Ohne Skydive ist dieses Forum wesentlich ärmer geworden!
Es ehrt mich, mit einem Mann verglichen zu werden, der dieses Forum dermaßen bereichert hat!
Schon klar, Sky...
Sorry, dass sehe ich anders.
Die Palästinenser haben in der Vergangenheit viele Chancen verpasst,
z.B. die Osloer Gespräche.
Erinnerst Du Dich?
Hast Du wirklich keine Ahnung?
Oder MUSST Du verlogene Staats-Propaganda verbreiten?
Längst bekannt und eindeutig nachgewiesen ist:
Barak hat die wirklich grosse Chance von Oslo absichtlich zerstört!
Lies was dazu z.B. URI AVNERY oder auch Gideon Levi geschrieben haben, und auch Du weisst Bescheid!
Zwei Headlines der HAARETZ vom 13.09.10:
Israel pushes EU to upgrade ties in light of renewed peace talks
By Barak Ravid
Und das unmittelbar nachdem Israel 5 EU-Aussenministern, die nicht nur die Holocaust Gedenkstätte, sondern auch GAZA besuchen wollten, ausgeladen hat!
und
U.S. urges Arab states to drop Israel nuclear treaty demand
By Reuters
womit erneut bewiesen wird, dass "der Schwanz mit dem Pudel wackelt" bzw. die AIPAC die US-Politik bestimmt!
Bei dieser Gelegenheit will ich nochmals wiederholen, mit welcher Headline die HAARETZ am 14.09.10 aufmachte:
Settlers receive 22% more budget grants than other Israelis probe shows
By Chaim Levinson
wodurch erneut aufgezeigt wird, was von Netanjahus Friedens-Beteuerungen zu halten ist!
Hast Du wirklich keine Ahnung?
Oder MUSST Du verlogene Staats-Propaganda verbreiten?
Längst bekannt und eindeutig nachgewiesen ist:
Barak hat die wirklich grosse Chance von Oslo absichtlich zerstört!
Lies was dazu z.B. URI AVNERY oder auch Gideon Levi geschrieben haben, und auch Du weisst Bescheid!
Ja klar, bei Dir haben eh nur die Israelis die Schuld.
Ach so, ja klar. Wozu Beweise. Ich vergas. Wir sind ja die Verteidiger der Menschenrechte....
Nu ja, die Verteidigung der Menschrechte durch Beschuß von Menschen mit selbstgebastelten Raketen ist für mich dasselbe, wie Ficken für die Jungfräulichkeit!
:hihi:
Use the fucking wikipedia.
Wikipedia ist - genau wie alle Gegenargumente - haram!
:]
Bei den Verhandlungen gibt es nur zwei Knackpunkte, Jerusalem und die Siedlungspolitik. Man wir einen Kompromiss finden.
Und die Hamas wird diesen Kompromiss nicht anerkennen, weil die
Gegenseite nicht ihre Maximalforderungen und feuchten Träume erfüllt!
Man wird dann, weil die Maximalforderungen (hier wohl der Kollektivselbstmord alles Israelis) nicht erfüllt wurden, weiter mit Kassams am Friedensprozell arbeiten.
:D
Schon mal aufgefallen dass Du inzwischen genauso schreibst wie unter Skydive? Du mußt die Leute wirklich für bescheuert halten. :))
Dann schätzt Lionel Dich ja richtig ein!
:]
Die Palis sind eigentlich Haschemiten.
Das wage ich zu bezweifeln!
Für mich sind sie, wie hier die Palestinenser-Delegation einwandfrei nachweist, arme verhetzte Irre!
:]
Wer will einen neuen Krieg außer die Zionisten?
Du glaubst doch nicht im ernst das die Frieden wollen?
Ganz einfach. Israel gibt die besetzten Gebiete auf, inkl. Golan und Farmen, baut Apartheidsmauer und Siedlungen im WJL zurück, läßt einen neutralen Status von Jerusalem zu und seine Atomwaffen kontrollieren- und schon paßt es.
Darf ich hier mal feststellen, daß ich es als ungeheuren Fortschritt empfinde, daß du nicht mehr den Kollektivselbstmord verlangst!
:]
Die Hamas ist Müll und wird noch recycled....
Das halte ich nicht für möglich! Für mich gehören die unter Giftmüll auf die Sonderdeponie der Geschichte!
:]
Nein.
Wie kann ich reell meinen, wenn wir uns hier in virtueller Welt befinden?
Ich konnte den Typ immer Paroli bieten, der hat mich meistens vermieden. Also keine Spur von Paranoia. ;)Skydive war Fallschirmspringer der Reserve und da könnte es in der Realität mit einigen "mutigen" Kotrahenten hier drin auch schon gaaanz zufällige "Berührungspunkte" geben.:)
Aber so mutig sind die betreffenden im reelen Leben ja auch wieder nicht...
Das halte ich nicht für möglich! Für mich gehören die unter Giftmüll auf die Sonderdeponie der Geschichte!
:]Stimmt, und in Saudi Arabien ist massig Platz für solch eine Sondermülldeponie!
klartext
16.09.2010, 09:53
Und die Hamas wird diesen Kompromiss nicht anerkennen, weil die
Gegenseite nicht ihre Maximalforderungen und feuchten Träume erfüllt!
Man wird dann, weil die Maximalforderungen (hier wohl der Kollektivselbstmord alles Israelis) nicht erfüllt wurden, weiter mit Kassams am Friedensprozell arbeiten.
:D
Die Hamas steht bei diesen Verhandlungen aussen vor, was sie will, wird nicht beachtet. Sollten die Verhandlungen Erfolg haben, wird man sie einer Sonderbehandlung zuführen. Militärisch sind sie nichts und überlagerte Munition muss ohnehin von Zeit zu Zeit entsorgt werden.
Die Hamas steht bei diesen Verhandlungen aussen vor, was sie will, wird nicht beachtet. Sollten die Verhandlungen Erfolg haben, wird man sie einer Sonderbehandlung zuführen. Militärisch sind sie nichts und überlagerte Munition muss ohnehin von Zeit zu Zeit entsorgt werden.
Was Du natürlich in Deinen totalen goebbel´chen Kriegs- und Rassegelüsten unterschlägst:
Tagesschau.de verschweigt zionistischen Terror (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/09/16/tagesschaude-verschweigt-zionistischen-terror/#more-4138)
...
Neben der einschlägig bekannten der Israel-Lobby nahestehenden Hetzpresse berichtete auch Tagesschau.de empört:
Der Mord an vier Menschen in Hebron überschattet das Treffen und ließ US-Präsident Obama vorzeitig vor die Presse treten.
...
Dass zionistische Besatzungskräfte zuvor in der Westbank das Feuer auf drei Palästinenser bei der Feldarbeit eröffnet hatten, verschwieg Tagesschau.de genau wie die meisten anderen Medien der freien westlichen Welt. Das muss man verstehen. Schließlich könnten sonst die Konsumenten dieser Medien wömöglich noch auf Zusammenhänge kommen, und das kann ja nun wirklich niemand wollen.
Am letzten Sonntag hat es in Gaza ein Massaker der israelischen Besatzungskräfte gegeben, dem drei Menschen und 43 Ziegen zum Opfer fielen. Die Nachrichtenagentur Maan berichtet:
Am Sonntagabend feuerte die israelische Armee Granaten auf einen 91-jährigen Mann und zwei 16-jährigen Jungen als sie auf ihrem Land Schafe weideten. Medizinische Teams fanden den Körper von einem der Jugendlichen und brachten sie ins Krankenhaus, aber sein Kopf wurde erst am nächsten Tag gefunden. Die Leiche des älteren Mannes wurde ebenfalls ins Krankenhaus gebracht. Die Leiche seines Enkels, Abu Es’ayid, 16, wurde erst eine Stunde nach dem Angriff gefunden. Während des Angriffs wurden auch 43 Ziegen getötet, berichtet das Al-Mezan Center for Human Rights. (Übersetzung: Mein Parteibuch)
Die Opfer befanden sich rund 700 Meter von der Grenze entfernt und die israelischen Soldaten kennen die Schaf- und Ziegenhirten dort seit Jahren. Die israelischen Besatzungskräfte ließen zuerst verlautbaren, sie seien von den drei Palästinensern mit Panzerfäusten angegriffen worden, änderte ihre Geschichte dann dahingehend, einer der drei Palästinenser habe eine Waffe gefunden und aufgehoben und erklären nun, das Töten der Zivilisten sei versehentlich geschehen. Nichts neues also, Mitglieder der isrealischen Terrorgruppe IDF ballern nach Lust und Laune auf alles, was sich bewegt, oft einfach nur aus Spaß, und hinterher stellt das zionistische Regime die Massaker mit plumpen Lügen zynisch als Selbstverteidigung dar. Sie lügen wie die Zionisten.
...
So berichtete Sebastian Engelbrecht bei Tagesschau.de am Mittwochabend:
Die ohnehin schwierigen Nahost-Friedensgespräche sind durch Raketenattacken auf Israel sowie einen Luftangriff auf den Gazastreifen behindert worden. ...
Klarer Fall, die böse, böse, islamische Widerstandsbewegung Hamas beschießt das gute Israel ohne Sach- und Personenschaden anzurichten mit Raketen, weil sie keinen Frieden will, und Israel hat daraufhin aus Rache Gaza bombardiert und dadurch einen Palästinenser getötet und zwei weitere verletzt. Welche Information fehlt da? Ach, ja, richtig, das von Israel “versehentlich” angerichtete Massaker, dem drei Menschen und 43 Ziegen zum Opfer gefallen sind. Dieses Massaker erwähnt Tagesschau.de mit keinem Wort, nicht in diesem Bericht und in den beiden vorherigen Berichten über den “Nahostkonflikt” auch nicht. Warum auch?
Die Opfer des zionistischen Terrors waren schließlich keine zionistischen Herrenmenschen, und da braucht ein seriöses “Leitmedium” wie die Tagesschau darüber natürlich kein Wort verlieren. Das muss man verstehen. Schließlich könnten sonst die Konsumenten dieser Medien wömöglich noch auf Zusammenhänge kommen, und das kann ja nun wirklich niemand wollen.
Und natürlich verschweigt Tagesschau.de auch, dass der von den USA finanzierte Putschist und Verräter Mahmud Abbas keinerlei Legitimation hat, irgendwelche Verhandlungen genannten Gespräche im Namen der Palästinenser mit Israel zu führen und die Rechte der Palästinenser zum Zweck seiner persönlichen Bereicherung zu verscherbeln.
...
Die Spitze der Verkommenheit stellt mal wieder das zionistische Märchenblatt Jerusalem Post dar, was sich gerade darüber beklagt, dass in einigen der auf israelischen Ackern ohne Schaden anzurichten gelandeten Granaten der Kampfstoff “Weißer Phosphor” enthalten gewesen sei. Das Beschießen von Äckern mit weißem Phosphor sei ein Bruch der Genfer Konvention, beklagt sich das Blättchen. Israel werde nun Beschwerde dagegen bei der UN einreichen, wird erklärt. Verschwiegen wird, dass es aus von Israel in dicht besiedeltem Gebiet in Gaza verschossenen - das war laut Israel ganz legal - Blindgängern gesammelter israelischer weißer Phosphor ist, von dem nun ein winzigkleiner Bruchteil auf israelische Äcker gelangt ist und nun für große Empörung bei Zionisten sorgt.
klartext
16.09.2010, 10:32
Was Du natürlich in Deinen totalen goebbel´chen Kriegs- und Rassegelüsten unterschlägst:
Da die Hamas jede Art von Verhandlungen verweigert, ist dieser Teil des Paliproblems nur militärisch zu lösen.
Dein Gejammer berührt mich nicht. Wer wie die Hamas zum Krieg gegen seinen Nachbarn aufruft, muss mit Toten rechnen, auch mit toten Zivilisten. Es ist die Logik des Krieges.
borisbaran
16.09.2010, 10:35
Yep, war is hell... but sometimes there are things worse then hell.
Da die Hamas jede Art von Verhandlungen verweigert, ist dieser Teil des Paliproblems nur militärisch zu lösen.
Dein Gejammer berührt mich nicht. Wer wie die Hamas zum Krieg gegen seinen Nachbarn aufruft, muss mit Toten rechnen, auch mit toten Zivilisten. Es ist die Logik des Krieges.
Das ist absolut richtig! Nur das Problem ist, dass die Hamas ja geradezu die toten Zivilisten herausfordert, und die EU hier den "Entsetzen" spielt, obwohl auch die EU sehr wohl wissen muss, dass der Krieg auch zivilie Opfer fordert, in diesem Fall sogar von der Hamas sogar gewünscht wird, um damit Propaganda gegen Israel machen zu können.
Da sieht man den dreckigen Charakter der Hamas, aber auch die Blödheit der EU, der nicht in der Lage ist oder gar nicht gewillt ist(antisemitismus) zu unterscheiden und klar zu erkennen was da wirklich abläuft.
Da die Hamas jede Art von Verhandlungen verweigert, ist dieser Teil des Paliproblems nur militärisch zu lösen.
Dein Gejammer berührt mich nicht. Wer wie die Hamas zum Krieg gegen seinen Nachbarn aufruft, muss mit Toten rechnen, auch mit toten Zivilisten. Es ist die Logik des Krieges.
Zwei Headlines der HAARETZ vom 13.09.10:
Israel pushes EU to upgrade ties in light of renewed peace talks
By Barak Ravid
Und das unmittelbar nachdem Israel 5 EU-Aussenministern, die nicht nur die Holocaust Gedenkstätte, sondern auch GAZA besuchen wollten, ausgeladen hat!
und
U.S. urges Arab states to drop Israel nuclear treaty demand
By Reuters
womit erneut bewiesen wird, dass "der Schwanz mit dem Pudel wackelt" bzw. die AIPAC die US-Politik bestimmt!
Bei dieser Gelegenheit will ich nochmals wiederholen, mit welcher Headline die HAARETZ am 14.09.10 aufmachte:
Settlers receive 22% more budget grants than other Israelis probe shows
By Chaim Levinson
wodurch erneut aufgezeigt wird, was von Netanjahus Friedens-Beteuerungen zu halten ist!
Du Abziehbild eines Möchtegern-Zionisten erkennst ja noch nicht einmal die Logik:
Wen sollen die Palästinenser oder auch die Hamas anerkennen?
Ein Regime, daß sich per Besatzung, Vertreibung, Landraub, Mord, Totschlag, Vergewaltigung, etc... gegen die Opfer profiliert?
Die Opfer sollen die Täter quasi per Anerkennung ihrer Taten von jeglicher Schuld und Verantwortung freisprechen, somit deren Verbrechen nachträglich legitimieren?
Die Opfer sollen Verzicht auf Gewalt üben, während die Täter munter weiter provozieren und massakrieren?
Die Opfer sollen ein Frieden zu dem Preis akzeptieren, daß sie weiter vertrieben und gemeuschelt werden?
Bist Du eigentlich noch ganz klar in der Birne?
Hat Dir Dein goebbel´cher Rassewahn vollkommen jegliche Rationalität geraubt?
Die Hamas steht bei diesen Verhandlungen aussen vor, was sie will, wird nicht beachtet. Sollten die Verhandlungen Erfolg haben, wird man sie einer Sonderbehandlung zuführen. Militärisch sind sie nichts und überlagerte Munition muss ohnehin von Zeit zu Zeit entsorgt werden.
Dann bleibt nur zu hoffen, daß die Verhandlungspartner sich nicht von den Maßnahmen beeidrucken lassen, mit denen die Hamas und ihre (mehr oder eher weniger) mutigen Heckenschützen versuchen, die Verhandlungen zu stören.
Wenn es dann bei israelischen Vergeltungsmaßnahmen wieder zu Opfern kommt, muß man das eben unter Schwund abbuchen!
:]
Ja klar, bei Dir haben eh nur die Israelis die Schuld.
Weshalb "bei Dir"? Was soll diese saublöde Antwort?
Ich habe Dir zwei sehr angesehene Israeli genannt, bei denen Du Dich kundig machen könntest!
Aber Du willst die Wahrheit über den Schuldigen, Barak, am Oslo-Desaster garnicht wissen
DESHALB bist Du ab sofort für mich kein Diskussionspartner mehr und auf IGNORE!
Denn mit Dummköpfen, ob bezahlt oder nur verdummt, verschwende ich keine Zeit!
Dann bleibt nur zu hoffen, daß die Verhandlungspartner sich nicht von den Maßnahmen beeidrucken lassen, mit denen die Hamas und ihre (mehr oder eher weniger) mutigen Heckenschützen versuchen, die Verhandlungen zu stören.
Wenn es dann bei israelischen Vergeltungsmaßnahmen wieder zu Opfern kommt, muß man das eben unter Schwund abbuchen!
:]
Paß mal auf, Du Igoranz-Bolzen!
Was glaubst Du eigentlich, warum ich folgenden Artikel hier rein gestellt habe?
Tagesschau.de verschweigt zionistischen Terror (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/09/16/tagesschaude-verschweigt-zionistischen-terror/#more-4138)
...
Neben der einschlägig bekannten der Israel-Lobby nahestehenden Hetzpresse berichtete auch Tagesschau.de empört:
Der Mord an vier Menschen in Hebron überschattet das Treffen und ließ US-Präsident Obama vorzeitig vor die Presse treten.
...
Dass zionistische Besatzungskräfte zuvor in der Westbank das Feuer auf drei Palästinenser bei der Feldarbeit eröffnet hatten, verschwieg Tagesschau.de genau wie die meisten anderen Medien der freien westlichen Welt. Das muss man verstehen. Schließlich könnten sonst die Konsumenten dieser Medien wömöglich noch auf Zusammenhänge kommen, und das kann ja nun wirklich niemand wollen.
Am letzten Sonntag hat es in Gaza ein Massaker der israelischen Besatzungskräfte gegeben, dem drei Menschen und 43 Ziegen zum Opfer fielen. Die Nachrichtenagentur Maan berichtet:
Am Sonntagabend feuerte die israelische Armee Granaten auf einen 91-jährigen Mann und zwei 16-jährigen Jungen als sie auf ihrem Land Schafe weideten. Medizinische Teams fanden den Körper von einem der Jugendlichen und brachten sie ins Krankenhaus, aber sein Kopf wurde erst am nächsten Tag gefunden. Die Leiche des älteren Mannes wurde ebenfalls ins Krankenhaus gebracht. Die Leiche seines Enkels, Abu Es’ayid, 16, wurde erst eine Stunde nach dem Angriff gefunden. Während des Angriffs wurden auch 43 Ziegen getötet, berichtet das Al-Mezan Center for Human Rights. (Übersetzung: Mein Parteibuch)
Die Opfer befanden sich rund 700 Meter von der Grenze entfernt und die israelischen Soldaten kennen die Schaf- und Ziegenhirten dort seit Jahren. Die israelischen Besatzungskräfte ließen zuerst verlautbaren, sie seien von den drei Palästinensern mit Panzerfäusten angegriffen worden, änderte ihre Geschichte dann dahingehend, einer der drei Palästinenser habe eine Waffe gefunden und aufgehoben und erklären nun, das Töten der Zivilisten sei versehentlich geschehen. Nichts neues also, Mitglieder der isrealischen Terrorgruppe IDF ballern nach Lust und Laune auf alles, was sich bewegt, oft einfach nur aus Spaß, und hinterher stellt das zionistische Regime die Massaker mit plumpen Lügen zynisch als Selbstverteidigung dar. Sie lügen wie die Zionisten.
...
So berichtete Sebastian Engelbrecht bei Tagesschau.de am Mittwochabend:
Die ohnehin schwierigen Nahost-Friedensgespräche sind durch Raketenattacken auf Israel sowie einen Luftangriff auf den Gazastreifen behindert worden. ...
Klarer Fall, die böse, böse, islamische Widerstandsbewegung Hamas beschießt das gute Israel ohne Sach- und Personenschaden anzurichten mit Raketen, weil sie keinen Frieden will, und Israel hat daraufhin aus Rache Gaza bombardiert und dadurch einen Palästinenser getötet und zwei weitere verletzt. Welche Information fehlt da? Ach, ja, richtig, das von Israel “versehentlich” angerichtete Massaker, dem drei Menschen und 43 Ziegen zum Opfer gefallen sind. Dieses Massaker erwähnt Tagesschau.de mit keinem Wort, nicht in diesem Bericht und in den beiden vorherigen Berichten über den “Nahostkonflikt” auch nicht. Warum auch?
Die Opfer des zionistischen Terrors waren schließlich keine zionistischen Herrenmenschen, und da braucht ein seriöses “Leitmedium” wie die Tagesschau darüber natürlich kein Wort verlieren. Das muss man verstehen. Schließlich könnten sonst die Konsumenten dieser Medien wömöglich noch auf Zusammenhänge kommen, und das kann ja nun wirklich niemand wollen.
Und natürlich verschweigt Tagesschau.de auch, dass der von den USA finanzierte Putschist und Verräter Mahmud Abbas keinerlei Legitimation hat, irgendwelche Verhandlungen genannten Gespräche im Namen der Palästinenser mit Israel zu führen und die Rechte der Palästinenser zum Zweck seiner persönlichen Bereicherung zu verscherbeln.
...
Die Spitze der Verkommenheit stellt mal wieder das zionistische Märchenblatt Jerusalem Post dar, was sich gerade darüber beklagt, dass in einigen der auf israelischen Ackern ohne Schaden anzurichten gelandeten Granaten der Kampfstoff “Weißer Phosphor” enthalten gewesen sei. Das Beschießen von Äckern mit weißem Phosphor sei ein Bruch der Genfer Konvention, beklagt sich das Blättchen. Israel werde nun Beschwerde dagegen bei der UN einreichen, wird erklärt. Verschwiegen wird, dass es aus von Israel in dicht besiedeltem Gebiet in Gaza verschossenen - das war laut Israel ganz legal - Blindgängern gesammelter israelischer weißer Phosphor ist, von dem nun ein winzigkleiner Bruchteil auf israelische Äcker gelangt ist und nun für große Empörung bei Zionisten sorgt.
Bestimmt nicht, damit Du Dich mit dem Ober-Ignoranz-Bolzen hier, unter Übergehung der Realität, gegenseitig Eure Lügen ums Maul schmiert?
;)
klartext
16.09.2010, 17:46
Dann bleibt nur zu hoffen, daß die Verhandlungspartner sich nicht von den Maßnahmen beeidrucken lassen, mit denen die Hamas und ihre (mehr oder eher weniger) mutigen Heckenschützen versuchen, die Verhandlungen zu stören.
Wenn es dann bei israelischen Vergeltungsmaßnahmen wieder zu Opfern kommt, muß man das eben unter Schwund abbuchen!
:]
In diesem Punkt ziehen die Westjordanpalis und Israel an einem Strang. Beide haben den gleichen Feind, die Hamas.
Wenn also Israel im Gaza tüchtig aufräumt, werden die Westjordanpalis Beifall klatschen. Die Hamas hat auch Leute von ihnen ermordet.
Wenn die Verhandlungen zum Erfolg führen, wird der Rest militärisch gelöst werden und die Hamas weiss das. Man wird die Hamasführung verjagen und dort die Fatah wieder einsetzen. Einen anderen Weg für Frieden gibt es derzeit nicht.
klartext
16.09.2010, 17:48
Paß mal auf, Du Igoranz-Bolzen!
Was glaubst Du eigentlich, warum ich folgenden Artikel hier rein gestellt habe?
Bestimmt nicht, damit Du Dich mit dem Ober-Ignoranz-Bolzen hier, unter Übergehung der Realität, gegenseitig Eure Lügen ums Maul schmiert?
;)
Deine Hamaspropaganda interesseirt keine Sau. Wenn sich diese Fanatiker nicht beugen, wird man sie brechen. Kollateralschäden werden dabei in Kauf genommen.
Deine Hamaspropaganda interesseirt keine Sau. Wenn sich diese Fanatiker nicht beugen, wird man sie brechen. Kollateralschäden werden dabei in Kauf genommen.
An Deine Kriegstreiber und Faschisten - Rhetorik habe ich mich schon längst gewöhnt, speziell wenn Dir die Wahrheit mißfällt!
:D
klartext
16.09.2010, 18:26
An Deine Kriegstreiber und Faschisten - Rhetorik habe ich mich schon längst gewöhnt, speziell wenn Dir die Wahrheit mißfällt!
:D
Die Hamas lehnt jede Art von Verhandlungen mit Israel ab und setzt auf eine gewaltsame Lösung. Das kann sie haben. Die Machtfrage ist schon lange beantwortet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.