Vollständige Version anzeigen : Israel will Frieden?
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Freelancer
07.08.2010, 13:03
Öhm, gab es die nicht schon ?
Wenn ich da mal an die Olympischen Spiele in München denke.
Und in der Neuzeit ist dies nicht anders, selbst bei der Gay-Pride-Parade in Madrid wurden die israelischen Homosexuellenverbände (Aguda) ausgeladen, wegen Israel.
In Skandinavien beklagen jüdische Gemeinden massive Übergriffe, die meist von Muslimen ausgehen und dazu führen, daß jüdische Familien nach Israel auswandern.
Im Grunde genommen werden doch Juden immer nur angegriffen wegen Israel.Ich gebe Dir Recht, aber in meinem Umfeld ist dies jedoch noch nicht geschehen und ich sehe voraus, dass sich auch das ändern wird.
Zitat von tosh
Es geht wohl vor allen Dingen darum, dass der Friede den zionistischen Wahn von der Errichtung des großen Eretz Israel durch immer mehr Landraub beenden würde!
Also von jüdischen "Wahn" kann gar keine Rede sein
Richtig, ich sprach vom zionistischen Wahn von der Errichtung des großen Eretz Israel, der sich sehr realistisch durch immer mehr Landraub darstellt! :D:D
umso mehr aber vom Islamischen Wahn... Die wollen doch die ganze Welt unter die Knute des Islam haben; auch dich !
Die Zeit des ottomanischen Reiches ist lange vorbei, hast du halt noch nicht gemerkt.
Jedenfalls haben die Islamisten in Deutschland bisher kein Land geraubt.
Ansonsten wieder ein dümmlicher Ablenkungsversuch, es geht in dem Topic darum, ob Israel Frieden will. Und das muß man leider ganz klar verneinen.
Man muss nur sehen wie fleissig Araber in Israel arbeiten und wie nachlässig sie oftmals in Europa sind um zu erkennen das Israel das auch viel besser handhabt.
Europa soll deswegen darin von Israel lernen!
Apartheid - Araber werden in Israel diskriminiert
Arabische Bevölkerung wird benachteiligt
De facto fühlen sie sich aber als Bürger zweiter Klasse, weil sie weniger Budgetmittel bekommen und schlechtere Aufstiegschancen haben.
http://oe1.orf.at/inforadio/90444.html
Die arabischen Israelis und ihre minderen Rechte
Man muss hierzu wissen, dass Israel seit seiner Staatsgründung 1948 seine arabischen Staatsbürger von der Wehrpflicht ausschließt, weil man ihre Loyalität anzweifelt. Damit werden sie gleichzeitig von diversen staatlichen Leistungen ausgeschlossen, für die der Militärdienst Voraussetzung ist. Doch auch den nichtjüdischen jungen Männern und Frauen, die den Wehrdienst absolvieren – etwa Drusen oder Tscherkessen – oder die sich freiwillig melden können – wie Beduinen und Araber christlicher Konfession -, werden diese Leistungen vorenthalten.
Kontrovers ist nicht nur die Wehrpflicht, sondern auch die Frage der nationalen Zugehörigkeit. Die Staatsführung verlangt von den arabischen Israelis die uneingeschränkte "Treue" zum israelischen Staat, der sich jedoch als "jüdischer Staat", "jüdisch-zionistischer Staat" oder – im Grundgesetz von 1980 – als "demokratischer jüdischer Staat" definiert. All diese Bezeichnungen übersehen die Tatsache, dass es eine große arabische Minderheit im Lande gibt (fast 20 Prozent der Bevölkerung). Sie werden gemeinhin unter dem Begriff "nichtjüdische Minderheiten" subsumiert. Die Vertreter der Araber in Israel fordern, dass Israel sich als "Staat für alle Bürger" oder gar "für alle seine Völker" verstehen müsse, doch solche Vorstellungen sind für die Regierenden unannehmbar. Nach den jüngsten Umfragen würden sich 63,1 Prozent der Befragten aus dieser Bevölkerungsgruppe als "palästinensische Araber in Israel" bezeichnen.
Das Gefühl der Araber, fehl am Platze zu sein, ist nicht verwunderlich: Seit der Staatsgründung werden sie in allen Bereichen der Gesellschaft benachteiligt. Besonders schlimm ist die Lage auf dem Arbeitsmarkt: In den arabischen Städten und Dörfern ist die Arbeitslosigkeit vor allem der Jüngeren extrem hoch.
Der israelische Staat hat – nicht selten unter Anwendung von Gewalt – zwei Drittel der Negev-Beduinen in sieben Wohngebieten angesiedelt, die an Indianerreservate erinnern. Das übrige Drittel lebt in kleinen Dörfern:[9] Diese 45 "nichtoffiziellen" Ortschaften sind auf keiner Karte verzeichnet und nur in den seltensten Fällen an das öffentliche Versorgungsnetz angeschlossen. Die Beduinen dürfen offiziell keine Häuser bauen, selbst die armseligste Hütte kann jederzeit vom Militär abgerissen werden. Außerdem haben die Beduinen kein Recht auf Grundeigentum. Deshalb hat der Staat wiederholt Anbauflächen von Beduinen zerstört – unter anderem durch Pflanzenvernichtungsmittel, die von Flugzeugen versprüht wurden. In puncto Arbeitslosigkeit stehen die Beduinensiedlungen ganz oben in der Statistik, in puncto Lebensstandard ganz unten. In der Beduinensiedlung Arara liegt das monatliche Pro-Kopf-Mindesteinkommen umgerechnet bei knapp 135 Euro.
http://www.eurozine.com/articles/2005-10-27-algazy-de.html
Kein Wunder, dass Ex-US-Präsident Carter in seinem Buch Israel wegen fehlender Rassengleichheit als Apartheid bezeichnet!
Araber sein in Israel
von Joseph Algazy und Dominique Vidal
Die neue Regierung Netanjahu macht die Welt nervös. Ihr Außenminister Lieberman, der Chef der chauvinistischen Partei Israel Beitenu, gilt selbst in Washington als Gegner eines palästinensischen Staats. Anlass zur Unruhe haben aber vor allem die arabischen Bürger Israels. Nachdem der Versuch, ihnen das Wahlrecht zu entziehen, vor Gericht gescheitert ist, befürchten sie unter Netanjahu und Lieberman eine neue Welle der Diskriminierung.
…......
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/05/08/a0001.text.name,askX5LvXw.n,0
Ja, wo soll man da bloß anfangen?(...)
Ach du meinst den Sechstagekrieg, ein paar Tage vor dem 5. Jun 1967, sprachen die arabischen Führer noch davon… „Wir wollen einen totalen Krieg ohne Einschränkungen, einen Krieg, der die zionistische Basis zerstören wird.“ Und was haben die Araber daraus gelernt? Erst einmal nichts, sie waren mit dem laufen, weglaufen vollends beschäftigt.
Den Verlust an Land und Boden, ja das bringt so ein verlorener Krieg zwangsläufig mit sich.
Und was lernst du jetzt daraus? Nimm das Ganze doch mal sportlich. Mal verliert man und mal gewinnen eben die anderen Kids aus der Krabbelgruppe.:D
Freelancer
07.08.2010, 16:42
Ach du meinst den Sechstagekrieg, ..Noch so ein zionistischer User, dem es besonders leicht fällt, sich dumm zu stellen. :D
... ein paar Tage vor dem 5. Jun 1967, sprachen die arabischen Führer noch davon… „Wir wollen einen totalen Krieg ohne Einschränkungen, einen Krieg, der die zionistische Basis zerstören wird.“Das war Syrien im Mai 1966. :D
Aber warum zitierst Du nicht auch die andere Seite des verbalen Schlagabtausches und worum es genau ging?
Und was haben die Araber daraus gelernt? Erst einmal nichts, sie waren mit dem laufen, weglaufen vollends beschäftigt.Das war zu erwarten bei dem lang geplanten Angriffskrieg Israels. 1973 machten sich dafür die Israelis in die Hose, sonst hätten sie niemals den ganzen Sinai zurück gegeben. Und heute knicken die IDF-Pussies schon ein, wenn schon wenige Soldaten umkommen und ziehen sich dann zurück, nachdem sie ankündigten, die Hamas zerstören zu wollen. :D
Den Verlust an Land und Boden, ja das bringt so ein verlorener Krieg zwangsläufig mit sich.Man kann in der Post-Nazi-Ära Land und Boden nicht durch Krieg gewinnen oder verlieren.
Und was lernst du jetzt daraus? Nimm das Ganze doch mal sportlich. Mal verliert man und mal gewinnen eben die anderen Kids aus der Krabbelgruppe.:DWie "sportlich" nehmen Juden denn den Holocaust?
Ach du meinst, sie winken den Muslimbrüdern, freundlich zu:D
Gehts vielleicht auch noch etwas intelligenter?
Freelancer
17.08.2010, 21:27
Abu Ghraib 2.0
http://www.csmonitor.com/var/ezflow_site/storage/images/media/images/0817-ofacebook-israeli-soldier/8488807-1-eng-US/0817-OFACEBOOK-israeli-soldier_full_600.jpg
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/0817/Israeli-soldier-Facebook-photos-Youth-culture-and-rules-of-war-collide
Abu Ghraib 2.0
http://www.csmonitor.com/var/ezflow_site/storage/images/media/images/0817-ofacebook-israeli-soldier/8488807-1-eng-US/0817-OFACEBOOK-israeli-soldier_full_600.jpg
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/0817/Israeli-soldier-Facebook-photos-Youth-culture-and-rules-of-war-collide
What is "fucking Abu" was ?
Ist das eine große Latrine ??? sieht wenigstens so aus, als ob dies Vögel Dünnschiss hätten :lach:
Freelancer
17.08.2010, 21:44
What is fucking Abu was ?
Ist das eine große Latrine ???Wenden Sie sich an die VHS in Ihrer Nähe. Dort werden Seniorenkurse angeboten, wie man z.B. im Internet mit Google Informationen findet. :]
Wenden Sie sich an die VHS in Ihrer Nähe. Dort werden Seniorenkurse angeboten, wie man z.B. im Internet mit Google Informationen findet. :]
Hört sich an wie ein FERIENCAMP für verlauste Kameltreiber? :)) Gibt es überhaupt soviel Läusepulver für diese komischen vollbärtigen ... wie ist die genau Bezeichnung dieser Kreaturen ??? Ach ja ... "Menschen" :lach:
Freelancer
17.08.2010, 21:50
Hört sich an wie ein FERIENCAMP für verlauste Kameltreiber? :))Ja, Du darfst sie dort mit Zyklon B entlausen, wenn es Dich befriedigt.
Ja, Du darfst sie dort vergasen.
So komfortabel ... ja ist denn schon wieder Weihnachten :))
Freelancer
17.08.2010, 21:55
So komfortabel ... ja ist denn schon wieder Weihnachten :))Ja, nächstes mal darfst Du dann wieder an die Juden ran. Der Kurs ändert sich alljährlich.
http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images-2/idf-logo.jpg
Diese Photos entsprechen nicht dem ethischen Kodex der IDF und werden von ihr in folgender Erklaerung aufs Schaerfste verurteilt:
http://www.youtube.com/watch?v=aQFAvv8Htrk&feature=player_embedded
Freelancer
17.08.2010, 22:09
http://jewsribsinbearjaw.files.wordpress.com/2010/03/stop_israeli_terror_wallpaper_02.jpg
Es gibt den "IDF-Kodex" und dann gibt es die Realität der zionistischen Terror-Maschinerie. Wahrscheinlich wird sie befördert.
Der IDF Kodex:
The IDF Spirit
The Israel Defense Forces are the state of Israel’s military force. The IDF is subordinate to the directions of the democratic civilian authorities and the laws of the state. The goal of the IDF is to protect the existence of the State of Israel and her independence, and to thwart all enemy efforts to disrupt the normal way of life in Israel. IDF soldiers are obligated to fight, to dedicate all their strength and even sacrifice their lives in order to protect the State of Israel, her citizens and residents. IDF soldiers will operate according to the IDF values and orders, while adhering to the laws of the state and norms of human dignity, and honoring the values of the State of Israel as a Jewish and democratic state.
Spirit of the IDF-Definition and Origins
The Spirit of the IDF is the identity card of the IDF values, which should stand as the foundation of all of the activities of every IDF soldier, on regular or reserve duty. The Spirit of the IDF and the guidelines of operation resulting from it are the ethical code of the IDF. The Spirit of the IDF will be applied by the IDF, its soldiers, its officers, its units and corps to shape their mode of action. They will behave, educate and evaluate themselves and others according to the Spirit of the IDF.
The Spirit of the IDF draws on four sources:
* The tradition of the IDF and its military heritage as the Israel Defense Forces.
* The tradition of the State of Israel, its democratic principles, laws and institutions.
* The tradition of the Jewish People throughout their history.
* Universal moral values based on the value and dignity of human life.
Basic Values:
Defense of the State, its Citizens and its Residents – The IDF’s goal is to defend the existence of the State of Israel, its independence and the security of the citizens and residents of the state.
Love of the Homeland and Loyalty to the Country – At the core of service in the IDF stand the love of the homeland and the commitment and devotion to the State of Israel-a democratic state that serves as a national home for the Jewish People-its citizens and residents.
Human Dignity – The IDF and its soldiers are obligated to protect human dignity. Every human being is of value regardless of his or her origin, religion, nationality, gender, status or position.
The Values:
Tenacity of Purpose in Performing Missions and Drive to Victory – The IDF servicemen and women will fight and conduct themselves with courage in the face of all dangers and obstacles; They will persevere in their missions resolutely and thoughtfully even to the point of endangering their lives.
Responsibility – The IDF serviceman or woman will see themselves as active participants in the defense of the state, its citizens and residents. They will carry out their duties at all times with initiative, involvement and diligence with common sense and within the framework of their authority, while prepared to bear responsibility for their conduct.
Credibility – The IDF servicemen and women shall present things objectively, completely and precisely, in planning, performing and reporting. They will act in such a manner that their peers and commanders can rely upon them in performing their tasks.
Personal Example – The IDF servicemen and women will comport themselves as required of them, and will demand of themselves as they demand of others, out of recognition of their ability and responsibility within the military and without to serve as a deserving role model.
Human Life – The IDF servicemen and women will act in a judicious and safe manner in all they do, out of recognition of the supreme value of human life. During combat they will endanger themselves and their comrades only to the extent required to carry out their mission.
Purity of Arms – The IDF servicemen and women will use their weapons and force only for the purpose of their mission, only to the necessary extent and will maintain their humanity even during combat. IDF soldiers will not use their weapons and force to harm human beings who are not combatants or prisoners of war, and will do all in their power to avoid causing harm to their lives, bodies, dignity and property.
Professionalism – The IDF servicemen and women will acquire the professional knowledge and skills required to perform their tasks, and will implement them while striving continuously to perfect their personal and collective achievements.
Discipline - The IDF servicemen and women will strive to the best of their ability to fully and successfully complete all that is required of them according to orders and their spirit. IDF soldiers will be meticulous in giving only lawful orders, and shall refrain from obeying blatantly illegal orders.
Comradeship – The IDF servicemen and women will act out of fraternity and devotion to their comrades, and will always go to their assistance when they need their help or depend on them, despite any danger or difficulty, even to the point of risking their lives.
Sense of Mission – The IDF soldiers view their service in the IDF as a mission; They will be ready to give their all in order to defend the state, its citizens and residents. This is due to the fact that they are representatives of the IDF who act on the basis and in the framework of the authority given to them in accordance with IDF orders.
Quelle:
http://idfspokesperson.com/2010/08/17/capt-barak-raz-responds-to-shameful-facebook-photos-uploaded-by-discharged-idf-soldier-17-aug-2010/
Waehrend des Ramadans duerfen israelische Soldaten vor Palaestinensern aus Respekt vor den islamischen Feierlichkeiten nicht rauchen, essen und trinken. Die IDF versucht also, Ruecksicht zu nehmen:
Soldiers won't eat in front of Palestinians
Defense establishment to ease restrictions on West Bank population during month of Ramadan, which begins Saturday. Troops instructed to refrain from eating, drinking and smoking in public
Efrat Weiss
Published: 08.21.09, 00:39 / Israel News
Defense Minister Ehud Barak and Israel Defense Forces Chief of Staff Gabi Ashkenazi have decided to ease a series of restrictions on the Palestinian population during the month of Muslim month Ramadan, which begins Saturday.
The soldiers were instructed to act respectfully towards the residents and refrain as much as possible from eating, drinking and smoking in public in front of the Palestinian population, particularly at crossings, during the fasting hours.
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3765078,00.html
Weiterhin hat die IDF in letzter Zeit enorme Anstrengungen unternommen, das Leben der Araber in Judaea und Samaria weiter zu erleichtern:
http://idfspokesperson.com/2010/08/10/steps-to-further-ease-conditions-for-palestinian-population-in-judea-and-samaria-region-during-ramadan-period-and-eid-ul-fitr-holiday-10-aug-2010/
Freelancer
17.08.2010, 22:23
Danke, dass Du zeigst, wie wertlos dieser Kodex ist.
Ethischer Codex für die israelische Armee; Oder 'Sprich Hebräisch oder halts Maul!'
http://zmag.de/artikel/Ethischer-Codex-fuer-die-israelische-Armee-Oder-Sprich-Hebraeisch-oder-halts-Maul
Danke, dass Du zeigst, wie wertlos dieser Kodex ist.
Ethischer Codex für die israelische Armee; Oder 'Sprich Hebräisch oder halts Maul!'
http://zmag.de/artikel/Ethischer-Codex-fuer-die-israelische-Armee-Oder-Sprich-Hebraeisch-oder-halts-Maul
Wen interessiert schon so ein mediengeiler Typ, der sich wünscht einen Oscar zu gewinnen. :))
borisbaran
17.08.2010, 22:37
[...]'Sprich Hebräisch oder halts Maul!'[...]
Wieso, spricht man in der Bundeswehr etwa Türkisch... Ooops :D :))
Freelancer
17.08.2010, 22:41
:zzz:
Wieso, spricht man in der Bundeswehr etwa Türkisch... Ooops :D :))
Nö, Deutsch-Türkisch: Guckst du! schiess ich ey!
Widder58
17.08.2010, 23:45
Der IDF Kodex:
[INDENT]
The IDF Spirit
The Israel Defense Forces blablubb...
Warum verbreitest Du den Nonsense in jedem Strang? Meinst Du deswegen wird er glaubwürdiger?
borisbaran
18.08.2010, 00:01
Warum verbreitest Du den Nonsense in jedem Strang? Meinst Du deswegen wird er glaubwürdiger?
Das fragen wir dich die ganze Zeit...
Den Verlust an Land und Boden, ja das bringt so ein verlorener Krieg zwangsläufig mit sich.
Dummerle, Annexion von Land ist bekanntlich laut UN-Charta seit dem WKII verboten.
Freelancer
18.08.2010, 16:33
Dummerle, Annexion von Land ist bekanntlich laut UN-Charta seit dem WKII verboten.Erschreckenderweise haben viele Zionisten und deren Steigbügelhalter ein Völkerrechtsverständnis, was noch aus der Nazizeit stammt. :D
Freelancer
18.08.2010, 16:36
Noch mehr "Abu Ghraib" 2.0:
More photos of captured prisoners cause outcry
http://images.smh.com.au/2010/08/18/1792779/Soldiers1-420x0.jpg
http://www.smh.com.au/world/more-photos-of-captured-prisoners-cause-outcry-20100818-12f9m.html?from=smh_sb
borisbaran
18.08.2010, 16:40
Abu Graib 2.0? Ne, da waren si ein ganz anderen Posen auf den Photos drauf.
Zitat von tosh
Dummerle, Annexion von Land ist bekanntlich laut UN-Charta seit dem WKII verboten.
Erschreckenderweise haben viele Zionisten und deren Steigbügelhalter ein Völkerrechtsverständnis, was noch aus der Nazizeit stammt. :D
Es stammt sogar aus der Eisenzeit, wo sie Völkermord in Kanaan betrieben. Seither haben sie nichts dazu gelernt. :D
Es stammt sogar aus der Eisenzeit, wo sie Völkermord in Kanaan betrieben. Seither haben sie nichts dazu gelernt. :D
http://www.haolam.de/images/artikel/160810095130-b1-.jpg
Tja so schaut eben das Gesicht des Nazitums aus... Du und die anderen Nazis hier scheints es anzuhimmeln oder? :cool2:
Widder58
19.08.2010, 16:27
http://www.haolam.de/images/artikel/160810095130-b1-.jpg
Tja so schaut eben das Gesicht des Nazitums aus... Du und die anderen Nazis hier scheints es anzuhimmeln oder? :cool2:
Was kann der arme Affe dafür? Die Fortsetzung der Ideologie wird eindeutig von Deiner Zionistenzunft betrieben - Deine Umkehrversuche ziehen daher nicht.
Freelancer
19.08.2010, 17:23
Es stammt sogar aus der Eisenzeit, wo sie Völkermord in Kanaan betrieben. Seither haben sie nichts dazu gelernt. :DDaran könnte was sein, ein ehem. Oberrabbiner Israels behauptet ja, dass die Bombardierung einer ganzen Stadt erlaubt wäre, wegen einem, der unmoralisch handeln würde und nennt es "jüdische Kriegsethik".
Daran könnte was sein, ein ehem. Oberrabbiner Israels behauptet ja, dass die Bombardierung einer ganzen Stadt erlaubt wäre, wegen einem, der unmoralisch handeln würde und nennt es "jüdische Kriegsethik".So sehe ich es aucvh!Wollt ihr Dshichad sollt ihr es bekommen!
Freelancer
19.08.2010, 18:35
So sehe ich es aucvh!Wollt ihr Dshichad sollt ihr es bekommen!Ich will weder Djihad noch jüdische Kriegsethik, weil ich Rechtsextremismus und (Krypto-)Nazis ablehne.
Ich will weder Djihad noch jüdische Kriegsethik, weil ich Rechtsextremismus und (Krypto-)Nazis ablehne.
Eben nicht!
Freelancer
19.08.2010, 18:49
Eben nicht!Doch, so leid es mir für Dich tut.
Wirst Du weiter diesen Strang mit Deinem Schwachsinn zerschreddern?
Noch mehr "Abu Ghraib" 2.0:
More photos of captured prisoners cause outcry
http://images.smh.com.au/2010/08/18/1792779/Soldiers1-420x0.jpg
http://www.smh.com.au/world/more-photos-of-captured-prisoners-cause-outcry-20100818-12f9m.html?from=smh_sb
@Freelancer;
seit den vielen Freizeit- und Vergnuegungsparks in Gaza werden die Araber anscheinend auch immer mimosenhafter. :rolleyes:
Widder58
19.08.2010, 22:26
@Freelancer;
seit den vielen Freizeit- und Vergnuegungsparks in Gaza werden die Araber anscheinend auch immer mimosenhafter. :rolleyes:
Statt ständiger peinlicher verbaler Rückzugsgefechte solltest Du die Kapitualition in Betracht ziehen und Deine Ablösung im Edelman-Büro betreiben.
Israel will GEHEIMHALTUNG "auf EWIG"!
Hier die Meldung dazu:
Der Journalist Jonathan Cook, der u.a. für den britischen Guardian schreibt , berichtet über eine klammheimlich vorgenommene wesentliche Änderung bezüglich der Geheimhaltung von so genannten Staatsgeheimnissen.
In Israel galt bis dato eine Frist von 50 Jahren für die Deklassifizierung von in Archiven schlummernden Staatsgeheimnissen. Das war schon deutlich länger als international üblich. Dort sind es 30 Jahre!
Ganz im Stillen hat nun Netanjahu verfügt, die 50 jahresfrist um weitere 20 jahre zu erhöhen auf 70 jahre.
Diese extreme Verlängerung war die staatliche Antwort auf Bestrebungen israelischer Journalisten, auf gerichtlichem Wege die Öffnung der Archive zu erzwingen für Dokumente, die längst hätten deklassifiziert werden müssen. Speziell jene des Kriegs von 1948 und 1956 zur Suez Krise.
Der Leiter der israelischen Staatsarchive dazu lapidar " the documents are not fit for public viewing and raise doubts about Israels adherence to international law, while the government warns that greater transparency will damage foreign relations.".
Ja wer so viele schlimme staatliche Verbrechen zu verbergen hat wie ISRAEL, dem können die üblichen 30 Jahre Geheimhaltung natürlich nicht reichen!
JensVandeBeek
20.08.2010, 12:02
So sehe ich es aucvh!Wollt ihr Dshichad sollt ihr es bekommen!
Großmaul nichts in der Hose, schreit nach Krieg aus sicheren Entfernung. Herrlich ! ;)
JensVandeBeek
20.08.2010, 12:05
Israel will GEHEIMHALTUNG "auf EWIG"!
Hier die Meldung dazu:
Der Journalist Jonathan Cook, der u.a. für den britischen Guardian schreibt , berichtet über eine klammheimlich vorgenommene wesentliche Änderung bezüglich der Geheimhaltung von so genannten Staatsgeheimnissen.
In Israel galt bis dato eine Frist von 50 Jahren für die Deklassifizierung von in Archiven schlummernden Staatsgeheimnissen. Das war schon deutlich länger als international üblich. Dort sind es 30 Jahre!
* Ganz im Stillen hat nun Netanjahu verfügt, die 50 jahresfrist um weitere 20 jahre zu erhöhen auf 70 jahre.
Diese extreme Verlängerung war die staatliche Antwort auf Bestrebungen israelischer Journalisten, auf gerichtlichem Wege die Öffnung der Archive zu erzwingen für Dokumente, die längst hätten deklassifiziert werden müssen. Speziell jene des Kriegs von 1948 und 1956 zur Suez Krise.
Der Leiter der israelischen Staatsarchive dazu lapidar " the documents are not fit for public viewing and raise doubts about Israels adherence to international law, while the government warns that greater transparency will damage foreign relations.".
Ja wer so viele schlimme staatliche Verbrechen zu verbergen hat wie ISRAEL, dem können die üblichen 30 Jahre Geheimhaltung natürlich nicht reichen!
* Auch in 1000 Jahren werden die Kriegstreiber in Knesset sich nicht trauen die Wahrheit sagen.
Israel ist nicht fähig sich seiner Vergangenheit zu stellen (http://www.meinpolitikblog.de/2010/08/19/israel-ist-nicht-fhig-sich-seiner-vergangenheit-zu-stellen/#more-28091)
...
Die Veröffentlichung der Dokumente würde über so manche Tatsachen informie- ren, die einen “Mythos untergehen lassen sowie manche Personen in eine peinliche Situation bringen” würden, berichtete die israelische Zeitung. Es ist anzunehmen, dass Präsident Shimon Peres einer dieser “zahlreichen Personen” ist.
In meiner letzten Arbeit widmete ich mich ausführlich der Besorgnis erregenden Tatsache, das Geschichte etwas Fremdes für die jüdische Religion, Ideologie und Politik ist. Jüdische und israelische werden als fantastische Märchen prä- sentiert.. Tatsachen und historische Dokumente werden entweder zur Seite ge- legt, unter den Teppich gekehrt , ausgelöscht oder einfach zerstört. Wie wir alle wissen, wird die Suche nach der Wahrheit durch die Israelis und Zionisten als Antisemitismus und Holocaustleugnung interpretiert.
Offensichtlich sind 50 Jahre für Israel nicht ausreichend gewesen, um seine Erb- sünde zu bewältigen. Der Grund ist einfach: Die Verbrechen, die mit der Grün- dung des jüdischen Staates in Zusammenhang stehen, wurden nie gelöst.
...
Israel funktioniert noch immer auf der Basis von rassistischen Gesetzen und Vo- rherrschaft. Der jüdische Staat ist aus seiner tödlichen Philosophie der ewigen physischen Einschüchterung nicht herausgereift.
...
Wenn die Wahrheit über die frühen Tage des Staates Israel erscheinen würde, würde man feststellen, dass der jüdische Staat ein großes Mörderunternhemen seit Anfang her schon war. Auch wenn die zionistischen und israelischen Führer öffentlich noch so sehr versprachen, dass sie die Juden zu einem „Volk wie alle anderen Völker“ machen würden, befahlen sie doch hinter verschlossenen Tü- ren ihrer Armee und Geheimdiensten zu töten, wie es ihre imaginären biblischen Vorfahren taten..
Von der historischen Perspektive Israels aus würde ich sagen, dass es über seine Geheimarchive solange sitzen bleiben kann, wie es will. Wir brauchen in Wirklichkeit diese israelischen Archive nicht, um die wahre Bedeutung des jüdischen Mörderstaates und des jüdischen Nationalprojektes zu überprüfen.
Tatsache ist, dass der Umstand, dass Israel darauf besteht seine Vergangen- heit zu verbergen, bedeutet, dass dort immer noch etwas Schamgefühl und Gewissenhaftigkeit im kollektiven Gedächtnis übrig ist. Dies ist eigentlich ein positives Zeichen.
Ich gebe die Hoffnung auch nicht auf, daß die israelische Gesellschaft endlich aus ihrer rechtsradikalisierten Lethargie erwacht!
Israel ist nicht fähig sich seiner Vergangenheit zu stellen (http://www.meinpolitikblog.de/2010/08/19/israel-ist-nicht-fhig-sich-seiner-vergangenheit-zu-stellen/#more-28091)
...
Die Veröffentlichung der Dokumente würde über so manche Tatsachen informie- ren, die einen “Mythos untergehen lassen sowie manche Personen in eine peinliche Situation bringen” würden, berichtete die israelische Zeitung. Es ist anzunehmen, dass Präsident Shimon Peres einer dieser “zahlreichen Personen” ist.
In meiner letzten Arbeit widmete ich mich ausführlich der Besorgnis erregenden Tatsache, das Geschichte etwas Fremdes für die jüdische Religion, Ideologie und Politik ist. Jüdische und israelische werden als fantastische Märchen prä- sentiert.. Tatsachen und historische Dokumente werden entweder zur Seite ge- legt, unter den Teppich gekehrt , ausgelöscht oder einfach zerstört. Wie wir alle wissen, wird die Suche nach der Wahrheit durch die Israelis und Zionisten als Antisemitismus und Holocaustleugnung interpretiert.
Offensichtlich sind 50 Jahre für Israel nicht ausreichend gewesen, um seine Erb- sünde zu bewältigen. Der Grund ist einfach: Die Verbrechen, die mit der Grün- dung des jüdischen Staates in Zusammenhang stehen, wurden nie gelöst.
...
Israel funktioniert noch immer auf der Basis von rassistischen Gesetzen und Vo- rherrschaft. Der jüdische Staat ist aus seiner tödlichen Philosophie der ewigen physischen Einschüchterung nicht herausgereift.
...
Wenn die Wahrheit über die frühen Tage des Staates Israel erscheinen würde, würde man feststellen, dass der jüdische Staat ein großes Mörderunternhemen seit Anfang her schon war. Auch wenn die zionistischen und israelischen Führer öffentlich noch so sehr versprachen, dass sie die Juden zu einem „Volk wie alle anderen Völker“ machen würden, befahlen sie doch hinter verschlossenen Tü- ren ihrer Armee und Geheimdiensten zu töten, wie es ihre imaginären biblischen Vorfahren taten..
Von der historischen Perspektive Israels aus würde ich sagen, dass es über seine Geheimarchive solange sitzen bleiben kann, wie es will. Wir brauchen in Wirklichkeit diese israelischen Archive nicht, um die wahre Bedeutung des jüdischen Mörderstaates und des jüdischen Nationalprojektes zu überprüfen.
Tatsache ist, dass der Umstand, dass Israel darauf besteht seine Vergangen- heit zu verbergen, bedeutet, dass dort immer noch etwas Schamgefühl und Gewissenhaftigkeit im kollektiven Gedächtnis übrig ist. Dies ist eigentlich ein positives Zeichen.
Ich gebe die Hoffnung auch nicht auf, daß die israelische Gesellschaft endlich aus ihrer rechtsradikalisierten Lethargie erwacht!
ALLES deutet darauf hin, dass Dein vernichtendes Urteil über "den Staat der Juden" zutrifft!
Besonders deshalb muss jetzt aber noch intensiver, öffentlicher und lauter gefragt wrden:
Wie können DEMOKRATIEN, die noch nicht in den Fängen der Zionisten sind wie die USA, dieses Treiben nicht nur stillschweigend tolerieren, sondern noch immer aktiv -mit Geld und Waffen- unterstützen?
Freelancer
20.08.2010, 16:59
@Freelancer;
seit den vielen Freizeit- und Vergnuegungsparks in Gaza werden die Araber anscheinend auch immer mimosenhafter. :rolleyes:Ich finde Du hast recht. Man sollte Juden auch so behandeln.
Ich finde Du hast recht. Man sollte Juden auch so behandeln.
ISRAEL und FRIEDEN?
Das klingt wie:
Himmelgrau oder Sumpfblau!
'Zionisten' ... kennen m. E. den Begriff Frieden nur dann, wenn es ihr Frieden ist!
ALLES deutet darauf hin, dass Dein vernichtendes Urteil über "den Staat der Juden" zutrifft!
Besonders deshalb muss jetzt aber noch intensiver, öffentlicher und lauter gefragt wrden:
Wie können DEMOKRATIEN, die noch nicht in den Fängen der Zionisten sind wie die USA, dieses Treiben nicht nur stillschweigend tolerieren, sondern noch immer aktiv -mit Geld und Waffen- unterstützen?
Wo genau wird Israel durch die USA mit Waffen unterstützt (Also Gratis abgegeben, so wie es der Iran mit den Hamas macht) und wo genau und wie viel Gelder flossen von den USA an Israel?
Beweise es, anstatt zu es behaupten. :]
* Auch in 1000 Jahren werden die Kriegstreiber in Knesset sich nicht trauen die Wahrheit sagen.
Jens der Wahrsager! :isok: das Phrasenschwein ist bereits längst geplatzt bei dir. :=
borisbaran
20.08.2010, 17:30
Israel erhält ein paar Milliarden pro Jahr Militärhilfe, alles andere wird an Israel verKAUFT.
Wo genau wird Israel durch die USA mit Waffen unterstützt (Also Gratis abgegeben, so wie es der Iran mit den Hamas macht) und wo genau und wie viel Gelder flossen von den USA an Israel?
Beweise es, anstatt zu es behaupten. :]
Sie wollen irgendwie "witzik" erscheinen?
:))
Haben Sie Belege, dass nicht?
:))
Sie wollen irgendwie "witzik" erscheinen?
:))
Haben Sie Belege, dass nicht?
:))
Was daran witzig sein soll? :rolleyes: die oben erwähnten Behauptungne sollten schon belegt sein, reiner Stammtischproll reicht einfach nicht.
Was daran witzig sein soll? :rolleyes: die oben erwähnten Behauptungne sollten schon belegt sein, reiner Stammtischproll reicht einfach nicht.
Das Gegenteil davon sollte doch sicher auch zu belegen sein?
Bitte belegen Sie, dass Israel deutsche U-Boote in voller Höhe bezahlt hat!
*gröl*
Danke!
ISRAEL und FRIEDEN?
Das klingt wie:
Himmelgrau oder Sumpfblau!
'Zionisten' ... kennen m. E. den Begriff Frieden nur dann, wenn es ihr Frieden ist!
Das ist eben genau der typische Stammtischproll, danke für die Demonstration, wenn auch unfreiwillig. :keks:
Das Gegenteil davon sollte doch sicher auch zu belegen sein?
Bitte belegen Sie, dass Israel deutsche U-Boote in voller Höhe bezahlt hat!
*gröhl*
Was gröhl? Thema verfehlt! (Oh! Herr, lass Hirn herunter) Wo ist nun der Beweis, dass die USA an Israel Gratis Waffen abgibt, und Gelder? Wer solche Behauptungen aufstellt muss es beweisen und sicher keine Gegenbeweise fordern. Wir sind hier nicht im Kindergarten. :=
Das ist eben genau der typische Stammtischproll, danke für die Demonstration, wenn auch unfreiwillig. :keks:
Keines Menschen Faktenresistenz sollte so tief gehen, dass reale Gegebenheiten in vollem Umfange ausgeblendet werden.
Kannten Sie diese Regel schon?
Nein?
Wer diese Regel mißachtet ...
... wird gemeinhin als behandlungsbedürftig betrachtet!
Keines Menschen Faktenresistenz sollte so tief gehen, dass reale Gegebenheiten in vollem Umfange ausgeblendet werden.
Wo sind die Fakten von den Waffen und dem Geld, ich will endlich einen klaren Bericht sehen, ansonsten :shutup:
Kindergarten ende!
Was gröhl? Thema verfehlt! (Oh! Herr, lass Hirn herunter) Wo ist nun der Beweis, dass die USA an Israel Gratis Waffen abgibt, und Gelder? Wer solche Behauptungen aufstellt muss es beweisen und sicher keine Gegenbeweise fordern. Wir sind hier nicht im Kindergarten. :=
Guter Freund!
Israel hat nicht einmal den Schatten eigener Finanzkraft, seinen Militärhaushalt aus eigenen Mitteln zu bestreiten. Ohne Geschenke, ohne Unterstützung, würden die Juden Israels am Salzstein von Gomorrha lecken und elendliglich verenden!
Wo sind die Fakten von den Waffen und dem Geld, ich will endlich einen klaren Bericht sehen, ansonsten :shutup:
Kindergarten ende!
Junge! Führen Sie sich doch nicht so auf!
:))
Ist ja widerlich!
Googeln Sie einfach nach U-Boote und Israel und sie werden alles Nötige zum Einstig finden!
Guter Freund!
Israel hat nicht einmal den Schatten eigener Finanzkraft, seinen Militärhaushalt aus eigenen Mitteln zu bestreiten. Ohne Geschenke, ohne Unterstützung, würden die Juden Israels am Salzstein von Gomorrha lecken und elendliglich verenden!
Lass dich bilden, das hier ist peinlicher Unsinn par excellence.
Bring Beweise, alles andere ist nur Bla Bla
Fertig lustig, ich gehe nun mit meinen Töchtern ins Kino, Tschau!
Fertig lustig, ich gehe nun mit meinen Töchtern ins Kino, Tschau!
Sie gestatten, dass ich morgen dasselbe mit meinen halbgriechischen Enkeln tue?
:))
Freelancer
20.08.2010, 18:20
Israel erhält ein paar Milliarden pro Jahr Militärhilfe, alles andere wird an Israel verKAUFT.Von den USA-Spenden kauft Israel auch Waffen von der USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_%E2%80%93_United_States_military_relations# U.S._military_equipment_in_Israeli_use
Nö. von diesen Spenden kauft Israel auch Waffen von der USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_%E2%80%93_United_States_military_relations# U.S._military_equipment_in_Israeli_use
Der Nutzer BorisBaran wollte doch nur sagen, dass Israel von gespendeten (teils abgepreßten) Milliarden Waffen kauft, den Rest bekommt es geschenkt!
:))
Widder58
21.08.2010, 00:09
Junge! Führen Sie sich doch nicht so auf!
:))
Ist ja widerlich!
Googeln Sie einfach nach U-Boote und Israel und sie werden alles Nötige zum Einstig finden!
Dieser Troll ist der falsche Gesprächspartner, weil Diskussionssimulant. Immer und bei jedem User. Also spar Dir die Mühe.
ALLES deutet darauf hin, dass Dein vernichtendes Urteil über "den Staat der Juden" zutrifft!
Besonders deshalb muss jetzt aber noch intensiver, öffentlicher und lauter gefragt wrden:
Wie können DEMOKRATIEN, die noch nicht in den Fängen der Zionisten sind wie die USA, dieses Treiben nicht nur stillschweigend tolerieren, sondern noch immer aktiv -mit Geld und Waffen- unterstützen?
Noch nicht???
***Entsetzt blick***
Hast du wirklich noch nicht mitbekommen, dass und wie die USA von der Israel-Lobby kontrolliert wird?
Und O-Text Scharon: "Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika!"
(gemeint sind natürlich nur die USA)
Lies mal dazu das sehr aufschlußreiche Buch von 2 namhaften US-Professoren "Die Israel-Lobby"!
Wo genau wird Israel durch die USA mit Waffen unterstützt (Also Gratis abgegeben, so wie es der Iran mit den Hamas macht) und wo genau und wie viel Gelder flossen von den USA an Israel?
Lies mal dazu das sehr aufschlußreiche Buch von der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt "Die Israel-Lobby"! Da wird es auf hunderten Seiten wissenschaftlich untersucht. Die finanzielle staatliche Hilfe der USA ist z. B. ca. 3,5 Mrd $ jährlich. Es würde den Rahmen hier völlig sprengen, alles im Einzelnen aufzuführen.
Israel und Palästinenser wollen wieder miteinander reden
Nach 20 Monaten Unterbrechung sind Israel und die Palästinenser bereit, unter Vermittlung der USA ihre direkten Friedensverhandlungen wiederaufnehmen. US-Präsident Barack Obama will am 2. September die Führungen beider Seiten zu einem Treffen in Washington empfangen, kündigte US-Außenministerin Hillary Clinton an. Ziel sei es, binnen eines Jahres eine Einigung in den Streitfragen zu erzielen. Israel und die Palästinenser begrüßten Obamas Einladung.
Der Neustart der Friedensgespräche zwischen dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas soll in einen breiten internationalen Rahmen eingebettet werden, kündigte Clinton an. Obama habe auch den ägyptischen Präsidenten Husni Mubarak und Jordaniens König Abdallah zu dem Treffen eingeladen. Auch das Nahost-Quartett aus USA, EU, UNO und Russland beteiligt sich an den Bemühungen.
Bei den Gesprächen sollen laut Clinton alle "abschließenden Statusfragen" geklärt werden. Unter dieser Formel verstehen Diplomaten Streitpunkte wie etwa den künftigen Status von Jerusalem, das von Israelis und Palästinensern als Hauptstadt beansprucht wird, den Bau jüdischer Siedlungen in den Palästinensergebieten und die Frage einer Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge.
Die Nahost-Friedensgespräche waren nach dem Beginn der israelischen Offensive im Gazastreifen im Dezember 2008 auf Eis gelegt worden. Unter Vermittlung des US-Nahostgesandten George Mitchell nahmen Israel und die Palästinenserführung Anfang Mai indirekte Friedensgespräche auf.
Clinton mahnte beide Seiten, guten Willen zu demonstrieren. "Es ist nun wichtig, dass das Vorgehen beider Seiten unsere Bemühungen voranbringt und nicht behindert", sagte sie. Auch das Nahost-Quartett forderte Israel und die Palästinenser in einer Erklärung auf, "auf provokative Schritte und aggressive Rhetorik zu verzichten". Die Ministerin und das Verhandlungsquartett zeigten sich zuversichtlich, dass binnen eines Jahres eine Friedenslösung erreicht werden könne.
Israel werde mit dem "aufrichtigen Wunsch nach Ausarbeitung eines Friedensabkommens" in die Gespräche gehen, teilte das Büro von Ministerpräsident Netanjahu mit. Israel halte dieses Ziel für eine "schwierige, aber machbare Aufgabe". Netanjahus Büro begrüßte insbesondere die Aussage der US-Regierung, wonach die Gespräche "ohne Vorbedingungen" geführt würden.
Ein hochrangiges Mitglied von Abbas' PLO, Mohammed Dahlan, stellte in Reaktion auf die Ankündigung der USA klar, dass die Gespräche "zu den Bedingungen der Palästinenser und nicht zu den Bedingungen Netanjahus" stattfänden. Dahlan zeigte sich zufrieden mit der Einladung der USA und betonte, dass für die Verhandlungen ein Zeitrahmen von einem Jahr vorgesehen sei. Eine solche Befristung hatte zu den Vorschlägen der Palästinenser gezählt.
http://de.news.yahoo.com/2/20100820/tpl-israel-und-palaestinenser-wollen-wie-ee974b3.html
Normalerweise ist Miteinander-Reden der 1. Schritt auf dem Weg zu einem Frieden.
Nur hier ist es wohl leider wie immer nur wieder ein Jahr Aufschub, in dem Israel weiter Land rauben wird und neue Fakten für die nächsten Pseudoverhandlungen schafft!
Ohne Vorbedingungen? Schon das ist pervers, da es Vereinbarungen wie den Road-Map-Friedensplan gibt, wie z. B. Rückgabe der völkerrechtswidrigen isr. Siedlungen im WJL, die Israel endlich einhalten muß.
Da die demokratisch gewählte Regierung der Palästinenser (Hamas) nicht einbezogen wird, sind die Verhandlungen sowieso von vornherein eine Farce!
http://www.youtube.com/watch?v=NwJUGL8aSb8
Widder58
22.08.2010, 00:23
Israel und Palästinenser wollen wieder miteinander reden
[QUOTE]Ohne Vorbedingungen? Schon das ist pervers, da es Vereinbarungen wie den Road-Map-Friedensplan gibt, wie z. B. Rückgabe der völkerrechtswidrigen isr. Siedlungen im WJL, die Israel endlich einhalten muß.
Da die demokratisch gewählte Regierung der Palästinenser (Hamas) nicht einbezogen wird, sind die Verhandlungen sowieso von vornherein eine
Eine der üblichen Luftnummern.
Lies mal dazu das sehr aufschlußreiche Buch von der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt "Die Israel-Lobby"! Da wird es auf hunderten Seiten wissenschaftlich untersucht. Die finanzielle staatliche Hilfe der USA ist z. B. ca. 3,5 Mrd $ jährlich. Es würde den Rahmen hier völlig sprengen, alles im Einzelnen aufzuführen.
Aber sicher alles ganz streng geheim, nur div. Schriftsteller wissen bescheid, *uhuuu, schauder*
Manche brauchen solche Feindbilder einfach, sonst wäre das Leben wohl zu langweilig. :rolleyes:
Man könnte meinen, euch hätte M. Moore genug ins Gesicht geschissen (Sorry diese Ausdrucksweise, aber es trifft es) und die Scheisse Stinkt und ihr behauptet immer noch, es würde duften. :D
"Böse" Zungen könnten behaupten, M. Moore wäre ein Jude, und schon ist alles auf den Kopf gestellt.
...
Da die demokratisch gewählte Regierung der Palästinenser (Hamas) nicht einbezogen wird, sind die Verhandlungen sowieso von vornherein eine Farce!
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TG6c6k55k7I/AAAAAAAAVWE/yag5NMvhEtc/s1600/HamasFatahMecca02.jpg
@tosh:
So ein Schmarrn !
Die Hamas hat erst kuerzlich gesagt, dass sie jegliche Verhandlungen mit Israel ablehnen wuerde und lieber den Terrorkampf fortsetzen wolle:
Hamas leader Khaled Mash’al has recently presented Hamas' ideological and strategic alternative to the PA’s approach towards the Israeli-Palestinian conflict. He slammed the PLO leadership, denied the legitimacy of Israel, ruled out the negotiations with it in their present form, and called to follow the path of jihad and armed struggle.
...
Overview
1. Hamas' political bureau chief Khaled Mash’al recently gave a belligerent, aggressive speech at the graduation ceremony of a summer camp organized by Ahmed Jibril's PFLP-General Command in Damascus. In his speech, he called to continue jihad and the armed struggle, slammed the leadership of the PLO and the PA (“thugs”, “stuck on the path of negotiations”), and categorically denied any possibility of talks with Israel, claiming such negotiations would be illegitimate and could result in destruction and surrender to the Americans (see Appendix A for a summary of the speech).
2. Prior to that (July 21), Khaled Mash’al had granted a comprehensive programmatic interview (referred to on the Hamas website as “strategic”) to Al-Sabil, the Muslim Brotherhood mouthpiece in Jordan. In the interview, Mash’al discussed at length the issue of negotiations with Israel. He did not completely rule out negotiations “under certain circumstances”; however, he strictly opposed any talks (direct or indirect) in the current timing. According to Mash’al, the Palestinians should start negotiations from a position of power, “the product of jihad and resistance”, by which Israel could be forced to accept the Palestinian conditions. The current negotiations, said Mash’al, have been forced by the US and Israel and serve Israel instead of the Palestinians (see Appendix B for details).
3. In the Al-Sabil interview, Khaled Mash’al also completely ruled out any recognition of Israel. He did not, however, rule out a possible long-term ceasefire with Israel that would not involve recognizing Israel (it is our assessment that this reflects Khaled Mash’al’s attempt to set Hamas apart from Al-Qaeda and other radical jihad organizations).
4. He expressed Hamas’ keen interest in opening itself up to all the world’s countries and improving its foreign relations, provided it would not be contingent upon recognition of Israel. According to Mash’al, Hamas is aware of the fact that its refusal to recognize Israel and accept the Quartet’s conditions has a political price; however, that’s a price Hamas is ready to bear. Mash’al’s assumption is that, in the long run, Western countries and the international community as a whole will eventually need to cooperate with Hamas—that is, after they realize that reconciliation with Arab regimes has only short-term effects (see Appendix B for details).
...
Quelle:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hamas_e122.htm
Lies mal dazu das sehr aufschlußreiche Buch von der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt "Die Israel-Lobby"! Da wird es auf hunderten Seiten wissenschaftlich untersucht. Die finanzielle staatliche Hilfe der USA ist z. B. ca. 3,5 Mrd $ jährlich. Es würde den Rahmen hier völlig sprengen, alles im Einzelnen aufzuführen.
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TAwoBKzGr1I/AAAAAAAATQg/EpGLxGpzeNE/s1600/Israeli+and+American+flags.jpg
@tosh:
Die angebliche "Israel Lobby" scheint Ihnen ja wirklich nicht mehr aus dem Kopf zu gehen ? :rolleyes:
Ich denke, dass da viel uebertrieben wird und manchmal ist es auch wichtig, ein wenig inne zu halten und ueber eine Sache in aller Ruhe nachzudenken...
Nun, ich glaube langsam, dass Sie bei dieser Lobby-Geschichte mehr oder weniger einer perfiden Verschwoerungstheorie anheimgefallen sind und diesbezueglich die Realitaeten falsch einschaetzen.
Die amerikanisch-israelischen Beziehungen sind viel zu komplex, als dass man alles nur auf eine geschickt eingefaedelte Lobbyarbeit Israels oder auf ein sog. Reiter-Ross-Verhaeltnis reduzieren lassen koennte. Vieles soll sich in dieser Partnerschaft zwischen den USA und Israel auch seit Jahrzehnten im Geheimen abspielen, was man hier recht gut angedeutet nachlesen kann:
Understanding the U.S.-Israel Alliance:
An Israeli Response to the Walt-Mearsheimer Claim
Dore Gold
* Contrary to the assertions of Professors Stephen Walt of Harvard University and John Mearsheimer of the University of Chicago, who claim that no compelling strategic argument can explain American support for Israel, which they argue has been promoted by "the unmatched power of the Israel lobby," the two countries have, in fact, developed strong strategic ties over the years that have evolved into a unique alliance.
* As early as December 27, 1962, President John F. Kennedy told Israeli Foreign Minister Golda Meir: "The
###gekürzt###
Defense ties between the two countries mushroomed with the first visit of a chairman of the Joint Chiefs of Staff, General John W. Vessey, Jr., in early 1984.6 Joint air and naval exercises between the two countries became increasingly frequent. The U.S. Marine Corps engaged in live-fire exercises and practiced beach assaults in Israel as well.7 By 1989, Israel's Defense Minister Yitzhak Rabin would reveal that the U.S. and Israel had conducted 27 or 28 combined exercises, and that U.S. Marine Corps exercises were being held at the battalion level.8
...
Quelle:
http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=376&PID=0&IID=1795&TTL=Understanding_the_U.S.-Israel_Alliance:_An_Israeli_Response_to_the_Walt-Mearsheimer_Claim
Nun, es scheint doch eher so zu sein, dass Israel gerade auch in der Geheimdienstinformationsbeschaffung fuer die USA ein imminent wichtiger Partner geworden ist. Auch soll Israel fuer die USA ein sehr wichtiges "asset" in der Region darstellen, d.h., ohne Israel koennen die USA in Nahost in einer Langfristperspektive nicht viel ausrichten.
Auf die Araber ist einfach kein Verlass !
In Washington gibt es auch keine Koscher Nostra, was selbst die deutsche Zeitung die "ZEIT" so treffend erkannt und eingeraeumt hat:
http://www.zeit.de/2007/37/Juedische-Lobby?page=all
Von den USA-Spenden kauft Israel auch Waffen von der USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_%E2%80%93_United_States_military_relations# U.S._military_equipment_in_Israeli_use
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFWARwY5UyI/AAAAAAAAU0s/PZBA9ARfBDk/s1600/israel+usa.jpg
@Freelancer:
Ich sehe in den Waffenkaeufen nichts Verwerfliches. Der neue F-35 Jet ist eine sehr gute Sache fuer Israel ! ;)
Ausserdem betrachten 60% aller US-Buerger laut aktueller Umfrage Israel als wichtigen Verbuendeten der USA:
A national survey of 1,000 likely voters conducted August 9-10 asked: “Generally speaking, is Israel an ally of the U.S., an enemy of the U.S. or somewhere in-between?”
Responses: 60% ally, 4% enemy, 31% somewhere in between, 6% not sure.
Quelle:
http://blog.dailyalert.org/2010/08/19/poll-60-of-americans-see-israel-as-ally/
Die Unterstuetzung der USA fuer Israel ist momentan fast auf einem all time high angelangt ! So viel kann Israel also nicht falsch machen. ;)
US Support for Israel Near All-Time High
by David Lev
Speaking Saturday night, Prime Minister Binyamin Netanyahu said that he welcomed the support of the American public, as expressed in a Gallup poll released Friday. The poll showed that US support of Israel is at a near all-time high; 67 percent of Americans held a favorable opinion of Israel, more than for nearly any other country. Support for the PA was at 20 percent, among the lowest.
...
Quelle:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138871http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138871
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFWARwY5UyI/AAAAAAAAU0s/PZBA9ARfBDk/s1600/israel+usa.jpg
@Freelancer:
Ich sehe in den Waffenkaeufen nichts Verwerfliches. Der neue F-35 Jet ist eine sehr gute Sache fuer Israel ! ;)
Natürlich ist nichts Schlechtes daran auszusetzen dass Israel aus den USA Waffen kauft. Ich finde es ganz normal.
Diese einfältigen Antizionisten hättens am liebsten wenn Israel ohne Schutz dastehen würde.
Es ist spassig zu sehen wie die sich darüber ärgern! :]
Freelancer
22.08.2010, 11:35
Ich sehe in den Waffenkaeufen nichts VerwerflichesDu siehst ja auch in den Wafenkäufen der Gegenseite nichts Verwerfliches.
Die Unterstuetzung der USA fuer Israel ist momentan fast auf einem all time high angelangt ! So viel kann Israel also nicht falsch machen. ;)Ja, im Lügen war es schon immer gut.
Freelancer
22.08.2010, 11:40
Diese einfältigen Antizionisten hättens am liebsten wenn Israel ohne Schutz dastehen würde.Wer denn zum Beispiel? Zeig mal, falls es nicht eine weitere Rohrkrepierer-Phantasie von Dir ist.
Es ist spassig zu sehen wie die sich darüber ärgern! :]Es ist spaßig zu sehen, wie Du Dich darüber ärgerst, dass ihr 3 Milliarden im Jahr schmarotzen müsst, weil Israel aus eigenen Kräften nicht überlebensfähig ist. :D
Wer denn zum Beispiel? Zeig mal, falls es nicht eine weitere Rohrkrepierer-Phantasie von Dir ist.
...
:D
@Freelancer:
Also ich kann mich noch daran erinnern, dass Sie irgendwo in diesem Forum mal eine Demilitarisierung Israels eingefordert haben. Auch muesse Israel nach Ihrer Ansicht die angeblich existierenden Atombombenbestaende ( ? ) zerstoeren. :rolleyes:
Freelancer
22.08.2010, 12:14
@Freelancer:
Also ich kann mich noch daran erinnern, dass Sie irgendwo in diesem Forum mal eine Demilitarisierung Israels eingefordert haben.Das ist richtig, hing aber damit zusammen, dass ihr die Demilitarisierung der Palästinenser fordert. Ich wollte euch nur eure doppelten Standards aufzeigen und Du kennst ja Sharanskys 3D-Kriteriern. :D
Auch muesse Israel nach Ihrer Ansicht die angeblich existierenden Atombombenbestaende ( ? ) zerstoeren. :rolleyes:Wenn Du forderst, dass der Iran keine Atomwaffen haben sollte auf jeden Fall. Du weißt ja - doppelte Standards...
Das ist richtig, hing aber damit zusammen, dass ihr die Demilitarisierung der Palästinenser fordert. Ich wollte euch nur eure doppelten Standards aufzeigen und Du kennst ja Sharanskys 3D-Kriteriern. :D
Wenn Du forderst, dass der Iran keine Atomwaffen haben sollte auf jeden Fall. Du weißt ja - doppelte Standards...
@Freelancer:
Die Araber bzw. diese Mullahs in Teheran wollen einfach nicht erkennen, dass man Israel nicht besiegen kann. Der Iran scheint hier unter dem Vorzeichen illusorischer Erwartungen leben zu wollen. Teheran und die Araber unterliegen einer ungeheuren Selbsttaeuschung, wenn sie meinen, Israel mit der heiss ersehnten A-Bombe in die Knie zwingen zu koennen.
Bevor das passiert, werden die Mullahs in die Steinzeit zurueckgebombt.X(
FranzKonz
22.08.2010, 12:35
Natürlich ist nichts Schlechtes daran auszusetzen dass Israel aus den USA Waffen kauft. Ich finde es ganz normal. ...
Wieso kauft?
Auf dem Umweg über Israel wird die amerikanische Rüstungslobby mit dem Geld des amerikanischen Steuerzahlers gefüttert. Bedingung der amerikanischen Militärhilfe ist der Rückfluß der Gelder in die amerikanische Rüstungsindustrie.
Amerikas Steuerzahler kaufen Waffen und verschenken sie an Israel, so siehts in der Realität aus.
Was solls, warum sollte es den Amis besser gehen als uns? :smoke:
FranzKonz
22.08.2010, 12:37
@Freelancer:
Die Araber bzw. diese Mullahs in Teheran wollen einfach nicht erkennen, dass man Israel nicht besiegen kann. Der Iran scheint hier unter dem Vorzeichen illusorischer Erwartungen leben zu wollen. Teheran und die Araber unterliegen einer ungeheuren Selbsttaeuschung, wenn sie meinen, Israel mit der heiss ersehnten A-Bombe in die Knie zwingen zu koennen.
Bevor das passiert, werden die Mullahs in die Steinzeit zurueckgebombt.X(
Schon mancher, der sich für unbesiegbar hielt, stellte hinterher erstaunt fest, daß viele Hunde des Hasen Tod sind.
Schon mancher, der sich für unbesiegbar hielt, stellte hinterher erstaunt fest, daß viele Hunde des Hasen Tod sind.
Von Generation zu Generation wurden wir ueber Jahrtausende hinweg darauf gedrillt zu ueberleben. Niemand wird Israel besiegen !
Freelancer
22.08.2010, 12:57
@Freelancer:
Die Araber bzw. diese Mullahs in Teheran wollen einfach nicht erkennen, dass man Israel nicht besiegen kann. Der Iran scheint hier unter dem Vorzeichen illusorischer Erwartungen leben zu wollen.
Teheran und die Araber unterliegen einer ungeheuren Selbsttaeuschung, wenn sie meinen, Israel mit der heiss ersehnten A-Bombe in die Knie zwingen zu koennen.Du kommentierst nur zionistische Black Propaganda.
Bevor das passiert, werden die Mullahs in die Steinzeit zurueckgebombt.X(Du willst ja auch, dass man Rabbis in die Steinzeit bombardiert, da Israel wirklich Atomwaffen besitzt, nicht wahr?
Wieso kauft?
Auf dem Umweg über Israel wird die amerikanische Rüstungslobby mit dem Geld des amerikanischen Steuerzahlers gefüttert. Bedingung der amerikanischen Militärhilfe ist der Rückfluß der Gelder in die amerikanische Rüstungsindustrie.
Amerikas Steuerzahler kaufen Waffen und verschenken sie an Israel, so siehts in der Realität aus.
Was solls, warum sollte es den Amis besser gehen als uns? :smoke:
"gefüttert" ahin, "gefüttert" aher; "rückfluss" ahin, "rückfluss" aher
schenken, schmenken, schlenken.... wem interessierts... Behalte deine Waschbeiber-Meldungen...
Wichtig ist, dass Israel jene Waffen kaufen kann und erhält, die er für seine Verteidigung braucht. Schliesslich muss man die Hamas in Schach halten!
Freelancer
22.08.2010, 13:41
Wichtig ist, dass Israel jene Waffen kaufen kann und erhält, die er für seine Verteidigung braucht. Schliesslich muss man die Hamas in Schach halten!Israel braucht 3 Milliarden Dollar und entsprechende Waffen, um die Hamas in Schach zu halten? :lach:
Israel braucht 3 Milliarden Dollar und entsprechende Waffen, um die Hamas in Schach zu halten? :lach:
Du lachst, aber Israel hat die Waffen UND das Geld.... :cool2: (ja warum den nicht??)
Freelancer
22.08.2010, 14:14
Du lachst, aber Israel hat die Waffen UND das Geld.... :cool2: (ja warum den nicht??)Ja, ich lache darüber, dass sie angeblich soviel brauchen, um die Hamas in Schach zu halten. :lach:
Ja, ich lache darüber, dass sie angeblich soviel brauchen, um die Hamas in Schach zu halten. :lach:
Na dann lach mal...:rolleyes:
Von Generation zu Generation wurden wir ueber Jahrtausende hinweg darauf gedrillt zu ueberleben. Niemand wird Israel besiegen !
Ich mag diesen Satz sehr:
Der Staat Israel wurde mit Blut gegründet und wird mit Blut untergehen
borisbaran
22.08.2010, 18:54
Von den USA-Spenden kauft Israel auch Waffen von der USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_%E2%80%93_United_States_military_relations# U.S._military_equipment_in_Israeli_use
Und...?
[...]weil Israel aus eigenen Kräften nicht überlebensfähig ist. :D
Was nicht stimmt. Seine Wirtschaftkraft ist genug, um eine Armee und einen 1-Welt-Lebensstandard zu bezahlen.
Ich mag diesen Satz sehr:
Der Staat Israel wurde mit Blut gegründet und wird mit Blut untergehenBevor I)srael untergehts geht die Welt unter:Alte Testamennt!An dem Tag wo Niemand den Shabat heiligt soll es die Erde es um keine Minute überleben!
Freelancer
22.08.2010, 19:52
Und...?Kannst Du wieder einmal nicht der Diskussion folgen?
Was nicht stimmt. Seine Wirtschaftkraft ist genug, um eine Armee und einen 1-Welt-Lebensstandard zu bezahlen.Warum nimmt es dann das Geld von amerikanischen Steuerzahlern an, wenn es das Geld nicht braucht? :rolleyes:
borisbaran
22.08.2010, 19:54
[...]Warum nimmt es dann das Geld von amerikanischen Steuerzahlern an, wenn es das Geld nicht braucht? :rolleyes:
Wieso sollten sie es den nicht annehmen?
Freelancer
22.08.2010, 20:03
Wieso sollten sie es den nicht annehmen?Dass Du Dich nicht einmal schämst, die Frage zu stellen, warum Israel kein Geld von amerikanischen Steuerzahlern nehmen soll, wenn es das angeblich nicht braucht, spricht Bände.
borisbaran
22.08.2010, 20:33
Dass Du Dich nicht einmal schämst, die Frage zu stellen, warum Israel kein Geld von amerikanischen Steuerzahlern nehmen soll, wenn es das angeblich nicht braucht, spricht Bände.
Wasn für Bände? Das Geld ist eine politische Geste. Und entlastet die Kassen. Jeder Finanzminister ist um ein paar Milliarden mehr im Staatssäckel froh.
Zitat von tosh
Lies mal dazu das sehr aufschlußreiche Buch von der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt "Die Israel-Lobby"! Da wird es auf hunderten Seiten wissenschaftlich untersucht. Die finanzielle staatliche Hilfe der USA ist z. B. ca. 3,5 Mrd $ jährlich. Es würde den Rahmen hier völlig sprengen, alles im Einzelnen aufzuführen.
Aber sicher alles ganz streng geheim, nur div. Schriftsteller wissen bescheid, *uhuuu, schauder*
Dummerle: Die namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt sind nicht 'div. Schriftsteller', und geheim ist ihre sehr aufschlußreiche wissenschaftliche Untersuchung auch nicht, das Buch gibt es überall ganz öffentlich zu kaufen, in den USA, GB, Deutschland usw. :))
Freelancer
22.08.2010, 20:48
Wasn für Bände? Das Geld ist eine politische Geste. Und entlastet die Kassen. Jeder Finanzminister ist um ein paar Milliarden mehr im Staatssäckel froh.Außer er ist der Finanzminister des Staates, von dessen Steuerzahler ihr 3 Milliarden absaugt. Ihr solltet euch schämen, gerade wenn ihr es angeblich nicht einmal braucht.
Dummerle: Die namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt sind nicht 'div. Schriftsteller', und geheim ist ihre sehr aufschlußreiche wissenschaftliche Untersuchung auch nicht, das Buch gibt es überall ganz öffentlich zu kaufen, in den USA, GB, Deutschland usw. :))
@tosh:
In den USA wurde das "Israel-Lobby" Buch von Mearsheimer and Stephen M. Walt in den dortigen fuehrenden Zeitungshaeusern wegen Unwissenschaftlichkeit und einer falschen Darstellung der Faktenlage von vielen Kritikern heftig zerrissen, wie man u.a. hier nachlesen kann:
LA Times:
http://articles.latimes.com/2007/sep/12/entertainment/et-rutten12
NewYorker:
http://www.newyorker.com/talk/comment/2007/09/03/070903taco_talk_remnick
New York Times:
http://www.nytimes.com/2007/09/06/books/06grim.html?_r=1&ex=1190260800&
en=e3813d6b5b118e9c&ei=5070
Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/10/AR2007091002074.html
Dore Gold on Walt-Mearsheimer:
http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=376&PID=0&IID=1795&TTL=Understanding_the_U.S.-Israel_Alliance:_An_Israeli_Response_to_the_Walt-Mearsheimer_Claim
Fuer eine allmaechtige Israel-Lobby, die die Macht in den USA uebernommen haben soll, gibt es also keinerlei handfesten Beweise !
borisbaran
22.08.2010, 21:01
Außer er ist der Finanzminister des Staates, von dessen Steuerzahler ihr 3 Milliarden absaugt. Ihr solltet euch schämen, gerade wenn ihr es angeblich nicht einmal braucht.
Brauchen? Also, ohne dieses Geld wird da kaum jemand verhungern oder so, aber6 wer will schon sowas ablehnen?
Bevor I)srael untergehts geht die Welt unter:Alte Testamennt!An dem Tag wo Niemand den Shabat heiligt soll es die Erde es um keine Minute überleben!
Wer glaubt den an das alte Testament puahahah :hihi:
Freelancer
22.08.2010, 21:59
@tosh:
In den USA wurde das "Israel-Lobby" Buch von Mearsheimer and Stephen M. Walt in den dortigen fuehrenden Zeitungshaeusern wegen Unwissenschaftlichkeit und einer falschen Darstellung der Faktenlage von vielen Kritikern heftig zerrissen, wie man u.a. hier nachlesen kann:
LA Times:
http://articles.latimes.com/2007/sep/12/entertainment/et-rutten12
NewYorker:
http://www.newyorker.com/talk/comment/2007/09/03/070903taco_talk_remnick
New York Times:
http://www.nytimes.com/2007/09/06/books/06grim.html?_r=1&ex=1190260800&
en=e3813d6b5b118e9c&ei=5070
Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/10/AR2007091002074.html
Dore Gold on Walt-Mearsheimer:
http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=376&PID=0&IID=1795&TTL=Understanding_the_U.S.-Israel_Alliance:_An_Israeli_Response_to_the_Walt-Mearsheimer_Claim
Fuer eine allmaechtige Israel-Lobby, die die Macht in den USA uebernommen haben soll, gibt es also keinerlei handfesten Beweise !Du willst ein Buch über die Israellobby mit Rezensionen der Israellobby widerlegen? :lach:
Dummerle: Die namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt sind nicht 'div. Schriftsteller', und geheim ist ihre sehr aufschlußreiche wissenschaftliche Untersuchung auch nicht, das Buch gibt es überall ganz öffentlich zu kaufen, in den USA, GB, Deutschland usw. :))
Die US Professoren sind sehr wohl schrifsteller wenn sie Bücher schreiben, so viel zu Dümmerle :lach: Ist doch ein alter Hut. Prof. verdient wenig Geld und muss seine Rente mit einem sog. Enthüllungsbuch aufpeppen. Von diesen Schrottbüchern gibt es ja zu Hauf. M. Moore hat auch solche Bücher geschrieben, und ihr habt sie aufgesogen "ja ja, ein Anti-USA_Israel Buch, unbedingt kaufen, lechz" :isok:
Das ganze Thema ist so unglaublich sinnlos. Seit 1949 nun gibt es diesen Konflikt, und man hat gefühlte 8 Trillionen Friedensgespräche in Angriff genommen, ohne Erfolg.
Man sollte nun mit diesem Scheiss endlich aufhören - beide Seiten WOLLEN keinen Frieden, von daher Ende der Geschichte. Zieht Eure TV-Kameras ab, es ödet uns langsam echt an immer und immer das gleiche rotzige Thema zu sehen! Der Pali wirft nen Stein, der Israeli schickt nen Heli und es macht Poff! Ruhe. Dann wirft der Pali eine Rakete, der Israeli schikt 2 Helis und es macht Poff Poff! GÄHN!
Also, sollen diese Typen machen sie wollen, aber langweilt uns nicht mit "Friedensgesprächen"!
Das ganze Thema ist so unglaublich sinnlos. Seit 1949 nun gibt es diesen Konflikt, und man hat gefühlte 8 Trillionen Friedensgespräche in Angriff genommen, ohne Erfolg.
Man sollte nun mit diesem Scheiss endlich aufhören - beide Seiten WOLLEN keinen Frieden, von daher Ende der Geschichte. Zieht Eure TV-Kameras ab, es ödet uns langsam echt an immer und immer das gleiche rotzige Thema zu sehen! Der Pali wirft nen Stein, der Israeli schickt nen Heli und es macht Poff! Ruhe. Dann wirft der Pali eine Rakete, der Israeli schikt 2 Helis und es macht Poff Poff! GÄHN!
Also, sollen diese Typen machen sie wollen, aber langweilt uns nicht mit "Friedensgesprächen"!
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/THH_vjmm-OI/AAAAAAAAVY0/GlMo17dML5o/s1600/Netanyahu+with+Obama+and+Abu+Mazen.jpg
Wer genauer hinschaut, der weiss, dass die Friedensverhandlungen immer an der Verweigerungshaltung der palaestinensischen Fuehrung scheitern werden:
...
The Palestinians will withdraw from the planned direct talks with Israel if construction in the settlements continues, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas said on Sunday.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185658&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Abbas & Co verhandeln nur zum Schein, um politisch ueberleben zu koennen.
Ein Abkommen mit Israel duerfte fuer sie ihr jaehes und wohl auch ihr baldiges toedliches Ende bedeuten, da sie dann als Verraeter an der heiligen islamischen Sache angesehen werden wuerden...
Die jetzigen Gespraeche haben wohl mehr mit amerikanischer Innenpolitik und den Wahlen in den USA im November zu tun. Man will B. Obama innenpolitisch a wengerl entgegenkommen:
...
Obama badly needs a foreign policy achievement, and – at least until the talks stall, which the US is unlikely to allow until after the November elections – he can point to getting the Israelis and Palestinians back to the table as one such achievement. Granted, it’s not peace in Northern Ireland, but it’s something, and this president needs something, right now.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185649&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/THH_vjmm-OI/AAAAAAAAVY0/GlMo17dML5o/s1600/Netanyahu+with+Obama+and+Abu+Mazen.jpg
Wer genauer hinschaut, der weiss, dass die Friedensverhandlungen immer an der Verweigerungshaltung der palaestinensischen Fuehrung scheitern werden:
...
The Palestinians will withdraw from the planned direct talks with Israel if construction in the settlements continues, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas said on Sunday.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185658&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Abbas & Co verhandeln nur zum Schein, um politisch ueberleben zu koennen.
Ein Abkommen mit Israel duerfte fuer sie ihr jaehes und wohl auch ihr baldiges toedliches Ende bedeuten, da sie dann als Verraeter an der heiligen islamischen Sache angesehen werden wuerden...
Die jetzigen Gespraeche haben wohl mehr mit amerikanischer Innenpolitik und den Wahlen in den USA im November zu tun. Man will B. Obama innenpolitisch a wengerl entgegenkommen:
...
Obama badly needs a foreign policy achievement, and – at least until the talks stall, which the US is unlikely to allow until after the November elections – he can point to getting the Israelis and Palestinians back to the table as one such achievement. Granted, it’s not peace in Northern Ireland, but it’s something, and this president needs something, right now.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185649&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Eben! Es ist immer der andere Schuld! Von daher, lasst uns mit Eurer Scheisse in Ruhe!
Noch nicht???
***Entsetzt blick***
Hast du wirklich noch nicht mitbekommen, dass und wie die USA von der Israel-Lobby kontrolliert wird?
Und O-Text Scharon: "Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika!"
(gemeint sind natürlich nur die USA)
Lies mal dazu das sehr aufschlußreiche Buch von 2 namhaften US-Professoren "Die Israel-Lobby"!
Hallo tosh,
dazu fällt mir als Entschuldigung nur noch der bekannte Spruch ein:
"Deutsche Sprache schwere Sprache!"
Aber DU musst es von mir eigentlich besser wissen!
DENN ich bin seit langem überall bekannt für meine Kritik an dem FATALEN Verhältnis zwischen
dem "Schwanz", Israel und AIPAC, die mit dem "Pudel"(USA) wedeln!
Israel und Palästinenser wollen wieder miteinander reden
Nach 20 Monaten Unterbrechung sind Israel und die Palästinenser bereit, unter Vermittlung der USA ihre direkten Friedensverhandlungen wiederaufnehmen. US-Präsident Barack Obama will am 2. September die Führungen beider Seiten zu einem Treffen in Washington empfangen, kündigte US-Außenministerin Hillary Clinton an. Ziel sei es, binnen eines Jahres eine Einigung in den Streitfragen zu erzielen. Israel und die Palästinenser begrüßten Obamas Einladung.
Der Neustart der Friedensgespräche zwischen dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas soll in einen breiten internationalen Rahmen eingebettet werden, kündigte Clinton an. Obama habe auch den ägyptischen Präsidenten Husni Mubarak und Jordaniens König Abdallah zu dem Treffen eingeladen. Auch das Nahost-Quartett aus USA, EU, UNO und Russland beteiligt sich an den Bemühungen.
Bei den Gesprächen sollen laut Clinton alle "abschließenden Statusfragen" geklärt werden. Unter dieser Formel verstehen Diplomaten Streitpunkte wie etwa den künftigen Status von Jerusalem, das von Israelis und Palästinensern als Hauptstadt beansprucht wird, den Bau jüdischer Siedlungen in den Palästinensergebieten und die Frage einer Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge.
Die Nahost-Friedensgespräche waren nach dem Beginn der israelischen Offensive im Gazastreifen im Dezember 2008 auf Eis gelegt worden. Unter Vermittlung des US-Nahostgesandten George Mitchell nahmen Israel und die Palästinenserführung Anfang Mai indirekte Friedensgespräche auf.
Clinton mahnte beide Seiten, guten Willen zu demonstrieren. "Es ist nun wichtig, dass das Vorgehen beider Seiten unsere Bemühungen voranbringt und nicht behindert", sagte sie. Auch das Nahost-Quartett forderte Israel und die Palästinenser in einer Erklärung auf, "auf provokative Schritte und aggressive Rhetorik zu verzichten". Die Ministerin und das Verhandlungsquartett zeigten sich zuversichtlich, dass binnen eines Jahres eine Friedenslösung erreicht werden könne.
Israel werde mit dem "aufrichtigen Wunsch nach Ausarbeitung eines Friedensabkommens" in die Gespräche gehen, teilte das Büro von Ministerpräsident Netanjahu mit. Israel halte dieses Ziel für eine "schwierige, aber machbare Aufgabe". Netanjahus Büro begrüßte insbesondere die Aussage der US-Regierung, wonach die Gespräche "ohne Vorbedingungen" geführt würden.
Ein hochrangiges Mitglied von Abbas' PLO, Mohammed Dahlan, stellte in Reaktion auf die Ankündigung der USA klar, dass die Gespräche "zu den Bedingungen der Palästinenser und nicht zu den Bedingungen Netanjahus" stattfänden. Dahlan zeigte sich zufrieden mit der Einladung der USA und betonte, dass für die Verhandlungen ein Zeitrahmen von einem Jahr vorgesehen sei. Eine solche Befristung hatte zu den Vorschlägen der Palästinenser gezählt.
http://de.news.yahoo.com/2/20100820/tpl-israel-und-palaestinenser-wollen-wie-ee974b3.html
Normalerweise ist Miteinander-Reden der 1. Schritt auf dem Weg zu einem Frieden.
Nur hier ist es wohl leider wie immer nur wieder ein Jahr Aufschub, in dem Israel weiter Land rauben wird und neue Fakten für die nächsten Pseudoverhandlungen schafft!
Ohne Vorbedingungen? Schon das ist pervers, da es Vereinbarungen wie den Road-Map-Friedensplan gibt, wie z. B. Rückgabe der völkerrechtswidrigen isr. Siedlungen im WJL, die Israel endlich einhalten muß.
Da die demokratisch gewählte Regierung der Palästinenser (Hamas) nicht einbezogen wird, sind die Verhandlungen sowieso von vornherein eine Farce!
Diese, von Israel und der AIPAC-abhängigen Obama-Administration erzwungene Zusammenkunft
-von "Verhandlungen" kann selbstverständlich keine Rede sein, weil Israel garantiert keinerlei substantielle Verhandlungs-Masse anbieten wird-
ist eine weitere FARCE, für die sich die Innitianten in der US-Regierung und OBAMA nur noch SCHÄMEN können!
Bei einer derart unverbindlichen Zusammenkunft braucht es auch keinerlei "Vorbedingungen" und, noch wichtiger, keinesfalls den einzig demokratisch gewählten Gesprächspartner, die HAMAS!
Dass sich -der formal schon längst NICHT mehr "Präsident"- ABBAS nach langer Resistenz breitschlagen (= ERPRESSEN) liess, dabei durch Anwesenheit zu glänzen, kann nur mit der Zusage von Millionen schweren US-Subventionen erklärt - und auch gerechtfertigt werden!
SO MUSS die Administration der Noch-Weltmacht USA "wedeln",
wenn die Zionisten innerhalb und ausserhalb dieser Administration es verlangen!
Und der ehemalige Hoffnungsträger OBAMA lässt sich zum wiederholten Mal vom "Schwanz" erpressen, statt sich und seine in KAIRO grossspurig angekündigte neue Politik für den Nahen Osten und gegenüber islamischen Ländern durchzusetzen -UND bestimmte seiner engsten Berater zu entlassen - oder aber ZURÜCKZUTRETEN!
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/THH_vjmm-OI/AAAAAAAAVY0/GlMo17dML5o/s1600/Netanyahu+with+Obama+and+Abu+Mazen.jpg
Wer genauer hinschaut, der weiss, dass die Friedensverhandlungen immer an der Verweigerungshaltung der palaestinensischen Fuehrung scheitern werden:
...
The Palestinians will withdraw from the planned direct talks with Israel if construction in the settlements continues, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas said on Sunday.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185658&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Abbas & Co verhandeln nur zum Schein, um politisch ueberleben zu koennen.
Ein Abkommen mit Israel duerfte fuer sie ihr jaehes und wohl auch ihr baldiges toedliches Ende bedeuten, da sie dann als Verraeter an der heiligen islamischen Sache angesehen werden wuerden...
Die jetzigen Gespraeche haben wohl mehr mit amerikanischer Innenpolitik und den Wahlen in den USA im November zu tun. Man will B. Obama innenpolitisch a wengerl entgegenkommen:
...
Obama badly needs a foreign policy achievement, and – at least until the talks stall, which the US is unlikely to allow until after the November elections – he can point to getting the Israelis and Palestinians back to the table as one such achievement. Granted, it’s not peace in Northern Ireland, but it’s something, and this president needs something, right now.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185649&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Hallo Soshana,
wegen derart verlogener Beiträge waren Sie bis vor kurzem auf IGNORE!
Dort kommen Sie jetzt sofort wieder hin, weil ich mir Ihren verlogenen Schwachsinn nicht erneut zumuten will!
Eben! Es ist immer der andere Schuld! Von daher, lasst uns mit Eurer Scheisse in Ruhe!
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFLtQPYUCzI/AAAAAAAAUz0/W7UGyzf_m8A/s1600/Abu+Mazen+hands+up.jpg
Das ist doch eine einzige widerliche Sauerei ! X(
Abu Bluff verlangt jetzt doch tatsaechlich als Vorbedingung fuer die Verhandlungen mit Israel, dass in Judaea und Samaria der Baustopp ( freeze ), der im September ablaufen wird, verlaengert wird:
PA Demands Freeze Continuation as Precondition to Talks
Reported: 10:45 AM - Aug/23/10
The PA is demanding a continuation of the government’s freeze on Jewish construction in Judea and Samaria as a precondition to direct talks with Israel. Likud MK Ofir Okinas said in response that if the PA does not come to the talks with clean hands there is no reason for Netanyahu to fly off to Washington next week to inaugurate the negotiations.
Quelle:
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/192715
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFLtQPYUCzI/AAAAAAAAUz0/W7UGyzf_m8A/s1600/Abu+Mazen+hands+up.jpg
Das ist doch eine einzige widerliche Sauerei ! X(
Abu Bluff verlangt jetzt doch tatsaechlich als Vorbedingung fuer die Verhandlungen mit Israel, dass in Judaea und Samaria der Baustopp ( freeze ), der im September ablaufen wird, verlaengert wird:
PA Demands Freeze Continuation as Precondition to Talks
Reported: 10:45 AM - Aug/23/10
The PA is demanding a continuation of the government’s freeze on Jewish construction in Judea and Samaria as a precondition to direct talks with Israel. Likud MK Ofir Okinas said in response that if the PA does not come to the talks with clean hands there is no reason for Netanyahu to fly off to Washington next week to inaugurate the negotiations.
Quelle:
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/192715
Pöhse, phöööseeeee Palis! X(
Senator74
23.08.2010, 13:55
Eine Chance auf Frieden existiert immer! Beide Seiten müssen es nur wollen!'
Eine Teilung Jerusalems hielte ich für falsch,das hat die Geschichte weltweit gezeigt
(Berlin,Nicosia...)
Die Frage ist,wer ist die Minderheit? Palästinenser im Westufergebiet oder Israel im Nahen Osten????
Eine Chance auf Frieden existiert immer! Beide Seiten müssen es nur wollen!'
Eine Teilung Jerusalems hielte ich für falsch,das hat die Geschichte weltweit gezeigt
(Berlin,Nicosia...)
Die Frage ist,wer ist die Minderheit? Palästinenser im Westufergebiet oder Israel im Nahen Osten????
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDDBWQ6ChZI/AAAAAAAAUC8/bgBStS_Xnx4/s1600/Abu+Mazen%27s+vision.jpg
Fuer die Palaestinenser stellt sich die Frage einer juedischen Minderheit in einem zukuenftigen palaestinensischen Staate nicht. Der soll naemlich "judenrein" sein:
“Moderate” Palestinian Leader, Abbas, Demands that a Future Palestinian State Must be Completely “Judenfrei”
...
http://cifwatch.com/2010/08/02/moderate-palestinian-leader-abbas-demands-that-a-future-palestinian-state-must-be-completely-judenfrie/
Hintergrund:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929819,00.html
Ich schlage vor, dass Amman in Jordanien die Hauptstadt des "palaestinensischen" Volkes wird. ;)
Senator74
23.08.2010, 14:43
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDDBWQ6ChZI/AAAAAAAAUC8/bgBStS_Xnx4/s1600/Abu+Mazen%27s+vision.jpg
Fuer die Palaestinenser stellt sich die Frage einer juedischen Minderheit in einem zukuenftigen palaestinensischen Staate nicht. Der soll naemlich "judenrein" sein:
“Moderate” Palestinian Leader, Abbas, Demands that a Future Palestinian State Must be Completely “Judenfrei”
...
http://cifwatch.com/2010/08/02/moderate-palestinian-leader-abbas-demands-that-a-future-palestinian-state-must-be-completely-judenfrie/
Hintergrund:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929819,00.html
Ich schlage vor, dass Amman in Jordanien die Hauptstadt des "palaestinensischen" Volkes wird. ;)
Rund um Amman wär so viel Platz,man muß eine der wenigen sauberen Städte der "Arabischen Welt" nicht opfern...
Rund um Amman wär so viel Platz,man muß eine der wenigen sauberen Städte der "Arabischen Welt" nicht opfern...
Amman oder Umgebung wäre auch die einzige realistische Lösung für dieses von den Arabern künstlich verursachten Problems!!
Freelancer
23.08.2010, 15:42
Fuer die Palaestinenser stellt sich die Frage einer juedischen Minderheit in einem zukuenftigen palaestinensischen Staate nicht. Der soll naemlich "judenrein" sein:
“Moderate” Palestinian Leader, Abbas, Demands that a Future Palestinian State Must be Completely “Judenfrei”
...
http://cifwatch.com/2010/08/02/moderate-palestinian-leader-abbas-demands-that-a-future-palestinian-state-must-be-completely-judenfrie/
Hintergrund:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929819,00.html
Ich schlage vor, dass Amman in Jordanien die Hauptstadt des "palaestinensischen" Volkes wird. ;)Ich schlage vor, dass Du weniger Hasbara betreibst. Statt einfach nur den Ynet-Artikel zu nehmen, hast Du Dir einen lächerlichen Eintrag eines Blogs genommen, indem das Wort "judenfrei" vorkommt, was Abbas aber nie behauptet hat. Er sprach nur davon, dass die NATO-Truppen eine Friedensregelung überwachen könnten, solange keine Juden dazugehören würden und sprach sich gegen den Verbleib von Israelis auf pal. Land aus.
Am lustigsten fand ich mal wieder die dummdreiste Chutzpe im Ynet-Artikel. Dafür hat der Autor keinen Beleg:
The term “Israeli” used by Abbas means “Jew,” as the PA sees Israeli Arabs, Muslims and Christians alike as an integral part of the Palestinian people.
Und ausgerechnet dass hier bezeichnet der Autor als Apartheid, wenn man berücksichtigt, das Israel Palästinensern grundlegende Rechte verweigert.
The future State of Palestine, according Abbas, must resist any Jewish presence in its territory. In other words, the PA embraces a racist policy – Palestinian apartheid – directed at Jews, based on denial of Jewish history and the cultural and religious linkage of the Jewish people to the land.
Der Autor gibt also mit anderen Worten zu, dass Israel ein Apartheidstaat ist.
Das ist doch eine einzige widerliche Sauerei ! X(
Abu Bluff verlangt jetzt doch tatsaechlich als Vorbedingung fuer die Verhandlungen mit Israel, dass in Judaea und Samaria der Baustopp ( freeze ), der im September ablaufen wird, verlaengert wird:Der pocht doch tatsächlich auf Völkerrecht und Roadmap. Das ist geradezu antisemitisch, nicht nur für Bibi Chutzpe!!! :lach:
Rantanplan
23.08.2010, 15:44
Da gibt es nur eine Frage;
Frieden oder Siegfrieden, so ähnlich verhielt sich die Situation vor dem ersten Weltkrieg , wie der ausging, kennen wir ja schon bereits.
Israel will Frieden?
Wollten sie noch nie und beweisen aktuell und immerfort, daß Frieden den anglozionistischen Zielen nichts nützt:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=98574
Daher und unumwunden, ein klares NEIN !
Traurig aber wahr!
Ich denke da muss einfach jetzt jemand das in die Hand nehmen und zu Ende bringen, einer von den beiden muss nachgeben. Ich will einfach nicht und ich denke auch ihr wollt nicht das es zu mehr Krieg und Auseinandersetzungen kommt.
Einer von beiden muss einfach nachgeben :] . So sturr wie beide sind wird das nichts :rolleyes:
Freelancer
23.08.2010, 19:15
Ich denke da muss einfach jetzt jemand das in die Hand nehmen und zu Ende bringen, einer von den beiden muss nachgeben. Ich will einfach nicht und ich denke auch ihr wollt nicht das es zu mehr Krieg und Auseinandersetzungen kommt.
Einer von beiden muss einfach nachgeben :] . So sturr wie beide sind wird das nichts :rolleyes:Und wer muss das sein? Der, dessen Vorstellung von Frieden sich am Völkerrecht und am Menschenrecht orientiert oder der, dessen Vorstellung von Frieden sich daran orientiert, dass diese Rechte aufgegeben werden sollen?
No Justice - No Peace!
Und wer muss das sein? Der, dessen Vorstellung von Frieden sich am Völkerrecht und am Menschenrecht orientiert oder der, dessen Vorstellung von Frieden sich daran orientiert, dass diese Rechte aufgegeben werden sollen?
No Justice - No Peace!
Jeder von uns weis das doch die Palis einfach benachteiligt wird. Uncle Sam und Mr.Zionist benachteiligen sie. Warum gibt Israel nicht nach :rolleyes:
Die US Professoren sind sehr wohl schrifsteller wenn sie Bücher schreiben, so viel zu Dümmerle :lach: Ist doch ein alter Hut. Prof. verdient wenig Geld und muss seine Rente mit einem sog. Enthüllungsbuch aufpeppen. Von diesen Schrottbüchern gibt es ja zu Hauf. M. Moore hat auch solche Bücher geschrieben...
Dummerle, Professoren verdienen sehr viel Geld. Die 2 sind im Gegensatz zu Moore anerkannte, namhafte Wissenschaftler. Sie schrieben das Buch nicht aus Geldgier, sondern aus der Überzeugung, dass diese Untersuchung schon längst überfällig ist.
Dass die Israel-Lobby nun winselt und geifert, ist selbstverständlich und wurde vorausgesehen. :hihi:
Freelancer
23.08.2010, 19:25
Jeder von uns weis das doch die Palis einfach benachteiligt wird. Uncle Sam und Mr.Zionist benachteiligen sie. Warum gibt Israel nicht nach :rolleyes:Warum leckt sich der Hund die Eier?
Eben! Es ist immer der andere Schuld! Von daher, lasst uns mit Eurer Scheisse in Ruhe!
Warum zum Geier schaust du also in so ein Topic? Laß es einfach!
Warum leckt sich der Hund die Eier?
Erklär es mir ;)
Eine Chance auf Frieden existiert immer! Beide Seiten müssen es nur wollen!'
Eine Teilung Jerusalems hielte ich für falsch,das hat die Geschichte weltweit gezeigt
(Berlin,Nicosia...)
Die Frage ist,wer ist die Minderheit? Palästinenser im Westufergebiet oder Israel im Nahen Osten????
Falsch, das Jerusalem-Problem wird nicht nach Mehrheitsverhältnissen entschieden.
Am besten wäre eine freie Stadt, also mit freiem garantierten Zugang für die 3 monotheistischen Religionen.
Rund um Amman wär so viel Platz,man muß eine der wenigen sauberen Städte der "Arabischen Welt" nicht opfern...
Völliger Dummschwätz.
Darüber gab es ein eigenes Topic.
"Netanjahus Büro begrüßte insbesondere die Aussage der US-Regierung, wonach die Gespräche "ohne Vorbedingungen" geführt würden."
Diese, von Israel und der AIPAC-abhängigen Obama-Administration erzwungene Zusammenkunft
- von "Verhandlungen" kann selbstverständlich keine Rede sein, weil Israel garantiert keinerlei substantielle Verhandlungs-Masse anbieten wird-
ist eine weitere FARCE, für die sich die Innitianten in der US-Regierung und OBAMA nur noch SCHÄMEN können!
Bei einer derart unverbindlichen Zusammenkunft braucht es auch keinerlei "Vorbedingungen"
Plötzlich will nun doch der depperte Netanjahu lächerlich idiotische Vorbedingungen diktieren:
Palästinenser lehnen Netanjahus Friedensgrundsätze ab
Ramallah (dpa) - Die Palästinenserführung lehnt die von Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu genannten Grundsätze für eine künftige Friedensregelung ab.
Der palästinensische Chefunterhändler Saeb Erekat sagte am Montag vor Journalisten in Ramallah, die drei von Netanjahu formulierten Voraussetzungen seien «inakzeptabel».
Gleichzeitig sagte er jedoch, man könne bei den anstehenden Friedensgesprächen binnen eines Jahres eine Einigung in den Kernfragen des Konflikts erzielen. «Es ist zu schaffen», betonte er.
Netanjahu hatte am Sonntag während der wöchentlichen Kabinettssitzung in Jerusalem gesagt: «Dieses Abkommen (mit den Palästinensern) wird auf drei ersten Grundsätzen basieren:
1. auf echten und haltbaren Sicherheitsregelungen vor Ort;
2. auf der Anerkennung Israels als Nationalstaat des jüdischen Volkes,
3. und dies bedeutet, dass ein Problem wie die Forderung nach Rückkehr (palästinensischer Flüchtlinge) auf dem Gebiet des palästinensischen Staates gelöst wird
4. und .... ein Ende Konflikts.
5. Wir reden über ein Friedensabkommen zwischen Israel und einem entmilitarisierten Staat.»
Erekat sagte dazu am Montag:
«Es gibt einen Unterschied zwischen Verhandlungen und einem Diktat.
Offenbar will Netanjahu mit sich selbst und seiner Koalition verhandeln.»
Der Chefunterhändler bekräftigte, man werde die direkten Friedensgespräche abbrechen, sollte Israel nach dem 26. September den Siedlungsausbau im Westjordanland wieder aufnehmen.
An dem Tag endet ein auf zehn Monate befristeter Baustopp Israels. Es handele sich dabei nicht um eine leere Drohung, betonte Erekat. «Wir sagen nur, dass auf dem Land, auf dem die Siedlungen gebaut werden, Palästina errichtet werden soll.»
http://de.news.yahoo.com/26/20100823/tpl-palstinenser-lehnen-netanjahus-fried-a70ba75.html
Anmerkungen:
Zu 1.) dem kann jeder zustimmen.
zu 2.) Beide Staaten müssen sich in einer Friedensregelung gegenseitig als souveräne Staaten anerkenn, da gibt es keine Einbahnstraße!
Ansonsten leben in Israel 20% Araber, es ist also kein reiner jüdischer Nationalstaat. :lach:
zu 3.) Das Rückkehrrecht ist ein zentraler Punkt des Roadmap-Friedensplanes.
Natürlich werden nur wenige davon Gebrauch machen, die müssen dann entsprechend von Israel entschädigt werden.
zu 4.) Ende des Konflikts ist selbstverständlich richtig.
zu 5.) Wenn es Entmilitarisierung geben soll, dann für beide Staaten!
Aus Netanjahus Gequatsche ist wie schon gepostet zu entnehmen, dass es ihm nicht um einen Frieden sondern nur um einen Zeitaufschub für den weiteren Landraub im WJL geht!
Senator74
23.08.2010, 20:00
Völliger Dummschwätz.
Darüber gab es ein eigenes Topic.
Ein wenig Zurückhaltung in der Beurteilung meiner Einschätzung würde dir gut stehen! Ansonsten wundert mich,dass du nicht längst Nahostbeauftragter der UNO oder ähnliches bist...
Diskussion lebt nicht von Untergriffigkeiten(völliger Dummschwätz,u.ä.)...Klar??
Freelancer
23.08.2010, 20:21
Plötzlich will nun doch der depperte Netanjahu lächerlich idiotische Vorbedingungen diktieren:
Palästinenser lehnen Netanjahus Friedensgrundsätze ab
Die Friedensangebote Israels sind außerordentlich großzügig. Sie lassen sich wie folgt zusammenfassen: Palästinenser, verzichtet auf eure Rechte als Mensch und als Nation!
Und wer muss das sein? Der, dessen Vorstellung von Frieden sich am Völkerrecht und am Menschenrecht orientiert oder der, dessen Vorstellung von Frieden sich daran orientiert, dass diese Rechte aufgegeben werden sollen?
No Justice - No Peace!
Du "orientierst" zu viel. es geht um Sicherheit. Frieden ohne Sicherheit ist wertlos. :rolleyes:
Freelancer
23.08.2010, 20:26
Du "orientierst" zu viel. es geht um Sicherheit. Frieden ohne Sicherheit ist wertlos. :rolleyes:Und wie sollen sich Palästinenser Deiner Meinung nach gegen Juden schützen?
Warum leckt sich der Hund die Eier?
Mann, kannst du deine Sauereien nicht draussen lassen, es interessiert niemanden warum du deine Eier leckst. := *würg Kotz*
FranzKonz
24.08.2010, 07:17
Erklär es mir ;)
Weil er's kann. ;)
Und wie sollen sich Palästinenser Deiner Meinung nach gegen Juden schützen?
http://2.bp.blogspot.com/_4aNto1NiGcY/ReM82em7ZAI/AAAAAAAADSg/POf42qzWORY/s400/f16israel.jpg
Immer wieder sehenswert ist folgende Videoanalyse:
Israel's Critical Security Needs for a Viable Peace
http://www.youtube.com/watch?v=ytWmPqY8TE0&feature=player_embedded
Die Friedensangebote Israels sind außerordentlich großzügig. Sie lassen sich wie folgt zusammenfassen: Palästinenser, verzichtet auf eure Rechte als Mensch und als Nation!
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/THIyb3vH3QI/AAAAAAAAVZE/-mLrV0o9kZE/s1600/Obama+with+Netanyahu+and+Abu+Mazen.jpg
@Ach Freelancer:
Ihr Abu Bluff hat doch jetzt schon angekuendigt, dass er die Verhandlungen scheitern lassen wird:
...
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas asked the PLO Executive Committee to allow a one month trial period for direct peace negotiations with Israel before deciding what further action to take, Palestinian sources said, according to a Monday report in the London-based Arab language daily Al-Quds Al-Arabi.
According to the report, executive committee member Amira Hass said that Abbas believes the talks will fail once Israel's moratorium on building in the West Bank ends on September 26.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185664&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
FranzKonz
24.08.2010, 07:55
Immer wieder sehenswert ist folgende Videoanalyse:
Israel's Critical Security Needs for a Viable Peace
http://www.youtube.com/watch?v=ytWmPqY8TE0&feature=player_embedded
Das Video zeigt, daß Israel auf Dauer nicht zu halten ist. Außerdem zeigt es überdeutlich die Strategie, das Westjordanland zu kassieren und auch dessen Bewohner zu vertreiben.
Falsch, das Jerusalem-Problem wird nicht nach Mehrheitsverhältnissen entschieden.
Am besten wäre eine freie Stadt, also mit freiem garantierten Zugang für die 3 monotheistischen Religionen.
Diese Lösung dürfte wirklich optimal sein, ist aber nicht praktikabel, wenn man bedenkt, daß eine der Religionen, die Anspruch auf diese Stadt erhebt, in ihrem Glaubensbuch von ihren Gläubigen fordert, daß alle (in ihren Augen) nicht Rechtgläubigen vernichtet - oder zumindest unterdrückt - werden müssen.
:old::knie:
Diese Lösung dürfte wirklich optimal sein, ist aber nicht praktikabel, wenn man bedenkt, daß eine der Religionen, die Anspruch auf diese Stadt erhebt, in ihrem Glaubensbuch von ihren Gläubigen fordert, daß alle (in ihren Augen) nicht Rechtgläubigen vernichtet - oder zumindest unterdrückt - werden müssen.
:old::knie:
http://www.ronorp.ch/media/forum/topics/original/lpmrmwxtbytdd0g84mn6.jpg
Jerusalem ist vom jordanischen Amman allerdings nur einen Steinwurf entfernt. Man kann es geradezu vom Tempelberg aus mit den Haenden greifen. Es sind gerade mal nur 70 Kilometer, die die Palaestinenser mit einem Bus oder Auto nach Jerusalem bewaeltigen muessten...
Man koennte ja in Zukunft auch eine ICE- oder TGV-Strecke von Amman nach Jerusalem bauen. Die Fahrt wuerde dann wohl nur 15 Minuten dauern...
http://www.horlogeparlante.com/deutsch/proximite.php?sel_city_from=178
Ein humanitaerer freiwilliger Transfer eines Grossteils der arabischen Bevoelkerung der "Westbank" und "Ost"-Jerusalems nach Jordanien ist mittelfristig gesehen eigentlich eine gar nicht so schlechte Idee...
Die Araber duerften, wenn sie friedlich sind, weiter Jerusalem besuchen, muessten dann aber auch wieder in das ehemalige Mandatsgebiet Transjordanien zurueckkehren.
FranzKonz
24.08.2010, 10:01
Ihr Abu Bluff hat doch jetzt schon angekuendigt, dass er die Verhandlungen scheitern lassen wird:
...
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas asked the PLO Executive Committee to allow a one month trial period for direct peace negotiations with Israel before deciding what further action to take, Palestinian sources said, according to a Monday report in the London-based Arab language daily Al-Quds Al-Arabi.
According to the report, executive committee member Amira Hass said that Abbas believes the talks will fail once Israel's moratorium on building in the West Bank ends on September 26.
...
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=185664&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Logisch. Die Grundbedingung für einen Frieden mit den Palästinensern ist die Einstellung des Siedlungsbaus. Wie soll denn ein Friede zustande kommen, wenn Eure rechtsradikale Regierung den Traum vom Lebensraum im Osten auf Kosten der Palästinenser weiterverfolgt und in die Tat umsetzt?
FranzKonz
24.08.2010, 10:02
Ein humanitaerer freiwilliger Transfer eines Grossteils der arabischen Bevoelkerung der "Westbank" und "Ost"-Jerusalems nach Jordanien ist mittelfristig gesehen eigentlich eine gar nicht so schlechte Idee...
Schöne Umschreibung für die fortschreitende ethnische Säuberung des Lebensraums im Osten.
Senator74
24.08.2010, 10:12
http://www.ronorp.ch/media/forum/topics/original/lpmrmwxtbytdd0g84mn6.jpg
Jerusalem ist vom jordanischen Amman allerdings nur einen Steinwurf entfernt. Man kann es geradezu vom Tempelberg aus mit den Haenden greifen. Es sind gerade mal nur 70 Kilometer, die die Palaestinenser mit einem Bus oder Auto nach Jerusalem bewaeltigen muessten...
Man koennte ja in Zukunft auch eine ICE- oder TGV-Strecke von Amman nach Jerusalem bauen. Die Fahrt wuerde dann wohl nur 15 Minuten dauern...
http://www.horlogeparlante.com/deutsch/proximite.php?sel_city_from=178
Ein humanitaerer freiwilliger Transfer eines Grossteils der arabischen Bevoelkerung der "Westbank" und "Ost"-Jerusalems nach Jordanien ist mittelfristig gesehen eigentlich eine gar nicht so schlechte Idee...
Die Araber duerften, wenn sie friedlich sind, weiter Jerusalem besuchen, muessten dann aber auch wieder in das ehemalige Mandatsgebiet Transjordanien zurueckkehren.
Eine friedliche Koexistenz müssen wohl einige Fanatiker erst wieder lernen...erstaunlich viele Leute sind nach wie vor dazu bereit und hoffen auf einen dauerhaften Frieden!
Shalom+Sallam sind doch verwandte Wörter,oder??
FranzKonz
24.08.2010, 10:23
Eine friedliche Koexistenz müssen wohl einige Fanatiker erst wieder lernen...erstaunlich viele Leute sind nach wie vor dazu bereit und hoffen auf einen dauerhaften Frieden!
Shalom+Sallam sind doch verwandte Wörter,oder??
Man muß kein Fanatiker sein, um seine Heimat zu lieben. Fanatiker sind diejenigen, die sich nach 2000 Jahren auf ein Besitzrecht berufen, das keine andere Grundlage hat als eine "Heilige Schrift" und auf dieser Grundlage die alteingesessenen Bewohner vertreiben.
Siehst Du denn nicht, daß der von Dir zitierte Beitrag nichts als ein Euphemismus für eine ethnische Säuberung ist?
Senator74
24.08.2010, 10:38
Man muß kein Fanatiker sein, um seine Heimat zu lieben. Fanatiker sind diejenigen, die sich nach 2000 Jahren auf ein Besitzrecht berufen, das keine andere Grundlage hat als eine "Heilige Schrift" und auf dieser Grundlage die alteingesessenen Bewohner vertreiben.
Siehst Du denn nicht, daß der von Dir zitierte Beitrag nichts als ein Euphemismus für eine ethnische Säuberung ist?
Ich war vor Ort (mehrmals) und zwar auf "beiden" Seiten!
Ich teile deine Vermutung/Einschätzung nicht!
Es mag allerdings sein,dass ich zu optimistisch bin,was die Zukunft betrifft!
Gruß!
FranzKonz
24.08.2010, 10:42
Ich war vor Ort (mehrmals) und zwar auf "beiden" Seiten!
Ich teile deine Vermutung/Einschätzung nicht!
Es mag allerdings sein,dass ich zu optimistisch bin,was die Zukunft betrifft!
Gruß!
Um 1880 gab es in ganz Palästina gerade mal 5% jüdische Bevölkerung. Heute leben in den illegalen Siedlungen bedeutend mehr Juden als vor der Kolonisation durch Zionisten in ganz Palästina lebten. Es gibt inzwischen so viele Siedler, als es vor der Kolonisation Einwohner in Palästina gab.
Israel lehnt die Einstellung des Siedlungsbaus ab und verhindert damit jede Friedensverhandlung.
Plötzlich will nun doch der depperte Netanjahu lächerlich idiotische Vorbedingungen diktieren:
Palästinenser lehnen Netanjahus Friedensgrundsätze ab
Ramallah (dpa) - Die Palästinenserführung lehnt die von Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu genannten Grundsätze für eine künftige Friedensregelung ab.
Der palästinensische Chefunterhändler Saeb Erekat sagte am Montag vor Journalisten in Ramallah, die drei von Netanjahu formulierten Voraussetzungen seien «inakzeptabel».
Gleichzeitig sagte er jedoch, man könne bei den anstehenden Friedensgesprächen binnen eines Jahres eine Einigung in den Kernfragen des Konflikts erzielen. «Es ist zu schaffen», betonte er.
Netanjahu hatte am Sonntag während der wöchentlichen Kabinettssitzung in Jerusalem gesagt: «Dieses Abkommen (mit den Palästinensern) wird auf drei ersten Grundsätzen basieren:
1. auf echten und haltbaren Sicherheitsregelungen vor Ort;
2. auf der Anerkennung Israels als Nationalstaat des jüdischen Volkes,
3. und dies bedeutet, dass ein Problem wie die Forderung nach Rückkehr (palästinensischer Flüchtlinge) auf dem Gebiet des palästinensischen Staates gelöst wird
4. und .... ein Ende Konflikts.
5. Wir reden über ein Friedensabkommen zwischen Israel und einem entmilitarisierten Staat.»
Erekat sagte dazu am Montag:
«Es gibt einen Unterschied zwischen Verhandlungen und einem Diktat.
Offenbar will Netanjahu mit sich selbst und seiner Koalition verhandeln.»
Der Chefunterhändler bekräftigte, man werde die direkten Friedensgespräche abbrechen, sollte Israel nach dem 26. September den Siedlungsausbau im Westjordanland wieder aufnehmen.
An dem Tag endet ein auf zehn Monate befristeter Baustopp Israels. Es handele sich dabei nicht um eine leere Drohung, betonte Erekat. «Wir sagen nur, dass auf dem Land, auf dem die Siedlungen gebaut werden, Palästina errichtet werden soll.»
http://de.news.yahoo.com/26/20100823/tpl-palstinenser-lehnen-netanjahus-fried-a70ba75.html
Anmerkungen:
Zu 1.) dem kann jeder zustimmen.
zu 2.) Beide Staaten müssen sich in einer Friedensregelung gegenseitig als souveräne Staaten anerkenn, da gibt es keine Einbahnstraße!
Ansonsten leben in Israel 20% Araber, es ist also kein reiner jüdischer Nationalstaat. :lach:
zu 3.) Das Rückkehrrecht ist ein zentraler Punkt des Roadmap-Friedensplanes.
Natürlich werden nur wenige davon Gebrauch machen, die müssen dann entsprechend von Israel entschädigt werden.
zu 4.) Ende des Konflikts ist selbstverständlich richtig.
zu 5.) Wenn es Entmilitarisierung geben soll, dann für beide Staaten!
Aus Netanjahus Gequatsche ist wie schon gepostet zu entnehmen, dass es ihm nicht um einen Frieden sondern nur um einen Zeitaufschub für den weiteren Landraub im WJL geht!
Die Palästinenser stellen nun auch ihrerseits Bedingungen:
Palästinenser machen Ende des Siedlungsbaus zur Bedingung
Die Palästinensische Autonomiebehörde macht ein Ende des israelischen Siedlungsbaus zur Bedingung für den geplanten Neustart der Nahost-Friedensgespräche in zehn Tagen. Dies verdeutlichte Palästinenserpräsident Mahmud Abbas in einem jetzt bekannt gewordenen Brief an EU-Außenministerin Catherine Ashton....
"Wenn Israel seine Siedlungsaktivitäten wiederaufnimmt, Ost-Jerusalem eingeschlossen, können wir die Verhandlungen nicht fortführen", schreibt Abbas in dem auf Freitag datierten Brief, welcher der Nachrichtenagentur AFP vorliegt.
.....
Auch der palästinensische Chefunterhändler Sajeb Erakat drohte, sollte Israel den am 26. September auslaufende Teilstopp für den Siedlungsbau in den Palästinensergebieten nicht verlängern, bedeute dies das vorzeitige Aus der Friedensgespräche.
"Die israelische Regierung muss sich zwischen dem Siedlungsbau und dem Frieden entscheiden", sagte Erakat in Ramallah im Westjordanland.
http://de.news.yahoo.com/2/20100823/tpl-palaestinenser-machen-ende-des-siedl-ee974b3.html
Es wird vor allem an den USA liegen, ob es durch diese Gespräche einen Fortschritt in Richtung Frieden geben wird!
Zitat von Senator74 Beitrag anzeigen
Rund um Amman wär so viel Platz,man muß eine der wenigen sauberen Städte der "Arabischen Welt" nicht opfern...
Völliger Dummschwätz.
Darüber gab es ein eigenes Topic.
Ein wenig Zurückhaltung in der Beurteilung meiner Einschätzung würde dir gut stehen!
Entschuldige, aber wer den Palästinensern ihr Recht auf ihre Heimat abspricht, ist für mich wirklich ein Dummschwätzer.
Diese Lösung dürfte wirklich optimal sein, ist aber nicht praktikabel, wenn man bedenkt, daß eine der Religionen, die Anspruch auf diese Stadt erhebt, in ihrem Glaubensbuch von ihren Gläubigen fordert, daß alle (in ihren Augen) nicht Rechtgläubigen vernichtet - oder zumindest unterdrückt - werden müssen.
:old::knie:
Das sind islamistische und zionistische Glaubensinhalte.
Die Völkergemeinschaft bzw. UNO könnte und sollte eine Freie Stadt Jerusalem durchsetzen,
allerdings müßten die USA mitziehen.
Senator74
24.08.2010, 13:58
Um 1880 gab es in ganz Palästina gerade mal 5% jüdische Bevölkerung. Heute leben in den illegalen Siedlungen bedeutend mehr Juden als vor der Kolonisation durch Zionisten in ganz Palästina lebten. Es gibt inzwischen so viele Siedler, als es vor der Kolonisation Einwohner in Palästina gab.
Israel lehnt die Einstellung des Siedlungsbaus ab und verhindert damit jede Friedensverhandlung.
Die Engländer haben 1948 den Schlamassel geschaffen,indem sie Israel als Staatsgebiet ermöglichten und die Palästinenser im Regen stehen liessen!!
Senator74
24.08.2010, 14:01
Entschuldige, aber wer den Palästinensern ihr Recht auf ihre Heimat abspricht, ist für mich wirklich ein Dummschwätzer.
Lies meinen Beitrag hier oberhalb!
Sei nicht voreilig mit deinen Beurteilungen!
Wir hatten bis dato noch nicht miteinander zu tun,also....gemach!!
iglaubnix+2fel
24.08.2010, 14:31
Lies meinen Beitrag hier oberhalb!
Sei nicht voreilig mit deinen Beurteilungen!
Wir hatten bis dato noch nicht miteinander zu tun,also....gemach!!
Für die Beurteilung genügen mir Deine von Dir erwähnten, mehrmaligen Reiseziele.:hihi:
Womöglich bist Du sogar auch schon FREIWILLIG n´mal bei Onkel Sam gewesen?:D
FranzKonz
24.08.2010, 14:48
Die Engländer haben 1948 den Schlamassel geschaffen,indem sie Israel als Staatsgebiet ermöglichten und die Palästinenser im Regen stehen liessen!!
Das ist zum einen nicht wahr, denn der Schlamassel begann schon um 1880 mit den ersten Kolonisten aus Osteuropa und zum zweiten nun wirklich kein Grund, die Leute weiterhin zu sekieren.
FranzKonz
24.08.2010, 14:52
Diese Lösung dürfte wirklich optimal sein, ist aber nicht praktikabel, wenn man bedenkt, daß eine der Religionen, die Anspruch auf diese Stadt erhebt, in ihrem Glaubensbuch von ihren Gläubigen fordert, daß alle (in ihren Augen) nicht Rechtgläubigen vernichtet - oder zumindest unterdrückt - werden müssen.
:old::knie:
Das machen alle Religionen und alle "Heiligen Schriften". Wir wollen doch mal nicht vergessen, daß Juden sich mit Vorliebe darauf berufen, daß sie das Land haben wollen, das ihnen der Herr versprochen hatte.
Als ob sich irgendein Gott zum Immobilienmakler degradieren ließe. Obwohl, bei diesen blödsinnigen Wüstengötzen und den durch Dehydration verursachten Wahnvorstellungen der zugehörigen Propheten kann man das natürlich nicht sooo genau sagen.
Senator74
24.08.2010, 14:55
Das ist zum einen nicht wahr, denn der Schlamassel begann schon um 1880 mit den ersten Kolonisten aus Osteuropa und zum zweiten nun wirklich kein Grund, die Leute weiterhin zu sekieren.
Nun,dann ist eine Friedenslösung ja mehr als überfällig!!
Nur 1948 war nur einer halbe Lösung!
Und das ist Auslöser für die bestehende Problematik,berührt mit die Frage,wer im Recht ist, aber auch,die Unmöglichkeit,ein Staatsgebiet für die "Übriggebliebenen" aus dem Boden zu stampfen...
Ich habe es weiter oben schon angesprochen,wer in dieser Thematik den Minderheitsstatus "erleidet",sitzt am kürzeren Ast!
Die Palästinenser im Westjordanland oder Israel in seiner geopolitischen Lage...
FranzKonz
24.08.2010, 15:03
Nun,dann ist eine Friedenslösung ja mehr als überfällig!!
Nur 1948 war nur einer halbe Lösung!
Und das ist Auslöser für die bestehende Problematik,berührt mit die Frage,wer im Recht ist, aber auch,die Unmöglichkeit,ein Staatsgebiet für die "Übriggebliebenen" aus dem Boden zu stampfen...
Ich habe es weiter oben schon angesprochen,wer in dieser Thematik den Minderheitsstatus "erleidet",sitzt am kürzeren Ast!
Die Palästinenser im Westjordanland oder Israel in seiner geopolitischen Lage...
Eben. Eine reine Machtfrage, bei der Recht oder Völkerrecht nicht die geringste Rolle spielen.
Nur soll die mächtige Partei, die offensichtlich im Unrecht ist, nicht permanent über die pöhsen Terroristen, Islamisten, ... rumjammern. Klar, daß der Räuber mit Widerstand rechnen muß.
Ach an allem sind die dummen Mandate schuld. Warum besetzt ihr ein Land was ihr nicht unter euerer Kontrolle halten wollt, oder könnt ? Wäre das jetzt in der Hand der Türkei hätten wir andere Vorstellungen . Es wäre niemals soweit gekommen das sich dise Menschen dort töten.
FranzKonz
24.08.2010, 19:41
Ach an allem sind die dummen Mandate schuld. Warum besetzt ihr ein Land was ihr nicht unter euerer Kontrolle halten wollt, oder könnt ? Wäre das jetzt in der Hand der Türkei hätten wir andere Vorstellungen . Es wäre niemals soweit gekommen das sich dise Menschen dort töten.
Schnauze, die Türkei hatte dort auch nichts verloren!
Senator74
24.08.2010, 20:49
Schnauze, die Türkei hatte dort auch nichts verloren!
Genau so ist es!!
Schnauze, die Türkei hatte dort auch nichts verloren!
Deswegen haben wir 500 Jahre mit Frieden im nahen Osten regiert du Flachzange :hihi:
Stimmt du kennst ja nur das Wort Krieg , verbrennen, und noch mehr Krieg.
Deswegen haben wir 500 Jahre mit Frieden im nahen Osten regiert du Flachzange :hihi:
Stimmt du kennst ja nur das Wort Krieg , verbrennen, und noch mehr Krieg.Die Türken haben ca 100x soviel Araber getötet wie wir!Aber zum schluss wars umgekehrt die Araber masakierten bei Akaba 20000 Gefangenen Türken!
FranzKonz
24.08.2010, 20:59
Deswegen haben wir 500 Jahre mit Frieden im nahen Osten regiert du Flachzange :hihi:
Mit Gewalt und Krieg, so wie die Zionisten heute. Dass der Besatzer wechselt, hat mit Freiheit und Selbstbestimmung nichts zu tun.
Deswegen haben wir 500 Jahre mit Frieden im nahen Osten regiert du Flachzange :hihi:
Stimmt du kennst ja nur das Wort Krieg , verbrennen, und noch mehr Krieg.Lese das hier das ist von einem Türken:Wie wurden die Türken Moslems:http://www.ibka.org/node/698So töteten sie alle und sendeten deren Köpfe an Haccac (den Auftraggeber von Kuteybe, der allein ein Fünftel der Kriegsbeute erhielt). Nach der Eroberung von Samarkand setzte Kuteybe seinen Bruder Abdullah als Emir neu ein und kehrte nach Mevr zurück.“
Die die wichtigsten Aspekte der fast 300 Jahre währenden Türkisch-Arabischen Kriege waren:
Die Ermordung von über 100.000 Türken.
Die Versklavung von über 50.000 Türken.
Die Städte wurden beraubt, das Volk für die Kriegsbeute ausgeplündert.
Sämtliche Reichtümer, historische Werke vernichtet, verbrannt.
Allein beim größten Türken*massaker „Talken“ wurden über 40.000 Türken geköpft und entlang eines 24 km langen Weges an Bäumen aufgehängt.
Beim Massaker „Curcan“ wurden an die 40.000 Türken geköpft, der Fluss floss rot, die Körper wurden wieder an Bäume gehängt.
Das Versprechen, „wenn ihr euch ergebt, wird euer Leben geschont“, wurde nie eingehalten, Das Volk wurde, ob Mann oder Frau, mit der Aussage „Scharia erkennt keine Versprechen“ ermordet.
Araber erhielten durch diese Kriege und die Kriegsbeute daraus große Reichtümer.
Die Türken baten die Chinesen vergeblich, sie vor der Bestialität der Araber zu retten.
Erdogan Aydin ironisierte die Haltung jener der heutigen türki*schen Natio*nalisten, die mit den Islamisten paktieren, da doch die Geschichte der Islamisierung von Türken einer nationalistischen Ideologie eigentlich gründlich wider*sprechen müsste.
Lese das hier das ist von einem Türken:Wie wurden die Türken Moslems:http://www.ibka.org/node/698So töteten sie alle und sendeten deren Köpfe an Haccac (den Auftraggeber von Kuteybe, der allein ein Fünftel der Kriegsbeute erhielt). Nach der Eroberung von Samarkand setzte Kuteybe seinen Bruder Abdullah als Emir neu ein und kehrte nach Mevr zurück.“
Die die wichtigsten Aspekte der fast 300 Jahre währenden Türkisch-Arabischen Kriege waren:
Die Ermordung von über 100.000 Türken.
Die Versklavung von über 50.000 Türken.
Die Städte wurden beraubt, das Volk für die Kriegsbeute ausgeplündert.
Sämtliche Reichtümer, historische Werke vernichtet, verbrannt.
Allein beim größten Türken*massaker „Talken“ wurden über 40.000 Türken geköpft und entlang eines 24 km langen Weges an Bäumen aufgehängt.
Beim Massaker „Curcan“ wurden an die 40.000 Türken geköpft, der Fluss floss rot, die Körper wurden wieder an Bäume gehängt.
Das Versprechen, „wenn ihr euch ergebt, wird euer Leben geschont“, wurde nie eingehalten, Das Volk wurde, ob Mann oder Frau, mit der Aussage „Scharia erkennt keine Versprechen“ ermordet.
Araber erhielten durch diese Kriege und die Kriegsbeute daraus große Reichtümer.
Die Türken baten die Chinesen vergeblich, sie vor der Bestialität der Araber zu retten.
Erdogan Aydin ironisierte die Haltung jener der heutigen türki*schen Natio*nalisten, die mit den Islamisten paktieren, da doch die Geschichte der Islamisierung von Türken einer nationalistischen Ideologie eigentlich gründlich wider*sprechen müsste.
Das ist dann nun der Beschiss der Araber. Sie sollen selber nachdenken , warum wir immer uns immer mehr von denen entfernt haben. Es gibt im türkischen ein Sprichwort:
Der Türke hat außer dem Türken kein Freund. :]
Das ist dann nun der Beschiss der Araber. Sie sollen selber nachdenken , warum wir immer uns immer mehr von denen entfernt haben. Es gibt im türkischen ein Sprichwort:
Der Türke hat außer dem Türken kein Freund. :]Lese weiter:http://www.ibka.org/node/698Die arabischen Krieger wollten auf schnellem Weg und sicher reich werden. Ihre Lebensbedingungen waren damals sehr hart. Als glänzende Vorbilder galten ihnen jene Männer, die sich Mohammed anschlos*sen hatten und durch Kriegszüge in der Verbindung mit der religiösen Erlaubnis von Kriegsbeute in kürzester Zeit schwindelerregend reich geworden sein sollen. Den arabischen Kriegern folgten später ihre Familien, und somit geschah die erste „Migrationsbewegung“ der Araber. Sie wanderten nach İran, Turkmenistan, Buchara, Baykent, Samarkand und in viele andere, damals wohlhabende große Städte. Da die Türken sich durch die Gewalt zwar äußerlich zum Islam be*kannten, aber in ihren Häusern heimlich weiterhin den Schamanismus praktizierten, wurden sie gezwungen, zur Kontrolle ihrer Rechtgläubigkeit arabische Familien in ihre Häuser aufzunehmen. Der damalige Kommandant Kuteybe schaffte es, große Landteile zu kolonialisieren. Die arabischen Familien erleichterten sowohl die Sicherung der politischen Macht des arabischen Kommandanten als auch die Verbreitung und die Kontrolle der Aus*übung des islamischen Glaubens.
Die Aussagen über die brutale Islamisierung der Türken beruhen unter anderem auf auch von islamischen Quellen anerkannten Islamhistorikern wie Taberi: „Wer mir einen Türkenkopf bringt, bekommt 100 Dirhem.“ So köpften die Muslime Türken und holten ihr Geld. Sie streuten die Türken auseinander und dezimierten sie. Ihr Hab und Gut wurde als Kriegsbeute mitgenommen. Kuteybe griff Talkan an. Unzählig waren die Ermordeten durch den Säbel. Türkische Männer wurden entlang der Straßen an den Bäumen aufgehängt. Danach wurde Mervalarüd angegriffen. Der Herrscher floh, Kuteybe nahm zwei dessen Söhne gefangen und sagte: „Ich schwöre bei Allah, selbst wenn ich nur noch so viel Leben übrig hätte, um nur drei Wörter auszusprechen. Ich würde nur sagen: ‚Uktülühü uktülühü uktülühü’ (Tötet alle, Tötet alle, Tötet alle).“
Deswegen haben wir 500 Jahre mit Frieden im nahen Osten regiert du Flachzange :hihi:
Stimmt du kennst ja nur das Wort Krieg , verbrennen, und noch mehr Krieg.http://www.kokhavivpublications.com/ismael/2002/jan/17/19940825.html1994-08-25
tauhid-stiftung
Ustad Tarik T. Knapp
Der Verrat der Araber am Islam
Wie alle Welt weiß, lebten die Araber vor der Sendung des Propheten Muhammad, a.s.s., in der Dschahiliya, der Zeit dunkler Unwissenheit, in der sie Götzen anbeteten. Ihren großen Rang als vorbildliches Kulturvolk errangen sie erst nach der Annahme des Islam. Doch gerade ihre politische Führungsschicht driftete unter den nicht rechtgeleiteten Khalifen der Omayyaden- und Abbasiden-Dynastie rasch vom Islam ab. Der Islam, der unter dem Druck der falschen Khalifen in Damaskus und Bagdad durch die Kollaboration willfähriger Mullahs entstand - ein Islam der Untertänigkeit unter die falsche Obrigkeit statt eines kämpferischen Islam der Ergebung in Gottes Willen, aber notfalls gegen die weltliche Obrigkeit -, bestimmt bis heute das Verhalten der muslimischen Völker und der neugewonnenen Muslime in Europa, Amerika und Afrika.
Vielleicht wäre der Islam schon zwei oder drei Jahrhunderte nach dem Tod des Propheten, a.s.s., zumindest politisch verdorrt, hätten nicht die Türken für ihn gekämpft
@Dayan schonmal gedacht das deine Vorfahren auch Fehler gemacht haben? Nur weil jemand oder eine bestimmte Gruppe einen Fehler macht, heist das noch lange nicht das jeder das so macht oder machen würde oder gemacht hätte. Was dich vielleicht überaschen wird, ist das ich will das Türkei ein gutes Verhältniss zu ISRAEL hat , denn ich bin fester Überzeugung das jeder Mensch verhandeln und normal denken kann. Einmal tief ins Herz schauen und sich selber fragen . Möchte ich eigentlich Frieden ? ;) Der nahe Osten ist eigentlich einer der schönsten und wichtigsten Regionen der WELT!
Widder58
24.08.2010, 22:51
@Dayan schonmal gedacht das deine Vorfahren auch Fehler gemacht haben? Nur weil jemand oder eine bestimmte Gruppe einen Fehler macht, heist das noch lange nicht das jeder das so macht oder machen würde oder gemacht hätte. Was dich vielleicht überaschen wird, ist das ich will das Türkei ein gutes Verhältniss zu ISRAEL hat , denn ich bin fester Überzeugung das jeder Mensch verhandeln und normal denken kann. Einmal tief ins Herz schauen und sich selber fragen . Möchte ich eigentlich Frieden ? ;) Der nahe Osten ist eigentlich einer der schönsten und wichtigsten Regionen der WELT!
Wieso die Vorfahren? Die größten Fehler machen die Zionisten heute.
Widder58
24.08.2010, 22:53
Die Türken haben ca 100x soviel Araber getötet wie wir!Aber zum schluss wars umgekehrt die Araber masakierten bei Akaba 20000 Gefangenen Türken!
Du lügst schon wieder wie gedruckt.
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/de/Battle_of_Aqaba
Die Türken haben ca 100x soviel Araber getötet wie wir!Aber zum schluss wars umgekehrt die Araber masakierten bei Akaba 20000 Gefangenen Türken!
Na versuchst du wieder mit Märchen Muslime zu spalten? :hihi:
Schnauze, die Türkei hatte dort auch nichts verloren!
Trotzdem wäre es heute wohl besser, wenn die Palestinenser, statt Kassams zu basteln, lauthals "Atatürk, Atatürk über alles!" singen würden. (Und wenn sie das nicht tun, dieselbe "Behandlung" erführen, wie seinerzeit Kurden und Armeinier.)
:]
FranzKonz
25.08.2010, 09:56
Trotzdem wäre es heute wohl besser, wenn die Palestinenser, statt Kassams zu basteln, lauthals "Atatürk, Atatürk über alles!" singen würden. (Und wenn sie das nicht tun, dieselbe "Behandlung" erführen, wie seinerzeit Kurden und Armeinier.)
:]
Würden sich die Palästinenser nicht immer wieder lautstark und mit Gewalt zur Wehr setzen, wären sie schon lange ausgemerzt.
Na versuchst du wieder mit Märchen Muslime zu spalten? :hihi:Märchen ist das Koran was ich schrieb sind geschichtlichen Tatsachen!Kennst du die Geschichte von Seldschuk?
Die Engländer haben 1948 den Schlamassel geschaffen,indem sie Israel als Staatsgebiet ermöglichten und die Palästinenser im Regen stehen liessen!!
Ganz falsch. Es gab einen völlig ungerechten Teilungsvorschlag der UN-Vollversammlung, aber keine verbindliche Resolution des Sicherheitsrates.
Die Pal. lehnten das natürlich ab.
Anstatt friedlich eine gerechte Teilung auszuhandeln, riefen die Juden ihren Staat aus, das war massiver Landraub!
Warum besetzt ihr ein Land was ihr nicht unter euerer Kontrolle halten wollt....
Da fehlt dir der Durchblick. Die Zionisten wollen dort für ewige Zeiten das große Eretz Israel errichten!! Deshalb rauben sie dort immer mehr Land!
Mit Gewalt und Krieg, so wie die Zionisten heute. Dass der Besatzer wechselt, hat mit Freiheit und Selbstbestimmung nichts zu tun.
Und mit Drieden hat es auch nichts zu tun.
Wieso die Vorfahren? Die größten Fehler machen die Zionisten heute.
Den Völkermord an den Kanaanitern vor ca. 3000 Jahren sollte man aber auch nicht vergessen.
Die bestialische Denke aus der Eisenzeit hat sich jedenfalls nicht geändert.
Würden sich die Palästinenser nicht immer wieder lautstark und mit Gewalt zur Wehr setzen, wären sie schon lange ausgemerzt.
Jedenfalls sind die Kassamraketchen, die fast keinen Schaden anrichten, lediglich ein Versuch, die Welt auf ihre verzweifelte Lage aufmerksam zu machen.
FranzKonz
25.08.2010, 12:35
Jedenfalls sind die Kassamraketchen, die fast keinen Schaden anrichten, lediglich ein Versuch, die Welt auf ihre verzweifelte Lage aufmerksam zu machen.
So isses. Terrorismus ist in weiten Teilen nicht mehr als eine Kommunikationsstrategie.
Stechlin
25.08.2010, 12:43
So isses. Terrorismus ist in weiten Teilen nicht mehr als eine Kommunikationsstrategie.
Sir Peter Ustinow: "Der Krieg ist der Terror der Großen, der Terrorismus der Krieg der Kleinen."
FranzKonz
25.08.2010, 12:55
Sir Peter Ustinow: "Der Krieg ist der Terror der Großen, der Terrorismus der Krieg der Kleinen."
Auch das ist wahr. Mit Kassams kannst Du allerdings kein Kriegsziel erreichen, von daher ist diese Form des Terrorismus wirklich nur eine lautstarke Kommunikation.
Da fehlt dir der Durchblick. Die Zionisten wollen dort für ewige Zeiten das große Eretz Israel errichten!! Deshalb rauben sie dort immer mehr Land!
http://www.prc.org.uk/uploads/news/file_1c9c0d6ef2_palestine%20flags.gif
Ein Mythos, den man "Palaestinensisches Volk" nennt:
http://www.youtube.com/watch?v=1Twd4rPI0ow&feature=player_embedded
Sir Peter Ustinow: "Der Krieg ist der Terror der Großen, der Terrorismus der Krieg der Kleinen."
Ach, bei Ihrem Dhimmi-Gewinsel kommen mir gleich die Traenen... ;(
Da fehlt dir der Durchblick. Die Zionisten wollen dort für ewige Zeiten das große Eretz Israel errichten!! Deshalb rauben sie dort immer mehr Land!
http://blogs.sun.com/ChinaExperience/resource/tel-aviv-panorama-big.jpg
Die Araber sind auf der Verliererstrasse. Es wird Zeit, dass sie sich damit abfinden und sich ihrem unausweichlichen Schicksal ergeben.
Israel lebt !
Auch das ist wahr. Mit Kassams kannst Du allerdings kein Kriegsziel erreichen, von daher ist diese Form des Terrorismus wirklich nur eine lautstarke Kommunikation.
Militärisch sind die Kassams jedenfalls völlig bedeutungslos.
Ob die psychologische Wirkung bei den Juden und der Weltöffentlichkeit zur Aufhebung der Blockade oder gar zur 2-Staatenlösung verhelfen kann, bleibt abzuwarten - ich bezweifele es allerdings aus jahrzehnte langer Erfahrung.
FranzKonz
25.08.2010, 13:40
Ein Mythos, den man "Palaestinensisches Volk" nennt:
http://www.youtube.com/watch?v=1Twd4rPI0ow&feature=player_embedded
Billiges Propagandagewäsch. Wie Du die Leute, die dort schon seit Jahrhunderten ansässig sind, nun nennst, ist völlig wurscht. Sie haben allemal mehr Rechte, dort unbehelligt zu leben, als das ganze Immigrantenpack aus Osteuropa.
Würden sich die Palästinenser nicht immer wieder lautstark und mit Gewalt zur Wehr setzen, wären sie schon lange ausgemerzt.
. . . . . oder sie würden in ihrem eigenen Staat verhungern!
:]
Stechlin
25.08.2010, 14:04
Ach, bei Ihrem Dhimmi-Gewinsel kommen mir gleich die Traenen... ;(
Ich winsel nicht. Mir sind die Palis herzlich egal. Auch nur ein wildes und primitives Wüstenvolk, genauso wie Ihr Juden. Zu nichts nutze, außer Unfrieden zu stiften.
Stechlin
25.08.2010, 14:05
Auch das ist wahr. Mit Kassams kannst Du allerdings kein Kriegsziel erreichen, von daher ist diese Form des Terrorismus wirklich nur eine lautstarke Kommunikation.
Dann muss dafür Sorge getragen werden, dass es ein bißchen lauter wird. :]
Billiges Propagandagewäsch. Wie Du die Leute, die dort schon seit Jahrhunderten ansässig sind, nun nennst, ist völlig wurscht. Sie haben allemal mehr Rechte, dort unbehelligt zu leben, als das ganze Immigrantenpack aus Osteuropa.
http://www.worldhiphopmarket.com/Photos/DAMslingshot.jpg
Es gibt viele "Palaestinenser", die gar nicht "zurueckkehren" wollen und lieber in Deutschland ( Hartz-4 ? ), Syrien oder im Libanon leben moechten:
...
Divided loyalties
With generations of Palestinians now having lived in Syria and elsewhere in the Middle East, they have established deep roots outside their ancestral homeland.
But it is rare for them to publicly admit these views.
"On the record, because it is politically incorrect to say otherwise, all of them would say 'Yes, we would return to Palestine'. But once you sit with them in private, you hear a very different point of view," says political analyst Sami Mubayyed.
"Why would a businessman leave their comfort zone? Home is where the heart and the money is."
Man in Yarmouk camp Syria is home to 450,000 Palestinians
Even the staunchest supporters of the right to return admit that they have split loyalties.
"I feel like I have two countries - Syria and Palestine," says Yasser Jamous, the 23-year-old lead singer of the Refugees of Rap.
...
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11072328
FranzKonz
25.08.2010, 14:20
Es gibt viele "Palaestinenser", die gar nicht "zurueckkehren" wollen und lieber in Deutschland ( Hartz-4 ? ), Syrien oder im Libanon leben moechten:
Ich kann gut verstehen, daß jemand nicht in dieses Apartheidssystem zurückkehren möchte, was aber nichts daran ändert, daß diese Leute auf Grund ethnischer Säuberungen vertrieben wurden.
Märchen ist das Koran was ich schrieb sind geschichtlichen Tatsachen!Kennst du die Geschichte von Seldschuk?
Es heist der KORAN und das was du meistens erzählt sind Märchen. :hihi:
Es heist der KORAN und das was du meistens erzählt sind Märchen. :hihi:Märchen stehen im Koran!Ein Analphabet schreibt ein Buch?Habt ihr sie noch Alle?:hihi:
Ich winsel nicht. Mir sind die Palis herzlich egal. Auch nur ein wildes und primitives Wüstenvolk, genauso wie Ihr Juden. Zu nichts nutze, außer Unfrieden zu stiften.Dann sieh zu,das du ohne Sozialhilfe auskommst!
Felix Krull
25.08.2010, 19:40
Das einzige was die Juderei noch aufzubieten hat, ist verzweifelte Propaganda und politische Freunde im Westen, die ihre Völker tagtäglich ausnutzen, belügen, versklaven, umvolken und verarschen.
Das wird nicht ewig gut gehen :)
Zitat von FranzKonz
Würden sich die Palästinenser nicht immer wieder lautstark und mit Gewalt zur Wehr setzen, wären sie schon lange ausgemerzt.
. . . . . oder sie würden in ihrem eigenen Staat verhungern!
:]
Dummerle, bevor die Juden dort landraubend und mit bestialischer Gewalt einfielen, haben sich die Palästinenser sehr gut selber ernährt.
Ich kann gut verstehen, daß jemand nicht in dieses Apartheidssystem zurückkehren möchte, was aber nichts daran ändert, daß diese Leute auf Grund ethnischer Säuberungen vertrieben wurden.
....und gerecht entschädigt werden müssen, wie es auch der Roadmap-Friedensplan fordert.
Märchen stehen im Koran!Ein Analphabet schreibt ein Buch?Habt ihr sie noch Alle?:hihi:
und ihr wartet seit mehr als 2000 Jahren auf den Messias der schon da war und tot ist :hihi:
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_5941124,00.html
Das ist euere Ideologie ihr scheis ZIONISTEN
Stechlin
25.08.2010, 21:35
Dann sieh zu,das du ohne Sozialhilfe auskommst!
Mein Gott wie erbärmlich! :))
Widder58
25.08.2010, 23:53
Mein Gott wie erbärmlich! :))
Das kommt ausgerechnet von einem der seine Rente von einer Terrorarmee bezieht.
Stechlin
26.08.2010, 00:19
Das kommt ausgerechnet von einem der seine Rente von einer Terrorarmee bezieht.
Er ist nur ein kleiner dummschwätziger Jude, dem die Beschränktheit seines Geistes ein stetiger Quell unbeschwerter Heiterkeit ist. :smoke:
borisbaran
26.08.2010, 00:22
und ihr wartet seit mehr als 2000 Jahren auf den Messias der schon da war und tot ist :hihi:
Das tun die Christen, du Idiot.
Dummerle, bevor die Juden dort landraubend und mit bestialischer Gewalt einfielen, haben sich die Palästinenser sehr gut selber ernährt.
Du hast vergessen, zu erwähnen, daß die Türken, denen Palestina ja gehörte, ohne die Subventionierung aus Palestina glatt verhungert wären!
:hihi:
Mein Gott wie erbärmlich! :))Richtig.Es wäre besser du könntest selbst für dich aufkommen!
..... die Türken, denen Palestina ja gehörte.....
Die waren auch nur Besatzer wie jetzt die Juden. :hihi:
Er ist nur ein kleiner dummschwätziger Jude, dem die Beschränktheit seines Geistes ein stetiger Quell unbeschwerter Heiterkeit ist. :smoke:
Seid ihr sicher, daß es noch dayan ist der hier schreibt ! Ich meine den, der uns die ganze Zeit mit seinen gelben Kicherköpfen unterhält ?
Seid ihr sicher, daß es noch dayan ist der hier schreibt ! Ich meine den, der uns die ganze Zeit mit seinen gelben Kicherköpfen unterhält ?Braun=Islamist.Wertlos!
Das einzige was die Juderei noch aufzubieten hat, ist verzweifelte Propaganda und politische Freunde im Westen, die ihre Völker tagtäglich ausnutzen, belügen, versklaven, umvolken und verarschen.
Das wird nicht ewig gut gehen :)
Du hast ausser Nichts, nichts aufzubieten. Und somit ist dein Thema erledigt...:cool2:
Wieder ein Beweis für "echte Friedensliebe" a la Israel!
Catherine Ashton übt deutliche Kritik an Israel
Quelle: ism-germany.net
Die ranghöchste Diplomatin der Europäischen Union kritisierte Israel am Mittwoch nachdrücklich wegen des Schuldspruches für den prominenten Aktivisten gegen die Mauer, Abdullah Abu Rahmah aus Bilin, und nannte ihn einen Verteidiger der Menschenrechte.
Catherine Ashton wies daraufhin, dass der Schuldspruch ihn und seine Mitstreiter an der Ausübung ihres legitimen Rechtes hindern solle, in gewaltlosen Demonstrationen gegen die Trennbarriere zu protestieren, die von der EU als „illegal“ angesehen wird, wo sie – wie im Fall Bil’ins und zu über 85% ihrer Route- auf palästinensischem Land steht.
Trotz des Freispruches in zwei Anklagepunkten – „Steinewerfen“ und „illegalem Waffenbesitz“- wurde Abu Rahmah am 24. August wegen „Aufwiegelung“ und „Organisation und Teilnahme an einer illegalen Demonstration“ schuldig gesprochen.
Abu Rahmah, ein 39- jähriger Lehrer und Aktivist, der durch gewaltlose Aktionen auf die ständigen Menschenrechtsverletzungen durch die militärische Besatzung und den Mauerbau Israels in der palästinensichen Westbank aufmerksam machen wollte, wurde während des acht Monate dauernden Verfahrens im Gefängnis Ofer festgehalten.
In Anerkennung der friedlichen Widerstandsbewegung in der Westbank wurde Abu Rahmah als Repräsentant des Bürgerkomitees Bil’in und den israelischen Friedensaktivisten «Anarchisten gegen die Mauer» Anfang Dezember 2008 in Berlin die Carl-von-Ossietzky-Medaille “ für besondere Verdienste um die Verwirklichung der Menschenrechte und für Zivilcourage“ verliehen. Er traf die „Elders“, eine Gruppe von prominenten Staatsmännern und -frauen, darunter Erzbischof Desmond Tutu und Jimmy Carter, die im Sommer 2009 einen Solidaritätsbesuch in Bil’in machten.
Im vergangenen Dezember drangen israelische Truppen nachts in sein Haus in Ramallah ein und verhafteten ihn. Aktivisten gegen die israelische Mauer sahen diese nächtliche Razzia als Teil der sich verschärfenden Verhaftungskampagne gegen Mitglieder des zivilen Widerstandes in den Dörfern der Westbank, der sich gegen den Bau der Mauer und den Ausbau von illegalen, israelischen Siedlungen auf palästinensischem Land richtet.
Seit Anfang Mai wurde Abu Rahmah, ein Vater von drei kleinen Kindern, in Isolationshaft gehalten und konnte keine Besuche von seiner Familie erhalten.
Vertreter der EU und verschiedener europäischer Länder waren bei den mehr als 20 Anhörungen und der Verurteilung am Dienstag anwesend und Ahston betonte, dass sich die EU über die Lage in der Westbank auf dem Laufenden halten werde, ins besondere,wenn die direkten Verhandlungen zwischen Israel und der Palästinensischen Autorität nächste Woche in Washington beginnen.
Ein Sprecher des israelischen Aussenministeriums wies die Äusserungen Ashtons zurück und sagte, dass israelische Gesetze die Demonstrationsfreiheit garantierten und die Diplomatin der EU sich in einen transparenten, legalen Prozess einmische.
Fortsetzung des vorigen Beitrages:
Cathrine Ashton übt deutliche Kritik an Israel
Quelle: ism-germany.net
Militärbefehl Nr.101
Der Militärrichter sprach Abu Rahmah vom Vorwurf des Steinewerfens und des illegalen Waffenbesitzes frei. Abdullah Abu Rahmah hatte zurückgelassene Tränengaskanister, Blendgranaten und andere Munition der israelischen Streitkräfte (IDF) eingesammelt und zu einem Friedenssymbol arrangiert, um Besuchern aus aller Welt zu zeigen, was in seiner Gegend vor sich geht. Das Koordinationskomitee für den zivilen Widerstand sah diesen „absurden“ Anklagepunkt als Beispiel, dass die IDF zu extremen Methoden greift, um die unbewaffnete Opposition zum Schweigen zu bringen oder zu diffamieren.
Der Anklagepunkt der „Organisation von illegalen Demonstrationen“ beruht auf einer Militärverordnung von 1967, die nach Angaben der israelischen Menschenrechtsorganisation B‘Tselem seit der ersten Intifada (1987-1993) nicht mehr eingesetzt wurde und erst wieder 2010 bei der gerichtlichen Verfolgung des friedlichen Widerstandes hervorgeholt wurde.
Palästinenser in den besetzten palästinensischen Gebieten sind israelischem Militärrecht unterstellt., einschliesslich der Militäroder Nr.101, einem „Befehl im Bezug auf den Verbot der Aufwiegelung und Feindlichen Propagandaaktionen“, 1967 mit dem Beginn der israelischen Besatzung in der Westbank eingeführt. Dieser Befehl erlaubt weitgehende Einschränkungen der Meinungsfreiheit und regelt, das eine Versammlung von 10 und mehr Menschen “ für einen politischen Zweck oder ein Anliegen, das als politisch interpretiert werden kann‘“ oder einfach „ um ein solches Anliegen zu diskutieren“ die Erlaubnis des örtlichen israelischen Kommandeurs benötigt. Seit Beginn des Jahres 2010 wurde diese Order Nr. 101 aus den Archiven geholt und gegen Palästinenser eingesetzt, die Demonstrationen gegen die Mauer organisieren.Die Maximalstrafe für eine Verletzung dieser Militärorder beträgt 10 Jahre Gefängnis.
Der Vorwurf der „Aufwiegelung“ wurde aufrechterhalten, obwohl er auf den Aussagen von minderjährigen Jugendlichen beruht, von denen das Gericht selbst anerkannte, dass diese Aussagen fehlerhaft waren.
„Einkaufszettel“ des Shin Bet und der IDF
Die Rechtsanwälte der Demonstranten aus Bil’in und Ni‘lin verbringen oft Stunden während der Anhörungen im Militärgericht Ofer, um im Detail zu beweisen, dass die belastenden Informationen der Anklage Fabrikationen sind, die auf erzwungenen und manipulierten Geständnissen von palästiensischen Minderjährigen beruhen, die vom israelischen Sicherheitsdienst Shin Bet und der IDF für ein Verhör selektiert wurden. Aufgrund von Beobachtungen des Shin Bet werden IDF Soldaten ausgesandt, um das “schwache Glied in der Kette” zu finden – einen Jugendlichen, den man leicht während des ersten Verhörs einschüchtern kann oder der psychisch labil erscheint.
Üblicherweise werden palästinensische Jugendliche in den frühen Morgenstunden von IDF-Soldaten verhaftet, die in ihren Militärjeeps vorfahren und dann das Haus mit gezückten Waffen und voller Kampfmontur, einschliesslich Gesichtsmasken oder Tarnfarbe, stürmen. Das Opfer wird aus dem Haus gezerrt, oft ohne sich vollständig ankleiden zu können, und in Handschellen und mit verbundenen Augen zum Verhör abgeführt, bei dem weder die Eltern noch ein Verteidiger anwesend sind.
Danach werden weitere verhaftete Jugendliche in den Fall einbezogen, um den Druck zu verstärken, belastende Informationen im Sinne der Verhörer zu liefern. Die Fragen in diesen Verhören illustrieren die Absicht der Fragesteller, den friedlichen Widerstand und seine Organisatoren mit “feindlicher Terroristenaktivität” in Verbindung zu bringen, dem Werfen von Steinen und Molotovcocktails, um die Rechtmässigkeit der Bewegung zu kompromitieren.
In Bil’in basiert ein Grossteil der belastenden Informationen gegen örtliche Aktivisten auf den Verhören von vier minderjährigen Jugendlichen im Alter zwischen 14 und 17 Jahren. Die vier Teenager aus Bil’in durchliefen diese beängstigende Prozedur und lieferten dem Shin Bet den gewünschten „Einkaufszettel“ – wie Dorfbewohner die Liste von extrem vagen Anschuldigungen bezeichnen, die Dutzende von Dorfbewohnern belastet haben.
Bei den Anhörungen in Ofer stellte sich heraus, dass drei der vier Jugendlichen die eigenen Zeugenaussagen nicht lesen konnten. Nachdem sie ihre Aussagen widerriefen oder in Frage stellten, wuden sie zu feindlichen, unkooperativen Zeugen erklärt. Weitere Beweise wurden von der Anklage nicht vorgelegt, obwohl die Demonstrationen von den Sicherheitskräften routinemässig gefilmt werden.
In Bilin sind aufgrund dieser Zeugenaussagen immer noch 10 Einwohner im Gefängnis, darunter Adeeb Abu Rahmah und Abdallah Abu Rahmah. Seit 2005 wurden 93 der 1800 Einwohner Bil’ins verhaftet, 46 seit Juli vergangenen Jahres. In Nil‘in wurden seit 2008 113 Einwohner verhaftet, im 500 Einwohner zählenden Dorf Nabi Saleh wurden in den letzten acht Monaten 41 Menschen festgenommen.
Zahlreiche Augenzeugen der Freitagsdemonstrationen gegen die Mauer betonen, dass die Mitglieder der Bürgerkomitees nie Steine oder Molotovcocktails werfen und bemüht sind, dies auch den Jugendlichen auszureden.
Amnesty International erklärte Abu Rahmah im Januar 2010 zum politischen Gefangenen und erklärte in Reaktion auf das Urteil, dass Abu Rahmah lediglich für die Ausübung seines Rechtes auf Protest gegen die israelische Landnahme veruteilt wurde.
Auch damit bereitet Israel die "Friedens"-Gespräche mit ABBAS in Washington vor! MISSERFOLG garantiert!!
http://diepresse.com/images/uploads/a/c/0/522944/ashton_aussenchefin_epa20091119205454.jpg
Ashton
@Mornrol:
Frau Ashton hat doch keine Ahnung und ist total unfaehig, die Realitaeten in Nahost richtig einzuschaetzen.
Gewisse wesentliche Fakten nimmt diese Person einfach nicht zur Kenntnis.
Laut einer ganz aktuellen Umfrage spricht sich die Mehrheit der "Palaestinenser" fuer einen bewaffneten Kampf gegen Israel aus. Auch wird mehrheitlich von den Arabern ein Staat angepeilt, der sich vom Mittelmeer bis zum Jordan erstrecken soll.
Die Mehrheit der Araber ist also gegen die 2-Staatenloesung eingestellt. Deshalb gibt es hier auch nichts weiter zu verhandeln. Es wird immer an den Arabern scheitern.
...
Resist occupation through violence to achieve a state ?
Essential 36.7 Desirable 18.7 Acceptable 16.8
Tolerable 14.0 Unacceptable 13.7
With regards to the final status of Palestine and Israel please indicate
which of the following you consider to be Essential, Desirable, Acceptable,
Tolerable or Unacceptable as part of a peace agreement.
Historic Palestine - from the Jordan River to the sea as a national homeland
for Palestinians ?
Essential 78.2 Desirable 12.5 Acceptable 4.3
Tolerable 3.1 Unacceptable 2.0
...
Quelle:
http://www.imra.org.il/story.php3?id=49185
Die Mehrheit der Araber spricht Abu Bluff ausserdem jedes Mandat fuer Verhandlungen mit Israel ab:
...
All Palestinian political factions, bar one, have denounced the direct talks, some in harsher language than others.
Only Fatah, Mr Abbas’s own group, supports direct talks. Even among its members, though, there are plenty of disapproving voices.
Ordinary Palestinians, as well as the political factions, feel they have little influence on the Palestinian leadership’s decisions. The Palestinian polity is broken. There is no functioning parliament. The Gaza Strip and the West Bank are divided under the leaderships of rival factions. The PA government under Salam Fayyad was appointed by presidential decree and elections – presidential, parliamentary and municipal – have all been postponed indefinitely.
Even the Palestine Liberation Organization (PLO), which is chaired by Mr Abbas and represents Palestinian interests in international forums, including negotiations with Israel, was not properly consulted about the decision to go to direct talks. The US invitation to the talks was accepted, without a quorum as normally required by the PLO’s rules, at an emergency meeting of its executive committee.
...
http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100830/FOREIGN/708299839/1041
Jeder Vertragsschluss mit Israel wird somit substanzlos sein...und keinerlei Rueckhalt in der arabischen Bevoelkerung finden.
http://diepresse.com/images/uploads/a/c/0/522944/ashton_aussenchefin_epa20091119205454.jpg
Ashton
@Mornrol:
Frau Ashton hat doch keine Ahnung und ist total unfaehig, die Realitaeten in Nahost richtig einzuschaetzen.
Gewisse wesentliche Fakten nimmt diese Person einfach nicht zur Kenntnis.
Laut einer ganz aktuellen Umfrage spricht sich die Mehrheit der "Palaestinenser" fuer einen bewaffneten Kampf gegen Israel aus. Auch wird mehrheitlich von den Arabern ein Staat angepeilt, der sich vom Mittelmeer bis zum Jordan erstrecken soll.
Die Mehrheit der Araber ist also gegen die 2-Staatenloesung eingestellt. Deshalb gibt es hier auch nichts weiter zu verhandeln. Es wird immer an den Arabern scheitern.
...
Resist occupation through violence to achieve a state ?
Essential 36.7 Desirable 18.7 Acceptable 16.8
Tolerable 14.0 Unacceptable 13.7
With regards to the final status of Palestine and Israel please indicate
which of the following you consider to be Essential, Desirable, Acceptable,
Tolerable or Unacceptable as part of a peace agreement.
Historic Palestine - from the Jordan River to the sea as a national homeland
for Palestinians ?
Essential 78.2 Desirable 12.5 Acceptable 4.3
Tolerable 3.1 Unacceptable 2.0
...
Quelle:
http://www.imra.org.il/story.php3?id=49185
Die Mehrheit der Araber spricht Abu Bluff ausserdem jedes Mandat fuer Verhandlungen mit Israel ab:
...
All Palestinian political factions, bar one, have denounced the direct talks, some in harsher language than others.
Only Fatah, Mr Abbas’s own group, supports direct talks. Even among its members, though, there are plenty of disapproving voices.
Ordinary Palestinians, as well as the political factions, feel they have little influence on the Palestinian leadership’s decisions. The Palestinian polity is broken. There is no functioning parliament. The Gaza Strip and the West Bank are divided under the leaderships of rival factions. The PA government under Salam Fayyad was appointed by presidential decree and elections – presidential, parliamentary and municipal – have all been postponed indefinitely.
Even the Palestine Liberation Organization (PLO), which is chaired by Mr Abbas and represents Palestinian interests in international forums, including negotiations with Israel, was not properly consulted about the decision to go to direct talks. The US invitation to the talks was accepted, without a quorum as normally required by the PLO’s rules, at an emergency meeting of its executive committee.
...
http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100830/FOREIGN/708299839/1041
Jeder Vertragsschluss mit Israel wird somit substanzlos sein...und keinerlei Rueckhalt in der arabischen Bevoelkerung finden.
IHNEN und IHRESGLEICHEN empfehle ich den Artikel in der NYT vom 29.d.Mts.
In Israel, Settings for Less
Vielleicht bringt EUCH der wenigstens zum Nachdenken über die Zukunft des UNRECHTS-Staates Israel; es sei denn, IHR würdet EUER "Jüngstes Gericht" bereits in den nächsten Wochen erwarten!
http://diepresse.com/images/uploads/a/c/0/522944/ashton_aussenchefin_epa20091119205454.jpg
Ashton
@Mornrol:
Frau Ashton hat doch keine Ahnung und ist total unfaehig, die Realitaeten in Nahost richtig einzuschaetzen.
Gewisse wesentliche Fakten nimmt diese Person einfach nicht zur Kenntnis.
Laut einer ganz aktuellen Umfrage spricht sich die Mehrheit der "Palaestinenser" fuer einen bewaffneten Kampf gegen Israel aus. Auch wird mehrheitlich von den Arabern ein Staat angepeilt, der sich vom Mittelmeer bis zum Jordan erstrecken soll.
Die Mehrheit der Araber ist also gegen die 2-Staatenloesung eingestellt. Deshalb gibt es hier auch nichts weiter zu verhandeln. Es wird immer an den Arabern scheitern.
...
Resist occupation through violence to achieve a state ?
Essential 36.7 Desirable 18.7 Acceptable 16.8
Tolerable 14.0 Unacceptable 13.7
With regards to the final status of Palestine and Israel please indicate
which of the following you consider to be Essential, Desirable, Acceptable,
Tolerable or Unacceptable as part of a peace agreement.
Historic Palestine - from the Jordan River to the sea as a national homeland
for Palestinians ?
Essential 78.2 Desirable 12.5 Acceptable 4.3
Tolerable 3.1 Unacceptable 2.0
...
Quelle:
http://www.imra.org.il/story.php3?id=49185
Die Mehrheit der Araber spricht Abu Bluff ausserdem jedes Mandat fuer Verhandlungen mit Israel ab:
...
All Palestinian political factions, bar one, have denounced the direct talks, some in harsher language than others.
Only Fatah, Mr Abbas’s own group, supports direct talks. Even among its members, though, there are plenty of disapproving voices.
Ordinary Palestinians, as well as the political factions, feel they have little influence on the Palestinian leadership’s decisions. The Palestinian polity is broken. There is no functioning parliament. The Gaza Strip and the West Bank are divided under the leaderships of rival factions. The PA government under Salam Fayyad was appointed by presidential decree and elections – presidential, parliamentary and municipal – have all been postponed indefinitely.
Even the Palestine Liberation Organization (PLO), which is chaired by Mr Abbas and represents Palestinian interests in international forums, including negotiations with Israel, was not properly consulted about the decision to go to direct talks. The US invitation to the talks was accepted, without a quorum as normally required by the PLO’s rules, at an emergency meeting of its executive committee.
...
http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100830/FOREIGN/708299839/1041
Jeder Vertragsschluss mit Israel wird somit substanzlos sein...und keinerlei Rueckhalt in der arabischen Bevoelkerung finden.
Provokative Schlussbemerkung:
Wie kann ein Volk, das nicht nur ungewöhnlich viele Milliardäre, sondern auch wirklich herausragende Wissenschaftler, Künstler und Nobelpreisträger hervorgebracht hat, derart "offenen Auges" in sein Verderben rennen?
Provokative Schlussbemerkung:
Wie kann ein Volk, das nicht nur ungewöhnlich viele Milliardäre, sondern auch wirklich herausragende Wissenschaftler, Künstler und Nobelpreisträger hervorgebracht hat, derart "offenen Auges" in sein Verderben rennen?
Das schützt ein Volk nicht davor in sein Verderben zu rennen, wie wir auch bei Deutschland gesehen haben, ausschlaggebend sind wohl eher Fanatiker und eine gefährliche Ideologie (Herrenrasse, auserwähltes Volk usw.).
Das schützt ein Volk nicht davor in sein Verderben zu rennen, wie wir auch bei Deutschland gesehen haben, ausschlaggebend sind wohl eher Fanatiker und eine gefährliche Ideologie (Herrenrasse, auserwähltes Volk usw.).
STIMMT!
Jedes Volk kann verführt und zu Verbrechen angestiftet werden!
Es braucht, neben den von Dir erwähnten Fanatikern und einer andere Menschen verachtenden Ideologie, jedenfalls in westlichen Gesellschaften auch "das grosses GELD", um das Volk mit Hilfe von Massenmedien entsprechend zu programmieren.
Dass eine Mehrheit im Westen ausgerechnet den -seit Jahrhunderten beispielhaft friedlichen- IRAN für das gefährlichste Land hält, ist dafür ein ebenso eindeutiges Beispiel wie die Überfälle auf den IRAK und AFGHANISTAN; in beiden Fällen "schrienen" die Massenmedien Hosianna!
Vorsichtiger Optimismus vor Nahost-Gesprächen
Washington (dpa) - Erstmals nach zweijährigem Stillstand nehmen Israelis und Palästinenser heute in Washington wieder direkte Friedensgespräche auf.
Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas wollen dabei alles in ihrer Kraft Stehende tun, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen. Das versicherten beide am Vorabend bei einem Abendessen im Weißen Haus. Auch Barack Obama zeigte sich hoffnungsvoll: Er sei «vorsichtig optimistisch, aber optimistisch» über die Erfolgschancen, sagte der US-Präsident und forderte beide Seiten nachdrücklich auf, die Friedensverhandlungen zum Erfolg zu führen.
Er sei nach Washington gekommen, «um einen historischen Kompromiss zu finden», sagte Netanjahu. «Präsident Abbas, Sie sind mein Friedenspartner. Es ist an uns, den quälenden Konflikt zwischen unseren Völkern zu beenden und mit Hilfe unserer Freunde einen Neuanfang zu erreichen». Dieser historische Kompromiss müsse es beiden Völkern ermöglichen, «in Frieden, Sicherheit und Würde zu leben».
Abbas versicherte, keine Mühen zu scheuen und unermüdlich daran zu arbeiten, dass die Verhandlungen ihr Ziel erreichen. Der Palästinenserpräsident verurteilte den jüngsten Anschlag auf Israelis im Westjordanland, bei dem am Mittwochabend ein Mann und eine Frau verletzt worden waren. «Wir wollen keineswegs, dass Blut vergossen wird», sagte Abbas. Erneut bekräftigte er seine Forderung nach einem israelischen Baustopp in den Palästinensergebieten und betonte, es sei an der Zeit, dass die israelische Besetzung zu Ende gehe.
An dem Abendessen mit Obama nahm auch der jordanische König Abdullah II., der ägyptische Präsident Husni Mubarak und der Brite Tony Blair als Vertreter des Nahost-Quartetts (USA, Russland, EU und UN) teil. Die Gespräche zwischen dem israelischen Regierungschef und dem Palästinenserpräsidenten sollen an diesem Donnerstag um 16.00 Uhr MESZ im Beisein von US-Außenministerin Hillary Clinton beginnen.
Obama nannte die Gespräche eine Chance, wie sie vielleicht niemals wiederkommen werde. «Sie können es sich nicht leisten, sie verstreichen zu lassen», mahnte der US-Präsident die Konfliktparteien. Das Ziel sei eine Zwei-Staaten-Lösung und die Klärung aller Statusfragen.
Auch König Abdullah mahnte rasche Fortschritte auf dem Weg zu einer Friedenslösung an. «Die Zeit spielt gegen uns», warnte er. Um binnen Jahresfrist zu Ergebnissen zu kommen, müssten alle Fragen zu einer endgültigen Lösung auf den Tisch. Dazu gehören laut Obama die Grenzziehung eines künftigen Palästinenserstaates, das von den Palästinensern geforderte Rückkehrrecht für Flüchtlinge sowie der künftige Status Jerusalems und der jüdischen Siedlungen in den Palästinensergebieten. Mubarak sagte, er hoffe, dass diese Gespräche «die letzten und maßgeblichen» für eine Friedenslösung sein werden.
Nach den Vorstellungen der USA sollen die Gespräche binnen eines Jahres zum Erfolg führen. Allerdings hieß es im Vorfeld aus Delegationskreisen, möglicherweise sei die Ein-Jahres-Frist zu optimistisch und die Gespräche müssten länger dauern.
http://de.news.yahoo.com/26/20100902/tpl-vorsichtiger-optimismus-vor-nahost-g-a70ba75.html
Da die Hamas, die demokratisch gewählte Regierung der Pal. nicht mit eingeladen ist, habe ich wenig Hoffnung auf eine Friedenslösung.
Schöne Worte wurden schon oft gemacht, letztlich ging es den Zionisten bisher immer nur um Zeitgewinn, um durch immer mehr Landraub Fakten zu schaffen.
Ende des Baustopps angekündigt
Siedlerrat fällt Netanjahu in den Rücken
Nach dem Anschlag auf jüdische Siedler im Westjordanland hat der israelische Siedlerrat das vorzeitige Ende des Baustopps angekündigt. Ursprünglich sollte bis Ende September im Westjordanland nicht gebaut werden. Die Ankündigung dürfte die Friedensgespräche in Washington erheblich belasten.
Der Rat der jüdischen Siedler im Westjordanland nutzt den Anschlag bei Hebron auf seine Weise. Naftali Bennett, Direktor des Siedlerrates, kündigte an, der von der israelischen Regierung verhängte Baustopp in Judäa und Samaria, also im Westjordanland, werde noch heute gebrochen. Eigentlich hatten sich die Siedler bereit erklärt, sich an die zehnmonatige Bau-Pause zu halten. Sie gilt offiziell bis zum 26. September.
Heute aber gab Bennett im Armee-Radio bekannt: "Wir haben uns entschieden, nicht auf die Straße zu gehen, Protestschilder hochzuhalten und zu demonstrieren. Um 18.00 Uhr werden wir in jeder Siedlung, in jeder Stadt und jedem Dorf in Judäa und Samaria mit dem Bauen beginnen." Das sei keine Rechtsverletzung, sondern eine Vorverlegung von drei Wochen. "In der Geschichte des Zionismus war es immer so, dass, wenn Araber mordeten, Juden bauten."
Mit der Ankündigung fällt der Siedlerrat Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in den Rücken. Der verhandelt in diesen Tagen in Washington mit Palästinenserpräsident Machmud Abbas auch über den Baustopp in den Siedlungen.
Mitglieder der palästinensischen Verhandlungsdelegation in Washington haben gedroht, sie würden die Gespräche sofort abbrechen, falls Israel wieder mit voller Kraft in den Siedlungen weiterbaue.*
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak (Foto: dpa) Großansicht des Bildes
Ein solches Scheitern der Gespräche in Washington will der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak unbedingt verhindern. Er fuhr heute nach Beit Hagai ins Westjordanland, in die Siedlung, aus der die vier Opfer des gestrigen Anschlags der Hamas wohnten. "In diesem Schmerz und dieser Trauer rufe ich die Siedler, die Bewohner von Beit Hagai auf, einen klaren Verstand zu bewahren und Verantwortung zu zeigen. Wir befinden uns in einem langen Kampf um unser Recht auf ein Leben in Sicherheit und Frieden und auf ein Friedensabkommen mit den Palästinensern."
Kurz zuvor hatte Barak der Zeitung "Ha'aretz" ein Interview gegeben, das den Bewohnern der Siedlung kaum gefallen dürfte. [B]Darin bekannte er sich klar dazu, dass Jerusalem im Rahmen eines künftigen Friedensabkommens mit den Palästinensern geteilt werden müsse. Nach den Vorstellungen des Verteidigungsministers sollen West-Jerusalem und zwölf jüdische Siedlungen auf palästinensischem Gebiet künftig zu Israel gehören. Ost-Jerusalem und die arabischen Vororte sollten Teil des palästinensischen Staates werden.
Palästinenser-Polizei nimmt Verdächtige fest
Unterdessen haben palästinensische Sicherheitskräfte 150 Mitglieder der Hamas im Westjordanland festgenommen. Sie sind gemeinsam mit der israelischen Armee auf der Suche nach den Tätern des Anschlags bei Hebron. Noch sind die Täter nicht gefasst.
http://www.tagesschau.de/ausland/israel910.html
*Wie man sieht, droht (anstelle eines Erfolges) sogar ein ganz schnelles Ende der Verhandlungen!
Dass Barak zur Teilung von Jerusalem bereit ist, ist eine erfreuliche neue Qualität.
Ob das mit Netanjahu abgesprochen ist und eine Mehrheit in Regierung hat, darf allerdings bezweifelt werden - da erfolgt sicherlich sehr schnell ein Rückzieher. Es wäre schön, wenn ich mich da irren sollte.
Vorsichtiger Optimismus vor Nahost-Gesprächen
Washington (dpa) - Erstmals nach zweijährigem Stillstand nehmen Israelis und Palästinenser heute in Washington wieder direkte Friedensgespräche auf.
Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas wollen dabei alles in ihrer Kraft Stehende tun, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen. Das versicherten beide am Vorabend bei einem Abendessen im Weißen Haus. Auch Barack Obama zeigte sich hoffnungsvoll: Er sei «vorsichtig optimistisch, aber optimistisch» über die Erfolgschancen, sagte der US-Präsident und forderte beide Seiten nachdrücklich auf, die Friedensverhandlungen zum Erfolg zu führen.
Er sei nach Washington gekommen, «um einen historischen Kompromiss zu finden», sagte Netanjahu. «Präsident Abbas, Sie sind mein Friedenspartner. Es ist an uns, den quälenden Konflikt zwischen unseren Völkern zu beenden und mit Hilfe unserer Freunde einen Neuanfang zu erreichen». Dieser historische Kompromiss müsse es beiden Völkern ermöglichen, «in Frieden, Sicherheit und Würde zu leben».
Abbas versicherte, keine Mühen zu scheuen und unermüdlich daran zu arbeiten, dass die Verhandlungen ihr Ziel erreichen. Der Palästinenserpräsident verurteilte den jüngsten Anschlag auf Israelis im Westjordanland, bei dem am Mittwochabend ein Mann und eine Frau verletzt worden waren. «Wir wollen keineswegs, dass Blut vergossen wird», sagte Abbas. Erneut bekräftigte er seine Forderung nach einem israelischen Baustopp in den Palästinensergebieten und betonte, es sei an der Zeit, dass die israelische Besetzung zu Ende gehe.
An dem Abendessen mit Obama nahm auch der jordanische König Abdullah II., der ägyptische Präsident Husni Mubarak und der Brite Tony Blair als Vertreter des Nahost-Quartetts (USA, Russland, EU und UN) teil. Die Gespräche zwischen dem israelischen Regierungschef und dem Palästinenserpräsidenten sollen an diesem Donnerstag um 16.00 Uhr MESZ im Beisein von US-Außenministerin Hillary Clinton beginnen.
Obama nannte die Gespräche eine Chance, wie sie vielleicht niemals wiederkommen werde. «Sie können es sich nicht leisten, sie verstreichen zu lassen», mahnte der US-Präsident die Konfliktparteien. Das Ziel sei eine Zwei-Staaten-Lösung und die Klärung aller Statusfragen.
Auch König Abdullah mahnte rasche Fortschritte auf dem Weg zu einer Friedenslösung an. «Die Zeit spielt gegen uns», warnte er. Um binnen Jahresfrist zu Ergebnissen zu kommen, müssten alle Fragen zu einer endgültigen Lösung auf den Tisch. Dazu gehören laut Obama die Grenzziehung eines künftigen Palästinenserstaates, das von den Palästinensern geforderte Rückkehrrecht für Flüchtlinge sowie der künftige Status Jerusalems und der jüdischen Siedlungen in den Palästinensergebieten. Mubarak sagte, er hoffe, dass diese Gespräche «die letzten und maßgeblichen» für eine Friedenslösung sein werden.
Nach den Vorstellungen der USA sollen die Gespräche binnen eines Jahres zum Erfolg führen. Allerdings hieß es im Vorfeld aus Delegationskreisen, möglicherweise sei die Ein-Jahres-Frist zu optimistisch und die Gespräche müssten länger dauern.
http://de.news.yahoo.com/26/20100902/tpl-vorsichtiger-optimismus-vor-nahost-g-a70ba75.html
Da die Hamas, die demokratisch gewählte Regierung der Pal. nicht mit eingeladen ist, habe ich wenig Hoffnung auf eine Friedenslösung.
Schöne Worte wurden schon oft gemacht, letztlich ging es den Zionisten bisher immer nur um Zeitgewinn, um durch immer mehr Landraub Fakten zu schaffen.
Echte Chancen auf Frieden zwischen den Juden und den Palästinensern KANN es leider nicht mehr geben, DENN
1. gibt es keinen Platz mehr für einen eigenständigen zweiten Staat!
2. werden die von US-Milliardären unterstützten Siedler weiter bauen und siedeln!
3. könnten die illegalen Siedlungen auch von einer moderaten, ehrlich friedens-willigen Regierung -also NICHT der Derzeitigen- nicht mehr geräumt werden!
Der lame duck OBAMA will mit dieser nutzlosen Veranstaltung lediglich die Wahlchancen der Demokraten verbessern!
Und falls er das nicht schafft, womit so ziemlich alle Beobachter inzwischen rechnen, dann
- dominieren nicht nur -wie bisher- Zionisten die US-Politik,
sondern
- bestimmen die inzwischen offensichtlich auf masslose Hexenjagd -"witch hunt"- spezialisierten Republikaner die US- Innen- und Aussenpolitik!
Ich bleibe deshalb dabei:
Nur noch ein "Grosser (ATOM?)- Krieg" bzw. dessen auch für Israel fatalen Folgen könnten einen echten Durchbruch im Nahen Osten bringen!
Irgendwann wirds knallen, wer drauf gehen wird ist uns allen klar :D
Secretary Clinton Hosts Re-Launch of Direct Negotiations Between Israelis and Palestinians ( Video ):
http://blogs.state.gov/index.php/site/entry/clinton_negotiations_israelis_palestinians
borisbaran
02.09.2010, 21:15
Irgendwann wirds knallen, wer drauf gehen wird ist uns allen klar :D
Du, du pöbelnder Vollpfosten?
Laut aktueller Umfrage moechte die Mehrheit der Israelis keine Verlaengerung des Baustopps haben und ich denke, dass man diesen Mehrheitswillen im Westen auch beachten und respektieren sollte:
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/193432
Widder58
03.09.2010, 00:33
Laut aktueller Umfrage moechte die Mehrheit der Israelis keine Verlaengerung des Baustopps haben und ich denke, dass man diesen Mehrheitswillen im Westen auch beachten und respektieren sollte:
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/193432
Na bitte, es geht doch auch komprimiert. Wer nun deine üblichen Zionisten-Links nutzen will der hat ja die Möglichkeit dazu.
Die Frage des Siedlungsbaus ist keine Frage der Zionisten, sondern der ganzen Welt, die ggf. mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen leben muss. Umfragen spiegeln das wieder, was der "Umfrager" hören will.
Du kannst mir nicht erzählen, dass die Mehrheit der menschen in Israel Idioten sind.
borisbaran
03.09.2010, 07:03
Na bitte, es geht doch auch komprimiert. Wer nun deine üblichen Zionisten-Links nutzen will der hat ja die Möglichkeit dazu.
Die Frage des Siedlungsbaus ist keine Frage der Zionisten, sondern der ganzen Welt, die ggf. mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen leben muss. Umfragen spiegeln das wieder, was der "Umfrager" hören will.
Du kannst mir nicht erzählen, dass die Mehrheit der menschen in Israel Idioten sind.
Der ganzen Welt? Was interessiert z.B. Belgien oder Südafrika irgendwelche Sieldungen in WB oder Gaza?
Der ganzen Welt? Was interessiert z.B. Belgien oder Südafrika irgendwelche Sieldungen in WB oder Gaza?
Weil Belgien z.B. in der EU ist, und wenn die EU involviert ist, ist es auch Belgien.
Hast du das soweit verstanden ?
Und da Südafrika regen Handel mit Israel betreibt, schon aus Tradition( damals von einem Apartheitsstaat zum anderen, als die übrige Welt SA boykottiert hat) interessiert die es sehr wohl, wenn die Geschäfte gestört werden.
Na bitte, es geht doch auch komprimiert. Wer nun deine üblichen Zionisten-Links nutzen will der hat ja die Möglichkeit dazu.
Die Frage des Siedlungsbaus ist keine Frage der Zionisten, sondern der ganzen Welt, die ggf. mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen leben muss. Umfragen spiegeln das wieder, was der "Umfrager" hören will.
Du kannst mir nicht erzählen, dass die Mehrheit der menschen in Israel Idioten sind.
http://www.csmonitor.com/var/ezflow_site/storage/images/media/images/0422-osettlements-jerusalem-construction/7767044-1-eng-US/0422-OSETTLEMENTS-Jerusalem-construction_full_600.jpg
@Widder:
Die Mehrheit moechte ein Ende des Baustopps sehen.
Hier ist die aktuelle Umfrage, die das bestaetigt:
Wednesday, September 1, 2010
Poll: Israelis oppose continuing freeze , Mahmoud Abbas not serious about peace
Dr. Aaron Lerner Date 1 September 2010
Telephone poll of a representative sample of adult Israelis carried out by
New Wave for Channel 10 News 31 September 2010 (some polled after the murder
of 4 Israelis) and broadcast on the evening news on 1 September:
Should construction in the territories be renewed ?
Everywhere 38.6% Only in blocs 25.1 Continue freeze 21.0%
Is Abu Mazen serious in his intention to reach peace?
Yes 22.9% No 60.0% Don't know 17.1%
Is Netanyahu serious in his intention to reach peace?
Yes 50.5% No 33.9% Don't know 15.6%
...
http://www.imra.org.il/story.php3?id=49237
STIMMT!
Jedes Volk kann verführt und zu Verbrechen angestiftet werden!
Es braucht, neben den von Dir erwähnten Fanatikern und einer andere Menschen verachtenden Ideologie, jedenfalls in westlichen Gesellschaften auch "das grosses GELD", um das Volk mit Hilfe von Massenmedien entsprechend zu programmieren.
Dass eine Mehrheit im Westen ausgerechnet den -seit Jahrhunderten beispielhaft friedlichen- IRAN für das gefährlichste Land hält, ist dafür ein ebenso eindeutiges Beispiel wie die Überfälle auf den IRAK und AFGHANISTAN; in beiden Fällen "schrienen" die Massenmedien Hosianna!
Der ZDF-Videotext meldet jetzt, daß inzwischen 13 militante Palestinensergruppen damit gedroht haben, die Friedensgespräche mit Attentaten und Raketenbeschuß auf Tel Aviv zu unterstützen.
So viel zu den Friedensbemühungen der Palestinenser!
Die haben es doch immer noch nicht verstanden, daß der Spatz in der Hand besser ist, als die Taube auf dem Dach! Die wollen noch immer den Puter - natürlich auf Kosten anderer - fertig zubereitet auf dem Tisch - und das mindestens täglich!
X(
Da die Hamas, die demokratisch gewählte Regierung der Pal. nicht mit eingeladen ist, habe ich wenig Hoffnung auf eine Friedenslösung.
Schöne Worte wurden schon oft gemacht, letztlich ging es den Zionisten bisher immer nur um Zeitgewinn, um durch immer mehr Landraub Fakten zu schaffen.
Ist es vielleicht Deiner Aufmerksamkeit entgangen oder konntest Du durch Deine Haßkappe nicht sehen, daß auch die Fatah gewählt wurde, und daß nicht nur im Gaza-Streifen Menschen leben?
?(
borisbaran
03.09.2010, 08:43
Weil Belgien z.B. in der EU ist, und wenn die EU involviert ist, ist es auch Belgien.
Hast du das soweit verstanden ?
Und da Südafrika regen Handel mit Israel betreibt, schon aus Tradition( damals von einem Apartheitsstaat zum anderen, als die übrige Welt SA boykottiert hat) interessiert die es sehr wohl, wenn die Geschäfte gestört werden.
Das ist keine Antwort.
Der ZDF-Videotext meldet jetzt, daß inzwischen 13 militante Palestinensergruppen damit gedroht haben, die Friedensgespräche mit Attentaten und Raketenbeschuß auf Tel Aviv zu unterstützen.
So viel zu den Friedensbemühungen der Palestinenser!
Die haben es doch immer noch nicht verstanden, daß der Spatz in der Hand besser ist, als die Taube auf dem Dach! Die wollen noch immer den Puter - natürlich auf Kosten anderer - fertig zubereitet auf dem Tisch - und das mindestens täglich!
X(
http://viciousbabushka.typepad.com/.a/6a010536b72a74970b013486a656f1970c-pi
Abu Bluff kann es sich nicht leisten, mit Israel Frieden zu schliessen, wenn er politisch ueberleben moechte.
Was da in Washington gerade stattfindet, dient nur der Show und ist ein nettes Entgegenkommen gegenueber Obama, der sein angeschlagenes Image aufpolieren muss und im November aller Voraussicht nach bei den Kongresswahlen ein desastroeses Ergebnis fuer seine demokratische Partei zu erwarten hat:
...
“These direct talks are really not about Israel and the PA,” Ha’Ivri states, “and not even about Netanyahu and Abbas. This charade is all about Obama, who is losing popularity in both Muslim and Jewish support bases in America… America's unaccomplished president will have his prize as soon as he finishes posing with the two leaders and can hang that picture next to similar ones of Jimmy Carter and George Bush.”
...
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139464
Na bitte, es geht doch auch komprimiert. Wer nun deine üblichen Zionisten-Links nutzen will der hat ja die Möglichkeit dazu.
Die Frage des Siedlungsbaus ist keine Frage der Zionisten, sondern der ganzen Welt, die ggf. mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen leben muss. Umfragen spiegeln das wieder, was der "Umfrager" hören will.
Du kannst mir nicht erzählen, dass die Mehrheit der menschen in Israel Idioten sind.
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/THliC7Z1AJI/AAAAAAAAVgc/bdpvN3Kl6ak/s1600/Obama+bowing+to+King+Abdullah.jpg
Bei diesem Konflikt geht es nicht um Siedlungen. Es ist ein Kampf des Islam gegen das Judentum, das gedemuetigt, erniedrigt und vernichtet werden muss. X(
http://www.hudson-ny.org/1437/classic-islamic-view-of-jews
http://www.hudson-ny.org/1507/classic-islamic-view-of-jews-ii
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/07/AR2009040703379.html
http://www.tabletmag.com/news-and-politics/32785/linked-in/
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304370304575151541851806562.html?m od=rss_opinion_main
Echte Chancen auf Frieden zwischen den Juden und den Palästinensern KANN es leider nicht mehr geben, DENN
1. gibt es keinen Platz mehr für einen eigenständigen zweiten Staat!
2. werden die von US-Milliardären unterstützten Siedler weiter bauen und siedeln!
3. könnten die illegalen Siedlungen auch von einer moderaten, ehrlich friedens-willigen Regierung -also NICHT der Derzeitigen- nicht mehr geräumt werden!
Der lame duck OBAMA will mit dieser nutzlosen Veranstaltung lediglich die Wahlchancen der Demokraten verbessern!
Und falls er das nicht schafft, womit so ziemlich alle Beobachter inzwischen rechnen, dann
- dominieren nicht nur -wie bisher- Zionisten die US-Politik,
sondern
- bestimmen die inzwischen offensichtlich auf masslose Hexenjagd -"witch hunt"- spezialisierten Republikaner die US- Innen- und Aussenpolitik!
Ich bleibe deshalb dabei:
Nur noch ein "Grosser (ATOM?)- Krieg" bzw. dessen auch für Israel fatalen Folgen könnten einen echten Durchbruch im Nahen Osten bringen!
Das ist mir viel zu pessimistisch.
Zu 1.) "gibt es keinen Platz mehr für einen eigenständigen zweiten Staat!"
Doch, WJL, Gaza, Ostjerusalem
Zu 3.) "könnten die illegalen Siedlungen auch von einer moderaten, ehrlich friedens-willigen Regierung -also NICHT der Derzeitigen- nicht mehr geräumt werden!"
Doch, ist zwar schwierig, geht aber trotzdem wie man bei der Räumung des Gazastreifens von den Landräubern gesehen hat. Allerdings braucht es einen entsprechenden Beschluß von einer tragfähigen Mehrheit.
Ich setze auf Verurteilungen in Den Haag (Gazakrieg, Hilfsflotte), die dann Embargos gegen Israel durch die UNO und die EU und vielleicht sogar auch durch die USA zur Folge haben könnten und in Israel ein Umdenken bewirken könnten.
Derzeit sprechen sie ja wieder miteinander, das ist eigentlich immer der erste Schritt zu einem Frieden.
Na bitte, es geht doch auch komprimiert.* Wer nun deine üblichen Zionisten-Links nutzen will der hat ja die Möglichkeit dazu.
Die Frage des Siedlungsbaus ist keine Frage der Zionisten, sondern der ganzen Welt, die ggf. mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen leben muss. Umfragen spiegeln das wieder, was der "Umfrager" hören will.
Du kannst mir nicht erzählen, dass die Mehrheit der menschen in Israel Idioten sind.
Jedenfalls haben sie mehrheitlich dieses fanatisch nationalistisch zionistische Regime gewählt, das läßt das Schlimmste für die Zukunft befürchten.
*Und wie ich sehe, kein englischer Ha$$bara-Text-Baustein in diesem deutschen Forum.
Weil Belgien z.B. in der EU ist, und wenn die EU involviert ist, ist es auch Belgien.
Hast du das soweit verstanden ?
Und da Südafrika regen Handel mit Israel betreibt, schon aus Tradition( damals von einem Apartheitsstaat zum anderen, als die übrige Welt SA boykottiert hat) interessiert die es sehr wohl, wenn die Geschäfte gestört werden.
Außerdem ist die gesamte EU mit Israel zusammen in der Mittelmeerunion!
Der ZDF-Videotext meldet jetzt, daß inzwischen 13 militante Palestinensergruppen damit gedroht haben, die Friedensgespräche mit Attentaten und Raketenbeschuß auf Tel Aviv zu unterstützen.
So viel zu den Friedensbemühungen der Palestinenser
Vielleicht eine Reaktion darauf, dass die jüd. Siedler entgegen der Vereinbarung seit 2 Tagen wieder durch Siedlungsbau Land rauben.
Ist es vielleicht Deiner Aufmerksamkeit entgangen oder konntest Du durch Deine Haßkappe nicht sehen, daß auch die Fatah gewählt wurde, und daß nicht nur im Gaza-Streifen Menschen leben?
?(
Es ist deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass die Fatah abgewählt wurde:
Hamas gewinnt die Wahl im Januar 2006
Die Hamas hat bei der Wahl am Mittwoch offenbar auf Anhieb eine absolute Mehrheit im palästinensischen Parlament erobert.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397478,00.html
Die Hamas gewann 76 der 132 Sitze im Legislativrat, während die Fatah nur 43 Abgeordnete stellt.
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/THliC7Z1AJI/AAAAAAAAVgc/bdpvN3Kl6ak/s1600/Obama+bowing+to+King+Abdullah.jpg
Bei diesem Konflikt geht es nicht um Siedlungen. Es ist ein Kampf des Islam gegen das Judentum, das gedemuetigt, erniedrigt und vernichtet werden muss. X(
http://www.hudson-ny.org/1437/classic-islamic-view-of-jews
http://www.hudson-ny.org/1507/classic-islamic-view-of-jews-ii
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/07/AR2009040703379.html
http://www.tabletmag.com/news-and-politics/32785/linked-in/
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304370304575151541851806562.html?m od=rss_opinion_main
UNSINN in Potenz!
WER hat diesen Konflikt denn begonnen?
"Der Islam" -wen oder was zählen SIE dazu, wenn sogar die Saudi und die Emnirate -allesamt dem Islam angehörend- die Bombadierung des IRAN fordern-
oder
die JUDEN, besonders die in Israel und den USA?
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TIVPfBoh5CI/AAAAAAAAVxw/VjZKhWor2OQ/s1600/Abu+Mazen+angry.jpg
Na, das verwundert mich aber gar nicht mehr. :rolleyes:
Wie zu erwarten, hat Abu Bluff doch jetzt tatsaechlich Israel mit einem Platzen der Friedensverhandlungen gedroht !
'Abbas threatens to leave talks if pressured on key issues'
By JPOST.COM STAFF
09/06/2010 17:26
PA chairman tells 'Al Quds' newspaper that he "will not be pressured into signing anything," slams slogans thrown at him such as "enough with the concessions."
Talkbacks (8)
Palestinian Authority chairman Mahmoud Abbas declared during a visit to Libya that if he is pressured on key issues at the direct talks, such as borders and refugees, he will not accept it and "will take his bags and leave," Palestinian newspaper Al Quds reported on Monday.
"I will not be pressured into signing anything or taking even one concession with relation to all the aggressive attitudes around me," Abbas reportedly told the east Jerusalem newspaper.
...
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?ID=187284&R=R1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Fuer FM Lieberman und seinen engen Beraterstab kam das natuerlich auch nicht ganz ueberraschend:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/09/20109654947618925.html
Widder58
06.09.2010, 23:26
Na, das verwundert mich aber gar nicht mehr. :rolleyes:
Wie zu erwarten, hat Abu Bluff doch jetzt tatsaechlich Israel mit einem Platzen der Friedensverhandlungen gedroht !
Das liegt ja wohl angesichts zionistischer Aktionen auf der Hand. Wen glaubt Ihr pausenlos verarschen zu können außer Euch selbst...
Maximilian
07.09.2010, 09:29
http://1.bp.blogspot.com/_lYcu629SJWY/RhkLNGxdmvI/AAAAAAAAAks/YUM4Ebl8nYg/s1600/arab-peace-plan.gif
Israel ist erneut vom Gazastreifen aus beschossen worden!
http://de.news.yahoo.com/2/20100907/tts-israel-erneut-aus-gazastreifen-mit-r-c1b2fc3.html
Israel ist erneut vom Gazastreifen aus beschossen worden!
Eine Reaktion auf den fortgesetzten Landraub.
Zwei Tote bei israelischen Luftangriffen im Gazastreifen
Israels Luftwaffe hat erneut Ziele im Gazastreifen bombardiert. Bei drei Angriffen in der Nacht zum Sonntag wurden nach Angaben palästinensischer Rettungskräfte mindestens zwei Palästinenser getötet und drei weitere verletzt.
http://de.news.yahoo.com/2/20100905/tpl-zwei-tote-bei-israelischen-luftangri-ee974b3.html
Maximilian
07.09.2010, 15:33
Zwei Tote bei israelischen Luftangriffen im Gazastreifen
Israels Luftwaffe hat erneut Ziele im Gazastreifen bombardiert. Bei drei Angriffen in der Nacht zum Sonntag wurden nach Angaben palästinensischer Rettungskräfte mindestens zwei Palästinenser getötet und drei weitere verletzt.
http://de.news.yahoo.com/2/20100905/tpl-zwei-tote-bei-israelischen-luftangri-ee974b3.html
Nach einem Raketenbeschuss durch radikale Palästinenser ist die israelische Luftwaffe zum Gegenangriff übergegangen.
Wer nicht hören will, muss fühlen!
Widder58
07.09.2010, 18:12
Nach einem Raketenbeschuss durch radikale Palästinenser ist die israelische Luftwaffe zum Gegenangriff übergegangen.
Wer nicht hören will, muss fühlen!
Die israelischen Angriffe waren vor dem Beschuss aus Gaza. Sie sind immer vor dem Beschuss aus Gaza, weil sie praktisch ständig stattfinden. Auch die Verletzung des libanesischen und syrischen Luftraums sind ständige Provokationen.
Du erwartest nicht allen ernstes, dass es daruf keine Reaktionen gibt.
Die Zionisten tun derzeit wieder alles, die "Friedensgespräche" zu schietern zu bringen.
Widder58
07.09.2010, 18:15
Israel ist erneut vom Gazastreifen aus beschossen worden!
http://de.news.yahoo.com/2/20100907/tts-israel-erneut-aus-gazastreifen-mit-r-c1b2fc3.html
Die Karikatur ist völliger Schwachsinn, alle die darauf abgebildeten Länder haben völlig unterschiedliche Lösungsansätze, Vorstellungen und Aufassungen ggü. dem zionistischem Besatzungsregime. Hisbollah und Bahrain in einen Topf zu werfen zeigt, wie dümlich inzwischen Zionistenpropaganda geworden ist.
Die Karikatur ist völliger Schwachsinn, alle die darauf abgebildeten Länder haben völlig unterschiedliche Lösungsansätze, Vorstellungen und Aufassungen ggü. dem zionistischem Besatzungsregime. Hisbollah und Bahrain in einen Topf zu werfen zeigt, wie dümlich inzwischen Zionistenpropaganda geworden ist.I(hr Ialamisten werdet den kürzeren ziehen genauso wie die Nazis zum schluss untrlegen sind!
Die israelischen Angriffe waren vor dem Beschuss aus Gaza. Sie sind immer vor dem Beschuss aus Gaza, weil sie praktisch ständig stattfinden. Auch die Verletzung des libanesischen und syrischen Luftraums sind ständige Provokationen.
Du erwartest nicht allen ernstes, dass es daruf keine Reaktionen gibt.
Die Zionisten tun derzeit wieder alles, die "Friedensgespräche" zu schietern zu bringen.
Da muss ich dir leider leider widersprechen. Du weisst doch ganz genau, dass es umgekehrt ist. Die Mordaktionen gehen von den Araberfaschisten aus, und die tapferen Zionisten reagieren mit Verteidigungsaktionen. Du weisst das und alle anderen wissen das natürlich auch. Senile Menschen muss man immer wieder korrigieren..... nein brauchst dich für diese Hilfe nicht zu bedanken, helfe immer gern behinderten Menschen.
:rolleyes:
Widder58
07.09.2010, 22:40
I(hr Ialamisten werdet den kürzeren ziehen genauso wie die Nazis zum schluss untrlegen sind!
Was hat das mit meiner Aussage zu tun, Schwätzer.
Wer ist "Ihr"...
Das Ihr Zionazis am Ende unterlegen seid kann man nur hoffen...
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TIZZu95_5sI/AAAAAAAAVz4/BLzjRcZY3KM/s1600/Abu+Mazen+threatening.jpeg
Dore Gold aktuell zum Friedensprozess:
http://www.youtube.com/watch?v=GTu4fgQBASg&feature=player_embedded
Abu Bluff ist laut eigener aktueller Aussage nicht bereit, Kompromise mit Israel einzugehen:
Abbas: No 'historic compromise' on Jerusalem, borders
By KHALED ABU TOAMEH
09/07/2010 13:35
In 'Al-Quds' interview, PA president says Palestinians won't recognize Israel as Jewish state, accuses PM of trying to "strip" Israeli-Arabs' rights.
Talkbacks (113)
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas rejected Prime Minister Binyamin Netanyahu's talk about an "historic compromise" and said there would be no compromises on core issues such as Jerusalem and borders.
Abbas also reiterated his rejection of Netanyahu's demand that the Palestinians recognize Israel as a Jewish state. "We're not talking about a Jewish state and we won't talk about one," Abbas said in an interview with the semi-official Al-Quds newspaper. "For us, there is the state of Israel and we won't recognize Israel as a Jewish state."
...
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=187417
Damit sollte eigentlich klar sein, dass die Palaestinenser es sind, die hier den Friedensprozess mit Israel torpedieren wollen. X(
Widder58
07.09.2010, 22:43
Da muss ich dir leider leider widersprechen. Du weisst doch ganz genau, dass es umgekehrt ist. Die Mordaktionen gehen von den Araberfaschisten aus, und die tapferen Zionisten reagieren mit Verteidigungsaktionen. Du weisst das und alle anderen wissen das natürlich auch. Senile Menschen muss man immer wieder korrigieren..... nein brauchst dich für diese Hilfe nicht zu bedanken, helfe immer gern behinderten Menschen.
:rolleyes:
So stellt sich das nur für Betonzionisten dar, die restliche Welt sieht das anders.
Ich glaube kaum, dass Du aufgrund Deiner Verblendung überhaupt in der Lage bist irgendwelche sinnvollen Korrekturen zu machen, da Deine zionitischen Spurrillen eine Bewegung nicht zulassen. Wenn Du behinderten Menschen helfen willst warum fängst Du dann nicht bei Deiner Klientel an? Das würde doch nahe liegen.
borisbaran
07.09.2010, 22:46
Boah, geil, was sind Betonzionisten? Zionisten, die im Beugewerbe tätig sind? :D
Widder58
07.09.2010, 22:48
Dore Gold aktuell zum Friedensprozess:
Abu Bluff ist laut eigener aktueller Aussage nicht bereit, Kompromise mit Israel einzugehen:
Damit sollte eigentlich klar sein, dass die Palaestinenser es sind, die hier den Friedensprozess mit Israel torpedieren wollen. X(
Der Mann ist besser als man dachte. Israelische provokationen im Luftraum des Libanons, Luftangriffe auf Gaza und die Rücknahme des Stopps des Siedlungsbaus zeitigen die entsprechende Wirkung. Vermutlich haben die Zionisten damit gerechnet, dass Abbas sich einwickeln läßt.
Im Übrigen sind Gespräche ohne die Beteiligung aller Betroffenen ohnehin eine Farce.
Ihr meint die Palästineser und die Welt verarschen zu können und müßt leider wieder einmal feststellen das dies immer schwerer wird.
Du glaubst doch nicht im ernst, das die Welt die zionitischen Provokationen übersieht.....
Israel will keinen Frieden, das ist bekannt, die Gründe sind bekannt. Damit ist das Thema auch so gut wie erledigt. Letztlich wird das Zionregime beseitigt- wie, das haben die Juden in der Hand. Entweder durch eigenes Handeln oder von Außen.
Der Mann ist besser als man dachte. Israelische provokationen im Luftraum des Libanons, Luftangriffe auf Gaza und die Rücknahme des Stopps des Siedlungsbaus zeitigen die entsprechende Wirkung. Vermutlich haben die Zionisten damit gerechnet, dass Abbas sich einwickeln läßt.
Im Übrigen sind Gespräche ohne die Beteiligung aller Betroffenen ohnehin eine Farce.
Ihr meint die Palästineser und die Welt verarschen zu können und müßt leider wieder einmal feststellen das dies immer schwerer wird.
Du glaubst doch nicht im ernst, das die Welt die zionitischen Provokationen übersieht.....
Israel will keinen Frieden, das ist bekannt, die Gründe sind bekannt. Damit ist das Thema auch so gut wie erledigt. Letztlich wird das Zionregime beseitigt- wie, das haben die Juden in der Hand. Entweder durch eigenes Handeln oder von Außen.
@Widder:
Israel ist zum Frieden mit den arabischen Palaestinensern bereit.
Allerdings kann ein Frieden mit den Arabern nur dann erreicht werden, wenn die Grenzen zum zukuenftigen palaestinensischen Staat verteidigungsfaehig sind und die Palaestinenser jeden Terrorkampf einstellen.
Der zukuenftige palaestinensische Staat ist zu demilitarisieren. Einen islamischen Kalifat-Terrorstaat iranischer Praegung kann sich Israel in Zukunft nicht vor seiner eigenen Haustuere leisten. Das will niemand in Israel. Sollten also Teile der "Westbank" auf die Palaestinenser uebergehen und sollte auch Gaza zu diesem Staat der Palaestinenser in Zukunft gehoeren, dann muss garantiert sein, dass von diesen Gebieten keinerlei Terrorgefahren und Bedrohungslagen fuer Israel ausgehen.
Abbas muss also zu Kompromissen bereit sein und auch das Sicherheitsbeduerfnis Israels anerkennen.
Israel kann mit einem friedvollen arabischen Staat der Palaestinenser durchaus auf vielen Ebenen in Zukunft zusammenarbeiten.
Die Sprache Israels ist: Demokratie, Freiheit, Sicherheit und Frieden !
http://1.bp.blogspot.com/_lYcu629SJWY/RhkLNGxdmvI/AAAAAAAAAks/YUM4Ebl8nYg/s1600/arab-peace-plan.gif
Israel ist erneut vom Gazastreifen aus beschossen worden!
http://de.news.yahoo.com/2/20100907/tts-israel-erneut-aus-gazastreifen-mit-r-c1b2fc3.html
sehr passende Karikatur !
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.