Vollständige Version anzeigen : Europawahl 2019
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
NRW ist ein schönes und mit den Regionen Westfalen, Rhein und Ruhr auch ein sehr abwechslungsreiches Bundesland. Ich möchte nicht tauschen. Und Demokrat hat mit seiner Aussage natürlich völlig recht. Wenn man die Revolution aus Ostdeutschland herbei phantasiert, sollte man sich darüber im Klaren sein, dass allein NRW mehr Wahlberechtigte hat als ganz Ostdeutschland zusammen. Das kann auch gar nicht anders sein. Jahrzehnte links-grüner Bildungspolitik haben das Niveau der dortigen Schüler im Interesse sog. "Zuwander" entsprechend und entscheidend verändert. Der Bildungsstand in NRW dürfte etwa dem von Berlin-Kreuzberg entsprechen. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn man sich auf die Konzentration von Wirtschaftsbetriebs-Ansiedlungen verlegen müsste, deren Geschäftsmodell auf Verwaltung von Klärschlamm und anderen Abfallprodukten des menschlichen Dasaeins beschränkt bliebe. Zun Malochen auffe Zäche braucht man ja sonst niemanden mehr. Aber keine Sorge. Die fleißigen und intelligenten Restdeutschen aus Bayern, Sachssen usw bspw werden es schhaffen, die bildungsfernen Schichten NRWs durchzufüttern.
Politikqualle
28.05.2019, 22:36
Denke ´mal ein paar Jahre züruck - da bestand die Mehrzahl der Wintertage in den Wintermonaten auch am Tage aus Minusgraden und heute? .. wie wäre es denn mit diesen Tatsachen : Winter in den USA ** Schneestürme legen Ostküste lahm .. und das war der letzte Winter ... ... https://www.welt.de/vermischtes/gallery5580052/Winter-in-den-USA.html ..
.... Winter in den Alpen *** Gefangen im Schnee .... Januar 2019 ...
Du wurdest offenbar auch in anderen ebenfalls sehr schönen deutschen Landen nicht wirklich vermisst. Auch als Bain- und Brustbein behaarte Sangesschwuchtel deiner gleichnamigen Truppe wärest du nicht jedermanns Sache.
Bin noch nicht so weit, das so drastisch zu formulieren, aber den enthaltenen Kern von Wahrheit kann ich nicht verleugnen. :D
BlackForrester
28.05.2019, 22:42
.. wie wäre es denn mit diesen Tatsachen : Winter in den USA ** Schneestürme legen Ostküste lahm .. und das war der letzte Winter ... ... https://www.welt.de/vermischtes/gallery5580052/Winter-in-den-USA.html ..
.... Winter in den Alpen *** Gefangen im Schnee .... Januar 2019 ...
Es handelt sich dabei auch um regional begrenzte Wetterauswirkungen. Klar, wenn in den USA sich ein Blizzard auf den Weg macht wird es ungemütlich - wie viele Tage? Klar, in den Alpen hat es ein bisserl ausgewöhnlich viel geschneit - wie viele Tage?
Ich wohne in einer Gegend, da gab es Winter und wenn ich mich heute im Winter durch den Schwarzwald bewege liegt - gemessen an vor 20 und mehr Jahren kein Schnee mehr (und wenn es ´mal eine, zwei Wochen Schnee geben sollte - was ist das für ein Verhältnis zu teilweise monatelang geschlossener Schneedecke).
Es kann sein, dass die normale Klimeschwankungen sind - kann sein, ich weiß es nicht - oder es liegt eben an der Erderwärmung - kann sein, ich weiß es auch nicht - nur, die Tatsache bleibt bestehen...wenig Schnee und kaum Minusgrade und irgend einen Grund muss es dafür geben.
Leberecht
28.05.2019, 22:45
.. wie wäre es denn mit diesen Tatsachen : Winter in den USA ** Schneestürme legen Ostküste lahm .. und das war der letzte Winter ... ... https://www.welt.de/vermischtes/gallery5580052/Winter-in-den-USA.html ..
.... Winter in den Alpen *** Gefangen im Schnee .... Januar 2019 ...
Das wäre ein klassisches Beispiel der Ablenkung vom Thema.
Erik der Rote
28.05.2019, 22:51
Der frühere CDU/CSU-Fraktionschef Friedrich Merz hat Bundeskanzlerin Angela Merkel wegen ihrer Klimapolitik angegriffen.
Dem „Spiegel“ sagte er, man müsse sich fragen, „warum wir nach 14 Jahren Klimakanzlerin unsere Klimaziele verfehlen“.
Wenn sich Leute wie Freidrich Merz für Klimaziele interessieren weiß man das Klimaziele nur eine Agenda des Deep State ist !
https://www.welt.de/politik/deutschland/article194349121/Friedrich-Merz-geht-mit-Klimakanzlerin-Merkel-hart-ins-Gericht.html
Richtig. Und das - wie ich schon mehrfach gesagt habe - weil alles andere quasi ein Selbstläufer ist. Für sämtliche andere Szenarien gibt es ja scheinbar eine staatliche Lösung im sozialen Netz. Darum kann man als Grüner so richtig auf die Pauke hauen und sich dabei soooooo gut fühlen.
Kann ja nix passieren. Wir leben ja in Deutschland ....
Skandale haben die Grünen an sich genug geliefert, um sie überall auseinander nehmen zu können. Aber die breite Masse denkt von 12 bis Mittag und kann sich vielleicht gerade den letzten Zeitungsartikel merken. Demokratie ist die Diktatur der Dummen, wieder ein Beweis für diese wahre Aussage.
"Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
Demetrius I. (Sapieha)
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Europawahl 2024 die letzte Chance sein wird das Ruder nochmal herumzureissen... was meint ihr?
autochthon
28.05.2019, 23:34
Skandale haben die Grünen an sich genug geliefert, um sie überall auseinander nehmen zu können. Aber die breite Masse denkt von 12 bis Mittag und kann sich vielleicht gerade den letzten Zeitungsartikel merken. Demokratie ist die Diktatur der Dummen, wieder ein Beweis für diese wahre Aussage.
"Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
Demetrius I. (Sapieha)
Demokratie an sich ist nicht verkehrt.
In einem überfremdeten Deutschland allerdings läuft es gerade aus dem Ruder.
autochthon
28.05.2019, 23:36
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Europawahl 2024 die letzte Chance sein wird das Ruder nochmal herumzureissen... was meint ihr?
Nein.
Ausländer haben dieses Land bereits komplett zersiedelt. Komplett besetzt.
Dieser Zustand ist nicht mehr reversibel. Völlig egal, was in Zukunft gewählt wird.
Nein.
Ausländer haben dieses Land bereits komplett zersiedelt. Komplett besetzt.
Dieser Zustand ist nicht mehr reversibel. Völlig egal, was in Zukunft gewählt wird.
Danke für die Info... aber musst ja trotzdem nicht gleich die Flinte ins Korn schmeißen... denn wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren... deshalb 2024 erst rechts!
autochthon
28.05.2019, 23:42
Danke für die Info... aber musst ja trotzdem nicht gleich die Flinte ins Korn schmeißen... denn wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren... deshalb 2024 erst rechts!
Über die Urne lässt sich kein Kampf mehr führen. Dein Ansinnen in allen Ehren.
"Die heuchlerische EU und unsere Alternative"
https://www.youtube.com/watch?v=i_ozZI1gXA4
Über die Urne lässt sich kein Kampf mehr führen. Dein Ansinnen in allen Ehren.
Ich gebe den Kampf über die Urne erst auf, wenn ich selbst in der Urne liege.
Sitting Bull
29.05.2019, 00:06
Skandale haben die Grünen an sich genug geliefert, um sie überall auseinander nehmen zu können. Aber die breite Masse denkt von 12 bis Mittag und kann sich vielleicht gerade den letzten Zeitungsartikel merken. Demokratie ist die Diktatur der Dummen, wieder ein Beweis für diese wahre Aussage.
"Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
Demetrius I. (Sapieha)
Genau so ist es.
Verstehe nicht ,warum z.B. die AFD-Teilnehmer bei Talksendungen so schlecht in politischer Geschichte sind.
Mit einem Gysi hätten es die anderen Pfeifen nicht gemacht.
Allein schon der angebliche Spendenskandal bei der AFD.
Da haben die anderen Parteien reichlich Dreck in der Bude.Flick,Leuna ,Horten usw.Da flossen reichlich Millionen.
Von wem wurden Holzer und Pfahls gedeckt usw.
Demokratie an sich ist nicht verkehrt.
In einem überfremdeten Deutschland allerdings läuft es gerade aus dem Ruder.
Diese angebliche "Demokratie" ist eh bloß die von den USA herbeigebombte Diktatur der Hochfinanz. Dieses System wird auch nicht mehr lange machen, vielleicht in Deutschland noch am längsten. Und "aus dem Ruder" läuft hier gar nichts, denn es ist alles von diesem Regime so gewollt. Und genau deshalb ist da auch nichts zu "reformieren".
99% der Weltgeschichte war bisher nicht-demokratisch (im westlich-plutokratischen Sinne). Und so wird es auch in Zukunft wieder sein.
Duisburg, Wahlbezirk 1001
In diesem und anderen Wahlbezirken in Duisburg wird ab jetzt ethnisch Politik gemacht
Die Ausländerpartei erhielt 35 %.
Keine der deutschen Parteien kommt da auch nur ansatzweise heran. Die nächstgrößte Partei, die SPD, erhielt 17%.
Was bedeutet das?
Dieser Teil Duisburgs ist für Deutsche für immer verloren.
Und das, obwohl die Ausländer hier zahlenmäßig noch in der Minderheit sind.
Der Grund ist ein anderer, und der ist viel folgenschwerer:
Die Ausländer wählen ethnisch, die Deutschen nicht.
Die Tragweite dieser Erkenntnis ist kaum jemandem wirklich klar.
Duisburg ist ein Vorgeschmack dessen, was uns in unserer Heimat in Zukunft blüht.
http://wahlergebnis.duisburg.de/Europawahl2019/05112000/html5/Europawahl_41_Wahlbezirk_Stimmbezirk_1001.html
Haltlose Hysterie. In diesem Stimmbezirk sind 777 Wähler registriert, von denen ganze 185 (23,8%) zur Wahl gingen. Davon stimmten 66 Leute für den Islamistenverein.
66.
Fürwahr, der Untergang des Abendlandes steht unmittelbar bevor.
Haltlose Hysterie. In diesem Stimmbezirk sind 777 Wähler registriert, von denen ganze 185 (23,8%) zur Wahl gingen. Davon stimmten 66 Leute für den Islamistenverein.
66.
Fürwahr, der Untergang des Abendlandes steht unmittelbar bevor.
Der steht in Deutschland durchaus bevor, wenn sich nichts ändert. Unabhängig von dem Wahltheater...
Heifüsch
29.05.2019, 01:07
Ich gebe den Kampf über die Urne erst auf, wenn ich selbst in der Urne liege.
"Auch im Bundesland Bremen werden die Wähler heute in..., äh an die Urne gerufen..."
(Sinngemäßes Zitat aus den DLF-Nachrichten vom Sonntag.) >ß´)
schlaufix
29.05.2019, 01:07
Ich hatte mal bei Diskussionen den Eindruck gehabt, dass die Gruenen meist Spaet-Boomer sind. Das war allerdings vor dem Greta-Kult.
https://www.youtube.com/watch?v=FGCi4Aqi9Bg
Was sind Spät Boomer?
Nein.
Ausländer haben dieses Land bereits komplett zersiedelt. Komplett besetzt.
Dieser Zustand ist nicht mehr reversibel. Völlig egal, was in Zukunft gewählt wird.
Du jammerst auch gerne und suhlst dich im Untergangs-Feeling, wie? Wahlen werden nirgendwo in Europa eine echte Änderung bringen, das kannst du eh vergessen. Aber du glaubst ja auch an die ewige Allmacht dieses Systems, als ob sich die Weltgeschichte (einschließlich die Geschichte ganzer Völker und Rassen!) nur in wenigen Jahrzehnten abspielen würde. Die Zeiten von vollgefressenem Nachkriegsbäuchlein, warmem Sofa und vor allem Frieden sind in den nächsten Jahren und Jahrzehnten vorbei. Und bei Gott, das ist auch gut so.
Nein.
Ausländer haben dieses Land bereits komplett zersiedelt. Komplett besetzt.
Dieser Zustand ist nicht mehr reversibel. Völlig egal, was in Zukunft gewählt wird.
Wieder mal etwas Paranoia?
Es mussten erst Schüler zu streiken anfangen, bevor die Volkszertreter anfangen ernsthaft über Klimaschutz, ihre diesbezüglich nicht eingehaltenen Versprechen und über die Chancen für künftige Generationen nachzudenken. Die Erfolge der Grünen kommen nicht von ungefähr.
Die Wirtschaft im Land der Erfinder könnte riesige Gewinne einfahren, wenn es zB in erneuerbaren Energien wie Solartechnik/Fotovoltaik führend wäre, das sind aber längst die Chinesen.
:haha: Was für ein Blödsinn!
An solchen irren Ausdünstungen kann man sehr gut sehen, was für ein hirnrissiger Spinner du bist!
Deutschland war vor längerer Zeit in der Technologie der Solarmodul-Herstellung führend und zwar schon lange, bevor diese autistische Schweden-Göre hochgejubelt wurde, hat aber seine Marktposition aus ein paar ganz einfachen Gründen an die Chinesen verloren:
1. Die Arbeitskosten für die Herstellung der Solarmodule liegen in China nur bei einem Bruchteil der Arbeitskosten in Deutschland.
2. Die Produktion von Solarmodulen wird in China erheblich vom Staat subventioniert.
3. Ein weiterer Grund sind die ziemlich lockeren Umweltbedingungen für die Herstellung der Module, bei denen Säuren und andere Chemikalien anfallen und die aufwendig recycelt oder entsorgt werden müssen. Das wird in China eben etwas lockerer gehandhabt.
Hinzu kommt noch die grandiose deutsche Politikdummheit, bis vor wenigen Jahren deutsche Entwicklungshilfe an China zu bezahlen und damit sogar explizit den Aufbau der chinesischen Solarmodul-Industrie zu fördern. Zudem haben deutsche Firmen sogar die Anlagen für die Diffusionsprozesse wie Ätz- und Bedampfungsanlagen, Belichtungseinrichtungen sowie Wafer-Stepper nach China geliefert, was aufgrund des darin versteckten Technologie-Transfers den Chinesen enorm geholfen hat, ihre eigene Solarmodul-Industrie schnell hochzufahren.
Deutschland und riesige Gewinne einfahren.....bei hochsubventionierten Solarmodulen aus China..... :vogel:
Mannohmann, laberst du hier einen abstrusen Mist zusammen!
Wieder mal etwas Paranoia?
Es hat überhaupt nichts mit Paranoia zu tun, wenn man die Wahrheit ausspricht, dass Deutschland mittlerweile durch Millionen Eindringlinge besetzt und zersiedelt wurde.
Ein kurzer Gang durch eine beliebige Stadt, und jeder, der nicht gerade Tomaten auf den Augen und Bohnen in den Ohren hat, kann es feststellen. Orientalen und Neger dominieren das Bild, das sich bietet.
Wenn in manchen Großstädten wie Frankfurt, Köln, Stuttgart usw. inzwischen der Anteil der Nichtdeutschen auf runde 50 % angestiegen ist, kann man sehr wohl von einer Besetzung und Zersiedelung durch vor allem Musels und Neger jeder Schattierung reden.
Dr Mittendrin
29.05.2019, 05:38
:haha: Was für ein Blödsinn!
An solchen irren Ausdünstungen kann man sehr gut sehen, was du für ein hirnrissiger Spinner du bist!
Deutschland war vor längerer Zeit in der Technologie der Solarmodul-Herstellung führend und zwar schon lange, bevor diese autistische Schweden-Göre hochgejubelt wurde, hat aber seine Marktposition aus ein paar ganz einfachen Gründen an die Chinesen verloren:
1. Die Arbeitskosten für die Herstellung der Solarmodule liegen in China nur bei einem Bruchteil der Arbeitskosten in Deutschland.
2. Die Produktion von Solarmodulen wird in China erheblich vom Staat subventioniert.
3. Ein weiterer Grund sind die ziemlich lockeren Umweltbedingungen für die Herstellung der Module, bei denen Säuren und andere Chemikalien anfallen und die aufwendig recycelt oder entsorgt werden müssen. Das wird in China eben etwas lockerer gehandhabt.
Hinzu kommt noch die grandiose deutsche Politikdummheit, bis vor wenigen Jahren deutsche Entwicklungshilfe an China zu bezahlen und damit sogar explizit den Aufbau der chinesischen Solarmodul-Industrie zu fördern. Zudem haben deutsche Firmen sogar die Anlagen für die Diffusionsprozesse wie Ätz- und Bedampfungsanlagen, Belichtungseinrichtungen sowie Wafer-Stepper nach China geliefert, wodurch aufgrund des darin versteckten Technologie-Transfers den Chinesen enorm geholfen hat, ihre eigene Solarmodul-Industrie schnell hochzufahren.
Deutschland und riesige Gewinne einfahren.....bei hochsubventionierten Solarmodulen aus China..... :vogel:
Mannohmann, laberst du hier einen abstrusen Mist zusammen!
Bei Ihm sind wir beide auf Ignore. Auch hier kann man sehen, wie bescheuert er ist. Chinesen, nutzen den Dreck nicht selbst in Massen, sie verkaufen.
Bei Ihm sind wir beide auf Ignore. Auch hier kann man sehen, wie bescheuert er ist. Chinesen, nutzen den Dreck nicht selbst in Massen, sie verkaufen.
Dass der einen satten Knall hat, konnte man schon an seinen Rechtfertigungs-Plädoyers für den IS sehen.
Vermutlich ein Musel, bei dem das Gehirn durch intensives Koran-Studium schwer geschädigt wurde.
Dr Mittendrin
29.05.2019, 05:47
Araberklan-Mitglieder wissen sicherlich, wo es eine Extraportion Sozialkohle zum Abzocken gibt, aber sie wählen nicht in der Masse grün. Das machen die deutschen Gutmenschen-Idioten, die die Propaganda der BRD-Medien nachplappern.
Ausländer sind kritischer. Die Türken glaubten auch nicht an die NSU.
schlaufix
29.05.2019, 05:59
Du jammerst auch gerne und suhlst dich im Untergangs-Feeling, wie? Wahlen werden nirgendwo in Europa eine echte Änderung bringen, das kannst du eh vergessen. Aber du glaubst ja auch an die ewige Allmacht dieses Systems, als ob sich die Weltgeschichte (einschließlich die Geschichte ganzer Völker und Rassen!) nur in wenigen Jahrzehnten abspielen würde. Die Zeiten von vollgefressenem Nachkriegsbäuchlein, warmem Sofa und vor allem Frieden sind in den nächsten Jahren und Jahrzehnten vorbei. Und bei Gott, das ist auch gut so.
Warum ist es gut wenn Krieg ist? Warum ist es gut wenn es wenig zu Essen gibt? Wem gönnst du das Sofa nicht?
SprecherZwo
29.05.2019, 06:36
Hallo,
nun bringts auch der Tagesspiegel:
Und dehalb wird Merkel mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen, wie die grünen Haltungsjournalisten auf Karrenbauer einprügeln,naja mir egal, wenn sich das Politpack gegenseitig quält!
kd
kd
Merkel wird 2021 wieder kandidieren, wartet es nur ab.
Die ethnische Wahl
Ein Forschungsgebiet, das in England und den USA schon viel weiter fortgeschritten ist, und das Martin Sellner erst in die deutsche Debatte eingebracht hat.
Anhand einer Grafik wird dargestellt: Moslems, aufgrund ihrer Religion und Weltanschauung, stehen, was "Modethemen" (Schwulenrechte, Gender, Bedeutung der Religion etc.) betrifft, eigentlichden indigenen rechten Parteien inhaltlich nahe.
Anders: sie müßten aufgrund ihrer Weltanschauung eigentlich Union, eher noch AfD wählen.
Sie wählen real aber das Gegenteil: In großer Mehrheit rot-grün.
Warum? Weil die rotgrüne Seite ihnen Vorrechte für ihre ethnische Gruppe verspricht, wogegen schwarzblau das nicht tut.
Wenn die Masse der Deutschtürken noch nicht Erdogans verlängerten Arm, die BIG-Partei, wählt sondern noch rotgrün, so handelt es sich nichtsdestoweniger um eine ethnische Wahl.
D.H.: Sie wählen Parteien, deren Inhalte sie verachten,nur weil diese Parteien ihnen als ethnische Gruppe Versptrechungen machen.
Nur die Ausländergruppe der Moslems verhält sich so. Ein weltweites Phänomen. Andere Gruppen, etwa die Asiaten, wählen nicht ethnisch.
Für die Linksparteien ist das ein selbstmörderisches Spiel: Sie kaufen sich Wählerstimmen von einer Gruppe, die sie im Endeffekt vernichten will und wird.
Dazu ein erschreckender, aber augenöffnender Beitrag:
https://sezession.de/60002/die-ethnische-wahl
https://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L220xH293/Voltairenet-org_-_1-756-d2f99-df017.jpg
Naeheres hier zu lesen....
https://www.voltairenet.org/article206610.html
SprecherZwo
29.05.2019, 06:50
Die ethnische Wahl
Ein Forschungsgebiet, das in England und den USA schon viel weiter fortgeschritten ist, und das Martin Sellner erst in die deutsche Debatte eingebracht hat.
Anhand einer Grafik wird dargestellt: Moslems, aufgrund ihrer Religion und Weltanschauung, stehen, was "Modethemen" (Schwulenrechte, Gender, Bedeutung der Religion etc.) betrifft, eigentlichden indigenen rechten Parteien inhaltlich nahe.
Anders: sie müßten aufgrund ihrer Weltanschauung eigentlich Union, eher noch AfD wählen.
Sie wählen real aber das Gegenteil: In großer Mehrheit rot-grün.
Warum? Weil die rotgrüne Seite ihnen Vorrechte für ihre ethnische Gruppe verspricht, wogegen schwarzblau das nicht tut.
Wenn die Masse der Deutschtürken noch nicht Erdogans verlängerten Arm, die BIG-Partei, wählt sondern noch rotgrün, so handelt es sich nichtsdestoweniger um eine ethnische Wahl.
D.H.: Sie wählen Parteien, deren Inhalte sie verachten,nur weil diese Parteien ihnen als ethnische Gruppe Versptrechungen machen.
Nur die Ausländergruppe der Moslems verhält sich so. Ein weltweites Phänomen. Andere Gruppen, etwa die Asiaten, wählen nicht ethnisch.
Für die Linksparteien ist das ein selbstmörderisches Spiel: Sie kaufen sich Wählerstimmen von einer Gruppe, die sie im Endeffekt vernichten will und wird.
Dazu ein erschreckender, aber augenöffnender Beitrag:
https://sezession.de/60002/die-ethnische-wahl
Das ist aber Unsinn. Die Neger in den USA wählen auch ethnisch, obwohl die keine Moslems sind.
Bruddler
29.05.2019, 06:53
Altersarmut hat viele Ursachen, zB:
Faulheit im Leben
Leben über die Verhältnisse
Ungenügende Vorsorge fürs Alter
Perverse Gestzgebung (Hartz4, Wer hat uns verraten und wird immer mehr abgestraft, auch bei der Europawahl?)
Saubere Umwelt muss dagegen kein Grund für Altersarmut sein - allerdings müßte das Land der Erfinder mal schnellstens aufwachen.
Möge Dich die Realität einestages einholen. :trost:
Bruddler
29.05.2019, 06:58
Und was bitteschön kann man bis dato der AfD anlasten ?
Wo steht, bzw. wo stand die AfD in Regierungsverantwortung ?
Wer hat den ganzen Bockmist zu verantworten, der bis heute angerichtet wurde ?
Die AfD ? Wohl kaum...
Ist die Frage an mich gerichtet? Wenn Ja, ist sie an die falsche Adresse gegangen.
Die Fragen waren vor allem an Skorpion968 gerichtet. :hi:
Das ist aber Unsinn. Die Neger in den USA wählen auch ethnisch, obwohl die keine Moslems sind.
Das stimmt.
Ich hatte mich hier nur auf die großen Ausländergruppen Europas bezogen.
Im Unterschied zu den Moslems in Europa hängen die Schwarzen in den USA allerdings keiner Ideologie an, sondern sie sind Christen, ebenso wie die Latinos.
D.H. : sie wandeln die Gesellschaft nicht grundsätzlich um.
Sellner schreibt:
Die ethnische Wahl geht tendenziell an Parteien, die für Migration und gegen Islamkritik auftreten. Doch in ihrem Wesen ist sie mafiös. Sie ist vor allem lokal orientiert und pragmatisch.Sie hat kein Interesse an der „großen Politik“ und der Parteilinie, sondern am Maximum an Nutzen für die lokale Parallelgesellschaft. Das Ziel der ethnischen Wahl ist es am Ende immer die eigenen Leute, also Sippenangehörige in Machtpositionen zu bekommen.
..
„In Wahlbezirken in denen es immer schwieriger wird ohne muslimische Unterstützung zu gewinnen, ist es extrem selten der Fall, dass nur eine der großen Parteien muslimische Kandidaten aufstellen. (…) Beispiele zeigen, dass Parteien zwar Auswahlfehler machen, aber schnell rekalibrieren und die Inklusionsstrategie wählen, die ihre Siegeschance für das nächste mal erhöht.“ (Dancygier, S. 109ff) Dancigier weist nach, dass in England die Tories, widerwillig aber fast ausnahmslos nachzogen und in moslemdominierten Bezirken, nach desaströsen Wahlniederlagen gegen muslimische Labour-Kandidaten, selbst auch Moslems aufstellten.
Je stärker sich die Muslime ihrer stimmlichen Macht bewusst werden, desto strategischer und wählerischer gehen sie mit ihr um. Dancygier schreibt: "Ein Resultat ist, dass Wahlausgänge immer volatiler werden: Muslime wählen als Enklave, die ihre Unterstützung auf der basis ethnoreligöser Sippschaft wechseln kann, egal um welches Parteilogo es geht." (Dancygier, S.19)
pixelschubser
29.05.2019, 07:24
Möge Dich die Realität einestages einholen. :trost:
Wünschen wir ihm einfach, dass er mit knapp 50 arbeitslos wird und ihn das Amt erstmal seine Altersvorsorge aufbrauchen lässt, bevor er Stütze bekommt.
Hat der Klimaikone St. Greta eigentlich mal jemand erzählt, dass der Mann, der ihr da werbewirksam und väterlich die Hände auf die Schulter legt, ein glühender Verfechter der Todesstrafe ist?
Und das muss er wohl auch, als Terminator. :) Ich bin auch für die Wiedereinführung der Todesstrafe - weltweit!
Zu Beginn seiner Amtszeit als Senator von Kalifornien, erwähnte er mal, dass es in den USA bereits zu viele Latinos gäbe, was ihm sofort eine herbe Kritik der Gutmenschen an der Westküste einbrachte. Schwarzenegger ruderte zurück; sein Amt war ihm logischerweise wichtiger.
#
https://i.ytimg.com/vi/WeC-lGnajT0/hqdefault.jpg
Kristanna Loken als Killermaschine T-1000 und Arnold Schwarzenegger als Terminator in "Terminator 3" (USA 2003)
SprecherZwo
29.05.2019, 07:26
Das stimmt.
Ich hatte mich hier nur auf die großen Ausländergruppen Europas bezogen.
Im Unterschied zu den Moslems in Europa hängen die Schwarzen in den USA allerdings keiner Ideologie an, sondern sie sind Christen, ebenso wie die Latinos.
D.H. : sie wandeln die Gesellschaft nicht grundsätzlich um.
Sellner schreibt:
Christliche Schwarzafrikaner wandeln keine Gesellschaften um? Das halte ich aber für eine gewagte Behauptung. Guck nach Südafrika oder Simbabwe. Die Neger dort sind keine Moslems.
Bruddler
29.05.2019, 07:30
Altersarmut hat viele Ursachen, zB:
Faulheit im Leben
Leben über die Verhältnisse
Ungenügende Vorsorge fürs Alter
Perverse Gestzgebung (Hartz4, Wer hat uns verraten und wird immer mehr abgestraft, auch bei der Europawahl?)
Saubere Umwelt muss dagegen kein Grund für Altersarmut sein - allerdings müßte das Land der Erfinder mal schnellstens aufwachen.
Wünschen wir ihm einfach, dass er mit knapp 50 arbeitslos wird und ihn das Amt erstmal seine Altersvorsorge aufbrauchen lässt, bevor er Stütze bekommt.
Schon so mancher Dummschwätzer musste seine Meinung neu überdenken, nachdem er mit der Realität konfrontiert wurde.
Die ethnische Wahl
Ein Forschungsgebiet, das in England und den USA schon viel weiter fortgeschritten ist, und das Martin Sellner erst in die deutsche Debatte eingebracht hat.
Anhand einer Grafik wird dargestellt: Moslems, aufgrund ihrer Religion und Weltanschauung, stehen, was "Modethemen" (Schwulenrechte, Gender, Bedeutung der Religion etc.) betrifft, eigentlichden indigenen rechten Parteien inhaltlich nahe.
Anders: sie müßten aufgrund ihrer Weltanschauung eigentlich Union, eher noch AfD wählen.
Sie wählen real aber das Gegenteil: In großer Mehrheit rot-grün.
Warum? Weil die rotgrüne Seite ihnen Vorrechte für ihre ethnische Gruppe verspricht, wogegen schwarzblau das nicht tut.
Wenn die Masse der Deutschtürken noch nicht Erdogans verlängerten Arm, die BIG-Partei, wählt sondern noch rotgrün, so handelt es sich nichtsdestoweniger um eine ethnische Wahl.
D.H.: Sie wählen Parteien, deren Inhalte sie verachten,nur weil diese Parteien ihnen als ethnische Gruppe Versptrechungen machen.
Nur die Ausländergruppe der Moslems verhält sich so. Ein weltweites Phänomen. Andere Gruppen, etwa die Asiaten, wählen nicht ethnisch.
Für die Linksparteien ist das ein selbstmörderisches Spiel: Sie kaufen sich Wählerstimmen von einer Gruppe, die sie im Endeffekt vernichten will und wird.
Dazu ein erschreckender, aber augenöffnender Beitrag:
https://sezession.de/60002/die-ethnische-wahl
Beiträge von Sellner zum Thema "Ethnische Wahl":
https://www.youtube.com/watch?v=jpt8JYY05Uw&list=PLiL9f_tWKqwsohx4HdPMnp2oD7U_imPwB
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-Q3zu-YYI
ab ca. 2:40 bezieht sich auf das Wahlergebnis in Duisburg, bei der die Islampartei stärkste Kraft wurde.
Wie das Ganze live und in Farbe aussieht werden wir sicher bald in Duisburg feststellen können. Ich könnte mir das lebhaft vorstellen, aber ich will nicht. Es reicht schon, dass die Clans dort offensichtlich das Ruder übernommen haben und die Polizei nichts mehr ausrichten kann.
Wann kippt Berlin?
Kennt Jemand den Song von Leonhard Cohen (Jude): "First we take Manhattan, then we take Berlin"?
https://www.youtube.com/watch?v=vCD4JuuJG1g
Könnte man auch mit dem Titel singen: First we take Duisburg, then we take Berlin (bezogen auf den Islam)
Reconquista
29.05.2019, 07:36
Berliner AfD Jugend fordert das Klimathema-Thema anzunehmen und wird von den Parteifunktionären beschimpft. Wie überraschend.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article194321453/Nach-Europawahl-Berliner-AfD-Jugend-gegen-Leugnung-des-Klimawandels.html
Bruddler
29.05.2019, 07:39
Berliner AfD Jugend fordert das Klimathema-Thema anzunehmen und wird von den Parteifunktionären beschimpft. Wie überraschend.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article194321453/Nach-Europawahl-Berliner-AfD-Jugend-gegen-Leugnung-des-Klimawandels.html
Auf einen fahrenden Zug aufspringen wollen ist immer gefährlich.
Spätestens, wenn die Klimahysterie abgeklungen ist, werden sich die Bürger (Wähler) wohl oder übel wichtigeren Themen zuwenden müssen.
Christliche Schwarzafrikaner wandeln keine Gesellschaften um? Das halte ich aber für eine gewagte Behauptung. Guck nach Südafrika oder Simbabwe. Die Neger dort sind keine Moslems.
Wieder muß ich Dir recht geben.
Was ich sagen wollte:
Schwarze haben zwar Schwierigkeiten funktionierende Staatssysteme aufzubauen und in komplexeren Gesellschaftssystemen zu leben, wie sie in der modernen Welt gebraucht werden.
Das liegt daran, daß sie den Naturvölkern näher sind und ihrer nahen Vergangenheit in kleineren Strukturen gelebt haben.
Aber der Unterschied zu Moslems ist, daß sie nicht eine totalitären Ideologie/Religion anhängen und daher den Staat, in dem sie leben, nicht in diesem Sinne umwandeln wollen.
Beiträge von Sellner zum Thema "Ethnische Wahl":
https://www.youtube.com/watch?v=jpt8JYY05Uw&list=PLiL9f_tWKqwsohx4HdPMnp2oD7U_imPwB
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-Q3zu-YYI
ab ca. 2:40 bezieht sich auf das Wahlergebnis in Duisburg, bei der die Islampartei stärkste Kraft wurde.
Wie das Ganze live und in Farbe aussieht werden wir sicher bald in Duisburg feststellen können. Ich könnte mir das lebhaft vorstellen, aber ich will nicht
Die Zukunft der BIG-Partei wird das endgültige Ende der SPD besiegeln und auch die Grünen stark verkleinern.
Sellner schreibt dazu:
Migranten spielen dieses Spiel mit etablierten Parteien solange bis sie es für sie vorteilhafter wird eigene Parteien zu gründen. Zaghafte Versuche in diese Richtung sind bereits wahrnehmbar. Noch sind es oft ewige Politrebellen und Querköpfe, die damit gegen einen schlechten Listenplatz in den Multikulti-Parteien. Doch ein „Submission“-Szenario ist der nächste logische Schritt. Die Sozialdemokratie, die als Erzverräterin der europäischen Arbeiter mit der ethnischen Wahl anfing, wird im Endstadium, also ab einer gewissen Größe des migrantischen Elektorats von ihren Ethnowählern weggeworfen wie ein wertloser Kokon.
Hallo, nun bringt's auch der Tagesspiegel:
Und dehalb wird Merkel mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen, wie die grünen Haltungsjournalisten auf Karrenbauer einprügeln,naja mir egal, wenn sich das Politpack gegenseitig quält!
kd
kd
Schon interessant, dass Merkels Ziehtocher AKK jetzt plötzlich in Ungnade fiel bei IM Erika, - obwohl die Saarländerin zunächst ja sorgfältig von Merkel aufgebaut worden war.
Was war der Grund? Wollte Merkel nicht komplett abtreten, wie sie sich das ja zunächst vorgenommen hatte? Wurde AKK der CDU „zu rechts“? Hatte AKK eigenen Vorstellungen über die CDU, die inzwischen durch Merkel immer linker geworden war? Oder kam sogar ein Anruf aus Washington? Wer weiß.
Ähnlich wie beim Strache-Coup in Wien, legte hier Merkel eine Falle, in die AKK hineintappte; linksextreme YouTuber (sogen. „Influenzer“) kritisierten kurz vor der Wahl die SPD, CDU/CSU und AfD, und "rieten" von deren Wahl ab, ein Vorgang, der bei Zeitungen sofort zu Protesten geführt hätte.
Da AKK es noch nicht gelernt hatte, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen, wie Volkverräterin Merkel, sagte sie frisch und frei ihre Meinung dazu; was ihr sofort als „Planung einer Internetzensur“ angekreidet wurde. Das reichte bereits, um ihre Karriere in der CDU zu beenden.
Jetzt sagte Merkel in einem Interview in den USA, dass sie AKK für nicht mehr geeignet hielte, als kommende Kanzlerin.
Auch hier klappte die Falle, nur diesmal war das noch weniger für Blöd-Michel erkennbar, wie der Verrat an Strache….
Beiträge von Sellner zum Thema "Ethnische Wahl":
https://www.youtube.com/watch?v=jpt8JYY05Uw&list=PLiL9f_tWKqwsohx4HdPMnp2oD7U_imPwB
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-Q3zu-YYI
ab ca. 2:40 bezieht sich auf das Wahlergebnis in Duisburg, bei der die Islampartei stärkste Kraft wurde.
Wie das Ganze live und in Farbe aussieht werden wir sicher bald in Duisburg feststellen können. Ich könnte mir das lebhaft vorstellen, aber ich will nicht
Die ethnische Wahl ist derzeit (noch) nicht so sehr ein Thema der BIG-Partei, weil die noch viel zu schwach ist.
Das Ergebnis dieser Partei in einzelnen Duisburger oder Ruhrgebiet- Wahlbezirke hat noch keine Relevanz.
Die ethnische Wahl ist vielmehr der Hebel, der rotgrün heute über Wasser hält und diesen Parteien ermöglicht, ihren Verrat am deutschen Staatsvolk und den großen Austausch ungehindert fortzusetzen.
Bruddler
29.05.2019, 07:59
Schon interessant, dass Merkels Ziehtocher AKK jetzt plötzlich in Ungnade fiel bei IM Erika, - obwohl die Saarländerin zunächst ja sorgfältig von Merkel aufgebaut worden war.
Was war der Grund? Wollte Merkel nicht komplett abtreten, wie sie sich das ja zunächst vorgenommen hatte? Wurde AKK der CDU „zu rechts“? Hatte AKK eigenen Vorstellungen über die CDU, die inzwischen durch Merkel immer linker geworden war? Oder kam sogar ein Anruf aus Washington? Wer weiß.
Ähnliche wie beim Strache-Coup in Wien, legte auch hier Merkel eine Falle, in die AKK hineintappte; linksextreme YouTuber (sogen. „Influenzer“) kritisierten kurz vor der Wahl die SPD, CDU/CSU und AfD, ein Vorgang, der bei Zeitungen sofort zu Protesten geführt hätte.
Da AKK es noch nicht gelernt hatte, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen, wie Volkverräterin Merkel, sagte sie frisch und frei ihre Meinung dazu; was ihr sofort als „Planung einer Internetzensur“ angekreidet wurde. Das reichte bereits, um ihre Karriere in der CDU zu beenden.
*Jetzt sagte Merkel in einem Interview in den USA, dass sie AKK für nicht mehr geeignet hielte, als kommende Kanzlerin.
Auch hier klappte die Falle, nur sie war noch weniger erkennbar, wie der Verrat an Strache….
*Merkels Ziehtocher AKK hat die FDJ-Kaderschmiede nie durchgemacht, d.h. AKK muss erst noch der "Feinschliff" verpasst werden.
Ich bin mir sicher, Merkel schafft das.
pixelschubser
29.05.2019, 08:02
Schon so mancher Dummschwätzer musste seine Meinung neu überdenken, nachdem er mit der Realität konfrontiert wurde.
Tja, für manche werden Realitäten eben erst wahr, wenn sie eigene Realität werden.
El viejo
29.05.2019, 08:16
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65779&stc=1
Es geht aufwärts.
Deutschmann
29.05.2019, 08:19
Schon interessant, dass Merkels Ziehtocher AKK jetzt plötzlich in Ungnade fiel bei IM Erika, - obwohl die Saarländerin zunächst ja sorgfältig von Merkel aufgebaut worden war.
Was war der Grund? Wollte Merkel nicht komplett abtreten, wie sie sich das ja zunächst vorgenommen hatte? Wurde AKK der CDU „zu rechts“? Hatte AKK eigenen Vorstellungen über die CDU, die inzwischen durch Merkel immer linker geworden war? Oder kam sogar ein Anruf aus Washington? Wer weiß.
Ähnlich wie beim Strache-Coup in Wien, legte hier Merkel eine Falle, in die AKK hineintappte; linksextreme YouTuber (sogen. „Influenzer“) kritisierten kurz vor der Wahl die SPD, CDU/CSU und AfD, und "rieten" von deren Wahl ab, ein Vorgang, der bei Zeitungen sofort zu Protesten geführt hätte.
Da AKK es noch nicht gelernt hatte, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen, wie Volkverräterin Merkel, sagte sie frisch und frei ihre Meinung dazu; was ihr sofort als „Planung einer Internetzensur“ angekreidet wurde. Das reichte bereits, um ihre Karriere in der CDU zu beenden.
Jetzt sagte Merkel in einem Interview in den USA, dass sie AKK für nicht mehr geeignet hielte, als kommende Kanzlerin.
Auch hier klappte die Falle, nur diesmal war das noch weniger für Blöd-Michel erkennbar, wie der Verrat an Strache….
Jemand in diesem Strang hat es richtig erkannt: Karrenbauer wurde installiert um die drohenden Wahlverluste abzufangen. Kann ja nicht sein dass Merkel in die Geschichtsbücher eingeht als eine die die CDU zu Grunde geführt hat. Diesen Job übernimmt jetzt AKK.
Genau das habe ich immer geschrieben. Die AfD braucht jüngere Politiker. Gauland ist der erste, der entfernt werden muss. Sofort!
AfD-Jugend fordert eigene Partei zum Klima-Kurswechsel auf
Trotz des guten Abschneidens der AfD bei der Europawahl fordert die Berliner Junge Alternative ihren Landesvorstand zu einem Kurswechsel auf - vor allem in Sachen Klimapolitik. Aber auch sympathischer und jünger soll die AfD werden.
https://www.rbb24.de/politik/wahl/Europawahl/beitraege/afd-kurswechsel-klimapolitik-junge-alternative-berlin.html
Erik der Rote
29.05.2019, 09:11
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65779&stc=1
Es geht aufwärts.
So schlecht sind die Ergebnisse gar nicht vorallem im Westen BAden Württemberg 10 Prozent nicht schlecht
BlackForrester
29.05.2019, 10:20
Jemand in diesem Strang hat es richtig erkannt: Karrenbauer wurde installiert um die drohenden Wahlverluste abzufangen. Kann ja nicht sein dass Merkel in die Geschichtsbücher eingeht als eine die die CDU zu Grunde geführt hat. Diesen Job übernimmt jetzt AKK.
Nun ja, AKK wusste doch wohl was Sie tat - und die Dame aus der Uckermark hat es schon immer blendend verstanden sich aus der "Schußlinie" zu halten obwohl das aktuelle Wahlergebnis in ihrer Politik begründet liegt.
cornjung
29.05.2019, 10:26
Genau das habe ich immer geschrieben. Die AfD braucht jüngere Politiker. Gauland ist der erste, der entfernt werden muss. Sofort!
AfD braucht einen attraktiven Sunnyboy und volkstümlichen Rhetoriker wie Habeck oder einen Durchgreifer wie Strache. Aber mit der abgehobenen, elitär und spröde wirkenden Lesbe Weidel, die weder attraktiv ist, noch begeistern und reden kann, und der Schlaftablette Opa Gauland wird das nichts. AKK kommt genau so wenig an. Typ Spiesser- Putze aus der Saar. Gut als stellvertretende Sekretärin vom Vorsitzenden des Kanickelzüchterverein Saar-Mitte.
BlackForrester
29.05.2019, 10:30
Auf einen fahrenden Zug aufspringen wollen ist immer gefährlich.
Spätestens, wenn die Klimahysterie abgeklungen ist, werden sich die Bürger (Wähler) wohl oder übel wichtigeren Themen zuwenden müssen.
...wenn man die gleichen Lösungen anbietet.
Die AfD steht doch der Kernenergie positiv gegenüber - warum also nicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen? Sprich - die Klimathematik nicht negieren, aber auch eine gangbare Lösung aufzeigen.
Stelle Dir vor - die AfD-Fraktion im Bundestag brächte einen Gesetzesentwurf ein, in welchem festgeschrieben wird, dass beim Neubau von Energiegewinnungsanlagen eine Obergrenze von - sagen wir 25 gr / Kwh CO2-Bilanz gelten zu habe - technisch ist das längstens machbar - zumindest B90/DIEGRÜNEN MÜSSTEN dagegen stimmen und dann hättest Du einen Aufhänger diese Partei zu treiben, dass es dieser Partei scheinbar doch nicht um die Umwelt, das Klima und die Zukunft ginge...:D
BlackForrester
29.05.2019, 10:39
Haltlose Hysterie. In diesem Stimmbezirk sind 777 Wähler registriert, von denen ganze 185 (23,8%) zur Wahl gingen. Davon stimmten 66 Leute für den Islamistenverein.
66.
Fürwahr, der Untergang des Abendlandes steht unmittelbar bevor.
Was, auf ALLE Wahlberechtigen bezogen immer 8,5% der Stimmen sind und Dir ist auch bewusst - jedes Ding beginnt einmal klein. Die 60% der Türken in diesem Lande, welche Erdogan bzw. seine AKP gewählt haben sind das Stimmenresorvoir des AKP-Ablegers BIG und damit hat dieser Ableger eine durchaus reale Chance zumindest im Bereich der Kommunalpolitik und / oder Landespolitik eine nicht unerheblich Zahl von Mandaten erringen zu können.
Jetzt weiß ich nicht ob es der Hit ist, wenn stramm grundgesetzlich feindlich ausgerichtet "Zuwanderer" den Einzug ins Parlament realisieren können.
BlackForrester
29.05.2019, 10:44
Skandale haben die Grünen an sich genug geliefert, um sie überall auseinander nehmen zu können. Aber die breite Masse denkt von 12 bis Mittag und kann sich vielleicht gerade den letzten Zeitungsartikel merken. Demokratie ist die Diktatur der Dummen, wieder ein Beweis für diese wahre Aussage.
Die Grünen können noch sov iele "Skandale" liefern - es wird nicht gelingen diese Partei damit auseinander zu nehmen. Dafür steht deren Wählerschaft, welche nich tnur a) jeden Skandal verzeiht soindern b) mit dem Finger reflexhaft auf Andere zeigt und dann zum Ergebnis kommt - so schlimm isses doch nicht.
Merkel rudert plötzlich zurück; jetzt verteidigt sie AKK wieder. Auf ihre Kritik an AKK befragt, antwortet sie auf n-tv: [Zitat]: "Ich glaube, das ist Unsinn und ich habe mich in meiner langjährigen Kanzlerschaft auch nie mit Unsinn befasst"
Quelle: n-tv 29.5.19 *12.03h
#
Ja was denn nun? Hat sie das Interview nun in den USA gegeben, - oder nicht? Was läuft jetzt hinter den Kulissen ab?
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1372101-860_poster_16x9-cqiq-1372101.jpg
Warum ist es gut wenn Krieg ist? Warum ist es gut wenn es wenig zu Essen gibt? Wem gönnst du das Sofa nicht?
Darum geht es nicht! Die notwendigen politischen Umwälzungen in Europa kommen nur durch eine massive Krise. Und die kommt so oder so, trotz allem "mimimimi" der Wohlstandsbürger.
Genau das habe ich immer geschrieben. Die AfD braucht jüngere Politiker. Gauland ist der erste, der entfernt werden muss. Sofort!
Richtig! Gauland ist ein alter CDU-Sack, das spricht keinen Jüngeren an. Abgesehen davon, dass er ein Zionistenfreund, Harcore-Systembonze und kein wirklicher Nationaler ist. Die AfD bräuchte einen noch relativ jungen Führer, um den ein entsprechender Führerkult durch die Propaganda aufgebaut wird ("Ich allein kann Deutschland retten usw., Starker Mann, Leithammel usw.). Aber diese einfache Regel der Massenpropaganda ist für diese bürgerlichen Trottel bereits zu hoch.
AfD braucht einen attraktiven Sunnyboy und volkstümlichen Rhetoriker wie Habeck oder einen Durchgreifer wie Strache. Aber mit der abgehobenen, elitär und spröde wirkenden Lesbe Weidel, die weder attraktiv ist, noch begeistern und reden kann, und der Schlaftablette Opa Gauland wird das nichts. AKK kommt genau so wenig an. Typ Spiesser- Putze aus der Saar. Gut als stellvertretende Sekretärin vom Vorsitzenden des Kanickelzüchterverein Saar-Mitte.
Das ist der Punkt!
Die Grünen können noch sov iele "Skandale" liefern - es wird nicht gelingen diese Partei damit auseinander zu nehmen. Dafür steht deren Wählerschaft, welche nich tnur a) jeden Skandal verzeiht soindern b) mit dem Finger reflexhaft auf Andere zeigt und dann zum Ergebnis kommt - so schlimm isses doch nicht.
Die "normative Kraft des Faktischen" das "erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral", die kommenden Verteilungskämpfe, der wirtschaftliche Niedergang und das Hauen und Stechen um die verbliebenen materiellen Werte wird die Grünen von ganz allein unwichtig - und ihre einstigen Bonzen und Anhänger verhaßt - machen.
Da ist dann nämlich auf den ganzen scheinheiligen ideologischen Müll geschissen - da will dann jeder der Erste an den verbliebenen Freßstellen sein.
https://i.ytimg.com/vi/HctVfN5GPPo/hqdefault.jpg
Und da wird dann - der dann herrschenden Not gehorchend - nicht mehr subtil, intrigant mit dem Florett gefochten sondern mit dem großen Fleischermesser.
Darum geht es nicht! Die notwendigen politischen Umwälzungen in Europa kommen nur durch eine massive Krise. Und die kommt so oder so, trotz allem "mimimimi" der Wohlstandsbürger.
Stimmt, es wird so oder so knallen. Ganz gleich was die "verantwortlichen" Idioten jetzt auch noch herumdoktern.
Viva la muerte!
Stimmt, es wird so oder so knallen. Ganz gleich was die "verantwortlichen" Idioten jetzt auch noch herumdoktern.
Viva la muerte!
Das meine ich ja auch. Die Leute könnten sich jetzt ja gegen die zerstörerischen Entwicklungen stemmen und gewisse Dinge entschärfen. Aber nein, sie ignorieren alles bewusst, bis es richtig knallt. Dann lernen sie es eben irgendwann auf die harte und brutale Tour.
Stimmt, es wird so oder so knallen. Ganz gleich was die "verantwortlichen" Idioten jetzt auch noch herumdoktern.
Viva la muerte!
Es braucht nur eine grosse Wirtschaftskrise kommen.
In Italien ist es schon vielfach so, dass junge Leute einen Job und Lohn und Brot haben wollen. Viele koennen keine Familie mehr gruenden. Junge erwachsene Maenner muessen bei Mama und Papa leben.
Immer weniger Italiener sehen es ein, die NWO Invasoren weiter durchzufuettern.
Genau diese Stimmungslage in Italien koennte bei einer grossen Wirtschaftskrise auch die BRD erfassen ? Gefaehrlich wird es auch, wenn Wohnraum unbezahlbar wird und die Wohnungen dank der vielen Invasoren immer knapper werden.
In einer grossen Wirtschaftskrise wird es fuer das Merkel-Regime immer schwieriger, die Deutschen bei Laune zu halten.
In Italien ist die Stimmung gegen die NWO und Merkel total gekippt.
Ich hoffe sehr, dass das bald auch im antideutschen BRD-System passieren wird.
Das meine ich ja auch. Die Leute könnten sich jetzt ja gegen die zerstörerischen Entwicklungen stemmen und gewisse Dinge entschärfen. Aber nein, sie ignorieren alles bewusst, bis es richtig knallt. Dann lernen sie es eben irgendwann auf die harte und brutale Tour.
Die Deutschen sind in der Masse politisch ein total verdummtes Volk und fuer vorausschauende und kluge Politik nicht geeignet.
Deshalb wird es auch bald richtig knallen.
Mal schauen, was dann passieren wird.
Die CDU wird den zerstoererischen Kurs von Merkel jedenfalls nicht ueberleben.
Die Deutschen sind in der Masse politisch ein total verdummtes Volk und fuer vorausschauende und kluge Politik nicht geeignet.
Deshalb wird es auch bald richtig knallen.
Mal schauen, was dann passieren wird.
Die CDU wird den zerstoererischen Kurs von Merkel jedenfalls nicht ueberleben.
Ihr immer mit Eurem „Knallen“. Gar nix wird knallen, es wird sukzessive eine Veränderung geben die bereits längst in Gang ist. Nix wird knallen!
Ihr immer mit Eurem „Knallen“. Gar nix wird knallen, es wird sukzessive eine Veränderung geben die bereits längst in Gang ist. Nix wird knallen!
Es wird nicht eruptionsartig knallen, allerdings wird alles zusammenbrechen. Mit anderen Worten: Wohlstand, Techno-Infrastruktur und Sozialsysteme usw. sind dann so lange weg und nur Ruinen bleiben von Europa, bis wieder neue "noch intakte" Menschen nordischer Rasse die Hochzivilisation wieder aufbauen und eine neue Ordnung errichten. Ein Naturgesetz!
Shahirrim
29.05.2019, 11:41
Genau das habe ich immer geschrieben. Die AfD braucht jüngere Politiker. Gauland ist der erste, der entfernt werden muss. Sofort!
https://www.rbb24.de/politik/wahl/Europawahl/beitraege/afd-kurswechsel-klimapolitik-junge-alternative-berlin.html
Dass man dem Klima hinterher rennt wird allerdings nichts bringen. Leute, die wegen dem Klima grün wählen, werden nur in einer Hand voll Fälle zur AfD gehen.
Es braucht nur eine grosse Wirtschaftskrise kommen.
In Italien ist es schon vielfach so, dass junge Leute einen Job und Lohn und Brot haben wollen. Viele koennen keine Familie mehr gruenden. Junge erwachsene Maenner muessen bei Mama und Papa leben.
Immer weniger Italiener sehen es ein, die NWO Invasoren weiter durchzufuettern.
Genau diese Stimmungslage in Italien koennte bei einer grossen Wirtschaftskrise auch die BRD erfassen ? Gefaehrlich wird es auch, wenn Wohnraum unbezahlbar wird und die Wohnungen dank der vielen Invasoren immer knapper werden.
In einer grossen Wirtschaftskrise wird es fuer das Merkel-Regime immer schwieriger, die Deutschen bei Laune zu halten.
In Italien ist die Stimmung gegen die NWO und Merkel total gekippt.
Ich hoffe sehr, dass das bald auch im antideutschen BRD-System passieren wird.
Die können die Versorgungssuchenden ja leicht bis Doofland weiterschicken - und das tun sie ja auch.
Es gibt im "reichen Land" noch viel "Vermögen", das man den Schafen wegnehmen kann. Die Bonzen wissen das und sind bereit. Die große Schur kommt erst noch.
https://media.kleinezeitung.at/images/uploads_h594/8/4/b/5486667/20150711_104943_1535382010743769.jpg
Es wird nicht eruptionsartig knallen, allerdings wird alles zusammenbrechen. Mit anderen Worten: Wohlstand, Techno-Infrastruktur und Sozialsysteme usw. sind dann so lange weg und nur Ruinen bleiben von Europa, bis wieder neue "noch intakte" Menschen nordischer Rasse die Hochzivilisation wieder aufbauen und eine neue Ordnung errichten. Ein Naturgesetz!
Es wird Änderungen geben, klar. Diese werden von der Gesellschaft, dressiert wie sie ist, akzeptiert werden. Es wird keinen Zusammenbruch geben.
Es wird Änderungen geben, klar. Diese werden von der Gesellschaft, dressiert wie sie ist, akzeptiert werden. Es wird keinen Zusammenbruch geben.
Einige Beobachter sagen ja, dass es bald in der CDU einen Rechtsruck geben wuerde.
Allerdings kann ich mir das persoenlich kaum noch vorstellen, da Merkel doch sehr fest im Sattel sitzen soll.
Selbst die kommenden Wahlschlappen der CDU in Thueringen, Sachsen und Brandenburg werden Merkels Position kaum erschuettern. Die Frau ist durch Nichts klein zu kriegen.
Einen Aufstand wie bei den Konservativen in UK gegen Frau May wird es in der CDU wohl nicht geben ?
Die können die Versorgungssuchenden ja leicht bis Doofland weiterschicken - und das tun sie ja auch.
Es gibt im "reichen Land" noch viel "Vermögen", das man den Schafen wegnehmen kann. Die Bonzen wissen das und sind bereit. Die große Schur kommt erst noch.
https://media.kleinezeitung.at/images/uploads_h594/8/4/b/5486667/20150711_104943_1535382010743769.jpg
Meine Hoffnung ist auch, dass Trump die BRD mit massiven Wirtschaftssanktionen belegt. Vielleicht kann man so das Merkel-Regime stuerzen ?
Es wird nicht eruptionsartig knallen, allerdings wird alles zusammenbrechen. Mit anderen Worten: Wohlstand, Techno-Infrastruktur und Sozialsysteme usw. sind dann so lange weg und nur Ruinen bleiben von Europa, bis wieder neue "noch intakte" Menschen nordischer Rasse die Hochzivilisation wieder aufbauen und eine neue Ordnung errichten. Ein Naturgesetz!
Nach Westroms Ende haben ja auch jahrhundertelang Schweine in dem Trümmern des Forum Romanum nach Futter gesucht und manches verfallende Monument jenseits der Alpen diente als Steinbruch.
Buntland wird halt immer shitholemäßiger und abgeranzter. Erste Zeichen dafür sieht man heute schon.
Aber ob da noch mal was Neues, "Gutes" und der Zukunft Zugewandtes aus den Ruinen aufersteht?
https://gefira.org/wp-content/uploads/2017/11/islamic_europe_small.jpg
Einige Beobachter sagen ja, dass es bald in der CDU einen Rechtsruck geben wuerde.
Allerdings kann ich mir das persoenlich kaum noch vorstellen, da Merkel doch sehr fest im Sattel sitzen soll.
Selbst die kommenden Wahlschlappen der CDU in Thueringen, Sachsen und Brandenburg werden Merkels Position kaum erschuettern. Die Frau ist durch Nichts klein zu kriegen.
Einen Aufstand wie bei den Konservativen in UK gegen Frau May wird es in der CDU wohl nicht geben ?
Es wird keinen Rechtsruck geben, Rechts ist gesellschaftlich geächtet und wird auf multiplen Ebenen bekämpft.
Es wird Änderungen geben, klar. Diese werden von der Gesellschaft, dressiert wie sie ist, akzeptiert werden. Es wird keinen Zusammenbruch geben.
Verschwendete Zeit. Niemand hier will glauben, dass auch mit weniger Wohlstand nichts passieren wird. Der einzige Zusammenbruch, der kommen wird, ist die Forenphantasie des großen Zusammenbruchs, die zusammenbrechen wird.
Shahirrim
29.05.2019, 12:07
Verschwendete Zeit. Niemand hier will glauben, dass auch mit weniger Wohlstand nichts passieren wird. Der einzige Zusammenbruch, der kommen wird, ist die Forenphantasie des großen Zusammenbruchs, die zusammenbrechen wird.
Detroit ging erst pleite, als nur noch 9% Weiße dort gearbeitet haben. Das hat mir sämtliche Illusionen genommen, dass hier irgendwas in den nächsten Jahren zusammen brechen wird.
Shahirrim
29.05.2019, 12:08
Es wird nicht eruptionsartig knallen, allerdings wird alles zusammenbrechen....
Nicht in den nächsten 10 Jahren, und selbst in den nächsten 20 Jahren zu 90% ebenfalls nicht.
Verschwendete Zeit. Niemand hier will glauben, dass auch mit weniger Wohlstand nichts passieren wird. Der einzige Zusammenbruch, der kommen wird, ist die Forenphantasie des großen Zusammenbruchs, die zusammenbrechen wird.
Zustimmung. Was wir ggf. erleben werden sind sinkende Leistungen des Staates resp. der sozialen Sicherungssysteme, steigende Abgaben, staatliche Zuweisung von „Bedarfsgerechten“ Wohnungen, Abschaffung des Individualverkehrs, etc. pp. und vieles mehr wofür mir die Phantasie derzeit fehlt. Was ich aber zu 100% weiß ist, dass die dt. Bevölkerung dies alles zwar vereinzelt murrend, aber dennoch klaglos über sich ergehen lassen wird. Eine dt. Gesellschaft die in einer Woche das GG mit einem Artikel Meinungsfreiheit und freie Meinungsbildung feiert, gleichzeitig es zulässt das AfD–Mitglieder geschlagen, bedroht und sozial vernichtet werden, mit so einer Gesellschaft kannst Du alles machen.
Shahirrim
29.05.2019, 12:14
Es wird Änderungen geben, klar. Diese werden von der Gesellschaft, dressiert wie sie ist, akzeptiert werden. Es wird keinen Zusammenbruch geben.
Die EU wird auch nicht zerbrechen. Zwar wird der Brexit kommen (und eher hart als zart), aber es ist so, dass wohl kein Land folgen wird. Eher wird es eine flexible EU geben aus den Kernstaaten, die mehr Europa wollen, und die, die nicht so gut sind, werden in die 2. Reihe treten. Damit hat man dann auch vorgebeugt, dass kein Land mehr austritt.
Detroit ging erst pleite, als nur noch 9% Weiße dort gearbeitet haben. Das hat mir sämtliche Illusionen genommen, dass hier irgendwas in den nächsten Jahren zusammen brechen wird.
Das liegt an der Tatsache, dass die Köterrasse gerne arbeitet. Würden diese Trottel endlich kapieren, wie die verarscht werden.
Skorpion968
29.05.2019, 12:18
Ich könnte meinenn "persönlichen" CO2-Abdruck sofort im Breich Strom um in etwa 2 Tonnen im Jahr reduzieren - da werden Dir aber (gewollt?) so viele Knüppel in den Weg geworfen (beginnt schon damit, dass Du nicht einfach sagen kannst - ich nehme Anbieter X, sondern dazu brauchst Du erst einmal die Erlaubnis des Zoll bis hin diversen zu Dokumentationspflichten und Auflagen für den Energierversorger), dass man davon besser Abstand nimmt bzw. es sich für den Energieversorger nicht mehr lohnt.
An vorderster Verhindererfront ist die von Dir gelobte Partei zu finden - ups - geht es nun um das Klima?
Ich weiß nicht, wovon du da redest.
Schopenhauer
29.05.2019, 12:20
Tja, daran kann man sehen, dass du für das Wohl deiner Nachkommen keine Verantwortung übernimmst.
Das zieht bei mir nicht, versuche es doch bei denjenigen, denen du so dämlich kommen kannst. :D
Detroit ging erst pleite, als nur noch 9% Weiße dort gearbeitet haben. Das hat mir sämtliche Illusionen genommen, dass hier irgendwas in den nächsten Jahren zusammen brechen wird.
Wird in Deutschland nicht anders funktionieren. Eine deutsche Minderheit wird 95% der Migranten finanzieren. Und diejenigen, die noch wohlhabend sind, werden sich vom Rest der Bevölkerung abtrennen. Sogenannte Gated Communities. Die deutsche Minderheit, die in der Unterschicht aufwächst, kann sich dann von Migranten foltern lassen. Läuft doch heutzutage nicht großartig anders.
radelroll
29.05.2019, 12:22
Im Prinzip sind wir uns doch einig. Ich erkenne keinen großen Widerspruch und unterschreibe fast jeden Deiner Sätze. Nur den Satz, dass man den Grünen für ihre Massenpsychose Respekt zollen soll, sehe ich etwas anders. Wenn diese Massenpsychose für das Land Vorteile bringen würde, dann würde ich ihnen auch Respekt zollen.
einig sind wir uns in dem Thema, dass sich DE abschafft. Mit voller Hingabe und vollem Stolz dafür.
Uneinig sind wir uns in der Herleitung für diesen Zustand.
Ich anerkenne das Wissen der Grünen um Massen(tier)haltung, sodass die Lämmer sich selbst beim Metzger melden. Soll ja fleischlos in Zukunft zugehen.
Das mache ich nicht, weil ich diese Methode gut finde. Mir geht es um den Kern der Angelegenheit, damit ich mich in Gesprächen heutzutage besser zurechtfinde.
Deshalb hatte und habe ich bei der Aussage, das Fakten wichtig sind einen Widerspruch.
Am Ende scheinst du ähnlich wie ich zu liegen, nur die Herleitung dazu passt nicht zusammen.
Probiere es mal aus:
einmal mit Fakten einem Grünen antworten
einmal mit personenbezogenen Zuwendungen (z.B. "scheint als wärst du Experte. Kannst du mich bitte weiter aufklären?") antworten
Carl von Cumersdorff
29.05.2019, 12:25
Was haben die denn geschafft?
Zumindest haben sie nicht die Grundlagen des deutschen Volkes zerstört, in der Mitte Deutschlands gab es bis zur Wende einen homogenen Volkskörper.
Und wie die Mitteldeutschen ticken sieht man immer wieder. Nur hier ist nennenswerter Widerstand zu erkennen, auch wenn er letztendlich zwecklos ist.
Nix haben die geschafft. Die Grünen werden dies noch übertrumpfen.
Das liegt an der Tatsache, dass die Köterrasse gerne arbeitet. Würden diese Trottel endlich kapieren, wie die verarscht werden.
Ich bin Reichsdeutscher mit astreinem Ariernachweis. Meine Motivation für Shitholistan die Knochen hinzuhalten liegt bei unter Null.
Diese "Arbeitsunlust" für Buntlands Fortbestand ist also ein sicheres Indiz, daß das Köterrasse-Stigma auf mich nicht zutrifft.
Wer sich ebenfalls von diesem Ruch des Minderwertigen freimachen will, der sollte öfter krankfeiern und so schnell wie möglich dauerhaft von der buntendeutschen Arbeitsfront desertieren, bzw. die Ruder hinschmeißen und seinen Mit-Galeerensklaven zurufen:
https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2016/06/brexit_ben_garrison.jpg?w=640&h=458
Bruddler
29.05.2019, 12:28
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65779&stc=1
Es geht aufwärts.
Überall hat die AfD zugelegt, das lässt hoffen. :dg:
radelroll
29.05.2019, 12:31
Meine Hoffnung ist auch, dass Trump die BRD mit massiven Wirtschaftssanktionen belegt. Vielleicht kann man so das Merkel-Regime stuerzen ?
Warum immer Trump ?
Schau doch nach Asien.
Gibt ihnen noch 2-4 Jahre und nicht nur deutsche sondern viele europäische Firmen werden auf den Knien herumrutschen, um weiter im asiatischen Markt zu sein und mithalten zu können.
Das geht alles ohne politische Sanktionen :)
... und bis dahin gibt es einen grünen Kanzler, mit dem Wahlspruch "wer nicht hüpft, ist ein Nazi" :D
Warum immer Trump ?
Schau doch nach Asien.
Gibt ihnen noch 2-4 Jahre und nicht nur deutsche sondern viele europäische Firmen werden auf den Knien herumrutschen, um weiter im asiatischen Markt zu sein und mithalten zu können.
Das geht alles ohne politische Sanktionen :)
... und bis dahin gibt es einen grünen Kanzler, mit dem Wahlspruch "wer nicht hüpft, ist ein Nazi" :D
Mit leerem Bauch und leerem Beutel kann man höher hüpfen. Zumindest am Anfang. Dann hat es sich schnell ausgehüpft.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYgB037gGcB5KRP7NG2UHeRGBb34Mbe Mg_6Yn8yFs0G7TpQxCi
Skorpion968
29.05.2019, 12:50
Das zieht bei mir nicht, versuche es doch bei denjenigen, denen du so dämlich kommen kannst. :D
Es ist mir doch völlig wumpe, ob das bei dir zieht. Es ist die Wahrheit. Darum geht es. :)
Es wird keinen Rechtsruck geben, Rechts ist gesellschaftlich geächtet und wird auf multiplen Ebenen bekämpft.
Aber welche Existenzberechtigung soll bitte eine linksversiffte und vergruente Oeko-CDU haben ? Da kann man doch als BRDler gleich die attraktiveren und hippen Gruenen waehlen ?
Wird die CDU auch bei 15 Prozent den linken antideutschen Kurs der Merkel beibehalten ? Was wird passieren, falls die AfD die CDU irgendwann ueberholen sollte ?
Weiter am linksradikalen antideutschen Merkelkurs festhalten ?
In spaetestens zwanzig Jahren wird die CDU m.E. bei unter 15 Prozent liegen. Die aelteren Waehlerschichten werden ihr in den kommenden Jahren wegsterben. Die CDU hat doch jetzt schon das oede Image einer reinen Rentnerpartei.
Die CDU duerfte irgendwann mit der mumivizierten Merkel in der Mottenkiste der Politik landen ? Wer braucht bitte die CDU noch ? Fuer Sicherheit und Ordnung kann die CDU jetzt schon nicht sorgen. Mit der Wirtschaft wird es auch bergab gehen. Die Sozialkassen werden leer sein. Millionen Deutsche werden obdachlos auf den Strasse leben.
In einem zerstoerten Deutschland braucht kein Mensch die CDU mehr.
Dann werden die Islampartei und die Muslimbruderschaft in vielen Regionen das Zepter uebernehmen. Die BRD wird in einzelnen Regionen zu einem zweiten Libanon werden.
BlackForrester
29.05.2019, 12:55
Ich weiß nicht, wovon du da redest.
Strom - CO2-Mix Frankreich 70 gr je Kwh, CO2-Mix Deutschkand 500 gr je Kwh...nun verstanden?
Schopenhauer
29.05.2019, 12:56
Es ist die Wahrheit.
Vorurteile, Interpretationen in eine Person die Du nicht kennst oder gar beurteilen kannst?
Interessant.
Ich bezeichne dieses als: Dein Problem. :)
BlackForrester
29.05.2019, 12:59
Überall hat die AfD zugelegt, das lässt hoffen. :dg:
Nochmals - Europaweit haben die Liberalen und rechtskonservativen erheblich mehr zugewonnen als der grüne Block und lässt man Deutschland aussen vor, dann hat der grüne Block nahezu staginiert während der liberale und rechtskonversative Blöcke immer noch erhebliche Zuwächse zu verzeichnen hat.
Es scheint so, dass in 27 anderen Ländern man ganz andere Prioritäten setzt als in Deutschland und Deutschland da ziemlich alleine steht.
Strom - CO2-Mix Frankreich 70 gr je Kwh, CO2-Mix Deutschkand 500 gr je Kwh...nun verstanden?
Dafür ist aber sicher furchtbar pöser Atomstrom dabei. Das solltest du auf keinen Fall zulassen. Ich rate zu nucleostop: http://www.nucleostop.de/
Ansonsten können wir uns ja zusammen noch mal das Wasserkraftwerk ansehen. 50 000 könnte ich zwar auch nicht aufbringen, aber für die Hälfte könnte es reichen....
Warum immer Trump ?
Schau doch nach Asien.
Gibt ihnen noch 2-4 Jahre und nicht nur deutsche sondern viele europäische Firmen werden auf den Knien herumrutschen, um weiter im asiatischen Markt zu sein und mithalten zu können.
Das geht alles ohne politische Sanktionen :)
... und bis dahin gibt es einen grünen Kanzler, mit dem Wahlspruch "wer nicht hüpft, ist ein Nazi" :D
China hat fuer die USA jetzt den Feindstatus inne.
Die USA befinden sich mit China in einem richtigen Wirtschaftskrieg.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-14/china-calls-peoples-war-against-us-vows-fight-new-world
zerohedge.com/news/2019-05-14/china-calls-peoples-war-against-us-vows-fight-new-world
Da kann auf diesem Gebiet die kommenden Jahre noch sehr viel passieren.
Ich denke, der Konflikt mit den Rotfaschisten in China und der BRD-Merkel-Junta wird sich auch irgendwie auf Europa auswirken ? Wie genau, weiss ich aber auch noch nicht.
Bruddler
29.05.2019, 13:07
Nochmals - Europaweit haben die Liberalen und rechtskonservativen erheblich mehr zugewonnen als der grüne Block und lässt man Deutschland aussen vor, dann hat der grüne Block nahezu staginiert während der liberale und rechtskonversative Blöcke immer noch erhebliche Zuwächse zu verzeichnen hat.
Es scheint so, dass in 27 anderen Ländern man ganz andere Prioritäten setzt als in Deutschland und Deutschland da ziemlich alleine steht.
Kann es sein, dass in den anderen EU-Ländern kein so großer pro-grüner Medienrummel stattgefunden hat ? :hmm:
Nochmals - Europaweit haben die Liberalen und rechtskonservativen erheblich mehr zugewonnen als der grüne Block und lässt man Deutschland aussen vor, dann hat der grüne Block nahezu staginiert während der liberale und rechtskonversative Blöcke immer noch erhebliche Zuwächse zu verzeichnen hat.
Es scheint so, dass in 27 anderen Ländern man ganz andere Prioritäten setzt als in Deutschland und Deutschland da ziemlich alleine steht.
In anderen Laendern der EU spuere ich nicht diese Todessehnsucht der Deutschen. Viele Deutsche wollen wirklich ihr Land abschaffen.
Der selbstmoerderische Hass Merkels auf alles Deutsche ist schon sehr ausgepraegt und hat viele Deutsche erfasst.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61531279_2284688665076026_583298439022903296_n.png ?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=4bc93a48d348a04e1d6ebd368ffe21b1&oe=5D5EB2F6
Eins vorweg: Der unten verlinkte Artikel aus der WELT stammt von 2015. Heute ist er aktueller denn je, aber heute würde sich in keinem mainstream-Blatt jemand trauen, so etwas zu schreiben.
Über 20% der abgegebenen Stimmen aus Deutschland entfielen gestern auf die Panikmacher von den Grünen, die jetzt 5 Jahre daran arbeiten dürfen, die Europäische Union endgültig in einen Zentralstaat mit Umverteilungsfunktion umzuwandeln.
Über 38% haben gar nicht gewählt, und denen gönne ich das, was jetzt kommt von Herzen.
Dass die Verblödung noch nicht überall so fortgeschritten ist, zeigen manche Ergebnisse anderer europäischer Länder. Insgesamt waren die Bevormunder von den Grün*Innen da nämlich so schwach, dass es europaweit nur für etwas mehr als 9% gereicht hat.
Die letzte Hoffnung derer, die auf Vernunft und Subsidiaritätsprinzip setzen und eine entsprechende EU wollen liegt darin, dass genügend europäische Länder NEIN zum Zentralstaat sagen. Von Deutschland ist in diese Richtung seit gestern keinerlei Hilfe mehr zu erwarten.
https://www.welt.de/…/Deutschland-leidet-unter-gefaehrliche…
SprecherZwo
29.05.2019, 13:09
Dass man dem Klima hinterher rennt wird allerdings nichts bringen. Leute, die wegen dem Klima grün wählen, werden nur in einer Hand voll Fälle zur AfD gehen.
Dem Klimawandel leugnen bringt aber auch nichts. Dafür gibt's nur in einigen Internet-Filterblasen Beifall, normale Leute und zwar keineswegs nur grün Verstrahlte, schütteln ob dieses Blödsinns nur den Kopf.
Europaparlamentswahl: Deutsche Träume – Europäische Realitäten
Der „Großangriff der Rechtsnationalen“ ist abgewehrt, verkündet Spiegel-Online. Liberale, Grüne sind Gewinner, befindet die Tagesschau, auch Rechte legen zu, kommt kleinlaut hinterher. Ralf Sina erklärt in der ARD das Europaparlament zum Gewinner und verkündet: Flüchtlingspolitik und Klimaschutz seien die relevanten Themen gewesen. Von Ersterem haben dann wohl die – wahlweise Rechtspopulisten, Rechtsnationalen in der Wortschöpfung der Relotius-Presse oder Europskeptiker, in ihrer internationalen Bezeichnung profitiert, wobei nicht alle Euroskeptiker dem Spektrum, das manche als rechts bezeichnen, angehören, es gibt auch linke Euroskeptiker – dazu gleich noch...
https://sciencefiles.org/2019/05/27/europaparlamentswahl-deutsche-traume-europaische-realitaten/?fbclid=IwAR1YvIrPHMpRG7Is0YoNLMEfowIjqXfd9weS6VEt i3QKsJNUX07vBYUtGug
BlackForrester
29.05.2019, 13:13
Dafür ist aber sicher furchtbar pöser Atomstrom dabei. Das solltest du auf keinen Fall zulassen. Ich rate zu nucleostop: http://www.nucleostop.de/
Ansonsten können wir uns ja zusammen noch mal das Wasserkraftwerk ansehen. 50 000 könnte ich zwar auch nicht aufbringen, aber für die Hälfte könnte es reichen....
Ich bin da pragmatisch - wenn ich Klimaschutz nicht nur als Worthülse betrachte muss ich eine Gewichtung machen...links die Emissionsbelastung und die Risiken, rechts die Kernkraft und deren Risiken und was kann im Falle eines Falles das Worst Case Szenario sein.
Ein Akw-Unfall wird immer ein regional begrenztes Ereignis sein (gut, nützt den Betroffenen nun nix) - kippt das Klima brauchen wir uns keine Gedanken machen - das ist immer ein globales Ereignis und entzieht dann die Lebensgrundlage für wohl einen Großteil der Menschheit.
Zu Deinem Angebot:
Ich kratze gerade jeden Cent zusammen - weil eines meines Grundstücke wird im nächsten Jahr Bauland und dann wird gebaut...sonst hätte ich mich dies wahrlich überlegt.
SprecherZwo
29.05.2019, 13:13
Überall hat die AfD zugelegt, das lässt hoffen. :dg:
Gegenüber 2014, also noch vor dem Aylantentsunami und zu Lucke-Zeiten. Das ist, mit Verlaub, keine "Benchmark".
....Wer definiert, was richtig oder falsch ist? Wer hat die Deutungshoheit und wieso? Belege?
Das ist doch toll! Stets der Mehrheitsmeinung folgen und jedwede wissenschaftliche Skepsis außen vor lassen, so bringt man es doch noch zu einer veritablen Reputation in diesen bunten Zeiten.
Wenn dich auf der Autobahn alle Autos anblinken, könnte es sein dass du ein Falschfahrer bist.
Ja, so wird das in der Grundschule gelehrt.
Hoffentlich. Ansonsten ist es Allgemeinwissen, ich habe es nicht in der Schule gelernt.
Bruddler
29.05.2019, 13:21
Überall hat die AfD zugelegt, das lässt hoffen. :dg:
Gegenüber 2014, also noch vor dem Aylantentsunami und zu Lucke-Zeiten. Das ist, mit Verlaub, keine "Benchmark".
In Anbetracht der Tatsache, dass bei uns ständig medial Front gegen die AfD gemacht wird, dann ist der Zuwachs sehr wohl als Erfolg zu werten. :hi:
Möge Dich die Realität einestages einholen. ...
Gegen Alterarmut habe ich persönlich gut vorgesorgt. :trost:
BlackForrester
29.05.2019, 13:22
Kann es sein, dass in den anderen EU-Ländern kein so großer pro-grüner Medienrummel stattgefunden hat ? :hmm:
Kann nicht - ist nicht. Rechne das "deutsche" Ergebnis heraus, dann ist das Ergebnis wie folgt:
Grüne + 7
Liberale + 34
Rechtskonservative + 18
Die Zahlen sind eindeutig und wäre nicht die "Schwäche" der FDP und AfD in Deutschland die Stimmenzuwächse des liberalen (in Summe +36) und rechtskonservativen (+22) Blocks wäre noch erheblich mehr gewachsen.
Der Gewinner dieser Wahl ist also der liberale Block - dessen Stimmenzuwachs war mehr als doppelt so stark wie der Zuwachs des grünen Blocks und selbst der rechtskonservative Block hat in Summe doppelt so viele Mandate hinzugewonnen wie der grüne Block.
Das Wahlergebnis in Deutschland ist also sozusagen einzigartig in der ganzen EU und ´mal wieder ein "deutscher" Sonderweg.
SprecherZwo
29.05.2019, 13:24
In Anbetracht der Tatsache, dass bei uns ständig medial Front gegen die AfD gemacht wird, dann ist der Zuwachs sehr wohl als Erfolg zu werten. :hi:
Das ist doch Schönfärberei. Im Herbst letzten Jahres stand die AfD noch bei 18% und damals waren die Medien auch nicht netter.
Bruddler
29.05.2019, 13:24
Gegen Alterarmut habe ich persönlich gut vorgesorgt. :trost:
Deine 100 € werden sehr bald aufgebraucht sein. :trost:
Bruddler
29.05.2019, 13:28
Das ist doch Schönfärberei. Im Herbst letzten Jahres stand die AfD noch bei 18% und damals waren die Medien auch nicht netter.
Nicht vergessen, im Herbst letzten Jahres stand auch so manch andere Partei noch weiter oben.
Auch sie wurden von der gigant. pro-grünen Medienkampagne "gerupft"...
BrüggeGent
29.05.2019, 13:33
Das ist doch Schönfärberei. Im Herbst letzten Jahres stand die AfD noch bei 18% und damals waren die Medien auch nicht netter.
Bei all der Jammerei sollte man nicht übersehen, daß die AfD in allen ostdeutschen Ländern die LINKE als Kümmererpartei ablösen wird.Die Kommunisten von der SED/LINKE werden langsam aber sicher eingedampft.Die 5,5% bei der EU-Wahl waren jämmerlich.
Berliner AfD Jugend fordert das Klimathema-Thema anzunehmen und wird von den Parteifunktionären beschimpft. Wie überraschend.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article194321453/Nach-Europawahl-Berliner-AfD-Jugend-gegen-Leugnung-des-Klimawandels.html
Traurig.
Ebenso traurig: Die AfD unterstützt das zionistische Krebsgeschwür in Palästina und deutsche Kriegseinsätze für USrael. :kirre:
Die AfD ist also keine Alternative für Deutschland sondern nur evtl. vorläufig als geringstes Übel wählbar.
P.S. Auch traurig: Die Afd unterstützt die Atomkraft. :vogel:
BlackForrester
29.05.2019, 13:37
Dem Klimawandel leugnen bringt aber auch nichts. Dafür gibt's nur in einigen Internet-Filterblasen Beifall, normale Leute und zwar keineswegs nur grün Verstrahlte, schütteln ob dieses Blödsinns nur den Kopf.
Die Frage dabei ist nur - welche politischen Entscheidungen haben dazu maßgeblich beigetragen, dass die Emissionsbelastung in Deutschland so ist wie die Emissionsbelastung nun einmal ist und welche Partei trägt dafür Verantwortung. Ob man den Klimawandel nun leugnet mag oder nicht spielt dabei ein nachrangige Rolle.
Im es klar zu formulieren (und die Zahlen liegen auf dem Tisch und werden eigentlich nicht bestritten) - man kann Kernkraft emissionsneutral nur durch Wasserkraft, Biomasse oder Windkraft ersetzen. Schon der Ersatz mittels Photovoltaik hat zwingend einen höheren CO2-Ausstoss zur Folge, von Gas, Öl oder Kohle braucht man gar nicht erst reden.
Das ist nun einmal die bittere Wahrheit und wer den Ausstieg aus der Kernkraft propagiert und Photovoltaik als "Lösung" sieht - der weiß, dass dies nur mit einem in summe höheren CO2-Ausstoss zu erkaufen ist. Es gibt nun einmal (und wird es NIE geben) - emissionsneutrale Energie wie es auch nicht emissionsneutralen Verkehr geben wird. Du musst vorne IMMER mehr reinstecken als Du hinten herausholst (gut, vielleicht erfindet irgendwer einmal das perpetuum mobile - dann ja)
Bruddler
29.05.2019, 13:38
Traurig.
Ebenso traurig: Die AfD unterstützt das zionistische Krebsgeschwür in Palästina und deutsche Kriegseinsätze für USrael.
Die AfD ist also keine Alternative für Deutschland sondern nur evtl. vorläufig als geringstes Übel wählbar.
Deine USrael-Phobie bringt Dich noch um Deinen Verstand (soweit vorhanden). :trost:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65779&stc=1
Es geht aufwärts.
Nein, mit der AfD geht es abwärts, bei der letzten Bundestagswahl erreichte sie noch 12,6%
BrüggeGent
29.05.2019, 13:42
Traurig.
Ebenso traurig: Die AfD unterstützt das zionistische Krebsgeschwür in Palästina und deutsche Kriegseinsätze für USrael.
Die AfD ist also keine Alternative für Deutschland sondern nur evtl. vorläufig als geringstes Übel wählbar.
Man sollte sich als deutscher Politiker im Israel/Palästinakonflikt völlig neutral verhalten .Sonst bringt man sich in Teufels Küche.:cool:
BlackForrester
29.05.2019, 13:44
Nicht vergessen, im Herbst letzten Jahres stand auch so manch andere Partei noch weiter oben.
Auch sie wurden von der gigant. pro-grünen Medienkampagne "gerupft"...
Jetzt machst Du es Dir aber einfach - es sind nicht immer die Anderen Schuld, man kann durchaus auch ´mal in den Spiegel schauen und sich die Frage stellen - was ist denn nicht so glücklich gelaufen.
Ich bin da pragmatisch - wenn ich Klimaschutz nicht nur als Worthülse betrachte muss ich eine Gewichtung machen...links die Emissionsbelastung und die Risiken, rechts die Kernkraft und deren Risiken und was kann im Falle eines Falles das Worst Case Szenario sein.
Ein Akw-Unfall wird immer ein regional begrenztes Ereignis sein (gut, nützt den Betroffenen nun nix) - kippt das Klima brauchen wir uns keine Gedanken machen - das ist immer ein globales Ereignis und entzieht dann die Lebensgrundlage für wohl einen Großteil der Menschheit.
Ist mir schon klar, ich wollte nur mal den ökobesorgten Grünenwähler geben.
Zu Deinem Angebot:
Ich kratze gerade jeden Cent zusammen - weil eines meines Grundstücke wird im nächsten Jahr Bauland und dann wird gebaut...sonst hätte ich mich dies wahrlich überlegt.
Ich habs an sich auch schon anders verplant. Will noch ein zweites Unternehmen gründen. Eines dass seine Produkte mit einem sehr hohen Recyclinganteil herstellen wird. Weil ich ja- laut der grünen Spinner- so ein altes, weißes Umweltschwein bin und, wie es unser allerliebster Skorpi sagen würde, nur meine Pfründe im Kopf habe. Für das Wasserkraftwerk würde ich den Plan aber noch ein wenig zurückstellen.
Ja, nur bis dahin haben die Grünen Rot-Rot-Grün an die Macht geführt und Habeck zum Kanzler gekührt. Anschließend wird das Mindeswahlalter auf 14 Jahre gesenkt, wodurch 2025 die absolute Mehrheit winkt und die Grünen Schalten und Walten können wie sie wollen. 2029 ist das Land dann unwiederbringlich im Arsch bzw. fest in der Hand von islamischen Migrantenverbänden und arabischen Klans und eine Bundesregierung existiert nur noch pro forma.
Das nehme ich so jetzt zwar nicht an, aber wenn es einträfe, dann wäre anzuerkennen, daß dieses Land schon heute nicht mehr zu retten war.
BlackForrester
29.05.2019, 13:48
Nein, mit der AfD geht es abwärts, bei der letzten Bundestagswahl erreichte sie noch 12,6%
Harre da einmal der Dinge welche da kommen werden - wenn nun der Irrsinn CO2-Steuer kommt und wieder - wie im Bereich der Ökosteuer oder im Bereich des EEG - wieder die Familien mit Kindern, der Arbeitnehmer und die sozial Schwächeren und Schwächsten die Zeche bezahlen, dann sind die Grünen ganz schnell entzaubert und dann kann man sich nicht mehr wegducken wie anno 2002 und anno 2005.
Nein, mit der AfD geht es abwärts, bei der letzten Bundestagswahl erreichte sie noch 12,6%
Kann man auch so prächtig vergleichen: eine Europawahl mit einer Stimme und eine Bundestagswahl, bei der es wegen der zwei Stimmen Überhangmandate gibt. Richtig ist aber, daß sich die AfD viel mehr ins Zeug legen muss.
Jetzt machst Du es Dir aber einfach - es sind nicht immer die Anderen Schuld, man kann durchaus auch ´mal in den Spiegel schauen und sich die Frage stellen - was ist denn nicht so glücklich gelaufen.
Die AfD muesste wie die Lega in Italien auch juengere Leute begeistern und ansprechen koennen.
Salvini macht das alles schon sehr sehr gut. Die AfD braucht auch kernige junge Leute mit Energie und grosser Ausstrahlung.
Da hat die AfD noch sehr viel Luft nach Oben.
Ansonsten ist es der alles Deutsche hassende linke Zeitgeist, der die gesamte Gesellschaft der BRD total vergiftet hat.
Gegen die Gehirnwaesche von Millionen Deutschen ist im Moment schwer anzukommen. Gerade junge Leute laufen wie Zombies durch die Gegend herum.
Ich sehe das in meiner Gegend jeden Tag.
Deine 100 € werden sehr bald aufgebraucht sein. :trost:
Du sollst doch nicht von dir auf andere schliessen. :haha:
Bruddler
29.05.2019, 13:55
Jetzt machst Du es Dir aber einfach - es sind nicht immer die Anderen Schuld, man kann durchaus auch ´mal in den Spiegel schauen und sich die Frage stellen - was ist denn nicht so glücklich gelaufen.
Du unterschätzt die Macht der Medien. Um gegen diese Macht anzukämpfen, würde kein "Blick in den Spiegel" genügen. :hi:
Nochmals für alle, die denken, dass die Ergebnisse der AfD in Mitteldeutschland bereits gesichert sind: Bei den Kommunalwahlen in Dresden hat sie bereits gegen die Grünen verloren.
https://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Dresden-hat-gewaehlt-Die-Ergebnisse-der-einzelnen-Wahlkreise
SprecherZwo
29.05.2019, 13:59
Die Frage dabei ist nur - welche politischen Entscheidungen haben dazu maßgeblich beigetragen, dass die Emissionsbelastung in Deutschland so ist wie die Emissionsbelastung nun einmal ist und welche Partei trägt dafür Verantwortung. Ob man den Klimawandel nun leugnet mag oder nicht spielt dabei ein nachrangige Rolle.
Im es klar zu formulieren (und die Zahlen liegen auf dem Tisch und werden eigentlich nicht bestritten) - man kann Kernkraft emissionsneutral nur durch Wasserkraft, Biomasse oder Windkraft ersetzen. Schon der Ersatz mittels Photovoltaik hat zwingend einen höheren CO2-Ausstoss zur Folge, von Gas, Öl oder Kohle braucht man gar nicht erst reden.
Das ist nun einmal die bittere Wahrheit und wer den Ausstieg aus der Kernkraft propagiert und Photovoltaik als "Lösung" sieht - der weiß, dass dies nur mit einem in summe höheren CO2-Ausstoss zu erkaufen ist. Es gibt nun einmal (und wird es NIE geben) - emissionsneutrale Energie wie es auch nicht emissionsneutralen Verkehr geben wird. Du musst vorne IMMER mehr reinstecken als Du hinten herausholst (gut, vielleicht erfindet irgendwer einmal das perpetuum mobile - dann ja)
Richtig, der Ausstieg aus der Atomkraft erhöht die CO2-Emissionen. Würde man viel stärker darauf hinweisen, könnte man die Grünen leicht entzaubern.
Stattdessen leugnet die AfD lieber den menschgemachten Klimawandel und wundert sich, dass sie damit keinen Blumentopf gewinnt.
Deine USrael-Phobie bringt Dich noch um Deinen Verstand (soweit vorhanden). :trost:
Dummfug.
Dummerle, deutsche Teilnahme an bestialischen Angriffkriegen USraels brachten und bringen uns die Rache der Angegriffenen ins Land.
Bruddler
29.05.2019, 14:01
Dummfug.
Dummerle, deutsche Teilnahme an bestialischen Angriffkriegen USraels brachten und bringen uns die Rache der Angegriffenen ins Land.
:angst:
Man sollte sich als deutscher Politiker im Israel/Palästinakonflikt völlig neutral verhalten .Sonst bringt man sich in Teufels Küche.:cool:
Nee, eine haertere Haltung gegenueber den muslimischen Judenhassern und die Palis in der Hamas wuerde ich mir vom antideutschen BRD-System schon wuenschen.
Merkel hat tausende Judenhasser ins Land importiert. Hinzu kommt die voranschreitende Islamisierung.
Die BRD entwickelt sich dadurch zunehmend zu einem Land von Judenhassern. Das wird sogar jetzt so im Ausland in fuehrenden Medien registriert:
https://www.nytimes.com/2019/05/26/opinion/antisemitism-europe-germany.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
nytimes.com/2019/05/26/opinion/antisemitism-europe-germany.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/05/28/german-government-u-turns-urge-solidarity-wearing-jewish-kippa/
telegraph.co.uk/news/2019/05/28/german-government-u-turns-urge-solidarity-wearing-jewish-kippa/
Ableugnen hilft also nicht, im Ausland weiss man schon Bescheid. Merkels Politik hat das deutsche Judentum in massive Bedraengnis gebracht.
Auch ist die Merkel-Junta sehr lasch gegenueber dem iranischen Terrorregime die letzten Jahre aufgetreten.
Man sollte sich als deutscher Politiker im Israel/Palästinakonflikt völlig neutral verhalten .Sonst bringt man sich in Teufels Küche.:cool:
Wenn man schweigt gegenüber den diabolischen Verbrechen und Angriffskriegen USraels, ist man schon in Teufels Küche. :128:
SprecherZwo
29.05.2019, 14:03
Man sollte sich als deutscher Politiker im Israel/Palästinakonflikt völlig neutral verhalten .Sonst bringt man sich in Teufels Küche.:cool:
Ja, aber statt neutral zu sein, ist die AfD einseitig pro Israel, ein genauso totes Pferd wie die Klimawandelleugnung.
Die AfD sollte damit aufhören, die US-Repuplicans kopieren zu wollen, das zieht in Deutschland nicht.
Dummfug.
Dummerle, deutsche Teilnahme an bestialischen Angriffkriegen USraels brachten und bringen uns die Rache der Angegriffenen ins Land.
Ihr braucht halt einen guten und effektiven Geheimdienst. Ansonsten braucht es sichere und dichte Grenzen.
Wie man mit radikal islamischen Terroristen umzugehen hat, habe ich Dir ja heute im anderen Strang an Hand von Herrn Kuntar zu erklaeren versucht.
Ja, aber statt neutral zu sein, ist die AfD einseitig pro Israel, ein genauso totes Pferd wie die Klimawandelleugnung.
Die AfD sollte damit aufhören, die US-Repuplicans kopieren zu wollen, das zieht in Deutschland nicht.
Wer die Hisbollah als sog. ''Grenzschutztruppe'' abfeiert, kann doch ruhig zur NPD rueberwechseln.
Die AfD braucht hier nun wirklich nicht die Positionen der NPD zu uebernehmen.
Nochmals für alle, die denken, dass die Ergebnisse der AfD in Mitteldeutschland bereits gesichert sind: Bei den Kommunalwahlen in Dresden hat sie bereits gegen die Grünen verloren.
https://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Dresden-hat-gewaehlt-Die-Ergebnisse-der-einzelnen-Wahlkreise
3 Monate sind eine ewig lange Zeit in der Politik.
Bis dahin wird noch sehr viel Wasser die Elbe herunterfliessen...
autochthon
29.05.2019, 14:10
Dummfug.
Dummerle, deutsche Teilnahme an bestialischen Angriffkriegen USraels brachten und bringen uns die Rache der Angegriffenen ins Land.
Die "Angegriffenen" sind von Natur aus niederträchtig, aggressiv, gewalttätig.
Sie sind Musel und müssen laut ihrem Blutbuch weitere Kontinente erobern und sich deren Völker Untertan machen.
Ich glaube der Forenschwager Chronos hatte dir bereits über Jahre(!) etwas dazu geschrieben.
Bruddler
29.05.2019, 14:13
Nochmals für alle, die denken, dass die Ergebnisse der AfD in Mitteldeutschland bereits gesichert sind: Bei den Kommunalwahlen in Dresden hat sie bereits gegen die Grünen verloren.
https://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Dresden-hat-gewaehlt-Die-Ergebnisse-der-einzelnen-Wahlkreise
3 Monate sind eine ewig lange Zeit in der Politik.
Bis dahin wird noch sehr viel Wasser die Elbe herunterfliessen...
Bis dahin werden noch viele, von "Flüchtlingen" begangene Straftaten unser Land überziehen.
Bis dahin werden noch viele (Mitteldeutsche) in die Armut und Perspektivlosigkeit abdriften...
Bei all der Jammerei sollte man nicht übersehen, daß die AfD in allen ostdeutschen Ländern die LINKE als Kümmererpartei ablösen wird.Die Kommunisten von der SED/LINKE werden langsam aber sicher eingedampft.Die 5,5% bei der EU-Wahl waren jämmerlich.
Das Problem ist halt, dass die Partei die LINKE Deutschland ebenfalls abschaffen will. Ausserdem will sie das Land mit Invasoren total fluten lassen.
Die Partei ist gegen sichere und dichte Grenzen und will auch nicht abschieben.
Der in Wahrheit antideutsche Kurs der Linken wurde von sehr vielen Waehlern in diesen Regionen wie Sachsen und Brandenburg durchschaut. Deshalb kann die LINKE dort keinen Blumentopf mehr gewinnen.
Die CDU ist fuer viele Waehler unattraktiv, weil IM-Erika als Stasimaulwurf die CDU von Innen heraus zerstoeren sollte ? Wie man sieht, ist das der Stasi auch sehr gut gelungen. Heute ist die CDU unter Merkel total antideutsch. Die CDU will das Land zerstoeren. Vor zwanzig bzw. dreissig Jahren war das noch fuer viele CDU-Waehler undenkbar, jetzt wird das aber immer offensichtlicher.
Merkel wird in der CDU deshalb am linksradikalen antideutschen Kurs festhalten, bis dann wirklich nix mehr von der CDU uebrig geblieben ist.
Die DDR hat sich mit dieser Stasi-Operation an Kohl und der BRD im Nachhinein wohl raechen wollen ?
Es besteht also gar kein Grund mehr, weiter die CDU zu waehlen.
Die ethnische Wahl macht in naher Zukunft jede Wahl obsolet. Wir haben fertig.
BlackForrester
29.05.2019, 14:30
Du unterschätzt die Macht der Medien. Um gegen diese Macht anzukämpfen, würde kein "Blick in den Spiegel" genügen. :hi:
Was ich damit meine ist - wenn man die Meinungshoheit den Klimahasardeuren von B90/DIEGRÜNEN überlässt muss man sich nicht wundern.
Bruddler
29.05.2019, 14:36
Die ethnische Wahl macht in naher Zukunft jede Wahl obsolet. Wir haben fertig.
Ich befürchte, dass Du Recht behalten wirst.
Die ethnische Wahl macht in naher Zukunft jede Wahl obsolet. Wir haben fertig.
Warum? Wo ist der Unterschied zur Identitätspolitik? Ein Politik, die dazu aufruft, Frauen zu wählen, weil sie Frauen sind? Das sind doch keine neuen Entwicklungen.
BlackForrester
29.05.2019, 14:37
Die AfD muesste wie die Lega in Italien auch juengere Leute begeistern und ansprechen koennen.
Salvini macht das alles schon sehr sehr gut. Die AfD braucht auch kernige junge Leute mit Energie und grosser Ausstrahlung.
Da hat die AfD noch sehr viel Luft nach Oben.
Ansonsten ist es der alles Deutsche hassende linke Zeitgeist, der die gesamte Gesellschaft der BRD total vergiftet hat.
Gegen die Gehirnwaesche von Millionen Deutschen ist im Moment schwer anzukommen. Gerade junge Leute laufen wie Zombies durch die Gegend herum.
Ich sehe das in meiner Gegend jeden Tag.
Schau Dir einen Salvini an - und dann schau Dir einen Alexander Gauland an.
Wer kommt wohl - rein von der Optik - sympahtiser ´rüber? Also gebe ich Dir vollkommen recht - da hat die AfD noch viel Luft nach oben und dies ist, was ich mit "in den Spiegel schauen" meine.
Beide Fotos von Wikipedia geklaut
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Matteo_Salvini_Viminale_crop.jpg/170px-Matteo_Salvini_Viminale_crop.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/2019-01-23-Alexander_Gauland-Maischberger-1521.jpg/800px-2019-01-23-Alexander_Gauland-Maischberger-1521.jpg
Bruddler
29.05.2019, 14:37
Wer die Hisbollah als sog. ''Grenzschutztruppe'' abfeiert, kann doch ruhig zur NPD rueberwechseln.
Die AfD braucht hier nun wirklich nicht die Positionen der NPD zu uebernehmen.
Das wäre glatter Selbstmord...
BlackForrester
29.05.2019, 14:41
Richtig, der Ausstieg aus der Atomkraft erhöht die CO2-Emissionen. Würde man viel stärker darauf hinweisen, könnte man die Grünen leicht entzaubern.
Stattdessen leugnet die AfD lieber den menschgemachten Klimawandel und wundert sich, dass sie damit keinen Blumentopf gewinnt.
Die AfD ist - nenne ich es jetzt einmal - eine Themenpartei, welche (noch) eng begrenzte Themenfelder abdeckt und anstatt die Klimaproblematik eben zu leugnen wäre eine Option auf ein Gegenmodell aufzustellen und hier kann man dann mit realen Fakten agieren und sozusagen ein Optionsmodell aufbauen.
Dummfug.
Dummerle, deutsche Teilnahme an bestialischen Angriffkriegen USraels brachten und bringen uns die Rache der Angegriffenen ins Land.
Diese Rachegelüste wären auch ohne Angriffskriege da gewesen. Du hast dich nie kritisch mit dem
Koran auseinander gesetzt ansonsten wüsstest du, das Muslime die ganze Welt erobern wollen und
diese Absicht so lange sie in einer Minderheit in nichtmuslimischen Ländern sind durch ihre
Takiyya gekonnt verschleiern. Das es in den letzten Jahrhunderten zu keinem Angriff auf
nichtislamische Staaten durch islamische Staaten kam lag nur daran, das die islamischen
Staaten keine ausreichende militärische Macht dafür besassen. Ansonsten sähe
die Sache anders aus.
Klopperhorst
29.05.2019, 14:44
... Stattdessen leugnet die AfD lieber den menschgemachten Klimawandel ....
Warum sollte sie auch davon ausgehen, dass die massiven Temperaturänderungen der Erdgeschichte vom Menschen gemacht wären.
https://media1.faz.net/ppmedia/video/medien/interaktiv-1/2869016116/1.1246459/panorama-klima-3.gif
http://www.klimaskeptiker.info/img/temperatur11000.jpg
---
Schau Dir einen Salvini an - und dann schau Dir einen Alexander Gauland an.
Gauland erinnert mich immer an alte Leute, die früher am Fenster saßen und sich über Kinder aufregten, die auf der Straße spielten. Kein Wunder, dass solche Politiker junge Menschen nicht ansprechen.
Gauland erinnert mich immer an alte Leute, die früher am Fenster saßen und sich über Kinder aufregten, die auf der Straße spielten. Kein Wunder, dass solche Politiker junge Menschen nicht ansprechen.
Die FDP ist hip, jung, bunt, modern und laut. Wie war nochmal das Abschneiden der FDP bei Erst- und Jungwählern unter 30? Noch niedriger als der der AfD! Also bitte!
Klopperhorst
29.05.2019, 14:54
Schau Dir einen Salvini an - und dann schau Dir einen Alexander Gauland an.
Wer kommt wohl - rein von der Optik - sympahtiser ´rüber? Also gebe ich Dir vollkommen recht - da hat die AfD noch viel Luft nach oben und dies ist, was ich mit "in den Spiegel schauen" meine.
...
Lieber einen langweiligen Spießer mit den richtigen Ansichten, als einen schmierigen, windigen Verkäufer.
Glaubst du, Salvinis Lache ist echt? Du lässt dich sicher auch von der Mafia über den Tisch ziehen.
---
Warum? Wo ist der Unterschied zur Identitätspolitik? Ein Politik, die dazu aufruft, Frauen zu wählen, weil sie Frauen sind? Das sind doch keine neuen Entwicklungen.
Sollte es das überhaupt so wie von dir beschrieben geben ist das zwar ähnlich aber trotzdem anders. Im Gegensatz zu vielen Neudeutschen haben die Altdeutschen verlernt in Clanstrukturen zu denken. Wenn der Patriarch im Viertel z.B. sagt, die Partei soll gewählt werden, dann wird dem Folge geleistet. Egal ob das unter Umständen gegen die Interessen des einzelnen Individuums wäre.
Das ist schon ein Problem für sich. Ein Folgeproblem daraus ist dann, dass alle Parteien indirekt gezwungen werden diesen Patriarchen, Imanen, Vereinen usw. entgegenzukommen. Eben um überhaupt noch Einfluss auf die Wähler zu bekommen. Das ist der Anfang vom Ende. Duisburg hat das gezeigt.
Die AfD ist - nenne ich es jetzt einmal - eine Themenpartei, welche (noch) eng begrenzte Themenfelder abdeckt und anstatt die Klimaproblematik eben zu leugnen wäre eine Option auf ein Gegenmodell aufzustellen und hier kann man dann mit realen Fakten agieren und sozusagen ein Optionsmodell aufbauen.
wo leugnet denn die AfD den Klimawandel :? Das Klima wandelt sich seit Bestehen dieses Planeten, ich hab mal einige Grüne gefragt, warum denn der fruchtbare Halbmond sich so klimagewandelt hat, wo es noch keine MRD Menschen und CO2 Verursacher gab, die wussten nicht mal was das ist :D :hd:
hier ein Artikel dazu, warum die AfD gerade das nicht machen soll, wenn sie sich von anderen Parteien noch unterscheiden soll
https://philosophia-perennis.com/2019/05/29/10-gruende-warum-die-afd-nicht-gruener-werden-darf/
wo leugnet denn die AfD den Klimawandel :? Das Klima wandelt sich seit Bestehen dieses Planeten, ich hab mal einige Grüne gefragt, warum denn der fruchtbare Halbmond sich so klimagewandelt hat, wo es noch keine MRD Menschen und CO2 Verursacher gab, die wussten nicht mal was das ist :D :hd:
hier ein Artikel dazu, warum die AfD gerade das nicht machen soll, wenn sie sich von anderen Parteien noch unterscheiden soll
https://philosophia-perennis.com/2019/05/29/10-gruende-warum-die-afd-nicht-gruener-werden-darf/
Die Grünen haben noch nie was gewusst.
Die plärren nur Parolen ihrer Leithammel nach, ohne zu wissen, was los ist.
Sollte es das überhaupt so wie von dir beschrieben geben ist das zwar ähnlich aber trotzdem anders.
Das ist schon Realität. Dies ist die gleiche Entwicklung, die der Feminismus durchmacht (,Wenn du keine Frau wählst, dann bist du eine Verräterin und Marionette des Patriarchats"). Dies ist auch der Grund, warum die Grünen bei Frauen beliebt sind. Das ist Identitätspolitik. Das ist absolut kein Unterschied zur ethnischen Wahl. Deshalb setzt sich auch eine CDU für eine Frauenquote ein, um die Wählerinnen für sich zu gewinnen. Absolut nichts anderes ist die ethnische Wahl. Zum Beispiel benutze ich einen schwarzen Politiker, um die schwarzen Wähler für mich zu gewinnen. Das ist in erster Linie wegen einer multikulturellen Gesellschaft notwendig.
Deschawüh
29.05.2019, 16:35
Eine Lösung auf Zeit wäre es evtl., einen Zaun aus Stacheldraht um die Stadt zu ziehen. Wer raus will, nur Deutsche natürlich, darf ins richtige Deutschland einreisen. DU bleibt selbstverständlich vom Schengen-Abkommen ausgeschlossen. Ausländer dürfen per Flug ausreisen ... u. z. in ALLE NICHT-EU-Staaten. Somit ist ihnen Reisefreiheit garantiert. An dem Gesetz muss natürlich noch gearbeitet und gefeilt werden.
Auf längere Sicht muss für DU eine Umvolkung geplant werden. So ist zu überlegen, inwieweit man Russen in die Stadt einreisen lässt. Russen genießen als Ordnungskräfte in islamisierten Stadtteilen anderer Ortschaften einen recht guten Ruf. Etwaigen Warnungen und Argumenten seitens GRÜNER und anderer LINKER Kräfte in diesem Lande, dass dieses u,. U. zu einem "Clash of Nations" führen kann, begegne man mit den Worten sozialistischer Berliner Bürgerschaftsvertreter : "Tja, da müsssen die halt durch...!" :D
Bin dafür. Müsste aber bald passieren. Selbst den Russen wird das hier langsam zu bunt und werden wieder Richtung Heimat ziehen. Zumindest die, die etwas auf dem Kasten haben. :D
radelroll
29.05.2019, 17:26
Das ist schon Realität. Dies ist die gleiche Entwicklung, die der Feminismus durchmacht (,Wenn du keine Frau wählst, dann bist du eine Verräterin und Marionette des Patriarchats"). Dies ist auch der Grund, warum die Grünen bei Frauen beliebt sind. Das ist Identitätspolitik. Das ist absolut kein Unterschied zur ethnischen Wahl. Deshalb setzt sich auch eine CDU für eine Frauenquote ein, um die Wählerinnen für sich zu gewinnen. Absolut nichts anderes ist die ethnische Wahl. Zum Beispiel benutze ich einen schwarzen Politiker, um die schwarzen Wähler für mich zu gewinnen. Das ist in erster Linie wegen einer multikulturellen Gesellschaft notwendig.
fast richtig.
Es geht nicht um das Subjekt "Frau", sondern das Objekt "Feminismus".
Eine Frau, die den Feminismus ablehnt, ist Nazi.
Ein Mann, der sich lautstark für den Femninismus engagiert, ist ein Bruder im Geiste.
Ein schwarzer Politiker, der sich nicht für "schwarze Themen" einsetzt, ist ein Nazi.
Dort ist es das Gleiche.
fast richtig.
Auch das ist nicht ganz richtig. Ein Mann, der für den Feminismus kämpft, muss sich in erster Linie den Frauen unterordnen, sonst verkörpert er toxische Männlichkeit. Die Zeiten, in denen Frauen zufrieden sind, wenn ein Mann sagt, "Frauen sind auch Menschen", sind lange vorbei. Frauen wollen Macht, Macht und mehr Macht. Da kommen wir direkt zum Thema "Feminismus" vs. "Frau". Es gibt keine Frauen, die Feminismus per se ablehnen. Was es gibt, sind Frauen, die festgestellt haben, dass sie mit antifeministischen Aussagen Geld verdienen können. Ihr Publikum besteht nicht aus Frauen, sondern aus Männern. Eine falsche Aussage und du wirst sehen, wie schnell selbsternannte "Antifeministinnen" zu ""Feministinnen" werden. Ein Missverständnis, das vor allem aus konservativen Kreisen stammt, weil sie absolut keine Antworten auf den aktuellen Zeitgeist haben. Genauso wenig kümmert es eine Frau, wenn sie "Quotenfrau" genannt wird, wenn sie morgen im Vorstand von Audi sitzt.
HansMaier.
29.05.2019, 17:46
Dem Klimawandel leugnen bringt aber auch nichts. Dafür gibt's nur in einigen Internet-Filterblasen Beifall, normale Leute und zwar keineswegs nur grün Verstrahlte, schütteln ob dieses Blödsinns nur den Kopf.
Haben die alle auch einen Beweis für die Existens eines atmospärischen Treibhauseffektes?
Ich will jetzt nämlich endlich einen sehen, bevor ihr eure Giergriffel wieder in meine Brieftasche steckt....
MfG
H.Maier
HansMaier.
29.05.2019, 17:49
China hat fuer die USA jetzt den Feindstatus inne.
Die USA befinden sich mit China in einem richtigen Wirtschaftskrieg.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-14/china-calls-peoples-war-against-us-vows-fight-new-world
zerohedge.com/news/2019-05-14/china-calls-peoples-war-against-us-vows-fight-new-world
Da kann auf diesem Gebiet die kommenden Jahre noch sehr viel passieren.
Ich denke, der Konflikt mit den Rotfaschisten in China und der BRD-Merkel-Junta wird sich auch irgendwie auf Europa auswirken ? Wie genau, weiss ich aber auch noch nicht.
Hihi, wenn jetzt die chinesische Schuldenblase platzt, kriegt der Ami die Schuld.
Passt mir gut ins Bild, es riecht nach Weltkrieg...:cool:
MfG
H.Maier
Hihi, wenn jetzt die chinesische Schuldenblase platzt, kriegt der Ami die Schuld.
Passt mir gut ins Bild, es riecht nach Weltkrieg...:cool:
MfG
H.Maier
Das wäre ehrlich gesagt, echt gut!!!! Endlich Ruhe!
:angst:
Angst habe ich nicht. Hoffentlich hast du so einen starken Schutzengel wie ich ihn zum Glück habe.
Die Angriffe der IS-Kämpfer + Sympathisanten in der BRD sind das eine - dazu kommt dass wir auch mit verantwortlich sind für die riesigen Kriegs-Flüchtlingsströme, besonders auch in Richtung Deutschland, mit den bekannten riesigen Kosten. Hoffentlich geht es dir finanziell so gut wie mir sodass das kein Problem für dich ist.
Diese Rachegelüste wären auch ohne Angriffskriege da gewesen.
Falsch.
Die Araber waren traditionell unsere Freunde.
Das änderte sich erst durch die Beteiligung an den teuflichen Angriffskriegen USraels.
Deutsche Tornados liefern online Ziele für die US-Bomber in Syrien ohne UN-Mandat, also völkerrechtswidrig.
Der IS plant deshalb Rache auch gegen die BRD.
ISIS plant islamischen Blitzkrieg in Deutschland - MMnews (http://www.mmnews.de/index.php/politik/61073-isis-plant-islamischen-blitzkrieg-in-deutschland)
20.12.2015 - Ein IS-Terrorist aus Bremen packt aus: Demnach sollen in Deutschland IS-Anhänger rekrutiert werden, um eine Art "islamischer Blitzkrieg" zu ...
Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland: "Der IS hat uns den ... (https://www.tagesschau.de/inland/sicherheitslage-101.html)
14.01.2016 - Der IS hat uns, Deutschland und dem Westen, den Krieg erklärt, und er will Terroranschläge durchführen"...
Du hast dich nie kritisch mit dem Koran auseinander gesetzt ...
Doch. Auch schon öfter hier im HPF.
BlackForrester
29.05.2019, 18:30
Lieber einen langweiligen Spießer mit den richtigen Ansichten, als einen schmierigen, windigen Verkäufer.
Glaubst du, Salvinis Lache ist echt? Du lässt dich sicher auch von der Mafia über den Tisch ziehen.
Was keine Rolle spielt ob echt oder nicht echt - schau Dir aktuell in Deutschland B90/DIEGRÜNEN an - eine Baerbock kommt optisch deutlich "symbadischer" ´rum als Ihre Vor- und Vor- und Vorgängerinnen.
Es kommt halt auch darauf wer ein Produkt wie verkauft oder verkaufen kann und auf Deine Frage - nein, ich habe mir bei meinen Wanderungen durch die Jahrhunderte eines angewöhnt- glaube einem rherotischer beschlagenen symbadisch wirkenden "Verkäufer" nix, denn ausser Luftblasen liefern die eigentlich wenig bis nix..
Falsch.
Die Araber waren traditionell unsere Freunde.
Das änderte sich erst durch die Beteiligung an den teuflichen Angriffskriegen USraels.
So, wirklich ? Wenn ich mich recht entsinne war Deutschland im ersten Weltkrieg
mit dem osmanischen Reich verbündet, das damals große arabische Gebiete besaß.
Die Briten unterstützten den Kampf der Araber gegen die Osmanen ( und Deutschen )
mit der Versprechung nach Unabhängigkeit.
BrüggeGent
29.05.2019, 18:39
So, wirklich ? Wenn ich mich recht entsinne war Deutschland im ersten Weltkrieg
mit dem osmanischen Reich verbündet, das damals große arabische Gebiete besaß.
Die Briten unterstützten den Kampf der Araber gegen die Osmanen ( und Deutschen )
mit der Versprechung nach Unabhängigkeit.
Die Araber sind halt unsichere Kantonisten.
Falsch.
Die Araber waren traditionell unsere Freunde.
Das änderte sich erst durch die Beteiligung an den teuflichen Angriffskriegen USraels.
Deutsche Tornados liefern online Ziele für die US-Bomber in Syrien ohne UN-Mandat, also völkerrechtswidrig.
Der IS plant deshalb Rache auch gegen die BRD.
ISIS plant islamischen Blitzkrieg in Deutschland - MMnews (http://www.mmnews.de/index.php/politik/61073-isis-plant-islamischen-blitzkrieg-in-deutschland)
20.12.2015 - Ein IS-Terrorist aus Bremen packt aus: Demnach sollen in Deutschland IS-Anhänger rekrutiert werden, um eine Art "islamischer Blitzkrieg" zu ...
Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland: "Der IS hat uns den ... (https://www.tagesschau.de/inland/sicherheitslage-101.html)
14.01.2016 - Der IS hat uns, Deutschland und dem Westen, den Krieg erklärt, und er will Terroranschläge durchführen"...
Doch. Auch schon öfter hier im HPF.
Die Muslime waren traditionell seit 1400 Jahren bestrebt nach Nordafrika und Südostasien auch Europa zu erobern.
Und du glaubst, dass sie in freundschaftlicher Absicht unterwegs waren? Du bist ja drollig.
Hihi, wenn jetzt die chinesische Schuldenblase platzt, kriegt der Ami die Schuld.
Passt mir gut ins Bild, es riecht nach Weltkrieg...:cool:
MfG
H.Maier
So weit ich das ueberblicke wird sich der Konflikt der USA mit den Rotfaschisten in China noch weiter hochschaukeln.
https://theduran.com/us-china-collaboration-summit-breaks-through-the-insanity-of-us-china-trade-war/
theduran.com/us-china-collaboration-summit-breaks-through-the-insanity-of-us-china-trade-war/
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1433029-860_poster_16x9-hybu-1433029.jpg
Was soll's. Jetzt traf der "Terminator", Greta Thunberg bei einer Konferenz in Wien. Ist Schwarzenegger nun auch ein Idiot? Schon als Senator von Kalifornien trat er für mehr Umweltschutz ein.
Ihr Schreihälse und Ignoranten solltet euch merken; ihr seid schon längst global in der Minderheit!
Und ja: Man muss kein Grüner sein, um zu realisieren, dass es eine Sekunde vor 12 Uhr ist.
https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/arnold-schwarzenegger-trifft-greta-thunberg-33761878
Andere als Schreihälse und Ignoranten zu beschimpfen, ist das gleiche Niveau, wie bei der Inquisition gegenüber Galilei, die ihn als Ketzer beschimpfte. Minderheit oder Mehrheit ist manchmal wenig aussagekräftig. Hast Du Dich mal mit Konferenzen von Homöopathen beschäftigt? Da wirst Du über 90 % Anhänger der These treffen, dass Homöopathie hilft, obwohl diese These nach wie vor umstritten ist. Wissenschaften sind keine demokratische Veranstaltung, wo die Mehrheit automatisch Recht hat. Sonst wäre die Erde ja der Mittelpunkt unseres Sonnensystems, nur weil es mal eine lange Zeit gab, wo die Mehrheit der Wissenschaftler dieser Ansicht war. Das geozentrische Weltbild war wie lange gültig? Über 2.000 Jahre? Die Mehrheit der Wissenschaftler war auch einmal der Ansicht, dass Aderlässe die geeignete Therapie bei diversen Infektionskrankheiten seien.
Schwarzenegger ist ja nun das schlechteste Argument überhaupt. Welche wissenschaftliche Qualifikation hat denn Schwarzenegger und die Aspergerin, um bei solchen Themen ein sicheres Wissen haben zu können, aber auch um Probleme wissenschaftlicher Arbeiten und Theorien zu erkennen? Und selbst wenn sie eine wissenschaftliche Qualifikation hätten, so besitzen sie - wie alle Wissenschaftler - keine Kristallkugel, aus der sie die Zukunft herauslesen können. Man sollte da nur an die Wissenschaftler des "Club of Rome" denken, die Anfang der siebziger Jahren prognostizierten, in dreißig Jahren werde das Erdöl ausgehen. Wurde in den siebziger Jahren auch nicht eine neue Eiszeit prognostiziert? Es gibt unzählige weitere Beispiele aus der Geschichte von gescheiterten wissenschaftlichen Prognosen und Urteilen.
Ich weiß nicht, ob die gegenwärtigen Klimaveränderungen - Klimaveränderungen gibt es ja wohl schon sein Millionen oder gar Milliarden Jahren - menschengemacht sind oder nicht. Die These des menschengemachten Klimawandels und die weitere Entwicklung des Klimas beruht auf Computermodellen, nicht auf Beweisen. Auch der Wetterdienst arbeitet mit Computermodellen, die versuchen, das Wetter der nächsten Tage vorherzuberechnen. Da es sich aber bei der Atmosphäre und dem Wetter - wie beim Klima - um ein chaotisches System handelt, funktioniert das aber nur für sehr kurze Zeiträume. Wer behauptet, er könne das Wetter für die nächsten vier Wochen - Tag für Tag - genau vorhersagen, ist genauso ein Scharlatan, wie jemand, der behauptet, er könne das Klima der nächsten 50 oder 100 Jahre genau vorhersehen.
Und noch ein Fehler, den Ihr immer macht: Ihr vermengt das Thema Umweltschutz mit dem Thema Klima. Das ein Fluss verseucht ist, wenn da nur noch tote Fische an der Oberfläche schwimmen, ist offensichtlich. Und das dagegen etwas unternommen werden sollte, ist richtig. Der Einsatz von Schwarzenegger für Umweltzschutz ist ja nicht zu beanstanden. Wenn er sich aber auf das Feld umstrittener Thesen wagt, ist das problematisch.
Vielleicht hat die ausgeprägte Medienkampagne in Deutschland mit dem Klimahype nur den Zweck, mit einer neuen Steuer nur noch mehr Geld aus den Bürgern herauszupressen.
schlaufix
29.05.2019, 18:55
Darum geht es nicht! Die notwendigen politischen Umwälzungen in Europa kommen nur durch eine massive Krise. Und die kommt so oder so, trotz allem "mimimimi" der Wohlstandsbürger.
Richtig! Gauland ist ein alter CDU-Sack, das spricht keinen Jüngeren an. Abgesehen davon, dass er ein Zionistenfreund, Harcore-Systembonze und kein wirklicher Nationaler ist. Die AfD bräuchte einen noch relativ jungen Führer, um den ein entsprechender Führerkult durch die Propaganda aufgebaut wird ("Ich allein kann Deutschland retten usw., Starker Mann, Leithammel usw.). Aber diese einfache Regel der Massenpropaganda ist für diese bürgerlichen Trottel bereits zu hoch.
Das ist der Punkt!
Aber du hast es doch geschrieben. Und plötzlich geht es nicht darum?
Eine massive Krise wird es nicht mehr geben aller Wahrscheinlichkeit nach. Jedenfalls nicht in den Industrienationen und nicht vergleichbar mit der in den 20er Jahren auf die sich gerne immer bezogen wird. Das ist Wunschdenken.
schlaufix
29.05.2019, 18:59
Das liegt an der Tatsache, dass die Köterrasse gerne arbeitet. Würden diese Trottel endlich kapieren, wie die verarscht werden.
Scher dich in dein Land zurück und liege uns Deutschen nicht auf der Tasche.
"Die Grünen haben die Wahl gewonnen. Mit ihrer Verpackung als Klima- und Umweltretter zu fungieren, haben sie ihr olivgrünes kriegstreibendes Gesicht in ein strahlendes Grün kurzfristig verwandelt und sind sehr erfolgreich auf Wählerfang gegangen. Chapeau! Als wir Friedensaktivisten ein paar Jahre auf die Straßen gingen, haben Teile der Grünen und Teile der Linken uns daran erfolgreich behindert, die Idee des Friedens in die Öffentlichkeit zu bringen. Auslöser war für uns der Ukraine-Konflikt und die einseitige Berichterstattung, Putin als Dämon der freien Welt hinzustellen. Dann haben die Teile der Grünen und Linken ihr Diffamierungsprogramm ausgeweitet und in die ganze Gesellschaft getragen. Auch die GroKo hat ihren Anteil dazu beigesteuert. Fake News wurde der neue Feind gegen Aufklärung, Meinungsfreiheit und sogar gegen ganz normale demokratische Prozesse, die einen Wandel der gängigen, vermieften Politik der GroKo in Gang setzen wollten. Auch eine Stiftung, zur Kontrolle rechter Gesinnung in Familien wurde eingerichtet und Broschüren deutschlandweit an Erzieher und Pädagogen gereicht. Da war er wieder, der dreckige Faschist und er lauert an jeder Ecke.
So wurde der Bevölkerung ein Feind eingeredet, zu dem man jeden machen kann, der heute eine nicht konforme Meinung sein eigen nennt. Neues aus Wikihausen Zuvor und auch zeitgleich wucherten beispiellose Diffamierungen auf Wikipedia. Linke Politiker wurden diffamiert, Wissenschaftler und Journalisten, die vor allem Spezialisten in Sachen verdeckte Operationen, Kriegslügen und Meinungslenkung sind, wurden von verdeckten, anonym geschützten Personen mit geheimdienstlichen Methoden öffentlich stark beschädigt. Die Merkelregierung kümmerte das wenig, denn sie profitierte davon. Der neue Trend geheimdienstlicher wie auch öffentlicher und aus Eigeninitiative gegründete Plattformen und YouTube-Kanäle wurden zu diesem Zweck neu ins Leben gerufen. Ein echter Wachstumsmarkt ist da entstanden, der klammheimlich und ohne Wissen der Öffentlichkeit die Gehirne der ahnungslosen Masse mit Informationen infiltriert, die nur einem Zweck dienen: Wir, die Regierenden, wir, die Aufrechterhalter dieser Gesellschaftsform, wir sagen, wo es langgeht, denn wir wissen immer und zu jeder Zeit, was gut und richtig ist. Stellt sich uns jemand in den Weg und hat gute Gründe und gute Beweise, dann werden wir ihn nicht mehr wie früher, ermorden lassen, wir werden ihn abnabeln von der Gesellschaft und ihn brotlos machen – ihn ächten und als komplett sozial unwertig schelten. Das brennen wir in die Hirne derer, die wir zuvor schon seit Jahrzehnten in unseren Regelbildungszentren für dieses System stark und effizient manipuliert haben. Markus Fiedler, Stephan Bartunek und Dirk Pohlmann haben hier sehr mutig und aufrichtig Großes für die Meinungsfreiheit auf Wikipedia geleistet. Neues aus Wikihausen heißt ihre You Tube-Serie, in der sie das alles aufdecken. Wer wirklich etwas für die Gesellschaft im Sinne des Friedens, der Meinungsfreiheit, der Freiheit ganz allgemein und sich für den Umwelt- und Naturschutz einsetzt, der braucht ein schnelles Pferd und ein enorm dickes Fell. Und ein Bankkonto, auf dem sich Geld zum Überleben findet.."
https://www.youtube.com/watch?v=HtY0HFidj2U
So, wirklich ? Wenn ich mich recht entsinne war Deutschland im ersten Weltkrieg
mit dem osmanischen Reich verbündet, das damals große arabische Gebiete besaß.
Die Briten unterstützten den Kampf der Araber gegen die Osmanen ( und Deutschen )
mit der Versprechung nach Unabhängigkeit.
und haben die dann richtig gef***** und wir Deutschen dürfen großteils diese Probleme der damaligen Grenzziehungen/ Einflußspähren mit der überbordenden Invasion ausbaden
Na ja, wenigstens hat der Mann vier Kinder in die Welt gesetzt. Vielleicht tritt er als Kanzler deutlich konservativer auf - wer weiß. Mir ist mittlerweile alles egal.
Kreichende Mädels, Robert ich will ein Kind von dir, nur Scheiße das die den Geissen wollten.
So, wirklich ? Wenn ich mich recht entsinne war Deutschland im ersten Weltkrieg
mit dem osmanischen Reich verbündet, das damals große arabische Gebiete besaß.
Die Briten unterstützten den Kampf der Araber gegen die Osmanen ( und Deutschen )
mit der Versprechung nach Unabhängigkeit.
Stimmt. Aber im WKII war Deutschland mit Arabern verbündet:
Antisemitismus: So eng war der Pakt der Nazis mit Muslimen - WELT
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiMlNzF5sHiAhXGzaQKHaRDD-AQFjADegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fzweit er-weltkrieg%2Farticle148069837%2FSo-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html&usg=AOvVaw2UljfZXP4WZTNRNL1EjS7G)Muslime in der Waffen-SS: Im Auftrag Hitlers und des Propheten - WELThttps://www.welt.de › Geschichte
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj5jIeL58HiAhWS66QKHZDRDvUQFjAFegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fplus1 70586818%2FIm-Auftrag-Hitlers-und-des-Propheten.html&usg=AOvVaw3u4gFh6SB_5LE4HU8MCdZq)14.11.2017 - Mit der Verwendung dieses Wortes wird immer die arabische Welt getroffen, die nach Aussagen des Großmufti überwiegend deutschfreundlich ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiMlNzF5sHiAhXGzaQKHaRDD-AQFjADegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fzweit er-weltkrieg%2Farticle148069837%2FSo-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html&usg=AOvVaw2UljfZXP4WZTNRNL1EjS7G)
SprecherZwo
29.05.2019, 23:57
Stimmt. Aber im WKII war Deutschland mit Arabern verbündet:
Antisemitismus: So eng war der Pakt der Nazis mit Muslimen - WELT
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiMlNzF5sHiAhXGzaQKHaRDD-AQFjADegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fzweit er-weltkrieg%2Farticle148069837%2FSo-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html&usg=AOvVaw2UljfZXP4WZTNRNL1EjS7G)Muslime in der Waffen-SS: Im Auftrag Hitlers und des Propheten - WELT
https://www.welt.de (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj5jIeL58HiAhWS66QKHZDRDvUQFjAFegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fplus1 70586818%2FIm-Auftrag-Hitlers-und-des-Propheten.html&usg=AOvVaw3u4gFh6SB_5LE4HU8MCdZq) › Geschichte
14.11.2017 - Mit der Verwendung dieses Wortes wird immer die arabische Welt getroffen, die nach Aussagen des Großmufti überwiegend deutschfreundlich ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiMlNzF5sHiAhXGzaQKHaRDD-AQFjADegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fzweit er-weltkrieg%2Farticle148069837%2FSo-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html&usg=AOvVaw2UljfZXP4WZTNRNL1EjS7G)
Es haben mit Sicherheit mehr Moslems für die Allierten gekämpft als für Deutschland, auch wenn Stürzensberger und co immer einen Pakt Hitlers mit dem Islam herbeihalluzinieren.
"Die Grünen haben die Wahl gewonnen. Mit ihrer Verpackung als Klima- und Umweltretter zu fungieren, haben sie ihr olivgrünes kriegstreibendes Gesicht in ein strahlendes Grün kurzfristig verwandelt und sind sehr erfolgreich auf Wählerfang gegangen. Chapeau! Als wir Friedensaktivisten ein paar Jahre auf die Straßen gingen, haben Teile der Grünen und Teile der Linken uns daran erfolgreich behindert, die Idee des Friedens in die Öffentlichkeit zu bringen. Auslöser war für uns der Ukraine-Konflikt und die einseitige Berichterstattung, Putin als Dämon der freien Welt hinzustellen. Dann haben die Teile der Grünen und Linken ihr Diffamierungsprogramm ausgeweitet und in die ganze Gesellschaft getragen......
Grün.
Ich wusste garnicht, dass die Grünen bezüglich Aussenpolitik dermassen bescheuert sind. Man lernt hier immer wieder dazu.
Es haben mit Sicherheit mehr Moslems für die Allierten gekämpft als für Deutschland, auch wenn Stürzensberger und co immer einen Pakt Hitlers mit dem Islam herbeihalluzinieren.
Auch in WKI haben viele Muslime (Osmanen) für Deutschland gekämpft.
....
Ich weiß nicht, ob die gegenwärtigen Klimaveränderungen - Klimaveränderungen gibt es ja wohl schon sein Millionen oder gar Milliarden Jahren - menschengemacht sind oder nicht. Die These des menschengemachten Klimawandels und die weitere Entwicklung des Klimas beruht auf Computermodellen, nicht auf Beweisen. ...
Dann empfehle ich dir dringend das Video von Rezo (13,5 Mio Aufrufe) mit seinen vielen Quellennachweisen:
Zerstörung der CDU
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
Der wusste es auch nicht, bis er intensiv recherchierte....
Warnung: Lernresistenten alten Knackern ist das Video nicht zu empfehlen.
Dann empfehle ich dir dringend das Video von Rezo (13,5 Mio Aufrufe) mit seinen vielen Quellennachweisen:
Zerstörung der CDU
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
Der wusste es auch nicht, bis er intensiv recherchierte....
Warnung: Lernresistenten alten Knackern ist das Video nicht zu empfehlen.
Tosh, Dich kann man wirklich an allen Körperteilen durch die Manege führen. Irre. Hast Du Dir mal die Quellen angesehen? Bei 6:35 redet er von der Zunahme der Naturkatastrophen und blendet dort den Link K3 ein.
Hinter K3 verbirgt sich laut REZOs Liste: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1440-1584.2007.00865.x
Und dort finden wir wiederum die Schlagzeile:
Natural disasters, climate change and mental health considerations for rural Australia
Vollkommen klar, daß das ländliche Australien und die psychische Verfassung der Bewohner dort eine Grundlage für die Behauptung einer weltweiten Zunahme von Naturkatastrophen ist.
Pars pro toto. Die Quellen sind zahlreich, stützen aber in zig Fällen nicht das, was REZO von sich gibt. Das ist auch Sinn der Sache: Ein Video mit einer erschlagenden Quellenliste, produziert von der Agentur Tube One GmbH (von wegen von REZO), plaziert und gehypet in der Woche vor den Europawahlen ... da hat keiner mehr die Zeit, fundiert zu antworten.
„Wissenschaftlich statt links oder rechts“
Stuttgart. „Politik geht auch anders – No Risk No Future.“ Damit wirbt die „Partei der Humanisten“ auf ihrer Website. Doch wer ist diese Kleinstpartei und was will sie eigentlich?[/B]
Gegründet wurde die Partei 2014 in Berlin. Ihre Ausrichtung laut Wikipedia: Säkularismus, Progressivismus, Evolutionärer Humanismus, Rationalismus, Liberalismus, Scientismus, Transhumanismus und Kulturoptimismus. Die Initiatoren behaupten von sich „Wir sind kein Fähnchen im Wind“. Das klingt ja im Prinzip erstmal gut. Und sagen weiter „Fakten vor Befindlichkeiten“ – auch das ist eigentlich positiv. Wenn man sich dann allerdings näher mit dieser Partei befasst, tauchen doch Fragezeichen auf.
Lange Liste der Unvereinbarkeiten
Was sehr auffällig ist: Es gibt eine sehr lange Unvereinbarkeitsliste. Diese umfasst sowohl politische Parteien und Gruppierungen als auch religiöse, dazu Medien aller Art. Laut eigenen Angaben wollen sich die Humanisten vor Problemen mit Extremisten schützen. Auf dieser Unvereinbarkeitsliste befindet sich unter anderem die gesamte Partei „die Linke“, Linksjugend ’solid, Attac, Sozialistische Jugend (SJD) – die Falken, diverse kurdische Gruppen, die Gewerkschaft FAU (Freie Arbeiterinnen und Arbeiter Union), dazu alle Gruppierungen, die „Antifa“ im Namen oder eine Antifa-Fahne im Emblem haben, und die „Rote Flora“. Außerdem noch der VVN-BdA (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten).
http://www.beobachternews.de/files/2014/07/Titel_BN_extremismusquatsch_2000x1743-300x261.jpg (http://www.beobachternews.de/files/2014/07/Titel_BN_extremismusquatsch_2000x1743.jpg)Warum grenzt man sich in der heutigen Zeit, in der es weltweit einen Rechtsruck gibt, von allem ab, was auch nur einen „Hauch von links“ und Antifaschismus hat? Und welche Wählerschicht möchte man dann erreichen? Im Namen der Partei steckt „human“ – das bedeutet aus dem Lateinischen übersetzt „menschlich“. Wo bleibt die Menschlichkeit, wenn man sich in einer extrem langen Unvereinbarkeitsliste unter anderem von denjenigen abgrenzt, die sich gegen Faschismus stellen?
Die Liste der Unvereinbarkeiten geht aber noch weiter. Die Humanisten grenzen sich von rechten Parteien und Gruppierungen, von diversen Medien, von Verschwörungstheorien und Esoterik, Sekten, verschiedenen christlichen Gruppierungen und dem Islam ab. Beschlossen wurde diese Liste vom Bundesvorstand bereits 2018.
Von der Gentechnik bis zur Leihmutterschaft
Außer, dass die Humanisten ihre Überzeugungen mit vielem unvereinbar sehen, gibt es auch Dinge, die sie wollen. Unter anderem Offenheit gegenüber Gentechnik, Stammzellenforschung, „Laborfleisch“, die Legalisierung von Leihmutterschaft. Sehr interessant: Sie fordern eine Abkehr vom Kernkraft-Ausstiegsszenario bis 2022 – hin zu einem geregelten Übergang zu neuen Kernreaktortypen, so dass die Versorgungssicherheit zu keinem Zeitpunkt gefährdet ist.
Außerdem fordern sie die Abschaffung von Geschlechterquoten bezüglich der Wahllistenparität und die Legalisierung aller Drogen. Des Weiteren sind sie für die Abschaffung von Uploadfiltern, dem Netz DG und weiteren Gesetzen, die aus ihrer Sicht das Internet bedrohen.
„Wir sind wissenschaftlich“
http://www.beobachternews.de/files/2019/04/IMG_0965-Copy-300x200.jpg (http://www.beobachternews.de/files/2019/04/IMG_0965-Copy.jpg)Mark Simon, Landesvorsitzender der „Partei der Humanisten“ Baden-Württemberg – Archivbild
Bei den Demonstrationen gegen die EU-Urheberrechtsreform (http://www.beobachternews.de/?s=uploadfilter) und Artikel 13 beziehungsweise 15 in Stuttgart waren sie ebenso Mitunterstützer wie bei der Demo gegen das Tanzverbot (http://www.beobachternews.de/2019/05/13/kein-tanz-ist-illegal-selbst-am-karfreitag/) am Karfreitag. In allen Fällen sprach der baden-württembergische Landesvorsitzende Mark Simon auf der Bühne. Die Piratenpartei, die diese Demonstrationen initiiert hat, fällt ja auch nicht unter die Unvereinbarkeitsliste.
In den FAQ der „Partei der Humanisten“ ist zu lesen, dass ihr im Gegensatz zu den Piraten, stabile Strukturen wichtiger als eine „flüssige Demokratie“ sind. Auf Flyern steht „Wir sind nicht links – wir sind nicht rechts – wir sind wissenschaftlich“. Soweit so schlecht, denn was das bedeuten soll, wird allerhöchstens etwas „schwammig“ klar. Sie erklären, sie sind die Partei für diejenigen, die Probleme lösen wollen und keine Lust auf die Rechts-Links Diskussion haben. Klingt nach: „Wir wissen nicht so genau was wir wollen. Irgendwas mit Wissenschaft und Zukunft.“ Jedenfalls sind sie sich insoweit mit den Rechten und Rechtspopulisten einig, dass sie sich anscheinend konsequent gegen Antifaschismus abgrenzen, also haben sie trotz all der Wissenschaft nichts aus der Geschichte gelernt?!
Ohne Korallen ist ein Riff nutzlos
http://www.beobachternews.de/files/2019/05/IMG_183959a-Copy-300x200.jpg (http://www.beobachternews.de/files/2019/05/IMG_183959a-Copy.jpg)Auf die Frage einer Facebook-Nutzerin, ob sie die Natur abschaffen wollen, quasi Freiheit auf Kosten der Lebensgrundlage, antwortet die Partei der Humanisten sinngemäß, dass die Natur nicht abgeschafft wird, aber man könne sie auch künstlich herstellen. Dies führe dann nicht zu weniger Natur, sondern rette sie. Zum Beispiel Korallenriffe aus dem 3D-Drucker. Auf eine weitere Nachfrage eines Facebook Nutzers, ob sie wisse, dass ein Korallenriff ohne Korallen nichts bringt, wenn die Temperatur der Meere weiter ansteigt, wird geantwortet, dass man keineswegs die Natur abschaffen wolle, aber abwägen, welche Maßnahmen sinnvoll sind, denn man lebe nicht in der Vergangenheit.
http://www.beobachternews.de/files/2019/05/IMG_155877-200x300.jpg (http://www.beobachternews.de/files/2019/05/IMG_155877.jpg)Wahlplakat
Interessante These: die Natur bewahren und schützen wollen gleichzusetzen mit einem Leben in der Vergangenheit. Zu Umweltfragen haben die Humanisten sowieso nicht viel zu sagen und wenn, dann wieder sehr schwammig.
Auf ihren Wahlplakaten zur Europawahl liest man „Wer vögeln will, muss freundlich sein“. Dies ist zwar im Kern richtig, aber es sagt nicht besonders viel in Bezug auf die Wahl aus. Auf einem anderen heißt es „Wer Zukunft will, muss mutig sein“. Im Wahlprogramm ist dann von der Forderung nach einer europäischen Armee und einer einheitlichen Koordination der Migration auf EU-Ebene zu lesen. Die Humanisten fordern eine Unterscheidung zwischen Asylsystem und Migrationssystem. Ein Antrag auf Migration solle vor der Einreise in die EU gestellt werden, und dabei sollen berufliche Qualifikation, Ausbildung, Sprachkenntnisse und ein Wertetest berücksichtigt werden.
Auffällig ist, dass sie immer wieder von Zukunft sprechen und sich deren Zukunft aber an der Wissenschaft orientiert und auch nur diese zählt. Der Mensch, so scheint es, tritt trotz des Parteinamens in den Hintergrund.
]
radelroll
30.05.2019, 05:42
Auch das ist nicht ganz richtig. Ein Mann, der für den Feminismus kämpft, muss sich in erster Linie den Frauen unterordnen, sonst verkörpert er toxische Männlichkeit. Die Zeiten, in denen Frauen zufrieden sind, wenn ein Mann sagt, "Frauen sind auch Menschen", sind lange vorbei. Frauen wollen Macht, Macht und mehr Macht. Da kommen wir direkt zum Thema "Feminismus" vs. "Frau". Es gibt keine Frauen, die Feminismus per se ablehnen. Was es gibt, sind Frauen, die festgestellt haben, dass sie mit antifeministischen Aussagen Geld verdienen können. Ihr Publikum besteht nicht aus Frauen, sondern aus Männern. Eine falsche Aussage und du wirst sehen, wie schnell selbsternannte "Antifeministinnen" zu ""Feministinnen" werden. Ein Missverständnis, das vor allem aus konservativen Kreisen stammt, weil sie absolut keine Antworten auf den aktuellen Zeitgeist haben. Genauso wenig kümmert es eine Frau, wenn sie "Quotenfrau" genannt wird, wenn sie morgen im Vorstand von Audi sitzt.
paar Anmerkungen dazu.
Dein Anfang gilt ausschliesslich nur für weisse / weisse alte Männer.
Das was im Westen unter Feminismus verstanden wird, ist anderen Erdteilen anders.
Bei deinem Beitrag fehlt eigentlich nur noch der Schlusssatz, dass diese EU-Wahl ein erneutes Beispiel für das Wahlverhalten der Frauen ist:
weisse Frau gegen weissen Mann
Es ist nicht nur ein Missverständnis aus konservativen Kreisen, sondern Männerspezifisch
Auch das ist nicht ganz richtig. Ein Mann, der für den Feminismus kämpft, muss sich in erster Linie den Frauen unterordnen, sonst verkörpert er toxische Männlichkeit. Die Zeiten, in denen Frauen zufrieden sind, wenn ein Mann sagt, "Frauen sind auch Menschen", sind lange vorbei. Frauen wollen Macht, Macht und mehr Macht. Da kommen wir direkt zum Thema "Feminismus" vs. "Frau". Es gibt keine Frauen, die Feminismus per se ablehnen. Was es gibt, sind Frauen, die festgestellt haben, dass sie mit antifeministischen Aussagen Geld verdienen können. Ihr Publikum besteht nicht aus Frauen, sondern aus Männern. Eine falsche Aussage und du wirst sehen, wie schnell selbsternannte "Antifeministinnen" zu ""Feministinnen" werden. Ein Missverständnis, das vor allem aus konservativen Kreisen stammt, weil sie absolut keine Antworten auf den aktuellen Zeitgeist haben. Genauso wenig kümmert es eine Frau, wenn sie "Quotenfrau" genannt wird, wenn sie morgen im Vorstand von Audi sitzt.
Ich plädiere dafür, den Berliner Saustall wieder zu entweibern. Das ist ja nicht mehr zu ertragen. Wir müssen es ja nicht "entweibern" nennen, sondern "Defeminisierung". Das härt sich intellektuell an.
Bruddler
30.05.2019, 07:07
Falsch.
Die Araber waren traditionell unsere Freunde.
Das änderte sich erst durch die Beteiligung an den teuflichen Angriffskriegen USraels.
Deutsche Tornados liefern online Ziele für die US-Bomber in Syrien ohne UN-Mandat, also völkerrechtswidrig.
Der IS plant deshalb Rache auch gegen die BRD.
ISIS plant islamischen Blitzkrieg in Deutschland - MMnews (http://www.mmnews.de/index.php/politik/61073-isis-plant-islamischen-blitzkrieg-in-deutschland)
20.12.2015 - Ein IS-Terrorist aus Bremen packt aus: Demnach sollen in Deutschland IS-Anhänger rekrutiert werden, um eine Art "islamischer Blitzkrieg" zu ...
Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland: "Der IS hat uns den ... (https://www.tagesschau.de/inland/sicherheitslage-101.html)
14.01.2016 - Der IS hat uns, Deutschland und dem Westen, den Krieg erklärt, und er will Terroranschläge durchführen"...
Doch. Auch schon öfter hier im HPF.
Die wohl größte Bedrohung hierzulande besteht in der Tatsache, dass unsere größten Feinde schon seit Jahrzehnten in Bonn, und später in Berlin ihr Unwesen treiben dürfen.
Dass sich IS-Kämpfer und anderes Gesoxxe bei uns breitmachen dürfen, ist einzig und alleine ihnen zu verdanken.
Volksverrat, getarnt als Menschlichkeit, Weltoffenheit u. grenzenloser Toleranz.
Das Ganze, gekrönt mit ideologischer Dummheit und Selbstverachtung...
Sellner über das Thema ethnische Wahl am Beispiel Duisburg:
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-Q3zu-YYI
Erschreckend, was Sellner ab Min.8 in diesem Video beschreibt:
Bei der sog. "Paß egal Wahl" (einer Wahl nach Umfragen, bei der jeder, der sich in Österreich aufhält, wählen darf, egal welchen Paß er hat)
kommt Rot/Grün auf über 70% der Stimmen.
Alle anderen Parteien, so auch ÖVP und FPÖ, sind völlig marginalisiert.
Österreichs Ausländer (=Moslems als größte Gruppe) wählen ethnisch, d.h.: die Inhalte sind ihnen völlig egal, sie wählen allein die Parteien, die ihnen als ethnische Gruppe die größten Vorteile versprechen.
In Deutschland dürfte das genauso sein.
Wer diese Zusammenhänge in ihrer Tragweite versteht, der versteht auch, warum die Union gar keine andere Möglichkeit hatte, als das Spiel mitzuspielen und die Migranteninteressen höher zu gewichten als die Interessen ihrer eigentlich größten Wählergruppe: der deutschen Urbevölkerung.
Die Deutschen wählen nicht ethnisch, die Migranten wählen ethnisch: jede Partei, die eine gewisse Größe erreicht, muß damit, um weiter zu wachsen, die Migranten gegenüber den Deutschen bevorzugen.
Die AfD kann es sich noch leisten, das nicht zu tun, aus einem einzigen Grund: weil sie noch eine vergleichsweise kleine Protestpartei ist. Nie aber wird sie in Regionen um 30% vorstoßen können, ohne die ethnische Wahl der Migranten zu berücksichtigen.
In Mitteldeutschland wegen geringeren Migrantenanteil ist das noch möglich, in Westdeutschland nicht mehr.
Platt gesagt: es geht nicht nur darum, daß der Bevölkerungsaustausch neue Mehrheiten erzeugt.
Das Problem beginnt schon viel früher: Sogar als Minderheit gelingt es den Migrantengruppen aus moslemischen Ländern mit ihren Parallelgesellschaften und Clanstrukturen, mithilfe der ethnischen Wahl uns ihren Willen aufzuzwingen.
Sellner über das Thema ethnische Wahl am Beispiel Duisburg:
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-Q3zu-YYI
Erschreckend, was Sellner ab Min.8 in diesem Video beschreibt:
Bei der sog. "Paß egal Wahl" (einer Wahl nach Umfragen, bei der jeder, der sich in Österreich aufhält, wählen darf, egal welchen Paß er hat)
kommt Rot/Grün auf über 70% der Stimmen.
Alle anderen Parteien, so auch ÖVP und FPÖ, sind völlig marginalisiert.
Österreichs Ausländer (=Moslems als größte Gruppe) wählen ethnisch, d.h.: die Inhalte sind ihnen völlig egal, sie wählen allein die Parteien, die ihnen als ethnische Gruppe die größten Vorteile versprechen.
In Deutschland dürfte das genauso sein.
Wer diese Zusammenhänge in ihrer Tragweite versteht, der versteht auch, warum die Union gar keine andere Möglichkeit hatte, als das Spiel mitzuspielen und die Migranteninteressen höher zu gewichten als die Interessen ihrer eigentlich größten Wählergruppe: der deutschen Urbevölkerung.
Die Deutschen wählen nicht ethnisch, die Migranten wählen ethnisch: jede Partei, die eine gewisse Größe erreicht, muß damit, um weiter zu wachsen, die Migranten gegenüber den Deutschen bevorzugen.
Die AfD kann es sich noch leisten, das nicht zu tun, aus einem einzigen Grund: weil sie noch eine vergleichsweise kleine Protestpartei ist. Nie aber wird sie in Regionen um 30% vorstoßen können, ohne die ethnische Wahl der Migranten zu berücksichtigen.
In Mitteldeutschland wegen geringeren Migrantenanteil ist das noch möglich, in Westdeutschland nicht mehr.
Platt gesagt: es geht nicht nur darum, daß der Bevölkerungsaustausch neue Mehrheiten erzeugt.
Das Problem beginnt schon viel früher: Sogar als Minderheit gelingt es den Migrantengruppen aus moslemischen Ländern mit ihren Parallelgesellschaften und Clanstrukturen, mithilfe der ethnischen Wahl uns ihren Willen aufzuzwingen.
Du hast mögliche Entwicklungen bei Wahlen aufgrund demographischer Veränderungen, bzw. Veränderungen der Bevölkerungszusammensetzungen, und das mögliche Verhalten der Parteien darauf beschrieben. Im Moment aber wirkt sich das noch nicht entscheidend aus. Zur Europawahl habe ich mir die Wahlergebnisse in einigen wenigen mir bekannten Wahlbezirken in Hessen mit einem Migrantenanteil von über 90 % - mit hohem Moslemanteil - angeschaut, und dort lag die Wahlbeteiligung unter 30 %, während sie in der entsprechenden Kommune insgesamt bei über 55 % lag. Nun weiß ich nicht, ob die wenigen Wahlbezirke repräsentativ sind für andere entsprechende Stadtteile in Deutschland. Wie hoch war denn die Wahlbeteiligung in diesen Duisburger Stadtteilen?
Von der Landtagswahl in Hessen im letzten Herbst ist mir aus den Wahlanalysen bekannt, dass dort die AfD von "Personen mit Migrationshintergrund" stärker gewählt wurde als von "Personen ohne Migrationshintergrund". Möglicherweise ist das von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich, da z.B. in NRW der Anteil von Moslems/Türken unter den Migranten wohl höher sein könnte als in Hessen, Baden-Württemberg oder Bayern. Leider finden sich nur wenige Wahlanalysen zu diesem Thema. Bei der Europawahl habe ich überhaupt nichts zu diesem Thema gefunden, z.B. wie stark Migranten die Grünen gewählt haben. Jahrzehntelang haben z.B. die Türken vor allem SPD gewählt und in geringerer Zahl die Grünen.
.Die Deutschen wählen nicht ethnisch, die Migranten wählen ethnisch.
Es zeigt einmal mehr, dass die Rechten die Probleme unserer Zeit nicht erkennen und sich stattdessen auf das Wahlergebnis stürzen, bei dem eine islamistische Partei in Duisburg 100 Stimmen erhält. Der wahre Krieg findet zwischen deutschen Frauen und deutschen Männern statt. Die Grünen erhielten 6% mehr Stimmen von Frauen als von Männern. Dies sind wahlentscheidende Ergebnisse und nicht 100 Stimmen in Duisburg. Warum versteht ihr nicht, dass ihr eure Macht über Frauen und nicht über Migranten verliert? Und warum passiert das? Das ist richtig, denn die Grünen posieren als Frauenpartei. Es gibt keinen Unterschied zwischen einer ethnischen Wahl und einer Frauenwahl. Stattdessen stürzt ihr euch auf 100 Stimmen in Duisburg. Nicht zu fassen!
Kreuzbube
30.05.2019, 10:20
Eine massive Krise wird es nicht mehr geben aller Wahrscheinlichkeit nach. Jedenfalls nicht in den Industrienationen und nicht vergleichbar mit der in den 20er Jahren auf die sich gerne immer bezogen wird. Das ist Wunschdenken.
Es ist den Drahtziehern ein Leichtes, Krisen herbeizuführen. Vor allem Finanzkrisen, zur Unterstützung ihre Schachzüge.:)
Insgesamt Wie hoch war denn die Wahlbeteiligung in diesen Duisburger Stadtteilen?
Das ist richtig was du schreibst. Die Wahlbeteiligung unter Migranten ist äußerst gering. Die im Video erwähnte islamistische Partei erhielt 100 (!) Stimmen. Völlig irrelevante Themen in diesen Zeiten. Stattdessen ignorieren Rechte die wahren und entschiedenen Ergebnisse. Das sind deutsche Männer gegen deutsche Frauen.
https://www.merkur.de/bilder/2019/05/26/12322655/1899345017-europawahl-2019-so-stimmten-maenner-ab-3qNG.jpg
https://www.merkur.de/bilder/2019/05/26/12322655/1118695953-europawahl-2019-so-stimmten-frauen-ab-44NG.jpg
6% Unterschied bei der AfD. 6% Unterschied bei den Grünen. Hier findet der wahre Krieg statt!
Das ist richtig was du schreibst. Die Wahlbeteiligung unter Migranten ist äußerst gering. Die im Video erwähnte islamistische Partei erhielt 100 (!) Stimmen. Völlig irrelevante Themen in diesen Zeiten. Stattdessen ignorieren Rechte die wahren und entschiedenen Ergebnisse. Das sind deutsche Männer gegen deutsche Frauen.
https://www.merkur.de/bilder/2019/05/26/12322655/1899345017-europawahl-2019-so-stimmten-maenner-ab-3qNG.jpg
https://www.merkur.de/bilder/2019/05/26/12322655/1118695953-europawahl-2019-so-stimmten-frauen-ab-44NG.jpg
6% Unterschied bei der AfD. 6% Unterschied bei den Grünen. Hier findet der wahre Krieg statt!
Ja, das unterschiedliche Wahlverhalten der Geschlechter ist im Moment entscheidender als das unterschiedliche Wahlverhalten von Nationalitäten.
Du hast mögliche Entwicklungen bei Wahlen aufgrund demographischer Veränderungen, bzw. Veränderungen der Bevölkerungszusammensetzungen, und das mögliche Verhalten der Parteien darauf beschrieben. Im Moment aber wirkt sich das noch nicht entscheidend aus. Zur Europawahl habe ich mir die Wahlergebnisse in einigen wenigen mir bekannten Wahlbezirken in Hessen mit einem Migrantenanteil von über 90 % - mit hohem Moslemanteil - angeschaut, und dort lag die Wahlbeteiligung unter 30 %, während sie in der entsprechenden Kommune insgesamt bei über 55 % lag. Nun weiß ich nicht, ob die wenigen Wahlbezirke repräsentativ sind für andere entsprechende Stadtteile in Deutschland. Wie hoch war denn die Wahlbeteiligung in diesen Duisburger Stadtteilen?
Von der Landtagswahl in Hessen im letzten Herbst ist mir aus den Wahlanalysen bekannt, dass dort die AfD von "Personen mit Migrationshintergrund" stärker gewählt wurde als von "Personen ohne Migrationshintergrund". Möglicherweise ist das von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich, da z.B. in NRW der Anteil von Moslems/Türken unter den Migranten wohl höher sein könnte als in Hessen, Baden-Württemberg oder Bayern. Leider finden sich nur wenige Wahlanalysen zu diesem Thema. Bei der Europawahl habe ich überhaupt nichts zu diesem Thema gefunden, z.B. wie stark Migranten die Grünen gewählt haben. Jahrzehntelang haben z.B. die Türken vor allem SPD gewählt und in geringerer Zahl die Grünen.
Zwar stimmt, daß überdurchschnittlich viele Migranten AfD wählen.
Insgesamt aber gibt es zahllose Statistiken darüber (die ich gar nicht einzeln aufzählen kann), daß die riesige Gruppe der Türken/Moslems, (die es nicht nur in NRW gibt!) immer tendenziell links wählen. D.H. klassischerweise SPD, heute möglicherweise eher die Grünen, was aber auf dasselbe hinaus läuft.
Da die Inhalte der linken Parteien, SPD und vor allem GRÜne eigentlich dem soziokulturellen und vor allem dem religiösen Hintergrund dieser Gruppe diametral entgegenstehen, ist dieses Wahlverhalten ein rein ethnisches. Sprich: diese linken Parteien versprechen dieser ethnischen Gruppe Vorteile.
Wir haben also längst eine ethnische Wahl in großem Stil,ganz ohne die BIG-Partei.
Wenn LinksGrün für diese Migrantengruppe (die bald die Deutschen auch zahlenmäßig ersetzen wird) ihren Dienst getan hat, dann werden diese linken Parteien von den Migranten abgestreift werden wie Dreck unter dem Absatz.
Es wird Änderungen geben, klar. Diese werden von der Gesellschaft, dressiert wie sie ist, akzeptiert werden. Es wird keinen Zusammenbruch geben.
Doch! Es wird nur eine Weile dauern. Ohne genügend intelligente Kulturträger nordischer Rasse bricht Europa automatisch zusammen und wird zur Ruinenlandschaft. Das beweist jede bisherige Hochkultur. Nur dauert der Verfall einer so hoch entwickelten Industriegesellschaft dann mehrere Generationen. Aber demnächst wird das schneller gehen, bei der Masseneinwanderung von Negern und Arabern, während die Deutschen kaum mehr Kinder haben.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Jay https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9867335#post9867335)
Das ist richtig was du schreibst. Die Wahlbeteiligung unter Migranten ist äußerst gering. Die im Video erwähnte islamistische Partei erhielt 100 (!) Stimmen. Völlig irrelevante Themen in diesen Zeiten. Stattdessen ignorieren Rechte die wahren und entschiedenen Ergebnisse. Das sind deutsche Männer gegen deutsche Frauen.
Die deutsche Frau hat derzeit keine Führung, weil der deutsche Mann ein egoistischer Feigling und Schwächling geworden ist. Wo ist der Führer mit seiner starken Bewegung, zu dem die Frau aufschauen kann? Es ist nicht die Schuld des Soldaten, wenn der ihn führende Offizier schwach ist und keine klaren Befehle gibt.
Es zeigt einmal mehr, dass die Rechten die Probleme unserer Zeit nicht erkennen und sich stattdessen auf das Wahlergebnis stürzen, bei dem eine islamistische Partei in Duisburg 100 Stimmen erhält. Der wahre Krieg findet zwischen deutschen Frauen und deutschen Männern statt. Die Grünen erhielten 6% mehr Stimmen von Frauen als von Männern. Dies sind wahlentscheidende Ergebnisse und nicht 100 Stimmen in Duisburg. Warum versteht ihr nicht, dass ihr eure Macht über Frauen und nicht über Migranten verliert? Und warum passiert das? Das ist richtig, denn die Grünen posieren als Frauenpartei. Es gibt keinen Unterschied zwischen einer ethnischen Wahl und einer Frauenwahl. Stattdessen stürzt ihr euch auf 100 Stimmen in Duisburg. Nicht zu fassen!
Unsinn.
Frauen und Männer hier gegeneinander auszuspielen, bringt überhaupt nicht weiter. Frauen hatten schon immer etwas andere Wahlpräferenzen als Männer. Das wird auch so bleiben und ist an sich kein Problem. Schon in den 70ern wählten Frauen eher SPD, Männer eher CDU.
Der Kampf um die Köpfe findet ausschließlich zwischen den beiden großen Lagern statt: die heißen heute, auf den Kern extrahiert: Grün oder AfD, Traumtänzerei oder Realismus.
Die Bedeutung der ethnischen Wahl der Migranten ist viel zu wenigen auch nur ansatzweise klar.
Duisburg war nur ein kleiner Weckruf, ein Fanal, nicht mehr und nicht weniger.
Wie ich oben ausführlich beschrieben habe, ist das Problem der ethnischen Wahl keines, was die BIG-Partei betrifft.
Das wird erst der nächste Schritt sein: daß die Migranten so stark werden, daß sie in großem Maßstab mit ihren eigenen Parteien ins Rennen gehen.
Vorläufig nutzen sie ihr ethnisches Wahlverhalten, um den Kurs der Altparteien zu manipulieren.
Doch! Es wird nur eine Weile dauern. Ohne genügend intelligente Kulturträger nordischer Rasse bricht Europa automatisch zusammen und wird zur Ruinenlandschaft. Das beweist jede bisherige Hochkultur. Nur dauert der Verfall einer so hoch entwickelten Industriegesellschaft dann mehrere Generationen. Aber demnächst wird das schneller gehen, bei der Masseneinwanderung von Negern und Arabern, während die Deutschen kaum mehr Kinder haben.
Die deutsche Frau hat derzeit keine Führung, weil der deutsche Mann ein egoistischer Feigling und Schwächling geworden ist. Wo ist der Führer mit seiner starken Bewegung, zu dem die Frau aufschauen kann? Es ist nicht die Schuld des Soldaten, wenn der ihn führende Offizier schwach ist und keine klaren Befehle gibt.
Ein Mensch aus Deutschland der 1980 ins Jahr 2019 blicken könnte würde sagen, hier ist ja alles zusammengebrochen. Gewalt, massive Ausländerhorden, mediale Dauerberieselung der niveaulosesten Art, überall Sex und Crime, Messerattacken, bildungstechnischer Verfall, Industriefraß, manipulierte Massen.
Unsinn. Frauen und Männer hier gegeneinander auszuspielen, bringt überhaupt nicht weiter.
Nein, das ist kein Unsinn, es ist die Realität. Die 6% mehr Frauen bei den Grünen haben mehr Einfluss auf das Wahlergebnis als jede islamistische Partei, die 100 Stimmen erhält. Wie man es überhaupt leugnen kann, bleibt mir ein Rätsel. Deutsche Frauen geben den Anstoß für den Einfluss von Migrantinnen in der Politik. Nicht die Migrantinnen fordern eine Frauenquote von 50%, sondern deutsche Frauen. Und aufgrund der Frauenquote wird eine Migrantenquote folgen. Niemand wird hier gegeneinander aufgespielt, es ist die Realität, die hier und jetzt stattfindet.
Schopenhauer
30.05.2019, 11:23
Ein Mensch aus Deutschland der 1980 ins Jahr 2019 blicken könnte würde sagen, hier ist ja alles zusammengebrochen. Gewalt, massive Ausländerhorden, mediale Dauerberieselung der niveaulosesten Art, überall Sex und Crime, Messerattacken, bildungstechnischer Verfall, Industriefraß, manipulierte Massen.
Würde dieser Mensch es so äußern, wäre er ein Spießer. :D
...
Wir haben also längst eine ethnische Wahl in großem Stil,ganz ohne die BIG-Partei.
Wenn LinksGrün für diese Migrantengruppe (die bald die Deutschen auch zahlenmäßig ersetzen wird) ihren Dienst getan hat, dann werden diese linken Parteien von den Migranten abgestreift werden wie Dreck unter dem Absatz.
Die rotgrünen Neo-Kolonialisten und Möchtegern-(Photovoltaik)-Plantagenbesitzer, glauben halt sie könnten den wildestens Watussi zum braven Onkel-Tom-Hausneger umerziehen.
Die denken, sie könnten Muslime missionieren und ihnen eine "aufgeklärten" EUdSSR-LGBT-Islam beibringen oder sie zumindest so weit korrumpieren, daß sie auch zu Hedonisten und Mitläufer des verkommenen - und bald toten - westlichen Systems werden.
https://de.toonpool.com/user/97036/files/aufgeklaert_2091705.jpg
Ein Mensch aus Deutschland der 1980 ins Jahr 2019 blicken könnte würde sagen, hier ist ja alles zusammengebrochen. Gewalt, massive Ausländerhorden, mediale Dauerberieselung der niveaulosesten Art, überall Sex und Crime, Messerattacken, bildungstechnischer Verfall, Industriefraß, manipulierte Massen.
Ja, da hätte er ja auch Recht. Allerdings sind Sozialsystem und Infrastruktur noch lebensfähig. Die Betonung liegt auch "noch".
Nein, das ist kein Unsinn, es ist die Realität. Die 6% mehr Frauen bei den Grünen haben mehr Einfluss auf das Wahlergebnis als jede islamistische Partei, die 100 Stimmen erhält. Wie man es überhaupt leugnen kann, bleibt mir ein Rätsel. Deutsche Frauen geben den Anstoß für den Einfluss von Migrantinnen in der Politik. Nicht die Migrantinnen fordern eine Frauenquote von 50%, sondern deutsche Frauen. Und aufgrund der Frauenquote wird eine Migrantenquote folgen. Niemand wird hier gegeneinander aufgespielt, es ist die Realität, die hier und jetzt stattfindet.
Dieses Weiberregiment ist doch vom BRD-Besatzersystem so gewollt. Und eine wirkliche politische Umwälzung ist immer Männersache. Aber wo sind die deutschen Männer? Diese Pisser glotzen Bundesliga, trauen sich nicht einmal ihrer Frau die Meinung zu sagen und machen politisch nicht einmal im Kleinen was. Weiber sind durch die Mitleids-Propaganda des Systems nun einmal leicht zu beeinflussen. Dass sie Wahlrecht haben, ist schon mal absurd genug, wobei man es mind. 95% der Männerdeppen auch aberkennen sollte.
Ja, da hätte er ja auch Recht. Allerdings sind Sozialsystem und Infrastruktur noch lebensfähig. Die Betonung liegt auch "noch".
Dieses Weiberregiment ist doch vom BRD-Besatzersystem so gewollt. Und eine wirkliche politische Umwälzung ist immer Männersache. Aber wo sind die deutschen Männer? Diese Pisser glotzen Bundesliga, trauen sich nicht einmal ihrer Frau die Meinung zu sagen und machen politisch nicht einmal im Kleinen was. Weiber sind durch die Mitleids-Propaganda des Systems nun einmal leicht zu beeinflussen. Dass sie Wahlrecht haben, ist schon mal absurd genug, wobei man es mind. 95% der Männerdeppen auch aberkennen sollte.
Das Sozialsystem ist dehnbar, flexibel. Wer sagt das es nicht reicht, eine staatliche Rente von 25% des letzten Nettogehaltes, max. 1.000€ pro Person zu erhalten? Steuern können steigen, Schulbesuche könnten pro Kind pro Halbjahr mit 500€ zu Buche schlagen. Die gesetzliche Krankenversicherung kann ihre Leistungen massiv runterfahren. Ich sehe da noch unendlichen Spielraum. Es wird keinen abrupten Bruch geben.
Würde dieser Mensch es so äußern, wäre er ein Spießer. :D
Nein. Er wäre geistig gesund und als normal einzustufen.
Schopenhauer
30.05.2019, 11:41
Nein. Er wäre geistig gesund und als normal einzustufen.
:gib5:
Aber wo sind die deutschen Männer? Diese Pisser glotzen Bundesliga..
Ja, du bist ein Held, der alles durchschaut hat. Die Entwicklung findet auch nicht systematisch statt, sondern deutsche Männer werden einfach als Loser geboren. Wusste wieder keiner.
cornjung
30.05.2019, 11:51
Ja, du bist ein Held, der alles durchschaut hat. Die Entwicklung findet auch nicht systematisch statt, sondern deutsche Männer werden einfach als Loser geboren. Wusste wieder keiner.
Deutsche Männer als Loser geboren ? Nein, sie wurden zu devoten, kampfunfähigen, schuldbewussten, unsportlichen und verteidigungsunwilligen Genderis, Nullis, Milchbubis, Opfern, Schnullis, Schwuchteln, Warmduschern, Weicheiern usw.... die ihre Waffen freiwillig abgeben, seit 1945 abgerichtet, dressiert und erzogen. Na, rate mal von wem und in wessen Auftrag ?
FaustDick
30.05.2019, 11:52
Das nehme ich so jetzt zwar nicht an, aber wenn es einträfe, dann wäre anzuerkennen, daß dieses Land schon heute nicht mehr zu retten war.
Nun, unsere letzte Chance dürfte der Umstand sein, dass die meisten Afrikaner, Türken und Araber sich Null für Politik interessieren und sich so letztendlich der Deutsche zumindest über das Wählen noch wehren kann so fern irgendwann der breiten Masse die Augen aufgehen und/oder die Nichtwähler sich mal dazu entscheiden ihren Frust an der Wahlurne Kund zu tun und sich auf die einzig nennenswerte Opposition konzentrieren.
Shahirrim
30.05.2019, 11:55
Dem Klimawandel leugnen bringt aber auch nichts. Dafür gibt's nur in einigen Internet-Filterblasen Beifall, normale Leute und zwar keineswegs nur grün Verstrahlte, schütteln ob dieses Blödsinns nur den Kopf.
Wenn unter Klimawandel "Dieselverbot, Windräder und Kohlekraftwerke abschalten" fallen, sollte man ihn ruhig leugnen. Egal, ob das nun stimmt oder nicht. Genau diese Leute werden nämlich gestärkt und der Reinhardswald abgeholzt. Die AfD sollte, wenn sie schon das Thema nicht meidet, Umweltschutz zum Thema machen. Klima ist sowas globalistisches, das sollte man meiden!
Nein, das ist kein Unsinn, es ist die Realität. Die 6% mehr Frauen bei den Grünen haben mehr Einfluss auf das Wahlergebnis als jede islamistische Partei, die 100 Stimmen erhält. Wie man es überhaupt leugnen kann, bleibt mir ein Rätsel. Deutsche Frauen geben den Anstoß für den Einfluss von Migrantinnen in der Politik. Nicht die Migrantinnen fordern eine Frauenquote von 50%, sondern deutsche Frauen. Und aufgrund der Frauenquote wird eine Migrantenquote folgen. Niemand wird hier gegeneinander aufgespielt, es ist die Realität, die hier und jetzt stattfindet.
Es geht überhaupt nicht um die paar Stimmen für die BIG Partei. Das habe ich doch schon erklärt.
Aber "Frauen" oder "Erstwähler" oder andere Gruppen sind bei Wahlergebnissen nie das Problem. Sie zeigen nur die tendenziellen Unterschiede innerhalb der Großgruppe, das ist alles.
Junge Leute um die 20 waren z.B. auch schon immer eher links. Frauen waren schon immer eher links. Geringere Einkommen oder Sozialtransferempfänger wählen eher links. Ältere Männer, höhere Einkommen, kathohlische Milieus dagegen wählten schon immer eher konservativ (früher CDU).
Innerhalb der Gruppe der indigenen deutschen Bevölkerung gibt es also und gab es schon immer Untergruppen, die dieser oder jener Partei oder Richtung zuneigen. Ebenso die diversen Berufsgruppen, die Konfessionen etc.
Es kommt im Endeffekt immer nur drauf an, wo die Gruppe der Alteingesessenen in ihrer Gesamtheit hin tendiert. Geht der Trend nach rechts (wie aktuell), dann werden die Frauen zwar tendenziell immer noch öfter links wählen als die Männer. Aber auch bei ihnen wird der Rechtstrend erkennbar. Ebenso bei allen anderen Untergruppen.
Das Problem der ethnischen Wahl bei Migranten dagegen steht auf einer ganz andern Stufe und hat eine andere Qualität, die tatsächlich Demokratie-zerstörend wirkt.
Ethnische Wahl ist aber, wie Sellner richtig beschreibt, auch kein Naturgesetz bei Migranten. Nicht einmal bei moslemischen. Es kommt immer auf die Separation der Gruppe an, die Clangesellschaften, die mangelnde und auch nicht angestrebte Integration in die Mehrheitsgesellschaft an, vor allem aber die Überschreitung einer gewissen Größe der Gruppe.
Das sind alles Voraussetzungen für ein ethnisches Wahlverhalten, die aber leider in den westeuropäischen Staaten gegeben sind.
Unsinn.
Frauen und Männer hier gegeneinander auszuspielen, bringt überhaupt nicht weiter. Frauen hatten schon immer etwas andere Wahlpräferenzen als Männer. Das wird auch so bleiben und ist an sich kein Problem. Schon in den 70ern wählten Frauen eher SPD, Männer eher CDU.
Du wirst Leute nicht überzeugen können die sich insgeheim den Islam als dominierende Macht hier wünschen weil er die Frau wieder unter den Pantoffel des Mannes zwingt.
Was sich innerhalb des sog. patriotischen Lagers abspielt geht auf keine Kuhhaut.
Dr Mittendrin
30.05.2019, 12:43
Wenn unter Klimawandel "Dieselverbot, Windräder und Kohlekraftwerke abschalten" fallen, sollte man ihn ruhig leugnen. Egal, ob das nun stimmt oder nicht. Genau diese Leute werden nämlich gestärkt und der Reinhardswald abgeholzt. Die AfD sollte, wenn sie schon das Thema nicht meidet, Umweltschutz zum Thema machen. Klima ist sowas globalistisches, das sollte man meiden!
Nehmen wir mal an. Es sei unsicher, ob CO 2 das Klima schädigt. Neutral halt mal. Wer unser Geld will, dem darf man misstrauen, oder nicht ? Für mich ist es Umvolkungssteuer.
Shahirrim
30.05.2019, 12:59
Nehmen wir mal an. Es sei unsicher, ob CO 2 das Klima schädigt. Neutral halt mal. Wer unser Geld will, dem darf man misstrauen, oder nicht ? Für mich ist es Umvolkungssteuer.
Für mich ist es eine Steuer auf das (aus)atmen!
Wunderbar
30.05.2019, 13:34
Es zeigt einmal mehr, dass die Rechten die Probleme unserer Zeit nicht erkennen und sich stattdessen auf das Wahlergebnis stürzen, bei dem eine islamistische Partei in Duisburg 100 Stimmen erhält. Der wahre Krieg findet zwischen deutschen Frauen und deutschen Männern statt. Die Grünen erhielten 6% mehr Stimmen von Frauen als von Männern. Dies sind wahlentscheidende Ergebnisse und nicht 100 Stimmen in Duisburg. Warum versteht ihr nicht, dass ihr eure Macht über Frauen und nicht über Migranten verliert? Und warum passiert das? Das ist richtig, denn die Grünen posieren als Frauenpartei. Es gibt keinen Unterschied zwischen einer ethnischen Wahl und einer Frauenwahl. Stattdessen stürzt ihr euch auf 100 Stimmen in Duisburg. Nicht zu fassen!
Darum nicht. Es passiert, weil Frauen konformistischer sind als Männer und die Grünen eine kulturell-mediale Hegemonie aufgebaut haben.
Schau mal, wen Frauen in der ersten deutschen Republikära vor allem gewählt haben: Konservative, Nationalisten und die staatstragende SPD.
A further difference resides in the gender of support. The NSDAP, at least in the Depression of the early 1930s, was much more attractive to female voters than the German Left in general, and the KPD in particular. For most of the Weimar Republic women voted less frequently than men, especially in rural areas. When they did vote, wives often followed their husbands; and daughters and sisters, the head of the household; or so many have claimed. It is also not unreasonable to believe that the female vote divided along the same lines of class, confession and region as that of men. Yet there existed significant differences between male and female voting patterns.
Women were less likely to vote for left-wing parties than their menfolk, though there was an increase in the percentage of female votes that went to the SPD in the 1920s. In fact around 3.5 million women cast their votes for Social Democracy by 1930; and far fewer female than male SPD voters deserted to the Communists in the Depression. In the Berlin Reichstag election of 1930, 27.1 per cent of male and 28.8 per cent of female votes went to the Social Democrats; but in the case of the KPD the gender difference was more marked, with the party picking up 37 per cent of the male but only 29.8 per cent of the female vote. In the Cologne-Aachen district in 1930, 20 per cent of male and 17.2 per cent of female voters gave their support to the SPD; but for the KPD the voting percentages were 21.4 and 13.4 respectively.
The relative unattractiveness of the Left to female voters was compensated by a propensity to support those parties close to the churches, such as the nationalist DNVP in the case of Protestants and, to a much greater extent, the Centre Party or BVP in the case of Catholics. In Cologne-Aachen in 1930, 18.9 per cent of male and 33.1 per cent of females voted for the Centre Party. In Augsburg in the same year, 24.8 per cent of men and 39 per cent of women gave their support to the BVP. Desertions from the Catholic camp to the KPD and the NSDAP in the Depression were almost exclusively male.
Until 1930 women remained unlikely to vote for the Nazi Party. Moreover, in the presidential election of 1932 a clear majority of women preferred Hindenburg to Hitler. However, the early 1930s did see a narrowing of the gap between male and female voting patterns, especially in Protestant areas. Indeed, in some of these by July 1932 the NSDAP was winning a higher percentage of the female to male vote. In that month some 6.5 million women voted Nazi, many of them probably with few or no previous political ties. Where they came from the working class, they were likely to be non-unionised textile operatives or domestic workers.
http://www.johndclare.net/Weimar6_Geary.htm
Wunderbar
30.05.2019, 13:42
Was sich innerhalb des sog. patriotischen Lagers abspielt geht auf keine Kuhhaut.
Nicht immer.
Ganz anders als früher. Da traf sich bei diesen Akademien ein kleiner Haufen aus vernarbten Burschenschaftern, Anhängern der lateinischen Messe und bindungslos Suchenden, die allesamt nur dadurch verbunden waren, dass sie nicht links waren. Es waren fast nur junge Männer, und die meisten von ihnen wirkten eher linkisch und scheu.
Das hat sich geändert. Die heutigen Teilnehmer wirken im Vergleich zu damals ausgesprochen selbstbewusst. Bekenntnisse, ein Nationalist, ein Ethnopluralist oder ein Identitärer zu sein, hört man nicht verhuscht oder spätabends am Tresen, sondern am laufenden Band. Auch sind etliche Frauen dabei; sie machen etwa ein Fünftel der Teilnehmer aus.
https://www.nzz.ch/international/hauptsache-radikal-wie-der-verleger-goetz-kubitschek-die-afd-auf-seinen-kurs-bringt-ld.1419162
Die wohl größte Bedrohung hierzulande besteht in der Tatsache, dass unsere größten Feinde schon seit Jahrzehnten in Bonn, und später in Berlin ihr Unwesen treiben dürfen.
Dass sich IS-Kämpfer und anderes Gesoxxe bei uns breitmachen dürfen, ist einzig und alleine ihnen zu verdanken.
Volksverrat, getarnt als Menschlichkeit, Weltoffenheit u. grenzenloser Toleranz.
Das Ganze, gekrönt mit ideologischer Dummheit und Selbstverachtung...
Stimmt. Dazu sollte man kennen das
Video von Rezo (13,5 Mio Aufrufe) mit vielen Quellen!
Zerstörung der CDU
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
Du wirst Leute nicht überzeugen können die sich insgeheim den Islam als dominierende Macht hier wünschen weil er die Frau wieder unter den Pantoffel des Mannes zwingt.
Was sich innerhalb des sog. patriotischen Lagers abspielt geht auf keine Kuhhaut.
die Frauen(jedenfalls ein großer Teil) scheinen aber genau das zu wollen, anders ist deren Getue und Wahlverhalten nicht zu erklären, das Erwachen wird schrecklich sein, ich gönne es Ihnen aber aus ganzem Herzen, denn sie können nicht sagen: Das konnte ich aber nicht wissen!!
Du wirst Leute nicht überzeugen können die sich insgeheim den Islam als dominierende Macht hier wünschen weil er die Frau wieder unter den Pantoffel des Mannes zwingt.
Insgeheim wünscht sich das Weiblein auch die Knute. Davon wird es scharf. Die Zombie-Männchen werden von den Weibern als Geldesel aber durchaus akzeptiert. Suum cuique.
die Frauen(jedenfalls ein großer Teil) scheinen aber genau das zu wollen, anders ist deren Getue und Wahlverhalten nicht zu erklären, das Erwachen wird schrecklich sein, ich gönne es Ihnen aber aus ganzem Herzen, denn sie können nicht sagen: Das konnte ich aber nicht wissen!!
Einerseits vielleicht ja, auch. Andererseits ist es aber vermutlich auch die Mitleidsnummer. Starken Einfluss dürfte auch das uralte Motiv des "Wilden" haben. Frauen wollen immer auch Männer bemuttern umd erziehen. Das können sie bei Migranten die aus Faustgesellschaften mit Clanstrukturen kommen vollständig ausleben.
Einerseits haben sie den durchsetzungsstarken Macho, der vielen einheimischen Männern mittlerweile abgeht, und andererseits können sie den armen Migranten der hier mit nichts ankommt und noch weniger in seiner Heimat hatte bemuttern und umsorgen und an seiner ungeschliffenen Rohheit können sie wundervoll herumerziehen.
Das ist vermutlich kurz gesagt das Komplettpaket was viele so anziehend an Migranten finden. Das betrifft aber auch nur eine ganz bestimmten Typ von Frau. Soziale Ader, wenig Selbstwert.
Deutschmann
30.05.2019, 15:35
Insgeheim wünscht sich das Weiblein auch die Knute. Davon wird es scharf. Die Zombie-Männchen werden von den Weibern als Geldesel aber durchaus akzeptiert. Suum cuique.
So siehts aus. Frauen können mit weibischen Schlappschwänzen nix anfangen. Mit einem gewissen "Macho-Gehabe" bringt man sogar Lesben oder Hardcore-Feministinnen wieder zurück auf den Pfad der Tugend. Alles Gesülze von wegen die Männer müssen zuvorkommend sein und lieb und nett und sonst so ein Scheiß, ist schlichte Traumtänzerei oder Gewäsch von Weibern die sowieso keiner anfasst.
Stimmt. Aber im WKII war Deutschland mit Arabern verbündet:
Antisemitismus: So eng war der Pakt der Nazis mit Muslimen - WELT
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiMlNzF5sHiAhXGzaQKHaRDD-AQFjADegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fzweit er-weltkrieg%2Farticle148069837%2FSo-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html&usg=AOvVaw2UljfZXP4WZTNRNL1EjS7G)Muslime in der Waffen-SS: Im Auftrag Hitlers und des Propheten - WELT
https://www.welt.de (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj5jIeL58HiAhWS66QKHZDRDvUQFjAFegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fplus1 70586818%2FIm-Auftrag-Hitlers-und-des-Propheten.html&usg=AOvVaw3u4gFh6SB_5LE4HU8MCdZq) › Geschichte
14.11.2017 - Mit der Verwendung dieses Wortes wird immer die arabische Welt getroffen, die nach Aussagen des Großmufti überwiegend deutschfreundlich ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiMlNzF5sHiAhXGzaQKHaRDD-AQFjADegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fgeschichte%2Fzweit er-weltkrieg%2Farticle148069837%2FSo-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html&usg=AOvVaw2UljfZXP4WZTNRNL1EjS7G)
Mohammedaner sind nicht deutschfreundlich, ihre geschauspielerte Freundlichkeit ist reines Kalkül.
Du solltest eigentlich wissen, das Musels nicht mit Nichtmusels laut Koran befreundet sein dürfen.
Wenn du dich mal mit den Schattenseiten des Islams auseinandersetzt wirst du feststellen, das
Mohammedaner wenn sie als Minderheit irgendwo in nichtislamischen Ländern leben als
allererstes versuchen unter unzufriedenen Gruppen zu missionieren. Sie heucheln Interesse
für deren Anliegen und wollen aber mit der Zeit ihre Ansichten unterschieben und wer dem widerspricht
den greifen sie persönlich an oder versuchen ihn mundtot zu machen.
Insgeheim wünscht sich das Weiblein auch die Knute. Davon wird es scharf. Die Zombie-Männchen werden von den Weibern als Geldesel aber durchaus akzeptiert. Suum cuique.
Tja, da bin ich wohl genetisch geschädigt durch das Erbgut meiner Altvorderen, da ich ganz anders ticke. Man gebe mir meine angestammten Ländereien und dann wollen wir doch mal sehen, wer die Knute führt!
In meinen Augen gibt es nichts verächtlicheres als solche Weiber und "Männer". Unsere Ahnen sahen ihre Frauen als Gefährtinnen in guten wie in schlechten Zeiten. Wer hingegen das verschixxene Museltum als einziges Heil ansieht, um die pöhsen Weiber wieder in ihre Schranken zu verweisen, ist erstens ein Verräter des Deutschtums und unserer Ahnen, die ganze Generationen ihrer Söhne im Felde geopfert haben um dem Muselansturm Einhalt zu gebieten
und zweitens, ist das eine ganz schwache Nummer, darin sein Heil zu suchen, ein Armutszeugnis sondergleichen bedenkt man die deutschen Ideale von Manneszucht und Mannhaftigkeit.
Nachtrag: und drittens ist das eine Beleidigung aller anständigen deutschen Frauen.
Tja, da bin ich wohl genetisch geschädigt durch das Erbgut meiner Altvorderen, da ich ganz anders ticke. Man gebe mir meine angestammten Ländereien und dann wollen wir doch mal sehen, wer die Knute führt!
In meinen Augen gibt es nichts verächtlicheres als solche Weiber und "Männer". Unsere Ahnen sahen ihre Frauen als Gefährtinnen in guten wie in schlechten Zeiten. Wer hingegen das verschixxene Museltum als einziges Heil ansieht, um die pöhsen Weiber wieder in ihre Schranken zu verweisen, ist erstens ein Verräter des Deutschtums und unserer Ahnen, die ganze Generationen ihrer Söhne im Felde geopfert haben um dem Muselansturm Einhalt zu gebieten
und zweitens, ist das eine ganz schwache Nummer, darin sein Heil zu suchen, ein Armutszeugnis sondergleichen bedenkt man die deutschen Ideale von Manneszucht und Mannhaftigkeit.
Nachtrag: und drittens ist das eine Beleidigung aller anständigen deutschen Frauen.
:gp: Grün ist bereits aufgebraucht.
Mohammedaner sind nicht deutschfreundlich, ihre geschauspielerte Freundlichkeit ist reines Kalkül...
Deine Meinung in Ehren, aber die von mir genannten Quellen sprechen dagegen.
Deine Meinung in Ehren, aber die von mir genannten Quellen sprechen dagegen.
So, wie denn ? Für mich ist das reine Takiyya, die die wahren Absichten verschleiert.
"Manchmal wünscht man sich eine große, lange, spitze Nadel, um wenigstens einen dieser politischen Luftballons, die durch die Landschaft segeln, zum Platzen zu bringen; zusehen zu können, wie die abgefüllte Luft entweicht, das aufgeblasene Nichts erschlafft und zuletzt nicht mehr als ein schrumpeliges Häufchen Gummi übrig bleibt. Gut, bei der EU-Wahl wäre es eine echte Herausforderung gewesen, sich auf einen Ballon zu beschränken, aber ach, schon die Freude, nur einen sinken zu sehen... Nie gab es ein solches Ausmass an Manipulation und offener, dreister Lüge wie bei dieser EU-Wahl. Das beginnt im Grunde schon mit der Behauptung, der an die EU-Kommission angehängte Debattierclub sei ein Parlament, und seine Zusammensetzung hätte etwelchen Einfluss auf die reale Politik der EU. Selbstverständlich hat er keinen, und die ganze Panik, die ob eines um sich greifenden ‚Nationalismus‘ verbreitet wurde, hätte am Sonntagabend, nachdem sie ihre Funktion erfüllt hatte, die deutschen Wähler an die Urnen zu treiben, mit der simplen Wahrheit entsorgt werden können, es sei nichts wirklich Schlimmes passiert, das seien eh nur Fake-Mandate für ein Fake-Parlament. Das geschieht natürlich nicht, denn es ist viel zu nützlich, einen Grund vorrätig zu haben, warum sich alle jetzt auf die Seite der Regierung stellen müssen.
Mit den wirklichen Problemen der EU hat das alles nichts zu tun, das wirkliche Problem der EU ist die deutsche Exportwalze, die alles planiert, was nach Industrie aussieht, und selbst die Gewinne aus dem durch Verschuldung der Nachbarn für Deutschland unterbewerteten Euro mit eiserner Konsequenz in die Kassen der deutschen Oligarchen, und nur der deutschen Oligarchen spült. Der deutsche Nationalismus wird via Brüssel ausgelebt, daher kann man leicht so tun, als hätte man keinen, während die Nachbarn furchtbar böse sind und ihre historischen Lektionen nicht gelernt haben, sobald sie sich, wie auch immer, zur Wehr setzen. Nichts da, Exportwalze, wir müssen das Klima retten, brüllt ein riesiger grüner Ballon an der Spitze einer ganzen Flut weiterer, greta- und rezogesichtiger. Würde die Nadel jetzt zustoßen, sie würde sichtbar machen, wie mit North-Stream II und der Neuen Seidenstraße die tapferen Klimarecken genau die zwei Projekte sabotieren, die ihrer eigenen Theorie nach den größten Nutzen für das bedrohte Klima brächten, aber wer will schon Wahrheit in der EU-Wahl… immerhin kann man ihnen nicht vorwerfen, durch den Import von Fracking-Gas die Zerstörung der US-amerikanischen Umwelt zu fördern; das ist ja auch nur russisches Gas in amerikanischen Tankern mit einem kleinen Preisaufschlag… „Die EU sozialer machen“ gab es in allen denkbaren Schattierungen von rosarot, und eigenartigerweise hat niemand gelacht, obwohl das ein Witz war, von der Sorte: ich gehe mal zu meiner Lebensversicherung, die Konditionen neu aushandeln. Sie haben alle mitgespielt und einen Ballon nach dem anderen aufgeblasen. Als am Montag die Chefin der Linkspartei Katja, die Rache der Fabrikantenfamilie Kipping an der deutschen Arbeiterbewegung (1), mit einem unterdrückt triumphierenden Lächeln in die Bundespressekonferenz einschwebte, war klar, dass sie weiss, was ihr wirklich nahe geht: der Sieg über ihre alte Rivalin. Die öffentlich ausgetragene Debatte über die Migrationsfrage sei schuld an den Stimmverlusten ihrer Partei, erklärte sie, mit leicht empörtem Beben in der Stimme, nicht, ohne gleich wieder das höhere-Töchter-Lächeln aufzusetzen..."
https://www.youtube.com/watch?v=b6onNcP6zCM
So, wie denn ? Für mich ist das reine Takiyya, die die wahren Absichten verschleiert.
Wohl dem der lesen kann.
:gp: Grün ist bereits aufgebraucht.
Danke. Habe übrigens gerade von DeRu "rot" erhalten für diesen Beitrag. :D
Wie erbärmlich, solch eine feige Reaktion anstatt mit offenem Visier zu kämpfen.
Daß ich gewillt bin, auch mit Andersdenkenden zu diskutieren, sollte ich mittlerweile deutlich gemacht haben.
Danke. Habe übrigens gerade von DeRu "rot" erhalten für diesen Beitrag. :D
Wie erbärmlich, solch eine feige Reaktion anstatt mit offenem Visier zu kämpfen.
Daß ich gewillt bin, auch mit Andersdenkenden zu diskutieren, sollte ich mittlerweile deutlich gemacht haben.
Diese Diskussion ist symptomatisch für diese kranke Gesellschaft. Frauen (allein diese Verallgemeinerung ist bereits dämlich) wollen weder einen Islamisten, der sie wie Vieh behandelt, noch dürften Weicheier ohne eine gewisse Stärke besonders anziehend sein. Das wesentliche daran ist, dass die Natur sowohl Mann als auch Frau physiologisch perfekt auf ihre Rollen vorbereitet hat. Insgesamt erscheinen mir diese Fragestellungen so selbstverständlich, dass ich kaum begreifen kann, was einige meinen.
Ich sehe diese Diskussionen auch als Werkzeug, um künstliche Fronten zwischen Männern und Frauen aufzubauen. Abermals propagiert von einer Medienlandschaft, die intakte Strukturen wie Familien hasst und die Auflösung der Zivilisation forciert. Noch ein Grund, diesen Müll nicht zu konsumieren.
Nicht Sicher
01.06.2019, 00:10
Danke. Habe übrigens gerade von DeRu "rot" erhalten für diesen Beitrag. :D
Wie erbärmlich, solch eine feige Reaktion anstatt mit offenem Visier zu kämpfen.
Daß ich gewillt bin, auch mit Andersdenkenden zu diskutieren, sollte ich mittlerweile deutlich gemacht haben.
Tja, deswegen verteile ich eigentlich auch keine Roten. Wenn mir was nicht passt, dann schreibe ich das auch. Und wenn ich keine Lust habe, dann schweige ich halt. Seit ich hier registriert bin, habe ich wohl nur eine Hand voll Rote verteilt.
Was DeRu geritten hat ist eine andere Frage. Normalerweise kenne ich ihn nicht so.
Shahirrim
01.06.2019, 00:16
Tja, deswegen verteile ich eigentlich auch keine Roten. Wenn mir was nicht passt, dann schreibe ich das auch. Und wenn ich keine Lust habe, dann schweige ich halt. Seit ich hier registriert bin, habe ich wohl nur eine Hand voll Rote verteilt.
Was DeRu geritten hat ist eine andere Frage. Normalerweise kenne ich ihn nicht so.
Ich finde nicht, dass man sich dafür schämen muss, rot zu geben. Die Funktion ist nun mal da und wer hier Mitglied ist, sollte das aushalten.
Ich kann das ja auch ab.
"Stell dich nicht so an!", diesen Satz würde ich gerne mal in die Hirne der Massen einbläuen(prügeln). Ehrlich, dass man so empfindlich ist wegen sowas unwichtigem, das macht mich fast hippelig im Finger. :D
Wenn man einen Roten bekommt, sollte man es locker nehmen oder wenn es ernsthaft war, auch mal nachsinnen (muss man ja nicht zugeben)! Mach ich sogar, auch wenn ich das nie jemandem sagen würde, geschweige denn mich ironisch bedanken, als Zeichen, dass man da
angeblich drüber steht.
Shahirrim
01.06.2019, 00:20
Danke. Habe übrigens gerade von DeRu "rot" erhalten für diesen Beitrag. :D
Wie erbärmlich, solch eine feige Reaktion anstatt mit offenem Visier zu kämpfen.
Daß ich gewillt bin, auch mit Andersdenkenden zu diskutieren, sollte ich mittlerweile deutlich gemacht haben.
DeRu ist ein bissl gereizt, was Frauen angeht. Schlechte Erfahrung an der Uni. Dies aber an diesem hervorragendem Beitrag auszulassen, ist nicht fair.
Allerdings möchte ich betonen, dass ich mir das Werkzeug rot nicht nehmen lasse. Wenn jemand selbst sich beschränkt, gerne. Aber er soll das nicht mit moralinsaurem Zeigefinger tun. Es ist seine Entscheidung, auf rot zu verzichten.
Nicht Sicher
01.06.2019, 00:20
Ich finde nicht, dass man sich dafür schämen muss, rot zu geben. Die Funktion ist nun mal da und wer hier Mitglied ist, sollte das aushalten.
Ich kann das ja auch ab.
"Stell dich nicht so an!", diesen Satz würde ich gerne mal in die Hirne der Massen einbläuen(prügeln). Ehrlich, dass man so empfindlich ist wegen sowas unwichtigem, das macht mich fast hippelig im Finger. :D
Wenn man einen Roten bekommt, sollte man es locker nehmen oder wenn es ernsthaft war, auch mal nachsinnen (muss man ja nicht zugeben)! Mach ich sogar, auch wenn ich das nie jemandem sagen würde, geschweige denn mich ironisch bedanken, dass man da drüber steht.
Diese Diskussion hatten wir ja schon vor Jahren auf der Pinnwand gehabt.:D
Shahirrim
01.06.2019, 00:21
Diese Diskussion hatten wir ja schon vor Jahren auf der Pinnwand gehabt.:D
Echt? Habe ich ganz vergessen. :D
Nicht Sicher
01.06.2019, 00:26
Echt? Habe ich ganz vergessen. :D
Oder in den privaten Nachrichten. Finde es nämlich auf der Pinnwand nicht auf die Schnelle.
Wie vorhergesagt: Auch im Osten kommen die Grünen. Die AfD braucht langsam Antworten.
https://pbs.twimg.com/media/D72MHySWsAAdd8n.png
Du wirst Leute nicht überzeugen können die sich insgeheim den Islam als dominierende Macht hier wünschen weil er die Frau wieder unter den Pantoffel des Mannes zwingt.
Wieso "insgeheim"? Ich gebe das unumwunden zu und sage Heil Merkel. Sie möge noch lange regiern und ihre Anstrengungen verdreifachen.
Wunderbar
01.06.2019, 10:17
Wie vorhergesagt: Auch im Osten kommen die Grünen. Die AfD braucht langsam Antworten.
Die waren im rot-roten Brandenburg schon seit 2009 und früher.
Ich bin überrascht, das die Linke sich scheinbar kaum verschlechtert hat.
Wieso "insgeheim"? Ich gebe das unumwunden zu und sage Heil Merkel. Sie möge noch lange regiern und ihre Anstrengungen verdreifachen.
Vaterlandsverräter. :kotz:
Die waren im rot-roten Brandenburg schon seit 2009 und früher.
Ich bin überrascht, das die Linke sich scheinbar kaum verschlechtert hat.
Diese Euphorie über die relativ guten Wahlergebnisse der AfD in den östlichen Bundesländern verwundert mich schon die ganze Zeit.
Sicher ist es ein insgesamt erfreuliches Zeichen, aber man sollte dabei nicht vergessen, dass rund drei Viertel der Menschen in den östlichen Bundesländern ihre Stimme immer noch den volksverräterischen Altparteien CDU, SPD, LINKE, GRÜNE und FDP geben.
Vor allem sollte man nicht unterschätzen, dass in den meisten Kommunen die Bürgermeisterämter wie auch die darunter liegenden Verwaltungsstrukturen mit Hardcore-Demokraten besetzt sind.
Wieso "insgeheim"? Ich gebe das unumwunden zu und sage Heil Merkel. Sie möge noch lange regiern und ihre Anstrengungen verdreifachen.
Ja, ist ja toll. Da haben unsere Ahnen also 1400 Jahre dafür in unzähligen Schlachten geblutet um uns den Islam vom Hals zu halten und dann kommst du und machst die Tür noch ein Stückchen weiter auf als sie es ohnehin schon ist nur weil du partiell Feindbilder des Islams teilst.
Inwiefern unterscheidest du dich am Ende eigentlich noch von antideutschen Umvolkern?
Ja, ist ja toll. Da haben unsere Ahnen also 1400 Jahre dafür in unzähligen Schlachten geblutet um uns den Islam vom Hals zu halten und dann kommst du und machst die Tür noch ein Stückchen weiter auf als sie es ohnehin schon ist nur weil du partiell Feindbilder des Islams teilst.
Inwiefern unterscheidest du dich am Ende eigentlich noch von antideutschen Umvolkern?Ein Volk, das bereits tot ist, kann man nicht umvolken. Die Zombies wirst Du ja hoffentlich nicht zu den Deutschen zählen.
SprecherZwo
01.06.2019, 15:48
Ein Volk, das bereits tot ist, kann man nicht umvolken. Die Zombies wirst Du ja hoffentlich nicht zu den Deutschen zählen.
Naja er redet von 1400 Jahren.
Er spielt also auf den Anti-Islam-Quatsch an.
Ein Volk, das bereits tot ist, kann man nicht umvolken. Die Zombies wirst Du ja hoffentlich nicht zu den Deutschen zählen.
Natürlich tue ich das. Volk beginnt doch nicht da und hört da auf wo man grade will. Volk ist entweder eine Konstante, auch wenn es Irrwege beschreitet, oder gar nicht.
Naja er redet von 1400 Jahren.
Er spielt also auf den Anti-Islam-Quatsch an.
Ach so, die Verteidigung Europas gegen die muslimische Expansion ist für dich also Quatsch gewesen.
Natürlich tue ich das. Volk beginnt doch nicht da und hört da auf wo man grade will. Volk ist entweder eine Konstante, auch wenn es Irrwege beschreitet, oder gar nicht.Gut, dann verteidige Du die Zombies. Sie werden es Dir bestimmt danken. Mir gehen die Zombies achtern vorbei. Je eher die verschwinden, umso besser.
Gut, dann verteidige Du die Zombies. Sie werden es Dir bestimmt danken. Mir gehen die Zombies achtern vorbei. Je eher die verschwinden, umso besser.
Inwiefern unterscheidest du dich also von den antideutschen Umvolkern? Du brauchst nicht antworten.
autochthon
01.06.2019, 15:57
Ach so, die Verteidigung Europas gegen die muslimische Expansion ist für dich also Quatsch gewesen.
Der Feind ihres Feindes ist ihr Freund.
Inwiefern unterscheidest du dich also von den antideutschen Umvolkern? Du brauchst nicht antworten.Nochmals, und ich schreibe nun ganz langsam, damit du es kapierst. TOTE KANN MAN NICHT MEHR UMVOLKEN!!!
Nochmals, und ich schreibe nun ganz langsam, damit du es kapierst. TOTE KANN MAN NICHT MEHR UMVOLKEN!!!
Ja, ich habe das schon verstanden. Du unterscheidest dich nicht von denen, die das Volk abschaffen wollen und hättest lieber heute als morgen das Land von Muslimen dominiert und den Islam als Staatsreligion.
Und selbst die Motivation ist ähnlich. Du denkst so aus Hass den Antideutschen gegenüber. Und die Antideutschen eben aus Hass den Deutschen gegenüber.
Ist ja drollig
Nochmals, und ich schreibe nun ganz langsam, damit du es kapierst. TOTE KANN MAN NICHT MEHR UMVOLKEN!!!
Hüstel, also irgendwie atme ich noch!
Hüstel, also irgendwie atme ich noch!Freu Dich. Aber 7 bis 10 % machen kein Volk aus. Und das Volk ist Zombiemasse (Weit über 90%).
Freu Dich. Aber 7 bis 10 % machen kein Volk aus. Und das Volk ist Zombiemasse (Weit über 90%).
Volk definiert sich nicht über eine politische Einstellung. Was hast du denn für eine seltsame Auffassung von Volk?
Freu Dich. Aber 7 bis 10 % machen kein Volk aus. Und das Volk ist Zombiemasse (Weit über 90%).
Du bist gemein. Bösartig, verbittert und ungerecht. Jetzt bin ich traurig wegen Dir.
Du bist gemein. Bösartig, verbittert und ungerecht. Jetzt bin ich traurig wegen Dir.Trink Paulaner.
Trink Paulaner.
Du gemeiner Kerl, Du. Du Schuft.
Rolf1973
01.06.2019, 16:16
Trink Paulaner.
Was für ein bösartiger Rat. Woher kommt diese Wut und dieser ätzende Hass? Sonnenstrahl hat auch Gefühle! Okay, letzteres ist nicht abschließend bewiesen, aber nehmen wir es mal an.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.