Vollständige Version anzeigen : die Affaire Wulff - Aufstieg und Fall des Bundespräsidenten
Ein Normalbürger kann unter sehr widrigen Umständen von Heute zu Morgen vom Eigenheim unter eine Brücke gelangen....
Unter der Brücke wird er nicht gleich landen.....vorher kann er sein Weib ja wieder in den Artemis-Club zum Anschaffen schicken.
hurxhobel
03.01.2012, 13:11
Einen Bayern ....?? BRD= Bayern... Rest Deutschland .....was macht eigentlich Edmund Stoiber ?
Davor möge der liebe Herrgott uns bewahren!
bernhard44
03.01.2012, 13:11
Eben das kann einen angst und bangemachen. Welche Peinlichkeit zieht sie dann wohl aus dem Hut?
Thomas Gottschalk wäre frei.......
SPD erklärt Ende der Schonfrist für Wulff (http://www.welt.de/politik/deutschland/article13795929/SPD-erklaert-Ende-der-Schonfrist-fuer-Wulff.html)
http://www.welt.de/multimedia/archive/01538/wulff_pk_BM_Bayern_1538855m.jpg (http://www.welt.de/politik/deutschland/article13795929/SPD-erklaert-Ende-der-Schonfrist-fuer-Wulff.html) Der parlamentarische Geschäftsführer der SPD, Thomas Oppermann, sieht die politische Schonfrist für Wulff beendet: "Kein Präsident steht über Recht und Gesetz." mehr... (http://www.welt.de/politik/deutschland/article13795929/SPD-erklaert-Ende-der-Schonfrist-fuer-Wulff.html)
Die Teibjagd geht jetzt richtig los. Auf dass sie den Wolf im Schafspelz erlegen.
Thomas Gottschalk wäre frei.......
Sakra, warum hat Joopi nicht länger durchgehalten `???
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:13
Nö, Wulff hat doch sicher noch Aufsichtsratbezüge und ähnliches satt . . . (die zur Zeit ruhen).
Aber ein Strafverfahren könnte ihn um sämtliche dienstlichen Bezüge bringen.
Vorwurf: Erpressung, Nötigung im Amt.
Aufsichtsräte ohne Macht verlieren sehr schnell an Attraktivität ....
Ich denk er überschätzt seinen Wert, der merkt nicht, was im Grundgesetz steht:
Art 3 (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
und:
Art 18
Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit
(Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und
Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen
die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr
Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
Kann so einer unser Präsident sein?
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:14
Unter der Brücke wird er nicht gleich landen.....vorher kann er sein Weib ja wieder in den Artemis-Club zum Anschaffen schicken.
Hm.....als Bundespräsident der Hells Angels .....
hurxhobel
03.01.2012, 13:15
Sakra, warum hat Joopi nicht länger durchgehalten `???
Charlotte Knobloch ist auch zu alt!
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:15
Thomas Gottschalk wäre frei.......
Helmut Kohl auch .....
Wie geil, jetzt wird er von der Presse entgültig fertig gemacht.:D
Wulff hat auch "Welt am Sonntag" bedrängt
Das Vorgehen des Bundespräsidenten bei der "Bild"-Zeitung war kein Einzelfall. Auch bei der "Welt am Sonntag" hat Christian Wulff angerufen, um einen Artikel zu verhindern. Chefredakteur Peters spricht gegenüber SPIEGEL ONLINE von einem "eisigen und sehr heftigen" Gespräch.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806867,00.html
Mal sehen wie lange der Patex noch hält. Ich geb ihm noch 1-2 Tage :]
Strandwanderer
03.01.2012, 13:16
"Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft inzwischen, ob wegen des Droh-Anrufs von Wulff auf der Mailbox des Bild-Chefredakteurs Kai Diekmann ein Anfangsverdacht der Nötigung besteht.
„Wir haben eine Anzeige wegen Nötigung im Zusammenhang mit der Mailbox-Aufsprache erhalten“, sagte Oberstaatsanwalt Martin Steltner der „Berliner Zeitung“."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13795297/Wulff-verliert-Rueckhalt-in-den-eigenen-Reihen.html
hurxhobel
03.01.2012, 13:16
...
Kann so einer unser Präsident sein?
Das war er noch nie...
Sprecher
03.01.2012, 13:16
Muss Bundespräsident Christian Wulff wegen seines Umgangs mit der Kreditaffäre zurücktreten?
Sie haben bereits abgestimmt.
Ja 92,2% http://p4.focus.de/fol/voting/pics/3dbar-bl.gif Nein 7,8% http://p4.focus.de/fol/voting/pics/3dbar-bl.gif
Aber das ist doch nicht repräsentativ! :no_no:
Bald werden infratest dimap und forsa wieder Qualitätsumfragen abliefern nach denen die Mehrheit der Bunzelbürger zu Wulffi steht!
Die Teibjagd geht jetzt richtig los. Auf dass sie den Wolf im Schafspelz erlegen.
Die Treibjagd ist bereits beendet.
Es geht jetzt nur noch darum, wer ihm den Fangschuss setzt.
(http://www.stern.de/politik/deutschland/neues-in-der-praesidentenaffaere-wulff-warb-fuer-eventmanager-sponsoren-an-1769255.html)http://d1.stern.de/bilder/stern_5/aufmacher/0301_wulff_schmidt_818_hell_maxpane_818_290.jpg (http://www.stern.de/politik/deutschland/neues-in-der-praesidentenaffaere-wulff-warb-fuer-eventmanager-sponsoren-an-1769255.html)
Neues in der Präsidentenaffäre Wulff warb für Eventmanager Sponsoren an (http://www.stern.de/politik/deutschland/neues-in-der-praesidentenaffaere-wulff-warb-fuer-eventmanager-sponsoren-an-1769255.html) Christian Wulffs Beziehung zu dem Eventmanager Manfred Schmidt war intensiver als bislang bekannt: Nach stern-Informationen sprach er für Schmidts Nord-Süd-Dialog Sponsoren an. Von Hans-Martin Tillack mehr... (http://www.stern.de/politik/deutschland/neues-in-der-praesidentenaffaere-wulff-warb-fuer-eventmanager-sponsoren-an-1769255.html)
Wulff ist tot.
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:17
Charlotte Knobloch ist auch zu alt!
Ich ahne schon .......K T z G....wäre wohl die einzige Senkrechte .....
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/panorama/2012/KW01/boris_becker_420_maxpane_150_100.jpg Boris Becker gibt Wulff Krisentipps (http://www.stern.de/panorama/bundespraesident-unter-druck-boris-becker-gibt-wulff-krisentipps-1769291.html)
Ex-Tennisprofi Boris Becker (44) hat Bundespräsident Christian Wulff (http://www.stern.de/politik/deutschland/christian-wulff-90269236t.html) einen Berater für den Umgang mit der "Bild"-Zeitung und deren Chefredakteur Kai Diekmann empfohlen. Via Kurznachrichtendienst Twitter (http://twitter.com/becker_boris) fragte der dreimalige Wimbledon-Sieger: "Was macht denn BP wulff??? Er ruft bei CR dieckmann an und beschwert sich... hat wulff keine krisenberater um sich?"
Sicherheitshalber gab der (boulevard-)medienerfahrene Becker dem Bundespräsidenten einen Ratschlag mit auf den Weg: "Vielleicht zu lange in hannover gelebt... MAN legt sich niemals mit BILD an, oder MAN gewinnt WIMBLEDON."
Wulff steht durch seinen unglücklichen Umgang mit seier Privatkreditaffäre derzeit massiv unter Druck. Mit einem Anruf bei Diekmann soll er persönlich versucht haben, die Berichterstattung der Zeitung über seine Kredite zu verhindern.
(http://www.stern.de/panorama/bundespraesident-unter-druck-boris-becker-gibt-wulff-krisentipps-1769291.html)
Klar, Bobbele kann Wuffi in Sachen Blow-Jobs beraten.
bernhard44
03.01.2012, 13:19
Ich bin der Ghettopräsident:
http://www.youtube.com/watch?v=SRY_xk9cHNU&feature=related
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:20
Die Treibjagd ist bereits beendet.
Es geht jetzt nur noch darum, wer ihm den Fangschuss setzt.
ein väterlicher Freund ...wird sich schon finden
Ich ahne schon .......K T z G....wäre wohl die einzige Senkrechte .....
ohne Doktor geht gar nichts
Wie wäre es mit Mappus - der ist gerade frei.
Sprecher
03.01.2012, 13:23
Wuffi hat ausgesorgt. Bis an sein Lebensende beste Bezüge. Dienstauto mat Fahrer, Büro mit Bürozicke.
Wuffi hat ein super Rating.
Er muß doch den Unterhalt für seine Ex zahlen. Und für Tatto-Betty bald auch wenn die sich nach seiner Demission einen anderen Stecher als den Langweiler sucht.
hurxhobel
03.01.2012, 13:26
Die siebenfache Mutter ist auch wieder im Gespräch.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Archiv16/Interview/2005/12/__Bilder/bundesfamilienministerin-ursula-von-der-leyen927584,property=poster.jpg
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:26
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806867,00.html
Um die Veröffentlichung eines Artikels zu verhindern, habe das Bundespräsidialamt laut "Welt" massiv interveniert - nicht nur beim Chefredakteur, sondern auch an höchsten Verlagsstellen. "Einer der Autoren wurde in der Sache ins Schloss Bellevue gebeten", heißt es in der "Zeitung". Dort habe Wulff dem Redakteur persönlich mit "unangenehmen und öffentlichkeitswirksamen Konsequenzen" gedroht, sollte der Artikel veröffentlicht werden. Die Zeitung schreibt nicht, um welchen Beitrag es sich handelte, sondern erläutert nur knapp: "Der Artikel wurde veröffentlicht."
Er muß doch den Unterhalt für seine Ex zahlen. Und für Tatto-Betty bald auch wenn die sich nach seiner Demission einen anderen Stecher als den Langweiler sucht.
Wuffi wird sich eben einschränken müssen. *ggg*
Er könnte auch seine neue Alte wieder ihrem alten Beruf zuführen.
FranzKonz
03.01.2012, 13:27
Ich bin der Ghettopräsident:
Es ist allerhöchste Zeit, den Ghettopräsidenten auf ein Pferd zu setzen und ihn Schwabenstreiche zu lehren:
Da wallt dem Deutschen auch sein Blut,
er trifft des Türken Pferd so gut,
er haut ihm ab mit einem Streich
die beiden Vorderfüß' zugleich.
Als er das Tier zu Fall gebracht,
da faßt er erst sein Schwert mit Macht,
er schwingt es auf des Reiters Kopf,
haut durch bis auf den Sattelknopf,
haut auch den Sattel noch zu Stücken
und tief noch in des Pferdes Rücken;
zur Rechten sieht man wie zur Linken,
einen halben Türken heruntersinken.
http://gutenberg.spiegel.de/buch/5084/49
Die siebenfache Mutter ist auch wieder im Gespräch.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Archiv16/Interview/2005/12/__Bilder/bundesfamilienministerin-ursula-von-der-leyen927584,property=poster.jpg
Endlich wieder mal Adel in Sicht. Gutti bringt es noch nicht.
Strandwanderer
03.01.2012, 13:29
:
EILMELDUNG!!!
CHRISTIAN WULFF NIMMT SEINEN HUT!
Ansehen: http://www.welt.de/multimedia/archive/01368/sam_wulff6_DW_Poli_1368715p.jpg
Die private Facebookseite von BP Wulff - exklusiv auf Stern.de: (http://www.stern.de/politik/deutschland/so-postet-christian-wulff-auf-facebook-die-private-seite-des-praesidenten-1766288.html)
FranzKonz
03.01.2012, 13:29
Die siebenfache Mutter ist auch wieder im Gespräch.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Archiv16/Interview/2005/12/__Bilder/bundesfamilienministerin-ursula-von-der-leyen927584,property=poster.jpg
Ich sehe kommen, daß ich in absehbarer Zeit zum Migranten oder zum Attentäter werde.
Die siebenfache Mutter ist auch wieder im Gespräch.
*Großmutter, warum hast Du so einen langen Hals?*
*Damit ich den Strick besser festmachen kann.*
Stimmt! Alle wollten Gauck, aber dieser Politikerklüngel hat ihn auf diesen reichbezahlten Altersruhesitz (- und darauf, wie man merkt, hatte er's wohl abgesehen) abgestellt.
EILMELDUNG!!!
CHRISTIAN WULFF NIMMT SEINEN HUT!
Ansehen: http://www.welt.de/multimedia/archive/01368/sam_wulff6_DW_Poli_1368715p.jpg
Geht nicht, das ist ein Sommerhut. Er mussen seinen grossen schwarzen Hut nehmen (den mit der Kippa drunter).
http://p4.focus.de/img/gen/p/Q/HBpQ52L3_Pxgen_r_Ax354.JPG http://www.ruhrnachrichten.de/storage/scl/mdhl/fotostrecken/nachrichten/aus_aller_welt/2011/01-2011/holocaustwulff2011/2247785_m3t1w564h376q75v29068_dpa_147C76001AC89476 .jpg
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:31
Endlich wieder mal Adel in Sicht. Gutti bringt es noch nicht.
Das ist die Tochter des ehemaligen Ministerpräsidenten von Niedersachen Albrecht .....
Hat somit keinen guten Vorraussetzungen mehr .....
Quetzalcoatl
03.01.2012, 13:33
Also so langsam sollte Wulff wirklich besser gehen, bevor er gegangen wird. Ein Amtsenthebungsverfahren ist noch peinlicher als ein Rücktritt.
Guttenberg hatte sich mit seinem dreisten Betrug mit der wissenschaftlichen Elite angelegt, das geht nun gar nicht.
Strauß hätte bei solchen Vorwürfen gar nicht erst Stellung genommen, sondern bestenfalls mit den Worten "Lüge, Verleumdung, saudummes Geschwätz" kommentiert.
Koch kam mit seinen jüdischen Vermächtnissen und der brutalstmöglichen Aufklärung durch.
Das sind wir doch nun wirklich härteres gewöhnt, als einen Kredit zu Sonderkonditionen.
Sicher sind wir härteres gewohnt und ein günstiger Kredit mag im Vergleich zu anderen Vergehen der Politiker nach Peanuts aussehen.
Aber es geht in erster Linie darum dass Wulff das höchste Amt im Staat innehat, uns alle im Ausland repräsentiert und vertritt, für die Bevölkerung eine moralische Instanz darstellt und insbesondere Wulff diese auch gern zeigt. In Krisenzeiten ist es der Bundespräsident auf den die Bevölkerung sieht, der Geduld, Charakterstärke, Kraft und Zusammenhalt zeigen muß.
Aber genau dieser Bundespräsident hat seine Ämter für seine persönlichen Vorteile missbraucht, die Presse unter Druck setzt, lügt wie gedruckt und gibt immer nur das zu was sowieso schon die Spatzen von den Dächern pfeifen. Der sich auf widerlichste Art und Weise bei Migrantenverbänden einschleimt und ignoriert was sich tagtäglich in Deutschland abspielt .... und der halbseidenen Figuren wie einem Maschmeyer im Schloß Bellevue Tür und Tor öffnet.
Boah .... pfui Teufel!
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:45
,
Boah .... pfui Teufel!
Nee ..Banane ....wie Bananenrepublik
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:47
Also so langsam sollte Wulff wirklich besser gehen, bevor er gegangen wird. Ein Amtsenthebungsverfahren ist noch peinlicher als ein Rücktritt.
Eigentlich erinnert die Affäre Wulf doch irgendwie auch an Watergate ......
Da wollten die Präsidentenberater die Titten der Besitzerin (Kathie Graham) der
Washington Post durch den Wolf drehen ....
hurxhobel
03.01.2012, 13:47
Seinen Fratzenkladden-Account (http://www.facebook.com/Christian.Wulff.Bundespraesident?ref=ts) wird er sicher bald schließen,
da ist ganz schön was los!
Seinen Fratzenkladden-Account (http://www.facebook.com/Christian.Wulff.Bundespraesident?ref=ts) wird er sicher bald schließen,
da ist ganz schön was los!
a.D.wird bald dort stehen
FranzKonz
03.01.2012, 13:50
Boah .... pfui Teufel!
Damit hast Du Recht!
Ekelbruehe
03.01.2012, 13:51
a.D.wird bald dort stehen
Trotzdem wird er eine verblüffend gute Pension kriegen und zwar für lau.
FranzKonz
03.01.2012, 13:51
Seinen Fratzenkladden-Account (http://www.facebook.com/Christian.Wulff.Bundespraesident?ref=ts) wird er sicher bald schließen,
da ist ganz schön was los!
Wenn es denn seiner ist. :D
Trotzdem wird er eine verblüffend gute Pension kriegen und zwar für lau.
Das wird so 100x HartzIV sein.
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 13:53
Trotzdem wird er eine verblüffend gute Pension kriegen und zwar für lau.
Na ja ....die wird als Bankenschutzschirm ....gebraucht
hurxhobel
03.01.2012, 13:54
Wenn es denn seiner ist. :D
Egal, vielleicht schaut er trotzdem mal rein.
Gilt Rente mit 67 auch für Wulff ?
http://www.tagesspiegel.de/images/bild-erpresser_01/6015304/3.jpg?format=format14
Trotzdem wird er eine verblüffend gute Pension kriegen und zwar für lau.
Die vier (bald fünf) noch unter uns weilenden Ex-Bundespräsidenten kosten den Steuerzahler jährlich knapp eine Million Euro (Dienstwagen, Büro, Schreibkraft und sonstige Wohltaten eingerechnet).
Wofür? Für nix und wieder nix.
Ich frage mich, wozu man als nicht mehr aktiver Ex-Bundespräsident noch eine komplette Dienst-Ausstattung braucht, wenn man schon während der offiziellen Dienstzeit so gut wie nichts gearbeitet hat?
Mit dem vielen Geld könnte man in so mancher Schule verhindern, dass der Putz von der Decke rieselt und der Kitt aus den Fenstern fällt.
Aber wir hamms ja....
Editierter Nachtrag: Hiermit korrigiere ich mich. Es ist richtig, dass Ex-Bundespräsidenten finanziell so gut gestellt sind, denn sonst würde man die Kerle überhaupt nicht mehr von ihrem Stuhl runterkriegen....
FranzKonz
03.01.2012, 13:59
Die vier (bald fünf) noch unter uns weilenden Ex-Bundespräsidenten kosten den Steuerzahler jährlich knapp eine Million Euro (Dienstwagen, Büro, Schreibkraft und sonstige Wohltaten eingerechnet).
Wofür? Für nix und wieder nix. ...
Ich sach's ja immer wieder: Ein König wäre billiger. :))
Anruf Wulf bei Diekann (Audio-Link). (http://soundcloud.com/malotki/dieckmanns-ab)
Artemud-de-Gaviniac
03.01.2012, 14:00
Der Irrsinn aber ist ....Keine Al Kaida Gruppe wäre auf solch eine Idee gekommen ,so Deutschland lahm zu legen .....
Die vier (bald fünf) noch unter uns weilenden Ex-Bundespräsidenten kosten den Steuerzahler jährlich knapp eine Million Euro (Dienstwagen, Büro, Schreibkraft und sonstige Wohltaten eingerechnet).
Wofür? Für nix und wieder nix.
Ich frage mich, wozu man als nicht mehr aktiver Ex-Bundespräsident noch eine komplette Dienst-Ausstattung braucht, wenn man schon während der offiziellen Dienstzeit so gut wie nichts gearbeitet hat?
Mit dem vielen Geld könnte man in so mancher Schule verhindern, dass der Putz von der Decke rieselt und der Kitt aus den Fenstern fällt.
Aber wir hamms ja....
Das ist die Art der Bürokratieverschwendung die uns in ganz Europa in die Schuldenfalle getrieben hat.
Öffentliche Mittel werden zu oft verschleudert.
Unsere Volksvertreter tendieren immer mehr zu den Monarchien der Vergangenheit. (Sonnenscheinkönig-Allüren!!!)
Das ist die Art der Bürokratieverschwendung die uns in ganz Europa in die Schuldenfalle getrieben hat.
Öffentliche Mittel werden zu oft verschleudert.
Unsere Volksvertreter tendieren immer mehr zu den Monarchien der Vergangenheit. (Sonnenscheinkönig-Allüren!!!)
Christian Quatorze... :D
Ekelbruehe
03.01.2012, 14:09
Das ist die Art der Bürokratieverschwendung die uns in ganz Europa in die Schuldenfalle getrieben hat.
Öffentliche Mittel werden zu oft verschleudert.
Unsere Volksvertreter tendieren immer mehr zu den Monarchien der Vergangenheit. (Sonnenscheinkönig-Allüren!!!)
Ludwig war im Gegensatz zur heutigen Bürokratie ziemlich billig.
Freikorps
03.01.2012, 14:10
Das Vorgehen des Bundespräsidenten bei der "Bild"-Zeitung war kein Einzelfall. Auch bei der "Welt am Sonntag" hat Christian Wulff angerufen, um einen Artikel zu verhindern. Chefredakteur Peters spricht gegenüber SPIEGEL ONLINE von einem "eisigen und sehr heftigen" Gespräch.
Um die Veröffentlichung eines Artikels zu verhindern, habe das Bundespräsidialamt laut "Welt" massiv interveniert - nicht nur beim Chefredakteur, sondern auch an höchsten Verlagsstellen. "Einer der Autoren wurde in der Sache ins Schloss Bellevue gebeten", heißt es in der Zeitung. Dort habe Wulff dem Redakteur persönlich mit "unangenehmen und öffentlichkeitswirksamen Konsequenzen" gedroht, sollte der Artikel veröffentlicht werden. Die Zeitung schreibt nicht, um welchen Beitrag es sich handelte, sondern erläutert nur knapp: "Der Artikel wurde veröffentlicht."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806867,00.html
Da ist es mit der Pressefreiheit nicht mehr weit her, wenn mal negativ über den Herrn Präsidenten berichtet wird. Beschämend!
Es stellt sich die Frage, ob wir überhaupt noch einen Bundespräsidenten brauchen! Für mich ist das Amt völlig überflüssig. Als mioralische Instanz taugt es schon lange nicht mehr, also weg damit!
Bruddler
03.01.2012, 14:16
Wulff hat auch "Welt am Sonntag" bedrängt
Das Vorgehen des Bundespräsidenten bei der "Bild"-Zeitung war kein Einzelfall. Auch bei der "Welt am Sonntag" hat Christian Wulff angerufen, um einen Artikel zu verhindern. Chefredakteur Peters spricht gegenüber Spiegel.de von einem "eisigen und sehr heftigen" Gespräch.
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/14447866-wulff-hat-auch-welt-am-sonntag-bedraengt.html#.A1000107
"Türkenwulff, nimm' endlich Deinen Turban und geh' !"/:(
Geronimo
03.01.2012, 14:16
http://www.weltflimmern.de/diagram/snapshot.gif?t=1325594400
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806867,00.html
Da ist es mit der Pressefreiheit nicht mehr weit her, wenn mal negativ über den Herrn Präsidenten berichtet wird. Beschämend!
Man sollte nicht denken dass der Ayatolla Wulff der Erfinder der Beschränkung der Meinungsfreiheit ist.
Er hat sich nur außergewöhnlich doof angestellt.
Man sollte nicht denken dass der Ayatolla Wulff der Erfinder der Beschränkung der Meinungsfreiheit ist.
Er hat sich nur außergewöhnlich doof angestellt.
http://www.zukunftskinder.org/wp-content/uploads/2011/08/wulff-islam.jpg
http://www.zukunftskinder.org/wp-content/uploads/2011/08/wulff-islam.jpg
Oder er hat gemeint dass er schon "per ordre de Mufti" regieren kann.
Freikorps
03.01.2012, 14:22
Oder er hat gemeint dass er schon "per ordre de Mufti" regieren kann.
Was sieht denn eigentlich die Scharia als Strafmaß für solch einen Fall vor? 20 Peitschenhiebe oder schlimmeres?
Charlotte Knobloch ist auch zu alt!
Baahh
willst du, dass ich erbreche ?
Ich sach's ja immer wieder: Ein König wäre billiger. :))
Ok .... Du hast mich überredet.
Ich übernehm den Job.
Ich hab einen Schrank voller Klamotten, Schuhe, Handtäschchen, gehe nur zum Billigfriseur und sehe trotzdem tiptop aus, hab ein eigenes Auto und fahre auch selber und für Termine in der näheren Umgebung nehm ich den Stadtbus statt den Helikopter. Ich kann mit Messer und Gabel essen kenne aber dafür den Maschmeyer nicht. Schon allein der Punkt qualifiziert mich. :D
Das Schloß brauch ich auch nicht .... ich hab eine schöne Wohnung. Zugegeben ... für diverse Staatsbesuche von der Queen und so müsste ich halt mal gründlich aufräumen und das Bügelbrett hinter der Schlafzimmertür verstauen.
Zum Essen mach ich ein Fondue und Kartoffelsalat und zum Nachtisch gibts Mascarponecreme mit Himbeeren. Statt teurer Oper zeige ich der Queen nach dem Essen unsere Urlaubsfotos von der Nordsee.
Das wird gemütlich und günstig .... und die Queen wird noch in 30 Jahren von diesem tollen Kartoffelsalat schwärmen. :rofl:
Was sieht denn eigentlich die Scharia als Strafmaß für solch einen Fall vor? 20 Peitschenhiebe oder schlimmeres?
Was sollte die vorsehen?.....im Islam ist der Ayatolla auch die höchste justizielle Instanz.
Er ist nicht Stellvertreter Gottes....er ist Gott.
FranzKonz
03.01.2012, 14:27
Ok .... Du hast mich überredet.
Ich übernehm den Job.
Ich hab einen Schrank voller Klamotten, Schuhe, Handtäschchen, gehe nur zum Billigfriseur und sehe trotzdem tiptop aus, hab ein eigenes Auto und fahre auch selber und für Termine in der näheren Umgebung nehm ich den Stadtbus statt den Helikopter. Ich kann mit Messer und Gabel essen kenne aber dafür den Maschmeyer nicht. Schon allein der Punkt qualifiziert mich. :D
Das Schloß brauch ich auch nicht .... ich hab eine schöne Wohnung. Zugegeben ... für diverse Staatsbesuche von der Queen und so müsste ich halt mal gründlich aufräumen und das Bügelbrett hinter der Schlafzimmertür verstauen.
Zum Essen mach ich ein Fondue und Kartoffelsalat und zum Nachtisch gibts Mascarponecreme mit Himbeeren. Statt teurer Oper zeige ich der Queen nach dem Essen unsere Urlaubsfotos von der Nordsee.
Das wird gemütlich und günstig .... und die Queen wird noch in 30 Jahren von diesem tollen Kartoffelsalat schwärmen. :rofl:
Sehr schön. Fehlt nur noch der Termin für die Krönung und eine klitzekleine Verfassungsänderung! :))
hephland
03.01.2012, 14:29
Ok .... Du hast mich überredet.
Ich übernehm den Job.
Ich hab einen Schrank voller Klamotten, Schuhe, Handtäschchen, gehe nur zum Billigfriseur und sehe trotzdem tiptop aus, hab ein eigenes Auto und fahre auch selber und für Termine in der näheren Umgebung nehm ich den Stadtbus statt den Helikopter. Ich kann mit Messer und Gabel essen kenne aber dafür den Maschmeyer nicht. Schon allein der Punkt qualifiziert mich. :D
Das Schloß brauch ich auch nicht .... ich hab eine schöne Wohnung. Zugegeben ... für diverse Staatsbesuche von der Queen und so müsste ich halt mal gründlich aufräumen und das Bügelbrett hinter der Schlafzimmertür verstauen.
Zum Essen mach ich ein Fondue und Kartoffelsalat und zum Nachtisch gibts Mascarponecreme mit Himbeeren. Statt teurer Oper zeige ich der Queen nach dem Essen unsere Urlaubsfotos von der Nordsee.
Das wird gemütlich und günstig .... und die Queen wird noch in 30 Jahren von diesem tollen Kartoffelsalat schwärmen. :rofl:
die von dir vorgeschlagene protokollarischen neuerungen unterstütze ich ausdrücklich.
Geronimo
03.01.2012, 14:29
Jetzt mußten sie schon den Maßstab ändern. So viele News zu einem Schlagwort sind absolut selten:
http://www.weltflimmern.de/diagram/snapshot.gif?t=1325594400
Freikorps
03.01.2012, 14:30
Was sollte die vorsehen?.....im Islam ist der Ayatolla auch die höchste justizielle Instanz.
Er ist nicht Stellvertreter Gottes....er ist Gott.
Na Wulff ist doch so ein Islamfreund, da darf er doch ruhig deren Rechtssprechung genießen!
Jetzt kann den Ayatollah Wulff nur noch der Krieg Iran versus USrael retten!?
Freikorps
03.01.2012, 14:35
Jetzt kann den Ayatollah Wulff nur noch der Krieg Iran versus USrael retten!?
Da wird er wohl umsonst hoffen!
Na Wulff ist doch so ein Islamfreund, da darf er doch ruhig deren Rechtssprechung genießen!
Da wüßt' ich was für den Bundeswulff: Kastrieren und ihn als Haremswächter ###edit### engagieren.
hephland
03.01.2012, 14:39
daß der wulff es fertig gebracht hat, mich in die lange zu bringen, für einen elenden schmieranken wie dieckmann stellung beziehen zu müsssen, das verziehe ich dem wullf NIEMALS!
Wulff soll schon früher wegen eines Artikels interveniert haben
Die Bemühungen des Bundespräsidenten, einen Artikel der "Bild"-Zeitung zu verhindern, waren offenbar nicht die ersten Versuche, die Berichterstattung der deutschen Presse zu beeinflussen. Auch bei der "Welt am Sonntag" soll Wulff angerufen haben, um einen Beitrag über ihn zu verhindern.
Bundespräsident Christian Wulff soll schon im Sommer dieses Jahres in einem anderen Fall versucht haben, per Telefonanruf einen ihm unliebsamen Artikel zu verhindern. Die "Welt am Sonntag" plante damals angeblich einen Bericht über Wulffs Familiengeschichte. Der Bundespräsident habe telefonisch auch bei der Verlagsführung interveniert, einer der Autoren sei zum Gespräch ins Schloss Bellevue gebeten worden, berichtete "Welt Online" am Dienstag. Dennoch sei der Bericht erschienen. .....
http://de.nachrichten.yahoo.com/wulff-soll-schon-fr%C3%BCher-wegen-eines-artikels-interveniert-haben.html
Behinderung der Pressefreiheit scheintz bei ihm Prinzip zu sein. :D
Jetzt schießt sich auch die SPD auf ihn ein, die ihn bisher geschont hat, und Solidaritätsbekundungen von CDU/FDP gibt es auch keine mehr.
Heute steht er vor dem Abgrund, aber morgen ist er vielleicht schon einen Schritt weiter....
Bruddler
03.01.2012, 14:41
Da wird er wohl umsonst hoffen!
Ich denke, dass es bald (wieder) einen "Großen Zapfenstreich" vor dem Reichstagsgebäude geben wird...
daß der wulff es fertig gebracht hat, mich in die lange zu bringen, für einen elenden schieranken wie dieckmann stellung beziehen zu müsssen, das verziehe dem wullf NIEMALS!
was sind "schieranken"?
Bruddler
03.01.2012, 14:42
Wulff soll schon früher wegen eines Artikels interveniert haben
Die Bemühungen des Bundespräsidenten, einen Artikel der "Bild"-Zeitung zu verhindern, waren offenbar nicht die ersten Versuche, die Berichterstattung der deutschen Presse zu beeinflussen. Auch bei der "Welt am Sonntag" soll Wulff angerufen haben, um einen Beitrag über ihn zu verhindern.
Bundespräsident Christian Wulff soll schon im Sommer dieses Jahres in einem anderen Fall versucht haben, per Telefonanruf einen ihm unliebsamen Artikel zu verhindern. Die "Welt am Sonntag" plante damals angeblich einen Bericht über Wulffs Familiengeschichte. Der Bundespräsident habe telefonisch auch bei der Verlagsführung interveniert, einer der Autoren sei zum Gespräch ins Schloss Bellevue gebeten worden, berichtete "Welt Online" am Dienstag. Dennoch sei der Bericht erschienen. .....
http://de.nachrichten.yahoo.com/wulff-soll-schon-fr%C3%BCher-wegen-eines-artikels-interveniert-haben.html
Behinderung der Pressefreiheit scheintz bei ihm Prinzip zu sein. :D
Jetzt schießt sich auch die SPD auf ihn ein, die ihn bisher geschont hat, und Solidaritätsbekundungen von CDU/FDP gibt es auch keine mehr.
Heute steht er vor dem Abgrund, aber morgen ist er vielleicht schon einen Schritt weiter....
#539
hephland
03.01.2012, 14:45
was sind "schieranken"?
in meiner zornigen erregung habe ich ein "m" vergessen.
es muß natürlich schmieranken heißten.
Er legt sich nur mit Leuten an die ihm in Sachen Intelligenz nicht das Wasser reichen können wie z.b. der BILD-Redaktion... :D
Die Bild reicht kein Wasser. Es reicht, wenn sie ihn zum Abschuss freigibt.
Hat Wulff eigentlich auch schon den Politikforen gedroht?
Nicht. Bloggern schon.
Es war eigentlich eine Frage an die Mods. Nicht anzunehmen, dass du mit 20 Beiträgen da Einblick in die Interna hast.
in meiner zornigen erregung habe ich ein "m" vergessen.
es muß natürlich schmieranken heißten.
Auch "schmieranken" zeigt keinen Treffer bei Google!
Der "Qui bono" Faktor sind von Rot-Grün angetrebte Neuwahlen, die eindeutig Rot-Grün gewänne!
So könnten selbstmörderische Rettungsschirme und eine Dauerbürgschaft Deutschlands für die Schulden der Südstaaten in Sinne Brüssels schnell durchgepeitscht werden!
E:
Noch schneller geht garnicht, da Rot-Grün auch bisher schon mit den Regierungsparteien gestimmt hat.
hephland
03.01.2012, 14:52
Auch "schmieranken" zeigt keinen Treffer bei Google!
so nennt man mancherorts schmierige (vor allem boulevard-) zeitungsschreiber. ich dachte dieser umgangssprachliche begriff sei allgemeinverständlich.
Es war eigentlich eine Frage an die Mods.
War nicht zu erkennen.
Nicht anzunehmen, dass du mit 20 Beiträgen da Einblick in die Interna hast.
Du meinst wohl, dass nur dieses Forum Wortfreiheit hat und nur hier die Gefahr für den Angriff auf diese besteht?
Ich halte das für eine gründlich mißlungene Intrige um von der ganzen EU Scheiße abzulenken.
Unwahrscheinlich.
Die Medien kamen auch wohl nicht von alleine drauf, da wurde von irgendwem irgendwas gesteckt.
Wie ist eigentlich die Sache mit der Bildzeitung herausgekommen, diese schweigt nach Medienmeldungen ja dazu?
An @alle: Wissen hier Bild-Leser mehr?
FranzKonz
03.01.2012, 15:00
so nennt man mancherorts schmierige (vor allem boulevard-) zeitungsschreiber. ich dachte dieser umgangssprachliche begriff sei allgemeinverständlich.
Nennt man die nicht Schmieranten?
Und nun beginnen wir eine nette kleine Diskussion über Sinn und Unsinn der Rechtschreibung. :D
Stimmt ,-
ich hatte mit Verwunderung Deinen anfänglichen Einsatz für diesen Kasper zur Kenntnis genommen !
Man überlege sich mal :
Ein Bundespräsident als oberste Instanz einer Demokratie sollte der Garant der Pressefreiheit sein,-
und was macht dieser Kerl ?
Bedroht in bester Goebbel´scher Manier die Pressefreiheit in diesem Lande !
Den Kerl sollte man nicht nur schleunigst absetzen,-
sondern entschädigungslos in das Morgenland seiner Freunde ausweisen........
Die werden dankend ablehnen. Bleibt das Gasthaus zur vergitterten Aussicht.
Warum gibt es noch keine Klage von der Staatsanwaltschaft wegen Verfassungsbruch / Behinderung der Pressefreiheit?
Wulff wg. Nötigung angezeigt
(http://www.fr-online.de/politik/nach-drohanruf-bei-bild-chef-diekmann-wulff-wegen-noetigung-angezeigt,1472596,11383054.html)Wulff wegen Nötigung angezeigt (http://www.fr-online.de/politik/nach-drohanruf-bei-bild-chef-diekmann-wulff-wegen-noetigung-angezeigt,1472596,11383054.html)
http://www.fr-online.de/image/view/2012/0/3/11383102,8764838,dmData,h,300,maxh,300,maxw,808,w, 808,329l1239.jpg.jpg (http://www.fr-online.de/politik/nach-drohanruf-bei-bild-chef-diekmann-wulff-wegen-noetigung-angezeigt,1472596,11383054.html) Die Drohung von Christian Wulff gegen die Bildzeitung beschäftigt nun auch die Staatsanwaltschaft - sie prüft nach einer Anzeige den Anfangsverdacht der Nötigung. Derweil wird bekannt, dass Wulff schon früher versucht haben soll, unliebsame Berichte zu verhindern. Mehr... (http://www.fr-online.de/politik/nach-drohanruf-bei-bild-chef-diekmann-wulff-wegen-noetigung-angezeigt,1472596,11383054.html)
Jetzt wird Wuffi am Galgen hochgezogen.
Strandwanderer
03.01.2012, 15:05
"Anzeige gegen Wulff: Anfangsverdacht der Nötigung
Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft eine Anzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff wegen des Verdachts der Nötigung im Zusammenhang mit seinem Mailbox-Anruf bei «Bild»-Chefredakteur Kai Diekmann.
In Paragraf 240 des Strafgesetzbuches heißt es, wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohungen mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Auch der Versuch der Nötigung ist demnach strafbar. Im Gesetz wird zudem aufgeführt, dass ein besonders schwerer Fall von Nötigung vorliegt, wenn der Täter seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht."
http://www.suedkurier.de/news/thema/Anzeige-gegen-Wulff-Anfangsverdacht-der-Noetigung;art10035,5306659
Für Wulff und Frau heißt es jetzt: Koffer packen!
Die Strangzusammenlegung erweckt jetzt den falschen Eindruck, es ginge bei der Affäre Wulff um die uralte Blogger-Story und nicht um sein Kreditgebaren und sein gespanntes Verhältnis zur Wahrheit und Pressefreiheit.
Ich bitte die Moderation um ein wenig mehr Sorgfalt und Zurückhaltung, was themenfremde Stränge und ihre Zusammenführung angeht.
Strangzusammenlegung finde ich dagegen gut, man muß nicht alles mehrfach posten. :)
langsam muss man ja den armen Mann in Schutz nehmen.......
Ja, arm im Sinne von geistig minderbemittelt.....
bernhard44
03.01.2012, 15:17
"Anzeige gegen Wulff: Anfangsverdacht der Nötigung
Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft eine Anzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff wegen des Verdachts der Nötigung im Zusammenhang mit seinem Mailbox-Anruf bei «Bild»-Chefredakteur Kai Diekmann.
In Paragraf 240 des Strafgesetzbuches heißt es, wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohungen mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Auch der Versuch der Nötigung ist demnach strafbar. Im Gesetz wird zudem aufgeführt, dass ein besonders schwerer Fall von Nötigung vorliegt, wenn der Täter seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht."
http://www.suedkurier.de/news/thema/Anzeige-gegen-Wulff-Anfangsverdacht-der-Noetigung;art10035,5306659
Für Wulff und Frau heißt es jetzt: Koffer packen!
jo, die Meldungen tickerten auch schon durch "n-tv" und "N24".......der Spuk dürfte bald vorbei sein!
Bei der Staatsanwaltschaft Hannover liegen mittlerweile mehr als 20 Anzeigen im Zusammenhang mit dem Privatkredit für Wulffs Haus vor.
http://www.suedkurier.de/news/thema/Anzeige-gegen-Wulff-Anfangsverdacht-der-Noetigung;art10035,5306659
das dürfte einmalig in der Geschichte der BRD sein!
ich denke ja immer noch an ein Exempel der Journaille! Sie demonstriert hier ihre Möglichkeiten und gibt damit kund: schaut her, wenn wir wollen, kippen wir jeden, selbst den Bundespräsidenten! Also seid lieb und kooperiert mit uns, dann behalten wir eure Schweinereien auch für uns!...
Allerdings: Bei Köhler hatten diese Medien geschwiegen, aber dann kam die 5. Macht, das Internet, und da wurde so lautstark diskutiert, dass die Medien nicht mehr schweigen konnten.
Nennt man die nicht Schmieranten?
Und nun beginnen wir eine nette kleine Diskussion über Sinn und Unsinn der Rechtschreibung. :D
Klar.....um von der EU-Krise abzulenken:2faces:
jo, die Meldungen tickerten auch schon durch "n-tv" und "N24".......der Spuk dürfte bald vorbei sein!
Ich habe schon einen Sekt kalt gestellt, Schampus ist zu teuer für Wulff.
Wulff wg. Nötigung angezeigt
[URL="http://www.fr-online.de/politik/nach-drohanruf-bei-bild-chef-diekmann-wulff-wegen-noetigung-angezeigt,1472596,11383054.html"]
Jetzt wird Wuffi am Galgen hochgezogen.
Das wäre ja mehr als ich zu hoffen gewagt habe!
Ich habe schon einen Sekt kalt gestellt, Schampus ist zu teuer für Wulff.
Und auf was willst DU anstossen? Auf den nächsten bundesbüttelrikanischen Schmierlappen oder den Gehenden?
;)
Das wäre ja mehr als ich zu hoffen gewagt habe!
Merkel wird keinen Finger rühren, ausser einen kleinen Entschuldigungs-Nachruf simsen. "Lieber Christian - DU bist mir entglitten".
Und auf was willst DU anstossen? Auf den nächsten bundesbüttelrikanischen Schmierlappen oder den Gehenden?
;)
Ich hoffe auf den ZDJ Graumann. Der soll es werden.
"Anzeige gegen Wulff: Anfangsverdacht der Nötigung
Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft eine Anzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff wegen des Verdachts der Nötigung im Zusammenhang mit seinem Mailbox-Anruf bei «Bild»-Chefredakteur Kai Diekmann.
In Paragraf 240 des Strafgesetzbuches heißt es, wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohungen mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Auch der Versuch der Nötigung ist demnach strafbar. Im Gesetz wird zudem aufgeführt, dass ein besonders schwerer Fall von Nötigung vorliegt, wenn der Täter seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht."
http://www.suedkurier.de/news/thema/Anzeige-gegen-Wulff-Anfangsverdacht-der-Noetigung;art10035,5306659
Für Wulff und Frau heißt es jetzt: Koffer packen!
Wozu Koffer......Schlafanzug und Zahnbürste genügen!
PS: Union bezeichnete Verhalten als unterirdisch.....da kann doch nur gesetzeswidrig gemeint sein!
Freikorps
03.01.2012, 15:24
so nennt man mancherorts schmierige (vor allem boulevard-) zeitungsschreiber. ich dachte dieser umgangssprachliche begriff sei allgemeinverständlich.
Ich kenne das nur unter Schmierfinken, lerne aber gerne dazu!
hephland
03.01.2012, 15:25
eine schöne alte volksweise zu ehren des staatsoberhauptes:
http://www.youtube.com/watch?v=ti40P3e7GVw
Wie bitte?
Ich wäre der erste, der diesen Drecksack aus seinem Protzschloss treiben würde.
Korruption ist ein ganz mieses Verbrechen.
Inwiefern wurde er eigentlich bestochen, wem hat er Vorteile verschafft?
Wozu Koffer......Schlafanzug und Zahnbürste genügen!
PS: Union bezeichnete Verhalten als unterirdisch.....da kann doch nur gesetzeswidrig gemeint sein!
Man sollte Wulff "quergestreifte Kleidung" verpassen.http://www.igfm.de/uploads/RTEmagicC_vaclav_deu.jpg.jpg
Für Merkel sind alle anderen "Zuarbeiter" wenn jemand Profil entwickelt, dann lässt sie ihn fallen. ....
Wie bitte, Profil, bei Wulff?
Reilinger
03.01.2012, 15:27
Wie deckt sich das (Strafanzeigen, wutentbrannte Kommentare im Internet etc.) eigentlich alles mit der kürzlich vom ZDF als "Umfrage" präsentierten Propaganda, wonach alle auf einer Straße befragten Personen unisono Herrn Wulff in Schutz nahmen und für seinen Verbleib im Amt eintraten?
Schon spannend...
Ich hoffe auf den ZDJ Graumann. Der soll es werden.
Na hoffentlich!
Der wird ja schließlich seine hörigen Schmierblätter nicht anweisen, gegen sich zu schmieren!
Dann bleiben uns künftig derartige Schmier-Intrigen erspart und der Niedergang der Deutschen kann von oberster Stelle wohlgeordent und ungestört in die Endrunde gehen!
;)
Wie lange wird es wohl noch dauern, bis ich folgende Zeile lese:
"Wulff tritt zurück"
Warum soll man da beliebig lange warten? es geht auch anders:
Die Präsidentenanklage gemäß Artikel 61 des deutschen Grundgesetzes ist ein Verfahren zur Amtsenthebung des Bundespräsidenten.
Artikel 61 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Der Bundestag oder der Bundesrat können den Bundespräsidenten wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes vor dem Bundesverfassungsgericht anklagen. Der Antrag auf Erhebung der Anklage muss von mindestens einem Viertel der Mitglieder des Bundestages oder einem Viertel der Stimmen des Bundesrates gestellt werden. Der Beschluss auf Erhebung der Anklage bedarf der Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages oder von zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates. Die Anklage wird von einem Beauftragten der anklagenden Körperschaft vertreten.
(2) Stellt das Bundesverfassungsgericht fest, dass der Bundespräsident einer vorsätzlichen Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes schuldig ist, so kann es ihn des Amtes für verlustig erklären. Durch einstweilige Anordnung kann es nach der Erhebung der Anklage bestimmen, dass er an der Ausübung seines Amtes verhindert ist.
Wie deckt sich das (Strafanzeigen, wutentbrannte Kommentare im Internet etc.) eigentlich alles mit der kürzlich vom ZDF als "Umfrage" präsentierten Propaganda, wonach alle auf einer Straße befragten Personen unisono Herrn Wulff in Schutz nahmen und für seinen Verbleib im Amt eintraten?
Schon spannend...
Die Beurteilung sagt immer mehr über den Beurteiler als über den Beurteilten aus!
(Alte Geschäftsweisheit)
Reilinger
03.01.2012, 15:37
Inwiefern wurde er eigentlich bestochen, wem hat er Vorteile verschafft?
Glaubst du wirklich, daß man dir von offizieller Seite diese Frage jemals beantworten wird? Daß man in den höchsten Polit- und Wirtschaftskreisen schonungslos ermitteln und jede wie auch immer geartete Verknüpfung untersuchen und bewerten wird? Träum weiter...
Aber wenn du dir die Frage selbst beantworten möchtest, dann versuche es mit einem Gedankenexperiment:
Wie viele deiner Freunde schenken dir regelmäßig Reisen, ohne daß sie dafür jemals von dir eine Gegenleistung erwarten?
Wie viele deiner Freunde legen bei ihrer Bank für dich ein gutes Wort ein, damit du günstigere Konditionen erhältst, als dein Nachbar?
Ich lebe auf dem Dorf und hier ist es üblich, daß man sich gegenseitig zur Hand geht, wenn es nötig ist. Da hilft der Nachbar mal beim Herumwuchten der Waschmaschine oder nimmt die Post aus dem Briefkasten, wenn man in Urlaub fährt. Im Gegenzug hilft man dann seinerseits aus oder bedankt sich mit einer Flasche Wein oder einer anderen Kleinigkeit. So wie man bei einer Einladung zum Essen ja auch ein Gastgeschenk mitbringt. Und nun will man uns erzählen, daß bei "Freundschaftsdiensten" im sechsstelligen Bereich keine Gegenleistungen erfolgen? Da lachen ja die Moorhühner... :))
Aus dieser Nummer kommt Wulffi nicht mehr raus, er sollte sich mit "Würde" verabschieden....
Wie kann sich jemand mit Würde verabschieden, der bereits die Würde verloren hat?
Wäre es nicht sinnvoller, ihn am Eingang einer Villa mit garantiertem Bellevue-Blick durch schwedische Gardinen zu verabschieden?
Warum soll man da beliebig lange warten? es geht auch anders:
Die Präsidentenanklage gemäß Artikel 61 des deutschen Grundgesetzes ist ein Verfahren zur Amtsenthebung des Bundespräsidenten.
Artikel 61 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Der Bundestag oder der Bundesrat können den Bundespräsidenten wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes vor dem Bundesverfassungsgericht anklagen. Der Antrag auf Erhebung der Anklage muss von mindestens einem Viertel der Mitglieder des Bundestages oder einem Viertel der Stimmen des Bundesrates gestellt werden. Der Beschluss auf Erhebung der Anklage bedarf der Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages oder von zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates. Die Anklage wird von einem Beauftragten der anklagenden Körperschaft vertreten.
(2) Stellt das Bundesverfassungsgericht fest, dass der Bundespräsident einer vorsätzlichen Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes schuldig ist, so kann es ihn des Amtes für verlustig erklären. Durch einstweilige Anordnung kann es nach der Erhebung der Anklage bestimmen, dass er an der Ausübung seines Amtes verhindert ist.
Wir haben für alles schöne Gesetze.
Nur wer wendet sie an?
Europa hat es vorgemacht wie man Gesetze ignoriert.
Ergo leben wir in einem pseudogesetzlichen Europa ähnlich wie im Wilden Westen.
Bergischer Löwe
03.01.2012, 15:39
Ich denke, daß der Bundesgrüßonkel noch viel größere Leichen im Keller hat und mit seinem Anruf von Unterwegs, deren Entdeckung verhindern wollte. Ich kann Diekmann & Co. nur raten, was mir vor vielen Jahren mal mein Ausbilder beim Barras entgegengebellt hat:
Weitergraben!!!
Ehrlich gesagt ,- interessiert mich seine Lady überhaupt nicht,-
auch nicht ,- ob sie nun oder ob sie nicht....
Mich interessiert nur,-
wer diesen öden Flachmann eigentlich zum Bundeskasper gekürt hat,....
Präsidentenwahl mit der Brechstange: Merkel setzt Wulff durch
http://mediathek.daserste.de/podcast/2846854_panorama/4840192_praesidentenwahl-mit-der-brechstange-merkel-setzt
Wie kann sich jemand mit Würde verabschieden, der bereits die Würde verloren hat?
Wäre es nicht sinnvoller, ihn am Eingang einer Villa mit garantiertem Bellevue-Blick durch schwedische Gardinen zu verabschieden?
Wenn seine Alte mitgemacht hat dann wegen organisierten Verbrechens!
Wie wär's mit dem hier ?
http://www.welt.de/multimedia/archive/01072/schaeuble_DW_Polit_1072182p.jpg
Jedoch: Man müßte das Protokoll "Abschreiten der Ehrenformation" ändern.
Ich denke, daß der Bundesgrüßonkel noch viel größere Leichen im Keller hat und mit seinem Anruf von Unterwegs, deren Entdeckung verhindern wollte. Ich kann Diekmann & Co. nur raten, was mir vor vielen Jahren mal mein Ausbilder beim Barras entgegengebellt hat:
Weitergraben!!!
Würdest du auch weitergraben wenn deine eigenen Leichen zu Tage treten?
Jedoch: Man müßte das Protokoll "Abschreiten der Ehrenformation" ändern.
Wenn ihm sein 100000 DM-Fund und wieder einfällt!!!????
Wenn auf einmal alle, die sehr genau gewußt haben, was Wulff für ein charkterloses Schleimsubjekt ist, und welche Leichen er in seinem Keller hat, zu allgemeiner Hatz und fröhlichem Halali auf den Bundespräser blasen und dabei nicht einmal so viel Anstand haben, das Vorleben seiner Frau mit taktvollem Schweigen zu übergehen, sollte das zur Vorsicht mahnen.
In der Regel kann man als Normalbürger keine größere Blödheit begehen, als sich vom Demokrattengeschmeiß zum großangelegten Mobbing aufhetzen zu lassen; sei es gegen Soffjetts, Kommunisten, Linke, Rechte, Neonazis, Islamofaschisten oder Einzelpersonen wie Wulff.
Wetten, Muddi bastelt schon an einer Abschieds- und Dankesrede ?!
"Er hat unser Land geprägt wie kein anderer...."
"Er hat die Menschen einander näher gebracht..."
"Er war ein Vorbild nicht nur für die Jugend...."
"Er war stets ehrlich, unantastbar und geradlienig...."
"Ihm haben wir viel zu verdanken...."
"Integration unserer Migranten war für ihn eine Herzensangelegenheit...."
"Das Wohlergehen unserer ausländischen Mitbürger hatte für ihn oberste Prioritaet...."
Die ersten 5 Vorschläge können wohl entfallen.
Wenn das alles nur ein Fliegenschiss ist, dann frage ich mich, waum Wulff so panisch reagiert. ....
Vorteilnahme im Amt ist kein Fliegenschiß, sondern eine Straftat. Ganz besonders bei einem Minister oder Bundespräsidenten.
Bei diesem sich abzeichnenden Verschleiß an Präsidenten
könnten doch künftig die BILD-Leser
regelmässig einen " Präsidenten der Woche " wählen ,....
@Praktiker: Schon wieder ein guter und praktischer Vorschlag!
Sagt dir der Name Guttenberg was?
Wird gerade von der CSU wieder ins politsche Spiel gebracht.
Zumindest eines hat Ayatollah Wulffi offenbart:
Die Unterdrückung der Meinungsfreiheit ist im ganzen Land Gang und Gäbe........wie den einschlägigen Medien zu entnehmen ist.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806819,00.html
Wer also zukünftig von Pressefreiheit redet offenbart sich als schändlicher Lügner.
FranzKonz
03.01.2012, 16:05
Wenn auf einmal alle, die sehr genau gewußt haben, was Wulff für ein charkterloses Schleimsubjekt ist, und welche Leichen er in seinem Keller hat, zu allgemeiner Hatz und fröhlichem Halali auf den Bundespräser blasen und dabei nicht einmal so viel Anstand haben, das Vorleben seiner Frau mit taktvollem Schweigen zu übergehen, sollte das zur Vorsicht mahnen.
In der Regel kann man als Normalbürger keine größere Blödheit begehen, als sich vom Demokrattengeschmeiß zum großangelegten Mobbing aufhetzen zu lassen; sei es gegen Soffjetts, Kommunisten, Linke, Rechte, Neonazis, Islamofaschisten oder Einzelpersonen wie Wulff.
Mit dieser umsichtigen Betrachtungsweise stehen wir wieder einmal nahezu alleine da.
Sieht aus wie ein militärisches "Papamobil"....
Hhm ja, ist angemessen, Schäuble war ja der große Protagonist des Einsatzes der BW im Inneren.
http://p4.focus.de/img/gen/F/f/HBFf5b2L_Pxgen_cr_656x276,3000x1262+0+519.jpg Bückbeter Wulff.
Schloss Bellevue veröffentlicht neue TermineBundespräsident Wulff will Kredit- und Medienaffäre weiter aussitzen (http://www.focus.de/politik/deutschland/schloss-bellevue-veroeffentlicht-neue-termine-bundespraesident-wulff-will-kredit-und-medienaffaere-weiter-aussitzen_aid_699067.html)
Wulff hat eine ähnliche Aussitzqualität wie Kohl.
...
Schloss Bellevue veröffentlicht neue Termine: Bundespräsident Wulff will Kredit- und Medienaffäre weiter aussitzen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/deutschland/schloss-bellevue-veroeffentlicht-neue-termine-bundespraesident-wulff-will-kredit-und-medienaffaere-weiter-aussitzen_aid_699067.html
Mit dieser umsichtigen Betrachtungsweise stehen wir wieder einmal nahezu alleine da.
Nichts Schöneres, als in den Zeiten der herrschenden demokratischen Niedertracht und der jeden Tag auf andere Ziele losgelassenen viehischen Instinkte sich seine ganz persönlichen Reserven zu bewahren und nein zu sagen. Das Geschmeiß kann uns alles verleiden und vieles verbieten, aber eines nicht: nein zu sagen und diesem Verbrechersystem und seinen Büchsenspannern wenigstens im übertragenen Sinne ins Gesicht zu spucken.
Es ist eher peinlich das man sich in Deutschland mit so etwas wie einem Wulff beschaeftigt, wo dringenderes zu diskutieren waere.
Ein baldiger Staatsfinanzzusammenbruch mit damit einhergehendem Verlust grosser Teile des Volksvermoegens, verursacht durch die politische Kaste Deutschlands?
Scheint keinen zu interessieren...
MfG
Rikimer
Wulff wird schnell entsorgt werden.
Die Sorgen betr. Staatsfinanzzusammenbruch haben dagegen eine ganz große und langdauernde Zukunft.
du hast natürlich Recht, doch gehört es auch irgendwie zusammen! Denn Wulff hätte Kraft seines Amts einige unheilvolle Gesetze kassieren können! Sein Vorgänger hatte es gewagt.....
- Welche Gesetze hat Köhler kassiert? *
- Auch der Nachfolger Wulffs kann seine Unterschrift verweigern.
*"Letzteres gilt als einer der Gründe dafür, dass Bundespräsident Köhler das Gesetz zunächst nicht unterzeichnet hatte. Jetzt hat er es getan - aber das Gesetz an sich ist dennoch unverändert, es existiert lediglich eine Absichtserklärung von Union und FDP."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,678511,00.html
Also, telefonieren kann Wulff, das muss man ihm lassen....
Nein, er sollte es lieber lassen!
du hast natürlich Recht, doch gehört es auch irgendwie zusammen! Denn Wulff hätte Kraft seines Amts einige unheilvolle Gesetze kassieren können! Sein Vorgänger hatte es gewagt.....doch das ist eine andere Geschichte!
Hu? Köhler wird in die Geschichte der Deutschen als einer der größten Feiglinge eingehen.
Köhler hat am 7. Mai 2010 das Gesetz zur Griechenland-Hilfe unterschrieben. Am 30. Mai 2010 ist er zurückgetreten.
Was nach der Griechenland-Hilfe, damals als einmalige Sache verkauft, kam kennen wir heute: Anleihenkäufe, EFSF, erweiterter EFSF, usw.
Wäre Köhler ein Monat früher mit den Worten: "Ich kann dieses Gesetz, unter dem abgelegten Eid dem deutschen Volk zu dienen, nicht unterschreiben." hätte sich alles anders entwickelt.
Es lag ihn seiner Hand aber aus Feigheit hat er das deutsche Volk verraten.
Der SPIEGEL deckt auf:
AB-Serientäter Wulff
Rubikon-Affäre weitet sich aus!
Nicht nur auf dem Anrufbeantworter von Bild-Chief Kai Diekmann hat Bundespräsident Wulff eine wütende Ansage hinterlassen.
Nein! Immer mehr Bundesbürger trauen sich jetzt endlich zu sagen: "Ja, auch bei uns hat Wulff auf Band gesprochen!"
1| 2| 3| 4| 5| 6| 7
weiter
1. Teil: Rubikon-Affäre weitet sich aus!
2. Teil: Erstaunen, blankes
3. Teil: Unglaube
4. Teil: Enttäuschung
5. Teil: Mordio, Zeter
6. Teil: Furcht
7. Teil: Piiiiiiieep!
http://www.spiegel.de/spam/0,1518,806863,00.html
Die Treibjagd ist bereits beendet.
Es geht jetzt nur noch darum, wer ihm den Fangschuss setzt.
Da sind eine Menge Leute nötig:
Der Beschluss auf Erhebung der Anklage bedarf der Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages oder von zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates
Da sind eine Menge Leute nötig:
Der Beschluss auf Erhebung der Anklage bedarf der Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages oder von zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates
Der wird selbst zurückgetreten werden.
Mutti schaut sich das nicht mehr lange mit an.
Die vier (bald fünf) noch unter uns weilenden Ex-Bundespräsidenten kosten den Steuerzahler jährlich knapp eine Million Euro (Dienstwagen, Büro, Schreibkraft und sonstige Wohltaten eingerechnet).
Wofür? Für nix und wieder nix.
Ich frage mich, wozu man als nicht mehr aktiver Ex-Bundespräsident noch eine komplette Dienst-Ausstattung braucht, wenn man schon während der offiziellen Dienstzeit so gut wie nichts gearbeitet hat?
Mit dem vielen Geld könnte man in so mancher Schule verhindern, dass der Putz von der Decke rieselt und der Kitt aus den Fenstern fällt.
Aber wir hamms ja....
Editierter Nachtrag: Hiermit korrigiere ich mich. Es ist richtig, dass Ex-Bundespräsidenten finanziell so gut gestellt sind, denn sonst würde man die Kerle überhaupt nicht mehr von ihrem Stuhl runterkriegen....
Das Zauberwort heißt Amtsenthebung!
Affenpriester
03.01.2012, 16:51
Hu? Köhler wird in die Geschichte der Deutschen als einer der größten Feiglinge eingehen.
Köhler hat am 7. Mai 2010 das Gesetz zur Griechenland-Hilfe unterschrieben. Am 30. Mai 2010 ist er zurückgetreten.
Was nach der Griechenland-Hilfe, damals als einmalige Sache verkauft, kam kennen wir heute: Anleihenkäufe, EFSF, erweiterter EFSF, usw.
Wäre Köhler ein Monat früher mit den Worten: "Ich kann dieses Gesetz, unter dem abgelegten Eid dem deutschen Volk zu dienen, nicht unterschreiben." hätte sich alles anders entwickelt.
Es lag ihn seiner Hand aber aus Feigheit hat er das deutsche Volk verraten.
Muss ja nicht Feigheit gewesen sein, vielleicht sah er die Alternativen als schlimmer an. Ich muss ganz ehrlich sagen, Köhler war zwar eine nullachtfuffzehn-Hanswurst, aber selbst er hatte mehr als Wulff zu bieten.
Im Nachhinein muss ich sagen, dass Köhler ging ist tragisch. Denn nur so war es möglich dass Wulff in dieses Amt gehieft werden konnte.
Ich konnte Wulff noch nie ausstehen, er war mir schon immer zu schleimig. Als Bundespräsident braucht Deutschland einen starken Mann, keinen Speichellecker.
Ich hätte anstatt des Amtes des Bundespräservatives lieber ein Amt des obersten Richters. Einen Volljuristen, stark und relativ unabhängig.
Wir brauchen dort keinen weiteren Berufspolitiker...
Ich sach's ja immer wieder: Ein König wäre billiger. :))
Nee, nee, da mußt du ein ganzes Schloß mitsamt Hofstaat finanzieren!
Schloss Bellevue veröffentlicht neue TermineBundespräsident Wulff will Kredit- und Medienaffäre weiter aussitzen (http://www.focus.de/politik/deutschland/schloss-bellevue-veroeffentlicht-neue-termine-bundespraesident-wulff-will-kredit-und-medienaffaere-weiter-aussitzen_aid_699067.html)
Wulff hat eine ähnliche Aussitzqualität wie Kohl.
...
Schloss Bellevue veröffentlicht neue Termine: Bundespräsident Wulff will Kredit- und Medienaffäre weiter aussitzen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/deutschland/schloss-bellevue-veroeffentlicht-neue-termine-bundespraesident-wulff-will-kredit-und-medienaffaere-weiter-aussitzen_aid_699067.html
Das halten er und seine Frau nervlich nicht durch.
Laurin
Freikorps
03.01.2012, 16:56
Auf
http://bundespraesident-gesucht.de/
wird schon ein passender Nachfolger für die Bundesdrohne gesucht.
Ich hab Saif-Al-Islam Gadddafi als neuen BP vorgeschlagen.:]
Wird nicht hinhauen. Der Kandidat muß Deutscher sein! Ob die Tatsache daß Gaddafi tot ist einen weiteren Hinderungsgrund darstellt, bleibt abzuwarten!:))
#539
Schon klar, habe ca. mit Seite 17 angefangen zu lesen und zu antworten. Und Jetzt kann ich meinen Beitrag nicht mehr löschen - die neu Zeitregel.
Du meinst wohl, dass nur dieses Forum Wortfreiheit hat und nur hier die Gefahr für den Angriff auf diese besteht?
Dann nenne mal ein großes politisches Forum, bei dem auch so wenig zensiert wird.
Affenpriester
03.01.2012, 17:01
Dann nenne mal ein großes politisches Forum, bei dem auch so wenig zensiert wird.
Hier wird wirklich verdammt wenig zensiert. Manchmal werden zwar Sachen zensiert die eine Zensur nicht wert sind und andere Sachen werden nicht zensiert, die eigentlich zensiert werden müssten.
Aber im Großen und Ganzen ist das hier ein relativ freies Forum...
"Anzeige gegen Wulff: Anfangsverdacht der Nötigung
Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft eine Anzeige gegen Bundespräsident Christian Wulff wegen des Verdachts der Nötigung im Zusammenhang mit seinem Mailbox-Anruf bei «Bild»-Chefredakteur Kai Diekmann.
In Paragraf 240 des Strafgesetzbuches heißt es, wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohungen mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Auch der Versuch der Nötigung ist demnach strafbar. Im Gesetz wird zudem aufgeführt, dass ein besonders schwerer Fall von Nötigung vorliegt, wenn der Täter seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht."
http://www.suedkurier.de/news/thema/Anzeige-gegen-Wulff-Anfangsverdacht-der-Noetigung;art10035,5306659
Für Wulff und Frau heißt es jetzt: Koffer packen!
Zusätzlich bei einer Verurteilung wäre wohl dies nötig:
Die Präsidentenanklage gemäß Artikel 61 des deutschen Grundgesetzes ist ein Verfahren zur Amtsenthebung des Bundespräsidenten.....
Der Beschluss auf Erhebung der Anklage bedarf der Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages oder von zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates
Das Zauberwort heißt Amtsenthebung!
Würde dies bedeuten, dass Ruhegelder und Dienstwagen plus Büro usw. dann auch entfallen würde?
Würde der des Amtes enthobene Ex-Bundespräsident dann unter Hartz-4 fallen? Ich glaube kaum..... ;)
Muss ja nicht Feigheit gewesen sein, vielleicht sah er die Alternativen als schlimmer an.
Zitat Horst Köhler:
"Wenn sich ein Land durch eigenes Verhalten hohe Defizite zulegt, dann ist weder die Gemeinschaft noch ein Mitgliedstaat verpflichtet, diesem Land zu helfen. Es wird nicht so sein, dass der Süden bei den sogenannten reichen Ländern abkassiert. Dann nämlich würde Europa auseinanderfallen."
ER, und nur er, hat den ersten Stein, die erste Griechenland-Hilfe in Höhe von 140 Milliarden, unterschrieben und damit genau diesen Prozess ins Rollen gebracht vor dem er früher noch warnte.
Wulff ist Wulff und von Wulff konnte man nie viel erwarten. Köhler hingegen haben die Menschen in diesem Land vertraut und er hat sie verraten als sie ein deutliches Zeichen von ihm brauchten.
Ich habe auch zwei gute Vorschläge eingereicht. :D Mich und Bunga Bunga, damit das Niveau nach Wulff bloß nicht steigt.:))
Stimmt. Habs gerade gesehen.:D Ich würde dich jedenfalls wählen wenn ich denn könnte. :]
Inwiefern wurde er eigentlich bestochen, wem hat er Vorteile verschafft?
Glaubst du wirklich, daß man dir von offizieller Seite diese Frage jemals beantworten wird? ...
Nein, dann hätte ich mich mit meiner Frage an offizielle Stellen gewandt.
Affenpriester
03.01.2012, 17:12
Zitat Horst Köhler:
"Wenn sich ein Land durch eigenes Verhalten hohe Defizite zulegt, dann ist weder die Gemeinschaft noch ein Mitgliedstaat verpflichtet, diesem Land zu helfen. Es wird nicht so sein, dass der Süden bei den sogenannten reichen Ländern abkassiert. Dann nämlich würde Europa auseinanderfallen."
ER, und nur er, hat den ersten Stein, die erste Griechenland-Hilfe in Höhe von 140 Milliarden, unterschrieben und damit genau diesen Prozess ins Rollen gebracht vor dem er früher noch warnte.
Wulff ist Wulff und von Wulff konnte man nie viel erwarten. Köhler hingegen haben die Menschen in diesem Land vertraut und er hat sie verraten als sie ein deutliches Zeichen von ihm brauchten.
Ja, nur ist Politik nie so einfach. Die Vorraussetzungen für solch ein Handeln waren ja nicht erfüllt.
Denkst du dass Wulff es anders gemacht hätte? Natürlich hat er es unterschrieben, er kann die Unterschrift nur verweigern, wenn ein Bruch mit der Verfassung zu erkennen wäre.
Der Bundespräsident ist nur ein weiteres Verfassungsorgan, er darf sein Amt nicht ausnutzen um Politik zu machen. Er hat das Gesetz oder die vorgeschlagene Maßnahme nach ihrer juristischen Legitimation zu prüfen, sonst gar nichts.
Deswegen sage ich ja, dass ein oberster Richter die bessere Sache wäre. Der Bundespräsident macht keine Politik, die Griechenland-Hilfe war beschlossen...
Wir haben für alles schöne Gesetze.
Nur wer wendet sie an?
Europa hat es vorgemacht wie man Gesetze ignoriert.
Ergo leben wir in einem pseudogesetzlichen Europa ähnlich wie im Wilden Westen.
Du bist zu pessimistisch. Helmut Schmidt wurde 1982 durch ein Mißtrauensvotum seines Amtes enthoben.
Bei Bundespräsidenten heißt es Präsidentenanklage.
Ich habe schon einen Sekt kalt gestellt, Schampus ist zu teuer für Wulff.
....und viel zu sauer !!
Freikorps
03.01.2012, 17:21
Das neue Jahr fängt ja wieder einmal gut an:
Rösler führt die FDP unbeirrt weiter zurück zu 1,8 % !!!
Wulff bringt sich selbst ums Amt mit seinen Eskapaden!!!
Seehofer will Guttenberg zurückholen !!!
Ja gehts noch ?!?
Die heutige Politiker-Generation arbeitet intensivst daran, die bisherigen großen Parteien immer weiter zu schwächen.
Da braucht es ja gar keine Oppsoition mehr !?!
Da auch unsere Volkspolitiker anscheinend zunehmend unter "Burn-Out" leiden, sollten wir darüber nachdenken, ob wir nicht einfach Frau Merkel als Angela die Erste zur Kaiserin von Deutschland ernennen sollten.
Dann brauchen wir wenigstens nur noch über eine Person den Kopf zu schütteln !
Wir haben für alles schöne Gesetze.
Nur wer wendet sie an?
Europa hat es vorgemacht wie man Gesetze ignoriert.
Ergo leben wir in einem pseudogesetzlichen Europa ähnlich wie im Wilden Westen.
Nur die Schusswaffen dürfen wir noch nicht gebrauchen :hihi::hihi:
Hu? Köhler wird in die Geschichte der Deutschen als einer der größten Feiglinge eingehen.
Köhler hat am 7. Mai 2010 das Gesetz zur Griechenland-Hilfe unterschrieben. Am 30. Mai 2010 ist er zurückgetreten.
Was nach der Griechenland-Hilfe, damals als einmalige Sache verkauft, kam kennen wir heute: Anleihenkäufe, EFSF, erweiterter EFSF, usw.
Wäre Köhler ein Monat früher mit den Worten: "Ich kann dieses Gesetz, unter dem abgelegten Eid dem deutschen Volk zu dienen, nicht unterschreiben." hätte sich alles anders entwickelt.
Es lag ihn seiner Hand aber aus Feigheit hat er das deutsche Volk verraten.
Da die Rettung von Pleitestaaten laut EU-Verfassung verboten ist, hat er ganz klar Rechtsbrechung betrieben - das allein hätte schon reichen sollen, ihn zu verurteilen und als Verbrecher aus dem Amt zu jagen.
Denkst du dass Wulff es anders gemacht hätte?
Horst Köhler ist ein intelligenter Mensch. Seine Ausbildung als Diplom-Volkswirt und seine Tätigkeit im IWF haben ihm viel Fachwissen und Verständnis gebracht.
Von der ideologisch verbohrten Generation Özdemir, Gabriel, Roth und den Krämermentalitäten Wulff und Co. kann man eh nichts erwarten. Bei Köhler war dies anders und deswegen hatten die Menschen ihm auch vertraut.
Der Bundespräsident macht keine Politik, die Griechenland-Hilfe war beschlossen...
Ob beschlossen oder nicht ... Papier ist letztendlich nur Papier
Es geht um Führung und dabei um Zeichen, auch von einem Bundespräsidenten.
Hätte Horst Köhler Anfang Mai die Presse eingeladen und gesagt: "Dies ist nicht mit meinem Eid dem deutschen Volk zu dienen vereinbar. Die langfristigen Folgen für mein Land wären katastrophal", und er wußte das dies die Folgen sein werden, dann hätten die Menschen auf der Straße das Zeichen erkannt und dann hätte Merkel auch einen komplett anderen Spielraum gehabt wie sie so hatte.
Warst du es nicht, der wissen wollte, wer zuerst fällt, Wulf oder Rösler?
Mich würde es wundern, wenn Wulf am Ende der Woche noch Bundespräsi ist. Er ist nun wirklich untragbar geworden. Ich warte schon, wann die Bild mit der Story über seine Frau aufwartet:). Bis jetzt konnte das offenbar noch unter der Decke gehalten werden, was mich sehr wundert. Dann geht er sicher als der skandalträchtigste Bundespräsi aller Zeiten in die Geschichte ein. Wie gesagt, ich frage mich sowieso, wofür wir den "Grüßaugust" überhaupt brauchen. Kostet nur Geld, reist auf unsere Kosten im Ausland und macht dort teure Versprechungen. Die paar Gesetze könnte auch ein anderer unterzeichnen.
Wird nicht hinhauen. Der Kandidat muß Deutscher sein!
Dann wird eben das GG geändert. :]
Saif-Al Islam Gaddafi lebt aber noch.Er wird derzeit von der Zintanbrigade gefangen gehalten. :] Deutsch ist er in der Tat nicht aber damit hätte ich kein Problem solange er eine ordentlichen Repräsentanten abgibt. :D
Manchmal frage ich mich, ob du diesen Scheiss ernst meinst ?
Würde dies bedeuten, dass Ruhegelder und Dienstwagen plus Büro usw. dann auch entfallen würde?
Gemäß § 5 des Gesetzes über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten entscheidet im Falle einer Präsidentenanklage das Bundesverfassungsgericht, ob und in welcher Höhe das Ruhegehalt (der sogenannte Ehrensold) gezahlt wird.[1]
Würde der des Amtes enthobene Ex-Bundespräsident dann unter Hartz-4 fallen?
Der wird doch nicht arbeitslos, er bekommt sofort zB einen Aufsichtsratposten. Wenn er im Gasthaus zur Vergitterten Aussicht residiert, wird das allerdings etwas schwierig.
Affenpriester
03.01.2012, 17:37
Horst Köhler ist ein intelligenter Mensch. Seine Ausbildung als Diplom-Volkswirt und seine Tätigkeit im IWF haben ihm viel Fachwissen und Verständnis gebracht.
Von der ideologisch verbohrten Generation Özdemir, Gabriel, Roth und den Krämermentalitäten Wulff und Co. kann man eh nichts erwarten. Bei Köhler war dies anders und deswegen hatten die Menschen ihm auch vertraut.
Ob beschlossen oder nicht ... Papier ist letztendlich nur Papier
Es geht um Führung und dabei um Zeichen, auch von einem Bundespräsidenten.
Hätte Horst Köhler Anfang Mai die Presse eingeladen und gesagt: "Dies ist nicht mit meinem Eid dem deutschen Volk zu dienen vereinbar. Die langfristigen Folgen für mein Land wären katastrophal", und er wußte das dies die Folgen sein werden, dann hätten die Menschen auf der Straße das Zeichen erkannt und dann hätte Merkel auch einen komplett anderen Spielraum gehabt wie sie so hatte.
Dafür ist der Bundestag da. Der Bundespräsident kann ja nicht gegen die Verfassung verstoßen und einfach mal so eine Unterschrift verweigern, weil er es für unvorteilhaft hält.
Stell dir mal vor, der mischt sich bei jedem scheiss Gesetz ein, das geht nicht.
Es wäre höchst undemokratisch wenn ein Bundespräsident eine demokratisch beschlossene Entscheidung torpediert, nur weil sie ihm nicht in den Kram passt.
Er hat eigentlich gar keine Macht. Und prüfen ob Gesetze rechtswidrig sind oder nicht, das sollte besser ein Richter machen.
Wozu brauchen wir dieses Amt noch?
Houseworker
03.01.2012, 17:37
Wulff: Rücktritt steht angeblich unmittelbar bevor
http://www.asentanews.de/wulff-ruecktritt-steht-angeblich-unmittelbar-bevor-576/
Kreuzbube
03.01.2012, 17:40
Der Rücktritt dürfte nur noch eine Frage von Tagen sein. Mal sehen, wer dann kommt. Karl Dall wäre ein guter Nachfolger in diesem Amt.
Freikorps
03.01.2012, 17:40
Wulff: Rücktritt steht angeblich unmittelbar bevor
http://www.asentanews.de/wulff-ruecktritt-steht-angeblich-unmittelbar-bevor-576/
Bin mla gespannt, ob Gauck dann doch noch zum Zug kommt, oder ob Merkel Schäuble abschiebt!
Houseworker
03.01.2012, 17:46
Bin mla gespannt, ob Gauck dann doch noch zum Zug kommt, oder ob Merkel Schäuble abschiebt!
Ich plädiere für Sarrazin!
So, und nun alle Gegner von Sarrazin bitte mal schön aufregen! :chee::chee::chee:
Freikorps
03.01.2012, 17:47
Ich plädiere für Sarrazin!
So, und nun alle Gegner von Sarrazin bitte mal schön aufregen! :chee::chee::chee:
Ich bin bei dir, eine gute Wahl!http://smilie-land.de/t/i-l/land/fl-de07.gif
Wulff hat eine ähnliche Aussitzqualität wie Kohl.
Schloss Bellevue veröffentlicht neue Termine: Bundespräsident Wulff will Kredit- und Medienaffäre weiter aussitzen ....
Merkel hat ihn mit der Brechstange ins Amt gehievt, die wird ihn auch mit der Brechstange zum alsbaldigen Rücktritt bewegen.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/die-akte-bettina-koerner-betty-die-frau-an-der-seite-des-bundespraesidenten.html
http://info.kopp-verlag.de/data/image/udo_ulfkotte/2011-12/Die%20Akte%20Bettina%20Koerner%20Die%20Frau%20an%2 0der%20Seite%20des%20Bundespraesidenten/00%20XXX%20Bettina%20Wulff.jpg
http://info.kopp-verlag.de/data/image/udo_ulfkotte/2012-01/Wann%20kommt%20Noch%20Bundespraesident%20Wulff%20w egen%20Verdunklungsgefahr%20in%20U%20Haft/Bild.jpg
UU hat zu Betty auch was zu sagen.
Affenpriester
03.01.2012, 17:53
Ich bin bei dir, eine gute Wahl!http://smilie-land.de/t/i-l/land/fl-de07.gif
Sarrazin hat immer irgendwie Probleme mit der Sprache, verbal-rhetorisch ist er kein Glanzlicht, intellektuell vielleicht schon.
Aber das reicht nicht.
Dann doch eher Buschkowsky...
Houseworker
03.01.2012, 17:56
Sarrazin hat immer irgendwie Probleme mit der Sprache, verbal-rhetorisch ist er kein Glanzlicht, intellektuell vielleicht schon.
Aber das reicht nicht.
Dann doch eher Buschkowsky...
Dafür kann er nix. Bei einer OP am Ohr wurde ein Nerv verletzt.
Besser ein Sprachfehler - als ein Charakterfehler!
hephland
03.01.2012, 17:56
Ich plädiere für Sarrazin!
So, und nun alle Gegner von Sarrazin bitte mal schön aufregen! :chee::chee::chee:
dann plädiere ich für wagenknecht oder roth. oder vielleicht den gysi, damit die judenhasser sich aufregen können.
Ich plädiere für Sarrazin!
So, und nun alle Gegner von Sarrazin bitte mal schön aufregen! :chee::chee::chee:
Sarrazin ist von der Gesinnung her schon der Richtige! Er würde auch das Ausland nicht mehr mit unseren Steuergeldern beglücken. Allerdings ist er als Redner ist so genial.
Merkel hat ihn mit der Brechstange ins Amt gehievt, die wird ihn auch mit der Brechstange zum alsbaldigen Rücktritt bewegen.
Merkel braucht keine Brechstange.Sie lässt ggf Wulf wie eine heisse Kartoffel fallen.
dann plädiere ich für wagenknecht oder roth. oder vielleicht den gysi, damit die judenhasser sich aufregen können.
Roth, die Betroffenheitsbeauftragte, als Bundespräsidentin; dann wandere ich aus!
dann plädiere ich für wagenknecht oder roth. oder vielleicht den gysi, damit die judenhasser sich aufregen können.
Mann bist DU vielleicht pervers.
Böhmner - der Islam ist und bleibt in und um Deutschland. Wulff weg , Böhmer dran. Alles bleibt beim Alten.
Affenpriester
03.01.2012, 18:02
Dafür kann er nix. Bei einer OP am Ohr wurde ein Nerv verletzt.
Besser ein Sprachfehler - als ein Charakterfehler!
Wusste ich nicht, aber es geht ja auch um seine oftmals zu langen Denkpausen. Er ist kein großer Redner, um die Aussprache ging es mir nicht.
Sarrazin wäre mir lieber als die letzten Gestalten die wir hatten, aber das wäre das falsche Amt für ihn.
Ausonius
03.01.2012, 18:03
Er würde auch das Ausland nicht mehr mit unseren Steuergeldern beglücken.
Doch, würde er, denn die Auslandsreisen gehören nun mal zum Berufsbild eines Staatsoberhauptes. Da kam selbst der bodenständige Sauerländer Lübke nicht drum rum, der sich über die hohe Reisetätigkeit das ein oder andere Mal öffentlich beklagte.
Bruddler
03.01.2012, 18:04
Hier wird wirklich verdammt wenig zensiert. Manchmal werden zwar Sachen zensiert die eine Zensur nicht wert sind und andere Sachen werden nicht zensiert, die eigentlich zensiert werden müssten.
Aber im Großen und Ganzen ist das hier ein relativ freies Forum...
Erfahrene Stamm-User wissen inzwischen was zensiert und was nicht zensiert wird....d.h. man sollte sich einfach an die "Spielregeln" halten ! :]
Affenpriester
03.01.2012, 18:05
Erfahrene Stamm-User wissen inzwischen was zensiert und was nicht zensiert wird....d.h. man sollte sich einfach an die "Spielregeln" halten ! :]
Naja, es kommt immer auf den Mod an, darum geht es. Was bei Müller zensiert wird, wird bei Lehmann nicht zensiert. Ich kann hier eben keine Linie erkennen...
Bruddler
03.01.2012, 18:08
Naja, es kommt immer auf den Mod an, darum geht es. Was bei Müller zensiert wird, wird bei Lehmann nicht zensiert. Ich kann hier eben keine Linie erkennen...
Mit der Zeit kennt man die "Eigenarten" eines jeden Mods, ist wie bei den Fahrprüfern.... ;)
hephland
03.01.2012, 18:10
Hier wird wirklich verdammt wenig zensiert. Manchmal werden zwar Sachen zensiert die eine Zensur nicht wert sind und andere Sachen werden nicht zensiert, die eigentlich zensiert werden müssten.
Aber im Großen und Ganzen ist das hier ein relativ freies Forum...
ob etwas zensiert wird oder nicht hängt weniger davon ab, was geschtrieben wurde, sondern mehr davon, von wem es geschrieben wurde.
23803
Damit kennt sie sich aus, unsere Bundes-Betty:].
Houseworker
03.01.2012, 18:10
Wusste ich nicht, aber es geht ja auch um seine oftmals zu langen Denkpausen. Er ist kein großer Redner, um die Aussprache ging es mir nicht.
Sarrazin wäre mir lieber als die letzten Gestalten die wir hatten, aber das wäre das falsche Amt für ihn.
Hab ich doch gerade erklärt. Er hat Schwierigkeiten, die Worte zu formulieren, weil er eine Gesichtslähmung hat.
Vom Geiste her wäre er aber allemal dazu in der Lage. Auf alle Fälle könnten die Deutschen aufatmen.
Warum, das fragst Du mich jetzt aber nicht auch noch? gelle :))
Affenpriester
03.01.2012, 18:11
Mit der Zeit kennt man die "Eigenarten" eines jeden Mods, ist wie bei den Fahrprüfern.... ;)
Stimmt, aber ich weiss ja nie, wer grad Schicht hat...:))
Manchmal hast du Pech, manchmal Glück. Und manchmal werden Beiträge gelöscht, weil es Streit mit einem anderen User gab.
Und nur weil du argumentativ in dem Meinungsaustausch mit drinnen hängst, wird dein Beitrag gleich mit gelöscht.
Das ist das was mir beispielsweise nicht so ganz zusagt.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13796399/Als-Wulff-die-Welt-am-Sonntag-ins-Visier-nahm.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13450861/Die-Geschichte-der-heimlichen-Schwester.html
Geschichte der heimlichen Schwester.
Freikorps
03.01.2012, 18:11
dann plädiere ich für wagenknecht oder roth. oder vielleicht den gysi, damit die judenhasser sich aufregen können.
Obwohl ich politisch überhaupt nicht auf seiner Linie bin, aber Gysi hätte bestimmt mehr zu sagen als Wulff!
Affenpriester
03.01.2012, 18:12
ob etwas zensiert wird oder nicht hängt weniger davon ab, was geschtrieben wurde, sondern mehr davon, von wem es geschrieben wurde.
Oder wer dich gemeldet hat. Es gibt ja User die hier jeden zweiten Beitrag melden gehen...
Obwohl ich politisch überhaupt nicht auf seiner Linie bin, aber Gysi hätte bestimmt mehr zu sagen als Wulff!
Warum vergesst ihr immer Lafontaine.
Scharping wäre auch noch ein Kandidat.
Obwohl ich politisch überhaupt nicht auf seiner Linie bin, aber Gysi hätte bestimmt mehr zu sagen als Wulff!
Mehr ja, aber leider nur linke Propaganda-Kacke.
Affenpriester
03.01.2012, 18:15
Hab ich doch gerade erklärt. Er hat Schwierigkeiten, die Worte zu formulieren, weil er eine Gesichtslähmung hat.
Vom Geiste her wäre er aber allemal dazu in der Lage. Auf alle Fälle könnten die Deutschen aufatmen.
Warum, das fragst Du mich jetzt aber nicht auch noch? gelle :))
Naja eine Gesichtslähmung ist ja keine Geisteslähmung. Die Worte formuliert man im Kopf, nicht im Gesicht.
Aber darum geht es nicht, ich mag Sarrazin auch und auch seine Auffassungen sind bis auf einige Ausnahmen nachvollziehbar und gut durchdacht.
Houseworker
03.01.2012, 18:17
Naja eine Gesichtslähmung ist ja keine Geisteslähmung. Die Worte formuliert man im Kopf, nicht im Gesicht.
Aber darum geht es nicht, ich mag Sarrazin auch und auch seine Auffassungen sind bis auf einige Ausnahmen nachvollziehbar und gut durchdacht.
Er hat mal in einem Interview erklärt, daß die Lähmung in bei der Aussprache stark behindert. Deswegen oft die längeren Pausen.
Ich bin medizinisch nicht so versiert, aber ich könnte mir denken, daß das stimmt. Er soll ja vorher flüssig gesprochen haben.
Freikorps
03.01.2012, 18:19
Warum vergesst ihr immer Lafontaine.
Scharping wäre auch noch ein Kandidat.
Was willst du denn mit denen? Es gibt genug aktuelle schlechte Kandidaten, da muß man nicht die abgehalfterten bemühen!
Naja eine Gesichtslähmung ist ja keine Geisteslähmung. Die Worte formuliert man im Kopf, nicht im Gesicht.
Er wäre dann permanent Angriffen von Spott ausgesetzt. Er wäre die Lieblingsfigur sämtlicher Kabarettisten.
Affenpriester
03.01.2012, 18:19
Er hat mal in einem Interview erklärt, daß die Lähmung in bei der Aussprache stark behindert. Deswegen oft die längeren Pausen.
Ich bin medizinisch nicht so versiert, aber ich könnte mir denken, daß das stimmt. Er soll ja vorher flüssig gesprochen haben.
Na dann wäre das natürlich tragisch. Diese Pausen machen ihn als Redner nahezu unerträglich, leider.
Wir brauchen mehr von seiner Sorte, aber von diesem Land und seiner Führerschaft wo sich jeder nur überall anbiedern und politisch korrekt erscheinen will, kann man nichts erwarten.
Affenpriester
03.01.2012, 18:20
Er wäre dann permanent Angriffen von Spott ausgesetzt. Er wäre die Lieblingsfigur sämtlicher Kabarettisten.
So ist es. Das wäre schade um diesen Mann, da ich ihn für äusserst scharfsinnig halte. Aber die Medien und die Gegner wären, wenn sie die Nase voll von ihm haben, bösartig ohne Ende.
Houseworker
03.01.2012, 18:21
[QUOTE=GoodFellas;5065980]Naja eine Gesichtslähmung ist ja keine Geisteslähmung. Die Worte formuliert man im Kopf, nicht im Gesicht. [QUOTE]
Er wäre dann permanent Angriffen von Spott ausgesetzt. Er wäre die Lieblingsfigur sämtlicher Kabarettisten.
Ist ja gut.
im fall der fälle,
geht's oft recht schnelle.
es knackt der ast, es fällt der mann,
den man nicht mehr retten kann.
und wie sagte W.Busch so schön:
wenn einer mit mühe kaum,
gekrochen ist auf einen baum
und meint, dass er ein vogel wär,
so irrt sich der.
Wenn's nach mir ginge, würde Wulff zurücktreten und den Stab an seine Alte weiterreichen, die als unsere Präsidentin *Bettina-Victoria* ins Schloß Bellevue einzöge. Mit Glanz und Gloria versteht sich!
im fall der fälle,
geht's oft recht schnelle.
es knackt der ast, es fällt der mann,
den keiner retten kann.
und wie sagte W.Busch so schön:
wenn einer mit mühe kaum,
gekrochen ist auf einen baum
und meint, dass er ein vogel wär,
so irrt sich der.
Jaja, der alte Busch, der war gar nicht schlecht...:)
Wenn's nach mir ginge, würde Wulff zurücktreten und den Stab an seine Alte weiterreichen, die als unsere Präsidentin *Bettina-Victoria* ins Schloß Bellevue einzöge. Mit Glanz und Gloria versteht sich!
Bettina Victoria I. von Bürlün. Den Reichstag kann man ja zu einem Spiegelkabinett umfunktionieren.
Bettina Victoria I. von Bürlün. Den Reichstag kann man ja zu einem Spiegelkabinett umfunktionieren.
Jaja, bei euch Kerlen geht gleich wieder die Fantasie durch....
Wenn's nach mir ginge, würde Wulff zurücktreten und den Stab an seine Alte weiterreichen, die als unsere Präsidentin *Bettina-Victoria* ins Schloß Bellevue einzöge. Mit Glanz und Gloria versteht sich!
gefährlich, gefährlich.
aus Bellevue wird dann ein baff voller natten.
kommt aber eh nicht mehr darauf an. dort wurde sowieso hurerei getrieben,
dass sich der rasen krümmt.
gefährlich, gefährlich.
aus Bellevue wird dann ein baff voller natten.
Ist es doch schon seit den Fünfzigern.
Houseworker
03.01.2012, 18:41
PI hat sich der Nachfolgerfrage angenommen und man kann dort voten!
Sarrazin liegt da übrigens vorne!
http://www.pi-news.net/2012/01/pi-umfrage-wer-wird-neuer-bundesprasident/
Erdogan auf Platz 3!
Haben wir schon soviele Türken in Deutschland??? :rolleyes:
bernhard44
03.01.2012, 18:45
PI hat sich der Nachfolgerfrage angenommen und man kann dort voten!
Sarrazin liegt da übrigens vorne!
http://www.pi-news.net/2012/01/pi-umfrage-wer-wird-neuer-bundesprasident/
Erdogan auf Platz 3!
Haben wir schon soviele Türken in Deutschland??? :rolleyes:
es zeigt, teilweise auch hier im Strang, wie sehr das Amt des Bundespräsidenten beschädigt, ja der Bundespräsident selber zu einer Witzfigur, einer Kasperpuppe verkommen ist!
Houseworker
03.01.2012, 18:58
http://www.wuv.de/nachrichten/digital/praesidialer_facebook_auftritt_in_not_shitstorm_ue ber_wulff
Bei facebook gehts richtig ab ..................
http://www.facebook.com/events/265735003480723/
FranzKonz
03.01.2012, 19:09
Nee, nee, da mußt du ein ganzes Schloß mitsamt Hofstaat finanzieren!
Schloß Bellevue und den Hofstaat finanzieren wir jetzt auch.
Affenpriester
03.01.2012, 19:12
Und die SPD, die alte Dame, die traut sich nicht, sich aus dem Fenster zu lehnen. Die haben bei Guttenberg schon gepoltert ohne Ende. Noch so ein Verhalten könnte denen falsch ausgelegt werden.
Die werden derzeit relativ gut beraten, finde ich. Wulff braucht die SPD nicht um abzudanken, das schafft der allein.
Der größte Fehler war es, den Typ erst ins Amt zu heben.
Und die SPD, die alte Dame, die traut sich nicht, sich aus dem Fenster zu lehnen. Die haben bei Guttenberg schon gepoltert ohne Ende. Noch so ein Verhalten könnte denen falsch ausgelegt werden.
Die werden derzeit relativ gut beraten, finde ich. Wulff braucht die SPD nicht um abzudanken, das schafft der allein.
Der größte Fehler war es, den Typ erst ins Amt zu heben.
Hab grad von der SPD einen guten Angriff auf den Wuff gehört :
" Der Bundespräsident sollte eigentlich das Grundgesetz schützen ,-
aber mittlerweile hat man den Eindruck ,-
daß man das Grundgesetz vor diesem Präsidenten schützen muss "
Das ist nicht nur richtig,-
das klingt auch nach ganz schwerem Geschütz .... :)
Affenpriester
03.01.2012, 19:28
Hab grad von der SPD einen guten Angriff auf den Wuff gehört :
" Der Bundespräsident sollte eigentlich das Grundgesetz schützen ,-
aber mittlerweile hat man den Eindruck ,-
daß man das Grundgesetz vor diesem Präsidenten schützen muss "
Das ist nicht nur richtig,-
das klingt auch nach ganz schwerem Geschütz .... :)
Ja, jetzt werden sie mutiger. Aber die letzten Tage und Wochen waren sie zögerlich.
Ich habe die Bemerkung auch gehört, sie ist äusserst gut formuliert, stimmt.
Houseworker
03.01.2012, 19:33
Staatsanwaltschaft Berlin prüft Anfangsverdacht der Nötigung wegen Wulffs Mailbox-Drohung.
Präsidialamt wollte Artikel auch in der "Welt" verhindern.
Reporter wurde ins Schloss Bellevue gebeten.
Journalist empfand Gespräch als "eisig und sehr heftig".
Außerdem seien noch drei weitere Anzeigen wegen der Finanzierung des Privathauses des Bundespräsidenten eingegangen.
Diese habe man an die Staatsanwaltschaft Hannover abgegeben. Bei der Anzeige wegen Nötigung „prüfen wir den Anfangsverdacht“, so der Oberstaatsanwalt. Als Nötigung gilt laut Strafgesetzbuch, wen man einen Menschen etwa durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/9176-wulff-anzeige-wegen-noetigung
bernhard44
03.01.2012, 19:38
Hab grad von der SPD einen guten Angriff auf den Wuff gehört :
" Der Bundespräsident sollte eigentlich das Grundgesetz schützen ,-
aber mittlerweile hat man den Eindruck ,-
daß man das Grundgesetz vor diesem Präsidenten schützen muss "
Das ist nicht nur richtig,-
das klingt auch nach ganz schwerem Geschütz .... :)
wenn nur dieses Gesindel nicht auch befleckt wäre und Gleiches und Schlimmeres im Keller und unter den Teppichen zu liegen hätte!
wenn nur dieses Gesindel nicht auch befleckt wäre und Gleiches und Schlimmeres im Keller und unter den Teppichen zu liegen hätte!
Wenn Du es so siehst ,-
dann können wir allesamt in einen Sack stecken und drauf schiessen,-
wir werden nie den Falschen treffen... :))
Wenn Du es so siehst ,-
dann können wir allesamt in einen Sack stecken und drauf schiessen,-
wir werden nie den Falschen treffen... :))
Du hast die BRD-*Demokratie* verstanden. Bravo!
Ragtimer
03.01.2012, 20:14
.
Ich halte es für möglich, daß Merkel Wulff in voller Kenntnis seiner ihr damals bereits bekannten Fehler und Schwächen als Bundespräsidenten lanciert hat, um mit seiner voraussehbaren und nun abrollenden Abhalfterung zugleich die politische Bedeutung des Bundespräsidentenamtes auf Dauer zu beschädigen und zu marginalisieren.
Auf diese Weise hätte sie sich selbst noch mehr Spielraum auch für verfassungswidrige Handlungen zum Schaden Deutschlands verschafft!
Diesen Gedanken sollte man im Hinterkopf behalten.
bernhard44
03.01.2012, 20:15
.
Ich halte es für möglich, daß Merkel Wulff in voller Kenntnis seiner ihr damals bereits bekannten Fehler und Schwächen als Bundespräsidenten lanciert hat, um mit seiner voraussehbaren und nun abrollenden Abhalfterung zugleich die politische Bedeutung des Bundespräsidentenamtes auf Dauer zu beschädigen und zu marginalisieren.
Auf diese Weise hätte sie sich selbst noch mehr Spielraum auch für verfassungswidrige Handlungen zum Schaden Deutschlands verschafft!
sie ist doch selbst bald weg! :D
Fällt der Wulff, fällt auch Merkel!
Strandwanderer
03.01.2012, 20:21
[ . . . ]Scharping wäre auch noch ein Kandidat.
Du mußt doch 'ne Meise haben, uns diese Niete vorzuschlagen!
Warum nicht gleich Roberto Blanco?
Strandwanderer
03.01.2012, 20:23
sie ist doch selbst bald weg! :D
Fällt der Wulff, fällt auch Merkel!
Diese Automatik kann ich nicht erkennen.
Selbstverständlich wäre es mir recht, wenn ein fähigerer Politiker aus der Union sie im Amt ablösen würde.
bernhard44
03.01.2012, 20:30
Diese Automatik kann ich nicht erkennen.
Selbstverständlich wäre es mir recht, wenn ein fähigerer Politiker aus der Union sie im Amt ablösen würde.
dann gib dir mal Mühe! Frau Merkel ist nicht nur im Inland umstritten und hat sich gerade in letzter Zeit einige Feinde gemacht! Es gefällt einigen nicht, dass sie unbedingt den EURO retten und erhalten will! Natürlich aus ganz anderen Gründen wie wir Bürger das sehen!
Zwei Bundespräsidenten in einer Amtszeit verloren, spricht nicht gerade für die Regierung Merkel!
Houseworker
03.01.2012, 20:32
http://www.stern.de/politik/deutschland/so-postet-christian-wulff-auf-facebook-die-private-seite-des-praesidenten-1766288.html
:)):)):))
Skorpion968
03.01.2012, 20:34
Inwiefern wurde er eigentlich bestochen, wem hat er Vorteile verschafft?
Das weiß man leider noch nicht. Aber das wird sich hoffentlich bald herausstellen.
Bruddler
03.01.2012, 20:37
Inwiefern wurde er eigentlich bestochen, wem hat er Vorteile verschafft?
Jeder, der einem Politiker "Gutes" tut, tut dies' nicht ohne Hintergedanken....
sie ist doch selbst bald weg! :D
Fällt der Wulff, fällt auch Merkel!
Man sollte auch die Möglichkeit bedenken,-
daß dieses Spielchen andersherum läuft....
Wuffi wird fallengelassen,- und das Kostüm tritt kräftig nach :))
Gründe gäbe es genug:
Man erinnere sich an Mielke,- der zwecks Absicherung Honneckers Schandtaten in seinem Tresor verwahrte.
Und man bedenke,- daß unser Bundeskostüm zwar eine Veröffentlichung ihrer aktiven Jugendzeit
auf den Spuren Havemanns verbieten konnte,-
aber wer mag wohl ihre Akte in seinem Tresore haben ??...http://666kb.com/i/c02rk9e0tym5r5yhu.jpg
Bruddler
03.01.2012, 20:42
Man sollte auch die Möglichkeit bedenken,-
daß dieses Spielchen andersherum läuft....
Wuffi wird fallengelassen,- und das Kostüm tritt kräftig nach :))
Gründe gäbe es genug:
Man erinnere sich an Mielke,- der zwecks Absicherung Honneckers Schandtaten in seinem Tresor verwahrte.
Und man bedenke,- daß unser Bundeskostüm zwar eine Veröffentlichung ihrer aktiven Jugendzeit
auf den Spuren Havemanns verbieten konnte,-
aber wer mag wohl ihre Akte in seinem Tresore haben ??...http://666kb.com/i/c02rk9e0tym5r5yhu.jpg
Ihre Akte wird da verwahrt, wo auch die Kanzlerakte und all die anderen "delikaten" Schriftstücke verwahrt werden....:whis:
Corpus Delicti
03.01.2012, 20:52
Unfassbar wie sich Wuffverine seine Karriere verbaut.Selbst seine eigenen Leute,die ihn unterstützt haben ins Amt zu kommen,wollen ihn nicht mehr.Er wird wohl bald zurücktreten müssen.Ich glaube es kann sich nur noch um ein oder zwei Wochen handeln.
Unfassbar wie sich Wuffverine seine Karriere verbaut.Selbst seine eigenen Leute,die ihn unterstützt haben ins Amt zu kommen,wollen ihn nicht mehr.Er wird wohl bald zurücktreten müssen.Ich glaube es kann sich nur noch um ein oder zwei Wochen handeln.
An der Begründung für seinen Rücktritt
aus gesundheitlichen Gründen
wird vermutlich schon fleißig gefeilt.....
Ragtimer
03.01.2012, 21:07
Er wäre dann permanent Angriffen von Spott ausgesetzt. Er wäre die Lieblingsfigur sämtlicher Kabarettisten.
Sich über ein körperliches Gebrechen lustig zu machen, ist reichlich armselig. Sämtliche Kabarettisten würden wohl nicht so tief sinken. Aber manche schon, das ist richtig. Hagen Rether würd ich's zutrauen.
Du mußt doch 'ne Meise haben, uns diese Niete vorzuschlagen!
Warum nicht gleich Roberto Blanco?
Wie wäre es denn mit Paolo Pinkel ?
Der kann reden und lässt keinen zu Wort kommen !:hide::hide:
Strandwanderer
03.01.2012, 21:12
Sich über ein körperliches Gebrechen lustig zu machen, ist reichlich armselig. Sämtliche Kabarettisten würden wohl nicht so tief sinken. Aber manche schon, das ist richtig. Hagen Rether würd ich's zutrauen.
Da gab's auch schon ein paar andere, die sich jedenfalls "Kabarettisten" nennen.
Und hier im Forum fanden sich solche Typen auch, die sich über die Behinderung lustig machten.
Corpus Delicti
03.01.2012, 21:13
An der Begründung für seinen Rücktritt
aus gesundheitlichen Gründen
wird vermutlich schon fleißig gefeilt.....
Das ist ja noch peinlicher als das was zu Guttenberg sich geleistet hat.Der wurde ja als schlechter Betrüger entlarvt.Aber unser Wullverine hier hat sich als absoluter Vollidiot herausgestellt.Ich freue mich schon auf seinen Rücktritt,mal sehen was er erzählen wird. :))
Strandwanderer
03.01.2012, 21:17
dann gib dir mal Mühe! Frau Merkel ist nicht nur im Inland umstritten und hat sich gerade in letzter Zeit einige Feinde gemacht! Es gefällt einigen nicht, dass sie unbedingt den EURO retten und erhalten will! Natürlich aus ganz anderen Gründen wie wir Bürger das sehen!
Zwei Bundespräsidenten in einer Amtszeit verloren, spricht nicht gerade für die Regierung Merkel!
Ich sehe leider nicht, daß die wenigen Gegner der Euro-Schuldenpolitik in den Blockparteien derart mächtig sind, durch die Ablösung von Merkel eine Wende herbeizuführen.
Immerhin wurden bisher alle Gesetze dazu mit absoluter Mehrheit durchgewunken.
Strandwanderer
03.01.2012, 21:20
http://www.stern.de/politik/deutschland/so-postet-christian-wulff-auf-facebook-die-private-seite-des-praesidenten-1766288.html
:)):)):))
Zu beachten ist, daß diese Seite vor dem Bekanntwerden der Anrufe Wulffs bei Diekmann komponiert wurde.
Sonst sähe sie - was die Kommunikation zwischen den beiden betrifft - wohl anders aus.
Ragtimer
03.01.2012, 21:21
Wie wäre es denn mit Paolo Pinkel ?
Der kann reden und lässt keinen zu Wort kommen !:hide::hide:
Du willst wohl, dass ich... http://www.cosgan.net/images/midi/ekelig/h040.gif
Muss ja nicht Feigheit gewesen sein, vielleicht sah er die Alternativen als schlimmer an. Ich muss ganz ehrlich sagen, Köhler war zwar eine nullachtfuffzehn-Hanswurst, aber selbst er hatte mehr als Wulff zu bieten.
Im Nachhinein muss ich sagen, dass Köhler ging ist tragisch. Denn nur so war es möglich dass Wulff in dieses Amt gehieft werden konnte.
Ich konnte Wulff noch nie ausstehen, er war mir schon immer zu schleimig. Als Bundespräsident braucht Deutschland einen starken Mann, keinen Speichellecker.
Ich hätte anstatt des Amtes des Bundespräservatives lieber ein Amt des obersten Richters. Einen Volljuristen, stark und relativ unabhängig.
Wir brauchen
dort keinen weiteren Berufspolitiker...
..."ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande." - Ludwig Thoma
Wulff und zu Guttenberg sind Zwillingsbrüder.
Das ist ja noch peinlicher als das was zu Guttenberg sich geleistet hat.Der wurde ja als schlechter Betrüger entlarvt.Aber unser Wullverine hier hat sich als absoluter Vollidiot herausgestellt.Ich freue mich schon auf seinen Rücktritt,mal sehen was er erzählen wird. :))
In den ÖR-Medien hört sich der Skandal um Wulff ganz anders an.
Man könnte meinen in den nächsten Tagen will er alles wegerklären.
Irgendwie klaffen da Welten dazwischen......zwischen potentiellem Knast und weiter wie bisher.
bürger_auf_der_palme
03.01.2012, 21:32
Frage: Wurde hier im Strang schon einmal erörtert, warum eigentlich Herr Wullf seit Anfang Dezember ganz offensichtlich zum Abschuss frei gegeben ist (ich kann leider unmöglich jetzt die mehr als 700 Beiträge danach durchforsten)?
Meine persönliche Theorie: "Der Islam gehört zu Deutschland" war schlicht zuviel des Guten. Es gibt globale Wächter über Singularitäten, die ganz peinlich genau auf Erhaltung ihres Status achten. Hat schon auch etwas tragisch Komisches: Der nominell christliche, aber längst zur Beliebigkeit verweltlichte deutsche Bundespräsident wird gerade im Glaubenskrieg zweier Weltreligionen zermalmt. Und weiß es vermutlich noch nicht einmal ...
Ragtimer
03.01.2012, 21:33
Ganz abgesehen davon, dass wir eh nichts zu melden haben, was die Präsiwahl betrifft: Mir würde Necla Kelek gut gefallen. Die hat die richtige Gesinnung. Sie ist ist als scharfe Kritikerin der türkisch-islamischen Gegengesellschaften und der deutschen Multikulti-Traumtänzerei bekannt und kritisiert den mangenden Mut Deutschlands, für seine berechtigten Interessen einzutreten. Auch Sarrazin bekam damals von ihr Rückendeckung.
100mal besser als ein germanenblütiger Dhimmi und Multikultifan wie Wulff.
Wulff und zu Guttenberg sind Zwillingsbrüder.
Stimmt !
Geschnitzt aus dem gleichen Holze des in dieser Bananenrepublik
reichlich vorhandenem gleichnamigen Gewächses :))
Houseworker
03.01.2012, 21:38
Da gab's auch schon ein paar andere, die sich jedenfalls "Kabarettisten" nennen.
Die allseits beliebte "Was guckst Du" Type wäre da noch zu nennen! :))
Ragtimer
03.01.2012, 21:40
Da gab's auch schon ein paar andere, die sich jedenfalls "Kabarettisten" nennen.
Und hier im Forum fanden sich solche Typen auch, die sich über die Behinderung lustig machten.
Tja, wenn man jemandem inhaltlich nichts entgegenzusetzen hat, dann bleibt für manchen nur der Griff unter die Gürtellinie.
Stimmt !
Geschnitzt aus dem gleichen Holze des in dieser Bananenrepublik
reichlich vorhandenem gleichnamigen Gewächses :))
Zwei, die sich selbst repräsentieren.
sie ist doch selbst bald weg! :D
Fällt der Wulff, fällt auch Merkel!
....und dann?.....fällt Merkel...fällt Europa!????:P
Wenn Du es so siehst ,-
dann können wir allesamt in einen Sack stecken und drauf schiessen,-
wir werden nie den Falschen treffen... :))
Ich halte diese Idee für ausgesprochen gut und würde Säcke und Munition dafür sprenden! :D
An der Begründung für seinen Rücktritt
aus gesundheitlichen Gründen
wird vermutlich schon fleißig gefeilt.....
Das werden Verfassungsrichter hoffentlich zu verhindern wissen.
Der Mann hat Gesetze gebrochen.
Das werden Verfassungsrichter hoffentlich zu verhindern wissen.
Der Mann hat Gesetze gebrochen.
Dann werden sie ihm fortschreitenden Rinderwahnsinn bestätigen - und schon hat er wieder Urlaub vom Knast!
Dafür verschwindet er in einer netten kleinen Einrichtung, mit vielen weißbekittelten Menschen und hohen Mauern.
Dann werden sie ihm fortschreitenden Rinderwahnsinn bestätigen - und schon hat er wieder Urlaub vom Knast!
Dafür verschwindet er in einer netten kleinen Einrichtung, mit vielen weißbekittelten Menschen und hohen Mauern.
Da wäre er sicher auch gut aufgehoben!!!
Frage: Wurde hier im Strang schon einmal erörtert, warum eigentlich Herr Wullf seit Anfang Dezember ganz offensichtlich zum Abschuss frei gegeben ist (ich kann leider unmöglich jetzt die mehr als 700 Beiträge danach durchforsten)?
Meine persönliche Theorie: "Der Islam gehört zu Deutschland" war schlicht zuviel des Guten. Es gibt globale Wächter über Singularitäten, die ganz peinlich genau auf Erhaltung ihres Status achten. Hat schon auch etwas tragisch Komisches: Der nominell christliche, aber längst zur Beliebigkeit verweltlichte deutsche Bundespräsident wird gerade im Glaubenskrieg zweier Weltreligionen zermalmt. Und weiß es vermutlich noch nicht einmal ...
Dies hatte auch der @Bergische Löwe schon angedeutet. Den Deutschen eine solche Aussage am Tag der Deutschen Einheit zu verkünden, ist schon mehr als einfältig. Dazu noch die weiteren Anbiederungen an eine Gruppe, von der die Mehrheit der Deutschen schon lange die Nase voll hat, hat vielleicht das Faß zum Überlaufen gebracht. Der Grüßaugust muß unfähige Medienberater gehabt haben.
Wenn er nun "zermalmt" wird, hat er selbst schuld.
Die Blödzeitung hat Sarrazin (und Frau Dr. Necla Kelek) immer sehr unterstützt, auch den Baron von und zu hat sie zu halten versucht, so lange sie es vermochte.
Vielleicht ist es dem Springer-Verlag aufgegangen, daß hier 80 - 90% der deutschen Bevölkerung die Nase voll haben von den ewigen Beteuerungen über die angebliche Bereicherung, und vielleicht geht ja auch mal ein Herr Chefredakteur durch Deutschlands Straßen, wie ich am vergangenen Montag durch unsere Landeshauptstadt, wo ich alle möglichen Sprachen gehört habe, aber wenig Deutsch.
Und vielleicht geht denen mal ein Licht auf, wer hier in Zukunft noch dafür sorgen soll, daß in Deutschland nicht die Lichter ausgehen sollen.
Laurin
Ganz abgesehen davon, dass wir eh nichts zu melden haben, was die Präsiwahl betrifft: Mir würde Necla Kelek gut gefallen. Die hat die richtige Gesinnung. Sie ist ist als scharfe Kritikerin der türkisch-islamischen Gegengesellschaften und der deutschen Multikulti-Traumtänzerei bekannt und kritisiert den mangenden Mut Deutschlands, für seine berechtigten Interessen einzutreten. Auch Sarrazin bekam damals von ihr Rückendeckung.
100mal besser als ein germanenblütiger Dhimmi und Multikultifan wie Wulff.
Mit Frau Dr. Kelek wäre ich auch einverstanden. Die würde im Leben sowas nicht über die Lippen bringen wie "der Islam gehört zu Deutschland".
Die wird es aber nicht werden.
Ich bin mal gespannt auf den nächsten Kandidaten. Ich bin ja der Meinung, daß alles nur noch schlimmer wird.
Aber Cem Özdemir kann es nicht sein. Der hat auch reichlich Leichen im Keller. Genausowenig die Kässmann, ich bin überzeugt, die hat auch noch mehr Leichen im Keller.
Es kann nur jemand sein, dessen Lebenslauf jeder Prüfung standhält. Und da sehe ich weit und breit niemanden.
Am besten, den Posten ringelros streichen. Wird ja sonst im täglichen Leben auch laufend gemacht.
Laurin
Strandwanderer
03.01.2012, 22:23
Mit Frau Dr. Kelek wäre ich auch einverstanden. [ . . . ]
Aber Cem Özdemir kann es nicht sein. [ . . . ]
Ist das 'ne neue - mir unbekannte - Vorschrift, daß nur gebürtige Muselmanen für das höchste deutsche Staatsamt in Frage kommen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.