Vollständige Version anzeigen : Ägypten und die Krise - wer wird folgen, was sind die Folgen ?/ Sammelstrang
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
21
22
23
EinDachs
09.03.2011, 01:02
Wenn in Saudi Arabien alles in Butter sein soll, warum hat dann ein Saudischer Prinz dort zu Reformen aufgerufen ?
Interessant.
Ich hab mich schon ein wenig gefragt, wieso es in Saudi-Arabien so ruhig blieb.
Naja, man wird sehen, was aus dem Reformeifer des jungen Mannes wird.
Widder58
09.03.2011, 02:33
http://4.bp.blogspot.com/-TML8hIjs0Jg/TWfCKyi3VzI/AAAAAAAAaoE/6x9RpwtSgIw/s1600/Alwaleed%2Bbin%2BTalal%2Bbin%2BAbdulaziz%2BAl-Saud.jpg
@Widder:
Wenn in Saudi Arabien alles in Butter sein soll, warum hat dann ein Saudischer Prinz dort zu Reformen aufgerufen ?
...
The majority of the Arab population is under 25, and the unemployment rate for young adults is in most countries 20 percent or more. Unemployment is even higher among women, who are economically and socially marginalized. The middle classes are being pushed down by inflation, which makes a stable standard of living seem an unattainable hope. The gap between the haves and the have-nots is widening. The basic needs for housing, health care and education are not being met for millions.
Moreover, Arab countries have been burdened by political systems that have become outmoded and brittle. Their leaderships are tied to patterns of governance that have become irrelevant and ineffective. Decision-making is invariably confined to small circles, with the outcomes largely intended to serve special and self-serving interests. Political participation is often denied, truncated and manipulated to ensure elections that perpetuate one-party rule.
Disheartening as this Arab condition may be, reforming it is neither impossible nor too late. Other societies that were afflicted with similar maladies have managed to restore themselves to health. But we can succeed only if we open our systems to greater political participation, accountability, increased transparency and the empowerment of women as well as youth. The pressing issues of poverty, illiteracy, education and unemployment have to be fully addressed. Initiatives just announced in my country, Saudi Arabia, by King Abdullah are a step in the right direction, but they are only the beginning of a longer journey to broader participation, especially by the younger generation.
The lesson to be learned from the Tunisian, Egyptian and other upheavals — which, it is important to note, were not animated by anti-American fervor or by extremist Islamic zeal — is that Arab governments can no longer afford to take their populations for granted, or to assume that they will remain static and subdued. Nor can the soothing instruments of yesteryear, which were meant to appease, serve any longer as substitutes for meaningful reform. The winds of change are blowing across our region with force, and it would be folly to suppose that they will soon dissipate.
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2011/02/25/opinion/25alsaud.html?_r=2
Das saudische Koenigshaus sei ueberaltert. Der Anteil der jungen Leute, die mehr politische Rechte einfordern wollen, sei ebenfalls sehr hoch. Die Arbeitslosenrate der jungen Leute liege in Saudi Arabien bei ca. 20%. Die Mittelschicht wuerde von der steigenden Inflation erdrueckt werden.
Der Abstand zwischen den Reichen und Armen wuerde auch in Saudi Arabien wachsen. Es gibt sogar Leute, die dort von einer tickenden Zeitbombe sprechen:
http://feedproxy.google.com/~r/POMED_blog/~3/ywuurcQuYmo/
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-03-08/how-saudi-arabias-king-abdullah-could-hold-off-arab-uprising/
In Bahrain ginge es auch darum, dass dort der Iran seine Einflusssphaere in Zukunft erweitern koennte. Das waere dann auch gegen Saudi Arabien sowie gegen die USA gerichtet:
http://www.stratfor.com/weekly/20110307-bahrain-and-battle-between-iran-and-saudi-arabia
Das spricht doch für die Machthaber, wenn sie Mißstände erkennen. jammern auf hohem Niveau - nennt man sowas. Du hast die Frage nicht beantwortet, was denn eine sogenannte "Opposition" in Saudi Arabien zu bieten hätte.
Wenn in dieser Region etwas gegen die USA gerichtet ist, worin liegt da Dein Problem? Wozu dient der Stützpunkt der USA in Bahrain - doch nur zur Provokation. Weg damit.
Abgschossen, oder abgestürzt, Wer weiß das schon ?
Es wurden in der Nordcyrenaika mindestens zwei Luftwaffenstützpunkte verlassen aufgefunden. Theoretisch müssten dort Piloten gewesen sein, und wo sind die hin ? Übergelaufen, zu den Revolutionären ?
Hier kannst Du sehen, was Gaddafi - vor der Revolution - offiziell an Flugzeugen hatte/ haben sollte. In welchem Zustand sich diese befinden ?(
http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Libyens#Genutzte_Flugzeuge
Weiters alleine .... Sowjetunion SCUD-B, (416 Raketen) .....
ALSO ?
Danke für den Link.
den Rebellen geht merklicherweise die Luft aus, noch 2 Wochen, dann ist der Spuk beendet.Nein, in 72 Stunden ist er vorbei!:cool2:
Die Aufständischen in Libyen haben Staatschef Muammar al-Gaddafi ultimativ aufgefordert, binnen 72 Stunden zurückzutreten und ins Ausland auszureisen: Nur so könnte der 68-Jährige der Vergeltung der Revolutionäre entgehen.
Man werde Gaddafi nicht wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgen, wenn er binnen 72 Stunden zurücktrete, sagte der Chef des Nationalrats (die von Rebellen eingesetzte Parallelregierung), Mustafa Abdel Dschalil, dem katarischen Fernsehsender Al Dschasira.
Er forderte Gaddafi auf, die Luftangriffe auf die von Rebellen kontrollierten Gebiete unverzüglich zu stoppen und sich ins Ausland abzusetzen. hier weiterlesen: http://de.rian.ru/
------------------------------------------------------
Steckte ich in Gaddafis Schuhen, wuerde ich schon laengst meine Koffer gepackt haben und abhauen. Glaubt er, er koenne sich noch weiter im Sattel halten? Er riskiert, ermordet zu werden.
Italiens Innenminister warnt vor drittem Weltkrieg bei US-Eingriff in Libyen
Italiens Innenminister Roberto Maroni hat die USA vor jeder Einmischung in Libyen gewarnt. Eine militärische Invasion würde zum dritten Weltkrieg führen, sagte der 55-jährige Politiker in einem Zeitungsinterview.
„Eine ernsthafte Aktion, insbesondere eine amerikanische, würde die arabischen Staaten zur Bildung einer Koalition bewegen und verheerende Folgen nach sich ziehen", warnte Maroni im Gespräch mit der Zeitung La Padania.
"Ich würde alles daran setzen, ein solches Szenario zu verhindern", sagte der Innenminister. Nach seinen Worten gehen Hardliner aus der Umgebung von US-Präsident Barack Obama „gerne die kürzesten Wege, ohne zu begreifen, dass eine militärische Einmischung zum dritten Weltkrieg führen kann.“ Hier weiterlesen:
http://de.rian.ru/politics/20110308/258515848.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Wer sind denn die amerikanischen Hardliner? Gates waere einer von ihnen. Rahm Emanuel ist ja weg. Seinen Nachfolger kenne ich nicht weiter.
Nicht nur die Italiener warnen Obama, sondern auch die Russen. Ich hoffe, die Amis halten sich zurueck.
Andererseits, welche arabischen Laender wuerden sich denn zu einem Angriff gegen USrael zusammentun? Waer' doch glatter Suizid!
borisbaran
09.03.2011, 06:18
Dieser Moroni ... Makaroni ... ääää ... überschätzt Lybien.
Liebe Leute, ich hoffe, ich bin hier im richtigen Strang...suche mir 'nen Wolf und kann nicht finden...ich suche 'nen Beitrag, in dem geschrieben wurde, dass bezüglich des "Krieges" im Nahen Osten und Afrika nun schon Rabbis befragt werden/wurden. Ich denke, es war in diesem Strang. Kann mir in dieser Hinsicht Jemand helfen?
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 08:01
Scheiße, jetzt kracht es aber gar heftig: Es mit Panzern alles plattgemäht!
Dieses Schwein und sein Drecks Drogenversäuchter Gaddafi Clan!
Die armen Menschen... :(
Italiens Innenminister warnt vor drittem Weltkrieg bei US-Eingriff in Libyen Hier weiterlesen:
http://de.rian.ru/politics/20110308/258515848.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Wer sind denn die amerikanischen Hardliner? Gates waere einer von ihnen. Rahm Emanuel ist ja weg. Seinen Nachfolger kenne ich nicht weiter.
Nicht nur die Italiener warnen Obama, sondern auch die Russen. Ich hoffe, die Amis halten sich zurueck.
Andererseits, welche arabischen Laender wuerden sich denn zu einem Angriff gegen USrael zusammentun? Waer' doch glatter Suizid!
Momentan sind die arabischen Länder damit beschäftigt ihre Völker zu besänftigen, weil die eher besser Leben wollen anstatt ins Krieg zu ziehen.....
Scheiße, jetzt kracht es aber gar heftig: Es mit Panzern alles plattgemäht!
Dieses Schwein und sein Drecks Drogenversäuchter Gaddafi Clan!
Die armen Menschen... :(
...und genau das würden auch die Mullahs machen...... ....aber wie gesagt; ein besseres Leben gibt es nicht ohne Kampf.....
Wie die BRD mit lügt um ihre Kriegspläne durchzusetzen.
"Reine Einbildung
Der von Moskau aus operierende internationale Nachrichtensender »Russia Today« (RT) hat westliche Meldungen dieser Art inzwischen als reine Kriegspropaganda entlarvt. Unter Berufung auf namentlich nicht genannte, hochrangige Quellen in der russischen Militäraufklärung berichtete RT, daß die von westlichen Medien und Politikern mit Empörung verurteilten Luftschläge gegen die Zivilbevölkerung in Bengasi nicht stattgefunden haben. Laut RT habe die militärische Führung Rußlands die Entwicklung in Libyen mit Hilfe moderner Aufklärungsmittel, inklusive Satellitenbeobachtung, von Anfang an genau verfolgt. Die angeblichen Angriffe der libyschen Luftwaffe auf demonstrierende Menschenmengen seien »reine Einbildung« westlicher Medien.
Belegt sind allerdings einige Luftangriffe der Regierungstruppen auf von Rebellen eroberte Munitionslager. Keith Harman, ein unabhängiger Kriegskorrespondent aus den USA, der sich vor Ort in Libyen befindet, aber nicht für die großen Konzernmedien arbeitet, berichtete am Montag in einem RT-Interview von solch einem Angriff. Zuerst hätten die Rebellen das Waffendepot der Regierung gestürmt und erobert. Als die Regierung dann mit einem Luftangriff das Depot zerstörte, hätten viele westliche Journalisten, aber auch der im Emirat Katar stationierte Fernsehsender Al-Dschasira daraus einen Angriff auf Demonstranten gemacht. Ghaddafi sei zum Monster und Diktator abgestempelt worden, der sein eigenes Volk bombardiert. Die »friedlichen Demonstranten«, die bei dem Luftschlag auf das Munitionslager getötet wurden, waren demnach schwer bewaffnet"
JW vom 09.03.2011
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
wenn man heute objektiv informiert werden will, muß man auf russische Medien zurückgreifen. Das wirft ein Schlaglicht auf den Zustand unserer 'Demokratien' im Westen.
Es gab einmal Zeiten, da war das genau aders herum, aber das ist lange her.
..... Ich geb auch zu bedenken, dass der Trainingsstand von Gaddafis Piloten nicht unbedingt der allerhöchste sein muss. Besonders wenn man sich aus nachvollziehbaren Gründen eher auf politisch besonders zuverlässige Piloten beschränken muss.
Zustimmung.
Also kommen nur Gaddafas, oder (eingebürgerte) Söldner in Frage ?
Allen Anderen vertraute G. ja noch nie.
Nun, wir haben jetzt zwar kein perfektes, aber eines das der Djamaharija doch deutlich überlegen ist. .....
Was bedeutet dieses Wort: Djamaharija ?
Ist das ein Schreibfehler ?
Google findet nur Deinen Beitrag ...
..... Ich geb mal zu bedenken, würd man Gaddafis Vermögen auf die Bevölkerung des Landes aufteilen, käm auf jeden Kopf ein Betrag von ca 1000 euro. In einem "für afrikanische Verhältnisse reichen" Land. Sprich, wir bewegen uns hier im Bereich Jahreslohn bei den unteren Schichten. .....
Rechenfehler, und hinkender Vergleich.
Sein Vermögen wird auf über 60 Milliarden $ geschätzt.
Das wäre pro Kopf und Nase 10.000.-$ ... vom Baby bis zur Uroma,
und dann noch die durchschnittlichen 3-4 Generationenfamilien, mit 20 - 50 Köpfen ;)
:eek:
Marathon
09.03.2011, 09:54
Was bedeutet dieses Wort: Djamaharija ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dschamahiriyya
http://en.wikipedia.org/wiki/Jamahiriya
http://de.wikipedia.org/wiki/Dschamahiriyya
http://en.wikipedia.org/wiki/Jamahiriya
Herzlichen Dank Marathon !
Es könnte aber auch eine Föderation der Clans werden ?
Ist Alles Kismet ;)
Scheiße, jetzt kracht es aber gar heftig: Es mit Panzern alles plattgemäht!
Dieses Schwein und sein Drecks Drogenversäuchter Gaddafi Clan!
Die armen Menschen... :(
Sind Sie also fuer eine westliche Militaerintervention in Libyen ?
Ueber die Konsequenzen sollten Sie sich dann aber im Klaren sein. Es wuerde in Libyen zu einem grossen Blutbad kommen und weite Teile der islamisch-arabischen Welt wuerden gegen den Westen weiter aufgehetzt werden.
Die Dschihadistengemeinde steht schon jetzt in den Startloechern wie ich bereits letzte Woche hier mehrmals angemerkt habe...
Der "Demokratisierungsprozess" in Aegypten wuerde endgueltig keine Chance mehr bekommen. Extreme islamische Kraefte wuerden mit einer westlichen Intervention in Libyen weiter grossen Auftrieb in Aegypten bekommen... In Aegypten wuerde sich dann eine antiwestliche Front auftun...
Der Westen sollte sich deshalb nicht in diesen libyschen Stammeskrieg einmischen und sich vielmehr jetzt auf eine Stabilisierung Saudi Arabiens sowie eine Destabilisierung des Irans konzentrieren.
In dieser Lage muss man sich auf die wesentlichen Dinge konzentrieren und darf sich nicht verzetteln. Im Uebrigen braucht man fuer eine Militaerintervention auch eine durchdachte Exit-Strategie.
Dazu Lee Smith in einer aktuellen Analyse:
http://www.weeklystandard.com/blogs/dragging-libya-s-neighbors_553828.html
Esreicht!
09.03.2011, 10:49
Liebe Leute, ich hoffe, ich bin hier im richtigen Strang...suche mir 'nen Wolf und kann nicht finden...ich suche 'nen Beitrag, in dem geschrieben wurde, dass bezüglich des "Krieges" im Nahen Osten und Afrika nun schon Rabbis befragt werden/wurden. Ich denke, es war in diesem Strang. Kann mir in dieser Hinsicht Jemand helfen?
guckst Du:
Rabbiner sind gefragt: Naht das Ende?
Im Zuge der arabischen Aufstände im Nahen Osten blickt Israel besorgt in die Zukunft. Immer häufiger werden nun prominente Rabbiner nach ihrer Sicht der Dinge befragt. Rabbi Chaim Kanievsky schrieb auf dem religiösen Internetportal „Haredim“, es sei wahrscheinlich, dass „jede Ruhelosigkeit Gottes die Ankunft des Messias ankündigen könnte“. Rabbi Michel Yehuda Lefkowitz ist derselben Meinung und fügte hinzu, dass die Aufregung in der Region wahrscheinlich auf Gottes Unzufriedenheit mit der hochmütigen Regierung Israels und der westlichen Staaten zurückzuführen sei...
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4474985&postcount=16
israel heute ist eine Jerusalemer Presseagentur, die Nachrichten über Israel bringt, die andere weglassen!
Hier ergänzend ganz aktuell:
Dienstag, 8. März 2011 |
Wird Netanjahu Judäa und Samaria fallen lassen?
Derzeit berichten die israelischen Medien eingängig von einem geheimen Plan des Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Er deutete an, dass Israel einen eigenen unilateralen Plan entwickeln werde, sollten die Palästinenser sich weiter weigern, einen bilateralen Friedensvertrag zu unterzeichnen. Somit sollen internationale Resolutionen in Bezug auf den Konflikt verhindert werden...
Die einzige Person, mit der Netanjahu zurzeit scheinbar zusammen arbeitet, ist Verteidigungsminister Ehud Barak. Dieser erklärte dem israelischen Fernsehen am Montag, dass er den Ministerpräsidenten bitte, seinen Plan der Regierung vorzulegen und noch vor Mai zu realisieren. „Es ist Zeit, etwas zu riskieren, um internationale Isolation zu vermeiden“, erklärte Barak.
http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22879
Die Zions bibbern bereits vor Angst und glauben dennoch, mit lächerlichen "Zugeständnissen" eine Friedenslösung herbeiführen zu können, damit sie "Gottes Zorn" nicht hinwegfegt:D
kd
Herzlichen Dank Marathon !
Es könnte aber auch eine Föderation der Clans werden ?
Ist Alles Kismet ;)
Das Tuch zwischen Tripolis und Benghasi ist zerschnitten.
Die Divergenzen zwischen Ost und West sind zu einschneidend und es wird keine Versoehnung mit dem Stamm des Gadhafi Clans mehr geben. Der Westen muss sich auf einen lang anhaltenden und dauerhaften Stammeskrieg in Libyen jetzt einstellen.
Dazu einer der besten Analysen und Insidereinblicke der letzten Tage siehe hier:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/07/understanding_libyas_michael_corleone?page=0,0
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 10:55
...und genau das würden auch die Mullahs machen...... ....aber wie gesagt; ein besseres Leben gibt es nicht ohne Kampf.....
wie recht du mal wieder hast, aber muß es immer so ablaufen? Offenbar ist es eine art Prinzip, eine sich immer zu wiederholende Angelegenheit.
In Europa hatten wir die 1000den Kriege, die letzten der 30 Jährige Krieg, der beinahe die hälfte der Bürger auslöschte, die französisch Deutschen Konflikte etc.
Dann die Krankheiten, Pest Cholera etc.und so weiter und so weiter.
Oft frage ich mich in der letzten Zeit: Was wird in einer Millionen sein? Was wird von uns übrig bleiben. Ich befürchte nicht viel, wenn die menschlichen Ressourcen so vergeudet werden.
Gott Will, ein beschissener Meteorit und alles ist dahin. Und was machen wir? Wir zerreiben uns gegenseitig überall auf der Welt. Außer derzeit in Europa, aber wie lange wird dieser Frieden anhalten? 10 Jahre? 30 Jahre? 50 oder 100 Jahre? Und dann? Kracht es wieder?
Hoffen wir nicht, aber vor allem hoffen wir, dass es den Menschen irgendwann gelingt klar zu kommen, irgendwann. Die Zeit drängt... ein krasser Vulkanausbruch, ein großer Stein aus dem Weltraum, wie gesagt sind genug. Aber das wird gerne vergessen in all den Diskussionen hier und überall.
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 10:59
guckst Du:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4474985&postcount=16
israel heute ist eine Jerusalemer Presseagentur, die Nachrichten über Israel bringt, die andere weglassen!
Hier ergänzend ganz aktuell:
Die Zions bibbern bereits vor Angst und glauben dennoch, mit lächerlichen "Zugeständnissen" eine Friedenslösung herbeiführen zu können, damit sie "Gottes Zorn" nicht hinwegfegt:D
kd
...tok tok, tok tok, tok, tok... hörst du Israel? Tok tok, tok tok? Vor der Tür ist jemand, willst du die Tür nicht öffnen? ;)
guckst Du:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4474985&postcount=16
israel heute ist eine Jerusalemer Presseagentur, die Nachrichten über Israel bringt, die andere weglassen!
Hier ergänzend ganz aktuell:
Die Zions bibbern bereits vor Angst und glauben dennoch, mit lächerlichen "Zugeständnissen" eine Friedenslösung herbeiführen zu können, damit sie "Gottes Zorn" nicht hinwegfegt:D
kd
Ich kenne Leute, die jetzt sagen, dass der "Friedensprozess" tot und begraben sei. Eine Einigung mit den Arabern wuerden wir in den naechsten 100 Jahren nicht mehr erleben.
Der Islam wuerde alles daran setzen, das "zionistische Gebilde" irgendwann zum Einsturz zu bringen. Deshalb hat PM Netanyahu jetzt auch darauf hingewiesen, dass die IDF in Judaea und Samaria weiter praesent bleiben muesse:
http://us.rd.yahoo.com/dailynews/rss/mideast/*http://news.yahoo.com/s/ap/20110308/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_palestinians
Die oestliche Verteidigungslinie im Jordantal muss von Israel also weiter gehalten und kontrolliert werden:
http://feeds.nytimes.com/click.phdo?i=9f399c8cc18488e772fc8e5fa87dbd30
Das ist auch vernuenftig, da man ja nicht wissen kann, wie sich Jordanien in naechster Zeit innenpolitisch entwickeln wird. Die Muslimbrueder sollen auch in Jordanien bereits fuer eine Machtergreifung in den Startloechern stehen:
http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/1/muslim-brotherhood-sees-opportunity-in-jordan/
Marathon
09.03.2011, 11:16
Gestern wurden in Ägypten während einer Demonstration der Kopten, die gegen die Angriffe auf ihre Kirchen protestieren wollten, 6 dieser Kopten erschossen.
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/09/140802.html
wie recht du mal wieder hast, aber muß es immer so ablaufen? Offenbar ist es eine art Prinzip, eine sich immer zu wiederholende Angelegenheit.
In Europa hatten wir die 1000den Kriege, die letzten der 30 Jährige Krieg, der beinahe die hälfte der Bürger auslöschte, die französisch Deutschen Konflikte etc.
Dann die Krankheiten, Pest Cholera etc.und so weiter und so weiter.
Oft frage ich mich in der letzten Zeit: Was wird in einer Millionen sein? Was wird von uns übrig bleiben. Ich befürchte nicht viel, wenn die menschlichen Ressourcen so vergeudet werden.
Gott Will, ein beschissener Meteorit und alles ist dahin. Und was machen wir? Wir zerreiben uns gegenseitig überall auf der Welt. Außer derzeit in Europa, aber wie lange wird dieser Frieden anhalten? 10 Jahre? 30 Jahre? 50 oder 100 Jahre? Und dann? Kracht es wieder?
Hoffen wir nicht, aber vor allem hoffen wir, dass es den Menschen irgendwann gelingt klar zu kommen, irgendwann. Die Zeit drängt... ein krasser Vulkanausbruch, ein großer Stein aus dem Weltraum, wie gesagt sind genug. Aber das wird gerne vergessen in all den Diskussionen hier und überall.
Solange so viele Menschen in der islamischen Welt mehr den Tod als das Leben lieben, wird es fuer Israel und die westliche Welt keinen Frieden geben.
Der Westen sollte sich auf einen lang anhaltenden Verteidigungskrieg gegen die islamische Welt einstellen.
Das Tuch zwischen Tripolis und Benghasi ist zerschnitten.
Die Diverenzen zwischen Ost und West sind zu einschneidend und es wird keine Versoehnung mit dem Stamm des Gadhafi Clans mehr geben. Der Westen muss sich auf einen lang anhaltenden und dauerhaften Stammeskrieg in Libyen jetzt einstellen.
Dazu einer der besten Analysen und Insidereinblicke der letzten Tage siehe hier:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/07/understanding_libyas_michael_corleone?page=0,0
Da war von einer Zukunft ohne Gaddafa-Clan die Rede.
Ich halte Saif al-Islam für einen Waschlappen, dem das Format fehlt.
Es gibt dort auf Sicht, keine Zukunft mehr, für Gaddafi mitsamt der Familie.
Dazu hat sich die ganze Regierung, mitsamt fast allen Diplomaten verabschiedet,
nur der Revolutionspräsident Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai hätte noch eine Möglichkeit. Er ist aber eine total unbekannte Grösse.
Ob aber Gaddafi zu Seinen Gunsten zurück tritt, und das 72h Ultimatum einhält :rolleyes:
Auch das wäre aber nur eine Übergangslösung.
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 11:20
Sind Sie also fuer eine westliche Militaerintervention in Libyen ?
Ueber die Konsequenzen sollten Sie sich dann aber im Klaren sein. Es wuerde in Libyen zu einem grossen Blutbad kommen und weite Teile der islamisch-arabischen Welt wuerden gegen den Westen weiter aufgehetzt werden.
Die Dschihadistengemeinde steht schon jetzt in den Startloechern wie ich bereits letzte Woche hier mehrmals angemerkt habe...
Der "Demokratisierungsprozess" in Aegypten wuerde endgueltig keine Chance mehr bekommen. Extreme islamische Kraefte wuerden mit einer westlichen Intervention in Libyen weiter grossen Auftrieb in Aegypten bekommen... In Aegypten wuerde sich dann eine antiwestliche Front auftun...
Der Westen sollte sich deshalb nicht in diesen libyschen Stammeskrieg einmischen und sich vielmehr jetzt auf eine Stabilisierung Saudi Arabiens sowie eine Destabilisierung des Irans konzentrieren.
In dieser Lage muss man sich auf die wesentlichen Dinge konzentrieren und darf sich nicht verzetteln. Im Uebrigen braucht man fuer eine Militaerintervention auch eine durchdachte Exit-Strategie.
Dazu Lee Smith in einer aktuellen Analyse:
http://www.weeklystandard.com/blogs/dragging-libya-s-neighbors_553828.html
Bin ich… durchaus. Um wenigstens die Zivilisten dort zu schützen, soweit man das tun kann. Sie sehen doch, dass in sämtlichen Ländern Afrikas Diktatoren heerschen, die ihr Völker unterdrücken. Ja man kann schon von kriminellen sprechen.
Die Bürger haben bisweilen große angst vor den Disputen, sie brauchen Hilfe. Und wir könnten es, helfen und beginnen in diesen Ländern für mehr Gerechtigkeit zu sorgen. Nur eben nicht so wie die USA im Irak oder eben Israel mit den Palästinensern. Es muß ein neuer weg gefunden werden.
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 11:22
Da war von einer Zukunft ohne Gaddafa-Clan die Rede.
Ich halte Saif al-Islam für einen Waschlappen, dem das Format fehlt.
Es gibt dort auf Sicht, keine Zukunft mehr, für Gaddafi mitsamt der Familie.
Dazu hat sich die ganze Regierung, mitsamt fast allen Diplomaten verabschiedet,
nur der Revolutionspräsident Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai hätte noch eine Möglichkeit. Er ist aber eine total unbekannte Grösse.
Ob aber Gaddafi zu Seinen Gunsten zurück tritt, und das 72h Ultimatum einhält :rolleyes:
Auch das wäre aber nur eine Übergangslösung.
Oh, oh... Iran läßt grüßen.
Da war von einer Zukunft ohne Gaddafa-Clan die Rede.
Ich halte Saif al-Islam für einen Waschlappen, dem das Format fehlt.
Es gibt dort auf Sicht, keine Zukunft mehr, für Gaddafi mitsamt der Familie.
Dazu hat sich die ganze Regierung, mitsamt fast allen Diplomaten verabschiedet,
nur der Revolutionspräsident Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai hätte noch eine Möglichkeit. Er ist aber eine total unbekannte Grösse.
Ob aber Gaddafi zu Seinen Gunsten zurück tritt, und das 72h Ultimatum einhält :rolleyes:
Auch das wäre aber nur eine Übergangslösung.
Sie sollten diese excellente Analyse lesen. Dann werden Sie die Sache besser durchschauen.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/07/understanding_libyas_michael_corleone?page=0,0
Saif ist eine tragische Figur, der wahrscheinlich umkommen wird, weil er am Ende keine Distanz zu seinem despotischen Vater mehr wahren konnte.
Am Ende spielt die Blutsbande innerhalb der arabischen Stammeskulturen wohl die entscheidende Rolle und kann einen Menschen wie Saif in den Abgrund ziehen.
wie recht du mal wieder hast, aber muß es immer so ablaufen? Offenbar ist es eine art Prinzip, eine sich immer zu wiederholende Angelegenheit.
In Europa hatten wir die 1000den Kriege, die letzten der 30 Jährige Krieg, der beinahe die hälfte der Bürger auslöschte, die französisch Deutschen Konflikte etc.
Dann die Krankheiten, Pest Cholera etc.und so weiter und so weiter.
Oft frage ich mich in der letzten Zeit: Was wird in einer Millionen sein? Was wird von uns übrig bleiben. Ich befürchte nicht viel, wenn die menschlichen Ressourcen so vergeudet werden.
Gott Will, ein beschissener Meteorit und alles ist dahin. Und was machen wir? Wir zerreiben uns gegenseitig überall auf der Welt. Außer derzeit in Europa, aber wie lange wird dieser Frieden anhalten? 10 Jahre? 30 Jahre? 50 oder 100 Jahre? Und dann? Kracht es wieder?
Hoffen wir nicht, aber vor allem hoffen wir, dass es den Menschen irgendwann gelingt klar zu kommen, irgendwann. Die Zeit drängt... ein krasser Vulkanausbruch, ein großer Stein aus dem Weltraum, wie gesagt sind genug. Aber das wird gerne vergessen in all den Diskussionen hier und überall.
Na dann wird sicher wo anderes eine Welt auftun...... Das Leben ist ein Kampf...
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 11:52
Solange so viele Menschen in der islamischen Welt mehr den Tod als das Leben lieben, wird es fuer Israel und die westliche Welt keinen Frieden geben.
Der Westen sollte sich auf einen lang anhaltenden Verteidigungskrieg gegen die islamische Welt einstellen.
oh danke, schorsch, du kannst einem aber Mut machen.;)
Deutschmann
09.03.2011, 12:03
Gadaffi ist wohl auf der Flucht nach Ägypten. Kam gerade im Fernsehen. :eek:
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 12:07
Na dann wird sicher wo anderes eine Welt auftun...... Das Leben ist ein Kampf...
Aber der Aufstand in Ägypten... wer hätte das Gedacht, dass alles so friedlich ablaufen würde. Nach wie vor meine allerhöchste Hochachtung vor den ägyptischen Generälen und der Ägyptischen Bevölkerung!
Sie sollten diese excellente Analyse lesen. Dann werden Sie die Sache besser durchschauen.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/07/understanding_libyas_michael_corleone?page=0,0
Saif ist eine tragische Figur, der wahrscheinlich umkommen wird, weil er am Ende keine Distanz zu seinem despotischen Vater mehr wahren konnte.
Am Ende spielt die Blutsbande innerhalb der arabischen Stammeskulturen wohl die entscheidende Rolle und kann einen Menschen wie Saif in den Abgrund ziehen.
Habe es gelesen, aber die Gaddafas sind meiner Meinung nach, total am Ende.
Saif ist und bleibt ein verhätscheltes Kind, das eventuell durch des Vaters starke Hand, a la Syrien, an die Macht gekommen wäre. Aber ohne Ihn ?
Irgendwie erinnert mich das an die Berichte der US und EU Medien über Ägypten.
Die forcierten andauernd El-Baradei, weil Sie keinen anderen kannten.
Was nutzt solche Spielerei, wenn der Mann in der Heimat nicht erwünscht wird, oder völlig unbekannt ist ?
Warte ab, Wer sich in Libyen in den Vordergrund drängt, aber von Sich aus, und von den Libyern gestützt wird.
;)
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 12:20
In der Küstenstadt Bengasi kommt es weiterhin zu blutigen Zusammenstößen. Heute morgen laß ich es zum ersten mal, dass Soldaten mit scharfer Munition und Panzerfäusten auf Demonstranten und Wohnhäuser gefeuert hätten.
Die Schützen sollen aber keine Lybier sein, sondern Söldner aus Mali. Also Afrikander. Sie sollen Pro toten Aufständischen 10 Tausend Dollar erhalten. Der Irre aus Lybien… lässt grüßen.
Höre gerade, dass die Bestie nun doch auf der Flucht ist, kann das wer bestätigen?
Gadaffi ist wohl auf der Flucht nach Ägypten. Kam gerade im Fernsehen. :eek:
Das glaube ich keinesfalls.
Die hauen Ihm die Rübe runter :cool:
Marathon
09.03.2011, 12:28
Ein Video aus Zawiya von gestern:
http://www.enduringamerica.com/home/2011/3/8/libya-video-the-battle-for-zawiyah.html
Einige tausend unbewaffnete bzw recht leicht bewaffnete Demonstrierer marschieren eine Straße entlang, als sie eine Brücke erreichen, werden sie beschossen. Es handelt sich um die Schnellstraße am westlichen Stadtrand von Zawiah, die in Richtung Tripolis führt. ( 32.763170° N 12.751354° E ).
Die Verletzten haben einzelne Schüsse in Beinen oder Armen, also scheinen die Regierungstruppen nicht voll drauf zu halten.
In anderen Stadtteilen sieht man zum Teil sehr schwer bewaffnete Rebellen, aber man sieht auch Regierungstruppen in ihren Jeeps herumfahren.
Vermutlich haben die Regierungstruppen einen Ring um die Stadt gezogen und sichern diesen mit Panzern, MGs und Scharfschützen ab. Zusätzlich schicken sie schnelle leichtbewaffnete Spähtrupps in ihren Jeeps durch die Stadt, um die Lage zu erkunden.
Marathon
09.03.2011, 12:30
Gadaffi ist wohl auf der Flucht nach Ägypten. Kam gerade im Fernsehen. :eek:
Glaube ich eher nicht.
Die Meldung kam auf Twitter auch schon.
Demnach ist eines der Flugzeuge von Gaddafi angeblich über griechischem Luftraum gesehen worden und in Richtung Ägypten geflogen.
Da wird aber Gaddafi nicht drin sitzen, sondern jemand mit einem Spezialauftrag, wie etwa Geld holen oder Waffen kaufen etc.
Vor ein paar Wochen wa rauch schon mal ein Flugzeug von Gaddafi nach Weißrussland geflogen und kam mit 40 Tonnen Waffen zurück.
Video: US-Verteidigungsminister Robert Gates und Afghanistan-General Petraeus "witzeln" über einen Angriff auf Libyen:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8367853/General-Petraeus-jokes-with-Robert-Gates-about-attacking-Libya.html
Marathon
09.03.2011, 12:33
Ob aber Gaddafi zu Seinen Gunsten zurück tritt, und das 72h Ultimatum einhält :rolleyes:
Warum sollte Gaddafi das machen?
Die Rebellen haben lediglich angeboten, ihn nicht verfolgen zu wollen, aber das nützt ihm auch nichts, da er ja vor dem internationalen Gerichtshof erscheinen soll und es deswegen eine Interpol-Notiz an alle Mitgliedsländer gibt. Geht er also ins Ausland, dann wird er festgenommen und stirbt im Gefängnis.
Wo wäre da der Vorteil gegenüber seiner jetzigen Situation?
Andererseits läuft den Rebellen die Zeit davon, da sie zu wenig Treibstoff und Nahrung haben und die Gegenwehr immer heftiger wird.
Angeblich haben sich die Oppositionsführer bereits mit EU-Ministern getroffen:
"They are in Strasbourg, they requested the meeting, and (Ashton) is very happy to meet them as part of her strategy to gather as much information and as much fact as possible," the spokesman said.
...
The men were invited by the Liberals, a large political grouping in the European Parliament, to speak at a debate on Libya on Wednesday. Their presence coincides with EU countries' efforts to make contact with Libya's emerging opposition.
An EU diplomat said France was working on arranging a meeting between the two Libyans and French Foreign Minister Alain Juppe in the next two days.http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFLDE7272B220110308?sp=true
Glaube ich eher nicht.
Die Meldung kam auf Twitter auch schon.
Demnach ist eines der Flugzeuge von Gaddafi angeblich über griechischem Luftraum gesehen worden und in Richtung Ägypten geflogen.
Da wird aber Gaddafi nicht drin sitzen, sondern jemand mit einem Spezialauftrag, wie etwa Geld holen oder Waffen kaufen etc.
Vor ein paar Wochen wa rauch schon mal ein Flugzeug von Gaddafi nach Weißrussland geflogen und kam mit 40 Tonnen Waffen zurück.
Diese Geruechte von einer Flucht des Gadhafi-Clans sind jetzt auch hier aktuell zu finden:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Eines der Flugzeuge soll auch Wien ansteuern. In Oesterreich soll der Clan ja mehrere Milliardenbetraege in diversen Bankhaeusern deponiert haben. Es ist landschaftlich auch ein schoenes Land und Wien ist als Stadt sehr angenehm und gemuetlich. Der Clan wird sich dort mit dem vielen Geld sicherlich sehr wohl fuehlen und entsprechend einrichten:
...
Al Jazeera is getting reports that three of Libyan leader Muammar Gaddafi's private planes have taken off from a military airstrip near Tripoli.
Karl Stango-Navarra, a journalist based in Valletta, Malta, told Al Jazeera that the three jets are flying in three different directions.
"One is suggested to be Vienna, the other is supposed to be Athens in Greece, and the other is Cairo, Egypt," Stango-Navarra said.
...
Quelle:
http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/20113911921436551.html
Der Iran berichtet ebenfalls:
http://www.presstv.ir/detail/169001.html
Mal schauen, was an den Geruechten wahr ist. Gadhafi schien ja noch vor Stunden sehr gefestigt und zuversichtlich zu sein:
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12685736
Ali Ria Ashley
09.03.2011, 13:00
Angeblich haben sich die Oppositionsführer bereits mit EU-Ministern getroffen:http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFLDE7272B220110308?sp=true
Bete für die Menschen, dass sie endlich frei kommen, denn das, stellt euch doch das nur mal vor, dass waren sie noch nie!!!
Ich sehe all die Veränderungen in der Islamischen Welt sehr positiv und ja, Israel hat angst. Dass sie noch Isolierter werden als bisher. Und Einsamkeit ist schon schlimm, aber dann auch noch von allen gehasst zu werden ob der Bluttaten gegen die "Araber"... sie haben allen Grund um der furcht eines Tages wieder fliehen zu müssen. Mit oder ohne ihre Atomraketen. :]
Marathon
09.03.2011, 13:01
An Bord des Flugzeugs war ein libyscher Offizier:
http://www.n-tv.de/politik/Gaddafis-Jet-kreist-ueber-Griechenland-article2791871.html
Warum sollte Gaddafi das machen?
Die Rebellen haben lediglich angeboten, ihn nicht verfolgen zu wollen, aber das nützt ihm auch ncihts, da er ja vor dem internationalen Gerichtshof erscheinen soll und es deswegen eine Interpol-Notiz an alle Mitgliedsländer gibt. Geht er also ins Ausland, dann wird er festgenommen und stirbt im Gefängnis.
Wo wäre da der Vorteil gegenüber seiner jetzigen Situation?
Andererseits läuft den Rebellen die Zeit davon, da sie zu wenig Treibstoff und Nahrung haben und die Gegenwehr immer heftiger wird.
Es war ja als Frage formuliert.
Die haben ja auch angeboten, dass Gaddafi in Libyen bleiben kann ....
dann ginge das.
An Bord des Flugzeugs war ein libyscher Offizier:
http://www.n-tv.de/politik/Gaddafis-Jet-kreist-ueber-Griechenland-article2791871.htmlDer kommt wohl nicht mehr zurück.
An Bord des Flugzeugs war ein libyscher Offizier:
http://www.n-tv.de/politik/Gaddafis-Jet-kreist-ueber-Griechenland-article2791871.html
Laut aktueller BBC-Analyse soll Gadhafi einen sehr gefestigten Eindruck bei seinen letzten zwei Interviews vor einigen Stunden hinterlassen haben.
Seine Gestik und Mimik weisen eher darauf hin, dass der Mann nicht unbedingt vorhat, in den naechsten Tagen und Stunden aus dem Land zu fliehen.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12685736
Hintergrund zum aktuellen Interview:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=13091377
http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/20113944216568348.html
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/205767
Widder58
09.03.2011, 13:45
Nein, in 72 Stunden ist er vorbei!:cool2: hier weiterlesen: http://de.rian.ru/
------------------------------------------------------
Steckte ich in Gaddafis Schuhen, wuerde ich schon laengst meine Koffer gepackt haben und abhauen. Glaubt er, er koenne sich noch weiter im Sattel halten? Er riskiert, ermordet zu werden.
Wenn man droht sollte man was auf der Pfanne haben, sonst findet man sich im Staub wieder. Dschalil hat nichts, womit er drohen könnte. Heiße Luft, was der Mann absondern- aber in solchen Dingen waren die schon immer gut.
Widder58
09.03.2011, 13:52
Ich kenne Leute, die jetzt sagen, dass der "Friedensprozess" tot und begraben sei. Eine Einigung mit den Arabern wuerden wir in den naechsten 100 Jahren nicht mehr erleben.
Der Islam wuerde alles daran setzen, das "zionistische Gebilde" irgendwann zum Einsturz zu bringen. Deshalb hat PM Netanyahu jetzt auch darauf hingewiesen, dass die IDF in Judaea und Samaria weiter praesent bleiben muesse:
http://us.rd.yahoo.com/dailynews/rss/mideast/*http://news.yahoo.com/s/ap/20110308/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_palestinians
Die oestliche Verteidigungslinie im Jordantal muss von Israel also weiter gehalten und kontrolliert werden:
http://feeds.nytimes.com/click.phdo?i=9f399c8cc18488e772fc8e5fa87dbd30
Das ist auch vernuenftig, da man ja nicht wissen kann, wie sich Jordanien in naechster Zeit innenpolitisch entwickeln wird. Die Muslimbrueder sollen auch in Jordanien bereits fuer eine Machtergreifung in den Startloechern stehen:
http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/1/muslim-brotherhood-sees-opportunity-in-jordan/
Es gibt kein Judäa und Samaria. Israel wird klein beigeben oder verschwinden. Such Dir was aus.
Widder58
09.03.2011, 13:54
Bin ich… durchaus. Um wenigstens die Zivilisten dort zu schützen, soweit man das tun kann. Sie sehen doch, dass in sämtlichen Ländern Afrikas Diktatoren heerschen, die ihr Völker unterdrücken. Ja man kann schon von kriminellen sprechen.
Die Bürger haben bisweilen große angst vor den Disputen, sie brauchen Hilfe. Und wir könnten es, helfen und beginnen in diesen Ländern für mehr Gerechtigkeit zu sorgen. Nur eben nicht so wie die USA im Irak oder eben Israel mit den Palästinensern. Es muß ein neuer weg gefunden werden.
#3898 - wenn Du Zivilisten schützen willst mußt Du die Rebellen zum Teufel jagen, und das ganze heuchlerische westliche Gesockse dazu.
..... Eines der Flugzeuge soll auch Wien ansteuern. In Oesterreich soll der Clan ja mehrere Milliardenbetraege in diversen Bankhaeusern deponiert haben. Es ist landschaftlich auch ein schoenes Land und Wien ist als Stadt sehr angenehm und gemuetlich. Der Clan wird sich dort mit dem vielen Geld sicherlich sehr wohl fuehlen und entsprechend einrichten: ....
Ich stellte schon vor Tagen hier einen Bericht ein, dass in Österreich sämtliche Gelder eingefroren wurden, und der ganze Gaddafa-Clan Einreiseverbot hat.
Einem eingebürgerten Libyer, ein früherer Minister - wurden auch sämtliche Konten gesperrt. Auch Sein privates.
günterbro
09.03.2011, 13:55
Laut aktueller BBC-Analyse soll Gadhafi einen sehr gefestigten Eindruck bei seinen letzten zwei Interviews vor einigen Stunden hinterlassen haben.
Seine Gestik und Mimik weisen eher darauf hin, dass der Mann nicht unbedingt vorhat, in den naechsten Tagen und Stunden aus dem Land zu fliehen.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12685736
Hintergrund zum aktuellen Interview:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=13091377
http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/20113944216568348.html
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/205767
Gaddafi ist immer noch der einzige vollwärtige Politiker der Szene.
Hoffentlich reicht die Zeit, damit er die Grenzen noch absichern kann.
Absi chern gegen unsere weiße, westliche, hochtrabende, kriegsverbrecherische, weltmachtgeile kapitalistische Macht.
Widder58
09.03.2011, 13:56
In der Küstenstadt Bengasi kommt es weiterhin zu blutigen Zusammenstößen. Heute morgen laß ich es zum ersten mal, dass Soldaten mit scharfer Munition und Panzerfäusten auf Demonstranten und Wohnhäuser gefeuert hätten.
Die Schützen sollen aber keine Lybier sein, sondern Söldner aus Mali. Also Afrikander. Sie sollen Pro toten Aufständischen 10 Tausend Dollar erhalten. Der Irre aus Lybien… lässt grüßen.
Höre gerade, dass die Bestie nun doch auf der Flucht ist, kann das wer bestätigen?
lies #3898, dann weißt Du, was Du von soclhen Meldungen zu halten hast.
http://crs.org/egypt/img/egy-women-democracy2.jpg
Wie nicht anders zu erwarten war, wurden gestern beim Internationalen Frauentag viele muslimische Frauen von Maennern auf dem Tahrir Platz von Kairo attackiert. Frauen werden in Aegypten von Maennern regelmaessig gedemuetigt, geschlagen und auch vergewaltigt:
http://www.youtube.com/watch?v=XvNoOmSUHag&feature=player_embedded
Solange Frauen von den muslimischen Maennern wie Untermenschen oder Tiere behandelt werden, wird es in Aegypten auch keine gefestigten demokratischen Strukturen geben. Aegypten sollte sich ein Beispiel an den Frauenrechten in Israel nehmen. In dieser Hinsicht koennen die Araber noch sehr viel von Israel lernen.
Women harassed, attacked in Tahrir Square during International Women’s Day protests
Thank you Hot Air for bringing this story to my attention as I’m not seeing it being covered accurately anywhere in the MSM! Hot Air notes “CNN is reporting what happened as a case of “shouting matches” between women in the Square demanding equal rights and men opposed to them, but things went waaaay beyond that.”
“One woman was attacked,” says journalist Pakinam Amer. “And after that we heard gunfire shots. People started targeting women. They were being very hostile, very aggressive. They were systematically trying to get us out of Tahrir.” Check the links above for the full story not being reported by CNN. Hot Air has the twitters up of women posting from the square of being sexually assaulted, beaten, running, hiding.
...
Quelle:
http://olehgirl.com/?p=6923
Die Unterdrueckung der Frauen muss in den islamischen Laendern endlich beendet werden. Es muessen jetzt mehr Frauenrechte in der islamischen Welt vom Westen eingefordert werden. Zukuenftige westliche Hilfen sollten davon abhaengig gemacht werden.
Putting Women's Rights Back on the Mideast Media Agenda ( Video )
http://www.youtube.com/watch?v=SXbfvW1BkYA&feature=player_embedded
Widder58
09.03.2011, 14:00
Ich stellte schon vor Tagen hier einen Bericht ein, dass in Österreich sämtliche Gelder eingefroren wurden, und der ganze Gaddafa-Clan Einreiseverbot hat.
Einem eingebürgerten Libyer, ein früherer Minister - wurden auch sämtliche Konten gesperrt. Auch Sein privates.
kann man mal sehen wie zuverlässig das westliche Finanzsystem ist. Wenn dem Westen was nicht mehr paßt wird einkassiert. Die Kohle sehen die Libyer nie wieder.
Gaddafi ist immer noch der einzige vollwärtige Politiker der Szene.
Hoffentlich reicht die Zeit, damit er die Grenzen noch absichern kann.
Absi chern gegen unsere weiße, westliche, hochtrabende, kriegsverbrecherische, weltmachtgeile kapitalistische Macht.
Hast Du gestern zu viel gefeiert ?
:cool:
kann man mal sehen wie zuverlässig das westliche Finanzsystem ist. Wenn dem Westen was nicht mehr paßt wird einkassiert. Die Kohle sehen die Libyer nie wieder.
Diese Kohle wurde zugunsten des libyschen Volkes, als wahre Eigentümer eingefroren. Es geht unter anderem um Stiftungen, und das Wasserleitungsprojekt ... usw. usf.
Es wird praktisch vor Plünderung geschützt.
:top:
An Bord des Flugzeugs war ein libyscher Offizier:
http://www.n-tv.de/politik/Gaddafis-Jet-kreist-ueber-Griechenland-article2791871.html
"Es gab auch keine Hinweise, dass Gaddafi an Bord sein könnte. In Ägypten würde er nach Einschätzung von Beobachtern riskieren, nach einer Landung sofort festgenommen zu werden.
Zunächst blieb unklar, ob es sich bei dem Offizier um einen Gesandten von Oberst Gaddafi handelt oder um einen ehemaligen Getreuen des Staatschefs, der sich nun nach Ägypten abgesetzt hat. Mehrere Minister, Diplomaten, Offiziere und sogar ein Cousin von Gaddafi hatten sich in den vergangenen zwei Wochen von ihm abgewendet."
Gaddafi hat mW auch nichts mit Ägypten zu verhandeln.
Da hat sich wohl wieder ein Offizier abgesetzt.
[COLOR="Indigo"]Eben weil Milliarden gekübelt wurden haben die Saudis keinen Grund zum Aufstand.
Du glaubst mit einer Geldspritze kann man die lange Zeit der Unterdrückung eliminieren?
Genau!Gaddafi hat bestimmt seine Schwächen und Fehler. Aber für DAS Land und DAS Volk konnte es keinen Besseren geben.
Besser als ein brutaler Diktator ist eine frei gewählte Regierung!
Gaddafi ist immer noch der einzige vollwärtige Politiker der Szene.
Hoffentlich reicht die Zeit, damit er die Grenzen noch absichern kann.
Absi chern gegen unsere weiße, westliche, hochtrabende, kriegsverbrecherische, weltmachtgeile kapitalistische Macht.
Es wird bereits vom militaerisch-industriellen Komplex ueberlegt, wie man die UNO bei einer kuenftigen Militaerintervention in Libyen umgehen kann:
...
The United States and its European allies are considering the use of naval assets to deliver humanitarian aid to Libya and to block arms shipments to the government of Moammar Gaddafi, even as they weigh the legality of imposing a no-fly zone without United Nations authorization, according to U.S. and European officials.
...
Quelle:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/08/AR2011030805868.html?hpid=topnews
Man darf nicht verkennen, dass die libyschen Oelvorraete doppelt so gross als die der USA sein sollen. Die Kontrolle dieser Felder durch den Westen wuerde etliche Milliarden in die Kassen diverser Konzerne spuelen. Das erweckt natuerlich gewisse Begehrlichkeiten...
Wenn es den USA nur um Menschenrechte ginge, dann waere man schon vor Jahren in Ruanda, im Sudan, in Nigeria oder im Kongo einmarschiert. Den USA - und da sollte man sich nun wirklich nichts vormachen -, geht es auch um das Oel und weniger um Menschenrechte.
Obama hat die finanzielle Unterstuetzung der Menschenrechts- und Freiheitsbewegung im Iran schon vor 2 Jahren gekappt und in Aegypten um die Haelfte nach seiner Amtseinfuehrung zurueckgeschraubt...
Fuer wen Obama Politik betreibt, brauche ich wohl niemanden hier mehr gross erklaeren. Was fuer ein verlogener Heuchler ! Aber die arabische Welt hat auch dies laengst bemerkt. Die Araber haben fuer diesen Kerl nur noch Verachtung uebrig und das voellig zurecht.
Egal wie gütig ein Diktator sonst ist, wenn er jede Opposition brutal unterdrückt, muß er sich nicht wundern, wenn er gegangen wird.
[COLOR="Indigo"]Erkläre mir mal mal eins: Wenn man einen guten, gerechten und gütigen König hat, wozu braucht der Mensch eine "Opposition"... Was sollte die "Opposition " den Menschen dann besseres bringen?
War der deutsche Kaiser etwa nicht gütig? Warum wurde er gestürzt??(
Gütig ist ein Diktator nur gegen Leute, die ihn untertänigst hofieren.
Es gibt allerdings Menschen, die wollen Meinungsfreiheit und sich ihre Regierung frei selbst wählen. Und die werfen die Diktatoren ins Gefängnis, foltern oder töten sie.
Durch Internet, Medien, Handys lernen sogar arabische Untertanen, dass Freiheit (in unterschiedlichen Schattierungen) in anderen Ländern erkämpft wurde und heute selbstverständlich ist. :)
Nach Lage der Dinge sind "Berichte" der Opposition mit allergrößter Vorsicht zu genießen, dienen sie doch mehr der Provokation als der der Wahrheitsfindung.
Gilt noch viel mehr für Berichte eines Diktators.
Skaramanga
09.03.2011, 14:29
Darf man Merkel auch einfach so abknallen, wo sie doch schließlich die deutschen Zivilisten bombardieren lässt und ausländische Söldner gegen das Volk einsetzt?
Ferkel lässt vielleicht noch mit sich reden.
http://www.da-imnetz.de/bilder/2008/12/22/27333/1602235198-bundeskanzlerin-angela-merkel-mimik.9.jpg
Quo vadis
09.03.2011, 14:32
Gaddafi hat mW auch nichts mit Ägypten zu verhandeln.
Da hat sich wohl wieder ein Offizier abgesetzt.
Der kann auch mit Auftrag dort sein, so wie Friedensflieger Heß 1940 in England.
.... Die Luftwaffe von Gaddafi, welche teilweise aus durchaus kampfkräftigen, modernisierten Flugzeugen wie der MIG-23 und der SU-24 besteht, ist da etwas höher einzuschätzen. Ich vermute, das da wohl einige gutausgebildete Chinesen in einer Anzahl von Maschinen sitzen. Die sind um Welten besser im Luftkampf als die Araber. Haben ihre Kampfkraft bereits in Korea unter Beweis gestellt. Das vermuten möglicherweise auch unsere lieben Angloamerikaner und zögern da wohl etwas mit einer sogenannten Flugverbotszone. Bin gespannt, wie es weitergeht.
Was tun die lib. Flugzeuge gegen Tarnkappenbomber, die das lib. Radar garnicht sieht und gegen Marschflugkörper die ein paar Meter über dem Land anfliegen?
Sie fliegen praktisch blind herum, werden von AWAKs und Satelliten geordet und wenn sie landen wollen, stellen sie fest, dass ihre Flugplätze zerstört sind.
Na gut, oben geblieben ist noch keiner.
Auch in anderen Ländern haben Menschen vielfach keine Arbeit.
In Libyen sind allerdings 30% der jungen Leute zwischen 15 und 29 arbeitslos.
Gut, er hätte auch einen Paragraphen 130 erfinden können und alle die an seinem "grünen Buch" zweifeln, oder die Legitimität des sozialistischen libyschen Systems anzweifeln, auf Nimmerwiedersehen ins Gefängnis stecken können. :rolleyes:
Er hätte nicht, er ging tatsächlich grausam gegen alle Oppositionellen vor.
Da gibt es kein sozialistisches System sondern Diktatur.
Nein, in 72 Stunden ist er vorbei!:cool2: hier weiterlesen: http://de.rian.ru/
Könnte auch Pfeifen im Walde sein. ?(
Rechenfehler, und hinkender Vergleich.
Sein Vermögen wird auf über 60 Milliarden $ geschätzt.
Das wäre pro Kopf und Nase 10.000.-$ ... vom Baby bis zur Uroma,
und dann noch die durchschnittlichen 3-4 Generationenfamilien, mit 20 - 50 Köpfen ;)
:eek:
Wenigstens einer der rechnen kann! :)
Marathon
09.03.2011, 14:59
In Libyen brennt anscheinend ein Öllager oder eine Raffinerie.
Jedenfalls sieht man auf Al Jazeera (arabische Version) richtig dicke schwarze Wolken aufsteigen.
http://i56.tinypic.com/209nfas.jpg
http://i56.tinypic.com/209nfas.jpg
Hinter dieser schwarzen Wolke sieht man ab und zu mehrere dutzend Meter hohe Flammen.
Hier ergänzend ganz aktuell:
Hier ergänzend ganz aktuell:
Zitat:
Dienstag, 8. März 2011 |
Wird Netanjahu Judäa und Samaria fallen lassen?
.......
http://www.israelheute.com/default.a...=179&nid=22879
Was bleibt von dem krebsartig wuchernden Apartheidgebilde, wenn Judäa und Samaria wegfallen?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/d/d9/Pal%C3%A4stina-Herodes.png
Abgesehen davon, dass dies seit 2000 Jahren vergangene Nament sind. :hihi:
Oh, oh... Iran läßt grüßen.
Der deutsche Gottesstaat läßt auch grüßen.
Angeblich wurde die Ölraffinerie in Ras Lanuf von Bombern angegriffen.
Aber der Aufstand in Ägypten... wer hätte das Gedacht, dass alles so friedlich ablaufen würde. Nach wie vor meine allerhöchste Hochachtung vor den ägyptischen Generälen und der Ägyptischen Bevölkerung!
Ebenso in Tunesien, wo der Virus der Frieheit zuerst die Menschen infizierte.
Es ist nicht klar, ob der Öltank von Gaddafis Bombern oder einer Rebellenrakete getroffen wurde.
It was not immediately possible to independently confirm the report that the storage tanks were hit or to ascertain if the cause was the bombardment by Gaddafi's forces or a stray rebel rocket.http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFWEA755620110309
Warum sollte Gaddafi das machen?
Die Rebellen haben lediglich angeboten, ihn nicht verfolgen zu wollen, aber das nützt ihm auch nichts, da er ja vor dem internationalen Gerichtshof erscheinen soll und es deswegen eine Interpol-Notiz an alle Mitgliedsländer gibt. Geht er also ins Ausland, dann wird er festgenommen und stirbt im Gefängnis.
Nicht wenn er zu seinen Freunden in Venezuela oder Weißrußland fliegt.
Und ein paar Tonnen Gold wird er natürlich mitnehmen (bedenke den Rekord Goldpreis)!
Marathon
09.03.2011, 15:13
Al Jazeera arabic und andere arabische Sender kann man übrigens auch übers Internet anschauen:
http://www.livestation.com/channels/43-al-jazeera-arabic
Falls es mit Firefox nicht funktioniert, dann liegt es an einem Plugin. Man kann aber Opera benutzen.
Gaddafi ist immer noch der einzige vollwärtige Politiker der Szene.
Hoffentlich reicht die Zeit, damit er die Grenzen noch absichern kann.
Absi chern gegen unsere weiße, westliche, hochtrabende, kriegsverbrecherische, weltmachtgeile kapitalistische Macht.
Hoffentlich tritt er endlich zurück!
Diese Kohle wurde zugunsten des libyschen Volkes, als wahre Eigentümer eingefroren. Es geht unter anderem um Stiftungen, und das Wasserleitungsprojekt ... usw. usf.
Es wird praktisch vor Plünderung geschützt.
:top:
....bzw. vor dem Zugriff Gaddafis.
Bei Al-Jazeera wird nun zugegeben, dass Gaddafis Kampfjets nur unbewohnte Flächen bombardiert haben, angeblich aber nur, weil sich die Piloten weigerten, "Zivilisten" anzugreifen.
Der kann auch mit Auftrag dort sein, so wie Friedensflieger Heß 1940 in England.
Was für ein Auftrag? Zwischen Ägypten und Libyen gibt es keinen Krieg.
Aber G. würde dort verhaftet, wenn er dort hin fliegen würde, da gibt es auch nichts zu verhandeln.
Marathon
09.03.2011, 15:18
Das war jetzt eben ein netter Feuerball. Bestimmt über 100 Meter hoch.
Nicht wenn er zu seinen Freunden in Venezuela oder Weißrußland fliegt.
Und ein paar Tonnen Gold wird er natürlich mitnehmen (bedenke den Rekord Goldpreis)!
Der zweiten Ehefrau von Gadhafi sollen 20 Tonnen Gold gehoeren:
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/06/140415.html
In Libyen sind allerdings 30% der jungen Leute zwischen 15 und 29 arbeitslos.
Ja und?
Eine freiheitliche Gesellschaft muss sich selbst organisieren!
Da gibt es keine Staatslenker mehr!:D
In Libyen brennt anscheinend ein Öllager oder eine Raffinerie.
Jedenfalls sieht man auf Al Jazeera (arabische Version) richtig dicke schwarze Wolken aufsteigen.
http://i56.tinypic.com/209nfas.jpg
http://i56.tinypic.com/209nfas.jpg
Hinter dieser schwarzen Wolke sieht man ab und zu mehrere dutzend Meter hohe Flammen.
Oder eine Ölquelle?
Wenn G. den Krieg gewinnt und es Guerillakrieg gibt, wird es wohl sehr viele solcher Wolken geben.
Marathon
09.03.2011, 15:23
In dem Flugzeug, welches heute in Kairo gelandet ist, sa´der libysche Generalmajor Abdul Rahman bin Ali al Saiid al Sawi. Er hat sich nicht abgesetzt, sondern er überbringt eine Nachricht von Gaddafi.
http://www.welt.de/politik/ausland/article12747224/Enger-Vertrauter-von-Gaddafi-landet-in-Kairo.html
Ja und?
Eine freiheitliche Gesellschaft muss sich selbst organisieren!
Da gibt es keine Staatslenker mehr!:D
Die von G. ins Land geholten Gastarbeiter sind ja schon geflohen, die jetzt arbeitslosen könnten also die Stellen übernehmen.
Die von G. ins Land geholten Gastarbeiter sind ja schon geflohen, die jetzt arbeitslosen könnten also die Stellen übernehmen.
So stellt sich Klein-Fritzchen Wirtschaft vor!:P
In dem Flugzeug, welches heute in Kairo gelandet ist, sa´der libysche Generalmajor Abdul Rahman bin Ali al Saiid al Sawi. Er hat sich nicht abgesetzt, sondern er überbringt eine Nachricht von Gaddafi.
http://www.welt.de/politik/ausland/article12747224/Enger-Vertrauter-von-Gaddafi-landet-in-Kairo.html
Da er vom Beschaffungsamt ist, soll er wohl Waffen beschaffen und dafür Gold anbieten.
Könnte sogar Erfolg haben, so lange in Ägypten noch keine frei gewählte Regierung im Amt ist.
Die von G. ins Land geholten Gastarbeiter sind ja schon geflohen, die jetzt arbeitslosen könnten also die Stellen übernehmen.:)):)):))
Die Stellen waren schon frei, BEVOR die Gastarbeiter kamen! Was sagt uns das?
Marathon
09.03.2011, 15:30
Da er vom Beschaffungsamt ist, soll er wohl Waffen beschaffen und dafür Gold anbieten.
Vielleicht zahlt er auch mit Diamanten, so wie auch die Waffen aus Weißrussland bezahlt worden sein sollen.
So stellt sich Klein-Fritzchen Wirtschaft vor!:P
Ich halte es eher mit Friedrich dem Großen:
Erste Reformen (1740)
Am 31. Mai 1740 wurde Friedrich II. nach dem Tod seines Vaters preußischer König. Als junger Monarch erregte er Aufsehen in Europa, weil er zunächst inoffiziell die Folter abschaffte (Befehl vom 3. Juni 1740 an den Justizminister Cocceji, mit dem Vorbehalt, dass Folter bei „großen Mordtaten, wo viele Menschen ums Leben gebracht“, noch angewendet werden könne). 1754 wurde die Folter dann ohne jeden Vorbehalt abgeschafft.
Die für Preußen in wirtschaftlicher Hinsicht nicht ganz uneigennützige Toleranz und Offenheit gegenüber Einwanderern und religiösen Minderheiten wie Hugenotten und Katholiken ist eine feste Größe seiner Amtszeit: „Alle Religionen seindt gleich und guht, wan nuhr die Leute, so sie profesieren [(öffentlich) bekennen], erliche Leute seindt, und wen Türken und Heiden kähmen und wolten das Land pöbplieren [bevölkern], so wollen wier sie Mosqueen und Kirchen bauen“ (aus einem Brief, 1740). Am 22. Juni 1740 schrieb er „Jeder soll nach seiner Façon selig werden“. In der diskriminierenden Behandlung der Juden knüpfte Friedrich II. jedoch nahtlos an die Politik seiner Vorgänger an (Revidiertes General-Privileg 1750).
Bei seinem Regierungsantritt gab er dem Professor Formey den Auftrag, in Berlin eine französische Zeitung für Politik und Literatur zu gründen. An den Minister Heinrich von Podewils erging der Befehl, die Zensur für den nichtpolitischen Teil der Zeitungen aufzuheben. Politische Äußerungen unterlagen freilich nach wie vor der Zensur. Preußen war damit die erste absolute Monarchie Europas, in der eine zumindest eingeschränkte Pressefreiheit eingeführt wurde. Außerdem war es im Preußen Friedrichs II. für alle Bürger möglich, sich brieflich oder sogar persönlich an den König zu wenden. Er versuchte, zu große Auswüchse des Feudalsystems zu unterbinden. Dabei war er insbesondere misstrauisch gegenüber seinen eigenen Beamten, denen er im Zweifelsfall einen ausgeprägten Standesdünkel zum Nachteil der ärmeren Schichten unterstellte.
Sehr verdient machte er sich um die Entwicklung des Rechts, insbesondere des Allgemeinen Landrechts. Weitere seine Regierungszeit kennzeichnende, innenpolitische Taten nach 1763 waren in der Landwirtschaft die Einführung der Kartoffel als Nahrungsmittel. So ordnete er allen preußischen Beamten am 24. März 1756 im so genannten Kartoffelbefehl an, sämtlichen Untertanen den Kartoffelanbau „begreiflich“ zu machen. Nach 1763 kümmerte er sich verstärkt um den Landesausbau, besonders in der Mark Brandenburg durch die Trockenlegung des Oderbruches bis 1762. Ab 1700 wurden viele Seitenkanäle des wilden Drömlings trockengelegt, sogar im Braunschweigischen Amt Calvörde. Nach seinem Tod 1786 vollendete sein Nachfolger Friedrich Wilhelm II. die Arbeiten im Drömling.[13]
Die von ihm gewünschte und angeregte allgemeine Abschaffung oder Milderung der Leibeigenschaft scheiterte am massiven Widerstand des preußischen Landadels, wurde aber auf den königlichen Krondomänen schrittweise durchgesetzt. In den neu erschlossenen Gebieten wurden Dörfer errichtet und freie Bauern angesiedelt. Es war bei anstehender Verlängerung eines Pachtvertrags für staatlichen Grund üblich, dass Angestellte, Mägde, Knechte über ihre Behandlung befragt wurden und bei Missständen der Pächter, auch bei erfolgreichem Wirtschaften, ausgetauscht wurde.
Wikipedia
Die Stellen waren schon frei, BEVOR die Gastarbeiter kamen!
Du glaubst wohl daran, dass von heute auf morgen Millionen freie Arbeitsplätze entstanden? :hihi:
Nein, sie wurden Zug um Zug geschaffen und mit Billiglohn-Gastarbeitern besetzt.
Marathon
09.03.2011, 15:40
Laut Twitter brennt ein Öllager in As Sidr ca 28 Kilometer Nord-Westlich von Ras Lanuf bei diesen Koordinaten:
30.6086 18.2819
Gerade sehr interessantes Interview mit Pat Buchanan.
Du glaubst wohl daran, dass von heute auf morgen Millionen freie Arbeitsplätze entstanden? :hihi:
Nein, sie wurden Zug um Zug geschaffen und von Billiglohn-Gastarbeitern besetzt.Ich will damit nur sagen, dass die Gastarbeiter Jobs gemacht haben, wozu die einheimische Bevölkerung wohl keine Muse oder Qualifikation hat. Sogar die Reinigungskräfte in den Hotels wurden aus dem Ausland gekarrt.
borisbaran
09.03.2011, 15:53
...tok tok, tok tok, tok, tok... hörst du Israel? Tok tok, tok tok? Vor der Tür ist jemand, willst du die Tür nicht öffnen? ;)
Aber erst, wenn die Knarre zur Hand ist.
Knallt den Wichser endlich ab.
Amen, bro.
Darf man Merkel auch einfach so abknallen, wo sie doch schließlich die deutschen Zivilisten bombardieren lässt und ausländische Söldner gegen das Volk einsetzt?
Wann hat sie denn das gemacht??? :vogel: Was für ne Art von faulen Ablenkungsmanöver isn das?
Es gibt kein Judäa und Samaria.
Doch, es gibt den Bezirk Judäa und Samarien.
Israel wird klein beigeben oder verschwinden. Such Dir was aus.
Weder noch, dass haben die Araber doch auch in den letzten x Jahrzehnten nciht7 geschafft, was veranlasst dich zu der Annahmen, dass sie es jetzt schaffen werden?!
Al Jazeera arabic und andere arabische Sender kann man übrigens auch übers Internet anschauen:
http://www.livestation.com/channels/43-al-jazeera-arabic
Falls es mit Firefox nicht funktioniert, dann liegt es an einem Plugin. Man kann aber Opera benutzen.
Was denn, funktioniert OHNE Probleme, mit Firefox... Unter LINUX!
Marathon
09.03.2011, 16:03
In Texas werden hunderte Panzer per Bahn transportiert:
http://www.youtube.com/watch?v=ZqUoYclfkz8
Ob die wohl demnächst verschifft werden für einen Angriffskrieg?
JensVandeBeek
09.03.2011, 16:08
In Texas werden hunderte Panzer per Bahn transportiert:
http://www.youtube.com/watch?v=ZqUoYclfkz8
Ob die wohl demnächst verschifft werden für einen Angriffskrieg?
Kein Angriffskrieg, die AMI's wollen sicherlich Demokartie nach Irak, Afghanistan Lybien bringen.
Laut israelischen Sicherheitserkenntnissen ist die Militaermaschine Gadhafis jetzt am Anrollen:
http://www.debka.com/article/20743/
Das aegyptische Militaerregime soll sich jetzt geweigert haben, den gewalttaetigen Rebellen in Libyen Unterstuetzung zukommen zu lassen.
Live Update on BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Einige Rebellen sollen nicht mehr ganz so optimistisch sein:
...
1423: The BBC's Pascale Harter in Benghazi says the mood has changed in the rebel-held parts of the country from optimism to grim determination. She says people are holding rallies to try to revive the momentum of the rebellion.
...
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Live Update on Al Jazeera:
http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-9
Kein Angriffskrieg, die AMI's wollen sicherlich Demokartie nach Irak, Afghanistan Lybien bringen.
Es gibt aber auch amerikanische Stimmen, die jetzt vor einer Militaerintervention der USA warnen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/08/AR2011030803149.html
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-03-08/obama-dont-use-us-force-in-libya/
http://www.weeklystandard.com/blogs/dragging-libya-s-neighbors_553828.html
http://www.nytimes.com/2011/03/07/world/middleeast/07military.html?_r=1&partner=rss&emc=rss
Eine No Fly Zone bedeutet wohl Krieg:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/mar/09/david-cameron-no-fly-zone-libya
Selbst die Bewaffnung der Rebellen durch die USA bzw. durch Saudi Arabien sei illegal:
http://pomed.org/blog/2011/03/arming-the-libyan-opposition-would-be-illegal.html/
Kongo Bongo
09.03.2011, 16:35
Du glaubst wohl daran, dass von heute auf morgen Millionen freie Arbeitsplätze entstanden? :hihi:
Nein, sie wurden Zug um Zug geschaffen und von Billiglohn-Gastarbeitern besetzt.
Absoluter Schwachsinn. Warum sollte Gaddafi doppelt zahlen. Einerseits für angebliche Billiglöhner und andererseits die ganzen Sozialjobs und Geschenke für die Libyer wenn er einfach den Libyern mehr zahlen könnte. Nein die Libyer sind einfach stinkend faule und dumme Islamisten die 5 mal am Tag in die Moschee rennen.
Absoluter Schwachsinn. Warum sollte Gaddafi doppelt zahlen. Einerseits für angebliche Billiglöhner und andererseits die ganzen Sozialjobs und Geschenke für die Libyer wenn er einfach den Libyern mehr zahlen könnte. Nein die Libyer sind einfach stinkend faule und dumme Islamisten die 5 mal am Tag in die Moschee rennen.
Und nicht nur das
Jetzt wurden wieder 1 Dutzend Christen in Ägypten umgebracht......das ist ein erstes Signal für den Weg in die Demokratie.....oder haben die das mit Theokratie verwechselt?
Wer stoppt endlich diesen unheilvollen, beschissenen Islamismus?
PS: http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/13-Tote-bei-Kaempfen-zwischen-Muslimen-und-Christen-in-Aegypten-id4398767.html
http://2.bp.blogspot.com/-00d5T3XxagM/TXeR8LAcnNI/AAAAAAAAa9o/N_oY5pHeWjk/s1600/Assad%2Band%2BGadhafi.jpg
Es gibt Hinweise, dass das iranfreundliche Syrien Gadhafi jetzt mit Waffen beliefert.
Dass Syrien sowie der Iran ein vitales Interesse an einer Stuetzung von Gadhafi haben, wurde hier bereits angesprochen. Der Sturz Gadhafis duerfte der Gruenen Bewegung im Iran enormen Auftrieb geben...
...
Sources close to RPS have disclosed that Assad of Syria is sending arms to Qaddafi of Libya to kill his people with. It is not enough for Assad to kill Syrians, Lebanese, Iraqis, Israelis, and Americans, now this Damascene Dracula is thirsty for Libyan blood.
There are also rumors circulating Assad is arming the Islamists in the hope the oil fields they capture will play an important role in extending the Iranian-Syrian axis of evil. But, there is no confirmation to this rumor.
Some believe Assad is following someone else ‘s orders. A higher authority that keeps him in power and protects his rule from ever being dismantled. We, at RPS, believe he is acting alone for fear that if the Libyan people win after facing such violence by their oppressor, the Syrian people will sacrifice their lives for a better Syria. Assad is reasoning Qaddafi must win to discourage the Syrians from any reckless behavior such as seeking freedom, democracy, and accountability.
But the Syrian dissident community is mostly watching a White House whose leadership is literally like trainees learning on the job. If it took president Obama 2 years to finally concede that the Bush-Cheney team had it right on Guantanamo, our hope it will take him even less to concede that negotiating with the likes of Assad and Ahmadinajead is a dead-end street. We are not holding our breath though.
...
Quelle:
http://ghadry.com/2011/03/08/from-damascus-with-love/
Und nicht nur das
Jetzt wurden wieder 1 Dutzend Christen in Ägypten umgebracht......das ist ein erstes Signal für den Weg in die Demokratie.....oder haben die das mit Theokratie verwechselt?
Wer stoppt endlich diesen unheilvollen, beschissenen Islamismus?
PS: http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/13-Tote-bei-Kaempfen-zwischen-Muslimen-und-Christen-in-Aegypten-id4398767.html
Da das Bild einer freiheitlichen Demokratiebewegung in Aegypten von den gesteuerten Mainstream-Medien aufrecht erhalten werden soll, schweigt man sich ueber diese Thematik natuerlich weitgehend aus.
Die aegyptische Armee schiesst regelmaessig auf Kopten. Hier kann man es sehen ( Februar 2011 ):
http://www.youtube.com/watch?v=0Bb3i-sSeEQ&feature=player_embedded
Hintergrund:
http://lisagraas.com/2011/02/24/obama-and-leftist-media-silent-as-egyptian-military-attacks-christian-monasteries/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=lisagraas
Viele Kopten treten fuer einen saekularen Staat in Aegypten ein, was von einigen Muslimen nicht so gern gesehen wird.
http://www.almasryalyoum.com/en/news/egypts-copts-march-demand-secular-state
Die Mehrheit der aegyptischen Muslime moechte einen "freiheitlich-demokratischen" Scharia-Staat mit Steinigungen und Handabschlagen haben:
http://www.americanthinker.com/blog/2011/02/pew_poll_offers_insights_in_eg.html
Am letzten Samstag haben mehrere tausend Muslime in Aegypten christliche Haeuser und Kirchen angegriffen:
...
At approximately 3A.M. Saturday, a mob of several thousand Muslims attacked, burned and looted Christian homes and the Virgin Mary and St. George Church. Sources tell CBN News police did not respond to calls for help. Firefighters were reportedly turned away and an Egyptian Army unit nearby was slow to respond. When soldiers riding in three tanks finally arrived on the scene, some village elders insisted that everything was under control and they turned the soldiers away.
The Assyrian International News Agency reports that the Muslim mob chanted “Allahu Akbar” as it destroyed the church. No Copts were killed in the incident. The number of homeless Christians is unknown at this time.
...
Quelle:
http://blogs.cbn.com/globallane/archive/2011/03/07/update-egypt-church-attack.aspx
Der Demokratisierungsprozess ist in Aegypten im vollen Gange.
Selbst die ferngesteuerten Brd-Medien berichten schon über die Terror - Luftnummer:
Dokumentenfund
Gab Mubaraks Stasi Terroranschlag in Auftrag? (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,749904,00.html)
Von Yassin Musharbash und Volkhard Windfuhr
Die Geheimdienstler des gestürzten Mubarak-Regimes wollten sie offenbar verbrennen, doch alarmierte Bürger retteten Dutzende Dokumente der Staatssicherheit - und veröffentlichten sie. Falls die Papiere echt sind, gab das Innenministerium die Terroranschläge von Scharm al-Scheich 2005 in Auftrag.
....
Trashcansinatra
09.03.2011, 19:14
Selbst die ferngesteuerten Brd-Medien berichten schon über die Terror - Luftnummer:
Puuh - das wäre ja ziemlich heftig. Aber reden wir vielleicht in einem halben Jahr nochmal drüber, wenn die Dokumente ein wenig intensiver ausgewertet worden sind. Es könnte allerdings durchaus noch länger dauern.
Selbst die ferngesteuerten Brd-Medien berichten schon über die Terror - Luftnummer:Lächerlich. Mit Abstand die plumpeste Propagandalüge, die die Nahost-Demokratten bisher gerülpst haben.
Puuh - das wäre ja ziemlich heftig. Aber reden wir vielleicht in einem halben Jahr nochmal drüber, wenn die Dokumente ein wenig intensiver ausgewertet worden sind. Es könnte allerdings durchaus noch länger dauern.
Anschlag auf Christen in Alexandria - 21 Tote (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4407998&postcount=1307)
und hier (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4408372&postcount=1308)!
Lächerlich. Mit Abstand die plumpeste Propagandalüge, die die Nahost-Demokratten bisher gerülpst haben.
Das Bild des Marionetten - Regimes und seiner "Freunde" wird immer deutlicher:
Mubaraks Söhne kassierten Millionen für Gasgeschäft mit Israel (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/03/mubaraks-sohne-kassierten-millionen-fur.html)
Mittwoch, 9. März 2011 , von Freeman
Die beiden Söhne des gestürzten ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak erhielten eine stattliche Provision, für die Unterstützung eines kontroversen Gasgeschäftes zwischen Ägypten und Israel. Eine kuwaitische Zeitung berichtet, sie hat geheime Dokumente über Gamal und Alaa Mubarak vom ägyptischen Innenministerium zugespielt bekommen, welche die Geschäfte der Mubarak-Familie genauer beleuchtet. Weitere Dokumente zeigen, Gamal befahl dann einen Bombenanschlag aus Rache.
...
Innenminister El-Adly organisierte die Bombenanschläge und bezahlte die Täter, welche die Autobomben präparierten und die Anschläge durchführten.
...
Kommentar: Was sehen wir daraus? Erstens, gab es eine enge Zusammenarbeit zwischen Israel und Ägypten, wo Bespechungsgelder flossen. Zweitens, wie korrupt und gierig die Herrscherfamilie und die politische Kaste in Ägypten war. Aber nicht nur das. Sie sind Mörder, die sogar vor der Tötung von 88 unschuldigen Zivilisten nicht zurückschreckten, nur aus Rache wegen eines Geschäfts. Dann wurden die „üblichen Verdächtigen“, die „bösen Islamisten“, als Täter hingestellt.
;)
EinDachs
09.03.2011, 20:18
Rechenfehler, und hinkender Vergleich.
Sein Vermögen wird auf über 60 Milliarden $ geschätzt.
Das wäre pro Kopf und Nase 10.000.-$ ... vom Baby bis zur Uroma,
und dann noch die durchschnittlichen 3-4 Generationenfamilien, mit 20 - 50 Köpfen ;)
:eek:
Ach ja tatsächlich, es sind sogar 10mal mehr.
Und mir ging's nicht um einen hinkenden Vergleich. Ich wollt damit nur ausdrücken, dass man so einem arbeitslosen Kiddie relativ viel versprechen kann, wenn es sich an Gaddafis Märthyrertod aktiv beteiligt.
Es ist natürlich unrealistisch, dass man das denen auch genau so verspricht (geschweige denn es hält), aber da ist einfach viel potentielle Beute im Spiel.
EinDachs
09.03.2011, 20:25
Was bedeutet dieses Wort: Djamahirija ?
Ist das ein Schreibfehler ?
Google findet nur Deinen Beitrag ...
Jo, ein Schreibfehler. Bzw ein Halb-Anglizismus eines arabischen Wortes.
Bezeichnet die Staatsform Libyens (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschamahiriyya).
Ist eigentlich lustig, es finden sich folgende Transkriptionen:
"Dschamahirija", "Dschamahiriyya", "Jamahiriya", "ǧamāhīriyya", "Djamahiriya"
Nur meine irgendwie nicht.
Ich will damit nur sagen, dass die Gastarbeiter Jobs gemacht haben, wozu die einheimische Bevölkerung wohl keine Muse oder Qualifikation hat. Sogar die Reinigungskräfte in den Hotels wurden aus dem Ausland gekarrt.
Die Qulifikation hätten die Libyer schon, aber die Gastarbeiter sind billiger. Und Gaddafi hat sie ins Land gelassen.
Naja, ähnlich wie bei uns, wer macht Müllabfuhr, Strassenreinigung usw. ?
In Texas werden hunderte Panzer per Bahn transportiert:
http://www.youtube.com/watch?v=ZqUoYclfkz8
Ob die wohl demnächst verschifft werden für einen Angriffskrieg?
Sie wollen doch nur für alle Eventualitäten vorbereitet sein! :rolleyes:
Selbst die ferngesteuerten Brd-Medien berichten schon über die Terror .........
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,749904,00.html
Die Geheimdienstler des gestürzten Mubarak-Regimes wollten sie offenbar verbrennen, doch alarmierte Bürger retteten Dutzende Dokumente der Staatssicherheit - und veröffentlichten sie. Falls die Papiere echt sind, gab das Innenministerium die Terroranschläge von Scharm al-Scheich 2005 in Auftrag....
"Die Opposition spricht von "Mubaraks Gestapo"
Es sei an #3793 erinnert, Geheimdienstefreund elas nannte den Zugriff der friedlichen Demonstranten auf die Geheimdienstzentrale naßforsch "Gesetzlosigkeit".
Zitat:
Zitat von elas Beitrag anzeigen
Zitat:
Radikale islamische Kraefte ( ? ) sind am Samstag anscheinend auch in das aegyptische Sicherheits-Hauptquartier eingedrungen:
Erst kommt die Gesetzlosigkeit wie befürchtet ....
Dummfug, selbstverständlich müssen die StaSi/GeStaPo-Zentralen Mubaraks in Augenschein genommen werden.
Gut, dass da wichtiges Beweismaterial über die ungeheuerlichen Machenschaften des Mubarak-Regimes sichergestellt wird.
Auch der StaSi der DDR hatte ja bekanntlich versucht, in letzter Minute alle Akten zu vernichten.
Lächerlich. Mit Abstand die plumpeste Propagandalüge, die die Nahost-Demokratten bisher gerülpst haben.
Genau wie die dumme Lüge, dass es in der DDR einen StaSi gab. :hihi:
Conger71
10.03.2011, 02:13
Sie wollen doch nur für alle Eventualitäten vorbereitet sein! :rolleyes:
Mußt Du jetzt schon wieder jeden thread mit Deinen dummen Zutaten BESPAMMEN? Kannst Du Dich nicht mal zurückhalten? Muß jeder Beitrag von Dir mit Deinem dummen Geschwätz kommentiert werden? Dein Geplärre trägt nicht zur Lösung der Probleme bei, sondern nervt nur elendig ab! Überleg Dir zukünftig gefälligst, was Du uns sagen willst! Ansonsten wirst Du zumindest bei mir auf "IGNORE" gesetzt!
Marathon
10.03.2011, 02:19
Habt ihr im ZDF heute journal die "irre" Rede des Daniel Cohn-Bendit gesehen?
Sowas halte ich für Kriegstreiberei. Ich frage mich, warum das ZDF gerade den nach seiner Meinung gefragt hat und warum das ZDF in seiner wichtigsten Nachrichtensendung diese Meinung auch noch sendet und dann auch noch in dieser Länge. Propaganda und Kriegstreiberei ist sowas.
Cohn-Bendit: Europa muss Gaddafi stoppen (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1279682/Cohn-Bendit:-Europa-muss-Gaddafi-stoppen)
Marathon
10.03.2011, 02:43
Die Stadt Zawiya soll von Gaddafis Soldaten wieder zurückerobert worden sein.
Es soll aber nur ca 40 tote Rebellen gegeben haben.
Meiner Meinung nach passt das nicht zusammen, denn wenn da angeblich einige Dutzend Panzer, schwere Maschinengewehre und hunderte normale Gewehre eingesetzt worden sind, um die Innenstadt von tausenden Rebellen zu säubern, dann hätte es einige hundert Tote geben müssen, besonders dann, wenn Gaddafi angeblich bewusst und gezielt auf sein eigenes Volk schießen lässt, wie uns die Medien erzählen wollen. Diese 40 Tote hätte man ja schon mit ein paar Feuerstößen aus einem einzigen MG erreicht.
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/09/140793.html
borisbaran
10.03.2011, 02:43
Stoppen. Stimmt. Mit nem "man stopper".
Widder58
10.03.2011, 02:52
Die Stadt Zawiya soll von Gaddafis Soldaten wieder zurückerobert worden sein.
Es soll aber nur ca 40 Tote Rebellen gegeben haben.
Meiner Meinung nach passt das nicht zusammen, denn wenn da angeblich einige Dutzend Panzer, schwere Maschinengewehre und hunderte normale Gewehre eingesetzt worden sind, um die Innenstadt von tausenden Rebellen zu säubern, dann hätte es entweder einige hundert Tote geben müssen, besonders dann, wenn Gaddafi angeblich bewusst und gezielt auf sein eigenes Volk schießen lässt, wie uns die Medien erzählen wollen. Diese 40 Tote hätte man ja schon mit ein paar Feuerstößen aus einem einzigen MG erreicht.
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/09/140793.html
Ich erwähnte es bereits - die westliche Berichterstattung bedient sich aus einem Karton Lügen. Es gibt gar nicht so viele Rebellen wie darsgetellt wird, es sind einfach Horden von marodierenden Banden mit allerlei unterschiedlichen Hintergründen.
Ein Witz wenn die "Opposition" Ultimaten setzt. Aber die deutsche Presse, allen voran die Volksverböder von Springer versuchen den Unbedarften immer noch die Freiheitskämpfer zu verkaufen. Das ist also die Pressefreiheit - lügen zu dürfen bis zum Erbrechen damit der Westen seine Gründe für ein weiteres Verbechen geliefert bekommt.
Man kann gar nicht so viel fressen wie man kotzen möchte.
Marathon
10.03.2011, 02:58
Ein Witz wenn die "Opposition" Ultimaten setzt.
Sowas macht man nur, wenn man am Verlieren ist, wenn einem selber die Zeit davonläuft.
Marathon
10.03.2011, 03:59
Diese Meldung widerlegt die Massenmörder-These:
In Derna, El Baida, Brega, Bengasi, Ras Lanuf und Ben Dschawad gebe es bisher 400 Tote, sagte Salah Dschabar, der die medizinische Versorgung im Osten des Landes koordiniert, am Mittwoch vor Journalisten. Dies gehe aus einer Zählung der Opfer in den verschiedenen Krankenhäusern hervor, ergänzte sein Kollege Dschibril Huwaidi.
http://www.stern.de/news2/aktuell/mindestens-400-tote-seit-beginn-der-kaempfe-im-osten-libyens-1661893.html
Bis vorgestern waren Opferzahlen von ca 6500 in Umlauf, jetzt sind es nach einer Zählung "nur" 400.
Bei einer angeblichen gezielten und wochenlangen Bombardierung der Zivilbevölkerung und bei Einsatz von schweren Waffen wären sehr viel mehr Tote angefallen als nur diese paar hundert.
Zumal man bedenken muss, dass viele Tote auch durch die Rebellen verursacht worden sind, denn die jagen die schwarzen Gastarbeiter bis zum Tod.
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-libya-mercenaries-20110305,0,1708629,full.story
Außerdem sind die von den Rebellen getöteten Polizisten und Soldaten ebenfalls in diesen 400 enthalten.
Angesichts der Lage sind 400 Tote wirklich wenig und entlarven die meisten Medienberichte als reine Propaganda, Volksverarschung.
--
Eine radikal islamische Extremistengruppe, die sich selber "Islamic Emirate of Barka" nennt, hat bereits Mitte Februar Polizisten gefangen und teilweise gehängt oder anderweitig gekillt. Dieser Gruppe wurden auch mehrere Morde an Soldaten nachgewiesen.
Auch der italienische Außenminister hat die Befürchtung geäußert, die Gegend um Benghazi könne zum islamischen Emirat erklärt werden.
http://www.ennaharonline.com/en/international/5834.html
http://islamtimes.org/vdchwxnm.23nqid10t2.html
Also hat Gaddafi wohl doch recht mit seiner Äußerung, es handele sich um radikale Islamisten.
Die NATO soll jetzt auf einmal auf der Seite von radikalen Islamisten kämpfen, damit die ihre Ziele erreichen?
Da fehlt ja wohl bislang die Begründung für.
Habt ihr im ZDF heute journal die "irre" Rede des Daniel Cohn-Bendit gesehen?
Sowas halte ich für Kriegstreiberei. Ich frage mich, warum das ZDF gerade den nach seiner Meinung gefragt hat und warum das ZDF in seiner wichtigsten Nachrichtensendung diese Meinung auch noch sendet und dann auch noch in dieser Länge. Propaganda und Kriegstreiberei ist sowas.
Cohn-Bendit: Europa muss Gaddafi stoppen (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1279682/Cohn-Bendit:-Europa-muss-Gaddafi-stoppen)
Heute habe ich zum ersten Mal Cohn-Bendit in dem Link gehört. Bisher wusste ich von dem Typen so gut wie gar nichts. Ein Grüner im EU-Parlament, der zum Krieg aus der Luft aufruft.
Witzig, dass die Angriffe nur aus sicherer Entfernung vom Wasser aus erfolgen sollen.
Er konnte es sich nicht "verkneifen", wenn das Flugverbot nicht kommt, dann gibt es wieder einmal eine "Kollektivschuld", weil ja Waffen nach Libyen, auch von Deutschland, geliefert wurden.
Heute habe ich zum ersten Mal Cohn-Bendit in dem Link gehört. Bisher wusste ich von dem Typen so gut wie gar nichts. Ein Grüner im EU-Parlament, der zum Krieg aus der Luft aufruft.
Witzig, dass die Angriffe nur aus sicherer Entfernung vom Wasser aus erfolgen sollen.
Er konnte es sich nicht "verkneifen", wenn das Flugverbot nicht kommt, dann gibt es wieder einmal eine "Kollektivschuld", weil ja Waffen nach Libyen, auch von Deutschland, geliefert wurden.
Bzgl. Libyen und Meldungen bin ich äußerst zurückhaltend!
Aber! Diese Schmuddel-System-Hure Cohn-Bendit und seine Bande würde ich auf Bomben und Granaten binden und damit deren Zuhälter - Tempel an der Ostküste der Usa und im Zentrum von London beschiessen!
Dann könnte dieses Pack vor Ort und live, wenn auch sehr knapp, vom Niedergang der Geissel der Menschheit berichten!
;)
Kongo Bongo
10.03.2011, 09:05
Habt ihr im ZDF heute journal die "irre" Rede des Daniel Cohn-Bendit gesehen?
Sowas halte ich für Kriegstreiberei. Ich frage mich, warum das ZDF gerade den nach seiner Meinung gefragt hat und warum das ZDF in seiner wichtigsten Nachrichtensendung diese Meinung auch noch sendet und dann auch noch in dieser Länge. Propaganda und Kriegstreiberei ist sowas.
Cohn-Bendit: Europa muss Gaddafi stoppen (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1279682/Cohn-Bendit:-Europa-muss-Gaddafi-stoppen)
Ich habe mir das angeschaut, der Typ ist ja total irre im Kopf.
Ich habe mir das angeschaut, der Typ ist ja total irre im Kopf.
Als Ösi kann ich das nicht sehen.
Was sagt Er denn .... bitte um Kurzbericht *DANKE*
Laut israelischen Sicherheitserkenntnissen haben bereits gestern hinter den Kulissen Verhandlungen bzgl. einer Waffenruhe stattgefunden.
Der Westen duerfte Gadhafi entgegen kommen, falls er seine Militaermaschine jetzt zum Stoppen bringt. Als Gegenleistung soll Gadhafi u.a. die Oeffnung der gesperrten oesterreichischen Konten versprochen worden sein. Gadhafi duerfte grosse Chancen haben, weiter an der Macht zu bleiben:
http://www.debka.com/article/20745/
Kongo Bongo
10.03.2011, 10:51
Als Ösi kann ich das nicht sehen.
Was sagt Er denn .... bitte um Kurzbericht *DANKE*
Gibts inzwischen schon bei youtube
http://www.youtube.com/watch?v=4uvHM31O2VE
http://2.bp.blogspot.com/-f_ER3Ew9q88/TWXGMkmoS_I/AAAAAAAABV0/5nEFssVH9iI/s1600/Abdullah.jpg
Hm, anscheinend werden ab Morgen nach den Freitagsgebeten die Tage des Zorns tatsaechlich auch in Saudi Arabien anbrechen:
Day of Rage in Saudi set
Thursday, 10 March 2011 04:59 PM Maui A. Hermitanio
Saudi activists are planning to hold a ‘Day of Rage’ tomorrow, Friday, to protest the royal Saudi family’s rule in the Kingdom. The actions, reportedly organized by Saudi youth, will take place in the oil-rich eastern province of Al-Hufu after the Friday prayers.
The call for protests was provoked by the arrest of Shia cleric Sheikh Tawfiq al-Amer last month after he openly advocated for a constitutional monarchy against the existing absolute monarchy in the kingdom. Amer was freed by the government early this week to ‘diffuse’ the anger of protesters. Groups are also demanding the release of other detained Shia.
Pocket demonstrations continue in the Kingdom's Shia minority in the Eastern Province, where much of the country's crude oil is sourced, according to BBC. Protests also took place in Riyadh early this week.
Public protests are banned in the kingdom, and the police were reportedly authorized to take "all measures needed" against those demonstrators. Foreign Minister Prince Saud al-Faisal has sworn to “cut off any finger” raised against the royal family’s regime, reported Energy Digital.
...
Quelle:
http://www.thepoc.net/breaking-news/politics/11374-day-of-rage-in-saudi-set.html
Es gibt auch offene Protestaufrufe:
Sheikh Muhammad bin Sa'd Aal Mufrih, Member of Founding Committee of Saudi Arabia's Islamic Umma Party, Protests the Arrest of Founders of His Party and Calls for Demonstrations
...
Quelle:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5072.htm
Video dazu:
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2845.htm
Al Qaeda soll sich zu den kommenden Protesten in Saudi Arabien ebenfalls zu Wort gemeldet haben:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5074.htm
Hintergrundanalyse zu den kommenden Unruhen in Saudi Arabien:
http://www.washingtoninstitute.org/templateC05.php?CID=3324
Saudi Arabien soll massiv unter Druck stehen:
http://atimes.com/atimes/Middle_East/MC10Ak01.html
http://www.realclearworld.com/news/reuters/international/2011/Mar/09/saudi_shi_ites_hold_new_protest_in_oil_province.ht ml
http://pomed.org/blog/2011/03/saudi-government-releases-prisoner-warns-that-ban-on-protests-will-be-enforced.html/
http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/world-middle-east-12663240
Gibts inzwischen schon bei youtube
http://www.youtube.com/watch?v=4uvHM31O2VE
Selbst Britische Militaers melden bereits bzgl. einer Militaerintervention Bedenken an:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8372683/Libya-Britain-should-think-long-and-hard-over-new-military-action.html
Die Italiener wollen eine Intervention unbedingt verhindern und verhandeln bereits vermittelnd mit den Rebellen. Moeglicherweise moechte Italien hinter den Kulissen einen Waffenstillstand erzielen:
http://www.newkerala.com/news/world/fullnews-165090.html
Aus portugisischen Quellen sickerte durch, dass Gadhafi durchaus zu Zugestaendnissen bereit sei:
http://in.news.yahoo.com/gaddafi-agree-transition-talks-report-20110310-011140-059.html
Siegfriedphirit
10.03.2011, 11:47
...es kommt genau das, was für 2012 angekündigt worden war- das Ende dieser verrückten Spezies -Mensch.
Gibts inzwischen schon bei youtube
http://www.youtube.com/watch?v=4uvHM31O2VE
Nach 1945:
Nie wieder Krieg.
20 Jahre später:
Krieg ohne uns!
Heute:
Nie wieder Krieg ohne uns!
...es kommt genau das, was für 2012 angekündigt worden war- das Ende dieser verrückten Spezies -Mensch.
Die Aussichten sind gar nicht mal so schlecht!
Nach 1945:
Nie wieder Krieg.
20 Jahre später:
Krieg ohne uns!
Heute:
Nie wieder Krieg ohne uns!
In einigen Punkten duerfte dieser deutsche Politiker dann aber doch Recht gehabt haben.
Bzgl. einer no fly zone soll es durchaus mehrere Alternativen geben. Ein Angriff auf libysche Luftabwehrstellungen sei nicht unbedingt erforderlich und das war auch einer der Punkte, auf die Cohn-Bendikt zu Recht hingewiesen hat:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12697639
Des Weiteren war seine Frage danach, was passieren wuerde, wenn Gadhafi im Amt bliebe, durchaus berechtigt, zumal diese Frage auch im Wall Street Journal von dem herausragenden Analysten Bret Stephens besprochen worden ist:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704041504576185611627538134.html
Die Aussichten sind gar nicht mal so schlecht!
Der Iran hat bereits ueber die Revolutionsgardisten eine Warnung an den Westen ausgesprochen, falls die NATO und die USA vorhaben sollten, militaerisch in Libyen zu intervenieren.
...
On Wednesday, March 2nd, Commander of the Basij organization, Brigadier General Mohammad-Reza Naghdi spoke at a conference of specialist working groups of Basiji corps of engineers. “Seventy percent of the world’s fossil fuel reserve is under the feet of the soldiers of the Supreme Leadership and soon oil and gas fields belonging to Muslims, which is now in the hands of America will fall into the hands of the people; that will be the time when all those overlords will have sanctions put on them.” He added: “The enemy is heavily dependent on this energy and the events in the region has them quite agitated, this of course provides us with a hopeful future.”
Naghdi added: “In combating the sanctions our engineers have achieved many impressive things which has clearly frustrated the enemy. And of course our engineers in the nuclear area were shining examples as they were faced with international powers which had colluded against us in preventing this project from going forward, but they did not succeed.”
Naghdi admitted that the Basij militia was in fact instrumental in supporting Palestinians and the Hezbollah during the 22 day and 33 day wars and this has also sparked awareness among people around the world. He said: “Today Zionism is surrounded and it’s days are numbered. If we stay the course and carry out all plans as designed, the awareness that we have inspired will be the basis for the downfall of the overlords.’
Underlining the importance of the changes taking place throughout the region and especially regarding Libya Naghdi claimed: “The Americans have installed their own agent there so that he resists; this then will be a reason for the U.S. to launch a military attack. They’ve always hated the idea of the oil being in control of Muslims, therefore they conspire against all those countries.” He added: “This military resistance in Libya resembles the atrocities committed by Saddam which in fact was America’s own set up as a part of creating the basis for total control over that country. Any action against Libya would be a stupider move than the stupidity of the invasion of Iraq. There are great men in that country and they will never allow their soil to be under American control for a single day. Should the U.S. attack any of the (liberated) countries, it will suffer a blow at the hand of all the nations of Islam.
...
Quelle:
http://pajamasmedia.com/tatler/2011/03/07/iranian-official-all-middle-east-gas-and-oil-will-be-cut-off-to-infidels-soon/
Gibts inzwischen schon bei youtube
http://www.youtube.com/watch?v=4uvHM31O2VE
Ich denke, hätte die Frau Slomka die Palästinenser erwähnt, wäre das Cohn-Bandit geplatzt und wir ein Stück Plage los!
;)
Sterntaler
10.03.2011, 12:17
der Kriegstreiber CB ist ja fix und alle :lach: , ach ja dahinter steht "Politischer Aschermittwoch" , das erklärt natürlich alles. :lach: Lustig seine betende Hände :lach:
Ich denke, hätte die Frau Slomka die Palästinenser erwähnt, wäre das Cohn-Bandit geplatzt und wir ein Stück Plage los!
;)
Der deutsche Politiker setzt sich fuer die Rebellen in Libyen ein, die wiederum auch von dem Israelfeind und Judenhasser Scheich Qaradawi unterstuetzt werden. Qaradawi hat sich auch fuer die Toetung von Gadhafi ausgesprochen. Cohn-Bendit muss schon aufpassen, mit wem er sich da solidarisch erklaeren will.
Die Gruenen in Deutschland scheinen jetzt ganz offen in ein Buendnis mit radikal islamischen und anti-israelischen Kraeften eingetreten zu sein.
Gadhafi hat den Rebellenfreund Qaradawi gestern ganz massiv verbal attackiert ( Video ):
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2848.htm
der Kriegstreiber CB ist ja fix und alle :lach: , ach ja dahinter steht "Politischer Aschermittwoch" , das erklärt natürlich alles. :lach: Lustig seine betende Hände :lach:
Vielleicht will er ja seine Flugverbotszone mit Dosenpfand-Automaten überwachen, aus denen seine Stimmer krächzt, "Wasch mich, aber mach mich nicht naß!"
Aus portugisischen Quellen sickerte durch, dass Gadhafi durchaus zu Zugestaendnissen bereit sei:
Jetzt tu mal nicht so geheimnis voll, als handele es sich dabei unter dramatischen Verhandlungen erzielte Eingeständnisse. G. hat schon ganz zu Beginn der Aufstände Zugeständnisse angekündigt und die vor der ganzen Welt den Ausständischen angeboten und auch Änderungen in der Verfassung angeboten. Die Aufständischen wollten davon jedoch nichts hören sondern Krieg führen.
Sterntaler
10.03.2011, 12:33
Vielleicht will er ja seine Flugverbotszone mit Dosenpfand-Automaten überwachen, aus denen seine Stimmer krächzt, "Wasch mich, aber mach mich nicht naß!"
die wissen ganz genau, das das ein paar Nummer zu groß ist, dort einzugreifen, das ist nicht der Kosovo.
Laut israelischen Sicherheitserkenntnissen haben bereits gestern hinter den Kulissen Verhandlungen bzgl. einer Waffenruhe stattgefunden.
Der Westen duerfte Gadhafi entgegen kommen, falls er seine Militaermaschine jetzt zum Stoppen bringt. Als Gegenleistung soll Gadhafi u.a. die Oeffnung der gesperrten oesterreichischen Konten versprochen worden sein. Gadhafi duerfte grosse Chancen haben, weiter an der Macht zu bleiben:
http://www.debka.com/article/20745/
Das ist ja die Höhe der Frechheit. Erst klauen die österreicher dem Land Libyen Milliarden von Dollar und dann geben sie sich generös und deuten an, man könnte die geklauten Milliarden ja wieder zurückgeben, wenn der G. nach ihren Vorstellungen zu Kreuze kriechen würde. Die EU-Länder bringen sich in weltweitem Ansehen immer weiter ins Abseits. Zukünftig wird kaum noch jemand sein Geld in Europa investireren. Die Beschlagnahme dieser Gelder ist nichts weiter als ein verbrecherischer Akt.
Das ist ja die Höhe der Frechheit. Erst klauen die österreicher dem Land Libyen Milliarden von Dollar und dann geben sie sich generös und deuten an, man könnte die geklauten Milliarden ja wieder zurückgeben, wenn der G. nach ihren Vorstellungen zu Kreuze kriechen würde. Die EU-Länder bringen sich in weltweitem Ansehen immer weiter ins Abseits. Zukünftig wird kaum noch jemand sein Geld in Europa investireren. Die Beschlagnahme dieser Gelder ist nichts weiter als ein verbrecherischer Akt.
Dein Beitrag ist ein einziger Widerspruch in sich selbst.
Zitat von Fiel
Das ist ja die Höhe der Frechheit. Erst klauen die Österreicher dem Land Libyen Milliarden von Dollar und dann geben sie sich generös und deuten an, man könnte die geklauten Milliarden ja wieder zurückgeben, wenn der G. nach ihren Vorstellungen zu Kreuze kriechen würde. Die EU-Länder bringen sich in weltweitem Ansehen immer weiter ins Abseits. Zukünftig wird kaum noch jemand sein Geld in Europa investireren. Die Beschlagnahme dieser Gelder ist nichts weiter als ein verbrecherischer Akt.
Dein Beitrag ist ein einziger Widerspruch in sich selbst.
Den Widerspruch siehst wahrscheinlich nur du.
Jetzt tu mal nicht so geheimnis voll, als handele es sich dabei unter dramatischen Verhandlungen erzielte Eingeständnisse. G. hat schon ganz zu Behinn der Aufstände Zugeständnisse angekündigt und die vor der ganzen Welt den Ausständischen angeboten und auch Änderungen in der Verfassung angeboten. Die Aufständischen wollten davon jedoch nichts hören sondern Krieg führen.
Da haben Sie wiederum Recht.
Gadhafi bzw. sein Sohn Saif waren von Anfang an zu Zugestaendnissen gegenueber der Protestbewegung bereit... Die Proteste sollten allerdings friedlich verlaufen und ein Stammeskrieg sollte verhindert werden...
Die Rebellen sind mit den Facebook-Leuten vom Tahrir Platz aber wohl nicht zu vergleichen.
Es gibt die Befuerchtung, dass die Militaermaschine Gadhafis am Ende die Rebellen noch ueberrollen koennte:
http://www.debka.com/article/20745/
Das ist ja die Höhe der Frechheit. Erst klauen die österreicher dem Land Libyen Milliarden von Dollar und dann geben sie sich generös und deuten an, man könnte die geklauten Milliarden ja wieder zurückgeben, wenn der G. nach ihren Vorstellungen zu Kreuze kriechen würde. Die EU-Länder bringen sich in weltweitem Ansehen immer weiter ins Abseits. Zukünftig wird kaum noch jemand sein Geld in Europa investireren. Die Beschlagnahme dieser Gelder ist nichts weiter als ein verbrecherischer Akt.
Sie sollten realpolitisch an diese Sache rangehen und die Konsequenzen bedenken.
Es geht darum, ein Blutbad in Libyen zu verhindern. Bei einer Militaerintervention des Westens wuerde die gesamte arabische Welt weiter gegen den Westen und auch gegen Europa aufgebracht werden. Europa duerfte dann einen zweiten Irak an seiner Suedflanke bekommen. Die Konsequenzen waeren unvorstellbar und am Ende wuerde ein Krieg des Westens mit der arabischen Welt der EU sehr teuer zu stehen kommen.
Da geht man nicht einfach mal kurz rein und dann wieder hinaus. Ausserdem gibt es meines Wissens keine westliche Exitstrategie bzgl. Libyen. Die Dschihadistengemeinde sowie der Iran warten doch nur darauf, dass der Westen voellig plan- und hirnlos in diese Falle tappt ( s. o. ).
Die paar Milliarden an Gadhafi sind wirklich das kleinere Uebel.
Sie sollten realpolitisch an diese Sache rangehen und die Konsequenzen bedenken.
Es geht darum, ein Blutbad in Libyen zu verhindern.
Ich gehe sehr wohl realpolitisch an die Sache heran.
Wenn man ein Blutbad verhindern will in Libyen, dann muß man die Aufständischen entwaffnen oder zumindest zur Waffenruhe überreden. Denn es ist ja wohl mehr als idiotisch anzunehmen, der Mächtigere in diesem Spiel - nämlich G. würde sich den unterlegenen Aufständischen freiwillig ergeben. Erst wenn die Aufständischen die Waffen schweigen lassen, dann kann man auf Verhandlungen setzen, in denen die Europäer durchaus vermittelnd eingreifen könnten. G. ist zu solchen Verhandlungen bereit.
Es geht darum, ein Blutbad in Libyen zu verhindern.
Warum ?
Was geht uns das an , was die lybischen Stammesmitglieder sich um die
Reichtümer ihres Staates streiten ?
Ob sie es Ghaddafi abnehmen und neu verteilen oder nicht - mir schnuppe....:D
Sie sollten realpolitisch an diese Sache rangehen und die Konsequenzen bedenken.
Es geht darum, ein Blutbad in Libyen zu verhindern. Bei einer Militaerintervention des Westens wuerde die gesamte arabische Welt weiter gegen den Westen und auch gegen Europa aufgebracht werden. Europa duerfte dann einen zweiten Irak an seiner Suedflanke bekommen. Die Konsequenzen waeren unvorstellbar und am Ende wuerde ein Krieg des Westens mit der arabischen Welt der EU sehr teuer zu stehen kommen.
Da geht man nicht einfach mal kurz rein und dann wieder hinaus. Ausserdem gibt es meines Wissens keine westliche Exitstrategie bzgl. Libyen. Die Dschihadistengemeinde sowie der Iran warten doch nur darauf, dass der Westen voellig plan- und hirnlos in diese Falle tappt ( s. o. ).
Die paar Milliarden an Gadhafi sind wirklich das kleinere Uebel.
Nein! Wie niedlich!
Deine Besorgnis um Libyen ist nur zu verlogen, wenn man weiß, daß langsam durchsickert, daß Israel Libyen mit Söldnern und Waffen versorgt!
:D
Ich gehe sehr wohl realpolitisch an die Sache heran.
Wenn man ein Blutbad verhindern will in Libyen, dann muß man die Aufständischen entwaffnen oder zumindest zur Waffenruhe überreden. Denn es ist ja wohl mehr als idiotisch anzunehmen, der Mächtigere in diesem Spiel - nämlich G. würde sich den unterlegenen Aufständischen freiwillig ergeben. Erst wenn die Aufständischen die Waffen schweigen lassen, dann kann man auf Verhandlungen setzen, in denen die Europäer durchaus vermittelnd eingreifen könnten. G. ist zu solchen Verhandlungen bereit.
Die Italiener wollen anscheinend vermitteln und hinter den Kulissen eine Waffenruhe mit den Rebellen erzielen.
http://www.newkerala.com/news/world/fullnews-165090.html
Das klingt sehr vernuenftig. Gadhafi koennte dann einen Reformprozess im Land einleiten, worauf ja sein Sohn Saif schon seit Jahren sehr ernsthaft hingearbeitet hat.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/07/understanding_libyas_michael_corleone?page=0,0
Nein! Wie niedlich!
Deine Besorgnis um Libyen ist nur zu verlogen, wenn man weiß, daß langsam durchsickert, daß Israel Libyen mit Söldnern und Waffen versorgt!
:D
Davon weiss ich nichts. Haben Sie eine Quelle fuer Ihre hier aufgestellte Behauptung ?
Mir sind nur angebliche Waffenlieferungen Syriens an Gadhafi bekannt:
http://ghadry.com/2011/03/08/from-damascus-with-love/
Saudi Arabien soll wiederum die Rebellen mit Waffen beliefern.
http://www.youtube.com/watch?v=CYuxDgOztP0&feature=youtube_gdata
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/americas-secret-plan-to-arm-libyas-rebels-2234227.html
Aber gerne:
AFRIKA – ISRAEL-LYBIEN – Israel Waffen Firma Global CST versorgt Gaddafi mit Söldner aus Tschad – Bericht aus Ägypten 02.03.11 (http://mundderwahrheit.wordpress.com/2011/03/02/afrika-israel-lybien-israel-waffen-firma-global-cst-versorgt-gaddafi-mit-soldner-aus-tschad-bericht-aus-agypten-02-03-11/)
Veröffentlicht am März 2, 2011 von mundderwahrheit in USA, Israel, Afrika, EUROPA
Israel Waffen Firma versorgt Gaddafi-Regime mit 50.000 Söldner aus Tschad.
Israel Waffen Gesellschaft Global CST hat Berichte zufolge, mit Erlaubnis Tel Aviv, Gaddafi mit afrikanische Söldner versorgt um gegen Demonstranten vorzugehen.
Ägyptische Quellen haben aufgedeckt, daß die israelische Gesellschaft hat bisher der Gaddafi-Regieme mit 50.000 afrikanische Söldner um Anti-Regierung Demonstranten zu bekämpfen.(Auch israelische Journalist hat darüber berichtet).
- Diese Waffen-Unternehmen wurde schon in afrikanische Länder über illegale Geschäfte verurteilt, berichtet die News-Israel Website.
Quellen sagen, daß Global CST hat die Erlaubnis von Israel in voraus bekommen, um die Söldner für Gaddafi zu besorgen. Zuvor hatte Global CST General Direktor mit der Spitzen der israelischen Nachrichtendienste und Verteidigung Minister Ehud Barak getroffen und ihr Segen bekommen.
Vertreter des Unternehmens trafen sich mit Abdullah Sanusi, Leiter des lybische Interne-Intelligenz im Tschad getroffen, um die Details für eine endgültige Einigung zu diskutieren, so der Bericht.
Die Söldner, die die Zivilbevölkerung in Tripolis angegriffen haben, waren meisten aus Tschad.
Gaddafi Regime zahlt US$ 2000 pro Tag für jede Söldner. Die Söldner bekommen 100 US$ pro Tag und die restliche 1900 gehen an Global CST, so der Bericht.
...
http://www.presstv.ir/detail/167814.html
;)
Aber gerne:
;)
@Buella:
Das ist doch nur ein von den Iranern gegen Israel gerichteter inszenierter Propagandakrieg, der Israel mal wieder ins falsche Licht ruecken soll. Solchen iranischen Maerchengeschichten wuerde ich besser keinen Glauben schenken.
Mich verwundert es nicht, dass solche infamen und haltlosen Geruechte jetzt vom VEVAK ueber den iranischen Sender PressTV in die Welt gesetzt werden sollen. Schliesslich wurde jetzt erst eine grosse iranische Waffenlieferung an die Taliban in Afghanistan ausgehoben, von der anscheinend die Mullahs in Teheran nun ablenken wollen. Moeglicherweise soll auch von den syrischen Waffenlieferungen an Gadhafi abgelenkt werden ( s.o. ):
http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/uk-12694266
http://www.jihadwatch.org/2011/03/british-special-forces-seize-iranian-rocket-shipment-intended-for-taliban.html
Global CST verwehrt sich gegen die von den Iranern ( VEVAK ) in die Welt gesetzten Anschuldigungen und hat diese bereits anwaltlich zurueckgewiesen:
Dear Sir,
On behalf of our clients, Major General (res.) Israel Ziv and Global CST, we hereby refer to you as follows:
1. On March 5, 2011, a ridiculous, false and defamatory article was published on Voltair’s website (http://www.voltairenet.org/article1...), allegedly stating that “Global CST has so far provided Gaddafi’s regime with 50,000 African mercenaries to attack the civilian anti-government protesters in Libya”.
Moreover, this baseless and ridiculous article goes on and states, among other things, that “Netanyahu’s cabinet asked Israeli company Global CST to bail out Colonel Khadafi’s friendly regime…Gaddafi regime pays $2000 per day for each mercenary. The mercenaries receive $100 per day and the remaining goes to Global CST…”.
2. Due to the fact that the content of this article is so absurd and outrageous, it does not merit a serious and substantive comment. Moreover, to the best of our knowledge, there is a sweeping denial by Israeli officials’ authorities regarding the subject matter of this article, which further indicates the false and ridiculous nature of its content.
3. Without derogating from the generality of the foregoing, it should be mentioned that this article, which clearly lacks any substantive basis, although raises sever allegations against reputable figures in Israel, was published without first obtaining the response of our clients to the allegations against them contained therein, and this by itself constitutes a harsh violation of accepted journalistic practices.
4. It should be mentioned that Major General (res.) Israel Ziv is a highly decorated and highly appreciated retired general of the Israeli Defense Forces and has no connection whatsoever, either directly or indirectly, to the events in Libya and/or to any of the other activities or events referred to in the article.
5. The publication of the article and the specific reference that has been made therein to our client’s name, have already caused and will cause in the future, sever damages and losses, both reputational and economic, to our clients.
6. In light of the aforementioned, you are hereby required to immediately delete any reference to our clients in the article and/or any other related article, and to publish within 24 hours of the date of this letter, a clear and obvious apology on your website, which states that there is no connection whatsoever, either directly or indirectly, between our clients and the events and actions referred to in the article.
7. In the event that our request as set forth in Section 7 above will not be fulfilled within 24 hours of the date of this letter, our clients instructed us to pursue any legal actions and remedies available to them under any applicable law and jurisdiction.
8. Nothing in the above shall exhaust the claims and actions of our clients and/or constitute an admission and/or waiver of any claim and/or demand whatsoever and/or waiver of any remedy and/or relief available to them and they reserve all of their rights under any law.
Kind regards,
Moshe Kahn, Adv.
Quelle:
http://www.a-ipi.net/article168770.html
Zitat von Fiel
Das ist ja die Höhe der Frechheit. Erst klauen die Österreicher dem Land Libyen Milliarden von Dollar und dann geben sie sich generös und deuten an, man könnte die geklauten Milliarden ja wieder zurückgeben, wenn der G. nach ihren Vorstellungen zu Kreuze kriechen würde. Die EU-Länder bringen sich in weltweitem Ansehen immer weiter ins Abseits. Zukünftig wird kaum noch jemand sein Geld in Europa investireren. Die Beschlagnahme dieser Gelder ist nichts weiter als ein verbrecherischer Akt.
Den Widerspruch siehst wahrscheinlich nur du.
Dann sag an was du sagen willst
Soll man die Gelder an G. zurückgeben um die Glaubwürdigkeit europäischer Investition zu erhalten oder wie oder was?
Wieso klaut Österreich Milliarden wenn jemand Geld anlegt?
Der Aussenminister von Portugal hat sich jetzt fuer einen Dialog und einen Waffenstillstand in Libyen ausgesprochen. Allerdings meinte er auch, dass die Zeit von Gadhafi jetzt vorbei sei:
http://www.youtube.com/watch?v=P4lzY58lDJs&feature=player_embedded
Widder58
10.03.2011, 15:42
Laut israelischen Sicherheitserkenntnissen haben bereits gestern hinter den Kulissen Verhandlungen bzgl. einer Waffenruhe stattgefunden.
Der Westen duerfte Gadhafi entgegen kommen, falls er seine Militaermaschine jetzt zum Stoppen bringt. Als Gegenleistung soll Gadhafi u.a. die Oeffnung der gesperrten oesterreichischen Konten versprochen worden sein. Gadhafi duerfte grosse Chancen haben, weiter an der Macht zu bleiben:
http://www.debka.com/article/20745/
Wenn der Westen nicht vollkommen behämmert ist, dann käme es so. Allerdings habe ich daran meine Zweifel. Wenn man diverse Politiker so hört fragt man sich, ob die sich inzwischen offen zum Terror bekennen. Europas Politiker gehören kollektiv eingeknastet, wegen Bildung und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung.
Ich will nicht ausschließen dass es unter dem Chaoten-Konvolut der sogenannten "Rebellen" auch eine Handvoll ernsthafter Oppositioneller gibt, aber der größte Teil sind Banditen - weit größere, als Gadhafi je war.
Der Aussenminister von Portugal hat sich jetzt fuer einen Dialog und einen Waffenstillstand in Libyen ausgesprochen. Allerdings meinte er auch, dass die Zeit von Gadhafi jetzt vorbei sei:
http://www.youtube.com/watch?v=P4lzY58lDJs&feature=player_embedded
Das entscheidet doch nicht dieser EU-Jecke.....das bleibt Gaddafi überlassen was er macht.
Alles nur Wunschdenken der EU-Bürokraten!
die vom Orient soviel Ahnung haben wie vom Islam......keine!
Widder58
10.03.2011, 15:47
Hm, anscheinend werden ab Morgen nach den Freitagsgebeten die Tage des Zorns tatsaechlich auch in Saudi Arabien anbrechen:
[INDENT]
Day of Rage in Saudi set
Thursday, 10 March 2011 04:59 PM Maui A. Hermitanio
Saudi activists are planning to hold a ‘Day of Rage’ tomorrow, Friday, to protest the royal Saudi family’s rule in the Kingdom. The actions, reportedly organized by Saudi youth, will take place in the oil-rich eastern province of Al-Hufu after the Friday prayers.
The call for protests was provoked by the arrest of Shia cleric Sheikh Tawfiq al-Amer last month after he openly advocated for a constitutional monarchy against the existing absolute monarchy in the kingdom. Amer was freed by the government early this week to ‘diffuse’ the anger of protesters. Groups are also demanding the release of other detained Shia.
Pocket demonstrations continue in the Kingdom's Shia minority in the Eastern Province, where much of the country's crude oil is sourced, according to BBC. Protests also took place in Riyadh early this week.
Public protests are banned in the kingdom, and the police were reportedly authorized to take "all measures needed" against those demonstrators. Foreign Minister Prince Saud al-Faisal has sworn to “cut off any finger” raised against the royal family’s regime, reported Energy Digital.
...
Mein Gott, Soshana, was wieder für ein Gesülze wegen der Äußerungen von ein paar islamistischen Chaoten und ein paar Aufrührern. Wie in Libyen versuchen dort ein paar dubiose Scheichs das Königshaus zu stürzen.
Das ist doch nun wirklich nichts neues. Ist doch logisch, dass die derzeit versuchen auf den Zug aufzuspringen. Diese ratten saßen schon immer in den Startlöchern, oder war es Zufall, dass die meisten Attentäter 9/11 Saudis waren...
Auch klar, dass die groteskerweise vom westen unterstützt werden. Man kann nur hoffen, dass die Saudischen Sicherheitskräfte mit den Lumpen kurzen Prozeß machen- und das sage ich, der ich das saudische Königshaus alles andere als "liebe".
Mein Gott, Soshana, was wieder für ein Gesülze wegen der Äußerungen von ein paar islamistischen Chaoten und ein paar Aufrührern. Wie in Libyen versuchen dort ein paar dubiose Scheichs das Königshaus zu stürzen.
Das ist doch nun wirklich nichts neues. Ist doch logisch, dass die derzeit versuchen auf den Zug aufzuspringen. Diese ratten saßen schon immer in den Startlöchern, oder war es Zufall, dass die meisten Attentäter 9/11 Saudis waren...
Auch klar, dass die groteskerweise vom westen unterstützt werden. Man kann nur hoffen, dass die Saudischen Sicherheitskräfte mit den Lumpen kurzen Prozeß machen- und das sage ich, der ich das saudische Königshaus alles andere als "liebe".
Wir lieben doch alle nicht das Königshaus.....sondern den preisgünstigen Sprit welches uns das herrschende System ermöglicht!:D
Widder58
10.03.2011, 15:58
Selbst Britische Militaers melden bereits bzgl. einer Militaerintervention Bedenken an:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8372683/Libya-Britain-should-think-long-and-hard-over-new-military-action.html
Die Italiener wollen eine Intervention unbedingt verhindern und verhandeln bereits vermittelnd mit den Rebellen. Moeglicherweise moechte Italien hinter den Kulissen einen Waffenstillstand erzielen:
http://www.newkerala.com/news/world/fullnews-165090.html
Aus portugisischen Quellen sickerte durch, dass Gadhafi durchaus zu Zugestaendnissen bereit sei:
http://in.news.yahoo.com/gaddafi-agree-transition-talks-report-20110310-011140-059.html
Die Italiener sind die einzigen aus europäischer Sicht die überhaupt eine Nummer in dem Konflikt sind, aufgrund der Kolonialvergangenheit. Ich frage mich, was die Briten und Franzhosen hier die Klappe aufreißen.
Außerdem sollte jedem langsam klar werden dass ein Angriff des Westens ein noch größeres Verbrechen wäre als auf den Irak und Afghanistan. Es gibt dafür keinerlei Legitimation... weil wir schon mal bei "Legitimationen" waren...
Das entscheidet doch nicht dieser EU-Jecke.....das bleibt Gaddafi überlassen was er macht.
Alles nur Wunschdenken der EU-Bürokraten!
die vom Orient soviel Ahnung haben wie vom Islam......keine!
Laut aktueller Wasserstandsmeldung gewinnen Gadhafis Truppen gegen die Rebellen immer mehr an Boden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass vor dem Hintergrund dieser militaerischen Erfolge Gadhafi freiwillig das Handtuch werfen wird. Eher muessen die Rebellentruppen noch aufpassen, dass sie nicht ganz vernichtet werden.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/gaddafi-drives-rebels-from-strategic-oil-port-2238196.html
Widder58
10.03.2011, 16:00
Der Iran hat bereits ueber die Revolutionsgardisten eine Warnung an den Westen ausgesprochen, falls die NATO und die USA vorhaben sollten, militaerisch in Libyen zu intervenieren.
...
On Wednesday, March 2nd, Commander of the Basij organization, Brigadier General Mohammad-Reza Naghdi spoke at a conference of specialist working groups of Basiji corps of engineers. “Seventy percent of the world’s fossil fuel reserve is under the feet of the soldiers of the Supreme Leadership and soon oil and gas fields belonging to Muslims, which is now in the hands of America will fall into the hands of the people; that will be the time when all those overlords will have sanctions put on them.” He added: “The enemy is heavily dependent on this energy and the events in the region has them quite agitated, this of course provides us with a hopeful future.”
Naghdi added: “In combating the sanctions our engineers have achieved many impressive things which has clearly frustrated the enemy. And of course our engineers in the nuclear area were shining examples as they were faced with international powers which had colluded against us in preventing this project from going forward, but they did not succeed.”
Naghdi admitted that the Basij militia was in fact instrumental in supporting Palestinians and the Hezbollah during the 22 day and 33 day wars and this has also sparked awareness among people around the world. He said: “Today Zionism is surrounded and it’s days are numbered. If we stay the course and carry out all plans as designed, the awareness that we have inspired will be the basis for the downfall of the overlords.’
Underlining the importance of the changes taking place throughout the region and especially regarding Libya Naghdi claimed: “The Americans have installed their own agent there so that he resists; this then will be a reason for the U.S. to launch a military attack. They’ve always hated the idea of the oil being in control of Muslims, therefore they conspire against all those countries.” He added: “This military resistance in Libya resembles the atrocities committed by Saddam which in fact was America’s own set up as a part of creating the basis for total control over that country. Any action against Libya would be a stupider move than the stupidity of the invasion of Iraq. There are great men in that country and they will never allow their soil to be under American control for a single day. Should the U.S. attack any of the (liberated) countries, it will suffer a blow at the hand of all the nations of Islam.
...
Quelle:
http://pajamasmedia.com/tatler/2011/03/07/iranian-official-all-middle-east-gas-and-oil-will-be-cut-off-to-infidels-soon/
Konsequent. Es gilt westlichen Terror zu stoppen.
Widder58
10.03.2011, 16:02
Da haben Sie wiederum Recht.
Gadhafi bzw. sein Sohn Saif waren von Anfang an zu Zugestaendnissen gegenueber der Protestbewegung bereit... Die Proteste sollten allerdings friedlich verlaufen und ein Stammeskrieg sollte verhindert werden...
Die Rebellen sind mit den Facebook-Leuten vom Tahrir Platz aber wohl nicht zu vergleichen.
Es gibt die Befuerchtung, dass die Militaermaschine Gadhafis am Ende die Rebellen noch ueberrollen koennte:
http://www.debka.com/article/20745/
Da wollen wir mal das beste hoffen, und ganz danach sieht es auch aus.
Die Italiener sind die einzigen aus europäischer Sicht die überhaupt eine Nummer in dem Konflikt sind, aufgrund der Kolonialvergangenheit. Ich frage mich, was die Briten und Franzhosen hier die Klappe aufreißen.
Außerdem sollte jedem langsam klar werden dass ein Angriff des Westens ein noch größeres Verbrechen wäre als auf den Irak und Afghanistan. Es gibt dafür keinerlei Legitimation... weil wir schon mal bei "Legitimationen" waren...
Die Italiener rechnen bereits mit 2,5 Millionen Fluechtlingen aus dem afrikanischen Raum. NATO-Schiffe sollen die Fluechtlinge im Meer jetzt auffischen.
...
In addition, Some 2.5 million people, immigrants from Africa, may flee to Italy if strongman Muammar Gaddafi's government falls, Frattini admitted in an interview for Corriere della Sera.
...
Quelle:
http://www.novinite.com/view_news.php?id=126074
Kongo Bongo
10.03.2011, 16:14
Der französische Zwerg Nase will jetzt gleich sofort mit den Bombardierungen beginnen. Wer stoppt diesen Schwachkopf?
Konsequent. Es gilt westlichen Terror zu stoppen.
Falls Gadhafi stuerzen sollte, werden die Mullahs die Hitze bestimmt noch zu spueren bekommen.
http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/8369711/Let-Iran-feel-the-heat.html
Kongo Bongo
10.03.2011, 16:26
Falls Gadhafi stuerzen sollte, werden die Mullahs die Hitze bestimmt noch zu spueren bekommen.
http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/8369711/Let-Iran-feel-the-heat.html
Du verwechselst da was, Im Iran sind die Islamisten schon an der Macht.
Du verwechselst da was, Im Iran sind die Islamisten schon an der Macht.
Syrien hat ein Interesse daran, dass Gadhafi nicht gestuerzt wird ( s.o. ). Diese Position duerfte auch Unterstuetzung in Teheran gefunden haben. Die Mullahs wissen ganz genau, dass bei einem Sturz von Gadhafi die Gruene Bewegung im Iran erneut an Auftrieb gewinnen wuerde.
Momentan schaut es aber eher danach aus, dass die Rebellen weiter zurueckgedraengt werden:
...
1446: Several news agencies are reporting that pro-Gaddafi forces have driven rebels out of the strategic oil port at Ras Lanuf.
...
Live Update Quelle:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Gadhafi soll in Tripolis mehrere Milliarden US-$ gebunkert haben. Mit dem Geld koennte er seine Truppen laengere Zeit bei der Stange halten. Der Mann hat vorgesorgt:
http://www.nytimes.com/2011/03/10/world/africa/10qaddafi.html?hp
Widder58
10.03.2011, 16:40
@Buella:
Das ist doch nur ein von den Iranern gegen Israel gerichteter inszenierter Propagandakrieg, der Israel mal wieder ins falsche Licht ruecken soll. Solchen iranischen Maerchengeschichten wuerde ich besser keinen Glauben schenken.
Mich verwundert es nicht, dass solche infamen und haltlosen Geruechte jetzt vom VEVAK ueber den iranischen Sender PressTV in die Welt gesetzt werden sollen. Schliesslich wurde jetzt erst eine grosse iranische Waffenlieferung an die Taliban in Afghanistan ausgehoben, von der anscheinend die Mullahs in Teheran nun ablenken wollen. Moeglicherweise soll auch von den syrischen Waffenlieferungen an Gadhafi abgelenkt werden ( s.o. ):
http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/uk-12694266
http://www.jihadwatch.org/2011/03/british-special-forces-seize-iranian-rocket-shipment-intended-for-taliban.html
Global CST verwehrt sich gegen die von den Iranern ( VEVAK ) in die Welt gesetzten Anschuldigungen und hat diese bereits anwaltlich zurueckgewiesen:
Dear Sir,
On behalf of our clients, Major General (res.) Israel Ziv and Global CST, we hereby refer to you as follows:
1. On March 5, 2011, a ridiculous, false and defamatory article was published on Voltair’s website (http://www.voltairenet.org/article1...), allegedly stating that “Global CST has so far provided Gaddafi’s regime with 50,000 African mercenaries to attack the civilian anti-government protesters in Libya”.
Moreover, this baseless and ridiculous article goes on and states, among other things, that “Netanyahu’s cabinet asked Israeli company Global CST to bail out Colonel Khadafi’s friendly regime…Gaddafi regime pays $2000 per day for each mercenary. The mercenaries receive $100 per day and the remaining goes to Global CST…”.
2. Due to the fact that the content of this article is so absurd and outrageous, it does not merit a serious and substantive comment. Moreover, to the best of our knowledge, there is a sweeping denial by Israeli officials’ authorities regarding the subject matter of this article, which further indicates the false and ridiculous nature of its content.
3. Without derogating from the generality of the foregoing, it should be mentioned that this article, which clearly lacks any substantive basis, although raises sever allegations against reputable figures in Israel, was published without first obtaining the response of our clients to the allegations against them contained therein, and this by itself constitutes a harsh violation of accepted journalistic practices.
4. It should be mentioned that Major General (res.) Israel Ziv is a highly decorated and highly appreciated retired general of the Israeli Defense Forces and has no connection whatsoever, either directly or indirectly, to the events in Libya and/or to any of the other activities or events referred to in the article.
5. The publication of the article and the specific reference that has been made therein to our client’s name, have already caused and will cause in the future, sever damages and losses, both reputational and economic, to our clients.
6. In light of the aforementioned, you are hereby required to immediately delete any reference to our clients in the article and/or any other related article, and to publish within 24 hours of the date of this letter, a clear and obvious apology on your website, which states that there is no connection whatsoever, either directly or indirectly, between our clients and the events and actions referred to in the article.
7. In the event that our request as set forth in Section 7 above will not be fulfilled within 24 hours of the date of this letter, our clients instructed us to pursue any legal actions and remedies available to them under any applicable law and jurisdiction.
8. Nothing in the above shall exhaust the claims and actions of our clients and/or constitute an admission and/or waiver of any claim and/or demand whatsoever and/or waiver of any remedy and/or relief available to them and they reserve all of their rights under any law.
Kind regards,
Moshe Kahn, Adv.
Quelle:
http://www.a-ipi.net/article168770.html
Die Einzige die hier ablenken will, bist Du, Soshana...
Anwaltlich zurückgewiesen :)):)) - der Täter wäscht seine Weste weiß- ja, so sind sie eben, die Zionisten...
Widder58
10.03.2011, 16:46
Laut aktueller Wasserstandsmeldung gewinnen Gadhafis Truppen gegen die Rebellen immer mehr an Boden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass vor dem Hintergrund dieser militaerischen Erfolge Gadhafi freiwillig das Handtuch werfen wird. Eher muessen die Rebellentruppen noch aufpassen, dass sie nicht ganz vernichtet werden.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/gaddafi-drives-rebels-from-strategic-oil-port-2238196.html
Der Westen wird dafür sorgen, dass man über die "Rebellen" den Fuss in die Tür bekommt. Dabei wird dem westen dann auch sehr schnell klar werden, mit welchen Rabauken er es bezüglich der "Opposition" zu tun hat und Gadhafi Zugeständnisse machen, im Wissen, dass es die beste Variante ist.
Allerdings hat der Westen wieder mal beweisen, dass die Protagonisten allesamt aus Versagern bestehen - und die westlichen Medien, dass sie eine Kompanie von dreckigen Lügnern sind. Das ist also die vielbeschworene Freiheit der Medien - mit Lügen und Stimmungmache den Leuten Mist erzählen. Inzwischen sollten selbst eher politisch Unbedarfte mitbekommen haben, wie Politik und Presse hier tickt.
Libysche Armee erobert Ölhafen Ras Lanuf zurück. :cool:
Widder58
10.03.2011, 16:49
Der französische Zwerg Nase will jetzt gleich sofort mit den Bombardierungen beginnen. Wer stoppt diesen Schwachkopf?
Solche Kriegshetzer gehören weggesperrt. Der Mann ist allgemeingefährlich.
Sowas macht man nur, wenn man am Verlieren ist, wenn einem selber die Zeit davonläuft.
Falsch.
Die Einzige die hier ablenken will, bist Du, Soshana...
Anwaltlich zurückgewiesen :)):)) - der Täter wäscht seine Weste weiß- ja, so sind sie eben, die Zionisten...
Ich wuesste nicht, von welchen Dingen ich hier ablenken sollte.
Es ist doch absurd zu glauben, dass Israel Gadhafi mit Waffen und anderen Dingen unterstuetzen wuerde. Dass der VEVAK solche Geruechte in die Welt setzt, ist ganz normal und scheint wohl zum Geschaeft der psychologischen Kriegsfuehrung zu gehoeren...
Der Iran versucht halt immer wieder durch gewisse Kanaele Israel zu diskreditieren. Dass sich eine israelische Firma dagegen zur Wehr setzt, ist doch mehr als verstaendlich und fuer mich absolut nachvollziehbar.
Widder58
10.03.2011, 16:51
Falls Gadhafi stuerzen sollte, werden die Mullahs die Hitze bestimmt noch zu spueren bekommen.
http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/8369711/Let-Iran-feel-the-heat.html
Du träumst, Mädel. Du solltest irgendwann einmal dahinter kommen, dass der Iran weder mit Ägypten noch mit Libyen vergleichbar ist. Daran ändert auch Dein tägliches zionistisches Hetz-Geschnatter nichts.
Angeblich haben Gaddafis Truppen 3 BBC-Journalisten festgenommen und gefoltert. Gut möglich, dass diese "Journalisten" ebenfalls britische Agenten sind.
Widder58
10.03.2011, 16:55
Libysche Armee erobert Ölhafen Ras Lanuf zurück. :cool:
Man kann davon ausgehen, dass den Freizeit-Terroristen und Familienclans beizeiten die Luft ausgeht. Natürlich wird man huete Abend noch die Rückeroberung von Ras Lanuf proklamieren und per Twitter, Facebook und springersche "Journalien" in die Welt Posaunen - nicht ohne den Hinweis, Gadhafi bombardiere wieder Zivilisten ( die erkennt man daran, das sie eine Flak oder Panzerfaust bedienen...)
Bei einer angeblichen gezielten und wochenlangen Bombardierung der Zivilbevölkerung .....
Bis jetzt hat G. die Städte noch nicht mit Bombenteppichen belegt, aber es wird befürchtet, dass er ähnlich krank wie Hitler ein "schlafendes Libyen" beabsichtigen könnte, wenn er kurz vor seinem Ende stehen würde.
Dass es trotz MG-Salven usw. noch nicht mehr Tote gab liegt wohl daran, dass seine Truppen überwiegend die Stellungen der Opposition an den Stadträndern angreift, wo die sich verschanzt haben, also nicht in Massen frei herumlaufen.
Widder58
10.03.2011, 16:57
Ich wuesste nicht, von welchen Dingen ich hier ablenken sollte.
Es ist doch absurd zu glauben, dass Israel Gadhafi mit Waffen und anderen Dingen unterstuetzen wuerde. Dass der VEVAK solche Geruechte in die Welt setzt, ist ganz normal und scheint wohl zum Geschaeft der psychologischen Kriegsfuehrung zu gehoeren...
Der Iran versucht halt immer wieder durch gewisse Kanaele Israel zu diskreditieren. Dass sich eine israelische Firma dagegen zur Wehr setzt, ist doch mehr als verstaendlich und fuer mich absolut nachvollziehbar.
Wieso Gerüchte? Eure Dementis entkräften nichts.
Heute habe ich zum ersten Mal Cohn-Bendit in dem Link gehört. Bisher wusste ich von dem Typen so gut wie gar nichts. Ein Grüner im EU-Parlament, der zum Krieg aus der Luft aufruft.
Witzig, dass die Angriffe nur aus sicherer Entfernung vom Wasser aus erfolgen sollen....
So weit reicht Schiffsartillerie nicht.
Bisher hörte ich, dass eine Flugverbotszone gegebenenfalls durch Angriffe aus der Luft durchgesetzt werden würde.
Der Witz ist, dass die Opposition nur dies fordert, aber strikt gegen ausländische Landstreitkräfte ist, die würden auf dauerhafte Besetzung zur angeblichen Befriedung und Demokratisierung hinauslaufen, in Wirklichkeit aber nur auf die Kontrolle der Ölfelder.
Die Aussichten sind gar nicht mal so schlecht!
Insbesondere falls auch in SA der Diktator-König abgesetzt wird und falls die Amis in Libyen und SA einmarschieren.
Die ganze Sache ist ja noch am Anfang, vor ein paar Monaten hätte niemand diesen Umbruch in Nordafrika vorausgesagt. Die weitere Entwicklung ist genau so wenig vorhersehbar.
Libysche Armee erobert Ölhafen Ras Lanuf zurück. :cool:
Und die Aufständischen flüchten wie die Hasen.
Jetzt tu mal nicht so geheimnis voll, als handele es sich dabei unter dramatischen Verhandlungen erzielte Eingeständnisse. G. hat schon ganz zu Beginn der Aufstände Zugeständnisse angekündigt und die vor der ganzen Welt den Ausständischen angeboten und auch Änderungen in der Verfassung angeboten. Die Aufständischen wollten davon jedoch nichts hören sondern Krieg führen.
Würdest du einem Diktator und seinen Versprechen glauben?
Insbesondere falls auch in SA der Diktator-König abgesetzt wird und falls die Amis in Libyen und SA einmarschieren.
Du solltest mal die Anstalt wechseln. In deiner augenblicklichen Anstalt kann dir nicht geholfen werden.
Das ist ja die Höhe der Frechheit. Erst klauen die österreicher dem Land Libyen Milliarden von Dollar und dann geben sie sich generös und deuten an, man könnte die geklauten Milliarden ja wieder zurückgeben, wenn der G. nach ihren Vorstellungen zu Kreuze kriechen würde. Die EU-Länder bringen sich in weltweitem Ansehen immer weiter ins Abseits. Zukünftig wird kaum noch jemand sein Geld in Europa investireren. Die Beschlagnahme dieser Gelder ist nichts weiter als ein verbrecherischer Akt.
Die weltweite Beschlagnahme von Diebesgut ist vielmehr gerechtfertigt.
...Wenn man ein Blutbad verhindern will in Libyen, dann muß man die Aufständischen entwaffnen oder zumindest zur Waffenruhe überreden. Denn es ist ja wohl mehr als idiotisch anzunehmen, der Mächtigere in diesem Spiel - nämlich G. würde sich den unterlegenen Aufständischen freiwillig ergeben.
Die richtige Lösung wäre Gaddafi, der auf sein eigenes Volk schießen läßt, zur Aufgabe zu überreden.
Europas Politiker gehören kollektiv eingeknastet, wegen Bildung und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung.
....
Unter Terrorismus versteht man, dass Zivilisten angegriffen und getötet werden.
Die Opposition kämpft dort aber gegen Armeeteile.
Widder58
10.03.2011, 17:25
Angeblich haben Gaddafis Truppen 3 BBC-Journalisten festgenommen und gefoltert. Gut möglich, dass diese "Journalisten" ebenfalls britische Agenten sind.
Gadhafis Truppen ahben sicherlich auch nichts besseres zu tun als BBC-Reporter zu foltern.
Unter Terrorismus versteht man, dass Zivilisten angegriffen und getötet werden.Die Opposition kämpft dort aber gegen Armeeteile.
Wechsel mal deinen Arzt.
[COLOR="Indigo"]Die Italiener sind die einzigen aus europäischer Sicht die überhaupt eine Nummer in dem Konflikt sind, aufgrund der Kolonialvergangenheit. ....
Außerdem beziehen sie sehr viel Öl aus Libyen.
Widder58
10.03.2011, 17:30
Bis jetzt hat G. die Städte noch nicht mit Bombenteppichen belegt, aber es wird befürchtet, dass er ähnlich krank wie Hitler ein "schlafendes Libyen" beabsichtigen könnte, wenn er kurz vor seinem Ende stehen würde.
Dass es trotz MG-Salven usw. noch nicht mehr Tote gab liegt wohl daran, dass seine Truppen überwiegend die Stellungen der Opposition an den Stadträndern angreift, wo die sich verschanzt haben, also nicht in Massen frei herumlaufen.
Weißte Tosh, diese Horrormärchen kennen wir nun inzwischen zur Genüge. Wenn ich schon höre "es wird befürchtet"... kommt mir schon die Galle hoch. Die Perversitäten westlicher Schmierfinken sähe man zur Selbstbestätigung doch nur zu gern umgesetzt - enttäuschend , wenn diese Szenarien dann nicht eintreffen.
Notfalls inszeniert man sie.
Der gleiche Dreck läuft im Iran seit Jahren. Es wird befürchtet... - ich befürchte etwas ganz anderes- nämlich das die Glaubwürdikeit westlichen Journalismus und Politik langsam aber stetig gegen Null sinkt.
In massen kann da meines Erachtens auch niemand rumlaufen von denen, weil es diese Massen gar nicht gibt.
Du solltest mal die Anstalt wechseln. In deiner augenblicklichen Anstalt kann dir nicht geholfen werden.
100% Spam!
Widder58
10.03.2011, 17:35
Die richtige Lösung wäre Gaddafi, der auf sein eigenes Volk schießen läßt, zur Aufgabe zu überreden.
Gadhafi schießt nicht auf sein eigenes Volk, sondern auf Bandenmitglieder, Kriminelle, instruierte Milizen und Terroristen. Das auch mal ein Zivilist dabei getroffen wird dürfte wohl nicht auszuschließen sein.
Was Du hier im westlichen Einklang an Märchen suggerierst ist schlicht nicht bewiesen. Mir schleierhaft wie einer, der sonst eigentlich den Durchblick bewahrt hier deratigen Vorgaben folgt.
Wechsel mal deinen Arzt.
100% Spam!
Widder58
10.03.2011, 17:37
Unter Terrorismus versteht man, dass Zivilisten angegriffen und getötet werden.
Die Opposition kämpft dort aber gegen Armeeteile.
Die Armee kämpft gegen Terroristen und Selbstverwirklicher jeder Art. Sie kämpft nicht gegen das Volk und Zivilisten. Von Opposition kann da überhaupt keine Rede sein. Der selbsternannte Haufen um Dschalil hat keinerlei staatstragende Befugnisse. Wer da dahinter steckt ist vollkommen unklar.
Weißte Tosh, diese Horrormärchen kennen wir nun inzwischen zur Genüge. Wenn ich schon höre "es wird befürchtet"... kommt mir schon die Galle hoch. Die Perversitäten westlicher Schmierfinken sähe man zur Selbstbestätigung doch nur zu gern umgesetzt - enttäuschend , wenn diese Szenarien dann nicht eintreffen.
Notfalls inszeniert man sie.
Der gleiche Dreck läuft im Iran seit Jahren. Es wird befürchtet... - ich befürchte etwas ganz anderes- nämlich das die Glaubwürdikeit westlichen Journalismus und Politik langsam aber stetig gegen Null sinkt.
In massen kann da meines Erachtens auch niemand rumlaufen von denen, weil es diese Massen gar nicht gibt.
Mit "es wird befürchtet" meinte ich hauptsächlich die Befürchtungen der Opposition, die wissen aus eigener Erfahrung wie krank und bestialisch der Diktator ist.
Widder58
10.03.2011, 17:42
Mit "es wird befürchtet" meinte ich hauptsächlich die Befürchtungen der Opposition, die wissen aus eigener Erfahrung wie krank und bestialisch der Diktator ist.
Die Befürchtungen der Opposition liegen lediglich darin begründet dass ihnen Gadhafi persönlich den Arsch aufreißt, wenn er sie zu fassen bekommt. Aber die Fluchtwege nach Ägypten sind bereits gesichert.
Wenn der Putsch des Rebellenkonvoluts zusammensackt wird sich so mancher Konstrukteuer des Aufstandes abseilen. Dann wars nichts mit den Öl-Milliarden.
Die sogenannte "Opposition" ist nichts als Fassade- ein Feigenblatt für BILD-Leser.
Die Befürchtungen der Opposition liegen lediglich darin begründet dass ihnen Gadhafi persönlich den Arsch aufreißt, wenn er sie zu fassen bekommt. Aber die Fluchtwege nach Ägypten sind bereits gesichert.
Wenn der Putsch des Rebellenkonvoluts zusammensackt wird sich so mancher Konstrukteuer des Aufstandes abseilen. Dann wars nichts mit den Öl-Milliarden.
Die sogenannte "Opposition" ist nichts als Fassade- ein Feigenblatt für BILD-Leser.
Und man muß dann nicht so tun, als wäre G. ein psychotischer Krimineller. Er hat zu Beginn der Terroraktionen die Terroristen eindringlich ermahnt und ihnen mit dem libyschen Gesetzbuch gedroht, das schon vor seiner Herrschaft Gültigkeit hatte, dass Terroristen, die gegen das libysche Volk kämpfen mit dem Tode bestraft werden. Das ist in allen Staaten auf dieser Welt völlig normal. Oder dürfen wir mal so nebenbei ein paar Raketen ins Kanzleramt abschiessen?
Kongo Bongo
10.03.2011, 18:07
Oder dürfen wir mal so nebenbei ein paar Raketen ins Kanzleramt abschiessen?
Kommt drauf an wer es macht.
Und man muß dann nicht so tun, als wäre G. ein psychotischer Krimineller. Er hat zu Beginn der Terroraktionen die Terroristen eindringlich ermahnt und ihnen mit dem libyschen Gesetzbuch gedroht, das schon vor seiner Herrschaft Gültigkeit hatte, dass Terroristen, die gegen das libysche Volk kämpfen mit dem Tode bestraft werden. Das ist in allen Staaten auf dieser Welt völlig normal.
Du darfst nicht von demokratischen Staaten in der Welt auf diese Diktatur schließen!
US-Bericht: Gaddafi verfügt über Milliardenreserven in bar
Der libysche Revolutionsführer Muammar el Gaddafi hat einem US-Pressebericht zufolge Bargeldreserven in Höhe von vielen Milliarden Dollar angelegt, die ihn weitgehend immun gegen die internationalen Finanzsanktionen machen könnten.
Gaddafi habe "wahrscheinlich Dutzende Milliarden Dollar in bar, zu denen er innerhalb Libyens Zugang hat", zitierte die "New York Times" am Donnerstag einen Vertreter der US-Geheimdienste. Das Geld sei bei der libyschen Zentralbank und anderen Banken in Tripolis gelagert. Mit dem Geld könne Gaddafi loyale Truppen, Söldner und politische Unterstützer bezahlen.
http://de.news.yahoo.com/2/20110310/tts-us-bericht-gaddafi-verfuegt-ueber-mi-c1b2fc3.html
Trotzdem ist es sinnvoll, sein ausländisches Vermögen zu sperren.
Schlinge um Gaddafi zieht sich zusammen
(dpa) - Die Schlinge um den libyschen Staatschef Muammar al-Gaddafi zieht sich immer enger zusammen. Berlin und die Europäische Union verschärfen ihre Sanktionen, um weiteres Blutvergießen in dem nordafrikanischen Land zu verhindern.
Die Bundesregierung sperrt libysche Konten bei deutschen Kreditinstituten und friert damit Gelder in Milliardenhöhe ein. Als erster EU-Staat erkennt Frankreich die Opposition in Bengasi als alleinige und rechtmäßige Vertretung des libyschen Volkes an. Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy** plädiert vor dem EU-Sondergipfel an diesem Freitag für gezielte Luftangriffe auf Libyen. Die Nato wartet noch ab, erklärt sich aber prinzipiell zu einem militärischen Einsatz bereit.
Gaddafis Truppen drängen unterdessen die Rebellen im Osten zurück. Nach Angaben der Aufständischen beschossen sie am Donnerstag den Öl-Hafen Al-Sidra und die Stadt Ras Lanuf von Kampfflugzeugen und Kriegsschiffen aus. Anschließend rückten sie weiter auf Ras Lanuf vor. Bei den Angriffen, bei denen die Umgebung eines Krankenhauses getroffen wurde, sei ein Mann gestorben. 17 Menschen wurden verletzt. Rund um die Stadt finden seit Tagen erbitterte Gefechte zwischen Aufständischen und den Truppen Gaddafis statt. Auch in der westlichen Stadt Al-Sawija werde gekämpft, meldete der Nachrichtensender Al-Dschasira.
.....
Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen sagte zu Beginn von Beratungen der Verteidigungsminister der 28 Nato-Staaten, die Voraussetzungen für ein militärisches Eingreifen seien derzeit noch nicht erfüllt. «Aber das bedeutet, dass wir wirklich sehr genau beobachten, was das libysche Regime seinen Bürgern antut. Und wenn es eine Notwendigkeit gibt, wenn wir ein klares Mandat und eine starke Unterstützung aus der Region haben, dann sind wir bereit zu helfen.»
.........
Die UN-Vetomacht Russland lehnt eine Militärintervention in Libyen ab. Die Charta der Vereinten Nationen besage eindeutig*, dass jedes Land das Recht habe, sein Schicksal selbst zu bestimmen, sagte Außenminister Sergej Lawrow in Moskau.
.......
Nach drei Wochen blutiger Unruhen liegt die libysche Öl-Industrie am Boden. Der Vorsitzende der staatlichen Öl-Gesellschaft (NOC), Schukri Ghanem, sagte in der Nacht zum Donnerstag, die Förderung sei auf etwa 500 000 Barrel pro Tag gesunken. Vor Beginn des Aufstandes hatte Libyen 1,58 Millionen Barrel produziert. Die Ausfälle seien in erster Linie durch die Flucht vieler Arbeiter bedingt und weniger durch die andauernden Kämpfe...............
http://de.news.yahoo.com/26/20110310/tpl-schlinge-um-gaddafi-zieht-sich-zusam-a70ba75.html
*Diese Auffassung habe ich ebenfalls, habe das auch mehrfach gepostet.
Allerdings ist das den USA bekanntlich völlig egal.
**Die spinnen, die Franzosen. Tunesien haben sie verschlafen, jetzt wollen sie den Vorreiter spielen.
Westerwelle warnt vor militärischem Eingreifen in Libyen
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) hat eindringlich vor einem militärischen Eingreifen in Libyen gewarnt. "Wir wollen nicht Bürgerkriegspartei auf Dauer werden", sagte Westerwelle nach Beratungen der EU-Außenminister zu der Lage in dem nordafrikanischen Land am Donnerstag in Brüssel. Daher sehe die Bundesregierung die Diskussion über eine Flugverotszone über Libyen mit einer "gewissen Zurückhaltung": "Eine Flugverbotszone das ist nicht das Aufstellen eines Verkehrschildes, sondern das ist eine militärische Maßnahme mit ernsten Konsequenzen", warnte Westerwelle.
http://de.news.yahoo.com/2/20110310/tts-westerwelle-warnt-vor-militaerischem-c1b2fc3.html
Wenn der forsche Gutti noch im Amt wäre, hätten wir schon den nächsten Streit in der Regierung.
Westerwelle warnt vor militärischem Eingreifen in Libyen
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) hat eindringlich vor einem militärischen Eingreifen in Libyen gewarnt. "Wir wollen nicht Bürgerkriegspartei auf Dauer werden", sagte Westerwelle nach Beratungen der EU-Außenminister zu der Lage in dem nordafrikanischen Land am Donnerstag in Brüssel. Daher sehe die Bundesregierung die Diskussion über eine Flugverotszone über Libyen mit einer "gewissen Zurückhaltung": "Eine Flugverbotszone das ist nicht das Aufstellen eines Verkehrschildes, sondern das ist eine militärische Maßnahme mit ernsten Konsequenzen", warnte Westerwelle.
http://de.news.yahoo.com/2/20110310/tts-westerwelle-warnt-vor-militaerischem-c1b2fc3.html
Wenn der forsche Gutti noch im Amt wäre, hätten wir schon den nächsten Streit in der Regierung.
Das hängt immer davon ab, welche Befehls - Depesche über´n Teich gekabelt wird?
;)
Kongo Bongo
10.03.2011, 18:58
Westerwelle warnt vor militärischem Eingreifen in Libyen
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) hat eindringlich vor einem militärischen Eingreifen in Libyen gewarnt. "Wir wollen nicht Bürgerkriegspartei auf Dauer werden", sagte Westerwelle nach Beratungen der EU-Außenminister zu der Lage in dem nordafrikanischen Land am Donnerstag in Brüssel. Daher sehe die Bundesregierung die Diskussion über eine Flugverotszone über Libyen mit einer "gewissen Zurückhaltung": "Eine Flugverbotszone das ist nicht das Aufstellen eines Verkehrschildes, sondern das ist eine militärische Maßnahme mit ernsten Konsequenzen", warnte Westerwelle.
http://de.news.yahoo.com/2/20110310/tts-westerwelle-warnt-vor-militaerischem-c1b2fc3.html
Wenn der forsche Gutti noch im Amt wäre, hätten wir schon den nächsten Streit in der Regierung.
Welche Befehlsgewalt hat nochmal Westerwelle?
Trashcansinatra
10.03.2011, 19:48
Welche Befehlsgewalt hat nochmal Westerwelle?
Er ist Obereileiter der Rosettenrodeokavallerie! :hihi: Und wenn er versagt, dann muß er seinen Arsch hinhalten.
[COLOR="Indigo"]Die Armee kämpft gegen Terroristen und Selbstverwirklicher jeder Art. Sie kämpft nicht gegen das Volk und Zivilisten. [...]
Terroristen und Selbstverwirklicher jeder Art sind Teil eines jeden Volkes, im Westen sind es eher die Selbstverwirklicher, bei islamischen Völkern eher die Terroristen.
Er ist Obereileiter der Rosettenrodeokavallerie! :hihi: Und wenn er versagt, dann muß er seinen Arsch hinhalten.
Das wäre ja mal was, Politiker, die bei Versagen zur Rechenschaft gezogen werden. Ich befürchte, den Arsch müssen immer die Steuerzahler hin halten.
Welche Befehlsgewalt hat nochmal Westerwelle?
Einem Nato-Einsatz müsste das Parlament zustimmen. Ohne FDP wird da nichts draus.
Die richtige Lösung wäre Gaddafi, der auf sein eigenes Volk schießen läßt, zur Aufgabe zu überreden.
Falls er Internet hat, kannst du ja mit ihm Chatten. :))
Der französische Zwerg Nase will jetzt gleich sofort mit den Bombardierungen beginnen. Wer stoppt diesen Schwachkopf?
Wieso sollte man ihn stoppen? Die Air France kann direkt Libyen bombardieren, ohne fremden Luftraum zu passieren. Viel Spaß den Froschmännern.
Eleganter wäre es, der Opposition die Fremdenlegion zum Sonderpreis an zu Dingen, z.Bsp. gegen Ölförderrechte. :hihi:
Schuesse in Saudi Arabien !
Die angekuendigten Unruhen scheinen heute schon in Saudi Arabien losgegangen zu sein. Gerade kommen Berichte rein, dass dort scharf auf Demonstranten geschossen worden ist.
Aktuelle Bilder:
http://www.youtube.com/watch?v=r0KDp-y_7b0&feature=player_embedded
Saudi police open fire at protest
Comments (0) "BookmarkShare PrintPrint
By: by SARAH EL DEEB 03/10/11 12:31 PM
Associated Press
Saudi police opened fire Thursday to disperse a protest in the mainly Shiite east, leaving at least one man injured, as the government struggled to prevent a wave of unrest sweeping the Arab world from reaching the kingdom.
The rare violence raised concern about a crackdown ahead of more planned protests after Friday prayers in different cities throughout the oil-rich kingdom. The pro-Western monarchy is concerned protests could open footholds for Shiite powerhouse Iran and has accused foreigners of stoking the protests, which are officially forbidden.
Despite the ban and a warning that security forces will act against them, protesters demanding the release of political prisoners took to the streets for a second day in the eastern city of Qatif. Several hundred protesters, some wearing face masks to avoid being identified, marched after dark asking for "Freedom for prisoners."
...
Quelle:
http://washingtonexaminer.com/news/world/2011/03/saudi-police-open-fire-protest
Weitere aktuelle Bilder von den Protesten in Saudi Arabien:
http://www.youtube.com/watch?v=nSEk7jYmJrw&feature=player_embedded
Marathon
10.03.2011, 22:35
Die niederländische Hubschrauberbesatzung wurde heute freigelassen.
Das hätte Gaddafi auch nicht machen müssen, da es sich um eine nicht genehmigte feindliche Aktion gehandelt hat, die man durchaus auch mit dem Tode hätte bestrafen können.
Schuesse in Saudi Arabien !
Die angekuendigten Unruhen scheinen heute schon in Saudi Arabien losgegangen zu sein. Gerade kommen Berichte rein, dass dort scharf auf Demonstranten geschossen worden ist.
Wenn das stimmen sollte, dann sollte man diese verbrecherischen Politiker in der EU, die diese Revolutionen anheizen sofort erschiessen, damit nicht noch mehr Chaos in der Welt entsteht. Der Zwerg in Frankreich wäre sofort zum Abschuss frei zu geben.
Die niederländische Hubschrauberbesatzung wurde heute freigelassen.
Das hätte Gaddafi auch nicht machen müssen, da es sich um eine nicht genehmigte feindliche Aktion gehandelt hat, die man durchaus auch mit dem Tode hätte bestrafen können.
Der G. hat nicht einmal 30% seiner militärischen Macht gezeigt, weil er als umsichtiger Politiker niemanden provozieren wollte. Das zeigt seine umsichtige politische Verantwortung, die durch seine Abgesandten in verschiedene Länder unterstrichen wird. Aber auch die Nachsicht eines G. wird irgendwann einmal erschöpft sein und erst dann wird es es richtig knallen.
Wenn das stimmen sollte, dann sollte man diese verbrecherischen Politiker in der EU, die diese Revolutionen anheizen sofort erschiessen, damit nicht noch mehr Chaos in der Welt entsteht. Der Zwerg in Frankreich wäre sofort zum Abschuss frei zu geben.
Bestaetigung jetzt auch von FinancialNewsOnline:
http://www.youtube.com/watch?v=8AJZcTclqKU&feature=player_embedded
Marathon
10.03.2011, 22:41
Im libyschen Staatsfernsehen soll heute die Meldung gelaufen sein, sie hätten Informationen über Sarkozy, die bei Veröffentlichung dessen sofortigen Rücktritt erzwingen würden.
Sowas kann man als Erpressung, Nötigung oder einfach nur als Warnung werten.
Vielleicht ist Sarkozy deshalb so wild.
Er will Gadafi und den libyschen Staatssender kleinbomben, bevor diese für ihn gefährlichen Infos veröffentlicht werden.
Bestaetigung jetzt auch von FinancialNewsOnline:
http://www.youtube.com/watch?v=8AJZcTclqKU&feature=player_embedded
Ohoh, da hilft jetzt nur noch beten, wenn dort ein Flächenbrand entsteht, dann wird uns alle das an den Rand der Existenz bringen. Und diese Spinner im ZDF unterhalten sich gerade immer noch um eine Doktorarbeit - das ist unglaublich - allen voran wieder ein Linksfaschist und ein Schweinejournalist.
Bestaetigung der Schuesse saudischer Sicherheitskraefte auf Demonstranten auch hier:
http://abclocal.go.com/wabc/story?section=news/national_world&id=8005904&rss=rss-wabc-article-8005904
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/2011310185818570316.html
http://www.presstv.ir/detail/169259.html
http://www.breitbart.com/article.php?id=CNG.b10f77bcf3bb312a68aa8c85b50004d 3.b21&show_article=1
umananda
10.03.2011, 22:55
(...) Und diese Spinner im ZDF unterhalten sich gerade immer noch um eine Doktorarbeit - das ist unglaublich(...) .
Vielleicht solltest du das Gerät abschalten ... es ist nämlich unglaublich, dass sich jemand etwas ansieht ... was er als schrecklich empfindet.
Servus umananda
EinDachs
10.03.2011, 23:00
Weitere aktuelle Bilder von den Protesten in Saudi Arabien:
http://www.youtube.com/watch?v=nSEk7jYmJrw&feature=player_embedded
In Saudi-Arabien ist die Welle jetzt also auch schon angekommen.
Ich bin nach wie vor ein wenig enttäuscht, dass aus Syrien noch so überhaupt nichts kommt. So eine korrupte "Erbrepublik" mit Blockparteien sollt ja auch nicht so attraktiv sein.
Aber ich les grad, dass Syrien am 15. März (http://www.nah-ost.info/levante/syrien-protestaufruf-zum-15-marz-35541336.html)interessant wird.
EinDachs
10.03.2011, 23:02
Die niederländische Hubschrauberbesatzung wurde heute freigelassen.
Das hätte Gaddafi auch nicht machen müssen, da es sich um eine nicht genehmigte feindliche Aktion gehandelt hat, die man durchaus auch mit dem Tode hätte bestrafen können.
Das ist prinzipiell richtig.
Die Frage ist aber, ob es politisch klug wär, in der jetztigen Situation europäische Bürger hinzurichten. Sarkozy hätt den Champagner knallen lassen, dass wär genau was er jetzt bräuchte.
Vielleicht solltest du das Gerät abschalten ... es ist nämlich unglaublich, dass sich jemand etwas ansieht ... was er als schrecklich empfindet.
Servus umananda
Deine Belehrung, mein lieber Umanda, brauche ich bestimmt nicht. Ich habe schon längst umgeschalten. Kümmer dich um deine eigenen Probleme, da haste mehr mit dir zu tun als dir lieb sein könnte.
umananda
10.03.2011, 23:03
In Saudi-Arabien ist die Welle jetzt also auch schon angekommen.
Ich bin nach wie vor ein wenig enttäuscht, dass aus Syrien noch so überhaupt nichts kommt. So eine korrupte "Erbrepublik" mit Blockparteien sollt ja auch nicht so attraktiv sein.
Aber ich les grad, dass Syrien am 15. März (http://www.nah-ost.info/levante/syrien-protestaufruf-zum-15-marz-35541336.html)interessant wird.
Auch in Damaskus wird diese "Welle" früher oder später ankommen. Man könnte schon von einem arabischen "1968" sprechen. Die jüngere Generation meldet sich zu Wort.
Servus umananda
Der G. hat nicht einmal 30% seiner militärischen Macht gezeigt, weil er als umsichtiger Politiker niemanden provozieren wollte. Das zeigt seine umsichtige politische Verantwortung, die durch seine Abgesandten in verschiedene Länder unterstrichen wird. Aber auch die Nachsicht eines G. wird irgendwann einmal erschöpft sein und erst dann wird es es richtig knallen.
http://kopjik.files.wordpress.com/2009/11/saif-al-islam-gaddafi.jpg
Saif, der Sohn von Gadhafi, hat sich heute in der BBC sehr entschlossen und selbstbewusst gezeigt ( Video ):
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12705722
Auch in Damaskus wird diese "Welle" früher oder später ankommen. Man könnte schon von einem arabischen "1968" sprechen. Die jüngere Generation meldet sich zu Wort.
Servus umananda
Deine Wahrnehmung ist nun völlig lächerlich und völlig daneben. Man könnte höchstens von einem arabischen 1918 sprechen - einer weltweit explodierenden Revolution. Und wenn wir das nicht in geregelte Bahnen lenken können, dann werden wir wie auch nach 1918 dies in aller Härte zu spüren bekommen.
http://kopjik.files.wordpress.com/2009/11/saif-al-islam-gaddafi.jpg
Saif, der Sohn von Gadhafi, hat sich heute in der BBC sehr entschlossen und selbstbewusst gezeigt ( Video ):
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12705722
Völlig zu Recht. Nur so kann ein verheerender Flächenbrand vermieden werden.
umananda
10.03.2011, 23:11
http://kopjik.files.wordpress.com/2009/11/saif-al-islam-gaddafi.jpg
Saif, der Sohn von Gadhafi, hat sich heute in der BBC sehr entschlossen und selbstbewusst gezeigt ( Video ):
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12705722
Das war ein typischer Propagandastreifen .... Libyen versinkt in einem blutigen Bürgerkrieg ... und du betrachtest Propagandavideos.
Servus umananda
EinDachs
10.03.2011, 23:13
Auch in Damaskus wird diese "Welle" früher oder später ankommen. Man könnte schon von einem arabischen "1968" sprechen. Die jüngere Generation meldet sich zu Wort.
Servus umananda
Mir gefällt das "arabische 1989" eher.
Den Vergleich mit den 68ern kann man zwar machen, die Ähnlichkeiten mit 89 sind aber meiner Ansicht nach größer.
umananda
10.03.2011, 23:16
Mir gefällt das "arabische 1989" eher.
Den Vergleich mit den 68ern kann man zwar machen, die Ähnlichkeiten mit 89 sind aber meiner Ansicht nach größer.
Es geht mir hier vor allem um einen Generationswechsel ... Mubarak war 40 Jahre an der Macht ... dieser Wurzelsepp Gaddafi mit seinem Clan ebenfalls über 40 Jahre ... die Bevölkerung in der arabischen Welt ist im Durchschnitt sehr jung ... die Parolen, die vor fast einem halben Jahrhundert ihre Gültigkeit hatten, verlieren allmählich an Glaubwürdigkeit.
Servus umananda
FranzKonz
10.03.2011, 23:18
Mir gefällt das "arabische 1989" eher.
Den Vergleich mit den 68ern kann man zwar machen, die Ähnlichkeiten mit 89 sind aber meiner Ansicht nach größer.
Leuchtet ein. Hinterher werden wir sehen, ob der Einfluß von Islamisten wirklich so stark ist, wie der "war on terror" uns glauben machen will.
Mir gefällt das "arabische 1989" eher.
Den Vergleich mit den 68ern kann man zwar machen, die Ähnlichkeiten mit 89 sind aber meiner Ansicht nach größer.
Laut Expertenansicht soll das syrische Terrorregime sehr fest im Sattel sitzen:
http://pomed.org/blog/2011/03/syrian-regime-unlikely-to-fall.html/
http://www.foreignaffairs.com/articles/67561/michael-broening/the-sturdy-house-that-assad-built
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5032.htm
http://www.project-syndicate.org/commentary/assad1/English
umananda
10.03.2011, 23:21
Leuchtet ein. Hinterher werden wir sehen, ob der Einfluß von Islamisten wirklich so stark ist, wie der "war on terror" uns glauben machen will.
Die Islamisten sind zwar nicht unbedingt völlig unbedeutend ... aber zuerst einmal sollte man sich damit abfinden, dass die Situation in den arabischen Ländern den jungen Menschen keine Perspektive bietet. Das haben die islamischen Gotteskrieger bisher auch nicht gezeigt. Nicht jeder arabische Jugendliche träumt davon, sich als Rucksackbomber ins Jenseits zu befördern.
Servus umananda
Das war ein typischer Propagandastreifen ....
Servus umananda
Ausgestrahlt von der gottgleichen BBC?
Das du dumm bist, war mir ja schon immer klar - aber dermaßen - das schockt mich jetzt doch etwas.
umananda
10.03.2011, 23:26
Ausgestrahlt von der gottgleichen BBC?
Das du dumm bist, war mir ja schon immer klar - aber dermaßen - das schockt mich jetzt doch etwas.
Wer diesen Gaddafi-Streifen ausstrahlt ist ohne Belang ... maßgeblich ist immer noch derjenige ... der sich zu den Vorgängen äußert und nicht der Sender, der ihn ausstrahlt.
Servus umananda
FranzKonz
10.03.2011, 23:29
Die Islamisten sind zwar nicht unbedingt völlig unbedeutend ... aber zuerst einmal sollte man sich damit abfinden, dass die Situation in den arabischen Ländern den jungen Menschen keine Perspektive bietet. Das haben die islamischen Gotteskrieger bisher auch nicht gezeigt. Nicht jeder arabische Jugendliche träumt davon, sich als Rucksackbomber ins Jenseits zu befördern.
Servus umananda
Das ist schon richtig, aber nach dem Sturz eines Diktators gibt es Machtkämpfe. Es wird sich zeigen, wie gut z.B. die Muslimbrüder in Ägyptens Bevölkerung eingebunden sind, ob sie stark und brutal genug sind, sich an die Macht zu putschen und eine Diktatur durch eine andere zu ersetzen.
Zudem ist abzusehen, daß evtl. neue demokratische Regierungen die Probleme der jeweiligen Bevölkerung nicht lösen können. Dann wird erfahrungsgemäß der Ruf nach einem starken Mann laut.
Es bleibt also weiter spannend.
Marathon
10.03.2011, 23:29
Ich bin nach wie vor ein wenig enttäuscht, dass aus Syrien noch so überhaupt nichts kommt.
Vor zwei Wochen gab es in Syrien auch Demonstrationen, aber die wurden brutal niedergeknüppelt.
Marathon
10.03.2011, 23:32
Das ist prinzipiell richtig.
Die Frage ist aber, ob es politisch klug wär, in der jetztigen Situation europäische Bürger hinzurichten. Sarkozy hätt den Champagner knallen lassen, dass wär genau was er jetzt bräuchte.
Das stimmt schon, aber eben das ist dann auch wieder ein Argument dafür, dass Gaddafi gar kein durchgeknallter Psychopath ist, sondern weiterhin seinen Verstand benutzt. Gaddafi versucht doch überall zu deeskalieren, obwohl er das eigentlich gar nicht nötig hätte, weder rechtlich noch von seiner Feuerkraft her.
umananda
10.03.2011, 23:37
Das ist schon richtig, aber nach dem Sturz eines Diktators gibt es Machtkämpfe. Es wird sich zeigen, wie gut z.B. die Muslimbrüder in Ägyptens Bevölkerung eingebunden sind, ob sie stark und brutal genug sind, sich an die Macht zu putschen und eine Diktatur durch eine andere zu ersetzen.
Zudem ist abzusehen, daß evtl. neue demokratische Regierungen die Probleme der jeweiligen Bevölkerung nicht lösen können. Dann wird erfahrungsgemäß der Ruf nach einem starken Mann laut.
Es bleibt also weiter spannend.
Anscheinend schwimmst du auch auf der gleichen Welle wie all die angeblichen Orientexperten ... die Bewegung ist durch nichts mehr aufzuhalten. Die Beweggründe der arabischen Jugend (denn es sind vor allem junge Menschen, die gegen das alte System aufbegehren) die alten Systeme aus den Bunkern und Kasernen zu vertreiben sind allemal verständlich. Welche Konstellationen sich in einigen Ländern daraus ergeben, können wir heute nicht beurteilen.
Aber der Westen kann sich den Revoltierenden öffnen und sie anerkennen und so zurückhaltend wie möglich zu unterstützen. Darauf kommt es an ... wer heute auch nur eine Sekunde daran denkt, er könnte die alte Herrschaftskaste am Leben erhalten, der hat schon verloren ... keine einzige dieser alten Herrschaftsstrukturen wird das überstehen.
Aber spannend ... da pflichte ich dir bei ... bleibt es allemal.
Servus umananda
Wer diesen Gaddafi-Streifen ausstrahlt ist ohne Belang ... maßgeblich ist immer noch derjenige ... der sich zu den Vorgängen äußert und nicht der Sender, der ihn ausstrahlt.
Servus umananda
Da zeigste nur wieder deine völlige Dummheit. Die BBC ist gottgleich. Im übrigen erschüttert es mich, wie völlig irrational sich hier die Forenteilnehmer äußern. Wir stehen am Rande einer absoluten Kathastrophe und einige Typen unterhalten sich darüber ob das nun 1968- oder 1989-gleich sein soll, wobei natürlich beide Vergleiche völlig lächerlich sind und nur von Spinnern aufgestellt werden können, da ja nun nicht der leiseste Zusammenhang besteht.
Wenn es wirklich auch in SA zu Aufständen kommt, dann bricht die gesamte Weltwirtschaft zusammen und man kann nur alle beglückwünschen, die genügend Vorräte angelegt haben oder die einen eigenen Garten haben.
EinDachs
10.03.2011, 23:39
Leuchtet ein. Hinterher werden wir sehen, ob der Einfluß von Islamisten wirklich so stark ist, wie der "war on terror" uns glauben machen will.
Schwer zu sagen.
Ich glaub vor allem, dass das von Land zu Land recht unterschiedlich sein wird.
Vor zwei Wochen gab es in Syrien auch Demonstrationen, aber die wurden brutal niedergeknüppelt.
Das waren wahrscheinlich diese Proteste:
http://pomed.org/blog/2011/02/syria-quiet-clampdown-amid-regional-upheaval.html/
Um die breite Oeffentlichkeit in einer freien und pluralistischen westlichen Gesellschaft breit gefaechert zu informieren, hat die gute alte BBC in meinen Augen voellig zurecht die Meldung gebracht , dass ein Menschenrechtsaktivist vom syrischen Regime freigelassen worden ist:
http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/world-middle-east-12679902
umananda
10.03.2011, 23:43
Schwer zu sagen.
Ich glaub vor allem, dass das von Land zu Land recht unterschiedlich sein wird.
Mit Sicherheit ... in Algerien wird es vollkommen anders verlaufen als in Libyen oder Ägypten. Die Algerier sind nicht an einem Bürgerkrieg interessiert ... dazu haben sie schon viel zu viel erlebt. Aber es wird sich etwas verändern ... so viel ist sicher.
Servus umananda
Geronimo
10.03.2011, 23:44
Eben gelesen. Die US-Geheimdienste gehen davon aus, das Gaddafi (zumindest sein Clan) die Sache überstehen und die Kontrolle zurück erobern werden.
Wird lustig sein zu beobachten, wie unsere Außenministerin ihre markigen Worte (verbrecherischer Diktator usw.) sich rückwärts wieder reinwürgt. Denn das Öl muß ja weiter sprudeln.:lach:
Marathon
10.03.2011, 23:44
Auch in Damaskus wird diese "Welle" früher oder später ankommen. Man könnte schon von einem arabischen "1968" sprechen. Die jüngere Generation meldet sich zu Wort.
Ich glaube weiterhin, die Revolution kommt gar nicht von dem arabischen Inneren, sondern sie wird von außen gesteuert.
Dafür spricht die erstaunliche plötzliche Gleichzeitigkeit und die Aufdeckung der britischen Agenten in Libyen, die bereits Monate vor den ersten Demonstrationen im Lande waren.
Haben alle Araber urplötzlich im Jahr 2011 das Internet entdeckt oder wie oder was und weil sie urplötzlich alle lesen und schreiben können und das Internet zu bedienen wissen, machen sie gleich den vollen Aufstand?
Eher wurden denen ausländische Agenten in den Pelz gesetzt, die ihnen unterschwellige Anweisungen gaben.
2011 ist der Beginn des zweiten Jahrzehnts der NWO, so wie 2001 der Beginn des ersten Jahrzehnts der NWO war inklusive eines Erweckungsereignisses zur kalalysatorischen Beschleunigung.
Zu Beginn eines jeden Jahrzehnts wird eine neue Stufe gezündet.
Vielleicht ist 2021 ein Umsturz in Russland und 2031 ein Umsturz in China geplant.
Es ist eine riskante Gratwanderung, denn sollten dem Mastermind die Ereignisse entgleiten, also eine eklatante Abweichung von den Planungen eintreten, dann droht das Mad Max Szenario.
Noch haben wir es in der Hand, die Zukunft zu lenken.
Dazu muss man erkennen, was Propaganda ist und wer was wann wo wie aus welchem Grunde macht.
Hat man diese Erkenntnis gewonnen, dann reichen ein paar ganz wenige gezielte Abschüsse, um das Spielfeld radikal zu verändern und den derzeitigen Herrscher vom Thron zu stürzen.
EinDachs
10.03.2011, 23:46
Das stimmt schon, aber eben das ist dann auch wieder ein Argument dafür, dass Gaddafi gar kein durchgeknallter Psychopath ist, sondern weiterhin seinen Verstand benutzt. Gaddafi versucht doch überall zu deeskalieren, obwohl er das eigentlich gar nicht nötig hätte, weder rechtlich noch von seiner Feuerkraft her.
Also vor allem dem Teil mit dem "überall deeskalieren" würd ich nun nicht erkennen.
Und ich seh da auch eine gewisse Bandbreite zwischen "selbstmörderischer Psychopath" und "komplett klarer Verstand" bei der ich ihn persönlich irgendwo in der Mitte verorten würd.
Seine "Drogen im Kaffee"-These deut ich z.B nicht wirklich als die Ansichten eines geistig vollkommen gesunden Politikers.
Marathon
10.03.2011, 23:46
Das war ein typischer Propagandastreifen .... Libyen versinkt in einem blutigen Bürgerkrieg ... und du betrachtest Propagandavideos.
Kriege sind aber keine Ausnahme.
In manchen Jahren toben ca 40 Kriege weltweit, ohne das wir irgend etwas davon in den Medien erfahren.
Warum macht man uns aber jetzt auf diesen Krieg so spitz?
Anscheinend schwimmst du auch auf der gleichen Welle wie all die angeblichen Orientexperten ... die Bewegung ist durch nichts mehr aufzuhalten. Die Beweggründe der arabischen Jugend (denn es sind vor allem junge Menschen, die gegen das alte System aufbegehren) die alten Systeme aus den Bunkern und Kasernen zu vertreiben sind allemal verständlich. Welche Konstellationen sich in einigen Ländern daraus ergeben, können wir heute nicht beurteilen.
Aber der Westen kann sich den Revoltierenden öffnen und sie anerkennen und so zurückhaltend wie möglich zu unterstützen. Darauf kommt es an ... wer heute auch nur eine Sekunde daran denkt, er könnte die alte Herrschaftskaste am Leben erhalten, der hat schon verloren ... keine einzige dieser alten Herrschaftsstrukturen wird das überstehen.
Aber spannend ... da pflichte ich dir bei ... bleibt es allemal.
Servus umananda
Dein Beitrag zeigt lediglich, dass du ein völlig frustierter Mensch bist, der allen das Recht zusteht aus seinen eigenen Gefängnissen auszubrechen. Du solltest deine eigene persönliche Situation nicht auf die ganze Welt ausdehnen. Dass die Terroristen, wie du es dir wünscht, die Oberhand erringen werden, entbehrt jeder Grundlage und ist auch völlig idiotisch anzunehmen. Erst jetzt greift auch in Ä. das Militär ein und die werden, wenn es dort weiter eskalieren sollte kurzen prozess machen. Ebenso wird es auch in allen anderen Ländern sein. Bisher wurde nur gespielt und die Terroristen werden sich noch wünschen ... man würde sie einfach nur erschiessen ohne vorher zu foltern.
umananda
10.03.2011, 23:52
Ich glaube weiterhin, die Revolution kommt gar nicht von dem arabischen Inneren, sondern sie wird von außen gesteuert.
(...) .
Für Verschwörungstheorien bin ich die falsche Ansprechpartnerin ...
Servus umananda
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.