Vollständige Version anzeigen : die Causa Wikileaks u. Assange / Drohungen - neueste Enthüllungen ect.
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
natürlich wäre auch eine völlig andere reaktion denkbar.
die struktur von Wikileaks bietet sich, wie schon gelegentlich angemerkt, für manipulationen jeder art förmlich an.
alles in allem agieren die jungs einmal mehr völlig hektisch und vorhersehbar.
das geht schon an die grenze der öffentlichen selbst demontage.
im moment sucht man wohl in übersee verzweifelt nach möglichen anklagepunkten, die eine auslieferung aus Schweden möglich machen würden.
am liebsten würde man ihn natürlich nach Guantanamo schaffen.
die hat die nachfolgemacht der udssr, die usa zugeschlagen.
wer heute seine, für den weltmachthaber unangenehme wahrheit veröffentlicht ist gefährdet.
die eigentliche gefahr für die westlichen machthaber insgesamt sind solche leute wie assange.
während man bei bin laden ein feindbild im volk aufbauen kann, funktioniert das bei solchen leuten nicht.
nun versucht man es mit der vergewaltigungsmasche. sex mit 2 schwedinnen ohne kondom. frage: wie kann der schmächtige kerl zwei frauen gleichzeitig vergewaltigen? da kann man doch dran fühlen oder?
die beiden müssen sich ja unheimlich gewehrt haben, oder???
sieht das einer anders????
germane
Übersetzung zu American Thinker Artikel
http://www.americanthinker.com/2010/12/cablegates_grand_illusion.html
@Steiner:
Eine unkontrollierte und ungefilterte Veroeffentlichung von Geheimdokumenten eines Staates sind dennoch als sehr problematisch anzusehen.
Bemerkenswert fand ich deshalb auch folgenden Leserkommentar:
...
Sorry. Gotta go against the grain on this one. Secrets and back-channel communication are in implicit and necessary part of how governments work. This has always been the case, and it always will be. Most people really don't want to see how sausage is made, either. It's disgusting to watch and you come away with a bad taste in your mouth. In my opinion, it's naive to think that international relations follow some sort of Marquis of Queensbury rulebook. It's a dirty business no matter how you look at it. People are manipulated, lies are told, nasty schemes are played out, candid and sometimes cold comments are exchanged. I despise Hillary Clinton, but I think I understand the rules of the game she has to play. It's the way statesmanship works, and it's an unpleasant but necessary part of how governments interact with each other. You really don't want to know what the CIA is up to, either, but in the back of your mind, you know how necessary they are with so many crackpots around the world looking to harm us. Most people would consider it foolish to disband the CIA, the NSA or the diplomatic corps. The secrets come with the package.
One's point of view has a lot to do with how you see all this. It seems to me that the story might be a little different if Bush was still in the White House, or if the cables in question came from Russia, China, Syria or Iran. Don't confuse me with a friend of the Obama administration, because I'm not, but Monday morning quarterbacking should be limited to football. The underlying issue is not a freedom of speech issue at all. It was a crime. It was the unauthorized release of government secrets by an emotionally unstable, low-level grunt in violation of the law. Whether you want to treat it as treason or simple theft, it's undeniably a crime. It was the dissemination of this stolen property to a malignant sociopath, who gladly published the material in exchange for sensational attention, without regard for who might die as a consequence. Putting a sanctimonious face on it ... (350 word limit)
...
http://comments.americanthinker.com/read/42323/724273.html
Staaten wie Israel muessen auf gewissen Ebenen im Geheimen agieren koennen.
Es geht nicht an, dass militaerische Antiterroreinsatzplaene oder Lageeinschaetzungen bzw. Feindanalysen Israels bei Wikileaks irgendwann im Netz auftauchen.
Waere diese Sache bei Wikileaks mit israelischen Dokumenten passiert, dann muesste sich der Herr Assange jetzt wirklich sehr warm anziehen...
nun zitieren wir mal unseren frank-walter steinmmeier(SPD):
der hat den eindruck:"die gründer von wikileaks u. diejenigen, die sich da um transparenz angeblich bemühen, nicht wissen, was sie anrichten."
das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.
also wer eine wahrheit ans licht bringt, die den machthabern nicht recht ist, bzw. deren kreise stört der richtet etwas an.
tansformieren wir das doch mal 70 jahre zurück:
-das hat hitler die geschwister scholl umbringen lassen weil sie die wahrheit ans licht bringen wollten.
-da gab es einen handwerker, der hitler und seine kumpane in münchen in die luft jagen wollte, der hat was angerichtet und man hat ihn liquidiert.
-und und und.....
herr frank walter steinmeier, wann werden denn solche leute, die sie beim sektempfang bei diplomatenempfängen beim sekt trinken stören wieder eingesperrt und hingerichtet. .....beim einsperren scheinen wir ja schon wieder zu sein.
die finanzielle ausstattung und die geldflüsse zu einer solchen wieder realen ausserpalamtarischen opositon werden ja nun auch beschränkt.
so macht man in der "freien welt" eine wirkliche oppositon die wahrgenommen wird materiell mundtot.
...herr frank walter steinmeier oder????????
.. prosit für den nächsten sektempfang auf des steuerzahlers kosten und ich hoffe das ihnen solche leute wie die von wikileaks noch viel mehr in den sekt spucken.
warum soll deren wahrheit nicht auch verbreitet und vom leser geprüft und bewertet werden können. ist ihnen das unangenehm?????
sorry, das versteh wer will. eine kontrollierte und gefilterte veröffentlichung ist zensur. dann sind wir in der udssr, in china und in anderen diktaturen. weiterhin gibt es keine geheimdokumente. es gibt dokumente. es gibt gefälschte dokumente und es gint echte dokumete. aber das wort geheimdokumente setzt doch schon wieder voraus, das einer über den tisch gezogen werden soll, nämlich der, vor dem das dokument geheim bleiben soll. sonst würde das "geheim" ja keinen sinn machen.
oder sehe ich da was falsch???????????
germanegermanegermanegermanegermanegermane
@Steiner:
Eine unkontrollierte und ungefilterte Veroeffentlichung von Geheimdokumenten eines Staates sind dennoch als sehr problematisch anzusehen.
Bemerkenswert fand ich deshalb auch folgenden Leserkommentar:
...
Sorry. Gotta go against the grain on this one. Secrets and back-channel communication are in implicit and necessary part of how governments work. This has always been the case, and it always will be. Most people really don't want to see how sausage is made, either. It's disgusting to watch and you come away with a bad taste in your mouth. In my opinion, it's naive to think that international relations follow some sort of Marquis of Queensbury rulebook. It's a dirty business no matter how you look at it. People are manipulated, lies are told, nasty schemes are played out, candid and sometimes cold comments are exchanged. I despise Hillary Clinton, but I think I understand the rules of the game she has to play. It's the way statesmanship works, and it's an unpleasant but necessary part of how governments interact with each other. You really don't want to know what the CIA is up to, either, but in the back of your mind, you know how necessary they are with so many crackpots around the world looking to harm us. Most people would consider it foolish to disband the CIA, the NSA or the diplomatic corps. The secrets come with the package.
One's point of view has a lot to do with how you see all this. It seems to me that the story might be a little different if Bush was still in the White House, or if the cables in question came from Russia, China, Syria or Iran. Don't confuse me with a friend of the Obama administration, because I'm not, but Monday morning quarterbacking should be limited to football. The underlying issue is not a freedom of speech issue at all. It was a crime. It was the unauthorized release of government secrets by an emotionally unstable, low-level grunt in violation of the law. Whether you want to treat it as treason or simple theft, it's undeniably a crime. It was the dissemination of this stolen property to a malignant sociopath, who gladly published the material in exchange for sensational attention, without regard for who might die as a consequence. Putting a sanctimonious face on it ... (350 word limit)
...
http://comments.americanthinker.com/read/42323/724273.html
Staaten wie Israel muessen auf gewissen Ebenen im Geheimen agieren koennen.
Es geht nicht an, dass militaerische Antiterroreinsatzplaene oder Lageeinschaetzungen bzw. Feindanalysen Israels bei Wikileaks irgendwann im Netz auftauchen.
Waere diese Sache bei Wikileaks mit israelischen Dokumenten passiert, dann muesste sich der Herr Assange jetzt wirklich sehr warm anziehen...
Fatalist ! Nimm doch bitte ein schöneres Bild...der arme Hund!!!
sorry, das würde ich etwas anders sehen, würden solche isaelischen terroreinsätze im internet veröffentlicht, dann wären sie wirkungslos. dann müßten sich die staatsdeppen etwas anders einfallen lassen um frieden zu haben.
(das gilt natürlich auch für die arabischen terroreinsätze). man sollte alle geplanten terroreinsätze im internet 1 monat vorher veröffentlichen, dann fänden die garnicht erst statt.
das wäre eine lösung, leider zugegebenerweise eine utopische.
aber ich denke so könnte ein schuh draus werden.
[QUOTE=Soshana;4234413]@Steiner:
Eine unkontrollierte und ungefilterte Veroeffentlichung von Geheimdokumenten eines Staates sind dennoch als sehr problematisch anzusehen.
Bemerkenswert fand ich deshalb auch folgenden Leserkommentar:
...
Sorry. Gotta go against the grain on this one. Secrets and back-channel communication are in implicit and necessary part of how governments work. This has always been the case, and it always will be. Most people really don't want to see how sausage is made, either. It's disgusting to watch and you come away with a bad taste in your mouth. In my opinion, it's naive to think that international relations follow some sort of Marquis of Queensbury rulebook. It's a dirty business no matter how you look at it. People are manipulated, lies are told, nasty schemes are played out, candid and sometimes cold comments are exchanged. I despise Hillary Clinton, but I think I understand the rules of the game she has to play. It's the way statesmanship works, and it's an unpleasant but necessary part of how governments interact with each other. You really don't want to know what the CIA is up to, either, but in the back of your mind, you know how necessary they are with so many crackpots around the world looking to harm us. Most people would consider it foolish to disband the CIA, the NSA or the diplomatic corps. The secrets come with the package.
One's point of view has a lot to do with how you see all this. It seems to me that the story might be a little different if Bush was still in the White House, or if the cables in question came from Russia, China, Syria or Iran. Don't confuse me with a friend of the Obama administration, because I'm not, but Monday morning quarterbacking should be limited to football. The underlying issue is not a freedom of speech issue at all. It was a crime. It was the unauthorized release of government secrets by an emotionally unstable, low-level grunt in violation of the law. Whether you want to treat it as treason or simple theft, it's undeniably a crime. It was the dissemination of this stolen property to a malignant sociopath, who gladly published the material in exchange for sensational attention, without regard for who might die as a consequence. Putting a sanctimonious face on it ... (350 word limit)
...
http://comments.americanthinker.com/read/42323/724273.html
Staaten wie Israel muessen auf gewissen Ebenen im Geheimen agieren koennen.
Es geht nicht an, dass militaerische Antiterroreinsatzplaene oder Lageeinschaetzungen bzw. Feindanalysen Israels bei Wikileaks irgendwann im Netz auftauchen.
Waere diese Sache bei Wikileaks mit israelischen Dokumenten passiert, dann muesste sich der Herr Assange jetzt wirklich sehr warm anziehen...[/Q
klartext
07.12.2010, 22:02
sorry, das versteh wer will. eine kontrollierte und gefilterte veröffentlichung ist zensur. dann sind wir in der udssr, in china und in anderen diktaturen. weiterhin gibt es keine geheimdokumente. es gibt dokumente. es gibt gefälschte dokumente und es gint echte dokumete. aber das wort geheimdokumente setzt doch schon wieder voraus, das einer über den tisch gezogen werden soll, nämlich der, vor dem das dokument geheim bleiben soll. sonst würde das "geheim" ja keinen sinn machen.
oder sehe ich da was falsch???????????
germanegermanegermanegermanegermanegermane
Du hast noch nichts von Fahneneid und Amtsgeheimnis gehört ? Es dient auch den Interessen unseres Landes und seiner Bürger.
klartext
07.12.2010, 22:04
die hat die nachfolgemacht der udssr, die usa zugeschlagen.
wer heute seine, für den weltmachthaber unangenehme wahrheit veröffentlicht ist gefährdet.
die eigentliche gefahr für die westlichen machthaber insgesamt sind solche leute wie assange.
während man bei bin laden ein feindbild im volk aufbauen kann, funktioniert das bei solchen leuten nicht.
nun versucht man es mit der vergewaltigungsmasche. sex mit 2 schwedinnen ohne kondom. frage: wie kann der schmächtige kerl zwei frauen gleichzeitig vergewaltigen? da kann man doch dran fühlen oder?
die beiden müssen sich ja unheimlich gewehrt haben, oder???
sieht das einer anders????
germane
Was du Machthaber nennst, sind vom Volk demokratisch gewählte Regierungen.
Wiki gefährdet nicht eine Regierung, sondern das Volk.
Quo vadis
07.12.2010, 22:16
Was du Machthaber nennst, sind vom Volk demokratisch gewählte Regierungen.
Wiki gefährdet nicht eine Regierung, sondern das Volk.
Die frei erfundene Vergewaltigungsgeschichte verfolgen aber gleich mehrere Regierungen.
Was du Machthaber nennst, sind vom Volk demokratisch gewählte Regierungen.
Wiki gefährdet nicht eine Regierung, sondern das Volk.
...ist DEMOKRATIE > Politiker mit 4 Jahren Kündigungsfrist? Alle 4 Jahre ein Kreutzchen machen und sonst die Schnautze halten? Alles DEMOKRATISCHE Entscheidungen : Euro, Afghanistankrieg , Griechenlandhilfe, Überschwemmung unseres Landes mit Sozialhilfeempfängern aus aller Welt, Verfassung fehlt, Bundespräsident nicht vom Volk gewählt , Volksabstimmungen fehlen zu grunsätzlichen Dingen, und , und und ....:rolleyes:
klartext
07.12.2010, 22:22
Die frei erfundene Vergewaltigungsgeschichte verfolgen aber gleich mehrere Regierungen.
Diese Geschichte ist nicht frei erfunden. Du solltest dich gründlicher informieren. Ich habe es getan, du nicht. Diese Behauptung wird nicht einmal von schwedischen Zeitungen erhoben.
Unabhängig davon, wiki spielt mit falschen Karten und gestohlenen Dokumenten. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Wenn man die gleichen Mittel gegen wiki anwendet wie sie, ist das nur natürlich.
klartext
07.12.2010, 22:24
...ist DEMOKRATIE > Politiker mit 4 Jahren Kündigungsfrist? Alle 4 Jahre ein Kreutzchen machen und sonst die Schnautze halten? Alles DEMOKRATISCHE Entscheidungen : Euro, Afghanistankrieg , Griechenlandhilfe, Überschwemmung unseres Landes mit Sozialhilfeempfängern aus aller Welt, Verfassung fehlt, Bundespräsident nicht vom Volk gewählt , Volksabstimmungen fehlen zu grunsätzlichen Dingen, und , und und ....:rolleyes:
Kein Problem, wir können auch mal eine Volksabstimmung über das Verbot der NPD durchführen. Eine 2/3 Mehrheit liesse sich dafür sicher finden.
Ich habe nichts gegen mehr Bürgerbegehren.
sorry, das versteh wer will. eine kontrollierte und gefilterte veröffentlichung ist zensur. dann sind wir in der udssr, in china und in anderen diktaturen. weiterhin gibt es keine geheimdokumente. es gibt dokumente. es gibt gefälschte dokumente und es gint echte dokumete. aber das wort geheimdokumente setzt doch schon wieder voraus, das einer über den tisch gezogen werden soll, nämlich der, vor dem das dokument geheim bleiben soll. sonst würde das "geheim" ja keinen sinn machen.
oder sehe ich da was falsch???????????
germanegermanegermanegermanegermanegermane
Natuerlich wird auch in Israel bzgl. militaerischer Angelegenheiten zensiert. Das ist ein ganz normaler Vorgang.
Pressefreiheit: So funktioniert Israels Zensurmaschine
Weil sie angeblich geheime Dokumente an einen Reporter weitergab, wurde eine Ex-Soldatin in Israel unter Hausarrest gestellt. Monatelang durfte über den Fall nicht berichtet werden. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview verteidigt sich nun Chefzensorin Sima Vaknin-Gil - und schildert im Detail die Arbeit ihrer Behörde.
SPIEGEL ONLINE: Israel erhebt den Anspruch, die einzige Demokratie im Nahen Osten zu sein. Es gibt aber Dinge, die im Widerspruch zu demokratischen Werten zu stehen scheinen: die Militärzensur zum Beispiel.
Vaknin-Gil: Das ist ein verbreitetes Missverständnis. Wir sind keine Einheit des Militärs. Wenn sie in unseren Analyseraum gehen, sehen Sie hauptsächlich Zivilisten. Wir gehören nicht der israelischen Armee an. Die Zensur ist aus technischen Gründen in der Armee verankert, aber wir arbeiten unter der Aufsicht des israelischen Staates.
SPIEGEL ONLINE: Sie tragen die Uniform eines Oberst der israelischen Armee, aber der Generalstabschef ist nicht Ihr Befehlshaber?
Vaknin-Gil: Der Generalstabschef ernennt den Zensor nicht, er kann ihn nicht feuern und beeinflusst seine Arbeit nicht. Der Zensor wird vom Verteidigungsminister ernannt, aber von dem Moment, da der Zensor seinen Posten antritt, unterstehen seine Entscheidungen ausschließlich dem Obersten Gerichtshof.
SPIEGEL ONLINE: In Strafverfahren heißt das Prinzip "Im Zweifel für den Angeklagten". Bei Ihnen heißt es "Im Zweifel gegen die Pressefreiheit"?
Vaknin-Gil: Der Oberste Gerichtshof hat uns 1988 einen extrem rigiden Test auferlegt. Um eine Veröffentlichung zu zensieren, muss eine "unmittelbare Wahrscheinlichkeit für eine echte Beschädigung der Sicherheit des Staates" bestehen. Für den Fall, dass ein direkter Konflikt zwischen der Pressefreiheit und der staatlichen Sicherheit existiert, steht laut dem Obersten Gerichtshof die Sicherheit über der Pressefreiheit. Aber wir verfolgen einen sehr liberalen Ansatz. Ich habe in der Vergangenheit im Geheimdienst gearbeitet, und ich würde mir wünschen, unsere Feinde würden Dinge veröffentlichen, wie wir sie freigeben.
SPIEGEL ONLINE: Wie kann ein bestimmte Veröffentlichung die Sicherheit des Staates gefährden?
Vaknin-Gil: Unser Feind ist der Geheimdienstoffizier, der in Damaskus sitzt und die israelischen Medien und das Internet auswertet. Was immer auf meinen Schreibtisch kommt und dem Feind nach meiner Einschätzung wertvolle Informationen liefert, werde ich zensieren. Das kann ein Buchstabe, ein Wort oder ein Satz sein oder manchmal, zu meinem Bedauern, auch mehr. Aber unser Ziel ist es, unsere Interventionen auf ein Minimum zu reduzieren.
SPIEGEL ONLINE: Wie viele Beiträge werden bei Ihnen pro Monat eingereicht, und wie viele davon zensieren Sie?
Vaknin-Gil: Wir erhalten im Monat Tausende von Beiträgen. Das reicht von einer Überschrift in einer Zeitung bis hin zu einem komplexen Buch, dessen Überprüfung mehrere Monate dauern kann. Aus den Tausenden von Eingaben geben wir 80 bis 85 Prozent zurück, ohne sie zu beanstanden. Aus den verbleibenden 15 bis 20 Prozent gehen 10 bis 15 Prozent an die Herausgeber zurück mit "spezifischen Disqualifikationen", wie wir das nennen. Oft ist das nicht mehr als ein Satz. Nur bis zu ein Prozent der eingereichten Beiträge werden komplett verboten.
SPIEGEL ONLINE: Wie kann sich ein Journalist wehren, wenn er meint, die Zensur habe einen Artikel zu Unrecht verboten?
...
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690410,00.html
Ich muss allerdings zugeben, dass mich die Veroeffentlichungen bei Wikileaks bzgl. Nahost und Israel schon wirklich brennend interessieren.
sisyphos
07.12.2010, 22:29
Was du Machthaber nennst, sind vom Volk demokratisch gewählte Regierungen.
Wiki gefährdet nicht eine Regierung, sondern das Volk.
Du Idiot sprichst also im Namen des Volkes? Ich sag ja: Stalinist. :))
Immer die gleichen Bürokratenseelen. Die Farbe ist egal.
:=
Kein Problem, wir können auch mal eine Volksabstimmung über das Verbot der NPD durchführen. Eine 2/3 Mehrheit liesse sich dafür sicher finden.
Ich habe nichts gegen mehr Bürgerbegehren.
...ich bin nicht in der NPD . Abgestimmt werden sollte nur über WICHTIGE Sachen! Man könnte ja auch mal abstimmen ob wir Israel weiter beschenken und unterstützen, wenn der Holocaust an den Palestinensern nicht aufhört! Oder wer die Fresse vom Friedmann endlich in den Medien nicht mehr sehen will....:=
EinDachs
07.12.2010, 22:39
Abgestimmt werden sollte nur über WICHTIGE Sachen! [...]Oder wer die Fresse vom Friedmann endlich in den Medien nicht mehr sehen will....
Es ist immer schön, wenn Mitforisten so einen klaren Blick für die brennenden Fragen unserer Zeit haben.
klartext
07.12.2010, 22:50
:=
...ich bin nicht in der NPD . Abgestimmt werden sollte nur über WICHTIGE Sachen! Man könnte ja auch mal abstimmen ob wir Israel weiter beschenken und unterstützen, wenn der Holocaust an den Palestinensern nicht aufhört! Oder wer die Fresse vom Friedmann endlich in den Medien nicht mehr sehen will....:=
Woher kommt es nur, dass sich Rechtsradikale wie du immer und stets mit Israel und den Palis befassen. Hat die Welt für euch keine anderen Problem ?
klartext
07.12.2010, 22:53
Du Idiot sprichst also im Namen des Volkes? Ich sag ja: Stalinist. :))
Immer die gleichen Bürokratenseelen. Die Farbe ist egal.
Wenn wie jetzt wiki " lohnende " Anschlagsziele für Terroristen aufführt, spreche ich sicher für die Mehrheit der Mitbürger, die dadurch gefährdet sind.
Bisher habe ich diesen Diplomatenklatsch eher belustigt zur Kenntis genommen. Damit hat wiki jedoch eine Grenze überschritten und die Sicherheit unseres eigenen Landes gefährdet. Niemand von Verstand kann das gut heissen.
Sprecher
07.12.2010, 22:56
Woher kommt es nur, dass sich Rechtsradikale wie du immer und stets mit Israel und den Palis befassen. Hat die Welt für euch keine anderen Problem ?
Wer hat denn "we support Israel" in seiner Signa?
klartext
07.12.2010, 23:01
Wer hat denn "we support Israel" in seiner Signa?
Du kannst gerne kontern mit einem avatar " We support Hamas " Das bringt euch Wählerstimmen, wenn auch nur bei den Islamfundis.
Sprecher
07.12.2010, 23:08
Du kannst gerne kontern mit einem avatar " We support Hamas " Das bringt euch Wählerstimmen, wenn auch nur bei den Islamfundis.
Tue ich aber nicht. Die Hamas geht mir am Arsch vorbei. Dir dagegen scheint der Deutschenhasser-Staat Israel ungemein wichtig zu sein.
klartext
07.12.2010, 23:11
Tue ich aber nicht. Die Hamas geht mir am Arsch vorbei. Dir dagegen scheint der Deutschenhasser-Staat Israel ungemein wichtig zu sein.
Einen Deutschenhass konnte ich in Israel nicht feststellen, im Gegenteil. Überall wurde ich freundlich aufgenommen.
Du scheinst andere Erfahrungen gemacht zu habem
Woher kommt es nur, dass sich Rechtsradikale wie du immer und stets mit Israel und den Palis befassen. Hat die Welt für euch keine anderen Problem ?
...viel LOB aus deinem Munde "KLOTEXT"! In ISRAEL sind die Rechtsradikalen sogar an der Regierung!
klartext
07.12.2010, 23:39
...viel LOB aus deinem Munde "KLOTEXT"! In ISRAEL sind die Rechtsradikalen sogar an der Regierung!
Ich sehe dort Patrioten an der Regierung, die vor allem eine Politik für das eigene Land betreiben. Das unterscheidet sie von der deutschen Bundesregierung.
Verhältnisse wie in Kreuzberg und Neukölln konnte ich dort nicht antreffen.
Wenn wie jetzt wiki " lohnende " Anschlagsziele für Terroristen aufführt, spreche ich sicher für die Mehrheit der Mitbürger, die dadurch gefährdet sind.
Bisher habe ich diesen Diplomatenklatsch eher belustigt zur Kenntis genommen. Damit hat wiki jedoch eine Grenze überschritten und die Sicherheit unseres eigenen Landes gefährdet. Niemand von Verstand kann das gut heissen.
Wenn wiki die Grenze so überschritten hätte wie du es darstellst, dann würde der "Betreiber" schon nicht mehr leben. So geht man den einfacheren Weg der Beschmutzung.
Diese Geschichte ist nicht frei erfunden. Du solltest dich gründlicher informieren. Ich habe es getan, du nicht. Diese Behauptung wird nicht einmal von schwedischen Zeitungen erhoben.
Unabhängig davon, wiki spielt mit falschen Karten und gestohlenen Dokumenten. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Wenn man die gleichen Mittel gegen wiki anwendet wie sie, ist das nur natürlich.
Ein Rechtsstaat ist befugt mit kriminellen Mitteln zu arbeiten um klein-Kriminelle zu fassen? Das kann net dein ernst sein.
CrispyBit
08.12.2010, 04:06
Ein Rechtsstaat ist befugt mit kriminellen Mitteln zu arbeiten um klein-Kriminelle zu fassen? Das kann net dein ernst sein.
Laut Gesetzt ist es zwar verboten, aber dennoch arbeitet der Staat genau nach diesem Prinzip. Würden sich unsere Politiker an die eigenen Gesetzte halten, wäre so was wie Wikileaks erst garnicht nötig oder gar möglich.
Gut, dass er sich selbst gestellt hat, um die Vorwürfe zu widerlegen!
Dem widerspreche ich nicht. Nun geht die Hetz-Jagd auf Assange erst richtig los.
Die Medien werden sich überschlagen.
Ein wenig erinnert mich diese Angelegenheit an Wilder.
fatalist
08.12.2010, 04:36
Zum Glück bin ich nicht nach Schweden gezogen.
- Scheiß-Klima
- blöde Nutten
- Drecksfraß
- bargeldloser Zahlungsverkehr
- Hurensohn als König
- Ex-Prostituierte als Königin
- geistig behinderte Tronfolgerin
- korrupte Justiz
Kommentar auf ef zum Thema Assange.
Bemerkenswert fand ich deshalb auch folgenden Leserkommentar:
...
This has always been the case, and it always will be.
You really don't want to know what the CIA is up to, either, but in the back of your mind, you know how necessary they are with so many crackpots around the world looking to harm us.
Staaten wie Israel muessen auf gewissen Ebenen im Geheimen agieren koennen.
Es geht nicht an, dass militaerische Antiterroreinsatzplaene oder Lageeinschaetzungen bzw. Feindanalysen Israels bei Wikileaks irgendwann im Netz auftauchen.
Bullshit.
"Das haben wir immer so gemacht und das werden wir auch weiter so machen."
und
"Du möchtest nicht wirklich wissen, wie Geheimdienste arbeiten, denn im Hinterkopf weisst Du, dass es da draussen Koksköppe gibt, die uns an den Kragen wollen."
das sind die üblichen Politiker-Luftblasen.
Blubb... :D
borisbaran
08.12.2010, 07:05
Bullshit.
[...]
das sind die üblichen Politiker-Luftblasen.
Blubb... :D
Dein ewig gleiches "is nich war heulwimmer flenn" is langweilig.
..ist DEMOKRATIE > Politiker mit 4 Jahren Kündigungsfrist? Alle 4 Jahre ein Kreuzchen machen und sonst die Schnauze halten?
Alles DEMOKRATISCHE Entscheidungen : Euro, Afghanistankrieg , Griechenlandhilfe, Überschwemmung unseres Landes mit Sozialhilfeempfängern aus aller Welt, Verfassung fehlt, Bundespräsident nicht vom Volk gewählt , Volksabstimmungen fehlen zu grunsätzlichen Dingen, und , und und ...:rolleyes:
Ja, so ist unsere Demokratie aufgebaut ... gut vielleicht nicht optimal, aber man kann nicht bei jeder Entscheidung eine Volksabstimmung machen. Bei der dritten VA geht keiner mehr hin :)) Dann sind wir wieder soweit, wie jetzt.
Aber, da gebe ich dir recht, ein Plebiszit für ganz große Fragen, von enormer Wichtigkeit, sollten eingeführt werden.
Danke, Neuling, noch Fragen ?
@Steiner:
Eine unkontrollierte und ungefilterte Veroeffentlichung von Geheimdokumenten eines Staates sind dennoch als sehr problematisch anzusehen.
Staaten wie Israel muessen auf gewissen Ebenen im Geheimen agieren koennen.
Es geht nicht an, dass militaerische Antiterroreinsatzplaene oder Lageeinschaetzungen bzw. Feindanalysen Israels bei Wikileaks irgendwann im Netz auftauchen.
Waere diese Sache bei Wikileaks mit israelischen Dokumenten passiert, dann muesste sich der Herr Assange jetzt wirklich sehr warm anziehen...
Natürlich ist eine absolut ungefilterte Veröffentlichung von Geheimdokumenten nicht wünschenswert. Die Klarnamen der beteiligten Informanten oder anderer Individuen müssen geschützt bleiben. Das tut aber Wikileaks. Jeden Tag werden knapp 100 neue Cables veröffentlicht wo überall die Namen von gefährdeten Personen geschwärtzt wurden.
Bsp:
(C) Since the fall of Communism in 1989 and the turbulent 1990s, Bulgaria’s organized crime scene has undergone major changes, much like the rest of Bulgaria’s economic, political, and social landscape. XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX is thought to have connections to Russian organized crime,
http://213.251.145.96/cable/2005/07/05SOFIA1207.html
Israel wie ich finde ist da ganz klar ein Sonderfall. Israel ist der einzig demokratische Staat im nahen Osten, eingekreist von Wölfen im Schafspelz. Deshalb würde ich soweit gehen und sagen, dass sich Israel im Kriegszustand mit seinen Nachbarn befindet und somit die Geheimhaltung von Dokumenten, soweit sie tatsächlich die öffentliche Sicherheit gefährden würden, absolut notwendig ist.
Zu deiner letzten Aussage ein kleines Youtubevideo:
http://www.youtube.com/watch?v=VfJJbrFvF7A
fatalist
08.12.2010, 07:41
http://www.toytowngermany.com/lofi/index.php/t188903.html
Das sind sie, die beiden Platzgummivergewaltigten aus Schweden.
henriof9
08.12.2010, 07:43
Das Politik mitunter ein schmutziges Geschäft ist weiß man eben nicht, deshalb wählen die Kälber weiterhin und unverdrossen ihren eigenen Metzger.
Grundsätzlich gilt meiner Ansicht nach folgendes:
In Ländern, welche von Kriminellen regiert werden, Landes- und Hochverrat zu begehen ist nichts Anrüchiges. Im Gegenteil, es ist die moralische Pflicht eines jeden dort lebenden Menschen, der dieses erkannt hat.
Assange und sein Werk Wikileaks ist natürlich für solche Länder das Feindbild schlechthin. Ganz erstaunlich, daß er noch nicht ermordet wurde, denn daß ist die übliche Antwort von Verbrechern auf die Aktionen ihrer Gegner. Man versucht es jetzt erst einmal mit den üblichen "humanen" Vernichtungsmethoden: Konten sperren und Schmuddelgeschichten anhängen. Der Kapitalismus hat damit besonders gute Erfahrungen gemacht - und wenn das nicht klappt, dann tötet der Kapitalismus.
Politik war schon immer ein schmutziges Geschäft oder was meinst Du was es gewesen ist, in den Zeiten des kalten Kriegs, wenn auf der Glienicker Brücke die Agenten ausgetauscht wurden ?
Und Du glaubst doch nicht wirklich ernsthaft, daß ein Assange in Ländern wie Russland, Kuba oder China auch nur den Hauch einer Überlebenschance haben würde- dort ist die Staatsraison das oberste Gebot.
umananda
08.12.2010, 07:45
Eigentlich wird ein ganz gewöhnlicher juristischer Vorgang geschickt in die Marketingstrategie eingefügt. Was bleibt Großbritannien beziehungsweise Scotland Yard anderes übrig, als eine Person, die von Interpol zur Fahndung ausgeschrieben wurde zu inhaftieren? Das ist im Grunde ein ganz alltäglicher Vorgang ... und wäre es nicht der Wikileaks-Gründer Julian Assange ... würde niemand davon Notiz nehmen.
Aber da im Augenblick das oft besungene Weltgewissen nichts anderes berührt ... und die schäumende Wut Pekings über die Auszeichnung eines chinesischen Nobelpreisträgers Liu Xiaobo nicht wichtig genug ist, skandiert man für Assange .... dem letztendlich nur ein paar Unannehmlichkeiten bereitet werden.
Servus umananda
Cinnamon
08.12.2010, 08:52
http://www.stern.de/wissen/mensch/kopfwelten-zu-wikileaks-der-unheimliche-mr-assange-1617693.html
Ein sehr guter Artikel. Einerseits wird darauf eingegangen, das demokratische Transparenz wichtig ist, das Assange aber schlicht bei kaum jemandem ein gutes Gefühl hinterlassen kann. Der Mann ist extrem unheimlich. Zumal eben hinzutritt: Es gibt auch in den USA einklagbare Gesetze zur Informationsfreiheit. Sofern die öffentliche und nationale Sicherheit oder persönliche Datenschutzbedürfnisse von Personen nicht gebieten, eine Information geheimzuhalten, kann sie eingeklagt werden.
Klopperhorst
08.12.2010, 08:59
Wikileaks kann nur in einem System der Vertrauenslosigkeit, der Schäbigkeit, des Argwohns und der Lüge gedeihen - von wem diese auch betrieben wird.
Wikileaks ist nur Teil einer und derselben Medaille.
In einem gesunden Volk und einer gesunden Gesellschaft wäre Assange der arbeitslose Physikstudent, der er sein müsste.
----
Felix Krull
08.12.2010, 09:01
Diese Geschichte ist nicht frei erfunden. Du solltest dich gründlicher informieren. Ich habe es getan, du nicht. Diese Behauptung wird nicht einmal von schwedischen Zeitungen erhoben. [..]
Du hast Dich informiert? Soso.
[...]
Sex mit einer radikalen Feministin
Aus den Aussagen der Frauen jedenfalls geht weder hervor, dass Geschlechtspartnerin Nummer 1 – eine in Schweden bekannte und radikale Feministin –, zum Sex gezwungen worden sei, noch, dass das Kondom seinen Geist aufgegeben habe.
Letzteres gab Dame Nummer 2 zu Protokoll. Und obwohl sie am nächsten Morgen noch mit Assange frühstücken gewesen sein soll, stieg im weiteren Verlauf des Tages Unwohlsein in ihr hoch. Vielleicht wuchs die Angst, sich mit einer Geschlechtskrankheit infiziert zu haben oder von Assange geschwängert worden zu sein.
Da die beiden Frauen sich von dem Seminar kannten, auf dem Assange einen Vortrag hielt, telefonierten sie miteinander und entschlossen sich schließlich, zur Polizei zu gehen.
Laut Aussage von Dame Nummer 2 sollten zunächst die Möglichkeiten ausgelotet werden, Assange zu einem HIV-Test zu zwingen. Wie die Aufnahme der beiden Zeugenaussagen bei der Polizei dann schließlich zum Vorwurf der Vergewaltigung und sexuellen Belästigung führen konnte, lässt sich heute nur noch schwer rekonstruieren, ohne zu viel mutmaßen zu wollen. Auch ein Gericht in Schweden wird sich damit schwer tun. [...]
Vergewaltigung auf Schwedisch – Der Fall Assange (WELT, 7.12.2010) (http://referer.us/www.welt.de/politik/ausland/article11454349/Vergewaltigung-auf-Schwedisch-Der-Fall-Assange.html)
Sprecher
08.12.2010, 09:05
Israel wie ich finde ist da ganz klar ein Sonderfall. Israel ist der einzig demokratische Staat im nahen Osten
Selbst wenn das stimmen würde (was es nicht tut) wayne Interessierts? Weshalb soll ein Staat mit westlicher Heuchler-Demokratie in irgendeiner Art und Weise besser sein als ein anders organisierter Staat?
Dein ewig gleiches "is nich war heulwimmer flenn" is langweilig.
Wo heule ich? Klagemauer ist Dein Fach. :cool2:
Selbst wenn das stimmen würde (was es nicht tut) wayne Interessierts?
Nenn doch mal einen weiteren Staat(im nahen Osten), der sich an gewisse demokratisch-republikanische Grundregeln hält.
Weshalb soll ein Staat mit westlicher Heuchler-Demokratie in irgendeiner Art und Weise besser sein als ein anders organisierter Staat?
Da lebe ich lieber in einer "Heuchler-Demokratie" als in einem Staat wo eine einzige Familie oder sonstiger Abschaum die Macht besitzt und Millionen von Menschen gewaltsam unterdrückt. Ich will damit aber bestimmt nicht sagen dass das heutige Deutschland das gelbe vom Ei ist. Deutschland hat sich definitiv in den letzten Jahrzehnten von einem freien zu einem linkssozialistsischen Land mit Meinungsunterdrückung entwickelt.
Würde der Server wo politikforen.net darauf betrieben wird in Deutschland stehen wäre dieses Forum schon lange abgestellt worden.Gott sei dank steht der Server in den USA wo Meinungsfreiheit doch noch etwas gilt auch wenn man das zur Zeit von der Zentralregierung in Washington nicht behaupten kann.
Ich stehe zwar mancher deiner Aussagen nicht wohl gesonnen gegenüber doch akzeptiere ich diese da der freie Meinungsaustausch zu einer freien Gesellschaft gehört.
„Ich werde Ihre Meinung bis an mein Lebensende bekämpfen, aber ich werde mich mit allen Kräften dafür einsetzen, dass Sie sie haben und aussprechen dürfen.“ - Voltaire
Landogar
08.12.2010, 09:23
Diese Geschichte ist nicht frei erfunden. Du solltest dich gründlicher informieren. Ich habe es getan, du nicht. Diese Behauptung wird nicht einmal von schwedischen Zeitungen erhoben.
Die Sachlage ist alles andere als klar:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/wikileaks-assange-schweden
Unabhängig davon, wiki spielt mit falschen Karten und gestohlenen Dokumenten. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Wenn man die gleichen Mittel gegen wiki anwendet wie sie, ist das nur natürlich.
Wikileaks macht nichts anderes, als seinerzeit der Spiegel oder andere, ehemals investigative Medien: Man lässt sich Dokumente zuspielen, und veröffentlicht diese. Wo ist der Unterschied?
Klopperhorst
08.12.2010, 09:26
Assange, der im australischen Outback mit einer herumstreifenden, ihre Männer wechselnden Mutter aufgewachsen ist, hat sicher ein emotionales Grundproblem.
Warum soll an den Eskapaden nichts dran sein?
Ich kenne solche Typen, die durch die Welt tingeln und den großen Maxen spielen wollen auch. Assange ist so ein Typ, und er hat sich nun das eigene Grab geschaufelt.
----
WilhelmII
08.12.2010, 09:42
DIE USA haben dumme CIA Schlampen in Schweden gefunden die sie jetzt nutzen um ihn öffentlich unter einem pseudoGrund klein machen zu können.
Selbst wenn das stimmen würde (was es nicht tut) wayne Interessierts? Weshalb soll ein Staat mit westlicher Heuchler-Demokratie in irgendeiner Art und Weise besser sein als ein anders organisierter Staat?
Frag' ich mich auch? Tatsache ist, daß keine Gesellschaftsform nach außen hin derart aggressiv ist, so viele Kriege und Völkermorde begangen hat, wie gerade die *Demokratie*.
iglaubnix+2fel
08.12.2010, 09:53
Nun, es kommt dabei sicherlich auch immer, im Bezug auf Kriegstreiber und Kriegsverbrechen, auf die Sichtweise an und dabei sicherlich auch auf die jeweiligen Präferenzen des Betrachters.
Nehmen wir mal derzeit aktuelle Thema Südkorea vs. Nordkorea als Beispiel;
Da steht einerseits ein kleiner und profilneuroser Gartenzwerg dem durchaus zu zutrauen ist einen Konflikt atomar zu entscheiden und andererseits stehen da die USA und andere, denen das nun nicht unbedingt egal ist.
Jetzt folgen natürlich diplomatische Verhandlungen und ein Austausch mit den entsprechenden " Bündnispartnern " und ich denke mal, keiner von uns möchte wirklich das dieser Austausch öffentlich wird zumal dies ja vom " Gegner " ausgenutzt werden kann- auch für zukünftige Handlungen.
Womit wir dann bei den mutmaßlichen Kriegstreibern bzw. Kriegsverbrechern anlangen und der Frage wer das dann wäre ?
Der Gartenzwerg, weil ihm so läppische Befindlichkeiten wie der Schutz der Bevölkerung vor einen Angriff völlig am Arsch vorbeigehen oder die USA, welche sich durch die geheimen diplomatischen Verhandlungen gestärkt sehen dies im Vorfeld zu verhindern ?
Schön, zB. Nordkorea (und überhaupt):
Auf Grund WELCHER Infos wird denn Glauben gemacht, wer und wie böse/garstig manche Länder (natürlich ausgenommen Usrael) sind?
Auf Grund von womöglich in Studios/Schneideräumen gebastelten Fernsehbildern und Nachrichten aus "gewöhnlich gut informierten Kreisen"?
Und wer jemals auch nur zufällig persönlich mit einer ( auch nur lokalen) Begebenheit direkt Kenntnis gewonnen hat, weiß was darüber für Blödsinn berichtet werden kann.
Wenn nun aber Mächte, Geld, Rohstoffrecourcen, Märkte, Einflußnahmen/Erpressungen und geplante Volksverblödung im Spiele ist, reicht die Phantasie von V-Tatsachen-Leugnern nicht aus zu erkennen, daß die TÄUSCHUNGEN bloß so ungeheuerlich groß gemacht sein müssen um Massen überzeugen zu können!
Es grüßt Euch, das Navi-System der Cruise Missile vom Pentagon! Howdy + Slalom!
Cinnamon
08.12.2010, 09:54
Frag' ich mich auch? Tatsache ist, daß keine Gesellschaftsform nach außen hin derart aggressiv ist, so viele Kriege und Völkermorde begangen hat, wie gerade die *Demokratie*.
Auch Demokratien haben nach außen gerichtete Interessen, die sie durchsetzen wollen. Demokratie ist in erster Linie eine innere Angelegenheit.
borisbaran
08.12.2010, 09:56
Wo heule ich? Klagemauer ist Dein Fach. :cool2:
Die heißt "Westmauer", du Penner!
Politik war schon immer ein schmutziges Geschäft oder was meinst Du was es gewesen ist, in den Zeiten des kalten Kriegs, wenn auf der Glienicker Brücke die Agenten ausgetauscht wurden ?
Natürlich auch ein schmutziges Geschäft, völlig klar.
Deshalb bin ich in der APO - also in der außerparlamentarischen Opposition!
Und Du glaubst doch nicht wirklich ernsthaft, daß ein Assange in Ländern wie Russland, Kuba oder China auch nur den Hauch einer Überlebenschance haben würde- dort ist die Staatsraison das oberste Gebot.
Kuba kann ich nicht beurteilen, ansonsten hast Du völlig Recht.
Deshalb bin ich Anarchist und fordere: Keine Macht für niemand.
Staatsraison ist nichts anderes als Machterhalt um jeden Preis - auch Mord und Totschlag.
iglaubnix+2fel
08.12.2010, 10:00
Assange, der im australischen Outback mit einer herumstreifenden, ihre Männer wechselnden Mutter aufgewachsen ist, hat sicher ein emotionales Grundproblem.
Warum soll an den Eskapaden nichts dran sein?
Ich kenne solche Typen, die durch die Welt tingeln und den großen Maxen spielen wollen auch. Assange ist so ein Typ, und er hat sich nun das eigene Grab geschaufelt.
----
Assange ist so ein Typ, und er hat sich nun das eigene Grab geschaufelt.
Aha?:shock: DU bist es, dem befohlen wurde IHN in der Haft zu meucheln?::usa::regionen0545: Was ist Dein Tarif?
Natürlich auch ein schmutziges Geschäft, völlig klar.
Deshalb bin ich in der APO - also in der außerparlamentarischen Opposition!
Kuba kann ich nicht beurteilen, ansonsten hast Du völlig Recht.
Deshalb bin ich Anarchist und fordere: Keine Macht für niemand.
Staatsraison ist nichts anderes als Machterhalt um jeden Preis - auch Mord und Totschlag.
Nunja ganz ohne staatliche Autorität wird wohl keine Gesellschaft funktionieren.
Wie ich finde hat Thomas Jefferson die Aufgabe des Staates ganz gut zusammengefasst
"A wise and frugal government, which shall leave men free to regulate their own pursuits of industry and improvement, and shall not take from the mouth of labor the bread it has earned - this is the sum of good government."
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed
Ich empfehle dir folgendes Buch
The 5000 year Leap:
http://www.amazon.de/5000-Year-Leap-Miracle-Changed/dp/0880801484/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1291802975&sr=8-1
"Nicht der australische Wikileaks-Gründer Julian Assange sei Ursache der Affäre, sondern die unzureichende Sicherung der Dokumente durch die US-Regierung, sagte Rudd (australischer Aussenminister, Twox)am Mittwoch im Radio. Wenn es eine Viertel Million geheimer und vertraulicher Diplomatentelegramme gebe, zu denen zwei Millionen Menschen Zugang hätten, „dann liegt da das Kernproblem“.
Rudd setzte sich damit von der australischen Premierministerin Julia Gillard ab. Diese hatte Assange wegen der Veröffentlichung im Internet vorgeworfen, „in grober Weise unverantwortlich“ gehandelt und einen „illegalen Akt“ begangen zu haben.
Rudd betonte, Australien könne zwar prüfen, ob Assange gegen dortige Gesetze verstoßen habe, dies sei aber keine politische Frage. Der Wikileaks-Gründer werde wie jeder andere Bürger im Ausland die volle konsularische Unterstützung erhalten."
www.welt.de, (http://www.welt.de/aktuell/article11469164/Australien-gibt-USA-Schuld-an-Wikileaks-Enthuellungen.html)
heute
wir sollten den gegen unseren leichtmatrosen tauschen.
natürlich müssten wir etwas darauf legen.
Erik der Rote
08.12.2010, 10:11
Joe Lieberman der Chef der Heimatschutzbehörde geht jetzt auch gegen die NEW York Times los
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,733456,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman
klartext
08.12.2010, 10:12
"Nicht der australische Wikileaks-Gründer Julian Assange sei Ursache der Affäre, sondern die unzureichende Sicherung der Dokumente durch die US-Regierung, sagte Rudd (australischer Aussenminister, Twox)am Mittwoch im Radio. Wenn es eine Viertel Million geheimer und vertraulicher Diplomatentelegramme gebe, zu denen zwei Millionen Menschen Zugang hätten, „dann liegt da das Kernproblem“.
Rudd setzte sich damit von der australischen Premierministerin Julia Gillard ab. Diese hatte Assange wegen der Veröffentlichung im Internet vorgeworfen, „in grober Weise unverantwortlich“ gehandelt und einen „illegalen Akt“ begangen zu haben.
Rudd betonte, Australien könne zwar prüfen, ob Assange gegen dortige Gesetze verstoßen habe, dies sei aber keine politische Frage. Der Wikileaks-Gründer werde wie jeder andere Bürger im Ausland die volle konsularische Unterstützung erhalten."
www.welt.de, (http://www.welt.de/aktuell/article11469164/Australien-gibt-USA-Schuld-an-Wikileaks-Enthuellungen.html)
heute
wir sollten den gegen unseren leichtmatrosen tauschen.
natürlich müssten wir etwas darauf legen.
Dass die Dokumente unzureichend gesichert waren, ist sicher richtig. Es trifft aber auch zu, dass sie Personen unter Amts- und rechtsmissbrauch an sich gebracht haben. Beides muss gesehen werden.
Würde es sich um australische Dokumente handeln, würde dieser Minister die Sache anders beurteilen.
Die Konsequenz dieser Aktion werden neue Gesetze und eine weitere Einschränkungen sein, auch bei uns. Die Innenminister haben bereis eine Arbeitsgruppe dafür gebildet.
nur war es auch nicht herr Anssange, der etwas an sich brachte.
wenn es um die veröffentlichung ginge, sollten sich vielleicht endlich die damen melden, welche von Spiegel, New York Times und Guardian vergewaltigt wurden.
sehr viel haarsträubender als diese schwedische justizposse wäre dies auch nicht mehr.
Esreicht!
08.12.2010, 10:22
Auch Demokratien haben nach außen gerichtete Interessen, die sie durchsetzen wollen. Demokratie ist in erster Linie eine innere Angelegenheit.
Joe Lieberman der Chef der Heimatschutzbehörde geht jetzt auch gegen die NEW York Times los
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,733456,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman
ha,ha,ha, das hat was, wenn Zionisten auf Medien eindreschen:))
kd
Erik der Rote
08.12.2010, 10:28
ha,ha,ha, das hat was, wenn Zionisten auf Medien eindreschen:))
kd
ja finde ich auch lustig
da wird der Redaktion ein Einlauf der Macht gemacht
damit klargestellt wird das alles seine Grenzen hat und die Journalistenpupse bitte erst vorlegen sollten bei wichtigen Sachen was zu veröffentlichen ist !
klartext
08.12.2010, 10:34
nur war es auch nicht herr Anssange, der etwas an sich brachte.
wenn es um die veröffentlichung ginge, sollten sich vielleicht endlich die damen melden, welche von Spiegel, New York Times und Guardian vergewaltigt wurden.
sehr viel haarsträubender als diese schwedische justizposse wäre dies auch nicht mehr.
Zwischen Hehler und Stehler ist kein Unterschied, auch juristisch nicht.
Die Frage ist, wieweit der Vorgang unter den Begriff Spionage fällt.
klartext
08.12.2010, 10:36
ja finde ich auch lustig
da wird der Redaktion ein Einlauf der Macht gemacht
damit klargestellt wird das alles seine Grenzen hat und die Journalistenpupse bitte erst vorlegen sollten bei wichtigen Sachen was zu veröffentlichen ist !
Wenn die Sicherheit eines Landes und seiner Bürger aus Sensationsgier gefährdet wird, ist die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten. Auch Zeitungen tragen eine Verantwortung.
Zwischen Hehler und Stehler ist kein Unterschied, auch juristisch nicht.
Die Frage ist, wieweit der Vorgang unter den Begriff Spionage fällt.
nicht verstanden?
was betrieben denn die genannten blätter dann und warum geht man nicht gegen diese vor?
Candymaker
08.12.2010, 10:39
Die Enthüllung neuer Nato-Verteidigungspläne für das Baltikum gegen einen möglichen russischen Angriff bringt die politische Annäherung der Allianz mit Moskau in Gefahr. "Wir sind tief enttäuscht: Offiziell verbreitet die Nato Friedensrhetorik, aber in Wirklichkeit behandelt sie Russland wie einen Feind", sagte Russlands Nato-Botschafter Dmitri Rogosin der FTD. "Die Nato sollte diese Pläne sofort zurückziehen. Sonst haben die Beschlüsse von Lissabon keinen Wert mehr."
Am Dienstag enthüllte das Internetportal Wikileaks Depeschen von US-Diplomaten, denen zufolge die Nato erst im Januar einen Verteidigungsplan für Polen gegen einen russischen Angriff auf Estland, Lettland und Litauen ausweitete.
Botschafter Rogosin bezichtigte die Allianz indirekt der Lüge: "Unser Volk hat sich von den Kommunisten befreit, weil sie uns ins Gesicht gelogen haben. Wir werden nicht zulassen, dass uns irgendjemand wieder ins Gesicht lügt." Dies gelte insbesondere für die Abwehrraketen, welche die USA zu Jahresanfang in Polen aufgestellt hatte. "Diese Raketen richten sich offensichtlich nicht gegen den Iran, sondern gegen Russland", sagte Rogosin.
http://www.ftd.de/politik/international/:wikileaks-enthuellung-nato-plan-aergert-russland/50203108.html
Wenn die Sicherheit eines Landes und seiner Bürger aus Sensationsgier gefährdet wird, ist die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten. Auch Zeitungen tragen eine Verantwortung.
Belege 'Sensationsgier' anhand einer entsprechenden Aussage Assanges'!
Zwischen Hehler und Stehler ist kein Unterschied, auch juristisch nicht.
Die Frage ist, wieweit der Vorgang unter den Begriff Spionage fällt.
Vielleicht in Deutschland nicht. In den USA schon. Der Hehler wird in diesem Fall durch das 1.Amendement geschützt.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Judge Napolitano
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Napolitano
http://www.youtube.com/watch?v=PAUsncUUIe0
Das 1.Amendement steht übrigens über dem Espionage Act von 1917
klartext
08.12.2010, 10:45
nicht verstanden?
was betrieben denn die genannten blätter dann und warum geht man nicht gegen diese vor?
Wiki hat die Interessen vieler Länder verletzt. Sicher werden die Geheimdienste dieser Länder aktiv sein, aber eben nicht öffentlich. Was im Hintergrund läuft, werden wir nie erfahren. Sicher ist, dass man ein Exempel statuieren wird.
Esreicht!
08.12.2010, 10:47
Wenn die Sicherheit eines Landes und seiner Bürger aus Sensationsgier gefährdet wird, ist die Grenze der Meinungsfreiheit überschritten. Auch Zeitungen tragen eine Verantwortung.
Oh Mann, der Gag liegt doch darin, daß Zionist Liebermann dem Zionisten Ochs Sulzberger (New York Times)auf die Zehen steigt. Ein klarer Beleg, daß es unter den Machtjuden bereits zu "Disharmonien" (höflich formuliert) kommt.:D
Hätten die Zions geschlossen tatsächlich wikileaks- Veröffentlichungen nicht gewollt, hätte Assange sich mit den üblichen Bloggern zur Verbreitung begnügen müssen, jetzt kapiert?(
Ein Teil der Weltplünderungs AG ist eben für, ein anderer gegen wikileaks-Veröffentlichungen. Und das ist Fakt!
kd
Wiki hat die Interessen vieler Länder verletzt. Sicher werden die Geheimdienste dieser Länder aktiv sein, aber eben nicht öffentlich. Was im Hintergrund läuft, werden wir nie erfahren. Sicher ist, dass man ein Exempel statuieren wird.
erst einmal macht man sich lächerlich.
eine ganz perfide strategie ist das.
erst einmal macht man sich lächerlich.
eine ganz perfide strategie ist das.
Perfide ?
Ist doch zum Brüllen , dass die Welt über 2x Salami reinstecken diskutiert ------
:lach:
brauchst Dun nun auch schon grinsgesichter oder hast Du den ersten satz nur nicht gesehen.
Ich warte immer noch auf eine brisante Enthüllung von WL. Wie der bisherige Kaffeeklatsch die Sicherheit irgendwelcher Länder gefährden soll, ist mir ein Rätsel. Diese Sachen kann man doch täglich in der BLÖD lesen.
klartext
08.12.2010, 10:54
Belege 'Sensationsgier' anhand einer entsprechenden Aussage Assanges'!
Als Motiv für die Veröffentlichung kann ich nur Sensationsgier erkennen. Der Nutzen für den Bürger ist jedoch nicht erkennbar, im Gegenteil.
Der Bruch des Amtsgeheimnisses kann immer nur mit einem übergesetzlichen Notstand gerechtfertigt werden. Dieser liegt hier nicht vor.
Wiki hat die Interessen vieler Länder verletzt. Sicher werden die Geheimdienste dieser Länder aktiv sein, aber eben nicht öffentlich. Was im Hintergrund läuft, werden wir nie erfahren. Sicher ist, dass man ein Exempel statuieren wird.
Welche Interessen wurden denn genau verletzt. Vielleicht jene eines korrupten turkmenischen Präsidenten, welcher alle die schlauer sind als er, fertig macht? :D
Oder doch vielleicht eher die Interessen der russischen Mafia die sich tief im russischen Staatsapparat veranktert hat?
brauchst Dun nun auch schon grinsgesichter oder hast Du den ersten satz nur nicht gesehen.
Bewusst übersehen , mein Lieber ......
VT: Die Zionisten wollen uns Weihnachten versauen, indem wir über den
australischen Buschwanderer und seine Potenz nachdenken müssen ......
.
klartext
08.12.2010, 10:56
Welche Interessen wurden denn genau verletzt. Vielleicht jene eines korrupten turkmenischen Präsidenten, welcher alle die schlauer sind als er, fertig macht? :D
Oder doch vielleicht eher die Interessen der russischen Mafia die sich tief im russischen Staatsapparat veranktert hat?
Es wurde eine Liste von Zielen in den USA, Deutschland und der Schweiz veröffenlticht, die für Terroristen " lohnend " sind.
Spätestens hier hört der Spass auf.
Es wurde eine Liste von Zielen in den USA, Deutschland und der Schweiz veröffenlticht, die für Terroristen " lohnend " sind.
Spätestens hier hört der Spass auf.
Ich denke dass werden Terrororganisationen wie Al Quaida schon vorher gewusst haben. Dazu brauchen die keine State-Department-Liste.
Außerdem wird die Veröffentlichung nun dazu führen dass die auf der Liste angegebenen Ziele nun noch stärker geschützt werden.
Es wurde eine Liste von Zielen in den USA, Deutschland und der Schweiz veröffenlticht, die für Terroristen " lohnend " sind.
Spätestens hier hört der Spass auf.
Die Liste hat die Times veröffentlicht und die stimmen sich mit der US Regierung ab.
Also kein Risiko. ;)
Es wurde eine Liste von Zielen in den USA, Deutschland und der Schweiz veröffenlticht, die für Terroristen " lohnend " sind.
Spätestens hier hört der Spass auf.Diese Ziele kann sich jedes halbwegs logisch denkende Kind an den Fingern abzählen. Sie sind den :osama: sicherlich schon längst bekannt.
klartext
08.12.2010, 11:02
Ich denke dass werden Terrororganisationen wie Al Quaida schon vorher gewusst haben. Dazu brauchen die keine State-Department-Liste.
Außerdem wird die Veröffentlichung nun dazu führen dass die auf der Liste angegebenen Ziele nun noch stärker geschützt werden.
Naja, dann kann man auch dazu noch Bauanleitungen für Bomben und Bezugsquellen für semptex veröffentlichen. Haben sie auch vielleicht schon vorher gewusst.
Ich sehe das jedenfalls anders.
klartext
08.12.2010, 11:08
Diese Ziele kann sich jedes halbwegs logisch denkende Kind an den Fingern abzählen. Sie sind den :osama: sicherlich schon längst bekannt.
Das trifft nicht zu, insbesondere auf die Kleinzellen, die nicht mit einer Organisation zusammenhängen. Und genau diese sind am Gefährlichsten.
Ich sehe bisher nicht den Nutzen, die diese wikiaktion dem Bürger und dem Land bringt. Nur dieser könnte den Bruch des Dienstgeheimnisses rechtfertigen.
Ich verstehe grundsätzlich nicht, wie man den Bruch des Fahnen- und diensteides gutheissen kann. Das mag in diesem Fall einigen gefallen, kann sich aber auch gegen jeden wenden, der jetzt Beifall klatscht.
Hier geht es um Grundsätzliches
Bewusst übersehen , mein Lieber ......
VT: Die Zionisten wollen uns Weihnachten versauen, indem wir über den
australischen Buschwanderer und seine Potenz nachdenken müssen ......
.
ich dachte eher darüber nach, wie dämlich es ist, bei einer emanze zu wohnen und sich dann zu deren freundin zu schleichen.
mein russisch brot schmeckt mir aber trotzdem noch.
Das trifft nicht zu, insbesondere auf die Kleinzellen, die nicht mit einer Organisation zusammenhängen. Und genau diese sind am Gefährlichsten.
Ich sehe bisher nicht den Nutzen, die diese wikiaktion dem Bürger und dem Land bringt. Nur dieser könnte den Bruch des Dienstgeheimnisses rechtfertigen.
Ich verstehe grundsätzlich nicht, wie man den Bruch des Fahnen- und diensteides gutheissen kann. Das mag in diesem Fall einigen gefallen, kann sich aber auch gegen jeden wenden, der jetzt Beifall klatscht.
Hier geht es um Grundsätzliches
Die Frage ist doch ob der Fahneneid mit den derzeitigen Zielen der jeweiligen Regierung oder Organisation noch übereinstimmt. Und das trifft nicht nur auf die USA zu. Würde sich eine deutsche Organisation vom Eid oder der Verfassung wegbewegen hätte ich auch nichts dagegen wenn jemand den Eid bricht und die Missetaten aufdeckt. Es geht darum dass sich beide an den Vertrag(Verfassung,Eid) halten.
Ich sehe bisher nicht den Nutzen, die diese wikiaktion dem Bürger und dem Land bringt.
Hier geht es um Grundsätzliches
Ja - da sollten doch tatsächlich Menschen mit Information zwecks Nachdenken
versorgt werden ......
Abscheulich .......
Und es kommt zu Rohrkrepierern - siehe dich .....:))
klartext
08.12.2010, 11:20
Die Frage ist doch ob der Fahneneid mit den derzeitigen Zielen der jeweiligen Regierung oder Organisation noch übereinstimmt. Und das trifft nicht nur auf die USA zu. Würde sich eine deutsche Organisation vom Eid oder der Verfassung wegbewegen hätte ich auch nichts dagegen wenn jemand den Eid bricht und die Missetaten aufdeckt. Es geht darum dass sich beide an den Vertrag(Verfassung,Eid) halten.
In einer Demokratie steht es nicht dem einzelnen Soldaten oder Beamten zu, darüber selbst zu entscheiden. Wenn wir soweit gehen, löst sich der Staat auf.
Was du willst, ist Anarchie, in der jeder seine eigenen Regeln schreibt und ein Wort nichts mehr gilt.
klartext
08.12.2010, 11:22
Ja - da sollten doch tatsächlich Menschen mit Information zwecks Nachdenken
versorgt werden ......
Abscheulich .......
Und es kommt zu Rohrkrepierern - siehe dich .....:))
Es macht dir also nichts aus, wenn deine persönlicen Daten im net erscheinen ? Kein Problem, heben wir den Datenschutz völlig auf, wenn es der Bürger so will.
Es fehlt dir an Nachdenken, um die Konsequenz zu sehen, die am Ende stehen könnte.
In einer Demokratie steht es nicht dem einzelnen Soldaten oder Beamten zu, darüber selbst zu entscheiden. Wenn wir soweit gehen, löst sich der Staat auf.
Was du willst, ist Anarchie, in der jeder seine eigenen Regeln schreibt und ein Wort nichts mehr gilt.
Du befürwortest also den "Befehlsnotstand" ?
wo warst Du die letzten fünfzig jahre?
Es macht dir also nichts aus, wenn deine persönlicen Daten im net erscheinen ? Kein Problem, heben wir den Datenschutz völlig auf, wenn es der Bürger so will.
Es fehlt dir an Nachdenken, um die Konsequenz zu sehen, die am Ende stehen könnte.
Meine Daten stehen bereits im net - und zwar ausführlicher , als du vermuten
würdest .
Nein , macht mir nix aus . Lebe noch.....:cool2:
klartext
08.12.2010, 11:24
Du befürwortest also den "Befehlsnotstand" ?
wo warst Du die letzten fünfzig jahre?
Was Befehlsnotstand ist, wird in Vorschriften und Gesetzen genau definiert. Dieser liegt hier nicht vor.
In einer Demokratie steht es nicht dem einzelnen Soldaten oder Beamten zu, darüber selbst zu entscheiden. Wenn wir soweit gehen, löst sich der Staat auf.
Was du willst, ist Anarchie, in der jeder seine eigenen Regeln schreibt und ein Wort nichts mehr gilt.
Anarchie will ich garantiert nicht. Eher einen Minimalstaat, welcher sich auf diejenigen Dinge beschränkt die der Einzelne nicht verwalten kann (Schutz der Individuellen Rechte, Schutz nach Außen). Nur sollten auch diese Teilgebiete die der Staat als Zusammenschluss von Individuuen zugesprochen bekommen hat, transparent bleiben.Klar wenns um Einsatzpläne oder sowas in der Art geht müssen diese natürlich geschützt und unter Verschluss bleiben.
Eine vollkommen unkontrollierte Offenlegung lehne auch ich ab. Wikileaks übt ja Selbstzensur und schwärzt die Namen der beteiligten Informanten.
klartext
08.12.2010, 11:26
Meine Daten stehen bereits im net - und zwar ausführlicher , als du vermuten
würdest .
Nein , macht mir nix aus . Lebe noch.....:cool2:
Der normale Bürger will sicher sein, dass seine Daten bei Behörden nicht der Öffentlichkeit zugänglich sind. Du scheinst nicht zu der Gruppe normale Bürger zu gehören.
Der normale Bürger will sicher sein, dass seine Daten bei Behörden nicht der Öffentlichkeit zugänglich sind. Du scheinst nicht zu der Gruppe normale Bürger zu gehören.
Weniger Sammelwut der Behörden und Ämter führt zu einem geringeren Risiko der Offenlegung durch eine Medienorganisation.
wer weiss, vielleicht lesen wir bald etwas aus den SCHUFA unterlagen.
das wäre lustig, weil genaugenommen schon die illegal sind.
klartext
08.12.2010, 11:37
Anarchie will ich garantiert nicht. Eher einen Minimalstaat, welcher sich auf diejenigen Dinge beschränkt die der Einzelne nicht verwalten kann (Schutz der Individuellen Rechte, Schutz nach Außen). Nur sollten auch diese Teilgebiete die der Staat als Zusammenschluss von Individuuen zugesprochen bekommen hat, transparent bleiben.Klar wenns um Einsatzpläne oder sowas in der Art geht müssen diese natürlich geschützt und unter Verschluss bleiben.
Eine vollkommen unkontrollierte Offenlegung lehne auch ich ab. Wikileaks übt ja Selbstzensur und schwärzt die Namen der beteiligten Informanten.
Die Sache erinnert mich etwas an die Spiegelaffäre. Damals hat der Spiegel interne NATO-Berichte veröffentlicht, aus denen die mangelhafte Verteidigungsfähigkeit der NATO zu entnehemen war.
Auch damals war die Frage, ob Pressefreiheit zur Gefährdung des eigenen Landes führen darf. Allerdings ging es dabei um echte militärische Geheimnisse und nicht um diesen wikidiplomtenklatsch.
Knudud_Knudsen
08.12.2010, 11:39
http://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
Was bleibt zu sagen?
Solidarität mit dem Genossen Assange und den Freunden von Wikileaks!
..ihr könnt ihn ja zur nächsten Mai-Demo nach Berlin einladen..da hat er alles was er braucht...Chaos..Feministinnen..und Intellektualität..natürlich die direkte Berührung mit seiner Basis..der Fangemeinde der unwichtigen Klein kriminellen..
Knud
klartext
08.12.2010, 11:42
Weniger Sammelwut der Behörden und Ämter führt zu einem geringeren Risiko der Offenlegung durch eine Medienorganisation.
Die Sammelwut liegt mehr bei privaten Firmen. Es gibt über jeden eine Datenflut bei Banken, Krankenkassen, payback usw. Dass diese Daten der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
Hier scheinen manche für die Aufhebung des Datenschutzes zu sein.
Esreicht!
08.12.2010, 11:46
Zwischen Hehler und Stehler ist kein Unterschied, auch juristisch nicht.
Bingo, dann ab mit Schäuble in den Knast wegen Aufkaufs gestohlener Bankdaten-CD:D
Die Frage ist, wieweit der Vorgang unter den Begriff Spionage fällt
Allenfalls die Absender begingen Landesverrat, doch nicht wikileaks!
Und daß in den USA die "Fatwa"( Mordaufrufe von US-Politikern) unsanktioniert bleiben, spricht für sich!
kd
klartext
08.12.2010, 11:48
Natürlich auch ein schmutziges Geschäft, völlig klar.
Deshalb bin ich in der APO - also in der außerparlamentarischen Opposition!
Kuba kann ich nicht beurteilen, ansonsten hast Du völlig Recht.
Deshalb bin ich Anarchist und fordere: Keine Macht für niemand.
Staatsraison ist nichts anderes als Machterhalt um jeden Preis - auch Mord und Totschlag.
Du willst Anarchie, also das Recht des Stärkeren ? Kein Problem, dann gibt es kein Sozi und Hartz mehr und deine Sorte als die Schwächeren wird untergehen.
klartext
08.12.2010, 11:50
Bingo, dann ab mit Schäuble in den Knast wegen Aufkaufs gestohlener Bankdaten-CD:D
Allenfalls die Absender begingen Landesverrat, doch nicht wikileaks!
Und daß in den USA die "Fatwa"( Mordaufrufe von US-Politikern) unsanktioniert bleiben, spricht für sich!
kd
Auch nach unseren Gesetzen macht sich nicht nur der strafbar, der Geheimnisse besorgt, sondern auch der, der sie dann verwendet oder den Auftrag für ihre Beschaffung gibt. Hehler und Stehler.
Die Sammelwut liegt mehr bei privaten Firmen. Es gibt über jeden eine Datenflut bei Banken, Krankenkassen, payback usw. Dass diese Daten der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
Hier scheinen manche für die Aufhebung des Datenschutzes zu sein.
Der Unterschied liegt aber im wesentlichen darin, dass private Unternehmen Daten sammeln um sie für Werbezwecke zu nutzen. Das wichtigste dabei ist aber dass diese Daten freiwillig herausgegeben werden. Die Kunden werden nicht gezwungen eine Umfrage auszufüllen.
Im Gegensatz dazu zwingt der Staat,unter Strafandrohung, die Bürger zur Herausgabe der Daten.
Das wichtigste dabei ist aber dass diese Daten freiwillig herausgegeben werden. Die Kunden werden nicht gezwungen eine Umfrage auszufüllen.gekürzt Twox
auch die SCHUFA; Schimmelpfennig etc. sind privat unternehmen. ich glaube eher weniger, dass man denen etwas freiwillig überlässt.
gekürzt Twox
auch die SCHUFA; Schimmelpfennig etc. sind privat unternehmen. ich glaube eher weniger, dass man denen etwas freiwillig überlässt.
Wie staatlich ist denn die GEZ ?:))
klartext
08.12.2010, 11:58
Der Unterschied liegt aber im wesentlichen darin, dass private Unternehmen Daten sammeln um sie für Werbezwecke zu nutzen. Das wichtigste dabei ist aber dass diese Daten freiwillig herausgegeben werden. Die Kunden werden nicht gezwungen eine Umfrage auszufüllen.
Im Gegensatz dazu zwingt der Staat,unter Strafandrohung, die Bürger zur Herausgabe der Daten.
Jede Firma hat betriebsinterne Daten, die nicht in die Öffentlichkeit gehören, weil dadurch dem Betrieb Schaden entstehen könnte. Jeder Mitarbeiter, der dagegen verstösst, macht sich strafbar.
In diesem Fall sehe ich das nicht anders.
War wohl eine Art "öffentliche Flucht" bei Assange...
Ganz London muß gewusst haben wo er ist! :D
"Assange hatte vor seiner Verhaftung am Dienstag offenbar monatelang Unterschlupf in dem Londoner Journalistenclub „Frontline“ gefunden. „Die meiste Zeit hat er sich hier im Frontline Club aufgehalten“, sagte der Gründer des Medienclubs, Vaughan Smith, der Nachrichtenagentur AFP."
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~ECBA4BFC41761498E9E0C6EEA304FADA9~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Jede Firma hat betriebsinterne Daten, die nicht in die Öffentlichkeit gehören, weil dadurch dem Betrieb Schaden entstehen könnte. Jeder Mitarbeiter, der dagegen verstösst, macht sich strafbar.
In diesem Fall sehe ich das nicht anders.
Die Staatsbediensteten werden von uns bezahlt, also dürfen wir auch wissen, was sie so treiben.
Wir Steuerzahler sind deren Arbeitgeber! :]
Jede Firma hat betriebsinterne Daten, die nicht in die Öffentlichkeit gehören, weil dadurch dem Betrieb Schaden entstehen könnte. Jeder Mitarbeiter, der dagegen verstösst, macht sich strafbar.
In diesem Fall sehe ich das nicht anders.
Zustimmung. Nur finde ich wenn die Firma sich auf irgendeine bestimmte Weiße kriminiell verhält bspw. wissentlichen Betrug begeht und es ein Mitarbeiter erfährt, er auch das Recht hat diesen Umstand öffentlich bekannt zu machen.
Die Staatsbediensteten werden von uns bezahlt, also dürfen wir auch wissen, was sie so treiben.
Wir Steuerzahler sind deren Arbeitgeber! :]
Zustimmung :]
Wie staatlich ist denn die GEZ ?
keine ahnung.
das sind brieffreunde von mir.
vermutlich wird es die aber nicht mehr lange geben.
immerhin betreiben sie eine webseite, die nicht einmal ein impressum aufweist.
vor solchen wird ja nicht umsonst andauernd gewarnt.
BRDDR_geschaedigter
08.12.2010, 12:17
Jede Firma hat betriebsinterne Daten, die nicht in die Öffentlichkeit gehören, weil dadurch dem Betrieb Schaden entstehen könnte. Jeder Mitarbeiter, der dagegen verstösst, macht sich strafbar.
In diesem Fall sehe ich das nicht anders.
Die Regierung ist keine Firma. :rolleyes:
Als Motiv für die Veröffentlichung kann ich nur Sensationsgier erkennen. Der Nutzen für den Bürger ist jedoch nicht erkennbar, im Gegenteil.
Der Bruch des Amtsgeheimnisses kann immer nur mit einem übergesetzlichen Notstand gerechtfertigt werden. Dieser liegt hier nicht vor.
Also nix als Motivspekulation von Deiner Seite.
keine ahnung.
das sind brieffreunde von mir.
vermutlich wird es die aber nicht mehr lange geben.
immerhin betreiben sie eine webseite, die nicht einmal ein impressum aufweist.
vor solchen wird ja nicht umsonst andauernd gewarnt.
:top: :))
Swedish women did not want Assange charged
The two Swedish women who accuse WikiLeaks founder Julian Assange of sexual misconduct were at first not seeking to bring charges against him.
They just wanted to track him down and persuade him to be tested for sexually transmitted diseases, according to several people in contact with his entourage at the time.
The women went to the police together after they failed to persuade Mr. Assange to go to a doctor after separate sexual encounters with him in August, say these people, who include former close associates of Mr. Assange who have since fallen out with him.
The women had trouble finding Mr. Assange because he had turned off his cellphone out of concern his enemies might trace him, these sources said.
Read more: http://www.nationalpost.com/news/world/Swedish+women+want+Assange+charged/3943008/story.html#ixzz17WaaSXtu
Swedish women did not want Assange charged
Read more: http://www.nationalpost.com/news/world/Swedish+women+want+Assange+charged/3943008/story.html#ixzz17WaaSXtu
Äääh...wenn man bereits ungeschützten GV hatte, sollte man doch einfach sich selbst testen lassen anstatt erst 'mal 'rausfinden zu wollen, ob der Typ, mit dem die Trullas GV hatten, vielleicht irgendeine Infektion gehabt haben könnte. Und das auch noch via polizeilicher Anzeige. Was für'n BS.
Esreicht!
08.12.2010, 13:13
Auch nach unseren Gesetzen macht sich nicht nur der strafbar, der Geheimnisse besorgt, sondern auch der, der sie dann verwendet oder den Auftrag für ihre Beschaffung gibt. Hehler und Stehler.
Freu Dich, DIE WELT ist bei Dir:D
Ein Hetzartikel gegen das Internet im allgemeinen, bei dem Dir spätestens beim Schlußsatz einer abgehen wird:
...Insofern ist seine Festnahme nur der Beleg dafür, dass rechtsstaatliche Prinzipien wenigstens noch im wahren Leben gelten
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article11451144/Die-Verhaftung-bringt-Assange-zurueck-in-die-Realitaet.html
Rechtsstaatliche Prinzipien durch Internetzensur, so der TenorX(
Und dennoch, oh Wunder, die Kommentarfunktion wurde noch nicht abgestellt!
kd
Hacker haben mittlerweile das Kreditkarteninstitut Mastercard lahmgelegt, nachdem es das Wikileaksspendenkonto eingefroren hat.
MasterCard site partially frozen by hackers in WikiLeaks 'revenge'
Operation: Payback hacks into MasterCard site over payment network's decision to cease taking donations to WikiLeaks
The website of MasterCard, the international credit card, has been hacked and partially paralysed by hackers, in apparent revenge for the payment network's decision to cease taking donations to WikiLeaks.
A group of online activists calling themselves Anonymous appear to have orchestrated a DDOS ("distributed denial of service") attack on the site, bringing its service at www.mastercard.com to a halt for many users.
"Operation: Payback" is the latest salvo in the increasingly febrile technological war over WikiLeaks. MasterCard announced on Monday that it would no longer process donations to the whistleblowing site, claiming it was engaged in illegal activity.
http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/08/mastercard-hackers-wikileaks-revenge?
Flyer (http://img593.imageshack.us/img593/7200/1291659886233.png)
Hier gehts zum Guardian Live Ticker:
http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/08/wikileaks-us-embassy-cables-live-updates
besonders lustig finde ich auf diesem link unten die folgende werbung:
Ads by Google
*
Mastercard prepaid zahlkarte
Ihre Mastercard prepaid zahlkarte ohne Schufa. Jetzt nur 14,99 €
prepaid-kreditkarte.voxmoney.com :)):)):)):))
Sweden Prosecutor Website In Suspected Hack Attack
Suspected attacks by hackers sympathetic to WikiLeaks founder Julian Assange shut down the website of Sweden's prosecution authority and that of the lawyer pressing allegations of sex crimes, officials said on Wednesday.
http://www.postchronicle.com/news/technology/article_212336984.shtml
Der erste Cyber War ist nun wohl vollends entbrannt
Landogar
08.12.2010, 14:24
Zwischen Hehler und Stehler ist kein Unterschied, auch juristisch nicht.
Die Frage ist, wieweit der Vorgang unter den Begriff Spionage fällt.
Du solltest dir nochmal das "Cicero-Urteil" betrachten:
http://www.telemedicus.info/urteile/Presserecht/Vertraulichkeit-der-Redaktionsarbeit/196-BVerfG-Az-1-BvR-53806,-1-BvR-204506-Cicero.html
Wikileaks hat sich nicht anders verhalten, als Journalisten, die zugespielte Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich machen. Und dies ist, zumindest nach deutschem Recht, absolut legal, was vom Bundesverfassungsgericht 2007 in ungewohnter Schärfe nochmal hervorgehoben wurde, nachdem die Staatsanwaltschaft illergalerweise die Räumlichkeiten eines Journalisten durchsuchen lies.
Nochmal der Hinweis auf den lawblog:
Aus den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts ist deutlich zu lesen, dass die Presse ihrer Rolle als 4. Gewalt überhaupt nur dann gerecht wird, wenn sie nicht nur Pressemitteilungen aus Politik, Verwaltung und Gerichten abnudelt. Nein, sie kann und soll den anderen Gewalten auf die Füße treten, indem sie gerade Informationslecks nutzt, um auch die unbequemen Dinge ans Licht zu bringen. Damit erst befriedigt die Presse den Anspruch des Bürgers auf “umfassende Information”, und zwar über den wahren Zustand der Gesellschaft, in der er lebt. Die Pressefreiheit umfasst auch die gesamte Verwertungskette. Informanten- und Quellenschutz sind deshalb keine Phrasen aus Agentenfilmen, sondern handfeste juristische Realität.
So wie niemand die Redakteure des Spiegel für ihre “Enthüllungen” einbuchten kann, so wenig könnte man es in Deutschland mit den Machern von WikiLeaks machen.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/07/kriegsgerat-serverplatz/
Landogar
08.12.2010, 14:37
Freu Dich, DIE WELT ist bei Dir:D
Ein Hetzartikel gegen das Internet im allgemeinen, bei dem Dir spätestens beim Schlußsatz einer abgehen wird:
Rechtsstaatliche Prinzipien durch Internetzensur, so der TenorX(
Und dennoch, oh Wunder, die Kommentarfunktion wurde noch nicht abgestellt!
kd
Springerpresse, was will am da auch erwarten? Dort gibt es seit je her nur Hofberichterstattung, aber ganz sicher keinen Journalismus, der diesen Namen auch verdient.
CrispyBit
08.12.2010, 14:40
Die Konsequenz dieser Aktion werden neue Gesetze und eine weitere Einschränkungen sein, auch bei uns. Die Innenminister haben bereis eine Arbeitsgruppe dafür gebildet.
Schwachsinn, diese Gesetze wären auch ohne WL durchgekommen und Einschränkungen wird es ohnehin geben. Man braucht WL nicht als Sündenbock dafür zu missbrauchen.
In einer Demokratie steht es nicht dem einzelnen Soldaten oder Beamten zu, darüber selbst zu entscheiden. Wenn wir soweit gehen, löst sich der Staat auf.
Was du willst, ist Anarchie, in der jeder seine eigenen Regeln schreibt und ein Wort nichts mehr gilt.
Das gilt für Diktaturen. Laut den Demokratischen Grundprinzipien existiert nirgendwo auf der Welt eine Demokratie, bricht eine Säule zusammen stürzt das System ein, wobei in unserem System kaum noch eine Säule steht.
Eine Strategie ist nur so gut wie die Soldaten die sie befolgen.
Es macht dir also nichts aus, wenn deine persönlicen Daten im net erscheinen ? Kein Problem, heben wir den Datenschutz völlig auf, wenn es der Bürger so will.
Es fehlt dir an Nachdenken, um die Konsequenz zu sehen, die am Ende stehen könnte.
Datenschutz für wen? für das Fußvolk existiert kein Datenschutz im eigentlichen sinne, Vorratsdatenspeicherung, Biometrische Daten, alles was wir haben und besitzen wird digitalisiert, in den nächsten Jahrzehnten wird man mittels einem Scanner alles über uns erfahren und wissen und alles ist gespeichert auf einem Server der angeblich sicher sein soll. Die schaffen es nichtmal ihre Daten zu schützen, wie wollen die dann erst unsere schützen?
Wikileaks kann nur in einem System der Vertrauenslosigkeit, der Schäbigkeit, des Argwohns und der Lüge gedeihen - von wem diese auch betrieben wird.
----
Richtig und alles was diesen Pseudodemokatischen und Pseudorechtsstaaten wie Europa und den USA schadet, bereitet mir Freude.
klartext
08.12.2010, 15:38
Richtig und alles was diesen Pseudodemokatischen und Pseudorechtsstaaten wie Europa und den USA schadet, bereitet mir Freude.
Und du meinst, du kannst bestimmen, was " Pseudo " ist ?
klartext
08.12.2010, 15:44
Hacker haben mittlerweile das Kreditkarteninstitut Mastercard lahmgelegt, nachdem es das Wikileaksspendenkonto eingefroren hat.
MasterCard site partially frozen by hackers in WikiLeaks 'revenge'
Operation: Payback hacks into MasterCard site over payment network's decision to cease taking donations to WikiLeaks
http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/08/mastercard-hackers-wikileaks-revenge?
Flyer (http://img593.imageshack.us/img593/7200/1291659886233.png)
Die selbsternannten Demokratieretter begeben sich damit eindeutig in den kriminellen Bereich, auch nach unseren Gesetzen. Sie scheinen jeden, der sie nicht unterstützt, für einen Feind zu halten, den es zu bekämpfen gilt.
Wer unsere Zahlungssysteme ausser Gefecht setzt, schadet vor allem den Nutzern und scheint die Massstäbe verloren zu haben.
Was hat dies noch mit Meinungsfreiheit zu tun ? Und schon geben sie die nächsten Ziele bekannt - paypal, visa, amazon. Die Herren spielen virtuellen Bürgerkrieg. Sie werden ihn verlieren.
So schafft man sicher keine Zustimmung, sondern landet im Knast.
Tut mir leid, aber das muß ich jetzt dann doch sagen:
Ich kann dieses "Untertanengesülze", das in sich zweifellos antidemokratische Komponenten trägt, wirklich nicht mehr hören!
Konkrete Frage:
Wenn das alles "kriminell" sein soll, was Assange da macht und die allermeisten Demokraten praktisch seelisch befreit, weshalb hätten dann eigentlich unsere Altvorderen gegen Adolf aufstehen sollen - was ja ebenfalls "kriminell" gewesen wäre!
Reicht der Verstand eigentlich nicht mal mehr bis zur Haustür, dass man sich diese Frage nicht selbst stellt?
klartext
08.12.2010, 16:12
Tut mir leid, aber das muß ich jetzt dann doch sagen:
Ich kann dieses "Untertanengesülze", das in sich zweifellos antidemokratische Komponenten trägt, wirklich nicht mehr hören!
Konkrete Frage:
Wenn das alles "kriminell" sein soll, was Assange da macht und die allermeisten Demokraten praktisch seelisch befreit, weshalb hätten dann eigentlich unsere Altvorderen gegen Adolf aufstehen sollen - was ja ebenfalls "kriminell" gewesen wäre!
Reicht der Verstand eigentlich nicht mal mehr bis zur Haustür, dass man sich diese Frage nicht selbst stellt?
Und was hat Adolf mit den Attacken auf unsere Zahlungssysteme zu tun ?
Unser Land wird von demokratisch gewählten Parteien regiert und nicht von selbsternannten Diktatoren.
Mit dem Angriff auf unsere Zahlungssysteme begeben sich diese Wirrköpfe eindeutig in den kriminelllen Bereich. Ob du das anders siehst, hat dabei keine Bedeutung. Damit geben sie ihren Gegner eine neue Waffe in die Hand, um sie rechtlich sauber festzusetzen und für den Schaden haftbar zu machen.
Die Herren scheinen mir eher dümmlich sein, wenn sie cyberattacken auf Firmen für Meinungsfreiheit halten.
Landogar
08.12.2010, 16:22
Die selbsternannten Demokratieretter begeben sich damit eindeutig in den kriminellen Bereich, auch nach unseren Gesetzen. Sie scheinen jeden, der sie nicht unterstützt, für einen Feind zu halten, den es zu bekämpfen gilt.
Diese Angriffe gehen nicht von Wikileaks aus.
Marathon
08.12.2010, 16:30
http://i53.tinypic.com/13yjm9z.jpg
http://i53.tinypic.com/13yjm9z.jpg
http://i52.tinypic.com/1z53cx3.jpg
http://i52.tinypic.com/1z53cx3.jpg
http://i51.tinypic.com/2qsrrjp.jpg
http://i51.tinypic.com/2qsrrjp.jpg
http://i53.tinypic.com/2zid0no.jpghttp://i52.tinypic.com/2n66ro0.jpg
http://i53.tinypic.com/2zid0no.jpg - http://i52.tinypic.com/2n66ro0.jpg
aus diesem Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qWh1Mk2_GVg#t=03m42s
http://www.youtube.com/watch?v=qWh1Mk2_GVg#t=05m48s
Marathon
08.12.2010, 16:34
Verbindungen zwischen Anna Ardin und der CIA:
Anna Ardin (the official complainant) is often described by the media as a “leftist”. She has ties to the US-financed anti-Castro and anti-communist groups. She published her anti-Castro diatribes (see here and here) in the Swedish-language publication Revista de Asignaturas Cubanas put out by Misceláneas de Cuba. From Oslo, Professor Michael Seltzer points out that this periodical is the product of a well-financed anti-Castro organization in Sweden. He further notes that the group is connected with Union Liberal Cubana led by Carlos Alberto Montaner whose CIA ties were exposed here. Note that Ardin was deported from Cuba for subversive activities. In Cuba she interacted with the feminist anti-Castro group Las damas de blanco (the Ladies in White). This group receives US government funds and the convicted anti-communist terrorist Luis Posada Carriles is a friend and supporter. Wikipedia quotes Hebe de Bonafini, president of the Argentine Madres de Plaza de Mayo as saying that “the so-called Ladies in White defend the terrorism of the United States.”
http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html
Sie war also in Kuba, um sich mit US-Unterstützung in Anti-Castro-Gruppen zu engagieren. Diese Anti-Castro-Gruppen haben an ihrer Spitze CIA Agenten sitzen.
Aus Kuba ist sie dann wegen subversiver Tätigkeiten ausgewiesen worden.
klartext
08.12.2010, 16:37
Diese Angriffe gehen nicht von Wikileaks aus.
Sie haben sie öffentlich angekündigt und behaupten, sie seien gerechtfertigt. Unsere Gesetze sehen das anders, auch in Schweden und den meisten anderen Ländern. In den USA gibt es dafür bis zu 20 Jahren Knast. Einen Haftbefehl für die Verursacher zu erwirken, ist deshalb mehr als einfach und enstspricht geltendem Recht.
Marathon
08.12.2010, 16:43
Sofia Wilén lebte in den USA und ist mit Seth Benson liiert.
http://rixstep.com/1/20100917,01.shtml
http://cnobbi.com/6486.html
Verbindungen zwischen Anna Ardin und der CIA:
Anna Ardin (the official complainant) is often described by the media as a “leftist”. She has ties to the US-financed anti-Castro and anti-communist groups. She published her anti-Castro diatribes (see here and here) in the Swedish-language publication Revista de Asignaturas Cubanas put out by Misceláneas de Cuba. From Oslo, Professor Michael Seltzer points out that this periodical is the product of a well-financed anti-Castro organization in Sweden. He further notes that the group is connected with Union Liberal Cubana led by Carlos Alberto Montaner whose CIA ties were exposed here. Note that Ardin was deported from Cuba for subversive activities. In Cuba she interacted with the feminist anti-Castro group Las damas de blanco (the Ladies in White). This group receives US government funds and the convicted anti-communist terrorist Luis Posada Carriles is a friend and supporter. Wikipedia quotes Hebe de Bonafini, president of the Argentine Madres de Plaza de Mayo as saying that “the so-called Ladies in White defend the terrorism of the United States.”
http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html
Sie war also in Kuba, um sich mit US-Unterstützung in Anti-Castro-Gruppen zu engagieren. Diese Anti-Castro-Gruppen haben an ihrer Spitze CIA Agenten sitzen.
Aus Kuba ist sie dann wegen subversiver Tätigkeiten ausgewiesen worden.
Für mich ist die Sache ziemlich klar: Das ist das schmutzige Geschäft der CIA
Sprecher
08.12.2010, 16:56
Verbindungen zwischen Anna Ardin und der CIA:
Anna Ardin (the official complainant) is often described by the media as a “leftist”. She has ties to the US-financed anti-Castro and anti-communist groups. She published her anti-Castro diatribes (see here and here) in the Swedish-language publication Revista de Asignaturas Cubanas put out by Misceláneas de Cuba. From Oslo, Professor Michael Seltzer points out that this periodical is the product of a well-financed anti-Castro organization in Sweden. He further notes that the group is connected with Union Liberal Cubana led by Carlos Alberto Montaner whose CIA ties were exposed here. Note that Ardin was deported from Cuba for subversive activities. In Cuba she interacted with the feminist anti-Castro group Las damas de blanco (the Ladies in White). This group receives US government funds and the convicted anti-communist terrorist Luis Posada Carriles is a friend and supporter. Wikipedia quotes Hebe de Bonafini, president of the Argentine Madres de Plaza de Mayo as saying that “the so-called Ladies in White defend the terrorism of the United States.”
http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html
Sie war also in Kuba, um sich mit US-Unterstützung in Anti-Castro-Gruppen zu engagieren. Diese Anti-Castro-Gruppen haben an ihrer Spitze CIA Agenten sitzen.
Aus Kuba ist sie dann wegen subversiver Tätigkeiten ausgewiesen worden.
Sicher alles Zufall. Assange ist ein pöhser Vergewaltiger und basta :))
Sicher alles Zufall. Assange ist ein pöhser Vergewaltiger und basta :))
:top:
borisbaran
08.12.2010, 16:57
Sicher alles Zufall. Assange ist ein pöhser Vergewaltiger und basta :))
Das ist ja ncih geklärt. Wird wahrscheinlich ziemlich schnell der Fall sein und er wird in ein paar Tagen wieder ausm kanst raus sein.
Das ist ja ncih geklärt. Wird wahrscheinlich ziemlich schnell der Fall sein und er wird in ein paar Tagen wieder ausm kanst raus sein.
Quatsch ... wenn er erst einmal in Schweden ist ... wird er sofort ausgeliefert ... dafür sorgen schon gewisse Kreise :kotz:
Marathon
08.12.2010, 17:00
"Westerwelles Büroleiter - FDP trennt sich von US-Informant Helmut Metzner"
http://www.welt.de/politik/deutschland/article11480397/FDP-trennt-sich-von-US-Informant-Helmut-Metzner.html
klartext
08.12.2010, 17:02
Für mich ist die Sache ziemlich klar: Das ist das schmutzige Geschäft der CIA
Schon wieder eine Verschwörung ? Potzblitz, hinter jedem Baum eine neue Verschwörung.
Marathon
08.12.2010, 17:02
Das ist ja ncih geklärt. Wird wahrscheinlich ziemlich schnell der Fall sein und er wird in ein paar Tagen wieder ausm kanst raus sein.
So wie in diesem Fall?
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17963/1.html
Schweden lieferte damals ebenfalls an die USA aus.
borisbaran
08.12.2010, 17:04
Quatsch ... wenn er erst einmal in Schweden ist ... wird er sofort ausgeliefert ... dafür sorgen schon gewisse Kreise :kotz:
Echt? Es wurde ja bisher noch nichtmal ein US-Haftbefehl ausgestellt.
Knudud_Knudsen
08.12.2010, 17:05
Schon wieder eine Verschwörung ? Potzblitz, hinter jedem Baum eine neue Verschwörung.
....und die nächste Verschwörung steht schon ins Haus..wenn ein paar AIDS-kranke Knackis V. vergewaltigt haben..
Knud
borisbaran
08.12.2010, 17:06
So wie in diesem Fall?
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17963/1.html
Schweden lieferte damals ebenfalls an die USA aus.
Asylbetrüger und Terroristen... Scheiß auf die.
Und was hat Adolf mit den Attacken auf unsere Zahlungssysteme zu tun ?
Unser Land wird von demokratisch gewählten Parteien regiert und nicht von selbsternannten Diktatoren.
Mit dem Angriff auf unsere Zahlungssysteme begeben sich diese Wirrköpfe eindeutig in den kriminelllen Bereich. Ob du das anders siehst, hat dabei keine Bedeutung. Damit geben sie ihren Gegner eine neue Waffe in die Hand, um sie rechtlich sauber festzusetzen und für den Schaden haftbar zu machen.
Die Herren scheinen mir eher dümmlich sein, wenn sie cyberattacken auf Firmen für Meinungsfreiheit halten.
Wenn Du nur mal 'ne Sekunden Deine Sabbel halten, nachdenken und die politische Gesamtsituation versuchen würdest zu erfassen, dann kämst Du vielleicht langsam auf den Gedanken, dass es inzwischen praktisch die Völker dieser Welt sind, die gegen alles was aus USraÖl kommt aufstehen müssen - und aufstehen werden!
Was Du beobachten könntest, wenn Du Dir mal das 'Sandmännchen' aus den Untertanenäugelchen wischen würdest ist:
Die Zeichen stehen generell auf Revolution!
Du willst Anarchie, also das Recht des Stärkeren?
Anarchie ist die Beseitigung jeder Herrschaft eines Menschen über andere Menschen und die Einführung unbeschränkter Selbstständigkeit der Einzelwesen in rechtlicher, gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Beziehung! Voraussetzung für die Anarchie ist die Beseitigung des Staates. Das gesellschaftliche Leben soll stattdessen durch die freiwillige Vereinigung freier Menschen geregelt werden!
Stichworte: Max Stirner / P.J. Proudhon / William Godwin / Bakunin / Netschajew
Bevor Du also dummes Zeug redest, informiere Dich erst einmal.
klartext
08.12.2010, 17:17
Anarchie ist die Beseitigung jeder Herrschaft eines Menschen über andere Menschen und die Einführung unbeschränkter Selbstständigkeit der Einzelwesen in rechtlicher, gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Beziehung! Voraussetzung für die Anarchie ist die Beseitigung des Staates. Das gesellschaftliche Leben soll stattdessen durch die freiwillige Vereinigung freier Menschen geregelt werden!
Stichworte: Max Stirner / P.J. Proudhon / William Godwin / Bakunin / Netschajew
Bevor Du also dummes Zeug redest, informiere Dich erst einmal.
Dein Dummparole " Keine Macht niemand " habe ich schon vor 30 Jhren gehört.
Eine freiwillige Vereinigung von Menschen nach diesem Muster setzt einen Menschen voraus, den es nicht gibt. Diesen Irrtum hatte schon Lenin erkannt.
Wenn es keine Regeln gibt, die den Schwachen vor dem Starken schützt, fallen wir in die Steinzeit zurück. Und du wärst dabei der Verlierer.
klartext
08.12.2010, 17:23
Wenn Du nur mal 'ne Sekunden Deine Sabbel halten, nachdenken und die politische Gesamtsituation versuchen würdest zu erfassen, dann kämst Du vielleicht langsam auf den Gedanken, dass es inzwischen praktisch die Völker dieser Welt sind, die gegen alles was aus USraÖl kommt aufstehen müssen - und aufstehen werden!
Was Du beobachten könntest, wenn Du Dir mal das 'Sandmännchen' aus den Untertanenäugelchen wischen würdest ist:
Die Zeichen stehen generell auf Revolution!
Der Versuch, unsere Zahlungssysteme auszuhebeln, hat weder etwas mit Freiheit noch mit Demokratie zu tun, es ist pure kriminielle Handlung.
Wenn ich morgen nicht mehr mit meiner Scheckkarte bezahlen kann, weil irgendwelche Wirrköpfe ihren Privatkrieg führen wollen, kann mich das nicht begeistern.
Ich bin ausdrücklich für mehr Demokratie und mehr Bürgerentscheide nach Schweizer Vorbild. Der Weg dahin muss jedoch auch nach demokratischen Spielregeln erfolgen. Es ist nicht zu akzeptieren, dass eine Gruppe ihre eigenen Spielregeln aufstellt und versucht, diese der Allgemeinheit aufzuzwingen.
Hier haben sich Leute auf einen Egotrip begeben, ohne Rücksicht auf die Folgen.
Esreicht!
08.12.2010, 17:43
...Eine freiwillige Vereinigung von Menschen nach diesem Muster setzt einen Menschen voraus, den es nicht gibt...
Und der Cyberspace ist ebendiese freiwillige Vereinigung;)
Hier deshalb mal Grundsätzliches, womit auch die Unruhe Deiner Freunde und so genannten "Demokraten" bis hin zur "Fatwa" (Mordaufrufe von US-Politikern) deutlich wird;)
ICH BIN WIKILEAKS
Von Daniel Neun | 8.Dezember 2010
http://radio-utopie.de/wp-content/uploads/2010/12/ICH-BIN-WIKILEAKS.jpg
Am 3.Dezember zitierte Wikileaks über Twitter einen Aufruf von John Perry Barlow: “Der erste ernsthafte Informationskrieg hat nun begonnen. Das Schlachtfeld ist WikiLeaks. Ihr seid die Truppen.”
John Perry Barlow, Texter der Grateful Dead und Mitbegründer der Electronic Frontier Foundation, veröffentlichte am 8.Februar 1996 zum Weltwirtschaftsforum in Davos die Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace.
Regierungen der industriellen Welt, Ihr müden Giganten aus Fleisch und Stahl, ich komme aus dem Cyberspace, der neuen Heimat des Geistes...
In China, Deutschland, Frankreich, Rußland, Singapur, Italien und den USA versucht Ihr, den Virus der Freiheit abzuwehren, indem Ihr Wachposten an den Grenzen des Cyberspace postiert. Sie werden die Seuche für eine Weile eindämmen können, aber sie werden ohnmächtig sein in einer Welt, die schon bald von digitalen Medien umspannt sein wird.
Eure in steigendem Maße obsolet werdenden Informationsindustrien möchten sich selbst am Leben erhalten, indem sie – in Amerika und anderswo – Gesetze vorschlagen, die noch die Rede selbst weltweit als Besitz definieren...
http://radio-utopie.de/2010/12/08/ich-bin-wikileaks/#more-43324
Du scheinst die Dimension überhaupt noch nicht begriffen zu haben:))
kd
borisbaran
08.12.2010, 17:46
Und der Cyberspace ist ebendiese freiwillige Vereinigung;)
Da gibt es auch Gesetze.
Hier deshalb mal Grundsätzliches, womit auch die Unruhe Deiner Freunde und so genannten "Demokraten"
Niemand mag es, wenn geheimdokumente veröffentlicht werden.
bis hin zur "Fatwa" (Mordaufrufe von US-Politikern) deutlich wird;)
Haste überhaupt das Interview gesehen?! Man konnte am Ton und an der Formulierung erkennen, dass er den "Mordaufruf" nicht ernst meinte und die tat er dann auch später nochma bekräftigen.
Du scheinst die Dimension überhaupt noch nicht begriffen zu haben:))
kd
Ditto.
P.S.: Die Logo-Verfremdung ist gelungen, gibt's das auch im .svg-Format?
Landogar
08.12.2010, 17:50
Sie haben sie öffentlich angekündigt und behaupten, sie seien gerechtfertigt. Unsere Gesetze sehen das anders, auch in Schweden und den meisten anderen Ländern. In den USA gibt es dafür bis zu 20 Jahren Knast. Einen Haftbefehl für die Verursacher zu erwirken, ist deshalb mehr als einfach und enstspricht geltendem Recht.
Ich meinte die DoS-Attacken auf Mastercard etc...
Diese gehen nicht von Wikileaks aus.
sisyphos
08.12.2010, 18:05
Eigentlich wird ein ganz gewöhnlicher juristischer Vorgang geschickt in die Marketingstrategie eingefügt. Was bleibt Großbritannien beziehungsweise Scotland Yard anderes übrig, als eine Person, die von Interpol zur Fahndung ausgeschrieben wurde zu inhaftieren? Das ist im Grunde ein ganz alltäglicher Vorgang ... und wäre es nicht der Wikileaks-Gründer Julian Assange ... würde niemand davon Notiz nehmen.
Erst mal informieren. Die sogenannten Vergewaltigungsopfer waren nur zwei Kampfhennen, zufälligerweise Freundinnen, mit denen Herr Assange das Bett teilte ... und die sich nun rächen wollten. Ginge es nur darum: In Schweden kriegt er einige Jahre Knast, für die Verbrechen die er angeblich begangen hat. Und natürlich soll so Wikileaks moralisch diskreditiert werden. Aber wie sagte J. Assange in einem Interview: das erste Opfer eines Krieges, weit bevor ein Krieg begann, ist die Wahrheit.
sisyphos
08.12.2010, 18:12
Dein Dummparole " Keine Macht niemand " habe ich schon vor 30 Jhren gehört.
Das waren dann aber keine Anarchisten, du Dumpfbacke. Alle Macht Allen ist da eher die Parole des Anarchismus. Idiot ... welchen Sinn hätte das sonst? :rolleyes:
Ich warte immer noch auf eine brisante Enthüllung von WL. Wie der bisherige Kaffeeklatsch die Sicherheit irgendwelcher Länder gefährden soll, ist mir ein Rätsel. Diese Sachen kann man doch täglich in der BLÖD lesen.
Die wachsende Einflussnahme des Irans auf die Nahost-Region wird durch die Wikileak-Dokumente sehr gut belegt.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?ID=198315&R=R1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Die wachsende Einflussnahme des Irans auf die Nahost-Region wird durch die Wikileak-Dokumente sehr gut belegt.
Über diese Entwicklung kann man als Deutscher nur glücklich sein.
sisyphos
08.12.2010, 18:17
Dem anzumerken ist: Keine Herrschaft Niemanden, wäre anarchistisch gesprochen. Dem Anarchismus geht es darum, dass NIEMAND die ZENTRALE Herrschaft in Händen hält. Es geht um das Ideal der Akratie ( Selbstverwaltung kommunaler Netzwerke - Syndikate ) und daher dezentrale, freie und eben solcherweise folgerichtig bemächtigte Bürgerräte.
Als Motiv für die Veröffentlichung kann ich nur Sensationsgier erkennen. Der Nutzen für den Bürger ist jedoch nicht erkennbar, im Gegenteil.
Der Bruch des Amtsgeheimnisses kann immer nur mit einem übergesetzlichen Notstand gerechtfertigt werden. Dieser liegt hier nicht vor.
Ich kann mir gut vorstellen, dass so mancher Geheimdienst jeden Tag in diesen Dokumenten ein wenig herumschmoekert.
Über diese Entwicklung kann man als Deutscher nur glücklich sein.
Über die Ausbreitung eines islamischen Gottesstaates sollen wir uns also freuen? Tut mir Leid wenn ich das jetzt so sagen muss aber du hast doch nicht mehr alle Tassen im Schrank :eek:
Selbst die Nachbarstaaten Irans haben, auch wenn sies nicht zugeben wollen, die USA darum gebeten etwas gegen diese irren Mullahs zu unternehmen.
Dein Dummparole " Keine Macht niemand " habe ich schon vor 30 Jhren gehört.
gekürzt Twox
bestimmt in den nächten, in denen Du mit Dutschke zusammen gesessen hast.
diese geschichte war fast so lustig wie die vom nonnen verprügeln.
"Keine Macht für niemand" war der titel des zweiten albums der Steine.
Über die Ausbreitung eines islamischen Gottesstaates sollen wir uns also freuen? Tut mir Leid wenn ich das jetzt so sagen muss aber du hast doch nicht mehr alle Tassen im Schrank :eek:
Mir ist lieber unsere Freunde gewinnen im Nahen Osten Einfluß, als daß es unsere Todfeinde tun.
Und der Cyberspace ist ebendiese freiwillige Vereinigung;)
Hier deshalb mal Grundsätzliches, womit auch die Unruhe Deiner Freunde und so genannten "Demokraten" bis hin zur "Fatwa" (Mordaufrufe von US-Politikern) deutlich wird;)
Du scheinst die Dimension überhaupt noch nicht begriffen zu haben:))
Der Krieg um ein freies Internet hat begonnen!
Wikileaks-Anhänger greifen Websites an
Berlin (dpa) - Nach der Festnahme von Wikileaks-Gründer Julian Assange weitet sich der Konflikt um die Enthüllungsplattform zu einem Hacker-Krieg aus. Unbekannte Internet-Aktivisten blockierten am Mittwoch für Stunden die Website des Kreditkarten-Riesen Mastercard. usw.
http://de.news.yahoo.com/26/20101208/tpl-wikileaks-anhnger-greifen-websites-a-a70ba75.html
Über diese Entwicklung kann man als Deutscher nur glücklich sein.
Vielleicht sollten Sie sich mal die Depeschen aus Bagdad zum Iran zu Gemuete fuehren.
Sollte der Iran an die Atombombe herankommen, dann wird es in dieser Region ein Wettruesten ungeahnten Ausmasses und mit allen Konsequenzen geben... Das ganze Gebiet wird sich zu einem einzigen Pulverfass verwandeln... Welche Auswirkungen all das auf die Weltwirtschaft und auch auf Europa haben wird, nun, man wird sehen...
borisbaran
08.12.2010, 18:25
Mir ist lieber unsere Freunde gewinnen im Nahen Osten Einfluß, als daß es unsere Todfeinde tun.
Du bist ein Riesendepp. Das Islamistenpack hält auch für Ungläubige und Israel für den (fast) besten Verbündeten in Europa.
sisyphos
08.12.2010, 18:25
"Keine Macht für niemand" war der titel des zweiten albums der Steine.
Mag sein, dass es Leute gibt, denen solche Phrasen enthuschen, aber das sind keine Anarchisten. Anarchisten wollen ja eben, dass das Individuum bemächtigt ist sein eigenes Leben im Kollektiv FREI und selbstorganisiert in die Hände zu nehmen. MACHT - ja. HERRSCHAFT - Nein. Da gibt es bei Anarchisten eine recht klare Unterscheidung; Herrschaft wird in dem Sinne eher mit Unterdrückung und Oligarchie gleichgesetzt. Es geht wie im Liberalismus um Gewaltenteilung und individuelle,kreative Freiräume.
Selbst die Nachbarstaaten Irans haben, auch wenn sies nicht zugeben wollen, die USA darum gebeten etwas gegen diese irren Mullahs zu unternehmen.
China liefert Raffinerien an den Iran. Irak, Syrien, Libanon bilden mit dem Iran jetzt den schiitischen Halbmond.
Irre Mullahs? Schließe nie von dir auf andere! :hihi:
Mir ist lieber unsere Freunde gewinnen im Nahen Osten Einfluß, als daß es unsere Todfeinde tun.
Deutschland und die USA haben viel mehr gemeinsam als du vielleicht zu glauben meist :]. Unsere Todfeinde sind sie auf keinen Fall.
Es fängt ja allein schon beim Great Seal an. Ursprünglich sollten die 6 Staatswappen darauf erscheinen die diese wunderbare Nation gegründet haben. Darunter auch der deutsche Adler
http://www.greatseal.com/committees/firstcomm/SimitiereSketch.jpg
Sei nicht immer so negativ gegenüber den Amerikanern eingestellt. Schließlich hast du es ihnen zu verdanken dass du hier in diesem Forum schreiben darfst
Die wachsende Einflussnahme des Irans auf die Nahost-Region wird durch die Wikileak-Dokumente sehr gut belegt.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?ID=198315&R=R1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterSeit der Revolution 1979 mischt sich der Iran verstärkt im Irak ein um die dortige schiitische Mehrheit für sich zu gewinnen. So gilt z.B. der Großayatollah Sistani - ein Iraner! - als graue Eminenz der z.Zt. regierenden Dawa-Partei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_al-Sistani
Mir ist lieber unsere Freunde gewinnen im Nahen Osten Einfluß, als daß es unsere Todfeinde tun.
Dummerle, wir haben traditionsgemäß mit dem Iran gute Beziehungen, zB Handelsvolumen ca. 4,5 Mrd $ p.a.
China liefert Raffinerien an den Iran. Irak, Syrien, Libanon bilden mit dem Iran jetzt den schiitischen Halbmond.
Irre Mullahs? Schließe nie von dir auf andere! :hihi:
War ja klar dass du diese Verbrecherbande mal wieder in Schutz nimmst.
Über die Ausbreitung eines islamischen Gottesstaates sollen wir uns also freuen? Tut mir Leid wenn ich das jetzt so sagen muss aber du hast doch nicht mehr alle Tassen im Schrank :eek:
Selbst die Nachbarstaaten Irans haben, auch wenn sies nicht zugeben wollen, die USA darum gebeten etwas gegen diese irren Mullahs zu unternehmen.
Hochinteressant sind vor allem die Depeschen aus Bagdad zur Einflussnahme des Irans auf den Irak.
Anscheinend moechte der Iran den Irak wie den Libanon zu einem Vasallenstaat Teherans umwandeln.
Hochinteressant sind vor allem die Depeschen aus Bagdad zur Einflussnahme des Irans auf den Irak.
Anscheinend moechte der Iran den Irak wie den Libanon zu einem Vasallenstaat Teherans umwandeln.
Da geb ich dir Recht. Ich hab mir diese Cables auch schon durchgelesen. Schade das manche immer noch meinen den Iran und andere Schurkenstaaten verteidigen zu müssen. Die Wikileaks Dokumente haben Amerika kein bisschen geschadet. Die einzigen die einen Schaden davon tragen werden sind Verbrecherregime wie der Iran, Nordkorea, Russland, China,.....
Dummerle, wir haben traditionsgemäß mit dem Iran gute Beziehungen, zB Handelsvolumen ca. 4,5 Mrd $ p.a.
Der deutschen Wirtschaft und Politik ist anzuraten, sich hier in Zukunft ein wenig zurueck zu nehmen.
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/017/252usliy.asp
sisyphos
08.12.2010, 18:34
Sei nicht immer so negativ gegenüber den Amerikanern eingestellt. Schließlich hast du es ihnen zu verdanken dass du hier in diesem Forum schreiben darfst
Die bürgerliche Emanzipation wäre sowieso gekommen, denn je mehr Wohlstand pro Gesellschaft, desto mehr wollen die Bürger davon gebrauch machen ... ohne, dass ihnen eine Bürokratie das Leben diktiert. Der NS war lediglich eine politische Reaktion auf die Krise 29; eine Art Abwehrmechanismus eines maroden Finanzsystems, das immer noch genauso herumhinkt und sich in nicht allzu ferner Zeit selbst zerstören wird.
Sprecher
08.12.2010, 18:36
Über die Ausbreitung eines islamischen Gottesstaates sollen wir uns also freuen? Tut mir Leid wenn ich das jetzt so sagen muss aber du hast doch nicht mehr alle Tassen im Schrank :eek:
.
Ist Saudi-Arabien, der gute Kumpel von USrael, etwa kein islamischer Gottesstaat?
Das einzige was USrael am Iran stört ist daß dieser im Gegensatz zu den arabischen Potentaten nicht nach der Pfeife Jener tanzt.
In Ägypten wurden gerade massiv Wahlen zugunsten des pro-US-amerikanischen präsidenten Mubarak gefälscht. Wo ist der Protest des Westens?
haihunter
08.12.2010, 18:38
Gab es bei den ungeschminkten Wikileaks irgendeinen Beweis für ein iranisches A-Waffenprogramm?
Oder nur Gejammer und Gekläffe von Angstschissern, so wie Deines?
Es gibt die Warnungen und Aussagen der arabsichen Nachbarstaaten. Und die sind ja wohl deutlich genug.
Da geb ich dir Recht. Ich hab mir diese Cables auch schon durchgelesen. Schade das manche immer noch meinen den Iran und andere Schurkenstaaten verteidigen zu müssen. Die Wikileaks Dokumente haben Amerika kein bisschen geschadet. Die einzigen die einen Schaden davon tragen werden sind Verbrecherregime wie der Iran, Nordkorea, Russland, China,.....
Stimmt. Manche Staaten kommen in den Dokumenten wirklich sehr schlecht weg.
Israel steht da noch sehr gut da.
Sprecher
08.12.2010, 18:39
Deutschland und die USA haben viel mehr gemeinsam als du vielleicht zu glauben meist :]. Unsere Todfeinde sind sie auf keinen Fall.
Sie haben zwei Weltkriege gegen uns geführt, schränken noch heute unsere Souveränität ein und haben unser Gold gepfändet.
Selbstverständlich sind die USA unser Todfeind.
haihunter
08.12.2010, 18:39
Da ist mir jeder Linke lieber als solche Ami-Patrioten wie du.
Klar, dass Dir Linke lieber sind. Als Nazi bist Du ja schließlich auch Sozialist. :))
Der deutschen Wirtschaft und Politik ist anzuraten, sich hier in Zukunft ein wenig zurueck zu nehmen.
Damit unsere amerikanischen und israelischen *Freunde* mangels Konkurrenz freie Wildbahn haben. So kennen wir die lügenden, betrügenden und mordenden Bestien.
Ist Saudi-Arabien, der gute Kumpel von USrael, etwa kein islamischer Gottesstaat?
Das einzige was USrael am Iran stört ist daß dieser im Gegensatz zu den arabischen Potentaten nicht nach der Pfeife Jener tanzt.
In Ägypten wurden gerade massiv Wahlen zugunsten des pro-US-amerikanischen präsidenten Mubarak gefälscht. Wo ist der Protest des Westens?
Israel verbindet keinerlei Freundschaft zu Saudi Arabien.
haihunter
08.12.2010, 18:41
Dort findet man die Twitter-Nachrichten vom 14. und 15. August von Anna Ardin, die sie am 20.August (Polizeibesuch) zu löschen versucht hatte:
http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml
http://www.samtycke.nu/doc/AnnaArdin_cache19aug.htm
Samstag 14.August 2010:
'Julian wants to go to a crayfish party, anyone have a couple of available seats tonight or tomorrow? #fb'
Sonntag 15.August 2010 (02:00):
'Sitting outdoors at 02:00 and hardly freezing with the world's coolest smartest people, it's amazing! #fb'
Das beweist, dass die eine Frau Anna Ardin war und dass es keine Vergewaltigung gab, denn sonst würde sie nach der "Tat" ihn wohl kaum als "cool, smart und amazing" bezeichnen.
Wow! Du hast gerade bewiesen, dass der Wikileak-Verbrecher keine Vergewaltigung begangen hat. Vielleicht solltest Du Dich mal als Hilfsanwalt oder so was ähnliches bei ihm bewerben. :))
PS: Glaubst Du eigentlich den scheiß selber, den Du hier erzählst???
Die bürgerliche Emanzipation wäre sowieso gekommen, denn je mehr Wohlstand pro Gesellschaft, desto mehr wollen die Bürger davon gebrauch machen ... ohne, dass ihnen eine Bürokratie das Leben diktiert.
Korrekt
Der NS war lediglich eine politische Reaktion auf die Krise 29; eine Art Abwehrmechanismus eines maroden Finanzsystems, das immer noch genauso herumhinkt und sich in nicht allzu ferner Zeit selbst zerstören wird.
Leider hat dieser Abwehrmechanismus 50 Millionen Menschenleben gekostet. Die einzig funktionierende Wirtschaftsform ist und bleibt die freie Marktwirtschaft ohne jeglichen staatlichen Einfluss. Das bedeutet eben auch, dass wenn ein Kreditinsittut oder eine Bank scheiße baut, die Konsequenzen trägt und pleite geht und nicht mithilfe von Steuergeldern freigekauft wird.
Zitat von klartext Beitrag anzeigen
Auch nach unseren Gesetzen macht sich nicht nur der strafbar, der Geheimnisse besorgt, sondern auch der, der sie dann verwendet
Nach welchen Gesetzen genau willst du die Zeitungen, die die Sachen auflagenwirksam verwendet haben, jetzt bestrafen? :hihi::hihi:
Meinungsfreiheit? Informationspflicht der Medien?
Sprecher
08.12.2010, 18:43
Israel verbindet keinerlei Freundschaft zu Saudi Arabien.
Offiziell nicht. Inoffiziell versteht man sich sehr gut, das haben auch die wikileaks-Veröffentlichungen gezeigt.
haihunter
08.12.2010, 18:43
...
Es wird eng für dieses Arschloch, welch ein Hoffnungsträger aller USA hasser, komisch, ihr setzt immer auf Verlierer wie Hitler. :=
:)) :)) Ja, genau! Die sind einfach zu blöde, um wirklich was auf die Reihe zu kriegen.
Sprecher
08.12.2010, 18:45
Leider hat dieser Abwehrmechanismus 50 Millionen Menschenleben gekostet. .
Guido Knopp lässt grüßen.
http://justpic.info/images/e277/np5pgn.png
Sprecher
08.12.2010, 18:46
:)) :)) Ja, genau! Die sind einfach zu blöde, um wirklich was auf die Reihe zu kriegen.
Dein IQ dürfte nicht höher als im zweistelligen Bereich liegen.
In etwa auf dem Niveau einer Sarah Palin.
Damit unsere amerikanischen und israelischen *Freunde* mangels Konkurrenz freie Wildbahn haben. So kennen wir die lügenden, betrügenden und mordenden Bestien.
Mit Persern verstehe ich mich vielfach sehr gut.
Sollte im Iran das Terrorregime irgendwann stuerzen und sich die Verhaeltnisse dort normalisieren, dann kann in dieser Region durchaus eine zukunftsweisende Achse Jerusalem-Teheran entstehen.
Es gab schon frueher sehr gute Handelsbeziehungen. Man kennt sich untereinander sehr gut und schaetzt die Kultur des anderen.
Israel ist vom diesem Land Iran und seinem grossen Potential fasziniert.
Guido Knopp lässt grüßen.
http://justpic.info/images/e277/np5pgn.png
Dazu brauch ich keinen Guido Knopp. Knopp halte ich persönlich für einen Stümper und gefährlichen Populisten noch dazu.
Offiziell nicht. Inoffiziell versteht man sich sehr gut, das haben auch die wikileaks-Veröffentlichungen gezeigt.
Ich bitte um eine konkrete Quelle bzw. einen entsprechenden Beleg.
haihunter
08.12.2010, 18:49
Sprich nicht immer von "wir". Wen meinst Du damit überhaupt?
Hat Dein Großvater vielleicht in der Wehrmacht gedient oder hatte er sogar eine schwarze Uniform mit silbernen Totenköpfen?
Ich habe keinerlei Schuld auf mich geladen und muss mich für nichts rechtfertigen oder schuldig bekennen.
Also lass dieses Gelaber.
Ich weiß nicht, wie oft man das noch erklären muss: es geht hier nicht um eine persönliche Schuld, sondern um eine Gesamtverantwortung des deutschen Staates für die Verbrechen der Nazis. Und als Deutscher ist man nun mal Teil unseres Landes und als solcher eben auch in der Verantwortung. Mag aber sein, dass Dein Intellekt nicht ausreicht, das wirklich zu verstehen. Nichts desto trotz stehst auch Du in der Verantwortung, ob Du willst oder nicht. Und das ist auch gut so.
Wer unsere Zahlungssysteme ausser Gefecht setzt, ....
Sie bekämpfen offensichtlich nicht unsere gesamten Zahlungssysteme sondern lediglich Stellen, die gegen Assange bzw. die Freiheit des WWW und der Information vorgingen.
Mit Persern verstehe ich mich vielfach sehr gut.
Sollte im Iran das Terrorregime irgendwann stuerzen und sich die Verhaeltnisse dort normalisieren, dann kann in dieser Region durchaus eine zukunftsweisende Achse Jerusalem-Teheran entstehen.
Es gab schon frueher sehr gute Handelsbeziehungen. Man kennt sich untereinander sehr gut und schaetzt die Kultur des anderen.
Israel ist vom diesem Land Iran und seinem grossen Potential fasziniert.
Dazu ein Wikicable wie die Iraner die Mullahs sehen
At "Cafe Zaineb," part of a truck stop and guest house
just off the main road that caters to Iranian and Turkish
truckers (reftel), we spoke to a group xxxxxxxxxxxx. They were accompanied by
xxxxxxxxxxxx, in his late
fifties and something of a firebrand, declared, "Just wait a
year. When the revolution takes place, Ahmadinejad will be
out and Moussavi will be president." (He repeated himself,
partly in broken Russian, just to be sure we understood).
Underscoring his strong dislike for Iran's leaders, he said
emphatically, "The mullahs and Ahmadinejad? They can all go
to hell." When asked how other Iranians he knows view the
situation, xxxxxxxxxxxx said, "I assure you: 70 percent of the
people feel just like I do. We just can't say it openly.
Everyone talks in whispers." xxxxxxxxxxxx, wanted to know, "Is it true that America doesn't
want Iran to have nuclear energy? Why?" (Most of the group
seemed surprised to hear that nuclear weapons, not energy,
are the cause of concern.)
http://213.251.145.96/cable/2010/01/10ASHGABAT118.html
Die Iraner haben die Schnauze voll von ihrem Präsidenten.
Sprecher
08.12.2010, 18:51
Dazu ein Wikicable wie die Iraner die Mullahs sehen
.
Falsch, wie US-Diplomaten hoffen/glauben daß die Iraner die Mullahs sehen. Das ist ein Unterschied.
Sprecher
08.12.2010, 18:52
Dazu brauch ich keinen Guido Knopp.
Du bist also unabhängig von Knopp der Meinung daß Deutschland die ganze Welt überfallen hat und die deutsche Schuld beispiellos und ewig während ist?
Für einen Patrioten hältst du dich vermutlich trotzdem?
Falsch, wie US-Diplomaten hoffen/glauben daß die Iraner die Mullahs sehen. Das ist ein Unterschied.
Lies es dir doch erstmal durch bevor du gleich wieder deine Parolen los lässt. Es waren Iraner die den US-Mitarbeitern ihre Meinung gesagt haben. Warum sollten sich die Amerikaner selber etwas vormachen?
haihunter
08.12.2010, 18:54
Also doch der bekannte Neonazi-Verfolgungswahn. Nichts anderes habe ich erwartet. Und damit wollt ihr beim Wähler punkten ? Hältst du das Volk wirklich für so bescheuert ?
Ja, das tun sie wirklich - und dann wundern sie sich, dass niemand solche Deppen wählt.
Sprecher
08.12.2010, 18:54
Ich bitte um eine konkrete Quelle bzw. einen entsprechenden Beleg.
War in einem der veröffentlichten cable. Habe echt keine Lust jetzt danach zu suchen.
Sprecher
08.12.2010, 18:56
Lies es dir doch erstmal durch bevor du gleich wieder deine Parolen los lässt. Es waren Iraner die den US-Mitarbeitern ihre Meinung gesagt haben. Warum sollten sich die Amerikaner selber etwas vormachen?
Warum nicht? Der Mensch neigt dazu sich die Welt zu machen wie sie ihm gefällt.
Es wäre nicht die erste politische Fehleinschätzung der Amis und sicher auch nicht die Letzte. Und Iraner gibt es 70 Milionen.
Marathon
08.12.2010, 18:57
USA und Schweden verhandeln bereits über die Auslieferung von Assange an die USA:
Informal discussions have already taken place between US and Swedish officials over the possibility of the WikiLeaks founder Julian Assange being delivered into American custody, according to diplomatic sources.
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/assange-could-face-espionage-trial-in-us-2154107.html
Du bist also unabhängig von Knopp der Meinung daß Deutschland die ganze Welt überfallen hat und die deutsche Schuld beispiellos und ewig während ist?
Für einen Patrioten hältst du dich vermutlich trotzdem?
Der zweite Weltkrieg hatte viele verschiedene Faktoren. Deutschland trägt zwar den Großteil der Verantwortung aber auch Polen, Russland und England tragen Mitverantwortung.
Polen: Haben sich wie die letzten Idioten aufgeführt.
Russland: Plante seine kommunistische Weltrevolution
England: Hätte spätestens nach der Annektion der Resttschechei einen Schlußstrich ziehen müssen.
Zum Thema Schuld sage ich folgendes. Staaten sind Zusammenschlüsse von einzelnen Individuen zum Schutze derer. Ich habe damals nicht gelebt und trage somit keine Verantwortung genauso wenig wie du eine Verantwortung trägst auch wenn es manche einem weiß machen wollen. Kollektivhaft gibt es nicht außer bei Sozialisten.
borisbaran
08.12.2010, 18:59
Sie haben zwei Weltkriege gegen uns geführt,
Die sind relativ spätin beide Weltkriege eingestiegen und haben sich danach ziemlich konziliant verhalten (Die USA waren gegen den Versailler Vertrag und haben nach dem WK II geholfen, das land wideraufzubauen und gegen die Kommie zu verteidigen).
schränken noch heute unsere Souveränität ein
Wie?
und haben unser Gold gepfändet.[...]
Quelle?
Offiziell nicht. Inoffiziell versteht man sich sehr gut, das haben auch die wikileaks-Veröffentlichungen gezeigt.
Quelle? Saudi-Arabien hasst Israel, aber es hasst den Iran noch VIEL mehr.
War in einem der veröffentlichten cable. Habe echt keine Lust jetzt danach zu suchen.
Dachte ichs mir doch.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/liar%20liar%20pants%20on%20fire/a75d0e0c.png
haihunter
08.12.2010, 19:02
Ich stell' mir gar nichts vor, Cinnamon!
Ich möchte von Dir gerne Konkretes hören! Konkretes dazu, wie Wilileaks konkret Menschenleben gefährdet hat und gefährdet!
Andersrum:
Nachplappern ...
... könnt' ich selbst, wenn ich wollte!
Er hat z.B. afghanische Helfer namentlich benannt.
Sprecher
08.12.2010, 19:03
Die sind relativ spätin beide Weltkriege eingestiegen und haben sich danach ziemlich konziliant verhalten (Die USA waren gegen den Versailler Vertrag und haben nach dem WK II geholfen, das land wideraufzubauen und gegen die Kommie zu verteidigen).
Wie?
Quelle?
Quelle? Saudi-Arabien hasst Israel, aber es hasst den Iran noch VIEL mehr.
Dachte ichs mir doch.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/liar%20liar%20pants%20on%20fire/a75d0e0c.png
http://www.wahrheiten.org/blog/2009/01/26/bloss-keine-diskussion-um-fakten-15-regeln-fuer-wirksame-propaganda/
Nummer 11 ist deine Lieblingsregel, stimmts?
Der zweite Weltkrieg hatte viele verschiedene Faktoren. Deutschland trägt zwar den Großteil der Verantwortung aber auch Polen, Russland und England tragen Mitverantwortung.
Polen: Haben sich wie die letzten Idioten aufgeführt.
Russland: Plante seine kommunistische Weltrevolution
England: Hätte spätestens nach der Annektion der Resttschechei einen Schlußstrich ziehen müssen.
Zum Thema Schuld sage ich folgendes. Staaten sind Zusammenschlüsse von einzelnen Individuen zum Schutze derer. Ich habe damals nicht gelebt und trage somit keine Verantwortung genauso wenig wie du eine Verantwortung trägst auch wenn es manche einem weiß machen wollen. Kollektivhaft gibt es nicht außer bei Sozialisten.
Das heißt aber nicht das ich den NS gut heiße. Er gehört wie der Kommunismus zur Ideologie des Sozialismus, Kollektivismus. Daher sind beide Staatsformen strikt abzulehnen da sie die Freiheit der einzelnen Individuen mit brutalsten Methoden einschränken und auch bereit sind Teile zum Zwecke des Ganzen zu Opfern.
Israel ist vom diesem Land Iran und seinem grossen Potential fasziniert.
Es ist die Faszination eines Raubmörders vor den Reichtümern seines Nachbarn.
Und du meinst, du kannst bestimmen, was " Pseudo " ist ?
Rechtsverbindlich kann in diesem Forum niemand etwas bestimmen, meiner Meinung ist allses "Pseudo". Wenn du anderer Meinung bist, so sei sie die unbenommen, allerdings kannst auch du nicht bestimmen, was nicht "Peseudo" ist.;)
haihunter
08.12.2010, 19:10
...ist DEMOKRATIE > Politiker mit 4 Jahren Kündigungsfrist? Alle 4 Jahre ein Kreutzchen machen und sonst die Schnautze halten? Alles DEMOKRATISCHE Entscheidungen : Euro, Afghanistankrieg , Griechenlandhilfe, Überschwemmung unseres Landes mit Sozialhilfeempfängern aus aller Welt, Verfassung fehlt, Bundespräsident nicht vom Volk gewählt , Volksabstimmungen fehlen zu grunsätzlichen Dingen, und , und und ....:rolleyes:
Ja, das ist Demokratie! Und zwar eine repräsentative Demokratie. Volksabstimmungen fehlen übrigens nur auf Bundesebene, da könnte und sollte man sie auch einführen, aber ansosnten finde ich unsere Demokratie sehr gut und sehr effektiv. Und ja, wir haben eine Verfassung. Sie nennt sich "Grundgesetz"!
borisbaran
08.12.2010, 19:10
http://www.wahrheiten.org/blog/2009/01/26/bloss-keine-diskussion-um-fakten-15-regeln-fuer-wirksame-propaganda/
Nummer 11 ist deine Lieblingsregel, stimmts?
Völliger Unsinn, du hast gesagt, dass es in den Cables steht, die sind öffentlich, also herdamit, welches Cable?! Und was sind "unmögliche Beweise"??
haihunter
08.12.2010, 19:11
Dein IQ dürfte nicht höher als im zweistelligen Bereich liegen.
In etwa auf dem Niveau einer Sarah Palin.
Damit wäre er immer noch dreimal höher als der eines durchschnittlichen NPD-Nazis. :))
USA und Schweden verhandeln bereits über die Auslieferung von Assange an die USA:
Informal discussions have already taken place between US and Swedish officials over the possibility of the WikiLeaks founder Julian Assange being delivered into American custody, according to diplomatic sources.
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/assange-could-face-espionage-trial-in-us-2154107.html
Was beweist, wie wenig den Schweden an der Strafverfolgung wegen der angeblichen Vergewaltigung intressiert sind. Umso deutlicher ist erkennbar, dass die Einstufung als Nr. 1 der interpolfahndungsliste eine reine, von den Pseudorechtsstaatlichen USA arangierte Menschenhatz war.
Esreicht!
08.12.2010, 19:14
Vielleicht sollten Sie sich mal die Depeschen aus Bagdad zum Iran zu Gemuete fuehren.
Sollte der Iran an die Atombombe herankommen, dann wird es in dieser Region ein Wettruesten ungeahnten Ausmasses und mit allen Konsequenzen geben... Das ganze Gebiet wird sich zu einem einzigen Pulverfass verwandeln... Welche Auswirkungen all das auf die Weltwirtschaft und auch auf Europa haben wird, nun, man wird sehen...
Vorschlag: Israel schrottet seine A-Bomben ein. Ein Anfang wäre doch schon mal, wenn der IAEA Zutritt in die Atomanlagen gewährt würde wie auch für den Iran selbstverständlich;)
Da geb ich dir Recht. Ich hab mir diese Cables auch schon durchgelesen. Schade das manche immer noch meinen den Iran und andere Schurkenstaaten verteidigen zu müssen. Die Wikileaks Dokumente haben Amerika kein bisschen geschadet. Die einzigen die einen Schaden davon tragen werden sind Verbrecherregime wie der Iran, Nordkorea, Russland, China,.....
Dann stellt sich die Frage,warum US-Politiker dann Assange mit Mordaufrufen jagen und London unter Druck setzen mußten?(
Der deutschen Wirtschaft und Politik ist anzuraten, sich hier in Zukunft ein wenig zurueck zu nehmen.
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/017/252usliy.asp
Und warum bezieht Ihr dann iranisches Öl, heuchlerischerweise Eurer Mentalität entsprechend über Rotterdam?
Und warum die iranische Pistazzienernte?
Mit Persern verstehe ich mich vielfach sehr gut.
Sollte im Iran das Terrorregime irgendwann stuerzen und sich die Verhaeltnisse dort normalisieren, dann kann in dieser Region durchaus eine zukunftsweisende Achse Jerusalem-Teheran entstehen. Es gab schon frueher sehr gute Handelsbeziehungen. Man kennt sich untereinander sehr gut und schaetzt die Kultur des anderen.
Israel ist vom diesem Land Iran und seinem grossen Potential fasziniert.
Schon mal von Freudscher Fehlleistung gehört:))
kd
Damit wäre er immer noch dreimal höher als der eines durchschnittlichen NPD-Nazis. :))
Und wer von euch 2 hat den längeren Penis?
haihunter
08.12.2010, 19:21
Und wer von euch 2 hat den längeren Penis?
Bist Du vom anderen Ufer oder warum interessiert Dich das? :))
Esreicht!
08.12.2010, 19:22
Es ist die Faszination eines Raubmörders vor den Reichtümern seines Nachbarn.
he,he, he auf den Punkt gebracht!
kd
Dann stellt sich die Frage,warum US-Politiker dann Assange mit Mordaufrufen jagen und London unter Druck setzen mußten?
Ganz einfach. Viele US-Politiker haben die amerikanisch-republikanischen Grundprinzipien über Bord geworfen. Viele laufen leider dem europäischen Gedanken eines starken Staates nach. Und als starker Staat möchte man natürlich nicht gerne von ein paar unwissenden und dummen Bürgern korrigiert werden.
Mach dich mit den 28 amerikanischen Gründungsprinzipien vertraut und du wirst feststellen, dass die USA spätestens mit Roosevelt ihre Prinzipien über Bord geworfen haben. Zumindest trifft das weitesgehend auf die inneren Probleme zu.
Die Außenpolitik würde ich trotzdessen positiv bewerten
http://www.amazon.co.uk/5000-Year-Leap-Miracle-Changed/dp/0880801484/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1291836419&sr=8-1
Der deutschen Wirtschaft und Politik ist anzuraten, sich hier in Zukunft ein wenig zurueck zu nehmen.
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/017/252usliy.asp
Es gab schon frueher sehr gute Handelsbeziehungen. Man kennt sich untereinander sehr gut und schaetzt die Kultur des anderen.
Israel ist vom diesem Land Iran und seinem grossen Potential fasziniert.
Du willst damit also sagen, daß Deutschland sich rauszuhalten hat, wenn Israel Geschäfte machen will? :D
Arsch, lecken! :]
Esreicht!
08.12.2010, 19:36
Niemand mag es, wenn geheimdokumente veröffentlicht werden.
Glaub ich gerne. Deshalb ist es Aufgabe der USA, die Lecks zu schließen in den USA und nicht mit Assange als Aufhänger, um die durch das Internet bröckelnde Zion-Medienmacht zu stoppen:D
Dank dem Internet wird USrael die Umsetzung ihrer Weltplünderungs-Ziele immer schwieriger!
kd
Dank dem Internet wird USrael die Umsetzung ihrer Weltplünderungs-Ziele immer schwieriger!
kd
Komisch die Dokumente sagen eigentlich genau das Gegenteil aus. Es sind gerade Staaten wie China,Russland und Iran die in den Dokumenten in ein ziemlich und das zurecht, negatives Licht gerückt werden.
P.S. Kleiner Tipp. Lies dir mal die Dokumente zur Korruption und dem Einfluss der Mafia in Russland durch. Da ist ja selbst die Balkanconnection in Hamburg ein Witz dagegen.
Er hat z.B. afghanische Helfer namentlich benannt.
Haben 'wir's' ein bißchen genauer?
Afghanische Helfer der Amerikaner? Kolaborateure also? Helfer - beim USraÖlitischen Massenmorden?
JensVandeBeek
08.12.2010, 19:55
Der deutschen Wirtschaft und Politik ist anzuraten, sich hier in Zukunft ein wenig zurueck zu nehmen.
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/017/252usliy.asp
Mit Persern verstehe ich mich vielfach sehr gut.
Sollte im Iran das Terrorregime irgendwann stuerzen und sich die Verhaeltnisse dort normalisieren, dann kann in dieser Region durchaus eine zukunftsweisende Achse Jerusalem-Teheran entstehen.
Es gab schon frueher sehr gute Handelsbeziehungen. Man kennt sich untereinander sehr gut und schaetzt die Kultur des anderen.
Israel ist vom diesem Land Iran und seinem grossen Potential fasziniert.
Du willst damit also sagen, daß Deutschland sich rauszuhalten hat, wenn Israel Geschäfte machen will? :D
Arsch, lecken! :]
Sie lebt in ganz andere Welt ;
Wuerde der Mossad nicht eine so gute und effektive Arbeit leisten, dann haette es mit Sicherheit schon laengst einen groesseren islamischen Anschlag auf deutschem Boden gegeben.
Marathon
08.12.2010, 19:55
PayPal gibt zu, dass sie auf Anweisung der US-Regierung alle Geschäfte mit Wikileaks eingestellt haben.
PayPal says it stopped Wikileaks payments on US letter
PayPal has said that its decision to stop people from using its service to make donations to Wikileaks was made after a letter from the US government.
http://www.bbc.co.uk/news/business-11945875
Marathon
08.12.2010, 20:02
Ein Teil des Wikileaks insurance-Passwortes wurde veröffentlicht:
http://www.youtube.com/watch?v=aYdMVBGvsds
wikidocs | 8. Dezember 2010 | Gefällt 13, gefällt 15 nicht
Wikileaks insurance.aes256 file - please refer to legend in previous E-mail. This is for the people who already have the encryped docs and a legend was sent out to use with the password. This is only one part of the password. Don't take it for face value. For example a series of numbers, i.e 12115, is a number or word. Hope this helps.
http://i52.tinypic.com/15ojss5.jpg
http://i52.tinypic.com/15ojss5.jpg
http://tinypic.com/r/21c7520/7
http://tinypic.com/r/21c7520/7
ß²²¹³99942apophis
Ob es echt oder Fake ist weiß ich nicht.
borisbaran
08.12.2010, 20:03
Glaub ich gerne. Deshalb ist es Aufgabe der USA, die Lecks zu schließen in den USA
Tuun die auch, wenn ich mcih ncih irre.
und nicht mit Assange als Aufhänger,
Der hat7 das Zeuch immerhin verbreitet.
um die durch das Internet bröckelnde Zion-Medienmacht zu stoppen:D
Was fürne "Zion-Medienmacht"?! Wovon spinnst du schon wieder?
Dank dem Internet wird USrael
Was ist "USrael"? Kann man das auf der Landkarte sehen?
die Umsetzung ihrer Weltplünderungs-Ziele immer schwieriger!
kd
Was für "Weltplünderungs-Ziele"?! Wovon spinnst du schon wieder?
Ein Teil des Wikileaks insurance-Passwortes wurde veröffentlicht:
http://www.youtube.com/watch?v=aYdMVBGvsds
wikidocs | 8. Dezember 2010 | Gefällt 13, gefällt 15 nicht
Wikileaks insurance.aes256 file - please refer to legend in previous E-mail. This is for the people who already have the encryped docs and a legend was sent out to use with the password. This is only one part of the password. Don't take it for face value. For example a series of numbers, i.e 12115, is a number or word. Hope this helps.
ß²²¹³99942apophis
Digitaler Buchcode.
(99942) Apophis
http://de.wikipedia.org/wiki/%2899942%29_Apophis
Ein Teil des Wikileaks insurance-Passwortes wurde veröffentlicht:
http://www.youtube.com/watch?v=aYdMVBGvsds
wikidocs | 8. Dezember 2010 | Gefällt 13, gefällt 15 nicht
Wikileaks insurance.aes256 file - please refer to legend in previous E-mail. This is for the people who already have the encryped docs and a legend was sent out to use with the password. This is only one part of the password. Don't take it for face value. For example a series of numbers, i.e 12115, is a number or word. Hope this helps.
Hoffentlich ist es kein Fake!
Hat jemand die Insurance File schon runtergeladen?
borisbaran
08.12.2010, 20:16
Hoffentlich ist es kein Fake!
Hat jemand die Insurance File schon runtergeladen?
Ich lad das Zeuchgerade via imageshack.us torrent drive. Mal schauen, vielleicht stells ichs auf rapidshare hoch.
EDIT: Sehr viele Seeder, Datei bald fertig.
Ich lad das Zeuchgerade via imageshack.us torrent drive. Mal schauen, vielleicht stells ichs auf rapidshare hoch.
Wäre wirklich toll, wenn du das machen könntest :cool2:
Marathon
08.12.2010, 20:21
Hoffentlich ist es kein Fake!
Hat jemand die Insurance File schon runtergeladen?
Ich habe sie schon seit 11.August 2010.
Die Checksummen für die Datei insurance.aes256 lauten:
md5:
94a032849b1f446e3a1ed06cf4867a56
SHA1:
cce54d3a8af370213d23fcbfe8cddc8619a0734c
SHA256:
15bac5e815a38a998f4705945bd41975b736e7c723cfe851b9 ed0e50c
49316b4
borisbaran
08.12.2010, 20:25
Und, hast du das Passwort ausprobiert?
Esreicht!
08.12.2010, 20:27
Dort findet man die Twitter-Nachrichten vom 14. und 15. August von Anna Ardin, die sie am 20.August (Polizeibesuch) zu löschen versucht hatte:
http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml
http://www.samtycke.nu/doc/AnnaArdin_cache19aug.htm
Samstag 14.August 2010:
'Julian wants to go to a crayfish party, anyone have a couple of available seats tonight or tomorrow? #fb'
Sonntag 15.August 2010 (02:00):
'Sitting outdoors at 02:00 and hardly freezing with the world's coolest smartest people, it's amazing! #fb'
Das beweist, dass die eine Frau Anna Ardin war und dass es keine Vergewaltigung gab, denn sonst würde sie nach der "Tat" ihn wohl kaum als "cool, smart und amazing" bezeichnen.
Wow! Du hast gerade bewiesen, dass der Wikileak-Verbrecher keine Vergewaltigung begangen hat. Vielleicht solltest Du Dich mal als Hilfsanwalt oder so was ähnliches bei ihm bewerben. :))
PS: Glaubst Du eigentlich den scheiß selber, den Du hier erzählst???
Der Scheiß-Laberer bist doch Du, @ Marathon hatte völlig Recht. Die Twitter-Einträge wurden zwar gelöscht, auch im Cache, das Internet vergißt aber nichts:D
...Jeder konnte per Twitter lesen, dass es ihr gut ging, sie war glücklich und verbrachte eine romantische Nacht. Wir wissen nicht, ob die Kriminalisten von Interpol die hier gezeigten Twitter-Notizen des angeblichen Vergewaltigungsopfers A. Ardin kennen. Wir wissen nur, dass A. Ardin diese Botschaften von ihrem Account gelöscht hat, bevor sie Julian Assange bei der Polizei Tage später bezichtigte, sie in der Nacht vom 14. auf den 15. August 2010 vergewaltigt zu haben.
Dummerweise gibt es im Internet ein Cache, einen Speicher, der nichts vergisst. Und merkwürdigerweise sind die obigen Screenshots (also die Twitter-Einträge) inzwischen auch dort gelöscht worden. Doch das Internet vergisst nichts. Man findet sie immer noch, beispielsweise hier....
Doch es gab noch eine andere Frau parallel – S. Wilén. Julian Assange hatte in jenen Tagen auch mit ihr Geschlechtsverkehr. Als die beiden Frauen vom Dreieckesverhältnis erfuhren, knallte es. A. Ardin setzte den WikiLeaks-Gründer vor die Tür. Und die schwedische Staatsanwaltschaft ermunterte die Frauen, Assange wegen angeblicher Vergewaltigung und ungeschütztem Geschlechtsverkehr anzuzeigen.
.
..Der Europäische Haftbefehl, mit dem die Schweden Assange jagen ließen, hat übrigens eine Besonderheit: Die behauptete Straftat muss nicht nachgewiesen werden, das Vergehen muss auch nicht in allen Ländern unter Strafe stehen. Er ist das perfekte Instrument, um einen Unschuldigen zu jagen...
http://www.kopp-online.com/hintergruende/geostrategie/udo-ulfkotte/wikileaks-wie-unter-politischem-druck-aus-einer-romantischen-sommernacht-mit-julian-assange-fuer-ei.html
Es war also die schwedische Staatsanwaltschaft, die im Auftrag USraels beide Schlampen drängte, Assange anzuzeigen. Äh, wurde der europäische Haftbefehl nicht von der versoffenen Zypris initiiert, um so genannten Holo-Leugnern habhaft werden zu können? Jetzt reicht schon ein nicht benutzter Kondom aus! Das ist die "Demokratie", auf die Du abfährst:))
kd
Marathon
08.12.2010, 20:28
Und, hast du das Passwort ausprobiert?
Nein.
Und, hast du das Passwort ausprobiert?
ß²²¹³99942apophis ist nur eine codierte Form des PW.
borisbaran
08.12.2010, 20:30
Nein.
mach mal.
mach mal.
Wird recht wenig helfen, da es zum einen nur ein Teil des Passworts ist und dazu noch verschlüsselt ist. So wies aussieht brauchst du die E-Mail um den Teil des PW zu dechriffieren.
Laut einigen Kommentatoren auf Youtube müsste das echte Passwort ungefähr aus 300 Zeichen bestehen.
borisbaran
08.12.2010, 20:33
ß²²¹³99942apophis ist nur eine codierte Form des PW.
Ein kodiertes Passwort?
http://i875.photobucket.com/albums/ab311/ho-dig/homer-simpson-doh.jpg
Ein kodiertes Passwort?
Doppelt gemoppelt hält besser :D
borisbaran
08.12.2010, 20:39
Ich habe sie schon seit 11.August 2010.
Die Checksummen für die Datei insurance.aes256 lauten:
md5:
94a032849b1f446e3a1ed06cf4867a56
SHA1:
cce54d3a8af370213d23fcbfe8cddc8619a0734c
SHA256:
15bac5e815a38a998f4705945bd41975b736e7c723cfe851b9 ed0e50c
49316b4
Kannst du das mal bei nem FIlehoster hochladen, bitte?
Marathon
08.12.2010, 20:39
mach mal.
Wie denn?
aes256 bedeutet doch, dass es 256 Bits sind gleich 32 Bytes.
Diese 32 Bytes habe ich noch nicht.
Man wird sie irgendwie aus
ß²²¹³99942apophis
erzeugen können.
Diese Umrechnungsvorschrift kenne ich nicht.
Die Hinweise aus email 23.D kenne ich nicht, aber die braucht man wohl, laut dem Text unter dem youtube-Video.
please refer to legend in previous E-mail. This is for the people who already have the encryped docs and a legend was sent out to use with the password. This is only one part of the password. Don't take it for face value. For example a series of numbers, i.e 12115, is a number or word.
Was ß²²¹³ bedeuten könnte weiß ich auch nicht.
Ist es eszet oder beta?
Ist 2213 ein Exponent oder Unicode-Zeichen?
Muss man die Zahlen als Zahlen oder als Buchstaben und die Buchstaben (apophis) als Zahlen eingeben, weil es so in dem Begleittext angedeutet wird?
Marathon
08.12.2010, 20:40
Kannst du das mal bei nem FIlehoster hochladen, bitte?
Findest du kein torrent?
http://isohunt.com/torrent_details/202524325/insurance?tab=summary
https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
borisbaran
08.12.2010, 20:41
Doppelt gemoppelt hält besser :D
Gefickt eingeschädelt. :)
borisbaran
08.12.2010, 20:42
Findest du kein torrent?
http://isohunt.com/torrent_details/202524325/insurance?tab=summary
https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
Das, das lade ich gerade runter, aber ich dachte, mehr eute können mehr hochladen :]
Marathon
08.12.2010, 20:42
Ein kodiertes Passwort?
Ja, das ist kodiert.
Sieht man anhand der Hinweise beim Youtube-Link und schon anhand der Länge des Passwortes.
Sag mal Marathon. Falls das Passwort in der nächsten Zeit tatsächlich veröffentlicht werden sollte, ist für dann für das entpacken ein spezielles Programm von nöten oder würde das auch eventuell mit Winrar funktionieren?
Trashcansinatra
08.12.2010, 20:58
Sei nicht so vorlaut, Bub. Hier geht es darum, ob man nun alle Informationen veröffentlicht oder erst einmal prüft. Nur darum geht es, du Suppenkasperl. Wenn es keine Privatsphäre im diplomatischen Dienst mehr geben soll, muß man sich die Frage stellen, ob Diplomatie überhaupt noch möglich ist. Gut, bisher ist nur die USA davon betroffen- Von den anderen Pappkameraden wissen wir rein gar nix. Diese Jubelperser, die in Wikileaks etwas Großartiges sehen. hüpfen hier haufenweise herum. Aber der größte Teil besteht hier sowieso aus berufslosen Dauergästen, die nichts anderes zu tun haben, als bei jeder Internetmeldung einen Orgasmus zu erleben. Selbst wenn bei einer Fernsehsendung ein Kandidat sich am Rande einer Querschnittlähmung spielt. :rolleyes:
Wikileaks nimmt für sich nicht in Anspruch, ein journalistisches Medium zu sein.
Diejenigen, welche die nötige Exegesekompetenz besitzen, werden schon die entsprechenden Schlüsse ziehen können.
Allerdings werden es nicht allzu viele sein. Es kommt immer darauf an, wie die betreffenden diese Rohdaten aufbereiten bzw. interpretieren können.
Marathon
08.12.2010, 20:59
Vielleicht ist es nur ein Fake, denn das Youtube-Konto "wikidocs" wurde erst am 07.Dezember 2010 eröffnet und auf Twitter (http://twitter.com/wikileaks) und facebook (http://www.facebook.com/wikileaks) wurde keine Veröffentlichung eines Passwortes angekündigt oder bestätigt.
Gestern noch fand man die Meldung, wonach Wikileaks das Passwort wegen der Festnahme von Julian Assange nicht veröffentlichen würde.
Marathon
08.12.2010, 21:00
Sag mal Marathon. Falls das Passwort in der nächsten Zeit tatsächlich veröffentlicht werden sollte, ist für dann für das entpacken ein spezielles Programm von nöten oder würde das auch eventuell mit Winrar funktionieren?
http://www.aescrypt.com/download.html
oder
openssl
openssl enc -d -aes256 -in insurance.aes256 > output.bin
enter aes-256-cbc decryption password:
Marathon
08.12.2010, 21:03
email 23.D könnte bedeuten, dass die email am 23.Dezember kommt.
Weihnachtsgeschenk?
http://www.aescrypt.com/download.html
oder
openssl
openssl enc -d -aes256 -in insurance.aes256 > output.bin
enter aes-256-cbc decryption password:
Danke für die Auskunft. Dafür nen Grünen:cool2:
Marathon
08.12.2010, 21:07
Danke für die Auskunft. Dafür nen Grünen:cool2:
Nachtrag:
Wenn man aescrypt benutzt, dann muss man eventuell den Dateinamen vorher ändern.
also statt insurance.aes256
insurance.aes
(ohne 256)
email 23.D könnte bedeuten, dass die email am 23.Dezember kommt.
Weihnachtsgeschenk?
Mach dir keine Hoffnungen......:cool2:
Am Ende sind es die Verpackungsvorschriften von UPS in 112 Sprachen ...
:lach::lach:
Vielleicht ist es nur ein Fake, denn das Youtube-Konto "wikidocs" wurde erst am 07.Dezember 2010 eröffent und auf Twitter (http://twitter.com/wikileaks) und facebook (http://www.facebook.com/wikileaks) wurde keine Veröffentlichung eines Passwortes angekündigt oder bestätigt.
Gestern noch fand man die Meldung, wonach Wikileaks das Passwort wegen der Festnahme von Julian Assange nicht veröffentlichen würde.
Wäre gut möglich. Ich bin auch schon die ganze Zeit dabei den Twitteraccount und Google.news zu aktualisieren. Bis jetzt gibts da aber noch keine Rückmeldung bzw. Bestätigung.Mensch, die sollen endlich das Passwort rausrücken. Ich will die restlichen 249 000 Dokumente lesen:cool2:
Sag mal Marathon. Falls das Passwort in der nächsten Zeit tatsächlich veröffentlicht werden sollte, ist für dann für das entpacken ein spezielles Programm von nöten oder würde das auch eventuell mit Winrar funktionieren?
Lade dir das ProgrammTrueCrypt (http://www.truecrypt.org) herunter. Die 1,5GByte große Datei "insurance.aes256" ist eine verschüsselte Container Datei (siehe aes256 => Verschlüsselungstyp), die mit TrueCryp erstellt worden ist, näheres dazu, siehe Dokumentation (http://www.truecrypt.org/docs). In TrueCryp Programm erstellst du halt ein virtuelles Laufwerk (Ort Arbeitsplatz/Computer), mit der du diese Container Datei montieren kannst (mounting), bevor du die Dateninhalt einlesen kannst, wirst du halt aufgefordert das Verschlüsselungspasswort einzugeben, das ist alles.
Zum Thema TrueCrypt: Gratis-Software schlägt FBI (http://www.n-tv.de/technik/Gratis-Software-schlaegt-FBI-article943512.html)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.