die Causa Wikileaks u. Assange / Drohungen - neueste Enthüllungen ect.

[Sprecher]

Du hast einfach nichts verstanden, daher :shutup:

Interessant daß du dich angesprochen fühlst wenn ich den Begiff "Ami-Patriot" verwende :))

[DSol]

Gab es bei den ungeschminkten Wikileaks irgendeinen Beweis für ein iranisches A-Waffenprogramm?

Oder nur Gejammer und Gekläffe von Angstschissern, so wie Deines?

Wikileaks und ungeschminkt, das ist ein Witz :))

[DSol]

Interessant daß du dich angesprochen fühlst wenn ich den Begiff "Ami-Patriot" verwende :))

Wieder nichts verstanden := aber kriecht ihr nur den Musels in den Arsch, ihr werdet die Ersten sein die über ihre Klinge springen. :D Aber dann nicht jammern mit den vollen Windeln, gelle?

[Marathon]

Dort findet man die Twitter-Nachrichten vom 14. und 15. August von Anna Ardin, die sie am 20.August (Polizeibesuch) zu löschen versucht hatte:
http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml
http://www.samtycke.nu/doc/AnnaArdin_cache19aug.htm


Samstag 14.August 2010:
'Julian wants to go to a crayfish party, anyone have a couple of available seats tonight or tomorrow? #fb'


Sonntag 15.August 2010 (02:00):
'Sitting outdoors at 02:00 and hardly freezing with the world's coolest smartest people, it's amazing! #fb'


Das beweist, dass die eine Frau Anna Ardin war und dass es keine Vergewaltigung gab, denn sonst würde sie nach der "Tat" ihn wohl kaum als "cool, smart und amazing" bezeichnen.

[Marathon]

Wieder nichts verstanden := aber kriecht ihr nur den Musels in den Arsch, ihr werdet die Ersten sein die über ihre Klinge springen. :D Aber dann nicht jammern mit den vollen Windeln, gelle?

Ihr Juden (unerlaubte Verallgemeinerung, ich weiß) setzt euch doch ebenfalls für die Moslems und für Multi-Kulti in Deutschland und Europa ein.

[DSol]

Rückschlag für den Wikileaks-Gründer Julian Assange: PostFinance schliesst das Konto, über das bislang Spenden für die Enthüllungsplattform im Internet liefen. Grund sei, dass Assange bei der Kontoeröffnung falsche Angaben zu seinem Wohnort gemacht habe.

Am Sonntag war bekannt geworden, dass Wikileaks-Chef Julian Assange für die Finanzierung seiner Organisation ein Konto bei der PostFinance hatte. Über das Schweizer PostFinance-Konto flossen in erster Linie Gelder von Spenden. PostFinance schliesst nun das bekanntgewordene Konto wieder. Der Grund: Assange gab als Wohnort Genf an. Was jedoch nicht stimmte.

PostFinance beende deshalb seine Geschäftsbeziehung zum Wikileaks-Gründer. Man werde nun versuchen, mit Assange Kontakt aufzunehmen, um zu erfahren, auf welches Konto das Geld überwiesen werden könne, sagte PostFinance-Sprecher Marc Andrey.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/12/06/Schweiz/PostFinance-schliesst-Konto-von-Assange

:))

Es wird eng für dieses Arschloch, welch ein Hoffnungsträger aller USA hasser, komisch, ihr setzt immer auf Verlierer wie Hitler. :=

[Sprecher]

Wieder nichts verstanden := aber kriecht ihr nur den Musels in den Arsch, ihr werdet die Ersten sein die über ihre Klinge springen. :D Aber dann nicht jammern mit den vollen Windeln, gelle?

Ich will keine Musels in Deutschland. Ich will auch keine Kriege für die führen oder denen U-Boote schenken bzw. Musel-Staaten zur "Staatsräson" erklären. Damit dürfte geklärt sein auf welcher Seite die Arschkriecher stehen.

[DSol]

Ihr Juden (unerlaubte Verallgemeinerung, ich weiß) setzt euch doch ebenfalls für die Moslems und für Multi-Kulti in Deutschland und Europa ein.

Ich bin kein Jude :whateva: und Moslems sind für mich nicht willkommen in der Schweiz, Juden hingegen bereichern uns, sind gebildet und gewaltlos. Aber als Judenhasser darf man so einen Unterschied natürlich nicht machen. Ihr tanzt auf einem Seil welches einfach zu dünn ist.

[DSol]

Ich will keine Musels in Deutschland. Ich will auch keine Kriege für die führen oder denen U-Boote schenken bzw. Musel-Staaten zur "Staatsräson" erklären. Damit dürfte geklärt sein auf welcher Seite die Arschkriecher stehen.

Du weisst selbst nicht auf welcher Seite du stehst. Ich habe nichts gegen Juden und nichts gegen die USA, aber ich habe etwas gegen Musels die sich bei uns verbreiten und unsere Kultur abschaffen wollen, im Sinne der freien Meinungsäusserung die sie selbst in ihren Ländern nicht dulden. So ein Pack muss ausgeschafft werden, lieber heute als morgen.

[Marathon]

Screenshot aus dem Video, vorne sitzt Sofia Wilén (Brille, pinker Pulli):
http://i53.tinypic.com/dxye1i.jpg
http://i53.tinypic.com/dxye1i.jpg

[Systemhandbuch]

Hasbara-Boris spreadet wieder seine Zions-Desinfo.
Der Wikipedia-Link listet nicht mal 50% der BoA-Anteile.
Wer also die Aktienmehrheit besitzt ist nach wie vor offen.

Streubesitz, oder nicht genannter Großaktionär ?

Tja Streubesitz: "k.A":D

http://www.handelsblatt.com/aktien/Bank-of-America-Aktie

http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ISIN=US0605051046

[BRDDR_geschaedigter]

Streubesitz, oder nicht genannter Großaktionär ?

Tja Streubesitz: "k.A":D

http://www.handelsblatt.com/aktien/Bank-of-America-Aktie

http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ISIN=US0605051046

Der Spiegel schrieb schon in den 50gern das die Jesuitenmafia 50% Anteile hat.

[Sprecher]

Du weisst selbst nicht auf welcher Seite du stehst. Ich habe nichts gegen Juden und nichts gegen die USA, aber ich habe etwas gegen Musels die sich bei uns verbreiten und unsere Kultur abschaffen wollen, im Sinne der freien Meinungsäusserung die sie selbst in ihren Ländern nicht dulden. So ein Pack muss ausgeschafft werden, lieber heute als morgen.

Du schnallst nicht daß die USA es überhaupt sind denen Europa und besonders Deutschland die Überfremdung und Islamisierung zu verdanken hat. Die USA zwangen Deutschland die türkischen Gastarbeiter aufzunehmen die USA tun alles um die Türkei in die EU zu holen und die USA sind mit ihren dauernden Kriegen die Hauptursache für die Flüchtlingsströme aus Nahost. Die meisten Asylanten in der BRD kommen woher? Aus den von den USA "befreiten" Afghanistan und dem Irak.
Die jüdische Anti Defamation League außerdem propagiert Multi-Kulti und Überfremdung auf der ganzen Welt, mit Ausnahme natürlich von Israel.
Es ist der US-amerikanische Liberalismus der die Existenz von Völkern negiert und Rassenvermischung überall propgaiert.
Die 68er-Pest verdanken wie letztlich auch den USA, denn diese haben im Rahmen der Reeducation die Frankfurter Schule unterstützt welche die geistigen Grundlagen für die 68er-Bewegung gelegt hat.
Die Islamisierung und Umvolkung die heute in Europa stattfindet wäre ohne die USA überhaupt nicht denkbar.

[borisbaran]

Der Spiegel schrieb schon in den 50gern das die Jesuitenmafia 50% Anteile hat.
Oh halt doch mal die Fresse diese VT sind schon lange ncih mehr lustich

[Systemhandbuch]

Der Spiegel schrieb schon in den 50gern das die Jesuitenmafia 50% Anteile hat.

Der Spiegel hat doch das ganze Archiv eingescannt, ... Du hast nicht zufällig eine Idee, welche Ausgabe das gewesen sein könnte ?;)

[Nationalix]

Tja, wir haben halt in der Vergangenheit immense Schuld auf uns geladen.

Sprich nicht immer von "wir". Wen meinst Du damit überhaupt?

Hat Dein Großvater vielleicht in der Wehrmacht gedient oder hatte er sogar eine schwarze Uniform mit silbernen Totenköpfen?

Ich habe keinerlei Schuld auf mich geladen und muss mich für nichts rechtfertigen oder schuldig bekennen.

Also lass dieses Gelaber.

[klartext]

Du schnallst nicht daß die USA es überhaupt sind denen Europa und besonders Deutschland die Überfremdung und Islamisierung zu verdanken hat. Die USA zwangen Deutschland die türkischen Gastarbeiter aufzunehmen die USA tun alles um die Türkei in die EU zu holen und die USA sind mit ihren dauernden Kriegen die Hauptursache für die Flüchtlingsströme aus Nahost. Die meisten Asylanten in der BRD kommen woher? Aus den von den USA "befreiten" Afghanistan und dem Irak.
Die jüdische Anti Defamation League außerdem propagiert Multi-Kulti und Überfremdung auf der ganzen Welt, mit Ausnahme natürlich von Israel.
Es ist der US-amerikanische Liberalismus der die Existenz von Völkern negiert und Rassenvermischung überall propgaiert.
Die 68er-Pest verdanken wie letztlich auch den USA, denn diese haben im Rahmen der Reeducation die Frankfurter Schule unterstützt welche die geistigen Grundlagen für die 68er-Bewegung gelegt hat.
Die Islamisierung und Umvolkung die heute in Europa stattfindet wäre ohne die USA überhaupt nicht denkbar.
Schon wieder Märchenstunde ? Die Frankfurter Schule wurde von den USA untesstützt ? Ihr Rechtsradikalen habt seit Goebbels das Lügen nicht verlernt. Nicht die Juden, sondern ihr seid die Feinde unseres Landes.
Nun hat wiki auch Ziele in Deutschland veröffentlicht, die für Terroristen lohnend wären. Das wird dich sicher begeistern. Du bist kein Patriot, sondern ein dumpfer Ideologe ohne Moral und Anstand, der typische Neonazi eben.

[BRDDR_geschaedigter]

Der Spiegel hat doch das ganze Archiv eingescannt, ... Du hast nicht zufällig eine Idee, welche Ausgabe das gewesen sein könnte ?;)

Ist in dem Video, das ich im Strang gepostet habe.

[klartext]

Ihr Juden (unerlaubte Verallgemeinerung, ich weiß) setzt euch doch ebenfalls für die Moslems und für Multi-Kulti in Deutschland und Europa ein.

Und von welchen Juden laberst du ? Sind die Grünen und Linken Juden ?
Kennst du überhaupt nur einen Juden persönlich ?

[Systemhandbuch]

Oh halt doch mal die Fresse diese VT sind schon lange ncih mehr lustich

Jetzt lass ihn doch mal ! Ich hab noch was Lustiches (http://www.newworldorderreport.com/News/tabid/266/ID/980/33-Conspiracy-Theories-That-Turned-Out-To-Be-True-What-Every-Person-Should-Know.aspx) für Dich.;) Gut, man muss jetzt nicht alles fressen, aber für Dich sind bestimmt ein paar nette Knaller dabei.:D

[Sprecher]

Schon wieder Märchenstunde ? Die Frankfurter Schule wurde von den USA untesstützt ?

Selbstverständlich, diese war Teil des Reeducation-Programms der USA. Informier dich mal besser.

[Sprecher]

Und von welchen Juden laberst du ?

Der Jude und Neocon Alan Posener zum Beispiel:

http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article11318325/Kristina-Palin-Schroeder.html

[DSol]

Du schnallst nicht daß die USA es überhaupt sind denen Europa und besonders Deutschland die Überfremdung und Islamisierung zu verdanken hat. Die USA zwangen Deutschland die türkischen Gastarbeiter aufzunehmen die USA tun alles um die Türkei in die EU zu holen und die USA sind mit ihren dauernden Kriegen die Hauptursache für die Flüchtlingsströme aus Nahost. Die meisten Asylanten in der BRD kommen woher? Aus den von den USA "befreiten" Afghanistan und dem Irak.
Die jüdische Anti Defamation League außerdem propagiert Multi-Kulti und Überfremdung auf der ganzen Welt, mit Ausnahme natürlich von Israel.
Es ist der US-amerikanische Liberalismus der die Existenz von Völkern negiert und Rassenvermischung überall propgaiert.
Die 68er-Pest verdanken wie letztlich auch den USA, denn diese haben im Rahmen der Reeducation die Frankfurter Schule unterstützt welche die geistigen Grundlagen für die 68er-Bewegung gelegt hat.
Die Islamisierung und Umvolkung die heute in Europa stattfindet wäre ohne die USA überhaupt nicht denkbar.

Blödsinn, deine 86er sind und waren stets gegen die USA, alles Üble den Staaten anzudichten ist schon sehr peinlich.

[Systemhandbuch]

Ist in dem Video, das ich im Strang gepostet habe.

Danke ! Nun ist für mich der Spiegel nicht gerade das "Wahrheitsblatt", ... aber diese Ausgabe werde ich mal durchforsten !;)

[borisbaran]

Jetzt lass ihn doch mal ! Ich hab noch was Lustiches (http://www.newworldorderreport.com/News/tabid/266/ID/980/33-Conspiracy-Theories-That-Turned-Out-To-Be-True-What-Every-Person-Should-Know.aspx) für Dich.;) Gut, man muss jetzt nicht alles fressen, aber für Dich sind bestimmt ein paar nette Knaller dabei.:D
Das waren keine Verschwörunstheorien du laberst unsinn

[klartext]

Der Jude und Neocon Alan Posener zum Beispiel:

http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article11318325/Kristina-Palin-Schroeder.html

Und du meinst also, die Juden bestimmen Gesetze und Entscheidungen im Bundestag bezüglich Zuwanderung. ? Du kannst mir bestimmt die Namen nennen, die dafür im Bundestag sitzen. Oder sollte es doch nur der bekannte Neonazi-Verfolgungswahn sein ?
Im übrigen, wenn wiki wie jetzt die Sicherheit unserer Bürger und die der Bürger anderer euorpäischen Länder gefährdet, hört der Spass auf.
Mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun, wenn man Terroristen auf ide Weise unterstützt gegen das eigene Volk. Meinung ist etwas anderes.
Dafür wird wiki beim gefährdeten Bürger wenig Zustimmung erhalten.

[Systemhandbuch]

Das waren keine Verschwörunstheorien du laberst unsinn

Wie meinst denn das jetzt ? Wahrheiten ?:cool2:

[klartext]

Rückschlag für den Wikileaks-Gründer Julian Assange: PostFinance schliesst das Konto, über das bislang Spenden für die Enthüllungsplattform im Internet liefen. Grund sei, dass Assange bei der Kontoeröffnung falsche Angaben zu seinem Wohnort gemacht habe.

Am Sonntag war bekannt geworden, dass Wikileaks-Chef Julian Assange für die Finanzierung seiner Organisation ein Konto bei der PostFinance hatte. Über das Schweizer PostFinance-Konto flossen in erster Linie Gelder von Spenden. PostFinance schliesst nun das bekanntgewordene Konto wieder. Der Grund: Assange gab als Wohnort Genf an. Was jedoch nicht stimmte.

PostFinance beende deshalb seine Geschäftsbeziehung zum Wikileaks-Gründer. Man werde nun versuchen, mit Assange Kontakt aufzunehmen, um zu erfahren, auf welches Konto das Geld überwiesen werden könne, sagte PostFinance-Sprecher Marc Andrey.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/12/06/Schweiz/PostFinance-schliesst-Konto-von-Assange

:))

Es wird eng für dieses Arschloch, welch ein Hoffnungsträger aller USA hasser, komisch, ihr setzt immer auf Verlierer wie Hitler. :=

Wunderst dich das ? Wki hat Ziele in der Schweiz ins net gestellt, die für Terroristen lohnend sind. Daran hat ausser Terroristen niemand ein Interesse.
Den schweizer Bürger, der auf diese Weise gefährdet wird, dürfte es wenig begeistern.

[EinDachs]

Jetzt lass ihn doch mal ! Ich hab noch was Lustiches (http://www.newworldorderreport.com/News/tabid/266/ID/980/33-Conspiracy-Theories-That-Turned-Out-To-Be-True-What-Every-Person-Should-Know.aspx) für Dich.;) Gut, man muss jetzt nicht alles fressen, aber für Dich sind bestimmt ein paar nette Knaller dabei.:D

Naja, der macht sichs leicht.
Nehmen wir mal die Dreyfus Affäre: Da war die Verschwörungstheorie richtig, dass die französische Regierung den armen Dreyfus als Bauernopfer verurteilt hat. Wäre die falsch gewesen, wär die VT richtig gewesen, dass die pösen Deutschen Juden zum spionieren verwenden. Vom Verschwörungstheoretikerstandpunkt eine win-win-Situation.
Was den Verschwörungstheoretiker in meinen Augen ausmacht, ist nicht, dass er Verschwörungen vermutet (das Gefühl hat jeder ab und an), sondern dass er sie überall vermutet und ihm letztlich keine Überleitung zu blöd ist, um zu seinem Missionierungsmantra zu stoßen.

[Sprecher]

Blödsinn, deine 86er sind und waren stets gegen die USA,

Es wäre ja nicht das erste Mal daß die USA eine Strömung unterstützen die sich später gegen sie selber richtet.
Stalin wurde von den USA unterstützt, Bin Laden und Saddam Hussein ebenso. Momentan unterstützen die Amis Saudi-Arabien, mal sehen was sich daraus eines Tages entwickeln wird.
Im Übrigen habe ich nicht gesagt daß die USA direkt die 68er-Bewegung initiert haben aber ohne die von den USA geförderte Frankfurter Schule wäre die 68er-Bewegung in Deutschland niemals so erfolgreich geworden.

[Systemhandbuch]

Naja, der macht sichs leicht.
Nehmen wir mal die Dreyfus Affäre: Da war die Verschwörungstheorie richtig, dass die französische Regierung den armen Dreyfus als Bauernopfer verurteilt hat. Wäre die falsch gewesen, wär die VT richtig gewesen, dass die pösen Deutschen Juden zum spionieren verwenden. Vom Verschwörungstheoretikerstandpunkt eine win-win-Situation.
Was den Verschwörungstheoretiker in meinen Augen ausmacht, ist nicht, dass er Verschwörungen vermutet (das Gefühl hat jeder ab und an), sondern dass er sie überall vermutet und ihm letztlich keine Überleitung zu blöd ist, um zu seinem Missionierungsmantra zu stoßen.

Da bin ich bei Dir ! Wobei mich stört, dass die VT-Keule für mich so ein klein wenig die abgestumpfte Nazi-Keule ersetzen soll, ... ist so meine eigene VT!:D

[Sprecher]

Und du meinst also, die Juden bestimmen Gesetze und Entscheidungen im Bundestag bezüglich Zuwanderung.

Nein aber einflussreiche Juden bestimmen das geistige Klima in der BRD und in den Parteien welches zu der aktuellen Überfremdungspolitik führt maßgeblich mit.
Wenn jemand dem ZDJ ein Dorn im Auge ist hat er weder in der Politik (Hohmann, Nitzsche) noch in den Medien (Eva Herrman) noch woanders in der Öffentlichkeit Überlebenschancen und wird gnadenlos abserviert.

[Marathon]

Detaillierter Ablauf der Ereignisse um den 11. bis 20.August:
http://rixstep.com/1/20100914,00.shtml

[borisbaran]

Nein aber einflussreiche Juden bestimmen das geistige Klima in der BRD und in den Parteien welches zu der aktuellen Überfremdungspolitik führt maßgeblich mit.
Wer wie wo?

Wenn jemand dem ZDJ ein Dorn im Auge ist hat er weder in der Politik (Hohmann, Nitzsche) noch in den Medien (Eva Herrman) noch woanders in der Öffentlichkeit Überlebenschancen und wird gnadenlos abserviert.
ZdJiD? Beweis mal, dass das wg dem ZdJiD passiert ist... Viel Spass.

[DSol]

Es wäre ja nicht das erste Mal daß die USA eine Strömung unterstützen die sich später gegen sie selber richtet.
Stalin wurde von den USA unterstützt, Bin Laden und Saddam Hussein ebenso. Momentan unterstützen die Amis Saudi-Arabien, mal sehen was sich daraus eines Tages entwickeln wird.
Im Übrigen habe ich nicht gesagt daß die USA direkt die 68er-Bewegung initiert haben aber ohne die von den USA geförderte Frankfurter Schule wäre die 68er-Bewegung in Deutschland niemals so erfolgreich geworden.

Nochmals Blödsinn. Es gab nie eine USA Regierung welche die 68er Bewegung in Deutschland unterstützte, du scheinst echt eine Bildungslücke zu haben.

[klartext]

Nein aber einflussreiche Juden bestimmen das geistige Klima in der BRD und in den Parteien welches zu der aktuellen Überfremdungspolitik führt maßgeblich mit.
Wenn jemand dem ZDJ ein Dorn im Auge ist hat er weder in der Politik (Hohmann, Nitzsche) noch in den Medien (Eva Herrman) noch woanders in der Öffentlichkeit Überlebenschancen und wird gnadenlos abserviert.

Also doch der bekannte Neonazi-Verfolgungswahn. Nichts anderes habe ich erwartet. Und damit wollt ihr beim Wähler punkten ? Hältst du das Volk wirklich für so bescheuert ?

[klartext]

Nochmals Blödsinn. Es gab nie eine USA Regierung welche die 68er Bewegung in Deutschland unterstützte, du scheinst echt eine Bildungslücke zu haben.

Die Frankfurter Schule und mit ihr Adorno und Marcuse waren de grössten Gegener der USA. Ich habe selbst noch Vorlesungen von ihnen gehört.

[Trashcansinatra]

Anna Ardins Einladung vom 10.August:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4230025&postcount=1884

Warnung 11.August durch australischen Geheimdienst wegen Sex-Falle:
http://english.aljazeera.net/news/europe/2010/08/2010822135529927326.html
http://www.youtube.com/watch?v=QzaDtt5VGuw
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20100824/world-news/australian-intelligence-warned-wikileaks-of-dirty-tricks-assange
http://www.nypost.com/p/news/international/australian_intelligence_warned_wikileaks_9YIoc83Fq 9VyPJ2FsujU8I
http://www.theaustralian.com.au/news/nation/false-rape-claim-against-assange-us-dirty-tricks/story-e6frg6nf-1225909113236
http://www.huffingtonpost.com/social/mrJJ/julian-assange-rape-case-_n_690009_58092502.html
http://www.theregister.co.uk/2010/08/23/assange_swedish_claims/

Die kleine Dreckfotze. Damit wäre für mich die Konsequenz klar ...


http://www.moiakaefer.de/assets/images/autogen/a_Hexenverbrennung__20_.jpg
http://www.kraftplatz-tennengau.at/gfx/manuskript/hexenverbrennung.jpg

[Brutus]

Nein aber einflussreiche Juden bestimmen das geistige Klima in der BRD und in den Parteien welches zu der aktuellen Überfremdungspolitik führt maßgeblich mit. Wenn jemand dem ZDJ ein Dorn im Auge ist hat er weder in der Politik (Hohmann, Nitzsche) noch in den Medien (Eva Herrman) noch woanders in der Öffentlichkeit Überlebenschancen und wird gnadenlos abserviert.

Ganz klar. Die BRD-Politik wird von Warburgs Atlantik-Brücke, Rockefellers CFR, Soros' ECFR und Brzezinski-Kissingers Trilateraler Kommission bestimmt.

Die mir vetraulich mitgeteilte Information, daß Frau Knobloch bei A. Merkel in schöner Regelmäßigkeit vortrage, wie der deutsche Esel zu laufen und wie viel er zu schleppen habe, bräuchte es nicht einmal.

Und auch nicht, was J. G. Burg schreibt, daß sich seit den 50er Jahren die ZDJ-Vorsitzenden regelmäßig mit BRD-Ministern treffen und ihnen Bescheid stoßen, was sie gefälligst zu tun hätten.

In Frankreich läuft's genauso, hat Elisabeth Levy in einem unbedachten Augenblick zugegeben. Dort werden Premierminster und Minister beim weihnachtlichen CRIF-Diner von Monsieur Cukierman angebrüllt, *Sie werden das tun, und Sie jenes!*.

[DSol]

Wunderst dich das ? Wki hat Ziele in der Schweiz ins net gestellt, die für Terroristen lohnend sind. Daran hat ausser Terroristen niemand ein Interesse.
Den schweizer Bürger, der auf diese Weise gefährdet wird, dürfte es wenig begeistern.

Viele Schweizer Bürger sind eben zu doof, und meinen die Schweiz sei irgendwie vor Moslem Terroristen ungefährdet. Aber in der Schweiz besteht Hoffnung, die Rot-Grünen verlieren immer mehr Wähler. Gut ist, dass unser Geheimdienst sehr aktiv ist bei den Moslems, auch wenn das vielen Rot-Grünen nicht passt. Der Schweizer bleibt eben Schweizer, jeder der uns gefährdet wird über Kurz oder Lang das nicht überleben. Die Geschichte spricht für uns. :]

[Marathon]

Und du meinst also, die Juden bestimmen Gesetze und Entscheidungen im Bundestag bezüglich Zuwanderung. ? Du kannst mir bestimmt die Namen nennen, die dafür im Bundestag sitzen.

http://bilder.bild.de/BILD/news/politik/2008/02/29/kanzlerin-merkel/angela-merkel-und-charlotte-knobloch-begruessen-sich-8682293-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 225.jpg
http://bilder.bild.de/BILD/news/politik/2008/02/29/kanzlerin-merkel/angela-merkel-und-charlotte-knobloch-begruessen-sich-8682293-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 225.jpg

Angela Merkel (Bundeskanzler) und Charlotte Knobloch (Zentralrat der Juden).
CK sagt AM, was gewünscht ist.

http://www.n24.de/media/_fotos/1politik/2008_2/mrz_2/080310/Merkel_dpa.jpg
http://www.n24.de/media/_fotos/1politik/2008_2/mrz_2/080310/Merkel_dpa.jpg


google:
zentralrat multi kulti

Da findet man immer schöne Artikel aus denen hervorgeht, dass die jüdische Lobby in der brD sich für Multi-Kulti einsetzt.

[klartext]

der Mann hat Mut oder ist wahnsinnig!
Einer der höchstgefährdeten Menschen ist er auf jeden Fall!

Dieser Robin-Hood für Arme legt sich mit der gesamten Welt an. Mir scheint, er hat die Grenze vom Mut zur Dummheit überschritten.
Am Ende wird das Ergebnis sein, dass mit neuen Gesetzen die Freiheit des net massiv eingeschränkt wird. Gründe dafür liefert wiki genug.

[BRDDR_geschaedigter]

Da bin ich bei Dir ! Wobei mich stört, dass die VT-Keule für mich so ein klein wenig die abgestumpfte Nazi-Keule ersetzen soll, ... ist so meine eigene VT!:D

Komisch, warum wehren sich die Schafe jetzt mit der VT Keule wenn man sagt, das die Jesutien 50% Anteile der Bank of America haben? Ich dachte der Orden sei nichts besonderes und hat nichts zu verbergen? :))

[klartext]

http://bilder.bild.de/BILD/news/politik/2008/02/29/kanzlerin-merkel/angela-merkel-und-charlotte-knobloch-begruessen-sich-8682293-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 225.jpg
http://bilder.bild.de/BILD/news/politik/2008/02/29/kanzlerin-merkel/angela-merkel-und-charlotte-knobloch-begruessen-sich-8682293-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 225.jpg

Angela Merkel (Bundeskanzler) und Charlotte Knobloch (Zentralrat der Juden).
CK sagt AM, was gewünscht ist.

http://www.n24.de/media/_fotos/1politik/2008_2/mrz_2/080310/Merkel_dpa.jpg
http://www.n24.de/media/_fotos/1politik/2008_2/mrz_2/080310/Merkel_dpa.jpg


google:
zentralrat multi kulti

Da findet man immer schöne Artikel aus denen hervorgeht, dass die jüdische Lobby in der brD sich für Multi-Kulti einsetzt.

Und daraus schliesst du, dass der Bundestag und seine Parteien von Juden gesteuert ist ? Du scheinst mir ein sehr einfältiger Mensch zu sein.

[Sprecher]

Die Frankfurter Schule und mit ihr Adorno und Marcuse waren de grössten Gegener der USA. Ich habe selbst noch Vorlesungen von ihnen gehört.

USA-Gegner wurden sie in den späten 60ern während des Vietnam-Krieges.
Ihren Höhepunkt hatte die Frankfurter Schule in den 50ern und damals wurde sie noch von den USA unterstützt, später nicht mehr.

[klartext]

Viele Schweizer Bürger sind eben zu doof, und meinen die Schweiz sei irgendwie vor Moslem Terroristen ungefährdet. Aber in der Schweiz besteht Hoffnung, die Rot-Grünen verlieren immer mehr Wähler. Gut ist, dass unser Geheimdienst sehr aktiv ist bei den Moslems, auch wenn das vielen Rot-Grünen nicht passt. Der Schweizer bleibt eben Schweizer, jeder der uns gefährdet wird über Kurz oder Lang das nicht überleben. Die Geschichte spricht für uns. :]

Solange wiki nur Diplomatenklatsch aus der dritten Reihe verbreitet hat, war das noch alles lustig. Wenn er jedoch damit anfängt, die innere Sicherheit auch unseres Landes zu gefährden, ist Ende der Fahnenstange
Man wird ihn erschiessen, viele Hunde sind des Hasen Tod. Und er sollte darüber nicht überrascht sein.

[Marathon]

Und daraus schliesst du, dass der Bundestag und seine Parteien von Juden gesteuert ist ? Du scheinst mir ein sehr einfältiger Mensch zu sein.

Nicht nur daraus.
Als Brutus vor einigen Monaten diese damals für mich völlig abstruse Theorie in Umlauf brachte, machte ich mich auf die Suche nach Belegen und fand sie erstaunlicherweise in mannigfaltiger Weise.

Suche einfach mal selber und du wirst fündig.
Das Problem ist nicht etwa, dass die Informationen versteckt wären, sondern dass es da anscheinend tatsächlich eine Denkblockade gibt, die einem durch die tägliche Gehirnwäsche antrainiert wurde.
Manche Dinge kann man einfach nicht denken, da sie völllig absurd erscheinen.
Deswegen ist Brutus auch so wertvoll, da er manchmal Dinge anspricht, die offensichtlich völlig falsch erscheinen und man geneigt ist, sie gleich ungeprüft in den Müll zu schmeißen, aber wenn man dennoch mal nachhakt, dann findet man Belege für die Korrektheit seiner Thesen.

Brutus ist ein Eye-Opener.

[Marathon]

Man wird ihn erschiessen, viele Hunde sind des Hasen Tod.

Dann sollte sich auch niemand wundern, wenn die Gegenseite ebenfalls ihre militanten Neigungen mal so richtig auslebt.

[DSol]

Die Frankfurter Schule und mit ihr Adorno und Marcuse waren de grössten Gegener der USA. Ich habe selbst noch Vorlesungen von ihnen gehört.

Als Jahrgang 69er habe ich viele USA Hasspredigten in einem renommierten Gymnasium erlebt.

[Marx]

Solange wiki nur Diplomatenklatsch aus der dritten Reihe verbreitet hat, war das noch alles lustig. Wenn er jedoch damit anfängt, die innere Sicherheit auch unseres Landes zu gefährden, ist Ende der Fahnenstange
Man wird ihn erschiessen, viele Hunde sind des Hasen Tod. Und er sollte darüber nicht überrascht sein.

Wiki hat mal gerade an der Oberfläche gekratzt, das was er verbreitet hat nichts mit innere Sicherheit zu tun, es zeigt wie das "Volk" täglich beschissen wird und die Leute diesen brav hinterherlaufen.

[Marathon]

Anna Ardin hat einen Cousin.
Der heißt Mattias Ardin und er ist Soldat in Afghanistan im Rang eines Lieutenant Colonel, Deputy Head of Operations, Swedish Joint Forces Land Component Command.
http://www.rusi.org/events/past/ref:E46DFE0753B9E5/
http://www.theage.com.au/national/the-man-who-played-with-fire-20100925-15rof.html

Foto:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mattias_Ardin.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/Svenska_%C3%B6verstel%C3%B6jtnanter-kommend%C3%B6rkaptener

In dieser Position hat man eventuell auch Kontakt zu US-Soldaten oder gar zur CIA?

[Knudud_Knudsen]

Sie sollten den massiven Einfluss der Saudis auf den Westen nicht unterschaetzen ( s.o. ). Ohne Sanktionsdrohungen und ohne westliche Strafaktionen koennen die Saudis anscheinend weiterhin den sunnitischen Terror und damit Al-Qaeda finanzieren ( s.o. ).

Der UN-Sicherheitsrat hat sich in dieser Angelegenheit jedenfalls noch nicht geaeussert.

Man kann ja fast den Eindruck gewinnen, dass die nichtislamischen Voelker des Westens von einer unheiligen arabisch-amerikanischen-Allianz erpresst werden sollen.


..es ist nicht seit Heute erst bekannt,dass die wahren Finanziers und Drahtzieher des 9/11 in Saudi-Arabien zu suchen sind.....
die Wahhabiten :http://de.wikipedia.org/wiki/Wahhabiten..sind der Kern des Problems..von ihnen geht die sunnitische Weltherrschaftseinstellung aus..sie stellen auch die Führer von El.Q. und sorgen für finanziellen Nachschub.

Die Afghanen wünschen nichts sehnlicher als diese Gruppe aus dem Land zu bekommen..

das ist allerdings nur die eine Seite der islamistischen Medaille..
die andere sind die Mullahs im Iran,der schiitische Gottesstaat in engem Schulterschluss mit den ägyptischen Moslembrüdern,die seinerzeit die Hamas gründeten.

Wenn es dort keinen Judenstaat und keine wirtschaftliche Verflechtung durch Rohstoffe und Finanzbeteiligungen gäbe,könnte der Westen sich getrost zurückziehen und aus der Ferne dem Abschlachten zwischen Schiiten und Wahhabiten zusehen...einen kleinen Eindruck geben uns immer wieder die Selbstmordanschläge Schiiten gegen Wahhabiten und umgekehrt..

Knud

[Marathon]

Anna Ardin ist nicht nur die Presse-Sekretärin für den Verein "Brotherhood Movement", sondern sie fungierte auch als die Presse-Sekretärin von Julian Assange, da es ja dieser Verein war, auf dessen Einladung hin Julian Assange nach Schweden kam und natürlich hat Anna Ardin für ihn die Position der Presse-Sprecherin voll und ganz ausgefüllt.




Anna Ardin, press secretary for Julian Assange, +46-733-907017

http://christianengstrom.wordpress.com/2010/08/17/swedish-pirate-party-to-host-new-wikileaks-servers/




Er hat sie auch ausgefüllt, vom 11.August bis zum 19.August, als er sogar in ihrer Wohnung leben durfte.



Julian lives in Anna Ardin's flat from 11 August until 19-20 August.

http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml
http://rixstep.com/1/20100914,00.shtml

[EinDachs]

Da bin ich bei Dir ! Wobei mich stört, dass die VT-Keule für mich so ein klein wenig die abgestumpfte Nazi-Keule ersetzen soll, ... ist so meine eigene VT!:D

Naja, es gibt eben viele nicht-Nazis die Verschwörungsspinner sind.
Petze oder Alfredos fallen mir spontan ein. Man muss eben die Keule auswählen, die gerade besser zum Ziel passt.

[Knudud_Knudsen]

Solange wiki nur Diplomatenklatsch aus der dritten Reihe verbreitet hat, war das noch alles lustig. Wenn er jedoch damit anfängt, die innere Sicherheit auch unseres Landes zu gefährden, ist Ende der Fahnenstange
Man wird ihn erschiessen, viele Hunde sind des Hasen Tod. Und er sollte darüber nicht überrascht sein.

..ich fand die Sache WL nie lustig,denn ich verabscheue diese Art von Spitzeltum und damit auch die Plattform auf der diese Möchtegernstasis geklaute Informationen feil bieten können..

..nicht die Brisanz der Information allein macht mich wütend,nein das System,der sog. Aktivisten,so nennen sich doch alle Extremisten mit Weltverbessererattitüde,dass nur ein Ziel kennt Staaten zu diskreditieren ist ein Krebsgeschwür des Internets und in weiten Teilen,bei Informationen die die Sicherheit von Menschen negativ tangiert,ein Verbrechen..hier besteht dringender Handlungsbedarf um diesem Übel den Garaus zu machen...

und noch einmal stelle ich die Frage nach den Finanziers von WL..wer sind die wahren Hintermänner die eine solche Schweinerei ermöglichen....
hier sollte WL eine lückenlose Liste veröffentlichen..das könnte spannend werden..

Knud

[Knudud_Knudsen]

Anna Ardin ist nicht nur die Presse-Sekretärin für den Verein "Brotherhood Movement", sondern sie fungierte auch als die Presse-Sekretärin von Julian Assange, da es ja dieser Verein war, auf dessen Einladung hin Julian Assange nach Schweden kam und natürlich hat Anna Ardin für ihn die Position der Presse-Sprecherin voll und ganz ausgefüllt.




Anna Ardin, press secretary for Julian Assange, +46-733-907017

http://christianengstrom.wordpress.com/2010/08/17/swedish-pirate-party-to-host-new-wikileaks-servers/




Er hat sie auch ausgefüllt, vom 11.August bis zum 19.August, als er sogar in ihrer Wohnung leben durfte.



Julian lives in Anna Ardin's flat from 11 August until 19-20 August.

http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml
http://rixstep.com/1/20100914,00.shtml

..dann ist unser WL-Guru so etwas wie ein Internetkachelmann??:D

Knud

[Marathon]

..dann ist unser WL-Guru so etwas wie ein Internetkachelmann??:D

Knud

So sieht das beinahe aus.

Lausemädchen #1: Anna Ardin

Lausemädchen #2: Sofia Wilén

[Gawen]

Wunderst dich das ? Wki hat Ziele in der Schweiz ins net gestellt, die für Terroristen lohnend sind. Daran hat ausser Terroristen niemand ein Interesse.
Den schweizer Bürger, der auf diese Weise gefährdet wird, dürfte es wenig begeistern.

Das ist nicht korrekt, die Times hat die Liste veröffentlicht. Assange hat nur das Original nachgereicht.

Und die Times stimmt sich mit der US Regierung ab.

[Marathon]

Warum hat sich Anna Ardin eigentlich keine Sorgen um Julian Assange gemacht, wo er doch eigentlich vom 11.August bis zum 19.August in ihrer Wohnung schlafen sollte, er aber in der Nacht vom 16. auf den 17. August nicht da war, sondern bei Sofia Wilén?

Keine Sorgen --> Vorwissen?

[Marathon]

Nun hat wiki auch Ziele in Deutschland veröffentlicht, die für Terroristen lohnend wären.

Diese Ziel-Liste ist wirklich erstaunlich.
Besonders diese "unersetzliche" Chemiefirma in Deutschland erinnert mich an die Kugellagerfirma Kugelfischer in Schweinfurt, die im Zweiten Weltkrieg bombardiert worden ist.
In einer erst kürzlich gesehenen Doku über den zweiten Weltkrieg, waren die Amis so stolz darauf, dieses kriegsentscheidende Ziel ausgeschaltet zu haben.
Diese Zielliste bei Wikileaks könnte durchaus den selben Effekt haben.

Wenn es tatsächlich nur eine einzige Fabrik gibt, um diese Stoffe herzustellen, dann würde deren Zerstörung mächtig Sand ins Getriebe des Systems streuen.

Dagegen mutet die Zielliste in den Dschihad-Foren (Oktoberfest, Kölner Dom, Schloss Neuschwanstein etc) ja wie Kindergeburtstag an.

[Marathon]

Kennst du überhaupt nur einen Juden persönlich ?

Ja.
Der laberte mich schon mehrmals an, weil ich am heiligen Sabbat arbeite und sich das nicht gehört.

[borisbaran]

Ja.
Der laberte mich schon mehrmals an, weil ich am heiligen Sabbat arbeite und sich das nicht gehört.
Finde ich unlogisch, da der Schabbet nur was mit Juden zu tun hat und f Ncihtjuden gar nicht gilt.

[Geronimo]

Diese Ziel-Liste ist wirklich erstaunlich.
Besonders diese "unersetzliche" Chemiefirma in Deutschland erinnert mich an die Kugellagerfirma Kugelfischer in Schweinfurt, die im Zweiten Weltkrieg bombardiert worden ist.
In einer erst kürzlich gesehenen Doku über den zweiten Weltkrieg, waren die Amis so stolz darauf, dieses kriegsentscheidende Ziel ausgeschaltet zu haben.
Diese Zielliste bei Wikileaks könnte durchaus den selben Effekt haben.

Wenn es tatsächlich nur eine einzige Fabrik gibt, um diese Stoffe herzustellen, dann würde deren Zerstörung mächtig Sand ins Getriebe des Systems streuen.

Dagegen mutet die Zielliste in den Dschihad-Foren (Oktoberfest, Kölner Dom, Schloss Neuschwanstein etc) ja wie Kindergeburtstag an.

Es waren die zwei verlustreichsten Bombenangriffe für die Amis im ganzen Krieg. Ausserdem wurde Kugelfischer nicht ausgeschaltet und kriegsentscheidend war das schon gar nicht.

Mal schön den Ball flach halten.

[Marathon]

Es waren die zwei verlustreichsten Bombenangriffe für die Amis im ganzen Krieg. Ausserdem wurde Kugelfischer nicht ausgeschaltet und kriegsentscheidend war das schon gar nicht.

Mal schön den Ball flach halten.

In dieser Doku wurde es aber nunmal anders dargestellt.
Sie ist gespeichert und ich kann demnächst Titel und genauen Inhalt nennen.

[Geronimo]

In dieser Doku wurde es aber nunmal anders dargestellt.
Sie ist gespeichert und ich kann demnächst Titel und genauen Inhalt nennen.

OK. Mach mal. Interessiert mich brennend. Wird wahrscheinlich so eine Ami-Doku vom History-Channel oder so sein. Da lügen sie sich die Geschichte immer nett zurecht. Trotzdem natürlich spannend. Also verlink es mal. Danke.

[BRDDR_geschaedigter]

Finde ich unlogisch, da der Schabbet nur was mit Juden zu tun hat und f Ncihtjuden gar nicht gilt.

Für Christen auch, das gibt sogar der Vatikan zu, welcher den Sonntag propagiert.

[umananda]

Für Christen auch, das gibt sogar der Vatikan zu, welcher den Sonntag propagiert.

Interessant ... und wie lange hat der Vatikan den heiligen Sabbat geleugnet?

Servus umananda

[BRDDR_geschaedigter]

Interessant ... und wie lange hat der Vatikan den heiligen Sabbat geleugnet?

Servus umananda

Fast 1600 Jahre? :D

[borisbaran]

Interessant ... und wie lange hat der Vatikan den heiligen Sabbat geleugnet?
Servus umananda
Seit sie dazu übergingen, sich immer mehr v d Juden zu distanzieren und von ner jüd Sekte z einer eigenen religion z werden.

[umananda]

Seit sie dazu übergingen, sich immer mehr v d Juden zu distanzieren und von ner jüd Sekte z einer eigenen religion z werden.

Das Christentum war seit Paulus und seinen Briefen an die Römer eine eigenständige Weltreligion. Das ist wahrlich nichts Neues ....

Servus umananda

[C-Dur]

Rausfinden dürfen Sie aber jetzt selbst einmal, wie es der schwule Assange überhaupt geschafft hat in Schweden eine Frau zu vergewaltigen, ohne je dort gewesen zu sein. Wer die Antwort zuerst liefert, dem winkt ein Abendessen wahlweise mit Lech Kaczynski, Roy Black, Freddy Mercury oder Michael Jackson (auf einer Trauminsel). Hals und Beinbruch und bleiben Sie dran !

Copyright © Polskaweb News

http://polskaweb.eu/wikileaks-oder-dummer-gehts-nicht-mehr-8756732.html

Lesenswert :))Haha...
auch dieses hier ist lesenswert:

http://noricus.wordpress.com/2010/12/05/was-in-schweden-als-vergewaltigung-gilt/

[FranzKonz]

Du weisst selbst nicht auf welcher Seite du stehst. Ich habe nichts gegen Juden und nichts gegen die USA, aber ich habe etwas gegen Musels die sich bei uns verbreiten und unsere Kultur abschaffen wollen, im Sinne der freien Meinungsäusserung die sie selbst in ihren Ländern nicht dulden. So ein Pack muss ausgeschafft werden, lieber heute als morgen.

Er steht ganz klar auf seiner eigenen Seite. Wo Du stehst, weißt Du wohl selbst nicht.

[DSol]

Er steht ganz klar auf seiner eigenen Seite. Wo Du stehst, weißt Du wohl selbst nicht.

Ach Franzl, wenn du deine Hühner nicht auspacken kannst, geht bei dir gar nichts mehr, lass es lieber, es wird langsam peinlich mit dir, du baust täglich ab, woran das bloss liegt? := Gingseng nicht genommen? :D

[FranzKonz]

Ach Franzl, wenn du deine Hühner nicht auspacken kannst, geht bei dir gar nichts mehr, lass es lieber, es wird langsam peinlich mit dir, du baust täglich ab, woran das bloss liegt? := Gingseng nicht genommen? :D

Das Zeug heißt Ginseng, und offensichtlich hast Du es viel nötiger als ich.

[heide]

der Mann hat Mut oder ist wahnsinnig!
Einer der höchstgefährdeten Menschen ist er auf jeden Fall!

Ja, sehe ich auch so. Wenn Assange aus dem "Verkehr" gezogen werden sollte, dann hat er sicher Vorsorge getroffen, dass die Infos trotzdem die Öffentlichkeit erreichen.

[heide]

Ich vermute auch, dass Wikileaks derzeit mit gesteuerten Geheimdisntinformationen überschwemmt wird. Dabei scheint man einige Brocken hinzuwerfen, in denen weitere Informationen versteckt sind.

Da man Wikileaks nicht bekämpfern kann oder möchte, versucht man nun, diese für eigene Zwecke heimlich zu vereinnahmen.

Beispiel Diplomatendokumente:

Unwichtige Info:
- Gaydo hat Profilneurose

Wichtige Info:
- Nordkorea hat Raketentechnologie an Iran geliefert
- Arabische Länder wollen Krieg gegen Iran


Dadurch steigt die Glaubwürdigkeit der Kriegstreiberargumente, welche ja seit dem Irak-Fiasko massiv gelitten hat.

Hat nicht Westerwelle diesem Land "Aufbauhilfe" zugesagt?

[Erik der Rote]

Sie sollten den massiven Einfluss der Saudis auf den Westen nicht unterschaetzen ( s.o. ). Ohne Sanktionsdrohungen und ohne westliche Strafaktionen koennen die Saudis anscheinend weiterhin den sunnitischen Terror und damit Al-Qaeda finanzieren ( s.o. ).

Der UN-Sicherheitsrat hat sich in dieser Angelegenheit jedenfalls noch nicht geaeussert.

Man kann ja fast den Eindruck gewinnen, dass die nichtislamischen Voelker des Westens von einer unheiligen arabisch-amerikanischen-Allianz erpresst werden sollen.

Genau so sieht es aus !

man bekäpft den Terror nicht , sondern man setzt ihn geostrategisch und innenpolitisch ein !

das ist wirklich ein Verbrechen ! der nächste der behauptet die uS Regime wäre eine Bastion gegen den islamistischen Terror gehört vermöbelt !

[Erik der Rote]

..es ist nicht seit Heute erst bekannt,dass die wahren Finanziers und Drahtzieher des 9/11 in Saudi-Arabien zu suchen sind.....
die Wahhabiten :http://de.wikipedia.org/wiki/Wahhabiten..sind der Kern des Problems..von ihnen geht die sunnitische Weltherrschaftseinstellung aus..sie stellen auch die Führer von El.Q. und sorgen für finanziellen Nachschub.

Die Afghanen wünschen nichts sehnlicher als diese Gruppe aus dem Land zu bekommen..

das ist allerdings nur die eine Seite der islamistischen Medaille..
die andere sind die Mullahs im Iran,der schiitische Gottesstaat in engem Schulterschluss mit den ägyptischen Moslembrüdern,die seinerzeit die Hamas gründeten.

Wenn es dort keinen Judenstaat und keine wirtschaftliche Verflechtung durch Rohstoffe und Finanzbeteiligungen gäbe,könnte der Westen sich getrost zurückziehen und aus der Ferne dem Abschlachten zwischen Schiiten und Wahhabiten zusehen...einen kleinen Eindruck geben uns immer wieder die Selbstmordanschläge Schiiten gegen Wahhabiten und umgekehrt..

Knud

Schiiten machen keine Selbstmordanschläge !!!

[umananda]

Schiiten machen keine Selbstmordanschläge !!!

Das erste Selbstmordattentat wurde im Jahre 1983 von einem Mitglied der schiitischen libanesischen Hisbollah verübt ... so viel dazu.

Servus umananda

[elas]

Dummes Zionisten/Transatlantikergeschwafel.

Dann sind wohl die Araber auch dumme Zionisten/Transatlantiker?????:D

[Erik der Rote]

Das erste Selbstmordattentat wurde im Jahre 1983 von einem Mitglied der schiitischen libanesischen Hisbollah verübt ... so viel dazu.

Servus umananda

Selbstmordanschläge sind eher Teil der sunnitischen Extremisten - die Schiiten schicken eher ihre Todesschwadronen los !!!

das heißt es gibt sehr viele Selbstmordanschläge auf schiitische Heiligtümer im Irak wie z.B. Kerbala andersherum setzt man eben Todesschwadronen ein !!!

ich lass mich aber gern von einer seriösen Studie oder Statistik umstimmen !!!:D

so viel dazu !

[elas]

Du schnallst nicht daß die USA es überhaupt sind denen Europa und besonders Deutschland die Überfremdung und Islamisierung zu verdanken hat. Die USA zwangen Deutschland die türkischen Gastarbeiter aufzunehmen die USA tun alles um die Türkei in die EU zu holen und die USA sind mit ihren dauernden Kriegen die Hauptursache für die Flüchtlingsströme aus Nahost. Die meisten Asylanten in der BRD kommen woher? Aus den von den USA "befreiten" Afghanistan und dem Irak.
Die jüdische Anti Defamation League außerdem propagiert Multi-Kulti und Überfremdung auf der ganzen Welt, mit Ausnahme natürlich von Israel.
Es ist der US-amerikanische Liberalismus der die Existenz von Völkern negiert und Rassenvermischung überall propgaiert.
Die 68er-Pest verdanken wie letztlich auch den USA, denn diese haben im Rahmen der Reeducation die Frankfurter Schule unterstützt welche die geistigen Grundlagen für die 68er-Bewegung gelegt hat.
Die Islamisierung und Umvolkung die heute in Europa stattfindet wäre ohne die USA überhaupt nicht denkbar.

Das kommt davon wenn man einen Krieg verliert!:D

Die "Reparationen" wurden eben diesmal auf 100 Jahre verteilt!

Deswegen muss man den Iran nicht mögen, denn diese Staatsverbrecher sind ebenso verdammenswert wie so mancher USA-Krieger!

[cajadeahorros]

Gutmenschenheld Julian Assange laut Sky News "offiziell" verhaftet. Gestellt hat er sich ja wohl selbst.

[twoxego]

ich hörte: gestellt.
das ist nicht ganz das gleiche.

[GnomInc]

Und in den VSA verfolgt man diese Situation "sehr gespannt " ......

:)):)):))

Mal sehen , was Washingtons Bütteln in Europa jetzt einfällt ...
Soforttransport nach Guantanamo ?:cool2:

[ursula]

Und in den VSA verfolgt man diese Situation "sehr gespannt " ......

:)):)):))

Mal sehen , was Washingtons Bütteln in Europa jetzt einfällt ...
Soforttransport nach Guantanamo ?:cool2:

hier: http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Julian-Assange-WikiLeaks-Founder-Meets-Police-In-Britain-Over-Sexual-Assault-Claims-In-Sweden/Article/201012115849036?lpos=UK_News_Carousel_Region_0&lid=ARTICLE_15849036_Julian_Assange%3A_WikiLeaks_F ounder_Meets_Police_In_Britain_Over_Sexual_Assault _Claims_In_Sweden

[ursula]

ja die pipi-auffänger im schatten von frau clinton, die wohl gestern irgendwo verlautbaren liess, dass jeder, der in den staaten in bestimmte einkommensgruppen gelangen will vorher gescannt wird, ob er sich in irgendeiner weise irgendwo über wikileaks geäußert habe. solche menschen wären für geheimnisbewahrung nicht zu gebrauchen,

obwohl schon mal im 19. jh. irgendwann ein abkommen unterzeichnet worden ist, der geheimdiplomatie abzuschwören. alles nur doofe hirnis. sprengt doch die erde, dann ist ruhe im karton.

[umananda]

ich hörte: gestellt.
das ist nicht ganz das gleiche.

Im Augenblick kenne ich nur die Version ... dass der WikiLeaks-Mitbegründer Assange in Großbritannien verhaftet worden sei. Dies soll ein Sprecher der Londoner Polizei bei einer kurzen Pressemitteilung bekanntgegeben haben.

Servus umananda

[Esreicht!]

Gutmenschenheld Julian Assange laut Sky News "offiziell" verhaftet. Gestellt hat er sich ja wohl selbst.


ich hörte: gestellt.
das ist nicht ganz das gleiche.

Lt. N24 hat er sich gestellt, nachdem die USA massivsten Druck auf London machte. Bezeichnend: die Engländer stehen mehrheitlich hinter Assange lt. N24 Englandreporter.Das wird zum Rohrkrepierer für die VSA!

kd

[Candymaker]

Der Gründer der Enthüllungsplattform Wikileaks, Julian Assange, ist in Großbritannien festgenommen worden.
Die britische Polizei teilte am Dienstag in London mit, Assange sei auf Basis des von Schweden ausgestellten internationalen Haftbefehls verhaftet worden. Ihm wird vorgeworfen, zwei Schwedinnen vergewaltigt zu haben. Der Australier weist alle Vorwürfe von sich und spricht von einer Kampagne der US-Regierung.

http://www.focus.de/politik/ausland/wikileaks/wikileaks-polizei-verhaftet-assange_aid_579434.html

Der Mitbegründer des Internet-Portals Wikileaks, Julian Assange, ist in Großbritannien verhaftet worden. Wie die Polizei mitteilte, stellte er sich den Behörden. Er solle noch heute vor dem Amtsgericht in Westminster angehört werden.

http://www.tagesschau.de/ausland/assange138.html

[marc]

Gutmenschenheld

Ein Mann, von dem es heißt, daß er von einer schwedischen Staatsanwält_in verfolgt wird, weil er mit zwei schwedischen Frauen Sex hatte, die, nachdem sie herausgefunden haben, daß er mit beiden Sex hatte, zur Polizei rennen, und der folglich ein unkeuscher Vergewaltiger ist, taugt nicht zum "Gutmenschenheld".
Was ich übrigens schade finde ist, daß es keine Umfrage gibt, die klärt, welche Schlüße Menschen aus diesen Cables ziehen:


WikiLeaks exposed the true Mideast conflict
Then along came Assange and shattered the dogma. The secret documents that WikiLeaks published proved that the settlements, the occupation and even the Israeli-Palestinian conflict were not the main problem in the Middle East. The confidential e-mails proved that the world they were talking about in Washington, Paris and London was an imaginary world. Assange proved that there was no connection between the real Middle East and the Middle East they talk about in The Washington Post, Le Monde and The Guardian. He revealed that the entire Arab world is currently busy with one problem only - Iran, Iran, Iran.
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/wikileaks-exposed-the-true-mideast-conflict-1.328500

Wäre doch interessant zu wissen, ob diese Position nun mehrheitsfähig(er) geworden ist!

[GnomInc]

Wäre doch interessant zu wissen, ob diese Position nun mehrheitsfähig(er) geworden ist!

Du hast recht in Bezug auf Zusammenfassung der globalen Rezeption der
veröffentlichen Dokumente .

Vielleicht kann ja mal eine der unterstützenden communitys eine
spezielle website auflegen , wo weltweit zu einzelnen Paketen der
Dokumente mit Ja / Nein abgestimmt werden kann .
Von mir aus CCC oder so.....
Bin sicher , wer da nur eine kitzekleine Werbung laufen lässt , wird Millionär....


Die Position von hier Haaretz ist eine zionistische Rezeption - ich sehe diese
als unzutreffend und ablenkend.

[ursula]

assange hätte schon vor 100 jahren gute dienste leisten können, um wilson zu kommunizieren. Offenheit ist, was der Welt fehlt. Subjektive Interpretationsfreude von Scholastikern - dazu die Geilheit vieler Alpha-Tiere, einaml Boss gewesen sein zu möchten, ist das, was den Ruin dieses Erdballs befördert.

http://de.wikipedia.org/wiki/14-Punkte-Programm

[ursula]

http://www.twitlonger.com/show/7alqbh

[Erik der Rote]

News: Assange begeht in der HAftzelle wegen den Anschuldigungen Selbstmord !

Assange tot in Zelle gefunden -erhängt !

[martin54]

News: Assange begeht in der HAftzelle wegen den Anschuldigungen Selbstmord !

Assange tot in Zelle gefunden -erhängt !

Da mußt Du schon früher aufstehen !;)

[Erik der Rote]

Da mußt Du schon früher aufstehen !;)

ich bin so ungeduldig - ich greife unseren gleichgeschalteten Systemmedien nur vor :));)

[Steiner]

Justice for Assange!

http://www.justiceforassange.com/

Julian Assange, the founder of WikiLeaks, is expected to appear in a UK court today after his lawyers said he would meet police to discuss a European arrest warrant from Sweden relating to alleged sexual assaults.


As the legal net continued to close around the whistleblowers’ website and the US attorney general, Eric Holder, said he had authorised "a number of things to be done" to combat the organisation, Assange appeared to be reconciling himself to a lengthy personal court battle to avoid extradition to Sweden.

Jennifer Robinson, a solicitor with Finers Stephens Innocent, which represents the Australian freedom of information campaigner, told the Guardian: "We have a received an arrest warrant (related to claims in Sweden). We are negotiating a meeting with police."

Another lawyer representing Assange, Mark Stephens, added: "He has not been charged with anything. We are in the process of making arrangements to meet the police by consent, in order to facilitate the taking of that question and answer that is needed. It’s about time we got to the end of the day and we got some truth, justice and rule of law." [...]

Rott in hell you swedish and british bastards!!!

[haihunter]

News: Assange begeht in der HAftzelle wegen den Anschuldigungen Selbstmord !

Assange tot in Zelle gefunden -erhängt !

Wäre nicht Schade um das Schwein!

[haihunter]

Würdest du im Kriegsfalle die Feinde denn nicht einsperren, ihnen gereinigte Kleidung zur Verfügung stellen und sie mit Nahrung versorgen?

Würdest du im Kriegsfalle nicht gegen Partisanen vorgehen?

Würdest du per Gesetz die Krankheit Typhus verbieten und diese Krankheit würde sich dann auch an deine Gesetze halten?

Was schreibst Du für'nen Blödsinn?? Ich hatte hier vom Holocaust gesprochen, von den unschuldigen Opfern der Nazis, nicht von Feinden und/oder Kriegsgefangenen.

[Trashcansinatra]

News: Assange begeht in der HAftzelle wegen den Anschuldigungen Selbstmord !

Assange tot in Zelle gefunden -erhängt !

SpaSSvogel!:=

[GnomInc]

SpaSSvogel!:=

Wieso ?

Muss noch nichtmal ne Haftzelle sein ........Hotels sind zB äusserst gefährlich ...
die haben Badewannen !!

[Knudud_Knudsen]

Selbstmordanschläge sind eher Teil der sunnitischen Extremisten - die Schiiten schicken eher ihre Todesschwadronen los !!!

das heißt es gibt sehr viele Selbstmordanschläge auf schiitische Heiligtümer im Irak wie z.B. Kerbala andersherum setzt man eben Todesschwadronen ein !!!

ich lass mich aber gern von einer seriösen Studie oder Statistik umstimmen !!!:D

so viel dazu !

..ob sie sich selbst sprengen..ihre Kinder oder Frauen..oder ob sie hinterhältig Bomben legen damit Frauen und Kinder zerfetzt werden ist nachrangig..es sind heimtückische Mörder..und wenn ihnen jemand ans Fell geht brüllen sie gemeinsam mit der dämlichen Gutmenschfraktion "Menschenrechte"..



Knud

[Trashcansinatra]

Wieso ?

Muss noch nichtmal ne Haftzelle sein ........Hotels sind zB äusserst gefährlich ...
die haben Badewannen !!

Ich habe leider mein selbstgemachtes Barschel-T-Shirt vor mehr als 15 Jahren verloren - mit dem Zusatz "In meiner Badewanne bin ich Kapitän".:))

Mir ging die Todesmeldung von Assange eben nur gegen den Strich - weil es ein Hoax war! Dies nur zur Klärung.

[Knudud_Knudsen]

Ich habe leider mein selbstgemachtes Barschel-T-Shirt vor mehr als 15 Jahren verloren - mit dem Zusatz "In meiner Badewanne bin ich Kapitän".:))

Mir ging die Todesmeldung von Assange eben nur gegen den Strich - weil es ein Hoax war! Dies nur zur Klärung.


..tot gesagte haben oft ein zähes Leben..z.Zt. ist er so sicher wie in Abrahams Schoß..
hinter schwedischen Gardinen in England..für ihn wahrlich eine lebensverlängernde Maßnahme..

Knud

[Gawen]

..tot gesagte haben oft ein zähes Leben..z.Zt. ist er so sicher wie in Abrahams Schoß..
hinter schwedischen Gardinen in England..für ihn wahrlich eine lebensverlängernde Maßnahme..

Und wenn sich der Verrückte tatsächlich was antut, dann haben wir den den ersten sinnlosen Cyberbürgerkrieg...

[Widder58]

Und der Chef von Wikileaks wird nun mal gaaaaanz unerwartet in Schweden wegen Vergewaltigung gesucht. Honi soit qui mal y pense, n'est pas?

Dabei gibt es doch Fallschirme, Alleebäume, Wälder, Badewannen und andere schöne Dinge. Aber alles nur dumme VT.

Die Drecksbande offenbart sich wieder einmal. 2 Halbnutten dienen in unserer "freiheitlichen Demokratie" als "Staubsauger". Da kann sich jeder seinen Reim drauf machen. Aber weiter so. Der Schuss geht nach hinten los- so wird die Angelegenheit noch peinlicher für die USA und deren Vasallen.

FRYHEIT für Assange.

[fatalist]

Die Drecksbande offenbart sich wieder einmal. 2 Halbnutten dienen in unserer "freiheitlichen Demokratie" als "Staubsauger". Da kann sich jeder seinen Reim drauf machen. Aber weiter so. Der Schuss geht nach hinten los- so wird die Angelegenheit noch peinlicher für die USA und deren Vasallen.

FRYHEIT für Assange.

Al Capone haben sie wegen Steuerhinterziehung dran gekriegt, nicht wegen Mord oder Betrug.

Assange ist wie Kachelmann: Irgendwas bleibt immer hängen...
Ich denke jedoch, dass diese ganze Sache die alternativen Medien im Internet befördert und das Vertrauen in die Systemmedien und die verlogenen Staaten weiter diskreditiert.

[Steiner]

Hacker coalition Anonymous has launched a slew of cyber assaults against what it perceives to be enemies of WikiLeaks founder Julian Assange, including a DDoS attack on PayPal, which recently stopped processing donations to WikiLeaks in the wake of the release of U.S. embassy cables.

Anonymous said it will “offer Wikileaks an additional mirror and have it Googlebombed” and “create counter-propaganda, organized attacks (DDoS) on various targets related to censorship.” The group also encourage its members and supporters to spread the cables freely: “The end goal is a human DNS – something that can only be stopped by shutting off the entire internet,”‘ the collective stated on a poster.

The group also encouraged voting for Assange as the TIME’s 2010 Person of the Year, to give the exiled Australian “much needed public exposure,” and threatened ramifications for opponents of the whistle-blower organization.

“We will find and will attack those who stand against Wikileaks and we will support WikiLeaks in everything they need,” the collective said.

At the time of writing, the Anonymous website was inaccessible and a message displayed said, “AnonOps is currently under heavy DDoS attack. The website will be back up ASAP.”


http://www.thenewnewinternet.com/2010/12/07/anonymous-launches-operation-avenge-assange/

https://uloadr.com/u/4.png

Fryheit für Assange!!!

[Knudud_Knudsen]

Und wenn sich der Verrückte tatsächlich was antut, dann haben wir den den ersten sinnlosen Cyberbürgerkrieg...

..nur ruhig Blut..der wird gehütet und geknuddelt..da passiert ihm nichts..

Knud

[marc]

Ein Mann, von dem es heißt, daß er von einer schwedischen Staatsanwält_in verfolgt wird, weil er mit zwei schwedischen Frauen Sex hatte, die, nachdem sie herausgefunden haben, daß er mit beiden Sex hatte, zur Polizei rennen, und der folglich ein unkeuscher Vergewaltiger ist, taugt nicht zum "Gutmenschenheld".
Was ich übrigens schade finde ist, daß es keine Umfrage gibt, die klärt, welche Schlüße Menschen aus diesen Cables ziehen:
(...)


Passend hierzu:


Geht es bei der angeblichen Vergewaltigung nur um ein geplatztes Kondom?
Zwei Frauen haben Wikileaks-Gründer Julian Assange in Schweden wegen Vergewaltigung angeklagt. Dabei muss es nicht um erzwungenen Sex gehen.
(...)
Der Vorwurf basiert auf der Aussage von zwei Frauen, mit denen Assange Sex hatte. Bloss, in den Aussagen, die beide Frauen zu Protokoll gegeben haben, ist nicht von Vergewaltigung die Rede, sagt Assanges ehemaliger Anwalt James D. Catlin. «Beide Frauen hatten einvernehmlichen Sex mit Assange, das hat auch die Staatsanwaltschaft bestätigt», so Catlin zu Tagesanzeiger.ch/Newsnetz.

«Nachdem sie mit Assange intim waren, haben beide Frauen mit ihrer berühmten Eroberung im Internet und per SMS geprahlt», sagt Catlin weiter. Die eine Frau habe nach dem «Verbrechen» eine Party zu Ehren Assanges gegeben und ihren Followers getwittert, dass sie mit den «coolsten und smartesten Leuten der Welt» sei. Später habe sie dann erfolglos versucht, diese Tweets zu löschen.

Schon im August hatten Journalisten der Dailymail.co.uk Einsicht in die Polizeiprotokolle. Demnach hatte die eine Frau Assange während seines Schwedenbesuchs im August 2010 ihre Wohnung zur Verfügung gestellt. Sie selber wollte in der Zeit bei ihren Eltern wohnen. Sie kehrte aber einen Tag früher zurück. «Sie einigten sich, die Wohnung zu teilen und gingen gemeinsam essen», zitiert Dailymail.co.uk eine Polizeiquelle. «Bei ihrer Rückkehr hatten sie Sex, aber es gab ein Problem mit dem Kondom, es war geplatzt.»

«Sie glaubte, er habe dies absichtlich gemacht, während er darauf bestand, es sei ein Unfall gewesen», so die Polizeiquelle des Dailymail.co.uk. Tags darauf sei die Frau jedenfalls entspannt an Assanges öffentlicher Veranstaltung erschienen. Dort traf er die zweite Frau. In den Polizeiprotokollen beschreibt diese, wie sie augenblicklich von Assange fasziniert gewesen sei. Sie habe danach alles über ihn gelesen und geschaut, wo sie ihn als nächstes treffen könnte. Sie tat laut Protokollen vieles, um seine Aufmerksamkeit zu erlangen, was ihr schliesslich gelungen sei.

«Er interessierte sich mehr für den Computer als für mich»

Sie folgte ihm, organisierte Kabel für seinen Computer, fotografierte ihn. Erst am späten Nachmittag, im Kino, sei es dann zu sexuellen Handlungen gekommen. Sie habe in danach gefragt, ob sie ihn wiedersehen würde, was er bejaht habe. Doch er sei danach zu einer Party der ersten Frau gegangen. Die zweite Frau traf Assange Tage später, nachdem sie mehrmals erfolglos versucht hatte, ihn zu erreichen.

«Er interessierte sich mehr für den Computer als für mich», beklagt sie sich in den Protokollen. «Die Leidenschaft und Anziehung waren weg.» Assange habe beim anschliessenden Sex gelangweilt gewirkt. Sie habe darauf bestanden, dass er ein Kondom trage. Am nächsten Morgen habe er jedoch ohne Kondom mit ihr geschlafen. Dies war die Basis für die Vergewaltigungsklage. Sie versuchte, Assange mehrmals am Telefon zu erreichen, ohne Erfolg. Sie rief dann die erste Frau an, um sich über Assange auszutauschen. Dabei fanden die Frauen heraus, «dass sie beide Assanges Charme erlegen waren», so Dailymail.co.uk. Darauf gingen beide zur Polizei und zeigten ihn an.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Geht-es-bei-der-angeblichen-Vergewaltigung-nur-um-ein-geplatztes-Kondom/story/20158936


Was in Schweden als Vergewaltigung gilt

(...)
Wer ist Anna Ardin überhaupt? Sie ist eine Christin, Feministin, Sozialdemokratin, Tierschützerin und Abtreibungsgegnerin aus der linken Szene. Sie war verantwortlich für Gleichstellungsfragen in der Studentenvereinigung der Universität Uppsala, wofür sie einen Auszeichnung bekam. Auf ihrem Blog beschreibt sie sich als:

"Politwissenschaftlerin, Kommunikatorin, Entrepreneurin und freie Schriftstellerin mit speziellen Wissen über Glauben und Politik, Gleichstellung von Mann und Frau, Feminismus und Lateinamerika.“ Also nicht gerade ein unbedarftes armes Hascherl vom Lande, das keine Ahnung von Sex hat und was es bedeutet.

Nach der „Vergewaltigung“ ging Ardin sogar her und hat zu Ehren von Assange eine Party in ihrer Wohnung geschmissen und schickte Tweets an ihre Freunde, in denen sie sich entzückt ausdrückte.

Da am Wochende des 15. August die Langusten-Saison in Schweden begann, wollte Julian Assange eine 'kräftskiva', eine Langusten-Party besuchen.

Am Samstag den 14. August schrieb sie um 14:00 Uhr auf Twitter:

„Julian will auf eine Langusten-Party gehen, hat jemand einige Stühle frei heute oder morgen?“

Am frühen Morgen des 15. August um 2:00 Uhr schriebe sie auf Twitter:

„Sitze draussen um 2:00 und friere nicht mit der Welt coolsten smartesten Leuten, es ist fantastisch!"

Sie hat dann alles getan um diese verräterischen und ihrer Behauptung widersprechenden Tweets zu löschen, aber sie sind der Welt trotzdem erhalten geblieben. Die SMS-Nachrichten zwischen den Frauen sind nicht öffentlich bekannt, aber die Staatsanwaltschaft hat sie. In keiner ist von Vergewaltigung die Rede.

Die SMS-Texte zeigen einen gemeinsamen Plan, wie man die schwedische Boulevard-Zeitung „Expressen“ vorher kontaktieren kann, um die Rufschädigung von Assange so gross wie möglich zu machen. Dabei sind sie zusammen zum Vortrag von Julian Assange gegangen, welche ihre politische Gruppe organisiert hat und haben sich als grosse Fans ausgegeben. Haben ihn umschmeichelt, belagert und eingeladen. Ardin war sogar seine Betreuerin und "kümmerte" sich um den "Ehrengast" im Namen der Organisatoren.

Was das Motiv für das Vorgehen von Ardin sein könntet, hat sie im Internet als Anleitung unter dem Titel „Rache ist süss“ veröffentlicht, wie man Rache an seinem fremdgehenden Freund ausüben kann. Siehe hier. Dort schreibt sie:

"Manchmal ist es schwierig weiter zu machen ohne eine Art von Heimzahlung. Als Mensch sollte man das verstehen. In diesem Fall war ich sehr verärgert über einen ehemaligen Verlobten, der mich über eine lange Zeit hintergangen hat. Meine Revanche bestand zu diesem Zeitpunkt darin, in dem ich dies gepostet habe."

Musste Julian Assange als Ersatz für die Rache an ihrem Ex-Verlobten herhalten?

Neben dem persönlichen Rachegedanke, kommt noch ihre gesellschaftliche Ansicht zum Tragen. Ardin glaubt fest daran, der partriachische Aspekt der westlichen Gesellschaft, wird nur wegen der Möglichkeit zusammengehalten, Männer können Frauen vergewaltigen.

(...)

Das eine Staatsanwaltschaft bei dieser Faktenlage überhaupt die Frechheit hat Assange anzuklagen und einen Haftbefehl via Interpol ausstellt, ist ein Skandal und widerspricht jedem normalen Rechtsempfinden. Nicht Assange sollte vor Gericht stehen, sondern die beiden Frauen und das schwedische Rechtssystem selber, dass so eine Unverschämtheit überhaupt zulässt.

Um jemand zum Schweigen zu bringen, gehen die Mächtigen der Welt immer in drei Schritten vor: Zuerst läuft ein Bestechungsversuch. Wenn der nicht funktioniert, dann wird man mit Dreck beworfen (wie jetzt der Vergewaltigungsvorwurf). Und wenn man das auch überlebt, dann hat man einen Unfall, wird "Selbstermordet" oder es kommt eine Kugel geflogen. Die Mordaufrufe gegen Assange sind bereits von US-Politikern ausgesprochen worden.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/12/was-in-schweden-als-vergewaltigung-gilt.html

[ursula]

das mit dem selbstmord nehme ich dem foristen schwer übel. mir war ganz schlecht.

[Erik der Rote]

Assange warnte, er wird eine „Giftkapsel an zerstörerischen Informationen“ auslösen, sollte ihm was passieren.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Assange - Obama soll wegen UNO-Spionage-Skandal zurücktreten http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/12/assange-obama-soll-wegen-uno-spionage.html#ixzz17RA14Oqk

der JUnge hat vorgesorgt bloß wird ihn das nicht mehr retten , sie werden ihn mindestens foltern !!!

ein Wahrheitsserum bekommt bestimmt auch injeziert. damit man weis wer in der Sache mit drinsteckt ! die Geheimdienste werden mit allen Wikileadsleuten aufröumen und für den dummen Bürger gibt es wie bei BArschel und Co. eine offizielle Version die jeder zu vertreten hat der KArrire machen will!

[twoxego]

zusammenfassung

da fehlt nun nur noch, dass der haftbefehl im August ausgestellt wurde, allerdings bereits nach wenigen tagen zurüchgezogen wurde, vermutlich angesichts des beschriebenen. weiter fehlt, dass nun erst die dritte Staatsanwältin zu einer gegenteiligen meinung kam, ohne das irgend etwas neues bekannt wurde.

[Maxvorstadt]

Assange warnte, er wird eine „Giftkapsel an zerstörerischen Informationen“ auslösen, sollte ihm was passieren.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Assange - Obama soll wegen UNO-Spionage-Skandal zurücktreten http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/12/assange-obama-soll-wegen-uno-spionage.html#ixzz17RA14Oqk

der JUnge hat vorgesorgt bloß wird ihn das nicht mehr retten , sie werden ihn mindestens foltern !!!

ein Wahrheitsserum bekommt bestimmt auch injeziert. damit man weis wer in der Sache mit drinsteckt ! die Geheimdienste werden mit allen Wikileadsleuten aufröumen und für den dummen Bürger gibt es wie bei BArschel und Co. eine offizielle Version die jeder zu vertreten hat der KArrire machen will!

Da wiederum würde Netanyahu sehr freuen. :D

[Cinnamon]

Klar, sie werden Assange foltern...... :rolleyes:. Assange ist verhaftet worden, mehr nicht. Es wird Sache eines schwedischen Gerichtes sein, die Vergewaltigungsvorwürfe zu klären. Assange hat sich jedenfalls mit seinem Versteckspielchen keinen Gefallen getan und ich persönlich fände es nicht bedauerlich, wenn WikiLeaks als bedauerlicher Schwächeanfall der Zivilisation mitverschwinden würde. Man muss sich nur mal vorstellen, brisante Informationen kämen wegen jemandem wie Assange in die falschen Hände. Schon die Veröffentlichung der Afghan und Iraq War Diaries war hochgefährlich und kriminell. Hätte Assange denn die Verantwortung übernommen, wenn es einen Anschlag deshalb gegeben hätte, der unschuldige Menschen das Leben gekostet hätte? Nö, wahrscheinlich nicht. Er hätte sich darauf berufen, ja nur Informationen zugänglich zu machen. Und der Kriegsverbrecher hat dann halt nur Befehle ausgeführt....

[borisbaran]

Wahrscheinlich wird sich die Sache in ein paar Tagen klären und er ist wieder raus.

[Cinnamon]

Wahrscheinlich wird sich die Sache in ein paar Tagen klären und er ist wieder raus.

Ich hoffe doch nicht. Der Mann ist eine Gefahr für die Allgemeinheit.

[Maxvorstadt]

Wahrscheinlich wird sich die Sache in ein paar Tagen klären und er ist wieder raus.

Zwanzig Peitschenhiebe und dann darf er wieder neue Informanten suchen. :))

[Vidscho]

Ich hoffe doch nicht. Der Mann ist eine Gefahr für die Allgemeinheit.

Ach ja?

Führt/führte er völkerechtswidrige Angriffskriege wie die USA und Deutschland?

[Cinnamon]

Ach ja?

Führt/führte er völkerechtswidrige Angriffskriege wie die USA und Deutschland?

Nein, er bringt Menschenleben mit seinen Veröffentlichungen in Gefahr.

[Vidscho]

Nein, er bringt Menschenleben mit seinen Veröffentlichungen in Gefahr.

Geht's 'n bißchen konkreter - vielleicht mit verifizierbaren Beispielen garniert?

[borisbaran]

Ich hoffe doch nicht. Der Mann ist eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Es wurden auch schon früher Dinge übers Internet geleakt, er hatte nur die Idee, es zu zentralisieren und zu katalogisieren. Wikileaks musste früher oder später kommen und wenn er irgendwie wech sein sollte (Ewige Jagdgründe oder Knast), dann wird einfach irgendjemand anders diesen Dienst weiterführen oder einen anderen nachm gleichn aufmachen.


Zwanzig Peitschenhiebe und dann darf er wieder neue Informanten suchen. :))
Kostenloser SM-Sex? :D :D :D

[Cinnamon]

Geht's 'n bißchen konkreter - vielleicht mit verifizierbaren Beispielen garniert?

Beispiel: Stell dir mal bitte vor, was allein wegen den War Diaries hätte passieren können. War auszuschließen dass Islamisten das sehen und als "Grund" für einen Terroranschlag mit vielleicht tausenden Toten heranziehen können? Nein. Wenn man Assange nicht stoppt, wird es früher oder später dazu kommen. Und dann würde ich persönlich durchaus befürworten, ihn wegen Beihilfe zum Mord anzuklagen und ihm nach Möglichkeit n den Staaten die Todesstrafe zu geben. Denn dieser Mann weiß, was seine Informationen anrichten können.

[Maxvorstadt]

Geht's 'n bißchen konkreter - vielleicht mit verifizierbaren Beispielen garniert?

Wieso findet man bei dir niemals eine Verifizierung deiner Kurzbeiträge? Es ist doch immer das Gleiche. Fast alle Foristen, die ständig nach Belegen schreien, bringen selber null Information. Woher nimmst du zum Beispiel an, daß die Veröffentlichung einer diplomatischen Notiz keinen Scherbenhaufen hinterlassen könnte, der zu blutigen Konflikten führen könnte? Nix, da kommt absolut gar nix von dir. :]

[Efna]

das lässt sich alles nicht mehr Rückgängig machen, Pech für die USA und allgemein die Geheimdienste. Auch wenn Assange und sein Wikileaks jetzt am Ende sein sollten, er hat Anhänger und er allein hat das sicherlich nicht aufgebaut. Es wird Leute geben die seinen Beispiel folgen. Mit Wikileaks ist eine Büchse der Pandora geöffnet wurden und ich kann nicht sagen das ich unglücklich darüber bin.

[Maxvorstadt]

Es wurden auch schon früher Dinge übers Internet geleakt, er hatte nur die Idee, es zu zentralisieren und zu katalogisieren. Wikileaks musste früher oder später kommen und wenn er irgendwie wech sein sollte (Ewige Jagdgründe oder Knast), dann wird einfach irgendjemand anders diesen Dienst weiterführen oder einen anderen nachm gleichn aufmachen.


Kostenloser SM-Sex? :D :D :D

Dann muß dieser mutmaßliche Sexstraftäter auch keine mutmaßlichen Schwedinnen mutmaßlich zu Sex zwingen. :D

[Erik der Rote]

das lässt sich alles nicht mehr Rückgängig machen, Pech für die USA und allgemein die Geheimdienste. Auch wenn Assange und sein Wikileaks jetzt am Ende sein sollten, er hat Anhänger und er allein hat das sicherlich nicht aufgebaut. Es wird Leute geben die seinen Beispiel folgen. Mit Wikileaks ist eine Büchse der Pandora geöffnet wurden und ich kann nicht sagen das ich unglücklich darüber bin.

Oh je jetzt werden sich die USrael Jubeler auch gegen dich verbünden !:D

[Vidscho]

Beispiel: Stell dir mal bitte vor, was allein wegen den War Diaries hätte passieren können. War auszuschließen dass Islamisten das sehen und als "Grund" für einen Terroranschlag mit vielleicht tausenden Toten heranziehen können? Nein. Wenn man Assange nicht stoppt, wird es früher oder später dazu kommen. Und dann würde ich persönlich durchaus befürworten, ihn wegen Beihilfe zum Mord anzuklagen und ihm nach Möglichkeit n den Staaten die Todesstrafe zu geben. Denn dieser Mann weiß, was seine Informationen anrichten können.

Ich stell' mir gar nichts vor, Cinnamon!

Ich möchte von Dir gerne Konkretes hören! Konkretes dazu, wie Wilileaks konkret Menschenleben gefährdet hat und gefährdet!

Andersrum:

Nachplappern ...

... könnt' ich selbst, wenn ich wollte!

[borisbaran]

Dann muß dieser mutmaßliche Sexstraftäter auch keine mutmaßlichen Schwedinnen mutmaßlich zu Sex zwingen. :D
OK... Aber nix da kostenlos, Dominas wollen auch bezahlt werden :D

[Gawen]

Beispiel: Stell dir mal bitte vor, was allein wegen den War Diaries hätte passieren können. War auszuschließen dass Islamisten das sehen und als "Grund" für einen Terroranschlag mit vielleicht tausenden Toten heranziehen können?

"Beispiel: Stell dir mal bitte vor, was allein wegen den Autobahnen alles hätte passieren können. War auszuschließen dass Raser die benutzen und als "Grund" für massenhafte Unfälle mit vielleicht tausenden Toten heranziehen können?"


Autobahnen sind böse und das Leben ist ein gigantisches Restrisiko, das immer mit einem GAU endet! :D

[Cinnamon]

Ich stell' mir gar nichts vor, Cinnamon!

Ich möchte von Dir gerne Konkretes hören! Konkretes dazu, wie Wilileaks konkret Menschenleben gefährdet hat und gefährdet!

Andersrum:

Nachplappern ...

... könnt' ich selbst, wenn ich wollte!

Du denkst nicht nach. Ok, sei dir überlassen. Wikileaks gefährdet Menschenleben allein dadurch, dass es solche Informationen verbreitet.

[Maxvorstadt]

Oh je jetzt werden sich die USrael Jubeler auch gegen dich verbünden !:D

Komisch, einige Foristen gehen doch davon aus, daß der Mossad dahinter stecken würde. :))

[sisyphos]

Internet - das ist Anarchie. Dezentraler geht gar nichts. Darüber kann man nicht herrschen. Verhaftet wen ihr wollt, WIR, die Undergroundnetzwerker werden da sein; und der Kampf wird kein Ende kennen. Und falls ihr zensieren wollt - nun gut ... so lassen wir euch gewähren, wenn auch nicht kampflos ... aber dann werdet ihr selbst ein Zeichen setzen, wie es mit der Meinungsfreiheit bestellt ist. Und mögen die Webspaceanbieter dieser Welt Wikileaks den Rücken kehren, es wird genügend Sympathisanten geben, die Webspace zur Verfügung stellen. Internet geht nicht ohne Opensource, das habt ihr noch nicht verstanden, ihr weltfernen Dirigenten einer alten Zeit ...

[Vidscho]

Wieso findet man bei dir niemals eine Verifizierung deiner Kurzbeiträge? Es ist doch immer das Gleiche. Fast alle Foristen, die ständig nach Belegen schreien, bringen selber null Information. Woher nimmst du zum Beispiel an, daß die Veröffentlichung einer diplomatischen Notiz keinen Scherbenhaufen hinterlassen könnte, der zu blutigen Konflikten führen könnte? Nix, da kommt absolut gar nix von dir. :]

Quatsch' nicht dusslig und les' meine Beiträge und Links!

Dann komm' wieder!

[Efna]

Internet - das ist Anarchie. Dezentraler geht gar nichts. Darüber kann man nicht herrschen. Verhaftet wen ihr wollt, WIR, die Undergroundnetzwerker werden da sein; und der Kampf wird kein Ende kennen. Und falls ihr zensieren wollt - nun gut ... so lassen wir euch gewähren, wenn auch nicht kampflos ... aber dann werdet ihr selbst ein Zeichen setzen, wie es mit der Meinungsfreiheit bestellt ist. Und mögen die Webspaceanbieter dieser Welt Wikileaks den Rücken kehren, es wird genügend Sympathisanten geben, die Webspace zur Verfügung stellen. Internet geht nicht ohne Opensource, das habt ihr noch nicht verstanden, ihr weltfernen Dirigenten einer alten Zeit ...

So ist es, Internetanarchisten kann man nicht stoppen, das werden so noch spüren.

[Cinnamon]

das lässt sich alles nicht mehr Rückgängig machen, Pech für die USA und allgemein die Geheimdienste. Auch wenn Assange und sein Wikileaks jetzt am Ende sein sollten, er hat Anhänger und er allein hat das sicherlich nicht aufgebaut. Es wird Leute geben die seinen Beispiel folgen. Mit Wikileaks ist eine Büchse der Pandora geöffnet wurden und ich kann nicht sagen das ich unglücklich darüber bin.

Möchtest du irgendwann vielleicht noch deine Krankenakte öffentlich im Netz finden, weil jemand meint, Krankenakten gehörten öffentlch gemacht? Du hast Recht, Wikileaks ist eine geöffnete Büchse der Pandora. Und die sollte man so schnell wie möglich schließen, wenn man kann.

[Erik der Rote]

Möchtest du irgendwann vielleicht noch deine Krankenakte öffentlich im Netz finden, weil jemand meint, Krankenakten gehörten öffentlch gemacht? Du hast Recht, Wikileaks ist eine geöffnete Büchse der Pandora. Und die sollte man so schnell wie möglich schließen, wenn man kann.

meinst du das ernst oder ist das eine Krankheit ???

[Vidscho]

Du denkst nicht nach. Ok, sei dir überlassen. Wikileaks gefährdet Menschenleben allein dadurch, dass es solche Informationen verbreitet.

Ich würd' ja gerne über Dein 'Argument' nachdenken, aber ohne Konkretes ist das eigentlich unmöglich!

Möglicherweise ist es so:

Weil ich nun mit Dir über den Gefährdungsgrad für Menschenleben diskutiere, wie er Deinem Dafürhalten durch Wikileaks in hohem Maße wohl besteht, komm' ich zehn Minuten später aus dem Haus, als für meinen nächsten Kundenbesuch geplant ...

... und kollidiere deshalb mit einer Dampfwalze, die dort gar nicht gewesen wäre, wär' ich wie geplant weggefahren!

Völlig klar:

Wikileaks trägt die Schuld!

So in etwa meinst Du das doch?!

Stimmts?

:))

[sisyphos]

So ist es, Internetanarchisten kann man nicht stoppen, das werden so noch spüren.

Kann man schon. In dem man das Internet abschafft beziehungsweise schleichend eine Zensierung sozialisiert, sodass die meisten Menschen es nicht mitbekommen ... gibt sicherlich genügend Leute, die das gerne so hätten, aber damit führt man nur die Bürgerrechte ad absurdum ... es gibt also eine moralische Grenze, die der Westen sich selbst gesetzt hat; bricht er sie, so zeigt er, wie repressiv dieser 'Westen' ist: dann wären wir wieder bei Rudi Dutschke.

„Wir dürfen […] von vornherein nicht auf eigene Gewalt verzichten, denn das würde nur einen Freibrief für die organisierte Gewalt des Systems bedeuten. […] Aber die Höhe unserer Gegengewalt bestimmt sich durch das Maß der repressiven Gewalt der Herrschenden. Wir sagen ja zu den Aktionen der Antiautoritären, weil sie einen permanenten Lernprozeß der an der Aktion Beteiligten darstellen.“

„Die Durchbrechung der Spielregeln der herrschenden kapitalistischen Ordnung führt nur dann zur manifesten Entlarvung des Systems als ‚Diktatur der Gewalt‘, wenn wir zentrale Nervenpunkte des Systems in mannigfaltiger Form (von gewaltlosen offenen Demonstrationen bis zu konspirativen Aktionsformen) angreifen (Parlament, Steuerämter, Gerichtsgebäude, Manipulationszentren wie Springer-Hochhaus oder SFB, Amerika-Haus, Botschaften der unterdrückten Nationen, Armeezentren, Polizeistationen u. a. m.).“



. „[...] Wir wagen es schon, den amerikanischen Imperialismus politisch anzugreifen, aber wir haben noch nicht den Willen mit unserem eigenen Herrschaftsapparat zu brechen, militante Aktionen gegen Manipulationszentren, z.b. gegen die unmenschliche Maschinerie des Springer-Konzerns durchzuführen, ...“

[Maxvorstadt]

Quatsch' nicht dusslig und les' meine Beiträge und Links!

Dann komm' wieder!

Sei nicht so vorlaut, Bub. Hier geht es darum, ob man nun alle Informationen veröffentlicht oder erst einmal prüft. Nur darum geht es, du Suppenkasperl. Wenn es keine Privatsphäre im diplomatischen Dienst mehr geben soll, muß man sich die Frage stellen, ob Diplomatie überhaupt noch möglich ist. Gut, bisher ist nur die USA davon betroffen- Von den anderen Pappkameraden wissen wir rein gar nix. Diese Jubelperser, die in Wikileaks etwas Großartiges sehen. hüpfen hier haufenweise herum. Aber der größte Teil besteht hier sowieso aus berufslosen Dauergästen, die nichts anderes zu tun haben, als bei jeder Internetmeldung einen Orgasmus zu erleben. Selbst wenn bei einer Fernsehsendung ein Kandidat sich am Rande einer Querschnittlähmung spielt. :rolleyes:

[Vidscho]

Möchtest du irgendwann vielleicht noch deine Krankenakte öffentlich im Netz finden, weil jemand meint, Krankenakten gehörten öffentlch gemacht? Du hast Recht, Wikileaks ist eine geöffnete Büchse der Pandora. Und die sollte man so schnell wie möglich schließen, wenn man kann.

Das ist doch genau die nachgeplapperte 'Argumentation', wie die "Schräge Wahl" sie bei Anne Will vortrug!

Lächerlicher hast Du's nicht?

:))

[Cinnamon]

Ich würd' ja gerne über Dein 'Argument' nachdenken, aber ohne Konkretes ist das eigentlich unmöglich!

Möglicherweise ist es so:

Weil ich nun mit Dir über den Gefährdungsgrad für Menschenleben diskutiere, wie er Deinem Dafürhalten durch Wikileaks in hohem Maße wohl besteht, komm' ich zehn Minuten später aus dem Haus, als für meinen nächsten Kundenbesuch geplant ...

... und kollidiere deshalb mit einer Dampfwalze, die dort gar nicht gewesen wäre, wär' ich wie geplant weggefahren!

Völlig klar:

Wikileaks trägt die Schuld!

So in etwa meinst Du das doch?!

Stimmts?

:))

Nein, so stimmts nicht. Aber: Wenn Wikileaks z. B. Informationen über echte oder vermeintliche Kriegsverbrechen in muslimischen Ländern veröffentlicht, wie es schon passiert ist, kann man sich die Gefahr eines Anschlags ausrechnen, der vermutlich viele Unschuldige das Leben kosten würde. Und ja: Daran wäre Wikileaks Schuld. Wenn solche Infos nämlich nicht veröffentlicht werden, können sie auch erstmal niemanden gefährden. Das ist eine ganz andere Kategorie als damals im Vietnamkrieg. Da gab es keine Vietcong, die sich in voll besetzte Busse begeben und in die Luft gejagt haben.

[borisbaran]

Das ist doch genau die nachgeplapperte 'Argumentation', wie die "Schräge Wahl" sie bei Anne Will vortrug!
Lächerlicher hast Du's nicht?
:))
Haste auch mehr als ad hominem?

[Cinnamon]

Das ist doch genau die nachgeplapperte 'Argumentation', wie die "Schräge Wahl" sie bei Anne Will vortrug!

Lächerlicher hast Du's nicht?

:))

Es gibt nun mal immer eine Abwägung zwischen öffentlichem Informationsinteresse und Geheimhaltung/Privatsphäre.

[Vidscho]

Sei nicht so vorlaut, Bub. Hier geht es darum, ob man nun alle Informationen veröffentlicht oder erst einmal prüft. Nur darum geht es, du Suppenkasperl. Wenn es keine Privatsphäre im diplomatischen Dienst mehr geben soll, muß man sich die Frage stellen, ob Diplomatie überhaupt noch möglich ist. Gut, bisher ist nur die USA davon betroffen- Von den anderen Pappkameraden wissen wir rein gar nix. Diese Jubelperser, die in Wikileaks etwas Großartiges sehen. hüpfen hier haufenweise herum. Aber der größte Teil besteht hier sowieso aus berufslosen Dauergästen, die nichts anderes zu tun haben, als bei jeder Internetmeldung einen Orgasmus zu erleben. Selbst wenn bei einer Fernsehsendung ein Kandidat sich am Rande einer Querschnittlähmung spielt. :rolleyes:

Bevor Du Dich übernimmst, Kleiner: ich bin schon zwei mal Großvater!

OK?

Außer Unterstellungen und dummem Gesülze kann ich gerade in diesem, oben zitierten Beitrag, nun gar nichts finden.

Vielleicht geb' ich Dir aber eines noch zu denken, dann soll's aber gut sein:

Unisono hört man ... alles nicht neu, altbekannte Tatsachen, wie man sie überall lesen kann. Insbsondere die etablierte Politik bemüht sich dieser Löschtechnik!

Wenn aber die etablierte Politik mit ihrer Sicht der Dinge Recht hätte - weshalb dann Deine Aufregung und die Cinnamons?

[borisbaran]

[...]Wenn aber die etablierte Politik mit ihrer Sicht der Dinge Recht hätte - weshalb dann Deine Aufregung und die Cinnamons?
Der Beweis dafür, dass es brisant ist, ist, dass Cinamon oder so sich aufregt??

[Vidscho]

Es gibt nun mal immer eine Abwägung zwischen öffentlichem Informationsinteresse und Geheimhaltung/Privatsphäre.

Ein Politiker ist "öffentlich" - ohne Öffentlichkeit kann niemand Politiker werden und sein!

Und was z. B. der Öffentlichkeit nicht vorenthalten werden darf, sind Durchstechereien und 'Geheimsnisverrat' - wie von Metzner (FDP) durchgezogen.

[sisyphos]

Es gibt nun mal immer eine Abwägung zwischen öffentlichem Informationsinteresse und Geheimhaltung/Privatsphäre.

BITTE. Der nicht transparente Staat, was nur ein Euphemismus für staatliche Geheimdiktatur ist, denn da entzieht sich ja was dem Verstande des privaten, freien Bürgers ... ist NICHT öffentliches Interesse. Öffentliches Interesse IST privates Interesse, manifest in: Allgemeinem privaten Interesse - zivil, nicht staatlich.

[Cinnamon]

Ein Politiker ist "öffentlich" - ohne Öffentlichkeit kann niemand Politiker werden und sein!

Dazu gibt es Informationsfreiheitsgesetze. Da können dann die Informationen zur Not eingeklagt werden, sofern das öffentliche Interesse an der Informierung höher wiegt das staatliche Interesse, die Information zurückzuhalten. Darüber muss aber ein Richter entscheiden und nicht Assange.


Und was z. B. der Öffentlichkeit nicht vorenthalten werden darf, sind Durchstechereien und 'Geheimsnisverrat' - wie von Metzner (FDP) durchgezogen.

Sowas hätte auch ein einfacher Enthüllungsjournalist machen können.

[Maxvorstadt]

Bevor Du Dich übernimmst, Kleiner: ich bin schon zwei mal Großvater!

OK?

Außer Unterstellungen und dummem Gesülze kann ich gerade in diesem, oben zitierten Beitrag, nun gar nichts finden.

Vielleicht geb' ich Dir aber eines noch zu denken, dann soll's aber gut sein:

Unison hört man ... alles nicht neu, altbekannte Tatsachen, wie man sie überall lesen kann. Insbsondere die etablierte Politik bemüht sich dieser Löschtechnik!

Wenn aber die etablierte Politik mit ihrer Sicht der Dinge Recht hätte - weshalb dann Deine Aufregung und die Cinnamons?

Wie kommst du nur auf die Idee, dass ich mich aufrege? Schreibst du immer so einen Blödsinn? Ich habe Cinnamon zugestimmt, dass solche Veröffentlichungen Gefahren in sich bergen können, mehr nicht. Bis jetzt waren es Nebensächlichkeiten. Aber wenn diese Art von Informationsbeschaffung. in dem man Wühlmäuse rekrutiert, zum Standard macht, dann kann es gefährlich werden. Und darauf müssen die Regierungen reagieren. Wenn es sein muß, mit eine Verurteilung wegen Hochverrat. :]

[Cinnamon]

BITTE. Der nicht transparente Staat, was nur ein Euphemismus für staatliche Geheimdiktatur ist, denn da entzieht sich ja was dem Verstande des privaten, freien Bürgers ... ist NICHT öffentliches Interesse. Öffentliches Interesse IST privates Interesse, manifest in: Allgemeinem privaten Interesse - zivil, nicht staatlich.

Es gibt Dinge, die müssen nun mal geheim sein und bleiben. Daran ändert auch dein Geschwafel nichts.

[borisbaran]

BITTE. Der nicht transparente Staat, was nur ein Euphemismus für staatliche Geheimdiktatur ist, denn da entzieht sich ja was dem Verstande des privaten, freien Bürgers ... ist NICHT öffentliches Interesse. Öffentliches Interesse IST privates Interesse, manifest in: Allgemeinem privaten Interesse - zivil, nicht staatlich.
Was fürn naiver Kommie-Müll. Jeder hat legitimierweise Geheimnise... Auch der Staat.

[sisyphos]

Wenn irgendwelche Bürokratien sich über freie Informationsnetzwerke freier Bürger beklagen, dann beklagen sie doch nur die Liberalität, die Freiheit ihres Fußvolkes, ihrer Untertanen, die sie am liebsten als Ameisen hätten ... sie könnens nicht vorhersehen, nicht kontrollieren ... schon kacke, wenn die Stalinisten keine Stalinisten sein dürfen. in solchen Diskussionen entlarvt sich nur der häufig verschleierte Zusammenhang, als Antagonismus/Widerspruch u. Konflikt, den Privatperson ( LIBERALISMUS! ) und Staat ausmachen. Ein Grund, warum sogar die bürgerliche Aufklärung bereits eine ganz nette Staatskritik besaß, radikalisiert bei den libertären Sozialisten.

[borisbaran]

[...]Wenn es sein muß, mit eine Verurteilung wegen Hochverrat. :]
Hochverrat? Der is aber nich US-Bürger, wie geht dann Hochverrat an einem Land, zu dem er keine allegiance ggü. hatte?

[borisbaran]

Wenn irgendwelche Bürokratien sich über freie Informationsnetzwerke freier Bürger beklagen, dann beklagen sie doch nur die Liberalität, die Freiheit ihres Fußvolkes, ihrer Untertanen, die sie am liebsten als Ameisen hätten ... sie könnens nicht vorhersehen, nicht kontrollieren ... schon kacke, wenn die Stalinisten keine Stalinisten sein dürfen. in solchen Diskussionen entlarvt sich nur der häufig verschleierte Zusammenhang, als Antagonismus/Widerspruch u. Konflikt, den Privatperson ( LIBERALISMUS! ) und Staat ausmachen. Ein Grund, warum sogar die bürgerliche Aufklärung bereits eine ganz nette Staatskritik besaß, radikalisiert bei den libertären Sozialisten.
Staatsgeheinise = Stalinistmus? :vogel:

[GnomInc]

Es gibt Dinge, die müssen nun mal geheim sein und bleiben. Daran ändert auch dein Geschwafel nichts.

Wie Hitler Judenvernichtungsbefehl ????

Der war sowas von geheim.....:)):)):))

[sisyphos]

Was fürn naiver Kommie-Müll. Jeder hat legitimierweise Geheimnise... Auch der Staat.

Halt doch deine Klappe, du möchtegern Liberalist. Du bist liberal? Wasn Witz. Kann auch sein, dass du dumm bist und dich für liberal hältst. Aber ein liberaler, der nur seine eigene Meinung für richtig hält und jede ernsthafte Kritik als Müll deklariert, der hat sie nicht mehr alle. Aber tu was du nicht lassen kannst ( Goethe )

Und MIR ist es auch egal. Die Menschheit kann sich auch gerne in einem Atomkrieg auslöschen. Nur bitte sollte man mich vorher in Kenntnis davon setzen, sodass ich es genießen kann.

[Cinnamon]

Wenn irgendwelche Bürokratien sich über freie Informationsnetzwerke freier Bürger beklagen, dann beklagen sie doch nur die Liberalität, die Freiheit ihres Fußvolkes, ihrer Untertanen, die sie am liebsten als Ameisen hätten ... sie könnens nicht vorhersehen, nicht kontrollieren ... schon kacke, wenn die Stalinisten keine Stalinisten sein dürfen. in solchen Diskussionen entlarvt sich nur der häufig verschleierte Zusammenhang, als Antagonismus/Widerspruch u. Konflikt, den Privatperson ( LIBERALISMUS! ) und Staat ausmachen. Ein Grund, warum sogar die bürgerliche Aufklärung bereits eine ganz nette Staatskritik besaß, radikalisiert bei den libertären Sozialisten.

Das Leben, die körperliche Unversehrtheit und die Freiheit von Menschen müssen immer absoluten Vorrang, auch vor Informationsfreiheiten, haben. Ende, Aus, Sense.

[sisyphos]

Staatsgeheinise = Stalinistmus? :vogel:

Na, da gibt es so eine Erfindung : Logik.

Bürokratie, totalitär, nicht transparent, nicht kontrolliert = Stalinismus.

SO sah die Realität der DDR, des Dritten Reiches, der späteren UdSSR aus.

Edit: will sagen. Unsere Bürokratien ähneln dem, bisweilen nähern sie sich zunehmend dem Stalinismus an. Momentan: bürgerlicher laissez-fair Stalinismus.

Zum mitnehmen, Drive-In mäßig, eben Mc-Donalds amerikanisiert.

[Maxvorstadt]

Hochverrat? Der is aber nich US-Bürger, wie geht dann Hochverrat an einem Land, zu dem er keine allegiance ggü. hatte?

Die Informanten, die Wühlmäuse meine ich damit. Wer redet von diesem mutmaßlichen Vergewaltiger? :]

[sisyphos]

Das Leben, die körperliche Unversehrtheit und die Freiheit von Menschen müssen immer absoluten Vorrang, auch vor Informationsfreiheiten, haben. Ende, Aus, Sense.

Und das bestimmt der Staat. Hahahahahaha Also her mit der KpDSU ALLE MACHT DER PARTEI!!!!!!!!!!! FÜR DEN KLASSENKAMPF UND DIE SOZIALE BEFREIUNG.

Ernsthaft ... NEIN der Staat tut nicht, was mir 'körperliche Unversertheit bringt'. Was für ein Stuss ... und mit Freiheit hat das häufig auch nichts zu tun.

[borisbaran]

Die Informanten, die Wühlmäuse meine ich damit. Wer redet von diesem mutmaßlichen Vergewaltiger? :]
Ne, Verrat ist nach US-Recht nur "aid and comfort to the enemy", was hier nciht passiert ist. Ein paar Jahre wg. Bruch d Geheimhaltungsabkommen dürften allerdings schon drinn sein.

[Vidscho]

Es gibt Dinge, die müssen nun mal geheim sein und bleiben. Daran ändert auch dein Geschwafel nichts.

Ich weiß nicht, ob Du' schon weißt:

Etwa 60% der Informationen, die Wikileaks aktuell veröffentlich hat, besaßen überhaupt keine Geheimhaltungsklassifizierung!

Der Rest war überwiegend "Nur für den internen Gebrauch", dann Geheim" und letztlich "Streng geheim"!

Angeblich sollen 2,5 Millionen Berechtigte Zugriff auf die Datenquellen gehabt haben. Wer "Streng geheim" und "Geheim" insgesamt 5 Millionen Augen sichtbar macht, darf sich a.) nicht wundern und b.) kann's so schlimm nicht sein, mit der angeblichen Gefährdung von Menschenleben.

Übrigens: Ich wart' noch auf griffige Beispiele -Du weißt schon!

Frage:

Wie fandest Du eigentlich den Videoclip, der zeigt, wie US-Hubschrauberbesatzungen in Irak Zivilisten mit 30-mm-Bordkanonen fertigmachen?

Dürfen wir so etwas auch nicht wissen?

Udn wenn wir's nicht wissen dürfen, weshalb sollten die Deutschen dann was von Auschwitz gewußt haben?

Merkst Du was?

[klartext]

Internet - das ist Anarchie. Dezentraler geht gar nichts. Darüber kann man nicht herrschen. Verhaftet wen ihr wollt, WIR, die Undergroundnetzwerker werden da sein; und der Kampf wird kein Ende kennen. Und falls ihr zensieren wollt - nun gut ... so lassen wir euch gewähren, wenn auch nicht kampflos ... aber dann werdet ihr selbst ein Zeichen setzen, wie es mit der Meinungsfreiheit bestellt ist. Und mögen die Webspaceanbieter dieser Welt Wikileaks den Rücken kehren, es wird genügend Sympathisanten geben, die Webspace zur Verfügung stellen. Internet geht nicht ohne Opensource, das habt ihr noch nicht verstanden, ihr weltfernen Dirigenten einer alten Zeit ...

Du scheinst nicht zu wissen, was Meinungsfreihet ist. Sie bedeutet nicht, dass man seinen Amtseid brechen darf und Dinge, die unter das Amtsgeheimnis fallen, ins net stellen kann. Was wiki verbreitet, ist keine Meinung, sondern Dokumente, die der Geheimhaltung unterliegen, zumindest aber der Amtsverschwiegenheit.
Meinungsfreiheit ist nicht Narrenfreiheit.
Her Herr hat Wind gesäht und wird Sturm ernten seine Nachahmer und Helfer auch. Wer meint, er können sich mit der halben Welt anlegen, darf sich über ein Echo nicht wundern.

[Steiner]

Ich hab hier ein Interview zwischen dem Forbes Magazine und Julien Assange gefunden.Zwar schon etwas älter aber dennoch äußerst interessant wie ich finde:



Regulation: Is that what you’re after?

I’m not a big fan of regulation: anyone who likes freedom of the press can’t be. But there are some abuses that should be regulated, and this is one.

With regard to these corporate leaks, I should say: There’s an overlap between corporate and government leaks. When we released the Kroll report on three to four billion smuggled out by the former Kenyan president Daniel arap Moi and his cronies, where did the money go? There’s no megacorruption–as they call it in Africa, it’s a bit sensational but you’re talking about billions–without support from Western banks and companies.

That money went into London properties, Swiss banks, property in New York, companies that had been set up to move this money.

We had another interesting one from the pharmaceutical industry: It was quite self-referential. The lobbyists had been getting leaks from the WHO. They were getting their own internal intelligence report affecting investment regulation. We were leaked a copy. It was a meta-leak. That was quite influential, though it was a relatively small leak–it was published in Nature and other pharma journals.

What do you think WikiLeaks mean for business? How do businesses need to adjust to a world where WikiLeaks exists?

Wikileaks means it’s easier to run a good business and harder to run a bad business, and all CEOs should be encouraged by this. I think about the case in China where milk powder companies started cutting the protein in milk powder with plastics. That happened at a number of separate manufacturers.

Let’s say you want to run a good company. It’s nice to have an ethical workplace. Your employees are much less likely to screw you over if they’re not screwing other people over.

Then one company starts cutting their milk powder with melamine, and becomes more profitable. You can follow suit, or slowly go bankrupt and the one that’s cutting its milk powder will take you over. That’s the worst of all possible outcomes.

The other possibility is that the first one to cut its milk powder is exposed. Then you don’t have to cut your milk powder. There’s a threat of regulation that produces self-regulation.

It just means that it’s easier for honest CEOs to run an honest business, if the dishonest businesses are more effected negatively by leaks than honest businesses. That’s the whole idea. In the struggle between open and honest companies and dishonest and closed companies, we’re creating a tremendous reputational tax on the unethical companies.

No one wants to have their own things leaked. It pains us when we have internal leaks. But across any given industry, it is both good for the whole industry to have those leaks and it’s especially good for the good players.

But aside from the market as a whole, how should companies change their behavior understanding that leaks will increase?

Do things to encourage leaks from dishonest competitors. Be as open and honest as possible. Treat your employees well.

I think it’s extremely positive. You end up with a situation where honest companies producing quality products are more competitive than dishonest companies producing bad products. And companies that treat their employees well do better than those that treat them badly.

Would you call yourself a free market proponent?

Absolutely. I have mixed attitudes towards capitalism, but I love markets. Having lived and worked in many countries, I can see the tremendous vibrancy in, say, the Malaysian telecom sector compared to U.S. sector. In the U.S. everything is vertically integrated and sewn up, so you don’t have a free market. In Malaysia, you have a broad spectrum of players, and you can see the benefits for all as a result.

How do your leaks fit into that?

To put it simply, in order for there to be a market, there has to be information. A perfect market requires perfect information.

There’s the famous lemon example in the used car market. It’s hard for buyers to tell lemons from good cars, and sellers can’t get a good price, even when they have a good car.

By making it easier to see where the problems are inside of companies, we identify the lemons. That means there’s a better market for good companies. For a market to be free, people have to know who they’re dealing with.

You’ve developed a reputation as anti-establishment and anti-institution.

Not at all. Creating a well-run establishment is a difficult thing to do, and I’ve been in countries where institutions are in a state of collapse, so I understand the difficulty of running a company. Institutions don’t come from nowhere.

It’s not correct to put me in any one philosophical or economic camp, because I’ve learned from many. But one is American libertarianism, market libertarianism. So as far as markets are concerned I’m a libertarian, but I have enough expertise in politics and history to understand that a free market ends up as monopoly unless you force them to be free.

WikiLeaks is designed to make capitalism more free and ethical.

http://www.libertarianstandard.com/2010/12/02/wikileaks-founder-julian-assange-influenced-by-libertarianism/

[sisyphos]

Meinungsfreiheit ist nicht Narrenfreiheit.


Na, dann aber konsequent mein Taschenspielerdiktator Klartext. Dann war die DDR ja gar nicht so unvernünftig. ENTWEDER: JA zur individuellen Freiheit, dann aber auch ordentliche, schöne Staatskritik :)

OOOODER: Her mit dem autoritären Staat und weg mit den Bürgerrechten, die du ja sowieso scheiße findest, weil sie deinem beamtischen Bürokratengeist nicht entspricht ... und ich finde es ja tragisch, dass du dich aber dennoch für liberal hältst.

[Maxvorstadt]

Ne, Verrat ist nach US-Recht nur "aid and comfort to the enemy", was hier nciht passiert ist. Ein paar Jahre wg. Bruch d Geheimhaltungsabkommen dürften allerdings schon drinn sein.

Das kann alles geändert werden. Immerhin ist es auch ein ziemlich neuartiger Vorfall. Keine Angst, man wird darauf reagieren. :]

[sisyphos]

Für einen waschechten Liberalen ist individuelle Freiheit die Hauptaufgabe der praktischen Philosophie: Politik. Politik hat die Freiheit geltend zu machen, für was anderes ist sie auch nicht zu gebrauchen.

[Cinnamon]

Übrigens: Ich wart' noch auf griffige Beispiele -Du weißt schon!

Du möchtest hören, ob was passiert ist. Nein, bislang nicht. Das ändert nichts an der Verantwortungslosigkeit von Wikileaks/Assange.


Frage:

Wie fandest Du eigentlich den Videoclip, der zeigt, wie US-Hubschrauberbesatzungen in Irak Zivilisten mit 30-mm-Bordkanonen fertigmachen?

Dürfen wir so etwas auch nicht wissen?

Die Frage stellt sich mir so nicht Mir stellt sich die Frage: Was ist das kleinere Übel? Es nicht zu wissen oder es zu wissen und dann u.U. Bilder von hochgejagten Menschen in Deutschland oder sonstwo in Europa zu sehen. Ich sags nochmal: Das ist Muselanien, nicht Vietnam.

[GnomInc]

D
Her Herr hat Wind gesäht und wird Sturm ernten seine Nachahmer und Helfer auch. Wer meint, er können sich mit der halben Welt anlegen, darf sich über ein Echo nicht wundern.

Klar , dass man nicht gern die eigenen Machenschaften offengelegt sieht :)):))
Wie peinlich ....

Der Assange wird lediglich Märtyrerstatus haben, falls man ihn umlegt und
wird sowieso zum Beispiel für allerhand Hacker - da kannst du aufschreien
wie du willst....

:D

[Vidscho]

Na, dann aber konsequent mein Taschenspielerdiktator Klartext. Dann war die DDR ja gar nicht so unvernünftig. ENTWEDER: JA zur individuellen Freiheit, dann aber auch ordentliche, schöne Staatskritik :)

OOOODER: Her mit dem autoritären Staat und weg mit den Bürgerrechten, die du ja sowieso scheiße findest, weil sie deinem beamtischen Bürokratengeist nicht entspricht ... und ich finde es ja tragisch, dass du dich aber dennoch für liberal hältst.

Richtig!

Es ist schon erheblich belustigend, wie sich hier 'n paar Nutzer argumentativ am eigenen Nasenring durch die 'Arena' ziehen!

[borisbaran]

Das kann alles geändert werden.
Ändern? Nein, wg solche Kleinigkeiten werden sie sicher kein neues "amendment" machen.

Immerhin ist es auch ein ziemlich neuartiger Vorfall. Keine Angst, man wird darauf reagieren. :]
Im Grunde braucht es dafür keine neuen Gesetze, weil die Strafen f d Bruch v Geheimhaltungsabkommen schon jetzt hart genug sind (Ein paar Jahre im Knast).

[Vidscho]

Du möchtest hören, ob was passiert ist. Nein, bislang nicht. Das ändert nichts an der Verantwortungslosigkeit von Wikileaks/Assange.

Die Frage stellt sich mir so nicht Mir stellt sich die Frage: Was ist das kleinere Übel? Es nicht zu wissen oder es zu wissen und dann u.U. Bilder von hochgejagten Menschen in Deutschland oder sonstwo in Europa zu sehen. Ich sags nochmal: Das ist Muselanien, nicht Vietnam.

Hört, hört!

"Muselanien"!

Du scheinst Deine Disqualifikation perfekt machen zu wollen?

[Cinnamon]

Klar , dass man nicht gern die eigenen Machenschaften offengelegt sieht :)):))
Wie peinlich ....

Der Assange wird lediglich Märtyrerstatus haben, falls man ihn umlegt und
wird sowieso zum Beispiel für allerhand Hacker - da kannst du aufschreien
wie du willst....

:D

Capone hat man damals auch nicht wegen Mordes, sondern wegen Steuerhinterziehung dranbekommen. Und Assange wird eben, sofern die Beweise ausreichen, wegen Vergewaltigung eingesperrt. Eine Dummheit machen die meisten Menschen mal.

[Knudud_Knudsen]

Zwanzig Peitschenhiebe und dann darf er wieder neue Informanten suchen. :))

..Verrätern wurden in manchen Zeitepochen die Zungen herausgeschnitten und die Augen ausgestochen und damit es mit der Gebärdensprache nicht mehr geht..die Hände abgehackt...:eek:

mal sehen wie er aus dem Knast wieder herauskommt..wenn..

Knud

[Esreicht!]

Die Drecksbande offenbart sich wieder einmal. 2 Halbnutten dienen in unserer "freiheitlichen Demokratie" als "Staubsauger". Da kann sich jeder seinen Reim drauf machen. Aber weiter so. Der Schuss geht nach hinten los- so wird die Angelegenheit noch peinlicher für die USA und deren Vasallen.

FRYHEIT für Assange.


Bereits im März letzten Jahres wurde mit Unterstützung unseres Reichtagspacks versucht, wikileaks mit fadenscheinigen Gründen zu sperren. Die "westliche Wertegemeinschaft" kann und will nicht zulassen, daß ihre Propagandamedien unterlaufen werden:



Aber darum gehts doch gar nicht, vergleichbar mit einem Fischerei-Trawler gehts ausschließlich um den "Beifang",die tatsächlichen "Anbieter" von Kinderpornografie interessieren nicht, sonst würde längst schon gegen dieses Verbrecherpack vorgegangen werden!X(

Hierzu ein aktuelles Beispiel:


...ANGRIFF AUF WIKILEAKS

Gestern erfolgte eine Hausdurchsuchung beim Domaininhaber einer der wichtigsten Seiten für Intellektuelle, Dissidenten, Journalisten, unabhängige Medien, Wissensbürger und Teilnehmer der öffentlichen Meinung im deutschsprachigen Internetraum: bei Wikileaks.de. Sie erfolgte mit der Begründung "Gefahr im Verzug" wegen der "Verbreitung kinderpornografischer Schriften".

Webseiten mit diesem Inhalt sind weltweit illegal und könnten durch jede Behörde sofort vom Netz genommen werden. Dass gerade die Bundesregierung sich penetrant weigert zu erklären warum sie und ihre Geheimdienste nicht gegen die "Anbieter" solch schwerstkrimineller Inhalte vorgehen, muss jedem deutlich machen dass die Verbrecher hier an der Regierung und nicht in unabhängigen Medien- und Dissidentenkreisen zu suchen sind.

Anstatt gegen diese Schwerstkriminellen vorzugehen - und sich wenigstens bei den Opfern zu entschuldigen wenn man es wieder einmal nicht tut - erstellt die Berliner Chunta mit ihren Geheimdiensten ungeprüfte Listen von Webseiten, welche angeblich nur aus "Anbietern" solcher schwerstkriminellen Inhalte besteht…

http://www.radio-utopie.de/2009/03/2...erliner-Chunta. kd




Beispiel: Stell dir mal bitte vor....

...wir hätten tatsächlich "unabhängige" Medien wie gebetsmühlenartig fußeinschläfernd behauptet und für China usw. reklamiert wird, dann erübrigte sich wikileaks;)

kd

[Cinnamon]

Hört, hört!

"Muselanien"!

Du scheinst Deine Disqualifikation perfekt machen zu wollen?

:rolleyes:

Du kannst auch Islamische Welt dazu sagen. Es ist egal. Vietnam war eine ganz andere Kategorie. Enthüllte Kriegsverbrechen gegen die Menschen dort haben hier niemanden Unschuldigen gefährden können. Enthüllte Kriegsverbrechen in islamischen Ländern dagegen können Terroranschläge heraufbeschwören.

[Maxvorstadt]

..Verrätern wurden in manchen Zeitepochen die Zungen herausgeschnitten und die Augen ausgestochen und damit es mit der Gebärdensprache nicht mehr geht..die Hände abgehackt...:eek:

mal sehen wie er aus dem Knast wieder herauskommt..wenn..

Knud

Ich denke, dass er die Chance hat, das Liebesleben von schweren Jungs kennenzulernen. :D

[Vidscho]

:rolleyes:

Du kannst auch Islamische Welt dazu sagen. Es ist egal. Vietnam war eine ganz andere Kategorie. Enthüllte Kriegsverbrechen gegen die Menschen dort haben hier niemanden Unschuldigen gefährden können. Enthüllte Kriegsverbrechen in islamischen Ländern dagegen können Terroranschläge heraufbeschwören.

Ich hab' hier zwei 50-Kilo-Hunde neben mir sitzen! Denen hab' ich die Sache erklärt! Sie ... haben verstanden!

:))

[Maxvorstadt]

Richtig!

Es ist schon erheblich belustigend, wie sich hier 'n paar Nutzer argumentativ am eigenen Nasenring durch die 'Arena' ziehen!

Das sagt gerade der größte Depp im ganzen Laden. :shrug:

[Knudud_Knudsen]

Wer meint, er können sich mit der halben Welt anlegen, darf sich über ein Echo nicht wundern.

..er hat schon angekündigt Akten aus den Archiven des KGB als Nächstes zu veröffentlichen..dann etwas über Außerirdische..:D..ja der Planet wird ihm zu eng..ein Fall für die Klapse..

Knud

[klartext]

Na, dann aber konsequent mein Taschenspielerdiktator Klartext. Dann war die DDR ja gar nicht so unvernünftig. ENTWEDER: JA zur individuellen Freiheit, dann aber auch ordentliche, schöne Staatskritik :)

OOOODER: Her mit dem autoritären Staat und weg mit den Bürgerrechten, die du ja sowieso scheiße findest, weil sie deinem beamtischen Bürokratengeist nicht entspricht ... und ich finde es ja tragisch, dass du dich aber dennoch für liberal hältst.

Ich verstehe dich immer noch nicht. Was hat individuelle Freiehit mit Datenschutz und Amtsverschwigenheit zu tun ?
Wenn ich oder du mit einer Behörde korrespondiert, möchte ich auch sicher sein, dass ih meine Briefe nicht im net wiederfinde ?
Leute wie du sind die Ersten, die nach Datenschutz schreine, aber immer nur solange, wie es um ihre eigenen Daten geht.
Pustekuchen, der Wirrkopf wird nach Schweden ausgeliefert und dann an die USA. Dort hat er viel Zeit, darüber nachzudenken, was es bedeutet, Ländern vorsätzlich und gezielt zu schaden.

[Knudud_Knudsen]

Ich denke, dass er die Chance hat, das Liebesleben von schweren Jungs kennenzulernen. :D

..ich glaube die stehen auf zarte blonde Australier...Gangbang....

aber vielleicht hat er ja Spaß daran..flexibel scheint er zu sein..

Knud

[sisyphos]

Richtig!

Es ist schon erheblich belustigend, wie sich hier 'n paar Nutzer argumentativ am eigenen Nasenring durch die 'Arena' ziehen!

In Anbetracht wikileaks geschieht folgendes: die staatlichen Eliten fühlen sich in ihrer herrschaftlichen Würde bedroht, das Volk könnte ja wirklich mal zu Denken beginnen und demokratisch und frei handeln, so wie es freien Bürgern zustünde ...

Man könnte die amerikanische Außenpolitik in Gefahr bringen, die ja eigentlich nur Ausdruck der volklichen Interessen sein sollte ... sehr faszinierend ist nun die Erkenntnis, das aber Wikileaks, ein von freien Bürgern erfundenes Netzwerk so strikt abgelehnt wird, mit der sehr, sehr lustigen und niveaulosen Aussage: Aber das gefährde doch die hoheitliche Diplomatie ( Bombendiplomatie? - so what ) ...

Dabei sollten die freien Bürger durch diese doch vertreten werden.

etc. etc.

Sehr lustig was sich da alles zuweilen abspielt. Zum Weinen, eigentlich.

[Maxvorstadt]

Ändern? Nein, wg solche Kleinigkeiten werden sie sicher kein neues "amendment" machen.

Im Grunde braucht es dafür keine neuen Gesetze, weil die Strafen f d Bruch v Geheimhaltungsabkommen schon jetzt hart genug sind (Ein paar Jahre im Knast).

Das ist ja erst der Anfang. Oder glaubst du wirklich, dass es nur Wikileaks sein wird? Irgendwann stehen deine persönlichen Daten im Internet, weil zum Beispiel eine Sprechstundenhilfe bei deinem Hausarzt ein wenig Geld verdienen will und schon stehst du drinnen und jeder weiß, daß du dir eine Gonorrhoe eingefangen hast. :D

[GnomInc]

..ich glaube die stehen auf zarte blonde Australier...Gangbang....

aber vielleicht hat er ja Spaß daran..flexibel scheint er zu sein..




Jetzt echt mal ...die ganzen Musels im britischen Knast sind notschwul ??
:cool2:

[marc]

Enthüllte Kriegsverbrechen in islamischen Ländern dagegen können Terroranschläge heraufbeschwören.

Anstatt daraus ein Argument gegen Kriegsverbrecher zu machen, die in "Muselanien" einfallen und Kriegsverbrechen begehen (so daß manche dieser schröcklichen Musel gar auf die Idee kommen könnten, zurückzuschlagen), plädierst du für einen Mantel des Schweigens. Na großartig.

(Grundsätzlich wäre mir mehr Datenschutz übrigens auch lieber, als die Etablierung einer weltweiten Schnüffelwebsite, die zwar in gewisser Weise "zurückschlägt", aber damit trotzdem an der Zerstörung des Privaten mitwirkt.)

[klartext]

..er hat schon angekündigt Akten aus den Archiven des KGB als Nächstes zu veröffentlichen..dann etwas über Außerirdische..:D..ja der Planet wird ihm zu eng..ein Fall für die Klapse..

Knud

Wenn es seine Absicht wäre, ein Verbrechen oder sogar einen Krieg zu verhindern, hätte ich selbst für diesen Bruch des Amtseids noch Verständnis.
Worum es wiki jedoch geht, ist nichts weiter als um Sensationsgier, egal welcher Schaden damit angerichtet wird. Das nenne ich Egotrip auf Kosten der Sicherjeit der Bürger anderer Länder.
Bemerkenswert, über sein eigenes Land veröffentlicht er nichts.

[elas]

Ich verstehe dich immer noch nicht. Was hat individuelle Freiehit mit Datenschutz und Amtsverschwigenheit zu tun ?
Wenn ich oder du mit einer Behörde korrespondiert, möchte ich auch sicher sein, dass ih meine Briefe nicht im net wiederfinde ?
Leute wie du sind die Ersten, die nach Datenschutz schreine, aber immer nur solange, wie es um ihre eigenen Daten geht.
Pustekuchen, der Wirrkopf wird nach Schweden ausgeliefert und dann an die USA. Dort hat er viel Zeit, darüber nachzudenken, was es bedeutet, Ländern vorsätzlich und gezielt zu schaden.

und wie ist das mit dem investigativen Journalismus?
Deren Quellen sind auch nicht koscher.

Der Überbringer der schlechten Nachrichten ist nicht zu verurteilen.

Lang lebe WIKILEAKS!

Ein besserer Spiegel allemal.

[borisbaran]

Das ist ja erst der Anfang. Oder glaubst du wirklich, dass es nur Wikileaks sein wird? Irgendwann stehen deine persönlichen Daten im Internet, weil zum Beispiel eine Sprechstundenhilfe bei deinem Hausarzt ein wenig Geld verdienen will und schon stehst du drinnen und jeder weiß, daß du dir eine Gonorrhoe eingefangen hast. :D
Dagegen gibt es auch heute schon Gesetze... Man müsste sie nur durchsetzen.

[sisyphos]

Ich verstehe dich immer noch nicht. Was hat individuelle Freiehit mit Datenschutz und Amtsverschwigenheit zu tun ?
Wenn ich oder du mit einer Behörde korrespondiert, möchte ich auch sicher sein, dass ih meine Briefe nicht im net wiederfinde ?

Datenschutz privater Personen, die in allgemeiner Form, politisch für die private Mehrheit Entscheidungen treffen, stehen transparent, sonst wäre Diktatur ja auch nur eine Form des Datenschutzes gegenüber dem privaten Pöbel, allen zu. Oder so. Wieder diese Moral, die die Freiheit für die Freiheit opfert, wie auch immer ..

[Staber]

Ich hab hier ein Interview zwischen dem Forbes Magazine und Julien Assange gefunden.Zwar schon etwas älter aber dennoch äußerst interessant wie ich finde:


Die Ar***karte haben diejenigen gezogen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind!
Ich nehme an , das diese User das auch lesen wollen. Schade!

Steiner, kannst du das in Deutsch mal übersetzen ?


staber

[Vidscho]

In Anbetracht wikileaks geschieht folgendes: die staatlichen Eliten fühlen sich in ihrer herrschaftlichen Würde bedroht, das Volk könnte ja wirklich mal zu Denken beginnen und demokratisch und frei handeln, so wie es freien Bürgen zustünde ...

Man könnte die amerikanische Außenpolitik in Gefahr bringen, die ja eigentlich nur Ausdruck der volklichen Interessen sein sollten ... sehr faszinierend ist nun die Erkenntnis, das aber Wikileaks ( von freien Bürgern ) erfundenes Netzwerk so strikt abgelehnt wird, mit der sehr, sehr lustigen und niveaulosen Aussage: Aber das gefährde doch die hoheitliche Diplomatie ( Bombendiplomatie? - so what ) ...

Dabei sollten die freien Bürger durch diese doch vertreten werden.

etc. etc.

Sehr lustig was sich da alles zuweilen abspielt. Zum Weinen, eigentlich.

Und später, in zwanzig, dreißig Jahren, flennen sie rum, wenn mit Fingern auf sie gezeigt und gesagt wird:

"Aber ihr hättet es doch wissen können!?"

Und sie werden sich nicht entschuldigen können, mit:

"Ja, aber es war doch Diktatur!? Versteht doch?!"

"Nein, nein", wird man ihnen berechtigterweise sagen, "es war Demokratie, die demokratischste Demokratie, die es je gab!"

[Knudud_Knudsen]

Wenn es seine Absicht wäre, ein Verbrechen oder sogar einen Krieg zu verhindern, hätte ich selbst für diesen Bruch des Amtseids noch Verständnis.
Worum es wiki jedoch geht, ist nichts weiter als um Sensationsgier, egal welcher Schaden damit angerichtet wird. Das nenne ich Egotrip auf Kosten der Sicherjeit der Bürger anderer Länder.
Bemerkenswert, über sein eigenes Land veröffentlicht er nichts.

..ich glaube die Sache erledigt sich von selbst..
spätestens bei den Dokumenten über russische Oligarchen,KGB und russische Politiker..ist er am ende der Fahnenstange angekommen...die sind da empfindlich..

Knud

[Cinnamon]

Anstatt daraus ein Argument gegen Kriegsverbrecher zu machen, die in "Muselanien" einfallen und Kriegsverbrechen begehen (so daß manche dieser schröcklichen Musel gar auf die Idee kommen könnten, zurückzuschlagen), plädierst du für einen Mantel des Schweigens. Na großartig.

Die Kriegsverbrechen sind leider schon passiert, mir wäre es auch lieber, wäre man da nie reingegangen. Es ist aber eben schon passiert. Und wg. des Mantels des Schweigens: Es gibt Situationen, und die hier gehört dazu, da ist dieser Mantel schlicht das kleinere Übel. Mord verjährt eh nicht, und man kann auch noch in ein paar Jahren Anklage erheben wenn ein bisschen Gras über diese Angelegenheiten gewachsen ist.


(Grundsätzlich wäre mir mehr Datenschutz übrigens auch lieber, als die Etablierung einer weltweiten Schnüffelwebsite, die zwar in gewisser Weise "zurückschlägt", aber damit trotzdem an der Zerstörung des Privaten mitwirkt.)

Das ist ein weiterer entscheidender Punkt.

[sisyphos]

Die Behörden handeln ja auch unabhängig von meinem Interesse. Also habe ich ein Recht darauf zu erfahren, was die machen. :)

Selbst wenns Gülle ist, ich hab ein Recht drauf.


Wenn der Staat nämlich Dinge tut, die ich eigentlich nicht will, dann kann ich die ganzen Beamten am Schweinetrog auch wegjagen.

Diese Möglichkeit muss man dem Citoyen geben.

[Cinnamon]

Dagegen gibt es auch heute schon Gesetze... Man müsste sie nur durchsetzen.

Ja klar, vor allem wenn alle Beteiligten anonym bleiben.....

[sisyphos]

Und später, in zwanzig, dreißig Jahren, flennen sie rum, wenn mit Fingern auf sie gezeigt und gesagt wird:

"Aber ihr hättet es doch wissen können!?"

Immer wieder nett:

"Wir bauen keine Mauer"

...

;)

[klartext]

In Anbetracht wikileaks geschieht folgendes: die staatlichen Eliten fühlen sich in ihrer herrschaftlichen Würde bedroht, das Volk könnte ja wirklich mal zu Denken beginnen und demokratisch und frei handeln, so wie es freien Bürgen zustünde ...

Man könnte die amerikanische Außenpolitik in Gefahr bringen, die ja eigentlich nur Ausdruck der volklichen Interessen sein sollten ... sehr faszinierend ist nun die Erkenntnis, das aber Wikileaks ( von freien Bürgern ) erfundenes Netzwerk so strikt abgelehnt wird, mit der sehr, sehr lustigen und niveaulosen Aussage: Aber das gefährde doch die hoheitliche Diplomatie ( Bombendiplomatie? - so what ) ...

Dabei sollten die freien Bürger durch diese doch vertreten werden.

etc. etc.

Sehr lustig was sich da alles zuweilen abspielt. Zum Weinen, eigentlich.

Lass mal deine Robin-Hodd-Masche. Hier haben Leute unter Bruch ihres Fahneneids und ihres Diensteids interne Unterlagen ins net gestellt aus purer Sensationsgier. Es sind Leute auf dem Egotrip, nichts weiter, denen der Schaden, den sie anrichten, völlig egal ist.
Mal sehen, wann deine internen Daten im net auftauchen und ob dich das dann begeistert. Deine Arztberichte könnten vielleicht den einen oder anderen interessieren.

[Maxvorstadt]

Dagegen gibt es auch heute schon Gesetze... Man müsste sie nur durchsetzen.

Du wirst sehen, was heute schon teilweise auf Facebook läuft, wird noch verschärft. Die Jubelperser des freien Internets kennen halt keine Grenzen.

[Knudud_Knudsen]

In der Schweiz hatte Assange ein Postbankkonto,soweit ich weiß,für Spendengelder.Das hat man aufgelöst,angeblich wg falscher Adressdaten....
Wohl im Vorstand beschlossen,da sich die Schweiz da sicher nicht mit reinziehen läßt.Was ich gut verstehen kann.

Wie schnell eine Idendität eines Menschen zerstört,bzw völlig aufgelöst werden kann,daran hat Keiner gedacht.
Dann gibts den Menschen NIRGENDS mehr,und er hat auf der gesamten Welt keinen Anspruch auf irgendetwas.
Gibts nicht?
Und ob!
Nur,der damalige Fall endete im Suizid!Das war in der Schweiz.
Aber,ich erzähl schon wieder Viel zuviel...

...Assage kennt sich in Bereich Konspiration gut aus...er weiß das er diesen oder einen anderen Weg,aber in die Richtung gehen wird..daran ist nichts diskret,das kannst Du ruhig schreiben..es sei denn es kommt ein weißer Ritter...ja dann haben wir den Drahtzieher endlich..

Knud

[klartext]

Die Behörden handeln ja auch unabhängig von meinem Interesse. Also habe ich ein Recht darauf zu erfahren, was die machen. :)

Selbst wenns Gülle ist, ich hab ein Recht drauf.


Wenn der Staat nämlich Dinge tut, die ich eigentlich nicht will, dann kann ich die ganzen Beamten am Schweinetrog auch wegjagen.

Diese Möglichkeit muss man dem Citoyen geben.

Du kannst dir natürlich deine eigenen Gesetze basteln und danach leben, aber es wird dich in den Knast bringen.
Als Bürger habe ich ein Recht auf die Verschwiegenheit einer Behörde, ja sogar einen Anspruch. Entweder wir haben Datenschutz oder nicht.

[sisyphos]

Mal sehen, wann deine internen Daten im net auftauchen und ob dich das dann begeistert. .

Daten würden im Netz auch nur dann aufsehen erregen, wenn sie von einem bestimmten öffentlichen Interesse wären. Sollte jemand auf die Idee kommen meinen Privatporno zu veröffentlichen ... ok, der war ja eigentlich für meinen eigenen Nutzen gedacht ... aber er wird wohl untergehen im Netz. zudem kann ich abstreiten, dass ich das bin... verklagen, wenn ich sooo ein großes problem damit habe... Oder ich leb damit ... tja, das Leben und das Internet sind nicht immer ein Wunschkonzert. :D

[borisbaran]

Ja klar, vor allem wenn alle Beteiligten anonym bleiben.....
OK, aber dann weiß ich nich, wie man überhaupt an d herankommen kann, die verratne haben.


Du wirst sehen, was heute schon teilweise auf Facebook läuft, wird noch verschärft. Die Jubelperser des freien Internets kennen halt keine Grenzen.
Stimmt leider :( Ich hab mal von einem Kumpel gehört, dass ein russischer Soldat oder so ausversehen geheime Informationen auf livejournal veröffentlicht hatte oder dass man anhand v livejournal oder odnoklassniki (sowas ähnliches wie SchülerVZ in Russland) flüchtige Knackies gefaast hatte.

[klartext]

Daten würden im Netz auch nur dann aufsehen erregen, wenn sie von einem bestimmten öffentlichen Interesse wären. Sollte jemand auf die Idee kommen meinen Privatporno zu veröffentlichen ... ok, der war ja eigentlich für meinen eigenen Nutzen gedacht ... aber er wird wohl untergehen im Netz. zudem kann ich abstreiten, dass ich das bin... verklagen, wenn ich sooo ein großes problem damit habe... Oder ich leb damit ... tja, das Leben und das Internet sind nicht immer ein Wunschkonzert. :D

Und du bestimmst dann, was öffentliches Interesse ist ? Du bist ein Witzbold und wärst als Behördenmitarbeiter völlig ungeeignet.

[sisyphos]

Auf Wikileaks kannste sch...!Wortwörtlich! Was glaubt denn ihr,warum der Typ gejagt wurde,und dessen Mitarbeiter garantiert auch nicht einfach SO wegkommen?


Die stalinistischen Säuberungen haben begonnen. :]

Aber wo sind die Gulags?

Irgendwas sagt mir, dass die noch kommen könnten.

Ein gewisser Mechanismus MUSS ja dazu führen.

[Maxvorstadt]

Die stalinistischen Säuberungen haben begonnen. :]

Aber wo sind die Gulags?

Irgendwas sagt mir, dass die noch kommen könnten.

Ein gewisser Mechanismus MUSS ja dazu führen.

Der Gulag ist das Zimmer der Internetfreaks und lebenslänglich Fastfood. :D

[sisyphos]

Und du bestimmst dann, was öffentliches Interesse ist ? Du bist ein Witzbold und wärst als Behördenmitarbeiter völlig ungeeignet.

Depp ... wo habe ich das geschrieben? :)

Logik: Öffentliches Interesse kann man nicht bestimmen.

[sisyphos]

Der Gulag ist das Zimmer der Internetfreaks und lebenslänglich Fastfood. :D

Haaaalt. Internet ist ein Medium. Internetzensur ist eine Zensur der Meinungsfreiheit. Die Presse zu zensieren fände ich auch beknackt. Der Unterschied ist: Die Presse ist in der Hand der Geldelite. Das Internet solcherweise naturgemäß eine Bedrohung der am Schweinetrog sitzenden Oligarchie. Es ist in keines Hände und immer mächtiger werdend als die Presse.

Nun wollen die Eliten es manipulieren, klar.

[Esreicht!]

Du scheinst nicht zu wissen, was Meinungsfreihet ist. Sie bedeutet nicht, dass man seinen Amtseid brechen darf und Dinge, die unter das Amtsgeheimnis fallen, ins net stellen kann. Was wiki verbreitet, ist keine Meinung, sondern Dokumente, die der Geheimhaltung unterliegen, zumindest aber der Amtsverschwiegenheit.
Meinungsfreiheit ist nicht Narrenfreiheit.
Her Herr hat Wind gesäht und wird Sturm ernten seine Nachahmer und Helfer auch. Wer meint, er können sich mit der halben Welt anlegen, darf sich über ein Echo nicht wundern.

Oh Mann, auf wikileaks wurde bereits schon eingedroschen als die Zujubler der Inhaftierung Assanges von wikileaks noch gar nichts wußten. Das Internet an sich war doch schon ein Angriff auf die Meinungsdiktatur der Staatspropaganda-Medien und wikileaks im besonderen.

Die "Fatwa"-Aufrufe von US-Politikern gegen Assange belegen doch, daß "Meinungsfreiheit" Gift für die herrschende Klasse ist. Du selbst sprichst Dich für Meinungsverbote aus und schwafelst hier dennoch von Meinungsfreiheit rum!

kd

[klartext]

Depp ... wo habe ich das geschrieben? :)

Logik: Öffentliches Interesse kann man nicht bestimmen.

Na siehste, endlich hast du es begriffen.
Wki hat eine Liste von Anschlagszielen in Deutschland, der Schweiz und der USA veröffenlicht, die für Terroristen lohnend sind.
Ist dies im öffentlichen Interesse, wenn man Terroristen Handlungsvorgaben mitteilt ? Hat das etwas mit Meinungsfreiheit zu tun ? Ich glaube nicht.

[sisyphos]

Na siehste, endlich hast du es begriffen.
Wki hat eine Liste von Anschlagszielen in Deutschland, der Schweiz und der USA veröffenlicht, die für Terroristen lohnend sind.
Ist dies im öffentlichen Interesse, wenn man Terroristen Handlungsvorgaben mitteilt ? Hat das etwas mit Meinungsfreiheit zu tun ? Ich glaube nicht.

Handlungsvorgabe :hihi:

Aber ja doch. Offenbar hast du da was nicht begriffen ...

Je mehr mögliche Ziele bekannt - desto mehr Druck Volk = besserer Schutz gegen Terrorismus ; whatever. You know what i mean?

Bedrohliches erkenne ich da nicht. Eher eine Unterschätzung des organisierten Terrorismus.

[klartext]

Oh Mann, auf wikileaks wurde bereits schon eingedroschen als die Zujubler der Inhaftierung Assanges von wikileaks noch gar nichts wußten. Das Internet an sich war doch schon ein Angriff auf die Meinungsdiktatur der Staatspropaganda-Medien und wikileaks im besonderen.

Die "Fatwa"-Aufrufe von US-Politikern gegen Assange belegen doch, daß "Meinungsfreiheit" Gift für die herrschende Klasse ist. Du selbst sprichst Dich für Meinungsverbote aus und schwafelst hier dennoch von Meinungsfreiheit rum!

kd

Niemand hat dich bisher daran gehindert, deinen brauen Unsinn von dir zu geben, also jammere nicht.
Wiki verbreitet keine Meinung, sondern veröffentlicht Dokumente, an die sie durch Straftaten kam. Was hat das mit Meinung zu tun ? Nichts.
Natürlich applaudierst du allem, was dem Westen und unsrem Land schadet. Von Neonazis habe ich nichts anderes erwartet.

[sisyphos]

Und nein. Die Terrorismuskeule, die Nazikeule und sonstige Keulen sind kein Grund gegen die Meinungsfreiheit. Die öffentliche Meinung und Freiheit hat über der geheimen Staatlichkeit zu stehen.

WARUM? Weil der Staat MITTEL, Werkzeug des Bürgers ist.

[Senator74]

Der Gulag ist das Zimmer der Internetfreaks und lebenslänglich Fastfood. :D

So Arbeitszimmer, in denen man Berichte runtertippt, die keine S.. liest?!?!

[sisyphos]

Mit irgend einer Denkweise beginnen Säuberungen, erst sind es reine Formalitäten, juristische Kategorien, dann ändert sich die Moral und die Moral rückwirkt auf die Politik. Ich begrüße das Internet als freieres Medium gegenüber der Geldpresse.

[elas]

Niemand hat dich bisher daran gehindert, deinen brauen Unsinn von dir zu geben, also jammere nicht.
Wiki verbreitet keine Meinung, sondern veröffentlicht Dokumente, an die sie durch Straftaten kam. Was hat das mit Meinung zu tun ? Nichts.
Natürlich applaudierst du allem, was dem Westen und unsrem Land schadet. Von Neonazis habe ich nichts anderes erwartet.

??????

die werden denen von whistleblowern zugeschickt!

[Steiner]

Die Ar***karte haben diejenigen gezogen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind!
Ich nehme an , das diese User das auch lesen wollen. Schade!

Steiner, kannst du das in Deutsch mal übersetzen ?


staber

Auf die schnelle nicht. Ich werd mal im WWW nach einer Übersetzung suchen.

[ursula]

an die facebooker: kann es sein, dass facebook gerade störung hat?? bitte um kurze notiz hier!!!

[sisyphos]

Assange steht Ideen des Krypto-Anarchismus nahe. Ausgehend von libertärem Gedankengut stellt der Krypto-Anarchismus eine Informationsasymmetrie zwischen Staat und Bürgern fest. Während ein Staat in der Lage sei, große Teile der Kommunikation seiner Bürger zu überwachen, versucht er gleichzeitig, viele Informationen vor diesen geheim zu halten. Die technischen Innovationen des Internets böten nun die Möglichkeit, die festgestellte Asymmetrie umzukehren. Einerseits könnten alle privaten Informationen mit kryptographischen Mitteln geschützt werden. Dies hätte eine weitgehende Beschränkung staatlicher Einfluss- und Kontrollmöglichkeiten zur Folge. Das gleiche Ziel könnte andererseits aber auch durch die konsequente Veröffentlichung von Herrschaftswissen erreicht werden. Das Publikmachen von Herrschaftswissen würde Staatsorgane dazu veranlassen, ihre Kommunikationsflüsse zu reduzieren, was eine Verminderung der Funktionsfähigkeit des Gesamtsystems Staat bedeuten würde. Dazu Assange: „Leaking ist eine inhärent antiautoritäre Tat. Es ist eine anarchistische Tat.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange


Was bleibt zu sagen?

Solidarität mit dem Genossen Assange und den Freunden von Wikileaks!

[The Dude]

Lass mal deine Robin-Hodd-Masche. Hier haben Leute unter Bruch ihres Fahneneids und ihres Diensteids interne Unterlagen ins net gestellt aus purer Sensationsgier.

Worin bestünde denn die Motivation von "Sensationsgier", wenn das, was z.B. eine große Behörde nach außen verlautbaren lässt, im Großen und Ganzen auch der Wahrheit entspricht? Keine Diskrepanz, keine "Sensation".

Es ist doch vielmehr so, daß ein informiertes "Rädchen" in so einer Behörde, sich an seinen "Diensteid" oder was auch immer, eher dann nicht mehr gebunden fühlt, wenn da eine große Diskrepanz da ist und er diejenigen ganz oben, für die er da arbeitet - und lassen wir ruhig dich zu Wort kommen -


Leute auf dem Egotrip, nichts weiter, denen der Schaden, den sie anrichten, völlig egal ist.

...also dafür hält.


Mal sehen, wann deine internen Daten im net auftauchen und ob dich das dann begeistert. Deine Arztberichte könnten vielleicht den einen oder anderen interessieren.

Wen denn? Als einzelner Bürger muss man doch eh überall die Hosen bis zu den Knöcheln runterlassen.

[Erik der Rote]

:rolleyes:

Du kannst auch Islamische Welt dazu sagen. Es ist egal. Vietnam war eine ganz andere Kategorie. Enthüllte Kriegsverbrechen gegen die Menschen dort haben hier niemanden Unschuldigen gefährden können. Enthüllte Kriegsverbrechen in islamischen Ländern dagegen können Terroranschläge heraufbeschwören.

ja Terroranschläge die von USrael Verbündeten SAUDI ARABIEN FINAZIERT WERDEN mir gruselt es schon !!! und zwar wegen dieser Verbindung !

[Erik der Rote]

http://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange


Was bleibt zu sagen?

Solidarität mit dem Genossen Assange und den Freunden von Wikileaks!

wieso den Genosse? bei Genosse muss ich immer an SED Genosse denken !!!

[sisyphos]

wieso den Genosse? bei Genosse muss ich immer an SED Genosse denken !!!

Weil er in etwa meine Ansichten hat.

[Veldt]

an die facebooker: kann es sein, dass facebook gerade störung hat?? bitte um kurze notiz hier!!!

bei mir funzt es grad gut

[n_h]

... Sensationsgier ...

Eigentlich ist das doch lediglich klartext's Unterstellung, oder hat sich Assange selbst dergestalt geäußert?

[Steiner]

Judge Andrew Napolitano im Gespräch mit Julian Assange:

http://www.foxnews.com/ucat/images/257901_freedom_watch320.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=yZy7fE18jaM Teil 1

http://www.youtube.com/watch?v=E1ji2kLvrGE&feature=related Teil 2

Napolitano über Assanges Verhaftung:

http://www.youtube.com/watch?v=EP5_o1d5qJU

"The government lies to you"

http://www.youtube.com/watch?v=uQsBoYRE-WM

Napolitano über die geleakten Dokumente

http://www.youtube.com/watch?v=VfJJbrFvF7A

[Widder58]

Angeblich freuen sich die Amis über die Festname - ich frage mich nur warum :rolleyes: - als würde sich irgendwas ändern. Die machen Assange gerade zum Märthyrer und die Getreuen bereiten vermutlich gerade den nächsten Hieb vor.

Die Schweizer Postbank wurde gerade schon mal etwas lahmgelegt... haben wir da schon sowas wie einen Cyberkrieg? In den Riegen des Assange befinden sich bestimmt ein paar gute Hacker. Da sag ich schon mal jetzt gute Nacht.

[twoxego]

"Der Wikileaks-Aussteiger Daniel Domscheit-Berg will noch vor dem Jahreswechsel eine eigene Enthüllungsplattform in Deutschland gründen. Diese Internetplattform solle transparenter sein als Wikileaks, sagte der Berliner Informatiker dem „Focus“."
Hamburger Abendblatt (http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1717505/Wikileaks-soll-deutschen-Nachfolger-bekommen.html)

"es geht voran".

[Steiner]

Ich habe gerade eben einen richtig guten Artikel auf "American Thinker" entdeckt.



Governments around the world want you to believe something utterly fantastic. They want you to believe that the actions of Julian Assange pose a great danger to you.

Nothing could be farther from the truth. Assange's act is not an attack on the peoples of the world. Quite to the contrary, it is an attack on a very narrow group of people. It is an attack on the world's governing elites, because it shows them for what they truly are: liars, hypocrites, schemers, incompetents, egomaniacs, thieves, and murderers

Please remember that these are the same people who cast themselves as the custodians of public good. These are the same characters who routinely position themselves as paragons of virtue and wisdom. These are the same leaders who demand people's obedience, allegiance, and money.

Assange let the cat out of the bag. This is a good thing. People's eyes need to be opened, because we trust our governments way too much. People should know what their leaders are made of. The WikiLeaks revelations will no doubt come as a shock to those who think that governments are populated by angelic and benevolent public servants who always act in the public interest. The sad state of the world today is to a great degree due to the fact that too many harbor this belief.

Some will argue that it is not not good when people lose trust in their political leaders. This, however, is a misguided objection. It is always dangerous to trust in politicians and give them authority and power, because they almost always use it to oppress, exploit, and destroy.

Hier gehts weiter

http://www.americanthinker.com/2010/12/cablegates_grand_illusion.html

[latrop]

Ist ja alles schön und gut, aber der grösste Teil hier kann dieses Englisch nicht lesen.

Ich selbst verstehe auch nur die Hälfte. Dass bisschen, was wir in der Schule gelernt haben........................
Beruflich habe ich das auch nicht gebraucht.

[Steiner]

Ist ja alles schön und gut, aber der grösste Teil hier kann dieses Englisch nicht lesen.

Ich selbst verstehe auch nur die Hälfte. Dass bisschen, was wir in der Schule gelernt haben........................
Beruflich habe ich das auch nicht gebraucht.

Ich würde ja gerne deutsche Artikel reinstellen nur wird man da leider sehr wenige finden. Pass auf, ich werde diesen Artikel, so schnell wie es mir möglich ist, ins Deutsche übersetzen.

[Landogar]

Udo Vetter hat auf seinem Blog eine lesenswerte Zusammenfassung über die Notwendigkeit von Wikileaks und Informantenschutz veröffentlicht:



Aus den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts ist deutlich zu lesen, dass die Presse ihrer Rolle als 4. Gewalt überhaupt nur dann gerecht wird, wenn sie nicht nur Pressemitteilungen aus Politik, Verwaltung und Gerichten abnudelt. Nein, sie kann und soll den anderen Gewalten auf die Füße treten, indem sie gerade Informationslecks nutzt, um auch die unbequemen Dinge ans Licht zu bringen. Damit erst befriedigt die Presse den Anspruch des Bürgers auf “umfassende Information”, und zwar über den wahren Zustand der Gesellschaft, in der er lebt. Die Pressefreiheit umfasst auch die gesamte Verwertungskette. Informanten- und Quellenschutz sind deshalb keine Phrasen aus Agentenfilmen, sondern handfeste juristische Realität.

[...]


Die einzige Unsicherheit wäre die Frage, ob WikiLeaks wirklich “Presse” ist. Daran besteht für mich aber kein Zweifel. Zwar beschränkt sich die Tätigkeit von WikiLeaks auf die Dokumentation. Aber gerade die Dokumentation ist eine der Kernaufgaben des Journalismus. Zudem ändern sich die Zeiten. Das Internet ermöglicht nun mal erst einen ganz neuen Journalismus durch Fakten. Denn hier gibt es anders als bei Printmedien keine Obergrenzen für die Informationsmengen und auch keine Begrenzung des Publikums. WikiLeaks hat das als erstes begriffen, es kongenial umgesetzt und sich so wahrscheinlich zum weltweit derzeit meistbeachteten und vermutlich auch wichtigsten Medium überhaupt gemacht.

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/07/kriegsgerat-serverplatz/

[Haspelbein]

Man moege mich nicht falsch verstehen: Ich halte Assange fuer ein arrogantes und selbstgefaelliges Arschloch, das aus Gruenden der Selbstdarstellung die Folgen seiner Handlungen nicht bedenkt. Allein, sowas ist nicht strafbar. Was er in Schweden anstellte oder nicht, kann ich schlicht nicht beurteilen.

Interessant ist, wie der Spiegel in dieser Hinsicht gegen die US-Konservativen poebelt, waehrend der linke Fluegel der Demokraten (Nancy Pelosi) beim Thema Assange praktisch Schaum vor dem Munde hat. Ein Problem hat er jedoch nicht speziell mit den USA, auch wenn er US-Dokumente veroeffentlichte. Unabhaengig einer jeglichen politischen Ausrichtung ist der Mann Regierungen weltweit unbequem.

[GnomInc]

Ein Problem hat er jedoch nicht speziell mit den USA, auch wenn er US-Dokumente veroeffentlichte. Unabhaengig einer jeglichen politischen Ausrichtung ist der Mann Regierungen weltweit unbequem.

Richtig.
Es handelt sich zwar um USA - Dokumente - allerdings beleuchten sie
Personen und Vorgänge weltweit -
was auch einen recht plausiblen Blick auf die Eliten und Politiken anderer
Staaten verschafft.

Was mich persönlich jetzt leicht erstaunt - man hört ja gar nix von den
Leuten , welche sich als " progressive " Eliten verstehen :)):)):))

Keine Roth röchelt ins Mikro ....keine Amnesty International protestiert ...
Attac ist schweigsam ......Greenpeace ist scheintot ......

Lichterketten sind auch nicht in Arbeit ....

Na , da wars wohl aus mit den " Vorkämpfer-Rollen "....
Angst vor den VSA und deren Diensten ???

:lach::lach:

[EinDachs]

Man moege mich nicht falsch verstehen: Ich halte Assange fuer ein arrogantes und selbstgefaelliges Arschloch, das aus Gruenden der Selbstdarstellung die Folgen seiner Handlungen nicht bedenkt. Allein, sowas ist nicht strafbar. Was er in Schweden anstellte oder nicht, kann ich schlicht nicht beurteilen.

Interessant ist, wie der Spiegel in dieser Hinsicht gegen die US-Konservativen poebelt, waehrend der linke Fluegel der Demokraten (Nancy Pelosi) beim Thema Assange praktisch Schaum vor dem Munde hat. Ein Problem hat er jedoch nicht speziell mit den USA, auch wenn er US-Dokumente veroeffentlichte. Unabhaengig einer jeglichen politischen Ausrichtung ist der Mann Regierungen weltweit unbequem.

Ein guter Beitrag.

Ich selbst bin mir auch nicht sicher, was bei den Vergewaltigungsvorwürfen rauskommt. Das Timing ist schwer verdächtig und bei der Anzahl an Zehen auf die er getreten ist, würd ich eine Inszenierung durchaus für möglich halten.
Das er allerdings nicht weiß, wann "Nein" auch wirklich "Nein" bedeutet, ist ihm andererseits durchaus zuzutrauen.

[Topas]

Ist ja alles schön und gut, aber der grösste Teil hier kann dieses Englisch nicht lesen.

Ich selbst verstehe auch nur die Hälfte. Dass bisschen, was wir in der Schule gelernt haben........................
Beruflich habe ich das auch nicht gebraucht.

Warum verwendest Du nicht babelfish für eine Übersetzung? Hier der Link:
http://de.babelfish.yahoo.com/
Mit etwas Phantasie kannst Du die „Übersetzung“ lesen :)

[fatalist]

WikiLeaks und die geplatzte Verhüllung


Schweden-Gardine: Unsere kühlen nordischen Nachbarn, die Schweden überraschen uns jetzt mit völlig neuen und ungeahnten Rechtsfragen. Die unerwartete Enthüllung während einer an sich gewollten Verhüllung des Schniedels mittels eines Gummiteils könnte eine Vergewaltigung darstellen. Dies wird in jedem Falle dadurch untermauert, dass zur Klärung dieses Vorgangs ein Haftbefehl erlassen werden musste was die Brisanz der Angelegenheit deutlich macht.


http://qpress.de/2010/12/07/wikileaks-und-die-geplatzte-verhullung/
:D

[Steiner]

Übersetzung zu American Thinker Artikel


Teil 1 (Erste 6 Absätze)

Cablegates große Illusion

Regierungen auf der ganzen Welt wollen einem wundersame Dinge weiß machen. Unter anderem wollen sie einem glaubhaft machen, dass Julian Assange eine große Bedrohung darstellt.

Hillary Clinton sprach für all diejenigen Staaten, als sie erklärte dass die Wikileaksveröffentlichung nicht nur ein Angriff auf die amerikanische Außenpolitik, sondern vielmehr eine Attacke auf die internationale Gemeinschaft war:(gekürzt)

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Assanges Tat ist kein Angriff auf die Völker dieser Erde.Es trifft ziemlich genau das Gegenteil zu; es ist ein Angriff auf eine sehr kleine Gruppe von Individuuen. Es ist ein Angriff auf die Welteliten weil es sie als das enttarnt wurden, was sie wirklich sind: Lügner, Heuchler, Intriganten, Inkompetent, Egomanen, Diebe und Mörder

Man sollte sich in Erinnerung behalten, dass es die selben Menschen sind, die immer wieder behaupten für das öffentliche Wohl zu handeln. Es sind die selben Charakter die immer wieder hervorheben sie seien die Vorbilder in Tugend und Weisheit. Es sind dieselben Führer die von ihren Völkern Gehorsam, Loyalität und ihr Geld fordern.

Assange hat die Katze nun aus dem Sack gelassen; und das ist eine gute Sache. Die Augen der Bürger müssen endlich geöffnet werden, da wir unseren Regierungen viel zu sehr vertrauen. Die Menschen müssen wissen wie ihre Politiker funktionieren. Die Wikileaks Dokumente wird diejenigen schockieren, welche glaubten dass die Regierungen aus engelsgleichen und wohlmütigen Personen bestehen die nur das Beste für alle wollen. Der gegenwärtige(schlechte) Status unserer Welt beruht leider auf dieser Tatsache.

Einige werden behaupten es sei nicht gut wenn die Bevölkerung das Vertrauen zu den politischen Führern verliert. Das ist ein fehlgeleiteter Einwand. Es ist immer gefährlich, Politikern zu trauen und ihnen Autorität und Macht zu geben da sie sie immer missbrauchen werden(Unterdrückung, Ausbeutung, Zerstörung)

http://www.americanthinker.com/2010/12/cablegates_grand_illusion.html

[twoxego]

....keine Amnesty International protestiert ...
Attac ist schweigsam ......Greenpeace ist scheintot ......gekürzt Twox

das hat andere gründe.

siehe da. (http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_wikileaks_g ruender_assange_erpresst_amnesty_international_sto ry-39002364-41536180-1.htm)

man beachte da übrigens die bitte oder vielmehr das angebot an das Pentagon.

[tosh]

WikiLeaks und die geplatzte Verhüllung


Schweden-Gardine: Unsere kühlen nordischen Nachbarn, die Schweden überraschen uns jetzt mit völlig neuen und ungeahnten Rechtsfragen. Die unerwartete Enthüllung während einer an sich gewollten Verhüllung des Schniedels mittels eines Gummiteils könnte eine Vergewaltigung darstellen. Dies wird in jedem Falle dadurch untermauert, dass zur Klärung dieses Vorgangs ein Haftbefehl erlassen werden musste was die Brisanz der Angelegenheit deutlich macht.


http://qpress.de/2010/12/07/wikileaks-und-die-geplatzte-verhullung/
:D

Gut, dass er sich selbst gestellt hat, um die Vorwürfe zu widerlegen!

[tosh]

Zitat von klartext Beitrag anzeigen
Lass mal deine Robin-Hodd-Masche. Hier haben Leute unter Bruch ihres Fahneneids und ihres Diensteids interne Unterlagen ins net gestellt aus purer Sensationsgier.

:depp:
Der Geheimnisverräter sitzt im Gefängnis, er hat nix ins WWW gestellt.
Die veröffentlichung im WWW und in den Medien ist dagegen nicht strafbar.

[Haspelbein]

[...]Was mich persönlich jetzt leicht erstaunt - man hört ja gar nix von den
Leuten , welche sich als " progressive " Eliten verstehen :)):)):))

Keine Roth röchelt ins Mikro ....keine Amnesty International protestiert ...
Attac ist schweigsam ......Greenpeace ist scheintot ......

Lichterketten sind auch nicht in Arbeit ....

Na , da wars wohl aus mit den " Vorkämpfer-Rollen "....
Angst vor den VSA und deren Diensten ???

:lach::lach:

Es kann auch daran liegen, dass die Folgen der Veroeffentlichungen schwer abzuschaetzen sind. Letztendlich sind es erst einmal nur Informationen, und auch unschuldige oder unbeteiligte Personen koennten dadurch zu Schaden kommen. (Was man auch an dem von twoxego verlinkten Beitrag sieht.)

Zudem koennen solche Enthuellungen eine jegliche Organisation betreffen, d.h. niemand ist letztendlich vor Wikileaks sicher.

Auch in moralischer Hinsicht ist es eine Grauzone: Nicht jegliche von Behoerden erfassten Daten duerfen veroeffentlicht werden, was z.T. explizit zum Schutze und auf den Wunsch der eigenen Buerger geschieht. Bei anderen von Wikileaks veroeffentlichten Dokumenten bin ich sehr froh, dass der Buerger darueber erfuhr. Nur habe ich den Verdacht, dass Wikileaks hier nicht sonderlich waehlerisch ist.

[EinDachs]

gekürzt Twox

das hat andere gründe.

siehe da. (http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_wikileaks_g ruender_assange_erpresst_amnesty_international_sto ry-39002364-41536180-1.htm)

man beachte da übrigens die bitte oder vielmehr das angebot an das Pentagon.


Das Pentagon will uns in den Ruin treiben, indem es sich weigert, uns beim Durchsehen der Dokumente zu helfen.

Das ist schon eine äußerst skurrile Beschwerde.
Da zahlen die also nicht dafür, dass man ihnen ans Bein pisst.

Ein klein wenig gewinn ich schon den Eindruck, dass Assange einen ziemlich großen Vogel hat.

[twoxego]

den hat er vermutlich.

allerdings ist dies nicht der punkt.
das angebot zur überarbeitung umfasste auch schwärzungen.
dies nahm man nicht wahr aber jammerte später herum.
diese geschichte betraf übrigens nicht das diplomaten zeugs sondern die veröffentlichungen zu Irak und Afghanistan.

[DenkMal]

Sorry, aber da werden nicht nur die USA bloßgestellt sondern, da es sich um diplomatische Depeschen handelt, auch alle anderen Länder.

Es mag ja legitim sein gegen irgendetwas zu sein, deswegen aber Landes- und Hochverrat zu begehen zeigt einen nicht ernstzunehmenden Verstand an.
Wikileaks macht das unter Garantie nicht deswegen weil sich der Gründer als " Aufklärer " sieht.
Das Politik mitunter ein schmutziges Geschäft ist weiß man, dafür bedarf es nun wirklich nicht das Veröffentlichen der diplomatischen Post.

Das Politik mitunter ein schmutziges Geschäft ist weiß man eben nicht, deshalb wählen die Kälber weiterhin und unverdrossen ihren eigenen Metzger.

Grundsätzlich gilt meiner Ansicht nach folgendes:

In Ländern, welche von Kriminellen regiert werden, Landes- und Hochverrat zu begehen ist nichts Anrüchiges. Im Gegenteil, es ist die moralische Pflicht eines jeden dort lebenden Menschen, der dieses erkannt hat.

Assange und sein Werk Wikileaks ist natürlich für solche Länder das Feindbild schlechthin. Ganz erstaunlich, daß er noch nicht ermordet wurde, denn daß ist die übliche Antwort von Verbrechern auf die Aktionen ihrer Gegner. Man versucht es jetzt erst einmal mit den üblichen "humanen" Vernichtungsmethoden: Konten sperren und Schmuddelgeschichten anhängen. Der Kapitalismus hat damit besonders gute Erfahrungen gemacht - und wenn das nicht klappt, dann tötet der Kapitalismus.

[Erik der Rote]

Interessant ist, wie der Spiegel in dieser Hinsicht gegen die US-Konservativen poebelt, waehrend der linke Fluegel der Demokraten (Nancy Pelosi) beim Thema Assange praktisch Schaum vor dem Munde hat. Ein Problem hat er jedoch nicht speziell mit den USA, auch wenn er US-Dokumente veroeffentlichte. Unabhaengig einer jeglichen politischen Ausrichtung ist der Mann Regierungen weltweit unbequem.

das macht der Spiegel automatisch den wenn der Spiegel konservativ schreibt denken der deutsche Michel an rechts und rechts ist böse nur links ist gut !!!

dadurch beschreibt sich wieder die alte Seuche links gut rechts böse und jetzt muss man nur noch die eigenen Inhalte als links verorten wie: einwanderung antisemitismus , Geschlechterwahl etc. und schon ziehen alle mit !

das nennt sich bewusste Desinformation !

[GnomInc]

Zudem koennen solche Enthuellungen eine jegliche Organisation betreffen, d.h. niemand ist letztendlich vor Wikileaks sicher.

Auch in moralischer Hinsicht ist es eine Grauzone: Nicht jegliche von Behoerden erfassten Daten duerfen veroeffentlicht werden, was z.T. explizit zum Schutze und auf den Wunsch der eigenen Buerger geschieht. Bei anderen von Wikileaks veroeffentlichten Dokumenten bin ich sehr froh, dass der Buerger darueber erfuhr. Nur habe ich den Verdacht, dass Wikileaks hier nicht sonderlich waehlerisch ist.

Ich stimme dir zu, insofern die Veröffentlichung wirklich no-name
Privatbürger betrifft.
Hätten wir einen Bürger der einen Tip bei Terroristenfahndung gegeben hat ,
so wäre dies eine Gefährdung.
Bisher habe ich solche Inhalte nicht gesehen.

Ich sehe Regierungsdokumente , welche sich auf Personen , welche öffentlich
handeln beziehen - die stehen also im öffentlichen Interesse.
Die Verfasser sind ebenfalls öffentliche Personen und solche sollten in
Demokratien damit rechnen , sich für ihr Handeln verantworten zu müssen.
In den USA zB. anlässlich einer Senatsanhörung -
Oder ist es schon soweit , dass man weitgehend sich davor geschützt sieht
und deshalb fröhlich draufloshaut ?

Natürlich müssen auch alle möglichen Organisationen mit Offenlegung
von Vorgängen rechnen - auch hier im Berichtsweg und möglicherweise unter
Enttarnung von U-Booten - siehe FDP .
Da sag ich nur , wer mit den USA redet sollte sich eben klar sein , dass
man ihn verbrennt , wenn es angebracht ist - auch wenn es hier nur
nebenbei zu den Inhalten geschieht.

Aber lassen wir uns noch überraschen .....:cool2:

[EinDachs]

den hat er vermutlich.

allerdings ist dies nicht der punkt.
das angebot zur überarbeitung umfasste auch schwärzungen.
dies nahm man nicht wahr aber jammerte später herum.
diese geschichte betraf übrigens nicht das diplomaten zeugs sondern die veröffentlichungen zu Irak und Afghanistan.


Ja, das war schon klar, dass dem Pentagon die cablegatedaten ziemlich am Arsch vorbeigehen, aber letztlich ist es doch eine absurde Situation, Hilfe von denjenigen anzufordern, deren Geheimnisse man ausplaudert.
Und natürlich jammert das Pentagon herum. Das tät es auch, wenn bis auf den Briefkopf alles geschwärzt worden wär.
So zynisch die Überlegung klingt, aber was könnte dem Pentagon den besseres passieren, als das ihre GI's durch schlecht zensurierte Veröffentlichungen gefährdet werden und so Wistleblowing diskreditiert wird? Je unverantwortlicher die Leaks sind, desto mehr profitieren diejenigen, die generell Intransparenz bevorzugen.