Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Midian

Levy geht es nur um Demokratie und Freiheit für Libyen und Sarkozy ist mit ihm 100% einer Meinung. Deshalb wird Frankreich bald auch Bodentruppen nach Libyen schicken. Es wäre zu wünschen, dass Deutschland Frankreich hier nicht im Stich läßt.

Die Enthaltung Deutschlands in der UNO war eine einzige Schande. Pfui.

Wieder läßt Deutschland einen Massenmord und Völkermord zu und schaut dabei weg. Pfui.

Schande über Deutschland. X(

---

Natürlich: Schande über Deutschland!
Warum haben die Aufständischen nicht das Volk hinter sich wie in Tunesien? Schon mal danach gefragt?
Warum will Sarkozy die Führungsclique auswechseln gegen andere Diktatoren wie die Führer der Aufständischen? Es ist klar, dass das lybische Volk den Typen nicht traut und sie daher nicht unterstützen will.

Daher großes Lob für die BRD und ihren Außenminister. So wie im Falle des Panthersprungs von Agadir haben wir Deutsche auch im Falle Lybiens das internationale Recht auf unserer Seite.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Dafür sieht er aber noch verdächtig lebendig aus :D

---

Es fehlt halt die Gründlichkeit derjenigen, von denen man solche Sprüche erwarten könnte.

Zitat:

---

Zitat von Felixhenn

Die Taliban sind auf bestem Weg, denen nachzueifern.

---

Hamas und Taliban sind off topic!

Zitat:

---

Zitat von Midian

Shoshana, ich bin trotz alledem weiter für eine Bodenoffensive der NATO in Libyen. Die westlichen Staaten sollten ein Zeichen setzen und Gaddafi aus seinem Amt verjagen. Es ist zu hoffen, dass dann auch gegen Syrien interveniert wird.

---

Beides wird es nicht geben.

Zitat:

---

Zitat von Midian

Frankreich und Sarkozy geht es nur um Freiheit und Demokratie in Libyen. ....

---

Lüge. Ansonsten ist inzwischen bestens bekannt, dass in Libyen Bürgerkrieg zwischen verfeindeten Stämmen herrscht.

Zitat:

---

Zitat von Midian

Wieder läßt Deutschland einen Massenmord und Völkermord zu und schaut dabei weg.

---

Dummfug, da gibt es keinen Völkermord.
Und die UN-Resolution ist nicht durch die UN-Charta gedeckt, sie ist also Unrecht.
Gut dass wir da nicht mitgemacht haben.

Zitat:

---

Zitat von asdf

Zitat:

---

Zitat von tosh
Die friedliche Revolution in Ägypten führte zu einer Militärdiktatur, in Libyen gibt es die schon länger.

---

Und nun denkst du im Geiste der Bild-Zeitung, dass man eine Regierung nur als Diktatur bezeichnen muss, und schon haben wir einen Schurkenstaat, den man einäschern darf, ohne in Brüssel vor Gericht zu kommen, gelle?:hihi::hihi:

Was für ein abgedroschener Dummentrick.:D:D

---

Dummerle, so eine dämliche Denke überlasse ich anderen.

Zitat:

---

Zitat von Midian

Shoshana, ich bin trotz alledem weiter für eine Bodenoffensive der NATO in Libyen. Die westlichen Staaten sollten ein Zeichen setzen und Gaddafi aus seinem Amt verjagen. Es ist zu hoffen, dass dann auch gegen Syrien interveniert wird.

---

Damit die Freunde Frankreichs endlich freie Hand haben.!!!

Zitat:

---

Zitat von tosh

Beides wird es nicht geben.

---

Unsere lustigen Zionisten legen mal wieder die für sie typische Doppelmoral an den Tag. Selbstverständlich soll überall aus humanistischen Gründen eingegriffen werden, nur nicht dann, wenn es um den Staat geht, dessen Regime eine Menschengruppe schon seit mehr als 60 Jahren unterdrücken und vertrieben halten muss, um sich selbst zu erhalten.

Es gibt keinen Grund für "humanitäre Hilfe" in Libyen, die unter Kampftruppenunterstützung vorrücken muß. G. hat klar gesagt, dass Rotes Kreuz und Roter Halbmond jederzeit aktiv werden könnten, aber kein EU-Trojaner Humanismus, der nur Bodentruppen nach Libyen schleusen soll. Ich finde es so widerlich und verlogen, dass der Westen in Libyen und Elfenbeinküste den "Schutz von Zivilisten" als Scheinargument mißbraucht, um militärisech in Bürgerkriege eingreifen zu können und da sauch noch radikal parteiisch.


http://de.news.yahoo.com/2/20110412/...s-c1b2fc3.html

Der "Telegraf" berichtet, dass Al Kaida Bestandteil und Partner der Anti-Gadaffi-Rebellengruppen ist, gesteht jetzt der libysche Rebellenführer Abdel-Hakim al-Hasidi.

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...i_1857433c.jpg

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...eda-links.html

Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links - Telegraph

Rebellen die heute in Adyabija bzw. Adschdabija in Libyen kämpften, waren vorher im Einsatz gegen US Besatzungstruppen im Irak aktiv.
Sie agieren vorwiegend in der Derna-Region.

Diese Rebellen von Al Kaida seien gute Muslime und gute Kämpfer in Libyen gegen Gadaffi sagte der Rebellenführer Al-Hasidi gegenüber der italienischen Zeitung "Sole 24 Ore".

Damit bewahrheitet sich die Behauptung von Gadaffi, dass die Rebellen zumindestens teilweise Mitglieder der Al Kaida aus dem Irak sind, die auch dort gegen US Besatzungstruppen Krieg führen.

Wer hätte gedacht, dass die US Regierung Obama 10 Jahre nach 9/11 bereits wieder Al Kaida in Nordafrika unterstützt oder war "Al Kaida" doch immer nur ein Märchen und ein Vorwand für Krieg ?
Wenn 9/11 eine Zäsur in der Weltgeschichte war,ist dieser US Kriegseinsatz für libysche und für Al-Kaida-Rebellen in Libyen auch wieder eine neue Zäsur in der Weltgeschichte.

Gaddaffi war einstmals tatsächlich Freiheitskämpfer und Anti-Imperialist, der die Ölindustrie in Libyen nationalisierte und die Gleichberechtigung der Frauen sowie
Volkskongresse für unmittelbare Demokratie einführte.

Aber seit 9/11 im Jahre 2001 hat er sich dem Westen untergeordnet und den Neo-Liberalismus des Westens hofiert und seitdem geht es bergab mit Libyen !!

Zitat:
Libyen: Rebellen-Führer bestätigt Unterstützung durch Al-Qaida




Abdel-Hakim al-Hasidi, Anführer der Rebellen in Libyen, bestätigte in einem Interview, dass sich in den Reihen der Aufständischen auch Al-Qaida-Kämpfer befinden.

Bei diesen handele es sich um Patrioten und gute Muslime und keinesfalls um Terroristen, erklärte er gegenüber einer italienischen Zeitung. Bereits zuvor hatte der Präsident von Chad darauf hingewiesen, dass Al-Qaida die Rebellengebiete mit Waffen und militärischer Ausrüstung versorgt.

Al-Hasidi selbst gab zu, bereits in Afghanistan auf Seiten von Al-Qaida gekämpft zu haben. Dabei wurde er 2002 von pakistanischer Seite verhaftet und an die USA ausgeliefert. Diese ließ ihn 2008 wieder frei.

Libyen: Rebellen-Führer bestätigt Unterstützung durch Al-Qaida

http://www.shortnews.de/id/884401/Li...durch-Al-Qaida

http://www.spiegel.de/politik/auslan...755019,00.html

Zitat:

---

Flugabwehrraketen
Al-Qaida soll sich Waffen aus Libyen beschaffen

Al-Qaida nutzt möglicherweise das Chaos in Libyen, um sich hochwertige Waffen von dort zu beschaffen. Ein schwer beladener Konvoi sei im Norden Malis angekommen, behaupten algerische Sicherheitskreise.

---

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Ich stelle Dir noch einmal die Frage nach der Berechtigung. Du wirst mir den Passus in internationalen Vereinbarungen zeigen können in dem sowas vorgesehen ist.
Du siehst offenbar zuviele Raubritterfilme.

---

Ich glaube eher, dass er zu denen gehört, die an möglichst viel Krieg möglichst viel verdienen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Lüge. Ansonsten ist inzwischen bestens bekannt, dass in Libyen Bürgerkrieg zwischen verfeindeten Stämmen herrscht.

---

Rein äußerlich kann man das so formulieren.
Es würde aber heißen, dass der Kampf zwischen den westlichen und den östlichen "Stämmen" stattfindet. Denn - unter "Stämmen" versteht man dort ja die Volksgruppen, die zu einem der zahlreichen Scheichs gehörten. Eine eigentlich feudalistische Staatsform unter einem König.
Diese Ordnung und Machtbefugnis hat ja Gaddafi mit seiner Revolution von 1969 weitgehend eingeschränkt und ein Regime errichtet, das laut Programm der "Freien Offiziere" einen Weg zwischen Sozialismus und Kapitalismus suchte.

Das bedeutete aber vor allem eine Stärkung der von "Stamm"-Gesetzen freien städtischen Bevölkerung. Fast zwei Drittel der libyschen Bevölkerung lebt ja schon in modernen Städten von Lohnarbeit und Gehältern. Diesen sehr fortschrittlichen Prozess hat Gaddafi aber - und das ist wohl sein größter Fehler - vor allem oder gar nur in der Westzone des Landes gefördert und ausgebaut, während er die Ostzone sträflich vernachlässigte. Daher der Ausbruch des Aufstanes in Benghasi, dem sich natürlich sofort die ehemaligen Scheichs anschlossen.

Es stehen sich also sowohl die östliche und die westliche Stadtbevölkerung als auch die entmachteten östlichen und ein großer Teil reformierter westlicher Landbevölkerung gegenüber.

Aus all diesen und einer Reihe anderer Umstände schließe ich, dass sich gegenwärtig zwei gesellschaftspolitisch unterschiedliche Landesteile bekämpfen. Der fortschrirttlichere ist der Westen, und er würde längst gesiegt haben, hätte sich der Westen nicht eingemischt. Sollte Gaddafi trtotzdem gewinnen, sollte er seine erste Aufgabe darin sehen, der gesellschaftlichen, ökonomischen und politischen Rückstand der Ostzone schnellstens abzubauen.

Die Parallelen, wenn auch in sehr unterschiedlicher Weise, die es mit der Entwicklung im gegenwärtigen Deutschland gibt, sind bedenkenswert.

Zitat:

---

Zitat von Freelancer

Unsere lustigen Zionisten legen mal wieder die für sie typische Doppelmoral an den Tag. Selbstverständlich soll überall aus humanistischen Gründen eingegriffen werden, nur nicht dann, wenn es um den Staat geht, dessen Regime eine Menschengruppe schon seit mehr als 60 Jahren unterdrücken und vertrieben halten muss, um sich selbst zu erhalten.

---

Antisemitismus will heiß erkämpft sein.

Zitat:

---

Zitat von Midian

Shoshana, ich bin trotz alledem weiter für eine Bodenoffensive der NATO in Libyen. Die westlichen Staaten sollten ein Zeichen setzen und Gaddafi aus seinem Amt verjagen. Es ist zu hoffen, dass dann auch gegen Syrien interveniert wird.

---

Warum meldest Du Dich nicht freiwillig an die Front? Was für ein Land soll denn nach Syrien angegriffen werden? Der Iran, dann Ägypten, dann ….... ??
Wann ist Saudi-Arabien an der Reihe?
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...cke-48139.html

Das ist die Demokratie....was soll man dazu sagen? In Afganistan bekämpft man sich, in Libyen ist man Seit an Seit.

http://images.4chon.net/new/src/1302575454521.jpg

ist sogar vom CIA bestätigt, das das Einige das Sagen haben, die eindeutig zu Islamischen Terroristen zählen.

... und in 10 - 20 Jahren weiß man von Allem nichts mehr und bekämpft sie à la Taliban!

:cool2:

Al Kaida = Mossad, CIA, MI6

Das hat der ehemalige britische Außenminister Cook auch einmal mehr oder minder unverblümt zugegeben, bevor er bei einem seltsamen Unfall ums Leben kam:

http://www.wbpnet.org/Research%20Lib...mputerkist.pdf

Und da die Rebellen gegen Gaddafi von den oben genannten Geheimdiensten unterstützt werden, passt ja alles zusammen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Es gibt keinen Grund für "humanitäre Hilfe" in Libyen, die unter Kampftruppenunterstützung vorrücken muß. G. hat klar gesagt, dass Rotes Kreuz und Roter Halbmond jederzeit aktiv werden könnten, aber kein EU-Trojaner Humanismus, der nur Bodentruppen nach Libyen schleusen soll. Ich finde es so widerlich und verlogen, dass der Westen in Libyen und Elfenbeinküste den "Schutz von Zivilisten" als Scheinargument mißbraucht, um militärisech in Bürgerkriege eingreifen zu können und da sauch noch radikal parteiisch.

http://de.news.yahoo.com/2/20110412/...s-c1b2fc3.html

---

Volle Zustimmung.
Na ja, NOCH wird uns ein Kriegsgrund vorgespielt, nach den Blamagen mit „Demokratie bringen“ ist man etwas vorsichtiger in der Formulierung geworden. Gegen "humanitäre Hilfe" kann schließlich niemand was haben.

Schlimm, daß unsere gleichgeschalteten Medien auch diesen Quatsch wieder verbreiten statt das zu bringen, was auch jeder nicht allzu dämliche Journalist weiß.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Die Linken lehnen die Kriege ab. Schon mal aufgefallen? Was Du meinst sind die rot- und grüngefärbten Schwarzen. ich plädiere dafür das Cohn-Bendit und Tom Königs in einem Panzer fahren... wenns knallt sich wir wenigstens beide los.

---

Ich hab mich schon gewundert dass wir im Lybienkrieg einer Meinung sind....aber jetzt ist wieder alles klar!
Bei mir sind alle neben der Union Linke.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Es gibt keinen Grund für "humanitäre Hilfe" in Libyen, die unter Kampftruppenunterstützung vorrücken muß. G. hat klar gesagt, dass Rotes Kreuz und Roter Halbmond jederzeit aktiv werden könnten, aber kein EU-Trojaner Humanismus, der nur Bodentruppen nach Libyen schleusen soll. Ich finde es so widerlich und verlogen, dass der Westen in Libyen und Elfenbeinküste den "Schutz von Zivilisten" als Scheinargument mißbraucht, um militärisech in Bürgerkriege eingreifen zu können und da sauch noch radikal parteiisch.


http://de.news.yahoo.com/2/20110412/...s-c1b2fc3.html

---

Ganz genau so ist es. Hier sollen die Türen für Bodentruppen unter dem Vorwand humanitärer Hilfe aufgestoßen werden.
Man darf sich Fragen wo die vielgerühmte Friedensbewegung vor allem innerhalb der Grünen bleibt, die eine solche Dreistigkeit aber offensichtlich nicht erkennen will.

Zitat:

---

Zitat von elas

Ich hab mich schon gewundert dass wir im Lybienkrieg einer Meinung sind....aber jetzt ist wieder alles klar!
Bei mir sind alle neben der Union Linke.

---

Tja, da mußt Du eben unterscheiden lernen. Die einzigen, die diesen Krieg zurecht ablehnen sind die Linken.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Die Rebellen werden weiter auf die Fresse kriegen und die hirnlosen Franzosen gleich noch mit. Was glaubst Du, wie lange man sich diesen Vollidioten Sarkotzy noch ansieht... auf der anderen Seite winselt er über den Zustrom von Flüchtlingen und Asylsuchenden.

---

In Misurata findet gerade eine humanitaere Katastrophe statt. Aktuell auf Al Jazeera dazu ( Video ):

http://www.youtube.com/user/AlJazeer.../3/qNxUIEWR8mY

Wie lange will Sarkozy da noch zuschauen ? Sarkozy muss jetzt franzoesische Bodentruppen zum Schutz der Zivilbevoelkerung nach Libyen entsenden.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Tja, da mußt Du eben unterscheiden lernen. Die einzigen, die diesen Krieg zurecht ablehnen sind die Linken.

---

Tausende Zivilisten werden in Misurata noch sterben, falls Sarkozy dort nur noch tatenlos zuschauen sollte.

Die no fly zone reicht anscheinend nicht zum Schutze der Zivilisten mehr aus. Frankreich wird da jetzt mit Bodentruppen einmarschieren muessen.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

In Misurata findet gerade eine humanitaere Katastrophe statt. Aktuell auf Al Jazeera dazu ( Video ):

http://www.youtube.com/user/AlJazeer.../3/qNxUIEWR8mY

Wie lange will Sarkozy da noch zuschauen ? Sarkozy muss jetzt franzoesische Bodentruppen zum Schutz der Zivilbevoelkerung nach Libyen entsenden.

---

Was geht Sarkozy Misurata an? Nichts, absolut nichts.
Wer behauptet, außer die Rebellen, dass in Misuarata eine humanitäre Katastrophe stattfindet?
Die einzige Katastrophe für die Rebellen ist, dass sie dort zunehmend auf die Fresse kriegen und mit ihren Märchengeschichten über die Hintertür eines "Humanitären Einsatzes" Bodentruppen ins Land holen wollen. Dem Terrorpack schwimmen die Felle davon und die EU hat nichts besseres zu tun als diese Chaoten auf diese Weise zu unterstützen.
Auch die genannten Opferzahlen seitens der Rebellen sind aus den Fingern gesogen. Es gibt auf Seiten der Rebellen keine 10000 Tote und "20000 Vermißte". Wenn Ihnen 20000 Leute abhanden gekommen sind ist das deren Problem... woher wollen die Rebellen in dem Chaos wissen, wer vermißt wird?

Für wie bescheuert hält man die Welt eigentlich....
Sarkozy und sein Judeofaschistenfreund Levy haben überhaupt nichts zu melden.
Wenn der seine Truppen schickt und von Gadhafi abgefiedelt wird werde ich jeden toten Franzmann beklatschen. Das ist mal sicher.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Tausende Zivilisten werden in Misurata noch sterben, falls Sarkozy dort nur noch tatenlos zuschauen sollte.

Die no fly zone reicht anscheinend nicht zum Schutze der Zivilisten mehr aus. Frankreich wird da jetzt mit Bodentruppen einmarschieren muessen.

---

Die werden durch die Rebellen sterben, nicht durch Gadhafi. Und von tausenden kann keine Rede sein. Schauermärchen, die Du hier verbreitest. Sollen sich die Rebellen eben verpissen, dann stirbt auch keiner.
Die versuchen ihre Schwäche durch Lügentiraden zu kompensieren und andere aufzuhetzen für sie die Kohlen aus dem Feuer zu holen. Vermutlich haben sie selbst die meisten Zivilisten in dem Kaff auf dem Gewissen.
Diese Masche ist doch derart durchsichtig - da muss man ja behmmert sein um das nicht abzuchecken, was da läuft.
Gaddafis reaktion ist da vollkommen verständlich.

http://www.welt.de/multimedia/archiv...i_1354000p.jpg

Ich dachte erst, das Foto dieses flotten jungen Mannes in modischer Outdoor-Kleidung stamme aus der Vorabend-TV-Serie "Forsthaus Falkenhaus".

Aber nein, laut Bildunterschrift in der "Welt" handelt es sich um "Abdallah Mohammed Doha, 28, IT-Fachmann aus Bengasi".

Er . . .

Zitat:

---

. . . übermittelt Nachrichten zwischen dem Hauptquartier und den Rebellen an der Front. "Zwei meiner besten Freunde sind dabei schon gestorben, aber das hat meine Entschlossenheit nur bestärkt."

---

http://www.welt.de/politik/ausland/a...zu-Libyen.html

Die Meldung läßt uns erfreut aufhorchen: Dann sind unter den tausenden Flüchtlingen aus Norafrika sicher auch lauter IT-Spezialisten, die die deutsche Wirtschaft händeringend ersehnt!

Zitat:

---

Zitat von Strandwanderer

http://www.welt.de/multimedia/archiv...i_1354000p.jpg

Ich dachte erst, das Foto dieses flotten jungen Mannes in modischer Outdoor-Kleidung stamme aus der Vorabend-TV-Serie "Forsthaus Falkenhaus".

Aber nein, laut Bildunterschrift in der "Welt" handelt es sich um "Abdallah Mohammed Doha, 28, IT-Fachmann aus Bengasi".

Er . . .


http://www.welt.de/politik/ausland/a...zu-Libyen.html

Die Meldung läßt uns erfreut aufhorchen: Dann sind unter den tausenden Flüchtlingen aus Norafrika sicher auch lauter IT-Spezialisten, die die deutsche Wirtschaft händeringend ersehnt!

---

mhh - der sieht aus wie Kaya Yanar - noch mehr schlechte Comedians brauchen wir hier wirklich nicht!

Zitat:

---

Zitat von Polemi

mhh - der sieht aus wie Kaya Yanar - noch mehr schlechte Comedians brauchen wir hier wirklich nicht!

---

Die Rebellen bekommen wohl Hilfe aus allen Richtungen. Um den Rebellen jetzt zu helfen, kehren sogar Exil-Libyer aus den USA in ihr Land zurueck. Teilweise geschieht das mit dem Wissen des CIA:

...
BENGHAZI, Libya — Khalifa Hiftar spent the past 24 years in the United States but returned abruptly to Libya last month to join the rebels fighting to topple Moammar Gaddafi. Now, as the newly installed field commander of the fledgling force, this *67-year-old is trying to make fast improvements to fighters who need more training, more weapons and, he says, more support from the United States.

“A lot of things are going to change,” Hiftar said, sitting behind a large wooden desk at the military command headquarters in this rebel stronghold, about 100 miles from the erratic front line where Gaddafi loyalists and rebel fighters move forward and back. “I will train them to follow orders and to be under control. The real battle will start when all our forces regroup.”

The challenge is a difficult one. So, too, is Hiftar’s place among the rebels. Some say he is trying to take a leading role late in the game, after years out of the country. He is also vying with Abdul Fattah Younis, commander of the armed forces here, for leadership of the rebel military. Younis was Gaddafi’s interior minister and commander of the Libyan special forces, but broke ranks in February to join the rebels.

Hiftar also used to be on Gaddafi’s side. He took part in the 1969 coup that brought the Libyan leader to power and, in the 1980s, became a hero in Libya’s war with neighboring Chad. But he and Gaddafi split in 1987, and Hiftar made his new home in suburban Virginia, where, he said, he did what he could to support the Libyan opposition, and where the United States helped to “protect” him from Gaddafi.
...

Quelle:

http://www.washingtonpost.com/world/...ss_middle-east

Zitat:

---

Zitat von Strandwanderer

http://www.welt.de/multimedia/archiv...i_1354000p.jpg

Ich dachte erst, das Foto dieses flotten jungen Mannes in modischer Outdoor-Kleidung stamme aus der Vorabend-TV-Serie "Forsthaus Falkenhaus".

Aber nein, laut Bildunterschrift in der "Welt" handelt es sich um "Abdallah Mohammed Doha, 28, IT-Fachmann aus Bengasi".

Er . . .


http://www.welt.de/politik/ausland/a...zu-Libyen.html

Die Meldung läßt uns erfreut aufhorchen: Dann sind unter den tausenden Flüchtlingen aus Norafrika sicher auch lauter IT-Spezialisten, die die deutsche Wirtschaft händeringend ersehnt!

---

Der bundesbüttelrikanische Abklatsch einer Armee steht doch schon längst in den Startlöchern, die Fachkräfte per Luft- und Wasserbrücke, aus Afrika in das nach Fachkräften schreiende Reich der heiligen Banane zu bringen!

Ganze Armeen von sexuell revolutionierten Brd-Unterleibern hungern förmlich nach fach(Kräfte)gerechter Sättigung?

Die armen Fachkräfte tuen mir jetzt schon leid. Sie werden förmlich in die Skaverei (per Vergewaltigung) gebracht.

Die Rebellen wissen doch nicht was sie wollen,
….... Die Rebellen in Libyen sind sich nicht einig, wie es in dem Land weitergehen soll, wenn das Ghadhafi-Regime gestürzt ist. Einige von ihnen wollen Demokratie, andere lediglich den auf Ölexport beruhenden Reichtum gerechter verteilen, und eine kleine Minderheit unter den Rebellen sieht nach dem Ende der 42-jährigen Ghadhafi-Diktatur einen islamistischen Gottesstaat kommen......
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/...dossier_id=852

Zitat:

---

Zitat von Topas

Die Rebellen wissen doch nicht was sie wollen,
….... Die Rebellen in Libyen sind sich nicht einig, wie es in dem Land weitergehen soll, wenn das Ghadhafi-Regime gestürzt ist. Einige von ihnen wollen Demokratie, andere lediglich den auf Ölexport beruhenden Reichtum gerechter verteilen, und eine kleine Minderheit unter den Rebellen sieht nach dem Ende der 42-jährigen Ghadhafi-Diktatur einen islamistischen Gottesstaat kommen......
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/...dossier_id=852

---

Daß die (angeblichen) Rebellen nicht wissen, was sie wollen, liegt vermutlich daran, daß sie:

1. Gar keine Rebellen sind
2. Von Außerhalb
3. von fremden Mächten gesteuert
4. zurück zu alter kolonialiserter Abhängigkeit
5. gegen die Interessen des libychen Volkes
6. dieses fur afrikanische Verhältnisse fortschrittliche Land
7. auf Dauer zerstören
und
8. zurück in fremde Abhängikeiten steuern!

...

;)

Zitat:

---

Zitat von Soshana

In Misurata findet gerade eine humanitaere Katastrophe statt. Aktuell auf Al Jazeera dazu ( Video ):

http://www.youtube.com/user/AlJazeer.../3/qNxUIEWR8mY

Wie lange will Sarkozy da noch zuschauen ? Sarkozy muss jetzt franzoesische Bodentruppen zum Schutz der Zivilbevoelkerung nach Libyen entsenden.

---

Und warum bist du jetzt plötzlich für den Libyen Krieg? Der Verbrecher Sarkozy muß gar nichts, außer sich eine Kugel in den Kopf zu jagen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Und warum bist du jetzt plötzlich für den Libyen Krieg? Der Verbrecher Sarkozy muß gar nichts, außer sich eine Kugel in den Kopf zu jagen.

---

Ich bin dafuer, dass Despoten in der arabischen Welt gestuerzt werden ( Assad in Syrien oder die Mullahs im Iran ).

Gadhafi sollte verschwinden, aber wegen der Illegalitaet des UNO-Auftrags und des internen Stammeskriegs war ich gegen einen Libyeneinsatz eingestellt gewesen und zwar von Anfang an. Ausserdem glaube ich nicht, dass die Rebellen mehrheitlich Libyen demokratisieren wollen.

Jetzt bin ich immer noch gegen eine NATO-Einmischung in Libyen. Allerdings kann Frankreich eine illegale "humanitaere" Kriegsaktion nicht einfach so anfangen und dann das nicht zu Ende fuehren.

In Misurata werden gerade Zivilisten 26 Stunden am Tag von Gadhafi-Milizen auf offener Strasse abgeschossen... Die franzoesische no fly zone kann Gadhafi daran anscheinend nicht hindern und ist somit nicht effektiv genug. Das Ermorden von Zivilisten geht also ungehindert weiter. Das urspruengliche Ziel der UNO bzw. Frankreichs wurde somit noch nicht erreicht.

Die illegale no fly zone ist nicht effektiv genug. Es muessen jetzt andere illegale Massnahmen her.

Wer sich wie Sarkozy mit grossen Worten den Schutz von Zivilisten auf die Fahnen geschrieben hat, muss dann auch alles dafuer tun, damit dieses Ziel des Zivilschutzes erreicht werden kann. Die letzten Tage haben eindeutig vor Augen gefuehrt, dass die franzoesischen Luftschlaege allein wohl nicht mehr ausreichend sind. Deshalb sollte Frankreich zum Schutze der Zivilbevoelkerung jetzt Bodentruppen nach Misurata und in andere Orte Libyens entsenden.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich bin dafuer, dass Despoten in der arabischen Welt gestuerzt werden ( Assad in Syrien oder die Mullahs im Iran ).

Gadhafi sollte verschwinden, aber wegen der Illegalitaet des UNO-Auftrags und des internen Stammeskriegs war ich gegen einen Libyeneinsatz eingestellt gewesen und zwar von Anfang an. Ausserdem glaube ich nicht, dass die Rebellen mehrheitlich Libyen demokratisieren wollen.

Jetzt bin ich immer noch gegen eine NATO-Einmischung in Libyen. Allerdings kann Frankreich eine illegale "humanitaere" Kriegsaktion nicht einfach so anfangen und dann das nicht zu Ende fuehren.

In Misurata werden gerade Zivilisten 26 Stunden am Tag von Gadhafi-Milizen auf offener Strasse abgeschossen... Die franzoesische no fly zone kann Gadhafi daran anscheinend nicht hindern und ist somit nicht effektiv genug. Das Ermorden von Zivilisten geht also ungehindert weiter. Das urspruengliche Ziel der UNO bzw. Frankreichs wurde somit noch nicht erreicht.

Die illegale no fly zone ist nicht effektiv genug. Es muessen andere illegale Massnahmen her.

Wer sich wie Sarkozy mit grossen Worten den Schutz von Zivilisten auf die Fahnen geschrieben hat, muss dann auch alles dafuer tun, damit dieses Ziel des Zivilschutzes erreicht werden kann. Die letzten Tage haben eindeutig vor Augen gefuehrt, dass die franzoesischen Luftschlaege allein wohl nicht mehr ausreichend sind. Deshalb sollte Frankreich zum Schutze der Zivilbevoelkerung jetzt Bodentruppen nach Misurata und in andere Orte Libyens entsenden.

---

Zivilisten sterben nur aus einem einzigen Grund, weil der Eingriff des Westens diesen Konflikt künstlich verlängert hat. Zudem spricht hier kein Menschn davon, dass Zivilisten auch durch Rebellenhand umkommen und in Misrata wohl sogar Mehrheitlich. Ob in Misrata überhaupt noch gekämpft wird, ist völlig unklar, diese Stadt braucht man medial, um die Nato Truppen direkt in Westlibyen platzieren zu können. Zudem hat Gaddafi dem RK und RH vollen Zugang zu der Stadt gewährt. Deine ganze Argumentation ist völlig verquer. Die armen, amrmen Zivilisten, dabei verbrennt Nato jeden Tag Menschen in Libyen bei Luftschlägen in ihren Fahrzeugen und Gebäuden. Kein Hahn kräh danach im Westen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Zivilisten sterben nur aus einem einzigen Grund, weil der Eingriff des Westens diesen Konflikt künstlich verlängert hat. Zudem spricht hier kein Menschn davon, dass Zivilisten auch durch Rebellenhand umkommen und in Misrata wohl sogar Mehrheitlich. Ob in Misrata überhaupt noch gekämpft wird, ist völlig unklar, diese Stadt braucht man medial, um die Nato Truppen direkt in Westlibyen platzieren zu können. Zudem hat Gaddafi dem RK und RH vollen Zugang zu der Stadt gewährt. Deine ganze Argumentation ist völlig verquer. Die armen, amrmen Zivilisten, dabei verbrennt Nato jeden Tag Menschen in Libyen bei Luftschlägen in ihren Fahrzeugen und Gebäuden. Kein Hahn kräh danach im Westen.

---

Haben Sie Quellen dafuer, dass die NATO wie die USA im Irak oder in Afghanistan absichtlich auf Zivilisten schiessen laesst ?

Internationale Hilfsaktionen ohne Begleitschutz von franzoesischen oder deutschen Bodentruppen in Libyen halte ich im Moment in einigen hart umkaempften Regionen wie Misurata fuer ein Himmelfahrtskommando.

Wer sich beim Internationalen Roten Kreuz von Gadhafi-Milizen gerne wie die Zivilisten in Misurata abschiessen lassen moechte, moege bitte ohne franzoesischen oder deutschen Begleitschutz dort rein gehen...

Ohne NATO-Bodentruppen wird die Hilfe in Misurata niemals ankommen.

Frankreich versagt in Misurata total. Es ist ein einziges Desaster, wenn man den Bildern von Al Jazeera Glauben schenken mag ( s.o.).

Sarkozy befindet sich wirklich in einem Dilemma. Er wird bald vor einem einzigen Scherbenhaufen stehen: In Misurata hat Sarkozys no fly zone bisher ueberhaupt nichts gebracht.

Gadhafis Truppen sind weiter auf dem Vormarsch und die sollen laut Al Jazeera alles abknallen, was ihnen vor die Flinte kommt.

Sarkozys gross propagierter Zivilschutz ist in Libyen weit und breit nicht in Sicht.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich bin dafuer, dass Despoten in der arabischen Welt gestuerzt werden ( Assad in Syrien oder die Mullahs im Iran ).

---

Absolute Zustimmung, wenn es denn eine echte Alternative gibt.

Zitat:

---

Gadhafi sollte verschwinden, aber wegen der Illegalitaet des UNO-Auftrags und des internen Stammeskriegs war ich gegen einen Libyeneinsatz eingestellt gewesen und zwar von Anfang an.

---

Solange er weiterhin Al Quaida Kämpfer jagt kann er ruhig weiter regieren. Alles was den Islamisten schadet, kann nur gut für uns sein. :cool2:

Zitat:

---

Ausserdem glaube ich nicht, dass die Rebellen mehrheitlich Libyen demokratisieren wollen.

---

Das wollen sie definitiv nicht. Die vielen Artikel, Quellen und Berichte sollten das mittlerweile fundiert belegen können.

Zitat:

---

Jetzt bin ich immer noch gegen eine NATO-Einmischung in Libyen. Allerdings kann Frankreich eine illegale "humanitaere" Kriegsaktion nicht einfach so anfangen und dann das nicht zu Ende fuehren.

---

Dann muss das Frankreich aber alleine ausbaden.:]

Zitat:

---

In Misurata werden gerade Zivilisten 26 Stunden am Tag von Gadhafi-Milizen auf offener Strasse abgeschossen... Die franzoesische no fly zone kann Gadhafi daran anscheinend nicht hindern und ist somit nicht effektiv genug. Das Ermorden von Zivilisten geht also ungehindert weiter. Das urspruengliche Ziel der UNO bzw. Frankreichs wurde somit noch nicht erreicht.

---

Damit muss man rechnen, wenn man einen Aufstand anfängt.Ein Bürgerkrieg, ist eine schmutzige Sache.Die Rebellen behaupten zwar es handle sich um Zivilisten, was aber letztlich nicht stimmen muss. Ein schwer bewaffneter Mann in Zivilkleidung ist kein Zivilist sondern ein Aufständischer/Milizionär/Partisan.Partisanen genießen keinen Schutz unter der Haager Landkriegsordnung wobei ich so meine Zweifel habe dass sich die beiden Parteien überhaupt an irgendwelche Kriegsregeln halten :]

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Haben Sie Quellen dafuer, dass die NATO wie die USA im Irak oder in Afghanistan absichtlich auf Zivilisten schiessen laesst ?

Internationale Hilfsaktionen ohne Begleitschutz von franzoesischen oder deutschen Bodentruppen in Libyen halte ich im Moment in einigen hart umkaempften Regionen wie Misurata fuer ein Himmelfahrtskommando.

Wer sich beim Internationalen Roten Kreuz von Gadhafi-Milizen gerne wie die Zivilisten in Misurata abschiessen lassen moechte, moege bitte ohne franzoesischen oder deutschen Begleitschutz dort rein gehen...

Ohne NATO-Bodentruppen wird die Hilfe in Misurata niemals ankommen.

Frankreich versagt in Misurata total. Es ist ein einziges Desaster, wenn man den Bildern von Al Jazeera Glauben schenken mag ( s.o.).

Sarkozy befindet sich wirklich in einem Dilemma. Er wird bald vor einem einzigen Scherbenhaufen stehen: In Misurata hat Sarkozys no fly zone bisher ueberhaupt nichts gebracht.

Gadhafis Truppen sind weiter auf dem Vormarsch und die sollen laut Al Jazeera alles abknallen, was ihnen vor die Flinte kommt.

Sarkozys gross propagierter Zivilschutz ist in Libyen weit und breit nicht in Sicht.

---

Außer Staatspropaganda hast du doch auch keine Quellen, dass G. absichtlich Zivilisten in Misrata ermorden läßt. Aufgrund der an Kampfhandlungen beteiligten Parteien kommen als Mörder von Zivilisten noch Rebellen und Natoangriffe hinzu. Es ist absurd so zu tun, als sei bei 3 Kriegsparteien, nur die G. Seite für alle Zivilverluste alleine verantwortlich. Das ist völlig naiv.