Umfrageergebnis anzeigen: Sind diese Angriffe gerechtfertigt?

Teilnehmer
312. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.

    31 9,94%
  • Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.

    23 7,37%
  • Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.

    7 2,24%
  • Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.

    234 75,00%
  • Ich bin anderer Meinung.

    17 5,45%
+ Auf Thema antworten
Seite 589 von 1903 ErsteErste ... 89 489 539 579 585 586 587 588 589 590 591 592 593 599 639 689 1089 1589 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 5.881 bis 5.890 von 19024

Thema: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

  1. #5881
    Patriot Benutzerbild von Alion
    Registriert seit
    15.09.2007
    Beiträge
    5.301

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Nee, man nennt es Justizirrtum.
    Wieviele wurden denn in Libyen rein wegen einer Stammeszugehörigkeit getötet?
    Her mit der Quelle!!
    Hier muss ich Dich auf die Zeit nach ihm vertrösten, denn wie immer wird man erst dann die Zahlen beziffern können und die Massengräber entdecken, wenn man sich frei im Land bewegen kann und gezielt danach sucht.

    Dann wird man genau wie bei den meisten anderen Diktatoren mehr als ein Massengrab auffinden.

    Allerdings ist die Sprachwahl internationaler Beobachter der Szenerie schon sehr deutlich und außergewöhnlich klar.


    Zitat:
    Libyens UN-Vizebotschafter Ibrahim Dabbashi, der sich tags zuvor von Gaddafi losgesagt hatte, sprach im UN-Sicherheitsrat von einem „beginnenden Völkermord“. Der Machthaber setze auch Söldner „aus vielen afrikanischen Ländern“ ein. Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn sprach unverhohlen von Genozid. „Was in Libyen geschieht, ist Völkermord in höchster Potenz“, sagte Asselborn im Deutschlandfunk.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Aber die haben sicher alle keine Ahnung?! :rolleyes:
    Schenkt Ihnen nichts und nehmt Ihnen alles!
    "Aus Nacht,
    durch Blut,
    zum Licht!"

  2. #5882
    Patriot Benutzerbild von Alion
    Registriert seit
    15.09.2007
    Beiträge
    5.301

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Kämpfer, mit MGs, Geschützen und Panzern bewaffnet, sind keine Demonstranten!
    Wer hat je das Gegenteil behauptet? Ich billige einem jeden Volk das Recht zu sich von einem brutalen Tyrannen auch mittels Waffengewalt zu befreien.

    Ich hoffe auch, dass mein Volk einst Gebrauch von diesem Recht machen wird, auch wenn vorher leider noch vieles schlimmer werden muss, bevor einiges endlich wieder anders werden kann.
    Geändert von Alion (11.04.2011 um 20:42 Uhr)
    Schenkt Ihnen nichts und nehmt Ihnen alles!
    "Aus Nacht,
    durch Blut,
    zum Licht!"

  3. #5883
    Patriot Benutzerbild von Alion
    Registriert seit
    15.09.2007
    Beiträge
    5.301

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Brutus Beitrag anzeigen
    rof. Michel Chossoudowsky:

    *USA planen Atomwaffeneinsatz in Libyen und gegen Schurkenstaaten.*
    (...)
    Im Zusammenhang mit dem laufenden Krieg gegen Libyen »liegen alle Optionen«, darunter auch die eines präventiven Nuklearschlags, als Teil eines »humanitären Mandats« zum Schutz des Lebens unschuldiger Zivilisten »auf dem Tisch«.

    2007 kam ein Geheimplan von STRATCOM aus dem Jahr 2003 ans Licht, der Washingtons Entschlossenheit bestätigte, präventive atomare Angriffe gegen den Iran, Syrien und Libyen zu richten. Während Konzepte und Annahmen dieses Dokuments vom 2001 NPR hergeleitet waren, konzentrierte sich der vom zentralen Strategic Command (USSTRATCOM) formulierte Plan konkret auf Fragen der Umsetzung.

    Der Einsatz von Atomwaffen einschließlich der B61-11 gegen Libyen im Verlauf des gegenwärtigen Militärfeldzugs, wie er bereits 1997 vom US-Verteidigungsministerium ins Auge gefasst worden war und später als 2001 Nuclear Posture Review (NPR) konkrete Gestalt erhalten hatte, kann deshalb nicht ausgeschlossen werden.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Wenn ich an die USA denke, geht es mir fast so wie Karl Kraus beim Thema Hitler, der vom GräFaZ so konsterniert war, daß er sagte, *dazu fällt mir nichts mehr ein*.

    Mir fiele es auch schwer, Jack the Ripper und Fritz Haarmann zu kommentieren.
    Was überrascht Dich daran, dass ist die vollkommen gefühlskalte Art militärischer Überlegungen, der sich alle Armeen dieser Welt schuldig machen. Die zählen die Kollateralschäden in Megatoten. (1 Megatoter=1 Million Tote)

    Die haben den dritten Weltkrieg immer und immer wieder in Planspielen durchgespielt und bisher gottlob nur noch keine Option gefunden, wie sie ihn sauber gewinnen können. Wir sollten beten, dass dies auch so bleibt! Denn eines ist sicher, sobald eine Seite glaubt ihn wirklich ohne große Zerstörungen des Planeten für sich entscheiden zu können, haben wir den Salat.
    Geändert von Alion (11.04.2011 um 20:11 Uhr)
    Schenkt Ihnen nichts und nehmt Ihnen alles!
    "Aus Nacht,
    durch Blut,
    zum Licht!"

  4. #5884
    GESPERRT
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Winsen / Luhe
    Beiträge
    40.598

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    [Links nur für registrierte Nutzer] Video sollten sich alle Befürworter des Krieges der Zionistenmafia mal ansehen. Werdet endlich wach und seht klar...

  5. #5885
    GESPERRT
    Registriert seit
    15.08.2007
    Beiträge
    9.985

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Gaddafi wird vom Afrikanischen Rat hofiert und von diesem unterstützt, zwecks Waffenstillstand bei den Kämpfen in Lybien, die völlig unnötig und überflüssig waren, da G. schon zu Beginn der zu erwartenden militärischen Auseinandersetzungen vor der Weltöffentlichkeit Zugeständnise an die Terroristen machte und für alle Änderungen der Verfassung offen war.
    Diese Tatsachen, der von Anfang an erklärten Bereitschaft von G. zu weitreichenden Verhandlungen wird niemals jemand leugnen können, da dies vor der Weltöffentlichkeit sich abspielte.
    G. hat immer und zu jeder Zeit seine Verhandlungsbereitschaft gezeigt - die Terroristen wollten allerdings nicht verhandeln - sondern Krieg. Zu lange waren schließlich die westlichen Kriegstreiber, Militärs aus dem Westen und Waffenlieferanten, die nach dem Erfolg der Terroristen für ein einfaches geliefertes Gewehr dann 10000€ in Rechnung stellen werden. Ist ja bei der ungewissen Vorleistung durch die westlichen Verbrecher ein nur verständliches Risikohonorar.
    Geändert von Fiel (11.04.2011 um 21:07 Uhr)

  6. #5886
    mit einem weichen V Benutzerbild von Verrari
    Registriert seit
    26.02.2006
    Ort
    direkt hinter Dir
    Beiträge
    12.674

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Brutus Beitrag anzeigen
    Vollzitat
    Die USA veröffentlichen einen Großteil ihrer militärischen Strategien.
    Daraus ziehst Du Deine (richtigen) Schlüsse.

    Andere Staaten, wie Russland oder China machen das nicht, deshalb wirst Du auch kaum irgendwelche Informationen darüber finden.

    Sorry, mein allseits sehr geschätzter Forumsfreund, aber daraus zu schließen, dass "das Gute" im Osten liegt (denn nichts anderes kann ich diesem Beitrag entnehmen!!), ist ein völliger Trugschluss und eine Verkennung der Umstände und Realität!

  7. #5887
    mit einem weichen V Benutzerbild von Verrari
    Registriert seit
    26.02.2006
    Ort
    direkt hinter Dir
    Beiträge
    12.674

    Standard AW: Nun also doch - BW-Einsatz in Libyen möglich

    Zitat Zitat von Alion Beitrag anzeigen
    Was überrascht Dich daran, dass ist die vollkommen gefühlskalte Art militärischer Überlegungen, der sich alle Armeen dieser Welt schuldig machen. Die zählen die Kollateralschäden in Megatoten. (1 Megatoter=1 Million Tote)

    Die haben den dritten Weltkrieg immer und immer wieder in Planspielen durchgespielt und bisher gottlob nur noch keine Option gefunden, wie sie ihn sauber gewinnen können. Wir sollten beten, dass dies auch so bleibt! Denn eines ist sicher, sobald eine Seite glaubt ihn wirklich ohne große Zerstörungen des Planeten für sich entscheiden zu können, haben wir den Salat.
    Sehe ich exakt genau so!

  8. #5888
    Mitglied
    Registriert seit
    19.04.2003
    Beiträge
    2.262

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von Quo vadis Beitrag anzeigen
    Die Enthaltung kam aus Überzeugung. Westerwelle war auch schon seit geraumer Zeit Hassobjekt der Transatlantiker. Er wußte, dass mit der Enthaltung kein Blumentopf zu gewinnen war, dass sie rcihtig war, zeigen ja jetzt die täglichen Nato- Massaker in dem künstlich verlängerten Konflikt. Bald werden Bodentruppen kommen, dass Deutschland ein kleines Kontingent stellt, war der Preis den Westerwelle an seine Erpresser zahlen mußte, um Außenminister bleiben zu können. Man kann sich nicht vorstellen mit welchem politisch, monetären Verbrechergesindel man es hier zu tun hat, die die wahren Köpfe der Politik- AG stellen.
    das ist doch erst der kleinste Anschnittzipfel einer Salami-Kur.

  9. #5889
    Mitglied
    Registriert seit
    19.04.2003
    Beiträge
    2.262

    Standard AW: Libyen :Die andere Seite des Widerstandes....

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Die friedliche Revolution in Ägypten führte zu einer Militärdiktatur, in Libyen gibt es die schon länger.
    Und nun denkst du im Geiste der Bild-Zeitung, dass man eine Regierung nur als Diktatur bezeichnen muss, und schon haben wir einen Schurkenstaat, den man einäschern darf, ohne in Brüssel vor Gericht zu kommen, gelle?:hihi::hihi:

    Was für ein abgedroschener Dummentrick.

  10. #5890
    Mitglied
    Registriert seit
    19.04.2003
    Beiträge
    2.262

    Standard AW: Sammelstrang: Libyen

    Zitat Zitat von Midian Beitrag anzeigen
    Shoshana, ich bin trotz alledem weiter für eine Bodenoffensive der NATO in Libyen. Die westlichen Staaten sollten ein Zeichen setzen und Gaddafi aus seinem Amt verjagen. Es ist zu hoffen, dass dann auch gegen Syrien interveniert wird.
    Und du bist natürlich kein Kriegstreiber, gelle?:hihi:

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Goldene Regel mit enttäuschender Wirkung
    Von sisyphos im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 18:21
  2. Steuererstattung in den USA zeigt Wirkung
    Von jochen53 im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.07.2008, 19:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 13

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben