Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Dubidomo]

Levy geht es nur um Demokratie und Freiheit für Libyen und Sarkozy ist mit ihm 100% einer Meinung. Deshalb wird Frankreich bald auch Bodentruppen nach Libyen schicken. Es wäre zu wünschen, dass Deutschland Frankreich hier nicht im Stich läßt.

Die Enthaltung Deutschlands in der UNO war eine einzige Schande. Pfui.

Wieder läßt Deutschland einen Massenmord und Völkermord zu und schaut dabei weg. Pfui.

Schande über Deutschland. X(

Natürlich: Schande über Deutschland!
Warum haben die Aufständischen nicht das Volk hinter sich wie in Tunesien? Schon mal danach gefragt?
Warum will Sarkozy die Führungsclique auswechseln gegen andere Diktatoren wie die Führer der Aufständischen? Es ist klar, dass das lybische Volk den Typen nicht traut und sie daher nicht unterstützen will.

Daher großes Lob für die BRD und ihren Außenminister. So wie im Falle des Panthersprungs von Agadir haben wir Deutsche auch im Falle Lybiens das internationale Recht auf unserer Seite.

[Freelancer]

Dafür sieht er aber noch verdächtig lebendig aus

Es fehlt halt die Gründlichkeit derjenigen, von denen man solche Sprüche erwarten könnte.

[tosh]

Die Taliban sind auf bestem Weg, denen nachzueifern.

Hamas und Taliban sind off topic!

[tosh]

Shoshana, ich bin trotz alledem weiter für eine Bodenoffensive der NATO in Libyen. Die westlichen Staaten sollten ein Zeichen setzen und Gaddafi aus seinem Amt verjagen. Es ist zu hoffen, dass dann auch gegen Syrien interveniert wird.

Beides wird es nicht geben.

[tosh]

Frankreich und Sarkozy geht es nur um Freiheit und Demokratie in Libyen. ....

Lüge. Ansonsten ist inzwischen bestens bekannt, dass in Libyen Bürgerkrieg zwischen verfeindeten Stämmen herrscht.

[tosh]

Wieder läßt Deutschland einen Massenmord und Völkermord zu und schaut dabei weg.

Dummfug, da gibt es keinen Völkermord.
Und die UN-Resolution ist nicht durch die UN-Charta gedeckt, sie ist also Unrecht.
Gut dass wir da nicht mitgemacht haben.

[tosh]

Zitat von tosh
Die friedliche Revolution in Ägypten führte zu einer Militärdiktatur, in Libyen gibt es die schon länger.

Und nun denkst du im Geiste der Bild-Zeitung, dass man eine Regierung nur als Diktatur bezeichnen muss, und schon haben wir einen Schurkenstaat, den man einäschern darf, ohne in Brüssel vor Gericht zu kommen, gelle?:hihi::hihi:

Was für ein abgedroschener Dummentrick.

Dummerle, so eine dämliche Denke überlasse ich anderen.

[Dubidomo]

Shoshana, ich bin trotz alledem weiter für eine Bodenoffensive der NATO in Libyen. Die westlichen Staaten sollten ein Zeichen setzen und Gaddafi aus seinem Amt verjagen. Es ist zu hoffen, dass dann auch gegen Syrien interveniert wird.

Damit die Freunde Frankreichs endlich freie Hand haben.!!!

[Freelancer]

Beides wird es nicht geben.

Unsere lustigen Zionisten legen mal wieder die für sie typische Doppelmoral an den Tag. Selbstverständlich soll überall aus humanistischen Gründen eingegriffen werden, nur nicht dann, wenn es um den Staat geht, dessen Regime eine Menschengruppe schon seit mehr als 60 Jahren unterdrücken und vertrieben halten muss, um sich selbst zu erhalten.

[Quo vadis]

Es gibt keinen Grund für "humanitäre Hilfe" in Libyen, die unter Kampftruppenunterstützung vorrücken muß. G. hat klar gesagt, dass Rotes Kreuz und Roter Halbmond jederzeit aktiv werden könnten, aber kein EU-Trojaner Humanismus, der nur Bodentruppen nach Libyen schleusen soll. Ich finde es so widerlich und verlogen, dass der Westen in Libyen und Elfenbeinküste den "Schutz von Zivilisten" als Scheinargument mißbraucht, um militärisech in Bürgerkriege eingreifen zu können und da sauch noch radikal parteiisch.


[Links nur für registrierte Nutzer]