Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[tosh]

[COLOR="Blue"]Die Aufständigen waren in Ostlibyen gleich gewaltsam gegen die Sicherheitskräfte vorgegangen.

Das ist offenbar falsch.

Der Bürgerkrieg in Libyen, der mit einem Aufstand gegen die Herrschaft Muammar al-Gaddafis begann, entstand im Februar 2011 im Zuge zeitgleicher Proteste in der arabischen Welt. Er begann mit vereinzelten Demonstrationen und nahm nach den Revolutionen in Tunesien und in Ägypten an Schärfe zu. Ab dem 15. Februar gingen Einheiten der Polizei, der libyschen Sicherheits- und Streitkräfte mit Schusswaffen gegen Demonstranten vor, was innerhalb weniger Tage zu wahrscheinlich mehreren hundert Toten führte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Wie dämlich muss Frau sein?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie nimmt Brainwash....:]



Und sie schaut TV...:



Das alles im MIX und die Dame schreibt dann so einen Müll.....die glauben den Scheiß ja wirklich.

[Alfred]

Was hat denn "Israel" weitergebracht außer Mord und Totschlag?

Diese endlose Gier....

[Freelancer]

Israel laesst sich nicht so leicht von den Arabern bzw. der Hamas provozieren bzw. aus der Ruhe bringen.

Stimmt, es fällt Israel sehr viel leichter, diese zu terrorisieren.

[tosh]

Der Afghanistaneinsatz wurde dem deutschen Volk auch zuerst als humanitärer Einsatz verkauft,-
-dei Bundeswehr ,- das nationale Aufbaukommando !

Ebenso wird es in Libyen passieren, egal , wie die BRD einsteigt ,-
die deutschen Waffen werden auch dort letztendlich sprechen...

Die deutschen Waffen werden sogar von Anfang an sprechen,
deshalb sollen ja Soldaten hingeschickt werden.
Ansonsten hast du recht, erst wird es "Humanitärer Einsatz" genannt,
wenn die ersten Särge nach Deutschland kommen,
wird es "umgangssprachlich Krieg" genannt,
und irgendwann läßt man das "umgangssprachlich" dann weg.....

[tosh]

rof. Michel Chossoudowsky:

*USA planen Atomwaffeneinsatz in Libyen und gegen Schurkenstaaten.*
(...)
Im Zusammenhang mit dem laufenden Krieg gegen Libyen »liegen alle Optionen«, darunter auch die eines präventiven Nuklearschlags, als Teil eines »humanitären Mandats« zum Schutz des Lebens unschuldiger Zivilisten »auf dem Tisch«.

2007 kam ein Geheimplan von STRATCOM aus dem Jahr 2003 ans Licht, der Washingtons Entschlossenheit bestätigte, präventive atomare Angriffe gegen den Iran, Syrien und Libyen zu richten. Während Konzepte und Annahmen dieses Dokuments vom 2001 NPR hergeleitet waren, konzentrierte sich der vom zentralen Strategic Command (USSTRATCOM) formulierte Plan konkret auf Fragen der Umsetzung.

Der Einsatz von Atomwaffen einschließlich der B61-11 gegen Libyen im Verlauf des gegenwärtigen Militärfeldzugs, wie er bereits 1997 vom US-Verteidigungsministerium ins Auge gefasst worden war und später als 2001 Nuclear Posture Review (NPR) konkrete Gestalt erhalten hatte, kann deshalb nicht ausgeschlossen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn ich an die USA denke, geht es mir fast so wie Karl Kraus beim Thema Hitler, der vom GräFaZ so konsterniert war, daß er sagte, *dazu fällt mir nichts mehr ein*.

Mir fiele es auch schwer, Jack the Ripper und Fritz Haarmann zu kommentieren.

Nun, aus dem Libyenkrieg haben sich die Amis aber schon zurückgezogen (vielleicht auch weil sie sahen, dass es ohne Atombombeneinsatz keinen durchschlagenden Erfolg gibt).
A-Bomben auf Syrien würde auch Israel mit radioaktivem Fallout bedrohen, außerdem können sie als Hüter von Demokratie und Freiheit nicht die Freiheits-Demonstranten mit auslöschen.
An den Iran wagen sie sich nicht ran, der würde als Rache massiv die Amis in Afg und Iran angreifen.

Ansonsten haben die USA tatsächlich eine Militärdoktrin, die ihnen Ertschläge mit Nuklearwaffen "gestattet".

[tosh]

Wie kommst du darauf, das etwa ein Unterschied zwischen Westlibyen und Ostlibyen gebe?

Informiere dich mal!

Libyen lässt Protest-Zeltlager in Benghazi mit Gewalt räumen
KAIRO, 19. Februar (RIA Novosti, Margarita Kislowa).
mehr zum Thema

Bereits über 80 Tote bei Unruhen in Libyen - Human Rights Watch
Anti-Gaddafi-Demo in Libyen fordert mindestens vier Todesopfer
Tage des Zorns: Protestwelle schwappt nach Libyen – „Wedomosti“
Gegner und Anhänger Gaddafis gehen in Libyen auf die Straße

Die libyschen Sicherheitskräfte haben am heutigen Samstagmorgen in Benghazi, der zweitgrößten Stadt des Landes, eine Zeltstadt der protestierenden Regierungsgegner gewaltsam niedergerissen, berichten arabische Medien. Laut Augenzeugenberichten gibt es Tote und Verletzte unter den Demonstranten.

Die Aktion der Uniformierten in Benghazi habe um etwa fünf Uhr Früh Ortszeit (4:00 MEZ) begonnen. In der Zeltstadt, die zwei Tage zuvor – unter anderem auf Initiative örtlicher Anwälte und Richter - errichtet worden war, befanden sich zum Zeitpunkt der gewaltsamen Räumung einige hundert Menschen. Die Sicherheitskräfte wandten Tränengas und Schlagstöcke gegen die Anti-Regierungs-Demonstranten an.

Am heutigen Samstag wurde zudem das Internet in Libyen vollständig abgestellt, wodurch die Bevölkerung dieses ohnehin unter strenger Zensur stehenden Landes nun endgültig von der Kommunikation im Netz und dem Zugang zu Nachrichten abgeschnittenen ist.

Seit dem 15. Februar sind in libyschen Provinzen Proteste gegen den die Führung des Landes unter Muammar Gaffafi im Gange, der seit 42 Jahren an der Macht ist.

Die Regierung geht hart gegen die Demonstranten vor. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch spricht von bereits mindestens 84 Toten bei den Zusammenstößen im Land.

Libyen hat die größten Ölvorräte auf dem gesamten Afrikanischen Kontinent. Die Unterschiede zwischen Arm und Reich in dem Land mit etwa sechseinhalb Millionen Einwohnern sind enorm. Mehr als ein Drittel der Bevölkerung lebt unter der Armutsgrenze. Die Arbeitslosigkeit von 30 Prozent trifft besonders die Jugendlichen bemerkbar. Im Osten des Landes sind Armut und Arbeitslosigkeit besonders hoch.

[wille]

Wird von der Hamas überhaupt Fortschritt gewünscht? Ich glaube, dass das Hauptziel der Hamas darin besteht, Hass auf Juden und den Westen zu schüren. Ich habe noch nie etwas von einem echten Aufbaukonzept gelesen oder gehört. Solcher Blödsinn wie der Konsumtempel im Gaza-Streifen dient auch nicht wirklich dem Aufbau. Damit will man einfach die Gutbetuchten, die ihr Geld hauptsächlich von EU-Spenden abgezweigt haben, bei der Stange zu halten. Nach einer gewissen Größenordnung des Reichtums hält es keinen mehr im Gaza-Streifen.

Alle Aufbaukonzepte bisher, haben sich als Show entpuppt um noch mehr Geld aus dem Westen abzusaugen. Auch scheint mir so mancher Angriff der Israelis für die Hamas gar nicht so ungelegen zu kommen, kommen doch danach regelmäßig Bitten/Forderungen an die EU um Finanzhilfen damit angeblich Zerstörtes wieder repariert werden kann. Repariert wird natürlich nicht, das Geld fließt zu nahezu 100% in Hamas-Korruptions-Taschen.

Richtig....

Ohne Terror ist die Hamas tot.....

Hamas ist eine Terrororganisation, der es geschaft hat für Mord und Totschlag von der EU Geld zu bekommen und davon sehr gut zu leben.....

[Lahn12]

In diesem Thema kann man weder Guido nach Angela einen Vorwurf machen.

Sie mußten doch den Gutmenschen spielen, was glaubt ihr was der dicke Sigmar und der liebe Cem sonst alles vom Stapel gelassen hätten. Hier ist zu erwähnen, dass einem FJ Strauss das Geseiere dieser beiden völlig am Arsch vorbei gegangen wäre. Nur diesen Schneid haben unsere Politiker nicht mehr.

Womit die Regierung allerdings nicht kalkuliert hatte war, dass der deutsche Depp zwar "nie wieder Krieg" schreit, jedoch selbst dem deutschen Deppen war eine Mischlösung nicht zu verkaufen.

Und jetzt steht man blöd da und rudert.

Fazit: Man wollte brav sein, das wurde nicht angenommen. Daher kanns beim nächsten Mal nur heißen: Ganz oder gar nicht.

[Felixhenn]

Richtig....

Ohne Terror ist die Hamas tot.....

Hamas ist eine Terrororganisation, der es geschaft hat für Mord und Totschlag von der EU Geld zu bekommen und davon sehr gut zu leben.....

Die Taliban sind auf bestem Weg, denen nachzueifern.