Antisemitismus in Deutschland ...

[Sing Sing]

Ich bin keine Rassistin, nur weil ich den Staat Israel anerkenne und das Phantasieland Palästina nicht.
Der Staat Palästina ist ein international mehrheitlich anerkannter Staat der Levante. Er wurde am 15. November 1988 in Algier von der Palästinensischen Befreiungsorganisation als Staat der Palästinenser ausgerufen.
Und nu?:compr:

[Don]

Der Staat Palästina ist ein international mehrheitlich anerkannter Staat der Levante. Er wurde am 15. November 1988 in Algier von der Palästinensischen Befreiungsorganisation als Staat der Palästinenser ausgerufen.
Und nu?:compr:

Und nu? Ich kann auch einen Staat ausrufen. Ok, ich werde das vielleicht nicht in Algier tun, was soll ich in Marokko? Ich habe dann nur immer noch kein Staatsgebiet. Wie die Palis. Die ja auch nie ein Staatsvolk waren.

[Circopolitico]

Der Staat Palästina ist ein international mehrheitlich anerkannter Staat der Levante. Er wurde am 15. November 1988 in Algier von der Palästinensischen Befreiungsorganisation als Staat der Palästinenser ausgerufen.
Und nu?:compr:

Von 136 Staaten wurde er anerkannt.
Israel von allen 193 Staaten.

[Flaschengeist]

Ich bin keine Rassistin, nur weil ich den Staat Israel anerkenne und das Phantasieland Palästina nicht.
Ich würde vorschlagen, Du solltest Dich erst mal umfassend informieren, warum Israel ein jüdisches Projekt ist. Dann mache Dir mal gedanken, warum Du die einen heroisiert, während Du die anderen bevormundest. Das nämlich, nennt der Gutmensch gemeingültig "Rassismus". Nicht dass mich das stören würde, bin sicherlich selber Rassist, aber es ist doch immer wieder spannend zu beobachten, wie beim Thema Israel die Leute plötzlich alle Grundsätze über Bord werfen. In Sachen Deutschland und Negereinwanderung einen auf links machen und Teddies werfen, in Sachen Israel knallharten Rassismus an den Tag legen. Oder die Rechten, die sich Patrioten schimpfen. Denen die Zukunft Israel plötzlich wichtiger ist, als die Deutschlands. Wer sich darüber Gedanken macht, ob Israels Politik eventuell die Flüchtlingssituation in DE verschärft ist neuerdings Musel und gehört ausgegrenzt aus der deutschen Gesellschaft. Abgefahren oder? Der Zionstern scheint viele sabbern zu lassen, ich werd mir solch ein Teil ins Schlafzimmer hängen

:hi:

[Sing Sing]

Und nu? Ich kann auch einen Staat ausrufen. Ok, ich werde das vielleicht nicht in Algier tun, was soll ich in Marokko? Ich habe dann nur immer noch kein Staatsgebiet. Wie die Palis. Die ja auch nie ein Staatsvolk waren.
Und wo landen die Palis dann schlussendlich, hm?

[Sing Sing]

Von 136 Staaten wurde er anerkannt.
Israel von allen 193 Staaten.
Die 136 anderen Staaten haben deiner Meinung nach also ein Phantasie-Land anerkannt.

[cornjung]

Und wo landen die Palis dann schlussendlich, hm?
Sie landen als angeblich politisch verfolgte Schutzsuchende Miris in....Doof-und Zahl-land Germoney.

Bremen und der Miri-Clan - welche Rechte haben Migranten ?

(https://www.politikforen.net/showthread.php?153976-Bremen-und-der-Miri-Clan-welche-Rechte-haben-Migranten&highlight=miris)Ausländische Clans übernehmen langsam die Macht !

(https://www.politikforen.net/showthread.php?173733-Ausl%C3%A4ndische-Clans-%C3%BCbernehmen-langsam-die-Macht&highlight=araber-clans) Arabische Clans drohen: „Polizei würde Kampf mit uns nicht gewinnen (https://www.politikforen.net/showthread.php?174883-Arabische-Clans-drohen-%E2%80%9EPolizei-w%C3%BCrde-Kampf-mit-uns-nicht-gewinnen%E2%80%9C&highlight=arabische+clans)


(https://www.politikforen.net/showthread.php?153976-Bremen-und-der-Miri-Clan-welche-Rechte-haben-Migranten&highlight=miris)

[LOL]

Und wo landen die Palis dann schlussendlich, hm?
Na bei denen, welche ihnen am meisten Sozi zahlen...

[Sing Sing]

Sie landen als angeblich politisch verfolgte Schutzsuchende Miris in....Doof-und Zahl-land Germoney.

Bremen und der Miri-Clan - welche Rechte haben Migranten ? (https://www.politikforen.net/showthread.php?153976-Bremen-und-der-Miri-Clan-welche-Rechte-haben-Migranten&highlight=miris)
Gut kombiniert, Watson.

[Circopolitico]

Wieso nicht ist eine gute Frage. Wahrscheinlich weil man sich selbst dann der Möglichkeit weiterer Siedlungen berauben würde, denn über die definierten Staatsgrenzen hinaus dürfte Israel nicht agieren. Also müssten sie derzeit, wenn sie ihre Grenzen klar definieren, heute nicht besiedelte Gebiete ausschließen und sie somit außerhalb ihres Territoriums geben. Wenn sie dort dann später Siedlungen bauen wollen, dann würde das ein klarer Bruch des Völkerrechts wegen Missachtung der eigenen Grenzen darstellen.
Aber dass du bisher nichts davon gehört hast, dass Israel seine Grenzen nicht klar und engültig definieren will, das wundert mich gerade etwas, denn du machtest den Anschein dass du Interesse an diesem Thema hast und bei Interesse daran, gehört so etwas eigentlich zum unteren Grundwissen

Ja, ich gebe zu, in Geschichte bin ich nicht besonders gut. :(
Wir hatten im Studium viel zum Thema Israel und Nahost-Konflikt, aber kaum etwas zur Geschichte. Über den Sechstagekrieg bspw. haben wir gar nicht gesprochen.
Ist wahrscheinlich auch ein Mangel von mir, dass ich mich nicht selbständig mit der Geschichte befasst habe, weil es natürlich die Grundlage ist. Mea culpa...

[Don]

Und wo landen die Palis dann schlussendlich, hm?

Im Lager in Süd-Beirut. War erst da. Außerhalb natürlich. Nicht mal Libanesen wollen damit was zu tun haben.

[Flaschengeist]

Na bei denen, welche ihnen am meisten Sozi zahlen...
Das wäre dann Deutschland du jubelndes Schwarzlöckchen.

[Leberecht]

Ich würde vorschlagen, Du solltest Dich erst mal umfassend informieren, warum Israel ein jüdisches Projekt ist.
Da gibt es nicht viel zu informieren. Israel wurde 1948 als jüdisches Projekt auf palästinensischen Territorium deklariert.

[LOL]

Das wäre dann Deutschland du jubelndes Schwarzlöckchen.
Alter Jubelperser, das könnte auch ebensogut Schweden, Norwegen, Finnland oder Dänemark u.a. sein...

[solg]

Von 136 Staaten wurde er anerkannt.
Israel von allen 193 Staaten.
Wenn Belgien mal mit der Hilfe eines Welthegemons wie Saudi-Arabien ein islamisches Land werden sollte, dann ist es nicht von Belang, ob Vietnam, Kolumbien oder Namibia dieses Land anerkennen und freundliche Beziehungen zu diesem Land pflegen, zumal noch wenn Vietnam, Kolumbien und Namibia von Saudi-Arabien abhängig sind.
Ein Existenzrecht hätte ein derartiges Land auch nicht, wenn in der EU (bzw. Nachbarschaft) einzig Frankreich, Niederlande und GB dieses Land anerkennen, und das auch nur, weil diese 3 Länder auf Gedeih und Verderb dem Geld und dem Schutz Saudi-Arabiens ausgeliefert sind und die Anerkennung über die Köpfe der französischen, niederländen und britischen Bürger hinweg entschieden wurde.

[Circopolitico]

Die 136 anderen Staaten haben deiner Meinung nach also ein Phantasie-Land anerkannt.

Hast du dir mal angeschaut, wer die 136 Staaten sind? Arabische, muslimische und afrikanische Staaten sind zu 97% vertreten. Von der EU ist keiner vertreten, auch die USA nicht.

[Sing Sing]

Im Lager in Süd-Beirut. War erst da. Außerhalb natürlich. Nicht mal Libanesen wollen damit was zu tun haben.
Wahrscheinlich würden sie die Leute am liebsten hierher schicken.

[Flaschengeist]

Alter Jubelperser...
Ich hoffe Du hast kein Problem mit Persern!

...das könnte auch ebensogut Schweden, Norwegen, Finnland oder Dänemark u.a. sein...
Und das macht es besser? Wieso holst Du die netten Al-Zeins, Miris und Abou Chakars nicht zu Dir nachhause?

[cornjung]

Im Lager in Süd-Beirut. War erst da. Außerhalb natürlich. Nicht mal Libanesen wollen damit was zu tun haben.

Mir sind die Palis halt tausend mal lieber wenn sie in Palästina sind als hier in Europa.

Alter Jubelperser, das könnte auch ebensogut Schweden, Norwegen, Finnland oder Dänemark u.a. sein...
Stimmt, könnte. Tatsächlich sind aber fast alle im isrealischen Libanonkrieg 1982 (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiOtNTKiZjWAhXHORQKHRkTDWEQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLibano nkrieg_1982&usg=AFQjCNGm8zonkZFaK53F4ieC_RZzpGNAyg) geschlagenen und wie die Hasen gerannten Araber-und Palästinenser loser, pardon Helden, nach Doofland Germoney geflüchtet, und haben hier " H-4 und Schutz " gesucht. Zum Dank dafür terrorisieren sie heute Deutschlands Städte. Die ehemals angeblich politisch verfolgten " Schutzsuchenden " im Doof-und Zahl-land Germoney.

12 Araber-Clans beherrschen Berlin!

(https://www.politikforen.net/showthread.php?166950-12-Araber-Clans-beherrschen-Berlin%21&highlight=arabische+clans)Ausländische Clans übernehmen langsam die Macht ! (https://www.politikforen.net/showthread.php?173733-Ausl%C3%A4ndische-Clans-%C3%BCbernehmen-langsam-die-Macht&highlight=araber-clans)

Bremen und der Miri-Clan - welche Rechte haben Migranten ?

(https://www.politikforen.net/showthread.php?153976-Bremen-und-der-Miri-Clan-welche-Rechte-haben-Migranten&highlight=miris)Arabische Clans drohen: „Polizei würde Kampf mit uns nicht gewinnen (https://www.politikforen.net/showthread.php?174883-Arabische-Clans-drohen-%E2%80%9EPolizei-w%C3%BCrde-Kampf-mit-uns-nicht-gewinnen%E2%80%9C&highlight=arabische+clans)




(https://www.politikforen.net/showthread.php?153976-Bremen-und-der-Miri-Clan-welche-Rechte-haben-Migranten&highlight=miris)

[Sing Sing]

Hast du dir mal angeschaut, wer die 136 Staaten sind? Arabische, muslimische und afrikanische Staaten sind zu 97% vertreten. Von der EU ist keiner vertreten, auch die USA nicht.
Mir sind die Palis halt tausend mal lieber wenn sie in Palästina sind als hier in Europa.

[LOL]

Ich hoffe Du hast kein Problem mit Persern!Ganz im Gegenteil und noch viel weniger mit Perserinnen. Aber Jubelperser sind da ne etwas andere Spezies... :D


Und das macht es besser? Wieso holst Du die netten Al-Zeins, Miris und Abou Chakars nicht zu Dir nachhause?Darum ging es nicht du Flasche, sondern das sowas mit den Sozialstaaten dort zu tun hat.

[LOL]

Stimmt, könnte. Tatsächlich sind aber fast alle im isrealischen Libanonkrieg 1982 (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiOtNTKiZjWAhXHORQKHRkTDWEQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLibano nkrieg_1982&usg=AFQjCNGm8zonkZFaK53F4ieC_RZzpGNAyg) geschlagenen und wie die Hasen gerannten Araber-und Palästinenser loser, pardon Helden, nach Doofland Germoney geflüchtet, und haben hier " H-4 und Schutz " gesucht. Zum Dank dafür terrorisieren sie heute Deutschlands Städte. Die ehemals angeblich politisch verfolgten " Schutzsuchenden " im Doof-und Zahl-land Germoney.
...
(https://www.politikforen.net/showthread.php?153976-Bremen-und-der-Miri-Clan-welche-Rechte-haben-Migranten&highlight=miris)Germoney ist das bevölkerungsreichste Land, deswegen gibt es auch mal nen Nachschlag an Musel-Habibis.
Früher gab es auch in Griechenland viele Palis, besonders als Studenten an den Athener Unis. Ich hatte als Jugendlicher mal so einen Pali-Medizin-Studi kennengelernt, der an der Rezeption eines Hotels jobte. War alles ganz nett, bis der Vogel anfing von den griechischen Frauen als Huren abzulästern, weil sie ja vor der Ehe keine Jungfrauen wären etc...
Als ich ihm darauf antwortete, dass ich schon mit einigen Araberinnen, u.a. Palestinänserin, Jordanierin, Ägypterin und Syrerin Affären hatte - was sogar stimmte - drehte er vollkommen ab, und wollte mir an den Kragen. War ein sehr guter Moment für mich, mich zu wehren und ihn tatkräftig zu beruhigen... :D

Seitdem gehen mir Möchtegernopfer-Palis völlig auf den Keks...

[Flaschengeist]

... drehte er vollkommen ab, und wollte mir an den Kragen. War ein sehr guter Moment für mich, mich zu wehren und ihn tatkräftig zu beruhigen... :D...
Beeindruckend! Zwei Fragen dazu:
Hast Du ihn dabei aus Deinen stahlblauen Augen angeschaut und silberhell gelacht? Kennst Du Riddick/Wolverine/Joker?

[ladydewinter]

Germoney ist das bevölkerungsreichste Land, deswegen gibt es auch mal nen Nachschlag an Musel-Habibis.
Früher gab es auch in Griechenland viele Palis, besonders als Studenten an den Athener Unis. Ich hatte als Jugendlicher mal so einen Pali-Medizin-Studi kennengelernt, der an der Rezeption eines Hotels jobte. War alles ganz nett, bis der Vogel anfing von den griechischen Frauen als Huren abzulästern, weil sie ja vor der Ehe keine Jungfrauen wären etc...
Als ich ihm darauf antwortete, dass ich schon mit einigen Araberinnen, u.a. Palestinänserin, Jordanierin, Ägypterin und Syrerin Affären hatte - was sogar stimmte - drehte er vollkommen ab, und wollte mir an den Kragen. War ein sehr guter Moment für mich, mich zu wehren und ihn tatkräftig zu beruhigen... :D

Seitdem gehen mir Möchtegernopfer-Palis völlig auf den Keks...


Vielleicht hast du ja ohne zu Wissen eine dieser Zigeunerinnen gepoppt die auf Araber machen ...

Gib mal Nawar in den Grand Frere ein..

[LOL]

Vielleicht hast du ja ohne zu Wissen eine dieser Zigeunerinnen gepoppt die auf Araber machen ...
Gib mal Nawar in den Grand Frere ein..
Mensch, und der Trottel-Pali hätte sich dann völlig umsonst geärgert... :D
Aber dass du mir auch gar nichts arabisches gönnst...






P.S. Bei gewissen Themen bist du ja schneller als der Wind bei mir... :D

[ladydewinter]

Mensch, und der Trottel-Pali hätte sich dann völlig umsonst geärgert... :D
Aber dass du mir auch gar nichts arabisches gönnst...








P.S. Bei gewissen Themen bist du ja schneller als der Wind bei mir... :D



Ja,stimmt und das schon seid 2002.
:DIch gönne dir deine Äffären.Alle!!!!!!

[cornjung]

Beeindruckend! Zwei Fragen dazu: Hast Du ihn dabei aus Deinen stahlblauen Augen angeschaut und silberhell gelacht? Kennst Du Riddick/Wolverine/Joker?
Ja, ich kenne Riddick aus der PA. Ich habe früher beruflich häüfig mit Arabs, Paläs und Türken " Migranten " Ärger gehabt. Alle waren H-4-Empfänger. Nahezu keiner traut sich alleine und von vorne an mich heran , und nahezu alle, die auf Maul bekommen haben, sind anschliessend zu Gericht gerannt. Und wollten Schmerzensgeld. Von mir ! Das macht kein Deutscher oder Jugo.

Vielleicht hast du ja ohne zu Wissen eine dieser Zigeunerinnen gepoppt die auf Araber machen ...
Schöne und wilde Zigeunerinnen sind katholisch und sehr stolz. Die machen höchstens auf EU-Rumäninnen, aber nicht auf Araberinnen.

War alles ganz nett, bis der Vogel anfing von den griechischen Frauen als Huren abzulästern, weil sie ja vor der Ehe keine Jungfrauen wären etc...
Gut, aber so denken auch die Italiener, mindestens früher und im Süden.

[ladydewinter]

Ja, ich kenne Riddick aus der PA. Ich habe früher beruflich häüfig mit Arabs, Paläs und Türken " Migranten " Ärger gehabt. Alle waren H-4-Empfänger. Nahezu keiner traut sich alleine und von vorne an mich heran , und nahezu alle, die auf Maul bekommen haben, sind anschliessend zu Gericht gerannt. Und wollten Schmerzensgeld. Von mir ! Das macht kein Deutscher oder Jugo.

Schöne und wilde Zigeunerinnen sind katholisch und sehr stolz. Die machen höchstens auf EU-Rumäninnen, aber nicht auf Araberinnen.

Gut, aber so denken auch die Italiener, mindestens früher und im Süden.
Von denen rede ich nicht.
Oh doch mein Lieber ,oh doch..


Aschkali zb sind die muslimischen Domleute aus dem Kosowo..
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghawazi

https://en.wikipedia.org/wiki/Nawar_(people)


https://en.wikipedia.org/wiki/Gypsies_in_Iraq


https://en.wikipedia.org/wiki/Gypsies_in_Syria

[Querulator]

Scheißautokorrektur :haha:
Lässt sich die nicht abschalten? Die taugt ohnehin nichts, wenn sie "...tema" daraus macht.

Aber das Thema ist doch gut. Juden werden in diesem Forum ohnehin fast nicht erwähnt, beinahe totgeschwiegen.

[Querulator]

Das Statistiken offiziell gefaelscht oder kreativ bearbeit werden ist ja nun nicht wirklich neu.
Es geschieht aber weiterhin, weil genug Leute darauf reinfallen.

[Querulator]

Randbemerkung:

Einer der ÖR-Sender wollte eine Reportage dazu nicht zeigen, weil sie zuwenig "ausgewogen" wäre.
Jetzt wird es aber skurril. :)

[Querulator]

Die Hauptstadt des BRD-Systems Berlin ist leider weltweit im Top Ten Ranking fuer die Orte mit den schlimmsten Antisemitismusausfaellen jetzt mit dabei:

http://www.jpost.com/Diaspora/Berlin-mayor-may-be-included-on-top-10-list-of-antisemiticanti-Israel-cases-503645

jpost.com/Diaspora/Berlin-mayor-may-be-included-on-top-10-list-of-antisemiticanti-Israel-cases-503645

Woran das nur liegen koennte ?
Gibt es dort eigentlich mehr Ausfälle gegen Juden oder gegen Deutsche?

[Querulator]

Die Regierenden in Berlin sollten sich schaemen.

Millionen arabische Judenhasser lassen die jetzt ins Land.
Aber aus humanitären Gründen! Ist das nicht edel?

[Querulator]

Ging es nicht darum, dass der Täter deutscher Staatsbürger war und also sich selbst mitbeschimpfte und also eine Volksverhetzung nicht vorliegen könne?
Was haben Rasse und Staatsbürgerschaft miteinander zu tun?

[Querulator]

...

Viele muessen sich im BRD-System anpassen. Meinungsfreiheit gibt es in der BRD schon lange nicht mehr. Viele riskieren da bereits ihre Existenz. Vor allem an den Unis.

Der Antisemitismus geht heute auch von den Linken, den Kulturmarxisten und den Neobolschewisten aus:

Left-wing NGO to American Jews: Israel is not your birthright
...
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/235212

israelnationalnews.com/News/News.aspx/235212
Ich lese da: "Jews condemn israeli brutality" (Juden verurteilen israelische Brutalität). Ist das schon "links"?

Ich möchte darauf hinweisen, dass politisch "links" in den USA etwas anders verstanden wird als in Europa. Da die USA unzweifelhaft von Rechten beherrscht wird, die immer stärkere faschistoide Züge annehmen, wird dort jeder Protest gegen die herrschende Kaste traditionell als "links" eingestuft. Sogar die "Demokraten" gelten als Linke, wenn das auch durch die Wahl Trumps etwas durcheinandergeraten ist.

In Europa wurde als extrem rechts das Naziregime etikettiert, obwohl nicht nur Hitler die NSDAP als Linikspartei einstufte. Protest und Widerstand gegen das BRD-System gilt daher hier als "rechts".

[Coriolanus]

[...]Meinungsfreiheit gibt es in der BRD schon lange nicht mehr.[...] Meinungsfreiheit wird völlig überbewertet. Viel schlimmer ist, daß in den westlichen Demokratien das freie Denken bekämpft wird. Nicht wie früher im deutschen Reich, wo das freie Denken geschätzt und gefördert wurde.

Nicht ein Mangel an Meinungsvielfalt herrscht vor, sondern eine Vielfalt an Denkverboten.

[Querulator]

In Israel haetten diese Idioten und naiven Traumtaenzer nichts zu sagen. 0,0000001% wuerden die an Zustimmung bekommen.
Ist dir die Doppelstrategie denn nicht bewusst?

Der Antisemitismus muss am Köcheln gehalten werden. Das erfordert schon die Existenz Israels, wie auch Theodor Herzl wusste. Ohne Antisemitismus verliefe das Judentum im Sande und umgekehrt, und die Zionisten verlören ihre Macht. "Harmlose" Juden, besonders in Israel, dienen bei Bedarf als Anziehungspunkt für Antisemiten, um die Opferrolle aufrecht zu erhalten. "Die Deutschen" werden hingegen als Rassisten und Fremdenhasser angeprangert, wenn sie keine Flüchtlinge ins Land lassen oder als Antisemiten, wenn sie islamische Judenhasser ins Land lassen.
Deutsche haben wenigstens eine Wahl, nicht? Aber Täter sind sie so oder so. :basta:

[opppa]

Bei Schriftreligionen würde ich das so pauschal nicht sagen, ist ja das Gleiche mit den Islam-Apologeten, der Islam ist laut dem Koran eben nicht friedlich, darauf kann man als Außenstehender dann schon hinweisen. Juden- und Christentum sind nunmal ineinander verwoben, da sich beide Religionen einen Großteil der Schriften teilen.

Da haben doch (nach gutem, alten Brauch) die neueren Religionen (bei den älteren abgeschrieben...äh) Anleihen genommen, wenn es zur jeweiligen Zielgruppe "passte".

Und wenn Du Dich auf die friedliche und humane Botschaft des Christentums berufst, schau einfach mal nach, wie es den christlichen Autoritäten im Mittelalter gelungen ist, im Namen des allgütigen Gottes morden zu lassen!

:hmm:

[Querulator]

Bestimmt. Aber da ich jetzt keine Lust habe, das rauszusuchen... antworte ich dir zu den Gründen:

In Europa, außer in Deutschland und Ungarn...sowie in den USA, in Australien, Kanada etc. hat niemand Probleme mit Juden. Warum auch?

...
Du hast zwar einige Lektionen zur Lage gelernt aber noch nicht alle. http://www.en.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_cool.gif

[Querulator]

In den USA gibt es auch zunehmenden Antisemitismus. Das beobachte ich vor allem an den Unis dort. Seit Jahren werfe ich ein Auge auf diese unheilvolle Entwicklung in den USA.
Schon in den Siebzigern lief drüben der Spruch: "In New York gibt es 2 Millionen Juden und 10 Millionen Antisemiten."

[Querulator]

In Frankreich haben die Juden ähnliche Probleme wie hier in Deutschland. Viele sitzen dort auf gepackten Koffern, bereit zur Auswanderung nach Israel. Was von Netanjahu und Konsorten aus bekannten Gründen auch eindringlich unterstützt wird.
Schon um die Jahrtausendwende versuchte Israel, in Frankreich lebende Juden zum Auswandern nach Israel zu animieren, weil sich dort die, die schon länger dort lebten, schneller fortpflanzten als die, die noch nicht so lange dort lebten. Man verwies auch auf den zunehmenden Antisemitismus in Frankreich, aber diese Juden fühlten sich in Frankreich wohler und sicherer.

Dagegen musste etwas getan werden.

[tabasco]

In Frankreich haben die Juden ähnliche Probleme wie hier in Deutschland. Viele sitzen dort auf gepackten Koffern, bereit zur Auswanderung nach Israel. Was von Netanjahu und Konsorten aus bekannten Gründen auch eindringlich unterstützt wird.
Auf "Gepackten Koffern" zu sitzen halte ich mittlerer weile für eine typisch jüdische Eigenschaft, die von den äußeren Umständen nicht beeinflussbar ist.

[Querulator]

Ja, total krank. Das sowas hier (Al Quds Berlin letzten Monat) hier gestattet ist, spricht nicht gerade für Deutschland:

60727...
Ich denke, "Zionisten" ist hier als Subjekt gemeint wie "Blumen", nicht als Objekt.

[Tryllhase]

Ja, total krank. Das sowas hier (Al Quds Berlin letzten Monat) hier gestattet ist, spricht nicht gerade für Deutschland:

6072760728
Es wäre moralische Pflicht der Einheimischen, dagegen zu protestieren.

[tabasco]

Es wäre moralische Pflicht der Einheimischen, dagegen zu protestieren.

Wenn das Schild möglich ist, ist auch das Schuld möglich:

https://img1.picload.org/image/dggpolpr/mf.png

[Querulator]

Schwachsinn! Die Freiheit für den einzelnen hört in einer Demokratie dort auf, wo sie die Freiheit anderer einschränkt.
Demokratie bedeutet nicht, dass man alles machen oder sagen darf. Auch in einer Demokratie gibt es Regeln. Sonst hieße die Staatsform Anarchie und nicht Demokratie!
In einer realen Demokratie ist die Freiheit aller eingeschränkt, was aber durch die Bezeichnung "Demokratie", deren Beschreibung im Schulbuch und durch den obigen Spruch verwischt wird. Dafür gewährt man unwesentliche Freiheiten, um notfalls darauf verweisen zu können.

[Tryllhase]

Wenn das Schild möglich ist, ist auch das Schuld möglich:

https://img1.picload.org/image/dggpolpr/mf.png
Bitte nochmal! Ich weiß nicht, was Du sagen willst!

[Tryllhase]

Schwachsinn! Die Freiheit für den einzelnen hört in einer Demokratie dort auf, wo sie die Freiheit anderer einschränkt.
Demokratie bedeutet nicht, dass man alles machen oder sagen darf. Auch in einer Demokratie gibt es Regeln. Sonst hieße die Staatsform Anarchie und nicht Demokratie!
Es gibt die Sachverhalte Beleidigung und Verleumdung. Dagegen gibt es in einer echten Demokratie zu Recht Gesetze. Alles, was darüber hinaus geht, insbesondere der Sachverhalt der Hetze, ist ein Relikt aus dem Mittelalter und hat in einer modernen Demokratie nichts mehr zu suchen. Sie ist ein klares Merkmal der Diktatur.

[Kikumon]

Hast du dir mal angeschaut, wer die 136 Staaten sind? Arabische, muslimische und afrikanische Staaten sind zu 97% vertreten. Von der EU ist keiner vertreten, auch die USA nicht.

Das sind heutzutage diejenigen Länder, die das Sagen in der UNO haben. Entsprechend wird Israel von der UNO behandelt.

[tabasco]

Bitte nochmal! Ich weiß nicht, was Du sagen willst!
Dann kann ich Dir auch nicht helfen.

[Xarrion]

Bitte nochmal! Ich weiß nicht, was Du sagen willst!

Dann schau doch mal ganz genau auf das Schild.

Kleiner Tipp: Untere Zeile, linkes Wort

[tabasco]

Dann schau doch mal ganz genau auf das Schild.

Kleiner Tipp: Untere Zeile, linkes Wort
Deine Geduld im Umgang mit Idioten beneide ich

[Querulator]

Da haben doch (nach gutem, alten Brauch) die neueren Religionen (bei den älteren abgeschrieben...äh) Anleihen genommen, wenn es zur jeweiligen Zielgruppe "passte".

Und wenn Du Dich auf die friedliche und humane Botschaft des Christentums berufst, schau einfach mal nach, wie es den christlichen Autoritäten im Mittelalter gelungen ist, im Namen des allgütigen Gottes morden zu lassen!

:hmm:
Hallo, Leutz! Ob muslimische oder christliche im Verlauf Länder, seit es jeweils solche gibt, mehr gewütet haben, können wir anderswo diskutieren. Der aktuellen Problemstellung entspricht das heutige Verhalten von Muslimen evtl. auch im Vergleich zu Christen. Als Kalif Harun Ar-Raschid noch undercover durch die Straßen Baghdads ging, ist eine andere Sache.

Harun Ar-Raschid stammte übrigens aus dem Geschlecht der Abbasiden, dessen Nachkommen heute vorwiegend in Palästina leben.

[Tryllhase]

Dann kann ich Dir auch nicht helfen.
"ist auch das Schuld möglich???"Welche Sprache?

[Kikumon]

Dann kann ich Dir auch nicht helfen.

Tabasco, ich habe Dich diesmal auch nicht verstanden.

[tabasco]

"ist auch das Schuld möglich???"Welche Sprache?

ich habe geschrieben:


Wenn das Schild möglich ist, ist auch das Schuld möglich

Im zweiten "Schild" vertippe ich mich.

Und das bringt Dein operating system zum Absturz?!

Wow.

[tabasco]

Tabasco, ich habe Dich diesmal auch nicht verstanden.

Finde den Unterschied:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=60727&d=1504870483&thumb=1 https://img1.picload.org/image/dggpolpr/mf.png

[konrad]

Und jetzt kommt der Brüller:
Sprüht ein Islamist den Schriftzug "Juden raus" an eine Wand, dann landet das in der Statistik unter "rechtsextrem motivierte Straftat".

So etwas machen normale Islamgläubige nicht, sondern allenfalls fundamentalistische bzw. extremistische Islamgläubige, die hier aber nicht über Mehrheiten verfügen.

Und was ist daran jetzt zum "Brüllen"?

In welche Ecke soll Rassismus, Antisemitismus und Volksverhetzung denn sonst zugeordnet werden?

In die linksextremistische Ecke ja wohl kaum!

Linksextremistische religiöse Fanatiker gibt es nicht.
Solche Leute haben immer eine rechtsextremistische Gesinnung einschließlich Führerkult und Nationalismus. Deshalb spricht man ja u.a. auch von "Klerikal-Faschisten".

Entsprechend kommen ja auch die Worte "Religion ist Opium fürs Volk" von Linken und nicht von Rechten.

Eine Ausnahme bilden die evangelischen Pfarrer, welche sich in rührender Weise in der Flüchtlingshilfe engagieren oder welche sich in den Bündnissen gegen Rechts engagieren.
(siehe aktuelle ARD-Doku "Kreuze ohne Haken").

Ansonsten sind beide christlichen Amtskirchen traditionell rechts-konservativ.

[Tryllhase]

ich habe geschrieben:


Im zweiten "Schild" vertippe ich mich.

Und das bringt Dein operating system zum Absturz?!

Wow.
Das hätte ich mir fast gedacht, aber der Satz gibt, wie auch andere bemerkten, trotzdem keinen Sinn!

[tabasco]

Das hätte ich mir fast gedacht, aber der Satz gibt, wie auch andere bemerkten, trotzdem keinen Sinn!

Dir erschließt sich der Sinne des Satzes "Wenn das Schild (A) möglich ist, ist auch das Schild (B) möglich" nicht? Brauchst Du Vitamine oder so? Iss mehr Fisch!

[sibilla]

Ihr scheint allerorten wieder recht unbeliebt zu sein.
Wie erklärst du dir das?

ganz einfach, weil sie wie immer und üblich, überall ihre wichsgriffel drin haben und so manches/vieles einfach nicht mehr unter den teppich gekehrt werden kann, so sehr sie es auch versuchen.

entschuldige die drastische ausdrucksweise, aber mir war gerade danach.

grüßle s.

[Circopolitico]

So etwas machen normale Islamgläubige nicht, sondern allenfalls fundamentalistische bzw. extremistische Islamgläubige, die hier aber nicht über Mehrheiten verfügen.

Und was ist daran jetzt zum "Brüllen"?

In welche Ecke soll Rassismus, Antisemitismus und Volksverhetzung denn sonst zugeordnet werden?

In die linksextremistische Ecke ja wohl kaum!

Linksextremistische religiöse Fanatiker gibt es nicht.
Solche Leute haben immer eine rechtsextremistische Gesinnung einschließlich Führerkult und Nationalismus. Deshalb spricht man ja u.a. auch von "Klerikal-Faschisten".

Entsprechend kommen ja auch die Worte "Religion ist Opium fürs Volk" von Linken und nicht von Rechten.

Eine Ausnahme bilden die evangelischen Pfarrer, welche sich in rührender Weise in der Flüchtlingshilfe engagieren oder welche sich in den Bündnissen gegen Rechts engagieren.
(siehe aktuelle ARD-Doku "Kreuze ohne Haken").

Ansonsten sind beide christlichen Amtskirchen traditionell rechts-konservativ.

Wenn normale Islamgläubige das nicht machen, sondern nur Extremisten...sind dann 80% aller Moslems Extremisten?
Sind dann beispielsweise aller Iraner auch Extremisten für dich? Denn im Iran wird schließlich jede Woche beim Freitagsgebet "Tod aller Juden" vom Imam gepredigt. Vor allem beim/vorm al-quds Tag

https://m.youtube.com/watch?v=Khctrzs21w0

Wie erklärst du dir das?

[RUMPEL]

Expertenbericht..
Das ist ja sehr interessant:



Und jetzt kommt der Brüller:
Sprüht ein Islamist den Schriftzug "Juden raus" an eine Wand, dann landet das in der Statistik unter "rechtsextrem motivierte Straftat".



Hallo SPD und Linkspartei :wink:: So kommen also eure "Statistiken" zustande?
Na ja, mit der Wahrheit habt ihr es noch nie so genau genommen.

Quelle:
https://www.welt.de/print/die_welt/politik/article168438940/Wenn-die-Hisbollah-in-Statistiken-als-rechtsextrem-auftaucht.html

Du hast die verlogenen GRÜNEN ganz vergessen.. Naja. Aus dem Haufen wird eh nie mehr was. Kann man also ruhig ignoreiren.

[tabasco]

ganz einfach, weil sie wie immer und üblich, überall ihre wichsgriffel drin haben und so manches/vieles einfach nicht mehr unter den teppich gekehrt werden kann, so sehr sie es auch versuchen.

entschuldige die drastische ausdrucksweise, aber mir war gerade danach.

grüßle s.
Sibilla hat wieder Kraft zu pöbeln. Schön. Alles beim Alten.

[RUMPEL]

So weit wie ich den § 130er verstehe können Minderheiten keine Volksverhetzung begehen, wenn das so stimmt, dann gibt es wohl eine Gesetzeslücke die bei der Erschaffung des § 130er in der neueren Form nicht vorher gesehen werden konnte.

Da gründe ich halt eine Partei der "Geistig Armen"... und schon kann ich alles schreiben und sagen, was ich möchte. Richtig? :D

[Querulator]

So etwas machen normale Islamgläubige nicht, sondern allenfalls fundamentalistische bzw. extremistische Islamgläubige, die hier aber nicht über Mehrheiten verfügen.
Schon klar! Islamismus hat so viel mit dem Islam zu tun wie Alkoholismus mit Alkohol. (Beide Wörter stammen übrigens aus dem Arabischen.)


Und was ist daran jetzt zum "Brüllen"?

In welche Ecke soll Rassismus, Antisemitismus und Volksverhetzung denn sonst zugeordnet werden?
In die rassistische natürlich! Darauf haben Rechte kein Monopol. NSDAP und KPdSU waren linke Parteien.


In die linksextremistische Ecke ja wohl kaum!

Linksextremistische religiöse Fanatiker gibt es nicht.
Solche Leute haben immer eine rechtsextremistische Gesinnung einschließlich Führerkult und Nationalismus. Deshalb spricht man ja u.a. auch von "Klerikal-Faschisten".
http://i63.tinypic.com/2zjl1fb.jpg
Stichwörter: Oktoberrevolution, Spartakisten, Kuba, Nordkorea, ...

Dem Marxismus fehlt nur die spirituelle Transzendenz zu einer Religion. Ansonsten wurde er ebenso zu einer aggressiven Konfession.


Entsprechend kommen ja auch die Worte "Religion ist Opium fürs Volk" von Linken und nicht von Rechten.

Eine Ausnahme bilden die evangelischen Pfarrer, welche sich in rührender Weise in der Flüchtlingshilfe engagieren oder welche sich in den Bündnissen gegen Rechts engagieren.
(siehe aktuelle ARD-Doku "Kreuze ohne Haken").

Ansonsten sind beide christlichen Amtskirchen traditionell rechts-konservativ.
Links-konservativ gibt's auch nicht, wohl aber links-faschistisch. Oder waren Stalin, Mao Tse Tung etc. etwa zartfühlender als Mussolini? Politisch rechts war eigentlich ein Synonym für konservativ, bis es zu einem Synonym für "böse" umfunktioniert wurde.

[Querulator]

Dir erschließt sich der Sinne des Satzes "Wenn das Schild (A) möglich ist, ist auch das Schild (B) möglich" nicht? Brauchst Du Vitamine oder so? Iss mehr Fisch!
Heringschwänze genügen doch, oder?

[RUMPEL]

Sibilla hat wieder Kraft zu pöbeln. Schön. Alles beim Alten.

Meine Omma sagte angeblich immer: "Pöbeln und Schimpfen ist der Stuhlgang der Seele". Ich hab Omi nie persönlich kennengelernt, weil sie noch vor meiner Geburt verstorben war. Aber sie war eine sehr kluge Frau. Sie hatte sogar Apretuhr. :)

[Schlummifix]

So etwas machen normale Islamgläubige nicht, sondern allenfalls fundamentalistische bzw. extremistische Islamgläubige, die hier aber nicht über Mehrheiten verfügen.

Und was ist daran jetzt zum "Brüllen"?

In welche Ecke soll Rassismus, Antisemitismus und Volksverhetzung denn sonst zugeordnet werden?

In die linksextremistische Ecke ja wohl kaum!

Linksextremistische religiöse Fanatiker gibt es nicht.
Solche Leute haben immer eine rechtsextremistische Gesinnung einschließlich Führerkult und Nationalismus. Deshalb spricht man ja u.a. auch von "Klerikal-Faschisten".

Entsprechend kommen ja auch die Worte "Religion ist Opium fürs Volk" von Linken und nicht von Rechten.

Eine Ausnahme bilden die evangelischen Pfarrer, welche sich in rührender Weise in der Flüchtlingshilfe engagieren oder welche sich in den Bündnissen gegen Rechts engagieren.
(siehe aktuelle ARD-Doku "Kreuze ohne Haken").

Ansonsten sind beide christlichen Amtskirchen traditionell rechts-konservativ.

Nö, das ist eine bewusste Irreführung der Öffentlichkeit, die sich darunter rechte, einheimische Deutsche vorstellt und auch vorstellen soll.

In Wahrheit ist es aber importierter Islam-Faschismus. Gegen den sich Bewegungen wie Pegida eben gerade richten.

Also würde ich den neuen, islamischen Antisemitismus in Deutschland lieber einmal unter "islamischer Extremismus" verwursten, anstatt unter "rechts".

[Querulator]

Sibilla hat wieder Kraft zu pöbeln. Schön. Alles beim Alten.
Ich auch!

"Die Ablehnung der Juden resultiert aus ihrem Anspruch auf dominanter Andersartigkeit."
— Albert Einstein

[RUMPEL]

So etwas machen normale Islamgläubige nicht, sondern allenfalls fundamentalistische bzw. extremistische Islamgläubige, die hier aber nicht über Mehrheiten verfügen.

Und was ist daran jetzt zum "Brüllen"?

In welche Ecke soll Rassismus, Antisemitismus und Volksverhetzung denn sonst zugeordnet werden?

In die linksextremistische Ecke ja wohl kaum!

Linksextremistische religiöse Fanatiker gibt es nicht.
Solche Leute haben immer eine rechtsextremistische Gesinnung einschließlich Führerkult und Nationalismus. Deshalb spricht man ja u.a. auch von "Klerikal-Faschisten".

Entsprechend kommen ja auch die Worte "Religion ist Opium fürs Volk" von Linken und nicht von Rechten.

Eine Ausnahme bilden die evangelischen Pfarrer, welche sich in rührender Weise in der Flüchtlingshilfe engagieren oder welche sich in den Bündnissen gegen Rechts engagieren.
(siehe aktuelle ARD-Doku "Kreuze ohne Haken").

Ansonsten sind beide christlichen Amtskirchen traditionell rechts-konservativ.

Richtig. Es gibt andererseits ja AUSSCHLIESSLICH LINKS-INTELLEKTUELLE
Von "Rechts"-Intellektuellen hat man noch nie gehört. Ich bin froh, dass wir dich hier haben. :D

[sibilla]

Ich bin keine Jüdin, kann dir das daher nicht so ausführlich erläutern wie bspw. Soshana.
Aber die meisten Israelis haben beispielsweise 2 Kühlschränke, 2 Geschirrspülmaschinen, 2 Gefrierschränke. Weil im Judentum milchiges von fleischigem strikt getrennt werden. Das muss man alles separat behandeln, also auch das Geschirr.
Alleine schon deswegen verbraucht man natürlich mehr Strom und Wasser.

Dann ist eine mehrmalige Reinigung des Körpers vorgeschrieben. Zum Beispiel muss man jedes Mal nach dem Sex duschen. Also auch mehr Wasserverbrauch.

meine fresse, denen gehts ja gut. und das alles in einem land, wo von überall her das wasser zusammengestohlen wird, nur damit die religiösen pflichten erfüllt werden.

ich kann mich noch erinnern, was das für ein gedöhns war, als die türkei einen staudamm plante oder inzwischen schon hat und das wasser im jordan abnahm.

ich gehe mal auf die suche:

und ja, ratzfatz gefunden

http://www.planet-wissen.de/natur/umwelt/wassernot/pwiekonfliktstoffwasser100.html

https://www.klett.de/alias/1006277

https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostanatolien-Projekt

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/syrien-wasser-strom-knapp

und es gibt noch viel mehr.

gauner alles.:basta:

und es gibt pläne, wenn sie damit fertig sind, gehen sie auf österreich, kroatien und die schweiz los und auf uns sowieso.

suche mal nach den staudämmen in den alpen und nach einem bestimmten bauriesen, leider fällt mir der name nicht mehr ein und in meinen favoriten finde ich es gerade nicht.

da hauts dir den vogel raus, was da alles so läuft mit dem flüssigen diamanten.

[Tryllhase]

Dir erschließt sich der Sinne des Satzes "Wenn das Schild (A) möglich ist, ist auch das Schild (B) möglich" nicht? Brauchst Du Vitamine oder so? Iss mehr Fisch!
Wenn der Satz ausgesprochen wird, kann man das zweite "das" betonen. Auch in der deutschen Schreibung ist so etwas möglich.

[Tryllhase]

Ich bin keine Jüdin, kann dir das daher nicht so ausführlich erläutern wie bspw. Soshana.
Aber die meisten Israelis haben beispielsweise 2 Kühlschränke, 2 Geschirrspülmaschinen, 2 Gefrierschränke. Weil im Judentum milchiges von fleischigem strikt getrennt werden. Das muss man alles separat behandeln, also auch das Geschirr.
Alleine schon deswegen verbraucht man natürlich mehr Strom und Wasser.

Dann ist eine mehrmalige Reinigung des Körpers vorgeschrieben. Zum Beispiel muss man jedes Mal nach dem Sex duschen. Also auch mehr Wasserverbrauch.
Nun, vielleicht kannst Du mir aber mal erklären, warum, wie es meinen Großeltern erging, die Rücknahme von Geschirr von einem jüdischen Spender eines Mittagsmahls verweigert wurde, weil meine Großeltern es abgewaschen hatten?

[Querulator]

Wenn der Satz ausgesprochen wird, kann man das zweite "das" betonen. Auch in der deutschen Schreibung ist so etwas möglich.
Durch die Bezeichnungen "A" und "B" hat Tabasco das vorweggenommen. Der Tippfehler "Schuld" verwirrte.

[RUMPEL]

"Ich ziehe Filme vor wo ein bestimmtes Volk getötet wird".

Was würde das sein?

Je nach dem. Handelt der Film vom 2. WK, in welchem Millionen Deutsche im Bombenhagen der Alliierten "umkommen", dann ist das geschichtliche Aufarbeitung.

[Tryllhase]

Durch die Bezeichnungen "A" und "B" hat Tabasco das vorweggenommen. Der Tippfehler "Schuld" verwirrte.
A und B sind doch im Original gar nicht vorhanden!

[RUMPEL]

Dir erschließt sich der Sinne des Satzes "Wenn das Schild (A) möglich ist, ist auch das Schild (B) möglich" nicht? Brauchst Du Vitamine oder so? Iss mehr Fisch!

Logo. Wo Das Gerät möglich ist, ist seit einigen Jahren in D auch DER GERÄT möglich.
Guckst du hier >>> https://www.youtube.com/results?search_query=der+ger%C3%A4t+wird+nie+m%C3% BCde+der+ger%C3%A4t+schl%C3%A4ft+nie+ein

[RUMPEL]

Ich bin keine Jüdin, kann dir das daher nicht so ausführlich erläutern wie bspw. Soshana.
Aber die meisten Israelis haben beispielsweise 2 Kühlschränke, 2 Geschirrspülmaschinen, 2 Gefrierschränke. Weil im Judentum milchiges von fleischigem strikt getrennt werden. Das muss man alles separat behandeln, also auch das Geschirr.
Alleine schon deswegen verbraucht man natürlich mehr Strom und Wasser.

Dann ist eine mehrmalige Reinigung des Körpers vorgeschrieben. Zum Beispiel muss man jedes Mal nach dem Sex duschen. Also auch mehr Wasserverbrauch.

Boah. Was machens die Juden, die wo gar koa Sex haben? :?

[Querulator]

A und B sind doch im Original gar nicht vorhanden!
Aber in der Erwiderung!

[Querulator]

Logo. Wo Das Gerät möglich ist, ist seit einigen Jahren in D auch DER GERÄT möglich.
Guckst du hier >>> https://www.youtube.com/results?search_query=der+ger%C3%A4t+wird+nie+m%C3% BCde+der+ger%C3%A4t+schl%C3%A4ft+nie+ein
"Der Fakt" ist sogar schon laut Duden zugelassen. http://www.en.kolobok.us/smiles/light_skin/fool.gif

[Tryllhase]

Aber in der Erwiderung!
Na ja, nun hat sich ja alles zur vollsten Zufriedenheit aufgeklärt.

[Querulator]

Boah. Was machens die Juden, die wo gar koa Sex haben? :?
Dann ist Reinigung nicht verboten.

[RUMPEL]

Ich glaube nicht, dass diese Leute als Wächter der obersten moralischen Prinzipien der BRD irgendwelche Repressionen zu erwarten hätten.
Von wem auch? Sie sind schließlich das Gewissen der BRD, indem sie nationale Politik und Zuwanderungsbegrenzung sofort mit Auschwitz-Vergleichen angehen.

---

Sie, die Juden, können genauso wenig ihre persönlichen Meinungen und Ansichten öffentlich oder gar im Arbeitsbereich äußern wie andere "richtige" Deutsche auch, wenn die Meinung "politisch nicht korrekt" ist. Ich kenne manche Juden, und es ist kaum einer dabei, der sich positiv zum Zentralen Empörungsrat äußert. Auch Institutionen wie der ADL oder der B'nai B'rith werden oftmal als Ganeffs (Ganoven) angesehen, oder, wie mir ein Freund in London mal sagte, als "a bunch of crooks". Aber letztendlich fühlen sie sich durch diese Vereine gegenüber - oft nur vermeintlichem - Antisemitismus "geschützt". Aber wie gesagt, politisch korrekt muss die Meinung schon sein... sonst ists mit dem "Schutz" schnell Essig.

[Querulator]

... Aber letztendlich fühlen sie sich durch diese Vereine gegenüber - oft nur vermeintlichem - Antisemitismus "geschützt". Aber wie gesagt, politisch korrekt muss die Meinung schon sein... sonst ists mit dem "Schutz" schnell Essig.
Genau deshalb muss der Antisemitimus im Interesse des Zionismus am Köcheln gehalten werden.

[Kikumon]

Wenn normale Islamgläubige das nicht machen, sondern nur Extremisten...sind dann 80% aller Moslems Extremisten?
Sind dann beispielsweise aller Iraner auch Extremisten für dich? Denn im Iran wird schließlich jede Woche beim Freitagsgebet "Tod aller Juden" vom Imam gepredigt. Vor allem beim/vorm al-quds Tag

https://m.youtube.com/watch?v=Khctrzs21w0

Wie erklärst du dir das?


OT: Mir gefällt Deine Signatur (Tucholskys Ausspruch)!

[Kikumon]

"Der Fakt" ist sogar schon laut Duden zugelassen. http://www.en.kolobok.us/smiles/light_skin/fool.gif

Das Gerät:

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/ger%C3%A4t

[Querulator]

Das Gerät:

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/ger%C3%A4t
Ja, das hinkt noch nach. Ich bin schon gespannt, wann "nichtsdestotrotz" zugelassen wird.

[Kikumon]

Ja, das hinkt noch nach. Ich bin schon gespannt, wann "nichtsdestotrotz" zugelassen wird.

Gibt es:

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/nichtsdestotrotz

[Querulator]

Gibt es:

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/nichtsdestotrotz
Das ist jetzt neu! :haha:

Vor 50 Jahren war das ein Scherzausdruck, um sich über schlechte Redner lustig zu machen, die sich nicht zwischen "trotzdem" und "nichtsdestoweniger" (engl.: nevertheless, lat.: nihilo minus) entscheiden konnten. Als dann die Sozialisten die Mehrheit erhielten und der Unterricht immer mieser wurden, hielten immer mehr Leute dieses Wort für ein echtes deutsches Wort, und man hörte es auch von Politikern im TV.

Schwachsinn, lass nach!

[Flaschengeist]

Wenn normale Islamgläubige das nicht machen, sondern nur Extremisten...sind dann 80% aller Moslems Extremisten?
Sind dann beispielsweise aller Iraner auch Extremisten für dich? Denn im Iran wird schließlich jede Woche beim Freitagsgebet "Tod aller Juden" vom Imam gepredigt. Vor allem beim/vorm al-quds Tag

...

Wie erklärst du dir das?
Wo kann man das nachlesen? Nach jüdischer Leseart sind die Synagogen im Iran die sichersten der Welt - wohl bemerkt - ohne Bewachung.

Die sichersten Synagogen der Welt stehen im Iran
Anders als in Europa bedürfen jüdische Einrichtungen in Iran keiner Bewachung. Die Teheraner Vertreter der Gemeinde heben das gerade in diesen Tagen hervor. Wenn Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Iran im Streit um den Nuklearvertrag unterstellt, «einen weiteren Holocaust» anzustreben, antworten die Repräsentanten der iranischen Juden mit Patriotismus. «Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament. Als anerkannte religiöse Minderheit haben sie dort einen festen Sitz.https://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/unter-khomeinys-schutz-1.18609222

[Sing Sing]

https://i.ytimg.com/vi/QvrXVAQPui0/maxresdefault.jpg:hi:Alles im grünen Bereich...

[torun]

Antisemitismus mal anders
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/opinie/polska-dobry-kraj-dla-nacjonalist%c3%b3w-i-antysemit%c3%b3w/ar-AArywPt?li=BBr5MK7&ocid=SK216DHP
"Polen, ein gutes Land fuer Nationalisten und Antisemiten....."

Falls jemand von rechts unten einen sicheren Fluchtort braucht.
Aber Stuetze gibts dort nicht.

[ladydewinter]

meine fresse, denen gehts ja gut. und das alles in einem land, wo von überall her das wasser zusammengestohlen wird, nur damit die religiösen pflichten erfüllt werden.

ich kann mich noch erinnern, was das für ein gedöhns war, als die türkei einen staudamm plante oder inzwischen schon hat und das wasser im jordan abnahm.

ich gehe mal auf die suche:

und ja, ratzfatz gefunden

http://www.planet-wissen.de/natur/umwelt/wassernot/pwiekonfliktstoffwasser100.html

https://www.klett.de/alias/1006277

https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostanatolien-Projekt

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/syrien-wasser-strom-knapp

und es gibt noch viel mehr.

gauner alles.:basta:

und es gibt pläne, wenn sie damit fertig sind, gehen sie auf österreich, kroatien und die schweiz los und auf uns sowieso.

suche mal nach den staudämmen in den alpen und nach einem bestimmten bauriesen, leider fällt mir der name nicht mehr ein und in meinen favoriten finde ich es gerade nicht.

da hauts dir den vogel raus, was da alles so läuft mit dem flüssigen diamanten.


Die Geschichte des Nils wiederholt sich
Besser wäre es allerdings würden die "Russen,Polskis ,Ukrainer" usw in ihren eigenen Flüssen fischen

[konrad]

NSDAP und KPdSU waren linke Parteien.

Die Nazis waren also links !?

Genau, du hast vollkommen recht.

Deshalb werden wahrscheinlich auch die heutigen Linken und die heutigen Antifaschisten von den heutigen Neonazis als Nazis bepöbelt.

Danke für die Info und den Geschichtsunterricht.

[RUMPEL]

Genau deshalb muss der Antisemitimus im Interesse des Zionismus am Köcheln gehalten werden.

Funktioniert auch ganz gut oder

[RUMPEL]

Die Nazis waren also links !?

Genau, du hast vollkommen recht.

Deshalb werden wahrscheinlich auch die heutigen Linken und die heutigen Antifaschisten von den heutigen Neonazis als Nazis bepöbelt.

Danke für die Info und den Geschichtsunterricht. Ja. Das sagt schon der Name. Nur waren sie halt NATIONAL und nicht INTERNATIONAL wie die heutigen Linken und Sozzen.

[Krombacher007]

Wo ist überhaupt das Problem? Antisemtische Straftaten sind in Relation zur Gesamtzahl der Straftaten so marginal, dass sie mich eigentlich weniger interessieren als ein Mückenstich. Wieso findet so etwas unerhebliches überhaupt Eingang in die Medien?

[Querulator]

Die Nazis waren also links !?

Genau, du hast vollkommen recht.

Deshalb werden wahrscheinlich auch die heutigen Linken und die heutigen Antifaschisten von den heutigen Neonazis als Nazis bepöbelt.

Danke für die Info und den Geschichtsunterricht.
Das bin ich doch gewohnt.


http://s9.tinypic.com/2emkbvn_th.jpg

Ganz unten im betreffenden
Beitrag kannst du die Lösung
finden.

[brain freeze]

Wo ist überhaupt das Problem? Antisemtische Straftaten sind in Relation zur Gesamtzahl der Straftaten so marginal, dass sie mich eigentlich weniger interessieren als ein Mückenstich. Wieso findet so etwas unerhebliches überhaupt Eingang in die Medien?

Nach der Dekonstruktion des Christentums und der Kriminalisierung des Islams blieb nur das diesseitig-materialistische Judentum übrig. Als Ersatzreligion für Egomanen. Und damit wird Antisemitismus zur Blasphemie. Aber die Tage dieses Mindfucks sind auch gezählt. Lohnt nicht, sich darüber noch den Kopf zu zerbrechen.

[Krombacher007]

Nach der Dekonstruktion des Christentums und der Kriminalisierung des Islams blieb nur das diesseitig-materialistische Judentum übrig. Als Ersatzreligion für Egomanen. Und damit wird Antisemitismus zur Blasphemie. Aber die Tage dieses Mindfucks sind auch gezählt. Lohnt nicht, sich darüber noch den Kopf zu zerbrechen.

Zumal ein großer Teil des Antisemitismus vom ZdJ befördert wurde. Also sollen sie nun die Scheiße fressen, die ihnen der ZdJ serviert hatte. Guten Appetit

[brain freeze]

Zumal ein großer Teil des Antisemitismus vom ZdJ befördert wurde. Also sollen sie nun die Scheiße fressen, die ihnen der ZdJ serviert hatte. Guten Appetit

Alte rabbinische Überlebensstrategie. Ohne geschürten Antisemitismus kein Judentum.

[Circopolitico]

Die Nazis waren also links !?

Genau, du hast vollkommen recht.

Deshalb werden wahrscheinlich auch die heutigen Linken und die heutigen Antifaschisten von den heutigen Neonazis als Nazis bepöbelt.

Danke für die Info und den Geschichtsunterricht.

Das kommt drauf an, wie man links definiert. Definiert man es nach "sozialistisch" "Arbeiterpartei" "soziale (nationale) Gerechtigkeit, sowie nach der Selbstdefinition: Ja waren sie.

Definiert man "links" nach Humanismus, Internationalität etc.: Nein

Aber wenn du nach der zweiten Definition gehst, waren Stalin, Che Guevara, Castro, Stalin etc. pp alle nicht links.

Man kann darüber durchaus streiten, da es wie gesagt Definitionssache ist. Es gibt jedoch viele, die die NSDAP für eine linke Partei halten, wie beispielsweise Arnulf Baring.

https://m.youtube.com/watch?v=Lnk2DRqUoGQ

Es gab auch einen großen antikapitalistischen Flügel innerhalb der NSDAP.

Und Göbbels sagte damals "Die NSDAP verkörpert die deutsche Linke"

Achja, die meisten Ex-NSDAP-Mitglieder sind nach 45 zur SPD gewechselt, nicht zur CDU ...

[Flüchtling]

Das kommt drauf an, wie man links definiert. [...]
Links ist da, wo der Daumen Nazi rechts ist.

[Krombacher007]

[gekürzt]
Achja, die meisten Ex-NSDAP-Mitglieder sind nach 45 zur SPD gewechselt, nicht zur CDU ...

Bisher kenne ich nur die Liste der Bundestagsmitlieder mit ehemaliger NSDAP Mitgliedschaft und da schneidet die CDU schlechter ab. Wo kann ich also bitte deine Aussage verifiziren?

[Circopolitico]

Wo kann man das nachlesen? Nach jüdischer Leseart sind die Synagogen im Iran die sichersten der Welt - wohl bemerkt - ohne Bewachung.

Die sichersten Synagogen der Welt stehen im Iran
Anders als in Europa bedürfen jüdische Einrichtungen in Iran keiner Bewachung. Die Teheraner Vertreter der Gemeinde heben das gerade in diesen Tagen hervor. Wenn Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Iran im Streit um den Nuklearvertrag unterstellt, «einen weiteren Holocaust» anzustreben, antworten die Repräsentanten der iranischen Juden mit Patriotismus. «Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament. Als anerkannte religiöse Minderheit haben sie dort einen festen Sitz.https://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/unter-khomeinys-schutz-1.18609222

Eine jüdische größere Bevölkerung gibt es nur in Shiraz, und die sind da alles andere als frei und gut beschützt.
Das ist Unsinn. Wenn du das einem Iraner sagst, wird er denken, du verarschst ihn...

War eine Reportage. Ich suche es dir raus, und schicke dir den Link dann.

[Circopolitico]

Bisher kenne ich nur die Liste der Bundestagsmitlieder mit ehemaliger NSDAP Mitgliedschaft und da schneidet die CDU schlechter ab. Wo kann ich also bitte deine Aussage verifiziren?

Oh da fragst du mich was. Aus einem Buch aus Studienzeiten. Aber wo genau...puh. Ich glaube es war das Buch von Toralf Staud "moderne Nazis".
Ich müsste nachgucken. Mach ich aber, und reiche es dir dann nach.

[Krombacher007]

Oh da fragst du mich was. Aus einem Buch aus Studienzeiten. Aber wo genau...puh. Ich glaube es war das Buch von Toralf Staud "moderne Nazis".
Ich müsste nachgucken. Mach ich aber, und reiche es dir dann nach.

Wo in etwa steht das denn, denn ich habe das Buch zufällig ungelesen hier

[Circopolitico]

Wo in etwa steht das denn, denn ich habe das Buch zufällig ungelesen hier

Sorry, keine Ahnung. Ich habe das Buch vor 5 Jahren gelesen.
Aber wenn du bis Morgen wartest (ich habe es noch hier) kann ich es dir sagen.

[Krombacher007]

Sorry, keine Ahnung. Ich habe das Buch vor 5 Jahren gelesen.
Aber wenn du bis Morgen wartest (ich habe es noch hier) kann ich es dir sagen.

Natürlich warte ich bis morgen, denn kann ich es auch gemütlich aus den Regalen suchen

[solg]

[...]

War eine Reportage. Ich suche es dir raus, und schicke dir den Link dann.


[...]
Ich müsste nachgucken. Mach ich aber, und reiche es dir dann nach.
Ich hab mal gehört oder gelesen... war ne Doku oder so, müsste ich nachgucken..., dass du in nächster Zeit viel zu tun haben wirst, um der interessierten Leserschaft deine Behauptungen zu beweisen, wonach die meisten NSDAPler nach dem 2. WK zur SPD gewechselt sind und in Iran "Tod aller Juden" gerufen wird.
Kann auch sein, dass ich es geträumt habe. Ich suche es dir aber auf jeden Fall raus und reiche es dir später nach.

[tabasco]

Zumal ein großer Teil des Antisemitismus vom ZdJ befördert wurde. Also sollen sie nun die Scheiße fressen, die ihnen der ZdJ serviert hatte. Guten Appetit

Ihr habt ein ZdJ, was ihr verdient. Wir aber nicht. So sehe ich das.

[brain freeze]

Ich hab mal gehört oder gelesen... war ne Doku oder so, müsste ich nachgucken..., dass du in nächster Zeit viel zu tun haben wirst, um der interessierten Leserschaft deine Behauptungen zu beweisen, wonach die meisten NSDAPler nach dem 2. WK zur SPD gewechselt sind und in Iran "Tod aller Juden" gerufen wird.
Kann auch sein, dass ich es geträumt habe. Ich suche es dir aber auf jeden Fall raus und reiche es dir später nach.

Ich hab es gestern in die Post gegeben, das müßte in den nächsten Tagen bei dir sein. :D

[torun]

Das kommt drauf an, wie man links definiert. Definiert man es nach "sozialistisch" "Arbeiterpartei" "soziale (nationale) Gerechtigkeit, sowie nach der Selbstdefinition: Ja waren sie.

Definiert man "links" nach Humanismus, Internationalität etc.: Nein

Aber wenn du nach der zweiten Definition gehst, waren Stalin, Che Guevara, Castro, Stalin etc. pp alle nicht links.

Man kann darüber durchaus streiten, da es wie gesagt Definitionssache ist. Es gibt jedoch viele, die die NSDAP für eine linke Partei halten, wie beispielsweise Arnulf Baring.

https://m.youtube.com/watch?v=Lnk2DRqUoGQ

Es gab auch einen großen antikapitalistischen Flügel innerhalb der NSDAP.

Und Göbbels sagte damals "Die NSDAP verkörpert die deutsche Linke"

Achja, die meisten Ex-NSDAP-Mitglieder sind nach 45 zur SPD gewechselt, nicht zur CDU ...

Nein, zur CDU und auch in der FDP war der Anteil ueberdurchschnittlich hoch. Das waren auch nicht die meisten, sondern in erster Linie diejenigen, die schon bei den Nazis in leitenden Funktionen waren.

[Circopolitico]

Natürlich warte ich bis morgen, denn kann ich es auch gemütlich aus den Regalen suchen

Übrigens sind die Bücher von Toralf Staud alle sehr interessant. Er hat eine tolle (spannende) Art zu schreiben.

[Krombacher007]

Ihr habt ein ZdJ, was ihr verdient. Wir aber nicht. So sehe ich das.

Wir brauchen den Scheiß nicht, denn er vertritt nicht uns, sondern euch. Er spricht in eurem Namen und nicht in unserem. Also nehme ich seine durchgeknallten Aussagen als die stellvertretende Aussage von euch, denn ich habe noch nie eine große Ablehnung des ZdJ durch euch erfahren weil ihr diese vertretende Stimme ablehnt.

[Circopolitico]

Nein, zur CDU und auch in der FDP war der Anteil ueberdurchschnittlich hoch. Das waren auch nicht die meisten, sondern in erster Linie diejenigen, die schon bei den Nazis in leitenden Funktionen waren.

Das trifft nur auf die Bundestagspolitiker zu.

[Krombacher007]

Übrigens sind die Bücher von Toralf Staud alle sehr interessant. Er hat eine tolle (spannende) Art zu schreiben.

Ich bin wohl irgendwann mal über ihn gestolpert, weil er bei der BpB geführt wird.

[Towarish]

Übrigens sind die Bücher von Toralf Staud alle sehr interessant. Er hat eine tolle (spannende) Art zu schreiben.

Nur wenn man deinen Geschmack teilt.

[Towarish]

Antisemitismus mal anders
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/opinie/polska-dobry-kraj-dla-nacjonalist%c3%b3w-i-antysemit%c3%b3w/ar-AArywPt?li=BBr5MK7&ocid=SK216DHP
"Polen, ein gutes Land fuer Nationalisten und Antisemiten....."

Falls jemand von rechts unten einen sicheren Fluchtort braucht.
Aber Stuetze gibts dort nicht.

Das gute alte Polen.

[brain freeze]

Wir brauchen den Scheiß nicht, denn er vertritt nicht uns, sondern euch. Er spricht in eurem Namen und nicht in unserem. Also nehme ich seine durchgeknallten Aussagen als die stellvertretende Aussage von euch, denn ich habe noch nie eine große Ablehnung des ZdJ durch euch erfahren weil ihr diese vertretende Stimme ablehnt.

Lassen wir mal Ostjuden wie tabbi weg; der ZdJ vertritt deutsche Juden genauso wie die BRD-Regierung die Deutschen. Das ist ein Lügenkartell der Kollaborateure. Du kannst Merkel praktisch auch nicht abwählen, obwohl es theoretisch geht.

[torun]

Das trifft nur auf die Bundestagspolitiker zu.

Eben, alles andere zu den hunderttausenden Mitlaeufern der Nazis ist Spekulation.

[Krombacher007]

Lassen wir mal Ostjuden wie tabbi weg; der ZdJ vertritt deutsche Juden genauso wie die BRD-Regierung die Deutschen. Das ist ein Lügenkartell der Kollaborateure. Du kannst Merkel praktisch auch nicht abwählen, obwohl es theoretisch geht.

Aber gegen Merkel gibt es Proteste und gegen den ZdJ kenne ich nicht einen einzigen Protest der jüdischen Gemeinde

[torun]

Aber gegen Merkel gibt es Proteste und gegen den ZdJ kenne ich nicht einen einzigen Protest der jüdischen Gemeinde

Protest gegen was ? Die halten sich bedeckt, da werden auch kriminelle Machenschaften der Mitglieder unter den Teppich gekehrt.

[solg]

Ich hab es gestern in die Post gegeben, das müßte in den nächsten Tagen bei dir sein. :D
Danke dafür. Ein Glück, dass hier alles mit rechten Dingen zugeht und Nachweise erbracht, zur Not auch nachgereicht werden, sonst könnte hier doch wirklich jede Ulla sonstwas behaupten, was sie sich zuvor sonstwo rausgezogen hat.

[Krombacher007]

Protest gegen was ? Die halten sich bedeckt, da werden auch kriminelle Machenschaften der Mitglieder unter den Teppich gekehrt.

Gegen was? Gegen die Aussagen und Forderungen des ZdJ. Es gab und gibt keine; also ist die himmlische Ruhe als Zustimmung zu werten. Und dementsprechend kann ich die Aussagen und Forderunegn des ZdJ als Forderungen der Juden in Deutschland werten. Also sollen sie nun fressen, was sie vorher bestellt hatten. Guten Appetit

[Stanley_Beamish]

Dir erschließt sich der Sinne des Satzes "Wenn das Schild (A) möglich ist, ist auch das Schild (B) möglich" nicht? Brauchst Du Vitamine oder so? Iss mehr Fisch!

Der Satz ist falsch, weil du Äpfel (Zionisten) mit Birnen (Muslime) vergleichst. Der analoge Begriff zu Muslim ist Jude.

[Flaschengeist]

Eine jüdische größere Bevölkerung gibt es nur in Shiraz, und die sind da alles andere als frei und gut beschützt.
Das ist Unsinn. Wenn du das einem Iraner sagst, wird er denken, du verarschst ihn...
Das waren die Worte von Juden die im Iran leben. Meinst Du nicht, die wissen es besser als Du, die nach eigener Aussage kaum bescheid weiß?

[Circopolitico]

Das waren die Worte von Juden die im Iran leben. Meinst Du nicht, die wissen es besser als Du, die nach eigener Aussage kaum bescheid weiß?

Su bist doch verrückt. Was meinst du woher ich das weiß? Einer der besten Freunde meines Freundes ist iranischer Jude, und er und seine Familie haben jahrelang die Repressalien der Ayatollahs mitmachen müssen.
Sprichst du persisch? Dann schau dir doch mal das iranische Staatsfernsehen an. Da verbreitet dein Freund täglich seine Hassreden gegen Juden, Zionisten und Israel!

[konrad]

Ja. Das sagt schon der Name. Nur waren sie halt NATIONAL und nicht INTERNATIONAL wie die heutigen Linken und Sozzen.

Dann richte mal weiterhin deine Wahrnehmungen und Wertungen hinsichtlich der Verpackungsinhalte nach dem aus, was auf der Verpackung steht. Viel Spass dabei!

Wenn es danach geht, dann müsste also die SPD sozial und die CDU christlich sein !?

Du merkst also, wie lächerlich und intelligenzbefreit es ist, ausgerechnet in der Politik irgend etwas rein vom Namen weg abzuleiten.


Das kommt drauf an, wie man links definiert.

"Links" ist für die Politikwissenschaften kein wissenschaftlicher Begriff, der sich seriös definieren läßt.
Es ist einfach nur ein populistisches Schlagwort, für welches 100 Menschen 100 verschiedene Definitionen haben.


Definiert man es nach "sozialistisch" "Arbeiterpartei" "soziale (nationale) Gerechtigkeit, sowie nach der Selbstdefinition: Ja waren sie.

Die Nazis haben einen Weltkrieg angefangen und "ihre deutschen" Arbeiter in diesen Krieg gezwungen und an den Fronten verheizt. Wer sich dem widersetzte, wurde hingerichtet.
Das z.B. war deren "soziale (nationale) Gerechtigkeit".
Und deren irre Selbstdefinitionen sind ja wohl völlig unmassgeblich.


Man kann darüber durchaus streiten, da es wie gesagt Definitionssache ist. Es gibt jedoch viele, die die NSDAP für eine linke Partei halten, wie beispielsweise Arnulf Baring.

Man kann sich eben nicht darüber streiten, ob die Nazis links waren oder nicht.
Allein die Behauptung ist völlig irre und kommt stets nur aus rechten Kreisen, wenn überhaupt.

Dein rechtskonservativer patriotistischer Arnulf Baring ist z.B. ein CDU-Sympatisant, ein Fan der "Jungen Freiheit", ein Nationalist, ein Thilo Sarrazin Fan, eine Marionette der Atomkraft-Lobby usw. usf. Wenn so einer die Nazis für links hält, dann ist das aus der politischen Ecke heraus zu verstehen, in welcher er sich befindet. Für mich ist er also kein neutraler Wissenschaftler. (siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Arnulf_Baring)


Und Göbbels sagte damals "Die NSDAP verkörpert die deutsche Linke"

Alles klar!
"Göbbels sagte ... ... "! :kotz:

Sag mal, geht's noch?

[Stanley_Beamish]

(...)
Die Nazis haben einen Weltkrieg angefangen
(...)


Das ist doch Quatsch. Das war ein lokaler Konflikt mit Polen. Zum Weltkrieg wurde er erst durch die Kriegserklärung von England und Frankreich an Deutschland, und dann endgültig durch den Eintritt der USA.

[konrad]

Das ist doch Quatsch. Das war ein lokaler Konflikt mit Polen. Zum Weltkrieg wurde er erst durch die Kriegserklärung von England und Frankreich an Deutschland, und dann endgültig durch den Eintritt der USA.

Ich sagte es schon einmal an anderer Stelle:
über die deutsche Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg diskutiere ich nicht.
Trotzdem danke für deinen Post.

[Circopolitico]

Dann richte mal weiterhin deine Wahrnehmungen und Wertungen hinsichtlich der Verpackungsinhalte nach dem aus, was auf der Verpackung steht. Viel Spass dabei!

Wenn es danach geht, dann müsste also die SPD sozial und die CDU christlich sein !?

Du merkst also, wie lächerlich und intelligenzbefreit es ist, ausgerechnet in der Politik irgend etwas rein vom Namen weg abzuleiten.



"Links" ist für die Politikwissenschaften kein wissenschaftlicher Begriff, der sich seriös definieren läßt.
Es ist einfach nur ein populistisches Schlagwort, für welches 100 Menschen 100 verschiedene Definitionen haben.



Die Nazis haben einen Weltkrieg angefangen und "ihre deutschen" Arbeiter in diesen Krieg gezwungen und an den Fronten verheizt. Wer sich dem widersetzte, wurde hingerichtet.
Das z.B. war deren "soziale (nationale) Gerechtigkeit".
Und deren irre Selbstdefinitionen sind ja wohl völlig unmassgeblich.



Man kann sich eben nicht darüber streiten, ob die Nazis links waren oder nicht.
Allein die Behauptung ist völlig irre und kommt stets nur aus rechten Kreisen, wenn überhaupt.

Dein rechtskonservativer patriotistischer Arnulf Baring ist z.B. ein CDU-Sympatisant, ein Fan der "Jungen Freiheit", ein Nationalist, ein Thilo Sarrazin Fan, eine Marionette der Atomkraft-Lobby usw. usf. Wenn so einer die Nazis für links hält, dann ist das aus der politischen Ecke heraus zu verstehen, in welcher er sich befindet. Für mich ist er also kein neutraler Wissenschaftler. (siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Arnulf_Baring)



Alles klar!
"Göbbels sagte ... ... "! :kotz:

Sag mal, geht's noch?

Du Kasper willst mir was von politikwissenschaftlichen Definitionen erzählen?
Und bezeichnest mich als rechts?
:vogel:

Geh spielen, Pipi Langstrumpf.

[Stanley_Beamish]

Ich sagte es schon einmal an anderer Stelle:
über die deutsche Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg diskutiere ich nicht.
Trotzdem danke für deinen Post.

Nichts liegt mir ferner, als mit dir zu diskutieren. Mir geht es nur um die Richtigstellung deiner Lügen.

[Flaschengeist]

Su bist doch verrückt.
Warum so ausfallend? Ich habe lediglich zitiert: Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament.


Was meinst du woher ich das weiß? Einer der besten Freunde meines Freundes...
Hattest Du gestern nicht geschrieben, Du hast es in einer Doku gesehen, wo Du den Link aber gerade nicht findest? Gefunden hast Du ihn sicher immer noch nicht. Aber Gott sei dank hat es ja jetzt der Freund Deines Freundes bestätigt.


... und er und seine Familie haben jahrelang die Repressalien der Ayatollahs mitmachen müssen. Sprichst du persisch? Dann schau dir doch mal das iranische Staatsfernsehen an. Da verbreitet dein Freund täglich seine Hassreden gegen Juden, Zionisten und Israel!
Ich kenne niemanden beim iranischen Fernsehen.

[Circopolitico]

Warum so ausfallend? Ich habe lediglich zitiert: Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament.


Hattest Du gestern nicht geschrieben, Du hast es in einer Doku gesehen, wo Du den Link aber gerade nicht findest? Gefunden hast Du ihn sicher immer noch nicht. Aber Gott sei dank hat es ja jetzt der Freund Deines Freundes bestätigt.


Ich kenne niemanden beim iranischen Fernsehen.

Zu 1: Nicht weil du was zitierst, sondern weil du mir die Wörter im Mund verdrehst.

Zu 2: Schon wieder machst du das. Ich habe dir gestern geschrieben, dass ich bei einer Doku gesehen habe, dass die beim Freitagsgebet "Tod Israel, Tod USA rufen". Heute habe ich dir geschrieben, dass ich von dem iranischen jüdischen Freund meines Freundes weiß, dass Juden dort unterdrückt werden.

Zu 3: Das war auch nicht die Frage. Die Frage war, ob du persisch sprichst

[Circopolitico]

Warum so ausfallend? Ich habe lediglich zitiert: Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament.


Hattest Du gestern nicht geschrieben, Du hast es in einer Doku gesehen, wo Du den Link aber gerade nicht findest? Gefunden hast Du ihn sicher immer noch nicht. Aber Gott sei dank hat es ja jetzt der Freund Deines Freundes bestätigt.


Ich kenne niemanden beim iranischen Fernsehen.

Die Doku finde ich nicht mehr. Aber hier wird das auch h bestätigt

http://www.timesofisrael.com/irans-khamenei-hails-his-people-for-demanding-death-to-america-and-israel/

[Flaschengeist]

Zu 1: Nicht weil du was zitierst, sondern weil du mir die Wörter im Mund verdrehst.
Zu 2: Schon wieder machst du das. Ich habe dir gestern geschrieben, dass ich bei einer Doku gesehen habe, dass die beim Freitagsgebet "Tod Israel, Tod USA rufen"...
Du hattest geschrieben, dass man dort jeden Freitag die Vernichtung der Juden predigt. Hast Du den Link dazu mittlerweile gefunden?


Heute habe ich dir geschrieben, dass ich von dem iranischen jüdischen Freund meines Freundes weiß, dass Juden dort unterdrückt werden.
Wie gesagt, die jüdische Gemeinde die ich da zitiert habe, sieht das anders. Ich finde es auch erstaunlich dass Du im passenden Moment einen Freund eines iranischen Freundes aus der Tasche zauberst. Was ist dem denn schlimmes widerfahren? Haben sie ihm die Olivenbäume abgefackelt? Wurde er aus sein Dorf vertrieben? Wurde ihm das Studium erschwert? Wird sein Wasser rationiert? Wurde sein Sohnemann in den Knast gesteckt, weil er wegen der "schlimmen Unterdrückung" auf die Strasse ging?


Zu 3: Das war auch nicht die Frage. Die Frage war, ob du persisch sprichst
Deine Behauptung war, ich habe einen Freund der irgendwelche Hassreden verbreitet. Was soll der Affentanz?

[Flaschengeist]

Die Doku finde ich nicht mehr. Aber hier wird das auch h bestätigt

http://www.timesofisrael.com/irans-khamenei-hails-his-people-for-demanding-death-to-america-and-israel/
Danke, gelesen, konnte nichts finden, was Deine Behauptung belegt: Jeden Freitag predigt man die Juden zu ermorden.
Kannst die Stelle zitieren?

[Widder58]

Die Doku finde ich nicht mehr. Aber hier wird das auch h bestätigt

http://www.timesofisrael.com/irans-khamenei-hails-his-people-for-demanding-death-to-america-and-israel/

Zionistische Propagandaseiten sind da denkbar ungeeigenet. Der übliche Verfolgungswahn.
Im Übrigen gehts darum "Israel" und das zionistische Terrorregime zu eleminieren, und nicht die Juden. Das ist ein Unterschied.

[Circopolitico]

Warum so ausfallend? Ich habe lediglich zitiert: Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament.


Hattest Du gestern nicht geschrieben, Du hast es in einer Doku gesehen, wo Du den Link aber gerade nicht findest? Gefunden hast Du ihn sicher immer noch nicht. Aber Gott sei dank hat es ja jetzt der Freund Deines Freundes bestätigt.


Ich kenne niemanden beim iranischen Fernsehen.

https://m.youtube.com/watch?v=YNYQIXFJdp4

[ladydewinter]

Su bist doch verrückt. Was meinst du woher ich das weiß? Einer der besten Freunde meines Freundes ist iranischer Jude, und er und seine Familie haben jahrelang die Repressalien der Ayatollahs mitmachen müssen.
Sprichst du persisch? Dann schau dir doch mal das iranische Staatsfernsehen an. Da verbreitet dein Freund täglich seine Hassreden gegen Juden, Zionisten und Israel!



Du willst uns hier den Orient erklären?Kannst du farsi?Kauf dir mal ein gutes Geschichtsbuch..

Die laffern was im Staatsfernsehen und hintenrum kommt die exellente Medizin von Erez reingeflogen,nur mit einem anderen Aufkleber drauf.
..

Du weisst schon ,das Khomeini lange im warmen Bett in Frankreich lag und wer in Frankreich die BUX an hat.

Erleb mal was fahr mal hin...



(Na ja ausser Maroc und die Ecke.
(Tarik ibn Ziyad war ein Kyrphto ..Aber egal das ist eine andere Ecke.. )

[Circopolitico]

Zionistische Propagandaseiten sind da denkbar ungeeigenet. Der übliche Verfolgungswahn.
Im Übrigen gehts darum "Israel" und das zionistische Terrorregime zu eleminieren, und nicht die Juden. Das ist ein Unterschied.

Du bist ja lustig. Also, wenn man Israel von der Landkarte auslöschen will, ist es kein Aufruf zum Völkermord an den Juden?
Was ist denn Israel? Ein christliches Land ???


(Reuters) - Hundreds of thousands of Iranians chanted "Death to Israel" in nationwide rallies on Friday at which they also burned flag of the Islamic State militant group which claimed responsibility for attacks in Tehran this month, state TV reported.Iranian state media said millions of people turned out for the rallies to mark Al-Quds Day that was declared by Iran's 1979 Islamic revolution founder Ayatollah Ruhollah Khomeini and which is held on the last Friday of the Muslim fasting month of Ramadan.
Opposition to Israel is a touchstone of belief for Shi'ite-led Iran, which backs Palestinian and Lebanese Islamic militant groups opposed to peace with the Jewish state, which Tehran refuses to recognize.
Israel, the United States and its chief Sunni Arab ally Saudi Arabia accuse Iran of fomenting tension in the Middle East and of sponsoring terrorism. This is denied by Tehran.

Tensions have risen sharply in the Gulf between Qatar and four Arab states, including Saudi Arabia, in part over Doha's links with Iran.
"This year's rally ... shows people want our region to be cleaned up from terrorists, backed by the Zionist regime (Israel)," President Hassan Rouhani told state TV.
State TV covering the rallies showed crowds chanting anti-Israel slogans in solidarity with Palestinians whom they urged to continue their fight against the "occupying regime".
Demonstrators chanted "Death to Israel, Death to America,", carrying banners reading "Israel should be wiped off the map" while people were shown burning the Israeli flag.
People meted out the same treatment for the banner of Islamic State (IS) which has said it carried out deadly twin attacks in Tehran on June 7. Iran blames regional rival Saudi Arabia for being behind the attacks. Riyadh denies this.
"Daesh (IS), America and Israel are all the same. They are all terrorists," a young woman marcher in Tehran told TV.
Marchers included soldiers, students and clerics. Black-clad women with small children were among those flocking the streets of central Tehran, many carrying portraits of Khomeini and his successor Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei.
In Tehran's Vali-ye Asr street, three mid-range surface-to-surface ballistic missiles were displayed, including the Zolfaghar missile that Iran's elite Revolutionary Guards used on Sunday to target bases of the IS in eastern Syria.

Top Guards' commanders have repeatedly said that Israel is within range of Iran's missiles. Sunni Muslim states in the Gulf and Israel say Tehran's ballistic missile program is a threat to regional security and has led to the United States imposing new sanctions.
"With this rally our nation is telling America that we are determined to continue our path," Rouhani said, referring to the U.S. Senate's decision to impose new

https://www.google.de/amp/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN19E13O

[Circopolitico]

Du willst uns hier den Orient erklären?Kannst du farsi?Kauf dir mal ein gutes Geschichtsbuch..

Die laffern was im Staatsfernsehen und hintenrum kommt die exellente Medizin von Erez reingeflogen,nur mit einem anderen Aufkleber drauf.
..

Du weisst schon ,das Khomeini lange im warmen Bett in Frankreich lag und wer in Frankreich die BUX an hat.

Erleb mal was fahr mal hin...



(Na ja ausser Maroc und die Ecke.
(Tarik ibn Ziyad war ein Kyrphto ..Aber egal das ist eine andere Ecke.. )

Ja kann ich, und jetzt?

[cornjung]

Du bist ja lustig. Also, wenn man Israel von der Landkarte auslöschen will, ist es kein Aufruf zum Völkermord an den Juden?

Möglich. Aber Europa droht gerade ein eigener Völkermord, mindestens aber der finanzielle Ruin, und keinen kümmert es. Bevor ich mich um Isrel sorge, sorge ich mich um Deutschland. Der Kampf der Juden mit den Musels um ein Stück Land ist ihr Kampf. Kosten der Flüchtlingskrise ! (https://www.politikforen.net/showthread.php?178371-Kosten-der-Fl%C3%BCchtlingskrise-%21/page3)

[Stanley_Beamish]

Du bist ja lustig. Also, wenn man Israel von der Landkarte auslöschen will, ist es kein Aufruf zum Völkermord an den Juden?
Was ist denn Israel? Ein christliches Land ???



[/FONT][/COLOR]https://www.google.de/amp/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN19E13O[/FONT][/COLOR]

Es sind in den letzten 25 Jahren viele Staaten von der Landkarte verschwunden, ohne dass ein Völkermord stattgefunden hätte.
DDR, Tschechoslowakei, Jugoslawien, Sowjetunion, etc.

[ladydewinter]

Ja kann ich, und jetzt?

Du must schon dazu stehen was du bist,wenn du das kannst.Iranerin,Afghanin,eine Mizarahim ?Wat jetzt?
Sowas lernt man hier in den allerseltesten Fällen in einer Volkshochschule.

[RUMPEL]

Dann richte mal weiterhin deine Wahrnehmungen und Wertungen hinsichtlich der Verpackungsinhalte nach dem aus, was auf der Verpackung steht. Viel Spass dabei!

Wenn es danach geht, dann müsste also die SPD sozial und die CDU christlich sein !?

Du merkst also, wie lächerlich und intelligenzbefreit es ist, ausgerechnet in der Politik irgend etwas rein vom Namen weg abzuleiten.



"Links" ist für die Politikwissenschaften kein wissenschaftlicher Begriff, der sich seriös definieren läßt.
Es ist einfach nur ein populistisches Schlagwort, für welches 100 Menschen 100 verschiedene Definitionen haben.



Die Nazis haben einen Weltkrieg angefangen und "ihre deutschen" Arbeiter in diesen Krieg gezwungen und an den Fronten verheizt. Wer sich dem widersetzte, wurde hingerichtet.
Das z.B. war deren "soziale (nationale) Gerechtigkeit".
Und deren irre Selbstdefinitionen sind ja wohl völlig unmassgeblich.



Man kann sich eben nicht darüber streiten, ob die Nazis links waren oder nicht.
Allein die Behauptung ist völlig irre und kommt stets nur aus rechten Kreisen, wenn überhaupt.

Dein rechtskonservativer patriotistischer Arnulf Baring ist z.B. ein CDU-Sympatisant, ein Fan der "Jungen Freiheit", ein Nationalist, ein Thilo Sarrazin Fan, eine Marionette der Atomkraft-Lobby usw. usf. Wenn so einer die Nazis für links hält, dann ist das aus der politischen Ecke heraus zu verstehen, in welcher er sich befindet. Für mich ist er also kein neutraler Wissenschaftler. (siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Arnulf_Baring)



Alles klar!
"Göbbels sagte ... ... "! :kotz:

Sag mal, geht's noch?

Ich hätte wetten mögen, dass du hier eines Tages auftauchst. Das ist für die meisten hier kein wirkliches Problem... aber offenkundig für dich. Was den NS angeht, haben wir das hier alles in mindedstens 25.000 Seiten abgehandelt. Deshalb schlage ich vor, dass du das Thema mal verinnerlichst und keine Öffentlich-Rechtliche-Regierungs-Propaganda zum Besten gibst. Für sowas haben wir das Fäääänseeehn... und das ist uns lieb und vor allem TEUER. :D

Ich räume ein, dass das bei dir etwas dauernd kann, dich dort durchzuarbeiten. Aber du schaffst es. Deine Intelligenz reicht aus. Und dann meldest du dich hier wieder in gut 2-3 Jahren. Meinste du kriegst das hin?

[Circopolitico]

Du must schon dazu stehen was du bist,wenn du das kannst.Iranerin,Afghanin,eine Mizarahim ?Wat jetzt?
Sowas lernt man hier in den allerseltesten Fällen in einer Volkshochschule.

Mach dich nicht lächerlich. Ich bin Deutsche OHNE Migrationshintergrund.
Sowas nennt man auch Bildung.
Ich kann auch Italienisch und Englisch. Bin ich jetzt eine italo-persische in Amerika geborene Deutsche? :haha:

[LOL]

Zionistische Propagandaseiten sind da denkbar ungeeigenet. Der übliche Verfolgungswahn.
Im Übrigen gehts darum "Israel" und das zionistische Terrorregime zu eleminieren, und nicht die Juden. Das ist ein Unterschied.Warum soll man - ausgerechnet - landraubenden Islamisten-Arabs dort erlauben den jüdischen Staat zu eliminieren? Nicht dicht, oder was?

[Circopolitico]

Es sind in den letzten 25 Jahren viele Staaten von der Landkarte verschwunden, ohne dass ein Völkermord stattgefunden hätte.
DDR, Tschechoslowakei, Jugoslawien, Sowjetunion, etc.

Ja stimmt. Aber wenn man von "Death to Israel" im Chor ruft, oder von "auslöschen" redet, ist das schon was anderes wie wenn sich ein Land in einzelne Staaten aufteilt, wie bspw bei Jugoslawien.

[LOL]

[...]Ich bin Deutsche OHNE Migrationshintergrund.[...]

Nobody is Perfect...

[Stanley_Beamish]

Ja stimmt. Aber wenn man von "Death to Israel" im Chor ruft, oder von "auslöschen" redet, ist das schon was anderes wie wenn sich ein Land in einzelne Staaten aufteilt, wie bspw bei Jugoslawien.

Death to Israel ist nicht das Gleiche wie Death to all jews. Selbst die Hamas hat nichts dagegen, dass sich in Palästina Juden aufhalten, solange sie sich nur dem islamischen Recht unterwerfen.

[Circopolitico]

Möglich. Aber Europa droht gerade ein eigener Völkermord, mindestens aber der finanzielle Ruin, und keinen kümmert es. Bevor ich mich um Isrel sorge, sorge ich mich um Deutschland. Der Kampf der Juden mit den Musels um ein Stück Land ist ihr Kampf. Kosten der Flüchtlingskrise ! (https://www.politikforen.net/showthread.php?178371-Kosten-der-Fl%C3%BCchtlingskrise-%21/page3)

Ja, natürlich betrifft es mich nicht. Und klar mache ich mir auch Sorgen um Deutschland. Trotzdem ist international Politik wichtig.

[Circopolitico]

Death to Israel ist nicht das Gleiche wie Death to all jews. Selbst die Hamas hat nichts dagegen, dass sich in Palästina Juden aufhalten, solange sie sich nur dem islamischen Recht unterwerfen.

Oh wie großzügig die Palästinenser doch sind. Sie gestatten in ihrem Phantasieland tatsächlich Juden? Man sollte Ihnen den Friedensnobelpreis verleihen...

[-jmw-]

Was haben Rasse und Staatsbürgerschaft miteinander zu tun?
Ich verstehe die Frage nicht.

[LOL]

Oh wie großzügig die Palästinenser doch sind. Sie gestatten in ihrem Phantasieland tatsächlich Juden? Man sollte Ihnen den Friedensnobelpreis verleihen...
Aber nur wenn sie sich dem islamischen Recht unterwerfen... Wie nett... Schade das Israel nicht mehr Land drumrum von diesen netten Islamisten befreite.

[Flaschengeist]

https://m.youtube.com/watch?v=YNYQIXFJdp4
Auch hier wird nicht bestätigst was Du behauptest. Du verbreitest irgendwelche dumme Hetze gegen angebliche Judenfeinde dass einem schwindlig wird.

[Circopolitico]

Auch hier wird nicht bestätigst was Du behauptest. Du verbreitest irgendwelche dumme Hetze gegen angebliche Judenfeinde dass einem schwindlig wird.

Hör auf mit deinem Rumgelüge.
Jeder der das Video sieht, hört und liest dass die "Death to Israel" rufen!
Du widerst mich an mit deiner Islamisten-Anbiederung und deinem Antisemitismus...

[Flaschengeist]

Hör auf mit deinem Rumgelüge.
Jeder der das Video sieht, hört und liest dass die "Death to Israel" rufen!
Du hast behauptet dort würde jeden Freitag zum Mord an Juden aufgerufen. Wer lügt hier also?


Du widerst mich an mit ... deinem Antisemitismus...
Bis jetzt habe ich lediglich von Dir gefordert, Deine - nennen wir es mal Hetze, zu belegen. Als Antwort möchtest Du jetzt in Annette Kahane Manier andere als Antisemit diskreditieren? Netter Versuch, die Nummer zieht hier nicht mehr.

... mit deiner Islamisten-Anbiederung
Dich zu hinterfragen bedeutet Islamistenanbiederung? Du machst mir Spass :)
Wir können den Spiess auch umdrehen. Zionisten unterstützen seit Jahren die schlimmste aller Al Qaida-Gruppen - Al Nusra. Wenn Du hier also die Fahne für Zionisten hochhältst, bist Du...? Richtig, ein Dschihadistenliebchen. Allahua Akbar!

[cornjung]

Death to Israel ist nicht das Gleiche wie Death to all jews. Selbst die Hamas hat nichts dagegen, dass sich in Palästina Juden aufhalten, solange sie sich nur dem islamischen Recht unterwerfen.

Hör auf mit deinem Rumgelüge. Du widerst mich an mit deiner Islamisten-Anbiederung und deinem Antisemitismus...
Circo, beruhige dich. Mein Ex-Freund und Volksgenosse Kamerad Mäüschen hat mich neulich öffentlich einen Islam-Knutscher genannt. Seitdem übelege ich, ob ich nicht gleich offen konvertiere...zu den Musels. :D

[Stanley_Beamish]

Circo, beruhige dich. Mein Freund und Volksgenosse Kamerad Mäüschen hat mich neulich einen Islam-Knutscher genannt. Seitdem übelege ich, ob ich nicht gleich offen konvertiere...zu den Musels. :D

Du bist nicht nur ein Islamknutscher, sondern leidest offensichtlich auch an Altersdebilität. Oder warum verknüpfst du zwei Beiträge in einem Zitat, die nichts miteinander zu tun haben?

[ladydewinter]

Mach dich nicht lächerlich. Ich bin Deutsche OHNE Migrationshintergrund.
Sowas nennt man auch Bildung.
Ich kann auch Italienisch und Englisch. Bin ich jetzt eine italo-persische in Amerika geborene Deutsche? :haha:

Komm runter.
Farsi gehört nicht gerade zu den Sprachen die eben nicht auf einen Migrugrund hindeuten.
Bring Kinder auf die Welt und schick sie früh genug in einen Selbstverteidigungskurs ,Deutsche ohne Migru.
Die Umayaden machen euch so platt ,das ihr nachher meint ihr seid selber welche...

[Flüchtling]

Mach dich nicht lächerlich. Ich bin Deutsche OHNE Migrationshintergrund.
Sowas nennt man auch Bildung.
Ich kann auch Italienisch und Englisch. Bin ich jetzt eine italo-persische in Amerika geborene Deutsche? :haha:
Siehste, in der BRD muss man sich rechtfertigen, wenn (und warum) man ohne Migrationshintergrund ist:D

[Nopi]

(....)Zionisten unterstützen seit Jahren die schlimmste aller Al Qaida-Gruppen - Al Nusra. Wenn Du hier also die Fahne für Zionisten hochhältst, bist Du...? Richtig, ein Dschihadistenliebchen.

Allahua Akbar!

Ja, dazu ein passendes Video :
https://www.youtube.com/watch?v=oM4tJ1cKJec

[Querulator]

Ich verstehe die Frage nicht.
Nun ja, der Betreffende hatte zwar deutsche Staatsbürgerschaft, meinte aber mit "Köterrasse" bestimmt nicht die Passdeutschen einschließlich sich selbst sondern die mit deutschen Wurzeln. Demnach ist sein Spruch im heutigen Sinne rassistisch aufzufassen.

[Kikumon]

Hör auf mit deinem Rumgelüge.
Jeder der das Video sieht, hört und liest dass die "Death to Israel" rufen!
Du widerst mich an mit deiner Islamisten-Anbiederung und deinem Antisemitismus...

Mich auch!

[LOL]

[...]
Die Umayaden machen euch so platt ,das ihr nachher meint ihr seid selber welche...
Da sprichst/schreibst du wohl aus bitterer Erfahrung...

[Kikumon]

Siehste, in der BRD muss man sich rechtfertigen, wenn (und warum) man ohne Migrationshintergrund ist:D

Hm ... Mein Vater wanderte erst nach Amerika aus, 13 Jahre später kam er praktisch mit dem letzten Schiff zurück nach Deutschland, bevor der 2. WK ausbrach, wegen der negativen Stimmung gegen Deutsche.

Meine Mutter musste als Kind Hamburg verlassen, weil ihr Vater im Rheinland Arbeit fand.

Später bin ich rund um die Welt gereist, um im Ausland zu arbeiten.

Bin ich dann auch Deutsche mit Mihu?

[Circopolitico]

Komm runter.
Farsi gehört nicht gerade zu den Sprachen die eben nicht auf einen Migrugrund hindeuten.
Bring Kinder auf die Welt und schick sie früh genug in einen Selbstverteidigungskurs ,Deutsche ohne Migru.
Die Umayaden machen euch so platt ,das ihr nachher meint ihr seid selber welche...

Habt ihr nicht genug eigene Probleme in eurem failed state? Vor allem in Nordfrankreich?

[Widder58]

Du bist ja lustig. Also, wenn man Israel von der Landkarte auslöschen will, ist es kein Aufruf zum Völkermord an den Juden?
Was ist denn Israel? Ein christliches Land ???



[/FONT][/COLOR]https://www.google.de/amp/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN19E13O[/FONT][/COLOR]


Nein, ist es nicht. Es ist die Aufforderung zur Beendigung eines Pseudogebildes und einer Terrororganisation.
Da die Juden kein Volk sind, kann es schon aus dem Grunde keinen Völkermord geben. Davon abgesehen hat niemand vor, Juden zu vernichten.
Selbst eine Lösung, wonach Juden im Lande bleiben ist möglich. Andere können dahin gehen, wo sie hergekommen sind. Juden leben heute schon in der ganzen Welt.
Es gibt keine Begründung dafür, dass eine Religionsgemeinschaft einen eigenen Staat besitzt.
Wann begreift man mal, dass "Israel", Zionisten und Juden getrennte Dinge sind - Pseudostaat, Ideologie, Religionsgemeinschaft. Orthodoxe Juden lehnen "Israel" ab.
Extremistische zionistische Siedler sind nicht anderes als Besatzer und Terroristen. Zionisten sind faschistische Ideologen, die den Traum von Groß-Israel - Erez Israel - verfolgen.
Wie sollte man diesen Traum mit festen Grenzen verfolgen können?

[Circopolitico]

Nein, ist es nicht. Es ist die Aufforderung zur Beendigung eines Pseudogebildes und einer Terrororganisation.
Da die Juden kein Volk sind, kann es schon aus dem Grunde keinen Völkermord geben. Davon abgesehen hat niemand vor, Juden zu vernichten.
Selbst eine Lösung, wonach Juden im Lande bleiben ist möglich. Andere können dahin gehen, wo sie hergekommen sind. Juden leben heute schon in der ganzen Welt.
Es gibt keine Begründung dafür, dass eine Religionsgemeinschaft einen eigenen Staat besitzt.
Wann begreift man mal, dass "Israel", Zionisten und Juden getrennte Dinge sind - Pseudostaat, Ideologie, Religionsgemeinschaft. Orthodoxe Juden lehnen "Israel" ab.
Extremistische zionistische Siedler sind nicht anderes als Besatzer und Terroristen. Zionisten sind faschistische Ideologen, die den Traum von Groß-Israel - Erez Israel - verfolgen.
Wie sollte man diesen Traum mit festen Grenzen verfolgen können?

Natürlich sind Juden ein Volk, schon per Definition.
Volk ist nicht gleich Ethnie. Ein Volk definiert sich über die gemeinsame Geschichte, die gemeinsame Sprache und die gemeinsame Kultur.
Egal ob russische, deutsche, spanische, israelische Juden...sie sind ein Volk.

[Widder58]

Warum soll man - ausgerechnet - landraubenden Islamisten-Arabs dort erlauben den jüdischen Staat zu eliminieren? Nicht dicht, oder was?

Einen jüdischen Staat gibts nicht- ergo kann man auch keinen eleminieren. Eleminiert werden zionistische Besatzer - zu Gunsten einer multikulturellen Gesellschaft unter Gleichberechtigung der Bevölkerung in einem Staat, entweder mit einem Parlament, oder bestehend aus selbstverwalteten Bundesstaaten - auf Basis der Vorschläge der 40er Jahre, mit Neutralitätsstatus der "Heiligen Stätten".

[Krombacher007]

Sorry, keine Ahnung. Ich habe das Buch vor 5 Jahren gelesen.
Aber wenn du bis Morgen wartest (ich habe es noch hier) kann ich es dir sagen.

Kannst du mir jetzt sagen wo es im Buch stehen soll?

[Widder58]

Natürlich sind Juden ein Volk, schon per Definition.
Volk ist nicht gleich Ethnie. Ein Volk definiert sich über die gemeinsame Geschichte, die gemeinsame Sprache und die gemeinsame Kultur.
Egal ob russische, deutsche, spanische, israelische Juden...sie sind ein Volk.

Juden sind kein Volk. Katholiken sind kein Volk, Christen sind kein Volk. Juden sind eine Religionsgemeinschaft.
Es ist klar, dass die Zionisten die These als Basis für ihr Handeln mißbrauchen.
Auch die Geschichstschreibung wird massiv manipuliert.

Egal, ob russische, spanische, deutsche Christen... Christen sind KEIN Volk.


https://www.youtube.com/watch?v=lnjKO-wQeaM

http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Stimmen_international/cook_jonathan_wann_juedische_volk_erfunden.htm

[sibilla]

Ja stimmt. Aber wenn man von "Death to Israel" im Chor ruft, oder von "auslöschen" redet, ist das schon was anderes wie wenn sich ein Land in einzelne Staaten aufteilt, wie bspw bei Jugoslawien.

ach sooo, den grausamen krieg in jugoslawien nennt man jetzt einfach ganz salopp "auflösung"?

uff, da ist jedes wort zu viel.

beginne mal deine "auflösung" mit dem film "es begann mit einer lüge", dann machste weiter mit kurt köpruners büchern, dann google mal oluja usw. ...

ach was, perlen vor die säue geworfen. such selber, wenn du wissen willst, was damals abging.

ich habs erlebt.

[Circopolitico]

Kannst du mir jetzt sagen wo es im Buch stehen soll?

Es tut mir leid, ich kann es nicht. Ich habe gesucht, es aber nicht gefunden.
Auch im www habe ich nur die Information gefunden, dass übermäßige viele in der FDP waren, nicht in der SPD.
Ich war mir eigentlich relativ sicher. Keine Ahnung, ob ich es falsch in Erinnerung hab, oder -was aber eigentlich ausgeschlossen ist- SPD und FDP verwechselt hab.
Auf jeden Fall entschuldige ich mich dafür.

[Circopolitico]

Juden sind kein Volk. Katholiken sind kein Volk, Christen sind kein Volk. Juden sind eine Religionsgemeinschaft.
Es ist klar, dass die Zionisten die These als Basis für ihr Handeln mißbrauchen.
Auch die Geschichstschreibung wird massiv manipuliert.

Egal, ob russische, spanische, deutsche Christen... Christen sind KEIN Volk.


https://www.youtube.com/watch?v=lnjKO-wQeaM

http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Stimmen_international/cook_jonathan_wann_juedische_volk_erfunden.htm

Dein Vergleich hinkt. Es fehlt die gemeinsame Sprache, um Christen oder Moslems zu einem Volk zu ernennen.

[tabasco]

Juden sind kein Volk.(...)

:pope:

[Zirkuszelt]

:pope:

Schade,daß man Herrn Tucholsky nicht mehr befragen kann...

[Circopolitico]

Schade,daß man Herrn Tucholsky nicht mehr befragen kann...

Tucholsky sagte einmal sinngemäß "Ich bin schon 1911 aus dem Judentum ausgetreten, gleichwohl ich weiß, dass es nicht möglich ist".

Das bedeutet was? Dass er sich zwar religiös vom Judentum distanzierte, er war sehr säkular... jedoch nicht von dem jüdischen Volk.

[Widder58]

Dein Vergleich hinkt. Es fehlt die gemeinsame Sprache, um Christen oder Moslems zu einem Volk zu ernennen.

Hat mit der Sprache überhaupt nichts zu tun. Fast in jedem Volk spricht man unterschiedliche Sprachen. Russland-Deutsche z.B. sprechen nicht zwangsläufig deutsch und sind trotzdem Deutsche.

[Stanley_Beamish]

Dein Vergleich hinkt. Es fehlt die gemeinsame Sprache, um Christen oder Moslems zu einem Volk zu ernennen.

Was soll denn die gemeinsame Sprache der Juden sein? Jiddisch oder hebräisch?
Und welche kulturelle Gemeinsamkeit haben denn orientalische Juden und die Nachfahren des zur Zeit Mohammeds zum Judentum konvertierten Steppenvolks, die den Großteil der heutigen Bewohner Israels stellen.

[Widder58]

:pope:

ich teile Deine Einschätzung. Im Grunde braucht man darüber nicht diskutieren.
Aber dieses "Staatsvolk" und "Staatsgrenzen" sind nun mal Grundvoraussetzungen für einen Staat, der "Israel" sein will.
Somit endet die Diskussion um den "Staat Israel" nach 3 Sätzen.

[Stanley_Beamish]

Tucholsky sagte einmal sinngemäß "Ich bin schon 1911 aus dem Judentum ausgetreten, gleichwohl ich weiß, dass es nicht möglich ist".

Das bedeutet was? Dass er sich zwar religiös vom Judentum distanzierte, er war sehr säkular... jedoch nicht von dem jüdischen Volk.

Nein, das bedeutet, dass die jüdische Prägung ein Leben lang erhalten bleibt. Ist wie bei mir und dem Katholizismus, obwohl ich schon mit 20 aus der Kirche ausgetreten bin.

[Flaschengeist]

Natürlich sind Juden ein Volk, schon per Definition. Volk ist nicht gleich Ethnie. Ein Volk definiert sich über die gemeinsame Geschichte, die gemeinsame Sprache und die gemeinsame Kultur.

Hast Du nicht neulich geschrieben auch ein Kroate kann Deutscher sein?

[Zirkuszelt]

Tucholsky sagte einmal sinngemäß "Ich bin schon 1911 aus dem Judentum ausgetreten, gleichwohl ich weiß, dass es nicht möglich ist".

Das bedeutet was? Dass er sich zwar religiös vom Judentum distanzierte, er war sehr säkular... jedoch nicht von dem jüdischen Volk.

Die cleversten oder coolsten Juden sind die,die nicht dauernd mit ihrem Judentum hausieren gehen...

[tabasco]

Nein, das bedeutet, dass die jüdische Prägung ein Leben lang erhalten bleibt. Ist wie bei mir und dem Katholizismus, obwohl ich schon mit 20 aus der Kirche ausgetreten bin.
Blut bleibt Blut.

[Widder58]

Tucholsky sagte einmal sinngemäß "Ich bin schon 1911 aus dem Judentum ausgetreten, gleichwohl ich weiß, dass es nicht möglich ist".

Das bedeutet was? Dass er sich zwar religiös vom Judentum distanzierte, er war sehr säkular... jedoch nicht von dem jüdischen Volk.

Seltsame Schlussfolgerung. Er ist lediglich aus dem Judentum (religiös) ausgetreten, obwohl das nicht möglich ist. Mit Volk hat das gar nichts zu tun.
Tucholski war bis 1933 deutscher Staatsbürger und gehörte dem Deutschen Volk an - nachdem Ihm die Staatsbürgerschaft aberkannt wurde, bemühte er sich um die schwedische.
Dazu kam es dann nach seinem mysteriösen Ableben nicht mehr. Ich erzähle Dir doch da nichts Neues. Wäre er Christ statt Jude gewesen hätte das auch nichts geändert - außer, dass er natürlich Deutscher geblieben wäre.

[Circopolitico]

Hat mit der Sprache überhaupt nichts zu tun. Fast in jedem Volk spricht man unterschiedliche Sprachen. Russland-Deutsche z.B. sprechen nicht zwangsläufig deutsch und sind trotzdem Deutsche.

Natürlich. Das ist heute eine gebräuchliche Definition von Volk... Kultur, Sprache, Geschichte, Identifikation.

[Widder58]

Nein, das bedeutet, dass die jüdische Prägung ein Leben lang erhalten bleibt. Ist wie bei mir und dem Katholizismus, obwohl ich schon mit 20 aus der Kirche ausgetreten bin.

Die Bindung an einen Heimatort bleibt auch erhalten. Obwohl ich mit 2 Jahren nach Berlin kam, habe ich heute noch eine feste Bindung an mein Geburtskaff.
Natürlich bleiben solche Dinge hängen.
Tucholski wird sich auch in Schweden noch als Deutscher gefühlt haben.

[Flaschengeist]

Dein Vergleich hinkt. Es fehlt die gemeinsame Sprache, um Christen oder Moslems zu einem Volk zu ernennen.

Das ist nicht richtig. Iran, Irak, Syrien, Libanon...Christen und Muslime sprechen in diesen Ländern die gleiche Sprache und verstehen sich als ein Volk.

[Circopolitico]

Seltsame Schlussfolgerung. Er ist lediglich aus dem Judentum (religiös) ausgetreten, obwohl das nicht möglich ist. Mit Volk hat das gar nichts zu tun.
Tucholski war bis 1933 deutscher Staatsbürger und gehörte dem Deutschen Volk an - nachdem Ihm die Staatsbürgerschaft aberkannt wurde, bemühte er sich um die schwedische.
Dazu kam es dann nach seinem mysteriösen Ableben nicht mehr. Ich erzähle Dir doch da nichts Neues. Wäre er Christ statt Jude gewesen hätte das auch nichts geändert - außer, dass er natürlich Deutscher geblieben wäre.

Er gehörte zum deutschen Staatsvolk, aber zum jüdischen Volk.
Eine Deutsche, die in Italien aufgewachsen und geboren ist, die italienische Staatsangehörigkeit hat, gehört zum deutschen Volk und zum italienischen Staatsvolk.

[Widder58]

Natürlich. Das ist heute eine gebräuchliche Definition von Volk... Kultur, Sprache, Geschichte, Identifikation.

Gebräuchlich von wem...
Es gibt ein Völkerrecht, das in der Hinsicht klar definiert ist, und kein völkisches Wunschkonzert.

[Circopolitico]

Was soll denn die gemeinsame Sprache der Juden sein? Jiddisch oder hebräisch?
Und welche kulturelle Gemeinsamkeit haben denn orientalische Juden und die Nachfahren des zur Zeit Mohammeds zum Judentum konvertierten Steppenvolks, die den Großteil der heutigen Bewohner Israels stellen.

Nicht jeder Jude spricht Iwrit, neu-hebräisch. Und logischerweise spricht nicht jeder Jude Jiddisch... aber alle sprechen Alt-Hebräich, die Sprache in der die Thora geschrieben ist.

[Widder58]

Er gehörte zum deutschen Staatsvolk, aber zum jüdischen Volk.
Eine Deutsche, die in Italien aufgewachsen und geboren ist, die italienische Staatsangehörigkeit hat, gehört zum deutschen Volk und zum italienischen Staatsvolk.

Tucholski war jüdischer Deutscher und gehörte zum Deutschen Volk, und sonst gar nichts.
Wäre er Katholik gewesen wäre er katholischer Deutscher und gehörte zum deutschen Volk.
Es gibt kein jüdisches, und kein katholische und kein buddhistisches Volk. Begreif das.

[Kikumon]

Das ist nicht richtig. Iran, Irak, Syrien, Libanon...Christen und Muslime sprechen in diesen Ländern die gleiche Sprache und verstehen sich als ein Volk.

Trotzdem betrachten sich die Muslime als der Umma zugehörig, dem muslimischen Volk.

[Circopolitico]

Das ist nicht richtig. Iran, Irak, Syrien, Libanon...Christen und Muslime sprechen in diesen Ländern die gleiche Sprache und verstehen sich als ein Volk.

Staatsvolk ist nicht gleich Volk, mein muslimischer Freund...

[Circopolitico]

Tucholski war jüdischer Deutscher und gehörte zum Deutschen Volk, und sonst gar nichts.
Wäre er Katholik gewesen wäre er katholischer Deutscher und gehörte zum deutschen Volk.
Es gibt kein jüdisches, und kein katholische und kein buddhistisches Volk. Begreif das.

Nach der Halacha ist jeder Mitglied des jüdischen Volks, der eine jüdische Mutter hat.
Es ist unabhängig davon, ob du säkular bist, ob dein Vater katholisch war, ob du sagst du willst austreten ... du bleibst immer ein Teil des jüdischen Volks.

[torun]

Nicht jeder Jude spricht Iwrit, neu-hebräisch. Und logischerweise spricht nicht jeder Jude Jiddisch... aber alle sprechen Alt-Hebräich, die Sprache in der die Thora geschrieben ist.

Lehn dich da mal nicht zu weit aus dem Fenster.

[Circopolitico]

Lehn dich da mal nicht zu weit aus dem Fenster.

Außer die, die ihre Religion nicht ausleben durften...

[Krabat]

Tucholski war jüdischer Deutscher und gehörte zum Deutschen Volk, und sonst gar nichts.
Wäre er Katholik gewesen wäre er katholischer Deutscher und gehörte zum deutschen Volk.
Es gibt kein jüdisches, und kein katholische und kein buddhistisches Volk. Begreif das.

Alte Freimaurerpropaganda. Tucholsky gehörte dem jüdischen Volk an.

[Zirkuszelt]

Alte Freimaurerpropaganda. Tucholsky gehörte dem jüdischen Volk an.

Tucholsky war ein cooler Typ.

[Krabat]

Tucholsky war ein cooler Typ.

Oh ja, voll cool antideutsch, äch kuhl der Män.

[Flaschengeist]

Trotzdem betrachten sich die Muslime als der Umma zugehörig, dem muslimischen Volk.
Sie betrachten sich als Muslime und Angehörige des syrischen Volkes. Christen und Muslime lebten dort vor der US/Israel/SA Jihadi-Invasion in friedlicher Nachbarschaft. Sie kämpfen heute Seite an Seite gegen die Terrororks. Sie beten in den gleichen Gotteshäusern, weil der Krieg alles zerstört hat, sie teilen sich das letzte Brot. Willst Du diesen Menschen absprechen ein Volk, eine Nation zu sein, nur weil die einen Christen und die anderen Musels sind?


Staatsvolk ist nicht gleich Volk
Bei den Deutschen unterschiedest Du da, bei den Juden nicht? Findest Du das nicht ein wenig "antideutsch" und mit zweierlei Maß gemessen? Wenn der Kroate nach Deutschland zieht, ist er Deutscher. Wenn der selbe Kroate nach Jerusalem zieht ist er dann auch Jude?


mein muslimischer Freund...
Ich hege zwar Sympathien für muslimische Minderheiten(z.b. Alawiten), die sich gegen die Radikalen wehren, streckenweise auch für die Perser, aber sonst habe ich recht wenig mit Muslime zu tun. Du solltest Dir mal vor Augen führen, dass eine Differenzierung bei Muslime nicht zwingend bedeutet, dass man Muslime ist. Es bedeutet genauso wenig, dass man Judenhasser ist, wie Du hier immer einstreuen willst. Radikalismus ist nicht meine Sache. Da bist Du schon ein Schritt weiter, als Anhänger des Zionismus. Richtig?

[C-Dur]

Ist ja ganz schröcklich.
Nur gut, daß wir in der BRD sonst keine Probleme haben.Ja, das kannst Du nochmal sagen! Seid froh, dass Eure Merkel keine Kinder hat, wie z. B. die Netanyahus in Israel. Deren Sohn veroeffentlichte auf Facebook eine anti-semitische Carrikatur...

https://tse1.mm.bing.net/th?id=OIF.vp8KaS5zSXW5O8Mzt4AlDQ&pid=15.1

https://www.youtube.com/watch?v=E8uxWQ_ExM4

The Israel office of the Anti-Defamation League denounced the cartoon on Twitter, writing: "The caricature posted by Yair Netanyahu includes explicit anti-Semitic elements. One cannot belittle the danger inherent in an anti-Semitic discourse."

Das Buero der ADL in Israel hat dieses Cartoon auf Twitter beanstandet und schrieb: "Die von Yair Netanyahu veroeffentlichte Carikatur enthaelt explezite antisemitische Elemente. Man kann nicht die Gefahr, die in einem antisemitischen Dialog enthalten ist, schmaelern."

hier lesen:
http://www.msn.com/en-ca/news/world/netanyahus-son-under-fire-over-anti-semitic-imagery-on-facebook/ar-AArBAKb

* * *

Die Jungs in Toronto, Kanada, machen es sich viel einfacher, um Leute auf die Palme zu bringen, sie schreiben einfach...
https://i.cbc.ca/1.4273197.1504320677!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/anti-semitic-york.jpg

http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/hitler-was-right-graffiti-vaughan-mills-1.4273188

Ja, ich denke auch, Hitler hatte den Stalin richtig eingeschaetzt.
Wieso die ADL daraus eine strafbare Hass-Kriminalitaet macht, ist mir ein Raetsel.

Schoenen Sonntagabend allerseits!

[Stanley_Beamish]

Nicht jeder Jude spricht Iwrit, neu-hebräisch. Und logischerweise spricht nicht jeder Jude Jiddisch... aber alle sprechen Alt-Hebräich, die Sprache in der die Thora geschrieben ist.

Wie kommst du denn darauf? Es mag sein, dass osteuropäische oder deutsche Juden die Gebete in Hebräisch aufsagen können, aber das heißt noch lange nicht, dass sie diese Sprache sprechen.

[tabasco]

Wie kommst du denn darauf? Es mag sein, dass osteuropäische oder deutsche Juden die Gebete in Hebräisch aufsagen können, aber das heißt noch lange nicht, dass sie diese Sprache sprechen.

Rabbis schon, ob Ost- oder West. Gläubigen auch.

[Stanley_Beamish]

Rabbis schon, ob Ost- oder West. Gläubigen auch.

Rabbis lernen Hebräisch so wie katholische Priester Latein lernen. Und jüdische Gläubige sagen ihre Gebete in Hebräisch auf, so wie christliche Gläubige früher in der Heiligen Messe die Gebete auf Latein aufgesagt haben.
Aber das wird doch dadurch nicht zu ihrer gemeinsamen Umgangssprache.

[Circopolitico]

Sie betrachten sich als Muslime und Angehörige des syrischen Volkes. Christen und Muslime lebten dort vor der US/Israel/SA Jihadi-Invasion in friedlicher Nachbarschaft. Sie kämpfen heute Seite an Seite gegen die Terrororks. Sie beten in den gleichen Gotteshäusern, weil der Krieg alles zerstört hat, sie teilen sich das letzte Brot. Willst Du diesen Menschen absprechen ein Volk, eine Nation zu sein, nur weil die einen Christen und die anderen Musels sind?


Bei den Deutschen unterschiedest Du da, bei den Juden nicht? Findest Du das nicht ein wenig "antideutsch" und mit zweierlei Maß gemessen? Wenn der Kroate nach Deutschland zieht, ist er Deutscher. Wenn der selbe Kroate nach Jerusalem zieht ist er dann auch Jude?


Ich hege zwar Sympathien für muslimische Minderheiten(z.b. Alawiten), die sich gegen die Radikalen wehren, streckenweise auch für die Perser, aber sonst habe ich recht wenig mit Muslime zu tun. Du solltest Dir mal vor Augen führen, dass eine Differenzierung bei Muslime nicht zwingend bedeutet, dass man Muslime ist. Es bedeutet genauso wenig, dass man Judenhasser ist, wie Du hier immer einstreuen willst. Radikalismus ist nicht meine Sache. Da bist Du schon ein Schritt weiter, als Anhänger des Zionismus. Richtig?

Orange:
Ich unterscheide einfach zwischen Volk und Staatsvolk. Aber das verstehst du anscheinend nicht...

Rot:
Wenn er die israelische Staatsbürgerschaft erwirbt, gehört er zum israelischen Staatsvolk, nicht zum jüdischen Volk.

grün:
Dafür setzt du dich aber ganz schön für Muslime ein...

schwarz:
Wenn Ich Zionistin bin, weil ich den israelischen Staat anerkenne, sind dann auch alle 193 UNO-Länder für dich Zionisten?

[tabasco]

Rabbis lernen Hebräisch so wie katholische Priester Latein lernen. Und jüdische Gläubige sagen ihre Gebete in Hebräisch auf, so wie christliche Gläubige früher in der Heiligen Messe die Gebete auf Latein aufgesagt haben.
Aber das wird doch dadurch nicht zu ihrer gemeinsamen Umgangssprache.

Klar.

Jiddisch wars bei Ostjuden.


(...)
Wenn Ich Zionistin bin, weil ich den israelischen Staat anerkenne, sind dann auch alle 193 UNO-Länder für dich Zionisten?

Alle von Zionisten unterwandert, mindestens.

[Bettmaen]

Richtig, denn Hebräisch war eine im Grunde genauso tote Sprache wie Latein. Es war eine Schnapsidee der Zionisten, diese Sprache auszugraben und später, angereichert mit Modernismen, zur Amtssprache in ihrem Apartheitsstaat zu machen.

[Widder58]

Nach der Halacha ist jeder Mitglied des jüdischen Volks, der eine jüdische Mutter hat.
Es ist unabhängig davon, ob du säkular bist, ob dein Vater katholisch war, ob du sagst du willst austreten ... du bleibst immer ein Teil des jüdischen Volks.

Wen interessiert die Halacha. Hier gehts um Völkerrecht und nicht um irgendwelche jüdische Gebrechlichkeiten.
Nach Deiner Auffassung kämpften im 30jährigen Krieg das protestantische und katholische Volk gegeneinander? Oder in Nordirland?
Schon der Schwachsinn, sich nicht von einer Bande lösen zu können, spricht gegen jedes Menschenrecht. Einmal Mafiosi, immer Mafiosi - oder was...

[ich58]

Wer sich als auserwähltes Volk betrachtet ist nicht besser als ein allen Rassen überlegenes Volk. Wer seine Söhne verstümmelt ist unter aller Würde.

[Widder58]

Alte Freimaurerpropaganda. Tucholsky gehörte dem jüdischen Volk an.

Hat mit den Freimaurern nicht das geringste zu tun. Schlicht und ergreifend Völkerrecht. Oder willst Du jetzt was vom Freimaurervolk erzählen...

[Krabat]

Hat mit den Freimaurern nicht das geringste zu tun. Schlicht und ergreifend Völkerrecht. Oder willst Du jetzt was vom Freimaurervolk erzählen...

In Deutschland haben Juden bis 1871 nicht zum deutschen Volk gehört. Erst Bismarck hat unter dem schädlichen Einfluß der sogenannten Aufklärung die Juden zu Deutschen gemacht analog zur französischen Revolution. Und bitte, das Völkerrecht regelt die Beziehungen der Völker untereinander, aber doch nicht die Frage wer Angehöriger eines Volkes ist.

[Circopolitico]

Wen interessiert die Halacha. Hier gehts um Völkerrecht und nicht um irgendwelche jüdische Gebrechlichkeiten.
Nach Deiner Auffassung kämpften im 30jährigen Krieg das protestantische und katholische Volk gegeneinander? Oder in Nordirland?
Schon der Schwachsinn, sich nicht von einer Bande lösen zu können, spricht gegen jedes Menschenrecht. Einmal Mafiosi, immer Mafiosi - oder was...

Warum verstehst du nicht, dass es zwar ein jüdisches Volk gibt ... aber kein christliches Volk?
Das kann man nicht vergleichen.
Und natürlich ist die Halacha und die Selbst-Identifikation wichtig.

[tabasco]

Wer sich als auserwähltes Volk betrachtet ist nicht besser als ein allen Rassen überlegenes Volk. Wer seine Söhne verstümmelt ist unter aller Würde.

Den Juden fehlt nach der Beschneidung nur ein Stück Vorhaut. Den Deutschen - nach der Gehirnwäsche - Selbstwert und Würde. An Deiner Stelle würde ich den Ball etwas flacher halten.

[Carl von Cumersdorff]

In Deutschland haben Juden bis 1871 nicht zum deutschen Volk gehört. Erst Bismarck hat unter dem schädlichen Einfluß der sogenannten Aufklärung die Juden zu Deutschen gemacht analog zur französischen Revolution. Und bitte, das Völkerrecht regelt die Beziehungen der Völker untereinander, aber doch nicht die Frage wer Angehöriger eines Volkes ist.

Für mich bis heute ohne etwas gegen Juden zu haben.

[marion]

Wenn der Kroate nach Deutschland zieht, ist er Deutscher. Wenn der selbe Kroate nach Jerusalem zieht ist er dann auch Jude?


?

Falsch, er bleibt Kroate, er wird höchstens deutscher Staatsbürger, es sei denn seine Vorfahren über zig Generationen waren wirklich deutschen Blutes

[tabasco]

(...) wenn der kroate nach deutschland zieht, ist er deutscher. (...). Richtig?nö.

[Circopolitico]

Falsch, er bleibt Kroate, er wird höchstens deutscher Staatsbürger, es sei denn seine Vorfahren über zig Generationen waren wirklich deutschen Blutes

Hallelujah, endlich mal eine die zwischen Volk und Staatsbürgerschaft (Zum Staatsvolk zugehörig) unterscheiden kann. :dg:

[Makkabäus]

In Deutschland haben Juden bis 1871 nicht zum deutschen Volk gehört. Erst Bismarck hat unter dem schädlichen Einfluß der sogenannten Aufklärung die Juden zu Deutschen gemacht analog zur französischen Revolution. Und bitte, das Völkerrecht regelt die Beziehungen der Völker untereinander, aber doch nicht die Frage wer Angehöriger eines Volkes ist.

Ja warum hat Karl der Große die Juden verschont und die Sachsen nicht ? Voll doof !

[Widder58]

Orange:
Ich unterscheide einfach zwischen Volk und Staatsvolk. Aber das verstehst du anscheinend nicht...

Ok. Ein jüdisches Volk gibts nicht, ein israelisches Staatsvolk mangels Staat auch nicht.
In Palästina leben neben der arabischen Urbevölkerung, Palästinensern und Nomanden zugereiste Juden aus aller Welt, die mit keinerlei Bezug zu der Region haben.
Inzwischen leben natürlich auch eine Menge Juden in Palästina, die dort geboren sind. Da kein Staat existiert sind diese quasi Staatenlos, ebenso wie die Araber in der Region.
Juden leben ansonsten als Teil der jeweiligen Staatsvölker in aller Welt, genauso wie Muslime, Katholiken, Mormonen oder Evangelisten. So ist die Lage.
Bei Dir gibts offenbar auch ein Scientology-Volk...


Rot:
Wenn er die israelische Staatsbürgerschaft erwirbt, gehört er zum israelischen Staatsvolk, nicht zum jüdischen Volk.


Weder noch. Es gibt keine legale israelische Staatsbürgerschaft - mangels Staat. Keine Grenzen, keine Volk, keine Verfassung, kein Staat - keine Staatsbürgerschaft. Ganz einfach.
Ein reines Phantasiegebilde - eine willkürlich erweiterbare Besatzung, wie wir im Westjordanland ersehen können. Versuche der Annektion, z.B. der Golanhöhen gingen dann einigen doch zu weit.


grün:
Dafür setzt du dich aber ganz schön für Muslime ein...


Der IS hat genau dasselbe versucht. Seltsamerweise sieht man das da ganz anders, obwohl die Voraussetzungen und Bedingungen fast 100% identisch sind.
Du kannst Dir also jetzt selbst raussuchen, ob Du "Israel" und den "IS" anerkennst, oder keinen von Beiden. Einen ja, einen nein - ist unmöglich.
Konsequenter Weise auf Basis des bestehenden Völker- und Staatsrechts gibt es weder den "jüdischen Staat" noch den islamischen Staat" - weder ein jüdisches Volk noch ein muslimisches Volk.


schwarz:
Wenn Ich Zionistin bin, weil ich den israelischen Staat anerkenne, sind dann auch alle 193 UNO-Länder für dich Zionisten?

Die Anerkennung des zionistsichen Gebildes erfolgte aus Duzenden, zumeist höchst eigennützigen Gründen, von der Abschiebung der Juden bis hin zu Scheckempfängern. Letztere sind deutlich in der Überzahl.
Jeder der "Israel" aus Überzeugung, und nicht aus politischem, kulturellem oder finanziellem Kalkül, anerkennt, ist Zionist - auch wenn er, wie z.B. Biden - kein Jude ist. Zionisten und Juden sind zwei getrennte paar Stiefel.
Auf der gleichen Basis verläuft die Nichtanerkennung des Islamischen Staates. Wäre dieser zeitgleich 1948 ausgerufen worden, wären die Bedingungen völlig andere.
Die Anerkennung durch Drittstaaten erfolgt ergo nicht aus den bestehenden Völker- und Menschenrechten heraus, sondern aus politischem, geostrategischem, moralischem, ethnischem, rassistischem und finanziellen Kalkül.
Zu Deutsch: Die Zionisten nutzen die Gunst der Stunde eine unfertige UN zu überrumpeln und internationale Empfehlungen und Vorgaben zu mißachten ( Res. 181)

[Makkabäus]

Für mich bis heute ohne etwas gegen Juden zu haben.

Krabat scheint wohl noch dem Bismarck sein "Kulturkampf" gegen Rom übel zunehmen :D "Nach Canossa gehen wir nicht" !!!

Für Bismarck war es aber ein Unding, dass ein Jude in seinem christlichen Staate, ein obrigkeitliches Amt bekleidet hätte.

[Flaschengeist]

Wenn Ich Zionistin bin, weil ich den israelischen Staat anerkenne, sind dann auch alle 193 UNO-Länder für dich Zionisten?
Ich erkenne ebenfalls den israelischen Staat an. Was Du hingegen propagierst, ist ein jüdischer Staat. Du propagierst das Recht der Juden auf diese Land. Du rechtfertigst bzw verharmlost die Vertreibung der anstämmigen Bevölkerung sowie die expansive Landnahme. Du bezeichnest Menschen die solche Themen ansprechen als Antisemiten. Du hast doch kürzlich geschrieben, Jude ist man durch Abstammung: Wenn ich das jetzt kombinierre mit döm jüdischen Rrrrecht auf das Land, haben wir eine glatte Blut und Boden Ideologie. Voll Nazi oder? Wen wolltest Du noch mal wählen, Die Linke? :D

Blut und Boden
...dass ein "gesunder Staat" nur auf der Einheit von "eigenem Volk", also "Blut" (d. h. einer einheitlichen Rasse), und "eigenem Boden" beruhen kann...

[Widder58]

Warum verstehst du nicht, dass es zwar ein jüdisches Volk gibt ... aber kein christliches Volk?
Das kann man nicht vergleichen.
Und natürlich ist die Halacha und die Selbst-Identifikation wichtig.

Selbstverständlich kann man das vergleichen. Eins geht nur, such Dir was raus. Beide ja oder beide nein.

[Flaschengeist]

Hallelujah, endlich mal eine die zwischen Volk und Staatsbürgerschaft (Zum Staatsvolk zugehörig) unterscheiden kann. :dg:
Dann ist Deine Aussage von gestern hinfällig, dass man Deutsch ist, auch wenn die Eltern aus Kroatien kommen?


...Natürlich ist dein Freund Deutsch, auch wenn die Eltern aus Kroatien stammen.

[Flaschengeist]

Falsch, er bleibt Kroate, er wird höchstens deutscher Staatsbürger, es sei denn seine Vorfahren über zig Generationen waren wirklich deutschen Blutes

nö.
Ist mir bekannt, ich bezog mich auf eine Aussage.. Trotzdem besten Dank!

[Circopolitico]

Dann ist Deine Aussage von gestern hinfällig, dass man Deutsch ist, auch wenn die Eltern aus Kroatien kommen?

Zum deutschen Staatsvolk zugehörig, ja.
Zum kroatischen Volk zugehörig.

[Circopolitico]

Ich erkenne ebenfalls den israelischen Staat an. Was Du hingegen propagierst, ist ein jüdischer Staat. Du propagierst das Recht der Juden auf diese Land. Du rechtfertigst bzw verharmlost die Vertreibung der anstämmigen Bevölkerung sowie die expansive Landnahme. Du bezeichnest Menschen die solche Themen ansprechen als Antisemiten. Du hast doch kürzlich geschrieben, Jude ist man durch Abstammung: Wenn ich das jetzt kombinierre mit döm jüdischen Rrrrecht auf das Land, haben wir eine glatte Blut und Boden Ideologie. Voll Nazi oder? Wen wolltest Du noch mal wählen, Die Linke? :D

Blut und Boden
...dass ein "gesunder Staat" nur auf der Einheit von "eigenem Volk", also "Blut" (d. h. einer einheitlichen Rasse), und "eigenem Boden" beruhen kann...

Du nennst mich Nazi? Aber sonst geht es dir noch gut, ja?

[Flaschengeist]

Zum deutschen Staatsvolk zugehörig, ja.
Zum kroatischen Volk zugehörig.
Das war nicht meine Frage: ist der Mann Deutscher oder nicht? Für mich bedeutet Deutscher - deutschstämmig.

[Circopolitico]

Das war nicht meine Frage: ist der Mann Deutscher oder nicht? Für mich bedeutet Deutscher - deutschstämmig.

Deutscher im Sinne des Grundgesetzes.

deutschstämmig??? Natürlich nicht! Merkst du nicht wie lächerlich die Frage ist? Das sagt doch schon das Wort...

[Flaschengeist]

Du nennst mich Nazi? Aber sonst geht es dir noch gut, ja?
Nein, ich nenn Dich nicht Nazi, ich frage Dich ob diese Blut und Boden Ideologie nicht voll Nazi ist. War als eher als Adjektiv gemeint. Du sagst Du wählst links, Du sagst, Rassismus ist nicht Dein Ding, glaubst aber in Sachen Jüdisches Volk an die Blut und Boden Ideologie. Irgendwie paradox oder? Ich finde Du solltest zu uns Nationalisten rüberkommen. Wir haben auch eine linke Fraktion.

[Flaschengeist]

Deutscher im Sinne des Grundgesetzes.

deutschstämmig??? Natürlich nicht! Merkst du nicht wie lächerlich die Frage ist? Das sagt doch schon das Wort...
Ganz im Gegenteil, ich halte solche sprachlichen Feinheiten für äusserst wichtig. Falls Dir noch nicht aufgefallen ist, werden mit solch kaum wahrnehmbaren "Anpassungen" Begrifflichkeiten verwässert und neue langfristige Tatsachen geschaffen. Und schwuppdiwupp wird aus einem Kroaten mit deutschem Pass ein Deutscher. Aktuelles Beispiel. Achmed aus Nordafrika landet irgendwann als Deutscher in den Kriminalitätsstatistiken. Neue Tatsachen wurden geschaffen.

[Circopolitico]

Ganz im Gegenteil, ich halte solche sprachlichen Feinheiten für äusserst wichtig. Falls Dir noch nicht aufgefallen ist, werden mit solch kaum wahrnehmbaren "Anpassungen" Begrifflichkeiten verwässert und neue langfristige Tatsachen geschaffen. Und schwuppdiwupp wird aus einem Kroaten mit deutschem Pass ein Deutscher. Aktuelles Beispiel. Achmed aus Nordafrika landet irgendwann als Deutscher in den Kriminalitätsstatistiken. Neue Tatsachen wurden geschaffen.

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116.
In unserem GG und auch nicht in Kriminalstatistiken wird der Begriff "deutschstämmig" verwendet, noch nicht einmal in dem Bundesvertriebenengesetz.

[Krombacher007]

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116.
In unserem GG und auch nicht in Kriminalstatistiken wird der Begriff "deutschstämmig" verwendet, noch nicht einmal in dem Bundesvertriebenengesetz.

Hatten wir doch schonmal. Er ist dann staatsbürgerlicher Deutscher aber niemals dem deutschen Volke zugehörig.

[Flaschengeist]

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116...
Bist Du nen Kumpel vom Gehirnnutzer? Es geht nicht um Paragrafen. Es geht um die subjektive Wahrnehmung von Begrifflichkeiten, sowie daraus resultierende Schlussfolgerungen und mögliche Handlungen z.B. das Wahlkreuz setzen.

[Krombacher007]

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116.
In unserem GG und auch nicht in Kriminalstatistiken wird der Begriff "deutschstämmig" verwendet, noch nicht einmal in dem Bundesvertriebenengesetz.

Es ist ähnlich deinem Beispiel mit dem jüdischen Volk. Du kannst staatsbürgerliches Mitglied des Judenstaates werden aber wirst niemals Teil des jüdischen Volkes werden. Jetzt kapiert?

[Circopolitico]

Nein, ich nenn Dich nicht Nazi, ich frage Dich ob diese Blut und Boden Ideologie nicht voll Nazi ist. War als eher als Adjektiv gemeint. Du sagst Du wählst links, Du sagst, Rassismus ist nicht Dein Ding, glaubst aber in Sachen Jüdisches Volk an die Blut und Boden Ideologie. Irgendwie paradox oder? Ich finde Du solltest zu uns Nationalisten rüberkommen. Wir haben auch eine linke Fraktion.

Das hat nichts mit irgendwelchen Ideologien zu tun.
Das sind rechtliche, politikwissenschaftliche, soziologische, anthroposophische und religiöse Grundlagen.

Dass der Staat Israel für das jüdische Volk bestimmt ist, haben alle 193 Länder unterschrieben. Ebenso haben alle UNO-Staaten unterschrieben, dass sie sich sehr wohl in Palästina ansiedeln können.

Der Grund dafür, dass es ein jüdisches Volk gibt, hab ich dir auch schon erklärt. Das hat sowohl religiöse Gründe (Halacha, Abstammungsprinzip Mutter) und entspricht auch der zur Zeit häufig gebräuchlichsten politikwissenschaftlichen Definition von Volk, welche übrigens auch im Duden steht:

http://www.duden.de/rechtschreibung/Volk

Was hat das also mit Rassismus, Zionismus oder gar mit Blut-und-Boden-Ideologie zu tun?

[Circopolitico]

Es ist ähnlich deinem Beispiel mit dem jüdischen Volk. Du kannst staatsbürgerliches Mitglied des Judenstaates werden aber wirst niemals Teil des jüdischen Volkes werden. Jetzt kapiert?

Hä? Dasselbe hab ich doch gesagt...

[Krombacher007]

Hä? Dasselbe hab ich doch gesagt...

Dann reibe dich doch nciht daran, wenn hier gesagt wird dass bestimmte Leute keine Deutschen sind, denn du weißt ja mittlerweile dass wir das im völkischen Sinne sehen. Wenn wir das im staatsrechtlichen Sinne ausdrücken, dann benutzen wir zumeist Bezeichnungen die klar auf die nicht völkische Zugehörigkeit verwiesen wie zB Passdeutscher.

[Circopolitico]

Dann reibe dich doch nciht daran, wenn hier gesagt wird dass bestimmte Leute keine Deutschen sind, denn du weißt ja mittlerweile dass wir das im völkischen Sinne sehen. Wenn wir das im staatsrechtlichen Sinne ausdrücken, dann benutzen wir zumeist Bezeichnungen die klar auf die nicht völkische Zugehörigkeit verwiesen wie zB Passdeutscher.

Flaschengeist hat mich gefragt, ob ein Kroate der nach Deutschland zieht, für mich Deutsch ist. Und ich habe geantwortet, dass er -wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft erwirbt- rechtlich Deutsch ist, aber dass das nichts mit deutschem Volk zu tun hat...

[Krombacher007]

Flaschengeist hat mich gefragt, ob ein Kroate der nach Deutschland zieht, für mich Deutsch ist. Und ich habe geantwortet, dass er -wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft erwirbt- rechtlich Deutsch ist, aber dass das nichts mit deutschem Volk zu tun hat...

Das (gefettete) habe ich dann wohl übersehen.

[LOL]

[...]
Eleminiert werden zionistische Besatzer - zu Gunsten einer multikulturellen Gesellschaft unter Gleichberechtigung der Bevölkerung in einem Staat, entweder mit einem Parlament, oder bestehend aus selbstverwalteten Bundesstaaten - auf Basis der Vorschläge der 40er Jahre, mit Neutralitätsstatus der "Heiligen Stätten".Nix MultiSülzi! Besser man eliminiert die Islamistischen Besatzer dort, das ist für alle Seiten das Beste!

[Circopolitico]

Das (gefettete) habe ich dann wohl übersehen.

Zum Beispiel #472

[LOL]

Flaschengeist hat mich gefragt, ob ein Kroate der nach Deutschland zieht, für mich Deutsch ist. Und ich habe geantwortet, dass er -wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft erwirbt- rechtlich Deutsch ist, aber dass das nichts mit deutschem Volk zu tun hat...
Also ich bin auch lieber Kulturdeutscher, denn Volksdeutscher!

[Stanley_Beamish]

Also ich bin auch lieber Kulturdeutscher, denn Volksdeutscher!

Das kannst du dir nicht aussuchen.

[LOL]

Das kannst du dir nicht aussuchen.Doch. Kulturdeutscher schon...

P.S. Oder glaubst du etwa dieser schrägen SPD-Türkin, was deutsche Kultur angeht? :D

[Circopolitico]

Also ich bin auch lieber Kulturdeutscher, denn Volksdeutscher!

Und wenn du gefragt wirst, was du bist...bezüglich Volk, antwortest du wahrscheinlich immer "Grieche", unabhängig davon wo du geboren und aufgewachsen bist, wo du lebst...etc.
?