Vollständige Version anzeigen : Hundehalter sind Psychopathen
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
Tust Du das nicht schon ?
Alles, was ich bin. Ich will mehr.
Ich will etwas sein, was einzigartig ist. Nicht besser, nicht schlechter als irgendwas. Ich scheiße auf meine Spezies, ich will neue Wege gehen, meinem Schicksal entkommen. Aber ich bin nur das, was alle sind, bis alle sind, was ich bin ... aber dann will ich was anderes sein. Ich will das Gleichgewicht ins Schlingern bringen.
Menschen mit Freiheitsdrang mögen Katzen - Menschen, die gern bestimmen möchten, sind mit Hunden besser dran - Hunde brauchen ein Herrchen - Katzen suchen sich ihre Zärtlichkeiten, wie sie wollen - wann sie wollen - ich mag Katzen - ich bin ein Teil davon - aber ich mag Hunde trotzdem - und manche kommen mir automatisch entgegen, wenn ich unterwegs bin - muß wohl an der Anziehung liegen. Vielleicht habe ich was in meiner Aura, was sie mögen. :-)
Ich mag Katzen auch nicht, aber wegen deiner Ansage überlege ich doch von Hundemensch nach Schnurrli herüber zu konvertieren!
Nettaktivist
14.02.2017, 16:01
Alles, was ich bin. Ich will mehr.
Ich will etwas sein, was einzigartig ist. Nicht besser, nicht schlechter als irgendwas. Ich scheiße auf meine Spezies, ich will neue Wege gehen, meinem Schicksal entkommen. Aber ich bin nur das, was alle sind, bis alle sind, was ich bin ... aber dann will ich was anderes sein. Ich will das Gleichgewicht ins Schlingern bringen.
Du sprichst gerade nicht von dir, du sprichst von KA, das Versuchskaninchen von der Grünen EU-Lobbypartei. Das unglaublich, destruktivste Lebewesen, das mir je begegnet ist.
Menschen mit Freiheitsdrang mögen Katzen - Menschen, die gern bestimmen möchten, sind mit Hunden besser dran - Hunde brauchen ein Herrchen - Katzen suchen sich ihre Zärtlichkeiten, wie sie wollen - wann sie wollen - ich mag Katzen - ich bin ein Teil davon - aber ich mag Hunde trotzdem - und manche kommen mir automatisch entgegen, wenn ich unterwegs bin - muß wohl an der Anziehung liegen. Vielleicht habe ich was in meiner Aura, was sie mögen. :-)
Ich habe einen Hund (da spiele ich immer Hitler, brülle Befehle und marschiere im Kreis, mein Hund hasst auch alle anderen Hunde), Katzen und Wüstenrennmäuse hatte ich aber auch schon (denen war aber alles egal...die mochten nie mitspielen, Scheiß Anarchos!) :crazy: Nun sind die Hobbypsychologen gefragt...
Menschen mit Freiheitsdrang mögen Katzen - Menschen, die gern bestimmen möchten, sind mit Hunden besser dran - Hunde brauchen ein Herrchen - Katzen suchen sich ihre Zärtlichkeiten, wie sie wollen - wann sie wollen - ich mag Katzen - ich bin ein Teil davon - aber ich mag Hunde trotzdem - und manche kommen mir automatisch entgegen, wenn ich unterwegs bin - muß wohl an der Anziehung liegen. Vielleicht habe ich was in meiner Aura, was sie mögen. :-)
Das hat mit Freiheitsdrang eher weniger zu tun.
Katzenhalter (insbesondere Männer), sind meist Menschen, die ein Hund ohnehin niemals als Rudelführer respektieren würde.
Das hat mit Freiheitsdrang eher weniger zu tun.
Katzenhalter (insbesondere Männer), sind meist Menschen, die ein Hund ohnehin niemals als Rudelführer respektieren würde.
Mich respektiert mein Hund definitv wegen meines eiserrrnen Willens und meinerrr Föhrrrrungskrrraft! Nein, Spaß bei Seite. Ich mag meinen Hund vor allem, weil er sehr auf mich eingeht, eine Menge Kommunikation möglich ist und er einfach ein echter Kumpel ist. Ich mochte meine Katzen auch sehr, aber das Verhältnis war nicht so intensiv.
kotzfisch
14.02.2017, 16:24
Das hat mit Freiheitsdrang eher weniger zu tun.
Katzenhalter (insbesondere Männer), sind meist Menschen, die ein Hund ohnehin niemals als Rudelführer respektieren würde.
Wenn Du Deine küchenpsychologische Deutung nicht zurücknimmst, faxe ich Dir eine Briefbombe, Schurke!
Mein Tschi wa hua hua bombolong hat mich wohl akzeptiert- gut er war mausgross.
kotzfisch
14.02.2017, 16:25
Mich respektiert mein Hund definitv wegen meines eiserrrnen Willens und meinerrr Föhrrrrungskrrraft! Nein, Spaß bei Seite. Ich mag meinen Hund vor allem, weil er sehr auf mich eingeht, eine Menge Kommunikation möglich ist und er einfach ein echter Kumpel ist. Ich mochte meine Katzen auch, aber das Verhältnis war nicht so intensiv.
Laß den armen Kerl mit HP in Ruhe, wenn Du ihn nicht umbringen willst.Hahahaha.
Laß den armen Kerl mit HP in Ruhe, wenn Du ihn nicht umbringen willst.Hahahaha.
Bisher ist mein Hund gesund und fit. Und ich hoffe, dass das auch noch ein paar Jahre so bleibt.
Schopenhauer
14.02.2017, 16:30
Wenn Du Deine küchenpsychologische Deutung nicht zurücknimmst, faxe ich Dir eine Briefbombe, Schurke!
Mein Tschi wa hua hua bombolong hat mich wohl akzeptiert- gut er war mausgross.
:D:haha:
Das heißt gar nichts, die sind oftmals viel schwieriger als ein Großer.
Hut ab. :peace:
kotzfisch
14.02.2017, 17:13
Bisher ist mein Hund gesund und fit. Und ich hoffe, dass das auch noch ein paar Jahre so bleibt.
Wünsche ich allen Tierhaltern.
Ich sehe viele Männer mit Hunden spazieren gehen.
Das hat mit Freiheitsdrang eher weniger zu tun.
Katzenhalter (insbesondere Männer), sind meist Menschen, die ein Hund ohnehin niemals als Rudelführer respektieren würde.
Scherzkeks :-)
Ich habe einen Hund (da spiele ich immer Hitler, brülle Befehle und marschiere im Kreis, mein Hund hasst auch alle anderen Hunde), Katzen und Wüstenrennmäuse hatte ich aber auch schon (denen war aber alles egal...die mochten nie mitspielen, Scheiß Anarchos!) :crazy: Nun sind die Hobbypsychologen gefragt...
Schopenhauer
15.02.2017, 07:00
Das hat mit Freiheitsdrang eher weniger zu tun.
Katzenhalter (insbesondere Männer), sind meist Menschen, die ein Hund ohnehin niemals als Rudelführer respektieren würde.
Eben. Das würde ja voraussetzen, daß dieser Mensch nicht "frei" sei. Freiheit ist generell nur in einem gewissen Rahmen möglich (individuell), denn es gibt sie so nicht, wie sie oftmals fälschlich verstanden wird.
(Ich habe zwei Katzen und zwei Hunde.) :)
Menschen mit Freiheitsdrang mögen Katzen - Menschen, die gern bestimmen möchten, sind mit Hunden besser dran - Hunde brauchen ein Herrchen - Katzen suchen sich ihre Zärtlichkeiten, wie sie wollen - wann sie wollen - ich mag Katzen - ich bin ein Teil davon - aber ich mag Hunde trotzdem - und manche kommen mir automatisch entgegen, wenn ich unterwegs bin - muß wohl an der Anziehung liegen. Vielleicht habe ich was in meiner Aura, was sie mögen. :-)
Von mir markiert. Ich sehe zu 80% wo der Hund das Herrchen beherrscht, dementsprechend sind die Hunde.
Etliche haben Hunde zum eigenen Schutz.
Wurstsemmel
15.02.2017, 07:30
(Ich habe zwei Katzen und zwei Hunde.) :)
Ich auch.
Bin auf das Urteil der Psychologen gespannt.....Wahrscheinlich sind wir schizophren.
Schopenhauer
15.02.2017, 07:36
Ich auch.
Bin auf das Urteil der Psychologen gespannt.....Wahrscheinlich sind wir schizophren.
Ja, kann ja heiter werden :D...(Psychologen interessieren mich eh nicht, da Pseudowissenschaft, ergo nehm ich sowas nicht ernst. Wie auch?).
Wenn, dann könnte es bestenfalls ein Psychiater (der auch sich selbst versteht), nachdem er mich (und eben Dich) eine geraume Weile persönlich kennt, versteht sich...:)
Wurstsemmel
15.02.2017, 08:21
Das hat mit Freiheitsdrang eher weniger zu tun.
Katzenhalter (insbesondere Männer), sind meist Menschen, die ein Hund ohnehin niemals als Rudelführer respektieren würde.
Danke.
Jetzt weiss ich warum mein Hund diese "Leck mich am Arsch" Haltung hat.
Ich dachte die hätte er sich bei mir abgeguckt.
Menschen mit Freiheitsdrang mögen Katzen - Menschen, die gern bestimmen möchten, sind mit Hunden besser dran - Hunde brauchen ein Herrchen - Katzen suchen sich ihre Zärtlichkeiten, wie sie wollen - wann sie wollen - ich mag Katzen - ich bin ein Teil davon - aber ich mag Hunde trotzdem - und manche kommen mir automatisch entgegen, wenn ich unterwegs bin - muß wohl an der Anziehung liegen. Vielleicht habe ich was in meiner Aura, was sie mögen. :-)
....und manche kommen mir automatisch entgegen...muß wohl an der Anziehung liegen..
Das ist es ja eben! Ich mag diese Viecher nicht sonderlich, also sind sie falsch, blöde, oder hinterhältig! Weshalb? Weil überall dort wo ich mich hinsetzte und ein Katzentier vorhanden, dieses nach wenigen Minuten sich auf mir reckelt! (stets zum Mißfallen und endlosem Erstaunen der Frau Gemahlin)
Schopenhauer
15.02.2017, 08:48
Das ist es ja eben! Ich mag diese Viecher nicht sonderlich, also sind sie falsch, blöde, oder hinterhältig! Weshalb? Weil überall dort wo ich mich hinsetzte und ein Katzentier vorhanden, dieses nach wenigen Minuten sich auf mir reckelt! (stets zum Mißfallen und endlosem Erstaunen der Frau Gemahlin)
Ich kann das gut verstehen, daß Deine Frau sich wundert. Eine Katze die man in Ruhe lässt, nimmt Zurückhaltung als "vornehm" wahr, oder anders ausgedrückt: Höflich. Egal wie ich es nenne-ich weiß nicht wie eine Katze das benennen würde, da meine Katzen sich verbal nun mal nicht äußern können, muss ich ein solches Wort benutzen. Auf jeden Fall mögen sie das, wenn jemand sich ihnen ggü. zurückhält. Sie sind weder blöde, hinterhältig noch falsch, sondern eher das Gegenteil.
Ich kann das gut verstehen, daß Deine Frau sich wundert. Eine Katze die man in Ruhe lässt, nimmt Zurückhaltung als "vornehm" wahr, oder anders ausgedrückt: Höflich. Egal wie ich es nenne-ich weiß nicht wie eine Katze das benennen würde, da meine Katzen sich verbal nun mal nicht äußern können, muss ich ein solches Wort benutzen. Auf jeden Fall mögen sie das, wenn jemand sich ihnen ggü. zurückhält. Sie sind weder blöde, hinterhältig noch falsch, sondern eher das Gegenteil.
Eine Katze die man in Ruhe lässt, nimmt Zurückhaltung als "vornehm" wahr, ..
Naja "vornehm" wird wohl übetrieben sein, aber sonst ist deine Erklärung schlüssig! Ich buhle jedenfalls nicht um die Zuneigen der Katzen, habe auch nichts gegen sie, aber meine warmherzige Beziehung zu (sogar gefürchteten) Hunden ist viel größer. Danke!:hsl:
Schopenhauer
15.02.2017, 09:18
Naja "vornehm" wird wohl übetrieben sein, aber sonst ist deine Erklärung schlüssig! Ich buhle jedenfalls nicht um die Zuneigen der Katzen, habe auch nichts gegen sie, aber meine warmherzige Beziehung zu (sogar gefürchteten) Hunden ist viel größer. Danke!:hsl:
Naja, ich schrieb ja auch: Höflich, kannste Dir da aussuchen, denn wie soll ich es aus der menschlichen Sprache heraus sonst erklären...
Du hast es verstanden. Das ist, was zählt.
Sie wählen selbst, haben sozusagen Charakter-einen eigenen Kopf.
(Ich mag alle Tiere-egal ob Hund, Katze, Maus...) :)
Nettaktivist
15.02.2017, 09:31
Ich sehe viele Männer mit Hunden spazieren gehen.
Sieht man oft, meistens ist Herrchen an der Leine...
https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/k045.gif https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/k040.gif https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/k035.gif https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/o015.gif Was wären wir ohne sie... :-)
Das ist es ja eben! Ich mag diese Viecher nicht sonderlich, also sind sie falsch, blöde, oder hinterhältig! Weshalb? Weil überall dort wo ich mich hinsetzte und ein Katzentier vorhanden, dieses nach wenigen Minuten sich auf mir reckelt! (stets zum Mißfallen und endlosem Erstaunen der Frau Gemahlin)
Und die Ähnlichkeit nicht vergessen. Ich bin mal an einem Grundstück vorbei gegangen, Herrchen hatte einen Boxer - als er dann aus dem Haus kam - Boxer und Herrchen identisch - der Boxer war nur kleiner - :-) https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/e065.gif
Von mir markiert. Ich sehe zu 80% wo der Hund das Herrchen beherrscht, dementsprechend sind die Hunde.
Etliche haben Hunde zum eigenen Schutz.
Nettaktivist
15.02.2017, 10:18
Und die Ähnlichkeit nicht vergessen. Ich bin mal an einem Grundstück vorbei gegangen, Herrchen hatte einen Boxer - als er dann aus dem Haus kam - Boxer und Herrchen identisch - der Boxer war nur kleiner - :-) https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/e065.gif
Besonders gut zu beobachten bei Hasch Pappis. Hängende Ohren, hängender teilnahmsloser Blick, hängendes Sabbermaul und immer kleine Schritte nur auf zuruf, schlapper Schwanz und ein grunzen, wenn man Platz sagt.
Da fällt mir "Columbo`s" Hundi ein - der mit den Schlappohren. :-)
Besonders gut zu beobachten bei Hasch Pappis. Hängende Ohren, hängender teilnahmsloser Blick, hängendes Sabbermaul und immer kleine Schritte nur auf zuruf, schlapper Schwanz und ein grunzen, wenn man Platz sagt.
Veruschka
16.02.2017, 10:15
Und die Ähnlichkeit nicht vergessen. Ich bin mal an einem Grundstück vorbei gegangen, Herrchen hatte einen Boxer - als er dann aus dem Haus kam - Boxer und Herrchen identisch - der Boxer war nur kleiner - :-) https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/e065.gif
Das hab ich auch mal gelesen, dass sich Hund und Herrchen bzw. Frauchen über die Jahre immer ähnlicher werden :))
Das hab ich auch mal gelesen, dass sich Hund und Herrchen bzw. Frauchen über die Jahre immer ähnlicher werden :))
meine Hunde sind sehr gepflegt und ästhetisch:D
Veruschka
16.02.2017, 10:25
meine Hunde sind sehr gepflegt und ästhetisch:DIch hab nen Beagle, der ist einfach nur süß:wink:
https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/k045.gif https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/k040.gif https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/k035.gif https://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/o015.gif Was wären wir ohne sie... :-)
Genau , ein armseliger Haufen ;)
Und wehe dem ,wenn nur eine einziges Tier im Weltgericht sitzt....:appl:
Desmodrom
16.02.2017, 10:27
meine Hunde sind sehr gepflegt und ästhetisch:D
Meiner strotzt vor Selbstbewußtsein, ist der Herr des Hundewaldes und ein Frauenmagnet. :D
Veruschka
16.02.2017, 10:28
Meiner strotzt vor Selbstbewußtsein, ist der Herr des Hundewaldes und ein Frauenmagnet. :D
War ja klar :))
Desmodrom
16.02.2017, 10:30
War ja klar :))
Irgendwie schon. ;)
Ich hab nen Beagle, der ist einfach nur süß:wink:
mir wird ganz übel, wenn ich daran denke das diese armen Kerlchen oft in den Versuchslaboren unter elenden Umständen leben müßen ..
Meiner strotzt vor Selbstbewußtsein, ist der Herr des Hundewaldes und ein Frauenmagnet. :D
Das eine schließt das andere ja nicht aus , zu mindest bei meinen Herzen aus Fell ..
Sie sind sich dessen auch voll bewußt und müßen daher nicht strotzen, weil sie strahlen..:D
Was für eine Rasse hast Du denn ?
Desmodrom
16.02.2017, 10:42
Das eine schließt das andere ja nicht aus , zu mindest bei meinen Herzen aus Fell ..
Sie sind sich dessen auch voll bewußt und müßen daher nicht strotzen, weil sie strahlen..:D
Was für eine Rasse hast Du denn ?
Ist ein kirgisischer Windhund, Taigan. Welche hast Du?
http://www.jagdwindhund.com/jagdwind/index.php?menuid=53&reporeid=46
perlmutt
16.02.2017, 10:49
Ich beobachte diese Tierquäler (Hunde sind die am wenigsten artgerechte Tierart in Deutschland) oft, wenn ich auf den Feldern arbeite und sie an meinen Feldern vorbeihetzen.
Sie haben kein Blick für die Landschaft, befehlen dauernd in geifrigem, herrischen Ton ihren armen Hund herum, kucken mich böse an, grüßen nicht und kucken dem Köter dann auch noch halblüstern zu, wenn er das nicht artgerechte Industriefutter wieder auskackt.
Und am schlimmsten sind die WeiberINNEN. Die Hundezahl läuft gegensätzlich zur Kinderzahl.
Die Hunde sind ein Abbild ihrer Halter: dressiert, abgerichtet und oft aggressiv. Richtige BRD Köter eben.
Habe selbst 2 Hunde und frage mich jetzt ständig....wie halte ich Hunde Art gerecht ?
Hast Du eine Lösung?
meine Hunde sind sehr gepflegt und ästhetisch:D
http://files.homepagemodules.de/b535158/avatar-bb1b019c-119.jpg
meiner!!!
perlmutt
16.02.2017, 11:08
58190
Eine von meinen 2 Damen.
Ist ein kirgisischer Windhund, Taigan. Welche hast Du?
http://www.jagdwindhund.com/jagdwind/index.php?menuid=53&reporeid=46
http://i64.tinypic.com/8zpsnp.jpg
Desmodrom
16.02.2017, 11:26
http://i64.tinypic.com/8zpsnp.jpg
Briard?
http://www.bilder-upload.eu/thumb/3b217f-1487244317.jpg (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=3b217f-1487244317.jpg)
http://www.bilder-upload.eu/thumb/958034-1487244586.jpg (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=958034-1487244586.jpg)
http://files.homepagemodules.de/b535158/avatar-bb1b019c-119.jpg
meiner!!!
:dg: schickes Kerlchen
:dg: schickes Kerlchen
danke!
http://i64.tinypic.com/8zpsnp.jpg
sehr schön ist er!
[QUOTE=Ultramarin;8930321]
Briard?
Jep einer von meinen :)
als Welpe sind die richtig putzig und lassen nicht mal erahnen , was für herrliche Tiere das werden :haha:
Desmodrom
16.02.2017, 11:39
Jep einer von meinen :)
als Welpe sind die richtig putzig und lassen nicht mal erahnen , was für herrliche Tiere das werden :haha:
Meine Nachbarn haben ebenfalls zwei, äußerst wachsam und sehr nett wenn sie einen dann kennen.
Meine Nachbarn haben ebenfalls zwei, äußerst wachsam und sehr nett wenn sie einen dann kennen.
Ja und wenn diese Tiere in verkehrte Hände geraten, dann gnade Gott.
Seriöse Züchter sind auch schwer hinterher und prüfen die Käufer auf Mark und Bein.
Rüden gehen nur ich erfahrenen Hände.
Ja nett können sie auch mal sein :Daber normal ist diese Rasse eher zurückhaltend und sehr auf seine Familie bezogen.
Ein Neuzugang hat es da nicht leicht ,wenn Du verstehst was ich meine ..;)
Wenn Möchtegerne diese Rasse versehentlich mal ihr eigen nennen dürfen :) kann sich das Blatt schnell wenden und er ist der Big Boss....
Desmodrom
16.02.2017, 12:02
Ja und wenn diese Tiere in verkehrte Hände geraten, dann gnade Gott.
Seriöse Züchter sind auch schwer hinterher und prüfen die Käufer auf Mark und Bein.
Rüden gehen nur ich erfahrenen Hände.
Ja nett können sie auch mal sein :Daber normal ist diese Rasse eher zurückhaltend und sehr auf seine Familie bezogen.
Ein Neuzugang hat es da nicht leicht ,wenn Du verstehst was ich meine ..;)
Das gilt für einen Taigan ebenso. Also was die allgemeine Zurückhaltung und den mit großer Vorsicht zu genießenden Schutzinstinkt angeht. Grundsätzlich gehören Hunde dieser Größe nicht in unerfahrene Hände, das kann schnell zu unangenehm gefährlichen Konsequenzen führen. Meiner ist allerdings speziell für diese Rasse ausgesprochen gut sozialisiert und sehr menschenfreundlich, das hat mich zwar viele Mühen gekostet, war mir aber auch extrem wichtig. An einer unkontrollierbaren Waffe mit ausgeprägtem Mordreflex hätte ich wirklich kein Vergnügen...
58190
Eine von meinen 2 Damen.
Na, die ist ja wohl nur noch goldig !
Nettaktivist
16.02.2017, 13:37
Das hab ich auch mal gelesen, dass sich Hund und Herrchen bzw. Frauchen über die Jahre immer ähnlicher werden :))
Sowas musst du lesen? Erlebst du das nicht jeden morgen im Badezimmer, wenn dein Spiegel dir sagt, das Arschloch da vor mir wird mir immer ähnlicher?
Veruschka
16.02.2017, 13:41
Sowas musst du lesen? Erlebst du das nicht jeden morgen im Badezimmer, wenn dein Spiegel dir sagt, das Arschloch da vor mir wird mir immer ähnlicher?
Nein, ehrlich gesagt nicht.
Tut mir leid für dich, dass du ein Arschloch siehst, wenn du in den Spiegel schaust.
Desmodrom
16.02.2017, 14:06
Sowas musst du lesen? Erlebst du das nicht jeden morgen im Badezimmer, wenn dein Spiegel dir sagt, das Arschloch da vor mir wird mir immer ähnlicher?
Du solltest wohl nicht immer mit dem Rücken und gebückt vor dem Spiegel stehen...
Nettaktivist
16.02.2017, 14:44
Du solltest wohl nicht immer mit dem Rücken und gebückt vor dem Spiegel stehen...
Isch abe ga kein Spiegel und habe letztens im Wartezimmer mich über ihn ergeben müssen. Kleingedruckter Schwachsinn für sozialisierte, urbane Primaten, die glauben, durch die Silberschicht lesen zu können...
und umdrehen scheint schick zu sein...
Seid Kindergartenzeiten kenn ich das nicht mehr, wenn Mädels grölen Selber, selber das machen alle Kälber!
Nein, ehrlich gesagt nicht.
Tut mir leid für dich, dass du ein Arschloch siehst, wenn du in den Spiegel schaust.
:gp::haha:
Das gilt für einen Taigan ebenso. Also was die allgemeine Zurückhaltung und den mit großer Vorsicht zu genießenden Schutzinstinkt angeht. Grundsätzlich gehören Hunde dieser Größe nicht in unerfahrene Hände, das kann schnell zu unangenehm gefährlichen Konsequenzen führen. Meiner ist allerdings speziell für diese Rasse ausgesprochen gut sozialisiert und sehr menschenfreundlich, das hat mich zwar viele Mühen gekostet, war mir aber auch extrem wichtig. An einer unkontrollierbaren Waffe mit ausgeprägtem Mordreflex hätte ich wirklich kein Vergnügen...
:dg::gib5:
Dein Vierbeiner ist auch ein nettes Kerlchen ;)
58190
Eine von meinen 2 Damen.
:dg:
perlmutt
16.02.2017, 18:05
Na, die ist ja wohl nur noch goldig !
Eine Basset Dackel Mischung mit dem Sturschädel von beidem:D
Wild gewordene Radfahrer finde ich viel schlimmer.
Nettaktivist
16.02.2017, 22:34
Wild gewordene Radfahrer finde ich viel schlimmer.
Komm nach Köln, die überholen dich auf dem Radweg. Armlängen Verkehrspolitik!
Es grünt so grün, da können deine Augen wegglühen. Grün beruhigt, wie der Haschisch in der Taschisch, haste immer was zu nasschisch. Und wenn nicht, geh zu Multikultikulturzentrum, da gibts alles, musst nur zahlen und saugen...
Das Leid der Tiere ist millionenfach zu vernehmen ....und keiner hört hin...
Genau , ein armseliger Haufen ;)
Und wehe dem ,wenn nur eine einziges Tier im Weltgericht sitzt....:appl:
Das Leid der Tiere ist millionenfach zu vernehmen ....und keiner hört hin...
Sie haben eben einen miesen Charakter und diesem Schlag von herzlosen Kreaturen gehe ich aus dem Weg.
Ich bin mir gewiss sie bekommen ihr Fett noch weg , ist nur schade das ich es nicht von allen miterleben darf ;)
Eine wahre Schlächter-Geschichte
Vor ein paar Jahren, an einem Abend in einer Kneipe im Schwarzwald. Ein Schlächter saß da in einer Ecke und trank innerhalb einer Stunde acht Viertel Rotwein. Dabei redete er unablässig. Der Schlächter hatte grindigen Ausschlag und nur ein Thema: die Tiere. Abertausende von ihnen hatte er umgebracht, Rinder, Schweine, Schafe, alles. Der Schlächter litt unter einem Albtraum, der sich jede Nacht wiederholte. Darin kamen all die toten Tiere langsam von den Hügeln her auf sein Haus zu, stumm, wie bei einem Trauermarsch. Kurz bevor sie sein Haus erreichten, wachte er auf. Trotz des Rotweins. Ungefähr ein Jahr nach diesem Abend brachte der Schlächter sich um, mit einem Bolzenschussgerät... (Der Tagesspiegel, 01.02.2001)
So kanns gehen ...
Wer vom Karma überzeugt ist, der wird vielleicht dadurch ruhiger - Jeden erwartet, was er selbst als Ursache gesetzt hat.
Ich hatte eine Weile den "Weißen Lotos" vom Hirthammer Verlag gelesen.
Auch Kühe merken sich ihre Schlächter sehr lange. Man hatte ein Experiment gestartet und eine Kuh vom Abschlachten ihrer Brüder und Schwestern zusehen lassen, dann auf eine Weide gesetzt, wo sie nach einem Jahr mit den Schlachtern konfrontiert wurde. Sie hat sie erkannt und Fersengeld gegeben. Das hatte man eigentlich nicht erwartet.
Sie haben eben einen miesen Charakter und diesem Schlag von herzlosen Kreaturen gehe ich aus dem Weg.
Ich bin mir gewiss sie bekommen ihr Fett noch weg , ist nur schade das ich es nicht von allen miterleben darf ;)
Eine wahre Schlächter-Geschichte
Vor ein paar Jahren, an einem Abend in einer Kneipe im Schwarzwald. Ein Schlächter saß da in einer Ecke und trank innerhalb einer Stunde acht Viertel Rotwein. Dabei redete er unablässig. Der Schlächter hatte grindigen Ausschlag und nur ein Thema: die Tiere. Abertausende von ihnen hatte er umgebracht, Rinder, Schweine, Schafe, alles. Der Schlächter litt unter einem Albtraum, der sich jede Nacht wiederholte. Darin kamen all die toten Tiere langsam von den Hügeln her auf sein Haus zu, stumm, wie bei einem Trauermarsch. Kurz bevor sie sein Haus erreichten, wachte er auf. Trotz des Rotweins. Ungefähr ein Jahr nach diesem Abend brachte der Schlächter sich um, mit einem Bolzenschussgerät... (Der Tagesspiegel, 01.02.2001)
So kanns gehen ...
Nettaktivist
17.02.2017, 11:13
Wer vom Karma überzeugt ist, der wird vielleicht dadurch ruhiger - Jeden erwartet, was er selbst als Ursache gesetzt hat.
Ich hatte eine Weile den "Weißen Lotos" vom Hirthammer Verlag gelesen.
Auch Kühe merken sich ihre Schlächter sehr lange. Man hatte ein Experiment gestartet und eine Kuh vom Abschlachten ihrer Brüder und Schwestern zusehen lassen, dann auf eine Weide gesetzt, wo sie nach einem Jahr mit den Schlachtern konfrontiert wurde. Sie hat sie erkannt und Fersengeld gegeben. Das hatte man eigentlich nicht erwartet.
Stimmt, alle Schaafe die von Moslems geschächtet wurden haben davon berichtet, wie glücklich sie waren, von einem Moslem aufgeschlitzt worden zu sein. Ist das nicht toll?
Wer vom Karma überzeugt ist, der wird vielleicht dadurch ruhiger - Jeden erwartet, was er selbst als Ursache gesetzt hat.
Ich hatte eine Weile den "Weißen Lotos" vom Hirthammer Verlag gelesen.
Auch Kühe merken sich ihre Schlächter sehr lange. Man hatte ein Experiment gestartet und eine Kuh vom Abschlachten ihrer Brüder und Schwestern zusehen lassen, dann auf eine Weide gesetzt, wo sie nach einem Jahr mit den Schlachtern konfrontiert wurde. Sie hat sie erkannt und Fersengeld gegeben. Das hatte man eigentlich nicht erwartet.
Was für perverse Dreckmenschen, die Tiere auch noch mit ansehen lassen wie andere geschlachtet werden.
Experiment hin oder her
Für solche Menschen empfinde ich nur tiefste Verachtung
Was für perverse Dreckmenschen, die Tiere auch noch mit ansehen lassen wie andere geschlachtet werden.
Experiment hin oder her
Für solche Menschen empfinde ich nur tiefste Verachtung
Das ist etwas, was man auch beidseitig sehen muß - es gibt Menschen, die Tiere nicht mögen und mit ihnen muß man auch leben - ich denke da an die junge Veterenärmedizinstudentin, die ihre Praktikum vor Ort im Schlachthof machen mußte und die eben dem Leid sehr nahe war - ihr Text ist heute noch im Internet zu finden - Gott sei Dank - es klärt auf - aber schauen wir genauer hin - wir leben mit der Gleichgültigkeit und mit der Selbstverständlichkeit zum Morden - aber das ist weltweit so - der Mensch ist noch so, wie damals - er tötet und er wird immer erklären, warum das so ist - und nach der Meinung mancher Menschen gehört es zum Menschsein.
Dann hinterfrage ich die Friedensbekundung - man will Weltfrieden, aber nebenan die Tiere killen und da soll der Weltfrieden entstehen - also auch einseitig - und das geht nicht - denn die Menschen beziehen den Weltfrieden nur auf sich - und da kann man wieder hinterfragen - weshalb und wieso - ich habe da mal diese These bei einer Versammlung gestellt und da hatte ich schon ein paar Feinde an der Backe - :-) so ist das eben.
Wer vom Karma überzeugt ist, der wird vielleicht dadurch ruhiger - Jeden erwartet, was er selbst als Ursache gesetzt hat.
Ich hatte eine Weile den "Weißen Lotos" vom Hirthammer Verlag gelesen.
Auch Kühe merken sich ihre Schlächter sehr lange. Man hatte ein Experiment gestartet und eine Kuh vom Abschlachten ihrer Brüder und Schwestern zusehen lassen, dann auf eine Weide gesetzt, wo sie nach einem Jahr mit den Schlachtern konfrontiert wurde. Sie hat sie erkannt und Fersengeld gegeben. Das hatte man eigentlich nicht erwartet.
:gp:
Jeden erwartet, was er selbst als Ursache gesetzt hat.
Alles,
was der Mensch
den Tieren antut,
kommt auf den Menschen
zurück
und davon bin ich felsenfest überzeugt .....
Ich habe Berichte von Tierschützern gelesen und gehört - Radio - wie sie berichtet haben, wie sie bei diesen "Heiligen Festen" - zugesehen haben - zusehen mußten, wie die Tiere halb aufgeschlitzt am Straßenrand vor sich hin geschrien haben - in Foren habe ich gelesen, wie schon die Kinder lernen mußte, wie man die Schafe killt - ihnen vorher bei lebendigem Leibe die Augen aussticht und die Sehnen durchtrennt - sie sollen halt üben - und da wundert sich jemand, daß die kleinen Jungen schon mit Messern herum laufen ?
Und es sind dann auch gleichzeitig bei solchen Festen, so um die 10 000 Tiere - die da leiden müssen.
Stimmt, alle Schaafe die von Moslems geschächtet wurden haben davon berichtet, wie glücklich sie waren, von einem Moslem aufgeschlitzt worden zu sein. Ist das nicht toll?
Aber da der Mensch ein Gesellschafts-Kollektiv-Wesen ist, ist er eingebunden in der Art seines Lebens und diejenigen, die sich davon trennen, haben es schwer.
Alles,
was der Mensch
den Tieren antut,
kommt auf den Menschen
zurück
und davon bin ich felsenfest überzeugt .....
Das ist etwas, was man auch beidseitig sehen muß - es gibt Menschen, die Tiere nicht mögen und mit ihnen muß man auch leben - ich denke da an die junge Veterenärmedizinstudentin, die ihre Praktikum vor Ort im Schlachthof machen mußte und die eben dem Leid sehr nahe war - ihr Text ist heute noch im Internet zu finden - Gott sei Dank - es klärt auf - aber schauen wir genauer hin - wir leben mit der Gleichgültigkeit und mit der Selbstverständlichkeit zum Morden - aber das ist weltweit so - der Mensch ist noch so, wie damals - er tötet und er wird immer erklären, warum das so ist - und nach der Meinung mancher Menschen gehört es zum Menschsein.
Dann hinterfrage ich die Friedensbekundung - man will Weltfrieden, aber nebenan die Tiere killen und da soll der Weltfrieden entstehen - also auch einseitig - und das geht nicht - denn die Menschen beziehen den Weltfrieden nur auf sich - und da kann man wieder hinterfragen - weshalb und wieso - ich habe da mal diese These bei einer Versammlung gestellt und da hatte ich schon ein paar Feinde an der Backe - :-) so ist das eben.
Ich habe mal gelesen, solange es Schlachthäuser gibt- gäbe es auch keinen Frieden
Steht u.a. auch hier drin. http://theosophische-gesellschaft.org/LE12/das-theosophische-weltbild.htm
Ich habe mal gelesen, solange es Schlachthäuser gibt- gäbe es auch keinen Frieden
Ich habe Berichte von Tierschützern gelesen und gehört - Radio - wie sie berichtet haben, wie sie bei diesen "Heiligen Festen" - zugesehen haben - zusehen mußten, wie die Tiere halb aufgeschlitzt am Straßenrand vor sich hin geschrien haben - in Foren habe ich gelesen, wie schon die Kinder lernen mußte, wie man die Schafe killt - ihnen vorher bei lebendigem Leibe die Augen aussticht und die Sehnen durchtrennt - sie sollen halt üben - und da wundert sich jemand, daß die kleinen Jungen schon mit Messern herum laufen ?
.
Und es sind dann auch gleichzeitig bei solchen Festen, so um die 10 000 Tiere - die da leiden müssen.
Mögen diese abartigen Zweibeiner ,daß sie genau das selbe Ende nehmen wie diese armen Geschöpfe ...
Steht u.a. auch hier drin. http://theosophische-gesellschaft.org/LE12/das-theosophische-weltbild.htm
Ok, werde ich mir später durchlesen - Danke
Affenpriester
17.02.2017, 11:39
Steht u.a. auch hier drin. http://theosophische-gesellschaft.org/LE12/das-theosophische-weltbild.htm
Den Frieden solcher Eso-Spinner will auch niemand mit Verstand erleben müssen. In einer Müsliwelt voll weichgekochter Wachteleier will man nur zur Tatwaffe greifen, um der geistlosen Friede-Freude-Welt endlich wieder etwas Feuer unterm Arsch zu machen. Jeder Tyrann strebt seinen Frieden an ... das ist aber nicht mein Frieden. Das Gute ist jedoch wie das Schlechte ... auf die Bestie "Mensch" ist Verlass. Der Mensch wird kreativ, wenn man ihn in die Enge treibt ... lass ihn mit genug Futter allein und er verblödet vollends.
Wer vom Karma überzeugt ist, der wird vielleicht dadurch ruhiger - Jeden erwartet, was er selbst als Ursache gesetzt hat.
Ich hatte eine Weile den "Weißen Lotos" vom Hirthammer Verlag gelesen.
Auch Kühe merken sich ihre Schlächter sehr lange. Man hatte ein Experiment gestartet und eine Kuh vom Abschlachten ihrer Brüder und Schwestern zusehen lassen, dann auf eine Weide gesetzt, wo sie nach einem Jahr mit den Schlachtern konfrontiert wurde. Sie hat sie erkannt und Fersengeld gegeben. Das hatte man eigentlich nicht erwartet.
Iss ja logisch, dass sich die Tiere merken, wer einem ihrer Artgenossen etwas Böses angetan hat. Umgekehrt funktioniert es vermutlich genauso.
Aber das mit dem Karma ist hirnrissiger Blödsinn und Aberglaube. Du wirst doch nicht behaupten wollen, dass ein Metzger dereinst im Jenseits dafür büßen muss, weil er aus beruflichen Gründen und zur Ernährung seiner Mitmenschen Tiere schlachtete? So ein Schmarrn.
Was heißt im Jenseits - soweit ich da gelesen habe, wird niemand im Jenseits büßen - das sind Vorstationen vor dem eigentlichen Reich - soweit ich informiert bin - https://anthrowiki.at/H%C3%B6lle
Geht man nach der Reinkarnationslehre - theorie - erleben wir alles, was wir mal angestellt haben, später - in späteren Leben - das ist dann aber Ansichtssache - manche sollen es ja schon im selben Leben erfahren, was sie angestellt haben und schaut man sich die Menschen an, ihre Schicksale, scheint es auch so zu sein. Aber da gehört dann ein größerer Überblick dazu.
Und wer nicht dran glaubt oder davon überzeugt ist, der muß es halt so stehen lassen.
Iss ja logisch, dass sich die Tiere merken, wer einem ihrer Artgenossen etwas Böses angetan hat. Umgekehrt funktioniert es vermutlich genauso.
Aber das mit dem Karma ist hirnrissiger Blödsinn und Aberglaube. Du wirst doch nicht behaupten wollen, dass ein Metzger dereinst im Jenseits dafür büßen muss, weil er aus beruflichen Gründen und zur Ernährung seiner Mitmenschen Tiere schlachtete? So ein Schmarrn.
Schopenhauer
17.02.2017, 11:47
Den Frieden solcher Eso-Spinner will auch niemand mit Verstand erleben müssen. In einer Müsliwelt voll weichgekochter Wachteleier will man nur zur Tatwaffe greifen, um der geistlosen Friede-Freude-Welt endlich wieder etwas Feuer unterm Arsch zu machen. Jeder Tyrann strebt seinen Frieden an ... das ist aber nicht mein Frieden. Das Gute ist jedoch wie das Schlechte ... auf die Bestie "Mensch" ist Verlass. Der Mensch wird kreativ, wenn man ihn in die Enge treibt ... lass ihn mit genug Futter allein und er verblödet vollends.
:haha:
Du meinst die Trägheit der Masse?
Auf einen ewigen Krieg :-) gewünscht von Affenpriester - hurrah :-)
Den Frieden solcher Eso-Spinner will auch niemand mit Verstand erleben müssen. In einer Müsliwelt voll weichgekochter Wachteleier will man nur zur Tatwaffe greifen, um der geistlosen Friede-Freude-Welt endlich wieder etwas Feuer unterm Arsch zu machen. Jeder Tyrann strebt seinen Frieden an ... das ist aber nicht mein Frieden. Das Gute ist jedoch wie das Schlechte ... auf die Bestie "Mensch" ist Verlass. Der Mensch wird kreativ, wenn man ihn in die Enge treibt ... lass ihn mit genug Futter allein und er verblödet vollends.
Das erleben sie durch ihre selbst gemachten Kriege. Leider müssen Pferde und andere Tiere auch ins Gras beißen - wer hat sie gefragt, ob sie im 1. und 2. Weltkrieg von Bomben zerrissen werden wollen. - (ich muß los.-bis später)
Mögen diese abartigen Zweibeiner ,daß sie genau das selbe Ende nehmen wie diese armen Geschöpfe ...
Jodlerkönig
17.02.2017, 11:50
https://www.youtube.com/watch?v=MIdExBVL3R8
Was heißt im Jenseits - soweit ich da gelesen habe, wird niemand im Jenseits büßen - das sind Vorstationen vor dem eigentlichen Reich - soweit ich informiert bin - https://anthrowiki.at/H%C3%B6lle
Geht man nach der Reinkarnationslehre - theorie - erleben wir alles, was wir mal angestellt haben, später - in späteren Leben - das ist dann aber Ansichtssache - manche sollen es ja schon im selben Leben erfahren, was sie angestellt haben und schaut man sich die Menschen an, ihre Schicksale, scheint es auch so zu sein. Aber da gehört dann ein größerer Überblick dazu.
Und wer nicht dran glaubt oder davon überzeugt ist, der muß es halt so stehen lassen.
Reinkarnation ist abergläubischer Bullshit und nur ein Psycho-Placebo für Leute mit geschwächtem Seelen-Immunsystem.
Es wird doch niemand ernsthaft glauben wollen, dass sich die Biomasse der Erde unablässig in andere Aggregatszustände verwandeln könnte.
Schopenhauer
17.02.2017, 12:05
Reinkarnation ist abergläubischer Bullshit und nur ein Psycho-Placebo für Leute mit geschwächtem Seelen-Immunsystem.
Es wird doch niemand ernsthaft glauben wollen, dass sich die Biomasse der Erde unablässig in andere Aggregatszustände verwandeln könnte.
"Glauben" schon, wenn es nutzt. :D
(Wissenschaft steht ja eben auf einem ganz anderen Blatt, eh egal...)
Reinkarnation ist abergläubischer Bullshit und nur ein Psycho-Placebo für Leute mit geschwächtem Seelen-Immunsystem.
Es wird doch niemand ernsthaft glauben wollen, dass sich die Biomasse der Erde unablässig in andere Aggregatszustände verwandeln könnte.
Ich behaupte mal, ich weiß - dass es da noch mehr gibt als Du dir vielleicht vorstellen kannst. Das will ich nicht glauben, das weiß ich. Und überleg Dir mal und versetz Dich ins Mittelalter und erzähl den Leuten was von Radiowellen und bewegten Bildern die aus einer "seltsamen Kiste" kommen. Erzähl denen mal was alles möglich ist, durch die Luft fliegen, ganze Kriege entscheiden über die Luft oder bis zu anderen Planeten fliegen. Oder mit Booten unter Wasser fahren. Wie würden Atheisten seinerzeit reagiert haben? Siehste und heut ist es genau so, was heute "Fakt" ist ist Peanuts gemessen an dessen, was die Menschheit in 1.000 Jahren später weiß. Wenn es sie noch gibt bis dahin. Kleine Dummerchen sind all jene, die meinen irgend was vom Großen zu wissen. Plappern nach und GLAUBEN auch nur wieder irgend was.
Und ich habe mit Sicherheit kein "geschwächtes Seelen-Immunsystem". Aber wo Du selbst schon von Seele schreibst, sei sicher es gibt sie. Was ich nicht weiß ist, ob sie tatsächlich jeder hat.
Wild gewordene Radfahrer finde ich viel schlimmer.
Kann ich nur bestätigen. Hunde sind die, die mich bei Spaziergängen am wenigsten stören. Menschen, ob goß oder klein sind manchmal unangenehm. Das gilt übrigens nicht nur für Spaziergänge...;)
Ich behaupte mal, ich weiß - dass es da noch mehr gibt als Du dir vielleicht vorstellen kannst. Das will ich nicht glauben, das weiß ich. Und überleg Dir mal und versetz Dich ins Mittelalter und erzähl den Leuten was von Radiowellen und bewegten Bildern die aus einer "seltsamen Kiste" kommen. Erzähl denen mal was alles möglich ist, durch die Luft fliegen, ganze Kriege entscheiden über die Luft oder bis zu anderen Planeten fliegen. Oder mit Booten unter Wasser fahren. Wie würden Atheisten seinerzeit reagiert haben? Siehste und heut ist es genau so, was heute "Fakt" ist ist Peanuts gemessen an dessen, was die Menschheit in 1.000 Jahren später weiß. Wenn es sie noch gibt bis dahin. Kleine Dummerchen sind all jene, die meinen irgend was vom Großen zu wissen. Plappern nach und GLAUBEN auch nur wieder irgend was.
Und ich habe mit Sicherheit kein "geschwächtes Seelen-Immunsystem". Aber wo Du selbst schon von Seele schreibst, sei sicher es gibt sie. Was ich nicht weiß ist, ob sie tatsächlich jeder hat.
Der Vergleich mit den Fortschritten der Technik seit dem Mittelalter ist doch albern.
Bei diesem Karma-Schwachsinn geht es nicht um Physik, sondern um eine Einbildung besonders dummer oder naiver Menschen.
Nichts, aber wirklich nichts gibt Anlass, zu glauben, dass sich die Seele (die im übrigen nur eine Umschreibung unseres Ichs ist) aus unserem Körper verflüchtigen und in einen anderen Körper schlüpfen würde.
Unser Ich ist ein Sammelsurium aus Gedanken, Vorstellungen, Empfindungen, Gefühlen und Wünschen und nicht portierbar.
Wenn dereinst der Strom mal alle ist, ist auch der Speicher am Ende und unser Ich hat sich in Nichts aufgelöst.
Klingt hart, aber es gibt nicht das geringste Indiz dafür, dass es anders sein könnte. Ausser dem bis zum Überdruss gequälten Spruch des Herr Schüttelspeers von dem noch zwischen Himmel und Erde Befindlichen, das man sich nicht vorstellen könne.
Weil er auch nicht mehr weiter wusste, hat der Herr Schüttelspeer eben diese Ausrede erfunden.....
Nettaktivist
17.02.2017, 15:13
Reinkarnation ist abergläubischer Bullshit und nur ein Psycho-Placebo für Leute mit geschwächtem Seelen-Immunsystem.
Es wird doch niemand ernsthaft glauben wollen, dass sich die Biomasse der Erde unablässig in andere Aggregatszustände verwandeln könnte.
Das einzige woran ich glaube. Energie verschwindet nicht, sie wird nur umgewandelt.
Das einzige woran ich glaube. Energie verschwindet nicht, sie wird nur umgewandelt.
Gedanken sind keine Energie. Sie belegen nur Speicherplatz im Gehirn. Fällt nach dem Tod der Speicherplatz in sich zusammen, sind die Gedanken weg. Rückstandslos.
Nehmen wir ein ganz profanes Beispiel. Wir fotografieren eine wunderschöne Landschaft, löschen dann aber das Bild auf der Speicherkarte.
Wohin ist jetzt die Energie unserer Bewunderung für dieses schöne Bild verschwunden?
Desmodrom
17.02.2017, 15:52
Der Vergleich mit den Fortschritten der Technik seit dem Mittelalter ist doch albern.
Bei diesem Karma-Schwachsinn geht es nicht um Physik, sondern um eine Einbildung besonders dummer oder naiver Menschen.
Nichts, aber wirklich nichts gibt Anlass, zu glauben, dass sich die Seele (die im übrigen nur eine Umschreibung unseres Ichs ist) aus unserem Körper verflüchtigen und in einen anderen Körper schlüpfen würde.
Unser Ich ist ein Sammelsurium aus Gedanken, Vorstellungen, Empfindungen, Gefühlen und Wünschen und nicht portierbar.
Wenn dereinst der Strom mal alle ist, ist auch der Speicher am Ende und unser Ich hat sich in Nichts aufgelöst.
Klingt hart, aber es gibt nicht das geringste Indiz dafür, dass es anders sein könnte. Ausser dem bis zum Überdruss gequälten Spruch des Herr Schüttelspeers von dem noch zwischen Himmel und Erde Befindlichen, das man sich nicht vorstellen könne.
Weil er auch nicht mehr weiter wusste, hat der Herr Schüttelspeer eben diese Ausrede erfunden.....
Ganz so trivial und profan wie Du vielleicht meinst verhält sich die Sache natürlich nicht. Mal davon ausgehend, daß es soetwas wie eine "Lebensenergie" gibt, greift hier auch der Energieerhaltungssatz als ein Naturgesetz. Was sich daraus dann für Schlüsse ergeben, bleibt natürlich jedem selbst überlassen...
Schopenhauer
17.02.2017, 15:58
Ganz so trivial und profan wie Du vielleicht meinst verhält sich die Sache natürlich nicht. Mal davon ausgehend, daß es soetwas wie eine "Lebensenergie" gibt, greift hier auch der Energieerhaltungssatz als ein Naturgesetz. Was sich daraus dann für Schlüsse ergeben, bleibt natürlich jedem selbst überlassen...
1. Hauptsatz Thermodynamik?
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/nawi.inst.251/Didactics/thermodynamik/INHALT/HS1.HTM
Affenpriester
17.02.2017, 16:05
Auf einen ewigen Krieg :-) gewünscht von Affenpriester - hurrah :-)
Das Leben ist die Hölle und Krieg ist der Notausgang.
Nettaktivist
17.02.2017, 16:22
Gedanken sind keine Energie. Sie belegen nur Speicherplatz im Gehirn. Fällt nach dem Tod der Speicherplatz in sich zusammen, sind die Gedanken weg. Rückstandslos.
Nehmen wir ein ganz profanes Beispiel. Wir fotografieren eine wunderschöne Landschaft, löschen dann aber das Bild auf der Speicherkarte.
Wohin ist jetzt die Energie unserer Bewunderung für dieses schöne Bild verschwunden?
Kohlehydrate. Selbst nach dem Tode gibts du der Erde noch deine dicke Wurst oder einen viertel Liter bitter Pleure. Keine Energie geht verloren. Ausser der Spannungsabfall, den musst du immer selbst rausbringen.
Energie geht nie verloren und die Erde wächst! Sie leidet unter der Präzession, weshalb wir Zeitweise keine Eiszeit haben, Sonnenstürme überleben und auch sonst nichts raffen, weil wir in einem viel zu kleinen Zeitfenster leben, im Vergleich zu den Gestirnen.
Der Vergleich mit den Fortschritten der Technik seit dem Mittelalter ist doch albern.
Bei diesem Karma-Schwachsinn geht es nicht um Physik, sondern um eine Einbildung besonders dummer oder naiver Menschen.
Nichts, aber wirklich nichts gibt Anlass, zu glauben, dass sich die Seele (die im übrigen nur eine Umschreibung unseres Ichs ist) aus unserem Körper verflüchtigen und in einen anderen Körper schlüpfen würde.
Unser Ich ist ein Sammelsurium aus Gedanken, Vorstellungen, Empfindungen, Gefühlen und Wünschen und nicht portierbar.
Wenn dereinst der Strom mal alle ist, ist auch der Speicher am Ende und unser Ich hat sich in Nichts aufgelöst.
Klingt hart, aber es gibt nicht das geringste Indiz dafür, dass es anders sein könnte. Ausser dem bis zum Überdruss gequälten Spruch des Herr Schüttelspeers von dem noch zwischen Himmel und Erde Befindlichen, das man sich nicht vorstellen könne.
Weil er auch nicht mehr weiter wusste, hat der Herr Schüttelspeer eben diese Ausrede erfunden.....
Ach was. Es gibt Nahtoderfahrungen die dokumentiert sind. Die werden dann "erklärt" richtig wissen tut man jedoch nichts. Dann gibt es diese Dejavu Erfahrungen, Situationen wo gerade geschehen und man irgendwie kurz ganz vertraut ist. Kennst Du nicht, macht nichts, kennen viele. Oder auch Beispiele von Hypnosen oder anderen Fällen, wo Leute plötzlich Fremdsprachen können oder sich an Dinge aus der Geschichte erinnern, die sie nicht wissen konnten, seltsame Details. Alles Quatsch? Das glaubst Du.
Es gibt eine Seele und die überdauert den Körper und ist nicht materiell. ES gibt keinen Grund, das abzutun, DU WEISST genau genommen absolut nichts in jener Hinsicht.
Quarkst herum mit Nicht Wissen oder plapperst was nach.
Das erleben sie durch ihre selbst gemachten Kriege. Leider müssen Pferde und andere Tiere auch ins Gras beißen - wer hat sie gefragt, ob sie im 1. und 2. Weltkrieg von Bomben zerrissen werden wollen. - (ich muß los.-bis später)
http://www.biosicht-redaktionsbüro.de/biosicht-redaktion/Infos/Meldungen/Tierquaelerei-mit-Stuten
Schade das ich so Mißgeburten von Menschen nie persönlich begegne.
Ach was. Es gibt Nahtoderfahrungen die dokumentiert sind. Die werden dann "erklärt" richtig wissen tut man jedoch nichts. Dann gibt es diese Dejavu Erfahrungen, Situationen wo gerade geschehen und man irgendwie kurz ganz vertraut ist. Kennst Du nicht, macht nichts, kennen viele. Oder auch Beispiele von Hypnosen oder anderen Fällen, wo Leute plötzlich Fremdsprachen können oder sich an Dinge aus der Geschichte erinnern, die sie nicht wissen konnten, seltsame Details. Alles Quatsch? Das glaubst Du.
Es gibt eine Seele und die überdauert den Körper und ist nicht materiell. ES gibt keinen Grund, das abzutun, DU WEISST genau genommen absolut nichts in jener Hinsicht.
Quarkst herum mit Nicht Wissen oder plapperst was nach.
:gp: meine volle Zustimmung :gib5: und grün
Auch was Chonesdingsda betrifft, Es sitzt daher schon lange bei mir im Kerker , Dingens ist auf lange Sicht gesehen nicht zu ertragen.
Nettaktivist
18.02.2017, 10:15
Das erleben sie durch ihre selbst gemachten Kriege. Leider müssen Pferde und andere Tiere auch ins Gras beißen - wer hat sie gefragt, ob sie im 1. und 2. Weltkrieg von Bomben zerrissen werden wollen. - (ich muß los.-bis später)
Pferde haben auch einen geilen Arsch und wenn sie nicht ins Gras beissen müssen sie verhungern.
Ach was. Es gibt Nahtoderfahrungen die dokumentiert sind. Die werden dann "erklärt" richtig wissen tut man jedoch nichts. Dann gibt es diese Dejavu Erfahrungen, Situationen wo gerade geschehen und man irgendwie kurz ganz vertraut ist. Kennst Du nicht, macht nichts, kennen viele. Oder auch Beispiele von Hypnosen oder anderen Fällen, wo Leute plötzlich Fremdsprachen können oder sich an Dinge aus der Geschichte erinnern, die sie nicht wissen konnten, seltsame Details. Alles Quatsch? Das glaubst Du.
Es gibt eine Seele und die überdauert den Körper und ist nicht materiell. ES gibt keinen Grund, das abzutun, DU WEISST genau genommen absolut nichts in jener Hinsicht.
Quarkst herum mit Nicht Wissen oder plapperst was nach.
Du weisst ganz genau, dass man halluzinatorische Einbildungen nicht widerlegen kann und meinst deshalb, hier mit vermeintlichem Wissen etwas behaupten zu können, für das es jeden Beweises mangelt.
Wir hatten hier mal einen Nutzer, der steif und fest behauptete, Geister gesehen zu haben. Sehr glaubwürdig....
Diese angeblichen Fälle paranormaler Erscheinungen wurden sehr akribisch und mit sorgfältig abgesicherten Methoden überprüft (damaliger Inhaber eines Lehrstuhls an der Freiburger Uni, Prof. Hans Bender) und alle untersuchten Fälle stellten sich als rein psychopathologische Einbildungen heraus.
Also sind solche berichteten Fälle ausschließlich auf egomanische Träume oder sonstige Halluzinationen zurück zu führen.
Bring doch auch nur einen einzigen, mit wissenschaftlich korrekten und nachvollziehbaren Methoden verifizierten Beleg für solche angeblichen Dejavu-Erfahrungen oder sonstige Erscheinungen, die sich mit der Realität decken und einer Nachprüfung standhielten.
Dass dir Dir jetzt ausgerechnet die mit Abstand dümmste Nutzerin auch noch Beifall klatscht, ist ein eindeutiger Hinweis darauf, dass solche Leute mangelndes Wissen durch nicht nachprüfbare Behauptungen wie Karma, Seelenwanderung und Reinkarnation ersetzen und sich damit nur wichtig machen wollen.
Heute hat mich eine Freundin angerufen - sie ist einer Bekannten begegnet, die ihren kleinen Hund verloren hat - es wurde Giftstücke ausgelegt und er hat wohl, unbeachtet, davon gefressen. Menschen, die keine Tiere leiden können, haben irgendwas mit der Psyche.
Ein Nachbar meiner Eltern mochte keine Tiere - er war geizig und gehässig. Wer ihn besucht hat, der bekam nur ein Gläschen Schnaps - er stellte die Flasche sofort wieder in den Schrank. Aber er hat viel Geld gespart, weil er sich nie eine Zeitung gekauft hat, er las immer die, die andere ausgelesen hatten und er rauchte nie,nur, wenn er eine umsonst bekam, dann rauchte er mal.
Was soll`s es sind alles Menschen, nur ihre Wesenart ist verschieden.
Was man aber auch für Typen so im Leben kennen lernt...jeder pocht auf sich als Mensch - als Krone der Schöpfung.
http://www.biosicht-redaktionsbüro.de/biosicht-redaktion/Infos/Meldungen/Tierquaelerei-mit-Stuten
Schade das ich so Mißgeburten von Menschen nie persönlich begegne.
Wow !!! :-)
Das Leben ist die Hölle und Krieg ist der Notausgang.
Du bist bei der Antwort wie der Bahai Gründer, der meinte, wie ein ganzer Körper wieder in den Leib der Mutter zurück kommen könnte :-) - aber wer sich wirklich mit dem Thema befaßt, der weiß, es geht um ganz was anderes - natürlich zerstückelt sich ein Körper nicht mehr - er ist einfach abgelebt, nach einer bestimmten Anzahl von Jahren - es ist der Geist, die Seele, die sich wieder in das Physische begeben. Steiner hat das in seinem "Inkarnationsvorgang" sehr gut beschrieben und ich kann es mir auch gut vorstellen, denn wenn ich mir das Leben so mancher Menschen anschaue, all die Probleme dieser Welt, die kommen nicht von einem Leben - der "Rücksack", mit dem wir ankommen - hier und jetzt - der ist immer schon vorgefüllt.
Und ich kann es mir auch gut vorstellen - denn ich dachte in der Zeit meiner Beschäftigung damit auch immer darüber nach, warum diese Eltern, warum dieses Leben - warum kein anderes, was mir so vorgeschwebt wäre, was ich gern gewesen wäre und wo ich gern gelebt hätte - also warum hier und das alles - und nichts anderes - und auf lapidar gehaltene Antworten bin ich diesbezüglich nicht unbedingt scharf - ich will das schon genauer haben - und Erklärungen, mit denen ich nichts anfangen kann, die helfen da eh nicht weiter.
Ich bin nun mal nicht Müller, Meier, Schulze, Lehmann, ich lebe auch nicht deren Leben und fühle auch nicht, was sie fühlen und will auch nicht, was sie wollen - ich bin ich und ich lebe - dieses Leben - mein Leben - also genügen mir nicht die Antworten, die M,M,Sch, Leh. zufrieden stellen.
Und - ich kann mir sehr viel vorstellen - mein Fantasieraum ist groß genug - weit genug - für mich und bei mir wäre vieles möglich :-)
Reinkarnation ist abergläubischer Bullshit und nur ein Psycho-Placebo für Leute mit geschwächtem Seelen-Immunsystem.
Es wird doch niemand ernsthaft glauben wollen, dass sich die Biomasse der Erde unablässig in andere Aggregatszustände verwandeln könnte.
Desmodrom
18.02.2017, 12:13
Es wird doch niemand ernsthaft glauben wollen, dass sich die Biomasse der Erde unablässig in andere Aggregatszustände verwandeln könnte.
??
Nicht ernsthaft glauben? Du kratzt ab, wirst eingegraben und deine Biomasse verwandelt sich in Futter für die Würmer, deren Ausscheidungen bilden den Dünger für die Radieschen, welche von einem Karnickel gefressen werden. Das Karnickel gerät vor die Flinte und landet auf dem Teller...
Wo liegen denn nun deine Zweifel bzgl. einer Änderung der "Aggregatzustände"? Dein Horizont scheint mir dann doch etwas arg eingeschränkt.
??
Nicht ernsthaft glauben? Du kratzt ab, wirst eingegraben und deine Biomasse verwandelt sich in Futter für die Würmer, deren Ausscheidungen bilden den Dünger für die Radieschen, welche von einem Karnickel gefressen werden. Das Karnickel gerät vor die Flinte und landet auf dem Teller...
Wo liegen denn nun deine Zweifel bzgl. einer Änderung der "Aggregatzustände"? Dein Horizont scheint mir dann doch etwas arg eingeschränkt.
T'schulligung, ich hatte vergessen, hinter meinen Begriff vom Aggregatszustand ein Ironiesmiley zu setzen.
Natürlich sind die chemischen Vorgänge bei der Verwesung durchaus bekannt und brauchen keiner weiteren Erläuterung mehr. Und natürlich gehört es zum Allgemeinwissen, dass ein totes Lebewesen kompostiert und in seine chemischen Bestandteile zerlegt wird, also in runde 90 % Wasser und ein paar andere Chemikalien.
Hier ging es aber um die Reinkarnation - und die ist kompletter Unfug von irgendwelchen Scharlatanen, die in ihrer geistigen Unbedarftheit eine Ausrede für ihre Annahme suchen, dass nach dem Tod nicht ganz einfach Schicht im Schacht sein darf.
Und diesen Blödsinn dann auch noch mit einem Karma, also einer Art Belohnungs- und Bestrafungslotterie zu verbinden, ist der Gipfel der Absurdität. Einer solchen Ansicht können doch wohl nur die Mitglieder völlig irre gewordener Völker oder "Glaubensgemeinschaften" anhängen.
Wer also im Leben einige Fehler begeht, wird im nächsten Leben ein Regenwurm oder ein Juchtenkäfer, oder vielleicht eine Schmeißfliege, oder wie jetzt?
Obwohl - wenn ich mir's genau überlege -, könnten manche Zeitgenossen und vor allem -genossinnen durchaus aufgrund des Urteils eines quasi stattgefundenen Post-Mortem-Schiedsgerichtes von einer Ratte zum menschenähnlichen Wesen befördert worden sein, um den beschissenen Charakter dann mit den heutigen Kommunikationsmöglichkeiten der Menschheit noch wirksamer ausleben zu können.
Aber was Genaues weiss man eben nicht.....
??
Nicht ernsthaft glauben? Du kratzt ab, wirst eingegraben und deine Biomasse verwandelt sich in Futter für die Würmer, deren Ausscheidungen bilden den Dünger für die Radieschen, welche von einem Karnickel gefressen werden. Das Karnickel gerät vor die Flinte und landet auf dem Teller...
Wo liegen denn nun deine Zweifel bzgl. einer Änderung der "Aggregatzustände"? Dein Horizont scheint mir dann doch etwas arg eingeschränkt.
Dein Horizont scheint mir dann doch etwas arg eingeschränkt.
Und das fällt Dir erst jetzt auf ;)
Und das fällt Dir erst jetzt auf ;)
Bei dir ist mir schon nach deinen ersten verbalen Rülpsern aufgefallen, dass du unterirdisch dämlich bist.
Ach was. Es gibt Nahtoderfahrungen die dokumentiert sind. Die werden dann "erklärt" richtig wissen tut man jedoch nichts. Dann gibt es diese Dejavu Erfahrungen, Situationen wo gerade geschehen und man irgendwie kurz ganz vertraut ist. Kennst Du nicht, macht nichts, kennen viele. Oder auch Beispiele von Hypnosen oder anderen Fällen, wo Leute plötzlich Fremdsprachen können oder sich an Dinge aus der Geschichte erinnern, die sie nicht wissen konnten, seltsame Details. Alles Quatsch? Das glaubst Du.
Es gibt eine Seele und die überdauert den Körper und ist nicht materiell. ES gibt keinen Grund, das abzutun, DU WEISST genau genommen absolut nichts in jener Hinsicht.
Quarkst herum mit Nicht Wissen oder plapperst was nach.
Es gibt Nahtoderfahrungen die dokumentiert sind
Richtig:dg: es gibt Studien von renommierten Todesforschern unter anderem durch Erlebnisse mit Patienten ,die bereits fast 40 Minuten für tot erklärt wurden, danach jedoch wieder Lebenszeichen von sich gaben. Diese Patienten hatte in der Zeit ihres Totseins nicht nur jedes Wort des geführten Wortwechsels klar und deutlich mitbekommen, sie konnten sogar auch die Gedanken der Anwesenden lesen und hinterher wiedergegeben.
Affenpriester
18.02.2017, 15:14
Richtig:dg: es gibt Studien von reommierten Todesforschern unter anderen durch Erlebnisse mit Patienten ,die bereits fast 40 Minuten für tot erklärt wurden, danach jedoch wieder Lebenszeichen von sich gaben. Diese Patienten hatte in der Zeit ihres Totseins nicht nur jedes Wort des geführten Wortwechsels klar und deutlichen mitbekommen, sie konnten sogar auch die Gedanken der Anwesenden lesen und hinterher wiedergegeben.
Wer tot ist ist alles und nichts ... Tote können in die Zukunft sehen aber niemandem mehr davon berichten.
Nahe-Tod-Erlebnisse bieten nur einen klitzekleinen Einblick in den Hades ... Tote kommen nicht zurück.
Wer tot ist, bleibt es auch ... diese Leute waren nicht wirklich tot.
Zyankali
18.02.2017, 15:17
ist zwar mittlerweie völlig OT, doch egal....
https://www.youtube.com/watch?v=Eofae9GpPJA
Desmodrom
18.02.2017, 15:26
Und das fällt Dir erst jetzt auf ;)
Ne, natürlich nicht. Ich wollte nur freundlich sein, andernfalls hätte ich sagen müssen, daß die Wand vor welche er offensichtlich gelaufen ist, seinen Horizont auf den Radius einer Suppenkelle reduziert zu haben scheint. In seiner kleinen Welt darf er gerne König sein, außerhalb ist er allerdings nur ein Depp.
Wer tot ist ist alles und nichts ... Tote können in die Zukunft sehen aber niemandem mehr davon berichten.
Nahe-Tod-Erlebnisse bieten nur einen klitzekleinen Einblick in den Hades ... Tote kommen nicht zurück.
Wer tot ist, bleibt es auch ... diese Leute waren nicht wirklich tot.
Zumindest waren sie im Grenzbereich als man sie wieder zurück holte .
Auch muß man nicht erst verstorben bez. auf dem Weg zu eine anderen Ebene sein ,um außerkörpliche Erfahrungen zu machen.
Dachte Du kennst solche Reisen ....
Wie erklärst Du Dir , daß ein Blinder während seines außerkörperlichen Zustandes über seinen Erdenkörper schwebt und plötzlich sehen konnte.
Später hat er detalliert die Kleidung der Anwesenden beschrieben ;)
Ne, natürlich nicht. Ich wollte nur freundlich sein, andernfalls hätte ich sagen müssen, daß die Wand vor welche er offensichtlich gelaufen ist, seinen Horizont auf den Radius einer Suppenkelle reduziert zu haben scheint. In seiner kleinen Welt darf er gerne König sein, außerhalb ist er allerdings nur ein Depp.
Kann ich Dir nicht widersprechen ;)
ist zwar mittlerweie völlig OT, doch egal....
https://www.youtube.com/watch?v=Eofae9GpPJA
macht nichts :) trotzdem immer wieder sehenswert ;)
Schopenhauer
18.02.2017, 15:39
T'schulligung, ich hatte vergessen, hinter meinen Begriff vom Aggregatszustand ein Ironiesmiley zu setzen.
Natürlich sind die chemischen Vorgänge bei der Verwesung durchaus bekannt und brauchen keiner weiteren Erläuterung mehr. Und natürlich gehört es zum Allgemeinwissen, dass ein totes Lebewesen kompostiert und in seine chemischen Bestandteile zerlegt wird, also in runde 90 % Wasser und ein paar andere Chemikalien.
Hier ging es aber um die Reinkarnation - und die ist kompletter Unfug von irgendwelchen Scharlatanen, die in ihrer geistigen Unbedarftheit eine Ausrede für ihre Annahme suchen, dass nach dem Tod nicht ganz einfach Schicht im Schacht sein darf.
Und diesen Blödsinn dann auch noch mit einem Karma, also einer Art Belohnungs- und Bestrafungslotterie zu verbinden, ist der Gipfel der Absurdität. Einer solchen Ansicht können doch wohl nur die Mitglieder völlig irre gewordener Völker oder "Glaubensgemeinschaften" anhängen.
Wer also im Leben einige Fehler begeht, wird im nächsten Leben ein Regenwurm oder ein Juchtenkäfer, oder vielleicht eine Schmeißfliege, oder wie jetzt?
Obwohl - wenn ich mir's genau überlege -, könnten manche Zeitgenossen und vor allem -genossinnen durchaus aufgrund des Urteils eines quasi stattgefundenen Post-Mortem-Schiedsgerichtes von einer Ratte zum menschenähnlichen Wesen befördert worden sein, um den beschissenen Charakter dann mit den heutigen Kommunikationsmöglichkeiten der Menschheit noch wirksamer ausleben zu können.
Aber was Genaues weiss man eben nicht.....
Der Forist @ Don hatte bezüglich der "Reinkarnation" und wie das zu verstehen ist einen bemerkenswerten Beitrag hierzu in einen anderen Strang eingestellt.
http://politikforen.net/showthread.php?175077-Es-gibt-kein-Christentum&p=8868041&viewfull=1#post8868041
[QUOTE=Zyankali;8932913]ist zwar mittlerweie völlig OT, doch egal....
Dante in seiner Komödie zeigt auch das Jenseits und Wege in die Hölle ..:D
Zyankali
18.02.2017, 15:42
Dante in seiner Komödie zeigt auch das Jenseits und Wege in die Hölle ..:D
aber bitte nicht das leckerlie für kerberos vergessen :)
huch, jetzt sind wir wieder im thema :D
Richtig:dg: es gibt Studien von reommierten Todesforschern unter anderen durch Erlebnisse mit Patienten ,die bereits fast 40 Minuten für tot erklärt wurden, danach jedoch wieder Lebenszeichen von sich gaben. Diese Patienten hatte in der Zeit ihres Totseins nicht nur jedes Wort des geführten Wortwechsels klar und deutlichen mitbekommen, sie konnten sogar auch die Gedanken der Anwesenden lesen und hinterher wiedergegeben.
Ein renommierter Todesforscher. Soso. Eine völlig neue Disziplin an den Unis mit dem Abschluss "Dr. rer. nat. Abnippel" - oder so ähnlich... Pruuust..... :haha:
Dann bring doch mal einen Bericht eines solchen "renommierten" Todesforschers, wenn du kannst und nicht nur dummes Zeug verzapfst.
Was für ein brachialer Schwachsinn!
Wenn jemand für tot erklärt wurde (wobei sich die Mediziner immer noch nicht so richtig einig sind, ab wann der Mensch tatsächlich als tot zu gelten hat) und wirklich tot ist, kann er hinterher nichts mehr "berichten".
Die Grenzen zwischen Bewusstlosigkeit, Koma, reduzierter Hirntätigkeit und Hirntod sind fließend.
Jedenfalls kann kein wirklich Toter hinterher Gespräche wiedergeben, die er im Koma mitbekommen hat.
Und dann auch noch Gedanken lesen? :vogel:
Man hält diesen Blödsinn wirklich kaum noch aus.
Der Forist @ Don hatte bezüglich der "Reinkarnation" und wie das zu verstehen ist einen bemerkenswerten Beitrag hierzu in einen anderen Strang eingestellt.
http://politikforen.net/showthread.php?175077-Es-gibt-kein-Christentum&p=8868041&viewfull=1#post8868041
Wie das zu verstehen ist und nicht auf meine etwas pointierte Frage reduziert werden kann, ist mir schon lange klar.
Nur halte ich Buddha auch nicht unbedingt für eine anerkannte Koryphäe auf dem Gebiet der Neurologie und der Gehirnforschung.
Der Mann war eben eine Art fernöstlicher Jesus, nur mit einem etwas anderen Geschäftsmodell. Und dann auch noch Inder, wobei jeder Kenner der Inder weiss, dass man nach einem unumgänglichen Handschlag die Finger nachzählen muss.
Ne, natürlich nicht. Ich wollte nur freundlich sein, andernfalls hätte ich sagen müssen, daß die Wand vor welche er offensichtlich gelaufen ist, seinen Horizont auf den Radius einer Suppenkelle reduziert zu haben scheint. In seiner kleinen Welt darf er gerne König sein, außerhalb ist er allerdings nur ein Depp.
Dass du dich ausgerechnet mit der dümmsten Nutzerin, die jemals die Hallen des HPF mit ihren cerebralen Kurzschlüssen vermüllt hat, gemein machst, wirft auf deinen Intellekt ja auch kein besonders günstiges Licht.
Desmodrom
18.02.2017, 16:20
Dass du dich ausgerechnet mit der dümmsten Nutzerin, die jemals die Hallen des HPF mit ihren cerebralen Kurzschlüssen vermüllt hat, gemein machst, wirft auf deinen Intellekt ja auch kein besonders günstiges Licht.
Ist doch günstig für dich: Unter den Blinden ist der Einäugige König! Aber davon ab, um deinen Horizont einzuschätzen, braucht es tatsächlich nicht sonderlich viel Grips. Da genügt selbst der meine vollkommen.
Schopenhauer
18.02.2017, 16:27
Wie das zu verstehen ist und nicht auf meine etwas pointierte Frage reduziert werden kann, ist mir schon lange klar.
Nur halte ich Buddha auch nicht unbedingt für eine anerkannte Koryphäe auf dem Gebiet der Neurologie und der Gehirnforschung.
Der Mann war eben eine Art fernöstlicher Jesus, nur mit einem etwas anderen Geschäftsmodell. Und dann auch noch Inder, wobei jeder Kenner der Inder weiss, dass man nach einem unumgänglichen Handschlag die Finger nachzählen muss.
Ich auch nicht.
Hirnforschung/Neurologie (Wissenschaft) steht auf einem ganz anderen Blatt und davon steht da auch nichts in dem von mir gesetztem Link.
Ist doch günstig für dich: Unter den Blinden ist der Einäugige König! Aber davon ab, um deinen Horizont einzuschätzen, braucht es tatsächlich nicht sonderlich viel Grips. Da genügt selbst der meine vollkommen.
Aha, aber du verschweigst wohl geflissentlich, dass du dann deine Ganglien in den Turbo-Modus schalten musst....
Nettaktivist
19.02.2017, 00:18
Neulich, als ich zum dritten Male, mit dem Rücken zum Licht gerufen wurde, hatte ich, wie jedesmal zuvor, ganz andere e´rlebnisse, innerhalb einer sec lief mein Lebn an mir vorbei und zeigte mir die guten Sachen, die ich geleistet habe. Ob Moslems mit ihrem Hassschädel auch sowas erleben? Oder sterben die in ihr 72 geteäumtes Jungfrauenpardies?
kotzfisch
19.02.2017, 10:56
Der Haltertäter, der eine Kotpumpe betreibt, also einen Schadcaniden, der Spulwurmeier ausscheidet
und von daher als Parasitenträger einer Entsorgung durch Barbituratinjektion würdig ist, empfindet
perverse Lust beim Zusehen, wie sich sein hündisch ergebener Sklave entleert und dann wiederum beim
Aufsammeln der glitschig- weichen, jedoch noch warmen und geschmeidigen Substanz.
Eine größere Perversion ist kaum denkbar.
nurmalso2.0
19.02.2017, 12:03
Der Haltertäter, der eine Kotpumpe betreibt, also einen Schadcaniden, der Spulwurmeier ausscheidet
und von daher als Parasitenträger einer Entsorgung durch Barbituratinjektion würdig ist, empfindet
perverse Lust beim Zusehen, wie sich sein hündisch ergebener Sklave entleert und dann wiederum beim
Aufsammeln der glitschig- weichen, jedoch noch warmen und geschmeidigen Substanz.
Eine größere Perversion ist kaum denkbar.
... schreibt ein Psychologe
:haha::haha::haha:
kotzfisch
19.02.2017, 12:04
... schreibt ein Psychologe
:haha::haha::haha:
Ich bin kein Psychologe.
Psychiater ist etwas völlig anderes.
Stöhn- wie soll man mit einem solchen Volltrottel
diskutieren?
Veruschka
19.02.2017, 12:05
Der Haltertäter, der eine Kotpumpe betreibt, also einen Schadcaniden, der Spulwurmeier ausscheidet
und von daher als Parasitenträger einer Entsorgung durch Barbituratinjektion würdig ist, empfindet
perverse Lust beim Zusehen, wie sich sein hündisch ergebener Sklave entleert und dann wiederum beim
Aufsammeln der glitschig- weichen, jedoch noch warmen und geschmeidigen Substanz.
Eine größere Perversion ist kaum denkbar.
Schon mal einen Säugling gewickelt.....da beamt es dich weg, wenn du auf das nicht vorbereitet bist.
kotzfisch
19.02.2017, 12:10
Schon mal einen Säugling gewickelt.....da beamt es dich weg, wenn du auf das nicht vorbereitet bist.
Gottseidank nicht.Scheisse und Blut ist nicht mein Ding, deswegen bin ich auch kein Chirurg oder Pathologe geworden.
Das wäre so etwa das Letzte.
nurmalso2.0
19.02.2017, 12:10
Ich bin kein Psychologe.
Psychiater ist etwas völlig anderes.
Stöhn- wie soll man mit einem solchen Volltrottel
diskutieren?
Gähn, mangels xxxx gehst du nun unter die "Gürtellinie". Muss das sein??
Schopenhauer
19.02.2017, 12:13
Ich bin kein Psychologe.
Psychiater ist etwas völlig anderes.
Stöhn- wie soll man mit einem solchen Volltrottel
diskutieren?
Geht nicht, da müsstest Du bei Adam und Eva anfangen, denn diskutieren setzt doch etwas voraus...;)
kotzfisch
19.02.2017, 12:14
Gähn, mangels xxxx gehst du nun unter die "Gürtellinie". Muss das sein??
OK, ich nehme den Volltrottel mit Bedauern zurück.
In Ordnung?
kotzfisch
19.02.2017, 12:21
Kotpumpenhalter sind pseudodominante Machtmenschen an der Grenze zum Sadismus, die ihre
Inferiorität am wehrlosen, jedoch asozialen Schadcaniden modellhaft ausleben.Widerliche Fäkalisten
und Sodomisten sind das.
Das einzige woran ich glaube. Energie verschwindet nicht, sie wird nur umgewandelt.
komisch, zwei seelen, ein gedanke. :dg:
ich denke schon jahrzehntelang,
energie geht nicht verloren und ich interpretiere "seele" als energie.
woher sie kommt und wohin sie geht, keine ahnung, aber sie ist da!
grüßle s.
nurmalso2.0
19.02.2017, 16:41
Kotpumpenhalter sind pseudodominante Machtmenschen an der Grenze zum Sadismus, die ihre
Inferiorität am wehrlosen, jedoch asozialen Schadcaniden modellhaft ausleben.Widerliche Fäkalisten
und Sodomisten sind das.
Pferdehalter?
kotzfisch
19.02.2017, 17:27
Pferdehalter?
Sind auch Psychopathen, meist mit Hund.
nurmalso2.0
19.02.2017, 17:29
Sind auch Psychopathen, meist mit Hund.
Verstehe, alles Psychopathen außer ......
juenger_fan
19.02.2017, 17:45
Der Haltertäter, der eine Kotpumpe betreibt, also einen Schadcaniden, der Spulwurmeier ausscheidet
und von daher als Parasitenträger einer Entsorgung durch Barbituratinjektion würdig ist, empfindet
perverse Lust beim Zusehen, wie sich sein hündisch ergebener Sklave entleert und dann wiederum beim
Aufsammeln der glitschig- weichen, jedoch noch warmen und geschmeidigen Substanz.
Eine größere Perversion ist kaum denkbar. Kannst du uns nicht mit deinen exotisch erotischen Eskapaden verschonen, ist ja ekelhaft! :basta:
kotzfisch
19.02.2017, 17:53
Kannst du uns nicht mit deinen exotisch erotischen Eskapaden verschonen, ist ja ekelhaft! :basta:
Schweige still grüner Junge.
Kotpumpemmasturbatoren, die sich an den glitschigen Ergebnissen der canidischen Fäulnisprozesse weiden sind ekelhaft.
kotzfisch
19.02.2017, 17:53
Kannst du uns nicht mit deinen exotisch erotischen Eskapaden verschonen, ist ja ekelhaft! :basta:
Schweige still grüner Junge.
Kotpumpemmasturbatoren, die sich an den glitschigen Ergebnissen der canidischen Fäulnisprozesse weiden sind ekelhaft.
John Donne
19.02.2017, 18:07
Kotpumpenhalter sind pseudodominante Machtmenschen an der Grenze zum Sadismus, die ihre
Inferiorität am wehrlosen, jedoch asozialen Schadcaniden modellhaft ausleben.
[...]
Kommt mir bei Deinem Hundehaß irgendwie in den Sinn:
58211
[...]
An dem Teiche steht er still,
Weil er sie ertränken will.
[...]
(Plisch und Plum (http://gutenberg.spiegel.de/buch/plisch-und-plum-4189/1))
Wobei die Geschichte für den guten Kaspar Schlich ja fatal ausgeht...
kotzfisch
19.02.2017, 18:31
Kommt mir bei Deinem Hundehaß irgendwie in den Sinn:
58211
(Plisch und Plum (http://gutenberg.spiegel.de/buch/plisch-und-plum-4189/1))
Wobei die Geschichte für den guten Kaspar Schlich ja fatal ausgeht...
Ertränken ist noch zu gut.
Wurstsemmel
19.02.2017, 18:49
Ertränken ist noch zu gut.
Genau...man sollte sie mit Singvögeln totwerfen!!
kotzfisch
19.02.2017, 19:49
Genau...man sollte sie mit Singvögeln totwerfen!!
Langsam, federhaltig und qualvoll...
Affenpriester
24.02.2017, 07:24
https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/compositions/128384385/views/1,width=300,height=300,version=1472099537/maenner-t-shirt-keine-kinder-und-hunde-bitte-maenner-premium-t-shirt.jpg
Ein renommierter Todesforscher. Soso. Eine völlig neue Disziplin an den Unis mit dem Abschluss "Dr. rer. nat. Abnippel" - oder so ähnlich... Pruuust..... :haha:
Dann bring doch mal einen Bericht eines solchen "renommierten" Todesforschers, wenn du kannst und nicht nur dummes Zeug verzapfst.
Was für ein brachialer Schwachsinn!
Wenn jemand für tot erklärt wurde (wobei sich die Mediziner immer noch nicht so richtig einig sind, ab wann der Mensch tatsächlich als tot zu gelten hat) und wirklich tot ist, kann er hinterher nichts mehr "berichten".
Die Grenzen zwischen Bewusstlosigkeit, Koma, reduzierter Hirntätigkeit und Hirntod sind fließend.
Jedenfalls kann kein wirklich Toter hinterher Gespräche wiedergeben, die er im Koma mitbekommen hat.
Und dann auch noch Gedanken lesen? :vogel:
Man hält diesen Blödsinn wirklich kaum noch aus.
Nun es waren zum Schluss sogar Ärzte, die solche Vorgänge beschrieben haben, was soll Deine seltsam anmutende "Beurteilung" ?? Es waren nicht einer oder 5, es waren diverse und viele waren sich bewusst, dass sie von Hohlkörpern wie sie genug auf dem Planeten herumlaufen, lächerlich gemacht oder angefeindet werden. Sie haben es trotzdem gemacht. Wenn dich das Thema nicht interessiert oder Du nicht "dran glaubst" fein, aber urteile nichts, wovon Du absolut keine Ahnung hast.
Nun es waren zum Schluss sogar Ärzte, die solche Vorgänge beschrieben haben, was soll Deine seltsam anmutende "Beurteilung" ?? Es waren nicht einer oder 5, es waren diverse und viele waren sich bewusst, dass sie von Hohlkörpern wie sie genug auf dem Planeten herumlaufen, lächerlich gemacht oder angefeindet werden. Sie haben es trotzdem gemacht. Wenn dich das Thema nicht interessiert oder Du nicht "dran glaubst" fein, aber urteile nichts, wovon Du absolut keine Ahnung hast.
Typisches Geschwätz von Leuten, die sich mit diffusen Behauptungen wichtig machen wollen und dann aber nicht den geringsten Beweis vorlegen können.
Wenn es diese seltsamen "Erscheinungen" in derselben Häufigkeit gäbe, in der es Menschen gibt, hätte die Wissenschaft garantiert schon mittels korrekter und ordentlich durchgeführter Versuchsreihen einen Nachweis geführt.
Das Problem der abenteuerlichsten Halluzinationen des menschlichen Gehirns im unkontrollierten Modus ist so alt und so bekannt wie die Menschheit.
Deja-vus und seltsame Koinzidenzen sind eine Folge der unkontrollierten Assoziationsleistungen des menschlichen Gehirns im Zustand des Un- und Unterbewusstseins. Da werden Speicherinhalte fragmentarisch wild durcheinander geworfen und sinnlos miteinander verknüpft.
Jeder kennt das aus eigenen wirren Träumen. Man trifft Leute, die man zuvor angeblich noch nie gesehen hat, fällt von einem hohen Gebäude herunter, läuft nackt durch Straßen und redet mit seinen verstorbenen Angehörigen. Und was es da sonst noch an wirren Flash-Speicherinhalten gibt.
Gerisse Leute schreiben dann darüber Bücher und verkaufen sie an Leute, die auf einen solchen Schmarrn hereinfallen - und verdienen damit Geld.
Typisches Geschwätz von Leuten, die sich mit diffusen Behauptungen wichtig machen wollen und dann aber nicht den geringsten Beweis vorlegen können.
Glaub an was Du magst, jedem das Seine. Nur tu nicht so als wenn DU IRGEND ETWAS WIRKLICH WÜSSTEST. Dazu braucht es natürlich ein wenig Hirn um so was zu erkennen, Deine Wissenschaft ist so was von im diffusem und interpretiert vieles, weil sie es nicht erklären können.
Wenn es diese seltsamen "Erscheinungen" in derselben Häufigkeit gäbe, in der es Menschen gibt, hätte die Wissenschaft garantiert schon mittels korrekter und ordentlich durchgeführter Versuchsreihen einen Nachweis geführt.
"Hätte" sie das? Du "glaubst" also wieder einmal was. Aber ich sage Dir es gibt eine Menge Menschen, die Deja-Vu's oder ähnliches hatten oder durchaus auch Erlebnisse, die sie aus Scham mit kaum jemanden teilen. Man merkt es dann, wenn man sich mit ihnen genau darüber unterhält. Nicht jeder, aber doch hin und wieder jemand.
Das Problem der abenteuerlichsten Halluzinationen des menschlichen Gehirns im unkontrollierten Modus ist so alt und so bekannt wie die Menschheit.
Deja-vus und seltsame Koinzidenzen sind eine Folge der unkontrollierten Assoziationsleistungen des menschlichen Gehirns im Zustand des Un- und Unterbewusstseins. Da werden Speicherinhalte fragmentarisch wild durcheinander geworfen und sinnlos miteinander verknüpft.
Was für ein "Problem"? Da ist kein Problem, vielleicht für Leute wie Dich, die meinen man könne die Welt erklären und das jenseits. Wie ich schrieb, nichts weißt Du allenfalls glaubst du an eine Interpretation.
Jeder kennt das aus eigenen wirren Träumen. Man trifft Leute, die man zuvor angeblich noch nie gesehen hat, fällt von einem hohen Gebäude herunter, läuft nackt durch Straßen und redet mit seinen verstorbenen Angehörigen. Und was es da sonst noch an wirren Flash-Speicherinhalten gibt.
Gerisse Leute schreiben dann darüber Bücher und verkaufen sie an Leute, die auf einen solchen Schmarrn hereinfallen - und verdienen damit Geld.
Klar jeder kennt es, wirre Träume. Komisch nur wie man da erklären mag, als Leute aus dem Koma aufwachten und plötzlich eine Sprache konnten, die sie in jenem Leben nie gelernt hatten. JA, ja da spielt das Hirn mal wieder verrückt, so so. Na wer solcherlei Blödsinn "glaubt".
Abschließend noch, es hat mit Dir eh keinen Zweck über solche Themen zu diskutieren. Natürlich sind da viele Trittbrettfahrer dabei die damit sich wichtig machen wollen oder Geld verdienen beabsichtigen. Kein Zweifel. Aber die Hälfte höchstens - hat jene Motive. Das macht es für Euch und Euch "Wissenschaftler" einfach, alles dann pauschal lächerlich zu machen, ich frage mich allerdings wofür? Nix ist bewiesen! Dass es nicht eine Seele z.B. geben kann auch nicht, also ist wissenschaftlich gesehen es auch gut möglich mit all den Indizien. Also kann ich so gesehen allenfalls sagen, es kann sein, ist aber nicht bewiesen. Wenn jemand dann vehement das als "Unsinn" oder "Blödsinn" abtut, hat er weder wissenschaftliche Aspekte im Sinn sondern ist nur ein kleiner Dummkopf oder Wichtigtuer, der eigentlich von nichts eine Ahnung hat.
Glaub an was Du magst, jedem das Seine. Nur tu nicht so als wenn DU IRGEND ETWAS WIRKLICH WÜSSTEST. Dazu braucht es natürlich ein wenig Hirn um so was zu erkennen, Deine Wissenschaft ist so was von im diffusem und interpretiert vieles, weil sie es nicht erklären können.
"Hätte" sie das? Du "glaubst" also wieder einmal was. Aber ich sage Dir es gibt eine Menge Menschen, die Deja-Vu's oder ähnliches hatten oder durchaus auch Erlebnisse, die sie aus Scham mit kaum jemanden teilen. Man merkt es dann, wenn man sich mit ihnen genau darüber unterhält. Nicht jeder, aber doch hin und wieder jemand.
Was für ein "Problem"? Da ist kein Problem, vielleicht für Leute wie Dich, die meinen man könne die Welt erklären und das jenseits. Wie ich schrieb, nichts weißt Du allenfalls glaubst du an eine Interpretation.
Klar jeder kennt es, wirre Träume. Komisch nur wie man da erklären mag, als Leute aus dem Koma aufwachten und plötzlich eine Sprache konnten, die sie in jenem Leben nie gelernt hatten. JA, ja da spielt das Hirn mal wieder verrückt, so so. Na wer solcherlei Blödsinn "glaubt".
Abschließend noch, es hat mit Dir eh keinen Zweck über solche Themen zu diskutieren. Natürlich sind da viele Trittbrettfahrer dabei die damit sich wichtig machen wollen oder Geld verdienen beabsichtigen. Kein Zweifel. Aber die Hälfte höchstens - hat jene Motive. Das macht es für Euch und Euch "Wissenschaftler" einfach, alles dann pauschal lächerlich zu machen, ich frage mich allerdings wofür? Nix ist bewiesen! Dass es nicht eine Seele z.B. geben kann auch nicht, also ist wissenschaftlich gesehen es auch gut möglich mit all den Indizien. Also kann ich so gesehen allenfalls sagen, es kann sein, ist aber nicht bewiesen. Wenn jemand dann vehement das als "Unsinn" oder "Blödsinn" abtut, hat er weder wissenschaftliche Aspekte im Sinn sondern ist nur ein kleiner Dummkopf oder Wichtigtuer, der eigentlich von nichts eine Ahnung hat.
In Kurzform: Wieder nur diffuses Geschwafel und kein einziger stichhaltiger Beleg.
Bring doch endlich mal einen von unvoreingenommen Zeugen miterlebten und bestätigten Vorfall, in dem jemand plötzlich mit fremden Sprachkenntnissen dem Tod von der Schippe gehüpft sein soll.
Oder bring doch endlich mal einen stichhaltigen Beleg dafür, dass jemand Gedanken lesen konnte.
Alles immer nur beliebiges Geschwätz von Wichtigtuern, das sich dann bei näherer Untersuchung als Hirngespinste herausstellte.
Und wenn es dann mal wirklich an's Eingemachte geht, kommt der abgedroschene Spruch "ihr versteht das nur nicht" oder "euch fehlt der Sinn dafür" oder ähnlicher Kokolores.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 10:15
https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/compositions/128384385/views/1,width=300,height=300,version=1472099537/maenner-t-shirt-keine-kinder-und-hunde-bitte-maenner-premium-t-shirt.jpg
Absolut. So ist es.
pixelschubser
24.02.2017, 10:27
Absolut. So ist es.
Meine Tochter hat mir heute morgen gesagt, dass sie mich lieb hat, unseren Loki gestreichelt und ist dann glücklich zu den anderen Kindern im KiGa gerollert.
Sowas kannst Du, als Kinder- und Tierhasser, natürlich nicht nachvollziehen!
Statt dessen schwitzt Du Deine Exkremente in die Tastatur!
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 10:48
Meine Tochter hat mir heute morgen gesagt, dass sie mich lieb hat, unseren Loki gestreichelt und ist dann glücklich zu den anderen Kindern im KiGa gerollert.
Sowas kannst Du, als Kinder- und Tierhasser, natürlich nicht nachvollziehen!
Statt dessen schwitzt Du Deine Exkremente in die Tastatur!
Das übliche, halterINNENtäterINNENtypisch: Rechtfertigung der Lusthaltung und des Belästigens anständiger Menschen mit Unterstellung des Hasses bei den Geschädigten.
Ganz im Gegenteil! Ich bin sehr grosser Tierfreund! Und genau deshalb behandle ich Tiere wie Tiere und vermenschliche diese nicht, helfe mit die verletzten Wildtiere durch Hundeattacken wenn möglich noch zu retten (weils ja so schön ist den eigenen Hund unangeleint auf Wildtierhatz loszulassen. Hauptsache HalterIN und Hund können sich nach Herzenslust austoben).
Die Haltung eines Hundes mit unmittelbarem Kontakt zu Kindern finde ich dann doch sehr sehr bedenklich!
Hunde schmecken mir nicht, ich hab lieber Rind aufm Teller.
Nach dem Krieg sind bei uns in Städtchen viele herrenlose Hunde gewesen , mein älterer Bruder und ich habe einige eingefangen , der älteste Bruder hat sie abgemurkst - in Zeiten der Not schmeckt auch Hundefleisch
Desmodrom
24.02.2017, 11:29
Nach dem Krieg sind bei uns in Städtchen viele herrenlose Hunde gewesen , mein älterer Bruder und ich habe einige eingefangen , der älteste Bruder hat sie abgemurkst - in Zeiten der Not schmeckt auch Hundefleisch
Warum auch nicht. Ohne Not würde ich freiwillig wohl keinen essen, obwohl ich nicht ausschließen kann, in Südostasien schon probiert zu haben.
Pfui Teufel, der Strang nimmt ja ungeahnte perverse Ausmaße an! Ekelhaft!!!
Da scheinen sich ja einige Perverse dran zu ergötzen! :kotz:
Desmodrom
24.02.2017, 11:47
Pfui Teufel, der Strang nimmt ja ungeahnte perverse Ausmaße an! Ekelhaft!!!
Da scheinen sich ja einige Perverse dran zu ergötzen! :kotz:
Falls Du von Heinrich sprichst, das kann ich nur unterstreichen. Passt allerdings ins Psychogramm des klassischen Hundehassers...
OneDownOne2Go
24.02.2017, 11:48
Mich stört es ja nicht, wenn hier jeder seine Psychosen ausleben möchte. Aber wenn hier der nächste mit K9-Bildchen - und seien es GIFs - ankommt, ist der Strang zu, und der Bildeinsteller bekommt Sonderurlaub...
OneDownOne2Go
24.02.2017, 11:49
Pfui Teufel, der Strang nimmt ja ungeahnte perverse Ausmaße an! Ekelhaft!!!
Da scheinen sich ja einige Perverse dran zu ergötzen! :kotz:
Falls Du von Heinrich sprichst, dass kann ich nur unterstreichen. Passt allerdings ins Psychogramm des klassischen Hundehassers...
Und ihr beiden seid so nett und treten das Thema jetzt nicht weiter breit. Danke.
Affenpriester
24.02.2017, 11:51
Pfui Teufel, der Strang nimmt ja ungeahnte perverse Ausmaße an! Ekelhaft!!!
Da scheinen sich ja einige Perverse dran zu ergötzen! :kotz:
Ich hab mal gesehen, wie ne Olle ihrem Hund eine Jacke angezogen hat ... DAS war pervers.
Falls Du von Heinrich sprichst, dass kann ich nur unterstreichen. Passt allerdings ins Psychogramm des klassischen Hundehassers...
ja, da spreche ich von, aber er ist da nicht alleine!
Und ihr beiden seid so nett und treten das Thema jetzt nicht weiter breit. Danke.
aber gerne doch!
Desmodrom
24.02.2017, 11:58
Ich hab mal gesehen, wie ne Olle ihrem Hund eine Jacke angezogen hat ... DAS war pervers.
Bei Frauen als Halterin geht das ja gerade noch, hier läuft allerdings ein Typ rum, der hat drei in der Größe abgestufte Windhunde an der Leine:
Galgo, Whippet und Windspiel. Alle drei tragen beim kleinsten Lüftchen totschicke Mäntelchen. Ich hab ihn neulich mal angesprochen und gefragt, ob er sein rosa Handtäschchen evtl. verloren hätte, das liege auf dem Fundbüro. Er hat einen Moment gebraucht, um garnicht amüsiert zu sein... :D
OneDownOne2Go
24.02.2017, 12:01
Bei Frauen als Halterin geht das ja gerade noch, hier läuft allerdings ein Typ rum, der hat drei in der Größe abgestufte Windhunde an der Leine:
Galgo, Whippet und Windspiel. Alle drei tragen beim kleinsten Lüftchen totschicke Mäntelchen. Ich hab ihn neulich mal angesprochen und gefragt, ob er sein rosa Handtäschchen evtl. verloren hätte, das liege auf dem Fundbüro. Er hat einen Moment gebraucht, um garnicht amüsiert zu sein... :D
Das ist schon eher.. "extrem". Wobei, wenn's alte Hunde sind, kann das Sinn machen. Ab 14 bin ich mit unserem Spaniel bei weniger als 1, 2 Grad auch nur mit Mantel raus. Dauernd Blasenentzündung muss einfach nicht sein. Wobei... Windhunde haben jetzt schon durchschnittlich mehr Bodenfreiheit als Cockerspaniel...
In Kurzform: Wieder nur diffuses Geschwafel und kein einziger stichhaltiger Beleg.
Bring doch endlich mal einen von unvoreingenommen Zeugen miterlebten und bestätigten Vorfall, in dem jemand plötzlich mit fremden Sprachkenntnissen dem Tod von der Schippe gehüpft sein soll.
Oder bring doch endlich mal einen stichhaltigen Beleg dafür, dass jemand Gedanken lesen konnte.
Alles immer nur beliebiges Geschwätz von Wichtigtuern, das sich dann bei näherer Untersuchung als Hirngespinste herausstellte.
Und wenn es dann mal wirklich an's Eingemachte geht, kommt der abgedroschene Spruch "ihr versteht das nur nicht" oder "euch fehlt der Sinn dafür" oder ähnlicher Kokolores.
Ja, ja bla bla. Selbst wenn ich mich selbst als Beispiel oder Beweis hier präsentieren würde, wie wollte ich oder sonstwer das Erlebte "beweisen"? Wie wollte ich hier jetzt beweisen, dass ich gerade eine Runde spazieren gegangen bin? Ich kann es nicht beweisen, also war ich nach Deinem Geiste nicht spazieren? Sage ich jetzt mich haben 5 Leute mindestens gesehen, kommst Du und willst die Namen, weil DU WILLST dass ich angeblich, oder nach Deiner Meinung nach, doch nicht spazieren war. Selbst wenn ich einen oder alle hätte, könnten es ja "Bekannte" sein, die manipuliert sind oder denen ich Geld gegeben habe, was auszusagen. Merkste den Quark jetzt? Es gibt Sachen die sind so und man kann sie nicht beweisen, so what, finde Dich damit ab, sie gibt es trotzdem. Du kannst es glauben oder nicht, mehr ist es - und zwar alles - nicht.
Schopenhauer
24.02.2017, 12:05
Das ist schon eher.. "extrem". Wobei, wenn's alte Hunde sind, kann das Sinn machen. Ab 14 bin ich mit unserem Spaniel bei weniger als 1, 2 Grad auch nur mit Mantel raus. Dauernd Blasenentzündung muss einfach nicht sein. Wobei... Windhunde haben jetzt schon durchschnittlich mehr Bodenfreiheit als Cockerspaniel...
Meine alte Hündin hatte auch einen Mantel an. Ab ca. 15 Jahren, da die Kälte von unten ihr zusetzte. Sie hatte auch kein Unterfell. Der Mantel war aber nicht modisch, sondern funktionell. Sie wurde etwas über 17 Jahre alt.
Desmodrom
24.02.2017, 12:06
Das ist schon eher.. "extrem". Wobei, wenn's alte Hunde sind, kann das Sinn machen. Ab 14 bin ich mit unserem Spaniel bei weniger als 1, 2 Grad auch nur mit Mantel raus. Dauernd Blasenentzündung muss einfach nicht sein. Wobei... Windhunde haben jetzt schon durchschnittlich mehr Bodenfreiheit als Cockerspaniel...
Klar bei einem alten Hund mit Gesundheitsproblemen geht das vielleicht. Trotzdem würde ich mich schon etwas blöd fühlen. Wie man sich hier im ewigen Wind der Küste allerdings drei fast unbehaarte Schwanzeinkneifer an die Leine binden kann bleibt mir ein Rätsel, auf Sizilien hält man eben auch keinen Husky...
Ich hab mal gesehen, wie ne Olle ihrem Hund eine Jacke angezogen hat ... DAS war pervers.
Warum denn das? Hunderttausende ziehen bei sehr kalten Temperaturen ihren Hunden, vor allem den kleinen, was über. Was zum Henker ist da pervers dran? Komische Ansichten hier...
Klopperhorst
24.02.2017, 12:08
...
Ganz im Gegenteil! Ich bin sehr grosser Tierfreund! Und genau deshalb behandle ich Tiere wie Tiere und vermenschliche diese nicht, helfe mit die verletzten Wildtiere durch Hundeattacken wenn möglich noch zu retten (weils ja so schön ist den eigenen Hund unangeleint auf Wildtierhatz loszulassen. Hauptsache HalterIN und Hund können sich nach Herzenslust austoben).
Die Haltung eines Hundes mit unmittelbarem Kontakt zu Kindern finde ich dann doch sehr sehr bedenklich!
Ich vermute, wir sind einfach anders erzogen worden, als die Hundefreunde.
In meiner Familie waren Haustiere wie Katzen und Hunde nie beliebt. Hunde in der Wohnung ging schon gar nicht, das ist wohl eine altdeutsche Sitte, weil meine Uroma schon Hunde in der Wohnung verbot.
So wie es früher auch üblich war, in der "guten Stube" sich nicht tagsüber aufzuhalten, oder am Tisch zu reden.
Wir echten Deutschen haben eben eine andere Erziehung, als heutige Asoziale, welche Tiere in der Wohnung halten und jene als Spielzeug und Zeitvertreib betrachten.
---
Ja, ja bla bla. Selbst wenn ich mich selbst als Beispiel oder Beweis hier präsentieren würde, wie wollte ich oder sonstwer das Erlebte "beweisen"? Wie wollte ich hier jetzt beweisen, dass ich gerade eine Runde spazieren gegangen bin? Ich kann es nicht beweisen, also war ich nach Deinem Geiste nicht spazieren? Sage ich jetzt mich haben 5 Leute mindestens gesehen, kommst Du und willst die Namen, weil DU WILLST dass ich angeblich, oder nach Deiner Meinung nach, doch nicht spazieren war. Selbst wenn ich einen oder alle hätte, könnten es ja "Bekannte" sein, die manipuliert sind oder denen ich Geld gegeben habe, was auszusagen. Merkste den Quark jetzt? Es gibt Sachen die sind so und man kann sie nicht beweisen, so what, finde Dich damit ab, sie gibt es trotzdem. Du kannst es glauben oder nicht, mehr ist es - und zwar alles - nicht.
Laber nicht herum, sondern bringt ein halbwegs glaubwürdiges Beispiel, das mit sorgfältig durchgeführten Methoden verifiziert wurde.
Es geht bei diesem Thema nicht um irgendwelche Spaziergänge (die niemand ernsthaft anzweifeln würde, weil sie nichts Mysteriöses sind), sondern um Behauptungen über Gedankenlesen, seltsamen Begegnungen mit Untoten, Gedankenübertragungen und ähnlich obskuren Erscheinungen.
OneDownOne2Go
24.02.2017, 12:09
Meine alte Hündin hatte auch einen Mantel an. Ab ca. 15 Jahren, da die Kälte von unten ihr zusetzte. Sie hatte auch kein Unterfell. Der Mantel war aber nicht modisch, sondern funktionell. Sie wurde etwas über 17 Jahre alt.
Sicher wegen der Funktion, das "Design" - Beige mit Karo - war nicht der Grund, aus dem wir das Ding gekauft haben. Unsere ist jetzt 15, und noch ist sie ziemlich fit und gut beieinander, nur verträgt sie eben die Kälte nicht mehr ehrlich. Na, was soll's? Die Leute lachen eh, wenn ich (1.90, 2 1/2 Zentner) mit der bellenden Coladose unterwegs bin, da kommt's auf ein paar Lacher mehr wegen des Mantels nicht mehr an :D
Desmodrom
24.02.2017, 12:10
Ich vermute, wir sind einfach anders erzogen worden, als die Hundefreunde.
In meiner Familie waren Haustiere wie Katzen und Hunde nie beliebt. Hunde in der Wohnung ging schon gar nicht, das ist wohl eine altdeutsche Sitte, weil meine Uroma schon Hunde in der Wohnung verbot.
So wie es früher auch üblich war, in der "guten Stube" sich nicht tagsüber aufzuhalten, oder am Tisch zu reden.
Wir echten Deutschen haben eben eine andere Erziehung, als heutige Asoziale, welche Tiere in der Wohnung halten und jene als Spielzeug und Zeitvertreib betrachten.
---
Friedrich der Große sah das wohl ein wenig anders. Dieser antideutsche Asoziale... ;)
OneDownOne2Go
24.02.2017, 12:11
[...]
Wir echten Deutschen haben eben eine andere Erziehung, als heutige Asoziale, welche Tiere in der Wohnung halten und jene als Spielzeug und Zeitvertreib betrachten.
---
Also, meine Urgroßeltern väterlicherseits hatten auch Hunde, die sich überall - inklusive Gutshaus mit allen Räumen - frei bewegen und aufhalten durften. Waren die jetzt deswegen "undeutsch"? :hmm:
Klopperhorst
24.02.2017, 12:12
Friedrich der Große sah das wohl ein wenig anders. Dieser antideutsche Asoziale... ;)
Der war ja auch pervers. Fürsten und Könige waren sowieso nicht ganz dicht und dekadent, mussten den neuesten Quatsch haben.
Viecher in der Wohnung sind jedenfalls schon aus hygienischen Gründen absolut entartet.
---
Klopperhorst
24.02.2017, 12:13
Also, meine Urgroßeltern väterlicherseits hatten auch Hunde, die sich überall - inklusive Gutshaus mit allen Räumen - frei bewegen und aufhalten durften. Waren die jetzt deswegen "undeutsch"? :hmm:
Wie gesagt: Erziehungsfrage. Wenn man es gewohnt ist, Viecher in der Wohnung zu halten, ekelt es einen auch nicht mehr.
---
OneDownOne2Go
24.02.2017, 12:14
Klar bei einem alten Hund mit Gesundheitsproblemen geht das vielleicht. Trotzdem würde ich mich schon etwas blöd fühlen. Wie man sich hier im ewigen Wind der Küste allerdings drei fast unbehaarte Schwanzeinkneifer an die Leine binden kann bleibt mir ein Rätsel, auf Sizilien hält man eben auch keinen Husky...
Klar kommt man sich dabei irgendwie blöd vor. Aber man gewöhnt sich dran.
Desmodrom
24.02.2017, 12:15
Der war ja auch pervers. Fürsten und Könige waren sowieso nicht ganz dicht und dekadent, mussten den neuesten Quatsch haben.
Viecher in der Wohnung sind jedenfalls schon aus hygienischen Gründen absolut entartet.
---
Irgendwas ist dran an deiner Argumentation, schließlich starb Blondie auch im Bunker und nicht in ihrem Zwinger...
OneDownOne2Go
24.02.2017, 12:18
Wie gesagt: Erziehungsfrage. Wenn man es gewohnt ist, Viecher in der Wohnung zu halten, ekelt es einen auch nicht mehr.
---
Naja, dann bin ich eben undeutsch, entartet und ekelhaft. :D
nurmalso2.0
24.02.2017, 12:19
Ich vermute, wir sind einfach anders erzogen worden, als die Hundefreunde.
In meiner Familie waren Haustiere wie Katzen und Hunde nie beliebt. Hunde in der Wohnung ging schon gar nicht, das ist wohl eine altdeutsche Sitte, weil meine Uroma schon Hunde in der Wohnung verbot.
So wie es früher auch üblich war, in der "guten Stube" sich nicht tagsüber aufzuhalten, oder am Tisch zu reden.
Wir echten Deutschen haben eben eine andere Erziehung, als heutige Asoziale, welche Tiere in der Wohnung halten und jene als Spielzeug und Zeitvertreib betrachten.
---
Als "echter Deutscher" müsstest du wissen, dass Tiere in der Wohnung Menschen vor dem Erfrieren bewahrten. Die Bauern holten sich sogar Kühe in die gute Stube. Und das der Adel extrem viel Hunde besaß, dürfte auch bekannt sein. Deswegen die Hundesteuer.
Desmodrom
24.02.2017, 12:20
Naja, dann bin ich eben undeutsch, entartet und ekelhaft. :D
Eben! Und ich bins in diesem Fall sogar gerne. :D
Schopenhauer
24.02.2017, 12:21
Sicher wegen der Funktion, das "Design" - Beige mit Karo - war nicht der Grund, aus dem wir das Ding gekauft haben. Unsere ist jetzt 15, und noch ist sie ziemlich fit und gut beieinander, nur verträgt sie eben die Kälte nicht mehr ehrlich. Na, was soll's? Die Leute lachen eh, wenn ich (1.90, 2 1/2 Zentner) mit der bellenden Coladose unterwegs bin, da kommt's auf ein paar Lacher mehr wegen des Mantels nicht mehr an :D
Von meiner Hündin war der Mantel blau. Auch nicht gerade der Schreier, in andere passte sie aber nicht rein. Sie vertrug auch die Kälte nicht mehr (die Knochen), u.a. die Blase. Ja. Ständige Tierarzbesuche machen es nicht besser, außerdem mutiert die Geldbörse schnell zum Zwiebelleder. Guckst du rein, tränen Dir die Augen. Meine war immer die Maus mit Schluckauf oder veredelte Ratte. Je nach Gusto.
Ob die Leute lachen war mir lax, wenn es mir zu bunt wurde, habe ich nach der Kontonummer gefragt, zwecks Übernahme der Tierarztkosten. :D Da war dann schnell Ruhe im Karton.
Klopperhorst
24.02.2017, 12:21
Als "echter Deutscher" müsstest du wissen, dass Tiere in der Wohnung Menschen vor dem Erfrieren bewahrten. Die Bauern holten sich sogar Kühe in die gute Stube. Und das der Adel extrem viel Hunde besaß, dürfte auch bekannt sein. Deswegen die Hundesteuer.
Ok, ich wusste nicht, dass Hunde vor Erfrierungen bewahren.
Ist heute ja überlebenswichtig.
---
Desmodrom
24.02.2017, 12:22
Als "echter Deutscher" müsstest du wissen, dass Tiere in der Wohnung Menschen vor dem Erfrieren bewahrten. Die Bauern holten sich sogar Kühe in die gute Stube. Und das der Adel extrem viel Hunde besaß, dürfte auch bekannt sein. Deswegen die Hundesteuer.
Dem Horsti sollte man vielleicht besser mit dem vierbeinigen Terroristen von Wandlitz kommen, das war der Cocker von Honeckers Enkel und der Erich hat sogar Personal getauscht, welches der Hund nicht leiden konnte. Alle undeutsch und entartet... ;)
Klopperhorst
24.02.2017, 12:25
Naja, dann bin ich eben undeutsch, entartet und ekelhaft. :D
Heute gibt es mehr Hunde als früher, weil sich die Leute den Quatsch leisten können.
Hunde in Wohnungen und Städten zu halten, aus reinem Zeitvertreib, ist ein Wohlstandsproblem.
---
Shahirrim
24.02.2017, 12:25
Dem Horsti sollte man vielleicht besser mit dem vierbeinigen Terroristen von Wandlitz kommen, das war der Cocker von Honeckers Enkel und der Erich hat sogar Personal getauscht, welches der Hund nicht leiden konnte. Alle undeutsch und entartet... ;)
Arthur Schopenhauer mochte auch lieber seine Hunde, als andere Menschen!
Veruschka
24.02.2017, 12:26
Ich vermute, wir sind einfach anders erzogen worden, als die Hundefreunde.
In meiner Familie waren Haustiere wie Katzen und Hunde nie beliebt. Hunde in der Wohnung ging schon gar nicht, das ist wohl eine altdeutsche Sitte, weil meine Uroma schon Hunde in der Wohnung verbot.
So wie es früher auch üblich war, in der "guten Stube" sich nicht tagsüber aufzuhalten, oder am Tisch zu reden.
Wir echten Deutschen haben eben eine andere Erziehung, als heutige Asoziale, welche Tiere in der Wohnung halten und jene als Spielzeug und Zeitvertreib betrachten.
---
Soso.
Hältst du dich eigentlich an alle Verbote, die die Omi ausgesprochen hat?
Shahirrim
24.02.2017, 12:27
Heute gibt es mehr Hunde als früher, weil sich die Leute den Quatsch leisten können.
Hunde in Wohnungen und Städten zu halten, aus reinem Zeitvertreib, ist ein Wohlstandsproblem.
---
Also in Wohnungen ist eher eine Lösung, weil man nicht anders kann. Wo sollen die Hunde denn sonst sein?
Hunde in Häusern, wo man aber Platz im Garten hätte, sehe ich eher so.
Desmodrom
24.02.2017, 12:29
Arthur Schopenhauer mochte auch lieber seine Hunde, als andere Menschen!
Garantiert auch ein Perversling! Horst hat's doch bereits erklärt.
nurmalso2.0
24.02.2017, 12:30
Ok, ich wusste nicht, dass Hunde vor Erfrierungen bewahren.
Ist heute ja überlebenswichtig.
---
Du schriebst von "altdeutschen Sitten". Tiere spenden Wärme, vergessen? Und heute kann ein Hund in der Wohnung durchaus vor Einbrechern und anderes Gesocks schützen.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:34
Ich hab mal gesehen, wie ne Olle ihrem Hund eine Jacke angezogen hat ... DAS war pervers.
Sehr häufig hier in Berlin zu beobachten! Genau das ist reine Tierquälerei, weil das Tier damit kaltschweissig wird und sich damit erkälten kann, was bei Hunden und Katzen dann lebensgefährlich werden kann.
Aber nein, wir sind ja alle Tierfreunde und daß es Wuffi bloß nicht friert, und umso menschlicher sieht er dann auch gleich aus... :auro:
Klopperhorst
24.02.2017, 12:35
Soso.
Hältst du dich eigentlich an alle Verbote, die die Omi ausgesprochen hat?
Auch meine Geschwister und Onkels und entfernte Verwandte aus meiner Familie haben keine Haustiere und erst recht keine Hunde.
Bedeutet nicht, dass wir nicht tierlieb wären. Igel werden z.B. gepflegt, Vögel mit gebrochenen Flügeln wieder aufgepäppelt.
Aber Hunde in Wohnungen ekelten mich schon als Kind. Sabbernde Hunde, die ihren Speichel überall lassen, furzen und abkoten.
Das ist widerlich, und ich frage mich, wie man drauf sein muss, solche "Kotsäcke" als Lebensmittelpunkt zu betrachten.
---
Laber nicht herum, sondern bringt ein halbwegs glaubwürdiges Beispiel, das mit sorgfältig durchgeführten Methoden verifiziert wurde.
Es geht bei diesem Thema nicht um irgendwelche Spaziergänge (die niemand ernsthaft anzweifeln würde, weil sie nichts Mysteriöses sind), sondern um Behauptungen über Gedankenlesen, seltsamen Begegnungen mit Untoten, Gedankenübertragungen und ähnlich obskuren Erscheinungen.
Vermutlich kannst du es nicht begreifen, ich unterstelle Dir mal keine Bosheit. Ich könnte Dir diverse Beispiele nennen, auch zum Teil selbst erlebte, nur wie ich schon schrieb, wer zum Henker soll die "verifiziert" haben "glaubhaft"??? Ist so was überhaupt - rein theoretisch überhaupt möglich?
Das mit dem Spaziergang sollte Dir deine eingeschränkte Sichtweise auf die Dinge nur erklären, Du kannst es oder wirst es nie können - es zu begreifen.
Aber ich Google mal schnell, mal sehen was sich finden lässt. Ah - hier - 13-jährige Mädchen, was da aufwachte und deutsch statt kroatisch sprach.
http://www.wunderweib.de/unglaublich-komapatient-erwacht-und-spricht-fremdsprache-3897.html
https://www.sein.de/news/2010/04/vergangenes-leben-maedchen-erwacht-aus-koma-und-spricht-fliessend-deutsch/
oder mach Dich schlau über Helmut Kraus aus Österreich
https://www.zeitenschrift.com/artikel/reinkarnation-fruher-als-ich-gross-war
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/De/de.sci.philosophie/2007-08/msg00879.html
Schon komisch, oder? Aber in jedem Fall interessant und selbst wenn von 10 Fällen nur 2 tatsächlich wahr wären und alle anderen Wichtigtuer und Geldverdiener, ist da doch was. Und das ist viel - ach tausend mal interessanter als das Gelaber über Dinge die in 10 Jahren wieder anders interpretiert werden.
Schopenhauer
24.02.2017, 12:37
Garantiert auch ein Perversling! Horst hat's doch bereits erklärt.
Nein, das war er mit Sicherheit nicht. Er hatte Pudel. Einer davon hieß Butz.
Zyankali
24.02.2017, 12:37
Ok, ich wusste nicht, dass Hunde vor Erfrierungen bewahren.
Ist heute ja überlebenswichtig.
---
heute zwar nicht mehr, soll dennoch ein grund gewesen sein warum die ersten hunde gehalten wurden: lebene wärmflasche und prima alarmanlage :)
nurmalso2.0
24.02.2017, 12:38
Sehr häufig hier in Berlin zu beobachten! Genau das ist reine Tierquälerei, weil das Tier damit kaltschweissig wird und sich damit erkälten kann, was bei Hunden und Katzen dann lebensgefährlich werden kann.
Aber nein, wir sind ja alle Tierfreunde und daß es Wuffi bloß nicht friert, und umso menschlicher sieht er dann auch gleich aus... :auro:
Vielleicht fehlt dieser Hunderasse die Unterwolle, Herr Experte!
Schopenhauer
24.02.2017, 12:39
Vielleicht fehlt dieser Hunderasse die Unterwolle, Herr Experte!
Ganz genau. Einige Rassen haben keine Unterwolle.
Klopperhorst
24.02.2017, 12:40
Du schriebst von "altdeutschen Sitten". Tiere spenden Wärme, vergessen? Und heute kann ein Hund in der Wohnung durchaus vor Einbrechern und anderes Gesocks schützen.
Lern lesen. Es ging um den Spaß an Hunden, nicht um den Zweck.
Dass Hunde als Hofhunde gehalten wurden, oder für die Jagd, steht gar nicht zu Debatte.
Aber niemand wäre damals auf die Idee gekommen, sich einen Köter in der guten Stube zu halten, aus reinem Spaß.
---
Desmodrom
24.02.2017, 12:41
Nein, das war er mit Sicherheit nicht. Er hatte Pudel. Einer davon hieß Butz.
Pah! Horst's unnachahmlich stringent logische Argumentation, belegt durch das Verhalten seiner kerndeutschen Familie, straft dich der Lüge. Schopenhauer muss ein Asozialer gewesen sein!
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:42
Vielleicht fehlt dieser Hunderasse die Unterwolle, Herr Experte!
Aha, Du rechtfertigst also noch die völlige Überzüchtung der armen Kreatur, nur um sich daran dann als HalterIN zu ergötzen!
Denn als Tier (!) muß auch ein Hund in der Natur alleine überleben können. Sehr degeneriert und fetischierend vermenschlichend.
Klopperhorst
24.02.2017, 12:42
Also in Wohnungen ist eher eine Lösung, weil man nicht anders kann. Wo sollen die Hunde denn sonst sein?
Hunde in Häusern, wo man aber Platz im Garten hätte, sehe ich eher so.
In Großstädten haben Hunde rein gar nichts verloren. Man sollte die Besitzer hart bestrafen, Hundesteuer so weit erhöhen, dass sie es sich gut überlegen.
---
nurmalso2.0
24.02.2017, 12:44
Lern lesen. Es ging um den Spaß an Hunden, nicht um den Zweck.
Dass Hunde als Hofhunde gehalten wurden, oder für die Jagd, steht gar nicht zu Debatte.
Aber niemand wäre damals auf die Idee gekommen, sich einen Köter in der guten Stube zu halten, aus reinem Spaß.
---
Du kennst den Spruch: Wenn ich einen Freund brauche, kaufe ich mir einen Hund?
Wer Spaß in der Bude will spielt playstation etc.
Schopenhauer
24.02.2017, 12:45
Pah! Horst's unnachahmlich stringent logische Argumentation, belegt durch das Verhalten seiner kerndeutschen Familie, straft dich der Lüge. Schopenhauer muss ein Asozialer gewesen sein!
Wilhelm Busch malte sogar ein Bild von dem Pudel. :)
Er ging sogar mal auf eine Frau los, weil sie ihren Hund schlug. Bevor er Hegel beschimpfte, fragte er immer erst s(einen) Anwalt. :D
Desmodrom
24.02.2017, 12:45
Aha, Du rechtfertigst also noch die völlige Überzüchtung der armen Kreatur, nur um sich daran dann als HalterIN zu ergötzen!
Denn als Tier (!) muß auch ein Hund in der Natur alleine überleben können. Sehr degeneriert und fetischierend vermenschlichend.
Der Standpunkt eines komplett behaarten Neandertalers! Oder gehörst Du etwa auch zu den Degeneraten, welche nicht alleine in der Natur überleben könnten?
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:45
Auch meine Geschwister und Onkels und entfernte Verwandte aus meiner Familie haben keine Haustiere und erst recht keine Hunde.
Bedeutet nicht, dass wir nicht tierlieb wären. Igel werden z.B. gepflegt, Vögel mit gebrochenen Flügeln wieder aufgepäppelt.
Aber Hunde in Wohnungen ekelten mich schon als Kind. Sabbernde Hunde, die ihren Speichel überall lassen, furzen und abkoten.
Das ist widerlich, und ich frage mich, wie man drauf sein muss, solche "Kotsäcke" als Lebensmittelpunkt zu betrachten.
---
Du sprichst sehr entscheidendes an, v.a. mit Deinem demographischen Hinterdgrundwissen.
Besonders bedenklich finde ich unbemannte, meist sehr verbitterte Frauen, welche anstatt mit Mann und Kind, dann mit Hund (en) in der Öffentlichkeit auftreten, zumeist aggressiv raumgreifend.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:46
Der Standpunkt eines komplett behaarten Neandertalers! Oder gehörst Du etwa auch zu den Degeneraten, welche nicht alleine in der Natur überleben könnten?
Der Unterschied zwischen Mensch (Kulturwesen) und Hund (Tier) ist Dir offensichtlich noch nicht so ganz klar! --> Hundefetisch, das Tier aus Lust vermenschlichend.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:49
In Großstädten haben Hunde rein gar nichts verloren. Man sollte die Besitzer hart bestrafen, Hundesteuer so weit erhöhen, dass sie es sich gut überlegen.
---
Es ist ja v.a. auch schlimm für das Tier, das nicht artgerecht gehalten wird. Mal ganz abgesehen von den gesellschaftlichen Folgen und der Drangsalierung der friedliebenden Mitmenschen.
Daran denken HalterINNEN selbstverständlich nicht, als sog. "Tierfreunde".
Hauptsane HalterIN und Hund können sich nach Herzenlust austoben.
Desmodrom
24.02.2017, 12:49
Der Unterschied zwischen Mensch (Kulturwesen) und Hund (Tier) ist Dir offensichtlich noch nicht so ganz klar! --> Hundefetisch, das Tier aus Lust vermenschlichend.
:D
Wenn der Hund kein "Kulturwesen wäre, hieße er Wolf. Trottel...
nurmalso2.0
24.02.2017, 12:50
Aha, Du rechtfertigst also noch die völlige Überzüchtung der armen Kreatur, nur um sich daran dann als HalterIN zu ergötzen!
Denn als Tier (!) muß auch ein Hund in der Natur alleine überleben können. Sehr degeneriert und fetischierend vermenschlichend.
Nein!" Ich bin absolut dagegen. Mein Beitrag war lediglich ein Erklärungsversuch, warum Jener seinem Hund einen Mantel verpasste. Einen Hund dem die Unterwolle weggezüchtet wurde, "nackt" bei Kälte springen zu lassen wäre Tierquälerei.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:50
:D
Wenn der Hund kein "Kulturwesen wäre, hieße er Wolf. Trottel...
Das halte ich für absolut festhaltenswert! Ein Hundenarr und seine Weltanschauung. Bezeichnend!
Klopperhorst
24.02.2017, 12:50
Du kennst den Spruch: Wenn ich einen Freund brauche, kaufe ich mir einen Hund?
Wenn du glaubst, dass ein Tier/Hund mit primitiven, angeborenen Instinkten, dein "Freund" sein kann, hast du wirklich ein Problem.
Dein "Freund" ist nur deine dumme Vorstellung und Projektion eines menschlichen Wesens in das Tier.
---
Desmodrom
24.02.2017, 12:53
Es ist ja v.a. auch schlimm für das Tier, das nicht artgerecht gehalten wird. Mal ganz abgesehen von den gesellschaftlichen Folgen und der Drangsalierung der friedliebenden Mitmenschen.
Daran denken HalterINNEN selbstverständlich nicht, als sog. "Tierfreunde".
Hauptsane HalterIN und Hund können sich nach Herzenlust austoben.
Mein Hund lebt "artgerecht". Seinen Jagdinstikt befriedigt er beispielsweise an ausreichend trainierten Läufern deines Kalibers, etwaige Gegenwehr erweitert noch den Effekt. Nach so einer Jagd ist er immer herrlich zufrieden und ruht in sich selbst...
nurmalso2.0
24.02.2017, 12:55
Wenn du glaubst, dass ein Tier/Hund mit primitiven, angeborenen Instinkten, dein "Freund" sein kann, hast du wirklich ein Problem.
Dein "Freund" ist nur deine dumme Vorstellung und Projektion eines menschlichen Wesens in das Tier.
---
Hmmm, ein Hund wird dich nicht verraten, der steht bei richtiger Erziehung wie eine Eins vor, neben und hinter dir, nurmalso zum Beispiel!
Hast Du nicht mal mitgeteilt von einem Hund gebissen worden zu sein? Würde einiges erklären!
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 12:59
Nein!" Ich bin absolut dagegen. Mein Beitrag war lediglich ein Erklärungsversuch, warum Jener seinem Hund einen Mantel verpasste. Einen Hund dem die Unterwolle weggezüchtet wurde, "nackt" bei Kälte springen zu lassen wäre Tierquälerei.
Dann eier jetzt auch nicht rum! Denn wer eine solche arme Kreatur hält, fördert eine solche artungerechte Züchtung und das Leid zukünftiger überzüchteter Hunde.
Ich finde es traurig und es geht mir auch nah, wenn ich sowas immer wieder sehen muß:
- röchelnde Möpse, die immer drohen zu ersticken, sich schlecht ernähren aufgrund defomierter Schnauze und des Überbisses
- daherschleichende Schäferhunde wegen Beckenabsenkung, was durch Artritis im Alter zu grossen Schmerzenh führt
- dauersabbernde Boxer, mit deformiertem Kieferapparat, denen Nahrungsaufnahme zur Qual wird
- vermilbte Faltenhunde welche ständig an Parasiten leiden, aufgrund der hautfalten
- triefende Doggen, deren übergrosse Lefzen das Tier ständig behindern (beim Schnuppern, Nahrungsaufnahme usw.) und zu Ekzemen führen, sowie deren Hängeohren schnell zu Infektionen neigen und damit zur Taubheit
- Kampfhunde denen extra noch das Gehirn weitestmöglichst abgezüchtet wurde, daß sie weniger Schmerz empfinden und dadurch eine noch bessere Tötungsmaschine werden
usw. usf.
Aber nein, wir Tierfreunde haben ja immer das Wohl des Tieres im Auge und nicht unsere eigene Lust
Klopperhorst
24.02.2017, 12:59
Hmmm, ein Hund wird dich nicht verraten, der steht bei richtiger Erziehung wie eine Eins vor, neben und hinter dir, nurmalso zum Beispiel!
Hast Du nicht mal mitgeteilt von einem Hund gebissen worden zu sein? Würde einiges erklären!
Siegfried & Roy dachten auch, dass ihr Tiger, der sie von Anfang an kannte, niemals "verraten" würde.
Was du verwechselst, ist Instinkt mit bewusster Entscheidung.
Hunde sind Rudelwesen, und Menschen nutzen deren instinktives Verhalten nur aus. Das bedeutet nicht, dass der Hund dein Freund sein wollen würde,
weil er dich sympathisch finden würde. Es liegt einfach in deren Natur, sich auf den Anführer des Rudels zu konzentrieren und diesen ggf. auch zu verteidigen.
---
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 13:01
Mein Hund lebt "artgerecht". Seinen Jagdinstikt befriedigt er beispielsweise an ausreichend trainierten Läufern deines Kalibers, etwaige Gegenwehr erweitert noch den Effekt. Nach so einer Jagd ist er immer herrlich zufrieden und ruht in sich selbst...
Jaja, ein Haltertäter in Reinform. Hauptsache HalterIN und Hund können sich nach Herzenslust austoben.
Kenn ich alles.
Desmodrom
24.02.2017, 13:08
Jaja, ein Haltertäter in Reinform. Hauptsache HalterIN und Hund können sich nach Herzenslust austoben.
Kenn ich alles.
Mag wohl daran liegen, daß instinktsichere Hunde Arschlöcher eben totsicher erkennen...
nurmalso2.0
24.02.2017, 13:12
Siegfried & Roy dachten auch, dass ihr Tiger, der sie von Anfang an kannte, niemals "verraten" würde.
Was du verwechselst, ist Instinkt mit bewusster Entscheidung.
Hunde sind Rudelwesen, und Menschen nutzen deren instinktives Verhalten nur aus. Das bedeutet nicht, dass der Hund dein Freund sein wollen würde,
weil er dich sympathisch finden würde. Es liegt einfach in deren Natur, sich auf den Anführer des Rudels zu konzentrieren und diesen ggf. auch zu verteidigen.
---
:OmG: .... wegen der Anspielung mit dem Tiger.
Und Du willst mir erklären wie Hunde funktionieren? :haha:
Auch meine Geschwister und Onkels und entfernte Verwandte aus meiner Familie haben keine Haustiere und erst recht keine Hunde.
Bedeutet nicht, dass wir nicht tierlieb wären. Igel werden z.B. gepflegt, Vögel mit gebrochenen Flügeln wieder aufgepäppelt.
Aber Hunde in Wohnungen ekelten mich schon als Kind. Sabbernde Hunde, die ihren Speichel überall lassen, furzen und abkoten.
Das ist widerlich, und ich frage mich, wie man drauf sein muss, solche "Kotsäcke" als Lebensmittelpunkt zu betrachten.
---
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 13:12
Mag wohl daran liegen, daß instinktsichere Hunde Arschlöcher eben totsicher erkennen...
Und eine weitere schöne Veranschaulichung, wie ein Hundefetischist das Tier lustvoll vermenschlicht.
Daß Hunde Tiere sind, welche
- Jagd- und Beuteinstinkt (bei Reiz aktiviert und ab dafür)
- Territorialverhalten
- womöglich schwer erkennbare Schmerzen
besitzen und sich aufgrund dessen verhalten, anstatt darüber zu reflektieren ob dies oder das nun ein A*schloch im Sinne der HalterINNEN ist um dann darauf zu attackieren, darauf sind wohl so einige noch nicht gekommen. Als Tier"freunde". :auro:
Schopenhauer
24.02.2017, 13:20
Mag wohl daran liegen, daß instinktsichere Hunde Arschlöcher eben totsicher erkennen...
Mal ein Biologe zum Thema:
https://www.amazon.de/Hundeverstand-John-Bradshaw/dp/3942335808/ref=asap_bc?ie=UTF8
Gibt noch viel mehr, zur Verhaltenforschung an sich. :)
Desmodrom
24.02.2017, 13:20
Und eine weitere schöne Veranschaulichung, wie ein Hundefetischist das Tier lustvoll vermenschlicht.
Daß Hunde Tiere sind, welche
- Jagd- und Beuteinstinkt (bei Reiz aktiviert und ab dafür)
- Territorialverhalten
- womöglich schwer erkennbare Schmerzen
besitzen und sich aufgrund dessen verhalten, anstatt darüber zu reflektieren ob dies oder das nun ein A*schloch im Sinne der HalterINNEN ist um dann darauf zu attackieren, darauf sind wohl so einige noch nicht gekommen. Als Tier"freunde". :auro:
Mein Hund hat da bisher noch nie falsch gelegen und agiert komplett in meinem Sinn. Was wäre das Leben ohne den gelegentlichen Blick in die panisch geweiteten Augen ein echten Arschlochs. Ein besonderes Schmankerl sind dann noch die leeren Drohungen mit Polizei und Behörden, gibt es doch im dunklen Tann keine Zeugen und so freue ich mich immer auf die nächste, erheiternde Begegnung mit einem deiner "Leidensgenossen".
:haha:
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 13:27
Mein Hund hat da bisher noch nie falsch gelegen und agiert komplett in meinem Sinn. Was wäre das Leben ohne den gelegentlichen Blick in die panisch geweiteten Augen ein echten Arschlochs. Ein besonderes Schmankerl sind dann noch die leeren Drohungen mit Polizei und Behörden, gibt es doch im dunklen Tann keine Zeugen und so freue ich mich immer auf die nächste, erheiternde Begegnung mit einem deiner "Leidensgenossen".
:haha:
Jaja, üblich armselige Drohung eines Haltertäters und weiter Vermenschlichung des Tieres. Wirkliche Angst vor Hunden und HalterINNEN kannst Du mir auch nur schwerlich andichten, sonst würde ich ja nicht schön weiter Laufen, um möglichen Nahkämpfen aus dem Wege zu gehen.
Dir scheint auch entgangen zu sein, daß in Berlin Hunde mittlerweile gechipt sein müssen und es somit möglich ist Hund und Haltertäter zuzuordnen, bzgl. Uhrzeit und Ort. Ansonsten kanns empfindliche Bußgelder hageln. :D
Dies wird sich wohl auch nach und nach europaweit durchsetzen.
Desmodrom
24.02.2017, 13:34
Jaja, üblich armselige Drohung eines Haltertäters und weiter Vermenschlichung des Tieres. Wirkliche Angst vor Hunden und HalterINNEN kannst Du mir auch nur schwerlich andichten, sonst würde ich ja nicht schön weiter Laufen, um möglichen Nahkämpfen aus dem Wege zu gehen.
Dir scheint auch entgangen zu sein, daß in Berlin Hunde mittlerweile gechipt sein müssen und es somit möglich ist Hund und Haltertäter zuzuordnen, bzgl. Uhrzeit und Ort. Ansonsten kanns empfindliche Bußgelder hageln. :D
Dies wird sich wohl auch nach und nach europaweit durchsetzen.
Na dann. Vergesse aber dein Auslesegerät nicht zu hause und sorge dafür, dass deine dir folgende Überwachungsdrohne den 20m-Radius um deinen Arsch im Blick behält, andernfalls bleibt's schwierig mit der Beweislage... :fizeig:
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 13:37
Na dann. Vergesse aber dein Auslesegerät nicht zu hause und sorge dafür, dass deine dir folgende Überwachungsdrohne den 20m-Radius um deinen Arsch im Blick behält, andernfalls bleibt's schwierig mit der Beweislage... :fizeig:
Jaja, auch hier die völlige Realitätsfremdheit, wie bei ExtremhalterINNEN meist zu beobachten.
Je höher die Hundeliebe, desto geringer die soziale Kompetenz, wie man hier sehr schön sieht.
Ich würde übrigens zusätzlich die HalterINNEn zwangschipen lassen, bei diesem völlig unrationalem, menschenfeindlichen Verhalten, das viele derer an den Tag legen.
Zyankali
24.02.2017, 13:41
Und eine weitere schöne Veranschaulichung, wie ein Hundefetischist das Tier lustvoll vermenschlicht.
Daß Hunde Tiere sind, welche
- Jagd- und Beuteinstinkt (bei Reiz aktiviert und ab dafür)
- Territorialverhalten
- womöglich schwer erkennbare Schmerzen
besitzen und sich aufgrund dessen verhalten, anstatt darüber zu reflektieren ob dies oder das nun ein A*schloch im Sinne der HalterINNEN ist um dann darauf zu attackieren, darauf sind wohl so einige noch nicht gekommen. Als Tier"freunde". :auro:
ich frage mich, was von den oben genannten drei punkten gerade bei dir zutrifft :?
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 13:43
ich frage mich, was von den oben genannten drei punkten gerade bei dir zutrifft :?
Jaja, eine solch bescheuerte Frage kann sich auch nur ein Hundenarr stellen, mit der üblichen Verwechslung zwischen Mensch und Tier.
:auro:
Zyankali
24.02.2017, 13:49
Jaja, eine solch bescheuerte Frage kann sich auch nur ein Hundenarr stellen, mit der üblichen Verwechslung zwischen Mensch und Tier.
:auro:
aha. eindeutig jagd- und pickreflex...
Desmodrom
24.02.2017, 13:53
aha. eindeutig jagd- und beissreflex...
Eher das klassische Opfersyndrom gepaart mit dem Laufstil eines von der Hasenpest befallenen Kaninchens vermute ich mal... :D
Zyankali
24.02.2017, 13:56
Eher das klassische Opfersyndrom gepaart mit dem Laufstil eines von der Hasenpest befallenen Kaninchens vermute ich mal... :D
laut einer hier verbreiteten theorie wohl eher hühnerpest...
Desmodrom
24.02.2017, 14:07
laut einer hier verbreiteten theorie wohl eher hühnerpest...
Dem Gegacker nach zu urteilen käme das hin.
Auch meine Geschwister und Onkels und entfernte Verwandte aus meiner Familie haben keine Haustiere und erst recht keine Hunde.
Bedeutet nicht, dass wir nicht tierlieb wären. Igel werden z.B. gepflegt, Vögel mit gebrochenen Flügeln wieder aufgepäppelt.
Aber Hunde in Wohnungen ekelten mich schon als Kind. Sabbernde Hunde, die ihren Speichel überall lassen, furzen und abkoten.
Das ist widerlich, und ich frage mich, wie man drauf sein muss, solche "Kotsäcke" als Lebensmittelpunkt zu betrachten.
---
Es gibt Leute, die mit ihren Kötern das Bett oder Sofa teilen. Bäh.
Meine Großeltern besaßen einen Hund, den sie draußen im Garten an einer Kette hielten. Ins Haus kam der nicht. Genauso wenig wie Kuh, Schwein und Schaf.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 14:42
aha. eindeutig jagd- und pickreflex...
Eher das klassische Opfersyndrom gepaart mit dem Laufstil eines von der Hasenpest befallenen Kaninchens vermute ich mal... :D
Jaja, die üblichen Rechtfertigungsversuche der eigenen Lusthaltung. :auro:
Kunigunde
24.02.2017, 14:51
Luschtig :popcorn:
Luschtig :popcorn:
aber nur kurzfristig!! Liest man länger mit, dann: langweilig!!!
Besser andere Themen lesen!:)
Kunigunde
24.02.2017, 15:18
aber nur kurzfristig!! Liest man länger mit, dann: langweilig!!!
Besser andere Themen lesen!:)
Hab von der ersten Seite bis hier durchgehalten und mich köstlich ämüsiert :D
Hab von der ersten Seite bis hier durchgehalten und mich köstlich ämüsiert :D
die Hundehasser arbeiten sich immer wieder an den gleichen Argumenten ab,
inzwischen ist das ziemlich langweilig.
Hab ich schon erwähnt, dass ich die Mehrzahl der Hunde und Katzenhalter für Psychopathen halte?
Doppelter Feind, Doppelte Ehr!:germane:
die Hundehasser arbeiten sich immer wieder an den gleichen Argumenten ab,
inzwischen ist das ziemlich langweilig.
Die meisten Hundehalter freuen sich nur, dass sie wem haben, der sich hält, wenn sie ein Kuschelbedürfnie haben. Das gilt auch für die Katzenhalter.
Hab ich schon erwähnt, dass ich die Mehrzahl der Hunde und Katzenhalter für Psychopathen halte?
Doppelter Feind, Doppelte Ehr!:germane:
nein, das wußte ich natürlich nicht!! Duz hast aber einen Strang vergessen:
Singvögel- die Pest (http://www.politikforen.net/showthread.php?168698-Singv%C3%B6gel-die-Pest)da kannst Du Dich auch noch abarbeiten!
Kunigunde
24.02.2017, 15:27
die Hundehasser arbeiten sich immer wieder an den gleichen Argumenten ab,
inzwischen ist das ziemlich langweilig.
Interessant finde ich es auch, in welche Fremdthemen es abschweift.
Interessant finde ich es auch, in welche Fremdthemen es abschweift.
ja, sehr interessant. Da gibt es Soziologen, Hundewissenschaftler, Sexualkundler
usw. http://www.tierfocus.de/media/k2/items/cache/15d406f06ce12f2ac57cb5137d1afc69_L.jpg
Kunigunde
24.02.2017, 15:33
ja, sehr interessant. Da gibt es Soziologen, Hundewissenschaftler, Sexualkundler
usw. http://www.tierfocus.de/media/k2/items/cache/15d406f06ce12f2ac57cb5137d1afc69_L.jpg
Genau. Das ist wie im TV wo sie für alles auch immer irgendwelche Experten ran karren.
nein, das wußte ich natürlich nicht!! Duz hast aber einen Strang vergessen:
Singvögel- die Pest (http://www.politikforen.net/showthread.php?168698-Singv%C3%B6gel-die-Pest)da kannst Du Dich auch noch abarbeiten!
Die Bäume sind grün und der Himmel ist blau. Gehn wir Tauben vergiften im Park
Wir sitzen zusamm' in der Laube Und ein jeder vergiftet a Taube
Der Frühling, der dringt bis ins innerste Mark Beim Tauben vergiften im Park........
https://www.youtube.com/watch?v=iu6_EYl0qTg
:schelm:
Klopperhorst
24.02.2017, 15:41
...
Und Du willst mir erklären wie Hunde funktionieren? :haha:
Es ist ja nicht so, als ob ich noch nie mit Hunden zu tun gehabt hätte.
Erst im letzten Jahr wurde ich von einem Rottweiler gebissen, weil ich einen kleineren Hund (Dackel-Mix) einer Bekannten schützen wollte.
Vor Jahren wurde ich von Schäferhunden beim Radfahren angefallen.
Der kleine Dackelmischling, den ich letztes Jahr rettete, wuchs mir übrigens auch ans Herz, weil er instinktiv verstand, dass ich ihm das Leben rettete.
Er lachte förmlich immer, wenn er mich sah und war sehr zutraulich nur noch gegenüber mir.
Allerdings komme ich nicht auf den Gedanken, ihm deswegen eine Art "Freundschaft" zu unterstellen oder mir gar selbst einen Hund anzuschaffen.
Schon aufgrund der Verantwortung würde ich das nie tun, denn Lebewesen sind keine Spielobjekte!
---
Wurstsemmel
24.02.2017, 16:33
Ganz im Gegenteil! Ich bin sehr grosser Tierfreund! Und genau deshalb behandle ich Tiere wie Tiere und vermenschliche diese nicht, helfe mit die verletzten Wildtiere durch Hundeattacken wenn möglich noch zu retten (weils ja so schön ist den eigenen Hund unangeleint auf Wildtierhatz loszulassen. Hauptsache HalterIN und Hund können sich nach Herzenslust austoben).
Kommt bestimmt laufend vor. Bin überascht das du überhaupt Zeit findest hier zu posten........
Wurstsemmel
24.02.2017, 16:34
Die Haltung eines Hundes mit unmittelbarem Kontakt zu Kindern finde ich dann doch sehr sehr bedenklich!
Was glaubst du.....kommen mehr Kinder durch Hunde zu Schaden,oder durch Familienangehörige?
Wurstsemmel
24.02.2017, 16:37
Wir echten Deutschen haben eben eine andere Erziehung, als heutige Asoziale, welche Tiere in der Wohnung halten und jene als Spielzeug und Zeitvertreib betrachten.
---:haha:
Dieses Forum ist ein täglicher Quell der Freude........
Was glaubst du.....kommen mehr Kinder durch Hunde zu Schaden,oder durch Familienangehörige?
So schlimme wie es auch ist - durch Familienangehörige - von der Sorte gibt es eben viel mehr als Hunde.
Wurstsemmel
24.02.2017, 16:39
Friedrich der Große sah das wohl ein wenig anders. Dieser antideutsche Asoziale... ;)
Schopenhauer,Bismarck...Alle keine "echten" Deutsche.....:D
Desmodrom
24.02.2017, 17:44
Schopenhauer,Bismarck...Alle keine "echten" Deutsche.....:D
Ja, ich hab mich zwischendurch schon gefragt, ob in Horst's Familie vielleicht nicht doch die Scharia herrscht... :D
Shahirrim
24.02.2017, 17:49
Ja, ich hab mich zwischendurch schon gefragt, ob in Horst's Familie vielleicht nicht doch die Scharia herrscht... :D
ER setzt eben Trends, lange bevor sie modern werden! :D
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/05/01/article-2317588-19922459000005DC-656_634x471.jpg
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 19:13
Kommt bestimmt laufend vor. Bin überascht das du überhaupt Zeit findest hier zu posten........
Je nachdem.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 19:14
Was glaubst du.....kommen mehr Kinder durch Hunde zu Schaden,oder durch Familienangehörige?
Schlimm genug. Das eine macht das andere nicht besser. Denn jedes einzelne Hundopfer wäre vermeidbar, wären die HalterINNEN nicht solche Asis.
Heinrich_Kraemer
24.02.2017, 19:26
Es ist ja nicht so, als ob ich noch nie mit Hunden zu tun gehabt hätte.
Erst im letzten Jahr wurde ich von einem Rottweiler gebissen, weil ich einen kleineren Hund (Dackel-Mix) einer Bekannten schützen wollte.
Vor Jahren wurde ich von Schäferhunden beim Radfahren angefallen.
Der kleine Dackelmischling, den ich letztes Jahr rettete, wuchs mir übrigens auch ans Herz, weil er instinktiv verstand, dass ich ihm das Leben rettete.
Er lachte förmlich immer, wenn er mich sah und war sehr zutraulich nur noch gegenüber mir.
Allerdings komme ich nicht auf den Gedanken, ihm deswegen eine Art "Freundschaft" zu unterstellen oder mir gar selbst einen Hund anzuschaffen.
Schon aufgrund der Verantwortung würde ich das nie tun, denn Lebewesen sind keine Spielobjekte!
---
Und genau hier sieht man den Charakter der unterschiedlichen Personen sehr schön. Heldenhaft, reflexartig, gerechtigkeitsliebend und völlig selbstlos die Schwachen schützend, aus ganzem Herzen das Leben liebend und schützend, ohne Rücksicht auf die eigene Person, den kleinen Hund vor der Tötungsmaschine gerettet.
Meine aufrichte Anerkennung! Du hast wirklich ein gutes und edles Herz, männlichen Mut!
Auf der anderen Seite: die Kampfhundasozialität den Mitmenschen einfach draufbratzend (denn beide Vorfälle wären niemals passiert, hätten die HaltertäterINNEN ihre Tötungsmaschinen angeleint bzw. halten können), Tote, Schwerverletzte (egal ob Mensch oder Tier) werden billigend in Kauf genommen, daß sich die lieben Hunde dann nach Herzenslust austoben können, ohne Rücksicht auf gar nichts. Sich selbst hinter der Tötungsmaschine verschanzend und damit drohend, weil kaum soziale Kompetenz und kein Mut vorhanden. Typisches Asiverhalten. Ich kenne es in unzähligen Varianten. Dann wird einem noch hinterfotzig verbittert das Auto verkratzt, weil man sich vom unangeleinten Hund nicht voller Freude fröhlich hat beissen lassen usw. usf.
Wobei man aber auch empirisch dazu sagen muß, daß grosse Hunde und v.a. Kampfhunde v.a. im sozial Schwachen Milieu gehalten werden, sowie bevorzugt von Kriminellen.
Schopenhauer
24.02.2017, 19:28
:haha:
Dieses Forum ist ein täglicher Quell der Freude........
...und der Heiterkeit.
Jau, Karneval ab jetzt auch hier, nimmt fast epidemische Ausmaße an...(keine Ahnung ob schon Karneval ist, aber was soll's). :lach:
nurmalso2.0
24.02.2017, 19:38
Und genau hier sieht man den Charakter der unterschiedlichen Personen sehr schön. Heldenhaft, reflexartig, gerechtigkeitsliebend und völlig selbstlos die Schwachen schützend, aus ganzem Herzen das Leben liebend und schützend, ohne Rücksicht auf die eigene Person, den kleinen Hund vor der Tötungsmaschine gerettet.
Meine aufrichte Anerkennung! Du hast wirklich ein gutes und edles Herz, männlichen Mut!
Auf der anderen Seite: die Kampfhundasozialität den Mitmenschen einfach draufbratzend (denn beide Vorfälle wären niemals passiert, hätten die HaltertäterINNEN ihre Tötungsmaschinen angeleint bzw. halten können), Tote, Schwerverletzte (egal ob Mensch oder Tier) werden billigend in Kauf genommen, daß sich die lieben Hunde dann nach Herzenslust austoben können, ohne Rücksicht auf gar nichts. Sich selbst hinter der Tötungsmaschine verschanzend und damit drohend, weil kaum soziale Kompetenz und kein Mut vorhanden. Typisches Asiverhalten. Ich kenne es in unzähligen Varianten. Dann wird einem noch das Auto verkratzt, weil man sich nicht vom unangeleinten Hund fröhlich hat beissen lassen usw. usf.
Wobei man aber auch empirisch dazu sagen muß, daß grosse Hunde und v.a. Kampfhunde v.a. im sozial Schwachen Milieu gehalten werden, sowie bevorzugt von Kriminellen.
Spielverderber
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.