Vollständige Version anzeigen : Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
wenn es zu Viele sind, machen die das Forum kaputt, das zeigt die Geschichte. Ansonsten wünsche ich Dir einen schönen Tag.Hier scheint in München die Sonne, es kann nicht besser werden.
hier sticht der planet nicht nur, es ist um diese zeit bereits heiß wie sau.
ich habe mich verbarrikadiert, ich halte diese hitze nicht aus, da wird mir kreislaufmäßig immer schlecht. :bäh:
ich war, bin und bleibe einfach ein winterkind :))
hier sticht der planet nicht nur, es ist um diese zeit bereits heiß wie sau.
ich habe mich verbarrikadiert, ich halte diese hitze nicht aus, da wird mir kreislaufmäßig immer schlecht. :bäh:
ich war, bin und bleibe einfach ein winterkind :))
Wenn es richtig heiss wurde, habe ich mich von Gurken, wegen den Mineralstoffen ernährt (da war es aber über 40 ° heiss). Minieralstoffe nicht vergessen, tut gut
MANFREDM
19.06.2025, 11:09
Witzig. Mal ganz abgesehen davon, dass die Kernkraft nicht wirklich umweltschonend umgesetzt werden kann, und man darüber auch herrlich streiten kann, so ist sie jedenfalls in der Wahrnehmung des Wählerpotentials, dass wir für die AfD erschließen wollen, absolut umweltschädlich. Dafür ist eine WKA für den gleichen und sehr großen Personenkreis das leuchtende Symbol für gelebten Umweltschutz.
Geisteskrankes Gelaber. Richtig ist: Kernenergie gehört zu einer guten Klimastrategie https://www.bpb.de/themen/klimawandel/dossier-klimawandel/559559/kernenergie-gehoert-zu-einer-guten-klimastrategie/
Geisteskrankes Gelaber. Richtig ist: Kernenergie gehört zu einer guten Klimastrategie https://www.bpb.de/themen/klimawandel/dossier-klimawandel/559559/kernenergie-gehoert-zu-einer-guten-klimastrategie/
Und der Atommüll nicht nach Bayern... obwohl das ja alles nicht so schlimm ist, aber Atommüll aus bayerischen AKWs gehört nach Niedersachsen oder sonstwohin, auf gar keinen Fall nach Bayern. Warum?
MANFREDM
19.06.2025, 14:50
Und der Atommüll nicht nach Bayern... obwohl das ja alles nicht so schlimm ist, aber Atommüll aus bayerischen AKWs gehört nach Niedersachsen oder sonstwohin, auf gar keinen Fall nach Bayern. Warum?
Die linken Arschlöcher labern doch immer von Solidarität, Länderfinanzausgleich und so. Dass du gerade mal eine Bildschirmbreite weit denkst, sieht man am Beispiel Chemiemüll:
Nö, ich finde es ja gut, dass der Chemiemüll gelagert wird, der ist in 1 Million Jahren noch hochgiftig. Herfa-Neurode!
Na klar, ich stehe auch auf Science Fiktion.
Wer mehr als 200 000 t hochgiftige Chemieabfälle jährlich in einem einzigen Salzbergwerk einlagert, kann insgesamt ca. 50 000 t Brennstäbe nicht lagern?
Unter der Stadt lagern 2,7 Tonnen giftige Abfälle
Seit einem halben Jahrhundert werden im stillgelegten Schacht Herfa-Neurode hochgiftige Industrieabfälle aus Europa und den USA eingelagert – etwa Arsen- oder Cyanidfässer, quecksilberbelastete Erde, Aluminium-Filterstäube. Bisher rund 2,7 Millionen Tonnen giftige Abfälle. Bürgermeister Daniel Iliev sagt: „Die wurde damals errichtet. Irgendwo müssen ja auch die Sonder- und Giftmüllstoffe hin. Damals gab es eine entsprechende Standortentscheidung, dass dies hier stattfindet."
https://www.deutschlandfunkkultur.de/herfa-neurode-in-hessen-die-groesste-unterirdische.1001.de.html?dram:article_id=446076
Die linken Arschlöcher labern doch immer von Solidarität, Länderfinanzausgleich und so. Dass du gerade mal eine Bildschirmbreite weit denkst, sieht man am Beispiel Chemiemüll:
Nö, ich finde es ja gut, dass der Chemiemüll gelagert wird, der ist in 1 Million Jahren noch hochgiftig. Herfa-Neurode!
Also die Chemie-Lobby beruft sich auf die Atom-Lobby und die Atom-Lobby beruft sich auf die Chemie-Lobby.
Mit der Logik könnte sich auch jeder Mörder auf gewesene Kriege berufen.
Mit jedem Ihrer Posts beweisen Sie mehr, dass Sie geistig und charakterlich schwerstbehindert sind.
MANFREDM
19.06.2025, 15:20
Also die Chemie-Lobby beruft sich auf die Atom-Lobby und die Atom-Lobby beruft sich auf die Chemie-Lobby.
Mit der Logik könnte sich auch jeder Mörder auf gewesene Kriege berufen.
Mit jedem Ihrer Posts beweisen Sie mehr, dass Sie geistig und charakterlich schwerstbehindert sind.
Dein Gelaber ist an Dummheit nicht zu überbieten. Ohne Chemieindustrie wäre die BRD erledigt. Im übrigen eine Zitatfälschung. Ich habe nicht von Lobbyismus oder Mord gepostet, Herr Siezer, Fälscher und Lügner. :kug: :lach: :rofl:
Dein Gelaber ist an Dummheit nicht zu überbieten. Ohne Chemieindustrie wäre die BRD erledigt. Im übrigen eine Zitatfälschung. Ich habe nicht von Lobbyismus oder Mord gepostet, Herr Siezer, Fälscher und Lügner.
Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!
Sie haben aber den Chemie-Müll als Alibi für den Atom-Müll genannt.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen oder bösartige Unterstellungen eine Antwort erzwingen zu wollen.
MANFREDM
19.06.2025, 16:02
Ihr Spatzenhirn begreift offensichtlich nicht, dass mein Beispiel mit Mord und Krieg Ihrer weichen Birne nur auf die Sprünge helfen sollte.
Was interessiert mich so ein dummes Gesülze in Fachfragen? Lobby, Bobby, Bla, Bla.
Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!
Sie haben aber den Chemie-Müll als Alibi für den Atom-Müll genannt.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen oder bösartige Unterstellungen eine Antwort erzwingen zu wollen.
das übersteigt sein Fassungsvermögen, glaube ich. Er stellt diesen Zusammenhang nicht her. Geht nicht. Zu wenig Kapazität.
Was interessiert mich so ein dummes Gesülze in Fachfragen? Lobby, Bobby, Bla, Bla.
Eine sehr angemessene und auch erwartbare Gegenargumentation. So etwas kommt in der letzten Zeit immer wieder von dir. Was ist geschehen? Früher warst du besser. Ich erinnere mich an durchaus brauchbare Diskussionen mit dem Nutzer Olliver. Wo ist der eigentlich hin? Er scheint dir echt zu fehlen.
Wenn es richtig heiss wurde, habe ich mich von Gurken, wegen den Mineralstoffen ernährt (da war es aber über 40 ° heiss). Minieralstoffe nicht vergessen, tut gut
zu hause habe ich mir bei 40 grad ein nasses handtuch ins genick gehängt und die füße in einen eimer mit kaltem wasser gesteckt.
dann klappte das. :D
heute ist mir auch wieder so schwindlig, ich bin zu hause und grabe mich ein.
ich! hasse! diese! verdammte! wärme!!!:hd:
ich schnappe mir immer cedevita, dann gehts mir gut.
rollmöpse bekommst du hier gar nicht mehr, die waren auch gut.
zu hause habe ich mir bei 40 grad ein nasses handtuch ins genick gehängt und die füße in einen eimer mit kaltem wasser gesteckt.
dann klappte das. :D
heute ist mir auch wieder so schwindlig, ich bin zu hause und grabe mich ein.
ich! hasse! diese! verdammte! wärme!!!:hd:
Verdunstung kühlt! Geh kalt Duschen, tut dir bestimmt gut
Verdunstung kühlt! Geh kalt Duschen, tut dir bestimmt gut
waaaahhh, bloß nicht, eher lauwarm, fast kalt :D brrrrrr
MANFREDM
19.06.2025, 16:33
Eine sehr angemessene und auch erwartbare Gegenargumentation. So etwas kommt in der letzten Zeit immer wieder von dir. Was ist geschehen? Früher warst du besser. Ich erinnere mich an durchaus brauchbare Diskussionen mit dem Nutzer Olliver. Wo ist der eigentlich hin? Er scheint dir echt zu fehlen.
Gähn. Ich habe euch mit eurer Entsorgungslüge gekillt, das ist mir wichtiger. War nur Paste/Copy notwendig für die Entsorgungs-Laberköpfe.
Eine sehr angemessene und auch erwartbare Gegenargumentation. So etwas kommt in der letzten Zeit immer wieder von dir. Was ist geschehen? Früher warst du besser. Ich erinnere mich an durchaus brauchbare Diskussionen mit dem Nutzer Olliver. Wo ist der eigentlich hin? Er scheint dir echt zu fehlen.
muss der Klabautermann, oft ohne jeden Inhalt hier schreiben
Gähn. Ich habe euch mit eurer Entsorgungslüge gekillt, das ist mir wichtiger. War nur Paste/Copy notwendig für die Entsorgungs-Laberköpfe.
Es gibt kein "euch", es gibt keine "Lüge" und ich fühle mich recht wohl :-)
Gähn. Ich habe euch mit eurer Entsorgungslüge gekillt, das ist mir wichtiger. War nur Paste/Copy notwendig für die Entsorgungs-Laberköpfe.
Sie haben nur erneut bewiesen, dass Sie in einer Traumwelt leben und einfachste
logische Zusammenhänge, welche die Realität beschreiben, nicht begreifen können.
Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!
Sie haben aber den Chemie-Müll als Alibi für den Atom-Müll genannt.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen oder bösartige Unterstellungen eine Antwort erzwingen zu wollen.
Er ist nicht krank, sondern das ist seine Art zu denken. Du würdest Dich wundern, wie viele hier nicht an einer Argumentation interessiert sind.
Politik bedeutet ja gerade da Umgehen mit anderen Meinungen oder auch, das Umgehen anderer Meinungen..
Zum Thema; Mittlerweile gibt es Reaktortypen, die Atommüll mit verwerten können. Damit ist eigentlich das Thema Atommüll beendet.
Es ist sogar denkbar, das diese Reaktoren aufgrund ihrerer Prozesstemperatur auch zur Umwandlung von Chemieabfällen genutzt werden kann.
MANFREDM
20.06.2025, 10:12
Er ist nicht krank, sondern das ist seine Art zu denken. Du würdest Dich wundern, wie viele hier nicht an einer Argumentation interessiert sind.
Politik bedeutet ja gerade da Umgehen mit anderen Meinungen oder auch, das Umgehen anderer Meinungen..
Zum Thema; Mittlerweile gibt es Reaktortypen, die Atommüll mit verwerten können. Damit ist eigentlich das Thema Atommüll beendet.
Es ist sogar denkbar, das diese Reaktoren aufgrund ihrerer Prozesstemperatur auch zur Umwandlung von Chemieabfällen genutzt werden kann.
Danke. Grün.
Danke. Grün.
Wenn Du sorgfälltig gelesen hättest, würdest Du sehen, das ich Dich kritisiere..
...
Zum Thema; Mittlerweile gibt es Reaktortypen, die Atommüll mit verwerten können. Damit ist eigentlich das Thema Atommüll beendet.
Es ist sogar denkbar, das diese Reaktoren aufgrund ihrerer Prozesstemperatur auch zur Umwandlung von Chemieabfällen genutzt werden kann.
Auch Sie leben in einer Traumwelt.
Selbst Wiederaufbereitungsanlagen vergrößern die Menge des zu entsorgenden Materials.
Einfach mal Googlen: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?188409-Thorium-Fl%C3%BCssigsalz-Reaktor&p=12361732&viewfull=1#post12361732
Hier geht es aber um Windenergie, nicht um Atomkraft.
Auch Sie leben in einer Traumwelt.
Selbst Wiederaufbereitungsanlagen vergrößern die Menge des zu entsorgenden Materials.
Einfach mal Googlen: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?188409-Thorium-Fl%C3%BCssigsalz-Reaktor&p=12361732&viewfull=1#post12361732
Hier geht es aber um Windenergie, nicht um Atomkraft.
Ich beziehe mich auf die ersten Aussagen der DFR -Webseite. Der Grund der Wiederaufbereitung sei die Gewinnung von waffenfähigem Plutonium. Wenn man den Brennstab zu spät zu lange im Reaktor läßt, sammeln sich Transurane an, welche die militärische Nutzung des Plutoniums verhindern. Deswegen wird früh wiederaufbereitet, obwohl noch genügend Uran als Brennmaterial vorhanden ist.
Ich beziehe mich auf die ersten Aussagen der DFR -Webseite. Der Grund der Wiederaufbereitung sei die Gewinnung von waffenfähigem Plutonium. Wenn man den Brennstab zu spät zu lange im Reaktor läßt, sammeln sich Transurane an, welche die militärische Nutzung des Plutoniums verhindern. Deswegen wird früh wiederaufbereitet, obwohl noch genügend Uran als Brennmaterial vorhanden ist.
Haben Sie keinen gescheiten Link?
DFR steht u.a. für: Deutscher Fernseh-Rundfunk
Haben Sie keinen gescheiten Link?
DFR steht u.a. für: Deutscher Fernseh-Rundfunk
Dual Fluid Reactor
Aber auf deren Webseite wurde als das wegeditiert, vielleicht noch bei Archive?
PS: Hier sind noch Reste zu sehen.
https://www.europeanscientist.com/de/energie-de/kernenergie-der-4-generation-der-dual-fluid-reaktor/
https://www.europeanscientist.com/wp-content/uploads/2020/01/kernergie.jpg
(https://www.europeanscientist.com/de/energie-de/kernenergie-der-4-generation-der-dual-fluid-reaktor/)
Dual Fluid Reactor
Aber auf deren Webseite wurde als das wegeditiert, vielleicht noch bei Archive?
Also haben Sie keinen Link für Ihre Behauptungen und erzählen uns etwas aus Märchenbüchern.
Also haben Sie keinen Link für Ihre Behauptungen und erzählen uns etwas aus Märchenbüchern.
Ich habe den Beitrag gefunden, was nicht so einfach war, da die URL mehrmals geändert wurde.
Und habe einen neuen Strang erstellt.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?198959-Geschichte-der-Reaktorentwicklung
Dual Fluid Reactor
Aber auf deren Webseite wurde als das wegeditiert, vielleicht noch bei Archive?
PS: Hier sind noch Reste zu sehen.
https://www.europeanscientist.com/de/energie-de/kernenergie-der-4-generation-der-dual-fluid-reaktor/
(https://www.europeanscientist.com/de/energie-de/kernenergie-der-4-generation-der-dual-fluid-reaktor/)
Ihr Link beschreibt nur Wunschträume.
Natururan besteht zu 99 % aus U-238, welches nicht spaltbar ist.
Die Behauptung, man könne mit einem nicht einmal ansatzweise entwickeltem DFR 100 % des Natururans
verwerten, gehört in den Bereich der Märchen.
Genauso behaupten Physiker, welche Forschungsgelder verpulvern wollen, seit 50 Jahren, dass die Kernfusion
in spätestens 30 Jahren gelingen würde.
Ihr Link beschreibt nur Wunschträume.
Natururan besteht zu 99 % aus U-238, welches nicht spaltbar ist.
Die Behauptung, man könne mit einem nicht einmal ansatzweise entwickeltem DFR 100 % des Natururans
verwerten, gehört in den Bereich der Märchen.
#
Nein, kein Märchen.
www.chemie.de/lexikon/Plutonium.html
Gewinnung und Darstellung Plutonium entsteht unvermeidlich in den mit 238U–reichen Isotopengemischen betriebenen Kernkraftwerken. Dabei wird das eingesetzte 238U durch Einfang (https://www.chemie.de/lexikon/Neutroneneinfang.html) eines Neutrons (https://www.chemie.de/lexikon/Neutron.html) zu 239Pu umgewandelt.
https://www.chemie.de/lexikon/images/math/e/9/f/e9fb6f9dc2742bfc0a13c07b6899d4cf.png
Die angegebenen Zeiten sind Halbwertszeiten (https://www.chemie.de/lexikon/Halbwertszeit.html).
Ein weiteres Neutron führt in den meisten Fällen zur Kernspaltung (https://www.chemie.de/lexikon/Kernspaltung.html), zum Teil entsteht jedoch das Isotop 240Pu. Da dieses Isotop nur schlecht spaltbar ist, führt weiterer Neutroneneinfang (https://www.chemie.de/lexikon/Neutroneneinfang.html) zur Entstehung von 241Pu, das wiederum gut spaltbar ist. Allerdings werden nicht alle Atome gespalten, so dass bei einigen davon der Brutprozess zu 242Pu und noch schwereren Isotopen fortgesetzt werden kann. Weil jedoch das spaltbare 243Pu eine sehr kurze Halbwertszeit (https://www.chemie.de/lexikon/Halbwertszeit.html) hat, ist ein weiterer Neutroneneinfang, der meistens zur Spaltung oder – in selteneren Fällen – zur Erzeugung von Plutonium 244Pu führt, unwahrscheinlich. Der Plutonium-Brutprozess ist daher praktisch beim 243Pu zu Ende und führt über den Betazerfall von 243Pu zum Americium (https://www.chemie.de/lexikon/Americium.html)-Isotop 243Am.
Da jede Stufe dieser aufeinander aufbauenden Kernreaktionen eine gewisse Zeit braucht, ändern sich im Laufe der Zeit die relativen Mengen der Isotope im Reaktorkern. Die Raten, mit der die Kernreaktionen ablaufen, hängen von der Geschwindigkeitsverteilung der Neutronen ab. Weil ein großer Teil der leicht spaltbaren Isotope jedoch gespalten wird und sich nicht in andere Isotope umwandelt, nimmt die mögliche Ausbeute (Effizienz) des Brutprozesses mit der Erzeugung jedes weiteren leicht spaltbaren Isotops ab.
Nein, kein Märchen.
www.chemie.de/lexikon/Plutonium.html (http://www.chemie.de/lexikon/Plutonium.html)
Diese Antwort hatte ich erwartet.
Nur ist das mit dem Neutroneneinfang so eine Sache. Dieser findet prinzipiell zwar statt, aber die Häufigkeit
ist selbst in speziellen Brutreaktoren so gering, dass bisher alle Brutreaktoren aufgegeben wurden.
Die 100 %-Verwertung von U-238 ist und bleibt ein Märchen.
Die Menge des radioaktiven Abfalls wird auch in Brutreaktoren nicht verringert.
Der Mensch war noch nie vernünftig Energieversorgung betreffend.
Eines war schon immer zielführend: Versoge dich selber, dann können dir Schwachköpfe nicht in die Quere kommen
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MANFREDM
21.06.2025, 08:19
Zum Thema:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Windräder können auch zwischen den Bäumen im Wald aufgebaut werden:
https://www.rwe.com/unsere-energie/erneuerbare-energien-entdecken/onshore-wind/windenergie-im-wald/?etcc_cmp=flaechenakquisition&etcc_bky=windkraftanlagen%20im%20wald&etcc_par=Google&etcc_med=SEA&etcc_grp=wind&gad_source=1&gad_campaignid=21297082516&gclid=EAIaIQobChMIg_XMqoOCjgMV6ZGDBx3VXDWWEAAYAiAA EgL5dvD_BwE
Durch die Platzierung von Windkraftanlagen zwischen den Bäumen kann der Wald weiterhin
eine wichtige Funktion als Kohlenstoffsenke und Lebensraum für Pflanzen und Tiere erfüllen.
MANFREDM
21.06.2025, 09:42
Windräder können auch zwischen den Bäumen im Wald aufgebaut werden:
https://www.rwe.com/unsere-energie/erneuerbare-energien-entdecken/onshore-wind/windenergie-im-wald/?etcc_cmp=flaechenakquisition&etcc_bky=windkraftanlagen%20im%20wald&etcc_par=Google&etcc_med=SEA&etcc_grp=wind&gad_source=1&gad_campaignid=21297082516&gclid=EAIaIQobChMIg_XMqoOCjgMV6ZGDBx3VXDWWEAAYAiAA EgL5dvD_BwE
Hirnloses Gelabere. Richtig ist: Windräder haben im Wald nichts zu suchen. https://keinwindradimwald.de/
User hmpf labert den Hirnmüll der Greenpisser nach.
https://debeste.de/upload/36f170b671130b528942a0ef7d75b16d1207.jpg
Hirnloses Gelabere. Richtig ist: Windräder haben im Wald nichts zu suchen. https://keinwindradimwald.de/
User hmpf labert den Hirnmüll der Greenpisser nach.
Sie lügen sich wie immer etwas zusammen, weil sonst keiner mit Ihnen redet.
Ich habe RWE wörtlich zitiert. https://www.rwe.com/unsere-energie/erneuerbare-energien-entdecken/onshore-wind/windenergie-im-wald/?etcc_cmp=flaechenakquisition&etcc_bky=windkraftanlagen%20im%20wald&etcc_par=Google&etcc_med=SEA&etcc_grp=wind&gad_source=1&gad_campaignid=21297082516&gclid=EAIaIQobChMIg_XMqoOCjgMV6ZGDBx3VXDWWEAAYAiAA EgL5dvD_BwE
Durch die Platzierung von Windkraftanlagen zwischen den Bäumen kann der Wald weiterhin
eine wichtige Funktion als Kohlenstoffsenke und Lebensraum für Pflanzen und Tiere erfüllen.
Wenn man auf den Link klickt, sieht man ein Bild, welches Windräder im Wald stehend zeigt.
Wenn ich nach Norden auf der Autobahn aus München herausfahre, sehe ich seit Jahrzehnten
ein großes Windrad aus dem Wald herausragen.
MANFREDM
21.06.2025, 17:37
Sie lügen sich wie immer etwas zusammen, weil sonst keiner mit Ihnen redet.
Ich habe RWE wörtlich zitiert. https://www.rwe.com/unsere-energie/erneuerbare-energien-entdecken/onshore-wind/windenergie-im-wald/?etcc_cmp=flaechenakquisition&etcc_bky=windkraftanlagen%20im%20wald&etcc_par=Google&etcc_med=SEA&etcc_grp=wind&gad_source=1&gad_campaignid=21297082516&gclid=EAIaIQobChMIg_XMqoOCjgMV6ZGDBx3VXDWWEAAYAiAA EgL5dvD_BwE
Wer Wälder abholzt, um Windräder zu bauen, hat nicht alle Latten am Zaum. Wenn sie und RWE zu doof sind, das zu begreifern, kann ich ihnen auch nicht helfen.
https://rosenheim-alternativ.com/wp-content/uploads/2019/09/Windrad-Wald-2-678x381.png
Wer Wälder abholzt, um Windräder zu bauen, hat nicht alle Latten am Zaum. Wenn sie und RWE zu doof sind, das zu begreifern, kann ich ihnen auch nicht helfen.
Denken ist offensichtlich nicht so Ihre Sache.
Bäume werden gepflanzt, um mit ihnen durch Abholzen innerhalb weniger Jahrzehnte Geld zu verdienen.
Wenn man nach dem Abholzen Windräder baut und danach erst neue Bäume anpflanzt,
wird die Waldfläche kaum reduziert.
Die über 1000 Wohnungen, die ein einzelnes Windrad versorgt,
brauchen dauerhalft deutlich mehr Grundfläche als das Fundament eines Windrades.
MANFREDM
21.06.2025, 19:49
Denken ist offensichtlich nicht so Ihre Sache.
Bäume werden gepflanzt, um mit ihnen durch Abholzen innerhalb weniger Jahrzehnte Geld zu verdienen.
Wenn man nach dem Abholzen Windräder baut und danach erst neue Bäume anpflanzt, wird die Waldfläche kaum reduziert.
Die über 1000 Wohnungen, die ein einzelnes Windrad versorgt, brauchen dauerhalft deutlich mehr Grundfläche als das Fundament eines Windrades.
Kein Windrad im Landesinnern versorgt 1000 Wohnungen dauerhaft mit Strom. Das Wort Flaute kennen sie & RWE als Physik-Laien nicht. Zusätzlich sind Verbrennungskraftwerke nötig, um 1000 Wohnungen zu versorgen. hmpf & RWE lügen sich die Welt schön, wie Pipi-Langstrumpf.
Wälder verbrauchen CO2, sie & RWE wollen also Wälder abholzen, um CO2 zu reduzieren? Doof bleibt doof.
...............
Bäume werden gepflanzt, um mit ihnen durch Abholzen innerhalb weniger Jahrzehnte Geld zu verdienen.
Wenn man nach dem Abholzen Windräder baut und danach erst neue Bäume anpflanzt,
wird die Waldfläche kaum reduziert.
......................
so argumentieren Grüne Spinner. Jetzt hauen die den Grunewald sogar um, die Grünen
Zerschmetterling
21.06.2025, 20:04
so argumentieren Grüne Spinner. Jetzt hauen die den Grunewald sogar um, die Grünen
Yeah wirklich?
Du kannst jawohl nicht bezweifeln, dass die von Anfang an eine Heuchlertruppe waren.
Kein Gespraechsthema wert.
Wer steckt dahinter!
Yeah wirklich?
Du kannst jawohl nicht bezweifeln, dass die von Anfang an eine Heuchlertruppe waren.
Kein Gespraechsthema wert.
Wer steckt dahinter!
lange bekannt: Club von Rome und US Milliardäre, Al Gore der Super Gangster
Zerschmetterling
21.06.2025, 20:20
lange bekannt: Club von Rome und US Milliardäre, Al Gore der Super Gangster
abgekuerzt yeap!
Yeah wirklich?
Du kannst jawohl nicht bezweifeln, dass die von Anfang an eine Heuchlertruppe waren.
Kein Gespraechsthema wert.
Wer steckt dahinter!
Joschka Fischer musste dem Kosovo Krieg zustimmen, dann erst waren die Amerikaner einverstanden, das der Berufslose Spinner: Aussenminister wurde. Verrat von der Ersten Sekunde an
Zerschmetterling
21.06.2025, 20:40
Joschka Fischer musste dem Kosovo Krieg zustimmen, dann erst waren die Amerikaner einverstanden, das der Berufslose Spinner: Aussenminister wurde. Verrat von der Ersten Sekunde an
Dieser dumme Jude sagte, dass man das Bruttoinlandprodukt der Deutschen abschaffen muesste.
Zur Not verbrennen oder anderweitig wegschmeissen.
Das waren Joschkas Worte.
Und heute sehen wir auch wo es hingeschmissen wird.
Ach Willkommen..... und wenn zusaetzlich das Kriegsinvetar auf 5 % aufestockt werden wird, dann doch bitte durch F35 Kaeufe.
Oder irgendwas Anderes von Lockheed Marin.
Hirnloses Gelabere. Richtig ist: Windräder haben im Wald nichts zu suchen. https://keinwindradimwald.de/
User hmpf labert den Hirnmüll der Greenpisser nach.
..........
:dg:
da ich jeden Tag im Wald unterwegs bin, sieht man auch schnell Veränderungen. Dieses Jahr blüht Alles besonders Super, sogar Wege wachsen zu. Einen Wald abholzen, ist ein Verbrechen, auch geben die Tiere, und Käfer dort. Nur dumme Grüne Pisser können sich sowas ausdenken
Zerschmetterling
21.06.2025, 21:00
:dg:
da ich jeden Tag im Wald unterwegs bin, sieht man auch schnell Veränderungen. Dieses Jahr blüht Alles besonders Super, sogar Wege wachsen zu. Einen Wald abholzen, ist ein Verbrechen, auch geben die Tiere, und Käfer dort. Nur dumme Grüne Pisser können sich sowas ausdenken
Ich bin ein Naturliebhaber.
Ich liebe Fliegen zb.
Bezzlebub ist nicht unbedingt schlecht!
... Doof bleibt doof.
Nun, dass das für Sie hier nachweislich zutrifft, haben wir alle schon bemerkt.
Wälder werden ohnehin abgeholzt, um mit dem Holz Geld zu verdienen.
Wollen Sie das verbieten?
Bäume entziehen der Atmosphäre hauptsächlich dann CO2, während sie noch wachsen.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
..................
Ach Willkommen..... und wenn zusaetzlich das Kriegsinvetar auf 5 % aufestockt werden wird, dann doch bitte durch F35 Kaeufe.
Oder irgendwas Anderes von Lockheed Marin.
Teuren Ami Müll, der nie funktioniert, wie damals die Harms Raketen, die nur NATO Deutschland kaufte.
Damals blöd, ohne Nachweis einer Funktion und heute das Standard Besorgungs Programm, bei der Bundeswehr. Der Hersteller hat sich halte was Blödes ausgedacht und den Pentagon geschmiert
Die AGM-88 HARM (https://de.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM) (High-Speed-Anti-Radiation-Missile) ist eine Luft-Boden-Rakete, die speziell zur Bekämpfung von bodengestützten Radaranlagen entwickelt wurde. Produziert wird sie heute von dem US-Konzern Raytheon, ursprünglich wurde sie aber von Texas Instruments :appl:entwickelt und eine Zeit lang produziert. Die Vorgänger der HARM waren die AGM-78 Standard ARM und die AGM-45 Shrike. Die US Air Force, die US Navy und das US Marine Corps erhielten bis ins Jahr 2000 über 19.600 Stück der AGM-88 HARM. Die Bundeswehr beschaffte für die Luftwaffe und Marine bis 1997 rund 1.000 Stück. Der Stückpreis lag im Jahr 2000 bei rund 317.000 US-Dollar. :cool:
....................................
Der Verkauf erfolgt durch Northrop Grumman Innovation Systems, vormals Orbital ATK. Das Angebot, gemeinschaftlich mit Diehl :appl:Defence, wurde im Dezember 2019 durch den Haushaltsausschuss des deutschen Bundestages genehmigt. Diehl wird Produktion und Wartung durchführen. Die Einführung war für 2023 vorgesehen.[3]
1999 setzte die US Air Force im Rahmen des Kosovo-Krieges die ersten C-Varianten ein. Deutschland verwendete die älteren B-Varianten. Während der Kampfhandlungen kam es dazu, dass serbische Flugabwehrbatterien den Start von HARM-Raketen erkannten und ihr Radar sofort abschalteten. :fuck:Zwar konnte die Rakete ihren Zielanflug fortsetzen, jedoch wurde die Ungenauigkeit des INS dann so groß, dass meist keine nennenswerten Schäden mehr verursacht wurden. Diese Problematik wurde meist auch noch durch die Nähe der feindlichen Luftabwehr zu zivilen Einrichtungen verschärft. Dieser Konflikt gab auch den Anlass zur Entwicklung der E-/G-Varianten, die mit GPS-Unterstützung präziser gelenkt werden.
Müll als Tradition
MANFREDM
22.06.2025, 06:46
Nun, dass das für Sie hier nachweislich zutrifft, haben wir alle schon bemerkt.
Wälder werden ohnehin abgeholzt, um mit dem Holz Geld zu verdienen. Wollen Sie das verbieten?
Bäume entziehen der Atmosphäre hauptsächlich dann CO2, während sie noch wachsen.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
Nochmal: Wälder sind keine geeigneten Standorte. Willst dich wohl mit RWE zusammen als kleiner Öko-Nazi profilieren? Aber selbst dazu sind deine Ausreden zu dumm.https://rosenheim-alternativ.com/wp-content/uploads/2019/09/Windrad-Wald-2-678x381.png
Nochmal: Wälder sind keine geeigneten Standorte. Willst dich wohl mit RWE zusammen als kleiner Öko-Nazi profilieren? Aber selbst dazu sind deine Ausreden zu dumm.
Also nochmal für Spatzenhirne:
Die Kahlflächen auf Ihrem Foto werden bis zur Erneuerung der Windräder in ca. 50 Jahren nicht mehr gebraucht.
In der Zeit können dort neue Bäume angepflanzt und wieder geerntet werden.
Somit benötigen die Windräder nur die Fläche Ihres Fundaments.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
MANFREDM
22.06.2025, 06:59
Also nochmal für Spatzenhirne:
Die Kahlflächen auf Ihrem Foto werden bis zur Erneuerung der Windräder in ca. 50 Jahren nicht mehr gebraucht.
In der Zeit können dort neue Bäume angepflanzt und wieder geerntet werden.
Somit benötigen die Windräder nur die Fläche Ihres Fundaments.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
Kümmere dich um die Kahlheit deiner sog. Argumente. :rofl: Dein Gelaber zusammen mit RWE ist einen Bankrotterklärung.
Kümmere dich um die Kahlheit deiner sog. Argumente. Dein Gelaber zusammen mit RWE ist einen Bankrotterklärung.
Wie immer können Sie nur Pöbeln, weil Sie sachlich schlicht keinen Durchblick erringen können.
MANFREDM
22.06.2025, 07:35
Wie immer können Sie nur Pöbeln, weil Sie sachlich schlicht keinen Durchblick erringen können.
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Denken ist offensichtlich nicht so Ihre Sache....
Die über 1000 Wohnungen, die ein einzelnes Windrad versorgt,
brauchen dauerhalft deutlich mehr Grundfläche als das Fundament eines Windrades.
Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom. :cool::fizeig:
... Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom.
Gott sind Sie geistig behindert.
Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie
durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
MANFREDM
22.06.2025, 10:39
Gott sind Sie geistig behindert. Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
Gepöbelt und absichtlich dumm gelogen. Selbst die Tagesschau widerlegt ihre dümmlichen Ausreden. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html
Gepöbelt und absichtlich dumm gelogen. Selbst die Tagesschau widerlegt ihre dümmlichen Ausreden. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html
Wie immer sind Sie zu blöd Ihre eigenen Zitate zu verstehen:
Bundeskartellamt und Bundesnetzagentur haben angekündigt, zu untersuchen, ob ihre Besitzer den Strom
zurückgehalten haben, um durch Knappheit die Preise hochzutreiben und mit den laufenden Kraftwerken
umso besser zu verdienen.
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
MANFREDM
22.06.2025, 19:09
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Gott sind Sie geistig behindert.Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom. :lmaa:
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom.
Wie gesagt, Flauten sind nicht deutschlandweit.
Die wiederholten Demonstrationen Ihrer geistigen Beschränkung sind definitiv nicht zufällig.
Kümmere dich um die Kahlheit deiner sog. Argumente. :rofl: Dein Gelaber zusammen mit RWE ist einen Bankrotterklärung.
Wie sagte unlängst mein Nachbar: "Jeder sollte verpflichtet werden, Solar aufs Dach un ein kleines Windrad auf seinem Grundstück zu installieren!"
Dabei hat der Heini weder ein eignenes Haus, noch Garten / Balkon!!!
MANFREDM
23.06.2025, 05:33
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Wie gesagt, Flauten sind nicht deutschlandweit.
Die wiederholten Demonstrationen Ihrer geistigen Beschränkung sind definitiv nicht zufällig.
MANFREDM
23.06.2025, 05:35
Wie sagte unlängst mein Nachbar: "Jeder sollte verpflichtet werden, Solar aufs Dach un ein kleines Windrad auf seinem Grundstück zu installieren!"
Dabei hat der Heini weder ein eignenes Haus, noch Garten / Balkon!!!
Die geistigen Fähigkeiten dieser Wind- und Solarspinner sind beschränkt. China erhöht sogar den CO2-Ausstoss.
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Wollen Sie behaupten, dass Windflauten immer deutschlandweit auftreten?
Nur weil Sie sich das in Ihrer Traumwelt so wünschen?
Öl-Kraftwerke müssen auch mal gewartet werden und liefern dann auch keinen Strom.
Mit jedem Ihrer Posts dokumentieren Sie erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung.
MANFREDM
23.06.2025, 07:08
Wollen Sie behaupten, dass Windflauten immer deutschlandweit auftreten?
Nur weil Sie sich das in Ihrer Traumwelt so wünschen?
Öl-Kraftwerke müssen auch mal gewartet werden und liefern dann auch keinen Strom.
Mit jedem Ihrer Posts dokumentieren Sie erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung.
Wer so doof ist, in 25 Jahren 500 Milliarden € zu verballern, um mit Wind- und Solarstrom ein Industrieland betreiben zu wollen, sollte sich in China informieren.
Wer so doof ist, in 25 Jahren 500 Milliarden € zu verballern, um mit Wind- und Solarstrom ein Industrieland betreiben zu wollen, sollte sich in China informieren.
Sie geben also zu, dass es Sinn macht, dass Deutschland bereits zu über 50 % seinen Strom aus Quellen bezieht,
die keine Brennstoffkosten verursachen und keine politisch unsichere Lieferquellen benötigen.
MANFREDM
23.06.2025, 07:32
Sie geben also zu, dass es Sinn macht, dass Deutschland bereits zu über 50 % seinen Strom aus Quellen bezieht,
die keine Brennstoffkosten verursachen und keine politisch unsichere Lieferquellen benötigen.
Wer so doof ist wie User hmpf es vorschlägt, in 25 Jahren 500 Milliarden € zu verballern, um mit Wind- und Solarstrom ein Industrieland betreiben zu wollen, sollte sich in China über Stromversorgung informieren.
Natürlich sind 50 % eine Lüge. Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss. Auch nach 7.000 Lügenposts wird er es nicht begreifern.
... Natürlich sind 50 % eine Lüge. ...
Ich habe Beweise für die über 50 % des Stromanteils der Erneuerbaren Energien hier mehrfach geliefert.
Liefern Sie doch einfach einen Gegenbeweis.
Das können Sie natürlich nicht, weil Sie hier nachweislich nur Rumkotzen wollen.
MANFREDM
23.06.2025, 08:04
Ich habe Beweise für die über 50 % des Stromanteils der Erneuerbaren Energien hier mehrfach geliefert.
Liefern Sie doch einfach einen Gegenbeweis. Das können Sie natürlich nicht, weil Sie hier nachweislich nur Rumkotzen wollen.
Natürlich sind 50 % eine Lüge. Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss. Auch nach 7.000 Lügenposts wird er es nicht begreifern.
Natürlich sind 50 % eine Lüge. ...
Gott sind Sie eine gestörte Rumkotzerin!
Liefern Sie doch einen Gegenbeweis!
Wieviel Stromausfälle gab es denn in den letzten 12 Monaten bei Ihnen?
Bei mir gab es in den letzten 8 Jahren einen einzigen.
Also war praktisch immer genügend Wind- und Solarstrom vorhanden.
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.
MANFREDM
23.06.2025, 08:17
Gott sind Sie eine gestörte Rumkotzerin!
Liefern Sie doch einen Gegenbeweis!
Wieviel Stromausfälle gab es denn in den letzten 12 Monaten bei Ihnen?
Bei mir gab es in den letzten 8 Jahren einen einzigen.
Also war praktisch immer genügend Wind- und Solarstrom vorhanden.
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.
Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss.
Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor.
Auch nach 7.000 Lügen- und Pöbelposts wird er es nicht begreifern.
... Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor. ...
Beweisen Sie doch einfach, dass man Solar- und/oder Windkraftanlagen gar nicht regeln könnte.
MANFREDM
23.06.2025, 08:37
Beweisen Sie doch einfach, dass man Solar- und/oder Windkraftanlagen gar nicht regeln könnte.
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Ach, und deshalb kann man Solar- und/oder Windkraftanlagen nicht regeln?
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Regelungstechnik!
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
MANFREDM
23.06.2025, 08:58
Ach, und deshalb kann man Solar- und/oder Windkraftanlagen nicht regeln?
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Regelungstechnik!
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Was kann ich nicht?
Ich bin Physiker und habe Sie hier mehr als 100-fach als Hochstaplerin entlarvt.
Also, zitieren Sie eine Quelle, die besagen würde, dass Solar- und/oder Windkraftanlagen sich nicht regeln ließen.
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
MANFREDM
23.06.2025, 09:06
Was kann ich nicht? Ich bin Physiker und habe Sie hier mehr als 100-fach als Hochstaplerin entlarvt.
Also, zitieren Sie eine Quelle, die besagen würde, dass Solar- und/oder Windkraftanlagen sich nicht regeln ließen.
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Justiziar
23.06.2025, 09:10
Ich bin Physiker und habe Sie hier mehr als 100-fach als Hochstaplerin entlarvt.
Ob du tatsächlich an einer deutschen Uni studierter und diplomierter Physiker Dr. rer. nat bist, ist nicht erwiesen. Du behauptest das du Physiker bist....im Übrigen behaupten das hier Mehrere.
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Was kann ich nicht?
So Rumkotzen wie Sie?
MANFREDM
23.06.2025, 09:13
Ob du tatsächlich studierter und diplomierter Physiker bist, ist nicht erwiesen. Du behauptest das du Physiker ist....im Übrigen behaupten das hier Mehrere.
Auch ein studierter und diplomierter Physiker darf hier über 6.000 Posts Müll ablaichen. Im Physikerboard wurde hmpf der Stecker gezogen. Das ist Fakt.
Was kann ich nicht? So Rumkotzen wie Sie?
Mir egal, Siezer!
Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss.
Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor.
Auch nach 7.000 Lügen- und Pöbelposts wird er es nicht begreifern.
Ob du tatsächlich an einer deutschen Uni studierter und diplomierter Physiker Dr. rer. nat bist, ist nicht erwiesen. Du behauptest das du Physiker bist....im Übrigen behaupten das hier Mehrere.
Sie haben geschrieben, dass Fräulein @MANFREDM Physikerin sei:
Aufgemerkt. Du bist seit einem Monat hier. Zu deiner Info.... Chronos ist Dipl. Ing,
Diffe ist Mathematiker und Physiker, Klopperhorst ist Informatiker, Olliver ist Physiker, Manfred ist Physiker.
Und das sind nur die, die sich geoutet haben und mit eiunfallen. Bestimmt sind hier noch mehr. Der fast einzige
Nicht-akademiker bin ich.
Justiziar
23.06.2025, 09:17
Auch ein studierter und diplomierter Physiker darf hier über 6.000 Posts Müll ablaichen. Im Physikerboard wurde hmpf der Stecker gezogen. Das ist Fakt.
Ich habe von Physik keine Ahnung, kann also nicht beurteilen, ob einer von Physik Ahnung hat. Ich stelle nur fest, dass hmpf ständig betont Physiker zu sein, es aber nicht mit Beiträgen beweist.
Justiziar
23.06.2025, 09:20
Sie haben geschrieben, dass Fräulein @MANFREDM Physikerin sei:
Ja, ja, ich erinnere mich. Ich habe natürlich nicht geschrieben das Manfred ein Fräulein ist.
Auch ein studierter und diplomierter Physiker darf hier über 6.000 Posts Müll ablaichen. Im Physikerboard wurde hmpf der Stecker gezogen. Das ist Fakt.
Mir egal, Siezer!
Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss.
Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor.
Auch nach 7.000 Lügen- und Pöbelposts wird er es nicht begreifern.
Also geben Sie zu, dass Ihre Behauptung Solar- und/oder Windkraftanlagen seien nicht regelbar wieder eine Lüge war.
Sie lügen mit jedem Ihrer Sätze.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.
MANFREDM
23.06.2025, 09:24
Ja, ja, ich erinnere mich. Ich habe natürlich nicht geschrieben das Manfred ein Fräulein ist.
Natürlich wieder die übliche Zitatfälschung vom Siezer:
Sie haben geschrieben, dass Fräulein @MANFREDM Physikerin sei:
Und die nächste Zitatfälschung vom Siezer:
Also geben Sie zu, dass Ihre Behauptung Solar- und/oder Windkraftanlagen seien nicht regelbar wieder eine Lüge war.
... Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor. ...
Warum enthalten Wechselrichter und Frequenzumsetzer von Solar- und Windkraftanlagen denn wohl Transistoren?
So aus Spaß, oder weil man damit den eingespeisten Strom regelt?
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
MANFREDM
23.06.2025, 09:36
Warum enthalten Wechselrichter und Frequenzumsetzer von Solar- und Windkraftanlagen denn wohl Transistoren? So aus Spaß, oder weil man damit den eingespeisten Strom regelt?
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
Ich habe von Physik keine Ahnung, kann also nicht beurteilen, ob einer von Physik Ahnung hat. Ich stelle nur fest, dass hmpf ständig betont Physiker zu sein, es aber nicht mit Beiträgen beweist.
Merken Sie den Widerspruch in Ihrem Post überhaupt nicht?
Somit ist Ihr Post nichts weiter als dokumentierter Schwachsinn.
Justiziar
23.06.2025, 10:13
Also geben Sie zu, dass Ihre Behauptung Solar- und/oder Windkraftanlagen seien nicht regelbar wieder eine Lüge war. Sie lügen mit jedem Ihrer Sätze.Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.
Ich gebe gar nichts zu, weil ich nicht gelogen habe und du hier zudem weder Ankläger geschweige denn Richter bis. Du hingegen bist als beinharter Lügner, vorsätzlicher Urkunden- und wiederholter Zitatfälscher überführt. Das du ein ekelhaften Charakter hast und deswegen sehr einsam bist ist hier nicht Thema und mir zudem egal.
... Du hingegen bist als beinharter Lügner, vorsätzlicher Urkunden- und wiederholter Zitatfälscher überführt. ...
Wofür Sie natürlich kein Zitat vorweisen können.
Die Demonstrationen der geistigen Schwerstbehinderung von und durch Fräulein @MANFREDM sind dafür natürlich kein Beweis.
Ich gebe gar nichts zu, ...
So früh und schon so besoffen?
Sie waren doch gar nicht gemeint.
Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:
Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.
https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo
Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.
Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.
MANFREDM
23.06.2025, 11:24
Ich gebe gar nichts zu, weil ich nicht gelogen habe und du hier zudem weder Ankläger geschweige denn Richter bis. Du hingegen bist als beinharter Lügner, vorsätzlicher Urkunden- und wiederholter Zitatfälscher überführt. Das du ein ekelhaften Charakter hast und deswegen sehr einsam bist ist hier nicht Thema und mir zudem egal.
Selbst die Tagesschau überführt den Siezer: Siehe Dunkelflaute (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/dunkelflauten-strom-preise-deutschland-102.html) oder Hellbrise. (https://blackout-news.de/aktuelles/dunkelflaute-hellbriese-und-hellflaute-wenn-das-wetter-zur-gefahr-fuer-die-stromversorgung-wird/)
MANFREDM
23.06.2025, 11:40
Der liebe Manfred lenkt überhaupt nicht vom Thema ab, siehe:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Das Gangstertum der Windkraft-Spinner!:cool:
Der liebe Manfred lenkt überhaupt nicht vom Thema ab, siehe:
Das Gangstertum der Windkraft-Spinner!
Sie langweilen. Das hatten wir doch schon:
Windräder können auch zwischen den Bäumen im Wald aufgebaut werden:
https://www.rwe.com/unsere-energie/erneuerbare-energien-entdecken/onshore-wind/windenergie-im-wald/?etcc_cmp=flaechenakquisition&etcc_bky=windkraftanlagen%20im%20wald&etcc_par=Google&etcc_med=SEA&etcc_grp=wind&gad_source=1&gad_campaignid=21297082516&gclid=EAIaIQobChMIg_XMqoOCjgMV6ZGDBx3VXDWWEAAYAiAA EgL5dvD_BwE
Durch die Platzierung von Windkraftanlagen zwischen den Bäumen kann der Wald weiterhin
eine wichtige Funktion als Kohlenstoffsenke und Lebensraum für Pflanzen und Tiere erfüllen.
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
MANFREDM
23.06.2025, 13:52
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Mit einem Windrad kann man kein einziges Haus ganzjährig beheizen. Wg. Dunkelflaute.
Davon abgesehen: https://blackout-news.de/aktuelles/baubeginn-von-18-windraedern-im-reinhardswald-zerstoerung-eines-einzigartigen-naturerbes/
Baubeginn von 18 Windrädern im Reinhardswald: Zerstörung eines einzigartigen Naturerbes
November 22, 2024
Bagger planieren den Grimmschen Märchenwald im Reinhardswald. Anwohner stehen fassungslos vor den Bauzäunen, Tränen in den Augen. Wäre dieser Wald durch Öl-Fracking bedroht, der Aufschrei wäre unüberhörbar. Doch hier handelt es sich um den Bau von Windrädern – und die Empörung bleibt gedämpft. Dabei hat der Preis für die grüne Energiewende eine bittere Dimension
https://images.bild.de/6735a11a7b15411c7fa54f40/32e29eb35dbacc1972e2d7c7ad3593b2,bd2e853c?w=992
https://www.bild.de/politik/inland/baubeginn-von-18-windraedern-bagger-planieren-grimms-maerchenwald-6735a11a7b15411c7fa54f40
Öko-Nazis stört das nicht.
Mit einem Windrad kann man kein einziges Haus ganzjährig beheizen. Wg. Dunkelflaute. ...
Das hatten wir doch schon.
Sie weigern sich vehement dazuzulernen.
Auch Kohlekraftwerke müssen zu Wartungs- oder Revisionszwecken abgeschaltet werden.
Also braucht man ohnehin Reservekraftwerke wie z.B. Akkus oder Wasserstoff-Kraftwerke.
MANFREDM
23.06.2025, 14:10
Das hatten wir doch schon. Sie weigern sich vehement dazuzulernen.
Auch Kohlekraftwerke müssen zu Wartungs- oder Revisionszwecken abgeschaltet werden.
Also braucht man ohnehin Reservekraftwerke wie z.B. Akkus oder Wasserstoff-Kraftwerke.
Nö, der Siezer widerholt seine dreckigen Lügen ja ständig. Mit Zufallsstrom aus Windanlagen kann man kein Haus 'ganzjährig beheizen', wie der Siezer redlichen Usern vorlügt.
Also geh spielen.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Das Gangstertum der Windkraft-Spinner!:cool:
Nö, der Siezer widerholt seine dreckigen Lügen ja ständig. Mit Zufallsstrom aus Windanlagen kann man kein Haus 'ganzjährig beheizen', wie der Siezer redlichen Usern vorlügt.
Also geh spielen.
Sie müssen sehr einsam sein, hier durch wiederholte Lügen überhaupt eine Antwort erzwingen zu wollen.
Das hatten wir doch schon.
Sie weigern sich vehement dazuzulernen.
Auch Kohlekraftwerke müssen zu Wartungs- oder Revisionszwecken abgeschaltet werden.
Also braucht man ohnehin Reservekraftwerke wie z.B. Akkus oder Wasserstoff-Kraftwerke.
Gott sind Sie geistig behindert.
Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie
durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
MANFREDM
23.06.2025, 16:30
Sie müssen sehr einsam sein, hier durch wiederholte Lügen überhaupt eine Antwort erzwingen zu wollen.
Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen voll labern!
...........
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen voll labern!
der ist halt Blöd geimpft, IQ unter 50, nicht lern, noch Arbeitsfähig
Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen voll labern!
Wo ist Ihr Beweis, dass Windräder keinen Strom erzeugen würden?
Sie müssen sehr einsam sein, hier durch wiederholte Lügen überhaupt eine Antwort erzwingen zu wollen.
Das hatten wir doch schon.
Sie weigern sich vehement dazuzulernen.
Auch Kohlekraftwerke müssen zu Wartungs- oder Revisionszwecken abgeschaltet werden.
Also braucht man ohnehin Reservekraftwerke wie z.B. Akkus oder Wasserstoff-Kraftwerke.
Gott sind Sie geistig behindert.
Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie
durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
MANFREDM
23.06.2025, 16:50
Wo ist Ihr Beweis, dass Windräder keinen Strom erzeugen würden?
Wieder Zitatfälschung. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen voll labern!
der ist halt Blöd geimpft, IQ unter 50, nicht lern, noch Arbeitsfähig
Sie sind ja bereits nachweislich an der einfachen Prozentrechnung gescheitert.
Somit können Sie ebenso wie Ekel-User @MANFREDM nicht verstehen, was ein Mittelwert überhaupt darstellt.
Sie geben also zu, dass es Sinn macht, dass Deutschland bereits zu über 50 % seinen Strom aus Quellen bezieht,
die keine Brennstoffkosten verursachen und keine politisch unsichere Lieferquellen benötigen.
Wo ist Ihr Beweis, dass Windräder keinen Strom erzeugen würden?
Geistes verwirrter Idiot, hat MANFREDM, nie behauptet, Du Trottel
MANFREDM
23.06.2025, 17:06
Geistes verwirrter Idiot, hat MANFREDM, nie behauptet, Du Trottel
So ist der halt. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
So ist der halt. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
Die sind hier aber nicht auf seinen Physiker Blödsinn hereingefallen. Schwachsinn hat auch Grenzen
Die sind hier aber nicht auf seinen Physiker Blödsinn hereingefallen. Schwachsinn hat auch Grenzen
Warum beweisen Sie nicht einfach, dass ein typisches 6 MW Windrad nicht den Strom zum Beheizen
von 500 Normwohnungen liefern kann?
Ich habe einen Link dazu geliefert.
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
[SIZE=3]Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
.......
Bei direkt erzeugt man Beton und Polyester Müll auch noch Holz! Allein der Vergleich ist pervers. Können nur ganz Dumme erfinden wie Grüne Idioten ohne Beruf
Dein Video ist von einem Volldioten, ohne Beruf
Dr. Bene | Umweltwissenschaftler:fizeig: Ein Vollidiot, wo der wohl seinen Titel gekauft hat
Geil der Supertrottel und Geflügelzüchter
ich bin Dr. Bene (https://www.youtube.com/@DrBene)- Umweltgeowissenschaftler und Rassegeflügelzüchter.:fizeig: Dinosaurier waren als Kind meine Leidenschaft und noch als Abiturient wollte ich Paläontologe werden. Nach dem Zivildienst im Sonderkindergarten studierte ich in Göttingen Geowissenschaften. Diverse Umweltthemen haben mich dann am meisten bewegt. 15 Jahre lang, bis 2019, habe ich als Wissenschaftler und Dozent am IZNE
findet keinen Job der Trottel
https://dr-bene.de/
15 Jahre lang habe ich als Wissenschaftler und Dozent am IZNE = Interdisziplinären Zentrum für Nachhaltige Entwicklung, Georg-August Universität Göttingen, gearbeitet. Mit der Umstrukturierung der Abteilungen gab es leider keinen Bedarf mehr an der von mir geleiteten Arbeitsgruppe Umwel
der war so blöde, das man ihn gefeuert hat und was er studiert hat, für einen Titel will der Trottel nicht erzählen
Impressum
Angaben gemäß § 5 TMG
Dr. Benedikt Sauer
Petrikirchstraße 30
37077 Göttingen
Vertreten durch:
Dr. Benedikt Sauer
Kontakt:
Telefon: 0551-5313509
Fax: keines
E-Mail: info@dr-bene.de
Bei direkt erzeugt man Beton und Polyester Müll auch noch Holz! Allein der Vergleich ist pervers. Können nur ganz Dumme erfinden wie Grüne Idioten ohne Beruf
Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
MANFREDM
23.06.2025, 18:11
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
So ist der halt. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Das Gangstertum der Windkraft-Spinner!:cool:
So ist der halt. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
Nun, wollen Sie hier um Mitleid für Ihre geistige und charakterliche Behinderung betteln?
Warum sollte man mit Strom nicht ganzjährig heizen können?
Das mit dem Mittelwert übersteigt wohl Ihre geistigen Möglichkeiten.
Sie müssen sehr einsam sein, hier durch wiederholte Lügen überhaupt eine Antwort erzwingen zu wollen.
Das hatten wir doch schon.
Sie weigern sich vehement dazuzulernen.
Auch Kohlekraftwerke müssen zu Wartungs- oder Revisionszwecken abgeschaltet werden.
Also braucht man ohnehin Reservekraftwerke wie z.B. Akkus oder Wasserstoff-Kraftwerke.
Gott sind Sie geistig behindert.
Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie
durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
MANFREDM
23.06.2025, 19:09
Nun, wollen Sie hier um Mitleid für Ihre geistige und charakterliche Behinderung betteln?
Warum sollte man mit Strom nicht ganzjährig heizen können? Das mit dem Mittelwert übersteigt wohl Ihre geistigen Möglichkeiten.
Thema: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Der liebe Manfred lenkt überhaupt nicht vom Thema ab, siehe:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Das Gangstertum der Windkraft-Spinner!:cool:
Thema: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Durch Ihre jämmerlichen und bezugslosen Wiederholungen demonstrieren Sie nur Ihre destruktive Störungsabsicht.
Mitleid erwirken Sie so nicht.
Thema: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
vollkommen richtig, neben der Polgyester Verseuchung kann man die defekten nicht einmal entsorgen und die armen Vögel, Fledermäuse und Tonnen von Insekten die geschreddert werden
MANFREDM
23.06.2025, 19:21
Durch Ihre jämmerlichen und bezugslosen Wiederholungen demonstrieren Sie nur Ihre destruktive Störungsabsicht.
Mitleid erwirken Sie so nicht.
Gern! :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl: Hauptsache, der Siezer lügt und fälscht weiter.!
So ist der halt. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
vollkommen richtig, neben der Polgyester Verseuchung kann man die defekten nicht einmal entsorgen und die armen Vögel, Fledermäuse und Tonnen von Insekten die geschreddert werden
Sie Realitätsallergiker behaupten natürlich auch, dass Autos und Flugzeuge kein Polyester der Luft aussetzen würden.
Ebenso würden Autos und Flugzeuge keine Vögel treffen.
Was macht Sie so geil darauf, hier permanent Ihre geistige Beschränkung zu demonstrieren?
Gern! Hauptsache, der Siezer lügt und fälscht weiter.!
So ist der halt. Der Siezer kann zwar kein Haus mit Zufallsstrom aus Windanlagen 'ganzjährig beheizen', wie er vorgibt!
Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
Gott sind Sie krank!
Kommt bei Ihnen „Zufallsstrom“ aus der Steckdose?
Mehr als die Hälfte des Stroms kommt aktuell aus Erneuerbaren und Flatterhaften Energiequellen.
MANFREDM
23.06.2025, 19:32
Gott sind Sie krank! Kommt bei Ihnen „Zufallsstrom“ aus der Steckdose?Mehr als die Hälfte des Stroms kommt aktuell aus Erneuerbaren und Flatterhaften Energiequellen.
Gern, aber Der Siezer wollte doch damit 500 Häuser ganzjährig beheizen. Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
Gern, aber Der Siezer wollte doch damit 500 Häuser ganzjährig beheizen. Aber dafür kann er 500 User hier ganzjährig mit Lügen und Zitatfälschungen voll labern!
Warum trauen Sie sich nicht, ein sachliches Gegenargument zu versuchen?
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
MANFREDM
23.06.2025, 19:51
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Warum sollte man so CO2 sparen, außer man ist ein Siezer?
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Richtig ist, dass in Deutschland viel Wind unterwegs ist.
Einmal aus Ost, dann aus Nord und bei schlechtem Wetter aus West!
Leider wird die erneuerbare Energiegewinnung überbewertet.
Und was mich persönlich als Bauernbub stört, dass Wälder dafür abgeholzt werden und Flächenland zur Erzeugung von Nahrungsmitteln wegfallen!
MANFREDM
23.06.2025, 19:54
Richtig ist, dass in Deutschland viel Wind unterwegs ist.
Einmal aus Ost, dann aus Nord und bei schlechtem Wetter aus West!
Leider wird die erneuerbare Energiegewinnung überbewertet.
Und was mich persönlich als Bauernbub stört, dass Wälder dafür abgeholzt werden und Flächenland zur Erzeugung von Nahrungsmitteln wegfallen!
Die Anbauflächen für Mais zur Stromerzeugung. Und dazu:
Mit einem Windrad kann man kein einziges Haus ganzjährig beheizen. Wg. Dunkelflaute.
Davon abgesehen: https://blackout-news.de/aktuelles/baubeginn-von-18-windraedern-im-reinhardswald-zerstoerung-eines-einzigartigen-naturerbes/
Baubeginn von 18 Windrädern im Reinhardswald: Zerstörung eines einzigartigen Naturerbes
November 22, 2024
Bagger planieren den Grimmschen Märchenwald im Reinhardswald. Anwohner stehen fassungslos vor den Bauzäunen, Tränen in den Augen. Wäre dieser Wald durch Öl-Fracking bedroht, der Aufschrei wäre unüberhörbar. Doch hier handelt es sich um den Bau von Windrädern – und die Empörung bleibt gedämpft. Dabei hat der Preis für die grüne Energiewende eine bittere Dimension
https://images.bild.de/6735a11a7b15411c7fa54f40/32e29eb35dbacc1972e2d7c7ad3593b2,bd2e853c?w=992
https://www.bild.de/politik/inland/baubeginn-von-18-windraedern-bagger-planieren-grimms-maerchenwald-6735a11a7b15411c7fa54f40
Öko-Nazis stört das nicht.
Warum sollte man so CO2 sparen, außer man ist ein Siezer?
Die Anbauflächen für Mais zur Stromerzeugung. Und dazu:
Mit anderen Worten, Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung,
um was es in diesem Thread überhaupt geht.
Warum trauen Sie sich nicht, ein sachliches Gegenargument zu versuchen?
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
Das bisschen Waldrodung, lässt die Regierungungsegoisten KALT!
Das bisschen Waldrodung, lässt die Regierungungsegoisten KALT!
… und jeden der bis 3 zählen kann auch.
Sie und @MANFREDM offensichtlich nicht.
… und jeden der bis 3 zählen kann auch.
Sie und @MANFREDM offensichtlich nicht.
Es war satirisch gemeint @hmpf
Es war satirisch gemeint @hmpf
Satire, Sarkasmus und/oder Ironie zu erkennen, erfordert einen positiven IQ. Verstehen erfordert zweistelligen IQ im positiven Bereich.
Satire, Sarkasmus und/oder Ironie zu erkennen, erfordert einen positiven IQ. Verstehen erfordert zweistelligen IQ im positiven Bereich.
Da Sie ja nachweislich meinen, die Erde könnte sich auch auf andere Art als durch Strahlung kühlen, liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
Da Sie ja nachweislich meinen, die Erde könnte sich auch auf andere Art als durch Strahlung kühlen, liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
Beweis war überflüssig. Genau wie Du.
Da Sie ja nachweislich meinen, die Erde könnte sich auch auf andere Art als durch Strahlung kühlen, liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
Bei Dir ist das Hirn heftig verstrahlt.
Nochmal zur Erinnerung:
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
MANFREDM
24.06.2025, 06:54
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Sie als bewährter CO2-Theologe mit 6.000 Posts müssen das ja wissen. Also: Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
Sie als bewährter CO2-Theologe mit 6.000 Posts müssen das ja wissen. Also: Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
MANFREDM
24.06.2025, 07:06
Gott sind Sie krank! Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
https://images.bild.de/6735a11a7b15411c7fa54f40/32e29eb35dbacc1972e2d7c7ad3593b2,bd2e853c?w=992
Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
Legastheniker?
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
MANFREDM
24.06.2025, 07:12
Legastheniker?
Nö, mit Windrädern zum Endsieg!
Nö, mit Windrädern zum Endsieg!
Wie gesagt:
Zur Sache können Sie somit nach wie vor nichts sagen.
MANFREDM
24.06.2025, 07:17
Wie gesagt:
Zur Sache können Sie somit nach wie vor nichts sagen.
Nochmal zur Erinnerung:
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
nur dann wachsen die Bäume, Getreide nicht mehr und warum sollte man so schwachsinnig sein. machen nur die Dummköder in Europa, Deutschland. Die sind Dumm Irre
MANFREDM
24.06.2025, 07:31
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Alle Wälder abholzen und Windräder pflanzen. So wie hier:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
nur dann wachsen die Bäume, Getreide nicht mehr und warum sollte man so schwachsinnig sein. machen nur die Dummköder in Europa, Deutschland. Die sind Dumm Irre
Sie labern wie immer wirres Zeug.
Getreide benötigt genauso CO2 zum Wachsen wie Bäume dies brauchen.
Somit bestätigen Sie wieder einmal Ihre fanatische Ungebildetheit.
Sie labern wie immer wirres Zeug.
Getreide benötigt genauso CO2 zum Wachsen wie Bäume dies brauchen.
Somit bestätigen Sie wieder einmal Ihre fanatische Ungebildetheit.
Du schreibst wirres Zeug, weil ich Dich darauf hingewiesen habe.
CO2 braucht halt die Natur zum Wachsen, ist nur den Grünen Volltrotteln, Angela Merkel, EU Commission Idioten unbekannt
MANFREDM
24.06.2025, 07:38
Sie labern wie immer wirres Zeug.
Getreide benötigt genauso CO2 zum Wachsen wie Bäume dies brauchen.
Somit bestätigen Sie wieder einmal Ihre fanatische Ungebildetheit.
Der einzige Wirre bist du Siezer hier. Zum Thema:
Windradterror statt Rotkäppchen: Der historische grüne Umweltfrevel des abgeholzten Reinhardswaldes (https://journalistenwatch.com/2025/06/24/windradterror-statt-rotkaeppchen-der-historische-gruene-umweltfrevel-des-abgeholzten-reinhardswaldes/)
Wohl nirgends lassen sich die katastrophalen Folgen grüner Politik eindrücklicher beobachten als im nordhessischen Reinhardswald, der Heimat der Märchenfiguren der Brüder Grimm. Um den Irrsinn der „Klimaneutralität“ bis 2045 in die Tat umzusetzen, wird dieses Jahrhunderte alte zusammenhängende Waldgebiet nun vernichtet, um eine monströse Windindustrie-Zone aus 18 Windrädern mit jeweils 240 Metern Höhe zu errichten. Dafür wurden bereits hunderte Bäume gefällt, mehr als 100.000 Tonnen Schotter werden auf den Waldboden geschüttet. Und dieser Raubbau an der Natur geht maßgeblich auf das Konto der Grünen Priska Hinz, die von 2014 bis 2024 hessische Umweltministerin war und vor drei Jahren die Genehmigung dafür erteilte. Sämtliche Proteste von Anwohnern und Naturschützern wurden beiseite gewischt.
Obwohl derzeit vor dem Kasseler Verwaltungsgericht sechs Verfahren gegen den Bau anhängig sind, wurde trotzdem damit begonnen, offensichtlich, um vollendete Tatsache zu schaffen und die Kosten für einen Rückbau in derart astronomische Höhen zu treiben, dass er ohnehin nicht mehr vorgenommen wird, auch wenn die Klagen Erfolg haben. „Der Reinhardswald ist ein empfindliches Ökosystem, in dem sich jegliche Eingriffe weit über die Grenzen der Bauflächen hinweg auswirken. Unzerschnittene Wälder wie der Reinhardswald können nur im Ganzen ihre wichtigen Funktionen aufrecht erhalten. Die geplanten Wind-Industriegebiete werden diese Funktionen massiv stören, da sie den Wald mit breiten Zuwegungen, Straßen und bewuchsfrei zu haltenden Wartungsfächen zerstückeln. Last- und Schwerlastfahrten und Beton-Fundamente werden die wertvollen, wasserspeichernden Waldböden auf Jahrzehnte verdichten und versiegeln, wodurch das Ökosystem fragmentiert wird und z.B. Austrocknung weiter begünstigt wird.
https://journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2023/02/Reihardswald.png
Der einzige Wirre bist du Siezer hier. Zum Thema:
Windradterror statt Rotkäppchen: Der historische grüne Umweltfrevel des abgeholzten Reinhardswaldes (https://journalistenwatch.com/2025/06/24/windradterror-statt-rotkaeppchen-der-historische-gruene-umweltfrevel-des-abgeholzten-reinhardswaldes/)
Wie gesagt:
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
MANFREDM
24.06.2025, 07:50
Wie gesagt:
Der einzige Wirre bist du Siezer hier. Zum Thema:
Windradterror statt Rotkäppchen: Der historische grüne Umweltfrevel des abgeholzten Reinhardswaldes (https://journalistenwatch.com/2025/06/24/windradterror-statt-rotkaeppchen-der-historische-gruene-umweltfrevel-des-abgeholzten-reinhardswaldes/)
Der einzige Wirre bist du Siezer hier. Zum Thema:
Windradterror statt Rotkäppchen: Der historische grüne Umweltfrevel des abgeholzten Reinhardswaldes (https://journalistenwatch.com/2025/06/24/windradterror-statt-rotkaeppchen-der-historische-gruene-umweltfrevel-des-abgeholzten-reinhardswaldes/)
Wie gesagt:
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
MANFREDM
24.06.2025, 08:00
Wie gesagt:
Siezers Windradterror:
https://journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2023/02/Reihardswald.png
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250621091856-Unbenannt5.png
https://images.bild.de/6735a11a7b15411c7fa54f40/32e29eb35dbacc1972e2d7c7ad3593b2,bd2e853c?w=992
Siezers Windradterror:
Bilder von gerodeten Waldstückchen beweisen was?
Gott sind Sie krank!
Warum alles abholzen?
Einige Prozent reichen, um ganz Deutschland mit Strom – auch zum Heizen – zu versorgen.
Zwischen den Windrädern kann man ja wieder für 50 Jahre Bäume anpflanzen.
Sachlich können Sie also wie immer nichts beitragen!
MANFREDM
24.06.2025, 10:22
Bilder von gerodeten Waldstückchen beweisen was?
Sachlich können Sie also wie immer nichts beitragen!
Dass der Siezer Terror rechtfertigt und sachlich also wie immer nichts beitragen kann! Im übrigen Zitatfälschung, da ich nicht nur die Bilder gepostet habe.
Der einzige Wirre bist du Siezer hier. Zum Thema:
Windradterror statt Rotkäppchen: Der historische grüne Umweltfrevel des abgeholzten Reinhardswaldes (https://journalistenwatch.com/2025/06/24/windradterror-statt-rotkaeppchen-der-historische-gruene-umweltfrevel-des-abgeholzten-reinhardswaldes/)
Dass der Siezer Terror rechtfertigt und sachlich also wie immer nichts beitragen kann! Im übrigen Zitatfälschung, da ich nicht nur die Bilder gepostet habe.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 11:13
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
Wenn sie sich vom Windradterror distanzieren. Mit Förderern des Terror diskutiere ich nicht.
Wenn sie sich vom Windradterror distanzieren. Mit Förderern des Terror diskutiere ich nicht.
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 12:47
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Dumm gelogen und Zitat gefälscht. Ich diskutiere nicht mit Befürworten des Windkraft-Terrors.
Dumm gelogen und Zitat gefälscht. Ich diskutiere nicht mit Befürworten des Windkraft-Terrors.
Wenn hier jemand Terror macht, dann Sie durch Ihre wiederholte Demonstration Ihrer Ungebildetheit:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 13:34
Wenn hier jemand Terror macht, dann Sie durch Ihre wiederholte Demonstration Ihrer Ungebildetheit:
Dumm gelogen und Zitat gefälscht. Ich diskutiere nicht mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:
Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.
https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo
Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.
Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.
MANFREDM
24.06.2025, 13:55
Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:
Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Doch:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 14:06
Doch:
Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert. :lach:
Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert. :lach:
Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 17:38
Wie gesagt:
Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert.
Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern :lmaa: und Befürworten :lmaa: des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert.
Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
MANFREDM
24.06.2025, 18:17
Wie gesagt:
Gelogener Müll.
Gelogener Müll.
20 m² Grundfläche für ein Windrad :haha:
In 50 Jahren als Staub :haha:
Gelogener Müll.
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und eine solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 18:40
Wie gesagt:
Gelogener Müll.
Gelogener Müll.
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und eine solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 18:54
Wie gesagt:
Gelogener Müll.
Gelogener Müll.
Gott sind Sie krank!
Was kann denn an einer sachlichen Frage gelogen sein?
MANFREDM
24.06.2025, 19:00
Gott sind Sie krank! Was kann denn an einer sachlichen Frage gelogen sein?
Der Lügner, Spinner und Fälscher hmpf ist nicht in der Lage sachliche Diskussionen zu führen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen.
Der Lügner, Spinner und Fälscher hmpf ist nicht in der Lage sachliche Diskussionen zu führen.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen.
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und eine solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 19:11
Gott sind Sie krank! Was kann denn an einer sachlichen Frage gelogen sein?
Der Lügner, Spinner und Fälscher hmpf ist nicht in der Lage sachliche Diskussionen zu führen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen.
... Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. ...
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und eine solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 19:17
Wie gesagt:
Gott sind Sie krank! Was kann denn an einer sachlichen Frage gelogen sein?
Der Lügner, Spinner und Fälscher hmpf ist nicht in der Lage sachliche Diskussionen zu führen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen.
Wie gesagt:
Der Lügner, Spinner und Fälscher hmpf ist nicht in der Lage sachliche Diskussionen zu führen.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen.
Alleine CO2 "sparen" ist Schwachsinn.
Ein Wald "spart" kein CO2, er nimmt es auf und wandelt es um.
Ein Windrad dagegen produziert während der Herstellung und Montage CO2. Und zwar reichlich.
Wieviel CO2 "spart" denn ein Windrad gegenüber KKW?
... Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. ...
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Wie gesagt:
Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und eine solche nur stören wollen.
Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.
MANFREDM
24.06.2025, 19:23
Wie gesagt:
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen, die ich weglasse.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen, die ich weglasse.
Also, was wäre kein Grund einen einzigen qm Wald zu etwas 500-fach Effektiverem zu verwenden?
MANFREDM
24.06.2025, 19:35
Also, was wäre kein Grund einen einzigen qm Wald zu etwas 500-fach Effektiverem zu verwenden?
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen, die ich weglasse.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen, die ich weglasse.
Nennen Sie doch einfach einen Grund:
Also, was wäre kein Grund einen einzigen qm Wald zu etwas 500-fach Effektiverem zu verwenden?
MANFREDM
24.06.2025, 20:41
Nennen Sie doch einfach einen Grund:
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen, die ich weglasse.
Also, was wäre kein Grund einen einzigen qm Wald zu etwas 500-fach Effektiverem zu verwenden?
Sauerstoff
Sauerstoff
Nun, Sauerstoffmangel kann bei der Geburt vorkommen und schädigt dann das Gehirn des Kindes.
Bei Ihrer Geburt gab es definitiv Sauerstoffmangel.
Kein Grund auch nur einen m² für Flatterstrom abzuholzen. Im übrigen natürlich wieder dümmliche Beleidigungen, die ich weglasse.
Schon zu behindert, um zu merken, dass Sie sprachlos immer wieder denselben Schwachsinn wiederholen?
Mitleid erwirken Sie so nicht.
Nun, Sauerstoffmangel kann bei der Geburt vorkommen und schädigt dann das Gehirn des Kindes.
Bei Ihrer Geburt gab es definitiv Sauerstoffmangel.
Du wurdest unter einem Windrad geboren. Erklärt alles.
Satire, Sarkasmus und/oder Ironie zu erkennen, erfordert einen positiven IQ. Verstehen erfordert zweistelligen IQ im positiven Bereich.
Maches liegt nahe beieinander!
Habe schon in der Schule nicht alles verstehen wollen!
Nun, Sauerstoffmangel kann bei der Geburt vorkommen und schädigt dann das Gehirn des Kindes.
Bei Ihrer Geburt gab es definitiv Sauerstoffmangel.
Ach So, Du warst schon beim Arzt, der Dir helfen kann
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Als ehemaliger Feld- und Waldbesitzer sit meine Sichtweise differnziert!
MANFREDM
25.06.2025, 06:03
Du wurdest unter einem Windrad geboren. Erklärt alles.
:kug: Oder im Stall als CO3-Religionsgründer?
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
zitierst Du Hirni immer Dich Selber.. Bitte FaktenQuelle für die Behauptung
Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
zitierst Du Hirni immer Dich Selber.. Bitte FaktenQuelle für die Behauptung
Sie sind offensichtlich Legastheniker und nachweislich der Prozentrechnung unfähig!
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Sie sind offensichtlich Legastheniker und nachweislich der Prozentrechnung unfähig!
Deine Müllquellen kennt man
Deine Müllquellen kennt man
Kommen Sie zu einem anderen Ersparnisfaktor (500) als meine „Müllquellen“?
MANFREDM
27.06.2025, 14:01
Kommen Sie zu einem anderen Ersparnisfaktor (500) als meine „Müllquellen“?
Der sog. Ersparnisfaktor wurde von einem Deppen erdacht.
Der sog. Ersparnisfaktor wurde von einem Deppen erdacht.
Dann korrigieren Sie doch einfach mal die Rechnung des „Deppen“.
10 GWh pro Jahr / 20 MWh pro Jahr sind 500.
Versuchen Sie doch einfach mal das zu widerlegen.
MANFREDM
27.06.2025, 14:13
Dann korrigieren Sie doch einfach mal die Rechnung des „Deppen“.
10 GWh pro Jahr / 20 MWh pro Jahr sind 500. Versuchen Sie doch einfach mal das zu widerlegen.
Warum sollte ich das Gelaber eines Idioten widerlegen?
Warum sollte ich das Gelaber eines Idioten widerlegen?
Um zu beweisen, dass Sie keine Lügnerin sind.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
MANFREDM
27.06.2025, 15:15
Um zu beweisen, dass Sie keine Lügnerin sind.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
Warum sollte ich das Gelaber eines Idioten widerlegen?
Warum sollte ich das Gelaber eines Idioten widerlegen?
Also geben Sie zu, dass Sie von Technik und Naturwissenschaften keine Ahnung haben und hier nur
sachliche Diskussionen und Fortbildung verhindern wollen.
MANFREDM
27.06.2025, 15:19
Also geben Sie zu, dass Sie von Technik und Naturwissenschaften keine Ahnung haben und hier nur
sachliche Diskussionen und Fortbildung verhindern wollen.
Nö, warum sollte ich das Gelaber eines Idioten widerlegen?
Nö, warum sollte ich das Gelaber eines Idioten widerlegen?
Mit Alzheimer ist das nicht zu erklären. Das ist dummdreister Schädigungswille eines Psychopathen.
Sie könnten diesem Planeten doch durch Widerlegung meiner Erläuterungen beweisen, dass ich ein Idiot wäre.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert mal wieder Ihr Spatzenhirn.
Um zu beweisen, dass Sie keine Lügnerin sind.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
MANFREDM
27.06.2025, 15:37
Mit Alzheimer ist das nicht zu erklären. Das ist dummdreister Schädigungswille eines Psychopathen.
Sie könnten diesem Planeten doch durch Widerlegung meiner Erläuterungen beweisen, dass ich ein Idiot wäre.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert mal wieder Ihr Spatzenhirn.
Was habe ich mit ihrem Dreck (Ersparnisfaktor) zu tun?
Was habe ich mit ihrem Dreck (Ersparnisfaktor) zu tun?
Weil Sie behauptet haben, Sie könnten bis 3 zählen und jetzt wollen Sie von nichts mehr wissen.
Der sog. Ersparnisfaktor wurde von einem Deppen erdacht.
MANFREDM
27.06.2025, 15:51
Weil Sie behauptet haben, Sie könnten bis 3 zählen und jetzt wollen Sie von nichts mehr wissen.
Beide Aussagen sind identisch. Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Beide Aussagen sind identisch. Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Ach jetzt will die Lügnerin wieder kneifen?
Also, was stimmt an den von mir zitierten Zahlen und dem daraus errechneten Ersparnisfaktor nicht?
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
MANFREDM
27.06.2025, 16:02
Ach jetzt will die Lügnerin wieder kneifen? Also, was stimmt an den von mir zitierten Zahlen und dem daraus errechneten Ersparnisfaktor nicht?
Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.[/SIZE]
Gern!
Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Gern!
Somit können Sie also kein physikalisches Argument gegen der Ersparnisfaktor 500 vorbringen.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
MANFREDM
27.06.2025, 16:27
Somit können Sie also kein physikalisches Argument gegen der Ersparnisfaktor 500 vorbringen.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
Der sog. Ersparnisfaktor ist Produkt eine gestörten Hirns. Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Der sog. Ersparnisfaktor ist Produkt eine gestörten Hirns. Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Beweisen Sie es doch einfach durch Zitate oder Nachweis eines Fehlers.
Können Sie das etwa nicht?
Dann geben Sie also zu, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
MANFREDM
27.06.2025, 16:43
Beweisen Sie es doch einfach durch Zitate oder Nachweis eines Fehlers. Können Sie das etwa nicht?
Dann geben Sie also zu, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
Der sog. Ersparnisfaktor ist Produkt eines gestörten Hirns. Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Der sog. Ersparnisfaktor ist Produkt eines gestörten Hirns. Dein Deppenfaktor, dein Problem.
Dann geben Sie also zu, dass Sinn und Zweck Ihres Lebens darin besteht, sachliche Diskussionen
zu verhindern und andere Menschen dadurch zu ärgern.
Beweisen Sie es doch einfach durch Zitate oder Nachweis eines Fehlers.
Können Sie das etwa nicht?
Dann geben Sie also zu, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen.
Sie verfügen nicht über die geringste Selbstachtung und wollen hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Wiederholung der gleichen Lügen, überhaupt eine Antwort zu erzwingen.
Zwei Experten unter sich! Einfach super....:haha:Am besten gefällt mir der User der glaubt wen er User siezt, von Schlauheit gebeutelt zu sein. Aber da gibt es ja noch so einen gewissen Typ. In jeden Forum wir nur geduzt, aber es gibt halt
hier User die glauben das man sie mit der Siezerei mehr für voll nimmt......:hd:
MANFREDM
27.06.2025, 17:06
Dann geben Sie also zu, dass Sinn und Zweck Ihres Lebens darin besteht, sachliche Diskussionen zu verhindern und andere Menschen dadurch zu ärgern.
Wer halbwegs gebildet ist, lässt sich nicht ärgern.
Zwei Experten unter sich! Einfach super....:haha:Am besten gefällt mir der User der glaubt wen er User siezt, von Schlauheit gebeutelt zu sein. Aber da gibt es ja noch so einen gewissen Typ. In jeden Forum wir nur geduzt, aber es gibt halt hier User die glauben das man sie mit der Siezerei mehr für voll nimmt......:hd::dg: Siehe meine Signatur. :kug:
... hier User die glauben das man sie mit der Siezerei mehr für voll nimmt......
Sie beweisen nur, dass Ihr Gehirn voll leer ist.
In der Tanzschule lernt man bereits, dass man fremde Leute siezt.
Wer fremde Leute duzt, demonstriert denen nur seine Missachtung.
Ich musste mal einige Monate lang täglich am Bahnhof längere Zeit auf den Bus warten.
Da wurde ich oft von Pennern angesprochen: „Haste mal ne Mark?“
Wer halbwegs gebildet ist, lässt sich nicht ärgern. ...
Gott sind Sie krank!
Wer nur etwas moralisch gebildet ist, lässt Ihre wiederholten Lügen nicht gewissenlos auf andere wirken.
MANFREDM
27.06.2025, 17:17
Gott sind Sie krank! Wer nur etwas moralisch gebildet ist, lässt Ihre wiederholten Lügen nicht gewissenlos auf andere wirken.
Jetzt kommt der Kleine CO2-Kasper mit der Moralkeule. Da bin ich doch gern das Krokodil.
https://www.saarbruecker-zeitung.de/imgs/scaled/03/1/8/0/5/6/1/5/w540_h303_x450_y288_sl-Das_Krokodil_hat_Geburt_6331-GA26HJK1G.1-ORG_CCIDIM-159-8307a109ca6f5e4b.jpg
:fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
Um zum Thema zurückzukommen:
Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI
(https://www.youtube.com/watch?v=WevnMBqaWjI)Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
https://praxistipps.chip.de/wie-viel-strom-produziert-ein-windrad-das-muessen-sie-wissen_155947
In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.
Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.
Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.
Coriolanus
27.06.2025, 17:33
"Jeder Baum ist zahllose Konsumenten wert, denn diese produzieren nur selten etwas Nützliches. Was sie können und auch oft tun, ist Bäume zerstören. Ein Rohling mit einer Kettensäge kann innerhalb von Sekunden zu Fall bringen, was vielleicht Jahrhunderte gebraucht hat, um seine gegenwärtige
Größe zu erreichen. Stellen Sie sich eine Eiche vor. Dieser bewundernswerte Baum steht auf einem Hügel und bietet einen majestätischen Anblick. Sein zerfurchter Stamm ragt zum Himmel empor. Er hat mehr Jahre erlebt, als dies je einem Menschen vergönnt war. Er hat unzähligen Winterstürmen getrotzt. Selbst ohne Blätter flösst er noch Ehrfurcht ein. Er braucht nichts zu tun, er existiert einfach.
Doch dann kommt ein Konsument (ein Organismus, der sich verschafft, was er begehrt, indem er sich an einem anderen Organismus bedient) mit einer Säge und fällt die Eiche, um daraus Bretter oder auch nur Brennholz zu machen. Wem gehört Ihre Sympathie, diesem Organismus oder der Eiche?" - Gerard Menuhin
https://archive.org/details/menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett/page/n6/mode/1up
Anhalter
27.06.2025, 17:35
"Jeder Baum ist zahllose Konsumenten wert, denn diese produzieren nur selten etwas Nützliches. Was sie können und auch oft tun, ist Bäume zerstören. Ein Rohling mit einer Kettensäge kann innerhalb von Sekunden zu Fall bringen, was vielleicht Jahrhunderte gebraucht hat, um seine gegenwärtige
Größe zu erreichen. Stellen Sie sich eine Eiche vor. Dieser bewundernswerte Baum steht auf einem Hügel und bietet einen majestätischen Anblick. Sein zerfurchter Stamm ragt zum Himmel empor. Er hat mehr Jahre erlebt, als dies je einem Menschen vergönnt war. Er hat unzähligen Winterstürmen getrotzt. Selbst ohne Blätter flösst er noch Ehrfurcht ein. Er braucht nichts zu tun, er existiert einfach.
Doch dann kommt ein Konsument (ein Organismus, der sich verschafft, was er begehrt, indem er sich an einem anderen Organismus bedient) mit einer Säge und fällt die Eiche, um daraus Bretter oder auch nur Brennholz zu machen. Wem gehört Ihre Sympathie, diesem Organismus oder der Eiche?" - Gerard Menuhin
https://archive.org/details/menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett/page/n6/mode/1up (http://<br /> <br /> https://archive.org/details/menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett/page/n6/mode/1up)
:gp:
... um daraus Bretter oder auch nur Brennholz zu machen. Wem gehört Ihre Sympathie, diesem Organismus oder der Eiche?" - Gerard Menuhin
...
Also alle Städte durchpflügen und überall Amazonas-Wald anpflanzen?
Alle Autobahnen und Bahngleise zerstören?
Ich denke Sie können nicht bis 3 zählen.
MANFREDM
27.06.2025, 18:00
Also alle Städte durchpflügen und überall Amazonas-Wald anpflanzen? Alle Autobahnen und Bahngleise zerstören? Ich denke Sie können nicht bis 3 zählen.
Typisch für den Spinner. Die BRD ist mit Windspargeln übersät. Jeder mehr, ist einer zuviel. Zufalls- & Flatterstrom wird nicht benötigt.
Typisch für den Spinner. Die BRD ist mit Windspargeln übersät. Jeder mehr, ist einer zuviel. Zufalls- & Flatterstrom wird nicht benötigt.
Warum? Einfach so?
Wie immer keine sachlichen Argumente?
Sie beweisen nur, dass Ihr Gehirn voll leer ist.
In der Tanzschule lernt man bereits, dass man fremde Leute siezt.
Wer fremde Leute duzt, demonstriert denen nur seine Missachtung.
Ich musste mal einige Monate lang täglich am Bahnhof längere Zeit auf den Bus warten.
Da wurde ich oft von Pennern angesprochen: „Haste mal ne Mark?“
Ach Herr Sie, nun haue doch nicht so auf den Putz, mit Tanzschule und so. Es gab Zeiten da musste ein Junge beim begrüßen eine Diener machen und ein Mädchen einen Knicks. Dir Zeiten haben sich geändert! Übrigens, nur mal so
zum begreifen, hier kennen sich die wenigsten User persönlich und trotz allem duzen sich fast alle, eigentlich normal. Du und noch so ein Experte hier sind die Ausnahme. In den meisten Ländern dieser Welt gibt es das siezen überhaupt nicht.
Kann ja sein, möchte dir nichts unterstellen, das du überhaupt noch nicht über deine Landesgrenzen hinaus gekommen bist. Das mit den Missachten von fremden Leuten, das kannst du stecken lassen. Es kommt immer auf die Art und Weiße an.
Aber das scheint dir sehr schwer zu fallen normal mit Anstand auf fremde Leute zu zugehen. Darum versuchst du den Abstand mit den Wort sie, bist nicht zu beneiden mit so einen Charakter. Aber leider muss man mit solchen Typen auch
leben oder besser mit ihnen umgehen. Zu meinem Glück gibt es in meinen Umfeld( egal welchen Titel, Ausbildung oder Beruf sie haben, alles normal denkende Leute. Mit den Geist leer, deine Worte, da wäre es besser du würdest dir mal
kräftig an der eigenen Nase ziehen....:D
... Mit den Geist leer, deine Worte, da wäre es besser du würdest dir mal kräftig an der eigenen Nase ziehen....
Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
Wer hier nur Bahnhof versteht und viel mehr da nicht kommt, bist du und nochmals du...:hd:
Wer hier nur Bahnhof versteht und viel mehr da nicht kommt, bist du und nochmals du...
Warum trauen Sie sich nicht zu sagen, was Sie an meinen Beiträgen nicht verstehen?
Windkraft und Solar ist m. M. nach ein Initiantion, die vieleicht in 50 -500 Jahren effizient werden könnte.
Wenn die nächste Eiszeit kommt, kann man die Flatteranlagen vllt. umpolen zur Wäremegewinnung.
Fehlt Öl, Gas und Kernkraft zur Betreibung, werden sie stehen bleiben und vom Eis überdeckt!
Windkraft und Solar ist m. M. nach ein Initiantion, die vieleicht in 50 -500 Jahren effizient werden könnte.
Wenn die nächste Eiszeit kommt, kann man die Flatteranlagen vllt. umpolen zur Wäremegewinnung.
Fehlt Öl, Gas und Kernkraft zur Betreibung, werden sie stehen bleiben und vom Eis überdeckt!
Welch eine Art Kraftwerke könnten effizienter sein, als Solar- oder Windkraftwerke, die 50 Jahre halten
und in der Zeit Null Komma Nichts an Brennstoffkosten verursachen und zudem keinerlei Abhängigkeiten
von brennstoffliefernden Staaten schaffen.
Hinterfragen ist definitiv nicht Ihr Ding!
Welch eine Art Kraftwerke könnten effizienter sein, als Solar- oder Windkraftwerke, die 50 Jahre halten
und in der Zeit Null Komma Nichts an Brennstoffkosten verursachen und zudem keinerlei Abhängigkeiten
von brennstoffliefernden Staaten schaffen.
Hinterfragen ist definitiv nicht Ihr Ding!
Moment, ich habe ausgeführt, dass diese Anlage IN 50 bis 500 Jahren effizient werden könnten.
Derzeitige Tatsachenbehauptungen und Hinterfragungen die vielleicht erst später eintreten werden, sind zwei Welten Herr @hmpf
Moment, ich habe ausgeführt, dass diese Anlage IN 50 bis 500 Jahren effizient werden könnten.
Derzeitige Tatsachenbehauptungen und Hinterfragungen die vielleicht erst später eintreten werden, sind zwei Welten Herr @hmpf
Also, was verstehen Sie an meinen Ausführungen nicht?
Kohle-, Öl- und Gaskraftwerke geben die Brennstoffkostenänderungen fast 1:1 an die Verbraucher weiter.
Bei Solar- und Windkraftwerken entstehen gar keine Brennstoffkosten.
Übersteigt das jetzt Ihre geistigen Möglichkeiten?
Also, was verstehen Sie an meinen Ausführungen nicht?
Kohle-, Öl- und Gaskraftwerke geben die Brennstoffkostenänderungen fast 1:1 an die Verbraucher weiter.
Bei Solar- und Windkraftwerken entstehen gar keine Brennstoffkosten.
Übersteigt das jetzt Ihre geistigen Möglichkeiten?
Leider reden wir aneinander vorbei.
Als größter Gegener von Solar und Windkraft wünsche ich meinen Kindern und Enkelkindern im Solar- und Spargelwald bei abgeholzeten Wäldern und Bebauungsflächen für Bauern alles erdenklich gute!
Bis dorthin kann man Fleisch und sontiges (angereichert mit Insekten) locker überbrücken.
Täuschung war schon immer ein wichtiges Thema, um die Interessen der Superreichen zu gewährleisten!
Leider reden wir aneinander vorbei.
Als größter Gegener von Solar und Windkraft wünsche ich meinen Kindern und Enkelkindern im Solar- und Spargelwald bei abgeholzeten Wäldern und Bebauungsflächen für Bauern alles erdenklich gute!
Bis dorthin kann man Fleisch und sontiges (angereichert mit Insekten) locker überbrücken.
Täuschung war schon immer ein wichtiges Thema, um die Interessen der Superreichen zu gewährleisten!
Was haben Sie gegen meinem Beitrag https://politikforen-hpf.net/showthread.php?157449-Windkraft-%E2%80%93-das-gewaltigste-Naturzerst%C3%B6rungswerk-seit-200-Jahren!&p=12420758&viewfull=1#post12420758
sachlich einzuwenden?
Um zum Thema zurückzukommen:
Brennholz für Millionen?
Auf dem Land vielleicht, und es ist so, ich komme vom Land, dass meist nur kranke Bäume gefällt und verbrannt werden.
Sind Sie anderer Meinung?
In den Städten hatten foslie Brennstoffe kaum Einwirkung.
Deshalb war es erforderlich Kernenergie, Öl- und Gasversorgung vom Großteil der deutschen Bevölkerung einzuführen.
Das ist meine Wahrnehmung und Erfahrung.
... Das ist meine Wahrnehmung und Erfahrung.
Was haben Ihre Posts mit meinen Argumenten zu tun?
Welch eine Art Kraftwerke könnten effizienter sein, als Solar- oder Windkraftwerke, die 50 Jahre halten
und in der Zeit Null Komma Nichts an Brennstoffkosten verursachen und zudem keinerlei Abhängigkeiten
von brennstoffliefernden Staaten schaffen.
Hinterfragen ist definitiv nicht Ihr Ding!
Was haben Ihre Posts mit meinen Argumenten zu tun?
Das kenne ich: Ihre Meinung ist in Stein gemeiselt. Andere Argumente sind verboten!
Wenn jemand doch dagegen argumentiert, ist er ein "Schwachkopf! Bin dann mal wech Herr Dingsbums ...
Das kenne ich: Ihre Meinung ist in Stein gemeiselt. Andere Argumente sind verboten!
Wenn jemand doch dagegen argumentiert, ist er ein "Schwachkopf! Bin dann mal wech Herr Dingsbums ...
Was haben Ihre Posts mit meinen Argumenten zu tun?
Was haben Ihre Posts mit meinen Argumenten zu tun?
Welch eine Art Kraftwerke könnten effizienter sein, als Solar- oder Windkraftwerke, die 50 Jahre halten
und in der Zeit Null Komma Nichts an Brennstoffkosten verursachen und zudem keinerlei Abhängigkeiten
von brennstoffliefernden Staaten schaffen.
Hinterfragen ist definitiv nicht Ihr Ding!
MANFREDM
28.06.2025, 06:03
Warum trauen Sie sich nicht zu sagen, was Sie an meinen Beiträgen nicht verstehen?
Weil an deinen 'Beiträgen' nichts zu verstehen ist.
Weil an deinen 'Beiträgen' nichts zu verstehen ist.
Naturwissenschaftliche Analphabeten wie Sie verstehen natürlich bei allen technischen Beiträgen rein gar nichts.
Warum trauen Sie sich nicht zu sagen, was Sie an meinen Beiträgen nicht verstehen?
Weil ich mit Leuten die so tun als wären sie was besseres, also mit den siezen, ich nicht weiter kommunizier. Bleibe lieber bei Usern die normal sind und auf deren Beiträge antworte ich... Ende Gelände....:closed:
Weil ich mit Leuten die so tun als wären sie was besseres, also mit den siezen, ich nicht weiter kommunizier. Bleibe lieber bei Usern die normal sind und auf deren Beiträge antworte ich... Ende Gelände....
Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
MANFREDM
29.06.2025, 11:23
Weil ich mit Leuten die so tun als wären sie was besseres, also mit den siezen, ich nicht weiter kommunizier. Bleibe lieber bei Usern die normal sind und auf deren Beiträge antworte ich... Ende Gelände....:closed:
:dg: grün!
Weil ich mit Leuten die so tun als wären sie was besseres, also mit den siezen, ich nicht weiter kommunizier. Bleibe lieber bei Usern die normal sind und auf deren Beiträge antworte ich... Ende Gelände....:closed:
:appl:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.