Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[MANFREDM]

Wer redet denn mit Ihnen? Ich habe eine Frage an User @fredlich gestellt.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine „Geschlossene Anstalt“ zu verlegen!

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Wo hätte er denn geantwortet?
Von welchen Lügen reden Sie?

[MANFREDM]

Wo hätte er denn geantwortet? Von welchen Lügen reden Sie?

Von deinen Lügen & Zitatfälschungen.

[hmpf]

Von deinen Lügen & Zitatfälschungen.
Wo hätte er denn geantwortet?
Von welchen Lügen reden Sie?

[MANFREDM]

Wo hätte er denn geantwortet?
Von welchen Lügen reden Sie?

Von deinen Lügen & Zitatfälschungen.

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Wo hätte er denn geantwortet?
Von welchen Lügen reden Sie?

[MANFREDM]

Wo hätte er denn geantwortet?
Von welchen Lügen reden Sie?

Von deinen Lügen & Zitatfälschungen.

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Wo hätte er denn geantwortet?

[MANFREDM]

Wo soll ich das behauptet haben? Womit Sie wieder Ihre fehlende Gehirnmasse und Ihren miesen Charakter dokumentieren! Richtige Darstellung der Probleme:


Habe ich nicht bestritten, der Link dazu: https://blackout-news.de/informationen-zum-blackout/wie-wird-das-stromnetz-stabilisiert/

Die Ökostromanlagen sind bis auf Biogas-und Wasserkraftanlagen nicht grundlastfähig und können auch keine Regelenergie zum Lastausgleich zur Verfügung stellen. Die Anteile der Biogas und Wasserkraftwerke sind so gering, dass sie zur Stabilisierung nichts beitragen können, deshalb laufen sie immer mit voller Last. Windkraft- und Solaranlagen produzieren den Strom wetter- und tageszeitabhängig. Da diese Anlagen durch die EEG Verordnung Vorrang bei der Netzeinspeisung haben, erzeugen sie zusätzlich zur Stromnachfrage Schwankungen in der Stromversorgung. Zum Ausgleich von Schwankungen können sie selbst nicht beitragen. Das müssen dann ebenfalls die Mittellastkraftwerke übernehmen.

Das Gelaber von hmpf dazu ist dummes Zeug.

hmpf ist ein mieser Lügner und Fälscher!

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Nicht ablenken!
Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Wo hätte er denn geantwortet?

[kotzfisch]

Ponkiperetz rasil. prokastipurimpel prilietz! Sachsoplimplim rabin parenki!

[MANFREDM]

Wo soll ich das behauptet haben? Womit Sie wieder Ihre fehlende Gehirnmasse und Ihren miesen Charakter dokumentieren! Richtige Darstellung der Probleme:
Habe ich nicht bestritten, der Link dazu: https://blackout-news.de/informationen-zum-blackout/wie-wird-das-stromnetz-stabilisiert/

Die Ökostromanlagen sind bis auf Biogas-und Wasserkraftanlagen nicht grundlastfähig und können auch keine Regelenergie zum Lastausgleich zur Verfügung stellen. Die Anteile der Biogas und Wasserkraftwerke sind so gering, dass sie zur Stabilisierung nichts beitragen können, deshalb laufen sie immer mit voller Last. Windkraft- und Solaranlagen produzieren den Strom wetter- und tageszeitabhängig. Da diese Anlagen durch die EEG Verordnung Vorrang bei der Netzeinspeisung haben, erzeugen sie zusätzlich zur Stromnachfrage Schwankungen in der Stromversorgung. Zum Ausgleich von Schwankungen können sie selbst nicht beitragen. Das müssen dann ebenfalls die Mittellastkraftwerke übernehmen.

Das Gelaber von hmpf dazu ist dummes Zeug.

Wenn Wind und Solar regelbar wäre, wie hmpf behauptet, warum muss dann überschüssiger Strom ins Ausland?

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Nicht ablenken!
Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Wo hätte er denn geantwortet?

[hmpf]

Ponkiperetz rasil. prokastipurimpel prilietz! Sachsoplimplim rabin parenki!
Watt iehr hia alle Bätrug called,
isa nixa weida alse de Pissa-Studiä.

Nua plöde Polika fatragn sich mit de doofen Polikas.

[MANFREDM]

Nicht ablenken! Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Wenn Wind und Solar regelbar wäre, wie hmpf behauptet, warum muss dann überschüssiger Strom ins Ausland? :fizeig: :haha:


Wo soll ich das behauptet haben? Womit Sie wieder Ihre fehlende Gehirnmasse und Ihren miesen Charakter dokumentieren! Richtige Darstellung der Probleme:
Habe ich nicht bestritten, der Link dazu: https://blackout-news.de/informationen-zum-blackout/wie-wird-das-stromnetz-stabilisiert/

Die Ökostromanlagen sind bis auf Biogas-und Wasserkraftanlagen nicht grundlastfähig und können auch keine Regelenergie zum Lastausgleich zur Verfügung stellen. Die Anteile der Biogas und Wasserkraftwerke sind so gering, dass sie zur Stabilisierung nichts beitragen können, deshalb laufen sie immer mit voller Last. Windkraft- und Solaranlagen produzieren den Strom wetter- und tageszeitabhängig. Da diese Anlagen durch die EEG Verordnung Vorrang bei der Netzeinspeisung haben, erzeugen sie zusätzlich zur Stromnachfrage Schwankungen in der Stromversorgung. Zum Ausgleich von Schwankungen können sie selbst nicht beitragen. Das müssen dann ebenfalls die Mittellastkraftwerke übernehmen.

Das Gelaber von hmpf dazu ist dummes Zeug.

Wenn Wind und Solar regelbar wäre, wie hmpf behauptet, warum muss dann überschüssiger Strom ins Ausland? :kug: :lach: :rofl:

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Nicht ablenken!
Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Wo hätte er denn geantwortet?

[MANFREDM]

Nicht ablenken! Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Gern! Sie sind einfach ein leuchtendes Beispiel in dieser Sache!

[hmpf]

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Nicht ablenken!
Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Wo hätte er denn geantwortet?

[HerbertHofer]

zwei im Windrad irre gewordene

[hmpf]

zwei im Windrad irre gewordene
Sorry, ich wehre mich nur gegen dummdreiste und permanent wiederholte Lügen des Ekel-Users @MANFREDM.

[MANFREDM]

zwei im Windrad irre gewordene

Also ich habe doch sehr solide argumentiert. Wind und Solar sind Irrwege. #1765 (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?157449-Windkraft-%E2%80%93-das-gewaltigste-Naturzerst%C3%B6rungswerk-seit-200-Jahren!&p=12312358&viewfull=1#post12312358)

[hmpf]

Also ich habe doch sehr solide argumentiert. Wind und Solar sind Irrwege. #1765 (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?157449-Windkraft-%E2%80%93-das-gewaltigste-Naturzerst%C3%B6rungswerk-seit-200-Jahren!&p=12312358&viewfull=1#post12312358)

Der hat dir bereits geantwortet. Aber: Zuerst hast du deine Lügen & Zitatfälschungen richtig zu stellen.
Nicht ablenken!
Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Wo hätte er denn geantwortet?

[MANFREDM]

Nicht ablenken!
Wenn hier jemand permanent lügt dann Sie:

Gern. Macht Laune!

[hmpf]

Gern. Macht Laune!
Das Sie Ihren ständigen Wohnsitz dringend in eine „Geschlossene Anstalt“ verlegen sollten, sehen mittlerweile alle hier so.

[MANFREDM]

Das Sie Ihren ständigen Wohnsitz dringend in eine „Geschlossene Anstalt“ verlegen sollten, sehen mittlerweile alle hier so.

Gern, macht Laune. Mathe aus der Rütli-Schule: alle = 1 oder 2! :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

[Klopperhorst]

Die BRD-Schwachmaten zerstören ihr Landschaftsbild, weil sie keinen Bezug zu ihrer Heimat haben.
Gerade die sog. Grünen sind am meisten entfernt von der Natur und der Ästhetik der Landschaft, welche dem Auge und der Seele Beruhigung geben soll.
Hier aber wird alles zerstört und zerrissen, das letzte Kleinod vernichtet, damit ja kein Deutscher mehr frei durchatmen wird können.
Das ist das Ziel dieser Bundesrepublik.

---

[fredlich]

Die BRD-Schwachmaten zerstören ihr Landschaftsbild, weil sie keinen Bezug zu ihrer Heimat haben.
Gerade die sog. Grünen sind am meisten entfernt von der Natur und der Ästhetik der Landschaft, welche dem Auge und der Seele Beruhigung geben soll.
Hier aber wird alles zerstört und zerrissen, das letzte Kleinod vernichtet, damit ja kein Deutscher mehr frei durchatmen wird können.
Das ist das Ziel dieser Bundesrepublik.

---
:appl:Genau so ist es.

Die Windparks gehören nicht in die Natur sie zerstören nur diese.

Noch mal zum Thema.

Schon gewusst?
Wenn der Wind in den höheren Luftschichten stark ist und er gleichzeitig seine Richtung im Vergleich zum Erdboden ändert, sprechen Meteorologen von einer hohen Windscherung. Eine starke Windscherung lässt die Unwettergefahr ansteigen, da sich die Gewitter besser entwickeln können.
Die starke Änderung der Windgeschwindigkeit zwischen dem Erdboden und den höheren Luftschichten der Atmosphäre begünstigt die Bildung von sogenannten Superzellen. Die Superzelle gilt als "Königin" der Gewitterarten und verursacht nicht selten schwere Schäden. Die „WKA-Erbauer“ investieren sehr viel Geld das solche Superzellen nicht durch Resonanzen ihre Anlagen zerstören. Wer aber diese Zellen begünstigt interessiert nicht.
Nun kommen noch die gewaltigen Solaranlagen dazu die die Tagessonnenwärme nicht für die Nachtstunden speichert sonder gleich wieder in die Atmosphäre abstrahlt. Somit wird der Luftdruckausgleich (Winde) gewaltig gestört.

Laut Grünen ist es kein Problem fürs Überleben der Menschheit.
Man kann ja von der Natur vorgegebene Gesetze einfach als „erneuer-, beeinflussbar“ bezeichnen und schon ist alles nach deren Wunsch OK. Somit haben diese Leute auch Recht die Wetter(Klima) Katastrophen sind vom Menschen gemacht.
Wichtig ist denen nur ihr eigenen Geldsäckel zu füllen(Ablasshandel war ein Nichts dagegen).

Mein Tipp:
Kauft E-Autos, kauft Wärmepumpen, ersetzt Bäume mit Windanlagen, pflanzt auf dem Acker Solaranlagen, last die von der Natur gegeben Energieträger tief im der Erdreich schlummern, erzeugt mit gewaltigen Aufwand Wasserstoff, zahlt immer mehr CO2 Abgaben und schon werden sich alle Vulkane wieder beruhigen und eure Heimat hat auf aller Ewigkeit ein Wohlfühlklima. Klimaneutral soll ins GG. also ab dann wieder Steinzeit.
Oder fragt solche die mich als Klimaleugner beschimpfen nur weil ich die Natur zu 100% als gerechter bezeichne.

[Ruprecht]

Ein Flatter-Windrädel ist mal wieder außer Kontrolle.
https://www.google.com/amp/s/www.tag24.de/nachrichten/regionales/sachsen/windrad-ausser-kontrolle-a14-gesperrt-3372838-amp

[MANFREDM]

Das ist regelungstechnischer Unfug! Wenn sich die Kraftwerksbetreiber nur auf die (Massen-)Trägheit der Generatoren verlassen würden, wäre der Teufel los. Die Netzfrequenz stabil zu halten, ist auch ohne Generatoren – also z.B. bei reinem Solar- oder Batteriebetrieb - kein prinzipielles Problem.
Die Interessen der Kraftwerksbetreiber sind logischer Weise gegen die Mini-Kraftwerke gerichtet. Dafür passt deren Verwaltung aktuell einfach noch nicht.

Dein geisteskrankes Gelaber wurde durch den den Blackout in Spanien, Portugal und Teilen Frankreichs widerlegt:


Experte: Stromnetz fehlt die Trägheit
Dieser hohe Ökostrom-Anteil bringe ein ernstes Problem mit sich, erklären Experten wie der US-Journalist Michael Shellenberger auf X (teilweise hinter einer Bezahlschranke). Ein Stromnetz brauche „Trägheit“ durch riesige, schwere Turbinen in Gas-, Kohle- oder Wasserkraftwerken, die wie Schwungräder laufen. Die Eigengeschwindigkeit der rotierenden Teile halte die Netzfrequenz stabil, wenn sie plötzlich zu schwanken anfängt.


Doch Windräder und Solarzellen hätten diese Schwungräder nicht: Sie pumpen Strom direkt ins Netz – ohne Puffer. Wenn dann irgendwo eine Wolke aufzieht oder der Wind sehr plötzlich nachlässt, versiegt diese Stromquelle schneller.

Mega-Blackout durch sog. Erneuerbare Energien!

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/oekostrom-kollabierte-spaniens-stromnetz-wegen-zu-viel-wind-und-sonne-6810c0c64ec0bd4a96841af9

Da sieht man mal, wie dumm du bist.

[hmpf]

Dein geisteskrankes Gelaber wurde durch den den Blackout in Spanien, Portugal und Teilen Frankreichs widerlegt:
Da sieht man mal, wie dumm du bist.
Da es hier außer Ihnen noch mehr naturwissenschaftliche Analphabeten gibt:
Wenn der Strom mittels massereicher und deshalb träger Generatoren erzeugt wird,
sinkt die Frequenz bei zunehmender Belastung und steigt bei abnehmender Belastung.
Um das zu kapieren genügt die Allgemeinbildung eines Hauptschulabsolventen.
Aber noch einmal nur für Sie:
Wenn man in einem Auto konstant Gas gibt, wird das Auto langsamer, wenn man gleichzeitig bremst.
Wenn man die Bremse wieder löst wird es wieder schneller.
Solar- und Windkraftwerke verwenden jedoch Wechselrichter und Frequenzumsetzer.
Deren Frequenz ist quarzgenau eingestellt und völlig unabhängig von der jeweiligen Belastung.

[MANFREDM]

Da es hier außer Ihnen noch mehr naturwissenschaftliche Analphabeten gibt:
Wenn der Strom mittels massereicher und deshalb träger Generatoren erzeugt wird,
sinkt die Frequenz bei zunehmender Belastung und steigt bei abnehmender Belastung.
Um das zu kapieren genügt die Allgemeinbildung eines Hauptschulabsolventen.
Aber noch einmal nur für Sie:
Wenn man in einem Auto konstant Gas gibt, wird das Auto langsamer, wenn man gleichzeitig bremst.
Wenn man die Bremse wieder löst wird es wieder schneller.
Solar- und Windkraftwerke verwenden jedoch Wechselrichter und Frequenzumsetzer.
Deren Frequenz ist quarzgenau eingestellt und völlig unabhängig von der jeweiligen Belastung.

Du bist ein geisteskranker Laberkopf. Der Blackout hat deine dümmlichen Aussagen hier widerlegt.

[hmpf]

Du bist ein geisteskranker Laberkopf. Der Blackout hat deine dümmlichen Aussagen hier widerlegt.
Warum schreiben Sie nicht einfach

Bahnhof?

Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.

[ich58]

:appl:Genau so ist es.

Die Windparks gehören nicht in die Natur sie zerstören nur diese.

Noch mal zum Thema.

Schon gewusst?
Wenn der Wind in den höheren Luftschichten stark ist und er gleichzeitig seine Richtung im Vergleich zum Erdboden ändert, sprechen Meteorologen von einer hohen Windscherung. Eine starke Windscherung lässt die Unwettergefahr ansteigen, da sich die Gewitter besser entwickeln können.
Die starke Änderung der Windgeschwindigkeit zwischen dem Erdboden und den höheren Luftschichten der Atmosphäre begünstigt die Bildung von sogenannten Superzellen. Die Superzelle gilt als "Königin" der Gewitterarten und verursacht nicht selten schwere Schäden. Die „WKA-Erbauer“ investieren sehr viel Geld das solche Superzellen nicht durch Resonanzen ihre Anlagen zerstören. Wer aber diese Zellen begünstigt interessiert nicht.
Nun kommen noch die gewaltigen Solaranlagen dazu die die Tagessonnenwärme nicht für die Nachtstunden speichert sonder gleich wieder in die Atmosphäre abstrahlt. Somit wird der Luftdruckausgleich (Winde) gewaltig gestört.

Laut Grünen ist es kein Problem fürs Überleben der Menschheit.
Man kann ja von der Natur vorgegebene Gesetze einfach als „erneuer-, beeinflussbar“ bezeichnen und schon ist alles nach deren Wunsch OK. Somit haben diese Leute auch Recht die Wetter(Klima) Katastrophen sind vom Menschen gemacht.
Wichtig ist denen nur ihr eigenen Geldsäckel zu füllen(Ablasshandel war ein Nichts dagegen).

Mein Tipp:
Kauft E-Autos, kauft Wärmepumpen, ersetzt Bäume mit Windanlagen, pflanzt auf dem Acker Solaranlagen, last die von der Natur gegeben Energieträger tief im der Erdreich schlummern, erzeugt mit gewaltigen Aufwand Wasserstoff, zahlt immer mehr CO2 Abgaben und schon werden sich alle Vulkane wieder beruhigen und eure Heimat hat auf aller Ewigkeit ein Wohlfühlklima. Klimaneutral soll ins GG. also ab dann wieder Steinzeit.
Oder fragt solche die mich als Klimaleugner beschimpfen nur weil ich die Natur zu 100% als gerechter bezeichne.
Etwas anderes wird grundsätzlich unterschlagen, die negative Auswirkung auf die Luftströmungen und damit auf das Klima. Der Satz zur Erhaltung der Energie gilt auch hier, Energie wird umgewandelt. Sie kommt nicht aus dem Nichts, und kann nicht verloren gehen, das ist der Knackpunkt. Die Strömungsenergie des Windes wird mech.- elektromagnetisch in Strom umgewandelt. Somit wird die Luftstömung geschwächt, das hat natürlich Auswirkungen die von den Klimafaschisten geleugnet werden. Wenn man dann großflächig Windbremsen aufstellt braucht man sich über extreme Wetterlagen nicht zu wundern. Leider begreift das nur ein kleiner Teil der Bevölkerung.

[hmpf]

... Wenn man dann großflächig Windbremsen aufstellt braucht man sich über extreme Wetterlagen nicht zu wundern. Leider begreift das nur ein kleiner Teil der Bevölkerung.
Haben Sie Messungen, die die Beeinflussung der Windströmungen durch Windräder dokumentieren?
Ich habe solche wissenschaftlichen Messungen gesehen:
https://www.b-command.com/anwendungen/windenergie/wirkungsgrad-windkraft/
https://www.wind-energie.de/themen/anlagentechnik/funktionsweise/betz-und-leistungsentnahme/

[MANFREDM]

Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof? Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.

Du bist ein geisteskranker Laberkopf. Der Blackout hat deine dümmlichen Aussagen hier widerlegt.

Experte: Stromnetz fehlt die Trägheit
Dieser hohe Ökostrom-Anteil bringe ein ernstes Problem mit sich, erklären Experten wie der US-Journalist Michael Shellenberger auf X (teilweise hinter einer Bezahlschranke). Ein Stromnetz brauche „Trägheit“ durch riesige, schwere Turbinen in Gas-, Kohle- oder Wasserkraftwerken, die wie Schwungräder laufen. Die Eigengeschwindigkeit der rotierenden Teile halte die Netzfrequenz stabil, wenn sie plötzlich zu schwanken anfängt.
Doch Windräder und Solarzellen hätten diese Schwungräder nicht: Sie pumpen Strom direkt ins Netz – ohne Puffer. Wenn dann irgendwo eine Wolke aufzieht oder der Wind sehr plötzlich nachlässt, versiegt diese Stromquelle schneller.

Was du Physik-Laie natürlich bestreitest. Schön doof von dir.

[hmpf]

... Experte: Stromnetz fehlt die Trägheit ...
Wann wollen Sie endlich einen Hauptschulabschluss versuchen?
Eine bessere Trägheit als sie ein elektronischer Schwingkreis aufweist gibt es nicht.
Sie können einen Signalgenerator – wie sie in Wechselrichtern und Frequenzumformern
enthalten sind – sogar mit einem Kurzschluss überlasten. Der ändert deshalb seine Frequenz nicht.
Da ist nämlich gar keine Schwungmasse drin enthalten, die sich langsamer oder schneller drehen könnte.

Mit jedem Ihrer Posts beweisen Sie erneut, dass Sie ein bildungsunwilliger naturwissenschaftlicher Analphabet sind.
Ihrem „Experten“ sollten Sie auch empfehlen, einen Hauptschulabschluss zu versuchen und bis dahin nicht
weiter groben Unfug zu schreiben.

[fredlich]

Wann wollen Sie endlich einen Hauptschulabschluss versuchen?
Eine bessere Trägheit als sie ein elektronischer Schwingkreis aufweist gibt es nicht.
Sie können einen Signalgenerator – wie sie in Wechselrichtern und Frequenzumformern
enthalten sind – sogar mit einem Kurzschluss überlasten. Der ändert deshalb seine Frequenz nicht.
Da ist nämlich gar keine Schwungmasse drin enthalten, die sich langsamer oder schneller drehen könnte.

Mit jedem Ihrer Posts beweisen Sie erneut, dass Sie ein bildungsunwilliger naturwissenschaftlicher Analphabet sind.
Ihrem „Experten“ sollten Sie auch empfehlen, einen Hauptschulabschluss zu versuchen und bis dahin nicht
weiter groben Unfug zu schreiben.

Warum schreiben Sie nicht einfach Bahnhof?
Nun schreib ich auch mal Bahnhof:
Bitte verlassen Sie die Bahnsteigkante.
Oder lernen Sie erstmal den Unterschied zwischen elektrische Arbeit und Leistung.

Ein Wechselrichter macht aus Gleichstrom Wechselstrom. Um diesen Wechselstrom ins Netz einspeisen (ohne puff und knall) zu können, muss er sich halt mit der Netzfrequenz/Spannung synchronisieren, mehr nicht.
Mal von einem bildungsunwilliger naturwissenschaftlicher Analphabet für Sie.
Ein Beispiel:
Einfachhalber mit Gleichstrom betrachtet mit Phasenumkehr bei Wechselstrom würde es den Rahmen sprengen.
file:///C:\Users\Fred\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_ image002.jpg
Lediglich die Stromrichtung ändert sich und somit der Spannungsabfall am Innenwiderstand des Netzes kehrt sein Vorzeichen um. Eine ideale Spannungsquelle in der Realität gibt es nicht So hat unser öffentliches Netz nicht immer exakt eine Spannung von 230V sondern diese Spannung schwankt. Der Stromfluss vom „Kraftwerk“ zum Verbraucher geht nämlich mit den verschiedensten Verlusten einher. Verlust bedeutet in diesem Zusammenhang, dass ein Teil der Spannung auf dem Weg vom Kraftwerk zum Verbraucher auf der Strecke bleibt. Elektrotechniker sprechen hier von einem Spannungsabfall.
Da es in einem realen Stromnetz nicht nur einen ohmschen Widerstandsanteil, sondern auch einen kapazitiven und einen induktiven Widerstandsanteil gibt bezeichnet man diesen Widerstand auch als Impedanz.
Das Netz hat eine Impedanz von ca. 300mOhm, die Netzspannung vor der Einspeisung betrage 230V.
Wenn man in dieses Netz nun z.B. einen Strom von 10A einspeisen möchte, muss der Wechselrichter eine Spannung 10A*0,3Ohm + 230V= 233V erzeugen und bei 100A sind es schon 260V.
Diese 260V hat man dann aber nicht nur direkt an der Einspeisestelle sondern im ganzen Haus (zumindest in der näheren Umgebung des Einspeisepunktes). Auch der Nachbar wird noch eine erhöhte Spannung an seinen Steckdosen messen können. Je weiter man sich vom Einspeisepunkt entfernt, je niedriger wird die Spannung wieder, da auf den Kabeln ein Spannungsabfall stattfindet.
Bitte bedenken: Dass es sich in diesem Zusammenhang der idealen Spannungsquelle mit dem in Reihe liegenden Widerstand um ein Modell handelt, dass die Wirklichkeit stark vereinfachend abbildet. In Wirklichkeit handelt es sich natürlich nicht nur um eine Spannungsquelle, sondern um sehr sehr viele – repräsentiert durch sämtliche Kraftwerke in einem Verbundnetz – und sehr viele Widerstände – repräsentiert durch Stromkabel, Transformatoren und Verbraucher..
Aus dem obigen Beispiel wird schnell klar, dass man durch die Einspeisung von Strom die Netzspannung in der Nähe des Punktes an dem man einspeist – im allgemeinen als Netzverknüpfungspunkt bezeichnet – in nicht unerheblichen Maße erhöhen kann, abhängig davon wie viel Strom man einspeist und wie hoch die Netzimpedanz (die Summe aller Widerstände von der Spannungsquelle Kraftwerk bis dort hin) ist. Hier sind nun die Netzbetreiber gefragt, die dafür sorgen müssen, dass an keiner Stelle des Netzes die Spannung über einen zulässigen Höchstwert angehoben wird. Dieser Höchstwert beträgt nach deutscher Norm 230 V *1,1 = 253 V. Ist die Netzspannung trotzdem einmal höher könnte, es nämlich sonst passieren dass Verbraucher dadurch beschädigt werden.

So zum Thema: etwas längerer Text
Windkraftanlagen sind zur Stromerzeugung da. Wenn nicht ausreichend Wind weht, steht die Anlage und wartet auf stärkeren Wind. Aber welche Folgen hat ein Stromausfall, gerade wenn Wind weht?
Ohne Absicherung der Strom*versorgung hätte ein Ausfall des Stromnetzes für ein Windrad ganz fatale Folgen. Die erste ganz entscheidende Auswirkung wäre der plötzliche Lastabfall, da der Generator keine Energie mehr ins Stromnetz liefern kann. Bei einer modernen 3,5 MW Anlage würde es bei Nennlast bedeuten, dass schlagartig über 4700 PS ungebremst wirken würden. Die Folgen kann man sich vorstellen Für den sicheren Betrieb ist es daher unerlässlich, die Rotorblätter auch nach einem Netzausfall mit Hilfe von Akku-gestützten Systemen in Sekundenbruchteilen auf „Durchzug“ oder wie es im Fachjargon heißt „in Fahnenstellung“ zu drehen. In der Rotornabe des Windrades befinden sich in unmittelbarer Nähe zu den Elektromotoren, die die Flügel verstellen (den sogenannten Pitch-Motoren), Akkusysteme, die noch genügend Energie gespeichert haben, um die Flügel in kürzester Zeit in die sichere Fahnenstellung drehen zu können. Damit bremst das Windrad die Drehbewegung ab und kommt sicher zum Stillstand.
Aber auch die Steuerung muss noch für einige Minuten nach einem Netzausfall mit Strom aus einer USV versorgt werden, um alle Vorgänge in der Anlage ordnungsgemäß zu beenden oder „runterzufahren“. Auch die Meldung über den Netzausfall will noch abgesetzt werden. Schließlich soll die Fernüberwachung, die das Windrad betreut, informiert sein.
Steht der Rotor still, die Steuerung abgeschaltet, ist noch nicht alles erledigt, denn nachts und bei schlechter Sicht müssen die Flugsicherungsleuchten weiterhin mit Energie versorgt werden. Heute kommen zum Glück stromsparende rote LED-Blinkleuchten und manchmal LED-Blitze in weiß zum Einsatz. Bevor es die LED Leuchten gab, waren noch Glühlampen, die mit stolzen 4 kW verschwenderisch blinkten, erforderlich. Übrigens müssen es immer zwei Leuchten sein, weil eine Leuchte von einem Flügel des Windrades verdeckt sein könnte und daher für den herannahenden Flieger nicht sichtbar wäre.
Aber da ist immer noch eine Aufgabe für die Notstromversorgung: die Turminnenbeleuchtung. Nach einem Stromausfall können eventuell auf der Anlage befindliche Servicekräfte nicht den heute üblichen, komfortablen elektrischen Aufzug für den Abstieg verwenden, sondern müssen für den Rückweg zur Erde mühsam die Leiter verwenden. Für diesen Abstieg im Inneren des Turmes brauchen sie für die Abstiegszeit eine Notbeleuchtung um den Rückweg sicher zurückzulegen. Auch hierfür sorgt wiederum ein Notstromsystem. Sollte alles mit eingerechnet werden.

Also Wechselrichter und oder wie Sie es nennen Frequenzumformern können niemals ein Generator bei Lastschwankungen zeitnah ausgleichen.


50 Hz Rotationsenergie der Generatoren

Das Problem ist, man kann ein Netz nicht mit Zappelstrom stabil halten. Ab einem gewissen Anteil wird das Netz instabil, weil es nur enge Toleranzen der Netzfrequenz erlaubt.
Das europäische Verbundnetz reicht von Portugal über Polen bis in die Türkei. Es wird mit Wechselstrom gespeist, welcher eine Frequenz von ca. 50,0 Hz hat. Diese Netzfrequenz ist mit Ausnahme von lokalen kurzfristigen Pendelungen im gesamten Verbundnetz gleich.
In jedem Augenblick muss von den Kraftwerken genau so viel Strom erzeugt werden, wie von den Verbrauchern abgenommen wird. Liegt die abgenommene Leistung über der den Generatoren zugeführten Leistung, dann wird das Leistungsdefizit zwischen zugeführter und abgenommener Leistung aus der Rotationsenergie der Generatoren gedeckt. Diese werden dadurch langsamer, d.h. die Netzfrequenz sinkt.
Verschiedene gestaffelte Regelmechanismen sorgen bei einer Abweichung von der Sollfrequenz zu einer Leistungsanpassung an den Generatoren, um wieder die 50,0 Hz zu erreichen.
Im normalen Netzbetrieb treten Abweichungen bis 0,150 Hz auf, die Primärregelleistung wird erst bei einer Abweichung von 0,200 Hz voll eingesetzt.
Die Primärregelleistung reagiert als erstes auf Frequenzabweichungen. Sie hat einen Totbereich von ±10 mHz, in dem kein Einsatz erfolgt. Darüber wird sie linear erhöht, bei ±200 mHz ist sie komplett aktiviert. Wenn diese Regelreserve nicht mehr vorhanden ist kommt es zum Blackout. Es werden Lastabwürfe versucht, aber wenn diese nicht rechtzeitig wirken ist es aus.

Dumme grüne "Experten" erzählen den Schafen von einer smarten Regelung...Strom aus dem Ausland. Nur wenn der auch da knapp ist wird Frankreich oder Polen das Netz trennen. Es gibt in Deutschland immer weniger Schwarzstartfähige Kraftwerke, die ohne Netz hochfahren können, denn die anderen können ohne Netz überhaupt nicht starten. Je mehr Grundlast und Regelleistung abgeschaltet wird, desto eher kommt die Katastrophe.

Entschuldigen Sie dieses Geschmiere, Bin halt auch ein Analphabet.:bäh:

[hmpf]

... Liegt die abgenommene Leistung über der den Generatoren zugeführten Leistung,
dann wird das Leistungsdefizit zwischen zugeführter und abgenommener Leistung aus der Rotationsenergie der Generatoren gedeckt.
Diese werden dadurch langsamer, d.h. die Netzfrequenz sinkt. ...
Somit bestätigt Ihr kopierter Text, was ich bereits schrieb.
Thermomechanische Generatoren ändern bei Lastwechsel ihre Frequenz.
Wo steht in Ihrem kopierten aber wohl nicht verstandenen Text,
dass Wechselrichter oder Frequenzumformer in PV- oder Windkraftanlagen dies auch täten?

[fredlich]

Somit bestätigt Ihr kopierter Text, was ich bereits schrieb.
Thermomechanische Generatoren ändern bei Lastwechsel ihre Frequenz.
Wo steht in Ihrem kopierten aber wohl nicht verstandenen Text,
dass Wechselrichter oder Frequenzumformer in PV- oder Windkraftanlagen dies auch täten?

Thermomechanische Generatoren ändern bei Lastwechsel ihre Frequenz.
Richtig. Aber nur in den „großen“ Kraftwerken Für Netzstabilität.
Wechselrichter können nichts aber rein gar nichts zu Netzstabilität beitragen.
Ganz im Gegenteil.

Nee, Nee, Hab schon im CO2 Strang aufgegeben mit Ihnen sachlich zu diskutieren, nun hier auch.

[hmpf]

...
Nee, Nee, Hab schon im CO2 Strang aufgegeben mit Ihnen sachlich zu diskutieren, nun hier auch.
Sie haben sich hier bereits des Öfteren als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarvt.
Welche Physik sollte bitte einen Wechselrichter oder Frequenzumrichter dazu bewegen,
die ihm vorgegebene Frequenz zu ändern?

Die Lastabhängigkeit der thermomechanischen Generatoren ist der Grund für Frequenzinstabilitäten.
Die Frequenz von Wechselrichtern und Frequenzumrichtern wird nicht durch die jeweilige Last beeinflusst.
Das ist elementarste Physik bzw. Elektrotechnik.

[MANFREDM]

Sie haben sich hier bereits des Öfteren als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarvt.
Welche Physik sollte bitte einen Wechselrichter oder Frequenzumrichter dazu bewegen,
die ihm vorgegebene Frequenz zu ändern?

Die Lastabhängigkeit der thermomechanischen Generatoren ist der Grund für Frequenzinstabilitäten.
Die Frequenz von Wechselrichtern und Frequenzumrichtern wird nicht durch die jeweilige Last beeinflusst.
Das ist elementarste Physik bzw. Elektrotechnik.

Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/713398/kraftwerksexperte-manfred-haferburg-brown-out-ist-ziemlich-sicher-zu-erwarten

DWN: Wie viel gesicherte Leistung steht momentan zur Verfügung – also Kraftwerke, die jederzeit Strom produzieren können ohne vom Wetter abhängig zu sein – und reicht das aus oder sind wir bereits auf Importe angewiesen?

Haferburg: Das System ist auf Kante genäht. Wir haben ungefähr 80 Gigawatt, die angefahren werden können. An sehr kalten Tagen benötigen wir aber fast genau diese Menge. Seit zwölf Jahren haben wir ein Viertel der regelbaren Leistung – insbesondere Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke – stillgelegt, ohne adäquaten Ersatz zu schaffen. Neue regelbare Gaskraftwerke, die dringend benötigt werden, existieren bisher nur auf dem Papier.

https://klimanachrichten.de/2025/01/09/fritz-vahrenholt-nach-der-dunkelflaute-kommt-die-hellbrise/

Nach der Dunkelflaute kommt die gefährlichere Hellbrise

Im November und Dezember hat Deutschland die Erfahrung gemacht, was einem Stromversorgungssystem passiert, wenn es sich auf Solarstrom und Windenergie verlässt und regelbare Kohle- und Kernkraftwerke abstellt. Wenn die Sonne nicht scheint und der Wind ausbleibt und dadurch der Strom knapp wird, steigen die Preise exorbitant. Eine solche Dunkelflaute kann uns im Januar oder Februar noch einmal oder mehrfach erwischen.

Doch schlimmer als die Dunkelflaute ist die Hellbrise: Blauer Himmel, Sommermittagssonne und ein leichter Wind über Deutschland. Durch den Zubau an Photovoltaik in den letzten 2 Jahren um 30 000 MW ist die Kapazität des Solarstroms auf 96 000 MW angestiegen, ein Großteil davon nicht abstellbar. Was passiert, wenn der Strombedarf in Deutschland – etwa an einem Feiertag- deutlich kleiner ist, sagen wir 40 000 MW? Es droht der Zusammenbruch der Versorgung, weil die zu hohen Einspeisungen die Frequenz im Stromnetz über netzschädliche 50,2 Hz hinausschiessen lässt. Aber Robert Habeck wollte diesen Wahnsinnsanstieg. Sein unreflektiertes Credo: „Wir brauchen mehr Tempo beim Ausbau der Solarenergie“ bringt uns schon in diesem Sommer in die Blackout-Zone.

[hmpf]

Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.
...
Sie lügen hier aus Langeweile.
Wo hätte ich das Gegenteil behauptet?
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es nicht die PV- oder Windkraftanlagen sind, die mit
Frequenzschwankungen auf Lastschwankungen reagieren.
Es sind nämlich nur die angeblich stabilisierenden Öl-, Gas-, Kohle- und Atomkraftwerke,
die für Frequenzinstabilitäten sorgen.

Theoretisch könnte man auch diese Kraftwerke – genau wie die Windkraftwerke - mit Frequenzumsetzern
ausrüsten. Dann wäre das Frequenzproblem gelöst. Allerdings wären das natürlich zusätzliche Kosten.

[MANFREDM]

Sie lügen hier aus Langeweile.
Wo hätte ich das Gegenteil behauptet?
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es nicht die PV- oder Windkraftanlagen sind, die mit
Frequenzschwankungen auf Lastschwankungen reagieren.
Es sind nämlich nur die angeblich stabilisierenden Öl-, Gas-, Kohle- und Atomkraftwerke,
die für Frequenzinstabilitäten sorgen.

Theoretisch könnte man auch diese Kraftwerke – genau wie die Windkraftwerke - mit Frequenzumsetzern
ausrüsten. Dann wäre das Frequenzproblem gelöst. Allerdings wären das natürlich zusätzliche Kosten.

Sie lügen hier aus Langeweile.

Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.

Und Solar und Wind können das nicht regeln. Oder wollen sie die Sonneneinstrahlung oder den Wind regeln. Zuzutrauen wäre ihnen das, bei dem Blödsinn, den sie labern.

[hmpf]

Sie lügen hier aus Langeweile.
Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.
Und Solar und Wind können das nicht regeln. Oder wollen sie die Sonneneinstrahlung oder den Wind regeln. Zuzutrauen wäre ihnen das, bei dem Blödsinn, den sie labern.
Warum sollten Solar- und Windkraftanlagen die Fehler von thermomechanischen Generatoren ausgleichen?
Solar- und Windkraftanlagen ändern doch selbst nichts an der Frequenz:

Sie lügen hier aus Langeweile.
Wo hätte ich das Gegenteil behauptet?
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es nicht die PV- oder Windkraftanlagen sind, die mit
Frequenzschwankungen auf Lastschwankungen reagieren.
Es sind nämlich nur die angeblich stabilisierenden Öl-, Gas-, Kohle- und Atomkraftwerke,
die für Frequenzinstabilitäten sorgen.

Theoretisch könnte man auch diese Kraftwerke – genau wie die Windkraftwerke - mit Frequenzumsetzern
ausrüsten. Dann wäre das Frequenzproblem gelöst. Allerdings wären das natürlich zusätzliche Kosten.

[MANFREDM]

Ein Wechselrichter macht aus Gleichstrom Wechselstrom. Um diesen Wechselstrom ins Netz einspeisen (ohne puff und knall) zu können, muss er sich halt mit der Netzfrequenz/Spannung synchronisieren, mehr nicht.
Mal von einem bildungsunwilliger naturwissenschaftlicher Analphabet für Sie.
Ein Beispiel:
Einfachhalber mit Gleichstrom betrachtet mit Phasenumkehr bei Wechselstrom würde es den Rahmen sprengen.
file:///C:\Users\Fred\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_ image002.jpg
Lediglich die Stromrichtung ändert sich und somit der Spannungsabfall am Innenwiderstand des Netzes kehrt sein Vorzeichen um. Eine ideale Spannungsquelle in der Realität gibt es nicht So hat unser öffentliches Netz nicht immer exakt eine Spannung von 230V sondern diese Spannung schwankt. Der Stromfluss vom „Kraftwerk“ zum Verbraucher geht nämlich mit den verschiedensten Verlusten einher. Verlust bedeutet in diesem Zusammenhang, dass ein Teil der Spannung auf dem Weg vom Kraftwerk zum Verbraucher auf der Strecke bleibt. Elektrotechniker sprechen hier von einem Spannungsabfall.
Da es in einem realen Stromnetz nicht nur einen ohmschen Widerstandsanteil, sondern auch einen kapazitiven und einen induktiven Widerstandsanteil gibt bezeichnet man diesen Widerstand auch als Impedanz.
Das Netz hat eine Impedanz von ca. 300mOhm, die Netzspannung vor der Einspeisung betrage 230V.
Wenn man in dieses Netz nun z.B. einen Strom von 10A einspeisen möchte, muss der Wechselrichter eine Spannung 10A*0,3Ohm + 230V= 233V erzeugen und bei 100A sind es schon 260V.
Diese 260V hat man dann aber nicht nur direkt an der Einspeisestelle sondern im ganzen Haus (zumindest in der näheren Umgebung des Einspeisepunktes). Auch der Nachbar wird noch eine erhöhte Spannung an seinen Steckdosen messen können. Je weiter man sich vom Einspeisepunkt entfernt, je niedriger wird die Spannung wieder, da auf den Kabeln ein Spannungsabfall stattfindet.
Bitte bedenken: Dass es sich in diesem Zusammenhang der idealen Spannungsquelle mit dem in Reihe liegenden Widerstand um ein Modell handelt, dass die Wirklichkeit stark vereinfachend abbildet. In Wirklichkeit handelt es sich natürlich nicht nur um eine Spannungsquelle, sondern um sehr sehr viele – repräsentiert durch sämtliche Kraftwerke in einem Verbundnetz – und sehr viele Widerstände – repräsentiert durch Stromkabel, Transformatoren und Verbraucher..
Aus dem obigen Beispiel wird schnell klar, dass man durch die Einspeisung von Strom die Netzspannung in der Nähe des Punktes an dem man einspeist – im allgemeinen als Netzverknüpfungspunkt bezeichnet – in nicht unerheblichen Maße erhöhen kann, abhängig davon wie viel Strom man einspeist und wie hoch die Netzimpedanz (die Summe aller Widerstände von der Spannungsquelle Kraftwerk bis dort hin) ist. Hier sind nun die Netzbetreiber gefragt, die dafür sorgen müssen, dass an keiner Stelle des Netzes die Spannung über einen zulässigen Höchstwert angehoben wird. Dieser Höchstwert beträgt nach deutscher Norm 230 V *1,1 = 253 V. Ist die Netzspannung trotzdem einmal höher könnte, es nämlich sonst passieren dass Verbraucher dadurch beschädigt werden.

So zum Thema: etwas längerer Text
Windkraftanlagen sind zur Stromerzeugung da. Wenn nicht ausreichend Wind weht, steht die Anlage und wartet auf stärkeren Wind. Aber welche Folgen hat ein Stromausfall, gerade wenn Wind weht?
Ohne Absicherung der Strom*versorgung hätte ein Ausfall des Stromnetzes für ein Windrad ganz fatale Folgen. Die erste ganz entscheidende Auswirkung wäre der plötzliche Lastabfall, da der Generator keine Energie mehr ins Stromnetz liefern kann. Bei einer modernen 3,5 MW Anlage würde es bei Nennlast bedeuten, dass schlagartig über 4700 PS ungebremst wirken würden. Die Folgen kann man sich vorstellen Für den sicheren Betrieb ist es daher unerlässlich, die Rotorblätter auch nach einem Netzausfall mit Hilfe von Akku-gestützten Systemen in Sekundenbruchteilen auf „Durchzug“ oder wie es im Fachjargon heißt „in Fahnenstellung“ zu drehen. In der Rotornabe des Windrades befinden sich in unmittelbarer Nähe zu den Elektromotoren, die die Flügel verstellen (den sogenannten Pitch-Motoren), Akkusysteme, die noch genügend Energie gespeichert haben, um die Flügel in kürzester Zeit in die sichere Fahnenstellung drehen zu können. Damit bremst das Windrad die Drehbewegung ab und kommt sicher zum Stillstand.
Aber auch die Steuerung muss noch für einige Minuten nach einem Netzausfall mit Strom aus einer USV versorgt werden, um alle Vorgänge in der Anlage ordnungsgemäß zu beenden oder „runterzufahren“. Auch die Meldung über den Netzausfall will noch abgesetzt werden. Schließlich soll die Fernüberwachung, die das Windrad betreut, informiert sein.
Steht der Rotor still, die Steuerung abgeschaltet, ist noch nicht alles erledigt, denn nachts und bei schlechter Sicht müssen die Flugsicherungsleuchten weiterhin mit Energie versorgt werden. Heute kommen zum Glück stromsparende rote LED-Blinkleuchten und manchmal LED-Blitze in weiß zum Einsatz. Bevor es die LED Leuchten gab, waren noch Glühlampen, die mit stolzen 4 kW verschwenderisch blinkten, erforderlich. Übrigens müssen es immer zwei Leuchten sein, weil eine Leuchte von einem Flügel des Windrades verdeckt sein könnte und daher für den herannahenden Flieger nicht sichtbar wäre.
Aber da ist immer noch eine Aufgabe für die Notstromversorgung: die Turminnenbeleuchtung. Nach einem Stromausfall können eventuell auf der Anlage befindliche Servicekräfte nicht den heute üblichen, komfortablen elektrischen Aufzug für den Abstieg verwenden, sondern müssen für den Rückweg zur Erde mühsam die Leiter verwenden. Für diesen Abstieg im Inneren des Turmes brauchen sie für die Abstiegszeit eine Notbeleuchtung um den Rückweg sicher zurückzulegen. Auch hierfür sorgt wiederum ein Notstromsystem. Sollte alles mit eingerechnet werden.

Also Wechselrichter und oder wie Sie es nennen Frequenzumformern können niemals ein Generator bei Lastschwankungen zeitnah ausgleichen.


50 Hz Rotationsenergie der Generatoren

Das Problem ist, man kann ein Netz nicht mit Zappelstrom stabil halten. Ab einem gewissen Anteil wird das Netz instabil, weil es nur enge Toleranzen der Netzfrequenz erlaubt.
Das europäische Verbundnetz reicht von Portugal über Polen bis in die Türkei. Es wird mit Wechselstrom gespeist, welcher eine Frequenz von ca. 50,0 Hz hat. Diese Netzfrequenz ist mit Ausnahme von lokalen kurzfristigen Pendelungen im gesamten Verbundnetz gleich.
In jedem Augenblick muss von den Kraftwerken genau so viel Strom erzeugt werden, wie von den Verbrauchern abgenommen wird. Liegt die abgenommene Leistung über der den Generatoren zugeführten Leistung, dann wird das Leistungsdefizit zwischen zugeführter und abgenommener Leistung aus der Rotationsenergie der Generatoren gedeckt. Diese werden dadurch langsamer, d.h. die Netzfrequenz sinkt.
Verschiedene gestaffelte Regelmechanismen sorgen bei einer Abweichung von der Sollfrequenz zu einer Leistungsanpassung an den Generatoren, um wieder die 50,0 Hz zu erreichen.
Im normalen Netzbetrieb treten Abweichungen bis 0,150 Hz auf, die Primärregelleistung wird erst bei einer Abweichung von 0,200 Hz voll eingesetzt.
Die Primärregelleistung reagiert als erstes auf Frequenzabweichungen. Sie hat einen Totbereich von ±10 mHz, in dem kein Einsatz erfolgt. Darüber wird sie linear erhöht, bei ±200 mHz ist sie komplett aktiviert. Wenn diese Regelreserve nicht mehr vorhanden ist kommt es zum Blackout. Es werden Lastabwürfe versucht, aber wenn diese nicht rechtzeitig wirken ist es aus.

Völlig richtig.

[MANFREDM]

Warum sollten Solar- und Windkraftanlagen die Fehler von thermomechanischen Generatoren ausgleichen?
Solar- und Windkraftanlagen ändern doch selbst nichts an der Frequenz:

Warum sollt ich deine dümmlichen Fehler ausgleichen? :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

[hmpf]

Völlig richtig.

Warum sollt ich deine dümmlichen Fehler ausgleichen?
Sie müssen sehr einsam sein!
Wo steht da, dass Solar- oder Windkraftwerke mit Frequenzänderungen auf Lastwechsel reagieren?

Da steht aber, dass Öl-, Gas-, Kohle und Atomkraftwerke mit Frequenzänderungen auf Lastwechsel reagieren:



... Liegt die abgenommene Leistung über der den Generatoren zugeführten Leistung,
dann wird das Leistungsdefizit zwischen zugeführter und abgenommener Leistung aus der Rotationsenergie der Generatoren gedeckt.
Diese werden dadurch langsamer, d.h. die Netzfrequenz sinkt. ...
Somit bestätigt Ihr kopierter Text, was ich bereits schrieb.
Thermomechanische Generatoren ändern bei Lastwechsel ihre Frequenz.
Wo steht in Ihrem kopierten aber wohl nicht verstandenen Text,
dass Wechselrichter oder Frequenzumformer in PV- oder Windkraftanlagen dies auch täten?

[MANFREDM]

Sie müssen sehr einsam sein!
Wo steht da, dass Solar- oder Windkraftwerke mit Frequenzänderungen auf Lastwechsel reagieren?

Da steht aber, dass Öl-, Gas-, Kohle und Atomkraftwerke mit Frequenzänderungen auf Lastwechsel reagieren:

Steht dort nicht. Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.

[hmpf]

Steht dort nicht. Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen oder bösartige Unterstellungen eine Antwort erzwingen zu wollen.

[MANFREDM]

Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen oder bösartige Unterstellungen eine Antwort erzwingen zu wollen.

Du bist ein Lügner.

[hmpf]

Du bist ein Lügner.
Sehr dumme Kinder sagen so etwas über Menschen, die sie mangels Schulbildung nicht verstehen können.

[MANFREDM]

Sehr dumme Kinder sagen so etwas über Menschen, die sie mangels Schulbildung nicht verstehen können.

Du bist ein Lügner.


Aber die Netzfrequenz wird durch zu viel oder zu wenig Last beeinflusst. Du bist der dümmste Lügner des Jahrhunderts.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/713398/kraftwerksexperte-manfred-haferburg-brown-out-ist-ziemlich-sicher-zu-erwarten

DWN: Wie viel gesicherte Leistung steht momentan zur Verfügung – also Kraftwerke, die jederzeit Strom produzieren können ohne vom Wetter abhängig zu sein – und reicht das aus oder sind wir bereits auf Importe angewiesen?

Haferburg: Das System ist auf Kante genäht. Wir haben ungefähr 80 Gigawatt, die angefahren werden können. An sehr kalten Tagen benötigen wir aber fast genau diese Menge. Seit zwölf Jahren haben wir ein Viertel der regelbaren Leistung – insbesondere Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke – stillgelegt, ohne adäquaten Ersatz zu schaffen. Neue regelbare Gaskraftwerke, die dringend benötigt werden, existieren bisher nur auf dem Papier.

https://klimanachrichten.de/2025/01/09/fritz-vahrenholt-nach-der-dunkelflaute-kommt-die-hellbrise/

Nach der Dunkelflaute kommt die gefährlichere Hellbrise

Im November und Dezember hat Deutschland die Erfahrung gemacht, was einem Stromversorgungssystem passiert, wenn es sich auf Solarstrom und Windenergie verlässt und regelbare Kohle- und Kernkraftwerke abstellt. Wenn die Sonne nicht scheint und der Wind ausbleibt und dadurch der Strom knapp wird, steigen die Preise exorbitant. Eine solche Dunkelflaute kann uns im Januar oder Februar noch einmal oder mehrfach erwischen.

Doch schlimmer als die Dunkelflaute ist die Hellbrise: Blauer Himmel, Sommermittagssonne und ein leichter Wind über Deutschland. Durch den Zubau an Photovoltaik in den letzten 2 Jahren um 30 000 MW ist die Kapazität des Solarstroms auf 96 000 MW angestiegen, ein Großteil davon nicht abstellbar. Was passiert, wenn der Strombedarf in Deutschland – etwa an einem Feiertag- deutlich kleiner ist, sagen wir 40 000 MW? Es droht der Zusammenbruch der Versorgung, weil die zu hohen Einspeisungen die Frequenz im Stromnetz über netzschädliche 50,2 Hz hinausschiessen lässt. Aber Robert Habeck wollte diesen Wahnsinnsanstieg. Sein unreflektiertes Credo: „Wir brauchen mehr Tempo beim Ausbau der Solarenergie“ bringt uns schon in diesem Sommer in die Blackout-Zone.

[hmpf]

Du bist ein Lügner.
Wo bitte steht in Ihrem Zitat, dass Solar- oder Windkraftwerke die Netzfrequenz beeinflussen würden?
Ich hatte Ihnen das doch hier schon mehrfach und einmal sogar auf sehr einfache Weise extra für Sie erklärt:

Da es hier außer Ihnen noch mehr naturwissenschaftliche Analphabeten gibt:
Wenn der Strom mittels massereicher und deshalb träger Generatoren erzeugt wird,
sinkt die Frequenz bei zunehmender Belastung und steigt bei abnehmender Belastung.
Um das zu kapieren genügt die Allgemeinbildung eines Hauptschulabsolventen.
Aber noch einmal nur für Sie:
Wenn man in einem Auto konstant Gas gibt, wird das Auto langsamer, wenn man gleichzeitig bremst.
Wenn man die Bremse wieder löst wird es wieder schneller.
Solar- und Windkraftwerke verwenden jedoch Wechselrichter und Frequenzumsetzer.
Deren Frequenz ist quarzgenau eingestellt und völlig unabhängig von der jeweiligen Belastung.
Wann sehen Sie endlich ein, dass Sie mit Ihrem Spatzenhirn nichts von Technik verstehen können
und deshalb hier nur stören?

[MANFREDM]

Wo bitte steht in Ihrem Zitat, dass Solar- oder Windkraftwerke die Netzfrequenz beeinflussen würden?
Ich hatte Ihnen das doch hier schon mehrfach und einmal sogar auf sehr einfache Weise extra für Sie erklärt:

Wann sehen Sie endlich ein, dass Sie mit Ihrem Spatzenhirn nichts von Technik verstehen können
und deshalb hier nur stören?

Steht dort und beim User Fredlich. Du bist zu doof zum Lesen. Oder bist du zu doof zum Begreifern, was:

Durch den Zubau an Photovoltaik in den letzten 2 Jahren um 30 000 MW ist die Kapazität des Solarstroms auf 96 000 MW angestiegen, ein Großteil davon nicht abstellbar. Was passiert, wenn der Strombedarf in Deutschland – etwa an einem Feiertag- deutlich kleiner ist, sagen wir 40 000 MW? Es droht der Zusammenbruch der Versorgung, weil die zu hohen Einspeisungen die Frequenz im Stromnetz über netzschädliche 50,2 Hz hinausschiessen lässt. Aber Robert Habeck wollte diesen Wahnsinnsanstieg. Sein unreflektiertes Credo: „Wir brauchen mehr Tempo beim Ausbau der Solarenergie“ bringt uns schon in diesem Sommer in die Blackout-Zone.

bedeutet?

[hmpf]

Steht dort und beim User Fredlich. Du bist zu doof zum Lesen. Oder bist du zu doof zum Begreifern, was: ...
Da steht, dass die thermomechanischen Generatoren die Netzfrequenz bei Lastverminderung „hochschießen“ lassen.
Ob diese Lastverminderung durch Abschalten von Verbrauchern oder durch Einspeisung von Erneuerbarer Energieerfolgt,
können die thermomechanischen Generatoren doch gar nicht unterscheiden.

Wenn es also zu einer Frequenzerhöhung durch zusätzlichem Solarstrom kommt, liegt es an den schlecht
geregelten bisherigen Systemen und nicht an den Erneuerbaren Energien.

Die Wechselrichter und Frequenzumsetzer ändern bei Laständerung ihre Frequenz doch gar nicht:

Sie lügen hier aus Langeweile.
Wo hätte ich das Gegenteil behauptet?
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es nicht die PV- oder Windkraftanlagen sind, die mit
Frequenzschwankungen auf Lastschwankungen reagieren.
Es sind nämlich nur die angeblich stabilisierenden Öl-, Gas-, Kohle- und Atomkraftwerke,
die für Frequenzinstabilitäten sorgen.

Theoretisch könnte man auch diese Kraftwerke – genau wie die Windkraftwerke - mit Frequenzumsetzern
ausrüsten. Dann wäre das Frequenzproblem gelöst. Allerdings wären das natürlich zusätzliche Kosten.

[MANFREDM]

Da steht, dass die thermomechanischen Generatoren die Netzfrequenz bei Lastverminderung „hochschießen“ lassen.
Ob diese Lastverminderung durch Abschalten von Verbrauchern oder durch Einspeisung von Erneuerbarer Energieerfolgt,
können die thermomechanischen Generatoren doch gar nicht unterscheiden.

Wenn es also zu einer Frequenzerhöhung durch zusätzlichem Solarstrom kommt, liegt es an den schlecht
geregelten bisherigen Systemen und nicht an den Erneuerbaren Energien.

Die Wechselrichter und Frequenzumsetzer ändern bei Laständerung ihre Frequenz doch gar nicht:

Steht dort nicht. Kastrier einfach deine dümmlichen Posts.

[hmpf]

Steht dort nicht. Kastrier einfach deine dümmlichen Posts.
Warum schreiben Sie nicht einfach

Bahnhof?

Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.

[MANFREDM]

Warum schreiben Sie nicht einfach

Bahnhof?

Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.

Steht dort nicht. Kastrier einfach deine dümmlichen Posts. Dort steht:


Steht dort und beim User Fredlich. Du bist zu doof zum Lesen. Oder bist du zu doof zum Begreifern, was:

Durch den Zubau an Photovoltaik in den letzten 2 Jahren um 30 000 MW ist die Kapazität des Solarstroms auf 96 000 MW angestiegen, ein Großteil davon nicht abstellbar. Was passiert, wenn der Strombedarf in Deutschland – etwa an einem Feiertag- deutlich kleiner ist, sagen wir 40 000 MW? Es droht der Zusammenbruch der Versorgung, weil die zu hohen Einspeisungen die Frequenz im Stromnetz über netzschädliche 50,2 Hz hinausschiessen lässt. Aber Robert Habeck wollte diesen Wahnsinnsanstieg. Sein unreflektiertes Credo: „Wir brauchen mehr Tempo beim Ausbau der Solarenergie“ bringt uns schon in diesem Sommer in die Blackout-Zone.

bedeutet?

[Minimalphilosoph]

Ihr zwei seid echt ein herrliches Paar.

Man möchte euch in einen Ring stecken. Ohne Waffen und nackt. Ihr würdet euch wie schwule Hunde begatten oder wie hungrige Wölfe zerfleischen.

Der Alptraum eines jeden Buchmachers. :D

[hmpf]

Steht dort nicht. Kastrier einfach deine dümmlichen Posts. Dort steht:
Warum schreiben Sie nicht einfach

Bahnhof?

Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.

[MANFREDM]

Ihr zwei seid echt ein herrliches Paar.

Man möchte euch in einen Ring stecken. Ohne Waffen und nackt. Ihr würdet euch wie schwule Hunde begatten oder wie hungrige Wölfe zerfleischen.

Der Alptraum eines jeden Buchmachers. :D

Du solltest mich mit dem Affen nicht auf eine Stufe stellen. Der Junge versucht mit hergeholten Thesen eine Diskussion zu starten. Das geht regelmäßig schief.

Ich diskutiere mit dem nicht weiter, da ich Belege gepostet habe. Soll er doch seine Thesen erstmal nachweisen oder kastrieren. Hat er nicht. Ich bin da ganz entspannt.

[Minimalphilosoph]

Du solltest mich mit dem Affen nicht auf eine Stufe stellen. Der Junge versucht mit hergeholten Thesen eine Diskussion zu starten. Das geht regelmäßig schief.

Ich diskutiere mit dem nicht weiter, da ich Belege gepostet habe. Soll er doch seine Thesen erstmal nachweisen oder kastrieren. Hat er nicht. Ich bin da ganz entspannt.

:D... Neee, ihr zwei habt euch "verbissen". Entweder wie geile Ziegenböcke oder wie hungrige Hyänen. DAS ist noch etwas unklar.

Ich würde ja einen Aufenthalt in einer Berghütte finanzieren, wenn ihr euch dann näher kommt. Aber ich habe Angst. Ihr nutzt Motorsägen und ich muss die ganze Sauerei wegmachen.

[MANFREDM]

:D... Neee, ihr zwei habt euch "verbissen". Entweder wie geile Ziegenböcke oder wie hungrige Hyänen. DAS ist noch etwas unklar.

Ich würde ja einen Aufenthalt in einer Berghütte finanzieren, wenn ihr euch dann näher kommt. Aber ich habe Angst. Ihr nutzt Motorsägen und ich muss die ganze Sauerei wegmachen.

Nö, im realen Leben ignorier ich solche Leute. Du siehst ja hier, dass ich den nur noch ab und zu triggere. So aus Jux.

[hmpf]

... da ich Belege gepostet habe. ...
Ihr Zitat bestätigt nicht, dass Wechselrichter oder Frequenzumsetzer mit Frequenzänderungen auf Laständerungen reagieren würden.
Ihr Zitat bestätigt, dass thermomechanischen Generatoren mit Frequenzänderungen auf Laständerungen reagieren.
Nichts anderes hatte ich geschrieben.
Vermutlich reicht aber Ihre Gehirnmasse nicht aus, dies zu „begreifen“.

[MANFREDM]

Ihr Zitat bestätigt nicht, dass Wechselrichter oder Frequenzumsetzer mit Frequenzänderungen auf Laständerungen reagieren würden.
Ihr Zitat bestätigt, dass thermomechanischen Generatoren mit Frequenzänderungen auf Laständerungen reagieren.
Nichts anderes hatte ich geschrieben. Vermutlich reicht aber Ihre Gehirnmasse nicht aus, dies zu „begreifen“.

Warum sollte ich auch deinen gelogenen Müll bestätigen?

[hmpf]

Warum sollte ich auch deinen gelogenen Müll bestätigen?
Sie können gar nichts bestätigen. Ihr Zitat bestätigt nur meine Aussage.


Nö, im realen Leben ignorier ich solche Leute. Du siehst ja hier, dass ich den nur noch ab und zu triggere. So aus Jux.
Sie geben also zu, dass Sie Jux am Stören haben.
Warum die Moderation Sie nicht daran hindert, ist mir schleierhaft.

[MANFREDM]

Sie können gar nichts bestätigen. Ihr Zitat bestätigt nur meine Aussage.
Sie geben also zu, dass Sie Jux am Stören haben.
Warum die Moderation Sie nicht daran hindert, ist mir schleierhaft.

Ich habe ihre dummen Thesen widerlegt, der User Fredlich auch, alles ist gut. Da sie für meine sachlichen Aussagen Sperren fordern, werde ich auf ihre Thesen nicht weiter eingehen. Sie sind ja bereits widerlegt.

[hmpf]

Ich habe ihre dummen Thesen widerlegt, der User Fredlich auch, alles ist gut. Da sie für meine sachlichen Aussagen Sperren fordern, werde ich auf ihre Thesen nicht weiter eingehen. Sie sind ja bereits widerlegt.
In Ihrer Traumwelt vielleicht widerlegt.
Sie können deshalb nichts widerlegen, weil Sie meine physikalischen Erläuterungen gar nicht verstehen können.
Ansonsten könnten Sie Ihre Widerlegungsbehauptung ja durch ein Zitat belegen.
Ich hingegen kann durch Zitate belegen, dass Sie hier nur rein destruktiv lügen:

Ihr Zitat bestätigt nicht, dass Wechselrichter oder Frequenzumsetzer mit Frequenzänderungen auf Laständerungen reagieren würden.
Ihr Zitat bestätigt, dass thermomechanischen Generatoren mit Frequenzänderungen auf Laständerungen reagieren.
Nichts anderes hatte ich geschrieben.
Vermutlich reicht aber Ihre Gehirnmasse nicht aus, dies zu „begreifen“.

[MANFREDM]

In Ihrer Traumwelt vielleicht widerlegt.
Sie können deshalb nichts widerlegen, weil Sie meine physikalischen Erläuterungen gar nicht verstehen können.
Ansonsten könnten Sie Ihre Widerlegungsbehauptung ja durch ein Zitat belegen.
Ich hingegen kann durch Zitate belegen, dass Sie hier nur rein destruktiv lügen:

Gern! :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

[navy]

Tode Wale ständig in der Nordsee, auf Sylt

Windrad-Massaker im Meer: Industrielle Windturbinen töten Wale

Industrielle Windturbinen vor der US-Küste fordern einen schrecklichen Tribut von Walen, insbesondere dem vom Aussterben bedrohten Nordatlantik-Glattwal.

Tausende Windräder sollen in den Lebensräumen dieser Meeressäuger errichtet werden, was ihre Wanderungen und Fortpflanzung massiv stört.

Was die Medien als „Lüge“ von Trump abtaten, ist in Wirklichkeit noch viel schlimmer.


https://x.com/Changeologen/status/1905208357750726760?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1905208357750726760%7Ctwgr% 5Ec56897b6ff1b216ccb72bd75a5f0fa5a21d6ccd5%7Ctwcon %5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unser-mitteleuropa.com%2F164637

https://www.unser-mitteleuropa.com/164637


der massive Lärm der Anlagen, ist noch lauter im Meer, was den Walen die Orientierung nimmt.

[navy]

Polyester Gift Müll verseuchte auch diese Böden


https://www.youtube.com/watch?v=E7LknhVqp_o

[hmpf]

Polyester Gift Müll verseuchte auch diese Böden ...
Bei 1:57 Min.: „Die Treibhausgaswirkung von SF6 sei 23.500-mal stärker als die von CO2.“
Der Volldepp hat wohl noch nie ein IR-Spektrum gesehen oder auch nur einen Hauch von einer Vorstellung
davon, welche Physik sich hinter dem Treibhauseffekt verbirgt.

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139180/20240727081351-Reine%20Transmission%20in%20der%20Atmosph%C3%A4re. PNG

Wenn sich die Breite der Absorptionsbande des CO2 nur verzehnfachen würde, wäre alle Strahlung, die die
Erde in den Weltraum senden könnte, absorbiert.
In den Medien kann heute wirklich jeder Scheiß verbreitet werden.

[navy]

Bei 1:57 Min.: „Die Treibhausgaswirkung von SF6 sei 23.500-mal stärker als die von CO2.“
Der Volldepp hat wohl noch nie ein IR-Spektrum gesehen oder auch nur einen Hauch von einer Vorstellung
davon, welche Physik sich hinter dem Treibhauseffekt verbirgt.
..........................
Wenn sich die Breite der Absorptionsbande des CO2 nur verzehnfachen würde, wäre alle Strahlung, die die
Erde in den Weltraum senden könnte, absorbiert.
In den Medien kann heute wirklich jeder Scheiß verbreitet werden.

Kann man das Essen oder trinken. Nur das ist interessant: Leberkäs Semmel und ein Bier

[hmpf]

Kann man das Essen oder trinken. Nur das ist interessant: Leberkäs Semmel und ein Bier
Statt Senf nehmen Sie vermutlich lieber Kinderkacke auf Ihrer Läbakässämmäl.

[MANFREDM]

Statt Senf nehmen Sie vermutlich lieber Kinderkacke auf Ihrer Läbakässämmäl.

Anal fixiert ist der Psychopath hmpf auch noch.

[hmpf]

Anal fixiert ist der Psychopath hmpf auch noch.
Nö, ich habe nur auf den unsachlichen Läbakässämmäl-Beitrag von @navy mit Kacke geantwortet.
Sie können ja mangels Gehirnmasse immer nur mit unsachlicher Kacke antworten.

[MANFREDM]

Nö, ich habe nur auf den unsachlichen Läbakässämmäl-Beitrag von @navy mit Kacke geantwortet.
Sie können ja mangels Gehirnmasse immer nur mit unsachlicher Kacke antworten.

Danke für die Bestätigung für ihre anale Fixierung.

[hmpf]

Danke für die Bestätigung für ihre anale Fixierung.
Nun, ich genieße es tatsächlich, wenn mir Frauen wie Sie mittels Ihrer Zunge …

[navy]

Statt Senf nehmen Sie vermutlich lieber Kinderkacke auf Ihrer Läbakässämmäl.

von Sozialmedia Deppen kann man Alles lernen.

[hmpf]

von Sozialmedia Deppen kann man Alles lernen.
Ach, schon mal probiert?
Wir hier in München nehmen lieber süßen Senf.

[BrüggeGent]

Ach, schon mal probiert?
Wir hier in München nehmen lieber süßen Senf.

Aber nur den von Vinzenz Murr !!!

[hmpf]

Aber nur den von Vinzenz Murr !!!
Abba nua wänsch oach Wäschwurscht yibt.

[navy]

Afd Neuling, erklärt den Klimabetrug mit Windkraft, und was die Grünen Klima Hysteriker ständig für einen Unfug verbreiten


https://www.youtube.com/watch?v=3I07d9h9WZ0

[navy]

Schwedisches Gericht stoppt Ostsee-Windpark aus Umweltschutzgründen
Von Gastautor
So, 25. Mai 2025

Ein Gericht in Schweden hat die Genehmigung für eines der größten geplanten Offshore-Windprojekte Europas aufgehoben. Der Umweltverträglichkeitsprüfung fehle es an Tiefe und wissenschaftlicher Grundlage, urteilte das Gericht.

Ein schwedisches Gericht hat am 21. Mai die Genehmigung für ein großes Offshore-Windparkprojekt aus Umweltschutzgründen aufgehoben. Das Land- und Umweltgericht am Bezirksgericht Nacka widerrief eine Natura-2000-Genehmigung, die den Bau des Offshore-Windparks Aurora ermöglicht hätte – ein umfangreiches Projekt mit einer geplanten Leistung von 5,5 Gigawatt, entwickelt von OX2 und Ingka Investments.

Die Entscheidung lässt die Zukunft des Projekts offen – sie hängt von einer möglichen Berufung oder einer überarbeiteten Umweltprüfung ab. Natura 2000 ist das Netz geschützter Naturgebiete der Europäischen Union; die Genehmigung hätte den Bau innerhalb eines dieser Gebiete erlaubt. Die Provinzialverwaltung von Gotland hatte die Genehmigung ursprünglich im April 2024 erteilt. Sie war ein zentraler Bestandteil des Genehmigungsverfahrens nach den EU-Richtlinien für Lebensräume und Vogelschutz.
............................................
„Das Gericht hat bestätigt, was wir von Anfang an wussten: überhastete Umweltprüfungen und politischer Druck können wissenschaftliche Beweise und rechtsstaatliche Verfahren nicht ersetzen“, sagte sie. Kura ergänzte, das Urteil „setzt einen Präzedenzfall für ganz Europa. Wenn wir Natura 2000 verlieren, verlieren wir das Fundament des europäischen Umweltschutzes.“ Geplant war, dass Aurora bis zu 370 Windturbinen umfassen sollte – jede bis zu 370 Meter hoch.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/schweden-gericht-ostsee-windpark/

Fische, Wale werden sich freuen, das dieser Unfug nicht gebaut wird

[MABF]

Windrad-Debatte: Grünen-Politikerin „will‘s nicht vor meinem Haus haben“

Ach?
https://www.merkur.de/lokales/wolfratshausen/wolfratshausen-ort29708/windrad-debatte-gruenen-politikerin-will-nicht-vor-meinem-haus-haben-93748938.html

[Drache]

Ich wohne im schönen Rothaargebirge. Hier ist fast alles Naturschutzgebiet. Bis vor ein paar Jahren durfte man an vielen Stellen
nicht einmal eine bescheuerte Feldscheune bauen, da man Vögel, Käfer, Insekten oder auch nur Unkraut hätte stören können.
Seit vier Jahren wird genau auf diesen Flächen, die "Dank" dem Borkenkäfer zu Freiflächen wurden, ein Windrad nach dem
anderen gebaut. Anstatt mit weniger anfälligem Mischwald aufzuforsten, verpachten die Besitzer ihr Land jetzt einfach an die
Energiekonzerne. Ist ja auch einfacher. Keine Arbeit, keine Kosten, kein Aufwand und kein Risiko. Der größte Vorteil liegt allerdings
darin, dass man nun nicht mehr 80 Jahre bis zu Holzernte warten muss, sondern sofort Kohle generieren kann. Dafür werden die hier
von diesen grünen Wichsern auch noch gelobt. Das seitdem die Artenvielfalt abnimmt, der Grundwasserspiegel rapide sinkt und es
in den Tälern, also den Dörfern und Städten, immer heißer wird, weil die kühlende Wirkung des Waldes fehlt, scheint absout keine
Rolle zu spielen!
Aber über die Osterfeuer vor ein paar Wochen wollte man sich aufregen!

[MABF]

Ich wohne im schönen Rothaargebirge. Hier ist fast alles Naturschutzgebiet. Bis vor ein paar Jahren durfte man an vielen Stellen
nicht einmal eine bescheuerte Feldscheune bauen, da man Vögel, Käfer, Insekten oder auch nur Unkraut hätte stören können.
Seit vier Jahren wird genau auf diesen Flächen, die "Dank" dem Borkenkäfer zu Freiflächen wurden, ein Windrad nach dem
anderen gebaut. Anstatt mit weniger anfälligem Mischwald aufzuforsten, verpachten die Besitzer ihr Land jetzt einfach an die
Energiekonzerne. Ist ja auch einfacher. Keine Arbeit, keine Kosten, kein Aufwand und kein Risiko. Der größte Vorteil liegt allerdings
darin, dass man nun nicht mehr 80 Jahre bis zu Holzernte warten muss, sondern sofort Kohle generieren kann. Dafür werden die hier
von diesen grünen Wichsern auch noch gelobt. Das seitdem die Artenvielfalt abnimmt, der Grundwasserspiegel rapide sinkt und es
in den Tälern, also den Dörfern und Städten, immer heißer wird, weil die kühlende Wirkung des Waldes fehlt, scheint absout keine
Rolle zu spielen!
Aber über die Osterfeuer vor ein paar Wochen wollte man sich aufregen!
Ketzer!
Das liegt alles am Klimawandel und nur die Grünen können uns retten :basta:


























:versteckt:

[Drache]

Ketzer!
Das liegt alles am Klimawandel und nur die Grünen können uns retten :basta:
:versteckt:

Ja, so wird es sein. Wenn man sich die Vorher/Nachher- Bilder unserer Gegend anschaut empfindet man Wut und Trauer.
Aber schon vor mehr als zehn Jahren waren Pachten von bis zu 100.000 Euro pro Windrad und Jahr keine Seltenheit.
Inzwischen gibt es sogar Fälle, in denen mehr als 400.000 Euro an Jahrespacht gezahlt werden – und das über eine Laufzeit von 20 bis 25 Jahren.
Klar, wenn ich Landwirt wäre, würde ich auch auf die harte Arbeit scheißen und meine Felder verpachten. Mehr Geld
als von der Klimaindustrie gibt es nirgends. Außer man hat in Rheinmetall investiert.
Inzwischen stehen in NRW knapp 4000 Windräder. Die meisten davon im Raum Paderborn und Rothaargebirge.
Geht man von circa 0,4 ha (4.000 m²) pro Windkraftanlage aus, dann wurden 16000000m² bzw. 1600ha land- und forstwirtschaftliche
Flächen vernichtet. Bei ca. 1489000ha Grün- und Ackerland in NRW hört sich das relativ wenig an, aber man muss
bedenken, dass auf 1ha bis zu 4200 Tonnen Kartoffeln pro Hektar geerntet werden können. Das ist ein riesiger Verlust an Nahrungsmitteln.
Die Welt ist einfach nur irre geworden.

[Querfront]

Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

[hmpf]

... Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.
Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.

[Nathan]

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Denn gibt es auch nicht. Diese lächerlichen Einlassung irgendwelcher Spinner muss man auch nicht ernst nehmen. Die werden nur herangezogen, um sich selbst ein vorgefasstes Urteil besser verkaufen zu können.

[MANFREDM]

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.

Der User hmpf hat ja seine Thesen über Kühlung durch CO2 auch nicht nachgewiesen. Er müsste sich also mit Prof. Ganteför bestens verstehen. Warum hetzt hmpf dann gegen Ganteför?

Ich halte die Videos von Ganteför für ausgesprochen interessant. :dg:

[hmpf]

Der User hmpf hat ja seine Thesen über Kühlung durch CO2 auch nicht nachgewiesen. Er müsste sich also mit Prof. Ganteför bestens verstehen. Warum hetzt hmpf dann gegen Ganteför?
Ich halte die Videos von Ganteför für ausgesprochen interessant.
Gott sind Sie krank!
Zum mindestens 200. Mal:
Dass jede Strahlung die Materie, von der sie emittiert wird, kühlt, ist keine These, sondern Hauptschulwissen.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[Rikimer]

Ja, so wird es sein. Wenn man sich die Vorher/Nachher- Bilder unserer Gegend anschaut empfindet man Wut und Trauer.
Aber schon vor mehr als zehn Jahren waren Pachten von bis zu 100.000 Euro pro Windrad und Jahr keine Seltenheit.
Inzwischen gibt es sogar Fälle, in denen mehr als 400.000 Euro an Jahrespacht gezahlt werden – und das über eine Laufzeit von 20 bis 25 Jahren.
Klar, wenn ich Landwirt wäre, würde ich auch auf die harte Arbeit scheißen und meine Felder verpachten. Mehr Geld
als von der Klimaindustrie gibt es nirgends. Außer man hat in Rheinmetall investiert.
Inzwischen stehen in NRW knapp 4000 Windräder. Die meisten davon im Raum Paderborn und Rothaargebirge.
Geht man von circa 0,4 ha (4.000 m²) pro Windkraftanlage aus, dann wurden 16000000m² bzw. 1600ha land- und forstwirtschaftliche
Flächen vernichtet. Bei ca. 1489000ha Grün- und Ackerland in NRW hört sich das relativ wenig an, aber man muss
bedenken, dass auf 1ha bis zu 4200 Tonnen Kartoffeln pro Hektar geerntet werden können. Das ist ein riesiger Verlust an Nahrungsmitteln.
Die Welt ist einfach nur irre geworden.

Wobei die unsichere, ineffektive Windenergie zur Deindustrialisierung Deutschland führt, zusammen mit der Solarenergie über die Verteuerung der Energiekosten. Jeder, welcher davon jetzt noch profitiert, tut dies auf den Kosten der Gesellschaft und der verspielten Zukunft.

Die Welt, vor allem der derzeitige Westen, ist ein Irrenhaus.

[hmpf]

...
Geht man von circa 0,4 ha (4.000 m²) pro Windkraftanlage aus, dann wurden 16000000m² bzw. 1600ha land- und forstwirtschaftliche
Flächen vernichtet. Bei ca. 1489000ha Grün- und Ackerland in NRW hört sich das relativ wenig an, ...
Kopfrechnen tut weh, oder?
1.600 ha / 1.489.000 ha = 0,001.07 also etwa ein Tausendstel. Das ist nicht nur nicht viel, das ist praktisch Nix.

[MANFREDM]

Wobei die unsichere, ineffektive Windenergie zur Deindustrialisierung Deutschland führt, zusammen mit der Solarenergie über die Verteuerung der Energiekosten. Jeder, welcher davon jetzt noch profitiert, tut dies auf den Kosten der Gesellschaft und der verspielten Zukunft.

Die Welt, vor allem der derzeitige Westen, ist ein Irrenhaus.

Genauso ist es. Für die angestrebten 30 GW Windkraft in 2030 offshore bestehen derzeit keine Leitungen, die diese Leistung in südliche Gebiete ableiten können.

Bis 2030 sind derzeit nur Strom-Leitungen mit ca. 12 GW Leistung für die Anbindung an Land in Betrieb oder in Bau. Damit ist diese Leistung erstmal an der Küste, die Weiterleitung in südliche Gebiete wie Bayern oder BW ist noch nicht gewährleistet.

https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/06-zahlen-und-fakten/20240715_Status_des_Offshore-Windenergieausbaus_Halbjahr_2024.pdf

[hmpf]

... Bis 2030 sind derzeit nur Strom-Leitungen mit ca. 12 GW Leistung für die Anbindung an Land in Betrieb oder in Bau. Damit ist diese Leistung erstmal an der Küste, die Weiterleitung in südliche Gebiete wie Bayern oder BW ist noch nicht gewährleistet. ...
Ach, und weil die Stromleitungen noch nicht fertig sind, dürfen sie auch nicht gebaut werden.
Wie immer zeigen Sie die geistigen Möglichkeiten eines Kindes.

[MANFREDM]

Ach, und weil die Stromleitungen noch nicht fertig sind, dürfen sie auch nicht gebaut werden.
Wie immer zeigen Sie die geistigen Möglichkeiten eines Kindes.

Zitatfälschung. Wie immer zeigen Sie die geistigen Möglichkeiten eines Kindes.

[hmpf]

Zitatfälschung. Wie immer zeigen Sie die geistigen Möglichkeiten eines Kindes.
Sie müssen schrecklich einsam sein!
Was bei Ihrem nachweislich destruktiven Wesen natürlich niemanden hier verwundert.
Welches Zitat soll ich gefälscht haben?

[MANFREDM]

Sie müssen schrecklich einsam sein!
Was bei Ihrem nachweislich destruktiven Wesen natürlich niemanden hier verwundert.
Welches Zitat soll ich gefälscht haben?

Ich beschäftige mich nicht weiter mit den destruktiven Zitatfälschungen des Siezers. :kug:

[hmpf]

Ich beschäftige mich nicht weiter mit den destruktiven Zitatfälschungen des Siezers.
Typisch für Ihren miesen Charakter. Erst verlogene Pauschalbehauptungen aufstellen und dann kneifen.

[MANFREDM]

Typisch für Ihren miesen Charakter. Erst verlogene Pauschalbehauptungen aufstellen und dann kneifen.

Ich habe nachgewiesene Tatsachen gepostet. Du hast nicht diese gepostet, sondern von dir erlogene Behauptungen. Typisch für Ihren miesen Charakter.

[hmpf]

Ich habe nachgewiesene Tatsachen gepostet. Du hast nicht diese gepostet, sondern von dir erlogene Behauptungen. Typisch für Ihren miesen Charakter.
Gott sind Sie krank!
Und jetzt sind Sie zu dämlich, meine angeblichen Zitatfälschungen zu zitieren.

Typisch für Ihren miesen Charakter. Erst verlogene Pauschalbehauptungen aufstellen und dann kneifen.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank! Und jetzt sind Sie zu dämlich, meine angeblichen Zitatfälschungen zu zitieren.

Warum sollte ich auf meine Person bezogene Unterstellungen und Zitatfälschungen von dir nochmal zitieren? Ich bin doch nicht so dämlich wie du Siezer und lüge in einer Tour?


Genauso ist es. Für die angestrebten 30 GW Windkraft in 2030 offshore bestehen derzeit keine Leitungen, die diese Leistung in südliche Gebiete ableiten können.

Bis 2030 sind derzeit nur Strom-Leitungen mit ca. 12 GW Leistung für die Anbindung an Land in Betrieb oder in Bau. Damit ist diese Leistung erstmal an der Küste, die Weiterleitung in südliche Gebiete wie Bayern oder BW ist noch nicht gewährleistet.

https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/06-zahlen-und-fakten/20240715_Status_des_Offshore-Windenergieausbaus_Halbjahr_2024.pdf

Der Post ist korrekt und mit Nachweis.

[hmpf]

Warum sollte ich auf meine Person bezogene Unterstellungen und Zitatfälschungen von dir nochmal zitieren? ...
Weil es die gar nicht gibt!

[MANFREDM]

Weil es die gar nicht gibt!

Mein Post ist korrekt und mit Nachweis. Du hast dich zu diesem Post höchstens zustimmend zu äußern. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

[hmpf]

Mein Post ist korrekt und mit Nachweis. Du hast dich zu diesem Post höchstens zustimmend zu äußern.
Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!
Und jetzt sind Sie zu dämlich, meine angeblichen Zitatfälschungen zu zitieren.

Typisch für Ihren miesen Charakter. Erst verlogene Pauschalbehauptungen aufstellen und dann kneifen.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!

Gern. Aber warum sollte ich mich von einem Siezer diagnostizieren lassen? Steck es in deine runde Ablage. :fizeig:

[hmpf]

Gern. Aber warum sollte ich mich von einem Siezer diagnostizieren lassen? Steck es in deine runde Ablage.
Waren wir nicht bei angeblich meinen von Ihren erlogenen Zitatfälschungen?
Also, wo hätte ich beim Zitieren gefälscht?

[MANFREDM]

Warum sollte ich auf meine Person bezogene Unterstellungen und Zitatfälschungen von dir nochmal zitieren? Ich bin doch nicht so dämlich wie du Siezer und lüge in einer Tour?



Der Post ist korrekt und mit Nachweis.

Q.e.d.

[hmpf]

Q.e.d.
Womit Sie gestehen, dass die angeblichen Zitatfälschungen meinerseits von Ihnen nur erfunden sind.
Glauben Sie wirklich, hier hätte noch irgendjemand Mitleid mit Ihnen?

[MANFREDM]

Womit Sie gestehen, dass die angeblichen Zitatfälschungen meinerseits von Ihnen nur erfunden sind.
Glauben Sie wirklich, hier hätte noch irgendjemand Mitleid mit Ihnen?

Selbst, wenn es so wäre, sie haben doch in 6.000 Posts alles nur erfunden. 'Glauben Sie wirklich, hier hätte noch irgendjemand Mitleid mit Ihnen?'

Der letzte Satz ist übrigens eine Zitatfälschung von dir. Was ich glaube, geht dich im übrigen Null an.

[hmpf]

Selbst, wenn es so wäre, sie haben doch in 6.000 Posts alles nur erfunden. ...
Sie lügen seit 6000 Posts. Was Sie nicht verstehen können, bezeichnen Sie als Lügen.
Sie haben seit 6000 Posts in den letzten 9 Monaten sich geweigert, Spektren lesen zu lernen.
Dass Sie geistig extrem unterbelichtet sind, sehen auch andere User hier so:

Vor allem will er ständig einen Beweis dafür haben, das 2 + 2 = 4 ist.
Deshalb sage ich ihm:" Hör zu Manfred, es ist so, entweder sind die physikalischen Lehrbücher
der letzten 100 Jahre falsch, oder hmpf hat recht."
MfG
H.Maier


Sie können hier keinen sachlichen Beitrag leisten, ohne die Spektren in meinen
Beiträgen und die in ihren eigenen Zitaten verstehen zu können.
Warum weigern Sie sich, Spektren lesen zu lernen?


Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie meine Beweise im Beitrag #1 nicht verstehen wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie keine elektromagnetischen Spektren lesen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie nicht bis 3 zählen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Gedächtnis verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Selbstachtung verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Bildungswillen verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie ausschließlich andere Menschen ärgern wollen?

[MANFREDM]

Sie lügen seit 6000 Posts. Was Sie nicht verstehen können, bezeichnen Sie als Lügen.

Sie lügen und Fälschen seit 6.000 Posts und können nichts von ihren dümmlichen Thesen nachweisen.

'Glauben Sie wirklich, hier hätte noch irgendjemand Mitleid mit Ihnen?'

Dieser Satz von dir ist übrigens eine Zitatfälschung. Ich habe mich hier nie in diesem Sinne geäußert. Was ich glaube, geht dich im übrigen Null an.

[hmpf]

Sie lügen und Fälschen seit 6.000 Posts und können nichts von ihren dümmlichen Thesen nachweisen. ...
Dann benennen Sie doch einfach mal eine dieser angeblichen Thesen von mir.
Sogar das trauen Sie sich seit 9 Monaten nicht.
Somit beweisen Sie immer wieder selbst, dass Sie hier nur mittels wiederholter Lügen, eine sachliche Diskussion verhindern wollen.

[MANFREDM]

Dann benennen Sie doch einfach mal eine dieser angeblichen Thesen von mir. Sogar das trauen Sie sich seit 9 Monaten nicht. Somit beweisen Sie immer wieder selbst, dass Sie hier nur mittels wiederholter Lügen, eine sachliche Diskussion verhindern wollen.

Dumm gelogen. Ich habe die Thesen oft genug benannt. Sie lügen und fälschen seit 6.000 Posts und können nichts von ihren dümmlichen Thesen nachweisen.

[Ophiuchus]

Dumm gelogen. Ich habe die Thesen oft genug benannt. Sie lügen und fälschen seit 6.000 Posts und können nichts von ihren dümmlichen Thesen nachweisen.

Schade , dass sie nichts zum Thema vorzubringen haben , aber wenn trotz Wind meist die meisten Windmühlen stillstehen ist es idiotisch noch mehr von den Dingern zu fordern , noch
dazu wo die Entsorgung genauso ungeklärt ist wie bei Kernbrennstäben !

[hmpf]

Dumm gelogen. Ich habe die Thesen oft genug benannt. Sie lügen und fälschen seit 6.000 Posts und können nichts von ihren dümmlichen Thesen nachweisen.
Keine einzige der angeblichen Thesen haben Sie bisher benannt.
Aber dass Sie ausschließlich lügen, hat hier jeder schon gemerkt.

Dann benennen Sie doch einfach mal eine dieser angeblichen Thesen von mir.
Sogar das trauen Sie sich seit 9 Monaten nicht.
Somit beweisen Sie immer wieder selbst, dass Sie hier nur mittels wiederholter Lügen, eine sachliche Diskussion verhindern wollen.

[MANFREDM]

Schade , dass sie nichts zum Thema vorzubringen haben , aber wenn trotz Wind meist die meisten Windmühlen stillstehen ist es idiotisch noch mehr von den Dingern zu fordern , noch dazu wo die Entsorgung genauso ungeklärt ist wie bei Kernbrennstäben !

Es ging hier um Windkraft offshore, die stehen nicht so oft still, aber dafür ist der Strom bei dieser Art Erzeugung extrem teuer.

[MANFREDM]

Keine einzige der angeblichen Thesen haben Sie bisher benannt. Aber dass Sie ausschließlich lügen, hat hier jeder schon gemerkt.

Ich habe ihre dümmlichen Thesen ständig benannt. Jetzt ist Schluss damit.

[luggi69]

Nicht nur das die Sparkelgebilde ein Dorn im Auge sind, sondern, dass sie oft still stehen!

[Grenzer]

Leute , kauft schnell noch E-Autos ! :D


https://www.n-tv.de/img/25830743-1749746725000/16-9/320/420721477.jpg (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schon-2030-koennte-das-Lithium-fuer-E-Autos-knapp-werden-article25830727.html) Wirtschaft (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schon-2030-koennte-das-Lithium-fuer-E-Autos-knapp-werden-article25830727.html)
Neue Akku-Typen gefragt Schon 2030 könnte das Lithium für E-Autos knapp werden (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schon-2030-koennte-das-Lithium-fuer-E-Autos-knapp-werden-article25830727.html) Weltweit wird Lithium gefördert und anschließend für Akkus gebraucht. Vor allem die E-Auto-Industrie setzt auf den Rohstoff. Doch schon in wenigen Jahren reichen die Vorkommen einer Studie zufolge nicht mehr aus. Gerade Europa wird dann auf Importe oder Alternativen angewiesen sein.

[hmpf]

Ich habe ihre dümmlichen Thesen ständig benannt. Jetzt ist Schluss damit.
Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank! Sie lügen wie immer!

Du als Siezer kannst das nicht beurteilen. Du lügst wie immer.

[luggi69]

Leute , kauft schnell noch E-Autos ! :D


https://www.n-tv.de/img/25830743-1749746725000/16-9/320/420721477.jpg (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schon-2030-koennte-das-Lithium-fuer-E-Autos-knapp-werden-article25830727.html) Wirtschaft (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schon-2030-koennte-das-Lithium-fuer-E-Autos-knapp-werden-article25830727.html)
Neue Akku-Typen gefragt Schon 2030 könnte das Lithium für E-Autos knapp werden

(https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schon-2030-koennte-das-Lithium-fuer-E-Autos-knapp-werden-article25830727.html) Weltweit wird Lithium gefördert und anschließend für Akkus gebraucht. Vor allem die E-Auto-Industrie setzt auf den Rohstoff. Doch schon in wenigen Jahren reichen die Vorkommen einer Studie zufolge nicht mehr aus. Gerade Europa wird dann auf Importe oder Alternativen angewiesen sein.

Erfinder sind gefragt:

Autos auf der gesamten Fläche mit Solarzellen bedecktund unsäglich viele Spargelantennen!

[hmpf]

Erfinder sind gefragt:
Autos auf der gesamten Fläche mit Solarzellen bedecktund unsäglich viele Spargelantennen!
Da würden sogar noch Laternenparker von profitieren.
Aber was sind Spargelantennen?

[luggi69]

Da würden sogar noch Laternenparker von profitieren.
Aber was sind Spargelantennen?


Spargelantennen sind unsäglich viele Gebilde am Dach, Heck des Fahrzeugs, die Enegie erzeugen und bei E-Autos den Akku bespeisen.

Den Öl-Muldis ein Dorn im Auge!

[hmpf]

Spargelantennen sind unsäglich viele Gebilde am Dach, Heck des Fahrzeugs, die Enegie erzeugen und bei E-Autos den Akku bespeisen.
Den Öl-Muldis ein Dorn im Auge!
Hattu Link?

[luggi69]

Hattu Link?

Nein, ist in meinem Kopf entsprungen!

Mit Link(s) habe ich eh ein Problem!

[hmpf]

Nein, ist in meinem Kopf entsprungen!
Mit Link(s) habe ich eh ein Problem!
Bittu rächts?

[luggi69]

Bittu rächts?

Die Windräder drehen rechts rum!

[MANFREDM]

Spargelantennen sind unsäglich viele Gebilde am Dach, Heck des Fahrzeugs, die Enegie erzeugen und bei E-Autos den Akku bespeisen.

Den Öl-Muldis ein Dorn im Auge!

Jetzt hat der Siezer hmpf endlich einen Diskussionspartner auf seinem Niveau. :kug: Mach weiter so! :lach:


Die Windräder drehen rechts rum!

Die TAZ ist da anderer Meinung. https://taz.de/Physiker-ueber-linksdrehende-Windraeder/!5697294/ Doof bleibt doof.

Windräder auf der Nordhalbkugel drehen sich systematisch in die falsche Richtung. Denn würden sie sich links- statt rechtsherum drehen, könnten sie rechnerisch bis zu 23 Prozent mehr Strom erzeugen. Das hat eine Arbeitsgruppe unter der Leitung des Instituts für Physik der Atmosphäre am Deutschen Zentrum für Luft und Raumfahrt (DLR) kalkuliert. Aber: Haben diese theoretischen Berechnungen, bei denen sich die Erdrotation bemerkbar macht, in der Praxis überhaupt eine Relevanz? :rofl:

[navy]

Jetzt hat der Siezer hmpf endlich einen Diskussionspartner auf seinem Niveau. :kug: Mach weiter so! :lach:
...............

Braucht diese tolle Physiker halt

[hmpf]

Um zum Thema zurückzukommen:

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.

[MANFREDM]

Um zum Thema zurückzukommen:

Kein Grund redliche Physiker zu diffamieren. Also du Siezer bist eine Physik-Lusche.

Ganteför ist im Gegensatz zu dir Lusche witzig und hat Kompetenz. Das stört dich natürlich. :kug:

Seine Videos sind ein Genuß. :dg:

[hmpf]

Kein Grund redliche Physiker zu diffamieren. Also du Siezer bist eine Physik-Lusche.
Ganteför ist im Gegensatz zu dir Lusche witzig und hat Kompetenz. Das stört dich natürlich.
Seine Videos sind ein Genuß.
Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!
Wo bitte hätte ich jemanden diffamiert? Eine Widerlegung bzw. Entlarvung ist keine Diffamierung.
Warum gehen Sie nicht auf die Sache in meinem Beitrag ein?
Wo bitte also zeigt Ganteför oder sonst irgendjemand, dass Windräder die Niederschlagsmenge
und/oder die Atmosphärentemperatur merklich beeinflussen würden?

[Ophiuchus]

Es ging hier um Windkraft offshore,

Also dort wo quasi Null Bedarf ist !


die stehen nicht so oft still,

Für mich nicht schlüssig , warum sollen die Windmühlen dort wo wenig bis kein Bedarf herrscht längere Laufzeiten haben als die in Ballungsräumen ?



aber dafür ist der Strom bei dieser Art Erzeugung extrem teuer.

Wegen der Errichtung der Anlagen ?

[Nathan]

Genauso ist es. Für die angestrebten 30 GW Windkraft in 2030 offshore bestehen derzeit keine Leitungen, die diese Leistung in südliche Gebiete ableiten können…
Abwarten. Der Bau läuft. Ende realistisch 2029 - 4 Jahre. Bis dahin sollten wir es noch durchhalten… :D

[hmpf]

Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.


Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[MANFREDM]

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke, die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

Von vorn bis hinten dummes Zeug. Windräder an Land brauchen die Abdeckung von Wärmekraftwerken bei Flaute. Die werden nicht alternativ benötigt, wie der Siezer hmpf vorlügt, sondern müssen in Bereitschaft am Netz stehen.

Und natürlich wieder Beleidigung eines anderen Physiker durch den Siezer.

[hmpf]

Von vorn bis hinten dummes Zeug. Windräder an Land brauchen die Abdeckung von Wärmekraftwerken bei Flaute. Die werden nicht alternativ benötigt, wie der Siezer hmpf vorlügt, sondern müssen in Bereitschaft am Netz stehen.
Und natürlich wieder Beleidigung eines anderen Physiker durch den Siezer.
Was hat Ihr jämmerliches Geplärre mit der angeblichen Klimaänderung durch die Verlangsamung
der Windgeschwindigkeit durch Windräder zu tun?
Sie müssen mächtig stolz darauf sein, Ihren IQ von unter 80 hier immer wieder neu zu demonstrieren!
Wenn man mittels Wärmekraftwerke die Windflauten kompensieren würde, warum lässt man die
Wärmekraftwerke dann nicht einfach durchlaufen?
Warum bringen Wärmekraftwerke und Häuser den Wind nicht zum Stehen?
Wollen Sie mit der ständigen Demonstration Ihrer Geistigen Behinderung Mitleid erwecken?
Ich sage Ihnen, das klappt nicht.

[MANFREDM]

Was hat Ihr jämmerliches Geplärre mit der angeblichen Klimaänderung durch die Verlangsamung
der Windgeschwindigkeit durch Windräder zu tun?
Sie müssen mächtig stolz darauf sein, Ihren IQ von unter 80 hier immer wieder neu zu demonstrieren!
Wenn man mittels Wärmekraftwerke die Windflauten kompensieren würde, warum lässt man die
Wärmekraftwerke dann nicht einfach durchlaufen?
Warum bringen Wärmekraftwerke und Häuser den Wind nicht zum Stehen?
Wollen Sie mit der ständigen Demonstration Ihrer Geistigen Behinderung Mitleid erwecken?
Ich sage Ihnen, das klappt nicht.

Sie labern doch von Wärmekraftwerken im Zusammenhang mit der Verlangsamung der Windgeschwindigkeit durch Windräder! :rofl:

[hmpf]

Sie labern doch von Wärmekraftwerken im Zusammenhang mit der Verlangsamung der Windgeschwindigkeit durch Windräder!
Gott sind Sie krank!
… und warum nehmen Sie keinen Bezug auf dieses Thema Ihres vergötterten CO2-Theologen Ganteför?

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:



Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[navy]

Was hat Ihr jämmerliches Geplärre mit der angeblichen Klimaänderung durch die Verlangsamung
der Windgeschwindigkeit durch Windräder zu tun?
.............

Windräder trocknen auch die Böden aus, verseuchen mit Polyester und Giftmüll die Äcker, was Allgemeinbildung ist

[hmpf]

Windräder trocknen auch die Böden aus, verseuchen mit Polyester und Giftmüll die Äcker, was Allgemeinbildung ist
Ihre Allgemeinbildung umfasst ja nachweißlich noch nicht einmal die einfache Prozentrechnung.
Was haben Ihre jämmerlichen Lügen mit der angeblichen Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

[navy]

Ihre Allgemeinbildung umfasst ja nachweißlich noch nicht einmal die einfache Prozentrechnung.
Was haben Ihre jämmerlichen Lügen mit der angeblichen Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

bist Du unter Drogen wieder, ohne Betreuerin? Was hat diese Antwort mit meinen Fakten zutun, wo wir genug Quellen schon gebracht haben. Du bist schon Mega Blöde und im Dauerzustand

[hmpf]

bist Du unter Drogen wieder, ohne Betreuerin? Was hat diese Antwort mit meinen Fakten zutun, wo wir genug Quellen schon gebracht haben. Du bist schon Mega Blöde und im Dauerzustand
Was haben Ihre unbeweisbaren „Fakten“ mit der angeblichen Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

[navy]

..............Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?[/FONT][/SIZE]

lerne lesen, ist einfach erklärt, bewiesen aber Sozialmedia Verblödete kapieren sowas nicht, obwohl es mehr wie logisch ist

[hmpf]

lerne lesen, ist einfach erklärt, bewiesen aber Sozialmedia Verblödete kapieren sowas nicht, obwohl es mehr wie logisch ist
Gott sind Sie krank!

Was haben Ihre unbeweisbaren „Fakten“ mit der angeblichen Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

[hmpf]

Windräder trocknen auch die Böden aus, ...
Windräder tun genau das Gegenteil!
Sie reduzieren die Austrocknung der Böden.
… oder stellen Sie Ihren Haartrockner auf schneller, um Ihre Haare langsamer zu trocknen?
Ab einem gewissen Grad an Dummheit scheint diese nicht mehr zu schmerzen.

[navy]

Windräder tun genau das Gegenteil!
Sie reduzieren die Austrocknung der Böden.
.................

Du bist gefährlich Strohdumm, weil es hier genügened Fakten, Wissenschaftlich Studien gibt. kann man auch googln! Logik, Hirn unbekannt für Minimal Bildung

[hmpf]

Du bist gefährlich Strohdumm, weil es hier genügened Fakten, Wissenschaftlich Studien gibt. kann man auch googln! Logik, Hirn unbekannt für Minimal Bildung
Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

[schlaufix]

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

Wenn ich mich mal kurz einmische. Neueste Studien haben gezeigt, dass Windräder den Boden in ihrer Umgebung austrocknen können. Bevor die Frage nach einer Quelle kommt einfach" Können Windräder den Boden austrocknen" i die Suchmaschine eingeben.

[hmpf]

Wenn ich mich mal kurz einmische. Neueste Studien haben gezeigt, dass Windräder den Boden in ihrer Umgebung austrocknen können. Bevor die Frage nach einer Quelle kommt einfach" Können Windräder den Boden austrocknen" i die Suchmaschine eingeben.
Wieso?
Können Sie keinen Link her kopieren?
Ich bin Physiker und sage Ihnen, je langsamer die Luftströmung, desto langsamer die Austrocknung.
Und Windräder entziehen dem Wind Energie und verlangsamen deshalb die Luftströmung.

[navy]

.............Bevor die Frage nach einer Quelle kommt einfach" Können Windräder den Boden austrocknen" i die Suchmaschine eingeben.

Weis der Trottel nicht, weil er keinerlei Bildung hat.

[hmpf]

Weis der Trottel nicht, weil er keinerlei Bildung hat.
Gott sind Sie krank!

Was haben Ihre unbeweisbaren „Fakten“ mit der angeblichen Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

[phantomias]

Windräder tun genau das Gegenteil!
Sie reduzieren die Austrocknung der Böden.
… oder stellen Sie Ihren Haartrockner auf schneller, um Ihre Haare langsamer zu trocknen?
Ab einem gewissen Grad an Dummheit scheint diese nicht mehr zu schmerzen.

Ich schrieb das schon an anderer Stelle: Die Beiträge des Users navy können als Referenzpunkt für maximale Ignoranz und völlige Abwesenheit von Fakten genutzt werden, eine Art Leuchtturm der Dummheit.

[navy]

Gott sind Sie krank!


ist Dein Problem, wenn man nicht googelt und ein Dummkopf ist. hier nochmal Dein Beitrag


Windräder tun genau das Gegenteil!
Sie reduzieren die Austrocknung der Böden.
.................


kaum zu glauben soviel Dummheit

[schlaufix]

Wieso?
Können Sie keinen Link her kopieren?
Ich bin Physiker und sage Ihnen, je langsamer die Luftströmung, desto langsamer die Austrocknung.
Und Windräder entziehen dem Wind Energie und verlangsamen deshalb die Luftströmung.

Doch kann ich! Du kannst die Suchmaschine ja nicht benutzen.
https://ruhrkultour.de/forschungsarbeiten-bestaetigen-verdacht-windraeder-trocknen-boeden-aus/

[hmpf]

ist Dein Problem, wenn man nicht googelt und ein Dummkopf ist. hier nochmal Dein Beitrag
kaum zu glauben soviel Dummheit
Es steht Ihnen frei zu beweisen, dass sich die Physik neuerdings nach Ihren Wünschen richtet.
Wenn das andere bereits im Internet getan haben sollten, zitieren Sie diese doch einfach.

[navy]

Es steht Ihnen frei zu beweisen, dass sich die Physik neuerdings nach Ihren Wünschen richtet.
Wenn das andere bereits im Internet getan haben sollten, zitieren Sie diese doch einfach.

Was soll das nun mit Physik zutun haben? wenn man ein Depp ist

[hmpf]

Doch kann ich! Du kannst die Suchmaschine ja nicht benutzen.
https://ruhrkultour.de/forschungsarbeiten-bestaetigen-verdacht-windraeder-trocknen-boeden-aus/
Blöd nur, dass der Autor unterschlagen hat, dass Windräder nur dann wirbeln können, wenn auch Wind weht.
… und den verlangsamen sie dann.


Die Propeller der Windräder wirkten wie Fächer, die nachts wärmere Luft aus oberen Schichten nach unten holen und den Boden erwärmen,
wodurch das Wasser im Boden verdunstet und sich die Luftfeuchtigkeit erhöht.

Das ist Theologie und keine Physik.
Verwirbelungen bringen exakt genauso viel Luft von unten nach oben wie von oben nach unten.
… oder glauben Sie an „Schwarze Löcher“ in der Luft?

[schlaufix]

Blöd nur, dass der Autor unterschlagen hat, dass Windräder nur dann wirbeln können, wenn auch Wind weht.
… und den verlangsamen sie dann.

Das ist Theologie und keine Physik.
Verwirbelungen bringen genauso viel Luft von unten nach oben wie von oben nach unten.
… oder glauben Sie an „Schwarze Löcher“ in der Luft?

Blöd ist wenn du als Physiker einen Autoren brauchst der dir erklärt, dass Windräder nur dann wirbeln können wenn Wind weht. Auch wenn es nur ein laues Lüftchen ist.
Das du Quellen ignorierst passt!

[hmpf]

Blöd ist wenn du als Physiker einen Autoren brauchst der dir erklärt, dass Windräder nur dann wirbeln können wenn Wind weht. Auch wenn es nur ein laues Lüftchen ist.
Das du Quellen ignorierst passt!
Wollen Sie bestreiten, dass Ihre „Quelle“ ignoriert, dass Verwirbelungen keinen Wärmetransport
von „kalt“ nach „warm“ bewirken können, sondern nur in die Gegenrichtung etwas beschleunigen können?
Dann würden aber Verwirbelungen der Acker abkühlen, da es ja nach oben hin in der Atmosphäre kälter wird.
Siehe Mount Everest.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
… und warum nehmen Sie keinen Bezug auf dieses Thema Ihres vergötterten CO2-Theologen Ganteför?

Weil Du Siezer nur dumm herum laberst. Von Wärmekraftwerken im Zusammenhang mit der Verlangsamung der Windgeschwindigkeit durch Windräder! Und natürlich wieder dümmliche Beschimpfung anderer Physiker.


Blöd ist wenn du als Physiker einen Autoren brauchst der dir erklärt, dass Windräder nur dann wirbeln können wenn Wind weht. Auch wenn es nur ein laues Lüftchen ist. Das du Quellen ignorierst passt!

:dg: Grün dafür.

[hmpf]

Weil Du Siezer nur dumm herum laberst. Von Wärmekraftwerken im Zusammenhang mit der Verlangsamung der Windgeschwindigkeit durch Windräder! Und natürlich wieder dümmliche Beschimpfung anderer Physiker.
Grün dafür.
Mit anderen Worten Sie sind zu dämlich zu erkennen, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind bis auf null abbremsen.
Nun, das überrascht nicht, da Sie ja Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung hier seit Langem permanent demonstrieren.

[schlaufix]

Weil Du Siezer nur dumm herum laberst. Von Wärmekraftwerken im Zusammenhang mit der Verlangsamung der Windgeschwindigkeit durch Windräder! Und natürlich wieder dümmliche Beschimpfung anderer Physiker.



:dg: Grün dafür.

Bleibt wohl sein Geheimnis was er mit seiner Schreiberei und den Beschimpfungen bezweckt.

[hmpf]

Bleibt wohl sein Geheimnis was er mit seiner Schreiberei und den Beschimpfungen bezweckt.
Ich beschimpfe nicht, ich entlarve nur permanente Lügner.
Aber den Unterschied zu erkennen, scheint Ihre geistigen Möglichkeiten wohl zu überfordern.

[MANFREDM]

Mit anderen Worten Sie sind zu dämlich zu erkennen, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind bis auf null abbremsen.
Nun, das überrascht nicht, da Sie ja Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung hier seit Langem permanent demonstrieren.

Bleibt wohl sein Geheimnis was er mit seiner Schreiberei und den Beschimpfungen bezweckt. :kug:

[hmpf]

Bleibt wohl sein Geheimnis was er mit seiner Schreiberei und den Beschimpfungen bezweckt.
Legastheniker?

Ich beschimpfe nicht, ich entlarve nur permanente Lügner.
Aber den Unterschied zu erkennen, scheint Ihre geistigen Möglichkeiten wohl zu überfordern.

[navy]

Bleibt wohl sein Geheimnis was er mit seiner Schreiberei und den Beschimpfungen bezweckt. :kug:

hmpf, ist halt ständig unter Drogen, und fühlt sich allein, ohne Betreuerin, welche ihm rechtzeitig Tableten einflösst

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:



Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[MANFREDM]

Legastheniker?

Der Siezer wieder. Er selbst lügt und fälscht, plus hunderte dümmlicher Beschimpfungen vom Lügner.

[hmpf]

Der Siezer wieder. Er selbst lügt und fälscht, plus hunderte dümmlicher Beschimpfungen vom Lügner.
Legastheniker?

Legastheniker?

Ich beschimpfe nicht, ich entlarve nur permanente Lügner.
Aber den Unterschied zu erkennen, scheint Ihre geistigen Möglichkeiten wohl zu überfordern.

[schlaufix]

Der Siezer wieder. Er selbst lügt und fälscht, plus hunderte dümmlicher Beschimpfungen vom Lügner.

Naja, solche Menschen gibt es nun mal. Sie verdrehen, lügen und fälschen bis es zu ihren Vorstellungen passt.

[hmpf]

Naja, solche Menschen gibt es nun mal. Sie verdrehen, lügen und fälschen bis es zu ihren Vorstellungen passt.
Es steht Ihnen frei, mir eine Fälschung oder Verdrehung nachzuweisen.
Vermutlich haben Sie das Ihren Lehrern auch immer unterstellt und deshalb keinen Hauptschulabschluss erringen können.

[schlaufix]

Es steht Ihnen frei, mir eine Fälschung oder Verdrehung nachzuweisen.
Vermutlich haben Sie das Ihren Lehrern auch immer unterstellt und deshalb keinen Hauptschulabschluss erringen können.

Auch deine Glaskugel hat einen Sprung!
Bei Fälschung und Verdrehung deinerseits gibt es nichts nachzuweisen weil du sie für alle sichtbar hier einstellst.

[hmpf]

Auch deine Glaskugel hat einen Sprung!
Bei Fälschung und Verdrehung deinerseits gibt es nichts nachzuweisen weil du sie für alle sichtbar hier einstellst.
Dann bräuchten Sie meine physikalischen Erläuterungen ja nur zitieren.
Aber dadurch würden Sie sich natürlich nur erneut als naturwissenschaftlicher Analphabet selbst entlarven.
Deshalb stellen Sie hier nur Pauschalbehauptungen auf.
Zur Sache - nämlich der vermeintlichen Klimabeeinflussung durch Windräder - können Sie natürlich nichts sagen.

[schlaufix]

Dann bräuchten Sie meine physikalischen Erläuterungen ja nur zitieren.
Aber dadurch würden Sie sich natürlich nur erneut als naturwissenschaftlicher Analphabet selbst entlarven.
Deshalb stellen Sie hier nur Pauschalbehauptungen auf.
Zur Sache - nämlich der vermeintlichen Klimabeeinflussung durch Windräder - können Sie natürlich nichts sagen.

Um es kurz zu machen: Wer jemand wie du die Suchmaschine nicht bedienen kann und Quellen anderer grundsätzlich nicht akzeptiert, dann hat sich jede weitere Diskussion erledigt.
Es ging bei meinem Einwand auch nicht um die Klimabeeinflussung an sich, sondern um die mögliche Bodenerwärmung in Nähe der Windräder. Soviel zu deinen Verdrehungen!

[hmpf]

Um es kurz zu machen: Wer jemand wie du die Suchmaschine nicht bedienen kann und Quellen anderer grundsätzlich nicht akzeptiert, dann hat sich jede weitere Diskussion erledigt.
Es ging bei meinem Einwand auch nicht um die Klimabeeinflussung an sich, sondern um die mögliche Bodenerwärmung in Nähe der Windräder. Soviel zu deinen Verdrehungen!
Dann erklären Sie einem Physiker doch einfach mal, wie Verwirbelungen den Boden erwärmen könnten.
Damit ist Ihr vermeintlich „wissenschaftliches“ Zitat natürlich als Scharlatanerie entlarvt.

[MANFREDM]

Dann erklären Sie einem Physiker doch einfach mal, wie Verwirbelungen den Boden erwärmen könnten.
Damit ist Ihr vermeintlich „wissenschaftliches“ Zitat natürlich als Scharlatanerie entlarvt.

:appl: Kein Wunder, dass der Siezer im Physikerboard kaltgestellt wurden. :appl: #1 aus seinem CO2-Thred ist natürlich als Scharlatanerie entlarvt. :appl:

[hmpf]

Kein Wunder, dass der Siezer im Physikerboard kaltgestellt wurden. #1 aus seinem CO2-Thred ist natürlich als Scharlatanerie entlarvt.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.

Da du nicht in der Lage bist, meine Posts zu widerlegen, fängst du wieder mit Thesen an. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

[navy]

:appl: Kein Wunder, dass der Siezer im Physikerboard kaltgestellt wurden. :appl: #1 aus seinem CO2-Thred ist natürlich als Scharlatanerie entlarvt. :appl:

nicht mal ein billiger Medien blog, wollte den Heini haben


Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.


Du hat wohl Jemand Recht

[hmpf]

Da du nicht in der Lage bist, meine Posts zu widerlegen, fängst du wieder mit Thesen an.
Ihre Posts enthalten ja nichts zum Widerlegen.
Die behaupteten Thesen trauen Sie sich ja seit 9 Monaten nicht zu benennen.
Der Grund ist klar. Ich habe nie Thesen geschrieben. Was Sie für Thesen halten, sind Fakten, wie sie
in jedem Physiklehrbuch für die Hauptschule zu finden sind.

[MANFREDM]

Ihre Posts enthalten ja nichts zum Widerlegen.
Die behaupteten Thesen trauen Sie sich ja seit 9 Monaten nicht zu benennen.
Der Grund ist klar. Ich habe nie Thesen geschrieben. Was Sie für Thesen halten, sind Fakten, wie sie
in jedem Physiklehrbuch für die Hauptschule zu finden sind.

Das Physiklehrbuch für die Hauptschule ist die richtige Quelle für deinen Unfug. Im Physikerboard kaltgestellt. :appl: Gut so.

Natürlich sind deine geposteten Thesen nicht nachgewiesene sondern nur angebliche Fakten. Nachweise für diese geposteten Thesen konntest du in 6000 Posts nicht erbringen. Siezer & Physik-Lusche.

[hmpf]

Das Physiklehrbuch für die Hauptschule ist die richtige Quelle für deinen Unfug. Im Physikerboard kaltgestellt. Gut so.
Natürlich sind deine geposteten Thesen nicht nachgewiesene sondern nur angebliche Fakten. Nachweise für diese geposteten Thesen konntest du in 6000 Posts nicht erbringen. Siezer & Physik-Lusche.
Die Beweisspektren sind in meinen Beiträgen enthalten. Sie können nur seit 9 Monaten immer noch keine Spektren lesen.
Was hat Ihr jämmerliches Geschwafel mit der Windenergie zu tun?

[MANFREDM]

Die Beweisspektren sind in meinen Beiträgen enthalten. Sie können nur seit 9 Monaten immer noch keine Spektren lesen. Was hat Ihr jämmerliches Geschwafel mit der Windenergie zu tun?
Was hat dein Geschwafel über Wärmekraftwerke mit der Windenergie zu tun?

[hmpf]

Was hat dein Geschwafel über Wärmekraftwerke mit der Windenergie zu tun?
Gott sind Sie krank!
Sehr viel. Einfach nachlesen.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.

Wollen Sie bestreiten, dass Ihre „Quelle“ ignoriert, dass Verwirbelungen keinen Wärmetransport
von „kalt“ nach „warm“ bewirken können, sondern nur in die Gegenrichtung etwas beschleunigen können?
Dann würden aber Verwirbelungen der Acker abkühlen, da es ja nach oben hin in der Atmosphäre kälter wird.
Siehe Mount Everest.

Dann erklären Sie einem Physiker doch einfach mal, wie Verwirbelungen den Boden erwärmen könnten.
Damit ist Ihr vermeintlich „wissenschaftliches“ Zitat natürlich als Scharlatanerie entlarvt.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank! Sehr viel. Einfach nachlesen.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.

Nichts, deswegen muss ich dein Geschwafel auch nicht nachlesen. :dg: :lach:

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:



Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[navy]

Nochmal zur Erinnerung:


Schwachsinn, wie der CO2 Betrug


https://www.youtube.com/watch?v=VWSZA6PIBr8

[hmpf]

Schwachsinn, wie der CO2 Betrug ...
In Ihrem Video kommt das Wort „Wind“ überhaupt nicht vor.
Aber Stören ist ja auch Ihr Lebenssinn.

[navy]

In Ihrem Video kommt das Wort „Wind“ überhaupt nicht vor.
Aber Stören ist ja auch Ihr Lebenssinn.

Windrad-Lüge ist die überschrift schon, Du Penner

[hmpf]

Windrad-Lüge ist die überschrift schon, Du Penner
Aha, also in der Überschrift.
Warum wird dann nichts darüber im Video erwähnt?
Vermutlich, weil die Ersteller des Videos genauso geistesgestört sind wie Sie.

[navy]

Aha, also in der Überschrift.
Warum wird dann nichts darüber im Video erwähnt?
Vermutlich, weil die Ersteller des Videos genauso geistesgestört sind wie Sie.

ist Dein Betreuer wieder nicht vor Ort

[hmpf]

ist Dein Betreuer wieder nicht vor Ort
Dass Sie geistig behindert sind, beweisen Sie mit jedem Ihrer Posts.
Also, wo und womit widerspricht Ihr Video meinem Beitrag?

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[navy]

Dass Sie geistig behindert sind, beweisen Sie mit jedem Ihrer Posts.
Also, wo und womit widerspricht Ihr Video meinem Beitrag?

Mund halten, Tabletten nehmen

[hmpf]

Mund halten, Tabletten nehmen
Dass Sie geistig behindert sind, beweisen Sie mit jedem Ihrer Posts.
Also, wo und womit widerspricht Ihr Video meinem Beitrag?

Dass Sie geistig behindert sind, beweisen Sie mit jedem Ihrer Posts.
Also, wo und womit widerspricht Ihr Video meinem Beitrag?

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:



Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[ABAS]

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

Vorsorglich sollte man alle Hochhaeuser und Waelder abholzen. Neben Hochhaeusern bremsen grosse und ausgewachsene Baeume den Wind besonders stark, insbesondere wen sie im Fruehjahr und Sommer beblaettert sind. Waelder sind neben Hochhaeusern die groessten Windbremsen ueberhaupt und sollten daher im Bestand erheblich reduziert werden.

Je weniger Hochhaeuser und Waelder es als Windbremsen gibt, um so mehr Windraeder koennen gebaut werden. Ich schlage vor mit dem Abriss von Hochhaeusern in Frankfurt am Main zu beginnen und gleichzeitig den Odenwald, Spessart und Taunus vollstaendig abzuholzen.

[hmpf]

Vorsorglich sollte man alle Hochhaeuser und Waelder abholzen. Neben Hochhaeusern bremsen grosse und ausgewachsene Baeume den Wind besonders stark, insbesondere wen sie im Fruehjahr und Sommer beblaettert sind. Waelder sind neben Hochhaeusern die groessten Windbremsen ueberhaupt und sollten daher im Bestand erheblich reduziert werden.

Je weniger Hochhaeuser und Waelder es als Windbremsen gibt, um so mehr Windraeder koennen gebaut werden. Ich schlage vor mit dem Abriss von Hochhaeusern in Frankfurt am Main zu beginnen und gleichzeitig den Odenwald, Spessart und Taunus vollstaendig abzuholzen.
So früh und schon so besoffen?
Windräder können auch prächtig in Wäldern aufgebaut werden.
Die Bäume werden kaum höher als 20 Meter und die Flügel der Windräder drehen nur im Raum oberhalb von 30 Metern.

[navy]

Dass Sie geistig behindert sind, beweisen Sie mit jedem Ihrer Posts.
Also, wo und womit widerspricht Ihr Video meinem Beitrag?

heute scheint die Sonne, wird ein guter Tag. Nimm also Deine Tabletten und gehe raus. Bei mit ist immer ein Bier, Zigaretten dabei und fast immer Hunde, die sich Tierisch freuen, auf die Natur, Fluss, Teiche Rundtouren.

[hmpf]

Vorsorglich sollte man alle Hochhaeuser und Waelder abholzen. ...
Wo bitte also zeigt Ganteför oder sonst irgendjemand, dass Windräder die Niederschlagsmenge
und/oder die Atmosphärentemperatur merklich beeinflussen würden?

[MANFREDM]

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke, die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

Völliger Schwachsinn vom Siezer hmpf und ich denke der Siezer hmpf blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[navy]

Dass Sie geistig behindert sind, beweisen Sie mit jedem Ihrer Posts.
Also, wo und womit widerspricht Ihr Video meinem Beitrag?

Jetzt heul doch nicht täglich herum, das man Dich aus dem Physiker blog rausgeworfen hat

[hmpf]

Jetzt heul doch nicht täglich herum, das man Dich aus dem Physiker blog rausgeworfen hat
Gott sind Sie krank!
Ich habe die CO2-Theologen im Physikerboard entlarvt:

Kindchen, die Moderatoren im Physikerboard sehen natürlich alles so wie Sie.
Die haben ja nachweislich genauso wenig Ahnung von Physik wie Sie:
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12124225&viewfull=1#post12124225
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12125421&viewfull=1#post12125421
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12133483&viewfull=1#post12133483
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12133633&viewfull=1#post12133633
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?197406-Die-CO2-L%C3%BCge&p=12142475&viewfull=1#post12142475
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?197406-Die-CO2-L%C3%BCge&p=12155279&viewfull=1#post12155279
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?197406-Die-CO2-L%C3%BCge&p=12158692&viewfull=1#post12158692

Falls Sie Ganteför und Hossenfelder für renommierte Physiker halten, die hatte ich auch bereits widerlegt:
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12109110&viewfull=1#post12109110
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12110885&viewfull=1#post12110885

Nicht nur im Physikerboard haben sich die CO2-Scharlatane breit gemacht.
Bei https://umwelt-wissenschaft.de/forum sieht es ähnlich aus:
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12128533&viewfull=1#post12128533
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185210-Die-quot-Energiewende-quot-kommt-ins-Stocken&p=12130052&viewfull=1#post12130052

[hmpf]

Jetzt heul doch nicht täglich herum, das man Dich aus dem Physiker blog rausgeworfen hat
Was hat das Physikerboard mit der angeblichen Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

Wo bitte also zeigt Ganteför oder sonst irgendjemand, dass Windräder die Niederschlagsmenge
und/oder die Atmosphärentemperatur merklich beeinflussen würden?

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
Ich habe die CO2-Theologen im Physikerboard entlarvt:


Der Physik-Clown hmpf macht sich mal wieder völlig lächerlich. Er hat keinen einzigen renommierten Physiker widerlegt.


Tja, blöd nur, dass weder die CO2-Scharlatane noch Sie bis heute keinen Beweis für die Re-Emission vorlegen konnten.
Sie und die CO2-Scharlatane haben nur eine Re-Emission behauptet. Ich habe die Re-Emission jedoch durch 2 unabhängige Messverfahren unwiderlegbar widerlegt.

Du hast dort nur dumm herumgelabert, das wurde locker gekontert, anschließend rausgeflogen! :kug: :dg:

Hier der Diskussionsverlauf aus dem Physikerboard:

hmpf hat Folgendes geschrieben:
aber damit beweisen Sie, dass die von Satelliten und Ballonen gemessene 15 µm-Strahlung keine vom Erdboden „re-emittierte“ Photonen sind.

Antwort User Dr. Stupid:
Ich versuche mal zu erraten, was Du damit meinst: Es ist beliebig unwahrscheinlich, dass es Photonen im Zentrum der CO2-Bande direkt vom Erdboden bis in die Tropopause schaffen um dort absorbiert und ohne Umwege re-emittiert zu werden. Damit hättest Du zwar Recht, aber das behauptet auch niemand.

Wie ich Dir schon an anderer Stelle erklärt habe, erfolgt der Strahlungstransport in der Atmosphäre durch fortwährende Absorption, Thermalisierung und Emission. Auf diese Weise wandert rund 80 % der Energie in der Troposphäre nach oben (im Strahlungsfenster meistens sogar ohne Absorption). Weil es in der Tropopause keine nennenswerte Konvektion gibt, sind es dort sogar fast 100 %. Das heißt, dass die Energie fast aller Photonen, die dort emittiert werden, aus der Absorption von Photonen stammt. Das ist hier mit Re-Emission gemeint. :dg:

https://www.physikerboard.de/topic,70652,6d01909cacd9f6542ed605fbfb0ada5e,-wie-erklaert-man-die-strahlung-des-ozons-ueber-der-antarktis%3F.html

[ABAS]

Wo bitte also zeigt Ganteför oder sonst irgendjemand, dass Windräder die Niederschlagsmenge
und/oder die Atmosphärentemperatur merklich beeinflussen würden?

Mein Beitrag war Satire.

[MANFREDM]

Mein Beitrag war Satire.

Alle 6.000 Beiträge vom Siezer hmpf sind Satire!

Hier ein lustiges Beispiel: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?184509-Wie-stellt-ihr-euch-die-anderen-User-vor&p=12406996&viewfull=1#post12406996

[hmpf]

Der Physik-Clown hmpf macht sich mal wieder völlig lächerlich. ...
Mit Alzheimer ist das nicht zu erklären! Das ist schlicht dummdreiste Bösartigkeit.
Zum mindestens 5. Mal: Wo bitte bleibt ein messtechnischer Beweis für die Re-Emission?
Sie scheinen über keinerlei Selbstachtung zu verfügen.
Was hat Ihr jämmerliches Gelaber mit der Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

[hmpf]

Mein Beitrag war Satire.
Sorry, da hier auch Ekel-User wie z.B. @MANFREDM posten, habe ich das nicht eindeutig erkannt.

[MANFREDM]

Mit Alzheimer ist das nicht zu erklären! Das ist schlicht dummdreiste Bösartigkeit.
Zum mindestens 5. Mal: Wo bitte bleibt ein messtechnischer Beweis für die Re-Emission?
Sie scheinen über keinerlei Selbstachtung zu verfügen.
Was hat Ihr jämmerliches Gelaber mit der Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun?

Was hat dein jämmerliches Gelaber mit der Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun? Siehe hier:


Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

Mit Alzheimer ist das nicht zu erklären! Das ist schlicht dummdreiste Bösartigkeit.

[hmpf]

Was hat dein jämmerliches Gelaber mit der Klimabeeinflussung durch Windräder zu tun? Siehe hier:
Mit Alzheimer ist das nicht zu erklären! Das ist schlicht dummdreiste Bösartigkeit.
Wo steht da etwas von Re-Emission?
Wenn wir Ihnen einen Notarzt schicken sollen, bräuchten wir Ihre genaue Anschrift.

[ABAS]

Sorry, da hier auch Ekel-User wie z.B. @MANFREDM posten, habe ich das nicht eindeutig erkannt.

Macht nichts. Der User MANFREDM ist nicht nur ekelhaft und penetrant sondern der duemmste User des HPF.

[MANFREDM]

Wo steht da etwas von Re-Emission?
Wenn wir Ihnen einen Notarzt schicken sollen, bräuchten wir Ihre genaue Anschrift.

Jämmerliches Gelaber vom Siezer über Windräder und Gebäude, du hast ja selbst den Re-Emissions-Schwachsinn hier gepostet. Das zeigt dass du eine Physik-Lusche bist.

[hmpf]

Jämmerliches Gelaber vom Siezer über Windräder und Gebäude, du hast ja selbst den Re-Emissions-Schwachsinn hier gepostet. Das zeigt dass du eine Physik-Lusche bist.
Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!
Sie haben hier das Re-Emissionsgelaber aus dem Physikerboard völlig bezugslos gepostet.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank! Sie lügen wie immer!
Sie haben hier das Re-Emissionsgelaber aus dem Physikerboard völlig bezugslos gepostet.

Kein Beleg. Sie lügen wie immer und sind deshalb auch im Physikerboard kaltgestellt.

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:



Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[MANFREDM]

Nochmal zur Erinnerung:


Dein Gelaber über Prof. Ganteför ist dummes Zeug.

[hmpf]

Dein Gelaber über Prof. Ganteför ist dummes Zeug.
Sie lügen wie immer!
Ganteför erzählt fast nur Unfug:

Was man nicht alles lügt, um die Notwendigkeit der Energiewende zu begründen.
Der Scharlatan Ganteför rechnet z.B. in einem seiner Videos bei 24:45 Min. ernsthaft mit 200 % Absorption:


https://www.youtube.com/watch?v=S_hMZc-n2XA

Damit will er allerdings zunächst nur das Wort Re-Emission vermeiden, weil es die nämlich längst nachgewiesener Weise in Wahrheit gar nicht gibt.
Letztlich soll die Re-Emission ja nur die Lüge untermauern, dass die CO2-Absorption noch gar nicht gesättigt sei.
Bei 27:00 Min. behauptet Scharlatan Ganteför dann auch noch, die Atmosphäre würde Planck’sche Schwarzkörperstrahlung abgeben!
Der Mann ist reif für die Anstalt.

Das IPCC erfindet den „Strahlungsantrieb“ und gibt dafür sogar eine Formel an.
Leider kann das IPCC keine physikalische Begründung für diesen „Mechanismus“ angeben.

Ich bin seit 1978 in der physikalischen Forschung tätig und habe schon so manche Aufdeckung von Irrwegen erlebt,
aber was ich im Zusammenhang mit den optischen Eigenschaften des CO2 an vorsätzlichen Lügen gelesen habe, hat mit Irrtümern nun gar nichts mehr zu tun.

Das ist schlicht versuchte vorsätzliche Täuschung der Allgemeinheit.
Aber unabhängig von der Person, was stimmt an meinen Erläuterungen zur Klimabeeinflussung durch Windräder nicht?

[MANFREDM]

Sie lügen wie immer!
Ganteför erzählt fast nur Unfug:

Aber unabhängig von der Person, was stimmt an meinen Erläuterungen zur Klimabeeinflussung durch Windräder nicht?

Ganteför ist ein guter Physiker und bringt interessante Gedanken. Was sie erläutern, :lmaa: interessiert niemanden, der noch alle 5 Sinne beisammen hat.:dg:

[hmpf]

Ganteför ist ein guter Physiker und bringt interessante Gedanken. Was sie erläutern, interessiert niemanden, der noch alle 5 Sinne beisammen hat.
Es steht Ihnen frei zu versuchen, eine von meinen physikalischen Erläuterungen zu widerlegen.
Offensichtlich können Sie das nicht.
Andererseits wollen Sie hier aber immer noch den Eindruck erwecken, Sie verstünden etwas von Physik.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das auch kein Wunder.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Es steht Ihnen frei zu versuchen, eine von meinen physikalischen Erläuterungen zu widerlegen. Offensichtlich können Sie das nicht.
Andererseits wollen Sie hier aber immer noch den Eindruck erwecken, Sie verstünden etwas von Physik.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Warum sollte man irgendwelche Thesen vom Siezer widerlegen, für die er keine Nachweise hat? Dein Gelaber über Prof. Ganteför ist dummes Zeug. Und deine Beschimpfungen anderer Physiker weisen dich als Psychopathen aus.

[hmpf]

Warum sollte man irgendwelche Thesen vom Siezer widerlegen, für die er keine Nachweise hat? Dein Gelaber über Prof. Ganteför ist dummes Zeug. Und deine Beschimpfungen anderer Physiker weisen dich als Psychopathen aus.
Also können Sie nichts gegen meine Beweise vorbringen – weil Sie diese nämlich nicht verstehen.
Ebenso können Sie keine Beleidigung von mir beweisen.
Sie lügen mit jedem Ihrer Sätze.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder

Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Also können Sie nichts gegen meine Beweise vorbringen – weil Sie diese nämlich nicht verstehen.
Ebenso können Sie keine Beleidigung von mir beweisen. Sie lügen mit jedem Ihrer Sätze.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Sie haben keine Beweise. Eine Messung ist nie ein Beweis. Selbst das zu begreifern, dazu ist der Siezer zu blöd. Sie Psychopath haben den Physiker Ganteför x-mal beschimpft. Z.B. hier:


Den Hochstapler hatte ich doch schon längst widerlegt.
Als CO2-Theologe hat er sich natürlich mächtig blamiert und selbst entlarvt.

[hmpf]

Sie haben keine Beweise. Eine Messung ist nie ein Beweis. Selbst das zu begreifern, dazu ist der Siezer zu blöd. Sie Psychopath haben den Physiker Ganteför x-mal beschimpft. Z.B. hier:
Einen besseren Beweis als eine Messung gibt es nicht.
Meine Entlarvung des Hochstaplers Ganteför ist keine Beleidigung, sondern ein Beweis.
Sie lügen mit jedem Ihrer Sätze.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder

Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?


Was hat Ihr jämmerliches Gelaber mit dem Thema hier zu tun?

[MANFREDM]

Einen besseren Beweis als eine Messung gibt es nicht.
Meine Entlarvung des Hochstaplers Ganteför ist keine Beleidigung, sondern ein Beweis.
Sie lügen mit jedem Ihrer Sätze.
Sie müssen sehr einsam sein. Bei Ihrem ekelhaften Charakter ist das aber auch kein Wunder.

Was hat Ihr jämmerliches Gelaber mit dem Thema hier zu tun?

Eine Messung ist kein Beweis. Der Physik-Clown und Siezer ist zu dämlich das zu begreifern. Statt dessen beleidigt er andere Physiker in einer Tour.

Was hat dein jämmerliches Gelaber mit dem Thema hier zu tun?

[hmpf]

Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:



Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.


https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.
Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[MANFREDM]

Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:

Lügner, Siezer und Beleidiger hmpf im O-Ton: 'Den Hochstapler hatte ich doch schon längst widerlegt. Als CO2-Theologe hat er sich natürlich mächtig blamiert und selbst entlarvt.'

Lächerliches Gequake. Der Physiker Ganteför ist kenntnisreich, witzig und eloquent. Der Physikclown und Siezer ist ein dummer Beleidiger.

[Nathan]

Lügner, Siezer und Beleidiger hmpf im O-Ton: 'Den Hochstapler hatte ich doch schon längst widerlegt. Als CO2-Theologe hat er sich natürlich mächtig blamiert und selbst entlarvt.'

Lächerliches Gequake. Der Physiker Ganteför ist kenntnisreich, witzig und eloquent. Der Physikclown und Siezer ist ein dummer Beleidiger.
Dass du auf den Blender Ganteför hereinfällst bestätigt nur wieder meine Annahme, dass auch du zu denen gehörst, die nur nach Informationen suchen, die ihre uralten Vorurteile bestätigen. Mich wundert, dass dir das wirklich zu genügen scheint.

[MANFREDM]

Dass du auf den Blender Ganteför hereinfällst bestätigt nur wieder meine Annahme, dass auch du zu denen gehörst, die nur nach Informationen suchen, die ihre uralten Vorurteile bestätigen. Mich wundert, dass dir das wirklich zu genügen scheint.

Dass du auf die dümmliche 'CO2 ist böse' These hereinfällst, bestätigt nur wieder meine Annahme, dass auch du zu denen gehörst, die nur nach Informationen suchen, die ihre uralten Vorurteile bestätigen. Schau dir einfach die CO2-Emissionen Chinas an, dann würdest du erkennen, dass Wirtschaft nicht ohne CO2 funktioniert.
:kug: :lach: :rofl:

[Nathan]

Dass du auf die dümmliche 'CO2 ist böse' These hereinfällst, bestätigt nur wieder meine Annahme, dass auch du zu denen gehörst, die nur nach Informationen suchen, die ihre uralten Vorurteile bestätigen. Schau dir einfach die CO2-Emissionen Chinas an, dann würdest du erkennen, dass Wirtschaft nicht ohne CO2 funktioniert.
:kug: :lach: :rofl:
ist es nicht wirklich sehr primitiv, etwas in Abrede zu stellen, dass niemand behauptet hat, also die uralte dummdreiste Taktik der Linken in den Siebzigern anzuwenden? ich finde ein solches Verhalten einfach würdelos.

NIEMAND hat je behauptet, die Welt käme ohne CO2 aus, oder CO2 wäre überflüssig oder grundsätzlich gefährlich. Das alles ist nicht zutreffend und wird auch nicht behauptet, jedenfalls nicht von seriösen Wissenschaftlern und seriösen Laien. Ich habe selbst noch nie von solchen Behauptungen gehört oder gelesen, nicht mal in der variantenreichen Abteilung "Komödienstadel" des HPF, zu der traditionell alle wissenschaftlichen Themenstränge gehören.

[MANFREDM]

ist es nicht wirklich sehr primitiv, etwas in Abrede zu stellen, dass niemand behauptet hat, also die uralte dummdreiste Taktik der Linken in den Siebzigern anzuwenden? ich finde ein solches Verhalten einfach würdelos.

NIEMAND hat je behauptet, die Welt käme ohne CO2 aus, oder CO2 wäre überflüssig oder grundsätzlich gefährlich. Das alles ist nicht zutreffend und wird auch nicht behauptet, jedenfalls nicht von seriösen Wissenschaftlern und seriösen Laien. Ich habe selbst noch nie von solchen Behauptungen gehört oder gelesen, nicht mal in der variantenreichen Abteilung "Komödienstadel" des HPF, zu der traditionell alle wissenschaftlichen Themenstränge gehören.

Leute wie du argumentieren wie Ulbricht: 'NIEMAND hat die Absicht eine Mauer zu bauen'. Selbstverständlich arbeitet deine Klientel mit dem Argument, klimaneutral = ohne Ausstoß von CO2 Wirtschaft betreiben zu können. Siehe die Deutsche Dummwelthilfe.

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/klimaneutral-was-bedeutet-das-eigentlich/

Beweis für die dümmliche These: 'CO2 ist böse', die du in Abrede stellst!

[Nathan]

Leute wie du argumentieren wie Ulbricht: 'NIEMAND hat die Absicht eine Mauer zu bauen'. Selbstverständlich arbeitet deine Klientel mit dem Argument, klimaneutral = ohne Ausstoß von CO2 Wirtschaft betreiben zu können. Siehe die Deutsche Dummwelthilfe.

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/klimaneutral-was-bedeutet-das-eigentlich/

Beweis für die dümmliche These: 'CO2 ist böse', die du in Abrede stellst!Beweis für deine unverschämte Dreistigkeit, einfach zu lügen, nur um recht zu behalten.

In dem verlinkten Artikel steht mit keinem Wort etwas darüber, dass CO" grundsärtlich "böse", also schädlich ist. Es geht auch dort wie überall um eine Reduzierung von CO2, weil das Überschreiten bestimmter CO2-Grenzwerte tatsächlich schädlich ist.

[MANFREDM]

Beweis für deine unverschämte Dreistigkeit, einfach zu lügen, nur um recht zu behalten.

In dem verlinkten Artikel steht mit keinem Wort etwas darüber, dass CO" grundsärtlich "böse", also schädlich ist. Es geht auch dort wie überall um eine Reduzierung von CO2, weil das Überschreiten bestimmter CO2-Grenzwerte tatsächlich schädlich ist.

Natürlich steht dort: 'Im Grunde bedeutet der Begriff klimaneutral erst einmal, dass durch das Produkt oder die Dienstleistung die Menge an klimaschädlichen Gasen in der Atmosphäre nicht erhöht wird.'

Beweis für deine unverschämte Dreistigkeit, einfach zu lügen, nur um recht zu behalten. Ihr Klimakasper seid so dämlich, dass ihr ein Gas, welches in jedem Brot, Bier oder Mineralwasser enthalten ist, pauschal als schädlich zu qualifiziert.

[Nathan]

Natürlich steht dort: 'Im Grunde bedeutet der Begriff klimaneutral erst einmal, dass durch das Produkt oder die Dienstleistung die Menge an klimaschädlichen Gasen in der Atmosphäre nicht erhöht wird.'

Beweis für deine unverschämte Dreistigkeit, einfach zu lügen, nur um recht zu behalten. Ihr Klimakasper seid so dämlich, dass ihr ein Gas, welches in jedem Brot, Bier oder Mineralwasser enthalten ist, pauschal als schädlich zu qualifiziert.
Nicht im geringsten. Wen du mit "ihr" meinst bleibt sowieso dein Geheimnis, mich kannst du damit jedenfalls nicht meinen, und auch diese Institution nicht. Du klammerst dich da wie der letzte Korinthenkacker an eher allgemein gehaltenen Formulierungen, deren Inhalt doch klar zutage liegt. Zuviel ist schädlich. Mehr ist nicht. Aber was du über andere behauptest ist mir letztlich Salami, nur mich lass dann aus dem Spiel. Ich halte es mit den globalen Wissenschaften, die CO2 unterhalb einer bestimmten Konzentration für unbedenklich und grundsätzlich sogar in seiner biologischen Funktion für notwendig erachten.

[MANFREDM]

Nicht im geringsten. Wen du mit "ihr" meinst bleibt sowieso dein Geheimnis, mich kannst du damit jedenfalls nicht meinen, und auch diese Institution nicht. Du klammerst dich da wie der letzte Korinthenkacker an eher allgemein gehaltenen Formulierungen, deren Inhalt doch klar zutage liegt. Zuviel ist schädlich. Mehr ist nicht. Aber was du über andere behauptest ist mir letztlich Salami, nur mich lass dann aus dem Spiel. Ich halte es mit den globalen Wissenschaften, die CO2 unterhalb einer bestimmten Konzentration für unbedenklich und grundsätzlich sogar in seiner biologischen Funktion für notwendig erachten.

Gähn!

[Nathan]

Gähn!
Das ist ok. Lass die Luft raus, entspann dich, es ist alles halb so schlimm.

[navy]

Juni 18, 2025
von: Kurschatten

"Windkraftfriedhof" (hier in Zilsdorf): Ungelöstes Recycling- und Entsorgungsproblem (
Wildes Vergraben von Rotorblättern: Verpflichtendes Recycling gefordert

Während die “umweltbewussten” Grünen dieses Problem überhaupt nicht auf dem Schirm haben und das Land weiter mit Windrädern zuspargeln wollen, setzt sich ausgerechnet die AfD-Fraktion Brandenburg nun mit einem Antrag (Drucksache 8/1150 (https://www.parlamentsdokumentation.brandenburg.de/starweb/LBB/ELVIS/parladoku/w8/drs/ab_1100/1150.pdf)) für ein verpflichtendes stoffliches Recycling von carbonfaserhaltigen Rotorblättern und eine fachgerechte Entsorgung von Windkraftanlagen (WKA) ein. Das ostdeutsche Flächenland ist in besonderem Maße und besonders hässlich betroffen von den Auswirkungen der “Energiewende”, überall schießen dort die WKAs aus dem Boden.

Steffen Kubitzki, energiepolitischer Sprecher der AfD, kritisiert die derzeitige Praxis scharf: „Die Energiewende wird oft mit Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft beworben. Doch bei der Entsorgung ausgedienter Rotorblätter geschieht das Gegenteil. Medienberichten zufolge werden diese im Ausland oberflächlich vergraben. Diese unverantwortliche Praxis muss enden, und die wertvollen Carbonfasern sollten recycelt werden.“
“Unhaltbarer Zustand”

Laut einer Kleinen Anfrage (Drucksache 8/949 (https://www.parlamentsdokumentation.brandenburg.de/starweb/LBB/ELVIS/parladoku/w8/drs/ab_0900/949.pdf)) wurden von 195 stillgelegten Windkraftanlagen in Brandenburg lediglich 86 tatsächlich zurückgebaut. Die übrigen stehen weiterhin ungenutzt in der Landschaft, ohne dass die Sicherheit dieser Anlagen überprüft wurde. Zudem fehlen der Landesregierung Informationen darüber, wohin die ausgedienten Rotorblätter verbracht werden. „Das ist ein unhaltbarer Zustand“, so Kubitzki.
https://journalistenwatch.com/2025/06/18/wildes-vergraben-von-rotorblaettern-verpflichtendes-recycling-gefordert/

[MANFREDM]

Das ist ok. Lass die Luft raus, entspann dich, es ist alles halb so schlimm.

Du solltest deinen moralisierenden Verbal-Müll in der nächsten Toilette ablassen.

[Nathan]

Du solltest deinen moralisierenden Verbal-Müll in der nächsten Toilette ablassen.
Du bist ja meine Toilette. Auf dich kann ich wunderbar scheißen!

[Nathan]

Juni 18, 2025
von: Kurschatten

"Windkraftfriedhof" (hier in Zilsdorf): Ungelöstes Recycling- und Entsorgungsproblem (
Wildes Vergraben von Rotorblättern: Verpflichtendes Recycling gefordert...
Auf Heuchler stehst du besonders! Leider ist die AfD bisher eher weniger als Umweltschutzpartei aufgetreten. Deswegen ist diese Wichtigtuerei - obwohl in der Sache absolut korrekt - eine unglaubwürdige und peinliche Angelegenheit. Die Urfans der AfD werden ob dieser Umweltschutzattitüde den Kopf schütteln, und die Gegner der AfD werden sich totlachen. Mit solchen Mätzchen ist keine neue Wählerstimme zu gewinnen, sondern eher Altwähler zu vergraulen. Die erwarten von ihrer Partei keine Entsorgungsorgien, sondern die klare Abholzungskante und den Abtransport der Reste ins Negerland.

[MANFREDM]

Du bist ja meine Toilette. Auf dich kann ich wunderbar scheißen!

Genau das meine ich ja. Außer Sch..... kommt bei dir Öko-Nazi nix aus der Feder/Tastatur.


Auf Heuchler stehst du besonders! Leider ist die AfD bisher eher weniger als Umweltschutzpartei aufgetreten.

Sachlich falsch. Die AfD tritt für Kernkraft ein und ist gegen Verspargelung der Kulturlandschaft, um nur 2 Punkte zu nennen.

[navy]

Genau das meine ich ja. Außer Sch..... kommt bei dir Öko-Nazi nix aus der Feder/Tastatur.

Sachlich falsch. Die AfD tritt für Kernkraft ein und ist gegen Verspargelung der Kulturlandschaft, um nur 2 Punkte zu nennen.

Volle Zustimmung: man verdreht Fakten und Tatsachen, denn was Anderes hat man nie gelernt

[sibilla]

Volle Zustimmung: man verdreht Fakten und Tatsachen, denn was Anderes hat man nie gelernt

guten morgen,

meine fr...., wer??? hat diesen deppen bloß wieder reingelassen?

der war doch perma, da gehört er wieder hin, ist aber nur meine kleine meinung.

weg damit!

[navy]

guten morgen,

meine fr...., wer??? hat diesen deppen bloß wieder reingelassen?

der war doch perma, da gehört er wieder hin, ist aber nur meine kleine meinung.

weg damit!

wenn es zu Viele sind, machen die das Forum kaputt, das zeigt die Geschichte. Ansonsten wünsche ich Dir einen schönen Tag.Hier scheint in München die Sonne, es kann nicht besser werden.

[Nathan]

Genau das meine ich ja. Außer Sch..... kommt bei dir Öko-Nazi nix aus der Feder/Tastatur.



Sachlich falsch. Die AfD tritt für Kernkraft ein und ist gegen Verspargelung der Kulturlandschaft, um nur 2 Punkte zu nennen.
Witzig. Mal ganz abgesehen davon, dass die Kernkraft nicht wirklich umweltschonend umgesetzt werden kann, und man darüber auch herrlich streiten kann, so ist sie jedenfalls in der Wahrnehmung des Wählerpotentials, dass wir für die AfD erschließen wollen, absolut umweltschädlich. Dafür ist eine WKA für den gleichen und sehr großen Personenkreis das leuchtende Symbol für gelebten Umweltschutz.