Warum denn nicht mehr Autonomie ? Gibt es auch in anderen Ländern ...Zitat:
Zitat von amendment
Druckbare Version
Warum denn nicht mehr Autonomie ? Gibt es auch in anderen Ländern ...Zitat:
Zitat von amendment
So ein Quatsch !!!Zitat:
Zitat von Soshana
Der Olaf verhindert auf der ganzen Linie, daß die Ukraine sich ihr Land wiederholen kann.....
Den Blödsinn aus russischer Propaganda-Produktion zu den Untaten der Ukraine ist für die armen Russen bestimmt, die sonst nichts sehen und hören dürfen von westlicher Aufklärung...
Wie steht eigentlich der zukünftige Kanzler Friedrich Merz zur Ukraine-Problematik !?Zitat:
Zitat von Virtuel
Und wen könnte er zu seinem Außenminister machen !?
Haben Sie sich mal gefragt, wie es erst dem satanischen Schwerstverbrecher Putin gehen muß?Zitat:
Zitat von Soshana
Der von Ihnen so geliebte Putin hätte es in der Hand, diesen Krieg sofort zu beenden, stattdessen eskaliert er immer weiter und weiter......tötet Russen und Ukrainer in nie dagewesenem Ausmaß.
Bezüglich der Verluste an Menschen war der Vietnamlrieg ein Witz dagegen..... und der ging 12 Jahre..
Der Psychopath Putin hat eine größere Menge an Abgeschlachteten schon nach 2 Jahren erreicht.
Merz hätte die Ukraine vielleicht nicht dermaßen fallenlassen.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Pistorius wird wohl Verteidigungsminister bleiben.
Die Frage ist, welche Partei die sich mit reinholen können.....
33% für die Union und 17% für die SPD reicht doch...da braucht es keine dritte Partei...Zitat:
Zitat von Virtuel
Zitat:
Zitat von Overdrive
Das Overton Magazin steht voll auf der Seite Rußlands, der Autor lehrt in Jena an der UNI...
Also komplette russische Propaganda von Intellektuellen.
Keiner der Vorwürfe gegen Selenskijs stimmt.
Ich hatte Dich bereits gefragt, was Du gegen Selenskij hast....
Slava Ukraini !
Ja wenns denn so kommt....Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Führt wohl mal wieder kein Weg an der SPD vorbei, alles andere ist von noch mehr übel, wobei ich die FDP nicht schlecht fände.
Ich habe 2021 FDP gewählt...das mache ich nie wieder...es sei denn, Lindner geht morgen aus der Koalition...Gründe hätte er genug wie jetzt gerade die fehlenden 9 Milliarden beim Bürgergeld von SPD-Heil.Zitat:
Zitat von Virtuel
Aber Lindner ist halt feige...
Ich wähle wieder CSU...damit bin ich fast immer gut gefahren.
Na schließlich ging es um die deutsche Einheit, die Russen hätten das ganze Spektakel auch einfach abblasen können.Zitat:
Zitat von amendment
Abgesehen davon ist davon auszugehen das die Amis dem wohl zugestimmt haben, eben weil Genscher das nicht hätte alleine entscheiden können.
Wohl kaum aber hätten die Russen Tür und Tor geöffnet wenn damit zu rechnen war das sie anschließende Atomraketen der USA im Vorgarten haben.
Machen sich alle nur die Taschen voll, Politiker sollten für ihr Tun zur Verantwortung gezogen werden können, dann sähe das hier anders aus.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Politiker zur Verantwortung ziehen...bedeutet mehr Gerichtsverfahren.Zitat:
Zitat von Pommes
Die bundesdeutsche Justiz ist doch eh schon überlastet...
Na toll Volkseigentum privatisieren und die kapitalistischen Leichen sozialisieren, das ist die FDP.Zitat:
Zitat von Virtuel
Schönen Dank auch, das brauchen wir nicht.
Dann müssen eben mehr Richter eingestellt werden, nur unabhängig müssen sie sein, das sind se nämlich nicht.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Abgesehen davon würde schon im Vorfeld weniger Korruption und Blödsinn passieren wenn die Politganoven genau wissen das es ihnen an den Kragen geht.
Mehr Bankeinbrüche belasten die Justiz auch mehr, trotzdem käme niemand auf die Idee Bankräuber unbehelligt zu lassen.
Ein Politiker der Milliarden Steuergelder in den Sand setzt geht aber straffrei aus oder jetzt der Märchenonkel im Wirtschaftsministerium, der verursacht ne Arbeitslosigkeit deren Kosten noch gar nicht zu beziffern ist, der ruiniert unsere Wirtschaft und verursacht unendliches Leid in der Bevölkerung, oder dieser Lauterbach, der massenhaft Impfopfer auf dem Gewissen hat und nicht nur das, ja glaubst du denn das der einen solchen Scheiß verzapft wenn er wüßte das er dafür am Galgen hängt?
Du redest Blödsinn, der Olaf ist mit der höchsten Beteiligung an Militärhilfe dabei, einzig Langstreckenraketen zu liefern hat er schiss, vermutlich weil er genau weiß das er dann im Kanzleramt nicht mehr sicher ist.Zitat:
Zitat von Virtuel
"Wer" is Dachverband von CocaCola`? °^Zitat:
Zitat von Anhalter
wer wusste schon das die Kriegs Lobbyistin: Strack-Zimmermann zu dem Sauhaufen gehörtZitat:
Zitat von BrüggeGent
Ist das nicht die Coca-Cola Company ?Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Quincey und Kent sind keine Juden...oder auf was willst Du hinaus !?Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Die chinesischen Kommunisten werden ihre Erfindung ("Covid" genannt) doch nicht an ihre Freunde weitergereicht haben ?!Zitat:
Zitat von Virtuel
Es ging mir um die Differenz zwischen können und wollen.Zitat:
Zitat von Nachbar
Weitergehende Betrachtungen sind da nicht zielführend.
Die Aussagen von Baker und Genscher sind bekannt.Zitat:
Zitat von amendment
Diese.........waren die Voraussetzung und die Basis für die Änderung der Tagesordnung und
damit für den Beginn von Verhandlungen.
Fazit........
Die Zustimmung aller Nato-Länder zu "keine Natoosterweiterung" und
der damit verbundenen Vorgehensweise MUSS vorgelegen haben,
denn sonst
hätte der Prozess, so wie abgelaufen, nie stattgefunden und es gäbe immer noch zwei deutsche Staaten.
Korrekt.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Wieviele militärische Organisationen kennst Du denn,Zitat:
Zitat von amendment
welche sich im Vergleich zu der gebrachten Karte nachhaltig vergrößert haben ?
:gp:Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Du votierst ständig für Rußland.Zitat:
Zitat von Pommes
Werden denn in Rußland der Staatschef und seine Entourage für deren exorbitante Selbstbereicherung und den Diebstahl vom Volk, sowie die ebenso exorbitanten politischen Fehlentscheidungen zur Verantwortung gezogen?
1. Bezüglich "Sudetenland" war doch vertraglich geregelt mit Frankreich, Italien und dem UK !Zitat:
Zitat von amendment
2. Die Friedensengel Molotow und von Ribbentrop hatten sich dann doch auch friedlich geeinigt über die Aufteilung Osteuropas.
3. Die "störrischen Polen" haben Hitler gezwungen, "zurückzuscheißen", weil sie seinen "flehentlichen Bitten" (betreffs "Korridor") einfach nicht Folge leisten wollten (nach eigenen Aussagen hat Putin entsprechende Dokumente vorliegen)
Das muß man immer in Relation sehen.... mir gefällt Strack-Zimmermann, und ich halte den Sieg der Ukraine über Rußland für ein ganz wichtiges Ziel für Europa.Zitat:
Zitat von Pommes
Davon abgesehen wähle ich schon seit ca. 1989 nicht mehr..... da änderte sich alles zum Negativen.
Verschwindend gering was Deutschland liefert.....lächerlich....Zitat:
Zitat von Pommes
Gut, ich nehme Ihre Haltung zur Kenntnis.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Das hier war der Ausgangspunkt.
Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Zitat:
Zitat von Nachbar
Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Wie hätten sie das verhindern sollen?Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Wie kommst Du denn darauf?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Wenn DAS bei einer Votierung eine Rolle spielt, dürfte auch Niemand für die Ukraine sein.Zitat:
Zitat von Virtuel
Für beide Staaten gilt, zur Verantwortung wird nur Der gezogen, den man "erwischt".
Nachverfolgung der damaligen Ereigniskette.Zitat:
Zitat von Virtuel
Wären die Nato-Staaten dagegen gewesen (keine Nato-Osterweiterung),
wäre das Thema "deutsche Einheit" eben NICHT zusätzlich bei der Konferenz im Februar 1990 in Ottawa auf die Tagesordnung gekommen.
Zum einen keine Zustimmung der Natoländer für "keine Nato-Osterweiterung",
zum anderen kein Angebot an die Ostblockländer,
d.h. doppelt "nein"
Diese Erklärung von Baker und Genscher und die dann "gemeinsame Position der Nato" war der Auslöser das AUCH die
Aussenminster des Warschauer Paktes bereit waren zu dem Termin über das Thema zu sprechen und zu verhandeln
bzw. den Terminablauf für schnelle Gespräche fest zulegen.
Eine Autonomie gewährt aber immer die Zentralregierung nach Konsultationen mit Vertretern des gesamten Landes und nicht nur mit denjenigen, die die betreffende Region repräsentieren. Ausnahme: Autnomien sind ausdrücklich schon in der für alle Regionen geltenden Verfassungen vorgesehen.Zitat:
Zitat von Anhalter
Dieses ist bei der Ukraine ausdrücklich nicht der Fall - genau wie auch in Deutschland nicht.
Zitat:
Zitat von Nachbar
Falsch,
das war ein Beispiel für das Thema des Ausgangspunktes.
Und DER Ausgangspunkt war, das Putin den Krieg beenden könnte.... (siehe Overdrive)
Nur er will eben nicht, weil er keine Ukraine in der Nato haben möchte.....
(siehe meine Posts dazu)
Differenz.................können und wollen
Zitat:
Zitat von amendment
Und wenn sie nicht gewährt wird....................findet eine Radikalisierung statt.
Heisst, eine Zentralregierung hat die Wahl und erntet dann , so oder so, die Früchte ihres Handelns.
Habe ich mich an Ihrer Diskussion über den Überfall der USA nebst ihrer Kriegsmaschinerie NATO und ihrer Satrapen, also über 100 Staaten insgesamt, auf Russland beteiligt?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
=> Nein
Mir ging es nur um die Klärung dieses Punktes.
Ich begreife die Oberflächlichkeit von vielen Usern nicht.
Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Also für mich wirkten die damaligen politischen Statements eher wie Wunschgedanken zweier miteinander befreundeter Diplomaten und nicht wie die Repräsentanten ihrer Länder, die in offiziellem Auftrag derart Gewichtiges zu verkünden haben.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Denn warum wurde inhaltlich Gleiches von keinem obersten Staatsmann, Präsidenten, Kanzler oder Premierminister auch nur eines einzigen Nato-Mitgliedlandes verkündet? Geschweige denn, vom Nato-Generalsekretär höchst persönlich in offiziellem Auftrag?
Schon mal darüber nachgedacht?
So eine Verfassung hätte die Ukraine durchaus haben können. aber man setzte ja auf Konfrontation gegen die Russen im eigenen Land !Zitat:
Zitat von amendment