Vollständige Version anzeigen : Sammelstrang: Israel im Krieg mit dem Libanon (?)
Seiten :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
shigymigy
28.07.2006, 11:32
Nochmal für alle !
Für den "Seher" sind
Kaiserin Maria Theresia
Voltaire (1694-1778)
Wolfgang v. Goethe
Johann Gottlieb Fichte
Ernst Moritz Arndt
wertlose Kreaturen !
Weiter so Löckchen, du bist genau der den ich mir gewünscht habe, immer frei von der Leber weg, damit auch noch der letzte Gutmensch erkennt wes Geistes Kind du bist. :2faces:
seher § 130 STGB gilt auch für juden -- habe ich schon ausprobiert -- funktioniert -- nur die Strafe fand ich zu niederig -- aber der arme jude konnte deutsche rechtsstaatlichkeit mal von der anderen seite erleben -- ich fand es lustig -- du nicht -- kann ich verstehen -- übe noch ein wenig.
denke immer daran:
das größte pech auf erden ist als schnapper selbst geschnappt zu werden.
:O
bernhard44
28.07.2006, 12:01
Eine Frage der Moral
Über den Umgang mit dem Feind
Dienstag, 04. Juli 2006
Generalmajor Eliezer Shkedi, KG der Israelischen Luftwaffe (IAF), gab der Jerusalem Post folgendes Interview, daß zum einen deutlichen Bezug zur aktuellen Militäroffensive der IDF gegen die Hamas im Gazastreifen hat, zum anderen ein deutliches Licht auf die moralischen Grundsätze der Israelis und, damit verbunden, auf die Unterschiede zum Vorgehen der palästinensischen Terroristen wirft.
Auszug aus dem Interview:
Frage: Wenn sie (die Terroristen) es uns immer schwerer machen, sie zu treffen, dann wird doch die Wahrscheinlichkeit, ausschließlich sie zu treffen...
Antwort: Immer kleiner.
Frage: Also, gehen wir jetzt laxer mit der Entscheidung um, wann wir schießen und wann nicht? Wenn wir sehen, daß sein Sohn mit im Auto sitzt, sagen wir dann: "Wir schießen nicht"? Oder sagen wir: "Sein Sohn ist immer bei ihm und er schießt jeden Tag auf uns"?
Antwort: Diese Frage ist in der Tat angebracht, und: nein, wir gehen nicht laxer mit unseren Einschränkungen um.
Frage: Und statt dessen erhöhen wir unsere Genauigkeit?
Antwort: Unsere Antwort ist, eine Situation zu schaffen, in der man aus einem oder anderthalb Metern trifft. Wenn wir wissen, daß der Terrorist seinen Sohn an der Hand hält, schießen wir nicht. Selbst dann, wenn der Terrorist gerade damit beschäftigt ist, eine Kassam- Rakete abzufeuern, und diese Kassam töten soll. Wir schießen nicht. Das sollten Sie wissen. Und das ist eine fürchterliche Sache.
Frage: Also öffnen wir ihm die Tür, um weiter auf uns zu schießen?
Antwort: Ja. und das ist die Art von Dilemma, in dem wir täglich leben, und ich bin sehr froh, daß sie mich danach gefragt haben.
Ich bin sehr stolz, auf das, was wir tun. Ich glaube, daß das ohne Beispiel ist. Ich bin stolz auf unsere moralischen Grundsätze. Ich bin stolz auf unsere Einsatzfähigkeiten..................
http://www.mimusvitae.de/juli_06/2006_07_04.html
:) Du selbst hast diese Leute an den Pranger gestellt. Du hast ihr Inneres nach aussen gekehrt. Du hast ihnen die Maske vom Gesicht gerissen. Du hast sie auf einer Stufe mit dir selbst gestellt. :) :) Und ich habe mit dir nur in DEINER Sprache gesprochen um sicher zu gehen, dass du mich auch verstehst.
Du hast sie praktisch blossgestellt. Du hast sie beschämt. :)
Ich habe nur das beurteilt was aus dem Mund dieser Leute kam. Sogar dein Jesus sagt es:
Matt. 15,11 Was zum Mund hineingeht, das macht den Menschen nicht unrein; sondern was aus dem Mund herauskommt, das macht den Menschen unrein.
und
Matt. 15,18 Was aber aus dem Mund herauskommt, das kommt aus dem Herzen, und das macht den Menschen unrein.
Na du großer Christ. Schau dich mal in den Spiegel Kleiner. :cool:
Seher
Meine Güte, was für ein Lehrbeispiel für jüdische Spitzfindigkeit.
Da diese berühmten Persönlichkeiten etwas negatives über Juden gesagt haben und ich es erwähnt und in die Erinnerung zurückgerufen habe, soll ich diese Leute bloßgestellt haben. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Mann hörst du eigentlich die Einschläge nicht mehr ?
Dann auch noch die Bibel zitieren, babylonischer Talmud war dir wohl zu heikel.
Wenn du die Bibel magst, da kann ich weiterhelfen:
Auch Christus und seine Jünger erkannten in Jahwe den bösen Geist und Vernichter der Menschheit. "... ihr (die Juden) seid vom Vater des Teufels und euren Vaters Gelüsten wollt ihr tun. Er ist ein Mörder von Anfang an und kann vor der Wahrheit nicht bestehen, denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er Lügen redet, so folgt er nur seinem innersten Wesen, denn er ist ein Lügner und Vater der Lüge. (Johann. 8,44)
Mann hörst du eigentlich die Einschläge nicht mehr ?
Der 2. Weltkrieg ist vorbei. Auch wenn du immer noch die Einschläge zu hören vermeinst.
Quo vadis
28.07.2006, 16:26
Jo quo vadis ich weiss es doch, dass es eine Pressemitteilung ist.
Aber gerade auf solche wartest du doch um heucheln zu können gelt?
:cool:
Seher
Wenn die IDF nicht so viel Sch***e fabrizieren würde, würde ich ja vergeblich auf diese Meldungen "warten" :O
warum sperrt Dich hetzer hier keiner?
Ha,na Lügenbaron,mehr fällt Dir nicht ein.Ist mal wieder typisch für Dich.
Mir wird nur schlecht wenn ich Dich lese.
ps Gilt natürlich auch für "seher".:rolleyes:
Ha,na Lügenbaron,mehr fällt Dir nicht ein.Ist mal wieder typisch für Dich.
Mir wird nur schlecht wenn ich Dich lese.
ps Gilt natürlich auch für "seher".:rolleyes:
Tja, die Wahrheit tut manchmal eben weh.
Der 2. Weltkrieg ist vorbei. Auch wenn du immer noch die Einschläge zu hören vermeinst.
Spam. Wie fast immer von dir abgesondert - schwach.
Tja, die Wahrheit tut manchmal eben weh.
Ich weiss,die Ihr für euch gepachtet habt.:))
Liegnitz
29.07.2006, 15:12
Meine Güte, was für ein Lehrbeispiel für jüdische Spitzfindigkeit.
Da diese berühmten Persönlichkeiten etwas negatives über Juden gesagt haben und ich es erwähnt und in die Erinnerung zurückgerufen habe, soll ich diese Leute bloßgestellt haben. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Mann hörst du eigentlich die Einschläge nicht mehr ?
Dann auch noch die Bibel zitieren, babylonischer Talmud war dir wohl zu heikel.
Wenn du die Bibel magst, da kann ich weiterhelfen:
Auch Christus und seine Jünger erkannten in Jahwe den bösen Geist und Vernichter der Menschheit. "... ihr (die Juden) seid vom Vater des Teufels und euren Vaters Gelüsten wollt ihr tun. Er ist ein Mörder von Anfang an und kann vor der Wahrheit nicht bestehen, denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er Lügen redet, so folgt er nur seinem innersten Wesen, denn er ist ein Lügner und Vater der Lüge. (Johann. 8,44)
Sehr richtig.
Sie kennen deshalb nur Auge um Auge und Zahn um Zahn.
Da kann die Welt schreien wie sie will. DAS IST UNRECHT!
Die machen immer was sie wollen und die Amis geben ihnen den Freibrief dazu.
Brotzeit
29.07.2006, 18:20
Seit wann stehen die Menschen, die am äussersten östlichen Ende des Mittelmeeres auf einem schmalen Küstenstreifen leben, unter dem Schutz eines speziellen Gesetzes, daß sie persönlich schützt; aber ihnen gleichzeitig auch erlaubt, aufgrund ihrer pseudo - elitären Meinung; auch mit militärischen und in völkererchtlicher Hinsicht illegalen Methoden, andere Menschen unterdrücken zu können?
Der "Kampf" im Südlibanon bzw. Libanon ist eine Niederlage der menschlichen Vernunft! Aber auf beiden Seiten........
Wo bei man Israel bzw. Olmert als den vermeidlich Stärkeren sagen muß, daß dieser Feldzug absolut unnötig war und jeglicher Vernunft wiederspricht!
Was haben die paar Raketen von den piss - poor Hisbollah - Fanatikern für eine Wirkung im Vergleich zu den Folgen des Krieges im Libanon?
Für das Töten von Menschen aufgrund einer Ideologie gibt es keine Logik und keine erklärenden Legitimationen noch eine legitimierende Erklärung !
Die Israelis haben von Anfang an wissen müssen, daß die Gründung des Staates Israel nicht ohne eine lange Fehde abgeht ........
Zumal das Land bzw. dieses Gebiet völkerrechtlich ein Rest des osmanischen Reiches war, welches unter UN-Mandat der Briten stand.....
Der Staat Israel war also nach der Eroberung des Gebietes durch die Osmane nicht mehr existent. Und das es einen langen Kampf um dieses Gebiet nach Ankunft der Menschen dort und nach (Wieder-)Gründung des Staates Israel geben würde, war für jeden Menschen, der sich ein wenig mit Geschichte beschäftigt bzw. auskennt, war wohl logisch und unumgänglich ......
Ausserdem : Man kann sich nicht inhuman verhalten und gleichzeitig Humanität und soziales Verhalten öffentlich ein - / bzw. anklagen
In der Bürosprache heißt das bekannte Prinzip diebezüglich:
"Nach "Unten": "Treten!" und nach "Oben":"Buckeln!"...........
Wieder UN-Soldaten .....
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/345083
Frei-denker
30.07.2006, 11:15
Auch am Sonntagmorgen hat Israel weiter Angriffe auf den Süden Libanons geflogen. In einem Dorf kamen dabei laut Polizei und Augenzuegen mindestens 51 Menschen ums Leben. Sie befanden sich in einem oder mehreren Gebäuden in dem Dorf Kana östlich der Hafenstadt Tyros. Bei den Opfern soll es sich vor allem um Flüchtlinge handeln, die aus der Kampfzone im südlibanesischen Grenzgebiet weiter nach Norden geflüchtet waren. Unter den bisher geborgenen Toten sind auch 27 Kinder.
http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/428516.html
Offenbar bombardiert Israel jetzt auch ungeniert Flüchtlinge.
Wieviele Zivilisten muß Israel ermorden, bis die westlichen Politiker von Kriegsverbrechen sprechen.
Milosevic wurde wegen Tötung von Zivilisten vors Kriegsverbrechertribunal in Den Haag gezerrt. Abgesehen von der Anzahl der Toten ist das, was Israel gerade praktiziert im Prinzip das Gleiche: Ethnische Säuberung durch ermorden der dortigen Zivilbevölkerung. Klassischer Staatsterror.
Ist es jetzt Zeit für uns Deutsche auf die Straße zu gehen und mit Demos Druck auf unsere Politiker zu machen, um Sanktionen gegen Israel zu bewirken?
.... und wieder 22 Kinder ermordet ...
Bei schweren israelischen Luftangriffen auf die südlibanesische Stadt Kana sind nach Behördenangaben mindestens 51 Menschen getötet worden. Unter den Opfern befänden sich 22 Kinder, sagte der regionale Leiter des libanesischen Katastrophenschutzbehörde, Salam Daher. Rettungskräfte hätten unter den Trümmern dutzender durch die Bombardements eingestürzter Häuser die Leichen geborgen, sagte Daher. US-Außenministerin Condoleezza Rice hat zum Auftakt ihrer zweiten Nahost-Vermittlungsmission den israelischen Regierungschef Ehud Olmert getroffen.
http://de.news.yahoo.com/30072006/286/mindestens-51-tote-israelischem-luftangriff-kana.html
Just Amy
30.07.2006, 11:21
http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/428516.html
Offenbar bombardiert Israel jetzt auch ungeniert Flüchtlinge.
Wieviele Zivilisten muß Israel ermorden, bis die westlichen Politiker von Kriegsverbrechen sprechen.
Milosevic wurde wegen Tötung von Zivilisten vors Kriegsverbrechertribunal in Den Haag gezerrt. Abgesehen von der Anzahl der Toten ist das, was Israel gerade praktiziert im Prinzip das Gleiche: Ethnische Säuberung durch ermorden der dortigen Zivilbevölkerung. Klassischer Staatsterror.
Ist es jetzt Zeit für uns Deutsche auf die Straße zu gehen und mit Demos Druck auf unsere Politiker zu machen, um Sanktionen gegen Israel zu bewirken?
offenbar ist Dir noch immer nicht geläugfig, daß man zwischen dem absichtlichen töten von zivilisten und dem, welches irrtümlich und gegen den willen der akteure passiert, zu unterscheiden hat. andernfalls kann man sinnvoll weder terror/ismus noch kriegsverbrechen von anderen handlungen abgrenzen.
lupus_maximus
30.07.2006, 11:30
.... und wieder 22 Kinder ermordet ...
Bei schweren israelischen Luftangriffen auf die südlibanesische Stadt Kana sind nach Behördenangaben mindestens 51 Menschen getötet worden. Unter den Opfern befänden sich 22 Kinder, sagte der regionale Leiter des libanesischen Katastrophenschutzbehörde, Salam Daher. Rettungskräfte hätten unter den Trümmern dutzender durch die Bombardements eingestürzter Häuser die Leichen geborgen, sagte Daher. US-Außenministerin Condoleezza Rice hat zum Auftakt ihrer zweiten Nahost-Vermittlungsmission den israelischen Regierungschef Ehud Olmert getroffen.
http://de.news.yahoo.com/30072006/286/mindestens-51-tote-israelischem-luftangriff-kana.html
Man kann es sehen wie man will, man darf eben nicht einen Tiger herausfordern und dann anfangen zu heulen, wenn der seine Geduld verliert und die Krallen einsetzt.
In einer der ersten Reaktionen nach den Luftangriffen, waren Vertreter der Hisbollah entsetzt gewesen über die Reaktion der Juden auf die Entführungen, dies hätten sie nicht gewollt!
Später habe ich diesbezüglich keine Äußerungen mehr gehört, die bekamen wohl einen Maulkorb verpaßt!
Man sollte eben seinen Verstand, wenn man ihn besitzt, bei Bedarf einsetzen!
shigymigy
30.07.2006, 11:34
offenbar ist Dir noch immer nicht geläugfig, daß man zwischen dem absichtlichen töten von zivilisten und dem, welches irrtümlich und gegen den willen der akteure passiert, zu unterscheiden hat. andernfalls kann man sinnvoll weder terror/ismus noch kriegsverbrechen von anderen handlungen abgrenzen.
das gegenteil von absichtlich ist unabsichtlich, oder?
stelle ich hier mal die frage --- werden absichtlich unfähige soldaten an die waffen gelassen oder unabsichtlich?
oder ist es absichtlich propaganda der weltöffentlichkeit einen modernen waffenstrozende armee vor zu führen oder unabsichtlich?
entweder sind die idf kräfte rücksichtslos und nehmen absichtlich die tötung von zivilsiten in kauf, oder
die idf kräfte sind unfähig die modernen waffen zu bedienen, das wäre dann ein absichtlicher schaden der ausbilder, diese widerum kommen aus --- den usa.
Just Amy
30.07.2006, 11:38
das gegenteil von absichtlich ist unabsichtlich, oder?
stelle ich hier mal die frage --- werden absichtlich unfähige soldaten an die waffen gelassen oder unabsichtlich?
oder ist es absichtlich propaganda der weltöffentlichkeit einen modernen waffenstrozende armee vor zu führen oder unabsichtlich?
entweder sind die idf kräfte rücksichtslos und nehmen absichtlich die tötung von zivilsiten in kauf, oder
die idf kräfte sind unfähig die modernen waffen zu bedienen, das wäre dann ein absichtlicher schaden der ausbilder, diese widerum kommen aus --- den usa.
Du scheinst anzunehmen, mit modernen waffen und guten soldaten wäre es ausgeschlossen, daß unschuldige getötet werden. Du lebst im märchenland.
Quo vadis
30.07.2006, 11:40
offenbar ist Dir noch immer nicht geläugfig, daß man zwischen dem absichtlichen töten von zivilisten und dem, welches irrtümlich und gegen den willen der akteure passiert, zu unterscheiden hat. andernfalls kann man sinnvoll weder terror/ismus noch kriegsverbrechen von anderen handlungen abgrenzen.
ach da muß man Unterscheiden? Na da wären Churchill und Bomber-Harris ja erste Wahl für den Strick gewesen.600 000 dt. Ziviltote, die absichtlich per Flächenbombardment ausgelöscht wurden.
Na wenigstens scheinen sich die Zeiten geändert zu haben und man macht jetzt den feinen Unterschied zwischen "absichtlich" und "unabsichtlich".
shigymigy
30.07.2006, 11:41
Du scheinst anzunehmen, mit modernen waffen und guten soldaten wäre es ausgeschlossen, daß unschuldige getötet werden. Du lebst im märchenland.
wie gut die waffen sind ist die ausgangsbasis der frage -- ob absichtlich oder unabsichtlich -- versuche der logik zu folgen.
eine atombombe wird unabsichtlich viele zivilisten töten. eine gewehrkugel absichtlich. in der wahl der waffen liegt die frage des absichtlich oder unabsichtlich.
..... dann besteht wohl auch kein Unterschied zur ILF, US-Army, u.s.w. denn die haben auch gemordet.
Natürlich kappes dieser Vergleich, klar aber passend für ein geistig tieffliegendes Löckchen für das SS, Wehrnacht und Gestapo ein und dasselbe sind. :2faces:
Hast wohl wieder mal zu viel milch aus der mamabrust gezuzelt was? scheinst sogar davon permanent angesoffn zu sein kleiner.:)
Seher
Frei-denker
30.07.2006, 11:55
Ich denke, es ist unstrittig, daß man nicht einfach eine Bombe in ein Wohngebiet werfen kann und sich im Anschluß rausreden kann:
"Ooops, die getöteten Zivilisten waren ein Irrtum. Deshalb bin ich vööölig unschuldig!"
Grob fahrlässige Tötung ist hier wohl der richtige Ausdruck. Wer Bomben wirft hat ganz einfach die Verantwortung dafür, wo sie fallen und wen sie töten. Ich kann auch nicht ein Molotow-Cocktail in ein Kaufhaus werfen und sagen, das ich die Opfer nicht gewollt habe!
[QUOTE=Bulli].... und wieder 22 Kinder ermordet ...
Genau aber von der Hisbollah. Dennen scheint kein Schmäh zu zynisch zu sein, genauso wie dir kleiner.
1) Die Bevölerung wurde gewarnt.
2) Die Kinder wurden mit Absicht von der Hisbollah dorthin verfrachtet, um dann gegen Israel Popaganda zu machen.
3) Drängt sich die Frage auf ob die eigenen Zivilisten von der Hisbollah als Geiseln gehalten werden. Ich traue denen das sofort zu.
Aber abgesehen davon; Dich kleiner scheint es dich zu freuen dass so viele Kinder wieder opfer der Hisbollah geworden sind. So besteht zwischen Nasrallah und dir kein Unterschied. :(
Seher
wie gut die waffen sind ist die ausgangsbasis der frage -- ob absichtlich oder unabsichtlich -- versuche der logik zu folgen.
eine atombombe wird unabsichtlich viele zivilisten töten. eine gewehrkugel absichtlich. in der wahl der waffen liegt die frage des absichtlich oder unabsichtlich.
Einen islamischen Terrorsten ist genauso wenig zu trauen wie einem Nazi. Hier lag eindeutig Absichtliche Tötung von Kindern vor.
Und zwar von der Hisbollah, die Raketen aus diesem Haus auf Israel abfeuerte, und gleichzeitig mit dem wissen, das Israel dieses Gebäude angreifen wird, die Kinder mit ihren Eltern dahin verfrachtete.
Kinderleben ist für islamisten wie auch für Nazis gleichgültig hauptsache sie können damit Propaganda machen.
Du siehst dein Scheinheiliges Gehabe zieht bei mir nicht.
Seher
Goldig, wie hier ein geistig minderbemittelter versucht Zahlen und Fakten zu nennen. :lach:
Hier mal ein paar Zahlen für die Rudel direkt verantwortlich war:
519 russische Panzer
1 Schlachtschiff
1 Zerstörer
70 Landungsboote
800+ motorisierte Fahrzeuge
150+ Artillerie-, Pak- und Flakstellungen
9 Luftsiege (7 Jäger, 2 Schlachtflugzeuge Il 2)
Na große Sache... :O
Seher
Quo vadis
30.07.2006, 12:17
Genau aber von der Hisbollah. Dennen scheint kein Schmäh zu zynisch zu sein, genauso wie dir kleiner.
1) Die Bevölerung wurde gewarnt.
2) Die Kinder wurden mit Absicht von der Hisbollah dorthin verfrachtet, um dann gegen Israel Popaganda zu machen.
3) Drängt sich die Frage auf ob die eigenen Zivilisten von der Hisbollah als Geiseln gehalten werden. Ich traue denen das sofort zu.
Aber abgesehen davon; Dich kleiner scheint es dich zu freuen dass so viele Kinder wieder opfer der Hisbollah geworden sind. So besteht zwischen Nasrallah und dir kein Unterschied. :(
Seher
verstehe ich dich richtig? Hisbollah legt einen vergifteten Köder aus und die arme, naive IDF schnappt danach :vogel:
Entweder die IDF ist so clever und zerstört die Abschußrampen beim rausfahren in offnenes Gelände, oder sie läuft Gefahr sich dutzendfachen Massenmord an Revers heften zu können, so wie heute.
Fakt ist dass getroffen wurde, was getroffen werden sollte....mit den Konsequenzen daraus.
shigymigy
30.07.2006, 12:22
Einen islamischen Terrorsten ist genauso wenig zu trauen wie einem Nazi. Hier lag eindeutig Absichtliche Tötung von Kindern vor.
Und zwar von der Hisbollah, die Raketen aus diesem Haus auf Israel abfeuerte, und gleichzeitig mit dem wissen, das Israel dieses Gebäude angreifen wird, die Kinder mit ihren Eltern dahin verfrachtete. Du schreibst hier absoluten unsinn -- zumindest stellt es die botschaft im newsletter und die israelischen medien komplett anders daKinderleben ist für islamisten wie auch für Nazis gleichgültig hauptsache sie können damit Propaganda machen.
Du siehst dein Scheinheiliges Gehabe zieht bei mir nicht. wer wohl scheinheilig ist -- den heiligen schein von den israelis -- oder die scheinheiligen gegner? der heilge schein der israelis ist noch nicht bewiesen -- oder ist der allmächtige erschienen??
Seher
und warum wird nicht gezielt mit gewehren geschossen? warum raketen?
zu feige für den haus zu haus kampf? mann gegen mann?
hier liegt die frage absichtlich in kauf nehmen -- oder unabsichtlich weil nicht anders zu treffen.
Hast wohl wieder mal zu viel milch aus der mamabrust gezuzelt was? scheinst sogar davon permanent angesoffn zu sein kleiner.:)
Seher
Na Löckchen, schlechte Laune hat dich dein Alter mal wieder http://img311.imageshack.us/img311/2117/doggie2mq.gif ?
[quote=Bulli].... ...
2) Die Kinder wurden mit Absicht von der Hisbollah dorthin verfrachtet, um dann gegen Israel Popaganda zu machen.
....
http://www.smily.at/smily/smily0032.gifhttp://www.smily.at/smily/smily0032.gifhttp://www.smily.at/smily/smily0032.gif
http://de.news.yahoo.com/30072006/286/hunderte-demonstranten-st-rmen-un-vertretung-beirut.html
Hunderte Demonstranten stürmen UN-Vertretung in Beirut
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/afp/20060730/12/2633916321.jpg
Nach dem Tod dutzender Zivilisten durch einen israelischen Luftangriff im Süden des Libanon haben hunderte aufgebrachte Menschen die UN-Vertretung in Beirut angegriffen. Die Menge bewarf die Fassade des UN-Sitzes im Zentrum der libanesischen Hauptstadt mit Steinen und zerbrach die Glastüren am Eingang des Gebäudes, wie ein AFP-Reporter berichtete. Anschließend stürmten sie in die Eingangshalle und setzten UNO-Flaggen in Brand. Sie bezeichneten die Politik Israels und der USA als "Barbarei". Bei dem Luftangriff auf Kana waren laut libanesischen Behörden mindestens
51 Menschen getötet worden. auszug LINK siehe oben
__________________________________________________ _______________
Alles die Unschuld Israels !:rolleyes:
Merkava4
30.07.2006, 13:36
tja und jetzt wurden auf CNN Bilder gezeigt, da sieht man deutlich ,dass aus dem Dort Katschuschas auf Naharia abgeschossen wurde. Israelis haben die Einwohner noch vor zwei Tage gewarnt. Wer blieben waren Hisbollah-Kämpfer und deren Angehörige.
Selber schuld
Quo vadis
30.07.2006, 13:51
tja und jetzt wurden auf CNN Bilder gezeigt, da sieht man deutlich ,dass aus dem Dort Katschuschas auf Naharia abgeschossen wurde. Israelis haben die Einwohner noch vor zwei Tage gewarnt. Wer blieben waren Hisbollah-Kämpfer und deren Angehörige.
Selber schuld
..hamse auch das Ortseingangsschild gezeigt?:rolleyes:
Merkava4
30.07.2006, 13:59
..hamse auch das Ortseingangsschild gezeigt?:rolleyes:
satellitenbilder sind noch genauer.
verstehe ich dich richtig? Hisbollah legt einen vergifteten Köder aus und die arme, naive IDF schnappt danach :vogel:
Entweder die IDF ist so clever und zerstört die Abschußrampen beim rausfahren in offnenes Gelände, oder sie läuft Gefahr sich dutzendfachen Massenmord an Revers heften zu können, so wie heute.
Fakt ist dass getroffen wurde, was getroffen werden sollte....mit den Konsequenzen daraus.
Ja es wurde getroffen, die Verantwortung aber liegt bei den Hisbollah Terroristen.
Da sieht man sogar sehr schön was für einen islamofaschisten ein Kinderleben wert ist. Nehmlich nichts. Nasrallah freut sich sogar darüber. Kommt dir das bekannt vor quochen?
Seher
und warum wird nicht gezielt mit gewehren geschossen? warum raketen?
zu feige für den haus zu haus kampf? mann gegen mann?
hier liegt die frage absichtlich in kauf nehmen -- oder unabsichtlich weil nicht anders zu treffen.
Es wird selbstverständlich gezielt mit Gewehren geschossen dumpfbacke.
Aber warum sollen sich die Israelis unnötig in Gefahr bringen. Je weniger Soldaten sterben desto besser. Und es gibt sicher auch andere Wege die Hisbollah auszuschalten. Niemand hat gesagt dass es schnell gehen wird.
Das mit dem absichtlich in Kauf nehmen, müssen sich die Hisbollah die Frage stellen. Sie sind der Agressor. Wenn sie sich aus Feigheit hinter Kinder verstecken müssen, so ist das ihre Sache. Wichtig ist dass sie besiegt werden. Anscheinend hassen die Hisbollah die eigenen Kinder.
Seher
shigymigy
30.07.2006, 14:33
Aber warum sollen sich die Israelis unnötig in Gefahr bringen. Je weniger Soldaten sterben desto besser. Und es gibt sicher auch andere Wege die Hisbollah auszuschalten.
Das mit dem absichtlich in Kauf nehmen, müssen sich die Hisbollah die Frage stellen. Sie sind der Agressor. Wenn sie sich aus Feigheit hinter Kinder verstecken müssen, so ist das ihre Sache. Wichtig ist dass sie besiegt werden.
Seher
warum sollen sich die Israelis unnötig in Gefahr bringen = lieber zivilisten mit töten -- ich finde das feige vom idf soldaten , wenn es auch andere wege gibt wie du schreibst.
Je weniger Soldaten sterben desto besser --- und je mehr zivilisten sterben um so weniger soldaten sterben --- so meinst du das ja ???
ich hoffe es wird jedem die rechnung präsentiert -- ich hoffe es -- euer gott wird es -- sei sicher.
Quo vadis
30.07.2006, 15:22
1.Ja es wurde getroffen, die Verantwortung aber liegt bei den Hisbollah Terroristen.
2.Da sieht man sogar sehr schön was für einen islamofaschisten ein Kinderleben wert ist. Nehmlich nichts. Nasrallah freut sich sogar darüber. Kommt dir das bekannt vor quochen?
Seher
1.Die Verantwortung liegt beim Angreifer! Vergiß mal nicht- die Hisbollah sind die Bösen und Israel die "Guten"--nicht dass zu guter letzt die IDF noch die bessere Hisbollah wird...:rolleyes:
2.Erstmal, wer oder was ist "quochen"?Als Kinderbeschützer habe ich die Israelis in den Jahren der Intifada und im aktuellen Konflikt eigentlich noch nie wahrgenommen.Für die steinewerfenden Kinder gab´s statt Bonbons im Glücksfall nur Gummigeschosse und im Pechfall scharfe Munition...:rolleyes: Ansonsten siehe unter 1.
Brotzeit
30.07.2006, 15:46
1.Die Verantwortung liegt beim Angreifer! Vergiß mal nicht- die Hisbollah sind die Bösen und Israel die "Guten"--nicht dass zu guter letzt die IDF noch die bessere Hisbollah wird...:rolleyes:
2.Erstmal, wer oder was ist "quochen"?Als Kinderbeschützer habe ich die Israelis in den Jahren der Intifada und im aktuellen Konflikt eigentlich noch nie wahrgenommen.Für die steinewerfenden Kinder gab´s statt Bonbons im Glücksfall nur Gummigeschosse und im Pechfall scharfe Munition...:rolleyes: Ansonsten siehe unter 1.
WER ist hier der Angreifer bzw. der Angegriffene ?
Das ist die nicht klärbare Frage!
Was die braven und lieben Kindechen betrifft ...
Sind 10 - jährige noch Kinder, wenn sie paramilitärisch ausgebildet werden und
undefinierbare Wurfgeschosse gegen Soldaten werfen ?
Sollen die Israelis mit gleich mit scharfer Minution "antworten" ?
Sollen die Israelis die Kinder noch belohnen , wenn sie mit Steinen auf sie werfen ?
Quo vadis
30.07.2006, 15:58
1.WER ist hier der Angreifer bzw. der Angegriffene ?
Das ist die nicht klärbare Frage!
2.Was die braven und lieben Kindechen betrifft ...
Sind 10 - jährige noch Kinder, wenn sie paramilitärisch ausgebildet werden und
undefinierbare Wurfgeschosse gegen Soldaten werfen ?
3.Sollen die Israelis mit gleich mit scharfer Minution "antworten" ?
4.Sollen die Israelis die Kinder noch belohnen , wenn sie mit Steinen auf sie werfen ?
1.Die Frage ist eindeutig klärbar.Wenn Hisbollah Haifa angreift, ist sie der Angreifer, wenn die IDF das Gebäude in dem Dorf angreift, ist Israel der Angreifer.
2.wie bist denn du drauf?? Natürlich sind 10-jährige Kinder, ob nun von Islamisten verblendet, oder Kommunisten, oder sonstwen..Ein Soldat hat grundsätzlich nie auf Kinder zu feuern, weil Nichtkombattanten--in den besetzten Gebieten hat sich die Zionistenarmee übrigens zu keiner Zeit an diesen Grundsatz gehalten und für mich völlig unverständlich international damit davongekommen.Ansonsten gilt auch hier, dass die "Guten" ja nicht die besseren Terroristen sein wollen, oder?
3.? auf Kinder mit gar keiner Munition antworten..
4.Deeskalation ist nicht das Steckenpferd der Zionisten...:(
Diesmal scheint die Sache nicht so schnell vom Tisch (http://de.news.yahoo.com/30072006/3/annan-dringt-sofortige-waffenruhe.html) zu sein.
Das zieht jetzt Blasen.
Mark Mallokent
30.07.2006, 19:25
Was mich an der aktuellen Diskussion ärgert, ist, daß in der Medienberichterstattung jedes Hintergrundwissen fehlt. Der Libanon hat 1948 Israel den Krieg erklärt und seitdem alle Versuche Israels, zu einem Friedensschluß zu gelangen, abgewiesen. Gleichwohl hat Israel, obwohl es militärisch weitaus stärker ist, in höchst anerkennenswerter Großzügigkeit darauf verzichtet, den Libanon völlig zu besetzen und zu unterwerfen. Es hat sogar - ohne Friedensschluß - den Südlibanon geräumt und es lange hingenommen, daß es immer wieder vom Libanon aus beschossen wurde. Jetzt ist offenbar auch Israels Geduld am Ende und es ist entschlossen, den Hisbollah-Terroristen den Garaus zu machen. They won't it and they got it - wie der Angelsachse gerne sagt.
Überhaupt ist die Infantilität der ganzen Diskussion bemerkenswert. Die Hamas und die Hisbollah erklären ständig, sie führten Krieg gegen Israel. Wenn dann aber tatsächlich scharf geschossen wird, fangen sie ein fürchterliches Gejammer an. Sie ähneln kleinen Kindern, welche die großen Jungs so lange ärgern, bis sie eins drauf kriegen und dann heulend zu ihrer Mama rennen.
Hoppala, grad im ARD gesehen:
Israelis demonstrieren gegen den Krieg !
Wenn schon das Systemfernsehen solche Bilder zeigt, dann werden die Zionisten wohl bald alleine dastehen.
Just Amy
30.07.2006, 19:49
wie gut die waffen sind ist die ausgangsbasis der frage -- ob absichtlich oder unabsichtlich -- versuche der logik zu folgen.
eine atombombe wird unabsichtlich viele zivilisten töten. eine gewehrkugel absichtlich. in der wahl der waffen liegt die frage des absichtlich oder unabsichtlich.
nur sehr bedingt ist das wahr.
es gibt keinen anhaltspunkt, daß israels waffen fahrlässig oder absichtlich so eingesetzt werden, daß mehr zivilisten sterben, als dies angesichts der spezifikationen der waffen und der situation der zivilisten unvermeidbar ist, oder daß israel waffen einsetzt, welche mehr zivile opfer fordern, als angesichts der lage unvermeidbar.
Just Amy
30.07.2006, 19:51
Hoppala, grad im ARD gesehen:
Israelis demonstrieren gegen den Krieg !
Wenn schon das Systemfernsehen solche Bilder zeigt, dann werden die Zionisten wohl bald alleine dastehen.
wie kommst DU auf die idee? es gibt keine kugel die israel abfeuert ohne daß irgendein israeli dagegen protestiert. in demokratien ist sowas völlig normal, und gut.
und oft genug sieht man die friedensbewegten uri avnerys et al. in den medien.
Just Amy
30.07.2006, 19:52
ach da muß man Unterscheiden? Na da wären Churchill und Bomber-Harris ja erste Wahl für den Strick gewesen.600 000 dt. Ziviltote, die absichtlich per Flächenbombardment ausgelöscht wurden.
Na wenigstens scheinen sich die Zeiten geändert zu haben und man macht jetzt den feinen Unterschied zwischen "absichtlich" und "unabsichtlich".
ja, muß man.
nein, wären sie nicht.
Deine bösartigen unterstellungen sind ekelerregend.
Just Amy
30.07.2006, 19:55
1.Die Frage ist eindeutig klärbar.Wenn Hisbollah Haifa angreift, ist sie der Angreifer, wenn die IDF das Gebäude in dem Dorf angreift, ist Israel der Angreifer.
wenn die hizb´allah angreift und israel sich daggeen wehrt ist die IDF NICHT der angreifer.
2.wie bist denn du drauf?? Natürlich sind 10-jährige Kinder, ob nun von Islamisten verblendet, oder Kommunisten, oder sonstwen..Ein Soldat hat grundsätzlich nie auf Kinder zu feuern, weil Nichtkombattanten--in den besetzten Gebieten hat sich die Zionistenarmee übrigens zu keiner Zeit an diesen Grundsatz gehalten und für mich völlig unverständlich international damit davongekommen.Ansonsten gilt auch hier, dass die "Guten" ja nicht die besseren Terroristen sein wollen, oder?
ja 10 jährige sind kinder.
leider ist Deine andere behauptung FALSCH: kinder sind nicht unbedingt
NICHTKOMBATTANTEN.
3.? auf Kinder mit gar keiner Munition antworten..
was soll man machen, wenn man von terroristen bedroht wird?
Alfredos
30.07.2006, 20:31
Just amy, F-16 zielen genau. Sie töten mit Absicht, wenn der Pilot das Ziel eingegeben hat. Sie wollten Flüchtlinge Treffen mit vielen Kindern dabei. Auf keinem Fall Unfall. Selbst die nicht zielgenauen Kassem Raketen treffen scheinbar tausend mal besser als die zielgenauen Waffensysteme der Israelis. rhetorischer Schwachsinn der Israelis. :cool: :cool: :cool: :cool:
Mark Mallokent
30.07.2006, 20:33
Just amy, F-16 zielen genau. Sie töten mit Absicht, wenn der Pilot das Ziel eingegeben hat. Sie wollten Flüchtlinge Treffen mit vielen Kindern dabei. Auf keinem Fall Unfall. Selbst die nicht zielgenauen Kassem Raketen treffen scheinbar tausend mal besser als die zielgenauen Waffensysteme der Israelis. rhetorischer Schwachsinn der Israelis. :cool: :cool: :cool: :cool:
Es war schon immer die Spezialität der Palis, sich hinter Kindern zu verstecken.
Alfredos
30.07.2006, 20:37
Nur die Palis sind nicht hinter den Kindern. Dann würden sich die Israelis doch nicht trauen. Beim Nahkampf verloren mehr Isarelis ihr Leben als die Hisbollah. 51 israelische Soldaten im Nahlampf gegen die Hisbollah tot. Aber dafür haben die Israelis 300 Frauen und Kinder tapfer von den f-16 mutig getötet. X( X( X( X(
Alles Schwachsinn. Im Grund sind es doch alles Faschisten, die Islamfaschisten, die Zionisten und die weißen Imperalisten europa und USA.
Frieden schaffen geht nur übert die Weltrevolution
Alfredos
30.07.2006, 20:42
Torfi, Keine Anarchie bitte. Siehe Irak. Dann ballert wer will. Das möchte ich auch nicht. Kleine Schritte und mehr Mut zu Israelkritik. Was Geld den Politiker hier so verdirbt. Sagenhaft. :cool: :cool: :cool: :cool:
Torfi, Keine Anarchie bitte. Siehe Irak. Dann ballert wer will. Das möchte ich auch nicht. Kleine Schritte und mehr Mut zu Israelkritik. Was Geld den Politiker hier so verdirbt. Sagenhaft. :cool: :cool: :cool: :cool:
Wieso? Im Irak töten vor allem die Ausbeuterschweine die Kommunisten.
Just Amy
30.07.2006, 20:44
Just amy, F-16 zielen genau. Sie töten mit Absicht, wenn der Pilot das Ziel eingegeben hat. Sie wollten Flüchtlinge Treffen mit vielen Kindern dabei. Auf keinem Fall Unfall. Selbst die nicht zielgenauen Kassem Raketen treffen scheinbar tausend mal besser als die zielgenauen Waffensysteme der Israelis. rhetorischer Schwachsinn der Israelis. :cool: :cool: :cool: :cool:
sie töten nur mit absicht, wenn am ziel die sind, die man dort treffen will.
Quo vadis
30.07.2006, 20:44
ja 10 jährige sind kinder.
leider ist Deine andere behauptung FALSCH: kinder sind nicht unbedingt
NICHTKOMBATTANTEN.
was soll man machen, wenn man von terroristen bedroht wird?
Es war schon immer die Spezialität der Palis, sich hinter Kindern zu verstecken.
Man beachte die Aussagen des Philosemiten Amy und des MM, der auf mein Posting in dem es um das feuern von IDF Soldaten auf steinewerfende Kinder geht, oben angeführtes entgegenet.....
Nochmal-- Kinder sind nicht unbedingt Nichtkombattanten und eine Gruppe steinewerfender Kinder, die von Soldaten beschossen wird, versteckt sich hinter Kinder...aja..:rolleyes:
Alles Schwachsinn. Im Grund sind es doch alles Faschisten, die Islamfaschisten, die Zionisten und die weißen Imperalisten europa und USA.
Frieden schaffen geht nur übert die Weltrevolution
Du hast die Nazikommunisten vergessen.:]
Der Gerechte
30.07.2006, 20:47
Wollen wir hoffen, dass die Israelis ein für alle mal aufräumenmit diesem Pack.
Mark Mallokent
30.07.2006, 20:52
Man beachte die Aussagen des Philosemiten Amy und des MM, der auf mein Posting in dem es um das feuern von IDF Soldaten auf steinewerfende Kinder geht, oben angeführtes entgegenet...
Ja, man beachte sie. :cool:
Alfredos
30.07.2006, 20:59
Just amy, Also Flüchtlinge in zivilen Autos in Richtung Syrien. ;( ;( ;( ;(
Alfredos
30.07.2006, 21:01
Torfi, Da weißt mehr als ich. :cool: :cool: :cool: :cool:
Just Amy
30.07.2006, 21:07
Man beachte die Aussagen des Philosemiten Amy und des MM, der auf mein Posting in dem es um das feuern von IDF Soldaten auf steinewerfende Kinder geht, oben angeführtes entgegenet.....
Nochmal-- Kinder sind nicht unbedingt Nichtkombattanten und eine Gruppe steinewerfender Kinder, die von Soldaten beschossen wird, versteckt sich hinter Kinder...aja..:rolleyes:
der zweite absatz ist etwas wirr.
ich bezog mich auf Deine lüge:
"Ein Soldat hat grundsätzlich nie auf Kinder zu feuern, weil Nichtkombattanten-"
wenn Du nur über kinder redest, die "nur" steine werfen, verwende weniger "grundsätzlich" in Deinen aussagen.
Just Amy
30.07.2006, 21:10
Just amy, Also Flüchtlinge in zivilen Autos in Richtung Syrien. ;( ;( ;( ;(
also alfredos, was ist mit denen?
wie unterscheidet man ein zviles auto mit terroristen von einem zivilen auto ohne terroristen?
also alfredos, was ist mit denen?
wie unterscheidet man ein zviles auto mit terroristen von einem zivilen auto ohne terroristen?
.... und da man es nicht unterscheiden kann, schießt man es erstmal in Klump und schaut dann wer drin war oder ?
Mach dich nicht lächerlich !
Alfredos
30.07.2006, 21:13
just amy, Dann ballert man sicherhaltshalber alle zivile Autos ab, bevor man eins vergessen könnte. :cool: :cool: :cool: :cool:
Quo vadis
30.07.2006, 21:13
ich bezog mich auf Deine lüge:
"Ein Soldat hat grundsätzlich nie auf Kinder zu feuern, weil Nichtkombattanten-"
dir scheinen heute etwas die Mozartkugeln in deinem Ar*** zu zwacken?!
Wo ist das ne Lüge du Totalverweigerer?
shigymigy
30.07.2006, 21:27
Alles Schwachsinn. Im Grund sind es doch alles Faschisten, die Islamfaschisten, die Zionisten und die weißen Imperalisten europa und USA.
Frieden schaffen geht nur übert die Weltrevolution
aus dem programm der kpd:
Grundlage der Außenpolitik des sozialistischen Deutschlands werden die Prinzipien der Nichteinmischung, des gegenseitigen Vorteils und der Völkerfreundschaft sein.
du verstößt mit deinen postings gegen das programm -- oder?
aus dem programm der kpd:
Besonders die unteren Schichten der Arbeiterklasse, deren Arbeits- und Lebensbedingungen völlig unannehmbar sind, sowie die Jugend, deren Zukunft vom Kapital ruiniert wird, sind eine revolutionäre Kraft.
diese untere schicht rüstet nun zur weltrevolution? ohne sich einzumischen? wie geht das denn?
Na Löckchen, schlechte Laune hat dich dein Alter mal wieder http://img311.imageshack.us/img311/2117/doggie2mq.gif ?
Was bist du doch für ein infantiler Proll.
Just Amy
30.07.2006, 21:31
.... und da man es nicht unterscheiden kann, schießt man es erstmal in Klump und schaut dann wer drin war oder ?
Mach dich nicht lächerlich !
nein, wie kommst Du auf die idee?
Just Amy
30.07.2006, 21:32
dir scheinen heute etwas die Mozartkugeln in deinem Ar*** zu zwacken?!
Wo ist das ne Lüge du Totalverweigerer?
weil kinder nicht unbedingt nichtkombattanten sind.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,429251,00.html
WÜTENDE DEMONSTRANTEN IN BEIRUT
Christen schwenken Hisbollah-Flaggen
Aus Beirut berichtet Ulrike Putz
Die Bilder der toten Kinder aus Kana haben die Libanesen im Zorn vereint: Zu Tausenden gingen Christen und Schiiten heute gemeinsam auf die Straßen. Die Horrorszenen aus dem geschichtsträchtigen Ort haben die Hisbollah-Kritiker verstummen lassen. auszug link siehe oben
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
An diesen Brocken könnte Israel sich verschlucken.
Just Amy
30.07.2006, 21:33
just amy, Dann ballert man sicherhaltshalber alle zivile Autos ab, bevor man eins vergessen könnte. :cool: :cool: :cool: :cool:
wer macht denn sowas?
Der Gerechte
30.07.2006, 21:46
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,429251,00.html
WÜTENDE DEMONSTRANTEN IN BEIRUT
Christen schwenken Hisbollah-Flaggen
Aus Beirut berichtet Ulrike Putz
Die Bilder der toten Kinder aus Kana haben die Libanesen im Zorn vereint: Zu Tausenden gingen Christen und Schiiten heute gemeinsam auf die Straßen. Die Horrorszenen aus dem geschichtsträchtigen Ort haben die Hisbollah-Kritiker verstummen lassen. auszug link siehe oben
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
An diesen Brocken könnte Israel sich verschlucken.
Was will der Westen denn nun?
Vor einigen Wochen waren die Moslems noch der letzte Dreck.
Nun kommt das Reinigungskommando und es ist auch wieder verkehrt.
Was will der Westen denn nun?
Vor einigen Wochen waren die Moslems noch der letzte Dreck.
Nun kommt das Reinigungskommando und es ist auch wieder verkehrt.
Wo bitte schön waren "die Moslems" der letzte Dreck ?
Wollen wir hoffen, dass die Israelis ein für alle mal aufräumenmit diesem Pack.
Mit der Aussage wirst du wahrscheinlich in diesem Forum, welches stark antisemitisch ist, nicht lange verweilen.
Letztlich findet sich das Pack wieder zusammen. Judenmord leugnen, antiisraelische Hetze betreiben, das gehört zusammen. Weil es eine gemeinsame Basis gibt. Den mörderischen Antisemitismus.
Blablub. Jetzt ist es aber gut.
Mit der Aussage wirst du wahrscheinlich in diesem Forum, welches stark antisemitisch ist, nicht lange verweilen.
Ich denke, das hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Nichts aber auch gar nichts rechtfertigt Tote Kinder und wenn Sie mitten zwischen diesem "Pack" stehen würden. Kaan wird der Wendepunt sein und ich hoffe stark das sich Israel in dieser Frage diesmal an die eigene Nase fasst.
...Kaan wird der Wendepunt sein und ich hoffe stark das sich Israel in dieser Frage diesmal an die eigene Nase fasst.:angry: Das werden die. Es gibt viele die wegen diese Sache in Klapsmühle landen.:angry: :angry: :angry:
Mark Mallokent
31.07.2006, 08:44
Aus gegebenem Anlaß hier ein Link. War wieder einmal nichts mit bösen Israelis die arme arabische Kinder bombardieren. :cool:
http://www.fdog.org/blog/1291#more-1291
Quo vadis
31.07.2006, 09:01
Aus gegebenem Anlaß hier ein Link. War wieder einmal nichts mit bösen Israelis die arme arabische Kinder bombardieren. :cool:
http://www.fdog.org/blog/1291#more-1291
Das einzige was ich lesen kann, sind die Beteuerungen von Mordverdächtigen, die abstreiten einen Mord begangen zu haben............
An IDF investigation has found that the building in Qana struck by the Air Force fell around eight hours after being hit by the IDF.
..................
Würde in Deutschland jemand einem mutmaßlichen Kindermörder zunicken, der Angeklagter und Staatsanwalt zugleich ist??
Mark Mallokent
31.07.2006, 09:32
Ich glaube der israelischen Lufwaffe jedenfalls mehr als diesen Palibetrügern. :cool:
Quo vadis
31.07.2006, 09:42
Ich glaube der israelischen Lufwaffe jedenfalls mehr als diesen Palibetrügern. :cool:
...das habe ich auch nicht anders erwartet.Du solltest dich mal juristisch in die Materie einlesen, was eine "Schutzbehauptung" ist.Genau das kommt immer von Seiten der IDF wenn sie ihre eigenen Taten untersucht....
Mark Mallokent
31.07.2006, 10:14
...das habe ich auch nicht anders erwartet.Du solltest dich mal juristisch in die Materie einlesen, was eine "Schutzbehauptung" ist.Genau das kommt immer von Seiten der IDF wenn sie ihre eigenen Taten untersucht....
Ich habe mich in die Materie eingelesen. Und daß die Hisbollah ihre Abschußrampen mit Vorliebe in Wohnvierteln aufbaut, wird duch zahlreiche andere Quellen bestätigt.
Alfredos
31.07.2006, 10:21
Mark, Wo stehen die Abschussrampen der Israelis. Teilweise in Wohngebieten. Und wo schlagen die Kassemraketen und die F-16 Raketen ein. Außerdem ist es nur eine Behauptung der Israelis, dass die Abschussrampen in Wohnviertel stehen. Die Kämpfer sind in den Bergen und die Kinder zu Hause. Und wen beschießen sie die Israelis? Wie schon vor 20 Jahren in Palästina und in Libanon. Zu viele Augenberichte, die sagen, dass die F-16 auf Kinder und Frauen feuren, wo die Israelöis genau wisen, das die Kämpfer in den Bergen sind. Lieber mutig eine Rakete gegen Kinder, als im Nahkampf dem Feind gegenüber stehen. Israel und dessen Armee ist eine der feigesten Nationen, die ich derzeit kenne. Frauen und Kinder töten und danach Unschuld heucheln und die Opfer zu Täter machen. X( X( X( X(
Quo vadis
31.07.2006, 10:24
Ich habe mich in die Materie eingelesen. Und daß die Hisbollah ihre Abschußrampen mit Vorliebe in Wohnvierteln aufbaut, wird duch zahlreiche andere Quellen bestätigt.
ja, sowas böses aber auch.Da erlauben sich Terroristen in Wohngebieten Kriegsgerät aufzubauen und Einzusetzen.Hmm, was macht man da nur blos???(
Genau, man versucht die besseren Terroristen zu sein und ballert mal in Wohnhäuser rein....
Just Amy
31.07.2006, 10:26
Mark, Wo stehen die Abschussrampen der Israelis. Teilweise in Wohngebieten. Und wo schlagen die Kassemraketen und die F-16 Raketen ein. Außerdem ist es nur eine Behauptung der Israelis, dass die Abschussrampen in Wohnviertel stehen. Die Kämpfer sind in den Bergen und die Kinder zu Hause. Und wen beschießen sie die Israelis? Wie schon vor 20 Jahren in Palästina und in Libanon. Zu viele Augenberichte, die sagen, dass die F-16 auf Kinder und Frauen feuren, wo die Israelöis genau wisen, das die Kämpfer in den Bergen sind. Lieber mutig eine Rakete gegen Kinder, als im Nahkampf dem Feind gegenüber stehen. Israel und dessen Armee ist eine der feigesten Nationen, die ich derzeit kenne. Frauen und Kinder töten und danach Unschuld heucheln und die Opfer zu Täter machen. X( X( X( X(
in den bergen sind die, die geflohen sind. in den städten sind die, welche NACH DEN WARNUNGEN ISRAELS, das kampfgebiet zu verlassen, dort bleiben, wo eben noch hizb´allah aktivitäten gegen israel stattfanden.
es gibt keinen nahkampf gegen terroristen. das ist nicht deren taktik.
Du solltest mal eine dieser F-16 zeugenaussagen hier posten.
Alfredos
31.07.2006, 10:30
Mark, Du weißt, dass es gefährlich ist Namen zu nennen, die Israel kritisch sind. Siehe Möllemann. Seit wann, ist Israel die Staatsmacht von Libanon. Du verwechselst etwas. Du plapperst nur die hiesige Hetzpropaganda nach. ;( ;( ;( ;(
Mark Mallokent
31.07.2006, 10:36
Mark, Wo stehen die Abschussrampen der Israelis. Teilweise in Wohngebieten. Und wo schlagen die Kassemraketen und die F-16 Raketen ein. Außerdem ist es nur eine Behauptung der Israelis, dass die Abschussrampen in Wohnviertel stehen. Die Kämpfer sind in den Bergen und die Kinder zu Hause. Und wen beschießen sie die Israelis? Wie schon vor 20 Jahren in Palästina und in Libanon. Zu viele Augenberichte, die sagen, dass die F-16 auf Kinder und Frauen feuren, wo die Israelöis genau wisen, das die Kämpfer in den Bergen sind. Lieber mutig eine Rakete gegen Kinder, als im Nahkampf dem Feind gegenüber stehen. Israel und dessen Armee ist eine der feigesten Nationen, die ich derzeit kenne. Frauen und Kinder töten und danach Unschuld heucheln und die Opfer zu Täter machen. X( X( X( X(
Das ist keineswegs eine "Behauptung der Israelis", das kannst du in zahlreichen unabhängigen Medien nachlesen. Im übrigen sind auch moderne Waffensystem nicht so zielgenau, daß sie immer treffen, worauf man gezielt hat. FAzit: Alles beim alten: Die Palis verstecken sich weiter hinter und Frauen und Kindern. Wenn du das für mutig hälst, ist das dein Problem.
Mark Mallokent
31.07.2006, 10:38
ja, sowas böses aber auch.Da erlauben sich Terroristen in Wohngebieten Kriegsgerät aufzubauen und Einzusetzen.Hmm, was macht man da nur blos???(
Genau, man versucht die besseren Terroristen zu sein und ballert mal in Wohnhäuser rein....
Wer Raketenstellungen in Wohngebieten aufstellt, der hofft offenbar darauf, daß diese getroffen werden. They won't it and they got it. :cool:
Just Amy
31.07.2006, 10:38
ja, sowas böses aber auch.Da erlauben sich Terroristen in Wohngebieten Kriegsgerät aufzubauen und Einzusetzen.Hmm, was macht man da nur blos???(
Genau, man versucht die besseren Terroristen zu sein und ballert mal in Wohnhäuser rein....
nein, man fordert die zivilisten auf, das gebiet zu verlassen.
aber DU scheinst ja experte zu sein. was macht man denn idealerweise?
Alfredos
31.07.2006, 10:40
Wenn ich mir die "freie" hiesigen Presse inklusive Hetzparolen aus Israel durchlese, weiß ich wer die Journalisten bezahlt. Woher wissen die Journalisten das? Sind die bei der Hisbollah. Nein. Es sind nur Behaptungen von den Israelis, die die hiesige Presse teilweise übernehmen müssen. ;( ;( ;( ;(
Just Amy
31.07.2006, 10:41
Mark, Du weißt, dass es gefährlich ist Namen zu nennen, die Israel kritisch sind. Siehe Möllemann. Seit wann, ist Israel die Staatsmacht von Libanon. Du verwechselst etwas. Du plapperst nur die hiesige Hetzpropaganda nach. ;( ;( ;( ;(
wieso soll man möllemann sehen? inwiefern war dessen "israelkritik" gefährlich?
Quo vadis
31.07.2006, 10:45
wieso soll man möllemann sehen? inwiefern war dessen "israelkritik" gefährlich?
für ihn war sie niederschmetternd.....:rolleyes:
nein, man fordert die zivilisten auf, das gebiet zu verlassen.
aber DU scheinst ja experte zu sein. was macht man denn idealerweise?
schon mal überlegt, dass dies für viele aus Logistikgründen nicht möglich war?Und mal überlegt wie verunsichert die Leute gewesen sein müssen als sie erfuhren, dass Konvois Richtung Norden bombardiert wurden?
Alfredos
31.07.2006, 10:48
just, eben. Warum dann die Hexyenjagd auf Möllemann? Der vorher fast alles richtig machte und nach seiner Kritik an Israel plötzlich alles falsch machte und plötzlich Blankounterschriften zufällig auftauchten. Warum wurde es nicht vorher aufgedeckt? Da muss nachgeholfen geworden sein. Und der mysteriöse Fallschirmsprung. Vielleicht Selbstmord, vielleicht nicht. Wer kann das schon sagen. :cool: :cool: :cool: :cool:
Lucky punch
31.07.2006, 10:51
just, eben. Warum dann die Hexyenjagd auf Möllemann? Der vorher fast alles richtig machte und nach seiner Kritik an Israel plötzlich alles falsch machte und plötzlich Blankounterschriften zufällig auftauchten. Warum wurde es nicht vorher aufgedeckt? Da muss nachgeholfen geworden sein. Und der mysteriöse Fallschirmsprung. Vielleicht Selbstmord, vielleicht nicht. Wer kann das schon sagen. :cool: :cool: :cool: :cool:
Hatte der Mossad bestimmt seine Finger im Spiel.
Liegnitz
31.07.2006, 10:56
just, eben. Warum dann die Hexyenjagd auf Möllemann? Der vorher fast alles richtig machte und nach seiner Kritik an Israel plötzlich alles falsch machte und plötzlich Blankounterschriften zufällig auftauchten. Warum wurde es nicht vorher aufgedeckt? Da muss nachgeholfen geworden sein. Und der mysteriöse Fallschirmsprung. Vielleicht Selbstmord, vielleicht nicht. Wer kann das schon sagen. :cool: :cool: :cool: :cool:
Er hatte eben die Wahrheit gesagt und wurde deshalb von der Mossad hingerichet.
So laufen die geheimen Dinge immer.
Juden bekommen leider immer recht auf Grund ihrer Privilegen der HC-Religion.
Selbst die UNO und EU ist machtlos, weil die Usrael auch noch mit ihnen paktieren.X(
Just Amy
31.07.2006, 11:00
für ihn war sie niederschmetternd.....:rolleyes:
inwiefern?`war er gekränkt, daß man ihn erkannt hat?
schon mal überlegt, dass dies für viele aus Logistikgründen nicht möglich war?Und mal überlegt wie verunsichert die Leute gewesen sein müssen als sie erfuhren, dass Konvois Richtung Norden bombardiert wurden?
ich hab bislang eigentlich überlegt, was ich täte, wenn mir die IDF sagt "zivlisten raus".
Just Amy
31.07.2006, 11:01
just, eben. Warum dann die Hexyenjagd auf Möllemann? Der vorher fast alles richtig machte und nach seiner Kritik an Israel plötzlich alles falsch machte und plötzlich Blankounterschriften zufällig auftauchten. Warum wurde es nicht vorher aufgedeckt? Da muss nachgeholfen geworden sein. Und der mysteriöse Fallschirmsprung. Vielleicht Selbstmord, vielleicht nicht. Wer kann das schon sagen. :cool: :cool: :cool: :cool:
was heißt da bitte "eben"?
Deine verschwörunggeschichte ist langweilig.
mggelheimer
31.07.2006, 11:10
Ich denke man kann davon ausgehen, das Israel zivile Opfer nicht nur billigend in Kauf nimmt, sondern die strategischen Richtlinien intern auf ein "moral bombing" ausgeweitet wurde, nachdem die Bodenoffensive sich als schwieriger darstellt als anfangs vermutet.
Zu einem anderen Schluß kann man gar nicht kommen wenn man sich vor Augen hält, das eine Katjuscha-Abschußrampe das primitivste vom primitiven ist und jederzeit und überall aus Schrottresten zusammen geschustert werden kann. Kein Mitglied des Generalstabs der Israelischen Armee wird ernsthaft annehmen können, das durch die Zerstörung dieser Abschußrampen die in Null Komma nichts zusammen geschustert sind, der Raketen Beschuß eindämmt werden kann.
Wenn man aber zu dem Schluß kommt, das es völliger Schwachsinn ist mehrere hundert Kilo Sprengstoff auf ein paar Schrottreste zu jagen, dann muß man eben zu anderen Schlüssen kommen.
Quo vadis
31.07.2006, 11:11
1.inwiefern?`war er gekränkt, daß man ihn erkannt hat?
2.ich hab bislang eigentlich überlegt, was ich täte, wenn mir die IDF sagt "zivlisten raus".
1.erkannt-von wem? Vom koksenden Zwangsprostituiertenpopper Paolo Pinkel? :O
2.ich weiß aber was du tätest, wenn die IDF dir sagen würde--"Vorhaut ab !" :)) :))
Just Amy
31.07.2006, 11:12
Hatte der Mossad bestimmt seine Finger im Spiel.
man kann ihn ja mal beschuldigen, nicht wahr? wenn man mit genug dreck wirft, bleibt sicher was kleben.
Just Amy
31.07.2006, 11:13
1.erkannt-von wem? Vom koksenden Zwangsprostituiertenpopper Paolo Pinkel? :O
nein, von allen, die die affäre beobachtet haben.
Mark, Wo stehen die Abschussrampen der Israelis. Teilweise in Wohngebieten. Und wo schlagen die Kassemraketen und die F-16 Raketen ein. Außerdem ist es nur eine Behauptung der Israelis, dass die Abschussrampen in Wohnviertel stehen. Die Kämpfer sind in den Bergen und die Kinder zu Hause. Und wen beschießen sie die Israelis? Wie schon vor 20 Jahren in Palästina und in Libanon. Zu viele Augenberichte, die sagen, dass die F-16 auf Kinder und Frauen feuren, wo die Israelöis genau wisen, das die Kämpfer in den Bergen sind. Lieber mutig eine Rakete gegen Kinder, als im Nahkampf dem Feind gegenüber stehen. Israel und dessen Armee ist eine der feigesten Nationen, die ich derzeit kenne. Frauen und Kinder töten und danach Unschuld heucheln und die Opfer zu Täter machen. X( X( X( X(
Hörst Alfredos du redest auch viel Blödsinn wenn der Tag lang ist was?? :)
Ich bin überzeugt, und die Hinweise verdichten sich immer mehr, dass in Kana die Hisbollah selbst das Haus in dem die Flüchtlinge waren mittels Sprengstoff zum Einsturz gebracht haben. Ich kann mir sogar vorstellen, dass vor der Sprengung noch mehr Zivilisten (Kinder) dorthin gebracht wurden.
Vorteil für die Hisbollah ist ganz klar!
Sie können einen Massaker die sie in Wirklichkeit selbst verübt haben, den Israelis in die Schuhe schieben.
Islamische Terroristen haben ausgezeichnete Erfahrungen mit Sprengstoff. Es ist ihnen locker zuzumuten, dass sie die Kinder selbst ermordet haben, da für sie Kinderleben wertlos ist. (haben schon x-mal bewiesen) Um Propaganda gegen Israel zu machen würden sie sogar ihre eigenen Mütter in die Luft sprengen.
Israel hätte von den Tod der Kinder nichts nur Scherereien, wie man sieht.
Seher
Mark Mallokent
31.07.2006, 11:14
Wenn ich mir die "freie" hiesigen Presse inklusive Hetzparolen aus Israel durchlese, weiß ich wer die Journalisten bezahlt. Woher wissen die Journalisten das? Sind die bei der Hisbollah. Nein. Es sind nur Behaptungen von den Israelis, die die hiesige Presse teilweise übernehmen müssen. ;( ;( ;( ;(
Na endlich. Ich habe mich schon gefragt, wann denn endlich die jüdische Weltverschwörung kommt. Hat diesmal aber lange gedauert. :cool:
1.erkannt-von wem? Vom koksenden Zwangsprostituiertenpopper Paolo Pinkel? :O
2.ich weiß aber was du tätest, wenn die IDF dir sagen würde--"Vorhaut ab !" :)) :))
Und was würdest du täten kleiner Ungläubiger wenn Mohammed sagen würde "Kopf ab"?
Seher
Hörst Alfredos du redest auch viel Blödsinn wenn der Tag lang ist was?? :)
es ist schon lustig, wie die braun-teutschen jedem noch so absurden quatsch gläubig auf den leim gehen, hauptsache er ist gegen iseael und/oder die juden gerichtet. da sind ihnen sogar die arabischen terroristen ganz liebe verbündete.
pfui teufel den braunbatzen!
Er hatte eben die Wahrheit gesagt und wurde deshalb von der Mossad hingerichet.
So laufen die geheimen Dinge immer.
Juden bekommen leider immer recht auf Grund ihrer Privilegen der HC-Religion.
Selbst die UNO und EU ist machtlos, weil die Usrael auch noch mit ihnen paktieren.X(
Ach bist du ein armmutschkerl liegnitz. Diese schlimmen schlimmen, und man paktiert noch mit ihnen. :) :( :) Tz Tz Tz....
Aber du kannst ja auch paktieren, und wenn es nur deine eier sind.:2faces:
Er hatte eben die Wahrheit gesagt und wurde deshalb von der Mossad hingerichet.
So laufen die geheimen Dinge immer.
Juden bekommen leider immer recht auf Grund ihrer Privilegen der HC-Religion.
Selbst die UNO und EU ist machtlos, weil die Usrael auch noch mit ihnen paktieren.X(
Ach bist du ein armmutschkerl liegnitz. Diese schlimmen schlimmen, und man paktiert noch mit ihnen. :) :( :) Tz Tz Tz....
Aber du kannst ja auch paktieren, und wenn es nur deine eier sind.:2faces:
Seher
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,429251,00.html
WÜTENDE DEMONSTRANTEN IN BEIRUT
Christen schwenken Hisbollah-Flaggen
Aus Beirut berichtet Ulrike Putz
Die Bilder der toten Kinder aus Kana haben die Libanesen im Zorn vereint: Zu Tausenden gingen Christen und Schiiten heute gemeinsam auf die Straßen. Die Horrorszenen aus dem geschichtsträchtigen Ort haben die Hisbollah-Kritiker verstummen lassen. auszug link siehe oben
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
An diesen Brocken könnte Israel sich verschlucken.
Warum könnten sie? Ich glaube nicht, dass Israel mit dem Tod der Kinder etwas direkt zu tun hat.
Seher
mggelheimer
31.07.2006, 11:33
Ich glaube nicht...
Seher
Wie relevant ist es was du glaubst und was nicht?
1.Die Verantwortung liegt beim Angreifer! Vergiß mal nicht- die Hisbollah sind die Bösen und Israel die "Guten"--nicht dass zu guter letzt die IDF noch die bessere Hisbollah wird...:rolleyes:
2.Erstmal, wer oder was ist "quochen"?Als Kinderbeschützer habe ich die Israelis in den Jahren der Intifada und im aktuellen Konflikt eigentlich noch nie wahrgenommen.Für die steinewerfenden Kinder gab´s statt Bonbons im Glücksfall nur Gummigeschosse und im Pechfall scharfe Munition...:rolleyes: Ansonsten siehe unter 1.
Kinder haben grundsätzlich ihren Platz in der Schule und nicht auf der Strasse um Steine zu werfen.
Ich werfe den Eltern dieser Kinder vor, sie mit voller Absicht in Gefahr zu bringen. Die pal. lieben eben ihren Hass auf Israel mehr als ihre eigenen Kinder. Deswegen sage ich, dass ein Kinderleben für jenen Araber nichts wert ist. Um gegen Israel Propaganda zu machen ist den pal. jedes Mittel recht.
Seher
klartext
31.07.2006, 11:46
Es ist nichts passiert, was diese Aufregung wert ist.
Israel wurde von diesem Ort und diesen Gebäuden aus mit Raketen beschossen, die Luftwaffe hat zurückgeschossen.
Wie sich manche hier Krieg vorstellen, ist schon absonderlich.
Soll der Pilot erstmal in der Nähe landen, zum Haus gehen und nachfragen, wer sich darin befindet und dann bomben ?
Die Zivilisten sind schon lange vorher ausgefordert worden, die Gegend zu verlassen.
Es ist ein alter Trick der Hisbollah. eigene Zivilopfer zu provozieren, um damit Propaganda zu machen. Auch eigene Tote spielen für diese Islamfaschisten keine Rolle, ganz nach ihrem Motto: Ihr liebt das Leben, wir lieben den Tod.
Man soll dieser Propagandamasche nicht auf dem Laim gehen.
Quo vadis
31.07.2006, 11:53
Hörst Alfredos du redest auch viel Blödsinn wenn der Tag lang ist was?? :)
Ich bin überzeugt, und die Hinweise verdichten sich immer mehr, dass in Kana die Hisbollah selbst das Haus in dem die Flüchtlinge waren mittels Sprengstoff zum Einsturz gebracht haben. Ich kann mir sogar vorstellen, dass vor der Sprengung noch mehr Zivilisten (Kinder) dorthin gebracht wurden.
Vorteil für die Hisbollah ist ganz klar!
Sie können einen Massaker die sie in Wirklichkeit selbst verübt haben, den Israelis in die Schuhe schieben.
Islamische Terroristen haben ausgezeichnete Erfahrungen mit Sprengstoff. Es ist ihnen locker zuzumuten, dass sie die Kinder selbst ermordet haben, da für sie Kinderleben wertlos ist. (haben schon x-mal bewiesen) Um Propaganda gegen Israel zu machen würden sie sogar ihre eigenen Mütter in die Luft sprengen.
Israel hätte von den Tod der Kinder nichts nur Scherereien, wie man sieht.
Seher
Und deshalb entschuldigt sich die IDF in aller Öffentlichkeit und stimmt einer 48- stündigen Waffenruhe zu?
Dein reines Selbstschutzposting ist symptomatisch für deine gesamte philosemitische Intention.
Ja Israel hat scherereien mit der Angelegenheit, weil man eben als die "Guten" nicht auf terroristenniveau absinken darf.....
mggelheimer
31.07.2006, 11:54
....Man soll dieser Propagandamasche nicht auf dem Laim gehen.
Schwachsinn! http://politikforen.de/showpost.php?p=838753&postcount=1366
Just Amy
31.07.2006, 11:57
Und deshalb entschuldigt sich die IDF in aller Öffentlichkeit und stimmt einer 48- stündigen Waffenruhe zu?
Dein reines Selbstschutzposting ist symptomatisch für deine gesamte philosemitische Intention.
Ja Israel hat scherereien mit der Angelegenheit, weil man eben als die "Guten" nicht auf terroristenniveau absinken darf.....
wenn Du die entschuldigungen liest, wirst Du sehen, daß es darum geht, daß israel nicht zivilisten treffen wollte und nicht das haus.
Quo vadis
31.07.2006, 12:06
wenn Du die entschuldigungen liest, wirst Du sehen, daß es darum geht, daß israel nicht zivilisten treffen wollte und nicht das haus.
ja, dann lies mal das Posting vom blinden "Seher", auf das ich mich bezog---er streitet jegliche Verantwortung der IDF für den Angriff ab, seiner Meinung nach, hat Hisbollah die Leute in das Haus getrieben und dann in die Luft gejagt...
Liegnitz
31.07.2006, 12:13
Ach bist du ein armmutschkerl liegnitz. Diese schlimmen schlimmen, und man paktiert noch mit ihnen. :) :( :) Tz Tz Tz....
Aber du kannst ja auch paktieren, und wenn es nur deine eier sind.:2faces:
Seher
Augenzeugen: «Wir gruben sie mit Händen aus»
http://de.news.yahoo.com/31072006/3/augenzeugen-laquo-gruben-haenden-raquo.html
Die Kinder und Frauenmörder werden gewiss dafür büßen müssen.
Die sind genau so schuldig wie damals die Bomberharrispiloten die unschuldige Zivilsten auf ihr Konto luden.
Das Blut der Opfer komme über sie . Sie seien verflucht in alle Ewigkeit.X(
:
http://de.news.yahoo.com/31072006/3/augenzeugen-laquo-gruben-haenden-raquo.html
Die Kinder und Frauenmörder werden gewiss dafür büßen müssen.
Die sind genau so schuldig wie damals die Bomberharrispiloten die unschuldige Zivilsten auf ihr Konto luden.
Das Blut der Opfer komme über sie . Sie seien verflucht in alle Ewigkeit.X(
:
Die Hisbollah wird ihnen die passende Antwort geben.
Liegnitz
31.07.2006, 12:31
Die Hisbollah wird ihnen die passende Antwort geben.
Ja sie sollten die jüdischen Soldaten über den Jordan direkt in die Hölle bomben.
Nicht die Zívilisten die immer nichts für ihre skrupelosen Regierungen können.
Der Gerechte
31.07.2006, 12:31
Wo bitte schön waren "die Moslems" der letzte Dreck ?
kleines Beispiel gefällig: http://www.politikforen.de/showthread.php?t=26906
kleines Beispiel gefällig: http://www.politikforen.de/showthread.php?t=26906
Das ist für mich ein schlechtes Beispiel, auch hier wird differenziert.
Für mich z.B. sind sozialschmarotzende Musels, für die Deutschland ein Wirtsland ist nicht zu vergleichen mit Persern im Iran oder mit Freiheitskämpfern im Libanon und in Palästina.
Der Gerechte
31.07.2006, 12:38
Na endlich. Ich habe mich schon gefragt, wann denn endlich die jüdische Weltverschwörung kommt. Hat diesmal aber lange gedauert. :cool:
Sieht so aus, als sind zur Zeit die Moslems mal die Guten - jedenfalls nach der Meinung
einiger User hier.
klartext
31.07.2006, 12:39
Die Hisbollah wird ihnen die passende Antwort geben.
Du scheinst das Kräftverhältnis nicht zu kennen.
Ich hoffe, dass die Hisbollah soweit geschwächt wird, dass im Libanon wieder Vernunft einkehrt. Diese Fanatiker richten nur Schaden an, egal wo sie in der Welt sind.
Sieht so aus, als sind zur Zeit die Moslems mal die Guten - jedenfalls nach der Meinung
einiger User hier.
Wann wirst du es endlich begreifen:
Es gibt sie nicht die Moslems !
Der Gerechte
31.07.2006, 12:42
Das ist für mich ein schlechtes Beispiel, auch hier wird differenziert.
Für mich z.B. sind sozialschmarotzende Musels, für die Deutschland ein Wirtsland ist nicht zu vergleichen mit Persern im Iran oder mit Freiheitskämpfern im Libanon und in Palästina.
. . . na dann pass nur gut auf, dass dir so ein Freiheitskämpfer, keine Bombe
unter deinen braunen Arsch legt.
Der Gerechte
31.07.2006, 12:44
Du scheinst das Kräftverhältnis nicht zu kennen.
Ich hoffe, dass die Hisbollah soweit geschwächt wird, dass im Libanon wieder Vernunft einkehrt. Diese Fanatiker richten nur Schaden an, egal wo sie in der Welt sind.
Zustimmung
klartext
31.07.2006, 12:48
Zustimmung
Hast du gesehen, wie der Mob die UNO-Einrichtungen in Beirut und Gaza verwüstet hat ? Alles Zufall ? Geschickte Inszenierung, um die UNO auch als Gegner aufzubauen. Damit will die H. eine UNO-Truppe vor Ort verhindern und ihre Entwaffung lt. UNO-Resolution.
Nur Blinde erkennen die Zielrichtung nicht.
Der Gerechte
31.07.2006, 12:55
Hast du gesehen, wie der Mob die UNO-Einrichtungen in Beirut und Gaza verwüstet hat ? Alles Zufall ? Geschickte Inszenierung, um die UNO auch als Gegner aufzubauen. Damit will die H. eine UNO-Truppe vor Ort verhindern und ihre Entwaffung lt. UNO-Resolution.
Nur Blinde erkennen die Zielrichtung nicht.
Viele Libanesen wären bestimmt froh über UNO-Truppen.
Die Hisbollah aber bestimmt nicht.
Du scheinst das Kräftverhältnis nicht zu kennen.
Ich hoffe, dass die Hisbollah soweit geschwächt wird, dass im Libanon wieder Vernunft einkehrt. Diese Fanatiker richten nur Schaden an, egal wo sie in der Welt sind.
Du kennst das Kräfteverhältnis nicht, d.h. du bist nicht in der Lage das Verhältnis korrekt zu deuten.
Hier reicht es nicht darauf zu verweisen das die eine Seite Atomwaffen und die andere nur Katjusha Raketen besitzt.
Sogar die brD Systempresse (kauf dir den neuesten FOCUS) bezeichnet die Hisbollah als eine Elitetruppe und den gefährlichsten Gegner Israels.
Darüber hinaus ist die Hisbollah auch noch ein Sozialwerk dessen Dienste (Schulbesuch, Wasserversorgung, Krankenhäuser, Witwenbetreuung) jedem 10. Libanesen helfen.
Da ist es nur zu verständlich, daß sie das libanesische Volk hinter sich wissen.
Finanziell sieht es ebebfalls sehr gut bestellt aus:
- ca. 1 mrd. Dollar Jahresbudget.
- Davon 300 mio. aus dem Iran.
- Beteiligungen an der Flughafenges. Beirut.
- Beteiligungen an der libanesischen Airline MEA.
- Beteiligungen an div. Banken, Immobilien und Baufirmen.
- Besitz einer eigenen Lebensmittelkette und eigene Schneidereien.
Seit 1991 beherrscht die Hisbollah den Nachrichtensender al-Manar dessen Programm 10 Millionen Menschen in Arabien empfangen können.
Mit gleichgeschalteten Systemmedien wie bei uns kann Israel hier nicht kontern.
Diese Truppe ist härter, besser ausgebildet und besser ausgerüstet als damals der Vietcong und was der aus den Amis gemacht hat, wenn es auch Jahre gedauert hat, sollte hinlänglich bekannt sein.
Da diese Leute ein festes Ziel und nichts zu verlieren haben, werden sie auch letztendlich siegen.
Soeben in den Nachrichten: (Montag 31. Juli 2006, 13:56 Uhr)
Beirut (dpa) - In diesen Kriegstagen gibt es im Libanon und auch in anderen arabischen Ländern kaum jemanden, der nicht begeistert den «heldenhaften Widerstand» der Hisbollah gegen Israel lobt. Selbst die üblichen Animositäten zwischen Sunniten und Schiiten treten in den Hintergrund.
Auch der vor Beginn der Kampfhandlungen noch so tiefe Graben zwischen dem pro- und dem anti-syrischen Lager im Libanon ist kaum mehr erkennbar. Sogar Regierungschef Fuad Siniora kann nach dem verheerenden israelischen Luftangriff in Kana kaum noch anders, als dem untergetauchten Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah
Anzeige
«und allen Märtyrern, die für die Unabhängigkeit des Libanons ihr Leben gelassen haben», Tribut zu zollen. Bislang war Siniora einer der schärfsten Kritiker der Hisbollah-Allianz mit Syrien und dem Iran gewesen.
Doch es ist sind nicht nur die israelischen Bomben und Raketen, die neben den Hisbollah-Kämpfern auch Zivilisten, internationale Militärbeobachter und Krankenwagen treffen, die eine Welle der Solidarität mit der Hisbollah ausgelöst haben. Nein, die Araber und Muslime sind der pro-iranischen Miliz vor allem dankbar dafür, dass sie den Mythos der Unverwundbarkeit Israels erschüttert haben. Trotz ihrer technologischen Überlegenheit sei die israelische Armee nicht in der Lage zu verhindern, dass ein Teil der Bevölkerung in Bunker flüchten muss, kommentiert die jemenitische Wochenzeitung «Yemen Times» an diesem Montag mit Genugtuung. Der Kommentator schwärmt: «Die Hisbollah hat es geschafft, die gesamte muslimische Welt zu vereinen, von Indonesien bis Mauretanien.»
Der arabische Nachrichtensender Al-Dschasira nennt den bewaffneten Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah den «sechsten Krieg», und reiht ihn damit in die Serie der arabisch-israelischen Kriege ein, von 1948 über die Suez-Krise 1956, den Sechstagekrieg von 1967, den Oktober-Krieg 1973 bis 1982, als die israelische Armee in Beirut einmarschierte und die PLO vertrieb.
«Der Sieg des Widerstandes wird allen Libanesen gehören», tönt Hassan Nasrallah jetzt schon, obwohl von einem Sieg der Hisbollah im militärischen Sinne keine Rede sein kann. Schließlich ist die israelische Armee einige Kilometer auf libanesisches Territorium vorgerückt und hat mit ihren Luftangriffen einen Teil der Infrastruktur des Landes zerstört. Doch für die meisten Araber, die sich noch gut an die vernichtenden Niederlagen erinnern können, die Israel ihren Armeen in den verschiedenen Nahost-Kriegen beigebracht hatte, ist es schon ein Sieg, dass es Israel bisher nicht gelungen ist, die militärische Schlagkraft der Hisbollah erheblich zu beeinträchtigen. Staatspräsident Émile Lahoud erklärt: «Israel wollte bis zum Litani-Fluss einmarschieren, die Hisbollah entwaffnen und uns seine Bedingungen aufzwingen, nichts davon hat Israel erreicht.»
Moralisch fühlen sich die Hisbollah-Anhänger ohnehin schon als Sieger. «Gott wird uns helfen, denn er ist mit den Gerechten», ruft eine alte Frau, die in die Bekaa-Ebene geflohen ist, weil ihr Haus in Aitaschaab nahe der israelischen Grenze nur noch ein Trümmerhaufen ist. Und die französischsprachige libanesische Tageszeitung «L'Orient Le Jour» fragt am Tag nach dem Blutbad von Kana: «Will Israel denn alle Libanesen zu Hisbollah-Anhängern machen?»Quelle (http://de.news.yahoo.com/31072006/3/analyse-hisbollah-aufwind.html)
Durch den Angriff auf Kana haben die Zionisten die Hisbollah nur mehr gestärkt.
Das wird ein heißer Empfang wenn sie im Libanon einmarschieren sollten.
Quo vadis
31.07.2006, 13:33
Hast du gesehen, wie der Mob die UNO-Einrichtungen in Beirut und Gaza verwüstet hat ? Alles Zufall ? Geschickte Inszenierung, um die UNO auch als Gegner aufzubauen. Damit will die H. eine UNO-Truppe vor Ort verhindern und ihre Entwaffung lt. UNO-Resolution.
Nur Blinde erkennen die Zielrichtung nicht.
Nur Blinde erkennen nicht, dass in diesem Konflikt neben der Zivilbevölkerung auch die UNO der größte Verlierer ist.Dank dem sicheren Veto der USA kann von ihrer Seite keinsterlei Druck mehr gegen Israel aufgebaut werden--trauriger Höhepunkt, das Standardblaba zur Ermordung ihrer eigenen Mitarbeiter...
Die Uno wird als das Wahrgenommen was sie ist, als handlungsunfähige Organisation von Usraels Gnaden...Hilfe ist von ihr nicht zu erwarten und genau dieser Enttäuschung wurde am WE in Beirut Luft gemacht.Völlig zurecht in meinen Augen...
Die Uno wird als das Wahrgenommen was sie ist, als handlungsunfähige Organisation von Usraels Gnaden...Hilfe ist von ihr nicht zu erwarten und genau dieser Enttäuschung wurde am WE in Beirut Luft gemacht.Völlig zurecht in meinen Augen...
Also wäre es angebracht, daß ein paar arabische Freiheitskämpfer auch mal ein paar Busse und Bahnen in Deutschland plattmachen? Immerhin tun wir ja auch nichts für die ach so friedlichen Wohlfahrtsmänner von der Partei Gottes.
Quo vadis
31.07.2006, 13:55
Also wäre es angebracht, daß ein paar arabische Freiheitskämpfer auch mal ein paar Busse und Bahnen in Deutschland plattmachen? Immerhin tun wir ja auch nichts für die ach so friedlichen Wohlfahrtsmänner von der Partei Gottes.
du mit deinen Suggestivunterstellungen immer....:O
Die Uno ist nicht wegen Deutschland handlungsunfähig und die Libanesen wissen das genau.Du bist doch der Amifreund hier- schreib mal lieber was zur Vetopolitik dieses Landes :O
du mit deinen Suggestivunterstellungen immer....:O
Die Uno ist nicht wegen Deutschland handlungsunfähig und die Libanesen wissen das genau.Du bist doch der Amifreund hier- schreib mal lieber was zur Vetopolitik dieses Landes :O
Du hast die "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns"-These doch angebracht und gerechtfertigt. Ich nicht. Also was nun? Fändest du das gerechtfertigt?
Quo vadis
31.07.2006, 14:26
Du hast die "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns"-These doch angebracht und gerechtfertigt. Ich nicht. Also was nun? Fändest du das gerechtfertigt?
Ich weiß ehrlich gesagt überhaupt nicht, was du von mir willst?:vogel:
Und deshalb entschuldigt sich die IDF in aller Öffentlichkeit und stimmt einer 48- stündigen Waffenruhe zu?
....
Nu warum wohl?
1) Israel tut es im Herz weh wenn Kinder im Krieg umkommen.
2) Hisbollah hat sich noch nie entschuldigt!!!
3) Meiner meinung nach gehört zur Anständigkeit sich zu entschuldigen, was nicht bedeutet dass man auch die Verantwortung übernimmt.
4) Es wird keine 48-stündige Waffenruhe geben, da Hisbollah Idioten und Mörder sind die weiter Raketen nach Israel abschiessen werden.
5) Ich bin mir sicher, dass die Hisbollah die Hand im Spiel hatte in Kana. Das ist so sicher wie der Amen im Gebet.
Seher
mggelheimer
31.07.2006, 15:43
5) Ich bin mir sicher, dass die Hisbollah die Hand im Spiel hatte in Kana. Das ist so sicher wie der Amen im Gebet.
Seher
Schön jemanden im Forum zu haben der direkt aus dem Krisengebiet postet.
Herr Bratbäcker
31.07.2006, 16:39
sollte Hissbolah mache, die haben das zu verantworten.
Richtig! Alles was vor 1945 war, haben die Deutschen zu verantworten. Alles danach die Hisbollah. Nur die Opfer sind die gleichen geblieben.8o
APallaeon
31.07.2006, 19:52
Was hat das mit normal zu tun? Von denen da unten egal ob Hisbollah oder Israel hat jeder eine an der Waffel, normal sollte man solchen Menschen nie die möglichkeit geben Bomben, Raketen oder Atomtechnik zu erlernen geschweige den einsetzen zu dürfen.
Ach ja, herrlich wie sich hier die Judenhasser gegenseitig pushen und nicht mal merken was für ein armseeliges Bild sie von sich geben.
Merke grade hier sind einige Beiträge spurlos verschwunden, na ja. :D
APallaeon
31.07.2006, 20:16
Was hat das mit judenhass zu tun? Jeder bekommt das was er Verdient und das ist auch gut so!
Ka0sGiRL
31.07.2006, 20:21
Die Beiträge sind nicht verschwunden, sondern ausgelagert - auf die Forenmüllhalde (Der beste Platz um sich gegenseitig virtuell die Köpfe einzuschlagen) http://www.politikforen.de/showthread.php?t=27787
Keine weiteren Ausfälle dieser Art in diesem Thread! Es gibt auch Leute, die das Thema gerne diskutieren möchten, oder sich informieren wollen.
Gruß
Ka0s
(Mod)
ultimaratio
31.07.2006, 22:47
wenn Kinder in einem Krieg (oder sonst wie) umkommen, ist das sehr herzensbrechend
aber wieso reagieren alle nur dann ganz entschieden dagegen, wenn die Israelis als Taeter solcher Schandtaten in Frage kommen, und nicht
wenn ein arabischer Verrueckter eine Pizzeria oder ein Bus voll mit unschuldigen Menschen in die Luft jagt???
Liegnitz
01.08.2006, 14:41
Die finnische EU-Ratspräsidentschaft strebt einen gemeinsamen Appell der 25 Außenminister der Union für eine sofortige Waffenruhe im Libanon-Konflikt an. "Der Hauptinhalt jeder Erklärung muss ein Aufruf zu einer sofortigen Waffenruhe sein", sagte der finnische Außenminister Erkki Tuomioja am Dienstag in Brüssel. Während sich die meisten EU-Staaten dieser Haltung anschließen, plädieren Deutschland und Großbritannien für einen schnellstmöglichen dauerhaften Waffenstillstand.
Deutschland als Freund Israel muß sich natürlich wieder querstellen und gemeinsam mit GB zu Zwietracht führen,statt mit einer Stimme einen sofortigen Waffenstillstand zu fordern.
Schön jemanden im Forum zu haben der direkt aus dem Krisengebiet postet.
Du meinst es war richtig von der Hisbollah die Kinder in Gefahr zu bringen und nicht in Sicherheit?
Wenn du das so siehst, muss du damit leben.
Seher
Deutschland als Freund Israel muß sich natürlich wieder querstellen und gemeinsam mit GB zu Zwietracht führen.
Heisst das, dass du gar keinen Frieden in Nahost haben willst? Und ich dachte nur Iran und Syrien sind die Kriegshetzer.
Seher
KOMMANDOAKTION - Israelische Luftlandetruppen im Norden des Libanon
Israels Armee hat in der Nacht eine neue Offensive gestartet. Spezialeinheiten landeten mit Hubschraubern in der Hisbollah-Hochburg Baalbek im Nordosten des Libanon und nahmen mehrere Extremisten gefangen. Trotz der Kämpfe hält US-Außenministerin Rice einen raschen Waffenstillstand für möglich.
Beirut/Jerusalem - So weit hat sich die israelische Armee seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr in den Libanon vorgewagt. Bei einer Kommandoaktion in der Hisbollah-Hochburg Baalbek im Nordosten des Libanon hätten israelische Luftlandetruppen in der Nacht mehrere Hisbollah-Kämpfer gefangen, teilten die Streitkräfte am Morgen nach dem Ende der Operation mit. Alle israelischen Soldaten seien von Hubschraubern wohlbehalten in ihren Stützpunkt zurückgebracht worden. Die libanesische Polizei erklärte, fünf Libanesen seien von den Israelis gefasst worden. Es habe sich jedoch nicht um Hisbollah-Kämpfer gehandelt, wie von israelischer Seite behauptet, betonte die Polizei.
auszug spiegel.de
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,429686,00.html
__________________________________________________ _______________
Dies ist eine weitere Eskalation des Krieges.
Wer stoppt Israel ?
Alfredos
02.08.2006, 17:11
In Norden Libanon werden wohl kaum Hisbollah-Kämpfer zu finden sein. Das weiß ich sogar aus Deutschland. Also warum sind die Israelis dort gewesen? Ich teile nicht die Ziele und den Lebenstil der Hisbollah und "Konsorten". Aber die Hisbollah ist mir tausend mal lieber als die Kinder- und Frauenmörderischen Demokraten aus Israel. Israelische Demokratie ist nicht zu verwechseln mit europäische Demokratie. Da gibt es noch einen gehörigen Unterschied. Wenn Polen zwei deutsche Grenzer verschleppen, bomben die Deutschen garantiert keine Kinder und Frauen nieder. Wenn israelische Bomben auf Wohnblocks geworfen werden, was passiert dann? Es kommen garantiert keine Kassem-Abschussrampen hervor, sondern tote Kinder und Frauen. Wissen die Isrelis das nicht? Sind die wirklich so dumm. Sie sind nicht nur dumm, sondern dummfrech, weil sie noch behaupten die Hisbollah-Kämpfer verstecken sich hinter Kinder, obwohl in den Wohnblock kein Hisbollahkämpfer ums Leben kam. Das scheint israelische dummfreche Ameisenlogik zu sein, die einige User hier scheinbar auf dem Leim gehen. :cool: :cool: :cool: :cool:
Just Amy
02.08.2006, 17:44
In Norden Libanon werden wohl kaum Hisbollah-Kämpfer zu finden sein. Das weiß ich sogar aus Deutschland. Also warum sind die Israelis dort gewesen? Ich teile nicht die Ziele und den Lebenstil der Hisbollah und "Konsorten". Aber die Hisbollah ist mir tausend mal lieber als die Kinder- und Frauenmörderischen Demokraten aus Israel. Israelische Demokratie ist nicht zu verwechseln mit europäische Demokratie. Da gibt es noch einen gehörigen Unterschied. Wenn Polen zwei deutsche Grenzer verschleppen, bomben die Deutschen garantiert keine Kinder und Frauen nieder. Wenn israelische Bomben auf Wohnblocks geworfen werden, was passiert dann? Es kommen garantiert keine Kassem-Abschussrampen hervor, sondern tote Kinder und Frauen. Wissen die Isrelis das nicht? Sind die wirklich so dumm. Sie sind nicht nur dumm, sondern dummfrech, weil sie noch behaupten die Hisbollah-Kämpfer verstecken sich hinter Kinder, obwohl in den Wohnblock kein Hisbollahkämpfer ums Leben kam. Das scheint israelische dummfreche Ameisenlogik zu sein, die einige User hier scheinbar auf dem Leim gehen. :cool: :cool: :cool: :cool:
woher weißt Du das?
warum ist Dir die hizb´allah lieber? weil sie absichtlich kinder und frauen ermordet? wiel sie demokratie verabscheut? weil sie sich feige versteckt und terrorismus verübt?
wenn polen zwei deutsche grenzer verschleppen werden polen deren befreiung erwirken. der vergleich ist aber so absurd daß ich es dabei belasse
in dem haus waren keine abschußrampen. und keine hizb´allah-kämpfer. das haus sollte ja auch garnicht zerstört werden.
KOMMANDOAKTION - Israelische Luftlandetruppen im Norden des Libanon
Israels Armee hat in der Nacht eine neue Offensive gestartet. Spezialeinheiten landeten mit Hubschraubern in der Hisbollah-Hochburg Baalbek im Nordosten des Libanon und nahmen mehrere Extremisten gefangen. Trotz der Kämpfe hält US-Außenministerin Rice einen raschen Waffenstillstand für möglich.
Beirut/Jerusalem - So weit hat sich die israelische Armee seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr in den Libanon vorgewagt. Bei einer Kommandoaktion in der Hisbollah-Hochburg Baalbek im Nordosten des Libanon hätten israelische Luftlandetruppen in der Nacht mehrere Hisbollah-Kämpfer gefangen, teilten die Streitkräfte am Morgen nach dem Ende der Operation mit. Alle israelischen Soldaten seien von Hubschraubern wohlbehalten in ihren Stützpunkt zurückgebracht worden. Die libanesische Polizei erklärte, fünf Libanesen seien von den Israelis gefasst worden. Es habe sich jedoch nicht um Hisbollah-Kämpfer gehandelt, wie von israelischer Seite behauptet, betonte die Polizei.
auszug spiegel.de
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,429686,00.html
__________________________________________________ _______________
Dies ist eine weitere Eskalation des Krieges.
Richtig. Es ist schön zu sehen wie die Israelis den Hisbollah-Terroristen in den Hintern treten.
Für die Eskalation ist natürlich Nasrallah schuld.
Er braucht nur die 2 soldaten frei lassen;
Alle Raketen und Waffen abgeben;
Und sich aus dem Libanon vertschüssen.
Zeitplan dafür: ca 3 Tage. Und schon ist alles in Butter.
Seher
In Norden Libanon werden wohl kaum Hisbollah-Kämpfer zu finden sein. Das weiß ich sogar aus Deutschland. Also warum sind die Israelis dort gewesen? Ich teile nicht die Ziele und den Lebenstil der Hisbollah und "Konsorten". Aber die Hisbollah ist mir tausend mal lieber als die Kinder- und Frauenmörderischen Demokraten aus Israel. Israelische Demokratie ist nicht zu verwechseln mit europäische Demokratie. Da gibt es noch einen gehörigen Unterschied. Wenn Polen zwei deutsche Grenzer verschleppen, bomben die Deutschen garantiert keine Kinder und Frauen nieder. Wenn israelische Bomben auf Wohnblocks geworfen werden, was passiert dann? Es kommen garantiert keine Kassem-Abschussrampen hervor, sondern tote Kinder und Frauen. Wissen die Isrelis das nicht? Sind die wirklich so dumm. Sie sind nicht nur dumm, sondern dummfrech, weil sie noch behaupten die Hisbollah-Kämpfer verstecken sich hinter Kinder, obwohl in den Wohnblock kein Hisbollahkämpfer ums Leben kam. Das scheint israelische dummfreche Ameisenlogik zu sein, die einige User hier scheinbar auf dem Leim gehen. :cool: :cool: :cool: :cool:
Dieser Kommentar ist der eindeutige Beweis für deinen grenzenlosen Judenhass. Hast du irgendeinen traumatischen Erlebnis in der Kindheit gehabt?
Komm erzähl deine große Geschichte; wir hören zu. ;(
Seher
In Norden Libanon werden wohl kaum Hisbollah-Kämpfer zu finden sein. Das weiß ich sogar aus Deutschland. Also warum sind die Israelis dort gewesen? ....
Die Schweinebande hat ein Krankenhaus heimgesucht und natürlich auch wieder Zivilisten ermordet:
Der Einsatz im Baalbek galt einem Krankenhaus, das von der iranischen Imam-Chomeini-Stiftung finanziert und von Hisbollah-Mitgliedern geleitet wird. Die schiitische Miliz erklärte, ihre Kämpfer hätten sich mit den israelischen Soldaten über eine Stunde lang heftige Gefechte in der Klinik geliefert. Diese sei schon vor einigen Tagen evakuiert worden. Bei den von Israel festgenommenen Männern handele es sich um Zivilpersonen und nicht um Milizionäre, heiß es weiter. Israel bestritt dies.
Die Kommandoaktion erhielt massive Deckung aus der Luft. Kampfmaschinen flogen mehr als zehn Einsätze in der Umgebung des Krankenhauses, eine zweite Angriffswelle galt nahe gelegenen Wohnbezirken, wo Sympathisanten der Hisbollah vermutet wurden. Im Dorf Al Dschamalijeh traf eine Bombe das Haus des Bürgermeisters. Dessen Sohn, Bruder und fünf weitere Angehörige kamen ums Leben. Eine siebenköpfige Familie wurde bei einem Luftangriff in der Nähe getötet und ebenso ein Fahrer, der mit seinem Lieferwagen unterwegs war. In Baalbek selbst kamen etwa zehn Menschen ums Leben.Quelle (http://de.news.yahoo.com/02082006/12/israel-hisbollah-weiten-gegenseitige-angriffe-siebte-zusammenfassung-italien-frankreich-jordanien.html)
Liegnitz
02.08.2006, 18:40
Die Schweinebande hat ein Krankenhaus heimgesucht und natürlich auch wieder Zivilisten ermordet:
Das hat mich auch gewundert.
Sind Krankenhäuser ebenso wie Kirchen im Kriege nicht immer Tabu gewesen?8o :rolleyes:
Wohl nicht , im Dresden machte man da auch keinen Halt.X( X(
mggelheimer
02.08.2006, 19:25
Ich denke weite Teile des libanesischen Volkes beteiligen sich auch ohne Mobilmachung schon am Widerstand gegen das zionistische Regime. Wenn man Bedenkt das 80 Prozent hinter der Hisbollah stehen kann man mit fug und recht sagen, die Zionisten führen einen Angriffskrieg gegen das Libanesische Volk, - und das weiß sich zu wehren.
Während Vizeregierungschef Schimon Peres gestern noch die arrogante Auffassung vertreten hatte, 80 Prozent der Raketen der libanesischen Widerstandskämpfer wären vernichtet, wurde Israel heute mit dem bisher stärksten Raketenbeschuß des Krieges belegt.
Militärisch ist dieser Beschuß natürlich nutzlos, aber Psychologisch ist der Beschuß nicht zu unterschätzen.
Dieser Krieg wird hoffentlich die Arabischen und Persischen Stämme einen.
Quo vadis
02.08.2006, 19:56
Hisbollah feuert so viele Raketen auf Israel wie nie
Mittwoch 2. August 2006, 17:02 Uhr
von AFP Die radikalislamische Hisbollah-Miliz hat am Mittwoch so viele Raketen auf israelisches Gebiet abgefeuert wie nie zuvor an einem einzigen Tag. Hisbollah-Kämpfer hätten 190 Raketen abgeschossen, von denen 36 in israelischen Städten und Siedlungen eingeschlagen seien, hieß es bei der Polizei. Dabei sei ein 60-jähriger Mann ums Leben gekommen, weitere 19 Menschen wurden verletzt. Zwei Geschosse seien erstmals mehr als sechzig Kilometer hinter der Grenze eingeschlagen, in der Nähe der israelischen Ortschaft Beth Schean. Am Sonntag waren 156 Raketen gezählt worden.
...............................................
da wird der IDF Kommandostab heute ganz schön blöd geguckt haben...man war sich schon fast sicher die Raketenangriffe so gut wie gestoppt zu haben.Dabei hat sich die Hisbollah im Gegesatz zu den Zionisten einfach nur an die Waffenruhe gehalten......
Mark Mallokent
02.08.2006, 20:11
Hisbollah feuert so viele Raketen auf Israel wie nie
Mittwoch 2. August 2006, 17:02 Uhr
von AFP Die radikalislamische Hisbollah-Miliz hat am Mittwoch so viele Raketen auf israelisches Gebiet abgefeuert wie nie zuvor an einem einzigen Tag. Hisbollah-Kämpfer hätten 190 Raketen abgeschossen, von denen 36 in israelischen Städten und Siedlungen eingeschlagen seien, hieß es bei der Polizei. Dabei sei ein 60-jähriger Mann ums Leben gekommen, weitere 19 Menschen wurden verletzt. Zwei Geschosse seien erstmals mehr als sechzig Kilometer hinter der Grenze eingeschlagen, in der Nähe der israelischen Ortschaft Beth Schean. Am Sonntag waren 156 Raketen gezählt worden.
Das beweist einmal mehr, wie notwendig das israelische Vorgehen ist. :cool:
mggelheimer
02.08.2006, 20:18
Das beweist einmal mehr, wie notwendig das israelische Vorgehen ist. :cool:
Aha, weil Syrien (natürlich geht es um Libanon) sich nun nachhaltig gegen die zionistische Aggression zur Wehr setzt, liefert es nachträglich noch einen Grund für das Israelische vorgehen!?
Quo vadis
02.08.2006, 20:22
Das beweist einmal mehr, wie notwendig das israelische Vorgehen ist. :cool:
und mir beweist es, wie sinnlos das bisherige Vorgehen der Israelis war...:cool:
Mehrere arabische Armeen hat man in 6 Tagen geschlagen und mit einer einzigen Miliz liegt man jetzt schon 4 Wochen im Infight...
Just Amy
02.08.2006, 20:34
Ich denke weite Teile des libanesischen Volkes beteiligen sich auch ohne Mobilmachung schon am Widerstand gegen das zionistische Regime. Wenn man Bedenkt das 80 Prozent hinter der Hisbollah stehen kann man mit fug und recht sagen, die Zionisten führen einen Angriffskrieg gegen das Libanesische Volk, - und das weiß sich zu wehren.
Während Vizeregierungschef Schimon Peres gestern noch die arrogante Auffassung vertreten hatte, 80 Prozent der Raketen der libanesischen Widerstandskämpfer wären vernichtet, wurde Israel heute mit dem bisher stärksten Raketenbeschuß des Krieges belegt.
Militärisch ist dieser Beschuß natürlich nutzlos, aber Psychologisch ist der Beschuß nicht zu unterschätzen.
Dieser Krieg wird hoffentlich die Arabischen und Persischen Stämme einen.
was auch immer angeblich die libanesen über die hizb´allah denken, ein verteidigungskrieg wird dadurch nicht zu einem angriffskrieg. die hizb´allah hat angfangen.
Mark Mallokent
02.08.2006, 20:51
Aha, weil Syrien sich nun nachhaltig gegen die zionistische Aggression zur Wehr setzt, liefert es nachträglich noch einen Grund für das Israelische vorgehen!?
Wieso Syrien? Es geht um die Hisbollah im Libanon. :cool:
Mark Mallokent
02.08.2006, 20:53
und mir beweist es, wie sinnlos das bisherige Vorgehen der Israelis war...:cool:
Mehrere arabische Armeen hat man in 6 Tagen geschlagen und mit einer einzigen Miliz liegt man jetzt schon 4 Wochen im Infight...
Was ist die Jugend von heute doch verwöhnt. Merke: Nicht jeder Krieg ist ein Blitzkrieg. :cool:
mggelheimer
02.08.2006, 20:55
was auch immer angeblich die libanesen über die hizb´allah denken, ein verteidigungskrieg wird dadurch nicht zu einem angriffskrieg. die hizb´allah hat angfangen.
Letzten Endes besteht das ganze Dilemma im NAhen Osten in dem arroganten herrischen Auftreten Israels, gegenüber seiner arabischen Nachbarn.
mggelheimer
02.08.2006, 20:58
Wieso Syrien? Es geht um die Hisbollah im Libanon. :cool:
War nur ein Test! Wollte sehen ob noch jemand zu vorgeschrittener Stunde aufpaßt.
Natürlich geht es um den Libanon! Also tausche Syrien mit Libanon und Antworte!
Just Amy
02.08.2006, 21:04
Letzten Endes besteht das ganze Dilemma im NAhen Osten in dem arroganten herrischen Auftreten Israels, gegenüber seinen arabischen Nachbarn.
wie meinen? die hizb´allah hat israel attackiert, seine soldaten ermordet und gekidnappt weil israel herrisch war?
Mark Mallokent
02.08.2006, 21:17
Natürlich geht es um den Libanon! Also tausche Syrien mit Libanon und Antworte!Es besteht seit 1948 Kriegszustand zwischen Libanon und Israel. Und daß man in einem Krieg den Gegner bekämpft, ist doch wohl nicht erstaunlich. Und selbst wenn man den Krieg auf Israel und die Hisbollah beschränkt, so hat die Hisbollah die Feindseligkeiten mit der Beschießung israelischen Territoriums begonnen. Ich finde es ebenso berechtigt wie sinnvoll, daß Israel sich dagegen zur Wehr setzt. :cool:
Quo vadis
02.08.2006, 21:29
Und selbst wenn man den Krieg auf Israel und die Hisbollah beschränkt, so hat die Hisbollah die Feindseligkeiten mit der Beschießung israelischen Territoriums begonnen. Ich finde es ebenso berechtigt wie sinnvoll, daß Israel sich dagegen zur Wehr setzt. :cool:
Schon vergessen- 2 Soldaten wurden entführt- das war der offizielle Kriegsgrund.Der Raketenbeschuß kam erst nach den IDF- Angriffen auf den Libanon und den Einmarsch ins Grenzgebiet.Zur Wehr setzen kann man sich- nur sollten die Mittel gewahrt werden- und das hat Israel nicht gemacht.
Liegnitz
02.08.2006, 21:34
Schon vergessen- 2 Soldaten wurden entführt- das war der offizielle Kriegsgrund.Der Raketenbeschuß kam erst nach den IDF- Angriffen auf den Libanon und den Einmarsch ins Grenzgebiet.Zur Wehr setzen kann man sich- nur sollten die Mittel gewahrt werden- und das hat Israel nicht gemacht.
Genau, aber diese Unverhältnismäigkeit der israelischen Reaktion die weltweit verurteilt wurde, wird schnell vergessen.
Just Amy
02.08.2006, 21:35
Schon vergessen- 2 Soldaten wurden entführt- das war der offizielle Kriegsgrund.Der Raketenbeschuß kam erst nach den IDF- Angriffen auf den Libanon und den Einmarsch ins Grenzgebiet.Zur Wehr setzen kann man sich- nur sollten die Mittel gewahrt werden- und das hat Israel nicht gemacht.
wie weit hätte israel gehen dürfen? ist das auslöschen der verantwortlichen terror.org gestattet?
Schon vergessen- 2 Soldaten wurden entführt- das war der offizielle Kriegsgrund.Der Raketenbeschuß kam erst nach den IDF- Angriffen auf den Libanon und den Einmarsch ins Grenzgebiet.Zur Wehr setzen kann man sich- nur sollten die Mittel gewahrt werden- und das hat Israel nicht gemacht.
Schon vergessen - bei der Entführung starben 6 andere Soldaten - Israel befand sich schon vorher mit dem Libanon im Krieg - die Hisbollah beschießt schon seit Jahren Israel sporadisch mit Raketen.
Quo vadis
02.08.2006, 21:46
wie weit hätte israel gehen dürfen? ist das auslöschen der verantwortlichen terror.org gestattet?
Also erstmal war die Seeblockade überzogen, dann die Zerstörung des int. Flughafens Beiruts, des weiteren war völlig überzogen die Zerstörung fast der gesamten Straßen, Brücken, Treibstofflager des Libanon.Verbrecherisch schon die mehr oder weniger blinde Zerstörung ganzer Kleinstädte und Ortschaften im Südlibanon und die heillose Flucht von 800 000 Menschen, die noch auf der Flucht beschossen wurden.Verantwortlich ist Israel nebenbei auch für die größte Umweltkatastrophe im Mittelmeer die es je gab.
Legitim hätte ich gefunden- konkret Nasrallah ausschalten, in Beirut die Kommandozentrale und Hisbollah TV zerstören--und nur das beides, nichts anders.
Stellungen der Hisb. im Südlibanon aus der Luft angreifen.Das wär´s schon gewesen...
mggelheimer
02.08.2006, 21:50
...Israel befand sich schon vorher mit dem Libanon im Krieg....
Na wenn du so argumentierst!? Wer hat gleich nochmal 1982 den Libanonfeldzug gestartet? Und wer ist dem zu folge der Aggressor und wer der Verteidiger?
Quo vadis
02.08.2006, 21:54
Schon vergessen - bei der Entführung starben 6 andere Soldaten - Israel befand sich schon vorher mit dem Libanon im Krieg - die Hisbollah beschießt schon seit Jahren Israel sporadisch mit Raketen.
komisch nur, dass Israel jahrelang eine andere Deffinition der Selbtverteidigung gewählt hat, nämlich auf Beschuß mit massiven Luftschlägen gegen Hisb.-Stellungen zu antworten.
Die Reaktion auf die Entführung oblag einzig und allein den Israelis- und da sind sie durchgedreht-Ergebnis aktuell: 2.5 Mrd. EUR Sachschaden im Libanon- hunderte Ziviltote.4 Wochen Krieg.Auch über 60 Tote in Israel.Ende nicht abzusehen.
Na wenn du so argumentierst!? Wer hat gleich nochmal 1982 den Libanonfeldzug gestartet? Und wer ist dem zu folge der Aggressor und wer der Verteidiger?
Na wenn du so argumentierst!? Wer hat gleich nochmal 1948 Israel den Krieg erklärt? Und wer ist demzufolge der Aggressor und wer der Verteidiger?
Mark Mallokent
02.08.2006, 21:58
Schon vergessen- 2 Soldaten wurden entführt- das war der offizielle Kriegsgrund.Der Raketenbeschuß kam erst nach den IDF- Angriffen auf den Libanon und den Einmarsch ins Grenzgebiet.Zur Wehr setzen kann man sich- nur sollten die Mittel gewahrt werden- und das hat Israel nicht gemacht.
Die Entführung der Soldaten war einer der Gründe. Ein anderer waren die immer neuen Beschießungen mit Raketen von libanesischem Gebiet auf israelisches Territorium, die immer wieder schon seit Jahren stattfanden. :rolleyes:
Mark Mallokent
02.08.2006, 22:00
Genau, aber diese Unverhältnismäigkeit der israelischen Reaktion die weltweit verurteilt wurde, wird schnell vergessen.
Welche Mittel würdest du denn vorschlagen? Eine Lichterkette bilden? Mit Wattebäuschchen werfen? :rolleyes:
mggelheimer
02.08.2006, 22:02
Na wenn du so argumentierst!? Wer hat gleich nochmal 1948 Israel den Krieg erklärt? Und wer ist demzufolge der Aggressor und wer der Verteidiger?
Es gab das Waffenstillstandsabkommen von ´49 das Israel 1982 gebrochen hat.
Es gab das Waffenstillstandsabkommen von ´49 das Israel 1982 gebrochen hat.
Tja, auch damals schon hatten Terroristen es sich im Libanon bequem gemacht um von dort aus gegen Israel vorzugehen. Die Intervention 1982 führte zum Abzug der PLO aus dem Libanon.:cool:
Alfredos
02.08.2006, 22:29
Just, hisbollah ist mir eindeutig lieber als angebliche Demokraten aus Israel, die zu viele Kinder und Frauen auf dem Gewissen haben. Siehe nicht nur Libanon jetzt.
Seher, Ich weiß Kritik an Israel ist gleich zu setzen mit maßlosen Judenhaß. Darin liegt das Problem der Juden. Sie schaffen die Probleme selber. :cool: :cool: :cool: :cool:
Alfredos
02.08.2006, 22:31
Mark, So viele Raketen der Hisbollah und keine Kinder sterben, obwohl die Raketen ohne genaue Zielvorrichtungen vorgesehen sind. Darin sehe ich, dass Israel mit absicht Frauen und Kinder töten, da ihre Raketen mit Zielvorrichtung ausgestattet sind. Seit 1982 ist Krieg Libanon-Israel. Seit 1948 ist Krieg zwischen Israel und ihren Vorbesitzer. Israel behauptet den Krieg 1982 angefangen zu haben, weil die Hisbollah einen Bombenanschlag ausübte.Nur die Hisbollah gründete sich erst wegen des Bürgerkrieges Israel-Libanon. Israel und seine Argumente für Hilfsschüler. ;( ;( ;( ;( ;(
Mark, So viele Raketen der Hisbollah und keine Kinder sterben, obwohl die Raketen ohne genaue Zielvorrichtungen vorgesehen sind. Darin sehe ich, dass Israel mit absicht Frauen und Kinder töten
Deine Fähigkeit logisch zu denken ist ja äußerst bemerkenswert. :))
Just Amy
03.08.2006, 00:14
Also erstmal war die Seeblockade überzogen, dann die Zerstörung des int. Flughafens Beiruts, des weiteren war völlig überzogen die Zerstörung fast der gesamten Straßen, Brücken, Treibstofflager des Libanon.
man hätte der hizb´allah also gestatten sollen, weiteren waffennachschub zu erhalten und die geisel evt sogar aus dem libanon zu verschleppen?
Verbrecherisch schon die mehr oder weniger blinde Zerstörung ganzer Kleinstädte und Ortschaften im Südlibanon und die heillose Flucht von 800 000 Menschen, die noch auf der Flucht beschossen wurden.Verantwortlich ist Israel nebenbei auch für die größte Umweltkatastrophe im Mittelmeer die es je gab.
Legitim hätte ich gefunden- konkret Nasrallah ausschalten, in Beirut die Kommandozentrale und Hisbollah TV zerstören--und nur das beides, nichts anders.
Stellungen der Hisb. im Südlibanon aus der Luft angreifen.Das wär´s schon gewesen...
erstens müsste man wissen wo nasrallah ist.
zweitens: was soll es bezwecken, ein paar kleine ziele zu zerstören, wenn die organisation die meisten waffen und personen behält und die geiseln dadurch nicht freikommen?
einerseits soll man die stellungen aus der luft bombardieren, andererseits städte und ortschaften verschonen. was jetzt?
Just Amy
03.08.2006, 00:17
Mark, So viele Raketen der Hisbollah und keine Kinder sterben, obwohl die Raketen ohne genaue Zielvorrichtungen vorgesehen sind. Darin sehe ich, dass Israel mit absicht Frauen und Kinder töten, da ihre Raketen mit Zielvorrichtung ausgestattet sind. Seit 1982 ist Krieg Libanon-Israel. Seit 1948 ist Krieg zwischen Israel und ihren Vorbesitzer. Israel behauptet den Krieg 1982 angefangen zu haben, weil die Hisbollah einen Bombenanschlag ausübte.Nur die Hisbollah gründete sich erst wegen des Bürgerkrieges Israel-Libanon. Israel und seine Argumente für Hilfsschüler. ;( ;( ;( ;( ;(
die israelis treffen nur dann kinder, wenn sie ihre ziele verfehlen.
die hizb´allah trifft deshalb so wenig, weil sie schlechter bewaffnet ist und die bunker in israel mehr aushalten.
der iran gründete die hizb´allah, und der 82er krieg war wegen der PLO.
to get the facts right.
Just Amy
03.08.2006, 00:19
Just, hisbollah ist mir eindeutig lieber als angebliche Demokraten aus Israel, die zu viele Kinder und Frauen auf dem Gewissen haben. Siehe nicht nur Libanon jetzt.
mit welcher rechtfertigung ist Dir ein sich legitim verteidigender staat weniger lieb als eine terroristisch agierende bande, die sich hinter kindern versteckt?
Mark Mallokent
03.08.2006, 06:49
Israel und seine Argumente für Hilfsschüler. ;( ;( ;( ;( ;(Vielleicht könntest du mal ein einigermaßen korrektes und verständliches Deutsch schreiben. Oder bist du selbst ein Hilfsschüler (das würde ich als Entschuldigung gelten lassen).:cool:
Alfredos
03.08.2006, 11:31
Mark, Das was ich schrieb, war kurzes knappes deutsch. Falls Du mal Bücher liesst, kommen nicht nur Adjekt, Substantiv, Hilfsverb, Personalpronomen, Imperativpronomen oder Verb in der richtigen Reihenfolge vor. Aber Deine Beiträge sind die selbigen, die der Vorredner schrieb, nur mit Deiner eigenen Wahrheit bestückt. Deshalb lässt mich Deine Beleidigung kalt. Aber ich habe etwas für Hilfsschüler. Bei der Untersuchung von Kana hatte sich die israelische Armee gewundert, dass in diesem Haus, welches sie auch treffen wollten, Zivilisten anwesen waren. Komisch in einem Wohnblock leben Zivilisten. Wie kommen die darauf? Wußten die das nicht vorher? Oder ist der Untersuchungsbericht in einer Hilfsschule gemacht worden. :cool: :cool: :cool: :cool:
Olmert in schwerer Kritik - in Israel und der Welt !
Zu Beginn der vierten Kriegswoche wächst in Israel die Kritik am Regierungschef. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern fehlen ihm Offizierskarriere und Militärerfahrung.
http://pg.squids.images.focus.de/img/gen/6/6/HB66oIAb_Pxgen_r_210xA.jpg
...................Pseudo-Churchill für Arme
Geschichtsprofessor Zeev Sternhell ging in der israelischen Tageszeitung „Haaretz“ noch härter mit Olmert ins Gericht. Unter der Überschrift „Der erfolgloseste Krieg“ warf er dem Ministerpräsidenten absolute Schamlosigkeit vor. Olmerts Schmerz-Tränen-und-Blut-Ansprache sei eine „Pseudo-Churchill-Rede für Arme“ gewesen. Der Feldzug gegen die Hisbollah habe der Abschreckungsfähigkeit Israels schwer geschadet, anstatt sie zu stärken. Sternhell kritisierte, dies sei der erfolgloseste Krieg, den der jüdische Staat jemals geführt habe. „Das jetzt ist noch schlimmer als der erste Libanon-Krieg, der wenigstens angemessen vorbereitet war, und in dem die Armee mehr oder weniger die vom damaligen Verteidigungsminister Ariel Scharon gesetzten Ziele erreichte.“
auszug aus
http://focus.msn.de/politik/nahost/ehud-olmert_nid_33003.html
__________________________________________________ _______________
Das hätte der böhmische Gefreite auch hingekriegt ! :rolleyes:
Das hätte der böhmische Gefreite auch hingekriegt ! :rolleyes:
Was willst du mit dem dümmlichen Hitlervergleich sagen?
Olmert in schwerer Kritik - in Israel und der Welt !
.....
Er wird offensichtlich nur wegen der "Erfolglosigkeit" kritisiert.
Der Krieg an sich war den feinen Herren wohl keiner Kritik wert.
Der Vergleich mit Addi Selig hinkt etwas, denn hier haben wir etwas andere Voraussetzungen.
Die Polen hatten damals ein bißchen mehr auf dem Kerbholz als nur 2 entführte Soldaten, doch effizienter war er allemal, daß steht fest.:2faces:
Just Amy
03.08.2006, 12:09
Mark, Das was ich schrieb, war kurzes knappes deutsch. Falls Du mal Bücher liesst, kommen nicht nur Adjekt, Substantiv, Hilfsverb, Personalpronomen, Imperativpronomen oder Verb in der richtigen Reihenfolge vor. Aber Deine Beiträge sind die selbigen, die der Vorredner schrieb, nur mit Deiner eigenen Wahrheit bestückt. Deshalb lässt mich Deine Beleidigung kalt. Aber ich habe etwas für Hilfsschüler. Bei der Untersuchung von Kana hatte sich die israelische Armee gewundert, dass in diesem Haus, welches sie auch treffen wollten, Zivilisten anwesen waren. Komisch in einem Wohnblock leben Zivilisten. Wie kommen die darauf? Wußten die das nicht vorher? Oder ist der Untersuchungsbericht in einer Hilfsschule gemacht worden. :cool: :cool: :cool: :cool:
bitte quelle dazu.
Was willst du mit dem dümmlichen Hitlervergleich sagen?
Ganz einfach: Adolf, war ein Pinkelstratege - Olmert ist ein Piss-Stratege !
Haben er jetzt verstanden ? Nein - dann nochmal durchlesen !
Ganz einfach: Adolf, war ein Pinkelstratege - Olmert ist ein Piss-Stratege !
Haben er jetzt verstanden ? Nein - dann nochmal durchlesen !
Bist du jetzt völlig ga-ga?
Ganz einfach: Adolf, war ein Pinkelstratege - Olmert ist ein Piss-Stratege !
Haben er jetzt verstanden ? Nein - dann nochmal durchlesen !
Korrekt, Addi hatte sich in Punkto milärisch strategische Entscheidungen einige Schnitzer erlaubt, ich sage nur: Dünkirchen 1940, Moskau 1941, Ostfront Sommer 1944.
"Libanon könnte zweiter Irak werden"
http://n-tv.de/img/696125_src_path.NCYQ.jpg
Nach Ansicht der italienischen Regierung droht UN-Soldaten im Libanon eine ähnliche Situation wie den internationalen Truppen im Irak. "Wir riskieren eine irakische Lage im Libanon, mit Freiwilligen aus vielen Ländern, die gegen Israel und den Westen kämpfen wollen", sagte Außenminister Massimo D'Alema der Zeitung "La Stampa".
Die Gefahren für Soldaten, die den Frieden bewahren sollten, seien enorm. Vor diesem Hintergrund warnte er eindringlich davor, eine Friedenstruppe nach Nahost zu schicken, bevor der Krieg gestoppt sei. Die Entsendung sei angesichts hunderter getöteter Zivilisten und dem aufgeladenen, hasserfüllten Klima ohnehin schwierig.
auszug aus
http://n-tv.de/695975.html
__________________________________________________ _______________
Die Lage ist auch deshalb so schwierig, weil die Welt eine weitgehende Pro-Israel-Strategie fährt. Angesichts der unverhältnissmässigen Mittel wird der Hass in der arabischen Welt nochmal steigen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Israel nicht ohne weitgehende Zustimmung so im Libanon vorgeht.
mfg
Korrekt, Addi hatte sich in Punkto milärisch strategische Entscheidungen einige Schnitzer erlaubt, ich sage nur: Dünkirchen 1940, Moskau 1941, Ostfront Sommer 1944.
Stimmt - Dünkirchen war sein Hauptfehler. Statt blitzartig durchzudringen und die gesamte Briten-Armee einzukesseln hat er gezögert. Schwubs waren die Briten weg mit Mann und Maus.
Der Russlandfeldzug war so was von dämlich .....................
Wollte er Napoleons Schnitzer wettmachen - in Sommerkleidung ?
......
Der Russlandfeldzug war so was von dämlich .....................
....
Er hatte im Herbst 1941 die Option Kiew oder Moskau.
Trotz Intervention durch Heinz Guderian entschied er sich für Kiew, daß wurde zwar ein großer taktischer Erfolg mit ca. 600.000 Gefangenen kostete aber den Sieg über die UDSSR.
Moskau wäre die richtige Entscheidung gewesen, dann hätte die Aussicht auf den Zerfall des Gegners bestanden.
Stechlin
03.08.2006, 16:08
Neues vom Völkermord der zionistischen Barbaren:
Die Frankfurt am Main ansässige Hilfsorganisation medico wirft der israelischen Armee vor, gezielt Flüchtlinge im Libanon zu bombardieren und damit Kriegsverbrechen zu begehen. Fliehende Libanesen aus den Ortschaften Ait Al Scharab und Yarin hätten demnach von gezielten Beschuß durch israelische Helikopter berichtet. "Die Überlebenden erzählten mir, daß sie fortgesetzt und gezielt beschossen wurden, obwohl sie weiße Fahnen trugen", berichtete medico-Mitarbeiter Martin Glasenapp, der sich derzeit im südlibanesischen Saida aufhält, am Mittwoch. "Sie wurden von Haus zu Haus auf die offene Straße getrieben. Der Beschuß endete erst, als es ihnen gelang, sich einem von Journalisten begleiteten Flüchtlingskonvoi anzuschließen." Glasenapp weiter: "Seit Israel die ganze Region südlich des Litani-Flusses zum Operationsgebiet macht und systematisch auch die Straßen und Wege zerstört, wird die Flucht aus dem Kampfgebiet immer schwerer. Die Leute sind den Bombardierungen schutzlos ausgeliefert."
(Quelle: junge Welt vom 03.08.2006)
--------------------------------------------------------------------------
Wie lange will die Welt dem faschistischen Treiben der israelischen Wehrmacht eigentlich noch zuschauen? Die Frage, die sich die Welt ernsthaft stellen muß, lautet, ob das zionistische Existenzrecht des Staates Israel noch länger verteidigt werden darf! Ein Volk, welches absolut nicht in der Lage ist, mit seinen Nachbarn friedlich zusammenzuleben, muß unter internationale Kontrolle, ähnlich dem Deutschen Reich 1945, gebracht werden.
Die ersten Forderung der Weltgemeinschaft sollte lauten:
-totale Entwaffnung der israelischen Wehrmacht,
-Bestrafung aller israelischer Kriegsverbrecher und Drahtzieher dieser Verbrechen,
-sofortige Auflösung aller illegalen jüdischen Siedlungen in Palästina,
-sofortige Entschädigung aller Opfer der israelischen Aggression sowie finanzielle Entschädigung für zerstörte Infrastruktur, Häuser ect. mittels eines Reparationsplanes,
-Ächtung und Verbot aller zionistischer Organisationen.
Israel verteidigt sich nicht, Israel begeht systematisch die Zerstörung des Libanon und Palästinas. Es mordet willkürlich, vernichtet die Lebensgrundlagen einer ganzen Region und nimmt keinerlei Rücksicht auf Menschenrechte und internationale Abkommen. Das Verwenden geächteter Waffen, wie Splittergranaten, Phosphorbomben sowie uranangereicherter Bunkerbrecher, spricht allen zivilisatorischen Grundsätzen Hohn. So wie Deutschland 1945 für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit zahlen mußte, so muß auch das zionistische Gewaltregime für seine barbarischen Taten büßen.
Diese Bilder mahnen uns zur Wachsamkeit; der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.
http://www.matrix-2001.cz/prispevky/ruzne/bbc/img04/bbc04.16.jpg http://www.mittelbayrische.de/newsbilder/afpbilder/2006/07/30/CPS.AHS99.280706072028.photo00.photo.default-512x341.jpg
Ah, das ist bestimmt wieder ein Bild mit dem ominösen Hisbollah-man.
Stechlin
03.08.2006, 16:19
Ah, das ist bestimmt wieder ein Bild mit dem ominösen Hisbollah-man.
Dein Zynismus ist ekelerregend! :angry:
Dein Zynismus ist ekelerregend! :angry:
Da kann ich mich nur anschließen, widerlich solche menschenverachtenden Ansichten.
Bei den Bildern ist ihm wahrscheinlich noch einer a......n.;(
Dein Zynismus ist ekelerregend! :angry:
Wer postet denn hier mitleidserheischende Propagandabilder? Das ist ekelerregend.
Stechlin
03.08.2006, 16:37
Wer postet denn hier mitleidserheischende Propagandabilder? Das ist ekelerregend.
Bezweifelst Du die Echtheit der Bilder?
Da kann ich mich nur anschließen, widerlich solche menschenverachtenden Ansichten.
Bei den Bildern ist ihm wahrscheinlich noch einer a......n.;(
Jemand, der Nazihelden als Avatar benutzt, hat mir überhaupt nichts von Menschenverachtung zu erzählen!
Bezweifelst Du die Echtheit der Bilder?
Gestellte Photos sind ja nicht automatisch gefälscht.
Stechlin
03.08.2006, 16:49
Gestellte Photos sind ja nicht automatisch gefälscht.
Danke, Biskra. Deine Aussage spricht für sich. Wie Libermann schon sagte:
Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen will.
Wirf Bulli nicht Dinge vor, die Du selbst verkörperst. :angry:
Hier mal eine Zusammenfassung (http://kommentar.freenet.de/app/t/1179123/Uno.html):
Es gehört zu den Besonderheiten "Israels", dass es als einziger Staat ungestraft jegliches internationales Recht mit Füßen treten darf, ohne dafür zur Verantwortung gezogen zu werden.
Diese Chronik der Verbrechen "Israels" wird nach und nach vervollständigt, Inschaallah.
UNO-Menschenrechtskommission verurteilt isr. Siedlungspolitik (14.4.2004)
Der Konflikt zwischen Israel und Palästina im Lichte des Völkerrechts
UNO: Israel bleibt Besatzungsmacht (28.1.2005)
UN-Berichterstatter wirft Israel Kriegsverbrechen vor (27.1.2005)
UNO kritisiert Häuserzerstörungen (15.10.2004)
US-Veto verhindert Ächtung Israels (6.10.2004)
UN-Vollversammlung fordert Abriss der Mauer (21.7.2004)
IGH verurteilt israelischen Sperrwall (9.7.2004)
Israelische Truppen stürmen UNO-Büro im Westjordanland (23.5.2004)
UN-Sicherheitsrat verurteilt Israel (19.5.2004)
UN-Menschenrechtskommission verurteilt Israel (15.4.2004)
UNO-Berichterstatterprangert Israel an (29.3.2004)
EU fordert von Israel Achtung der Grenzen (27.3.2004)
UNO warf Israel Behinderung von Hilfe für den Gaza-Streifen vor (26.3.2004)
UNO: US-Veto gegen Jassin-Resolution (26.3.2004)
UNO-Menschenrechtskonferenz verurteilt Yassins Tötung (24.3.2004)
UN-Bericht kritisiert Israel scharf (12.11.2003)
Krankenhäuser im Visier (26.10.2003)
US-Veto gegen Israel-kritische Resolution (15.10.2003)
UN stimmt mehrheitlich gegen Arafats Ausweisung (20.9.2003)
Israel von UNO wegen gezielter Tötungen verurteilt (16.4.2003)
Amerikanerin in Gaza von israelischem Bulldozer ermordet (16.3.2003)
Die Briten verschenken gestohlenes Land (2.11.1917)
UN gegen Demokratie in Palästina (23.9.1947)
UN verschenkt gestohlenes Land (29.11.1947)
Yehida-Massaker (13.12.1947)
Qazaza-Massaker (19.12.1947)
Al-Sheikh Village-Massaker (1.1.1948)
Sasa-Massaker (15.2.1948)
Massaker in Deir Yassin (9.4.1948)
Naser Al-Din-Massaker (13.-14.4.1948)
Abu Schuscha-Massaker (14. 5.1948)
Das Massaker von Tantura (23.5.1948)
Beit Daras Massaker (21.5.1948)
Das Dahmash-Moschee-Massaker (11.7.1948)
Zionisten ermorden UN-Vermittler (17.9.1948)
Dawayma-Massaker (29.10.1948)
Sharafat-Massaker (7.2.1951)
Kibya-Massaker (14.10.1953)
Kafr Qasem-Massaker (29.10.1956)
Al-Sasmmou-Massaker (13.11. 1966)
Scharon verübt Kriegsverbrechen auch gegen US-Soldaten (8. 6.1967)
UNO Sonderkommission verurteilt vorsätzliche Politik der Annexion (1972)
Zionismus ist Rassismus (10.11.1975)
Massaker von Sabra und Schatilla (18.9.1982) - Ausführlicher Bericht
Al-Aksa-Moschee-Massaker (8.10.1990)
Oyon-Qara-Massaker (20.5.1990)
Entführung von Geistlichen aus dem Nachbarland (1989 und 1994)
Barut Goldstein richtet Massaker unter Betenden an (25.2.1994)
Jabalia-Massaker (28.3.1994)
USA blockieren UN-Resolution gegen "Israel" (19. 5.1995)
Zionisten ermorden eigenen Ministerpräsidenten (4.11.1995)
Kein Veto gegen Umzug der US-Botschaft (8. November 1995)
Massaker von Kana (18.4.1996)
Al-Aksa-Massaker (27.9.1996)
UNO verurteilt "Israel"ische Siedlungspolitik (28. November 1996)
USA verhindern UN-Resolution gegen "Israel" (7.3.1997)
UNO fordert Schadenersatz von "Israel" (8.6.1997)
UN-Vollversammlung kritisiert Siedlungsbau Netanjahus (16.7.1977)
Schweiz protestiert gegen Folter in "Israel" (21.11.1996)
UNO kritisiert Folter in "Israel" (17.3.1998)
UNO-Komitee für Menschenrechte kritisiert Israel (17.7.1998)
UNO verurteilt "Israel" wegen Siedlungen (9.2.1999)
Frauenhandel nach Israel (Mai 2000)
Scharon geht über das Gelände der Al-Aqsa Moschee (28.09.2000)
"Israel"ische Soldaten erschießen vor laufenden Kameras Muhammad Al-Durra (30.9.2000)
UN-Sicherheitsrat verurteilt "Israel"ische Gewalt gegen Palästinenser (7.10.2000)
US-Ärzte beschuldigen "Israel" der exzessiven Gewaltanwendung (4.11.2000)
"Israel"ische Kampfflugzeuge verletzen Libanesischen Luftraum (22.11.2000)
UN-Vollversammlung verurteilt "Israel"s Vorgehen in Jerusalem-Frage (1.12.2000)
2003
Handicap International protestiert gegen Israel (20.2.2003)
Europäische Union schickt Israel scharfen Protestbrief (23.2.2003)
Annan wirft Israel Missachtung der Menschenrechte vor (18.3.2003)
USA unterstützen Israel weiter - Veto für Israel (17.9.2003)
UN: Schwere Vorwürfe gegen Israel (30.9.2003)
US-Veto gegen Israel-kritische Resolution (15.10.2003)
Resolution der UN-Vollversammlung gegen Israelische Mauerbau (19.10.2003)
Krankenhäuser im Visier (26.10.2003)
UN-Bericht kritisiert Israel scharf (12.1..2003)
2002
Fast 1200 Tote in 16 Monaten Intifada (24.1.2002)
Massaker und Massenverhaftungen in Flüchtlingslagern (12.3.2002)
UNICEF beklagt Tod von Kindern und Zerstörung von Sehbehindertenschule (15.3.2002)
Kaltblütige Ermordung eines hilflosen Kindes (8.3.2002)
Massaker von Jenin (Dschenin) (29.3.2002)
UN-Kommission für Menschenrechte wirft Israel Massentötung vor (15.4.2002)
Israel wegen Verletzung der Integrität Libanons verurteilt (19.4.2002)
UN-Vollversammlung verurteilt Israel (8.5.2002)
USA verhindern arabische Resolution gegen Israel durch Veto (22.12.2002)
2001
USA verhindern durch Veto UN-Beobachter in Israel (28.3.2001)
Israelische Grenzpolizisten misshandeln Palästinenser (29.3.2001)
UNO-Menschenrechtskommission - Israel dreimal verurteilt (19.4.2001)
Palästinensisches Baby bei israelischem Panzerangriff getötet (7.5.2001)
Anklage gegen Scharon in Brüssel (19.6.2001)
NGOs verurteilen Israel als «rassistischen Apartheidsstaat» (3.9.2001)
UN-Vollversammlung verurteilt Israel (3. 12.2001)
Israel ist wegen seiner Angriffe auf die Palästinenser verurteilt (21.12.2001)
Siehe auch: Systematische Vernichtung: Zahl und Berichte zu palästinischen Opfern der Al-Aqsa-Intifada
UN-Resolutionen
Einige UN-Resolutionen zum Thema
Liste der UN-Resolutionen, die Israel niemals eingehalten hat
Ein weitläufiges Straßennetz, das nur jüdische Siedler und die israelischen Besatzungstruppen benutzen dürfen, durchschneidet die Wohngebiete der einheimischen arabischen Bevölkerung. Seit Beginn des Friedensprozesses hat Israel fast genauso viel palästinensisches Land enteignet wie in der Zeit davor und die Zahl der Siedler hat sich verdoppelt. Bis vor kurzem waren die Palästinenser in Ost-Jerusalem Opfer einer schleichenden ethnischen Säuberung: Wer wegen seines Studiums oder eines Jobs für längere Zeit ins Ausland ging, verlor sein Wohnrecht, wenn sein Personalausweis ablief, bevor er nach Hause zurückkehrte. Immer wieder walzten Bulldozer der israelischen Armee Häuser palästinensischer Familien nieder. Formale Begründung: keine Baugenehmigung. Tatsächlich hatte die Militärverwaltung entsprechende Anträge abgelehnt. (Marcel Pott im Kölner Stadt-Anzeiger 2.3.2001)
Aber auch in Palästina macht die Bande munter weiter:
7 Tote und 26 Verletzte durch israelische Angriffe
Am frühen Donnerstagmorgen ist das israelische Militär mit 50 Panzern und Bulldozern in den südlichen Gaza-Streifen eingefallen, drangen bis fast zur ägyptischen Grenze vor und positionierten sich in der Nähe des zerstörten Flughafens von Gaza. Sie blockierten sowohl die zur Grenze führende Hauptverkehrstraße und den östlichen Zugang zu der Stadt Rafah.
Wie Bewohner und palästinensische Sicherheitskreise berichteten, feuerten israelische Soldaten Fernlenkgeschosse auf die Stadt und töteten 7 Palästinenser, darunter befand sich ein Kind. Die Gesamtzahl der Verletzten beläuft sich auf 26.
Im Jordantal lebende Palästinenser wurden gestern erneut von jüdischen Siedlern angegriffen. Sie zerstörten ihre Ernte und ihr Eigentum.
Quelle (http://www.palaestina.org/news/nachrichten/zeigeNachricht.php?ID=4375)
Hier findet man eine Sammlung von Landkarten, die den Landraub und die Vertreibung der Palästinenser gut verdeutlichen:
Kartenmaterial (http://www.palaestina.org/landkarten/landkarten.php?name=landkarten#)
Danke, Biskra. Deine Aussage spricht für sich. Wie Libermann schon sagte
bla bla bla
http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=2956&ref=0
http://eureferendum.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=AqGjz7iJTns
Stechlin
03.08.2006, 17:31
http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=2956&ref=0
http://eureferendum.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=AqGjz7iJTns
Bist Du eigentlich auch in der Lage, mit Deinen eigenen Worten eine Aussage zu treffen? Mehr als Propaganda zu posten und seltendämliche Ein- bis Zweizeiler zu verfassen kannst Du auch nicht. Ich frage mich ernsthaft, was Du in diesem Forum eigentlich willst? Hier soll man diskutieren; Deine erbärmliche Existenz beschränkt sich dagegen nur auf dumme Kommentare; Konkretes hast Du nichts zu bieten. Wie wär´s zur Abwechslung mal mit was eigenes?
[/I]http://www.matrix-2001.cz/prispevky/ruzne/bbc/img04/bbc04.16.jpg http://www.mittelbayrische.de/newsbilder/afpbilder/2006/07/30/CPS.AHS99.280706072028.photo00.photo.default-512x341.jpg
Nu hast du es noch immer nicht geschnallt? Paliwood scheint dir zu gefallen.
Beim 1. Bild wurde das Kind von den Pal selbst erschossen und beim 2. ist das Kind von woanders hingekarrt worden. Das Schmierentheater der Hisbollah scheindt dir auch sehr zu gefallen.
Must ja gewöhnt sein an solchen Schmierentheatern, das die Kommunisten dies auch sehr gern spielten.
Seher
http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=2956&ref=0 (http://www.achgut.de/dadgd/view_article.php?aid=2956&ref=0)
Der Autor spricht in dem Beitrag von Vermutungen.
http://eureferendum.blogspot.com/ (http://eureferendum.blogspot.com/)
Was soll das beweisen ?
Man sieht einen UN Kombi mit Bewaffneten davonfahren.
http://www.youtube.com/watch?v=AqGjz7iJTns (http://www.youtube.com/watch?v=AqGjz7iJTns)
Warum sollte der Mann sich nicht mit dem ermordeten Kund den Fotografen stellen ?
Er hatte im Herbst 1941 die Option Kiew oder Moskau.
Trotz Intervention durch Heinz Guderian entschied er sich für Kiew, daß wurde zwar ein großer taktischer Erfolg mit ca. 600.000 Gefangenen kostete aber den Sieg über die UDSSR.
Moskau wäre die richtige Entscheidung gewesen, dann hätte die Aussicht auf den Zerfall des Gegners bestanden.
Bulli der Wehrmachtsexperte.
Da lachen die Hühner :2faces: :2faces:
Seher
Bist Du eigentlich auch in der Lage, mit Deinen eigenen Worten eine Aussage zu treffen? Mehr als Propaganda zu posten und seltendämliche Ein- bis Zweizeiler zu verfassen kannst Du auch nicht. Ich frage mich ernsthaft, was Du in diesem Forum eigentlich willst? Hier soll man diskutieren; Deine erbärmliche Existenz beschränkt sich dagegen nur auf dumme Kommentare; Konkretes hast Du nichts zu bieten. Wie wär´s zur Abwechslung mal mit was eigenes?
Du verwechselst schon mal diskutieren mit beleidigen, Volldepp!
Bezweifelst Du die Echtheit der Bilder?
Ich bezweifle die Echtheit deiner Ehrlichkeit.
Die Bilder mögen schon echt sein, nur sie vermitteln nicht die Wahrheit, kleiner Kommunist. :) :)
Seher
Stechlin
03.08.2006, 17:38
Nu hast du es noch immer nicht geschnallt? Paliwood scheint dir zu gefallen.
Beim 1. Bild wurde das Kind von den Pal selbst erschossen und beim 2. ist das Kind von woanders hingekarrt worden. Das Schmierentheater der Hisbollah scheindt dir auch sehr zu gefallen.
Must ja gewöhnt sein an solchen Schmierentheatern, das die Kommunisten dies auch sehr gern spielten.
Seher
Deine dreckige Zionistenpropaganda will hier niemand hören. Das einzige, was Du und Deinesgleichen könnt, ist Lügen zu verbreiten. Was für eine erbärmliche Mischpoke - die eigenen Verbrechen auch noch seinen Opfern in die Schuhe zu schieben. Man, ihr habt ja echt gut von Vater Goebbels gelernt. Aber nicht mal der konnte so schamlos lügen wie Ihr. Du wirst hier mit Deiner Propagandamission nichts erreichen. Wer Euch glaubt, ist entweder bescheuert oder gemeingefährlich. In Deinem Falle scheint beides der Fall zu sein.
Verzieh Dich, Nazionist!
Hier mal eine Zusammenfassung (http://kommentar.freenet.de/app/t/1179123/Uno.html):
Kommst schon wieder mit langweiligen schmarrn. Muss dir fad sein.
Seher
Habe ich doch glatt auf einer .de Seite entdeckt.
Die Zusammenfassung der meisten, von Israel verübten Massaker.
Habs mal schnell reingestellt, weil die Seite wahrscheinlich bald tot sein wird:
"Die jüdische Chronologie des Grauens"
Auflistung von Israel verübter Massaker & Morde
(1947 bis heute)
13. Dezember 1947 - Yehida-Massaker
Männer des arabischen Dorfs Yehida (in der nähe von Petah Tekva, die erste jüdische Siedlung) trafen sich an einem Cafehaus. Als sie eine britische Patrouille in das Dorf fahren sahen, waren sie zunächst erleichtert und beruhigt, da es am vorherigen Tag ein Massaker gegeben hatte, bei dem 12 Araber starben. Plötzlich stoppten die 4 Autos der vermeindlich britischen Patrouille gegenüber vom Cafe Haus, Männer mit Uniformen stiegen aus den Autos raus und fingen an, auf die Leute mit Maschinengewehren und Granaten zu schießen. Mehr als 7 Araber starben. Am selben Tag gab es zudem 6 muslimische Tote und 23 Verletzte bei einer Bombe am Damaskus Tor in Jerusalem. Auch in Jaffa tötete eine Bombe 6 Menschen und verletzte mehr als 40 Zivilisten.
19. Dezember 1947 - Qazaza-Massaker
5 arabische Kinder wurden von einem jüdischem Terrorist ermordet, der das Haus vom Bürgermeister des Dorfes Qazaza sprengte.
1. Januar 1948 - Al-Sheikh Village-Massaker
Rund 200 Zionisten schlichen sich in der Nacht bewaffnet mit Handgranaten und Maschinengewehren in das Dorf Al Sheikh (5 km Südost von Haifa). Die Angreifer kamen über die Südhügeln warfen erst die Handgranaten auf die Häuser und feuerten anschließend auf die unbewaffneten Einwohner. Sie töteten dabei 40 Menschen, meist Frauen und Kinder.
15. Februar 1948 - Sasa-Massaker
In der Nacht von 15.02.1948 sprengten die Zionisten 20 dicht bewohnte Häuser im Dorf Sa'sa bei Galileia, in denen sich vielen Frauen und Kindern befanden.
9. April 1948 - Dair Yassin-Massaker
Deir Yassin, ein idyllisches Dorf auf den Hügeln von Alquds (Jerusalem) - Zuhause von 750 Palästinensern am 9. April 1948: Mitglieder von der jüdischen Stern-Gang und dem Irgun, unter der Führung von Menahem Begin (später Primärminister von Israel) griffen das Dorf an und töteten Hunderte Männer, Frauen und Kindern. Das Dorf wurde völlig zerstört, die Bewohner vertrieben und verstreut. Mehr als fünfzig verstreute Waisenkinder wurden an der Außenmauer der Altstadt von Jerusalem aufgefunden. Das Massaker von Deir Yassin ist DER Erinnerungspunkt der palästinensischen Tragödie. Mehr als 750.000 Palästinenser wurden enteignet und vertrieben. Tausende wurden ermordet und über 418 Dörfer wurden völlig zerstört. Die Geschichte von Palästina geht weiter mit einer Serie von Massakern und Zwangsenteignungen von Besitz und Land durch Juden.
13.-14. April 1948 - Naser Al-Din-Massaker
Die Truppe von Lehi und Irgon verkleideten sich als arabische Kämpfer und gingen in das Dorf hinein. Als die Einwohner die Soldaten sahen, wollten sie begrüßen. Diese öffneten das Feuer und töteten die Mengen. Nur 40 Menschen haben den Fall überlebt. Danach wurden alle Häuser des Dorfes Zerstört.
14. Mai 1948 - Abu Schuscha-Massaker
Am 14.05.1948 töteten die Zionisten 50 Palästinenser in einem Massaker in dem Ort Abu-Schuscha.
21. Mai 1948 - Beit Daras Massaker
Nach einigen Fehlversuche das Dorf zu besetzen, mobilisierten die Zionisten eine große Truppe, die das Dorf umzingelte. Die Bewohner des Dorfes ergaben sich und ließen Frauen und Kinder erst heraus. Als diese in den Händen der zionistischen Armee fielen, wurden sie alle massakriert.
23. Mai 1948 - Das Massaker von Tantura
In der Nacht zum 23.05.1948 töteten israelische Soldaten 200 palästinensische Zivilisten in dem Ort Tantura, etwa 30 km südlich von Haifa, die sie Gruppenweise erschossen. Diese Massaker wurde nach 52 Jahren, erst im Jahr 2000 der Weltöffentlichkeit bekannt
11. Juli 1948 - Das Dahmash-Moschee-Massaker
Nach dem die israelische Bataillon 89, geführt von Moshe Dayan, das Dorf Lydda besetzt haben, sprachen sie zu den Arabern durch Lautsprecher, dass jedem, der in die Moschee geht, wird nichts passiert. Danach sind Israelische Soldaten in die Moschee reingegangen und massakrierten 80-100 Palästinenser. Sie ließen die Leichen 10 Tage lang mitten in der Sommerhitze im Freien. (Die Moschee ist bis zu unserer Zeit verlassen) Die Nachricht vom Massaker breitete Angst und Panik zwischen der Bevölkerung von Lydda und Ramle. Der Brigadekommandant Yetzak Rabin sagte: Wir müssten Gewalt anwenden, damit die Leute zum nächsten Punkt (15 Meilen) marschieren. 60,000 Einwohner wurden zu Flüchtlingslagern in der nähe von Ramalla gebracht. 350 von ihnen starben auf dem Weg. Mansche haben ihr eigenes Urin getrunken, um zu überleben.
29. Oktober 1948 - Dawayma-Massaker
Dies war das Zeugnis eines Soldaten, der an der Teilnahme von der Besetzung des Dorfes Dawayma (im Kreis von Haifa): Sie töteten zwischen 80 und 100 Männer, Frauen und Kinder. Die Kinder wurden mit Holzschläger auf den Kopf getötet. Es gab kein einziges Haus ohne Leichen.......Ein Kommandeur befehlte seine Soldaten, zwei Frauen in das Haus zu bringen, das danach gesprengt wurde ......ein anderer Soldat war darauf stolz, eine arabische Frau vergewaltigt und danach in den Kopf geschossen zu haben. Der Massaker wurde von dem 89 Bataillon (die Urheber des Lydda Massakers) vorbereitet und ausgeführt.
7. Februar 1951 - Sharafat-Massaker
Israelische Soldaten haben während eines Waffenstillstandes das Haus des Bürgermeisters und seine Nachbarhäuser gesprengt, dabei starben 10 Menschen (2 ältere Männer, 3 Frauen und 5 Kinder) und 8 wurden verletzt.
14. Oktober 1953 - Kibya-Massaker
Um 21:30 Uhr attackierten 700 israelische Soldaten das Dorf Kibya an der jordanischen Grenze, Nordwest Jerusalem. Mit Minenwerfern, Maschinengewehren und Sprengstoff zerstörten sie 42 Häuser, die Schule und die Moschee des Dorfes. Männer, Frauen und Kinder wurden kaltblütig getötet. 75 unschuldige Dorfbewohner waren Tod. Die Truppe war von Ariel Sharon organisiert.
29. Oktober 1956 - Kafr Qasem-Massaker
16 Uhr fing die israelische Grenzwache ihre Tour durch die Dreieckdörfer (Almuthallath). Sie sagten zu den Bürgermeister der Dörfer, dass die Ausgehverbotszeit von 18 auf 17 Uhr geändert wurden sei . Die Bürgermeister protestierten mit dem Grund, dass nicht genug Zeit, die rund 400 Arbeiter rechtzeitig zu benachrichtigen, da diese außerhalb der Dörfer arbeiteten. Der israelische Offizier versicherte den Bürgermeistern, dass sie sich darum kümmern würden. Danach warteten sie an den Toren der Dörfer bis die Arbeiter zurückkamen und töteten kaltblütig 48 Menschen (Männer, Frauen und Kinder).
13. November 1966 - AL-Sasmmoú-Massker
Israelische Streitkräfte griffen das Dorf an, zerstörten 125 Häuser, die Dorfklinik und die Schule und noch andere 15 Häuser in den Nachbarsdörfern.18 Menschen wurden getötet und 54 Verletzte.
17.-18. September 1982 - Sabra- und Schatila-Massaker
Nach der israelischen Invasion 1982 in Libanon, ließ die israelische Armee mehr als 1000 palästinensische Zivilisten massakrieren, (die meisten ältere Männer, Frauen und Kinder). Das rote Kreuz berichtete von 2750 getöteten Menschen. Der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon wurde damals von einer israelischen Untersuchungskommission für dieses Massaker mitverantwortlich gemacht. Als Verteidigungsminister befahl Scharon 1982 den Einmarsch Israels nach Libanon und eskalierte bewusst einen Krieg im Nahen Osten. Mit diesem Krieg wollte er eine Sicherheitszone für Nord Israels errichten und die PLO aus dem Libanon vertreiben. Die israelische Armee hat das ganze Land mit schweren Waffen angegriffen und Tausande Menschen getötet. Zahlreiche Städte und Dörfern wurden bombardiert.
20. Mai 1990 - Oyon-Qara-Massaker (RISHON LEZION)
Ein israelischer Soldat passierte neben palästinensische Arbeitskräfte und tötete 7 von denen mit einem Maschinengewehr. Als Palästinenser gegen den Angriff demonstrierten, öffnete die israelische Armee das Feuer auf die Demonstranten und tötete weitere 13 Palästinenser.
8. Oktober 1990 - Al-Aksa-Moschee-Massaker
Israelische Polizei öffnete das Feuer auf Betende in Al Aqsa Moschee und töteten 22 Menschen, 150 wurden verwundet.
25. Februar 1994 - Ibrahimi-Moschee-Massaker
Ein jüdischer Siedler von Keryat-Arba-Siedlung tötete 60 und verletzte 200 Betende in der Moschee in Hebron. Später breiteten sich massive Demonstrationen auf den Strassen von Palästina aus. Die israelische Armee erschoss dann weitere 23 Menschen. Mehrere Hundert Palästinenser wurden verletzt. Mit der Armee waren andere 3 jüdische Siedler, die auf die Demonstranten geschossen haben.
28. März 1994 - Jabalia-Massaker
Ein israelischer, in zivil verkleideter, Polizist öffnete das Feuer auf palästinensische Zivilisten. Er tötete 6 Palästinenser und verletzte 49 weitere. Manche wurden aus dem Auto geholt und in den Kopf geschossen.
18. April 1996 - Qana-Massaker
Am 18.04.1996 verübte die israelische Armee ein großes Massaker, als israelische Kampfflugzeuge auf dicht besiedelte libanesische Zivilgebiete feuerten. Sie töten auf einen Schlag 160 Frauen, Kinder und alte Menschen in Qana.
27. September 1996 - Al-Aksa-Massaker
Von 25. bis 27.09.1996 eröffneten israelische Soldaten das Feuer auf die demonstrierten Palästinenser nach der Eröffnung des Tunnels unterhalb der Al-Aksa-Moschee. Dabei wurden mindestens 70 Palästinenser getötet.
28. September 2000 - Sharon geht über das Gelände der Al-Aksa-Massaker
Der für seine Verantwortung bei den Massakern in Sabra und Schatilla bekannte Ex-General und Oppositionsführer Ariel Scharon geht mit einem unglaublichen Polizeiaufgebot provokativ über das Gelände der Al-Aqsa Moschee, um nach eigenen Bekunden den Juden in aller Welt zu beweisen, dass jeder Jude seinen Fuß auf jedes Stück Land in Israel setzen könne, wozu er offensichtlich auch die gemäß UNO als besetzte Gebiete deklarierten gebiete zählt.
Sein Auftritt führt zu blutigen Auseinandersetzungen am gleichen Tag wobei zionistische Soldaten mindestens 65 Palästinenser erschießen (Muslime und Christen) und über 1000 verletzen. Im Anschluß beginnt der größte Widerstand gegen die Besatzungsmacht, die größte Intifada seit bestehen Israels.
Israelische Soldaten erschiessen vor laufenden Kameras Muhammd Al-Durra (30.11.2000)
Am 30. September 2000, um die Mittagszeit, durchschlug ein israelisches Geschoss das Herz des Jungen Muhammd Al-Durra (siehe Bilder). Eine andere Kugel hatte ihn zuvor ins Bein getroffen. "Ich halte durch", hatte er hervorgepresst und sich noch enger an seinen Vater geklammert, wie Dschamal al-Durra später berichtete.
Er selbst hat dann den etwa hundert Meter entfernten israelischen Posten auf Hebräisch zugeschrien: "Halt, hört auf, ihr tötet meinen Sohn." Doch als Antwort hat ihn eine Kugel in den erhobenen Arm getroffen. Verzweifelt hat er versucht, über sein Handy Hilfe herbeizutelefonieren. Dann ist sein Sohn plötzlich zusammengesackt. "Der Junge ist tot", rief er, bevor er, von mehreren Schüssen getroffen, selbst zusammenbrach.
Zwei palästinensische Helfer vom Roten Halbmond, die Vater und Sohn zu Hilfe kommen wollten, wurden ebenfalls von israelischen Soldaten beschossen, einer von ihnen wurde von den Zionisten ermordet. Mehr als 40 Minuten dauerte das blutige Drama an der berüchtigten Kreuzung bei Nezarim, berichtet der France-2-Kameramann, der Mohammeds Tod filmte.
Die erschütternden Fernsehbilder sind weltweit eine deutliche Anklage gegen das kaltblütige Vorgehen der israelischen Besatzungstruppen. Erst nach Tagen und unter massivem öffentlichen Druck gab die Armee zu, dass der tödliche Schuss "höchstwahrscheinlich von uns
stammt".
Doch keiner der Soldaten, die aus dem festungsähnlichen Posten durch Schlitze feuerten, wollte sich daran erinnern, Vater und Sohn zusammengekauert hinter einer leeren Öltonne gesehen zu haben. Und keiner der Mörder wurde zur Verantwortung gezogen. Die beiden Opfer seien wohl ins Kreuzfeuer zwischen ihnen und palästinensischen Schützen geraten, erklärten die Israelis. Doch die Ärzte, die Vater Dschamal im Krankenhaus behandelten, entfernten acht Kugeln aus seinem Körper. Wenig wahrscheinlich, dass alle Irrläufer waren. Sogar der israelische Armeesprecher Jarden Watikei musste einräumen, dass die Anzahl auf gezielte.
Israelische Grenzpolizisten misshandeln Palästinenser (29.3.2001)
Am 29.3.2001 berichtet die dpa mit Bezug auf den zionistischenArmeesender, daß offensichtlich zwei israelische Grenzpolizisten einen Palästinenser schwer misshandelt haben. Die beiden Männer sollen zwei Tage zuvor einen Palästinenser an einer Straßensperre ausgezogen, mit seinem eigenen Gürtel geschlagen und brennende Zigaretten auf seiner Haut ausgedrückt haben.
Danach steckten sie ihm einen Gewehrlauf in den Mund und auch versuchten auch, ihn in sein Rektum zu rammen. Das, was der Armeesender berichtet, ist nur das, was ohnehin nicht mehr zu verheimlichen ist, aber in Wirklichkeit geschieht vergleichbares jeden Tag und noch viel Schlimmeres!
Israelische Panzer ermorden palästinensisches Baby (7.5.2001)
Bei dem Beschuss israelischer Panzer auf bewohnte Häuser von Zivilisten ist in der palästinensischen Stadt Chan Junis im Gazastreifen ein fünf Monate altes Baby durch die Grantsplitter getötet worden. Zehn weitere Palästinenser wurden bei dem Angriff verletzt, darunter auch die Mutter des ermordeten Mädchens.
NGOs verurteilen Israel als «rassistischen Apartheidsstaat» (3.9.2001)
(Quelle: Neue Luzerner Zeitung Politik 3.9.2001)
Das parallel zur Weltkonferenz gegen Rassismus tagende NGO-Forum wirft Israel Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Der jüdische Staat begehe «systematisch rassistische Verbrechen, darunter Kriegsverbrechen sowie Taten mit dem Ziel des Völkermordes und der ethnischen Säuberung», heisst es im Schlussdokument von 3000 Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Zudem forderten sie ein internationales Kriegsverbrechertribunal für Israelis und internationale Sanktionen.
Fast 1200 Tote in 16 Monaten Intifada (24.1.2002)
Tel Aviv (dpa) - Bei dem seit 16 Monaten andauernden Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern sind bisher fast 1 200 Menschen ums Leben gekommen. Über 18 000 weitere Personen wurden zum Teil lebensgefährlich verletzt. Die überwiegende Mehrzahl der Opfer sind Palästinenser. Nach Angaben des palästinensischen Roten Halbmonds wurden bei den Auseinandersetzungen bisher rund 900 Palästinenser getötet und 17 200 verletzt.
Massaker und Massenverhaftungen in Flüchtlingslagern (12.3.2002)
Israel leitete tags zuvor seine größte Militäroperation (20 000 Soldaten, über 100 Panzer) seit 20 Jahren ein. Vorläufige Bilanz des Tages: mindestens 35 Tote. Die meisten Toten gab es im palästinensischen Flüchtlingslager Dschabalia im Gazastreifen, wo Soldaten in der Nacht 18 Bewohner erschossen. Mit 200 000 Bewohnern ist Dschabalia eines der größten Flüchtlingslager.
Mit Plastikfesseln an den Händen und verbundenen Augen wurden über 3000 Palästinenser im Flüchtlingslager Kalkilia (und Tags zuvor in Ramallah) festgenommen. Alle Jugendlichen und Männer zwischen 13 und 45 Jahren waren aufgerufen, sich den Soldaten zu stellen, die in den westlichen Teil der Stadt eindrangen und in den Häusern Razzien vornahmen.
Massenverhaftungen fanden auch in Dahaishe, unweit von Bethlehem, statt, nachdem die Armee in der Nacht die Kontrolle in dem Lager übernommen hatte. Die Hände der Palästinenser werden mit einem Gummiriemen verschnürt, die Augen mit einem Tuch verbunden. So soll verhindert werden. Die Männer mussten zugleich ihre Oberhemden ausziehen und ihre Wertsachen sowie Handys in Plastikbeutel der Armee abgeben.
Dabei wurde den festgenommenen Palästinenser mit einem Filzstift Zahlen auf Unterarm und Stirn geschrieben, eine Praxis, welche die Zionisten immer den Nazis vorgeworfen hatten. Die meisten der 3000 Festgenommenen wurden in das Militärlager Ofer nahe Ramallah gebracht. Dort wurden sie von Mitarbeitern des israelischen Geheimdienstes mit den "üblichen" Methoden verhört.
UN-Kinderhilfswerk UNICEF beklagt Tod von palästinensischen Kindern und Zerstörung von Sehbehindertenschule (15.3.2002)
Das UN-Kinderhilfswerk UNICEF beklagt den Tod von 211 palästinensischen Kindern seit Ausbruch der Gewalt vor 18 Monaten. Das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) protestierte in der vergangenen Woche gegen die Zerstörung der einzigen Schule für Sehbehinderte im Gazastreifen durch die israelische Luftwaffe. Einen Irrtum hält Hochkommissar Peter Hansen für ausgeschlossen, weil ein benachbartes Polizeihauptquartier der Palästinenser zuvor schon bei fünf Einsätzen getroffen worden sei.
20. April 2002 - Dschenin-Massaker
Im palästinensischen Flüchtlingslager Dschenin im Westjordanland ist, wie befürchtet, eine menschliche Katastrophe eingetreten. Nach Angaben des
UN-Hilfswerkes für Palästina-Flüchtlinge (UNWRA) machten israelische Panzer und Bulldozer die Mehrzahl der Unterkünfte der 15.000 Flüchtlinge dem Erdboden gleich. Hilfsorganisationen, Krankenwagen und Ärzte wurde von der israelischen Armee untersagt, getötete Palästinenser beizusetzen, Verwundete zu versorgen und die Zivilisten mit Wasser und Lebensmitteln zu verpflegen. Die Zustände seien so schrecklich, dass man sie als humanitäre Katastrophe bezeichnen kann, so die UNWRA in Genf. 75 Palästinenser binnen einer Woche in Nablus getötet.
Bei den Kämpfen zwischen der israelischen Armee und Palästinensern in Nablus im Westjordanland sind binnen einer Woche mindestens 75 Palästinenser getötet worden. Unter den Todesopfern seien fünf Kinder, sieben Frauen und vier Alte, sagte die für das Krankenhaus in Nablus zuständige Behördenvertreterin Hanan Attira.
US-Nahostgesandter Burns beklagt "menschliche Tragödie" in Dschenin Der US-Sondergesandte für Nahost, William Burns, hat die Zerstörung des
palästinensischen Flüchtlingslagers Dschenin durch die israelische Armee eine "menschliche Tragödie für Tausende unschuldiger Palästinenser" bezeichnet. So zitierte ihn einer seiner Mitarbeiter.
Vier Tage altes Baby im Westjordanland gestorben Ein vier Tage altes palästinensisches Mädchen ist jetzt in der besetzten Stadt Nablus im Westjordanland gestorben, weil Soldaten einen Krankenwagen wiederholt an einer Straßensperre festgehalten haben. Wie die Menschenrechtsorganisation Palestine Monitor am Freitagabend mitteilte, hatte der Vater, ein Fotograf der französischen Nachrichtenagentur AFP,
bereits die Erlaubnis für den Transport des schwerkranken Babys eingeholt. Die Ambulanz wurde schon bei der Hinfahrt an einer Straßensperre aufgehalten. Bei der sechs Kilometer langen Fahrt zur Klinik in Nablus wurde der Transport ein zweites Mal längere Zeit angehalten. Bei der Ankunft sei das Baby dann tot gewesen, hieß es in dem Report von Palestine Monitor, die von dem international anerkannten Bürgerrechtler Mustafa Barguti geleitet wird.
Russischer Nahost-Gesandter schockiert über Zerstörungen in Dschenin Der russische Nahost-Gesandte Andrej Wdowin hat sich schockiert über die
Zerstörungen im palästinensischen Flüchtlingslager von Dschenin im Westjordanland gezeigt. Er habe sich derart große Verwüstungen nicht vorstellen können, sagte Wdowin am Samstag bei einem Besuch des von der israelischen Armee weit gehend zerstörten Lagers.
UNO-DELEGATION IN DSCHENIN
Geruch des Todes liegt über vielen Plätzen Zum ersten Mal hatte eine internationale Organisation Zutritt zum gesamten Lager Dschenin. Was sich den Inspektoren zeigte war "schrecklicher als alle Vorstellung", so der Uno-Gesandte Terje Roed-Larsen, "ich glaube, ich kann für die gesamte Delegation sprechen, wenn ich sage, wir waren geschockt".
30.04.2002 Dschenin-Massaker
Israel lehnt Zusammenarbeit mit Dschenin-Kommission ab Jerusalem Das israelische Kabinett hat am Dienstag eine Zusammenarbeit mit der UN-
Kommission zur Untersuchung der Ereignisse in Dschenin abgelehnt. Das berichteten israelische Medien am Dienstagvormittag. Israels Bedingungen an die Vereinten Nationen seien nicht erfüllt worden, hieß es zur Begründung. Streit war unter anderem darüber entstanden, ob Israel die israelischen Zeugen zu den Kämpfen im palästinensischen Flüchtlingslager selbst bestimmen darf und ob diese straffrei bleiben können.
Annan: UN hat Israels Einwände bei Dschenin-Mission berücksichtigt Bei der Aufstellung ihrer Untersuchungs-Mission für das Flüchtlingslager
Dschenin haben die Vereinten Nationen nach den Worten von UN-Generalsekretär Kofi Annan den Bedenken Israels bereits voll Rechnung getragen. Mit einer Stellungnahme wolle er jedoch warten, bis er offiziell von Israel informiert sei, sagte Annan am Dienstag in New York. Der UN-Chef wies darauf hin, dass die israelische Führung ihm bislang stets versichert habe, dass die Kommission in Dschenin willkommen sei. Israel hatte am Dienstag trotz mehrerer Zugeständnisse seitens der UNO die Einreise der UN-Kommission erneut abgelehnt. Die Mission unter Vorsitz des finnischen Ex-Präsidenten Martti Ahtisaari soll prüfen, ob israelische Soldaten bei der Besetzung des palästinensischen Flüchtlingslagers Massaker verübten
01.05.2002 Plünderungen
Israelische Soldaten verübten Plünderungen und Diebstahl Israelische Soldaten haben während der Großoffensive im Westjordanland laut
einem Zeitungsbericht vielerorts geplündert und gestohlen. Vandalismus sei "leider" ein weit verbreitetes Problem unter den Armeeangehörigen, zitierte die israelische Tageszeitung "Haaretz" (Dienstagsausgabe) einen israelischen Offizier, der ungenannt bleiben wollte. Soldaten hätten entgegen den Anweisungen Büromaterial gestohlen oder zerstört, obwohl sie lediglich die Order gehabt hätten, Computer-Festplatten zu beschlagnahmen.
Beliebtes Ziel der Plünderer seien auch Banken und Geldautomaten gewesen. Auf diese Weise sei der palästinensischen Autonomiebehörde ein Schaden von mehreren hunderttausend Dollar entstanden
02.05.2002 Dschenin-Massaker
Dschenin-Kommission an Israels Widerstand gescheitert Der Plan der Vereinten Nationen, die blutigen Vorgänge im palästinensischen
Flüchtlingslager Dschenin zu prüfen, gilt endgültig als gescheitert. Derweil gab die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch in New York bekannt, dass sie bei einwöchigen Ermittlungen in Dschenin Beweise für Kriegsverbrechen des israelischen Militärs gefunden hat
«Die Vergehen, die wir in Dschenin festgehalten haben, sind äußerst bedenklich und in einigen Fällen ganz offensichtlich Kriegsverbrechen», sagte der
federführende Ermittler von Human Rights Watch, Peter Bouckaert, in dem 48 Seiten langen Bericht. Viele Zivilisten seien absichtlich getötet worden oder umgekommen, weil sie als menschliches Schild benutzt wurden. In Annans Brief an den Sicherheitsrat hieß es, «Ich bedauere, dass ich nicht
in der Lage bin, die mit Resolution 1405 angeforderten Informationen zu beschaffen und dass der Schatten der jüngsten Ereignisse weiter über dem
Flüchtlingslager von Dschenin liegen wird». Wegen Israels Widerstand mache es aber keinen Sinn, das Team unter Leitung des früheren finnischen Staatspräsidenten Martti Ahtisaari weiter in Genf warten zu lassen.
22. zum 23.07.2002 Israelischem Luftangriff auf Gaza-Stadt
Ein israelischer Luftangriff auf Gaza-Stadt hat fünfzehn Menschen das Leben gekostet, darunter Frauen und 9 Kinder. Mehr als 150 Menschen wurden nach palästinensischen Angaben verletzt, überwiegend Kinder. Ein israelischer Kampfjet vom Typ F-16 hatte eine Bombe in ein Häuserblock nahe einer palästinensischen Polizei-Station geworfen. Dabei wurden insgesamt 5 Häuser zerstört, da das israelische Militär die Wirkung der Bombe unterschätzt hatte.
Bei diesem israelischen Bombenangriff in Gaza ist in der Nacht auch der Palästinenserführer Salach Schehada getötet worden. Dies verkündeten Mitglieder seiner radikal-islamischen Hamas- Bewegung in Gaza über Lautsprecher. Einer seiner 'Assistenten' sei ebenfalls ums Leben gekommen, hieß es. Zuvor hatte es widersprüchliche Berichte über das Schicksal Schehadas gegeben. Die israelische Armee teilte mit, der 49-jährige Gründer des militärischen Hamas-Arms Issedin el Kassam sei 'getroffen' worden.
Obwohl bei dem Angriff auch mindestens dreizehn zivile Unschuldige getötet wurden - überwiegend Kinder, verkündete Ariel Sharon am Nachmittag des 23.07. stolz, dass dieser Angriff "ein grosser Erfolg für Israel" gewesen sei.
15. zum 16.08.2002 Israelischer Angriff in Ramallah und Gaza
Die israelische Armee hat in der Nacht zum Freitag drei Palästinenser in den besetzten Gebieten getötet, darunter einen fünfjährigen Jungen.
Am Morgen zerstörten Spezialeinheiten zwei Häuser von Familien vermeindlicher palästinensischer Selbstmordattentäter.
31.08.2002 Israelischer Raketenangriff auf Auto im Westjordanland
Beim Raketenangriff eines israelischen Kampfhubschraubers auf ein fahrendes Auto im Norden des Westjordanlandes sind fünf Palästinenser getötet worden. Unter ihnen waren nach Angaben von palästinensischer Seite drei Mitglieder der militanten Al-Aksa-Brigaden. Außerdem kamen zwei Kinder ums Leben, die ebenfalls in dem Auto unterwegs gewesen waren.
01.09.2002 Israelische Soldaten schiessen auf Auto im Westjordanland
Israelische Soldaten haben vier Palästinenser in der Nähe einer jüdischen Siedlung im Westjordanland erschossen. Die unbewaffneten Palästinenser waren lediglich auf der Rückfahrt von der Arbeit in einer Fabrik, als der Wagen beschossen wurde.
11. zum 12.09.2002 Israelische Armee stößt nach Gaza-Stadt vor
Die israelische Armee ist kurz nach Mitternacht von zwei Seiten nach Gaza-Stadt einmarschiert. Nach Berichten von Augenzeugen nahmen an der Militäroperation etwa 40 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge teil. In den beiden betroffenen Stadtteilen hätten sich Dutzende von bewaffneten Palästinensern versammelt. Es sei zu heftigen Feuergefechten zwischen ihnen und israelischen Soldaten gekommen. Dabei wurden mehere Zivilisten verletzt.
20.09.2002 Israelischer Scharfschütze erschießt Garde-Offizier in Arafats Amtssitz
In dem umstellten Hauptquartier von Palästinenserpräsident Jassir Arafat in Ramallah ist ein Offizier getötet worden. Palästinenser in dem Amtssitz berichteten, ein israelischer Scharfschütze habe das Mitglied der Präsidentengarde durch ein Fenster erschossen. Das israelische Kabinett hatte am Abend nach einem neuen Selbstmordanschlag einstimmig die erneute Isolierung Arafats beschlossen.
23. zum 24.09.2002 Israelischer Truppen töten 9 Palästinenser in Gaza
Bei einem Vorstoß israelischer Truppen in Gaza sind in der Nacht mindestens neun Palästinenser getötet worden. Mindestens 24 Menschen wurden nach Krankenhausangaben verletzt, als die Armee mit Panzern in zwei der am dichtesten bewohnten Stadtteile einrückten. Die Palästinenser bezeichneten die Militäroperation als die größte in Gaza seit Beginn der Intifada. Nach Zerstörung mehrerer Häuser zogen sich die Truppen am Morgen wieder zurück.
30.09.2002 Israelischer Mord im Flüchtlingslager Balata
Bei einem israelischen Vorstoß in das Flüchtlingslager Balata in Nablus ist ein palästinensisches Kind getötet worden. Die Armee war mit mehreren Panzern in die Stadt im nördlichen Westjordanland eingedrungen. Nach Krankenhausangaben wurde der etwa 12 Jahre alte Junge bei Zusammenstößen zwischen Soldaten und palästinensischen Schulkindern (!) von einem Geschoss tödlich getroffen.
05.10.2002 Israelis erschiessen 15-Jährigen bei Ramallah
Israelische Soldaten haben in einem Flüchtlingslager bei Nablus im Westjordanland einen 15-jährigen Palästinenser erschossen. Der Junge wurde von einem Geschoss im Kopf getroffen. Zuvor hatte er mit Anderen Steine auf die Soldaten geworfen. Mehrere Jugendliche und Kinder wurden bei dem Zwischenfall verletzt. Bereits am Vortag hatten jüdische Soldaten bei Dschenin ebenfalls einen 15-Jährigen "versehentlich" erschossen.
06.10.2002 Jugendlicher Palästinenser bei Nablus ermordet
Ein 22-jähriger Palästinenser ist nahe der Stadt Nablus im nördlichen West- jordanland erschossen worden. Nach palästinensischen Angaben waren mehrere Palästinenser zur Olivenernte auf ihr Land gegangen. Radikale israelische Siedler hätten daraufhin das Feuer auf die Bauern eröffnet. Dabei sind weitere unschuldige Palästinenser angeschossen worden. Ein israelischer Armeesprecher sagte, man prüfe den Bericht, doch die Ermittlungen verlefen im Sande.
07.10.2002 Jüdisches Massaker in Gaza
Bei dem schwersten Angriff der israelischen Armee im Gazastreifen seit fast drei Monaten sind 18 überwiegend unbewaffnete Palästinenser getötet worden. Über 100 Menschen wurden verletzt. Unter den Opfern waren auch viele Frauen und Kinder. Alle radikalen Palästinensergruppen kündigten daraufhin Terroranschläge gegen Israelis an. Das Vorgehen der Armee, das von der EU, Frankreich und Russland verurteilt wurde, versetzte Vermittlungsbemühungen des EU-Chefdiplomaten Javier Solana einen schweren Schlag. Palästinenser sprachen von einem erneuten «jüdischem Massaker»
12.10.2002 Jüdische Soldaten ermorden Frau in Nablus
Die israelische Armee hat in der Palästinenserstadt Nablus eine Frau erschossen und ihren Mann schwer verletzt. Das Paar sei von «verirrten Kugeln» getroffen worden, meldete der israelische Rundfunk.
Am gleichen Tag hatten israelische Soldaten im südlichen Gazastreifen einen weiteren Palästinenser erschossen. Der 21-Jährige wurde tödlich getroffen, als Soldaten in Panzern ein Wohnviertel nahe Chan Junis beschossen. Mehrere Gebäude seien beschädigt worden. Israelische Soldaten nahmen in der Nacht im Westjordanland mehrere mutmaßliche Hamas-Mitglieder fest.
17.10.2002 Israelischer Granaten-Angriff auf Wohnviertel in Rafah
Acht tote Palästinenser, darunter drei Kinder: Das ist die traurige Bilanz eines israelischen Angriffs auf ein Wohnviertel in Rafah im Gazastreifen. Bis zu 40 Personen wurden nach Angaben des örtlichen Krankenhauses zum Teil lebensgefährlich verletzt, als die Soldaten mit Panzergranaten feuerten.
05.11.2002 Jüdische Soldaten schiessen auf achtjähriges Kind bei Rafah
Im südlichen Gazastreifen sind bei einem Gefecht mit israelischen Soldaten zwei Palästinenser ums Leben gekommen. 19 weitere Zivilisten wurden bei dem Zwischenfall in der Nähe der Grenzstadt Rafah teilweise schwer verletzt. Nach palästinensischen Berichten hatten die Soldaten von einem Panzer aus das Feuer eröffnet. Ein achtjähriges Kind (!) wurde am Kopf getroffen und erlitt schwerste Verletzungen. Wie die israelische Seite daraufhin berichtete, seien die Soldaten angeblich zuvor von Palästinensern beschossen worden.
13.11.2002 Israelische Soldaten ermorden zweijähriges palästinensisches Kind
Israelische Soldaten haben im Gazastreifen ein zweijähriges palästinensisches Kind getötet. Seine Mutter wurde schwer verletzt. Nach palästinensischen Angaben feuerten die Soldaten in Grenznähe zu Ägypten auf ein Wohnviertel im Flüchtlingslager von Rafah. Die Mutter habe in der Nähe des Hauses Schüsse gehört und sei herausgerannt, um nach ihrem Kind zu sehen. Dabei sei sie von Granatsplittern verletzt worden. Ihr Sohn sei mit einer Schusswunde in der Brust tot aufgefunden worden.
19.11.2002 Tulkarem-Massaker
Ein Sonderkommando der israelischen Armee erschoss in Tulkarem im Westjordanland fünf angeblich militante Palästinenser. 13 weitere unbeteiligte Menschen wurden dabei zum Teil schwer verletzt. Nach Augenzeugenberichten war unter den Toten ein Mitglied der Al-Aksa-Brigaden.
22.11.2002 Israelische Soldaten erschiessen UN-Mitarbeiter
Im Flüchtlingslager von Dschenin war am 22. November der irische UN-Mitarbeiter Ian Hook (52) "versehentlich" durch eine israelische Kugel in den Rücken getötet worden.
25.11.2002 Jüdische Soldaten ermorden achtjähriges Kind in Nablus
Israelische Soldaten haben in Nablus im Westjordanland einen achtjährigen Palästinenser erschossent. Ein Gruppe von Kindern und Jugendlichen hatte israelische Panzer mit Steinen und Flaschen beworfen. Die Soldaten hätten daraufhin das Feuer eröffnet. Vier weitere Kinder seien verletzt worden.
28.11.2002 Jüdische Soldaten ermorden vierjähriges Kind in Nablus
In der geteilten palästinensischen Stadt Hebron ist am Abend ein vierjähri- ges Kind erschossen worden. Es wurde einwandfrei von einer Kugel eines israelischen Soldaten tödlich getroffen. Die israelische Armee erklärte hingegen, das Kind sei von Splittern einer Handgranate tödlich verletzt worden, die jugendliche Palästinenser auf Soldaten geschleudert hätten.
01.12.2002 Israelischer Raketenangriff auf Auto in Gaza-Stadt
Die israelische Armee hat im Gazastreifen erneut 2 Palästinenser getötet. Nach Augenzeugenberichten feuerten zwei Kampfhubschrauber am Nachmittag zwei Raketen auf ein Auto im Norden der Stadt Gaza. Die Insassen kamen ums Leben. Weitere Einzelheiten waren zunächst nicht bekannt. Bereits in der Nacht waren bei einer israelischen Militäroperation zwei Palästinenser getötet worden.
03.12.2002 Israelische Soldaten erschießen 95-Jährige bei Beit Elt
Die 95-jährige Frau wurde ohne Vorwarnung in einem Auto an einer Straßensperre nahe der jüdischen Siedlung Beit El bei Ramallah erschossen. Nach Angaben der Armee war die Frau angeblich auf einer Straße unterwegs, die für Palästinenser gesperrt war. Nachdem der Fahrer des Wagens einen Befehl zum Anhalten missachtet habe, hätten die Soldaten zuerst in die Luft gefeuert und dann versucht, die Reifen zu treffen, teilte ein Sprecher mit.
06.12.2002 Israelische Armee tötet 2 UN-Mitarbeiter in Al-Bureidsch
Unter den Todesopfern des jüngsten israelischen Militäreinsatzes sind auch zwei UN-Mitarbeiter. Das teilte ein Sprecher des Hilfswerks der Vereinten Natio- nen für palästinensische Flüchtlinge mit. Die beiden 31-Jährigen waren zusammen mit acht weiteren Palästinensern getötet worden, als Raketen im Flüchtlingslager von el Bureidsch explodierten. Die israelische Armee begründete ihren blutigen Militäreinsatz mit der Jagd nach mutmaßlichen Extremisten.
10.12.2002 Israelische Soldaten beschiessen UN-Bus
Israelische Soldaten haben Montagabend im südlichen Gazastreifen einen Bus des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) beschossen. Wie ein UNRWA- Sprecher mitteilte, wurde ein 20 Jahre alter Student durch einen Schuss im Rücken verletzt. Er sei in ein nahe gelegenes palästinensisches Krankenhaus in der Stadt Deir El Ballah gebracht worden.
Das mit mehreren palästinensischen Studenten besetzte Fahrzeug wurde den Angaben zufolge an einer israelischen Straßensperre nahe der jüdischen Siedlung Gusch Katif von mehreren Kugeln getroffen.
Am vergangenen Freitag waren bei einem israelischen Militäreinsatz im Flüchtlingslager von el Bureidsch zehn Menschen getötet worden, unter ihnen zwei Mitarbeiter des UN- Hilfs- werkes UNRWA. Bereits in den vergangenen Wochen hatten sich die Spannungen zwischen UN- Hilfsorganisationen und Israel verschärft; im Flüchtlingslager von Dschenin war am 22. November der irische UN-Mitarbeiter Ian Hook (52) durch eine Kugel in den Rücken getötet worden.
17.12.2002 Israelische Soldaten erschiessen Jugendlichen bei Chan Junis
Israelische Soldaten hatten am Abend des 17.12. im südlichen Gazastreifen bei Chan Junis einen 17-jährigen Palästinenser erschossen. Zudem wurde ein 65- jähriger Mann schwer verletzt. Die Soldaten hatten das Feuer eröffnet, nachdem Unbekannte eine Mörsergranate auf eine nahegelegene jüdische Siedlung abfeuerten. Bei diesem Angriff wurde jedoch niemand verletzt.
19.12.2002 Israelische Armee ermordet elfjähriges Mädchen in Rafah
Im südlichen Gazastreifen erschossen israelische Soldaten ein elfjähriges palästinensisches Mädchen. Nach Augenzeugenberichten wurde das Kind im elterlichen Haus von einer israelischen Kugel getroffen.
21.12.2002 Israelische Armee ermordet erneut elfjähriges Mädchen nahe Rafah
Bei einem Zwischenfall nahe Rahah an der Grenze zu Ägypten erschossen israelische Grenzsoldaten erneut ein elfjähriges palästinensisches Mädchen. Die Soldaten hatten das Feuer eröffnet, als eine Gruppe von Schulmädchen unterwegs nach Hause war, berichteten Augenzeugen. Eines der Mädchen sei von einer Kugel im Bein getroffen worden, berichtete ein Krankenhaussprecher. Das Geschoss habe eine Vene zerrissen, das Kind verblutete auf dem Weg ins Krankenhaus. Bereits zwei Tage zuvor war eine elfjährige Palästinenserin in Rafah von Soldaten erschossen worden.
01.01.2003 Israelische Armee ermordet erneut elfjähriges Mädchen nahe Rafah
Im nördlichen Gazastreifen erschossen Soldaten abends drei jugendliche Palästinenser im Alter von 14 und 15 Jahren. Nach Armeeangaben waren sie von einer Patrouille im militärischen Sperrgebiet nahe der jüdischen Siedlung Dugit entdeckt worden. Die Soldaten feuerten auf die Jugendlichen, weil diese sich «verdächtig verhalten» hätten. Später fanden die Soldaten ein Obstmesser und zwei Bolzenschneider bei den Getöteten. Die Jugendlichen wurden am Donnerstag dem 02.01.2003 unter großer Anteilnahme der Bevölkerung begraben. Nach Angaben des Roten Halbmondes sind allein im Dezember 2002 mehr als 60 Palästinenser von israelischen Soldaten getötet worden.
06. zum 07.01.2003 Israelis erschiessen drei Palästinenser in Al-Magasi
Israelische Soldaten sind in der Nacht zum Dienstag in ein Flüchtlingslager im Gazastreifen einge- drungen. Nach palästinensischen Angaben wurden dabei mindestens drei Palästinenser er- schossen und vier weitere verletzt.
In ersten Berichten war die Rede von vier getöteten Palästinensern gewesen. Unter den Verletzten sei ein 10 Jahre altes Mädchen, hieß es aus dem Al-Aksa-Krankenhaus in der nahe gelegenen Stadt Dir al-Balah.
Zu dem Feuergefecht kam es, nachdem israelische Soldaten mit rund 30 Panzern und Planier- raupen in das Flüchtlingslager Al Magasi im Zentrum des Gazastreifens eingerückt waren. Soldaten erschossen zunächst einen Palästinenser und verletzten dessen mitfahrenden Bruder bei einem Angriff auf ihr Auto. Zwei bewaffnete Palästinenser wurden nach Angaben von Augenzeugen später bei heftigen Schießereien zwischen israelischen Soldaten und jugendlichen Palästinensern in dem Lager getötet.
08.01.2003 Israelische Soldaten erschießen Palästinenser in Syda
Israelische Soldaten haben im Westjordanland erneut einen Palästinenser erschossen. Der 17-jährige Schüler ist am Mittwochmorgen im Dorf Syda bei Tulkarem getötet worden. Er wurde von einem israelischen Scharfschützen erschossen, als er sich die Trümmer eines von der israelischen Armee zerstörten Hauses ansah. Nach Angaben von Krankenhauspersonal wies der Jugendliche eine Schusswunde am Kopf auf. Die Armee hatte zuvor offenbar in einer Strafaktion das Haus des Bürgermeisters im Ort zerstört.
In der Nacht zum Mittwoch erschossen israelische Soldaten einen weiteren Palästinenser in der Nähe von Khan Junis im Gazastreifen. Dies berichtete die israelische Zeitung «Jerusalem Post» in ihrer Internetausgabe unter Berufung auf palästinensische Angaben. Laut Palästinensern handelte es sich bei dem Opfer um einen Taxifahrer, der lediglich dabei zusah, wie israelische Panzer durch das Gebiet fuhren.
10.01.2003 Israelische Soldaten erschiessen 19-Jährigen in Bethlehem
Israelische Soldaten haben in Bethlehem einen 19-jährigen Palästinenser erschossen. Die Soldaten eröffneten im örtlichen Flüchtlingslager das Feuer auf eine Gruppe von Jugendlichen, die sie mit Steinen beworfen hatten. Dabei wurde der 19-Jährige tödlich in die Brust getroffen. Zwei weitere jugendliche Palästinenser erlitten schwere Verletzungen.
13.01.2003 Israelische Soldaten erschiessen zwei Jugendliche in Süd-Gaza
Israelische Soldaten erschossen im Gazastreifen zwei Jugendliche, die sich angeblich auf «verdächtige Weise» einem Bus mit israelischen Siedlern genähert haben sollen. Weiterhin starb in einem Krankenhaus in Gaza ein zwölfjähriges palästinensisches Kind an den Folgen einer Schussverletzung vom vorangegangenen Monat.
18.01.2003 Israelischer Killer schiesst in Rafah Zivilisten vom Dach
Bei der Montage einer Satellitenschüssel ist ein Palästinenser in Rafah im südlichen Gazastreifen getötet worden. Nach Krankenhausangaben wurde dem 35-Jährigen in den Rücken geschossen. Laut Augenzeugen hatte der Mann seine Satellitenschüssel auf dem Dach des Hauses montieren wollen, als Schüsse von einer nahe gelegenen israelischen Stellung bei Rafah abgefeuert wurden, vermutlich von einem übenden Scharfschützen.
Quelle (http://web11.mis01.de/blc/massaker.html)
Stechlin
03.08.2006, 17:43
Du verwechselst schon mal diskutieren mit beleidigen, Volldepp!
Zu einer Diskussion gehört, daß man, anstatt immer nur Kommentare oder verlinkte Seiten zu posten, auch eigene Gedanken darlegt. Die vermisse ich bei Dir, wie Dein aktueller Post mal wieder eindrucksvoll unterstreicht.
Weißt Du überhaupt, wie diese Bilder entstanden sind? Kennst DU persönlich die Hintergründe, die Geschichte, die mit ihnen zusammenhängen? Stattdessen postest Du mir irgendwelche Märchen. Nee, Biskra, das ist keine Grundlage. DEINE Meinung will ich hören, nicht die von anderen Leuten. Kapier das endlich!
Deine dreckige Zionistenpropaganda will hier niemand hören. Das einzige, was Du und Deinesgleichen könnt, ist Lügen zu verbreiten. Was für eine erbärmliche Mischpoke - die eigenen Verbrechen auch noch seinen Opfern in die Schuhe zu schieben. Man, ihr habt ja echt gut von Vater Goebbels gelernt. Aber nicht mal der konnte so schamlos lügen wie Ihr. Du wirst hier mit Deiner Propagandamission nichts erreichen. Wer Euch glaubt, ist entweder bescheuert oder gemeingefährlich. In Deinem Falle scheint beides der Fall zu sein.
Verzieh Dich, Nazionist!
Was ist los mit dir kommunist. Da du dich so aufregst, zeigt es mir dass ich im Recht bin.
Bevor du was behauptest solltest du nachprüfen. Na selbstverständlich ist das Kind im 1. Bild von den pal selbst erschossen worden. Stand in jeder Zeitung. Beim 2. hat schon die Leichenstarre eingesetzt und der "Retter" ist zu sauber. Das Kind wurde hingekarrt.
Burli du willst mich sicher mit deiner Hisbollwood und Paliwood nicht beeindrucken können. :) :) :)
Dein Geschimpfe interessiert mich nicht mal, weil ich stehe über dir und du kostest mir nur ein mitleidiges Lächeln. :]
Seher
Zu einer Diskussion gehört, daß man, anstatt immer nur Kommentare oder verlinkte Seiten zu posten, auch eigene Gedanken darlegt. Die vermisse ich bei Dir, wie Dein aktueller Post mal wieder eindrucksvoll unterstreicht.
Also hättest du gerne ein paar Kommentare mehr von mir und wenn du dann widersprichst soll ich wahrscheinlich deine Argumentation als "dümmlich", dich als "dämlich", als Nazikommunisten, deine Existenz als "erbärmlich" hinstellen und dann wärst du zufrieden, richtig?
Weißt Du überhaupt, wie diese Bilder entstanden sind? Kennst DU persönlich die Hintergründe, die Geschichte, die mit ihnen zusammenhängen? Stattdessen postest Du mir irgendwelche Märchen. Nee, Biskra, das ist keine Grundlage. DEINE Meinung will ich hören, nicht die von anderen Leuten. Kapier das endlich!
Nein, ich poste keine Märchen. Ich verwies nur auf die doch recht merkwürdige Tatsache, daß da offensichtlich immer wieder derselbe Mann auftaucht, der für die Kameras mit toten Kindern posiert.
Habe ich doch glatt auf einer .de Seite entdeckt.
Die Zusammenfassung der meisten, von Israel verübten Massaker.
Habs mal schnell reingestellt, weil die Seite wahrscheinlich bald tot sein wird:
"Die jüdische Chronologie des Grauens"
Auflistung von Israel verübter Massaker & Morde
(1947 bis heute)
13. Dezember 1947 - Yehida-Massaker
Männer des arabischen Dorfs Yehida (in der nähe von Petah Tekva, die erste jüdische Siedlung) trafen sich an einem Cafehaus. Als sie eine britische Patrouille in das Dorf fahren sahen, waren sie zunächst erleichtert und beruhigt, da es am vorherigen Tag ein Massaker gegeben hatte, bei dem 12 Araber starben. Plötzlich stoppten die 4 Autos der vermeindlich britischen Patrouille gegenüber vom Cafe Haus, Männer mit Uniformen stiegen aus den Autos raus und fingen an, auf die Leute mit Maschinengewehren und Granaten zu schießen. Mehr als 7 Araber starben. Am selben Tag gab es zudem 6 muslimische Tote und 23 Verletzte bei einer Bombe am Damaskus Tor in Jerusalem. Auch in Jaffa tötete eine Bombe 6 Menschen und verletzte mehr als 40 Zivilisten.
19. Dezember 1947 - Qazaza-Massaker
5 arabische Kinder wurden von einem jüdischem Terrorist ermordet, der das Haus vom Bürgermeister des Dorfes Qazaza sprengte.
1. Januar 1948 - Al-Sheikh Village-Massaker
Rund 200 Zionisten schlichen sich in der Nacht bewaffnet mit Handgranaten und Maschinengewehren in das Dorf Al Sheikh (5 km Südost von Haifa). Die Angreifer kamen über die Südhügeln warfen erst die Handgranaten auf die Häuser und feuerten anschließend auf die unbewaffneten Einwohner. Sie töteten dabei 40 Menschen, meist Frauen und Kinder.
15. Februar 1948 - Sasa-Massaker
In der Nacht von 15.02.1948 sprengten die Zionisten 20 dicht bewohnte Häuser im Dorf Sa'sa bei Galileia, in denen sich vielen Frauen und Kindern befanden.
9. April 1948 - Dair Yassin-Massaker
Deir Yassin, ein idyllisches Dorf auf den Hügeln von Alquds (Jerusalem) - Zuhause von 750 Palästinensern am 9. April 1948: Mitglieder von der jüdischen Stern-Gang und dem Irgun, unter der Führung von Menahem Begin (später Primärminister von Israel) griffen das Dorf an und töteten Hunderte Männer, Frauen und Kindern. Das Dorf wurde völlig zerstört, die Bewohner vertrieben und verstreut. Mehr als fünfzig verstreute Waisenkinder wurden an der Außenmauer der Altstadt von Jerusalem aufgefunden. Das Massaker von Deir Yassin ist DER Erinnerungspunkt der palästinensischen Tragödie. Mehr als 750.000 Palästinenser wurden enteignet und vertrieben. Tausende wurden ermordet und über 418 Dörfer wurden völlig zerstört. Die Geschichte von Palästina geht weiter mit einer Serie von Massakern und Zwangsenteignungen von Besitz und Land durch Juden.
13.-14. April 1948 - Naser Al-Din-Massaker
Die Truppe von Lehi und Irgon verkleideten sich als arabische Kämpfer und gingen in das Dorf hinein. Als die Einwohner die Soldaten sahen, wollten sie begrüßen. Diese öffneten das Feuer und töteten die Mengen. Nur 40 Menschen haben den Fall überlebt. Danach wurden alle Häuser des Dorfes Zerstört.
14. Mai 1948 - Abu Schuscha-Massaker
Am 14.05.1948 töteten die Zionisten 50 Palästinenser in einem Massaker in dem Ort Abu-Schuscha.
21. Mai 1948 - Beit Daras Massaker
Nach einigen Fehlversuche das Dorf zu besetzen, mobilisierten die Zionisten eine große Truppe, die das Dorf umzingelte. Die Bewohner des Dorfes ergaben sich und ließen Frauen und Kinder erst heraus. Als diese in den Händen der zionistischen Armee fielen, wurden sie alle massakriert.
23. Mai 1948 - Das Massaker von Tantura
In der Nacht zum 23.05.1948 töteten israelische Soldaten 200 palästinensische Zivilisten in dem Ort Tantura, etwa 30 km südlich von Haifa, die sie Gruppenweise erschossen. Diese Massaker wurde nach 52 Jahren, erst im Jahr 2000 der Weltöffentlichkeit bekannt
11. Juli 1948 - Das Dahmash-Moschee-Massaker
Nach dem die israelische Bataillon 89, geführt von Moshe Dayan, das Dorf Lydda besetzt haben, sprachen sie zu den Arabern durch Lautsprecher, dass jedem, der in die Moschee geht, wird nichts passiert. Danach sind Israelische Soldaten in die Moschee reingegangen und massakrierten 80-100 Palästinenser. Sie ließen die Leichen 10 Tage lang mitten in der Sommerhitze im Freien. (Die Moschee ist bis zu unserer Zeit verlassen) Die Nachricht vom Massaker breitete Angst und Panik zwischen der Bevölkerung von Lydda und Ramle. Der Brigadekommandant Yetzak Rabin sagte: Wir müssten Gewalt anwenden, damit die Leute zum nächsten Punkt (15 Meilen) marschieren. 60,000 Einwohner wurden zu Flüchtlingslagern in der nähe von Ramalla gebracht. 350 von ihnen starben auf dem Weg. Mansche haben ihr eigenes Urin getrunken, um zu überleben.
29. Oktober 1948 - Dawayma-Massaker
Dies war das Zeugnis eines Soldaten, der an der Teilnahme von der Besetzung des Dorfes Dawayma (im Kreis von Haifa): Sie töteten zwischen 80 und 100 Männer, Frauen und Kinder. Die Kinder wurden mit Holzschläger auf den Kopf getötet. Es gab kein einziges Haus ohne Leichen.......Ein Kommandeur befehlte seine Soldaten, zwei Frauen in das Haus zu bringen, das danach gesprengt wurde ......ein anderer Soldat war darauf stolz, eine arabische Frau vergewaltigt und danach in den Kopf geschossen zu haben. Der Massaker wurde von dem 89 Bataillon (die Urheber des Lydda Massakers) vorbereitet und ausgeführt.
7. Februar 1951 - Sharafat-Massaker
Israelische Soldaten haben während eines Waffenstillstandes das Haus des Bürgermeisters und seine Nachbarhäuser gesprengt, dabei starben 10 Menschen (2 ältere Männer, 3 Frauen und 5 Kinder) und 8 wurden verletzt.
14. Oktober 1953 - Kibya-Massaker
Um 21:30 Uhr attackierten 700 israelische Soldaten das Dorf Kibya an der jordanischen Grenze, Nordwest Jerusalem. Mit Minenwerfern, Maschinengewehren und Sprengstoff zerstörten sie 42 Häuser, die Schule und die Moschee des Dorfes. Männer, Frauen und Kinder wurden kaltblütig getötet. 75 unschuldige Dorfbewohner waren Tod. Die Truppe war von Ariel Sharon organisiert.
29. Oktober 1956 - Kafr Qasem-Massaker
16 Uhr fing die israelische Grenzwache ihre Tour durch die Dreieckdörfer (Almuthallath). Sie sagten zu den Bürgermeister der Dörfer, dass die Ausgehverbotszeit von 18 auf 17 Uhr geändert wurden sei . Die Bürgermeister protestierten mit dem Grund, dass nicht genug Zeit, die rund 400 Arbeiter rechtzeitig zu benachrichtigen, da diese außerhalb der Dörfer arbeiteten. Der israelische Offizier versicherte den Bürgermeistern, dass sie sich darum kümmern würden. Danach warteten sie an den Toren der Dörfer bis die Arbeiter zurückkamen und töteten kaltblütig 48 Menschen (Männer, Frauen und Kinder).
13. November 1966 - AL-Sasmmoú-Massker
Israelische Streitkräfte griffen das Dorf an, zerstörten 125 Häuser, die Dorfklinik und die Schule und noch andere 15 Häuser in den Nachbarsdörfern.18 Menschen wurden getötet und 54 Verletzte.
17.-18. September 1982 - Sabra- und Schatila-Massaker
Nach der israelischen Invasion 1982 in Libanon, ließ die israelische Armee mehr als 1000 palästinensische Zivilisten massakrieren, (die meisten ältere Männer, Frauen und Kinder). Das rote Kreuz berichtete von 2750 getöteten Menschen. Der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon wurde damals von einer israelischen Untersuchungskommission für dieses Massaker mitverantwortlich gemacht. Als Verteidigungsminister befahl Scharon 1982 den Einmarsch Israels nach Libanon und eskalierte bewusst einen Krieg im Nahen Osten. Mit diesem Krieg wollte er eine Sicherheitszone für Nord Israels errichten und die PLO aus dem Libanon vertreiben. Die israelische Armee hat das ganze Land mit schweren Waffen angegriffen und Tausande Menschen getötet. Zahlreiche Städte und Dörfern wurden bombardiert.
20. Mai 1990 - Oyon-Qara-Massaker (RISHON LEZION)
Ein israelischer Soldat passierte neben palästinensische Arbeitskräfte und tötete 7 von denen mit einem Maschinengewehr. Als Palästinenser gegen den Angriff demonstrierten, öffnete die israelische Armee das Feuer auf die Demonstranten und tötete weitere 13 Palästinenser.
8. Oktober 1990 - Al-Aksa-Moschee-Massaker
Israelische Polizei öffnete das Feuer auf Betende in Al Aqsa Moschee und töteten 22 Menschen, 150 wurden verwundet.
25. Februar 1994 - Ibrahimi-Moschee-Massaker
Ein jüdischer Siedler von Keryat-Arba-Siedlung tötete 60 und verletzte 200 Betende in der Moschee in Hebron. Später breiteten sich massive Demonstrationen auf den Strassen von Palästina aus. Die israelische Armee erschoss dann weitere 23 Menschen. Mehrere Hundert Palästinenser wurden verletzt. Mit der Armee waren andere 3 jüdische Siedler, die auf die Demonstranten geschossen haben.
28. März 1994 - Jabalia-Massaker
Ein israelischer, in zivil verkleideter, Polizist öffnete das Feuer auf palästinensische Zivilisten. Er tötete 6 Palästinenser und verletzte 49 weitere. Manche wurden aus dem Auto geholt und in den Kopf geschossen.
18. April 1996 - Qana-Massaker
Am 18.04.1996 verübte die israelische Armee ein großes Massaker, als israelische Kampfflugzeuge auf dicht besiedelte libanesische Zivilgebiete feuerten. Sie töten auf einen Schlag 160 Frauen, Kinder und alte Menschen in Qana.
27. September 1996 - Al-Aksa-Massaker
Von 25. bis 27.09.1996 eröffneten israelische Soldaten das Feuer auf die demonstrierten Palästinenser nach der Eröffnung des Tunnels unterhalb der Al-Aksa-Moschee. Dabei wurden mindestens 70 Palästinenser getötet.
28. September 2000 - Sharon geht über das Gelände der Al-Aksa-Massaker
Der für seine Verantwortung bei den Massakern in Sabra und Schatilla bekannte Ex-General und Oppositionsführer Ariel Scharon geht mit einem unglaublichen Polizeiaufgebot provokativ über das Gelände der Al-Aqsa Moschee, um nach eigenen Bekunden den Juden in aller Welt zu beweisen, dass jeder Jude seinen Fuß auf jedes Stück Land in Israel setzen könne, wozu er offensichtlich auch die gemäß UNO als besetzte Gebiete deklarierten gebiete zählt.
Sein Auftritt führt zu blutigen Auseinandersetzungen am gleichen Tag wobei zionistische Soldaten mindestens 65 Palästinenser erschießen (Muslime und Christen) und über 1000 verletzen. Im Anschluß beginnt der größte Widerstand gegen die Besatzungsmacht, die größte Intifada seit bestehen Israels.
Israelische Soldaten erschiessen vor laufenden Kameras Muhammd Al-Durra (30.11.2000)
Am 30. September 2000, um die Mittagszeit, durchschlug ein israelisches Geschoss das Herz des Jungen Muhammd Al-Durra (siehe Bilder). Eine andere Kugel hatte ihn zuvor ins Bein getroffen. "Ich halte durch", hatte er hervorgepresst und sich noch enger an seinen Vater geklammert, wie Dschamal al-Durra später berichtete.
Er selbst hat dann den etwa hundert Meter entfernten israelischen Posten auf Hebräisch zugeschrien: "Halt, hört auf, ihr tötet meinen Sohn." Doch als Antwort hat ihn eine Kugel in den erhobenen Arm getroffen. Verzweifelt hat er versucht, über sein Handy Hilfe herbeizutelefonieren. Dann ist sein Sohn plötzlich zusammengesackt. "Der Junge ist tot", rief er, bevor er, von mehreren Schüssen getroffen, selbst zusammenbrach.
Zwei palästinensische Helfer vom Roten Halbmond, die Vater und Sohn zu Hilfe kommen wollten, wurden ebenfalls von israelischen Soldaten beschossen, einer von ihnen wurde von den Zionisten ermordet. Mehr als 40 Minuten dauerte das blutige Drama an der berüchtigten Kreuzung bei Nezarim, berichtet der France-2-Kameramann, der Mohammeds Tod filmte.
Die erschütternden Fernsehbilder sind weltweit eine deutliche Anklage gegen das kaltblütige Vorgehen der israelischen Besatzungstruppen. Erst nach Tagen und unter massivem öffentlichen Druck gab die Armee zu, dass der tödliche Schuss "höchstwahrscheinlich von uns
stammt".
Doch keiner der Soldaten, die aus dem festungsähnlichen Posten durch Schlitze feuerten, wollte sich daran erinnern, Vater und Sohn zusammengekauert hinter einer leeren Öltonne gesehen zu haben. Und keiner der Mörder wurde zur Verantwortung gezogen. Die beiden Opfer seien wohl ins Kreuzfeuer zwischen ihnen und palästinensischen Schützen geraten, erklärten die Israelis. Doch die Ärzte, die Vater Dschamal im Krankenhaus behandelten, entfernten acht Kugeln aus seinem Körper. Wenig wahrscheinlich, dass alle Irrläufer waren. Sogar der israelische Armeesprecher Jarden Watikei musste einräumen, dass die Anzahl auf gezielte.
Israelische Grenzpolizisten misshandeln Palästinenser (29.3.2001)
Am 29.3.2001 berichtet die dpa mit Bezug auf den zionistischenArmeesender, daß offensichtlich zwei israelische Grenzpolizisten einen Palästinenser schwer misshandelt haben. Die beiden Männer sollen zwei Tage zuvor einen Palästinenser an einer Straßensperre ausgezogen, mit seinem eigenen Gürtel geschlagen und brennende Zigaretten auf seiner Haut ausgedrückt haben.
Danach steckten sie ihm einen Gewehrlauf in den Mund und auch versuchten auch, ihn in sein Rektum zu rammen. Das, was der Armeesender berichtet, ist nur das, was ohnehin nicht mehr zu verheimlichen ist, aber in Wirklichkeit geschieht vergleichbares jeden Tag und noch viel Schlimmeres!
Israelische Panzer ermorden palästinensisches Baby (7.5.2001)
Bei dem Beschuss israelischer Panzer auf bewohnte Häuser von Zivilisten ist in der palästinensischen Stadt Chan Junis im Gazastreifen ein fünf Monate altes Baby durch die Grantsplitter getötet worden. Zehn weitere Palästinenser wurden bei dem Angriff verletzt, darunter auch die Mutter des ermordeten Mädchens.
NGOs verurteilen Israel als «rassistischen Apartheidsstaat» (3.9.2001)
(Quelle: Neue Luzerner Zeitung Politik 3.9.2001)
Das parallel zur Weltkonferenz gegen Rassismus tagende NGO-Forum wirft Israel Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Der jüdische Staat begehe «systematisch rassistische Verbrechen, darunter Kriegsverbrechen sowie Taten mit dem Ziel des Völkermordes und der ethnischen Säuberung», heisst es im Schlussdokument von 3000 Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Zudem forderten sie ein internationales Kriegsverbrechertribunal für Israelis und internationale Sanktionen.
Fast 1200 Tote in 16 Monaten Intifada (24.1.2002)
Tel Aviv (dpa) - Bei dem seit 16 Monaten andauernden Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern sind bisher fast 1 200 Menschen ums Leben gekommen. Über 18 000 weitere Personen wurden zum Teil lebensgefährlich verletzt. Die überwiegende Mehrzahl der Opfer sind Palästinenser. Nach Angaben des palästinensischen Roten Halbmonds wurden bei den Auseinandersetzungen bisher rund 900 Palästinenser getötet und 17 200 verletzt.
Massaker und Massenverhaftungen in Flüchtlingslagern (12.3.2002)
Israel leitete tags zuvor seine größte Militäroperation (20 000 Soldaten, über 100 Panzer) seit 20 Jahren ein. Vorläufige Bilanz des Tages: mindestens 35 Tote. Die meisten Toten gab es im palästinensischen Flüchtlingslager Dschabalia im Gazastreifen, wo Soldaten in der Nacht 18 Bewohner erschossen. Mit 200 000 Bewohnern ist Dschabalia eines der größten Flüchtlingslager.
Mit Plastikfesseln an den Händen und verbundenen Augen wurden über 3000 Palästinenser im Flüchtlingslager Kalkilia (und Tags zuvor in Ramallah) festgenommen. Alle Jugendlichen und Männer zwischen 13 und 45 Jahren waren aufgerufen, sich den Soldaten zu stellen, die in den westlichen Teil der Stadt eindrangen und in den Häusern Razzien vornahmen.
Massenverhaftungen fanden auch in Dahaishe, unweit von Bethlehem, statt, nachdem die Armee in der Nacht die Kontrolle in dem Lager übernommen hatte. Die Hände der Palästinenser werden mit einem Gummiriemen verschnürt, die Augen mit einem Tuch verbunden. So soll verhindert werden. Die Männer mussten zugleich ihre Oberhemden ausziehen und ihre Wertsachen sowie Handys in Plastikbeutel der Armee abgeben.
Dabei wurde den festgenommenen Palästinenser mit einem Filzstift Zahlen auf Unterarm und Stirn geschrieben, eine Praxis, welche die Zionisten immer den Nazis vorgeworfen hatten. Die meisten der 3000 Festgenommenen wurden in das Militärlager Ofer nahe Ramallah gebracht. Dort wurden sie von Mitarbeitern des israelischen Geheimdienstes mit den "üblichen" Methoden verhört.
UN-Kinderhilfswerk UNICEF beklagt Tod von palästinensischen Kindern und Zerstörung von Sehbehindertenschule (15.3.2002)
Das UN-Kinderhilfswerk UNICEF beklagt den Tod von 211 palästinensischen Kindern seit Ausbruch der Gewalt vor 18 Monaten. Das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) protestierte in der vergangenen Woche gegen die Zerstörung der einzigen Schule für Sehbehinderte im Gazastreifen durch die israelische Luftwaffe. Einen Irrtum hält Hochkommissar Peter Hansen für ausgeschlossen, weil ein benachbartes Polizeihauptquartier der Palästinenser zuvor schon bei fünf Einsätzen getroffen worden sei.
20. April 2002 - Dschenin-Massaker
Im palästinensischen Flüchtlingslager Dschenin im Westjordanland ist, wie befürchtet, eine menschliche Katastrophe eingetreten. Nach Angaben des
UN-Hilfswerkes für Palästina-Flüchtlinge (UNWRA) machten israelische Panzer und Bulldozer die Mehrzahl der Unterkünfte der 15.000 Flüchtlinge dem Erdboden gleich. Hilfsorganisationen, Krankenwagen und Ärzte wurde von der israelischen Armee untersagt, getötete Palästinenser beizusetzen, Verwundete zu versorgen und die Zivilisten mit Wasser und Lebensmitteln zu verpflegen. Die Zustände seien so schrecklich, dass man sie als humanitäre Katastrophe bezeichnen kann, so die UNWRA in Genf. 75 Palästinenser binnen einer Woche in Nablus getötet.
Bei den Kämpfen zwischen der israelischen Armee und Palästinensern in Nablus im Westjordanland sind binnen einer Woche mindestens 75 Palästinenser getötet worden. Unter den Todesopfern seien fünf Kinder, sieben Frauen und vier Alte, sagte die für das Krankenhaus in Nablus zuständige Behördenvertreterin Hanan Attira.
US-Nahostgesandter Burns beklagt "menschliche Tragödie" in Dschenin Der US-Sondergesandte für Nahost, William Burns, hat die Zerstörung des
palästinensischen Flüchtlingslagers Dschenin durch die israelische Armee eine "menschliche Tragödie für Tausende unschuldiger Palästinenser" bezeichnet. So zitierte ihn einer seiner Mitarbeiter.
Vier Tage altes Baby im Westjordanland gestorben Ein vier Tage altes palästinensisches Mädchen ist jetzt in der besetzten Stadt Nablus im Westjordanland gestorben, weil Soldaten einen Krankenwagen wiederholt an einer Straßensperre festgehalten haben. Wie die Menschenrechtsorganisation Palestine Monitor am Freitagabend mitteilte, hatte der Vater, ein Fotograf der französischen Nachrichtenagentur AFP,
bereits die Erlaubnis für den Transport des schwerkranken Babys eingeholt. Die Ambulanz wurde schon bei der Hinfahrt an einer Straßensperre aufgehalten. Bei der sechs Kilometer langen Fahrt zur Klinik in Nablus wurde der Transport ein zweites Mal längere Zeit angehalten. Bei der Ankunft sei das Baby dann tot gewesen, hieß es in dem Report von Palestine Monitor, die von dem international anerkannten Bürgerrechtler Mustafa Barguti geleitet wird.
Russischer Nahost-Gesandter schockiert über Zerstörungen in Dschenin Der russische Nahost-Gesandte Andrej Wdowin hat sich schockiert über die
Zerstörungen im palästinensischen Flüchtlingslager von Dschenin im Westjordanland gezeigt. Er habe sich derart große Verwüstungen nicht vorstellen können, sagte Wdowin am Samstag bei einem Besuch des von der israelischen Armee weit gehend zerstörten Lagers.
UNO-DELEGATION IN DSCHENIN
Geruch des Todes liegt über vielen Plätzen Zum ersten Mal hatte eine internationale Organisation Zutritt zum gesamten Lager Dschenin. Was sich den Inspektoren zeigte war "schrecklicher als alle Vorstellung", so der Uno-Gesandte Terje Roed-Larsen, "ich glaube, ich kann für die gesamte Delegation sprechen, wenn ich sage, wir waren geschockt".
30.04.2002 Dschenin-Massaker
Israel lehnt Zusammenarbeit mit Dschenin-Kommission ab Jerusalem Das israelische Kabinett hat am Dienstag eine Zusammenarbeit mit der UN-
Kommission zur Untersuchung der Ereignisse in Dschenin abgelehnt. Das berichteten israelische Medien am Dienstagvormittag. Israels Bedingungen an die Vereinten Nationen seien nicht erfüllt worden, hieß es zur Begründung. Streit war unter anderem darüber entstanden, ob Israel die israelischen Zeugen zu den Kämpfen im palästinensischen Flüchtlingslager selbst bestimmen darf und ob diese straffrei bleiben können.
Annan: UN hat Israels Einwände bei Dschenin-Mission berücksichtigt Bei der Aufstellung ihrer Untersuchungs-Mission für das Flüchtlingslager
Dschenin haben die Vereinten Nationen nach den Worten von UN-Generalsekretär Kofi Annan den Bedenken Israels bereits voll Rechnung getragen. Mit einer Stellungnahme wolle er jedoch warten, bis er offiziell von Israel informiert sei, sagte Annan am Dienstag in New York. Der UN-Chef wies darauf hin, dass die israelische Führung ihm bislang stets versichert habe, dass die Kommission in Dschenin willkommen sei. Israel hatte am Dienstag trotz mehrerer Zugeständnisse seitens der UNO die Einreise der UN-Kommission erneut abgelehnt. Die Mission unter Vorsitz des finnischen Ex-Präsidenten Martti Ahtisaari soll prüfen, ob israelische Soldaten bei der Besetzung des palästinensischen Flüchtlingslagers Massaker verübten
01.05.2002 Plünderungen
Israelische Soldaten verübten Plünderungen und Diebstahl Israelische Soldaten haben während der Großoffensive im Westjordanland laut
einem Zeitungsbericht vielerorts geplündert und gestohlen. Vandalismus sei "leider" ein weit verbreitetes Problem unter den Armeeangehörigen, zitierte die israelische Tageszeitung "Haaretz" (Dienstagsausgabe) einen israelischen Offizier, der ungenannt bleiben wollte. Soldaten hätten entgegen den Anweisungen Büromaterial gestohlen oder zerstört, obwohl sie lediglich die Order gehabt hätten, Computer-Festplatten zu beschlagnahmen.
Beliebtes Ziel der Plünderer seien auch Banken und Geldautomaten gewesen. Auf diese Weise sei der palästinensischen Autonomiebehörde ein Schaden von mehreren hunderttausend Dollar entstanden
02.05.2002 Dschenin-Massaker
Dschenin-Kommission an Israels Widerstand gescheitert Der Plan der Vereinten Nationen, die blutigen Vorgänge im palästinensischen
Flüchtlingslager Dschenin zu prüfen, gilt endgültig als gescheitert. Derweil gab die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch in New York bekannt, dass sie bei einwöchigen Ermittlungen in Dschenin Beweise für Kriegsverbrechen des israelischen Militärs gefunden hat
«Die Vergehen, die wir in Dschenin festgehalten haben, sind äußerst bedenklich und in einigen Fällen ganz offensichtlich Kriegsverbrechen», sagte der
federführende Ermittler von Human Rights Watch, Peter Bouckaert, in dem 48 Seiten langen Bericht. Viele Zivilisten seien absichtlich getötet worden oder umgekommen, weil sie als menschliches Schild benutzt wurden. In Annans Brief an den Sicherheitsrat hieß es, «Ich bedauere, dass ich nicht
in der Lage bin, die mit Resolution 1405 angeforderten Informationen zu beschaffen und dass der Schatten der jüngsten Ereignisse weiter über dem
Flüchtlingslager von Dschenin liegen wird». Wegen Israels Widerstand mache es aber keinen Sinn, das Team unter Leitung des früheren finnischen Staatspräsidenten Martti Ahtisaari weiter in Genf warten zu lassen.
22. zum 23.07.2002 Israelischem Luftangriff auf Gaza-Stadt
Ein israelischer Luftangriff auf Gaza-Stadt hat fünfzehn Menschen das Leben gekostet, darunter Frauen und 9 Kinder. Mehr als 150 Menschen wurden nach palästinensischen Angaben verletzt, überwiegend Kinder. Ein israelischer Kampfjet vom Typ F-16 hatte eine Bombe in ein Häuserblock nahe einer palästinensischen Polizei-Station geworfen. Dabei wurden insgesamt 5 Häuser zerstört, da das israelische Militär die Wirkung der Bombe unterschätzt hatte.
Bei diesem israelischen Bombenangriff in Gaza ist in der Nacht auch der Palästinenserführer Salach Schehada getötet worden. Dies verkündeten Mitglieder seiner radikal-islamischen Hamas- Bewegung in Gaza über Lautsprecher. Einer seiner 'Assistenten' sei ebenfalls ums Leben gekommen, hieß es. Zuvor hatte es widersprüchliche Berichte über das Schicksal Schehadas gegeben. Die israelische Armee teilte mit, der 49-jährige Gründer des militärischen Hamas-Arms Issedin el Kassam sei 'getroffen' worden.
Obwohl bei dem Angriff auch mindestens dreizehn zivile Unschuldige getötet wurden - überwiegend Kinder, verkündete Ariel Sharon am Nachmittag des 23.07. stolz, dass dieser Angriff "ein grosser Erfolg für Israel" gewesen sei.
15. zum 16.08.2002 Israelischer Angriff in Ramallah und Gaza
Die israelische Armee hat in der Nacht zum Freitag drei Palästinenser in den besetzten Gebieten getötet, darunter einen fünfjährigen Jungen.
Am Morgen zerstörten Spezialeinheiten zwei Häuser von Familien vermeindlicher palästinensischer Selbstmordattentäter.
31.08.2002 Israelischer Raketenangriff auf Auto im Westjordanland
Beim Raketenangriff eines israelischen Kampfhubschraubers auf ein fahrendes Auto im Norden des Westjordanlandes sind fünf Palästinenser getötet worden. Unter ihnen waren nach Angaben von palästinensischer Seite drei Mitglieder der militanten Al-Aksa-Brigaden. Außerdem kamen zwei Kinder ums Leben, die ebenfalls in dem Auto unterwegs gewesen waren.
01.09.2002 Israelische Soldaten schiessen auf Auto im Westjordanland
Israelische Soldaten haben vier Palästinenser in der Nähe einer jüdischen Siedlung im Westjordanland erschossen. Die unbewaffneten Palästinenser waren lediglich auf der Rückfahrt von der Arbeit in einer Fabrik, als der Wagen beschossen wurde.
11. zum 12.09.2002 Israelische Armee stößt nach Gaza-Stadt vor
Die israelische Armee ist kurz nach Mitternacht von zwei Seiten nach Gaza-Stadt einmarschiert. Nach Berichten von Augenzeugen nahmen an der Militäroperation etwa 40 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge teil. In den beiden betroffenen Stadtteilen hätten sich Dutzende von bewaffneten Palästinensern versammelt. Es sei zu heftigen Feuergefechten zwischen ihnen und israelischen Soldaten gekommen. Dabei wurden mehere Zivilisten verletzt.
20.09.2002 Israelischer Scharfschütze erschießt Garde-Offizier in Arafats Amtssitz
In dem umstellten Hauptquartier von Palästinenserpräsident Jassir Arafat in Ramallah ist ein Offizier getötet worden. Palästinenser in dem Amtssitz berichteten, ein israelischer Scharfschütze habe das Mitglied der Präsidentengarde durch ein Fenster erschossen. Das israelische Kabinett hatte am Abend nach einem neuen Selbstmordanschlag einstimmig die erneute Isolierung Arafats beschlossen.
23. zum 24.09.2002 Israelischer Truppen töten 9 Palästinenser in Gaza
Bei einem Vorstoß israelischer Truppen in Gaza sind in der Nacht mindestens neun Palästinenser getötet worden. Mindestens 24 Menschen wurden nach Krankenhausangaben verletzt, als die Armee mit Panzern in zwei der am dichtesten bewohnten Stadtteile einrückten. Die Palästinenser bezeichneten die Militäroperation als die größte in Gaza seit Beginn der Intifada. Nach Zerstörung mehrerer Häuser zogen sich die Truppen am Morgen wieder zurück.
30.09.2002 Israelischer Mord im Flüchtlingslager Balata
Bei einem israelischen Vorstoß in das Flüchtlingslager Balata in Nablus ist ein palästinensisches Kind getötet worden. Die Armee war mit mehreren Panzern in die Stadt im nördlichen Westjordanland eingedrungen. Nach Krankenhausangaben wurde der etwa 12 Jahre alte Junge bei Zusammenstößen zwischen Soldaten und palästinensischen Schulkindern (!) von einem Geschoss tödlich getroffen.
05.10.2002 Israelis erschiessen 15-Jährigen bei Ramallah
Israelische Soldaten haben in einem Flüchtlingslager bei Nablus im Westjordanland einen 15-jährigen Palästinenser erschossen. Der Junge wurde von einem Geschoss im Kopf getroffen. Zuvor hatte er mit Anderen Steine auf die Soldaten geworfen. Mehrere Jugendliche und Kinder wurden bei dem Zwischenfall verletzt. Bereits am Vortag hatten jüdische Soldaten bei Dschenin ebenfalls einen 15-Jährigen "versehentlich" erschossen.
06.10.2002 Jugendlicher Palästinenser bei Nablus ermordet
Ein 22-jähriger Palästinenser ist nahe der Stadt Nablus im nördlichen West- jordanland erschossen worden. Nach palästinensischen Angaben waren mehrere Palästinenser zur Olivenernte auf ihr Land gegangen. Radikale israelische Siedler hätten daraufhin das Feuer auf die Bauern eröffnet. Dabei sind weitere unschuldige Palästinenser angeschossen worden. Ein israelischer Armeesprecher sagte, man prüfe den Bericht, doch die Ermittlungen verlefen im Sande.
07.10.2002 Jüdisches Massaker in Gaza
Bei dem schwersten Angriff der israelischen Armee im Gazastreifen seit fast drei Monaten sind 18 überwiegend unbewaffnete Palästinenser getötet worden. Über 100 Menschen wurden verletzt. Unter den Opfern waren auch viele Frauen und Kinder. Alle radikalen Palästinensergruppen kündigten daraufhin Terroranschläge gegen Israelis an. Das Vorgehen der Armee, das von der EU, Frankreich und Russland verurteilt wurde, versetzte Vermittlungsbemühungen des EU-Chefdiplomaten Javier Solana einen schweren Schlag. Palästinenser sprachen von einem erneuten «jüdischem Massaker»
12.10.2002 Jüdische Soldaten ermorden Frau in Nablus
Die israelische Armee hat in der Palästinenserstadt Nablus eine Frau erschossen und ihren Mann schwer verletzt. Das Paar sei von «verirrten Kugeln» getroffen worden, meldete der israelische Rundfunk.
Am gleichen Tag hatten israelische Soldaten im südlichen Gazastreifen einen weiteren Palästinenser erschossen. Der 21-Jährige wurde tödlich getroffen, als Soldaten in Panzern ein Wohnviertel nahe Chan Junis beschossen. Mehrere Gebäude seien beschädigt worden. Israelische Soldaten nahmen in der Nacht im Westjordanland mehrere mutmaßliche Hamas-Mitglieder fest.
17.10.2002 Israelischer Granaten-Angriff auf Wohnviertel in Rafah
Acht tote Palästinenser, darunter drei Kinder: Das ist die traurige Bilanz eines israelischen Angriffs auf ein Wohnviertel in Rafah im Gazastreifen. Bis zu 40 Personen wurden nach Angaben des örtlichen Krankenhauses zum Teil lebensgefährlich verletzt, als die Soldaten mit Panzergranaten feuerten.
05.11.2002 Jüdische Soldaten schiessen auf achtjähriges Kind bei Rafah
Im südlichen Gazastreifen sind bei einem Gefecht mit israelischen Soldaten zwei Palästinenser ums Leben gekommen. 19 weitere Zivilisten wurden bei dem Zwischenfall in der Nähe der Grenzstadt Rafah teilweise schwer verletzt. Nach palästinensischen Berichten hatten die Soldaten von einem Panzer aus das Feuer eröffnet. Ein achtjähriges Kind (!) wurde am Kopf getroffen und erlitt schwerste Verletzungen. Wie die israelische Seite daraufhin berichtete, seien die Soldaten angeblich zuvor von Palästinensern beschossen worden.
13.11.2002 Israelische Soldaten ermorden zweijähriges palästinensisches Kind
Israelische Soldaten haben im Gazastreifen ein zweijähriges palästinensisches Kind getötet. Seine Mutter wurde schwer verletzt. Nach palästinensischen Angaben feuerten die Soldaten in Grenznähe zu Ägypten auf ein Wohnviertel im Flüchtlingslager von Rafah. Die Mutter habe in der Nähe des Hauses Schüsse gehört und sei herausgerannt, um nach ihrem Kind zu sehen. Dabei sei sie von Granatsplittern verletzt worden. Ihr Sohn sei mit einer Schusswunde in der Brust tot aufgefunden worden.
19.11.2002 Tulkarem-Massaker
Ein Sonderkommando der israelischen Armee erschoss in Tulkarem im Westjordanland fünf angeblich militante Palästinenser. 13 weitere unbeteiligte Menschen wurden dabei zum Teil schwer verletzt. Nach Augenzeugenberichten war unter den Toten ein Mitglied der Al-Aksa-Brigaden.
22.11.2002 Israelische Soldaten erschiessen UN-Mitarbeiter
Im Flüchtlingslager von Dschenin war am 22. November der irische UN-Mitarbeiter Ian Hook (52) "versehentlich" durch eine israelische Kugel in den Rücken getötet worden.
25.11.2002 Jüdische Soldaten ermorden achtjähriges Kind in Nablus
Israelische Soldaten haben in Nablus im Westjordanland einen achtjährigen Palästinenser erschossent. Ein Gruppe von Kindern und Jugendlichen hatte israelische Panzer mit Steinen und Flaschen beworfen. Die Soldaten hätten daraufhin das Feuer eröffnet. Vier weitere Kinder seien verletzt worden.
28.11.2002 Jüdische Soldaten ermorden vierjähriges Kind in Nablus
In der geteilten palästinensischen Stadt Hebron ist am Abend ein vierjähri- ges Kind erschossen worden. Es wurde einwandfrei von einer Kugel eines israelischen Soldaten tödlich getroffen. Die israelische Armee erklärte hingegen, das Kind sei von Splittern einer Handgranate tödlich verletzt worden, die jugendliche Palästinenser auf Soldaten geschleudert hätten.
01.12.2002 Israelischer Raketenangriff auf Auto in Gaza-Stadt
Die israelische Armee hat im Gazastreifen erneut 2 Palästinenser getötet. Nach Augenzeugenberichten feuerten zwei Kampfhubschrauber am Nachmittag zwei Raketen auf ein Auto im Norden der Stadt Gaza. Die Insassen kamen ums Leben. Weitere Einzelheiten waren zunächst nicht bekannt. Bereits in der Nacht waren bei einer israelischen Militäroperation zwei Palästinenser getötet worden.
03.12.2002 Israelische Soldaten erschießen 95-Jährige bei Beit Elt
Die 95-jährige Frau wurde ohne Vorwarnung in einem Auto an einer Straßensperre nahe der jüdischen Siedlung Beit El bei Ramallah erschossen. Nach Angaben der Armee war die Frau angeblich auf einer Straße unterwegs, die für Palästinenser gesperrt war. Nachdem der Fahrer des Wagens einen Befehl zum Anhalten missachtet habe, hätten die Soldaten zuerst in die Luft gefeuert und dann versucht, die Reifen zu treffen, teilte ein Sprecher mit.
06.12.2002 Israelische Armee tötet 2 UN-Mitarbeiter in Al-Bureidsch
Unter den Todesopfern des jüngsten israelischen Militäreinsatzes sind auch zwei UN-Mitarbeiter. Das teilte ein Sprecher des Hilfswerks der Vereinten Natio- nen für palästinensische Flüchtlinge mit. Die beiden 31-Jährigen waren zusammen mit acht weiteren Palästinensern getötet worden, als Raketen im Flüchtlingslager von el Bureidsch explodierten. Die israelische Armee begründete ihren blutigen Militäreinsatz mit der Jagd nach mutmaßlichen Extremisten.
10.12.2002 Israelische Soldaten beschiessen UN-Bus
Israelische Soldaten haben Montagabend im südlichen Gazastreifen einen Bus des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) beschossen. Wie ein UNRWA- Sprecher mitteilte, wurde ein 20 Jahre alter Student durch einen Schuss im Rücken verletzt. Er sei in ein nahe gelegenes palästinensisches Krankenhaus in der Stadt Deir El Ballah gebracht worden.
Das mit mehreren palästinensischen Studenten besetzte Fahrzeug wurde den Angaben zufolge an einer israelischen Straßensperre nahe der jüdischen Siedlung Gusch Katif von mehreren Kugeln getroffen.
Am vergangenen Freitag waren bei einem israelischen Militäreinsatz im Flüchtlingslager von el Bureidsch zehn Menschen getötet worden, unter ihnen zwei Mitarbeiter des UN- Hilfs- werkes UNRWA. Bereits in den vergangenen Wochen hatten sich die Spannungen zwischen UN- Hilfsorganisationen und Israel verschärft; im Flüchtlingslager von Dschenin war am 22. November der irische UN-Mitarbeiter Ian Hook (52) durch eine Kugel in den Rücken getötet worden.
17.12.2002 Israelische Soldaten erschiessen Jugendlichen bei Chan Junis
Israelische Soldaten hatten am Abend des 17.12. im südlichen Gazastreifen bei Chan Junis einen 17-jährigen Palästinenser erschossen. Zudem wurde ein 65- jähriger Mann schwer verletzt. Die Soldaten hatten das Feuer eröffnet, nachdem Unbekannte eine Mörsergranate auf eine nahegelegene jüdische Siedlung abfeuerten. Bei diesem Angriff wurde jedoch niemand verletzt.
19.12.2002 Israelische Armee ermordet elfjähriges Mädchen in Rafah
Im südlichen Gazastreifen erschossen israelische Soldaten ein elfjähriges palästinensisches Mädchen. Nach Augenzeugenberichten wurde das Kind im elterlichen Haus von einer israelischen Kugel getroffen.
21.12.2002 Israelische Armee ermordet erneut elfjähriges Mädchen nahe Rafah
Bei einem Zwischenfall nahe Rahah an der Grenze zu Ägypten erschossen israelische Grenzsoldaten erneut ein elfjähriges palästinensisches Mädchen. Die Soldaten hatten das Feuer eröffnet, als eine Gruppe von Schulmädchen unterwegs nach Hause war, berichteten Augenzeugen. Eines der Mädchen sei von einer Kugel im Bein getroffen worden, berichtete ein Krankenhaussprecher. Das Geschoss habe eine Vene zerrissen, das Kind verblutete auf dem Weg ins Krankenhaus. Bereits zwei Tage zuvor war eine elfjährige Palästinenserin in Rafah von Soldaten erschossen worden.
01.01.2003 Israelische Armee ermordet erneut elfjähriges Mädchen nahe Rafah
Im nördlichen Gazastreifen erschossen Soldaten abends drei jugendliche Palästinenser im Alter von 14 und 15 Jahren. Nach Armeeangaben waren sie von einer Patrouille im militärischen Sperrgebiet nahe der jüdischen Siedlung Dugit entdeckt worden. Die Soldaten feuerten auf die Jugendlichen, weil diese sich «verdächtig verhalten» hätten. Später fanden die Soldaten ein Obstmesser und zwei Bolzenschneider bei den Getöteten. Die Jugendlichen wurden am Donnerstag dem 02.01.2003 unter großer Anteilnahme der Bevölkerung begraben. Nach Angaben des Roten Halbmondes sind allein im Dezember 2002 mehr als 60 Palästinenser von israelischen Soldaten getötet worden.
06. zum 07.01.2003 Israelis erschiessen drei Palästinenser in Al-Magasi
Israelische Soldaten sind in der Nacht zum Dienstag in ein Flüchtlingslager im Gazastreifen einge- drungen. Nach palästinensischen Angaben wurden dabei mindestens drei Palästinenser er- schossen und vier weitere verletzt.
In ersten Berichten war die Rede von vier getöteten Palästinensern gewesen. Unter den Verletzten sei ein 10 Jahre altes Mädchen, hieß es aus dem Al-Aksa-Krankenhaus in der nahe gelegenen Stadt Dir al-Balah.
Zu dem Feuergefecht kam es, nachdem israelische Soldaten mit rund 30 Panzern und Planier- raupen in das Flüchtlingslager Al Magasi im Zentrum des Gazastreifens eingerückt waren. Soldaten erschossen zunächst einen Palästinenser und verletzten dessen mitfahrenden Bruder bei einem Angriff auf ihr Auto. Zwei bewaffnete Palästinenser wurden nach Angaben von Augenzeugen später bei heftigen Schießereien zwischen israelischen Soldaten und jugendlichen Palästinensern in dem Lager getötet.
08.01.2003 Israelische Soldaten erschießen Palästinenser in Syda
Israelische Soldaten haben im Westjordanland erneut einen Palästinenser erschossen. Der 17-jährige Schüler ist am Mittwochmorgen im Dorf Syda bei Tulkarem getötet worden. Er wurde von einem israelischen Scharfschützen erschossen, als er sich die Trümmer eines von der israelischen Armee zerstörten Hauses ansah. Nach Angaben von Krankenhauspersonal wies der Jugendliche eine Schusswunde am Kopf auf. Die Armee hatte zuvor offenbar in einer Strafaktion das Haus des Bürgermeisters im Ort zerstört.
In der Nacht zum Mittwoch erschossen israelische Soldaten einen weiteren Palästinenser in der Nähe von Khan Junis im Gazastreifen. Dies berichtete die israelische Zeitung «Jerusalem Post» in ihrer Internetausgabe unter Berufung auf palästinensische Angaben. Laut Palästinensern handelte es sich bei dem Opfer um einen Taxifahrer, der lediglich dabei zusah, wie israelische Panzer durch das Gebiet fuhren.
10.01.2003 Israelische Soldaten erschiessen 19-Jährigen in Bethlehem
Israelische Soldaten haben in Bethlehem einen 19-jährigen Palästinenser erschossen. Die Soldaten eröffneten im örtlichen Flüchtlingslager das Feuer auf eine Gruppe von Jugendlichen, die sie mit Steinen beworfen hatten. Dabei wurde der 19-Jährige tödlich in die Brust getroffen. Zwei weitere jugendliche Palästinenser erlitten schwere Verletzungen.
13.01.2003 Israelische Soldaten erschiessen zwei Jugendliche in Süd-Gaza
Israelische Soldaten erschossen im Gazastreifen zwei Jugendliche, die sich angeblich auf «verdächtige Weise» einem Bus mit israelischen Siedlern genähert haben sollen. Weiterhin starb in einem Krankenhaus in Gaza ein zwölfjähriges palästinensisches Kind an den Folgen einer Schussverletzung vom vorangegangenen Monat.
18.01.2003 Israelischer Killer schiesst in Rafah Zivilisten vom Dach
Bei der Montage einer Satellitenschüssel ist ein Palästinenser in Rafah im südlichen Gazastreifen getötet worden. Nach Krankenhausangaben wurde dem 35-Jährigen in den Rücken geschossen. Laut Augenzeugen hatte der Mann seine Satellitenschüssel auf dem Dach des Hauses montieren wollen, als Schüsse von einer nahe gelegenen israelischen Stellung bei Rafah abgefeuert wurden, vermutlich von einem übenden Scharfschützen.
Quelle (http://web11.mis01.de/blc/massaker.html)
Hast nichts anderes zu tun als doofe Listen zu posten kleiner?
Du kannst ruhig davon ausgehen, dass 90% der getöteten, die pal selber die Hand im Spiel hatten. Du brauchst mir die pal nicht vorzustellen, die kenn ich besser als es mir lieb ist.
Seher
... .....Ich verwies nur auf die doch recht merkwürdige Tatsache, daß da offensichtlich immer wieder derselbe Mann auftaucht, der für die Kameras mit toten Kindern posiert.
Selbst wenn es so wäre, wer kann dem Mann in seinem Leid und in seinem Bedürfnis nach Vergeltung verdenken, daß er diese Schandtat mehreren (so viel wie möglich) Kameraleuten zum filmen präsentiert.
P.S. Du hast schon wieder deinen Avatar gewechselt, es wäre interessant zu wissen wie ein Psychologe sowas beurteilen würde.
Haßt du dich eventuell selbst ?
Stechlin
03.08.2006, 18:09
ach- gestern Abend war Biskra im Benutzer- Kontrollzentrum,wo und was immer das hier sein mag.Als "normalen" User stehen einem solche Funktionen jedenfalls nicht zur Verfügung- ich denke das erklärt dir, was seine Aufgabe hier ist: FORENPOLIZEY.......
Das macht er dann aber ziemlich plump. Naja, zu mehr reicht´s auch nicht. ;)
ach- gestern Abend war Biskra im Benutzer- Kontrollzentrum,wo und was immer das hier sein mag.Als "normalen" User stehen einem solche Funktionen jedenfalls nicht zur Verfügung- ich denke das erklärt dir, was seine Aufgabe hier ist: FORENPOLIZEY.......
Das ist nicht so schlimm Quo Vadis, Benutzerkontrollzentrum wird bei jedem Benutzer angezeigt der gerade seine persönlichen Einstellungen ändert und da Biskra ja alle 5 Minuten den Avatar ändert ist das nicht weiter tragisch.
Allerdings könnte er zu den Israelpropagandisten gehören über die heute, auch hier im Forum, geschrieben wurde.
Stechlin
03.08.2006, 18:11
Das ist nicht so schlimm Quo Vadis, Benutzerkontrollzentrum wird bei jedem Benutzer angezeigt der gerade seine persönlichen Einstellungen ändert und da Biskra ja alle 5 Minuten den Avatar ändert ist das nicht weiter tragisch.
Allerdings könnte er zu den Israelpropagandisten gehören über die heute, auch hier im Forum, geschrieben wurde.
Bin zu faul zum Suchen; haste mal´n Link?
Bin zu faul zum Suchen; haste mal´n Link?
Ich finde es einfach nicht mehr, der Strang war nur kurz mit einem Verweis, daß Israel gezielt Forentrolle einschleust um Stimmung für die Zionisten zu machen.
Hab leider nicht darauf geantwortet, deswegen finde ich es nicht mehr.?(
Klar, ich bin auch einer der Verschwörer.
Stechlin
03.08.2006, 18:30
Klar, ich bin auch einer der Verschwörer.
Forumstroll trifft´s eher!:2faces:
bernhard44
03.08.2006, 18:33
Habe ich doch glatt auf einer .de Seite entdeckt.
Die Zusammenfassung der meisten, von Israel verübten Massaker.
Habs mal schnell reingestellt, weil die Seite wahrscheinlich bald tot sein wird:
"Die jüdische Chronologie des Grauens"
Auflistung von Israel verübter Massaker & Morde
(1947 bis heute)
Quelle (http://web11.mis01.de/blc/massaker.html)
Quelle
© copyright by Bin-Laden-Crew
Mein lieber Herr Gesangsverein eine tolle Quelle!:))
Quelle
© copyright by Bin-Laden-Crew
Mein lieber Herr Gesangsverein eine tolle Quelle!:))
Da siehst du mal, Bullis Verbindungen reichen bis zu Osama. :2faces:
P.S. Die dürften das aber auch nur von einer anderen Quelle abgeschrieben oder übersetzt haben.
bei wikipedia gibts auch schon einen ellenlangen artikel zum krieg:
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel-Libanon-Krise_2006
Forumstroll trifft´s eher!:2faces:
Vorschlag zur Güte:
-totale Entwaffnung der russischen Wehrmacht,
-Bestrafung aller russischen Kriegsverbrecher und Drahtzieher dieser Verbrechen,
-sofortige Auflösung aller illegalen russischen Siedlungen in der ehemaligen SU,
-sofortige Entschädigung aller Opfer der russisch(-bolschewistisch)en Aggression sowie finanzielle Entschädigung für zerstörte Infrastruktur, Häuser ect. mittels eines Reparationsplanes,
-Ächtung und Verbot aller russischen und bolschewistischen Organisationen.
Dann können wir ja nochmal über Forderungen an Israel reden.
Stechlin
03.08.2006, 19:08
Vorschlag zur Güte:
-totale Entwaffnung der russischen Wehrmacht,
-Bestrafung aller russischen Kriegsverbrecher und Drahtzieher dieser Verbrechen,
-sofortige Auflösung aller illegalen russischen Siedlungen in der ehemaligen SU,
-sofortige Entschädigung aller Opfer der russisch(-bolschewistisch)en Aggression sowie finanzielle Entschädigung für zerstörte Infrastruktur, Häuser ect. mittels eines Reparationsplanes,
-Ächtung und Verbot aller russischen und bolschewistischen Organisationen.
Dann können wir ja nochmal über Forderungen an Israel reden.
Du beleidigst Dein AVA. Schlimm.
Du beleidigst Dein AVA. Schlimm.
War ja klar, kaum schreib ich mal was vernünftiges kommt nur noch SPAM von dir! :cool:
Just Amy
03.08.2006, 20:53
@NITUP
warum postest DU ohne einem anflug von kritik anschuldigungen von extremisten, die jeglichen beleg vermissen lassen?
warum postest DU bilder, von denen zumindest eines höchst umstritten ist und das andere tragische aber unabsichtlich getroffene zivilisten zeigt?
wie kommentierst Du die tatasache, daß bullis lange listen entweder unbewiesen sind oder nichts beweisen? teilweise verschwiegt er die volle wahrheit tendenziös.
Es wird immer erbärmlicher, was die beiden Weltgangster USA und Israel da grenzenlos arrogant und skrupellos aushecken. Na ja, Schurkenstaaten eben. Was soll man da erwarten?
Wir wollen mal nicht vergessen, daß die Ursache für den Konflikt nicht die Entführung dieser drei israelischen Soldaten war, sondern Jahrzehnte weiter zurückliegt, als die UN und die Prä-Israelis einen Staat aus dem Boden stampften, auf bereits vergebenem Gebiet. Was man dann zumindest erwarten könnte, ist, daß Israel sich mit seinen Nachbarn arrangiert, doch statt dessen wurden erstmal Eroberungskriege nach allen Seiten hin geführt (z.B. bez. der Golanhöhen). Und auch jetzt reagiert der US-Partner in der arabischen Welt wieder völlig unverhältnismäßig. was wollen Bush, Blair und Kriechermerkel als nächstes rechtfertigen? Einen Atombombenabwurf wegen drei entführter Soldaten?
Es scheint, als sei dieser Überfall Israels auf Palästina und insbesondere den Libanon nicht nur sehr willkommen in den USA und Israel selbst (man suchte wohl Grund), sondern auch geplant gewesen. Schon sehr verdächtig, daß einige Monate zuvor die syrischen Truppen von den USA und Israel genötigt wurden, aus dem Libanon abzuziehen. Was wäre gewesen, wenn die Truppen jetzt noch dagewesen wären? Es wäre diplomatisch und militärisch schwieriger für Israel gewesen. Seeehr verdächtig also, daß es, wenige Monate nach dem Abzug, gleich kracht.
Und gegen wen kämpft Israel eigentlich, dessen Volk schleunigst auf die Straße gehen sollte, wenn nicht der Verdacht entstehen soll, die Mehrheit billige diesen Terror des Regimes? Leiden nicht die Bevölkerung des Libanon und die Regierung weit mehr unter den willkürlichen Angriffen Israels auf Flüchtlingsrouten, Infrastruktur, Wohnblocks, etc. als die Hisbollah? Ich verstehe nicht, warum das libanesische Militär noch stillhält und sich nicht verteidigt. Der Krieg Israels geht gegen den ganzen Libanon. Ein ohnehin schon armes Land mit unzureichender Infrastruktur wird der wenigen vorhandenen auch noch beraubt.
Israel wendet den Stil der USA an: Völlig rücksichtslos und ohne auf irgendwen zu hören oder irgendwen zu respektieren (z.B. die UN), werden Eroberungskriege durchgezogen. Na ja, wenigstens zeigen diese Staaten der Welt dabei ihr wahres Gesicht und verlieren immer mehr an Ansehen. Die meisten Völker der Welt sind eh gegen diese beiden Imperialisten, wenngleich ein paar opportunistische Regierungen ihnen noch die Treue halten.
Bezüglich des israelischen Völkermords an den Dorfbewohnern, hat Adolf Olmert sich verlogen rauszureden versucht und seinen Staatsterrorismus Bush-like wieder mal als Verteidigung dargestellt. OK, der Ort der "Verteidigung" Israels ist zwar nicht auf der anderen Seite des Erballs, wie bez. der US-"Verteidigungen", wohl aber auf fremdem, souveränen Gebiet.
Olmert propagierte, man habe die Dorfbewohner angeblich gewarnt und zur Evakuierung aufgefordert. Ist natürlich "klar", daß jeder der "steinreichen" Dorfbewohner das bißchen, was sie haben, ohne Diskussion aufgibt und es dem israelischen Reißwolf überläßt. Nicht einmal Israel hat man dort wohl soviel Dreistigkeit zugetraut. Wie dem auch sei: Die israelische Terrormiliz (Armee) hat mit sicherheit den Zielort beobachtet und war sich darüber im Klaren, daß die Dorfbewohner NICHT abgezogen sind. Trotzdem feuerte man und beging diesen Völkermord, also kann sich das israelische Regime nicht so billig rausreden und die Schuld der Hisbollah in die Schuhe schieben!
Vermutlich ist es Israels verschlagener Plan, die Hisbollah auf diese Weise vom Volk zu isolieren, doch statt dessen dürfte der Haß in der arabischen Welt und auch der Protest der Weltöffentlichkeit sekündlich wachsen- zu Recht. Solche Trauergestalten wie Blair oder nun leider ja wohl auch die deutsche Führung- zumindest so eine gewisse Schreckschraube, die ihren Kopf kaum aus Bush Arsch kriegt und damit Blair sehr ähnelt- ist dabei keineswegs repräsentativ für die Völker.
Das USrael-Konsortium ist ein imperialistischer Faschoverein. Und beide werden ihre Strafe irgendwann bekommen. Israel zumindest verspielt gerade sein Existenzrecht und hat offenbar nichts aus seiner eigenen Vergangenheit gelernt. Jietzak Rabin würde sich dabei im Grabe umdrehen. Der israelische Attentäter hat erreicht, was er wollte- und Bush auch.
Just Amy
04.08.2006, 10:29
Wir wollen mal nicht vergessen, daß die Ursache für den Konflikt nicht die Entführung dieser drei israelischen Soldaten war, sondern Jahrzehnte weiter zurückliegt, als die UN und die Prä-Israelis einen Staat aus dem Boden stampften, auf bereits vergebenem Gebiet. Was man dann zumindest erwarten könnte, ist, daß Israel sich mit seinen Nachbarn arrangiert, doch statt dessen wurden erstmal Eroberungskriege nach allen Seiten hin geführt (z.B. bez. der Golanhöhen). Und auch jetzt reagiert der US-Partner in der arabischen Welt wieder völlig unverhältnismäßig. was wollen Bush, Blair und Kriechermerkel als nächstes rechtfertigen? Einen Atombombenabwurf wegen drei entführter Soldaten?
ist das Dein geschichtsbild? weißt Du wirklich nicht, was sofort nach der gründung israels passiertist, und vom wem das ausging?
Es scheint, als sei dieser Überfall Israels auf Palästina und insbesondere den Libanon nicht nur sehr willkommen in den USA und Israel selbst (man suchte wohl Grund), sondern auch geplant gewesen. Schon sehr verdächtig, daß einige Monate zuvor die syrischen Truppen von den USA und Israel genötigt wurden, aus dem Libanon abzuziehen. Was wäre gewesen, wenn die Truppen jetzt noch dagewesen wären? Es wäre diplomatisch und militärisch schwieriger für Israel gewesen. Seeehr verdächtig also, daß es, wenige Monate nach dem Abzug, gleich kracht.
was wirklich verdächtig ist, sind die gespräche des irans mit syrien vor dem angriff der hizb´allah. ich hab gestern einen iranishcen studenten getroffen, demzufolge im iran die überzeugung herrscht, die hizb´allah handle auf wunsch der mullahs.
und was wäre schwierig geworden? die syrische armee? da sag ich nur zwei worte: target practice.
Und gegen wen kämpft Israel eigentlich, dessen Volk schleunigst auf die Straße gehen sollte, wenn nicht der Verdacht entstehen soll, die Mehrheit billige diesen Terror des Regimes? Leiden nicht die Bevölkerung des Libanon und die Regierung weit mehr unter den willkürlichen Angriffen Israels auf Flüchtlingsrouten, Infrastruktur, Wohnblocks, etc. als die Hisbollah? Ich verstehe nicht, warum das libanesische Militär noch stillhält und sich nicht verteidigt. Der Krieg Israels geht gegen den ganzen Libanon. Ein ohnehin schon armes Land mit unzureichender Infrastruktur wird der wenigen vorhandenen auch noch beraubt.
doch, die bevölkerung leidet mehr als die terroristen. wenn Du jetzt eine lösung hast, wie das zu verhindern ist, bitte.
das militär hält still, weil es sonst seinerseits mehr leidet als die bevölkerung
Israel wendet den Stil der USA an: Völlig rücksichtslos und ohne auf irgendwen zu hören oder irgendwen zu respektieren (z.B. die UN), werden Eroberungskriege durchgezogen. Na ja, wenigstens zeigen diese Staaten der Welt dabei ihr wahres Gesicht und verlieren immer mehr an Ansehen. Die meisten Völker der Welt sind eh gegen diese beiden Imperialisten, wenngleich ein paar opportunistische Regierungen ihnen noch die Treue halten.
eroberungskriege?
Bezüglich des israelischen Völkermords an den Dorfbewohnern, hat Adolf Olmert sich verlogen rauszureden versucht und seinen Staatsterrorismus Bush-like wieder mal als Verteidigung dargestellt. OK, der Ort der "Verteidigung" Israels ist zwar nicht auf der anderen Seite des Erballs, wie bez. der US-"Verteidigungen", wohl aber auf fremdem, souveränen Gebiet.
Olmert propagierte, man habe die Dorfbewohner angeblich gewarnt und zur Evakuierung aufgefordert. Ist natürlich "klar", daß jeder der "steinreichen" Dorfbewohner das bißchen, was sie haben, ohne Diskussion aufgibt und es dem israelischen Reißwolf überläßt. Nicht einmal Israel hat man dort wohl soviel Dreistigkeit zugetraut. Wie dem auch sei: Die israelische Terrormiliz (Armee) hat mit sicherheit den Zielort beobachtet und war sich darüber im Klaren, daß die Dorfbewohner NICHT abgezogen sind. Trotzdem feuerte man und beging diesen Völkermord, also kann sich das israelische Regime nicht so billig rausreden und die Schuld der Hisbollah in die Schuhe schieben!
Du wirst immer dreister. hitler-vergleiche sind das letzte.
der libanon IST NICHT SOUVERÄN. udn slebst wenn, nachdmevon dort der angriff ausging hat israel ein recht auf verteidigung.
man hat gewarnt und man hat nicht gewusst, daß noch wer da ist. alles andere ist spekulation.
Es wird immer erbärmlicher, was die beiden Weltgangster USA und Israel da grenzenlos arrogant und skrupellos aushecken. Na ja, Schurkenstaaten eben. Was soll man da erwarten?
Wir wollen mal nicht vergessen, daß die Ursache für den Konflikt nicht die Entführung dieser drei israelischen Soldaten war, sondern Jahrzehnte weiter zurückliegt, als die UN und die Prä-Israelis einen Staat aus dem Boden stampften, auf bereits vergebenem Gebiet. Was man dann zumindest erwarten könnte, ist, daß Israel sich mit seinen Nachbarn arrangiert, doch statt dessen wurden erstmal Eroberungskriege nach allen Seiten hin geführt (z.B. bez. der Golanhöhen). Und auch jetzt reagiert der US-Partner in der arabischen Welt wieder völlig unverhältnismäßig. was wollen Bush, Blair und Kriechermerkel als nächstes rechtfertigen? Einen Atombombenabwurf wegen drei entführter Soldaten?
Es scheint, als sei dieser Überfall Israels auf Palästina und insbesondere den Libanon nicht nur sehr willkommen in den USA und Israel selbst (man suchte wohl Grund), sondern auch geplant gewesen. Schon sehr verdächtig, daß einige Monate zuvor die syrischen Truppen von den USA und Israel genötigt wurden, aus dem Libanon abzuziehen. Was wäre gewesen, wenn die Truppen jetzt noch dagewesen wären? Es wäre diplomatisch und militärisch schwieriger für Israel gewesen. Seeehr verdächtig also, daß es, wenige Monate nach dem Abzug, gleich kracht.
Und gegen wen kämpft Israel eigentlich, dessen Volk schleunigst auf die Straße gehen sollte, wenn nicht der Verdacht entstehen soll, die Mehrheit billige diesen Terror des Regimes? Leiden nicht die Bevölkerung des Libanon und die Regierung weit mehr unter den willkürlichen Angriffen Israels auf Flüchtlingsrouten, Infrastruktur, Wohnblocks, etc. als die Hisbollah? Ich verstehe nicht, warum das libanesische Militär noch stillhält und sich nicht verteidigt. Der Krieg Israels geht gegen den ganzen Libanon. Ein ohnehin schon armes Land mit unzureichender Infrastruktur wird der wenigen vorhandenen auch noch beraubt.
Israel wendet den Stil der USA an: Völlig rücksichtslos und ohne auf irgendwen zu hören oder irgendwen zu respektieren (z.B. die UN), werden Eroberungskriege durchgezogen. Na ja, wenigstens zeigen diese Staaten der Welt dabei ihr wahres Gesicht und verlieren immer mehr an Ansehen. Die meisten Völker der Welt sind eh gegen diese beiden Imperialisten, wenngleich ein paar opportunistische Regierungen ihnen noch die Treue halten.
Bezüglich des israelischen Völkermords an den Dorfbewohnern, hat Adolf Olmert sich verlogen rauszureden versucht und seinen Staatsterrorismus Bush-like wieder mal als Verteidigung dargestellt. OK, der Ort der "Verteidigung" Israels ist zwar nicht auf der anderen Seite des Erballs, wie bez. der US-"Verteidigungen", wohl aber auf fremdem, souveränen Gebiet.
Olmert propagierte, man habe die Dorfbewohner angeblich gewarnt und zur Evakuierung aufgefordert. Ist natürlich "klar", daß jeder der "steinreichen" Dorfbewohner das bißchen, was sie haben, ohne Diskussion aufgibt und es dem israelischen Reißwolf überläßt. Nicht einmal Israel hat man dort wohl soviel Dreistigkeit zugetraut. Wie dem auch sei: Die israelische Terrormiliz (Armee) hat mit sicherheit den Zielort beobachtet und war sich darüber im Klaren, daß die Dorfbewohner NICHT abgezogen sind. Trotzdem feuerte man und beging diesen Völkermord, also kann sich das israelische Regime nicht so billig rausreden und die Schuld der Hisbollah in die Schuhe schieben!
Vermutlich ist es Israels verschlagener Plan, die Hisbollah auf diese Weise vom Volk zu isolieren, doch statt dessen dürfte der Haß in der arabischen Welt und auch der Protest der Weltöffentlichkeit sekündlich wachsen- zu Recht. Solche Trauergestalten wie Blair oder nun leider ja wohl auch die deutsche Führung- zumindest so eine gewisse Schreckschraube, die ihren Kopf kaum aus Bush Arsch kriegt und damit Blair sehr ähnelt- ist dabei keineswegs repräsentativ für die Völker.
Das USrael-Konsortium ist ein imperialistischer Faschoverein. Und beide werden ihre Strafe irgendwann bekommen. Israel zumindest verspielt gerade sein Existenzrecht und hat offenbar nichts aus seiner eigenen Vergangenheit gelernt. Jietzak Rabin würde sich dabei im Grabe umdrehen. Der israelische Attentäter hat erreicht, was er wollte- und Bush auch.
Komm lernt Geschichte Burli.
Seher
Selbst wenn es so wäre, wer kann dem Mann in seinem Leid und in seinem Bedürfnis nach Vergeltung verdenken, daß er diese Schandtat mehreren (so viel wie möglich) Kameraleuten zum filmen präsentiert.
P.S. Du hast schon wieder deinen Avatar gewechselt, es wäre interessant zu wissen wie ein Psychologe sowas beurteilen würde.
Haßt du dich eventuell selbst ?
Der Mann mit dem grünen Helm "präsentiert" nicht sondern spielt Propaganda.
Gehört zur Hisbollah.
Seher
Ich finde es einfach nicht mehr, der Strang war nur kurz mit einem Verweis, daß Israel gezielt Forentrolle einschleust um Stimmung für die Zionisten zu machen.
Hab leider nicht darauf geantwortet, deswegen finde ich es nicht mehr.?(
Ohhh du "findest" den Link nicht. :) :) :)
Na so was aber auch. Ich glaube es gab so einen "Strang" gar nicht gelt kleiner?? :2faces:
Seher
lobentanz
04.08.2006, 12:11
Na wenn du so argumentierst!? Wer hat gleich nochmal 1982 den Libanonfeldzug gestartet? Und wer ist dem zu folge der Aggressor und wer der Verteidiger?
Aggressor war die PLO, die aus Jordanien vertrieben wurde.
NAHOST - Israel Luftwaffe zerschmettert Libanons Infrastruktur
Israels Bomberpiloten haben heute erneut die Infrastruktur des Libanon ins Visier genommen: Wichtige Brücken und Autobahnen wurden zerstört. Die Versorgung der Hauptstadt Beirut steht vor dem Zusammenbruch.
auszug aus
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,430148,00.html
__________________________________________________ _________________
Israel führt nicht wie vorgegeben Krieg gegen die Hizbollah - es zertrümmtert den Libanon !
Israel Kriegsverbrecherland !
Israel ist ein Schurkenstaat !
bernhard44
04.08.2006, 12:18
Grünhelm-Achmet macht munter weiter
Gute Arbeit, was die Freunde vom Blog „EU-Referentum“ geleistet haben, alle Achtung! In diesem Folgeartikel entlarven sie mit sehr guter Bildanalyse die Arbeitsweise der „Kriegsschauspieler- und Fotografen“:
Zunächst zeigen sie Bilder von einer Fernsehkamera, die den Ort des Handelns beschreiben. „Grünhelm-Achmet“ (den Namen habe ich ihm einfach mal gegeben) gibt ein Interview, welches hier unwichtig ist. Wichtig sind zum Orientieren der Hintergrund, die Vergrößerung und das hoch stehende, dreieckige Schrottteil.
Im weiteren Verlauf sieht man im Hintergrund Rettungssanitäter eine Bahre in einer Weise tragen, dass man annehmen kann, es läge eine Person darauf. Die Szene ist ohne Hektik die Sanitäter laufen gemächlich ihres Weges. Dann setzen sie – offensichtlich im Gespräch mit dem Fotografen – die Bahre ab. Die „Fracht“ ist dabei nicht sichtbar. Der Fotograf schießt ein Bild mit zum Boden gerichtetem Objektiv und die Sanitäter nehmen ihre Bahre nunmehr hochkant, also leer, auf und gehen sichtbar leichteren Gewichts ihren Weg weiter.
Nun kommt wieder ein Mitleid erregendes Foto, das durch die Medienlandschaft ging.................................
http://blog.kurt-woerl.de/
Grünhelm-Achmet macht munter weiter
Gute Arbeit, was die Freunde vom Blog „EU-Referentum“ geleistet haben, alle Achtung! In diesem Folgeartikel entlarven sie mit sehr guter Bildanalyse die Arbeitsweise der „Kriegsschauspieler- und Fotografen“:
Zunächst zeigen sie Bilder von einer Fernsehkamera, die den Ort des Handelns beschreiben. „Grünhelm-Achmet“ (den Namen habe ich ihm einfach mal gegeben) gibt ein Interview, welches hier unwichtig ist. Wichtig sind zum Orientieren der Hintergrund, die Vergrößerung und das hoch stehende, dreieckige Schrottteil.
Im weiteren Verlauf sieht man im Hintergrund Rettungssanitäter eine Bahre in einer Weise tragen, dass man annehmen kann, es läge eine Person darauf. Die Szene ist ohne Hektik die Sanitäter laufen gemächlich ihres Weges. Dann setzen sie – offensichtlich im Gespräch mit dem Fotografen – die Bahre ab. Die „Fracht“ ist dabei nicht sichtbar. Der Fotograf schießt ein Bild mit zum Boden gerichtetem Objektiv und die Sanitäter nehmen ihre Bahre nunmehr hochkant, also leer, auf und gehen sichtbar leichteren Gewichts ihren Weg weiter.
Nun kommt wieder ein Mitleid erregendes Foto, das durch die Medienlandschaft ging.................................
http://blog.kurt-woerl.de/
Richtig!!
Die Blogger zeigen wie der Schmierentheater der Hisbollah funktioniert!
Seher
Israel ist ein Schurkenstaat !
Du meinst sicher den Iran als Schurkenstaat. Deine Schaltkreise in dein Gehirn setzten aus glaube ich. :cool:
Ich weiss, der Iran ist ein Schurkenstaat. Und die Hisbollah zerstört den Libanon.X( X( X(
Und du Samurai leg dich in ein Nervenheilanstallt, und lasse deine Schaltkreise überprüfen.:) :) :)
Seher
Just Amy
04.08.2006, 13:08
Israel ist ein Schurkenstaat !
wenn man es ganz laut sagt braucht man keine argumente"
mggelheimer
04.08.2006, 13:12
Aggressor war die PLO, die aus Jordanien vertrieben wurde.
Das ist in der Tat eine ganz böse Aggression gegen die Besatzer seiner Heimat zu kämpfen.:)) :))
Stechlin
04.08.2006, 14:00
Neues von den Barbaren
von Taher Abou Hamdan, Tyrus (AFP)
Bei jeder Bewegung schreit der kleine Hussein Mahdi. Überall hat er Brandwunden - auf der Brust, an den Beinen, an den Händen, auf dem Rücken, auch im Gesicht. Die Ärzte in der libanesischen Hafenstadt Tyrus sind sich sicher, daß der Neunjährige zum Opfer eines Angriffes mit Phosphorbomben wurde, als die israelische Armee die Ortschaft Nakura im Südwesten Libanons ins Visir nahm. Hussein verlangt nach seiner Mutter: "Warum brennt sie auch?", fragt der Junge wie im Wahn zwischen den Schmerzensschreien. Niemand traut sich ihm zu sagen, daß seine Mutter und seine elfjährige Schwester seit dem Angriff, der auch ihn traf, tot sind.
Von vielen solcher Erlebnisse berichten die Ärzte in diesen Kriegstagen. Nach einem israelischen Luftangriff hat Mohamed Salam, der Chef des Rettungsteams aus Tyrus, aus den Trümmern in der Ortschaft Basurije nicht nur bewußtlose Opfer herausgetragen, sondern auch ein etwa neun Monate altes Baby, das in eine Decke gewickelt war. "Als ich es herausnahm und ihm die Kleider auszog, um es zum Notarztwagen zu bringen, wurde sein Körper mit dem Luftkontakt plötzlich ganz schwarz", sagt Salam. Er ist davon überzeugt, daß auch dieser hilflose Säugling Opfer einer Phosphorbombe wurde.
Ein ranghoher libanesischer Offizier wirft den Israelis vor, in der Region Arkub im Südosten des Libanon Streubomben abgeworfen zu haben, deren Hunderte Einzelteile nach dem Zerbersten in alle Richtungen schießen und ihrer für Betonwände ausgelegten Durchschlagskraft wahllos auch Menschen zerfetzen. Für einen westlichen Militärexperten, der im Libanon im Einsatz ist, steht der Einsatz solcher Streubomben durch Israel "unbestreitbar" fest.
Wer die israelische Armee nach Streu-und Phosphorbomben befragt, erhält die sparsame Auskunft, von israelischer Seite würden nur "international zugelassene Waffen" eingesetzt. Tatsächlich sind Phosphor-und Streubomben zwar durch die Genfer Konvention nicht explizit verboten, dennoch ist aber ihr Einsatz gegen Zivilisten und in städtischen Gebieten unzulässig.
Die Organisation Himan Rights Watch (HRW) wirft Israel seit einem Angriff auf Blida am 19.Juli 2006, bei dem eine 60jährige Libanesin getötet und zwölf libanesische Zivilisten verletzt wurden, den Einsatz von Splitterbomben vor: Am 23.Juli 2006 fotografierte ein HRW-Team in einem israelischen Waffenlager an der Grenze zum Libanon Streubomben.
So sieht es aus, das Selbstverteidigungsrecht des zionistischen Staates Israel. Kriegsverbechen unter den Augen der Weltgemeinschaft.
Wer wegschaut, macht sich mitschuldig.
http://www.nd-online.de/_fotos/2006_3/030806baalbek.jpg
Just Amy
04.08.2006, 14:16
Neues von den Barbaren
von Taher Abou Hamdan, Tyrus (AFP)
[I]Bei jeder Bewegung schreit der kleine Hussein Mahdi. Überall hat er Brandwunden - auf der Brust, an den Beinen, an den Händen, auf dem Rücken, auch im Gesicht. Die Ärzte in der libanesischen Hafenstadt Tyrus sind sich sicher, daß der Neunjährige zum Opfer eines Angriffes mit Phosphorbomben wurde, als die israelische Armee die Ortschaft Nakura im Südwesten Libanons ins Visir nahm.
liebe mitforisten! glaubt dieser propaganda! verlangt keine beweise! beweise sind zionistisch-kapitalistische ablenkungen zur beschleunigung des sieges des imperialismus! denkt nicht nach, glaubt blind!
Quo vadis
04.08.2006, 14:25
Berlin stockt Nothilfe für Libanon auf
Freitag 4. August 2006, 13:58 Uhr
Berlin (AP) Angesichts anhaltender Kämpfe im Libanon hat die Bundesregierung ihre Nothilfe für Flüchtlinge auf 4,1 Millionen Euro aufgestockt. Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul erklärte am Freitag, die Zahl der Menschen, die vor den Kampfhandlungen auf der Flucht seien, sei inzwischen auf 800.000 gestiegen. Das sei ein Fünftel der Bevölkerung des Libanon.
«Jeden Tag, an dem es Kämpfe und Raketenangriffe gibt, wird das Leid der Zivilbevölkerung in der Region größer,» erklärte die SPD-Politikerin. Der Bevölkerung fehle es am Nötigsten. Nahrungsmittel, Medikamente und Waren des täglichen Bedarfs seien knapp. Hilfstransporte würden durch Treibstoffmangel und Luftangriffe erschwert bis unmöglich gemacht.
Das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR schätzte die Zahl der Flüchtling auf 900.000, davon fast die Hälfte Kinder. In die hunderttausende gehe die Zahl der Flüchtlinge allein im Großraum Beirut, wo 13.000 Menschen in Schulen und öffentlichen Einrichtungen untergebracht seien. 270 Kinder seien tot, und über 1.000 zum Teil schwer verletzt. Mehr Kinder als Soldaten oder Hisbollah-Kämpfer seien in den drei Kriegswochen ums Leben gekommen. Das UNHCR rief zu Spenden auf.
.............................................
Berlin Live, statt den Israelis in den Arm zu fallen, werden deren hinterlasse Trümmer abbezahlt.
Heute wurden übrigens wieder schwere Angriffe gegen die libanische Infrastruktur geflogen.
http://politikforen.de/showthread.php?t=27947
Sind Juden nicht besonders wertvoll ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.