Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Soshana]

Laueft doch gut! Wenn die Briten so weitermachen hat demnaechst jeder iranische Oeltanker
Begleitschutz von U-Booten der Chinesen oder der Russischen Foederation und die spielen
mit der Royal Navy der Limeys dann " Kriegsschiffe versenken " !

Im uebrigen sind vom Schurkenregime der USA und ihren transatlantischen Vasallen
verhaengte " Wirtschaftssanktionen " gegen den Iran rechtlich und praktisch ohne jede
Bedeutung. Die Islamischen Republik Iran kann weiterhin uneingeschraenkt Kunden
weltweit beliefern. Ausserdem sind die Chinesen ohnehin der groesste Abnehmer von
Erdoel aus dem Iran. Die verfuckten Amis, Israelis oder ihre britischen Stricher koennen
ja mal versuchen mit Kriegsschiffen iranische oder chinesische Erdoeltanker zu attackieren
die auf dem Weg nach China sind. Das faende ich toll!

https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_ControlFaceDetect/442913

Imam Ayatollah Ali Movahedi-Kermani

Jetzt hat ein iranischer Iman Israel mit einem Raketenbeschuss von der israelischen Atomanlage in Dimona gedroht.

Ich finde das alles schon sehr beaengstigent.

Die Iraner drohen ja jetzt unverfroren und ganz offen mit der totalen Ausloeschung Israels.

Wenn jetzt nicht bald gehandelt wird, muss Israel in meinen Augen alleine zuschlagen.

Das ist ja kein Zustand mehr, unter dem man dauerhaft in Israel leben kann.

Diese permanente Bedrohung aus dem Iran ist fuer Israel absolut inakzeptabel.

Tehran Imam threatens missile attack on Dimona nuclear power plant
Imam Ayatollah Mohammad Ali Movahedi Kermani also warned the US against a military attack on Iran.

By Tzvi Joffre

July 7, 2019 10:45
...
https://www.jpost.com/Middle-East/Tehran-Imam-suggests-missile-attack-on-Dimona-nuclear-power-plant-594813

jpost.com/Middle-East/Tehran-Imam-suggests-missile-attack-on-Dimona-nuclear-power-plant-594813

[Soshana]

Ist er nicht angeklagt worden? Seine Sara wurde ja schon rechtskräftig verurteilt.

Die NWO sucht alle moeglichen fadenscheinigende und erfundene Gruende, um Netanyahu stuerzen zu koennen. Allen voran Soros, der Israel und Netanyahu feindlich gesonnen ist.

Netanyahu ist nicht korrupt und auch nicht bestechlich.

Die NWO will Israel vernichten.

[Deutschland 2020]

Die NWO sucht alle moeglichen fadenscheinigende und erfundenen Gruende, um Netanyahu stuerzen zu koennen. Allen voran Soros, der Israel und Netanyahu feindlich gesonnen ist.

Netanyahu ist nicht korrupt und auch nicht bestechlich.Die israelische Staatsanwaltschaft und Polizei ermitteln gegen ihn und seine Frau. Israelische!!!

[Deutschland 2020]

Dass irgendjemand Israel vernichten will, ist nicht dein Ernst, oder? Schon eher haben fast alle Länder um Israel herum Angst vor Eurer Armee, die nicht gerade zimperlich vorgeht.

[Soshana]

Der Iran steht nun mal auf der schwarzen Liste der USA und die muss abgearbeitet werden. Inzwischen gibt es dafür in den USA innerhalb des CIA Chen in Spezialabteilung, das Iran-Mission-Center:
https://kopp-report.de/kennen-sie-das-iran-mission-center-der-cia/

Nicht der Iran, sondern das Terrorregime der Mullahs.

Ohne diese Bestien koennte der Iran eine wunderbare und prosperierende Zukunft in Freiheit und Wohlstand haben. Das ganze Land koennte wirtschaftlich erbluehen.

Ich sehe riesige Wachstumschancen im Iran. Das ist echt eine Jahrhundertaufgabe. Wenn ich nur allein an das Potential im Tourismussektor denke.

Genau daran gilt es zu arbeiten. Vor allem gibt es sehr viele junge und gut ausgebildete Iraner, deren Potential man in Zukunft abrufen sollte.

Gerade die jungen Iraner wuenschen sich eine gute und friedliche Zukunft.

Israel ist jederzeit bereit dazu, die Hand des Friedens zum Iran auszustrecken.

[Soshana]

Die israelische Staatsanwaltschaft und Polizei ermitteln gegen ihn und seine Frau. Israelische!!!

Auch in Israel gilt im Strafrecht der in dubio pro reo Grundsatz, also die Unschuldsvermutung.

[Soshana]

Dass irgendjemand Israel vernichten will, ist nicht dein Ernst, oder? Schon eher haben fast alle Länder um Israel herum Angst vor Eurer Armee, die nicht gerade zimperlich vorgeht.

Die Mullahs wollen Israel ausloeschen. Die NWO ebenfalls.

Punkt.

[Deutschland 2020]

Auch in Israel gilt im Strafrecht der in dubio pro reo Grundsatz, also die Unschuldsvermutung.

Sara Netanjahu wurde verurteilt.https://www.sueddeutsche.de/politik/israel-sara-netanjahu-verurteilt-1.4488178

Sara Netanjahu, Ehefrau des israelischen Ministerpräsidenten, ist wegen Missbrauchs von Staatsgeldern verurteilt worden. Wegen der Bestellung von Luxus-Essen muss die 60-Jährige knapp 14 000 Euro an den Staat zahlen, wie ein Jerusalemer Gericht am Sonntag entschied. Das Gericht billigte eine Einigung Netanjahus mit der Staatsanwaltschaft. Laut Anklage hatte sie vorsätzlich die Unwissenheit des Büros ihres Mannes ausgenutzt. Sara Netanjahu stand ursprünglich wegen Betrugs und Untreue vor Gericht.

[cornjung]

Sara Netanjahu wurde verurteilt.https://www.sueddeutsche.de/politik/israel-sara-netanjahu-verurteilt-1.4488178
Na ja....Sarah wurde wegen einer Lappalie verurteilt. Merkel ist und drinkt nur das teuerste Essen....auf Staatskosten.

[Deutschland 2020]

Die Mullahs wollen Israel ausloeschen. Die NWO ebenfalls.

Punkt.Aber wie? Mullahs haben weder Atombomben, noch eine taugliche Luftwaffe. Israel hat aber sämtliche Waffen, um jedes Leben auf der Erde auszulöschen.

[Flaschengeist]

Die Mullahs wollen Israel ausloeschen. Die NWO ebenfalls.

Punkt.

Deine schwachsinnige Paranoia ist ein Fall für den Arzt

[Deutschland 2020]

Na ja....Sarah wurde wegen einer Lappalie verurteilt. Merkel ist und drinkt nur das teuerste Essen....auf Staatskosten.

Ich würde Merkel liebend gern Israel schenken.

[cornjung]

Ich würde Merkel liebend gern Israel schenken.
Du bist neu hier, und ich habe mich vermutlich missverständlich ausgedrückt. Ich bin kein Israel-Fan, aber finde, die Sarah wurde für etwas verurteilt, was hier gang und gäbe ist. Wer zahlt Merkels Frisur, Futter, Haare, Massklamotten, Leibwache, Luxus-Limousine, Schminke uswusf....und das zusätzlich zu ihrem Gehalt. Und was leistet sie dafür ?

[Soshana]

Aber wie? Mullahs haben weder Atombomben, noch eine taugliche Luftwaffe. Israel hat aber sämtliche Waffen, um jedes Leben auf der Erde auszulöschen.

Aus iranischen Sicherheitskreisen kommt aktuell die Aeusserung, dass der Iran in der Region alle US-Basen mit Raketen angreifen koenne. Auch Israel sei in Reichweite iranischer Raketensysteme.

Aus den iranischen Sicherheitskreisen kommt die Erkenntnis und die eigene Ueberzeugung, dass sie Israel innerhalb von 30 Minuten vernichten koennten:

July 2, 2019 Special Dispatch

No.8152

Iranian National Security Official Mojtaba Zonnour: If America Attacks, We Will Destroy Israel Within 30 Minutes, Sink U.S. Aircraft Carrier Along With 7,000 Crew Members
...
https://www.memri.org/reports/iranian-national-security-official-mojtaba-zonnour-if-america-attacks-we-will-destroy-israel

memri.org/reports/iranian-national-security-official-mojtaba-zonnour-if-america-attacks-we-will-destroy-israel

Warum soll ich ueber solche Aeusserungen aus dem Iran nur leicht mit den Schultern zucken und das emotions- und teilnahmslos hinnehmen ?

Ich finde das schon sehr beunruhigend, da es ja nicht die einzige derartige Aeusserung aus dem Iran der letzten Jahre ist.

Selbst engste Berater vom obersten Fuehrer Khamenei sind der Meinung, dass der Iran Israel ausloeschen koenne.

Das nehme ich schon ernst und glaube nicht, dass die das nicht umsetzen wuerden. Mich veraengstigt so etwas schon. Ich mache mir schon grosse Sorgen.

June 24, 2019 Special Dispatch

No.8137

Hossein Dehghan, Advisor To Iranian Supreme Leader Khamenei: If War Breaks Out, We Will Erase Israel, Send America To The Garbage Bin of History
...
https://www.memri.org/reports/hossein-dehghan-advisor-iranian-supreme-leader-khamenei-if-war-breaks-out-we-will-erase

memri.org/reports/hossein-dehghan-advisor-iranian-supreme-leader-khamenei-if-war-breaks-out-we-will-erase

Warum sollte Israel das nicht beunruhigen ?

[Soshana]

Ich würde Merkel liebend gern Israel schenken.

Israel wuerde diese NWO-Hexe und Nationenzerstoererin nicht mal umsonst nehmen.

[Deutschland 2020]

Israel wuerde diese NWO-Hexe und Nationenzerstoererin nicht mal umsonst nehmen.

Laut israelischen Medien ist Angela in Israel sehr beliebt.

[Soshana]

Deine schwachsinnige Paranoia ist ein Fall für den Arzt

Gar nicht. Die Drohungen aus dem Iran sind mehr als real und keine Fiktion. Sie werden vom Regime selber immer wieder bestaetigt. Israel beobachtet den Iran sehr engmaschig.

Der Mossad hat ueberall seine Augen und Ohren. Das kannst Du mir schon ruhig glauben.

[Soshana]

Laut israelischen Medien ist Angela in Israel sehr beliebt.

Trump ist sicherlich beliebter als Angela.

[Deutschland 2020]

Warum sollte Israel das nicht beunruhigen ?
Weil viele ehemalige Mossad-Chefs und Ex-Generäle aus Israel sagen, Iran sei keine Gefahr für Israel.
Wem glaubst du mehr, den Mullahs oder Mossad?

[Deutschland 2020]

Trump ist sicherlich beliebter als Angela.
"Deutschland, das ist für viele Israelis vor allem Angela Merkel. Die Bundeskanzlerin genießt eine nie dagewesene Popularität, 70 Prozent der Befragten haben einen guten bis sehr guten Eindruck von der Regierungschefin."
https://www.handelsblatt.com/politik/international/israel-und-die-deutschen-merkel-werte-auf-einem-allzeit-hoch/11216120-2.html?ticket=ST-4671573-FbCscjvAyfCkzr0z7QYI-ap3

[cornjung]

Laut israelischen Medien ist Angela in Israel sehr beliebt.
Angela Merkel betont ja auch bei jeder Gelegenheit, dass die Existenz Israels für Deutschland Staatsräson ist. Gut, dafür hat sie auch 7 !!! israelische Ehrendoktortitel plus die israelische EHREN-staatsbürgerschaft bekommen. Vermittelt von ihrer Duzfreundin, der Präsidentin des ZdJ, Charlotte Knoblauch, pardon Knobloch.

Trump ist sicherlich beliebter als Angela.
Bitte nicht schon wieder dumm stellen....danke Soshi.

[Soshana]

Weil viele ehemalige Mossad-Chefs und Ex-Generäle aus Israel sagen, Iran sei keine Gefahr für Israel.
Wem glaubst du mehr, den Mullahs oder Mossad?

https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_Control/254769

Der aktuelle Mossad-Chef Cohen sagt aber, dass das Regime im Iran luegen wuerde. Es wuerde immer wieder andere Laender ueber die wahren Absichten taeuschen.

Laut Mossaderkenntnissen hat der Iran an einer iranischen Atombombe gearbeitet. Der Mossad besitzt dazu Beweismaterial und auch Archivunterlagen aus dem Iran. In einer speziellen Mossadoperation seien diese Unterlagen aus dem Iran nach Israel geschafft worden.

Cohen sagt auch, dass der Irandeal sehr schlecht fuer Israel gewesen sei. Der Deal verhindere nicht die iranische Atombombe.

Er ist davon ueberzeugt, dass die Mullahs die Atombombe haben wollen. Ausserdem gaebe es nach seiner Ansicht bei den Mullahs eine Obsession bzgl. des eigenen Raketenprogramms.

Cohen nimmt das Terrornetzwerk des Irans auch in der EU sehr ernst.

Die Hisbollah hat in der BRD eine riesige Basis und einen Rueckzugsraum erschaffen. Merkel hat nur teilnahmslos zugeschaut.

Mein Eindruck ist schon der, dass der Mossad die Terrorambitionen der Mullahs und ihr Atombomben- bzw. Raketenprogramm sehr ernst nimmt.

https://www.jpost.com/Israel-News/Mossad-chief-discusses-security-challenges-in-rare-speech-594247

jpost.com/Israel-News/Mossad-chief-discusses-security-challenges-in-rare-speech-594247

[Soshana]

Angela Merkel betont ja auch bei jeder Gelegenheit, dass die Existenz Israels für Deutschland Staatsräson ist. Gut, dafür hat sie auch 7 !!! israelische Ehrendoktortitel plus die israelische EHREN-staatsbürgerschaft bekommen. Vermittelt von ihrer Duzfreundin, der Präsidentin des ZdJ, Charlotte Knoblauch, pardon Knobloch.

Bitte nicht schon wieder dumm stellen....danke Soshi.

Warum hat dann Angela die Hisbollah im antideutschen BRD-System gewaehren lassen ? Die Hisbollah besitzt in der BRD eine Terrorbasis gegen Israel und juedische Ziele in Europa.

Glaubt Ihr, dass wir das in Israel bzw. in Europa und den USA nicht mitbekommen wuerden ?

Fuer Israelis und Juden besteht nun wirklich in meinen Augen kein Grund mehr, diese Hexe abzubusseln.

Merkel wird auch fuer Israel und europaeische Juden immer gefaehrlicher.

Die Schickse Merkel hat da ganze Arbeit geleistet.

Aktuelle Meldung vor einigen Wochen in der Jerusalem Post: Das BRD-System wurde als Hochburg der Hisbollah unter Merkel weiter ausgebaut und soll jetzt um die 1.050 Terroristen der Hisbollah bei sich beherbergen.

Die BRD dient der Hisbollah als Unterschlupf und Rueckzugsraum, von wo aus sie in aller Herzensruhe Terroranschlaege gegen Israel und juedische Ziele in ganz Europa vorbereiten kann.

Dank Merkels lascher Antiterrorpolitik und dank ihrer antideutschen NWO No Border und No Nation Politik koennen weiterhin radikal islamische Terroristen in die BRD ungehindert einsickern.

Es gibt praktisch keine Grenzkontrollen.

Die Aufzucht des radikal islamischen Terrors durch die BRD ist also von Merkel gewollt. Bei Merkel und ihrem Innenminister stecken volle Absicht dahinter. Schon mehrfach ist die BRD von Israel wegen all der Defizite im Sicherheitsbereich gewarnt worden. Trotzdem hat sich so gut wie nichts getan.

Ich mache die Hexe jetzt direkt verantwortlich.

Das Problem besteht ja nicht erst seit dieser oder letzter Woche. Schon vor 1 Jahr wurde die BRD fuer diese Praktiken von Israel kritisiert.

Laut der Jerusalem Post soll der Judenhass unter Merkels Regentschaft in letzter Zeit in der BRD weiter angewachsen sein. Israel beunruhigt das ungemein:

Hezbollah members rise to 1,050 in Germany amid growing Jew-hatred- intel
Merkel rejects appeals to ban Lebanese terrorist group.

By Benjamin Weinthal

June 4, 2019 22:53
...
https://www.jpost.com/International/Hezbollah-members-rise-to-1050-in-Germany-amid-growing-Jew-hatred-intel-591578

jpost.com/International/Hezbollah-members-rise-to-1050-in-Germany-amid-growing-Jew-hatred-intel-591578

Warum kann man die Alte nicht langsam loswerden ?

Trump will der Hexe auch nicht mal mehr die Hand geben.

Bei D-Day-Gedenkfeier in Portsmouth. Zerrüttetes Verhältnis ? Bei Treffen schütteln sich Merkel und Trump nicht mal die Hand
...
https://www.focus.de/politik/ausland/d-day-gedenkfeier-bei-treffen-schuetteln-sich-merkel-und-trump-nicht-mal-die-hand_id_10798193.html

focus.de/politik/ausland/d-day-gedenkfeier-bei-treffen-schuetteln-sich-merkel-und-trump-nicht-mal-die-hand_id_10798193.html

https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iZ3cAwh.g5JM/v1/1000x-1.jpg

[Sjard]

Die Mullahs wollen Israel ausloeschen. Die NWO ebenfalls.

Punkt.

Darf ich fragen wie du zu dem zweiten Satz dieser Annahme kommst ? Hat Soros oder ein sonstiger Strippenzieher
der NWO dazu irgendwas in diese Richtung angedeutet ? Würde mich interessieren.

[Flaschengeist]

Gar nicht. Die Drohungen aus dem Iran sind mehr als real und keine Fiktion. Sie werden vom Regime selber immer wieder bestaetigt...

Deine Lügengeschichten sind lächerlich. Die Einzigen die ständig Drohen und Eskalieren sind die menschenverachtenden Faschos in Tel Aviv und Riad.

[Soshana]

Darf ich fragen wie du zu dem zweiten Satz dieser Annahme kommst ? Hat Soros oder ein sonstiger Strippenzieher
der NWO dazu irgendwas in diese Richtung angedeutet ? Würde mich interessieren.

Soros zaehle ich zur NWO und zu einem ihrer wichtigsten Vertreter.

In Israel wird ein ''Strippenzieher'' wie Soros sehr negativ gesehen. Soros wolle Israel zerstoeren:

https://lebeninjerusalem.wordpress.com/2016/11/20/wie-george-soros-versucht-israel-zu-zerstoeren/

lebeninjerusalem.wordpress.com/2016/11/20/wie-george-soros-versucht-israel-zu-zerstoeren/

http://www.jpost.com/Israel-News/Netanyahu-blames-Soros-for-Israel-anti-deportation-campaign-540640

jpost.com/Israel-News/Netanyahu-blames-Soros-for-Israel-anti-deportation-campaign-540640

http://www.jpost.com/International/Exclusive-How-a-Soros-funded-NGO-lobbied-one-EU-country-against-another-545200

jpost.com/International/Exclusive-How-a-Soros-funded-NGO-lobbied-one-EU-country-against-another-545200

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-george-soros-behind-bid-to-thwart-migrant-deportations/

timesofisrael.com/netanyahu-george-soros-behind-bid-to-thwart-migrant-deportations/

Hier wird sein Netzwerk gegen Israel naeher beleuchtet und analysiert:

http://www.ngo-monitor.org/funder/open_society_institute_osi_/

ngo-monitor.org/funder/open_society_institute_osi_/

http://www.ngo-monitor.org/soros.pdf

ngo-monitor.org/soros.pdf

Selbst Bloomberg hat es thematisiert:

https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-08-16/how-george-soros-threatens-to-make-israel-a-pariah

bloomberg.com/view/articles/2016-08-16/how-george-soros-threatens-to-make-israel-a-pariah

Soros wird in Israel extrem kritisch gesehen:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/232305

israelnationalnews.com/News/News.aspx/232305

http://pamelageller.com/2016/05/obam...rnalists.html/

pamelageller.com/2016/05/obama-admin-funded-journalists.html/

[ABAS]

https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_ControlFaceDetect/442913

Imam Ayatollah Ali Movahedi-Kermani

Jetzt hat ein iranischer Iman Israel mit einem Raketenbeschuss von der israelischen Atomanlage in Dimona gedroht.

Ich finde das alles schon sehr beaengstigent.

Die Iraner drohen ja jetzt unverfroren und ganz offen mit der totalen Ausloeschung Israels.

Wenn jetzt nicht bald gehandelt wird, muss Israel in meinen Augen alleine zuschlagen.

Das ist ja kein Zustand mehr, unter dem man dauerhaft in Israel leben kann.

Diese permanente Bedrohung aus dem Iran ist fuer Israel absolut inakzeptabel.

Tehran Imam threatens missile attack on Dimona nuclear power plant
Imam Ayatollah Mohammad Ali Movahedi Kermani also warned the US against a military attack on Iran.

By Tzvi Joffre

July 7, 2019 10:45
...
https://www.jpost.com/Middle-East/Tehran-Imam-suggests-missile-attack-on-Dimona-nuclear-power-plant-594813

jpost.com/Middle-East/Tehran-Imam-suggests-missile-attack-on-Dimona-nuclear-power-plant-594813

Da hilft nur " lerning by doing " ! Der israelische Premier und Likudbandenschurke
" Bibi the King " Benjamin Netanyahu soll endlich den " roten Knopf " druecken und
zwei nukleare Raketen Israels auf die beiden groessten Staedte des Irans abschiessen.

Das ist ausserden die einzige Moeglichkeit praktisch zu testen ob die vom israelischen
Regime illegal gehorteten Nuklearwaffen ueberhaupt noch funktionieren. Was die Amis
in Hiroshima und Nagasaki gemacht habe koennen die Bestien der Nasenbande am
Beispiel des Irans nachmachen:

Voelkermord durch Einsatz von Nuklearbomben!

[Soshana]

Deine Lügengeschichten sind lächerlich. Die Einzigen die ständig Drohen und Eskalieren sind die menschenverachtenden Faschos in Tel Aviv und Riad.

Na ja, in Israel muss man sich angesichts all der iranischen Drohungen schon langsam ueberlegen, ob man nicht am Besten in einem preemptiven Selbstverteidigungsschlag die iranischen Atomanlagen einaeschert.

Ich gebe schon zu, dass solche Ueberlegungen aktuell in Israel angestellt werden:

https://www.zerohedge.com/news/2019-07-02/israel-warns-iran-will-be-hit-hard-war-china-slams-us-root-cause-tensions

zerohedge.com/news/2019-07-02/israel-warns-iran-will-be-hit-hard-war-china-slams-us-root-cause-tensions

[Soshana]

Da hilft nur " lerning by doing " ! Der israelische Premier und Likudbandenschurke
" Bibi the King " Benjamin Netanyahu soll endlich den " roten Knopf " druecken und
zwei nukleare Raketen Israels auf die beiden groessten Staedte des Irans abschiessen.

Das ist ausserden die einzige Moeglichkeit praktisch zu testen ob die vom israelischen
Regime illegal gehorteten Nuklearwaffen ueberhaupt noch funktionieren. Was die Amis
mit Hiroshima und Nagasaki gemacht habe kann die Nasenbande schon lange.

Ich weiss nichts von israelischen Atomwaffen. Allerdings habe ich im Ausland auch gehoert, dass es diese geben soll.

[DUNCAN]

Fuer Israelis und Juden besteht nun wirklich in meinen Augen kein Grund mehr, diese Hexe abzubusseln.

Merkel wird auch fuer Israel und europaeische Juden immer gefaehrlicher.

Die Schickse Merkel hat da ganze Arbeit geleistet.

Nur gut, dass Du mit Deiner Meinung über Frau Dr. Merkel recht allein dastehst. Sie wird gerade von Deinen Leuten mit zahllosen Ehrungen überhäuft. Und sie macht einen hervorragenden Job. Nur Die GRÜNEN würden ihn vielleicht noch besser machen, und ich hoffe, dass sie Gelegenheit dazu bekommen werden, sofern Frau Dr. Merkel in den Ruhestand gehen sollte, was ich mir keinesfalls wünsche.

[Ein Neuer]

Ich weiss nichts von israelischen Atomwaffen. Allerdings habe ich im Ausland auch gehoert, dass es diese geben soll.

Colin Powell hatte 2015 von 200 Stück gesprochen.

Für diese Infos hatte Vanunu 18Jahre Knast bekommen.

[ABAS]

https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_Control/254769

Der aktuelle Mossad-Chef Cohen sagt aber, dass das Regime im Iran luegen wuerde. Es wuerde immer wieder andere Laender ueber die wahren Absichten taeuschen.

Laut Mossaderkenntnissen hat der Iran an einer iranischen Atombombe gearbeitet. Der Mossad besitzt dazu Beweismaterial und auch Archivunterlagen aus dem Iran. In einer speziellen Mossadoperation seien diese Unterlagen aus dem Iran nach Israel geschafft worden.

Cohen sagt auch, dass der Irandeal sehr schlecht fuer Israel gewesen sei. Der Deal verhindere nicht die iranische Atombombe.

Er ist davon ueberzeugt, dass die Mullahs die Atombombe haben wollen. Ausserdem gaebe es nach seiner Ansicht bei den Mullahs eine Obsession bzgl. des eigenen Raketenprogramms.

Cohen nimmt das Terrornetzwerk des Irans auch in der EU sehr ernst.

Die Hisbollah hat in der BRD eine riesige Basis und einen Rueckzugsraum erschaffen. Merkel hat nur teilnahmslos zugeschaut.

Mein Eindruck ist schon der, dass der Mossad die Terrorambitionen der Mullahs und ihr Atombomben- bzw. Raketenprogramm sehr ernst nimmt.

https://www.jpost.com/Israel-News/Mossad-chief-discusses-security-challenges-in-rare-speech-594247

jpost.com/Israel-News/Mossad-chief-discusses-security-challenges-in-rare-speech-594247

Ein sehr gut aussehender Mann. Moeglicherweise sind der Mossad,
die Likudbande und das Schurkenregime Israels total verschwult!

[marion]

Er ist davon ueberzeugt, dass die Mullahs die Atombombe haben wollen. Ausserdem gaebe es nach seiner Ansicht bei den Mullahs eine Obsession bzgl. des eigenen Raketenprogramms.

warum sollten die Mullahs die Bombe nicht haben dürfen :? Das würde Waffengleichheit des Schreckens herstellen, das ist alles nur Heuchelei :( und messen mit zweierlei Maß :( ( Die Pakistani haben doch auch die Bombe)

[Blackbyrd]

warum sollten die Mullahs die Bombe nicht haben dürfen :? Das würde Waffengleichheit des Schreckens herstellen, das ist alles nur Heuchelei :( und messen mit zweierlei Maß :( ( Die Pakistani haben doch auch die Bombe)

Gott behüte, dass diese Glaubensfanatiker je über eine Atombombe verfügen. Diese alten iranischen Mullahs sind so verrückt in ihrem Glauben, dass sie ihre Glaubensansichten in der Region gnadenlos mit der Atombombe durchsetzen würden. Komisch, der iranische Präsident erklärt doch immer wieder, dass ihre Glaube solch eine Waffe nicht zulassen würde. Ich glaube auch, dass viele Menschen im Westen, auch hier in Deutschland, keine Vorstellungen haben, wie diese Fanatiker ticken, die tagtäglichen Bombenanschläge auf Kirchen, Moscheen, Märkte usw. durchführen. Man stelle sich einmal vor, hier in Deutschland würden sich Mitglieder der katholischen und der evangelischen Kirche tagtäglich mit Bombenattentate beglücken.

[Deutschland 2020]

https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_Control/254769

Der aktuelle Mossad-Chef Cohen sagt aber, dass das Regime im Iran luegen wuerde.
Das muss er doch, als Kettenhund Netanjahus wäre er doch seinen Job binnen Minuten los, sagte er was anderes.

[Flaschengeist]

Na ja, in Israel muss man sich angesichts all der iranischen Drohungen schon langsam ueberlegen, ob man nicht am Besten in einem preemptiven Selbstverteidigungsschlag die iranischen Atomanlagen einaeschert. ..
Du verwechselt deine Fascho-Sekte in Tel Aviv mit den Persern. Mach Dich auf an die Front Du Kriegsschnalle.

[tosh]

Du verwechselt deine Fascho-Sekte in Tel Aviv mit den Persern. Mach Dich auf an die Front Du Kriegsschnalle.

Ja, die hat anscheinend eine psychische Störung.
Der Iran nutzt die Atomenergie nur für friedliche Zwecke und droht niemandem.
Dagegen hat Israel hunderte Atombomben und droht dauernd dem Iran mit Angriffskrieg. :128:
In Russland und China sollte man deshalb schon langsam mal überlegen, die jüdische Atombombenfabrik mit einer preemptiven ballistischen Verteidigungsrakete einzuäschern.

[Soshana]

Ja, die hat anscheinend eine psychische Störung.
Der Iran nutzt die Atomenergie nur für friedliche Zwecke und droht niemandem.
Dagegen hat Israel hunderte Atombomben und droht dauernd dem Iran mit Angriffskrieg. :128:
In Russland und China sollte man deshalb schon langsam mal überlegen, die jüdische Atombombenfabrik mit einer preemptiven ballistischen Verteidigungsrakete einzuäschern.

Gerade kommt bei mir von der Jerusalem Post die Meldung rein, dass der Iran gar nicht so weit von der Atombombe entfernt sein duerfte.

Mich beunruhigt das schon ungemein:

https://www.jpost.com/Middle-East/Ex-IAEA-official-Iran-cutting-its-nuclear-breakout-time-by-two-months-594905?utm_source=Jeeng&jnid=X2OjwzN1rW

jpost.com/Middle-East/Ex-IAEA-official-Iran-cutting-its-nuclear-breakout-time-by-two-months-594905?utm_source=Jeeng&jnid=X2OjwzN1rW

Ds fuehlt sich langsam wie ein Todesurteil auf Abruf an.

[Soshana]

Du verwechselt deine Fascho-Sekte in Tel Aviv mit den Persern. Mach Dich auf an die Front Du Kriegsschnalle.

Ich war erst fuer einige Tage in Israel, um meine Oelbilder in den Keller zu bringen. Auch habe ich meine zwei Soehne besucht und einigermassen Ordnung auf dem Grundstueck meiner Familie geschaffen.

Habe schon Angst, dass es bald richtig losgehen koennte. Ich gehoere sicherlich nicht zu den Kriegstreibern, sehe aber die Notwendigkeit, dass das iranische Terrorregime und ihr Atombombenprojekt ausgeschaltet werden muss.

[Soshana]

Gott behüte, dass diese Glaubensfanatiker je über eine Atombombe verfügen. Diese alten iranischen Mullahs sind so verrückt in ihrem Glauben, dass sie ihre Glaubensansichten in der Region gnadenlos mit der Atombombe durchsetzen würden. Komisch, der iranische Präsident erklärt doch immer wieder, dass ihre Glaube solch eine Waffe nicht zulassen würde. Ich glaube auch, dass viele Menschen im Westen, auch hier in Deutschland, keine Vorstellungen haben, wie diese Fanatiker ticken, die tagtäglichen Bombenanschläge auf Kirchen, Moscheen, Märkte usw. durchführen. Man stelle sich einmal vor, hier in Deutschland würden sich Mitglieder der katholischen und der evangelischen Kirche tagtäglich mit Bombenattentate beglücken.

Problematisch beim iranischen Mullahterrorregime ist auch der dort verbreitete Israel- und Judenhass. Ausserdem findet man dort viele Holocaustleugner an.

Mit solchen antisemitischen Machtzirkeln im Iran will die total verlogene und heuchlerische Merkel-Junta auch ins Geschaeft kommen. Steinmeier schickt staendig Grussbotschaften nach Teheran.

Das ist nur noch widerlich und abstossend ekelerregend von diesem antideutschen Merkel-Regime.

Zum Judenhass im Iran siehe hier:

https://www.memri.org/reports/advance-international-holocaust-remembrance-day-iranian-adolf-hitler-research-society

memri.org/reports/advance-international-holocaust-remembrance-day-iranian-adolf-hitler-research-society

https://www.memri.org/reports/image-jew-eyes-irans-islamic-regime-%E2%80%93-part-ii-blood-libel-and-protocols-elders-zion

memri.org/reports/image-jew-eyes-irans-islamic-regime-%E2%80%93-part-ii-blood-libel-and-protocols-elders-zion

[Soshana]

Ein sehr gut aussehender Mann. Moeglicherweise sind der Mossad,
die Likudbande und das Schurkenregime Israels total verschwult!

Stimmt, ein sehr gut aussehender Mann. Das ist mir auch aufgefallen.

[kotzfisch]

warum sollten die Mullahs die Bombe nicht haben dürfen :? Das würde Waffengleichheit des Schreckens herstellen, das ist alles nur Heuchelei :( und messen mit zweierlei Maß :( ( Die Pakistani haben doch auch die Bombe)

Das kann kein Argument sein.Die Israelis sind zurechnungsfähig.Die Iraner nicht.

[Flaschengeist]

Das kann kein Argument sein.Die Israelis sind zurechnungsfähig.Die Iraner nicht.

Die Christen im Nahen Osten nehmen das gegenteilig wahr. Frag mal arabische Christen

[kotzfisch]

Die Christen im Nahen Osten nehmen das gegenteilig wahr. Frag mal arabische Christen

Wie denn.In meinem Bekanntenkreis sind weder Juden noch Araber.

[Flaschengeist]

Ich war erst fuer einige Tage in Israel, um meine Oelbilder in den Keller zu bringen. Auch habe ich meine zwei Soehne besucht und einigermassen Ordnung auf dem Grundstueck meiner Familie geschaffen.

Habe schon Angst, dass es bald richtig losgehen koennte. Ich gehoere sicherlich nicht zu den Kriegstreibern, sehe aber die Notwendigkeit, dass das iranische Terrorregime und ihr Atombombenprojekt ausgeschaltet werden muss.

Das hat natürlich Stil, sich selbst in Rage und Paranoia zu reden. Kranker Sektenscheiss. Interessant dass Du zuerst nach Deinen Ölgemälden geschaut hast.

[Flaschengeist]

Wie denn.In meinem Bekanntenkreis sind weder Juden noch Araber.
Wie kommst Du dann zu deinem pauschalen Urteil, Juden seien im Gegensatz zu Iranern zurechnungsfähig?

[Deutschland 2020]

Die Israelis sind zurechnungsfähig.Die Iraner nicht.
Kannst du das bitte etwas näher erläutern? Inwiefern zurechnungsfähig? Inwiefern nicht?

[Shahirrim]

Das kann kein Argument sein.Die Israelis sind zurechnungsfähig.Die Iraner nicht.

Was hat denn der Iran gemacht, was man nicht berechnen konnte? OK, den Schah gestürzt und dann einen Gotteststaat ausgerufen und Linke gehängt (wie bedauerlich :D), aber danach.

[tosh]

Gerade kommt bei mir von der Jerusalem Post die Meldung rein, dass der Iran gar nicht so weit von der Atombombe entfernt sein duerfte.

Mich beunruhigt das schon ungemein:

https://www.jpost.com/Middle-East/Ex-IAEA-official-Iran-cutting-its-nuclear-breakout-time-by-two-months-594905?utm_source=Jeeng&jnid=X2OjwzN1rW

jpost.com/Middle-East/Ex-IAEA-official-Iran-cutting-its-nuclear-breakout-time-by-two-months-594905?utm_source=Jeeng&jnid=X2OjwzN1rW

Ds fuehlt sich langsam wie ein Todesurteil auf Abruf an.
Die Lügen eurer Witzblätter werden auch nach jahrelanger Wiederholung nicht zu Wahrheit. :haha:


Ich war erst fuer einige Tage in Israel, um meine Oelbilder in den Keller zu bringen. Auch habe ich meine zwei Soehne besucht und einigermassen Ordnung auf dem Grundstueck meiner Familie geschaffen.

Habe schon Angst, dass es bald richtig losgehen koennte. Ich gehoere sicherlich nicht zu den Kriegstreibern, sehe aber die Notwendigkeit, dass das iranische Terrorregime und ihr Atombombenprojekt ausgeschaltet werden muss.
Das verwechselst du schon wieder. Die Iraner haben kein Atombombenprojekt.
Dagegen haben die Zionisten Atombomben und bedrohen damit andere Länder, deshalb muss ihr Terror-Regime nebst Atombomben und Atombombenfabrik ausgeschaltet werden.

[tosh]

Das kann kein Argument sein.Die Israelis sind zurechnungsfähig.Die Iraner nicht.

Den Israelis ist zuzurechnen, dass sie gewalttätig Landraub und Völkermord betreiben und die USA in mörderische Angriffskriege treiben.
Aber sie sind psychisch krank bzw. nicht zurechnungsfähig, da sie sich das Atomwaffen-Teufelszeug angeschafft haben und sich für "auserwählt" halten. :128:
Ansonsten sind sie total verlogen und hinterlistig, ein Zeichen ihrer Krankheit, das steht schon quasi als Präambel in ihrer protokollierten jüdischen Verfassung:

1. Nicht bloß wegen unseres Vorteiles, sondern wegen unserer Pflicht, den Sieg davonzutragen, müssen wir an dem Grundsätze der Gewalt und der Hinterlist festhalten.

http://kath-zdw.ch/maria/texte/24.protokolle.html (http://kath-zdw.ch/maria/texte/24.protokolle.html)



Dagegen sind die Iraner zuverlässig, sie haben sich zB an das Atomabkommen gehalten, sie sind zurechnungsfähig da sie es ablehnen teuflische Atomwaffen zu bauen, zudem sind sie ehrlich und ohne Hinterlist.

[OneDownOne2Go]

[ dummes Geblubber ]

Dagegen sind die Iraner zuverlässig, sie haben sich zB an das Atomabkommen gehalten, sie sind zurechnungsfähig da sie es ablehnen teuflische Atomwaffen zu bauen, zudem sind sie ehrlich und ohne Hinterlist.

Falls es noch einen Beleg gebraucht hätte, dass du komplett unzurechnungsfähig bist, das wäre er. Geh zum Arzt...

[SprecherZwo]

Was hat denn der Iran gemacht, was man nicht berechnen konnte? OK, den Schah gestürzt und dann einen Gotteststaat ausgerufen und Linke gehängt (wie bedauerlich :D), aber danach.
Der Iran hat den Holo geleugnet, für philosemitische cucks das schlimmste Verbrechen überhaupt.

[cornjung]

Der Iran hat den Holo geleugnet, für philosemitische cucks das schlimmste Verbrechen überhaupt.
Vermutlich ist das der Grund für Israels Paranoia. Denn warum ausgerechnet Israel, das 500 Atombomben hat, sich vor einer einzigen, noch dazu unbewisenen vor Angst in die Hose pisst, ist schon sehr merkwürdig, auch wenn bekannt ist, dass weltweit die meisten Juden beim Psychiater rum lungern. Sprich psychische Prbleme haben.

[Deutschland 2020]

Dagegen sind die Iraner zuverlässig, sie haben sich zB an das Atomabkommen gehalten, sie sind zurechnungsfähig da sie es ablehnen teuflische Atomwaffen zu bauen, zudem sind sie ehrlich und ohne Hinterlist.
Israel, kein Mitglied des NPT, daher ohne Verpflichtung, seine Atomanlagen von IAEA kontrollieren zu lassen, wirft Iran, freiwillig NPT-Mitglied, vor, Atombomben zu bauen, obwohl IAEA seit fünf Jahren bestätigt, dass Iran keine Atombomben baut. Muss man das verstehen?

Diese komische Sekte um Netanjahu lügt hemmungslos. Was Scheinheiligeres als Israel gibt es gar nicht.

[LOL]

Vermutlich ist das der Grund für Israels Paranoia. Denn warum ausgerechnet Israel, das 500 Atombomben hat, sich vor einer einzigen, noch dazu unbewisenen vor Angst in die Hose pisst, ist schon sehr merkwürdig, auch wenn bekannt ist, dass weltweit die meisten Juden beim Psychiater rum lungern. Sprich psychische Prbleme haben.
Israel ist von der Fläche her so klein, dass ein, zwei Atombomben neben den Zerstörungen ggf. schon reichen könnten um das Land weitläufig zu verseuchen und unbewohnbar zu machen. In der Region sind aber nicht selten großflächige Staaten, bei welchen man mehrere A-Bomben zur Abschreckung bräuchte.

[cornjung]

Israel, kein Mitglied des NPT, daher ohne Verpflichtung, seine Atomanlagen von IAEA kontrollieren zu lassen, wirft Iran, freiwillig NPT-Mitglied, vor, Atombomben zu bauen, obwohl IAEA seit fünf Jahren bestätigt, dass Iran keine Atombomben baut. Muss man das verstehen? Diese komische Sekte um Netanjahu lügt hemmungslos. Was Scheinheiligeres als Israel gibt es gar nicht.
Na ja, den Irak hat man ja auch angegriffen und verwüstet, weil er angeblich Atombomben hat. Und ? Kümmert es jemand, dass sogar die Amerikaner es nicht glaubten ? Kümmert das jemand, dass der keine hatte ? Man sucht einen Kriegsgrund, um einen weiteren Feind Israels aus zu schalten. Nach Irak, Libyen, Syrien ist jetzt der Iran dran. Hoffentlich ist die geisteskranke Paranoia der Juden dann geheilt. Oder kommt dann als nächstes Land Naziland, pardon Deutschland dran ?

[Sjard]

Dagegen sind die Iraner zuverlässig, sie haben sich zB an das Atomabkommen gehalten, sie sind zurechnungsfähig da sie es ablehnen teuflische Atomwaffen zu bauen, zudem sind sie ehrlich und ohne Hinterlist.


Da verklärst du aber die Iraner.

[SprecherZwo]

Israel ist von der Fläche her so klein, dass ein, zwei Atombomben neben den Zerstörungen ggf. schon reichen könnten um das Land weitläufig zu verseuchen und unbewohnbar zu machen. In der Region sind aber nicht selten großflächige Staaten, bei welchen man mehrere A-Bomben zur Abschreckung bräuchte.

Dann reicht es ja, wenn der Iran ein oder zwei Atombomben zur Abschreckung gehen israelische Aggressionen hat.

[LOL]

Dann reicht es ja, wenn der Iran ein oder zwei Atombomben zur Abschreckung gehen israelische Aggressionen hat.Klar darf der Iran beim Ausprobieren seine A-Bomben erhalten, aber eben nur passiv...

Das gleiche gilt auch für die Türkei, welche es über neue russische AKWs auch versuchen könnte...
Oder glaubst du GR, Ägypten und Israel schauen islamistischen A-Bombenbau in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft einfach so zu?

[cornjung]

Israel ist von der Fläche her so klein, dass ein, zwei Atombomben neben den Zerstörungen ggf. schon reichen könnten um das Land weitläufig zu verseuchen und unbewohnbar zu machen. In der Region sind aber nicht selten großflächige Staaten, bei welchen man mehrere A-Bomben zur Abschreckung bräuchte.
Ok, einverstanden, aber was geht das uns an ? Hilft Israel uns, unsere geraubten Ostgebiete zurück zu holen ? Sind die in der Nato ?

[Deutschland 2020]

Dann reicht es ja, wenn der Iran ein oder zwei Atombomben zur Abschreckung gehen israelische Aggressionen hat.

Nach dem Zerfall der SU hatte Kasachstan vermutlich schon einige seiner Atombomben verhökert, vielleicht auch an Iran. Auch Pakistan kommt als Verkäufer infrage. Auch Norkorea, der gute Beziehungen zum Iran hat. Insgesamt dürfte es nicht allzu schwer sein, an die Dinger ranzukommen.

[LOL]

Ok, einverstanden, aber was geht das uns an ? Hilft Israel uns, unsere geraubten Ostgebiete zurück zu holen ?
Israel ist auch ein Vorposten des Westens im Orient, ebenso wie Zypern. Im übrigen gibt es nunmehr zusätzlich eine strategisch-wirtschaftliche und militärische Kooperation zwischen GR, CY und Israel (plus Ägypten), wegen den Gasfunden dort im Mittelmeer.
Dieses Gas benötigt die EU um von RU Gas unabhängiger zu werden.

P.S. In den allermeisten "geraubten Ostgebieten" kannst du eh wieder zurück, denn sie sind längst EU Gebiet (mit Ausnahme Königsbergs und Umgebung was gegenwärtig; noch russisch ist)

[SprecherZwo]

Israel ist auch ein Vorposten des Westens im Orient, ebenso wie Zypern. Im übrigen gibt es nunmehr zusätzlich eine strategisch-wirtschaftliche und militärische Kooperation zwischen GR, CY und Israel (plus Ägypten), wegen den Gasfunden dort im Mittelmeer.
Dieses Gas benötigt die EU um von RU Gas unabhängiger zu werden.

Der dekadente Dreckswesten soll verrecken!

[LOL]

Der Dreckswesten soll verrecken!Wenn's dir nicht passt, dann mach doch rüber zum lebensfrohen Orient!

[Deutschland 2020]

Israel ist auch ein Vorposten des Westens im Orient, ebenso wie Zypern. Im übrigen gibt es nunmehr zusätzlich eine strategisch-wirtschaftliche und militärische Kooperation zwischen GR, CY und Israel (plus Ägypten), wegen den Gasfunden dort im Mittelmeer.
Dieses Gas benötigt die EU um von RU Gas unabhängiger zu werden.
Russland ist mit Abstand der zuverlässigste Lieferant überhaupt. Warum sollte die EU nach Alternativen suchen?

Ausserdem ist Zypern nicht unbedingt der beste Partner, da Türkei Teile der Vorkommen für sich beansprucht.

Die Türkei sucht vor der Küste Zyperns nach Erdgas.

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/konflikt-um-energiereserven-im-oestlichen-mittelmeer-droht-ein-kampf-ums-gas/24529086.html

[cornjung]

Israel ist auch ein Vorposten des Westens im Orient, ebenso wie Zypern. Im übrigen gibt es nunmehr zusätzlich eine strategisch-wirtschaftliche und militärische Kooperation zwischen GR, CY und Israel (plus Ägypten), wegen den Gasfunden dort im Mittelmeer.
Dieses Gas benötigt die EU um von RU Gas unabhängiger zu werden P.S. In den allermeisten "geraubten Ostgebieten" kannst du eh wieder zurück, denn sie sind längst EU Gebiet (mit Ausnahme Königsbergs und Umgebung was gegenwärtig; noch russisch ist)
Na ja, wenn Israel vom Land Israel fabuliert, das ihnen der Herr vor 3.000 Jahren geschenkt hat, könnte man ja schon auf die Idee kommen, dass der Herr uns die Ostgebiete auf ewig geschenkt hat, und die immer noch deutsch sind, aber du hast recht, jeder kann dorthin zurück. Wenn Israel nicht vom Herrn geschenkt wurde, sondern tatsächlich als Vorposten des Westens gedacht ist, aber zu so viel Ärger mit 1, 5 Milliarden Musels führt, sollte man den Vorposten aufgeben. Sollen die sehen, wie sie zurecht kommen. Vom Gas weiss ich zuwenig. Hat Katar und Russland nicht Gas für uns ?

[SprecherZwo]

Russland ist mit Abstand der zuverlässigste Lieferant überhaupt. Warum sollte die EU nach Alternativen suchen?

Ausserdem ist Zypern nicht unbedingt der beste Partner, da Türkei Teile der Vorkommen für sich beansprucht.

Die Türkei sucht vor der Küste Zyperns nach Erdgas.

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/konflikt-um-energiereserven-im-oestlichen-mittelmeer-droht-ein-kampf-ums-gas/24529086.html


Weil der Judenknecht will, dass wir Judengas kaufen.

[Deutschland 2020]

Weil der Judenknecht will, dass wir Judengas kaufen. Das Gas gehört nicht Israel, auch wenn Israel das gern hätte.

[LOL]

Weil der Judenknecht will, dass wir Judengas kaufen.
+Griechengas, +Zyperngas, +Ägyptergas.

Vielfältige Anbieter machen nicht nur (strategisch) unabhängiger, zwei davon sind sogar EU-Länder.
Aber mit Strategie hast du Kamarad es ja nicht so...

[LOL]

Russland ist mit Abstand der zuverlässigste Lieferant überhaupt. Warum sollte die EU nach Alternativen suchen?

Ausserdem ist Zypern nicht unbedingt der beste Partner, da Türkei Teile der Vorkommen für sich beansprucht.

Die Türkei sucht vor der Küste Zyperns nach Erdgas.

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/konflikt-um-energiereserven-im-oestlichen-mittelmeer-droht-ein-kampf-ums-gas/24529086.html

Also, für sie USA, für Frankreich, für Italien, für Korea und sogar für den dicken Turkei-Buddy: Katar, ist Zypern längst die allererste Adresse für Erdgas geworden.
Auf das typische türkische Prollgebell hören die nämlich nicht und bohren dort allesamt weiter...

[Soshana]

Anscheinend wurden jetzt Britische Spezialeinheiten in den Persischen Golf entsendet ?

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/sbs-elite-frogmen-sent-persian-16787434

mirror.co.uk/news/uk-news/sbs-elite-frogmen-sent-persian-16787434

Die Spezialeinheiten sollen britische Schiffe vor iranischen Angriffen schuetzen. Froschmaenner und Minenentschaerfer sind darunter.

Sie koennen aber auch gegen den Iran Sabotageaktionen unternehmen.

[Deutschland 2020]

Also, für sie USA, für Frankreich, für Italien, für Korea und sogar für den dicken Turkei-Buddy: Katar, ist Zypern längst die allererste Adresse für Erdgas geworden.
Auf das typische türkische Prollgebell hören die nämlich nicht und bohren dort allesamt weiter...
Türkei ist aktiv vor der Küste Zyperns und sucht nach Erdgas. Dafür hat er zwei Schiffe dort, Yavuz und Fatih.


https://www.youtube.com/watch?v=2I6jcun0V7o


Hat das kleine Zypern keine Angst?

Türkei hat die Kooperationspartner von Zypern gewarnt.

[Soshana]

Iranische Revolutionsgardisten haben jetzt auch mit der Kaperung von britischen Schiffen im Golf gedroht:

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/05/iranian-commander-warns-british-ship-could-seized-oil-tanker/

telegraph.co.uk/news/2019/07/05/iranian-commander-warns-british-ship-could-seized-oil-tanker/

Nach israelischer Einschaetzung wird der Iran ueber schiitische Milizen seine Praesenz auch im Irak weiter verstaerken:

https://www.jpost.com/Opinion/Behind-the-Lines-Militias-merge-into-Iraqi-security-forces-594661

jpost.com/Opinion/Behind-the-Lines-Militias-merge-into-Iraqi-security-forces-594661

Einige Milizen im Irak sind den Quds-Einheiten und Qassem Soleimani unterstellt. Er geniesst sehr hohes Ansehen bei denen und ist ein grosser Motivator. Diese Kraefte werden wohl auch US-Basen im Irak angreifen ?

Die iranischen bzw. schiitischen Milizen im Irak sollen ueber modernstes Kriegsgeraet verfuegen. Sogar Panzer vom Typ M1A1 Abrams haben die zur Verfuegung.

[tosh]

Israel, kein Mitglied des NPT, daher ohne Verpflichtung, seine Atomanlagen von IAEA kontrollieren zu lassen*, wirft Iran, freiwillig NPT-Mitglied, vor, Atombomben zu bauen, obwohl IAEA seit fünf Jahren bestätigt, dass Iran keine Atombomben baut. Muss man das verstehen?

Diese komische Sekte um Netanjahu lügt hemmungslos. Was Scheinheiligeres als Israel gibt es gar nicht.
*Stimmt nicht.

Israel muss seine Atomanlagen von der IAEA kontrollieren lassen:
Bisher sind die Atommächte Israel, Indien und Pakistan dem Atomwaffensperrvertrag nicht beigetreten.
Sie sind aber seit 1957 Mitglieder der IAEO, unterliegen also deren Kontrollen:

The Statute of the IAEA

.....ARTICLE XII: Agency safeguards

A. With respect to any Agency project, or other arrangement where the Agency is requested by the parties concerned to apply safeguards, the Agency shall have the following rights and responsibilities to the extent relevant to the project or arrangement:

1. To examine the design of specialized equipment and facilities, including nuclear reactors, and to approve it only from the view- point of assuring that it will not further any military purpose, that it complies with applicable health and safety standards, and that it will permit effective application of the safeguards provided for in this article; ....

6. To send into the territory of the recipient State or States inspectors, designated by the Agency after consultation with the State or States concerned, who shall have access at all times to all places and data and to any person who by reason of his occupation deals with materials, equipment, or facilities which are required by this Statute to be safeguarded, as necessary to account for source and special fissionable materials supplied and fissionable products and to determine whether there is compliance with the undertaking against use in furtherance of any military purpose referred to in sub- paragraph F-4 of article Xl, with the health and safety measures referred to in sub- paragraph A-2 of this article, and with any other conditions prescribed in the agreement between the Agency and the State or States concerned. Inspectors designated by the Agency shall be accompanied by representatives of the authorities of the State concerned, if that State so requests, provided that the inspectors shall not thereby be delayed or otherwise impeded in the exercise of their functions

https://www.iaea.org/about/statute

[Deutschland 2020]

Iranische Revolutionsgardisten haben jetzt auch mit der Kaperung von britischen Schiffen im Golf gedroht:

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/05/iranian-commander-warns-british-ship-could-seized-oil-tanker/

telegraph.co.uk/news/2019/07/05/iranian-commander-warns-british-ship-could-seized-oil-tanker/

Nach israelischer Einschaetzung wird der Iran ueber schiitische Milizen seine Praesenz auch im Irak weiter verstaerken:

https://www.jpost.com/Opinion/Behind-the-Lines-Militias-merge-into-Iraqi-security-forces-594661

jpost.com/Opinion/Behind-the-Lines-Militias-merge-into-Iraqi-security-forces-594661

Einige Milizen im Irak sind den Quds-Einheiten und Qassem Soleimani unterstellt. Er geniesst sehr hohes Ansehen bei denen und ist ein grosser Motivator. Diese Kraefte werden wohl auch US-Basen im Irak angreifen ?

Die iranischen bzw. schiitischen Milizen im Irak sollen ueber modernstes Kriegsgeraet verfuegen. Sogar Panzer vom Typ M1A1 Abrams haben die zur Verfuegung.

Geht es dir hier um Austausch und Diskussion oder nur um Bombardierung mit Netanyahus Fake-News?

[tosh]

Da verklärst du aber die Iraner.
Nein, ein paar Vorteile aufzuzählen ist keine Verklärung.

[Sjard]

Nein, ein paar Vorteile aufzuzählen ist keine Verklärung.

Denkst du wirklich, etablierte Politiker in den einzelnen Ländern der Erde wären ehrlich ?
Wären sie das, könnten sie diesen Job nicht machen...
Die allermeisten etablierten Politiker verstehen es gekonnt, die Ängste und Begierden ihrer
Wählerschaft auszunutzen ohne irgendwas von ihren Wahlversprechungen 100 % im Sinne
der Wähler/innen umzusetzen. Diejenigen, die das doch gemacht haben wurden ermordet
oder abgesägt.

[Deutschland 2020]

*Stimmt nicht.

https://www.iaea.org/about/statute

Danke für die Info.

[Chronos]

(.....)

Iranische Revolutionsgardisten haben jetzt auch mit der Kaperung von britischen Schiffen im Golf gedroht:

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/05/iranian-commander-warns-british-ship-could-seized-oil-tanker/

telegraph.co.uk/news/2019/07/05/iranian-commander-warns-british-ship-could-seized-oil-tanker/


Weshalb erzählst du immer nur exakt jene Hälfte der Wahrheit, die dir gerade in den Kram passt?

Wenn Iran ein britisches Schiff kapert, wäre das nur ausgleichende Gerechtigkeit, nachdem zuerst die Dreckbande der Inselaffen auf Geheiss der Amis einen mit iranischem Öl beladenen Tanker vor Gibraltar gekapert haben.

Falls die Iraner ihre Drohung (genauer: Warnung) wahr machen sollten, kann ich mich eines begeisterten Beifallklatschens nicht erwehren.

Was glaubt denn diese britische Saubande eigentlich, so einfach "mir nichts dir nichts" fremde Öltanker zu überfallen und quasi als Piratenprise in einen eigenen Hafen (sowieso auf von den Spaniern geklautem Territorium) zu verbringen?

Die Zeiten von Sir Francis Drake sind nämlich längst vorbei.

Was für ein impertinentes, anmaßendes Drecksgesindel, diese Inselaffen! :wut:

[LOL]

Türkei ist aktiv vor der Küste Zyperns und sucht nach Erdgas. Dafür hat er zwei Schiffe dort, Yavuz und Fatih.

https://www.youtube.com/watch?v=2I6jcun0V7o

Hat das kleine Zypern keine Angst?
Türkei hat die Kooperationspartner von Zypern gewarnt.

Die Kooperationspartner von Zypern haben ebenso die Türkei gewarnt und Zypern war zusätzlich so wach einen internationalen Haftbefehl gegen die Fachkräfte welche für die illegalen TR-Möchtegernbohrer arbeiteten. Die Fachleute sind nun alle weg und die Türken bohren nur noch höchstens in ihrer eigenen Nase, ansonsten ziehen sie nur Show ab, denn von echten Bohrungen innsolchen Tiefen haben sie weder Ahnung, noch selbst das nötige knowhow es erfolgreich auszuführen.

Nein, Zypern hat gar keine Angst, aber es wird diese Steilvorlage der Türken selbstverständlich nutzen um die Türkei - völlig zurecht - international anzuschwärzen, und während die TR ihre übliche Billig-Show abzieht und international immer schlechter dasteht bohren alle anderen in Zypern wirklich weiter.

[tosh]

Denkst du wirklich, etablierte Politiker in den einzelnen Ländern der Erde wären ehrlich ?
Wären sie das, könnten sie diesen Job nicht machen...
Die allermeisten etablierten Politiker verstehen es gekonnt, die Ängste und Begierden ihrer
Wählerschaft auszunutzen ohne irgendwas von ihren Wahlversprechungen 100 % im Sinne
der Wähler/innen umzusetzen. Diejenigen, die das doch gemacht haben wurden ermordet
oder abgesägt.
Das dürfte besonders für westliche Politiker zustimmen. Mir ist dagegen nicht bekannt dass die im Iran regierenden Mullahs ihr Volk belügen.

Zur Lüge im Islam:

...Mit dieser Fatwa wird der bestehende Konsens in Fragen der Taqiyya nochmals bestätigend festgestellt: In Lebensgefahr, im Krieg, zur Versöhnung und in der Ehe darf gelogen werden.
https://www.biblisch-lutherisch.de/religion-islam-judentum/muslimische-taktik-der-list-taqiyya/

[Sjard]

Das dürfte besonders für westliche Politiker zustimmen. Mir ist dagegen nicht bekannt dass die im Iran regierenden Mullahs ihr Volk belügen.

Zur Lüge im Islam:

...Mit dieser Fatwa wird der bestehende Konsens in Fragen der Taqiyya nochmals bestätigend festgestellt: In Lebensgefahr, im Krieg, zur Versöhnung und in der Ehe darf gelogen werden.
https://www.biblisch-lutherisch.de/religion-islam-judentum/muslimische-taktik-der-list-taqiyya/

Der Iran ist eine theokratische Diktatur. Dort wird nicht weniger gelogen als in westlichen Ländern.

[tosh]

Der Iran ist eine theokratische Diktatur. Dort wird nicht weniger gelogen als in westlichen Ländern.
Aha, du hast also keine Beweise dafür dass dass die im Iran regierenden Mullahs ihr Volk belügen.

[Shahirrim]

Jetzt hat der Iran also 2 britische Schiffe festgesetzt, eines davon wieder frei gelassen. Der britische Geleitschutz konnte das nicht verhindern, London verneint sogar, dass es den dieses Mal gab, nachdem man vor ein paar Tagen mal einen Tanker schützen konnte. Aber der Iran hat ja schon mal mit Schnellbooten auch ein britisches Kriegsschiff festgesetzt. Die Blamage damals war ja perfekt! :D

[tosh]

Jetzt hat der Iran also 2 britische Schiffe festgesetzt, eines davon wieder frei gelassen. Der britische Geleitschutz konnte das nicht verhindern, London verneint sogar, dass es den dieses Mal gab, nachdem man vor ein paar Tagen mal einen Tanker schützen konnte. Aber der Iran hat ja schon mal mit Schnellbooten auch ein britisches Kriegsschiff festgesetzt. Die Blamage damals war ja perfekt! :D
Wird es ein Tauschgeshäft Tanker gegen Tanker geben?

[Shahirrim]

Wird es ein Tauschgeshäft Tanker gegen Tanker geben?

Kommt drauf an, wie kriegslustig die Angelsachsen sind. Wenn Epstein richtig durchschlagen sollte, dann würden sich sicher gerne manche Leute die Eskalation wünschen. London hat mit dem Brexit aber wohl erst mal genug am Hals und keine Zeit für einen Krieg.

[ABAS]

Kommt drauf an, wie kriegslustig die Angelsachsen sind. Wenn Epstein richtig durchschlagen sollte, dann würden sich sicher gerne manche Leute die Eskalation wünschen. London hat mit dem Brexit aber wohl erst mal genug am Hals und keine Zeit für einen Krieg.

Das Maulheldentum der Amis, Limeys und Israelis wird mittlerweile oede und langweilig!

Die Regime der USA, Israel und England sollten baldmoeglichst den Iran mit Nuklearwaffen
angreifen. Am Besten koordiniert und gleichzeitig! Schliesslich wollen die Iraner, Russen
und Chinesen ihre Raketenabwehrschirme auch mal praktisch austesten, wie die Syrer es
erfolgreich getan haben nachdem die Irren Donald Trump und " Bibi The King " einige
Raketen auf Syrien abgeschossen haben.

So wie ich das sehe erreicht keine der Nuklearwaffen der Schurkenregime ueberhaupt
das Ziel. Moeglicherweise wissen die Maulhelden das sogar und ausser Pushing, Posing
und Showmaking bekommen sie nichts auf die Reihe. Jeder stellt sich doch die Frage
ob die Amis, Israelis und Limeys ausser Drohnen ueberhaupt einsatzfaehige Kampfjets,
U-Boote und Kriegsschiffe haben, die mit funktionsfaehigen Nuklearwaffen bestueckt sind.

[laurin]

Das Maulheldentum der Amis, Limeys und Israelis wird mittlerweile oede und langweilig!

Die Regime der USA, Israel und England sollten baldmoeglichst den Iran mit Nuklearwaffen
angreifen. Am Besten koordiniert und gleichzeitig! Schliesslich wollen die Iraner, Russen
und Chinesen ihre Raketenabwehrschirme auch mal praktisch austesten, wie die Syrer es
erfolgreich getan haben nachdem die Irren Donald Trump und " Bibi The King " einige
Raketen auf Syrien abgeschossen haben.

So wie ich das sehe erreicht keine der Nuklearwaffen der Schurkenregime ueberhaupt
das Ziel. Moeglicherweise wissen die Maulhelden das sogar und ausser Pushing, Posing
und Showmaking bekommen sie nichts auf die Reihe. Jeder stellt sich doch die Frage
ob die Amis, Israelis und Limeys ausser Drohnen ueberhaupt einsatzfaehige Kampfjets,
U-Boote und Kriegsschiffe haben, die mit funktionsfaehigen Nuklearwaffen bestueckt sind.

:D Wieviele von den 60 Tomahawks haben nochmal beim ersten völkerrechtswidrigen Angriff auf Syrien getroffen? Fünf?

[ABAS]

:D Wieviele von den 60 Tomahawks haben nochmal beim ersten völkerrechtswidrigen Angriff auf Syrien getroffen? Fünf?

Keine! Die genialen Militaerfuehrer der Syrischen und Russischen Volksarmeen haben
einige unbedeutende, leergeraeumte, militaerischen Zielojekte just in time sprengen
lassen damit die Amis glauben das 5 Tomahawks eingeschlagen sind und nicht ueber
ihre wirkungslosen Tomahawk Militaerschrott frustriert sind.

[Blackbyrd]

Das Maulheldentum der Amis, Limeys und Israelis wird mittlerweile oede und langweilig!

Bezüglich des Maulheldentums übertriffst du die genannten Staaten um viele Längen.

[Blackbyrd]

Es war wohl von Anfang an klar, dass der Iran internationales Recht gebrochen hat, um sich an England zu rächen. Auch hier ist eindeutig erkennbar, dass die iranische Revolutionsgarde förmlich die Konfrontation sucht und die iranische Regierung nichts zu sagen hat.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-und-grossbritannien-sie-wollen-doch-nicht-internationales-recht-brechen-a-1278289.html

[tosh]

Das Maulheldentum der Amis, Limeys und Israelis wird mittlerweile oede und langweilig!

Die Regime der USA, Israel und England sollten baldmoeglichst den Iran mit Nuklearwaffen
angreifen*. Am Besten koordiniert und gleichzeitig! Schliesslich wollen die Iraner, Russen
und Chinesen ihre Raketenabwehrschirme auch mal praktisch austesten, wie die Syrer es
erfolgreich getan haben nachdem die Irren Donald Trump und " Bibi The King " einige
Raketen auf Syrien abgeschossen haben.

So wie ich das sehe erreicht keine der Nuklearwaffen der Schurkenregime ueberhaupt
das Ziel. Moeglicherweise wissen die Maulhelden das sogar und ausser Pushing, Posing
und Showmaking bekommen sie nichts auf die Reihe. Jeder stellt sich doch die Frage
ob die Amis, Israelis und Limeys ausser Drohnen ueberhaupt einsatzfaehige Kampfjets,
U-Boote und Kriegsschiffe haben, die mit funktionsfaehigen Nuklearwaffen bestueckt sind.
Dass die Amis feige bomben können haben sie im Irakkrieg und zuletzt gegen IS-Zivilisten bewiesen.

*So etwas sollte man nicht wünschen, ein Angriffskrieg gegen den Iran könnte zu leicht zu WKIII eskalieren.
USrael weiss allerdings um die sofortigen Folgen:
Iran würde mit Mittelstreckenraketen Israel angreifen, 130000 Raketen aus dem Libanon würden würden Irael verheeren, die jüdische Atombombenfabrik würde zerstört (eine strahlende Zukunft für Israel), China würde mit ballistischen Raketen die US-Flugzeugträger versenken, China und Russland würden jedenfalls eingreifen da sie mit dem Iran miitärisch verbündet sind.

Inzwischen suchen die Amis verzweifelt Verbündete Kriegswillige:

Gesucht: Koalition der Kriegswilligen für den Golf unter US-Führung
Washington schmiedet an einer Koalition, die im Persischen Golf patrouillieren soll, um den Schiffsverkehr vor angeblicher iranischer Sabotage zu schützen. Die USA verfolgen damit ein doppeltes Ziel: Die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen und sich internationale Legitimität zu verschaffen....
Allerdings klingen die vorgeblich altruistischen Motive der USA, "die Freiheit der internationalen Schifffahrt zu garantieren", wieder einmal verdächtig nach einem Vorwand für Washington, eine entscheidende militärische Kontrolle über den internationalen Öl-Handel zu erzwingen. Mit einer "Koalition der Willigen" wäre es für die amerikanischen Kriegstreiber viel einfacher, die mit iranischem Öl beladenen Tanker – auch unter nicht iranischer Flagge – aufzuspüren und auf hoher See zu kapern. Da es dafür kein UN-Mandat gibt, sondern nur eine US-Sanktion nach US-amerikanischem Recht, wäre die Beschlagnahme der mit iranischem Öl beladenen Tanker nach internationalem Seerecht jedoch schlichtweg ein Akt der Piraterie....
https://deutsch.rt.com/meinung/90361..._notifications (https://deutsch.rt.com/meinung/90361-us-koalition-kriegswilligen-fur-golf/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications)

Sehr guter Artikel!

Durch die Anhäufung von Kriegsschiffen im Golf steigt natürlich das Kriegsrisiko immer weiter.

[Zirrus]

Aha, du hast also keine Beweise dafür dass dass die im Iran regierenden Mullahs ihr Volk belügen.

Beweise gibt es genug, man braucht sich nur die regelmäßigen Hinrichtungen für Nichtigkeiten mittels Baukran ansehen., denn weiß man, was für eine Bande im Iran wütet.
Den anvisierten Krieg mit dem Iran abzulehnen, bedeutet nicht sich mit dem Regime gemein zu machen!

[Flaschengeist]

Beweise gibt es genug, man braucht sich nur die regelmäßigen Hinrichtungen für Nichtigkeiten mittels Baukran ansehen., denn weiß man, was für eine Bande im Iran wütet.
Den anvisierten Krieg mit dem Iran abzulehnen, bedeutet nicht sich mit dem Regime gemein zu machen!
Was machen die denn Schlimmes? Alle paar Monate Kinderficker oder Drogenhändler an Baukränen hängen, vielleicht ist auch mal ein Regimegegner dabei. Zugegeben - nicht schön, aber es gibt Schlimmeres. Z.b. "Flüchtlinge" die in Deutschland die Sau rauslassen

[Zirrus]

Kommt drauf an, wie kriegslustig die Angelsachsen sind. Wenn Epstein richtig durchschlagen sollte, dann würden sich sicher gerne manche Leute die Eskalation wünschen. London hat mit dem Brexit aber wohl erst mal genug am Hals und keine Zeit für einen Krieg.

Und sicherlich auch kein Geld für militärische Abenteuer. So oder so, der Iran wird die Bombe bekommen, ob mit Krieg oder ohne. Deshalb ist Deutschland auch gut beraten, wenn es sich an diesem Kriegsabenteuer nicht beteiligt, weil es lediglich der Versuch ist, etwas aufzuhalten, was nicht mehr aufzuhalten geht.

[DUNCAN]

Es war wohl von Anfang an klar, dass der Iran internationales Recht gebrochen hat, um sich an England zu rächen. Auch hier ist eindeutig erkennbar, dass die iranische Revolutionsgarde förmlich die Konfrontation sucht und die iranische Regierung nichts zu sagen hat.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-und-grossbritannien-sie-wollen-doch-nicht-internationales-recht-brechen-a-1278289.htmlDie Inselaffen mögen den Krieg beginnen. Es wird Zeit.

[Zirrus]

:D Wieviele von den 60 Tomahawks haben nochmal beim ersten völkerrechtswidrigen Angriff auf Syrien getroffen? Fünf?

Der Iran ist ein bergiges Land, was ein Eldorado für Bunkeranlagen ist. Tomahawks und einzelne Bomben nützen da nicht viel. Und in solchen Kampfzonen gilt, umso öfter der Angreife ins Land fliegen muss, um ein potenzielles Ziel zu zerstören, um so größer die Wahrscheinlich dafür, dass er abgeschossen wird.

[Zirrus]

Was machen die denn Schlimmes? Alle paar Monate Kinderficker oder Drogenhändler an Baukränen hängen, vielleicht ist auch mal ein Regimegegner dabei. Zugegeben - nicht schön, aber es gibt Schlimmeres. Z.b. "Flüchtlinge" die in Deutschland die Sau rauslassen

Die Menschenrechte im Iran werden dort von diesem Mullah-Regime radikal unterdrückt. Menschen werden dort wegen ihrer Gesinnung verurteilt, gefoltert und hingerichtet – auch Minderjährige. Wie kann man für solche Typen nur eine Sympathie haben?

[Flaschengeist]

Die Menschenrechte im Iran werden dort von diesem Mullah-Regime radikal unterdrückt. Menschen werden dort wegen ihrer Gesinnung verurteilt, gefoltert und hingerichtet – auch Minderjährige.
Glaub nicht alles was in den Medien steht oder irgendwelche NGOs in die Welt posaunen


Wie kann man für solche Typen nur eine Sympathie haben?
Wer soll das denn gemacht haben?

[tosh]

Beweise gibt es genug, man braucht sich nur die regelmäßigen Hinrichtungen für Nichtigkeiten mittels Baukran ansehen., denn weiß man, was für eine Bande im Iran wütet.
Dass die ziemlich diktatorisch wüten ist mir bekannt, allerdings hast du wieder keinen Beweis dafür dass sie ihr Volk belügen. Sie halten sich vielmehr an ihre Aussagen und Prinzipien.

[solg]

Bernd Erbel, Volljurist und Orientalist, von den Jahren 1977 bis 2013 leitende Positionen an den deutschen Botschaften in Libanon, Jemen, Saudi-Arabien und Kuwait innehabend sowie Deutscher Botschafter in Irak, Ägypten und Iran, berichtet in einem zweieinhalbstündigen Interview (https://www.youtube.com/watch?v=6K9-NbqQ8p0) nicht nur aus seinem ungewöhnlichen Leben (vor allen Dingen in jungen Jahren!), sondern gibt zudem - gerade für "diplomatische Verhältnisse" - sehr offene, eindeutige Einschätzungen und Urteile über die derzeitige Lage im Nahen und Mittleren Osten ab. Aber er kann es sich ja gerade jetzt im Ruhestand leisten, wie er selber zugibt.... (-;
Ich habe mir das Interview übers Wochenende gegeben und war schon erstaunt, denn recht unmissverständlich sagt er z.B., dass wenn die USA mit Bin Salman nicht einverstanden gewesen wäre, seine eigene Familie dafür gesorgt hätte, dass er "ins 3. Glied" zurückversetzt wird... also dass im Grunde die USA das letzte Wort darüber hat, wer saudischer König und somit Herrscher über Mekka wird... während hier in diesem Land und auch in diesem Forum immer noch Menschen davor zittern vom Islam übernommen zu werden, setzen unsere amerikanischen Freunde die Herrscher von Mekka ein :fizeig:


Auch für ABAS und tosh könnte das Interview interessant sein, denn vielleicht hören sie dann endlich damit auf allenthalben vorauszusagen, dass China und Russland ("ihrem sozialistischen Bruderland" :D) Iran im Falle eines Krieges offen zur Seite stehen würden...

[tosh]

Bernd Erbel, Volljurist und Orientalist, von den Jahren 1977 bis 2013 leitende Positionen an den deutschen Botschaften in Libanon, Jemen, Saudi-Arabien und Kuwait innehabend sowie Deutscher Botschafter in Irak, Ägypten und Iran, berichtet in einem zweieinhalbstündigen Interview (https://www.youtube.com/watch?v=6K9-NbqQ8p0) nicht nur aus seinem ungewöhnlichen Leben (vor allen Dingen in jungen Jahren!), sondern gibt zudem - gerade für "diplomatische Verhältnisse" - sehr offene, eindeutige Einschätzungen und Urteile über die derzeitige Lage im Nahen und Mittleren Osten ab. Aber er kann es sich ja gerade jetzt im Ruhestand leisten, wie er selber zugibt.... (-;
Ich habe mir das Interview übers Wochenende gegeben und war schon erstaunt, denn recht unmissverständlich sagt er z.B., dass wenn die USA mit Bin Salman nicht einverstanden gewesen wäre, seine eigene Familie dafür gesorgt hätte, dass er "ins 3. Glied" zurückversetzt wird... also dass im Grunde die USA das letzte Wort darüber hat, wer saudischer König und somit Herrscher über Mekka wird... während hier in diesem Land und auch in diesem Forum immer noch Menschen davor zittern vom Islam übernommen zu werden, setzen unsere amerikanischen Freunde die Herrscher von Mekka ein :fizeig:


Auch für ABAS und tosh könnte das Interview interessant sein, denn vielleicht hören sie dann endlich damit auf allenthalben vorauszusagen, dass China und Russland ("ihrem sozialistischen Bruderland" :D) Iran im Falle eines Krieges offen zur Seite stehen würden...

Die Links zu den Militärischen Verträgen zwischen Iran und China und Russland habe ich gepostet.
Was hat dein Erpel denn dagegen zu schnattern?
Die 2 1/2 Stunden tue ich mir erst mal nicht an.

[solg]

Die Links zu den Militärischen Verträgen zwischen Iran und China und Russland habe ich gepostet.
Was hat dein Erpel denn dagegen zu schnattern?
Die 2 1/2 Stunden tue ich mir erst mal nicht an.
Der Westen fährt im einkassierten Baltikum nach Belieben seine Geschütze auf, reisst sich das größere Stück Ukraine unter den Nagel, allmählich wohl auch Georgien... die USA spielen Schutzmacht für mehrere unmittelbare Nachbarstaaten Chinas.... aber wehe wenn Iran angegriffen wird, dann ist schluss mit lustig, dann sind Chinesen und Russen bereit gegen UKUSA (NATO), Israel und Saudi-Arabien in den 3. Weltkrieg zu ziehen. :D

[BrüggeGent]

Der Westen fährt im einkassierten Baltikum nach Belieben seine Geschütze auf, reisst sich das größere Stück Ukraine unter den Nagel, allmählich wohl auch Georgien... die USA spielen Schutzmacht für mehrere unmittelbare Nachbarstaaten Chinas.... aber wehe wenn Iran angegriffen wird, dann ist schluss mit lustig, dann sind Chinesen und Russen bereit gegen UKUSA (NATO), Israel und Saudi-Arabien in den 3. Weltkrieg zu ziehen. :D

Die Chinesen werden erstmal testen, ob die USA Taiwan schützen können(wollen).:cool:

[solg]

Die Chinesen werden erstmal testen, ob die USA Taiwan schützen können(wollen).:cool:
Eben. China und Russland wären zunächst mal die größten Gewinner einer militärischen Konfrontation am Golf.

[tosh]

Der Westen fährt im einkassierten Baltikum nach Belieben seine Geschütze auf, reisst sich das größere Stück Ukraine unter den Nagel, allmählich wohl auch Georgien... die USA spielen Schutzmacht für mehrere unmittelbare Nachbarstaaten Chinas.... aber wehe wenn Iran angegriffen wird, dann ist schluss mit lustig, dann sind Chinesen und Russen bereit gegen UKUSA (NATO), Israel und Saudi-Arabien in den 3. Weltkrieg zu ziehen. :D
Schluss mit lustig ist bereits mit der Krim, die wieder zu Russland gehört und noch viel mehr mit Syrien, das USrael ohne das Eingreifen Russlands längst plangemäß wie den Irak platt gemacht hätte.
China und Russland und Iran würden bei einem begrenzten Angriff auf Atomanlagen nicht gleich WKIII veranstalten sondern mit begrenzten Gegenschlägen antworten, zB gegen die US-Flotte im Golf und die jüdische Atombombenfabrik, dann würde das zionistische Krebsgeschwür in NO durch Strahlentherapie behandelt. Auch stehen im Libanon 130.000 Raketen abschussbereit in Richtung Israel.
Es würde natürlich immer eine Eskalation in Richtung WKIII drohen, was die Pläne Zions zur Welt-Beherrschung und -Ausbeutung zerstören würde.
Aus allen diesen Gründen wird es den Angriffskrieg USraels gegen den Iran nicht geben.

[tosh]

Angriff aufs Zentrum der Ölindustrie

Nach den Angriffen auf eine saudische Raffinerie wächst die Sorge vor einer Eskalation in der Region. Die USA machen den Iran verantwortlich, der spricht von "maximalen Lügen". Auch an den Rohstoffmärkten herrscht Unruhe....

Während US-Außenminister Mike Pompeo den Iran für die Attacke verantwortlich macht, wies die Regierung in Teheran die Vorwürfe vehement zurück. Pompeos Unterstellungen seien absurd, unerklärlich und daher auch halt- und wirkungslos, sagte Außenamtssprecher Abbas Mussawi nach Angaben der Nachrichtenagentur Isna. Was im Jemen passiere, sei der Widerstand der Jemeniten gegen die Kriegsverbrechen der von den Saudis angeführten Militärkoalition, so Mussawi. "Weil die US-Politik des maximalen Drucks auf den Iran gescheitert ist, sind die Amerikaner nun auf die der maximalen Lügen umgestiegen."

...Pompeo hatte nach der Attacke auf Twitter geschrieben: "Inmitten der Rufe nach Deeskalation hat der Iran jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Welt-Energieversorgung verübt. Es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe vom Jemen kamen." Er forderte alle Nationen dazu auf, die iranischen Angriffe "öffentlich und eindeutig" zu verurteilen. Die USA würden sicherstellen, dass der Iran für seine Aggression zur Rechenschaft gezogen werde....

Zuvor hatten sich die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen aus dem benachbarten Jemen ausdrücklich zu den Angriffen bekannt. Ein Militärsprecher der Huthis bezeichnete sie als "legitime Antwort" auf die anhaltende Militärkampagne Saudi-Arabiens im Jemen....
https://www.tagesschau.de/ausland/sa...abien-215.html (https://www.tagesschau.de/ausland/saudi-arabien-215.html)

Wie ich schon mehrfach schrieb: Vollidiot und Lügner Pompeo ist ein ebenso fanatisch-zionistischer Kriegstreiber wie Bolton, aber im Gegensatz zu letzterem weiter im Amt.

Die idiotischen Saudis glauben sie könnten beliebig andere Staaten angreifen, dabei sitzen sie mit ihren Ölanlagen quasi auf einem großen Pulverfass.

Die Ölproduktion sei um die Hälfte eingebrochen.
Verstehe ich nicht, warum reffinieren die, die könnten doch auch Rohöl exportieren :?

"...An den Finanzmärkten wird am Montag mit einem spürbaren Ölpreisanstieg gerechnet - um vermutlich zwischen fünf und zehn Dollar pro Fass. Teilweise rechnen Experten sogar mit Panik, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Die Marke von 100 Dollar könnte demnach wieder in Reichweite rücken, sollte das Königreich nicht in der Lage sein, schnell wieder seine normale Kapazität zur Verfügung zu stellen...."

Nun, es gibt wohl noch mehr Ölanlagen in SA...

Da werden sich Russland, Iran und Venezuela aber freuen...

[Querfront]

Angriff aufs Zentrum der Ölindustrie....


Wie ich schon mehrfach schrieb: Vollidiot und Lügner Pompeo ist ein ebenso fanatisch-zionistischer Kriegstreiber wie Bolton, aber im Gegensatz zu letzterem weiter im Amt.

Die idiotischen Saudis glauben sie könnten beliebig andere Staaten angreifen, dabei sitzen sie mit ihren Ölanlagen quasi auf einem großen Pulverfass.

Die Ölproduktion sei um die Hälfte eingebrochen.
Verstehe ich nicht, warum reffinieren die, die könnten doch auch Rohöl exportieren :?

"...An den Finanzmärkten wird am Montag mit einem spürbaren Ölpreisanstieg gerechnet - um vermutlich zwischen fünf und zehn Dollar pro Fass. Teilweise rechnen Experten sogar mit Panik, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Die Marke von 100 Dollar könnte demnach wieder in Reichweite rücken, sollte das Königreich nicht in der Lage sein, schnell wieder seine normale Kapazität zur Verfügung zu stellen...."

Nun, es gibt wohl noch mehr Ölanlagen in SA...

Da werden sich Russland, Iran und Venezuela aber freuen...

Mal sehen, ob die Amis ein "Perl Harbor" daraus machen.

[autochthon]

Säbelrasseln. Mehr nicht.

Keine Seite ist so blöd und macht das ganz große Fass auf.

[Merkelraute]

...

"...An den Finanzmärkten wird am Montag mit einem spürbaren Ölpreisanstieg gerechnet - um vermutlich zwischen fünf und zehn Dollar pro Fass. Teilweise rechnen Experten sogar mit Panik, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Die Marke von 100 Dollar könnte demnach wieder in Reichweite rücken, sollte das Königreich nicht in der Lage sein, schnell wieder seine normale Kapazität zur Verfügung zu stellen...."

Nun, es gibt wohl noch mehr Ölanlagen in SA...

Da werden sich Russland, Iran und Venezuela aber freuen...
100$ pro Barrel würde die Kurse aber nach unten treiben und die Wirtschaft abkühlen. Mal sehen wie die FED reagiert und ob sie deswegen den US Leitzins noch stärker senkt. Das würde Trump in die Karten spielen, wenn die FED den Leitzins massiv senkt und die "Ölpanik" nur Fake war.

[tosh]

Mal sehen, ob die Amis ein "Perl Harbor" daraus machen.
Pearl Harbor wurde ja tatsächlich von den Japsen angegriffen.
Du meinst wohl eher den von der Terror-USA inszenierten false-flag-event Tonking-Zwischenfall, den sie zum Anlass nahmen den Vietnamkrieg zu starten.

[Lykurg]

Pearl Harbor wurde ja tatsächlich von den Japsen angegriffen.
Du meinst wohl eher den von der Terror-USA inszenierten false-flag-event Tonking-Zwischenfall, den sie zum Anlass nahmen den Vietnamkrieg zu starten.

Irgendetwas wird den zionistischen Kriegstreibern schon einfallen, um einen neuen Krieg vom Zaun zu brechen.

[Bruddler]

Irgendetwas wird den zionistischen Kriegstreibern schon einfallen, um einen neuen Krieg vom Zaun zu brechen.

Nachdem es mit Russland einfach nicht klappen will, zündelt man eben an anderen Stellen.
"Scheiß drauf", Hauptsache, es entsteht ein Flächenbrand...

[antiseptisch]

Der stärkste Preisanstieg an einem Tag seit 28 Jahren (über 10%!) erlebt man auch nicht alle Tage. Normalerweise steigt der Heizölpreis erst einen Tag später an, aber heute hat es voll durchgeschlagen. Wer jetzt leere Tanks hat, hat gelitten.

[hamburger]

Bitte mal in den Iran fahren..dann urteilen. Das Regime ist nicht friedlich sondern will seine Macht ausbauen, um jeden Preis. Es sind eben Muslime...der Koran gibt die Politik vor.
Krieg ist für diese Leute ganz normal

[autochthon]

Bitte mal in den Iran fahren..dann urteilen. Das Regime ist nicht friedlich sondern will seine Macht ausbauen, um jeden Preis. Es sind eben Muslime...der Koran gibt die Politik vor.
Krieg ist für diese Leute ganz normal

Auf HRInfo hiess es heute der Iran will dem Westen zeigen, daß er ihn extrem schmerzhaft treffen kann. Naja gut. Westradio eben.

[Flaschengeist]

Bitte mal in den Iran fahren..dann urteilen. Das Regime ist nicht friedlich sondern will seine Macht ausbauen, um jeden Preis. Es sind eben Muslime...der Koran gibt die Politik vor.
Krieg ist für diese Leute ganz normal
Humbug - Krieg bedeutet das Aus für die Mullahs. Iran ist relativ friedlich und stabil. Einfach mal hinfahren.

[autochthon]

Wer von euch war denn mal wirklich dort :?

[SprecherZwo]

Bitte mal in den Iran fahren..dann urteilen. Das Regime ist nicht friedlich sondern will seine Macht ausbauen, um jeden Preis. Es sind eben Muslime...der Koran gibt die Politik vor.
Krieg ist für diese Leute ganz normal

Wenn für irgendein Land auf dieser Welt Krieg "ganz normal" ist, dann ja wohl für deine heissgeliebte USA.

[BrüggeGent]

Wer von euch war denn mal wirklich dort :?

Ich kenne eine Reihe Iraner in Deutschland.1978 geflohene Schahanhänger und ihre Kinder/Enkel.Sie träumen immer noch von einem US-Eingreifen mit darauf folgendem "Aufräumen".

[autochthon]

Ich kenne eine Reihe Iraner in Deutschland.1978 geflohene Schahanhänger und ihre Kinder/Enkel.Sie träumen immer noch von einem US-Eingreifen mit darauf folgendem "Aufräumen".

Du meinst, ein Krieg wäre erwünscht?

[BrüggeGent]

Du meinst, ein Krieg wäre erwünscht?

Bei den Schahanhängern sicher, bei den Israelis auch, bei den Generälen der US-Armee noch nicht.

[autochthon]

Bei den Schahanhängern sicher, bei den Israelis auch, bei den Generälen der US-Armee noch nicht.

Ja.
Uns bleibt allen(!) lediglich das spekulieren.

[tosh]

Bei den Schahanhängern sicher, bei den Israelis auch, bei den Generälen der US-Armee noch nicht.
Wichtig ist, dass die Zionisten die die USA kontrollieren, Trump wieder zurückpfeifen würden wenn er versucht den Iran anzugreifen. Die wollen keinen WKIII sondern die Welt beherrschen und ausbeuten.

[herberger]

Das wäre im Sinne Israels und Saudi Arabien, die Frage bleibt offen ob die USA sich anschließen werden, allerdings gibt es für die USA da nichts zu gewinnen. Die Erfahrung der US Kriege in Afghanistan und dem Irak haben gezeigt das es ein endlos Krieg werden könnte

[tosh]

Das wäre im Sinne Israels und Saudi Arabien, die Frage bleibt offen ob die USA sich anschließen werden, allerdings gibt es für die USA da nichts zu gewinnen. Die Erfahrung der US Kriege in Afghanistan und dem Irak haben gezeigt das es ein endlos Krieg werden könnte
Die Frage ist nicht offen.
Die USA werden bekanntlich vom jüdischen Volk kontrolliert, sie müssen wie üblich gehorchen
Bisher gab es schon Trumps Zusage vor der Aipac an die Zionisten 1000%-ig für Israel zu kämpfen.
Ein formelles "Verteidigungsabkommen" wie jetzt abgeschlossen werden soll gäbe Kriegstreiber Netanjahu noch mehr Sicherheit dass sich die USA tatsächlich einem jüdischen Angriffskrieg gegen den Iran anschliessen würden.
Mit "Verteidigung" meinen diese Vollidioten natürlich präventive Vorwärtsverteidigungs-Angriffskriege. :kotz:

[Erik der Rote]

Die Frage ist nicht offen.
Die USA werden bekanntlich vom jüdischen Volk kontrolliert, sie müssen wie üblich gehorchen
Bisher gab es schon Trumps Zusage vor der Aipac an die Zionisten 1000%-ig für Israel zu kämpfen.
Ein formelles "Verteidigungsabkommen" wie jetzt abgeschlossen werden soll gäbe Kriegstreiber Netanjahu noch mehr Sicherheit dass sich die USA tatsächlich einem jüdischen Angriffskrieg gegen den Iran anschliessen würden.
Mit "Verteidigung" meinen diese Vollidioten natürlich präventive Vorwärtsverteidigungs-Angriffskriege. :kotz:

Man muss sich vorallem fragen wer das jüdische Volk bzw. die Zionisten kontrolliert und speist - vorallem geistig

woher kommen all die ganzen Auserwähltheits- und Herrenmenschenideen ?

[Flaschengeist]

Man muss sich vorallem fragen wer das jüdische Volk bzw. die Zionisten kontrolliert und speist - vorallem geistig

woher kommen all die ganzen Auserwähltheits- und Herrenmenschenideen ?

Mir wollte mal jemand erklären, dass sein Volk auserwählt sein muss. Warum sonst hätte Moses das Meer geteilt. Da war ich sprachlos.

[tosh]

Man muss sich vorallem fragen wer das jüdische Volk bzw. die Zionisten kontrolliert und speist - vorallem geistig

woher kommen all die ganzen Auserwähltheits- und Herrenmenschenideen ?
Das beruht auf dem AT, Bibelstellen poste ich aber nicht mehr, da das hier kein theologisches Seminar ist

Gerade geht es rund bei der gestrigen Wahl in Israel, die 10% Ultraorthodoxen* dürften den Ausschlag geben, bzw. Lieberman (samt seiner Partei) der sie nicht vom Kriegsdienst befreien will.
*Die sagen, sie tun genug für das Land durch Studium des AT mit seiner Verherrlichung von Landraub und Völkermord auf Befehl des sog. Herrn Israels. :vogel:


Mir wollte mal jemand erklären, dass sein Volk auserwählt sein muss. Warum sonst hätte Moses das Meer geteilt. Da war ich sprachlos.
Du Ärmster.
Aber der hatte unrecht, das Zeichen der "Auserwählung" war und ist die Babyverstümmelung.

[tosh]

Brennende Ölraffinerie in SA

Vollidiot Trump beschuldigt den Iran das getan zu haben, baut sich wohl einen neuen Grund für einen Angriffskrieg gegen den Iran auf. :crazy:

Völliger Quatsch wie gerade bei Lanz gehört:

Der Jemen benutzt Flugkörper die die USA an Jemen geliefert hatten.
Der Iran liefert keine Waffen an Jemen, die kämen wegen der Blockade garnicht an.
Der Iran hat im Jemen nur ein paar Berater.

Interessant, dass SA nicht den Iran beschuldigt:

SA säße bei einem Krieg gegen den Iran auf dem sprichwörtlichen Pulverfass, es gibt dort nicht nur eine Ölanlage.
Das schrieb ich schon in einem Topic das ich gerade nicht finde.

P.S.
Ölpreis ist bereits um 15% gestiegen, obwohl Trump aus den strategischen Ölreserven liefernwill.

[kreuzer]

Brennende Ölraffinerie in SA

Vollidiot Trump beschuldigt den Iran das getan zu haben, baut sich wohl einen neuen Grund für einen Angriffskrieg gegen den Iran auf. :crazy:

Völliger Quatsch wie gerade bei Lanz gehört:

Der Jemen benutzt Flugkörper die die USA an Jemen geliefert hatten.
Der Iran liefert keine Waffen an Jemen, die kämen wegen der Blockade garnicht an.
Der Iran hat im Jemen nur ein paar Berater.

Interessant, dass SA nicht den Iran beschuldigt:

SA säße bei einem Krieg gegen den Iran auf dem sprichwörtlichen Pulverfass, es gibt dort nicht nur eine Ölanlage.
Das schrieb ich schon in einem Topic das ich gerade nicht finde.

P.S.
Ölpreis ist bereits um 15% gestiegen, obwohl Trump aus den strategischen Ölreserven liefernwill.

Also mit Verlaub, der "Vollidiot" Trump hat es geschafft keinen einzigen Krieg in der Welt in seiner Legislaturperiode angezettelt zu haben. Dieser "Vollidiot" hat nicht in einem Land die Regierung gestürzt um eine wie auch immer funktionierende Demokratie aufzubauen. Dieser "Vollidiot" ist auch nicht dafür verantwortlich das Europa mit Flüchtlingen geflutet wurde und wird.
Dafür zeichnet sich verantwortlich ein schwarzer Friedensnobelpreisträger, der voller Friedensliebe 40 % mehr Militär in Ausland schickte als sein Vorgänger. Davon holte der " Vollidiot" nicht nur die 40 % , sondern insgesamt 55 % der im Ausland eingesetzten Truppen wieder zurück in die USA.
Solch ein "Vollidiot" ist Trump und er wird ein Jahr vor den Wahlen nicht mehr einen n Krieg anzetteln oder gar gewaltig irgendwo eingreifen.
Ich kann dir aber einen Vollidioten aufs Tablett servieren unterstützt von den hiesigen Medien.
Vollidiotin Frau Merkel sagte gestern das das Waffenembargo gegenüber Saudi-Arabien bestehen bleibt und alles klatscht.
Was war aber da der größte Posten ? Es war ein Milliardengeschäft von deutschen Vorpostenbooten für S.-A.die der Auslieferung harren. Mit denen man keine Huti Rebellen jagen kann, noch Kriege führen kann, das ist deutsche Politik.
Übrigens ist auf diesen Werften in MeckPom Kurzarbeit angesagt aber das ist ja Frau Merkel egal, sie kandidiert ja nicht mehr dort .
kreuzer

[Kaktus]

Hört euch bitte mal den Vortrag von Dirk Müller zum Thema "Angriff auf die Ölanlagen in SA - cui bono? an.
https://www.youtube.com/watch?v=G9asdjH-Ius
Mein Fazit ist: Es waren die Amis, denn sie hätten den grössten Nutzen davon beim Ölexport, die Rüstungsindustrie und bei der Schwächung der chin. Volkswirtschaft.
Mal sehen, welche Schlüsse ihr zieht...
Und last but not east: sie hatten die Mittel und die Möglichkeiten dazu. Womöglich war das sogar mit den Saudis abgesprochen

[dr-esperanto]

Hängt mit den israelischen Wahlen zusammen - Wahlhilfe für Kriegstreiber und Antiperser Netanyahu, war also wohl der Mossad. Die jemenitischen Kameltreiber werden ja kaum zu so etwas in der Lage sein.

[Kaktus]

Mal eine Verschwörungstheorie zum Thema Drohnenangriff auf saudische Öltanks:


I’m Calling It: Obviously there’s no way to be 100 percent certain with this, but a referee would certainly call it for the following reasons:
There was no damage to the oil facility. At least no damage to speak of. They can patch it up and get it going STAT because it was extremely minimal damage that did not wipe out actual refining capabilities, all it did was light big fires (that are already completely out) and make a bunch of smoke. If this was for real, it would not be put out already.
Another very suspicious aspect of this was how precise the “hits” were. It looks as if someone went up on the tanks with a man lift that could access the same spot on each tank easily, and put the absolute minimal explosive there manually that would be needed to blow the tank, without actually destroying the tank.
There’s not a chance in hell it was cruise missiles because if it was, there would be nothing left of the tanks. Instead, they are all neatly poked in exactly the same spot on each tank. The tanks obviously only need to be patched, they don’t need to be replaced.
Here’s a HUGE reason to call the attacks totally FAKE, and I know this cinches it –
First, an explanation to prove the scenario here – In industry, when repairs have to be made to any tank filled with anything that can explode when mixed with air – if it needs to be welded, welding can be done without worry provided the welding is done below the level of the liquid in the tank, down below where the air can reach it....

https://ronabbass.wordpress.com/2019/09/17/fake-or-fact-no-drones-or-missiles-used-against-saudi-refinery-jim-stone-journalist/

Übersetzung


Ich sage es: Offensichtlich gibt es keine Möglichkeit, damit hundertprozentig sicher zu sein, aber ein Schiedsrichter würde es sicherlich aus den folgenden Gründen sagen:
Es gab keine Schäden an der Ölanlage. Zumindest kein Schaden, von dem man sprechen könnte. Sie können es reparieren und es zum Laufen bringen, weil es ein extrem minimaler Schaden war, der die tatsächlichen Raffinationsmöglichkeiten nicht auslöschte, alles, was es tat, war, große Feuer zu entzünden (die bereits vollständig gelöscht sind) und einen Haufen Rauch zu erzeugen. Wenn das wirklich so wäre, würde es nicht schon längst gelöscht sein.
Ein weiterer sehr verdächtiger Aspekt dabei war, wie präzise die "Hits" waren. Es sieht so aus, als ob jemand mit einem Personenlift auf die Tanks gestiegen wäre, der leicht auf die gleiche Stelle an jedem Tank zugreifen und dort den absolut minimalen Sprengstoff manuell platzieren könnte, der zum Sprengen des Tanks benötigt würde, ohne den Tank tatsächlich zu zerstören.
Es besteht keine Chance, dass es sich um Marschflugkörper handelte, denn wenn es so wäre, wäre von den Tanks nichts mehr übrig. Stattdessen werden sie alle ordentlich an genau der gleichen Stelle auf jedem Tank gesteckt. Die Tanks müssen natürlich nur gepatcht werden, sie müssen nicht ausgetauscht werden.
Hier ist ein riesiger Grund, die Angriffe total FAKE zu nennen, und ich weiß, dass das die Ursache ist -
Erstens, eine Erklärung, um das Szenario hier zu beweisen - In der Industrie, wenn Reparaturen an jedem Tank durchgeführt werden müssen, der mit allem gefüllt ist, was beim Mischen mit Luft explodieren kann - wenn es geschweißt werden muss, kann das Schweißen ohne Sorge durchgeführt werden, vorausgesetzt, das Schweißen erfolgt unter dem Niveau der Flüssigkeit im Tank, unter dem die Luft es erreichen kann.......


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Auch das wäre eine realistische Möglichkeit

[nurmalso2.0]

Hört euch bitte mal den Vortrag von Dirk Müller zum Thema "Angriff auf die Ölanlagen in SA - cui bono? an.
https://www.youtube.com/watch?v=G9asdjH-Ius
Mein Fazit ist: Es waren die Amis, denn sie hätten den grössten Nutzen davon beim Ölexport, die Rüstungsindustrie und bei der Schwächung der chin. Volkswirtschaft.
Mal sehen, welche Schlüsse ihr zieht...
Und last but not east: sie hatten die Mittel und die Möglichkeiten dazu. Womöglich war das sogar mit den Saudis abgesprochen

Warte doch erst mal ab, was die Auswertung von Satellitenaufnahmen und Fundstücke von Raketenteilen ergeben.

[Kaktus]

Warte doch erst mal ab, was die Auswertung von Satellitenaufnahmen und Fundstücke von Raketenteilen ergeben.
Du meinst, so wie beim Flugzeugabsturz in der Ukraine?

[tosh]

Also mit Verlaub, der "Vollidiot" Trump hat es geschafft keinen einzigen Krieg in der Welt in seiner Legislaturperiode angezettelt zu haben. Dieser "Vollidiot" hat nicht in einem Land die Regierung gestürzt um eine wie auch immer funktionierende Demokratie aufzubauen. Dieser "Vollidiot" ist auch nicht dafür verantwortlich das Europa mit Flüchtlingen geflutet wurde und wird.
Dafür zeichnet sich verantwortlich ein schwarzer Friedensnobelpreisträger, der voller Friedensliebe 40 % mehr Militär in Ausland schickte als sein Vorgänger. Davon holte der " Vollidiot" nicht nur die 40 % , sondern insgesamt 55 % der im Ausland eingesetzten Truppen wieder zurück in die USA.
Solch ein "Vollidiot" ist Trump und er wird ein Jahr vor den Wahlen nicht mehr einen n Krieg anzetteln oder gar gewaltig irgendwo eingreifen.
Du hast offenbar Null Ahnung.
Vollidiot Trump hat den Krieg gegen den IS (der den USA garnichts getan hatte) begonnen mit der US-geführten Allianz.
Vollidiot Trump hat kürzlich versucht den Iran anzugreifen, was sehr leicht zu WKIII hätte führen können. Er wurde nur in letzter Minute zurückgepfiffen.
Vollidiot Trump hat schon mehrfach Syrien angreifen lassen was eigentlich ein "casus belli" ist.
Vollidiot Trump unterstützt den Angriffskrieg der Saudi-Säue gegen den Jemen.
Vollidiot Trump wollte die US-Soldaten bis 2020 aus Afg zrückholen, jetzt will er doch 8600 Soldaten dort lassen:

Trump will US-Truppen aus Afghanistan vor Präsidentschaftswahl zurückholen
https://www.zeit.de/news/2019-07/29/pompeo-trump-will-us-truppen-aus-afghanistan-vor-praesidentschaftswahl-zurueckholen

Donald Trump will 8600 US-Soldaten in Afghanistan belassen

(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwignvGbgdrkAhUFKVAKHYxwBmkQFjABegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Frp-online.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fdonald-trump-will-8600-us-soldaten-in-afghanistan-belassen_aid-45455509&usg=AOvVaw2be0mwxxFCwZQ7AFofUUwk)Vollidiot Trump beschuldigt den Iran die Raffinerie in SA angegriffen zu haben obwohl dies mit Waffen geschah die die USA an den Jemen geliefert hatten.

Vollidiot Trump befiehlt weiter Bombardierungen mit Drohnen, bei denen hauptsächlich Zivilisten sterben:
Der US-Drohnenkrieg geht weiter - Infosperber
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjT3eb6gdrkAhXNLVAKHSKhBWoQFjABegQIBBAF&url=https%3A%2F%2Fwww.infosperber.ch%2FFreiheitRec ht%2FDer-US-Drohnenkrieg-geht-weiter&usg=AOvVaw2jkN0sG_rKy_LrgozDjnjP)05.12.2018 - Der Drohnenkrieg der USA ausserhalb offizieller Kriegsgebiete hat sich nach der Obama-Legislatur unter Trump eher verstärkt


Ich kann dir aber einen Vollidioten aufs Tablett servieren unterstützt von den hiesigen Medien.
Vollidiotin Frau Merkel sagte gestern das das Waffenembargo gegenüber Saudi-Arabien bestehen bleibt und alles klatscht.
Was war aber da der größte Posten ? Es war ein Milliardengeschäft von deutschen Vorpostenbooten für S.-A.die der Auslieferung harren. Mit denen man keine Huti Rebellen jagen kann, noch Kriege führen kann, das ist deutsche Politik.
Übrigens ist auf diesen Werften in MeckPom Kurzarbeit angesagt aber das ist ja Frau Merkel egal, sie kandidiert ja nicht mehr dort .
kreuzer
Vom Jemenkrieg hast du offensichtlich auch Null Ahnung.
Der Angriffskrieg der Saudis tobt seit 2015. Waffenlieferungen in Krisenländer sind verboten. Wenn das eine deutsche Werft trotzdem macht ist sie selber schuld.
Die Schnellboote würden natürlich der Seeblockade dienen die entsetzliche Folgen hat:

Hilfsorganisationen zur anhaltenden Blockade im Jemen

(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjcuJv4_9nkAhWQJFAKHfoKAX0QFjAAegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.aktiongegendenhunger.de%2Fhi lfsorganisationen-zur-anhaltenden-blockade-im-jemen-millionen-menschen-droht-hunger-und-tod&usg=AOvVaw24YAbbT_piRlPIO8yvdZhi)Merkel hat völlig Recht, die Lieferung der Schnellboote zu verhindern.

[tosh]

Hört euch bitte mal den Vortrag von Dirk Müller zum Thema "Angriff auf die Ölanlagen in SA - cui bono? an.
https://www.youtube.com/watch?v=G9asdjH-Ius
Mein Fazit ist: Es waren die Amis, denn sie hätten den grössten Nutzen davon beim Ölexport, die Rüstungsindustrie und bei der Schwächung der chin. Volkswirtschaft.
Mal sehen, welche Schlüsse ihr zieht...
Und last but not east: sie hatten die Mittel und die Möglichkeiten dazu. Womöglich war das sogar mit den Saudis abgesprochen

Vollidiot Trump sagte es gäbe keinen Beweis dass der Iran den Angriff nicht durchgeführt hätte.

Es ist umgedreht:

Es gibt keinen Beweis dass die USA den Angriff nicht durchgeführt haben.
Gleiches gilt für den Terrorstaat Israel.


Hängt mit den israelischen Wahlen zusammen - Wahlhilfe für Kriegstreiber und Antiperser Netanyahu, war also wohl der Mossad. Die jemenitischen Kameltreiber werden ja kaum zu so etwas in der Lage sein.
Doch, die USA hatten dem Jemen mal die Angriffswaffen geliefert wie gestern Abend bei Lanz zu erfahren war.



Mal eine Verschwörungstheorie zum Thema Drohnenangriff auf saudische Öltanks:

https://ronabbass.wordpress.com/2019/09/17/fake-or-fact-no-drones-or-missiles-used-against-saudi-refinery-jim-stone-journalist/

Auch das wäre eine realistische Möglichkeit
Ja, die Tanks wurden sehr exakt jeweils an der gleichen Stelle getroffen und stehen noch. :lach:

https://www.welt.de/img/politik/ausland/mobile200363010/3062500447-ci102l-w1024/Drohnenangriffe-in-Saudi-Arabien.jpg

https://www.welt.de/wirtschaft/article200388228/Saudi-Arabien-Treffer-auf-Oel-Raffinerie-bestechen-durch-chirurgische-Praezision.html

[nurmalso2.0]

Vollidiot Trump sagte es gäbe keinen Beweis dass der Iran den Angriff nicht durchgeführt hätte.

Es ist umgedreht:

Es gibt keinen Beweis dass die USA den Angriff nicht durchgeführt haben.
Gleiches gilt für den Terrorstaat Israel.

........................................



Und wo ist der Beweis, dass die USA und Israel die Angriffe durchführten?



Doch, die USA hatten dem Jemen mal die Angriffswaffen geliefert wie gestern Abend bei Lanz zu erfahren war.

Was Waffenkäufer mit gelieferten Waffen anstellen, geht den Lieferanten gar nichts an.

[kreuzer]

Vollidiot Trump sagte es gäbe keinen Beweis dass der Iran den Angriff nicht durchgeführt hätte.

Es ist umgedreht:

Es gibt keinen Beweis dass die USA den Angriff nicht durchgeführt haben.
Gleiches gilt für den Terrorstaat Israel.


Doch, die USA hatten dem Jemen mal die Angriffswaffen geliefert wie gestern Abend bei Lanz zu erfahren war.



Ja, die Tanks wurden sehr exakt jeweils an der gleichen Stelle getroffen und stehen noch. :lach:

https://www.welt.de/img/politik/ausland/mobile200363010/3062500447-ci102l-w1024/Drohnenangriffe-in-Saudi-Arabien.jpg

https://www.welt.de/wirtschaft/article200388228/Saudi-Arabien-Treffer-auf-Oel-Raffinerie-bestechen-durch-chirurgische-Praezision.html

Na Hauptsache Du hast Ahnung !
Die USA ist schuld....
Vorpostenboote sind Schnellboote, ganz klar *lach*
Was Du hier vorlegst ist ja hanebüchener Unsinn !
kreuzer

[Buella]

Mal ein wenig Logik:


https://www.youtube.com/watch?v=G9asdjH-Ius

[Schlummifix]

Noch in diesem Jahr kommt es zum großen Crash.
Aktuell bieten sich 2 Ursachen an:
- Brexit
- Irankrieg

[SprecherZwo]

Und wo ist der Beweis, dass die USA und Israel die Angriffe durchführten?




Was Waffenkäufer mit gelieferten Waffen anstellen, geht den Lieferanten gar nichts an.

Wenn der Iran beschuldigt wird, brauchst du Zionisten-Knecht ja auch keine Beweise.

[nurmalso2.0]

Wenn der Iran beschuldigt wird, brauchst du Zionisten-Knecht ja auch keine Beweise.

Warum nur, ist bei dir jeder der deine Zionisten-Phobie nicht teilt ein Zionisten-Knecht?? Entweder oder, gell!!


Da stecken bestimmt Zionisten dahinter, gell ...

Hinter den Angriffen auf die Ölanlagen in Saudi-Arabien (https://www.spiegel.de/thema/saudi_arabien/) steckt nach Angaben der Regierung in Riad "unzweifelhaft" Iran. Als Beweise zeigte der Sprecher des saudi-arabischen Verteidigungsministeriums, Turki al-Maliki, auf einer Pressekonferenz Trümmerteile von "Drohnen und Marschflugkörpern", die seinen Angaben zufolge von der Angriffsstelle stammten. Die Attacken seien von "Norden" aus geführt worden, die genaue Abschussstelle sei aber noch unklar.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/attacken-auf-oelanlagen-saudi-arabien-zeigt-angebliche-beweise-fuer-iranische-angriffe-a-1287482.html

[SprecherZwo]

Warum nur, ist bei dir jeder der deine Zionisten-Phobie nicht teilt ein Zionisten-Knecht?? Entweder oder, gell!!


Da stecken bestimmt Zionisten dahinter, gell ...

https://www.spiegel.de/politik/ausland/attacken-auf-oelanlagen-saudi-arabien-zeigt-angebliche-beweise-fuer-iranische-angriffe-a-1287482.html

Wenn der Spiegel und Saudi-Arabien sagen, der Iran war's, wird es natürlich zweifellos stimmen.

[nurmalso2.0]

Wenn der Spiegel und Saudi-Arabien sagen, der Iran war's, wird es natürlich zweifellos stimmen.

Denkst du allen Ernstes, dass die USA oder Israel oder beide hinter dem Angriff stehen, oder die Saudis haben ihre eigene Anlage angegriffen?

[Niklas87]

Noch in diesem Jahr kommt es zum großen Crash.
Aktuell bieten sich 2 Ursachen an:
- Brexit
- Irankrieg

Lese ich hier seit 10 Jahren

[SprecherZwo]

Denkst du allen Ernstes, dass die USA oder Israel oder beide hinter dem Angriff stehen, oder die Saudis haben ihre eigene Anlage angegriffen?

Der Angriff erfolgte direkt nachdem Trump Bolton rausgeschmissen hat. Israel hat Schiss bekommen, dass Trump mit dem Iran verhandelt, anstatt auf Konfrontationskurs zu gehen. Der Angriff soll mit "chirurgischer Präzision" erfolgt worden sein. Der Iran dürfte dazu nicht die technischen Fähigkeiten haben.
Israel verfügt dank der BRD über U-Boote, die Raketen abfeuern können.

[autochthon]

Wenn der Iran beschuldigt wird, brauchst du Zionisten-Knecht ja auch keine Beweise.

HÄTTE er Beweise - Du würdest sie vom Tisch fegen. Notfalls mit "Schwachsinn!".

[Flaschengeist]

HÄTTE er Beweise - Du würdest sie vom Tisch fegen. Notfalls mit "Schwachsinn!".
Normal, wenn von den Kriegstreibern ständig Beweise gefälscht oder erfunden werden.

[nurmalso2.0]

Der Angriff erfolgte direkt nachdem Trump Bolton rausgeschmissen hat. Israel hat Schiss bekommen, dass Trump mit dem Iran verhandelt, anstatt auf Konfrontationskurs zu gehen. Der Angriff soll mit "chirurgischer Präzision" erfolgt worden sein. Der Iran dürfte dazu nicht die technischen Fähigkeiten haben.
Israel verfügt dank der BRD über U-Boote, die Raketen abfeuern können.

Du bist in deinem Element, ähm Verschwörung.
Selbstverständlich hat der Iran die technischen Voraussetzungen für einen derartigen Angriff. Wo bitteschön soll das Problem sein, Drohnen und Raketen für ein Ziel zu programmieren, wenn man dafür ausgebildet wurde?? Nach einer Einweisung kann das jeder Depp!

[autochthon]

Du bist in deinem Element, ähm Verschwörung.
Selbstverständlich hat der Iran die technischen Voraussetzungen für einen derartigen Angriff. Wo bitteschön soll das Problem sein, Drohnen und Raketen für ein Ziel zu programmieren, wenn man dafür ausgebildet wurde?? Nach einer Einweisung kann das jeder Depp!

Vielleicht spricht man das ihnen ab, weil sie "IQ-80-Ziegenhirten" seien!?

Ich gebe dir absolut recht.

[SprecherZwo]

Du bist in deinem Element, ähm Verschwörung.
Selbstverständlich hat der Iran die technischen Voraussetzungen für einen derartigen Angriff. Wo bitteschön soll das Problem sein, Drohnen und Raketen für ein Ziel zu programmieren, wenn man dafür ausgebildet wurde?? Nach einer Einweisung kann das jeder Depp!

Lustig, wie krampfhaft du deinen heissgeliebten Gottesstaat Israel hier verteidigst.

[SprecherZwo]

Vielleicht spricht man das ihnen ab, weil sie "IQ-80-Ziegenhirten" seien!?

Ich gebe dir absolut recht.

Wie überraschend :fizeig:

[autochthon]

Lustig, wie krampfhaft du deinen heissgeliebten Gottesstaat Israel hier verteidigst.

Er verteidigt nicht Israel.

Er hält den Iran für kopetent genug, solche Aktionen durchzuführen. Nicht durcheinanderbringen.

[Flaschengeist]

Du bist in deinem Element, ähm Verschwörung.
Selbstverständlich hat der Iran die technischen Voraussetzungen für einen derartigen Angriff. Wo bitteschön soll das Problem sein, Drohnen und Raketen für ein Ziel zu programmieren, wenn man dafür ausgebildet wurde?? Nach einer Einweisung kann das jeder Depp!

Na dann sind wir doch alle fröhlich, dass die Fürsten aus Saudi-Arabien ihre Grenzen aufgezeigt bekommen haben. :prost:

[autochthon]

Normal, wenn von den Kriegstreibern ständig Beweise gefälscht oder erfunden werden.

Nach dieser Logik hätte sich jede Diskussion erübrigt.

[nurmalso2.0]

Lustig, wie krampfhaft du deinen heissgeliebten Gottesstaat Israel hier verteidigst.

Lass deinen islamischen Judenhass behandeln!

[nurmalso2.0]

Normal, wenn von den Kriegstreibern ständig Beweise gefälscht oder erfunden werden.

Verstehe, der Iran ist die Inkarnation der Unschuld.

[Flaschengeist]

Nach dieser Logik hätte sich jede Diskussion erübrigt.
Man kann die, die ein ständig belügen, umgarnen wie es hier einige tun. Man kann ihnen aber auch grundsätzlich misstrauen, wie es andere tun. Ich gehe davon aus, der gesunde Geist tut Letzteres.

[SprecherZwo]

Verstehe, der Iran ist die Inkarnation der Unschuld.

Kriegstreiber und Unruhestifter in der Region ist Israel und nicht der Iran.

[Flaschengeist]

Verstehe, der Iran ist die Inkarnation der Unschuld.
Dein kranker Hass lässt offensichtlich keine klaren Gedanken zu.

[SprecherZwo]

Lass deinen islamischen Judenhass behandeln!

Geh zusammen mit der Antifa gegen Judenhass und NSU demonstrieren.

[autochthon]

Dein kranker Hass lässt offensichtlich keine klaren Gedanken zu.

Ich sehe nicht, daß der Kollege den Iran hasst.

Er lässt Mißtrauen walten, so wie du es eben beschrieben hast.

ICH sehe ebenso EHER USA/-Israel/-SA generell als Kriegstreiber. Was aber nicht heisst, daß der Iran zu so etwas nicht fähig wäre.

Im übrigen möchte die USA bewiesen haben, daß die Drohnen iranischer Herkunft waren. Dieser Aussage müssten wir ebenso misstrauen. Denn die behauptung stellt die USA auf.

[autochthon]

Lass deinen islamischen Judenhass behandeln!


Dein kranker Hass lässt offensichtlich keine klaren Gedanken zu.


Geh zusammen mit der Antifa gegen Judenhass und NSU demonstrieren.


das Tischtuch ist zerschnitten.

Und in diesen Themen wird es NIE zu einer Annährung kommen.

[Flaschengeist]

Ich sehe nicht, daß der Kollege den Iran hasst.
Na dann lies Dir mal seine Beiträge durch. Der Iran ist dem Kollegen ein Grauen.




Er lässt Mißtrauen walten, so wie du es eben beschrieben hast...
Kann nicht sein. Wäre er misstrauisch, würde er nicht den Angaben der Lügner USA/Saudi Arabien/Israel glauben.

[nurmalso2.0]

das Tischtuch ist zerschnitten.

Und in diesen Themen wird es NIE zu einer Annährung kommen.

Korrekt, Atheisten können mit fundamentalistischen Christen und Moslems die an einem Strang ziehen, nicht zusammenkommen.

[SprecherZwo]

Korrekt, Atheisten können mit fundamentalistischen Christen und Moslems die an einem Strang ziehen, nicht zusammenkommen.

Mit fundamentalistischen Juden hast du kein Problem, das ist bekannt.Die fundamentalistischen Moslems in Saudi-Arabien scheinen dich auch nicht sonderlich zu stören, der Iran dafür umso mehr.

[nurmalso2.0]

Na dann lies Dir mal seine Beiträge durch. Der Iran ist dem Kollegen ein Grauen.



Ich argumentiere gegen den Gottesstaat Iran mit seinen geisteskranken Mullahs. Gegen normale Iraner habe ich nichts.



Kann nicht sein. Wäre er misstrauisch, würde er nicht den Angaben der Lügner USA/Saudi Arabien/Israel glauben.

Hast du auch nur den geringsten Beweis für einen Angriff der USA und Israel, außer Verschwörungsgeblubber?
Du bist dermaßen verbohrt, dass selbst wenn man dir ein Video mit dem Start und Flug der Drohnen ausgehend vom Iran oder Jemen vorlegen würde, du mit Schaum vor dem Mund, aufgerissenen Augen und mit den Hufen trampelnd brüllen würdest, "Nein, alles gefälscht, Usrael war es ..."

[nurmalso2.0]

Mit fundamentalistischen Juden hast du kein Problem, das ist bekannt.Die fundamentalistischen Moslems in Saudi-Arabien scheinen dich auch nicht sonderlich zu stören, der Iran dafür umso mehr.

Und wieder badest du in Verschwörungen. Sauf bloß nicht ab ...

[Flaschengeist]

...Hast du auch nur den geringsten Beweis für einen Angriff der USA und Israel, außer Verschwörungsgeblubber?
Du bist dermaßen verbohrt, dass selbst wenn man dir ein Video mit dem Start und Flug der Drohnen ausgehend vom Iran oder Jemen vorlegen würde, du mit Schaum vor dem Mund, aufgerissenen Augen und mit den Hufen trampelnd brüllen würdest, "Nein, alles gefälscht, Usrael war es ..."
Sachlich bleiben - Du schnaufst ja schon wie ein Mullah. Warum sollte ich etwas beweisen, was ich nicht behauptet habe. Ich rate Dir lediglich zu etwas mehr Misstrauen gegenüber den Lügnern aus Israel, USA und Saudi Arabien. Verstehe gar nicht warum Du so böse bist. Lass uns lieber anstossen, dass die Schariafürsten eins auf die Nase bekommen haben. Ob sie nun Israels Freunde sind oder nicht, kann uns doch egal sein.

[nurmalso2.0]

Sachlich bleiben - Du schnaufst ja schon wie ein Mullah. Warum sollte ich etwas beweisen, was ich nicht behauptet habe. Ich rate Dir lediglich zu etwas mehr Misstrauen gegenüber den Lügnern aus Israel, USA und Saudi Arabien. Verstehe gar nicht warum Du so böse bist. Lass uns lieber anstossen, dass die Schariafürsten eins auf die Nase bekommen haben. Ob sie nun Israels Freunde sind oder nicht, kann uns doch egal sein.

Dann akzeptiere doch, dass ich sachlich und vorurteilsfrei an die Geschichte herangehe. Danke!

Wenn bei uns Heizung und Sprit teurer werden, weil sich die da unten eigentlich wegen nix gegenseitig kloppen, so ist mir das nicht egal. Dir etwa?

[Flaschengeist]

Dann akzeptiere doch, dass ich sachlich und vorurteilsfrei an die Geschichte herangehe. Danke!
Ich geb mir ja unwahrscheinlich Mühe aber es gelingt mir nicht, da Deine Beiträge schlicht eine andere Sprache sprechen - die einer einseitigen, esoterisch verklärten Sichtweise die in Hass mündet


Wenn bei uns Heizung und Sprit teurer werden, weil sich die da unten eigentlich wegen nix gegenseitig kloppen, so ist mir das nicht egal. Dir etwa?
Ich finde deine Haltung antipatriotisch. Dass es den Kalifen an den Kragen geht, sollte dir die paar Mark wert sein. Beim Iran hattest Du keine Probleme. Bei den Saudis hingegen so zurückhaltend und zaghaft...


Wenn am Ende die Mullahs an Baukränen baumeln, habe ich nichts dagegen.

[Shahirrim]

Ich sehe nicht, daß der Kollege den Iran hasst.
....

Doch, das tut er, weil der Iran ein Gottesstaat ist. Nur deswegen hasst er ihn.

[Shahirrim]

Verstehe, der Iran ist die Inkarnation der Unschuld.

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Saudi Arabien und Iran, ich würde mich IMMER für den Iran entscheiden. Das Leben dort im Iran ist um ein Vielfaches leichter, als bei den Saudis. Gerade als Ungläubiger kriegst du in Saudi Arabien richtig Probleme, da du dich als Jude, Christ oder Moslem bei der Einreise ausweisen musst (denn Ungläubige kann es nicht geben), im Iran ist es denen egal, was du glaubst oder nicht glaubst, solange du ruhig bist.

[autochthon]

Doch, das tut er, weil der Iran ein Gottesstaat ist. Nur deswegen hasst er ihn.

Das konstruierst du hinein.

Er könnte die Saudis genausogut dafür hassen, daß sie Sunniten sind. Humbug.

[Shahirrim]

Das konstruierst du hinein.

Er könnte die Saudis genausogut dafür hassen, daß sie Sunniten sind. Humbug.

Nee, er hat seit Kurzem eine Liebe zu Israel und damit zu den Saudis entdeckt. Obwohl Saudi Arabien der schlimmste islamische Staat auf Erden ist. Und was ist denn jetzt auf einmal so schlimm daran, die Ölfelder dort auszuschalten? Ich finde es schlimm, wenn Saudi Arabien ein Schulbus mit 40 Kindern im Jemen bombardiert. Da ist dies doch ein nahezu humaner Akt der Kriegsführung. Gab es überhaupt Tote?

[nurmalso2.0]

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Saudi Arabien und Iran, ich würde mich IMMER für den Iran entscheiden. Das Leben dort im Iran ist um ein Vielfaches leichter, als bei den Saudis. Gerade als Ungläubiger kriegst du in Saudi Arabien richtig Probleme, da du dich als Jude, Christ oder Moslem bei der Einreise ausweisen musst (denn Ungläubige kann es nicht geben), im Iran ist es denen egal, was du glaubst oder nicht glaubst, solange du ruhig bist.

Wo der Aberglaube drakonisch regiert, da lässt sich kein Atheist gern nieder, egal wen du aus dieser Region aufführst.

[Shahirrim]

Wo der Aberglaube drakonisch regiert, da lässt sich kein Atheist gern nieder, egal wen du aus dieser Region aufführst.

Glaub mir, wenn du nur die Wahl hättest zwischen den beiden Ländern, würdest du auch den Iran nehmen. Nicht die Saudis. Der Iran wird immer mit Saudi Arabien verglichen, ist aber im Vergleich um ein Vielfaches freier. Ich würde niemals nach Saudi Arabien reisen, beim Iran würde ich das so nicht sagen. Im Iran kriegst du Ärger, wenn du die Leute öffentlich angreifst, dass sie Moslems sind. In Saudi Arabien kriegst du schon Ärger, wenn du dich weigerst, einer der 3 Buchreligionen aus dem Koran bei der Einreise zuzuordnen. Das ist ein großer Unterschied.

[SprecherZwo]

Glaub mir, wenn du nur die Wahl hättest zwischen den beiden Ländern, würdest du auch den Iran nehmen. Nicht die Saudis. Der Iran wird immer mit Saudi Arabien verglichen, ist aber im Vergleich um ein Vielfaches freier. Ich würde niemals nach Saudi Arabien reisen, beim Iran würde ich das so nicht sagen. Im Iran kriegst du Ärger, wenn du die Leute öffentlich angreifst, dass sie Moslems sind. In Saudi Arabien kriegst du schon Ärger, wenn du dich weigerst, einer der 3 Buchreligionen aus dem Koran bei der Einreise zuzuordnen. Das ist ein großer Unterschied.

Nein er würde Saudi-Arabien nehmen, weil das Verbündete
seines geliebten Israels sind, das er ja nach eigenem Bekunden bewundert.

[nurmalso2.0]

Ich geb mir ja unwahrscheinlich Mühe aber es gelingt mir nicht, da Deine Beiträge schlicht eine andere Sprache sprechen - die einer einseitigen, esoterisch verklärten Sichtweise die in Hass mündet



... sprach ein Freund des Gottesstaates Iran.


Ich finde deine Haltung antipatriotisch. Dass es den Kalifen an den Kragen geht, sollte dir die paar Mark wert sein. Beim Iran hattest Du keine Probleme. Bei den Saudis hingegen so zurückhaltend und zaghaft...


Nett, wie du dich um die Mullahs sorgst.
Ja, der Angriff auf die Ölanlagen der Saudis war auch ein Angriff auf den Westen. Ich kann doch nichts dafür, dass die Saudis uns Öl liefern und der Iran nur Rosinen, wenn überhaupt ...

[Valdyn]

Nee, er hat seit Kurzem eine Liebe zu Israel und damit zu den Saudis entdeckt. Obwohl Saudi Arabien der schlimmste islamische Staat auf Erden ist. Und was ist denn jetzt auf einmal so schlimm daran, die Ölfelder dort auszuschalten? Ich finde es schlimm, wenn Saudi Arabien ein Schulbus mit 40 Kindern im Jemen bombardiert. Da ist dies doch ein nahezu humaner Akt der Kriegsführung. Gab es überhaupt Tote?

Warum ist denn nicht beides schlimm?

Warum müsst ihr euch überhaupt auf die Seite der Moslems stellen?

[Shahirrim]

... sprach ein Freund des Gottesstaates Iran.



Nett, wie du dich um die Mullahs sorgst.
Ja, der Angriff auf die Ölanlagen der Saudis war auch ein Angriff auf den Westen. Ich kann doch nichts dafür, dass die Saudis uns Öl liefern und der Iran nur Rosinen, wenn überhaupt ...

Deutschland kriegt kaum Öl aus Saudi Arabien. Jetzt sorgst du dich schon um den gesamten dekadenten Westen?

[Shahirrim]

Warum ist denn nicht beides schlimm?

Warum müsst ihr euch überhaupt auf die Seite der Moslems stellen?

Weil es Saudi Arabien ist, welches die Terror-Moschee-Prediger hier finanziert. Auch die Typen wie Vogel sind doch gerne dort. Der Iran hat gar kein Geld dafür. Was kümmert mich deren Land? Mich stören ja auch nicht die Taliban, da die auch keine international agierenden Terroristen sind. Außerdem gibt es gar nicht genug Schiiten, um den Westen umvolken zu können. Das können nur Sunniten.

[SprecherZwo]

... sprach ein Freund des Gottesstaates Iran.



Nett, wie du dich um die Mullahs sorgst.
Ja, der Angriff auf die Ölanlagen der Saudis war auch ein Angriff auf den Westen. Ich kann doch nichts dafür, dass die Saudis uns Öl liefern und der Iran nur Rosinen, wenn überhaupt ...

Na also, er identifiziert sich mit dem "Westen" und bringt nicht ein kritisches Wort über Saudi-Arabien über die Lippen.
Übrigens, die BRD bezieht ihr Öl aus Russland und Norwegen, Saudi-Arabien liegt erst an 10. Stelle, 1 Platz vor dem Iran.https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2473/umfrage/rohoelimport-hauptlieferanten-von-deutschland/

[nurmalso2.0]

Glaub mir, wenn du nur die Wahl hättest zwischen den beiden Ländern, würdest du auch den Iran nehmen. Nicht die Saudis. Der Iran wird immer mit Saudi Arabien verglichen, ist aber im Vergleich um ein Vielfaches freier. Ich würde niemals nach Saudi Arabien reisen, beim Iran würde ich das so nicht sagen. Im Iran kriegst du Ärger, wenn du die Leute öffentlich angreifst, dass sie Moslems sind. In Saudi Arabien kriegst du schon Ärger, wenn du dich weigerst, einer der 3 Buchreligionen aus dem Koran bei der Einreise zuzuordnen. Das ist ein großer Unterschied.


Tolles vorbildliches Land ...


Alkoholgenuss ist untersagt. Frauen müssen die islamischen Bekleidungsvorschriften einhalten. Es müssen Arme und Beine bis zu Knöcheln bzw. Handgelenken bedeckt sein. Ein Mantel muss mindestens knielang sein und soll die weiblichen Körperformen verhüllen. Haare und Nacken müssen durch ein Kopftuch bedeckt sein. Es werden vermehrt Straßenkontrollen durchgeführt. Männer sollten keine kurzen Hosen tragen. An religiösen Orten (Moscheen etc.) sollte außerdem langärmelige Oberbekleidung getragen werden. Die für das Verhältnis zwischen Mann und Frau geltenden Gesetze und Regeln sind unbedingt zu beachten. Kontakte zwischen Nichtverheirateten können geahndet werden (siehe auch Einreisebestimmungen).

Insbesondere bei Übernachtungen bei iranischen Einzelpersonen oder Familien, deren Anschriften nicht bei Visabeantragung oder Einreise angegeben wurden, muss mit Passentzug und Gerichtsverfahren, beim Umgang mit iranischen Frauen oder Männern in der Öffentlichkeit mit Polizeikontrollen gerechnet werden.
Homosexuelle Beziehungen sind strafbar. Das gleiche gilt für sonstige sexuelle Handlungen, sofern sie außerhalb der Ehe ausgeübt werden. Nach iranischem Verständnis unzüchtiges Verhalten wird streng geahndet; teilweise ist es mit der Todesstrafe bedroht.
Fotografieren von öffentlichen Einrichtungen, Militärgeländen, Flughäfen und Häfen, Sicherheits- und Regierungsfahrzeugen, Polizisten und Sicherheitskräften ist verboten, kann als Straftatbestand der Spionage gewertet und mit entsprechend langen Freiheitsstrafen belegt werden. Das Fotografierverbot gilt auch für Botschaftsgebäude. Beim Fotografieren von Menschen ist größte Zurückhaltung erforderlich.
Besonders für Individualreisende besteht das Risiko, durch auffälliges Verhalten oder Gebrauch von technisch höher entwickeltem Gerät, wie GPS-Geräten, unter Spionageverdacht zu geraten. Als Spionagetätigkeit kann ebenfalls die Benutzung oder auch nur die Einfuhr einer Drohne in bzw. nach Iran gewertet werden. In diesem Zusammenhang wird bei Aufenthalten in der Nähe von Sicherheitsobjekten besondere Zurückhaltung empfohlen. Schon der bloße Aufenthalt in der Nähe von Militär- oder Atomanlagen kann bereits zu schwerwiegenden Missverständnissen bis hin zu Spionagevorwürfen führen. Aufenthalte in unmittelbarer Nähe von Standorten von Atomanlagen in Busher, Natanz, Qom sowie den entsprechenden Objekten in der Umgebung von Arak und Isfahan sind dementsprechend zu meiden.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/iran-node/iransicherheit/202396#content_4

[nurmalso2.0]

Deutschland kriegt kaum Öl aus Saudi Arabien. Jetzt sorgst du dich schon um den gesamten dekadenten Westen?

Ich lebe hier, du nicht?

[SprecherZwo]

Deutschland kriegt kaum Öl aus Saudi Arabien. Jetzt sorgst du dich schon um den gesamten dekadenten Westen?

Proamerikanisch und proisraelisch eben.

[Shahirrim]

Tolles vorbildliches Land ...

https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/iran-node/iransicherheit/202396#content_4

Huuh, mal wieder die armen Schwulen. Und? Dann trägst du halt mal 'ne lange Hose, kriegst da kein Sonnenbrand. Und was das fotografieren von Militäranlangen angeht, das versteht sich bei einem Land, das so unter Belagerung des Westens ist, von selbst. Nebenbei, wenn du genug Geld hast, kannst du da sicher auch was machen, dass da die mal 5 gerade sein lassen, wenn du unbedingt einen Polizisten fotografieren willst. Und dass du zu Moscheen reisen würdest, kann ich mir irgendwie kaum vorstellen. :D

[SprecherZwo]

Ich lebe hier, du nicht?

Die BRD mag ja "Westen" sein, Deutschland ist es sicher nicht. Du als BRD-Systemling fühlst dich natürlich dem "Westen" zugehörig.

[Shahirrim]

Ich lebe hier, du nicht?

Im, aber nicht vom Westen. Ich hasse den Westen mit jeder Faser meines Körpers. Deutschland gehörte auch nicht dazu bis zum Jahre 1945. Und die anderen Westeuropäer sind mir egal. Deutschland kriegt genug Öl aus Russland, wenn erst mal Nord Stream 2 fertig ist.

[SprecherZwo]

Huuh, mal wieder die armen Schwulen. Und? Dann trägst du halt mal 'ne lange Hose, kriegst da kein Sonnenbrand. Und was das fotografieren von Militäranlangen angeht, das versteht sich bei einem Land, das so unter Belagerung des Westens ist, von selbst. Nebenbei, wenn du genug Geld hast, kannst du da sicher auch was machen, dass da die mal 5 gerade sein lassen, wenn du unbedingt einen Polizisten fotografieren willst. Und dass du zu Moscheen reisen würdest, kann ich mir irgendwie kaum vorstellen. :D

Er kann ja mal in seinem geliebten Israel Militäranlagen fotografieren und hinterher berichten, wie es war :D

[autochthon]

Ich lebe hier, du nicht?

Ich wundere mich auch, warum nicht einige schon längst umgezogen sind.

[Shahirrim]

Die BRD mag ja "Westen" sein, Deutschland ist es sicher nicht. Du als BRD-Systemling fühlst dich natürlich dem "Westen" zugehörig.

Ich glaube, er kennt nicht mal den Unterschied!

[Nicht Sicher]

Ich argumentiere gegen den Gottesstaat Iran mit seinen geisteskranken Mullahs. Gegen normale Iraner habe ich nichts.

Das Übliche halt: Der westliche Herrenmensch weiß besser, was für die Untermenschen weltweit das Beste ist.




Du bist dermaßen verbohrt, dass selbst wenn man dir ein Video mit dem Start und Flug der Drohnen ausgehend vom Iran oder Jemen vorlegen würde, du mit Schaum vor dem Mund, aufgerissenen Augen und mit den Hufen trampelnd brüllen würdest, "Nein, alles gefälscht, Usrael war es ..."

Da braucht nichts gefälscht sein! Ich gehe davon aus, dass die Drohnen und Marschflugkörper von Jemen mit Irans Hilfe gestartet worden sind. So what? Der Wertewesten und sein islamistischer Köter Saudi Arabien haben dann halt gefälligst sofort den Krieg gegen den Jemen einzustellen, wenn sie die Antworten darauf nicht vertragen können. Ganz einfach.

Deine Logik und Moralvostellung sind aber: Wie, das Opfer wehrt sich auch noch? Also haben wir Herrenmenschen noch mehr Rechte uns noch mehr herauszunehmen.

Und ganz ehrlich, auch wenn ich wie du mehr oder weniger ein Atheist bin: Den Iran und Saudi Arabien auf eine Stufe zu stellen grenzt entweder an völliger Ahnungslosigkeit, oder einer wirklich verachtenswerten Propaganda unterster, also angelsächsischer Sorte.

Was nicht etwa ganz zufällig genau deiner Prägung entspricht?



Dann akzeptiere doch, dass ich sachlich und vorurteilsfrei an die Geschichte herangehe. Danke!


Eher, dass du dich gerne mit Eigenlob schmückst, wenn dir die richtigen Argumente fehlen. Wie kann man als erwachsener Mensch zu so einem Politikthema nur so einen Spruch ablassen?

[nurmalso2.0]

Na also, er identifiziert sich mit dem "Westen" und bringt nicht ein kritisches Wort über Saudi-Arabien über die Lippen.
Übrigens, die BRD bezieht ihr Öl aus Russland und Norwegen, Saudi-Arabien liegt erst an 10. Stelle, 1 Platz vor dem Iran.https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2473/umfrage/rohoelimport-hauptlieferanten-von-deutschland/

Das Du dich mit den Mullahs identifizierst, wusste ich doch bereits.
Das der Westen auf jeden Tropfen Öl angewiesen ist, weißt du somit. Was passt dir also an meiner Aussage nicht? Versteh, ich hätte zuvor über die Zionisten und ihre Knechte herziehen müssen ...

[Shahirrim]

Er kann ja mal in seinem geliebten Israel Militäranlagen fotografieren und hinterher berichten, wie es war :D

Selbst super-prozionistische Medien dürfen ja nicht das Gebäude des Mossad filmen.

[Shahirrim]

Das Du dich mit den Mullahs identifizierst, wusste ich doch bereits.
Das der Westen auf jeden Tropfen Öl angewiesen ist, weißt du somit. Was passt dir also an meiner Aussage nicht? Versteh, ich hätte zuvor über die Zionisten und ihre Knechte herziehen müssen ...

Wir sind eben nicht auf Öl aus Saudi Arabien angewiesen. Auf Öl aus Russland, ja. Aber nicht aus Saudi Arabien. Was juckt mich, wenn das bei den Froschfressern anders ist?

[nurmalso2.0]

Die BRD mag ja "Westen" sein, Deutschland ist es sicher nicht. Du als BRD-Systemling fühlst dich natürlich dem "Westen" zugehörig.

Wenn es gegen den Gottesstaat Iran geht, auf jeden Fall.

[nurmalso2.0]

Im, aber nicht vom Westen. Ich hasse den Westen mit jeder Faser meines Körpers. Deutschland gehörte auch nicht dazu bis zum Jahre 1945. Und die anderen Westeuropäer sind mir egal. Deutschland kriegt genug Öl aus Russland, wenn erst mal Nord Stream 2 fertig ist.

Die nächste Abhängigkeit. Putin freut sich bereits ...

[Shahirrim]

Wenn es gegen den Gottesstaat Iran geht, auf jeden Fall.

Gern auch an der Seite des Super-Gottesstaates Saudi Arabien. Welches Pierre Vogel ideologisch schult.

[SprecherZwo]

Das Du dich mit den Mullahs identifizierst, wusste ich doch bereits.
Das der Westen auf jeden Tropfen Öl angewiesen ist, weißt du somit. Was passt dir also an meiner Aussage nicht? Versteh, ich hätte zuvor über die Zionisten und ihre Knechte herziehen müssen ...

Ich identifiziere mich mit Deutschland, du mit der BRD und dem Angelsachsen und Zionisten-Westen, das unterscheidet uns. Wenn du jeden Tropfen Öl brauchst, warum willst du dann auf iranisches Öl verzichten?

[nurmalso2.0]

Ich wundere mich auch, warum nicht einige schon längst umgezogen sind.

Den letzten Schritt wagen sie dann doch nicht, da geht ihnen der Arsch auf Grundeis ...:haha:

[Shahirrim]

Die nächste Abhängigkeit. Putin freut sich bereits ...

Ja, was denn nun? Russland ist jetzt also ein noch schlimmerer orthodoxer Gottesstaat? Wir kriegen auch Öl aus Norwegen. Auf Saudi Arabien können wir total verzichten. Im Gegensatz zu manch anderem dekadentem Weststaat, die Russland hassen.

[SprecherZwo]

Die nächste Abhängigkeit. Putin freut sich bereits ...
Du wärst offenbar lieber von Saudi-Arabien abhängig. Passt zu dir. Ein typischer Boomer-Transtlantiker, der geistig in den 80ern steckengeblieben ist.

[Shahirrim]

Den letzten Schritt wagen sie dann doch nicht, da geht ihnen der Arsch auf Grundeis ...:haha:

Man zieht nicht um, nur weil der Feind über einen gekommen ist. Manche Länder wurden den Westen ja auch wieder los. Hätten die Russen alle unter Jelzin ausziehen sollen? Jetzt sind sie ja kein westliches Land mehr und Jelzin überwunden. In Ungarn bahnt sich eine ähnliche Entwicklung an.

[Flaschengeist]

... sprach ein Freund des Gottesstaates Iran....
Du bist ein Freund der Kalifen aus Saudi-Arabien, ich ein Freund des Iran. Ist doch in Ordnung



... Nett, wie du dich um die Mullahs sorgst. Ja, der Angriff auf die Ölanlagen der Saudis war auch ein Angriff auf den Westen. Ich kann doch nichts dafür, dass die Saudis uns Öl liefern und der Iran nur Rosinen, wenn überhaupt ...
Eine sehr antideutsche und pro-islamistische Haltung. Nur weil Dein Heizöl ein paar Mark teurer wird, auf ein Schlag gegen die Harcore-Musel verzichten. :(

[Shahirrim]

Ich wundere mich auch, warum nicht einige schon längst umgezogen sind.

Warum ziehst du nicht um, wenn Frankfurt doch so vermuselt ist?

[nurmalso2.0]

Das Übliche halt: Der westliche Herrenmensch weiß besser, was für die Untermenschen weltweit das Beste ist.



Da braucht nichts gefälscht sein! Ich gehe davon aus, dass die Drohnen und Marschflugkörper von Jemen mit Irans Hilfe gestartet worden sind. So what? Der Wertewesten und sein islamistischer Köter Saudi Arabien haben dann halt gefälligst sofort den Krieg gegen den Jemen einzustellen, wenn sie die Antworten darauf nicht vertragen können. Ganz einfach.

Deine Logik und Moralvostellung sind aber: Wie, das Opfer wehrt sich auch noch? Also haben wir Herrenmenschen noch mehr Rechte uns noch mehr herauszunehmen.

Und ganz ehrlich, auch wenn ich wie du mehr oder weniger ein Atheist bin: Den Iran und Saudi Arabien auf eine Stufe zu stellen grenzt entweder an völliger Ahnungslosigkeit, oder einer wirklich verachtenswerten Propaganda unterster, also angelsächsischer Sorte.

Was nicht etwa ganz zufällig genau deiner Prägung entspricht?




Eher, dass du dich gerne mit Eigenlob schmückst, wenn dir die richtigen Argumente fehlen. Wie kann man als erwachsener Mensch zu so einem Politikthema nur so einen Spruch ablassen?

Unterschiede zwischen dem Gottesstaat Iran und Saudi-Arabien gibt es sicherlich, aber sind die für einen Atheisten relevant?
Nein, ein Atheist bist Du nicht!

[autochthon]

Ich identifiziere mich mit Deutschland, du mit der BRD und dem Angelsachsen und Zionisten-Westen, das unterscheidet uns. Wenn du jeden Tropfen Öl brauchst, warum willst du dann auf iranisches Öl verzichten?

Allein "Ich identifiziere mich mit Deutschland - Du mit der BRD".

Und? Wir leben alle in der BRD. Wahlweise Deutschland. Wir sitzen alle in der Scheiße.

[Shahirrim]

Das Übliche halt: Der westliche Herrenmensch weiß besser, was für die Untermenschen weltweit das Beste ist.



Da braucht nichts gefälscht sein! Ich gehe davon aus, dass die Drohnen und Marschflugkörper von Jemen mit Irans Hilfe gestartet worden sind. So what? Der Wertewesten und sein islamistischer Köter Saudi Arabien haben dann halt gefälligst sofort den Krieg gegen den Jemen einzustellen, wenn sie die Antworten darauf nicht vertragen können. Ganz einfach.

Deine Logik und Moralvostellung sind aber: Wie, das Opfer wehrt sich auch noch? Also haben wir Herrenmenschen noch mehr Rechte uns noch mehr herauszunehmen.

...

Ich finde genau das so widerlich. Kaum ein Mensch erinnert sich noch an diese feige Attacke. Ein Schulbus mit 10-jährigen Kindern wurde von Saudi Arabien bombardiert. Über 40 Tote.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-08/jemen-luftangriff-schulbus-kinder-tote

Jetzt eine angemessene Reaktion. Gab es da überhaupt Tote? Aber nein, man hat mal wieder als westlicher Sorgenmensch Bedenken um die Benzinpreise in den restlichen Ländern von Schwulropa. :umkipp:

[Nicht Sicher]

Das Du dich mit den Mullahs identifizierst, wusste ich doch bereits.
Dass der Westen auf jeden Tropfen Öl angewiesen ist, weißt du somit. Was passt dir also an meiner Aussage nicht? Versteh, ich hätte zuvor über die Zionisten und ihre Knechte herziehen müssen ...

Das ist mit Verlaub die Begriffstutzigkeit, unter der hier im Westen so viele Menschen leiden. Auch gerade viele sogenannte "Rechte". Bei vielen ist es auch schlichtweg nichts anderes als primitive Verlogenheit, die nur noch verachtenswert ist.

Ich will nicht für den Sprecher sprechen, denke aber, dass wir hier ähnlich denken. Es ist nicht das Identifizieren mit den Mullahs, sondern das Identifizieren mit dem iranischen Kampf für nationale Souveränität. Also genau das, was man für Deutschland auch fordert. Und ja, selbstverständlich mischt man sich dann nicht in iranische Angelegenheiten ein. Ist ja nur logisch. Zumindest für einen Rechten.

Für einen globalistischen Herrenmenschen natürlich nicht, für den sieht es ja immer so aus, dass jedes Land weltweit den Wertewesten fragen muss, was es tun darf, wie das Land es tun darf und wann es das tun darf. Genau aus dieser Grundüberzeugung stammen auch verlogene Sprüche wie: "Gegen den Iraner, Russen, [hier irgendein Volk einsetzen] habe ich nichts, AAABER ..." Überall ist es diese immer wieder selbe Geschichte. Überall.

[autochthon]

Warum ziehst du nicht um, wenn Frankfurt doch so vermuselt ist?

In der Stadt kriege ich meinen Hass. Auf dem Land Depressionen. Ich kann wählen.

Spass beiseite.
Es ist fast überall das gleiche.

[nurmalso2.0]

Du bist ein Freund der Kalifen aus Saudi-Arabien, ich ein Freund des Iran. Ist doch in Ordnung



Eine sehr antideutsche und pro-islamistische Haltung. Nur weil Dein Heizöl ein paar Mark teurer wird, auf ein Schlag gegen die Harcore-Musel verzichten. :(

Nix nur. Wenn die Autoschlangen an den Tankstellen länger und länger werden und du im Winter mit Pudelmütze und Handschuhen vor der Glotze hocken musst, wirst du umdenken, mitdenken müssen. Kannst du das überhaupt?

[Flaschengeist]

Ist mir egal wie du und andere Moslemliebchen die Militäraktion bewerten. Den Mullahs und mit ihnen der Islam, wurden wie Schulbuben die Grenzen aufgezeigt. Traut sich ja sonst keiner außer den Israelis und das ist bewundernswert!
Ist mir egal wie du und andere Moslemliebchen die Militäraktion bewerten. Den Saudis und mit ihnen der Islam, wurden wie Schulbuben die Grenzen aufgezeigt. Traut sich ja sonst keiner außer den Iranern und das ist bewundernswert!


Der Gottesstaat Iran der in Syrien Terrorakte vorbereitet, und deutsche Möchtegern-Rechte die am Liebsten jeden Moslem aus Deutschland raus haben wollen, aber den islamischen Gottessaat als bemitleidenswertes Opfer sehen, ich muss gleich abk...
Der Gottesstaat Saudi Arabien der in Syrien Terrorakte vorbereitet, und deutsche Möchtegern-Rechte die am Liebsten jeden Moslem aus Deutschland raus haben wollen, aber den islamischen Gottessaat als bemitleidenswertes Opfer sehen, ich muss gleich abk...

[Nicht Sicher]

Ich finde genau das so widerlich. Kaum ein Mensch erinnert sich noch an diese feige Attacke. Ein Schulbus mit 10-jährigen Kindern wurde von Saudi Arabien bombardiert. Über 40 Tote.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-08/jemen-luftangriff-schulbus-kinder-tote

Jetzt eine angemessene Reaktion. Gab es da überhaupt Tote? Aber nein, man hat mal wieder als westlicher Sorgenmensch Bedenken um die Benzinpreise in den restlichen Ländern von Schwulropa. :umkipp:

Brauchst du mir nicht zu erzählen, ich beschäftige mich regelmäßig mit diesem Konflikt seit ~5 Jahren und kenne die Geschichten und die westlichen Reaktionen darauf. Ich habe auch schon vor Jahren hier im Forum geschrieben, dass wenn die Saudis so weitermachen, dann werden früher oder später ihre Ölanlagen das Ziel werden. Was ja auch absolut zu erwarten war, während man jetzt total aus allen Wolken fällt.

Das Ganze läuft ja wie gesagt nach dem Motto ab: Der Wertewesten und seine Vasallen wie Saudi Arabien dürften alles. Und wenn sich die Opfer wagen zu wehren, ja dann hat man gerade dann das Recht noch fester draufzuschlagen. Kann ja nicht angehen, dass Untermenschen die Hand gegen den Herrenmenschen erheben ...

[Flaschengeist]

Nix nur. Wenn die Autoschlangen an den Tankstellen länger und länger werden und du im Winter mit Pudelmütze und Handschuhen vor der Glotze hocken musst, wirst du umdenken, mitdenken müssen. Kannst du das überhaupt?
Das ist islamistische Panikmache. Immer über die Musels wettern aber wenn man mal ein paar Kröten abdrücken soll, wird auf einmal mit den widerlichsten Kopfabschneidern gekuschelt.

[Nicht Sicher]

Unterschiede zwischen dem Gottesstaat Iran und Saudi-Arabien gibt es sicherlich, aber sind die für einen Atheisten relevant?
Nein, ein Atheist bist Du nicht!

Ein bemerkenswert kurzer Beitrag, der die wichtigen (geo)politischen Punkte meines Beitrages noch nicht einmal streift, auch nicht den springenden Punkt zum Thema Einmischung in andere Länder, sondern sich fanatisch auf die Religion fixiert.

Und so einer spricht mir meine atheistische Überzeugung ab. Ok, stabil.:compr:

[Nicht Sicher]

Nix nur. Wenn die Autoschlangen an den Tankstellen länger und länger werden und du im Winter mit Pudelmütze und Handschuhen vor der Glotze hocken musst, wirst du umdenken, mitdenken müssen. Kannst du das überhaupt?

Wie sieht denn dein Beitrag dazu aus? Warst du vor der saudischen und amerikansichen Botschaft protestieren, dass sie gegen den Jemen Krieg führen? Hast du dich wenigstens irgendwo, irgendwie dagegen geäußert? Wenigstens hier im Forum? Ach ja richtig: Schuld sind immer nur die Anderen.

[SprecherZwo]

Nix nur. Wenn die Autoschlangen an den Tankstellen länger und länger werden und du im Winter mit Pudelmütze und Handschuhen vor der Glotze hocken musst, wirst du umdenken, mitdenken müssen. Kannst du das überhaupt?

Hast du immer noch nicht kapiert, dass Saudi-Arabien als Öllieferant völlig unbedeutend für die BRD ist?

[Valdyn]

Weil es Saudi Arabien ist, welches die Terror-Moschee-Prediger hier finanziert. Auch die Typen wie Vogel sind doch gerne dort. Der Iran hat gar kein Geld dafür. Was kümmert mich deren Land? Mich stören ja auch nicht die Taliban, da die auch keine international agierenden Terroristen sind. Außerdem gibt es gar nicht genug Schiiten, um den Westen umvolken zu können. Das können nur Sunniten.

Das beantwortet ja nicht die Frage.

Warum müsst ihr euch überhaupt auf eine Seite stellen?

Also ich z.B. kann beide kritisieren. Israel und die islamischen Gottesstaaten.

[Shahirrim]

Das beantwortet ja nicht die Frage.

Warum müsst ihr euch überhaupt auf eine Seite stellen?

Also ich z.B. kann beide kritisieren. Israel und die islamischen Gottesstaaten.

Ich verweise da mal auf Beitrag 2212 von Nicht Sicher. Es geht um die Souveränität eines Landes. Was in dem Land herrscht, das ist deren Sache.

P.S.: Natürlich kannst du persönlich die Mullahs auch ablehnen und dennoch für Irans Souveränität eintreten. Das ist kein Widerspruch. Erst, wenn du sie von außen mit fremden Militär wegschaffen willst, geht das nicht mehr.

[SprecherZwo]

Unterschiede zwischen dem Gottesstaat Iran und Saudi-Arabien gibt es sicherlich, aber sind die für einen Atheisten relevant?
Nein, ein Atheist bist Du nicht!

Die Unterschiede scheinen dir aber doch wichtig zu sein, sonst würdest du dich nicht dauernd über den Iran ereifern, während nichts, aber auch gar nichts Kritisches von dir zu Saudi-Arabien zu hören ist, im Gegenteil du empfindest Angriffe auf Saudi-Arabien als Angriffe auf deinen geliebten "Westen", mit dem du dich identifizierst.

[autochthon]

Das beantwortet ja nicht die Frage.

Warum müsst ihr euch überhaupt auf eine Seite stellen?

Also ich z.B. kann beide kritisieren. Israel und die islamischen Gottesstaaten.

Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Eigentlich zienlich einfach.

[SprecherZwo]

Unterschiede zwischen dem Gottesstaat Iran und Saudi-Arabien gibt es sicherlich, aber sind die für einen Atheisten relevant?
Nein, ein Atheist bist Du nicht!

Die Unterschiede scheinen dir aber doch wichtig zu sein, sonst würdest du dich nicht dauernd über den Iran ereifern, während nichts, aber auch gar nichts Kritisches von dir zu Saudi-Arabien zu hören ist, im Gegenteil du empfindest Angriffe auf Saudi-Arabien als Angriffe auf deinen geliebten "Westen", mit dem du dich identifizierst.

[Flaschengeist]

Das beantwortet ja nicht die Frage.

Warum müsst ihr euch überhaupt auf eine Seite stellen?

Also ich z.B. kann beide kritisieren. Israel und die islamischen Gottesstaaten.
In der Theorie. In der Praxis wohl kaum. Deine Beiträge sind durch die Bank einseitig pro Israel. Insofern ist Deine Frage absurd.

[Shahirrim]

Na also, er identifiziert sich mit dem "Westen" und bringt nicht ein kritisches Wort über Saudi-Arabien über die Lippen.
Übrigens, die BRD bezieht ihr Öl aus Russland und Norwegen, Saudi-Arabien liegt erst an 10. Stelle, 1 Platz vor dem Iran.https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2473/umfrage/rohoelimport-hauptlieferanten-von-deutschland/

Oh, Saudi Arabien ist nur 1 Platz vor dem Iran? Das hätte ich jetzt nicht gedacht.

[Shahirrim]

In der Theorie. In der Praxis wohl kaum. Deine Beiträge sind durch die Bank einseitig pro Israel. Insofern ist Deine Frage absurd.

Ich bekenne mich aber auch durchaus als pro-iranisch. Nicht unbedingt wegen der Mullahs, sondern wegen deren antiwestlichem Kurs.

Wenn man das tut, sollte man das schon bekennen und nicht irgendwelche faulen Ausreden, die direkt aus einer Denkfabrik für Schlafschafe stammen könnten, hier schreiben! Wie dort sei ein religiöser Gottesstaat und so ein Quark.

[autochthon]

In der Theorie. In der Praxis wohl kaum. Deine Beiträge sind durch die Bank einseitig pro Israel. Insofern ist Deine Frage absurd.

Sie sind durch die Bank neutral. So schauts aus.

[Nicht Sicher]

Ich verweise da mal auf Beitrag 2212 von Nicht Sicher. Es geht um die Souveränität eines Landes. Was in dem Land herrscht, das ist deren Sache.

P.S.: Natürlich kannst du persönlich die Mullahs auch ablehnen und dennoch für Irans Souveränität eintreten. Das ist kein Widerspruch. Erst, wenn du sie von außen mit fremden Militär wegschaffen willst, geht das nicht mehr.

Nach dem selben Prinzip bin ich auch für die Chinesen und ihr Vorgehen im eigenen Land gegen den Islam. Die Chinesen sehen das richtigerweise als Krankheit an und das ist auch ihr gutes Recht es im eigenen Land so zu sehen und dementsprechend zu handeln. Weil das ihr Land ist, ihre Kultur, Ihr Volk und ihre Zukunft.

Und wenn die Iraner den Islam wollen, dann wollen sie den. Und zwar so wie sie es wollen und für richtig halten, und nicht was ein westlicher Herrenmensch wie Autochton oder Nurmalso mit erhobenem (Islamisten :D)Finger ihnen vorschreiben will.

Und gerade hier ist es doch richtig grotesk: Es ist Saudi Arabien, welches weltweit den Islam aktiv verbreitet, nicht der Iran. Aber angebliche Kämpfer gegen den Islam haben irgendwie immer und überall ein Problem mit dem Iran.

[Nicht Sicher]

Sie sind durch die Bank neutral. So schauts aus.

Als ob gerade DU wüsstest, was das Wort neutral in diesem Zusammenhang überhaupt bedeutet! :D Valdyns Beiträge sind so gut wie alle extrem durch die westlich-angelsächsische Weltsicht geprägt. Das trieft ja gerade zu nur so raus, dieser Dünnpfiff. Und oh, welche Überraschung: Das ist bei dir kaum besser.

Wie war das noch mal mit der einen Krähe und der anderen?

[nurmalso2.0]

Ist mir egal wie du und andere Moslemliebchen die Militäraktion bewerten. Den Saudis und mit ihnen der Islam, wurden wie Schulbuben die Grenzen aufgezeigt. Traut sich ja sonst keiner außer den Iranern und das ist bewundernswert!


Der Gottesstaat Saudi Arabien der in Syrien Terrorakte vorbereitet, und deutsche Möchtegern-Rechte die am Liebsten jeden Moslem aus Deutschland raus haben wollen, aber den islamischen Gottessaat als bemitleidenswertes Opfer sehen, ich muss gleich abk...

Das du diese älteren Beiträge nicht vergessen hast beweist, dass ich bei euch "Islamverstehern und Islam ist nix gut in Deutschland" Heuchlern, einen Wunden Punkt getroffen habe.
:selbstlob:

[Nicht Sicher]

Die Unterschiede scheinen dir aber doch wichtig zu sein, sonst würdest du dich nicht dauernd über den Iran ereifern, während nichts, aber auch gar nichts Kritisches von dir zu Saudi-Arabien zu hören ist, im Gegenteil du empfindest Angriffe auf Saudi-Arabien als Angriffe auf deinen geliebten "Westen", mit dem du dich identifizierst.Wie gesagt: Der Krieg gegen den Jemen und direkt gegen den Iran läuft doch schon seit vielen Jahren, und das früher oder später von dieser Seite effektive Antworten folgen müssen und werden, das war doch für jeden absehbar.

Aber haben nurmalso und Co. dagegen irgendwas irgendwie getan? Geschrieben? Natürlich nicht.

[autochthon]

Als ob gerade DU wüsstest, was das Wort neutral in diesem Zusammenhang überhaupt bedeutet! :D Valdyns Beiträge sind so gut wie alle extrem durch die westlich-angelsächsische Weltsicht geprägt. Das trieft ja gerade zu nur so raus, dieser Dünnpfiff. Und oh, welche Überraschung: Das ist bei dir kaum besser.

Wie war das noch mal mit der einen Krähe und der anderen?

Gut.

Valdyn ist jetzt nicht ob der Lage nicht vom Hass zerfressen. Er geht da etwas glatter drüber hinweg. Insofern ist er natürlich eine pro-zionistische Arschmade und Knesset-Fanboy. das gilt dann auch für mich.
Begriffen hat ein jeder von uns die Mechanismen. So oder so. Davon ist auszugehen.

[Flaschengeist]

Sie sind durch die Bank neutral. So schauts aus.
Echt, also er selbst behauptet das Gegenteil und bezieht eindeutig Stellung. Und genauso kenne ich ihn auch, was für einen Unsinn schreibst Du also?


...Deswegen stehe ich auf der Seite des Bedrohten. Israel wird durch den Iran bedroht und nicht der Iran durch Israel.

[nurmalso2.0]

Ein bemerkenswert kurzer Beitrag, der die wichtigen (geo)politischen Punkte meines Beitrages noch nicht einmal streift, auch nicht den springenden Punkt zum Thema Einmischung in andere Länder, sondern sich fanatisch auf die Religion fixiert.

Und so einer spricht mir meine atheistische Überzeugung ab. Ok, stabil.:compr:

Der gesamte Nahe Osten ist fanatisch auf Religion fixiert, willst du das als "Atheist" abstreiten? Was mache ich falsch, wenn ich darauf eingehe???

Deinen Einwurf mit den Herrenmenschen fand ich an den Haaren herbeigezogen, was soll man dazu noch sagen??

[nurmalso2.0]

Wie sieht denn dein Beitrag dazu aus? Warst du vor der saudischen und amerikansichen Botschaft protestieren, dass sie gegen den Jemen Krieg führen? Hast du dich wenigstens irgendwo, irgendwie dagegen geäußert? Wenigstens hier im Forum? Ach ja richtig: Schuld sind immer nur die Anderen.

Wäre ich Jemenit würde ich das machen, bin ich aber nicht.

[Flaschengeist]

Das du diese älteren Beiträge nicht vergessen hast beweist, dass ich bei euch "Islamverstehern und Islam ist nix gut in Deutschland" Heuchlern, einen Wunden Punkt getroffen habe.
:selbstlob:
Eigentlich zeigen sie nur, dass Du nicht das bist, was Du vorgibst - neutral. Verrückt wie sich eure Selbstwahrnehmung dermassen von der Realität unterscheidet. Meint neutral zu sein und steckt tiefer in irgendwelchen Hinterteilen als irgendwie möglich.

[SprecherZwo]

Als ob gerade DU wüsstest, was das Wort neutral in diesem Zusammenhang überhaupt bedeutet! :D Valdyns Beiträge sind so gut wie alle extrem durch die westlich-angelsächsische Weltsicht geprägt. Das trieft ja gerade zu nur so raus, dieser Dünnpfiff. Und oh, welche Überraschung: Das ist bei dir kaum besser.

Wie war das noch mal mit der einen Krähe und der anderen?

Die plappern einfach gedankenlos nach, was sie bei PI- News, Achse des Guten, Tichy und wie diesen ganzen cuckservativen Blogs alle heissen, lesen.

[nurmalso2.0]

Hast du immer noch nicht kapiert, dass Saudi-Arabien als Öllieferant völlig unbedeutend für die BRD ist?

Die BRD braucht also kein ÖL, verstehe ...

[Nicht Sicher]

Gut.

Valdyn ist jetzt nicht ob der Lage nicht vom Hass zerfressen. Er geht da etwas glatter drüber hinweg. Insofern ist er natürlich eine pro-zionistische Arschmade und Knesset-Fanboy. das gilt dann auch für mich.
Begriffen hat ein jeder von uns die Mechanismen. So oder so. Davon ist auszugehen.

Tja, und du reagierst genau so, wie man es von dir halt kennt: Austeilen wollen aber nichts einstecken können. Die eigenen Überzeugungen hinterfragen? Fehlanzeige, man hat ja die Weisheit und Moral mit Löffeln gefressen und weiß daher, was für jedes Land auf der Welt gut und richtig ist. Und wenn man diese Erleuchtung nicht haben will, spielst du dich in die Opferrolle.

Diese Charaktereigenschaft hast du mit den Moslems anscheinend gemein.

[nurmalso2.0]

Die Unterschiede scheinen dir aber doch wichtig zu sein, sonst würdest du dich nicht dauernd über den Iran ereifern, während nichts, aber auch gar nichts Kritisches von dir zu Saudi-Arabien zu hören ist, im Gegenteil du empfindest Angriffe auf Saudi-Arabien als Angriffe auf deinen geliebten "Westen", mit dem du dich identifizierst.

Hast du schon bemerkt das hier der Iran und nicht Saudi-Arabien das Thema ist?

[Nicht Sicher]

Wäre ich Jemenit würde ich das machen, bin ich aber nicht.

Hä?

Oben hast du im Eigenlob geschrieben, dass du neutral wärst. Und zu so einem Konflikt gehören zwei Seiten und daher wäre von neutraler Seite schon vor Jahren eine Kritik am Westen und seinem Köter Saudi Arabien nötig. Eben weil diese Entwicklung schon von Anfang an ab zu sehen war, wenn man denn neutral wäre.

Aber da kam weder von dir noch den ganzen anderen "Neutralen" irgendwas.

Was du uns hier versuchst zu verkaufen, ergibt überhaupt keinen Sinn.

Siehe auch hier:


Hast du schon bemerkt das hier der Iran und nicht Saudi-Arabien das Thema ist?

Wie jetzt? Hat Saudi Arabien sich selbst angegriffen? Oder wird der Iran mit sich selbst Krieg führen?

Es sind natürlich beide Konfliktparteien das Thema! Es ist aber bezeichnend, wie du fanatisch alle Schuld auf die pösen Iraner lenken willst und den westlichen Köter Saudi Arabien dummdreist versuchst hier auszuklammern. Soviel zu deiner "Neutralität".

Das ist doch Realsatire hier ...

[autochthon]

Tja, und du reagierst genau so, wie man es von dir halt kennt: Austeilen wollen aber nichts einstecken können. Die eigenen Überzeugungen hinterfragen? Fehlanzeige, man hat ja die Weisheit und Moral mit Löffeln gefressen und weiß daher, was für jedes Land auf der Welt gut und richtig ist. Und wenn man diese Erleuchtung nicht haben will, spielst du dich in die Opferrolle.

Diese Charaktereigenschaft hast du mit den Moslems anscheinend gemein.

Ich spiele doch nicht die Opferrolle.

Mich kann man benamsen wie man möchte. Konstruiert doch nicht alle irgendeinen Mist hinein.

Ich kann mich eben nur bedingt über die Ungerechtigkeiten der USA-Israel-VA-Lobby aufregen. Ja. Alles ungerecht. Und nun?
Was macht ihr konkret? Bloggen. Tippen. schäumen. Und? Wir sind alle hilflos ob der Ereignisse.

[nurmalso2.0]

Eigentlich zeigen sie nur, dass Du nicht das bist, was Du vorgibst - neutral. Verrückt wie sich eure Selbstwahrnehmung dermassen von der Realität unterscheidet. Meint neutral zu sein und steckt tiefer in irgendwelchen Hinterteilen als irgendwie möglich.

Du steckst so tief im Hintern der Mullahs, dass ich dich nicht verstehen kann. Wenn du noch tiefer kriechst, sprich demnächst Flaschengeist als Rahbar zu den Iranern.

[SprecherZwo]

Hast du schon bemerkt das hier der Iran und nicht Saudi-Arabien das Thema ist?

Thema ist ein möglicher Krieg gegen den Iran, also nicht nur der Iran selber, sondern auch dessen mögliche Kriegsgegner.

[Flaschengeist]

Du steckst so tief im Hintern der Mullahs, dass ich dich nicht verstehen kann. Wenn du noch tiefer kriechst, sprich demnächst Flaschengeist als Rahbar zu den Iranern.
Seh das als notwendiges Gleichgewicht gegen Deine Liebe zu den Kopfabschneidern aus Saudi-Arabien.:hi:

[Flaschengeist]

Ich spiele doch nicht die Opferrolle.

Mich kann man benamsen wie man möchte. Konstruiert doch nicht alle irgendeinen Mist hinein.

Ich kann mich eben nur bedingt über die Ungerechtigkeiten der USA-Israel-VA-Lobby aufregen. Ja. Alles ungerecht. Und nun?
Was macht ihr konkret? Bloggen. Tippen. schäumen. Und? Wir sind alle hilflos ob der Ereignisse.
Widerspruch: Du lamentierst doch tagtäglich gegen die Moslems. Da bist Du genauso hilflos, trotzdem hält das dich nicht vom Lamentieren ab.

[autochthon]

Widerspruch: Du lamentierst doch tagtäglich gegen die Moslems. Da bist Du genauso hilflos, trotzdem hält das dich nicht vom Lamentieren ab.

Ja.
da bin ich hilflos.

ich könnte losziehen und soviel plattmachen wie es eben geht. Und dann?? Was habe ich für mich getan?? Lebe mal in Frankfurt/Main.

[Nicht Sicher]

Der gesamte Nahe Osten ist fanatisch auf Religion fixiert, willst du das als "Atheist" abstreiten? Was mache ich falsch, wenn ich darauf eingehe???

Deinen Einwurf mit den Herrenmenschen fand ich an den Haaren herbeigezogen, was soll man dazu noch sagen??

Du bist doch mindestens genauso darauf fixiert und hast deinen Gottkomplex. Logischerweise warst auch du, der das Thema hier einbrachte und es ständig versucht hier unter zu jubeln. Aber nein, der Islam ist hier nicht das Thema, sondern die geopolitische Dimension.

Und der Einwurf mit den Herrenmenschen soll an den Haaren herbei gezogen sein? Ernsthaft? Habt ihr Westler eigentlich auch nur die leiseste Ahnung, was ihr für ein Bild für Außenstehende abgibt?

Ach, vergiss die Frage. Denn wenn man es euch so nett wie nur irgendwie möglich versucht klar zu machen, kommen bestenfalls nur Ausflüchte wie von dir und Autochton.