Vollständige Version anzeigen : Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
Ή Λ K Λ П
20.06.2019, 23:27
Iran hat den Abschuss veröffentlicht.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5sWYS_7hyU
Die USA sind doch maßgeblich an den Toten beteiligt, du Hirn!
Wieso, waren die USA etwa nicht am 2 WK beteiligt?
Hier liegt wohl ein Mißverständnis vor.
In Beitrag 1448 zitierte ich Prof. Johan Galtung (norwegischer Friedens- und Konfliktforscher):
Die Schätzungen der von der USA weltweit getöteten Menschen seit dem Zweiten Weltkrieg schwanken zwischen 12 und 16 Millionen. Bei allen US-Interventionen geht es darum, das eigene ökonomische System zu befördern. Der Krieg gegen den Terror ist nur ein Alibi.
Hier ist von Toten SEIT, also NACH dem WK2 die Rede.
Darauf kam in #1456 die Frage:
*grübel* - wie viele Mio kamen im ersten und zweiten Weltkrieg um ?
Und darauf die Antwort
Für den WK2 sprechen die Schätzungen von etwas über 60 Mio. Da kommen die USA noch nicht ran. Noch nicht.
Durkheim
21.06.2019, 00:10
https://www.youtube.com/watch?v=Ob77XWqaH6w
Amis behaupten dreist, die abgeschossene Drohne hätte sich nicht über iranischem Gebiet befunden als es abgeschossen wurde. Da ist schon die nächste Lüge, die US-Drohne wurde abgeschossen und ist wie eine Kartoffel vom Himmel gefallen. Anschliessend konnte man sehen, wie die Iraner die Überreste auf ihrem Gebiet aufsammeln.
Die Amis meinen es offenbar Ernst, sie wollen mit aller Gewalt einen Krieg starten.
Zweimal haben sie sich nun blamiert beim Inszenieren von Kriegsgründen, mal sehen was sie sich als nächstes einfallen lassen werden.
President Donald Trump said that Iran "made a mistake" shooting down a U.S. drone over international waters
https://www.youtube.com/watch?v=6kSAcXdf1VI
Die Drone wurde abgeschossen und fiel direkt vom Himmel, ist nicht etwa weitergesegelt, um anschliessend auf iranischen Boden zu landen. Netter Versuch, schon wieder gescheitert!
SprecherZwo
21.06.2019, 06:49
Trump wollte den Iran bombardieren, hat aber in letzter Sekunde Muffensausen bekommen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article195644071/Iran-Konflikt-USA-planten-laut-Medienberichten-Militaerschlag.html
Erik der Rote
21.06.2019, 07:16
Trump wollte den Iran bombardieren, hat aber in letzter Sekunde Muffensausen bekommen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article195644071/Iran-Konflikt-USA-planten-laut-Medienberichten-Militaerschlag.html
Vielleicht war es nur ein Test für Trump um zu schauen ob er hundertprozent loyal dem NWO Deep State gehorcht - hat er aber nicht
interessante Entwicklung
herberger
21.06.2019, 08:41
Wollen die USA jetzt einen Stellvertreter Krieg führen, im Interesse Israels und Saudi Babarien?
Trump wollte den Iran bombardieren, hat aber in letzter Sekunde Muffensausen bekommen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article195644071/Iran-Konflikt-USA-planten-laut-Medienberichten-Militaerschlag.html
Fox News befindet sich bereits im Kriegsmodus. Die USA müssten den Iran bombardieren, sonst gäbe es einen zweiten Holocaust.
https://twitter.com/ndrew_lawrence/status/1141879921918259200
Trump wollte den Iran bombardieren, hat aber in letzter Sekunde Muffensausen bekommen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article195644071/Iran-Konflikt-USA-planten-laut-Medienberichten-Militaerschlag.html
Letztlich kann Donald Trump keinen Krieg wollen. Zumindest, wenn er wiedergewählt werden will. Ob er sich bis zur Präsidentschaftswahl gegen Bolton und co. behaupten wird, ist die entscheidende Frage.
Fox News befindet sich bereits im Kriegsmodus. Die USA müssten den Iran bombardieren, sonst gäbe es einen zweiten Holocaust.
https://twitter.com/ndrew_lawrence/status/1141879921918259200
Mich entsetzt daran vor allem, dass die Weltgemeinschaft sich offenbar nicht traut, dem ganzen entschiedenen entgegenzutreten. Anstatt den USA und Israel offen entgegenzutreten, wird wieder artig die Klappe gehalten.
autochthon
21.06.2019, 09:06
Zu 1503:
Was können wir überhaupt glauben?
Es gibt keine Belege, daß überhaupt etwas abgeschossen wurde. Oder über dem Gebiet des Iran.
Und das Iranis irgendwas, irgendwo aufsammeln ist auch kein Beleg für den Abschuss über ihrem Gebiet.
Nicht Sicher
21.06.2019, 09:45
Wie größenwahnsinnig viele Amis ticken, kann man wunderbar im Kommentarbereich dieses und anderer Artikel zum Thema bei The Drive lesen.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/28626/no-easy-decisions-for-u-s-over-how-to-react-to-iran-shooting-down-navy-drone
Beispiel:
What a tedious affair, let them have it already. Who cares about loss of life on the Iranian side? US looking very weak in this situation and will lose a lot of respect for not reacting.
Computermouse
21.06.2019, 10:05
Mich entsetzt daran vor allem, dass die Weltgemeinschaft sich offenbar nicht traut, dem ganzen entschiedenen entgegenzutreten. Anstatt den USA und Israel offen entgegenzutreten, wird wieder artig die Klappe gehalten.
Das haben zwar schon einige versucht, haben diesen Versuch aber nicht überlebt.
SprecherZwo
21.06.2019, 10:06
Wie größenwahnsinnig viele Amis ticken, kann man wunderbar im Kommentarbereich dieses und anderer Artikel zum Thema bei The Drive lesen.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/28626/no-easy-decisions-for-u-s-over-how-to-react-to-iran-shooting-down-navy-drone
Beispiel:
Wird Zeit, dass der Yellostone in die Luft fliegt.
Wird Zeit, dass der Yellostone in die Luft fliegt.
der Meinung bin ich schon lange
Das haben zwar schon einige versucht, haben diesen Versuch aber nicht überlebt.
die hatten alle keine Atombomben, das ist heutzutage die einzige LV , nicht umsonst lässt sich " little Rocket Man" diese nicht abnehmen
Durkheim
21.06.2019, 10:41
Die USA lassen es noch mehr eskalieren.
1. Signal an den Iran, man ist für Bereit für Krieg ... Trump genehmigte Angriff auf Iran - zog Pläne dann aber wieder zurück
https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-donald-trump-soll-angriffe-in-letzter-minute-wieder-gestoppt-haben-a-1273536.html
2. US-Luftfahrtbehörde verhängt ein Flugverbot über Persischem Golf
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/iran-us-luftfahrtbehoerde-faa-verhaengt-nach-drohnen-abschuss-flugverbot-a-1273538.html
Durkheim
21.06.2019, 10:44
die hatten alle keine Atombomben, das ist heutzutage die einzige LV , nicht umsonst lässt sich " little Rocket Man" diese nicht abnehmen
Die Russen verfügen über eines der weltweit grössten Erdgas- und Ölressourcen. Russland wäre von den USA auch schon längst überfallen und angegriffen worden, würden die Russen nicht über Atomraketen verfügen.
Die Russen verfügen über eines der weltweit grössten Erdgas- und Ölressourcen. Russland wäre von den USA auch schon längst überfallen und angegriffen worden, würden die Russen nicht über Atomraketen verfügen.
Sehe ich auch so. Deshalb bin ich schon vor zehn Jahren fuer die Aufruestung Russlands und die Modernisierung der russischen Verteidigungsstreitkraefte eingetreten.
Leider versteht das satanistische NWO-Establishment im Westen nur diese eine Sprache: Sie muss spueren und auch erkennen, dass sie in Sekundenbruchteilen atomar von Russland ausgeloescht werden kann.
Mit Leuten wie Bolton kann man nicht anders umgehen. Es ist leider so.
SprecherZwo
21.06.2019, 11:03
der Meinung bin ich schon lange
Ein Bergsturz auf La Palma wäre auch nicht schlecht, dann würde die Ostküste absaufen.
https://www.youtube.com/watch?v=Zb4T8a1K5tw&app=desktop
Die USA lassen es noch mehr eskalieren.
1. Signal an den Iran, man ist für Bereit für Krieg ... Trump genehmigte Angriff auf Iran - zog Pläne dann aber wieder zurück
https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-donald-trump-soll-angriffe-in-letzter-minute-wieder-gestoppt-haben-a-1273536.html
2. US-Luftfahrtbehörde verhängt ein Flugverbot über Persischem Golf
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/iran-us-luftfahrtbehoerde-faa-verhaengt-nach-drohnen-abschuss-flugverbot-a-1273538.html
Interessant wird auch sein, ob nach den US-amerikanischen Luftschlaegen auf die iranischen Atommeiler, die ich persoenlich fuer alternativlos halte, der Iran die Hisbollah im Libanon gegen Israel aktivieren wird ?
Auch koennte die Hamas fuer den Iran gegen Israel zuschlagen ?
Wird es also iranische Vergeltungsschlaege geben ?
Deshalb hat Israel diese Woche auch Militaeruebungen durchgefuehrt. Es wurde simultan ein Mehrfrontenkrieg einstudiert.
Israel meint es schon ernst.
Mein Eindruck ist im Moment bei der aktuellen Nachrichtenlage schon der, dass Israel eine iranische Atombombe niemals zulassen wird. Darauf hat PM Netanyahu erst am Montag explizit hingewiesen:
https://www.gov.il/en/departments/news/spoke_president170619
gov.il/en/departments/news/spoke_president170619
Israel rechnet schon mit mehreren simultanen Schlachtfeldern und Operationsgebieten und hat sich darauf auch entsprechend eingestellt.
Israeli Air Force Holds Multi-Front War Simulation Drill
https://www.youtube.com/watch?v=YAOoDilBbpU
Zu den aktuellen Militaeruebungen in Israel siehe auch hier:
https://www.timesofisrael.com/in-first-f-35s-take-part-in-massive-drill-simulating-war-with-hezbollah-gaza/
timesofisrael.com/in-first-f-35s-take-part-in-massive-drill-simulating-war-with-hezbollah-gaza/
Trump hat den Schwanz eingezogen.
Trump befiehlt Angriff gegen Iran – und bläst ihn wieder ab Operation soll bereits im Anfangsstadium gewesen sein +++ US-Präsident soll Iran aber vorgewarnt und Gesprächsangebot mitgeschickt haben +++ Drohnen-Krise spitzt sich dramatisch zu +++ Ölpreis schießt in die Höhe +++US-Luftfahrtbehörde verhängt Flugverbot https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/nach-dem-abschuss-einer-us-drohne-durch-iranisches-militaer-in-der-golfregion-wachsen-die-spannungen--62772042/1,w=993,q=high,c=0.bild.jpg (https://www.bild.de/video/clip/donald-trump/trump-wertet-drohnen-abschuss-als-individuellen-fehler-agvideo-62772044.bild.html)
Quelle: Reuters 1:26 Min.
Teilen (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2F ausland%2Fpolitik-ausland%2Fnew-york-times-berichtet-trump-befiehlt-angriff-gegen-iran-und-blaest-ihn-wieder-62770718.bild.html%3Fwtmc%3Dfb.shr)
Twittern (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Fau sland%2Fpolitik-ausland%2Fnew-york-times-berichtet-trump-befiehlt-angriff-gegen-iran-und-blaest-ihn-wieder-62770718.bild.html%3Fwtmc%3Dtwttr.shr&text=%E2%80%9ENew%20York%20Times%E2%80%9C%20berich tet%3A%20Trump%20befiehlt%20Angriff%20gegen%20Iran %20%E2%80%93%20und%20bl%C3%A4st%20ihn%20wieder%20a b)
per Mail versenden (https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/new-york-times-berichtet-trump-befiehlt-angriff-gegen-iran-und-blaest-ihn-wieder-62770718.bild.html#)
veröffentlicht am 21.06.2019 - 10:55 Uhr
Die Welt steht möglicherweise am Rand eines neuen Nahostkriegs!
US-Präsident Donald Trump hat nach einem Bericht der „New York Times“ zunächst Luftschläge gegen den Iran freigegeben, diese dann aber in der Nacht zum Freitag abrupt gestoppt.
Die Flugzeuge waren schon in der Luft, die Schiffe in Position – dann sei alles wieder abgeblasen worden, so der Bericht. Schüsse seien bis dahin noch nicht gefallen.
Bei der Militäraktion sollte es sich um Vergeltung für den Abschuss einer amerikanischen Aufklärungsdrohne durch den Iran handeln. Die Operation sei bereits in ihrem Anfangsstadium gewesen, als sie abgeblasen worden sei, schreibt die „New York Times“ unter Berufung auf einen hochrangigen Regierungsbeamten.
Weshalb es zu dem Abbruch kam, sei nicht bekannt. Unklar sei außerdem, ob die Aktion lediglich verschoben wurde. Erwartet worden seien die Luftschläge am Donnerstagabend. Es seien Angriffe auf ausgewählte iranische Ziele geplant gewesen.
Wird Zeit, dass der Yellostone in die Luft fliegt.
Die US-Soldaten darf man natuerlich nicht einfach so fuer Oelzwecke und fuer die NWO verheizen. Ich habe schon mehrfach von Militaers gehoert, dass das mit dem Iran kein Spaziergang werden wuerde.
Die USA braeuchten mindestens 1 Million Mann, um ueberhaupt in einen Bodenkrieg gegen den Iran eintreten zu koennen.
Der logistische Aufwand ist enorm. Fuer eine Landung von Bodentruppen braeuchte es schon eine gewisse Voranlaufzeit.
Wenn man da reingeht und gegen den Iran mit Bodentruppen einen Krieg fuehren will, dann muss der auch am Ende erfolgreich sein. Die Mullahs muessen also gestuerzt werden und das Land muesste zudem von US-Truppen dauerhaft besetzt werden.
Es kann schon sein, dass diese Aufgabe die USA allein nicht staemmen und bewaeltigen koennen ? Das ist schon eine grosse Hausnummer.
Der Irakkrieg waere Kindergarten im Vergleich dazu und da haben sich die USA schon sehr schwer getan.
Im Iran gibt es grosse Wuesten und auch Gebirge mit tiefen Taelern und Schluchten. Das Kampfgebiet waere teilweise sehr unuebersichtlich. Die Iraner wuerden viel aus dem Hinterhalt agieren. Es gaebe auf US-Seite hohe Verluste. Das kann ich jetzt schon eindeutig prognostizieren.
Mit einem Wort, die USA muessten schon gegen den Iran Seite an Seite mit Israel und Saudi Arabien bzw. UK und Frankreich eine grosse Allianz schmieden.
Ich denke da auch an die Bundeswehr. Die Wehrpflicht muesste in der BRD wieder eingefuehrt und die Bundeswehr auf Vordermann gebracht werden.
In diesem Bodenkrieg sollte sich auch die BRD beteiligen.
Merkel sollte sich deshalb schon fuer eine militaerische Allianz an der Seite der USA gegen den Iran aussprechen.
Ich bin schwer dafuer, da Deutschland die Freunde wie Israel und USA in diesen schweren Stunden nicht im Stich lassen darf.
Israel rechnet ja jetzt schon mit einem Mehrfrontenkrieg.
Trump hat den Schwanz eingezogen.
Trump weiss wahrscheinlich vom Mossad, dass es mehrere Kettenreaktionen geben wird ? Ein Bodenkrieg gegen den Iran koennte dann durchaus die Folge sein ?
Dieser Krieg gegen den Iran wird sehr lange dauern und auch einen enormen Blutzoll kosten. Das weiss der Trump ebenfalls.
Er rechnet sicherlich wie Israel mit einem Mehrfrontenkrieg.
Ausserdem wissen wir nicht, ob Russland und China tatenlos zuschauen und stillhalten werden ?
Insgesamt koennte dieser Boden- und eventuelle Weltkrieg Trump die Praesidentschaft kosten ?
Deshalb waere es schon sehr wichtig, dass zusammen mit der BRD einen grosse Militaerallianz gegen den Iran geschmiedet werden kann.
Merkel darf Trump hier nicht im Stich lassen.
Die US-Jets waren wohl schon in der Luft letzte Nacht. Mehrere Ziele im Iran wurden anvisiert.
Das wird von folgenden Quellen mit Zugang zu Regierungskreisen gesagt:
https://www.nytimes.com/2019/06/20/world/middleeast/iran-us-drone.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
nytimes.com/2019/06/20/world/middleeast/iran-us-drone.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
https://www.wsj.com/articles/u-s-and-iran-move-closer-to-military-conflict-after-downing-of-drone-11561076307?mod=hp_lead_pos1
wsj.com/articles/u-s-and-iran-move-closer-to-military-conflict-after-downing-of-drone-11561076307?mod=hp_lead_pos1
https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Screen%20Shot%202019-06-21%20at%205.22.27%20AM.png?itok=hrv4i0Gz
Anscheinend gibt es bzgl. der anvisierten Operation Differenzen und Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Administration ?
Aussenminister Mike Pompeo, der Nationale Sicherheitsberater John Bolton und die CIA-Direktorin Gina Haspel haben sich fuer den Selbstverteidigungsschlag der USA gegen die iranischen Anlagen ausgesprochen.
Es waren dann aber Leute im Pentagon, die Bedenken angemeldet haben sollen.
Anscheinend haben Militaerkreise der USA wie israelische Militaers mit unkalkulierbaren Kettenreaktionen gerechnet ? Israel rechnet ja jetzt schon mit einem Mehrfrontenkrieg und hat sich entsprechend darauf diese Woche vorbereitet.
Es wurde sogar befuerchtet, dass die USA in einen Bodenkrieg hineingezogen werden koennten ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-21/trump-backs-down-military-strike-iran-last-minute
zerohedge.com/news/2019-06-21/trump-backs-down-military-strike-iran-last-minute
Das war wahrscheinlich am Ende der Grund dafuer, warum Trump in letzter Sekunde einen Rueckzieher gemacht und die Flieger in der Luft wieder zurueckgepfiffen hat ?
Der israelische Analytiker Yakov Kedmi glaubt den USA bei ihren Angaben und ihrer Kriegspropaganda anscheinend kein Wort ? Er sieht die Rolle der USA im Nahen Osten sehr skeptisch.
Moeglicherweise wurde auch Trump in den letzten Tagen von Seiten des CIA und einiger Kriegstreiber der NWO belogen und er hat die Luegen dank der israelischen Analytiker bzw. einiger Militaers im Pentagon durchschauen koennen ?
Schon im Irakkrieg hatte der CIA extrem viel rumgelogen. Gerade NWO-Zirkel sind mehrfach beim Irakkrieg der mannigfaltigen Luege ueberfuehrt worden.
Daran duerften sich Trump und einige andere Kraefte, die der NWO skeptisch gegenueber stehen, gestern erinnert haben ?
Hier Kedmis aktuelle Einlassung im russischen Hauptfernsehprogramm:
Yakov Kedmi States the Obvious: Why Would Iran Do Something Stupid as Bombing a Japanese Tanker ?
https://www.youtube.com/watch?v=Sw0DuAh5Rg8
Flaschengeist
21.06.2019, 12:33
...
Schon im Irakkrieg hatte der CIA extrem viel rumgelogen. Gerade NWO-Zirkel sind mehrfach beim Irakkrieg der mannigfaltigen Luege ueberfuehrt worden
...
Wer sich die Lügen wohl ausgedacht hat?
Die Russen verfügen über eines der weltweit grössten Erdgas- und Ölressourcen. Russland wäre von den USA auch schon längst überfallen und angegriffen worden, würden die Russen nicht über Atomraketen verfügen.
Dass die USA bzw. die NWO Russland vernichten wollen, wird jetzt auch aktuell vom israelischen Analytiker Yakov Kedmi bestaetigt:
Yakov Kedmi: US Strategic Goal Was to Collapse Soviet Union and Now Russia Economically !
https://www.youtube.com/watch?v=nNRoOvtdLBY
Russlands Aufruestung ist also mehr als berechtigt. Es dient dem reinen Selbstschutz.
Die NWO und ihr verbrecherisches Establishment muss man schon sehr ernst nehmen. All die verborgenen und hinterlistigen Hintergrundmaechte der NWO, die in den USA und der EU die Faeden ziehen.
Der Tiefe Staat also.
Falls die NWO in ihrer Durchtriebenheit in einem groesseren Bodenkrieg im Iran Fuss fassen will, rechne ich deshalb schon mit einem Eintreten Russlands in diesen Krieg, weil Russland eine Gefaehrdung an der eigenen Suedflanke durch die NWO kaum zulassen kann. Das waere geradezu selbstmoerderisch.
Wir wuerden also russische Truppen an der Seite des Irans erleben, die dann im Iran gegen US-Soldaten kaempfen wuerden.
Wir wuerden also im 3.Weltkrieg stehen.
Selbst Israel wuerde sich dann faktisch im Kriegszustand gegen Russland befinden.
Russland waere dann auch vom Sueden her vom Iran aus mit Bodentruppen der NWO angreifbar und verletztlich.
Deshalb glaube ich nicht, dass Russland einer Invasion der USA im Iran tatenlos und passiv zuschauen wuerde.
Hier ein taufrischer und aktueller Bericht zur Lage aus dem russischen TV-Programm.
Einige fragen sich in Russland, ob Trump wirklich der Kriegstreiber hier ist und den Weltkrieg will ? Oder sind es andere Personen aus dem NWO-Umfeld, die mit ihren hinterlistigen Raenkespielen ihn seit Monaten beluegen und ihn in eine Falle locken wollen ?
Does Trump Need This War ? President Gives Cryptic Veiled Warning Over Downed Drone By Iran
https://www.youtube.com/watch?v=qA4C3uJU5nc
Erik der Rote
21.06.2019, 12:59
Die Frage ist bloß in der Deep State auch ohne die ausdrückliche Autorisierung durch Trump den Krieg beginnt
Wer sich die Lügen wohl ausgedacht hat?
Laut Herrn Kedmi im obigen Video Leute aus dem CIA und aus dem Militaer.
Deshalb ist dieser israelische Analytiker auch so vorsichtig mit den Angaben der NWO.
Die bei der NWO haben fuer ihn einfach schon zu oft dick aufgetragen und rumgelogen. Da wird man dann selber skeptisch und vorsichtig. Herr Kedmi hat auch meine Sichtweise seit Jahren beeinflusst.
Ich betrachte die NWO auch dank seiner Analysen heute mit anderen Augen. Frueher war ich recht naiv und dachte wirklich, dass die USA heilig und die rein Guten sind.
Das war wirklich so.
Jetzt sehe ich die USA zwar auch sehr positiv, ich kann aber zwischen dem Land, den Leuten, die dort leben und der Politik bzw. zum Tiefen Staat der USA unterscheiden. Ich betrachte das heute alles viel differenzierter.
Das war ein langer Lernprozess.
Die Schule hat mich null ueber die USA, die NWO und deren Machenschaften aufgeklaert.
Leider werden die Kinder, die Schueler und Studenten im Westen indoktriniert und systematisch belogen.
Die Frage ist bloß in der Deep State auch ohne die ausdrückliche Autorisierung durch Trump den Krieg beginnt
Ich bin mir sicher, dass Trump und Putin sehr viel miteinander telefonieren. Der traut wahrscheinlich dem Putin schon mehr ueber den Weg als all den Beratern im CIA und im Militaer der USA ?
Problematisch ist auch, dass sich Trump mit einigen Kriegstreibern der NWO umgeben hat. Er wird wahrscheinlich von denen massiv beeinflusst, belogen und auch unter Druck gesetzt ?
Ich gehe davon aus, dass Putin ihm erklaert hat, dass im Falle eines Bodenkrieges und einer Invasion der USA im Iran Russland in diesen Krieg an der Seite des Irans eintreten wuerde.
Das schliesse ich aus den russischen Reaktionen, die man gerade dort registrieren kann:
Russia Won’t Leave Iran to the Wolves! New Bilateral Cooperation Measures Approved By Kremlin !
https://www.youtube.com/watch?v=wlLeeTRp5UI
Russland weiss ja selber, dass die USA bzw. die NWO Russland vernichten und zerstoeren wollen.
Deshalb kann Russland an der eigenen Suedflanke keine US-Basen im Iran tolerieren.
Ist doch verstaendlich. Das kapiert sogar Israel.
die sind doch selbst als Nationen froh nicht ins direkte Visier der Usraelischen Vorschlaghammers zu kommen !
die werden stillhalten und beschwichtigen !
Im Visier der Terror-USA sind sie schon lange durch Sanktionen, Strafzölle und militärische Einkreisung.
Aber die Russen sind aufgewacht und leisten Widerstand - ohne sie hätten die Amis längst schon Syrien militärisch platt gemacht.
Ich vermute dass Russland auch in Iran militärisch eingreifen würde bei einem Angriff USraels.
China braucht das iranische Erdöl, hat effektive ballistische Anti-Flugzeugträger-Raketen und könnte den USA sehr schaden wenn es seine riesigen Dollarreserven verkauft.
Durch den Militärpakt mit dem Iran wäre es eigentlich verpflichtet militärisch einzugreifen und dem Iran zu helfen.
Gerade weil die Amis wohl so wie du denken dass sie stillhalten würden, sollte China sehr laut Klartext reden und den Irrglauben der USA rechtzeitig beenden.
Wirtschaftlich bieten beide auch Paroli, zB durch die russischen Pipelines nach Europa und durch die chinesische neue Seidenstrasse. Technisch ist neben Russland auch China auf der Überholspur, zB bei erneuerbaren Energien, Erfindungen, Raumfahrt usw.
Ach ja, nukleare Vorschlaghämmer haben beide auch.
vor allem der westlich gesteuerte IS weint bittere Tränen !
Die Fronten gehen da ziemlich durcheinander, der IS wird bekanntlich durch die US-geführte Allianz hauptsächlich vom Westen (67 Staaten, inkl. BRD) gebombt.
Eigentlich muss der Westen dem Iran dankbar sein dass der den IS bekämpft.
Vielleicht war es nur ein Test für Trump um zu schauen ob er hundertprozent loyal dem NWO Deep State gehorcht - hat er aber nicht
interessante Entwicklung
Der zionistische NWO Deep Staat ist nicht an WKIII interessiert, es geht ihm nicht darum die Welt zu zerstören sondern auszubeuten.
Aber einige leichtsinnig-idiotische Superfalken wie Außenminister Mike Pompeo und der nationale Sicherheitsberater John Bolton versuchen die USA in den Angriffskrieg gegen den Iran zu treiben. :128:
Letztlich kann Donald Trump keinen Krieg wollen. Zumindest, wenn er wiedergewählt werden will. Ob er sich bis zur Präsidentschaftswahl gegen Bolton und co. behaupten wird, ist die entscheidende Frage.
Umgedreht könnte Trump glauben als Kriegspräsident die drohende Schlappe bei der nächten Wahl zu vermeiden.
"Der stellvertretende Vorsitzende der Vereinigten Generalstäbe der vier Waffengattungen der US-Streitkräfte, General Paul J. Selva, hat am Dienstag im Pentagon vor Journalisten erklärt, dass die Anwendung militärischer Gewalt gegen den Iran zuvor einen Konsens der Weltgemeinschaft erfordern würde. Allerdings würden die USA sich das Recht herausnehmen, auch im Alleingang Iran anzugreifen, falls Teheran durch seine Aktionen für den Tod von auch nur einem US-Soldaten oder zivilen US-Bürger verantwortlich ist.
Damit wiederholte der zweithöchste US-Offizier die zuvor von US-Außenminister Mike Pompeo, gemachte „letzte Warnung“ an die Adresse Teherans. In dem unberechenbar explosiven, mittelöstlichen Chaos ist der zweite Teil dieser Aussage natürlich eine unverhohlene Einladung an alle jene Akteure mit einem starken Interesse an einem US-Angriff gegen Iran, einen Angriff unter „Falscher Flagge“ durchzuführen. Und davon gibt es einige. Da wären zuerst einmal die zionistischen Kriegstreiber in Israel. In den Jahren 2006-2007 konnten sie nur mit Mühe von Washington davon abgehalten werden, die iranischen wissenschaftlichen Zentren der Atomforschung zu zerstören.
Damals hatte Washington noch im Irak alle Hände voll zu tun und wollte die Eröffnung einer zweiten, noch größeren Front gegen Iran unbedingt vermeiden. Die Israelis haben große Erfahrung in der Anwendung von „falschen Flaggen“ und sind auch rücksichtslos genug, um sie mit US-Amerikanern als Opfer einzusetzen (siehe dazu auch den Angriff auf das US-Spionageschiff „Liberty“). Auch die mit mittelalterlicher Brutalität herrschenden wahabitisch-sunnitischen Saudis haben nicht weniger Interesse als die Zionisten an einem US-Krieg gegen den schiitischen Iran, in dem die sektiererischen, saudischen Feudalherren ihren religiösen Erz- und Erbfeind sehen. An der für eine falsche Flagge notwendigen Skrupellosigkeit mangelt es ihnen nicht.
Eine ihrer Spezialitäten ist die öffentliche Enthauptung von angeblichen „Hexen“, jugendlichen „Gotteslästerern“ und Oppositionellen, oder die Ermordung eines unliebsamen oppositionellen Journalisten im saudischen Konsulat in Istanbul, dessen Körper anschließend zerstückelt wurde, um die Leichenteile leichter verschwinden zu lassen. Dieser immens reiche menschliche Abschaum ist eng liiert mit Donald Trump, der ihnen gerne für Milliarden Dollar US-Waffen verkauft. Aus dem gleichen Grund werden die Saudis von Kanzlerin Merkel hofiert, die sie zu Deutschlands „strategischen Partner“ erhoben hat. Als weitere Kandidaten für die Durchführung einer Falschen Flagge gegen US-Soldaten oder Bürger kommen die kleinen, separatistischen Grüppchen ethnischer Minderheiten in den Grenzregionen des Iran in Frage.
Sie operieren hauptsächlich in den Gebieten der arabisch-sprachigen Minderheit im Südwesten des Landes, oder im Osten im Grenzgebiet zu Pakistan oder auch noch vereinzelt in den kurdisch Gebieten im Grenzgebiet zu Irak. Ihre separatistischen Ziele verfolgen sie mit extrem brutalen und blutigen Angriffen gegen Vertreter des iranischen Staats. Dabei werden sie glaubhaften Berichten zufolge von israelischen und US-amerikanischen Diensten finanziell und waffentechnisch unterstützt.
https://www.youtube.com/watch?v=Vtncai437xU
Shahirrim
21.06.2019, 14:39
Trump hat den Schwanz eingezogen.
Er ist einfach kein Krieger, nur ein Bluffer. Angeblich haben ihn Militärs von einem Schlag gegen Venezuela abgehalten. Dessen bin ich mir nicht mehr so sicher.
Ή Λ K Λ П
21.06.2019, 15:53
Er ist einfach kein Krieger, nur ein Bluffer. Angeblich haben ihn Militärs von einem Schlag gegen Venezuela abgehalten. Dessen bin ich mir nicht mehr so sicher.
Welcher Präsident ist schon ein Krieger? Außer vielleicht der große Mustafa Kemal Atatürk.
https://66.media.tumblr.com/8d4df8e3037e4bdce100f6bb72fcccb3/tumblr_ogaa330qp31st7nhfo2_500.gif
Um beim Thema zu bleiben. Die Iraner werden den Amerikanern Haus und Beine öffnen. Genauso wie Nazi Deutschland es 1944 tat. Und die Araber, die es seit dem Zerfall des Osmanischen Imperiums mit leidenschaftlicher Ausdauer tun.
Ή Λ K Λ П
21.06.2019, 15:56
Trump hat den Schwanz eingezogen.
Glaubst du eigentlich selbst was du schreibst?
https://www.youtube.com/watch?v=U1mlCPMYtPk
Shahirrim
21.06.2019, 16:00
Welcher Präsident ist schon ein Krieger? Außer vielleicht der große Mustafa Kemal Atatürk.
https://66.media.tumblr.com/8d4df8e3037e4bdce100f6bb72fcccb3/tumblr_ogaa330qp31st7nhfo2_500.gif
Um beim Thema zu bleiben. Die Iraner werden den Amerikanern Haus und Beine öffnen. Genauso wie Nazi Deutschland es 1944 tat. Und die Araber, die es seit dem Zerfall des Osmanischen Imperiums mit leidenschaftlicher Ausdauer tun.
Selbst ein Helmut Schmidt war an der Ostfront. Aber bei amerikanischen Präsidenten muss man schon weiter zurück gehen, obwohl das die kriegerischste Nation der Erde ist.
Nebenbei finde ich das gar nicht schlimm, dass Trump den Militärschlag abgesagt hat wegen Bedenken von zivilen Opfern. Wann hat man schon mal sowas aus Washington zuletzt gehört? Zivile Opfer waren doch nie ein Grund, was abzusagen. Bolton scheint ja auch in den Teppich gebissen zu haben vor Wut.
autochthon
21.06.2019, 16:04
Im Radio hiess es gerade, daß Trump seine Bomber noch schnell zurückpfiff nachdem er 150 sinnlose, zivile Tote in Betracht zog.
Er ist sehr besonnen und wir sollten ihm unser Vertrauen aussprechen.
Warum der Iran jetzt zündelt will sich mir nicht erschliessen - Aber der Amerikaner schaukelt das Kind schon.
Shahirrim
21.06.2019, 16:07
Im Radio hiess es gerade, daß Trump seine Bomber noch schnell zurückpfiff nachdem er 150 sinnlose, zivile Tote in Betracht zog.
Er ist sehr besonnen und wir sollten ihm unser Vertrauen aussprechen.
Warum der Iran jetzt zündelt will sich mir nicht erschliessen - Aber der Amerikaner schaukelt das Kind schon.
Er wird aufgrund von bevorstehenden Wahlen abgesagt haben. Seine Wähler wollen keinen neuen Krieg. Gründe sind aber eine Sache! Dass die Iraner mit einer 10.000 Dollar Boden-Luft-Rakete eine 200 Millionen-Dollar-Drohne runter holten das Andere! :D
Schlummifix
21.06.2019, 16:08
Netanjahu wird Trump schon die Leviten lesen.
Der Krieg ist jetzt beschlossene Sache.
Grund: Atomprogramm, Bedrohung Israels.
Ich habe mich immer gefragt, was den Crash auslösen wird.
Also der Iran-Krieg, Ölpreisexplosion, Crash der Weltwirtschaft.
Ή Λ K Λ П
21.06.2019, 16:10
Selbst ein Helmut Schmidt war an der Ostfront. Aber bei amerikanischen Präsidenten muss man schon weiter zurück gehen, obwohl das die kriegerischste Nation der Erde ist.
Nebenbei finde ich das gar nicht schlimm, dass Trump den Militärschlag abgesagt hat wegen Bedenken von zivilen Opfern. Wann hat man schon mal sowas aus Washington zuletzt gehört? Zivile Opfer waren doch nie ein Grund, was abzusagen. Bolton scheint ja auch in den Teppich gebissen zu haben vor Wut.
Das kann man in der Tat als moralischen Fortschritt werten, wenn man denn wirklich dran glauben möchte. Die millionenschweren Medienoffensiven will das Pentagon nicht mehr investieren, um das Image Amerikas auf der Welt zu verbessern. Jetzt tut es der Präsident höchstpersönlich.
Shahirrim
21.06.2019, 16:11
Das kann man in der Tat als moralischen Fortschritt werten, wenn man denn wirklich dran glauben möchte. Die millionenschweren Medienoffensiven will das Pentagon nicht mehr investieren, um das Image Amerikas auf der Welt zu verbessern. Jetzt tut es der Präsident höchstpersönlich.
Wird wohl ein vorgeschobener Grund gewesen sein. Aber allein, dass so ein Grund vorgeschoben wird, zeigt schon, dass er da anders drauf ist.
Ή Λ K Λ П
21.06.2019, 16:12
Wird wohl ein vorgeschobener Grund gewesen sein. Aber allein dass so ein Grund vorgeschoben wird, zeigt schon, dass er da anders drauf ist.
Er ist halt ein Schauspieler par excellence. Ein Präsident, den die Amerikaner schon immer gebraucht haben.
Smultronstället II.
21.06.2019, 16:46
Hier mal die letzte Reuters-Umfrage über die Sicht der Amis auf Iran etc.
https://i.postimg.cc/Xqk7YPsy/Irans.png (https://postimg.cc/GT91MXwc)
https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/12/658/652/2019%20Reuters%20Tracking%20-%20Iran%20Poll%2005%2020%202019.pdf
Nicht gerade große Kriegsbegeisterung, aber trotzdem der übliche Trend, dass weiße Republikaner eher Krieg befürworten als farbige Demokraten. Besonders krass war diese Kluft ja 2003, als das Imperium den Irak überfallen hat. Da waren die weißen Republikaenr kriegsbegeistert wie vielleicht sonst nie zuvor, während die größte Ablehnung dafür von den Afro-Amerikanern kam:
The beginning of war with Iraq brought about a rally in support for military action, from percentages in the high 50s prior to the breakdown of the diplomatic process to the current 71% who say they favor the war.
Aber:
Opposition among blacks is especially widespread, at 68%.
https://news.gallup.com/poll/8080/blacks-showing-decided-opposition-war.aspx%20from%202003
Damals hat die absolute Mehrheit der Neger den Krieg abgelehnt, aber die absolute Mehrheit der "Weißen" ihn befürwortet.
Das nur mal so als Erinnerung...
...und vielleicht als Mahnung oder Warnung, auch die Basis von Trump nicht zu verherrlichen.
Imperialismus und Wirtschaftskrieg wird noch immer gerade von diesen weißen Konservativen befürwortet. Man darf sich da keiner Illusionen hingeben, dass der ewige Anglo da auf einmal seine Liebe zu seinen "weißen" Arierbrüdern entdeckt.
Das Ende des konservativen weißen Amis wäre ein Segen für die Welt.
https://i.postimg.cc/NjRMJphV/pjyf9o48fp531.jpg (https://postimages.org/)
"Spoken like a true Iranian..."
Glaubst du eigentlich selbst was du schreibst?
https://www.youtube.com/watch?v=U1mlCPMYtPk
:haha:
Natürlich glaube ich, was ich schreib, denn ich bin ein Troll! :D
Esreicht!
21.06.2019, 17:27
Netanjahu wird Trump schon die Leviten lesen.
Der Krieg ist jetzt beschlossene Sache.
Grund: Atomprogramm, Bedrohung Israels.
Ich habe mich immer gefragt, was den Crash auslösen wird.
Also der Iran-Krieg, Ölpreisexplosion, Crash der Weltwirtschaft.
Netanjahu wird garnix, außer dämlich aus seiner Zion-Fresse glotzen. Trump spielt mit den Jews und nicht umgekehrt. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft den Iran militärisch disziplinieren wollen und damit China außer Acht lassen!!!!!!!
Mena-Exklusiv
Hat die New York Times ein „lang anhaltendes Problem mit Juden“?
Von Yvette Schwerdt
https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/04/NYT-Trump-Netanyahu-600x375.png
Letztes Wochenende sorgte eine Karikatur in der internationalen Ausgabe der New York Times für Aufruhr. In leuchtenden Farben, scharf abgehoben vom schwarz-weißen Rest der Seite, zeigte sie einen schwerfälligen Donald Trump, mit dunkler Brille und schwarzer Kippa als blinden Juden getarnt, der sich von einem schlank-wendigen Hund mit Benjamin Netanjahu-Schnauze und Davidstern-Leine, ins lodernde Feuer führen lässt.
Die Botschaft war klar: der US-Präsident steht voll und ganz unter jüdischem Einfluss, und tappt, obwohl er meint, die Zügel fest in der Hand zu halten, über das, was sich in Wirklichkeit abspielt, völlig im Dunkeln. Der israelische Premier mit den Mephisto-Augenbrauen, hingegen, weiß genau, was er tut. Gleichgültig wendet er den Blick von seiner brennenden Umgebung ab und führt Trump – oder die Welt mit Hilfe von Trump – geschickt ins Verderben.....
https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/hat-die-new-york-times-ein-lang-anhaltendes-problem-mit-juden/
So hättens die Juden gern gesehen. Diesmal hat ein Präsident einen Angriff abgebrochen, Jahre zuvor schon verweigerte sich Marinegeneral Fallon gegen einen Iran-Angriff und wurde deshalb entlassen!
kd
kd
Blackbyrd
21.06.2019, 17:29
Klar, das muss unbedingt auch angesprochen werden, wird ja sonst nichts über die Amerikaner erwähnt. :D
Die Kriegstreiber sitzen im Iran im eigen Land, da musst du dich einmal frei machen und dich wirklich einmal über die iranischen Revolutionsgarde informieren. Auch hier schauen Irans Bürger skeptisch über welche Vorteile dieser "Verein" verfügt, dieser "Verein" stellt ja sogar die iranische Sittenpolizei und spionieren ihre eigenen Bürger aus.
Nochmal, ich habe für das iranische Regime bzw. ihre Regierungsform nichts übrig, letztlich sind es auch nur fanatische Muselmänner.
Aber wüsste nicht, was uns das angeht oder warum die Weltpolizei sich überall einmischt, und dann noch gefakte Vorwände vorgibt.
Auch der Zionistenstaat ist hier alles andere als der Friedensstifter. Mach doch mal die Augen auf, und sieh doch, das hier ein große Chance gewittert wird ,sich eines unliebsamen Gegners ein für allemal zu entledigen. Gerade Israel und die USA, zwei größere (hochentwickelte) kriegsgeilere Nationen gibt es auf diesem Erdball wohl kaum.
Wen bedroht denn der Iran so in der Welt?
USA -> Venezuela, Kuba, Iran, Nordkorea t.b.c.
Ich kenne da noch zwei kriegsgeile Nationen, China und Russland.
Flaschengeist
21.06.2019, 17:31
Ich kenne da noch zwei kriegsgeile Nationen, China und Russland.
Wen bedroht denn der Iran so in der Welt?
Wen bedroht denn der Iran so in der Welt?
Gute Frage. Ich denke, der Iran ist einfach scheiße. Er muss weg. Ist doch eigentlich egal warum, Hauptsache der Iran wird kaputt gemacht.
Blackbyrd
21.06.2019, 17:39
Klar, das muss unbedingt auch angesprochen werden, wird ja sonst nichts über die Amerikaner erwähnt. :D
Die Kriegstreiber sitzen im Iran im eigen Land, da musst du dich einmal frei machen und dich wirklich einmal über die iranischen Revolutionsgarde informieren. Auch hier schauen Irans Bürger skeptisch über welche Vorteile dieser "Verein" verfügt, dieser "Verein" stellt ja sogar die iranische Sittenpolizei und spionieren ihre eigenen Bürger aus.
Dreh die Blende vorm Hirn wieder auf, da reichts dann wieder für den Durchblick.
Die Blende ist immer sehr weit geöffnet, da fällt viel Licht ein ohne Eintrübungen die etwas verschleiern könnten.
Blackbyrd
21.06.2019, 17:41
Endlich spricht es mal einer aus. Der Iran plant nicht nur die Vernichtung des jüdischen Volkes, sondern auch die des amerikanischen Volkes und der westlichen Welt. Das wird nicht gelingen.
Hab ich zwar nicht geschrieben, aber wenn du der Meinung sein solltest, dann wird es wohl so sein.
Flaschengeist
21.06.2019, 17:45
Hab ich zwar nicht geschrieben, aber wenn du der Meinung sein solltest, dann wird es wohl so sein.
Hast Du nicht geschrieben, die Kriegstreiber sitzen im Iran? Dement oder nicht fähig 1+1 zusammen zuzählen?
Blackbyrd
21.06.2019, 18:27
Hast Du nicht geschrieben, die Kriegstreiber sitzen im Iran? Dement oder nicht fähig 1+1 zusammen zuzählen?
Schau einmal genau hin was ich geschrieben hatte:
:D
Die Kriegstreiber sitzen im Iran im eigen Land, da musst du dich einmal frei machen und dich wirklich einmal über die iranischen Revolutionsgarde informieren. Auch hier schauen Irans Bürger skeptisch über welche Vorteile dieser "Verein" verfügt, dieser "Verein" stellt ja sogar die iranische Sittenpolizei und spionieren ihre eigenen Bürger aus.
Und nun schau einmal was du daraus gemacht hast:
Endlich spricht es mal einer aus. Der Iran plant nicht nur die Vernichtung des jüdischen Volkes, sondern auch die des amerikanischen Volkes und der westlichen Welt. Das wird nicht gelingen.
Du solltest einmal dein Kindermädchen anweisen, dass es dir Beiträge richtig vorliest.
Blackbyrd
21.06.2019, 18:35
Da wurden ja nun schon aus dem Iran Bilder gezeigt, die die abgeschossene Drohne zeigen. Ja, man hat die Drohne aus dem Meer gefischt, was wenig darüber aussagt wo der tatsächliche Abschussort gelegen haben könnte. Sicherlich stellt der Freund aus Russland wieder mit Paint-Shop bearbeitete Radaraufnahmen zur Verfügung. :D
Ή Λ K Λ П
21.06.2019, 18:59
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=DNa5VY7if9U
.....Nebenbei finde ich das gar nicht schlimm, dass Trump den Militärschlag abgesagt hat wegen Bedenken von zivilen Opfern. Wann hat man schon mal sowas aus Washington zuletzt gehört? Zivile Opfer waren doch nie ein Grund, was abzusagen. ....
Auch nicht wenn es um Millionen Opfer ging. Logisch also dass es nur ein vorgeschobener Grund ist.
Der wahre Grund könnte sein dass die Amis befürchten dass der Iran alle Bomber und Marschflugkörper abknallt die in seinen Luftraum eindringen.
Weitere realistische Befürchtungen USraels:
- Der Iran würde den US-Flugzeugträger nebst Begleitung versenken.
- Die Strasse von Hormus würde gesperrt, der Ölpreis würde auf 300 $/barrel steigen, die Weltwirtschaft crashen.
Ansonsten ist Trump ein Blatt im Wind und völlig durcheinander: Er hat bereits den Angriff auf die iiranischen Atomanlagen autorisiert. Jetzt kam der Abschuss der Drohne dazwischen und er musste plötzlich den Befehl geben Flugabwehr-Raketenstellungen anzugreifen. Was hat Vorrang?
Falls die iranischen Atomanlagen bombardiert werden ist noch mehr zu befürchten:
- Der Iran oder China würde im Gegenzug die jüdische Atombombenfabrik zerstören, das gäbe eine sehr effektive radioaktive Behandlung des jüdischen Krebsgeschwürs in NO.
- Aus dem Libanon würden die 130.000 auf Israel gerichtete Raketen losfliegen.
- Das ganze könnte durch das Eingreifen von China und Russland zu WKIII eskalieren was nicht im Sinne der zionistischen NWO ist.
P.S. Da die Mord- und Spionage-Drohnen der Amis von Ramstein aus gesteuert werden, sollte dies von Strom und Wasser abgetrennt und mit starken Störsendern umgeben werden.
Flaschengeist
21.06.2019, 19:02
Schau einmal genau hin was ich geschrieben hatte:
Und nun schau einmal was du daraus gemacht hast:
Du solltest einmal dein Kindermädchen anweisen, dass es dir Beiträge richtig vorliest.
Wir sind uns einig, das Wahre Böse sitzt im Iran und will alles Gute vernichten, oder möchtest Du Lichtfigur da widersprechen?!
Blackbyrd
21.06.2019, 19:08
Wir sind uns einig, das Wahre Böse sitzt im Iran und will alles Gute vernichten, oder möchtest Du Lichtfigur da widersprechen?!
Lichtfigur? Bitte nicht Zuviel des Guten. Lies einfach was ich geschrieben habe, deine daraus resultierenden Schlüsse muss ich nicht teilen.
Nordland
21.06.2019, 19:18
Der Iran hat schon viele Länder angegriffen, z.B. Deutschland, Japan, Syrien, Irak, Afghanistan usw. Ach ne das war ja die USA. Der Iran will übrigens die ganze Welt erobern, genau wie Hitler.
Shahirrim
21.06.2019, 19:20
Der Iran hat schon viele Länder angegriffen, z.B. Deutschland, Japan, Syrien, Irak, Afghanistan usw. Ach ne das war ja die USA. Der Iran will übrigens die ganze Welt erobern, genau wie Hitler.
Außerdem wird dort der Holograus geleugnet. Ganz schlimm.
SprecherZwo
21.06.2019, 19:23
Außerdem wird dort der Holograus geleugnet. Ganz schlimm.
Das schlimmste Verbrechen, das ein menschliches Wesen begehen kann.
Nordland
21.06.2019, 19:25
Außerdem wird dort der Holograus geleugnet. Ganz schlimm.
Wenn das stimmt sollten wir uns alle freiwillig zum Krieg gegen den Iran melden, denn WIR sind SCHULD!
Netanjahu wird garnix, außer dämlich aus seiner Zion-Fresse glotzen. Trump spielt mit den Jews und nicht umgekehrt. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft den Iran militärisch disziplinieren wollen und damit China außer Acht lassen!!!!!!!
Mena-Exklusiv
Hat die New York Times ein „lang anhaltendes Problem mit Juden“?
Von Yvette Schwerdt
https://www.mena-watch.com/wp-content/uploads/2019/04/NYT-Trump-Netanyahu-600x375.png
Letztes Wochenende sorgte eine Karikatur in der internationalen Ausgabe der New York Times für Aufruhr. In leuchtenden Farben, scharf abgehoben vom schwarz-weißen Rest der Seite, zeigte sie einen schwerfälligen Donald Trump, mit dunkler Brille und schwarzer Kippa als blinden Juden getarnt, der sich von einem schlank-wendigen Hund mit Benjamin Netanjahu-Schnauze und Davidstern-Leine, ins lodernde Feuer führen lässt.
Die Botschaft war klar: der US-Präsident steht voll und ganz unter jüdischem Einfluss, und tappt, obwohl er meint, die Zügel fest in der Hand zu halten, über das, was sich in Wirklichkeit abspielt, völlig im Dunkeln. Der israelische Premier mit den Mephisto-Augenbrauen, hingegen, weiß genau, was er tut. Gleichgültig wendet er den Blick von seiner brennenden Umgebung ab und führt Trump – oder die Welt mit Hilfe von Trump – geschickt ins Verderben.....
https://www.mena-watch.com/mena-anal...lem-mit-juden/ (https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/hat-die-new-york-times-ein-lang-anhaltendes-problem-mit-juden/)
So hättens die Juden gern gesehen. Diesmal hat ein Präsident einen Angriff abgebrochen, Jahre zuvor schon verweigerte sich Marinegeneral Fallon gegen einen Iran-Angriff und wurde deshalb entlassen! ...
Leider irrst du dich. Die Realität ist: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA.
Dies gilt ganz besonders seit die Zionisten durch ihren False-Flag-Angriff auf das WTC die USA beliebig in Angriffskriege gegen ihre Feinde treiben können (Irakkrieg!).
Aber es gibt Hoffnung.
Die US-Generäle waren auch gegen eine Bombardierung Syriens wegen angeblicher Chemiewaffenangriffe Assads.
Noch wichtiger: Russland hat sich in Syrien eingemischt und bisher die Bombardierung durch die Amis verhindert.
Und beim Iran müssen die Zionisten befürchten, dass Russland und China militärisch eingreifen, mit unkalkulierbaren furchtbaren Folgen für die USA und Israel.
Deshalb wurde mE der von Hardlinern Pompeo und Bolton gelenkte Trump jetzt in letzter Minute zurückgepfiffen.
Außerdem wird dort der Holograus geleugnet. Ganz schlimm.
Ja, denn der Holograus berechtigt die Juden, in NO Landraub und Völkermord zu begehen.
Ihn zu leugnen wird von ihnen als neuer Holocaust angesehen, eine riesige Gefahr für die Juden und die ganze Welt.
Deshalb wollen sie den Iran durch die USA wegbomben lassen, haben aber die Rechnung ohne Russland und China gemacht.
Erik der Rote
21.06.2019, 19:49
der Kreig ist nur verschoben nicht abgesagt !
....Ich gehe davon aus, dass Putin ihm erklaert hat, dass im Falle eines Bodenkrieges und einer Invasion der USA im Iran Russland in diesen Krieg an der Seite des Irans eintreten wuerde...
Lächerlicher Versuch von den Bombing-Angriffskriegsplänen USraels abzulenken.
Warum die USA keinen Bodenkrieg bzw. Invasion starten werden habe ich oft genug erklärt.
Ansonsten würden China und Russland auch bei einer Bombardierung des Iran militärisch eingreifen.
der Kreig ist nur verschoben nicht abgesagt !Wirklich?
Es gibt Hoffnung:
Die US-Generäle könnten streiken, sie waren auch gegen eine Bombardierung Syriens wegen angeblicher Chemiewaffenangriffe Assads.
Noch wichtiger: Russland hat sich in Syrien eingemischt und bisher die Bombardierung durch die Amis verhindert.
Und beim Iran müssen die Zionisten befürchten, dass Russland und China militärisch eingreifen, mit unkalkulierbaren furchtbaren Folgen für die USA und Israel.
Deshalb wurde mE der von Hardlinern Pompeo und Bolton gelenkte Trump jetzt in letzter Minute zurückgepfiffen.
Leider irrst du dich. Die Realität ist: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA.
Dies gilt ganz besonders seit die Zionisten durch ihren False-Flag-Angriff auf das WTC die USA beliebig in Angriffskriege gegen ihre Feinde treiben können (Irakkrieg!).
Aber es gibt Hoffnung.
Die US-Generäle waren auch gegen eine Bombardierung Syriens wegen angeblicher Chemiewaffenangriffe Assads.
Noch wichtiger: Russland hat sich in Syrien eingemischt und bisher die Bombardierung durch die Amis verhindert.
Und beim Iran müssen die Zionisten befürchten, dass Russland und China militärisch eingreifen, mit unkalkulierbaren furchtbaren Folgen für die USA und Israel.
Deshalb wurde mE der von Hardlinern Pompeo und Bolton dirigierte Trump jetzt in letzter Minute zurückgepfiffen.Von wem wurde er zurueckgepfiffen.... Netanyahu? Oder vom Pentagon?
Rumpelstilz
21.06.2019, 20:01
der Kreig ist nur verschoben nicht abgesagt !
Wird der nicht schon seit mindestens einem Jahrzehnt ständig verschoben?
Esreicht!
21.06.2019, 21:19
Von wem wurde er zurueckgepfiffen.... Netanyahu? Oder vom Pentagon?
Trump wurde von niemand zurückgepfiffen, sondern hat entschieden.DieseMacht hat ein US-Präsident.
Salopp ausgedrückt, hat er den Jews vor den Koffer geschissen!:D
kd
Trump wurde von niemand zurückgepfiffen, sondern hat entschieden.DieseMacht hat ein US-Präsident.
Salopp ausgedrückt, hat er den Jews vor den Koffer geschissen!:D
kdLincoln und Kennedy haben das auch getan bzw es versucht. Sie haben danach nicht mehr lange gelebt. Trump scheint lebensmüde zu sein.
SprecherZwo
21.06.2019, 21:31
Trump wurde von niemand zurückgepfiffen, sondern hat entschieden.DieseMacht hat ein US-Präsident.
Salopp ausgedrückt, hat er den Jews vor den Koffer geschissen!:D
kd
Ich würde mich nicht zu früh freuen, aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Vielleicht hat Trump auch einen Anruf von Putin gekriegt.
Von wem wurde er zurueckgepfiffen.... Netanyahu? Oder vom Pentagon?
Gute Frage.
Von Netanjahu wurde Trump sicher nicht zurückgepfiffen, der ist einer der fanatischsten Zionisten.
Vom Pentagon auch nicht, das hat die Bomber usw. bereits starten lassen
Die wirklich mächtigen zionistischen Drahtzieher bleiben wohl lieber im Dunkel, scheuen das Licht der Öffentlichkeit - ich kenne sie auch nicht.
Eine Möglichkeit wäre auch dass Trumps Tochter gesagt hat dass sie weiter leben möchte?
Trump wurde von niemand zurückgepfiffen, sondern hat entschieden.DieseMacht hat ein US-Präsident.
Salopp ausgedrückt, hat er den Jews vor den Koffer geschissen!https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
kd
Nein. Trump hatte schon den Angriff befohlen. Er ist nur eine Puppe an den Drähten der zionistischen Puppenspieler die die USA kontrollieren.
Die haben allerdings ziemlich spät gemerkt wohin Pompeo und Bolten das Trumpeltier lenken. Die wollen keinen WKIII.
Lincoln und Kennedy haben das auch getan bzw es versucht. Sie haben danach nicht mehr lange gelebt. Trump scheint lebensmüde zu sein.
Nein, der versucht unterthänigst zu gehorchen, er dachte wohl Pompeo und Bolton wären die autorisierten Sprachrohre Zions - dabei sind sie nur verrückte Hardliner.
Ich würde mich nicht zu früh freuen, aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Vielleicht hat Trump auch einen Anruf von Putin gekriegt.
Ja, möglich dass das Rote Telefon geklingelt hat.
Allerdings sollten Russland und China schon längst Klartext mit Trump reden, die Sache garnicht so weit eskalieren lassen.
Klopperhorst
21.06.2019, 21:53
Ich würde mich nicht zu früh freuen, aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Vielleicht hat Trump auch einen Anruf von Putin gekriegt.
Ich wette, die rotieren gerade im Weissen Haus. Die wissen ja, dass sie den Iran nicht militärisch besetzen können (nach dem Irak-Fiasko), um die Oberhand über die Ölreserven zu erlangen.
---
Smultronstället II.
21.06.2019, 22:09
Ben Shapiro ist natürlich ganz entsetzt, dass es doch (noch) keinen Krieg mit dem Iran gibt:
https://www.youtube.com/watch?v=0rnIcVX04sY
Übrigens werden er und seine Clique natürlich nirgends gesperrt, obwohl doch angeblich nur noch linksradikale Kommunisten auf YouTube, twitter und Co. erlaubt sind. Selbst MILO macht jetzt ein Comeback. Dabei versichern uns die Rechten doch immer, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis auch diese Neo-Konservativen gesperrt werden. Komischerweise bleiben der Zionsrechten aber echte Probleme erspart, und sie dürfen weiterhin ungestört Werbung für Ausbeutung und Angriffskrieg machen...
SprecherZwo
21.06.2019, 22:31
Ben Shapiro ist natürlich ganz entsetzt, dass es doch (noch) keinen Krieg mit dem Iran gibt:
https://www.youtube.com/watch?v=0rnIcVX04sY
Übrigens werden er und seine Clique natürlich nirgends gesperrt, obwohl doch angeblich nur noch linksradikale Kommunisten auf YouTube, twitter und Co. erlaubt sind. Selbst MILO macht jetzt ein Comeback. Dabei versichern uns die Rechten doch immer, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis auch diese Neo-Konservativen gesperrt werden. Komischerweise bleiben der Zionsrechten aber echte Probleme erspart, und sie dürfen weiterhin ungestört Werbung für Ausbeutung und Angriffskrieg machen...
PI-News scheint auch keine Probleme zu bekommen, obwohl sie damals die Addresse von dem Lübcke veröffentlicht haben.
Shahirrim
21.06.2019, 22:50
Ich wette, die rotieren gerade im Weissen Haus....
Bolton hat sicher Teppichfasern im Mund! :D
So nah dran war er ja nicht mal unter Baby-Bush einem militärischem Schlag gegen den Iran.
Shahirrim
21.06.2019, 22:53
Netanjahu wird garnix, außer dämlich aus seiner Zion-Fresse glotzen. Trump spielt mit den Jews und nicht umgekehrt. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft den Iran militärisch disziplinieren wollen und damit China außer Acht lassen!!!!!!!
So hättens die Juden gern gesehen. Diesmal hat ein Präsident einen Angriff abgebrochen, Jahre zuvor schon verweigerte sich Marinegeneral Fallon gegen einen Iran-Angriff und wurde deshalb entlassen!
kd
kd
Lustig ist es aber schon, wenn jetzt der NYT ein Problem mit Antisemitismus unterstellt wird! :D
Sitting Bull
21.06.2019, 23:08
Wird der nicht schon seit mindestens einem Jahrzehnt ständig verschoben?
Nun, da hat Obama gedacht , dass er den Krieg in Syrien gewinnt und den Irak im Sack hat.
Gaddafi wollte nur den Dollar ärgern,da kennen die Amis kein pardon.
Shahirrim
21.06.2019, 23:13
Wird der nicht schon seit mindestens einem Jahrzehnt ständig verschoben?
Natürlich.
"All options are on the table!"
Wie oft hast du den Satz gehört, wenn es um den Iran ging? Ich kann es nicht mal mehr sagen, so oft. Vielleicht ist es bei mir sogar schon dreistellig!
Ή Λ K Λ П
21.06.2019, 23:46
https://www.youtube.com/watch?v=_iKuMVqht4U
Mich entsetzt daran vor allem, dass die Weltgemeinschaft sich offenbar nicht traut, dem ganzen entschiedenen entgegenzutreten. Anstatt den USA und Israel offen entgegenzutreten, wird wieder artig die Klappe gehalten.
Was Deutschland betrifft: Staatsräson ist … !
In diesem Bodenkrieg sollte sich auch die BRD beteiligen.
Merkel sollte sich deshalb schon fuer eine militaerische Allianz an der Seite der USA gegen den Iran aussprechen.
Ich bin schwer dafuer, da Deutschland die Freunde wie Israel und USA in diesen schweren Stunden nicht im Stich lassen darf.
Deshalb waere es schon sehr wichtig, dass zusammen mit der BRD einen grosse Militaerallianz gegen den Iran geschmiedet werden kann.
Merkel darf Trump hier nicht im Stich lassen.
Scherzkeks!
Ich wette, die rotieren gerade im Weissen Haus. Die wissen ja, dass sie den Iran nicht militärisch besetzen können (nach dem Irak-Fiasko), um die Oberhand über die Ölreserven zu erlangen.
---
Diese Wette wirst du verlieren, weil das alles zum "Chicken Game" gehört. USA/Iran befinden sich heute lediglich im erweiterten Level dieses Spiels, welches sie in dieser Form seit dem 11. September 2001 bzw. der darauffolgenden "Axis of Evil"-Rede von George W. Bush spielen... in der Politik auch "Brinkmanship" genannt... und dieses Spiel ist noch nicht ausgereizt:
Zu einem Brinkmanship-Spiel gehören zwei Spieler. Beide Spieler haben die Wahl zwischen den Strategien Brinkmanship und Nachgeben. Ein Brinkmanship-Spiel kann grundsätzlich über mehrere Runden gespielt werden. Das Ende des Spiels ist erreicht, wenn das Desaster tatsächlich eingetreten ist oder ein Spieler den Rückzug angetreten bzw. nachgegeben hat.
Unter Obama hat Netanyahu dieses Spiel als Bad Cop weitergespielt, während die Obama-Administration sich als Good Cop inszeniert hat. Jetzt ist Trump der Bad Cop und die EU wollte/sollte offenbar den Good Cop machen, was seit dem Rohrkrepierer "Instex" und spätestens seit dem Auftritt von Heiko Maas gründlich daneben gegangen ist... vielleicht soll jetzt der andere US-Lakaie am anderen Ende der Welt, Japan, diese Rolle übernehmen, da die EU (im konkreten Falle Deutschland) dafür nicht mehr taugt.
Was einige hier nicht verstehen (auch weil sie ganz offenbar ein punktuell historisches Kurzzeitgedächtnis haben, was nicht über die letzten ein, zwei Jahre hinaus geht), ist dass Kriege dieses Ausmaßes nicht von einem Tag auf den anderen beginnen, z.B. weil etwas vermeintlich Unvorgesehenes passiert und ein US-Präsi als Reaktion darauf plötzlich unheimlich sauer ist (z.B. weil eine Drohne abgeschossen wurde... nur zur Erinnerung! (https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident)) und daraufhin den Befehl zum Angriff gibt... Ein guter Indikator für tatsächlich bevorstehende folgenreiche Militärschläge sind beispielsweise Warnungen vor Reisen in das Land bzw. Aufforderungen das Land zu verlassen oder ernsthaftere internationale Bemühungen von Deeskalation (z.B. UNO) als ein gelangweilter Maas in Tehran.
Es sei auch daran erinnert, dass neben Saudi-Arabien und Israel es noch die Vereinigten Arabischen Emirate sind, die als Hauptverbündete der USA in diesem Druckaufbauspiel tatkräftig mitspielen sind und demzufolge es bei einer möglichen Eskalation mit das erste Land sein wird, das mit hineingezogen wird, wenn die USA irgendwann mal tatsächlich losschlagen sollte. VAE ist mit seiner US-Basis am nächsten an Iran dran und wird (zumindest im Idealfall kurzfristig) auch seine hochgezogene Tourismus- und Wirtschaftsmetropole namens Dubai verlieren (zumindest und im Idealfall kurzfristig), mitsamt der dortigen Einwohner die zwischen 80 und 90 Prozent aus Ausländern besteht, die sicher kein Bock haben werden die Rübe für die Politik der Emire hinzuhalten.
Dass die Öltanker nicht von Iran beschädigt wurden, sollte klar sein und es ist anzunehmen, dass die US-Drohne bewusst dorthin geflogen ist, wo sie abgeschossen wurde, um eben abgeschossen zu werden, eben um die nächste Eskalationsstufe in dieser ChickenGame-Runde zu erreichen.
"Trump im letzten Moment Militärschlag gegen Iran abgesagt"... sehr witzig. Wie naiv muss man sein, um das zu glauben?
Und zu guter letzt sei hier an Obama erinnert, der im September 2013 ganz groß eine unmittelbar bevorstehende Intervention in Syrien ankündigte und angeblich im allerletzten Moment von seinen Beratern gewarnt wurde, dass der Giftgasangriff ("red line") eventuell vielleicht und unter Umständen doch nicht von Assad begangen worden ist... so als ob er es sich nicht hätte selber denken können. :D
Das erinnert mich immer an diese Hollywoodmovies, in denen die Bomben immer entschärft werden, wenn der Zeitzünder bei 00:01 steht...
Trump wurde von niemand zurückgepfiffen, sondern hat entschieden.DieseMacht hat ein US-Präsident.
Salopp ausgedrückt, hat er den Jews vor den Koffer geschissen!:D
kdHmm... er ist aber doch ein Israel Unterstuetzer und Freund. Das wuerden die ihm arg uebelnehmen, waere das tatsaechlich der Fall.
War mal kurz im amerikanischen Forum und fand diesen Artikel im Guardian:
https://www.msn.com/en-us/news/us/nuclear-weapons-experts-alarmed-by-new-pentagon-war-fighting-doctrine/ar-AAD7NX4?ocid=spartandhp
Ich habe ihn mit googles Hilfe uebersetzt:
Das Pentagon glaubt, dass der Einsatz von Atomwaffen "Bedingungen für entscheidende Ergebnisse und die Wiederherstellung strategischer Stabilität schaffen könnte", so eine neue Nukleardoktrin, die letzte Woche von den gemeinsamen Stabschefs der USA verabschiedet wurde.
Das Dokument mit dem Titel Nuclear Operations wurde am 11. Juni veröffentlicht und war das erste derartige Doktrinspapier seit 14 Jahren. Waffenkontrollexperten sagen, dass dies einen Wandel im militärischen Denken der USA hin zu der Idee markiert, einen Atomkrieg führen und gewinnen zu koennen – was ihrer Meinung nach eine hochgefährliche Denkweise ist.
....
Unter der Leitung des Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton erklärten die Vereinigten Staaten im Jahr 2018, dass sie den Vertrag über nukleare Streitkräfte mit mittlerer Reichweite verlassen würden. Das ist der Vertrag über nukleare Rüstungskontrolle von 1987, der weitgehend darauf ausgerichtet ist, Atomwaffen aus Europa fernzuhalten. Das kam nach jahrelangen Beschwerden darüber, dass Russland einen bodengestützten Marschflugkörper testete, der gegen den Vertrag verstieß.
Die nächste Säule, die fallen könnte, könnte der New-Start-Vertrag sein, der 2010 von Barack Obama und Dmitri Medwedew unterzeichnet wurde und die strategischen Raketenwerfer um die Hälfte reduzierte. Dieser Vertrag läuft 2021 aus, wenn er nicht verlängert wird. Präsident Trump hat ihn in einem Telefonat mit Wladimir Putin als "schlechten Deal" bezeichnet.
Russlands Außenminister sagte, er glaube, dass die Vereinigten Staaten "den Boden vorbereiten, um dieses Abkommen zu demontieren".
~~~~
Wenn das Atom Genie einmal aus der Flasche gelassen wird, wird es arg schwer werden, es wieder zu bannen.
Trump drohte auch dem Kim von Nord-Korea mit einem Angriff, und bis dato ist noch nichts passiert.
Trump liebt es, den grossen Mann zu spielen, gibt aber dann doch wieder nach. So wird es auch mit dem Iran sein, hoffe ich.
Irans selbstsichere Abwehrreaktion sagt mir, dass die Iraner hoechstwahrscheinlich eine Schutzzusicherung von China und/oder Russland erhalten haben. Daran wurde Trump im letzten Augenblick erinnert, und blies deswegen den Angriff ab. So aehnlich jedenfalls koennte es gelaufen sein.
Esreicht!
22.06.2019, 06:57
Hmm... er ist aber doch ein Israel Unterstuetzer und Freund. Das wuerden die ihm arg uebelnehmen, waere das tatsaechlich der Fall.
War mal kurz im amerikanischen Forum und fand diesen Artikel im Guardian:
https://www.msn.com/en-us/news/us/nuclear-weapons-experts-alarmed-by-new-pentagon-war-fighting-doctrine/ar-AAD7NX4?ocid=spartandhp
Ich habe ihn mit googles Hilfe uebersetzt:
Das Pentagon glaubt, dass der Einsatz von Atomwaffen "Bedingungen für entscheidende Ergebnisse und die Wiederherstellung strategischer Stabilität schaffen könnte", so eine neue Nukleardoktrin, die letzte Woche von den gemeinsamen Stabschefs der USA verabschiedet wurde.
Das Dokument mit dem Titel Nuclear Operations wurde am 11. Juni veröffentlicht und war das erste derartige Doktrinspapier seit 14 Jahren. Waffenkontrollexperten sagen, dass dies einen Wandel im militärischen Denken der USA hin zu der Idee markiert, einen Atomkrieg führen und gewinnen zu koennen – was ihrer Meinung nach eine hochgefährliche Denkweise ist.
....
Unter der Leitung des Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton erklärten die Vereinigten Staaten im Jahr 2018, dass sie den Vertrag über nukleare Streitkräfte mit mittlerer Reichweite verlassen würden. Das ist der Vertrag über nukleare Rüstungskontrolle von 1987, der weitgehend darauf ausgerichtet ist, Atomwaffen aus Europa fernzuhalten. Das kam nach jahrelangen Beschwerden darüber, dass Russland einen bodengestützten Marschflugkörper testete, der gegen den Vertrag verstieß.
Die nächste Säule, die fallen könnte, könnte der New-Start-Vertrag sein, der 2010 von Barack Obama und Dmitri Medwedew unterzeichnet wurde und die strategischen Raketenwerfer um die Hälfte reduzierte. Dieser Vertrag läuft 2021 aus, wenn er nicht verlängert wird. Präsident Trump hat ihn in einem Telefonat mit Wladimir Putin als "schlechten Deal" bezeichnet.
Russlands Außenminister sagte, er glaube, dass die Vereinigten Staaten "den Boden vorbereiten, um dieses Abkommen zu demontieren".
~~~~
Wenn das Atom Genie einmal aus der Flasche gelassen wird, wird es arg schwer werden, es wieder zu bannen.
Trump drohte auch dem Kim von Nord-Korea mit einem Angriff, und bis dato ist noch nichts passiert.
Trump liebt es, den grossen Mann zu spielen, gibt aber dann doch wieder nach. So wird es auch mit dem Iran sein, hoffe ich.
Irans selbstsichere Abwehrreaktion sagt mir, dass die Iraner hoechstwahrscheinlich eine Schutzzusicherung von China und/oder Russland erhalten haben. Daran wurde Trump im letzten Augenblick erinnert, und blies deswegen den Angriff ab. So aehnlich jedenfalls koennte es gelaufen sein.
Trump wirft den kriegslüsternen Jews gelegentlich einen Knochen hin, um sie ruhigzustellen. Ein Angriff könnte verheerende Folgen für die Ostküste haben,denn offenbar verfügen die Iraner auch über EMP-Waffen:
....Vielleicht noch viel verheerender könnten die iranischen EMP-Waffen wirken. Die Studie der US-Luftwaffe, "ELECTROMAG-NETIC DEFENSE TASK FORCE – 2018" (https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Papers/LP_0002_DeMaio_Electromagnetic_Defense_Task_Force. pdf),ergab Schockierendes für den Kriegsriesen. Es wird darin festgestellt, dass die US-Armee auf einen Angriff mit der Elektromagnetischen Pulswaffe (EMP) überhaupt nicht vorbereitet ist. Ein Angriff mit dieser Waffe, die der Iran besitzt, könne 90 Prozent der US-Ostküste lahmlegen und über vier Millionen Menschen auf einen Schlag obdachlos machen. Es könne 18 Monate zur Wiederherstellung der Stromversorgung dauern. Der Einsatz aller elektronisch gesteuerten Waffen könnte im Keim erstickt werden. Die GPS-Navigation für Militär- und Zivilflugzeuge bräche zusammen. Das Militär dürfte noch nicht einmal in der Lage sein festzustellen, von wem der Angriff ausging. Das Verkehrs- und Gesund-heitssystem würde kollabieren und die Atomreaktoren schmelzen. Der Mobiltelefonsektor wäre ebenfalls tot. Volksaufstände dürften in nur Stunden beginnen...
http://www.concept-veritas.com/nj/sz/2019/06_Jun/21.06.2019.htm
kd
Es wird keinen Krieg geben, denn dieser Krieg ist nicht zu gewinnen und kostet sehr viel Geld.
Der Ölpreis wird ins unermessliche steigen, davon profitiert in erster Linie Russland.
Kommt es in der Tat zum Krieg, so wird es dort in der Region zu einem Flächenbrand kommen die Verluste werden gravierend sein, es wird mehr Verlierer als Gewinner geben.
Amerika ist nicht blöd, es wird lediglich etwas gezündelt und gespielt ...
Smultronstället II.
22.06.2019, 08:32
Mich entsetzt daran vor allem, dass die Weltgemeinschaft sich offenbar nicht traut, dem ganzen entschiedenen entgegenzutreten. Anstatt den USA und Israel offen entgegenzutreten, wird wieder artig die Klappe gehalten.
Das zeigt auch, dass das Mainstream-Gerede darüber, dass sich die USA im Niedergang befinden, eine ideologische Lüge ist, die verdecken soll, dass das Imperium nicht nur die europäischen Staaten noch lenkt wie eh und je:
“Die USA im Niedergang” – ein Gerede, das verdeckt, dass das Imperium nach wie vor weltweit agiert und uns voll im Griff hat.
Immer wieder ist zu hören und zu lesen, die USA befänden sich im Niedergang. Der Historiker Münkler und der sogenannte Querdenker Dylan Grice äußerten sich dem Sinne nach so, Joschka Fischer und jetzt auch Michael Lüders. Siehe dazu Näheres im Anhang. Weil China ökonomisch erfolgreich ist, hohe Forderungen gegenüber dem Ausland anhäuft und Milliarden dort investiert, weil Russland aufrüstet und Indien eigene Wege geht, ist doch das Ende des US-Imperiums nicht eingeläutet?! Die USA sind weltweit tätig und regieren in Europa bis ins Kleinste hinein. Hierzulande sind sie die offenkundigen Herren des Geschehens. Albrecht Müller.
Nur weil die USA sich aus Syrien zurückzuziehen erklärt haben, kann man doch nicht blind für die sonstigen Realitäten werden: Die USA sind nach wie vor dort und haben zum Beispiel der Annexion der Golanhöhen zugestimmt. Sie sind im Irak, sie sind in Afghanistan und in vielen anderen Ländern.
Die USA haben zusammen mit der NATO deren Betätigungsfeld bis an die Grenzen Russlands ausgedehnt. Der Westen hat Russland erfolgreich eingekreist. Die USA und der Westen machen weiter beim Versuch, auch die Ukraine und Georgien in den Bereich ihres Imperiums einzubeziehen. Sie haben dafür nach wie vor ihre Helfershelfer: die deutsche Bundeskanzlerin zum Beispiel, sie hat den Kandidaten für das Präsidentenamt in der Ukraine, den bisherigen Präsidenten Poroschenko als Wahlhilfe extra nach Berlin eingeladen. Meint jemand, das hätte Frau Merkel ohne Anbindung an die Interessen des Imperiums getan?
Die USA haben im Vorfeld des Maidan 5 Milliarden $ zur Umerziehung der Menschen in der Ukraine und zum Aufbau genehmer NGOs investiert.
Die USA haben sehr großen Einfluss auf einzelne Regierungen in Europa und auch auf die Einrichtungen und Personen der EU.
Lange Zeit galt die Vereinigung größerer Staaten außerhalb des Imperiums unter dem Namen Brics als ein hoffnungsvolles Zeichen für einen Zusammenschluss gegen das US-Imperium. Wo ist denn Brics geblieben?Indien? Vor allem Brasilien.
Brasilien ist inzwischen eines der wichtigsten Instrumente und Partner des US-Imperiums.
Wo sind denn die sonstigen eigenständigen Völker und Staaten Lateinamerikas geblieben? Wo Chile und Argentinien? Venezuela, Kuba, Nicaragua und allenfalls Mexiko sind noch wiederborstig. Ansonsten beanspruchen die USA die ungeteilte Macht in ihrem Hinterhof – schlimmer als vor zehn, vor 20 und vor 30 Jahren. Vom Niedergang des Einflusses der USA in Lateinamerika kann keine Rede sein.
Weltweit beanspruchen die USA die Entscheidung, bestimmen zu können, wie andere Völker regiert werden. Sie haben Kriege zum Regime Change mit der Folge von Millionen Toten geführt.
Europäische Staaten einschließlich der Bundesrepublik Deutschland machen die Politik des Regime Change in Venezuela mit. Durch Anerkennung eines fragwürdigen Interimspräsidenten.
Die USA gehen offen gegen Venezuela, gegen Kuba und Nicaragua vor.Um zu begreifen, wie falsch die Vorstellung ist, die USA seien im Niedergang, muss man sich daran erinnern, dass und wie die europäischen Staaten und Völker vor einigen Jahrzehnten noch solidarisch mit aufmüpfigen Völkern im Hinterhof der USA waren. Unzählige Menschen, Stiftungen und auch Parteien haben sich für den Widerstand gegen die USA in Nicaragua, in Kuba und anderen Ländern Lateinamerikas eingesetzt. Sie sind dorthin gereist, haben praktisch vor Ort und zu Hause geholfen. Das ist alles dezimiert oder ganz vergessen. Zeichen eines Niedergangs der USA? Im Gegenteil: Zeichen brutaler Machtausübung.
Die USA haben die anderen NATO-Staaten gezwungen aufzurüsten, obwohl beim Ende der West-Ost-Konfrontation 1990 alles dafür sprach und auch so beabsichtigt war, abzurüsten, auf gemeinsame Sicherheit zu setzen, statt auf Abschreckung und Aufrüstung.
Alleine schon das Gehabe beim Umgang mit der Forderung nach mehr Geld für die Rüstung ist typisch für Vasallen und nicht typisch für eigenständige politische Kraft.
Der Generalsekretär der NATO hat zum 70-jährigen Jubiläum vor dem amerikanischen Kongress geredet, nicht in Brüssel, sondern in Washington; und er ist dort gefeiert worden und nicht zu Unrecht, weil die Abgeordneten und Senatoren der USA sehr genau wissen, dass NATO-Generalsekretär Stoltenberg ihr Mann ist und nicht der Beauftragte aller anderen NATO-Mitglieder.
Das Imperium nutzt seine Militärstützpunkte in Deutschland und Europa ohne Hemmungen für die eigene Politik, auch für Interventionen und auch für Mord und Totschlag, so etwa über die Drohneneinsätze, die vom deutschen Standort Ramstein zwischengesteuert werden.
Die USA zwingen uns zum Transport von Militärgütern auf deutschen Straßen und Schienen – auch bis an die Grenze Russlands in den baltischen Staaten.
Wir zahlen für die Stationierung von US-Truppen in Deutschland und Europa. Ein Beispiel: In Weilerbach bei Ramstein in der Westpfalz wird gerade das größte US-Militär-Krankenhaus außerhalb der USA errichtet (https://www.abb-rlp.de/hospital-weilerbach/). Allein die (aktuellen) Planungskosten verschlingen 151 Mio. Euro, gezahlt vom deutschen Steuergelder. Siehe dazu auch einen früheren Artikel auf den NachDenkSeiten (https://www.nachdenkseiten.de/?p=23749).
Sie haben uns, die Europäer, veranlasst, ihre kriegerischen Interventionen in Afghanistan, in Syrien, in Libyen und im Irak mitzumachen und/oder logistisch zu unterstützen.
Die USA haben inzwischen direkten Einfluss auf entscheidende Personen in der deutschen Politik: Der außenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Fraktion Röttgen, der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der FDP und zugleich sicherheitspolitische und außenpolitische Sprecher seiner Fraktion, Alexander Graf Lambsdorff, und der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Nils Schmid stehen offensichtlich alle drei auf dem Ticket der USA. Vermutlich konnten sie diese Funktion auch nur deshalb übernehmen, weil sie so nah an die USA und atlantische Organisationen angebunden sind.
Wichtige Stiftungen stehen unter Einfluss der USA. Die Bertelsmann-Stiftung zum Beispiel oder auch die Heinrich-Böll-Stiftung. Der ehemalige Chef der Heinrich-Böll-Stiftung Fücks hat vor kurzem in devoter Weise ein Interview mit dem US-Diplomaten Kornblum geführt. Dieser typische Vertreter des Imperiums wird regelmäßig zu Talkshows in Deutschland eingeladen.
Der US-Botschafter mischt sich in Deutschland in innere Angelegenheiten des Landes ein.
Die große Anzahl der deutschen etablierten Medien steht unter Einfluss des US-Imperiums, berichtet und kommentiert jedenfalls ganz auf der Linie des Interesses der zentralen Macht in der Welt.
Sie alle, Politiker und die Medien, wirken mit am Feindbild-Aufbau Russland.
In vielen dieser genannten Bereiche war das vor 30 und 40 Jahren nicht so, jedenfalls gemischter. Der Einfluss der USA auf Meinungsbildung und politische Entscheidungsfindung hat seit 1990 zu- und nicht abgenommen.
Die USA bestimmen unsere wirtschaftlichen Beziehungen und unsere wirtschaftspolitischen Entscheidungen in markanter Weise: Sie schreiben uns vor, jene Sanktionen, die sie zum Beispiel gegenüber Russland und dem Iran verhängen, zu befolgen.
Wir haben wie geölt und eingeübt die Sanktionen gegen Syrien und die Blockade des syrischen Volkes mitgemacht. Wir haben hunderttausende von Flüchtlingen aus Syrien ohne Überprüfung aufgenommen – alles dem Ziel untergeordnet, Syrien personell ausbluten zu lassen und so unter Druck zu setzen. Das war und ist die Strategie des Imperiums USA. Wir sind dem ohne die in einer Demokratie übliche und notwendige Debatte und demokratische Entscheidungsfindung gefolgt. Ohne Wenn und Aber.
Die USA intervenieren gegen einzelne Projekte wie etwa Nordstream 2 und ssie verlangen auch von Staats wegen den Import ihres Flüssiggases.Auf Kosten der Bürger Europas werden die entsprechenden technischen Einrichtungen in den Häfen gebaut.
US-Unternehmen wie Microsoft, Facebook, Amazon zum Beispiel können ihre monopolartig auftretenden Angebote, ohne Beschränkungen und ohne angemessene Steuern zu bezahlen, in Europa und in Deutschland und in der Welt feilbieten. Wettbewerbsrecht kommt nicht konsequent zur Anwendung. Steuervermeidung und Steueroasen werden nicht konsequent bekämpft.
In jedem DAX-Konzern in Deutschland gibt es inzwischen eine Beteiligung des großen amerikanischen Fonds BlackRock. Durch die Verflechtung haben die Vertreter dieses Unternehmens trotz geringer Beteiligungen von 3-5 % spürbaren Einfluss auf die Unternehmensleitungen.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=50975
Da wurden ja nun schon aus dem Iran Bilder gezeigt, die die abgeschossene Drohne zeigen. Ja, man hat die Drohne aus dem Meer gefischt, was wenig darüber aussagt wo der tatsächliche Abschussort gelegen haben könnte. Sicherlich stellt der Freund aus Russland wieder mit Paint-Shop bearbeitete Radaraufnahmen zur Verfügung. :D
Wer hat denn dich transatlantischen Vollpfosten hier eingeschleust....:achtung:
Durkheim
22.06.2019, 10:13
Die Amis wollten, um eine Nummer sicher zu gehen, die Luftverteidigung der Iraner testen. Um keinen Piloten zu verlieren, dachte man sich, eine Drohne kann man sicher entbehren. Die Iraner schossen den Vogel ab, die Amis bekamen Muffensausen und haben anschliessend die geplanten Luftschläge abgeblasen.
So kann man die Ereignisse zuletzt zusammenfassen.
Da die amerikanische Öffentlichkeit und auch die Medien nicht bereit für einen Krieg gegen den Iran sind, kann Trump sich unmöglich ein Risiko leisten. Und nächstes Jahr sind Wahlen!
Der Angriff auf den Iran muss wohl jetzt abgeblasen werden. Man wird den Iran noch hier und da extrem provozieren und die brutalstmöglichen Sanktionen versuchen, aber kriegsmässig wird da nichts mehr passieren. Das Ding ist wohl gegessen.
Zitat von Esreicht! https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9891440#post9891440) ...Salopp ausgedrückt, hat er den Jews vor den Koffer geschissen!:D
Hmm... er ist aber doch ein Israel Unterstuetzer und Freund. Das wuerden die ihm arg uebelnehmen, waere das tatsaechlich der Fall.
Das Gegenteil ist richtig. Trump wurde zurückgepfiffen weil er zionistischer sein wollte als Zion.
Ich hatte bereits dargelegt wer ihn zurückgepfiffen hat: Die einflussreichsten Zionisten, deren Namen natürlich nicht von den von ihnen kontrollierten MSM an die große Glocke gehängt werden.
Mit etwas Nachdenken kommt ihr insbesondere auf die Anführer der AIPAC. Vor der AIPAC hatte Trump in seiner Ergebenheitsrede betont, 1000%-ig für Israel kämpfen zu wollen.
Die Zionisten wollen aber 100%-igen Gehorsam, WKIII und die Vernichtung der Welt inkl. USA und Israel wären kontraproduktiv, da sie vielmehr die Welt ausbeuten wollen.
Deshalb haben sie Trump zurückgepfiffen!
Hillary war sogar 10000%-ig, sie wollte wenn sie Präse wird sofort Russland und China angreifen - deshalb wurde sie nicht gewählt.
Natürlich soll der Iran vernichtet werden, aber alles zu seiner Zeit und nicht solange er mit China und Russland militärisch verbündet ist, da ist das Risiko viel zu hoch, rechnen können die Juden bekanntlich.
Neben der AIPAC sind extrem wichtig der Council on Foreign Relations, die Chefs der MSM und der Großbanken, wahrscheinlich oft in Peronalunion die gleichen Gestalten wie die der AIPAC.
War mal kurz im amerikanischen Forum und fand diesen Artikel im Guardian:
https://www.msn.com/en-us/news/us/nuclear-weapons-experts-alarmed-by-new-pentagon-war-fighting-doctrine/ar-AAD7NX4?ocid=spartandhp
...Das Pentagon glaubt, dass der Einsatz von Atomwaffen "Bedingungen für entscheidende Ergebnisse und die Wiederherstellung strategischer Stabilität schaffen könnte", so eine neue Nukleardoktrin, die letzte Woche von den gemeinsamen Stabschefs der USA verabschiedet wurde.
Das Dokument mit dem Titel Nuclear Operations wurde am 11. Juni veröffentlicht und war das erste derartige Doktrinspapier seit 14 Jahren. ....
Diese Doktrin ist tatsächlich 14 Jahre alt, 2005 hatte ich gepostet und auf HD gespeichert:
Der Entwurf, der der Nachrichtenagentur AFP als Kopie vorlag,
empfiehlt einen präventiven Atomangriff vor allem auf Staaten oder Extremistengruppen,
die einen Angriff mit Massenvernichtungswaffen auf die USA, verbündete Kräfte oder die Zivilbevölkerung planen.
Der Einsatz von Nuklearwaffen könne aber auch zur
Beschleunigung des Endes konventioneller Kriege beschlossen werden,
oder "um den Erfolg von US- und multinationalen Operationen zu gewährleisten".
In dem Papier heißt es weiter: "Für eine größtmögliche Abschreckung gegen den Gebrauch von Massenvernichtungswaffen ist es unerlässlich, die US-Truppen auf den Gebrauch von Atomwaffen wirkungsvoll vorzubereiten und dass die US-Truppen zum Einsatz von Atomwaffen entschlossen sind, falls dies zur Vorbeugung oder zur Vergeltung eines Einsatzes von Massenvernichtungswaffen notwendig ist."
Dabei sollten die USA auch gegen Staaten mit Atomwaffen vorgehen,
die versuchen, ABC-Waffen an militante Extremistengruppen weiterzureichen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,374119,00.html
Wenn diese Doktrin bereits vor dem Irakkrieg gegolten hätte,
wäre der Irak bereits atomar ausgelöscht,
denn dort wurden ja Massenvernichtungsmittel vermutet.
Sie wurden zwar nie gefunden, aber sicher ist sicher!
Irans selbstsichere Abwehrreaktion sagt mir, dass die Iraner hoechstwahrscheinlich eine Schutzzusicherung von China und/oder Russland erhalten haben.
Das haben sie tatsächlich. Schon oft gepostet:
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.....
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Militärbündnis: China und Russland nähern sich strategisch an -... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerbuendnis-china-und-russland-naehern-sich-strategisch-an-a-959430.html)
Gefährliche Freundschaft: Wie Russland und China die ... - FOCUS... (https://www.focus.de/politik/ausland/folge-der-sanktionspolitik-gefaehrliche-freundschaft-wie-russland-und-china-die-usa-ins-abseits-draengen_id_4907758.html)
www.focus.de/politik/ausland/folge-der-sanktionspolitik-ge (http://www.focus.de/politik/ausland/folge-der-sanktionspolitik-ge)...
Russland und China rücken zusammen – dieses Bündnis wird zu einer massiven Bedrohung für die USA...
Zitat von Klopperhorst https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9891458#post9891458) Ich wette, die rotieren gerade im Weissen Haus. Die wissen ja, dass sie den Iran nicht militärisch besetzen können (nach dem Irak-Fiasko), um die Oberhand über die Ölreserven zu erlangen.
Diese Wette wirst du verlieren, weil das alles zum "Chicken Game" gehört. ...
Nein, die Wette wird er gewinnen. Die USA haben nach den Guerillakriegen bzw. Niederlagen in Vietnam, Afg und Irak die Schnauze gestrichen voll von Bodenkriegen bzw. Invasionen, besonders in Übersee. Statt dessen bomben sie lieber feige aus sicherer Höhe und Entfernung.
Die Amis wollten, um eine Nummer sicher zu gehen, die Luftverteidigung der Iraner testen. Um keinen Piloten zu verlieren, dachte man sich, eine Drohne kann man sicher entbehren. Die Iraner schossen den Vogel ab, die Amis bekamen Muffensausen und haben anschliessend die geplanten Luftschläge abgeblasen...
Nein, Trump bekam kein Muffensausen, er wollte als Rache für den Abschuss der Drohne Raketen- und Radarstellungen im Iran angreifen, die Kampfbomber waren bereits in der Luft.
Er wurde von den maassgebenden Zionisten in letzter Minute zurückgepfiffen weil sie fürchterliche Folgen für die ganze Region, die US-Flotte dort, für Israel und für den Ölpreis befürchteten, siehe #1594 (https://www.politikforen.net/showthread.php?184351-Wird-ein-Krieg-mit-dem-Iran-erfolgen&p=9891769&viewfull=1#post9891769)
Der Angriff auf den Iran muss wohl jetzt abgeblasen werden....
Der von Trump geplante/autorisierte Angriff auf die friedlichen Atomanlagen wird hauptsächlich deshalb nicht erfolgen weil dann die Supermächte China und Russland militärisch eingreifen würden (siehe voriger Beitrag von mir) und die Eskalation zu WKIII droht, den wollen die Zionisten nicht.
USA-Iran-Konflikt: Doch Verhandlungen ohne Vorbedingungen ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjcqO2u6vziAhUBqaQKHWx_AfoQFjAFegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fausland%2Fus a-iran-verhandlungen-101.html&usg=AOvVaw3JX6G8SS-v6X88-PumI1BL)05.06.2019 - Nach wochenlanger kriegerischer Rhetorik in Richtung Teheran schlägt die Regierung von US-Präsident Trump nun versöhnlichere Töne an.
Iran: Ali Khamenei schließt Verhandlungen mit USA aus - Spiegel Online (https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-ali-khamenei-schliesst-verhandlungen-mit-usa-aus-a-1272242.html)
Meine Meinung: Warum sollte der Iran auch mit den USA verhandeln die den Atomvertrag gebrochen haben und den Iran statt dessen mit Sanktionen belegen.
Das zeigt auch, dass das Mainstream-Gerede darüber, dass sich die USA im Niedergang befinden, eine ideologische Lüge ist, die verdecken soll, dass das Imperium nicht nur die europäischen Staaten noch lenkt wie eh und je:
...
Eben!
Auf der Münchener Sicherheitskonferenz im Februar sagte Irans Außenminister in Richtung des erlesenen Publikums:
"If the United States were to come, in the course of their fight with China, and told Europe stop dealing with China, what would you do? Whatever you want to do then, do now, in order to prevent that eventuality because a bully will get bullier if you succumb!”
Was sich diejenigen, an die diese Worte gerichtet waren (die beiden EU-Flaggschiffe Frankreich und BRD) wohl dachten? Vielleicht "But that's what we are doing right now and how come you camel driver think we want to prevent that eventuality? We're not even in the position to prevent such eventualities, because we're just European Cucks and love getting penetrated by our American Friends..."
Eben!
Auf der Münchener Sicherheitskonferenz im Februar sagte Irans Außenminister in Richtung des erlesenen Publikums:
"If the United States were to come, in the course of their fight with China, and told Europe stop dealing with China, what would you do? Whatever you want to do then, do now, in order to prevent that eventuality because a bully will get bullier if you succumb!”
Was sich diejenigen, an die diese Worte gerichtet waren (die beiden EU-Flaggschiffe Frankreich und BRD) wohl dachten? Vielleicht "But that's what we are doing right now and how come you camel driver think we want to prevent that eventuality? We're not even in the position to prevent such eventualities, because we're just European Cucks and love getting penetrated by our American Friends..."
Ganz so schlimm ist es nicht.
Nordstream2 wird gebaut trotz der Drohungen der USA. Und die neue chinesische Seidenstrasse wird uns auch enger mit China verbinden. :appl:
Und Europa hält am Atomabkommen mit dem Iran fest.
Blackbyrd
22.06.2019, 12:22
Da wurden ja nun schon aus dem Iran Bilder gezeigt, die die abgeschossene Drohne zeigen. Ja, man hat die Drohne aus dem Meer gefischt, was wenig darüber aussagt wo der tatsächliche Abschussort gelegen haben könnte. Sicherlich stellt der Freund aus Russland wieder mit Paint-Shop bearbeitete Radaraufnahmen zur Verfügung. :D
Wer hat denn dich transatlantischen Vollpfosten hier eingeschleust....:achtung:
Nun, mein großer Vollpfosten, es war mein freier Wille. Kommst du aus der Petersburger Kommune, dieser russischen Troll-Fabrik?
Nun, mein großer Vollpfosten, es war mein freier Wille. Kommst du aus der Petersburger Kommune, dieser russischen Troll-Fabrik?
„Putin-Troll“z.B. ist zu einer Ehrenbezeichnung geworden im Gegensatz zu den Trollen und Mitläufern des medialen Mainstream wie Dich zu deren unverzichtbare Ausrüstung, enganliegende Scheuklappen und fest angenageltes Kopfbrett gehören. Mainstream-Trolle benötigen kein eigenes Gehirn sie übernehmen „Bildung“ und Meinung stressfrei von BILD, ZDF, ARD und anderen atlantisch kontrollierten„Meinungsbildern“ und sind sich ganz sicher immer zu den „Guten“zu gehören.
Jeder der in der Lage ist sich dialektisch eine eigene Meinung zu bilden wird heute von den Intelligenz befreiten Mitläufern des Mainstream`s als Putin-oder Russland-Troll geadelt weil diese sich trauen Ihre,mittels Gehirn, selber gebildete Meinung dank Rückgrad zu vertreten.
Die Propagandisten des ÖRF erinnern mich heute sehr stark an die Zeit vor 1939 und Ihre Kriegspropaganda fällt wie damals auf gut gedüngten, fruchtbaren Boden. „Blackbyrds“aller Schattierungen sind meine Zeugen.
Blackbyrd
22.06.2019, 13:34
Wer hat denn dich transatlantischen Vollpfosten hier eingeschleust....:achtung:
Nun, mein großer Vollpfosten, es war mein freier Wille. Kommst du aus der Petersburger Kommune, dieser russischen Troll-Fabrik?
„Putin-Troll“z.B. ist zu einer Ehrenbezeichnung geworden im Gegensatz zu den Trollen und Mitläufern des medialen Mainstream wie Dich zu deren unverzichtbare Ausrüstung, enganliegende Scheuklappen und fest angenageltes Kopfbrett gehören. Mainstream-Trolle benötigen kein eigenes Gehirn sie übernehmen „Bildung“ und Meinung stressfrei von BILD, ZDF, ARD und anderen atlantisch kontrollierten„Meinungsbildern“ und sind sich ganz sicher immer zu den „Guten“zu gehören.
Jeder der in der Lage ist sich dialektisch eine eigene Meinung zu bilden wird heute von den Intelligenz befreiten Mitläufern des Mainstream`s als Putin-oder Russland-Troll geadelt weil diese sich trauen Ihre,mittels Gehirn, selber gebildete Meinung dank Rückgrad zu vertreten.
Die Propagandisten des ÖRF erinnern mich heute sehr stark an die Zeit vor 1939 und Ihre Kriegspropaganda fällt wie damals auf gut gedüngten, fruchtbaren Boden. „Blackbyrds“aller Schattierungen sind meine Zeugen.
Da bist du wohl derjenige,d er hier mit Scheuklappen durch das Forum galoppiert, denn ich bin hier in bester Gesellschaft, wenn es darum geht aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zu berichten. Warum du nun ausgerechnet mir ans Bein pinkeln willst ist nicht so ganz ersichtlich, vermutlich ist bei dir die gehirnabhängige Aufnahmefähigkeit solcher Dinge noch nicht ausgereift, dass du dieses nicht erkennst. Über deine Zeugen vermag ich mich nicht zu äußern, vermutlich gehören die dem Stamm der Zeugen Jehovas an.
Nicht Sicher
22.06.2019, 13:43
Die Amis wollten, um eine Nummer sicher zu gehen, die Luftverteidigung der Iraner testen. Um keinen Piloten zu verlieren, dachte man sich, eine Drohne kann man sicher entbehren. Die Iraner schossen den Vogel ab, die Amis bekamen Muffensausen und haben anschliessend die geplanten Luftschläge abgeblasen.
Die Amis hätten bei dem Angriff auch durchaus einige ihrer Bomber und/oder Kampfbomber verlieren können. Das Bekämpfen hochmobiler Luftabwehr, die nach russischer Vorgabe seit den Anfängen des S-300 Systems innerhalb von 5 Min. kampf- und marschbereit sein muss, ist eine ernste Angelegenheit. Und kein Bombardieren wehrloser Kameltreiber.
Nur weil man irgendwelche Positionen ausgemacht hat, heißt es nicht, dass diese auch immer noch da sein müssen. Und ein Radarsystem dessen Position man ausgemacht hat, muss gar nicht das Radar sein, welches zum feuernden System gehört. Man kann als eine Art Köder weiter im Landesinneren Luftüberwachungsradare senden lassen, die dann ihre Daten ständig an Systeme übermitteln die inaktiv sind und nahe an der Grenze warten. Und dann zum passenden Zeitpunkt überraschend das Feuer eröffnen, nah dran an den angreifenden Flugzeugen, die dann nur wenige Sekunden Zeit haben zu reagieren. Die Lang- und Mittelstreckensysteme können auch Systeme wie Tor haben, die anfliegende Marschflugkörper, sonstige Raketen und Lenkbomben bekämpfen.
Ich habe diese russische Doku hier schon 1-2 Mal reingestellt, weil sie interessant ist und die Anfänge dieser Kriegsführung aus der Sicht der Russen als auch Amis zeigt. Bei 13:50 wird der Stellungswechsel beschrieben.
https://www.youtube.com/watch?v=FtLFU2UjyNs
„Putin-Troll“z.B. ist zu einer Ehrenbezeichnung geworden im Gegensatz zu den Trollen und Mitläufern des medialen Mainstream wie Dich zu deren unverzichtbare Ausrüstung, enganliegende Scheuklappen und fest angenageltes Kopfbrett gehören. Mainstream-Trolle benötigen kein eigenes Gehirn sie übernehmen „Bildung“ und Meinung stressfrei von BILD, ZDF, ARD und anderen atlantisch kontrollierten„Meinungsbildern“ und sind sich ganz sicher immer zu den „Guten“zu gehören.
Jeder der in der Lage ist sich dialektisch eine eigene Meinung zu bilden wird heute von den Intelligenz befreiten Mitläufern des Mainstream`s als Putin-oder Russland-Troll geadelt weil diese sich trauen Ihre,mittels Gehirn, selber gebildete Meinung dank Rückgrad zu vertreten.
Die Propagandisten des ÖRF erinnern mich heute sehr stark an die Zeit vor 1939 und Ihre Kriegspropaganda fällt wie damals auf gut gedüngten, fruchtbaren Boden. „Blackbyrds“aller Schattierungen sind meine Zeugen.
:gp:...Volltreffer
HansMaier.
22.06.2019, 14:11
War Verrat im Spiel?
BETRAYED! ATTACK TARGET LIST SENT TO IRAN BEFORE US STRIKE; ABORTED
The United States planned a military strike against Iran over its downing of a US Drone yesterday, but the attack had to be called-off because an American target list was forwarded to the Iranian Revolutionary Guard Corp as the US operation got underway...
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-nation/betrayed-attack-target-list-sent-to-iran-before-us-strike-aborted
MfG
H.Maier
Bruddler
22.06.2019, 14:30
Die USA und deren Verbündete warnen den Iran davor, weiter zu zündeln.
Aber wer genau sind die wahren Zündler ?
M.E. sind es die gleichen Zündler die einst den "Arabischen Frühling", den Irak-Krieg, und auch den Syrien-Krieg angezündelt haben. :hi:
Da bist du wohl derjenige,d er hier mit Scheuklappen durch das Forum galoppiert, denn ich bin hier in bester Gesellschaft, wenn es darum geht aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zu berichten. Warum du nun ausgerechnet mir ans Bein pinkeln willst ist nicht so ganz ersichtlich, vermutlich ist bei dir die gehirnabhängige Aufnahmefähigkeit solcher Dinge noch nicht ausgereift, dass du dieses nicht erkennst. Über deine Zeugen vermag ich mich nicht zu äußern, vermutlich gehören die dem Stamm der Zeugen Jehovas an.
"....ich bin hier in bester Gesellschaft, wenn es darum geht aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zu berichten."
Danke für Die Bestätigung ich bin gegen jede Art von Kriegspropaganda wie sie im BRD Mainstream bis zum Erbrechen zelebriert wird, Klaus Kleber mit seiner Verkündung vom 3 WK mit anschließendem "war ein Scherz", die ARD TS die erst kürzlich vom Angriff des Irans auf Oeltanker beiläufig, in alter Manier, im Rahmen der bestehenden Kriegsgefahr erzählte trotz Dementis des Iran und fehlen jeglicher Beweise.
Es geht diesem BRD-Mainstream auftragsgemäß darum, die Akzeptanz der Bevölkerung für einen weiteren Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, wie damals gegen Jugoslawien mit gefälschten "Beweisen", zu schaffen, auch ich musste damals daran glauben weil ich keinen Zugriff auf alternative Medien hatte, das ist heute zum Glück ganz anders. Wer heute auf alternative Medien wie You Tube, RT deutsch, Sputnik etc. verzichtet handelt fahrlässig. Wer ausschließlich den gleichgeschalteten BRD-Mainstream von BILD, ARD, ZDF etc. konsumiert läßt sich seine Meinung ohne eigenes Dazutun, wie von den Atlantikern gewünscht, bilden (manipulieren).
Die bedauernswerten Opfer von ARD und ZDF werden dann leider oft zu ferngesteuerten Zombis oder Durazellhäschen mit stets dem gleichen Mantra.
Bruddler
22.06.2019, 14:56
"....ich bin hier in bester Gesellschaft, wenn es darum geht aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zu berichten."
Danke für Die Bestätigung ich bin gegen jede Art von Kriegspropaganda wie sie im BRD Mainstream bis zum Erbrechen zelebriert wird, Klaus Kleber mit seiner Verkündung vom 3 WK mit anschließendem "war ein Scherz", die ARD TS die erst kürzlich vom Angriff des Irans auf Oeltanker beiläufig, in alter Manier, im Rahmen der bestehenden Kriegsgefahr erzählte trotz Dementis des Iran und fehlen jeglicher Beweise.
Es geht diesem BRD-Mainstream auftragsgemäß darum, die Akzeptanz der Bevölkerung für einen weiteren Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, wie damals gegen Jugoslawien mit gefälschten "Beweisen", zu schaffen, auch ich musste damals daran glauben weil ich keinen Zugriff auf alternative Medien hatte, das ist heute zum Glück ganz anders. Wer heute auf alternative Medien wie You Tube, RT deutsch, Sputnik etc. verzichtet handelt fahrlässig. Wer ausschließlich den gleichgeschalteten BRD-Mainstream von BILD, ARD, ZDF etc. konsumiert läßt sich seine Meinung ohne eigenes Dazutun, wie von den Atlantikern gewünscht, bilden (manipulieren).
Die bedauernswerten Opfer von ARD und ZDF werden dann leider oft zu ferngesteuerten Zombis oder Durazellhäschen mit stets dem gleichen Mantra.
:gp:
Warum wohl, ist das unzensierte Internet vielen Politikern ein Dorn im Auge (?)...
Warum werden unbequeme Informationen nur allzugerne als "Fake-News" bezeichnet ?
Ή Λ K Λ П
22.06.2019, 15:20
Iran: Ali Khamenei schließt Verhandlungen mit USA aus - Spiegel Online (https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-ali-khamenei-schliesst-verhandlungen-mit-usa-aus-a-1272242.html)
Meine Meinung: Warum sollte der Iran auch mit den USA verhandeln die den Atomvertrag gebrochen haben und den Iran statt dessen mit Sanktionen belegen.
Die Iraner können sich glücklich schätzen, dass ihr Führer Ali Khamenei ein Türke ist. Andenfalls wären die unfähigen Perser schon längst auf dem Müllplatz der Geschichte gelandet. Das ganze Kriegsgerät der Iraner ist heillos veraltet. Abgesehen vom Raketenarssenal, was für die amerikanische Luftwaffe ein Spaziergang wird.
:gp:
Warum wohl, ist das unzensierte Internet vielen Politikern ein Dorn im Auge (?)...
Warum werden unbequeme Informationen nur allzugerne als "Fake-News" bezeichnet ?
Ein großer Teil westdeutscher Politiker mit Einfluß werden von den BRD-Medien gepusht und da diese von den Atlantikern kontrolliert werden schließt sich der Kreis zum Wohle der USA.
Scheinbar fällt die ostdeutsche Bevölkerung durch unbotmäßiges Verhalten und wählen in den USA unangenehm auf, zur Strafe schicken die Atlantiker jetzt ihren SOROS:
Die Stiftung „Open Society“ des US-Milliardärs George Soros will laut der Direktorin des Berliner Büros der Organisation, Selmin Çalişkan, angesichts des Erstarkens der AfD ihre Aktivitäten in Ostdeutschland ausbauen.
https://de.sputniknews.com/politik/20190622325289576-soros-stiftung-will-ihre-aktivitaeten-in-ostdeutschland-intensivieren/
Tja, wer nicht hören will muß eben leiden und das gilt für alle Linken und Rechten abseits vom verordnetem liberalen Globalismus unter der weisen Führung der USA.
Bruddler
22.06.2019, 15:26
Die Iraner können sich glücklich schätzen, dass ihr Führer Ali Khamenei ein Türke ist. Andenfalls wären die unfähigen Perser schon längst auf dem Müllplatz der Geschichte gelandet. Das ganze Kriegsgerät der Iraner ist heillos veraltet. Abgesehen vom Raketenarssenal, was für die amerikanische Luftwaffe ein Spaziergang wird.
Der Iran sollte sich türkische "Militärberater" in's Land holen, das wäre sicherlich auch im Sinne der USA. :pfeif:
Die Mullahregierung und ihre Terrorhelfer sind mittlerweile untragbar für die internationale Wertegemeinschaft.
Israel steht an der Seite der USA
Premierminister Benjamin Netanjahu: »In den vergangenen 24 Stunden hat der Iran seine Aggression gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und uns alle intensiviert. Und ich wiederhole meinen Aufruf an alle friedliebenden Länder, an der Seite der USA zu stehen. Israel steht in dieser Sache an Amerikas Seite.«
Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/israel/israel-steht-an-der-seite-der-usa/
Esreicht!
22.06.2019, 18:41
Die Mullahregierung und ihre Terrorhelfer sind mittlerweile untragbar für die internationale Wertegemeinschaft.
Israel steht an der Seite der USA
Premierminister Benjamin Netanjahu: »In den vergangenen 24 Stunden hat der Iran seine Aggression gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und uns alle intensiviert. Und ich wiederhole meinen Aufruf an alle friedliebenden Länder, an der Seite der USA zu stehen. Israel steht in dieser Sache an Amerikas Seite.«
Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/israel/israel-steht-an-der-seite-der-usa/
Yepp, die "friedliebenden Länder" dieser Welt stehen an der Seite Trumps, der für Israel keinen weiteren Sinnlos-Krieg und damit Weltenbrand anzetteln wird! Da können die kriegsgeilen Juden noch so kreischen. Die Zeit ist hoffentlich vorbei, wo allein im Interesse Israels weitere Kriege zu Lasten der "friedliebenden Länder" angezettelt werden!
kd
Flaschengeist
22.06.2019, 18:42
Die Mullahregierung und ihre Terrorhelfer sind mittlerweile untragbar für die internationale Wertegemeinschaft...
Dann ab an die Front, verteidige Deine Wertegemeinschaft.
Blackbyrd
22.06.2019, 18:55
Da bist du wohl derjenige,d er hier mit Scheuklappen durch das Forum galoppiert, denn ich bin hier in bester Gesellschaft, wenn es darum geht aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zu berichten. Warum du nun ausgerechnet mir ans Bein pinkeln willst ist nicht so ganz ersichtlich, vermutlich ist bei dir die gehirnabhängige Aufnahmefähigkeit solcher Dinge noch nicht ausgereift, dass du dieses nicht erkennst. Über deine Zeugen vermag ich mich nicht zu äußern, vermutlich gehören die dem Stamm der Zeugen Jehovas an.
"....ich bin hier in bester Gesellschaft, wenn es darum geht aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zu berichten."
Danke für Die Bestätigung ich bin gegen jede Art von Kriegspropaganda wie sie im BRD Mainstream bis zum Erbrechen zelebriert wird, Klaus Kleber mit seiner Verkündung vom 3 WK mit anschließendem "war ein Scherz", die ARD TS die erst kürzlich vom Angriff des Irans auf Oeltanker beiläufig, in alter Manier, im Rahmen der bestehenden Kriegsgefahr erzählte trotz Dementis des Iran und fehlen jeglicher Beweise.
Es geht diesem BRD-Mainstream auftragsgemäß darum, die Akzeptanz der Bevölkerung für einen weiteren Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, wie damals gegen Jugoslawien mit gefälschten "Beweisen", zu schaffen, auch ich musste damals daran glauben weil ich keinen Zugriff auf alternative Medien hatte, das ist heute zum Glück ganz anders. Wer heute auf alternative Medien wie You Tube, RT deutsch, Sputnik etc. verzichtet handelt fahrlässig. Wer ausschließlich den gleichgeschalteten BRD-Mainstream von BILD, ARD, ZDF etc. konsumiert läßt sich seine Meinung ohne eigenes Dazutun, wie von den Atlantikern gewünscht, bilden (manipulieren).
Die bedauernswerten Opfer von ARD und ZDF werden dann leider oft zu ferngesteuerten Zombis oder Durazellhäschen mit stets dem gleichen Mantra.
Schön, dass du meine Worte so herausstellst, da sollte man doch schon darauf achten wie du anderen Teilnehmern ans Bein pinkeln wirst wenn diese aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zitieren usw.:D
Glaube mir, ich habe viel Zeit am Tag und kann mich ganz locker aus vielen Nachrichten-Tickern der Welt informieren, da spreche ich die englischsprachigen Nachrichten an. Auf Propaganda Nachrichten der Marke RT und Sputnik verzichte ich allerdings, weil diese Medien vom russischen Staat finanziert werden und gefälligst die russischen Standpunkte usw. zu verbreiten haben. Man könnte auch schreiben, dass diese genannten Medien die Neuauflage des "Schwarzen Kanal" sind. Für wie blöd hältst du eigentlich Staaten, die Terrorakte begehen, wie im diesem Fall der Iran und diese auch noch zugeben würden? Dümmer geht's nimmer.
Ή Λ K Λ П
22.06.2019, 18:59
Die Mullahregierung und ihre Terrorhelfer sind mittlerweile untragbar für die internationale Wertegemeinschaft.
Israel steht an der Seite der USA
Premierminister Benjamin Netanjahu: »In den vergangenen 24 Stunden hat der Iran seine Aggression gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und uns alle intensiviert. Und ich wiederhole meinen Aufruf an alle friedliebenden Länder, an der Seite der USA zu stehen. Israel steht in dieser Sache an Amerikas Seite.«
Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/israel/israel-steht-an-der-seite-der-usa/
https://www.youtube.com/watch?v=1vx3_2ks5qQ
Esreicht!
22.06.2019, 20:31
der Kreig ist nur verschoben nicht abgesagt !
Noch vor 12 Jahren wollten die Weltenbrand-Jews taktische Atomwaffen gegen den Iran einsetzen, weil der Iran eine Geschichtswissenschaftler-Konferenz zum Holocaust einberief und deshalb Achmanedidschad zu Hitler mutierte, der ebenso wie Deutschland samt Volk vernichtet werden mußte:
Hallo
ISRAELISCHE LUFTWAFFE TRAINIERT INTENSIV FÜR IRANANGRIFF MIT TAKTISCHEN ATOMWAFFEN von LZ , 10.11.2007 - bisherige Aufrufe: 347
Die israelische Luftwaffe trainiert einen Angriff mit taktischen Atomwaffen auf iranische Nuklearanlagen. Das berichtet die Londoner Times. „Zahlreiche israelische Quellen“ zitierend sagt die Times, daß zwei IAF-Schwadronen den Angriff auf iranische Fabrikanlagen mit einer Kombination von Präzisionslaserbomben und Mininukes (bunker-buster) trainieren.
...*
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3722&Itemid=214
Und unsere Merkel scheint das USraelische Spiel nicht zu durchschauen:(
kd
Für die jüdischen Kameltreiber-Nachfahren aus Abrahams Schoß genügt die "falsche" Geschichtsinterpretation bereits zu einem Atomschlag!
Bleibt zu hoffen, daß mit Trump dem Wahnsinn endlich ein Ende bereitet wird, damit die von Netanyahu beschworenen "friedlichen Länder" aufatmen können!
Ahso, Hiroshima war auch eine "taktische" Atomwaffe, was denn sonst?
kd
Hmm... er ist aber doch ein Israel Unterstuetzer und Freund. Das wuerden die ihm arg uebelnehmen, waere das tatsaechlich der Fall.
War mal kurz im amerikanischen Forum und fand diesen Artikel im Guardian:
https://www.msn.com/en-us/news/us/nuclear-weapons-experts-alarmed-by-new-pentagon-war-fighting-doctrine/ar-AAD7NX4?ocid=spartandhp
Ich habe ihn mit googles Hilfe uebersetzt:
Das Pentagon glaubt, dass der Einsatz von Atomwaffen "Bedingungen für entscheidende Ergebnisse und die Wiederherstellung strategischer Stabilität schaffen könnte", so eine neue Nukleardoktrin, die letzte Woche von den gemeinsamen Stabschefs der USA verabschiedet wurde.
Das Dokument mit dem Titel Nuclear Operations wurde am 11. Juni veröffentlicht und war das erste derartige Doktrinspapier seit 14 Jahren. Waffenkontrollexperten sagen, dass dies einen Wandel im militärischen Denken der USA hin zu der Idee markiert, einen Atomkrieg führen und gewinnen zu koennen – was ihrer Meinung nach eine hochgefährliche Denkweise ist.
....
Unter der Leitung des Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton erklärten die Vereinigten Staaten im Jahr 2018, dass sie den Vertrag über nukleare Streitkräfte mit mittlerer Reichweite verlassen würden. Das ist der Vertrag über nukleare Rüstungskontrolle von 1987, der weitgehend darauf ausgerichtet ist, Atomwaffen aus Europa fernzuhalten. Das kam nach jahrelangen Beschwerden darüber, dass Russland einen bodengestützten Marschflugkörper testete, der gegen den Vertrag verstieß.
Die nächste Säule, die fallen könnte, könnte der New-Start-Vertrag sein, der 2010 von Barack Obama und Dmitri Medwedew unterzeichnet wurde und die strategischen Raketenwerfer um die Hälfte reduzierte. Dieser Vertrag läuft 2021 aus, wenn er nicht verlängert wird. Präsident Trump hat ihn in einem Telefonat mit Wladimir Putin als "schlechten Deal" bezeichnet.
Russlands Außenminister sagte, er glaube, dass die Vereinigten Staaten "den Boden vorbereiten, um dieses Abkommen zu demontieren".
~~~~
Wenn das Atom Genie einmal aus der Flasche gelassen wird, wird es arg schwer werden, es wieder zu bannen.
Trump drohte auch dem Kim von Nord-Korea mit einem Angriff, und bis dato ist noch nichts passiert.
Trump liebt es, den grossen Mann zu spielen, gibt aber dann doch wieder nach. So wird es auch mit dem Iran sein, hoffe ich.
Irans selbstsichere Abwehrreaktion sagt mir, dass die Iraner hoechstwahrscheinlich eine Schutzzusicherung von China und/oder Russland erhalten haben. Daran wurde Trump im letzten Augenblick erinnert, und blies deswegen den Angriff ab. So aehnlich jedenfalls koennte es gelaufen sein.
Die beste „Schutzzusicherung“ ist ein ausgeklügeltes Luftverteidigungssystem, dass nicht gleich bei der ersten Angriffswelle durch Raketen und mit Flugzeugen ausgeschaltet werden kann. Will heißen, als Reserve genügend Luftabwehrraketen und Radargeräte in Bunkern zu verwahren und die Bedienungsmannschaften optimal zu schützen. Da der Iran ein großes und bergiges Land ist, wäre das leicht zu realisieren.
So oder so, der Iran ist technisch auf dem Wege sich als ernstzunehmende Macht im Nahen Osten zu etablieren und daran können die USA auch mit ihren „Luftschlägen“ nichts mehr ändern. Fakt ist auch, dass ein paar Flugzeugträger und ein paar tausend US-Soldaten den Iran nicht besiegen können, sondern bestenfalls vorübergehend nur ein bisschen Terror ausüben könnten, was dann letztendlich eine Nuklearbewaffnung des Iran erzwingen würde und dauerhaft das Gesicht des gesamten Nahen Osten verändern würde.
Das zeigt auch, dass das Mainstream-Gerede darüber, dass sich die USA im Niedergang befinden, eine ideologische Lüge ist, die verdecken soll, dass das Imperium nicht nur die europäischen Staaten noch lenkt wie eh und je:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=50975
Der Einfluss der USA auf die europäischen Staaten ist sicherlich noch sehr groß, aber man muss sich die Frage stellen, bis zu welch einem Punkt die europäischen Heloten die USA folgen werden? Tatsache ist nun mal, dass die europäischen Parteien schon lange keine homogenen Bevölkerungen mehr hinter sich haben vertreten und sie selbst erodiert und zerrüttet sind. Ob diese ramponierten europäischen Nationalstaaten mittelfristig oder gar langfristig die US-amerikanische Hegemonie fördern und aufrechterhalten können, das wage ich zu bezweifeln. Man siehe sich nur an, mit welch einer Aggressivität das europäische Etablissement den Trump bekämpft und seine Politik sabotiert. Gleiches gilt natürlich auch für Trump, der alles daransetzt, um die EU zu spalten und zu zerstören.
Flaschengeist
22.06.2019, 21:01
... Für wie blöd hältst du eigentlich Staaten, die Terrorakte begehen, wie im diesem Fall der Iran und diese auch noch zugeben würden? ...
Du bringst das wohl mit den Terroristen aus Israel oder Saudi Arabien durcheinander.
Die Iraner können sich glücklich schätzen, dass ihr Führer Ali Khamenei ein Türke ist. Andenfalls wären die unfähigen Perser schon längst auf dem Müllplatz der Geschichte gelandet. Das ganze Kriegsgerät der Iraner ist heillos veraltet. Abgesehen vom Raketenarssenal, was für die amerikanische Luftwaffe ein Spaziergang wird.
Auch eine alte Waffe kann töten.
Schön, dass du meine Worte so herausstellst, da sollte man doch schon darauf achten wie du anderen Teilnehmern ans Bein pinkeln wirst wenn diese aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zitieren usw.:D
Glaube mir, ich habe viel Zeit am Tag und kann mich ganz locker aus vielen Nachrichten-Tickern der Welt informieren, da spreche ich die englischsprachigen Nachrichten an. Auf Propaganda Nachrichten der Marke RT und Sputnik verzichte ich allerdings, weil diese Medien vom russischen Staat finanziert werden und gefälligst die russischen Standpunkte usw. zu verbreiten haben. Man könnte auch schreiben, dass diese genannten Medien die Neuauflage des "Schwarzen Kanal" sind. Für wie blöd hältst du eigentlich Staaten, die Terrorakte begehen, wie im diesem Fall der Iran und diese auch noch zugeben würden? Dümmer geht's nimmer.
"...da spreche ich die englischsprachigen Nachrichten an."...und naschst den harten, ungestreckten Stoff direkt in der propagandistischen Hexenküche FOX NEWS :crazy::crazy:
"Auf Propaganda Nachrichten der Marke RT und Sputnik verzichte ich allerdings,..."
daran wird`s liegen. Als Dialektiker sehe ich mir immer BEIDE Seiten einer Medaille an bevor ich mir ein Urteil bilde denn wer nur eine Seite hört und sieht ist nicht zu einem eigenem Urteil fähig sondern lediglich zur devoten Gefolgschaft. Selbstverständlich habe ich früher auch v. Schnitzler und seine aktuelle Kamera als Quelle genutzt. Seriöse Medien wie die von Russland teil finanzierten RT deutsch und Sputnik sind für mich jedenfalls unverzichtbar...Man würde sie ja nur zu gerne verbieten...traut sich nur noch nicht.
Das Mutterland der Fake News, GB wird zwar oft kopiert aber nur selten erreicht, es ist kein Zufall das die ersten BRD-Medien nach 1945 der Aufsicht und Weisung der Briten unterlag, mit BILD,ARD und ZDF leiden wir heute noch darunter.
Die Iraner können sich glücklich schätzen, dass ihr Führer Ali Khamenei ein Türke ist. Andenfalls wären die unfähigen Perser schon längst auf dem Müllplatz der Geschichte gelandet. Das ganze Kriegsgerät der Iraner ist heillos veraltet. Abgesehen vom Raketenarssenal, was für die amerikanische Luftwaffe ein Spaziergang wird.
Törke, schliesse nicht von dir auf andere. Die Iraner brauchen keine Törken, aber die Törken brauchen Luftabwehrraketen aus Russland.
US Flieger abzuknallen ist für die Iraner ein Kinderspiel wie man gesehen hat. Mit den modernen S-300 aus Russland könnten sie auch jeweils bis zu 300 verschiedene Ziele gleichzeitig eliminieren.
Ansonsten wurde Idiot Trump von den Zionisten die die USA kontrollieren zurückgepfiffen, die sind nicht so blöd einen Krieg gegen das Militärbündnis Iran, China und Russland zu starten.
Auch eine alte Waffe kann töten.
Die S-300 reichen bei weitem um den Luftraum über dem Iran sauber zu halten.
Die Mullahregierung und ihre Terrorhelfer sind mittlerweile untragbar für die internationale Wertegemeinschaft. ...
Yepp, die "friedliebenden Länder" dieser Welt stehen an der Seite Trumps, der für Israel keinen weiteren Sinnlos-Krieg und damit Weltenbrand anzetteln wird! Da können die kriegsgeilen Juden noch so kreischen. Die Zeit ist hoffentlich vorbei, wo allein im Interesse Israels weitere Kriege zu Lasten der "friedliebenden Länder" angezettelt werden!
kd
Die Terrorgebilde USA und Israel sind meist gehasst und mittlerweile untragbar für die Welt.
Bruch von Atomabkommen und INF-Vertrag sowie perverse Sanktionen durch die USA müssen von der friedliebenden Völkergemeinschaft bestraft werden durch Ausschluss der USA vom Welthandel und allen internationalen Institutionen.
Die zunehmenden False-flag-Aktionen des Mossad und die teuflischen Bemühungen von zionistischen Hardlinern wie Satanjahu, Pompeo und Bolton, die USA in einen Angriffskrieg gegen den Iran zu treiben, scheitern daran dass die maßgeblichen Zionisten (AIPAC usw.) keinen Weltkrieg wollen und auch Trump wieder zurückpfeifen würden wenn er weiter versucht zionistischer als Zion zu sein.
Der Schwanz Israel hat lange genug mit dem Hund USA gewedelt. :haha:
Amerika ist nicht blöd, es wird lediglich etwas gezündelt und gespielt ...
Hoffentlich irre ich mich und Du hast recht.
Ή Λ K Λ П
23.06.2019, 00:30
Törke, schliesse nicht von dir auf andere. Die Iraner brauchen keine Törken, aber die Törken brauchen Luftabwehrraketen aus Russland.
US Flieger abzuknallen ist für die Iraner ein Kinderspiel wie man gesehen hat. Mit den modernen S-300 aus Russland könnten sie auch jeweils bis zu 300 verschiedene Ziele gleichzeitig eliminieren.
Ansonsten wurde Idiot Trump von den Zionisten die die USA kontrollieren zurückgepfiffen, die sind nicht so blöd einen Krieg gegen das Militärbündnis Iran, China und Russland zu starten.
Die S-300 reichen bei weitem um den Luftraum über dem Iran sauber zu halten.
Ja, du Putinbot. Die Russische Rebellion auf Knien gegen die Amerikaner ist immer wieder mitleidserregend anzusehen. Vielleicht schaffen die Russen es sogar bis nach Iran, falls sie nicht vorher schon Zelle für Zelle pro Vollrausch weggesoffen haben auf dem Weg zum Persischen Golf. Wenn die US-Luftflotte über den großen Teich angeflogen kommt mit ihren Hunderten von Bombern des Typs B-52, wo jede dieser Monster pro Rumpf mit 25-Megatonnen-Bomben beschmückt ist. Dann will ich deine iranischen Ofenrohr-Raketen mal sehen, wenn vom blauen Himmel herab eine Sprengkraft von über fünfzig Millionen Tonnen TNT angeflogen kommt.
Hier gibt es keinen Sieg für euch, nur den Tod.
Herrlich, solche Wunschträume hier zu lesen. Die Chinesen und die Russen werden keinen Finger krumm machen, weil im Falle eines direkten Angriffes auf Amerika oder direkter Angriff auf amerikanische Soldaten Schluss mit Lustig sein wird. Beide Länder haben z.Zt. nicht die Mittel Amerika militärisch zu besiegen, Russland am wenigsten. Die Drohne ist lächerlich und der Hype darum völlig daneben. So wie nicht anerkannt wird, dass der Iran für die Angriffe auf Tankschiffe verantwortlich sein soll, so muss man eben auch die Diskussion über den Drohnenabschuss ansehen, keiner weiß z.Zt. was sich genau abgespielt hat. Die iranischen Revolutionsgarden suchen doch förmlich die Konfrontation, weil diese eh nichts in der Birne haben außer den vielen Jungfrauen im Himmel und in der iranische Regierung sitzen alte Nussknacker die eh nur ihren Glauben durchsetzen wollen.
Sowohl die Russische Foederation als auch die VR China haben jeweils schon allein das militaerische Potential
das Trio der Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte
zu schlagen.
Ein transatlantischer Schwanzlutscher und Furchenlecker wie Du will das im zwangsneurotischen Jubelwahn
nicht wahrhaben. Moeglicherweise bist Du ein Mitglied der kapitalistisch zionistischen Likudbande und siehst
Dich daher der Nasenbande verpflichtet die schaebigen Verbrechen der Agression durch die Regime der USA,
Israel und Saudi-Arabien zu verteidigen.
autochthon
23.06.2019, 06:44
Beide Seiten haben nicht die Glaskugel.
Bei den Putinfanboys frage ich mich allerdings, warum sie noch in der BRD und nicht schon in Russland-/China-/Iran leben.
Vielleicht ist das Leben in der von der Zionistenbande kontrollierten und Transatlantischen Schwanzlutscher-BRD DOCH nicht SO übel.
Edit:
Ich habe per se nichts gegen Putin.
Trump wirft den kriegslüsternen Jews gelegentlich einen Knochen hin, um sie ruhigzustellen. Ein Angriff könnte verheerende Folgen für die Ostküste haben,denn offenbar verfügen die Iraner auch über EMP-Waffen:
....
kdVon solchen Waffen habe ich bisher noch nichts gelesen. Hat nur der Iran solche EMP Waffen? Sie sind ja ganz schoen aufgebracht wegen der Drohne und schwoeren, sie werden auch ein zweites Mal so reagieren. Trump macht einen eleganten Rueckzieher und sagt:
“We will call it ‘Let’s make Iran great again,’” Trump said.
https://postmediacanoe.files.wordpress.com/2019/06/donald-trump-1-e1561228332283.jpg?quality=60&strip=all&w=640
U.S. President Donald Trump speaks to the media as he departs for Camp David from the White House in Washington, U.S., on Saturday, June 22, 2019.
Die Sorge vor einer Konfrontation zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten hat sich verstärkt, obwohl Trump erklärt hat, er habe keine Lust, mit dem Iran in den Krieg zu ziehen. Teheran hat auch erklärt, dass es keinen Krieg anstrebt, aber vor einer "vernichtenden" Reaktion im Falle eines Angriffs gewarnt.
"Jeder Fehler der iranischen Feinde, insbesondere Amerikas und seiner regionalen Verbündeten, wäre wie ein Abschuss auf ein Pulverfass, das Amerika, seine Interessen und seine Verbündeten zu Boden verbrennen wird", sagte der leitende Sprecher der iranischen Streitkräfte, Abolfazl Shekarchi, gegenüber Tasnim am Samstag.
....
Irans Aussenministerium contaktierte gestern den diplomatischen Vertreter der UAE, weil die UAE es erlaubt hatten, dass die besagte Drone von einer U.S. Militaerbase auf deren Territorium gestartet wurde.
https://canoe.com/news/world/iran-says-it-will-confront-any-u-s-threat-as-donald-trump-eyes-new-sanctions
Die Gefahr ist dass das der unpolitische Egomane und Volldepp Trump nicht weiss und sich durch seinen jüdischen Schwiedersohn in ein Abenteuer hineintreiben lässt aus dem die USA nicht mehr herauskommen.
Unklarheiten sind sehr, sehr gefährlich.
Deshalb wiederhole ich mehrfach:
China und Russland sollten ihre militärischen Beistandspflichten für den Iran mehr öffentlich publik machen
damit alle Unklarheiten beseitigt werden.
Die Buendnisse zwischen dem Iran, der VR China und Russischen Foederation sind hinreichend bekannt.
Ausserdem ist Xi Jinping ein hardliner. Der Aussenminister und Verteidigungsminister durften verkuenden
das ein militaerischer Angriff der USA, Israel oder Saudi-Arabien auf den Iran seitens der Regierung als
militaerischer Angriff gegen eine Provinz der VR China gewertet wird.
Wenn die Amis, Israelis oder Saudis es trotzdem wagen machen die Chinesen und Russen das Trio der
Schurkenstaaten gemeinsam militaerisch platt. Das geht binnen 30 Minuten weil sowohl die VR China
als auch die Russische Foederation ueber einsatzfaehige Hyperschall Raketen in grossen Stueckzahlen
verfuegen.
....
Das Gegenteil ist richtig. Trump wurde zurückgepfiffen weil er zionistischer sein wollte als Zion.
Ich hatte bereits dargelegt wer ihn zurückgepfiffen hat: Die einflussreichsten Zionisten, deren Namen natürlich nicht von den von ihnen kontrollierten MSM an die große Glocke gehängt werden.
Mit etwas Nachdenken kommt ihr insbesondere auf die Anführer der AIPAC. Vor der AIPAC hatte Trump in seiner Ergebenheitsrede betont, 1000%-ig für Israel kämpfen zu wollen.
Die Zionisten wollen aber 100%-igen Gehorsam, WKIII und die Vernichtung der Welt inkl. USA und Israel wären kontraproduktiv, da sie vielmehr die Welt ausbeuten wollen.
Deshalb haben sie Trump zurückgepfiffen!
etc.O.k., lieber tosh, Du hast es mal wieder richtig erfasst! Trotzdem will ich es aber nochmals kurz bestaetigen:
US-Präsident Donald Trump sagte am Freitag, er habe einen Militärschlag abgebrochen, um Vergeltung für den Abschuss einer unbemannten US-Drohne durch den Iran zu üben, weil er 150 Menschen getötet haben könnte, und signalisierte, dass er offen für Gespräche mit Teheran sei.
U.S. President Donald Trump said on Friday he aborted a military strike to retaliate for Iran’s downing of an unmanned U.S. drone because it could have killed 150 people, and signaled he was open to talks with Tehran.
"Ich suche nicht nach Krieg, und wenn es ihn gibt, wird es eine Auslöschung sein, wie du sie noch nie zuvor gesehen hast. Aber ich will das nicht tun", sagte Trump dem Sender NBC News in einem am Freitagabend ausgestrahlten Interview.
Iranische Quellen sagten Reuters, Trump habe Teheran über Oman gewarnt, dass ein US-Angriff unmittelbar bevorstehe, aber er habe gesagt, er sei gegen Krieg und wolle Gespräche. Washington beantragte am Montag auch eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates.
Das US-Außenministerium dementierte den Reuters-Bericht. "Berichte, dass gestern Abend eine Nachricht über einen Omanischen Hinterkanal an die Iraner weitergeleitet wurde, sind völlig falsch. Diese Berichte sind reine iranische Propoganda", schrieb Ministeriumssprecherin Morgan Ortagus auf Twitter.
In einer Reihe von Tweets am frühen Morgen sagte Trump, er habe es nicht eilig, einen Angriff zu starten, und dass die US-Wirtschaftssanktionen, die den Iran zwingen sollten, seine Atom- und Raketenprogramme zu drosseln, wie auch seine Beteiligung an regionalen Kriegen, Wirkung zeigten.
Mehr hier:
https://canoe.com/news/world/cocked-and-loaded-donald-trump-says-he-aborted-retaliatory-strike-on-iran-to-spare-lives
-----
Natuerlich versuchen die Amerikaner jetzt, Gesicht zu bewahren.
Bin gespannt, wie es weitergehen soll.
Die Buendnisse zwischen dem Iran, der VR China und Russischen Foederation sind hinreichend bekannt.
Ausserdem ist Xi Jinping ein hardliner. Der Aussenminister und Verteidigungsminister durften verkuenden
das ein militaerischer Angriff der USA, Israel oder Saudi-Arabien auf den Iran seitens der Regierung als
militaerischer Angriff gegen eine Provinz der VR China gewertet wird.
Wenn die Amis, Israelis oder Saudis es trotzdem wagen machen die Chinesen und Russen das Trio der
Schurkenstaaten gemeinsam militaerisch platt. Das geht binnen 30 Minuten weil sowohl die VR China
als auch die Russische Foederation ueber einsatzfaehige Hyperschall Raketen in grossen Stueckzahlen
verfuegen.Aha... das muss Jemand dem Trump ganz schnell ins Ohr gefluestert haben, sonst haette er seine Kampfflugzeuge nicht auf halbem Wege zurueckgerufen.
Sowohl die Russische Foederation als auch die VR China haben jeweils schon allein das militaerische Potential
das Trio der Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte
zu schlagen.
Ein transatlantischer Schwanzlutscher und Furchenlecker wie Du will das im zwangsneurotischen Jubelwahn
nicht wahrhaben. Moeglicherweise bist Du ein Mitglied der kapitalistisch zionistischen Likudbande und siehst
Dich daher der Nasenbande verpflichtet die schaebigen Verbrechen der Agression durch die Regime der USA,
Israel und Saudi-Arabien zu verteidigen.OMG... the language!!!:schock:
Armer Trump! Er muss sich ja foermlich in den Staub werfen:
DUBAI/WASHINGTON - US-Präsident Donald Trump hat am Samstag angekündigt, er werde neue Sanktionen gegen den Iran verhängen, aber er wolle eine Vereinbarung zur Stärkung seiner schwächelnden Wirtschaft schließen, ein offensichtlicher Schritt zur Entschärfung der Spannungen nach dem Abschuss einer unbemannten US-Drohne in dieser Woche. durch die Islamische Republik.
DUBAI/WASHINGTON — U.S. President Donald Trump said on Saturday he would impose fresh sanctions on Iran but that he wanted to make a deal to bolster its flagging economy, an apparent move to defuse tensions following the shooting down of an unmanned U.S. drone this week by the Islamic Republic.
https://canoe.com/news/world/trump-says-new-sanctions-on-iran-to-start-monday-dials-back-rhetoric
nurmalso2.0
23.06.2019, 07:52
Chance vertan das steinzeitliche Mullah-Regime zu stürzen. Die Geisteskranken dürfen nun mit dem Segen des Christen Trump weiter die Bevölkerung drangsalieren und Terroristen unterstützen.
Bruddler
23.06.2019, 08:02
Chance vertan das steinzeitliche Mullah-Regime zu stürzen. Die Geisteskranken dürfen nun mit dem Segen des Christen Trump weiter die Bevölkerung drangsalieren und Terroristen unterstützen.
Sicherlich hält das steinzeitliche Mullah-Regime irgendwo "Massenvernichtungswaffen" versteckt (?).
Man müsste nur nach ihnen suchen...
Durkheim
23.06.2019, 09:16
Die Flugroute der abgeschossenen amerikanischen Drohne ist jetzt bekannt geworden!
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2019/06/iran-zeigt-den-genauen-weg-der-drohne.html
Um zu beweisen, die amerikanische Spionage-Drohne wurde über iranisches Hoheitsgebiet abgeschossen, zeigt der Iran den genauen Weg der Drohne, Schritt für Schritt die Koordinaten und die Uhrzeit und zum Schluss den Absturzort. Es besteht kein Zweifel daran, wo sich die Drohne zum Zeitpunkt des Abschusses befand, über iranisches Gebiet, deshalb war der Abschuss völlig gerechtfertigt.
Die blaue Linie ist die Flugroute der Drohne. Die rote Linie ist die Grenze. Die gelbe Linie zeigt die FIR, die "flight information region" des Iran. Die grüne Linie ist die Basislinie an der Küste, von der die anderen Linien berechnet werden.
...
Insgesamt wurden die Piloten der Drohne per Funk drei Mal gewarnt. Das heisst, trotz der drei Warnungen flog die Drohne in den iranischen Luftraum.
Damit liegt die Schuld an der Grenzverletzung und am Verlust der Drohne ganz alleine bei den Amerikanern und muss bewusst erfolgt sein.
Trump hat den befohlenen Angriff NICHT aus humanitären Gründen 10 Minuten vor Beginn storniert, weil ihm mitgeteilt wurde, es werden 150 Iraner dabei sterben, sondern weil er informiert wurde, die Drohne hat tatsächlich die Grenze verletzt und ist über iranisches Hoheitsgebiet abgestürzt.
Was Washington in die Welt posaunte, der böse Iran hätte die Drohne über internationalem Gewässer abgeschossen, ist eine Lüge!
https://2.bp.blogspot.com/-lQ-Ka_UYe9Y/XQ5AfhVsTpI/AAAAAAAAlXU/09DGALBGqG45FXsUvVjs5Yup8KaxVRrlACLcBGAs/s400/Drohnenkurs1.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-zYRNoJZXEaM/XQ5Ao-ygk1I/AAAAAAAAlXc/RfA_qGQweUE1-X0s5L7wyHFucd1a1mxzQCLcBGAs/s400/Drohnenkurs3.jpg
Ή Λ K Λ П
23.06.2019, 09:29
Beide Seiten haben nicht die Glaskugel.
Bei den Putinfanboys frage ich mich allerdings, warum sie noch in der BRD und nicht schon in Russland-/China-/Iran leben.
Vielleicht ist das Leben in der von der Zionistenbande kontrollierten und Transatlantischen Schwanzlutscher-BRD DOCH nicht SO übel.
Edit:
Ich habe per se nichts gegen Putin.
Vorsichtig mit Kritik am Messias der AFD. Bald wird der mächtige König Putin aufstehen und mit großer Macht über Deutschland und seinen Blauen Helfern herrschen und was er will, wird er ausrichten.
Bruddler
23.06.2019, 09:30
Die Flugroute der abgeschossenen amerikanischen Drohne ist jetzt bekannt geworden!
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2019/06/iran-zeigt-den-genauen-weg-der-drohne.html
https://2.bp.blogspot.com/-lQ-Ka_UYe9Y/XQ5AfhVsTpI/AAAAAAAAlXU/09DGALBGqG45FXsUvVjs5Yup8KaxVRrlACLcBGAs/s400/Drohnenkurs1.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-zYRNoJZXEaM/XQ5Ao-ygk1I/AAAAAAAAlXc/RfA_qGQweUE1-X0s5L7wyHFucd1a1mxzQCLcBGAs/s400/Drohnenkurs3.jpg
Ich glaube weder das eine noch das andere.
Was ich hingegen absolut weiß, ist die Tatsache, dass hier mal wieder gezündelt wird.
Bei den Zündlern handelt es sich vermutl. um Wiederholungstäter, davon bin ich überzeugt. :hi:
SprecherZwo
23.06.2019, 09:32
Beide Seiten haben nicht die Glaskugel.
Bei den Putinfanboys frage ich mich allerdings, warum sie noch in der BRD und nicht schon in Russland-/China-/Iran leben.
Vielleicht ist das Leben in der von der Zionistenbande kontrollierten und Transatlantischen Schwanzlutscher-BRD DOCH nicht SO übel.
Edit:
Ich habe per se nichts gegen Putin.
Warum ziehen die ganzen Israel-Fans nicht nach Tel Aviv? Oder die ganzen Trump- Fans in die USA?
SprecherZwo
23.06.2019, 09:33
Vorsichtig mit Kritik am Messias der AFD. Bald wird der mächtige König Putin aufstehen und mit großer Macht über Deutschland und seinen Blauen Helfern herrschen und was er will, wird er ausrichten.
Besser Putin als Amis und Törken.
Bruddler
23.06.2019, 09:38
Beide Seiten haben nicht die Glaskugel.
Bei den Putinfanboys frage ich mich allerdings, warum sie noch in der BRD und nicht schon in Russland-/China-/Iran leben.
Vielleicht ist das Leben in der von der Zionistenbande kontrollierten und Transatlantischen Schwanzlutscher-BRD DOCH nicht SO übel.
Edit:
Ich habe per se nichts gegen Putin.
Dass in den westl. Medien Putin immer als "Bösewicht" dargestellt wird, macht mich schon lange stutzig.
Putin scheint für die westl. Globalisten ein unliebsames Hindernis zu sein (?)... :hmm:
Blackbyrd
23.06.2019, 09:39
Schön, dass du meine Worte so herausstellst, da sollte man doch schon darauf achten wie du anderen Teilnehmern ans Bein pinkeln wirst wenn diese aus den s.g. Mainstream-Nachrichten zitieren usw.:D
Glaube mir, ich habe viel Zeit am Tag und kann mich ganz locker aus vielen Nachrichten-Tickern der Welt informieren, da spreche ich die englischsprachigen Nachrichten an. Auf Propaganda Nachrichten der Marke RT und Sputnik verzichte ich allerdings, weil diese Medien vom russischen Staat finanziert werden und gefälligst die russischen Standpunkte usw. zu verbreiten haben. Man könnte auch schreiben, dass diese genannten Medien die Neuauflage des "Schwarzen Kanal" sind. Für wie blöd hältst du eigentlich Staaten, die Terrorakte begehen, wie im diesem Fall der Iran und diese auch noch zugeben würden? Dümmer geht's nimmer.
"...da spreche ich die englischsprachigen Nachrichten an."...und naschst den harten, ungestreckten Stoff direkt in der propagandistischen Hexenküche FOX NEWS :crazy::crazy:
"Auf Propaganda Nachrichten der Marke RT und Sputnik verzichte ich allerdings,..."
daran wird`s liegen. Als Dialektiker sehe ich mir immer BEIDE Seiten einer Medaille an bevor ich mir ein Urteil bilde denn wer nur eine Seite hört und sieht ist nicht zu einem eigenem Urteil fähig sondern lediglich zur devoten Gefolgschaft. Selbstverständlich habe ich früher auch v. Schnitzler und seine aktuelle Kamera als Quelle genutzt. Seriöse Medien wie die von Russland teil finanzierten RT deutsch und Sputnik sind für mich jedenfalls unverzichtbar...Man würde sie ja nur zu gerne verbieten...traut sich nur noch nicht.
Das Mutterland der Fake News, GB wird zwar oft kopiert aber nur selten erreicht, es ist kein Zufall das die ersten BRD-Medien nach 1945 der Aufsicht und Weisung der Briten unterlag, mit BILD,ARD und ZDF leiden wir heute noch darunter.
So so, es gibt in der englischsprachigen Medienwelt nur "Fox News". Ich schaue mir immer mehrere Meinungen an, aber Meinungen die von staatlicher Seite finanziert werden, wie ich im Beispiel ja RT und Sputnik aufführte, fallen selbstverständlich durch. Der deutsche Ableger RT wird vom Kreml finanziert. Warum sollte man solche Medien verbieten? Da muss man sich nicht trauen. Hast du einmal etwas von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit gehört? Schau einmal das entsprechende Ranking an wo Russland dort landet. Schau dir einmal an, wie mit der freien Presse in Russland umgegangen wird.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/05/tag-der-pressefreiheit-russland-berlin-journalisten-zensur.html
Ή Λ K Λ П
23.06.2019, 09:40
Ich glaube weder das eine noch das andere.
Was ich hingegen absolut weiß, ist die Tatsache, dass hier mal wieder gezündelt wird.
Bei den Zündlern handelt es sich vermutl. um Wiederholungstäter, davon bin ich überzeugt. :hi:
Das hat man 2011 auch über Syrien gesagt. Die Türken haben jedenfalls schon vorgesorgt, für die bevorstehende Zombie-Apokalypse aus dem Iran.
Turkey building a wall on border with Iran
Turkish Minister of Interior Süleyman Soylu said Turkey had decided to build a 144-km long wall on its eastern border with Iran, news site Duvar reported.
Soylu told a meeting on security and drugs that Turkey had an illegal immigration problem due to the lack of effective state authorities in some of its neighbours, referring to Syria and Iraq.
But Soylu said there had also been a recent influx of migrants from Iran and that authorities this year had captured 27,000 people entering Turkey illegally, and 6,500 had been sent back to their home countries in 10 days.
https://setav.org/en/assets/uploads/2018/01/thumbs_b_c_d55c6b1966814f60d746559c3d6efcbb.jpg
Ή Λ K Λ П
23.06.2019, 09:44
Besser Putin als Amis und Törken.
Ihr kleinen blauen Servicepolitiker der Russen. Könnt ihr überhaupt noch aufrecht gehen, ohne das ein Russe hinter euch steht?
Das hat man 2011 auch über Syrien gesagt. Die Türken haben jedenfalls schon vorgesorgt, für die bevorstehende Zombie-Apokalypse aus dem Iran.
https://setav.org/en/assets/uploads/2018/01/thumbs_b_c_d55c6b1966814f60d746559c3d6efcbb.jpg
2011 durften sich diverse Türken ja auch schon am zündeln beteiligen....
Endlich spricht es mal einer aus. Der Iran plant nicht nur die Vernichtung des jüdischen Volkes, sondern auch die des amerikanischen Volkes und der westlichen Welt. Das wird nicht gelingen.
Bist Du einer von der Freaks, die nur auserwählten Völkern erlauben wollen, Mauern zu bauen?
:crazy:
Ή Λ K Λ П
23.06.2019, 09:48
Warum ziehen die ganzen Israel-Fans nicht nach Tel Aviv? Oder die ganzen Trump- Fans in die USA?
Wann wollt ihr Putinbots aus eurer Rolle des Niedriggestellten Kriechertums für Putin wieder aufrecht gehen? Das tut mir ja schon aus der Ferne weh, wenn ich das als Türke sehe.
Nordland
23.06.2019, 09:48
Wir brauchen keine Zionknechte, weder Trump noch Putin.
Blackbyrd
23.06.2019, 09:51
Herrlich, solche Wunschträume hier zu lesen. Die Chinesen und die Russen werden keinen Finger krumm machen, weil im Falle eines direkten Angriffes auf Amerika oder direkter Angriff auf amerikanische Soldaten Schluss mit Lustig sein wird. Beide Länder haben z.Zt. nicht die Mittel Amerika militärisch zu besiegen, Russland am wenigsten. Die Drohne ist lächerlich und der Hype darum völlig daneben. So wie nicht anerkannt wird, dass der Iran für die Angriffe auf Tankschiffe verantwortlich sein soll, so muss man eben auch die Diskussion über den Drohnenabschuss ansehen, keiner weiß z.Zt. was sich genau abgespielt hat. Die iranischen Revolutionsgarden suchen doch förmlich die Konfrontation, weil diese eh nichts in der Birne haben außer den vielen Jungfrauen im Himmel und in der iranische Regierung sitzen alte Nussknacker die eh nur ihren Glauben durchsetzen wollen.
Sowohl die Russische Foederation als auch die VR China haben jeweils schon allein das militaerische Potential
das Trio der Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte
zu schlagen.
Ein transatlantischer Schwanzlutscher und Furchenlecker wie Du will das im zwangsneurotischen Jubelwahn
nicht wahrhaben. Moeglicherweise bist Du ein Mitglied der kapitalistisch zionistischen Likudbande und siehst
Dich daher der Nasenbande verpflichtet die schaebigen Verbrechen der Agression durch die Regime der USA,
Israel und Saudi-Arabien zu verteidigen.
Normalerweise lasse ich solche stark beleidigenden Beiträge links liegen, aber ich möchte dennoch darauf hinweisen, dass dein "Held" Che Guevara ein Mörder war, der in Havanna einsitzende Gefangene persönlich gefoltert hatte und das als studierter Mediziner der den hippokratischen Eid abgelegt hatte. Mit solchen Beiträgen von dir zeichnest du dich wohl besonders aus und merkst überhaupt nicht, dass du dich damit 100% selbst abqualifizierst.
Ein lesenswerter Artikel:
https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-welt-politik_artikel,-che-guevara-edler-mensch-und-skrupelloser-moerder-_arid,1655846.html
Bruddler
23.06.2019, 09:51
Das hat man 2011 auch über Syrien gesagt. Die Türken haben jedenfalls schon vorgesorgt, für die bevorstehende Zombie-Apokalypse aus dem Iran.
https://setav.org/en/assets/uploads/2018/01/thumbs_b_c_d55c6b1966814f60d746559c3d6efcbb.jpg
Wieso das denn ?! :hmm:
Mit iran. Flüchtlingen könntet Ihr den Westen zusätzl. unter Druck setzen, und von D zig Millionen Euro einstreichen.
Geld, das Ihr für Eure marode Infrastruktur dringend benötigt.
feuermax2
23.06.2019, 09:51
Bist Du einer von der Freaks, die nur auserwählten Völkern erlauben wollen, Mauern zu bauen?
:crazy:
Bin weder Fan von Putin noch von Trump. Aber einen Atomkrieg traue ich beiden "Staatsmännern" nicht zu. Und wer hätte mal gedacht, dass die Israelis Mauern bauen gegen Palästina. Und die Welt schweigt, denn Palästina hat kein Erdöl!
2011 durften sich diverse Türken ja auch schon am zündeln beteiligen....
Zuletzt befassten sie sich doch noch damit, ihre Angriffe auf Kurden damit zu entschuldigen, daß sie auf IS-Kämpfer gezielt haben! Na ja, bei der bekannten Wahrheitsliebe von Orientalen, weiß man inzwischen, wie solche Schutzbehauptungen zu werten sind!
:aggr:
Wann wollt ihr Putinbots aus eurer Rolle des Niedriggestellten Kriechertums für Putin wieder aufrecht gehen? Das tut mir ja schon aus der Ferne weh, wenn ich das als Türke sehe.
Warte einfach ab, bis Euer grooooßer Lider seinen Tritt aus Amerika bekommt, weil "der Mohr seine Schuldigkeit getan" hat und daher nicht mehr gebraucht wird.
Dann kann er ja bei Putin den Schoßhund spielen!
:fizeig:
Bruddler
23.06.2019, 09:55
Bin weder Fan von Putin noch von Trump. Aber einen Atomkrieg traue ich beiden "Staatsmännern" nicht zu. Und wer hätte mal gedacht, dass die Israelis Mauern bauen gegen Palästina. Und die Welt schweigt, denn Palästina hat kein Erdöl!
Wenn Palästina Erdöl hätte, wäre Palästina vom Westen längst schon "befreit" worden. :hzu:
Durkheim
23.06.2019, 09:58
Wenn Palästina Erdöl hätte, wäre Palästina vom Westen längst schon "befreit" worden. :hzu:
Ein Glück, dass wir in der Türkei kein Öl haben :D
Bin weder Fan von Putin noch von Trump. Aber einen Atomkrieg traue ich beiden "Staatsmännern" nicht zu. Und wer hätte mal gedacht, dass die Israelis Mauern bauen gegen Palästina. Und die Welt schweigt, denn Palästina hat kein Erdöl!
Bist Du intellektuell überfordert, wenn Du nicht erkennen willst, daß die Mauer der Israelis eine reine Schutzmaßnahme gegen die von Euren Haßpredigern aufgehetzten Araber aller Art ist?
:?
Heute hat sich der DLF mit dem Thema "Trump und Iran" beschäftigt.
https://www.deutschlandfunk.de/us-vergeltungsangriff-gestoppt-praesident-trump-ist-kein.720.de.html?dram:article_id=452011
US-Vergeltungsangriff gestopptPräsident Trump ist kein KriegstreiberUS-Präsident Donald Trump geht einer militärischen Auseinandersetzung mit dem Iran aus dem Weg: er verfolge eine andere Strategie, kommentiert Philipp May. Diese sei aber nicht besser, sondern nur viel gefährlicher – maximaler Druck auf das iranische Regime, bis es von innen in sich zusammenfällt
Man kann, man muss über Trump viel Kritisches sagen, aber: Ein Kriegstreiber ist er nicht. Das allein ist wohl der Grund, warum es gestern Nacht nicht zu einem Militärschlag im Iran gekommen ist, der das Zeug gehabt hätte, den Flächenbrand im mittleren Osten vollends neu zu entfachen. Doch es ist irritierend, fast schon verstörend, wie nah sich der US-Präsident, der Oberbefehlshaber der mit weitem Abstand mächtigsten Armee dieser Welt, an den äußersten Rand einer militärischen Konfrontation hat treiben lassen, die er selbst so wohl nie wollte.
Bin weder Fan von Putin noch von Trump. Aber einen Atomkrieg traue ich beiden "Staatsmännern" nicht zu. Und wer hätte mal gedacht, dass die Israelis Mauern bauen gegen Palästina. Und die Welt schweigt, denn Palästina hat kein Erdöl!
Bei Putin stimme ich Dir da zu; aber bei Trump kann man nie sicher sein, wie weit sich so ein Mensch so weit in Rage redet, daß er die Folgen seiner Hetzerei vergisst!
Er wäre nicht der erste amerikanische Präsident, der seine "Gründe" für den Überfall auf ein anderes Land frei erfunden hat!
:aggr:
Durkheim
23.06.2019, 10:02
Wieso das denn ?! :hmm:
Mit iran. Flüchtlingen könntet Ihr den Westen zusätzl. unter Druck setzen, und von D zig Millionen Euro einstreichen.
Geld, das Ihr für Eure marode Infrastruktur dringend benötigt.
In den deutschen Qualitätsmedien wurde nicht darüber berichtet, der Iran hat auch eine enorme Zahl an Flüchtlingen, die aus Pakistan und Afghanistan stammen und die Türkei hat deswegen schon seit Jahren ein zusätzliches Flüchtlingsproblem aus dem Iran. Hunderttausende Flüchtlinge sitzen im Westen des Irans fest, die über die Grenze wollen. Deswegen musste die Mauer gebaut werden.
Die Pakistaner und Afghanen wollen nicht in die Türkei, sondern weiter in die EU ...
In den deutschen Qualitätsmedien wurde nicht darüber berichtet, der Iran hat auch eine enorme Zahl an Flüchtlingen, die aus Pakistan und Afghanistan stammen und die Türkei hat deswegen schon seit Jahren ein zusätzliches Flüchtlingsproblem aus dem Iran. Hunderttausende Flüchtlinge sitzen im Westen des Irans fest, die über die Grenze wollen. Deswegen musste die Mauer gebaut werden.
Die Pakistaner und Afghanen wollen nicht in die Türkei, sondern weiter in die EU ...
Warum lässt man diese Beladenen und armen Menschen nicht in die EU weiterziehen? Hier erwarten wir sie sehensüchtig!
Ein Glück, dass wir in der Türkei kein Öl haben :D
Ihr versucht doch gerade, das Erdgas der Zyprioten zu stehlen!
:hmm:
Durkheim
23.06.2019, 10:12
Ihr versucht doch gerade, das Erdgas der Zyprioten zu stehlen!
:hmm:
Das wird fein brüderlich geteilt.
Verflucht sind nur die Länder, die über Öl verfügen. Oder hast Du von irgendeinem Land gehört, das über Erdgas verfügt und von den USA "befreit" wurde? Eben!
Blackbyrd
23.06.2019, 10:12
In den deutschen Qualitätsmedien wurde nicht darüber berichtet, der Iran hat auch eine enorme Zahl an Flüchtlingen, die aus Pakistan und Afghanistan stammen und die Türkei hat deswegen schon seit Jahren ein zusätzliches Flüchtlingsproblem aus dem Iran. Hunderttausende Flüchtlinge sitzen im Westen des Irans fest, die über die Grenze wollen. Deswegen musste die Mauer gebaut werden.
Die Pakistaner und Afghanen wollen nicht in die Türkei, sondern weiter in die EU ...
Ja, merkwürdig anzusehen, weit über 90% aller Flüchtlinge wollen in den bösen Westen oder gar in das böse Amerika.
Das wird fein brüderlich geteilt.
Verflucht sind nur die Länder, die über Öl verfügen. Oder hast Du von irgendeinem Land gehört, das über Erdgas verfügt und von den USA "befreit" wurde? Eben!
Habt Ihr die Zyprioten schon darüber informiert, daß sie Eure Brüder sind?
(Oder habt Ihr inzwischen schon genug Festlandstürken dahin exportiert, daß ihr die Eingeborenen überstimmen könnt?)
:?:fizeig:
Durkheim
23.06.2019, 10:15
Ja, merkwürdig anzusehen, weit über 90% aller Flüchtlinge wollen in den bösen Westen oder gar in das böse Amerika.
Die Flüchtlinge haben das Geld und wollen in die USA, werden aber nicht von den Amis nicht aufgenommen.
Einfach mal vor Augen führen, wieviel Geld die Flüchtlinge für die Schleuser bezahlen! Das entspricht einem Businessclass-Flug (4500 USD) in die USA und viele Flüchtlinge könnten sich sogar locker ein First Class Flug (10.000 USD) in die USA leisten!
Die Amis nehmen nur die super reichen Flüchtlinge, die müssen etwa 1.5 Mio USD auf den Tisch legen, um reinzukommen. So haben die Amis Zugriff auf die Ressourcen der überfallenen Länder und zusätzlich pickt man sich die Rosinen bei den Flüchtlingen heraus. Modernes Räubertum.
Chance vertan das steinzeitliche Mullah-Regime zu stürzen. Die Geisteskranken dürfen nun mit dem Segen des Christen Trump weiter die Bevölkerung drangsalieren und Terroristen unterstützen.
In den USA wird Trumps Rueckzieher im Trumplager eher positiv gesehen.
Trump wollte nicht wegen einer unbemannten 100 Millionen US-Dollar teuren Drohne 150 zivile Menschenleben aufs Spiel setzen.
Was wuerde passieren, falls die Iraner demnaechst ein US-Kriegsschiff beschiessen lassen und dabei 100 US-Marinesoldaten ums Leben kommen ? Zu welchen Mitteln soll Trump in so einem Fall greifen ?
Einer Eskalationsspirale waere dann kaum noch eine Grenze gesetzt. Schon aufgrund Gesichtswahrungsgruenden muesste Trump dann militaerisch zuschlagen. Genau deshalb ist die jetzige Lage so brandgefaehrlich.
Die Situation ist mindestens so gefaehrlich wie im Juli 1914.
Aufwachen Leute. Der 3. Weltkrieg koennte hier durchaus ausbrechen.
Trump muss auch bei seinen Entscheidungen abwaegen und den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz im Auge behalten.
Es waren vor allem die eigenen Militaers, die ihn vor einem Militaerschlag gewarnt haben sollen.
Trump hatte sich zuvor beim Iran in eine gefaehrliche Situation hineinmanoevriert.
Den teuflischen Mullahs im Iran ist ziviles Menschenleben herzlich egal. Die wollten diese Eskaltionsspirale und Trump mit dem Drohnenabschuss provozieren.
Das Ziel der Mullahs ist ein Bodenkrieg gegen die USA, in dem die USA einen hohen Blutzoll zahlen muessten.
Trumps Praesidentschaft waere sofort ruiniert. Seine Wiederwahl waere naechstes Jahr ausgeschlossen, da sich der Bodenkrieg ueber Monate, wenn nicht sogar ueber Jahre hinziehen wuerde.
Den Mullahs kaeme es sogar sehr gelegen, wenn sie Trump durch so einen Krieg stuerzen koennten.
Die vielen Provokationen des Irans in den letzten Wochen zeigen, dass die Mullahs zu einem Krieg durchaus bereit sind.
Trump will aber schon aus Eigenschutzgruenden nicht diesen Krieg.
Er wuerde damit eines seiner wichtigsten Wahlkampfversprechen brechen, was ihm seine Waehlerbasis niemals verzeihen wuerde.
Aus Geheimdienstkreisen kommt der Hinweis, dass Trump nach dem Drohnenabschuss 3 Vorschlage den Iranern ueber eine dritte Partei uebermittelt haben soll. In diesem Vorschlag wollte Trump bis zu 3 iranische Ziele bombardieren lassen.
Die Iraner durften diese 3 Ziele vorher raeumen und diese sogar fuer die USA aussuchen. Dadurch haetten beide Seiten nach dem Drohnenabschuss ihr Gesicht gewahrt.
Interessanterweise hat der Iran diesen Vorschlag Trumps abgelehnt. Die Antwort der Iraner fiel sehr harsch aus: Selbst die Bombardierung eines menschenleeren Sandstrandes an der iranischen Meereskueste wuerde den USA vom Iran nicht gestattet werden. Selbst das wuerde dann einen iranischen Raketenbeschuss von US-Zielen in der Region ausloesen.
Die Mullahs sind also zu Allem entschlossen.
An einer Deeskalation sind die iranischen Terrorfuersten schon wegen der US-Sanktionen wenig interessiert.
Sie wissen, dass die USA und Israel das Terrorregime der Mullahs im Iran stuerzen wollen.
Hintergrund:
https://theduran.com/iran-and-trump-on-the-edge-of-the-abyss/
theduran.com/iran-and-trump-on-the-edge-of-the-abyss/
Blackbyrd
23.06.2019, 10:16
Das wird fein brüderlich geteilt.
Verflucht sind nur die Länder, die über Öl verfügen. Oder hast Du von irgendeinem Land gehört, das über Erdgas verfügt und von den USA "befreit" wurde? Eben!
So sieht die brüderliche Teilung aus:
https://www.dw.com/de/erdgasstreit-vor-zyperns-k%C3%BCste-eskaliert/a-48618634
SprecherZwo
23.06.2019, 10:19
Trump sagt, der Angriff wurde nur aufgeschoben. Er kriegt vermutlich massiven Druck von der Zionlobby.
Durkheim
23.06.2019, 10:21
So sieht die brüderliche Teilung aus:
https://www.dw.com/de/erdgasstreit-vor-zyperns-k%C3%BCste-eskaliert/a-48618634
Unter Geschwistern gibt es auch Streit. Sollte man nicht überbewerten.
Die Griechen wollen alles für sich alleine, das geht natürlich nicht!
Blackbyrd
23.06.2019, 10:21
Ja, merkwürdig anzusehen, weit über 90% aller Flüchtlinge wollen in den bösen Westen oder gar in das böse Amerika.
Die Flüchtlinge haben das Geld und wollen in die USA, werden aber nicht von den Amis nicht aufgenommen.
Einfach mal vor Augen führen, wieviel Geld die Flüchtlinge für die Schleuser bezahlen! Das entspricht einem Businessclass-Flug (4500 USD) in die USA und viele Flüchtlinge könnten sich sogar locker ein First Class Flug (10.000 USD) in die USA leisten!
Die Amis nehmen nur die super reichen Flüchtlinge, die müssen etwa 1.5 Mio USD auf den Tisch legen, um reinzukommen. So holen sie sich Zugriff auf die Ressourcen der überfallenen Länder und zusätzlich pickt man sich die Rosinen heraus bei den Flüchtlingen heraus. Modernes Räubertum.
Ja, das mag sein. Hast du denn eine Erklärung dafür, warum die oben genannten Flüchtlinge lieber in den Westen oder nach Amerika flüchten? Russland z.B. ist doch auch ein großes Land und hat sicherlich viel Platz, aber da wollen wohl nicht viele hin.
Durkheim
23.06.2019, 10:23
Trump sagt, der Angriff wurde nur aufgeschoben. Er kriegt vermutlich massiven Druck von der Zionlobby.
Zwei Inszenierungen für Krieg haben nicht geklappt. Trump geht erst mal Golf spielen, währenddessen die Deppen, die die idiotischen Kriegsgründe ausgedacht und inszeniert haben, müssen jetzt nachsitzen und sich etwas neues einfallen lassen!
In den deutschen Qualitätsmedien wurde nicht darüber berichtet, der Iran hat auch eine enorme Zahl an Flüchtlingen, die aus Pakistan und Afghanistan stammen und die Türkei hat deswegen schon seit Jahren ein zusätzlichens Flüchtlingsproblem aus dem Iran. Hunderttausende Flüchtlinge sitzen im Westen des Irans fest, die über die Grenze wollen. Deswegen musste die Mauer gebaut werden.
Die Pakistaner und Afghanen wollen nicht in die Türkei, sondern weiter in die EU ...
Das ist totaler Stuss. Die sind bei euch alle politisch klar erwünscht, als Flüchtlings-Drohkulisse gegen die EU. Pakistaner und Nafris können bei euch sogar ohne Visa einreisen, Afghanen u.v.a. bekommen die türkische Visa nachgeschmissen.
Lies mal aus der offiziellen TR Site dazu:
http://www.mfa.gov.tr/visa-information-for-foreigners.en.mfa
Ihr seid auch damit ganz klar Europas Feinde und Verräter.
Blackbyrd
23.06.2019, 10:25
Das wird fein brüderlich geteilt.
Verflucht sind nur die Länder, die über Öl verfügen. Oder hast Du von irgendeinem Land gehört, das über Erdgas verfügt und von den USA "befreit" wurde? Eben!
So sieht die brüderliche Teilung aus:
https://www.dw.com/de/erdgasstreit-vor-zyperns-k%C3%BCste-eskaliert/a-48618634
Unter Geschwistern gibt es auch Streit. Sollte man nicht überbewerten.
Die Griechen wollen alles für sich alleine, das geht natürlich nicht!
Die Grenzen wurden doch vor Jahren ganz klar abgesteckt, somit ist die Sache eindeutig. Wenn es sich nun um den türkischen Teil gehandelt hätte, dann hätte Hr. Erdogan wohl kaum "fein brüderlich" geteilt.
Bruddler
23.06.2019, 10:26
Das wird fein brüderlich geteilt.
Verflucht sind nur die Länder, die über Öl verfügen. Oder hast Du von irgendeinem Land gehört, das über Erdgas verfügt und von den USA "befreit" wurde? Eben!
Auf dem Balkan in den 1990er-Jahren haben sich die USA (notgedrungen) auch an "Befreiungsaktionen" (Luftschläge gegen Serbien) beteiligt, und da gibt es bestenfalls nur Olivenöl.
Durkheim
23.06.2019, 10:27
Ja, das mag sein. Hast du denn eine Erklärung dafür, warum die oben genannten Flüchtlinge lieber in den Westen oder nach Amerika flüchten? Russland z.B. ist doch auch ein großes Land und hat sicherlich viel Platz, aber da wollen wohl nicht viele hin.
Also ehrlich gesagt bin ich mit Russland etwas überfragt. Aber dass die Pakistaner und Afghanen nicht nach Russland können, könnte einen einfachen Grund haben, die Turkstaaten liegen dazwischen und die sind mit ihren Grenzen relativ gut bewacht. Die Route über Turkstaaten dürfte kaum zu überwinden sein.
Durkheim
23.06.2019, 10:28
Auf dem Balkan in den 1990er-Jahren haben sich die USA auch an "Befreiungsaktionen" (Luftschläge gegen Serbien) beteiligt, und da gibt es bestenfalls nur Olivenöl.
Ein Glück, dass die Amis zwischen Erdöl und Olivenöl unterscheiden können, sonst hätten sie Griechenland und die Türkei auch nocht befreit :D
Tucker Carlson meint, dass vor allem die Neocons in Washington einen grossen Bodenkrieg gegen den Iran vom Zaun brechen wollen.
Bolton wolle noch dieses Jahr in Teheran Weihnachten feiern:
https://www.youtube.com/watch?v=-c0jMsspE7Y
Bruddler
23.06.2019, 10:31
Ein Glück, dass die Amis zwischen Erdöl und Olivenöl unterscheiden können, sonst hätten sie Griechenland und die Türkei auch nocht befreit :D
Griechenland ist längst schon "befreit", aber wenn "Erdo" so weitermacht, wird auch die Türkei einestages noch "befreit" werden.
Blackbyrd
23.06.2019, 10:32
Ja, das mag sein. Hast du denn eine Erklärung dafür, warum die oben genannten Flüchtlinge lieber in den Westen oder nach Amerika flüchten? Russland z.B. ist doch auch ein großes Land und hat sicherlich viel Platz, aber da wollen wohl nicht viele hin.
Also ehrlich gesagt bin ich mit Russland etwas überfragt. Aber dass die Pakistaner und Afghanen nicht nach Russland können, könnte einen einfachen Grund haben, die Turkstaaten liegen dazwischen und die sind mit ihren Grenzen relativ gut bewacht. Die Route über Turkstaaten dürfte kaum zu überwinden sein.
Nun ja, die Flüchtlinge sind ja nicht das Thema hier, deshalb möchte ich mit folgenden Worten auf dein Beitrag antworten: "Viele Wege führen nach Rom". Ich glaube, du verstehst, was ich damit sagen möchte.
Ja, du Putinbot. Die Russische Rebellion auf Knien gegen die Amerikaner ist immer wieder mitleidserregend anzusehen. Vielleicht schaffen die Russen es sogar bis nach Iran, falls sie nicht vorher schon Zelle für Zelle pro Vollrausch weggesoffen haben auf dem Weg zum Persischen Golf. Wenn die US-Luftflotte über den großen Teich angeflogen kommt mit ihren Hunderten von Bombern des Typs B-52, wo jede dieser Monster pro Rumpf mit 25-Megatonnen-Bomben beschmückt ist. Dann will ich deine iranischen Ofenrohr-Raketen mal sehen, wenn vom blauen Himmel herab eine Sprengkraft von über fünfzig Millionen Tonnen TNT angeflogen kommt.
Hier gibt es keinen Sieg für euch, nur den Tod.
Dummerle, Idiot Trump würde wieder von den Zionisten die die USA kontrollieren zurückgepfiffen, die sind nicht so blöd einen Krieg gegen das Militärbündnis Iran, China und Russland zu starten, erst recht keinen Atomkrieg, der auch die USA zerstören würde.
Bruddler
23.06.2019, 10:35
Tucker Carlson meint, dass vor allem die Neocons in Washington einen grossen Bodenkrieg gegen den Iran vom Zaun brechen wollen.
Bolton wolle noch dieses Jahr in Teheran Weihnachten feiern:
https://www.youtube.com/watch?v=-c0jMsspE7Y
Das Resultat wäre ein iranischer Trümmerstaat, einen Trümmerstaat, wie er bspw. auch im Irak vorherrscht.
Trümmerstaat hin- oder her, aber mit einer "Befreiung" würden sich die USA auch die Erdölvorkommen im Iran zu eigen machen.
Durkheim
23.06.2019, 10:36
Das ist totaler Stuss. Die sind bei euch alle politisch klar erwünscht, als Flüchtlings-Drohkulisse gegen die EU. Pakistaner und Nafris können bei euch sogar ohne Visa einreisen, Afghanen u.v.a. bekommen die türkische Visa nachgeschmissen.
Lies mal aus der offiziellen TR Site dazu:
http://www.mfa.gov.tr/visa-information-for-foreigners.en.mfa
Ihr seid auch damit ganz klar Europas Feinde und Verräter.
Die Afghanen brauchen ein Visa, steht ja in Deinem Link auch drin. Selbst höhere Stellen aus Afghanistan müssen ein Visa anmelden. Ist Dir klar wie weit Pakistan weg ist, die Regelungen waren früher als man die Flüchtlingsproblematik nicht vorhersehen konnte. Um aus Pakistan zu kommen, muss man per Flieger kommen und deren Zahl war immer im Promillebereich.
Ich kenne jetzt die Zahlen zu den Afghanen und Pakistanern in der Türkei nicht, was ich weiss, dass man gerade noch rechtzeitig die Grenzen zum Iran absichern konnte. Da kommt keiner mehr durch. Jenseits der Grenze hätten sich im Iran die Flüchtlinge entsprechend aufgestaut.
Nordafrikanische Flüchtlinge kann man mit der Lupe suchen und spielen praktisch keine Rolle. Hauptproblem in der Türkei sind nahezu ausschliesslich Syrer, an zweiter Stelle Flüchtlingskurden aus dem Nordirak und Nordsyrien.
Zahlenmässig kann man den Rest wirklich vernachlässigen.
Die Afghanen brauchen ein Visa, steht ja in Deinem Link auch drin. Selbst höhere Stellen aus Afghanistan müssen ein Visa anmelden. Ist Dir klar wie weit Pakistan weg ist, die Regelungen waren früher als man die Flüchtlingsproblematik nicht vorhersehen konnte. Um aus Pakistan zu kommen, muss man per Flieger kommen und deren Zahl war immer im Promillebereich.
Ich kenne jetzt die Zahlen zu den Afghanen und Pakistanern in der Türkei nicht, was ich weiss, dass man gerade noch rechtzeitig die Grenzen zum Iran absichern konnte. Da kommt keiner mehr durch. Jenseits der Grenze hätten sich im Iran die Flüchtlinge entsprechend aufgestaut.
Nordafrikanische Flüchtlinge kann man mit der Lupe suchen und spielen praktisch keine Rolle. Hauptproblem in der Türkei sind nahezu ausschliesslich Syrer, an zweiter Stelle Flüchtlingskurden aus dem Nordirak und Nordsyrien.
Zahlenmässig kann man den Rest wirklich vernachlässigen.
Die Pakis und Nafris kommen ja auch alle bequem mit dem Flieger zu euch, werden dann von türkischen Schleuserbanden kurz in die Regeln des Refugee-Verhaltens eingewiesen und ab geht es dann illegal Richtung EU - Zumindest immer wenn Erdo die Anweisung dazu gibt...
Das ist euer Krieg gegen die EU.
....Unklarheiten sind sehr, sehr gefährlich.
Deshalb wiederhole ich mehrfach:
China und Russland sollten ihre militärischen Beistandspflichten für den Iran mehr öffentlich publik machen
damit alle Unklarheiten beseitigt werden.
Die Buendnisse zwischen dem Iran, der VR China und Russischen Foederation sind hinreichend bekannt.*
Ausserdem ist Xi Jinping ein hardliner. Der Aussenminister und Verteidigungsminister durften verkuenden
das ein militaerischer Angriff der USA, Israel oder Saudi-Arabien auf den Iran seitens der Regierung als
militaerischer Angriff gegen eine Provinz der VR China gewertet wird.
Wenn die Amis, Israelis oder Saudis es trotzdem wagen machen die Chinesen und Russen das Trio der
Schurkenstaaten gemeinsam militaerisch platt. Das geht binnen 30 Minuten weil sowohl die VR China
als auch die Russische Foederation ueber einsatzfaehige Hyperschall Raketen in grossen Stueckzahlen
verfuegen.
*Mir scheint halt, dass Volldepp Trump nur auf Twitter unterwegs ist und keine Ahnung von dem Militärbündnis hat.
Vielleicht sollten China und Russland ihm mal Klartext twittern.
Durkheim
23.06.2019, 10:43
Das Resultat wäre ein iranischer Trümmerstaat, einen Trümmerstaat, wie er bspw. auch im Irak vorherrscht.
Trümmerstaat hin- oder her, aber mit einer "Befreiung" würden sich die USA auch die Erdölvorkommen im Iran zu eigen machen.
Nur darum gehts! Ich hatte es bereits schon erwähnt, die US-Thinktanks planen den Iran in mehrere Staaten aufzuteilen. Der Iran würde aus zahlreichen Minderheiten bestehen, man könne den Iran in 6-12 Staaten aufteilen, wenn man die Minderheiten gegeneinander aufhetzt. Mindestens vier Staaten wären locker drin.
Um die Aufteilung des Irans zu schaffen, benötigen die USA die Türkei. Aber da machen wir nicht mit.
Vor ein Paar Tagen traf man sich mit dem Iran zwecks Verbesserung der Handelsbeziehungen. Die Türkei lässt es aktuell komplett eskalieren! Die Türkei wird mit grosser Sicherheit die Iran-Sanktionen durchlöchern. Die Amis können uns kreuzweise am ...
Ich habe eine andere Theorie, ich denke, dass Bildung und Wohlstand zu Demokratie führt, weil Menschen mehr einfordern werden. Die Jahrzehnte langen Sanktionen haben immer das Gegenteil gebracht. Man muss für mehr Wohlstand im Iran und Austausch sorgen. Nur so kann man langfristig ein Regime-Change auf friedlichem Wege schaffen.
Durkheim
23.06.2019, 10:47
Die Pakis und Nafris kommen ja auch alle bequem mit dem Flieger zu euch, werden dann von türkischen Schleuserbanden kurz in die Regeln des Refugee-Verhaltens eingewiesen und ab geht es dann illegal Richtung EU - Zumindest immer wenn Erdo die Anweisung dazu gibt...
Das ist euer Krieg gegen die EU.
Du meinst die kurdischen Schleuserbanden und natürlich nicht vergessen Komsu, die Griechen mischen beim Schleusergeschäfft auch kräftig mit!
Aber das ist nicht das Thema hier, also halt mal die Füsse still :D
Durkheim
23.06.2019, 10:50
Tucker Carlson meint, dass vor allem die Neocons in Washington einen grossen Bodenkrieg gegen den Iran vom Zaun brechen wollen.
Tucker Carlson ist ein Medientroll der Republikaner und kann man nicht Ernst nehmen. Der wurde jetzt nur wieder nach vorne geschickt, dass er was rausbläst, anschliessend versucht man die Meinung der Amerikaner zu erfahren und zu messen.
Es gibt noch ein Paar andere wie ihn. Kann man entsprechend einordnen.
Lächerlicher Versuch von den Bombing-Angriffskriegsplänen USraels abzulenken.
Warum die USA keinen Bodenkrieg bzw. Invasion starten werden habe ich oft genug erklärt.
Ansonsten würden China und Russland auch bei einer Bombardierung des Iran militärisch eingreifen.
Die NWO und die Neocons in den USA wollen schon den 3.Weltkrieg.
Auch die NWO-Zellen in Israel sind nicht abgeneigt. Ich habe gelesen, dass es US freundliche Kreise in Israel gibt, die zu einem grossen Bodenkrieg gegen den Iran bereit sind. Es gibt also auch in einigen israelischen Zirkeln der NWO richtige Kriegstreiber, was ich persoenlich sehr kritisch sehe. Die sind wirklich scharf darauf, die USA fuer Israel im Iran kaempfen und sterben zu lassen:
https://www.haaretz.com/us-news/.premium-netanyahu-s-iran-dilemma-how-to-get-trump-to-act-without-being-on-front-line-1.7269100
haaretz.com/us-news/.premium-netanyahu-s-iran-dilemma-how-to-get-trump-to-act-without-being-on-front-line-1.7269100
Trump muss es sich schon gut ueberlegen, ob er fuer Israel gegen den Iran einen 3.Weltkrieg startet.
Ich persoenlich wuerde ihn vor diesem Schritt abraten, zumal das ihm sowieso die Praesidentschaft kosten wuerde.
Sein ''America First''-Projekt waere im Falle eines Krieges gegen den Iran ueber Nacht beendet. Das ist kein Krieg, den man mal so leicht innerhalb 1 Woche beenden kann.
Ich habe die Hinweise bekommen, dass sich der Iran auf einen allumfassenden Krieg in der Region vorbereiten soll.
Die Verbuendeten des Irans wuerden tagtaeglich informiert. Der Libanon, Syrien, Verbuendete im Yemen und im Irak sollen sich auf massive militaerische Schlaege des Irans gegen die USA vorbereiten bzw. sich darauf einstellen.
Die Verbuendeten des Irans sind im Moment in allerhoechste Alarmbereitschaft versetzt worden.
Mit einer Aktivierung dieser Verbuendete gegen die USA ist im Falle eines Krieges zu rechnen.
Im Uebrigen werden die gegenwaertigen US-Sanktionen vom Iran bereits als Kriegsakt gegen den Iran angesehen. Faktisch befindet sich der Iran jetzt schon im Kriegszustand. Das US-Militaer wird vom Iran als terroristische Vereinigung angesehen. Fuer den Iran stellen die USA ein Terrorgebilde dar.
Aus Geheimdienstkreisen kommt jedenfalls die Meldung, dass die Verbuendeten des Irans zu einem umfassenden asymmetrischen Krieg gegen die USA bereit sind.
Es wuerde simultan ausgefuehrte Vergeltungsschlaege gegen US-Ziele und ihre Verbuendete geben. Der Blutzoll der USA wuerde sehr hoch ausfallen.
Der Krieg der USA gegen den Iran wuerde also nicht zu einem Picknik und Spaziergang werden.
Was auch ganz wichtig ist: Die Mullahs werden in diesem Krieg die Oelzufuhr aus der Region an den Westen und andere Laender total stoppen. Europa und andere Laender wuerden aus der Region kein Erdoel mehr bekommen.
Der Oelpreis wuerde dann raketenhaft in die Hoehe schiessen und moeglicherweise eine grosse Wirtschaftskrise auch in der EU und vor allem in der BRD ausloesen ?
Darauf spekulieren die Mullahs. Die Oelfoerderanlagen in der Region wuerden vom Iran angegriffen werden. Auch Saudi Arabien wuerde zum Zielgebiet werden.
Die Verbuendeten der USA wuerden in der Region vom Iran als Feinde angesehen und angegriffen werden.
Durkheim
23.06.2019, 10:58
Vor zwei Tagen, Treffen im Iran:
https://www.youtube.com/watch?v=wSdVCZfMg_g
Es ging darum die Handelsbeziehungen zwischen beiden Ländern zu stärken. Und zur selben Zeit verkünden die Amis, dass sie die Sanktionen sogar noch verschärfen wollen.
Nächsten Monat kommen auch die S-400 Raketenabwehrsysteme in die Türkei angerollt.
Sollen doch die Amis Purzelbäume schlagen, wayne juckts!
Wenn die Europäer auch noch mitmachen und ein Paar Länder mucken auch schon auf, dann haben wir die Amis im Kasten. Das Problem mit den Amis ist nur deswegen, weil alle den Scheiss mitmachen.
Ziehen wir die letzten Jahrzehnte Bilanz, die Kriegspolitik der Amis ist überall gescheitert und hat nur noch mehr Probleme verursacht.
O.k., lieber tosh, Du hast es mal wieder richtig erfasst! Trotzdem will ich es aber nochmals kurz bestaetigen:
US-Präsident Donald Trump sagte am Freitag, er habe einen Militärschlag abgebrochen, um Vergeltung für den Abschuss einer unbemannten US-Drohne durch den Iran zu üben, weil er 150 Menschen getötet haben könnte, und signalisierte, dass er offen für Gespräche mit Teheran sei.
U.S. President Donald Trump said on Friday he aborted a military strike to retaliate for Iran’s downing of an unmanned U.S. drone because it could have killed 150 people, and signaled he was open to talks with Tehran.
"Ich suche nicht nach Krieg, und wenn es ihn gibt, wird es eine Auslöschung sein, wie du sie noch nie zuvor gesehen hast. Aber ich will das nicht tun", sagte Trump dem Sender NBC News in einem am Freitagabend ausgestrahlten Interview.
Iranische Quellen sagten Reuters, Trump habe Teheran über Oman gewarnt, dass ein US-Angriff unmittelbar bevorstehe, aber er habe gesagt, er sei gegen Krieg und wolle Gespräche. Washington beantragte am Montag auch eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates.
Das US-Außenministerium dementierte den Reuters-Bericht. "Berichte, dass gestern Abend eine Nachricht über einen Omanischen Hinterkanal an die Iraner weitergeleitet wurde, sind völlig falsch. Diese Berichte sind reine iranische Propoganda", schrieb Ministeriumssprecherin Morgan Ortagus auf Twitter.
In einer Reihe von Tweets am frühen Morgen sagte Trump, er habe es nicht eilig, einen Angriff zu starten, und dass die US-Wirtschaftssanktionen, die den Iran zwingen sollten, seine Atom- und Raketenprogramme zu drosseln, wie auch seine Beteiligung an regionalen Kriegen, Wirkung zeigten.
Mehr hier:
https://canoe.com/news/world/cocked-and-loaded-donald-trump-says-he-aborted-retaliatory-strike-on-iran-to-spare-lives
-----
Natuerlich versuchen die Amerikaner jetzt, Gesicht zu bewahren.
Bin gespannt, wie es weitergehen soll.
Es wird so weitergehen, dass die zionistische Führung wieder die kranken Egomanen Trump oder Netanjahu zurückpfeifen wird wenn sie Angriffe gegen den Iran starten sollten.
Niemand in der Welt glaubt dass sich Lügner Trump Sorgen um 150 Opfer macht, er ist verantwortlich für das Bombing in Afg und führt die Koalition an die in Irak und Syrien hauptsächlich Zivilisten bombardiert, beides mit vielen Tausenden Opfern. Ausserdem wären wahrscheinlich alle gestarteten US-Kampfbomber durch die S-300 des Iran abgeschossen worden, dafür braucht Iran keine unglaubwürdigen Warnungen.
Gespräche mit Trump lehnt der Iran natürlich ab wie gepostet, da Idiot Trump den Atomvertrag (wie auch den INF-Vertrag) gekündigt und statt dessen Sanktionen verhängt hat.
Durkheim
23.06.2019, 11:07
Hier die Grenzmauer, das die Türkei an der iranischen Grenze aufgebaut hat:
https://www.youtube.com/watch?v=6McWM9VfVWI
Da kommt keiner mehr durch!
Chance vertan das steinzeitliche Mullah-Regime zu stürzen. Die Geisteskranken dürfen nun mit dem Segen des Christen Trump weiter die Bevölkerung drangsalieren und Terroristen unterstützen.
Geisteskrank sind die Terrorstaaten-Führer Trump und Satanjuhu, sie leiden an sehr schlimmer Egomanie. :schnief:
Zum Glück würden sie bei weiteren Überreaktionen von den maßgeglichen Zionisten (AIPAC usw.) wieder zurückgepfiffen, die haben kein Interesse an WKIII.
Tucker Carlson ist ein Medientroll der Republikaner und kann man nicht Ernst nehmen. Der wurde jetzt nur wieder nach vorne geschickt, dass er was rausbläst, anschliessend versucht man die Meinung der Amerikaner zu erfahren und zu messen.
Es gibt noch ein Paar andere wie ihn. Kann man entsprechend einordnen.
In solchen Situation, wo die NWO einen Weltkrieg gegen den Iran und Russland vom Zaun brechen will, sind mir Stimmen der Vernunft schon sehr willkommen.
Mir sitzen einfach viel zu viele Kriegstreiber und Schreibtischtaeter in den NWO-Medienanstalten.
Ich sehe es nicht gern, wenn israelische Soldaten oder US-Soldaten fuer die Ziele der NWO gegen den Iran verheizt werden sollen. Man sollte nicht leichtfertig das Leben der Soldaten aufs Spiel setzen. Ich weiss, was Krieg bedeutet und habe die Folgewirkungen von Krieg gesehen.
Trump weiss auch, dass er im Falle eines groesseren Krieges gegen den Iran, seine Waehlerbasis in den USA verlieren wuerde. Darauf spekuliert im Moment auch die NWO. Die NWO will, dass Trump in diese Falle tappt und einen groesseren Krieg gegen den Iran vom Zaun bricht.
Hillary, Obama und Merkel warten nur darauf. Sie wissen, dass Trump dann kommendes Jahr die Wahl verlieren wuerde.
Deshalb sind Stimmen wie die von Tucker Carlson so wichtig, da sie die Bevoelkerung in den USA aufklaeren und Licht ins Dunkel bringen koennen.
Wer Trump stuerzen moechte, ist jetzt natuerlich fuer den Krieg. Das ist klar.
Der Iran hat es sich aber zum Ziel gesetzt, die Oelzufuhr aus der Region an den Westen und an Asien total zu unterbinden.
Solange die USA den Iran im Oelsektor sanktionieren, solange werden die im Iran auch die Oelzufuhr an andere Laender aus der Region stoppen wollen. Darauf steuert das ganze Szenario jetzt hin.
Der Iran wird das gegen das eigene Land verhaengte Oelembargo der USA niemals akzeptieren.
Meine bescheidenen Gedanken dazu :
Putin, Trump, Netanjahu, Europa, sind alles Freimaurer- sind Buddys. Sie wollen Iran mit den Arabern in einen Krieg bringen. Weil die Araber haben Öl, sie haben viele Waffen. Und es ist besser sich nicht selbst die Finger schmutzig zu machen.
Der Iran wird nicht angegriffen von den Freimaurern. Sie wollen dass er die Araber angreift.
Dabei ist Iran wichtig für China und Russland ( deren Wirtschaft ). Daher verstehe ich es nicht. Wollen sie Iran opfern ?
Die Menschen dort ?
Was haltet ihr von der Theorie ( Iran soll die Araber aufmischen ) ??
Durkheim
23.06.2019, 11:15
Es wird so weitergehen, dass die zionistische Führung wieder die kranken Egomanen Trump oder Netanjahu zurückpfeifen wird wenn sie Angriffe gegen den Iran starten sollten.
Niemand in der Welt glaubt dass sich Lügner Trump Sorgen um 150 Opfer macht, er ist verantwortlich für das Bombing in Afg und führt die Koalition an die in Irak und Syrien hauptsächlich Zivilisten bombardiert, beides mit vielen Tausenden Opfern. Ausserdem wären wahrscheinlich alle gestarteten US-Kampfbomber durch die S-300 des Iran abgeschossen worden, dafür braucht Iran keine unglaubwürdigen Warnungen.
Gespräche mit Trump lehnt der Iran natürlich ab wie gepostet, da Idiot Trump den Atomvertrag (wie auch den INF-Vertrag) gekündigt und statt dessen Sanktionen verhängt hat.
Das Zeitfenster für einen Schlag gegen den Iran wird übrigens immer kleiner und die lächerlichen Inszenierungen, um einen Krieg zu starten, sind komplett in die Hose gegangen.
Bis den Amis wieder etwas neues einfällt können Monate vergehen, zumal in Syrien auch Kräfte gebunden sind.
Für die US-Politiker und viele Regierungsvertreter stehen jetzt erst einmal die Urlaubspläne für den Sommer an, schwubs haben wir Herbst. Im Herbst fangen sie anschliessend die Vorbereitungen für den Präsidentschaftswahlkrampf im nächsten Jahr an. Bis Mitte des nächsten Jahres ist der Krieg erst einmal abgeblasen und vielleicht sogar für immer, je nachdem, wer die nächste Regierung stellt.
Pelosi tells Trump: No 'hostilities' with Iran unless Congress approves
https://thehill.com/homenews/house/449746-pelosi-on-aborted-iran-strike-hostilities-must-not-be-initiated-without-the
Das wars dann, Game Over!
Die Flugroute der abgeschossenen amerikanischen Drohne ist jetzt bekannt geworden!
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2019/06/iran-zeigt-den-genauen-weg-der-drohne.html...
Den Piloten gewarnt? Bisher hiess es doch die Drohne war unbemannt, ausserdem werden die Drohnen der USA in NO bekanntlich über Ramstein (BRD) gesteuert.
"...dass jede US-Militäraktion gegen den Iran eine Zustimmung des Kongresses erfordert..." stimmt nicht, der Präse kann eigenmäcchtig Militäraktionen mit Ausnahme von Kriegserklärungen befehlen, das wurde bereits verlinkt und diskutiert.
Geisteskrank sind die Terrorstaaten-Führer Trump und Satanjuhu, sie leiden an sehr schlimmer Egomanie. :schnief:
Zum Glück würden sie bei weiteren Überreaktionen von den maßgeglichen Zionisten (AIPAC usw.) wieder zurückgepfiffen, die haben kein Interesse an WKIII.
Trump will keinen groesseren Krieg. Ihm ist es aber wichtig, wie er von Dritten wahrgenommen wird.
Ihm geht es auch um Gesichtswahrung und er will nicht als Verlierer, Feigling und Schwaechling von Dritten wahrgenommen werden.
Deshalb wollte er auch gegen 3 iranische Ziele Luftschlaege durchfuehren lassen. Die Ziele haette der Iran sogar vorher raeumen und fuer die USA aussuchen koennen. Alle im Iran waeren vorgewarnt worden.
Die Mullahs haben sich auf diesen Deal aber nicht eingelassen.
Trump waere also zu begrenzten Lueftschlaegen bereit gewesen.
PM Netanyahu hingegen soll fuer einen groesseren Bodenkrieg gegen den Iran eintreten. Der will die USA fuer Israel gegen den Iran kaempfen lassen, selber aber will er israelische Soldaten nicht in den Iran schicken. Es sollen vor allem US-Soldaten fuer Israel verheizt werden:
https://www.newsweek.com/israel-wants-war-iran-netanyahu-1330704
newsweek.com/israel-wants-war-iran-netanyahu-1330704
Netanyahu will schon den groesseren Krieg, waehrend Trump dagegen ist:
https://www.haaretz.com/us-news/.premium-netanyahu-s-iran-dilemma-how-to-get-trump-to-act-without-being-on-front-line-1.7269100
haaretz.com/us-news/.premium-netanyahu-s-iran-dilemma-how-to-get-trump-to-act-without-being-on-front-line-1.7269100
Ich kann Trump schon verstehen, da ihn dieser Krieg seine Praesidentschaft kosten wird.
PM Netanyahu hatte schon frueher sich fuer den Irakkrieg der USA ausgesprochen, was in meinen Augen ein riesen Fehler war. Millionen Menschen mussten fuer Netanyahus Ziele sterben. Das darf sich nicht wiederholen.
Ich bin strikt dagegen.
Trump sollte nicht in diese Falle tappen.
Der Irakkrieg war fuer die USA schon ein Desaster.
Die ganze Region ist ein Pulverfass und eine einzige Schlangengrube. Das Beste ist wirklich, wenn die USA aus der Region abziehen und sich wieder mehr auf sich selber konzentrieren. Zu Hause gibt es genug zu tun.
Sollen doch die Russen und Chinesen hier vermitteln. Gerade China koennte doch hier in der Region moderat auf die Konfliktparteien einwirken ?
Warum sollen denn immer nur US-Soldaten fuer Dritte den Kopf hinhalten ? Ich habe dafuer kein Verstaendnis mehr.
autochthon
23.06.2019, 11:26
Warum ziehen die ganzen Israel-Fans nicht nach Tel Aviv? Oder die ganzen Trump- Fans in die USA?
Ich bin bereits dort! (Israel) :D
Durkheim
23.06.2019, 11:27
Den Piloten gewarnt? Bisher hiess es doch die Drohne war unbemannt, ausserdem werden die Drohnen der USA in NO bekanntlich über Ramstein (BRD) gesteuert.
"...dass jede US-Militäraktion gegen den Iran eine Zustimmung des Kongresses erfordert..." stimmt nicht, der Präse kann eigenmäcchtig Militäraktionen mit Ausnahme von Kriegserklärungen befehlen, das wurde bereits verlinkt und diskutiert.
Ich vermute, es ging den Iranern nicht darum, ob Drone oder normales Flugzeug. Es ging wohl eher um ein Alibi nach dem Motto, man habe das Flugzeug gewarnt. Dass die Drone dabei das Signal nicht aufnehmen und reagieren bzw. darauf antworten konnte, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle. Entscheidend ist, dass die Iraner belegen und protokollieren können, dass sie nicht sofort geschossen haben, sondern erst einmal mehrfach gewarnt haben.
Der Iran will sich offiziell bei der UNO beschweren und da können sie es anschliessend zusätzlich vorlegen.
Was den Kongress anbelangt, laut US-Medien können sie einen Krieg gegen den Iran blockieren und verhindern. Es hiess, Trump kann den Iran trotzdem angreifen, aber er könnte sich strafbar machen. Vermutlich geht es darum, dass die USA nicht angegriffen werden und dass hier Inszenierungen stattfinden, um ein anderes illegal Land anzugreifen. In dem Fall könnte Trump Probleme vom Kongress bekommen.
Flaschengeist
23.06.2019, 11:30
Ich bin bereits dort! (Israel) :D
Der Fotobeweis
https://imemc.org/wp-content/uploads/2019/06/jurgen-DOP.jpg
Hoffentlich irre ich mich und Du hast recht.
Hallo User,
ich möchte nicht recht haben, sondern es geht hier um Krieg.
Ich möchte nicht, dass es zu einem Krieg kommt, denn dann wird dieser begrenzter Krieg schnell ausgebreitet und ein Flächenbrand wird entfacht.
Den Amerikanern ist das Alles Wurst, sie sind weit weit weg von diesen Geschnissen.
Am meisten wird Europa Schaden davon tragen.
Flüchtlingsstöme nach Europa werden die Folgen dieses Krieges sein.
Der Ölpreis wird ins unermessliche steigen, davon wird Russland profitieren und gestärkt.
Hoher Ölpreis hat zufolge, dass viele Produkte teuerer werden, vorallem Benzin.
Möchten wird dies Alles ???
Wer in Europa möchte erneute massive Flüchtingsströme haben ???
Wer möchte in Europa sehr hohe Benzinpreise haben ???
Amerika zündelt und spielt mit Krieg und Frieden, den Schaden hat Europa.
TOLL was ist Amerika für ein Bündnispartner ???
Zum Teufel mit diesem Land ???
Seit Jahrzehnte nimmt Europa großen Schaden von den Abenteuergehabe Amerikas.
Afganistenkrieg ---> instabiles Land verschiedene Terrorgruppen haben sich eingenistet.
Irakkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land ISIS hat sich eingenistet.
Lybienkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land verschiedene Terrorgruppen hat sich eingenistet.
Pfui Teufel mit Amerika ...!!!
Flaschengeist
23.06.2019, 11:33
Ich vermute, es ging den Iranern nicht darum, ob Drone oder normales Flugzeug. Es ging wohl eher um ein Alibi nach dem Motto, man habe das Flugzeug gewarnt. Dass die Drone dabei das Signal nicht aufnehmen und reagieren bzw. darauf antworten konnte, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle. Entscheidend ist, dass die Iraner belegen und protokollieren können, dass sie nicht sofort geschossen haben, sondern erst einmal mehrfach gewarnt haben.
Der Iran will sich offiziell bei der UNO beschweren und da können sie es anschliessend zusätzlich vorlegen.
Was den Kongress anbelangt, laut US-Medien können sie einen Krieg gegen den Iran blockieren und verhindern. Es hiess, Trump kann den Iran trotzdem angreifen, aber er könnte sich strafbar machen. Vermutlich geht es darum, dass die USA nicht angegriffen werden und dass hier Inszenierungen stattfinden, um ein anderes illegal Land anzugreifen. In dem Fall könnte Trump Probleme vom Kongress bekommen.
Ich glaube nicht dass die ein bemanntes Flugzeug runter geholt hätten. Vielleicht haben die Amis darauf spekuliert, dass die Drohne anvisiert wird aber das bemannte Flugzeug getroffen wird.
...Das Ziel der Mullahs ist ein Bodenkrieg gegen die USA, in dem die USA einen hohen Blutzoll zahlen muessten. ......
:haha: :haha:
U made my day! Mehr!!!
Trump sagt, der Angriff wurde nur aufgeschoben. Er kriegt vermutlich massiven Druck von der Zionlobby.
Der kranke Egomane kann schwafeln was er will. Die Zionlobby würde ihn wieder zurückpfeifen wenn er nochmals einen Angriff gegen den Iran befiehlt.
nurmalso2.0
23.06.2019, 11:39
Geisteskrank sind die Terrorstaaten-Führer Trump und Satanjuhu, sie leiden an sehr schlimmer Egomanie. :schnief:
Zum Glück würden sie bei weiteren Überreaktionen von den maßgeglichen Zionisten (AIPAC usw.) wieder zurückgepfiffen, die haben kein Interesse an WKIII.
In einer ersten Angriffswelle bestehend aus Marschflugkörpern und Kampfflugzeugen wären sämtliche stationären Radaranlagen, Flugabwehrsysteme und Rollfelder für die Jets zerstört worden. In der zweiten Angriffswelle Kampfflugzeuge und Hangars und die lächerliche Marine. In einer dritten Angriffswelle wären dann die Mobilsystem die sich aus ihren Verstecken trauen zerstört worden und vielleicht sogar sämtliche Regierungsgebäude und mögliche KKW-Anlagen ... und der Rest der Welt und der um Hilfe angeflehte ach so mächtige Allah hätten wie immer zugeguckt. Ohne Luftwaffe und Luftabwehr wäre der Iran so gut wie kampfunfähig.
Vielleicht hatten die Amis nicht alle Mullahs nebst Republikanische Garde auf dem Radar und deshalb die Aktion angeblasen. Wer will schon halbe Sachen machen. Klappt beim nächsten Mal besser.
Das Zeitfenster für einen Schlag gegen den Iran wird übrigens immer kleiner und die lächerlichen Inszenierungen, um einen Krieg zu starten, sind komplett in die Hose gegangen.
Bis den Amis wieder etwas neues einfällt können Monate vergehen, zumal in Syrien auch Kräfte gebunden sind.
Für die US-Politiker und viele Regierungsvertreter stehen jetzt erst einmal die Urlaubspläne für den Sommer an, schwubs haben wir Herbst. Im Herbst fangen sie anschliessend die Vorbereitungen für den Präsidentschaftswahlkrampf im nächsten Jahr an. Bis Mitte des nächsten Jahres ist der Krieg erst einmal abgeblasen und vielleicht sogar für immer, je nachdem, wer die nächste Regierung stellt.
Pelosi tells Trump: No 'hostilities' with Iran unless Congress approves
https://thehill.com/homenews/house/449746-pelosi-on-aborted-iran-strike-hostilities-must-not-be-initiated-without-the
Das wars dann, Game Over!
Der groesste Fehler war der, dass PM Netanyahu schon frueher beim Iran den Schwanz eingezogen hat.
Die iranischen Atomanlagen haetten schon vor Jahren von Israel in einer Nacht- und Nebelaktion eingeaeschert werden muessen. Das haette ganz still und leise erfolgen muessen. Israel haette die Zerstoerung der Analgen auch nicht weiter kommentiert, sondern nur gemacht.
PM Netanyahu war aber zu feige dazu.
Israel braucht im Mossad und im Militaer vor allem Macher und Menschen der Tat, die so etwas auch knallhart durchziehen koennen.
So eine Operation des Mossads muss dann wie eine schweizer Uhr ablaufen...
Die Mullahs verstehen nur die harte Hand Israels bzw. des Mossads.
Jetzt sollen US Soldaten Netanyahus Fehler und Zoegerlichkeit ausbaden und den Kopf hinhalten.
Ich bin der Meinung, dass Israel es alleine mit dem Iran aufnehmen muss.
Fuer die Bombardierung der iranischen Atomanlagen durch die israelische Luftwaffe, dafuer plaediere ich seit mehr als zehn Jahren.
Durkheim
23.06.2019, 11:39
Ich glaube nicht dass die ein bemanntes Flugzeug runter geholt hätten. Vielleicht haben die Amis darauf spekuliert, dass die Drohne anvisiert wird aber das bemannte Flugzeug getroffen wird.
Ich glaube auch nicht, dass die Iraner ein bemanntes Flugzeug beschossen hätten. In der Radarsignatur kann man durchaus zwischen Drohnen und anderen Flugzeugen unterscheiden, Fluggeschwindigkeit, Grösse auf dem Radar etc.
Das Resultat wäre ein iranischer Trümmerstaat, einen Trümmerstaat, wie er bspw. auch im Irak vorherrscht.
Trümmerstaat hin- oder her, aber mit einer "Befreiung" würden sich die USA auch die Erdölvorkommen im Iran zu eigen machen.
Nee, das irakische Erdöl wird inzwischen wie vor dem Krieg ganz normal an der Öl-Börse gehandelt und an alle Interessenten verkauft.
Flaschengeist
23.06.2019, 11:43
In einer ersten Angriffswelle bestehend aus Marschflugkörpern und Kampfflugzeugen wären sämtliche stationären Radaranlagen, Flugabwehrsysteme und Rollfelder für die Jets zerstört worden. In der zweiten Angriffswelle Kampfflugzeuge und Hangars und die lächerliche Marine. In einer dritten Angriffswelle wären dann die Mobilsystem die sich aus ihren Verstecken trauen zerstört worden und vielleicht sogar sämtliche Regierungsgebäude und mögliche KKW-Anlagen ... und der Rest der Welt und der um Hilfe angeflehte ach so mächtige Allah hätten wie immer zugeguckt. Ohne Luftwaffe und Luftabwehr wäre der Iran so gut wie kampfunfähig.
Vielleicht hatten die Amis nicht alle Mullahs nebst Republikanische Garde auf dem Radar und deshalb die Aktion angeblasen. Wer will schon halbe Sachen machen. Klappt beim nächsten Mal besser.
Und das ist ihnen 10 Minuten vorher aufgefallen?
Hallo User,
ich möchte nicht recht haben, sondern es geht hier um Krieg.
Ich möchte nicht, dass es zu einem Krieg kommt, denn dann wird dieser begrenzter Krieg schnell ausgebreitet und ein Flächenbrand wird entfacht.
Den Amerikanern ist das Alles Wurst, sie sind weit weit weg von diesen Geschnissen.
Am meisten wird Europa Schaden davon tragen.
Flüchtlingsstöme nach Europa werden die Folgen dieses Krieges sein.
Der Ölpreis wird ins unermessliche steigen, davon wird Russland profitieren und gestärkt.
Hoher Ölpreis hat zufolge, dass viele Produkte teuerer werden, vorallem Benzin.
Möchten wird dies Alles ???
Wer in Europa möchte erneute massive Flüchtingsströme haben ???
Wer möchte in Europa sehr hohe Benzinpreise haben ???
Amerika zündelt und spielt mit Krieg und Frieden, den Schaden hat Europa.
TOLL was ist Amerika für ein Bündnispartner ???
Zum Teufel mit diesem Land ???
Seit Jahrzehnte nimmt Europa großen Schaden von den Abenteuergehabe Amerikas.
Afganistenkrieg ---> instabiles Land verschiedene Terrorgruppen haben sich eingenistet.
Irakkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land ISIS hat sich eingenistet.
Lybienkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land verschiedene Terrorgruppen hat sich eingenistet.
Pfui Teufel mit Amerika ...!!!
Pfui Teufel mit Nordamerika !!!
Nieder mit Amerika !!!
Europa first !!!
Make Europa great again !!!
Keep Europa great !!!
Der Fotobeweis
https://imemc.org/wp-content/uploads/2019/06/jurgen-DOP.jpg
Ist ihm nicht wegen seines unertraeglichen Gelabers aus Versehen ein israelisches Gummigeschoss in den Ruecken geschossen worden ?
:D
Bruddler
23.06.2019, 11:46
Nur darum gehts! Ich hatte es bereits schon erwähnt, die US-Thinktanks planen den Iran in mehrere Staaten aufzuteilen. Der Iran würde aus zahlreichen Minderheiten bestehen, man könne den Iran in 6-12 Staaten aufteilen, wenn man die Minderheiten gegeneinander aufhetzt. Mindestens vier Staaten wären locker drin.
Um die Aufteilung des Irans zu schaffen, benötigen die USA die Türkei. Aber da machen wir nicht mit.
Vor ein Paar Tagen traf man sich mit dem Iran zwecks Verbesserung der Handelsbeziehungen. Die Türkei lässt es aktuell komplett eskalieren! Die Türkei wird mit grosser Sicherheit die Iran-Sanktionen durchlöchern. Die Amis können uns kreuzweise am ...
Ich habe eine andere Theorie, ich denke, dass Bildung und Wohlstand zu Demokratie führt, weil Menschen mehr einfordern werden. Die Jahrzehnte langen Sanktionen haben immer das Gegenteil gebracht. Man muss für mehr Wohlstand im Iran und Austausch sorgen. Nur so kann man langfristig ein Regime-Change auf friedlichem Wege schaffen.
Ein Volk ohne Bildung und Wohlstand lässt sich leichter regieren, das weiß auch das Mullah-Regime.
Flaschengeist
23.06.2019, 11:47
Ist ihm nicht wegen seines unertraeglichen Gelabers aus Versehen ein israelisches Gummigeschoss in den Ruecken geschossen worden ? :D
Echte Helden schießen halt gerne in den Rücken.
Klopperhorst
23.06.2019, 11:47
Todenhöfer fühlt sich zwischen gebärfreudigen Kopftüchern und kleinen Ölaugen pudelwohl. Würde er mal seine Energie für sein eigenes Volk einsetzen, aber das ist ihm wohl nicht erhaltenswert genug.
---
Flaschengeist
23.06.2019, 11:48
Ein Volk ohne Bildung und Wohlstand lässt sich leichter regieren, das weiß auch das Mullah-Regime.
Das widerspricht dem relativ hohen Bildungsniveau im Iran.
Bruddler
23.06.2019, 11:49
Nee, das irakische Erdöl wird inzwischen wie vor dem Krieg ganz normal an der Öl-Börse gehandelt und an alle Interessenten verkauft.
Ja gewiss... :trost:
Aber wer genießt die Oberhoheit über das irakische Erdöl ?
Richtig, die USA und die irakische Marionettenregierung...
In einer ersten Angriffswelle bestehend aus Marschflugkörpern und Kampfflugzeugen wären sämtliche stationären Radaranlagen, Flugabwehrsysteme und Rollfelder für die Jets zerstört worden. In der zweiten Angriffswelle Kampfflugzeuge und Hangars und die lächerliche Marine. In einer dritten Angriffswelle ....
Falsch. Alle 3 Wellen wären nur mal so durch die S-300 vernichtet worden.
Dann auch die lächerlichen US-Schiffe im Golf.
Womöglich auch IsraHell und seine Atombombenfabrik, durch Raketen aus dem Iran und 130.000 Raketen aus dem Libanon, nebst ballistischen Raketen aus China und Russland.
Deshalb haben die Zionisten Volldepp Trump zurückgepfiffen.
Bruddler
23.06.2019, 11:52
Das widerspricht dem relativ hohen Bildungsniveau im Iran.
Das hohe Bildungssystem ist jedoch nicht flächendeckend. Für die größeren iran. Städte mag das durchaus zutreffen.
Blackbyrd
23.06.2019, 11:53
Echte Helden schießen halt gerne in den Rücken.
Ja, die Helden an der DDR-Grenze lassen grüßen.
Ja gewiss... :trost:
Aber wer genießt die Oberhoheit über das irakische Erdöl ?
Richtig, die USA und die irakische Marionettenregierung...
Falsch, die USA flohen aus dem Guerillakrieg im Irak genauso wie aus Vietnam, in Afg können sie sich auch nicht mehr lange halten.
Blackbyrd
23.06.2019, 11:58
Das hohe Bildungssystem ist jedoch nicht flächendeckend. Für die größeren iran. Städte mag das durchaus zutreffen.
Die Bildungselite hat doch längst das Land verlassen, die müssen sich das wirtschaftliche Desaster, die überalterte Regierung und die iranische Sittenpolizei nicht antun.
Blackbyrd
23.06.2019, 12:01
Ja gewiss... :trost:
Aber wer genießt die Oberhoheit über das irakische Erdöl ?
Richtig, die USA und die irakische Marionettenregierung...
Mit dem irakischen Öl bist du nicht auf dem Stand der Dinge, du solltest dir einmal ein paar Infos darüber einholen u.a. haben die Chinesen die "Hoheit" über das dortige größte Ölfeld.
Flaschengeist
23.06.2019, 12:09
Ja, die Helden an der DDR-Grenze lassen grüßen.
Haben sie Dich an der DDR-Grenze geschnappt?
Bruddler
23.06.2019, 12:09
Falsch, die USA flohen aus dem Guerillakrieg im Irak genauso wie aus Vietnam, in Afg können sie sich auch nicht mehr lange halten.
Aber erst, als sie im Irak ihre Marionettenregierung installiert hatten.
In Vietnam allerdings haben sich die USA eine blutige Nase geholt, und sie mussten letztendlich davonstinken.
In Afghanistan könnte das gleiche passieren, denn auch die Afghanen wissen mit er "amerikanischen Demokratie" nix anzufangen...
Bruddler
23.06.2019, 12:13
Mit dem irakischen Öl bist du nicht auf dem Stand der Dinge, du solltest dir einmal ein paar Infos darüber einholen u.a. haben die Chinesen die "Hoheit" über das dortige größte Ölfeld.
Die Chinesen zählen bestenfalls zu den Hauptabnehmern. :hi:
Glaubst Du ernsthaft, die USA hätten im Irak einen Krieg vom Zaun gebrochen, um das dortige Öl anschl. den Chinesen zu überlassen ?
Blackbyrd
23.06.2019, 12:21
Mit dem irakischen Öl bist du nicht auf dem Stand der Dinge, du solltest dir einmal ein paar Infos darüber einholen u.a. haben die Chinesen die "Hoheit" über das dortige größte Ölfeld.
Die Chinesen zählen bestenfalls zu den Hauptabnehmern. :hi:
Glaubst Du ernsthaft, die USA hätten im Irak einen Krieg vom Zaun gebrochen, um das dortige Öl anschl. den Chinesen zu überlassen ?
Die Chinesen haben sich dort schon vor einigen Jahren "eingekauft". Hier einmal ein Artikel was vor einigen Jahren dort schon passierte:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/chinesen-kaufen-sich-in-irakisches-oelfeld-ein-a-915724.html
Der Stand zum Thema Öl und Amerika lt. doch wohl:
https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/internationale-energieagentur-usa-werden-spaetestens-2019-weltweit-groesster-oelproduzent/21008924.html?ticket=ST-1713677-xM56dVfrh71IiGpjbhog-ap6
Blackbyrd
23.06.2019, 12:23
Echte Helden schießen halt gerne in den Rücken.
Ja, die Helden an der DDR-Grenze lassen grüßen.
Haben sie Dich an der DDR-Grenze geschnappt?
Bleiben wir doch bei dem was ich auf deinen Beitrag geantwortet hatte, so bezüglich der echten Helden der NVA an der DDR-Grenze.
Flaschengeist
23.06.2019, 12:27
Bleiben wir doch bei dem was ich auf deinen Beitrag geantwortet hatte, so bezüglich der echten Helden der NVA an der DDR-Grenze.
Wollen wir hier wirklich Dein DDR Grenzer-Trauma behandeln?
Hier die Grenzmauer, das die Türkei an der iranischen Grenze aufgebaut hat:
https://www.youtube.com/watch?v=6McWM9VfVWI
Da kommt keiner mehr durch!
Dass Ihr so etwas baut, verstehe ich nicht, weil Merkel ja gesagt hat, dass Grenzmauern und Grenzzaeune heutzutage nicht mehr zeitgemaess seien.
:D
Die Mauer ist also voll gegen Merkels No Border und No Nation Politik gerichtet.
Wie koennen die Tuerken es nur wagen, Merkels Voelker- und Nationenzerstoerungspolitik hier zu durchkreuzen ?
Aber Spass beiseite.
Die Mauer schaut toll aus. Glueckwunsch auch von meiner Seite.
Vor zwei Tagen, Treffen im Iran:
https://www.youtube.com/watch?v=wSdVCZfMg_g
Es ging darum die Handelsbeziehungen zwischen beiden Ländern zu stärken. Und zur selben Zeit verkünden die Amis, dass sie die Sanktionen sogar noch verschärfen wollen.
Nächsten Monat kommen auch die S-400 Raketenabwehrsysteme in die Türkei angerollt.
Sollen doch die Amis Purzelbäume schlagen, wayne juckts!
Wenn die Europäer auch noch mitmachen und ein Paar Länder mucken auch schon auf, dann haben wir die Amis im Kasten. Das Problem mit den Amis ist nur deswegen, weil alle den Scheiss mitmachen.
Ziehen wir die letzten Jahrzehnte Bilanz, die Kriegspolitik der Amis ist überall gescheitert und hat nur noch mehr Probleme verursacht.
Deshalb glaube ich auch nicht an der Erfolg der US-Sanktionen. Die Iraner sind sehr gewieft und werden das zusammen mit den Russen und Tuerken zu umgehen wissen.
Das Scheitern der US-Politik im Iran ist also vorprogrammiert.
Blackbyrd
23.06.2019, 12:32
Echte Helden schießen halt gerne in den Rücken.
Wollen wir hier wirklich Dein DDR Grenzer-Trauma behandeln?
Ich habe kein DDR-Grenzer-Trauma, ich habe dir einmal ein weiteres Beispiel zu deinem "tollen" Beitrag (s.o.) geliefert. Kannst du wohl nicht verknusen, solche Tatsachen.
Es wird so weitergehen, dass die zionistische Führung wieder die kranken Egomanen Trump oder Netanjahu zurückpfeifen wird wenn sie Angriffe gegen den Iran starten sollten.
Niemand in der Welt glaubt dass sich Lügner Trump Sorgen um 150 Opfer macht, er ist verantwortlich für das Bombing in Afg und führt die Koalition an die in Irak und Syrien hauptsächlich Zivilisten bombardiert, beides mit vielen Tausenden Opfern. Ausserdem wären wahrscheinlich alle gestarteten US-Kampfbomber durch die S-300 des Iran abgeschossen worden, dafür braucht Iran keine unglaubwürdigen Warnungen.
Gespräche mit Trump lehnt der Iran natürlich ab wie gepostet, da Idiot Trump den Atomvertrag (wie auch den INF-Vertrag) gekündigt und statt dessen Sanktionen verhängt hat.
Trump will sich nicht von Israel und den Neocons leichtfertig und fahrlaessig in einen Krieg gegen den Iran ziehen lassen. Das wird auch im folgenden aktuellen Interview deutlich:
https://www.youtube.com/watch?v=SGubC6nqLN4
Fuer Trump ist vor allem wichtig, dass seine America First Politik zu Hause gelingen kann. Davon wird auch seine Wiederwahl abhaengen.
Ein weiterer grosser Krieg der USA im Iran waere da nur kontraproduktiv.
In Trump sehe ich schon die Stimme der Vernunft, die jetzt auch wirklich bitter noetig ist.
Mit Hillary waere laengst der 3. Weltkrieg ausgebrochen.
Nur weil einige NWO-Zellen in Israel den grossen Krieg gegen den Iran wollen, sollte er nicht zu Allem Ja und Amen sagen und diesen Leuten unterwuerfig und in treuer Ergebenheit gleich nachgeben.
Das sind nicht seine Befehlsgeber. Trump ist sein eigener Herr.
Es koennte auch eine Falle sein, weil die NWO Trump beseitigen und stuerzen will.
Flaschengeist
23.06.2019, 12:40
Ich habe kein DDR-Grenzer-Trauma...
Na dann ist ja alles gut.
Geisteskrank sind die Terrorstaaten-Führer Trump und Satanjuhu, sie leiden an sehr schlimmer Egomanie. :schnief:
Zum Glück würden sie bei weiteren Überreaktionen von den maßgeglichen Zionisten (AIPAC usw.) wieder zurückgepfiffen, die haben kein Interesse an WKIII.
Herr Netanyahu hat hier gar nix anzumelden. Das duerfte in den letzten Tagen mehr als deutlich geworden sein. Wenn es nach Netanyahu ginge, dann waeren wir laengst im Bodenkrieg gegen den Iran.
So so, es gibt in der englischsprachigen Medienwelt nur "Fox News". Ich schaue mir immer mehrere Meinungen an, aber Meinungen die von staatlicher Seite finanziert werden, wie ich im Beispiel ja RT und Sputnik aufführte, fallen selbstverständlich durch. Der deutsche Ableger RT wird vom Kreml finanziert. Warum sollte man solche Medien verbieten? Da muss man sich nicht trauen. Hast du einmal etwas von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit gehört? Schau einmal das entsprechende Ranking an wo Russland dort landet. Schau dir einmal an, wie mit der freien Presse in Russland umgegangen wird.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/05/tag-der-pressefreiheit-russland-berlin-journalisten-zensur.html
"Ich schaue mir immer mehrere Meinungen an,"
davon bin ich überzeugt,mehrere gleiche Meinungen mit den stets gleichen Hauptzutaten und der Gewissheit: der Stellvertreter Gottes auf Erden kann nur der gewählte Präsident der USA sein. Als Anhänger dieser Glaubensgemeinschaft bist Du ein braves BRD-Mitglied welches pünktlich seine Drogen via ÖRF hört und sieht.
Ich dagegen war schon immer ein "schlimmer, misstrauischer Finger"
"Hast du einmal etwas von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit gehört?"
meinst Du die Freiheit der Presse die Meinung der "Atlantiker" frei und ungehindert zu verbreiten ? Eine Gegenfrage: hast Du schon einmal von Pressevielfalt und Meinungsvielfalt gehört ? Vermutlich nicht denn so etwas ist im "Wertewesten" verpönt, das können sich allerdings die Russen ausgiebig leisten einschließlich die eigene Meinung zu publizieren ohne seinen Job zu verlieren. Das währe so als wenn KARIN LEUKEFELD in der ARD über Syrien Bericht erstatten dürfte...aber das lehnt der ÖRF selbstverständlich ab denn zum Glück haben wir ja Pressefreiheit nach "westlichem Muster" :fuck:
Bei RT und Sputnik kommt sie und andere wirklich freie Journalisten zu Wort, die Russen mal wieder :basta: :fizeig:
Im "Wertewesten" kommen Whistleblower und sich allzu frei fühlende Journalisten die es wagen über Kriegsverbrechen des "Wertewesten" zu berichten in den Knast oder an den Galgen.
Durkheim
23.06.2019, 12:50
Trump will sich nicht von Israel und den Neocons leichtfertig und fahrlaessig in einen Krieg gegen den Iran ziehen lassen. Das wird auch im folgenden aktuellen Interview deutlich:
https://www.youtube.com/watch?v=SGubC6nqLN4
Fuer Trump ist vor allem wichtig, dass seine America First Politik zu Hause gelingen kann. Davon wird auch seine Wiederwahl abhaengen.
Ein weiterer grosser Krieg der USA im Iran waere da nur kontraproduktiv.
In Trump sehe ich schon die Stimme der Vernunft, die jetzt auch wirklich bitter noetig ist.
Mit Hillary waere laengst der 3. Weltkrieg ausgebrochen.
Nur weil einige NWO-Zellen in Israel den grossen Krieg gegen den Iran wollen, sollte er nicht zu Allem Ja und Amen sagen und diesen Leuten unterwuerfig und in treuer Ergebenheit gleich nachgeben.
Das sind nicht seine Befehlsgeber. Trump ist sein eigener Herr.
Es koennte auch eine Falle sein, weil die NWO Trump beseitigen und stuerzen will.
Du hast absolut Recht, Killary hatte bereits mit der "totalen Vernichtung" Irans gedroht, falls sie an die Macht kommt:
https://www.youtube.com/watch?v=YtiJqng9jy8
https://www.ft.com/content/6f3969cc-107d-11dd-b8d6-0000779fd2ac
“I want the Iranians to know that, if I’m the president, we will attack Iran,” Mrs Clinton said in response to a question about a possible Iranian nuclear assault on Israel. “In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them.”
Weiche Satan :exorzist:
Du meinst die kurdischen Schleuserbanden und natürlich nicht vergessen Komsu, die Griechen mischen beim Schleusergeschäfft auch kräftig mit!
Aber das ist nicht das Thema hier, also halt mal die Füsse still :D
Netter Ablenkungsversuch deinerseits, aber Erdogan ist Türkischer Präsident und die türkische Schleuser-Politik zum Erpressen der EU ist auf seinem Mist gewachsen.
Die Türkei hat sich längst zum Feind der EU gemacht, nun auch zum Feind der USA und steht - mal wieder - auch geostragisch auf der völlig falschen Seite. Diesmal habt ihr keinen mehr gut ... sieht also für euch weitaus schlechter aus als es das jemals für den Iran könnte...
Lern schon mal Russisch... :D
Ja gewiss... :trost:
Aber wer genießt die Oberhoheit über das irakische Erdöl ?
Richtig, die USA und die irakische Marionettenregierung...
Das Krasse ist ja auch, dass der Irak bis heute seine Oelfoerderanlagen nicht vollstaendig wieder errichten und funktionsfaehig machen konnte. Der Irak muss deshalb vom Iran jedes Jahr Oel kaufen, um den eigenen Bedarf zu decken.
Es gab also nach dem illegalen Ueberfall und der Invasion der USA nicht die Aufbauarbeit, die die USA an den Irak einst versprochen hatten. Von wegen bluehende Landschaften im Irak.
Genauso in Libyen. Was hatte Hillary alles versprochen oder dieser grosse Philosoph und Kriegstreiber in Frankreich ?
Im Iran wuerde die NWO neben Millionen Toten auch eine einzige Truemmerlandschaft hinterlassen.
Ich bin der Meinung, dass das nicht das Ziel Israels sein kann, also ein grosser Bodenkrieg fuer die NWO gegen den Iran mit Millionen Toten.
Das wuerde auf Israel negativ zurueckfallen.
G-tt sieht das alles, all das verbrecherische Handeln und Tun der NWO-Zellen und Kriegstreiber in Israel. G-tt wuerde Israel dafuer am Ende abstrafen.
Es wuerde moeglicherweise auch Israels Untergang bewirken ?
Das ist aber meine ganz persoenliche Einschaetzung zu dieser Sache.
G-tt hatte schon frueher mehrmals Israel abgestraft und ich denke, Er wuerde es wieder tun.
Flaschengeist
23.06.2019, 13:03
Das Krasse ist ja auch, dass der Irak bis heute seine Oelfoerderanlagen nicht vollstaendig wieder errichten und funktionsfaehig machen konnte. Der Irak muss deshalb vom Iran jedes Jahr Oel kaufen, um den eigenen Bedarf zu decken.
Es gab also nach dem illegalen Ueberfall und der Invasion der USA nicht die Aufbauarbeit, die die USA an den Irak einst versprochen hatten. Von wegen bluehende Landschaften im Irak.
Genauso in Libyen. Was hatte Hillary alles versprochen oder dieser grosse Philosoph und Kriegstreiber in Frankreich ?...
Beides stramme Zionisten die Zions Agenda folgten und folgen.
Du hast absolut Recht, Killary hatte bereits mit der "totalen Vernichtung" Irans gedroht, falls sie an die Macht kommt:
https://www.youtube.com/watch?v=YtiJqng9jy8
https://www.ft.com/content/6f3969cc-107d-11dd-b8d6-0000779fd2ac
Weiche Satan :exorzist:
Deshalb glaube ich auch, dass die NWO in den USA und die vereinzelten NWO-Zellen in Israel Trump jetzt mit dem Iran eine Falle stellen wollen.
In Israel sind aber nicht alle Leute auf Seiten der NWO und der Kriegstreiber, was Du ganz gut an mir oder an Herrn Yakov Kedmi sehen kannst, dem israelischen Analytiker, den ich hier im Forum schon oefters gebracht habe.
Es gibt in Israel auch Juden, die ganz vernuenftig eingestellt sind und nicht zu den Kriegstreibern gehoeren. Viele sind auch wie ich sehr prorussisch und moegen Putin:
https://www.youtube.com/watch?v=Sw0DuAh5Rg8
Blackbyrd
23.06.2019, 13:10
So so, es gibt in der englischsprachigen Medienwelt nur "Fox News". Ich schaue mir immer mehrere Meinungen an, aber Meinungen die von staatlicher Seite finanziert werden, wie ich im Beispiel ja RT und Sputnik aufführte, fallen selbstverständlich durch. Der deutsche Ableger RT wird vom Kreml finanziert. Warum sollte man solche Medien verbieten? Da muss man sich nicht trauen. Hast du einmal etwas von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit gehört? Schau einmal das entsprechende Ranking an wo Russland dort landet. Schau dir einmal an, wie mit der freien Presse in Russland umgegangen wird.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/05/tag-der-pressefreiheit-russland-berlin-journalisten-zensur.html
"Ich schaue mir immer mehrere Meinungen an,"
davon bin ich überzeugt,mehrere gleiche Meinungen mit den stets gleichen Hauptzutaten und der Gewissheit: der Stellvertreter Gottes auf Erden kann nur der gewählte Präsident der USA sein. Als Anhänger dieser Glaubensgemeinschaft bist Du ein braves BRD-Mitglied welches pünktlich seine Drogen via ÖRF hört und sieht.
Ich dagegen war schon immer ein "schlimmer, misstrauischer Finger"
"Hast du einmal etwas von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit gehört?"
meinst Du die Freiheit der Presse die Meinung der "Atlantiker" frei und ungehindert zu verbreiten ? Eine Gegenfrage: hast Du schon einmal von Pressevielfalt und Meinungsvielfalt gehört ? Vermutlich nicht denn so etwas ist im "Wertewesten" verpönt, das können sich allerdings die Russen ausgiebig leisten einschließlich die eigene Meinung zu publizieren ohne seinen Job zu verlieren. Das währe so als wenn KARIN LEUKEFELD in der ARD über Syrien Bericht erstatten dürfte...aber das lehnt der ÖRF selbstverständlich ab denn zum Glück haben wir ja Pressefreiheit nach "westlichem Muster" :fuck:
Bei RT und Sputnik kommt sie und andere wirklich freie Journalisten zu Wort, die Russen mal wieder :basta: :fizeig:
Im "Wertewesten" kommen Whistleblower und sich allzu frei fühlende Journalisten die es wagen über Kriegsverbrechen des "Wertewesten" zu berichten in den Knast oder an den Galgen.
Glücklicherweise muss man ja deinen Überzeugungen nicht folgen, wenn du dich gerne von staatlich finanzierten Medien berieseln lassen möchtest, dann kann man dir eh nicht mehr helfen. Ich spreche die westliche Presse- und Meinungsfreiheit an. Diese Pressevielfalt kannst du wohl kaum überbieten. Ja, RT- und Sputnik können natürlich ausschließlich die eigene Meinung ihres Geldgebers, dem russischen Staat, publizieren. Ihren Job verlieren solche Journalisten nur, wenn sie gegen die russischen Vorgaben verstoßen. Du kennst doch diese Weisheit:" Wes Brot ich ess, des Lied ich sing". Kommen wir einmal zu den "Whistleblowern". Was passiert denn in Russland mit den s.g. Investigativ tätigen Journalisten, die über Korruption, Kriegsgeschehen usw. berichten. Die werden weggesperrt, denen werden Drogen untergejubelt oder wie vor geraumer Zeit in Afrika, einfach getötet. Aber so etwas wird ja gerne unter dem Teppich gekehrt. Nicht umsonst liegt Russland bezüglich der Pressefreiheit im Ranking auf Platz 149 oder gar tiefer, dafür könnte man sich u.a. auch bei Hr. Putin bedanken, aber die Jugend fängt langsam aber sicher an, den Braten zu riechen und geht auf die Straße.
Beides stramme Zionisten die Zions Agenda folgten und folgen.
Wie ich schon oefters hier sagte, das ist kein einheitlicher zionistischer Block. Es gibt verschiedenste Richtungen und Fraktionen. Nicht alle ticken wie Umananda.
Es gibt auch prorussisch eingestellte israelische Juden. Das kannst Du zum Beispiel sehr schoen an dem israelischen Analytiker Yakov Kedmi oder an mir sehen. Wir sind auch gegen die Ziele der NWO eingestellt. Natuerlich werden wir dafuer brutal gehasst. Das ist klar.
Flaschengeist
23.06.2019, 13:12
Wie ich schon oefters hier sagte, das ist kein einheitlicher zionistischer Block...
Die zwei von Dir aufgezählten NWO- Kriegstreiber sind auf jeden Fall beinharte Zionisten.
Wann wollt ihr Putinbots aus eurer Rolle des Niedriggestellten Kriechertums für Putin wieder aufrecht gehen? Das tut mir ja schon aus der Ferne weh, wenn ich das als Türke sehe.
Ein Türke unter falscher Flagge segelnd mit der Botschaft an Bord: ich bin zwar leider als Türke geboren wäre aber viel lieber US-Amerikaner und vertrete deren Interessen auch gegen die Interessen der Türkei...wie krass ist das denn? :crazy:
Ich schäme mich für die devote Haltung der BRD-Volkstreter gegenüber der US-Administration und ihrer Eliten aber verleugne doch nicht das eigene Volk und seinen Staat und ausgerechnet Du unterstellst weniger erschrockenen Obrigkeitskritikern "Kriechertum"...Du erhebst aber doch nicht wirklich den Anspruch ernst genommen zu werden ?
Durkheim
23.06.2019, 14:18
https://www.youtube.com/watch?v=MRC1GoI2ZG4
In der Tat, einen Krieg anfangen, nur weil eine Drone abgeschossen wurde?
Absurd!
Es hat was natürliches ,das grumme Nasen gern Öl riechen.
Bruddler
23.06.2019, 15:59
Das Krasse ist ja auch, dass der Irak bis heute seine Oelfoerderanlagen nicht vollstaendig wieder errichten und funktionsfaehig machen konnte. Der Irak muss deshalb vom Iran jedes Jahr Oel kaufen, um den eigenen Bedarf zu decken.
Es gab also nach dem illegalen Ueberfall und der Invasion der USA nicht die Aufbauarbeit, die die USA an den Irak einst versprochen hatten. Von wegen bluehende Landschaften im Irak.
Genauso in Libyen. Was hatte Hillary alles versprochen oder dieser grosse Philosoph und Kriegstreiber in Frankreich ?
Im Iran wuerde die NWO neben Millionen Toten auch eine einzige Truemmerlandschaft hinterlassen.
Ich bin der Meinung, dass das nicht das Ziel Israels sein kann, also ein grosser Bodenkrieg fuer die NWO gegen den Iran mit Millionen Toten.
Das wuerde auf Israel negativ zurueckfallen.
G-tt sieht das alles, all das verbrecherische Handeln und Tun der NWO-Zellen und Kriegstreiber in Israel. G-tt wuerde Israel dafuer am Ende abstrafen.
Es wuerde moeglicherweise auch Israels Untergang bewirken ?
Das ist aber meine ganz persoenliche Einschaetzung zu dieser Sache.
G-tt hatte schon frueher mehrmals Israel abgestraft und ich denke, Er wuerde es wieder tun.
Was soll der Scheiß ?! :auro:
Erik der Rote
23.06.2019, 16:09
Bolten und Netanyahu treiben die Kriegsplanungen weiter voran
haltet euch fest es wird einen Erstschlag von Israel geben und die US Keule kommt dann automatisch dazu wenn der Goldjunge mit jemanden Streit hat
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-557255~_origin-c49dd1a9-4279-416d-9dcc-ced03f2ca814.html
Dann ab an die Front, verteidige Deine Wertegemeinschaft.
Jederzeit.
Makkabäus
23.06.2019, 19:41
Was soll der Scheiß ?! :auro:
Das ist talmudische Eigenheit, der ich auch mal erlegen war :D
Hallo User,
ich möchte nicht recht haben, sondern es geht hier um Krieg.
Ich möchte nicht, dass es zu einem Krieg kommt, denn dann wird dieser begrenzter Krieg schnell ausgebreitet und ein Flächenbrand wird entfacht.
Den Amerikanern ist das Alles Wurst, sie sind weit weit weg von diesen Geschnissen.
Am meisten wird Europa Schaden davon tragen.
Flüchtlingsstöme nach Europa werden die Folgen dieses Krieges sein.
Der Ölpreis wird ins unermessliche steigen, davon wird Russland profitieren und gestärkt.
Hoher Ölpreis hat zufolge, dass viele Produkte teuerer werden, vorallem Benzin.
Möchten wird dies Alles ???
Wer in Europa möchte erneute massive Flüchtingsströme haben ???
Wer möchte in Europa sehr hohe Benzinpreise haben ???
Amerika zündelt und spielt mit Krieg und Frieden, den Schaden hat Europa.
TOLL was ist Amerika für ein Bündnispartner ???
Zum Teufel mit diesem Land ???
Seit Jahrzehnte nimmt Europa großen Schaden von den Abenteuergehabe Amerikas.
Afganistenkrieg ---> instabiles Land verschiedene Terrorgruppen haben sich eingenistet.
Irakkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land ISIS hat sich eingenistet.
Lybienkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land verschiedene Terrorgruppen hat sich eingenistet.
Pfui Teufel mit Amerika ...!!!Lieber User, ich bin sehr geneigt, Dir zu zustimmen, aber wenn ich mir dann ueberlege, wer denn sonst den Globus beherrschen koennte... entweder China oder Russland, dann befuerchte ich wird es nicht anders sein wie jetzt unter den Amis.
Es wird immer Egomanen geben, die die Welt fuer sich beherrschen und pluendern wollen. Und die zionistischen Kriegstreiber sterben ja nicht aus, sie sind ueber den ganzen Erdball verteilt und basteln unentweg an ihrer NWO. Selbst Soshana, eine Juedin, bestaetigt das.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.