Vollständige Version anzeigen : GROKO kommt
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
BlackForrester
13.02.2018, 07:21
Altmaier hat doch recht, ca. 85% aller Wähler wollen ja ein "weiter so".
Dies wage ich zu bezweifeln.
In etwa 30% der Wähler gehen nicht zu Wahl - nun kann man sagen zu faul, was aber wenn ich sage die gehen nicht zur Wahl, weil die politische Alternative fehlt - das Gegenteil ist nicht zu beweisen?
Damit wären wir nur noch bei 70% der Wähler und zieht man dann die AfD ab, sind es nur noch so um die 63% der Wähler, wer die Linkspartei wählt will nun auch nicht unbedingt ein weiter so, was dazu führt dass die "weiter so" - Quote auf rund 55% sinkt und sollte die Linder-FDP ihren Kurs weiterhalten ist man mit dem "weiter so" bei unter 50%.
Gut, das stört einen Altmaier nicht - der lebt in seiner eigenen Welt.
BlackForrester
13.02.2018, 07:50
Ja und? Was ist an diesem System so schlecht?
Ich würde das nicht tauschen wollen. Nur den Missbrauch eindämmen. Und dafür gibt es jetzt eine neue Partei im Bundestag, die dieses Problem hoffentlich in Angriff nimmt.
Eine freiheitlich-demokratische Grundordnung ist - bei allen Schwächen, welche so eine Grundordnung mit sich bringt - wohl immer noch die beste Wahl stellt man die politischen Grundordnungen gegenüber und vergleicht deren "Stärken" und "Schwächen".
Nur zu glauben, dass nun eine AfD der Heilsbringer ist - mir fehlt der Glaube. Man erinnere sich mit welche "hehren" Zielen einmal die heutige Partei B90/DIEGRÜNEN sich gegründet hat - heute vollkommen in das politische Establishment eingebunden und vom Grundsatz - angesehen von der Anti-Akw-Bewegung - alle Werte verratend - wenn man denn die Chance hat an die Tröge der Macht zu kommen, wofür diese Partei einst stand.
Politikqualle
13.02.2018, 08:09
Ich habe zuletzt meine Eltern besucht, die keinen Internetzugang haben und Informationen überwiegend über den Fernseher erhalten. So wie es halt früher normal war.
Wenn du das am eigenen Leibe verspürst, kannst du erst erahnen, welche dramatische Bedeutung diese GEZ-Medien in der Breite haben. Nahezu ununterbrochen wird man entweder angelogen, mit einseitiger Argumentation eingeseift, subtil erzogen und mit dem passenden Feindbild bedient.
Man kann es auf Dauer nicht ertragen...Ich habe mich vorab entschuldigt und mich regelmäßig verdünnisiert.
Wenn man dann noch bedenkt, wieviele komplett Desinteressierte und politische Analphabeten umher irren, die aber dennoch ihre Meinung haben wollen...
Da darf es einen nicht verwundern,wenn ein Umdenken sehr langsam vonstatten geht.:cool:.. da hast du absolut Recht und einen Computer haben sehr wenige und noch weniger benutzen diesen und schauen sich andere Informationen und Nachrichten an ..
BlackForrester
13.02.2018, 08:12
Ich fürchte, dass Dekadenz und Werteverfall auf Dauer bei liberalen Demokratien systemimmanent sind.
Das Risiko ist auf jeden Fall latent vorhanden - dies trifft aber auf jedes politische System zu. Die einzige Ausnahme, welches man in dieser Hinsicht anführen kann ist die Schweiz - seit nunmehr an die 700 Jahre hat man in der Schweiz mehr oder minder dasselbe Regierungsystem der direkten Demokratie.
In diesem 700 Jahren ist der Kommunismus gekommen und gegangen, sind "Parlaments"monarchien gekommen und gegangen, sind absolutistische Herrscher gekommen und gegangen - nun die Regierungsform in der Schweiz hat resistent überlebt.
Vielleicht liegt das Geheimnis in der direkten, vom Volke ausgeübten, Demokratie, wenn es denn um wesentliche, das Land und die Gesellschaft verändernde Sachlagen geht.
Völker die nicht autoritär geführt werden, neigen auf Dauer zur Selbstauflösung, das hat die Geschichte immer wieder gezeigt. Welcher westlich-liberale Staat leidet denn nicht an ähnlichen Problemen (Umvolkung, Gutmenschentum, Feminismus, Genderirrsinn, allgemeiner Werteverfall usw) wie wir es tun? Die Osteuropäer sind noch halbwegs immun gegen all das, aber auch nur weil sie noch nicht so lange demokratiegeschädigt sind wie der Westen.
[/QUOTE]
Dies ist aber auch nicht das Heilmittel. Siehe in der Neuzeit den kommunistischen Ostblock - siehe in der jüngeren Vergangenheit Frankreich oder Deutschland, wo sich totalitär herrschende Fürsten dem "Volk" beugen mussten, siehe den Absolutismus eines Ludwig XIV., auch diese "Regierungsform" ist Geschichte, siehe den Machtanspruch der christlichen Kirchen und so weiter.
Deutschmann
13.02.2018, 08:16
Eine freiheitlich-demokratische Grundordnung ist - bei allen Schwächen, welche so eine Grundordnung mit sich bringt - wohl immer noch die beste Wahl stellt man die politischen Grundordnungen gegenüber und vergleicht deren "Stärken" und "Schwächen".
Nur zu glauben, dass nun eine AfD der Heilsbringer ist - mir fehlt der Glaube. Man erinnere sich mit welche "hehren" Zielen einmal die heutige Partei B90/DIEGRÜNEN sich gegründet hat - heute vollkommen in das politische Establishment eingebunden und vom Grundsatz - angesehen von der Anti-Akw-Bewegung - alle Werte verratend - wenn man denn die Chance hat an die Tröge der Macht zu kommen, wofür diese Partei einst stand.
Ihre Ziele haben sie aber erreicht. Zwar nicht selbst, aber indem sie die anderen vor sich her trieben. Stichwort Atomausstieg etc.
Souvenir
13.02.2018, 08:25
Die ARD-Sendung 'Anne Will' fiel aus, es konnten keine Gäste zu den derzeitigen Turbulenzen in der SPD gefunden werden:
https://www.gmx.at/magazine/politik/wah ... n-32798526 (https://www.gmx.at/magazine/politik/wahlen/bundestagswahl/anne-gaeste-groko-verhandlungsende-spd-beben-32798526)
Und bei der neuesten Sonntagsfrage verloren sowohl die CDU(29,5%), als auch die SPD(16,5%):
https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Die CDU war seit 18.10.2016 nicht mehr so tief unten, für die SPD ist es ein neuer Negativ-Rekord. Die Statistik reicht immerhin bis 2012 zurück. Und früher, so wissen wir, war die SPD nie so weit unten, egal ob in Umfragen oder bei Wahlen. Man kann wohl mit Fug und Recht behaupten, so wenig Zustimmung hatte die SPD wohl noch nie in Deutschland.
Zusammen erreicht die GroKo nur mehr 46% laut der neuesten Sonntagsfrage.
Souvenir
13.02.2018, 08:28
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=hNWTf9k2O5k
Stegner von der SPD wird bei Maischberger von Wagenknecht(Linke), Gauland(AfD) und Schwennicke(Cicero) auf den Zusammenhang zwischen miesen Wahlergebnissen und der SPD-Forderung nach dem Familiennachzug, die Ottonormalverbraucher weder betrifft noch interessiert, hingewiesen. Da aber andere Parteien das sagen, lehnt Stegner die Analyse ab. Symptomatisch für die Krise in der SPD, das Ablehnen guter Ratschläge und Verneinen der politischen Realität.
OneDownOne2Go
13.02.2018, 08:30
Das Risiko ist auf jeden Fall latent vorhanden - dies trifft aber auf jedes politische System zu. Die einzige Ausnahme, welches man in dieser Hinsicht anführen kann ist die Schweiz - seit nunmehr an die 700 Jahre hat man in der Schweiz mehr oder minder dasselbe Regierungsystem der direkten Demokratie.
In diesem 700 Jahren ist der Kommunismus gekommen und gegangen, sind "Parlaments"monarchien gekommen und gegangen, sind absolutistische Herrscher gekommen und gegangen - nun die Regierungsform in der Schweiz hat resistent überlebt.
Vielleicht liegt das Geheimnis in der direkten, vom Volke ausgeübten, Demokratie, wenn es denn um wesentliche, das Land und die Gesellschaft verändernde Sachlagen geht.
Dies ist aber auch nicht das Heilmittel. Siehe in der Neuzeit den kommunistischen Ostblock - siehe in der jüngeren Vergangenheit Frankreich oder Deutschland, wo sich totalitär herrschende Fürsten dem "Volk" beugen mussten, siehe den Absolutismus eines Ludwig XIV., auch diese "Regierungsform" ist Geschichte, siehe den Machtanspruch der christlichen Kirchen und so weiter.
Das Schweizer Modell ist super - für die Schweiz. Auf Deutschland ist es nicht übertragbar, zum einen generell nicht, zum anderen heute schon zwei Mal nicht. Das Problem ist nicht die Form der Demokratie, die kann auch in repräsentativer Form durchaus funktionieren, das Problem sind die Wähler, die beständig Rattenfängern und Lügnern nachlaufen, ein extrem kurzes Gedächtnis haben, sich offenbar gerne belügen und betrügen lassen und dazu in vielen Fällen sowieso nicht qualifiziert sind, irgend eine politische Entscheidung zu treffen, weil sie die Konsequenzen nicht mal im Ansatz überschauen oder gleich das Wählen, was sie halt immer gewählt haben. Mit diesem Personal an der Urne scheitert auch eine direkte Demokratie, gegen Dummheit, Ignoranz und ideologische Verblödung ist schlicht kein Kraut gewachsen...
BlackForrester
13.02.2018, 08:36
Mutti hatte doch schon vor Monaten gesagt, dass sie auch bei Neuwahlen fuer ihr Volk gerne bereit waere Verantwortung zu uebernehmen. Und am Sonntag hat sie uns doch erklaert, dass sie ihre Versprechen haelt. Nein, nein. Mutti wird noch mindestens die naechsten 4 Jahre fuer uns sorgen. Neuwahlen oder nicht.
Wer soll es auch machen? Wobei die Frage "wer will es ueberhaupt machen" vermutlich ehrlicher waere. Mutti hat einen Scherbenhaufen hinterlassen. Fuer denjenigen, der da mal nachrueckt, bedeutet das vermutlich auch schnell das politische Aus. Die vielen jungen CDUler wollen aber sicher noch laenger Karriere machen. Da wird sich also niemand drum reissen um Muttis Job im moment wuerde ich vermuten.
Ja gut, der bloede Maddin vielleicht. Der haette es gern gemacht. Aber der hat am Ende vermutlich selber geglaubt er sei der 100% Gottkanzler und Kaiser von Europa.
Jeder der Kohls Mädchen nachfolgt ist schon heute zu bedauern - weil dem Abschuss freigegeben und seine politische Karriere beendend. Was hat die Frau in ihren 12 Jahren Regierungszeit angepackt und worin ist der Erfolg begründet?
Dass die Wirtschaft heute so floriert wie die Wirtschaft floriert und der Arbeitsmarkt so boomt wie er boomt (mit all den Missständen, welche Kohls Mädchen nicht beseitigen will) - diese Grundlagen hat eine rot/grüne Bundesregierung Schröder gelegt und unter den um- und durchgesetzten (notwendigen) Reformen leidet eine SPD noch heute.
Schröder war eigentlich schon 2002 - innenpolitisch gesehen - abgewählt, da Schröder dem Bürger "Grausamkeiten" zumuten musste, welche Helmut Kohl in seinen 15 Regierungsjahren einfach nicht in Angriff genommen hat bzw. umgesetzt hat - da einem Helmut Kohl der Machterhalt wichtiger war als das Land in eine Zukunft zu reformieren und Kohl, wie auch sein Mädchen, nach dem Motto regiert haben und regieren - nach mir die Sintflut.
Auf welche "Erfolge", welche zum Vorteil des ganzen Landes und des ganzen Volkes gründen, kann Kohls Mädchen denn verweisen? Ja, man hat ´mal der einen Klientel (Stichwort Mütterrente) ein paar Groschen zukommen lassen, man hat sich ´mal als Gutmenschen produziert (Stichwort Flüchtlingskrise)...aber wo hat man die wesentliche Probleme in diesem Lande gelöst?
Ob man nun von den (sozialen) Versicherungssystemen redet, ob man von der Steuerbelastung der Arbeitnehmer redet, ob man von immer mehr Bürokratismus redet oder einem sonstigen Thema, welche die Bürger in Gänze betreffen und beschäften - egal welches Thema man anpackt - sicher ist, Kohls Mädchen hat keines dieser wesentlichen Themen nicht nur nicht angepackt, die Frau hat nicht einmal eine Vorstellungen wie man diese Themen lösen könnte.
Ergo - wie ein Schröder nach der Arä Kohl wird auch der nachfolgende Kanzler der Arä Merkel nur durch "Grausamkeiten" (so als Stichwort Rente) lösen können und dann ist nicht Kohls Mädchen und deren Scherbenhaufen Schuld - sondern deren Nachfolger.
Souvenir
13.02.2018, 08:36
Flensburger Oberbürgermeisterin fordert Andrea Nahles heraus (https://www.welt.de/politik/deutschland/article173497061/SPD-Vorsitz-Flensburger-Oberbuergermeisterin-fordert-Andrea-Nahles-heraus.html#Comments)
begründet ihren Schritt mit einem „Gefühl der Ohnmacht“, das viele Sozialdemokraten „gegenüber denen, die in Berlin Entscheidungen treffen, ohne die Basis einzubeziehen“, hätten. Dieses Gefühl könne sie sehr gut nachvollziehen. Ihre Kandidatur betrachte sie als „ersten Schritt, die SPD wieder zu dem zu machen, was sie einst war: eine stolze Partei der sozialen Gerechtigkeit
Die Frau Bürgermeisterin gefällt mir, wenigstens keine so abgehobene Berufspolitikerin, sondern eine Frau, die weiß, wie normales Leben geht
BlackForrester
13.02.2018, 08:55
Das Schweizer Modell ist super - für die Schweiz. Auf Deutschland ist es nicht übertragbar, zum einen generell nicht, zum anderen heute schon zwei Mal nicht. Das Problem ist nicht die Form der Demokratie, die kann auch in repräsentativer Form durchaus funktionieren, das Problem sind die Wähler, die beständig Rattenfängern und Lügnern nachlaufen, ein extrem kurzes Gedächtnis haben, sich offenbar gerne belügen und betrügen lassen und dazu in vielen Fällen sowieso nicht qualifiziert sind, irgend eine politische Entscheidung zu treffen, weil sie die Konsequenzen nicht mal im Ansatz überschauen oder gleich das Wählen, was sie halt immer gewählt haben. Mit diesem Personal an der Urne scheitert auch eine direkte Demokratie, gegen Dummheit, Ignoranz und ideologische Verblödung ist schlicht kein Kraut gewachsen...
Ich gebe Dir in einer Hinsicht recht - direkte Demokratie muss erlernt werden und käme man auf den Gedanke das schweizer Modell in Deutschland zu implementieren, der Erfahrungsprozeß wäre wohl äußerst schmerzhaft. Aber der Mensch ist ja lernfähig - und so wie ein Kleinkind mit Sicherheit nicht zweimal auf eine heiße Herdplatte greift (weil dieses Kleinkind erfahren hat dass der Griff auf eine heiße Herdplatte mit Schmerzen verbunden ist), so werden auch Erwachsene aus gemachten Erfahrungen schlau und jeder Mensch, selbst mit nur einem unterdurchschnittlichen IQ, macht doch einen Fehler in der Regel nur einmal.
Ich gebe Dir recht - auch eine repräsentative Demokratie kann funktionieren - setzt aber dann entsprechende Mehrheitsverhältnis voraus - sprich, das deutsche Verhältniswahlrecht müsste dann zwingend in ein Mehrheitswahlrecht abgeändert werden. Der Grund ist auch relativ simpel - KEINE, wie auch immer geartete Regierungskoalition aus 2 oder mehr Parteien hat am Ende eine demokratische Legitimation, sondern stellt vom Grundsatz her IMMER eine Minderheitenregierung dar.
Ich bringe dazu immer gerne mein Beispiel mit dem Gehweg - und übertrage ich dies jetzt einmal auf die jetzige im Raum stehende Groko. Ein CDU/CSU ist angetreten - wir machen die Gehsteige schwarz, die Randsteine schwarz und stellen dann schwarze Lampen auf die Gehsteige, die SPD ist angetreten anstatt alles schwarz alles rot zu machen.
Nun kommt als Ergebnis heraus - schwarze Gehwege mit schwarzen Lampen und roten Randsteinen. Wo aber ist dafür die demokratische Legitimation? Hier zwingt die Minderheit einer Mehrheit den Willen auf - und dies als "demokratisch" zu benennen - in etwa so als die Hitlers, die Stalins, die Maos dieser Welt als Menschenfreude bezeichnen.
Politikqualle
13.02.2018, 09:01
Stegner von der SPD wird bei Maischberger von Wagenknecht(Linke), Gauland(AfD) und Schwennicke(Cicero) auf den Zusammenhang zwischen miesen Wahlergebnissen und der SPD-Forderung nach dem Familiennachzug, die Ottonormalverbraucher weder betrifft noch interessiert, hingewiesen. Da aber andere Parteien das sagen, lehnt Stegner die Analyse ab. Symptomatisch für die Krise in der SPD, das Ablehnen guter Ratschläge und Verneinen der politischen Realität. .. dieser Stegner kann doch nix anderes aussagen , ansonsten gibt es Ärger mit der SPD ...
BlackForrester
13.02.2018, 09:05
Ihre Ziele haben sie aber erreicht. Zwar nicht selbst, aber indem sie die anderen vor sich her trieben. Stichwort Atomausstieg etc.
EIN Ziel...dafür hat man geopfert
- Antikriegspartei (immerhin wurde der erste Angriffskrieg der neueren deutschen Geschichte unter einer rot-grünen Bundesregierungs inszeniert und auch von B90/DIEGRÜNEN mit überwältigender Mehrheit beschlossen)
- Bürgerrechtspartei (bis hin in die Spitze, dass das Bundesverfassungsgericht musste ein Gesetzeswerk stoppen musste, wo man den Abschuss von Zivilflugzeugen ermöglichen und legitimieren wollte)
Nun kann man gewichten - war es dies wert und sind wir ehrlich - ohne Fukushima und der Kurzschlusshandlung von Kohls Mädchen würden die Atommeiler in diesem Lande - wie wenige Monate zuvor beschlossen - weiter laufen?
Es ist also weniger B90/DIEGRÜNEN zuzuschreiben, sondern einem Naturereignes, welchem dem Menschen ´mal wieder aufgezeigt hat, welcher kleiner Wicht man doch eigentlich ist und natürlich Kohls Mädchen, welche ohne jeden Plan (wie sich Geschichte doch wiederholt), den Ausstieg aus dem Ausstieg des Ausstieges aus der Kernkrafttechnik beschlossen hat. Ohne Fukushima wäre heute wohl noch nicht ein einziger Meiler vom Netz.
BlackForrester
13.02.2018, 09:11
MAn muss der Realität aber mal ins Auge schauen. Selbst wenn die AfD 70% hat und die anderen irgendwo um die 6% rumkriechen würden - der jahrzehntelange Aufbau der Seilschaften durch alle Institutionen macht das wieder wett.
Mmmmh....bei 70% wäre man in der Lage des Grundgesetz zu ändern und alleine diese Drohung würde diese "Seilschaften" ganz schnell disziplinieren :D
Deutschmann
13.02.2018, 09:18
EIN Ziel...dafür hat man geopfert
- Antikriegspartei (immerhin wurde der erste Angriffskrieg der neueren deutschen Geschichte unter einer rot-grünen Bundesregierungs inszeniert und auch von B90/DIEGRÜNEN mit überwältigender Mehrheit beschlossen)
- Bürgerrechtspartei (bis hin in die Spitze, dass das Bundesverfassungsgericht musste ein Gesetzeswerk stoppen musste, wo man den Abschuss von Zivilflugzeugen ermöglichen und legitimieren wollte)
Nun kann man gewichten - war es dies wert und sind wir ehrlich - ohne Fukushima und der Kurzschlusshandlung von Kohls Mädchen würden die Atommeiler in diesem Lande - wie wenige Monate zuvor beschlossen - weiter laufen?
Es ist also weniger B90/DIEGRÜNEN zuzuschreiben, sondern einem Naturereignes, welchem dem Menschen ´mal wieder aufgezeigt hat, welcher kleiner Wicht man doch eigentlich ist und natürlich Kohls Mädchen, welche ohne jeden Plan (wie sich Geschichte doch wiederholt), den Ausstieg aus dem Ausstieg des Ausstieges aus der Kernkrafttechnik beschlossen hat. Ohne Fukushima wäre heute wohl noch nicht ein einziger Meiler vom Netz.
Mal ganz ohne Haarspalterei - die Grünen haben es geschafft, dass der Umweltschutz in der Politik angekommen ist. Teilweise sogar (ganz typisch Deutsch) wichtiger als wirtschaftliche Interessen.
Klopperhorst
13.02.2018, 09:19
Eine freiheitlich-demokratische Grundordnung ist - bei allen Schwächen, welche so eine Grundordnung mit sich bringt - wohl immer noch die beste Wahl stellt man die politischen Grundordnungen gegenüber und vergleicht deren "Stärken" und "Schwächen".
Nur zu glauben, dass nun eine AfD der Heilsbringer ist - mir fehlt der Glaube. Man erinnere sich mit welche "hehren" Zielen einmal die heutige Partei B90/DIEGRÜNEN sich gegründet hat - heute vollkommen in das politische Establishment eingebunden und vom Grundsatz - angesehen von der Anti-Akw-Bewegung - alle Werte verratend - wenn man denn die Chance hat an die Tröge der Macht zu kommen, wofür diese Partei einst stand.
Die Grünen waren, von einigen konservativen Strömungen in der Anfangszeit abgesehen, immer eine linke Partei, die zum links-liberalen Establisment seit den 68'ern gehörte.
Ihr Erfolg basierte darauf, dass sie den gesamten Zeitgeist und die Medien hinter sich hatten.
Die AfD ist eine Anknüpfung an die CDU der 50er und CSU der 80er, nicht mehr.
Das kommt dir nur wie eine revolutionäre Strömung vor, weil du durch den Zeitgeist seit Jahrzehnten gehirngewaschen wurdest und gewisse Begrifflichkeiten bei dir sofort Braunhemden im Gehirn triggern.
Dabei war das, wie die AfD spricht, selbst bei der SPD damals noch usus, Stichwort Vaterlandsliebe, Patriotismus, Deutsches Volk usw.
---
Deutschmann
13.02.2018, 09:23
Die Grünen waren, von einigen konservativen Strömungen in der Anfangszeit abgesehen, immer eine linke Partei, die zum links-liberalen Establisment seit den 68'ern gehörte.
Ihr Erfolg basierte darauf, dass sie den gesamten Zeitgeist und die Medien hinter sich hatten.
Die AfD ist eine Anknüpfung an die CDU der 50er und CSU der 80er, nicht mehr.
Das kommt dir nur wie eine revolutionäre Strömung vor, weil du durch den Zeitgeist seit Jahrzehnten gehirngewaschen wurdest und gewisse Begrifflichkeiten bei dir sofort Braunhemden im Gehirn triggern.
Dabei war das, wie die AfD spricht, selbst bei der SPD damals noch usus, Stichwort Vaterlandsliebe, Patriotismus, Deutsches Volk usw.
---
So siehts aus. Die AfD sind keine neu auferstandenen Revoluzzer, sondern schlicht eine Partei die zurück zur Normalität will. Nur für die junge Generation kommt es so vor, weil sie kein anderes Leben kennen.
FaustDick
13.02.2018, 09:27
Die Grünen waren, von einigen konservativen Strömungen in der Anfangszeit abgesehen, immer eine linke Partei, die zum links-liberalen Establisment seit den 68'ern gehörte.
Ihr Erfolg basierte darauf, dass sie den gesamten Zeitgeist und die Medien hinter sich hatten.
Die AfD ist eine Anknüpfung an die CDU der 50er und CSU der 80er, nicht mehr.
Das kommt dir nur wie eine revolutionäre Strömung vor, weil du durch den Zeitgeist seit Jahrzehnten gehirngewaschen wurdest und gewisse Begrifflichkeiten bei dir sofort Braunhemden im Gehirn triggern.
Dabei war das, wie die AfD spricht, selbst bei der SPD damals noch usus, Stichwort Vaterlandsliebe, Patriotismus, Deutsches Volk usw.
---
Das sagt sogar ein sehr strammer Alt-Linker den ich kenne, Zitat: "Die AfD ist die Adenauer-CDU." Wobei für den wahrscheinlich die Adenauer-CDU auch schwer Nazi gewesen ist, weil ehemalige NSDAPler usw..
Dafür, dass wir den Unterschied zwischen dem alten Wasserwerk in Bonn und den Reichstag in Berlin nicht schnell genug bemerkt haben...
Das war für mich der Anlass, der CDU das Parteibuch zurück zu schicken.
Diesen Schwachsinn wollte ich nicht mit machen.
Dies wage ich zu bezweifeln.
In etwa 30% der Wähler gehen nicht zu Wahl - nun kann man sagen zu faul, was aber wenn ich sage die gehen nicht zur Wahl, weil die politische Alternative fehlt - das Gegenteil ist nicht zu beweisen?
Damit wären wir nur noch bei 70% der Wähler und zieht man dann die AfD ab, sind es nur noch so um die 63% der Wähler, wer die Linkspartei wählt will nun auch nicht unbedingt ein weiter so, was dazu führt dass die "weiter so" - Quote auf rund 55% sinkt und sollte die Linder-FDP ihren Kurs weiterhalten ist man mit dem "weiter so" bei unter 50%.
Gut, das stört einen Altmaier nicht - der lebt in seiner eigenen Welt.
....weil er nicht rechnen kann.
Die machen sich alle selbst was vor.
Deutschmann
13.02.2018, 09:39
Mal von dem ganzen Postengeschacher abgesehen - nach den neuesten Umfragen hat die Große Koalition keine Mehrheit mehr. Deswegen und wegen den sonst so unklaren Verhältnissen, müsste so langsam der Bundespräsi das Zepter in die Hand nehmen und sich für Neuwahlen aussprechen. Sorry wenn ich jetzt Godwins Law auspacken muss ... aber des Schnurbarts sogenannte Machtergreifung war gegen das Spielchen heute ein Witz.
Mal ganz ohne Haarspalterei - die Grünen haben es geschafft, dass der Umweltschutz in der Politik angekommen ist. Teilweise sogar (ganz typisch Deutsch) wichtiger als wirtschaftliche Interessen.
Als wenn das das non plus ultra wäre.
Jetzt fordern sie sogar die Bevölkerung auf, weniger Fisch zu essen.
Ich dachte heute morgen, ich höre nicht richtig.
HerrMayer
13.02.2018, 10:00
Das Schweizer Modell ist super - für die Schweiz. Auf Deutschland ist es nicht übertragbar, zum einen generell nicht, zum anderen heute schon zwei Mal nicht. Das Problem ist nicht die Form der Demokratie, die kann auch in repräsentativer Form durchaus funktionieren, das Problem sind die Wähler, die beständig Rattenfängern und Lügnern nachlaufen, ein extrem kurzes Gedächtnis haben, sich offenbar gerne belügen und betrügen lassen und dazu in vielen Fällen sowieso nicht qualifiziert sind, irgend eine politische Entscheidung zu treffen, weil sie die Konsequenzen nicht mal im Ansatz überschauen oder gleich das Wählen, was sie halt immer gewählt haben. Mit diesem Personal an der Urne scheitert auch eine direkte Demokratie, gegen Dummheit, Ignoranz und ideologische Verblödung ist schlicht kein Kraut gewachsen...
Das stimmt so nicht. Es gibt viele Länder zB, die dürfen über bestimmte Sachfragen abstimmen, wie zB ob sie den Euro haben wollten oder nicht. Also für sehr relevante, nationale Fragen. Auch in Südamerika gilt dieses Prinzip.
Die Schweizer werden auch massiv beeinflusst von den Medien etc. Die dürfen nach Vorlage über alles abstimmen.
BlackForrester
13.02.2018, 10:09
.. doch , mit absoluter Sicherheit , weil die Angst vor einer Neuwahl so riesengroß ist , denn dann hätte CDU/CSU + SPD nicht einmal mehr die Mehrheit und dann ?????? die Koalitionsverhandlungen bei der Jamaikarunde sind ja auch schon in die Hose gegangen und die Aussage von Lindner FDP "besser garnicht regieren, als schlecht regieren!" trifft nun voll und ganz zu .. ..
Zuerst muss es ´mal zu Neuwahlen kommen.
Folgt man den grundgesetzlichen Vorgaben schlägt der Bundespräses Kohls Mädchen vor - die wird dann nicht mit absoluter Mehrheit gewählt - dann kann bzw. muss der Bundestag binnen 14 Tagen einen erneuten Versuch starten und erreicht Kohls Mädchen wieder nicht die absolute Mehrheite, dann reicht auch im nächsten Wahlgang die relative Mehrheit (welche ja sicher ist) und dann kann der Bundespräses entscheien - Kanzlerin ja oder Neuwahlen.
Nun wird der Bundespräses sich wohl nicht für Neuwahlen entscheiden und dann ist Kohls Mädchen nur noch durch ein Mißtrauensvotum aus dem Amt zu jagen - dafür braucht Kohls Mädchen aber eine absolute Mehrheit gegen sich und ich stelle mir gerade vor eine AfD, welches diese absolute Merheit verhindert :D
BlackForrester
13.02.2018, 10:26
Die Grünen waren, von einigen konservativen Strömungen in der Anfangszeit abgesehen, immer eine linke Partei, die zum links-liberalen Establisment seit den 68'ern gehörte.
Ihr Erfolg basierte darauf, dass sie den gesamten Zeitgeist und die Medien hinter sich hatten.
Der sogenannte "Realo-Flügel" von B90/DIEGRÜNEN mag vieles sein, aber links-liberal?
Die AfD ist eine Anknüpfung an die CDU der 50er und CSU der 80er, nicht mehr.
Das kommt dir nur wie eine revolutionäre Strömung vor, weil du durch den Zeitgeist seit Jahrzehnten gehirngewaschen wurdest und gewisse Begrifflichkeiten bei dir sofort Braunhemden im Gehirn triggern.
Dabei war das, wie die AfD spricht, selbst bei der SPD damals noch usus, Stichwort Vaterlandsliebe, Patriotismus, Deutsches Volk usw.
Ich frage mich, warum immer das Totschlagargument kommt, wenn man sagt eine AfD wäre für Einen persönlich nicht wählbar ist, man gleich mit dem "Braunhemdenkomplex" daherkommt. Ich kann mich nun beim besten Willen nicht erinnern, die AfD in diesem Zusammenhang bezeichnet zu haben.
Ein Höcke, dessen mächtigen Flügel in der AfD und mich trennen nun einmal Welten und das hat nun mit Vielen zu tun, mit Sicherheit aber nicht mit "gehinrgewaschen", sondern mit einer Grundüberzeugung, welche ich nicht verkaufe.
BlackForrester
13.02.2018, 10:36
Das stimmt so nicht. Es gibt viele Länder zB, die dürfen über bestimmte Sachfragen abstimmen, wie zB ob sie den Euro haben wollten oder nicht. Also für sehr relevante, nationale Fragen. Auch in Südamerika gilt dieses Prinzip.
Die Schweizer werden auch massiv beeinflusst von den Medien etc. Die dürfen nach Vorlage über alles abstimmen.
...und trotz dieser Beeinflußung stimmen die Schweizer nicht selten gegen den politisch-medial vorgegebenen Mainstream, was die in regierungshandeln befindliche Parteien auch nicht gerade selten vor Probleme stellt - da man etwas umsetzen muss, was man als Partei eigentlich nicht will bzw. bereits erlassene Gesetze ihre Gültigkeit verlieren.
Die CDU lernt es nicht, gut zu sehen an der Schwuchtel. Bei seinem durchsichtigen Versuch, die Konservativen zu besänftigen, verfällt er direkt in den offiziellen CDU-Sprech:
Grundsätzlich gebe der Sozialstaat jedem ein Mindestmaß an Unterstützung. „Wenn allerdings jeder, der das Staatsgebiet betritt, sofort den gleichen Anspruch hat wie diejenigen, die hier schon länger leben und arbeiten, dann schwindet die Akzeptanz für den Sozialstaat massiv.“
Link (https://www.welt.de/politik/deutschland/article173499211/Jens-Spahn-CDU-fordert-schaerfere-Abstufung-von-Leistungen-fuer-Fluechtlinge.html)
https://pbs.twimg.com/media/DV2OIkaWAAAnw3a.jpg
.......
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. :appl:
GroKo hätte keine Mehrheit.
Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
cornjung
13.02.2018, 11:13
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. GroKo hätte keine Mehrheit. Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
Das Schlimme daran ist, dass Merkel allenfalls durch eine Links-Koalition abgelöst , die Anlocke von Asylanten und Zuwanderung noch energischer betreiben würde.
....Sozialdemograttlerisch rot klebt das Blut der Toten im und aus dem Nahen Osten an Schleuser-Siggis fetten Schweinepfoten....
In NO und Afg klebt das Blut der bombig gemordeten Zivilisten an allen Parteien, ausser den Linken die diese Angriffskriege nicht unterstützen.
Das Schlimme daran ist, dass Merkel allenfalls durch eine Links-Koalition abgelöst , die Anlocke von Asylanten und Zuwanderung noch energischer betreiben würde.
Dem steht aber gegenüber dass durch die Linken in der Regierung wahrscheinlich die BW-Bombing-Einsätze für die Amis beendet würden und dadurch weniger Menschen fliehen würden.
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. :appl:
GroKo hätte keine Mehrheit.
Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
bei mir sind das nur 41%, da müßte die FDP noch mitmachen!
Politikqualle
13.02.2018, 11:34
.. ja ja Humba humba Täteräää..
... https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ein-politischer-mottowagen-beim-duesseldorfer-rosenmontagsumzug-nahm-andrea-nahles-aufs-korn-200693497-54792326/2,w=1489,q=low,c=0.bild.jpg
Ich will es jetzt nicht verallgemeinern und vielleicht bilde ich mir das auch nur ein, aber mittlerweile glaube ich, daß die Mehrheit die Schnauze vollhat vom bunten Sauland.
Immer mehr Leute, von denen ich das nie gedacht hätte äußern jetzt unverhohlen ihre Wut aufs System. Wenn die Staatspropaganda nicht so überwältigend wäre, wenn es nur eine einzige größere Oppositionszeitung oder einen systemkritischen Sender mit großer Reichweite gäbe wäre schon längst Schluß mit der korrupten Bonzokratie.
So dauert es halt etwas länger, bis es richtig zur Sache geht, aber die Leute trauen sich im Gespräch und in der Öffentlichkeit heute Sachen, die vor 10 Jahren nicht möglich gewesen wären.
Langsam aber sicher muß der Sauladen doch entzaubert werden und langsam müssen die Leute doch merken, daß die Shithole-Demokratie eine einzige Lüge und ein einziger Betrug ist
https://www.donbosco-medien.de/_cover_media/570b_3d/9783769822168.jpg
Aktuell ist dieses Bild vom Merkel:
https://pbs.twimg.com/media/DVqkJJoXkAEyD3v.jpg
Die SPD konnte mit Außenamt, Finanzen sowie Arbeit und Soziales drei große Ministerien heraushandeln....
Die aus Sicht vieler Christdemokraten schwache Ämterausbeute sorgt nun für hitzige Debatten. "Die Unzufriedenheit an der Basis darüber ist sehr groß", erklärte der Vorsitzende der Jungen Union, Paul Ziemiak, am Freitag...
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_83205244/gewagtes-spiegel-cover-angela-merkel-ganz-nackt-.html
Ferner soll die SPD das Umweltministerium bekommen.
Wie gesagt, wenn die Parteitage der SPD und CDU zustimmen.
.. ja ja Humba humba Täteräää..
... ...
Die feine Dame gehört zum spd-Establishment, welches die Ideale des kleinen Mannes seit langem und permanent verrät!
2 SPD-Politikerin seit 1988
2.1 Engagement bei den Jusos (1988 bis 1999)
2.2 SPD-Kreistagsmitglied (1999 bis 2009)
2.3 SPD-Bundestagsabgeordnete (1998 bis 2002 und seit 2005)
2.4 SPD-Generalsekretärin (2009 bis 2013)
2.5 Bundesministerin für Arbeit und Soziales (2013 bis 2017)
2.6 SPD-Fraktionsvorsitzende (seit 2017)
Gesellschaftliche Ämter
...
Andrea Nahles war von 2013 bis 2017 Bundesministerin für Arbeit und Soziales.
Nahles war von 2000 bis 2004 als Vertreterin der SPD Mitglied im ZDF-Fernsehrat.[44] Sie ist Mitherausgeberin der Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft (spw). Seit 2004 ist Nahles Vorsitzende des Fördervereins Willy-Brandt-Zentrum Jerusalem sowie Vorsitzende des Beirats der Parteischule im Willy-Brandt-Haus. Ferner ist sie Mitglied der Gewerkschaft IG Metall, der gemeinnützigen Europäischen Sonnenenergievereinigung Eurosolar, von Attac und im Zentralkomitee der deutschen Katholiken.[45]
...
Quelle (https://de.wikipedia.org/wiki/Andrea_Nahles#Gesellschaftliche_%C3%84mter)
Die hat zwar ´ne große Klappe, aber ansonsten nichts für die kleinen Scheißer über, welche sie als pseudo-Lifestyle- und Islamisierungs-Partei längst abgeschrieben hat! Nun holt sie, Nahle sowie die spd, diese Realität ein!
Das wird und wurde nur unter allergrößtem medialem Aufwand unter den Teppich gekehrt!
bei mir sind das nur 41%, da müßte die FDP noch mitmachen!
Ups, richtig, die FDP hatte ich vergessen.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27751650_1664675663610094_1953691085156335955_n.jp g?oh=bf0a932d72948ca37843aea9e243e99c&oe=5ADDBE32
Politikqualle
13.02.2018, 12:15
.. na ja besonders die Reker sollte mehr Anstand zeigen ...
..Der Karneval ist in den letzten Jahren – oder eher Jahrzehnten – zu etwas geworden, das eher einem allgemeinen Besäufnis entspricht, als dem, was unsere Karnevalskultur ausmacht“ ..
und Laschet ist auch einer der die Umvolkung liebt ..
Ups, richtig, die FDP hatte ich vergessen.
ich habe da aber die Hoffnung, dass die FDP nicht mit den Grünen ins Bett geht!
So siehts aus. Die AfD sind keine neu auferstandenen Revoluzzer, sondern schlicht eine Partei die zurück zur Normalität will. Nur für die junge Generation kommt es so vor, weil sie kein anderes Leben kennen.
Das ist richtig. Vor 30 Jahren hätte ich jeden für komplett verrückt erklärt der mir prophezeit hätte ich würde mir dereinst z.B. einen Herbert Wehner zurückwünschen.
.. na ja besonders die Reker sollte mehr Anstand zeigen ...
..Der Karneval ist in den letzten Jahren – oder eher Jahrzehnten – zu etwas geworden, das eher einem allgemeinen Besäufnis entspricht, als dem, was unsere Karnevalskultur ausmacht“ ..
und Laschet ist auch einer der die Umvolkung liebt ..
Der Karneval steht inzwischen vor allem unter der Aufsicht der Gestapo.
Verzeihung, des Staatsschutzes meinte ich.
Immer diese freudschen Versprecher.
Esreicht!
13.02.2018, 13:13
Hallo,
ausgerechnet das Premium-Staatspropaganda-Schmierblatt WELT fordert Merkels Abgang:
Die CDU ist erkennbar von sich selbst abgeturnt
Von Ulf Poschardt | Stand: 08:02 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten
…….
Angela Merkel war schon eine schlechte Parteivorsitzende, als sie noch eine exzellente Kanzlerin war. Zu lange hat sie den Parteivorsitz auf ein Mittel zur Machtabsicherung reduziert und dies zuletzt auch noch öffentlich bekannt. Diesem Amt, das ihr längst egal, ja fast ein wenig überflüssig erschien, bleibe sie nur treu, weil jene Machtdoppelung die Stabilität der Regierung absichere.
Dieser Satz war ein Offenbarungseid und eine Ohrfeige selbst für jene Unionisten, die gerne einem Kanzlerinnenwahlverein angehören. Diese Überschreitung in einen funktionalen Exzess hat die Partei entblößt. Aus dem Glutstrom und der Herzkammer der politischen Identität war eine Machtkrücke geworden.-----
Die CDU ist erkennbar von sich selbst abgeturnt. Die Kanzlerin hat die Beziehung zu ihrer Partei ohne jede Liebe und Leidenschaft kaputtrationalisiert. Deswegen kommt jetzt so wenig Herz zurück. Angesichts des aktuellen Elends der SPD, die sich auf offener Bühne wie in einem Slapstick zerlegt, genießt die CDU viel unverdiente Ruhe. Aber damit könnte es bald vorbei sein. Die Partei braucht dringend eine neue Führung….
https://www.welt.de/debatte/article173492922/Warum-die-CDU-dringend-eine-neue-Fuehrung-braucht.html
Jede Wette, daß Merkel abdanken muß und Neuwahlen kommen!
kd
Deutschmann
13.02.2018, 13:15
Das ist richtig. Vor 30 Jahren hätte ich jeden für komplett verrückt erklärt der mir prophezeit hätte ich würde mir dereinst z.B. einen Herbert Wehner zurückwünschen.
So gehts mir mit Gerd Schröder. Und das mir - bis vor einiger Zeit noch strammer CDUler.
Hallo,
ausgerechnet das Premium-Staatspropaganda-Schmierblatt WELT fordert Merkels Abgang:
Jede Wette, daß Merkel abdanken muß und Neuwahlen kommen!
kd
Ich halte dagegen :dg:
Esreicht!
13.02.2018, 13:25
Ich halte dagegen :dg:
Mit einem neuen Kanzler hätte die Union mehr Chancen bei Neuwahlen und könnte auf das GROKO-Debakel verzichten. Selbst wenn die GROKO zustandekäme, wäre sie nur von kurzer Dauer und beide Volksparteien noch mehr angeschlagen als heute!
kd
Ich halte dagegen :dg:
Ich würde an Deiner Stelle höchstens einen Kaugummi setzen.
Die Richtkanoniere der Medienschlachtschiffe gabeln sich gerade ein.
Ich halte dagegen
Ich ebenfalls.
Mit einem neuen Kanzler hätte die Union mehr Chancen bei Neuwahlen und könnte auf das GROKO-Debakel verzichten. Selbst wenn die GROKO zustandekäme, wäre sie nur von kurzer Dauer und beide Volksparteien noch mehr angeschlagen als heute!
kdDas mag sein, aber was bringt ein neuer Kanzler? Für uns Normalbürger wird sich rein gar nichts ändern und die Invasion wird deswegen auch nicht gestoppt! Es ändert sich rein gar nichts, außer das man die Kleidung wechselt!
der Karl
13.02.2018, 13:51
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. :appl:
GroKo hätte keine Mehrheit.
Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
Ich glaube, in Zukunft sollten wir eher von einer "KleiKo" sprechen:bäh:
Jens Spahn und Michael Spreng heute abend bei Lanz
hier mal eine sicht aus dem ausland, der schweiz:
https://www.freizeit-stuebchen.de/t91132f125-Das-Panikorchester-eine-Sicht-aus-der-Schweiz.html
ein lesenswerter artikel und ich denke, auch die dazu gehörenden kommentare.
an die mache ich mich jetzt. :))
grüßle s.
Ich fürchte, dass Dekadenz und Werteverfall auf Dauer bei liberalen Demokratien systemimmanent sind.
Völker die nicht autoritär geführt werden, neigen auf Dauer zur Selbstauflösung, das hat die Geschichte immer wieder gezeigt. Welcher westlich-liberale Staat leidet denn nicht an ähnlichen Problemen (Umvolkung, Gutmenschentum, Feminismus, Genderirrsinn, allgemeiner Werteverfall usw) wie wir es tun? Die Osteuropäer sind noch halbwegs immun gegen all das, aber auch nur weil sie noch nicht so lange demokratiegeschädigt sind wie der Westen.
So ist es!
Auch in diesen westlichen , dekadenten Ländern gibt es eine autotritäre Führung, aber die macht alles, um sich nicht als solche erkennen geben zu müssen.
Es sind winzige, verquere Minderheiten, die es geschafft haben, völlig wahnwitzige, suizidiale Ideologien zu einer Art "Mainstream" zu erheben, weil kaum jemand von der breiten Masse bereit ist, den Irrsinn zu hinterfragen. Gute Beispiele sind dafür die Gender - Ideologie oder der Klimaschutz.
In letzter Konsequenz will ja niemand diesen Schwachsinn bzw. glaubt da ran, die Leuten heiraten eben immer noch zu 99% das andere Geschlecht und verzichten auch nicht auf die Flugreise in den Urlaub wegen des "Klimas".
Aber wer sich offen dieser kranken kleinen Minderheit widersetzt, der bekommt brutale Konsequenzen zu spüren. Und die Gesellschaft, welche eigentlich nicht diese Ideologie lebt, schaut weg oder unterstützt es sogar.
In den USA wurde ernsthaft diskutiert, ob der Delegationschef des US - Olympiateams, Vizepräsident Mike Pence, abgesetzt werden muss.
Sien Vergehen: Er hatte irgendwann mal ein staatliche Förderung für Behandlungen vorgeschlagen, welches es Homosexuellen ermöglicht, wieder in ein "normales" heterosexuelles Leben zurückzukehren, SO SIE ES SELBER WOLLEN.
Das hat einem homosexuellen US - Olympiateilnehmer nicht gepasst (der übrigens sich sportlich nicht qualifiziert hatte, aus Gründen der "Vielfalt" aber trotzdem eingeladen wurde), nicht gepasst, weil es gegen seine "Grundrechte" geht, und weite Kreise der US - Gesellschaft unterstützen diesen als Sportler getarnten Homo - Lobbyisten.
Pence wurde zwar (noch) nicht abgesetzt, aber ein kleiner Angestellter hätte da weitaus weniger Chancen, der verliert unter dem Beifall der "Toleranten" ganz schnell seinen Job, sobald er den Irrsinn als Irrsinn benennt:
https://www.youtube.com/watch?v=MqoHeZlAaEg
John Donne
13.02.2018, 16:03
Zuerst muss es ´mal zu Neuwahlen kommen.
Folgt man den grundgesetzlichen Vorgaben schlägt der Bundespräses Kohls Mädchen vor - die wird dann nicht mit absoluter Mehrheit gewählt - dann kann bzw. muss der Bundestag binnen 14 Tagen einen erneuten Versuch starten und erreicht Kohls Mädchen wieder nicht die absolute Mehrheite, dann reicht auch im nächsten Wahlgang die relative Mehrheit (welche ja sicher ist) und dann kann der Bundespräses entscheien - Kanzlerin ja oder Neuwahlen.
[...]
Entspricht alles den Fakten, exakt so sieht es aus.
[...]
Nun wird der Bundespräses sich wohl nicht für Neuwahlen entscheiden und dann ist Kohls Mädchen nur noch durch ein Mißtrauensvotum aus dem Amt zu jagen - dafür braucht Kohls Mädchen aber eine absolute Mehrheit gegen sich und ich stelle mir gerade vor eine AfD, welches diese absolute Merheit verhindert :D
Betrachtet man
Dann gehe ich zum Bundespräsidenten und dann kommt wieder der Artikel 63 der Verfassung ins Spiel und dann muss er jemanden vorschlagen. Und dafür stehe ich zur Verfügung.
https://www.youtube.com/watch?v=MWsbYPmcGvg
(das obige Zitat ab 18:03 [min:s])
ist das auch m.E. das wahrscheinlichste Szenario, sollte die GroKo irgendwie scheitern.
Merkels Umgang mit der Macht erinnert mich an den Blues von Zahnfleischbluter-Murphy: "The blues isn't about feeling better. It's about making other people feel worse."
Politikqualle
13.02.2018, 16:46
Jede Wette, daß Merkel abdanken muß und Neuwahlen kommen! .. :dru: .. ich halte auch dagegen ... die GROKO kommt , die haben keine andere Wahl mehr ..
schlaufix
13.02.2018, 17:16
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. :appl:
GroKo hätte keine Mehrheit.
Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
Gut zusammengerechnet!:D
Insgeheim gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass Merkel bei einem Attentat sterben wird.
Irgendein 60-jähriger Opa, der sein Leben gelebt hat und den sein Gewissen quält und der seine verbleibenden paar Jahre als Preis hergibt, um Rache an der Irren aus Templin zu verüben.
Insgeheim gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass Merkel bei einem Attentat sterben wird.
Irgendein 60-jähriger Opa, der sein Leben gelebt hat und den sein Gewissen quält und der seine verbleibenden paar Jahre als Preis hergibt, um Rache an der Irren aus Templin zu verüben.
Erst wenn Andrea Nahles Bundeskanzlerin ist, werdet ihr den wahren Wert Merkels erkennen. Aber dann ist es leider zu spät.
Erst wenn Andrea Nahles Bundeskanzlerin ist, werdet ihr den wahren Wert Merkels erkennen. Aber dann ist es leider zu spät.
Es ist schon längst zu spät.
Sonnenkopp
13.02.2018, 18:03
Ja und? Was ist an diesem System so schlecht?
Ich würde das nicht tauschen wollen. Nur den Missbrauch eindämmen. Und dafür gibt es jetzt eine neue Partei im Bundestag, die dieses Problem hoffentlich in Angriff nimmt.
Wie kann ein von den Besatzern eingeführtes System gut für Deutschland und die Deutschen sein, denk mal darüber nach.
Lohnt sich besonderst heute, über 350.000 Dresdner sind meine Zeugen.
Frontferkel
13.02.2018, 18:39
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. :appl:
GroKo hätte keine Mehrheit.
Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
Hast Du damals den Matheunterricht geschwänzt?
SPD 16,5 + dieLinke 11,5 + Grüne 13 sind nach Adam Riese 41 .
Zirkuszelt
13.02.2018, 18:42
Hast Du damals den Matheunterricht geschwänzt?
SPD 16,5 + dieLinke 11,5 + Grüne 13 sind nach Adam Riese 41 .
Das kommt davon, wenn man in der U-Bahn aufs Smartphone tippt.
Insgeheim gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass Merkel bei einem Attentat sterben wird.
Irgendein 60-jähriger Opa, der sein Leben gelebt hat und den sein Gewissen quält und der seine verbleibenden paar Jahre als Preis hergibt, um Rache an der Irren aus Templin zu verüben.
Damit sie als Heldin in die deutsche Nachkriegsgeschichte eingeht?
"Sie war sogar bereit ihr Leben zu lassen, nur um den armen und schwachen dieses Erdballs zu helfen!"
Fixiert Euch doch nicht immer so auf Merkel.
Die ist doch nur ein kleiner Teil des Ganzen, wenn die weg ist übernimmt jemand anderes.
Wenn man Adenauer noch zubilligen könnte, dass er eine Regierung in einer wirtschaftlich extrem schwierigen Zeit führte, in der die Deutschen als Kriegsverlierer logischerweise nicht viel zu melden hatte und es eine reale Bedrohung aus dem Osten gab, so waren doch spätestens seit Willy Brand die Volkszersetzer an der Regierung.
Willy Brand mit seinem "Kniefall in Warschau", politisch völlig überflüssig und ohne Druck von aussen durchgeführt, konnte der Versager so doch wenigstens gut von seiner katastrophalen Innen/-Wirtschaftspolitik ablenken. Unter "Weinbrand - Willy" wurde die Einwanderung millionen Illegaler Türken manifestiert, dass man die nach den eher schlechten Erfahrungen nicht nach Hause schickte, war ein genau so schlimmer Gesetzesbruch wie Merkels sog. "Grenzöffnung"...
Helmut Schmidt wird heute gerade in "rechten Kreisen" als bester Kanzler der Geschichte gefeiert, aber was hat dieser Wehrmachtsoffizier denn wirklich für eine Politik betrieben?
Er wird heute dafür gefeiert dass er der RAF die Stirn geboten hat und erfolgreich in die Bedeutungslosigkeit brachte, aber die RAF war doch nur die Spitze des Eisberges.
Zu den verheerenden gesellschaftlichen Umbrüchen, der Vielzahl der sog. "Liberalisierungen" welche die 1970er Jahre brachten (z.B. im Strafrecht oder in der Bildungspolitik oder der Familienpolitik, Ehescheidungsgesetze usw...) hatte Leutnant der Wehrmacht Schmidt doch keine Antwort.
Nein, er und seine Partei hat da sogar noch mitgemacht, dabei muss das so einem "Ehrenmann" doch eigentlich mächtig gegen die Hutschnur gegangen sein!
Nun, er war wohl in Wahrheit nicht der "Ehrenmann", zu dem er heute verklärt wird.
Dann kann Helmut Kohl. Den muss ich ja fast noch vereidigen, denn das erste mal wurden richtige Hasskampagnen gegen einen deutschen Kanzler gefahren. Andererseits aber hat er und seine Partei natürlich auch schon damals die treuesten seiner Gefolgsleute, die Heimatvertriebenen, über über den Tisch gezogen, betrogen und verraten.
Kräht heute kein Hahn mehr danach. Andererseits war seine Schwiegertochter Türkin (aus der Istanbuler Intellektuellenschicht) und so wurde in Wahrheit eben unter "Birne" bereits aktive "Türkenpolitik" in Deutschland betrieben.
Zu Schröder sage ich nur "Aufstand der Anständigen". Ein knallharter Karrieretyp, Charakter unterirdisch, fünf mal verheiratet (was ihm nicht davon abhielt, noch Kinder zu adoptieren mit Frau Nummer 4), war aber wohl von der Intelligenz und der Aussendarstellung den meisten der heutigen Genossen weit überlegen.
Trotzdem, für Deutschland ein weiterer Tiefpunkt...
Jetzt eben Merkel, sie führt die Politik der Kanzler von vor 50 Jahren nur weiter, nach dem Blender Schröder jetzt wieder eine, welche ihre Stärke und Giftigkeit daraus bezieht, dass man sie unterschätzt. Sie ist derzeit angezählt, aber in Wahrheit nicht wegen ihrer katastrophalen Entscheidungen, deren Auswirkungen Deutschland erst in 10 - 20 Jahren so richtig knallhart treffen wird.
Sondern weil die politische Klasse meint, sie sei schuld daran, dass die AfD und andere Oppositionskräfte hochgekommen sind.
Dabei muss man ihr sarkastischer Weise eigentlich einen Preis verleihen, so ein bedingungsloser Ausverkauf des Landes, und trotzdem erreicht die Opposition gerade einmal lächerliche 12,8 Prozent bei den landesweiten Wahlen!
Wann hat ein Politiker mit so einer verheerenden Bilanz so etwas schon mal geschafft?
ich habe da aber die Hoffnung, dass die FDP nicht mit den Grünen ins Bett geht!
Warum nicht? Lindner/FDP liess doch Jamaica mW scheitern weil ihm Merkel zu wenig Zugeständnisse machte.
Hallo,
ausgerechnet das Premium-Staatspropaganda-Schmierblatt WELT fordert Merkels Abgang:
Jede Wette, daß Merkel abdanken muß und Neuwahlen kommen!
kd
Neuwahlen sind mE die sinnvollste Lösung.
Aber das Merkel wird natürlich nicht abdanken sondern wieder als Kanzlerkandidatin fungieren, wetten erübrigt sich da.
Deutschmann
13.02.2018, 21:20
Wie kann ein von den Besatzern eingeführtes System gut für Deutschland und die Deutschen sein, denk mal darüber nach.
Lohnt sich besonderst heute, über 350.000 Dresdner sind meine Zeugen.
Ich lebe gut und gerne in "diesem System".
Warum nicht? Lindner/FDP liess doch Jamaica mW scheitern weil ihm Merkel zu wenig Zugeständnisse machte.
sorry, aber bei den Grünen gibt es zu viele Unterbelichtete und die, die über Hirn verfügen, sind genau so verblendet wie die zuerst genannten.
Deutschmann
13.02.2018, 21:34
Warum nicht? Lindner/FDP liess doch Jamaica mW scheitern weil ihm Merkel zu wenig Zugeständnisse machte.
Sehr gutes Stichwort. Die FDP bekam nix - die SPD alles.
Da müsste man mal tiefer nachforschen warum.
Ich lebe gut und gerne in "diesem System".
Herzlichen Glückwunsch, da sollte doch bei der nächsten Wahl das Kreuz bei den "etablierten" Parteien gesetzt sein?
Deutschmann
13.02.2018, 22:01
Herzlichen Glückwunsch, da sollte doch bei der nächsten Wahl das Kreuz bei den "etablierten" Parteien gesetzt sein?
Möglich. Welches System bevorzugst du?
Möglich. Welches System bevorzugst du?
Eines, welches meine Heimat, meine Kultur, und mein Volk auf Dauer erhält. Keines jedoch, welches zukunftsferne Egomanen wie dich begünstigt.
Deutschmann
13.02.2018, 22:28
Eines, welches meine Heimat, meine Kultur, und mein Volk auf Dauer erhält. Keines jedoch, welches zukunftsferne Egomanen wie dich begünstigt.
Vergiss es .... Ewig-gestriger. Die Zeiten Nazesker Deutschtümelei sind vorbei.
Politikqualle
13.02.2018, 22:32
Warum nicht? Lindner/FDP liess doch Jamaica mW scheitern weil ihm Merkel zu wenig Zugeständnisse machte. .. und woher willst du das so genau wissen ?? war es nicht so , daß DIE GRÜNEN und die FDP sich nicht mochten ...
Lindner hat den Schwanz eingezogen, weil er ein 100%iger Nichtskönner ist und keine Verantwortung übernehmen wollte!
Souvenir
13.02.2018, 22:46
Auf Telepolis findet sich ein sehr guter Aufsatz zur aktuellen Situation
Die Obergrenze für (tödlichen) Frauenhass ist erreicht (https://www.heise.de/tp/features/Die-Obergrenze-fuer-toedlichen-Frauenhass-ist-erreicht-3966884.html)
Deutschland befindet sich gegenwärtig in der vermutlich größten politischen Krise seit Gründung der Bundesrepublik, das Parteiensystem hat abgewirtschaftet, die Parteien, insbesondere die SPD, wurden in diesem Prozess zerrieben, die parlamentarische Demokratie ist am Ende. Da es keine fortschrittlichen oder gar linken, z. B. basisdemokratischen Gegenentwürfe gibt, füllt die AfD dieses Machtvakuum.
Sehr lesenwert daraus sind auch die Absätze: "Das Misstrauen, die "Einzelfälle" und das veränderte Klima" und
"Das hat mit dem Islam nichts zu tun"
Aus dem ersten:
Viele der Männer, die aus Afghanistan oder anderen islamisch geprägten Staaten hierherkommen, sind unbestreitbar einer Kriegssituation entflohen. Sie haben das Recht auf Asyl. Dieses Recht kann aber nicht über dem Recht von etwa 40 Millionen Frauen auf Bewegungsfreiheit, über dem Recht von etwa 40 Millionen Frauen auf körperliche Unversehrtheit, über dem Recht von etwa 40 Millionen Frauen auf ihre physische Existenz stehen.
Und aus dem zweiten:
Es gibt kein - zumindest kein mir bekanntes - Beispiel, weder im globalen Maßstab, noch auf lokaler Ebene, wo die Verbreitung des Islams nicht zur Entrechtung der Frauen und Mädchen geführt hätte. Die Rede ist von einer religiös geprägten Kultur, die jede Frau, die noch einigermaßen bei Sinnen ist, wenn auch nicht hassen, so doch ablehnen sollte.
Vergiss es .... Ewig-gestriger. Die Zeiten Nazesker Deutschtümelei sind vorbei.
Ja, im Zusammenhang mit dir vergesse ich meine Heimatliebe gern. Ich respektiere deinen Hass auf "nazieske Deutschtümelei", und deren Werte. Ich bin dir auch nicht böse, oder will dir gar Übles; im Gegenteil. Ich finde es witzig und deinesgleichen intellektuell angemessen; daß du dich nur durch die "Deutschtümelei" in dem System wohlfühlst. Die "Deutschtümler" haben nach zwei vernichtenden Kriegen deinen Wohlstand erschaffen, dir ein Haus, Frau und Kinder ermöglicht. Ebenso wie dein Auto, deine Krankenversicherung und deinen Urlaub. Deinen Flieger, dein TV und dein Telefon.
Die "naziesken Deutschtümler" haben unter unmenschlichen Bedingungen dafür gesorgt, daß du heute auf sie speien kannst.
Ja, im Zusammenhang mit dir vergesse ich meine Heimatliebe gern. Ich respektiere deinen Hass auf "nazieske Deutschtümelei", und deren Werte. Ich bin dir auch nicht böse, oder will dir gar Übles; im Gegenteil. Ich finde es witzig und deinesgleichen intellektuell angemessen; daß du dich nur durch die "Deutschtümelei" in dem System wohlfühlst. Die "Deutschtümler" haben nach zwei vernichtenden Kriegen deinen Wohlstand erschaffen, dir ein Haus, Frau und Kinder ermöglicht. Ebenso wie dein Auto, deine Krankenversicherung und deinen Urlaub. Deinen Flieger, dein TV und dein Telefon.
Die "naziesken Deutschtümler" haben unter unmenschlichen Bedingungen dafür gesorgt, daß du heute auf sie speien kannst.
Die Deutschtümler hat nicht diese Werte geschaffen, sondern harte Arbeit.
https://www.youtube.com/watch?v=vAkOIVszDYE
Ingeborg
13.02.2018, 23:08
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25348665_1402423133202324_901348600079495534_n.jpg ?oh=2e9ab1d2cc2438c1d502507ac663980f&oe=5B0C602C
Die Deutschtümler hat nicht diese Werte geschaffen, sondern harte Arbeit.
Ja, und diese harte Arbeit üben Deutschtümler aus, und nicht deine selbsterfundenen Balanceisten. Und wenn du Schwachmat irgendwann mal begreifst, das ein seriöses Politikforum nicht nur aus Youtube-Links besteht; reden wir weiter.
Ja, und diese harte Arbeit üben Deutschtümler aus, und nicht deine selbsterfundenen Balanceisten. Und wenn du Schwachmat irgendwann mal begreifst, das ein seriöses Politikforum nicht nur aus Youtube-Links besteht; reden wir weiter.
Welche Erfindung? Willst Du mir was unterstellen?
Politikqualle
13.02.2018, 23:33
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25348665_1402423133202324_901348600079495534_n.jpg ?oh=2e9ab1d2cc2438c1d502507ac663980f&oe=5B0C602C
..
.. das ist pure Provokation von dir , eine Verunsicherung des deutschen Volkes , dabei hat Mutti Merkel gesagt : Deutschland ein Land in dem man gut und gerne lebt ... :crazy:
Politikqualle
13.02.2018, 23:34
Lindner hat den Schwanz eingezogen, weil er ein 100%iger Nichtskönner ist und keine Verantwortung übernehmen wollte! .. du dummer dusseliger Quatschkopf ..
Willst Du mir was unterstellen?
Ich unterstelle dir nichts, sondern ich belege dein Dasein hier.
Beobachter
13.02.2018, 23:45
.. ja ja Humba humba Täteräää..
... https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ein-politischer-mottowagen-beim-duesseldorfer-rosenmontagsumzug-nahm-andrea-nahles-aufs-korn-200693497-54792326/2,w=1489,q=low,c=0.bild.jpg
Bumm bumm bumm :D
https://cdn1.stuttgarter-zeitung.de/media.media.81591ee7-b558-41b7-8352-97992997cc12.original1024.jpg
Ich unterstelle dir nichts, sondern ich belege dein Dasein hier.
Du kennst mein Dasein hier? Dann erklär mal bitte!
Du kennst mein Dasein hier?
Ja.
Dann erklär mal bitte!
Deine "Beiträge" bestehen ausschliesslich aus dem inflationär verwendetem "Balanceist", und Videolinks. Du hast bis dato noch keinen einzigen Beitrag mit einer Meinung oder diskussionwürdigen Grundlage verfasst.
Ja.
Deine "Beiträge" bestehen ausschliesslich aus dem inflationär verwendetem "Balanceist", und Videolinks. Du hast bis dato noch keinen einzigen Beitrag mit einer Meinung oder diskussionwürdigen Grundlage verfasst.
Und wo hast Du ein wertvolle Meinung abgeben?
Pletschi
14.02.2018, 00:14
Damit kämen SPD, Linke und Grüne zusammen auf 51% und das Merkel wäre weg vom Fenster. :appl:
GroKo hätte keine Mehrheit.
Logisch, dass jetzt Merkel und Union größte Angst vor Neuwahlen haben!
Diesen Zahlen nach hätten CDU/CSU,F.D.P und AfD zusammen 55 Prozent. Vorausgesetzt man schenkt den 13 Prozent für die Grünen Glauben und geht davon aus, dass die Union weder Merkel noch Seehofer losgeworden sind.:cool:
Und wo hast Du ein wertvolle Meinung abgeben?
Vielleicht hilft die Renommeeanzeige weiter....
Vielleicht hilft die Renommeeanzeige weiter....
Gleiches zieht Gleiches an und hat sich lieb.
Pletschi
14.02.2018, 00:42
So gehts mir mit Gerd Schröder. Und das mir - bis vor einiger Zeit noch strammer CDUler.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Don https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9362053#post9362053)
Das ist richtig. Vor 30 Jahren hätte ich jeden für komplett verrückt erklärt der mir prophezeit hätte ich würde mir dereinst z.B. einen Herbert Wehner zurückwünschen.
Geht es denn fernab jeglicher Parteienpräferenz nicht eher darum, dass man sich so etwas wie einen "gesunden Hausverstand" zurück wünscht?
Der scheint ja nun völlig verschüttet gegangen zu sein, wenn man sich die Entwicklung der vergangenen Jahre veranschaulicht.:cool:
Pletschi
14.02.2018, 00:47
Ich halte dagegen :dg:
Ich halte auch dagegen!
Bei Poschardts Artikel ging es mehr um die lieblose Parteiführerin Merkel, nicht um deren Abgang als Kanzlerin.
So weit würde der WELT-Schönling Poschardt selbst dann nicht gehen, wenn ihm die Friede-Freundin seinen Porsche klauen würde.
....weil er nicht rechnen kann.
Die machen sich alle selbst was vor.
Nö. Rechnen können die alle.
Das ist der Fehler vieler Politikverdrossener, unsere Politiker für blöd zu halten. Das sind vielleicht einige Hinterbänkler, aber die allermeisten unserer Bevölkerungsvertreter sind gerissene Ganoven. Und sie werden sich zusammenraufen, so lange es die Zahlen noch irgendwie zulassen.
Die GROKO wird leider wieder kommen.
Sehr gutes Stichwort. Die FDP bekam nix - die SPD alles.
Da müsste man mal tiefer nachforschen warum.
Meine Vermutung:
Mama Merkel stellt sich das Regieren mit der SPD angenehmer als mit der FDP vor, wollte von Anfang an die GROKO.
Pletschi
14.02.2018, 00:56
So ist es!
Auch in diesen westlichen , dekadenten Ländern gibt es eine autotritäre Führung, aber die macht alles, um sich nicht als solche erkennen geben zu müssen.
Es sind winzige, verquere Minderheiten, die es geschafft haben, völlig wahnwitzige, suizidiale Ideologien zu einer Art "Mainstream" zu erheben, weil kaum jemand von der breiten Masse bereit ist, den Irrsinn zu hinterfragen. Gute Beispiele sind dafür die Gender - Ideologie oder der Klimaschutz.
In letzter Konsequenz will ja niemand diesen Schwachsinn bzw. glaubt da ran, die Leuten heiraten eben immer noch zu 99% das andere Geschlecht und verzichten auch nicht auf die Flugreise in den Urlaub wegen des "Klimas".
Aber wer sich offen dieser kranken kleinen Minderheit widersetzt, der bekommt brutale Konsequenzen zu spüren. Und die Gesellschaft, welche eigentlich nicht diese Ideologie lebt, schaut weg oder unterstützt es sogar.
In den USA wurde ernsthaft diskutiert, ob der Delegationschef des US - Olympiateams, Vizepräsident Mike Pence, abgesetzt werden muss.
Sien Vergehen: Er hatte irgendwann mal ein staatliche Förderung für Behandlungen vorgeschlagen, welches es Homosexuellen ermöglicht, wieder in ein "normales" heterosexuelles Leben zurückzukehren, SO SIE ES SELBER WOLLEN.
Das hat einem homosexuellen US - Olympiateilnehmer nicht gepasst (der übrigens sich sportlich nicht qualifiziert hatte, aus Gründen der "Vielfalt" aber trotzdem eingeladen wurde), nicht gepasst, weil es gegen seine "Grundrechte" geht, und weite Kreise der US - Gesellschaft unterstützen diesen als Sportler getarnten Homo - Lobbyisten.
Pence wurde zwar (noch) nicht abgesetzt, aber ein kleiner Angestellter hätte da weitaus weniger Chancen, der verliert unter dem Beifall der "Toleranten" ganz schnell seinen Job, sobald er den Irrsinn als Irrsinn benennt:
https://www.youtube.com/watch?v=MqoHeZlAaEg
Zur therapeutischen Umpolung zurück zur Heterosexualität kann man ja denken wie man will, doch grundsätzlich gilt auch hier:
Entscheidend ist auch in diesem Fall: Die "Medien" nehmen sich dieses Themas liebend gerne an. Erst dadurch wird es relevant. Ansonsten wäre das, wie so unzählig viele andere Kinkerlitzchen, ohne jedwede Bedeutung.
Heifüsch
14.02.2018, 01:50
"Therapeutische Umpolung zurück zur Heterosexualität..."
Was hielten die anwesenden Heteros eigentlich von einer therapeutischen Umpolung zurück zur Homosexualität? Muhahahaaa!:haha: >x´)
Hoffentlich liest das jetzt keiner, sonst gibt´s wieder Ärger... °<ß´(
https://www.youtube.com/watch?v=DT0_T2kvy1A
Sonnenkopp
14.02.2018, 05:57
Ich lebe gut und gerne in "diesem System".
Das deine Heimat grad vor die Hunde geht, hast du nicht bemerkt.
Kein Wunder, du hast keine.
FaustDick
14.02.2018, 08:51
https://www.youtube.com/watch?v=DT0_T2kvy1A
Geil, der Typ äussert sich politisch.... Wusste ich gar nicht; ich kannte bisher nur seine herrlichen Whisky-Verkostungsvideos.
Geil, der Typ äussert sich politisch.... Wusste ich gar nicht; ich kannte bisher nur seine herrlichen Whisky-Verkostungsvideos.
Ja, er sieht auch die Klimakatastrophe kritisch, liegt mit Vielem richtig, wie ich finde.
Souvenir
14.02.2018, 11:13
...einige Stimmen die laut werden.
CDU geteilter Meinung uber Merkels ZDF-Interview
(http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cdu-geteilter-meinung-ueber-merkels-zdf-interview-15444198.html)
CDU: Forderung nach Verjungung der Partei (http://www.faz.net/aktuell/politik/cdu-forderung-nach-verjuengung-der-partei-15448080.html)
Roland Koch sagt sogar, es bleibe die Botschaft, „dass die CDU fast alles mit sich machen lässt, damit es zu einer Regierung kommt“. (s.Link)
Mich hat auch erstaunt, dass von den jüngeren bekannten Gesichtern wie Spahn, Linnemann oder Günther in der CDU bei den Ministerien kein Name gefallen ist und statt dessen bisher völlig unauffällige Typen wie Helge Braun (Kanzleramt) präsentiert wurden.
"Therapeutische Umpolung zurück zur Heterosexualität..."
Was hielten die anwesenden Heteros eigentlich von einer therapeutischen Umpolung zurück zur Homosexualität? Muhahahaaa!:haha: >x´)
Hoffentlich liest das jetzt keiner, sonst gibt´s wieder Ärger... °<ß´(
Nun, das gehört doch in den USA sozusagen zu den Staatsdoktrin, spätestens seit den 1990er Jahren unter Clinton.
Hast Du gar nicht mitbekommen, gell?
"Therapeutische Umpolung zurück zur Heterosexualität..."
Was hielten die anwesenden Heteros eigentlich von einer therapeutischen Umpolung zurück zur Homosexualität? Muhahahaaa!:haha: >x´)
Hoffentlich liest das jetzt keiner, sonst gibt´s wieder Ärger... °<ß´(
Was glaubst Du denn ist die natuerlich angelegte Ausgangsposition: Heterosexualitaet oder Homosexualitaet?
einfachleben
14.02.2018, 14:32
Sexualität ist die Ausgangsposition!
Sexualität bedingt immer zwei verschiedene Geschlechter.
Die zwei anderen sind Kunstbegriffe die geschaffen wurden um die Abartigkeit der Schwuchteln als "Normal" dar zu stellen.
Was glaubst Du denn ist die natuerlich angelegte Ausgangsposition: Heterosexualitaet oder Homosexualitaet?
Hoffentlich liest das jetzt keiner, sonst gibt´s wieder Ärger... °<ß´(Ich hab's gelesen- und? Gab's Ärger?:?
Heifüsch
14.02.2018, 15:39
Was glaubst Du denn ist die natuerlich angelegte Ausgangsposition: Heterosexualitaet oder Homosexualitaet?
Lass´mich raten... Der sexuelle Instinkt als natürliche Triebfeder zur Arterhaltung, richtig? Optimal umzusetzen in einer Mann-Frau-Konstellation, soweit bin ich durchaus aufgeklärt...
Andererseits weiß ich aber auch, daß wir nicht am Aussterben sind, sondern daß sich die Weltbevölkerung während meiner kurzen Lebenszeit mehr als verdoppelte, während die Homosexualität gleichzeitig eine Akzeptanz wie nie zuvor erfahren hat. Und ich meine damit nicht den unsäglichen Genderquatsch der Gutmenschen, die jeden Tag eine neue Zwitterform erfinden und ihr eigene Toiletten zubilligen, sondern ich meine die allgemeine Einsicht in das Unabänderliche. Übrigens verbringen die wackeren Heteros gerade mal ein paar Minuten ihres lebenslangen ausschweifenden Sexlebens mit der Zeugung ihrer Nachkommen, während sie sich die restlichen 99,9999999999 Prozent stöhnend und kreischend in ihren Lotterbetten wälzen und der schändlichen Sünde der Wollust frönen. Vielleicht sollte man Nonheteros einfach dazu verdonnern, mit ärztlicher Hilfe ebenfalls 1,6 Kinder in die Welt zu setzen und sie großzuziehen, was meinst du? Wäre ihre Daseinsberechtigung damit erfüllt? >ß´)
Heifüsch
14.02.2018, 15:46
Ich hab's gelesen- und? Gab's Ärger?:?
Das übliche Unverständnis, damit kann ich leben. Nur der Kollege mit der Schwuchtelphobie sollte seinen Nick vielleicht mal in einfachlebenundlebenlassen ändern. Im Real Life tatsächlichen Schwuchteln zu begegnen ist nämlich (zum Glück) ebenso selten, wie in ein Hundehäufchen zu treten. Die meisten Nonhets erkennt der überhaupt nicht und hält sie für seinesgleichen, hehe... >&´)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=cVBiAS2sekM&ytbChannel=null
Meine Vermutung:
Mama Merkel stellt sich das Regieren mit der SPD angenehmer als mit der FDP vor, wollte von Anfang an die GROKO.Falsch!
Merkel will mit denen regieren, die die Arbeit machen ......... sie will nur
repräsentieren und die Lorbeeren einfahren.
Niemand weiss besser wie Merkel - wie zuverlässig die SPD ist!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=ZEFo88RinD4&ytbChannel=null
Sehr gutes Stichwort. Die FDP bekam nix - die SPD alles.
Da müsste man mal tiefer nachforschen warum.
die fdp spielt wieder mal das "zünglein an der waage", so kennt man sie doch.
seit ich mich für politik interessiere, und ich manches nicht kapiere, spielt diese partei wahlweise "kräutchenrührmichnichtan", aber wehe, es gibt was zu holen, "hallohierbinich".
in den letzten jahrzehnten war diese partei regelmäßig und ständig an den freßtrögen dabei.
eigentlich sind diese banditen der intelligenteste haufen im ganzen stall, die wissen, wie es geht durch jahrelange übung.
nur meine kleine meinung.
grüßle s.
Sondierer
14.02.2018, 18:21
Falsch!
Merkel will mit denen regieren, die die Arbeit machen ......... sie will nur
repräsentieren und die Lorbeeren einfahren.
Niemand weiss besser wie Merkel - wie zuverlässig die SPD ist!
Au wei eine dumme SPD Wählerin meldet sich, bald überholen wir euch 100 Jährige Partei.
sorry, aber bei den Grünen gibt es zu viele Unterbelichtete und die, die über Hirn verfügen, sind genau so verblendet wie die zuerst genannten.
Ach komm, Unterbelichtete und Verblendete gibt es doch in allen Parteien (besonders natürlich in Union und SPD) haufenweise.
Diesen Zahlen nach hätten CDU/CSU,F.D.P und AfD zusammen 55 Prozent. Vorausgesetzt man schenkt den 13 Prozent für die Grünen Glauben und geht davon aus, dass die Union weder Merkel noch Seehofer losgeworden sind.https://www.politikforen.net/images/smilies/cool.gif
Seehofer geht, aber das Merkel klebt mit 2-Komponentenkleber an der Macht, das wird die Union nicht los.
Bei SPD, Linke und Grünen müßte wie bereits gepostet auch die FDP mitmachen, damit sie zusammen über 50% kommen und wir Merkel los werden.
die fdp spielt wieder mal das "zünglein an der waage", so kennt man sie doch.
seit ich mich für politik interessiere, und ich manches nicht kapiere, spielt diese partei wahlweise "kräutchenrührmichnichtan", aber wehe, es gibt was zu holen, "hallohierbinich".
in den letzten jahrzehnten war diese partei regelmäßig und ständig an den freßtrögen dabei.
eigentlich sind diese banditen der intelligenteste haufen im ganzen stall, die wissen, wie es geht durch jahrelange übung.
nur meine kleine meinung.
grüßle s.
Und jetzt haben sie soger den jungen Sympathieträger Lindner, der könnte in einer Koalition der Kleinen womöglich den Kanzler spielen.
Seehofer geht, aber das Merkel klebt mit 2-Komponentenkleber an der Macht, das wird die Union nicht los.
Bei SPD, Linke und Grünen müßte wie bereits gepostet auch die FDP mitmachen, damit sie zusammen über 50% kommen und wir Merkel los werden.
Und jetzt haben sie soger den jungen Sympathieträger Lindner, der könnte in einer Koalition der Kleinen womöglich den Kanzler spielen.
siehste, ich habe recht :))
mal abwarten, aber ich freß einen besen mitsamt der schaufel, die fdp mischt wieder ganz hinterfotzig mit.
wäre ja nix neues.
Ach komm, Unterbelichtete und Verblendete gibt es doch in allen Parteien (besonders natürlich in Union und SPD) haufenweise.
inwischen sind alle gehirngewaschen. Aber die konzentrierte Blödheit sitzt bei den Grünen. Im übrigen, Merkel ist ja in Wirklichkeit auch grün, sie benutzte die CDU lediglich, um an die Macht zu kommen.
inwischen sind alle gehirngewaschen. Aber die konzentrierte Blödheit sitzt bei den Grünen. Im übrigen, Merkel ist ja in Wirklichkeit auch grün, sie benutzte die CDU lediglich, um an die Macht zu kommen.
Sie sind alle korrupt! Aber bei der Merkel, kann ich mir vorstellen, dass sie gar nicht korrupt ist, sondern in politischen Dingen nur dumm ist, aber in anderen Dingen und in der Macht Erhaltung ist sie gestimmt hochintelligent. Auf jedenfalls sind unsere Politiker nicht weise. Aber Gier fresst Gehirn.
Sie sind alle korrupt! Aber bei der Merkel, kann ich mir vorstellen, dass sie gar nicht korrupt ist, sondern in politischen Dingen nur dumm ist, aber in anderen Dingen und in der Macht Erhaltung ist sie gestimmt hochintelligent. Auf jedenfalls sind unsere Politiker nicht weise. Aber Gier fresst Gehirn.
Korrupt ist die nicht. So clever ist sie. Niemals würde sie für einen solchen Vorwurf ihre Macht aufs Spiel setzen.
Korrupt ist die nicht. So clever ist sie. Niemals würde sie für einen solchen Vorwurf ihre Macht aufs Spiel setzen.
Die Politiker, die, heute, korrupt sind, machen die Dinge so clever, dass die große Masse der Bevölkerung es nicht merkt. Sie lassen sich, heute, für eine Rede mit hunderttausend EURO bezahlen, anschließend bekommen sie einen kompletten Gesetzentwurf, den sie im Parlament einbringen müssen. Und es gibt noch viel clevere Dinge, die sie machen. Wenn Merkel nicht korrupt ist, ist sie politisch dumm. Oder warum macht sie so eine dumme Politik?
Frontferkel
14.02.2018, 23:15
.. du dummer dusseliger Quatschkopf ..
He Quaddel , führst Du mal wieder Selbstgespräche ? :D
Politikqualle
14.02.2018, 23:16
He Quaddel , führst Du mal wieder Selbstgespräche ? :D .. ich will dir nacheifern .. :haha:
Frontferkel
14.02.2018, 23:32
.. ich will dir nacheifern .. :haha:
Da mußt Du aber noch sehr lange üben .:ätsch:
Falsch!
Merkel will mit denen regieren, die die Arbeit machen ......... sie will nur
repräsentieren und die Lorbeeren einfahren.
Niemand weiss besser wie Merkel - wie zuverlässig die SPD ist!
Wo ist der Widerspruch unserer Aussagen?
Wo ist der Widerspruch unserer Aussagen?
Hast Recht - Sorry. :gib5:
Dirty Fischer
15.02.2018, 02:25
Merkelferkelchen hat in der eigenen Partei null Rückhalt. Der Bericht war eindeutig und vielsagend: Ferkelchen hat bald ausgegrunzt, von den Propagandaschleudern wird sie auch fallen gelassen, was noch wichtiger ist als der fehlende Rückhalt in der CDU.
DU träumst einen berechtigten Wachtraum, aber es ist nur ein Traum, denn die CDU steht wie ein Mann hinter ihr! Die wollen alle noch ein Pöstchen und ein Schacherchen, deswegen sind sie in der CDU, denn Inhalte gibt es dort nicht.
Die Propagandamedien stehen auch hinter ihr, denn niemand sonst exekutiert die Vernichtung des deutschen Volkes so herrlich gründlich wie sie. Die stehen hinter Deniz Yüzel, der sich bezüglich des deutschen Volkes sehr eindeutig positioniert hat...
http://www.guidograndt.de/2017/02/28/deniz-yuecel-etwas-besseres-als-deutschland-findet-sich-allemal/
Und da ist Merkel als Schlachterin unübertrefflich. Soll man das etwa einem Schnulz übertragen, dem kleinen Provinz-Idioten aus Würselen? Never ever.
DAS macht die Mutti. Die lieben die debilen senilen Renterinnen! Das sind ca. 25 Millionen Wählerinnen. Sterben zwar jeden Monat 80.000 weg, aber das reichte doch noch für Mutti.
DAS macht die Mutti. Die lieben die debilen senilen Renterinnen! Das sind ca. 25 Millionen Wählerinnen. Sterben zwar jeden Monat 80.000 weg, aber das reichte doch noch für Mutti.
Hinter "Mutti" stehen leider noch ganz andere internationale Kräfte, genau wie hinter dem BRD-System selbst, das nach dem Krieg von diesen eingerichtet wurde. Und die sind deutlich gefährlicher als die Rentnergang. Abgesehen davon wird es niemals eine "demokratische Revolution" oder ähnliches geben. Das ist unmöglich, auch wenn das so schön bequem klingt.
Dirty Fischer
15.02.2018, 02:36
Hinter "Mutti" stehen leider noch ganz andere internationale Kräfte, genau wie hinter dem BRD-System selbst, das nach dem Krieg von diesen eingerichtet wurde. Und die sind deutlich gefährlicher als die Rentnergang. Abgesehen davon wird es niemals eine "demokratische Revolution" oder ähnliches geben. Das ist unmöglich, auch wenn das so schön bequem klingt.
Damit wirst du -LEIDER- verdammt recht haben!!!
Die Politiker, die, heute, korrupt sind, machen die Dinge so clever, dass die große Masse der Bevölkerung es nicht merkt. Sie lassen sich, heute, für eine Rede mit hunderttausend EURO bezahlen, anschließend bekommen sie einen kompletten Gesetzentwurf, den sie im Parlament einbringen müssen. Und es gibt noch viel clevere Dinge, die sie machen. Wenn Merkel nicht korrupt ist, ist sie politisch dumm. Oder warum macht sie so eine dumme Politik?
Merkel lebt in Ihrer eigenen Welt, wird ja schon als Autistin bezeichnet.
cornjung
15.02.2018, 12:13
Ich lebe gut und gerne in "diesem System".
Noch....die Steuereinahmen sprudeln, das Geld wird für unsere Schutzsuchenden verwendet. No-Go-areas, Rentenarmut, Pflegenotstand, Zuammenbruch der öffentlichen Ordnung warten.
https://www.youtube.com/watch?v=Hwx3ii0hn9k
herberger
15.02.2018, 12:25
https://www2.pic-upload.de/img/34847649/c2e37ad76f06d978ac92a79c5fb45055.jpg (https://www.pic-upload.de)
DU träumst einen berechtigten Wachtraum, aber es ist nur ein Traum, denn die CDU steht wie ein Mann hinter ihr! Die wollen alle noch ein Pöstchen und ein Schacherchen, deswegen sind sie in der CDU, denn Inhalte gibt es dort nicht.
Die Propagandamedien stehen auch hinter ihr, denn niemand sonst exekutiert die Vernichtung des deutschen Volkes so herrlich gründlich wie sie. Die stehen hinter Deniz Yüzel, der sich bezüglich des deutschen Volkes sehr eindeutig positioniert hat...
http://www.guidograndt.de/2017/02/28/deniz-yuecel-etwas-besseres-als-deutschland-findet-sich-allemal/
Und da ist Merkel als Schlachterin unübertrefflich. Soll man das etwa einem Schnulz übertragen, dem kleinen Provinz-Idioten aus Würselen? Never ever.
DAS macht die Mutti. Die lieben die debilen senilen Renterinnen! Das sind ca. 25 Millionen Wählerinnen. Sterben zwar jeden Monat 80.000 weg, aber das reichte doch noch für Mutti.
stimmt!
noch 4 bis 5 Jahre dann sind die typischen Unionswaehler weg .,.... Dann gibt es keine Frauen mehr die wählen was Männe sagt. :)
Und schon gar keine Kirchgaenger mehr - die wählen was der Pfarrer sagt :appl:
Apropos 16,5 Prozent:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Sekt für alle! :prost:
Gabor Steingart reicht es auch - er steigt aus dem "Handelsblatt" aus. Kritisch war er auch schon in Gastbeiträgen bei Tichy`s Einblick - aber die Hintergründe, die haben mich interessiert. Die Journalisten,die sich nicht mehr fügen, müssen sich umorientieren.
https://kress.de/news/detail/beitrag/139548-dieter-von-holtzbrinck-steingart-wollte-2020-aussteigen.html
Nach dem heftigen Brandbrief der sechs wichtigsten Handelsblatt-Manager am vergangenen Freitag hat Verleger Dieter von Holtzbrinck seine Stimme wiedergefunden. Vor seinen Mitarbeitern in Düsseldorf sagte von Holtzbrinck noch am selben Nachmittag: Gabor Steingart ist froh, endlich aus dem Hamsterrad rauszukommen. Und: Steingart wollte 2020 sowieso aus den aktiven Rollen aussteigen, so von Holtzbrinck nach Informationen von kress.de.
Auch bei Phoenix verfolge ich immer mehr kritische Stimmen - sogar Herles war eingeladen. Und ich hatte die Sendung mit dem SPD-Weil verfolgt und mir bei seinem Schöngerede gedacht: Hallo, die Politiker werden so geschult, daß sie Jedeman eine alte kaputte, zerlöcherte Hose noch als neu und modern verkaufen könnten - deshalb reden alle so schnell und lassen sich zur Zeit auch nicht durch die Moderatoren unterbrechen - das verbieten sie sich - es ist wirklich wie Theater - da spart man sich die Karten. :-)
google: tichys einblick gabor steingart
Holtzbrinck, Steingart und Radio Eriwan - Tichys Einblick (https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/holtzbrinck-steingart-und-radio-eriwan-2/)
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/.../holtzbrinck-steingart-und-radio-eriwan-2/
vor 4 Tagen - Bei nichts ist die Journalistenmehrheit schneller als beim Vor-Urteil bei Zunftfremden und beim Vor-Freispruch, ja der Vor-Glorifizierung bei Zunftkameraden. In diesen Tagen zu studieren an der Entfernung von Handelsblatt-Herausgeber Gabor Steingart durch Verleger Dieter von Holtzbrinck.
Ist Handelsblatt-Herausgeber Gabor Steingart schon in der AfD? (https://opposition24.com/ist-handelsblatt-herausgeber-gabor-steingart-schon-in-der-afd/299663)https://opposition24.com/ist-handelsblatt-herausgeber-gabor-steingart...in.../299663
23.12.2016 - Bei der AfD erntet Steingart Zuspruch, Kritiker witzeln, wann er endlich das Handelsblatt in „Gabors Einblick“ umbenennt in Anspielung auf Roland Tichy. Guter Kommentar von Gabor Steingartzu dem Anschlag von Berlin: https://t.co/Vogn0qs9Se. — AfD Darmstadt (@AfD_Darmstadt) 21. Dezember 2016.
google: tichys einblick wolfgang herles
Herles fällt auf Archive - Tichys Einblick (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/)https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/
Die Kampagne Tritt-ein-sag-nein mag am Ende erfolglos sein. Plausibel ist sie... VON Wolfgang Herles| 27. Januar 2018. . Steuer-Lügen. Faktenverdreher. Wer mit Altmaier behauptet, die sozialistische GroKo plane die größte... VON Wolfgang Herles | 20. Januar 2018. . GroKo ante portas. Es wird ernst. Berlin bebt!
Maischberger: Das GroKo-Drama ist für Herles eine Befreiung der Demokratie
(https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/maischberger-das-groko-drama-stunde-der-abrechnung/)Tichys Einblick · vor 5 Stunden
John Donne
15.02.2018, 12:33
Noch....die Steuereinahmen sprudeln, das Geld wird für unsere Schutzsuchenden verwendet. No-Go-areas, Rentenarmut, Pflegenotstand, Zuammenbruch der öffentlichen Ordnung warten.
https://www.youtube.com/watch?v=Hwx3ii0hn9k
Herr Herles beschreibt in dem Video die "Methode Merkel", den "Merkelismus" m.E. ziemlich treffend (ab ca. 4:48). Und wie Herr Herles meine ich, nach dem Wahlergebnis der Bundestagswahl wäre eine Minderheitsregierung die natürlichste - und insgesamt beste - Option gewesen. Gerade, weil es das merkelsche Durchregieren unmöglich gemacht hätte. Ich werde den Entschluß der SPD, Frau Merkel durch den eigenen Suizid das Durchregieren eine weitere Legislaturperiode lang zu ermöglichen, wohl nie verstehen. Vielleicht kann mir das ein geneigter SPDler bei Gelegenheit mal erklären. Falls das überhaupt nachvollziehbar darzulegen sein sollte. Die SPDler, die ich kenne, verstehen das selbst nicht.
Danke für das Video.
FranzKonz
15.02.2018, 12:35
Falsch!
Merkel will mit denen regieren, die die Arbeit machen ......... sie will nur
repräsentieren und die Lorbeeren einfahren.
Niemand weiss besser wie Merkel - wie zuverlässig die SPD ist!
Hmm. Und was meinst Du zum Draußenminister? Ist Deine anfängliche Begeisterung endlich auf ein realistisches Maß geschrumpft?
Das ordinäre Weib ist geradezu prädestiniert für den Job der Vorsitzenden einer untergehenden Partei. Ihre Magisterarbeit aus dem Jahr 1999 widmet sich jedenfalls in vorausschauender Weise der "Funktion von Katastrophen im Serien-Liebesroman", im aktuellen Fall auch als zweifelhafte Polit-Liaison "Groko" bekannt. (Wiki). >ß´)
Wieder mal Zeit vergangen und wieder mal hat sich einiges verändert. Ist Nahles so fest im Sattel ?
Wie wird die Garde der aufmüpfigen Journalisten reagieren - wenn Merkel wirklich wieder gewählt wird ? Bei Phoenix Runde hat man darüber schon spekuliert, daß Merkel es geschafft hat, keinen anderen als Nachfolger heran zu ziehen und daß jetzt auf weiter Flur so wenige Politiker darauf vorbereitet sind, die Nachfolge anzutreten.
Man kann ja ihr Gesicht schon bald nicht mehr sehen - sie ist der nächste Rammbock neben Nahles, die sich ihre Macht so sehr gewidmet hat, daß sie jetzt spürt, daß sie nicht mehr gern gesehen ist -und nun wollen sie noch alles wieder gut machen, was sie vorher verbockt haben - aber 4 x Merkel - das ist des Guten und des Schlechten einfach zuviel - meiner Meinung nach.
16 Jahre Erbsensuppe - soviel pupen kann doch keiner, nach der langen Zeit.
Was wäre schlimm gewesen, hätten sie nach spätestens 12 Jahren gesagt: "Hallo, Leute, ich habe genug regiert, jetzt macht ihr mal" - hätte sich Leute aufgebaut - in der Zwischenzeit - und hätte sich noch anderen Aufgaben widmen können. Aber nein !!!!! Sie hängt wie eine Klette fest am Leib der Bevölkerung je mehr sie noch daran arbeiten will, bestens aus dem Feld zu gehen, umso mehr "Mist" macht sie.
Wartet sie auf den berühmten "Tritt" in den Hintern ?
Dann hätte sie sich keinen guten Abgang verschafft und bereits Geschaffenes zunichte gemacht.
Herr Herles beschreibt in dem Video die "Methode Merkel", den "Merkelismus" m.E. ziemlich treffend (ab ca. 4:48). Und wie Herr Herles meine ich, nach dem Wahlergebnis der Bundestagswahl wäre eine Minderheitsregierung die natürlichste - und insgesamt beste - Option gewesen. Gerade, weil es das merkelsche Durchregieren unmöglich gemacht hätte. Ich werde den Entschluß der SPD, Frau Merkel durch den eigenen Suizid das Durchregieren eine weitere Legislaturperiode lang zu ermöglichen, wohl nie verstehen. Vielleicht kann mir das ein geneigter SPDler bei Gelegenheit mal erklären. Falls das überhaupt nachvollziehbar darzulegen sein sollte. Die SPDler, die ich kenne, verstehen das selbst nicht.
Danke für das Video.
Ich habe die Sendung auch zum Teil gesehen - und gestaunt, daß Frau Maischberger ihn nicht so oft unterbrochen hat wie in all den anderen ihrer Sendungen die Kritiker insgesamt.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/maischberger-das-groko-drama-stunde-der-abrechnung/
/maischberger-das-groko-drama-stunde-der-abrechnung/
Im Übrigen sei an ihrer Basis nichts von einem Aufstand gegen Merkel zu spüren. Einschränkend fügte sie hinzu, „jeder hat ja seine eigene Basis“. Nein, der Merkel-Teil der Sendung gehört Wolfgang Herles (geschätzter Tichy-Autor, (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/der-entzauberte-anfang/) was die ARD vergaß einzublenden), der eine allumfassende Philippika zum Vortrag brachte:Merkel habe „sich über den Tisch ziehen lassen bei den Verhandlungen“. Sie stehe für die Entpolitisierung der Politik. Sie entscheide aus einer Stimmung heraus, von der Energiewende (nach einer Havarie in Japan) bis zum Kontrollverlust an den deutschen Grenzen. Sie begreife nicht, dass es sehr wohl eine „Obergrenze der Akzeptanz“ in der Gesellschaft gebe. Kurzum: „Partei beschädigt, Land kaputt, Europa beschädigt. Frau Merkel hat nur Unheil angerichtet!“ (Damit dürfte sich eine Einladung zum Sommerfest im Kanzleramt für alle Zeiten erledigt haben.)
Zudem habe Merkel die CDU recht talentfrei hinterlassen. Auf die Frage nach dem CDU-Nachwuchs antwortete Herles: „Spahn? (Was aber klang wie: SPAHN??) Ein Altmaier? Ich bitte Sie! Und der, der sich jetzt Generalsekretär nennt, ist nicht mal Sekretär. Der ist gar nix!“
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/merkel-ist-alles-egal-ausser-dass-sie-selbst-regiert/
merkel-ist-alles-egal-ausser-dass-sie-selbst-regiert/
Hmm. Und was meinst Du zum Draußenminister? Ist Deine anfängliche Begeisteru
ng endlich auf ein realistisches Maß geschrumpft?
Gabriel soll sich im Kindergarten von Marie anstellen lassen :D
.... Den oder die Neue/n kenne ich noch nicht. :?
FranzKonz
15.02.2018, 13:05
Gabriel soll sich im Kindergarten von Marie anstellen lassen :D
.... Den oder die Neue/n kenne ich noch nicht. :?
Ich meinte eigentlich den Rohrkrepierer und Draußenminister Schulz. ;)
Was Gabriel und Marie angeht: Kindermund tut Wahrheit kund. Was man von Spitzenpolitikern aller Couleur nicht behaupten kann.
Höcke:
"Für diesen politischen Blinddarmdurchbruch gibt es nur eine gute Koalition: die Sahara-Koalition: alle vereint in die Wüste schicken!"
:dg:
Politikqualle
15.02.2018, 13:08
Herr Herles beschreibt in dem Video die "Methode Merkel", den "Merkelismus" m.E. ziemlich treffend (ab ca. 4:48). Und wie Herr Herles meine ich, nach dem Wahlergebnis der Bundestagswahl wäre eine Minderheitsregierung die natürlichste - und insgesamt beste - Option gewesen. Gerade, weil es das merkelsche Durchregieren unmöglich gemacht hätte. Ich werde den Entschluß der SPD, Frau Merkel durch den eigenen Suizid das Durchregieren eine weitere Legislaturperiode lang zu ermöglichen, wohl nie verstehen. Vielleicht kann mir das ein geneigter SPDler bei Gelegenheit mal erklären. Falls das überhaupt nachvollziehbar darzulegen sein sollte. Die SPDler, die ich kenne, verstehen das selbst nicht.
Danke für das Video. .. und Meisbecher viel die Kinnlade runter und war ganz entsetzt ..
Gab es je einen Staatsmann, der gemerkt hätte, wann seine Zeit abgelaufen war? , Adenauer nicht, Kohl nicht, Merkel nicht.
Sie haben uns alle als Zombies wieder heimgesucht.
Politikqualle
15.02.2018, 13:22
Gab es je einen Staatsmann, der gemerkt hätte, wann seine Zeit abgelaufen war? ,. .. JA ... er starb freiwillig am 30.April ...
.. JA ... er starb freiwillig am 30.April ...
So ganz freiwillig war das nicht.
John Donne
15.02.2018, 13:35
Ich habe die Sendung auch zum Teil gesehen - und gestaunt, daß Frau Maischberger ihn nicht so oft unterbrochen hat wie in all den anderen ihrer Sendungen die Kritiker insgesamt.
[...]
.. und Meisbecher viel die Kinnlade runter und war ganz entsetzt ..
Ich muß sagen, ich war positiv überrascht, daß Frau Maischberger sich zurückgenommen hat. Und das in einer Zeit, in der es wichtiger scheint, den Moderator oder die Moderatorin als Marke zu präsentieren (oft ist die Sendung schon entsprechend benannt) als ein sinnvolles, sachliches Gespräch zu moderieren. Wenn ich ehrlich bin, interessiert mich die persönliche Meinung des Moderators regelmäßig wenig bis gar nicht. Diese kundzutun ist auch nicht seine Aufgabe. Die besteht darin, zu einem gesellschaftlich kontrovers aufgenommen Thema rhetorisch gute Vertreter verschiedener Standpunkte abwechselnd fair zu Wort kommen zu lassen und sicherzustellen, daß auch im Eifer des Gefechts Grundregeln des Anstands eingehalten werden.
Politikqualle
15.02.2018, 13:52
So ganz freiwillig war das nicht. .. doch .. oder hast du andere Beweise ..
.. doch .. oder hast du andere Beweise ..
beweis mir erst mal, daß er nicht noch lebt.
Politikqualle
15.02.2018, 14:16
.. es grummelt in der CDU ... die Jungen proben den Aufstand und wollen keine GROKO , so wie der bei der SPD "NOGROKO" nun auch bei der CDU "NOGROKO" ....
Ich muß sagen, ich war positiv überrascht, daß Frau Maischberger sich zurückgenommen hat. Und das in einer Zeit, in der es wichtiger scheint, den Moderator oder die Moderatorin als Marke zu präsentieren (oft ist die Sendung schon entsprechend benannt) als ein sinnvolles, sachliches Gespräch zu moderieren. Wenn ich ehrlich bin, interessiert mich die persönliche Meinung des Moderators regelmäßig wenig bis gar nicht. Diese kundzutun ist auch nicht seine Aufgabe. Die besteht darin, zu einem gesellschaftlich kontrovers aufgenommen Thema rhetorisch gute Vertreter verschiedener Standpunkte abwechselnd fair zu Wort kommen zu lassen und sicherzustellen, daß auch im Eifer des Gefechts Grundregeln des Anstands eingehalten werden.
Guter Beitrag. Vielleicht ändert sich auch was, damit Frau Maischberger nicht wieder die Kinnlade herunter fällt :-) Oder sie klappt sie herunter :-) Kommt ganz darauf an, welche Gäste sie in der nächsten Zeit einladen wird.
Zirkuszelt
15.02.2018, 15:08
Guter Beitrag. Vielleicht ändert sich auch was, damit Frau Maischberger nicht wieder die Kinnlade herunter fällt :-) Oder sie klappt sie herunter :-) Kommt ganz darauf an, welche Gäste sie in der nächsten Zeit einladen wird.
Die Maischbergerin würde schon gern ein bisschen politisch unkorrekt sein.Sie traut sich noch nicht.Sie muss vorsichtig sein.
.. es grummelt in der CDU ... die Jungen proben den Aufstand und wollen keine GROKO , so wie der bei der SPD "NOGROKO" nun auch bei der CDU "NOGROKO" ....
So wie die sich an der Macht festklammert. Ist ihr schon ein grauer Bart gewachsen ?
Das nimmt ja bald iranische Verhaeltnisse an und Ayatollah Merkel bekommt Ihr gar nicht mehr los.
:D
:hechel::wut:
Ich meinte eigentlich den Rohrkrepierer und Draußenminister Schulz. ;)
Was Gabriel und Marie angeht: Kindermund tut Wahrheit kund. Was man von Spitzenpolitikern aller Couleur nicht behaupten kann.
Ich finde die Kleine ja auch niedlich. .... Aber Gabriel hat mit seiner Jammerei erst alles ins Rollen gebracht.
und Schulz halte ich immer noch für geradlinig, berechenbar und anständig. ...,
also nix für Merkel ...,. Die braucht eher was in die. ..... ich muss erst nochmal Nahles Fragen. :haha:
Niklas87
15.02.2018, 17:19
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27858752_1959975930683979_3036289738063883825_n.jp g?oh=ebaa38008836153492c773432dfca5eb&oe=5ADA1FEE
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff und treten in die AfD ein in der Hoffnung ihren Namen reinzuwaschen...
FranzKonz
15.02.2018, 17:21
...
und Schulz halte ich immer noch für geradlinig, berechenbar und anständig. ...,
Waaaas, immer noch? Nach dem ganzen rin in de Kartoffeln, raus aus de Kartoffeln? :crazy:
Du wirst mir doch nicht selbst in Deinen Mixer geraten sein?
Merkel lebt in Ihrer eigenen Welt, wird ja schon als Autistin bezeichnet.
Diese Erklärung (These) wird einiges erklären. :D
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff und treten in die AfD ein in der Hoffnung ihren Namen reinzuwaschen...
Die Parteitage der SPD und CDU könnten entscheidend sein und die GroKo noch verhindern.
Der Tpoic-Titel war zu voreilig.
Politikqualle
15.02.2018, 18:27
Die Parteitage der SPD und CDU könnten entscheidend sein und die GroKo noch verhindern.
Der Tpoic-Titel war zu voreilig. .. es brodelt und zwar bei beiden Parteien ..
Heizer666
15.02.2018, 18:29
Die Parteitage der SPD und CDU könnten entscheidend sein und die GroKo noch verhindern.
Der Tpoic-Titel war zu voreilig.
.. es brodelt und zwar bei beiden Parteien ..
Ja es brodelt - und zwar gewaltig. Aber ich denke die GroKo kommt trotzdem, weil sie brutalen Schiss vor Neuwahlen haben.
Man muß ja nur die Umfragewerte anschauen, wobei die bestimmt noch geschönt sind.
Liberalist
15.02.2018, 18:36
:hechel::wut:
Ich finde die Kleine ja auch niedlich. .... Aber Gabriel hat mit seiner Jammerei erst alles ins Rollen gebracht.
und Schulz halte ich immer noch für geradlinig, berechenbar und anständig. ...,
also nix für Merkel ...,. Die braucht eher was in die. ..... ich muss erst nochmal Nahles Fragen. :haha:
Rette sich wer kann.
Die Maischbergerin würde schon gern ein bisschen politisch unkorrekt sein.Sie traut sich noch nicht.Sie muss vorsichtig sein.Warum muss sie vorsichtig sein? Angst vor der Wahrheit? Sollten "Qualitätsjournalisten" doch eigentlich nicht haben, oder?
Waaaas, immer noch? Nach dem ganzen rin in de Kartoffeln, raus aus de Kartoffeln? :crazy:
Du wirst mir doch nicht selbst in Deinen Mixer geraten sein?Das mit Schulz und geradlinig, berechenbar und anständig war ganz bestimmt nur ironisch gemeint!
Zirkuszelt
15.02.2018, 19:14
Warum muss sie vorsichtig sein? Angst vor der Wahrheit? Sollten "Qualitätsjournalisten" doch eigentlich nicht haben, oder?
Man ist heute schnell gefeuert.Kleine, vorsichtige Schritte können auch zum Ziel führen.
Man ist heute schnell gefeuert.Kleine, vorsichtige Schritte können auch zum Ziel führen.Na ja, ist aber hart am Rande der Leisetreterei!
Zirkuszelt
15.02.2018, 19:22
Na ja, ist aber hart am Rande der Leisetreterei!
Denk an das Schicksal von Eva Hermann.Man sollte einfach nicht immer mit dem Kopf durch die Wand wollen .Taktik...Taktik....Geduld...Geduld....
Denk an das Schicksal von Eva Hermann.Man sollte einfach nicht immer mit dem Kopf durch die Wand wollen .Taktik...Taktik....Geduld...Geduld....Ja, ich denke an sie. Ihr Vorteil ist allerdings, das sie sich problemlos jeden Morgen im Spiegel ansehen kann!
Ja es brodelt - und zwar gewaltig. Aber ich denke die GroKo kommt trotzdem, weil sie brutalen Schiss vor Neuwahlen haben.
Man muß ja nur die Umfragewerte anschauen, wobei die bestimmt noch geschönt sind.
Das denke ich ebenfalls.
Die Kritiker in der SPD befürchten zwar, dass sie in einer Neuauflage der GroKo noch weiter zerschlissen wird - andererseits sollten sie durch die 6 versprochenen Ministerien* zu besänftigen sein.
*Die Wut darüber in der CDU ist begreiflich, aber das Kleben an der Macht dürfte da den Ausschlag geben.
Annette Widmann-Mauz wird als angehende Gesundheitsministerin gehandelt. Letztes Jahr haben Homöpathen einen homöopathischen Weltärztekongress durchgeführt. Die Schirmherrschaft über dieses Hochamt der Pseudomedizin übernahm die Parlamentarische Staatssekretärin am Bundesgesundheitsministerium, Annette Widmann-Mauz, die übrigens über kein abgeschlossenes Studium verfügt, was sie für ihr Amt vermutlich auch besonders qualifiziert.
http://www.laborjournal.de/editorials/1205.lasso
Die Maischbergerin würde schon gern ein bisschen politisch unkorrekt sein.Sie traut sich noch nicht.Sie muss vorsichtig sein.
Hat sie nicht den "kleinen Mann" im Ohr ? - Der sagt ihr, in welche Richtung sie ihre Gäste lenken muß - und wenn sie nicht pariert, ist sie auch weg vom "Fenster".
War heute nicht zu lesen, daß sich Scholz gegen Illner gewehrt hat und sie in ihre Schranken verwies, als ihre Fragen zu konkret wurden ?
Annette Widmann-Mauz wird als angehende Gesundheitsministerin gehandelt. Letztes Jahr haben Homöpathen einen homöopathischen Weltärztekongress durchgeführt. Die Schirmherrschaft über dieses Hochamt der Pseudomedizin übernahm die Parlamentarische Staatssekretärin am Bundesgesundheitsministerium, Annette Widmann-Mauz, die übrigens über kein abgeschlossenes Studium verfügt, was sie für ihr Amt vermutlich auch besonders qualifiziert.
http://www.laborjournal.de/editorials/1205.lasso
Wer, verdammt, ist diese Frau ? :-) kommt sie aus dem Katzen-Forum ? :-)
FaustDick
16.02.2018, 09:46
Lindner bietet der Union beim Scheitern der GroKo die Bildung einer Minderheitsregierung an: https://www.welt.de/politik/deutschland/article173639978/Christian-Lindner-wuerde-Minderheitsregierung-bei-GroKo-Scheitern-mittragen.html
Dazu fällt mir nur ein:
„Scheitert die SPD-Mitgliederbefragung, wird es Neuwahlen geben müssen. (...) Ich will nicht so sein wie Martin Schulz, der jede Woche etwas anderes sagt...“ (Christian Lindner, 08.02.2018)
Deutschmann
16.02.2018, 09:51
Lindner bietet der Union beim Scheitern der GroKo die Bildung einer Minderheitsregierung an: https://www.welt.de/politik/deutschland/article173639978/Christian-Lindner-wuerde-Minderheitsregierung-bei-GroKo-Scheitern-mittragen.html
Dazu fällt mir nur ein:
„Scheitert die SPD-Mitgliederbefragung, wird es Neuwahlen geben müssen. (...) Ich will nicht so sein wie Martin Schulz, der jede Woche etwas anderes sagt...“ (Christian Lindner, 08.02.2018)
Die müssen Neuwahlen um jeden Preis verhindern. Notfalls wird die SPD auch gegen den Mitgliederentscheid in eine große Koalition eintreten. Oder eben eine Minderheitsregierung tolerieren. Nach derzeitigen Umfragewerten würde es bei Neuwahlen noch schwieriger mit einer Regierungsbildung.
FaustDick
16.02.2018, 09:55
Die müssen Neuwahlen um jeden Preis verhindern. Notfalls wird die SPD auch gegen den Mitgliederentscheid in eine große Koalition eintreten. Oder eben eine Minderheitsregierung tolerieren. Nach derzeitigen Umfragewerten würde es bei Neuwahlen noch schwieriger mit einer Regierungsbildung.
So weit ich weiß ist der Mitgliederentscheid bindend. Wie sich die SPD da herauswinden sollte ohne weitere herbe Verluste einzustecken erklärt sich mir nicht. In dem Fall dürfte die Partei ja nicht nur in der Wählergunst weiter fallen, sondern es dürfte auch zu massenhaften Austritten der NoGroKo-Befürworter kommen. Ich glaube nicht, dass sich die SPD das antut - so sehr auch Neuwahlen verhindert werden sollen. Damit würde sich die SPD endgültig demontieren.
Schopenhauer
16.02.2018, 09:57
Ihr Vorteil ist allerdings, das sie sich problemlos jeden Morgen im Spiegel ansehen kann!
So ist es. :)
(Anders sollte es auch nicht sein. Unvorstellbar, wenn man es nicht kann...setzt schon ein bisschen was voraus.)
Was kommt, was nicht ? Und halten wir das aus ?
Angela Merkels teuerste Koalition (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/angela-merkels-teuerste-koalition.html)Die CDU-Vorsitzende lässt die Deutschen die Zustimmung der SPD zu ihrer Kanzlerschaft einiges kosten„Wer die Musik bestellt, muss sie auch bezahlen“, lautet eine goldene Regel. Wird gegen sie verstoßen, wird es meist teuer. Das scheint auch nun der Fall zu werden, wo Angela Merkel bei der SPD die...
Weiterlesen » (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/angela-merkels-teuerste-koalition.html)
Weitere Artikel lesen » (http://www.preussische-allgemeine.de/rubriken.html)
Sprache als Instrument der Verhüllung (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/sprache-als-instrument-der-verhuellung.html)Zum politischen Missbrauch von Begriffen – Beispiel Dresdener Bombeninferno
Weiterlesen » (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/sprache-als-instrument-der-verhuellung.html)
Die CDU in ernster Gefahr (http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/die-cdu-in-ernster-gefahr.html) Erst die SPD, nun die Union: Merkels Strategie wendet sich gegen eigene Partei
pixelschubser
16.02.2018, 10:00
So weit ich weiß ist der Mitgliederentscheid bindend. Wie sich die SPD da herauswinden sollte ohne weitere herbe Verluste einzustecken erklärt sich mir nicht. In dem Fall dürfte die Partei ja nicht nur in der Wählergunst weiter fallen, sondern es dürfte auch zu massenhaften Austritten der NoGroKo-Befürworter kommen. Ich glaube nicht, dass sich die SPD das antut - so sehr auch Neuwahlen verhindert werden sollen. Damit würde sich die SPD endgültig demontieren.
Erstmal demontiert die SPD klein Kevin von den Jusos. Und bis zum Mitgliederentscheid haben sich dann auch die Jusos wieder eingenordet. So wirds laufen.
So weit ich weiß ist der Mitgliederentscheid bindend. Wie sich die SPD da herauswinden sollte ohne weitere herbe Verluste einzustecken erklärt sich mir nicht. In dem Fall dürfte die Partei ja nicht nur in der Wählergunst weiter fallen, sondern es dürfte auch zu massenhaften Austritten der NoGroKo-Befürworter kommen. Ich glaube nicht, dass sich die SPD das antut - so sehr auch Neuwahlen verhindert werden sollen. Damit würde sich die SPD endgültig demontieren.
Es sind auch andere Sachen bindend und trotzdem wird sich nicht dran gehalten.
Ich vermute den fuehrenden SPDlern ist klar, dass das Ende der SPD nahe ist. Und ein Ministerposten jetzt ist sicherlich lukrativer als Ofen aus in der Zukunft.
Was diese Parteien noch am Gange haltet sind ohnehin die Vermoegen der Partei und vor allem parteinahen Stiftungen.
feuermax2
16.02.2018, 10:03
Die müssen Neuwahlen um jeden Preis verhindern. Notfalls wird die SPD auch gegen den Mitgliederentscheid in eine große Koalition eintreten. Oder eben eine Minderheitsregierung tolerieren. Nach derzeitigen Umfragewerten würde es bei Neuwahlen noch schwieriger mit einer Regierungsbildung.
Vielleicht passieren auch schon "Fehler" beim Zählen. Man kann sich da ja leicht irren. Denen traue ich (fast) alles zu, um an der Macht zu bleiben.
Heizer666
16.02.2018, 10:07
Erstmal demontiert die SPD klein Kevin von den Jusos. Und bis zum Mitgliederentscheid haben sich dann auch die Jusos wieder eingenordet. So wirds laufen.
Ja die GroKo-Befürworter der SPD zerlegen jetzt erst mal den wichtigsten GroKo-Gegner, Kevin Kühnert.
Wollte Juso-Chef Kevin Kühnert mit russischer Hilfe der eigenen Partei schaden?
Nach Informationen der Bild-Zeitung habe sich Kühnert interessiert an einer aus Russland gesteuerten Internet-Kampagne gegen die Große Koalition gezeigt.
Die Schmutz und Lügenkampagne gegen Kühnert ist zu offensichtlich.
https://rtlnext.rtl.de/cms/spd-krise-wollte-juso-chef-kevin-kuehnert-mit-russischer-hilfe-der-eigenen-partei-schaden-4143221.html
brausepaul
16.02.2018, 10:14
Vielleicht passieren auch schon "Fehler" beim Zählen. Man kann sich da ja leicht irren. Denen traue ich (fast) alles zu, um an der Macht zu bleiben.
Natürlich werden diese "Fehler" passieren, das wird schon zurechtgebogen wie sie es brauchen. Merkel braucht die Großkotz genauso zwingend wie die SPD. Bei Neuwahlen gibt es ein Problem, das sind die Grünen, die immer stärker werden. Die ließen sich nur verhindern wenn die Union mit FDP und AfD eine Koalition eingeht. Ansonsten sind die Grünen mit drin, weil Union und SPD deutlich unter 50% liegen werden.
Deutschmann
16.02.2018, 10:48
Natürlich werden diese "Fehler" passieren, das wird schon zurechtgebogen wie sie es brauchen. Merkel braucht die Großkotz genauso zwingend wie die SPD. Bei Neuwahlen gibt es ein Problem, das sind die Grünen, die immer stärker werden. Die ließen sich nur verhindern wenn die Union mit FDP und AfD eine Koalition eingeht. Ansonsten sind die Grünen mit drin, weil Union und SPD deutlich unter 50% liegen werden.
Eine Chance hätten die dann noch. Merkel entmachten. Dann würde die CDU wieder eine komfortable Stimmenanzahl bekommen und könnte mit der SPD einen Neuanfang wagen. Vielleicht sogar nur mit der FDP.
Eine Chance hätten die dann noch. Merkel entmachten. Dann würde die CDU wieder eine komfortable Stimmenanzahl bekommen und könnte mit der SPD einen Neuanfang wagen. Vielleicht sogar nur mit der FDP.
Das funktioniert nicht mit der CDU. Wo andere ein Rückgrat haben, da haben
die CDUler ein Gummiband. Noch haben sie ihr Pöstchen, was sie natürlich behalten wollen.
Souvenir
16.02.2018, 14:32
Die GroKo schmiedet schonmal Pläne gegen Islamfeindlichkeit (http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_83241124/islam-plaene-der-groko-das-ist-ein-lange-ueberfaelliger-schritt.html)
FaustDick
16.02.2018, 14:49
Es sind auch andere Sachen bindend und trotzdem wird sich nicht dran gehalten.
Ich vermute den fuehrenden SPDlern ist klar, dass das Ende der SPD nahe ist. Und ein Ministerposten jetzt ist sicherlich lukrativer als Ofen aus in der Zukunft.
Was diese Parteien noch am Gange haltet sind ohnehin die Vermoegen der Partei und vor allem parteinahen Stiftungen.
Die SPD, zumindest der Vorstand, rafft überhaupt nichts. Nahles und Scholz haben ja schon wieder davon geschwaffelt die SPD über 30% hieven zu wollen und Du kannst Dir sicher sein, dass die auch daran glauben! Selbst wenn die in den Umfragen längst bei 5% angekommen wären, würden die noch daran glauben den nächsten Kanzler stellen zu können und sich für eine große Volkspartei halten. Das ist ja gerade deren verderben und warum sie dermaßen Federn lassen: Weil sie aus ihre Blase der eigenen Realitäten nicht mehr hinaus kommen.
Die GroKo schmiedet schonmal Pläne gegen Islamfeindlichkeit (http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_83241124/islam-plaene-der-groko-das-ist-ein-lange-ueberfaelliger-schritt.html)
" ... In den Zeilen 7.829 und 7.830 heißt es ausdrücklich: „Wir werden Antisemitismus entschieden bekämpfen und ebenso anti-islamischen Stimmungen entgegentreten.“ ... "
Was verstehen die Machthaber denn unter "antiislamischen Stimmungen"?
Und überhaupt!
Was verstehen die Machthaber unter Islam?
Trägt nicht dieser selbst durch seine Charakteristik und Kritikpunkten, sowie Handlungen seiner Protagonisten maßgeblich zu "aniislamischen Stimmungen" bei?
Muß ich jetzt pro-islamisch sein und den Islam gut finden, um nicht in "antiislamische Stimmung" zu verfallen?
Also, für mich verbirgt sich dahinter ganz klar nur eins, nämlich das Verbot von Kritik am Islam!
Heizer666
16.02.2018, 15:09
Was verstehen die Machthaber denn unter "antiislamischen Stimmungen"?
Und überhaupt!
Was verstehen die Machthaber unter Islam?
Trägt nicht dieser selbst durch seine Charakteristik und Kritikpunkten, sowie Handlungen seiner Protagonisten maßgeblich zu "aniislamischen Stimmungen" bei?
Muß ich jetzt pro-islamisch sein und den Islam gut finden, um nicht in "antiislamische Stimmung" zu verfallen?
Also, für mich verbirgt sich dahinter ganz klar nur eins, nämlich das Verbot von Kritik am Islam!
Vollkommen richtig. Es um: "Bist Du nicht für mich, bist Du gegen mich"!
Diese Doktrin soll Gesellschaftsfähig werden und durch die Medienmanipulation werden es die Leute widerspruchlos annehmen.
Vollkommen richtig. Es um: "Bist Du nicht für mich, bist Du gegen mich"!
Diese Doktrin soll Gesellschaftsfähig werden und durch die Medienmanipulation werden es die Leute widerspruchlos annehmen.
Sie scheinen die Akzeptanz des Islam als Mehrheits-Religion mit aller Gewalt durchknüppeln zu wollen!
Kritik wird zu Volksverhetzung, oder vielleicht erschaffen sie ja einen neuen Straftatbestand!
Heizer666
16.02.2018, 15:15
Sie scheinen die Akzeptanz des Islam als Mehrheits-Religion mit aller Gewalt durchknüppeln zu wollen!
Kritik wird zu Volksverhetzung, oder vielleicht erschaffen sie ja einen neuen Straftatbestand!
Ich denke es wird auf einen Straftatbestand hinauslaufen. Islamkritik wird dann genauso verfolgt und bestraft wie Holocoustkritik.
Die Agenda läuft.
Ich denke es wird auf einen Straftatbestand hinauslaufen. Islamkritik wird dann genauso verfolgt und bestraft wie Holocoustkritik.
Die Agenda läuft.
Das sehe ich auch so!
Die SPD, zumindest der Vorstand, rafft überhaupt nichts. Nahles und Scholz haben ja schon wieder davon geschwaffelt die SPD über 30% hieven zu wollen und Du kannst Dir sicher sein, dass die auch daran glauben! Selbst wenn die in den Umfragen längst bei 5% angekommen wären, würden die noch daran glauben den nächsten Kanzler stellen zu können und sich für eine große Volkspartei halten. Das ist ja gerade deren verderben und warum sie dermaßen Federn lassen: Weil sie aus ihre Blase der eigenen Realitäten nicht mehr hinaus kommen.
Ich dachte auch an den gewoehnlichen SPD-Waehler. Das die SPD-Gurus nichts raffen, ist schon seit laengerem klar. Die ellebogen sich deshalb auch einfach weiter, wer es dann nicht wie sie sieht, wird einfach niedergemacht mit den ueblichen Floskeln.
herberger
16.02.2018, 17:40
https://www.journalistenwatch.com/2018/02/15/der-verwesungsgeruch-der-cdu-mit-merkel-in-den-untergang-nibelungentreue-mal-anders/
Der Verwesungsgeruch der CDU – mit Merkel in den Untergang: Nibelungentreue mal anders
Der Fisch fängt an vom Kopf her zu stinken, sagt das alte Sprichwort und erweist sich als wahr, wenn wir uns die Berliner Republik dieser Tage ansehen. Angela Merkel hat es nach monatelangen Verhandlungen geschafft, Kanzlerin zu bleiben und damit ihr oberstes Ziel umsetzen können. Wenn Sie das Knirschen im Hintergrund hören können, dann vernehmen Sie gerade den hörbaren Frust der CDU-Mitglieder, die noch nicht völlig weich in der Birne sind und an einem alten Wertekonservatismus und Zivilpatriotismus festhalten. Ich kenne aus meiner Zeit bei der Partei einige gute und engagierte Menschen, von denen viele in den letzten Jahren hier in Berlin und Deutschland das Handtuch geworfen haben und still und heimlich einfach gegangen sind. Sie wurden zu Karteileichen der Partei oder traten einfach aus, weil jede Durchhalteparole aus dem Kanzleramt und der Parteizentrale der Christdemokraten von Tag zu Tag absurder klingt.
https://www.journalistenwatch.com/2018/02/15/der-verwesungsgeruch-der-cdu-mit-merkel-in-den-untergang-nibelungentreue-mal-anders/
Der Verwesungsgeruch der CDU – mit Merkel in den Untergang: Nibelungentreue mal anders
"...Angela Merkel hat es nach monatelangen Verhandlungen geschafft, Kanzlerin zu bleiben ..."
Die Journaille sollte bei der Wahrheit bleiben:
Sie ist als Kanzlerin bereits entlassen, darf nur noch geschäftsführend tätig sein bis ein neuer Kanzler gewählt ist.
https://www.tagesschau.de/multimedia/kurzerklaert/kurzerklaert-geschaeftsfuehrenderegierung-101.html
Shahirrim
16.02.2018, 22:05
Russland soll also hinter Kevin Kühnert und seiner NoGroKo stecken! :D
https://www.tagesschau.de/inland/jusos-russland-101.html
Hinter allem, was an Wahlen nicht den Demokraten passt, steckt also Russland. Trump, dem Brexit und wenn die SPD "Nein!" zur GroKo sagt, dann war es Putins Russland!
Politikqualle
17.02.2018, 00:01
Ich denke es wird auf einen Straftatbestand hinauslaufen. Islamkritik wird dann genauso verfolgt und bestraft wie Holocoustkritik.
Die Agenda läuft. .. der Islam gehört zu Deutschland und die AfD wird als islamfeindliche Partei angegriffen , weil sie diese ach so friedliche Religion nicht nach dem GG anerkennen will ... Deutschland schafft sich ab !!!
.. der Islam gehört zu Deutschland und die AfD wird als islamfeindliche Partei angegriffen , weil sie diese ach so friedliche Religion nicht nach dem GG anerkennen will ... Deutschland schafft sich ab !!!
Wie sind denn die Verfassungen der Staaten in denen der Islam vorherrschend ist? Ich meine damit jetzt nicht was auf dem Papier steht, sondern das was dort praktiziert wird.
Politikqualle
17.02.2018, 08:32
Wie sind denn die Verfassungen der Staaten in denen der Islam vorherrschend ist? Ich meine damit jetzt nicht was auf dem Papier steht, sondern das was dort praktiziert wird. .. komische Frage von dir , fehlt dir die Bildung ???? Iran ? Saudi-Arabien ? , Pakistan ?, Indonesien ?
Politikqualle
17.02.2018, 09:17
... das wars dann .. >> bild.de
..
... https://bilder.bild.de/fotos/gabriel-rechnet-mit-der-welt-ab-200698674-54840026/Bild/3.bild.jpg
...der Islam gehört zu Deutschland und die AfD wird als islamfeindliche Partei angegriffen , weil sie diese ach so friedliche Religion nicht nach dem GG anerkennen will ...
Wie sind denn die Verfassungen der Staaten in denen der Islam vorherrschend ist? Ich meine damit jetzt nicht was auf dem Papier steht, sondern das was dort praktiziert wird.
Wie man sieht haben Quallen keine Ahnung von Politik.
Im AfD-Grundsatzprogramm steht als erster Satz zum Thema Islam die Religionsfreiheit:
7.6.1 DER ISLAM GEHÖRT NICHT ZU DEUTSCHLAND
Die AfD bekennt sich uneingeschränkt zur Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit....
https://alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/05/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf
... das wars dann .. >> bild.de
..
... https://bilder.bild.de/fotos/gabriel-rechnet-mit-der-welt-ab-200698674-54840026/Bild/3.bild.jpg
Das ist alles Affentheater.
https://www.youtube.com/watch?v=nBWkRKay6VE
Dirty Fischer
18.02.2018, 01:46
stimmt!
noch 4 bis 5 Jahre dann sind die typischen Unionswaehler weg .,.... Dann gibt es keine Frauen mehr die wählen was Männe sagt. :)
Und schon gar keine Kirchgaenger mehr - die wählen was der Pfarrer sagt :appl:
Gut erkannt und beobachtet.
Jetzt sollte ich mich eigentlich freuen, dass es hier noch intelligente und wache Nutzerinnen gibt wie dich und das tue ich ja auch, aber leider muss ich deinem Geschlecht eine überbraten, denn Frauen wählen leider fast IMMER nur Scheiße!
Sie brauchen gar keinen senilen debilen Spacko, der ihnen sagt, was sie wählen sollen. Sie wählen ganz von alleine die GRÜNEN und die LINKE, denn sie sind ja so mitfühlend mit den "armen Menschen" und den netten geilen bösen Orientalen..., von denen sie sich so Einiges erhoffen...
Sehr gemein. Aber leider ist die Wahrheit immer gemein und unappetitlich und einfach bestürzend. Deshalb will sie ja auch niemand hören oder lesen!!!
Dir ein Wangenküsschen, damit es nicht so weh tut so bescheuerte Geschlechtsgenossinnen zu haben. Männer sind in vieler Hinsicht ja auch keinen Jota besser. Sie wählen auch das Falsche, lassen sich mit jeder Menge Mist und Müll wie Fußball und Bier ablenken und stilllegen...
Maximilian
18.02.2018, 09:49
Wenn die Große Koalition steht, will Recep Tayyip Erdogan wieder nach Deutschland kommen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/recep-tayyip-erodgan-will-nach-deutschland-kommen-wenn-groko-steht-a-1194117.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=%5Bfacebook%5D&utm_campaign=%5Bspontop%5D#ref=rss
Deutschmann
18.02.2018, 10:01
Wenn die Große Koalition steht, will Recep Tayyip Erdogan wieder nach Deutschland kommen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/recep-tayyip-erodgan-will-nach-deutschland-kommen-wenn-groko-steht-a-1194117.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=%5Bfacebook%5D&utm_campaign=%5Bspontop%5D#ref=rss
Na das ist doch mal der Grund schlechthin für Merkel, dass sie die große Koalition doch noch hinbekommen.
Politikqualle
18.02.2018, 10:18
Na das ist doch mal der Grund schlechthin für Merkel, dass sie die große Koalition doch noch hinbekommen. .. ja wir haben den Türken ja auch viel zu verdanken : "Millionen Gastarbeiter kamen in dieses Land und haben es aufgebaut. Weil es die Deutschen nicht hinbekommen haben! " .. Mey Kiyak .. faz.net
.. http://blogs.faz.net/deus/2017/09/28/87-entgrenzer-die-sich-wie-126-afd-benehmen-4658/
Politikqualle
18.02.2018, 10:52
.. ja da singen wir wieder .. humba humba humba täteräträääää. .....
..
... https://bilder.bild.de/fotos/aaa-spd-explosiv_200699538-1518949448-54846820/Bild/2.bild.jpg
Wie man sieht haben Quallen keine Ahnung von Politik.
Im AfD-Grundsatzprogramm steht als erster Satz zum Thema Islam die Religionsfreiheit:
7.6.1 DER ISLAM GEHÖRT NICHT ZU DEUTSCHLAND
Die AfD bekennt sich uneingeschränkt zur Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit....
https://alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/05/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf
Gewissensfreiheit ist natuerlich was anderes als einer als Religion getarnte, feindselige Ideologie einen Freifahrtschein fuer ihre Aktivitaeten zu geben.
Gewissensfreiheit ist natuerlich was anderes als einer als Religion getarnte, feindselige Ideologie einen Freifahrtschein fuer ihre Aktivitaeten zu geben.
Allerdings ist das Bekenntnis der AfD zur Glaubens- und Bekenntnisfreiheit bezüglich Islam der Freihfahrtschein für diese Religion in Deutschland, egal wie du sie richtig bezeichnest. :D
Damit ist die AfD umgefallen - sie hatte in Landtagswahlkämpfen schon mal den Kampf gegen den Islam proklamiert.
Gut erkannt und beobachtet.
Jetzt sollte ich mich eigentlich freuen, dass es hier noch intelligente und wache Nutzerinnen gibt wie dich und das tue ich ja auch, aber leider muss ich deinem Geschlecht eine überbraten, denn Frauen wählen leider fast IMMER nur Scheiße!
Sie brauchen gar keinen senilen debilen Spacko, der ihnen sagt, was sie wählen sollen. Sie wählen ganz von alleine die GRÜNEN und die LINKE, denn sie sind ja so mitfühlend mit den "armen Menschen" und den netten geilen bösen Orientalen..., von denen sie sich so Einiges erhoffen...
Sehr gemein. Aber leider ist die Wahrheit immer gemein und unappetitlich und einfach bestürzend. Deshalb will sie ja auch niemand hören oder lesen!!!
Dir ein Wangenküsschen, damit es nicht so weh tut so bescheuerte Geschlechtsgenossinnen zu haben. Männer sind in vieler Hinsicht ja auch keinen Jota besser. Sie wählen auch das Falsche, lassen sich mit jeder Menge Mist und Müll wie Fußball und Bier ablenken und stilllegen...
Vergelts Gott für das Lob - ging runter wie Öl :D
Was das Anbraten betrifft ....., da gäbe es einen Festtagsbraten aus der
Uckermark :auro:
fuer den Forums Aufpasser ..... war nur ein Späßchen :))
Tauber geht!
http://www.zeit.de/news/2018-02/18/tauber-umstrittener-generalsekretaer-mit-gemischter-bilanz-180218-99-132401
bibimisy
18.02.2018, 18:11
Tauber geht!
http://www.zeit.de/news/2018-02/18/tauber-umstrittener-generalsekretaer-mit-gemischter-bilanz-180218-99-132401
und wohin geht der kurrupte junky / volksverräter ?
und wohin geht der kurrupte junky / volksverräter ?
Angeblich ist er krank! Wohl zu lange in Muttis Nähe gewesen.
Dirty Fischer
19.02.2018, 02:36
Angeblich ist er krank! Wohl zu lange in Muttis Nähe gewesen.
DA MUSS man krank werden! Böse krank!
Natürlich kommt die GroKo, was man allein an der Überschrift des Koalitionsvertrages erkennen kann. Diese lautet:
„Ein neuer Aufbruch für Europa
Eine neue Dynamik für Deutschland
Ein neuer Zusammenhalt für unser Land“
DA MUSS man krank werden! Böse krank!
Jetzt soll die "Krampf"-Karrenbauer ja den Job bekommen. Sie soll auch zur Kronprinzessin aufgebaut werden.
http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-merkel-holt-kramp-karrenbauer-als-generalsekretaerin-nach-berlin-1.3873350
Jetzt soll die "Krampf"-Karrenbauer ja den Job bekommen. Sie soll auch zur Kronprinzessin aufgebaut werden.
http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-merkel-holt-kramp-karrenbauer-als-generalsekretaerin-nach-berlin-1.3873350
haben wir nicht genug Schreckensweiber?
haben wir nicht genug Schreckensweiber?
Ja, ich bin auch nicht für Frauen in der Politik. Viel zu gefühlsbetont, wenig sachlich und pragmatisch. Von wenigen Ausnahmen, z. B. Thatcher und Weidel mal abgesehen.
Vermutlich gibt sie eine Merkel auf Saarländisch.
Politikqualle
19.02.2018, 12:30
Natürlich kommt die GroKo, was man allein an der Überschrift des Koalitionsvertrages erkennen kann. Diese lautet:
„Ein neuer Aufbruch für Europa
Eine neue Dynamik für Deutschland
Ein neuer Zusammenhalt für unser Land“
. ja richtig .. aber es soll heißen .. Ein neuer Aufbruch nach Europa !
Allerdings ist das Bekenntnis der AfD zur Glaubens- und Bekenntnisfreiheit bezüglich Islam der Freihfahrtschein für diese Religion in Deutschland, egal wie du sie richtig bezeichnest. :D
Damit ist die AfD umgefallen - sie hatte in Landtagswahlkämpfen schon mal den Kampf gegen den Islam proklamiert.
Nah ja, an dem was Menschen glauben, wirst Du letztendlich auch nicht viel machen koennen. Was man abwehren kann sind Sonderrechte fuer den Islam und natuerlich weitere Zuwanderung von Moslems.
Dirty Fischer
19.02.2018, 13:34
Natürlich kommt die GroKo, was man allein an der Überschrift des Koalitionsvertrages erkennen kann. Diese lautet:
„Ein neuer Aufbruch für Europa
Eine neue Dynamik für Deutschland
Ein neuer Zusammenhalt für unser Land“
Ich sehe es krachen gehen bei der SPD-Mitgliederentscheidung. Es wird höllisch knapp... Und wahrscheinlich manipuliert, aber das zögert den Untergang nur raus... In 2 Jahren ist nichts mehr zu halten nach verlorenen Landtagswahlen in Serie...
Dirty Fischer
19.02.2018, 13:46
Jetzt soll die "Krampf"-Karrenbauer ja den Job bekommen. Sie soll auch zur Kronprinzessin aufgebaut werden.
http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-merkel-holt-kramp-karrenbauer-als-generalsekretaerin-nach-berlin-1.3873350
Hässlich genug ist sie!!! Und ein Typ für den links-rot-grün versifften Stammwähler. Nur leider nicht für den Unions-Opi! Der schüttelt sich und wird eventuell nicht mehr wählen oder doch die AfD... Aber ich finde es super, denn SO wird das ganze Linkskartell geschwächt. Wunderbar!
Und JEDEN Monat sterben 90.000 Unions- Linke- und SPD-Wähler weg. Man sieht die Strahlen der Sonne am Horizont. Bald lohnt es nicht mehr die Altersheime zu Wahlbetrugsburgen zu machen, denn sie sterben weg wie die Fliegen...
Dirty Fischer
19.02.2018, 13:54
Man kann DAS eigentlich nicht oft genug und breit genug streuen, damit den Leuten mal ein Lichtlein aufgeht...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=369&v=nBWkRKay6VE
Nah ja, an dem was Menschen glauben, wirst Du letztendlich auch nicht viel machen koennen. Was man abwehren kann sind Sonderrechte fuer den Islam und natuerlich weitere Zuwanderung von Moslems.
Der Islam ist nicht nur eine virtuelle "Glaubenssache" sondern er ist grundgesetzwidrig.
Die Musels sollten deshalb schnellstens alle aus Deutschland mitsamt ihren Sonderrechten wie Babyverstümmelung, Schächten und Scharia in ihre angestammten Heimatländer zurückgeführt werden!
In ihren Ländern dürfen die Musels ihren Glauben meinetwegen beliebig ausleben.
FaustDick
19.02.2018, 23:12
Ich sehe es krachen gehen bei der SPD-Mitgliederentscheidung. Es wird höllisch knapp... Und wahrscheinlich manipuliert, aber das zögert den Untergang nur raus... In 2 Jahren ist nichts mehr zu halten nach verlorenen Landtagswahlen in Serie...
Die Basis muss gegen die GroKo stimmen, alles Andere würde bedeuten, dass die Basis genau so verblödet ist wie der Vorstand und daran glaube ich nicht; ein wenig mehr Bodenhaftung traue ich denen schon zu. Die jüngsten Umfrageergebnisse machen klar deutlich, dass die SPD in seiner derzeitigen Verfassung nicht als Regierungspartei erwünscht ist und sollte die SPD das weiterhin ignorieren, dürfte ihr Schicksal besiegelt sein. Es ist schon ei starkes Stück, dass der Vorstand weiterhin für die GroKo wirbt und von der Basis erwartet, die jüngsten Umfrageergebnisse einfach zu ignorieren und die GroKo abzusegnen; das ist im Prinzip der ausgestreckte Mittelfinger in Richtung Wähler. Wie gesagt: So fern die Basis nicht völlig verblödet ist, trägt sie dieses Gebahren nicht mit.
Bestmann
19.02.2018, 23:16
Die Basis muss gegen die GroKo stimmen, alles Andere würde bedeuten, dass die Basis genau so verblödet ist wie der Vorstand und daran glaube ich nicht; ein wenig mehr Bodenhaftung traue ich denen schon zu. Die jüngsten Umfrageergebnisse machen klar deutlich, dass die SPD in seiner derzeitigen Verfassung nicht als Regierungspartei erwünscht ist und sollte die SPD das weiterhin ignorieren, dürfte ihr Schicksal besiegelt sein. Es ist schon ei starkes Stück, dass der Vorstand weiterhin für die GroKo wirbt und von der Basis erwartet, die jüngsten Umfrageergebnisse einfach zu ignorieren und die GroKo abzusegnen; das ist im Prinzip der ausgestreckte Mittelfinger in Richtung Wähler. Wie gesagt: So fern die Basis nicht völlig verblödet ist, trägt sie dieses Gebahren nicht mit.
Das steht noch lange nicht fest ob eine CDU/CSU/SPD Regierung überhaupt noch einen Sinn macht !
Die Zeichen der Zeit stehen auf "Wandel/Umbruch "
Gruß Bestmann .
AFD vor der SPD .
Beobachter
19.02.2018, 23:21
Also, das Ergebnis des Mitgliederentscheides der Sozen wird am 4. März bekannt gegeben (als ob man nicht eh schon weiß, wie die Entscheidung ausfallen wird). Am selben Tag wird in Italien gewählt. Also wird es trotzdem noch ein spannender Tag.
Dirty Fischer
20.02.2018, 00:19
Ja, ich bin auch nicht für Frauen in der Politik. Viel zu gefühlsbetont, wenig sachlich und pragmatisch. Von wenigen Ausnahmen, z. B. Thatcher und Weidel mal abgesehen.
Vermutlich gibt sie eine Merkel auf Saarländisch.
Ähm, bist du nicht selbst eine Frau ?!?!? DANN fände ich diese deine Äußerung ja megacool.
Dirty Fischer
20.02.2018, 00:26
Das steht noch lange nicht fest ob eine CDU/CSU/SPD Regierung überhaupt noch einen Sinn macht !
Die Zeichen der Zeit stehen auf "Wandel/Umbruch "
Gruß Bestmann .
AFD vor der SPD .
Die alten Establishment-Kräfte treten noch lange nicht ab! Sie kämpfen verbissen um ihre Pfründen mit allen Mitteln. Eine SPD sieht sich auch bei 5% noch als die wahre Regierungspartei und glaubst du, dass ein Ralf Stegner jemals sagen würde: Wir haben uns total geirrt. Was alles Mist, was wir erzählt haben. Der Wähler hat uns zurecht beerdigt.
Der hackt sich eher den Schwanz oder die rechte Hand ab!
Deutscher Michel
20.02.2018, 00:27
Jetzt soll die "Krampf"-Karrenbauer ja den Job bekommen. Sie soll auch zur Kronprinzessin aufgebaut werden.
http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-merkel-holt-kramp-karrenbauer-als-generalsekretaerin-nach-berlin-1.3873350
Die alte Krampe soll also einen neuen Karren bauen, nachdem die andere den, auf dem wir aktuell noch sitzen, endgültig gegen die Wand gefahren hat.
Dirty Fischer
20.02.2018, 00:30
Die Basis muss gegen die GroKo stimmen, alles Andere würde bedeuten, dass die Basis genau so verblödet ist wie der Vorstand und daran glaube ich nicht; ein wenig mehr Bodenhaftung traue ich denen schon zu. Die jüngsten Umfrageergebnisse machen klar deutlich, dass die SPD in seiner derzeitigen Verfassung nicht als Regierungspartei erwünscht ist und sollte die SPD das weiterhin ignorieren, dürfte ihr Schicksal besiegelt sein. Es ist schon ei starkes Stück, dass der Vorstand weiterhin für die GroKo wirbt und von der Basis erwartet, die jüngsten Umfrageergebnisse einfach zu ignorieren und die GroKo abzusegnen; das ist im Prinzip der ausgestreckte Mittelfinger in Richtung Wähler. Wie gesagt: So fern die Basis nicht völlig verblödet ist, trägt sie dieses Gebahren nicht mit.
Die Basis ist alt und senil und autoritätshörig und alle gemeinsam haben höllische Angst vor Neuwahlen, wo die SPD bei 14% ausläuft und die AfD bei 18%. Es ist wahrscheinlich historisch das letzte Mal, dass die SPD regieren kann. Danach ist Schluss nach 150 Jahren.
Von daher bleibe ich dabei: Es wird knapp und es ist schon beschlossen, wie es ausgehen wird. Ich tippe auf 56% Zustimmung. Das bildet die Opposition gut ab und wird geschluckt.
Die Basis ist alt und senil und autoritätshörig und alle gemeinsam haben höllische Angst vor Neuwahlen, wo die SPD bei 14% ausläuft und die AfD bei 18%. Es ist wahrscheinlich historisch das letzte Mal, dass die SPD regieren kann. Danach ist Schluss nach 150 Jahren.
Von daher bleibe ich dabei: Es wird knapp und es ist schon beschlossen, wie es ausgehen wird. Ich tippe auf 56% Zustimmung. Das bildet die Opposition gut ab und wird geschluckt.
Das will ich hoffen. Es hat schon gereicht, dass die Sieger des Weltkrieges diese .....partei nach 1945 wiederbelebt haben.
Deutscher Michel
20.02.2018, 00:32
Tauber geht!
http://www.zeit.de/news/2018-02/18/tauber-umstrittener-generalsekretaer-mit-gemischter-bilanz-180218-99-132401
Das ist sein Vermächtnis:
[...]"Die Partei müsse «jünger, weiblicher und bunter» werden - nicht nur, was ihre Regierungsmannschaft betriff,[...]"
http://www.giessener-anzeiger.de/politik/hessen/tauber-mahnt-erneuerung-der-cdu-an-und-bedankt-sich_18534773.htm
Stimmt, die Themen hat seine Chefin bisher wirklich total vernachlässigt. :auro:
FaustDick
20.02.2018, 00:44
Die Basis ist alt und senil und autoritätshörig und alle gemeinsam haben höllische Angst vor Neuwahlen, wo die SPD bei 14% ausläuft und die AfD bei 18%. Es ist wahrscheinlich historisch das letzte Mal, dass die SPD regieren kann. Danach ist Schluss nach 150 Jahren.
Von daher bleibe ich dabei: Es wird knapp und es ist schon beschlossen, wie es ausgehen wird. Ich tippe auf 56% Zustimmung. Das bildet die Opposition gut ab und wird geschluckt.
Auch das ältere SPD-Mitglied, das noch im normalen Leben steht und nicht von irgendwelchen politischen Posten lebt, sollte in der Lage sein das Verhalten des Vorstands als schwer parteischädigend zu erkennen. Das die SPD ihre Mitglieder aus dem Altenheim rekrutiert stimmt ja nun auch nicht; die meisten werden schon noch in der Lage sein ein wenig mitzudenken. Man kann nicht einfach einen derartigen Absturz hinnehmen und sagen: "Egal, wir gehen in die Regierung". Vielleicht täusche ich mich, aber für so minderbemittelt halte ich die SPD-Mitglieder dann doch nicht.
Dirty Fischer
20.02.2018, 00:48
Auch das ältere SPD-Mitglied, das noch im normalen Leben steht und nicht von irgendwelchen politischen Posten lebt, sollte in der Lage sein das Verhalten des Vorstands als schwer parteischädigend zu erkennen. Das die SPD ihre Mitglieder ihre aus dem Altenheim rekrutiert, stimmt ja nun auch nicht.
Der AltersDURCHSCHNITT in der SPD liegt bei 60. Noch Fragen?!?!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/192255/umfrage/durchschnittsalter-in-den-parteien/
Die Alt-Parteien sterben im wahrsten Sinne des Wortes aus wie auch die BRD insgesamt. Jeden Monat sterben 80.000 WählerInnen der Altparteien und darunter auch viele Mitglieder, denn viele sind eben nicht 60 sondern 70, 80 oder 90.
FaustDick
20.02.2018, 00:55
Der AltersDURCHSCHNITT in der SPD liegt bei 60. Noch Fragen?!?!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/192255/umfrage/durchschnittsalter-in-den-parteien/
Die Alt-Parteien sterben im wahrsten Sinne des Wortes aus wie auch die BRD insgesamt. Jeden Monat sterben 80.000 WählerInnen der Altparteien und darunter auch viele Mitglieder, denn viele sind eben nicht 60 sondern 70, 80 oder 90.
Es geht dabei nicht um das Alter, sondern in wie weit jemand im normalen Leben steht. Diejenigen die Angst haben irgendwelche gut bezahlten Posten zu verlieren, die werden sicherlich für die GroKo stimmen, aber die Mitglieder die ihr Leben lang malochen gegangen sind und im Prinzip nichts anderes als Wähler mit Parteibuch sind, werden es sich 2x überlegen ob sie für die GroKo stimmen, ob nun 60, 70, 80 oder 90. Gibt auch sicherlich welche die aus Angst vor der AfD ihre Stimme für die GroKo hergeben, aber ob das ausschlaggebend ist...wir werden sehen. Du siehst es doch bei den Umfrageergebnissen: Die Zustimmung der Wähler bricht weg; warum sollte es bei den Mitgliedern anders sein? Die meisten davon sind letztendlich auch zuerst Wähler und dann Parteimitglied.
Bestmann
20.02.2018, 09:04
Es geht dabei nicht um das Alter, sondern in wie weit jemand im normalen Leben steht. Diejenigen die Angst haben irgendwelche gut bezahlten Posten zu verlieren, die werden sicherlich für die GroKo stimmen, aber die Mitglieder die ihr Leben lang malochen gegangen sind und im Prinzip nichts anderes als Wähler mit Parteibuch sind, werden es sich 2x überlegen ob sie für die GroKo stimmen, ob nun 60, 70, 80 oder 90. Gibt auch sicherlich welche die aus Angst vor der AfD ihre Stimme für die GroKo hergeben, aber ob das ausschlaggebend ist...wir werden sehen. Du siehst es doch bei den Umfrageergebnissen: Die Zustimmung der Wähler bricht weg; warum sollte es bei den Mitgliedern anders sein? Die meisten davon sind letztendlich auch zuerst Wähler und dann Parteimitglied.
Eine dritte Gro-Ko darf es nicht geben ,die Erste und Zweite haben gezeigt ,das für Deutsche kein Platz zu sein scheint .
Das beste Beispiel sind 2600 abgewiesene Frauen in högst er Not .
Frauenhäuser sind eine Schande für Deutschland wo 22 Milliarden für Wirtschaftsflüchtlinge /Illegale ausgeben werden .
Das darf nicht länger hingenommen werden .Merkel und Konsorten müssen in den Ruhestand gezwungen werden .
PS. Die AFD ist in Umfragen vor der SPD ,und das ist gut .
Gruß Bestmann
Politikqualle
20.02.2018, 09:07
Eine dritte Gro-Ko darf es nicht geben .. das solltest du mal ganz schnell vergessen .. die GROKO kommt ..
Bestmann
20.02.2018, 09:15
.. das solltest du mal ganz schnell vergessen .. die GROKO kommt ..
Meine Hoffnung ist mit dem Spruch gleich zu setzen "Die Hoffnung stirbt zu Letzt "
Oder ,wer nicht kämpft hat schon verloren .
Also ,packen WIR es an ,auch wen es schwer werden kann .
Gruß und Dir lieber Freund einen Sonnigen Tag in Lüneburg .
Bestmann
20.02.2018, 09:21
Die alten Establishment-Kräfte treten noch lange nicht ab! Sie kämpfen verbissen um ihre Pfründen mit allen Mitteln. Eine SPD sieht sich auch bei 5% noch als die wahre Regierungspartei und glaubst du, dass ein Ralf Stegner jemals sagen würde: Wir haben uns total geirrt. Was alles Mist, was wir erzählt haben. Der Wähler hat uns zurecht beerdigt.
Der hackt sich eher den Schwanz oder die rechte Hand ab!
Der Spruch den diese SPD jeden Tag mehrfach und in voller Absicht (um Bürger zu besänftigen ) wiederholen ist "Wir müssen "
warum haben diese Politganoven in den vergangenen Jahre nichts von dem geleistet was Sie Heute mit Wir müssen tausendfach
wiederholen .
Gruß und alles gute für Dich lieber Freund .
bibimisy
20.02.2018, 09:22
das SozenPack unterschreibt alles und ist bei jeder Schandtat dabei :D
" auf Seite 93 der von CDU/CSU und SPD ausgehandelten Koalitionsvereinbarung steht ein bemerkenswerter Satz: „Zur Sicherung der bundesweiten Versorgung mit Presseerzeugnissen für alle Haushalte – in Stadt und Land gleichermaßen – wird bei Minijobs von Zeitungszustellerinnen und Zeitungszustellern der Beitrag zur Rentenversicherung, den die Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber zu tragen haben, befristet für die Dauer von fünf Jahren bis zum 31. Dezember 2022, von 15 auf fünf Prozent abgesenkt.“
https://www.rubikon.news/artikel/raffgierige-zeitungsboten
GroKo hilft Springer & Co beim Sparen: „Schutz vor Altersarmut“ gilt nicht für Zeitungszusteller
https://deutsch.rt.com/inland/65428-grosse-koalition-als-werkzeug-grosser-medien/
Politikqualle
20.02.2018, 09:25
Gruß und alles gute für Dich lieber Freund . . Danke .. werde mal gleich in die Heide fahren , die Sonne kommt durch , so um -1 Grad C
Bestmann
20.02.2018, 09:33
das SozenPack unterschreibt alles und ist bei jeder Schandtat dabei :D
" auf Seite 93 der von CDU/CSU und SPD ausgehandelten Koalitionsvereinbarung steht ein bemerkenswerter Satz: „Zur Sicherung der bundesweiten Versorgung mit Presseerzeugnissen für alle Haushalte – in Stadt und Land gleichermaßen – wird bei Minijobs von Zeitungszustellerinnen und Zeitungszustellern der Beitrag zur Rentenversicherung, den die Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber zu tragen haben, befristet für die Dauer von fünf Jahren bis zum 31. Dezember 2022, von 15 auf fünf Prozent abgesenkt.“
https://www.rubikon.news/artikel/raffgierige-zeitungsboten
GroKo hilft Springer & Co beim Sparen: „Schutz vor Altersarmut“ gilt nicht für Zeitungszusteller
https://deutsch.rt.com/inland/65428-grosse-koalition-als-werkzeug-grosser-medien/
Klare/Deutliche Worte . Du passt in Unsere Welt .
Gruß Bestmann .
Ähm, bist du nicht selbst eine Frau ?!?!? DANN fände ich diese deine Äußerung ja megacool.
Doch bin ich. Aber was Politik anbelangt, halte ich nicht so viel von meinen Geschlechtsgenossinnen. ;-) Wie gesagt, von Ausnahmen abgesehen.
Die alte Krampe soll also einen neuen Karren bauen, nachdem die andere den, auf dem wir aktuell noch sitzen, endgültig gegen die Wand gefahren hat.
Kein schlechter Vergleich!!! :)
So stelle ich mir Pumukels Mutter vor. Was die Kleidung anbelangt, ist sie noch schlimmer als Merkel. Weiß nicht, wo sie das Fähnchen gekauft hat, vielleicht bei KIK? Hier wäre ein Blazer angesagt gewesen.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRACpKBKCzuZx8__879lAK7MSTPfPVcR 7nywGXVZkPjo_If-vSY
Kein schlechter Vergleich!!! :)
So stelle ich mir Pumukels Mutter vor. Was die Kleidung anbelangt, ist sie noch schlimmer als Merkel:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRACpKBKCzuZx8__879lAK7MSTPfPVcR 7nywGXVZkPjo_If-vSY
Das war auch mein Eindruck als ich sie neben Merkel stehen sah. Wie schaffen es solche Frauen nur, Männer zu beeindrucken...:auro:
Das war auch mein Eindruck als ich sie neben Merkel stehen sah. Wie schaffen es solche Frauen nur, Männer zu beeindrucken...:auro:
beeindrucken? Die scheinen froh zu sein, dass sie schlafen können. Diese Weiber
lullen sie komplett ein!
Politikqualle
20.02.2018, 12:43
... die besten Mitglieder in der SPD werden gemobbt ...
.
..https://bilder.bild.de/fotos/spd-will-hund-lima-aus-der-partei-werfen-200701945-54872344/Bild/2.bild.jpg
Das war auch mein Eindruck als ich sie neben Merkel stehen sah. Wie schaffen es solche Frauen nur, Männer zu beeindrucken...:auro:
Tja? Vielleicht hat sie das geheime Glockenspiel? ;)
... die besten Mitglieder in der SPD werden gemobbt ...
.
..https://bilder.bild.de/fotos/spd-will-hund-lima-aus-der-partei-werfen-200701945-54872344/Bild/2.bild.jpg
wie schade....und ich dachte schon, jetzt hat die SPD einen neuen Spitzenkandidaten!
Politikqualle
20.02.2018, 13:03
wie schade....und ich dachte schon, jetzt hat die SPD einen neuen Spitzenkandidaten! .. lol .. ich würde ihn sofort wählen ... er bekommt dann auch von mir Leckerlies .. :appl:
.. lol .. ich würde ihn sofort wählen ... er bekommt dann auch von mir Leckerlies .. :appl:
er wäre besser als alles, was sonst noch in der SPD gackert...
Politikqualle
20.02.2018, 13:11
er wäre besser als alles, was sonst noch in der SPD gackert... .. ich hab sogar einen super guten Freund für ihn .. :crazy:
.. ich hab sogar einen super guten Freund für ihn .. :crazy:
Martin?
Politikqualle
20.02.2018, 13:16
Martin? .. nei nein Balou ..... 4 Pfoten , 4 große Eckzähne und langen buscheligen Schwanz und verspielt ... :D
.. nei nein Balou ..... 4 Pfoten , 4 große Eckzähne und langen buscheligen Schwanz und verspielt ... :D
Balou dann als Generalsekretär!
82,67 Mio Einwohner
61,5 Mio Wahlberechtigte
11,4 Mio Erststimmen für die SPD
9,5 Mio Zweitstimmen für die SPD
463 723 Mitglieder, darunter nichtwahlberechtigte Minderjährige, Ausländer und Flüchtlinge sowie ein Hund sollen jetzt über die Große Koalition abstimmen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.