Vollständige Version anzeigen : Jamaika platzt - jetzt Neuwahlen?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
Hohenzoller
24.11.2017, 12:50
"Schulz sichert Basis Abstimmung über Regierungsbeteiligung zu"
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-11/spd-schulz-sichert-basis-abstimmung-ueber-regierungsbeteiligung-zu
Dieser finstere Kinderschreck soll Wahlkampf für die Merkel und die "christliche Kalergi-Umvolkungsunion" machen. Nicht umsonst haben die Kulissenschieber den telegeneren SPD-Außenminister Steinmeier auf den BuPrä-Posten weggejubelt! Die SPD soll keine Punkte sammeln: Es wird eine Groko mit grünen CDUler (Kretschmann, Göring-E.) angestrebt!
http://www.globalecho.org/wp-content/uploads/2014/05/Absahner-Martin-Schulz-SPD-300x200.jpg
Ein verkappter Exorzist?
Seine Mutter Clara hatte einen streng konservativ-katholischen Familienhintergrund und gehörte zu den Gründungsmitgliedern des CDU-Ortsverbands Würselen. Von 1966 bis 1974 besuchte er das private katholische Heilig-Geist-Gymnasium der Missionsgesellschaft der Spiritaner im Würselener Stadtteil Broich. Nachdem er die elfte Klasse zweimal nicht bestanden hatte, musste er die Schule im Juli 1974 mit der Fachoberschulreife verlassen. Schulz ist römisch-katholischer Konfession. Schulz betonte immer wieder, die Europäische Union sei das beste Mittel zur Abwehr der „Dämonen des 20. Jahrhunderts“ wie Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus. „Zerschlagen wir die Instrumente, mit denen wir die Dämonen bannen, dann setzen wir sie wieder frei“, warnte Schulz 2016 nach dem Austritts-Votum des Vereinigten Königreichs. (Wiki)
Meine Vorhersage vom 15.09.2017, 01:23 hat sich im ersten Anlauf, wegen der Wählerstimmenschwäche der SPD, noch nicht bestätigt. Nun soll vermutlich, nach Auswechselung des grimmigen Finsterlings durch eine servile Genossin, der zweite Anlauf gemacht werden für eine Merkel genehme GroKo? Die heimlichen FM-Kulissenschieber sind schon an der Arbeit wie man es raunen hört ...
schlaufix
24.11.2017, 12:57
In meinen Augen kann es eine GroKo nur ohne Merkel fuer die SPD geben. Alles andere waere kaum dem Waehler und der eigenen Basis zu verkaufen.
Wenn die das mit Merkel zusammen doch mitmachen, dann ist die SPD erledigt. Die wuerde jedes Restvertrauen verspielen.
Die SPD lebt ohnehin fast nur noch von den Stammwählern. Und das dürften etwa 20% sein. Da wird sich nicht allzuviel ändern.
Politikqualle
24.11.2017, 13:10
Die SPD lebt ohnehin fast nur noch von den Stammwählern. Und das dürften etwa 20% sein. Da wird sich nicht allzuviel ändern.
.. zusätzlich die dumme Menschen , wie die bei Siemens in Görlitz, die sich einen Martin Schulz als Redner für ihre Interessen einladen ..
schlaufix
24.11.2017, 13:25
.. zusätzlich die dumme Menschen , wie die bei Siemens in Görlitz, die sich einen Martin Schulz als Redner für ihre Interessen einladen ..
Wir sind denn die dummen Menschen die Schulz eingeladen haben?
Politikqualle
24.11.2017, 13:28
Wir sind denn die dummen Menschen die Schulz eingeladen haben? .. Siemens Gewerkschaft .. hast du das nicht gesehen im Fernsehen und die Arbeiter haben ihm zugejubelt , diese dummen Menschen von Siemens ...
schlaufix
24.11.2017, 13:46
.. Siemens Gewerkschaft .. hast du das nicht gesehen im Fernsehen und die Arbeiter haben ihm zugejubelt , diese dummen Menschen von Siemens ...
Als dumm würde ich die aber nicht bezeichnen. Sie hoffen halt das Schulz ihnen hilft. So ist das im Leben wenn einem Arbeitslosigkeit droht. Da klammert man sich an jedes Versprechen.
mathetes
24.11.2017, 13:55
Auch wenn ich Dir vom Grundsatz her nicht widerspreche - im Falle einer erneuten Groko haben die CDU, die CSU und SPD vier Jahre Zeit um den Bürger zu überzeugen, dass eine CDU, eine CSU oder eine SPD bei den nächsten Bundestagswahlen unbedingt zu wählen sind, weil diese drei Parteien die drängenden Probleme dieses Landes entsprechend gelöst haben.
Es - kommt es zu einer Groko - liegt einzig und alleine in der Verantwortung der handelnden Parteien die Bürger über das (Regierungs-)handeln zu überzeugen...oder eben nicht zu überzeugen und wie kann man dies besser, indem man nicht nur Worte schwingt, sondern Taten folgen lässt.
Wenn eine neuerliche GroKo die Probleme löst (die sie teils selbst verursacht hat) soll mir das recht sein, ich bin nur skeptisch, wie wahrscheinlich die meisten.
antiseptisch
24.11.2017, 14:10
Und in vier Jahren bildet Schwarz-Rot dann eine Minderheitenregierung. Das nimmt mit normalen Mitteln kein Ende. Abwählen geht dann ohne Gewalt nicht mehr.
Wolfger von Leginfeld
24.11.2017, 14:15
.. was würde denn passieren , wenn AfD und FDP beide zusammen mehr als 30 % bekommen würden ??
Gar nichts. Denn die FDP bleibt in ihrer DNA eine eu-hörige Einwanderungspartei.
Wolfger von Leginfeld
24.11.2017, 14:16
"Schulz sichert Basis Abstimmung über Regierungsbeteiligung zu"
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-11/spd-schulz-sichert-basis-abstimmung-ueber-regierungsbeteiligung-zu
Damit gibt es wohl wieder die GroKo?
Damit gibt es wohl wieder die GroKo?
....und alles wieder wie gehabt. Wir sind weder Maas noch Merkel los.
Wolfger von Leginfeld
24.11.2017, 14:19
....und alles wieder wie gehabt. Wir sind weder Maas noch Merkel los.
Wenns wirklich so kommt, dann könnte es in einem Drehbuch nicht besser geschrieben worden sein.
Wolfger von Leginfeld
24.11.2017, 14:22
Und in vier Jahren bildet Schwarz-Rot dann eine Minderheitenregierung. Das nimmt mit normalen Mitteln kein Ende. Abwählen geht dann ohne Gewalt nicht mehr.
In 4 Jahren gibt es jedenfalls viel Zeit für noch ein paar Flüchtlingswellen UND großzügige, aber stille Familienzusammenführungen.
Bruddler
24.11.2017, 14:27
.. zusätzlich die dumme Menschen , wie die bei Siemens in Görlitz, die sich einen Martin Schulz als Redner für ihre Interessen einladen ..
Heute ein angebl. "treuer" Verbündeter der Gewerkschaften und der Arbeitnehmer,
und morgen ein vergnügtes und geselliges Stelldichein bei den Industriebossen.
So darf man sich einen wandlungsfähigen, deutschen "Politiker" vorstellen.
Wenn eine neuerliche GroKo die Probleme löst (die sie teils selbst verursacht hat) soll mir das recht sein, ich bin nur skeptisch, wie wahrscheinlich die meisten.
Die anstehende Legislaturperiode wird noch ein heißer Tanz für Merkel.
Sie wird auch nicht mehr auf einer derartigen medialen Welle getragen wie die letzten 12 Jahre und nicht nur die FDP, Die Linke und die AfD warten auf den richtigen Zeitpunkt, um ihr ein Bein zu stellen, sondern auch die SPD, und zwar letztlich auch um sich dadurch selbst wieder zu profilieren und hochzupuschen.
Aus ihrer eigenen Partei ist ebenfalls ein deutliches Grummeln zu vernehmen, potentielle Nachfolger verhalten sich in dieser Situation auffällig unauffällig. Geschossen wird erst mal nur aus den Reihen der "Jungen Wilden" der Union (JU) und von ihr direkt und indirekt Geschassten, wie z.B. Merz. Ich gehe stark davon aus, dass sich das in den nächsten Monaten bzw. Jahren verstärken und verbreitern wird. Bisher war sie recht gut darin auszuweichen und fast schon wie ein Bundespräsi überparteilich über allem zu schweben. Ich denke ab jetzt wird sie Nehmerqualitäten unter Beweis stellen müssen, weil die Angriffe nun direkter und rücksichtsloser kommen werden.
Leberecht
24.11.2017, 14:48
Die anstehende Legislaturperiode wird noch ein heißer Tanz für Merkel.
Man muß aber immer eingedenk dessen sein, daß dies nicht die Folge von Einsicht, Vernunft und Liebe zur Wahrheit und Gerechtigkeit ist, sondern einzig zunehmender Angst geschuldet ist, Sinekuren einzubüßen.
Man muß aber immer eingedenk dessen sein, daß dies nicht die Folge von Einsicht, Vernunft und Liebe zur Wahrheit und Gerechtigkeit ist, sondern einzig zunehmender Angst geschuldet ist, Sinekuren einzubüßen.
die Medien huldigen ihr aber noch immer!
Als wenn das die einzige Lösung wäre. Abtreibungsverbot und Wiedereinführung der Schuldfrage bei Scheidungen, Arbeitsplätze nur an Mütter aus intakten Familien, sowie Aufhebung der Sexuellen Selbstbestimmung hätte im Gegensatz zu der Asylbetrügerflutung überhaupt nichts gekostet!
Den Bevölkerungsschwund mit Ausländern auszugleichen, ist wie einen absterbenden Stamm mit Spanplatten zu stabilisieren. Ergebnis: Es fault alles noch viel schneller ab.
:gp:
Leberecht
24.11.2017, 15:10
die Medien huldigen ihr aber noch immer!
Natürlich! Mit dem Pistolenlauf an der Stirn huldigen die Allermeisten sogar dem Leibhaften. Die Androhung des Einkommensverlustes ist für die Menschen maßgebend für die Leugnung eigener Erkenntnis. Das weiß seit jeher auch die Macht und bedient sich dessen.
der Karl
24.11.2017, 15:33
https://i.imgur.com/BXScemM.jpg
Welch ein Versager - kein Wunder, dass bei denen alles drunter und drüber geht.
Die anstehende Legislaturperiode wird noch ein heißer Tanz für Merkel.
Sie wird auch nicht mehr auf einer derartigen medialen Welle getragen wie die letzten 12 Jahre und nicht nur die FDP, Die Linke und die AfD warten auf den richtigen Zeitpunkt, um ihr ein Bein zu stellen, sondern auch die SPD, und zwar letztlich auch um sich dadurch selbst wieder zu profilieren und hochzupuschen.
Aus ihrer eigenen Partei ist ebenfalls ein deutliches Grummeln zu vernehmen, potentielle Nachfolger verhalten sich in dieser Situation auffällig unauffällig. Geschossen wird erst mal nur aus den Reihen der "Jungen Wilden" der Union (JU) und von ihr direkt und indirekt Geschassten, wie z.B. Merz. Ich gehe stark davon aus, dass sich das in den nächsten Monaten bzw. Jahren verstärken und verbreitern wird. Bisher war sie recht gut darin auszuweichen und fast schon wie ein Bundespräsi überparteilich über allem zu schweben. Ich denke ab jetzt wird sie Nehmerqualitäten unter Beweis stellen müssen, weil die Angriffe nun direkter und rücksichtsloser kommen werden.
Merkel wurde mitnichten 12 Jahre von den Medien getragen. Selbstverständlich war dem Spiegel, der Zeit, Süddeutsche und derlei pseudo-intellektuelle Bessermenschen-Pamphlete rot-rot-grünes stets viel näher. Vor 2015 gab es wohl kaum eine Spiegel-Ausgabe ohne Merkel-Kritik. Das sie für nichts stehe, keine Visionen habe, technokratischer Machtmensch sei oder auch konkret, und schön ur-linke Schreireflexe bedienend, ihr Umgang mit der NSA-Affäre, wo man sie am liebsten aus dem Amt schreiben und eine veritable Staatskrise herbei-phantasieren wollte. Erst seit 2015 ist sie die "Flüchtlingskanzlerin". Erst im Zuge dieser Scheinasylantenwelle, die man mit einem Wink hätte verhindern können, wurde sie von allen relevanten Medien hofiert. Ist Merkel einmal weg, wird sie verbrannte Erde hinterlassen, die CDU steht für nichts ausser Beliebigkeit und Regierungsfähigkeit um jeden Preis und die vorübergehend zahme Linkspresse wird den Waffenstillstand beenden und wieder knüppeln für die grüne Ideologie.
antiseptisch
24.11.2017, 15:41
https://i.imgur.com/BXScemM.jpg
Welch ein Versager - kein Wunder, dass bei denen alles drunter und drüber geht.
Kann mir schon vorstellen, dass er Morddrohungen kriegt, wenn er nicht nachgibt.
Shahirrim
24.11.2017, 16:06
Ich hoffe, die SPD-Basis sagt zu 100% Nein zu GroKo-Verhandlungen. Oder zumindest zu 95%, die Eliten dürfen ja da mit abstimmen. Dann wird sich zeigen, ob die Sozialdemokraten 2021 einen Kampf mit der 5%-Hürde aufnehmen wollen.
black_swan
24.11.2017, 16:11
Frank Walter Steinmeier - der Schreihals vom Alexanderplatz und Ukraine Friedenskämpfer, "Ihr habt kein Recht !!!".....
hat nun die GroKo verordnet und ist gegen Neuwahlen...
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_82527126/jamaika-aus-steinmeier-gibt-termin-fuer-groko-gipfel-bekannt.html
Juhhhhuuu - er sprach ein Machtwort - die neue Regierung steht.
Pillefiz
24.11.2017, 16:13
Wählen gehen ist fürn Arsch
Dr Mittendrin
24.11.2017, 16:15
Ich hoffe, die SPD-Basis sagt zu 100% Nein zu GroKo-Verhandlungen. Oder zumindest zu 95%, die Eliten dürfen ja da mit abstimmen. Dann wird sich zeigen, ob die Sozialdemokraten 2021 einen Kampf mit der 5%-Hürde aufnehmen wollen.
Man muss sich nur an die Verliererparteien erinnern. Klar, dass die FDP das ausspielt. Selbst schuld... Grund 2013 -2017.
Suppenkasper
24.11.2017, 16:15
Frank Walter Steinmeier - der Schreihals vom Alexanderplatz und Ukraine Friedenskämpfer, "Ihr habt kein Recht !!!".....
hat nun die GroKo verordnet und ist gegen Neuwahlen...
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_82527126/jamaika-aus-steinmeier-gibt-termin-fuer-groko-gipfel-bekannt.html
Juhhhhuuu - er sprach ein Machtwort - die neue Regierung steht.
Ich sollte mir einen neuen Beruf suchen, vielleicht als Prophet...
Dr Mittendrin
24.11.2017, 16:15
Wählen gehen ist fürn Arsch
Nein, passt so ganz genau.
black_swan
24.11.2017, 16:17
Wählen gehen ist fürn Arsch
Man wird ja verarscht und belogen und betrogen - Ja Steinmeier ist ein Friedensaktivist und ein Demokrat durch und durch...
diese Rede - auch wenn 4 Jahre her - hat mich total überzeugt...:crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=kLaJvlXt08c
Dr Mittendrin
24.11.2017, 16:23
Man wird ja verarscht und belogen und betrogen - Ja Steinmeier ist ein Friedensaktivist und ein Demokrat durch und durch...
diese Rede - auch wenn 4 Jahre her - hat mich total überzeugt...:crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=kLaJvlXt08c
Blabla, die Zahlungen machen uns eh kaputt.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23795565_10204125364011711_3425953187439690150_n.j pg?oh=3962baa061a91b2b04e34b455ec38cf7&oe=5AD3A90D
Die Beschützerin!
;)
black_swan
24.11.2017, 16:39
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23795565_10204125364011711_3425953187439690150_n.j pg?oh=3962baa061a91b2b04e34b455ec38cf7&oe=5AD3A90D
Die Beschützerin!
;)
Ich habe ne bessere Idee - man sollte eine schwangere Merkel abbilden und drauf schreiben - EURE Bundes-Mutti beschützt euch - Ihr seid in guten Händen :haha:
Wählen gehen ist fürn ArschVorausgesetzt, man entscheidet sich für die falschen Parteien und Kandidaten.
Politikqualle
24.11.2017, 17:50
Heute ein angebl. "treuer" Verbündeter der Gewerkschaften und der Arbeitnehmer,
und morgen ein vergnügtes und geselliges Stelldichein bei den Industriebossen.
So darf man sich einen wandlungsfähigen, deutschen "Politiker" vorstellen. .. Bingo , du hast es erfaßt ..
Politikqualle
24.11.2017, 17:52
Ich hoffe, die SPD-Basis sagt zu 100% Nein zu GroKo-Verhandlungen. Oder zumindest zu 95%, die Eliten dürfen ja da mit abstimmen. Dann wird sich zeigen, ob die Sozialdemokraten 2021 einen Kampf mit der 5%-Hürde aufnehmen wollen.
.. also wer zu 100% Mister Alkoholiker wählt , dem ist auch zu zutrauen , die eigene Schwiegermutter zu ermorden ..
Pillefiz
24.11.2017, 17:56
Vorausgesetzt, man entscheidet sich für die falschen Parteien und Kandidaten.
Man hat doch gar keinen Einfluss darauf, wer mit wem am Ende kungelt. Siehst doch, was raus gekommen ist
Man hat doch gar keinen Einfluss darauf, wer mit wem am Ende kungelt. Siehst doch, was raus gekommen istFalls die favorisierte Partei nicht die absolute Mehrheit erringen sollte, so fallen deren Ansichten komplett durch oder sie zeigt sich koalitionsbereit und kann sich auf diese Weise zumindest teilweise durchsetzen.
Man wird ja verarscht und belogen und betrogen - Ja Steinmeier ist ein Friedensaktivist und ein Demokrat durch und durch...
diese Rede - auch wenn 4 Jahre her - hat mich total überzeugt...:crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=kLaJvlXt08c
Dieser SOZI-Genosse quatscht vom Kalergi-Europa der Freimaurer! Dafür wurde er von seinen FM-Brüdern in den Parteien zum BuPrä gemacht.
https://www2.pic-upload.de/img/34317280/Sozimerkel.jpg
http://www.kas.de/wf/de/37.8066/
Kalergi-CDU und Kalergi-SPD ergibt eine antideutsche Kalergi-GroKo der Freimaurerhochgrade und der börsennotierten internationalen Industrieunternehmen der NWO-Globalisten.
Die ständige Wählerbeeinflussung erfolgt über gefühlsduselige NWO-Humanitärpropaganda für biblische „Menschenrechtspflichten“:
»Kann man diese lieben Knaben verhungern lassen?« wird sich der giftgrüne Rauschtäter Beck, humanitär belämmert, gedacht haben. Also her mit ihnen nach Deutschland. Steckt da auch wieder der Merkel- und Papsteinflüsterer Sutherland von den Bilderbergern dahinter?
https://politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9165401&viewfull=1#post9165401
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1191131-860_poster_16x9-veuu-1191131.jpg
Vorstoß von Grünen-Politiker: Deutschland soll Rohingya-Flüchtlinge aufnehmen
»Die Bundesregierung unternimmt nach Ansicht der Grünen zu wenig, um den Rohingya in Burma zu helfen. Volker Beck bringt die Aufnahme von Flüchtlingen aus Bangladesch ins Spiel.
Die Grünen fordern die Bundesregierung auf, mehr zu tun. Etwa, den diplomatischen Druck auf die burmesische Regierung zu erhöhen. Die Abgeordneten Renate Künast und Uwe Kekeritz bringen in einem Brief an Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU) einen Stopp der Textileinfuhren aus Burma in die EU ins Spiel. [...]
Ihr Fraktionskollege Volker Beck macht sich dafür stark, Rohingya, die aus Burma nach Bangladesch geflüchtet sind, in Deutschland aufzunehmen. "In der Vergangenheit wurden Flüchtlinge aus Bangladesch im Rahmen des Resettlement nach Europa, zum Beispiel nach Irland, gebracht und der UNHCR hält dies nach wie vor für einen wesentlichen Bestandteil der Schutzstrategie für die Rohingya", sagte Beck dem SPIEGEL. ...«
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volker-beck-deutschland-soll-rohingya-fluechtlinge-aufnehmen-a-1168536.html
Bundesregierung gibt 60 Millionen Euro für Rohingya
Deutschland reagiert auf die Massenflucht der Rohingya. Die Bundesregierung beteiligt sich mit 60 Millionen Euro an einem Nothilfefonds, um die katastrophale Lage der muslimischen Minderheit zu lindern.
http://cdn1.spiegel.de/images/image-1190560-860_poster_16x9-xkeo-1190560.jpg
Rohingya warten in Bangladesch auf Lebensmittel
»Die Bundesregierung engagiert sich mit mehreren Millionen Euro in Südostasien, wo mehr als 410.000 muslimische Rohingya auf der Flucht sind. Über den zentralen Nothilfefonds der Vereinten Nationen ist Deutschland außerdem mit 60 Millionen Euro an der humanitären Hilfe für die Flüchtlinge in Bangladesch beteiligt. Regierungssprecher Steffen Seibert sprach angesichts der Massenflucht aus Burma nach Bangladesch von einer katastrophalen humanitären Lage.
Deutschland sei in vielfältiger Weise finanziell an Hilfsmaßnahmen beteiligt. Für den Bundestaat Rakhine im Westen des Landes seien in diesem Jahr eine Million Euro für Hilfsprojekte vorgesehen, so Seibert. Für Ernährungssicherung, medizinische Grundversorgung sowie zur Beschäftigungsförderung für Binnenflüchtlinge und zur Unterstützung von Gemeinden in der Region stünden von deutscher Seite 11,2 Millionen Euro zur Verfügung.
Außerdem unterstützt die Bundesregierung die EU-Hilfsmaßnahmen. "Die EU stellt jetzt weitere drei Millionen Euro an humanitärer Hilfe für Rohingyas in beiden Ländern bereit. Im Mai hatte sie bereits zwölf Millionen Euro zugesagt", so Seibert. Es sei "Hauptaugenmerk, eine noch größere Ausbreitung der humanitären Notlage, die wirklich himmelschreiend auf beiden Seiten der Grenze ist, zu verhindern", sagte Seibert. (Anmerkung: „das Merkel-Sprachrohr“)
Die Flucht der muslimischen Minderheit begann am 25. August, als Burmas Militär nach Angriffen von Rohingya-Rebellen auf Polizei- und Militärposten mit Razzien im Bundesstaat Rakhine begann. Rakhine grenzt an Bangladesch. Die Rohingya werden von Burma nicht als Staatsbürger anerkannt. In dem Vielvölkerstaat ist die große Mehrheit buddhistischen Glaubens. … «
http://www.spiegel.de/politik/ausland/rohingya-bundesregierung-gibt-60-millionen-euro-a-1168538.html
Da die Giftgrünen mit Merkel von der Kalergi-CDU nach der Wahl koalieren wollen, springen sie jetzt schon auf das Trittbrett des „humanitären Umvolkungszuges“, da für diese fruchtlosen Vermehrungsverweigerer die braunen asiatischen Gesellen auch alle Voraussetzung für die zukünftige devote Mischbevölkerung aufweisen.
»Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.«
Quelle: Coudenhove-Kalergi, Praktischer Idealismus, S. 23
https://politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9170855&viewfull=1#post9170855
Da brauchen die Schwulen und Lesben von den Giftgrünen sich nicht selber am Gröhe-Projekt, mischzeugend zu beteiligen, wenn sie die ideale Kalergi-Bevölkerung frei Haus in die BRD geliefert bekommen können.
Das Gröhe-Projekt vom CDU-Bundesgesundheitsminister für die reine Kalergi-Rasse:
https://www2.pic-upload.de/img/33820148/Fremdling2.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33826986/Zanzu-sex-positions.jpg
https://politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9168974&viewfull=1#post9168974
Vorausgesetzt, man entscheidet sich für die falschen Parteien und Kandidaten.Und welche sind denn die richtigen? Komm schon, Kurti, hilf uns aus dem Dilemma!
Und welche sind denn die richtigen? Komm schon, Kurti, hilf uns aus dem Dilemma!Selbsthilfe ist immer noch die beste Form der Hilfe.
Selbsthilfe ist immer noch die beste Form der Hilfe.Prima, danke! Bist ein guter Merkelianer. Immer irgendetwas sagen, ohne damit etwas zu meinen.
Prima, danke! Bist ein guter Merkelianer. Immer irgendetwas sagen, ohne damit etwas zu meinen.Die Dil(em)ma warb vergeblich um meine Wählergunst.
Die Dil(em)ma warb vergeblich um meine Wählergunst.Ooch, musst doch nicht gleich rot werden! Til Schweiger liebt sie doch auch so sehr!:D
Ooch, musst doch nicht gleich rot werden! Til Schweiger liebt sie doch auch so sehr!:DParallelen zu einem "Heuchelheimer" sind bei mir völlig unangebracht.
Parallelen zu einem "Heuchelheimer" sind bei mir völlig unangebracht.Ach ja. Entschuldige. Du bist ja ein Gutmensch.
bismarke
24.11.2017, 18:50
Man wird ja verarscht und belogen und betrogen - Ja Steinmeier ist ein Friedensaktivist und ein Demokrat durch und durch...
diese Rede - auch wenn 4 Jahre her - hat mich total überzeugt...:crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=kLaJvlXt08c
Einfach lachhaft und zum schreien komisch, das Gekeife des sozialdemokratischen Finsterlings!
Ach ja. Entschuldige. Du bist ja ein Gutmensch.Falsch, ein Bessermensch und das sogar ohne mit links- oder rechtsperipheren Sichtweisen zu liebäugeln.
Merkel wurde mitnichten 12 Jahre von den Medien getragen. Selbstverständlich war dem Spiegel, der Zeit, Süddeutsche und derlei pseudo-intellektuelle Bessermenschen-Pamphlete rot-rot-grünes stets viel näher. Vor 2015 gab es wohl kaum eine Spiegel-Ausgabe ohne Merkel-Kritik. Das sie für nichts stehe, keine Visionen habe, technokratischer Machtmensch sei oder auch konkret, und schön ur-linke Schreireflexe bedienend, ihr Umgang mit der NSA-Affäre, wo man sie am liebsten aus dem Amt schreiben und eine veritable Staatskrise herbei-phantasieren wollte. Erst seit 2015 ist sie die "Flüchtlingskanzlerin". Erst im Zuge dieser Scheinasylantenwelle, die man mit einem Wink hätte verhindern können, wurde sie von allen relevanten Medien hofiert. Ist Merkel einmal weg, wird sie verbrannte Erde hinterlassen, die CDU steht für nichts ausser Beliebigkeit und Regierungsfähigkeit um jeden Preis und die vorübergehend zahme Linkspresse wird den Waffenstillstand beenden und wieder knüppeln für die grüne Ideologie.
https://image.ibb.co/jQiyOR/stern_cover_30_2015_data.jpghttps://image.ibb.co/iQXWcm/usd.jpg
Uncle Marc
25.11.2017, 00:05
https://image.ibb.co/jQiyOR/stern_cover_30_2015_data.jpghttps://image.ibb.co/iQXWcm/usd.jpg
Merkel mit einer Eiskönigin zu vergleichen ist ja schon eine Beleidigung in Anbetracht der echten Eiskönigin:
http://www.bravo.de/assets/field/image/elsaaa_0.jpg
Frontferkel
25.11.2017, 00:39
Ach kommt Meister - drauf geschissen, der Sven Liebich der Penner von der (pseudo)-Linkspartei hatte auch gesagt, er sei für Arbeiterrechte und Mieterschutz und die LInkspartei hat den Verkauf von Sozialwohnungen an Heuschrecken befürwortet....und mitgetragen - weil es in dieser Situation angeblich "Alternativlos" gewesen ist...
Die Linken sind so sozial - wie eine Hure Keusch ist...
aber du hast Recht, würden die sich in Weltkriegsfragen anpassen, könnten die nicht mehr Ihre Wähler verarschen - egal wieviel Gummibärchen und Luftballsons man an den Wahlkamfständen verteilen möchte.
Ich darf dich kurz an deine eigenen Worte erinnern .
https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von black_swan https://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen.net/showthread.php?p=9273239#post9273239) Was haltet ihr von Rot-Rot-Grün ??? In Berlin klappt es ja auch ganz gut , oder ???
Skorpion968
25.11.2017, 01:10
Das ist ausgemachter Blödsinn, logischer Fehlschluss sowieso, weil Koalitionsmöglichkeiten nicht zur Wahl standen. Deiner Logik nach hätte der Wähler (bist du dem linken Genderwahn abtrünnig?) auch ein "auf ein Neues" mit CDU, AfD und Linken wollen können.
Die CDU steht nicht für Neues. Die regiert seit 12 Jahren.
Skorpion968
25.11.2017, 01:14
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, beim Skorpi ist es andersrum.
Der Skorpi ist schlau und stellt sich schlau. :))
Ja. Und das macht sie eben dumm. Denn kein intelligenter Mensch will diese angeblichen "Flüchtlinge" (also Invasoren und Terroristen) im eigenen Land haben, welches dadurch immer hässlicher und unsicherer wird.
Nein, das macht sie schlau. Denn Fremdenfeindlichkeit und Vorurteile sind Zeichen für Dummheit.
Frontferkel
25.11.2017, 01:33
.. zusätzlich die dumme Menschen , wie die bei Siemens in Görlitz, die sich einen Martin Schulz als Redner für ihre Interessen einladen ..
Beleidige mal nicht die Menschen in Görlitz , du Ungebildeter .
Die SPD und die Gewerkschaften haben den SPD-Gott Schlunz eingeladen . Wir wollen doch bei den Tatsachen bleiben .
War im Siemenswerk in Berlin genau das gleiche . Die SPD ist schon wieder auf Stimmenfang .
autochthon
25.11.2017, 01:34
Der Skorpi ist schlau und stellt sich schlau. :))
Nein, das macht sie schlau. Denn Fremdenfeindlichkeit und Vorurteile sind Zeichen für Dummheit.
Du verwechselst Erfahrung mit Vorurteilen.
Trashcansinatra
25.11.2017, 01:44
Nein, das macht sie schlau. Denn Fremdenfeindlichkeit und Vorurteile sind Zeichen für Dummheit.
Wenn ich mich mal einmischen darf: es ist eher ein Zeichen von ganz normalem menschlichen Verhalten. Das bringt die Evolution nun einmal mit sich, denn Gleich und Gleich gesellt sich gern. Was "anders" ist, wird als Gefahr wahrgenommen und führt entweder zu vorsichtig-vermeidenden oder auch aggressiven Verhalten gegenüber dem "Anderen".
Frontferkel
25.11.2017, 01:49
Der Skorpi ist schlau und stellt sich schlau. :))
Nein, das macht sie schlau. Denn Fremdenfeindlichkeit und Vorurteile sind Zeichen für Dummheit.
Du möchtest also auch diese Moslem hier in der BRD ansiedeln , Obwohl dort kein Krieg ist und aus dem tiefsten Asien stammen ?
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1191131-860_poster_16x9-veuu-1191131.jpg
Vorstoß von Grünen-Politiker: Deutschland soll Rohingya-Flüchtlinge aufnehmen
»Die Bundesregierung unternimmt nach Ansicht der Grünen zu wenig, um den Rohingya in Burma zu helfen. Volker Beck bringt die Aufnahme von Flüchtlingen aus Bangladesch ins Spiel.
Die Grünen fordern die Bundesregierung auf, mehr zu tun. Etwa, den diplomatischen Druck auf die burmesische Regierung zu erhöhen. Die Abgeordneten Renate Künast und Uwe Kekeritz bringen in einem Brief an Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU) einen Stopp der Textileinfuhren aus Burma in die EU ins Spiel. [...]
Ihr Fraktionskollege Volker Beck macht sich dafür stark, Rohingya, die aus Burma nach Bangladesch geflüchtet sind, in Deutschland aufzunehmen. "In der Vergangenheit wurden Flüchtlinge aus Bangladesch im Rahmen des Resettlement nach Europa, zum Beispiel nach Irland, gebracht und der UNHCR hält dies nach wie vor für einen wesentlichen Bestandteil der Schutzstrategie für die Rohingya", sagte Beck dem SPIEGEL. ...«
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1168536.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/volker-beck-deutschland-soll-rohingya-fluechtlinge-aufnehmen-a-1168536.html)
Zyankali
25.11.2017, 02:35
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1168536.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/volker-beck-deutschland-soll-rohingya-fluechtlinge-aufnehmen-a-1168536.html)
eine artikel von "Montag, 18.09.2017 16:20 Uhr" ist bei der aktuellen lage aber auch nicht gerade "ehrenhaft"....
schon ein paar wochen her...
was soll man denn zu sowas heut sagen ? heute regt sich "die szene" doch über fakes ala "weihnachtsmarkt wird abgeschafft" oder "endjahresfigur im handel" auf...
Frontferkel
25.11.2017, 03:36
eine artikel von "Montag, 18.09.2017 16:20 Uhr" ist bei der aktuellen lage aber auch nicht gerade "ehrenhaft"....
schon ein paar wochen her...
was soll man denn zu sowas heut sagen ? heute regt sich "die szene" doch über fakes ala "weihnachtsmarkt wird abgeschafft" oder "endjahresfigur im handel" auf...
Meine Frage zum Beispiel beantworten und nicht in Belanglosigkeiten abschweifen .
Wärst du dafür , die Moslems aus Burma , hier aufzunehmen ?
Für mich persönlich ist dieses grüne Ansinnen schlichtweg abartig .
Zyankali
25.11.2017, 04:03
Meine Frage zum Beispiel beantworten und nicht in Belanglosigkeiten abschweifen .
Wärst du dafür , die Moslems aus Burma , hier aufzunehmen ?
Für mich persönlich ist dieses grüne Ansinnen schlichtweg abartig .
sehe ich ähnlich.
die geschwister des glaubens will keiner haben...
sagt ne menge über die "glaubensgemeinschaft" aus...
geschichte wiederholt sich. aus meiner familie kenn ich, das die "flüchtilnge" aus dem ostern damals, anno 45, sehr nervig waren...
moralisches dilemma: sinds nun deutsch oder nicht ? die frage wird komplizierter, wenn man selber nichts zu futtern hat....
lustigerweise endetet an der stelle meist die frage nach dem "volk"...
will man leben oder gemeinsam verhunngern ?
das ist letztendlich doch die basisfrage, oder nicht ?
Frontferkel
25.11.2017, 04:14
sehe ich ähnlich.
die geschwister des glaubens will keiner haben...
sagt ne menge über die "glaubensgemeinschaft" aus...
geschichte wiederholt sich. aus meiner familie kenn ich, das die "flüchtilnge" aus dem ostern damals, anno 45, sehr nervig waren...
moralisches dilemma: sinds nun deutsch oder nicht ? die frage wird komplizierter, wenn man selber nichts zu futtern hat....
lustigerweise endetet an der stelle meist die frage nach dem "volk"...
will man leben oder gemeinsam verhunngern ?
das ist letztendlich doch die basisfrage, oder nicht ?
Das war wohl das Hauptproblem . Dazu war im Westen und Mitteldeutschland ja alles zerbombt und der Osten Deutschlands von den Russen/Polen annektiert .
Und dann noch die Landestypischen Unterschiede . Ostpreußen in Bayern , oder Schlesier in Holstein usw. , das passte am Anfang erstmal nicht . Aaaber , alle waren Deutsche und hielten dann doch zusammen , wenn auch oft mit Zähneknirschen .
Zyankali
25.11.2017, 04:33
Das war wohl das Hauptproblem . Dazu war im Westen und Mitteldeutschland ja alles zerbombt und der Osten Deutschlands von den Russen/Polen annektiert .
Und dann noch die Landestypischen Unterschiede . Ostpreußen in Bayern , oder Schlesier in Holstein usw. , das passte am Anfang erstmal nicht . Aaaber , alle waren Deutsche und hielten dann doch zusammen , wenn auch oft mit Zähneknirschen .
erzähl sowas bitte nicht einem muss-preussen.... ;)
1866....
nun, nehmen wir mal hypothetisch an, polen würde die ex DDR annektieren, was glaubst was hier im "westen" los wäre ?
früher waren es die stadtleute, die ein problem hätten. heutzutage würde es wirklich ein problem, da es auf dem land kaum noch nennenswerte infrastruktur gibt. alles größstenteils privatisiert bzw in die industrie überführt...
viehzuch... nö---
aber hey, vielleicht können wir ja eine hünchenfarm erobern... müssen wir aber rasch aufessen, sonst wirkt das antib ja nimmer....
Zyankali
25.11.2017, 04:46
ps: ich mache preussen keinen vorwurf...
eigentlich könnte die welt doch viel entspannter sein, wenn nicht jeder blödmann auf sein "recht" pochen würde....
Vorausgesetzt, man entscheidet sich für die falschen Parteien und Kandidaten.
Du hast sicher DIE URSACHE hiervon gewählt?!:
https://pp.userapi.com/c834304/v834304388/35bbb/B27LuDGhSiw.jpg
Zyankali
25.11.2017, 05:31
Du hast sicher DIE URSACHE hiervon gewählt?!:
https://pp.userapi.com/c834304/v834304388/35bbb/B27LuDGhSiw.jpg
geb zu, eigentich stehst du ja auf sowas...
gerne hättest du so ne MP5 mal in der hand....
geb zu, eigentich stehst du ja auf sowas...
Gerne hättest du so ne mp5 mal in der hand....
nö.
nö.Mal Hand aufs Herz, juckt es dir nicht manchmal am Abzugsfinger "Gutmenschen" zu jagen?
Mal Hand aufs Herz, juckt es dir nicht manchmal am Abzugsfinger "Gutmenschen" zu jagen?
Na Kurti, zu so früher Stunde schon als Fallensteller unterwegs?
Schopenhauer
25.11.2017, 07:41
Mal Hand aufs Herz, juckt es dir nicht manchmal am Abzugsfinger "Gutmenschen" zu jagen?
Die muss man nicht jagen, sondern ignorieren...selbst das ist manchmal noch zuviel.
Die gibt es in verschiedenen Ausführungen und Varianten.
Am auffälligsten ist dieses Sozialgeschwätz - egal in welchem Bereich...oder in welche Richtung. Unerträglich.
Außerdem wäre mir das zu langweilig...:D
Krombacher007
25.11.2017, 07:49
Du hast sicher DIE URSACHE hiervon gewählt?!:
https://pp.userapi.com/c834304/v834304388/35bbb/B27LuDGhSiw.jpg
Bei uns verkleidet man neuerdings die Terrorsperren als Geschenk
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23845852_1949364545338375_7829992189378749091_o.jp g?oh=8dcfe28c02489ca431732defe8988d88&oe=5AA5FFE5
Die Menschen sollen sich immerhin daran erfreuen und positive Gefühle beim Anblick bekommen
Politikqualle
25.11.2017, 08:24
Beleidige mal nicht die Menschen in Görlitz , du Ungebildeter . . .. es geht um die Siemens Arbeiter !!!
Die SPD und die Gewerkschaften haben den SPD-Gott Schlunz eingeladen . . .. falsch ... die Gewerkschaft der Siemens-Arbeiter hat den Schulz eingeladen und nicht die SPD und die Arbeiter haben gejubelt als Schulz mal wieder seine Laudatio gehalten hat : "..ich bin Siemens-Arbeiter ..!" ... man hat sich den eingeladen der für Kapitalismus und Betrug steht und der dieses Volk als "Pack" bezeichnet hat , da kann man diese Leute nur noch als super dumm bezeichnen ....
Mal Hand aufs Herz, juckt es dir nicht manchmal am Abzugsfinger "Gutmenschen" zu jagen?
ich jage mit Bildern wie diesem...........
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23843213_2192323164127133_3833420380388219462_n.jp g?oh=adbf14bbdfd703479b17140434d0a4a0&oe=5A937926
doch nicht mit Abzugsfinger, nur mit der ENTER-Taste!
;)
Bei uns verkleidet man neuerdings die Terrorsperren als Geschenk
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23845852_1949364545338375_7829992189378749091_o.jp g?oh=8dcfe28c02489ca431732defe8988d88&oe=5AA5FFE5
Die Menschen sollen sich immerhin daran erfreuen und positive Gefühle beim Anblick bekommen
:gp::gp::gp:
Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Veltins007 erneut bewerten kannst.
Na Kurti, zu so früher Stunde schon als Fallensteller unterwegs?
Rotzgrüner Trapper, der Kurti.
Auffällig unauffällig.
Peinlich.
Sing Sing
25.11.2017, 09:02
Mal Hand aufs Herz, juckt es dir nicht manchmal am Abzugsfinger "Gutmenschen" zu jagen?
Na Kurti, zu so früher Stunde schon als Fallensteller unterwegs?
Selbstgespräche vor dem Spiegel?
:spiegel::lach:
Jim_Panse
25.11.2017, 09:05
Na Kurti, zu so früher Stunde schon als Fallensteller unterwegs?
... das ist kein Fallenstellen ....
Das ist intellektuelle Insolvenz .... das ist zwanghaftes Drängen nach moralischer Überlegenheit .... Leider nur durch Selbstbestätigung .... Reflexion der Aussagen und eigenen Gedanken findet da nicht statt ... eine Einbahnstraße in die Einsamkeit ....
Bestmann
25.11.2017, 09:45
.. dann frage ich mich , warum man einen Martin Schulz als Redner bei den Protestaktionen eingeladen hat ..
Gute Frage ,dieser SPD Schleimbeutel passt durch jede Ritze um seinen Unsinnigen Beitrag ab zu sondern .
Gruß und einen geruhsamen Tag .
Unser Fundstück der Woche kommt wieder aus den sozialen Netzwerken, diesmal von Twitter bzw. Facebook. Ein eifriger Mensch hat gesammelt, was die User so alles unter #CDUSaetzenachMerkel twittern:
„Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Aufnahmeantrag unterschrieben zu haben. Das muß ohne mein Wissen geschehen sein. Ging ja vielen so. Das lief ganz automatisch.“
„Wir sind natürlich davon ausgegangen, dass Merkel einen Plan hat, es konnte doch keiner ahnen, dass es ihr nur um ihren Machterhalt ging.“
„Wir hatten halt unsere Befehle.
„Es war nicht alles schlecht unter Merkel.“
„Niemand hatte vor, die Grenzen zu öffnen.“
„Ich war eher Karteileiche, nie wirklich engagiert. Aber der Müller, der war ein Hundertprozentiger! Ganz fanatisch war der.“
“Ja, auch ich stand am Bahnhof und habe geklatscht! Aber man hat mich gezwungen! Sonst wäre ich aus unserer WhatsApp-Gruppe ausgeschlossen worden!”
„Refugees welcome?“ „Wir konnten doch gar kein Englisch!“ „Wir wussten doch gar nicht, was das heisst!“
„Was hätte ich denn da als Einzelner tun sollen?“
„Wir hätten es uns nie träumen lassen das wir einmal vor den Schutzsuchenden, Schutz suchen müssen.“
„Diesen ‘Wir schaffen das’-Quatsch hat doch keiner wirklich geglaubt. Aber es gehörte sich damals einfach so, daß man da mitmachte.“
„Ich habe persönlich zwei AFD-Wähler heimlich bei mir im Keller versteckt!“
„Ich wollte das gar nicht. Plötzlich stand ich in dieser Menschenmenge und…. alle hatten Teddys. Und die Leute sagten „Du musst klatschen! Du musst klatschen!“ Jemand drückte mir eine Blume in die Hand. Es war grauenhaft.“
„Unsere Nachbarn haben auf ner Demo mal „Merkel muss weg“ gerufen. Und dann hatte der Mann auf einmal keinen Job mehr und die Wohnung wurde ihnen auch gekündigt. Da habe ich lieber den Mund gehalten.“
„Wenn Sie wüssten! Ich habe innerlich gelitten, wie ein Hund. Das waren halt einfach andere Zeiten, das können Sie sich heute nicht vorstellen. Wir haben doch von nichts gewusst, wir hatten doch nur ARD und ZDF.“
„Ich habe mich freiwillig zur Entmerkelisierung gemeldet! Als Erster! Noch bevor von der Kapitulation in der Presse zu lesen war!“
„Natürlich gab es Gerüchte. Aber wir waren blind, wir konnten uns beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie dahinter steckt. ›Wenn das die Kanzlerin wüsste!‹, das habe ich sehr, sehr oft gehört.“
„Als die ersten Terroranschläge begannen, hatte ich mir schon gedacht, dass wir da nicht nur Fachkräfte reinließen. Aber der gesamtgesellschaftliche Druck war sehr groß, man wollte ja auch nicht als Nazi tituliert werden.“
*
Quelle: Facebook
Schlummifix
25.11.2017, 10:04
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23845852_1949364545338375_7829992189378749091_o.jp g?oh=8dcfe28c02489ca431732defe8988d88&oe=5AA5FFE5
:dg:
Das ist für mich echt das BRD-Bild des Jahres.
Heuchelei und weiterhin heile Welt spielen.
Denk nochmal drüber nach...
Das sind keine Alternativen. Dann wäre die BRD endgültig eine Lachnummer.
Keineswegs, es gibt erfolgreich Minderheitsregierungen in Europa und BRD, das Parlament würde endlich einmal aufgewertet!
Es gibt nur noch 2 Möglichkeiten: GroKo oder Neuwahlen.
Bin gespannt.
Im Falle A spielt die SPD mit ihrer Existenz.*
Im Falle B wird die CDU massiv verlieren.
________________________________________
Das passiert halt, wenn man zu lange mit dem Teufel reitet; in diesem Fall Fr. Merkel.
*Stimmt. Deshalb redet die inzwischen umfallende SPD auch von den von mir genannten Minderheitsregierungen und nur vage von ihrer "Verantwortung für Deutschland". :))
JEDER Syrer der vor dem Bürgerkrieg fällt unter diesen Schutz, da kein Anrecht auf Asyl und dies werden woh mehr als 0,6% sein würde ich meinen.
Du wirst doch nicht die Zahlen der BAMF anzweifeln :?
"...39.552 Personen erhielten im ersten Halbjahr 2015 die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Konvention (34,7 Prozent aller Asylentscheidungen). Zudem erhielten 680 Personen (0,6 %) subsidiären Schutz..." *
*Betrifft Leute, die nicht gemäß der Genfer Konvention sondern aus humanitären Gründen aufgenommen werden.
https://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2015/20150713-asylgeschaeftsstatistik-juni.html
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23844367_833243310186463_781081601695746701_n.jpg? oh=1f6765b66a486133d0507bc340c23cab&oe=5A923E49
black_swan
25.11.2017, 11:44
Ich darf dich kurz an deine eigenen Worte erinnern .
du hast meine Sataire und Ironie nicht verstanden, die meisten Foristen hier wissen, dass ich ein begnadeter Satairekünstler bin.
Bei uns verkleidet man neuerdings die Terrorsperren als Geschenk
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23845852_1949364545338375_7829992189378749091_o.jp g?oh=8dcfe28c02489ca431732defe8988d88&oe=5AA5FFE5
Die Menschen sollen sich immerhin daran erfreuen und positive Gefühle beim Anblick bekommen
Hoffentlich werden diese Geschenke schon in den nächsten Tagen von neugierigen Kindern ausgepackt. Ich habe gerade eine Idee für einen Adventskalender. Hinter jeder Tür verbirgt sich ein Merkelpoller von diversen Weihnachtsmärkten. Kein Weihnachts- bzw. Jahresendmarkt darf doppelt vorkommen. Hinter der letzten Tür befindet sich ein Bild von Anis Amri.
Bruddler
25.11.2017, 13:27
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23844367_833243310186463_781081601695746701_n.jpg? oh=1f6765b66a486133d0507bc340c23cab&oe=5A923E49
Und wem haben wir all das zu verdanken ?!
Genau, es sind einzig und alleine die etablierten Volksverräterparteien, die uns in diese Scheiße hineingeritten haben, und immer noch tiefer hineinreiten ! :basta: :wut:
Flüchtling
25.11.2017, 13:30
Frau Dr. Merkel scheint befohlen zu haben, dass es keine Neuwahlen gebe. Sie wünsche keine Neuwahlen.
Ich nehme an, man wird sich Frau Dr. Merkel Wunsch fügen, und sich irgendwie zusammenraufen. Özdemir kämpft auch so arg für die Führerin. Das Wohl des Landes gehe vor das der Partei.
http://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2017/11/imago80924889h-696x464.jpg
Mehr Zeit für Martin
Bruddler
25.11.2017, 13:35
Frau Dr. Merkel scheint befohlen zu haben, dass es keine Neuwahlen gebe. Sie wünsche keine Neuwahlen.
Ich nehme an, man wird sich Frau Dr. Merkel Wunsch fügen, und sich irgendwie zusammenraufen. Özdemir kämpft auch so arg für die Führerin. Das Land gehe vor das Parteiwohl.
Kim Jong-un - Nordkoreas Staatschef & Diktator wünscht auch keine Neuwahlen in seinem Land... :pfeif:
black_swan
25.11.2017, 14:00
Merkel ist gegen Neuwahlen......
wer sein Land haben will - muss erstmal die Heuchler, Medienheinis - USA Protagonisten, Ausbeuter Unternehmer und Verräter los werden...das ist ein großes Problem.
black_swan
25.11.2017, 14:03
Und wem haben wir all das zu verdanken ?!
Genau, es sind einzig und alleine die etablierten Volksverräterparteien, die uns in diese Scheiße hineingeritten haben, und immer noch tiefer hineinreiten ! :basta: :wut:
:gp:
Flüchtling
25.11.2017, 14:07
Auch in / aus den SWR-Nachrichten: Eins der Ziele von Frau Dr. Merkel sei - so wörtlich:
Sicherung des Fachkräftebedarfs für die Wirtschaft
:D:D
black_swan
25.11.2017, 14:17
Die CDU steht nicht für Neues. Die regiert seit 12 Jahren.
Nein seit vielen Jahren und wegen Dir haben wir bald Terroranschläge, Bürgerkrieg und eine unwideruflich zerstörte soziale Marktwirtschaft - das werden bald die Arbeiter spüren, 600 euro brutto und jederzeit ersetztbar...
ach ja und natürlich einen Überwachungsstaat total - weil du dich so für deine Islamischen Freunde einsetzt - deren Überwachungsgesetze sich eines Tages gegen den Bürger richten werden.
black_swan
25.11.2017, 14:18
Auch in / aus den SWR-Nachrichten: Eins der Ziele von Frau Dr. Merkel sei - so wörtlich:
:D:D
Naja so Unrrecht hat Sie nicht - ich habe das in einem Berliner Krankenhaus gesehen; die Urologin eine Ärztin aus Pakistan - die Krankenschwester aus dem Iran , die Schwesterhelferin aus Littauen - wenig Personal und das wenige Personal dass da ist - total unterbezahlt....
Beim Thema Mindestlohn ist man nicht mehr SOZIAL - ich bin nur erstaunt dass keiner mal die wahren Hintergründe kennt !
konfutse
25.11.2017, 14:30
Die CDU steht nicht für Neues. Die regiert seit 12 Jahren.
Du hast es weder mit Logik, noch mit Verständnis deutscher Sprache. "Auf ein Neues" bedeutet keineswegs, dass jetzt was Neues, sondern ein neuer Versuch kommt.
Flüchtling
25.11.2017, 14:30
Naja so Unrrecht hat Sie nicht - [...]
Beim Schreiben meines Beitrages wollte ich an die Millionen bereits importierten "Syrischen Fachkräfte" erinnert gewusst wissen, und daran, dass es 2015 seitens der BRD-Regierung und -Medien hieß, 90 Prozent der "Flüchtlinge", die zu uns kämen, seien "Hochqualifizierte Fachkräfte". Unter DIESEM Aspekt ist es sehr verwunderlich, dass "die Wirtschaft" und Frau Dr. Merkel immer noch nach "Fachkräften" rufen. Oder sollte die Regierung das angestammte "Volk" gar dreist belogen haben?!:D
konfutse
25.11.2017, 14:32
...
Nein, das macht sie schlau. Denn Fremdenfeindlichkeit und Vorurteile sind Zeichen für Dummheit.
Intelligenz und Klugheit ist demnach, wenn man Invasoren und Terroristen willkommen heißt. Dir ist nicht zu helfen.
black_swan
25.11.2017, 14:33
beim schreiben meines beitrages wollte ich an die millionen bereits importierten "syrischen fachkräfte" erinnert gewusst wissen, und daran, dass es 2015 seitens der brd-regierung und -medien hieß, 90 prozent der "flüchtlinge", die zu uns kämen, seien "hochqualifizierte fachkräfte". Unter diesem aspekt ist es sehr verwunderlich, dass "die wirtschaft" und frau dr. Merkel immer noch nach "fachkräften" rufen. Oder sollte die regierung das angestammte "volk" gar dreist belogen haben?!:d
genauso ist es !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Affenpriester
25.11.2017, 14:38
Intelligenz und Klugheit ist demnach, wenn man Invasoren und Terroristen willkommen heißt. Dir ist nicht zu helfen.
Ach was, lass den Skorpion doch spielen!
Intelligenz ist, fernab der Emotion, Folgen des eigenen Handelns abzuschätzen, noch bevor man handelt ... noch besser, bevor man handeln muss. Fremdenfeindlichkeit ist auch nur ein Gefühl, aber Skepsis ist immer besser als sogenannte Weltoffenheit.
Heute wird ja schon Skepsis mit der Rassismuskeule niedergeknüppelt, was äußerst unintelligent ist. Aber mir hört ja eh keiner zu, der etwas zu sagen hat. Wir werden von Arschlöchern und Versagern regiert, die von Idioten gewählt werden ... was soll ich da noch zu sagen?
Frontferkel
25.11.2017, 14:38
Mal Hand aufs Herz, juckt es dir nicht manchmal am Abzugsfinger "Gutmenschen" zu jagen?
He Provo . :D
http://www.dw.com/image/18298589_303.gif
Bruddler
25.11.2017, 14:49
Auch in / aus den SWR-Nachrichten: Eins der Ziele von Frau Dr. Merkel sei - so wörtlich:
Sicherung des Fachkräftebedarfs für die Wirtschaft
:D:D
Die Wirtschaft ist diesbezügl. aber recht wählerisch...
https://nixgut.files.wordpress.com/2016/07/zetsche_fluechtlinge.jpg
http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/iaa/daimler-chef-zetsche-fluechtlinge-koennten-neues-wirtschaftswunder-ausloesen-13803671.html
Shahirrim
25.11.2017, 15:40
....
Aus ihrer eigenen Partei ist ebenfalls ein deutliches Grummeln zu vernehmen, potentielle Nachfolger verhalten sich in dieser Situation auffällig unauffällig. Geschossen wird erst mal nur aus den Reihen der "Jungen Wilden" der Union (JU) und von ihr direkt und indirekt Geschassten, wie z.B. Merz. Ich gehe stark davon aus, dass sich das in den nächsten Monaten bzw. Jahren verstärken und verbreitern wird. Bisher war sie recht gut darin auszuweichen und fast schon wie ein Bundespräsi überparteilich über allem zu schweben. Ich denke ab jetzt wird sie Nehmerqualitäten unter Beweis stellen müssen, weil die Angriffe nun direkter und rücksichtsloser kommen werden.
Nicht nur die Junge Union, auch aus der dritten Reihe der CDU wird inzwischen hart geschossen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/wolfgang-grieger-eklat-beim-landesparteitag-cdu-mann-nennt-merkel-machtgeil-und-unpatriotisch_id_7896343.html
Aber was meinst du heute? Immer noch überzeugt, dass sie vorzeitig geht?
Flüchtling
25.11.2017, 15:44
Die Wirtschaft ist diesbezügl. aber recht wählerisch...
[...]
Von mir immer wieder gern hervorgeholt, die Lobgesänge über die Top-Arbeitskräfte aus Syrien, Eritrea;) usw., aus der Zeit vor der POLITIKERKRISE (von Politikern "Flüchtlingskrise" genannt).
http://m.fr.de/politik/zuwanderung-und-fluechtlinge-die-leute-kommen-um-hart-zu-arbeiten-a-461572
Zuwanderung und Flüchtlinge
Die Leute kommen um hart zu arbeiten
[...]
[...]
86 Prozent der syrischen Flüchtlinge sind hochgebildet
[...]
http://m.focus.de/politik/videos/oberschul-oder-universitaetsabschluss-un-studie-86-prozent-der-syrischen-fluechtlinge-sind-hoch-gebildet_id_5141480.html
Mitverantwortlich dafür wie es nun im Lande ist, sind eindeutig die Schreiberlinge/Redaktionen der selbsternannten "Qualitätsmedien". (Diese Selbstbenennung - ohnehin ein Akt der Verzweiflung.)
Herbeigeschrieben, das Volk vorsätzlich für noch dümmer verkauft als es ohnehin schon ist.
Will man einen wirklichen Neustart,
müssten 99 % der Medienleute e n t l a s s e n werden.
Nicht nur die Junge Union, auch aus der dritten Reihe der CDU wird inzwischen hart geschossen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/wolfgang-grieger-eklat-beim-landesparteitag-cdu-mann-nennt-merkel-machtgeil-und-unpatriotisch_id_7896343.html
Aber was meinst du heute? Immer noch überzeugt, dass sie vorzeitig geht?
:D
"Das ist Tagespolitik. Damit beschäftige ich mich nicht!"
Helmut Schmidt
4 Jahre bzw. 2 Jahre (bei einer Minderheitsregierung) sind eine lange Zeit. Es kann soviel passieren.
Shahirrim
25.11.2017, 15:51
:D
"Das ist Tagespolitik. Damit beschäftige ich mich nicht!"
Helmut Schmidt
...
:D
Der ist gut, der könnte glatt von D. C.-H. sein! Aber schön zu lesen, dass du auch inzwischen nicht mehr ausschließt, dass diese Frau doch sich eine Minderheitsregierung antun könnte.
Hinterfrager
25.11.2017, 16:55
Kohn ist ein jüdischer Familienname...................................... .................................................. ............................................
Danke,aber was soll dann der Beitrag !!??
Sing Sing
25.11.2017, 17:13
Danke,aber was soll dann der Beitrag !!??
Egal, jetzt ist er halt da.
Flüchtling
25.11.2017, 19:21
Nahles bei den "Jusos"; und, Mister 1000 Promille - Schulz - scheint sich dem "Große Koalition"-Gedanken zu öffnen, offenbar würde er sich einem Parteientscheid beugen.
http://m.faz.net/aktuell/politik/inland/andrea-nahles-spd-bei-den-jusos-hoert-die-signale-15309876.html
...
Ja. Beide sind fanatische Hasbara-Zionisten und bestimmt nicht am Wohl Deutschlands interessiert. ...
Aber du bist am Wohl Deutschlands interessiert? Gelächter! Du bist am Wohl der BRD interessiert, und damit am Untergang Deutschlands. Und das besonders perfide und ekelhafte an einem verkommenen Subjekt wie dir ist, daß du hinter der Maske eines vermeintlichen Deutschen dein Gift verspritzt. Du agitierst quer durchs Forum die BRD-Propaganda; mal hier, mal da.
Und du besitzt die Unverfrorenheit, dich über Soshana und Dayan zu echauffieren und die beiden der Hetze zu bezichtigen? Ich will dir mal was sagen: Soshana und Dayan sind mir tausendmal lieber als ein Volksverräter, wie du einer bist. Denn die Beiden sind ehrlich. Sie sind was sie sind, und sie stehen dazu. Beide haben von Anfang an Position bezogen, und die Fronten sind klar. Das ist ehrenhaft, und dem gebührt Respekt.
Vor dir hingegen speie ich aus.
Deutschmann
25.11.2017, 19:42
Nahles bei den "Jusos"; und, Mister 1000 Promille - Schulz - scheint sich dem "Große Koalition"-Gedanken zu öffnen, offenbar würde er sich einem Parteientscheid beugen.
http://m.faz.net/aktuell/politik/inland/andrea-nahles-spd-bei-den-jusos-hoert-die-signale-15309876.html
Ich würde da ganz dreist die Forderung stellen: nur unter einem Kanzler Schulz. :D
Auch in / aus den SWR-Nachrichten: Eins der Ziele von Frau Dr. Merkel sei - so wörtlich:
:D:D
Sicherung des Fachkräftebedarfs für die Wirtschaft
Die ist nicht nur blöd, die lügt auch, ohne rot zu werden.
Frankenberger_Funker
25.11.2017, 20:23
Beim Schreiben meines Beitrages wollte ich an die Millionen bereits importierten "Syrischen Fachkräfte" erinnert gewusst wissen, und daran, dass es 2015 seitens der BRD-Regierung und -Medien hieß, 90 Prozent der "Flüchtlinge", die zu uns kämen, seien "Hochqualifizierte Fachkräfte". Unter DIESEM Aspekt ist es sehr verwunderlich, dass "die Wirtschaft" und Frau Dr. Merkel immer noch nach "Fachkräften" rufen. Oder sollte die Regierung das angestammte "Volk" gar dreist belogen haben?!:D
Gar dreist und noch und nöcher ... eigentlich müssten manche da schon mit meterlangen Pinocchio-Nasen rumlaufen. :D
Mit den 90 Prozent verhält sich das nämlich so, dass Ministerin Nahles und Vertreter der BA damals festgestellt hatten, dass dieser Anteil an "syrischen Fachkräften" schlichtweg zu gar nichts zu gebrauchen sei.
Und den Rest könnte man vielleicht mit jahrelangen Qualifikationsmaßnahmen für unsere volkswirtschaftlichen Anforderungen fit machen.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23843485_2167841929908646_1395341263131875589_n.jp g?oh=2fbe197b168f7b662caedfddd16eeaa4&oe=5A91F36D
:haha:
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23722706_10210400834406632_6255002326562824724_n.j pg?oh=ee819535d385a79de0e2bb5521913972&oe=5AD479F4
BlackForrester
26.11.2017, 09:21
Du wirst doch nicht die Zahlen der BAMF anzweifeln :?
"...39.552 Personen erhielten im ersten Halbjahr 2015 die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Konvention (34,7 Prozent aller Asylentscheidungen). Zudem erhielten 680 Personen (0,6 %) subsidiären Schutz..." *
*Betrifft Leute, die nicht gemäß der Genfer Konvention sondern aus humanitären Gründen aufgenommen werden.
Ixh halt es da wie Winston Churchill - traue keiner Statistik, welche Du nicht selber gefälscht hast.
Art. 15 der EU-Richtlinie 2011/95/EU definiert subsidären Schutz unzweideutig:
a) die Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe
b) Folter oder unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung eines Antragstellers im Herkunftsland
c) eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts.
Damit fallen alle Flüchtlinge aus Syrien, dem Irak oder Afghanistan - nimmt man den Wortlaut dieser EU-Richtlinie - unter das subsidäre Schutzrecht würde ich meinen.
BlackForrester
26.11.2017, 09:36
Wenn eine neuerliche GroKo die Probleme löst (die sie teils selbst verursacht hat) soll mir das recht sein, ich bin nur skeptisch, wie wahrscheinlich die meisten.
Ich bin nicht nur skeptisch - man hatte 4 Jahre lang eine Zweidrittelmehrheit - und was hat man am Ende gemacht - Geschenke verteilt, aber kein Problem wirklich angegangen, geschweige denn gelöst und genau dies - und nur dies und nichts anderes - hat zum Absturz einer CDU, einer CSU und einer SPD geführt.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23722690_832144866962974_8724628424401442787_n.jpg ?oh=d03894acd696b638abd1e33adcc23a3a&oe=5AA2AE16
Emnid sieht die AfD derzeit mal wieder gaaanz tief und die CDU- man höre und staune- "legt zu"
http://www.focus.de/politik/deutschland/sonntagstrend-nach-jamaika-scheitern-union-legt-in-waehlergunst-zu-afd-wird-abgestraft_id_7897466.html
Na dann ist ja alles paletti, dann können wir ja endlich zu Neuwahlen schreiten und dem Wähler das letzte Wort überlassen. Oder doch nicht?
Vom gottgegeben Schicksal der Vorsehung ist bestimmt das
Angela Merkel, Andrea Nahles und Katrin Goering-Ekardt die
Regierung des Deutschen Volkes fuer 4 Jahre uebernehmen.
Eigentlich hatte der liebe Gott das Regierungsfuehrerinnentrio
Angela Merkel, Andera Nahles und Frauke Petry vorgesehen
aber leider konnte sich Gott nicht ueber " Basisdemokratie "
der AfD hinwegsetzen, musste mit Ansehen wie Frauke Petry
von Vollpfosten der AfD innerparteilich basisdemokatisch aus
dem Weg geraeumt worden ist, was dem Satan erleichtert hat
die stinkende Oekohexe der Gruenen, Katrin Goering-Ekardt in
Regierungsmitverantwortung zu platzieren.
Deutschland bekommt eine Hexenregierung.
Schwefelgeruch der Hoelle liegt bereits in der Luft!
Die dunkele Macht des Boesen hat obsiegt.
Aber du bist am Wohl Deutschlands interessiert? ...
Ja. Aber an deinem Gewäsch bin ich nicht interessiert. Ab mit dir in die igno-Mülltonne.
Deutschmann
26.11.2017, 10:22
Die BamS veröffentlicht heute eine Umfrage: wer hat bei Jamaica eine gute Figur gemacht.
Merkel mit 58% an der Spitze.
Wollen die uns verarschen? Oder ist die Bevölkerung so doof?
Von Merkel hat man bei den ganzen Verhandlungen nicht ein Wort gehört!
Flüchtling
26.11.2017, 10:22
Ja. Aber an deinem Gewäsch bin ich nicht interessiert. Ab mit dir in die igno-Mülltonne.
Hast ja bald nix mehr zu lesen - 91,4 % aller Qualitäts-User auf Igno - hier, tosh. Aber schreiben tut's auch.
Politikqualle
26.11.2017, 10:27
Die BamS veröffentlicht heute eine Umfrage: wer hat bei Jamaica eine gute Figur gemacht.
Merkel mit 58% an der Spitze. Wollen die uns verarschen? Oder ist die Bevölkerung so doof? Von Merkel hat man bei den ganzen Verhandlungen nicht ein Wort gehört! .. wenn du vor der dem Kölner Dom stehst und nach der Messe alle Kirchgänger rausströmen und du dann an diese eine Umfrage startest:
>> "..hat der Bischof von Gott geredet ? Ja ? oder NEIN ?" ... was glaubst du wohl welches Ergebnis du dann bekommst ..
Flüchtling
26.11.2017, 10:30
Die BamS veröffentlicht heute eine Umfrage: wer hat bei Jamaica eine gute Figur gemacht.
Merkel mit 58% an der Spitze.
Wollen die uns verarschen? Oder ist die Bevölkerung so doof?
Von Merkel hat man bei den ganzen Verhandlungen nicht ein Wort gehört!
Doch, sie hat doch zum Schluß hin so oft gesagt, dass sie "KEINE NEUWAHLEN" wolle, dass man sich einigen solle.
Und das wirkt auf die BRDlinge, sie fühlen sich von Frau Dr. Merkel ernstgenommen, weil sie den vielzitierten "Wählerwillen" in Macht umsetzen will, anstatt die BTW 2017(-Ergebnisse) in die Tonne zu kloppen. Frau Dr. Merkel, als die große einigende Kraft. Und nur unter Frau Dr. Merkel ist eine Fortsetzung der barmherzigen Fremdenliebe weiterhin gesichert, wie auch der konsequente KAMPF gegen den RRRRRRECHTEN Terror.
Schlummifix
26.11.2017, 10:34
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23722690_832144866962974_8724628424401442787_n.jpg ?oh=d03894acd696b638abd1e33adcc23a3a&oe=5AA2AE16
:lach: :lach:
Wahnsinn.
Also die SPD ist doch wohl die lächerlichste Umfaller-Partei aller Zeiten.
Jetzt lässt sie sich schon wieder von Ferkel an der Nase herumführen. Die befiehlt quasi eine GroKo, und die SPD-Hündchen gehorchen natürlich, wie immer.
Ferkel sucht doch nur einen Mehrheitsbeschaffer, damit sie diktatorisch weiterherrschen kann. Und alles bleibt wie bisher.
"...39.552 Personen erhielten im ersten Halbjahr 2015 die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Konvention (34,7 Prozent aller Asylentscheidungen). Zudem erhielten 680 Personen (0,6 %) subsidiären Schutz..." *
*Betrifft Leute, die nicht gemäß der Genfer Konvention sondern aus humanitären Gründen aufgenommen werden.
Ixh halt es da wie Winston Churchill - traue keiner Statistik, welche Du nicht selber gefälscht hast.
Art. 15 der EU-Richtlinie 2011/95/EU definiert subsidären Schutz unzweideutig:
a) die Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe
b) Folter oder unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung eines Antragstellers im Herkunftsland
c) eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts.
Damit fallen alle Flüchtlinge aus Syrien, dem Irak oder Afghanistan - nimmt man den Wortlaut dieser EU-Richtlinie - unter das subsidäre Schutzrecht würde ich meinen.
Das hast du sehr schön recherchiert.
Aber du vergisst die tatsächlichen Entscheide.
Fast alle anerkannten Kriegs-Flüchtlinge erhielten nach einem erfolgreichen Asylverfahren Asyl als Verfolgte gemäß der Genfer Konvention:
Anerkannte Flüchtlinge im Sinne der Konvention sind solche, die verfolgt werden wegen
Rasse (https://de.wikipedia.org/wiki/Rasse)
Religion (https://de.wikipedia.org/wiki/Religion)
Nationalität (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A4t)
Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe (https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Gruppe)
politischer Überzeugung (https://de.wikipedia.org/wiki/Politik)
Deswegen bekommt wohl nur der winzige Rest von 0,6% den subsidiären Schutz.
Aber das ist unseren Volksvertretern offenbar nicht bekannt, sonst würden sie den subsidiären Schutz nicht dermassen propagandistisch aufbauschen.
Hast ja bald nix mehr zu lesen - 91,4 % aller Qualitäts-User auf Igno - hier, tosh. Aber schreiben tut's auch.
Habe eher zu viel Arbeit mit dem HPF, ich versuche mich oft wegen zeitlicher Überlastung hier einzuschränken.
Bei mir auf igno sind lediglich Leute die dauernd persönlich beleidigen oder nur dümmlich herumschwafeln, na gut bei dir sind das Qualitäts-User. :haha:
Doch, sie hat doch zum Schluß hin so oft gesagt, dass sie "KEINE NEUWAHLEN" wolle, dass man sich einigen solle.
Sie fürchtet wohl, dass die Union wegen dem Jamaika-Theater und dem Machtkampf in der CSU noch mehr abgestraft würde.
Und das wirkt auf die BRDlinge, sie fühlen sich von Frau Dr. Merkel ernstgenommen, weil sie den vielzitierten "Wählerwillen" in Macht umsetzen will, anstatt die BTW 2017(-Ergebnisse) in die Tonne zu kloppen. Frau Dr. Merkel, als die große einigende Kraft. Und nur unter Frau Dr. Merkel ist eine Fortsetzung der barmherzigen Fremdenliebe weiterhin gesichert, wie auch der konsequente KAMPF gegen den RRRRRRECHTEN Terror.
Es ist unter ihr auch weiterhin die zunehmende Umverteilung von unten nach oben und die Teilnahme an terroristischen Angriffskriegen der USA gesichert. https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Ansonsten klebt sie wie mehrfach gepostet mit aller Macht am Kanzleramt, egal ob mit GroKo oder Minderheitsregierung.
Die BamS veröffentlicht heute eine Umfrage: wer hat bei Jamaica eine gute Figur gemacht.
Merkel mit 58% an der Spitze.
Wollen die uns verarschen? Oder ist die Bevölkerung so doof?
Von Merkel hat man bei den ganzen Verhandlungen nicht ein Wort gehört!
Abgekartetes Spiel zwischen zwei gerissenen Giftschlangen:
CDU Giftschlange Angela Merkel
SPD Giftschlange Andrea Nahles
Das habe nicht nur ich sondern auch andere vorhergesehen.
Leider ist wird es eintreten. Die Transatlantiker werden jubeln.
Davon hat es zahlreich, mehrheitlich sowohl in der CDU als
auch in der SPD. Deutschland scheint auf ewig verdammt ein
unsouveraener transatlantischer Vasallenstaat der USA mit
willfaehrigen US Regierungsmarionetten zu bleiben.
Davon hat es zahlreich, mehrheitlich sowohl in der CDU als
auch in der SPD. Deutschland scheint auf ewig verdammt ein
unsouveraener transatlantischer Vasallenstaat der USA mit
willfaehrigen US Regierungsmarionetten zu bleiben.
Denen die BRDlinge auch gerne hinterherlaufen. Wer quer denkt, wird (mund)(karriere)totgemacht.
Deutschland mit seiner unmündigen, untertanischerern Bevölkerung ist viel selbst Schuld am eigenen Leid und seiner Ausbeute.
Leberecht
26.11.2017, 13:09
Abgekartetes Spiel zwischen zwei gerissenen Giftschlangen:
CDU Giftschlange Angela Merkel
SPD Giftschlange Andrea Nahles
Das habe nicht nur ich sondern auch andere vorhergesehen.
Leider ist wird es eintreten. Die Transatlantiker werden jubeln.
Davon hat es zahlreich, mehrheitlich sowohl in der CDU als
auch in der SPD. Deutschland scheint auf ewig verdammt ein
unsouveraener transatlantischer Vasallenstaat der USA mit
willfaehrigen US Regierungsmarionetten zu bleiben.
Meiner Meinung nach trägst Du den Damen mit ´Giftschlangen´ zuviel Ehre an. Sie sind von jemand einfach auf ein Gleis gesetzt worden und es gefällt ihnen dort.
Die BamS veröffentlicht heute eine Umfrage: wer hat bei Jamaica eine gute Figur gemacht.
Merkel mit 58% an der Spitze.
Wollen die uns verarschen? Oder ist die Bevölkerung so doof?
Von Merkel hat man bei den ganzen Verhandlungen nicht ein Wort gehört!
Höchstwahrscheinlicher Grund für Merkels positiven Umfragewert: Weil die Grünen sich nach dem Verhandlungsabbruch ziemlich auffällig & oft bei Merkel bedankt haben und sie für was auch immer lobten. Das wiederum natürlich nur deswegen, weil die sich bei diesen Verhandlungen davor besonders für die grünen Belange eingesetzt haben wird. Egal warum. Aber dieses Umfrageergebnis ist jetzt quasi nur so eine Art von Echo dieser ja ziemlich klar kommunizierten enormen Zufriedenheit der Grünen mit Merkel.
Sie (Merkel) war/ist/und wird halt auch immer die aller aller beste und untertänigste Mitarbeiterin der Grünen sein und bleiben, die die je in DLand hatten.
P.S. Grund dafür: Die Grünen sind für Merkel die Äquivalente Honeckers und seiner exSED, und deswegen darf sie als das 1000%ige Erziehungsprodukt der DDR, das sie ja auch nur ist, immer auch nur neben denen stehend glücklich lächeln, und deswegen hätte sie neben FDP-Leuten (= nicht Honeckeräquvalente) stehend immer möglichst dumm und unglücklich aus der Wäsche gucken müssen ...mit dementsprechend für die FDP tödlichen PR-Folgen natürlich (ähnlich 2009-13). Das muss sich Linder bei diesen Verhandlungen wohl mal wieder so richtig bewusst geworden sein und hat die Sache deswegen geschmissen. Maximalst gerechtfertigt und nachvollziehbar natürlich!
Bruddler
26.11.2017, 13:48
:lach: :lach:
Wahnsinn.
Also die SPD ist doch wohl die lächerlichste Umfaller-Partei aller Zeiten.
Jetzt lässt sie sich schon wieder von Ferkel an der Nase herumführen. Die befiehlt quasi eine GroKo, und die SPD-Hündchen gehorchen natürlich, wie immer.
Ferkel sucht doch nur einen Mehrheitsbeschaffer, damit sie diktatorisch weiterherrschen kann. Und alles bleibt wie bisher.
:dg: richtig erkannt.
Bruddler
26.11.2017, 13:52
Abgekartetes Spiel zwischen zwei gerissenen Giftschlangen:
CDU Giftschlange Angela Merkel
SPD Giftschlange Andrea Nahles
Das habe nicht nur ich sondern auch andere vorhergesehen.
Leider ist wird es eintreten. Die Transatlantiker werden jubeln.
Davon hat es zahlreich, mehrheitlich sowohl in der CDU als
auch in der SPD. Deutschland scheint auf ewig verdammt ein
unsouveraener transatlantischer Vasallenstaat der USA mit
willfaehrigen US Regierungsmarionetten zu bleiben.
Wie ich bereits schrieb:
Andere bestimmen das Ziel, und unsere etablierten "Politiker" und deren Parteien dürfen ledigl. den Weg dahin auswählen. :hi:
Abgekartetes Spiel zwischen zwei gerissenen Giftschlangen:
CDU Giftschlange Angela Merkel
SPD Giftschlange Andrea Nahles
...
Nahles mag ja noch zutreffen. Aber ob die Dritten bei Merkel noch Gift produzieren können?
Politikqualle
26.11.2017, 14:06
.. ich war gestern in der Sauna und habe da ein interessantes Gespräch belauscht ...
.
http://wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201709/20170912_AfD_CDU_SPD_Merkel_Schulz_Weidel_Mail.jpg
Politikqualle
26.11.2017, 14:10
... im anschließenden Ruheraum , also Schlafzimmer gab es auch so einige Streitereien ..
.
http://wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201709/20170928_Merkel_Koalitionspartner_Suche.jpg
https://pp.userapi.com/c840326/v840326301/2ab39/PtaUAh9goFk.jpg
Sondierer
26.11.2017, 14:29
Abgekartetes Spiel zwischen zwei gerissenen Giftschlangen:
CDU Giftschlange Angela Merkel
SPD Giftschlange Andrea Nahles
Das habe nicht nur ich sondern auch andere vorhergesehen.
Leider ist wird es eintreten. Die Transatlantiker werden jubeln.
Davon hat es zahlreich, mehrheitlich sowohl in der CDU als
auch in der SPD. Deutschland scheint auf ewig verdammt ein
unsouveraener transatlantischer Vasallenstaat der USA mit
willfaehrigen US Regierungsmarionetten zu bleiben.
Vasallenstaat incl Grüne.
Skorpion968
26.11.2017, 22:21
Intelligenz und Klugheit ist demnach, wenn man Invasoren und Terroristen willkommen heißt.
Nein, wenn man Flüchtlinge willkommen heißt.
Skorpion968
26.11.2017, 22:27
Du verwechselst Erfahrung mit Vorurteilen.
Wenn ich Vorurteile sage, meine ich Vorurteile.
Liberalist
26.11.2017, 22:28
Nein, wenn man Flüchtlinge willkommen heißt.
Flüchtlinge welche zur BRD flüchten sind Dänen, Polen, Tschechen, Österreicher, Schweizer; Franzosen, Luxenburger, Belgier und Niederländer.
Heißen wir die Willkommen.
Skorpion968
26.11.2017, 22:33
Wenn ich mich mal einmischen darf: es ist eher ein Zeichen von ganz normalem menschlichen Verhalten. Das bringt die Evolution nun einmal mit sich, denn Gleich und Gleich gesellt sich gern. Was "anders" ist, wird als Gefahr wahrgenommen und führt entweder zu vorsichtig-vermeidenden oder auch aggressiven Verhalten gegenüber dem "Anderen".
Das ist ziemlicher Blödsinn. Wenn du meinst, mit so einem ideologischen Hausfrauengeschwätz und Kalendersprüchen könntest du Fremdenfeindlichkeit in normales Verhalten umdeuten, liegst du komplett falsch. Die Leute, die das wirklich glauben, sind wegen Inzucht und Dummheit mittlerweile größtenteils ausgestorben. Ausnahmen bestätigen die Regel. :D
autochthon
26.11.2017, 22:33
Wenn ich Vorurteile sage, meine ich Vorurteile.
Ich habe durch die Bank weg die schlechtesten Erfahrungen gemacht mit deinen Schätzchen.
Nix Vorurteil.
Das musst du - für MEIN Leben - schon MIR überlassen.
autochthon
26.11.2017, 22:36
Nein, wenn man Flüchtlinge willkommen heißt.
Einigen wir uns auf "Versorgungssuchende". Ein schönes, mildes Wörtchen für diesen ******* der hierher "flüchtet" um zu ******.
Skorpion968
26.11.2017, 22:41
Ich habe durch die Bank weg die schlechtesten Erfahrungen gemacht mit deinen Schätzchen.
Nix Vorurteil.
Das musst du - für MEIN Leben - schon MIR überlassen.
Das Irrwitzige ist, du hast mit Flüchtlingen noch gar keine persönlichen Erfahrungen gemacht. Das hast du alles nur vom Hörensagen und aus deiner Echokammer.
Typischerweise sind die Hetzer gegen Flüchtlinge ausgerechneit diejenigen, die keinen einzigen Flüchtling persönlich kennen. So wie es euer Gesinnungskamerad aus Jamel mal treffend formulierte: "Natürlich kenne ich keinen Flüchtling. Wenn man sie kennt, kann man sie nicht mehr hassen."
Das ist ziemlicher Blödsinn. Wenn du meinst, mit so einem ideologischen Hausfrauengeschwätz und Kalendersprüchen könntest du Fremdenfeindlichkeit in normales Verhalten umdeuten, liegst du komplett falsch. Die Leute, die das wirklich glauben, sind wegen Inzucht und Dummheit mittlerweile größtenteils ausgestorben. Ausnahmen bestätigen die Regel. :D
Gut, dass es von deinemgleichen keine Mehrheit gibt.
autochthon
26.11.2017, 22:44
Das Irrwitzige ist, du hast mit Flüchtlingen noch gar keine persönlichen Erfahrungen gemacht. Das hast du alles nur vom Hörensagen und aus deiner Echokammer.
Typischerweise sind die Hetzer gegen Flüchtlinge ausgerechneit diejenigen, die keinen einzigen Flüchtling persönlich kennen. So wie es euer Gesinnungskamerad aus Jamel mal treffend formulierte: "Natürlich kenne ich keinen Flüchtling. Wenn man sie kennt, kann man sie nicht mehr hassen."
Das Irrwitzige ist, daß ich im beruflichen Kontext immer wieder mal mit "Flüchtlingen" zu tun habe.
Und das weisst du Pisser.
Logg aus und leg dich pennen.
Uncle Marc
26.11.2017, 22:48
Das Irrwitzige ist, du hast mit Flüchtlingen noch gar keine persönlichen Erfahrungen gemacht. Das hast du alles nur vom Hörensagen und aus deiner Echokammer.
Neee,. nicht das Irrwitzige, sondern das WAHNWITZIGE ist, dass viele, die mit "Flüchtlingen " persönliche Erfahrungen gemacht haben, schon nicht mehr leben,
oder verletzt wurden!
Jetzt Weihnachten jährt sich erst so ein irrwitziges Erlebnis in Berlin.
Übrigens: Wie können denn "Flüchtlinge" Urlaub in dem Land machen, aus dem sie vormals geflüchtet sein wollen?
Flüchtet etwa ein entflohener Todeskandidat auch freiwillig in die Todeszelle zurück, weil es dort schön warm war, und er gratis Essen bekam?
Typischerweise sind die Hetzer gegen Flüchtlinge ausgerechneit diejenigen, die keinen einzigen Flüchtling persönlich kennen.
Einen Hetzer gab es mal im 2.Weltkrieg, der hiess 38 T
So wie es euer Gesinnungskamerad aus Jamel mal treffend formulierte: "Natürlich kenne ich keinen Flüchtling. Wenn man sie kennt, kann man sie nicht mehr hassen."
"sie" (kleingeschrieben) ist verallgemeinernd: Sind denn alle "Flüchtlinge" zu 100 % gut ?
Wenn ja, warum gibt es denn keine Anschläge?
autochthon
26.11.2017, 22:58
erst heute ist wiedermal ein "Fürgesprochener" des Skorpions in eine Menschenmenge gefahren.
Sehr schön.
Die Zahl der Skorpione ("Fürsprecher") nimmt ja anscheinend rapide ab. So langsam steigt der Schlafmichel durch.
Dauert eben alles manchmal ein wenig ,um zu checken mit was für Goldstücken wir es hier zu tun haben.
Uncle Marc
26.11.2017, 23:06
Meine Meinung zu Neuwahlen:
Wird es nicht geben, da Merkelchen jetzt mit Schulzchen von der SPD zusammengeht, also die große "GROKO" geht weiter, zu der ich hier
https://www.politikforen.net/showthread.php?179348-Die-Groko-geht-mit-Angela-Merkel-weiter&p=9277162#post9277162
-um Wiederholungen zu vermeiden-
schon so einiges geschrieben habe.
Trashcansinatra
27.11.2017, 07:07
Das ist ziemlicher Blödsinn. Wenn du meinst, mit so einem ideologischen Hausfrauengeschwätz und Kalendersprüchen könntest du Fremdenfeindlichkeit in normales Verhalten umdeuten, liegst du komplett falsch. Die Leute, die das wirklich glauben, sind wegen Inzucht und Dummheit mittlerweile größtenteils ausgestorben. Ausnahmen bestätigen die Regel. :D
Das ist das Problem von euch Sozial-"Ingenieuren": wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Anthropo- und Biologie gekonnt zu ignorieren und sich dann wundern, daß nichts gescheit funktioniert.
Um es mal etwas blumiger zu beschreiben:
Du wirfst mir vor, ich bevorzuge eine fade Suppe und möchte der Geschäftsleitung vorschreiben, daß in meinem Stammlokal "Restaurant Kontinentaleuropa" alle Gäste diese Suppe essen sollen.
Die meisten Gäste und ich bevorzugen als Stammgäste im "Restaurant Kontinentaleuropa" aber eine dezent gewürzte und harmonisch abgeschmeckte Suppe, welche auch qua Hausverstand und Stand der Wissenschaft bzw. Forschung auch die gesündeste und nahrhafteste Alternative ist.
Ich werfe dir vor, daß du die Geschäftsleitung zwingen willst, daß alle Gäste des "Restaurant Kontinentaleuropa" eine total versalzene Suppe essen sollen! Nun bin ich mir über deine Motive nicht sicher: ob es nur aus Ignoranz ist oder ob du wissentlich in Kauf nimmst, daß sich alle anderen Gäste den Magen verderben.
BlackForrester
27.11.2017, 09:28
Das hast du sehr schön recherchiert.
Aber du vergisst die tatsächlichen Entscheide.
Fast alle anerkannten Kriegs-Flüchtlinge erhielten nach einem erfolgreichen Asylverfahren Asyl als Verfolgte gemäß der Genfer Konvention:
Anerkannte Flüchtlinge im Sinne der Konvention sind solche, die verfolgt werden wegen
Rasse (https://de.wikipedia.org/wiki/Rasse)
Religion (https://de.wikipedia.org/wiki/Religion)
Nationalität (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A4t)
Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe (https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Gruppe)
politischer Überzeugung (https://de.wikipedia.org/wiki/Politik)
Deswegen bekommt wohl nur der winzige Rest von 0,6% den subsidiären Schutz.
Aber das ist unseren Volksvertretern offenbar nicht bekannt, sonst würden sie den subsidiären Schutz nicht dermassen propagandistisch aufbauschen.
Die trifft aber auf die Masse der Flüchtlinge nicht zu.
Ein Syrer, ein iraker, ein Afhgane etc. flieht allgemeinaus seinem Land weder wegen seiner Rasse, seine Religion, seine Nationalität, seiner sozialen Gruppe oder infolge seiner politischen Überzeugung und der daraus resulierenden Bedrohung für Leib und Leben - sondern vor Krieg und dann greift diese EU-Richtlinie und weder Art. 16aGG und das daran anknüpfende Asylrecht, noch die Genfer Flüchtlingskonvention (wobei selbst diese erst einmal nur ein Schutzrecht auf Zeit definiert).
Faktisch stellt die Anerkennung und die Gewährung von Asyl nach Art. 16a GG einen Rechtsbruch durch die bundesdeutschen Behörden dar, da man Menschen eine Rechtsstellung zuerkennt, welche gesetzlich nicht nur nicht gedeckt ist, sondern international geltendem Recht wiederspricht.
Das brechen von völkerrechtsverbindlichen Verträgen durch die bundesdeutschen Parteien - und die Willigkeit der Exkutive sich hier zum Helfershelfer zu machen - gehört aber in der Zwischenzeit zum guten Ton. Man kann es auch so betiteln: Nach Ansicht bundesdeutscher Parteien und der Exikutive taugen solche Verträge bestenfalls zum Arsch abwischen.
Klopperhorst
27.11.2017, 09:37
Das Irrwitzige ist, du hast mit Flüchtlingen noch gar keine persönlichen Erfahrungen gemacht. ...
Beschreibe doch mal deine "Erfahrungen". Was hast du mit denen bisher zu tun gehabt?
Wenn du darauf nicht mehr antwortest, wie du es oft tust wenns konkret wird, weiß man, was von diesen Aussagen zu halten ist.
---
autochthon
27.11.2017, 09:48
Beschreibe doch mal deine "Erfahrungen". Was hast du mit denen bisher zu tun gehabt?
Wenn du darauf nicht mehr antwortest, wie du es oft tust wenns konkret wird, weiß man, was von diesen Aussagen zu halten ist.
---
Das hatte ich ihn auch schon gefragt.
Er sei "Fürsprecher". Da frug ich: "Was macht denn so ein Fürsprecher"!!??
Seine Antwort: "Fürsprechen".
Den Depp kann man sich komplett sparen.
Wolfger von Leginfeld
27.11.2017, 10:00
Die bald neue Regierung Schurkel der Rot-Schwarzen Einheitspartei plant scheinbar die Familienzusammenführung voll durchzuziehen. Ein wichtiger Forderungspunkt von Schulz, dem Merkel wohl gerne zustimmen wird. Die nächsten 4 Jahre werden die BRD vielleicht entscheidend verändern.
Das Irrwitzige ist, du hast mit Flüchtlingen noch gar keine persönlichen Erfahrungen gemacht. Das hast du alles nur vom Hörensagen und aus deiner Echokammer.
Typischerweise sind die Hetzer gegen Flüchtlinge ausgerechneit diejenigen, die keinen einzigen Flüchtling persönlich kennen. So wie es euer Gesinnungskamerad aus Jamel mal treffend formulierte: "Natürlich kenne ich keinen Flüchtling. Wenn man sie kennt, kann man sie nicht mehr hassen."
Das Wahnwitzige ist, daß es hier fast überhaupt keine Flüchtlinge gibt!
Wer, wie ich, tatsächlich mal mit richtigen Flüchtlingen zu tun hatte, weiß um deren Dankbarkeit und Respekt dafür, hier einen sicheren Hafen gefunden zu haben!
Der phänomenale Rest an als von den Machthabern, ihrem Rot-Staatsfunk und ihren Arschkriechern, als "Flüchtlinge" deklarierte Mißbrauchs-Masse gegen das eigene Volk, sind zu großen Teilen rotzfresch, überheblich, fremdenfeindlich, respektlos, kriminell, schmarotzend, nimmersatt, dreist, etc. ... !
Und glaub mir, ich weiß tatsächlich, wovon ich rede! :cool:
Die trifft aber auf die Masse der Flüchtlinge nicht zu.
Doch, das BAMF entscheidet - anders als du - dass Verfolgung gemäß GFK auf die Masse der Anerkannten zutrifft:
"Im Juni 2015 hat das Bundesamt über die Anträge von 20.512 Personen (Vorjahresmonat: 8.779, Vormonat: 16.784) entschieden.
8.206 Personen (40,0 %) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Konvention zuerkannt.
Darunter waren 194 Personen (0,9 %), die als Asylberechtigte anerkannt wurden, sowie 8.012 Personen (39,1 %), die Flüchtlingsschutz (https://www.bamf.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/F/fluechtlingsschutz.html?view=renderHelp%5BCatalogH elp%5D&nn=1367522) erhielten."
"...39.552 Personen erhielten im ersten Halbjahr 2015 die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Konvention (34,7 Prozent aller Asylentscheidungen). Zudem erhielten 680 Personen (0,6 %) subsidiären Schutz..." *
*Betrifft Leute, die nicht gemäß der Genfer Konvention sondern aus humanitären Gründen aufgenommen werden.
https://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2015/20150713-asylgeschaeftsstatistik-juni.html
Faktisch stellt die Anerkennung und die Gewährung von Asyl nach Art. 16a GG einen Rechtsbruch durch die bundesdeutschen Behörden dar, da man Menschen eine Rechtsstellung zuerkennt, welche gesetzlich nicht nur nicht gedeckt ist, sondern international geltendem Recht wiederspricht.
Das betrifft, s.o., ja nur 0,9% der Anerkannten, könnte mE also durchaus stimmen.
Die bald neue Regierung Schurkel der Rot-Schwarzen Einheitspartei plant scheinbar die Familienzusammenführung voll durchzuziehen. Ein wichtiger Forderungspunkt von Schulz, dem Merkel wohl gerne zustimmen wird. Die nächsten 4 Jahre werden die BRD vielleicht entscheidend verändern.
Vorsicht, Volksverarschung! Die Subsidiären sind wie oft gepostet lediglich 0,6% der Anerkannten.
BlackForrester
27.11.2017, 10:07
Ich habe durch die Bank weg die schlechtesten Erfahrungen gemacht mit deinen Schätzchen.
Nix Vorurteil.
Das musst du - für MEIN Leben - schon MIR überlassen.
Schau, in etwa 3% der in Deutschland lebenden Menschen sind Straftäter und begehen in Summe so um die 7 Mio. Straftaten im Jahr - sagt zumindest die Kriminalstatistik.
Projeziere ich jetzt diese 3% auf mein Dorf in welchen ich lebe müssten in diesem Dorf in etwa 50 Straftäter lebenm welche so um die 150 Straftaten im Jahr begehen. So 2, 3 bekannte "Straftäter" (fast immer Gewaltdelikte wie Körperverletzung) gibt es nun tatsächlich, damit sind wir aber weit von den 3% im Bundesschnitt entfernt - will sagen, je nachdem wo Du Deinen Lebensmittelpunkt hast kann sich Deine eigene Erfahrung und damit Dein Mikrokosmos positiv und negativ gestalten.
In einem Nachbardorf hat man bei uns an die 100 Flüchtlinge untergebracht - alles Familien und alles Syrer - die fallen zumindest negativ nicht auf (und in einer dörflichen Region kannst Du wenig bis nichts unter den Teppich kehren, gäbe es da Probleme würde darüber getrascht). Ganz anders sieht es im Wohnort eines Freundes auf, wo man an die 20 Schwarzafrikaner untergebracht hat - da steht die Polizei mit schöner regelmässigkeit vor der Unterkunft.
BlackForrester
27.11.2017, 10:21
Wer, wie ich, tatsächlich mal mit richtigen Flüchtlingen zu tun hatte, weiß um deren Dankbarkeit und Respekt dafür, hier einen sicheren Hafen gefunden zu haben!
JEDER (gut, dast Jeder) Sachbearbeiter einer kommunalen Ausländerbehörde sagt Dir nach spätestens 10 Minuten, ob es sich um einen Menschen handelt, welcher vor Krieg, Verfolgung oder Vertreibung geflüchtet ist oder ob ein anderer "Fluchtgrund" vorherrscht.
Wenn diese Sachbearbeiter öffentlich medial Tacheles reden dürften, man würde diese Menschen als "Märchenerzahler" darstellen, da dies so gar nicht zu dem Bild von den "guten, gesetzestreuen, dankbaren Flüchtlingen" passt (die es gibt und dies sind in der Regel Menschen die real um Leib und Leben bangen mussten) - und das geht hin bis zu persönlichen Bedrohung durch den "Flüchtling" UND den "deutschen Gutmenschen" und ich rede hier nicht von Einzelfällen.
Aber natürlich ist das jetzt alles gelogen was ich hier schreibe, weil dies ja nicht in die "offizielle" politische Darstellung passt, welche nur von vereinzelten Ausnahmefällen redet.
autochthon
27.11.2017, 10:23
Das Wahnwitzige ist, daß es hier fast überhaupt keine Flüchtlinge gibt!
Wer, wie ich, tatsächlich mal mit richtigen Flüchtlingen zu tun hatte, weiß um deren Dankbarkeit und Respekt dafür, hier einen sicheren Hafen gefunden zu haben!
Der phänomenale Rest an als von den Machthabern, ihrem Rot-Staatsfunk und ihren Arschkriechern, als "Flüchtlinge" deklarierte Mißbrauchs-Masse gegen das eigene Volk, sind zu großen Teilen rotzfresch, überheblich, fremdenfeindlich, respektlos, kriminell, schmarotzend, nimmersatt, dreist, etc. ... !
Und glaub mir, ich weiß tatsächlich, wovon ich rede! :cool:
Eigene Erfahrungen werden von ihm einfach abgesprochen. Er wird dir feuchte Träume attestieren.
Das Internet ist wie für diesen Trolldepp gemacht.
Politikqualle
27.11.2017, 10:25
JEDER (gut, dast Jeder) Sachbearbeiter einer kommunalen Ausländerbehörde sagt Dir nach spätestens 10 Minuten, ob es sich um einen Menschen handelt, welcher vor Krieg, Verfolgung oder Vertreibung geflüchtet ist oder ob ein anderer "Fluchtgrund" vorherrscht. . ... nur er handelt so , wie seine Vorgesetzten und deren Politiker es von ihm verlangen .... es sind dann ja alles nur arme hilfsbedürftige Flüchtlinge , von Asylschmarotzern darf er nix sagen oder schreiben .. dieses trifft besonders auf die Polizei zu , denn viele Polizisten sind im Prinzip Anhänger und Sympathisanten der AfD .. ..
Eigene Erfahrungen werden von ihm einfach abgesprochen. Er wird dir feuchte Träume attestieren.
Das Internet ist wie für diesen Trolldepp gemacht.
Gegen diese Art von abgerichteter Demenz ist kein Kraut gewachsen!
Diese Krankheit wird in der brd heute ja schon im zarten Kindesalter verursacht!
BlackForrester
27.11.2017, 10:26
Doch, das BAMF entscheidet - anders als du - dass Verfolgung gemäß GFK auf die Masse der Anerkannten zutrifft:
Wo kein Kläger, da kein Richter - sprich, so lange Niemand gegen die entsprechende Einzelfallentscheidung der BAMF klagt (wäre doch ein Thema für die AfD) entscheidet die BAMF als Behörde, auch wenn man damit ggf. geltendes Recht oder internationale, völkerrechtsverbindliche Verträge bricht.
Politikqualle
27.11.2017, 10:30
Das Wahnwitzige ist, daß es hier fast überhaupt keine Flüchtlinge gibt! ... es gibt fast nur Asylschmarotzer und wirkliche Kriegsflüchtlinge kannst du an beiden Händen abzählen ... wenn wirklich nur Kriegsflüchtlinge gekommen wären , würde Deutschland nicht so gespalten sein wie zur Zeit .... und eine Frau Reichsmarschall-Eckardt will sie immer noch alle reinlassen , egal wie und egal woher .. darum sind die Sondierungsgespräche zur Jamaika-Koalition ja gescheitert ..
BlackForrester
27.11.2017, 10:38
... nur er handelt so , wie seine Vorgesetzten und deren Politiker es von ihm verlangen .... es sind dann ja alles nur arme hilfsbedürftige Flüchtlinge , von Asylschmarotzern darf er nix sagen oder schreiben .. dieses trifft besonders auf die Polizei zu , denn viele Polizisten sind im Prinzip Anhänger und Sympathisanten der AfD .. ..
Man ist nun einmal auch als Sachbearbeiter an Recht und Gesetz und an die Verschwiegenheit gebunden und wenn man auch genau weiß, der gegenübersitzende "Flüchtling" ist vom Grundsatz her kein Flüchtling - man kann als Sachbearbeiter den Antrag nur negativ bescheiden und dann kommen die Anwälte und die Rechtssprechung ins Spiel und bei der Rechtssprechung kommt es darauf an, vor welcher Kammer und vor welchem Richter man denn nun landet.
Selbst wenn man aber abgelehnt hat und diese Ablehnung von dere Judikative bestätigt wurde heißt dies ja noch lange nciht dass der Vorgang erledigt ist - denn vor der Abschiebung (wenn diese überhaupt vollzogen wird) hat man dann als Sachbearbeiter in der Regel mit dem "abgelehnten" Flüchtling immer noch zu tun und seinen "Spaß".
Politikqualle
27.11.2017, 10:46
Man ist nun einmal auch als Sachbearbeiter an Recht und Gesetz und an die Verschwiegenheit gebunden >>>. . ansonsten kommt mit Sicherheit der Rechtsanwalt der Asylschmarotzer und wird Klage einreichen , die Rechtsanwälte haben doch alle schon einen Namen , der auf Migrationshintergrund hindeutet und schon ist der Kreis geschlossen und der Staat hat sämtliche Kosten auch mit deinen Steuern zu bezahlen ..
Wo kein Kläger, da kein Richter - sprich, so lange Niemand gegen die entsprechende Einzelfallentscheidung der BAMF klagt (wäre doch ein Thema für die AfD) entscheidet die BAMF als Behörde, auch wenn man damit ggf. geltendes Recht oder internationale, völkerrechtsverbindliche Verträge bricht.
Stimmt. Die Flüchtlinge werden ja nicht dagegen klagen.
Ausserdem gibt es das Merkel, das die Richtlinien der Politik bestimmte.
Aber falls eine Klage Erfolg hätte würde das BAMF künftig wohl einfach auf "subsidiär" entscheiden. :hmm:
Die bald neue Regierung Schurkel der Rot-Schwarzen Einheitspartei plant scheinbar die Familienzusammenführung voll durchzuziehen. Ein wichtiger Forderungspunkt von Schulz, dem Merkel wohl gerne zustimmen wird. Die nächsten 4 Jahre werden die BRD vielleicht entscheidend verändern.
Die SPD und CDU bzw. CSU wollen die gesamte deutsche Bevoelkerung verdraengen und gegen Invasoren austauschen.
Die Plaene wurden von der UNO u.a ausgearbeitet und sollen jetzt umgesetzt werden:
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/migranten-als-bevoelkerungsersatz-fuer-europaeer-bereits-seit-2000-offiziell-in-planung-a2276366.html
epochtimes.de/politik/deutschland/migranten-als-bevoelkerungsersatz-fuer-europaeer-bereits-seit-2000-offiziell-in-planung-a2276366.html
Wichtig waere es, wenn die AfD diese Plaene der Globalisten im Bundestag anspricht und endlich dazu Gegenmassnahmen vorschlaegt.
Wie in Israel muss es in der BRD einen Grenzausbau und Grenzschutz geben und die AfD sollte sich dafuer zusammen mit massiven Abschiebungen und einer Minusobergrenze aussprechen.
Es braucht jetzt harte Kante gegen die Zerstoerungspolitik durch die Merkel-Junta.
Hintergrund zu Israels Politik gegen die Invasoren:
https://www.politikforen.net/showthread.php?174976-Israel-ist-stinksauer&p=9277460&viewfull=1#post9277460
politikforen.net/showthread.php?174976-Israel-ist-stinksauer&p=9277460&viewfull=1#post9277460
BlackForrester
27.11.2017, 13:25
Stimmt. Die Flüchtlinge werden ja nicht dagegen klagen.
Ausserdem gibt es das Merkel, das die Richtlinien der Politik bestimmte.
Aber falls eine Klage Erfolg hätte würde das BAMF künftig wohl einfach auf "subsidiär" entscheiden. :hmm:
Merkel mag die Richtlinien der Politik bestimmen - so what - deshalb gibt es in einer ordentlichen Demokratie die Gewaltungenteilung um eigentlich (politischen) Mißbrauch zu verhindern.
Eigentlich - denn im Gegensatz z.B.. von Yankee-Land, wo sich die Richter die Gesetze anschauen und dann dem Präsidenten ganz klar die Grenzen aufzeigen, wenn dieser meint Er stehe über dem Gesetz und könne wie ein absoluter Herrscher einfach bestimmen - egal ob per Verfassung oder Gesetz nun gedeclt oder nicht - ist die Exikutive wie die Judikative in diesem Land (Ausnahmen bestätigen die Regel) längstens zum Arm politischer Willkürhandlungen mutiert (das tausendjährige Reich lässt da ´mal schön grüßen).
Richtig, dann würde das BAMF - in Teilen zurecht - auf subsidären Schutz entscheiden, was dann aber bedeutet, dass dieser Schutz, entfällt der Schutzgrund (was z.B. für den Irak gilt, da dort nach Vertreibung des IS kein Bürgerkrieg mehr herrscht) nicht mehr gewährt werden kann und muss und damit die Ausreise steht - hast Du erst einmal den Asylstatus in diesem Lande ist man vor Rückführung geschützt, auch wenn längstens wieder Frieden herrscht.
BlackForrester
27.11.2017, 13:27
. ansonsten kommt mit Sicherheit der Rechtsanwalt der Asylschmarotzer und wird Klage einreichen , die Rechtsanwälte haben doch alle schon einen Namen , der auf Migrationshintergrund hindeutet und schon ist der Kreis geschlossen und der Staat hat sämtliche Kosten auch mit deinen Steuern zu bezahlen ..
So einen Rechtsanwalt würde man wohl nicht überleben - ob der Job aber dann noch da ist wage ich zu bezweifeln, dass so ein "Whistleblower" ganz schnell entsorgt würde ist wohl eher sehr wahrscheinlich
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/24131775_1771919979485896_882951817938622793_o.png ?oh=9804663701c60620cc9ae74d7cffc5fd&oe=5ACEEF9B
Es ist schon immer wieder sagenhaft, zu beobachten, wie ein Großteil der Medien in Deutschland arbeitet. Vielleicht sollte man Delikte, bei denen ein Mann mit einem Auto in eine Menschenmenge steuert, künftig gesondert in der Statistik des Bundeskriminalamtes aufführen. Ich würde vermuten, dass sich dort seit 2015 ein Anstieg um mehr als 100% zu verzeichnen ist. Ein Schelm, wer hier einen Zusammenhang zur Massenmigration zieht.
Interessanter ist jedoch vielmehr, dass man seit Anis Amri und den Terroranschlägen in London, Stockholm und Co. in Deutschland dazu übergegangen ist, möglichst unter den Teppich zu kehren, was unter den Teppich zu kehren ist. Wer als Bürger noch vollumfassend darüber informiert werden will, was hier im Lande los ist, muss auf eigene Faust Pressemitteilungen der Polizei und Regionalzeitungen nach Hinweisen durchforsten. Eine ehrliche Berichterstattung ist von den großen etablierten Medien nicht zu erwarten und man fragt sich, weshalb sich immer noch einer über den Vorwurf der „Lückenpresse“ wundert.
In Cuxhaven steuerte gestern laut Süddeutsche und anderen Portalen ein „Auto“ in eine Menschenmenge. Wie immer weiß man nach eigenen Angaben nicht viel über die Hintergründe der Tat, aber einen Terroranschlag könne man auf jeden Fall schon einmal ausschließen. Sucht man nach der dazugehörigen Pressemitteilung der Polizei Cuxhaven, wird indes schnell klar, dass es kein Auto war, welches im Alleingang und ohne ersichtlichen Grund in eine Menschenmenge steuerte, sondern ein 29-jähriger syrischer Asylbewerber. Warum SZ und andere es nicht für nötig halten, die Herkunft des Täters zu erwähnen, erschließt sich mir nicht.
Will man etwa argumentieren, dass es so etwas schon immer gab? Dass auch die Deutschen, wenn sie alkoholisiert sind und sich streiten in Autos steigen und ihre Kontrahenten umfahren? Ich bitte Sie! Die Kneipenprügelei kennt wohl jeder. Menschen, die ohne jegliche Affektkontrolle oder in terroristischer Absicht Autos, Kleintransporter oder Lastkraftwagen in andere Personen steuern, sind hingegen ein völlig neues Phänomen.
Es ist eine Unverschämtheit, dass solche Meldungen unter ferner liefen laufen. Dass man ferner Informationen, die sogar von der Polizei selbst herausgegeben werden, bewusst außenvorlässt und immer wieder betont, dass der Mann alkoholisiert war, hat nichts mehr mit Journalismus zu tun, sondern ist ideologisch begründeter Aktivismus nach dem Motto: Wenn wir es schon nicht verbergen können, biegen wir es zumindest zurecht. So etwas dann auch noch mit Worten wie „Unfall“ zu versehen, schlägt dem Fass den Boden aus.
Egal ob Terroranschlag, religiös bedingte Auseinandersetzung oder schlicht Streit: Diese „Vorfälle“, wie es auch einmal gerne in der Presse heißt, gab es nicht schon immer und das ist auch ganz bestimmt kein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben. Auch wenn der Mann nicht in terroristischer Absicht gehandelt haben soll: Was sind das für „Schutzsuchende“, die ihre Konflikte auf diese Art und Weise lösen? Sind das die Migranten, die Fachkräfte, die Menschen, die wir in unserem Land brauchen?
Ich sage nein. Wer so handelt, hat sein Anrecht auf Schutz verwirkt.
(.....)
Warum SZ und andere es nicht für nötig halten, die Herkunft des Täters zu erwähnen, erschließt sich mir nicht.
Der deutsche Presserat meint dazu:
Neue Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten (Gültig ab 22.03.2017)
In der Berichterstattung über Straftaten ist darauf zu achten, dass die Erwähnung der Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu ethnischen, religiösen oder anderen Minderheiten nicht zu einer diskriminierenden Verallgemeinerung individuellen Fehlverhaltens führt. Die Zugehörigkeit soll in der Regel nicht erwähnt werden, es sei denn, es besteht ein begründetes öffentliches Interesse.
Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte.
Bisherige Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten
In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.
Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte.
https://www.presserat.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/UEbersicht_bisherige_Richtlinie_neue_Richtlinie12. 1.pdf
Rolf1973
27.11.2017, 14:50
Das hatte ich ihn auch schon gefragt.
Er sei "Fürsprecher". Da frug ich: "Was macht denn so ein Fürsprecher"!!??
Seine Antwort: "Fürsprechen".
Den Depp kann man sich komplett sparen.
Richtig. Aber wenn man zu dieser Einsicht gelangt ist, sollte man das auch tun und ihn ignorieren.
Er ist ein armseliger Dummschwätzer und Troll, der auch im Real Life nur eine bedeutungslose Null-
nummer darstellt. Lasst ihn verhungern.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23844381_1933202383609518_6084850010350052143_n.pn g?oh=909d2241ce4e2c90937160f622088d89&oe=5A971C35
Jens Maier, MdB
Die Tat ereignete sich bereits am letzten Donnerstag während der Ausübung ihrer Tätigkeit. Diese Frau ist ein weiteres Opfer der Politik von offenen Grenzen, Vielfalt und Multikulti.
Aber über diese Opfer wird nicht gesprochen. Hunderttausende Straftaten, vom terroristischen Anschlag über Vergewaltigung bis zur Körperverletzung oder Diebstahl, werden pro Jahr durch die teils illegalen Zuwanderer begangen.
Wie viele Opfer sollen es noch werden?
Der deutsche Presserat meint dazu:
Danke für den Link.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23844381_1933202383609518_6084850010350052143_n.pn g?oh=909d2241ce4e2c90937160f622088d89&oe=5A971C35
Jens Maier, MdB
Die Tat ereignete sich bereits am letzten Donnerstag während der Ausübung ihrer Tätigkeit. Diese Frau ist ein weiteres Opfer der Politik von offenen Grenzen, Vielfalt und Multikulti.
Aber über diese Opfer wird nicht gesprochen. Hunderttausende Straftaten, vom terroristischen Anschlag über Vergewaltigung bis zur Körperverletzung oder Diebstahl, werden pro Jahr durch die teils illegalen Zuwanderer begangen.
Wie viele Opfer sollen es noch werden?
erst wenn der letzte Gutmensch, weil er keine Zigarette, Handy oder Bargeld dabei hatte, gemessert und die letzte Gutmenschin vergewaltigt wurde, setzt evtl. ein umdenken sein. Mal sehen was für Gestalten mich dann am Theaterplatz wieder erwarten :beten:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von autochthon https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9277354#post9277354)
Das hatte ich ihn auch schon gefragt.
Er sei "Fürsprecher". Da frug ich: "Was macht denn so ein Fürsprecher"!!??
Die Therapiegruppe um mick31, Laurin und Gärtner sollte unbedingt erweitert werden :D
Danke für den Link.
Da nicht für. Ich hatte sogar angenommen, dies sei allgemein bekannt, wie sich unsere Medien selbst einen Maulkorb umgehängt haben - oder umhängen ließen.
Anscheinend aber nicht so sehr. Umso besser ist es dann, das Nazi-Wort "Lügenpresse" und dessen zeitgenössisches Derivat "Lückenpresse" immer wieder mit diesem Link auf den Presserat zu begründen.
konfutse
27.11.2017, 16:02
Nein, wenn man Flüchtlinge willkommen heißt.
Das eine schließt das andere nicht aus, nur müsstes du für diese Erkenntnis Begriffsinhalte lernen wie Flüchtling, Invasor und Terrorist. Wir reden von potentiellen Invasoren und Terroristen oder weißt du, wer sich alles als Flüchtling tarnt, so ganz ohne Identifizierung? Ach so, was Fremdenfeindlichkeit ist, musst du auch noch lernen.
black_swan
27.11.2017, 16:05
Nicht nur die Junge Union, auch aus der dritten Reihe der CDU wird inzwischen hart geschossen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/wolfgang-grieger-eklat-beim-landesparteitag-cdu-mann-nennt-merkel-machtgeil-und-unpatriotisch_id_7896343.html
Aber was meinst du heute? Immer noch überzeugt, dass sie vorzeitig geht?
dieser CDU Mann der das gesagt hat - Merkel schlecht zu machen - der hat seine Karriere verspielt - nach ordentlicher Vertrauenesaussprache wird dieser Mann entsorgt werden, - Ich habe das heute Live auf Phoenix mitverfolgt und nach der öffentlichen Aussprache kamen schon erste Räuspern und Buuhhhrufe ....da war ein anderer der das mal gewagt hatte:
https://www.youtube.com/watch?v=jTq1VqERuKc
black_swan
27.11.2017, 16:07
Dieser Mann hat jetzt seine Karriere verspielt....der ist weg von der CDU ....Merkel ist unbesiegbar ...:cool:
https://www.youtube.com/watch?v=HfgbdaLFfkI
[QUOTE=black_swan;9277719]Dieser Mann hat jetzt seine Karriere verspielt....der ist weg von der CDU ....Merkel ist unbesiegbar ...:cool:
er sollte bei der AfD eintreten
Dieser Mann hat jetzt seine Karriere verspielt....der ist weg von der CDU ....Merkel ist unbesiegbar ...:cool:
Merkel ist zwar zZt noch unbesiegbar, aber seine Karrierechancen sind nicht für alle Zukunft verbaut bei der CDU.
er sollte bei der AfD eintreten
Nein, besser er bleibt in der CDU. Die ist mehrheitsfähig.
Shahirrim
27.11.2017, 16:43
dieser CDU Mann der das gesagt hat - Merkel schlecht zu machen - der hat seine Karriere verspielt - nach ordentlicher Vertrauenesaussprache wird dieser Mann entsorgt werden, - Ich habe das heute Live auf Phoenix mitverfolgt und nach der öffentlichen Aussprache kamen schon erste Räuspern und Buuhhhrufe ....da war ein anderer der das mal gewagt hatte:
https://www.youtube.com/watch?v=jTq1VqERuKc
Wolfgang Grieger!
Nein, besser er bleibt in der CDU. Die ist mehrheitsfähig.
mehrheitsfähig?
Wie akutell in der Schwampel-Blamage eindrucksvoll unter Beweis gestellt!
;)
black_swan
27.11.2017, 16:47
Merkel ist zwar zZt noch unbesiegbar, aber seine Karrierechancen sind nicht für alle Zukunft verbaut bei der CDU.
Die CDU hat verloren und wird weiter verlieren genauso wie die SPD - egal welche neuen Gesichter kommen und welche "Versprechungen" kommen - die Menschen wurden so-oft verarscht -dass denen keiner mehr glaubt.....Was hat die CDU oder SPD für den Bürger gemacht ???? Oder frage mal andes, was hat die SPD für den Bürger gemacht ????
Euro = doppelte Lebenshaltungskosten geringere Löhne
Hartz IV = Armut und Zwang des Staates auch schlecht bezahlte Jobs anzunehmen
Datenschutz: wurde abgeschafft - einer der Gründe warum Snowden kein Asyl in Deutschland erhält...gleichwohl er einen Anspruch darauf hätte.
Mindestlohn: ist ja ein Witz
Rente: Nix für die Rentner gemacht - Hungerrente, - Deutschland niedriger als in Österreich - welch ein Armutszeugnis
Zeitarbeit: Ausgebaut - nicht abgeschafft.
Privatisierungen: von Post, Bahn , Gesundheit und schleichend Bildung sind jetzt die städtischen Wohnungen daran....
Das ist etwas was mich ärgert und für mich diese Parteien nicht wählbar macht- was mich ärgert ist dass die Medien nur das Thema Islam und Zuwanderung haben - und die AFD nur Zuwanderung als Thema macht -andere Themen werden absichtlich ausgeblendet - eine clevere aber auch perverse Strategie !!!!
Shahirrim
27.11.2017, 16:49
Jetzt der nächste Kursschwenk. Merkel ist offen für eine Minderheitsregierung! :D
https://www.welt.de/politik/deutschland/live170690932/Merkel-soll-Bereitschaft-zu-Minderheitsregierung-gezeigt-haben.html
mehrheitsfähig?
Wie akutell in der Schwampel-Blamage eindrucksvoll unter Beweis gestellt!
;)
Na du willst doch nicht bestreiten, dass die CDU die Mehrheit bei der BT Wahl erhalten hat, die AfD dagegen sehr weit von einer solchen entfernt ist?
black_swan
27.11.2017, 16:51
Na du willst doch nicht bestreiten, dass die CDU die Mehrheit bei der BT Wahl erhalten hat, die AfD dagegen sehr weit von einer solchen entfernt ist?
Die CDU ist nur so starkt weil viele aus der Wirtschaft - Arbeitgeber die gerne Ausbeuten sowie sehr sehr sehr viele alte Knacker denen es zu gut geht - dahinter stehen, - habe mich selbst in einem Cafe mit einem alten Knacker unterhalten - der hat mir selbst gesagt; "Wie gut dass ich heute nicht mehr jung sein muss." Das ist das was die CDU noch am Leben hält .....
Shahirrim
27.11.2017, 16:52
Armin Laschet gestern: "Parteien sind eben nicht allein ihren Wählern verpflichtet, sondern dem Gemeinwohl."
Gestern bei phoenix!
Warum dann wählen?
Die CDU hat verloren und wird weiter verlieren genauso wie die SPD -
Hier bewegen wir uns auf dem Terrain von Spekulation und Glauben. Wissen jedoch könnte man, dass die CDU die Mehrheit hat wie auch bereits bei den letzten BT Wahlen.
Das ist etwas was mich ärgert und für mich diese Parteien nicht wählbar macht- was mich ärgert ist dass die Medien nur das Thema Islam und Zuwanderung haben - und die AFD nur Zuwanderung als Thema macht -andere Themen werden absichtlich ausgeblendet - eine clevere aber auch perverse Strategie !!!!
Vielleicht kann die AfD auch nichts anderes?
black_swan
27.11.2017, 16:55
Armin Laschet gestern: "Parteien sind eben nicht allein ihren Wählern verpflichtet, sondern dem Gemeinwohl."
Gestern bei phoenix!
Warum dann wählen?
Hat er das wirklich gesagt ??? Wem meint er damit "Gemeinwohl" ???
Ich habe gestern den Spielfilm "Streben nach Glück" gesehen - dass bezog sich auf den US Politikers Spruch "Jefferson" - da wurde die Frage gestellt - wie Glück zu verstehen ist und für wem dieses "Glück" ist und ja das Wort Streben heisst eben neu gdeutet: "Träumen" nicht dass man das erhält, dieses Glück also Frieden Harmonie , Familie und ein normales Leben zu haben - ist eben nicht jedem Bürger gewährleistet - nur einer Elite - die anderen dürfen eben nur dannach "Streben" !!!!
Ein Hammergeiler Film - mit Will Smith - dieser Film spricht mir aus der Seele.
Armin Laschet gestern: "Parteien sind eben nicht allein ihren Wählern verpflichtet, sondern dem Gemeinwohl."
Gestern bei phoenix!
Warum dann wählen?
Das ist doch das Grundprinzip: der Entwurf dessen, was als Gemeinwohl definiert wird, ist im Parteiprogramm.
Die Rechte spricht vom "Volkswillen" und meint damit doch auch nichts anderes als das "Gemeinwohl".
Shahirrim
27.11.2017, 16:57
Hat er das wirklich gesagt ??? Wem meint er damit "Gemeinwohl" ???
Ich habe gestern den Spielfilm "Streben nach Glück" gesehen - dass bezog sich auf den US Politikers Spruch "Jefferson" - da wurde die Frage gestellt - wie Glück zu verstehen ist und für wem dieses "Glück" ist und ja das Wort Streben heisst eben neu gdeutet: "Träumen" nicht dass man das erhält, dieses Glück also Frieden Harmonie , Familie und ein normales Leben zu haben - ist eben nicht jedem Bürger gewährleistet - nur einer Elite - die anderen dürfen eben nur dannach "Streben" !!!!
Ein Hammergeiler Film - mit Will Smith - dieser Film spricht mir aus der Seele.
Ja, gestern so die tägliche Der Tag-Sendung zwischen 17:30 Uhr und 18 Uhr. Bestens aus meinem Gedächtnis zitiert, wenn, dann sind nur minimale Abweichungen zum Originalsatz vorhanden.
Die CDU ist nur so starkt weil viele aus der Wirtschaft - Arbeitgeber die gerne Ausbeuten sowie sehr sehr sehr viele alte Knacker denen es zu gut geht - dahinter stehen, - habe mich selbst in einem Cafe mit einem alten Knacker unterhalten - der hat mir selbst gesagt; "Wie gut dass ich heute nicht mehr jung sein muss." Das ist das was die CDU noch am Leben hält .....
Na ja Überalterung der Gesellschaft führt notwendigerweise zur Überalterung der Wählerschaft.
Merkel deutet intern Bereitschaft zur Führung einer Minderheitsregierung an
http://www.focus.de/politik/deutschland/cdu-kreise-merkel-deutet-intern-bereitschaft-zur-fuehrung-einer-minderheitsregierung-an_id_7903958.html
Die CDU ist nur so starkt weil viele aus der Wirtschaft - Arbeitgeber die gerne Ausbeuten sowie sehr sehr sehr viele alte Knacker denen es zu gut geht - dahinter stehen, - habe mich selbst in einem Cafe mit einem alten Knacker unterhalten - der hat mir selbst gesagt; "Wie gut dass ich heute nicht mehr jung sein muss." Das ist das was die CDU noch am Leben hält .....Genau so schaut das aus! Die 50% die zur Wahl gehen, davon hat Merkel alleine 70% Systemprofiteure am Start (Beamte, Anwälte, Richter, Staatsanwälte, Angestellte usw...) und das macht dann 30-35% bei der Auszählung aus!
Genau so schaut das aus! Die 50% die zur Wahl gehen, davon hat Merkel alleine 70% Systemprofiteure am Start (Beamte, Anwälte, Richter, Staatsanwälte, Angestellte usw...) und das macht dann 30-35% bei der Auszählung aus!
Wahlen sind widerlich! Ich will den Regierungswechsel ueber Volksaufstand.
Das Deutsche Volk soll gemeinsam mit den Sicherheits- und Militaerkraeften
die Mandats- und Regierungsamtsmissbraucher unter Berufung auf das
Widerstandsrecht wegputschen. Allen Juristen und Verfassungsrechtlern wird
die Gelegentheit gegeben nach dem Regierungswechsel die Rechtmaessigkeit
des Volksaufstandes zu bestaetigen. Im Zuge des Regierungswechsels werden
die Richter selbstverstaendlich vor der Urteilsfindung ausgetauscht.
ladydewinter
27.11.2017, 20:56
Wahlen sind widerlich! Ich will den Regierungswechsel ueber Volksaufstand.
Das Deutsche Volk soll gemeinsam mit dem Sicherheits- und Militaerkraeften
die Mandats- und Regierungsamtsmissbraucher wegputschen.
Dann leg mal los..Die Innenstädte sind voller Ausländer.
Dann leg mal los..Die Innenstädte sind voller Ausländer.
Die meisten Auslaender in Deutschland werden das machen
was sie als Kernkompetenz am Besten koennen: fluechten!
Deutschmann
27.11.2017, 21:11
Die meisten Auslaender in Deutschland werden das machen
was sie als Kernpompetenz am Besten koennen: fluechten!
Nö. Weil dann bereits die Grenzen der anderen zu sind.
Nö. Weil dann bereits die Grenzen der anderen zu sind.
Bei einer Militaerregierung in Deutschland nehmen die neutralen
Wechselbalgstaaten Schweden und Schweiz die Fluechtlinge aus
Deutschland schon deshalb auf um Deutschland " anzupissen ".
Daenemark gibt den Fluechtlingen bestimmt Transitmoeglichkeit
und um die Schweiz zu fluechten koennen die Auslaender aus
Deutschland das Bodenseeufer nehmen bzw. rueberschwimmen.
Leberecht
27.11.2017, 21:59
Jetzt der nächste Kursschwenk. Merkel ist offen für eine Minderheitsregierung! :D
https://www.welt.de/politik/deutschland/live170690932/Merkel-soll-Bereitschaft-zu-Minderheitsregierung-gezeigt-haben.html
Mittlerweile ist es völlig egal, wer die Karawane anführt und ob die Hunde bellen. Sie wird erst mal im Sand stecken bleiben und was danach passiert, steht noch in den Sternen.
....Richtig, dann würde das BAMF - in Teilen zurecht - auf subsidären Schutz entscheiden, was dann aber bedeutet, dass dieser Schutz, entfällt der Schutzgrund (was z.B. für den Irak gilt, da dort nach Vertreibung des IS kein Bürgerkrieg mehr herrscht) nicht mehr gewährt werden kann und muss und damit die Ausreise steht - hast Du erst einmal den Asylstatus in diesem Lande ist man vor Rückführung geschützt, auch wenn längstens wieder Frieden herrscht.
Allerdings ist der IS nicht vertrieben sondern macht dort wie auch in Syrien Guerillakrieg - damit hatte er schon die Amis aus dem Irak verjagt.
Die Flutschies werden deshalb wohl noch lange auf Rückführung warten...
BlackForrester
28.11.2017, 07:48
Allerdings ist der IS nicht vertrieben sondern macht dort wie auch in Syrien Guerillakrieg - damit hatte er schon die Amis aus dem Irak verjagt.
Die Flutschies werden deshalb wohl noch lange auf Rückführung warten...
Zumindest was die Medien verkünden ist der IS aus dem Irak vertrieben.
Der von Dir bezeichnete "Guerillakrieg sind vom Grundsatz her "nur" noch Terroranschläge. Nehme ich dies aber als Maßstab wäre z.B. Frankreich, aber auch Deutschland ein Kriegsgebiet und man müsste dann vom Grundsatz her keinen Menschen mehr in Deutschland um Schutz ersuchen lassen - oder will man diese Menschen, welche Schutz benötigen, kriegerischen Handlungen aussetzen, vor welchen man flüchtet????
mathetes
28.11.2017, 07:56
Jetzt der nächste Kursschwenk. Merkel ist offen für eine Minderheitsregierung! :D
https://www.welt.de/politik/deutschland/live170690932/Merkel-soll-Bereitschaft-zu-Minderheitsregierung-gezeigt-haben.html
In einer Minderheitsregierung wird sie aufgerieben werden und keine 4 Jahre mehr durchhalten - ich hoffe genau so kommt es; es gibt neuen Ärger, ein CSU-Minister hat in Brüssel eigenmächtig für die Verlängerung von Glyphosat gestimmt, sehr zum Ärger der SPD.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171022400/Ich-moechte-wissen-ob-das-mit-Wissen-von-Merkel-passiert-ist.html
Nachdem ich gestern Hart aber Fair geschaut habe, glaube ich auch nicht mehr an die GroKo, die scheinen völlig zerstritten, auch war mir bisher nicht klar, was für ein Unsympath (um es vorsichtig auszudrücken) dieser Spahn ist, ich bleibe dabei, De Maizere scheint mir momentan als einziger Kanzlerkandidat der Union geeignet.
BlackForrester
28.11.2017, 08:01
Hat er das wirklich gesagt ??? Wem meint er damit "Gemeinwohl" ???
Was dem Bundesoräses billiig kann dem Laschet doch nur recht sein. Immerhin hat das Staatsoberhaupt in diesem Lande - auf den Punkt gebracht formuliert - gesagt, wenn Parteien den / wie Wähler belügen, betrügen, täsuchen, dann ist das völlig in Ordnung, da Parteien nicht ihren Wählern, sondern dem Land verpflichtet sind.
Insofern ist Laschet nur auf der Linie des Bundesoräses, dass der Wähler nur so lange wichtig ist bis er sein Kreuz gemacht hat - danach ist alles, was zuvor erzählt Schall und Rauch und als Partei ist man seinen Wählern eben nicht verpflichtet und kann als Partei tun und lassen, was man den will und wozu man denn lustig ist.
BlackForrester
28.11.2017, 08:08
In einer Minderheitsregierung wird sie aufgerieben werden und keine 4 Jahre mehr durchhalten - ich hoffe genau so kommt es; es gibt neuen Ärger, ein CSU-Minister hat in Brüssel eigenmächtig für die Verlängerung von Glyphosat gestimmt, sehr zum Ärger der SPD.
Ich weiß jetzt nicht, was sich die SPD darüber aufregt - lt. der SPD ist die Groko abgewählt und die Regierung ist nur noch "geschäftsführend" im Amt. Wenn eine Groko aber abgewählt ist gelten dann noch die Vereinbarungen, welche man für die Zeit der Groko abgeschlossen hat oder kann nun nicht jeder Minister tun und lassen, was er denn gerade will?
Wenn Du einen auf Zeit geschlossenen Vertrag nicht verlängerst oder gar kündigst, hast Du doch nach Vertragsablauf auch keinen Anspruch mehr darauf, dass Dein Vertragspartner an den abgelaufenen Vertrag gebunden ist.
Gut, man kann sich über den Stil und die Art und Weise des Vorgehens streiten.
Politikqualle
28.11.2017, 09:15
Dieser Mann hat jetzt seine Karriere verspielt....der ist weg von der CDU ....Merkel ist unbesiegbar ...:cool: .
.....der kommt ins Auffanglager >> AfD ..
mathetes
28.11.2017, 10:33
Ich weiß jetzt nicht, was sich die SPD darüber aufregt - lt. der SPD ist die Groko abgewählt und die Regierung ist nur noch "geschäftsführend" im Amt. Wenn eine Groko aber abgewählt ist gelten dann noch die Vereinbarungen, welche man für die Zeit der Groko abgeschlossen hat oder kann nun nicht jeder Minister tun und lassen, was er denn gerade will?
Wenn Du einen auf Zeit geschlossenen Vertrag nicht verlängerst oder gar kündigst, hast Du doch nach Vertragsablauf auch keinen Anspruch mehr darauf, dass Dein Vertragspartner an den abgelaufenen Vertrag gebunden ist.
Gut, man kann sich über den Stil und die Art und Weise des Vorgehens streiten.
Solange die selbe Regierung im Amt ist und man sich über eine Fortführung derselben bemüht ist es jedenfalls sehr schlechter Stil.
Gehört nicht zum Thema, aber mich wundert es überhaupt, dass ein Minister völkerrechtlich verbindliche Entscheidungen eigenmächtig treffen kann.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23915684_10208704416241731_3215540145636476650_n.j pg?oh=66188067aec6f71ef378a7577b7911b4&oe=5AA05C8A
Toll, was?
.........."Dies ist der Text zweier Lieder, die die Klassen 5 und 6 im Musikunterricht der Freien Werkschule Meißen zu singen haben.
UNGLAUBLICH!!!
Zumindest was die Medien verkünden ist der IS aus dem Irak vertrieben.
Stimmt nicht, zB:
Irakische Armee erwartet harten Kampf gegen letzte IS-Verstecke
AFP (http://www.afp.com/)•27. November 2017
Die irakische Armee erwartet harte Kämpfe beim Vorgehen gegen die letzten Verstecke der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) in der Wüste...
Die Aufgabe sei nun, alle IS-Verstecke in der Wüste und den Tälern zu zerstören, um die Grenze zu Syrien zu sichern. Das Hauran-Tal ist mit 350 Kilometern das längste Tal im Irak. Es erstreckt sich von der Grenze zu Saudi-Arabien bis zum Euphrat. In seinen bis zu 200 Meter tiefen Schluchten haben die Dschihadisten seit 2014 Waffenlager und Nachschubposten angelegt....
Der von Dir bezeichnete "Guerillakrieg sind vom Grundsatz her "nur" noch Terroranschläge.* Nehme ich dies aber als Maßstab wäre z.B. Frankreich, aber auch Deutschland ein Kriegsgebiet** und man müsste dann vom Grundsatz her keinen Menschen mehr in Deutschland um Schutz ersuchen lassen - oder will man diese Menschen, welche Schutz benötigen, kriegerischen Handlungen aussetzen, vor welchen man flüchtet????***
*Es ist Gegenterror als Vergeltung für das massenhafte terroristische Morden von Zivilisten.
**Der IS hat inzwischen den Krieg nach Europa und auch Deutschland getragen, ich habe schon oft betont dass wir erstmals seit 1945 wieder im Krieg sind und Deutschland Krieggebiet ist. Allerdings wird das von den Regierung, Volkszertretern und MSM tunlichst verheimlicht.
***Auch wenn sich die Rache des IS gegen Deutsche richtet die mehrheitlich für die Teilnahme in diesem terroristischen Angriffskrieg sind, ist das ein richtiger Gedanke, die Flüchtlinge können hier ja Kollateral-Schäden erleiden.
Jetzt der nächste Kursschwenk. Merkel ist offen für eine Minderheitsregierung! :D
https://www.welt.de/politik/deutschland/live170690932/Merkel-soll-Bereitschaft-zu-Minderheitsregierung-gezeigt-haben.html
Wie gesagt, das Merkel klebt mit 2-Komponenten-Kleber festgeklebt an der Macht! :D
Aus deiner Quelle:
...Gespräche könnten durchaus auch zur Duldung einer CDU-Minderheitsregierung mit einem Tolerierungsvertrag führen, sagte Dreyer. „Eine Minderheitsregierung bedeutet nicht, dass man keine sichere Regierung hat.“ ....
...Demnach sagte Merkel am Montag im Parteivorstand, dass sie eine Minderheitsregierung nicht anstrebe, diese im Vergleich zu Neuwahlen aber immer noch die bessere Alternative wäre....
feuermax2
28.11.2017, 11:28
Wie gesagt, das Merkel klebt mit 2-Komponenten-Kleber festgeklebt an der Macht! :D
Aus deiner Quelle:
...Gespräche könnten durchaus auch zur Duldung einer CDU-Minderheitsregierung mit einem Tolerierungsvertrag führen, sagte Dreyer. „Eine Minderheitsregierung bedeutet nicht, dass man keine sichere Regierung hat.“ ....
...Demnach sagte Merkel am Montag im Parteivorstand, dass sie eine Minderheitsregierung nicht anstrebe, diese im Vergleich zu Neuwahlen aber immer noch die bessere Alternative wäre....
Ja,ja. Und Schulz fällt noch im Liegen um. Der wird wohl nichts. Armer Martin, hast es ja gut gemeint.
BlackForrester
28.11.2017, 12:01
Solange die selbe Regierung im Amt ist und man sich über eine Fortführung derselben bemüht ist es jedenfalls sehr schlechter Stil.
Gehört nicht zum Thema, aber mich wundert es überhaupt, dass ein Minister völkerrechtlich verbindliche Entscheidungen eigenmächtig treffen kann.
Naja, eine SPD hat ja gesagt man hätte kein Interesse daran diese Regierung fortzuführen - dieses Argument zieht also schwerlich.
Wobei ich schon bei Dir bin, dass es ein schlechter Stil und ja, man muss sich auch wundern, dass ein geschäftsführender Minister solch eine weitreichende Entscheidung noch trifft bzw. treffen kann. Man darf gespannt sein, was sonst da noch alles so getan wird...
Frontferkel
28.11.2017, 18:21
Na du willst doch nicht bestreiten, dass die CDU die Mehrheit bei der BT Wahl erhalten hat, die AfD dagegen sehr weit von einer solchen entfernt ist?
Ich bin für einen Reichstag nach Weimarer Vorbild .
Der Deutsche Reichstag war zuständig für:
Rechtsetzung (https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsetzung)
Beschluss der Haushaltsgesetze (Art. 85 WRV)
Aufnahme außerordentlicher Kredite (Art. 87 WRV)
Behandlung von Petitionen (Art. 126 WRV)
Der Reichstag erklärte den Krieg und schloss Frieden (Art. 45 II WRV). Bündnisse und Verträge mit fremden Staaten bedurften der Zustimmung, wenn sie sich auf Gegenstände der Reichsgesetzgebung bezogen (Art. 45 III WRV).
Die Verkündung eines Gesetzes konnte um zwei Monate ausgesetzt werden, wenn es ein Drittel des Reichstags verlangte. Im Gegenzug konnte es die Mehrheit für dringlich erklären, sodass der Reichspräsident ungeachtet des Aussetzungsverlangens das Gesetz verkünden konnte (Art. 72 WRV).
Der Reichstag hatte das Selbstverwaltungsrecht.
Der Reichstag konnte Interpellationen und kleine Anfragen und schriftliche Auskünfte an die Reichsregierungen richten (§§ 55–62, 67 Geschäftsordnung).
Der Reichstag und seine Ausschüsse konnten die Anwesenheit eines jeden Kabinettsmitglieds verlangen (Art. 33 WRV).
Der Finanzminister musste gegenüber dem Reichstag Rechenschaft ablegen über die Verwendung der Reichseinnahmen (Art. 86 WRV).
Der Reichstag konnte den Rücktritt der Regierung durch ein Misstrauensvotum erzwingen (Art. 54 WRV).
Reichskanzler (https://de.wikipedia.org/wiki/Reichskanzler_(Weimarer_Republik)) und Reichspräsident konnten angeklagt werden (Art. 59 WRV).
Der Reichstag überwachte den Reichspräsidenten (Art. 25 I WRV), der Reichspräsident konnte auf Antrag des Reichstags durch Volksabstimmung abgesetzt werden (Art. 43 II WRV).
Es konnte Maßnahmen des Belagerungszustands außer Kraft setzen (Art. 48 III, IV).
Es konnten Untersuchungsausschüsse eingerichtet werden (Art. 35 I WRV).
Es wurde ein ständiger Überwachungsausschuss gebildet, der die Rechte der Volksvertretung außerhalb der Tagung, nach Beendigung des Session oder Auflösung des Reichstags wahrnahm (Art. 35 II WRV).
Es gab einen ständigen, nicht öffentlichen Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten mit den Rechten eines Untersuchungsausschusses (Art. 35 III WRV; § 34 I Geschäftsordnung).
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstag_%28Weimarer_Republik%29
WRV = Weimarer Reichsverfassung
Sondierer
28.11.2017, 20:47
Vorausgesetzt, man entscheidet sich für die falschen Parteien und Kandidaten.
Du meinst die CDU hat gar nicht falsch gemacht 2013 -2017 ?
Vorige Kanzler mussten sich nur 1 Koalitionspartner suchen.
Du meinst die CDU hat gar nicht falsch gemacht 2013 -2017 ?
Vorige Kanzler mussten sich nur 1 Koalitionspartner suchen.Nur bei einer schwierigen Regierungsgestaltung ist Bewegung in der Politik zu erwarten, da eine solche ein größeres Maß an Kompromissen und Zugeständnissen erfordert.
konfutse
28.11.2017, 21:08
Nur bei einer schwierigen Regierungsgestaltung ist Bewegung in der Politik zu erwarten, da eine solche ein größeres Maß an Kompromissen und Zugeständnissen erfordert.
Der kleinste gemeinsame Nenner von 3 Parteien mit 3 höchst unterschiedlichen Programmen ist weder Fisch noch Fleisch, Nonsens, Stillstand.
Flüchtling
28.11.2017, 21:09
Der kleinste gemeinsame Nenner von 3 Parteien mit 3 höchst unterschiedlichen Programmen ist [...]
...ist stets "Kampf gegen Rrrrrrrrrechts".
Politikqualle
28.11.2017, 21:12
Der kleinste gemeinsame Nenner von 3 Parteien mit 3 höchst unterschiedlichen Programmen ist **** .
.. klling the AfD ..
Der kleinste gemeinsame Nenner von 3 Parteien mit 3 höchst unterschiedlichen Programmen ist weder Fisch noch Fleisch, Nonsens, Stillstand.Träumst du noch immer von den untergegangenen Einparteien- "Fisch- und Fleisch"-Regierungen der DDR und des III. Reichs?
konfutse
28.11.2017, 21:25
Träumst du noch immer von den untergegangenen Einparteien- "Fisch- und Fleisch"-Regierungen der DDR und des III. Reichs?
Dein Traum vom verblödeten Volk ist längst in Erfüllung gegangen.
Flüchtling
28.11.2017, 21:29
Dein Traum vom verblödeten Volk ist längst in Erfüllung gegangen.
"Wattehatteduudeda - da da da - da da daaa!"
In einer Minderheitsregierung wird sie aufgerieben werden und keine 4 Jahre mehr durchhalten - ich hoffe genau so kommt es; es gibt neuen Ärger, ein CSU-Minister hat in Brüssel eigenmächtig für die Verlängerung von Glyphosat gestimmt, sehr zum Ärger der SPD.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171022400/Ich-moechte-wissen-ob-das-mit-Wissen-von-Merkel-passiert-ist.html
Nachdem ich gestern Hart aber Fair geschaut habe, glaube ich auch nicht mehr an die GroKo, die scheinen völlig zerstritten, auch war mir bisher nicht klar, was für ein Unsympath (um es vorsichtig auszudrücken) dieser Spahn ist, ich bleibe dabei, De Maizere scheint mir momentan als einziger Kanzlerkandidat der Union geeignet.
Allerdings soll die Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) auch den CSU Agrarminister Schmidt uebergangen haben.
http://www.journalistenwatch.com/2017/11/29/bericht-hendricks-ueberging-schmidt/
journalistenwatch.com/2017/11/29/bericht-hendricks-ueberging-schmidt/
Die Frage ist halt auch, ob die ''maechtigste Frau der Welt'' noch ueber die notwendige Autoritaet verfuegt ?
:D
Bruddler
29.11.2017, 09:45
.. klling the AfD ..
Wenn CDU/CSU und die FDP ehrlich und konsequent wären, müssten sie erkennen und zugeben, dass sie mit der AfD die größte Schnittmenge (Einklang) haben.
Doch leider dürfen sie diese Tatsache niemals zugeben, weil es "Pfui" wäre...:pfeif:
Politikqualle
29.11.2017, 09:50
Wenn CDU/CSU und die FDP ehrlich und konsequent wären, müssten sie erkennen und zugeben, dass sie mit der AfD die größte Schnittmenge (Einklang) haben.
Doch leider dürfen sie diese Tatsache niemals zugeben, weil es "Pfui" wäre...:pfeif: .. das genau sind die Fakten , im Prinzip sind diese Altparteien wie ihr Vorbild Martin Schulz , der Sekunden nach der Wahl großspurig die Opposition verkündet hat und nun sitzt er in seinem Kämmerlein und denkt darüber nach wie er aus dieser Zwickmühle wieder raus kommt , wenn die GROKO beschlossen wird und zwar ohne Gesichtsverlust und mit einem guten Posten in der Regierung , die Altparteien haben vorher viel zu vollmundig dem Volk erzählt von einer AfD als RECHTE und NAZIS und sie verunglimpft , dieses nun umzudrehen dürfte schwer werden ...
Politikqualle
29.11.2017, 09:55
Allerdings soll die Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) auch den CSU Agrarminister Schmidt uebergangen haben. :D .. also Rache , so hat Schmidt sich eben gerächt ..
.. also Rache , so hat Schmidt sich eben gerächt ..
Wegen der Fresstroege und Pfruende werden die sich schon wieder vertragen.
Fuer die CSU ist es sowieso das allerletzte Mal, dass sie in Berlin an einer Bundesregierung teilnehmen koennen.
Bei der kommenden Bundestagswahl werden die die 5 Prozentmarke nicht mehr reissen. Die CSU wird jetzt zerstoert.
Wahrscheinlich ist das Gezeter sowieso nur fuers deutsche Dummvolk inszeniert ?
Wolfger von Leginfeld
29.11.2017, 11:40
Allerdings soll die Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) auch den CSU Agrarminister Schmidt uebergangen haben.
http://www.journalistenwatch.com/2017/11/29/bericht-hendricks-ueberging-schmidt/
journalistenwatch.com/2017/11/29/bericht-hendricks-ueberging-schmidt/
Die Frage ist halt auch, ob die ''maechtigste Frau der Welt'' noch ueber die notwendige Autoritaet verfuegt ?
:D
Die war doch nie wirklich INTERNATIONAL mächtig. Sie hat nur diverse transatlantische Agenden brav umgesetzt, garniert mit ihren eigenen sozialistischen "Wert"vorstellungen. Mit dem Deutschen Steuergeld lässt sich ausserdem leicht posieren und hausieren gehen. Mach Merkel zur Kanzlerin von z.b Äthopien, Kongo, Afghanistan oder Syrien und keiner kennt ihren Namen mehr.
Die war doch nie wirklich INTERNATIONAL mächtig. Sie hat nur diverse transatlantische Agenden brav umgesetzt, garniert mit ihren eigenen sozialistischen "Wert"vorstellungen. Mit dem Deutschen Steuergeld lässt sich ausserdem leicht posieren und hausieren gehen. Mach Merkel zur Kanzlerin von z.b Äthopien, Kongo, Afghanistan oder Syrien und keiner kennt ihren Namen mehr.
In Israel waere sie als PM schon lange vom Hof gejagt worden, wenn nicht sogar im Knast gelandet ?
Fuer mich sind die Deutschen mit ihrer Selbstzerstoerungspolitik und ihrem Hass auf die eigene kulturelle Identitaet und Herkunft mehrheitlich vollkommen irre geworden.
Die Deutschen sind neben den Schweden im Moment das gefaehrlichste Volk in Europa.
Wegen diesen Voelkern droht bald ein 3.Weltkrieg in Zentraleuropa.
Sondierer
29.11.2017, 11:52
Nur bei einer schwierigen Regierungsgestaltung ist Bewegung in der Politik zu erwarten, da eine solche ein größeres Maß an Kompromissen und Zugeständnissen erfordert.
Du weichst mir aus. Warum schwierig ? NICHTS FALSCH GEMACHT ? Die Partei schrumpfte um 20 %
Das Ergebinis ist an der Person Merkel festzumachen und soll zuurücktreten.
Sondierer
29.11.2017, 11:54
In Israel waere sie als PM schon lange vom Hof gejagt worden, wenn nicht sogar im Knast gelandet ?
Fuer mich sind die Deutschen mit ihrer Selbstzerstoerungspolitik und ihrem Hass auf die eigene kulturelle Identitaet und Herkunft mehrheitlich vollkommen irre geworden.
Die Deutschen sind neben den Schweden im Moment das gefaehrlichste Volk in Europa.
Wegen diesen Voelkern droht bald ein 3.Weltkrieg in Zentraleuropa.
Und Bürgerkrieg
(...) Das Ergebinis ist an der Person Merkel festzumachen und soll zuurücktreten.Das musst du der "Person" selbst mitteilen - ich bin nicht ihr Berater.
Sondierer
29.11.2017, 13:45
Das musst du der "Person" selbst mitteilen - ich bin nicht ihr Berater.
Meine Frage ist immer noch unbeantwortet. Kannst du nur so schmierig posten ?
Musst du immer Zitate kürzen, wenn es nur Zweizeiler sind ?
Du meinst die CDU hat gar nichts falsch gemacht 2013 -2017 ?
wir probieren es nochmal:
Wolfger von Leginfeld
29.11.2017, 13:51
Meine Frage ist immer noch unbeantwortet. Kannst du nur so schmierig posten ?
Musst du immer Zitate kürzen, wenn es nur Zweizeiler sind ?
Du meinst die CDU hat gar nichts falsch gemacht 2013 -2017 ?
wir probieren es nochmal:
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Wolfger von Leginfeld
29.11.2017, 13:52
Das musst du der "Person" selbst mitteilen - ich bin nicht ihr Berater.
Die heilige Alleskönnerin Merkel sollte Präsidentin von Brasilien werden, damit es dort endlich aufwärts geht.
Sondierer
29.11.2017, 14:02
Die heilige Alleskönnerin Merkel sollte Präsidentin von Brasilien werden, damit es dort endlich aufwärts geht.
Wo jetzt gleitet es ab in Spamstrang , weil der Troll nicht fähig ist zu antworten.
Die heilige Alleskönnerin Merkel sollte Präsidentin von Brasilien werden, damit es dort endlich aufwärts geht.Mir gleichgültig, ich beschäftige mich lediglich mit "alleskönnenden und besserwissenden" links- und rechtsperipheren Parteien und Politikern. Übrigens sieht man in den brasilianischen Großstädten in zunehmendem Maße syrische Asylanten.
Wolfger von Leginfeld
29.11.2017, 15:01
Mir gleichgültig, ich beschäftige mich lediglich mit "alleskönnenden und besserwissenden" links- und rechtsperipheren Parteien und Politikern. Übrigens sieht man in den brasilianischen Großstädten in zunehmendem Maße syrische Asylanten.
Bei den vielen arabischen Familys in Teilen Südamerikas kein Wunder. Wobei die Frage ist, ob da nicht auch christl. Araber dabei sind. Andererseits fällt das bei der unkontrollierbaren bunten Masse an Menschen in Städten in Brasilien kaum auf.
Bei den vielen arabischen Familys in Teilen Südamerikas kein Wunder. Wobei die Frage ist, ob da nicht auch christl. Araber dabei sind. Andererseits fällt das bei der unkontrollierbaren bunten Masse an Menschen in Städten in Brasilien kaum auf.Kopftücher fallen in Brasilien schon auf. Aber die werden die Damen sicher bald ablegen, wie dies der weibliche Anteil der alteingesessenen, syrisch-brasilianischen Bevölkerung bereits vor langer Zeit tat. Zu ein wenig mehr Geduld wäre den Deutschen schon zu raten, manche Probleme lösen sich ganz von selbst.
cornjung
29.11.2017, 15:37
Kopftücher fallen in Brasilien schon auf. Aber die werden die Damen sicher bald ablegen, wie dies der weibliche Anteil der alteingesessenen, syrisch-brasilianischen Bevölkerung bereits vor langer Zeit tat. Zu ein wenig mehr Geduld wäre den Deutschen schon zu raten, manche Probleme lösen sich ganz von selbst.
Hähhhhh ? Kopftuch- Musel-Syrer in Brasilien ? Wo ? Wird in Brasilien neuerdings arabisch gesprochen ? Als ich dort war, sprach man noch portugisisch, und gesehen habe ich nur Portugiesen, Afrikaner, Deutsche und paar Schlitzaugen. Kopftücher trug dort niemand.
Seltsam, entweder warst du oder ich weder je in Afrika noch in Buzios, Manaus oder Rio.
Frontferkel
29.11.2017, 16:52
Mir gleichgültig, ich beschäftige mich lediglich mit "alleskönnenden und besserwissenden" links- und rechtsperipheren Parteien und Politikern. Übrigens sieht man in den brasilianischen Großstädten in zunehmendem Maße syrische Asylanten.
Wo sind die Quelle und die Belege für deine Behauptung?
Hähhhhh ? Kopftuch- Musel-Syrer in Brasilien ? Wo ? Wird in Brasilien neuerdings arabisch gesprochen ? Als ich dort war, sprach man noch portugisisch, und gesehen habe ich nur Portugiesen, Afrikaner, Deutsche und paar Schlitzaugen. Kopftücher trug dort niemand.
Seltsam, entweder warst du oder ich weder je in Afrika noch in Buzios, Manaus oder Rio.Touristen verpassen viel.
Fettung durch mich
Touristen verpassen viel.
Fettung durch mich
Nicht jeder ist mit deiner kindlichen Phantasie gesegnet.
cornjung
29.11.2017, 17:26
Touristen verpassen viel.
Nein, Angsthasen und Ignoranten verpassen mehr. Ich hab in Brailien viel attraktive und nackte Haut, aber kein verschleiertes Musel-Gelumpe gesehen. Das mit den Touristen haste zudem zuletzt dem Kollegen @ Rumpelstilz gesagt, der seit Jahren in Lima/ Peru im Ruhestand lebt, perfekt spanisch spricht, mit einer Eingeborenen verheiratet war, und im Inka Strang täglich per Photos nach gewiesen hat, dass er Land und Leute kennt. Peru - Land der Inkas (https://www.politikforen.net/showthread.php?176252-Peru-Land-der-Inkas/page31) Von dir kommen nur Behauptungen, die keiner, der je dort war, bestätigt.
Wolfger von Leginfeld
29.11.2017, 17:30
Kopftücher fallen in Brasilien schon auf. Aber die werden die Damen sicher bald ablegen, wie dies der weibliche Anteil der alteingesessenen, syrisch-brasilianischen Bevölkerung bereits vor langer Zeit tat. Zu ein wenig mehr Geduld wäre den Deutschen schon zu raten, manche Probleme lösen sich ganz von selbst.
Laut Statistik 2010 sind nur, und jetzt aufpassen, 0,018 %(!) der Brasilianischen Bevölkerung Muslime.
Sondierer
29.11.2017, 17:35
Mir gleichgültig, ich beschäftige mich lediglich mit "alleskönnenden und besserwissenden" links- und rechtsperipheren Parteien und Politikern. Übrigens sieht man in den brasilianischen Großstädten in zunehmendem Maße syrische Asylanten.
Meine Frage ist immer noch unbeantwortet. AfD ist nicht "rechtsperipher", sie füllte die alten mittigen Lücken der linksgerutschten CDU, die jetzt Lob von Grünen bekommt.
Flüchtling
29.11.2017, 17:41
.... AfD ist nicht "rechtsperipher", sie füllte die alten mittigen Lücken der linksgerutschten CDU, die jetzt Lob von Grünen bekommt.
Ungefähr vergleichbar damit, als wenn ich Lob von Chronos bekäme:D.
Das Leben
29.11.2017, 18:02
Laut Statistik 2010 sind nur, und jetzt aufpassen, 0,018 %(!) der Brasilianischen Bevölkerung Muslime.
Das moslemreichste Land in Südamerika ist Surinam mit 20% Moslems und an zweiter Stelle Guyana mit knapp 8%. Alle anderen Länder sind ziemlich moslemrein.
https://www.laenderdaten.info/Amerika/Suriname/index.php
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.