Vollständige Version anzeigen : Brandbrief von 170 Ökonomen
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
Da der Goldman Draghi jetzt ueber die EZB weitere Anleihekaeufe abwickeln wird, sollte die Deutsche Bundesbank ueber einen Rueckzug aus den Gremien der EZB nachdenken und diesen vollziehen.
Tja ...da scheint doch ein wenig klarer zu werden , welche false-flag - Aktion den Draghi installiert hat und wozu ..........
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Draghis-Rolle-wird-untersucht-article6850141.html
Scheint ein netter Lobbyist zu sein - von wegen neutral ......
Keine Sorge, Gauck wird die Welt retten! Sch... auf Karlsruhe! :D
Nee, der Gauckler wartet nur opportunistisch ab wie das Gericht entscheidet, damit er sich nicht blamiert.
Höre gerade (nebenbei) in den Tagesthemen, dass der ESM unbegrenzt aufgestockt werden soll!
Was ist daran neu? :lach:
Dazu ist er doch als Mechanismus konstruiert worden (von US-Experten, wie wir inzwischen erfuhren).
Wenigstens ihr habt Spaß. Ich werde jedesmal wütend, wenn ich den Missbrauch der Monarchie bei diesem User sehen muss. Arnold ist der einzige, der mich hier wirklich aufregen kann!
Seine Märchen sind mir zu langweilig, habe ihn bei mir abgeschaltet.
Seine Märchen sind mir zu langweilig, habe ihn bei mir abgeschaltet.
Wie ein Autist spult er unbeirrt von der Realität seine Sprüche ab, die so nur noch in der grauen Theorie existieren.
Tja ...da scheint doch ein wenig klarer zu werden , welche false-flag - Aktion den Draghi installiert hat und wozu ..........
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Draghis-Rolle-wird-untersucht-article6850141.html
Scheint ein netter Lobbyist zu sein - von wegen neutral ......
Moeglicherweise folgt Draghi, der auch schon ganz offen fuer Goldman gearbeitet hat und dorthin immer noch ueber sehr gute Kontakte und Netzwerke verfuegen duerfte, den Anweisungen des 30er Clubs, dem er schliesslich angehoert.
Er steht jedenfalls zunehmend im Verdacht, deren Intersessen zu dienen. Mit Geldwertstabilitaet hat sein Handeln in der EZB jedenfalls nichts zu tun:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/untersuchung-draghi-unter-lobbyismus-verdacht/6941502.html
http://www.zerohedge.com/news/eu-ombudsman-probe-mario-draghis-conflicts-interest
Der Club der 30 moechte eine Entwertung des Euro zum US-$ herbeifuehren, was durch die kommenden Anleihekaeufe durch die EZB mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit auch eintreten wird. Der Euro soll erheblich aufgeweicht werden und von ca. 1,20 US-$ weiter unter 90,- US Cent fallen.
Draghi liegt hier voll auf einer Linie mit dem 30er Club:
http://www.group30.org/members.shtml
http://www.group30.org/index.shtml
Hier kann man lesen, was der Club aus dem Euro in Zukunft machen will:
http://www.group30.org/images/PDF/FeldsteinFT.pdf
Dazu passt, dass Draghi jetzt die Bazooka auspacken soll:
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=22639
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 08:34
Moeglicherweise folgt Draghi, der auch schon ganz offen fuer Goldman gearbeitet hat und dorthin immer noch ueber sehr gute Kontakte und Netzwerke verfuegen duerfte, den Anweisungen des 30er Clubs, dem er schliesslich angehoert.
Er steht jedenfalls zunehmend im Verdacht, deren Intersessen zu dienen. Mit Geldwertstabilitaet hat sein Handeln in der EZB jedenfalls nichts zu tun:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/untersuchung-draghi-unter-lobbyismus-verdacht/6941502.html
http://www.zerohedge.com/news/eu-ombudsman-probe-mario-draghis-conflicts-interest
Der Club der 30 moechte eine Entwertung des Euro zum US-$ herbeifuehren, was durch die kommenden Anleihekaeufe durch die EZB mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit auch eintreten wird. Der Euro soll erheblich aufgeweicht werden und von ca. 1,20 US-$ weiter unter 90,- US Cent fallen.
Draghi liegt hier voll auf einer Linie mit dem 30er Club:
http://www.group30.org/members.shtml
http://www.group30.org/index.shtml
Hier kann man lesen, was der Club aus dem Euro in Zukunft machen will:
http://www.group30.org/images/PDF/FeldsteinFT.pdf
Dazu passt, dass Draghi jetzt die Bazooka auspacken soll:
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=22639
Zentralbanken hatten noch nie den Sinn irgendwie für Stabilität zu sorgen. Zentralbanken bilden automatisch ein Bankenkartell der Großbanken, da diese ja dann immer von der Zentralbank
gerettet werden können. Die Zentralbank kann ja nach Gut Dünken Geldmenge schaffen.
Zentralbanken hatten noch nie den Sinn irgendwie für Stabilität zu sorgen. Zentralbanken bilden automatisch ein Bankenkartell der Großbanken, da diese ja dann immer von der Zentralbank
gerettet werden können. Die Zentralbank kann ja nach Gut Dünken Geldmenge schaffen.
Das ist richtig .
Nur werden wir erst jetzt mit diesen Handlungsweisen der Zentralbank konfrontiert - nachdem unsere " Südpartner " den Euro ins Schwimmen brachten.
Der Bundesbank kannst du da nichts vorwerfen - die hat Geldwertstabilität und Inflationsbegrenzung sauber abgearbeitet - bis man ihr die Hoheit
über die Währung abnahm ......
Zentralbanken hatten noch nie den Sinn irgendwie für Stabilität zu sorgen. Zentralbanken bilden automatisch ein Bankenkartell der Großbanken, da diese ja dann immer von der Zentralbank
gerettet werden können. Die Zentralbank kann ja nach Gut Dünken Geldmenge schaffen.
Ich bin gespannt, ob die EZB mit den Kaeufen spanischer, franzoesischer und italienischer Anleihen ihre Ziele erreichen kann.
...
Ihr Hauptziel ist dabei die Preisniveaustabilität.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Zentralbank
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 08:42
Das ist richtig .
Nur werden wir erst jetzt mit diesen Handlungsweisen der Zentralbank konfrontiert - nachdem unsere " Südpartner " den Euro ins Schwimmen brachten.
Der Bundesbank kannst du da nichts vorwerfen - die hat Geldwertstabilität und Inflationsbegrenzung sauber abgearbeitet - bis man ihr die Hoheit
über die Währung abnahm ......
Die Bundesbank ist auch nur eine Zentralbank und deshalb der gleiche Rotz.
Sie war halt die Einäugige unter den Blinden nicht mehr und nicht weniger.
Ein Megaschritt zum Besseren wäre die Wiedereinführung einer Goldmark wie im Kaiserreich.
Die B
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 08:43
Ich bin gespannt, ob die EZB mit den Kaeufen spanischer, franzoesischer und italienischer Anleihen ihre Ziele erreichen kann.
...
Ihr Hauptziel ist dabei die Preisniveaustabilität.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Zentralbank
Ja das sagen sie dem Pöbel kann man aber vergessen.
Wie kann denn ein zentral gesteuertes Papiergeldsystem mit Zentralbank für Geldwertstabilität sorgen? Ist doch ein Widerspruch in sich.
Ein Megaschritt zum Besseren wäre die Wiedereinführung einer Goldmark wie im Kaiserreich.
Wäre nicht schlecht , aber nicht machbar ....es gibt einfach zuwenig Gold , um die umlaufenden Geldmengen zu decken . Selbst wenn der Goldpreis auf das 10-fache anstiege nicht......
Wäre nicht schlecht , aber nicht machbar ....es gibt einfach zuwenig Gold , um die umlaufenden Geldmengen zu decken . Selbst wenn der Goldpreis auf das 10-fache anstiege nicht......
Der einzig sinnvolle Megaschritt wäre, die Geld- und Vermögensabflüsse in's Ausland zu unterbinden. Problemlösungen, die sich nur auf das beschränken, was sich innerhalb der deutschen Landesgrenzen ereignet, kann man von vorneherein vergessen.
Staaten krepieren meist an Auslandsverschuldung oder daran, daß sie unendliche Tribute leisen müssen. Überschuldungsprobleme innerhalb eines Landes lassen sich auf vergleichsweise erträgliche Weise durch Schuldenschnitte oder Währungsreformen lösen, was Joseph-Marie Terray Mitte des 18. Jahrhunderts vorgeschlagen hat.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 08:56
Wäre nicht schlecht , aber nicht machbar ....es gibt einfach zuwenig Gold , um die umlaufenden Geldmengen zu decken . Selbst wenn der Goldpreis auf das 10-fache anstiege nicht......
Wieso zu wenig Gold, das ist ein rein mathm. Phänomen. Geld muss knapp sein und nciht beliebig vermehrbar. Die Preise würden sich einfach anpassen.
Man braucht für die Wirtschaft keine ständig krass steigende Geldmenge wie beim Papiergeld. Mehr Geld hat noch nie irgendwas gebracht.
Wieso zu wenig Gold, das ist ein rein mathm. Phänomen. Geld muss knapp sein und nciht beliebig vermehrbar. Die Preise würden sich einfach anpassen.
Man braucht für die Wirtschaft keine ständig krass steigende Geldmenge wie beim Papiergeld. Mehr Geld hat noch nie irgendwas gebracht.
Ja und nein .
Natürlich braucht man keine ständig krass steigende Geldmenge - was wir heute erleben ist ja kein werthaltiger Anstieg durch Arbeit und Produktion , sondern
der Anstieg infolge Spekulation durch das Investment -Banking und die Börsenkurse ......
Allerdings sind auch in wirtschaftliche Projekte heute Wahnsinnsgrössen an Geld zu investieren und da könnte es auch zu Mangel an "freien " Geldmengen kommen.
Die Zügel so eng zu halten wie noch vor 30 Jahren ist unmöglich - selbst bei solider " Geldpolitik "...
Hallo an alle und danke für dieses Thema.
Ich habe bei der Petition mitgemacht und ihr ?
MFG
Freddo
Zentralbanken hatten noch nie den Sinn irgendwie für Stabilität zu sorgen. Zentralbanken bilden automatisch ein Bankenkartell der Großbanken, da diese ja dann immer von der Zentralbank
gerettet werden können. Die Zentralbank kann ja nach Gut Dünken Geldmenge schaffen.
Die Banken und Versicherer sind die größten Abzocker, über die vergangenen Jahrzehnt wurden wir Bundesbürger um unsere Ersparnisse gebracht. Kleinere Beträge, regelmäßig abgezweigt, unrentabel Sparverträge so ungefähr nach dem damaligen 936 Mark Gesetz, größere Summen verschwanden auf den Konten von Börsenspekulanten, Steuersparschwindler oder Investmentfondsbetrügern. Die auf Sicherheit bedachten Anleger wurden mit wertlosen Bankgarantien geködert. Technikfreaks zu sinnlosen Investitionen in neue Produkte und Verfahren verleiten. Kunden mit gesellschaftlichem Ambitionen ließen sich zu Sinnlosen InvestitionenVerleiten.
Man kann heute nur noch mit äußerster Vorsicht den Banken sein Geld anvertrauen
Man kann heute nur noch mit äußerster Vorsicht den Banken sein Geld anvertrauen
Die Banker lassen von ihren Parlamentshuren ihnen genehme Gesetze machen und kaufen auch die Gerichte.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 09:45
Ja und nein .
Natürlich braucht man keine ständig krass steigende Geldmenge - was wir heute erleben ist ja kein werthaltiger Anstieg durch Arbeit und Produktion , sondern
der Anstieg infolge Spekulation durch das Investment -Banking und die Börsenkurse ......
Allerdings sind auch in wirtschaftliche Projekte heute Wahnsinnsgrössen an Geld zu investieren und da könnte es auch zu Mangel an "freien " Geldmengen kommen.
Die Zügel so eng zu halten wie noch vor 30 Jahren ist unmöglich - selbst bei solider " Geldpolitik "...
Wieso ist das unmöglich, die ökonom. Gesetze ändern sich nie. Sind Naturgesetze.
Es braucht nicht einmal eine steigende Geldmenge, die Preise passen sich einfach an, alles wird billiger. Das man Inflation braucht ist reine Propaganda der Bankster, damit die zocken können.
Wieso ist das unmöglich, die ökonom. Gesetze ändern sich nie. Sind Naturgesetze.
Es braucht nicht einmal eine steigende Geldmenge, die Preise passen sich einfach an, alles wird billiger. Das man Inflation braucht ist reine Propaganda der Bankster, damit die zocken können.
Ökonomische Gesetze ? ....Es gibt allenfalls Theorien zum kapitalistischen Modell des Wirtschaftens......
Naturgesetze ? .....gut das Gesetz von der Erhaltung der Energie , die Hauptsätze der Thermodynamik .....benenne doch mal die "ökonomischen Naturgesetze " ...mir sind keine bekannt
Zur Geldpolitik gibt es ebenfalls einige Theorien - bin da kein Schiedsrichter oder Experte .....
Vielleicht kann dir hier ein anderer user bessere Antwort liefern ?
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 09:53
Ökonomische Gesetze ? ....Es gibt allenfalls Theorien zum kapitalistischen Modell des Wirtschaftens......
Naturgesetze ? .....gut das Gesetz von der Erhaltung der Energie , die Hauptsätze der Thermodynamik .....benenne doch mal die "ökonomischen Naturgesetze " ...mir sind keine bekannt
Zur Geldpolitik gibt es ebenfalls einige Theorien - bin da kein Schiedsrichter oder Experte .....
Vielleicht kann dir hier ein anderer user bessere Antwort liefern ?
Ökonomie ist Naturgesetz, da gibts keine Meinungen. Und was soll ein kapit. Modell sein? Kapitalismus ist nur eine Rechtsform.
Im Sozialismus gelten daher dieselben ökonom. Gesetze wo überall anders auch.
Ökonomie ist Naturgesetz, da gibts keine Meinungen. Und was soll ein kapit. Modell sein? Kapitalismus ist nur eine Rechtsform.
Im Sozialismus gelten daher dieselben ökonom. Gesetze wo überall anders auch.
Ökonomie Naturgesetz?
Ökonomie ist noch immer eine Vereinbarung der Menschen wie sie ihr gemeinsames Wirtschaften gestalten wollen resp. ein Elitenprojekt wie die Menschen ausgebeutet werden sollen.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 10:14
Ökonomie Naturgesetz?
Ökonomie ist noch immer eine Vereinbarung der Menschen wie sie ihr gemeinsames Wirtschaften gestalten wollen resp. ein Elitenprojekt wie die Menschen ausgebeutet werden sollen.
Klar ist es ein Naturgesetz, u.a. die Lehre über das Verhalten der Menschen. Klar ist sie nicht so exakt wie die Physik, aber eine Naturwissenschaft und keine Wunschkonzert. Deshalb
scheitert ja der Sozialismus auch ständig.
Genau dann stellen wir das Arbeiten prinzipiell ein und ernähren uns von Luft und Liebe dann haben die Eliten keine Chance mehr. :umkipp:
Klar ist es ein Naturgesetz, u.a. die Lehre über das Verhalten der Menschen. Klar ist sie nicht so exakt wie die Physik, aber eine Naturwissenschaft und keine Wunschkonzert. Deshalb
scheitert ja der Sozialismus auch ständig.
Genau dann stellen wir das Arbeiten prinzipiell ein und ernähren uns von Luft und Liebe dann haben die Eliten keine Chance mehr. :umkipp:
Wenn es Naturgesetz wäre könnten wir jede politische Einflussnahme auf die Wirtschaft einstellen und sie der Natur überlassen!!!!!
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 10:19
Wenn es Naturgesetz wäre könnten wir jede politische Einflussnahme auf die Wirtschaft einstellen und sie der Natur überlassen!!!!!
Wofür braucht es pol. Einflussnahme auf die Wirtschaft? Brauchst du Politiker um irgendein Teil herzustellen?
Frankenberger_Funker
31.07.2012, 10:24
Wie ein Autist spult er unbeirrt von der Realität seine Sprüche ab, die so nur noch in der grauen Theorie existieren.
Oder er glaubt, nach dem Motto "steter Tropfen höhlt den Stein" die Leute mit seinem Sermon dummbabbeln zu können, wie die Hessen sagen :D
Wofür braucht es pol. Einflussnahme auf die Wirtschaft? Brauchst du Politiker um irgendein Teil herzustellen?
Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus.
Natürlich braucht es einen Minimal-Staat der Steuern erhebt und damit gem. Vereinbarung Gemeinschaftsaufgaben und eine minimale Umverteilung des Erwirtschafteten übernimmt.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 10:28
Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus.
Natürlich braucht es einen Minimal-Staat der Steuern erhebt und damit gem. Vereinbarung Gemeinschaftsaufgaben und eine minimale Umverteilung des Erwirtschafteten übernimmt.
Wieso muss etwas umverteilt werden? Du bist hier in der Beweispflicht. Ganz Europa verteilt Reichtum um und ist deshalb bankrott (Ja ich weiß die Bankster wurden gertettet, das hat das Ganze aber nur beschläunigt).
Das Kapital muss dahin bzw. da bleiben, wo effektiv gewirtschaftet wird. Der Umverteilungsstaat macht jedoch genau das Gegenteil, zieht Kapital vom prod. Sektor raus und verteilt es in den Konsum um, wo die Kohle verschwendet wird.
Bring du mal Argumente. "Das muss so sein, weil so sein muss" ist kein Argument.
Seine Märchen sind mir zu langweilig, habe ihn bei mir abgeschaltet.
Könnte mir vorstellen, dass Arnold Repräsentant des Systems ist und ein missionarisches Syndrom hat.
PS: man kann für oder gegen die NPD sein, aber wenn man für Demokratie ist muss man auch die NPD mit allen demokratischen Spielregeln tolerieren.......wer das nicht versteht kann kein Demokrat sein!
Wieso muss etwas umverteilt werden? Du bist hier in der Beweispflicht. Ganz Europa verteilt Reichtum um und ist deshalb bankrott (Ja ich weiß die Bankster wurden gertettet, das hat das Ganze aber nur beschläunigt).
Das Kapital muss dahin bzw. da bleiben, wo effektiv gewirtschaftet wird. Der Umverteilungsstaat macht jedoch genau das Gegenteil, zieht Kapital vom prod. Sektor raus und verteilt es in den Konsum um, wo die Kohle verschwendet wird.
Bring du mal Argumente. "Das muss so sein, weil so sein muss" ist kein Argument.
Du argumentierst schwarz-weiss.
Es gibt in der Gesellschaft auch unschuldig Verarmte und kranke Menschen.....denen gegenüber hat eine humane Gesellschaft Verpflichtungen (das gibt es in allen Religionen)
Bei uns übernimmt das der Staat.
Es sind die Auswüchse und Übertreibungen, die das System korrumpieren.
Soziale Marktwirtschaft war nach dem Krieg ein Weg den ich für vernünftig erachte.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 10:41
Du argumentierst schwarz-weiss.
Es gibt in der Gesellschaft auch unschuldig Verarmte und kranke Menschen.....denen gegenüber hat eine humane Gesellschaft Verpflichtungen (das gibt es in allen Religionen)
Bei uns übernimmt das der Staat.
Es sind die Auswüchse und Übertreibungen, die das System korrumpieren.
Soziale Marktwirtschaft war nach dem Krieg ein Weg den ich für vernünftig erachte.
Du kannst den Armen nicht mit deinem eigenen Geld helfen, wenn der Staat nichts abzieht (über 70% derzeit)?
Der Sozialstaat führt zur organisierten Verantwortungslosigkeit und Asozialisierung der Gesellschaft. Man braucht ja nicht mehr helfen, der Staat machts ja.
Außerdem meinte Erhard, dass die Markwirtschaft automatisch sozial ist, man brauche nicht eine sozialiserte Marktwirtschaft.
Außerdem ist der Anteil der Leute die sich wirklich nicht selbst helfen können brutal gering. Um denen zu helfen muss man kein Sozialstaatsmonster aufziehen.
Zum Thema Religionen. Im Christentum steht der Glaube im VOrdergrund kein Sozialismuszeug. Dieses Soziale ist Werksgerechtigkeit und die gibts im CHristentum nicht.
Arnold
49 #1486
[FONT=Book Antiqua][SIZE=3]Schmäh von Gestern.
Wird aber immer wieder aufs neue aufgewärmt.
Nein? Die Verfassung Deutschlands ist das Grundgesetz. Es macht keinen Sinn, einfach abzuleugnen, was existiert!
In Art. 146 GG führt sich dieses Gesetzt als Verfassung selber ad absurdum.
Wieso sollte Deutschland kein souveräner Staat sein? Dass es das ist, hat es durch seine Politik vielfach belegt.
Durch welche Politik?
Wozu auch. Deutschland führt mit keinem Staat Krieg, braucht also auch mit keinem Staat Frieden zu schließen. Anders gesagt: Deutschland lebt mit allen Staaten der Welt im Frieden
Deutschland hat seit annähend 70 Jahren noch immer keinen Friedensvertrag.
Nein. Diese Truppen, die bereits während des Kalten Krieges zum Schutze Westdeutschlands stationiert waren, sind auch heute noch in Deutschland aufgrund vertraglicher Abmachungen, die nicht zuletzt mit Deutschlands wichtiger strategischer Stellung in der NATO zusammenhängen. Diese Verträge können von Deutschland aufgekündigt werden. Aber wozu? Diese Truppen sind ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für ihre Standorte und Arbeitgeber auch für viele Deutsche.
Nicht nur, dass Deutschland diese Truppen zu dulden hat. Es muss auch noch die Kosten dafür bezahlen.
Diese Truppen führen keine Kriege, sondern ihre jeweiligen Heimatländer, deren Befehl sie unterstehen. Die Standorte in Deutschland werden im Rahmen der Vereinbarungen mit Deutschland genutzt.
Die Besatzer führen Kriege für ihre Heimatländer von den Stützpunkten in Deutschland aus.
Leider wurde nicht ein einziger "eindeutiger Beweis" vorgetragen, der irgendeine der negativen Behauptung über Deutschland stützen würde.
Fakten bedürfen keiner Beweise.
Das sind schwere Vorwürfe gegen die politischen Entscheidungen in Sachen EU-Solidarität und ESM bzw. auch Fiskalpakt. Diese Entscheidungen beinhalten zwar einerseits finanzielle Hilfen an befreundete EU-Staaten, die nicht nur von Deutschland geleistet wird. Andererseits sollen alle EU-Staaten darauf verpflichtet und auch kontrolliert werden, in Zukunft nicht mehr über ihre Verhältnisse zu wirtschaften und ihre Staatshaushalte in Ordnung zu bringen. Das mag gegenwärtig einen höheren Finanzbeitrag auch Deutschlands mit sich bringen, zielt aber insbesondere auf die Zukunft ab und hat einen politisch und wirtschaftlich stabilen bzw. funktionierenden Euro- und EU-Raum zum Ziel. Verantwortungsbewusste Bürger und Politiker denken auch an die nachfolgenden Generationen, denen kein finanziell und politisch zerrüttetes Europa hinterlassen werden soll, das Deutschland überhaupt nichts nützen würde. Ich will nicht, dass sich meine Kinder und Kindeskinder eines Tages einer chinesischen Zwangsherrschaft beugen müssen, sondern will, dass sie in einem sicheren und wohlhabenden Deutschland und in einem geeinten und starken, in der Welt angesehenen und mächtigen Europa leben können.
ESM und alle damit verbundenen Verordnungen und Verträge dienen nur dem einzigen Zweck, die europäischen Staaten ihrer Souveränität zu berauben. Es handelt sich dabei um die erste Stufe eines Ermächtigungsgesetzes.
Das Bundesverfassungsgericht ist eine angesehene staatliche Gewalt, deren Urteil man sich beugen muss. Es wird keine unverantwortliche Entscheidung fällen, sondern die Interessen des Gemeinwohls in Gegenwart und Zukunft beachten. Jeder Deutsche ist verpflichtet, seine oberste Rechtsprechung zu respektieren.
Am 12 September wird sich herausstellen, wohin für Deutschland mit Hilfe dieses Gerichts die Reise geht.
Das laß' ich mir jetzt raushängen. Schon vor etwa 10 Jahren habe ich in Mieros Politikforum geschrieben, der €urotz sei die Vorbereitung einer globalen Wöhrungsreform, und bin dafür - wie üblich - als D-Mark-Nationalist, Neonazi und Verschwörungsspinner bezeichnet worden.
Geithner: Währungsreform als Plan B?
Was kann so wichtig sein, dass ein US-Finanzminister nach Sylt und zum EZB-Chef fliegt? Sicher nicht die leeren Worthülsen, welche offiziell verlautbart wurden. Bereiten die Notenbanken einen "Plan B" für den Fall vor, dass die Geldsystemkrise nicht mehr kontrollierbar wird?
von Michael Mross
Am Montag hat sich US-Finanzminister Timothy Geithner auf eigenen Wunsch bei Schäuble eingeladen, um angeblich wichtige Fragen angeblich in Sachen Eurokrise zu besprechen. Anschließend machte er sich auf den Weg, um EZB-Chef Draghi zu treffen. Was will der ungebetene Gast in Europa?
Die Mission galt als "streng vertraulich". Die offiziellen Verlautbarungen klingen geradezu lächerlich - nichts anderes als das übliche Blabla. Eines steht fest: dazu muss kein US-Finanzminister mitten in der Feriensaison ins Flugzeug steigen.
(...)
Kaum ein anderer Finanzminister auf der Welt dürfte so tiefe Einblicke ins Geldsystem und dessen Zustand haben wie Timothy Geithner. Und deshalb dürfte das, was mit Schäuble und Draghi besprochen wurde, weit wichtiger sein, als das, was offiziell verlautbarte wurde.
Beobachter in den großen Finanzzentren gehen schon lange davon aus, dass der Brand im Finanzsystem kaum noch zu löschen ist. Es besteht jederzeit die Gefahr, dass ein großer Player den Stecker zieht, mit katastrophalen Folgen. Denn die Krise ist eben keine spezifische Euro-Krise, sondern eine globale Geldsystemkrise, ausgehend von allen westlichen Industriestaaten. Und hier lautet das Todesurteil: Überschuldung.
Seit 10-15 Jahren schreib' ich das Gleiche. Könnten die Blödhammel bei Johann Philipp von Bethmann nachlesen, *Die Deflationsspirale*. Sämtliche Börsenkräche, Währungszusammenbrüche und Wirtschaftskrisen lassen sich auf Überschuldung zurückführen, und wer dafür haftet.
Man muss nicht Volkswirtschaft studiert haben, um zu wissen, dass eine Überschuldungssituation mit noch mehr Schulden nicht gelöst werden kann. Im Gegenteil: damit verschlimmert sich die Kollapsgefahr, die Fallhöhe steigt, die Folgen werden immer unkalkulierbarer. Was also spricht für eine kontrollierte Abwicklung, bei denen die Notenbanken mit koordiniertem Handeln weiterhin das Zepter in der Hand halten? Das bedeutet Schuldenschnitt und Währungsreform.
Ein wie auch immer gearteter, großer Schuldenschnitt ist auch immer defacto eine Währungsreform. Denn dort, wo auf der einen Seite Schulden vernichtet werden, wird auf der anderen Seite Geld vernichtet. Schon längst reden internationale Geldsystemkenner von einer globalen Währungsreform. Es geht also nicht mehr nur um den Euro. Es geht auch um Dollar und Yen. Denn die Probleme, die beim Euro medienwirksam inszeniert werden, haben praktisch alle Währungen der westlichen Industrienationen gemeinsam - und das macht die Situation so explosiv.
Es kann daher bezweifelt werden, dass Geithner mit Schäuble die übliche "rückt-euer-Geld-raus-Leier" absolvierte. Vielmehr könnten bei dem Treffen grundsätzliche, globale Entwicklungen im Finanzsystem besprochen worden sein. So wichtig eben, dass man sie nur persönlich und unter vier Augen austauschen kann. Auch Politikern und Notenbankern dürfte in der Zwischenzeit aufgefallen sein, dass man mit neuen Billionenschulden das Feuer nicht mehr löschen kann. Das gilt für die Eurozone genau so wie für die USA oder Japan.
Der einzige Ausweg aus der Misere kann nur eine Währungsreform sein, und zwar global - nicht nur den Euro betreffend.
So kam Geithner sicher nicht nur als "US-Finanzminister" sondern eher als Abgesandter des Fed. Wenn ein US-Finanzminister in Europa aufkreuzt, dann ist dies sicherlich unauffälliger als wenn Ben Bernanke selbst ins Flugzeug steigt und sich mit Schäuble und Draghi trifft. Die kommenden Wochen dürften also interessant werden.
Ein Kenner der komplexen Sachlage, die eigentlich nur noch als aussichtslos qualifiziert werden kann, meinte in einem vertraulichen Gespräch mit MMnews, dass die Notenbanken schon längst einen "Plan B" in der Schublade haben und der Zuspitzung der Lage nicht tatenlos zusehen. Dieser "Plan B" bedeutet eine globale Währungsreform.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10512-geithner-waehrungsreform-als-plan-b
Shahirrim
31.07.2012, 12:59
Wieso zu wenig Gold, das ist ein rein mathm. Phänomen. Geld muss knapp sein und nciht beliebig vermehrbar. Die Preise würden sich einfach anpassen.
Man braucht für die Wirtschaft keine ständig krass steigende Geldmenge wie beim Papiergeld. Mehr Geld hat noch nie irgendwas gebracht.
Mal eine Verständnisfrage. Ist also eine andauernde Deflation, wie sie im Mittelalter herrschte, was gutes?
Strandwanderer
31.07.2012, 15:03
:
"Gutachten: Bundestag hat kein Veto-Recht beim ESM
Laut einem Bericht der Zeitungen der WAZ-Mediengruppe sind die Kontrollrechte des Bundestags beim ESM doch nicht so umfassend wie von der Bundesregierung angegeben.
Die Zeitungen berichten unter Berufung auf ein vertrauliches Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, der ESM könne auch von Deutschland weitere Bareinzahlungen in Milliardenhöhe abrufen, ohne dass dagegen eine Veto-Möglichkeit von deutscher Seite besteht.
Dabei geht es um den Fall, dass mögliche Verluste des Rettungsfonds beim eingezahlten Stammkapital von 80 Milliarden Euro ausgeglichen werden müssen. In diesem Fall könnte das ESM-Direktorium - anders als bei einer Erhöhung des Kapitals oder des Darlehensvolumens - das Kapital mit einfacher Mehrheit von den ESM-Mitgliedsländern abrufen.
Deutschland kann sich nicht gegen Kapitalabruf sperren
Im Gutachten heißt es laut den Zeitungen der WAZ-Mediengruppe, dass Deutschland sich dann mit seinem Anteil von 27 Prozent der Stimmrechte "letztlich gegen einen Kapitalabruf nicht sperren könnte".
Das Gutachten wurde von Abgeordneten der Linken in Auftrag gegeben. Parteichef Bernd Riexinger sagte den WAZ-Zeitungen, die Behauptung, dass Geld zur Eurorettung nur mit Zustimmung des Bundestags fließe, sei "eine Lüge". "Deutschland kann sogar gegen den Willen des Parlaments zur Zahlung zweistelliger Milliardenbeträge in die Euro-Kasse verpflichtet werden.""
http://www.welt.de/wirtschaft/article108424502/Stark-sieht-Anleihen-Kaeufe-als-Rechtsbruch.html
Die BRD-Politganoven belügen das das deutsche Volk.
Hat uns nicht auch http://www.politikforen.net/customavatars/thumbs/avatar123646_1.gif "Arnold" seit Monaten feierlich das Gegenteil vorgelogen?
:
"Gutachten: Bundestag hat kein Veto-Recht beim ESM
Laut einem Bericht der Zeitungen der WAZ-Mediengruppe sind die Kontrollrechte des Bundestags beim ESM doch nicht so umfassend wie von der Bundesregierung angegeben.
Die Zeitungen berichten unter Berufung auf ein vertrauliches Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, der ESM könne auch von Deutschland weitere Bareinzahlungen in Milliardenhöhe abrufen, ohne dass dagegen eine Veto-Möglichkeit von deutscher Seite besteht.
Dabei geht es um den Fall, dass mögliche Verluste des Rettungsfonds beim eingezahlten Stammkapital von 80 Milliarden Euro ausgeglichen werden müssen. In diesem Fall könnte das ESM-Direktorium - anders als bei einer Erhöhung des Kapitals oder des Darlehensvolumens - das Kapital mit einfacher Mehrheit von den ESM-Mitgliedsländern abrufen.
Deutschland kann sich nicht gegen Kapitalabruf sperren
Im Gutachten heißt es laut den Zeitungen der WAZ-Mediengruppe, dass Deutschland sich dann mit seinem Anteil von 27 Prozent der Stimmrechte "letztlich gegen einen Kapitalabruf nicht sperren könnte".
Das Gutachten wurde von Abgeordneten der Linken in Auftrag gegeben. Parteichef Bernd Riexinger sagte den WAZ-Zeitungen, die Behauptung, dass Geld zur Eurorettung nur mit Zustimmung des Bundestags fließe, sei "eine Lüge". "Deutschland kann sogar gegen den Willen des Parlaments zur Zahlung zweistelliger Milliardenbeträge in die Euro-Kasse verpflichtet werden.""
http://www.welt.de/wirtschaft/article108424502/Stark-sieht-Anleihen-Kaeufe-als-Rechtsbruch.html
Die BRD-Politganoven belügen das das deutsche Volk.
Hat uns nicht auch http://www.politikforen.net/customavatars/thumbs/avatar123646_1.gif "Arnold" seit Monaten feierlich das Gegenteil vorgelogen?
Stzimmt tatsächlich! Guter Beitrag! Gutes Gutachten!
Registrierter
31.07.2012, 18:54
Mal eine Verständnisfrage. Ist also eine andauernde Deflation, wie sie im Mittelalter herrschte, was gutes?
Natürlich nicht.
Inflation: Preise steigen schneller als Dein Einkommen.
Deflation: Preise sinken langsamer als Dein Einkommen.
Nun such Dir ´was aus.
Registrierter
31.07.2012, 18:58
Wieso muss etwas umverteilt werden? Du bist hier in der Beweispflicht. Ganz Europa verteilt Reichtum um und ist deshalb bankrott (Ja ich weiß die Bankster wurden gertettet, das hat das Ganze aber nur beschläunigt).
Das Kapital muss dahin bzw. da bleiben, wo effektiv gewirtschaftet wird. Der Umverteilungsstaat macht jedoch genau das Gegenteil, zieht Kapital vom prod. Sektor raus und verteilt es in den Konsum um, wo die Kohle verschwendet wird.
Bring du mal Argumente. "Das muss so sein, weil so sein muss" ist kein Argument.
Der Kapitalismus und unser Geldsystem verteilen INHÄRENT und systemimmanent von unten nach oben.
Ohne Umverteilung in die Gegenrichtung, wäre das System noch schneller am Ende als ehedem.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 19:00
Der Kapitalismus und unser Geldsystem verteilen INHÄRENT und systemimmanent von unten nach oben.
Ohne Umverteilung in die Gegenrichtung, wäre das System noch schneller am Ende als ehedem.
Die Umverteilung beschläunigt das Ganze, weil mehr Geld verschwendet wird.
Das Zentralbankensystem ist Schuld (wird im komm. Manifest gefordert) und nicht der Kapitalismus. Der Kapitalismus existiert nicht mehr. Seit wann sind diese Papierfetzen echtes Kapital?
Registrierter
31.07.2012, 19:01
Der einzig sinnvolle Megaschritt wäre, die Geld- und Vermögensabflüsse in's Ausland zu unterbinden. Problemlösungen, die sich nur auf das beschränken, was sich innerhalb der deutschen Landesgrenzen ereignet, kann man von vorneherein vergessen.
Staaten krepieren meist an Auslandsverschuldung oder daran, daß sie unendliche Tribute leisen müssen. Überschuldungsprobleme innerhalb eines Landes lassen sich auf vergleichsweise erträgliche Weise durch Schuldenschnitte oder Währungsreformen lösen, was Joseph-Marie Terray Mitte des 18. Jahrhunderts vorgeschlagen hat.
Siehe die Japaner.
Die sind hauptsächlich bei sich selbst verschuldet.
Ein Staatsbanklott wülde bei ihnen nicht zul Massenvelelendung fühlen, sondeln ihnen fleie Luft zum Atmen (=Wiltschaften) velschaffen.
Registrierter
31.07.2012, 19:02
Die Umverteilung beschläunigt das Ganze, weil mehr Geld verschwendet wird.
Das Zentralbankensystem ist Schuld (wird im komm. Manifest gefordert) und nicht der Kapitalismus. Der Kapitalismus existiert nicht mehr. Seit wann sind diese Papierfetzen echtes Kapital?
Nein, der Kapitalismus konzentriert Vermögen von unten nach oben.
Das ist systemimmanent.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 19:05
Nein, der Kapitalismus konzentriert Vermögen von unten nach oben.
Das ist systemimmanent.
Woher kam dann das aufstrebende Bürgertum im Kaiserreich, USA oder in GB? Damals hatten wir noch Kapitalismus.
Beim Zentralbanksystem kommt es jedoch schon zu Kapitalkonzentrationen da die Spetzl ja durch Gelddrucken ständig gerettet werden können und nie pleite gehen. Im Kapitalismus gibts keine Zentralbank und die Herrschaften
gehen einfach pleite.
Registrierter
31.07.2012, 19:46
Woher kam dann das aufstrebende Bürgertum im Kaiserreich, USA oder in GB? Damals hatten wir noch Kapitalismus.
Beim Zentralbanksystem kommt es jedoch schon zu Kapitalkonzentrationen da die Spetzl ja durch Gelddrucken ständig gerettet werden können und nie pleite gehen. Im Kapitalismus gibts keine Zentralbank und die Herrschaften
gehen einfach pleite.
Im Kapital-ismus will Kapital verzinst werden.
Die Kapital-Besitzer lassen also Kapital-Nichtbesitzer für sich arbeiten.
Dadurch akkumuliert sich Kapital schliesslich in den Händen weniger.
Der Kapitalismus fördert den Transfer des Kapitals von fleissig nach reich.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 19:48
Im Kapital-ismus will Kapital verzinst werden.
Die Kapital-Besitzer lassen also Kapital-Nichtbesitzer für sich arbeiten.
Dadurch akkumuliert sich Kapital schliesslich in den Händen weniger.
Der Kapitalismus fördert den Transfer des Kapitals von fleissig nach reich.
Eben nicht, da ein Inestition pleite gehen kann, eben wenn der Kreditnehmer pleite geht. Also trägt man als Investor ein Risiko, welches durch den Zins bezahlt wird.
Außerdem will der Kapitalismus an sich nichts, Kapitalismus ist nur Vertragsfreiheit + Recht auf Eigentum.
Es ist also nur eine Rechtsordnung, wo will denn eine Rechtsordnung etwas? Kommt endlich weg von diesem Bernd Senf Scheiß.
Registrierter
31.07.2012, 19:53
Eben nicht, da ein Inestition pleite gehen kann, eben wenn der Kreditnehmer pleite geht. Also trägt man als Investor ein Risiko, welches durch den Zins bezahlt wird.
Außerdem will der Kapitalismus an sich nichts, Kapitalismus ist nur Vertragsfreiheit + Recht auf Eigentum.
Es ist also nur eine Rechtsordnung, wo will denn eine Rechtsordnung etwas? Kommt endlich weg von diesem Bernd Senf Scheiß.
Deine Fäkalakrobatik kannste stecken lassen.
Du hast zuviel vom Dummvogel Janich konsumiert.
Den Kapitalismus als Aufschuldungssystem hast Du jedenfalls noch immer nicht gerafft und klammerst D´ich vermutlich noch immer an das Tauschparadigma und Adam Smith´unsichtbare Hand.
Der Kapitalismus ist ein Kettenbrief von Schuldverhältnissen, welcher das Kapital in den Händen von ein paar wenigen akkumuliert.
Es ist wie beim Monopoly: Am Ende hat einer alles und er Rest verliert.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 20:03
Deine Fäkalakrobatik kannste stecken lassen.
Du hast zuviel vom Dummvogel Janich konsumiert.
Den Kapitalismus als Aufschuldungssystem hast Du jedenfalls noch immer nicht gerafft und klammerst D´ich vermutlich noch immer an das Tauschparadigma und Adam Smith´unsichtbare Hand.
Der Kapitalismus ist ein Kettenbrief von Schuldverhältnissen, welcher das Kapital in den Händen von ein paar wenigen akkumuliert.
Es ist wie beim Monopoly: Am Ende hat einer alles und er Rest verliert.
Du stellst nur Behauptungen auf ohne Begründung. Meine Meinung hatte ich schon bevor Janich hochkam, gut aber dass es jetzt wenigsten im deutschsprachigem Raum jemanden wie Janich gibt.
Wie kann einer Kapital bis Unendlich kommulieren, wenn die Investitionen pleite gehen können? Und wo haben wir jetzt Kapitalismus, wenn wir Zentralbanken haben wie im komm. Manifest gefordert?
Registrierter
31.07.2012, 20:43
Du stellst nur Behauptungen auf ohne Begründung. Meine Meinung hatte ich schon bevor Janich hochkam, gut aber dass es jetzt wenigsten im deutschsprachigem Raum jemanden wie Janich gibt.
Wie kann einer Kapital bis Unendlich kommulieren, wenn die Investitionen pleite gehen können? Und wo haben wir jetzt Kapitalismus, wenn wir Zentralbanken haben wie im komm. Manifest gefordert?
Du hast den Kettenbriefcharakter des Kapitalismus nicht verstanden.
Rein empirisch kann man festhalten, dass Kapital immer mehr in den Händen von immer weniger Leuten konzentriert wird.
Dazu muss man gar keine grossen Analysen veranstalten.
Beginnt man jedoch die Analyse, so fällt die Prognose der systemischen Instabilität exakt in dieselbe Kerbe.
Wenn Schulden nur durch noch mehr Schulden bedient werden können, muss es zwangsläufig zum Kollaps kommen.
Da führt eben im Kapitalismus KEIN WEG dran vorbei.
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 20:46
Du hast den Kettenbriefcharakter des Kapitalismus nicht verstanden.
Rein empirisch kann man festhalten, dass Kapital immer mehr in den Händen von immer weniger Leuten konzentriert wird.
Dazu muss man gar keine grossen Analysen veranstalten.
Beginnt man jedoch die Analyse, so fällt die Prognose der systemischen Instabilität exakt in dieselbe Kerbe.
Wenn Schulden nur durch noch mehr Schulden bedient werden können, muss es zwangsläufig zum Kollaps kommen.
Da führt eben im Kapitalismus KEIN WEG dran vorbei.
Das sind Behauptungen und keine Argumentation. Woher kam denn dann die aufstrebende Mittelschicht, wo wir noch wenigstens etwas Golddeckung und Kapitalismus hatten?
Wir sprechen jetzt vom Kapitalismus und nicht vom jetzigen sozialistisch-faschistisch-kommunistischen System.
Registrierter
31.07.2012, 20:55
Das sind Behauptungen und keine Argumentation. Woher kam denn dann die aufstrebende Mittelschicht, wo wir noch wenigstens etwas Golddeckung und Kapitalismus hatten?
Wir sprechen jetzt vom Kapitalismus und nicht vom jetzigen sozialistisch-faschistisch-kommunistischen System.
Damit Du mal beginnst, den Kapitalismus zu verstehen, empfehle ich Dir gründliche Hausaufgaben:
"Der Kapitalismus-Ein System, das funktioniert"
http://www.dasgelbeforum.de.org/sammlung/literatur.htm
Weitere zentrale Lernhilfen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/sammlung/sammlungen.htm
BRDDR_geschaedigter
31.07.2012, 20:58
Damit Du mal beginnst, den Kapitalismus zu verstehen, empfehle ich Dir gründliche Hausaufgaben:
"Der Kapitalismus-Ein System, das funktioniert"
http://www.dasgelbeforum.de.org/sammlung/literatur.htm
Weitere zentrale Lernhilfen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/sammlung/sammlungen.htm
Da muss doch erst einmal die Definition geklärt werden.
Definiere mal Kapitalismus sachlich und ohne Wertung. Also nur das Prinzip und den Mechanismus.
"Gutachten: Bundestag hat kein Veto-Recht beim ESM
Laut einem Bericht der Zeitungen der WAZ-Mediengruppe sind die Kontrollrechte des Bundestags beim ESM doch nicht so umfassend wie von der Bundesregierung angegeben.
Die Zeitungen berichten unter Berufung auf ein vertrauliches Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, der ESM könne auch von Deutschland weitere Bareinzahlungen in Milliardenhöhe abrufen, ohne dass dagegen eine Veto-Möglichkeit von deutscher Seite besteht.
Dabei geht es um den Fall, dass mögliche Verluste des Rettungsfonds beim eingezahlten Stammkapital von 80 Milliarden Euro ausgeglichen werden müssen. In diesem Fall könnte das ESM-Direktorium - anders als bei einer Erhöhung des Kapitals oder des Darlehensvolumens - das Kapital mit einfacher Mehrheit von den ESM-Mitgliedsländern abrufen.
Im Gutachten heißt es laut den Zeitungen der WAZ-Mediengruppe, dass Deutschland sich dann mit seinem Anteil von 27 Prozent der Stimmrechte "letztlich gegen einen Kapitalabruf nicht sperren könnte".
[B]Das Gutachten wurde von Abgeordneten der Linken in Auftrag gegeben. Parteichef Bernd Riexinger sagte den WAZ-Zeitungen, die Behauptung, dass Geld zur Eurorettung nur mit Zustimmung des Bundestags fließe, sei "eine Lüge". "Deutschland kann sogar gegen den Willen des Parlaments zur Zahlung zweistelliger Milliardenbeträge in die Euro-Kasse verpflichtet werden."
http://www.welt.de/wirtschaft/article108424502/Stark-sieht-Anleihen-Kaeufe-als-Rechtsbruch.html
Die BRD-Politganoven belügen das das deutsche Volk.
Erstaunlich an dem zitierten Beitrag ist, wieviel Vertrauen u. a. sein Autor den hiesigen, sonst in höchsten Tönen heruntergeputzten Medien entgegenbringt. Aber es kommt noch besser: er und andere sind tiefen Glaubens gegenüber einem "vertraulichen Gutachten", dessen Text und somit Argumentation überhaupt nicht nachvollziehbar ist, weil es eben "vertraulich", also nicht veröffentlicht ist. Mich verwundert auch das Vertrauen, das einer Institution wie dem Bundestag entgegengebracht wird, wenn es konkret auch "nur" sein "Wissenschaftlicher Dienst" ist, der sicherlich niemals in Verdacht kommen könnte, ein Gefälligkeitsgutachten zu erstellen. Müsste also nicht die sonst immer verleumdete Arbeit des Bundestages positiver bewertet werden, wenn sich unsere Regierenden auf solche hervorragenden Fachleute stützen können? Nun, egal. Was dem Ganzen allerdings noch ein gewisses Krönchen aufsetzt, ist die Tatsache, dass es hier Nutzer gibt, die in Wahrheit doch treue Anhänger der Linken sind, auch wenn sie sich inhaltlich und äußerlich als Rechte tarnen. Denn das vertrauliche Gutachten ist nicht nur im Auftrage der Linken erstellt worden, sondern wird auch ausschließlich von diesen interpretiert. Aber bitte, wer "den Linken" unbedingt glauben will. Nebenbei: Das Gutachten wäre sicherlich auch für das Bundesverfassungsgericht interessant!
Mit Glauben ist aber wenig Staat zu machen. Daher sollte man diese Aktion der Linken auch einmal unter dem Gesichtspunkt der Opposition gegen die Regierung betrachten. Wenn das Gutachten präzise belegen kann, dass die Entscheidungsmöglichkeiten des Bundestages stark eingeschränkt oder überhaupt nicht gegeben sind, warum ist es dann nicht längst von den Linken veröffentlicht worden? In diesem Falle müssten nämlich die entsprechenden Passagen des ESM-Vertrages nachverhandelt werden.
Es ist mittlerweile von einigen Politikern anderer europäischer Staaten ins Gespräch gebracht worden, den ESM unbegrenzt aufstockbar zu gestalten. Dazu sei eine maßgebliche Stimme des Regierungslagers, Herr Brüderle, ebenfalls aus dem obigen Artikel der WELT zitiert:
[B]Brüderle sprach sich strikt gegen eine Banklizenz des permanenten Rettungsschirms ESM aus. "Eine Banklizenz für den Rettungsschirm ESM ist eine Inflationsmaschine und eine Vermögensvernichtungswaffe. Das ist weder im deutschen noch im europäischen Interesse", sagte Brüderle "Welt Online".
"Mit dem ESM ist Deutschland schon an die Grenze dessen gegangen, was verfassungsrechtlich möglich, finanzpolitisch vertretbar und ökonomisch vernünftig ist." Die Pläne für eine unbegrenzte Ausleihkapazität des ESM sollten sofort wieder in der Schublade verschwinden, verlangte Brüderle. "Madrid, Rom und Paris sollten den Bogen nicht überspannen", sagte der FDP-Politiker: "Die Geberländer aus dem Norden sind nicht unbegrenzt belastbar, sie werden aus eigenem Interesse, aber auch aus Verantwortung für Europa ein inflationspolitisches Himmelfahrtskommando nicht mitmachen." Mit dem Griff zur Notenpresse löse man keine Probleme. Deutschland sei in hohem Maße solidarisch mit dem Süden Europas, sagte Brüderle.
Herr Brüderle spricht dabei nicht nur für sich, sondern vertritt die Ansicht der Regierungskoalition! Sh. z. B. http://www.tagesschau.de/wirtschaft/esm-banklizenz-debatte100.html
Olivier Delamarche redet Klartext: *Die EZB sei nicht dazu da, Staaten zu finanzieren, und Draghi habe Deutschland erpreßt. Wenn sich die Deutschen weigerten, dem Ankauf fauler Anleihen durch die EZB zuzustimmen, hätten sie recht, sehr sogar.*
Gegen Ende des Interviews kommt der große Hammer: Infolge einer weltweiten Rezession erwartet Delamarche eine Serie von Staatsbankrotten, weil der Point of no return seit langem passiert worden sei!
Überschuldungsprobleme enden immer und überall unvermeidlicherweise im Bankrott, was für Staaten genauso gilt wie für Privatpersonen oder Unternehmen.
Ein Schuldenproblem damit lösen zu wollen, indem man noch mehr Schulden macht - dieser Irrsinn, sollte dem beknacktesten Demokraten einleuchten, würde man meinen, wenn man nicht jeden Tag das Gegenteil vorgeführt bekäme.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nq1rh_aZ8xE
Dazu ein phantastischer Kommentar bei Soral:
#195423Le 31 juillet à 21:36 par Francotun’
Olivier Delamarche : "vous aurez un défaut de paiement généralisé sur la dette (...)
Une seule question en ce qui me concerne : Par quel mécanisme vont-ils réussir à braquer l’or de l’Allemagne ( et les avoirs des allemands au passage ) avant de déclencher le défaut de paiement généralisé ? A moins qu’elle ne sorte de la zone avant, accompagnée d’autres pays ? Et enfin : Allons-nous vers une zone euro à deux braquets ?
"Eine Frage hätte ich: Wie werden sie es schaffen, das Gold der Deutschen zu klauen (und nebenbei auch das Vermögen der Deutschen), bevor sie den allgemeinen Bankrott auslösen? Sofern die BRD nicht vorher den Euro verläßt, zusammen mit anderen Ländern? Und schließlich: bewegen wir uns auf eine Eurozone der zwei Geschwindigkeiten zu?"
Man muß nur mal einen kurzen Blick auf französische Webseiten werfen, um jedesmal schmerzhaft bestätigt zu bekommen, daß es weit und breit kaum ein blöderes, rückgratloseres und systemhörigeres Volk gibt als die Deutschen.
Erstaunlich an dem zitierten Beitrag ist, wieviel Vertrauen u. a. sein Autor den hiesigen, sonst in höchsten Tönen heruntergeputzten Medien entgegenbringt. Aber es kommt noch besser: er und andere sind tiefen Glaubens gegenüber einem "vertraulichen Gutachten", dessen Text und somit Argumentation überhaupt nicht nachvollziehbar ist, weil es eben "vertraulich", also nicht veröffentlicht ist. Mich verwundert auch das Vertrauen, das einer Institution wie dem Bundestag entgegengebracht wird, wenn es konkret auch "nur" sein "Wissenschaftlicher Dienst" ist, der sicherlich niemals in Verdacht kommen könnte, ein Gefälligkeitsgutachten zu erstellen. Müsste also nicht die sonst immer verleumdete Arbeit des Bundestages positiver bewertet werden, wenn sich unsere Regierenden auf solche hervorragenden Fachleute stützen können? Nun, egal. Was dem Ganzen allerdings noch ein gewisses Krönchen aufsetzt, ist die Tatsache, dass es hier Nutzer gibt, die in Wahrheit doch treue Anhänger der Linken sind, auch wenn sie sich inhaltlich und äußerlich als Rechte tarnen. Denn das vertrauliche Gutachten ist nicht nur im Auftrage der Linken erstellt worden, sondern wird auch ausschließlich von diesen interpretiert. Aber bitte, wer "den Linken" unbedingt glauben will. Nebenbei: Das Gutachten wäre sicherlich auch für das Bundesverfassungsgericht interessant!
Mit Glauben ist aber wenig Staat zu machen. Daher sollte man diese Aktion der Linken auch einmal unter dem Gesichtspunkt der Opposition gegen die Regierung betrachten. Wenn das Gutachten präzise belegen kann, dass die Entscheidungsmöglichkeiten des Bundestages stark eingeschränkt oder überhaupt nicht gegeben sind, warum ist es dann nicht längst von den Linken veröffentlicht worden? In diesem Falle müssten nämlich die entsprechenden Passagen des ESM-Vertrages nachverhandelt werden.
Es ist mittlerweile von einigen Politikern anderer europäischer Staaten ins Gespräch gebracht worden, den ESM unbegrenzt aufstockbar zu gestalten. Dazu sei eine maßgebliche Stimme des Regierungslagers, Herr Brüderle, ebenfalls aus dem obigen Artikel der WELT zitiert:
Herr Brüderle spricht dabei nicht nur für sich, sondern vertritt die Ansicht der Regierungskoalition! Sh. z. B. http://www.tagesschau.de/wirtschaft/esm-banklizenz-debatte100.html
Ach Sprechpuppe, bis jetzt haben sich alle schlechten Annahmen über das ESM-Ermächtigungsgesetz und den Fäkalpakt im Gegensatz zu Deinem Propagandageblubber bewahrheitet. Auch wenn ich alles andere als ein Anhänger der Linken bin, dieses Gutachten reiht sich nahtlos in eine Reihe anderer Bewertungen über dieses Machwerk ein. Der Bubdestag entmannt sich selbst auf den Status der ehem. Volkskammer und öffnet der Ausplündeurng Deutschlands Tür und Tor.
Herr Schmidt
31.07.2012, 21:32
Frankreich will den Rettungsschirm völlig uneigennützig vergrößern weil diese einstige Grand Nation entweder vor, im Gleichschritt oder nach den Italienern unter den Rettungsschirm wollen, müssen.
Günstige Zinsen zu Lasten von Germany, Alemania, Deutschland.
Der Nachschlag zum Ja der Wiedervereingung und die SPD fällt darauf rein.
Diese Grand Nation verkommt im Moment zu einem sozialistischen Grattlerstaat. Und das wird in den nächsten beiden Jahren noch viel schlimmer werden. Die Franzosen haben sich keinen Gefallen getan diesen französischen Clochard zu wählen.
Ist erst einmal der Ruf ruiniert ... lebt es sich ganz ungeniert !
...Die Zeitungen berichten unter Berufung auf ein vertrauliches Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, der ESM könne auch von Deutschland weitere Bareinzahlungen in Milliardenhöhe abrufen, ohne dass dagegen eine Veto-Möglichkeit von deutscher Seite besteht.
Dabei geht es um den Fall, dass mögliche Verluste des Rettungsfonds beim eingezahlten Stammkapital von 80 Milliarden Euro ausgeglichen werden müssen.*
In diesem Fall könnte das ESM-Direktorium - anders als bei einer Erhöhung des Kapitals oder des Darlehensvolumens - das Kapital mit einfacher Mehrheit von den ESM-Mitgliedsländern abrufen.
Im Gutachten heißt es laut den Zeitungen der WAZ-Mediengruppe, dass Deutschland sich dann mit seinem Anteil von 27 Prozent der Stimmrechte "letztlich gegen einen Kapitalabruf nicht sperren könnte".
*Der Fall steht direkt vor der Tür, da südeuropäische Pleitestaaten einfach kein Geld haben, um ihren Anteil am Grundkapital einzuzahlen, dann müssen wir eben zum Ausgleich mehr einzahlen!
Im Kapital-ismus will Kapital verzinst werden.
Die Kapital-Besitzer lassen also Kapital-Nichtbesitzer für sich arbeiten.
Dadurch akkumuliert sich Kapital schliesslich in den Händen weniger.
Der Kapitalismus fördert den Transfer des Kapitals von fleissig nach reich.
Der Islam, in dem Zinszahlungen verboten sind, ist also ein direkter Feind der jüdischen Finanzlobby -
womöglich der Hauptgrund für den Weltkrieg der Amis + Vasallen gegen die Moslems. :128:
Dr. Udo Ulfkotte legt auf eine Weise los, für die ich schon gesperrt worden bin. Weiß zwar nicht, was in den ehemaligen Systemheini mit Popper-Frisur gefahren ist, weshalb er auf einmal derart heftig vom Leder zieht, freue mich aber über jeden, der sich von diesem Verbrecherstaat abwendet und damit an die Öffentlichkeit geht.
Wäre ich nicht jedem gegenüber, der sich als Diener der BRD verdingt hat, von tiefer Skepsis erfüllt, würde ich Udo Ulfkotte an dieser Stelle meinen Respekt bekunden. So aber warte ich lieber, ob er auf dieser Schiene weiterfährt. Ich traue ihm, einem Mann mit guten Beziehungen zu den Diensten, einfach nicht über'n Weg.
Also, meinen Respekt hat er. Anscheinend hängt er nicht am Leben. Was er gesagt hat, ist die Wahrheit und wir erinnern uns ganz genau, ich zumindest. Ganz genauso hat es sich zugetragen; ganz genauso haben sie uns ihre Lügen aufgetischt. Ganz genauso ist uns ihr Umfallen zwei Tage später in frischester Erinnerung.
Das, was Ulfkotte da ausspricht, müßte jeden Tag, Tag für Tag, in jeder Zeitung, in jeder Nachrichtensendung wiederholt werden, es müßte uns von jeder Litfaßsäule täglich in die Augen springen, damit auch der gleichmütigste Michel aus seiner Lethargie geholt wird und nach Berlin marschiert.
Na ja, man darf ja noch ein bißchen träumen.
Laurin
Deine Fäkalakrobatik kannste stecken lassen.
Du hast zuviel vom Dummvogel Janich konsumiert.
Den Kapitalismus als Aufschuldungssystem hast Du jedenfalls noch immer nicht gerafft und klammerst D´ich vermutlich noch immer an das Tauschparadigma und Adam Smith´unsichtbare Hand.
Der Kapitalismus ist ein Kettenbrief von Schuldverhältnissen, welcher das Kapital in den Händen von ein paar wenigen akkumuliert.
Es ist wie beim Monopoly: Am Ende hat einer alles und er Rest verliert.
Außerdem trägt der Investor bzw. tragen die Banken eben kein Risiko, da sie Kredite wie Hypotheken nur gegen Sicherheiten geben!
Heifüsch
31.07.2012, 23:10
Der Islam, in dem Zinszahlungen verboten sind, ist also ein direkter Feind der jüdischen Finanzlobby -
womöglich der Hauptgrund für den Weltkrieg der Amis + Vasallen gegen die Moslems. :128:
Dieses Verbot wird natürlich geschickt umgangen. Ganz so doof sind geldgierige Moslems dann doch nicht :-)
Lichtblau
31.07.2012, 23:19
Mal eine Verständnisfrage. Ist also eine andauernde Deflation, wie sie im Mittelalter herrschte, was gutes?
Dem Geschädigten braucht man solche Fragen nicht stellen.
...."Eine Frage hätte ich: Wie werden sie es schaffen, das Gold der Deutschen zu klauen (und nebenbei auch das Vermögen der Deutschen), bevor sie den allgemeinen Bankrott auslösen? Sofern die BRD nicht vorher den Euro verläßt, zusammen mit anderen Ländern? ....
Nun, die Gold-Währungsreserven haben sie bereits sicher in den Kellern der privaten jüdischen FED-Banken.
Und an den Rest kommen sie wie man sieht, immer schneller heran:
EFSF, ESM, EZB, Fiskalpakt, €-Bonds usw.
Warum sollten sie nach dem Raub der deutschen Privatvermögen den Bankrott auslösen?
Es werden dann einfach die Steuern in Deutschland erhöht, um immer noch mehr Forderungen der Finanzlobby und der Pleitestaaten zu erfüllen!
Lichtblau
31.07.2012, 23:20
Der Kapitalismus und unser Geldsystem verteilen INHÄRENT und systemimmanent von unten nach oben.
Ohne Umverteilung in die Gegenrichtung, wäre das System noch schneller am Ende als ehedem.
Und das ist auch gut so.
Nun, die Gold-Währungsreserven haben sie bereits sicher in den Kellern der privaten jüdischen FED-Banken.
Und an den Rest kommen sie wie man sieht, immer schneller heran:
EFSF, ESM, EZB, Fiskalpakt, €-Bonds usw.
Warum sollten sie nach dem Raub der deutschen Privatvermögen den Bankrott auslösen?
Es werden dann einfach die Steuern in Deutschland erhöht, um immer noch mehr Forderungen der Finanzlobby und der Pleitestaaten zu erfüllen!
Anders ausgedrückt, wir werden Europas Sklaven.
Dieses Verbot wird natürlich geschickt umgangen. ....
....in Einzelfällen.
Und das ist auch gut so.
Nein, total schlecht, führt letztlich zu Bürgerkriegen, in abgeschwächter Form zu Selbstverbrennungen wie derzeit in IsraHell!
Anders ausgedrückt, wir werden Europas Sklaven.
Und dies ist für die Nichtsmerkelnde alternativlos! :D
Heifüsch
31.07.2012, 23:28
....in Einzelfällen.
Meines Wissens verfahren islamische Banken so, daß sie etwa die Finanzierung eines Autokaufs so regeln, daß sie den Neuwagen für angenommen 20 000 Euro ankaufen und für 24 ooo Euro an den interessierten Kunden weiterverkaufen, anstatt ihm die 20 000 plus Kreditzinsen in Rechnung stellen. So zahlt der Bankkunde eben die 24 000 Euro ab, ohne einen Cent Zinsen bezahlen zu müssen, denn die 4000 Euro werden natürlich als Bearbeitungs- und Vermittlungsgebühr verbucht und die sind im Islam halal :-)
Registrierter
01.08.2012, 06:21
Der Islam, in dem Zinszahlungen verboten sind, ist also ein direkter Feind der jüdischen Finanzlobby -
womöglich der Hauptgrund für den Weltkrieg der Amis + Vasallen gegen die Moslems. :128:
Sowohl im Judentum als auch im Christentum gilt ursprünglich das Zinsverbot.
Im Judentum ist es jedoch wie mit der Nächstenliebe: die religiösen Regeln gelten NUR UNTER JUDEN, wenn es ihnen dient.
Gegenüber Nichtjuden gilt es, so hohen Schaden wie möglich anzurichten und eben auch so hohe Zinszahlungen wie möglich zu fordern, wenn dadurch kein Jude zu Schaden kommt.
Das Zinsverbot im Christentum wurde erst sehr spät fallengelassen.
Registrierter
01.08.2012, 06:22
Und das ist auch gut so.
Die Umverteilung nach oben, oder die politische Rückverteilung?
Erlerne mal den präzisen Gebrauch der deutschen Sprache.
Registrierter
01.08.2012, 06:24
Außerdem trägt der Investor bzw. tragen die Banken eben kein Risiko, da sie Kredite wie Hypotheken nur gegen Sicherheiten geben!
Wir wollen nicht zu sehr abgleiten.
Aber natürlich trägt jeder Investor ein Risiko.
Jede Investition kann platzen.
Registrierter
01.08.2012, 06:35
Da der Goldman Draghi jetzt ueber die EZB weitere Anleihekaeufe abwickeln wird, sollte die Deutsche Bundesbank ueber einen Rueckzug aus den Gremien der EZB nachdenken und diesen vollziehen.
Das waere wohl eine ganz schwere Waffe und koennte den Euro erschuettern. An den Maerkten koennte das Chaos ausbrechen, die Regierung Merkel waere desavouiert, eine Staatskrise unausweichlich.
http://www.wiwo.de/politik/europa/schuldenkrise-das-grosse-gelddrucken-kann-beginnen/6933664-3.html
Das waere ein Hammerschlag und Deutschland koennte ein Zeichen setzen.
Deutschland ist ist 1945 handlungsunfähig und wird zu zwei Dritteln per Geschäftsordnung Grundgesetz von einem alliierten Verwaltungsbetrieb namens BRD besetzt. Das letzte Drittel ist seit 1945 von Polen und Russland besetzt.
Nach Völkerrecht wurde der Krieg gegen Deutschland wie in Korea nie beendet und dauert bis zum heutigen Tage an.
Es herrscht allenfalls Waffenstillstand.
Somit gibt es auch keine "Nachkriegs"-geschichte.
Die BRD ist die Fortsetzung des Krieges gegen Deutschland mit anderen Mitteln.
Hammerschlag? Die BRD ein Zeichen setzen?
Das war der Joke des Jahres!
Sowohl im Judentum als auch im Christentum gilt ursprünglich das Zinsverbot.
Im Judentum ist es jedoch wie mit der Nächstenliebe: die religiösen Regeln gelten NUR UNTER JUDEN, wenn es ihnen dient.....
Stimmt:
„Falls du (einem aus) meinem Volk, dem Elenden bei dir, Geld leihst, dann sei gegen ihn nicht wie ein Gläubiger; ihr sollt ihm keinen Zins auferlegen“ (2.Mose 22,24 ELB).
Der Kapitalismus ist ein Kettenbrief von Schuldverhältnissen, welcher das Kapital in den Händen von ein paar wenigen akkumuliert.
Außerdem trägt der Investor bzw. tragen die Banken eben kein Risiko, da sie Kredite wie Hypotheken nur gegen Sicherheiten geben!
Wir wollen nicht zu sehr abgleiten.
Aber natürlich trägt jeder Investor ein Risiko.
Jede Investition kann platzen.
Dieser Kettenbrief von Schuldverhältnissen wird durch Kreditvergabe der Banken geschrieben, und die Bankster gehen eben kein Risiko ein.
Wenn der Hypothekennehmer nicht mehr zahlen kann, geht sein Haus an die Bank und er sitzt auf der Straße, zB millionenfach in der Hypothekenkrise in den USA zu sehen.
US Präsident Jefferson
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Baken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
Deutschland ist ist 1945 handlungsunfähig und wird zu zwei Dritteln per Geschäftsordnung Grundgesetz von einem alliierten Verwaltungsbetrieb namens BRD besetzt. Das letzte Drittel ist seit 1945 von Polen und Russland besetzt.
Nach Völkerrecht wurde der Krieg gegen Deutschland wie in Korea nie beendet und dauert bis zum heutigen Tage an.
Es herrscht allenfalls Waffenstillstand.
Somit gibt es auch keine "Nachkriegs"-geschichte.
Die BRD ist die Fortsetzung des Krieges gegen Deutschland mit anderen Mitteln.
Hammerschlag? Die BRD ein Zeichen setzen?
Das war der Joke des Jahres!
Eben.
Und der deutschen Bundesbank würde garnicht erlaubt, aus dem EZB-Verbund auszuscheren.
Definiere mal Kapitalismus sachlich und ohne Wertung.
Kapitalismus ist eine Magie, die sich nur in den Köpfen derjenigen abspielt, welche sich mit Hilfe von Zauberlehrlingen, Werte zu verschaffen versuchen, die es tatsächlich überhaupt nicht gibt, sondern sich nur in deren Birnen abspielen. Wie kommt es denn sonst dazu, dass den hunderten Billionen von weltweit herum wabernden Geldes nur 10% an realen Werten gegenübersehen?
Das geschieht durch Leerverkäufe, Zinssklaverei, Geschäfte mit Derivaten und sonstigem faulenZauber.
Bei denjenigen, welche sich in diesem Unsinn von Quacksalberei als die großen Meister fühlen, handelt es sich um armselige Psychopathen, die allesamt auf die Couch gehören. Meist aber sind sie auch dort nicht mehr zu retten. Vor solchen Typen braucht man sich nicht zu fürchten. Die kann man nur noch bedauern.
Dass aber unsere Politiker vor diesen geistesgestörten Idioten in die Knie gehen, zeigt eindeutig, von welchen armseligen Wichten wir regiert werden.
Indem wir dieser Magie verfallen, sind wir selber schuld an unserem Elend.
Deutschland ist ist 1945 handlungsunfähig und wird zu zwei Dritteln per Geschäftsordnung Grundgesetz von einem alliierten Verwaltungsbetrieb namens BRD besetzt. Das letzte Drittel ist seit 1945 von Polen und Russland besetzt.
Nach Völkerrecht wurde der Krieg gegen Deutschland wie in Korea nie beendet und dauert bis zum heutigen Tage an.
Es herrscht allenfalls Waffenstillstand.
Somit gibt es auch keine "Nachkriegs"-geschichte.
Die BRD ist die Fortsetzung des Krieges gegen Deutschland mit anderen Mitteln.
Hammerschlag? Die BRD ein Zeichen setzen?
Das war der Joke des Jahres!
Washington bzw. der US-Kongress soll durch die grossen Wall Street Banken beherrscht sein. Das Volk hat da schon sehr lange nichts mehr zu sagen.
http://www.washingtonsblog.com/2010/04/banana-republic-with-no-bananas.html
Das Kartell der Banken darf man in Deutschland bloss nicht unterschaetzen. Viele sind da viel zu naiv und gutglaeubig. Ueber den ESM wollen die jetzt auch den direkten Zugriff auf das deutsche Volksvermoegen.
http://www.zerohedge.com/contributed/2012-08-01/cartel-big-banks-hurting-world-economy-manipulating-derivatives
Deutschland ist ist 1945 handlungsunfähig und wird zu zwei Dritteln per Geschäftsordnung Grundgesetz von einem alliierten Verwaltungsbetrieb namens BRD besetzt. Das letzte Drittel ist seit 1945 von Polen und Russland besetzt.
Nach Völkerrecht wurde der Krieg gegen Deutschland wie in Korea nie beendet und dauert bis zum heutigen Tage an.
Es herrscht allenfalls Waffenstillstand.
Somit gibt es auch keine "Nachkriegs"-geschichte.
Die BRD ist die Fortsetzung des Krieges gegen Deutschland mit anderen Mitteln.
Hammerschlag? Die BRD ein Zeichen setzen?
Das war der Joke des Jahres!
Deutschland muss aus dem Euro raus, um sich aus der teuflischen und selbstmoerderischen Umklammerung der Wall Street bzw. der City of London zu befreien. Mit dem ESM wuerden die Finanzoligarchen der Wall Street, die jetzt schon die USA beherrschen, ueber Deutschland bzw. das deutsche Volksvermoegen die ultimative Macht bekommen.
In der ARD wird jetzt ganz offen ueber einen Austritt aus dem Euro nachgedacht. Ich habe zunehmend den Eindruck, dass in Deutschland immer mehr Menschen aufzuwachen beginnen.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/euroschau140.html
Was als Warnung fuer die USA gilt, duerfte mit dem ESM auch fuer Deutschland zutreffen:
President of the Federal Reserve Bank of Kansas City Warns of Oligarchy
Posted on June 5, 2009 by WashingtonsBlog
As I have previously pointed out, two top IMF officials and the former Vice President of the Dallas Federal Reserve have all warned that the U.S. has been taken over by an oligarchy.
Wednesday, the head of the Federal Reserve Bank of Kansas City, Thomas Hoenig, agreed:
If we hesitate to make needed changes, we will perpetuate an oligarchy of interests that will fail to serve the best interests of business, the consumer and the U.S. economy…
In discussing any aspect of financial reform, one of the most significant changes that must be accomplished is the end of “Too Big to Fail” . . . Institutions must be allowed to fail, no matter their size or political influence…The effect is to lower the costs to these firms and significantly raise costs to the taxpayer and, ultimately, to fundamentally weaken our financial system.
...
Quelle:
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/president-of-the-federal-reserve-bank-of-kansas-city-warns-of-oligarchy.html
bernhard44
02.08.2012, 12:21
Der grosse Euro Schwindel - Wenn jeder jeden täuscht
http://www.youtube.com/watch?v=Y8EvIp9qePw
Folgenschwere Fehlentscheidungen
Erstmalig werden die folgenschweren Fehlentscheidungen in der Frühphase des Euro in einer umfassenden Dokumentation aus der sehr persönlichen Sicht der Handelnden erzählt. Der Film ist mehr als eine spannende Chronik weltgeschichtlicher Ereignisse. Mit großem Rechercheaufwand rekonstruiert Michael Wech in der ARD/WDR-Dokumentation, wie sich Europas Politiker gegenseitig täuschten. Nahezu alle verantwortlichen Finanzpolitiker in Deutschland, Griechenland und Brüssel sprechen offen über die wilden Anfänge der Währung, darunter u.a. die beiden ehemaligen Bundesfinanzminister Theo Waigel und Hans Eichel, der aktuelle Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble, der langjährige Chef der Eurogruppe Jean-Claude Juncker, der frühere Bundesbankchef Hans Tietmeyer, sowie der damalige Finanzminister Griechenlands, Yannos Papantoniou.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/thema:_zurueck_zur_d_mark_/514182?datum=2012-08-02
Wie schnell es gehen kann, sehen wir auf dem Video ab 4:31. Merkel, Schäuble, Herzog, Köhler, Wulff, Gauck, Voßkuhle, Kirchhof, Asmussen, Ackermann, Bofinger, Franz, Straubhaar und alle Parlamentshuren, die für den ESM gestimmt haben, sollten die Szenen auf sich wirken lassen:
http://www.youtube.com/watch?v=6RepF88uibw
Thierry Meyssan:
Sur cette vidéo, filmée par l'ASL le 31 juillet 2012, 15 membres de la famille bédouine Al-Berri sont alignés contre un mur et fusillés.
Auf diesem von den Rebellen gedrehten Video werden 15 Mitglieder der Beduinensippe Al-Berri an die Wand gestellt und erschossen.
Wie schnell es gehen kann, sehen wir auf dem Video ab 4:31. Merkel, Schäuble, Herzog, Köhler, Wulff, Gauck, Voßkuhle, Kirchhof, Asmussen, Ackermann, Bofinger, Franz, Straubhaar und alle Parlamentshuren, die für den ESM gestimmt haben, sollten die Szenen auf sich wirken lassen:
http://www.youtube.com/watch?v=6RepF88uibw
Thierry Meyssan:
Auf diesem von den Rebellen gedrehten Video werden 15 Mitglieder der Beduinensippe Al-Berri an die Wand gestellt und erschossen.
Was, hatten die keine Immunität :?
Um keinen eigenen Strang aufzumachen, und weil die Nachricht etwas mit den demokratischen Eliten, EU, €urotz und ESM zu tun hat:
Italienischer Magistrat spricht von pädo-satanistischen Netzwerken:
http://www.dailymotion.com/video/xlkoqh_magistrat-italien-denonce-le-reseau-pedo-satanique_news
Hauskatze
03.08.2012, 20:01
Das perverse daran ist doch, wenn das BVG das kippen sollte, wird der ESM mit einem anderen Namen neu "Entwickelt" oder "Definiert"...
Gib einem Verbrechen einen guten Namen und schon ist das Verbrechen kein Verbrechen mehr.
Das perverse daran ist doch, wenn das BVG das kippen sollte, wird der ESM mit einem anderen Namen neu "Entwickelt" oder "Definiert"...
Gib einem Verbrechen einen guten Namen und schon ist das Verbrechen kein Verbrechen mehr.
Was soll denn das BVG kippen, die Mitwirkung unseres Parlaments bei ESM-Entscheidungen ist doch noch garnicht "ausgestaltet"!
Notfalls reichen wohl kleine Nachbesserungen in den begleitenden deutschen Gesetzen.
P.S. "Na siehste mal. Andere beten einen Gott an den es nicht gibt und Du das Geld was Du nicht hast. Wo ist der Unterschied?"
Das Geld, was du nicht hast, gibt es, nur haben es bereits andere! :)
Dein Post ist ein einziger Dummschwatz und kruder Blödsinn.
Danke, dies hat mir gerade den eigenen Kommentar zu dieser Hirndungausduenstig "htc`s" erspart.
Pappenheimer
04.08.2012, 05:00
Das perverse daran ist doch, wenn das BVG das kippen sollte, wird der ESM mit einem anderen Namen neu "Entwickelt" oder "Definiert"...
Die Politverbrecher Schäuble, Merkel und Konsorten lassen sich doch von kleinen Befehlsempfängern wie diesem albernen Bundesferfassungsgericht (seit wann hat Deutschland eine Verfassung?) nicht in die Suppe spucken. Da bekommt das Ganze einen anderen Namen, das Volk wird medial etwas mehr verdummt und schon klappt das.
Anders ausgedrückt, wir werden Europas Sklaven.
Im grossen und ganzen gesehen seit der Weihmarer Republik und dann wieder von 1945 bis heute. Deutschland ging es waehrend des kalten Krieges etwas besser da man es als u.a. Prellbock gegen einen Angriff des Warschauer Paktes benoetigte.
Nichtsdestrotrotz alimentiert Deutschland seit 1945 Europa und Isreal. Nachdem nun die Zahlungen fuer den ersten Weltkrieg seit ein par Jahren wegfallen hat man sich etwas neues einfallen lassen um Deutschland auf der einen Seite ausbluten zu lassen, zu schwaechen und andererseits sich daran bereichern zu koennen.
Es hilft nur Arbeitsverweigerung oder Auswandern.
Westerwelle: Bundestag muss "Hüter deutscher Steuergelder" bleiben
München (dapd). Der Bundestag muss aus Sicht von Außenminister Guido Westerwelle (FDP) in der Euro-Krise seine Rolle als "Hüter deutscher Steuergelder" behaupten. Eine Aufstockung des ESM-Rettungsfonds lehnte er im "Focus" ebenso ab wie den verstärkten Ankauf europäischer Staatsanleihen. Er könne sich nicht vorstellen, dass es für eine unbegrenzte gesamtschuldnerische Haftung Deutschlands eine Mehrheit im Bundestag gebe. "Ich als Abgeordneter könnte dem jedenfalls nicht zustimmen", sagte er einer Vorabmeldung vom Samstag zufolge.
Der Außenminister erläuterte, einer Haftung für die Schulden Europas oder einer "Haftung für das Unbekannte" könne seine Regierung nicht zustimmen. "Das gilt auch für den derzeit diskutierten Vorschlag, den ESM mit einer Bankenlizenz auszustatten." Auch hier würde Deutschland unbegrenzt für unbekannte Risiken haften. "Das wäre auch mit unserer Verfassung nicht vereinbar."......
http://de.nachrichten.yahoo.com/westerwelle-bundestag-muss-h%C3%BCter-deutscher-steuergelder-bleiben-090028968.html
Die schönen Worte hör ich wohl.
Doch was wird aus seinen Vorstellungen, wenn Merkel die Richtlinie ausgibt, es muß gemacht werden da alternativlos?
In der Vergangenheit wurde schon zu oft aus Versprechen erst eine Aufweichung und schließlich eine 180°-Wende! :D
....Es hilft nur Arbeitsverweigerung oder Auswandern.
Für Arbeitsverweigerung müßte man genug Kohle auf der hohen Kante haben. :)
Sollte man auf die Türen des Reichstags kleben oder gleich in die BRD-Fahne aufnehmen; fehlt eh nur die Farbe Gold:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L235xH215/arton13144-f3ede.jpg
Mit einem Danke an Alain Soral: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Encules-13144.html
Rolf von Hohenhau wird immer massiver, und er hat natürlich recht. Zunächst weist er nach, daß Steffen Kampeter, Staatssekretär im Bundesfinanzministerium, ein Lügner ist wie Wolfgang Schäuble und die ganze Bundesregierung. Am Ende seiner Ausführungen zieht Hohenhau folgendes Fazit:
Der ESM-Vertrag gehört, so wie er ist, in den Schredder.
Er ist ein juristisch widerliches, rechtszerstörerisches Machwerk aus einem fremden Rechtskreis zur finanziellen Plünderung Europas, zur fortgesetzten Bereicherung der Superreichen und zur planvollen Verewigung europäischer Schuldknechtschaft gegenüber dem internationalen Großkapital.
Dass nun offensichtlich die eigene Regierung bei der Einrichtung einer europäischen Finanzdiktatur mitwirkt, und insbesondere das Finanzministerium unter Finanzminister Dr. Schäuble diese Entwicklung geradezu forciert, ist ein weiteres, düsteres Kapitel der wechselhaften deutschen Geschichte und erinnert stark an die Ereignisse des Jahres 1933.
Die deutsche Regierung spielt Vabanque, aber im Gegensatz zum russischen Roulette befindet sich hier in jeder Kammer eine Patrone! Das kann für Deutschland, wie 1918 und 1945, nur in einer Katastrophe enden.
Zum Nachlesen der Einzelheiten: http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10542-esm-luegt-kampeter
Das perverse daran ist doch, wenn das BVG das kippen sollte, wird der ESM mit einem anderen Namen neu "Entwickelt" oder "Definiert"...
Gib einem Verbrechen einen guten Namen und schon ist das Verbrechen kein Verbrechen mehr.
Monti hat ja am Wochenende schon eine weitere Entmachtung der europaeischen Parlamente und mehr Macht fuer die Regierungen und Bruessel eingefordert.
http://www.wiwo.de/politik/europa/schuldenkrise-monti-fordert-mehr-eigenstaendigkeit-der-regierungen/6966368.html
Fuer Monti sind die Parlamente nur Quasselbuden und gehoeren langfristig im Euroraum wohl abgeschafft. Da soll ganz klar mit dem ESM-Ermaechtigungsgesetz eine Diktatur errichtet werden.
Goldman Sachs hat der EZB und dem 30er Club Mitglied Draghi mal wieder neue "Vorschlaege" zur Eurorettung unterbreitet:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/06/ezb-verliert-vertrauen-in-staaten-und-will-unternehmen-direkt-finanzieren/#comments
Vor diesem Hintergrund kann man sich sehr gut vorstellen, welche Machtverkommenheit der undemokratische und unkontrollierbare ESM-Rat in Zukunft bekommen wird.
Die Macht der Finanzoligarchi wird weiter wachsen. Bald werden die Voelker und ihre Repraesentanten in den einzelnen Parlamenten nichts mehr zu sagen haben. Stichwort: Budgetrecht und Haushaltshoheit. Dieses Koenigsrecht werden die europaeischen Voelker und ihre Parlamente verlieren. Die Diktate kommen dann von oben.
Die groesste Schande ist aber, dass das deutsche Bundesverfassungsgericht den ESM durchwinken und den Demokratieabbau im Euroraum mit seiner Entscheidung im September weiter vorantreiben wird.
Anders ausgedrückt, wir werden Europas Sklaven.
Wie wenig die fuehrenden Koepfe der Eurokraten vom parlamentarischen System halten, kann man ja schon sehr gut an Montis Aeusserungen vom Wochende erkennen.
http://www.welt.de/politik/ausland/article108485754/CSU-geisselt-Montis-Anschlag-auf-Demokratie.html
Dass Deutschlands Steuerzahler mit dem ESM auf Jahrhunderte hin versklavt werden, davon ist auszugehen. Laut Draghi soll ja der Euro unumkehrbar sein. Der diktatorische ESM kann in diesem neuen 1000jaehrigen Reich nicht aufgeloest werden.
Uri Gellersan
06.08.2012, 12:24
Die groesste Schande ist aber, dass das deutsche Bundesverfassungsgericht den ESM durchwinken und den Demokratieabbau im Euroraum mit seiner Entscheidung im September weiter vorantreiben wird.
Dessen bin ich mir noch nicht so sicher, schließlich arbeiten wir unermüdlich daran, dem BVerfG die Daten bei seinen eigenen Bemühungen, das Konstrukt ESM auf die Verfassungsmäßigkeit durchzuarbeiten, selbigem auch die Hintergründe dieses Putsches gegen die Nationen - allen voran Ds, darzulegen. Es gibt in der Bloggerszene (http://iknews.de/2012/06/12/fakten-und-daten-zur-ratifizierung-des-esm/) und bei den Bürgerrechtsbewegungen (http://www.bueso.de/) hinreichend Material, die den Zusammenhang zwischen Imperialismus versus nationale Souveränität beweisen.
Insofern gilt es, in den verbleibenden Wochen bis zum 12.9. alles nur denkbare zu unternehmen, die Öffentlichkeit und auch die Gerichtsbarkeit soweit aufzuklären, dass letztere ein objektives, dem Gemeinwohl der Menschen dienendes Urteil sprechen kann.
Und das muss heißen, ESM abgelehnt - und zwar auch in potentiell abgeänderten Versionen, soweit sie die Souveränität Ds unterminieren und D einer ewigen Schuldknechtschaft unterwürfen.
Herr Schmidt
06.08.2012, 23:32
Dessen bin ich mir noch nicht so sicher, schließlich arbeiten wir unermüdlich daran, dem BVerfG die Daten bei seinen eigenen Bemühungen, das Konstrukt ESM auf die Verfassungsmäßigkeit durchzuarbeiten, selbigem auch die Hintergründe dieses Putsches gegen die Nationen - allen voran Ds, darzulegen. Es gibt in der Bloggerszene (http://iknews.de/2012/06/12/fakten-und-daten-zur-ratifizierung-des-esm/) und bei den Bürgerrechtsbewegungen (http://www.bueso.de/) hinreichend Material, die den Zusammenhang zwischen Imperialismus versus nationale Souveränität beweisen.
Insofern gilt es, in den verbleibenden Wochen bis zum 12.9. alles nur denkbare zu unternehmen, die Öffentlichkeit und auch die Gerichtsbarkeit soweit aufzuklären, dass letztere ein objektives, dem Gemeinwohl der Menschen dienendes Urteil sprechen kann.
Und das muss heißen, ESM abgelehnt - und zwar auch in potentiell abgeänderten Versionen, soweit sie die Souveränität Ds unterminieren und D einer ewigen Schuldknechtschaft unterwürfen.
Ich bin mir nicht mehr sicher ... ist das BVG frei? ... wenn ja, muss es den ESM ablehnen. Schuldknechtschaft sehe ich nicht, aber die Gefahr einen schleichenden Inflation, und das halte ich für schlimmer.
Fällt Euch etwas auf?
Groschen gefallen?
Schäuble und Gabriel machen sich gegenseitig für die Eurokrise verantwortlich, damit die Aufmerksamkeit des deutschen Blödvolks von den wahren Schuldigen, Alleinschuldigen abgelenkt wird, der jüdischen Hochfinanz oder, bei anderen Themen, Besatzern, Israel und dem organisierten Judentum (ZDJ, ADL, WJC etc.).
Einer der übelten Tricks der BRD-Staatsmafiabande samt Medien besteht darin, alle Probleme nur landesimmanent zu diskutieren, so daß das Stimmvieh nie auf den Gedanken kommt, den Blick über die Grenzen hinaus zu richten oder gar zu fragen, ob die Inhalte der Politik nicht ganz woanders bestimmt werden als im Reichstag, und die BRD-Parlamentarier nicht bloß Kellner dessen sind, was anderswo gekocht wurde?
Mangelnde Fremdsprachenkenntnisse leisten dem Ganzen zusätzlich Vorschub. Andreas von Bülow schreibt, die schulische und gesellschaftliche Betonung des Englischen auf Kosten von Französisch erfolge auf Wunsch der Besatzer, um auch auf diesem Weg eine deutsch-französische Verständigung zu unterbinden und die BRD desto stärker an USrael zu binden.
In der Scheindiskussion zwischen Schäuble und Gabriel haben wir in der Nußschale vorliegen, wie BRD-Demokratie funktioniert. Regierung und Opposition, beide nur die Huren von Warburgs Atlantikbrücke und Hochfinanz, schlagen wie im Kasperltheater aufeinander ein, um mit dieser Schmierenkomödie dem Bürger demokratische Verhältnisse vorzugaukeln. Hinterher gehen sie in der Reichstagsbar einen saufen und lachen sich halbtot, wie sie die Deutschen wieder zum Affen gemacht haben.
Die teils am jüdischen Narrrenseil geführten, teils wie die SZ in jüdischem Besitz (Anneliese Friedmann) befindlichen Medien betätigen sich als gleichgeschaltete Lautsprecher, die das Spektakel in's Land hinauströten.
@Brutus:
Fast könnte man meinen die Deutschen würden noch wie im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation in ihren Kleinstaaten leben und nur über lokale Gegebenheiten unterrichtet werden.
Die Deutschen wählen immer noch zu >90% die Systemparteien (die natürlich mit breiter Mehrheit für den ESM stimmen), zahlen fleissig in die Lebensversicherungen und Riesterrenten ein, kaufen Immobilien (für die bereits beim Bau etwa 50% Steuern indirekt abgedrückt werden müssen und für die nach Hyperinflation oder Währungsreform !Zwangshypotheken! verordnet werden können), begrüssen die Zuwanderung und verurteilen diejenigen, die dagegen sind, machen mit beim K(r)ampf gegen rechts.
Wie kann man denn so blöde sein?
Siddhartha
07.08.2012, 16:44
Wie wenig die fuehrenden Koepfe der Eurokraten vom parlamentarischen System halten, kann man ja schon sehr gut an Montis Aeusserungen vom Wochende erkennen.
http://www.welt.de/politik/ausland/article108485754/CSU-geisselt-Montis-Anschlag-auf-Demokratie.html
Dass Deutschlands Steuerzahler mit dem ESM auf Jahrhunderte hin versklavt werden, davon ist auszugehen. Laut Draghi soll ja der Euro unumkehrbar sein. Der diktatorische ESM kann in diesem neuen 1000jaehrigen Reich nicht aufgeloest werden.
Merkel und Schäuble lassen sich immer wieder von den gerissenen Ganoven über den Tisch ziehen - und der deutsche Stammwähler macht brav sein Kreuzchen an der gewohnten Stelle. So können die Gauner immer weiter machen.
Und so funktioniert das:
Über Barroso habe ich einen interessanten Artikel auch im Spiegel gefunden. Da steht u.a. zu lesen:
"... Der Mann (Barroso) will als ein Politiker gelten, dem man bedenkenlos sein Geld anvertrauen kann, also wünscht er jetzt auch keine Gegendarstellung, sondern eine Ehrenerklärung.
Man würde ihm ja den Gefallen gerne tun, schon um sich als guter Europäer zu erweisen. Das Problem ist nur, dass es sich mit den Fakten so schwer verträgt.
In Wahrheit ist es Barroso in seiner Zeit als Ministerpräsident nur denkbar knapp gelungen, die Neuverschuldung unter den im Maastricht-Vertrag vereinbarten drei Prozent der eigenen Wirtschaftskraft zu halten. 2004, also dem Jahr seines Amtswechsels, lag das Defizit schon wieder bei 3,4 Prozent und damit deutlich über dem Erlaubten. Und auch diese Sparanstrengung, auf die der Kommissionspräsident heute so stolz ist, hält leider nicht das, was sie zu versprechen scheint. Statt vor allem die Ausgaben zu senken, um so zu einem ausgeglichenen Haushalt zu kommen, behalf sich seine Regierung damit, die Bilanz durch sogenannte Sondereinnahmen aufzubessern. Erst ließ Barroso staatliche Beteiligungen verkaufen, nachdem er die Geschäfte übernommen hatte, dann zapfte er die Pensionskasse des staatseigenen Postunternehmens an. Als auch das nicht mehr reichte, ließ er ein Gesetz verabschieden, das es ihm erlaubte, künftige Steuerzahlungen an der Börse zu verkaufen. Die Experten wussten natürlich, was sie von solcher Zahlenkosmetik zu halten hatten: "Portugals regulärer Fehlbetrag bei fünf Prozent", meldete die "Börsen-Zeitung" im November 2003, da war Barroso im zweiten Jahr seiner Amtszeit.
Warum eigentlich nicht in Brüssel anfangen mit dem Sparen?
Schwer zu sagen, was man in der EU-Kommission unter "Haushaltsdisziplin" versteht. Normalerweise ist damit jedenfalls nicht gemeint, dass man einfach alles unter die Leute bringt, was sich irgendwie zu Geld machen lässt. Diese Art der Haushaltssanierung ist nicht sehr nachhaltig, wie das Beispiel von Portugal zeigt. Anderseits ist es nie zu spät, mit dem Sparen anzufangen, wenn es einem wirklich ernst damit ist. Nirgendwo in der westlichen Welt verdient man als Beamter netto so gut wie in Brüssel..."http://www.spiegel.de/politik/ausland/s-p-o-n-der-schwarze-kanal-protestnote-vom-zahlen-jongleur-a-780260.html
Interessant ist auch zu wissen, wie Barroso in der internationalen Finanzmaffia versstrickt ist und mit ihnen seine internationalen Netzwerke aufbaut; dazu das ZDF schon letztes Jahr:
http://www.youtube.com/watch?v=0ZfUKwJbxrE&feature=player_detailpage#t=118s
Es wird Zeit, daß wir endlich unseren Politikern klar und unmissverständlich zu verstehen geben: MIT UNS NICHT MEHR !!!
Es gibt genügend Parteien, die gegen den ESM, und Schuldenbetrug sind. Wiklich für jeden ist was dabei: PdV, Piraten, Freie Wähler, NPD und Linke. Wer da nichts für sich findet ist selbst schuld.
bernhard44
08.08.2012, 10:47
Merkel und Schäuble lassen sich immer wieder von den gerissenen Ganoven über den Tisch ziehen - und der deutsche Stammwähler macht brav sein Kreuzchen an der gewohnten Stelle. So können die Gauner immer weiter machen.
Und so funktioniert das:
Über Barroso habe ich einen interessanten Artikel auch im Spiegel gefunden. Da steht u.a. zu lesen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s-p-o-n-der-schwarze-kanal-protestnote-vom-zahlen-jongleur-a-780260.html
Interessant ist auch zu wissen, wie Barroso in der internationalen Finanzmaffia versstrickt ist und mit ihnen seine internationalen Netzwerke aufbaut; dazu das ZDF schon letztes Jahr:
http://www.youtube.com/watch?v=0ZfUKwJbxrE&feature=player_detailpage#t=118s
Es wird Zeit, daß wir endlich unseren Politikern klar und unmissverständlich zu verstehen geben: MIT UNS NICHT MEHR !!!
Es gibt genügend Parteien, die gegen den ESM, und Schuldenbetrug sind. Wiklich für jeden ist was dabei: PdV, Piraten, Freie Wähler, NPD und Linke. Wer da nichts für sich findet ist selbst schuld.
dann schau dir erst mal die Vita von Mario Monti an:
Zwischen 2004 und 2008 war er Aufsichtsratsmitglied des Brüsseler Think Tanks (http://de.wikipedia.org/wiki/Think_Tank) BRUEGEL (http://de.wikipedia.org/wiki/BRUEGEL) und zwischenzeitlich dessen Vorsitzender.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti#cite_note-14) 2010 war er an der Gründung der Spinelli-Gruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Spinelli-Gruppe) beteiligt, die sich für den europäischen Föderalismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_F%C3%B6deralismus) einsetzt. Er ist zudem Mitglied des Vorstands der Bilderberg-Konferenz (http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz)[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti#cite_note-15) und führendes Mitglied der Trilateralen Kommission (http://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission).[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti#cite_note-16) Er ist internationaler Berater bei Goldman Sachs (http://de.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs) und Coca-Cola (http://de.wikipedia.org/wiki/The_Coca-Cola_Company).
http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti
noch Fragen Hauser?
dann schau dir erst mal die Vita von Mario Monti an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti
noch Fragen Hauser?
Alles klar: Beide in einen Sack stecken und drauf hauen, man trifft immer den Richtigen!
Die Magie des Geldes
Im Grunde ist der Euro doch nur eine Zauberformel, eine Metapher für Werte, die im ungleichen Maße gegenüber stehen. Weltweit ist Dutzende Male mehr Geld im Umlauf, als Güter, Leistungen und sonstige Ressourcen vorhanden sind. Darin liegt die größte aller Lügen. Den hunderten von Billionen, welche durch die Welt wabern und nur einigen wenigen gehören, werden den Milliarden angelastet, die sie angeblich als Schuldner verursacht haben.
Genau das ist die Krux. Kein Politiker, Wissenschaftler oder sonstiger einfluss- oder kenntnisreicher Unternehmer oder Banker besitzt die Zivilcourage, auch nur darauf hinzuweisen, eine Änderung unseres Finanzsystems zu beschließen. Politisch ist das möglich. Auch die praktische Durchführung ist kein Problem. Nur will es allein schon deshalb keiner ändern, weil alle befürchten, selbst davon betroffen zu werden, denn „am Gelde hängt zum Gelde drängt doch alles, ach wir Armen."
Wir haben keineswegs über unsere Verhältnisse gelebt. Alles was geschaffen worden ist, wurde nicht mit Geld erarbeitet, sondern mit unserer Arbeitskraft, unserem Fleiß, unseren Innovationen, unserem Unternehmens- und Erfindergeist etc. etc.
Wir ersticken nur deshalb in den Schulden, weil unser Finanzierungs-, Banken- und Finanzsystem falsch programmiert und inzwischen mangels Kontrolle aus dem Ruder gelaufen ist. Unsere Schulden sind uns aufgedrückt worden.
Die Fed in den USA ist eine reine Privatbank, die in die Lage versetzt worden ist, nach eigenem Gusto Geld aus dem nichts zu schöpfen. Das hat man nun auch mit der EZB vor. Aber ganz abgesehen davon, ist das bei den derzeitigen Banken bereits weitestgehend der Fall, die z. B. mit einem Eigenkapital von nur 10 % Kredite vergeben dürfen. Die sind demnach z. B. in der Lage aus 10.000 Euro 100.000 Euro zu machen. Ganz abgesehen von den horrenden Zinssätzen, die sich bei Kontokorrentkrediten bis zu 17 % belaufen.
Vor diesem Hintergrund ist es lächerlich zu verlangen, den Gürtel enger zu schnallen. Auch bräuchten wir nicht auf Pump zu leben. Es liegt genug an Ressourcen herum, die nur darauf warten, eingesetzt zu werden. Das fängt bei den 10 % an Arbeitslosen an und hört bei den überschüssigen Kapazitäten in der Industrie auf.
Wir sollten endlich damit beginnen, nicht alles auf die Banken zu schieben. Die machen nur ihren Job, wie das in einer Marktwirtschaft üblich ist. Wenn wir uns darauf einlassen, und ihnen allein den Umgang mit dem Geld überlassen, dann sind wir es selber schuld, wenn wir dabei von ihnen übers Ohr gehauen werden.
Solange es Geld zum Nulltarif gibt, kann wohl kaum von Auffliegen der Kredite die Rede sein. Solange dieses Geld aber nur an die Banken fließt, und die es mit horrenden Zinssätzen zur Unterdrückung von Staaten und ganzer Völker einsetzen, funktioniert das Pumpsystem. Solange es also Geld für einige wenige zum Nulltarif gibt, wird der Ofen nicht ausgehen.
Am 12. September 2012 könnte uns das Bundesverfassungsgericht dabei helfen, aus der Schuldenfalle, in die wir uns selber durch unsere Abhängigkeit von unkontrollierten Banken begeben haben, herauszukommen. Danach muss allerdings die DM wieder eingeführt, eine Verstaatlichung der Banken in Erwägung gezogen und zumindest ein straff kontrolliertes Bankensystem eingeführt werden. Alle rein spekulativen Geschäfte von Leerverkäufen bis hin zu sonstigem Handel mit Derivaten und dergleichen müssen unterbunden werden.
Wie das funktioniert, können wir uns bei Bedarf insbesondere in China anschauen
Siddhartha
08.08.2012, 17:57
dann schau dir erst mal die Vita von Mario Monti an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti
noch Fragen Hauser?
Ja der Monti, den hab ich auch schon im Auge. Aber für den benötige ich mehr Zeit. Auf jeden Fall schon mal danke für die Infos.:)
bernhard44
08.08.2012, 18:01
Ja der Monti, den hab ich auch schon im Auge. Aber für den benötige ich mehr Zeit. Auf jeden Fall schon mal danke für die Infos.:)
ein Goldman-Sachs-Mann als "Retter" des Euros...............................ungefähr so wie ein Pyromane bei der Feuerwehr
Anders ausgedrückt, wir werden Europas Sklaven.
Das sind wir bereits...
Und doch erschreckt es mich täglich wieder, dass die meisten unserer Landsleute eins und eins nicht zusammenzählen können und nicht sehen, dass wir verloren sind, wenn wir so weitermachen...
Siddhartha
08.08.2012, 22:52
ein Goldman-Sachs-Mann als "Retter" des Euros...............................ungefähr so wie ein Pyromane bei der Feuerwehr
Nun Bernhard, der Kreis schließt sich. Laut Wikipedia ist Monti Mitglied des Vorstands der Bilderberg-Konferenz. Da sitzen noch eine Menge weiterer Politster wie Draghi, Steinbrück und Konsorten - wer hätte das geahnt :pfeif:.
Außerdem ist Monti führendes Mitglied der Trilateralen Kommission :kk: und natürlich internationaler Berater bei Goldman Sachs und Coca-Cola :fuck:
.....................................und unser Geld und unser Vermögen wird also nicht weg sein; es haben nur die Anderen.
Herr Schmidt
09.08.2012, 08:51
ein Goldman-Sachs-Mann als "Retter" des Euros...............................ungefähr so wie ein Pyromane bei der Feuerwehr
Nun als Feuerwehrmann legt man manchmal ein Gegenfeuer !
Nun Bernhard, der Kreis schließt sich. Laut Wikipedia ist Monti Mitglied des Vorstands der Bilderberg-Konferenz. Da sitzen noch eine Menge weiterer Politster wie Draghi, Steinbrück und Konsorten - wer hätte das geahnt :pfeif:.
Außerdem ist Monti führendes Mitglied der Trilateralen Kommission :kk: und natürlich internationaler Berater bei Goldman Sachs und Coca-Cola :fuck:
.....................................und unser Geld und unser Vermögen wird also nicht weg sein; es haben nur die Anderen.
Goldman Sachs und JP Morgan sollen jedenfalls unglaublich viel Macht und Einfluss haben. Die schreiben manchmal fuer den Kongress sogar die Gesetze selber.
http://www.washingtonsblog.com/2009/11/new-derivatives-legislation-was-probably-written-by-jpmorgan-and-goldman-sachs.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/second-powerful-congressman-says-banks-run-congress.html
Hauptsponsor fuer Obamas Wahlkampf war Goldman:
http://articles.cnn.com/2010-04-20/politics/obama.goldman.donations_1_obama-campaign-presidential-campaign-federal-election-commission-figures?_s=PM:POLITICS
Das Weisse Haus ist mit Wall Street Leuten nur so ueberbesetzt:
http://www.factcheck.org/2012/02/obama-white-house-full-of-wall-street-executives/
Hintergrundinfos zur Finanzlobby bei Lobbypedia:
http://www.lobbypedia.de/index.php/Portal_Finanz-Lobby
Auf die EZB Entscheidungen soll Goldman ebenfalls erheblichen Einfluss ausueben:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/06/ezb-verliert-vertrauen-in-staaten-und-will-unternehmen-direkt-finanzieren/
Mich wundert eigentlich gar nichts mehr. "Demokratie" ist in den USA schon sehr lange nur eine Showveranstaltung fuer die Dummen, die weiter glauben sollen, dass die Macht beim Volk und dem Parlament liegen soll.
Wahlplakat der CDU von 1999:
http://img6.imagebanana.com/img/egqham3y/385524_3492366273387_618491214_n.jpg
http://213.145.233.31/eliten-politik.html
Beim Nürnberger Tribunal 2.0 werden die Vollzugsbeamten im Dreischichtbetrieb arbeiten müssen!
Endlich ist auch Spanien in der Demokratie angekommen:
[16:15] Spanische Regierung will Armee gegen eigenes Volk einsetzen
Nun hat die Volkspartei (PP) ihre Militärdoktrin vorgelegt, in der die »Wirtschaftskrise« als eine ernsthafte »Gefahr für die nationale Sicherheit« eingestuft wird. Schon im zweiten Satz wird davon gesprochen, dass Bestimmungen vorgenommen werden müssen, um die »Kapazitäten zur Verteidigung« zu erhalten. Damit soll das Militär offensichtlich auf Unruhen vorbereitet werden.
http://213.145.233.31/infos-europa.html
Wahlplakat der CDU von 1999:
http://img6.imagebanana.com/img/egqham3y/385524_3492366273387_618491214_n.jpg
.....
Beim Nürnberger Tribunal 2.0 werden die Vollzugsbeamten im Dreischichtbetrieb arbeiten müssen!
Da das 3% - Kriterium des Maastrichter Vertrags und des Stabilitätspaktes nicht eingehalten wurde,
ist anzunehmen, dass es durch den jetzt vereinbarten Fiskalpakt auch nicht besser wird! :D
Noch krimineller ist mE das Verbrechen der Volkszertreter, das bailout-Verbot für Pleitestaaten zu brechen! :D :D
Da das 3% - Kriterium des Maastrichter Vertrags und des Stabilitätspaktes nicht eingehalten wurde,
ist anzunehmen, dass es durch den jetzt vereinbarten Fiskalpakt auch nicht besser wird! :D
Du sagst es, alles nur Makulatur. Das wissen diese Schurken in Berlin und anderswo auch genau...
Endlich ist auch Spanien in der Demokratie angekommen:
Zur besseren Umsetzung der Todesstrafe gemäß EU-Verfassung empfiehlt sich da ein Freiwilligen-Heer nach deutschem Muster,
hauptsächlich aus Immigranten (die weniger Skrupel haben, auf Einheimische zu schießen) bestehend.
Siddhartha
09.08.2012, 22:08
Wahlplakat der CDU von 1999:
http://img6.imagebanana.com/img/egqham3y/385524_3492366273387_618491214_n.jpg
http://213.145.233.31/eliten-politik.html
Beim Nürnberger Tribunal 2.0 werden die Vollzugsbeamten im Dreischichtbetrieb arbeiten müssen!
Das Plakat sollten wir auf die nächste Anti-ESM-Demo mitnehmen!
Gibt es solche Plakate auch von SPD, Grünen oder FDP?
Oder haben die von Anfang an den Betrug geplant?
Wenn das Spanische - Militär nur noch einen funken Ehre im Leib hat, dann wissen die Soldaten gegen wen sie ihre Waffen zu richten haben.
Die oberste Pflicht des Soldaten, ist die Pflicht gegenüber dem Volk! Nicht gegenüber der Politik!
Wenn das Spanische - Militär nur noch einen funken Ehre im Leib hat, dann wissen die Soldaten gegen wen sie ihre Waffen zu richten haben. Die oberste Pflicht des Soldaten, ist die Pflicht gegenüber dem Volk! Nicht gegenüber der Politik!
Ausgezeichnet!
Deshalb habe ich schon als 16jähriger die Bundeswehr mit Leib und Seele gehaßt. Ich ahnte intuitiv, daß diese Armee nicht das Volk verteidigt, sondern nur die Geldinteressen der Familien Strauß, Thurn und Taxis, von Unternehmensvorständen sowie allgemein der deutschen Kapitalisten und Staatsbonzen. Die Aspekte bzgl. der Bundeswehr als einer Hilfstruppe für Besatzer und USrael kamen erst Jahrzehnte später hinzu.
davidsternschild
10.08.2012, 13:36
Wenn das Spanische - Militär nur noch einen funken Ehre im Leib hat, dann wissen die Soldaten gegen wen sie ihre Waffen zu richten haben.
Die oberste Pflicht des Soldaten, ist die Pflicht gegenüber dem Volk! Nicht gegenüber der Politik!
Es würde schon reichen, wenn sie nicht gegen das Volk die Waffen erheben würden und sich stadessen den Protesten anschließen. Es muss ja nicht immer gleich Blut fließen. Meistens gibt es klügere Wege, glaube ich.
Frankenberger_Funker
10.08.2012, 13:44
Ausgezeichnet!
Deshalb habe ich schon als 16jähriger die Bundeswehr mit Leib und Seele gehaßt. Ich ahnte intuitiv, daß diese Armee nicht das Volk verteidigt, sondern nur die Geldinteressen der Familien Strauß, Thurn und Taxis, von Unternehmensvorständen sowie allgemein der deutschen Kapitalisten und Staatsbonzen. Die Aspekte bzgl. der Bundeswehr als einer Hilfstruppe für Besatzer und USrael kamen erst Jahrzehnte später hinzu.
Nun - ich hatte meinen Wehrdienst noch mit einem gewissen Idealismus abgeleistet. Die staatstragenden Inhalte des Gemeinschaftskunde-Unterrichts waren damals auch noch ziemlich präsent.
Allerdings durfte ich im weiteren Verlauf die ernüchternde Erfahrung machen, dass einem hierzulande politische Betätigungsrechte suggeriert werden, bei deren Wahrnehmung man zwar nicht physisch, aber beruflich liquidiert wird. Das hat mich dann dazu motiviert, die delikaten Zusammenhänge zu ergründen, die sie einem im Grundkurs Gemeinschaftskunde eben NICHT erläutert hatten ... :cool:
Allerdings durfte ich im weiteren Verlauf die ernüchternde Erfahrung machen, dass einem hierzulande politische Betätigungsrechte suggeriert werden, bei deren Wahrnehmung man zwar nicht physisch, aber beruflich liquidiert wird. Das hat mich dann dazu motiviert, die delikaten Zusammenhänge zu ergründen, die sie einem im Grundkurs Gemeinschaftskunde eben NICHT erläutert hatten ... :cool:
Genau das hättest du bereits in der DDR haben können :D ... da lief der Hase genauso ........
Frankenberger_Funker
10.08.2012, 13:49
Genau das hättest du bereits in der DDR haben können :D ... da lief der Hase genauso ........
Ja - hinterher ist man in der Regel immer schlauer :)
Deshalb habe ich schon als 16jähriger die Bundeswehr mit Leib und Seele gehaßt. Ich ahnte intuitiv, daß diese Armee nicht das Volk verteidigt, sondern nur die Geldinteressen der Familien Strauß, Thurn und Taxis, von Unternehmensvorständen sowie allgemein der deutschen Kapitalisten und Staatsbonzen. Die Aspekte bzgl. der Bundeswehr als einer Hilfstruppe für Besatzer und USrael kamen erst Jahrzehnte später hinzu.
Die richtige Bezeichnung für die Bundeswehr müßte lauten: statt NVA (Nationale Volksarmee) NAV (Nationale Armee der Volksfeinde).
Das Dilemma der Angela Merkel. Ich bin die Kanzlerin. Holt mich hier raus!
Quelle: Focus Money Online Freitag, 10.08.2012, 15:34
Was wird aus dem Euro? Die Angst vor dem Absturz ist groß, den Aussagen der Politiker schenken nur noch wenige Glauben. Nun gelang Journalisten des „Economist“ Unglaubliches: Sie zapften die Gehirne von Angela Merkels Beratern an. Ein aufschlussreiches Experiment.
Seit Beginn der Euro-Krise vor zwei Jahren wiederholt Angela Merkel fast gebetsmühlenartig, dass sie die Euro-Zone erhalten will. Doch der nicht enden wollende Kampf und immer neue Hiobsbotschaften aus den Schuldenstaaten zermürben selbst gestandene Euro-Befürworter……
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/tid-26877/das-dilemma-der-angela-merkel-ich-bin-die-kanzlerin-holt-mich-hier-raus_aid_797491.html
29117
Quelle: FTD.
»Exklusiv Eurozone driftet auseinander, wachsende Unterschiede bei der Wettbewerbsfähigkeit der einzelnen Euro-Staaten provozieren gefährliche Spannungen in der Währungsunion. Zu diesem Ergebnis kommen die Volkswirte der EU-Kommission in einer vertraulichen Studie für die Euro-Finanzminister«.
An den Märkten fragt man sich bereits, ob die Währungsunion dies überleben wird.
"Die Märkte wetten auf eine Explosion der Gemeinschaftswährung." Investoren räumen dem Zerfallsszenario auf Wett-Websites eine Wahrscheinlichkeit von 30 Prozent ein.
Das europäische Kartenhaus samt dem Euro fällt in sich zusammen, selbst, die aalglatte Hosenanzugsdame ist ratlos, und ihr Beraterstab hilflos, kein Wirtschaftsfachmann, kein Finanzwissenschaftler, und schon gar kein Politiker in Europa weiß, wie es weitergehen soll.
Jetzt beklagt das Berliner Lügen Kartell, diese Politikerbande aller Couleur den Zustand, den sie selbst herbeigeführt haben!
Die überhöhte Staatsverschuldung durch Wohltaten der jeweiligen Regierungen an ihre Klientel, die Heruntergewirtschafteten maroden öffentlichen Kassen, die Kranken und die Rentenkassen. Die hohen Energiekosten und Benzinkosten, die hohen Steuern MwSt.19 %
Die Privatisierung öffentlicher unternehmen, wie die Post, Bahn u. Ä.
Die Abwanderung ganzer Industrien samt Arbeitsplätzen.
Die Globalisierung, die den Hochfinanzheuschrecken Tür und Tor öffnete, die ganze Industriezweige aufkauften und anschließend Platt machten, die Berliner Statthalterbande sahen tatenlos zu, und ließ diese Gangster Gewehren, sie vertuschten und redeten alles schön, diese Typen haben uns schlicht und ergreifen verarscht.
Jetzt stehen sie mit leeren Händen vorm Volk und tun so unschuldig, und machen Schulden auf Teufel komm raus die nie zurückgezahlt werden können.
Ja Leute, es geht bereits los, der Euro zerfällt, Spanien wird sicher bald die Peseten einführen,
Ebenso die Lira in Italien, die Italiener wollten den Euro nicht.
Auch das Portugiesische sowie das griechische Volk ist mehrheitlich dagegen.
Der Euro wird ja nur noch durch Deutschland gestützt. Der Euro war von Anfang an eine Fehlentscheidung, uns wurde von Kohl und dem Franzosen Mitterrand und Italien angeblich für die deutsche Einheit die DM abgerungen, und dafür der Euro eingeführt. Helmut Kohl hat uns Deutschen die Suppe eingebrockt, die wir jetzt auslöffeln dürfen, er ist einer der schlimmsten Volkszertreter, um nicht zusagen Hochverräter.
Das Thema Rückabwicklung des Euro, muss bei der nächsten Bundestagswahl zum Wahlkampfthema gemacht werden.
Wenn es schon keine Volksbefragung geben durfte, sollten wir eben mit dem Stimmzettel abstimmen! Ich glaube der Euro ist bald Geschichte.
Wenn das Spanische - Militär nur noch einen funken Ehre im Leib hat, dann wissen die Soldaten gegen wen sie ihre Waffen zu richten haben.
Ehre haben sie sicher jede Menge im Leib, dafür aber höchstwahrscheinlich wie das bei Soldaten üblich ist viel zu wenig Wissen.
Die oberste Pflicht des Soldaten, ist die Pflicht gegenüber dem Volk! Nicht gegenüber der Politik!
Glaubst du an Gespenster?
Oberbefehlshaber der Spanischen Streitkräfte ist der Spanische König!
Bettmaen
10.08.2012, 18:05
Hier ist ein Video (http://www.youtube.com/watch?v=r4crr-kX9zc&feature=player_embedded), das den ESM kurz und knapp erklärt.
Wer zu faul zum lesen ist, dem wird aus dem Vertrag vorgelesen und das Gelesene erläutert. Das Ganze dauert weniger als zehn Minuten.
Danach versteht man, warum Karl Marx die Demokratie "Diktatur des Bürgertums und des Kapitals" nannte.
Unverständlich ist, dass wegen eines Provinzbahnhofs beinahe der Bürgerkrieg ausbricht, aber gegen die Enteignung und Entrechtung der Völker kaum eine Sau auf die Straße geht.
Ausgezeichnet!
Deshalb habe ich schon als 16jähriger die Bundeswehr mit Leib und Seele gehaßt. Ich ahnte intuitiv, daß diese Armee nicht das Volk verteidigt, sondern nur die Geldinteressen der Familien Strauß, Thurn und Taxis, von Unternehmensvorständen sowie allgemein der deutschen Kapitalisten und Staatsbonzen. Die Aspekte bzgl. der Bundeswehr als einer Hilfstruppe für Besatzer und USrael kamen erst Jahrzehnte später hinzu.
Genau aus diesem Grund beruft sich die Bundeswehr bewusst auf die 3 "Traditionslinien". Alles was mit warem preußisch-deutschem Soldatentum in Verbindung steht wird fürmlich geächtet. Die Gründer der "Bundeswehr" wussten ganz genau wie sie ein Werkzeug für ihre Interessen schmieden. Soldaten ohne Tradition sind Söldner und die Bundeswehr ist ein Söldnerhaufen der in fremden Interessen handelt.
Es würde schon reichen, wenn sie nicht gegen das Volk die Waffen erheben würden und sich stadessen den Protesten anschließen. Es muss ja nicht immer gleich Blut fließen. Meistens gibt es klügere Wege, glaube ich.
Niemand verachtet den Krieg so sehr wie Soldaten. Nur leider ist die Politik sehr schnell wenn es darum geht nicht das eigene sondern das Leben anderer zu opfern. Auf den preußischen Kanonen stand geschrieben "Ultima ratio regis" das letzte Wort des Königs.
Das sind leider alte Werte die keine Gültigkeit mehr besitzen.
Ehre haben sie sicher jede Menge im Leib, dafür aber höchstwahrscheinlich wie das bei Soldaten üblich ist viel zu wenig Wissen.
Glaubst du an Gespenster?
Oberbefehlshaber der Spanischen Streitkräfte ist der Spanische König!
Ja weil sie bewusst durch politische Indoktrination und Karrierezwänge etc. bewusst dumm gehalten werden.
Der Spanische König der mit der Hochfinanz eng Verflochten ist. Mir sind die Hintergründe bekannt. Dennoch hege ich etwas Hoffnung, dass dem ein oder anderen Soldat " Das Hemd näher ist als der Rock" und deswegen nicht auf das eigene Volk schießt.
Walter K.
11.08.2012, 08:10
Deshalb habe ich schon als 16jähriger die Bundeswehr mit Leib und Seele gehaßt.
Warum wundert das mich nicht ... immer vom Vaterland zu sprechen ... aber dann ... naja ......eigentlich logisch !
Warum wundert das mich nicht ... immer vom Vaterland zu sprechen ... aber dann ... naja ......eigentlich logisch !
Wann hätte ich je vom Vaterland gesprochen? Mich kannst Du mit Deiner Bemerkung nicht gemeint haben.
Walter K.
11.08.2012, 09:15
Wann hätte ich je vom Vaterland gesprochen? Mich kannst Du mit Deiner Bemerkung nicht gemeint haben.
Wer kein Vaterland hat, hat keine Heimat, wer keine Heimat hat ist ein armer Tropf ...
Genau aus diesem Grund beruft sich die Bundeswehr bewusst auf die 3 "Traditionslinien". Alles was mit warem preußisch-deutschem Soldatentum in Verbindung steht wird fürmlich geächtet. Die Gründer der "Bundeswehr" wussten ganz genau wie sie ein Werkzeug für ihre Interessen schmieden. Soldaten ohne Tradition sind Söldner und die Bundeswehr ist ein Söldnerhaufen der in fremden Interessen handelt.
Allerdings ist die Wehrpflicht ausgesetzt und wir bekommen gerade eine Berufsarmee.
Dort werden wohl sehr viele jetzt arbeitslose Immigranten hineingehen, die im Zweifelsfall keine Bedenken haben, auf Deutsche zu schießen! :D
Walter K.
11.08.2012, 14:12
Allerdings ist die Wehrpflicht ausgesetzt und wir bekommen gerade eine Berufsarmee.
Dort werden wohl sehr viele jetzt arbeitslose Immigranten hineingehen, die im Zweifelsfall keine Bedenken haben, auf Deutsche zu schießen! :D
Was nicht einmal schlecht wäre ... wir brauchen die BW noch, wenn es im eigenen Land Unruhen geben wird.
Hier ist ein Video (http://www.youtube.com/watch?v=r4crr-kX9zc&feature=player_embedded), das den ESM kurz und knapp erklärt.
Wer zu faul zum lesen ist, dem wird aus dem Vertrag vorgelesen und das Gelesene erläutert. Das Ganze dauert weniger als zehn Minuten.
Danach versteht man, warum Karl Marx die Demokratie "Diktatur des Bürgertums und des Kapitals" nannte.
Unverständlich ist, dass wegen eines Provinzbahnhofs beinahe der Bürgerkrieg ausbricht, aber gegen die Enteignung und Entrechtung der Völker kaum eine Sau auf die Straße geht.
Ich habe mir das Video in voller Länge angeschaut und angehört und komme zu dem Schluss,
Jeder Parlamentarier des Berliner Establishment der diesem Vertrag zugestimmt hat, gehört mit den Füßen zuerst, schlicht und ergreifend an den Berliner Laternen aufgehängt!
Und zwar solange, bis er winseln um Gnade fleht, und auf Knien bittet, bis zu seinem Lebensende mit schweren Stahlkugeln an den Beinen in einem Steinbruch bei Wasser und Brot zu arbeiten.
Dieses Videos sollte man allen interessierten zukommen lassen, und zusätzlich bei Facebook veröffentlichen.
Walter K.
12.08.2012, 10:14
Ich habe mir das Video in voller Länge angeschaut und angehört und komme zu dem Schluss,
Jeder Parlamentarier des Berliner Establishment der diesem Vertrag zugestimmt hat, gehört mit den Füßen zuerst, schlicht und ergreifend an den Berliner Laternen aufgehängt!
Und zwar solange, bis er winseln um Gnade fleht, und auf Knien bittet, bis zu seinem Lebensende mit schweren Stahlkugeln an den Beinen in einem Steinbruch bei Wasser und Brot zu arbeiten.
Dieses Videos sollte man allen interessierten zukommen lassen, und zusätzlich bei Facebook veröffentlichen.
Wer das unterschreibt müsste eigentlich vor Gericht kommen und ... und ... und wegen Meineides verurteilt werden ... aber ....
Klasse Video ... meine Bitte an alle ... macht daraus einen Kettenbrief ....
Nachtrag: gerade an 97 Adressen verschickt mit der Bitte um Weiterleitung (bringt nichts, aber ich habe meine "Pflicht" getan)
Video mit Jacques Attali, der es möglicherweise war, der mit atomarem Bombenholocaust drohte, sollte Deutschland nicht die D-Mark aufgeben. Manchmal sagen Bilder wirklich mehr als Worte:
http://www.youtube.com/watch?v=chsoez5WtSA&feature=player_embedded
Walter K.
12.08.2012, 12:13
Video mit Jacques Attali, der es möglicherweise war, der mit atomarem Bombenholocaust drohte, sollte Deutschland nicht die D-Mark aufgeben. Manchmal sagen Bilder wirklich mehr als Worte:
Hört sich nach einer Verschwörungstheorie 5893 an. So ähnlich wie "Die Welt geht am 21.12.2012 unter" an.
Also nicht mehr GoldmanSachs, nicht mehr das Welt-Judentum, sondern ein französischer Pisser "zwingt" uns zum Euro. Wenn die Sache nicht so traurig wäre, könnte man sogar darüber lachen.
Springpfuhl
12.08.2012, 12:21
Video mit Jacques Attali, der es möglicherweise war, der mit atomarem Bombenholocaust drohte, sollte Deutschland nicht die D-Mark aufgeben. Manchmal sagen Bilder wirklich mehr als Worte:
http://www.youtube.com/watch?v=chsoez5WtSA&feature=player_embedded
Euro war der Preis, den West- und Mitteldeutschland für die Wiedervereinigung gezahlt haben.
Kohl und Schröder haben sich erpressen lassen. Die Deutschen sind nicht zum ersten Mal erpresst worden.
Wer das unterschreibt müsste eigentlich vor Gericht kommen und ... und ... und wegen Meineides verurteilt werden ... aber ....
Ich habe mich schon längst der Strafanzeige gegen die Volkszertreter angeschlossen, auch ohne das Video.
Video mit Jacques Attali, der es möglicherweise war, der mit atomarem Bombenholocaust drohte, sollte Deutschland nicht die D-Mark aufgeben. Manchmal sagen Bilder wirklich mehr als Worte:
http://www.youtube.com/watch?v=chsoez5WtSA&feature=player_embedded
Besonders die jüdische Mütze sollte beachtet werden.
Toller Aufruf vom Schwertasblog:
http://schwertasblog.files.wordpress.com/2012/08/lloyd-c-blankfein.jpg
Goldman Sachs receives money from European taxpayers
An alle Europäer
Von As der Schwerter aus Deutschland
Merkel vertritt nicht Deutschland, sondern die Banken. Alle europäischen Politiker vertreten die Banken, d.h. die internationale Hochfinanz.
Der €uro ist nicht in der Krise, der €uro ist ein Werkzeug der Banken, um das Volksvermögen aus Europa zu saugen. Der €uro funktioniert planmäßig im Sinne seiner Erfinder: Der €uro und die EU sollen die einzelnen Nationalstaaten mit all ihren Werten zerstören.
Spanien verarmt, und die Medien erzählen den Spaniern, die Deutschen hätten ihr Geld.
Deutschland verarmt, und die Medien erzählen den Deutschen, die Spanier hätten ihr Geld. Usw. usf. …
Wo aber ist das Geld wirklich? Das ist nicht schwer, es wird sogar offen gesagt: Banken müssen “gerettet werden”.
Informieren Sie sich, wie hoch der Anteil der Zinsen in ihrem Staatshaushalt ist. Banken schaffen Geld aus dem Nichts und verleihen es gegen Zins an Nationen. Deren Steuerzahler müssen die Zinsen aufbringen.
So wird der Wohlstand Spaniens vernichtet und ebenso der Wohlstand Deutschlands. So geht es allen Ländern mit Zentralbank.
Informieren Sie sich über das Geldsystem anhand des Dollars (sehen Sie sich Money as debt und The American dream an). Der €uro hat denselben Zweck wie der Dollar.
Es ist ein gigantischer Raubzug.
Diejenigen, die ALLE unsere Länder ausrauben, belügen uns, indem sie behaupten, wir würden das gegenseitig tun.
Lassen Sie nicht zu, dass die Räuber mit dem Trick “Teile und Herrsche” aus der Schusslinie bleiben.
Wir sind Europäer. Wenn wir zusammenhalten, sind wir eine Macht. Getrennt sind wir nichts als Sklaven der Banken.
Verbreiten Sie diese Information!
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/08/12/an-alle-europaer-to-all-europeans-a-todos-los-europeos-a-tous-les-europeens/
hamburger
13.08.2012, 11:10
Worte werden nichts mehr ausrichten können. Ich bin überzeugt, nur mit Gewalt kann man die Katastrophe abwenden.
Leider sind mir keine Revolutionäre bekannt....jedenfalls bisher nicht, leider. :cool:
Wagenknecht: Bei Volksabstimmung ist Rettungsschirm ESM tot
Die stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei, Sahra Wagenknecht, ist überzeugt, dass eine Volksabstimmung die derzeitige Euro-Rettungspolitik stoppen würde. "Wenn Karlsruhe eine Volksabstimmung anordnet, dann ist der dauerhafte Rettungsschirm ESM tot. Ein Ja der Bevölkerung zu Gemeinschaftsschulden ist unvorstellbar", sagte Wagenknecht der "Passauer Neuen Presse" (Montagausgabe).
"Die Staatsschulden, die durch die Bankenkrise entstanden sind, müssen gestrichen werden.*
Anders geht es nicht mehr", forderte sie.
Man müsse umverteilen, anstatt Geld zu drucken.
Für eine Volksabstimmung über Euro-Rettung und europäische Verfassung machen sich immer mehr Politiker quer durch die Fraktionen stark - so auch in der Linkspartei, die selbst in Karlsruhe gegen den ESM klagt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/wagenknecht-bei-volksabstimmung-ist-rettungsschirm-esm-tot-071911256.html
Die liebe Sarah merkt garnicht, dass das Streichen der Schulden der Pleitestaaten (ist sowieso schon imgange) auf das gleiche hinausläuft wie der ESM,
nämlich auf Ausraubung der Steuerzahler.
ESM ist auch kein "dauerhafter Rettungsschirm" sondern ein europ. Stabilitäts-Mechanismus.
Weitere Rettungsschirme über den ESM könnte Deutschland mit seiner Sperrminorität verhindern.
Trotzdem, ich würde mich selbstverständlich freuen, wenn der ESM durch das BVG oder eine Volksabstimmung gestoppt würde.
Gilt auch für Fiskalpakt und €-Bonds.
Toller Aufruf vom Schwertasblog:
..."Informieren Sie sich, wie hoch der Anteil der Zinsen in ihrem Staatshaushalt ist. Banken schaffen Geld aus dem Nichts und verleihen es gegen Zins an Nationen. Deren Steuerzahler müssen die Zinsen aufbringen.....
Informieren Sie sich über das Geldsystem anhand des Dollars (sehen Sie sich Money as debt und The American dream an). Der €uro hat denselben Zweck wie der Dollar."....
So ganz blickt der Blogger da anscheinend nicht durch.
In der EU sind die Zentralbanken staatliche Einrichtungen, Zinsgewinne fließen dem Staat zu.
Ganz anders die FED in den USA: Sie besteht aus privaten jüdischen Banken, die dort die Zinsen kassieren.
Und nicht nur das. Die FED schafft Dollars aus dem Nichts und kauft damit insbesondere US-Staatsanleihen - wenn die fällig werden, fließt das Geld an die jüdischen Banken zurück, geht in deren Besitz über!
Zur Rückzahlung muß regelmäßig die Verschuldungsgrenze erhöht werden, ohne neue Verschuldung bei der FED könnten die USA meistens die Anleihen nicht zurückkaufen!
Worte werden nichts mehr ausrichten können. Ich bin überzeugt, nur mit Gewalt kann man die Katastrophe abwenden.
Leider sind mir keine Revolutionäre bekannt....jedenfalls bisher nicht, leider. :cool:
siehe #1639!
Noch habe ich Hoffnung.
BRDDR_geschaedigter
13.08.2012, 12:50
So ganz blickt der Blogger da anscheinend nicht durch.
In der EU sind die Zentralbanken staatliche Einrichtungen, Zinsgewinne fließen dem Staat zu.
Ganz anders die FED in den USA: Sie besteht aus privaten jüdischen Banken, die dort die Zinsen kassieren.
Und nicht nur das. Die FED schafft Dollars aus dem Nichts und kauft damit insbesondere US-Staatsanleihen - wenn die fällig werden, fließt das Geld an die jüdischen Banken zurück, geht in deren Besitz über!
Zur Rückzahlung muß regelmäßig die Verschuldungsgrenze erhöht werden, ohne neue Verschuldung bei der FED könnten die USA meistens die Anleihen nicht zurückkaufen!
Bei uns fließen die Gewinne auch den Banken zu, da sie das Geld billig von der ZB bekommen und mit mehr Zins weiterverleihen. Die Zentralbank an sich macht überhaput keine Gewinne, sondern deren Bilanz drückt die Stärke der
Währung aus. Es fließt auch kein Geld zurück wie z.B. bei einem Fluß .
So ganz blickt der Blogger da anscheinend nicht durch.
In der EU sind die Zentralbanken staatliche Einrichtungen, Zinsgewinne fließen dem Staat zu.
Ganz anders die FED in den USA: Sie besteht aus privaten jüdischen Banken, die dort die Zinsen kassieren.
Und nicht nur das. Die FED schafft Dollars aus dem Nichts und kauft damit insbesondere US-Staatsanleihen - wenn die fällig werden, fließt das Geld an die jüdischen Banken zurück, geht in deren Besitz über!
Zur Rückzahlung muß regelmäßig die Verschuldungsgrenze erhöht werden, ohne neue Verschuldung bei der FED könnten die USA meistens die Anleihen nicht zurückkaufen!
Der Zinsaspekt ist sachlich richtig, doch greift er viel zu kurz! Der wahrlich satanische Aspekt der im jüdischen Auftrag agierenden Zentralbanken besteht darin, daß sie Geld nur herausgeben, nachdem von der Staatsmacht das Eigentum der Bürger als Sicherheit verpfändet wurde.
Es wäre ein mehr als lohnendes Unterfangen, diesen Gedanken bis zu Napoleon zurückzuverfolgen, und weshalb er ganz Europa mit seiner Grande Armee überfallen hat. Ein Hinweis: Der Sanhedrin wurde von Napoleon wieder eingesetzt!
fatalist
13.08.2012, 14:46
Bei uns fließen die Gewinne auch den Banken zu, da sie das Geld billig von der ZB bekommen und mit mehr Zins weiterverleihen. Die Zentralbank an sich macht überhaput keine Gewinne, sondern deren Bilanz drückt die Stärke der
Währung aus. Es fließt auch kein Geld zurück wie z.B. bei einem Fluß .
Der Normalfall ist ein anderer: Geld entsteht durch den Kredit, den eine Geschäftsbank vergibt.
Vorher war das Geld gar nicht da, weil es erst durch den Kredit entsteht.
Für Geld aus dem Nichts "Fiat Money" muss aber der Kreditnehmer Sicherheiten, also echte Werte bringen, und für den Kredit Zinsen bezahlen.
DAS ist der Trick, die geniale Verarsche.
fatalist
13.08.2012, 14:51
Der Zinsaspekt ist sachlich richtig, doch greift er viel zu kurz! Der wahrlich satanische Aspekt der im jüdischen Auftrag agierenden Zentralbanken besteht darin, daß sie Geld nur herausgeben, nachdem von der Staatsmacht das Eigentum der Bürger als Sicherheit verpfändet wurde.
Staat verpfändet Eigentum/zukünftige Steuern der Bürgen (= Bürger) an die Banken, die ihm dafür Geld (aus dem Nichts geschaffen) leihen. Gegen Zinsen natürlich.
Zinsen für "aus dem Nichts geschaffenes Geld", ja wie genial ist das denn???
Lichtblau
13.08.2012, 15:39
Man schaue sich dieses hoch interessante Video an:
http://www.youtube.com/watch?v=JXHBRIWvRWY&list=FL_y2ze4AqSRcn9jK7rWPy5g&index=3&feature=plpp_video
(Kurz: Bundesbank sitzt auf hunderten Milliarden Forderungen aus den deutschen Exportüberschüssen)
Aber es ist eine Teilwahrheit, und damit eine Lüge.
Natürlich stellen "wir" diese Forderungen fällig. Selten so gelacht, dass jemand freiwillig auf Geld verzichtet.
Es ist eine ganz schnöde klassische Schuldzinsknechtschaft mit der das deutsche Kapital die Herrschaft über Europa erobern will.
Ermöglicht wurde die gigantischen Exportüberschüsse über den Aufbau eines Niedriglohnsektors durch Hartz4.
Und der ESM ist der Jahrhundert-Coup des deutschen Finanzkapitals und der krönende Abschluss, damit kauft es auch noch die ganzen restlichen Schulden dieser Länder auf, und bringt sie so in die totale Abhängigkeit.
Natürlich wettert daher das Ausland gegen Deutschland.
Aber alles wird unter dem Deckmantel des Nationalismus ausgetragen, und so hassen Völker wieder andere Völker und erkennen nicht die wahren Urheber und Profiteure!
Staat verpfändet Eigentum/zukünftige Steuern der Bürgen (= Bürger) an die Banken, die ihm dafür Geld (aus dem Nichts geschaffen) leihen. Gegen Zinsen natürlich.
Zinsen für "aus dem Nichts geschaffenes Geld", ja wie genial ist das denn???
Sozusagen ein modernes perpetum mobile.
So ganz blickt der Blogger da anscheinend nicht durch.
In der EU sind die Zentralbanken staatliche Einrichtungen, Zinsgewinne fließen dem Staat zu.
Ganz anders die FED in den USA: Sie besteht aus privaten jüdischen Banken, die dort die Zinsen kassieren.
Und nicht nur das. Die FED schafft Dollars aus dem Nichts und kauft damit insbesondere US-Staatsanleihen - wenn die fällig werden, fließt das Geld an die jüdischen Banken zurück, geht in deren Besitz über!
Zur Rückzahlung muß regelmäßig die Verschuldungsgrenze erhöht werden, ohne neue Verschuldung bei der FED könnten die USA meistens die Anleihen nicht zurückkaufen!
Dann frgae ich mich nur wie Clinton es zu einem ausgeglichenen Haushalt geschafft hat?
Lichtblau
13.08.2012, 15:51
Sozusagen ein modernes perpetum mobile.
Staat verpfändet Eigentum/zukünftige Steuern der Bürgen (= Bürger) an die Banken, die ihm dafür Geld (aus dem Nichts geschaffen) leihen. Gegen Zinsen natürlich.
Zinsen für "aus dem Nichts geschaffenes Geld", ja wie genial ist das denn???
Gähn. Ihr denkt nicht nach, wozu das nützlich sein könnte.
Bettmaen
13.08.2012, 15:57
Dann frage ich mich nur wie Clinton es zu einem ausgeglichenen Haushalt geschafft hat?
Clinton I hat die Neuverschuldung heruntergefahren, aber keinen Cent der Gesamtschulden getilgt. Das Zurückzahlen der Schulden ist in diesem kranken System nicht vorgesehen und erwünscht.
BRDDR_geschaedigter
13.08.2012, 16:05
Der Normalfall ist ein anderer: Geld entsteht durch den Kredit, den eine Geschäftsbank vergibt.
Vorher war das Geld gar nicht da, weil es erst durch den Kredit entsteht.
Für Geld aus dem Nichts "Fiat Money" muss aber der Kreditnehmer Sicherheiten, also echte Werte bringen, und für den Kredit Zinsen bezahlen.
DAS ist der Trick, die geniale Verarsche.
Ja, das meine ich. Habe ich jetzt nicht mitreingebracht, da man den User schnell überfordert, mit zwei Gedankengängen auf einmal.
fatalist
13.08.2012, 16:08
Ja, das meine ich. Habe ich jetzt nicht mitreingebracht, da man den User schnell überfordert, mit zwei Gedankengängen auf einmal.
Das Schlimme ist doch, dass es so simpel genial ist, dass man sich weigert es zu fressen, getreu nach dem Motto:
"So einfach kann es doch gar nicht sein, da muss doch noch ein Haken sein!!!"
Es IST so einfach, man fasst es kaum.
Als die Bundesbank 1949 zur Währungsreform jedem Deutschen 40 DM gab, da erschuf sie Geld.
War ne Ausnahme, normal machen das die Geschäftsbanken.
Das Schlimme ist doch, dass es so simpel genial ist, dass man sich weigert es zu fressen, getreu nach dem Motto: "So einfach kann es doch gar nicht sein, da muss doch noch ein Haken sein!!!" Es IST so einfach, man fasst es kaum.
Jeder Pfandleiher macht das Gleiche: Du hinterlegst bei ihm Deine goldene Uhr und bekommst im Gegenzug Geld (=Kredit), beaufschlagt mit Zinsen. Wenn Du Deinen Kredit nicht bedienen kannst, gehört dem Pfandleiher Deine Uhr.
Die Bundesbank/EZB gibt den PIGS hunderte Milliarden €urotz Kredit gegen Hinterlegung griechischer, italienischer, spanischer, portugiesischer und französischer Staatsanleihen. Werden die Kredite nicht bedient, dürfen Bundesbank und EZB (= der deutsche Steuerdepp) einen Riesenstapel Altpapier pfänden. Das ist erst genial!
Daß hinter dem größten Kreditbetrug der Weltgeschichte die ganze Macht des internationalen Finanzjudentums mitsamt der Atomwaffen von USA, GB, F und Israel steht sowie die Dogmen und Inhalte der Zeitgeschichtsschreibung, sei einmal beiseitegelassen.
Um wieder zum Thema zu kommen: der ESM entspricht in etwa dem, wenn die Bank bei Dir vorstellig wird und eine Verstärkung Deiner Sicherheiten fordert, weil die Deine Geschäftsentwicklung eine Verschlechterung Deiner Bonität erkennen läßt.
Jetzt kommt die wahre kriminelle Infamie: in Euroland werdem nicht die Schuldner mit verschlechterter Bonität (= PIGS) herangezogen, wenn die Währungssicherheiten zu verstärken sind, sondern der deutsche Steuerdepp, der unter Bruch sämtlicher Völkerrechtsverträge und Versprechen gezwungen wird, für die Schulden fremder Staaten zu haften.
Was ich denen wünsche, die uns das eingebrockt haben, kann sich jeder denken. IMT 2.0 wäre das passende Stichwort.
Im Grunde geht es beim Thema Geld, Geldschöpfung und Staatsverschuldung um einen sehr simplen Sachverhalt: Schulden und wer dafür letztlich haftet.
fatalist
13.08.2012, 16:29
Jeder Pfandleiher macht das Gleiche: Du hinterlegst bei ihm Deine goldene Uhr und bekommst im Gegenzug Geld (=Kredit), beaufschlagt mit Zinsen. Wenn Du Deinen Kredit nicht bedienen kannst, gehört dem Pfandleiher Deine Uhr.
Das Geld hat der Pfandleiher schon bevor er es Dir leiht, wenn Du es samt Zinsen dann später zurückzahlst, ist es immer noch da.
Beim Kredit ist das anders. Da entsteht das Geld erst durch diesen.
Die Bundesbank/EZB gibt den PIGS hunderte Milliarden €urotz Kredit gegen Hinterlegung griechischer, italienischer, spanischer, portugiesischer und französischer Staatsanleihen. Werden die Kredite nicht bedient, dürfen Bundesbank und EZB (= der deutsche Steuerdepp) einen Riesenstapel Altpapier pfänden. Das ist erst genial!
Die Sicherheiten (PIGS-Staatsanleihen) sind nur ein Versprechen, welches gegen ein anderes Versprechen (deutsche Garantien) getauscht wird. DAS ist genial daneben, zumindest für uns Deutsche.
Staat verpfändet Eigentum/zukünftige Steuern der Bürgen (= Bürger) an die Banken, die ihm dafür Geld (aus dem Nichts geschaffen) leihen. Gegen Zinsen natürlich.
Zinsen für "aus dem Nichts geschaffenes Geld", ja wie genial ist das denn???
Ein geniales Verbrechen sehe ich da nur in den USA:
In der EU sind die Zentralbanken staatliche Einrichtungen, Zinsgewinne fließen dem Staat zu.
Ganz anders die FED in den USA: Sie besteht aus privaten jüdischen Banken, die dort die Zinsen kassieren.
Und nicht nur das. Die FED schafft Dollars aus dem Nichts und kauft damit insbesondere US-Staatsanleihen - wenn die fällig werden, fließt das Geld an die jüdischen Banken zurück, geht in deren Besitz über!
Zur Rückzahlung muß regelmäßig die Verschuldungsgrenze erhöht werden, ohne neue Verschuldung bei der FED könnten die USA meistens die Anleihen nicht zurückkaufen!
In den USA gab es dazu Propheten:
US Präsident Jefferson
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Baken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
US Präsident John Adams
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”
Henry Ford, 1863-1947
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh."
Der Zinsaspekt ist sachlich richtig, doch greift er viel zu kurz! ....
Sag ich doch:
Und nicht nur das. Die FED schafft Dollars aus dem Nichts und kauft damit insbesondere US-Staatsanleihen - wenn die fällig werden, fließt das Geld an die jüdischen Banken zurück, geht in deren Besitz über!
Und wer jetzt glaubt, die nehmen es dann aus dem Kreislauf und versenken es wieder im Nichts,
der glaubt auch, dass die jüdischen FED-Banken die deutschen Goldreserven die in ihren Kellern liegen,
jemals an Deutschland zurück geben werden! :haha:
Das Geld hat der Pfandleiher schon bevor er es Dir leiht, wenn Du es samt Zinsen dann später zurückzahlst, ist es immer noch da. Beim Kredit ist das anders. Da entsteht das Geld erst durch diesen.
Richtig.
Die Sicherheiten (PIGS-Staatsanleihen) sind nur ein Versprechen, welches gegen ein anderes Versprechen (deutsche Garantien) getauscht wird. DAS ist genial daneben, zumindest für uns Deutsche.
Die PIGS-Versprechen werden gegen ein höherwertiges Versprechen, das deutsche ersetzt. Wir dürfen Gift drauf nehmen, daß die internationalen Finanzjuden wie schon nach Versailles (1919) dafür sorgen werden, daß Deutschland seine Versprechen erfüllen muß.
Das ist gelebte Demokratie: die BRD-Staatsmafia verspricht, unterschreibt Völkerrechtsverträge, und der Bürger zahlt. Zahlt er nicht, gibt's Einkreisung, Krieg und neuen Bombenholocaust, diesmal atomar.
Mit welchen Mitteln die Staatsmafiabande dazu gebracht wird, Versprechen abzugeben und Unterschriften zu leisten, darüber darf spekuliert werden: ich vermute neben Unsummen von Bestechungsgeldern auch Erpressung mit satanistischer Pädophilie plus Kannibalismus. Kriegsdrohungen dürften auch im Raum stehen.
Nur ein Gefühl: mich würde nicht wundern, wenn auf Snuff-Videos viele BRD-Politiker und höchste Richter als handelnde Personen zu sehen wären; nicht etwa Hinterbänkler, sondern solche aus der ersten Reihe.
Man schaue sich dieses hoch interessante Video an:
http://www.youtube.com/watch?v=JXHBRIWvRWY&list=FL_y2ze4AqSRcn9jK7rWPy5g&index=3&feature=plpp_video
(Kurz: Bundesbank sitzt auf hunderten Milliarden Forderungen aus den deutschen Exportüberschüssen)
Aber es ist eine Teilwahrheit, und damit eine Lüge.
Natürlich stellen "wir" diese Forderungen fällig. Selten so gelacht, dass jemand freiwillig auf Geld verzichtet.
Es ist eine ganz schnöde klassische Schuldzinsknechtschaft mit der das deutsche Kapital die Herrschaft über Europa erobern will.
Ermöglicht wurde die gigantischen Exportüberschüsse über den Aufbau eines Niedriglohnsektors durch Hartz4.
Und der ESM ist der Jahrhundert-Coup des deutschen Finanzkapitals und der krönende Abschluss, damit kauft es auch noch die ganzen restlichen Schulden dieser Länder auf, und bringt sie so in die totale Abhängigkeit.
Träume.
Statt die Forderungen fällig zu stellen, kommen durch ESM, EZB, €-Bonds usw. vielmehr immer mehr Forderungen dazu, die nie bezahlt werden - Pleitestaaten sind nicht umsonst pleite!
Mit abhängig hast du aber recht, die Pleitestaaten entwickeln wie bei GR zu sehen eine regelrechte Sucht nach Rettungsschirmen, also Euros aus Deutschland. :D
Lichtblau
13.08.2012, 16:43
Träume.
Statt die Forderungen fällig zu stellen, kommen durch ESM, EZB, €-Bonds usw. vielmehr immer mehr Forderungen dazu, die nie bezahlt werden - Pleitestaaten sind nicht umsonst pleite!
Mit abhängig hast du aber recht, die Pleitestaaten entwickeln wie bei GR zu sehen eine regelrechte Sucht nach Rettungsschirmen, also Euros aus Deutschland. :D
Sie haben doch keine andere Wahl.
Oder sie brechen die eisernen Regeln der menschlichen Ordnung schlechthin: für eine Leistung ist zu zahlen. Und dann ist unsere ganze Ordnung einsturzgefährdet, wenn ganze Staaten nicht mehr zahlen.
Clinton I hat die Neuverschuldung heruntergefahren, aber keinen Cent der Gesamtschulden getilgt. Das Zurückzahlen der Schulden ist in diesem kranken System nicht vorgesehen und erwünscht.
Ja, der liebe Clinton.
"ein schwacher Trost, daß Clinton teilweise Überschüsse erwirtschaftete. Gemessen an der Gesamtverschuldung ist das nur ein winziges Tröpfchen auf einen gigantischen heißen Stein."
" Die Immobilienblase war ein wissenschaftliches, ökonomisches, finanzielles und politisches Verbrechen, das Clinton schon angelegt hatte, weil jeder Amerikaner sein eigenes Haus haben sollte. Ein schönes und gutes Ziel, aber nicht, wenn dieses Haus auf nicht gesicherten Schulden oder auf Ausbeutung der außeramerikanischen Welt stehen soll"
http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/usa/usa0.htm
fatalist
13.08.2012, 16:47
Richtig.
Die PIGS-Versprechen werden gegen ein höherwertiges Versprechen, das deutsche ersetzt. Wir dürfen Gift drauf nehmen, daß die internationalen Finanzjuden wie schon nach Versailles (1919) dafür sorgen werden, daß Deutschland seine Versprechen erfüllen muß.
Das ist gelebte Demokratie: die BRD-Staatsmafia verspricht, unterschreibt Völkerrechtsverträge, und der Bürger zahlt. Zahlt er nicht, gibt's Einkreisung, Krieg und neuen Bombenholocaust, diesmal atomar.
Mit welchen Mitteln die Staatsmafiabande dazu gebracht wird, Versprechen abzugeben und Unterschriften zu leisten, darüber darf spekuliert werden: ich vermute neben Unsummen von Bestechungsgeldern auch Erpressung mit satanistischer Pädophilie plus Kannibalismus. Kriegsdrohungen dürften auch im Raum stehen.
Nur ein Gefühl: mich würde nicht wundern, wenn auf Snuff-Videos viele BRD-Politiker als handelnde Personen zu sehen wären.
Du könntest recht haben.
HTC und seine BRD-Finanzeroberungsthese ist damit allerdings unvereinbar.
Was nun?
Die Sicherheiten (PIGS-Staatsanleihen) sind nur ein Versprechen, welches gegen ein anderes Versprechen (deutsche Garantien) getauscht wird. DAS ist genial daneben, zumindest für uns Deutsche.....
.....da Versprechen von Pleitesaaten wertlos sind!
fatalist
13.08.2012, 16:51
.....da Versprechen von Pleitesaaten wertlos sind!
Exakt so. Das Geld wird niemals zurückgezahlt, schon gar nicht in Sachwerten.
Und nur auf Sachwerte kommt es ja an: Öl, Gas, Nahrungsmittel, Konsumgüter, Autos etc.
Statt dessen wertlose Schuldverschreibungen.
Du könntest recht haben.
HTC und seine BRD-Finanzeroberungsthese ist damit allerdings unvereinbar.
Was nun?
Finanzeroberung ist ja richtig. Nur erobert nicht Deutschland, sondern die jüdische Hochfinanz, von der BRD und Staatshuren vorgeschoben werden.
Läuft genauso wie wenn Merkel den rumänischen Botschafter einbestellt, weil in Bukarest ein ministerieller Balkanese den Holo geleugnet haben soll. Wer glaubt denn, daß Merkel das aus eigenem Antrieb macht? Nein, sie bekommt von Dieter Graumann und/oder dem israelischen/amerikanischen Botschafter einen Befehl, denn sie dalli-dalli ausführt.
Sie haben doch keine andere Wahl.
Oder sie brechen die eisernen Regeln der menschlichen Ordnung schlechthin: für eine Leistung ist zu zahlen. Und dann ist unsere ganze Ordnung einsturzgefährdet, wenn ganze Staaten nicht mehr zahlen.
Wenn Pleitestaaten nicht mehr zahlen können sollen sie einfach Pleite gehen und raus aus dem EURO,
aber nicht immer neue Rettungsschirme bekommen (von denen nur die Banken profitieren)!
Lichtblau
13.08.2012, 16:55
Wenn Pleitestaaten nicht mehr zahlen können sollen sie einfach Pleite gehen und raus aus dem EURO,
aber nicht immer neue Rettungsschirme bekommen (von denen nur die Banken profitieren)!
Was ist "Pleite gehen" ?
fatalist
13.08.2012, 16:59
Finanzeroberung ist ja richtig. Nur erobert nicht Deutschland, sondern die jüdische Hochfinanz, von der BRD und Staatshuren vorgeschoben werden.
Sicher, aber man wird Dir entgegnen, dass die EZB doch ihre Gewinne an die Zentralbanken abführt und diese dann an die Nationalstaaten. Wo verdient denn da das IFJT ???
Ist doch nicht die FED, würde Tosh anmerken...
Was ist "Pleite gehen" ?
Insolvenz anmelden.
Sicher, aber man wird Dir entgegnen, dass die EZB doch ihre Gewinne an die Zentralbanken abführt und diese dann an die Nationalstaaten. Wo verdient denn da das IFJT ???
Ist doch nicht die FED, ...
Richtig, den Unterschied zwischen FED und Zentralbanken in der EU habe ich schon mehrfach gepostet.
Der Normalfall ist ein anderer: Geld entsteht durch den Kredit, den eine Geschäftsbank vergibt.
Vorher war das Geld gar nicht da, weil es erst durch den Kredit entsteht.
Für Geld aus dem Nichts "Fiat Money" muss aber der Kreditnehmer Sicherheiten, also echte Werte bringen, und für den Kredit Zinsen bezahlen.
Es geht hier nicht um die Geschäftsbanken, sondern um Zentralbanken/Notenbanken.
Und da werden keine Sicherheiten, also echte Werte für das Geld aus dem Nichts gebracht,
zB wenn die USA ihre Schrott-Staatsanleihen an die FED verkaufen.
Sicher, aber man wird Dir entgegnen, dass die EZB doch ihre Gewinne an die Zentralbanken abführt und diese dann an die Nationalstaaten. Wo verdient denn da das IFJT ??? Ist doch nicht die FED, würde Tosh anmerken...
Das IFJT verdient dadurch, indem es weiterhin aus den PIGS-Anleihen traumhafte, zweistellige Renditen kassiert, und diese Papiere (= Kredite) nicht abschreiben muß.
Letztenendes ist es wieder ganz einfach: die PIGS haben bei Goldman Sachs, Rothschild, Rockefeller, JP Morgan etc. im Billionenmaßstab Kredite aufgenommen, die sie - die Rezession läßt grüßen - nicht mehr bedienen können.
Können die PIGS ihre Kredite nicht mehr bedienen, müßte das IFJT Verluste in Billionenhöhe wegstecken, wie's halt immer der Fall ist wenn ein Schuldner bankrott geht, und der/die Gläubiger auf ihren Forderungen ganz oder teilweise sitzen bleiben.
Was macht jetzt das internationale Finanzjudentum? Es schickt seinen Hausneger Obama vor, der Merkel und Schäuble sagt, *wenn ihr nicht zahlt, zünden wir euch die Bude an*. Wie bei der Mafia!
Frankenberger_Funker
13.08.2012, 17:13
Du könntest recht haben.
HTC und seine BRD-Finanzeroberungsthese ist damit allerdings unvereinbar.
Was nun?
HTC's Finanzeroberungsthese ist schon deshalb unhaltbar, weil der Bundesrepublik Deutschland die militärischen Mittel fehlen, ihre Forderungen an die PIIGS beizutreiben, falls diese nicht freiwillig leisten wollen.
Was auch kaum anzunehmen ist. :sark:
Das IFJT verdient dadurch, indem es weiterhin aus den PIGS-Anleihen traumhafte, zweistellige Renditen kassiert, und diese Papiere (= Kredite) nicht abschreiben muß.
Jein, für die privaten Anleihe-Käufer (Banken usw.) wurde bereits Haircur vereinbart.
Lichtblau
13.08.2012, 17:52
Insolvenz anmelden.
Das ist ein formaler juristischer Akt der die Pleite ausdrückt.
Was ist der Wesenskern von "Pleite gehen"?
Lichtblau
13.08.2012, 18:00
Du könntest recht haben.
HTC und seine BRD-Finanzeroberungsthese ist damit allerdings unvereinbar.
Was nun?
HTC's Finanzeroberungsthese ist schon deshalb unhaltbar, weil der Bundesrepublik Deutschland die militärischen Mittel fehlen, ihre Forderungen an die PIIGS beizutreiben, falls diese nicht freiwillig leisten wollen.
Was auch kaum anzunehmen ist. :sark:
Obs stimmt weiß ich nicht. Eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit gibts schon denke ich, aber eigentlich wollte ich nur mal wieder mich in den kommunistischen Bewusstseinsraum reinversetzen.
Ist ziemlich witzig. Da spürt man edle Empörung gegen das Finanzkapital. Manchmal stelle ich mir vor ein Rechter zu sein, und dann spüre ich die Gefühle die einem Rechten kommen. Oder Religös ist auch schön, wenn man alles als Schöpfung empfindet. Man darf sich aber diesen Gefühlen nicht überlassen, sondern muss rechtzeitig wieder zurück switchen in den kritisch-rationalen Bewusstseins-Raum.
fatalist
13.08.2012, 18:19
Das IFJT verdient dadurch, indem es weiterhin aus den PIGS-Anleihen traumhafte, zweistellige Renditen kassiert, und diese Papiere (= Kredite) nicht abschreiben muß.
Letztenendes ist es wieder ganz einfach: die PIGS haben bei Goldman Sachs, Rothschild, Rockefeller, JP Morgan etc. im Billionenmaßstab Kredite aufgenommen, die sie - die Rezession läßt grüßen - nicht mehr bedienen können.
Können die PIGS ihre Kredite nicht mehr bedienen, müßte das IFJT Verluste in Billionenhöhe wegstecken, wie's halt immer der Fall ist wenn ein Schuldner bankrott geht, und der/die Gläubiger auf ihren Forderungen ganz oder teilweise sitzen bleiben.
Was macht jetzt das internationale Finanzjudentum? Es schickt seinen Hausneger Obama vor, der Merkel und Schäuble sagt, *wenn ihr nicht zahlt, zünden wir euch die Bude an*. Wie bei der Mafia!
Genau das ist ja der Grund, warum die EZB den Staaten kein Geld leihen darf: Damit das IFJT sein big business nicht loswird.
Haften dürfen aber WIR.
Mal sehen, ob sie es jetzt fressen, dass die EZB kein Geld verleiht und somit auch keine grossen Gewinne machen kann.
Bin da aber skeptisch.
cruncher
13.08.2012, 19:00
Genau das ist ja der Grund, warum die EZB den Staaten kein Geld leihen darf: Damit das IFJT sein big business nicht loswird.
Haften dürfen aber WIR.
Mal sehen, ob sie es jetzt fressen, dass die EZB kein Geld verleiht und somit auch keine grossen Gewinne machen kann.
Bin da aber skeptisch.
Neue Klage gegen Rettungsschirm stellt Entscheidungstermin infrage
exklusiv Ganz Europa wartet auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Rettungsschirm. Vorher kann dieser nicht starten. Doch nun könnte eine neue Klage die Entscheidung des Verfassungsgerichts massiv verzögern. Von Oliver Stock und Dietmar Neuerer. Mehr…
http://www.handelsblatt.com/politik/international/euro-krise-neue-klage-gegen-rettungsschirm-stellt-entscheidungstermin-infrage/6996030.html
Das ist ein formaler juristischer Akt der die Pleite ausdrückt.
Was ist der Wesenskern von "Pleite gehen"?
Warum informierst du dich nicht selber? Hast du kein Wikipedia? Kein Lexikon? Keien Allgemeinbildung :?
Wagenknecht: Bei Volksabstimmung ist Rettungsschirm ESM tot
Die stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei, Sahra Wagenknecht, ist überzeugt, dass eine Volksabstimmung die derzeitige Euro-Rettungspolitik stoppen würde. "Wenn Karlsruhe eine Volksabstimmung anordnet, dann ist der dauerhafte Rettungsschirm ESM tot. Ein Ja der Bevölkerung zu Gemeinschaftsschulden ist unvorstellbar", sagte Wagenknecht der "Passauer Neuen Presse" (Montagausgabe).
......
Für eine Volksabstimmung über Euro-Rettung und europäische Verfassung machen sich immer mehr Politiker quer durch die Fraktionen stark - so auch in der Linkspartei, die selbst in Karlsruhe gegen den ESM klagt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/wagenknecht-bei-volksabstimmung-ist-rettungsschirm-esm-tot-071911256.html
Die Sarah hat da wohl keine Ahnung.
Bei einer Volksabstimmung kommt es auf die "richtigen" Fragen an.
Das merkel wird da die "richtigen" Linien vorgeben, mit ihrer Richtlinien-Kompetenz.
Da werden die Kartoffeln dann zB abgefragt:
Seid ihr dagegen, dass Deutschland bei noch höherer Verschuldung durch andere EU-Staaten gerettet wird :?
Seid ihr gegen das Pfadfinder-Prinzip "Einer für alle. alle für einen :?"
Soll Deutschland den schwarzen Peter dafür bekommen, dass die EU kaputt geht :?
Begleitet würde die Volksabstimmung von einer von der jüdischen Finanzlobby finanzierten beispiellosen gewaltigen Medienkampagne......
hamburger
14.08.2012, 10:09
Durch die ständige Diskussion ist es bei der Mehrheit schon angekommen, dass der ESM zur Pleite Deutschlands führt. Eine Volksabstimmung würde er garantiert nicht überleben, ebenso wie der Euro.
Deswegen setzt die Bande darauf, dass das BVerG die Sache passieren läßt.
Durch die ständige Diskussion ist es bei der Mehrheit schon angekommen, dass der ESM zur Pleite Deutschlands führt. Eine Volksabstimmung würde er garantiert nicht überleben, ebenso wie der Euro.
Da bin ich mir nicht so sicher.
"Bundeskanzlerin Angela Merkel gewinnt im Vergleich zum Vormonat noch einmal an Zustimmung und belegt damit weiter den ersten Platz der Liste der abgefragten Parteipolitiker. Auch in anderen Umfragen war dieser Trend abzulesen. Mit ihrer Arbeit sind laut der neuen Erhebung 68 Prozent der Deutschen zufrieden. Dies ist der beste Wert für Angela Merkel seit Dezember 2009.
Mehr als zwei Drittel sind der Meinung, dass die Rettung des Euro bei der Kanzlerin in guten Händen ist.
Auf Platz zwei der Politiker-Rangliste folgt Finanzminister Wolfgang Schäuble."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ard-deutschlandtrend-merkel-laut-umfrage-beliebteste-politikerin-a-847798.html
Merkel würde die Kartoffeln beschwören es sei alternativlos, dazu käme intensive Propaganda durch die Mainstream-Medien...
Dass Merkel und Schäuble die schlimmsten Volkszertreter sind, bemerkeln die Kartoffeln ja auch nicht.
Deswegen setzt die Bande darauf, dass das BVerG die Sache passieren läßt.
Das wäre natürlich die bequemste Lösung für Merkel & Co.
Irmingsul
19.08.2012, 08:28
Dazu er hier:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xcROZ6NxIi0
Die unheilvolle Diktatur ueber Deutschland und andere europaeische Laender durch den ESM rueckt immer naeher.
Professor Hankel warnt in einem aktuellen Artikel davor, dass wenige Bankster und andere "Eliten" ueber den ESM-Gouverneursrat in Zukunft eine Dikatur ueber Deutschland errichten werden:
http://de.ibtimes.com/articles/25971/20120823/wilhelm-hankel-euro-staatsstreich-vertagt.htm
http://www.facebook.com/notes/prof-dr-wilhelm-hankel/euro-staatsstreich-vertagt/431350560237133
Die unheilvolle Diktatur ueber Deutschland und andere europaeische Laender durch den ESM rueckt immer naeher. Professor Hankel warnt in einem aktuellen Artikel davor, dass wenige Bankster und andere "Eliten" ueber den ESM-Gouverneursrat in Zukunft eine Dikatur ueber Deutschland errichten werden:
Ich hoffe, Du weißt, daß die diktatorisch regierenden Bankster und Eliten Namen und Gesichter haben? Die meisten von ihnen weisen starke ethnisch-religiöse Gemeinsamkeiten auf.
Ekelbruehe
26.08.2012, 12:25
Ich hoffe, Du weißt, daß die diktatorisch regierenden Bankster und Eliten Namen und Gesichter haben? Die meisten von ihnen weisen starke ethnisch-religiöse Gemeinsamkeiten auf.
Juden?
Ich sehe diese Leute nur als Arschgesichter an.
Eliten gibt es nicht, nur Arschgesichter.
Ich hoffe, Du weißt, daß die diktatorisch regierenden Bankster und Eliten Namen und Gesichter haben? Die meisten von ihnen weisen starke ethnisch-religiöse Gemeinsamkeiten auf.
Dass Soros und andere Wirtschaftseliten Deutschlands Mittelstand kaputt machen wollen, moechte ich nicht mehr abstreiten. Mich trifft aber keine Schuld und die Mehrheit der Juden ist dafuer auch nicht verantwortlich zu machen.
http://www.businessinsider.com/video-george-soros-speech-italy-euro-crisis-2012-8
http://www.youtube.com/watch?v=i2S9nPWwjX4&feature=player_embedded
Ich hoffe, Du weißt, daß die diktatorisch regierenden Bankster und Eliten Namen und Gesichter haben? Die meisten von ihnen weisen starke ethnisch-religiöse Gemeinsamkeiten auf.Ackermann? Okay, Scherz beiseite. Ich denke, daß diejenigen Bankster und Politikster;), die in der Öffentlichkeit stehen, lediglich Marionetten sind. Wäre logisch, da sie die ersten wären, die bei einem Aufstand á la franz. Revolution 'dran wären.
Ich befürchte, daß diejenigen, die tatsächlich das Rad dieser Welt völlig allein drehen, nach Benjamin Disraeli (Coningsby, 1844:
„Die Welt wird von ganz anderen Personen regiert als diejenigen es sich vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen.“) eben nicht sichtbar sind. Und bevor man sich wehrt, müssen diese "Marionettenspieler" zu allererst ausgeschaltet werden (terminal!). Danach kann man sich mit den bekannten Kollaborateuren beschäftigen.
Wiederum befürchte ich, daß die dafür nötige Energie im europäischen "Volk" fehlt.
Und dafür hatte Berti auch noch einen:
Denn die einen sind im Dunkeln
Und die andern sind im Licht.
Und man siehet die im Lichte
Die im Dunkeln sieht man nicht.
Volker PispersImmer wieder gut. Aber irgendwie so richtig engagiert scheint er nicht zu sein. Man hört von ihm, außer in seinen Darbietungen, öffentlich keine Kritik am status quo.
Juden?
Ich sehe diese Leute nur als Arschgesichter an.
Eliten gibt es nicht, nur Arschgesichter.
Soros versteht sich durchaus als Teil einer Finanzelite.
Dass Soros und andere Wirtschaftseliten Deutschlands Mittelstand kaputt machen wollen, moechte ich nicht mehr abstreiten. Mich trifft aber keine Schuld und die Mehrheit der Juden ist dafuer auch nicht verantwortlich zu machen.
Darüber bin ich mir im Klaren. Danke, daß Du mir in dieser Frage recht gibst, was ich deshalb besonders schätze, weil sie von jemandem kommt, bei dem man das am wenigsten erwarten würde.
Daß €urotz und EU den deutschen Mittelstand, Basis und Rückgrat unserer Wirtschaft und materiellen Existenz, zerstören werden, stand 1998 bei Prof. Hankel zu lesen. Die deutschen Blödhammel haben es seitdem, während vierzehn Jahren und ein paar Monaten, nicht geschafft, diese Einsicht wenigstens nachzuvollziehen.
Darüber bin ich mir im Klaren. Danke, daß Du mir in dieser Frage recht gibst, was ich deshalb besonders schätze, weil sie von jemandem kommt, bei dem man das am wenigsten erwarten würde.
In Israel erkennen ja auch immer mehr Menschen, dass dieser ungehemmte und ungezuegelte Finanzkapitalismus viele Menschen versklaven und deren Leben zerstoeren wird. Das kann Israel in Zukunft gesellschaftlich durchaus kaputt machen und innenpolitisch destabilisieren.
Heinrich_Kraemer
26.08.2012, 14:50
Dazu er hier:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xcROZ6NxIi0
Wenn gerade sozialdemokratische Staatskabarettshansel wie dieser hier im Staatsfernsehen Kritik an (finanz-)politischen Entscheidungen üben, dürfte ja wohl klar sein, wie die Interessenlage ist und wem sie dient:
Verschleierung der Verantwortlichkeiten für diese Entscheidungen zur weiteren Herrschaftsstabilisierung, indem ein nichtstaatlicher Sündenbock ausgemacht wird, den Hinz und Kunz dann ankläfft (an allem sind die Banken; Spekulanten schuld...), während der Schuldenstaat und dessen Auswirkungen rasant an weiterer Fahrt gewinnt und diese Gewinne aus den Schulden privatisiert werden, und zwar zugunsten einer parasitären Bürokratenkaste incl. deren Zöglingen.
Das aber selbstverständlich ganz vage obskur und abstrakt (irgendwie ist ja auch v.a. der Zins an allem schuld, aber wie das funktionieren soll bleibt außen vor, denn weiter mehr und mehr billige Schulden für Staatskonsum ist sozialdemokratische Leitlinie), um ja nicht Roß und Reiter zu nennen, nämlich wer im Gros z.B. die Gläubiger der guten guten Staatsanleihen wirklich sind und wer wirklich von den Schulden parasitär runterschmarotzt, sich die Arbeitsleistung der bevölkerung wirklich aneignet. Wieso gerade die Staatsbanken hierzulande damit vollgemüllt werden und Versicherungen. Ja da schweigt man sich als Sozialdemokrat ganz selbstverständlich aus - entweder weil von der sozaildemokratischen Bildungspolitk völlig verdummt und indoktriniert, oder aber aus zynischer blanker Agitation heraus. Ich vermute ersteres. -
Es wäre hier auch mal darüber hinaus klar zu analysieren, inwiefern Vwten direkt zu dieser Legitimationsarbeit beitragen, z.T. in die Welt gesetzt von den verschiedensten Diensten zur Desinformation, beanchtet man bspw. Ulfkottes "Krieg im Dunkeln" hierzu.
Nachhaltig
26.08.2012, 15:33
Also am Zins ist gar nichts obskur, wie kommst du darauf, und natürlich sind die wahren Verbrecher die entfesselte Finanzmafia. Das sind die Banken, die schon lange nicht mehr primär die Aufgaben von Banken erfüllen. Zu Banken, ins. "Deutsche Bank", gibt es hier auch einen "wunderschönen" Strang, woraus die schmutzigen Machenschaften dieser "Bank" bestehen. Da wird Ihnen geholfen, falls diesbezüglich Informationsdefizit besteht.
Die Schuld der Politik ist, die sind alle bestechlich, nach oben kommt in der Politik nur, wer Mitglied im Club Bilderberger ist, deshalb werden die LINKEN nie an die Macht kommen. Aber für uns Normalbürger ist es furzegal, ob CDU oder FDP oder SPD oder Grün oder wer auch immer da sitzt, es wird sich nie etwas ändern, denn die wahren Machthaber (Bilderberger, City of London), die kriegen wir nie zu Gesicht.
Sollen wir auch nicht.
Wir sollen weiter blöd-brav wählen gehen und hoffen, dass sich was ändert.
Heinrich_Kraemer
26.08.2012, 15:40
Also am Zins ist gar nichts obskur, wie kommst du darauf, und natürlich sind die wahren Verbrecher die entfesselte Finanzmafia. Das sind die Banken, die schon lange nicht mehr primär die Aufgaben von Banken erfüllen. Zu Banken, ins. "Deutsche Bank", gibt es hier auch einen "wunderschönen" Strang, woraus die schmutzigen Machenschaften dieser "Bank" bestehen. Da wird Ihnen geholfen, falls diesbezüglich Informationsdefizit besteht.
Die Schuld der Politik ist, die sind alle bestechlich, nach oben kommt in der Politik nur, wer Mitglied im Club Bilderberger ist, deshalb werden die LINKEN nie an die Macht kommen. Aber für uns Normalbürger ist es furzegal, ob CDU oder FDP oder SPD oder Grün oder wer auch immer da sitzt, es wird sich nie etwas ändern, denn die wahren Machthaber (Bilderberger, City of London), die kriegen wir nie zu Gesicht.
Sollen wir auch nicht.
Wir sollen weiter blöd-brav wählen gehen und hoffen, dass sich was ändert.
Danke für dieses schöne Bsp., wie leicht die Bevölkerung doch zu beherrschen ist, wirft man ein paar unscharfe Brocken hin. Wuff wuff.
Nachhaltig
26.08.2012, 18:37
Du irrst. Ich bin nicht zu beherrschen. Da du allerdings schon Verständnisprobleme mit dem Zinssystem hast, schätze ich, dass du zu nennenswerten gedanklichen Leistungen nicht imstande bist und stufe deine Beiträge demnächst als "irrelevant" ein.
cruncher
26.08.2012, 18:52
Du irrst. Ich bin nicht zu beherrschen. Da du allerdings schon Verständnisprobleme mit dem Zinssystem hast, schätze ich, dass du zu nennenswerten gedanklichen Leistungen nicht imstande bist und stufe deine Beiträge demnächst als "irrelevant" ein.
Wer das Zinssystem verteidigt ist schon beherrscht
Heinrich_Kraemer
26.08.2012, 19:04
Du irrst. Ich bin nicht zu beherrschen. Da du allerdings schon Verständnisprobleme mit dem Zinssystem hast, schätze ich, dass du zu nennenswerten gedanklichen Leistungen nicht imstande bist und stufe deine Beiträge demnächst als "irrelevant" ein.
Ja genau, gerade ich hab Probleme mit dem Verständnis des Zinssystems. Du kannst das ja offensichtlich genau beurteilen. Dann blätter mal die Stränge hierzu durch, dann siehts Du schon wer mit dem Zins welche Probleme hat, Du Oberschlaumeier.
Übrigens sogar haben die Figuren in der "Lindenstraße", jetzt schon Probleme mit dem Zinssystem. - gerade beim durchblättern gesehen -
PAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA. Da werden die ganz Dummen staatlich erzogen. Beim Pisspers die ganz ganz Schlauen, Lehrer und wer sich noch zur sozialdemokratischen Intelligenz zählt, sowie deren sozialdemokratische kritische Schüler. HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA.
Und was machen die Schüler und Pisaopfer: Plappern nach, was ihnen von der öffentlich rechtlichen Meinungsmaschine vorgegeben wird. Und das funktioniert nur deshalb, weil Hinz und Kunz keine eigene Meinung hat, aufgrund seiner Wissensdefizite und seinem Narzismus alles verstehen und bewerten zu können. So inhaltsleer wie auch immer.
Rumgeblödel mit Dir eingestellt, solange nichts inhaltliches kommt. Alles klar?!
Nachhaltig
26.08.2012, 19:06
*gähn*
Thema verfehlt.
Heinrich_Kraemer
26.08.2012, 19:11
*gähn*
Thema verfehlt.
Da ist Onkel Kraemer aber jetzt sehr sehr traurig, daß der oberlehrerhafte kindliche Kaiser jetzt auf einmal gelangweilt und müde ist. Bekommt Onkel Kraemer jetzt eine sechs eingetragen, weil er das Thema verfehlt hat, das Oberlehrer "Nachhaltig" den Schülern vorgegeben hat?! PAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHA.
MANFREDM
30.08.2012, 09:04
Die deutschen Banken schein nicht mehr an die Euro-Rettung zu glauben:
Deutsche Banken reduzieren ihre Risiken
30.08.2012 · Nicht nur deutsche, sondern auch französische Banken reduzieren ihre Engagements in den Euroländern. Morgan Stanley befürchtet eine „Balkanisierung“ des Bankenmarktes im Euroraum.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/euroraum-deutsche-banken-reduzieren-ihre-risiken-11872366.html
Die deutschen Banken schein nicht mehr an die Euro-Rettung zu glauben:
Deutsche Banken reduzieren ihre Risiken
30.08.2012 · Nicht nur deutsche, sondern auch französische Banken reduzieren ihre Engagements in den Euroländern. Morgan Stanley befürchtet eine „Balkanisierung“ des Bankenmarktes im Euroraum. (http://www.faz.net/aktuell/finanzen/...-11872366.html)
Morgan Stanley ist eine US-amerikanische Bank mit Hauptsitz in New York. Dass die im Interesse der Wallstreet-Oligarchen Stimmung gegen den Euro macht, ist offensichtlich. Die F.A.Z. ist ein Sprachrohr dieser Bank und ihrer Hintermänner. Sie hat alles zu veröffentlichen, was die ihr vorgelegen. Der vorstehende verlinkte Artikel ist dafür ein schlagender Beweis.
Lassen wir uns nicht vormachen, wir werden von den Medien verarscht, wenn wir nur eine Zeitung aufschlagen, das Radio andrehen oder den Fernseher einschalten.
Wie es tatsächlich mit unseren Finanzen aussieht, dass wissen selbst die schlauen Professoren dieser Branche nicht, geschweige denn unsere Politiker, welche uns in ihrer grenzenlosen Dummheit und Abhängigkeit von Medien und Banken in ein unübersehbares Chaos stürzen.
Aber auch die Zauberlehrlinge, welche diese Zustände voller Absicht veranstalten, haben längst die Kontrolle darüber verloren. Das System des spekulativ herumwabernden Geldes, das sich wie das Wasser bei den Zauberlehrlingen überschäumend über Staaten und Völker ergießt, ist nicht mehr aufzuhalten, und der große Meister lässt sich nicht blicken. Hoffentlich ertrinken in diesen Fluten die richtigen.
Nachhaltig
30.08.2012, 15:51
Die Kraft der Exponentialität: https://www.youtube.com/watch?v=gFRMjNFWsEY
http://www.youtube.com/watch?v=ZMi1lHoit8k
MANFREDM
31.08.2012, 07:40
Morgan Stanley ist eine US-amerikanische Bank mit Hauptsitz in New York. Dass die im Interesse der Wallstreet-Oligarchen Stimmung gegen den Euro macht, ist offensichtlich. Die F.A.Z. ist ein Sprachrohr dieser Bank und ihrer Hintermänner. Sie hat alles zu veröffentlichen, was die ihr vorgelegen. Der vorstehende verlinkte Artikel ist dafür ein schlagender Beweis.
Dümmer geht es wirklich nicht mehr. Anstatt sich mit den Inhalten des Artikels auseinander zu setzen kommt links-faschistisches Geschwätz von Ihnen.
Dümmer geht es wirklich nicht mehr. Anstatt sich mit den Inhalten des Artikels auseinander zu setzen kommt links-faschistisches Geschwätz von Ihnen.
Ein Zeitungsartikel, der bereits in der Überschrift
Deutsche Banken reduzieren ihre Risiken (http://www.faz.net/aktuell/finanzen/euroraum-deutsche-banken-reduzieren-ihre-risiken-11872366.html)
zu erkennen gibt, dass er nicht nur nicht ernst genommen werden kann, sondern auch noch darauf abgestellt ist, den geneigten Leser zu verarschen, weist eindeutig darauf hin, woher das Kommando zu entsprechender Meinungsmache kommt.
Im ersten Satz dieses Artikels des Wallstreet-Journals-FAZ wird der Begriff „Balkanisierung“ bezogen auf die europäischen Banken verwendet. Was damit gemeint ist, verstehen noch nicht einmal diejenigen, die diesen Begriff gebrauchen. Es handelt sich nämlich dabei wie alles andere auch, was aus dieser Richtung kommt, um eine der vielen Nebelkerzen, die dazu dienen, das Volk im Dunkeln zu lassen. Bei dem dummen Geschwätz um den Euro ist lediglich beabsichtigt, die europäischen Staaten mit Hilfe dieser im Untergang begriffenen Währung, ihrer Souveränität zu berauben.
Deutsche Banken haben überhaupt kein Risiko zu befürchten. Entweder gehören sie zu 100 % dem Bund, oder aber deutsche Kommunen, Ländern bzw. der Bund stehen mit Billionen von Euro in ihrer Schuld.
Was soll ich mich allein vor diesem Hintergrund noch mit dem Inhalt eines Artikels befassen, der schon in zwei Sätzen zu erkennen gibt, worauf er hinaus will.
Genauso unsinnig, wie der Artikel in der FAZ ist dein Hinweis "links-faschistisches Geschwätz". Dies ist bestenfalls die andere Seite der Medaille, die man entsprechend als rechts-kapitalistisches Geschwafel bezeichnen könnte.
Alfredos
02.09.2012, 07:13
Kapitalismus heißt bei private Banken, sie staatlich zu unterstützen vom Steurzahler bei Minus und bei Plus können die Banken ihr Luxusleben steigern. (Im Westen herrscht Bankenkommunismus)
Sozialistische Marktwirtschaft a la Deng Xiaoping heißt bei Banken, sie staatlich zu unterstützen vom Steuerzahler bei Minus und der Vorstand wird ausgewechselt und bei Plus die Unterstützung zurückzuzahlen. (In China wird staatliche Marktwirtschaft im Bankensektor betrieben)
Nicht umsonst lobt China gerade Deutschland in der Finanzkrise. China würde sich außerdem niemals ein ESM bieten lassen. Daran sieht man, dass der Staat auch Verantwortung übernehmen muss und nicht nur die Hand aufhält und wichtige Sachen, wie der Bankensektor, alleine anderen überlässt. Damit schadet sich der Staat selber.
Lesenswerter Artikel zur angeblich nicht existierenden Banklizenz beim ESM. Es duerfte sich bei der Frage der Banklizenz des ESM um eine Scheindiskussion der deutschen Bundesregierung handeln, um vor der Flutung des Euroraums mit neuen Milliarden durch die EZB abzulenken.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10723-esm-endsieg
...
In unserer Kommentierung zu Art. 32 (9) ESM vom 04.02.2012 (!) haben wir (s.a. Fußnoten 77 - 79) ausgeführt und nachgewiesen, dass der ESM keine Banklizenz benötigt. Jeder Leser kann dies selbst mühelos in einer Minute nachprüfen, indem er die Kommentierung anklickt, anschließend zu Art. 32 (9) ESM scrollt und dort folgenden Satz liest: Der ESM ist von jeglicher Zulassungs- oder Lizenzierungspflicht für Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsunternehmen und regulierte Unternehmen befreit.
...
Quelle:
http://de.ibtimes.com/articles/25992/20120831/tae-rote-karte-frau-kanzlerin-uns-t-uschen-sie-nicht.htm
Gutachten, ESM Vertrag ist rechtswidrig:
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article108866654/Gutachten-ESM-Vertrag-ist-rechtswidrig.html
Ein Zeitungsartikel, der bereits in der Überschrift
Deutsche Banken reduzieren ihre Risiken (http://www.faz.net/aktuell/finanzen/euroraum-deutsche-banken-reduzieren-ihre-risiken-11872366.html)
zu erkennen gibt, dass er nicht nur nicht ernst genommen werden kann, sondern auch noch darauf abgestellt ist, den geneigten Leser zu verarschen, weist eindeutig darauf hin, woher das Kommando zu entsprechender Meinungsmache kommt.
Im ersten Satz dieses Artikels des Wallstreet-Journals-FAZ wird der Begriff „Balkanisierung“ bezogen auf die europäischen Banken verwendet. Was damit gemeint ist, verstehen noch nicht einmal diejenigen, die diesen Begriff gebrauchen. Es handelt sich nämlich dabei wie alles andere auch, was aus dieser Richtung kommt, um eine der vielen Nebelkerzen, die dazu dienen, das Volk im Dunkeln zu lassen. Bei dem dummen Geschwätz um den Euro ist lediglich beabsichtigt, die europäischen Staaten mit Hilfe dieser im Untergang begriffenen Währung, ihrer Souveränität zu berauben.
Deutsche Banken haben überhaupt kein Risiko zu befürchten. Entweder gehören sie zu 100 % dem Bund, oder aber deutsche Kommunen, Ländern bzw. der Bund stehen mit Billionen von Euro in ihrer Schuld.
Was soll ich mich allein vor diesem Hintergrund noch mit dem Inhalt eines Artikels befassen, der schon in zwei Sätzen zu erkennen gibt, worauf er hinaus will.
Genauso unsinnig, wie der Artikel in der FAZ ist dein Hinweis "links-faschistisches Geschwätz". Dies ist bestenfalls die andere Seite der Medaille, die man entsprechend als rechts-kapitalistisches Geschwafel bezeichnen könnte.
Die Schulden vieler Banken soll allerdings um ein Vielfaches hoeher sein als das der einzelnen Staaten, was immer sehr gerne von den Politikern verschwiegen wird.
Zudem koennte die Deutsche Bank jetzt in eine ganz gefaehrliche Schieflage geraten, da Morgan Stanley ( MS ) aehnlich wie einst Lehman vor einem riesen Abgrund stehen soll. Die Deutsche Bank soll sehr eng mit MS verknuepft sein. 40 Topmanager verlassen dort bereits das sinkende Schiff. Es bestuende aktuell Angst vor einem Mega-Crash:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/01/angst-vor-mega-crash-mysterioese-vorgaenge-bei-morgan-stanley/
http://www.silverdoctors.com/jim-willie-morgan-stanley-faces-imminent-failure-ruin-may-see-1st-private-stock-account-thefts/#more-12746
#1705
Kapitalismus heißt bei private Banken, sie staatlich zu unterstützen vom Steurzahler bei Minus und bei Plus können die Banken ihr Luxusleben steigern. (Im Westen herrscht Bankenkommunismus)
Sozialistische Marktwirtschaft a la Deng Xiaoping heißt bei Banken, sie staatlich zu unterstützen vom Steuerzahler bei Minus und der Vorstand wird ausgewechselt und bei Plus die Unterstützung zurückzuzahlen. (In China wird staatliche Marktwirtschaft im Bankensektor betrieben)
Nicht umsonst lobt China gerade Deutschland in der Finanzkrise. China würde sich außerdem niemals ein ESM bieten lassen. Daran sieht man, dass der Staat auch Verantwortung übernehmen muss und nicht nur die Hand aufhält und wichtige Sachen, wie der Bankensektor, alleine anderen überlässt. Damit schadet sich der Staat selber.
Nicht die öffentliche Hand (Staat, Bund und Kommunen) unterstützen die Banken, sondern die werden von den Banken ausgebeutet. Die Banken schöpfen des Geld aus dem nicht, leihen es der öffentlichen Hand gegen horrende Zinsen und lassen dafür ihre Bürger mit ihrem sauer erarbeiteten Hab und Gut haften. Die Bürger werden von den Banken in Geiselhaft genommen und und mit Hilfe ihrer Obrigkeit versklavt.
Das geschieht ganz einfach mit Hilfe der doppelten Buchführen. Die Banken buchen einfach immer wieder vom Soll ins Haben. Am Jahresende ist die Bilanz immer ausgeglichen, derweil auch hier die eine Seite die Schulden ausweist, und auf der anderen stehen die Guthaben. Da jedem Guthaben immer Schulden gegenüber stehen, sind die Bilanzen der Banken immer ausgeglichen. Auf der einen Seite stehen die Kreditoren und auf der anderen die Debitoren. Die Zinsen, die nur Rechnungsposten sind, werden als Gewinn gebucht.
Das aus dem nichts geschöpftes Geld wird also gegen Zinsen weitergegeben, wofür die Bürger sich krumm legen müssen, um den Eigentümern der Banken ein Leben in Saus uns Braus zu ermöglichen.
Diese Ausbeutungsmanie definiert sich weder als Kommunismus noch als Kapitalismus. Es ist ganz einfach Versklavung und Halsabschneiderei der Bevölkerung.
Das können nur Parlamente und ihre Regierungen abschaffen, indem sie die Banken verstaatlichen, deren Eigentümer in die Wüste schicken und dem Zinswucher ein Ende bereiten. In einigen Ländern, angeführt von China ist das längst der Fall. Aber die Oligarchen sind wachsam. Wer gegen dieses von ihnen vorgegebene System verstößt, der wird entweder mit militärischer Gewalt oder mit finanzpolitischen Maßnahmen zur Ordnung gerufen.
Auf der einen Seiten sind es die Staaten im nahen und mittleren Osten und auf der anderen Seite die europäischen, die je nach Widerstand mit militärischen oder finanzpolitischen Maßnahmen gefügig gemacht werden. Kurios ist dabei, dass auf diesem Weg in Europa die Demokratie abgeschafft werden muss und bei den diktatorisch regierten Staaten die Demokratie eingeführt wird. Das ist zwar paradox, aber so wird es trotzdem von den Oligarchen erfolgreich praktiziert.
Zum Schluss sind es in beiden Fällen die Banken, welche die Staaten regieren, derweil sie über die jeweiligen Währungen verfügen. So sagte schon Mayer Amschel Rothschild vor 250 Jahren
„Gebt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht.“
Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Ich denke, daß es bereits genügend fundierte Erkenntnisse dazu gibt, daß das ESM-Ermächtigungsgesetz undemokratisch ist, zu einer Ausplünderung deutschlands führt und gegen zahlreiche deutsche als auch europäische Gesetze und Verträge verstößt. Allerdings werden wir in 10 Tagen beobachten dürfen, daß das BVG mit minimalen kosmetischen Einschränkungen dieses Machwerk durchwinken wird.
Ich denke, daß es bereits genügend fundierte Erkenntnisse dazu gibt, daß das ESM-Ermächtigungsgesetz undemokratisch ist, zu einer Ausplünderung deutschlands führt und gegen zahlreiche deutsche als auch europäische Gesetze und Verträge verstößt. Allerdings werden wir in 10 Tagen beobachten dürfen, daß das BVG mit minimalen kosmetischen Einschränkungen dieses Machwerk durchwinken wird.
Das Unglück (Enteignung) kommt so langsam über uns dass es keinen nennenswerten Widerstand geben wird.....zumindest ist das meine Prognose.
Den sog. Knall (Zusammenbruch des Euro) wird es nicht geben........das wird die EZB durch grenzenloses Gelddrucken verhindern.
PS: Pofalla Originalton..........lass mich mit deinem Scheiss-Grundgesetz in Frieden!!!!
Ich denke, daß es bereits genügend fundierte Erkenntnisse dazu gibt, daß das ESM-Ermächtigungsgesetz undemokratisch ist, zu einer Ausplünderung deutschlands führt und gegen zahlreiche deutsche als auch europäische Gesetze und Verträge verstößt. Allerdings werden wir in 10 Tagen beobachten dürfen, daß das BVG mit minimalen kosmetischen Einschränkungen dieses Machwerk durchwinken wird.
Schließlich kommen die Leute dort aus den Reihen derjenigen, welche mit ganz wenigen Ausnahmen, dem Ermächtigungsgestz zugestimmt haben. Die werden diesen Vertrag, der den europäischen Staaten ihrer Souveränität beraubt, bedenkenlos durch winken. Letzten Endes geht es um den Vasallenstatus Europa. Da hat die Demokratie zurückzustehen. Vor allem aber darf die Vorherrschaft privater Banken über die Politik nicht in Frage gestellt werden.
Alfredos
02.09.2012, 14:12
#1705
Nicht die öffentliche Hand (Staat, Bund und Kommunen) unterstützen die Banken, sondern die werden von den Banken ausgebeutet. Die Banken schöpfen des Geld aus dem nicht, leihen es der öffentlichen Hand gegen horrende Zinsen und lassen dafür ihre Bürger mit ihrem sauer erarbeiteten Hab und Gut haften. Die Bürger werden von den Banken in Geiselhaft genommen und und mit Hilfe ihrer Obrigkeit versklavt.
Das geschieht ganz einfach mit Hilfe der doppelten Buchführen. Die Banken buchen einfach immer wieder vom Soll ins Haben. Am Jahresende ist die Bilanz immer ausgeglichen, derweil auch hier die eine Seite die Schulden ausweist, und auf der anderen stehen die Guthaben. Da jedem Guthaben immer Schulden gegenüber stehen, sind die Bilanzen der Banken immer ausgeglichen. Auf der einen Seite stehen die Kreditoren und auf der anderen die Debitoren. Die Zinsen, die nur Rechnungsposten sind, werden als Gewinn gebucht.
Das aus dem nichts geschöpftes Geld wird also gegen Zinsen weitergegeben, wofür die Bürger sich krumm legen müssen, um den Eigentümern der Banken ein Leben in Saus uns Braus zu ermöglichen.
Diese Ausbeutungsmanie definiert sich weder als Kommunismus noch als Kapitalismus. Es ist ganz einfach Versklavung und Halsabschneiderei der Bevölkerung.
Das können nur Parlamente und ihre Regierungen abschaffen, indem sie die Banken verstaatlichen, deren Eigentümer in die Wüste schicken und dem Zinswucher ein Ende bereiten. In einigen Ländern, angeführt von China ist das längst der Fall. Aber die Oligarchen sind wachsam. Wer gegen dieses von ihnen vorgegebene System verstößt, der wird entweder mit militärischer Gewalt oder mit finanzpolitischen Maßnahmen zur Ordnung gerufen.
Auf der einen Seiten sind es die Staaten im nahen und mittleren Osten und auf der anderen Seite die europäischen, die je nach Widerstand mit militärischen oder finanzpolitischen Maßnahmen gefügig gemacht werden. Kurios ist dabei, dass auf diesem Weg in Europa die Demokratie abgeschafft werden muss und bei den diktatorisch regierten Staaten die Demokratie eingeführt wird. Das ist zwar paradox, aber so wird es trotzdem von den Oligarchen erfolgreich praktiziert.
Zum Schluss sind es in beiden Fällen die Banken, welche die Staaten regieren, derweil sie über die jeweiligen Währungen verfügen. So sagte schon Mayer Amschel Rothschild vor 250 Jahren
„Gebt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht.“
Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Genauso sehe ich es leider auch so. Die Banken sind die größten Hemmnisse im Geldfluß. Bei Minus der Banken müssen die Steuerzahler herhalten, das meine ich mit Kommunismus. Spielen ohne Risiko, könnnen die Banken bis der letzte Cent vom Steuerzahler ausgepreßt wurde. Es muss eine Sytem ohne Banken geben oder ein Staatliches.
cruncher
03.09.2012, 06:42
@
http://www.finanzen.net/nachricht/private-finanzen/Euro-am-Sonntag-Interview-Starinvestor-Zulauf-Schaeuble-muss-etwas-vorgaukeln-2030954
EURO AM SONNTAG-INTERVIEW
Starinvestor Zulauf: Schäuble muss etwas vorgaukeln
.
.
.
Deutschland profitiert also nicht vom Euro?
Nein. Das ist ein Märchen, das hinten und vorn nicht stimmt. Das wird von Politikern vorgeschwatzt, die nicht immer über den notwendigen Sachverstand verfügen. Erstaunlich ist vor allem, dass die Arbeitnehmerpartei SPD immer wieder die Vorteile des Euro rühmt, wo doch deutsche Arbeitnehmer über ein Jahrzehnt niedrigere Reallöhne hinnehmen mussten. Zudem darf man nicht vergessen, dass Deutschland doch jetzt schon Verpflichtungen eingegangen ist, die eine Billion deutlich übersteigen.
.
.
.
Ich las heute im Netz, daß man das ESM-Ermächtigungsgesetz auch als Ewigen SchuldenMechanismus bezeichnet hat. Eine wie ich finde, treffende beschreibung.
kotzfisch
03.09.2012, 21:20
Finanzkommunismus könnte man auch sagen:Egal wie gut Du wirtschaftest, Du haftest für die Schulden der Versager mit, weil wir ja eine "Gemeinschaft"
sind.Tolle Idee aus der Mottenkiste.
Keine Sorge, das gehört alles zum uralten Plan einer Neuen Weltordnung, an der die Architekten und Baumeister aller Länder fleißg werkeln.
Unsere Kanzlerin arbeitet auch mit an dieser Veränderung der Welt und das kann nur alternativlos gut sein:
http://www.youtube.com/watch?v=T_kdX12ye-A&NR=1
Auch wenn einige Rückschrittler, wie Prof. Dr. Dr. Berger, und andere Miesmacher eine Gefahr wittern, es ist von den Mächtigen so beschlossen worden und wird auch so gemacht. Basta.
http://www.politaia.org/finanzterror/die-city-of-london-der-machtigste-staat-der-erde/
Gute Nacht
Schaeuble scheint das Urteil des Bundesverfassungsgerichts schon zu kennen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/03/schaeuble-karlsruhe-wird-den-esm-durchwinken/
Heute um 20:15 Uhr sehenswerte Doku ueber die wirtschaftliche und politische Macht von Goldman Sachs auf Arte:
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman_sachs_eine_bank_lenkt_die_welt-6896912.html
Dass in Zukunft Goldman wichtige Leute im immunen und diktatorischen ESM-Rat installieren wird, davon muss wohl ausgegangen werden.
Bund der Steuerzahler: Das Ende der Demokratie naht !
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/03/taxpayers-association-europe-ohne-referendum-ueber-esm-endet-die-demokratie/
Art 20 IV Grundgesetz duerfte mit dem positiven ESM-Bundeverfassungsgerichtsurteil einschlaegig sein, da dann andere Abhilfe nicht mehr moeglich ist.
Widerstand gegen den Staatsstreich ist dann moeglich und erlaubt.
Art 20 IV Grundgesetz duerfte mit dem positiven ESM-Bundeverfassungsgerichtsurteil einschlaegig sein, da dann andere Abhilfe nicht mehr moeglich ist.
Widerstand gegen den Staatsstreich ist dann moeglich und erlaubt.
Meine Fresse seid ihr Blöde.
Selbst für eine Revolution brauchen Leute wie du offenbar erst die nötigen Paragraphen.
Unglaublich diese Dummmichel.
Was erlaubt und möglich ist, werden euch ihre Büttel und Gerichte schon zeigen.
Ede Pazonka
04.09.2012, 21:25
Also ich habe jetzt nicht den gesamten Strang durchgelesen, das wird mir dann heute abend doch etwas viel.
Ich versuche mich mit meinen bescheidenen Möglichkeiten auch gegen den ESM zu wehren. Unter anderem habe ich beim Bund der Steuerzahler Bayern (http://www.stop-esm.org/) gegen den ESM gezeichnet und versuche dies auch möglicht breit publik zu machen.
Wenn ihr eine schlagkräftigere Alternative seht, jetzt mal von Demonstartionen abgesehen, ich setze mich auch gerne noch anderweitig ein.
Fakt ist doch, dass der ESM über Umwege ein Instrument von Goldmann ist, welches sich die Ossitante hat auf´s Auge drücken lassen.
Der Text des ESM ist ja nicht einmal in einer europäischen Finanzschmiede entstanden sondern wurde von Amerikanern erstellt. Inwieweit die mit Goldmann zusammenstecken, müsste dann noch geprüft werden.
In meinen Augen ist es allerdings Fakt, das Europa mit dem ESM sehr schnell untergehen wird.
Ich habe schon in anderen Foren versucht, Online-Mitstreiter zu finden, aber meist werden solche Themen ja totgeredet, weil wirklich kaum noch jemand tatsächliches Interesse an der Politik zeigt, und sei sie noch so schlecht.
Ich hoffe, dass es hier mal anders ist.
Die Bürger müssen zum einen gegen diesen Verbrecher-Vertrag zeichnen, parallel dazu aber auch auf die Straße gehen und ihrem Unmut Luft machen.
Aber solange das Volk Brot und Spiele vorgesetzt bekommt, solange es der verlogenen Propaganda der gleichgeschalteten Systemmedien glaubt, wird nicht passieren.
Selbst die Regierung traut dem deutschen Volk noch mehr zu, denn sonst würde man nicht an Gesetzen feilen, um der Bundeswehr den nationalen Eingriff zu erlauben. Man bekommt scheinbar doch langsam Angst vor dem eigenen Volk, leider aber (noch) nicht zu recht.
Irgendwann gehen die Bürger in Allgemeinheit auf die Barrikaden, aber ich fürchte, das es bis dahin zu spät ist.
Deshalb muss auch unbedingt etwas getan werden. Ich sage mir immer, das jeder einzelne Bürger, den ich aufwecke, ein Fortschritt ist, wenn dieser wiederrum auch andere anspricht und anheizt.
Leider bin ich nicht vor Ort, sondern zur Zeit im Ausland ansässig (dank Deutschlands Wirtschaftspolitik und Unrechtssprechung), deshalb bin ich auf die Tätigkeit Online angewiesen und hoffe, da auch noch weitere Unterstützung zu finden.
Gruß
Ede
cruncher
04.09.2012, 21:44
Also ich habe jetzt nicht den gesamten Strang durchgelesen, das wird mir dann heute abend doch etwas viel.
Ich versuche mich mit meinen bescheidenen Möglichkeiten auch gegen den ESM zu wehren. Unter anderem habe ich beim Bund der Steuerzahler Bayern (http://www.stop-esm.org/) gegen den ESM gezeichnet und versuche dies auch möglicht breit publik zu machen.
Wenn ihr eine schlagkräftigere Alternative seht, jetzt mal von Demonstartionen abgesehen, ich setze mich auch gerne noch anderweitig ein.
Fakt ist doch, dass der ESM über Umwege ein Instrument von Goldmann ist, welches sich die Ossitante hat auf´s Auge drücken lassen.
Der Text des ESM ist ja nicht einmal in einer europäischen Finanzschmiede entstanden sondern wurde von Amerikanern erstellt. Inwieweit die mit Goldmann zusammenstecken, müsste dann noch geprüft werden.
In meinen Augen ist es allerdings Fakt, das Europa mit dem ESM sehr schnell untergehen wird.
Ich habe schon in anderen Foren versucht, Online-Mitstreiter zu finden, aber meist werden solche Themen ja totgeredet, weil wirklich kaum noch jemand tatsächliches Interesse an der Politik zeigt, und sei sie noch so schlecht.
Ich hoffe, dass es hier mal anders ist.
Die Bürger müssen zum einen gegen diesen Verbrecher-Vertrag zeichnen, parallel dazu aber auch auf die Straße gehen und ihrem Unmut Luft machen.
Aber solange das Volk Brot und Spiele vorgesetzt bekommt, solange es der verlogenen Propaganda der gleichgeschalteten Systemmedien glaubt, wird nicht passieren.
Selbst die Regierung traut dem deutschen Volk noch mehr zu, denn sonst würde man nicht an Gesetzen feilen, um der Bundeswehr den nationalen Eingriff zu erlauben. Man bekommt scheinbar doch langsam Angst vor dem eigenen Volk, leider aber (noch) nicht zu recht.
Irgendwann gehen die Bürger in Allgemeinheit auf die Barrikaden, aber ich fürchte, das es bis dahin zu spät ist.
Deshalb muss auch unbedingt etwas getan werden. Ich sage mir immer, das jeder einzelne Bürger, den ich aufwecke, ein Fortschritt ist, wenn dieser wiederrum auch andere anspricht und anheizt.
Leider bin ich nicht vor Ort, sondern zur Zeit im Ausland ansässig (dank Deutschlands Wirtschaftspolitik und Unrechtssprechung), deshalb bin ich auf die Tätigkeit Online angewiesen und hoffe, da auch noch weitere Unterstützung zu finden.
Gruß
Ede
Ich mache bei Beatrix von Storch mit und supporte Prof. Hankel.
Leider war heute zu lesen, daß Schäuble davon überzeugt ist, der ESM wird vom BVG durchgewunken.
Ob das Zweckpropaganda oder Realität ist muß sich weisen.
Hankel meint allerdings auch, der ESM dürfte unter Auflagen die eine monatelange Verzögerung bewirken und zum Scheitern des Euro führen, passieren.
Ede Pazonka
04.09.2012, 23:02
Ich habe es eben noch gelesen, finde aber im Moment den Link leider nicht mehr wieder:
Die mündliche Befragung beim BfG ist eigentlich schon recht positiv für die Kläger verlaufen.
Ich halte Schäuble´s Aussage für Zweckpropaganda.
Wenn ich solch einen Job in Aussicht hätte, man was würde ich da alles schön reden.
Aber nur mal ein Beispiel, was passiert, wenn der ESM wirklich durchkommt.
Dann prügeln sich doch bei jeder Wahl die Politiker, wer denn den Finanzminister machen darf. Bundeskanzler will dann keiner mehr sein.
Ede Pazonka
04.09.2012, 23:05
Mist, das war ein Doppelpost.
Inwieweit supportest du denn den Prof.
Bin für gute Sachen immer zu haben.
Hier ist die sehenswerte Doku ueber Goldman auf Arte vom gestrigen Abend in voller Laenge. Sehr empfehlenswert und aufschlussreich:
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html
Ede Pazonka
05.09.2012, 11:19
Hier ist die sehenswerte Doku ueber Goldman auf Arte vom gestrigen Abend in voller Laenge. Sehr empfehlenswert und aufschlussreich: http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html Hatte ich gestern auch gesehen, war allerdings nicht nicht ins Netz gestellt. Ist wirklich absolut sehenswert, aber streckenweise kommt einem aber doch das kotzen, was das für eine verbrecherische Abzockbude ist.
Ich habe es eben noch gelesen, finde aber im Moment den Link leider nicht mehr wieder:
Die mündliche Befragung beim BfG ist eigentlich schon recht positiv für die Kläger verlaufen.
Ich halte Schäuble´s Aussage für Zweckpropaganda.
Wenn ich solch einen Job in Aussicht hätte, man was würde ich da alles schön reden.
Aber nur mal ein Beispiel, was passiert, wenn der ESM wirklich durchkommt.
Dann prügeln sich doch bei jeder Wahl die Politiker, wer denn den Finanzminister machen darf. Bundeskanzler will dann keiner mehr sein.
Professor Hankel hat sich hier mal sehr zuversichtlich gezeigt:
http://de.ibtimes.com/articles/25883/20120711/daf-prof-wilhelm-hankel-zuversichtlich-dass-das-gericht-den-esm-zur-ckweisen-wird.htm
http://www.daf.fm/video/euro-kritiker-hankel-zum-verfassungsgericht-offenbarungseid-der-politik-50155491.html
Hatte ich gestern auch gesehen, war allerdings nicht nicht ins Netz gestellt. Ist wirklich absolut sehenswert, aber streckenweise kommt einem aber doch das kotzen, was das für eine verbrecherische Abzockbude ist.
In den USA steht Goldman schon laenger massiv in Kritik. Stichwort: Abacus Skandal.
The Great American Bubble Machine
From tech stocks to high gas prices, Goldman Sachs has engineered every major market manipulation since the Great Depression -- and they're about to do it again
...
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-american-bubble-machine-20100405
Bodenheim
05.09.2012, 11:40
Am 12.09.2012 entscheidet das BVerfG über die Eilanträge zum ESM.
http://www.stern.de/politik/deutschland/karlsruhe-verfassungsgericht-faellt-esm-urteil-am-12-september-1858350.html
Ein historisches Datum. Die Entscheidung wird weitreichende Konsequenzen haben.
Bodenheim
05.09.2012, 11:42
Meiner Überzeugung nach wird das BVerfG sagen: "Das geht nur über eine Volksabstimmung".
Meiner Überzeugung nach wird das BVerfG sagen: "Das geht nur über eine Volksabstimmung".
Man muss sich ja mal vorstellen, dass eine unabhaengige und unkonrollierbare Instanz ( ESM ) dauerhaft und in alle Ewigkeit u.a. ueber das Budgetrecht des deutschen Bundestages verfuegen wird.
Ueber die Argumentation der Richter, wie das noch mit dem Demokratieprinzip in Deutschland vereinbar sein soll, bin ich sehr gespannt. Alle Fachbuecher ueber das Demokratie- und Gewaltenteilungsprinzip ( checks and balances ) muessten nach einer positiven ESM-Entscheidung umgeschrieben werden.
Ede Pazonka
05.09.2012, 11:49
Danke für deine Links. Werde ich mir nach dem Essen mal in Ruhe einpfeifen.
Was ich ja auch interessant fand, und da hat USA außer ein paar Anhörungen auch nichts getan. Es ist nicht nur der betrügerische Abacus-Skandal, der nicht geahndet wurd.
Was hat denn der US-Finanzminister gemacht? Er hat LM, einen der größten Konkurenten von Goldmann vor die Hunde gehen lassen, was ja so schon mal nicht so schlimm ist, aber das er dann die Versicherung, wie hieß sie noch? AIM glaube ich, gerettet hat, damit Goldmann nicht anfängt zu wackeln, das zeigt doch, das es keine ehemaligen Goldmann-Mitarbeiter gibt, sondern nur Goldmann-Spione und Handlanger, die überall, auch in Euopa eingeschleust werden.
Bestes Beispiel: Draghi Der war Vize bei Goldmann und ist jetzt der große Macher bei der EZB. Wer glaubt, das der dort nicht weiterhin für Goldmann arbeitet, der glaubt auch, das die Erde eine Scheibe ist.
Alle Ex-Goldmann-Mitarbeiter müssen umgehend aus allen Ämtern entfernt werden, sonst gibt das nie etwas mit der Krisenbewältigung. Zudem muss der Euro vorerst wirklich noch etwas halten und gesichert werden.
Denn Goldmann hat auch sachon gegen Euopa und gegen den Euro gewettet und würde beim erstarken und der Rettung des Euro immens viel Geld verlieren. Alleine dafür lohnt es.
Bodenheim
05.09.2012, 11:55
Man muss sich ja mal vorstellen, dass eine unabhaengige und unkonrollierbare Instanz ( ESM ) dauerhaft und in alle Ewigkeit u.a. ueber das Budgetrecht des deutschen Bundestages verfuegen wird.
Ueber die Argumentation der Richter, wie das noch mit dem Demokratieprinzip in Deutschland vereinbar sein soll, bin ich sehr gespannt. Alle Fachbuecher ueber das Demokratie- und Gewaltenteilungsprinzip ( checks and balances ) muessten nach einer positiven ESM-Entscheidung umgeschrieben werden.
In 1 Woche diskutieren wir weiter. Es ist vielleicht die wichtigste Entscheidung, die das BVerfG jemals gefällt hat.
Nicht zu beneiden die Richter, aber manchmal geht es eben um alles.
In 1 Woche diskutieren wir weiter. Es ist vielleicht die wichtigste Entscheidung, die das BVerfG jemals gefällt hat.
Nicht zu beneiden die Richter, aber manchmal geht es eben um alles.
Hier geht es um den Ausverkauf der europaeischen Voelker an eine Bankendiktatur, die wie eine Krake alle Macht im Staate an sich reissen wird. Das Demokratieprinzip wird in seinen Grundfesten abgeschafft, dass aber das hoechste deutsche Gericht bei diesem Staatsstreich mitmacht, ist eine einzige Schande.
Die deutschen Juristen sollten sich schaemen. Schon einmal haben sie auf ganzer Linie versagt und jetzt fuegen sie sich ein zweites Mal ihrem Schicksal.
Danke für deine Links. Werde ich mir nach dem Essen mal in Ruhe einpfeifen.
Was ich ja auch interessant fand, und da hat USA außer ein paar Anhörungen auch nichts getan. Es ist nicht nur der betrügerische Abacus-Skandal, der nicht geahndet wurd.
Was hat denn der US-Finanzminister gemacht? Er hat LM, einen der größten Konkurenten von Goldmann vor die Hunde gehen lassen, was ja so schon mal nicht so schlimm ist, aber das er dann die Versicherung, wie hieß sie noch? AIM glaube ich, gerettet hat, damit Goldmann nicht anfängt zu wackeln, das zeigt doch, das es keine ehemaligen Goldmann-Mitarbeiter gibt, sondern nur Goldmann-Spione und Handlanger, die überall, auch in Euopa eingeschleust werden.
Bestes Beispiel: Draghi Der war Vize bei Goldmann und ist jetzt der große Macher bei der EZB. Wer glaubt, das der dort nicht weiterhin für Goldmann arbeitet, der glaubt auch, das die Erde eine Scheibe ist.
Alle Ex-Goldmann-Mitarbeiter müssen umgehend aus allen Ämtern entfernt werden, sonst gibt das nie etwas mit der Krisenbewältigung. Zudem muss der Euro vorerst wirklich noch etwas halten und gesichert werden.
Denn Goldmann hat auch sachon gegen Euopa und gegen den Euro gewettet und würde beim erstarken und der Rettung des Euro immens viel Geld verlieren. Alleine dafür lohnt es.
http://www.texemarrs.com/images/lloyd_blankfein_0410.jpg
Das duerfte AIG gewesen sein. Goldman hat jedenfalls enorm von der Lehman Pleite profitiert und keinen Schaden genommen. Blankfein scheint maechtiger denn je. Er hat sich ja schon mit G-tt verglichen.
November 9, 2009, 10:00 AM
Goldman Sachs’ Blankfein on Banking: ‘Doing God’s Work’
...
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2009/11/09/goldman-sachs-blankfein-on-banking-doing-gods-work/
Blankfein hat vergessen, dass er auch nur ein Mensch ist.
fatalist
05.09.2012, 12:11
Das duerfte AIG gewesen sein. Goldman hat jedenfalls enorm von der Lehman Pleite profitiert und keinen Schaden genommen. Blankfei schenit maechtiger denn je. Er hat sich ja schon mit G-tt verlichen.
13 Milliarden Kredit wurden Goldman Sacha vom Staat erstattet, AIG als Kreditnehmer hätte das nicht gekonnt, Goldmann wäre wohl pleite gewesen.
Der Finanzminister, der das einfädelte, hiess Paulsen (?) und war zuvor was?
CEO von Goldman Sachs.
Nachtigall ick hör Dir trapsen...
Edit:
Henry Merritt "Hank" Paulson, Jr. (born March 28, 1946) is an American banker who served as the 74th United States Secretary of the Treasury (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_the_Treasury). He previously served as the Chairman and Chief Executive Officer (http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Executive_Officer) of Goldman Sachs (http://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs).
Working with Federal Reserve Chairman Ben Bernanke (http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Bernanke), he influenced the decision to create a credit facility (bridge loan and warrants (http://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_(finance))) of US$85 billion to American International Group (http://en.wikipedia.org/wiki/American_International_Group) so it would avoid filing bankruptcy, after having been told that AIG held teacher pension plans, 401k plans, $1.5 trillion in life insurance plans for Americans, and the French Finance Minister called to let Paulson know that AIG held the interests of many Eurozone countries.
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson
13 Milliarden Kredit wurden Goldman Sacha vom Staat erstattet, AIG als Kreditnehmer hätte das nicht gekonnt, Goldmann wäre wohl pleite gewesen.
Der Finanzminister, der das einfädelte, hiess Paulsen (?) und war zuvor was?
CEO von Goldman Sachs.
Nachtigall ick hör Dir trapsen...
Edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson
Immer wieder schafft es Goldman wichtige Leute an den Schaltstellen der Macht unterzubringen. Sicherlich wird das Goldman auch beim ESM gelingen. Blankfein sollte man da alles zutrauen. Unterschaetzen darf man diese Kerle keine Sekunde. Mit Draghi haben sie ja schon einen ganz wichtigen Mann im EZB.
Die AIG Rettung war wohl keiner Laune von Paulson oder Geithner geschuldet. Paulson duerfte da vor allem an seinen eigentlichen Auftraggeber gedacht haben.
...
And that’s exactly what seems to satisfy the Goldman Sachs crowd. They’re looking to be protected in as many ways as possible. University of Missouri Professor and former Reagan-era S&L regulator Bill Black was on Bill Moyers' Journal and discussed a shocking topic that gets little attention:
Black: AIG was being used secretly to bail out favored banks like UBS and like Goldman Sachs, Secretary Paulson's firm, that he had come from being CEO. It got the largest amount of money. $12.9 billion. And they didn't want us to know that. And it was only Congressional pressure, and not Congressional pressure, by the way, on Geithner, but Congressional pressure on AIG.
Where Congress said, "We will not give you a single penny more unless we know who received the money." And, you know, when he was Treasury Secretary, Paulson created a recommendation group to tell Treasury what they ought to do with AIG. And he put Goldman Sachs on it.
Moyers: Even though Goldman Sachs had a big vested stake.
Black: Massive stake. And even though he had just been CEO of Goldman Sachs before becoming Treasury Secretary. Now, in most stages in American history, that would be a scandal of such proportions that he wouldn't be allowed in civilized society.
...
Quelle:
http://www.marketrap.com/article/view_article/9181/barack-obama-another-captured-pawn-of-goldman-sachs-wall-street
Normalerweise haette Paulson wegen seiner Verstickungen bei Goldman niemals Finanzminister werden duerfen.
http://www.texemarrs.com/images/lloyd_blankfein_0410.jpg
Das duerfte AIG gewesen sein. Goldman hat jedenfalls enorm von der Lehman Pleite profitiert und keinen Schaden genommen. Blankfein scheint maechtiger denn je. Er hat sich ja schon mit G-tt verglichen.
November 9, 2009, 10:00 AM
Goldman Sachs’ Blankfein on Banking: ‘Doing God’s Work’
...
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2009/11/09/goldman-sachs-blankfein-on-banking-doing-gods-work/
Blankfein hat vergessen, dass er auch nur ein Mensch ist.
Kein Wunder.
Blankfein gehört ja auch zur Kaste der "Auserwählten". :ja:
Kein Wunder.
Blankfein gehört ja auch zur Kaste der "Auserwählten". :ja:
Selbst die New York Times hat Goldman mal als The Guys From ‘Government Sachs’ bezeichnet.
http://www.nytimes.com/2008/10/19/business/19gold.html?_r=1
Laut der rennomierten LA Times soll Goldman sogar die Welt beherrschen. Da kann man sich mal so richtig wichtig und gross fuehlen.
http://articles.latimes.com/2006/jun/04/opinion/op-pope4
Trotzdem glaube ich, dass G-d ueber Blankfein nur muede laecheln wuerde. So uebergeschnappt wie der ist...
In 1 Woche diskutieren wir weiter. Es ist vielleicht die wichtigste Entscheidung, die das BVerfG jemals gefällt hat.
Nicht zu beneiden die Richter, aber manchmal geht es eben um alles.
Je nach dem wie sich das Ermächtigungsgesetz ESM in Deutschland durchsetzen lässt, könnte es auch die letzte Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts werden.
Man muss sich ja mal vorstellen, dass eine unabhaengige und unkonrollierbare Instanz ( ESM ) dauerhaft und in alle Ewigkeit u.a. ueber das Budgetrecht des deutschen Bundestages verfuegen wird.
Ueber die Argumentation der Richter, wie das noch mit dem Demokratieprinzip in Deutschland vereinbar sein soll, bin ich sehr gespannt. Alle Fachbuecher ueber das Demokratie- und Gewaltenteilungsprinzip ( checks and balances ) muessten nach einer positiven ESM-Entscheidung umgeschrieben werden.
Die Bücher müssen nicht umgeschrieben werden, Dtl. wäre nach dem Inkrafttreten des Ewigen Schuldenmechanismus nur noch eine Scheindemokratie, wobei der jetzige Zustand auch nicht gerade berauschend ist.
Die Bücher müssen nicht umgeschrieben werden, Dtl. wäre nach dem Inkrafttreten des Ewigen Schuldenmechanismus nur noch eine Scheindemokratie, wobei der jetzige Zustand auch nicht gerade berauschend ist.
Deutschland ist seit annähernd 70 Jahren ein Protektorat des Imperiums und seiner Vasallen. Seine Administration besteht aus von den Oligarchen anempfohlenen Hilfskräften, die in ähnlicher Art und Weise auch mit den Organen des Imperiums und deren Bundesgenossen verfahren.
Bodenheim
06.09.2012, 11:16
Ich kann nur sagen, ich zähle schon den Countdown.
Am 12.09. fliegt unseren Politikern erneut ein verfassungswidriges Gesetz um die Ohren, womit sie wohl endgültig als Verfassungsfeinde dastehen.
Inzwischen klagen 37.000 Bürger gegen dieses Gesetz, und der Berichterstatter ist "einer von uns".
http://www.focus.de/politik/deutschland/vor-urteil-zum-euro-rettungsschirm-esm-befangenheitsantrag-gegen-verfassungsrichter-huber_aid_814041.html
Alfredos
06.09.2012, 11:23
Ich kann nur sagen, ich zähle schon den Countdown.
Am 12.09. fliegt unseren Politikern erneut ein verfassungswidriges Gesetz um die Ohren, womit sie wohl endgültig als Verfassungsfeinde dastehen.
Inzwischen klagen 37.000 Bürger gegen dieses Gesetz, und der Berichterstatter ist "einer von uns".
http://www.focus.de/politik/deutschland/vor-urteil-zum-euro-rettungsschirm-esm-befangenheitsantrag-gegen-verfassungsrichter-huber_aid_814041.html
Bei Draghis Geldschwemmenwut und die dadurch entstehende Inflation sind 700 Miliarden Euro nächstes Jahr real nicht einmal 500 Milliarden wert. Und es gibt wieder ein Rettungschirm. Bei dem jetzigen Bankensystem wird ein Rettungschirm den anderen ablösen, wenn keine Konsequenten kommen und zahlen werden nicht die Verursacher, die Banken, sondern immer der Steuerzahler.
Ede Pazonka
06.09.2012, 11:57
Als nächstes kommt dann der Rettugsschirm, der den ESM retten muss, usw. und so fort
Bodenheim
06.09.2012, 12:06
Keine Ahnung, ich sehe das als rechtliches Problem: Das Haushaltsrecht des Bundestags kann man nicht einfach aushöhlen.
Das ist verfassungswidrig.
Bin wirklich sehr gespannt auf Mittwoch.
Keine Ahnung, ich sehe das als rechtliches Problem: Das Haushaltsrecht des Bundestags kann man nicht einfach aushöhlen.
Das ist verfassungswidrig.
Bin wirklich sehr gespannt auf Mittwoch.
Lesenswerter aktueller Artikel zum ESM hier: Wenn das Bundesverfassungsgericht seine eigene EFSF-Entscheidung vom 07.09.2011 ernst nimmt, wird es am 12.09.2012 die Einfuehrung der Bailout-Vorschrift in Art. 136,3 AEUV und Deutschlands Beitritt zum ESM stoppen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/05/minister-schaeuble-fordert-verfassungsgericht-zur-rechtsbeugung-auf/
Ein Durchwinken des ESM waere Wahnsinn und das Bundesverfassungsgericht wuerde sich in Sachen Demokratie als groesste juristische Luftnummer der deutschen Geschichte entpuppen.
Wenn die Richter noch einen Rest juristischen Sachverstandes zum Demokratieprinzip uebrig haben, dann muessen sie den ESM am 12.09.2012 stoppen. Alles andere wuerde in Deutschland in eine Diktatur und in eine Abschaffung der Demokratie muenden.
Lesenswerter aktueller Artikel zum ESM hier: Wenn das Bundesverfassungsgericht seine eigene EFSF-Entscheidung vom 07.09.2011 ernst nimmt, wird es am 12.09.2012 die Einfuehrung der Bailout-Vorschrift in Art. 136,3 AEUV und Deutschlands Beitritt zum ESM stoppen.
Warten wir ab. Sollte das BverfG den ESM letztlich durchwinken, wovon man nach den Erfahrungen der letzten 20 Jahre ausgehen muß, hätten wir einen Beweis vorliegen, daß wir die Karlsruher Richter den Ereignissen um Marc Dutroux und Sachsensumpf herum zuordnen müssen. Sollten sie den ESM kippen, betrachte ich mich in dem Punkt als widerlegt.
Warten wir ab. Sollte das BverfG den ESM letztlich durchwinken, wovon man nach den Erfahrungen der letzten 20 Jahre ausgehen muß, hätten wir einen Beweis vorliegen, daß wir die Karlsruher Richter den Ereignissen um Marc Dutroux und Sachsensumpf herum zuordnen müssen. Sollten sie den ESM kippen, betrachte ich mich in dem Punkt als widerlegt.
Es wird jedenfalls die wichtigste und folgenreichste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in der Geschichte Deutschlands sein. Das Datum sollte man in allen Geschichtsbuechern gross einrahmen.
Jetzt wird sich erweisen, ob Deutschland sich 70 Jahre nach Hitler als eine gestaerkte und selbstbewusste Demokratie verstehen kann. Hier geht es wirklich um eine Alles oder Nichts Entscheidung. Das Schicksal von Millionen Deutscher wird dadurch besiegelt.
Fatal waere es natuerlich, wenn Goldman auch auf das hoechste Deutsche Gericht jetzt Einfluss nehmen wuerde. Mit Draghi vom EZB haben die ja schon ihre Fuehler sehr weit ausgestreckt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/05/ezb-warum-die-draghi-bazooka-die-kapitalflucht-nicht-stoppen-wird/
Es wird jedenfalls die wichtigste und folgenreichste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in der Geschichte Deutschlands sein. Das Datum sollte man in allen Geschichtsbuechern gross einrahmen.
Jetzt wird sich erweisen, ob Deutschland sich 70 Jahre nach Hitler als eine gestaerkte und selbstbewusste Demokratie verstehen kann. Hier geht es wirklich um eine Alles oder Nichts Entscheidung. Das Schicksal von Millionen Deutscher wird dadurch besiegelt.
Fatal waere es natuerlich, wenn Goldman auch auf das hoechste Deutsche Gericht jetzt Einfluss nehmen wuerde. Mit Draghi vom EZB haben die ja schon ihre Fuehler sehr weit ausgestreckt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/05/ezb-warum-die-draghi-bazooka-die-kapitalflucht-nicht-stoppen-wird/
Mein Verdacht ist bekannt: In der BRD kommen nur Kriminelle, Kinderf...er, Kinderschlachter und Satanisten in hohe Positionen, vor allem, was Justiz, Politik und Finanzen betrifft, um von vorneherein sicherzustellen, daß die Entscheidungen immer im Sinne von Besatzern, Hochfinanz und deutschem Großkapital ausfallen.
Dutroux, Fourniret und Sachsensumpf sind nicht etwa, wie man denken würde Ausnahmen, nein, diese Affären sind die beste Darstellung von Demokraten und Eliten überhaupt.
cruncher
06.09.2012, 16:50
Es wird jedenfalls die wichtigste und folgenreichste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in der Geschichte Deutschlands sein. Das Datum sollte man in allen Geschichtsbuechern gross einrahmen.
Jetzt wird sich erweisen, ob Deutschland sich 70 Jahre nach Hitler als eine gestaerkte und selbstbewusste Demokratie verstehen kann. Hier geht es wirklich um eine Alles oder Nichts Entscheidung. Das Schicksal von Millionen Deutscher wird dadurch besiegelt.
Fatal waere es natuerlich, wenn Goldman auch auf das hoechste Deutsche Gericht jetzt Einfluss nehmen wuerde. Mit Draghi vom EZB haben die ja schon ihre Fuehler sehr weit ausgestreckt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/05/ezb-warum-die-draghi-bazooka-die-kapitalflucht-nicht-stoppen-wird/
Soeben bei NTV.
Der ehemalige BVG-Richter DiFabio.
Das GG ist konzipiert für einen neuen Typus von Nationalstaat der in einem größeren Verbund aufgehen soll.
Wer sagst denn.
Unter Vorbehalt, nicht daß ich es mißverstanden habe. Bin kein Jurist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.