Vollständige Version anzeigen : Pussy Riot - Protest oder Inszenierung?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
Wolf Fenrir
11.09.2012, 23:18
Klar, so wie bei Timoschenko? :D Dieser Beitrag von dir zeigt schon, dass du diese ganze Geschichte einfach grundlegend nicht durchschaust. Sprich: was hier überhaupt Ursache, und was Wirkung ist. Es reicht halt nur zum Phrasen Dreschen und viele Ausrufezeichen Setzen.
Der Westen inszeniert das Ganze erst. Da von gestandenen Nationen zu sprechen, die nicht einmal mehr Nationen sind, das ist schon selten lächerlich.Deine Meinung !
Meine ist eine andere !
Nicht Sicher
11.09.2012, 23:20
Deine Meinung !
Meine ist eine andere !
Woraus deine Meinung besteht, weiß ich ja: Aus Russlandfeindlichkeit und ganz vielen Ausrufezeichen.:D
Woraus deine Meinung besteht, weiß ich ja: Aus Russlandfeindlichkeit und ganz vielen Ausrufezeichen.:D
Die Hasbaratniks, die ihre Opponenten ständig als "Hasser" bezeichnen, sind meistens selber Hasser.
Russland, Ukraine, China.....lupenreine Diktaturen.
Die Deutschen interessierts nicht. Wirtschaftsinteressen sind wichtiger als Menschenrechte.
Was macht eigentlich Julija Timoschenko?
Sie sitz wegen amtsmissbrauch ein,problemm damit?
Leute beachtet Dayan nicht, der versucht gerade strang zu trashen!
Also in mein Fachberreich wäre ich auch in Europa gefragt!
Wir haben schon genug Spinner hier rumlaufen.
Leute beachtet Dayan nicht, der versucht gerade strang zu trashen!
Mich würde interessieren, ob er wirklich der mit der Augenklappe ist, also "cotton eye Joe".
Er ist vermutlich an derselben Klinik wie @max orstadt...
Ja, aber als Patient.
Towarish
12.09.2012, 11:11
Sie sitz wegen amtsmissbrauch ein,problemm damit?
Huch, welcher Politiker wäre dann sicher?
Huch, welcher Politiker wäre dann sicher?
Na alle, sie weigern sich ja hartnäckig das Gesetz über Amtsmißbrauch, Korruption, etc zu ratifizieren, sie würden sich ja dann selbst augenblicklich kriminalisieren, durchgehend für alle Fraktionen und Parteien. In der Internationalen Statistik über korrupte Staaten findet man Deutschland zwischen ein paar Mittelamerikanischen Bananen-Republiken, aber immerhin ist es uns gelungen, an Italien vorbei zu ziehen, welch ein Erfolg.
Huch, welcher Politiker wäre dann sicher?
Ehemaliger Bundespräsident zum beispiel.
Um mal zum Thema zurückzukehren: Ich halte das Urteil von drei Jahren Straflager für deutlich zu milde.
feuermax2
12.09.2012, 15:30
Gefällt dir die Musik ?
Mir nicht. Deshakb sollten sie auch mal schreiben, welche Art von Kunst die machen. Die russischen Menschen sehen es nicht gern, wenn ihre heilige Kirche für so ein Spektakel benutzt wird.
Sie sitz wegen amtsmissbrauch ein,problemm damit?
Nicht nur deshalb, sie hat ihr Land um hunderte Mio betrogen, als sie sich in die Verhandlungen mit den Russischen Gaslieferanten einmischte. Sie hatte überhaupt kein Recht so zu handeln und unbestritten ist, daß etliche Mio auf ihren Westkonten gelandet sind. Sie ist eine "Oligarchin" mit dem Spitznamen "Gasprinzessin". Was ihr noch ins Haus steht, ist ein Verfahren wegen Anstiftung zum Mord. Sie soll einen Mord an einen unliebsamen Politiker in Auftrag gegeben haben. Also keine arme Verfolgte an der sich Janukowitsch austoben will.
Nicht nur deshalb, sie hat ihr Land um hunderte Mio betrogen, als sie sich in die Verhandlungen mit den Russischen Gaslieferanten einmischte. Sie hatte überhaupt kein Recht so zu handeln und unbestritten ist, daß etliche Mio auf ihren Westkonten gelandet sind. Sie ist eine "Oligarchin" mit dem Spitznamen "Gasprinzessin". Was ihr noch ins Haus steht, ist ein Verfahren wegen Anstiftung zum Mord. Sie soll einen Mord an einen unliebsamen Politiker in Auftrag gegeben haben. Also keine arme Verfolgte an der sich Janukowitsch austoben will.
Ich hätte sie persönlich gerne 20 jahre hinter gitter gesehen, hoffe das dieses urteil nur der amfang ist..
Ich hätte sie persönlich gerne 20 jahre hinter gitter gesehen, hoffe das dieses urteil nur der amfang ist..
Außerdem nicht vergessen: sie ist Jüdin, man höre und staune.
iglaubnix+2fel
13.09.2012, 08:30
Außerdem nicht vergessen: sie ist Jüdin, man höre und staune.
Also neiiiin, das hätte ich mir niiiiiie gedacht, sonst hätte ich doch mein TaschenNASOMETER eingesetzt!
Also neiiiin, das hätte ich mir niiiiiie gedacht, sonst hätte ich doch mein TaschenNASOMETER eingesetzt!
Was glaubst du, warum der Westen so extrem Partei für sie ergreift? Ich meine theoretisch kann man ja wohl davon ausgehen, daß alle "Oligarchen" Juden sind.
cajadeahorros
14.09.2012, 14:20
Die Grünen lassen nicht locker. Selbst einer ihrer an sich sympathischeren Köpfe, Werner Schulz, ist jetzt offensichtlich Opfer des Wahnsinns geworden und nominiert, im Namen der European Greens, Pussy Riot für den mit 50.000 Euro dotierten Sacharow-Preis für geistige Freiheit, in Nachfolge von Nelson Mandela.
Jetzt beginnt das Kassemachen der Propagandaspielfigürchen auf Kosten der europäischen Steuerzahler.
http://rapsinews.com/news/20120914/264672474.html
Doppelagent
14.09.2012, 15:07
russland war, ist und bleibt wohl auf unabsehbare zeit ein barbarenland.
russland war, ist und bleibt wohl auf unabsehbare zeit ein barbarenland.
Wann bist du denn leztesmal in RF gewesen, das du ein solch hartes urteill zur Fällen Dir erlaubst?
Die Grünen sollten sich um die Innenpolitik kümmern aber denen sind wohl die Thema abhanden gekommen. Was hat denn diese Partei noch zu bieten oder worin unterscheiden sich diese Alt-Hippies noch von den anderen etablierten Parteien? Einfach nur erbärmlich diese patentierten Gutmenschen.
Wann bist du denn leztesmal in RF gewesen, das du ein solch hartes urteill zur Fällen Dir erlaubst?
Der Kaspar war nie dort, "Informationen" immer aus der "Bild".
iglaubnix+2fel
14.09.2012, 19:41
Der Kaspar war nie dort, "Informationen" immer aus der "Bild".
Günstigstenfalls!
Ansonst wahrscheinlich von Hagalil+Kohnsorten.
Der Kaspar war nie dort, "Informationen" immer aus der "Bild".
Och ich bitte dich BILd ist auch eine bildung...
Affenpriester
14.09.2012, 21:15
russland war, ist und bleibt wohl auf unabsehbare zeit ein barbarenland.
Lass deine rassistischen und russlandfeindlichen Kommentare einfach sein. Du hast von der russischen Föderation wahrscheinlich genauso wenig Ahnung wie deine Brüder im Geiste.
Doppelagent
15.09.2012, 11:53
Wann bist du denn leztesmal in RF gewesen, das du ein solch hartes urteill zur Fällen Dir erlaubst?
april 2012.
Doppelagent
15.09.2012, 11:58
Lass deine rassistischen und russlandfeindlichen Kommentare einfach sein. Du hast von der russischen Föderation wahrscheinlich genauso wenig Ahnung wie deine Brüder im Geiste.
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
wie oft reisen sie regelmässig nach russland?
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
wie oft reisen sie regelmässig nach russland?
Wo ist eigentlich Ingo alias Springpfuhl? Der verkündete auch immer -je nach Threadthema- dass er gerade erst einige Zeit in dem jeweiligen Land verbracht hat, in dem es im jeweiligen Thread ging... :D
Zum Threadthema: Natürlich Inszenierung... müßig auch nur über diese Frage zu diskutieren.
Affenpriester
15.09.2012, 12:03
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
wie oft reisen sie regelmässig nach russland?
Warum fährst du in ein barbarisches Land? Fahr doch mal in die USA, am besten einen Vorort von Los Angeles, da siehst du was Barbarei ist.
Drei Moskau-Besuche machen dich nicht zum Russland-Experten. Moskau und Petersburg sind sowieso eine Sache für sich. Ich reise nicht regelmäßig nach Russland, muss ich auch nicht um deinen Rassismus zu erkennen.
Doppelagent
15.09.2012, 12:09
Warum fährst du in ein barbarisches Land? Fahr doch mal in die USA, am besten einen Vorort von Los Angeles, da siehst du was Barbarei ist.
Drei Moskau-Besuche machen dich nicht zum Russland-Experten. Moskau und Petersburg sind sowieso eine Sache für sich. Ich reise nicht regelmäßig nach Russland, muss ich auch nicht um deinen Rassismus zu erkennen.
stell dir vor, aber auch in die usa muss ich viermal im jahr. selbstverständlich machen mich zwei (nicht drei!) berufliche besuche in russland im jahr nicht zum russlandexperten. so etwas würde ich auch nie behaupten. mein kommentar der "barbarei" bezieht sich auf die politische klasse und nicht auf die russen per se. und das obwohl ich die exzessive sauferei russischer männer mehr als befremdlich finde.
Nun lasst doch mal die Russen in Ruhe. Das sind neben den Chinesen die Einzigen die den Amerikaner in Schach halten.
Doppelagent
15.09.2012, 12:38
Nun lasst doch mal die Russen in Ruhe. Das sind neben den Chinesen die Einzigen die den Amerikaner in Schach halten.
dass die armselige handvoll brauner irrlichter in deutschland sich vor den nachfahren der vergewaltiger millionen deutscher frauen hündisch-devot in den dreck wirft und deren stiefel ableckt, das hätte sogar stalin als befremdlich empfunden. :D
dass die armselige handvoll brauner irrlichter in deutschland sich vor den nachfahren der vergewaltiger millionen deutscher frauen hündisch-devot in den dreck wirft und deren stiefel ableckt, das hätte sogar stalin als befremdlich empfunden. :D
Du hast vergessen die Vorgeschichte zu erwähnen!
russland war, ist und bleibt wohl auf unabsehbare zeit ein barbarenland.
Warum? Weil das Land es „wagt“, sich gegen die jüdische Unterwanderung zur Wehr zu setzen?! :?
dass die armselige handvoll brauner irrlichter in deutschland sich vor den nachfahren der vergewaltiger millionen deutscher frauen hündisch-devot in den dreck wirft und deren stiefel ableckt, das hätte sogar stalin als befremdlich empfunden. :D
Die Vergewaltiger in der Roten Armee waren überwiegend Asiaten.
Affenpriester
15.09.2012, 13:48
Ich habe keine Probleme mit Russland und den Russen und ich lasse mir auch keine einreden von Leuten, welche eigene Interessen an so einem Konflikt hätten.
Doppelagent
15.09.2012, 16:38
Warum? Weil das Land es „wagt“, sich gegen die jüdische Unterwanderung zur Wehr zu setzen?! :?
den russen wird es völlig gleich sein, ob sie, mit zustimmung des regimes, von muslimen, juden, orthodoxen christen oder atheisten ausgeplündert werden. :auro:
Doppelagent
15.09.2012, 16:40
Die Vergewaltiger in der Roten Armee waren überwiegend Asiaten.
ach ja? sie waren live dabei als ihre grossmutter, mutter oder schwester von dem roten menschendreck rangenommen wurden?
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
wie oft reisen sie regelmässig nach russland?
Im schnitt 2 mal in jahr ausserdem stehe ich mit verwandten via skype(ca 10 anrufe monatlich) in Skt-Petersburg, Toljati und Arsenjew in kontakt komisch ist das keiner deiner meinung über Putin ist, sondern fragen sich immer was die Deutschen eigentlich die Russische regierung angeht....
derRevisor
15.09.2012, 19:58
dass die armselige handvoll brauner irrlichter in deutschland sich vor den nachfahren der vergewaltiger millionen deutscher frauen hündisch-devot in den dreck wirft und deren stiefel ableckt, das hätte sogar stalin als befremdlich empfunden. :D
Nicht befremdlicher als den Mordbrennern aus dem Westen in den Allerwertesten zu kriechen. Hier stehen deutscherseits noch eine große Reihe von Rechnungen offen, was mir die ständigen Dankesbekundungen an die "Befreier" als etwas ziemlich Gestörtes erscheinen läßt.
Mit den Russen sind wir quitt und ich denke, die Russen werden das ähnlich sehen.
Der wesentliche Unterschied besteht einfach darin, dass mit den Russen, anders als mit den Anglo-Herren, eine Partnerschaft auf Augenhöhe möglich ist.
Affenpriester
15.09.2012, 20:18
Nicht befremdlicher als den Mordbrennern aus dem Westen in den Allerwertesten zu kriechen. Hier stehen deutscherseits noch eine große Reihe von Rechnungen offen, was mir die ständigen Dankesbekundungen an die "Befreier" als etwas ziemlich Gestörtes erscheinen läßt.
Mit den Russen sind wir quitt und ich denke, die Russen werden das ähnlich sehen.
Der wesentliche Unterschied besteht einfach darin, dass mit den Russen, anders als mit den Anglo-Herren, eine Partnerschaft auf Augenhöhe möglich ist.
Und besonders erwähnenswert ist es dass gerade die Russen und die Deutschen, die sich ja gegenseitig so viel vorzuwerfen haben, die sich so viel gegenseitig angetan haben, dass gerade die Russen überhaupt nicht nachtragend sind.
Und auch die Deutschen nicht wirklich. Ich finde das beachtlich.
Die Vergewaltiger in der Roten Armee waren überwiegend Asiaten.
Und der Hauptzetzer, der gegen die Deutschen hetze, hatte einen wohlklingenden deutschen Nachnamen: Ehrenburg.
Übrigens, auch jüdische Frauen wurden von diesen Asiaten vergewaltigt.
Calls to avenge the Motherland, violated by the Wehrmacht's invasion, had given the idea that almost any cruelty would be allowed. Even if Ilya Ehrenburg was not responsible for the most notorious statement attributed to him – German propaganda claimed that he had urged the soldiers of the Red Army to take German women as their lawful booty and break their racial pride – he did describe Germany as „The Blonde Witch‟, a figure of hate calculated to stir up violence against German women.
Magda Wieland, a twenty-four year old actress, was dragged from a cupboard in her apartment just off the Kürfurstendamm. A very young soldier from Central Asia hauled her out. He was so excited at the prospect of a beautiful young blonde, that he suffered from premature ejaculation. By sign language, she offered herself to him as a girl friend if he would protect her from other Russian soldiers, but he went off to boast to his comrades and another soldier raped her brutally in his absence. Downstairs in the cellar,
Ellen Goetz, a Jewish friend of Magda‟s who had sought shelter there when she escaped from the Lehrterstrasse prison after a heavy bombardment, was also dragged out and raped. When other Germans tried to explain to the Russians that she was Jewish and had been persecuted, they received the retort: „Frau ist Frau‟.
When Red Army troops liberated the Schulstrasse transit camp, which contained the last few hundred Jews in captivity in Berlin, they raped the women without thinking twice. Very few Red Army soldiers, it must be remembered, knew anything about Nazi anti-semitism or the Holocaust. Soviet propaganda never mentioned it. Stalin did not want the Jews to be seen as special victims. In every official report concentration camp prisoners were referred to as „former citizens of the USSR, Poland, etc.‟ even if the report mentioned that their striped uniforms bore a six-pointed star.
...
Ehrenburg‟s inflammatory articles continued to be published until 12 April, just four days before the operation against Berlin was launched. On 14 April, Georgy Aleksandrov, the Soviet Union‟s chief ideologist, replied to Ehrenburg‟s latest article in Pravda. In a conspicuously important piece, checked and perhaps even partly dictated by Stalin, he signalled a change in the Party line. Not all Germans were Nazis and war criminals, he stated.
http://www.culturahistorica.es/beevor/war_and_rape.germany.pdf
russland war, ist und bleibt wohl auf unabsehbare zeit ein barbarenland.
Du hast einen an der Waffel.
... komisch ist das keiner deiner meinung über Putin ist, sondern fragen sich immer was die Deutschen eigentlich die Russische regierung angeht....
So lange die Deutschen nicht die Kontrolle über die eigenen Medien haben, wird der deutsche Michel gegen den Iwan gehetzt.
Cui bono?
So lange die Deutschen nicht die Kontrolle über die eigenen Medien haben, wird der deutsche Michel gegen den Iwan gehetzt.
Cui bono?
Zitat: Russland darf nicht allein soviel Rohstoffe besitzen.
iglaubnix+2fel
16.09.2012, 07:13
Nicht befremdlicher als den Mordbrennern aus dem Westen in den Allerwertesten zu kriechen. Hier stehen deutscherseits noch eine große Reihe von Rechnungen offen, was mir die ständigen Dankesbekundungen an die "Befreier" als etwas ziemlich Gestörtes erscheinen läßt.
Mit den Russen sind wir quitt und ich denke, die Russen werden das ähnlich sehen.
Der wesentliche Unterschied besteht einfach darin, dass mit den Russen, anders als mit den Anglo-Herren, eine Partnerschaft auf Augenhöhe möglich ist.
:gp:
Doppelagent
16.09.2012, 14:38
Der wesentliche Unterschied besteht einfach darin, dass mit den Russen, anders als mit den Anglo-Herren, eine Partnerschaft auf Augenhöhe möglich ist.
naivchen.
Quelle: SPIEGEL ONLINE 17.09.12, 13:40
Ob Punk in einer Kirche oder öffentlicher Gruppensex – mit provokanten Aktionen protestieren in Russland Künstlergruppen wie Pussy Riot oder Voina gegen die Regierung. FOCUS Online zeigt ihre spektakulärsten Performances.mehr Informationen anzeigen
http://p4.focus.de/img/gen/m/k/HBmkSgEU_Pxgen_rc_800xA,800x450+0+47.jpg
Weil sie mit einem sogenannten Punkgebet in der Moskauer-Christ-Erlöser Kirche ihre Wut gegen den jetzigen russischen Präsidenten Wladimir Putin zum Ausdruck gebracht hatten, wurden drei Musiker der russischen Band Pussy Riot zu 2 Jahren Straflager verurteilt. Sie hassen Putins Position bekräftigte jetzt Bandmitglied Nadeschda Tolokonnikowa aus der Haft im Interview mit FOCUS-Online. Zwei der Inhaftierten gehören auch der radikalen russischen Künstlergruppe Voina an. Das russische Wort Wojna bedeutet 'Krieg'. Die aufsehenerregenden Aktionen der Künstler richten sich gegen die Staatsmacht und haben oft Verhaftungen, Geldbußen und Haftstrafen zur Folge. FOCUS-Online zeigt ihre spektakulärsten Performances. Hier eine Voina-Aktion aus dem Jahr 2008, bei der auch Nadeschda beteiligt war. Gruppensex im Moskauer Biologischen Museum. Sie protestierten gegen die Wahl von Dmitry Medvedev zum Präsidenten.2009 schmuggelten Aktivisten Instrumente und Verstärker in ein Moskauer Gericht. Mit einem Punkkonzert unterbrachen sie eine Gerichtsverhandlung. Protest gegen die Anklage eines Kurators , der aufgrund seiner künstlerischen Aktivitäten vor Gericht stand. Nach nur wenigen Minuten beendete das Sicherheitspersonal die Einlage.2010 malten die Aktivisten auf eine St. Petersburger Zugbrücke einen sechzig Meter großen Penis. Als sich die Brücke öffnete, richtete sich das Bild auf das gegenüberliegende Gebäude des Inlandsgeheimdienstes FSB. Im gleichen Jahr klauten aus einem Supermarkt ein Hühnchen – auf eine ziemlich ungewöhnliche Art. Eine Aktivistin führte das tote Tier in ihre Vagina ein und brachte es so aus dem Geschäft. Da Revolutionäre keinen Lohn bekämen, sei es legitim Lebensmittel zu stehlen – so erklärte eine Teilnehmerin später in einem Interview die Botschaft der Aktion. Mit derartigen Perfomances will die Gruppe laut eigenen Angaben dem russischen Volk eine Stimme geben. Autoritarismus, Unterdrückung der Menschenrechte und Korruption unterstellen die Aktivisten unter anderem dem russischen System – so auch die Einstellung der jetzt inhaftierten Mitglieder von Pussy Riot, die betonen, dass ihr Protest nicht gewalttätig sei, sondern kreativ.
http://www.focus.de/politik/videos/radikale-kremlkritik-der-obszoene-protest-russischer-kuenstler_vid_33339.htmlDas gesamte russische Punkgesockse ab zur Zwangsarbeit nach Sibirien!
Doppelagent
17.09.2012, 17:40
Quelle: SPIEGEL ONLINE 17.09.12, 13:40
Das gesamte russische Punkgesockse ab zur Zwangsarbeit nach Sibirien!
das kocht aber das kleine spiesserseelchen. :D
das kocht aber das kleine spiesserseelchen. :D
Und Dich sollte man gleich mit verfrachten!:hdf:
Zitat von Artik
Wann bist du denn leztesmal in RF gewesen, das du ein solch hartes urteill zur Fällen Dir erlaubst?
april 2012.
Als Doppelagent?
Zitat: Russland darf nicht allein soviel Rohstoffe besitzen.
Ja, ja und fast hätten sie ja die Juden allein gehabt, son Pech aber auch.
dass die armselige handvoll brauner irrlichter in deutschland sich vor den nachfahren der vergewaltiger millionen deutscher frauen hündisch-devot in den dreck wirft und deren stiefel ableckt, das hätte sogar stalin als befremdlich empfunden. :D
Wirklich nachlässig, daß die ausgerechnet bei dir keinen Gummi benutzt haben.
Och ich bitte dich BILd ist auch eine bildung...
Von wem?:fizeig:
Danke für die Aufklärung, aber Putin verschweigt das in seinem Interview. Es scheint, dass er auf die "Anti-Semitismus" Karte setzt.
Ich bin kein Putin-Fan, er ist nicht konsequent genug, und auch er muss sich der Macht der Zionisten beugen.
Auch wenn in seiner Amtszeit einige Oligarchen verknastet* wurden, bedeutet das noch lange nicht, dass er wirklich unabhängig ist, und dass er sich um die Interessen seiner Wähler mehr kümmert, als um seine eigenen Interessen.
Aber da man in Russland eine echte Demokratie hat, kann Putin nicht einfach so die Meinungen und die Wünsche seiner Wähler ignorieren.
Putin ist ein Pragmatiker, der an der Macht bleiben möchte, und er weiß, wie die Russen ticken, das ist der einzige Grund, wieso man diese Schlampen nicht einfach freilässt, wie es die Zionisten von ihm verlangen.
Aber in diesem Falle würde er sein Anshehen bei den Russen verlieren, und das kann er sich nicht leisten.
So was geht nur in Westlichen Demokratien, wie z.B. in Deutschland, wo man auf die Interessen der Wähler pfeift, weil man mehr auf die Wünsche der Sponsoren achten muss, als auf die Wünsche derjenigen, die man theoretisch im Bundestag vertritt.
Wer hat die Deutschen gefragt, als es um die Währungsunion ging, und wer fragt sie jetzt, wenn man ihre Gelder verschenkt?
Volle Zustimmung!
Nur weil Putin nicht 101% pro Israel ist und auch auf die Interessen seiner Wähler achtet, wird er von den Zio-Medien dämonisiert, das ist verständlich.
Aber in diesem Falle haben die Zio-Medien ihr eigenes hässliches Gesicht besonders deutlich gezeigt, und der Schuss ging eher nach hinten los.
Nach dem Motto: Sage mir, wen du toll findest, und ich sage dir, wer du selber bist.
Wenn jemand diese kriminellen Schlampen toll findet, dann ist er auf ihrem Niveau.
stimmt, putin hält ein paar juden als sklaven, mit denen man international wirtschaftlich und diplomatisch was holen kann. für einen juden ist es ja das schlimmste ein sklave für einen goi zu sein. bei russland ist es so, dass man nicht immer offen gegen seinen feind agiert. man kann es sich aber denken, wenn man sich mit den sachen etwas beschäftigt. irgendwelche zweckgeschäfte müssen nicht viel aussagen. die beziehungen zu israel sind nichtmal so gut, wie zu manchen nato-staaten. russland unterstützt den iran am bau der atombombe. das reicht wohl für`s verständnis der russischen position. israel hatte dagegen georgien vor dem krieg 2008 militärisch aufgebaut. die cccp hat ja mehrere stellvertreterkriege gegen israel geführt, wo um die 100 sowjetmilitärs umgekommen sind. russland steht latent in dieser tradition.
stimmt, putin hält ein paar juden als sklaven, mit denen man international wirtschaftlich und diplomatisch was holen kann. für einen juden ist es ja das schlimmste ein sklave für einen goi zu sein. bei russland ist es so, dass man nicht immer offen gegen seinen feind agiert. man kann es sich aber denken, wenn man sich mit den sachen etwas beschäftigt. irgendwelche zweckgeschäfte müssen nicht viel aussagen. die beziehungen zu israel sind nichtmal so gut, wie zu manchen nato-staaten. russland unterstützt den iran am bau der atombombe. das reicht wohl für`s verständnis der russischen position. israel hatte dagegen georgien vor dem krieg 2008 militärisch aufgebaut. die cccp hat ja mehrere stellvertreterkriege gegen israel geführt, wo um die 100 sowjetmilitärs umgekommen sind. russland steht latent in dieser tradition.
smersch, ich hab zu dem Thema Geogien schon einige Berichte geschreiben. Ich war in Südossetien unmittelbar nach dem Krieg von diesem Krawattenlutscher gegen Russland. Hier trat son CIAler auf und erzählte, daß der Krieg gegen Russland nur 49 Menschenleben gefordert hat. Ich habe hunderte frischer Gräber gesehen und kann mir nicht vorstellen, daß man sie wegen mir angelegt hat. Von der Zerstörung her kann ich sagen, daß die Berichte aus den russischnen Nachrichten stimmen. Die Angreifer haben tatsächlich vorwiegend Kinderhorte, Schulen und Krankenhäuser angegriffen. Nicht bestätigte Informationen über den Angriff auf Abchasien besagen, daß die Angreifer Truppen waren, die von den USA unterhalten werden, etwa nach dem Vorbild der Französischen Fremdenlegion. In diesen Truppen tun Soldaten verschiedenster Herkunft Dienst und die werden, je nach Einsatzort, verwndet und unterscheiden sich dann im Aussehen nicht von der einheimischen Bevölkerung. Wenn man nachvollzieht, so sind die Kämpfe in Abchasien noch weiter geführt worden, als die Georgier schon längst kapituliert haben. Von der Seite her ist das geschilderte glaubhaft. Als auch die Kämpfe an der Schwarzmeerküste verloren gingen, haben sich die Ami-Truppen auf die Kriegsschiffe zurückgezogen, die zu dieser Zeit an der Küste vor Anker lagen. Wenn man diese Informationen berücksichtigt, dann sind die Unruhen in diesen Regionen eher erklärbar und z.B. in Tibet und Nordchina.
die cccp hat ja mehrere stellvertreterkriege gegen israel geführt...
Ja, aber zuerst hat die UdSSR mit 3 Stimmen für den Teilungsplan gestimmt, und als erstes Land Israel anerkannt.
Danach war Stalin schon überflüssig, und man wollte ihn wegschaffen.
Wer wen manipuliert, Putin die Oligarchen, oder die Oligarchen Putin, wird die Zeit zeigen.
Wie wir heute wissen, wurden Stalin und Hitler von den Zionisten manipuliert, auch wenn sie das nicht wussten.
Ohne Stalin und Hitler gäbe es kein Israel.
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
....(...) ....und haste wieder im "Moscow Marriott Royal Aurora Hotel" gebucht? :crazy:
Towarish
17.09.2012, 22:17
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
wie oft reisen sie regelmässig nach russland?
Bist du auch mal aus deinem Hotelzimmer rausgekommen, um dir mal das "Barbaranland" anzusehen, oder hast du dich so sehr gefürchtet, dass du es doch noch nie getan hast?
Vermutlich, anders kann man es nicht erklären.
Doppelagent
18.09.2012, 06:43
Bist du auch mal aus deinem Hotelzimmer rausgekommen, um dir mal das "Barbaranland" anzusehen, oder hast du dich so sehr gefürchtet, dass du es doch noch nie getan hast?
Vermutlich, anders kann man es nicht erklären.
ich habe in einem der postings klar gemacht, dass es bei dem begriff "barbaren" um das politische system geht. lerne einen thread chronologisch zu lesen.
Ja, aber zuerst hat die UdSSR mit 3 Stimmen für den Teilungsplan gestimmt, und als erstes Land Israel anerkannt.
Danach war Stalin schon überflüssig, und man wollte ihn wegschaffen.
Wer wen manipuliert, Putin die Oligarchen, oder die Oligarchen Putin, wird die Zeit zeigen.
Wie wir heute wissen, wurden Stalin und Hitler von den Zionisten manipuliert, auch wenn sie das nicht wussten.
Ohne Stalin und Hitler gäbe es kein Israel.
Man hat ihn "weggeschafft", es spielte da ein Frau mit, die von der Geschichte igoriert wird. Insider gehen davon aus, daß sie eine CIA-Agentin war, die Stalin vergiftet hat. Da das Zentralkomitee auch der Ansicht war, daß Stalin schon genug Mist gebaut hat, ist diese Sache auch nicht weiter verfolgt worden. Man beachte, daß Stalin an der Kremelmauer beigesetzt wurde, unter "ferner liefen". Man hatte sogar schon ins Auge gefasst ihn umzubetten und ihn auf einen normalen Friedhof zu bestatten.
Ob Stalin u.A. dafür verantwortlich war, daß Israel gegründet wurde, wage ich zu bezweifeln. Der Hauptgrund ist wohl die Absicht der Briten und der USA, Juden, vor Allem aus dem Ostblock eingewanderte, dort anzusiedeln. Ich gebe noch mal zu Bedenken, daß die Briten dort nur eine bestimmte Klientel ansiedeln wollten und alles versucht haben um die unkontrollierte Einreise zu verhindern.
Weiter glaube ich nicht daß Putin von den "Oligarchen" manipuliert wird. Eher ist anzunehmen, daß er sie im Griff hat. Das Schiksal von Chordorkowski hat doch wohl einigen zu Denken gegeben.
Außerdem fragen sich die Russen warum der Westen wohl so ein gesteigertes Interesse an der Russischen Regierung hat? Das fragen sich nicht nur Russen.
Towarish
18.09.2012, 15:20
ich habe in einem der postings klar gemacht, dass es bei dem begriff "barbaren" um das politische system geht. lerne einen thread chronologisch zu lesen.
Und Menschen wie Merkel und Westerwelle sind wahrscheinlich die Hüter der Zivilisation. Nicht zu vergessen Bush, Obama, McCain und Blair und viele viele andere...
ich habe in einem der postings klar gemacht, dass es bei dem begriff "barbaren" um das politische system geht. lerne einen thread chronologisch zu lesen.
bist du ein römer oder wieso schreibst du von barbaren? ihr juden wart doch die größten barbaren für die römer.
Außerdem fragen sich die Russen warum der Westen wohl so ein gesteigertes Interesse an der Russischen Regierung hat? Das fragen sich nicht nur Russen.
Die Antwort liegt doch auf der Hand, oder?
ihr juden wart doch die größten barbaren für die römer.
Das war wirklich so. Palästina war die rückständigste und dreckigste Provinz der Römischen Reiches.
Die Römer haben dort eine Infrastruktur gebaut und die religiösen Fanatiker in Schach gehalten, was die Juden nicht gerne hören möchten
Reg: But apart from the sanitation, the medicine, education, viniculture, public order, irrigation, roads, the fresh-water system, and public health, what have the Romans ever done for us?
PFJ Member: Brought peace?
Reg: Oh, peace? SHUT UP!
http://en.wikiquote.org/wiki/Life_of_Brian
Das ist köstlich!
:D
http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso
Ja, aber zuerst hat die UdSSR mit 3 Stimmen für den Teilungsplan gestimmt, und als erstes Land Israel anerkannt.
Danach war Stalin schon überflüssig, und man wollte ihn wegschaffen.
Wer wen manipuliert, Putin die Oligarchen, oder die Oligarchen Putin, wird die Zeit zeigen.
Wie wir heute wissen, wurden Stalin und Hitler von den Zionisten manipuliert, auch wenn sie das nicht wussten.
Ohne Stalin und Hitler gäbe es kein Israel.
die cccp wurde, wen überrascht es, hintergangen. man wollte entweder eine einstaatenlösung, also einen gemeinsamen neutralen staat für juden und palästinenser und wenn das nicht funktioniert hätte, dann die zweistaatenlösung. die cccp hat ja auch, wie man an den stellvertreterkriegen gesehen hatte, ihre politik gegenüber israel demenstprechend geändert. vermutlich war man sich in der cccp schon zuvor sicher, dass die juden einen hintergehen werden und man wollte lediglich der welt zeigen, wie sie verhandeln.
Das war wirklich so. Palästina war die rückständigste und dreckigste Provinz der Römischen Reiches.
Die Römer haben dort eine Infrastruktur gebaut und die religiösen Fanatiker in Schach gehalten, was die Juden nicht gerne hören möchten
Das ist köstlich!
:D
danke, ein klassiker. apropos zivilisation und barbaren. die ferengis sind wohl verwandte von gayan:
ferengi: "one can never have too much."
mensch: "back on my homeworld that kind of thinking almost destroyd our civilisation."
http://www.youtube.com/watch?v=hG0ipvIoFZs
die cccp wurde, wen überrascht es, hintergangen. man wollte entweder eine einstaatenlösung, also einen gemeinsamen neutralen staat für juden und palästinenser und wenn das nicht funktioniert hätte, dann die zweistaatenlösung. die cccp hat ja auch, wie man an den stellvertreterkriegen gesehen hatte, ihre politik gegenüber israel demenstprechend geändert. vermutlich war man sich in der cccp schon zuvor sicher, dass die juden einen hintergehen werden und man wollte lediglich der welt zeigen, wie sie verhandeln.
Die UdSSR hat den Landraub in Palästina erst ermöglicht, das ist Fakt.
Der Teilungsplan war eine Frechheit, und Stalin hat für diesen Plan mit 3 Stimmen gestimmt.
Für den Plan stimmten (33): Australien, Belgien, Bolivien, Brasilien, Costa Rica, Dänemark, Dominikanische Republik, Ecuador, Frankreich, Guatemala, Haiti, Island, Kanada, Liberia, Luxemburg, Neuseeland, Nicaragua, Niederlande, Norwegen, Panama, Paraguay, Peru, Philippinen, Polen, Schweden, Sowjetunion, Südafrika, Tschechoslowakei, Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vereinigte Staaten und Weißrussland.
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina
Das sind alles Länder, die unter zionistischen Kontrolle waren.
Doppelagent
19.09.2012, 06:04
Und Menschen wie Merkel und Westerwelle sind wahrscheinlich die Hüter der Zivilisation. Nicht zu vergessen Bush, Obama, McCain und Blair und viele viele andere...
was das thema meinungs- und pressefreiheit betrifft, ist deutschland gegenüber den verhältnissen in russland vorbildlich.
politrentner im ausland interessieren mich nicht.
was das thema meinungs- und pressefreiheit betrifft, ist deutschland gegenüber den verhältnissen in russland vorbildlich.
Wurde in Russland schon jemand wegen seiner falschen oder irrtümlichen Meinung bezüglich eines historischen Ereignisses verknastet?
Wenn ja, dann nennen Sie bitte die Namen.
cajadeahorros
19.09.2012, 07:47
was das thema meinungs- und pressefreiheit betrifft, ist deutschland gegenüber den verhältnissen in russland vorbildlich.
politrentner im ausland interessieren mich nicht.
Stimmt, in Deutschland ist die Presse so frei, daß man in allen Zeitungen am gleichen Tag auf allen Titelseiten PUSSY RIOT las. Daher kann sich der brave Bürger, wenn er diesen Dreck nachplappert, auch so SCHLAU vorkommen, schließlich sagen ALLE, daß Putin ein böser Diktator ist (was ist noch einmal ein Diktator) und die Pussys arme, geknechtete KÜNSTLER_INNEN sind.
Übrigens, lieber Doppelagent: Willkommen auf der Liste der Plapperer und Pöbler! Und tschüß.
berty (http://politikforen.net/member.php?116469-berty)
Berwick (http://politikforen.net/member.php?120585-Berwick)
Dayan (http://politikforen.net/member.php?114571-Dayan)
Doppelagent (http://politikforen.net/member.php?122230-Doppelagent)
Herr Schmidt (http://politikforen.net/member.php?122215-Herr-Schmidt)
kotzfisch (http://politikforen.net/member.php?112526-kotzfisch)
Mark Mallokent (http://politikforen.net/member.php?112294-Mark-Mallokent)
Maxvorstadt (http://politikforen.net/member.php?115589-Maxvorstadt)
Pilgrim (http://politikforen.net/member.php?119865-Pilgrim)
Pythia (http://politikforen.net/member.php?118646-Pythia)
SAMURAI (http://politikforen.net/member.php?2455-SAMURAI)
Senator74 (http://politikforen.net/member.php?119841-Senator74)
tosh (http://politikforen.net/member.php?120402-tosh)
umananda (http://politikforen.net/member.php?111193-umananda)
Doppelagent
19.09.2012, 07:50
Übrigens, lieber Doppelagent: Willkommen auf der Liste der Plapperer und Pöbler!
:fuck:
Dr Mittendrin
19.09.2012, 08:10
was das thema meinungs- und pressefreiheit betrifft, ist deutschland gegenüber den verhältnissen in russland vorbildlich.
politrentner im ausland interessieren mich nicht.
Wer sagt das ? Ich lese in russischen Seiten über Deutschland und Schweizer Seiten, die Lügen habe ich 30 Jahre geglaubt hier und werden immer schlimmer.
Dr Mittendrin
19.09.2012, 08:16
ich war im april 2012 in moskau und werde vom 25. -28.09. wieder dort sein.
wie oft reisen sie regelmässig nach russland?
Ich bin am 22.9 auch in Moskau.
Dr Mittendrin
19.09.2012, 08:19
russland war, ist und bleibt wohl auf unabsehbare zeit ein barbarenland.
weil ?
Ich denke jetzt nicht mehr.
Die wollen halt keine Zionistendemokratie.
Towarish
19.09.2012, 10:47
was das thema meinungs- und pressefreiheit betrifft, ist deutschland gegenüber den verhältnissen in russland vorbildlich.
politrentner im ausland interessieren mich nicht.
Noch so ein Klugscheißer.
Und du willst hier erzählen, du wärst schon mal in Russland?
Wenn es in Russland keine Meinungsfreiheit geben würde, dann wären die ganzen Demos nicht mal Zustande gekommen.
was das thema meinungs- und pressefreiheit betrifft, ist deutschland gegenüber den verhältnissen in russland vorbildlich.
politrentner im ausland interessieren mich nicht.
Deswegen können politkkasper wie Nemzow, Analnij,Weinsten und co ungehindert hetzen wie es dennen passt ne?
Deswegen wird auch der im westen hochgelobter sender "Radio Echo Moskwi" massgeblich von staatlichen konzern Gazprom finanziert.
Und du warst mal in Russland?
Doppelagent
19.09.2012, 13:02
Noch so ein Klugscheißer.
Und du willst hier erzählen, du wärst schon mal in Russland?
Wenn es in Russland keine Meinungsfreiheit geben würde, dann wären die ganzen Demos nicht mal Zustande gekommen.
was willst denn du überhaupt? wer bist denn du überhaupt? so ein slawe, der sich hier mit vermeintlich deutscher abstammung in unsere sozialsysteme eingeschlichen hat?
oder ein wirklicher russe, der sich feige aus seiner heimat verdrückt hat anstatt dort beim aufbau des landes mitzuwirken?
Doppelagent
19.09.2012, 13:05
Deswegen können politkkasper wie Nemzow, Analnij,Weinsten und co ungehindert hetzen wie es dennen passt ne?
Deswegen wird auch der im westen hochgelobter sender "Radio Echo Moskwi" massgeblich von staatlichen konzern Gazprom finanziert.
Und du warst mal in Russland?
deutschland muss keine systemkritiker mit polonium vergiften. deutschland muss keine missliebigen journalisten von auftragsmördern killen lassen. und deutschland pisst sich auch nicht wegen ein paar harmlosen punkmädels in die hose.
Stimmt, in Deutschland ist die Presse so frei, daß man in allen Zeitungen am gleichen Tag auf allen Titelseiten PUSSY RIOT las. Daher kann sich der brave Bürger, wenn er diesen Dreck nachplappert, auch so SCHLAU vorkommen, schließlich sagen ALLE, daß Putin ein böser Diktator ist (was ist noch einmal ein Diktator) und die Pussys arme, geknechtete KÜNSTLER_INNEN sind.
:top:
Hier übrigens der Beweis :D
http://politikforen.net/showthread.php?130354-Warum-sind-Demokraten-so-klug
Nicht Sicher
19.09.2012, 13:10
Gute Nachrichten aus Russland:
Wegen Einmischung in Innenpolitik: Russland weist US-Entwicklungsagentur die Tür (http://de.rian.ru/politics/20120919/264461560.html)
Die US-Agentur für Entwicklungszusammenarbeit (USAID) muss sich aus Russland zurückziehen. Moskau wirft der Behörde vor, sich in die russische Innenpolitik, darunter auch in den Wahlkampf, einzumischen.
Die USAID habe durch die Verteilung von Fördergeld versucht, die politischen Prozesse in Russland, darunter auch Wahlen verschiedener Ebenen, aber auch zivilgesellschaftliche Institutionen zu beeinflussen, sagte Außenamtssprecher Alexander Lukaschewitsch am Mittwoch in Moskau. Die russische Zivilgesellschaft sei reif genug und benötige keine Anweisungen „von außen“.
Gute Nachrichten aus Russland:
Wegen Einmischung in Innenpolitik: Russland weist US-Entwicklungsagentur die Tür (http://de.rian.ru/politics/20120919/264461560.html)
Sehr schön.
Die Russen lassen sich eben nicht von den Yankees auf der Nase herumtanzen.
Gute Nachrichten aus Russland:
Wegen Einmischung in Innenpolitik: Russland weist US-Entwicklungsagentur die Tür (http://de.rian.ru/politics/20120919/264461560.html)
So sind sie, die Demokraten... wollen immer nur "helfen", sind immer "besorgt", und sind dann "empört" wenn ihre helfende Hand ausgeschlagen wird.... heuchlerisches Pack!
cajadeahorros
19.09.2012, 13:42
Man darf wirkilch keine Zeitungseite mehr aufrufen, wenn man gerade gegessen hat:
Heute vermeldet die FAZ, welche Künstler der Deutsche Pavillion 2013 auf der Biennale di Venezia beherbergen wird, in Nachfolge von Joseph Beuys, Georg Baselitz oder auch Christoph Schlingensief und Sigmar Polke, die mit einem Goldenen Löwen ausgezeichnet wurden.
Irgendeine Kunsthysterikerin namens Susanne Gaensheimer hat jetzt jedenfalls entschieden, "Werke" des chinesischen Vasenzerdepperers und "Dissidenten" Ai Weiwei auszustellen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/unser-ai-in-venedig-was-zeigt-der-deutsche-pavillon-2013-11895646.html
Gerüchten zu Folge soll Pussy Riot nach ihrer Freilassung bereits als deutscher Teilnehmer zum Eurovision Song Contest feststehen.
Die Antwort liegt doch auf der Hand, oder?
Dann gieb sie.
Nicht Sicher
19.09.2012, 14:00
Man darf wirkilch keine Zeitungseite mehr aufrufen, wenn man gerade gegessen hat:
Heute vermeldet die FAZ, welche Künstler der Deutsche Pavillion 2013 auf der Biennale di Venezia beherbergen wird, in Nachfolge von Joseph Beuys, Georg Baselitz oder auch Christoph Schlingensief und Sigmar Polke, die mit einem Goldenen Löwen ausgezeichnet wurden.
Irgendeine Kunsthysterikerin namens Susanne Gaensheimer hat jetzt jedenfalls entschieden, "Werke" des chinesischen Vasenzerdepperers und "Dissidenten" Ai Weiwei auszustellen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/unser-ai-in-venedig-was-zeigt-der-deutsche-pavillon-2013-11895646.html
Gerüchten zu Folge soll Pussy Riot nach ihrer Freilassung bereits als deutscher Teilnehmer zum Eurovision Song Contest feststehen.
Ai Weiwei, noch so ein westlich geprägter "Künstler":
30044
deutschland muss keine systemkritiker mit polonium vergiften.
Dann kannst du bestimmt erklären warum der vater von Litwinenko sich hier bei Russland entschuldigt sein sohn als englischen spion bezeichnet, und bettelt um wieder nach Russland einreisen zu dürfen ??
http://www.youtube.com/watch?v=y-_L4r5zWls
Du bist ja oefters in Russland daher bedarf es an keine übersetzung ;)
Und es gibts viel einfachere methoden um leute zu töten als mit Polonium vergiss nicht KAGEBE!!
deutschland muss keine missliebigen journalisten von auftragsmördern killen lassen.
Ja du welchen sinn hat es fuer Russland möchtegern kritiker/casper zu töten ?? damit schadet mann doch sich selbst also so dumm ist mann bei KAGEBE nicht .
Aber es würde Russland schaden wenn einer aus exil Russlands kritiker tötet....
und deutschland pisst sich auch nicht wegen ein paar harmlosen punkmädels in die hose.
Hausfriedensbruch wird auch in Deutschland bestrafft, über die härte der bestraffung in Russland kannst du als Deutscher "Russlandexperte" nur etwas rumjaueln mehr steht dir nicht zu....
Doppelagent
19.09.2012, 14:52
Hausfriedensbruch wird auch in Deutschland bestrafft,
die mädels wurden nicht wegen hausfriedensbruch verurteilt. mache dich erst mal mit dem thema vertraut, bevor du hier dumm herumschwätzt.
die mädels wurden nicht wegen hausfriedensbruch verurteilt. mache dich erst mal mit dem thema vertraut, bevor du hier dumm herumschwätzt.
Der unterschied zwischen dir und mir ist das ich Russland um weites besser kenne als du und nicht nur Deutsche mainstreampresse lese :
26 февраля 2012 года в связи с несанкционированным выступлением («панк-молебном») «Богородица, Путина прогони!» участницы группы были объявлены в розыск по обвинению в хулиганстве.
3 марта 2012 года были арестованы Надежда Толоконникова и Мария Алёхина, а 16 марта — Екатерина Самуцевич. Международная правозащитная организация «Amnesty International» признала арестованных узницами совести. До вынесения приговора суда их содержали под стражей.
30 июля 2012 года в Хамовническом районном суде города Москвы началось рассмотрение дела по существу. 17 августа 2012 года участницы группы были признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и приговорены к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима[58][59].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot#.D0.94.D0.B5.D0.BB.D0.BE_Pussy_Riot
Was ist denn nach deiner meinung ein nicht sankitonierter auftritt in Privatgebäude??
Doppelagent
19.09.2012, 16:40
Der unterschied zwischen dir und mir ist das ich Russland um weites besser kenne (...)
argg. das urteil erging wegen "rowdytums" und nicht wegen hausfriedensbruch. der unterschied sollte sogar dir einleuchten.:auro:
argg. das urteil erging wegen "rowdytums" und nicht wegen hausfriedensbruch. der unterschied sollte sogar dir einleuchten.:auro:
Du lies was in wiki artikel steht habe doch extra vergrösert.
Doppelagent
19.09.2012, 17:14
Du lies was in wiki artikel steht habe doch extra vergrösert.
ich kann kein kyrillisch lesen.
btw...ist das hier als forensprache überhaupt zulässig?
Man darf wirkilch keine Zeitungseite mehr aufrufen, wenn man gerade gegessen hat:
Heute vermeldet die FAZ, welche Künstler der Deutsche Pavillion 2013 auf der Biennale di Venezia beherbergen wird, in Nachfolge von Joseph Beuys, Georg Baselitz oder auch Christoph Schlingensief und Sigmar Polke, die mit einem Goldenen Löwen ausgezeichnet wurden.
Irgendeine Kunsthysterikerin namens Susanne Gaensheimer hat jetzt jedenfalls entschieden, "Werke" des chinesischen Vasenzerdepperers und "Dissidenten" Ai Weiwei auszustellen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/unser-ai-in-venedig-was-zeigt-der-deutsche-pavillon-2013-11895646.html
Gerüchten zu Folge soll Pussy Riot nach ihrer Freilassung bereits als deutscher Teilnehmer zum Eurovision Song Contest feststehen.
Toll. Umananda wird begeistert sein.
Sie hat sich doch schon so oft lobend über diesen Weiwei ausgesprochen.
Ai Weiwei, noch so ein westlich geprägter "Künstler":
30044
Wunderbar.
Unsere Wiener Kunsthysterikerin wird über das wunderschöne Foto dieses von ihr hochgeschätzten "Künstlers" begeistert sein.
Affenpriester
19.09.2012, 17:29
ich kann kein kyrillisch lesen.
btw...ist das hier als forensprache überhaupt zulässig?
Ach was, und wie kommts dass du hier so tust als ob du Bescheid weißt was da so los war oder wie die russischen Gesetze sind?
Ja, achso, genau. Du holst dir deine Russland-Informationen aus den westlichen Medien, woher auch sonst?
Obs als Forensprache zugelassen ist weiß ich nicht, aber dummes Getrolle ist ja auch nicht wirklich verboten, von daher...
Toll. Umananda wird begeistert sein.
Sie hat sich doch schon so oft lobend über diesen Weiwei ausgesprochen.
Sieh dir an wo der Zug mal wieder hinfährt. Jede Flachpfeife ist ganz toll, unerreicht, großartig, nicht zu übertreffen, etc, etc. Hauptsache er wettert gegen die, die uns im Weg sind und uns Juden nicht mehr Einfluß zugestehen.:kotz:
Ach was, und wie kommts dass du hier so tust als ob du Bescheid weißt was da so los war oder wie die russischen Gesetze sind?
Ja, achso, genau. Du holst dir deine Russland-Informationen aus den westlichen Medien, woher auch sonst?
Obs als Forensprache zugelassen ist weiß ich nicht, aber dummes Getrolle ist ja auch nicht wirklich verboten, von daher...
...tut aber richtig weh.
ich kann kein kyrillisch lesen.
btw...ist das hier als forensprache überhaupt zulässig?
Melde doch diesen beitrag ;) !
Sie haben ein hausfriedensbruch begangen welcher als rowdytum bestrafft wurde,mein lieber "Russlandexperte"
Affenpriester
19.09.2012, 17:46
Melde doch diesen beitrag ;) !
Sie haben ein hausfriedensbruch begangen welcher als rowdytum bestrafft wurde,mein lieber "Russlandexperte"
Woher soll ers auch wissen? Er kann ja kein kyrillisch...
Doppelagent
19.09.2012, 17:55
Melde doch diesen beitrag ;) !
Sie haben ein hausfriedensbruch begangen welcher als rowdytum bestrafft wurde,mein lieber "Russlandexperte"
hä? wieso sollte ich den beitrag melden? er interessiert nicht, weil die fakten klar sind: die mädels wurden lt. der englischen ausgabe der prawda wegen "rowdytum" (hooliganism) und nicht wegen hausfriedensbruch (trespass) verurteilt. basta.
hä? wieso sollte ich den beitrag melden? er interessiert nicht, weil die fakten klar sind: die mädels wurden lt. der englischen ausgabe der prawda wegen "rowdytum" (hooliganism) und nicht wegen hausfriedensbruch (trespass) verurteilt. basta.
Du liest prawda, wow ich bin begeistert! trotzdemm ändert es nichts an tatsache das sie einen hausfriedensbruch begangen haben welcher von Russische justiz als rowdytum gewertet wurde... Und dementsprechend bestrafft, ob du wahr haben willst oder nicht.
Ach ja versuch nicht festzulegen wann eine disskussion ein ende hat stinkt ganz schoen nach Diktatur!!
Du liest prawda, wow ich bin begeistert! trotzdemm ändert es nichts an tatsache das sie einen hausfriedensbruch begangen haben welcher von Russische justiz als rowdytum gewertet wurde... Und dementsprechend bestrafft, ob du wahr haben willst oder nicht.
Ach ja versuch nicht festzulegen wann eine disskussion ein ende hat stinkt ganz schoen nach Diktatur!!
Gib dir doch nicht solche Mühe. Der Typ hat einen an der Waffel, mehr nicht.
Woher soll ers auch wissen? Er kann ja kein kyrillisch...
ja so sind sie, Keihne ahnung aber grosse fresse...
Gib dir doch nicht solche Mühe. Der Typ hat einen an der Waffel, mehr nicht.
Ich amüsiere mich koestlich derzeit ;)
Doppelagent
19.09.2012, 18:15
Gib dir doch nicht solche Mühe. Der Typ hat einen an der Waffel, mehr nicht.
entweder einen beitrag zum thema oder schnauze halten, du "Mitglied der nationalbolschewistischen Front".:ätsch:
ach ja...wie war das nochmal:
"Das globale Ziel des Nationalbolschewismus sei die Schaffung eines Imperiums von Wladiwostok bis Gibraltar auf der Grundlage der russischen Zivilisation."
alle europäer exzessive säufer mit hässlichen slawenschädeln und die frauen laufen wie in den schminktopf gefallene billige nutten herum.
eine gruselige vorstellung.:D
entweder einen beitrag zum thema oder schnauze halten, du "Mitglied der nationalbolschewistischen Front".:ätsch:
ach ja...wie war das nochmal:
"Das globale Ziel des Nationalbolschewismus sei die Schaffung eines Imperiums von Wladiwostok bis Gibraltar auf der Grundlage der russischen Zivilisation."
alle europäer exzessive säufer mit hässlichen slawenschädeln und die frauen laufen wie in den schminktopf gefallene billige nutten herum.
eine gruselige vorstellung.:D
Du hast einen an der Waffel. Sag ich doch.
Ich amüsiere mich koestlich derzeit ;)
Aber irgendwann nervt der nur noch.
Doppelagent
19.09.2012, 18:29
Du hast einen an der Waffel. Sag ich doch.
ist das
"Das globale Ziel des Nationalbolschewismus sei die Schaffung eines Imperiums von Wladiwostok bis Gibraltar auf der Grundlage der russischen Zivilisation."
etwa nicht so?
Aber irgendwann nervt der nur noch.
Weisst du was das beste ist?
Wenn du solche "experten" an der richtige stelle triffst da offenbaren diese ihres wahres gesicht um mangel an der argumente zu caschieren....
Leipziger123
19.09.2012, 19:04
Sehr schön.
Die Russen lassen sich eben nicht von den Yankees auf der Nase herumtanzen.
Und die Yankees nicht von TerrorMusels. Soviel sei mal festgestellt. Nicht wie andere depperte Eurostaaten.
ist das
"Das globale Ziel des Nationalbolschewismus sei die Schaffung eines Imperiums von Wladiwostok bis Gibraltar auf der Grundlage der russischen Zivilisation."
etwa nicht so?
Früher warens die Kummunisten, sagte ich bereits: immer schön das alte Feindbild "Russland" hochhalten. Außerdem, hinter Wladiwostok, so Nod-Östlich, kommen nochn paar Kilometer.
Und die Yankees nicht von TerrorMusels. Soviel sei mal festgestellt. Nicht wie andere depperte Eurostaaten.
Eben.
Putin hält eben noch an alten, gestanden, bewerten Werten fest und setzt sie notfalls mit Konsequenz durch.
Die drogenzugedröhnde Spaßgesellschaft hat bei ihm keine Chance , was ich für richtig halte.
Nieder mit den Pussi Riot und Anhängergesindel. Ab nach Sibiriern Arbeitslager.
Weisst du was das beste ist?
Wenn du solche "experten" an der richtige stelle triffst da offenbaren diese ihres wahres gesicht um mangel an der argumente zu caschieren....
Stimmt auch wieder. :)
iglaubnix+2fel
19.09.2012, 19:44
Weisst du was das beste ist?
Wenn du solche "experten" an der richtige stelle triffst da offenbaren diese ihres wahres gesicht um mangel an der argumente zu caschieren....
Das Gesäß!:fizeig:
Towarish
19.09.2012, 21:04
was willst denn du überhaupt?
Ich will, dass du aufhörst hier Müll zu verbreiten.
wer bist denn du überhaupt?
Ich habe diese Frage schon oft genug auf dieser Seite beantwortet, genug ist genug.
Das Gesäß!:fizeig:
Haha nee schlimmer
Die UdSSR hat den Landraub in Palästina erst ermöglicht, das ist Fakt.
Der Teilungsplan war eine Frechheit, und Stalin hat für diesen Plan mit 3 Stimmen gestimmt.
Das sind alles Länder, die unter zionistischen Kontrolle waren.
der teilungsplan war die zweistaatenlösung. für den palästinakrieg bzw. israels besatzungspolitik und die vertreibungen der palästinenser kann man die cccp nicht verantwortlich machen. der teil, der den juden zugesprochen wurde, beinhaltete fast den gleichen bevölkerungsanteil an palästinensern. in 20-30 jahren hätten diese palästinenser im jüdischen teil dann die mehrheit gestellt gehabt. die cccp war unter stalin ganz gewiss nicht unter zionistischer kontrolle. die zionisten wurden unter stalin alle verfolgt.
was willst denn du überhaupt? wer bist denn du überhaupt? so ein slawe, der sich hier mit vermeintlich deutscher abstammung in unsere sozialsysteme eingeschlichen hat?
oder ein wirklicher russe, der sich feige aus seiner heimat verdrückt hat anstatt dort beim aufbau des landes mitzuwirken?
wenn hier jemand das sozialsystem aussaugt, dann eure verwandte russländische juden. die russlanddeutschen zahlen mehr ein als sie vom staat kriegen.
"Zunächst zur Armut: Etwa 80 Prozent der Mitglieder jüdischer Gemeinden in Deutschland sind seit Mitte der Achtzigerjahre des vergangenen Jahrhunderts aus den Ländern der ehemaligen Sowjetunion zugewandert. Das Problem dabei ist, dass über 70 Prozent dieser Zugewanderten erwerbslos sind. Schlimmer noch: Über 80 Prozent sind abhängig von staatlichen Transferleistungen. Das aber ist desaströs für die Gemeindesteuern, denn Erwerbslose zahlen keine Steuern - ein Problem, das die jüdische Gemeinde mit den christlichen Kirchen teilt."
http://www.taz.de/!48115/
deutschland muss keine systemkritiker mit polonium vergiften. deutschland muss keine missliebigen journalisten von auftragsmördern killen lassen. und deutschland pisst sich auch nicht wegen ein paar harmlosen punkmädels in die hose.
welche journalisten soll putin denn ermordet haben? es gibt keinen einzigen beweis. in den 90ern wurden 10 mal mehr journalisten ermordet. und zwar gingen diese morde auf konten von oligarchen. politkowskaja hat z.b. auch kritisch über den jüdischen oligarchen beresowski geschrieben. und ein journalist (paul khlebnikow) ebenso. letzterer wurde genauso ermordet. das merkwürdige war lediglich, dass die journalistenmorde stark zurückgingen, nachdem putin 4 jüdische oligarchen entmachtet hatte.
"Zwischen 1993 und 1999 wurden in Russland gemäß einer Statistik der russischen Journalisten-Gewerkschaft 201 Journalisten ermordet. (Roland Haug zählt in seinem Buch Die Kreml AG 261 Attentate.) Seit dem Amtsantritt von Präsident Putin im März 2000 geschahen nach Angaben der Organisation „Reporter ohne Grenzen“ bis Ende 2006 13 Morde. (Roland Haug nennt für den gleichen Zeitraum 16 Attentate.)"
http://de.wikipedia.org/wiki/Medien_in_Russland#Gewalt_gegen_Journalisten
"Godfather of the Kremlin?
Power. Politics. Murder. Boris Berezovsky could teach the guys in Sicily a thing or two. The host of the lavish affair? A wealthy Russian car dealer named Boris Berezovsky. Ronald Lauder probably did not know that his host is a powerful gangland boss and the prime suspect in Russia's most famous murder investigation. Explains Lauder: "The invitations went out in President Yeltsin's name.""
http://www.forbes.com/forbes/1996/1230/5815090a.html
"Politkowskaja-Mord: Verdächtiger verweist auf Beresowski
Moskau. Boris Beresowski, Exil-Oligarch und einstige graue Eminenz unter Jelzin im Kreml, ist erneut als potentieller Auftraggeber des Politkowskaja-Mordes genannt worden. Diesmal tat dies allerdings der Hauptverdächtige Dmitri Pawljutschenkow."
http://www.aktuell.ru/russland/news/politkowskaja-mord_verdaechtiger_verweist_auf_beresowski_30441.h tml
Bellerophon
19.09.2012, 21:50
Ich denke die christophoben Hetzer von Pussys-Riot sollte man nicht mehr erwähnen.
Um die Gefühle der Christen nicht zu verletzen.
Ebenso die geistigen Brandstifter in den christenfeindlichen, populitischen Redaktionen, welche diese Hetzer und ihre antichristlichen Schmähaktionen supporten.
So wie der SPIEGEL, die SZ, WELT, taz und die faz.
Die alle agieren wie der Stümer.
Grade der SPIEGEL, ist ja das christophope, antichristliche Hetzblatt par excellence.
Bei denen steigert sich die krude, antchristliche Hetze unter dem Deckblatt der Meinungsfreiheit ja gradezu ins Bodenlose.
Die kleinbürgerlichen, antichristlichen Hassfratzen des SPIEGEL.
Towarish
20.09.2012, 00:00
http://www.youtube.com/watch?v=hrPihcJsYec&feature=related
Kommentar mit den meisten positiven Bewertungen:
если этих ща на кол не посадить, то быдло под лозунги "свобода, демократия" начнет сношаться в магазинах, срать в транспорте и т.д....
а европа будет поддакивать мол "молодцы, давайте жгите, больше демократии! "
Und die Yankees nicht von TerrorMusels. Soviel sei mal festgestellt. Nicht wie andere depperte Eurostaaten.
Die EU und USA sind unter der Kontrolle der Israel Lobby, deshalb sind Christen und Muslime plötzlich zu Feinden geworden.
Cui bono?
Wer das immer noch nicht kapiert hat, der ist ein Narr.
Wer das immer noch leugnet, der ist entweder selber ein Zionist, oder ein gekaufter Schabbes-Goj.
Vandale
http://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=de&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.actualcomments.ru%2Fnews%2F4856 7%2F
Nicht Sicher
02.10.2012, 23:45
Auserwählte hinter den Pussyriot:
Marat Gelman und Plucer Sarno.
Auserwählte hinter den Pussyriot:
Marat Gelman und Plucer Sarno.
Boris Beresowski soll auch dabei sein:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-milliardaire-Berezovski-accuse-d-etre-derriere-la-priere-des-Pussy-Riot-13804.html
Vielleicht taucht Garri Kasparow auch noch auf? Der fehlt mir irgendwie, dieser Held und Freiheitskämpfer.
Shahirrim
02.10.2012, 23:56
Boris Beresowski soll auch dabei sein:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-milliardaire-Berezovski-accuse-d-etre-derriere-la-priere-des-Pussy-Riot-13804.html
Vielleicht tauch Garri Kasparow auch noch auf? Der fehlt mir irgendwie, dieser Held und Freiheitskämpfer.
Bei den Gerichtsprozess war Garri Kasparow da, jedenfalls als das Urteil verkündet wurde! Er wurde auch mal wieder verhaftet, das böse Russland lässt ihn nur immer wieder frei. Kann man von der BRD bei Revisionisten nicht behaupten!
Widder58
03.10.2012, 00:57
Der 3 kleinen Pissnelken sollten in der Tat nicht weiter heroisiert werden.
Wer einen Aufstand macht sollte Alternativen anbieten und sich nicht selbst instrumentaliesieren lassen.
Natürlich stehen hinter denen entsprechende Organisationen. Die Drei sind doch nur "oppositionelle" Marionetten. Mit "Freiheitskampf hat das nichts zu tun.
Putin tut gut daran nicht weiter Notiz davon zu nehmen.
iglaubnix+2fel
03.10.2012, 05:22
Auserwählte hinter den Pussyriot:
Marat Gelman und Plucer Sarno.
http://novinkiblog.wordpress.com/2011/05/06/viel-larm-um-ein-spiegelei-aktionisten-in-aufruhr/
:fizeig::fizeig::fizeig:
Alles begnadete:haha: , weil CHI...nein-NÄSISCHE:appl: Leute!
Nicht Sicher
03.10.2012, 14:59
http://www.youtube.com/watch?v=aWF8UlpAqEg&feature=player_embedded
cajadeahorros
03.10.2012, 15:16
Bei den Gerichtsprozess war Garri Kasparow da, jedenfalls als das Urteil verkündet wurde! Er wurde auch mal wieder verhaftet, das böse Russland lässt ihn nur immer wieder frei. Kann man von der BRD bei Revisionisten nicht behaupten!
Marieluise Beck, die dusselige Kuh von den Grünen, die gerade auch wieder in Sachen "Menschenreche für Oligarchen" in Rußland weilte (näheres auf ihrer Selbstbeweihräucherungsseite), hat den Prozeß live aus dem Gerichtssaal per Handy kommentiert. In Deutschland fliegt man bei solchem Verhalten selbst aus einem Amtsgericht, aber das böse Rußland ist hier natürlich direkt verbrecherisch transparent.
Pussy Riot from London to Moscow
Israel Shamir
I received a letter from the Arts Editor of the Morning Star asking for my permission to re-publish my popular essay on the Pussy Riot:
Dear Mr Shamir
I'm the arts editor of the Morning Star newspaper (see
www.morningstaronline.co.uk) and we'd like to reprint an edited version of
your Pussy Riot article.
Would you please grant permission? Unfortunately, we run on a shoestring so
we're unable to pay a fee but I hope you will agree as it will bring your
challenging piece to a wider readership.
I'd be grateful for a swift response as we have a possible slot free in next
Saturday's publication.
With very best wishes
Clifford Cocker
Arts editor
Morning Star newspaper
I gave my permission immediately, and they published it – and took it down in a few hours under pressure of the Jewish Lobby.
The Lobby had a good reason to object. In this article, I wrote:
“For much milder anti-Jewish hate talk, European countries customarily sentence offenders to two-to-five years of prison for the first offence. The Russians applied hate crime laws to offenders against Christian faith, and this is probably a Russian novelty.
The Russians proved that they care for Christ as much as the French care for Auschwitz, and this shocked the Europeans who apparently thought ‘hate laws’ may be applied only to protect Jews and gays.
The Western governments call for more freedom for the anti-Christian Russians, while denying it for holocaust revisionists in their midst.”
Actually, the Jewish angle to the PR affair is more than that: though I did not find it necessary to mention in my article, the most outspoken PR supporters and enemies of the Church in Russia, such as Viktor Shenderovich, Igor Eidman, Marat Gelman, Xenia Sobchak, Alexey Venediktov happen to be of Jewish origin. None of them is a practicing Jew, but they apparently inherited their hatred to the Church from their forefathers.
(...)
They did not care that the attacks proceeded from Harry’s Place, the dirtiest Zionist leftist blog in Britain, viciously anti-Muslim, positioned against Iran and Syria, violently anti-Russian, and surely anti-Shamir. Harry’s Place described me as “antisemite/Holocaust denier/Assange collaborator/Lukashenko enabler/all-around slimeball Israel Shamir”. I think of using it as my signature in future J.
(...)
Pussies Rioting against Independent Russia, by Valentin Zorin (excepts)
“…Not only their name (Pussy Riot) is in English. They talk as if they translate from English. They use language of an Americanised native who thinks and speaks the colonisers’ language. Russia is definitely not a colony of the Anglo-American Empire, at least it is not a colony yet, but already we have colonised natives in droves, for colonisation is not a single event but a lasting process…
The PR belong to bourgeois radical left adapted for the colonised nations. Their roots are to be found in the early period of the Cold War, when the US decided to use leftist ideology to fight communism. Feminism, beatniks, sexual liberation, even civil rights movement were sponsored by American state agencies and by private interests. They developed gender studies, imported French post-structuralism of Foucault and Derrida, and eventually exported into colonised cultures.
(...)
I know, after asking this question, I’ll be forever banned from entering the Kingdom of the Leftist Heaven. A French maître of post-something would sarcastically smirk, and ultra-conservatives would applaud, to my chagrin. But this question allows to divine the meaning of the PR affair, for the meaning is not in our hands, nor it is in hands of Putin, neither of the Church.
The Imperial Masters of Discourse rule what is the meaning, while we can only understand it – or not. All Western newspapers made it clear: “Putin versus PR; Putin persecutes the PR, PR against Putin”. It was repeated by the colonial media in Russia, by practically everybody of importance excepting such dyed-in-the-wool fogies as yours truly.
Who made the PR so successful and famous, who secured their place in history? Putin did. Putin is our alpha and omega. Please do not beat me! It is not my doing, it is them, the Pussies! They did not ask the Virgin to banish private property, dope traders, human traffickers, oligarchs, bankers, police, Sixth fleet or anything else. They asked her to remove a small unseemly guy named Putin from the Kremlin.
Even if the Pussies were mistaken, the State Department, Madonna, Mme Clinton and Mme Merkel, the NY Times and the Guardian could not be wrong. They all know that behind Putin there is a force that sets limit to Imperial omnipotence and to the Masters’ monopoly on the meaning of things.
Without Putin, i.e. without independent Russia blocking the road of the Western Empire to full spectrum dominance, nobody would notice the Pussies, or us, or even our biggest oligarchs. It is unpleasant to hear, but we would become a remote province of the Empire, fit for business or pleasure but of no political importance. We would become eating and TV-watching nothingness. A small garrison of imperial troopers would suffice to control us. But despite all Imperial efforts, Putin still sits in the Kremlin.
What is the secret of his political longevity? Cruel repressions? But if so, where are the martyrs? The only possibly political prisoner is the oligarch Khodorkovsky. The second best, Udaltsov, never rated for more than 15 days of detention. So perhaps the secret is – the silent support of masses that do not agree to Nothingness?
There are many reasons to be disgusted by the Church, as she consecrates capitalist violence. But if masses need it as “the heart of heartless world” in order to survive, let it be. It is good.
And if masses silently support Putin, because there is no other force able to withstand the assault of the Empire and of Nothingness, let it be. It is good.
http://www.israelshamir.net/English/Pussy_Riot-London.htm
Eigener Kommentar:
And if masses silently support Putin, because there is no other force able to withstand the assault of the Empire and of Nothingness, let it be. It is good.
Die andere Kraft, dem Reich des Nichts zu widerstehen, das Deutsche Reich, wurde in zwei Weltkriegen und den Völkermordaktionen von Versailles, Bombenholocaust, Vertreibung und Morgenthaupolitik vernichtet. Jetzt kommt Rußland dran. Genau wie ich immer gesagt habe.
dirty_mind
05.10.2012, 10:40
um hier mal Klartext zu sprechen:
ich bin von meiner Einstellung her
alternativ, progressiv, antirassistisch, antifaschistisch und antifeministisch!
Ich glaube ich habe kein Anti vergessen ich müsste höchstens noch mitteilen,
dass ich auch etwas Pro bin, aber das führte zu weit!
Aber trotz meiner vorbildhaften menschenfreundlichen Einstellung kann und will ich nicht erkennen, wieso diese Gruppe von Idioten (PussyRiot) derart heroisiert wird.
Kann es normal empfindenden Menschen wirklich zugemutet werden, was diese Leute treiben.
und was treiben die so.....?
Ich finde die Aktionen abstoßend und auch wenn man kein religiöser Fundamentalist ist, wollte man sicher vor allem seine Kinder vor derartigem Abschaum schützen!
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/pussy-riot-lady-suppenhuhn-11867761.html
Die 22 Jahre alte ehemalige Philosophiestudentin Nadjeschda Tolokonnikowa, die als Ikone der Russischen Revolution, als Heldin gezeichnet wird, ist seit Jahren Mitglied der russischen Aktionskunstszene. Mit der Gruppe „Woina“ veranstalteten sie, ihr Mann Pjotr Wersilow und einige andere im Frühjahr 2008 eine Gruppensex-Orgie im Moskauer Museum für Biologie. Tolokonnikowa war damals im neunten Monat schwanger - der Gruppensex machte sie und die anderen auf einen Schlag in ganz Russland bekannt.
Nur Tage nach dem Gruppensex im Museum gebar Tolokonnikowa ihre Tochter Gera. Nach Streitigkeiten mit ihren Eltern, die ihren Lebensstil missbilligten, musste Tolokonnikowa die von ihnen zu Verfügung gestellte Wohnung verlassen. Die junge Familie zog daraufhin von Wohnung zu Wohnung, bis sich die wenige Monate alte Gera bei einem nächtlichen Sturz von einem Computertisch schwer verletzte. Als Wersilow und Tolokonnikowa in Kiew den Blogger beim öffentlichen Geschlechtsverkehr unterstützten*, befand sich die inzwischen anderthalb Jahre alte Tochter schon seit längerem in der Obhut von Wersilows Eltern.
*Im Herbst 2009 hatte ein ukrainischer Blogger Geschlechtsverkehr mit einer Frau vor dem Parlament in Kiew. Ein Nachahmer von „Woina“. Die russischen Aktivisten waren mit von der Partie, sie kümmerten sich um die Organisation und um die mediale Vermarktung des Events.
Im September 2008 erhängte die Gruppe symbolisch fünf Menschen in einem Moskauer Supermarkt: Zwei Homosexuelle ließen sich freiwillig „hängen“, drei Gastarbeiter bekamen Geld. Mit Stricken um den Hals, allerdings ohne Gefahr für ihr Leben, baumelten sie an der Decke, bis Mitarbeiter des Supermarktes sie abnahmen.
Am ersten Tag des Prozesses gegen den Kunstkuratoren Andrej Jerofejew im Mai 2009 packten Tolokonnikowa und andere „Woina“-Mitglieder im Gerichtssaal E-Gitarren aus und sangen das Lied „Vergiss nicht, dass alle Bullen Missgeburten sind“. Die Aktion trug den Namen „Schwanz in den Arsch“.
Im Juli 2010 entwendete eine Aktivistin von „Woina“ ein Suppenhuhn aus einem Petersburger Supermarkt. Mit einigen Männern und kleinen Kindern im Schlepptau wanderte sie im Markt umher, schließlich stopfte sie sich das Suppenhuhn so tief wie möglich in ihr Geschlechtsorgan und verließ den Laden. Die Gruppe filmte die Aktion und stellte den Clip ins Netz, alles, was sie tun, dokumentieren sie. Pornographie als Kunst. Das Video ist mittlerweile schwer zu finden, manche Plattformen haben es gelöscht, andere Versionen sind großflächig verpixelt.
Parallelen zur ersten RAF-Generation gibt es auch in der Rücksichtslosigkeit gegenüber den eigenen Kindern. Ulrike Meinhof ließ ihre Zwillingstöchter in Sizilien verstecken, um sich voll und ganz dem Kampf gegen das System widmen zu können. Bei den russischen Aktionskünstlern werden die Kinder sogar zum Instrument oder Schutzschild der Gruppe. „Woina“-Mitbegründer Worotnikow stürmte auf einer nicht genehmigten Demonstration in Sankt Petersburg inmitten von Mitgliedern der autonomen Szene mit seinem zwei Jahre alten Sohn auf dem Rücken über den Newskij-Prospekt. Dabei bespritzte er Polizisten mit Urin, das er in mehrere Flaschen abgefüllt hatte. Als die Polizei ihn festsetzte und ihm den schreienden Sohn entwand, beschwerte Worotnikow sich über die unmenschlichen Methoden der Polizei.
iglaubnix+2fel
05.10.2012, 12:05
um hier mal Klartext zu sprechen:
ich bin von meiner Einstellung her
alternativ, progressiv, antirassistisch, antifaschistisch und antifeministisch!
Ich glaube ich habe kein Anti vergessen ich müsste höchstens noch mitteilen,
dass ich auch etwas Pro bin, aber das führte zu weit!
Aber trotz meiner vorbildhaften menschenfreundlichen Einstellung kann und will ich nicht erkennen, wieso diese Gruppe von Idioten (PussyRiot) derart heroisiert wird.
Kann es normal empfindenden Menschen wirklich zugemutet werden, was diese Leute treiben.
und was treiben die so.....?
Ich finde die Aktionen abstoßend und auch wenn man kein religiöser Fundamentalist ist, wollte man sicher vor allem seine Kinder vor derartigem Abschaum schützen!
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/pussy-riot-lady-suppenhuhn-11867761.html
Nach Deinen vielen kundgemachten "ANTI-s" staune ich sehr darüber, daß Du trotz guten, aber unkompletten obigen Recherchen, den garstigen Antisemitismus zu erwähnen ausgelassen hast!:D
dirty_mind
05.10.2012, 12:59
Nach Deinen vielen kundgemachten "ANTI-s" staune ich sehr darüber, daß Du trotz guten, aber unkompletten obigen Recherchen, den garstigen Antisemitismus zu erwähnen ausgelassen hast!:D
weil ich nicht antisemitisch bin!
iglaubnix+2fel
05.10.2012, 13:28
Komm´ Zeit - komm´ Rat! ;-))
dirty_mind
06.10.2012, 20:12
Komm´ Zeit - komm´ Rat! ;-))
Warum sprichst Du im Imperativ?
Zinsendorf
09.10.2012, 10:29
Endlich soll dem begnadeten Trio auch eine "richtige" Ehrung zu Teil werden: Sie wurden schon ´mal für den Lutherpreis (10 T€) nominiert!
http://www.volksstimme.de/nachrichten/vermischtes/noch_mehr_panorama/945699_Streit-um-Luther-Preis-fuer-Pussy-Riot.html
Da gibt es doch tatsächlich Kleingeister in der evang. Kirche, wie Friedrich Schorlemmer u. a., die etwas gegen diese Nominierung haben! dabei war doch Martin Luther ein Genussmensch...logischerweise hätte er aber sicher Hühnerschenkel ausschließlich oral verwertet (und nicht vaginal). Schon deshalb muss man nicht den Namen eines der größten Deutschen so in den Dreck ziehen, ganz abgesehen vom Imageschaden der Stadt Wittenberg (u. der anderen Lutherstädte).
Aber vllt. können wir demnächst auch mit einer Heiligsprechung der drei Gebenedeiten rechnen?
Sprecher
09.10.2012, 10:35
Endlich soll dem begnadeten Trio auch eine "richtige" Ehrung zu Teil werden: Sie wurden schon ´mal für den Lutherpreis (10 T€) nominiert!
http://www.volksstimme.de/nachrichten/vermischtes/noch_mehr_panorama/945699_Streit-um-Luther-Preis-fuer-Pussy-Riot.html
Da gibt es doch tatsächlich Kleingeister in der evang. Kirche, wie Friedrich Schorlemmer u. a., die etwas gegen diese Nominierung haben! dabei war doch Martin Luther ein Genussmensch...logischerweise hätte er aber sicher Hühnerschenkel ausschließlich oral verwertet (und nicht vaginal). Schon deshalb muss man nicht den Namen eines der größten Deutschen so in den Dreck ziehen, ganz abgesehen vom Imageschaden der Stadt Wittenberg (u. der anderen Lutherstädte).
Aber vllt. können wir demnächst auch mit einer Heiligsprechung der drei Gebenedeiten rechnen?
Wenn Soros ein bißchen was dafür springen lässt sicher kein Problem.
ich finde die U-Haft übertrieben, und die 7 Jahre sowieso..
Es sind nur 2 Jahre
Ich finde das untertrieben.
7 Jahre Arbeitslager - das tät jene Kühe vielleicht zur Vernunft bringen.
Kein Mitleid für solche Idioten, die in einer Kirche von "Gottes Scheiße" rum gröhlen ....
Affenpriester
10.10.2012, 09:27
Es sind nur 2 Jahre
Ich finde das untertrieben.
7 Jahre Arbeitslager - das tät jene Kühe vielleicht zur Vernunft bringen.
Kein Mitleid für solche Idioten, die in einer Kirche von "Gottes Scheiße" rum gröhlen ....
Nicht in "einer" Kirche, sondern in dem Heiligtum der Kirche. Die hatten da einfach nichts verloren, fertig aus.
Nicht in "einer" Kirche, sondern in dem Heiligtum der Kirche.
Eben eben - umso schlimmer!
Affenpriester
10.10.2012, 11:08
Vor allem, der Prozess ist doch öffentlich, oder? Warum übertragen unsere feinen Medien nur Bilder ohne Ton? Die Medien sind doch mit Kameras drin, warum wird es nicht mit Ton gezeigt?
Wenn es hier um Meinungsfreiheit und um Grundrechte geht, wenn das also ein Schauprozess ist, wieso wird er nicht übertragen oder wesentliche Ausschnitte davon? Die Russen verhandeln den Fall ja nicht heimlich.
Die haben den aus gutem Grund freigegeben. Man könnte dem deutschen empörten Pussy Riot Sympathisant beweisen wie Fake dieser Prozess ist.
Diese ganze Farce der Medien ist sowas von offensichtlich, nur ein Idiot oder ein Putin-Hasser oder ein Putin-hassender Idiot fällt doch auf diese Scharade rein.
Neues in Sachen Pussy Riot:
Die drei Frauen waren wegen der Protestaktion in der Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau im August verurteilt worden. Sie hatten in der Kirche im Februar gegen Putin mit einem Punk-Gebet protestiert. Eine Buße, wie die russisch-orthodoxe Kirche sie verlangt, lehnten die Frauen jedoch ab.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/gericht-laesst-eine-pussy-riot-saengerin-frei-a-860451.html
Wie bitte?
Ein Punk-Gebet?
Wenn man in einer Kirche wie hirn-amputiert blöd rumkreischt und doof rumhopst und "Scheisssssssssssssssse Scheissssssse!" brüllt, dann ist das ein Gebet?
Willi Nicke
12.10.2012, 18:42
umstritten die jungen Damen.....
ich finde die U-Haft übertrieben, und die 7 Jahre sowieso..
Freiheit für die Patrioten "Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Putin und das gesamte Oligarchien Gesindel gehört in den Knast!!
Willi
Freiheit für die Patrioten "Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Putin und das gesamte Oligarchien Gesindel gehört in den Knast!!
Willi
Und warum ??
Nicht Sicher
12.10.2012, 19:10
Freiheit für die Patrioten "Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Putin und das gesamte Oligarchien Gesindel gehört in den Knast!!
Willi
Jemand der sich für die westliche Hochfinanz prostituiert, kann per Definition kein Patriot sein, sondern eben nur eine käufliche Hure.
Die ganzen Oligarchen sind doch des Westens bester Freund, den sie sollten ja nach westlichen Plänen eine Art Staatshalter in Russland werden, damit die westliche Hochfinanz mit ihnen Zusammen das russische Volk und die Rohstoffe ausbeuten kann. Dank Putin wurde aber nichts draus, und daher auch jetzt die ganze Hetze.
Willi Nicke
12.10.2012, 19:10
Und warum ??
Weil Putin ein Man der Reichen (Oligarchien) ist, und sein Fahneneid verraten hat, die Sowjetunion gegen alle Inneren und Äußeren Feine zu Verteidigen.
Willi
Sprecher
12.10.2012, 19:16
Freiheit für die Patrioten "Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Putin und das gesamte Oligarchien Gesindel gehört in den Knast!!
Willi
Ausgerechnet diese Soros-finanzierten Pussy-Schlampen als "patriotisch" verkaufen zu wollen ist ja mal wieder Orwell-Sprech in Reinkultur.
Weil Putin ein Man der Reichen (Oligarchien) ist, und sein Fahneneid verraten hat, die Sowjetunion gegen alle Inneren und Äußeren Feine zu Verteidigen.
Willi
SU gibts seit 20 jahre nicht mehr Putin ist aber 12 jahre an der macht, fällt dir vieleicht dabei was auf?
Towarish
12.10.2012, 22:21
SU gibts seit 20 jahre nicht mehr Putin ist aber 12 jahre an der macht, fällt dir vieleicht dabei was auf?
Ich glaube Willi hält diese Pussys für Kommunisten.
Willi Nicke
13.10.2012, 09:27
Jemand der sich für die westliche Hochfinanz prostituiert, kann per Definition kein Patriot sein, sondern eben nur eine käufliche Hure.
Die ganzen Oligarchen sind doch des Westens bester Freund, den sie sollten ja nach westlichen Plänen eine Art Staatshalter in Russland werden, damit die westliche Hochfinanz mit ihnen Zusammen das russische Volk und die Rohstoffe ausbeuten kann. Dank Putin wurde aber nichts draus, und daher auch jetzt die ganze Hetze.
Ach mein lieber, betrachtest du die Dinge immer nur nach den Äußeren Schein, Ich sehe auch die Sonne im Osten Aufgehen über den Firmament wandern und im Westen untergehen. Deshalb dreht die Sonne noch lange nicht um die Erde.
Hier einige Fakten 2011
Oligarchen in der russischen Politik
Daraus geht hervor, dass die russischen Oligarchen dabei sind während der Weltwirtschafts- und -finanzkrise verlorenes Terrain wieder zu besetzen. So ist die Zahl der russischen Milliardäre um 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Der reichste von ihnen ist wiederum Wladimir Lissin, der Präsident des Direktorenrats des Nowolipezker metallurgischen Kombinats (NLMK) mit einem Vermögen von 24 Mrd. US-Dollar (17,4 Mrd. Euro) auf Platz 14 der Weltrangliste.
Zu den 500 reichsten Russen gehört aber nicht nur eine beträchtliche Zahl von Abgeordneten der beiden Kammern des zentralen russischen Parlaments. Unter ihnen finden sich auch Multimillionäre, die wichtige Posten in den Organen der vollziehenden Gewalt einnehmen oder früher eingenommen haben. So beträgt das Vermögen des stellvertretenden Verteidigungsministers Grigori Naginski und Gründers des Ingenieur-Unternehmens "Titan 2" nach der Zeitschrift "Finans" 670 Mio. Dollar; das des ehemaligen stellvertretenden Finanzministers Andrej Wawilow 450 Mio. Dollar; das des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Staatsvermögen und Besitzer des Unternehmens "Wolga", Schalwa Breus, 370 Mio. Dollar und das des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Kommunikation, Leonid Reimann, 160 Mio. Dollar.
Die Tarife in der kommunalen Wohnungswirtschaft, für Gas, Elektrizität, öffentliche Verkehrsmittel und andere öffentliche Dienstleistungen explodieren geradezu.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Willi Nicke
13.10.2012, 09:32
SU gibts seit 20 jahre nicht mehr Putin ist aber 12 jahre an der macht, fällt dir vieleicht dabei was auf?
Ach mein freund, was ist das für ein Unsinn, Was hat das damit zu tun. Fakt ist er hat sein Fahneneid verraten, die Sowjetunion gegen alle Inneren und Äußeren Feine zu Verteidigen. Sondern er hat solsche Ratten wie Gorbatschow und Jelzin Gewähren lassen, das die die Sowjetmacht verraten Haben. Und wen er nun 12 jahre an der macht, da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können.
Schein und Wirklichkeit der Wirtschaftspolitik Medwedjews und Putins
In letzter Zeit sprechen Präsident Medwedjew und Regierungschef Putin ununterbrochen über die Modernisierung des Landes auf der Grundlage innovativer Technologien. Nur gibt es praktisch schon nichts mehr zu modernisieren. Die meisten Industriezweige wurden zerstört und die Entindustrialisierung geht weiter. Im Ergebnis verwandelt sich die Nachfolgerin einer "Supermacht" in eine Kolonie der industriell entwickelten Staaten
Wachstum ohne Entwicklung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 4-5 Prozent im Ergebnis des Ölexports, währendem die reale Produktion zurückging. So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Willi Nicke
13.10.2012, 09:34
Ich glaube Willi hält diese Pussys für Kommunisten.
Was ist das für ein Schwachsinn. Das sind sie überhaupt nicht, und darum geht es über habt nicht.
Der Selbstherrscher 2004
http://www.dkp-online.de/uz/3608/s0901.htm
Willi
Sauerländer
13.10.2012, 09:50
Weil Putin ein Man der Reichen (Oligarchien) ist, und sein Fahneneid verraten hat, die Sowjetunion gegen alle Inneren und Äußeren Feine zu Verteidigen.
Als eine solche Verteidigung möglich gewesen wäre, war Putin in keiner Position, sie zu leisten. Und eine Treuepflicht auf die Sowjetunion auch Jahre um Jahre nach deren Ende - das ist eine zumindest ein wenig eigentümliche Idee.
Im Übrigen macht das die hier fraglichen Kreischgören keinen Deut besser.
Man kann am Putin´schen Russland sicherlich viele Dinge Kritisieren, und dazu gehört nicht zu knapp tatsächlich der Spielraum, den die Raubritter der Privatwirtschaft auf Kosten des Allgemeinwohls dort haben.
Das macht aber nicht automatisch jeden brauchbar, der etwas gegen Putin hat. Vor allem nicht, wenn es dabei um Kräfte geht, die Russland stärker noch westlichem politischen Einfluss unterwerfen oder die russische Gesellschaft im westlichen Sinne zersetzen wollen.
Ach mein freund, was ist das für ein Unsinn, Was hat das damit zu tun. Fakt ist er hat sein Fahneneid verraten, die Sowjetunion gegen alle Inneren und Äußeren Feine zu Verteidigen. Sondern er hat solsche Ratten wie Gorbatschow und Jelzin Gewähren lassen, das die die Sowjetmacht verraten Haben. Und wen er nun 12 jahre an der macht, da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können.
Is klar mind 10 länder angreifen diese anektieren zu versuchen und damit ein 3ten weltkrieg auslösen , du sollst wenigstens ab und zu selbst nachdenken..
Schein und Wirklichkeit der Wirtschaftspolitik Medwedjews und Putins
In letzter Zeit sprechen Präsident Medwedjew und Regierungschef Putin ununterbrochen über die Modernisierung des Landes auf der Grundlage innovativer Technologien. Nur gibt es praktisch schon nichts mehr zu modernisieren. Die meisten Industriezweige wurden zerstört und die Entindustrialisierung geht weiter. Im Ergebnis verwandelt sich die Nachfolgerin einer "Supermacht" in eine Kolonie der industriell entwickelten Staaten
Wachstum ohne Entwicklung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 4-5 Prozent im Ergebnis des Ölexports, währendem die reale Produktion zurückging. So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Absoluter schwachsinn anscheinend sizt bei KPD kein einziger der Russisch behherscht.
ich epfehle dir diese seite die akribisch russische moderniesierungen und infrastrukturaufbau dokumentiert:
http://sdelanounas.ru/
hier uebersezt
http://translate.google.de/translate?hl=en&sl=ru&u=http://sdelanounas.ru/&prev=/search%3Fq%3Dsdelanounas.ru%26hl%3Den%26biw%3D1366 %26bih%3D591%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=TC15UPanGqSA4gTOoIHoDA&sqi=2&ved=0CCAQ7gEwAA
Rechts sind projekte nach gruppen gelistet viel spass !!
Ich glaube Willi hält diese Pussys für Kommunisten.
Ich glaube sie hat keihne ahnung von der ganze geschichte!
Freiheit für die Patrioten "Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Putin und das gesamte Oligarchien Gesindel gehört in den Knast!!
Willi
Das sehe ich anders. Siehe unten.
Jemand der sich für die westliche Hochfinanz prostituiert, kann per Definition kein Patriot sein, sondern eben nur eine käufliche Hure.
Die ganzen Oligarchen sind doch des Westens bester Freund, den sie sollten ja nach westlichen Plänen eine Art Staatshalter in Russland werden, damit die westliche Hochfinanz mit ihnen Zusammen das russische Volk und die Rohstoffe ausbeuten kann. Dank Putin wurde aber nichts draus, und daher auch jetzt die ganze Hetze.
Sehr gut.
Willi Nicke
13.10.2012, 10:51
Absoluter schwachsinn anscheinend sizt bei KPD kein einziger der Russisch behherscht.
ich epfehle dir diese seite die akribisch russische moderniesierungen und infrastrukturaufbau dokumentiert:
http://sdelanounas.ru/
hier uebersezt
http://translate.google.de/translate?hl=en&sl=ru&u=http://sdelanounas.ru/&prev=/search%3Fq%3Dsdelanounas.ru%26hl%3Den%26biw%3D1366 %26bih%3D591%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=TC15UPanGqSA4gTOoIHoDA&sqi=2&ved=0CCAQ7gEwAA
Rechts sind projekte nach gruppen gelistet viel spass !!
Ach mein freund, das sind nur schöne Holle fraßen, Ihr Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs nur wegen des Öl und Gasexport um 4-5 Prozent, und etwas bei der Rüstungsindustrie.
Die Produktion in Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel zu rück. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen.
Lässt du dich von den Schein, wirklich so blenden.
Deindustrialisierung unter
dem Etikett Modernisierung
Schein und Wirklichkeit der Wirtschaftspolitik
Medwedjews und Putins
Es kam zu einer einzigartigen Erscheinung: Wachstum ohne Entwicklung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 4-5 Prozent im Ergebnis des Ölexports, währendem die reale Produktion zurückging. So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen. Einerseits wurde Russland mit seinen riesigen Ressourcen an Erdöl, Gas, Erzen und Holz zu einer "Rohstoff-Supermacht". Andererseits importierte das Land technisch anspruchsvolle Produkte, die es schon nicht mehr selbst herstellen konnte. Dem Wesen der Sache nach verwandelte sich das Land in eine Kolonie.
dass die Deindustrialisierung nicht nur der Industrie, sondern auch der Landwirtschaft nicht wiedergutzumachenden Schaden zugefügt habe. Das Absinken der technischen Ausrüstung, der schlechte Zustand der Infrastruktur für die landwirtschaftliche Produktion
Die Machthabenden haben nichts getan zur Wiederherstellung der strategisch wichtigen Industriezweige. Seit dem Jahr 2000 wurde nicht eine einzige forschungsintensive Produktion aufgebaut, nicht eine einzige Fabrik für forschungsintensive Erzeugnisse, selbst die Weiterverarbeitung von Öl, Gas und Holz ist nicht vorangekommen. Stattdessen bleibt Gasprom die Schmiede von Dollar-Millionären und -Milliardären.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Willi Nicke
13.10.2012, 10:57
Is klar mind 10 länder angreifen diese anektieren zu versuchen und damit ein 3ten weltkrieg auslösen , du sollst wenigstens ab und zu selbst nachdenken..
Was ist das für ein Unsinn, warum sol er "10 länder angreifen und diese anektieren"
Wen ich geschrieben habe "da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können." Da ist doch logisch das ich damit jetzt das Jetzige Russland meine, und die jetzigen ehemaligen anderen Ländern ein anderes Thema ist.
Willi
Was ist das für ein Unsinn, warum sol er "10 länder angreifen und diese anektieren"
Wen ich geschrieben habe "da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können." Da ist doch logisch das ich damit jetzt das Jetzige Russland meine, und die jetzigen ehemaligen anderen Ländern ein anderes Thema ist.
Willi
Haha du bist echt lüstig, ist dir ueberhaupt bewusst das Su aus 15 länder bestand, und das mann nur aus RF kein Sovjet UNION errichten kann , gehts noch ??
Ach mein freund, das sind nur schöne Holle fraßen, Ihr Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs nur wegen des Öl und Gasexport um 4-5 Prozent, und etwas bei der Rüstungsindustrie.
Die Produktion in Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel zu rück. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen.
Lässt du dich von den Schein, wirklich so blenden.
Deindustrialisierung unter
dem Etikett Modernisierung
Schein und Wirklichkeit der Wirtschaftspolitik
Medwedjews und Putins
Es kam zu einer einzigartigen Erscheinung: Wachstum ohne Entwicklung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 4-5 Prozent im Ergebnis des Ölexports, währendem die reale Produktion zurückging. So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen. Einerseits wurde Russland mit seinen riesigen Ressourcen an Erdöl, Gas, Erzen und Holz zu einer "Rohstoff-Supermacht". Andererseits importierte das Land technisch anspruchsvolle Produkte, die es schon nicht mehr selbst herstellen konnte. Dem Wesen der Sache nach verwandelte sich das Land in eine Kolonie.
dass die Deindustrialisierung nicht nur der Industrie, sondern auch der Landwirtschaft nicht wiedergutzumachenden Schaden zugefügt habe. Das Absinken der technischen Ausrüstung, der schlechte Zustand der Infrastruktur für die landwirtschaftliche Produktion
Die Machthabenden haben nichts getan zur Wiederherstellung der strategisch wichtigen Industriezweige. Seit dem Jahr 2000 wurde nicht eine einzige forschungsintensive Produktion aufgebaut, nicht eine einzige Fabrik für forschungsintensive Erzeugnisse, selbst die Weiterverarbeitung von Öl, Gas und Holz ist nicht vorangekommen. Stattdessen bleibt Gasprom die Schmiede von Dollar-Millionären und -Milliardären.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Deine KPD seite welche aus Deutschland betrieben wird als glaubwürdige quelle hier anzuprangern ist echt billig ich habe dir eine hervoragende RUSSISCHE neutrale quelle gepostet welche deinen ganzen schmarn wiederlegt...
Sauerländer
13.10.2012, 16:43
Haha du bist echt lüstig, ist dir ueberhaupt bewusst das Su aus 15 länder bestand, und das mann nur aus RF kein Sovjet UNION errichten kann , gehts noch ??
Nunja, auch die RF besteht ja aus Teilrepubliken, das "F" bedeutet ja schließlich auch was. Insofern hat Nicke nicht völlig unrecht - aber es stimmt natürlich, dass man intuitiv bei Wiedererichtung der SU vorrangig erstmal an den territorialen Aspekt denkt, und dass das realpolitisch gegenwärtig keine praktikable Option zu sein scheint.
Sauerländer
13.10.2012, 16:45
Ach mein freund, das sind nur schöne Holle fraßen, Ihr Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs nur wegen des Öl und Gasexport um 4-5 Prozent, und etwas bei der Rüstungsindustrie.
Die Produktion in Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel zu rück. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen.
Lässt du dich von den Schein, wirklich so blenden.
Deindustrialisierung unter
dem Etikett Modernisierung
Schein und Wirklichkeit der Wirtschaftspolitik
Medwedjews und Putins
Es kam zu einer einzigartigen Erscheinung: Wachstum ohne Entwicklung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 4-5 Prozent im Ergebnis des Ölexports, währendem die reale Produktion zurückging. So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen. Einerseits wurde Russland mit seinen riesigen Ressourcen an Erdöl, Gas, Erzen und Holz zu einer "Rohstoff-Supermacht". Andererseits importierte das Land technisch anspruchsvolle Produkte, die es schon nicht mehr selbst herstellen konnte. Dem Wesen der Sache nach verwandelte sich das Land in eine Kolonie.
dass die Deindustrialisierung nicht nur der Industrie, sondern auch der Landwirtschaft nicht wiedergutzumachenden Schaden zugefügt habe. Das Absinken der technischen Ausrüstung, der schlechte Zustand der Infrastruktur für die landwirtschaftliche Produktion
Die Machthabenden haben nichts getan zur Wiederherstellung der strategisch wichtigen Industriezweige. Seit dem Jahr 2000 wurde nicht eine einzige forschungsintensive Produktion aufgebaut, nicht eine einzige Fabrik für forschungsintensive Erzeugnisse, selbst die Weiterverarbeitung von Öl, Gas und Holz ist nicht vorangekommen. Stattdessen bleibt Gasprom die Schmiede von Dollar-Millionären und -Milliardären.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Das ist alles durchaus einleuchtend - macht diese Kreischgören aber kein Stück besser.
Nunja, auch die RF besteht ja aus Teilrepubliken, das "F" bedeutet ja schließlich auch was. Insofern hat Nicke nicht völlig unrecht - aber es stimmt natürlich, dass man intuitiv bei Wiedererichtung der SU vorrangig erstmal an den territorialen Aspekt denkt, und dass das realpolitisch gegenwärtig keine praktikable Option zu sein scheint.
Die repubiken waren aber immer ein festes bestandteil von Russland, wenn jemand verärgert ist das Putin SU nicht wiederaufsteheh lässt ist es absoluter schwachsinn,da eine Su auferstehehung völlig ausgeschlossen ist.
Mann duerfte aber verärgert sein das Putin keine Russische Komunistische Föderation enstehen lies,damit bin ich einverstanden.
Sauerländer
13.10.2012, 18:29
Mann duerfte aber verärgert sein das Putin keine Russische Komunistische Föderation enstehen lies damit bin ich einverstanden.
Dann stellen wir einfach fest, dass Willi Nicke das wohl meinte, sich allerdings recht unglücklich ausgedrückt hat.
Womit er allerdings immer noch nicht erklärt hätte, inwiefern das diese Kreischgören ins Recht setzt.
Immerhin wird er kaum hierzulande, sagen wir, sich mit der NPD solidarisieren, nur weil auch die vom gegenwärtigen Liberalkapitalismus nicht sonderlich begeistert ist.
Dann stellen wir einfach fest, dass Willi Nicke das wohl meinte, sich allerdings recht unglücklich ausgedrückt hat.
Womit er allerdings immer noch nicht erklärt hätte, inwiefern das diese Kreischgören ins Recht setzt.
Immerhin wird er kaum hierzulande, sagen wir, sich mit der NPD solidarisieren, nur weil auch die vom gegenwärtigen Liberalkapitalismus nicht sonderlich begeistert ist.
Ja ich glaube das Willi Nicke nicht wirklich eine vorstellung hat was alles schreigoeren angestellt haben und etwas zu voreilig reagiert hat...
Sauerländer
13.10.2012, 18:49
Ja ich glaube das Willi Nicke nicht wirklich eine vorstellung hat was alles schreigoeren angestellt haben und etwas zu voreilig reagiert hat...
Ich nehme eher an, dass er sich mit der KPRF verbunden fühlt, die er natürlich als Teil der Opposition in Russland ansieht - und und dass davon ausgehend diesem Trend folgt, den es auch in Russland derzeit gibt, dass jeder Oppositionelle jeden als seinen Bruder ansieht, solange der nur was gegen Putin hat. Da demonstrieren ja teilweise Leute zusammen, die ansonsten doch eigentlich bestenfalls aufeinander ballern müssten. Spätestens, als die Herrschaften, bei denen wir unser Fähnchen...äh...entliehen haben, anfingen, zusammen mit Kasparow zu demonstrieren, wurde es aus meiner Sicht schon sehr, sehr eigenartig.
Das ist eben der Punkt: Putin ist weit davon entfernt, das Optimum darzustellen. Er ist aber auch keineswegs das Schlimmste, was man sich als Russe vorstellen könnte, wahrlich nicht. Wobei er auch den etwas unfairen Vorteil hat, Nachfolger Jelzins zu sein. Um verglichen mit dem NICHT massivst besser auszusehen, müsste man sich schon richtig Mühe geben.
Ich nehme eher an, dass er sich mit der KPRF verbunden fühlt, die er natürlich als Teil der Opposition in Russland ansieht - und und dass davon ausgehend diesem Trend folgt, den es auch in Russland derzeit gibt, dass jeder Oppositionelle jeden als seinen Bruder ansieht, solange der nur was gegen Putin hat. Da demonstrieren ja teilweise Leute zusammen, die ansonsten doch eigentlich bestenfalls aufeinander ballern müssten. Spätestens, als die Herrschaften, bei denen wir unser Fähnchen...äh...entliehen haben, anfingen, zusammen mit Kasparow zu demonstrieren, wurde es aus meiner Sicht schon sehr, sehr eigenartig.
Sie kann ruhig sich KPRF verbunden füllen, nur anscheinend ist ihr nicht klar das wenn ein gleiches auftritt wärend sagen wir mal vorsichtig KPRF herrschafft passiert wäre, würden schreigören lebenslanglich kassieren in schlimsten arbeitslager.
Du mir ist es durchaus bewusst was du meinst, ich kenn videos wo garik weinstein sich zu ein konferenz mit Russischen rechten trifft, hauptsache gegen Putin. Das kann mann nicht wirklich als Oppositionele bezeichnen..
Das ist eben der Punkt: Putin ist weit davon entfernt, das Optimum darzustellen. Er ist aber auch keineswegs das Schlimmste, was man sich als Russe vorstellen könnte, wahrlich nicht. Wobei er auch den etwas unfairen Vorteil hat, Nachfolger Jelzins zu sein. Um verglichen mit dem NICHT massivst besser auszusehen, müsste man sich schon richtig Mühe geben.
Ich denke Putin ist jemand der sehr gut Rf durch diese schwere zeiten bringt, bis sich ein neues Russisches ich geformt hat.
Die menschen in Russland denken zu kurz und sehen auf längere zeit nicht woran es gearbeitet wird.
Und vergleich mit herz-alkoholkranken marionetten würde ich nicht machen, allen sollte klar werden das eine scheibe zu zerschlagen dauert 10sec , und diese wiedereinzubauen dauert etwas länger.
Nicht Sicher
17.10.2012, 14:25
Pussy Riot wurde nun als Marke registriert, mit Zustimmung der drei Fotzen. Da sieht man doch mal wieder, worum es bei dieser ganzen Sache wirklich geht: Um Geld.
http://de.rian.ru/russia/20121017/264732868.html
Gegen den "Oppositionsführer" und Möchtegern-Revolutionär Udalzow, der in der US-Botschaft ein und aus geht, wurde nun auch ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Man wirft ihm vor, mit Hilfe vom Westen einen gewaltsamen Umsturz zu organisieren.
http://de.rian.ru/politics/20121017/264733636.html
Towarish
17.10.2012, 15:42
Nunja, auch die RF besteht ja aus Teilrepubliken, das "F" bedeutet ja schließlich auch was. Insofern hat Nicke nicht völlig unrecht - aber es stimmt natürlich, dass man intuitiv bei Wiedererichtung der SU vorrangig erstmal an den territorialen Aspekt denkt, und dass das realpolitisch gegenwärtig keine praktikable Option zu sein scheint.
Aus welchen Grund auch immer, bin ich mir sicher, dass das F nicht ewig existieren wird.
Sobald sich ein neues Ich geformt hat, wird mobilisiert und geändert.
Ach mein freund, was ist das für ein Unsinn, Was hat das damit zu tun. Fakt ist er hat sein Fahneneid verraten, die Sowjetunion gegen alle Inneren und Äußeren Feine zu Verteidigen. Sondern er hat solsche Ratten wie Gorbatschow und Jelzin Gewähren lassen, das die die Sowjetmacht verraten Haben. Und wen er nun 12 jahre an der macht, da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können.
Schein und Wirklichkeit der Wirtschaftspolitik Medwedjews und Putins
In letzter Zeit sprechen Präsident Medwedjew und Regierungschef Putin ununterbrochen über die Modernisierung des Landes auf der Grundlage innovativer Technologien. Nur gibt es praktisch schon nichts mehr zu modernisieren. Die meisten Industriezweige wurden zerstört und die Entindustrialisierung geht weiter. Im Ergebnis verwandelt sich die Nachfolgerin einer "Supermacht" in eine Kolonie der industriell entwickelten Staaten
Wachstum ohne Entwicklung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 4-5 Prozent im Ergebnis des Ölexports, währendem die reale Produktion zurückging. So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Der Öl- und Gassektor trägt nicht mehr als 20% zum russischen BIP bei. Nach der Weltwirtschaftskrise und dem Ölboom kann man natürlich von einer kleinen Deindustrialisierung reden, aber soll das jetzt etwa gegen Putin sprechen? In Großbritanien und den USA wurde im gleichen Zeitraum viel massiver deindustialisiert. Rechts in der Quelle unten ist eine kleine Tabelle. Wie man sieht, gab es nur bei der Produktion von Roheisen einen Rückgang. Schade, dass die DKP auf den hinterhältigen Zug aufgesprungen sind, auf dem sich schon seit Jahren die Trotzkisten befinden. Falls du es nicht gemerkt hast, so macht die KPRF viel populistischen Wahlkampf, um Protestwähler zu mobilisieren. Putin setzt das halbe Programm der KPRF um und deswegen bleibt der KPRF nichts anderes übrig als bei den Protestwählern zu fischen und zwar mit Erfolg, wenn man bedenkt, dass die KPRF bei der letzten Wahl die meisten Protestwähler für sich gewinnen konnte. Und dazu machte die Partei viel Populismus, wo gerne übertrieben wurde. Aber wieso macht die DKP sowas? Was wollt ihr in der BRD damit bezwecken? Damit seid ihr nichts als Aushilfs-Imperialisten für die Yankee-Presse.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesamtwirtschaftliche_Entwicklung_Russlands
Sauerländer
18.10.2012, 19:56
Putin setzt das halbe Programm der KPRF um
Das hätte ich gerne, wenn es möglich ist, ein bischen genauer.
Ach mein lieber, betrachtest du die Dinge immer nur nach den Äußeren Schein, Ich sehe auch die Sonne im Osten Aufgehen über den Firmament wandern und im Westen untergehen. Deshalb dreht die Sonne noch lange nicht um die Erde.
Hier einige Fakten 2011
Oligarchen in der russischen Politik
Daraus geht hervor, dass die russischen Oligarchen dabei sind während der Weltwirtschafts- und -finanzkrise verlorenes Terrain wieder zu besetzen. So ist die Zahl der russischen Milliardäre um 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Der reichste von ihnen ist wiederum Wladimir Lissin, der Präsident des Direktorenrats des Nowolipezker metallurgischen Kombinats (NLMK) mit einem Vermögen von 24 Mrd. US-Dollar (17,4 Mrd. Euro) auf Platz 14 der Weltrangliste.
Zu den 500 reichsten Russen gehört aber nicht nur eine beträchtliche Zahl von Abgeordneten der beiden Kammern des zentralen russischen Parlaments. Unter ihnen finden sich auch Multimillionäre, die wichtige Posten in den Organen der vollziehenden Gewalt einnehmen oder früher eingenommen haben. So beträgt das Vermögen des stellvertretenden Verteidigungsministers Grigori Naginski und Gründers des Ingenieur-Unternehmens "Titan 2" nach der Zeitschrift "Finans" 670 Mio. Dollar; das des ehemaligen stellvertretenden Finanzministers Andrej Wawilow 450 Mio. Dollar; das des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Staatsvermögen und Besitzer des Unternehmens "Wolga", Schalwa Breus, 370 Mio. Dollar und das des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Kommunikation, Leonid Reimann, 160 Mio. Dollar.
Die Tarife in der kommunalen Wohnungswirtschaft, für Gas, Elektrizität, öffentliche Verkehrsmittel und andere öffentliche Dienstleistungen explodieren geradezu.
http://www.dkp-online.de/internat/europa/russland/
Willi
Die Anzahl der Milliardäre ist nahezu die gleiche, wie vor 2008. In der Wirtschaftskrise ist die Zahl der Milliardäre stark gesunken und ist 2011 wieder auf den gleichen Wert, wie vor 2008 gestiegen. Die Milliardäre sind doch nichts als Marionetten. Wozu sollte Putin die alle grundlos in den Gulag stecken, wenn sie nach seinen Regeln spielen?
"Nach einem Rekord von 101 Milliardären im Jahr 2007 hatten demnach 2008 nur noch 49 Russen ein Vermögen von über einer Milliarde Dollar."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,607485,00.html
"Man sollte nicht denken, dass die Öleinnahmen in die Taschen der Oligarchen wandern: Die Steuerlast auf den Ölunternehmen ist mit 85-86 Prozent enorm."
http://de.rian.ru/business/20120831/264298349.html
Das hätte ich gerne, wenn es möglich ist, ein bischen genauer.
Die KPRF will z.B. das die gesamte Wirtschaft verstaatlicht wird. Putin hat die halbe Wirtschaft verstaatlicht gehabt.
Sauerländer
18.10.2012, 20:05
Die KPRF will z.B. das die gesamte Wirtschaft verstaatlicht wird. Putin hat die halbe Wirtschaft verstaatlicht gehabt.
Was genau und was nicht? Und warum wird diese andere Hälfte ausgespaart?
Was ist das für ein Unsinn, warum sol er "10 länder angreifen und diese anektieren"
Wen ich geschrieben habe "da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können." Da ist doch logisch das ich damit jetzt das Jetzige Russland meine, und die jetzigen ehemaligen anderen Ländern ein anderes Thema ist.
Willi
Warum sollte er das tun? Das würde nur dem US-Imperialismus nutzen. Russland unterstützt Venezuela und es sind Marinestützpunkte auf Kuba geplannt. Der US-Imperialismus erledigt sich mit der Zeit selbst. Wozu denen einen Kriegsvorwand liefern? Damit die gegen einen Amok laufen kurz bevor sie selbst untergehen? Russland agiert subtil gegen den US-Imperialismus und wartet ab. Muss ja nicht immer Idealismus sein, um was zu erreichen.
Was genau und was nicht? Und warum wird diese andere Hälfte ausgespaart?
Die Schlüsselindustrie. Der Rest ist strategisch nicht wichtig.
Sauerländer
18.10.2012, 20:37
Die Schlüsselindustrie.
Als da wären?
Abgesehen davon: Meint verstaatlich hier tatsächlich enteignet, also unter Ausschaltung privaten Profits und Einziehung der Vermögen, die damit in den Jahren seit dem Untergang der Sowjtunion gemacht wurden? Oder ist damit gemeint, dass der Staat ein gewisses Ausmaß an Aktienanteilen erworben hat?
Der Rest ist strategisch nicht wichtig.
Ökonomisch aber sehr wohl. Und damit auch sozial.
Towarish
18.10.2012, 22:08
Was genau und was nicht? Und warum wird diese andere Hälfte ausgespaart?
In Russland herrscht die soziale Marktwirtschaft, doch eine die noch nicht ganz funktioniert, bzw. weniger Sinn ergibt.
Unternehmen die was mit Gas/Öl zu tun haben wurden entweder verstaatlicht, oder in kremltreue Hände überreicht.
Rusnanotech und ich glaube die Waffenindustrie sind staatlich.
Pharmaindustrie glaube ich auf.
Was fehlt sind passende Verhältnisse für kleine Händler.
In Russland hat man irgendwie immer nur Augen für GROßE Projekte, obwohl Menschen wie Krupp in Deutschland auch mal klein angefangen haben.
Sauerländer
18.10.2012, 22:23
In Russland herrscht die soziale Marktwirtschaft, doch eine die noch nicht ganz funktioniert, bzw. weniger Sinn ergibt.
Unternehmen die was mit Gas/Öl zu tun haben wurden entweder verstaatlicht, oder in kremltreue Hände überreicht.
Rusnanotech und ich glaube die Waffenindustrie sind staatlich.
Pharmaindustrie glaube ich auf.
Was fehlt sind passende Verhältnisse für kleine Händler.
In Russland hat man irgendwie immer nur Augen für GROßE Projekte, obwohl Menschen wie Krupp in Deutschland auch mal klein angefangen haben.
Und wir wissen ja alle, wie "sozial" die soziale Marktwirtschaft in der BRD teilweise ist. "...oder in kremltreue Hände gegeben" ist auch so ein Ding: Im Klartext heißt das, dass das normale Privatunternehmen sind, die nach kapitalistischen Regeln funktionieren, deren Eigentümer darauf verzichten, sich politisch mit Putin anzulegen.
Sagen wir es so:
Ich finde es alles andere als unbegreiflich, dass das aus Sicht der KP alles andere als ausreichend ist.
Towarish
18.10.2012, 22:34
Und wir wissen ja alle, wie "sozial" die soziale Marktwirtschaft in der BRD teilweise ist. "...oder in kremltreue Hände gegeben" ist auch so ein Ding: Im Klartext heißt das, dass das normale Privatunternehmen sind, die nach kapitalistischen Regeln funktionieren, deren Eigentümer darauf verzichten, sich politisch mit Putin anzulegen.
Sagen wir es so:
Ich finde es alles andere als unbegreiflich, dass das aus Sicht der KP alles andere als ausreichend ist.
Wenn ich mich nicht täusche, fließt das Geld Gazproms direkt in die Staatskasse.
Abramowitsch hat auch noch ein ähnliches Unternehmen, doch der darf damit Kohle machen, solange er es auch rausrückt, wenn der Kreml ihn darum bittet.
Er finanziert auch einige Projekte in Russland, angeblich aus Liebe zur "Heimat", doch das kaufe ich nicht ab. Der musste sicherlich was rausrücken.
Mehr Verstaatlichung muss auch nicht sein, wozu? Das wäre unnötige Arbeit. Was interessiert es die Regierung, was der nächste Gemüsehändler um die Ecke macht?
Militär-/Pharmaindustrie/Banken/Gesundheitswesen/Universitäten/Schulen/Kindergärten/jegliche Art von Forschungseinrichtungen müssen staatlich sein, alles andere kann sich entwickeln wie es will.
http://www.focus.de/politik/deutschland/sodomie-bordelle-in-deutschland-bundesrat-will-sex-mit-tieren-verbieten-lassen_aid_841638.html ,hier könnte pussy-riot auch mitmachen!ich glaube,das würde nicht mal den tieren gefallen,aber passen würde es zu diesen abschaum.natürlich aus protest gegen putin.
Sauerländer
18.10.2012, 22:43
Wenn ich mich nicht täusche, fließt das Geld Gazproms direkt in die Staatskasse.
Abramowitsch hat auch noch ein ähnliches Unternehmen, doch der darf damit Kohle machen, solange er es auch rausrückt, wenn der Kreml ihn darum bittet.
Er finanziert auch einige Projekte in Russland, angeblich aus Liebe zur "Heimat", doch das kaufe ich nicht ab. Der musste sicherlich was rausrücken.
Mehr Verstaatlichung muss auch nicht sein, wozu? Das wäre unnötige Arbeit. Was interessiert es die Regierung, was der nächste Gemüsehändler um die Ecke macht?
Es geht weniger um den kleinen Gemüsehändler, Kneipier und dergleichen als vielmehr darum, dass die Wirtschaft grundsätzlich politischer Kontrolle unterliegt, auch im Hinblick auf die sozialen Folgen. Und Kontrolle meint hier was anderes als "Politisch den Präsidenten anpinkeln ist verboten".
Militär-/Pharmaindustrie/Banken/Gesundheitswesen/Universitäten/Schulen/Kindergärten/jegliche Art von Forschungseinrichtungen müssen staatlich sein, alles andere kann sich entwickeln wie es will.
Dem letzten Teilsatz würde ich sowieso widersprechen. Und selbst wenn man wirtschaftlich freies Unternehmertum zulässt, sind die obigen Sachen keineswegs das Einzige, was unbedingt in Staatshänge gehört. Stromversorgung in Privathänden geht gar nicht. Wasserversorgung in Privathänden geht gar nicht. Gasversorgung in Privathänden geht gar nicht. Treibstoffversorgung. Öffentliche Verkehrsmittel. Telekommunikation.
Towarish
18.10.2012, 22:52
Es geht weniger um den kleinen Gemüsehändler, Kneipier und dergleichen als vielmehr darum, dass die Wirtschaft grundsätzlich politischer Kontrolle unterliegt, auch im Hinblick auf die sozialen Folgen. Und Kontrolle meint hier was anderes als "Politisch den Präsidenten anpinkeln ist verboten".
Ich weiß was du meinst, aber jede Wirtschaft unterliegt einer politischen Kontrolle, wie willst du das denn auch ohne hinbekommen?
Dem letzten Teilsatz würde ich sowieso widersprechen. Und selbst wenn man wirtschaftlich freies Unternehmertum zulässt, sind die obigen Sachen keineswegs das Einzige, was unbedingt in Staatshänge gehört. Stromversorgung in Privathänden geht gar nicht. Wasserversorgung in Privathänden geht gar nicht. Gasversorgung in Privathänden geht gar nicht. Treibstoffversorgung. Öffentliche Verkehrsmittel. Telekommunikation.
Wenn wir schon alles aufzählen wollen, oje...:D
Sauerländer
18.10.2012, 22:57
Ich weiß was du meinst, aber jede Wirtschaft unterliegt einer politischen Kontrolle, wie willst du das denn auch ohne hinbekommen?
Diese Kontrolle, die es überall gibt, ist nicht die, die ich meine. Ich meine eine, in der sich die Kontrolle nicht auf das Ahnden von Regelverstößen beschränkt, sondern die Produktion aktiv plant und bestimmt. Das muss nicht zwingend so zentralistisch passieren, wie es in der Sowjetunion war, ist aber in jedem Fall was anderes als eine Marktwirtschaft.
Wenn wir schon alles aufzählen wollen, oje...:D
Man muss da gründlich sein. Es gibt Dinge, die sind von so hohem Allgemeininteresse, dass sie selbst dann, wenn man grundsätzlich für den Markt ist, einfach keinen privaten Partikularinteressen unterliegen dürfen.
Towarish
18.10.2012, 23:08
Diese Kontrolle, die es überall gibt, ist nicht die, die ich meine. Ich meine eine, in der sich die Kontrolle nicht auf das Ahnden von Regelverstößen beschränkt, sondern die Produktion aktiv plant und bestimmt. Das muss nicht zwingend so zentralistisch passieren, wie es in der Sowjetunion war, ist aber in jedem Fall was anderes als eine Marktwirtschaft.
Eine Art Marktwirtschaft mit staatlichem Eingriff, nehme ich mal an.
Man muss da gründlich sein. Es gibt Dinge, die sind von so hohem Allgemeininteresse, dass sie selbst dann, wenn man grundsätzlich für den Markt ist, einfach keinen privaten Partikularinteressen unterliegen dürfen.
Ein Liberaler würde dich spätestens jetzt erschlagen. :D
Sauerländer
18.10.2012, 23:14
Eine Art Marktwirtschaft mit staatlichem Eingriff, nehme ich mal an.
Ich dachte schon eher an Planwirtschaft. Wobei man darüber diskutieren kann, ob und wie weit es sinnvoll ist, in dieser v.a. auf den unteren Ebenen marktartige Elemente zu gestatten. Und sicherlich auch darüber, wie genau das Erstellen der Planvorgaben organisiert wird, insofern sich gezeigt hat, dass die Geschichte mit der Zentrale, von der aus Fünfjahrespläne für alles und jeden kommen, einige eklatante Schwächen hat.
Ein Liberaler würde dich spätestens jetzt erschlagen. :D
Nix Neues, das bin ich gewohnt. :)
Towarish
18.10.2012, 23:24
Ich dachte schon eher an Planwirtschaft. Wobei man darüber diskutieren kann, ob und wie weit es sinnvoll ist, in dieser v.a. auf den unteren Ebenen marktartige Elemente zu gestatten. Und sicherlich auch darüber, wie genau das Erstellen der Planvorgaben organisiert wird, insofern sich gezeigt hat, dass die Geschichte mit der Zentrale, von der aus Fünfjahrespläne für alles und jeden kommen, einige eklatante Schwächen hat.
Nix Neues, das bin ich gewohnt. :)
Eine zentralisierte Wirtschaft/Planwirtschaft und nicht sinnvoll. Die Sowjets sind ein gutes Beispiel. Die goldene Mitte ist das Beste.
Das ist ein viel zu großer und unnötiger Aufwand, der letzten Endes nur dazu führt, dass die Regierung sogar den Transport von Klopapier regulieren muss.
Man sollte nur, wie eben besprochen, wichtige Zweige herausnehmen und verstaatlichen, den Rest kann man kontrollieren.
Wobei man sagen muss, dass hier fast jedes Unternehmen eine Überproduktion von 20% hat, welche entweder in Entwicklungsländer abgeschoben, oder vernichtet wird.
Meistens Letzteres und das ist ein nicht zu verzeihender Fehler. Eine viel zu große Verschwendung von Ressourcen. Da sollte man wirklich ein Auge drauf werfen.
Doch das geht nur mit einer autoritären Regierung, da alles andere in einer Lobby enden würde.
Mir fällt auf, wir begeben uns ins Off-Topic
Towarish
Sauerländer
18.10.2012, 23:30
Eine zentralisierte Wirtschaft/Planwirtschaft und nicht sinnvoll. Die Sowjets sind ein gutes Beispiel. Die goldene Mitte ist das Beste.
Das ist ein viel zu großer und unnötiger Aufwand, der letzten Endes nur dazu führt, dass die Regierung sogar den Transport von Klopapier regulieren muss.
Man sollte nur, wie eben besprochen, wichtige Zweige herausnehmen und verstaatlichen, den Rest kann man kontrollieren.
Wobei man sagen muss, dass hier fast jedes Unternehmen eine Überproduktion von 20% hat, welche entweder in Entwicklungsländer abgeschoben, oder vernichtet wird.
Meistens Letzteres und das ist ein nicht zu verzeihender Fehler. Eine viel zu große Verschwendung von Ressourcen. Da sollte man wirklich ein Auge drauf werfen.
Doch das geht nur mit einer autoritären Regierung, da alles andere in einer Lobby enden würde.
Mir fällt auf, wir begeben uns ins Off-Topic
Tun wir. Aber macht ja nix. Sofern man innerhalb der nächsten fünf bis zehn Seiten zurückfindet, sollte man da nicht kleinlich sein.
Wegen deinen ersteren Bedenken - das ist einer der Gründe dafür, dass ich persönlich bestimmte Elemente durchaus dezentral halten würde.
In mancherlei Hinsicht bin ich ein ziemlicher Fan des Systems, das die Jugoslawen hatten.
Und dass man eine autoritäre Regierung braucht, nunja, das sehe ich unter modernen Bedingungen ohnehin als selbstverständlich an.
Towarish
18.10.2012, 23:32
Tun wir. Aber macht ja nix. Sofern man innerhalb der nächsten fünf bis zehn Seiten zurückfindet, sollte man da nicht kleinlich sein.
Wegen deinen ersteren Bedenken - das ist einer der Gründe dafür, dass ich persönlich bestimmte Elemente durchaus dezentral halten würde.
In mancherlei Hinsicht bin ich ein ziemlicher Fan des Systems, das die Jugoslawen hatten.
Und dass man eine autoritäre Regierung braucht, nunja, das sehe ich unter modernen Bedingungen ohnehin als selbstverständlich an.
Welche Bedingungen wären das?
Nicht Sicher
18.10.2012, 23:38
http://www.youtube.com/watch?v=tWH8vX_UrJI&feature=related
Sauerländer
18.10.2012, 23:41
Welche Bedingungen wären das?
Bevölkerungen teilweise im dreistelligen Millionenbereich (in China und Indien sogar im vierstelligen). Urbanisierung. Industrialisierung. Moderne Kommunikationsmittel.
Anarchie als genaues Gegenteil ist ne hübsche Idee - für Landkommunen mit zweistelliger Bevölkerung ohne großartige Berührung mit was anderem. Man kann Anarchist sein - aus meiner Sicht muss man dann aber die technische Zivilisation an sich ablehnen. (Gibt ja auch ne Denkschule, die das tut)
Towarish
18.10.2012, 23:44
Bevölkerungen teilweise im dreistelligen Millionenbereich (in China und Indien sogar im vierstelligen). Urbanisierung. Industrialisierung. Moderne Kommunikationsmittel.
Anarchie als genaues Gegenteil ist ne hübsche Idee - für Landkommunen mit zweistelliger Bevölkerung ohne großartige Berührung mit was anderem. Man kann Anarchist sein - aus meiner Sicht muss man dann aber die technische Zivilisation an sich ablehnen. (Gibt ja auch ne Denkschule, die das tut)
Unter anderem, aber ich finde eine Wirtschaft, die nicht völlig vom Staat kontrolliert wird wesentlich gefährlicher.
Das sieht man schon jetzt, wo bestimmte Familien mehr Einfluss haben, als eine ganze Regierung...
Und viele ignorieren solche Zustände, dass wird sich bald bitter rächen.
Sauerländer
18.10.2012, 23:46
Unter anderem, aber ich finde eine Wirtschaft, die nicht völlig vom Staat kontrolliert wird wesentlich gefährlicher.
Eine Wirtschaft, in der die Politik nicht nur nicht das Geschehen bestimmt, sondern nichteinmal offene Machtanmaßung seitens partikularer Größen aus dieser Wirtschaft unterbindet, ist natürlich auf Dauer ein Desaster.
Willi Nicke
19.10.2012, 16:43
Ich nehme eher an, dass er sich mit der KPRF verbunden fühlt, die er natürlich als Teil der Opposition in Russland ansieht - und und dass davon ausgehend diesem Trend folgt, den es auch in Russland derzeit gibt, dass jeder Oppositionelle jeden als seinen Bruder ansieht, solange der nur was gegen Putin hat.
Hallo Sauerländer, ja du hast in den Meisen Punkten durchschaut was ich meine.
Du schreibst, "dass man intuitiv bei Wiedererichtung der SU vorrangig erstmal an den territorialen Aspekt denkt, und dass das realpolitisch gegenwärtig keine praktikable Option zu sein scheint." - Richtig, ich denke im Moment nur an das Jetzige Russland.
Schließlich hat, für das Jetzige Kapitalistische Russland, die Melodie die Nationalhymne der Sowjetunion wieder eingeführt. Als Putin den Vorschlag machte, war ich da gegen, den für mich ist es ein missbrauch, Aber die Kommunisten der KPRF Jubelten vor Freude, ich dachte das kann doch nicht war sein. Als die Nationalhymne der Sowjetunion wieder eingeführt, Schauten die Russischen Kommunisten dumm aus der Wäsche, als sie den Text vernahmen, das da non von Gottes scheiße drinnen steht.
Ja es gibt noch viele in meiner Partei, Ach Putin ist doch gut er hat doch die Sowjetische Nationalhymne wieder ein geführt.
Zitat:
"Er ist aber auch keineswegs das Schlimmste, was man sich als Russe vorstellen könnte, wahrlich nicht."
Ja richtig,
Zitat:
"Da demonstrieren ja teilweise Leute zusammen, die ansonsten doch eigentlich bestenfalls aufeinander ballern müssten."
Richtig, Aber schon Lenin hat sich mit fast jeden verbündet, der gegen den Zaren war. Auch mit Jeden der bereit was die Sowjetmacht zu verteidigen. Er arbeitete auch immer noch mit den Sozialrevolutionäre zusammen, als aus deren reihen ein Mordanschlag auf ihm verübt wurde.
Zitat von Artik
Haha du bist echt lüstig, ist dir ueberhaupt bewusst das Su aus 15 länder bestand, und das mann nur aus RF kein Sovjet UNION errichten kann , gehts noch ??
Ach hatte ich nicht auf Seite 16 geschrieben? Da mit habe ich doch eigentlich alles gemeint.
Wen ich geschrieben habe "da hätte er die SU schon längst Wider errichten Können." Da ist doch logisch das ich damit jetzt das Jetzige Russland meine, und die jetzigen ehemaligen anderen Ländern ein anderes Thema ist.
Antwort: Zuerst kommt Russland, in den ehemaligen anderen 14 Sowjetrepubliken, ist es auch 14 mal verschieden, Da würde sich Weißrussland anschlissen, später die Ukraine, und die jetzigen Herrscher in Mittelasien müssten ich wohl oder übel anschlissen, den da ist die Mehrheit der Bevölkerung immer noch auch nach 20 Jahren für die SU ein gestellt, in Litauen, Lettland, Estland, und Georgien, ist es umgedreht. Und bei den übrigen Anderen ???
Willi
Als da wären?
Abgesehen davon: Meint verstaatlich hier tatsächlich enteignet, also unter Ausschaltung privaten Profits und Einziehung der Vermögen, die damit in den Jahren seit dem Untergang der Sowjtunion gemacht wurden? Oder ist damit gemeint, dass der Staat ein gewisses Ausmaß an Aktienanteilen erworben hat?
Ökonomisch aber sehr wohl. Und damit auch sozial.
Aktien-Mehrheit. Für die KPRF ist das natürlich wenig, aber wenn man bedenkt, dass es in Russland in den 90ern so zuging, wie unter Timoschenko in der Ukraine, dann hat Putin so einiges bereits erreicht. Gazprom und Rosneft sind z.B. staatlich. Der Chef von Gazprom ist ein Russlanddeutscher.
Gazprom:
"So macht die Erdöl- und Erdgasindustrie in Russland 20% der gesamten Industrieproduktion und 40% der Steuereinnahmen aus. Allein das Unternehmen Gazprom trägt 25% zum Staatshaushalt bei."
http://web.archive.org/web/20110105105032/http://www.nord-stream.com/de/the-pipeline/gas-for-europe.html
Rosneft:
"Seinen größten Steuerzahler hat der Präsident genau im Blick. Das Hauptquartier des staatlichen Ölriesen Rosneft, der 2011 rund 48 Milliarden Dollar Steuern in Russlands Staatskasse spülte, liegt direkt gegenüber der roten Wälle des Kreml auf dem anderen Ufer des Moskwa-Flusses."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rosneft-koennte-groesster-oelkonzern-der-welt-werden-a-862361.html
Timoschenko:
"Ende 1996 kontrolliert das Mädchen [Timoschenko] aus dem »Haus des Taxifahrers« ein Viertel der ukrainischen Volkswirtschaft. Für dasselbe Geschäftsjahr zahlt ihr Gaskonsortium laut Wall Street Journal nur 11.000 Dollar Steuern."
http://www.zeit.de/2012/19/DOS-Timoschenko/seite-2
iglaubnix+2fel
20.10.2012, 09:05
:crazy:
Timoschenko zeigt die mutmaßlichen Verletzungen:schreck:, die sie nach eigenen Angaben im Gefängnis erhalten habe.:fizeig:
Ich tät ihr gerne meinen mutmaßlichen Lachanfall nach dieser Lektüre zeigen!
In der Tat ein Witz, wie diese Dramaqueen im Westen getadelt wird.
Willi Nicke
21.10.2012, 09:50
Freiheit für die Russischen Patrioten
"Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Weck mit Putin, der Stiefellecker der Russischen Kapitalistischen Oligarchien Gesindel
Unter Putin und Medwedjew, sind die Oligarchen Milliardäre von 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Die ihr Reichtum durch Betrug raub, und die Russischen Werktätigen bis aus Blut durch brutale Ausbeutung ergaunert haben.
Der Imperialismus war immer schon grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Freiheit für die Russischen Patrioten
"Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Weck mit Putin, der Stiefellecker der Russischen Kapitalistischen Oligarchien Gesindel
Unter Putin und Medwedjew, sind die Oligarchen Milliardäre von 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Die ihr Reichtum durch Betrug raub, und die Russischen Werktätigen bis aus Blut durch brutale Ausbeutung ergaunert haben.
Der Imperialismus war immer schon grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Kannst Du mir mal beschreiben, wie so ein "Weck (alternativ Semmel oder Brötchen) mut Putin" mundet?
Affenpriester
21.10.2012, 10:15
Freiheit für die Russischen Patrioten
"Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Weck mit Putin, der Stiefellecker der Russischen Kapitalistischen Oligarchien Gesindel
Unter Putin und Medwedjew, sind die Oligarchen Milliardäre von 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Die ihr Reichtum durch Betrug raub, und die Russischen Werktätigen bis aus Blut durch brutale Ausbeutung ergaunert haben.
Der Imperialismus war immer schon grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Die Leute werden unter Putin reicher, was gibt es daran auszusetzen? Auch der Mittelstand an sich. Fahr mal irgendwo in den Urlaub, immer mehr neureiche Russen belagern da die Hotels.
Besser als der Kommunismus ist das allemal. Putin weiß dass er die Oligarchen noch braucht. Der kann es sich nicht erlauben, so wie einige hier, mal leichtfertig daherzubrabbeln.
Man kann davon ausgehen dass Putin von diesen superreichen Kapitalisten genausowenig hält wie viele von uns. Aber im Gegensatz zu uns ist er für das ganze Land dort verantwortlich.
Geh doch nach Russland demonstrieren. Von hier lässt es sich leicht fordern dass er mal so zu verschwinden habe. Er ist demokratisch legitimiert. Euer Verständnis von Demokratie wundert mich immer wieder.
Kennst du einen besseren Kandidaten als Putin? Ich denke, Russland wäre gespannt. Der vermag es wenigstens, die Hardliner in Russland still zu halten. Das Land wäre ohne ihn schon längst auseinandergefallen.
Wenn Leute aus Deutschland ihre eigenen Interessen über die Interessen des russischen Volkes stellen, das ging noch nie gut aus.
Nicht Sicher
21.10.2012, 10:50
Freiheit für die Russischen Patrioten
"Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Weck mit Putin, der Stiefellecker der Russischen Kapitalistischen Oligarchien Gesindel
Unter Putin und Medwedjew, sind die Oligarchen Milliardäre von 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Die ihr Reichtum durch Betrug raub, und die Russischen Werktätigen bis aus Blut durch brutale Ausbeutung ergaunert haben.
Der Imperialismus war immer schon grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Nicht nur, dass du Schwachsinn von dir gibst, nein du meinst das auch noch nach der Leierkastenmethode ständig wiederholen zu müssen.
Dass du CIA Huren als Patrioten und Antiimperialisten bezeichnest, obwohl sie die russische Kultur hassen und den Imperialismus der jüdischen Hochfinanz in Russland vertreten, ist typisch orwellsche Verdrehung der Realität. Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei.
Unter Putin und Medwedjew, sind die Oligarchen Milliardäre von 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Die ihr Reichtum durch Betrug raub, und die Russischen Werktätigen bis aus Blut durch brutale Ausbeutung ergaunert haben.
Erst mal gibt es in Russland Gesetze, die Putin und Medwedew nicht einfach von einen Tag auf den anderen nach Lust und Laune ändern können. Einige Gesetze wurden während der Demokratisierung der 90er Jahre von westlichen Beratern geschrieben, und haben auch zum Zweck, Oligarchen zu dienen. Deshalb stieg auch die Anzahl der Oligarchen parallel zur guten wirtschaftlichen Entwicklung. Aber ich glaube gar nicht, dass es darum geht. Sondern es geht darum, diesen erwirtschafteten Reichtum der in russischen Händen liegt und dank Putin nicht einfach ins Ausland fließen kann, für den Westen zugänglich zu machen. Und da ist jedes Mittel Recht. Selbst Kommunisten, die dann wie ihre beiden großen Vorbilder Bronstein und Lenin erst mal das Land plündern und diesen Reichtum in den Westen transferieren würden.
Und du sprichst von den 100 reichsten Menschen der Erde, diese Liste wird aber vom Forbes Magazin erstellt. Das ist ein Propaganda-Blatt der Hochfinanz, welches in seiner Liste nicht einmal die Rothschild-Familie aufführt, den Leser also absichtlich in die Irre führt. Oder dieses Magazin bezeichnet in einer anderen Liste, Angela Merkel als eine der mächtigsten Personen der Welt, während Obama auf dem ersten Platz ist. Das ist doch totale Volksverdummung, und du als typischer Kommunist beziehst deine Argumente aus Hochfinanzquellen, ebenso wie du Hochfinanzhuren verteidigst. Das kennt man ja schon alles von den Kommunisten, die selbst nie etwas anderes als Huren der Hochfinanz waren.
Außerdem wirfst du Putin vor, dass er den Kommunismus nicht wieder eingeführt hat, und das ist einfach nur idiotisch, da ideologisch verblendet. Dem Präsidenten eines Landes muss in erster Linie das Wohl seines Volkes am Herzen liegen, und doch nicht eine Ideologie! Aber als kommunistische Hochfinanzdrohne versteht man das natürlich nicht.
Der ach so freie Westen und Beklatscher des anglo-zionistischen Fotzen-Aufstands in Rußland legt beim bewerten von Aufständen seiner eigenen Jugend gegen das Establishment und systemische Unrecht seltsamerweise wieder ganz andere Maßstäbe an!
Video: Fankreich: Moscheengelände besetzt durch Gruppe "Génération Identitaire" UPDATE! (http://europenews.dk/de/node/60074)
Die Einen (der anglo-zionistische Fotzenaufstand) so sie dem gesellschaftlichen Verfall anderer Länder dienen sind Freiheitskämpfer etc ... und die Anderen (der Aufstand der eigenen Jugend gegen den gesellschaftlichen Verfall) sind Rechtsradikale (http://www.tageblatt.lu/nachrichten/welt/story/Rechtsextreme-besetzen-Moschee-18762069)!
Offenkundiger kann sich der westliche Erfüllungs-Faschismus gar nicht mehr entblöden!
Willi Nicke
21.10.2012, 15:25
Deine KPD seite welche aus Deutschland betrieben wird als glaubwürdige quelle hier anzuprangern ist echt billig ich habe dir eine hervoragende RUSSISCHE neutrale quelle gepostet welche deinen ganzen schmarn wiederlegt...
Ja es ist wirklich billig, die angebliche RUSSISCHE neutrale quelle gepostet hast, als glaubwürdige quelle hier anzupreisen. Wo einen nur lauter Schönfärberei Zuggeriert wird, eine anzupreisen. Genauso lauter Halbwahrheiten wie in Wikipedia, Da steht die Schönfärberei wie: " Es ist daher das Ziel der russischen Regierung, die Fähigkeit zur Eigenversorgung zu steigern und die Importabhängigkeit zu reduzieren. Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere," – Es wird aber Verschwiegen, Das zuvor der Rinder bestand in der Russischen Förderration 1992 noch 54 Millionen Rinder waren, 1996: 39 Millionen und1999 immer noch 28,6 Millionen Rinder waren.
Was Sagt: Jegor Ligatschow der einst Mitglied des Zentralkomitees der KpdSUwar
und vom Michail Gorbatschow, ins Politbüro geholt wurde, um die Perestroika mitzugestalten.
Die Privatisierung war ein Verbrechen. Mit der Beseitigung der Sowjetmacht und der Restauration des Kapitalismus in Rußland erfuhr die Landwirtschaft einen tiefen Niedergang. Die Großbetriebe – die Kolchosen und Sowchosen – sind liquidiert, Zehntausende Dörfer gerieten in die völlige Verwahrlosung. In einer Reihe von Kennziffern liegt die Landwirtschaft Rußlands derzeit nicht nur unter dem Stand der Sowjetzeit, sondern sogar unter dem des zaristischen Rußlands. Fast die Hälfte der im Land verbrauchten Lebensmittel wird aus dem Ausland eingeführt. Der Pro-Kopf-Verbrauch an Fleisch und Molkereiprodukten liegt gegenwärtig 30 bis 40Prozent unter dem der Sowjetzeit.
Jegor Ligatschow bestätigt was ich hier im Forum Schrieb. Also noch mal. Ein Beispiel: in der ehemaligen SU konnten sich jeder pro Kopf 45 Kilo Fleisch kaufen, von Lohn her hätten die SU Bürger sich noch mehr leisten können, die Produktion hatte nicht aus gereicht, was die Sowjetunion Produktzierde. Nach den Zerfall der SU, da war der Verbrauch auf 36 Kilo Fleisch pro Kopf zurückgegangen. Die Läden sind nun überall voll mit Fleisch, aber die Menschen können nun sich nicht mehr als 36 Kilo Fleisch pro Kopf im Jahr leisten. Nun frage ich mich, was ist besser?
Willi
Ja es ist wirklich billig, die angebliche RUSSISCHE neutrale quelle gepostet hast, als glaubwürdige quelle hier anzupreisen. Wo einen nur lauter Schönfärberei Zuggeriert wird, eine anzupreisen. Genauso lauter Halbwahrheiten wie in Wikipedia, Da steht die Schönfärberei wie: " Es ist daher das Ziel der russischen Regierung, die Fähigkeit zur Eigenversorgung zu steigern und die Importabhängigkeit zu reduzieren. Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere," – Es wird aber Verschwiegen, Das zuvor der Rinder bestand in der Russischen Förderration 1992 noch 54 Millionen Rinder waren, 1996: 39 Millionen und1999 immer noch 28,6 Millionen Rinder waren.
Was Sagt: Jegor Ligatschow der einst Mitglied des Zentralkomitees der KpdSUwar
und vom Michail Gorbatschow, ins Politbüro geholt wurde, um die Perestroika mitzugestalten.
Die Privatisierung war ein Verbrechen. Mit der Beseitigung der Sowjetmacht und der Restauration des Kapitalismus in Rußland erfuhr die Landwirtschaft einen tiefen Niedergang. Die Großbetriebe – die Kolchosen und Sowchosen – sind liquidiert, Zehntausende Dörfer gerieten in die völlige Verwahrlosung. In einer Reihe von Kennziffern liegt die Landwirtschaft Rußlands derzeit nicht nur unter dem Stand der Sowjetzeit, sondern sogar unter dem des zaristischen Rußlands. Fast die Hälfte der im Land verbrauchten Lebensmittel wird aus dem Ausland eingeführt. Der Pro-Kopf-Verbrauch an Fleisch und Molkereiprodukten liegt gegenwärtig 30 bis 40Prozent unter dem der Sowjetzeit.
Jegor Ligatschow bestätigt was ich hier im Forum Schrieb. Also noch mal. Ein Beispiel: in der ehemaligen SU konnten sich jeder pro Kopf 45 Kilo Fleisch kaufen, von Lohn her hätten die SU Bürger sich noch mehr leisten können, die Produktion hatte nicht aus gereicht, was die Sowjetunion Produktzierde. Nach den Zerfall der SU, da war der Verbrauch auf 36 Kilo Fleisch pro Kopf zurückgegangen. Die Läden sind nun überall voll mit Fleisch, aber die Menschen können nun sich nicht mehr als 36 Kilo Fleisch pro Kopf im Jahr leisten. Nun frage ich mich, was ist besser?
Willi
Keiner bezweifelt das Rf problemme hat nur sind diese geringer als vor 14 jahre viel geringer.
Umd in meine quelle ist alles sehr akribisch dokumemtiert mit fotos,standpunkte auf karte usw..usf.. Daher ist ein artikel von DKP aus Deutschland gegem www.sdelanounas.ru nich aussagekraftig genug.
Willi Nicke
21.10.2012, 18:31
Zitat von smersch
Der Öl- und Gassektor trägt nicht mehr als 20% zum russischen BIP bei.
Ach mein Freund, hast du nicht im nächsten Artikel ein Link gebracht
Hier ein Auszug davon:
Derzeit machen die Öl- und Gaseinnahmen 53 Prozent der Haushaltseinnahmen aus.
1992 wurden in Russland etwa 300 Millionen Tonnen Öl gewonnen. In diesem Jahr wurden bereits mehr als 500 Millionen Tonnen gefördert. Auch die Gasförderung nimmt stetig zu.
Auch die Ölverarbeitung wird immer besser. In Russland liegt die Verarbeitungstiefe inzwischen bei 72 Prozent (gegenüber höchstens 60 Prozent zu Sowjetzeiten). In Europa erreicht sie aber 85 Prozent und in den USA sogar 96 Prozent.
http://de.rian.ru/business/20120831/264298349.html
Also keine 20% sondern 53 Prozent der Haushaltseinnahmen aus.
Zitat:
Nach der Weltwirtschaftskrise und dem Ölboom kann man natürlich von einer kleinen Deindustrialisierung reden, aber soll das jetzt etwa gegen Putin sprechen? In Großbritanien und den USA wurde im gleichen Zeitraum viel massiver deindustialisiert. Rechts in der Quelle unten ist eine kleine Tabelle. Wie man sieht, gab es nur bei der Produktion von Roheisen einen Rückgang.
Rechts in der Quelle unten ist eine kleine Tabelle. Wie man sieht, gab es nur bei der Produktion von Roheisen einen Rückgang
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesamtwirtschaftliche_Entwicklung_Russlands
Ich glaube wir reden ein ander vor bei. Wen ich von Rückgang Scheibe, Ich meine nicht die Rohstoffe, und da steht nur die halbe Wahrheit. Nicht die Rüstungsindustrie auch nicht die Petrochemische Industrie, sonder die Produktion von Produktionsmitteln. Noch mal:
"So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen."
Und ich meine nicht den einen kleinen Sturz den du meinst, Sondern von Gorbatschow und Jelzin an.
Zitat:
Nach der Weltwirtschaftskrise und dem Ölboom kann man natürlich von einer kleinen Deindustrialisierung reden, aber soll das jetzt etwa gegen Putin sprechen? In Großbritanien und den USA wurde im gleichen Zeitraum viel massiver deindustialisiert.
Hier einige Zahlen und Fakten
Vergleich der Industrieproduktion zwischen Sowjetunion und der USA
USA jeweils in 100% zu der Sowjetunion dargestellt.
Jahr......USA....... Sowjetunion
1913.....100 %.........12,5 % das Ehemalige Zaristische Russland
1917.....100 %..…......8 %
1921.....100 %..…......2 % durch Bürgerkrieg und von 14 Imperiale Länder völlig zerstört.
1928.....100 %..…......5 %
1938.....100 %.….....28 % Unter Stalin Wirtschaft Wachstum
1945.....100 %.….....17 % durch Zweiten Welt Krieg zurück gegangen
1950.....100 %.….....30 %
1960.....100 %.….....56 %
1970.....100 %…......75 %
1980.....100 %.….....80 %
1985.....100 %..…....82 %
1990.....100 %...…...73 % durch 1986 Gorbatschow zurück gegangen
Produktion in der SU
Art der Produktion...Maß...Jahr1978…....1985.
Eisenerze................Mio. to.................255
Erdöl......................Mio. to…….572……..585
Kohle.................…Mio. to….....723…....693
Fernseher..….......1 000 St…..7 165….10 800
Zement...................Mio. to…..127
LKWs..................1 000 St…....762
Traktoren.............1 000 St…...576
Kombines.............1 000 St…....113
Fernseher..…........1 000 St….7 165
Chemiefasern.......1 000 to…..1 131
1985 wurden in der Sowjetunion im Jahr gefördert,
585 Millionen Tonnen Erdöl, 693 Millionen Tonnen Kohle, 255 Millionen Tonnen Eisenerz über 100 Millionen Tonnen Zement. Produzierte im Jahr 10,8 Millionen Fernsehgeräte, produzierte im Jahr 7,3 Millionen Kühlschränke, und mehr als zwei Millionen Paar Schuhe am Tag. Am einen Tag wurden 5500 Neubauwohnungen fertiggestellt.
Die Verbrecher Gorbatschow und Jelzin haben Rußland in den Ruin gestürzt, die gesamt Wirtschaft ging um fast 50% zurück, obwohl die UdSSR sehr reich an fast allen Rohstoffen ist. Noch nicht ein mal im Zweiten Weltkrieg ging die gesamt Wirtschaft so weit zurück, dar waren’s dagegen gerade mal 36% gewesen, ob wohl von den Deutschen Faschisten 31 850 Industriebetriebe Zerstört wurden!!!
Rückgang der Produktion unter Gorbatschow und Jelzin
Art der Produktion......Maß.........1989......2001......a uf das Niveau
.................................................. .......................des Jahres gesunken
Erdöl..........................Mio. t......552.......337............1972
Kohle.........................Mio. t......410 ......269............1957
Stahlrohre................1 000 t..12 510.....5 404............1965
Waggons....................Stck....28 000....7 385............1910
Werkzeugmaschinen. Stck.......64 600.....8 288............1931
Schmieden u.Pressen.Stck.......27 800....1 290............1933
LKWs ..................1 000 St.........697......173............1937
Traktoren..............1 000 St........235......15,2...........1931
Kombines.................Stck......62 200.....9 063...........1933
Fernseher.............1 000 St......4 465....1 004...........1957
Chemiefasern .......1 000 t...........731......158...........1959
Papier...................1 000 t.......5 344....3 415...........1969
Zement...................Mio. t..........84,5......35,1.........1962
Stoffe..................Mio. m².......8 707....2 617...........1910
Jährliche Zuwachsrate unter Gorbatschow und Jelzin des BSP pro Kopf in %: 1990: -3,5; 1991: -5,5; 1992: -15,4; 1993: -8,3; 1994: -12,5; 1995: -4,4; 1996: -3,6; 1997: 0,6;1998: -6,4.
Ja richtig, erst als Putin an die macht gekommen ist, konnte der Niedergang der Russischen Wirtschaft gestoppt werden!
Und hier von Klassenfeind, auch die bringen manschmal Teil Wahrheiten.
Russlands Industrie ist zu zwei Dritteln marode
Die Sberbank hat Russlands Unternehmer befragt – mit ernüchternden Ergebnissen. Die Industrie ist marode und kaum innovativ.
Aber der Ölboom kaschiert die Lage
http://www.welt.de/wirtschaft/article13476463/Russlands-Industrie-ist-zu-zwei-Dritteln-marode.html
Der Imperialismus war schon immer grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Towarish
22.10.2012, 16:42
Ach mein Freund, hast du nicht im nächsten Artikel ein Link gebracht
Hier ein Auszug davon:
Derzeit machen die Öl- und Gaseinnahmen 53 Prozent der Haushaltseinnahmen aus.
1992 wurden in Russland etwa 300 Millionen Tonnen Öl gewonnen. In diesem Jahr wurden bereits mehr als 500 Millionen Tonnen gefördert. Auch die Gasförderung nimmt stetig zu.
Auch die Ölverarbeitung wird immer besser. In Russland liegt die Verarbeitungstiefe inzwischen bei 72 Prozent (gegenüber höchstens 60 Prozent zu Sowjetzeiten). In Europa erreicht sie aber 85 Prozent und in den USA sogar 96 Prozent.
http://de.rian.ru/business/20120831/264298349.html
Also keine 20% sondern 53 Prozent der Haushaltseinnahmen aus.
Ich glaube wir reden ein ander vor bei. Wen ich von Rückgang Scheibe, Ich meine nicht die Rohstoffe, und da steht nur die halbe Wahrheit. Nicht die Rüstungsindustrie auch nicht die Petrochemische Industrie, sonder die Produktion von Produktionsmitteln. Noch mal:
"So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen."
Und ich meine nicht den einen kleinen Sturz den du meinst, Sondern von Gorbatschow und Jelzin an.
Hier einige Zahlen und Fakten
Vergleich der Industrieproduktion zwischen Sowjetunion und der USA
USA jeweils in 100% zu der Sowjetunion dargestellt.
Jahr......USA....... Sowjetunion
1913.....100 %.........12,5 % das Ehemalige Zaristische Russland
1917.....100 %..…......8 %
1921.....100 %..…......2 % durch Bürgerkrieg und von 14 Imperiale Länder völlig zerstört.
1928.....100 %..…......5 %
1938.....100 %.….....28 % Unter Stalin Wirtschaft Wachstum
1945.....100 %.….....17 % durch Zweiten Welt Krieg zurück gegangen
1950.....100 %.….....30 %
1960.....100 %.….....56 %
1970.....100 %…......75 %
1980.....100 %.….....80 %
1985.....100 %..…....82 %
1990.....100 %...…...73 % durch 1986 Gorbatschow zurück gegangen
Produktion in der SU
Art der Produktion...Maß...Jahr1978…....1985.
Eisenerze................Mio. to.................255
Erdöl......................Mio. to…….572……..585
Kohle.................…Mio. to….....723…....693
Fernseher..….......1 000 St…..7 165….10 800
Zement...................Mio. to…..127
LKWs..................1 000 St…....762
Traktoren.............1 000 St…...576
Kombines.............1 000 St…....113
Fernseher..…........1 000 St….7 165
Chemiefasern.......1 000 to…..1 131
1985 wurden in der Sowjetunion im Jahr gefördert,
585 Millionen Tonnen Erdöl, 693 Millionen Tonnen Kohle, 255 Millionen Tonnen Eisenerz über 100 Millionen Tonnen Zement. Produzierte im Jahr 10,8 Millionen Fernsehgeräte, produzierte im Jahr 7,3 Millionen Kühlschränke, und mehr als zwei Millionen Paar Schuhe am Tag. Am einen Tag wurden 5500 Neubauwohnungen fertiggestellt.
Die Verbrecher Gorbatschow und Jelzin haben Rußland in den Ruin gestürzt, die gesamt Wirtschaft ging um fast 50% zurück, obwohl die UdSSR sehr reich an fast allen Rohstoffen ist. Noch nicht ein mal im Zweiten Weltkrieg ging die gesamt Wirtschaft so weit zurück, dar waren’s dagegen gerade mal 36% gewesen, ob wohl von den Deutschen Faschisten 31 850 Industriebetriebe Zerstört wurden!!!
Rückgang der Produktion unter Gorbatschow und Jelzin
Art der Produktion......Maß.........1989......2001......a uf das Niveau
.................................................. .......................des Jahres gesunken
Erdöl..........................Mio. t......552.......337............1972
Kohle.........................Mio. t......410 ......269............1957
Stahlrohre................1 000 t..12 510.....5 404............1965
Waggons....................Stck....28 000....7 385............1910
Werkzeugmaschinen. Stck.......64 600.....8 288............1931
Schmieden u.Pressen.Stck.......27 800....1 290............1933
LKWs ..................1 000 St.........697......173............1937
Traktoren..............1 000 St........235......15,2...........1931
Kombines.................Stck......62 200.....9 063...........1933
Fernseher.............1 000 St......4 465....1 004...........1957
Chemiefasern .......1 000 t...........731......158...........1959
Papier...................1 000 t.......5 344....3 415...........1969
Zement...................Mio. t..........84,5......35,1.........1962
Stoffe..................Mio. m².......8 707....2 617...........1910
Jährliche Zuwachsrate unter Gorbatschow und Jelzin des BSP pro Kopf in %: 1990: -3,5; 1991: -5,5; 1992: -15,4; 1993: -8,3; 1994: -12,5; 1995: -4,4; 1996: -3,6; 1997: 0,6;1998: -6,4.
Ja richtig, erst als Putin an die macht gekommen ist, konnte der Niedergang der Russischen Wirtschaft gestoppt werden!
Und hier von Klassenfeind, auch die bringen manschmal Teil Wahrheiten.
Russlands Industrie ist zu zwei Dritteln marode
Die Sberbank hat Russlands Unternehmer befragt – mit ernüchternden Ergebnissen. Die Industrie ist marode und kaum innovativ.
Aber der Ölboom kaschiert die Lage
http://www.welt.de/wirtschaft/article13476463/Russlands-Industrie-ist-zu-zwei-Dritteln-marode.html
Der Imperialismus war schon immer grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Dann fange Mal hier in DE an, danach kannst du dich dem Ausland widmen.
Freiheit für die Russischen Patrioten
"Nadeschda Tolokonnikowa, Marija Aljochina und Jekaterina Samuzevitsch" !!!
Weck mit Putin, der Stiefellecker der Russischen Kapitalistischen Oligarchien Gesindel
Unter Putin und Medwedjew, sind die Oligarchen Milliardäre von 41 auf nunmehr 101 gewachsen. 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt. Die ihr Reichtum durch Betrug raub, und die Russischen Werktätigen bis aus Blut durch brutale Ausbeutung ergaunert haben.
Der Imperialismus war immer schon grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Diese Huren sind doch keine Patriotinnen. Das sind linksliberale Schmarotzerinnen und mehr nicht. Falls du es nicht gemerkt hast, so haben sie Putin mit Stalin mehrmals verglichen gehabt. Und wieso schriebst du jetzt das gleiche mit den Milliardären, obwohl ich dazu was geschrieben habe? Denkst du, dass du hier mit Parolen was erreichen kannst? Ich hab vor 5 Jahren nicht verstehen können, warum deutsche bolschewistische Genossen sich über die DKP immer wieder lustig gemacht haben. Jetzt versteh ich es endlich mal. So weit ist es schon gekommen, dass ihr ne "Volksfront" mit asozialen Huren eingeht, anstatt mit anständigen Deutschen.
Diese Huren sind doch keine Patriotinnen. Das sind linksliberale Schmarotzerinnen und mehr nicht. Falls du es nicht gemerkt hast, so haben sie Putin mit Stalin mehrmals verglichen gehabt. Und wieso schriebst du jetzt das gleiche mit den Milliardären, obwohl ich dazu was geschrieben habe? Denkst du, dass du hier mit Parolen was erreichen kannst? Ich hab vor 5 Jahren nicht verstehen können, warum deutsche bolschewistische Genossen sich über die DKP immer wieder lustig gemacht haben. Jetzt versteh ich es endlich mal. So weit ist es schon gekommen, dass ihr ne "Volksfront" mit asozialen Huren eingeht, anstatt mit anständigen Deutschen.
Schon alleine diese treffende Aussage verdient grün! :gp:
Narcissus
22.10.2012, 22:49
Diese Huren sind doch keine Patriotinnen. Das sind linksliberale Schmarotzerinnen und mehr nicht. Falls du es nicht gemerkt hast, so haben sie Putin mit Stalin mehrmals verglichen gehabt. Und wieso schriebst du jetzt das gleiche mit den Milliardären, obwohl ich dazu was geschrieben habe? Denkst du, dass du hier mit Parolen was erreichen kannst? Ich hab vor 5 Jahren nicht verstehen können, warum deutsche bolschewistische Genossen sich über die DKP immer wieder lustig gemacht haben. Jetzt versteh ich es endlich mal. So weit ist es schon gekommen, dass ihr ne "Volksfront" mit asozialen Huren eingeht, anstatt mit anständigen Deutschen.
Du weißt wohl nicht, dass deutsche Genossen, nur Genossen sind, oder? Es gibt ein schönes Sprichwort: Der französische Sozialist bleibt Franzose, der deutsche Sozialist, er wird Internationaler, ergo verliert er seine Indentität und ersetzt es durch das, was ihm gesagt wurde. Wir haben hier die perfekten Sklaven dürfte man sie handeln, würde ich mein Studium abbrechen und "Trader"(ich studiere Banking and Finance, daher macht der Witz Sinn) werden.
Ach mein Freund, hast du nicht im nächsten Artikel ein Link gebracht
Hier ein Auszug davon:
Derzeit machen die Öl- und Gaseinnahmen 53 Prozent der Haushaltseinnahmen aus.
1992 wurden in Russland etwa 300 Millionen Tonnen Öl gewonnen. In diesem Jahr wurden bereits mehr als 500 Millionen Tonnen gefördert. Auch die Gasförderung nimmt stetig zu.
Auch die Ölverarbeitung wird immer besser. In Russland liegt die Verarbeitungstiefe inzwischen bei 72 Prozent (gegenüber höchstens 60 Prozent zu Sowjetzeiten). In Europa erreicht sie aber 85 Prozent und in den USA sogar 96 Prozent.
http://de.rian.ru/business/20120831/264298349.html
Also keine 20% sondern 53 Prozent der Haushaltseinnahmen aus.
Ich glaube wir reden ein ander vor bei. Wen ich von Rückgang Scheibe, Ich meine nicht die Rohstoffe, und da steht nur die halbe Wahrheit. Nicht die Rüstungsindustrie auch nicht die Petrochemische Industrie, sonder die Produktion von Produktionsmitteln. Noch mal:
"So sank der Produktionsausstoß im Maschinenbau, im Werkzeugmaschinenbau, in der Elektrotechnik und Elektronik auf ein Drittel bis ein Viertel. Russland wurde die industrielle Basis zur Nutzung moderner Technologien entzogen."
Und ich meine nicht den einen kleinen Sturz den du meinst, Sondern von Gorbatschow und Jelzin an.
Hier einige Zahlen und Fakten
Vergleich der Industrieproduktion zwischen Sowjetunion und der USA
USA jeweils in 100% zu der Sowjetunion dargestellt.
Jahr......USA....... Sowjetunion
1913.....100 %.........12,5 % das Ehemalige Zaristische Russland
1917.....100 %..…......8 %
1921.....100 %..…......2 % durch Bürgerkrieg und von 14 Imperiale Länder völlig zerstört.
1928.....100 %..…......5 %
1938.....100 %.….....28 % Unter Stalin Wirtschaft Wachstum
1945.....100 %.….....17 % durch Zweiten Welt Krieg zurück gegangen
1950.....100 %.….....30 %
1960.....100 %.….....56 %
1970.....100 %…......75 %
1980.....100 %.….....80 %
1985.....100 %..…....82 %
1990.....100 %...…...73 % durch 1986 Gorbatschow zurück gegangen
Produktion in der SU
Art der Produktion...Maß...Jahr1978…....1985.
Eisenerze................Mio. to.................255
Erdöl......................Mio. to…….572……..585
Kohle.................…Mio. to….....723…....693
Fernseher..….......1 000 St…..7 165….10 800
Zement...................Mio. to…..127
LKWs..................1 000 St…....762
Traktoren.............1 000 St…...576
Kombines.............1 000 St…....113
Fernseher..…........1 000 St….7 165
Chemiefasern.......1 000 to…..1 131
1985 wurden in der Sowjetunion im Jahr gefördert,
585 Millionen Tonnen Erdöl, 693 Millionen Tonnen Kohle, 255 Millionen Tonnen Eisenerz über 100 Millionen Tonnen Zement. Produzierte im Jahr 10,8 Millionen Fernsehgeräte, produzierte im Jahr 7,3 Millionen Kühlschränke, und mehr als zwei Millionen Paar Schuhe am Tag. Am einen Tag wurden 5500 Neubauwohnungen fertiggestellt.
Die Verbrecher Gorbatschow und Jelzin haben Rußland in den Ruin gestürzt, die gesamt Wirtschaft ging um fast 50% zurück, obwohl die UdSSR sehr reich an fast allen Rohstoffen ist. Noch nicht ein mal im Zweiten Weltkrieg ging die gesamt Wirtschaft so weit zurück, dar waren’s dagegen gerade mal 36% gewesen, ob wohl von den Deutschen Faschisten 31 850 Industriebetriebe Zerstört wurden!!!
Rückgang der Produktion unter Gorbatschow und Jelzin
Art der Produktion......Maß.........1989......2001......a uf das Niveau
.................................................. .......................des Jahres gesunken
Erdöl..........................Mio. t......552.......337............1972
Kohle.........................Mio. t......410 ......269............1957
Stahlrohre................1 000 t..12 510.....5 404............1965
Waggons....................Stck....28 000....7 385............1910
Werkzeugmaschinen. Stck.......64 600.....8 288............1931
Schmieden u.Pressen.Stck.......27 800....1 290............1933
LKWs ..................1 000 St.........697......173............1937
Traktoren..............1 000 St........235......15,2...........1931
Kombines.................Stck......62 200.....9 063...........1933
Fernseher.............1 000 St......4 465....1 004...........1957
Chemiefasern .......1 000 t...........731......158...........1959
Papier...................1 000 t.......5 344....3 415...........1969
Zement...................Mio. t..........84,5......35,1.........1962
Stoffe..................Mio. m².......8 707....2 617...........1910
Jährliche Zuwachsrate unter Gorbatschow und Jelzin des BSP pro Kopf in %: 1990: -3,5; 1991: -5,5; 1992: -15,4; 1993: -8,3; 1994: -12,5; 1995: -4,4; 1996: -3,6; 1997: 0,6;1998: -6,4.
Ja richtig, erst als Putin an die macht gekommen ist, konnte der Niedergang der Russischen Wirtschaft gestoppt werden!
Und hier von Klassenfeind, auch die bringen manschmal Teil Wahrheiten.
Russlands Industrie ist zu zwei Dritteln marode
Die Sberbank hat Russlands Unternehmer befragt – mit ernüchternden Ergebnissen. Die Industrie ist marode und kaum innovativ.
Aber der Ölboom kaschiert die Lage
http://www.welt.de/wirtschaft/article13476463/Russlands-Industrie-ist-zu-zwei-Dritteln-marode.html
Der Imperialismus war schon immer grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, Auch nicht unter einen Putin, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.
Darum weck mit Putin, der Stiefellecker, der Russischen Kapitalistischen Unrechtsregime.
Willi
Ich habe vom Anteil am BIP (nicht mehr als 20%) geschrieben und nicht von den Haushaltseinnahmen. Bei den Haushaltseinnahmen ist der Anteil aus dem Öl- und Gassektor natürlich ziemlich hoch, aber das liegt daran, dass in diesem Sektor, die Steuereinnahmen sehr hoch sind, wie du meinen Quellen bereits entnehmen kannst. Und ich brauch zu deinen Daten nicht viel schreiben. Du erzählst von Sachen, die du nicht komplett belegst. Wenn du von einem Rückgang schreibst, dann bitte auch Quellen bis etwa 2012 zeigen und nicht nur bis 2001. Da war Putin nämlich noch nicht so lange an der Macht. Dass die 90er Russland ruiniert haben, wissen schon alle. Und wenn es bis 2012 irgendwo einen Rückgang bei der Produktion gab, dann heißt das nicht viel, weil Russland seit Putin auch viel importiert. Aus dem einfachen Grund, weil ein großer Haufen an Devisen da ist. Russland hat bei der Handelsbilanz immer Überschuss.
"Bis zum Jahr 2020 werden die Einnahmen Russlands aus den Öl- und Gasexporten um vier auf 13 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) sinken."
http://de.rian.ru/business/20101209/257853383.html
Schon alleine diese treffende Aussage verdient grün! :gp:
Danke...
Ja es ist wirklich billig, die angebliche RUSSISCHE neutrale quelle gepostet hast, als glaubwürdige quelle hier anzupreisen. Wo einen nur lauter Schönfärberei Zuggeriert wird, eine anzupreisen. Genauso lauter Halbwahrheiten wie in Wikipedia, Da steht die Schönfärberei wie: " Es ist daher das Ziel der russischen Regierung, die Fähigkeit zur Eigenversorgung zu steigern und die Importabhängigkeit zu reduzieren. Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere," – Es wird aber Verschwiegen, Das zuvor der Rinder bestand in der Russischen Förderration 1992 noch 54 Millionen Rinder waren, 1996: 39 Millionen und1999 immer noch 28,6 Millionen Rinder waren.
Was Sagt: Jegor Ligatschow der einst Mitglied des Zentralkomitees der KpdSUwar
und vom Michail Gorbatschow, ins Politbüro geholt wurde, um die Perestroika mitzugestalten.
Die Privatisierung war ein Verbrechen. Mit der Beseitigung der Sowjetmacht und der Restauration des Kapitalismus in Rußland erfuhr die Landwirtschaft einen tiefen Niedergang. Die Großbetriebe – die Kolchosen und Sowchosen – sind liquidiert, Zehntausende Dörfer gerieten in die völlige Verwahrlosung. In einer Reihe von Kennziffern liegt die Landwirtschaft Rußlands derzeit nicht nur unter dem Stand der Sowjetzeit, sondern sogar unter dem des zaristischen Rußlands. Fast die Hälfte der im Land verbrauchten Lebensmittel wird aus dem Ausland eingeführt. Der Pro-Kopf-Verbrauch an Fleisch und Molkereiprodukten liegt gegenwärtig 30 bis 40Prozent unter dem der Sowjetzeit.
Jegor Ligatschow bestätigt was ich hier im Forum Schrieb. Also noch mal. Ein Beispiel: in der ehemaligen SU konnten sich jeder pro Kopf 45 Kilo Fleisch kaufen, von Lohn her hätten die SU Bürger sich noch mehr leisten können, die Produktion hatte nicht aus gereicht, was die Sowjetunion Produktzierde. Nach den Zerfall der SU, da war der Verbrauch auf 36 Kilo Fleisch pro Kopf zurückgegangen. Die Läden sind nun überall voll mit Fleisch, aber die Menschen können nun sich nicht mehr als 36 Kilo Fleisch pro Kopf im Jahr leisten. Nun frage ich mich, was ist besser?
Willi
Wir weichen schon zu viel vom Thema ab. Ich will nicht zu all deinen Klagen gegen Russland hier schreiben. Aber was die Nahrungsvesorgung angeht, so ist der sowjetische Stand mittlerweile übertroffen. Wenn du nach der Sowjetunion schreibst, dann nenn bitte auch das entsprechende Jahr. Wenn es vor dem Jahr 2000 war, dann kann es nicht gegen Putin sprechen.
Diese Huren sind doch keine Patriotinnen.
Und russisch sind sie auch nicht, sondern jüdisch.
Willi Nicke
23.10.2012, 16:11
Schade, dass die DKP auf den hinterhältigen Zug aufgesprungen sind, auf dem sich schon seit Jahren die Trotzkisten befinden. Falls du es nicht gemerkt hast, so macht die KPRF viel populistischen Wahlkampf, um Protestwähler zu mobilisieren. Putin setzt das halbe Programm der KPRF um und deswegen bleibt der KPRF nichts anderes übrig als bei den Protestwählern zu fischen und zwar mit Erfolg, wenn man bedenkt, dass die KPRF bei der letzten Wahl die meisten Protestwähler für sich gewinnen konnte.
Wer wohl populistische Wahl versprechen macht ist Wohl Putin, und nach der Wahl, war nicht mehr die Rede davon, Putin setzt Nichts von Programm der KPRF um, sondern er fischte von Populistische Versprechen in linken lager um, um die Masse zu in seinen sine zu Manipulieren. Was für ein Witz Protestwähler, nein das sind die, die damals auf Putin und Medwedjew herin gefallen waren, und nun wider zur KPRF zurückgekommen sind
Zitat:
Aber wieso macht die DKP so was? Was wollt ihr in der BRD damit bezwecken? Damit seid ihr nichts als Aushilfs-Imperialisten für die Yankee-Presse.
Ah ha, dann ist wohl Lenin auch ein Trotzkist? Hat er nicht gemeinsame Sache mit den Deutschen –Imperialisten gemacht, Als er mit den Zug durch Deutschland Reiste? Ah ha ich verbünde mich also im Moment nicht Deutschen Imperialisten gegen die Russischen Ausbeuter (Imperialisten) nicht. Wen Lenin nicht das gemacht hätte, da hätte die Sowjetunion nie Gegeben!!!
Zitat:
Der US-Imperialismus erledigt sich mit der Zeit selbst. Damit die gegen einen Amok laufen kurz bevor sie selbst untergehen?
Nur reines Wunschdenken von dir, Du analysierst den US-Imperialismus völlig falsch. Das wäre schön wen es so wäre, dann würde ich auch ganz anders Schreiben, Um den Sozialismus in ein Kapitalistisches Land ein zuführen, da haben zurzeit Russland oder die Ukraine die besten Voraussetzungen da für.
Zitat:
Wozu denen einen Kriegsvorwand liefern?
Wie kommst du auf den Unsinn, Wen die Kommunisten die Wahlen gewinnen würden, oder wen Putin wie in Venezuela, Hugo Chávez, nun auch den Sozialismus des 21 Jahrhundert in Russland aus ruften würde!!! Wie so sol es da ein Kriegsvorwand liefern? Den warum sollen wir mit Gewalt, die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken da zu zwingen, sich wieder zu einer UdSSR anschlissen.
Die USA hat in Venezuela mit versucht einen Putsch gegen Hugo Chávez, doch sie haben nichcht versucht Venezuela direkt militärisch anzugreifen. Und Venezuela, ist in der Fläche, Anzahl von Bevölkerung und wirtschaftlich gegen über Russland ein kleines Licht. Also was sol die Lächerliche Angstpsychose.
Ist dir nicht bekannt, das gerade auf die Ängstlichen ein geschlagen wird.
Wen Fidel Castro oder Hugo Chávez so Ängstlich und feige wären, Ja da wären tatsächlich schon längst die USA in diese Länder einmarschiert!!!
Da zu habe ich Artik eine Antwort gegeben, und Lenin verzichtete auf Litauen, Lettland, Estland, und Moldawien, um entlieh mit den Friedlichen Aufbau zu beginen zu können.
Zitat:
Russland unterstützt Venezuela und es sind Marinestützpunkte auf Kuba geplannt. Russland agiert subtil gegen den US-Imperialismus und wartet ab. Muss ja nicht immer Idealismus sein, um was zu erreichen.
Ja und, was hat das eine mit den anderen zu dun, Nichts. Auch Lenin hatte des wegen nicht da ran gedacht, weil die Deutschen Kapitalisten Lenin geholfen hatte nach Russland zu kommen. Aber in Deutschland gab es noch keine Kommunistische Partei, als die Revolution in Deutschland aus brach, und des halb konnte sie schnell niedergeschlagen werden. Und so konnten sich die Deutschen und Russischen Kommunisten nicht verbünden.
Und hier was ich über Trotzki denke, nach meiner Meinung war er nur in die Bolschewiki ein getreten,
weil er Merkte, das man sie nur von innen her zerstören kann. So wie Gorbatschow es Später es tat, um die Sowjetunion so zerstören.
http://kpp.aksios.de/forum/viewer.cgi/kommunismus/453B1E8F00000157.html
Willi
Willi Nicke
23.10.2012, 16:23
Erst mal gibt es in Russland Gesetze, die Putin und Medwedew nicht einfach von einen Tag auf den anderen nach Lust und Laune ändern können.
Der Zar Putin dieser Pseudodemokrat mach die Gesetze nach gutdüngen.
Die Kommunisten hatten Bündnisse mit kleineren anderen Parteien gemacht, als sie zu stark wurden, hatte Putin die Gesetze verändern lassen, und es wurde verboten Bündnisse mit kleineren anderen Parteien zu machen. Als linke kräfte bei den Gouverneurs Wahlen gut abgeschnitten hatten, so wurde wiederum eine Gesetzesänderung 2002 gemacht, wo die Vertreter in Föderationsrat nun die Gouverneure bestimmten, wo Putin in Föderationsrat die Mehrheit hat. Und wegen der Proteste im Zuge der Parlamentswahlen im Dezember 2011 folgte die Wiedereinführung von Wahlen der Gouverneure in Russland.
So viel zu deinen Gesetzen.
Zitat:
Und du sprichst von den 100 reichsten Menschen der Erde, diese Liste wird aber vom Forbes Magazin erstellt. Das ist ein Propaganda-Blatt der Hochfinanz, welches in seiner Liste nicht einmal die Rothschild-Familie aufführt,
Willst etwa behaupten, das nicht von den 100 reichsten Russen, 15 davon gehören zu den 100 reichsten Menschen in der Welt, Gehören??? Ach ja, wie konnte ich das nur vergessen, da gibt es gar keine Oligarchien, den Putin ist ja ein Präsident des Herzens, und der Präsident Hugo Chavez von Venezuela da gegen nur ein Gauner, der die einnahmen von dem Öl in Sozialprojekte stecht. So So, Nun bin ich ja so richtig gebildet wurden.
Zitat:
Außerdem wirfst du Putin vor, dass er den Kommunismus nicht wieder eingeführt hat, und das ist einfach nur idiotisch, da ideologisch verblendet. Dem Präsidenten eines Landes muss in erster Linie das Wohl seines Volkes am Herzen liegen, und doch nicht eine Ideologie!
Ja das stimmt, man mus ziemlich idiotisch verblendet sein, hat von Tuten und Blassen keine Ahnung.
Den wen ein Präsidenten eines Landes das Wohl seines Volkes am Herzen liegen, ist das schon eine Ideologie, nämlich eine Ideologie des Herzen sich für das Wohl seines Volkes alles zu tun.
Und mir ist das Wohl seines jeden Volkes ein Herzen anliegen, und weil ich gerade die Ursachen kenne, warum und durch was Obdachlosigkeit, Arbeitslosigkeit, Armut, und auf der anderen Seite Reichtum (Oligarchienturm), Hochfinanzdrohnen, Völlerei und hohe Kriminalität Erstehen. Und darum sage ich weck mit Putin, und darum für eine neue, aber ein Besseres Sowjet-Russland.
So sieht die Ware Leistungsbilanz der Pseudodemokraten nach der Sowjetzeit von Jelzin und Putin aus.
Die Korruption und Kriminalität sind ins unermessliche angestiegen, das sind folgen der Privatisierung des Raubes an den Volkseigentum, was die werktätigen geschaffen hatten und ihnen gehörten. Das Resultat war, das der Alkoholsucht auf Rekord nivo angestiegen ist, von 6 Liter ende der 80er Jahre nun auf 18 Liter, das anwachsen der Millionen Menschen ohne Arbeit sind und Wohnung verloren haben, um so die Armut und elend zu ertragen.
Was durch die Pseudodemokraten über das Volk brachten. In den USA liegt der Alkohol verbrauch bei 7 Liter.
Nach der Sowjetzeit kamen durch Gewalt nun Hunderttausende Menschen ums leben.
Auch die Zahlen von Todesfällen infolge Drogenkonsums, und HIV sind seit dem Ende der Sowjetunion merklich gestiegen.
Nun gibt es durch, 5 Millionen Arbeitslose, Hunderttausende Obdachlose, Aber Millionen Alkoholsüchtige die nur so ihren elend ertragen können. Im diesem bourgeoisen Russland sterben Jährlich fast 800000 Menschen. Während der Sowjetzeit nahm die Bevölkerung wie in Russischen teil der SU 1987 von 145,3 Millionen bis 1991 auf 148,5 Millionen zu.
Unter diesen Pseudodemokraten von Jelzin und Putin ist die Bevölkerung Russlands nun auf 143,1 Millionen Zurück gegangen. Die Lebenserwartung der Bevölkerung lag 1989 bei 70 Jahre und heute bei 69 Jahren. 18 Millionen Russen leben unter der Armutsgrenze.
Auch das Gesundheitswesen wurde durch diese Pseudodemokraten stark getroffen. Obwohl noch aus den Sowjetzeiten bestehende Grundsatz alle Bürger das Recht auf kostenlose medizinische haben. Ist der gesundheitliche Zustand der russischen Bevölkerung schlechter als zu den Sowjetzeiten.
Vor einiger zeit kam von den Pseudodemokraten ein Triumphgeschrei Russland könne sich nun Bei Getreide selbst versorgen und könne nun Getreide Exportieren, Da wird aber bewusst unterschlagen das sich der Rinder bestand 1992 von 54,6 Millionen bis nun nur noch12,1 Millionen Rinder haben. Und das der Schweine Bestand 1992: 35,3 hatten und nun der Bestand grade mal 7 Millionen Schweine sind. Hühnerfleisch 1992:1,4 Mio. t.; 1997 waren es nur noch 0,6 Mio.t. Und deshalb ist der Getreidebedarf stark Reduziert. In der Sowjetzeit worden über 85% der Lebensmittel für die Bevölkerung selbst Produziert, so müssen heute die Hälfte der Lebensmittel eingeführt werden.
Anmerkung: Ja in den 70er 80er Jahren Kaufte die UdSSR jährlich 2 Mio. t. Futter Weizen aus den USA ein, den Futter Weizen ist billiger als Körner-Mais oder Soja gewesen. Der Pro-Kopf-Verbrauch an Fleisch und Molkereierzeugnisse liegt heute 30 bis 40% unter der Sowjetzeit.
In der ehemaligen SU konnten sich jeder pro Kopf 45 Kilo Fleisch kaufen und Leisten, aber nun können sich die Menschen nicht mehr als 36 Kilo Fleisch pro Kopf im Jahr leisten. Nun frage ich mich, was ist besser?
Und darum weck mit Putin, und darum für eine neue, aber ein Besseres Sowjet-Russland.
Willi
http://globalfire.tv/nj/graphs/pussy_riot.jpg
Maria Alyokhina, 24, Nadezhda Tolokonnikowa, 22 (Bild eingeblendet), and Yekaterina Samutsewitch, 29 führten sich vor dem Altar der Kirche in widerlichster, obszöner Weise auf. Ständig griffen sie sich an ihre Geschlechtsteile. Tolokonnikowa, wahrscheinlich auch Smutsewitsch sollen jüdischer Herkunft sein. Dieses ganze Spektakel wurde im Hintergrund vom Westen mit finanziellen Mitteln organisiert.
Der abgrundtiefen, politisch gewollten Verlogenheit bundesrepublikanischer Medien kann sich selbst der vor ihr Flüchtende nicht entziehen. Sie ist, wie das Böse, immer und überall. Verschärft in Ihrer gestrigen Hetz- und Verblödungssendung. Beginnend mit: "Urteil im Prozess gegen 'Pussy Riot'. Was denkt Moskaus Kulturszene darüber?" und der an Demagogie kaum zu übertreffenden Aussage: "Aus Aktivistinnen wurden Kunstobjekte. Pussy Riot ist zum Symbol geworden für den Protest gegen Putin. In Moskau. In Russland. Weltweit." Kein Wort dazu, was die Mehrheit der Russen, vor allem Gläubige, darüber denken. Was, wenn sich die Pussies so vor der Kaaba zu Mekka oder der Klagemauer zu Jerusalem aufgeführt hätten? In der Tat. Ein überaus mildes Urteil, verglichen auch mit dem LEBENSLÄNGLICH, das Host MAHLER in der freiesten Demokratie auf deutschem Boden dafür erhielt, dass er es wagte, einen anderen als den strafrechtlich befohlenen Blick auf die jüngere deutsche Vergangenheit zu werfen. Zutreffend oder nicht. Als ob es darauf ankäme.
Willi Nicke
23.10.2012, 17:03
Wir weichen schon zu viel vom Thema ab. Ich will nicht zu all deinen Klagen gegen Russland hier schreiben. Aber was die Nahrungsvesorgung angeht, so ist der sowjetische Stand mittlerweile übertroffen. Wenn du nach der Sowjetunion schreibst, dann nenn bitte auch das entsprechende Jahr. Wenn es vor dem Jahr 2000 war, dann kann es nicht gegen Putin sprechen.
Ich hatte geschrieben "Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere," da mit meine ich jetzt.
aus wikipedia
Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere, an Schweinen 7 Mio. sowie an Schafen und Ziegen 4,6 Mio.
http://de.wikipedia.org/wiki/Russland
Also bitte vergleichen, die zahlen die ich unden von 1992 schrib und jetzt. und die Zahlen habe ich aus Fischer Weltalanach 2002!!! die zahlen von 1992, 1997 und 1999
Vor einiger zeit kam von den Pseudodemokraten ein Triumphgeschrei Russland könne sich nun Bei Getreide selbst versorgen und könne nun Getreide Exportieren, Da wird aber bewusst unterschlagen das sich der Rinder bestand 1992 von 54,6 Millionen bis nun nur noch12,1 Millionen Rinder haben. Und das der Schweine Bestand 1992: 35,3 hatten und nun der Bestand grade mal 7 Millionen Schweine sind. Hühnerfleisch 1992:1,4 Mio. t.; 1997 waren es nur noch 0,6 Mio.t. Und deshalb ist der Getreidebedarf stark Reduziert. In der Sowjetzeit worden über 85% der Lebensmittel für die Bevölkerung selbst Produziert, so müssen heute die Hälfte der Lebensmittel eingeführt werden.
Getreide gesamt (Mio. t): 1992:103,794;.... 1997:86,802;..... 999:57,63
Weizen (Mio. t): 1992:46,167;......1997:44,258;......1999:32
Anmerkung: Ja in den 70er 80er Jahren Kaufte die UdSSR jährlich 2 Mio. t. Futter Weizen aus den USA ein, den Futter Weizen ist billiger als Körner-Mais oder Soja gewesen. Der Pro-Kopf-Verbrauch an Fleisch und Molkereierzeugnisse liegt heute 30 bis 40% unter der Sowjetzeit.
In der ehemaligen SU konnten sich jeder pro Kopf 45 Kilo Fleisch kaufen und Leisten, aber nun können sich die Menschen nicht mehr als 36 Kilo Fleisch pro Kopf im Jahr leisten. Nun frage ich mich, was ist besser?.
Willi
Towarish
23.10.2012, 17:24
Ich hatte geschrieben "Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere," da mit meine ich jetzt.
aus wikipedia
Der Bestand an Rindern beträgt 12,1 Millionen Tiere, an Schweinen 7 Mio. sowie an Schafen und Ziegen 4,6 Mio.
http://de.wikipedia.org/wiki/Russland
Also bitte vergleichen, die zahlen die ich unden von 1992 schrib und jetzt. und die Zahlen habe ich aus Fischer Weltalanach 2002!!! die zahlen von 1992, 1997 und 1999
Vor einiger zeit kam von den Pseudodemokraten ein Triumphgeschrei Russland könne sich nun Bei Getreide selbst versorgen und könne nun Getreide Exportieren, Da wird aber bewusst unterschlagen das sich der Rinder bestand 1992 von 54,6 Millionen bis nun nur noch12,1 Millionen Rinder haben. Und das der Schweine Bestand 1992: 35,3 hatten und nun der Bestand grade mal 7 Millionen Schweine sind. Hühnerfleisch 1992:1,4 Mio. t.; 1997 waren es nur noch 0,6 Mio.t. Und deshalb ist der Getreidebedarf stark Reduziert. In der Sowjetzeit worden über 85% der Lebensmittel für die Bevölkerung selbst Produziert, so müssen heute die Hälfte der Lebensmittel eingeführt werden.
Getreide gesamt (Mio. t): 1992:103,794;.... 1997:86,802;..... 999:57,63
Weizen (Mio. t): 1992:46,167;......1997:44,258;......1999:32
Anmerkung: Ja in den 70er 80er Jahren Kaufte die UdSSR jährlich 2 Mio. t. Futter Weizen aus den USA ein, den Futter Weizen ist billiger als Körner-Mais oder Soja gewesen. Der Pro-Kopf-Verbrauch an Fleisch und Molkereierzeugnisse liegt heute 30 bis 40% unter der Sowjetzeit.
In der ehemaligen SU konnten sich jeder pro Kopf 45 Kilo Fleisch kaufen und Leisten, aber nun können sich die Menschen nicht mehr als 36 Kilo Fleisch pro Kopf im Jahr leisten. Nun frage ich mich, was ist besser?.
Willi
Das ist eine falsche Schlussfolgerung.
Es ist natürlich ein Fakt, dass Putin erst den sowjetischen Stand der Dinge erreichen musste.
Fakt ist auch, dass in den ersten Jahren Putins keine nennenswerten Veränderungen eingetreten sind. Erst musste eine Menge Schrott und Schulden beseitigt werden, bevor man den Lebensstandard und Wirtschaft wirklich anheben konnte, oder überhaupt erst damit anfangen..
Hohe Einnahmen durch Öl/Gas und anderen Ressourcen haben natürlich ihren Verdienst daran.
Putin die 90er anzuhängen ist, milde gesagt, dumm. Damals war er ein mehr, oder weniger kleiner Fisch. Natürlich war er auch mal Vorsitzender des FSB, doch damit hatte Er trotzdem keinen nennenswerten Einfluss auf die Wirtschaft.
Am Zerfall der 90er sind die Liberalen und die Kommunisten Schuld. Letztere haben es erst ermöglicht und angefangen, während die Anderen es beendet haben.
Armut in Russland ist also kein Argument gegen Putin.
Gib diesem Land noch einige Zeit und es wird über den Höchststand der Sowjetunion hinauskommen.
Towarish
Leipziger123
23.10.2012, 17:27
Ich las auch, dass diese Weiblein Nutten sein sollen. Wenn die jemand zu dieser Geschäftsidee überzeugt hat, nur zu. Meine Meinung zu Schröder, respektive Putin, ist folgende: Der Genosse der Bosse, diesen Spitznamen trägt er ja nun nicht zu Unrecht, hat dafür gesorgt, dass ich NIE mehr SPD wähle. Und dieser Schmutzfink hat über Putin gesagt, dass er, also Putin, ein lupenreiner Demokrat sei. Der Witz des Jahres, Putin ist ein korruptes Dreckschwein, der zudem noch den Muselschweinen die Stange hält.
Towarish
23.10.2012, 17:31
Ich las auch, dass diese Weiblein Nutten sein sollen. Wenn die jemand zu dieser Geschäftsidee überzeugt hat, nur zu. Meine Meinung zu Schröder, respektive Putin, ist folgende: Der Genosse der Bosse, diesen Spitznamen trägt er ja nun nicht zu Unrecht, hat dafür gesorgt, dass ich NIE mehr SPD wähle. Und dieser Schmutzfink hat über Putin gesagt, dass er, also Putin, ein lupenreiner Demokrat sei. Der Witz des Jahres, Putin ist ein korruptes Dreckschwein, der zudem noch den Muselschweinen die Stange hält.
Wie alt ist dieser Satz eigentlich?
Putin hält den Muslimen die Stange?
Vielleicht indem er den Kaukasus ausräuchert?
Putin die 90er anzuhängen ist, milde gesagt, dumm.
Gib diesem Land noch einige Zeit und es wird über den Höchststand der Sowjetunion hinauskommen.
Da ist überhaupt keine Aussage zu gewinnen ...aus Vergleich SU mit Russland ...schon gar nicht im Bereich Landwirtschaft.
Russland heute hat wesentlich geringere Anbaugebiete , als damals die SU - vor allem die Ukraine und Kasachstan sind weg - das waren landwirtschaftlich Hauptproduzenten.
Wenn die geringeren Erzeugermengen und Tier - Bestände Russlands heute ausreichen , um die Bevölkerung zu versorgen - was ist dann falsch ?
Russland wird niemals ein Getreideexporteur werden .
Und über Fleischmangel weiss man auch nichts -höchstens das es teuer ist und daher Geringverdiener und Rentner nicht jeden Tag Pelmeni essen können .....
Putin hält den Muslimen die Stange?
Vielleicht indem er den Kaukasus ausräuchert?
Putin ist wahrscheinlich kein gläubiger orthodoxer Christ und wird versuchen , mit der Kirche eben so auszukommen , ohne sie absichtlich zu stärken .
Aber das er Muslime verhätschelt ,wo sie ihm im Kaukasus seit jeher zu schaffen machen ...also das ist nun schwer vorstellbar.....
Wer wohl populistische Wahl versprechen macht ist Wohl Putin, und nach der Wahl, war nicht mehr die Rede davon, Putin setzt Nichts von Programm der KPRF um, sondern er fischte von Populistische Versprechen in linken lager um, um die Masse zu in seinen sine zu Manipulieren. Was für ein Witz Protestwähler, nein das sind die, die damals auf Putin und Medwedjew herin gefallen waren, und nun wider zur KPRF zurückgekommen sind
Ah ha, dann ist wohl Lenin auch ein Trotzkist? Hat er nicht gemeinsame Sache mit den Deutschen –Imperialisten gemacht, Als er mit den Zug durch Deutschland Reiste? Ah ha ich verbünde mich also im Moment nicht Deutschen Imperialisten gegen die Russischen Ausbeuter (Imperialisten) nicht. Wen Lenin nicht das gemacht hätte, da hätte die Sowjetunion nie Gegeben!!!
Nur reines Wunschdenken von dir, Du analysierst den US-Imperialismus völlig falsch. Das wäre schön wen es so wäre, dann würde ich auch ganz anders Schreiben, Um den Sozialismus in ein Kapitalistisches Land ein zuführen, da haben zurzeit Russland oder die Ukraine die besten Voraussetzungen da für.
Wie kommst du auf den Unsinn, Wen die Kommunisten die Wahlen gewinnen würden, oder wen Putin wie in Venezuela, Hugo Chávez, nun auch den Sozialismus des 21 Jahrhundert in Russland aus ruften würde!!! Wie so sol es da ein Kriegsvorwand liefern? Den warum sollen wir mit Gewalt, die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken da zu zwingen, sich wieder zu einer UdSSR anschlissen.
Die USA hat in Venezuela mit versucht einen Putsch gegen Hugo Chávez, doch sie haben nichcht versucht Venezuela direkt militärisch anzugreifen. Und Venezuela, ist in der Fläche, Anzahl von Bevölkerung und wirtschaftlich gegen über Russland ein kleines Licht. Also was sol die Lächerliche Angstpsychose.
Ist dir nicht bekannt, das gerade auf die Ängstlichen ein geschlagen wird.
Wen Fidel Castro oder Hugo Chávez so Ängstlich und feige wären, Ja da wären tatsächlich schon längst die USA in diese Länder einmarschiert!!!
Da zu habe ich Artik eine Antwort gegeben, und Lenin verzichtete auf Litauen, Lettland, Estland, und Moldawien, um entlieh mit den Friedlichen Aufbau zu beginen zu können.
Ja und, was hat das eine mit den anderen zu dun, Nichts. Auch Lenin hatte des wegen nicht da ran gedacht, weil die Deutschen Kapitalisten Lenin geholfen hatte nach Russland zu kommen. Aber in Deutschland gab es noch keine Kommunistische Partei, als die Revolution in Deutschland aus brach, und des halb konnte sie schnell niedergeschlagen werden. Und so konnten sich die Deutschen und Russischen Kommunisten nicht verbünden.
Und hier was ich über Trotzki denke, nach meiner Meinung war er nur in die Bolschewiki ein getreten,
weil er Merkte, das man sie nur von innen her zerstören kann. So wie Gorbatschow es Später es tat, um die Sowjetunion so zerstören.
http://kpp.aksios.de/forum/viewer.cgi/kommunismus/453B1E8F00000157.html
Willi
Es ist Fakt, dass die KPRF die meisten Protestwähler für sich gewinnen konnte. Ich kenn aus dem Internet genug Nicht-Kommunisten, die die KPRF nur aus Protest wählten. Selbst Neonazis, Liberale und Orthodoxe haben die KPRF gewählt. Es gab entsprechende Aufrufe der jeweiligen Seiten, da die KPRF als einzig wahre oppositionelle Parlamentskraft betrachtet wird. Deswegen macht die KPRF auch viel Populismus, um diese Wähler nicht zu verlieren. Eine dieser Geschichten war z.B., dass die KPRF die Freilassung von Chodorkowski bei der Wahl gefordert hatte. Das ist nichts als populistischer Nonsens. Die KPRF macht beides. Einerseits wird der übliche strikte pro-stalinistische Wahlkampf gemacht und andererseits ködert man die Proteswähler. Wie gesagt, Letzteres wird vermehrt gemacht, um nicht bedeutungslos zu werden, weil Putin die Forderungen der KPRF teilweise umsetzt.
Und Putin macht es schon richtig. Es gibt selbst gegen Lukaschenko Sanktionen und die wirken sich nunmal aus. Warum sollte Putin das gleiche riskieren? Gegen die KPRF wird es erst recht Sanktionen geben. Die sind schließlich konsequenter als Putin und Lukaschenko. Russland kann die nächsten 20 Jahre gute Geschäfte machen und das sollte man auch nutzen. Und ich bezweifle mal, dass die Amis vor Castro Angst haben. Es gibt aus den 60ern entsprechende Verträge Kuba militärisch nicht angreifen zu dürfen. Ohne ausländische Schutzhilfe wäre Castro schon längst Geschichte.
Nicht Sicher
23.10.2012, 21:08
Zwischen Russland und der BRD gibt es jetzt übrigens eine Verstimmung. Russland will nicht mehr weiter mit Merkels Russland-Koordinator Schockenhoff Gespräche führen, weil Schockenhoff sich mehrmals verleumderisch gegenüber Russland geäußert hat.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/merkel-streitet-mit-putin-um-russlandsbeauftragten-schockenhoff-a-862850.html
Schockenhoff sagt selbst:
"Unter Partnern muss es auch möglich sein, offene und deutliche Worte zu finden"
Interessant ist, dass die Vertretung der verbrecherischen US-Außenpolitik und die Verbreitung ihrer russenfeindlichen Propaganda, für Schockenhoff als offenes Wort gilt. Ob er sich als Transatlantische-Marionette das Selbe gegenüber den USA trauen würde?
Am besten gefällt mir ja die Verlogenheit des BRD-Staatshalter-Regimes. Russland wird jetzt vorgeworfen, dass es sich in deutsche Angelegenheiten einmischt, weil Schockenhoff nicht mehr als Gesprächspartner akzeptiert wird. Dabei mischt sich doch die BRD und der Westen in russische Angelegenheiten ein, und das geradezu auf verbrecherische Art und Weise. Das ist mal wieder orwellsche Verdrehung der Tatsachen ins Gegenteil, und damit verkauft er auch alle Bürger der BRD als Idioten, die man für US-Interessen nach Bedarf belügen und instrumentalisieren kann.
Nicht Sicher
15.11.2012, 23:40
http://totoweise.wordpress.com/2012/10/15/politologe-alexander-dugin-deutschland-ist-ein-besetztes-land/
http://totoweise.files.wordpress.com/2012/10/zwischenablage.jpg
Maria Alekhina wandert in Einzelhaft.
Das Pussy Riot Mitglied hat sich in Einzelhaft verlegen lassen. Angeblich sind religiöse Differenzen Ursache für Auseinandersetzungen mit anderen InsassINNEN.
http://www.mail.com/int/entertainment/music/1719848-pussy-riot-member-moved-to-solitary-cell.html#.1272-stage-mostviewed1-11
Nicht Sicher
27.11.2012, 17:50
Passt hier rein:
FEMEN: Eine wahrhaftig skandalöse Enthüllung (http://german.ruvr.ru/2012_09_22/89046818/)
Die Journalistin von einem ukrainischen Fernsehkanal enthüllte die Bewegung FEMEN. Die junge Frau trat in die Reihen von dieser Bewegung ein, nachdem sie angeblich von ihren Ideen begeistert geworden ist. Sie beteiligte sich persönlich an Topless-Aktionen und nahm das Geschehene mit einer verdeckten Kamera auf. Es erwies sich, dass sich die Aktivität der Teilnehmerinnen auf die PR-Aktionen und auf das Geld, das aus Westeuropa und aus den USA kommt, zurückführt.
FEMEN = Huren
Passt hier rein:
FEMEN: Eine wahrhaftig skandalöse Enthüllung (http://german.ruvr.ru/2012_09_22/89046818/)
FEMEN = Huren
Die haben neulich in Paris ein paar handfeste Erziehungsmaßnahmen verpasst bekommen. Auf der Demo gegen die Homoehe haben sie mit kleinen Feurlöscherflaschen, wo Sperma drauf stand, Demonstranten besprüht gehabt. Dannach kam die Gegenreaktion und sie mussten alle flüchten. Wenn mich eine von denen mit so einem "Spermasprüher" besprühen würde, dann würde ich der auch erstmal das Ding aus der Hand treten. Das sind nichts als verrückte Lesben, die so dreist sind und auch noch meinen für alle Frauen sprechen zu müssen. Sowas verlogenes und asozial wird u.a. von den BRD-Grünen finanziert. Die bekamen vor 1-2 Jahren sogar direkten Besuch in Kiew von einer Grünenpolitikerin. In Paris haben sich die FEMEN-Feministinnen wie Nonnen verkleidet gehabt und dann meinen noch welche, dass die Feministinnen von Pussy Riot eigentlich gar nichts gegen das Christentum haben.
Mittelfrank
28.11.2012, 19:16
Pussy Riot Kölner Dom
http://www.youtube.com/watch?v=-qVWPAq5Wz0&feature=player_embedded
Die katholische Kirche hat ein Gruppe von Unterstützern der russischen Band Pussy Riot angezeigt. Den drei Demonstranten droht eine Haftstrafe, weil sie eine Messe im Kölner Dom gestürmt haben.
Laut deutschen Medien erhielten sie eine Anzeige wegen Störung der Religionsausübung, Hausfriedensbruchs und Verstoßes gegen das Versammlungsrecht.
http://www.fr-online.de/politik/pussy-riot-proteste-im-koelner-dom-kirche-verklagt-pussy-riot-unterstuetzer,1472596,16950362.html
Interessiere mich was hat das Gericht für diese Gruppe denn entschieden !? Welche Strafe haben sie gekriegt?
Thread kann man ruhig schliessen
Pussy Riot row erupts over legal team following interview with freed member
http://www.guardian.co.uk/music/2012/nov/20/pussy-riot-row-legal-team
Mittelfrank
01.02.2013, 16:58
Interessiere mich was hat das Gericht für diese Gruppe denn entschieden !? Welche Strafe haben sie gekriegt?
http://www.youtube.com/watch?v=-qVWPAq5Wz0
Nochmal Wiederholung. Ich wills wissen, was aus der Anzeige geworden ist.
cajadeahorros
15.02.2013, 13:25
Na sowas, da sind im freiesten aller System doch tatsächlich Frauenrechtler_innen vom bösen Sicherheitsdienst aus der Kirche geschmissen worden, als sie eine kreative Kunstaktion veranstaltet haben:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/frauenrechtlerinnen-femen-feiert-papst-ruecktritt-in-notre-dame/7775362.html
Ich hoffe aber doch, daß eventuelle Anzeigen gar nicht erst aufgenommen werden. Schließlich sind wir ein freies System, in dem jeder alles tun kann.
Außer Knutschen...
http://www.sueddeutsche.de/panorama/dna-probe-von-jugendlichem-gestoppt-karlsruhe-soll-ueber-knutschfleck-entscheiden-1.1594663
Nicht Sicher
19.02.2013, 19:54
In den USA wurde ein weiteres russisches Adoptiv-Kind von Ami-Eltern grausam umgebracht:
‘End to adoption question’: Russia shocked at another child’s death in US (http://rt.com/news/adoption-death-us-silent-554/)
Maksim died before medics called by Shatto arrived at the scene, Russian Children’s Ombudsman Pavel Astakhov stated, quoting Texan authorities. Preliminary evidence showed that the boy suffered multiple injuries to his head, limbs, abdomen and internal organs prior to death.
The Russian Foreign Ministry's special representative for human rights, Konstantin Dolgov, stated that such wounds "could only be caused by strong blows."
Maksim was reportedly beaten by his adoptive mother, who had also fed him strong psychotropic medication – Risperdal, which is used for short-term treatment of schizophrenia and bipolar disorders and approved for prescription in the US starting from the age of 10.
USA: Drei Jahre altes russisches Adoptivkind getötet (http://www.aktuell.ru/russland/panorama/usa_drei_jahre_altes_russisches_adoptivkind_getoet et_3671.html)
Die Adoptivmutter habe selbst einen Notarzt alarmiert, der dem Kind jedoch nicht mehr hätte helfen können, so Astachow. Das Kind habe Verletzungen und zahlreiche Blutergüsse aufgewiesen. Der Mutter wurde vorübergehend das Sorgerecht für ein zweites Kind entzogen, bei dem es sich um einen Bruder des umgekommenen russischen Buben handeln soll.
Und die Ami-Behörden haben das fast einen Monat lang vor Russland verheimlicht! Und das ist weder der erste Todesfall, noch das erste mal, dass US-Behörden eine Aufklärung behindern. In anderen Fällen gab es praktisch keinerlei Bestrafung für die Täter.
Wundert mich bei den westlichen Kinderschänder-Eliten überhaupt nicht.
Towarish
19.02.2013, 21:01
Und die Ami-Behörden haben das fast einen Monat lang vor Russland verheimlicht! Und das ist weder der erste Todesfall, noch das erste mal, dass US-Behörden eine Aufklärung behindern. In anderen Fällen gab es praktisch keinerlei Bestrafung für die Täter.
Wundert mich bei den westlichen Kinderschänder-Eliten überhaupt nicht.
Liegt daran, dass man Russland ansonsten schlecht unterstellen könnte, Kinder als politisches Druckmittel zu benutzen.(Was ja letzten Monat getan wurde)
Towarish
21.02.2013, 17:18
Das geht mir am Arsch vorbei. Das gilt auch für dich, du Vollpfosten. Stecke dir deinen Judenfimmel in den Allerwertesten. :D
Getroffene Hunde bellen.
Nicht Sicher
23.02.2013, 01:18
Am besten gefällt mir ja das Ende, wo sich diese "Lider" wie Papageien aufführen. So tief muss man wirklich erst mal sinken.
http://www.youtube.com/watch?v=JJ6UZ_j02fE&list=UUR0ZRREqx2CA3Gvv1VUyywA&index=9
Affenpriester
23.02.2013, 04:57
Am besten gefällt mir ja das Ende, wo sich diese "Lider" wie Papageien aufführen. So tief muss man wirklich erst mal sinken.
http://www.youtube.com/watch?v=JJ6UZ_j02fE&list=UUR0ZRREqx2CA3Gvv1VUyywA&index=9
Das ist die russische Opposition, ist ja allseits bekannt was da für Figuren herumturnen für die sich unsere Regierung in unserem Namen(!) stark macht.
Dirty Harry
23.02.2013, 09:05
In den USA wurde ein weiteres russisches Adoptiv-Kind von Ami-Eltern grausam umgebracht:
Und die Ami-Behörden haben das fast einen Monat lang vor Russland verheimlicht! Und das ist weder der erste Todesfall, noch das erste mal, dass US-Behörden eine Aufklärung behindern. In anderen Fällen gab es praktisch keinerlei Bestrafung für die Täter.
Wundert mich bei den westlichen Kinderschänder-Eliten überhaupt nicht.
Mich würde viel mehr interessieren wie es den Kindern in den russischen Heimen geht. Die Ausstattung dieser Heime ist miserabel, das Betreuungspersonal schlecht ausgebildet. Gewalt ist an der Tagesordnung, so daß eine kriminelle Kariere oft vorprogrammiert ist.
Mich würde viel mehr interessieren wie es den Kindern in den russischen Heimen geht. Die Ausstattung dieser Heime ist miserabel, das Betreuungspersonal schlecht ausgebildet. Gewalt ist an der Tagesordnung, so daß eine kriminelle Kariere oft vorprogrammiert ist.
Eine vernuenftige quelle bezueglich deine aussagen.
Widder58
23.02.2013, 09:34
Mich würde viel mehr interessieren wie es den Kindern in den russischen Heimen geht. Die Ausstattung dieser Heime ist miserabel, das Betreuungspersonal schlecht ausgebildet. Gewalt ist an der Tagesordnung, so daß eine kriminelle Kariere oft vorprogrammiert ist.
Zeig mir ein Land, indem es anders ist.
Mich würde viel mehr interessieren wie es den Kindern in den russischen Heimen geht. Die Ausstattung dieser Heime ist miserabel, das Betreuungspersonal schlecht ausgebildet. Gewalt ist an der Tagesordnung, so daß eine kriminelle Kariere oft vorprogrammiert ist.
Könnte es wohl daran liegen, daß unsere Zionistenknechte sich in Rußlamd immer die schlechtesten Zustände heraussuchen? Man sollte auch mal registrieren, daß Berichte über Amerika und über Rußland, in denen die gleichen Probleme behandelt werden, einerseits die Bilder mit lustiger Musik, so mit Fiedel und Tralala unterlegt werden und wenn Rußlamd dran ist, kommen Gregorianische Gesänge. Gestern erst wieder, Bericht über das Vebrecherkaff Las Vegas: Schießerei auf der Straße mehrer Tote und Verletzte, Kommentarlos. Unmittelbar danach Bericht über eingebaute Kameras in russischen PKWs, Film wie russische Autofahrer nach einem Unfall aufeinander losgehen, Kommentar: Die gehen nur aufeinander los weil Rußland kein Rechtsstaat ist, man könnte kotzen.
Zurück zu den Wurzeln.....dem Dasein von nackten Affen.
http://karlmartell732.blogspot.de/2013/02/zuruck-zu-den-wurzelndem-dasein-von.html
Das sind jedesmal die gleichen Nackten, heute in Paris, morgen in Berlin, übermorgen in Kiew oder sonst einer Stadt, wo man sie gerade braucht. Gegen Bezahlung natürlich. Für Geld tragen die jedes bemalte Plakat hoch und sei der Text noch so dämlich.....
http://2.bp.blogspot.com/-NA8K_1Fl32c/USfKRkgK8RI/AAAAAAAAEJA/dgek7IamjCo/s400/714993891-femen-hamburg-2v09.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-NA8K_1Fl32c/USfKRkgK8RI/AAAAAAAAEJA/dgek7IamjCo/s1600/714993891-femen-hamburg-2v09.jpg)
http://3.bp.blogspot.com/-I2EDz81FrnQ/USfKVm19WFI/AAAAAAAAEJI/6sbNmX-AVsU/s400/3066616246.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-I2EDz81FrnQ/USfKVm19WFI/AAAAAAAAEJI/6sbNmX-AVsU/s1600/3066616246.jpg)
http://1.bp.blogspot.com/-eeWyxpRPB80/USfKZm__34I/AAAAAAAAEJQ/KKwIwcB2_B0/s400/o94s9c.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-eeWyxpRPB80/USfKZm__34I/AAAAAAAAEJQ/KKwIwcB2_B0/s1600/o94s9c.jpg)
http://2.bp.blogspot.com/-d89kPtY_DJw/USfKkyvVpgI/AAAAAAAAEJY/cQfVXbsScP8/s400/femen2.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-d89kPtY_DJw/USfKkyvVpgI/AAAAAAAAEJY/cQfVXbsScP8/s1600/femen2.jpg)
http://3.bp.blogspot.com/-QS2ROpC_xnE/USfLYO7MkPI/AAAAAAAAEJo/Wx4pA37xXOc/s400/weiber+st%C3%BCrmen+notre+dame+papst+r%C3%BCcktrit t14.bmp (http://3.bp.blogspot.com/-QS2ROpC_xnE/USfLYO7MkPI/AAAAAAAAEJo/Wx4pA37xXOc/s1600/weiber+st%C3%BCrmen+notre+dame+papst+r%C3%BCcktrit t14.bmp)
Die totale Sexualisierung ist gesteuert, damit klar wird, dass der Homo sapiens letztendlich eine Tierart ist, die nur wieder darauf konditioniert werden muss, zu ihren Anfängen zurückzukehren.
Man muss dieser „Tierart“ zu fressen geben, man muss „Unterkünfte“ für sie schaffen, man muss sie dressieren, sich mit Bildern unterhalten zu lassen, man muss dafür sorgen, dass sie sich ausschliesslich mit ihren Fortpflanzungsorganen beschäftigen, ohne sich fortzupflanzen. Die Verständigung mittels Sprache und Schrift ist sekundär. Bilder übernehmen die Verständigung, Hörbücher in einfachster Diktion, Beschallung mit beruhigendem oder aufpeitschendem Rhythmus, dazu Gestammel, bis zur beruhigenden Kopulation Aller mit Allen.
Man ist diesbezüglich auf einem guten Weg. Die ganzen nackten mit sich spielenden „Halbaffen“, wie man sie allenthalben beobachten kann, sind der beste Beweis dafür.
Zurück zu den Wurzeln, bis der aufrechte Gang verschwunden ist.
http://3.bp.blogspot.com/-2B7-g-CiVBs/USfKzPY9NTI/AAAAAAAAEJg/UYLKYCbJ5W4/s400/zana+ramadani+-albanien+cdu+wilsndorf.bmp (http://3.bp.blogspot.com/-2B7-g-CiVBs/USfKzPY9NTI/AAAAAAAAEJg/UYLKYCbJ5W4/s1600/zana+ramadani+-albanien+cdu+wilsndorf.bmp)
Nicht nur die LINKE schickt ihre Anhänger auf die Strasse.
Auch die CDU, hier das Mitglied Zana Ramadani mit albanischen Wurzeln.
Dem Vernehmen nach soll ein globalistisch agierender sehr bekannter Spekulant einer der Sponsoren der Halb- und Ganznackten sein.
Pussy Riots, Soros und das US-State-Department
http://www.politaia.org/sonstige-nachrichten/pussy-riots-soros-und-das-us-state-department/ Topless Protester Cuts Down Cross in Kiev http://en.rian.ru/society/20120817/175271764.html
http://karlmartell732.blogspot.de/2013/02/zuruck-zu-den-wurzelndem-dasein-von.html
Shahirrim
23.02.2013, 20:54
Am besten gefällt mir ja das Ende, wo sich diese "Lider" wie Papageien aufführen. So tief muss man wirklich erst mal sinken.
http://www.youtube.com/watch?v=JJ6UZ_j02fE&list=UUR0ZRREqx2CA3Gvv1VUyywA&index=9
Lustig, ist den USA nichts besseres an Instruktionen eingefallen, als "Surkows Propaganda"! :D
iglaubnix+2fel
24.02.2013, 09:03
Zurück zu den Wurzeln.....dem Dasein von nackten Affen.
http://karlmartell732.blogspot.de/2013/02/zuruck-zu-den-wurzelndem-dasein-von.html
Das sind jedesmal die gleichen Nackten, heute in Paris, morgen in Berlin, übermorgen in Kiew oder sonst einer Stadt, wo man sie gerade braucht. Gegen Bezahlung natürlich. Für Geld tragen die jedes bemalte Plakat hoch und sei der Text noch so dämlich.....
[QUOTE]Das sind jedesmal die gleichen Nackten, heute in Paris, morgen in Berlin, übermorgen in Kiew oder sonst einer Stadt, wo man sie gerade braucht.
In Jerusalem/Klagemauer würde man diese Damen brauchen!
Für Geld tragen die jedes bemalte Plakat hoch und sei der Text noch so dämlich.....
Dann machen wir doch eine Sammlung für den von mir angedachten Zweck!
[QUOTE=deckard;6084861]Zurück zu den Wurzeln.....dem Dasein von nackten Affen.
http://karlmartell732.blogspot.de/2013/02/zuruck-zu-den-wurzelndem-dasein-von.html
Das sind jedesmal die gleichen Nackten, heute in Paris, morgen in Berlin, übermorgen in Kiew oder sonst einer Stadt, wo man sie gerade braucht. Gegen Bezahlung natürlich. Für Geld tragen die jedes bemalte Plakat hoch und sei der Text noch so dämlich.....
In Jerusalem/Klagemauer würde man diese Damen brauchen!
Dann machen wir doch eine Sammlung für den von mir angedachten Zweck!
Die hängen doch nur ihre Möpse an die Luft, weil sich ansonsten keiner für die Dinger interessiert.:haha:
Pussy Riot sind nichts anderes als Prostituierte. Sie wurden ja bekanntlich auch in Ukraine erwischt, als sie ein hölzernes Kreuz abgesägt haben. In Frankreich wurden sie hingegen von der gesamten Menschenmenge verjagt (darüber haben die Medien natürlich verschwiegen). Das ist nichts anderes als typisch-westliches Propaganda im Stile der USA.
In eine Kirche zu stürmen und sowas anzustellen ist in jedem Land strafbar - zumal den genauen Platz den sie betreten haben, sogar einfachen Priestern verboten ist jenen Platz zu betreten. Die haben wohl Glück, dass sie das nicht in Saudi Arabien oder Israel angestellt haben. Dort würde man sie ohne Gerichtsverhandlung erhängen.
Nicht Sicher
24.02.2013, 19:52
Könnte es wohl daran liegen, daß unsere Zionistenknechte sich in Rußlamd immer die schlechtesten Zustände heraussuchen? Man sollte auch mal registrieren, daß Berichte über Amerika und über Rußland, in denen die gleichen Probleme behandelt werden, einerseits die Bilder mit lustiger Musik, so mit Fiedel und Tralala unterlegt werden und wenn Rußlamd dran ist, kommen Gregorianische Gesänge. Gestern erst wieder, Bericht über das Vebrecherkaff Las Vegas: Schießerei auf der Straße mehrer Tote und Verletzte, Kommentarlos. Unmittelbar danach Bericht über eingebaute Kameras in russischen PKWs, Film wie russische Autofahrer nach einem Unfall aufeinander losgehen, Kommentar: Die gehen nur aufeinander los weil Rußland kein Rechtsstaat ist, man könnte kotzen.
Hollywood hetzt auch wieder wie zu schlimmsten Zeiten des kalten Krieges gegen Russland und Russen. Erst gestern habe ich versucht "Stirb Langsam 5" anzuschauen. Habe den Mist aber nach etwa einer halben Stunde ausgeschaltet.
Zum Kotzen.
Hollywood hetzt auch wieder wie zu schlimmsten Zeiten des kalten Krieges gegen Russland und Russen. Erst gestern habe ich versucht "Stirb Langsam 5" anzuschauen. Habe den Mist aber nach etwa einer halben Stunde ausgeschaltet.
Zum Kotzen.
Tja, Putin hat den Zionisten in NY eine enorme, teure Niederlage beigebracht und es kommt noch mehr, warts ab.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.