Vollständige Version anzeigen : Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe- noch
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[
14]
Ede Pazonka
17.10.2012, 17:37
Man müsste die Politiker, die sich pro diesem Gesetzesentwurf entscheiden, mit den gleichen Mitteln beschneiden, wie sie es für korrekt befinden.
Wie schnell wäre dann wohl dieses verrückte Ausnahmegesetz vom Tisch.
Ich habe ja sogar versucht, eine Petition dagegen auf der Seite der Bundesregierung einzureichen.
Hat man mal eben ohne jeglichen Kommentar unter den Tisch fallen lassen.
Das ist Diktatur pur.
Dubidomo
17.10.2012, 20:26
Unten ein Auszug aus dem Gesetzentwurf mit Begründung:
Die Verstümmelung weiblicher Genitalien, die vor allem im westlichen, östlichen und
nordöstlichen Afrika sowie einigen Ländern Asiens und des Nahen Ostens praktiziert wird,
unterscheidet sich grundlegend von der männlichen Beschneidung
...
Dabei verbietet sich eine Unterscheidung nach der Art der Verstümmelung (Klitorisbeschneidung,
Excision oder Infibulation), denn in allen Fällen liegt eine grausame, folgenschwere
und durch nichts zu rechtfertigende Misshandlung vor“ (BGH, NJW 2005, 672
<673>).
http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/RegE%20Gesetz_ueber_den_Umfang_der_Personensorge_b ei_einer_Beschneidung_des_maennlichen_Kindes.pdf?_ _blob=publicationFile
Und was ist mit der Klitorisvorhautbeschneidung?
Durch das Nichterwähnen dieser in der Begründung, wird mit dem Gesetzentwurf das Gleichheitsprinzip vor dem Gesetz verletzt. Die Klitorisvorhautbeschneidung ist nämlich sehr wohl mit der Vorhautbeschneidung bei Jungen vergleichbar und gar nicht so unüblich.
Siehe auch hier:
Bei der geplanten Legalisierung der Beschneidung von Knaben aus religiösen Gründen muss der Bundestag darauf achten, dass er nicht versehentlich auch die von minderjährigen Mädchen erlaubt
...
Versucht er jedoch diese Hürde mit geschlechtsneutralen Formulierungen zu nehmen, dann besteht die Gefahr, dass er versehentlich die Beschneidung von minderjährigen Mädchen mit legalisiert.
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37363/1.html
Dadurch, dass man nun eine nicht geschlechtsneutrale Formulierung im Gesetz wählt und die Klitorisvorhautbeschneidung in der Begründung bei der Abgrenzung zur weiblichen Beschneidung einfach weglässt, wird in der Begründung zum Gesetzentwurf Rabulistik betrieben. Ich hoffe das fällt spätestens dem Bundesverfassungsgericht auf. Es wird mit diesem Gesetz ganz offensichtlich der Gleichheitsgrundsatz vor dem Gesetz verletzt, zusätzlich noch zu Kinderrechten, die ja scheinbar, wenn es um Religion geht, nicht viel zählen.
Der Regelungsvorschlag deckt diese Anforderung mit der Formulierung „nach den Regeln der ärztlichen Kunst“ ab, denn diese Regeln gebieten eine im Einzelfall angemessene und wirkungsvolle Betäubung (vgl. dazu die Ausführungen auf S. 8 f.)
Seite 8:
Daher wird auch bei Säuglingen eine Betäubung bzw. Schmerzbehandlung mit dem Ziel, möglichst Schmerzfreiheit zu erreichen, als medizinisch geboten angesehen (vgl. Stellungnahme der Deutschen Schmerzgesellschaft e. V. vom 3. August 2012). Zum Teil wird dabei nach einer Sedierung durch ein Zäpfchen eine Lokalanästhesie im Wege der Injektion vorgenommen, zum Teil erfolgt die Auftragung einer anästhesierenden Salbe (etwa EMLA).
http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/RegE%20Gesetz_ueber_den_Umfang_der_Personensorge_b ei_einer_Beschneidung_des_maennlichen_Kindes.pdf?_ _blob=publicationFile
Kinderärzte können noch so sehr darauf hinweisen, dass "Betäubung" durch Salbe völlig unzureichend ist. Es wird ignoriert.
Mich überascht es fast, dass dieser Satz zumindest Einzug in die Begründung zum Gesetzentwurf gefunden hat:
In der Medizin besteht heute Einigkeit, dass die frühere Annahme, Neugeborene hätten kein oder nur ein unterentwickeltes Schmerzempfinden überholt ist.
Und dennoch wird bei Säuglingen "Betäubung" mit Sälbe als hinreichend angesehen, während bei älteren Kindern evtl. sogar Vollnarkose angesagt ist.
Wie bereits Reinhard Merkel gesagt hat: Der Entwurf ist kläglich!
Da steht was ganz Dummes im GG: Nämlich Art. 19. Der sagt, dass die Grund- und Menschenrechte in ihrem Wesensgehalt nicht eingeschränkt werden dürfen. Art. 4 GG, Absatz 1 garantiert die individuelle Religionsfreiheit und Art. 4 GG, Absatz 2 garantiert die Religionsfreiheit der Religionsgemeinschaften.
Offenbar aber meint die Frauenriege in der Bundesregierung wie auch die im Bundestag, dass die Religionsfreiheit der Religionsgemeinschaften allein nur gilt, nicht aber die individuelle Religionsfreiheit und damit auch die individuelle Religionsfreiheit der kleinen und wehrlosen Jungs. Das heißt im Klartext: Art. 4 GG, Absatz 2 darf Art. 4 GG, Absatz 1 im Wesensgehalt einschränken. Und das ist ganz klar Grund- und Menschenrechtsbruch. Soweit sind wir schon wieder: Mitten im Dritten Reich.
Ja, ja die Frauen im Bundestag und in der Bundesregierung handeln offenbar wieder getreu dem Motto "Deutsche Frauen, deutsche Treue, immer schön treudoof deutsch!" Sie haben was gegen die Penisse von kleinen Jungs, haben sie doch selbst keine.
Was Frauen nicht haben, müssen Männer auch nicht haben. Basta!
Man müsste die Politiker, die sich pro diesem Gesetzesentwurf entscheiden, mit den gleichen Mitteln beschneiden, wie sie es für korrekt befinden.
Wie schnell wäre dann wohl dieses verrückte Ausnahmegesetz vom Tisch.
Ich habe ja sogar versucht, eine Petition dagegen auf der Seite der Bundesregierung einzureichen.
Hat man mal eben ohne jeglichen Kommentar unter den Tisch fallen lassen.
Das ist Diktatur pur.
Wenn es ein Medikament gäbe, das das Kurzzeitgedächnis vorübergehend ausschaltet, würde ich sogar eine Beschneidung dieser Politiker gegen ihren Willen ohne betäubende Salbe befürworten.
Eigentlich verlinke ich ungern auf Kommentare in anderen Foren und deswegen lasse ich auch den Link weg, der darauf hinweist aus welchem muslimischen Forum dieses Kommentar stammt. Aber wer google anständig nutzen kann, dürfte es finden:
Mein Neffe wurde mit zwei nur mit örtlicher Betäubung beschnitten und hatte lange ein trauma!
Schreien beim Windeln wechseln panische Angst vorm Arzt was enorm schwer wurde und bei der kleinsten Verletzung oder Wunde bekam er Alpträume das im jetzt Glieder abfallen!
Er hatt heute noch Probleme zum aufs Klo zu gehen ist jetzt 7 Jahre alt und weigert sich total und macht regelmäßig in die Hose!
Übrigens: Nahezu kein erwachsener Mensch kann sich bewußt an Ereignisse erinnern, die er mit 2 Jahren erlebt hat.
Da steht was ganz Dummes im GG: Nämlich Art. 19. Der sagt, dass die Grund- und Menschenrechte in ihrem Wesensgehalt nicht eingeschränkt werden dürfen. Art. 4 GG, Absatz 1 garantiert die individuelle Religionsfreiheit und Art. 4 GG, Absatz 2 garantiert die Religionsfreiheit der Religionsgemeinschaften.
Offenbar aber meint die Frauenriege in der Bundesregierung wie auch die im Bundestag, dass die Religionsfreiheit der Religionsgemeinschaften allein nur gilt, nicht aber die individuelle Religionsfreiheit und damit auch die individuelle Religionsfreiheit der kleinen und wehrlosen Jungs. Das heißt im Klartext: Art. 4 GG, Absatz 2 darf Art. 4 GG, Absatz 1 im Wesensgehalt einschränken. Und das ist ganz klar Grund- und Menschenrechtsbruch. Soweit sind wir schon wieder: Mitten im Dritten Reich.
Ja, ja die Frauen im Bundestag und in der Bundesregierung handeln offenbar wieder getreu dem Motto "Deutsche Frauen, deutsche Treue, immer schön treudoof deutsch!" Sie haben was gegen die Penisse von kleinen Jungs, haben sie doch selbst keine.
Was Frauen nicht haben, müssen Männer auch nicht haben. Basta!
Die hier verlinkte Grafik trifft es besser:
http://www.politikforen.net/showthread.php?127292-Gericht-stellt-religi%C3%B6se-Beschneidung-unter-Strafe-noch&p=5735961&viewfull=1#post5735961
Männer, Frauen, Schwule, Lesben im Bundestag verneigen sich gemeinsam ehrfurchtsvoll vor Genitalschnipslern.
PS.: Die Karrikatur wurde übrigens auch bereits etwas korrigiert. Im Original finden sich anstatt Scheren blutige Messer in den Händen der "Religionsvertreter".
Heisenberg
07.02.2017, 01:40
Da heucheln sie wieder. Nachdem man die Beschneidung von Jungen für Eltern in Deutschland erst kürzlich straffrei stellte, machen sie ein großes Fass um die Beschneidung von Mädchen auf. Da soll es sogar bestraft werden, wenn Eltern mit ihren Töchtern ins Ausland fahren, um die Genitalverstümmelung dort vorzunehmen. Keine Nachrichtensendung, in der das Thema heute nicht ausführlich vorgetragen wurde.
Ja verdammt, es ist eine Sauerei, Kindern am Genital herumzuschneiden - aus welchen Gründen auch immer! Aber wenn schon, dann sollte das Verbot bitte für beide Geschlechter gelten, also Jungen und Mädchen, ihr Heuchler!
https://web.de/magazine/unicef/weibliche-genitalverstuemmelung-vereinte-nationen-beschneidung-2030-beenden-32153496
Der christlichen Regierung scheint es allein wichtig zu sein, dass ihnen die ganzen Billiglöhner nicht wieder auswandern. Was für ein verlogenes und doppelzüngiges Dreckspack hier doch regiert!
Pulchritudo
07.02.2017, 02:06
Juden, Muslime, Amis, die meisten Bimbos, allesamt beschnitten und ein Rad abhabend. Das muss irgendwie zusammenhängen, aber diesem Zusammenhang auf die Spur zu gehen (wurde zwar bereits getan), ist natürlich ein Tabu.
Mir kann´s ja egal sein, aber betroffen sind also Juden und Muslime.
Oder beschneidet sonst noch wer?Schutz jüdische Kinder?Aber hallo!Tatsache jüdinen bekommen kein Gebärmutter krebs. Schwarz auf weis!
Wenn es ein Medikament gäbe, das das Kurzzeitgedächnis vorübergehend ausschaltet, würde ich sogar eine Beschneidung dieser Politiker gegen ihren Willen ohne betäubende Salbe befürworten.
Eigentlich verlinke ich ungern auf Kommentare in anderen Foren und deswegen lasse ich auch den Link weg, der darauf hinweist aus welchem muslimischen Forum dieses Kommentar stammt. Aber wer google anständig nutzen kann, dürfte es finden:
Mein Neffe wurde mit zwei nur mit örtlicher Betäubung beschnitten und hatte lange ein trauma!
Schreien beim Windeln wechseln panische Angst vorm Arzt was enorm schwer wurde und bei der kleinsten Verletzung oder Wunde bekam er Alpträume das im jetzt Glieder abfallen!
Er hatt heute noch Probleme zum aufs Klo zu gehen ist jetzt 7 Jahre alt und weigert sich total und macht regelmäßig in die Hose!
Übrigens: Nahezu kein erwachsener Mensch kann sich bewußt an Ereignisse erinnern, die er mit 2 Jahren erlebt hat.
Es gibt Menschen, die das können - oder in sich haben - in meinem Verwandten-Umfeld - kann sogar die Beschreibung ihres Kleides - es gibt dafür auch einen wissenschaftlichen Begriff dafür - fängt mir "E" an.
google: beschneidung der jungen trauma
Beschneidungen: Unterschätztes Trauma-Risiko - Frankfurter ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiNjNmeyenSAhVJ7xQKHSfHBK8QFggnMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.fr-online.de%2Fwissenschaft%2Fbeschneidungen-unterschaetztes-trauma-risiko%2C1472788%2C16643734.html&usg=AFQjCNFeSvol98jlyMD8AOK3wMRGZp1B4A&sig2=XoEJNYGLYevGICv2DmKNVg&bvm=bv.150120842,d.d24)
www.fr-online.de › ... › Europa League › Schalke trifft auf Ajax Amsterdam
18.07.2012 - Die Beschneidung eines Jungen sei nicht mit der eines Mädchens zu ... müsse als „erhebliches Trauma für das Kind angesehen werden“.
Psychologische Auswirkungen der Beschneidung - Beschneidung von ... (https://www.beschneidung-von-jungen.de/home/psychologische-aspekte-der-beschneidung/psychologische-auswirkungen-der-beschneidung.html)
https://www.beschneidung-von-jungen.de/...beschneidung/psychologische-auswirkun...
Cansever testete Jungen vor und nach ihrer Beschneidung und stellte fest, dass das Trauma derBeschneidung schwere Störungen der normalen psychischen ...
Beschneidung und psychischer Schaden - Beschneidung von Jungen (https://www.beschneidung-von-jungen.de/home/psychologische-aspekte-der-beschneidung/janet-menage-beschneidung-und-psychischer-schaden.html)
https://www.beschneidung-von-jungen.de/...beschneidung/janet-menage-beschneidun...
Bei der Rückkehr zum Körper kann die Psyche unbewussten Wiederholungen der traumatischenErinnerungen in Form von Flashbacks und Albträumen ...
Religionen, die beschneiden, taugen nix - weil: wenn Gott alles gut gemacht hat, dann muß Allah alles schlecht gemacht haben, wenn die Menschen an sich herum pfuschen.
Da heucheln sie wieder. Nachdem man die Beschneidung von Jungen für Eltern in Deutschland erst kürzlich straffrei stellte, machen sie ein großes Fass um die Beschneidung von Mädchen auf. Da soll es sogar bestraft werden, wenn Eltern mit ihren Töchtern ins Ausland fahren, um die Genitalverstümmelung dort vorzunehmen. Keine Nachrichtensendung, in der das Thema heute nicht ausführlich vorgetragen wurde.
Ja verdammt, es ist eine Sauerei, Kindern am Genital herumzuschneiden - aus welchen Gründen auch immer! Aber wenn schon, dann sollte das Verbot bitte für beide Geschlechter gelten, also Jungen und Mädchen, ihr Heuchler!
https://web.de/magazine/unicef/weibliche-genitalverstuemmelung-vereinte-nationen-beschneidung-2030-beenden-32153496
Der christlichen Regierung scheint es allein wichtig zu sein, dass ihnen die ganzen Billiglöhner nicht wieder auswandern. Was für ein verlogenes und doppelzüngiges Dreckspack hier doch regiert!
Mal Hand auf´s Herz!
Ist es weniger verlogen, die Kinder von Klein auf gendermäßig früh zu Sexualisieren und auf ein Leben abzurichten, in eine vollkommen pornographisierte Welt zu entlassen, wozu ihnen vermittelt wird, daß sie sich bloß nicht innerhalb der eigenen Ethnie und Kultur vemehren, sondern sich, wenn überhaupt hetero - sexuell, vielmehr von archaischen rückwärtsgewandten Kultvölkern bespringen lassen sollen, um einen, von den sog. Eliten erwünschten Menschen zu erschaffen, und sie somit ihrer Wurzeln und ihrer Zukunft beraubt werden?
Ist es weniger verlogen, wenn man unter der fehlinterpretierten und mißbrauchten Glaubensfreiheit für wahnhafte Religioten, den grundgesetzlichen Schutz der Kinder, bzw. geistig unreifen jungen Frauen, auf Unversehrtheit und Freiheit, somit vollkommen lächerlich macht, also ad absurdum führt!
Was verursacht den größeren Schaden, bzw. Folgeschäden an so einer Kinderseele, bzw. für die Zukunft und Fortbestand einer Gesellschaft?
FranzKonz
22.03.2017, 09:11
Mal Hand auf´s Herz!
Ist es weniger verlogen, die Kinder von Klein auf gendermäßig früh zu Sexualisieren und auf ein Leben abzurichten, ...
Es ist vieles verlogen, aber kaum etwas so eindeutig, wie die Genitalverstümmelung der Knaben. Körperliche Unversehrtheit und Gleichheitsgrundsatz, also die primären Menschenrechte, werden der Religion geopfert.
Schopenhauer
22.03.2017, 09:12
Mal Hand auf´s Herz!
Ist es weniger verlogen, die Kinder von Klein auf gendermäßig früh zu Sexualisieren und auf ein Leben abzurichten, in eine vollkommen pornographisierte Welt zu entlassen, wozu ihnen vermittelt wird, daß sie sich bloß nicht innerhalb der eigenen Ethnie und Kultur vemehren, sondern sich, wenn überhaupt hetero - sexuell, vielmehr von archaischen rückwärtsgewandten Kultvölkern bespringen lassen sollen, um einen, von den sog. Eliten erwünschten Menschen zu erschaffen, und sie somit ihrer Wurzeln und ihrer Zukunft beraubt werden?
Ist es weniger verlogen, wenn man unter der fehlinterpretierten und mißbrauchten Glaubensfreiheit für wahnhafte Religioten, den grundgesetzlichen Schutz der Kinder, bzw. geistig unreifen jungen Frauen, auf Unversehrtheit und Freiheit, somit vollkommen lächerlich macht, also ad absurdum führt!
Was verursacht den größeren Schaden, bzw. Folgeschäden an so einer Kinderseele, bzw. für die Zukunft und Fortbestand einer Gesellschaft?
Ich finde beides übel, obwohl ich die männliche und weibliche Beschneidung auf gar keinen Fall gleich setzen würde. Per se nicht.
Es ist vieles verlogen, aber kaum etwas so eindeutig, wie die Genitalverstümmelung der Knaben. Körperliche Unversehrtheit und Gleichheitsgrundsatz, also die primären Menschenrechte, werden der Religion geopfert.
Es ist mir nicht möglich zu beurteilen, ob und wie eindeutig die Beschneidung von Knaben Schäden an diesen verursacht!
Es ist mir jedoch möglich zu beurteilen, daß die vollkommen pervertierte 68er - Indoktrination und Abrichtung massive Schäden an Menschen verursacht hat, welche diese an ihren Kindern austoben, bzw. derart kranke Wesen hinterläßt, es wurden regelrecht eiskalte antiautoritär herangezüchtete Ego-Zombis auf die Gesellschaft gehetzt, welche wiederrum lieber Religioten ihren Wahn mit allen krankhaften Nebenerscheinungen autoben lassen, und dabei die Gesundheit anderer Menschen, diesen Zombis, gelinde gesagt, scheiß egal ist!
Ich finde beides übel, obwohl ich die männliche und weibliche Beschneidung auf gar keinen Fall gleich setzen würde. Per se nicht.
Mädchenbeschneidung ist absolut abzulehnen!
Das ist ein perverses Ritual, welches die Verstümmelung des weiblichen Geschlechts verursachen soll und auch verursacht!
Knabenbeschneidung kann fachkundig, wird auch aus medizinischen Gründen, z. B. Vorhautverengung, erfolgreich, wenn nicht anders möglich, angewandt und führt in der Regel, im Gegensatz zur Mädchenbeschneidung, nicht zu sexuellen Einschränkungen!
FranzKonz
22.03.2017, 09:43
Es ist mir nicht möglich zu beurteilen, ob und wie eindeutig die Beschneidung von Knaben Schäden an diesen verursacht!
Es ist mir jedoch möglich zu beurteilen, daß die vollkommen pervertierte 68er - Indoktrination und Abrichtung massive Schäden an Menschen verursacht hat, welche diese an ihren Kindern austoben, bzw. derart kranke Wesen hinterläßt, es wurden regelrecht eiskalte antiautoritär herangezüchtete Ego-Zombis auf die Gesellschaft gehetzt, welche wiederrum lieber Religioten ihren Wahn mit allen krankhaften Nebenerscheinungen autoben lassen, und dabei die Gesundheit anderer Menschen, diesen Zombis, gelinde gesagt, scheiß egal ist!
Lasse mal den ganzen psycho-Kram weg, der nie sauber nachweisbar ist, und beschränke Dich auf harte und sichtbare Fakten.
Schopenhauer
22.03.2017, 09:45
Mädchenbeschneidung ist absolut abzulehnen!
Das ist ein perverses Ritual, welches die Verstümmelung des weiblichen Geschlechts verursachen soll und auch verursacht!
Knabenbeschneidung kann fachkundig, wird auch aus medizinischen Gründen, z. B. Vorhautverengung, erfolgreich, wenn nicht anders möglich, angewandt und führt in der Regel, im Gegensatz zur Mädchenbeschneidung, nicht zu sexuellen Einschränkungen!
Rot markiert:
Eben.
Rot markiert:
Medizinisch. Ja. Das wird ja eben auch von einem Arzt diagnostiziert. Mit einer Phimose ist nicht zu Spaßen und demzufolge ist es medizinisch geboten.
Heisenberg
22.03.2017, 09:53
Mal Hand auf´s Herz!
...
Was verursacht den größeren Schaden, bzw. Folgeschäden an so einer Kinderseele, bzw. für die Zukunft und Fortbestand einer Gesellschaft?
Bei den Kindern, die mit der modernen Welt nicht zurecht kommen, liegt es an den Eltern. Das sind meist Leute wie du, die Verheimlichung als Methode einsetzen und glauben, ihren Nachwuchs damit zu schützen. Doch wenn die Kinder dann mit der Realität konfrontiert werden, sind sie nicht vorbereitet und allein.
Außerdem: Das Netz ist voller Gewalt und kaputten Leuten. Und du machst dir lediglich Sorgen um Sex. Das beweist ja endgültig, dass Kinder auch in Schulen erzogen werden müssen. Das ist ein geschützter Raum, wo sie Distanz halten können. Ist besser, als wenn sie von ihren Eltern auf Vorurteile programmiert werden.
Lasse mal den ganzen psycho-Kram weg, der nie sauber nachweisbar ist, und beschränke Dich auf harte und sichtbare Fakten.
Für mich ist der "psycho-Kram", wie Du es nennst, als Folge der geistigen Verelendung und Verkrüppelung der Psyche der Kinder deutlich wahrnehmbarer, wie die Folgen einer Knabenbeschneidung!
Bei den Kindern, die mit der modernen Welt nicht zurecht kommen, liegt es an den Eltern. Das sind meist Leute wie du, die Verheimlichung als Methode einsetzen und glauben, ihren Nachwuchs damit zu schützen. Doch wenn die Kinder dann mit der Realität konfrontiert werden, sind sie nicht vorbereitet und allein.
Außerdem: Das Netz ist voller Gewalt und kaputten Leuten. Und du machst dir lediglich Sorgen um Sex. Das beweist ja endgültig, dass Kinder auch in Schulen erzogen werden müssen. Das ist ein geschützter Raum, wo sie Distanz halten können. Ist besser, als wenn sie von ihren Eltern ferngesteuert werden.
Ach so!
Wenn uns die Argumente ausgehen, werden wir persönlich und basteln uns eine Diffamierung zurecht!
Natürlich liegt es bei den Eltern! Nur, wer beeinflußt diese, bzw. hat bereits diese entsprechend abgerichtet?
Die Schulen / der Staat drängen die elterliche Erziehung immer weiter zurück und indoktrinieren die Kinder zu Ideologie - hörigen Wesen!
Die Schule war in erster Linie eine Bildungs-Anstalt und keine Erziehungs-Anstalt!
Nur, in der "modernen", von 68ern degenerierten Gesellschaft, muß sich ja unbedingt die Ideolgie über die Biologie erheben!
Und, dazu bedarf es, die Kinder so früh als möglich so zu formen, wie sie der Ideologie dienlich sind!
Wieso brauchts denn mittlerweile ganze Armeen ans Soziologen und ähnlich unnützen (sich wissenschaftlich erhebenden) Berufen?
Wo mache ich mir "lediglich Sorgen um Sex"?
Ist es weniger verlogen, wenn man unter der fehlinterpretierten und mißbrauchten Glaubensfreiheit für wahnhafte Religioten, den grundgesetzlichen Schutz der Kinder, bzw. geistig unreifen jungen Frauen, auf Unversehrtheit und Freiheit, somit vollkommen lächerlich macht, also ad absurdum führt!
Was verursacht den größeren Schaden, bzw. Folgeschäden an so einer Kinderseele, bzw. für die Zukunft und Fortbestand einer Gesellschaft?
Das sind doch alles nur Pappkameraden, die du hier servierst und die auf anderen Themenbaustellen schon eindeutig abgehandelt wurden. Es ist krank, es ist pervers und es ist religiöse Wahnvollendung, wenn da irgendwelchen Götzen zuliebe an kleinen Kindern herumgemetzelt wird. Wenn im Koran oder in der Bibel geschrieben steht, man soll an kleinen Kindern herumschnippeln und die Religioten aller Couleur dann meinen, sie tun damit irgendwelchen von Menschenblut triefenden Fetischen einen Gefallen, dann zeigt das doch nur eindeutig auf, das diese ganze Religionsmerde ein Folgeschaden für die Menschheit überhaupt ist.
Was verursacht den größeren Schaden, bzw. Folgeschäden an so einer Kinderseele
An den Folgeschäden von Koran und Bibel, daran knabbert die Menschheit nun schon seit hunderten von Jahren und ohne den monotheistischen Irrsinn gäbe es das Thema der Beschneidung überhaupt nicht, Gott will, das einem kleinen Kinde die Vorhaut entfernt wird, Allah will, das Mädchen und Frauen die Klitoris verstümmelt wird, mit lebenslang folgenden Schmerzen?!? Mehr braucht man zur täglichen Religiotie in dieser Welt nicht mehr zu sagen.
Für diese monotheistischen Schlächter-Kulte gibt es keine Entschuldigung, es gibt keine wirklich humanen Argumente für die pervertierten Voodoo-Riten des Monotheismus.
FranzKonz
22.03.2017, 10:16
Für mich ist der "psycho-Kram", wie Du es nennst, als Folge der geistigen Verelendung und Verkrüppelung der Psyche der Kinder deutlich wahrnehmbarer, wie die Folgen einer Knabenbeschneidung!
Psychokram ist letztendlich Gutachterkram, und Du findest für jede Meinung einen passenden Gutachter (oder auch eine amerikanische Studie). Da ist nichts definitiv beweisbar.
Ach so!
Wenn uns die Argumente ausgehen, werden wir persönlich und basteln uns eine Diffamierung zurecht!
Natürlich liegt es bei den Eltern! Nur, wer beeinflußt diese, bzw. hat bereits diese entsprechend abgerichtet?
Die Schulen / der Staat drängen die elterliche Erziehung immer weiter zurück und indoktrinieren die Kinder zu Ideologie - hörigen Wesen!
Die Schule war in erster Linie eine Bildungs-Anstalt und keine Erziehungs-Anstalt!
Nur, in der "modernen", von 68ern degenerierten Gesellschaft, muß sich ja unbedingt die Ideolgie über die Biologie erheben!
Und, dazu bedarf es, die Kinder so früh als möglich so zu formen, wie sie der Ideologie dienlich sind!
Wieso brauchts denn mittlerweile ganze Armeen ans Soziologen und ähnlich unnützen (sich wissenschaftlich erhebenden) Berufen?
Du geistig ruinöse Blutkultlerin scheinst noch nicht wirklich inhaliert zu haben, was hier Kernthema ist. Es geht hier auch um die menschliche Würde auch von Kindern, Von Kindern. Ist dir das wenigstens begreifbar, wenn dir das Wort Würde schon ein Fremdwort ist.
Du geistig ruinöse Blutkultlerin scheinst noch nicht wirklich inhaliert zu haben, was hier Kernthema ist. Es geht hier auch um die menschliche Würde auch von Kindern, Von Kindern. Ist dir das wenigstens begreifbar, wenn dir das Wort Würde schon ein Fremdwort ist.
Jetzt darfst Du mir noch mitteilen, wo genau ich mitten ins Schwarze getroffen habe?
;)
Heisenberg
22.03.2017, 10:26
Ach so!
Wenn uns die Argumente ausgehen, werden wir persönlich und basteln uns eine Diffamierung zurecht!
Diffamieren tust allein Du, indem du Lehrern pauschal die Autorität zur Erziehung absprichst.
Natürlich liegt es bei den Eltern! Nur, wer beeinflußt diese, bzw. hat bereits diese entsprechend abgerichtet?
Die Schulen / der Staat drängen die elterliche Erziehung immer weiter zurück und indoktrinieren die Kinder zu Ideologie - hörigen Wesen!
Die Schule war in erster Linie eine Bildungs-Anstalt und keine Erziehungs-Anstalt!
Wenn die Eltern morgens ma eben noch Zeit haben, um ein paar Schnitten für die Pause hin zu stellen, ist Schule wichtiger denn je. Und das sind keine "Anstalten", wie du sie hier zu diffamieren suchst. Es sind Schulen, in denen Kinder heran wachsen und etwas lernen.
Wo mache ich mir "lediglich Sorgen um Sex"?
Wenn du von "Fortbestand der Gesellschaft" phrasierst, geht es dir doch allein um die Produktion von Nachwuchs. Vielleicht noch um den Erhalt religiöser Diskriminierungs-Richtlinien, aber sicher nicht viel mehr.
Jetzt darfst Du mir noch mitteilen, wo genau ich mitten ins Schwarze getroffen habe?
;)
Was soll man Menschen noch mitteilen, die sich selbst außerhalb jeder Menschlichkeit gestellt haben? Du hast einmal wieder nur bewiesen, das die Religioten des Monotheismus eindeutig zur Spezies des Homo Idioticus zu zählen sind. Schlägst du auch deine Kinder? Das sollte man nicht versäumen, steht jedenfalls in der Bibel!
Schopenhauer
22.03.2017, 10:35
Ach so!
Wenn uns die Argumente ausgehen, werden wir persönlich und basteln uns eine Diffamierung zurecht!
Natürlich liegt es bei den Eltern! Nur, wer beeinflußt diese, bzw. hat bereits diese entsprechend abgerichtet?
Die Schulen / der Staat drängen die elterliche Erziehung immer weiter zurück und indoktrinieren die Kinder zu Ideologie - hörigen Wesen!
Die Schule war in erster Linie eine Bildungs-Anstalt und keine Erziehungs-Anstalt!
Nur, in der "modernen", von 68ern degenerierten Gesellschaft, muß sich ja unbedingt die Ideolgie über die Biologie erheben!
Und, dazu bedarf es, die Kinder so früh als möglich so zu formen, wie sie der Ideologie dienlich sind!
Wieso brauchts denn mittlerweile ganze Armeen ans Soziologen und ähnlich unnützen (sich wissenschaftlich erhebenden) Berufen?
Wo mache ich mir "lediglich Sorgen um Sex"?
Siehe Frankfurter Schule. (Stichwort: Laberwissenschaften) und etwas weiter zurück...
Diffamieren tust allein Du, indem du Lehrern pauschal die Autorität zur Erziehung absprichst.
Wenn die Eltern morgens ma eben noch Zeit haben, um ein paar Schnitten für die Pause hin zu stellen, ist Schule wichtiger denn je. Und das sind keine "Anstalten", wie du sie hier zu diffamieren suchst. Es sind Schulen, in denen Kinder heran wachsen und etwas lernen.
Wenn du von "Fortbestand der Gesellschaft" phrasierst, geht es dir doch allein um die Produktion von Nachwuchs. Vielleicht noch um den Erhalt religiöser Diskriminierungs-Richtlinien, aber sicher nicht viel mehr.
Dann muß man einfach mal aus seinem geistigen Schattendasein herauskriechen und hinterfragen können, bzw. den Bogen über das Gesamtergebnis der gesellschaftlichen Degeneriertheit spannen, warum die Eltern nicht mehr die Zeit haben, ihre Kinder zu erziehen!
Statt sich hier an Begrifflichkeiten "Anstalt" hochzuziehen, wäre es angebrachter, ernsthaft über die gesellschaftlichen Fehlentwicklungen zu reden!
Und! Selbstverständlich geht es um den Fortbestand einer Gesellschaft!
Und! Dazu ist der Nachwuchs elementar überlebenswichtig!
Aber ein Nachwuchs, welcher nicht mehr zum Erhalt und Fortbestand einer Gesellschaft abgerichtet wird, bzw., welchem man eintrichtert, daß man sich besser per globaler Grenzenlosigkeit, per Fremder multipliziert, wird verschwinden!
Wenn diese Fremden gar noch vollkommen vorsinnflutlich sozialisiert sind und bleiben, wird ein Schuh daraus, die eigenen Werte - und Würde - Mindestanforderungen auch nur ansatzweise halten zu können!
Wenn aus ideologisch- und sozialromantischer Phantasterei die religiotischen Über-Rechte der Wilden, welchen die Fortpflanzung erlaubt ist, sakrosankt sind, so braucht man sich am Ende nicht zu wundern, wenn diese, samt ihrer Riten überleben und die Schnibbelei an den Kindern bestehen bleibt!
Was soll man Menschen noch mitteilen, die sich selbst außerhalb jeder Menschlichkeit gestellt haben? Du hast einmal wieder nur bewiesen, das die Religioten des Monotheismus eindeutig zur Spezies des Homo Idioticus zu zählen sind. Schlägst du auch deine Kinder? Das sollte man nicht versäumen, steht jedenfalls in der Bibel!
Wo habe ich mich "außerhalb jeder Menschlichkeit gestellt"?
Wo habe ich "einmal wieder nur bewiesen, das die Religioten des Monotheismus eindeutig zur Spezies des Homo Idioticus zu zählen sind"?
Was soll diese rhetorische Unterstellung, als Frage getarnt, ob ich "auch meine Kinder schlage", bzw. dies "nicht versäumen sollte", da "es jedenfalls in der Bibel stünde"?
Kannst Du auch sinnvoll argumentieren?
Ich frage Dich ernsthaft!
Was wird von dieser Gesellschaft, welche mittlerweile kernelementar von den 68ern und deren geistigen Brandstiftern bestimmt und degeneriert wurde, in einigen Jahrzehnten noch übrig bleiben?
Was bleibt dann von unseren Freiheiten und unserem, bzw. Verständnis der Väter des Grundgesetzes, der Würde des Menschen, etc .. wie wir es begreifen, übrig?
Was bleibt von dem Recht der Kinder auf Unversehrtheit?
Wird dann überhaupt noch darüber diskutiert werden können, ob Beschneidugnen erlaubt sein dürfen oder nicht?
???
Diffamieren tust allein Du, indem du Lehrern pauschal die Autorität zur Erziehung absprichst.
Wenn die Eltern morgens ma eben noch Zeit haben, um ein paar Schnitten für die Pause hin zu stellen, ist Schule wichtiger denn je. Und das sind keine "Anstalten", wie du sie hier zu diffamieren suchst. Es sind Schulen, in denen Kinder heran wachsen und etwas lernen.
Wenn du von "Fortbestand der Gesellschaft" phrasierst, geht es dir doch allein um die Produktion von Nachwuchs. Vielleicht noch um den Erhalt religiöser Diskriminierungs-Richtlinien, aber sicher nicht viel mehr.
Ja! Das ist Sache der Eltern, ihre Kinder zu erziehen!
Der Staat ist dazu da, die Rahmenbedingungen zu erhalten und nicht, wie geschehen, zu vernichten, und somit den Eltern die Grundlagen zur vernünftigen Erziehung ihrer Kinder zu rauben!
Sonst, so wie Du es verstehst, und worauf es in dieser Gesellschaft hinausläuft, können die Eltern ihre Kinder ja gleich in einem Erziehungs-Lager abgeben, wo vom System indoktrinierte Gehirnwasch - Soziologen- und - Pädagogen mit der Abrichtung zur menschlichen Feudalmasse zum fiskal-globalen Wohle betraut sind!
Siehe Frankfurter Schule. (Stichwort: Laberwissenschaften) und etwas weiter zurück...
Richtig!
Sehr viel Gelaber und kaum Wissenschaft!
Aber davon gibt es jetzt ganze Heere, welche einer gesunden Gesellschaft überhaupt keinen Nutzen bringen!
Schopenhauer
22.03.2017, 11:50
Richtig!
Sehr viel Gelaber und kaum Wissenschaft!
Aber davon gibt es jetzt ganze Heere, welche einer gesunden Gesellschaft überhaupt keinen Nutzen bringen!
Das ist ja auch so gewollt...;)
nurmalso2.0
22.03.2017, 11:54
Ja! Das ist Sache der Eltern, ihre Kinder zu erziehen!
Der Staat ist dazu da, die Rahmenbedingungen zu erhalten und nicht, wie geschehen, zu vernichten, und somit den Eltern die Grundlagen zur vernünftigen Erziehung ihrer Kinder zu rauben!
Sonst, so wie Du es verstehst, und worauf es in dieser Gesellschaft hinausläuft, können die Eltern ihre Kinder ja gleich in einem Erziehungs-Lager abgeben, wo vom System indoktrinierte Gehirnwasch - Soziologen- und - Pädagogen mit der Abrichtung zur menschlichen Feudalmasse zum fiskal-globalen Wohle betraut sind!
Genau dass passiert in unseren Schulen.
Schopenhauer
22.03.2017, 11:57
Ja! Das ist Sache der Eltern, ihre Kinder zu erziehen!
Der Staat ist dazu da, die Rahmenbedingungen zu erhalten und nicht, wie geschehen, zu vernichten, und somit den Eltern die Grundlagen zur vernünftigen Erziehung ihrer Kinder zu rauben!
Sonst, so wie Du es verstehst, und worauf es in dieser Gesellschaft hinausläuft, können die Eltern ihre Kinder ja gleich in einem Erziehungs-Lager abgeben, wo vom System indoktrinierte Gehirnwasch - Soziologen- und - Pädagogen mit der Abrichtung zur menschlichen Feudalmasse zum fiskal-globalen Wohle betraut sind!
Insgesamt: Top! :)
Als meine Kinder noch klein waren habe ich mir dieses verbeten, an meinen Kindern rumzuerziehen. (Allerdings war das damals noch nicht so massiv, mit den Psychologisierungen und dem ganzen Gutmenschengeschwafel. Einmal kam meine Tochter nach Hause und hatte gar keine Lust mehr zur Schule zu gehen...oder sie schleppte halt Bücher mit, zum absoluten Entzücken der Leerer...:D)
Schopenhauer
22.03.2017, 12:01
Genau dass passiert in unseren Schulen.
In den Unis auch...:)
Heisenberg
22.03.2017, 12:13
Dann muß man einfach mal aus seinem geistigen Schattendasein herauskriechen und hinterfragen können, bzw. den Bogen über das Gesamtergebnis der gesellschaftlichen Degeneriertheit spannen, warum die Eltern nicht mehr die Zeit haben, ihre Kinder zu erziehen!
Hast du aber nicht gemacht. Du hast auf den Staat eingedroschen, der sich eines Problemes stellt.
Statt sich hier an Begrifflichkeiten "Anstalt" hochzuziehen, wäre es angebrachter, ernsthaft über die gesellschaftlichen Fehlentwicklungen zu reden!
DU hast den Begriff verwendet. ICH habe das zurecht kritisiert.
Und! Selbstverständlich geht es um den Fortbestand einer Gesellschaft!
Und! Dazu ist der Nachwuchs elementar überlebenswichtig!
Also geht es dir gar nicht darum, dass Kinder in der Schule sachgemäß in Sexualität eingewiesen werden? Du willst sie also weiter dem Einfluss des Internets überlassen?
Aber ein Nachwuchs, welcher nicht mehr zum Erhalt und Fortbestand einer Gesellschaft abgerichtet wird, bzw., welchem man eintrichtert, daß man sich besser per globaler Grenzenlosigkeit, per Fremder multipliziert, wird verschwinden!
Dann musst du das Internet verbieten und den Kindern ihre Smartphones wegnehmen. Aber sicher ist es ein Fehler, ihnen den einzigen sachlich-kompetenten Ansprechpartner (Lehrer) wegzunehmen!
Wenn aus ideologisch- und sozialromantischer Phantasterei...
...Leute wie du wirre Forderungen stellen, die vollkommen kontraproduktiv sind, dann sollte man die Diskussion unbedingt abbrechen. Und genau das werde ich jetzt tun.
Wo habe ich mich "außerhalb jeder Menschlichkeit gestellt"?
Wo habe ich "einmal wieder nur bewiesen, das die Religioten des Monotheismus eindeutig zur Spezies des Homo Idioticus zu zählen sind"?
Was soll diese rhetorische Unterstellung, als Frage getarnt, ob ich "auch meine Kinder schlage", bzw. dies "nicht versäumen sollte", da "es jedenfalls in der Bibel stünde"?
Kannst Du auch sinnvoll argumentieren?
Ich frage Dich ernsthaft!
Was wird von dieser Gesellschaft, welche mittlerweile kernelementar von den 68ern und deren geistigen Brandstiftern bestimmt und degeneriert wurde, in einigen Jahrzehnten noch übrig bleiben?
Was bleibt dann von unseren Freiheiten und unserem, bzw. Verständnis der Väter des Grundgesetzes, der Würde des Menschen, etc .. wie wir es begreifen, übrig?
Was bleibt von dem Recht der Kinder auf Unversehrtheit?
Wird dann überhaupt noch darüber diskutiert werden können, ob Beschneidugnen erlaubt sein dürfen oder nicht?
???
Noch einmal und nur für dich, du Geisteszwerg, es geht hier allein um das Thema: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe- noch Hast du das, trotz deiner geringen Auffassungsgabe, nun endlich ein wenig verinnerlichen können? Deine Probleme mit den 68ern sind mit sch...egal, denn wer hat die hier nicht.
Es geht hier allein um das Leid, die Qual und die Pein der Kinder, die aus verbrecherisch "religiösen" Gründen körperlich verstümmelt und gemartert werden, Kinder die auf Grund schurkisch monotheistischer Kulte heraus unvorstellbaren Torturen ausgeliefert sind. Und deine muselmanische Propaganda-Schliche und deine durch und durch mekkanische Demagogie zeigt dich dann als einer der Sadisten von Allahs Gnaden, die geisteskrank aus Passion sind, denn sonst hättest du das hier nie und niemals schreiben können:
Was bleibt von dem Recht der Kinder auf Unversehrtheit?
Wird dann überhaupt noch darüber diskutiert werden können, ob Beschneidugnen erlaubt sein dürfen oder nicht?
Du verweigerst hier feige den Dialog zur Kernthematik mit fiesen und dreckigen Tricks der vermesserten Wüstensöhne willst von dem, dir als Musel sicherlich peinlichen Thema, nur ablenken, du Hassan ibn Kemal ibn Ali ibn Abdallah Buella. Das Thema der Beschneidung soll hier also nicht, eindeutig nicht diskutiert werden? Dazu ist dir jede auch noch so heimtückische Polemik im Stile eines neandertaligen Hottentotten nur recht, denn was gehen dich die im Namen Allahs (oder JWHH's) gefolterten, verstümmelten und massakrierten Kinder an.
Eine der dreckigsten, der hinterhältigsten und der niederträchtigsten Musel-Propaganda-Shows, die hier je auf der Bühne des HPF abgezogen wurden.
Schopenhauer
22.03.2017, 15:27
Noch einmal und nur für dich, du Geisteszwerg, es geht hier allein um das Thema: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe- noch Hast du das, trotz deiner geringen Auffassungsgabe, nun endlich ein wenig verinnerlichen können? Deine Probleme mit den 68ern sind mit sch...egal, denn wer hat die hier nicht.
Es geht hier allein um das Leid, die Qual und die Pein der Kinder, die aus verbrecherisch "religiösen" Gründen körperlich verstümmelt und gemartert werden, Kinder die auf Grund schurkisch monotheistischer Kulte heraus unvorstellbaren Torturen ausgeliefert sind. Und deine muselmanische Propaganda-Schliche und deine durch und durch mekkanische Demagogie zeigt dich dann als einer der Sadisten von Allahs Gnaden, die geisteskrank aus Passion sind, denn sonst hättest du das hier nie und niemals schreiben können:
Du verweigerst hier feige den Dialog zur Kernthematik mit fiesen und dreckigen Tricks der vermesserten Wüstensöhne willst von dem, dir als Musel sicherlich peinlichen Thema, nur ablenken, du Hassan ibn Kemal ibn Ali ibn Abdallah Buella. Das Thema der Beschneidung soll hier also nicht, eindeutig nicht diskutiert werden? Dazu ist dir jede auch noch so heimtückische Polemik im Stile eines neandertaligen Hottentotten nur recht, denn was gehen dich die im Namen Allahs (oder JWHH's) gefolterten, verstümmelten und massakrierten Kinder an.
Eine der dreckigsten, der hinterhältigsten und der niederträchtigsten Musel-Propaganda-Shows, die hier je auf der Bühne des HPF abgezogen wurden.
Da gibt es m.E. nach doch gar nichts zu diskutieren, denn was soll dieses abergläubische Brimborium. Ich habe keinerlei Verständnis für solche Verstümmelungsaktionen.
(Medizinisch: Phimose). Weiter nichts.
cornjung
22.03.2017, 15:41
Es geht hier allein um das Leid, die Qual und die Pein der Kinder, die aus verbrecherisch "religiösen" Gründen körperlich verstümmelt und gemartert werden, Kinder die auf Grund schurkisch monotheistischer Kulte heraus unvorstellbaren Torturen ausgeliefert sind.
Übrigens....für Tiere, zB. Dobermann-Hunde gilt gemäss § 6 Abs. 1 Satz 1 des Tierschutzgesetzes seit 1986 ein generelles und striktes Kupier-Verbot , für Kinder nicht.
Übrigens....für Tiere, zB. Dobermann-Hunde gilt gemäss § 6 Abs. 1 Satz 1 des Tierschutzgesetzes seit 1986 ein generelles und striktes Kupier-Verbot , für Kinder nicht.
Ich weiß, haben wie hier schon ausgiebigst durchdiskutiert, es kötzert mich nur unendlich an, wenn hier verkrachte Existenzen aus den Reihen der Alt-68er herumheulen, und weder geistig noch moralisch in der Lage sind, das Leid und die Qual der Kinder zu erfassen, die auf Grund pervertierter Religiotie einem blutigen Götzenkult zum Opfer fallen. Religion ist auch immer ein Wahn und die Anhänger dieser abartigen und menschenfeindlichen Riten und Gebräuche sind auch immer pathologische Schlächtertypen, unrettbar in ihrer religiösen Hybris gefangen. Man mag diese durch und durch moralisch verkommenen Kreaturen schon nicht mehr fragen, ob sie dann selbst Kinder haben...
In den Unis auch...:)
in den kitas (kindertagesstätten) und kigas (kindergärten) fängt es an und dann geht es nahtlos weiter.
Da gibt es m.E. nach doch gar nichts zu diskutieren, denn was soll dieses abergläubische Brimborium. Ich habe keinerlei Verständnis für solche Verstümmelungsaktionen.
(Medizinisch: Phimose). Weiter nichts.
es wird aber auch sehr früh medizinisch eine phimose diagnostiziert, obwohl es gar nicht nötig wäre (selbst erlebt bei meinem sohn, ich habe mich gewehrt, mit erfolg)
meiner erfahrung nach sollte man den männlichen kindern einfach zeit lassen, dann ist die "vermeintliche phimose" von selbst verschwunden, so ungefähr bei 3 jahren.
ein sehr netter kinderarzt (mittlerweile leider verstorben) meinte zu mir, wenn es nach der politik und nach der kinderernährungsindustrie gehen würde, müßten unsere gofen bereits mit dem löffel in der gosche geboren werden.
und in zukunft mit dem angenähten fon am ohr.
kommt alles noch, wartet es einfach einmal ab. den chip gibts ja schon bei den versuchstieren und das schon lange.
Schopenhauer
22.03.2017, 19:12
es wird aber auch sehr früh medizinisch eine phimose diagnostiziert, obwohl es gar nicht nötig wäre (selbst erlebt bei meinem sohn, ich habe mich gewehrt, mit erfolg)
meiner erfahrung nach sollte man den männlichen kindern einfach zeit lassen, dann ist die "vermeintliche phimose" von selbst verschwunden, so ungefähr bei 3 jahren.
ein sehr netter kinderarzt (mittlerweile leider verstorben) meinte zu mir, wenn es nach der politik und nach der kinderernährungsindustrie gehen würde, müßten unsere gofen bereits mit dem löffel in der gosche geboren werden.
und in zukunft mit dem angenähten fon am ohr.
kommt alles noch, wartet es einfach einmal ab. den chip gibts ja schon bei den versuchstieren und das schon lange.
Ja.
Mag sein. Ein guter Bekannter von mir ist Kinderarzt. Mein Sohn war 5 Jahre und ein paar Monate. :)
Wenn ein Kind am 8 ten Tag beschnitten wird ist die Wundheilung nach 3 Tagen abgeschlossen.
Ja.
Mag sein. Ein guter Bekannter von mir ist Kinderarzt. Mein Sohn war 5 Jahre und ein paar Monate. :)
dann ist es klar, daß er eine phimose hatte. wenn er mit über 5 jahren die vorhaut noch nicht bewegen konnte, ist es nicht mehr "normal".
wenn ich heute so darüber nachdenke, was in meinen jungen jahren so ablief (auch mein bruder wurde beschnitten wegen einer phimose und ordentlich im krankenhaus verpfuscht, ein guter hausarzt brachte es dann in ordnung)
wird mir so manches klarer, was und wie das alles zusammenhängt.:crazy:
schopi, wir sind alt, erfahren, aber unser wissen will keiner mehr wissen, gell?
ich wünsche dir eine gute nacht, schlaf gut, ich verschwinde jetzt.
grüßle s.
Wenn ein Kind am 8 ten Tag beschnitten wird ist die Wundheilung nach 3 Tagen abgeschlossen.
und wenn ein kind nicht beschnitten wird, ist die wundheilung gar nicht notwendig, gelle?:))
und der bub hat im späteren leben mehr spaß am sex, muß sich zum orgasmus nicht so anstrengen und auch die befriedigte frau ist glücklich.
brauchst gar nicht antworten, ich spreche aus erfahrung. :cool:
der unbeschnittene ist besser.:dg:
grüßle s.
Schopenhauer
22.03.2017, 19:39
dann ist es klar, daß er eine phimose hatte. wenn er mit über 5 jahren die vorhaut noch nicht bewegen konnte, ist es nicht mehr "normal".
wenn ich heute so darüber nachdenke, was in meinen jungen jahren so ablief (auch mein bruder wurde beschnitten wegen einer phimose und ordentlich im krankenhaus verpfuscht, ein guter hausarzt brachte es dann in ordnung)
wird mir so manches klarer, was und wie das alles zusammenhängt.:crazy:
schopi, wir sind alt, erfahren, aber unser wissen will keiner mehr wissen, gell?
ich wünsche dir eine gute nacht, schlaf gut, ich verschwinde jetzt.
grüßle s.
Erfahrung zählt nicht. So ist das. Weder was Wissen anbelangt (durch eben Er-fahrung-individuell), noch was Bildung (Wissenschaft) angeht.
(Im Grunde genommen stört mich das auch nicht, denn es ist ja nicht mein Leben. Was redet/schreibt man dann überhaupt noch. Vielleicht sollte man sich ab einem gewissen Alter ne eigene Maulsperre/Schreibsperre verpassen. Auch nicht übel. Spart ne Menge Arbeit. Dbddhkpukku. :D).
Es ist vieles verlogen, aber kaum etwas so eindeutig, wie die Genitalverstümmelung der Knaben. Körperliche Unversehrtheit und Gleichheitsgrundsatz, also die primären Menschenrechte, werden der Religion geopfert.
Ja, laßt uns mal wieder über Judenpenisse sprechen. Immer nur Katholikenpenisse, die kommen Euch sicher allen schon zum Hals raus.
...
und der bub hat im späteren leben mehr spaß am sex, muß sich zum orgasmus nicht so anstrengen und auch die befriedigte frau ist glücklich.
...
Beim Orgasmus nicht so anstrengen? Erzähl mal Sibbi, wie sieht das denn in der Praxis aus. Welche Unterschiede hast Du da orgsamus- und schwanztechnisch so gesammelt?
(Schopi darf auch antworten).
es hat keinen Nachteil.
Und wie viele dieser alten Riten hat es durchaus einen Sinn.
Bei dreckigen Völkern
erspart es den Frauen Gebärmutterhalskrebs.Den Schniedel kannst du waschen wie du willst den HPV Virus wird man unter dem Vorhaut nicht los.Nur Circumzision hilft!Merkwürdige weise Mosleminen bekommen genau so oft Gebärmutterhals krebs wie Christen aber nicht die Juden!Ich eis auch warum!
der unbeschnittene ist besser.:dg:
grüßle s.Zu deine Leidwesen kennst du mich nicht!Grüßchen.
kikkoman
22.03.2017, 19:52
Dayan, verbreitest du wieder "Tatsachen" aus dem Netter? Auf deinen "Beweis" vom letzten Mal warte ich immer noch.
Dayan, verbreitest du wieder "Tatsachen" aus dem Netter? Auf deinen "Beweis" vom letzten Mal warte ich immer noch.Du musst in professionellen Ärzte Foren gehen!Leider verlangen einigen der guten eine Passwort.Wenn du willst gebe ich dir es!
kikkoman
22.03.2017, 20:01
Du musst in professionellen Ärzte Foren gehen!Leider verlangen einigen der guten eine Passwort.Wenn du willst gebe ich dir es!
Versuchst du gerade, dich rauszureden?
FranzKonz
22.03.2017, 20:30
... Immer nur Katholikenpenisse, die kommen Euch sicher allen schon zum Hals raus.
Da ich kein Katholik bin, lasse ich die gar nicht erst rein.
Versuchst du gerade, dich rauszureden?Nein.Mir ist es egal wer beschnitten ist oder nicht.Ich bin tolerant!Ich zwinge Niemanden aber ich lasse auch uns nicht zwingen!Gruß!https://charismatismus.wordpress.com/2015/07/08/der-deutsch-israelische-judenchrist-klaus-moshe-pulz-zur-lage-der-afd/
Trashcansinatra
22.03.2017, 23:21
Da ich kein Katholik bin, lasse ich die gar nicht erst rein.
Das wäre ja wohl auch voll für den Arsch.:D
Schopenhauer
23.03.2017, 08:28
Das wäre ja wohl auch voll für den Arsch.:D
:D:haha:
Beim Orgasmus nicht so anstrengen? Erzähl mal Sibbi, wie sieht das denn in der Praxis aus. Welche Unterschiede hast Du da orgsamus- und schwanztechnisch so gesammelt?
(Schopi darf auch antworten).
genau das! erzähle ich dir nicht, sonst mußt du am samstag zum pfaffen deines vertrauens in den beichtstuhl flitzen wegen unkeuscher gedanken und kopfkino und so. :ätsch:
ist nur zu deinem schutz, zu viele vaterunser machen fransen an die gosch.
grüßle s.
Zu deine Leidwesen kennst du mich nicht!Grüßchen.
gott sei dank :beten: ist mir dieser kelch erspart geblieben, er ging an mir vorüber.
Schopenhauer
23.03.2017, 09:16
Beim Orgasmus nicht so anstrengen? Erzähl mal Sibbi, wie sieht das denn in der Praxis aus. Welche Unterschiede hast Du da orgsamus- und schwanztechnisch so gesammelt?
(Schopi darf auch antworten).
Habe ich jetzt erst gesehen, Krabat.
Ich habe Schwierigkeiten mit dem Wort "anstrengen". Geht es da etwa nur um den sogenannten "Höhepunkt"? Also Leistung, Matratzenakrobatik?
Gute Frage. Übrigens. Respekt. :)
Souvenir
23.03.2017, 09:19
Beim Orgasmus nicht so anstrengen? Erzähl mal Sibbi, wie sieht das denn in der Praxis aus. Welche Unterschiede hast Du da orgsamus- und schwanztechnisch so gesammelt?
(Schopi darf auch antworten).
Solche Fragen stellen nur Männer mit kleinem Penis, so ein kleiner Futzi, der nicht gewünscht ist, wenn er von einer Frau gesehen oder gefühlt wird. Die meisten rennen nach dem ersten Mal davon, da werden dich solche Fragen auch nicht befriedigen Krabat; da hilft nur Ausgleich auf alternativen Gebieten.
Wurstsemmel
23.03.2017, 11:38
Religionen, die beschneiden, taugen nix - weil: wenn Gott alles gut gemacht hat, dann muß Allah alles schlecht gemacht haben, wenn die Menschen an sich herum pfuschen. [/COLOR]
[/FONT]
Das musst du anders sehen...Jahwe bzw Allah hat dieses Stückchen Haut aus dem Grund "gemacht" damit er es sich wiederholen kann.
Gut,er könnte auch einen Finger nehmen um den Pakt mit seínen Followern zu schliessen....aber der würde eher fehlen.
Wenn die Ohren nicht anders verwendbar wären, hätte man die auch beschnitten - Zippelchen hin - Zippelchen her - der Mensch macht nicht, was er soll - jedenfalls nicht im Sinne der Göttlichen Macht. :-)
Das musst du anders sehen...Jahwe bzw Allah hat dieses Stückchen Haut aus dem Grund "gemacht" damit er es sich wiederholen kann.
Gut,er könnte auch einen Finger nehmen um den Pakt mit seínen Followern zu schliessen....aber der würde eher fehlen.
Wurstsemmel
23.03.2017, 12:49
Ja, laßt uns mal wieder über Judenpenisse sprechen. Immer nur Katholikenpenisse, die kommen Euch sicher allen schon zum Hals raus.
Hihihi...Krabat hat Penis gesagt.
Trashcansinatra
23.03.2017, 14:21
Yehova! Yehova!
Schopenhauer
23.03.2017, 15:33
Yehova! Yehova!
Glatte Steine, Spitze Steine..
Ist Weibsvolk anwesend...:haha::lach:
gott sei dank :beten: ist mir dieser kelch erspart geblieben, er ging an mir vorüber.Hätte schlimmer kommen können.Gruß!
Hätte schlimmer kommen können.Gruß!
nä!!!
ich habe einen guten seit einem vierteljahrhundert und bin sehr zufrieden mit ihm.:))
er mit mir auch, mehr brauchts ned.
grüßle s.
genau das! erzähle ich dir nicht, sonst mußt du am samstag zum pfaffen deines vertrauens in den beichtstuhl flitzen wegen unkeuscher gedanken und kopfkino und so. :ätsch:
ist nur zu deinem schutz, zu viele vaterunser machen fransen an die gosch.
grüßle s.
Du brauchst ja nicht Deine kompletten Fickerfahrungen mit beschnittenen Penissen einbringen. Dafür bräuchte es wahrscheinlich ein eigenes Forum. Aber noch verstehe ich nicht, warum unbeschnittene Männer sich mehr anstrengen müssen. Laß uns ein wenig teilhaben an Deinen arabischen Nächten.
nurmalso2.0
23.03.2017, 19:06
Nein.Mir ist es egal wer beschnitten ist oder nicht.Ich bin tolerant!Ich zwinge Niemanden aber ich lasse auch uns nicht zwingen!Gruß!https://charismatismus.wordpress.com/2015/07/08/der-deutsch-israelische-judenchrist-klaus-moshe-pulz-zur-lage-der-afd/
Den Respekt für antike Wahnvorstellungen wird aktuell vom Islam eingeführt. Die Christen jubilieren und die Juden?
Und wenn der Jude meint, er mache das Beschneiden von Kindern seit 4000 Jahren, so ist das ein Beleg dafür, dass sich die Evolution an den Juden vorbei entwickelt hat. Sie sind weiterhin orientalische Steinzeitmenschen.
"Es herrscht ein Mangel an Respekt vor Religion“
„Wir beschneiden männliche Säuglinge seit 4000 Jahren, und wir wollen das auch noch mindestens weitere 4000 Jahre lang tun“, sagte er der F.A.Z..
https://www.welt.de/politik/deutschland/article112285820/Es-herrscht-ein-Mangel-an-Respekt-vor-Religion.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/beschneidung-lobbyarbeit-mit-kollateralnutzen-11823361.html
Habe ich jetzt erst gesehen, Krabat.
Ich habe Schwierigkeiten mit dem Wort "anstrengen". Geht es da etwa nur um den sogenannten "Höhepunkt"? Also Leistung, Matratzenakrobatik?
Gute Frage. Übrigens. Respekt. :)
Ich weiß nicht. Hot Sibbi hat das Thema eingebracht. Vielleicht finden wir es noch raus.
Solche Fragen stellen nur Männer mit kleinem Penis, so ein kleiner Futzi, der nicht gewünscht ist, wenn er von einer Frau gesehen oder gefühlt wird. Die meisten rennen nach dem ersten Mal davon, da werden dich solche Fragen auch nicht befriedigen Krabat; da hilft nur Ausgleich auf alternativen Gebieten.
Danke für den Tip, hot Souvi.
Schopenhauer
23.03.2017, 19:15
Ich weiß nicht. Hot Sibbi hat das Thema eingebracht. Vielleicht finden wir es noch raus.
Na, dann. Mal sehen.
Ich weiß es auch nicht...
Solche Fragen stellen nur Männer mit kleinem Penis, so ein kleiner Futzi, der nicht gewünscht ist, wenn er von einer Frau gesehen oder gefühlt wird. Die meisten rennen nach dem ersten Mal davon, da werden dich solche Fragen auch nicht befriedigen Krabat; da hilft nur Ausgleich auf alternativen Gebieten.
Du hast Dich vermutlich verschrieben und wolltest schreiben: " .......weder gesehen noch gefuehlt wird "
Den Respekt für antike Wahnvorstellungen wird aktuell vom Islam eingeführt. Die Christen jubilieren und die Juden?
Und wenn der Jude meint, er mache das Beschneiden von Kindern seit 4000 Jahren, so ist das ein Beleg dafür, dass sich die Evolution an den Juden vorbei entwickelt hat. Sie sind weiterhin orientalische Steinzeitmenschen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article112285820/Es-herrscht-ein-Mangel-an-Respekt-vor-Religion.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/beschneidung-lobbyarbeit-mit-kollateralnutzen-11823361.htmlWir Juden stellen die meisten Nobelpreisträger.Wir haben die besten Ärzten und Wiseschaftler.Egal ob in Russland oder in USA.Was glaubst du warum Putin uns liebt und sich gefallen lässt ,das wir die Hisbolahs plätten!kein andere kann sich das erlauben!Klar es spielt auch eine Rolle,das Israel in der gegend die stärkste Luftwaffe besitzt!
nurmalso2.0
23.03.2017, 23:05
Wir Juden stellen die meisten Nobelpreisträger.Wir haben die besten Ärzten und Wiseschaftler.Egal ob in Russland oder in USA.Was glaubst du warum Putin uns liebt und sich gefallen lässt ,das wir die Hisbolahs plätten!kein andere kann sich das erlauben!Klar es spielt auch eine Rolle,das Israel in der gegend die stärkste Luftwaffe besitzt!
Wer heute kleine Kinder aus religiösen Gründen die Vorhaut abschneidet, weil man es vor 4000 Jahren getan hat, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Punkt! Daran ändern weder ein Nobelpreis noch die Luftwaffe etwas, die Israel übrigens mit fremdem Geld von höher entwickelten Kulturen gekauft haben, da Israel ja selber nix auf die Reihe bekommt.
Wer heute kleine Kinder aus religiösen Gründen die Vorhaut abschneidet, weil man es vor 4000 Jahren getan hat, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Punkt! Daran ändern weder ein Nobelpreis noch die Luftwaffe etwas, die Israel übrigens mit fremdem Geld von höher entwickelten Kulturen gekauft haben, da Israel ja selber nix auf die Reihe bekommt.
Juden sind überall erfolgreich!Die fliehen mit nichts ohne Unterstützung wie eueren "Gästen" es zzt erfahren und nach 20 Jahren sind d sie Rechtsanwälten,Ärzten und Kaufleuten und Soldaten des jeweiligen Staates.Unseren Frauen sterben nicht an Gebärmutter krebs.Geschlechtskranken gibt es kaum.Du kannst dich auf dem Kopf stellen Beschneidung bei Juden ist gut!Ich hatte als junge Kerl eine Menge Damen nicht jüdinen und die waren alle sehr zu frieden mit mir!Meine Meine Frau auch keine gebürtige Jüdin ist auch zu frieden mit meinem sexuelen Leistungen!Mach es nach!
genau das! erzähle ich dir nicht, sonst mußt du am samstag zum pfaffen deines vertrauens in den beichtstuhl flitzen wegen unkeuscher gedanken und kopfkino und so. :ätsch:
ist nur zu deinem schutz, zu viele vaterunser machen fransen an die gosch.
grüßle s.Du bist eine tolle Tante.Grüßchen von Tommy!
Zyankali
23.03.2017, 23:51
stichwort nobelpreis
wer sitzt da eigentlich im gremium :?
herr nobel würde wohl im grabe rotieren, wenn er den namensmissbrauch erkennen könnte....
echte freigeister würden in dem fall nobel an eine stange binden und nen generator dranstecken.... unendlliche energie !
Stechlin
24.03.2017, 00:02
Wer heute kleine Kinder aus religiösen Gründen die Vorhaut abschneidet, weil man es vor 4000 Jahren getan hat, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Punkt! Daran ändern weder ein Nobelpreis noch die Luftwaffe etwas, die Israel übrigens mit fremdem Geld von höher entwickelten Kulturen gekauft haben, da Israel ja selber nix auf die Reihe bekommt.
An und für sich ist das doch eine prima Sache. Es ist hygienisch, die Wahrscheinlichkeit an "Genitalherpes" zu erkranken und sich andere ansteckende Krankeiten, vor allem HIV, einzufangen, ist empirisch belegbar geringer, und das beste daran: man kann länger rammeln. Unterm Strich eigentlich nur Vorteile.
Soweit zu den medizinischen Indikatoren. Kommen wir zum religiösen Thema. Was stört Dich daran, dass die Juden ihre Kinder beschneiden? Ist es Deine Sorge um das Wohl und die Unversehrtheit jener Kinder? Ist es Deine Sorge um ihre Selbstbestimmung? Oder ist es unterm Strich doch nur ein unterdrückter Antisemitismus, und das Thema Beschneidung ein willkommenes Vehikel, diesen verbrämt zum Ausdruck zu bringen? Mach Dich ehrlich, Kamerad! Steh´ zu Deinen Ressentiments und tu´ nicht so, als würde Dir die anatomische Beschaffenheit eines Judenpimmels am Herzen liegen.
Shalom! :D
Den Respekt für antike Wahnvorstellungen wird aktuell vom Islam eingeführt. Die Christen jubilieren und die Juden?
Und wenn der Jude meint, er mache das Beschneiden von Kindern seit 4000 Jahren, so ist das ein Beleg dafür, dass sich die Evolution an den Juden vorbei entwickelt hat. Sie sind weiterhin orientalische Steinzeitmenschen....
Diese orientalischen Steinzeitmenschen haben schon viele Völker kommen und gehen sehen und es wird die Juden auch noch geben, wenn das deutsche Volk nur noch in den Geschichtsbüchern existiert, was nicht mehr lange dauern dürfte.
Das Schwache stirbt aus, das Starke überlebt. Das ist Evolution. Es ist einfach lächerlich, wenn ein Angehöriger des aussterbenden deutschen Volkes einem Juden erzählt, die Evolution hätte sich an ihnen vorbeientwickelt. Völlig grotesk.
nurmalso2.0
24.03.2017, 10:41
Juden sind überall erfolgreich!Die fliehen mit nichts ohne Unterstützung wie eueren "Gästen" es zzt erfahren und nach 20 Jahren sind d sie Rechtsanwälten,Ärzten und Kaufleuten und Soldaten des jeweiligen Staates.Unseren Frauen sterben nicht an Gebärmutter krebs.Geschlechtskranken gibt es kaum.Du kannst dich auf dem Kopf stellen Beschneidung bei Juden ist gut!Ich hatte als junge Kerl eine Menge Damen nicht jüdinen und die waren alle sehr zu frieden mit mir!Meine Meine Frau auch keine gebürtige Jüdin ist auch zu frieden mit meinem sexuelen Leistungen!Mach es nach!
Ich sprach von "Beschneidung aus religiösen Gründen", wie "gut" Du glaubst im Bett zu sein ist hier nicht das Thema. Gebärmutterkrebs war vor 4000 Jahren unbekannt, kapiert? Versuch es noch mal.
nurmalso2.0
24.03.2017, 10:48
An und für sich ist das doch eine prima Sache. Es ist hygienisch, die Wahrscheinlichkeit an "Genitalherpes" zu erkranken und sich andere ansteckende Krankeiten, vor allem HIV, einzufangen, ist empirisch belegbar geringer, und das beste daran: man kann länger rammeln. Unterm Strich eigentlich nur Vorteile.
Soweit zu den medizinischen Indikatoren. Kommen wir zum religiösen Thema. Was stört Dich daran, dass die Juden ihre Kinder beschneiden? Ist es Deine Sorge um das Wohl und die Unversehrtheit jener Kinder? Ist es Deine Sorge um ihre Selbstbestimmung? Oder ist es unterm Strich doch nur ein unterdrückter Antisemitismus, und das Thema Beschneidung ein willkommenes Vehikel, diesen verbrämt zum Ausdruck zu bringen? Mach Dich ehrlich, Kamerad! Steh´ zu Deinen Ressentiments und tu´ nicht so, als würde Dir die anatomische Beschaffenheit eines Judenpimmels am Herzen liegen.
Shalom! :D
Eigentlich auch dir die gleiche Antwort wie in #3331.
Was soll der Pappkamerad "unterdrückter Antisemitismus", wenn ich das beschneiden von Kindern aus religiösen Gründen thematisiere??
nurmalso2.0
24.03.2017, 10:50
Diese orientalischen Steinzeitmenschen haben schon viele Völker kommen und gehen sehen und es wird die Juden auch noch geben, wenn das deutsche Volk nur noch in den Geschichtsbüchern existiert, was nicht mehr lange dauern dürfte.
Das Schwache stirbt aus, das Starke überlebt. Das ist Evolution. Es ist einfach lächerlich, wenn ein Angehöriger des aussterbenden deutschen Volkes einem Juden erzählt, die Evolution hätte sich an ihnen vorbeientwickelt. Völlig grotesk.
Dummkopf! Juden sind Angehörige einer Großsekte.
Ich sprach von "Beschneidung aus religiösen Gründen", wie "gut" Du glaubst im Bett zu sein ist hier nicht das Thema. Gebärmutterkrebs war vor 4000 Jahren unbekannt, kapiert? Versuch es noch mal.
Nicht 4000 Jahre, nicht mal eine juedische Erfindung dieses verstuemmeln. Der Wuestengoetze Jahwe war eigentlich auch nur die zweite Wahl der Nomaden in Judaea. Da waren weitere Goetzen als Konkurrenten im Rennen. Waren aber nicht blutruenstig genug.
Dalmatin
24.03.2017, 11:27
An und für sich ist das doch eine prima Sache. Es ist hygienisch, die Wahrscheinlichkeit an "Genitalherpes" zu erkranken und sich andere ansteckende Krankeiten, vor allem HIV, einzufangen, ist empirisch belegbar geringer, und das beste daran: man kann länger rammeln. Unterm Strich eigentlich nur Vorteile.
...logisch, wenn man die Nachteile alle ausblendet. Mit solch schwachsinniger Argumentation lässt sich restlos alles schönreden.
Soweit zu den medizinischen Indikatoren.
FALSCH! Richtig wäre gewesen: "Soweit zu den wenigen, von mir persönlich ziemlich ausselektierten medizinischen Indikatoren".
Kommen wir zum religiösen Thema. Was stört Dich daran, dass die Juden ihre Kinder beschneiden? Ist es Deine Sorge um das Wohl und die Unversehrtheit jener Kinder? Ist es Deine Sorge um ihre Selbstbestimmung? Oder ist es unterm Strich doch nur ein unterdrückter Antisemitismus, und das Thema Beschneidung ein willkommenes Vehikel, diesen verbrämt zum Ausdruck zu bringen? Mach Dich ehrlich, Kamerad! Steh´ zu Deinen Ressentiments und tu´ nicht so, als würde Dir die anatomische Beschaffenheit eines Judenpimmels am Herzen liegen.
Shalom! :D
Welch perfider Argumentationsversuch! Sobald etwas in der Kritik steht, was sich gegen einen Teil jüdischer Interessen richtet, ist es natürlich Antisemitismus... kann ja gar nicht anders sein. Dass Beschneidung längst nicht nur Thema des jüdischen Glaubens ist, das scheint sich deiner höchst reduktiven Wahrnehmung zu entziehen. Ich kann hier natürlich nicht für Stechlin sprechen, wohl aber für mich und mir persönlich geht es da nicht um Judenpimmels, sondern darum, dass es nicht angehen kann, das Recht auf körperliche Unversehrtheit unter dem Vorwand des Elternrechts irgendwelchen religiösen Sekten zu opfern! Einerseits gilt unter Strafbewehrung die Maxime einer gewaltfreien Erziehung - andererseits soll es erlaubt sein, dass Eltern den Körper ihrer Kindern nach ihren ideologischen Vorlieben modifizieren dürfen. Das passt nicht zusammen!
Schopenhauer
24.03.2017, 11:59
...logisch, wenn man die Nachteile alle ausblendet. Mit solch schwachsinniger Argumentation lässt sich restlos alles schönreden.
FALSCH! Richtig wäre gewesen: "Soweit zu den wenigen, von mir persönlich ziemlich ausselektierten medizinischen Indikatoren".
Welch perfider Argumentationsversuch! Sobald etwas in der Kritik steht, was sich gegen einen Teil jüdischer Interessen richtet, ist es natürlich Antisemitismus... kann ja gar nicht anders sein. Dass Beschneidung längst nicht nur Thema des jüdischen Glaubens ist, das scheint sich deiner höchst reduktiven Wahrnehmung zu entziehen. Ich kann hier natürlich nicht für Stechlin sprechen, wohl aber für mich und mir persönlich geht es da nicht um Judenpimmels, sondern darum, dass es nicht angehen kann, das Recht auf körperliche Unversehrtheit unter dem Vorwand des Elternrechts irgendwelchen religiösen Sekten zu opfern! Einerseits gilt unter Strafbewehrung die Maxime einer gewaltfreien Erziehung - andererseits soll es erlaubt sein, dass Eltern den Körper ihrer Kindern nach ihren ideologischen Vorlieben modifizieren dürfen. Das passt nicht zusammen!
Das ist wahr. Es passt einfach nicht. Da geht es um einen "Glauben" und mitnichten um Fakten. Das soll dem "Glauben" (Ideologie/persönliche Befindlichkeiten) untergeordnet werden. Dafür wird das in Kauf genommen. (Ich sah, obwohl es mir absolut schwer fiel ein Video davon-mir standen die Haare zu Berge. Unerträglich.)
Revenant
24.03.2017, 20:51
Hinter solchen irreversiblen Eingriffen, ohne Mitspracherecht des Betroffenen, steckt doch auch der klammheimliche Wunsch, die Religionszugehörigkeit an sich unumkehrbar zu machen. Das ist aber wiederum für mich ein klares Anzeichen dafür, dass man der Überzeugungskraft der eigenen Religion nicht recht traut.
pixelschubser
24.03.2017, 21:04
An und für sich ist das doch eine prima Sache. Es ist hygienisch, die Wahrscheinlichkeit an "Genitalherpes" zu erkranken und sich andere ansteckende Krankeiten, vor allem HIV, einzufangen, ist empirisch belegbar geringer, und das beste daran: man kann länger rammeln. Unterm Strich eigentlich nur Vorteile......
Was spricht dagegen, dass man sich die Pfeife einfach mal regelmäßig wäscht und nicht mit der letzten Zigeunerhure am Strassenrand rumfickt?!
HIV wegen Vorhaut...is klar! Und auch noch empirisch belegbar! DIE Belege würde ich gern mal sehen!
Stechlin
25.03.2017, 00:42
Eigentlich auch dir die gleiche Antwort wie in #3331.
Was soll der Pappkamerad "unterdrückter Antisemitismus", wenn ich das beschneiden von Kindern aus religiösen Gründen thematisiere??
Dann verrate mir mal, was das Thema Beschneidung in Deutschland mit der Israelischen Luftwaffe zu tun hat?
Ich darf Dich zitieren: "Daran ändern weder ein Nobelpreis noch die Luftwaffe etwas, die Israel übrigens mit fremdem Geld von höher entwickelten Kulturen gekauft haben, da Israel ja selber nix auf die Reihe bekommt."
Den "Pappkameraden" Antisemitismus hast Du aufgestellt.
Stechlin
25.03.2017, 00:45
Welch perfider Argumentationsversuch! Sobald etwas in der Kritik steht, was sich gegen einen Teil jüdischer Interessen richtet, ist es natürlich Antisemitismus... [/B]kann ja gar nicht anders sein. Dass Beschneidung längst nicht nur Thema des jüdischen Glaubens ist, das scheint sich deiner höchst reduktiven Wahrnehmung zu entziehen. Ich kann hier natürlich nicht für Stechlin sprechen, wohl aber für mich und mir persönlich geht es da nicht um Judenpimmels, sondern darum, dass es nicht angehen kann, das Recht auf körperliche Unversehrtheit unter dem Vorwand des Elternrechts irgendwelchen religiösen Sekten zu opfern! Einerseits gilt unter Strafbewehrung die Maxime einer gewaltfreien Erziehung - andererseits soll es erlaubt sein, dass Eltern den Körper ihrer Kindern nach ihren ideologischen Vorlieben modifizieren dürfen. Das passt nicht zusammen!
Das ist kein "perfider Argumentationsversuch", sondern eine zulässige Herleitung. Oder warum verwurstet der Kamerad mit seiner "Sorge" um die Unversehrtheit jüdischer Kinder in Deutschland das Thema Beschneidung mit solchen Sätzen? "Daran ändern weder ein Nobelpreis noch die Luftwaffe etwas, die Israel übrigens mit fremdem Geld von höher entwickelten Kulturen gekauft haben, da Israel ja selber nix auf die Reihe bekommt."
Stechlin
25.03.2017, 00:48
Dummkopf! Juden sind Angehörige einer Großsekte.
Die Juden sind also eine Sekte. So so! Werfen wir hier mit Begriffen um uns, die wir gar nicht verstehen?
Beantworte mir mal die Frage, von welcher vorherrschenden religiösen Lehre das Judentum abweicht!
Hinter solchen irreversiblen Eingriffen, ohne Mitspracherecht des Betroffenen, steckt doch auch der klammheimliche Wunsch, die Religionszugehörigkeit an sich unumkehrbar zu machen. Das ist aber wiederum für mich ein klares Anzeichen dafür, dass man der Überzeugungskraft der eigenen Religion nicht recht traut.
Waere ja alles kein Problem solange es unter Juden und Moslems bleibt. Aber mittlerweile hat dieser Beschneidungswahn, vor allem in der angelsaechsischen Welt schon epidemische Aussmasse.
nurmalso2.0
25.03.2017, 11:01
Die Juden sind also eine Sekte. So so! Werfen wir hier mit Begriffen um uns, die wir gar nicht verstehen?
Beantworte mir mal die Frage, von welcher vorherrschenden religiösen Lehre das Judentum abweicht!
Immerhin hast Du mit deiner Frage begriffen, dass mehr als 1 Religion existiert. Das eine jede von sich behauptet im Besitz der ultimativen Wahrheit zu sein, weißt auch Du, denn ohne diese selbstgefällige Arroganz einer jeden Religion gäbe es diese religiöse Vielfalt nicht. Welche von den hunderten Religionen nun vorherrscht, also der Maßstab für andere sein soll und dazu berechtigt andere Religionen als Sekte zu verunglimpfen und nicht für voll zu nehmen erschließt sich mir nicht, zumal alle Religionen lediglich irgendwelche Hirngespinste Kranker verehren.
nurmalso2.0
25.03.2017, 11:15
Dann verrate mir mal, was das Thema Beschneidung in Deutschland mit der Israelischen Luftwaffe zu tun hat?
Ich darf Dich zitieren: "Daran ändern weder ein Nobelpreis noch die Luftwaffe etwas, die Israel übrigens mit fremdem Geld von höher entwickelten Kulturen gekauft haben, da Israel ja selber nix auf die Reihe bekommt."
Den "Pappkameraden" Antisemitismus hast Du aufgestellt.
Keiner dachte in diesem Strang an Antisemitismus, bis Du hier auftauchtest: Hier in Rot markiert von mir:
An und für sich ist das doch eine prima Sache. Es ist hygienisch, die Wahrscheinlichkeit an "Genitalherpes" zu erkranken und sich andere ansteckende Krankeiten, vor allem HIV, einzufangen, ist empirisch belegbar geringer, und das beste daran: man kann länger rammeln. Unterm Strich eigentlich nur Vorteile.
Soweit zu den medizinischen Indikatoren. Kommen wir zum religiösen Thema. Was stört Dich daran, dass die Juden ihre Kinder beschneiden? Ist es Deine Sorge um das Wohl und die Unversehrtheit jener Kinder? Ist es Deine Sorge um ihre Selbstbestimmung? Oder ist es unterm Strich doch nur ein unterdrückter Antisemitismus, und das Thema Beschneidung ein willkommenes Vehikel, diesen verbrämt zum Ausdruck zu bringen? Mach Dich ehrlich, Kamerad! Steh´ zu Deinen Ressentiments und tu´ nicht so, als würde Dir die anatomische Beschaffenheit eines Judenpimmels am Herzen liegen.
Shalom! :D
Zu "Israelische Luftwaffe".
Auch hier solltest Du, wenn Du dich schon einmischt, nachverfolgen wer wen zitiert hat:
Beitrag #3324 von Dayan:
Wir Juden stellen die meisten Nobelpreisträger.Wir haben die besten Ärzten und Wiseschaftler.Egal ob in Russland oder in USA.Was glaubst du warum Putin uns liebt und sich gefallen lässt ,das wir die Hisbolahs plätten!kein andere kann sich das erlauben!Klar es spielt auch eine Rolle,das Israel in der gegend die stärkste Luftwaffe besitzt!
Bei weiteren Schwierigkeiten, frag doch deinen Rabbi.
Wurstsemmel
25.03.2017, 20:44
Meine Meine Frau auch keine gebürtige Jüdin ist auch zu frieden mit meinem sexuelen Leistungen!Mach es nach!
OK...schick sie mal vorbei.
Mal gucken ob sie zurückkommen will?!:D
Juden sind überall erfolgreich!Die fliehen mit nichts ohne Unterstützung wie eueren "Gästen" es zzt erfahren und nach 20 Jahren sind d sie Rechtsanwälten,Ärzten und Kaufleuten und Soldaten des jeweiligen Staates.Unseren Frauen sterben nicht an Gebärmutter krebs.Geschlechtskranken gibt es kaum.Du kannst dich auf dem Kopf stellen Beschneidung bei Juden ist gut!Ich hatte als junge Kerl eine Menge Damen nicht jüdinen und die waren alle sehr zu frieden mit mir!Meine Meine Frau auch keine gebürtige Jüdin ist auch zu frieden mit meinem sexuelen Leistungen!Mach es nach!
Ja ja, ihr seid die Besten.
Überheblichkeit und Arroganz.........
Stechlin
26.03.2017, 00:22
Immerhin hast Du mit deiner Frage begriffen, dass mehr als 1 Religion existiert. Das eine jede von sich behauptet im Besitz der ultimativen Wahrheit zu sein, weißt auch Du, denn ohne diese selbstgefällige Arroganz einer jeden Religion gäbe es diese religiöse Vielfalt nicht. Welche von den hunderten Religionen nun vorherrscht, also der Maßstab für andere sein soll und dazu berechtigt andere Religionen als Sekte zu verunglimpfen und nicht für voll zu nehmen erschließt sich mir nicht, zumal alle Religionen lediglich irgendwelche Hirngespinste Kranker verehren.
Von welcher "ultimativen Wahrheit" redest Du denn? Ich verstehe unsere christlichen Religionen, besonders die protestantische, eher als ein Angebot moralischer Natur. Niemand erhebt da den Anspruch der letzten Wahrheit. Die Bibel ist keine Geschichtsbuch, sondern ein Buch mit Geschichten, die viel über uns Menschen aussagen.
Arrogant, ja sogar anmaßend und zutiefst beleidigend, bist allein Du, indem Du erstens für Dich in Anspruch nimmst, über eine ultimative Wahrheit zu verfügen, und zweitens jeden, der Dein antireligiöses Weltbild nicht teilt, als krank bezeichnest. Die letzten Fragen, also die Frage nach der Ursache der letzten Ursache für alles, was wir als Sein bezeichnen (belebt und unbelebt), kann auch der Atheist nicht beantworten. Von daher stünde Dir ein wenig mehr Toleranz, Zurückhaltung und Demut gut zu Gesichte. Letztendlich wirfst Du hier der Religion etwas vor, das Du selbst mit Deiner Haltung verkörperst.
Stechlin
26.03.2017, 00:25
Bei weiteren Schwierigkeiten, frag doch deinen Rabbi.
Ich habe keinen Rabbi, der für mich zuständig ist. Den zu finden, fiele mir als Kultur-Protestanten auch ziemlich schwer.
Immerhin hast Du mit deiner Frage begriffen, dass mehr als 1 Religion existiert. Das eine jede von sich behauptet im Besitz der ultimativen Wahrheit zu sein, weißt auch Du, denn ohne diese selbstgefällige Arroganz einer jeden Religion gäbe es diese religiöse Vielfalt nicht. Welche von den hunderten Religionen nun vorherrscht, also der Maßstab für andere sein soll und dazu berechtigt andere Religionen als Sekte zu verunglimpfen und nicht für voll zu nehmen erschließt sich mir nicht, zumal alle Religionen lediglich irgendwelche Hirngespinste Kranker verehren.
Du bist doch viel zu dumm, um das Recht zu haben andere als krank zu bezeichnen. Aber so sind die Atheisten: Die größten Trottel vermeinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, nur weil ihnen wer eingeredet hat, sie seien geistig überlegen.
OK...schick sie mal vorbei.
Mal gucken ob sie zurückkommen will?!:DMeine Frau steht nur auf saubere gebildeten sportlichen Mann.Auf Bierdosen SH Empfönger aber sicher nicht.
nurmalso2.0
26.03.2017, 11:13
Von welcher "ultimativen Wahrheit" redest Du denn? Ich verstehe unsere christlichen Religionen, besonders die protestantische, eher als ein Angebot moralischer Natur. Niemand erhebt da den Anspruch der letzten Wahrheit. Die Bibel ist keine Geschichtsbuch, sondern ein Buch mit Geschichten, die viel über uns Menschen aussagen.
Arrogant, ja sogar anmaßend und zutiefst beleidigend, bist allein Du, indem Du erstens für Dich in Anspruch nimmst, über eine ultimative Wahrheit zu verfügen, und zweitens jeden, der Dein antireligiöses Weltbild nicht teilt, als krank bezeichnest. Die letzten Fragen, also die Frage nach der Ursache der letzten Ursache für alles, was wir als Sein bezeichnen (belebt und unbelebt), kann auch der Atheist nicht beantworten. Von daher stünde Dir ein wenig mehr Toleranz, Zurückhaltung und Demut gut zu Gesichte. Letztendlich wirfst Du hier der Religion etwas vor, das Du selbst mit Deiner Haltung verkörperst.
Dann solltest Du dieses Buch auch dementsprechend behandeln. Die Geschichten der Gebrüder Grimm sagen auch viel über Menschen aus oder die Nibelungen ...etc.
nurmalso2.0
26.03.2017, 11:21
Du bist doch viel zu dumm, um das Recht zu haben andere als krank zu bezeichnen. Aber so sind die Atheisten: Die größten Trottel vermeinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, nur weil ihnen wer eingeredet hat, sie seien geistig überlegen.
Wer Visonen (Wahnvorstellungen) hat sollte zum Arzt gehen und wer Wahnvorstellungen anderer verehrt und anbetet ebenso, meinste nicht??
Du bist doch viel zu dumm, um das Recht zu haben andere als krank zu bezeichnen. Aber so sind die Atheisten: Die größten Trottel vermeinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, nur weil ihnen wer eingeredet hat, sie seien geistig überlegen.
Ja, wissenschaftshörige sog. Atheisten sind letztlich noch um Kategorien dümmer als der fundamentalistischste Religiöse. Letzterer weiß, daß er nur glaubt. Erstere glauben aber, alles zu wissen.
nurmalso2.0
26.03.2017, 11:26
Ja, wissenschaftshörige sog. Atheisten sind letztlich noch um Kategorien dümmer als der fundamentalistischste Religiöse. Letzterer weiß, daß er nur glaubt. Erstere glauben aber, alles zu wissen.
Wüßten sie dass sie "nur" glauben, warum dann die vielen Kriege etc. wegen des "nur glaubens"??
Wurstsemmel
26.03.2017, 12:26
Meine Frau steht nur auf saubere gebildeten sportlichen Mann.Auf Bierdosen SH Empfönger aber sicher nicht.
Prima....das passt.
Also schick sie vorbei wenn du dich traust.:D
Stechlin
26.03.2017, 12:52
Wüßten sie dass sie "nur" glauben, warum dann die vielen Kriege etc. wegen des "nur glaubens"??
Beschränken wir uns auf Europa und den christlichen Glauben, dann wurde, abgesehen von den Kreuzzügen, die mittlerweile knapp 900 Jahre zurückliegen, genau ein Krieg vornehmlich um des Glaubens Willen geführt: der Dreißigjährige Krieg, und der war auch nicht wirklich ein Glaubenskrieg gewesen. In der Wallenstein-Armee fochten Katholiken zusammen mit Protestanten für die Sache des Kaisers, und das katholische Frankreich stellte sich zum Schluss desselben gar an die Seite der Protestanten.
Deine "Argumentationsdecke" ist ziemlich dünne. Und was die Wissenschaften angeht, so begreifen sich dieselben keinesfalls als Verkünder eines Weltbildes oder gar als Philosophen, die die Welt deuten. Der wissenschaftsgläubige Atheist ist hier, im Gegensatz zu aufgeklärten Christen, dem Glaubensfundamentalismus viel näher. Und wenn man Deine Vehemenz in Sachen Religionsablehnung so betrachtet, hat das schon fast Kreuzfahrermentalität.
Stechlin
26.03.2017, 13:02
Dann solltest Du dieses Buch auch dementsprechend behandeln. Die Geschichten der Gebrüder Grimm sagen auch viel über Menschen aus oder die Nibelungen ...etc.
Nett. Und wie lautet nun Deine ultimative Wahrheit?
nurmalso2.0
26.03.2017, 13:26
Beschränken wir uns auf Europa und den christlichen Glauben, dann wurde, abgesehen von den Kreuzzügen, die mittlerweile knapp 900 Jahre zurückliegen, genau ein Krieg vornehmlich um des Glaubens Willen geführt: der Dreißigjährige Krieg, und der war auch nicht wirklich ein Glaubenskrieg gewesen. In der Wallenstein-Armee fochten Katholiken zusammen mit Protestanten für die Sache des Kaisers, und das katholische Frankreich stellte sich zum Schluss desselben gar an die Seite der Protestanten.
Deine "Argumentationsdecke" ist ziemlich dünne. Und was die Wissenschaften angeht, so begreifen sich dieselben keinesfalls als Verkünder eines Weltbildes oder gar als Philosophen, die die Welt deuten. Der wissenschaftsgläubige Atheist ist hier, im Gegensatz zu aufgeklärten Christen, dem Glaubensfundamentalismus viel näher. Und wenn man Deine Vehemenz in Sachen Religionsablehnung so betrachtet, hat das schon fast Kreuzfahrermentalität.
Du unterschlägst das Abschlachten der Heiden z.B. der Alemannen, Sachsen, Friesen .... und die blutrünstige Verfolgung aller die sich dem religiösen Wahn nicht unterwarfen.
Der Rest deines Beitrags ist ebenfalls nur Blödsinn!
nurmalso2.0
26.03.2017, 13:30
Nett. Und wie lautet nun Deine ultimative Wahrheit?
So so, Du fragst nach einer subjektiven Wahrheit, die wohl mit deiner verglichen werden soll? Frag doch einen Moslem oder Hindu, die haben wie Du auch eine.
Stechlin
26.03.2017, 13:47
Du unterschlägst das Abschlachten der Heiden z.B. der Alemannen, Sachsen, Friesen .... und die blutrünstige Verfolgung aller die sich dem religiösen Wahn nicht unterwarfen.
Der Rest deines Beitrags ist ebenfalls nur Blödsinn!
Mit Deiner Intelligenz kann es nicht weit her sein, wenn Du noch nicht einmal in der Lage bist, Dich einer Diskussion zu stellen. Auch scheinen Dir geschichtliche Zeitverläufe und ihre zeitspezifischen Zusammenhänge nicht geläufig zu sein.
In Deiner Absolutheit bist Du einem radikalen Islamisten näher als Du glaubst. Die verweigern sich auch jeder Diskussion, in der sie Widerspruch erwarten könnten. Nicht der Inhalt eines Widerspruches ist, sondern die Tatsache überhaupt, dass jemand Widerspruch leistet, scheint Dich zu erzürnen.
Ziemlich erbärmlich, was Du hier lieferst. Überzeugend ist es schon gleich gar nicht.
Stechlin
26.03.2017, 13:50
So so, Du fragst nach einer subjektiven Wahrheit, die wohl mit deiner verglichen werden soll? Frag doch einen Moslem oder Hindu, die haben wie Du auch eine.
Du sollst doch einfach nur mal Deinen Standpunkt mit ein paar Argumenten untermauern. Das einzige, was Du hier lieferst, ist "Blödsinn", "Nein, ist alles anders" und "ich habe Recht, Du Unrecht."
Findest Du nicht, dass das alles ein wenig dünne ist? Ich meine, das ist hier ein Diskussionsforum, in dem man diskutiert, und keine Kirchenkanzel, von der man scheinbare Wahrheiten verkündet, ohne einen Zweifel zuzulassen.
nurmalso2.0
26.03.2017, 13:53
Mit Deiner Intelligenz kann es nicht weit her sein, wenn Du noch nicht einmal in der Lage bist, Dich einer Diskussion zu stellen. Auch scheinen Dir geschichtliche Zeitverläufe und ihre zeitspezifischen Zusammenhänge nicht geläufig zu sein.
In Deiner Absolutheit bist Du einem radikalen Islamisten näher als Du glaubst. Die verweigern sich auch jeder Diskussion, in der sie Widerspruch erwarten könnten. Nicht der Inhalt eines Widerspruches ist, sondern die Tatsache überhaupt, dass jemand Widerspruch leistet, scheint Dich zu erzürnen.
Ziemlich erbärmlich, was Du hier lieferst. Überzeugend ist es schon gleich gar nicht.
Wir entfernen uns immer weiter weg vom Strangthema. Mach doch einen Strang auf zum Thema "Ponyhof Christentum" oder "Bibel vs. Märchen"
Stechlin
26.03.2017, 13:58
Wir entfernen uns immer weiter weg vom Strangthema. Mach doch einen Strang auf zum Thema "Ponyhof Christentum" oder "Bibel vs. Märchen"
Ach herje - wenn es Dir passt, darf man sich vom Thema entfernen. Aber wenn man von Dir verlangt, Dein Gesabbel mal zu untermauern, kommst Du mit der billigen Ausrede.
Mit Widerspruch kann ich gut leben, aber vom Dünkel getragene Dummheit ist mir ziemlich verhasst.
nurmalso2.0
26.03.2017, 14:10
Ach herje - wenn es Dir passt, darf man sich vom Thema entfernen. Aber wenn man von Dir verlangt, Dein Gesabbel mal zu untermauern, kommst Du mit der billigen Ausrede.
Mit Widerspruch kann ich gut leben, aber vom Dünkel getragene Dummheit ist mir ziemlich verhasst.
Mit Nächstenliebe hast du es nicht so?
Als Anhänger einer Glaubenslehre liegt die Beweislast bei Dir!
Stechlin
26.03.2017, 14:13
Mit Nächstenliebe hast du es nicht so?
Als Anhänger einer Glaubenslehre liegt die Beweislast bei Dir!
Was soll ich hier beweisen? Habe ich hier die Behauptung aufgestellt, im Besitz der "ultimativen Wahrheit" zu sein? Du bist hier doch derjenige, der hier eins ums andere Mal behauptet zu wissen, was wahr ist und was nicht. Nun mal Butter bei die Fische - untermauere Deine Thesen und labere hier nicht dumm rum.
Beschränken wir uns auf Europa und den christlichen Glauben, dann wurde, abgesehen von den Kreuzzügen, die mittlerweile knapp 900 Jahre zurückliegen, genau ein Krieg vornehmlich um des Glaubens Willen geführt: der Dreißigjährige Krieg, und der war auch nicht wirklich ein Glaubenskrieg gewesen. In der Wallenstein-Armee fochten Katholiken zusammen mit Protestanten für die Sache des Kaisers, und das katholische Frankreich stellte sich zum Schluss desselben gar an die Seite der Protestanten.
Deine "Argumentationsdecke" ist ziemlich dünne. Und was die Wissenschaften angeht, so begreifen sich dieselben keinesfalls als Verkünder eines Weltbildes oder gar als Philosophen, die die Welt deuten. Der wissenschaftsgläubige Atheist ist hier, im Gegensatz zu aufgeklärten Christen, dem Glaubensfundamentalismus viel näher. Und wenn man Deine Vehemenz in Sachen Religionsablehnung so betrachtet, hat das schon fast Kreuzfahrermentalität.
Beschränken wir uns doch einfach einmal nur auf den Glauben, auf Religion überhaupt:
Man kann natürlich glauben, das unser gesamtes Universum in 7 Tagen erschaffen wurde, man kann auch glauben, das währen der so genannten Sintflut die gesamte Tierwelt dieser Erde auf einem kleinen Schiffchen untergebracht wurde, man kann auch glauben, das wer eine trockene Oblate frisst, das Fleisch Jesus frisset, oder wer ein Schlückchen Wein zu sich nimmt, das er vom Heiligen Blute Jesus säuft, man kann auch an eine Jungfrauengeburt glauben, oder das olle Jesus nach drei Tagen wieder dem Grabe entfleuchte, dass kann man alles glauben, aber ich behalte mir vor, diese Menschen als nicht wirklich normal anzusehen und noch weniger als intelligent zu bezeichnen.
Religion ist, wenn so gewisse Leutchen einen LKW in eine Menschenmenge steuern und meinen, sie werden dafür mit einer Kohorte von knackigen Jungfrauen belohnt.
Religion ist, gerade auch in unserer heutigen Zeit, wenn die Kirchenbonzen aller Couleur gegen die AfD hetzen. Denn die enthirnte Vermassung der religiotischen Schafe war schon immer beliebig manipulierbar.
Religion, hier im Hinblich auf den Monotheismus, diese haben unsere Welt nur zerstört, haben im Namen des jeweils diensthabenden Gottes von der Menschheit einen ungeheuren und auch ungeheuerlichen Blutzoll gefordert, aber Religionen haben den Menschen nicht besser, nicht ehrlicher und auch nicht menschlicher gemacht.
Religionen sind die schwärende Beulenpest, der Monotheismus als Syphilis im Endstadium unseres Zeitalters, egal ob Islam oder Christentum, Religionen führen den Menschen zurück in den Stand von reißenden Bestien, die im Namen ihres Götzen zu jedem nur erdenklichen Verbrechen bereit sind.
Nein, ich kann euch fanatische Götzendiener und abartig fundamentalistisches Schmamanenpack nicht als wirklich normale Menschen sehen, nicht als Menschen, die ihres Verstandes wirklich mächtig sind.
Glaube mir, unsere Erde kreist definitiv um die Sonne und sie ist auch keine flache Scheibe.
Du bist doch viel zu dumm, um das Recht zu haben andere als krank zu bezeichnen. Aber so sind die Atheisten: Die größten Trottel vermeinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, nur weil ihnen wer eingeredet hat, sie seien geistig überlegen.
Der Freddy Krüger der Katholen beweist einmal wieder das völlige Nichtvorhandensein von auch nur eines Anflugs von Resthirn, was aber sicherlich eine der Grundvoraussetzungen des Katholizismus ist, nicht?
Noch einmal, welche Stufen höchster Idiotie und religiöser Hybris müssen Menschen erklommen haben, um an das hier zu glauben, oder zu verehren, vielleicht auch anzubeten:
Das Wunder der göttlichen Vorhaut
http://www.tagesspiegel.de/kultur/glaube/die-beschneidung-des-herrn-jesus-vorhaut-ist-von-beachtlicher-groesse-/6988830-4.html
oder in welcher Formen der Geisteskrankheiten muss man "schweben", um diesen völligen Blödsinn zu glauben:
Christen pilgern in Aachen zu den Windeln Jesu
https://www.welt.de/regionales/koeln/article128084028/Christen-pilgern-in-Aachen-zu-den-Windeln-Jesu.html
Sage mir einer, was immer er will, aber Menschen, die obiges für "wahr" halten, oder auch noch anbeten, diese Menschen sind definitiv geisteskrank, sind wortwörtlich Idioten zu nennen.
Das Christentum, eine kultische Sekte tiefsten Aberglaubens und des rituellen Kannibalismus.
Der Freddy Krüger der Katholen beweist einmal wieder das völlige Nichtvorhandensein von auch nur eines Anflugs von Resthirn, was aber sicherlich eine der Grundvoraussetzungen des Katholizismus ist, nicht?
Noch einmal, welche Stufen höchster Idiotie und religiöser Hybris müssen Menschen erklommen haben, um an das hier zu glauben, oder zu verehren, vielleicht auch anzubeten:
Das Wunder der göttlichen Vorhaut
http://www.tagesspiegel.de/kultur/glaube/die-beschneidung-des-herrn-jesus-vorhaut-ist-von-beachtlicher-groesse-/6988830-4.html
oder in welcher Formen der Geisteskrankheiten muss man "schweben", um diesen völligen Blödsinn zu glauben:
Christen pilgern in Aachen zu den Windeln Jesu
https://www.welt.de/regionales/koeln/article128084028/Christen-pilgern-in-Aachen-zu-den-Windeln-Jesu.html
Sage mir einer, was immer er will, aber Menschen, die obiges für "wahr" halten, oder auch noch anbeten, diese Menschen sind definitiv geisteskrank, sind wortwörtlich Idioten zu nennen.
Das Christentum, eine kultische Sekte tiefsten Aberglaubens und des rituellen Kannibalismus.
Der Irre aus Otterwitz ist wieder da.
nurmalso2.0
26.03.2017, 19:30
Der Freddy Krüger der Katholen beweist einmal wieder das völlige Nichtvorhandensein von auch nur eines Anflugs von Resthirn, was aber sicherlich eine der Grundvoraussetzungen des Katholizismus ist, nicht?
Noch einmal, welche Stufen höchster Idiotie und religiöser Hybris müssen Menschen erklommen haben, um an das hier zu glauben, oder zu verehren, vielleicht auch anzubeten:
Das Wunder der göttlichen Vorhaut
http://www.tagesspiegel.de/kultur/glaube/die-beschneidung-des-herrn-jesus-vorhaut-ist-von-beachtlicher-groesse-/6988830-4.html
oder in welcher Formen der Geisteskrankheiten muss man "schweben", um diesen völligen Blödsinn zu glauben:
Christen pilgern in Aachen zu den Windeln Jesu
https://www.welt.de/regionales/koeln/article128084028/Christen-pilgern-in-Aachen-zu-den-Windeln-Jesu.html
Sage mir einer, was immer er will, aber Menschen, die obiges für "wahr" halten, oder auch noch anbeten, diese Menschen sind definitiv geisteskrank, sind wortwörtlich Idioten zu nennen.
Das Christentum, eine kultische Sekte tiefsten Aberglaubens und des rituellen Kannibalismus.
Ja, grauenhafte Sekte und solche und ähnlich veranlagte Schlauberger wollen mit Atheisten über Wahrheit diskutieren.
Der Irre aus Otterwitz ist wieder da.
Der Irre aus Otterwitz macht es im HPF wie einst olle Jesussen, er kommt alle drei Tage wieder.
Der Irre aus Otterwitz macht es im HPF wie einst olle Jesussen, er kommt alle drei Tage wieder.
Jesus war dazwischen aber nüchtern.
Trashcansinatra
26.03.2017, 23:29
Der Freddy Krüger der Katholen beweist einmal wieder das völlige Nichtvorhandensein von auch nur eines Anflugs von Resthirn, was aber sicherlich eine der Grundvoraussetzungen des Katholizismus ist, nicht?
Großes Kino!:lach::lach::lach:
Ich pflege immer zu sagen:
"Gott, Yehovah, Allah, Chtulu, (....), und wie sie alle heißen:
Alles nur elektronisches Synapsengewitter im Gehirn"
Großes Kino!:lach::lach::lach:
Ich pflege immer zu sagen:
"Gott, Yehovah, Allah, Chtulu, (....), und wie sie alle heißen:
Alles nur elektronisches Synapsengewitter im Gehirn"
Du scheinst Deine 10jährige Krankheit, von der Du gerne erzählst, noch nicht überwunden zu haben. Vielleicht doch noch mal einen anderen Arzt suchen?
Trashcansinatra
26.03.2017, 23:41
Du scheinst Deine 10jährige Geisteskrankheit noch nicht überwunden zu haben. Vielleicht doch noch mal einen anderen Arzt suchen?
Wer ist hier religiös? Du oder ich?
Wer ist hier religiös? Du oder ich?
Reicht es Dir noch nicht für heute, Mülleimer-Sinatra?
Trashcansinatra
27.03.2017, 00:06
Reicht es Dir noch nicht für heute, Mülleimer-Sinatra?
Es lohnt sich, gegen anderer Leute Dummheit anzukämpfen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.