Vollständige Version anzeigen : USrael bereiten offenbar Überfall auf den Iran vor.
Verdrängt, oder dämlich?Du?Sicher!
Ali Ria Ashley
21.10.2011, 11:06
Du?Sicher!
Bist du dir da ganz sicher dayan?
Du?Sicher!
Der mit der Augenklappe war intelligenter als du.
Bist du dir da ganz sicher dayan?
Der ist sich mit Garnichts sicher, der schwimmt nur.
der mit der augenklappe war intelligenter als du.was strategie angeht sicher!
was strategie angeht sicher!
Und außer Strategie?
Und außer Strategie?Also ein Spalthaut Tranplantation kann ich sicher besser als unser Ex General!
Ali Ria Ashley
21.10.2011, 12:50
Der ist sich mit Garnichts sicher, der schwimmt nur.
im Delirium... im archiv gibt es ganz andere Beiträge von ihm. Viele sind nach einer gewissen zeit nur noch Schatten ihrer selber. Traurig, aber wahr.
Doch zum Thema... ich hoffe nicht, dass es zu einem Krieg kommt. Das wäre eine Katastrophe. Nicht nur Menschlich und moralisch, sondern für das bereits stark in seinem ansehen beschädigte Land USA. Falls das, was viele befürchten, tatsächlich eintrifft wäre die USA endgültig ein Schurkenstaat.
Im übrigen habe ich vor vielen Jahren schon ein Buch geschrieben // Leider leigr das manuskript noch immer in meinem Schrank // über eine eventuelle verlaufene Geschichte... was wäre passiert, wenn die USA sich zu einem klar faschistischem Regime entwickelt hätten. Vor dem amerikanischen Bürgerkrieg sprach alles dafür.
Genauso hätte es passieren können, dass es die Nazidiktatur gar nicht passiert wäre... wäre hätte... okay. Bleiben wir beim jetzt und hier. bei dem Größenwahnsinn den die USA und Israel an den tag legen, kann ich mir einen Überfall auf das friedliche Land Iran sehr gut vorstellen. Friedlich, ja. Der Iran ist ein harmloser, friedlicher, ja friedensliebender Staat. Alles andere ist Dichtung.
Der Agressor war und ist und wird ganz offensichtlich sein... die USA und Israel.
Ali Ria Ashley
21.10.2011, 12:53
Also ein Spalthaut Tranplantation kann ich sicher besser als unser Ex General!
Was hat eine Spalthaut Tranplantation mit einer irgendwie gearteten Strategie zu tun? Außerdem heißt das Transplantation und nicht Tranplantation
Also ein Spalthaut Tranplantation kann ich sicher besser als unser Ex General!
Ex General? Ich dachte Verteidigungsminister. Spaltleder hab ich am Ar...!
im Delirium... im archiv gibt es ganz andere Beiträge von ihm. Viele sind nach einer gewissen zeit nur noch Schatten ihrer selber. Traurig, aber wahr.
Doch zum Thema... ich hoffe nicht, dass es zu einem Krieg kommt. Das wäre eine Katastrophe. Nicht nur Menschlich und moralisch, sondern für das bereits stark in seinem ansehen beschädigte Land USA. Falls das, was viele befürchten, tatsächlich eintrifft wäre die USA endgültig ein Schurkenstaat.
Im übrigen habe ich vor vielen Jahren schon ein Buch geschrieben // Leider leigr das manuskript noch immer in meinem Schrank // über eine eventuelle verlaufene Geschichte... was wäre passiert, wenn die USA sich zu einem klar faschistischem Regime entwickelt hätten. Vor dem amerikanischen Bürgerkrieg sprach alles dafür.
Genauso hätte es passieren können, dass es die Nazidiktatur gar nicht passiert wäre... wäre hätte... okay. Bleiben wir beim jetzt und hier. bei dem Größenwahnsinn den die USA und Israel an den tag legen, kann ich mir einen Überfall auf das friedliche Land Iran sehr gut vorstellen. Friedlich, ja. Der Iran ist ein harmloser, friedlicher, ja friedensliebender Staat. Alles andere ist Dichtung.
Der Agressor war und ist und wird ganz offensichtlich sein... die USA und Israel.
Ja, wirklich traurig, das Ding mit dem Alkohol.
Amerika ist spätesten nach der letzten Bush Wahl keine Demokratie mehr.
Doppelagent
21.10.2011, 15:53
Amerika ist spätesten nach der letzten Bush Wahl keine Demokratie mehr.
obama wurde also nicht demokratisch gewählt?
Untergrundkämpfer
21.10.2011, 15:54
obama wurde also nicht demokratisch gewählt?
Kommt darauf an wie man "demokratische Wahl" definiert. Die USA bevorzugen bekanntlich das System der Wahlmänner.
Doppelagent
21.10.2011, 16:00
Kommt darauf an wie man "demokratische Wahl" definiert. Die USA bevorzugen bekanntlich das System der Wahlmänner.
ja, das ist richtig. aber der thread gibt jetzt keine diskussion über direkte oder indirekte demokratie her.
obama wurde also nicht demokratisch gewählt?
Ich sprach von Bush, du Kaspar!
Doppelagent
21.10.2011, 17:12
Ich sprach von Bush, du Kaspar!
bevor sie hier andere diskussionsteilnehmer dumm von der seite anmachen, sollten sie lernen, sich klarer und somit verständlicher auszudrücken.
wenn sie schreiben "Amerika ist spätesten nach der letzten Bush Wahl keine Demokratie mehr.", dann bedeutet dies, dass die usa seitdem keine demokratie wäre. so, genug der kostenlosen deutsch-stunde.
Nun, mein Herr, die Tarnkappen-Bomber und vor Allem die F117, waren wohl n' Schuß in den Ofen. Sie funktionieren wenn es Boden nicht viel mehr als AK47 gibt. Schon im Balkankrieg sind die Dinger abgeschossen worden und zwar von uralten MIG19 und Infrarot Luf-Luft Raketen. Die F117 kann nicht schneller als 700 Km/h fliegen, weil sie sich dann selbst zerlegt, wie bei einigen "Flugshows" in den USA gesehen. Ein schlauer Jugo-Offizier hat einfach die Radaranlgen "vernetzt" und so konnte man die Dinger sehr leicht orten. Die Serben haben die Reste zusammen gefegt und nach Morkau geschickt, wie man hört haben sich die Russen bald kaputt gelacht über die "modernste Ami-Entwicklung" aus Pappe.
Die B2 hat sich nicht mal in die Nähe der Kampfhandlungen getraut, sie hat ihre Lenkwaffen aus 4.000 Km Emtfernung abgeschossen. Einzig den Deutschen Tornados ist es gelungen, Sebische Radaranlgen zu zerstören, mit moderster Technik, vertseht sich.
So gut kenne ich mich da nicht aus.
Im Irakkrieg haben die US-Tarnkappenbomber allerdings die hauptsächliche "Arbeit" geleistet, eine Abwehr gab es eigentlich nicht.
Unverständlich ist für mich, dass die Russen ihre neuesten Flugabwehr-Raketen immer noch nicht an den Iran geliefert haben.
Es geht ja auch um den Schutz des russischen AKW im Iran.
Da gebe ich Dir Recht. Aber als Friedsensengel werden die Moslems mMn nicht gezeigt. Sie sind es ja auch nicht. Tatsache bleibt aber: Hätten sie nicht das Öl, hätten sie Ruhe vor der westlichen Wertegemeinschaft.
Falsch, auch beim Irak ging es insbesondere um die militärische Vernichtung eines Feindes Israels, und der hatte noch viel mehr Öl.
Kommt darauf an wie man "demokratische Wahl" definiert. Die USA bevorzugen bekanntlich das System der Wahlmänner.
Egal, wie die wählen: Dort bestimmt die Israel-Lobby, wer zur Wahl steht.
So gut kenne ich mich da nicht aus.
Im Irakkrieg haben die US-Tarnkappenbomber allerdings die hauptsächliche "Arbeit" geleistet, eine Abwehr gab es eigentlich nicht.
Unverständlich ist für mich, dass die Russen ihre neuesten Flugabwehr-Raketen immer noch nicht an den Iran geliefert haben.
Es geht ja auch um den Schutz des russischen AKW im Iran.
Sadam verfügte nicht über russische Systeme, außer ein paar MIGs. Brauchte er ja auch nicht, war ja der beste Freund der Amis. Da kannste mal sehen, wo du hinkommst wenn du mit denen befreundet bist. Was ich im Zitat geschrieben habe, ist Tatsache, Amis haben mit ihren stelth-Sch... zig milliarden in den Sand gesetzt. Die Russen verfügen über Ortungsgeräte, die im Westen total unbekannt sind. Es sind große sphärische Stahlwände. Nach eigener Auskunft können sie mit sonem Ding, das nördlich von St.Petersburg steht, den Luftraum bis nach Kapstadt überwachen. Der Westen grübelt schon seit Jahren welches System das sein könnte, letzte Vermutung ist Infraschall, selbst die Erkennung moderster Stelth-Flieger ist kein Problem. Wenn sich Gaddafi weiter an die Russen gehalten hätte, würde er noch leben, er war aber auch inzwischen bester Freund von Italien und Frankreich. Natürlich saß der Arsch ja auch auf unserem Öl, sein Pech.
Was hat eine Spalthaut Tranplantation mit einer irgendwie gearteten Strategie zu tun? Außerdem heißt das Transplantation und nicht Tranplantation
Meine Güte, nun sei mal nicht so streng zu ihm.
Was erwartest du von einem Hilfs-Sanitäter der Zion-Armee?
bevor sie hier andere diskussionsteilnehmer dumm von der seite anmachen, sollten sie lernen, sich klarer und somit verständlicher auszudrücken.
wenn sie schreiben "Amerika ist spätesten nach der letzten Bush Wahl keine Demokratie mehr.", dann bedeutet dies, dass die usa seitdem keine demokratie wäre. so, genug der kostenlosen deutsch-stunde.
Außer "Bild" auch mal was Anderes gelesen? Dumm von der Seite? Das war frontal gedacht. Trotzdem, in den Staaten der USA die von Reps regiert wurden, hat man bekannten Demokraten-Wählern erst garkeine Benahrichtigung geschickt und ohne schriftliche Benachrichtigung, keine Wahlberechtigung, klar? Ich nehme an, noch nie gehört.
Penthesilea
21.10.2011, 22:43
Falsch, auch beim Irak ging es insbesondere um die militärische Vernichtung eines Feindes Israels, und der hatte noch viel mehr Öl.
Es ging und geht in dieser Region mMn um beides. Für Israel ist das EINE wichtiger - gut für die "Ostküste" auch - für andere Staaten das ANDERE.
Untergrundkämpfer
22.10.2011, 11:18
Weshalb halten eigentlich so viele hier im Forum einen Kriege gegen den Iran für so wahrscheinlich? Man könnte fast meinen das sich viele diesen Krieg herbeiwünschen. Ich denke nicht das es einen offenen Krieg gegen den Iran seitens der USA geben wird. Das können sie sich finanziell gar nicht leisten. Auch ist der Iran viel zu groß und topgraphisch zu unterschiedlich um ihn schnell zu erobern. Weiterhin sind die iranischen Streitkräfte neben den USA die regionale Macht. Gut ausgebildet, kampferfahren und technisch durch Russland und China unterstützt. Also nicht wie Libyen oder der Irak mal so im vorbeigehen zu erobern. Also nix mit militärischem One Night Stand :)
Streitkräfte des Iran
http://h7.abload.de/img/195224717_photolqu4l.jpg
http://h7.abload.de/img/195222295_photolhuj7.jpg
http://h7.abload.de/img/693037_origfums.jpg
http://h7.abload.de/img/693043_orig2ufz.jpg
Übrigens, falls jemand immer noch denkt das es im Iran nur verschleierte Kopftuchmietzen gibt:
Halloweenparty in Tehran, Iran und Alltag auf der Straße in Tehran.
http://lh6.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCKQeE4I/AAAAAAAAAyI/aR_tTe3wv4s/s512/hal01.jpg
http://lh4.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCflDIyI/AAAAAAAAAyM/ePywJdkkLns/s640/hal02.jpg
http://lh5.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCm0b70I/AAAAAAAAAyQ/52F4FaleSFA/s576/hal03.jpg
http://lh4.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCzKZ-zI/AAAAAAAAAyU/fFbDcHfpeHc/s640/hal04.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4006/4541287705_03de377112_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3325/4645078354_ae40246e9c_o.jpg
Hier gibt es noch mehr Bilder:
http://farm4.static.flickr.com/3325/4645078354_ae40246e9c_o.jpg
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=351718&page=411
Doppelagent
22.10.2011, 11:57
(...)
Übrigens, falls jemand immer noch denkt das es im Iran nur verschleierte Kopftuchmietzen gibt: (...)
im iran gibt es schon seit mitte/ende der 90er jahre frauen, die es mit der verschleierungspflicht nicht so genau nehmen.
der kopfbedeckende schal rutscht von jahr zu jahr immer weiter nach hinten und auf den flügen aus dem iran heraus fliegt das ding eh in die ecke, sobald die kabinentüre geschlossen wird.
das problem auf der strasse sind die bluthunde des regimes, die pashdaran, die glauben, andere massregeln und einschüchtern zu müssen.
Erik der Rote
22.10.2011, 12:22
obama wurde also nicht demokratisch gewählt?
Wahl bedeutet immer Alternative und MCCain war keine Alternative - hat auch noch alles getan um ja unwählbar zu sein . Er hat sogar dazu aufgerufen Obama zu wählen ein Wunder das dieser Trojaner überhaupt soviel Stimmen bekommen hat !
am ende lecken alle immer die selben Ärsche :D
http://www.youtube.com/watch?v=YWJmT4XCkjU
http://www.youtube.com/watch?v=sPo7V146G7A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m0zJtWLf1us&feature=related
Doppelagent
22.10.2011, 12:26
Wahl bedeutet immer Alternative und MCCain war keine Alternative - hat auch noch alles getan um ja unwählbar zu sein . Er hat sogar dazu aufgerufen Obama zu wählen (...)
das soll er getan haben? haben sie mal einen link wo man das nachlesen kann?
Es ging und geht in dieser Region mMn um beides. Für Israel ist das EINE wichtiger - gut für die "Ostküste" auch - für andere Staaten das ANDERE.
Das ist auch schon immer meine Meinung.
Allerdings ziehen die Amis 2011 aus dem Irak ab, viele hatten angenommen, dass sie wegen des Zugriffs auf das Öl dort noch Jahrzehnte mit Militärstützpunkten bleiben. Auch bei den Ölförderverträgen profitiert der Westen (seine Öl-Firmen) viel weniger als gedacht.
Das ist auch schon immer meine Meinung.
Allerdings ziehen die Amis 2011 aus dem Irak ab, viele hatten angenommen, dass sie wegen des Zugriffs auf das Öl dort noch Jahrzehnte mit Militärstützpunkten bleiben. Auch bei den Ölförderverträgen profitiert der Westen (seine Öl-Firmen) viel weniger als gedacht.
Man sollte dabei nicht vergessen, wie oft schon der Abzug angekündigt war, bzw. die Gewohnheit der Masse, immer reguläre Truppen damit zu verbinden und selbst das Militärwesen sich massiv geändert hat und man längst, und auch im Zuge der globalen Privatisierung, Unternehmen in die Rolle regulärer Armeen geschlüpft sind"
Stichwort "Xe Services LLC", aka "Blackwater Worldwide"!
:O
Man sollte dabei nicht vergessen, wie oft schon der Abzug angekündigt war, bzw. die Gewohnheit der Masse, immer reguläre Truppen damit zu verbinden und selbst das Militärwesen sich massiv geändert hat und man längst, und auch im Zuge der globalen Privatisierung, Unternehmen in die Rolle regulärer Armeen geschlüpft sind"
Stichwort "Xe Services LLC", aka "Blackwater Worldwide"!
:O
Ganz vergessen!
Ähnlich hält es sich mit Unternehmen, bei welchen der Normalsterbliche schon lange nicht mal ahnt, wer wirklich wo wie beteiligt und dahinter steckt, bzw. wem diese dienen!
Weshalb halten eigentlich so viele hier im Forum einen Kriege gegen den Iran für so wahrscheinlich? Man könnte fast meinen das sich viele diesen Krieg herbeiwünschen. Ich denke nicht das es einen offenen Krieg gegen den Iran seitens der USA geben wird. Das können sie sich finanziell gar nicht leisten. Auch ist der Iran viel zu groß und topgraphisch zu unterschiedlich um ihn schnell zu erobern. Weiterhin sind die iranischen Streitkräfte neben den USA die regionale Macht. Gut ausgebildet, kampferfahren und technisch durch Russland und China unterstützt. Also nicht wie Libyen oder der Irak mal so im vorbeigehen zu erobern. Also nix mit militärischem One Night Stand ....
Zum hundertsten male: Es geht nicht um eine Eroberung, sondern darum, den Iran durch Bombardements (Tarnkappenbomber der USA) militärisch platt zu machen.
Wenn sogar Sargkotzy vor dem Präventivkrieg warnt, besteht offenbar eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür:
Sarkozy befürchtet Präventivschlag gegen den Iran
PARIS, 31. August (RIA Novosti).
Die Vervollkommnung des nuklearen und des ballistischen Programms des Iran und militärische Ambitionen Teherans können nach Worten von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy einen Präventivschlag gegen den Iran zur Folge haben.
"Die militärischen, nuklearen und ballistischen Ambitionen des Iran stellen eine wachsende Gefahr dar. Ein eventueller Präventivschlag auf Objekte im Iran könnte eine ernsthafte Krise in der Region auslösen, was Frankreich nach Kräften vermeiden will", sagte Sarkozy am Mittwoch auf der Jahreskonferenz von Botschaftern Frankreichs.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110831/260361020.html
Übrigens, falls jemand immer noch denkt das es im Iran nur verschleierte Kopftuchmietzen gibt:
Halloweenparty in Tehran, Iran und Alltag auf der Straße in Tehran.
http://lh6.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCKQeE4I/AAAAAAAAAyI/aR_tTe3wv4s/s512/hal01.jpg
http://lh4.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCflDIyI/AAAAAAAAAyM/ePywJdkkLns/s640/hal02.jpg
http://lh5.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCm0b70I/AAAAAAAAAyQ/52F4FaleSFA/s576/hal03.jpg
http://lh4.ggpht.com/_H2oAGiCNyw0/TPvFCzKZ-zI/AAAAAAAAAyU/fFbDcHfpeHc/s640/hal04.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4006/4541287705_03de377112_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3325/4645078354_ae40246e9c_o.jpg
Hier gibt es noch mehr Bilder:
http://farm4.static.flickr.com/3325/4645078354_ae40246e9c_o.jpg
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=351718&page=411
Man, die haben ja sogar Miezen mit Gummimöpsen, hät ich nicht gedacht.
Das ist auch schon immer meine Meinung.
Allerdings ziehen die Amis 2011 aus dem Irak ab, viele hatten angenommen, dass sie wegen des Zugriffs auf das Öl dort noch Jahrzehnte mit Militärstützpunkten bleiben. Auch bei den Ölförderverträgen profitiert der Westen (seine Öl-Firmen) viel weniger als gedacht.
Diesbezogen darf ich ergänzen: Die Amis klauen irakisches Öl in Unmengen. Zu diesem Zweck haben sie einen neuen Tanker in Südkorea bauen lassen, Namens "Hellespont Fairfax". Das Ding fährt leer durch den Suez-Kanal und muß voll unten herum. Er fährt nur Zwischen dem Arabischen- und dem Mex.- Golf hin und her, holt Öl vom Irak ab und bringt es nach Texas. Nach 5 Reisen sind die Ausgaben für den Bau wieder eingefahren. Das ist nur einer der Tanker die das tun. Ich weiß von diesem Ding auch nur durch einen Bericht im TV als das Schiff fertig war und weil er der größte Doppelwandige ist. Die Amis tun nichts umsonst, muß man nicht glauben. Selbst wenn die GIs abziehen wird dafür gesorgt sein, daß der Ölklau weiter gehen kann.
haihunter
25.10.2011, 18:09
Verdrängt, oder dämlich?
Aha, Du hast Deine Schulbildung verdrängt oder warst zu dämlich dazu? Dachte ich mir schon. :))
Durkheim
26.10.2011, 14:01
Offensichtlicher gehts kaum noch. Da war ja Tonkin oder Lusitania oder Santiago (USS Maine) noch fantasievoller. Erbärmlich wer auf so etwas reinfällt.
Zumal der Iran selber in der Lage wäre, seine Mullahs wieder abzuschütteln. Anstatt die Mullahs von Aussen zu schwächen, macht USrael exakt das Gegenteil davon. Dazu gibt es unzählige Beispiele, je mehr man Sanktionen ausspricht und ein Regime in die Enge treibt, desto mehr stärkt man sie.
Das beste wäre, ständig die Oppositionsbewegungen zu stärken.
Die iranische Opposition hat sich dem Westen mehrfach angeboten, wurden aber im Stich gelassen. Da könnte man meinen, im Westen ist man überhaupt nicht daran interessiert, dass die Mullahs geschwächt werden. Stattdessen stärkt man sie politisch, indem man ihnen Aufmerksamkeit schenkt und ständig mit Krieg gegen den Iran droht.
Alleine aus psychologischer Sicht. Wenn westliche Staaten dem Iran mit Atombomben drohen, braucht man nicht erraten, welche Wirkung das beim iranischen Volk hinterlässt. Die sehen dann den Westen als ihre Feinde an, anstatt die Mullahs.
Doppelagent
26.10.2011, 14:32
(...) Wenn westliche Staaten dem Iran mit Atombomben drohen, braucht man nicht erraten, welche Wirkung das beim iranischen Volk hinterlässt. (...)
tut es deshalb niemand?
Aha, Du hast Deine Schulbildung verdrängt oder warst zu dämlich dazu? Dachte ich mir schon. :))
Da sieht man mal daß dir Denken nicht liegt. Die Frage war an dich gerichtet.
Allerdings ziehen die Amis 2011 aus dem Irak ab, viele hatten angenommen, dass sie wegen des Zugriffs auf das Öl dort noch Jahrzehnte mit Militärstützpunkten bleiben. Auch bei den Ölförderverträgen profitiert der Westen (seine Öl-Firmen) viel weniger als gedacht.
Diesbezogen darf ich ergänzen: Die Amis klauen irakisches Öl in Unmengen. Zu diesem Zweck haben sie einen neuen Tanker in Südkorea bauen lassen, Namens "Hellespont Fairfax". Das Ding fährt leer durch den Suez-Kanal und muß voll unten herum. Er fährt nur Zwischen dem Arabischen- und dem Mex.- Golf hin und her, holt Öl vom Irak ab und bringt es nach Texas. Nach 5 Reisen sind die Ausgaben für den Bau wieder eingefahren. Das ist nur einer der Tanker die das tun. Ich weiß von diesem Ding auch nur durch einen Bericht im TV als das Schiff fertig war und weil er der größte Doppelwandige ist. Die Amis tun nichts umsonst, muß man nicht glauben. Selbst wenn die GIs abziehen wird dafür gesorgt sein, daß der Ölklau weiter gehen kann.
Trotzdem klauen sie nicht sondern kaufen das Öl.
Bei den Ölförderverträgen erhielten die ausländischen Firmen (USA, GB, F,....) nur ganz wenige Prozent des Profites.
Wie gesagt, das hat mich ziemlich erstaunt.
zB Lukoil und Statoil sollen je geförderten Barrel (159 Liter) 1,15 Dollar erhalten
Trotzdem klauen sie nicht sondern kaufen das Öl.
Bei den Ölförderverträgen erhielten die ausländischen Firmen (USA, GB, F,....) nur ganz wenige Prozent des Profites.
Wie gesagt, das hat mich ziemlich erstaunt.
zB Lukoil und Statoil sollen je geförderten Barrel (159 Liter) 1,15 Dollar erhalten
Ich verstehe deine Argumentation nicht. Wenn sie wirklich nur 1,15 $ pro Barrel zahlen, dann ist das geklaut.
Ist Statoil nicht ein norwegischer Konzern? Verstehe den Zusammenhang nicht. Man muß sich natürlich fragen: wenn die Amis für Öl bezahlen, an wen im Irak geht das Geld?
haihunter
30.10.2011, 20:52
Wie das im Einzelnen abläuft, läßt sich tatsächlich schwer sagen. Ich weiß aber von einem hohen Bundeswehroffizier, daß die Alliierten bei unpassenden Wahlergebnissen die BRD-Regierung einfach absetzen können. Von ihm habe ich davon zum ersten mal gehört....
Du glaubst auch echt jeden Schwachsinn. :rolleyes:
Ich verstehe deine Argumentation nicht. Wenn sie wirklich nur 1,15 $ pro Barrel zahlen, dann ist das geklaut.
Ist Statoil nicht ein norwegischer Konzern? Verstehe den Zusammenhang nicht. Man muß sich natürlich fragen: wenn die Amis für Öl bezahlen, an wen im Irak geht das Geld?
Der Zusammenhang liegt in "zB", es war nur ein Beispiel, viele weitere findest du bei Interess sicher mit google.
Ich halte 1,15 $ je barrel auch für recht wenig. Aber die ganze Welt riß sich bei den Versteigerungen trotzdem um die Ölförder-Lizenzen.
Die nahezu 100% des Gewinns gehen mW an den irakischen Staat.
Penthesilea
31.10.2011, 23:34
Wie das im Einzelnen abläuft, läßt sich tatsächlich schwer sagen. Ich weiß aber von einem hohen Bundeswehroffizier, daß die Alliierten bei unpassenden Wahlergebnissen die BRD-Regierung einfach absetzen können. Von ihm habe ich davon zum ersten mal gehört.
Möglicherweise gibt es auch über die UN-Feindstaatenklauseln einen Hebel, die es USrael erlauben, im Falle deutschen Fehlverhaltens, also einer Rückkehr zur Interessenpolitik im Sinne der Deutschen, ohne einen eigenen Beschluß des Weltsicherheitsrats die BRD zu überfallen, vor dem Überfall die Einsetzung einer neuen und USrael dienstbaren Regierung zu fordern.
Du glaubst auch echt jeden Schwachsinn. :rolleyes:
Wieso?
Schon vor (?) Jahren wurde die UN-Feindstaatenklausel angeblich „deaktiviert“, sie sei obsolet und sollte bei der nächsten Vollversammlung zur Sprache kommen und gestrichen werden. Bis heute ist da nichts passiert.
Wird nicht, aber stell Dir vor, eine Partei wie die NPD erhält 60 %. Natürlich würden unsere Gutis Zeter und Mordio schreien, vermutlich die westliche Wertegemeinschaft um Hilfe bitten. Verlaß‘ Dich drauf: Auch unsere „Freunde“ würden genauso helfen, wie anno 1968 die SU in der CSSR ...... Denn natürlich würde sofort eine aggressive Politik festgestellt werden und mit einem Federstrich wäre Deutschland wieder ein Feindstaat.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Feindstaatenklausel
Juli 2011
Die UN-Feindstaatenklausel ist ein Passus in den Artikeln 53 und 107 sowie ein Halbsatz in Artikel 77 der Charta der Vereinten Nationen, wonach gegen Feindstaaten des Zweiten Weltkrieges von den Unterzeichnerstaaten Zwangsmaßnahmen ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängt werden könnten, falls die Feindstaaten erneut eine aggressive Politik verfolgen sollten. Dies schließt auch militärische Interventionen mit ein.
Der Zusammenhang liegt in "zB", es war nur ein Beispiel, viele weitere findest du bei Interess sicher mit google.
Ich halte 1,15 $ je barrel auch für recht wenig. Aber die ganze Welt riß sich bei den Versteigerungen trotzdem um die Ölförder-Lizenzen.
Die nahezu 100% des Gewinns gehen mW an den irakischen Staat.
Lizenzen von dem was die Amis übrig lassen. Wie ich schon sagte, die Dampfer welche die Amis bauen ließen, bezahlen sich selbst durch das geklaute Öl und das ist Fakt. Wer hat noch Lizenzen und über welche Menge? Ein heiden Propaganda wurde gemacht weil die Chinesen Lizenzen wollten, was ist daraus geworden?
Lizenzen von dem was die Amis übrig lassen. Wie ich schon sagte, die Dampfer welche die Amis bauen ließen, bezahlen sich selbst durch das geklaute Öl und das ist Fakt. Wer hat noch Lizenzen und über welche Menge? Ein heiden
Nein, von allen Fördergebieten, auch die Amis haben mit gesteigert.
Bezüglich der Chinesen kannst du bitte selber googeln.
Der oberterroristischen Monstranz und Kriegstreiber Usraöl wird langsam die Maske entrissen:
Iran hat Beweise für terroristische Tätigkeit der USA – Chamenei (http://de.rian.ru/politics/20111103/261256673.html)
11:03 03/11/2011
MOSKAU, 02. November (RIA Novosti).
Der oberste geistliche Führer des Iran Ayatollah Ali Chamenei hat den USA die Veröffentlichung zahlreicher Unterlagen angedroht, die Washingtons Involvierung in den Terrorismus im Nahen Osten beweisen sollen.
„Wir haben unanfechtbare Beweise über die Rolle der USA bei der Organisierung des Terrorismus und der Terroristen im Iran und in Nahost“, zitiert die iranische Nachrichtenagentur Fars Chameneis Worte. „Mit der Veröffentlichung dieser Papiere werden wir die USA und diejenigen bemäkeln, die behaupten, dass sie Menschenrechte bewahren“, so Chameneis.
...
:O
Klopperhorst
03.11.2011, 11:43
Nun gehts bald los:
Briten wappnen sich für Militärschlag gegen Iran
Jetzt berichtet der "Guardian", Großbritannien würde sich auf einen Militärschlag gegen den Iran vorbereiten.
http://www.stern.de/politik/ausland/bericht-im-guardian-briten-wappnen-sich-fuer-militaerschlag-gegen-iran-1746773.html#utm_source=standard&utm_medium=rss-feed&utm_campaign=alle
---
Nun gehts bald los:
Briten wappnen sich für Militärschlag gegen Iran
Jetzt berichtet der "Guardian", Großbritannien würde sich auf einen Militärschlag gegen den Iran vorbereiten.
http://www.stern.de/politik/ausland/bericht-im-guardian-briten-wappnen-sich-fuer-militaerschlag-gegen-iran-1746773.html#utm_source=standard&utm_medium=rss-feed&utm_campaign=alle
---
Nach dem Irak- und Afgahnistandesaster halt ich einen Angriff auf den Iran für ausgeschlossen.
Klopperhorst
03.11.2011, 11:47
Nach dem Irak- und Afgahnistandesaster halt ich einen Angriff auf den Iran für ausgeschlossen.
Wenn ich die letzten 100 Nachrichten verfolge, braut sich etwas zusammen:
http://www.weltflimmern.de/iran
---
Registrierter
03.11.2011, 11:52
Die iranische Opposition hat sich dem Westen mehrfach angeboten, wurden aber im Stich gelassen. Da könnte man meinen, im Westen ist man überhaupt nicht daran interessiert, dass die Mullahs geschwächt werden. Stattdessen stärkt man sie politisch, indem man ihnen Aufmerksamkeit schenkt und ständig mit Krieg gegen den Iran droht.
Genauso lief es damals bei Stauffenberg, dessen Gruppe mehrmals versuchte, Verhandlingen mit den Aliierten aufzunehmen.
Aber deren Maxime war es, Deutschland zu vernichten, nicht eine Ersatzregierung ans Ruder zulassen, um Deutschland weiterhin als Wirtschaftkonkurrenten ertragen zu müssen.
Wenn ich die letzten 100 Nachrichten verfolge, braut sich etwas zusammen:
http://www.weltflimmern.de/iran
---
Da schreibt doch einer vom anderen ab. Sogar wortwörtlich.
Doppelagent
03.11.2011, 13:03
Nun gehts bald los:
Jetzt berichtet der "Guardian", Großbritannien würde sich auf einen Militärschlag gegen den Iran vorbereiten.
man sollte grundsätzlich immer darauf vorbereitet sein, notwendige massnahmen umgehend erledogen zu können.
nichtsdestotrotz wird es, angesichts der derzeitigen, instabilen lage im nahen osten, in näherer zukunft keine militärische auseinandersetzung mit dem iran geben.
Umfrage in Israel
41 Prozent für Militärschlag gegen den Iran
zuletzt aktualisiert: 03.11.2011 - 12:53
Jerusalem (RPO). Die derzeit in Israel offenbar intensiv diskutierte Möglichkeit eines Militärschlages gegen iranische Nuklearanlagen wird von einer Mehrheit der israelischen Bevölkerung unterstützt.
Laut einer Umfrage sprachen sich 41 Prozent der Befragten für einen solchen Schritt aus, 39 Prozent dagegen, 20 Prozent waren unentschieden.
Die Umfrage wurde nach Berichten veröffentlicht, denen zufolge Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sein Kabinett zur Genehmigung eines Militärschlags gegen die iranischen Atomeinrichtungen bewegen wolle. Gleichzeitig wurde erfolgreich eine atomwaffenfähige Rakete getestet, die den Iran erreichen könnte.....
http://www.rp-online.de/politik/ausland/41-Prozent-fuer-Militaerschlag-gegen-den-Iran_aid_1030178.html
Die idiotischen zionistischen Kriegtreiber werden wohl noch Israel und die ganze Region zerstören. :128: :128:
Es geht viel weniger um die friedlichen iranischen Atomanlagen als darum, den Iran militärisch platt zu machen.
Los gehen wird es wohl erst, nachdem USrael die IAEA-Kontrolleure aus dem Land geekelt hat.
Quo vadis
03.11.2011, 13:19
Nach dem Irak- und Afgahnistandesaster halt ich einen Angriff auf den Iran für ausgeschlossen.
Und ich sage es wird genauso weitergemacht wie bisher. Man hat die alten Regierungen von Afghanistan bis Libyen abgesetzt und genau das wollte man auch.
Und ich sage es wird genauso weitergemacht wie bisher. Man hat die alten Regierungen von Afghanistan bis Libyen abgesetzt und genau das wollte man auch.
Laut diesem Video laufen die Vorbereitungen des nächsten Hitler'schen Überfalls auf vollen Touren. Das von City of London und dem globalistischen Zionismus regierte GB hat bereits zugesagt, dabei zu sein, wenn es demnächst gegen den Iran geht. *Heute gehört uns Libyen und morgen die ganze Welt!* Darauf ein dreifach donnendes *Heil Lieberman!*
Wer noch den leisesten Zweifel hat, daß Israel der letzte Nazi-Staat auf dieser Welt ist und im Zeichen Adolf Hitlers das Licht der Welt erblickt hat, wird bald eine weitere Gelegenheit bekommen, umzudenken.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=btEV9s7juE4
Geronimo
03.11.2011, 14:27
Laut diesem Video laufen die Vorbereitungen des nächsten Hitler'schen Überfalls auf vollen Touren. Das von City of London und dem globalistischen Zionismus regierte GB hat bereits zugesagt, dabei zu sein, wenn es demnächst gegen den Iran geht. *Heute gehört uns Libyen und morgen die ganze Welt!* Darauf ein dreifach donnendes *Heil Lieberman!*
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=btEV9s7juE4
Ergänzend dazu:
"Guardian": Briten bereiten sich auf Militärschlag im Iran vor
London (dpa) - Großbritannien bereitet sich nach Darstellung der linksliberalen Zeitung "The Guardian" auf einen Militärangriff gegen Ziele im Iran vor. Es gehe um die Unterstützung eines möglichen US-Angriffes. Britische Militärstrategen untersuchen demnach, wo Schiffe und U-Boote der Royal Navy stationiert werden könnten, um Tomahawk-Marschflugkörper auf Ziele im Iran abzuschießen.
weiter lesen: http://home.1und1.de/themen/nachrichten/ausland/548deqi-militaerschlag-gegen-iran/#.A1000147
http://home.1und1.de/themen/nachrichten/ausland/548deqi-militaerschlag-gegen-iran/
Quo vadis
03.11.2011, 16:00
Die neuesten Meldungen vom Guardian klingen doch schon sehr konkret. Ich kann dem Iran nur empfehlen sich bis an die Zähne zu bewaffnen und vor allem anti- aircraft Mittel aufzulegen. Libyen hat für die Nato zwar lange gedauert aber auch gezeigt, dass man solche Vernichtungsverbrechen, von der Heimatfront unbehelligt, durchziehen kann. Solange es kaum eigene Verluste gibt und solange die msm Medienfront in der Lüge und Propaganda vereint beibt, wie in Libyen der Fall. Von der EU Politik ist eh keinerlei Widerstand zu erwarten, da diese anglofrankophil besetzt ist.
Klopperhorst
03.11.2011, 16:15
Die neuesten Meldungen vom Guardian klingen doch schon sehr konkret. Ich kann dem Iran nur empfehlen sich bis an die Zähne zu bewaffnen und vor allem anti- aircraft Mittel aufzulegen. Libyen hat für die Nato zwar lange gedauert aber auch gezeigt, dass man solche Vernichtungsverbrechen, von der Heimatfront unbehelligt, durchziehen kann. Solange es kaum eigene Verluste gibt und solange die msm Medienfront in der Lüge und Propaganda vereint beibt, wie in Libyen der Fall. Von der EU Politik ist eh keinerlei Widerstand zu erwarten, da diese anglofrankophil besetzt ist.
Das Thema kommt immer wieder hoch, und zwar auf einer neuen Stufe. Mitte Oktober war doch dieser inszenierte Anschlag seitens iranischer Agenten.
Das war auch so ein Testballon.
Gestern und heute dann Tests israelischer Langstreckenraketen, >50% der Israelis für Angriff und britische Vorbereitungen.
Diese Nachrichten werden konzertiert, zusammenhängend, gesteuert veröffentlicht, um die Öffentlichkeit vorzubereiten.
---
Das Thema kommt immer wieder hoch, und zwar auf einer neuen Stufe. Mitte Oktober war doch dieser inszenierte Anschlag seitens iranischer Agenten.
Das war auch so ein Testballon.
Gestern und heute dann Tests israelischer Langstreckenraketen, >50% der Israelis für Angriff und britische Vorbereitungen.
Diese Nachrichten werden konzertiert, zusammenhängend, gesteuert veröffentlicht, um die Öffentlichkeit vorzubereiten.
---
Israel würde bei einer Zerstörung der Reaktoren diskreter vorgehen. Die Story ist eine Luftpumpe.
Gibts denn dort was zu erbeuten?
Geronimo
03.11.2011, 16:19
Israel würde bei einer Zerstörung der Reaktoren diskreter vorgehen. Die Story ist eine Luftpumpe.
Schon klar. Der "Guardian" ist ja auch eine Nazi-Postille.:rolleyes:
Schon klar. Der "Guardian" ist ja auch eine Nazi-Postille.:rolleyes:
Niemand würde so etwas herausposaunen. Der Iran wird an seine Atomanlagen alle Abwehrraketen stellen die er hat.
Geronimo
03.11.2011, 16:23
Niemand würde so etwas herausposaunen. Der Iran wird an seine Atomanlagen alle Abwehrraketen stellen die er hat.
1. Als hätte der Iran das nicht schon längst getan, du Träumerle....
2. Viel wichtiger für die Aggressoren ist die Zustimmung ihrer eigenen Öffentlichkeit. Deshalb wird das systematisch kommuniziert. Die haben aus Vietnam und Golf II gelernt. Das ist alles. Hat mit "herausposaunen" nix, aber auch gar nix zu tun. Was steht denn da so Geheimes?
Klopperhorst
03.11.2011, 16:31
Israel würde bei einer Zerstörung der Reaktoren diskreter vorgehen. Die Story ist eine Luftpumpe.
Diskret sind die konkreten militärischen Schritte, aber nicht das Gesamtthema. Wie schon geschrieben, soll die Öffentlichkeit vorbereitet werden.
Dazu nutzt man auch fingierte Agenten-Geschichte (siehe Mitte Oktober) oder Vorwürfe an die Türkei, die Sanktionen zu untergraben.
Dass in Israel sogar eine Volksbefragung gemacht wird, zeigt wohin es geht.
---
1. Schon im Juni 2003, also vor über 8 Jahren, berichtete die WELT und andere Zeitungen über einen unmittelbar bevorstehenden Angriff, die Planungen seien abgeschlossen u.s.w..
2. Um die iranische Regierung abzusetzen, wäre ein Bodenkrieg notwendig. Dann würde es einen großen Truppenaufmarsch geben, aber das Gegenteil ist zur Zeit der Fall - die restlichen Truppen werden aus dem Irak abgezogen. Iran wäre ein größerer Gegner als Lybien oder Afghanistan, von der Landfläche, Bevölkerungszahl und der militärischen Stärke her. Die USA sind schon pleite genug. Und Obama ist nicht Bush.
3. Würde man einen Angriff, auch wenn er nur aus der Luft erfolgt, nicht vorher groß ankündigen. Das hat man beim irakischen und syrischen Reaktor auch nicht gemacht.
4. Besteht die Möglichkeit, dass Iran schon über Atomwaffen verfügt. Wer kann das Gegenteil garantieren?
Das Ganze sind leere Drohungen, psychologische Kriegsführung.
Israel würde bei einer Zerstörung der Reaktoren diskreter vorgehen. ...
Wenn Israel das russische AKW mitsamt den russ. Ingenieuren platt macht, könnte ganz diskret senkrecht von oben ein russ. Interkontinentalrakete die jüdische Atombombenfabrik zerstören, wodurch Israel diskret radioaktiv würde.
Das könnten auch iranische Mittelstreckenraketen tun, die auch jüdische Städte mit B, C und schmutzigen Bomben sehr diskret angreifen könnten.
Dann könnte es noch einen diskreten Raketenhagel aus Libanon und Syrien auf Israel geben.
Ansonsten geht es den Zionisten weniger um die Zerstörung der friedlichen Atomanlagen des Iran, sondern um ca. 500 militärische Ziele, also darum den Iran militärisch platt zu machen.
Gibts denn dort was zu erbeuten?
Es gibt zwar sehr viel Öl, aber es wird keine Besetzung geben. Der Iran soll wie der Irak militärisch platt gemacht werden.
Niemand würde so etwas herausposaunen. Der Iran wird an seine Atomanlagen alle Abwehrraketen stellen die er hat.
Deshalb will ja Israel die USA mit deren Tarnkappenbombern in den völkerrechtswidrigen, verbrecherischen Angriffskrieg hineinziehen.
Niemand würde so etwas herausposaunen. ....
Doch, es geht um die propagandistische Vorbereitung des Krieges wie beim Irak!
Sie vertrauen darauf, dass die Welt aus den damaligen Lügen nichts gelernt hat!
Doch, es geht um die propagandistische Vorbereitung des Krieges wie beim Irak!
Sie vertrauen darauf, dass die Welt aus den damaligen Lügen nichts gelernt hat!
Du mußt dir jetzt vorstellen, wie Otto Normalverbraucher mampfend, über den Rand der "Bildzeitung" auf den Fernsehr mit der Tagesschau glotzt und seine Frau fragt:"was hat Schalke gemacht"?
derRevisor
03.11.2011, 18:54
Gibts denn dort was zu erbeuten?
Sekundär gibt es dort Rohstoffe, welche als Deckung für das grüne Klopapier praktisch sind. Primär denke ich aber, geht es darum, China und andere aufsteigende Rivalen von genau diesen Rohstoffen abzuscheiden, bzw. den Zugriff darauf vom eigenen Wohlgefallen abhängig zu machen.
Die Petze
03.11.2011, 20:09
Wenn Israel das russische AKW mitsamt den russ. Ingenieuren platt macht, könnte ganz diskret senkrecht von oben ein russ. Interkontinentalrakete die jüdische Atombombenfabrik zerstören, wodurch Israel diskret radioaktiv würde.
Das könnten auch iranische Mittelstreckenraketen tun, die auch jüdische Städte mit B, C und schmutzigen Bomben sehr diskret angreifen könnten.
Dann könnte es noch einen diskreten Raketenhagel aus Libanon und Syrien auf Israel geben.
Ansonsten geht es den Zionisten weniger um die Zerstörung der friedlichen Atomanlagen des Iran, sondern um ca. 500 militärische Ziele, also darum den Iran militärisch platt zu machen.
Es kommt darauf an ob sich Russland seiner Unvernunft ergibt...oder einsieht worauf die kabbalistischen Zionisten abzielen....Harmagedon
Falls sich die russische Führung nicht den zionistischen Absichten hingibt, haben sie die näxte globale Führungsrolle in der Tasche (gemeinsam mit China)
....laut NWO-Wunschkonzert
....das hängt allerdings von vielen Faktoren ab....unsichere Zeiten in denen wir leben....
Untergrundkämpfer
03.11.2011, 21:17
Israel streitet über Militärschlag gegen Iran (http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/nahost-israel-streitet-ueber-militaerschlag-gegen-iran_aid_681021.html)
In Israel tobt ein heftiger Streit über eine militärische Intervention gegen den Iran. Politiker und Bevölkerung sind gespalten. Offenbar bereiten sich auch britische Militärs auf einen Krieg vor.
Anscheinend will die israelische Bevölkerung gar keinen Krieg. Dafür die Politiker um so mehr.
Sekundär gibt es dort Rohstoffe, welche als Deckung für das grüne Klopapier praktisch sind. Primär denke ich aber, geht es darum, China und andere aufsteigende Rivalen von genau diesen Rohstoffen abzuscheiden, bzw. den Zugriff darauf vom eigenen Wohlgefallen abhängig zu machen.
Primär soll der Iran wie der Irak militärisch platt gemacht werden.
Es gibt zwar sekundär sehr viel Öl, aber es wird keine Besetzung geben, deshalb auch kein Abscheiden Chinas usw. von den Rohstoffen.
Israel streitet über Militärschlag gegen Iran (http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/nahost-israel-streitet-ueber-militaerschlag-gegen-iran_aid_681021.html)
Anscheinend will die israelische Bevölkerung gar keinen Krieg. ....
41% für Krieg, 39% dagegen, 20% unentschieden.
Und die Regierung, die 100% für Krieg ist, wird sich wohl demokratisch auf die Mehrheitsmeinung berufen.
Die Petze
05.11.2011, 11:38
IM NAMEN GOTTES?
Was würden Sie sagen, wenn Sie beobachteten, wie extremistische Sekten Schritt für Schritt Schlüsselpositionen internationaler Macht übernehmen? Was, wenn diese Gruppen das tun, weil sie sich für Auserwählte Gottes halten; auserwählt, das Weltgeschehen in Einklang mit der biblischen Prophetie zu bringen, auf dass am Ende der Messias erscheine? Was, wenn die Eiferer als letzten Schritt dorthin vom Mittleren Osten aus einen Dritten Weltkrieg entfachen wollen, der erst das Heilige Land und dann den Rest der Welt in Schutt und Asche legt? Erschreckend aber wahr - genau das passiert in diesem Moment.
http://apocalypse-no.net/
http://apocalypse-no.net/
Besonders erschreckend dabei ist, dass in den USA, eigentlich ein moderner Staat, ca. 40 Millionen Evangelikale bei diesem abstrus-fanatisch-apokalyptischen Zielen nach besten kräften mitwirken! :128:
Peres hält Militärschlag für wahrscheinlich
05.11.2011, 08:52
"Harsche Sanktionen oder militärisches Handeln": Der israelische Präsident Peres heizt die Debatte um einen möglichen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm weiter an - und ruft die Staaten der Welt zum Handeln auf.
Ein Militärschlag Israels und anderer Staaten gegen das iranische Atomprogramm wird nach Einschätzung des israelischen Präsidenten Schimon Peres immer wahrscheinlicher. "Die Geheimdienste aller Länder wissen, dass die Zeit abläuft und warnen ihre Führer", zitierte die Zeitung Haaretz aus einem Fernsehinterview mit dem Staatschef. Iran könne schon in sechs Monaten einen Atombombe haben.....
Israel und der Westen vermuten seit langem, dass Iran unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms auch Atombomben entwickelt. Teheran hat das stets bestritten und für den Fall eines Angriffs eine "apokalyptische" Antwort angedroht. Peres betonte zugleich, die Welt sei nun gegenüber Israel in der Pflicht, die iranischen Atombestrebungen zu stoppen. "In der noch verbleibenden Zeit müssen wir die anderen Staaten der Welt zum Handeln drängen und ihnen sagen, dass es nun Zeit ist, die uns gegebenen Versprechen* einzulösen, ihre Pflicht entweder durch harsche Sanktionen oder durch militärisches Handeln zu erfüllen", betonte der 88-Jährige.
Immer wieder wurde in diesem Zusammenhang auf einen Bericht der internationalen Atomenergiebehörde IAEA hingewiesen, der kommende Woche vorgelegt werden soll. Die darin womöglich enthaltenen Feststellungen zum iranischen Atomprogramm seien von großer Bedeutung für das weitere Vorgehen, hieß es in israelischen Medienberichten.
Das Material soll der Nachrichtenagentur AP zufolge, die sich auf Diplomatenkreise beruft, Hinweise darauf enthalten, dass der Iran ein Computermodell eines Atomsprengkopfs entwickelt hat.
Außerdem sollen Satellitenbilder gezeigt werden, auf denen ein großer Stahlcontainer zu sehen sein soll, der für Sprengstoffexperimente im Zusammenhang mit dem Atombombenprogramm genutzt worden sein soll.
http://www.sueddeutsche.de/politik/israels-verhaeltnis-zu-iran-peres-haelt-militaerschlag-fuer-wahrscheinlich-1.1181528
Geht's noch? Computermodelle für Atomsprengköpfe gibt es kostenlos im Internet!
Ein Atombombenversuch im Container?
:)) :)) :rofl:
*Versprechen? Hier hat sich Träumer Peres wohl versprochen, die Staaten der Welt haben den Juden nicht versprochen, für sie einen ihrer Feine anzugreifen! :))
FranzKonz
05.11.2011, 13:46
... Peres betonte zugleich, die Welt sei nun gegenüber Israel in der Pflicht, die iranischen Atombestrebungen zu stoppen. ...
Wie kommt er denn auf das schmale Brett? Wenn überhaupt irgendwer in der Pflicht ist, dann doch wohl Israel. Und zwar in der Pflicht, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten und die eigenen Anlagen von fremden Dritten untersuchen zu lassen.
FranzKonz
05.11.2011, 13:50
Israel streitet über Militärschlag gegen Iran (http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/nahost-israel-streitet-ueber-militaerschlag-gegen-iran_aid_681021.html)
Anscheinend will die israelische Bevölkerung gar keinen Krieg. Dafür die Politiker um so mehr.
Was für ein göttlicher Artikel! Ich habe lange nicht so gelacht:
Auf Kritik stieß vor allem der frühere Chef des Geheimdienstes Mossad, Meir Dagan, der eine Bombardierung des Irans als „idiotisch“ bezeichnet hatte. Daraufhin warf ihm Finanzminister Juval Steinitz einen unverantwortlichen Umgang mit Staatsgeheimnissen vor.
Realsatire vom Allerfeinsten!
Wie kommt er denn auf das schmale Brett?
Indem er in Bibel und Talmud nachliest, was dort geschribb'n steijt ieber de Jidden und das messianische Zeitalter. Aus seiner Warte betrachtet hat Peres doch recht! Das bitte ich Dich und einige andere endlich zu kapieren, was ohne eine ausgedehnte Lektüre leider nicht zu bewerkstelligen ist.
Wenn überhaupt irgendwer in der Pflicht ist, dann doch wohl Israel. Und zwar in der Pflicht, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten und die eigenen Anlagen von fremden Dritten untersuchen zu lassen.
Deine Perspektive ist nicht die von Israel und des globalistischen Zionismus. Es wird Dir und auch sonst niemandem gelingen, Israel eine andere Brille aufzusetzen.
Wie kommt er denn auf das schmale Brett? Wenn überhaupt irgendwer in der Pflicht ist, dann doch wohl Israel. Und zwar in der Pflicht, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten und die eigenen Anlagen von fremden Dritten untersuchen zu lassen.
Typisch zionistischer Hochmut, gepaart mit Weltbeherrschungsphantasien.
Erik der Rote
05.11.2011, 14:24
jetzt wird schon Jerusalem entschieden ob die USA und Großbritannien in den Krieg ziehen - erbärmlich das GAnze !
FranzKonz
05.11.2011, 14:34
Typisch zionistischer Hochmut, gepaart mit Weltbeherrschungsphantasien.
Ich hätte das Propaganda genannt. Man suche sich einen geeigneten "Bösen" und zeige mit dem Finger auf ihn, um vom eigenen Fehlverhalten abzulenken.
Typisch zionistischer Hochmut, gepaart mit Weltbeherrschungsphantasien.
Ah, der Fachmann für französische Militärhosen. Weltbeherrschungsphantasien ? Nein. Keine Phantasien, viele hier wissen ja das dies längst Realität ist. Usraöl ist schließlich nicht nur ein geflügeltes deiner Volksgenossen.
Das wusste schon der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenmörderbande.
Das Israel die einzige funktionierende Demokratie in der Region ist scheint hier vergessen, ebenso, das die Weihnachtsmänner aus Teheran Israel bedrohen und zerstören wollen.
Offenbar suhlen sich Israelhasser in ihrem mittelalterlichen Wahn im Weltverschwörungsgeschwurbel.
jetzt wird schon Jerusalem entschieden ob die USA und Großbritannien in den Krieg ziehen - erbärmlich das GAnze !
War schon immer so. Sogar, als die Hauptstadt Jerusalem nicht mehr gewesen ist, als tragbare Schriftrollen.
jetzt wird schon Jerusalem entschieden ob die USA und Großbritannien in den Krieg ziehen - erbärmlich das GAnze !
Das ist schon seit geraumer Zeit so.;)
Widder58
05.11.2011, 15:12
jetzt wird schon Jerusalem entschieden ob die USA und Großbritannien in den Krieg ziehen - erbärmlich das GAnze !
"Die NATO habe in Libyen gezeigt, zu was sie fähig sei" - da kann man nur Zustimmen- zu Massenmord. Was zum Teufel hat die NATO mit Israel zu tun?
Offensichtlich ticken die Kriegstreiber allesamt nicht mehr richtig.
Widder58
05.11.2011, 15:15
Ah, der Fachmann für französische Militärhosen. Weltbeherrschungsphantasien ? Nein. Keine Phantasien, viele hier wissen ja das dies längst Realität ist. Usraöl ist schließlich nicht nur ein geflügeltes deiner Volksgenossen.
Das wusste schon der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenmörderbande.
Das Israel die einzige funktionierende Demokratie in der Region ist scheint hier vergessen, ebenso, das die Weihnachtsmänner aus Teheran Israel bedrohen und zerstören wollen.
Offenbar suhlen sich Israelhasser in ihrem mittelalterlichen Wahn im Weltverschwörungsgeschwurbel.
Es gibt nicht eine einzige funktionierende Demokratie in der Welt- und die des zionistischen besatzungsregimes verdient nicht mal das Wort in der Theorie.
Wieder mal wird überdeutlich, dass sich die westlichen Kriegshetzer zum nächsten Abenteuer in Richtung Resourcensicherung für NULL zusammenrotten.
Wenn man mit dem Euro nichts mehr bezahlen kann liegt es auf der Hand dass man sich die Resourcen mit der Übermacht des Militärs sichert.
Man kann nur hoffen, dass die Iraner die Atomwaffe bereits im Arsenal haben. Ein kleiner Test in Irans Wüste dürfte Wunder wirken.
Was zum Teufel hat die NATO mit Israel zu tun? Offensichtlich ticken die Kriegstreiber allesamt nicht mehr richtig.
Die NATO ist der militärische Arm des Anglozionismus, wenn man so will, das Schwert der Bibel- und Talmudreligion.
Die Kriegstreiber ticken völlig richtig. Falsch ticken die, die nicht wahrhaben wollen, daß die Abläufe einem inneren Gesetz folgen und sich alles außerordentlich folgerichtig entwickelt, wie nach Drehbuch und Programm.
Die NATO ist der militärische Arm des Anglozionismus, wenn man so will, das Schwert der Bibel- und Talmudreligion.
Die Kriegstreiber ticken völlig richtig. Falsch ticken die, die nicht wahrhaben wollen, daß die Abläufe einem inneren Gesetz folgen und sich alles außerordentlich folgerichtig entwickelt, wie nach Drehbuch und Programm.
:top:
Indem er in Bibel und Talmud nachliest, was dort geschribb'n steijt ieber de Jidden und das messianische Zeitalter.
Da gibt es spannenderre Lektüre. Probiers mal mit Kol HaTor.
"Kol HaTor - קול התור or "The Voice of the Turtledove" (a reference to Song of Songs 2:12) was written by Rabbi Hillel Rivlin of Shklov a disciple of the Vilna Gaon . The text deals with the Geulah (Era of Redemption) and describes its signs vis-a-vis an evaluation of a proposed 999 footsteps of the Moshiach’s arrival. The Vilna Gaon believed the number 999 to be intrinsically connected to the idea of Moshiach ben Yosef..."
... 909, 910, 9/11, 912, 913, 914, 9/15... :D
http://diepresse.com/home/wirtschaft/503750/915-die-LehmanPleite_Was-damals-wirklich-geschah
Das ist im Grunde genommen eine öffentliche Show-Veranstaltung, man muß nur hinsehen wollen.
Quo vadis
05.11.2011, 15:31
"Die NATO habe in Libyen gezeigt, zu was sie fähig sei" - da kann man nur Zustimmen- zu Massenmord. Was zum Teufel hat die NATO mit Israel zu tun?
Offensichtlich ticken die Kriegstreiber allesamt nicht mehr richtig.
Schutzstaffel und int. Putztruppe, was denn sonst?? Israel wedelt mit der Nato, nicht umgedreht. Die Schlüsselpositionen aller wichtigen Ämter in EU Nato usw. sind mit Talmudjüngern, Freimaurern und Satanisten besetzt.
Quo vadis
05.11.2011, 15:33
Die NATO ist der militärische Arm des Anglozionismus, wenn man so will, das Schwert der Bibel- und Talmudreligion.
Die Kriegstreiber ticken völlig richtig. Falsch ticken die, die nicht wahrhaben wollen, daß die Abläufe einem inneren Gesetz folgen und sich alles außerordentlich folgerichtig entwickelt, wie nach Drehbuch und Programm.
Genau so ist es.
Genau so ist es.
Hier packt eine Amerikanerin aus, wie die Israel-Lobby Kongreßabgeordnete brutal unter Druck setzt und bei fehlender Kooperationsbereitschaft existenziell vernichtet; mit einem Dankeschön an Paul-Eric Blanrue:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dbNR4YXLe_c
Warum kann die israeischen Kriegstreiberzionisten keiner stoppen? Geld regiert die Welt.
Im 2 WK waren sich komischerweise die starken Allierten Achsenkräfte alle gegen Deutschland einig.
Aber hier verhindert keiner den 3 WK wenn die Zionisten den Iran angreifen.
[
Warum hat USIsraöl die Atomanlagen ohne vorheriges Getöse zerstört ?
Die AIPAC , die Israel-Lobby hat den Kongress fest im Griff
Israel-Lobby USA
Eine perfekt geölte Spendenmaschine
Mit Kompetenz und vollen Kassen gewinnt die jüdische Lobby 80 Prozent der Kongressabgeordneten für die Interessen Israels.
Das Fundament für den Erfolg der Israel-Lobby legt das «Fussvolk» der Aipac (American Israel Public Affairs Committee). 60.000 Mitglieder zählt die Lobby im ganzen Land. Diese können jederzeit aufgeboten werden, um Kongressmitglieder von den Anliegen Israels zu überzeugen. Der Schlüssel zum Erfolg ist Geld. «Die Israel-Lobby ist eine ethnische Spendenmaschine», schreibt Michael Lind in einer Analyse für das renommierte, britische «Prospect»-Magazin. Die Lobby setzt im ganzen Land auf höchst effiziente Weise Kampagnengelder ein, «um auch dort gezielt Kongressmitglieder zu beeinflussen, wo wenig jüdische Wähler wohnen».
Ein typisches Beispiel von exzellentem Lobbying ist der heutige Senatsvorsitzende Tom Daschle. Als der Demokrat 1986 erstmals für den Senat kandidierte, war seine Einstellung gegenüber Israel indifferent. Aipac entschloss sich, Daschle zu «kultivieren», wie es im Lobbyjargon heisst. Die Lobby finanzierte ein Viertel von Daschles Wahlkampagne, die rund zwei Millionen Dollar kostete. In den folgenden Wahlkämpfen erhielt Daschle von Aipac wiederum ähnliche Summen. Die hohen Investitionen zahlten sich aus. Während Daschle die Leiter im Senat emporstieg, wurde er zu einem zuverlässigen Vorkämpfer für die Interessen Israels.
Auf diese Weise wurden in den letzten Jahrzehnten Hunderte von Abgeordneten beider grossen Parteien mit Spenden und intensivem Lobbying für die Interessen Israels gewonnen.
(Ein Überblick über die einzelnen Spenden findet sich auf der Website der Federal Election Commission, www.fec.doc.)
In der Hauptstadt ergänzt die Aipac-Zentrale mit 130 hoch motivierten Experten die Arbeit des «Fussvolks». Wenn im Kongress ein Geschäft auf der Agenda steht, das für Israel von Relevanz ist, verschicken sie an alle Abgeordneten einen «Talking Point Report», in dem die Anliegen der Lobby knapp zusammengefasst sind.
Zwecks Kontrolle führt Aipac eine detaillierte Liste über das Abstimmungsverhalten jedes einzelnen Kongressmitglieds. Zögernde Parlamentarier erhalten vor den Abstimmungen eine spezielle Behandlung», meist ein direktes Gespräch, bei dem mit Nachdruck an die Interessen Israels erinnert wird.
Wie effizient die hartnäckige Arbeit der Israel-Lobby ist, weiss William Quandt, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates unter den Präsidenten Nixon und Carter: «70 bis 80 Prozent aller Kongressabgeordneten stimmen in den für Israel relevanten Fragen nach den Anweisungen von Aipac.»
Hoenleins Draht ins Weisse Haus
Unterstützt wird die Arbeit von Aipac durch die zweite grosse jüdische Lobby, die so genannte Präsidentenkonferenz (Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations), einem Bündnis von 51 jüdischen Organisationen. Zwischen den beiden Lobbys herrscht strikte Arbeitsteilung. Während sich Aipac auf den Kongress konzentriert, ist die Präsidentenkonferenz auf das Lobbying in der US-Regierung spezialisiert.
Die Arbeit der Präsidentenkonferenz wird dominiert von ihrem Chef, Malcolm Hoenlein. Der Abkömmling einer jüdisch-orthodoxen Familie aus Philadelphia wurde von der Zeitung «Forward» als einflussreichster jüdischer Amerikaner bezeichnet. Ein höher US-Diplomat beschrieb ihn sogar als die einflussreichste Privatperson in der amerikanischen Aussenpolitik. Dank seiner energischen Art und seiner profunden Nahostkenntnis öffnete er die Türen zu allen Abteilungen der US-Regierung.
Täglich steht Hoenlein mit dem Aussenministerium, einem Präsidentenberater oder einem Botschafter in Kontakt, um die US-Politik auf lsraelkurs zu bringen. Wie die Aipac-Führung verfolgt auch Hoenlein eine dezidiert konservative Politik. Offiziell gibt sich der 56-Jährige zwar moderat und allen israelischen Regierungen verpflichtet. Seine Sympathie für Ariel Sharon und die Likud-Partei ist in Washington jedoch ein offenes Geheimnis. Keinen Hehl macht Hoenlein aus seiner Ablehnung israelischer Kompromisse gegenüber den Palästinensern. Jahrelang sammelte er Geld für Bet El, eine der umstrittensten Siedlungen im Westjordanland. Sein Engagement für die Siedler rechtfertigt er so: «Juden haben das Recht, in Judäa und Samaria, dem alten jüdischen Heimatland, zu leben - genauso wie sie das Recht haben, in Paris oder Washington zu leben.»
(Quelle: Tages-Anzeiger, Basel, 22.4.2002)
"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio.
„ Ich möchte Ihnen etwas sehr deutlich erklären , haben Sie keine Sorge über amerikanischen Druck auf Israel , wir , die Juden kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das.“
Ariel Sharon zu Shimon Peres am 03.10.2001 .Reportage von Kol Israel Radio
IBA - Kol Israel Radio ( die Stimme Israels )
21 Heleni HaMalka, Jerusalem, P.O.B. 1082, - Telefon. 02-5302222
Noch Fragen ????
Indem er in Bibel und Talmud nachliest, was dort geschribb'n steijt ieber de Jidden und das messianische Zeitalter. Aus seiner Warte betrachtet hat Peres doch recht! Das bitte ich Dich und einige andere endlich zu kapieren, was ohne eine ausgedehnte Lektüre leider nicht zu bewerkstelligen ist....
In der Bibel steht allerdings nichts davon, dass die "Auserwählten" das Ender der Welt beschleunigt herbeiführen sollen!
jetzt wird schon Jerusalem entschieden ob die USA und Großbritannien in den Krieg ziehen - erbärmlich das GAnze !
Wenn die nicht wollen, starten die Juden wohl mit dem Krieg.
Wenn sich dann der Phöööse Iran rächt, bleibt den Amis nichts anderes übrig, als den Juden zu helfen.
So ist wohl deren verbrecherisches Kalkül!
Ohne die US-Tarnkappenbomber haben sie wahrscheinlich keine Chance.
..... Was zum Teufel hat die NATO mit Israel zu tun?....
Sie würde wohl wie im Irakkrieg nicht gegen den Iran zum Einsatz kommen.
Ah, der Fachmann für französische Militärhosen. Weltbeherrschungsphantasien ? Nein. Keine Phantasien, viele hier wissen ja das dies längst Realität ist. Usraöl ist schließlich nicht nur ein geflügeltes deiner Volksgenossen.
Das wusste schon der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenmörderbande.
Das Israel die einzige funktionierende Demokratie in der Region ist scheint hier vergessen, ebenso, das die Weihnachtsmänner aus Teheran Israel bedrohen und zerstören wollen.
Offenbar suhlen sich Israelhasser in ihrem mittelalterlichen Wahn im Weltverschwörungsgeschwurbel.
Der Adolf & Co. haben Barbaren ermordet??? :eek:
interessant..
Da würden Dir rechte Kreise bestimmt zustimmen...
Und "einzig funktionierende Demokratie" in der Region.
.. für jüdische Staatsbürger müsste man hinzufügen.
Palästinenser werden nämlich ganz schnell mal ganz "demokratisch" um Ihr Land und Wasser bestohlen. Hingegen gehen grundsätzlich diebische zionistische Raubsiedler straffrei aus.
Diesem eigentlichen Gesindel in der Region gehört endlich das Handwerk gelegt...
Leider sind die Palis überwiegend Moslems, sonst könnte man ein schönes Programm: "Raubsiedlerwohnungen zu Schweineställen" oder so ähnlich auflegen..
Klar kann man den Staatsterrorstaat Usraöl auch als Demokratie bezeichnen...
Das hätte den selben Nährwert als wenn man den Apaartheitsstaat Südafrika als "Rechtsstaat für Weiße" bezeichnet hätte..
Und zu deinem letzten Satz: Israel ist ohne Zweifel die staatgewordene Terrorherrschaft von Juden über eine ursprüngliche Bevölkerung.
Eines dürfte klar sein: Die Rechten dürften mit dem Staat "Israel" am allerwenigsten Probleme haben..
Das was Diese nämlich für den Fall einer jüdischen Herrschaft prophezeiten
ist ist in Usraöl Realität geworden...
Erik der Rote
05.11.2011, 22:24
Israel will Krieg
kommt gerade auf ZDF
Erik der Rote
05.11.2011, 22:27
http://www.youtube.com/watch?v=QER21n3TN-E
Israel will Krieg
kommt gerade auf ZDF
Das wollen die schon seit Jahren, wird nur immer schwieriger genug Dumme zu finden, die die Drecksarbeit machen sollen.
Den Krieg wird es geben. Eine andere Möglichkeit sehe ich hier nicht.
Erik der Rote
05.11.2011, 23:13
Das wollen die schon seit Jahren, wird nur immer schwieriger genug Dumme zu finden, die die Drecksarbeit machen sollen.
ihr Stammland USA mit einem verblödeten Melting Pot steht doch immer gewähr bei Fuss und jeder von diesen US Soldaten muss doch in diesem LAnd seine Schulden bedienen seine Konsumkredite , seine Miete oder seine Häuschenimmobilie
der Bericht kam ja gerade eine Frau suchte in L.A. eine Wohnung zur Miete und bekam keine weil sie keine Schulden hatte. Wer gar keine Schulden die er bedienen kann gilt als unseriös !
http://www.zeit.de/2011/44/USA-Los-Angeles
Widder58
06.11.2011, 00:09
Israel will Krieg
kommt gerade auf ZDF
Immer wieder erstaunlich in welcher Weise solche Kriegtreiber auch noch unterstützt werden - und dabei Völker- und Menschenrechte medienträchtig zur Makulatur.
Wir sollten Begriffe "wie westliche Werte" und "Moralvorstellungen" öffentlich nicht mehr in den Mund nehmen.
Aber der verblödeten Masse fällt das eh nicht auf. Der Dumm-Michel glaubt alles, was die Tagesschau über die zionistische Bedrohung lamentiert.
Man kann im Falle eines Konflikts nur hoffen, dass den Zionisten das Maul mit Dynamit gestopft wird.
Der neuste Piratenakt, die Angriffe auf Gaza, verstärkter Siedlungsbau, Kriegsgeheul - all das soll den "Friedensprozeß" bzw. eine Zwei-Staaten-Lösung verhindert.
Wieder einmal wird mehr als deutlich, dass die Zionistendiktatur an einem Frieden in der Region nicht interessiert ist.
Widder58
06.11.2011, 00:11
Den Krieg wird es geben. Eine andere Möglichkeit sehe ich hier nicht.
Ich schon - nämlich keinen Krieg. Allerdings widerspricht das der Natur der zionistischen Kriegstreiber.
Das wollen die schon seit Jahren, wird nur immer schwieriger genug Dumme zu finden, die die Drecksarbeit machen sollen.
Unter Bush wollten sie es auch, der hat es den Juden verboten.
Je größer der Abstand zum Irakkrieg wird, desto mehr vergißt die Welt (und Schönredner Obama) die dreckigen Propaganda-Lügen vor ihm und ist wieder bereit, auf ähnlich verlogene Unterstellungen hereinzufallen.
Wenn die Juden schon Tarnkappenbomber hätten, wären sie nicht auf die Amis angewiesen.
Immer wieder erstaunlich in welcher Weise solche Kriegtreiber auch noch unterstützt werden - und dabei Völker- und Menschenrechte medienträchtig zur Makulatur.
Wir sollten Begriffe "wie westliche Werte" und "Moralvorstellungen" öffentlich nicht mehr in den Mund nehmen.
Aber der verblödeten Masse fällt das eh nicht auf. Der Dumm-Michel glaubt alles, was die Tagesschau über die zionistische Bedrohung lamentiert.
Man kann im Falle eines Konflikts nur hoffen, dass den Zionisten das Maul mit Dynamit gestopft wird.
Der neuste Piratenakt, die Angriffe auf Gaza, verstärkter Siedlungsbau, Kriegsgeheul - all das soll den "Friedensprozeß" bzw. eine Zwei-Staaten-Lösung verhindert.
Wieder einmal wird mehr als deutlich, dass die Zionistendiktatur an einem Frieden in der Region nicht interessiert ist.
Hier würde ich etwas mehr differenzieren: Um die Zwei-Staaten-Lösung zu verhindern, würde es weiter genügen, wenn die Zionisten die Gewalt gegen die Palästinenser dauernd anfachen.
Der Wunsch, den Feind Iran durch die USA militärisch platt machen zu lassen, ist davon weitgehend unabhängig, das würden sie auch machen, wenn sie schon ihr Eretz Israel verwirklicht hätten.
Doppelagent
06.11.2011, 11:10
(...) Dass in Israel sogar eine Volksbefragung gemacht wird, zeigt wohin es geht.
lernen sie erst mal den unterschied zwischen einer volksbefragung und einer meinungsumfrage einer zeitung. *kopfschüttel*
lernen sie erst mal den unterschied zwischen einer volksbefragung und einer meinungsumfrage einer zeitung. *kopfschüttel*
Was ändert das am Ergebnis, daß die Mehrheit der befragten Personen den Angriff auf den Iran befürwortet?
Richtig, gar nichts!
Untergrundkämpfer
06.11.2011, 11:26
Was ändert das am Ergebnis, daß die Mehrheit der befragten Personen den Angriff auf den Iran befürwortet?
Richtig, gar nichts!
Das ändert alles. Bei einer Volksbefragung werden alle wahlberechtigten Staatsbürger durch die Regierung befragt. Bei einer Meinungsumfrage einer Zeitung wird nur ein vorher bestimmtes Klientel mit ganz bestimmten Fragen konfrontiert. Meist mit Frage die sicherstellen das die Auflage der Zeitung steigt.
nicht zeit zum stranglesen: aber die maschinerie hier läuft auch schon in die richtung: was bitte hilft uns, wenn die zwanghaft in palästina angesiedelten nasen die iranischen atomanlagen bombardieren. ticken die noch richtig oder bekommen die nervengift, um so abartiges zu planen? und nächste frage: wer steuert diese scheisse?
aber die gleichen fragen nagten schon in mir betreffs der natoattacken in libyen. .....
Doppelagent
06.11.2011, 11:34
Das ändert alles. Bei einer Volksbefragung werden alle wahlberechtigten Staatsbürger durch die Regierung befragt. Bei einer Meinungsumfrage einer Zeitung wird nur ein vorher bestimmtes Klientel mit ganz bestimmten Fragen konfrontiert.
überfordern sie diesen spezialisten nicht. :-)
Diskret sind die konkreten militärischen Schritte, aber nicht das Gesamtthema. Wie schon geschrieben, soll die Öffentlichkeit vorbereitet werden.
Dazu nutzt man auch fingierte Agenten-Geschichte (siehe Mitte Oktober) oder Vorwürfe an die Türkei, die Sanktionen zu untergraben.
Dass in Israel sogar eine Volksbefragung gemacht wird, zeigt wohin es geht.
---
"Volksbefragung in Israel"?
Welches Volk?
Die Bewohner des zusammengestohlenen Besatzungskonstrukt?
Alle Bewohner? Auch das rechtmäßige Volk der Palästinener?
Wurde irgend ein Volk der Erde befragt, ob es einen Krieg gegen des zusammengestohlene Besatzungskonstrukt wünscht, weil die sich mit Atom-Bomben bewaffneten, um ihre, auch potentiellen, Opfer, reguläre Völker also, bedrohen?
Hier werden auf Lügen neue Lügen aufgebaut!
:O
Schwarzer Adler
07.11.2011, 18:56
Behörde-Vorabbericht: Iran ist angeblich aktiv am Bau einer Atombombe
Laut einem noch nicht der Öffentlichkeit bereitgestellten Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde, arbeiten die Iraner mit der Hilfe ausländischer Fachleute, an der Produktion einer Atombombe. Das behauptet die amerikanische Zeitung "Washington Post".
Informationen von Geheimdiensten sollen belegen, dass die technischen Probleme, die der Iran beim Bau der Atomwaffe hatte, durch ausländische Experten überwunden werden konnten. Vor allem wurde ein früherer sowjetischer Waffenfachmann erwähnt, der die Iraner geschult haben soll.
Nun gibt es Ängste, den Bericht zu veröffentlichen, wegen einer möglichen negativen Reaktion der Iraner. Irans Außenminister Ali Akbar Salehi äußerte bezüglich des Berichts: "Sie sollen den Bericht veröffentlichen und dann werden wir schon sehen was passiert."
Quelle: http://www.shortnews.de/id/925879/Behoerde-Vorabbericht-Iran-ist-angeblich-aktiv-am-Bau-einer-Atombombe
Bis zum Krieg ist es nicht mehr weit. Die Meldungen über eine Atombombe die im Iran gebaut wird, werden täglich mehr. Und Israel hat ja angekündigt, das sie auch im Zweifel angreifen würden. Wenn dies erst bestätigt wird, das es klare Hinweise auf einen Bau der Bombe gibt, wird es Krieg geben. Ganz gleich ob es nun stimmt oder nicht.
Das könnte böse enden.
Sprecher
07.11.2011, 19:00
Für den bekannten philojudaistischen Springer-Hetzer Herzinger ist der Krieg gegen den Iran "alternativlos":
http://www.welt.de/politik/ausland/article13701473/Israel-kann-Irans-Bombe-nicht-tatenlos-hinnehmen.html
Man könnte fast denken hinter dem Schmierfinken Herzinger verbürge sich unser Heringsjäger.
FranzKonz
07.11.2011, 19:06
Das ändert alles. Bei einer Volksbefragung werden alle wahlberechtigten Staatsbürger durch die Regierung befragt. Bei einer Meinungsumfrage einer Zeitung wird nur ein vorher bestimmtes Klientel mit ganz bestimmten Fragen konfrontiert. Meist mit Frage die sicherstellen das die Auflage der Zeitung steigt.
Völlig wurscht. Auch eine Volksabstimmung kann keinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg legitimieren.
Quo vadis
07.11.2011, 19:32
Für den bekannten philojudaistischen Springer-Hetzer Herzinger ist der Krieg gegen den Iran "alternativlos":
http://www.welt.de/politik/ausland/article13701473/Israel-kann-Irans-Bombe-nicht-tatenlos-hinnehmen.html
Man könnte fast denken hinter dem Schmierfinken Herzinger verbürge sich unser Heringsjäger.
Israel darf mit dem Einverständnis der Araber rechnen
Im Zweifelsfall werden die Israelis nicht nur mit der aktiven oder stillen Unterstützung der USA sowie der führenden europäischen Mächte rechnen können, sondern auch mit dem insgeheimen Einverständnis der meisten arabischen Regierungen.
Denn die arabische Welt ist von Irans Atomplänen, wie insgesamt von seiner aggressiven Destabilisierungspolitik im Nahen Osten, nicht weniger alarmiert als der jüdische Staat.
Video
--------------------------------------------------------------------------------
weiter blättern
Militärische Aktion gegen Iran rückt näher
.
Die arabischen Mächte würden den bösen “Zionisten” daher wohl sogar noch im Stillen applaudieren und ihnen dankbar sein, dem iranischen Erzfeind an ihrer Statt die Grenzen aufgezeigt zu haben
Der Westen hat die Muselspaltung von Sunniten und Schiieten schon immer zum eigenen Vorteil zu nutzen versucht.
Doppelagent
08.11.2011, 08:27
[I]Israel darf mit dem Einverständnis der Araber rechnen
die begeisterung für die islamistischen wirrköpfe in teheran ist schon immer bei degenerierten westlichen links- und rechtsextremen ungleich höher als bei den arabs.
Cinnamon
08.11.2011, 08:40
Völlig wurscht. Auch eine Volksabstimmung kann keinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg legitimieren.
Wann begreifst du eigentlich endlich, dass das Völkerrecht in dieser Weltregion nur dann zitiert wird, wenn es den eigenen Interessen dient? Hat der Iran sich fürs Völkerrecht interessiert, als er Oppositionelle in Berlin ermorden ließ? In der Taverne Mykonos wurden noch weitere völlig unbeteiligte Menschen verletzt. Der Iran ist nicht minder verlogen als alle anderen.
Cinnamon
08.11.2011, 08:40
die begeisterung für die islamistischen wirrköpfe in teheran ist schon immer bei degenerierten westlichen links- und rechtsextremen ungleich höher als bei den arabs.
Die arabischen Staaten befürchten zurecht, dass der Iran seine Bestrebungen, Hegemonialmacht im Nahen Osten zu sein, durchsetzen würde. Araber und Perser hassen sich traditionell.
Erik der Rote
08.11.2011, 08:51
Israel darf mit dem Einverständnis der Araber rechnen
Im Zweifelsfall werden die Israelis nicht nur mit der aktiven oder stillen Unterstützung der USA sowie der führenden europäischen Mächte rechnen können, sondern auch mit dem insgeheimen Einverständnis der meisten arabischen Regierungen.
Denn die arabische Welt ist von Irans Atomplänen, wie insgesamt von seiner aggressiven Destabilisierungspolitik im Nahen Osten, nicht weniger alarmiert als der jüdische Staat.
Video
--------------------------------------------------------------------------------
weiter blättern
Militärische Aktion gegen Iran rückt näher
.
Die arabischen Mächte würden den bösen “Zionisten” daher wohl sogar noch im Stillen applaudieren und ihnen dankbar sein, dem iranischen Erzfeind an ihrer Statt die Grenzen aufgezeigt zu haben
Der Westen hat die Muselspaltung von Sunniten und Schiieten schon immer zum eigenen Vorteil zu nutzen versucht.
die sogenannten arabischen Mächte die man meint sind nur der anale Fortsatz von QuasiDiktaturen von an die machtgeputschten USraelverbündeten wie dem Saudischen Königshaus ! die normale arabische Welt würde lieber heute als morgen das zionistische Regime loswerden ! an der Türkei sieht man das die Liebe nur von der Elite ausgeht. wird sie durch Wahlen abgelöst ist es mit der verordneten USraelliebe aus !
Israel darf mit dem Einverständnis der Araber rechnen
Die arabischen Mächte würden den bösen “Zionisten” daher wohl sogar noch im Stillen applaudieren und ihnen dankbar sein, dem iranischen Erzfeind an ihrer Statt die Grenzen aufgezeigt zu haben
Der Westen hat die Muselspaltung von Sunniten und Schiieten schon immer zum eigenen Vorteil zu nutzen versucht.
DIVIDE ET IMPERA! Diesen alten römischen Grundsatz haben die Araber ebensowenig begriffen wie zu ihren Lebzeiten, die Deutschen. Dennoch besteht die gute Möglichkeit, dass der IRAN einen Teil Israels mit sich in die ewigen Jagdgründe nimmt. Die Waffen mögen sprechen!
FranzKonz
08.11.2011, 09:12
Wann begreifst du eigentlich endlich, dass das Völkerrecht in dieser Weltregion nur dann zitiert wird, wenn es den eigenen Interessen dient? Hat der Iran sich fürs Völkerrecht interessiert, als er Oppositionelle in Berlin ermorden ließ? In der Taverne Mykonos wurden noch weitere völlig unbeteiligte Menschen verletzt. Der Iran ist nicht minder verlogen als alle anderen.
Entschuldige, aber bist Du nicht der Irre, der auf völkerrechtliche Probleme hinwies, die durch Notwehrmaßnahmen des Iran entstehen könnten?
Cinnamon
08.11.2011, 09:27
Entschuldige, aber bist Du nicht der Irre, der auf völkerrechtliche Probleme hinwies, die durch Notwehrmaßnahmen des Iran entstehen könnten?
Es ist keine Notwehrmaßnahme des Iran, uns vom Öl abzuschneiden. Im übrigen ist es genau das: Der Iran beruft sich immer aufs Völkerrecht, wenn es seinen Interessen dient. Sobald es ihn zu etwas verpflichtet aber, ist es ihm egal.
Ich hasse den Iran aus tiefstem Herzen und fände es toll, wenn die und Israel sich gegenseitig plattmachen würden. Natürlich ohne den Rest der Welt mitreinzuziehen!
Die Petze
08.11.2011, 09:58
Es ist keine Notwehrmaßnahme des Iran, uns vom Öl abzuschneiden. Im übrigen ist es genau das: Der Iran beruft sich immer aufs Völkerrecht, wenn es seinen Interessen dient. Sobald es ihn zu etwas verpflichtet aber, ist es ihm egal.
Das tun alle Staaten
Ich hasse den Iran aus tiefstem Herzen und fände es toll, wenn die und Israel sich gegenseitig plattmachen würden. Natürlich ohne den Rest der Welt mitreinzuziehen!
Das ist nicht zu vermeiden....und ist sogar so geplant.....das reiningende apokalyptische Gewitter.....
Doppelagent
08.11.2011, 11:10
die normale arabische Welt würde lieber heute als morgen das zionistische Regime loswerden !
was wissen sie denn schon von der "normalen arabischen welt"!
Doppelagent
08.11.2011, 11:11
Die Waffen mögen sprechen!
schreibt ein sesselpupser aus sicherer entfernung.
Widder58
08.11.2011, 11:21
die begeisterung für die islamistischen wirrköpfe in teheran ist schon immer bei degenerierten westlichen links- und rechtsextremen ungleich höher als bei den arabs.
Aus Sicht eines zionistischen Wirrkopfs mag das so aussehen.
Widder58
08.11.2011, 11:24
Wann begreifst du eigentlich endlich, dass das Völkerrecht in dieser Weltregion nur dann zitiert wird, wenn es den eigenen Interessen dient? Hat der Iran sich fürs Völkerrecht interessiert, als er Oppositionelle in Berlin ermorden ließ? In der Taverne Mykonos wurden noch weitere völlig unbeteiligte Menschen verletzt. Der Iran ist nicht minder verlogen als alle anderen.
Daran zweifelt kein Mensch, solange man sich bewußt ist wieviele CIA und Mossad-Mykonos es weltweit gibt.
Niemand behauptet das es sich im Iran um Engel handelt, dennoch sollte man die Dimensionen im Auge behalten.
Widder58
08.11.2011, 11:26
Die arabischen Staaten befürchten zurecht, dass der Iran seine Bestrebungen, Hegemonialmacht im Nahen Osten zu sein, durchsetzen würde. Araber und Perser hassen sich traditionell.
Die Bestrebungen Saudi-Arabiens zur Hegemonialmacht bereiten einigen offenbar weniger Kopfzerbrechen. Der designierte Nachfolger im Königshaus will Frauenrechte beschneiden. Die derzeitigen gehen ihm zu weit.... :rolleyes:
Widder58
08.11.2011, 11:30
DIVIDE ET IMPERA! Diesen alten römischen Grundsatz haben die Araber ebensowenig begriffen wie zu ihren Lebzeiten, die Deutschen. Dennoch besteht die gute Möglichkeit, dass der IRAN einen Teil Israels mit sich in die ewigen Jagdgründe nimmt. Die Waffen mögen sprechen!
Man sollte präventive Maßnahmen gegen die zionistische Bedrohung prüfen und Sanktionen als Druckmittel einsetzen um die Knesset-Hitler zur Offenlegung Ihres Atomprogramms zu zwingen. Der Iran kann zionistische Atomwaffen nicht einfach hinnehmen... :rolleyes:
DIVIDE ET IMPERA! Diesen alten römischen Grundsatz haben die Araber ebensowenig begriffen wie zu ihren Lebzeiten, die Deutschen. Dennoch besteht die gute Möglichkeit, dass der IRAN einen Teil Israels mit sich in die ewigen Jagdgründe nimmt. Die Waffen mögen sprechen!Erfahrungsgemäss wird Israel mit einem minimum an Verlusten wegkommen!Zb wegen der hohen Militärqualität und Erfahrung was man an keinem Akademie erlernen kann!
Widder58
08.11.2011, 11:32
was wissen sie denn schon von der "normalen arabischen welt"!
Ungefähr soviel wie Deine Bildzeitungskenntnisse hergeben?
Die Petze
08.11.2011, 11:33
Erfahrungsgemäss wird Israel mit einem minimum an Verlusten wegkommen!Zb wegen der hohen Militärqualität und Erfahrung was man an keinem Akademie erlernen kann!
Die Ur-Nazis sind auch an ihrer Selbstüberschätzung gescheitert....das lässt hoffen....
Die Ur-Nazis sind auch an ihrer Selbstüberschätzung gescheitert....das lässt hoffen....Sage ich doch!Iran muss entwaffnet werden!
Widder58
08.11.2011, 11:35
schreibt ein sesselpupser aus sicherer entfernung.
Als gäbe es heute noch eine "sichere Entfernung"... deswegen begründet man ein Schutzschild auch mit der Gefahr vor iranischen Raketen.
Cinnamon
08.11.2011, 11:43
Daran zweifelt kein Mensch, solange man sich bewußt ist wieviele CIA und Mossad-Mykonos es weltweit gibt.
Niemand behauptet das es sich im Iran um Engel handelt, dennoch sollte man die Dimensionen im Auge behalten.
Waren diese CIA- und Mossadmykonos in Deutschland? Das wäre mir neu.
Ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Israel und Iran sich gegenseitig fertigmachen. Die Welt wäre ohne Nahen Osten und die dortigen primitiven Völkerschaften ein friedlicherer und besserer Ort.
FranzKonz
08.11.2011, 11:48
Waren diese CIA- und Mossadmykonos in Deutschland? Das wäre mir neu.
Ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Israel und Iran sich gegenseitig fertigmachen. Die Welt wäre ohne Nahen Osten und die dortigen primitiven Völkerschaften ein friedlicherer und besserer Ort.
Die Welt wäre ohne die USA ein friedlicherer und besserer Ort. Osama Bin Laden gebührt der Friedensnobelpreis, weil er das Zentrum der internationalen Finanzmafia angegriffen hat.
Widder58
08.11.2011, 11:52
Waren diese CIA- und Mossadmykonos in Deutschland? Das wäre mir neu.
Ganz ehrlich: Ich hoffe, dass Israel und Iran sich gegenseitig fertigmachen. Die Welt wäre ohne Nahen Osten und die dortigen primitiven Völkerschaften ein friedlicherer und besserer Ort.
Darauf könnte man sich sicher einigen, nur leider unrealistisch. Der westliche Plünderungszirkus wird dabei wie am Nasenring von den Zionisten in die Schlacht gezogen - womit klar ist, das es mit der von einigen zionistischen Faschisten hier im Forum gepriesene Überlegenheit der IDF nicht so weit her sein kann.
Peres und die anderen Kriegstreiber schreien ja förmlich nach westlicher Unterstützung und selbst nach der NATO...
CIA- und Mossadaktionen finden weniger spektakulär statt, das solltest Du wissen. Da kommt der eine oder andere mal nicht vom Fischen zurück oder eine Yacht treibt verlassen im Bermuda-Dreieck. Da solltest Du mal entsprechende Literatur bemühen.
Du kannst mir nicht weiß machen dass Dir die Machenschaften dieser Geheimdienste nicht geläufig sind.
Quelle: http://www.shortnews.de/id/925879/Behoerde-Vorabbericht-Iran-ist-angeblich-aktiv-am-Bau-einer-Atombombe
Bis zum Krieg ist es nicht mehr weit. Die Meldungen über eine Atombombe die im Iran gebaut wird, werden täglich mehr. Und Israel hat ja angekündigt, das sie auch im Zweifel angreifen würden. Wenn dies erst bestätigt wird, das es klare Hinweise auf einen Bau der Bombe gibt, wird es Krieg geben. Ganz gleich ob es nun stimmt oder nicht.
Das könnte böse enden.
Interessantes zum "früheren sowjetischen Fachmann":
Hat die CIA Iran die Bauanleitung zu einer Atombombe geliefert?
"Der Guardian hat in seiner heutigen Ausgabe ein Kapitel aus dem Buch veröffentlicht.
Nach Risen hat die CIA in einer verunglückten Operation dem Iran Dokumente in die Hände gespielt, mit denen sich Atomwaffen herstellen ließen. Bei dieser "Operation Merlin" schickte die CIA einen Ingenieur, der am sowjetischen Atomwaffenprogramm mitgearbeitet hatte und in die USA geflohen war, nach Wien. Dort sollte der jetzt für 5.000 US-Dollar Monatsgehalt für die CIA arbeitende Russe sich als arbeitslosen Wissenschaftler ausgeben und mit den iranischen Repräsentanten bei der IAEA Kontakt aufnehmen. Bei sich hatte er Dokumente für einen der wichtigsten Bestandteile von russischen Atombomben, nämlich den Zündmechanismus, der die atomare Kettenreaktion auslöst.
Die Dokumente waren von der CIA überarbeitet worden, so dass bei Umsetzung der Bauanweisung die Atombombe nicht richtig explodiert wäre. Dadurch würde die Entwicklung von Atomwaffen, wie man bei der CIA hoffte, um Jahre zurück geworfen, während man über den Fehler den auch damals unbekannten Stand der Technik im Iran herauszubekommen konnte. Dem russischen Wissenschaftler ist der von der CIA eingebaute Fehler in den Dokumenten aber aufgefallen. Er wies die CIA darauf hin, aber er sollte natürlich trotzdem die Dokumente übergeben. Der Wissenschaftler hatte wohl Angst, dabei unter die Räder zu geraten, und legte einen Brief bei der Übergabe bei, in dem er auf mögliche Fehler in der Bauanleitung hinwies. Der Russe schaffte es dann, die Dokumente mit seinem Brief, ohne gesehen zu werden, in der iranischen Vertretung abzuliefern.
Die Operation sei eine der geheimsten Operationen der Clinton- und der Bush-Regierung gewesen. Clinton soll den Plan befürwortet haben, die Bush-Regierung sei aber auch dahinter gestanden. Nach Aussage ehemaliger CIA-Mitarbeiter habe man solche Tricks auch schon früher oft ausgeführt, allerdings hatte es sich bei diesen Trojanischen Pferden bislang um traditionelle Waffen gehandelt. Risen bezeichnet Merlin als eine der "gewagtesten Operationen in der Geschichte der CIA", da sie möglicherweise dazu beigetragen hat, dem Iran die Herstellung von Atomwaffen zu erleichtern. Risen ist der Überzeugung, dass iranische Wissenschaftler die Fehler aufgrund ihres Wissensstandes auch alleine hätten entdecken können. Zudem hätten sie auch von dem pakistanischen Wissenschaftler Abdul Kann, dem "Vater der muslimischen Atombombe", Bauanleitungen erhalten. Im Vergleich damit und mit dem Erkennen der Fehler hätten sie nun womöglich über die CIA-Dokumente wichtige Informationen für den Bau von Atomwaffen erhalten. "
http://www.heise.de/tp/artikel/21/21717/1.html
Das ist so ähnlich, wie wenn man einer ungeliebten Person ein Paket Rauschgift ins Gepäck schmuggelt und sie dann des Rauschgiftschmuggels beschuldigt! :D
Die arabischen Staaten befürchten zurecht, dass der Iran seine Bestrebungen, Hegemonialmacht im Nahen Osten zu sein, durchsetzen würde. Araber und Perser hassen sich traditionell.
Kürzlich hat der saudische König trotzdem politische und militärische Verbindungen zum Iran geknüpft aus Ärger darüber, dass die USA seinen Freund Mubarak fallen ließen.
Cinnamon
08.11.2011, 12:10
Darauf könnte man sich sicher einigen, nur leider unrealistisch. Der westliche Plünderungszirkus wird dabei wie am Nasenring von den Zionisten in die Schlacht gezogen - womit klar ist, das es mit der von einigen zionistischen Faschisten hier im Forum gepriesene Überlegenheit der IDF nicht so weit her sein kann.
Peres und die anderen Kriegstreiber schreien ja förmlich nach westlicher Unterstützung und selbst nach der NATO...
CIA- und Mossadaktionen finden weniger spektakulär statt, das solltest Du wissen. Da kommt der eine oder andere mal nicht vom Fischen zurück oder eine Yacht treibt verlassen im Bermuda-Dreieck. Da solltest Du mal entsprechende Literatur bemühen.
Du kannst mir nicht weiß machen dass Dir die Machenschaften dieser Geheimdienste nicht geläufig sind.
Was ich meine ist: Wenn der amerikanische oder israelische Geheimdienst jemanden beseitigt, ziehen sie zumindest keine Unbeteiligten mit rein.
Es ist keine Notwehrmaßnahme des Iran, uns vom Öl abzuschneiden. ....
Wenn USrael + Vasallen den Iran angreifen, ist es doch eine Notwehrmaßnahme.
Cinnamon
08.11.2011, 12:13
Die Welt wäre ohne die USA ein friedlicherer und besserer Ort. Osama Bin Laden gebührt der Friedensnobelpreis, weil er das Zentrum der internationalen Finanzmafia angegriffen hat.
Er hat 3000 Unschuldige dabei getötet. Dafür hätte man diese Bestie auf ein Schwein setze und so durch New York reiten lassen müssen.
Cinnamon
08.11.2011, 12:13
Wenn USrael + Vasallen den Iran angreifen, ist es doch eine Notwehrmaßnahme.
Nein. Zumal ich dem Iran ohnehin wie jedem Nahoststaat jegliches Existenzrecht abspreche!
Man sollte präventive Maßnahmen gegen die zionistische Bedrohung prüfen und Sanktionen als Druckmittel einsetzen um die Knesset-Hitler zur Offenlegung Ihres Atomprogramms zu zwingen. Der Iran kann zionistische Atomwaffen nicht einfach hinnehmen... :rolleyes:
Da die UNO bisher durch das US-Veto an diesen Sanktionen gehindert wurde, sollte die EU als größter Handelspartner des jüdischen Apartheidgebildes endlich damit anfangen.
Bei Südafrika hat es auch geholfen.
FranzKonz
08.11.2011, 12:40
Er hat 3000 Unschuldige dabei getötet. Dafür hätte man diese Bestie auf ein Schwein setze und so durch New York reiten lassen müssen.
Bist Du ein Anhänger von Verschwörungstheorien?
Nur Verschwörungstheoretiker behaupten, die wirklichen Schuldigen seien nicht vor Ort gewesen, weil sie vorher gewarnt wurden.
Hat er eine Reihe von Schuldigen erwischt, so waren die unschuldigen Opfer dieser Operation einfach nur Kollateralschäden. Die nimmst Du auch bei anderen Operationen immer wieder billigend in Kauf.
FranzKonz
08.11.2011, 12:41
Was ich meine ist: Wenn der amerikanische oder israelische Geheimdienst jemanden beseitigt, ziehen sie zumindest keine Unbeteiligten mit rein.
Ach ja? Das ist neu.
Cinnamon
08.11.2011, 12:53
Bist Du ein Anhänger von Verschwörungstheorien?
Nur Verschwörungstheoretiker behaupten, die wirklichen Schuldigen seien nicht vor Ort gewesen, weil sie vorher gewarnt wurden.
Hat er eine Reihe von Schuldigen erwischt, so waren die unschuldigen Opfer dieser Operation einfach nur Kollateralschäden. Die nimmst Du auch bei anderen Operationen immer wieder billigend in Kauf.
Der Unteschied ist: Ich sehe das bei Arabern so, du siehst das bei deinen eigenen Leuten so.
Doppelagent
08.11.2011, 12:58
Die Welt wäre ohne die USA ein friedlicherer und besserer Ort. Osama Bin Laden gebührt der Friedensnobelpreis, weil er das Zentrum der internationalen Finanzmafia angegriffen hat.
der neidergang des ostzonalen regimes muss sie bis ins mark getroffen haben. ich tippe mal auf wendeverlierer.
FranzKonz
08.11.2011, 13:00
der neidergang des ostzonalen regimes muss sie bis ins mark getroffen haben. ich tippe mal auf wendeverlierer.
Du liegst, wie immer, völlig falsch. :))
FranzKonz
08.11.2011, 13:02
Der Unteschied ist: Ich sehe das bei Arabern so, du siehst das bei deinen eigenen Leuten so.
Die Finanzmafia gehört nicht zu meinen Leuten, ich verwende bestenfalls in diesem Fall deren menschenverachtende Terminologie.
Widder58
08.11.2011, 14:31
Was ich meine ist: Wenn der amerikanische oder israelische Geheimdienst jemanden beseitigt, ziehen sie zumindest keine Unbeteiligten mit rein.
Ich hatte Dich für klüger gehalten- nun gut, jeder kann sich mal irren.
Widder58
08.11.2011, 14:32
Er hat 3000 Unschuldige dabei getötet. Dafür hätte man diese Bestie auf ein Schwein setze und so durch New York reiten lassen müssen.
Dafür fehlen im Übrigen noch immer alle Beweise.
Widder58
08.11.2011, 14:33
Nein. Zumal ich dem Iran ohnehin wie jedem Nahoststaat jegliches Existenzrecht abspreche!
Da es keine Existenzrechte gibt kann man auch keine absprechen.
Widder58
08.11.2011, 14:39
Da die UNO bisher durch das US-Veto an diesen Sanktionen gehindert wurde, sollte die EU als größter Handelspartner des jüdischen Apartheidgebildes endlich damit anfangen.
Bei Südafrika hat es auch geholfen.
Das möchte man sehen dass der zionistische Fußabtreter Sarkotzy das Besatzungsregime sanktioniert oder das Bundesferkel die Staatsräson beiseite schiebt um die Zionisten zur Offenlegung der Atomwaffenbestände zu zwingen. Eher wächst auf dem Mond ein Baum.
Man betrachte auch in dieser Hinsicht wieder die Systempresse.
Cinnamon
08.11.2011, 15:14
Ich hatte Dich für klüger gehalten- nun gut, jeder kann sich mal irren.
Wie oft ist die CIA oder der Mossad nun in Restaurants gekommen und hat wild um sich geschossen und nicht nur die Zielperson, sondern auch völlig Unbeteiligte getötet?
Cinnamon
08.11.2011, 15:16
Ich hatte Dich für klüger gehalten- nun gut, jeder kann sich mal irren.
Wie oft ist die CIA oder der Mossad nun in Restaurants gekommen und hat wild um sich geschossen und nicht nur die Zielperson, sondern auch völlig Unbeteiligte getötet?
FranzKonz
08.11.2011, 15:17
Wie oft ist die CIA oder der Mossad nun in Restaurants gekommen und hat wild um sich geschossen und nicht nur die Zielperson, sondern auch völlig Unbeteiligte getötet?
Weißt Du, warum ein Geheimdienst Geheimdienst heißt?
Cinnamon
08.11.2011, 15:50
Weißt Du, warum ein Geheimdienst Geheimdienst heißt?
Nein, du......?
Auf blöde Fragen gibts auch blöde Antworten. Es ist logisch, dass ein Geheimdienst im Geheimen arbeitet. Nichtsdestotrotz bringen CIA oder Mossad ihre Zielpersonen sicher eher so um, dass es nach Selbstmord oder Unfall aussieht.
Nein, du......?
Auf blöde Fragen gibts auch blöde Antworten. Es ist logisch, dass ein Geheimdienst im Geheimen arbeitet. Nichtsdestotrotz bringen CIA oder Mossad ihre Zielpersonen sicher eher so um, dass es nach Selbstmord oder Unfall aussieht.
Ach, CIA und Mossad bringen also gezielt Menschen um.
Schön, daß du das hier mal in aller Deutlichkeit erwähnst.
FranzKonz
08.11.2011, 15:58
Nein, du......?
Auf blöde Fragen gibts auch blöde Antworten. Es ist logisch, dass ein Geheimdienst im Geheimen arbeitet. Nichtsdestotrotz bringen CIA oder Mossad ihre Zielpersonen sicher eher so um, dass es nach Selbstmord oder Unfall aussieht.
Sicher?
Sicher?
Sie sollten Victor Ostrovsky lesen.
By way of deception...
FranzKonz
08.11.2011, 16:14
Sie sollten Victor Ostrovsky lesen.
By way of deception...
Wozu? Ich kann nicht beurteilen, was daran wahr, und was Dichtung ist. Wenn der Mann dem Mossad gefährlich wäre, würde er vermutlich nicht mehr leben.
Cinnamon
08.11.2011, 16:52
Sicher?
Da bin ich mir absolut sicher. Warum sollen die Zeugen riskieren? Der Iran ist uns nicht freundlich gesonnen, begreifs endlich.
Wozu? Ich kann nicht beurteilen, was daran wahr, und was Dichtung ist. Wenn der Mann dem Mossad gefährlich wäre, würde er vermutlich nicht mehr leben.
Er kann nicht mehr Schaden antun. Wenn die Zionisten ihn umbringen würden, würden sie sich selbst noch mehr schaden.
Deshalb bleibt nur eins: ihn ignorieren und/oder lächerlich darstellen, und alles leugnen.
FranzKonz
08.11.2011, 18:10
Da bin ich mir absolut sicher. Warum sollen die Zeugen riskieren? Der Iran ist uns nicht freundlich gesonnen, begreifs endlich.
Eben weil sie keine Zeugen riskieren, werden sie Unbeteiligte mitnehmen. Oder glaubst Du, die seien dümmer als die Mafia?
Würden wir heute dem Iran die Hand entgegenstrecken, hätten wir morgen einen lukrativen Handelspartner, mit dem wir sicherlich mehr Umsatz und vor allem mehr Ertrag erzielen könnten, als mit dem Großen Bruder, den Du so liebst.
Cinnamon
08.11.2011, 18:20
Eben weil sie keine Zeugen riskieren, werden sie Unbeteiligte mitnehmen. Oder glaubst Du, die seien dümmer als die Mafia?
Würden wir heute dem Iran die Hand entgegenstrecken, hätten wir morgen einen lukrativen Handelspartner, mit dem wir sicherlich mehr Umsatz und vor allem mehr Ertrag erzielen könnten, als mit dem Großen Bruder, den Du so liebst.
Ich liebe die USA nicht, aber dem Iran darf man die Hand nicht entgegenstrecken. Handel ist nicht alles. Ein Staat, dessen Regierung gar nicht erwarten kann, dass die Welt unter die Sklaverei seiner Religion gerät, darf nie und nimmer als gleichberechtigt gesehen werden.
Schwarzer Adler
08.11.2011, 19:02
Ich liebe die USA nicht, aber dem Iran darf man die Hand nicht entgegenstrecken. Handel ist nicht alles. Ein Staat, dessen Regierung gar nicht erwarten kann, dass die Welt unter die Sklaverei seiner Religion gerät, darf nie und nimmer als gleichberechtigt gesehen werden.
Wie kommst Du zu dieser Untertstellung, der Iran würde uns seine Religion aufdrängen wollen?
Skaramanga
08.11.2011, 22:02
Ach, CIA und Mossad bringen also gezielt Menschen um.
...
Na das tut doch jeder ... :cool:
Ich liebe die USA nicht, aber dem Iran darf man die Hand nicht entgegenstrecken. Handel ist nicht alles. Ein Staat, dessen Regierung gar nicht erwarten kann, dass die Welt unter die Sklaverei seiner Religion gerät, darf nie und nimmer als gleichberechtigt gesehen werden.
Auf Israel trifft das natürlich nicht zu, oder etwa doch??(
Auf Israel trifft das natürlich nicht zu, oder etwa doch??(
Du mußt Dich schon entscheiden, ob Juden nun unter sich bleiben, oder ihre Religion überall verbreiten wollen.
Oder auch: nur für Wahnleidende und Idioten.
Cinnamon
09.11.2011, 07:15
Auf Israel trifft das natürlich nicht zu, oder etwa doch??(
Das Judentum missioniert nicht.
Die Petze
09.11.2011, 07:25
Das Judentum missioniert nicht.
Es geht auch nicht um das Judentum, sondern um israelischen Nationslismus der missioniert.......
Ein Staat, dessen Regierung gar nicht erwarten kann, dass die Welt unter die Sklaverei seiner Religion gerät, darf nie und nimmer als gleichberechtigt gesehen werden.
Ein Staat, der seine Nachbarn nicht angreift, und in dem eine jüdische und christliche Gemeinde prosperieren, könnte anderen Staaten (und vor allem Israel) als Beispiel dienen.
.
Cinnamon
09.11.2011, 08:07
Ein Staat, der seine Nachbarn nicht angreift, und in dem eine jüdische und christliche Gemeinde prosperieren, könnte anderen Staaten (und vor allem Israel) als Beispiel dienen.
.
Du sitzt der iranischen Propaganda auf. Der Iran greift seine Nachbarn sehr wohl an, nur tut er das verdeckt über Unterstützung Syriens einer- und der Hisbollah und Hamas andererseits.
Das Judentum missioniert nicht.
Auch das Judentum missioniert, sonst gäbe es keine schwarze, schlitzäugige und blonde Juden.
Die heutigen Juden sind zu 90% Nachkommen von nicht-semitischen Konvertiten.
Atomprogramm des Iran: Russlands Präsident warnt Israel vor Kriegsrhetorik.
Quelle: Stern.de Atomprogramm des Iran 8. November 2011, 12:31 Uhr
Russlands Präsident Medwedew bezieht deutlich Stellung zu den israelischen Drohgebärden gegen den Iran. Er warnt vor unabsehbaren Folgen. Ebenso zeigte Medwedew seine Enttäuschung gegenüber Teheran.
Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat Israel im Konflikt um das iranische Atomprogramm eine "gefährliche Rhetorik" vorgeworfen, die zu einem bewaffneten Konflikt im Nahen Osten führen könne. Bei seinem Besuch in Deutschland sagte Medwedew am Dienstag in Berlin, Israel baue derzeit eine "Drohkulisse" auf. "Die Drohung mit einem Militärschlag kann in einen großen Krieg führen."
http://www.stern.de/politik/ausland/atomprogramm-des-iran-russlands-praesident-warnt-israel-vor-kriegsrhetorik-1748703.html
Sollten Israel und die USA ihre Kriegsandrohung gegen den Iran in die Tat umsetzen, und den Iran bombardieren und es dadurch zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen sollte ist die Bananen Republik Deutschland (BRD) unweigerlich mit von der Partie. Am 19.03.2008 garantierte die Bundeskanzlerin Angelika Merkel, auch laufender Hosenanzug genannt Israel Beistand bei Bedrohung. Als erste ausländische Regierungschefin sprach die Bundeskanzlerin vor der Knesset. In der Zusammenarbeit mit Jerusalem gegen das iranische Nuklearprogramm sieht Bundeskanzlerin Angela Merkel eine "Stunde der Bewährung" für die Beziehungen zwischen Deutschen und Israelis. Bei ihrer Ansprache vor der Knesset, dem israelischen Parlament, in Jerusalem kündigte sie an, sich neben UN-Sanktionen notfalls für weitere Einschränkungen der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Europa und dem Iran starkzumachen.
Sollte es aber wie angedroht zur Bombardierung der iranischen Atomanlagen kommen, ist die Bananenrepublik Deutschland mit ihren freiwilligen Bundeswehr Hanseln unweigerlich mit von der Partie.
Ich persönlich bin davon überzeugt das durch die unbeherrschbare Weltfinanzkrise die von den USA und den Europäer immer weiter in die Länge gezogen wird es früher oder später zu einem Weltkrieg kommen muss. Diese Finanzkrise ist, ohne einen Weltkrieg nicht mehr zu lösen. Man hat diesmal nicht wie am 1. September 1939 mit dem Angriff auf Polen durch die damalige Wehrmacht als Kriegsgrund ausgewählt, sondern den Iran.
Der Iran ist ein souveräner Staat, und kann so viele Atomkraftwerke und Atombomben bauen, wie er gerne möchte!
Sollten tatsächlich die Juden und die USA in Verbindung mit der BRDDR den Iran angreifen, ist dieser Krieg gegen jede Vernunft dumm und völkerrechtswidrig.
Du sitzt der iranischen Propaganda auf. Der Iran greift seine Nachbarn sehr wohl an, nur tut er das verdeckt über Unterstützung Syriens einer- und der Hisbollah und Hamas andererseits.
Die öffentlich-rechtlichen, die ich finanzieren muss, bieten Iran keine Möglichkeit, seine Position darzustellen.
Sie wiederholen nur die usraelischen Lügen.
Die meisten westlichen Medien sind zu einem Instrument der Kriegshetze geworden.
Wenn jemand diese Kriegshetze nicht akzeptiert, dann hat es nur mit seinem Anstand was zu tun.
Cinnamon
09.11.2011, 08:35
Die öffentlich-rechtlichen, die ich finanzieren muss, bieten Iran keine Möglichkeit, seine Position darzustellen.
Sie wiederholen nur die usraelischen Lügen.
Die meisten westlichen Medien sind zu einem Instrument der Kriegshetze geworden.
Wenn jemand diese Kriegshetze nicht akzeptiert, dann hat es nur mit seinem Anstand was zu tun.
Es ist auch gut, dass sie Iran keine Gelegenheit geben, seine Position darzustellen. Warum soll man dieses Neandertalervolk auch zu Wort kommen lassen?
Du sitzt der iranischen Propaganda auf. Der Iran greift seine Nachbarn sehr wohl an, nur tut er das verdeckt über Unterstützung Syriens einer- und der Hisbollah und Hamas andererseits.
Harmlos. Israel läßt auf fremdem Boden Bürger fremder Staaten ermorden (Barschel) und führt in Gestalt seiner US-Stellvertreter Raub- und Mordkriege (Libyen, Afghanistan, Irak), wie sich das kein Hitler je erlaubt hat. Außerdem werden von Israel natürlich massive Anstrengungen unternommen in mißliebiegen Staaten gewaltsame Aufstände anzuzetteln (Libyen, Syrien, Ägypten, Iran).
Die Einmischung Israels in libanesische Angelegenheiten ist nicht erst seit Ariel Sharons Massakern von Sabra und Shatila eine Tatsache. Die Ermordung des ehemaligen libanesischen Regierungschefs Rafik Hariri geht auf das Konto Israels.
Obendrein läßt Israel durch seine Mord- und Schlägertrupps auf der ganzen Welt revisionistische Historiker überfallen, zusammenschlagen und die im Solde USraels stehenden Justizhuren existenziell ruinieren.
Sollte der Angriff auf den Iran zu einem großen Krieg führen, wäre das der dritte Weltkrieg, der auf das Konto Israels bzw. des Zionismus geht, von regelrechten Völkermorden wie Sklavenhandel, Holodomor, GULAG, Versailler Diktat, Bombenholocaust an Deutschland, Hiroshima und Nagasaki, Morgenthauplan und Irak-Embargo (*500.000 tote Kinder, die es wert gewesen snd*, M. Albright), gar nicht zu reden.
Du sitzt der iranischen Propaganda auf. Der Iran greift seine Nachbarn sehr wohl an, nur tut er das verdeckt über Unterstützung Syriens einer- und der Hisbollah und Hamas andererseits.
Mit seiner Unterstützung der Hamas unterstützt der Iran Israel! Die Hamas wurde vom Mossad gegründet, um die Palästinenserbewegung der Al Fatah zu spalten. Kommt uns bekannt vor.
(Wäre ich boshaft, würde ich die Hamas als nahöstliche Piratenpartei bezeichnen.)
FranzKonz
09.11.2011, 09:53
Mit seiner Unterstützung der Hamas unterstützt der Iran Israel! Die Hamas wurde vom Mossad gegründet, um die Palästinenserbewegung der Al Fatah zu spalten. Kommt uns bekannt vor.
(Wäre ich boshaft, würde ich die Hamas als nahöstliche Piratenpartei bezeichnen.)
Ein Glück, daß Du nicht boshaft bist. :))
Sicher haben die Israelis eine Konkurrenz zur Fatah nach dem Motto "divide et impera" nicht ungern gesehen, gegründet haben sie den Verein trotzdem nicht. Das ist ein Ableger der Moslem-Brüder, einer antikolonialistischen Organisation, die ursprünglich aus Ägypten stammt, aber inzwischen auch in anderen arabischen Staaten Ableger hat.
FranzKonz
09.11.2011, 09:54
Es ist auch gut, dass sie Iran keine Gelegenheit geben, seine Position darzustellen. Warum soll man dieses Neandertalervolk auch zu Wort kommen lassen?
Dieses Neandertalervolk hatte schon eine Hochkultur, als Deine Vorfahren noch in den Wald schissen.
Cinnamon
09.11.2011, 10:03
Dieses Neandertalervolk hatte schon eine Hochkultur, als Deine Vorfahren noch in den Wald schissen.
Deine Wortwahl zeigt deutlich, dass du nicht weit von den Neandertalern entfernt bist.....
FranzKonz
09.11.2011, 10:05
Deine Wortwahl zeigt deutlich, dass du nicht weit von den Neandertalern entfernt bist.....
Meine Wortwahl zeigt, daß ich Realist bin. Deine Wortwahl zeigt, daß Deine Geschichtskenntnisse mit einer glatten 6 benotet werden müssen.
Doppelagent
09.11.2011, 11:03
Ein Staat, der seine Nachbarn nicht angreift, und in dem eine jüdische und christliche Gemeinde prosperieren, könnte anderen Staaten (und vor allem Israel) als Beispiel dienen.
.
christliche bevölkerung israel: 2%
christliche bevölkerung iran: 0,003%
muslimische bevölkerung israel: 18%
jüdische bevölkerung iran: 0.0002%
bahai in israel: glaubensfreiheit, grösstes heiligtum in haifa
bahai im iran: keine glaubensfreiheit, verfolgung, mord, hinrichtungen, plünderung, brandschatzung
noch fragen, dummschwätzer?
Doppelagent
09.11.2011, 11:09
Harmlos. Israel läßt auf fremdem Boden Bürger fremder Staaten ermorden (Barschel) (...)
darauf ihr ehrenwort! *prust*
Registrierter
09.11.2011, 11:20
Es ist auch gut, dass sie Iran keine Gelegenheit geben, seine Position darzustellen. Warum soll man dieses Neandertalervolk auch zu Wort kommen lassen?
Der Iran ist der älteste Staat der Welt, ein Kulturvolk mit 7000 Jahren Geschichte.
Die wahren Neandertaler sind die türkischen Langnasen, welches als Khasaren unter dem Deckmantel des Judentums al zionistische Kriegstreiber die ganze Welt in illegale Angriffskriege stürzen.
Der Iran hat seit über Jahren kein anderes Land angegriffen, während die Neandertaler aus USrael die Welt mit illegalen Angriffskriegen überzogen, wofür sie sich noch verantworten werden.
Registrierter
09.11.2011, 11:22
christliche bevölkerung israel: 2%
christliche bevölkerung iran: 0,003%
muslimische bevölkerung israel: 18%
jüdische bevölkerung iran: 0.0002%
bahai in israel: glaubensfreiheit, grösstes heiligtum in haifa
bahai im iran: keine glaubensfreiheit, verfolgung, mord, hinrichtungen, plünderung, brandschatzung
noch fragen, dummschwätzer?
Der größte Dummschwätzer im Land hat weder Klugheit noch Verstand.
Deine Postings könnten Dir auf jeden Fall einen Platz auf den ersten drei Plätzen sichern.
Cinnamon
09.11.2011, 11:23
Der Iran ist der älteste Staat der Welt, ein Kulturvolk mit 7000 Jahren Geschichte.
Die wahren Neandertaler sind die türkischen Langnasen, welches als Khasaren unter dem Deckmantel des Judentums al zionistische Kriegstreiber die ganze Welt in illegale Angriffskriege stürzen.
Der Iran hat seit über Jahren kein anderes Land angegriffen, während die Neandertaler aus USrael die Welt mit illegalen Angriffskriegen überzogen, wofür sie sich noch verantworten werden.
Der Iran war hochstehend, solange er nicht islamisch war. Seit er islamisch wurde, war es damit per Definitionem vorbei.
FranzKonz
09.11.2011, 11:37
Der Iran war hochstehend, solange er nicht islamisch war. Seit er islamisch wurde, war es damit per Definitionem vorbei.
Paranoia ist heilbar. Dummheit nicht. Vielleicht gehst Du mal vorsorglich zum Arzt, vielleicht kann man noch was retten.
Falls ich mich irre, und es sich bei Dir nur um einen Fall gepflegter Unwissenheit handelt, hilft vielleicht auch lesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Avicenna
Der Iran war hochstehend, solange er nicht islamisch war. Seit er islamisch wurde, war es damit per Definitionem vorbei.
Nur ein islamischer Iran positioniert sich als Gegner unserer Todfeinde Israel, USA und GB. Besser kann es für uns gar nicht laufen.
Sollte der Angriff auf den Iran zu einem großen Krieg führen, wäre das der dritte Weltkrieg, der auf das Konto Israels bzw. des Zionismus geht,
Danach ist Ruh. Auch die BRD dürfte kaum überleben. Eine Chance für DEUTSCHLAND kann sich nur aus einem solchen großen Krieg ergeben. Also ZION, GO und fang endlich an.
Cinnamon
09.11.2011, 11:42
Paranoia ist heilbar. Dummheit nicht. Vielleicht gehst Du mal vorsorglich zum Arzt, vielleicht kann man noch was retten.
Falls ich mich irre, und es sich bei Dir nur um einen Fall gepflegter Unwissenheit handelt, hilft vielleicht auch lesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Avicenna
Sag mal Junge, warum verteidigst du den Islam derart?
Sag mal Junge, warum verteidigst du den Islam derart?
Warum nicht? Verglichen mit dem, was die Anhänger der Bibel- und Talmudreligionen ausgefressen haben, ist der Islam völlig harmlos.
Bettmaen
09.11.2011, 11:50
Sag mal Junge, warum verteidigst du den Islam derart?
Vielleicht weil der Islam nicht sehr hühnerfreundlich ist?
Spaß beiseite - wie die Moslems in ihrer Heimat leben, geht uns nichts an, solange sie uns ihre Lebensweise nicht aufdrängen.
Es sind bestimmte Kreise in den USA, die den "american way of life" anderen Völkern aufzwingen. Es sind die USA, die in den letzten 100 Jahren unzählige Staaten überfallen und ausgebeutet haben. Das schafft nicht unbedingt Freunde. Nicht alle rufen "Bomber Harris, do it again".
Der Iran war hochstehend, solange er nicht islamisch war. Seit er islamisch wurde, war es damit per Definitionem vorbei.
Man kann ohne Übertreibung sagen, daß alle Hochkulturen aus der Vergangenheit mit der Erstarkung der Islam, den Bach abgegangen sind. Alerdings hat sich immerdie Bezeichnug "Hochkultur" lediglich auf eine kleine, elitäre Schicht bezogen. Eben auch der Unterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus. Der Kapitalismus lehrt z.B.: die Cheops-Pyramiede sei von Cheops erbaut worden, der Sozi. sagt: die Cheops-Pyramiede sei von Horden von Arbeitern erbaut worden, was für mich auch richtiger ist.
Die Petze
09.11.2011, 12:08
Ein Glück, daß Du nicht boshaft bist. :))
Sicher haben die Israelis eine Konkurrenz zur Fatah nach dem Motto "divide et impera" nicht ungern gesehen, gegründet haben sie den Verein trotzdem nicht. Das ist ein Ableger der Moslem-Brüder, einer antikolonialistischen Organisation, die ursprünglich aus Ägypten stammt, aber inzwischen auch in anderen arabischen Staaten Ableger hat.
Laut dem Journalisten Dreyfuss (Devils Game) unterstützte Mi5, Mossad und CIA die Gründung der Hamas, die sich aus ägyptischen Muslimbrüdern zusammensetzte...um die Fatah einzudämmen
...hier ein Artikel darüber
http://www.politonline.ch/index.cfm?content=news&newsid=1114
Die Strategie der künstlichen Opposition ist so alt wie Sun Tzu....
...das Gleiche passiert überall dort wo diese Brandstifter ihr Feuerzeug auspacken....teilweise geben sie es sogar zu
Widder58
09.11.2011, 12:45
Wie oft ist die CIA oder der Mossad nun in Restaurants gekommen und hat wild um sich geschossen und nicht nur die Zielperson, sondern auch völlig Unbeteiligte getötet?
Mann, stell Dich noch nicht blöder als Du bist...
Widder58
09.11.2011, 12:47
Da bin ich mir absolut sicher. Warum sollen die Zeugen riskieren? Der Iran ist uns nicht freundlich gesonnen, begreifs endlich.
Das ist völliger Quatsch. Gerade die Deutschen sind ein großes Vorbild für Iraner und beliebter Handelspartner. Deine Aussage entspringt westlicher Systempropaganda.
Widder58
09.11.2011, 12:49
Du sitzt der iranischen Propaganda auf. Der Iran greift seine Nachbarn sehr wohl an, nur tut er das verdeckt über Unterstützung Syriens einer- und der Hisbollah und Hamas andererseits.
Was tun die anderen? Die Amis, die Saudis und die Zionisten? Die sitzen daheim und häkeln. Die iranischen Atomexperten haben sich selbst umgebracht.
Die Iraner vertreten ihre Interessen wie andere auch. Nicht mehr und nicht weniger. Dabei bombardieren sie aber nicht ungeniert aus der Luft jeden Tag in fremden Ländern oder "schützen die Zivilbevölkerung"
Widder58
09.11.2011, 12:52
Es ist auch gut, dass sie Iran keine Gelegenheit geben, seine Position darzustellen. Warum soll man dieses Neandertalervolk auch zu Wort kommen lassen?
Sonst bist Du aber noch gesund?
Widder58
09.11.2011, 13:03
Sag mal Junge, warum verteidigst du den Islam derart?
Weil Du der beste Beweis bist wo auf der Welt die kriegstreibenden Extremisten angesiedelt sind. Die Sprüche und Kriegstreiberei der Zionisten oder einer Clinton... äh, ich vergas, ist ja auch eine... müßten sich mal Muslime erlauben. Wenn Du Deine ideologischen Scheuklappen ablegen würdest könntest Du erkennen, von wem die Kriegsgefahr ausgeht. Da werden ein paar Kaugummiargumente der westlich gesteuerten Atomenergiebehörde und ein Stahlkessel zu "Beweisen" hochstilisiert.
Die Qualität westlicher "Beweise" sind uns hinreichend bekannt.
Ansonsten gilt: Wer kontrolliert denn nun endlich die zionistischen Atomanlagen und Waffenlager - oder die der Amis?
Wenn USrael + Vasallen den Iran angreifen, ist es (Sperrung der Straße von Hormus) doch eine Notwehrmaßnahme.
Nein.
Doch, Notwehr ist gemäß UN-Charta berechtigt.
Zumal ich dem Iran ohnehin wie jedem Nahoststaat jegliches Existenzrecht abspreche!
Was du absprichst, ist völlig uninteressant.
Dafür fehlen im Übrigen noch immer alle Beweise.
Und der Gegenbeweis wurde gelyncht, damit es keine unabhängige gerichtliche Untersuchung in Den Haag gibt. :D
Cinnamon
09.11.2011, 13:11
Wenn USrael + Vasallen den Iran angreifen, ist es (Sperrung der Straße von Hormus) doch eine Notwehrmaßnahme.
Doch, Notwehr ist gemäß UN-Charta berechtigt.
Was du absprichst, ist völlig uninteressant.
Was du behauptest ist völlig uninteressant.
Das möchte man sehen dass der zionistische Fußabtreter Sarkotzy das Besatzungsregime sanktioniert oder das Bundesferkel die Staatsräson beiseite schiebt um die Zionisten zur Offenlegung der Atomwaffenbestände zu zwingen. Eher wächst auf dem Mond ein Baum.
Man betrachte auch in dieser Hinsicht wieder die Systempresse.
Schon richtig, aber hoffentlich ist Halbjude Sargkotzy nicht mehr lange an der Macht.
Dann kann Merkel wegen der Mehrheitsentscheidungen gemäß der neuen EU-Verfassung nicht mehr wie bisherr Sanktionen der EU gegen Israel verhindern! :)
.... Der Iran ist uns nicht freundlich gesonnen, ....
Begreifs endlich, der Iran ist traditionell mit Deutschland befreundet und wir haben gute Handelsbeziehungen!
....Würden wir heute dem Iran die Hand entgegenstrecken, hätten wir morgen einen lukrativen Handelspartner,....
Haben wir schon lange, Handelsvolumen über 4 Milliarden € pro Jahr.
.... Ein Staat, dessen Regierung gar nicht erwarten kann, dass die Welt unter die Sklaverei seiner Religion gerät,....
Dummfug, und die Welt ist bereits weithin sehr sicher unter der Sklaverei von USrael (christliche und jüdische Religion).
Das Judentum missioniert nicht.
Dann ist es sehr erstaunlich, dass in den USA ca. 90% der Männer beschnitten sind....
FranzKonz
09.11.2011, 13:24
Haben wir schon lange, Handelsvolumen über 4 Milliarden € pro Jahr.
Das ist gar nichts im Vergleich zu dem, was ginge.
Schon richtig, aber hoffentlich ist Halbjude Sargkotzy nicht mehr lange an der Macht.
Dann kann Merkel wegen der Mehrheitsentscheidungen gemäß der neuen EU-Verfassung nicht mehr wie bisherr Sanktionen der EU gegen Israel verhindern! :)
Halbjuden gibts keine, entweder voll, oder garnicht. Nur der, der eine Jüdische Mutter hat, Väter kanns schließlich viele geben.
Solange im Europa-Parlament jüdische Feste gefeiert werden, hab ich keine Bedenken über die Zukunft Europas. Olle Rothschild und Co. machen das schon, natürlicht gibts da auch noch Sackgesicht, Dreyfus, Strauss-Kahn, u.s.w.. Genügend Potential vorhanden.
Es geht auch nicht um das Judentum, sondern um israelischen Nationslismus der missioniert.......
Das Judentum ist Nationalismus, das AT ist auch kein Religionsbuch, sondern der Bericht über den verbrecherischen israelitisch-jüdischen Nationalismus.
Du sitzt der iranischen Propaganda auf. Der Iran greift seine Nachbarn sehr wohl an, nur tut er das verdeckt über Unterstützung Syriens einer- und der Hisbollah und Hamas andererseits.
Quatsch. Die USA unterstützen den Terrorstaat Israel noch viel mehr und niemand redet von Angriff.
Atomprogramm des Iran: Russlands Präsident warnt Israel vor Kriegsrhetorik.
Quelle: Stern.de Atomprogramm des Iran 8. November 2011, 12:31 Uhr
Sollten Israel und die USA ihre Kriegsandrohung gegen den Iran in die Tat umsetzen, und den Iran bombardieren und es dadurch zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen sollte ist die Bananen Republik Deutschland (BRD) unweigerlich mit von der Partie.*
Am 19.03.2008 garantierte die Bundeskanzlerin Angelika Merkel, auch laufender Hosenanzug genannt Israel Beistand bei Bedrohung. Als erste ausländische Regierungschefin sprach die Bundeskanzlerin vor der Knesset. In der Zusammenarbeit mit Jerusalem gegen das iranische Nuklearprogramm sieht Bundeskanzlerin Angela Merkel eine "Stunde der Bewährung" für die Beziehungen zwischen Deutschen und Israelis. Bei ihrer Ansprache vor der Knesset, dem israelischen Parlament, in Jerusalem kündigte sie an, sich neben UN-Sanktionen notfalls für weitere Einschränkungen der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Europa und dem Iran starkzumachen.
Sollte es aber wie angedroht zur Bombardierung der iranischen Atomanlagen kommen, ist die Bananenrepublik Deutschland mit ihren freiwilligen Bundeswehr Hanseln unweigerlich mit von der Partie.
Ich persönlich bin davon überzeugt das durch die unbeherrschbare Weltfinanzkrise die von den USA und den Europäer immer weiter in die Länge gezogen wird es früher oder später zu einem Weltkrieg kommen muss. Diese Finanzkrise ist, ohne einen Weltkrieg nicht mehr zu lösen. Man hat diesmal nicht wie am 1. September 1939 mit dem Angriff auf Polen durch die damalige Wehrmacht als Kriegsgrund ausgewählt, sondern den Iran.
Der Iran ist ein souveräner Staat, und kann so viele Atomkraftwerke und Atombomben bauen, wie er gerne möchte!
Sollten tatsächlich die Juden und die USA in Verbindung mit der BRDDR den Iran angreifen, ist dieser Krieg gegen jede Vernunft dumm und völkerrechtswidrig.
Zustimmung, allerdings will der Iran gar keine Atombomben bauen, wenn er seine Meinung ändert, müßte er aus dem Sperrvertrag austreten.
*schon allein deshalb, weil wir mit Israel zusammen in der Mittelmeerunion sind.
Die öffentlich-rechtlichen, die ich finanzieren muss, bieten Iran keine Möglichkeit, seine Position darzustellen.
Sie wiederholen nur die usraelischen Lügen.
Die meisten westlichen Medien sind zu einem Instrument der Kriegshetze geworden....
Genau wie vor dem Irakkrieg - weil die Mainstream-Medien von Juden kontrolliert werden.
Die Menschen sind tatsächlich nicht lernfähig und haben nur ein sehr kurzes Gedächtnis.
Ein Glück, daß Du nicht boshaft bist. :))
Sicher haben die Israelis eine Konkurrenz zur Fatah nach dem Motto "divide et impera" nicht ungern gesehen, gegründet haben sie den Verein trotzdem nicht......
Aber sie haben die Hamas anfangs unterstützt.
Man kann ohne Übertreibung sagen, daß alle Hochkulturen aus der Vergangenheit mit der Erstarkung der Islam, den Bach abgegangen sind. Alerdings hat sich immerdie Bezeichnug "Hochkultur" lediglich auf eine kleine, elitäre Schicht bezogen. Eben auch der Unterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus. Der Kapitalismus lehrt z.B.: die Cheops-Pyramiede sei von Cheops erbaut worden, der Sozi. sagt: die Cheops-Pyramiede sei von Horden von Arbeitern erbaut worden, was für mich auch richtiger ist.
Sehe ich auch so.
Die Juden sind durch die Vertreibung durch die Römer den Bach runter gegangen, sie haben sich in der Diaspora abgekapselt, sie haben nie an der Aufklärung teilgenommen, blieben vielmehr immer der steinzeitlichen Faustrecht-Denke verhaftet - das ist ihr Dilemna, das sie wohl noch endgültig in den Untergang treiben wird.
Sehe ich auch so.
Die Juden sind durch die Vertreibung durch die Römer den Bach runter gegangen, sie haben sich in der Diaspora abgekapselt, sie haben nie an der Aufklärung teilgenommen, blieben vielmehr immer der steinzeitlichen Faustrecht-Denke verhaftet - das ist ihr Dilemna, das sie wohl noch endgültig in den Untergang treiben wird.
Ich meine man muß in Betracht ziehen, daß jahrtausende lang vollzogen Inzucht unweigerlich eklatante Spuren hinterlassen hat.
Aus dem Wischi-Waschi-Bericht der IAEA vom 8.11.11 zu Irans Atomprogramm:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2873095/iaea-bericht-zu-irans-atomprogramm-wortlaut.story
- "Bemühungen, einige davon erfolgreich, von Personen und Entitäten mit Militärhintergrund nukleare und dual (sowohl militärisch als auch zivil) anwendbare Ausrüstung und Materialien zu erwerben."
- "Bemühungen zur Entwicklung undeklarierter Wege hin zur Produktion von Nuklearmaterialien."
Selbstverständlich darf sich der Iran für sein friedliches NUklearprogramm um Ausrüstung und Materialien dazu bemühen. :]
Die USA, F, GB, Russland, China haben sich im Sperrvertrag ausdrücklich dazu verpflichtet, solchen Ländern wie Iran dabei zu helfen.
- "Der Erwerb von Information und Dokumenten über die Entwicklung von Atomwaffen, die aus einem geheimen Nuklear-Verteilernetzwerk stammen."
- "Arbeit an der Entwicklung eines eigenen Atomwaffen-Designs sowie dem Test von Komponenten."
Solche Information und Dokumenten gibt es für jeden zugänglich im Internet, solange keine Atombombentests gemacht werden, handelt es sich um konventionelle Waffen. :]
Brisant sind auch Informationen der Atombehörde, dass der Iran möglicherweise Atombomben-Test vorbereitet: "Die Behörde hat Informationen von einem Mitgliedsstaat, dass der Iran vorbereitende Experimente geplant und ausgeführt hat, die dafür sehr nützlich sein könnten, Atombomben zu testen."
Tatsächlich, der Mitgliedstaat USA hat per Satellit einen Container fotografiert, in dem eine Atombombe getestet werden könnte. :))
An dem iranischen Atomprogramm hatten laut IAEA auch ausländische Experten Anteil. Russland hatte der Behörde zuvor laut Medienberichten die mögliche Beteiligung von russischen Wissenschaftern gemeldet: "Die Behörde hat starke Hinweise darauf, dass die Entwicklungen des Iran (...) von einem ausländischen Experten unterstützt wurde, der nicht nur in diesen Technologien erfahren war, sondern - wie ein Mitgliedsstaat die Behörde informierte - während einem großen Teil seiner Karriere im Nuklearprogramm seines Herkunftslandes tätig war. Die Behörde hat die Publikationen dieses ausländischen Experten evaluiert und sich mit ihm getroffen. Die Atombehörde war in der Lage, durch drei unterschiedliche Wege - darunter auch dem Experten selbst - zu bestätigen, dass er von etwa 1996 an bis 2002 im Iran war (...)."
Wie gestern gepostet, wurde der Experte dem Iran vom CIA untergeschoben.... :]
"Interessantes zum "früheren sowjetischen Fachmann":
Hat die CIA Iran die Bauanleitung zu einer Atombombe geliefert?
"Der Guardian hat in seiner heutigen Ausgabe ein Kapitel aus dem Buch veröffentlicht.
Nach Risen hat die CIA in einer verunglückten Operation dem Iran Dokumente in die Hände gespielt, mit denen sich Atomwaffen herstellen ließen. Bei dieser "Operation Merlin" schickte die CIA einen Ingenieur, der am sowjetischen Atomwaffenprogramm mitgearbeitet hatte und in die USA geflohen war, nach Wien. Dort sollte der jetzt für 5.000 US-Dollar Monatsgehalt für die CIA arbeitende Russe sich als arbeitslosen Wissenschaftler ausgeben und mit den iranischen Repräsentanten bei der IAEA Kontakt aufnehmen. Bei sich hatte er Dokumente für einen der wichtigsten Bestandteile von russischen Atombomben, nämlich den Zündmechanismus, der die atomare Kettenreaktion auslöst.
Die Dokumente waren von der CIA überarbeitet worden, so dass bei Umsetzung der Bauanweisung die Atombombe nicht richtig explodiert wäre. Dadurch würde die Entwicklung von Atomwaffen, wie man bei der CIA hoffte, um Jahre zurück geworfen, während man über den Fehler den auch damals unbekannten Stand der Technik im Iran herauszubekommen konnte. Dem russischen Wissenschaftler ist der von der CIA eingebaute Fehler in den Dokumenten aber aufgefallen. Er wies die CIA darauf hin, aber er sollte natürlich trotzdem die Dokumente übergeben. Der Wissenschaftler hatte wohl Angst, dabei unter die Räder zu geraten, und legte einen Brief bei der Übergabe bei, in dem er auf mögliche Fehler in der Bauanleitung hinwies. Der Russe schaffte es dann, die Dokumente mit seinem Brief, ohne gesehen zu werden, in der iranischen Vertretung abzuliefern.
Die Operation sei eine der geheimsten Operationen der Clinton- und der Bush-Regierung gewesen. Clinton soll den Plan befürwortet haben, die Bush-Regierung sei aber auch dahinter gestanden. Nach Aussage ehemaliger CIA-Mitarbeiter habe man solche Tricks auch schon früher oft ausgeführt, allerdings hatte es sich bei diesen Trojanischen Pferden bislang um traditionelle Waffen gehandelt. Risen bezeichnet Merlin als eine der "gewagtesten Operationen in der Geschichte der CIA", da sie möglicherweise dazu beigetragen hat, dem Iran die Herstellung von Atomwaffen zu erleichtern. Risen ist der Überzeugung, dass iranische Wissenschaftler die Fehler aufgrund ihres Wissensstandes auch alleine hätten entdecken können. Zudem hätten sie auch von dem pakistanischen Wissenschaftler Abdul Kann, dem "Vater der muslimischen Atombombe", Bauanleitungen erhalten. Im Vergleich damit und mit dem Erkennen der Fehler hätten sie nun womöglich über die CIA-Dokumente wichtige Informationen für den Bau von Atomwaffen erhalten. "
http://www.heise.de/tp/artikel/21/21717/1.html
Das ist so ähnlich, wie wenn man einer ungeliebten Person ein Paket Rauschgift ins Gepäck schmuggelt und sie dann des Rauschgiftschmuggels beschuldigt!"
Sehe ich auch so.
Die Juden sind durch die Vertreibung durch die Römer den Bach runter gegangen, sie haben sich in der Diaspora abgekapselt, sie haben nie an der Aufklärung teilgenommen, blieben vielmehr immer der steinzeitlichen Faustrecht-Denke verhaftet - das ist ihr Dilemna, das sie wohl noch endgültig in den Untergang treiben wird.Der erster Aufklärer war Jude:Spinoza!Juden hatten keine Armee und keinen Schutz in Europa sie wurden nur geschlachtet und nicht umgekehrt!In dein Gehirn läuft was verkehrt rum!
Ich meine man muß in Betracht ziehen, daß jahrtausende lang vollzogen Inzucht unweigerlich eklatante Spuren hinterlassen hat.Deswegen sind auch die meisten Nobelpreisträger Juden!Gell?
Deswegen sind auch die meisten Nobelpreisträger Juden!Gell?
Du hast in ein Wespennest gestochen, ist dir das überhaupt klar?
Doppelagent
09.11.2011, 14:45
Der größte Dummschwätzer im Land hat weder Klugheit noch Verstand.
Deine Postings könnten Dir auf jeden Fall einen Platz auf den ersten drei Plätzen sichern.
anstelle zu pöbeln sollten sie argumentieren.
p.s.: lassen sie mich es wissen, wenn mal wieder der dritte weltkrieg ausbrechen soll.
mit ihrem vorgesagten termin august 2012 war es ja nichts. :-)))
Doppelagent
09.11.2011, 14:58
Der Iran ist der älteste Staat der Welt, (...)
selbstbestimmend existiert der iran erst seit 1750.
da können wirklich alte staaten wie z.b. san marino nur müde lächeln. sie held des wissens. :-)
Bettmaen
09.11.2011, 15:03
selbstbestimmend existiert der iran erst seit 1750.
da können wirklich alte staaten wie z.b. san marino nur müde lächeln. sie held des wissens. :-)
War das Achämenidenreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Ach%C3%A4menidenreich) nicht selbstbestimmend?
anstelle zu pöbeln sollten sie argumentieren.
p.s.: lassen sie mich es wissen, wenn mal wieder der dritte weltkrieg ausbrechen soll.
mit ihrem vorgesagten termin august 2012 war es ja nichts. :-)))
Das sagt genau der Richtige.:lach:
Ausgerechnet der Doppelagent, der außer Pöbeleien und dem affigen "lol" nichts schreibt.
Achso, meinen Glückwunsch zu deinen 135 Meldungen innerhalb von 6 Monaten. Hast du mittlerweile die 150 erreicht?:2faces:
FranzKonz
09.11.2011, 15:30
selbstbestimmend existiert der iran erst seit 1750.
da können wirklich alte staaten wie z.b. san marino nur müde lächeln. sie held des wissens. :-)
333 bei Issos Keilerei. Und der Verlierer war nicht der erste Perserkönig.
Doppelagenten müssen unheimlich dämlich sein. :))
Darum wahrscheinlich doppelt: Einer allein kann gar nicht so dämlich sein.
Doppelagent
09.11.2011, 15:53
Schon richtig, aber hoffentlich ist Halbjude Sargkotzy nicht mehr lange an der Macht.
Dann kann Merkel wegen der Mehrheitsentscheidungen gemäß der neuen EU-Verfassung nicht mehr wie bisherr Sanktionen der EU gegen Israel verhindern! :)
1. nochmals, naturdummer arab: unterlassen sie ihre nazi-terminologie.
2. sonderbar, dass der ach so böse sarkozy für die aufnahme des operettenstaates "palästina" in die unesco stimmen liess, oder?
Doppelagent
09.11.2011, 16:07
333 bei Issos Keilerei. Und der Verlierer war nicht der erste Perserkönig.
das achämenidenreich hat mit einem "iranischen staat" so viel zu tun wie die kelten der lantène-zeit mit deutschland, sie bildungslose plaudertasche. :-)
FranzKonz
09.11.2011, 16:25
das achämenidenreich hat mit einem "iranischen staat" so viel zu tun wie die kelten der lantène-zeit mit deutschland, sie bildungslose plaudertasche. :-)
Du bist eben doch nur ein pöbelnder Dämlack. Die Amtssprache des Iran ist noch heute Farsi, während in Deutschland die gälischen Sprachen schon ewig keine Rolle mehr spielen.
Das sagt genau der Richtige.:lach:
Ausgerechnet der Doppelagent, der außer Pöbeleien und dem affigen "lol" nichts schreibt.
Achso, meinen Glückwunsch zu deinen 135 Meldungen innerhalb von 6 Monaten. Hast du mittlerweile die 150 erreicht?:2faces:
Der meldet tatsächlich uniebsame Beiträge?
Denuziantenschweine können wir hier im Forum gerade gebrauchen.
Das größte Schwein im ganzen Land , ist und bleibt der Denuziant.
Der Doppelagent.
Der meldet tatsächlich uniebsame Beiträge?
Denuziantenschweine können wir hier im Forum gerade gebrauchen.
Das größte Schwein im ganzen Land , ist und bleibt der Denuziant.
Der Doppelagent.
Dann sieh mal ins interne Forum --> Strang "Glückwünsche"
Widder58
09.11.2011, 17:45
anstelle zu pöbeln sollten sie argumentieren.
p.s.: lassen sie mich es wissen, wenn mal wieder der dritte weltkrieg ausbrechen soll.
mit ihrem vorgesagten termin august 2012 war es ja nichts. :-)))
Wieder mal der Zeit voraus, Sabbelmann...
Widder58
09.11.2011, 17:49
selbstbestimmend existiert der iran erst seit 1750.
da können wirklich alte staaten wie z.b. san marino nur müde lächeln. sie held des wissens. :-)
Übliches Dummgeschwätz
"Seit frühester Zeit wurde das Land von seiner Bevölkerung als Iran (eine Abkürzung des mittelpersischen Eran Schahr) bezeichnet. Die altiranische Form dieses Namens, Aryānām Xšaθra, bedeutet „Land der Arier“.
Wikipedia.
Die A-Bomben der Israelis sollten vorher im eigenen Lande hoch gehen, daß wünschte ich diesen Aggressor Terroristenstaat mt ihren Meuchelmördern im Mossad.
Gottes Gericht kommt bestimmt über dieses Volk . Eine Frage nur der Zeit!
FranzKonz
09.11.2011, 18:58
Die A-Bomben der Israelis sollten vorher im eigenen Lande hoch gehen, daß wünschte ich diesen Aggressor Terroristenstaat mt ihren Meuchelmördern im Mossad.
Gottes Gericht kommt bestimmt über dieses Volk . Eine Frage nur der Zeit!
Auch eine Frage des Gottes. Bei Odin hat es jedenfalls nichts zu lachen!
Sprecher
09.11.2011, 20:16
das achämenidenreich hat mit einem "iranischen staat" so viel zu tun wie die kelten der lantène-zeit mit deutschland, sie bildungslose plaudertasche. :-)
Immer noch mehr als die chasarischen Krummnasen mit König David.
Deutsche Piloten und andere üben mit israelische Piloten auf Sardinien den Angriff auf den Iran
German Air Force in training for Iran strike
DEBKAfile DEBKA-Net-Weekly November 8, 2011, 7:20 PM (GMT+02:00)
Tags: Iran nuclear Germany NATO Israel Italy
German Air Force Tornado
Germany has put its Air Force Tornado warplanes in intensive training for a possible attack on targets in Iran, after taking part last week in a joint drill with the Israeli Air Force and other NATO members at the Italian Decimomannu air base on Sardinia.
Iran, for its part, is gearing up for a gloves-off reprisal against its attackers. DEBKA-Net-Weekly's coming issue out Friday has exclusive details on this menacing military buildup.
To subscribe to DEBKA-Net-Weekly, click here
Auszug
http://www.debka.com/article/21460/
Wir verschenken nicht nur U-Boote an Israel , wenn gewünscht führen wir auch Krieg für Israel
Registrierter
09.11.2011, 21:23
selbstbestimmend existiert der iran erst seit 1750.
da können wirklich alte staaten wie z.b. san marino nur müde lächeln. sie held des wissens. :-)
Der Iran ist der älteste Staat der Welt.
Der Schah feierte bereits die 2500-Jahr-Feier, Grünling.
Helden der Stupidität zeichnen sich übrigens regelmäßig durch Unkenntnis der Sprache und Rechtschreibung aus.
Die A-Bomben der Israelis sollten vorher im eigenen Lande hoch gehen, daß wünschte ich diesen Aggressor Terroristenstaat mt ihren Meuchelmördern im Mossad.
Gottes Gericht kommt bestimmt über dieses Volk . Eine Frage nur der Zeit!
Wenn die im Iran A-Bomben einsetzen, bleibt Pakistan sicherlich nicht prowestlich. Dann droht dem jüdischen Zwergapartheidgebilde die Auslöschung durch pakistanische Atomwaffen.
Deutsche Piloten und andere üben mit israelische Piloten auf Sardinien den Angriff auf den Iran
German Air Force in training for Iran strike
DEBKAfile DEBKA-Net-Weekly November 8, 2011, 7:20 PM (GMT+02:00)
Tags: Iran nuclear Germany NATO Israel Italy
German Air Force Tornado
Germany has put its Air Force Tornado warplanes in intensive training for a possible attack on targets in Iran, after taking part last week in a joint drill with the Israeli Air Force and other NATO members at the Italian Decimomannu air base on Sardinia.
Iran, for its part, is gearing up for a gloves-off reprisal against its attackers. DEBKA-Net-Weekly's coming issue out Friday has exclusive details on this menacing military buildup.
To subscribe to DEBKA-Net-Weekly, click here
Auszug
http://www.debka.com/article/21460/
Wir verschenken nicht nur U-Boote an Israel , wenn gewünscht führen wir auch Krieg für Israel
Logisch, laut Merkel besteht die Daseinsberechtigung Deutschlands ja darin, das Existenzrecht von Israel zu garantieren. :kotz:
Cinnamon
09.11.2011, 22:02
Auch eine Frage des Gottes. Bei Odin hat es jedenfalls nichts zu lachen!
Tja, beim echten Gott haben weder Radikalisten wie du noch Muslime was zu Lachen. Oder kennst du einen Vater, der seinen Sohn einfach ungestraft als Lügner abstempeln lässt von ein paar Steinzeitidioten?
FranzKonz
09.11.2011, 22:04
Tja, beim echten Gott haben weder Radikalisten wie du noch Muslime was zu Lachen. Oder kennst du einen Vater, der seinen Sohn einfach ungestraft als Lügner abstempeln lässt von ein paar Steinzeitidioten?
Was heißt hier echter Gott? Wer soll das sein? Bist Du ihm persönlich begegnet?
Cinnamon
09.11.2011, 22:08
Was heißt hier echter Gott? Wer soll das sein? Bist Du ihm persönlich begegnet?
Jupp. Dem kann man echt begegnen. Natürlich nur, wenn einem das nicht zu hoch ist, wie es bei dir offenbar der Fall ist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.