Grenzsicherung und Schusswaffen

[tosh]

Dann darf und muß geschossen werden, so einfach ist das. "Schießen" heißt natürlich nicht unbedingt Kulleraugenkinder über den Haufen zu knallen. Die Straftat ist zu verhindern und derjenige zu stoppen, damit der festgesetzt werden kann. Das heißt nicht zwangsläufig das der bei draufgehen muß. Unter anderem besteht natürlich die Pflicht erstmal auf die Beine zu schießen.

Nein, wer sich nicht widersetzt sondern anhält wird einfach zurückgewiesen.

[Tryllhase]

Solche Grenzübertritte können sehr unterschiedlich ablaufen. Unbewusst über eine grüne Grenze, ein Fluss oder Bach. In der Nacht. ( man hat ja mit Wärmebildkameras die polnische Grenze überwacht und die tschechische wegen Zigarettenschmuggel ) Begegne ich jetzt so einem Grenzüberläufer kann ich halt rufen oder stop. Hat der Grenzschützer einen Hund ? Der Hund kann den Überläugfer stoppen.
Wichtig finde ich einen Zaun. Und über die Zugspitze kann immer noch einer rüber klettern.

Ein Zaun wäre nicht schlecht. Allein, um die Kisten mit Handgranaten zurück zu halten, die sonst zu nächtlicher Stunde über die grüne Grenze geschafft und dort vergraben werden.

[Frank]

Das Ultima-Ratio wärde dann der Schießbefehl ?

Mir ist egal aus welche Grund an Grenze geschossen wird , es ist immer unmeschlich ! Und auch an dich die Frage würdest du auch auf Frauen und Kinder schießen lassen ?

Und lässt Du deine Haustür immer offen stehen?

[tosh]

Was ich Petry vorwerfe ist, dass sie nicht wie ein guter Anwalt eine Provokation fallen lässt und dann sofort eine wasserdichte Erklärung parat hat. Mangelnde Vorbereitung darf man sich als systemkristischer Polittiker nicht erlauben. Frage mal FPÖ, SVP & Co. So ich hoffe, die AfD-Oberen lesen auch mal HPF....

Die amerikanisch-amerikanische Grenze

* Meterhohe Zäune und bewaffnete US-Wachmannschaften sichern sie und geben immer wieder tödliche Schüsse auf illegale Immigranten ab...

* Alleine zwischen 1994 und 2002, also vor der Verlängerung des Grenzzauns, waren rund 2000 Todesopfer unter illegalen Einreisewilligen zu beklagen...

* Für den Zeitraum 2007 bis 2012 sind mindestens zehn Fälle bekannt, in denen US-amerikanische Sicherheitskräfte unbefugt über die Grenze geschossen und dabei sechs Mexikaner getötet haben sollen. Die verantwortlichen Beamten wurden in keinem der Fälle strafrechtlich verurteilt...

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Guter Beitrag. Gerade bei diesem Thema ist es sinnvoll, auf unser großes Vorbild zu verweisen!

[Filofax]

Diese Partei wirkt wie ein wirrer Haufen von Amateuren, die nichts aber auch gar nichts vorbereiten. Absprachen kennen sie nicht. Jeder gibt seine Meinung zum Besten. Deshalb kann ja auch jeder depperte Provinz-Journalist die sogenannten Galleonsfiguren dieser Partei am Nasenring durch die Manege führen.

Servus umananda

Ganz so dumm wie Du, die behauptet, wer eine Schusswaffe einsetzt (z.B. der Bankräuber), macht dies um sie auch abzufeuern auf sein Gegenüber, sind sie aber nicht.

Schade dass Du auf diese Schote, die Du da herausgelassen hast, gar nicht mehr eingehst.

Ist es Dir so peinlich?

[tosh]

Die BRD ist in Sachen Waffen keine US-Filiale, sondern das hundertprozentige Gegenteil.

Richtig, sie ist ein von den USA besetztes Land.

[Bolle]

Und lässt Du deine Haustür immer offen stehen?

Er natürlich nicht aber von den Nachbarn verlangt er es!

[John Donne]

Die Gesetzeslage kennen aber offensichtlich nicht mal die Oberbullen. Da trat gestern wieder so einer in den Staasmedien auf und behauptete, dass Frau Petry sich irren würde, wenn sie sagt: "So steht es im Gesetz. ".
Aber was steht denn im Polizeigesetz ?
Illegaler Grenzübertritt ist keine Ordnungswidrigkeit, sondern ein Verbrechen, eine Straftat.Ein Verbrechen ist laut Rechtswissenschaft in erster Linie die strafbare Handlung (Straftat) an sich und als solche. Frau Petry hat also nur gefordert, das zu tun, was im Gesetz steht.
Und: man zeige mir doch erst mal genau die Passage in der Aussage von Frau Petry, in der sie fordert, auf die Flüchtlinge zu schiessen ! Die wirst du aber nicht finden. Sie fordert nämlich nur, die Waffe gegen Flüchtlinge einzusetzen.
Der Einsatz der Schusswaffe umfasst auch den Warnschuss.

Ich bin ein pedantischer Erbsenzähler, aber die Begriffe "Verbrechen" und "Straftat" sind nicht deckungsgleich. Vielmehr sind im deutschen Recht die Verbrechen eine echte Teilmenge der Straftaten, nämlich jene, für die das Gesetz als Mindeststrafmaß eine Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber androht. Dazu gehört z.B. Raub, allerdings nicht die sog. "Unerlaubte Einreise" (die ich als deutscher Staatsbürger ohnehin nicht begehen kann), die in §14 AufenthG ([Links nur für registrierte Nutzer]) definiert und in §95 I,3 AufenthG ([Links nur für registrierte Nutzer]) mit bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe bedroht ist.
Ansonsten stimme ich Dir zu.

[sunbeam]

Er natürlich nicht aber von den Nachbarn verlangt er es!

Das einzige was bei dem offen ist, ist sein Arsch! Der hat sprichwörtlich den Arsch offen!

[Stanley_Beamish]

Zumindest Frau Petry wird in nächster Zeit versuchen, dieses Interview von den Worten, die ihr in den Mund gelegt wurden, zu befreien. Klar, sie ist ja auch kein HPF-Papiertiger, der immer schön drauflos schreiben kann, sondern sie will eine Partei möglichst erfolgreich in die Parlamente bringen. Und das kostet Zeit und wieder einmal ist es den Medien gelungen, dass die AfD sich den Diskussionsverlauf aufzwingen lässt. Anstatt die Diskussion selber zu führen, gerät diese Partei immer wieder in Erklärungsnotstand.

Servus umananda

Mach dir mal keine Sorgen! Die AfD wird auch nach den Hetzkampagnen der Lügenpresse mit fulminanten Wahlergebnissen in die Landtage einziehen.
Nur leider wird das für einen Kurswechsel noch nicht reichen.