Die Nürnberger Prozesse - Schauprozess oder Rechtstaatlichkeit ?

[LOL]

Wir befinden uns also im Krieg?

Nö, eher in einem Grauzustand, so dass man einerseits keine Reparationen blechen muss, aber dafür ein Grundgesetz statt einer Verfassung und ein 2+4-Formel statt eines expliziten Friedensvertrages hat.

[Stopblitz]

Ich würde hier eher von einem naiven oder unbedachten Spieler sprechen. Mit Fairness gewinnt man keinen totalen Krieg, gerade wir sollten das nur zu genau wissen...

Stimmt, das hätte man nach 14-18 berücksichtigen müssen. Man hätte Franzacken, Polacken, Inselaffen und dem Rest gnadenlos in die Eier treten müssen. Wenn man dann noch verloren hätte, dann hätten sie wenigstens einem Grund für das IMT gehabt. So ist das ganze eine Schauveranstaltung um von den eigenen Verbrechen abzulenken.

[Schwabenpower]

Nö, eher in einem Grauzustand, so dass man einerseits keine Reparationen blechen muss, aber dafür ein Grundgesetz statt einer Verfassung und ein 2+4-Formel statt eines expliziten Friedensvertrages hat.

Siehste. Also müßt ihr uns erst noch besiegen. Bei unserer jetzigen Bundeswehr dürfte das an einem Nachmittag erledigt sein. Nur zu

[Stopblitz]

Dafür waren die Fehlentscheidungen zum Ende des Krieges um so schwerwiegender. Und hier tragen die Techniker eine Mitschuld. Sie hätten Hitlers Wunsch, den erfolgreichen Strahljäger Me266 zu einem Fernbomber umzurüsten, eine Abfuhr erteilen müssen. Ein technischer Grund dafür hätte sich immer gefunden.

Eine solche Abfuhr wäre der sichere Tod gewesen. Der Postkartenmaler mochte es nicht, wenn jemand seine Entscheidungen hinterfragte.

[Kurti]

Nein. Es war von Strafgesetzbuch in der Zeit von 1933 bis 1945 die Rede und dem entsprechenden Paragraphen.

"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" waren im Strafgesetzbuch 33-45 sicher nicht aufgeführt und die Nazi-Oberen hätten in dieser Hinsicht vermutlich völlig andere Vorstellungen gehabt.

Meine Aussage war jedoch, dass das Strafgesetzbuch des III. Reiches zur Verurteilung der in Nürnberg Angeklagten völlig ausgereicht hätte.

[Schwabenpower]

"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" waren im Strafgesetzbuch 33-45 sicher nicht aufgeführt und die Nazi-Oberen hätten in dieser Hinsicht vermutlich völlig andere Vorstellungen gehabt.

Meine Aussage war jedoch, dass das Strafgesetzbuch des III. Reiches zur Verurteilung der in Nürnberg Angeklagten völlig ausgereicht hätte.

Eben nicht, Schwätzer.

Nenn doch die Paragraphen und hör auf, rumzueiern

[Tryllhase]

Eine solche Abfuhr wäre der sichere Tod gewesen. Der Postkartenmaler mochte es nicht, wenn jemand seine Entscheidungen hinterfragte.

Nicht in jedem Fall. Sein Verbot der Serienproduktion des Sturmgewehrs 44 wurde geschickt ignoriert.

[FranzKonz]

"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" waren im Strafgesetzbuch 33-45 sicher nicht aufgeführt und die Nazi-Oberen hätten in dieser Hinsicht vermutlich völlig andere Vorstellungen gehabt.

Meine Aussage war jedoch, dass das Strafgesetzbuch des III. Reiches zur Verurteilung der in Nürnberg Angeklagten völlig ausgereicht hätte.

Vielleicht. Dennoch haben die Sieger unter Verstoß gegen den uralten Rechtsgrundsatz "nulla poena, nullum crimen sine lege" neue Straftatbestände geschaffen und danach geurteilt.

Zudem haben sich die Sieger darauf beschränkt, die Besiegten anzuklagen. Der Luftkrieg, den Briten und Amerikaner explizit gegen die Zivilbevölkerung führten, war definitiv ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wurde aber weder angeklagt, noch verurteilt.

Diese Art der Siegerjustiz wurde gerade von den Amis gepflegt. Denk nur an Saddam Hussein. Auch für ihn galt: vae victis. Den eigentlichen Verbrechern, Bush, Powell, Rumsfeld und wie sie alle hießen, wurde nie der Prozess gemacht.

[Stanley_Beamish]

"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" waren im Strafgesetzbuch 33-45 sicher nicht aufgeführt und die Nazi-Oberen hätten in dieser Hinsicht vermutlich völlig andere Vorstellungen gehabt.

Meine Aussage war jedoch, dass das Strafgesetzbuch des III. Reiches zur Verurteilung der in Nürnberg Angeklagten völlig ausgereicht hätte.

Gegen welche Paragrafen des Reichsstrafgesetzbuches haben Keitel, Jodl und Dönitz verstoßen?

[Schwabenpower]

Gegen welche Paragrafen des Reichsstrafgesetzbuches haben Keitel, Jodl und Dönitz verstoßen?

Ob er diese von Dir und mir mehrmals gestellte Frage jemals beantworten wird?