RECHTS wählen !!!

[Affenpriester]

Nö, Glatzen wähl ich nicht.

Ich trag meistens eine Glatze. Toll, dass du mich nicht wählen würdest, was hab ich falsch gemacht? Bruce Willis hat auch eine ... und der ist n Held und so. Der hat sogar mal einen Neger vorm Ertrinken gerettet.

[Freiheitsbote]

Das propagieren die Rechten ja schon immer ununterbrochen.

Wo und wie propagiert wer etwas?
Ja, auf der Netzseite einer rechten Partei kann man das Parteiprogramm lesen. Dort wird dann mal kurz und knapp erklärt, wie rechte Politik aussehen könnte.
Aber in diversen Foren, Plattformen und Netzwerken kann man einen "echten" Eindruck von den Rechten gewinnen.
Und wie stellen sich dort viele Rechte dar? Was für einen Eindruck machen sie?

Aber da es offenbar nicht auf fruchtbaren Boden fällt, bleibt nur der Zynismus.

Wir haben doch festgestellt, dass der Zynismus als politische Strategie absolut ineffizient ist.
Warum hält man dann weiterhin daran fest?

[Tryllhase]

Stimmt. Sehr schön gesagt.

Je zahlreicher die Nichtwähler, je grösser die Millionen an refugees. Danke Nichtwähler. Weiter so.

Der Zusammenhang ist zwar nicht beweisbar, aber das Ergebnis freut mich trotzdem spitzbübisch. Ohne diese Masseneinwanderung würde die BRD noch Jahrzehnte im gleichen Trott dahindösen. Was die trägen Deutschen nicht auf die Beine kriegen, übernehmen nun die Asylantenmassen. Endlich kriegen die Beamten mal so richtig Arbeit und müssen ihren fetten Hintern heben. Endlich sieht der verblödete Bundesbürger mal, wie schnell sich um ihn herum etwas verändert. Und endlich wird den 68er Halbaffen mal beigebracht, was sie lieber nicht hätten beseitigen sollen. Und das ist doch was!
Nur Mut zur Veränderung! Opfer müssen gebracht werden!

[Le Bon]

Ich weiss, du und die Mehrheit wollen Flüchlinge. Freut euch...ihr bekommt sie.

MAn bist Du in diesem Fall sehr naiv. Selbst falls die "Rechten" in der BRD die Re"gier"ung stellen würden, änderte sich nichts an der Umvolkung. Das ist nun mal beschlossene Sache.

[Tryllhase]

MAn bist Du in diesem Fall sehr naiv. Selbst falls die "Rechten" in der BRD die Re"gier"ung stellen würden, änderte sich nichts an der Umvolkung. Das ist nun mal beschlossene Sache.

Wenn die Rechten natürlich die absolute Mehrheit erringen würden, hielten sie es sicherlich wie die Linken. Siehe meinen ausführlichen Beitrag Nr. 30 von heute Mittag im Strang "Antifa hält Gericht". Isolation oder Internierung.

[Freiheitsbote]

Mit diesem Spruch bzw. einer falschen Behauptung hast du den eigentlichen Zweck deines mühsam zusammengestoppelten Geschreibsels erkennen lassen, denn niemand schreibt bei einem ehrlich gemeinten Wutausbruch "höhö, voll lustig"!

Dass ich manchmal dieses "höhö, voll lustig" hinzufüge, hat einen Grund:
Vor zwei oder drei Jahren haben mal drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt. Ein NPD-Vertreter kommentierte diesen Vorfall mit:
"Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert."
Damals war mir noch nicht so bewusst, dass viele Rechte auf diesem Zynismus-Trip sind, daher irritierte mich diese Aussage. Vorallem auch, weil die NPD doch sonst immer die Todesstrafe für Kinderschänder fordert.
Also habe ich ihn gefragt, warum er dieses Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, worauf er meinte:
"Jetzt lachen Sie doch mal mit, das ist doch lustig."

Dir geht es doch gar nicht darum, gewisse Formulierungstonlagen zu kritisieren, sondern dir geht es darum, bei jeder Form von Kritik an den unhaltbaren Zuständen - sei sie nun zynisch oder spöttisch formuliert - einen Reflex beim Schreibenden auszulösen: "Nein, halt, ich darf dies oder jenes nicht so hart formulieren, denn es könnte ja Wasser auf die Mühlen der Linken sein.

Ich würde es begrüssen, wenn die Rechten wieder dazu übergehen würden, Kritik an den unhaltbaren Zuständen wirklich hart zu formulieren.
Aber wenn man diese unhaltbaren Zustände mit positiven Begriffen umschreibt, kann ich da keine Härte erkennen. Außerdem verbaut man sich dadurch die Chance, Lösungen und Alternativen anzubieten.
Wenn man z.B. einen Kinderschänder als Fachkraft bezeichnet, welche Lösung will man dann anbieten?
Todesstrafe für Fachkräfte?

Ergo: Wenn es nach dir und deiner Sprachkastriererei ginge, dürfte man bald gar keine deutlichen Worte mehr zu diesem Irrsinn im Land sagen, denn es könnte ja bei ein paar ganz Empfindsamen zu seelischen Bauchschmerzen führen......

Wie schon gesagt, ich würde es begrüssen, wenn man wirklich deutliche Worte zu diesem Irrsinn im Land sagen würde.
Ein Beispiel:
Wenn ein Kinderschänder ein Kind vergewaltigt und vielleicht sogar ermordet hat, sagt man, dass ein Kinderschänder ein Kind vergewaltigt und ermordet hat - und fordert die Todesstrafe.
Das sind wirklich deutliche und harte Worte.
Aber wenn der Kinderschänder ein Ausländer oder Asylant ist, findet man es plötzlich ganz furchtbar lustig, dieses Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben und gar nichts zu fordern.
Harte und deutliche Worte? Fehlanzeige.

[Dr Mittendrin]

Dass ich manchmal dieses "höhö, voll lustig" hinzufüge, hat einen Grund:
Vor zwei oder drei Jahren haben mal drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt. Ein NPD-Vertreter kommentierte diesen Vorfall mit:
"Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert."
Damals war mir noch nicht so bewusst, dass viele Rechte auf diesem Zynismus-Trip sind, daher irritierte mich diese Aussage. Vorallem auch, weil die NPD doch sonst immer die Todesstrafe für Kinderschänder fordert.
Also habe ich ihn gefragt, warum er dieses Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, worauf er meinte:
"Jetzt lachen Sie doch mal mit, das ist doch lustig."



Ich würde es begrüssen, wenn die Rechten wieder dazu übergehen würden, Kritik an den unhaltbaren Zuständen wirklich hart zu formulieren.
Aber wenn man diese unhaltbaren Zustände mit positiven Begriffen umschreibt, kann ich da keine Härte erkennen. Außerdem verbaut man sich dadurch die Chance, Lösungen und Alternativen anzubieten.
Wenn man z.B. einen Kinderschänder als Fachkraft bezeichnet, welche Lösung will man dann anbieten?
Todesstrafe für Fachkräfte?



Wie schon gesagt, ich würde es begrüssen, wenn man wirklich deutliche Worte zu diesem Irrsinn im Land sagen würde.
Ein Beispiel:
Wenn ein Kinderschänder ein Kind vergewaltigt und vielleicht sogar ermordet hat, sagt man, dass ein Kinderschänder ein Kind vergewaltigt und ermordet hat - und fordert die Todesstrafe.
Das sind wirklich deutliche und harte Worte.
Aber wenn der Kinderschänder ein Ausländer oder Asylant ist, findet man es plötzlich ganz furchtbar lustig, dieses Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben und gar nichts zu fordern.
Harte und deutliche Worte? Fehlanzeige.

Mit der Todesstrafe katapultierst du dich auch ins dritte Reich.

Deises Verhöhnen passt schon. Machen die anderen ständig.

[Affenpriester]

Dass ich manchmal dieses "höhö, voll lustig" hinzufüge, hat einen Grund:
Vor zwei oder drei Jahren haben mal drei Moslems ein 12jähriges Mädchen vergewaltigt. Ein NPD-Vertreter kommentierte diesen Vorfall mit:
"Drei Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert."
Damals war mir noch nicht so bewusst, dass viele Rechte auf diesem Zynismus-Trip sind, daher irritierte mich diese Aussage. Vorallem auch, weil die NPD doch sonst immer die Todesstrafe für Kinderschänder fordert.
Also habe ich ihn gefragt, warum er dieses Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, worauf er meinte:
"Jetzt lachen Sie doch mal mit, das ist doch lustig."



Ich würde es begrüssen, wenn die Rechten wieder dazu übergehen würden, Kritik an den unhaltbaren Zuständen wirklich hart zu formulieren.
Aber wenn man diese unhaltbaren Zustände mit positiven Begriffen umschreibt, kann ich da keine Härte erkennen. Außerdem verbaut man sich dadurch die Chance, Lösungen und Alternativen anzubieten.
Wenn man z.B. einen Kinderschänder als Fachkraft bezeichnet, welche Lösung will man dann anbieten?
Todesstrafe für Fachkräfte?



Wie schon gesagt, ich würde es begrüssen, wenn man wirklich deutliche Worte zu diesem Irrsinn im Land sagen würde.
Ein Beispiel:
Wenn ein Kinderschänder ein Kind vergewaltigt und vielleicht sogar ermordet hat, sagt man, dass ein Kinderschänder ein Kind vergewaltigt und ermordet hat - und fordert die Todesstrafe.
Das sind wirklich deutliche und harte Worte.
Aber wenn der Kinderschänder ein Ausländer oder Asylant ist, findet man es plötzlich ganz furchtbar lustig, dieses Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben und gar nichts zu fordern.
Harte und deutliche Worte? Fehlanzeige.

Genau das ist ja der Sinn von Zynismus.
Man gibt der Politik recht, Ausländer bereichern uns auf allen Gebieten. Drunter ein Bild des vergewaltigten Mädchens. Deutlicher geht es nicht, eine Forderung ist nicht mehr notwendig ... es sind die Worte der Regierenden im "rechten" Kontext des Alltags. Es sollte zum Nachdenken statt Aufregen anregen.

[Dr Mittendrin]

MAn bist Du in diesem Fall sehr naiv. Selbst falls die "Rechten" in der BRD die Re"gier"ung stellen würden, änderte sich nichts an der Umvolkung. Das ist nun mal beschlossene Sache.

Wenn, naja zumindest deutlich deutlich langsamer und für Biodeutsche wieder ein Durchatmen.

[Tryllhase]

Mit der Todesstrafe katapultierst du dich auch ins dritte Reich.
Deises Verhöhnen passt schon. Machen die anderen ständig.

Jede Strafe sollte revidierbar sein. Gerade ist eine Ermordete wieder quicklebendig aufgetaucht, deren Ermordung schon gestanden war.