Die CO2-Lüge

[navy]

Wie weit wollen Sie noch im Ansehen der User hier sinken?
Sie haben keine Beleidigung zitiert, sondern nur meine Entlarvungen von Lügnern.

...............[/B]

mir ein Schwarzes Loch, mit Spektral Messung kann mich stoppen

[MANFREDM]

Was verstehen Sie an diesen Spektren nicht?

Aus diesen Spektren geht keine Kühlungswirkung von CO2 hervor. Im Gegenteil Abb.4 besagt klare Erwärmung durch Absorptionseffekt der Spurengase O3 und CO2.

Insbesondere geht dort nicht hervor, wie CO2 bei 100 ppm wirkt.

Damit sind deine infantilen Thesen zur Kühlungswirkung auf dem Müllhaufen. Also Null Nachweis von dir.

[hmpf]

Aus diesen Spektren geht keine Kühlungswirkung von CO2 hervor. Im Gegenteil Abb.4 besagt klare Erwärmung durch Absorptionseffekt der Spurengase O3 und CO2.
Insbesondere geht dort nicht hervor, wie CO2 bei 100 ppm wirkt.
Damit sind deine infantilen Thesen zur Kühlungswirkung auf dem Müllhaufen. Also Null Nachweis von dir.

Wie weit wollen Sie noch im Ansehen der User hier sinken?
Ich habe alle notwendigen Beweise vorgelegt, die zudem jeder Hauptschulabsolvent verstehen kann.
Sie weigern sich seit mehr als 4 Monaten, elektromagnetische Spektren lesen zu lernen.
Sonst würden Sie sehen, dass die in Abb. 1 (blaues Fenster) und Abb. 4 gezeigte Strahlung ausschließlich kühlt.

Sie können hier nichts Sachliches beitragen.
Sie beweisen mit jedem Ihrer Posts mehr, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind,
daran auch - trotz meiner Hilfen - nichts ändern wollen und hier nur stören wollen.
Bitte stören Sie hier nicht weiter.

[hmpf]

Für die Leute, die auch keine elektromagnetischen Spektren lesen können und deshalb nicht in der
Lage sind, den einzig logischen Schluss aus den 100-fach publizierten Spektren aus meinem
Beitrag #1 zu ziehen, wiederhole ich mal die einfache Erklärung des offensichtlich einzigen Users hier,
der außer mir auch noch elektromagnetische Spektren lesen kann:

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

Wer meint, @HansMaier oder ich hätten einen logischen Fehler gemacht, darf sich gerne melden.
Wer jedoch – wie @MANFREDM nachweislich - keine elektromagnetischen Spektren lesen kann,
sollte sich zunächst diese Fähigkeit aneignen.
Dies sollte mittels Internet innerhalb einer Stunde oder weniger möglich sein.

[hmpf]

Also nochmal:

Der User @HansMaier ist übrigens außer mir nicht der Einzige, der elektromagnetische Spektren lesen kann:

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
[Links nur für registrierte Nutzer] die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:

Increasing atmospheric emissivity due to increased greenhouse gas concentrations will have a net cooling effect.

Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

[navy]

Was verstehen Sie an diesen Spektren nicht?
....

Kindermalereien, ohne Autor. Versteht Jeder

[hmpf]

Kindermalereien, ohne Autor. Versteht Jeder

Wie weit wollen Sie noch im Ansehen der User hier sinken?
Ich habe alle notwendigen Beweise vorgelegt, die zudem jeder Hauptschulabsolvent verstehen kann.
Sie weigern sich seit mehr als 4 Monaten, elektromagnetische Spektren lesen zu lernen.
Sonst würden Sie sehen, dass ich nur die Spektren aus einem Dokument der Uni Heidelberg entnommen habe.
Diese Spektren kann jeder User seit 1970 auch in hunderten anderen Publikationen finden.
So er nicht ein Bildungsverweigerer ist, wie Sie es nachweislich sind.

Sie können hier nichts Sachliches beitragen.
Sie beweisen mit jedem Ihrer Posts mehr, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind,
daran auch - trotz meiner Hilfen - nichts ändern wollen und hier nur stören wollen.
Bitte stören Sie hier nicht weiter.

[Minimalphilosoph]

Wie weit wollen Sie noch im Ansehen der User hier sinken?
Ich habe alle notwendigen Beweise vorgelegt, die zudem jeder Hauptschulabsolvent verstehen kann.
Sie weigern sich seit mehr als 4 Monaten, elektromagnetische Spektren lesen zu lernen.
Sonst würden Sie sehen, dass ich nur die Spektren aus einem Dokument der Uni Heidelberg entnommen habe.
Diese Spektren kann jeder User auch in hunderten anderen Publikationen finden.
So er nicht ein Bildungsverweigerer ist, wie Sie es nachweislich sind.

Sie können hier nichts Sachliches beitragen.
Sie beweisen mit jedem Ihrer Posts mehr, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind,
daran auch - trotz meiner Hilfen - nichts ändern wollen und hier nur stören wollen.
Bitte stören Sie hier nicht weiter.

Kannst du eigentlich Nachts noch schlafen? Wie ist das im Supermarkt beim Einkauf? Schubst du schon mit dem Einkaufswagen oder brummelst du noch?

[hmpf]

Kannst du eigentlich Nachts noch schlafen? Wie ist das im Supermarkt beim Einkauf? Schubst du schon mit dem Einkaufswagen oder brummelst du noch?

Dass Sie wegen schlechtem Gewissen nicht schlafen können, kann hier jeder nachvollziehen.
Ich schlafe prächtig.
Seit ich im Internet die Leute zum Nachdenken anrege, brauch ich auch kein Betthupferl mehr.

[navy]

Wie weit wollen Sie noch im Ansehen der User hier sinken?
Ich habe alle notwendigen Beweise vorgelegt, die zudem jeder Hauptschulabsolvent verstehen kann.
...........

Deine Beweise und Quellen: Kindermalereien, ohne Author, Meß Methode, bringst nur Kindergarten Wissenschaftler wie auch den C02 Betrug