Also sehr spon-tan. :DZitat:
Zitat von Nicht Sicher
Druckbare Version
Also sehr spon-tan. :DZitat:
Zitat von Nicht Sicher
Der CIA und die US-Neocons in Verbund mit dem Vasall Merkel und Marionette Obama richten mit ihren Nazi-Milizen in der Ukraine gerade ein Blutbad an unschuldigen und unbewaffneten Zivilisten an. Das obige Video ist Beweis genug.Zitat:
Zitat von Richi EP
*Mit freundlicher Empfehlung des Terrorstaates USA....Zitat:
Zitat von brain freeze
Bitte keine Kriegshetze, die Blackwater-Elite-Mörder werden nicht in Russland eingesetzt.Zitat:
Zitat von Olli
Die Söldnertruppte Academi (Blackwater) hat auch 400 Söldner in der Ukraine.Zitat:
Zitat von Soshana
Vor allem das laute Schweigen der UNO bei diesem von den USA und Merkel angerichteten Blutbad ist bemerkenswert.Zitat:
Zitat von akainu2012
Normalerweise gehoert der gesamten Kiever Junta zusammen mit den westlichen Regierungen, die hinter den Putschisten stehen und diese bei ihren Aktivitaeten unterstuetzen, der Prozess gemacht.
Eins ist deutlicher denn je: Wir haben es bei Merkel und Obama mit einem faschistischen Regime zu tun.
Der Westen laesst auf unbewaffnete Zivilisten schiessen und das alles fuer die Bankster und ihre Konzerninteressen wie Chevron, Exxon Mobile & Co.:
http://www.youtube.com/watch?v=Olf9-dYC5Kc&list=UUrCCxXTLRKQ8WvKGuLYIr9g
hahahahaha.............aber echt :haha:Zitat:
Zitat von Soshana
Ex-Kanzler Schröder redet Klartext. Es ist eine Ohrfeige für die deutsche sogenannte Regierung:
http://www.derwesten.de/politik/gerh...id9331984.htmlZitat:
Den Ausgangspunkt der Krise sieht Schröder bei der Europäischen Union (EU). "Der grundlegende Fehler lag in der EU-Assoziierungspolitik", sagte er den Zeitungen. Die EU habe ignoriert, dass die Ukraine ein kulturell tief gespaltenes Land sei. "Über eine Assoziierung hätte man reden können, aber zeitgleich mit Russland! Das "Entweder oder" - also entweder Assoziierung mit der EU oder Zollunion mit Russland - war der Anfangsfehler."
Strafmaßnahmen gegen Russland hält Schröder für falsch. "Man sollte jetzt weniger über Sanktionen sprechen, sondern auch über russische Sicherheitsinteressen." Eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine etwa sei für Russland nicht akzeptabel. "Ich höre stattdessen immer nur, der Westen müsste Russland und Putin isolieren", sagte der SPD-Politiker den beiden Zeitungen. "Sicher ist: Sanktionen und Isolation bringen nichts." Stattdessen helfe es, "nicht nur bei einem Gespräch mit dem russischen Präsidenten, wenn man Gespräche auf Augenhöhe führt".
Von einer russischen Bedrohung für das Baltikum und andere ehemalige Ostblockländer geht Schröder nicht aus. "Die Vorstellung, dass Russland ein Interesse daran hätte, in Nato-Staaten zu intervenieren, hat mit der Realität nichts zu tun", meinte der Altkanzler. Diese Länder seien seit mehr als zehn Jahren EU- und Nato-Mitglieder - ohne dass Russland opponiert habe. "Sicherheit und Souveränität in diesen Staaten sind also garantiert."
Der prowestlichen Regierung in Kiew warf Schröder "schwere Fehler" im Umgang mit den russisch geprägten Landesteilen vor. Vertrauen könne sie wieder herstellen "mit einer echten Föderalisierung" und mit Autonomie für diese Teile des Landes. Zur Abspaltung der Krim sagte Schröder, diese sei völkerrechtlich umstritten, "aber sie ist Realität".
Ashton, Merkel und Steinmeier, die von europäischer und deutscher Seite aus Verantwortung für die gegenwärtige Entwicklung tragen, müssen zurücktreten. Vermutlich auch von der Leyen (wegen "OSZE-Mission"). Neuwahlen wären also die logische Konsequenz.
Nach Durchsicht der vielen aktuellen Videos ist mein Eindruck der, dass die Scharfschuetzen vom Maidan jetzt endgueltig im Osten und Sueden des Landes angekommen sind.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
*Das sind keine Soldaten sondern gedungene Mörder, die USA wollen sich nicht selber die Pfoten schmutzig machen.Zitat:
Zitat von Olli
Wenn da heute ein unabhängiger Staat entsteht, sollte Russland zumindest Waffen liefern mit denen die Nazi - und Blackwater - Horden erfolgreich bekämpft werden können,
Stühle und Autoreifen gegen Panzer und Kalaschnikows reichen da nicht.
Besser noch wäre ein offizieller militärischer Verteidigungspakt.
Über Freiwillige aus Russland (Soldaten im Ruhestand), die in die Ukraine kommen, wurde hier schon berichtet.
Die EU kann einpacken. Das ist kein Friedensprojekt. In Wahrheit ist es jetzt ein Krieg der Eliten gegen die Voelker und die Zivilgesellschaft.Zitat:
Zitat von brain freeze
Die Bilder sind eindeutig: Die von der EU und den USA unterstuetzen Nazi-CIA-Soeldnermilizen lassen in Europa auf unbewaffnete Zivilisten schiessen. Was dort gerade passiert, koennte bald auch in anderen Laendern Europas moeglich sein ?
Ich traue der Obrigkeit jetzt wirklich alles zu.
Der Westen geht fuer seine Ziele ueber Leichenberge. So viel duerfte feststehen.
Ansonsten hatte Putin bei der Krim nicht gelogen.Zitat:
Zitat von Olli
Du musst nicht alles in Fettschrift schreiben um wahrgenommen zu werden.
schlimm....
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mSwxFEHJph0Zitat:
09.05.2014 Mariyupol
Die Soldaten der Kiewtreuen Nationalgarde besetzen die Stadt und versuchen die Kontrolle zu erlangen. dabei müssen die sich immer der wütenden Bevölkerung in dem Weg stellen.. in dem Video sieht man genau wie junge mit der Situation überforderte Soldaten die Nerven verlieren und anfangen auf die Unbewaffnete Zivilisten zu schiessen.
Diese Bilder werden nie in den Westlichen Medien gezeigt..
immer noch auf Obamas Seite Realitätsverweigerer ?
Video aus einer anderen Perspektive...
Schröder fordert öffentlich, nicht NUR mit dem russischen Präsidenten endlich auf Augenhöhe zu reden. Er meint damit natürlich auch das unterwürfige Verhältnis zu Amerika. Schröders Stimme wird in Deutschland gehört, weil er trotz seiner Ambivalenz einigermaßen aufrecht war. Die hündische SPD wird jetzt wieder aufjaulen und winseln.Zitat:
Zitat von Soshana
Abwarten. Es entsteht gerade ein zusätzlicher russischer Staat, und die Krim hat sich Russland angeschlossen.Zitat:
Zitat von Olli
Also erheblicher Macht- und Gesichtsverlust der USA + Vasallen.
Dreckige Russenpropaganda hat mal wieder Recht gehabt, steht bei den Schmierfinken vom Spiegel jetzt genauso:
Einsatz gegen Separatisten: Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-968745.html
Mögen sie in die Hände der Separatisten fallen und dort gequält werden.
Schroeder hat recht. Besorgniserregend und wirklich beaengstigend finde ich, dass solche mahnenden und vernuenftigen Stimmen in der deutschen Regierung auf taube Ohren stossen.Zitat:
Zitat von brain freeze
Die deutsche Regierung ist voll auf Konfrontationskurs mit Russland gegangen und will die Eskalation.
Merkel schafft es ja nicht einmal, die Kiever Junta wegen dieses Blutbades an Zivilisten zu verurteilen. Kein einziges Wort der Kritik aus Berlin an die Kiever Junta gerichtet. Eher wird das in Deutschland noch als notwendige Antiterroraktion verkauft.
So macht man das Verhaeltnis zu Russland nun endgueltig kaputt.
Die Merkel-Regierung ist nicht mehr tragbar und eine einzige Katastrophe fuer Deutschland und Europa..
Das Faschisten-Regime in Washington hat schon immer diese bezahlten Söldner gegen andere Länder eingesetzt.Zitat:
Zitat von tosh
In Ägypten, Irak, Libyen, Syrien, Venezuela u.v.a. Länder.
Ansonsten ballert die IDF auch auf unbewaffnete arabische Zivilisten in der "Westbank".Zitat:
Zitat von akainu2012
ehe der Michel Konsequenzen zieht, legt sich mein Hund einen Wurstvorrat an...nein der Widerstand muss zwingend von anderen ausgehen und auch dann weiß ich nicht auf welcher Seite die Deutschen stehen werden....vermutlich aber auf der Falschen. Geschichte wiederholt sich gerade. 70 Jahre "Frieden" sind den Neocons bereits zu viel.Zitat:
Zitat von Soshana
Schroeder hat in Russland seinen Vater verloren. Ich nehme ihm die tiefe Freundschaft zu Putin und Russland ab und habe allergroesstes Verstaendnis dafuer.Zitat:
Zitat von brain freeze
Der weiss doch auch, dass die USA Europa massiv schaedigen wollen. Die deutsch-russisch-chinesische-Achse soll verhindert werden.
Wenn die zustandekaeme und man Deutschland mal wirklich so machen liesse, wie es wollte und koennte, die Zukunft fuer die Deutschen wuerde rosig sein.
Ein echtes Powerhaus. Das wollen die USA zusammen mit Paris und London mit allen Mitteln verhindern.
Riesen Andrang beim Referendum:
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine1668.htmlZitat:
Angst und Zorn stimmen mit ab
Der Andrang in den Wahllokalen ist groß: In den ostukrainischen Regionen Donezk und Luhansk stimmen die Bürger über die Unabhängigkeit der Gebiete ab. Die Stimmung ist angespannt - der Hass auf die Übergangsregierung in Kiew groß.
Einfach mal mit der achso tollen EU-Wahl vergleichen, wo kein Mensch groß Lust hat hinzugehen.
:gp: kurz,knapp und vor allem RICHTIG !Zitat:
Zitat von Soshana
Danke Soshana
Wenigstens ein deutscher Politiker mit Durchblick!Zitat:
Zitat von brain freeze
Gestritten wird allerdings nur durch jene, die durch das Selbstbestimmungsrecht der Völker einen Nachteil haben! :haha:Zitat:
Zur Abspaltung der Krim sagte Schröder, diese sei völkerrechtlich umstritten, aber sie ist Realität
Nach dem Zweiten Weltkrieg findet sich das Selbstbestimmungsrechtin verschiedenen UN-Dokumenten. Auch in der sowjetischen Völkerrechtslehre ist zumindest in späteren Jahren meist vom „Selbstbestimmungsrecht der Völker und Nationen“ die Rede. Ihr zufolge ist unter „Volk“ die jeweilige Bevölkerung eines bestimmten Territoriums (unabhängig von der historischen Entwicklung, wie erforderlich für „Nation“ im Sinne Josef Stalins) zu betrachten. Erforderlich sind nur ein gemeinsames Gebiet und weitere Gemeinsamkeiten geschichtlicher, kultureller, sprachlicher und religiöser Art und die Verbindung durch gemeinsame Ziele, die sie mit Hilfe des Selbstbestimmungsrechtes erreichen will...
Die Charta der Vereinten Nationen erwähnt das Selbstbestimmungsrecht der Völker in den Artikeln 1 und 55...
Eine bindende Verpflichtung der Vertragsstaaten zur Einhaltung des Rechts auf Selbstbestimmung geht dagegen aus den beiden Menschenrechtspakten der Vereinten Nationen hervor, die 1966 von der UN-Generalversammlung angenommen wurden und nach Erreichen der nötigen Anzahl an Ratifizierungen 1977 in Kraft traten.... wiki
Wenn der Staat die nach Autonomie oder gar einen eigenen Staat strebende Minderheit durch seine Herrschaftsausübung diskriminiert, kann er seinen Anspruch auf territoriale Integrität nach dem gegenwärtigen Völkerrecht verwirken...
Nach Karl Doehring hat das Selbstbestimmungsrecht den Charakter eines Notwehrrechts:
Wenn eine ethnische Gruppe in fundamentaler Weise diskriminiert werde und zwar gerade aufgrund ihrer Gruppeneigenschaften, dann habe sie ein Recht auf Sezession...
Eine Definition des zugrundeliegenden Begriffs Volk ist in den Pakten nicht vorhanden.
Als „Volk“ kann entsprechend auch eine kleinere Gruppe innerhalb existierender Staaten verstanden werden, wenn bestimmte Kriterien (z. B. eine gewisse Homogenität, gemeinsame Geschichte und die Selbstidentifikation als distinkte Gruppe) gegeben sind....
Beispiele für Selbstbestimmung:
USA, Sezessionskrieg – Unabhängigkeit von GB
Saargebiet, Referenden 1935 und 1955
Namibia, das 1990 seine Unabhängigkeit von Südafrika erlangte,
Eritrea, das sich nach mehreren Jahrzehnten des Kriegs von Äthiopien lossagte
Südsudan, der sich 2011 per Referendum vom Sudan abgespaltet hat.
die baltischen Staaten – Abspaltung von der UdSSR
Osteuropäische Staaten, Selbstbestimmung bei Auflösung der UdSSR
Abspaltung Transnistriens von Moldawien
Abspaltung Abchasiens und Südossetiens von Georgien,
Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo – Abspaltung von Jugoslawien/Serbien
das nunmehr unabhängige Osttimor;
die friedliche Wahrnehmung des Selbstbestimmungsrechtes Indiens gegenüber Großbritannien.
Krim, Referendum zur Abspaltung von der Ukraine
Die Deutschen sollten nicht mit den USA brechen und die Konfrontation suchen. Man muss behutsam vorgehen und die US-Interessen verstehen lernen.Zitat:
Zitat von Richi EP
Merkel weiss anscheinend aufgrund ihrer Sozialisation in der DDR nicht genau, wie die USA wirklich funktionieren ? Die hat sich von den USA als Heilland und Hort der Freiheit blenden lassen.
Kooperation mit den USA ist wichtig und auch die weitere Verstaendigung.
Berlin sollte aber gegenueber Washington klar machen, dass die Unterwuerfigkeit langsam ein Ende haben muss. Wie Bahr es sagt, Europa muss sich von den USA emanzipieren.
Es gilt, darauf hinzuweisen, dass es auch gemeinsame Interessen mit China und Russland gibt. Deutschland sollte da eher eine Brueckenfunktion einnehmen und die europaeische Verstaendigung bzw. Ost-West-Annaeherung weiter zusammen mit den USA und Russland forcieren.
Freundschaft ist nur auf Augenhoehe und bei gegenseitigem Respekt moeglich.
Diese ganze Kanonenbootpolitik mit CIA-Soeldnermilizen und Umstuerzen in anderen Laendern, um diese zu destabilisieren und zu kontrollieren, ist auf Dauer auch fuer die USA nicht zukunftsweisend und gehoert eher ins 19. und 20. Jahrhundert hinein.
Der Westen sollte versuchen, mit den BRICS auf Augenhoehe und bei gegenseitigem Respekt zu kooperieren.
Neocons wie Kagan,Kerry und Nuland sind zurueckzupfeifen und zu entmachten. Das, was die betreiben, ist finsteres Mittelalter.
Referendum in Mariupol:
https://www.youtube.com/watch?v=pIP5Qj3DQ60&fmt=18
Donezk:
https://www.youtube.com/watch?v=1PhUOCehRSQ
https://www.youtube.com/watch?v=Jh5L8dnvgxo
Man beachte den Andrang.
Ich dachte sein Vater ist in Rumänien gefallen???Zitat:
Zitat von Soshana
Nein, das darf die IDF nicht und wird auch nicht gemacht. Das verbietet schon der IDF-Kodex und wenn jemand ausrastet, dann wird das auch innerhalb der IDF bestraft bzw. geahndet.Zitat:
Zitat von tosh
Wenn die CIA-Soeldnermilizen in der Ukraine diesen IDF-Kodex haetten, dann wuerden wir jetzt nicht diese aktuellen Horrorvideos bekommen.
The spirit of the IDF:
http://www.aka.idf.il/SIP_STORAGE/FILES/4/47634.pdf
http://www.idfblog.com/2011/11/02/th...it-of-the-idf/
http://www.idfblog.com/2011/12/10/in...es-in-the-idf/
Seven Reasons Why the IDF is Considered a Tolerant Military
Published on: December 21, 2011
http://www.idfblog.com/2011/12/21/se...rant-military/
Proportionality in Modern Asymmetrical Wars
Amichai Cohen
http://jcpa.org/wp-content/uploads/2...rtionality.pdf
Wenn die IDF so wie der CIA bzw. diese Nazimilizen herumballern wuerden, dann waere der israelische Verteidigungsminister laengst zurueckgetreten.
Der ukrainische Sicherheitschef ist aber immer noch im Amt. Auch Brennan vom CIA sitzt weiter fest im Sattel. Die duerfen halt alles machen. Kein Problem.
Selbst viele Araber erkennen an, dass die IDF sehr human agiert:
http://www.algemeiner.com/2014/01/17...-israel-video/
http://www.youtube.com/watch?v=LE3K49fEGv0
Ich dachte in Russland ? Kann mich aber auch irren. Schroeders Vater muss aber wohl im Ostfeldzug gegen Russland gefallen sein ?Zitat:
Zitat von Langwitsch
Wer sich weiter als Zivilist gerne wie ein Hase von den Nazis und den CIA-Soeldnern abknallen lassen moechte, moege bitte nicht zum Referendum gehen und zu Hause bleiben.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Wer im Osten moechte bitte noch laenger unter US-Kontrolle leben ?
Und selber austragen?Zitat:
Zitat von Soshana
Nein, Aber genau so wird es sein: Darauf wartet der Westen doch nur.
Es ist auch bezeichnend, dass Entgegenkommen seitens Putin nicht etwa mit Lockerung von Sanktionen beantwortet wird, sondern mit neuen Drohungen, wenn Putin nicht noch mehr für die Entspannung tut, dann gibt es neue Sanktionen. So die Merkeline im Verein mit ihrem neuen französischen Liebhaber. Was muss man daraus schließen?
Wers nicht endlich selber merkelt, ist selber schuld.
Deine, Eure, wessen auch immer.Zitat:
Zitat von brain freeze
Gemeint sind die mit der gegenüberliegenden Meinung.
Merkel und Obama setzen im Interesse des Finanzkapitals ganz offen auf den Faschismus, so wie es die kapitalistische Geschichte schon früher gezeigt hat.Zitat:
Zitat von Soshana
Ist da nicht der Wunsch der Vater der Gedanken?Zitat:
Zitat von Soshana
Bitte nicht so von oben. Deine Aussage zielte aber auf einen Krieg, dass Putin jetzt "zurückschlagen" sollte. Du weißt schon, wann das letzte Mal vom "Zurrrückschlagen" die Rede war?Zitat:
Zitat von Olli
Du sagst es.Zitat:
Zitat von spezialeinheit
Ich habe gelesen dass das Referendum gegen das Vlkerrecht sei, das haben auch Stimmen gesagt, die nciht pro westlich sind und den esten in vielerlei Hinsicht kritisieren.
Wie sieh dass denn nun wirklich mti dem Völkerrecht in bezug auf das Referednum in der Ostukraine aus ? bitte nur echtes klares Wissen, ich will keine Propaganda oder unsicher zeug hören, oder das was Leute gerne hättem, ist es das ga nze gegen das Völlerrecht ? denn sowohl der Westen aebr auch jene Stimmen die den westen sehr kritsierein und man sogar teilweise sagen kann, dass sie Pro Putin/Russland eingestellt sind, behaupten dass es Völkerrechtswidrig sei. Hat da jemand nähere Infos ? jeder behauptet ja was anderen und biegt es sich so zurecht wie es einem passt. Doch wie sieht es in der realität aus ?
Ich mein es kann ja wirklich sein dass es wirklich gegen das Völkerrecht ist, das beduetet abe nicht, dass man diesen Teil des Völkerrechts gut finden muss, versteht ihr was ich meine ? Ich will daraufhinaus, dass man shcon zugeben sollte, wie es das Völkerrecht sieht, nur muss man diese teil des Völkerrechts nicht gut finden oder zustimmen,. Ich habe im Syrien Thread auch ganz deutlich gemacht das ein ganz bestimmter Teil des Völkerrechts eine reform brauch und ich es nciht gut finde, genauso wieviele Poltiker auch..
Ich will nur wirklich wissen, ist das Referednum gegen das Völkerrecht ?
Der Westen zeigt jetzt fuer alle deutlich sichtbar sein haessliches faschistisches Gesicht. Den passiven und friedlichen Widerstand gegen dieses verbrecherische System halte ich jetzt auch im Westen fuer absolut legitim.Zitat:
Zitat von Richi EP
Es ist derselbe Krieg gegen die Voelker und die Zivilgesellschaft wie zu Zeiten der Weimarer Republik, aus den gleichen Gründen, Wirtschafts- und Finanzinteressen.Zitat:
Zitat von Soshana